Bản án số: 17/2023/HSST
Trần Minh Khôi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 17/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 17/2023/HSST Ngày 17/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Công Thành – Bí thư Đoàn phường Phương Canh.
Ông Trần Quốc Khánh Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Kỳ Anh - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 17/4/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2023/TLST-HS ngày 22/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/QĐXXST-HS ngày 04/4/2023 đối với bị cáo:
Trần Minh Khôi, sinh năm: 2005; HKTT và cư trú: Số 13, Lô 4, tổ 102, 36 Trần Quang Diệu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Con ông: Trần Anh Tuấn, sinh năm 1979 và bà Phạm Thanh Quỳnh, sinh năm 1979; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 26/6/2022 bị Công an quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 1.750.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã nộp đủ.
Giám hộ cho bị cáo: Ông Trần Anh Tuấn, SN 1979. Bố đẻ bị cáo Địa chỉ: Số 13, Lô 4, tổ 102, 36 Trần Quang Diệu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trương Công Đỉnh - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Hà Nội.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, tổ công tác Công an phường Phương Canh đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đường Xuân Phương, khi đi đến khu vực trước số nhà 56 đường Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam

## Page 2

2 Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Trần Minh Khôi đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung: RLCS5C640BY516634, số máy: 5C64516641 và 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Khôi đang cầm 03 túi ni lông đều chứa thảo mộc khô màu nâu vàng và số tiền 280.000 đồng, đồng thời tự nguyện giao nộp 02 túi ni lông đều chứa thảo mộc khô màu nâu vàng trong túi áo khoác bên phải. Còn nam thanh niên bỏ chạy làm rơi 01 chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen. Tại chỗ, Khôi khai thảo mộc khô trên là ma túy thuốc lá Tobaco; 02 túi nilong là ma túy Tobaco mang theo để nếu ai hỏi mua thì sẽ bán. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải người cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ (BL 38).
* Vật chứng thu giữ:
- 05 túi ni lông bên trong có chứa thảo mộc khô màu nâu vàng nghi là ma túy;
01 điện thoại di động Nokia 1280; 01 điện thoại di động Redmi Note 11; Số tiền 280.000 Việt Nam đồng; 01 xe máy Yamaha Sirius màu đen không có BKS.
Kết luận giám định số 317/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô màu nâu vàng bên trong 03 gói nilông đều có ma túy loại ADB-BUTINICA, tổng khối lượng: 7,026 gam; Thảo mộc khô màu nâu vàng bên trong 02 gói nilông đều có ma túy loại ADB-BUTINICA, tổng khối lượng: 5,085 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Trần Minh Khôi nảy sinh ý định lên mạng xã hội tìm mua ma túy dạng thuốc lá Tobaco để bán kiếm lời. Ngày 30/12/2022, Khôi tìm trên facebook (Khôi không nhớ tên facebook và số điện thoại người bán) và gọi điện để đặt mua 10 túi ma túy Tobaco với giá 1.000.000 đồng, người này hẹn Khôi đến khu vực Rừng Cọ, thuộc khu đô thị Ecopark, Văn Giang, Hưng Yên để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 30/12/2022, Khôi một mình đến địa điểm trên gặp người bán ma túy Tobaco và thanh toán số tiền 1.000.000 đồng. Người này đưa cho Khôi 01 hộp giấy bên trong có 10 túi ma túy Tobaco. Sau đó, Khôi mang về nhà mình tại 36 Trần Quang Diệu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, TP Hà Nội và đã sử dụng hết 04 túi ma túy, số còn lại Khôi cất giấu trong người và sử dụng Facebook “Minh Tuấn”
đăng bài bán ma túy Tobaco trên trang “Tobaco Hà Nội” kèm theo số điện thoại 0562643207. Khoảng 15 giờ ngày 05/01/2023, một tài khoản (không xác định) nhắn tin qua Facebook hỏi mua ma túy Tobaco và cho Khôi số điện thoại 0975179748 để liên lạc, sau đó thống nhất mua 03 túi tobaco với giá tiền 300.000 đồng và 80.000 đồng

## Page 3

3 tiền ship, nam thanh niên đồng ý và hẹn Khôi giao dịch mua bán ma túy tại số 56 đường Xuân Phương, phường Phương Canh, Nam Từ Liêm. Khôi mang theo 05 túi ma túy (03 túi để bán cho thanh niên trên, 02 túi còn lại nếu ai hỏi mua thì sẽ bán) và một mình điều khiển xe máy đến địa điểm trên để bán ma túy. Khi gặp nhau, người này đưa số tiền 280.000 đồng cho Khôi và đang lấy thêm tiền thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ, còn nam thanh niên bỏ chạy thoát và làm rơi 01 điện thoại Nokia 1280.
Ngoài ra, Trần Minh Khôi khai nhận sáng ngày 05/01/2023 Khôi còn bán 01 túi ma túy Tobaco cho một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0368430554 tại đường đê thuộc thôn 6, xã Song Phương, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã dẫn giải Khôi đến địa điểm trên và tiến hành rà soát tuy nhiên không xác định được người mua ma túy như Khôi khai. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao 0368430554 là Thang Văn Tuyển (Sinh năm: 1995; HKTT: xã Mường Lai, huyện Lục Yên, Yên Bái), tuy nhiên Tuyển khai có đăng ký và sử dụng số điện thoại trên vào năm 2022 nhưng đã bị mất điện thoại có gắn sim trên vào tháng 8/2022 và chưa đi làm lại sim, ngoài ra Tuyển cũng không biết ai đang sử dụng số điện thoại trên.
Tiến hành nhận dạng, Trần Minh Khôi không nhận dạng được Thang Văn Tuyển là người mua ma túy Tobaco (BL 95-96, 98, 103-107). Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với người đặt mua ma túy của Khôi cũng như không có căn cứ kết luận về hành vi bán ma túy sáng ngày 05/01/2023 của Trần Minh Khôi.
Tại Cơ quan điều tra Trần Minh Khôi khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Trần Minh Khôi (cao khoảng 1m68, tóc ngắn, da ngăm đen, khoảng 30 tuổi). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với người mua ma túy của Khôi khi Khôi bị bắt quả tang vào chiều 05/01/2023, sử dụng số điện thoại 0975179748, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Trần Thị Kiều (Sinh năm: 1978; HKTT: Thị trấn Đức Thọ, Đức Thọ, Hà Tĩnh).
Tại cơ quan điều tra, chị Kiều khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại 0975179748. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung:
RLCS5C640BY516634, số máy: 5C64516641 thu giữ của Trần Minh Khôi. Quá trình điều tra xác định xe gắn BKS: 29E1-115.98, đăng ký mang tên ông Trần Đình Liên (Sinh năm: 1954; HKTT: Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội), xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ông Liên khai mua và đăng ký chiếc xe trên từ năm 2011. Khoảng tháng 10/2022, ông Liên cho cháu ruột là Trần Minh Khôi mượn để đi

## Page 4

4 làm. Việc Khôi sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy ông Liên không biết.
Ngày 28/02/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 21 trao trả cho ông Trần Đình Liên chiếc xe máy trên. Sau khi nhận lại tài sản ông Liên không có yêu cầu đề nghị gì.
Quá trình điều tra bị can Trần Minh Khôi đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 20/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Minh Khôi về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Trần Minh Khôi, cán bộ Công an phường Phương Canh, người giám hộ và Giám định viên.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động Nokia 1280 bên trong lắp 01 sim, số Imei 355930044696464;
01 điện thoại di động Redmi Note 11 bê trong lắp 01 sim, số Imei 862788066294023;
Số tiền 280.000 Việt Nam đồng;
(Toàn bộ đặc điểm vật chứng được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng số 129 ngày 20/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định

## Page 5

5 trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/01/2023, tại khu vực trước số nhà 56 đường Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Trần Minh Khôi đang có hành vi bán trái phép 7,026 gam ma túy loại ADB-BUTINICA cho 01 nam thanh niên không quen biết và tàng trữ 5,085 gam ma túy loại ADB-BUTINICA để bán khi có khách hỏi mua thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.
[3] Hành vi của bị cáo Trần Minh Khôi đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì lợi nhuận trước mắt nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm với tính chất nguy hiểm cao. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung. Năm 2022 bị cáo bị xử phạt hành chính 1.750.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân và tránh xa ma túy mà tiếp tục phạm tội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên 17 tuổi 11 tháng 13 ngày nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Trần Minh Khôi, cán bộ Công an phường Phương Canh, người giám hộ và Giám định viên.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Nokia 1280 bên trong lắp 01 sim, số Imei 355930044696464;

## Page 6

- 01 điện thoại di động Redmi Note 11 bê trong lắp 01 sim, số Imei 862788066294023;
- Số tiền 280.000 Việt Nam đồng;
(Toàn bộ đặc điểm vật chứng được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng số 129 ngày 20/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm).
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh Khôi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Minh Khôi 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2023.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Trần Minh Khôi, cán bộ Công an phường Phương Canh, người giám hộ và Giám định viên.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Nokia 1280 bên trong lắp 01 sim, số Imei 355930044696464;
- 01 điện thoại di động Redmi Note 11 bê trong lắp 01 sim, số Imei 862788066294023;
- Số tiền 280.000 Việt Nam đồng;
(Toàn bộ đặc điểm vật chứng được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng số 129 ngày 20/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm).
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Giám hộ bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Bị cáo; Giám hộ của bị cáo;
- Người bào chữa;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Mai Thị Hương

## Page 8

8