Bản án số: 150/2023/HS-ST
Phạm Văn Đ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 150
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 150/2023/HS-ST Ngày: 15-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Thùy Châu và ông Trần Ngọc Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Huỳnh Thế Nữ Diệu Hiền - Thư ký của Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2023/TLST -HS ngày 28 tháng 7 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2023/QĐXX
- HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn Đ, sinh năm: 1999 tại TP .Q, tỉnh Bình Định ; Nơi cư trú: Tổ B, khu phố A, phường T, TP . Q, tỉnh Bình Định ; Nghề nghiệp: Thợ hàn; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm VănH (chết) và bà Trương Thị M, sinh năm: 1963; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/10/2015 bị Công an phường T , TP .Q xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/5/2023, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Bá P, sinh năm 1994 “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
Nơi cư trú: 129 Đ, TP .Q, tỉnh Bình Định.
Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1991 “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
Nơi cư trú: 127 H, TP .Q, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng:

## Page 2

Anh Huỳnh Tân T, sinh năm 2001 “vắng mặt”.
 Nơi cư trú: Tổ D, khu phố D, phường N, TP .Q, Bình Định.
Anh Phạm Văn H1, sinh năm 1976 “vắng mặt”.
Nơi cư trú: Tổ D, khu phố A, phường T, TP .Q, Bình Định.
Anh Lê Văn C, sinh năm 1979 “vắng mặt”.
Nơi cư trú: Tổ D, khu phố A, phường T, TP .Q, Bình Định.
Bà Trương Thị M, sinh năm 1963 “có mặt”.
Nơi cư trú: Tổ B, khu phố A, phường T, TP .Q, Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, Phạm Văn Đ đến ngồi tại ghế đá ở trước số nhàC Đ, P. T, TP .Q xem điện thoại thì bị ảo giác (Đ nghe trong điện thoại và xung quanh có nhiều tiếng nói hăm dọa) nên có hành vi chửi bới, ra chặn các phương tiện lưu thông trên đường Đ làm ách tắc giao thông. Thấy hành vi của Đ gây mất an ninh trật tự nên khoảng 09 giờ 30 phút ông Lê Văn C đã đến công an P báo cáo sự việc, sau đó đồng chí Lương Trung T1 là Phó trưởng công an phường T , chỉ huy ca trực phân công 02 cán bộ công an phường là Nguyễn BáP và Nguyễn Thanh N đến xác minh, xử lý vụ việc. Anh P và anh N mặc cảnh phục đi xe mô tô 77D1-103.69 đến trước số nhàC Đ, TP .Q thì thấy Đ đang chửi bới mọi người xung quanh. Anh P dừng xe yêu cầu Đ chấm dứt hành vi gây mất an ninh trật tự và về trụ sở công an phường để làm việc nhưng Đ không chấp hành mà còn mắng chửi, hăm dọa. Khi anh P quay người lại xe mô tô để mở cốp lấy công cụ hỗ trợ thì bất ngờ Đ từ phía sau dùng tay đấm nhiều cái vào vùng mặt của anh P làm anh P bị thương ở mắt trái, tụ máu bầm, anh P và xe mô tô ngã xuống đường rồi Đ bỏ đi về nhà. Khoảng 02 - 03 phút sau, Đ quay trở ra đầu hẻm nên anh N cùng với anh P khống chế, giữ 02 tay của Đ thì Đ vùng vẫy, thoát ra được rồi dùng tay đánh và o phần cổ và kéo cảnh phục của anh N đang mặc làm anh N bị một vết xước ở cổ bên phải dài 08 cm và đứt 03 cúc áo. Ngay sau đó, Đ bị anh N và anh P khống chế đưa về trụ sở Công an P để làm việc.
Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an T4 đã thu giữ và trả lại cho anh Nguyễn Thanh N 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh lá cây, bị mất 03 cúc áo phía trước ngực (trang phục Công an nhân dân).
Anh Nguyễn BáP và Nguyễn Thanh N bị thương nhưng không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Bản cáo trạng số 135/CT -VKSQN ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Phạm Văn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Phạm Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo

## Page 3

trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51; xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về bồi thường dân sự: Anh Nguyễn BáP và anh Nguyễn Thanh N bị thương tích nhẹ, thiệt hại tài sản không lớn, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo không tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP.Quy Nhơn, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai do anh Nguyễn BáP đã cài đặt ứng dụng VneID theo dõi bị cáo, thông qua ứng dụng này bị cáo nghe từ trong điện thoại anh P đe dọa, uy hiếp bị cáo và gia đình nên bị cáo bị mất ngủ thường xuyên.
Sáng ngày 07/5/2023 bị cáo đến trước số nhàC Đ, phường T, TP . Q ngồi chơi điện thoại thì nghe tiếng đe dọa, uy hiếp trong điện thoại phát ra, lúc này bị cáo không chửi bới gì mà chỉ hát “Rap”, thấy thùng hàng trên xe của người khác ngã xuống đường nên bị cáo ra giúp đỡ chứ không phải ra đường chặn xe đang lưu thông lại. Sau đó thì bị cáo thấy anh P, anh N mặc sắc phục Công an đến, anh P không nói gì với bị cáo mà mở cốp xe ra dùng cây đánh bị cáo, bị cáo dùng tay đánh vào mặt anh P rồi bị cáo bỏ về nhà. Sau đó bị cáo quay lại chỗ cũ thì bị anh P, anh N dùng cây, tay khóa hai tay bị cáo lại, bị cáo vùng vẫy để thoát ra, trong lúc vùng vẫy bị cáo có đánh trúng anh N, kéo áo anh N nhưng sau đó vẫn bị bắt.
Tuy lời khai của bị cáo tại phiên tòa vẫn còn chưa rõ ràng do tinh thần còn ảnh hưởng của việc sử dụng cỏ Mỹ nhưng phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và lời khai những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, sau khi nhận tin báo của nhân dân, lãnh đạo công an phường T phân

## Page 4

công anh Nguyễn BáP và anh Nguyễn Thanh N (đều mặc sắc phục cảnh sát) là cán bộ công an phường đến giải quyết vụ việc bị cáo Đ bị ảo giác nên có hành vi chửi bới, ra đường chặn các phương tiện lưu thông làm ách tắc giao thông trên đường Đ tại trước số nhàC Đ, phường T, TP . Q. Khi đến nơi anh P đề nghị bị cáo Đ chấm dứt hành vi và về trụ sở Công an phường làm việc thì bị cáo Đ đã có hành vi chửi bới, hăm dọa và dùng tay đấm nhiều cái vào vùng mặt của anh P gây thương tích rồi bỏ đi về nhà, khoảng 02 -03 phút sau bị cáo quay lại nên anh N, anh P tiến hành khống chế bị cáo thì bị cáo vùng vẫy, thoát ra được rồi dùng tay đánh vào phần cổ và kéo cảnh phục của anh N đang mặc làm anh N bị một vết xước ở cổ bên phải dài 08 cm và đứt 03 cúc áo.
Bị cáo Phạm Văn Đ là người có đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết chống lại người thi hành công vụ là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức xem thường pháp luật nên vào khoảng 09 giờ 30 ngày 07/5/2023 khi anh Nguyễn BáP , anh Nguyễn Thanh N đang thực hiện công vụ thì b ị cáo đã có hành vi chửi bới, dùng tay đánh nhiều cái vào người anh P, anh N, kéo cảnh phục của anh N làm đứt cúc áo. Hành vi của bị cáo đã cản trở việc anh P, anh N thực hiện công vụ của họ, do đó, Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phạm Văn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính, cản trở hoạt động của người thi hành công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an ở địa phương nên phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính.
4.2. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo một mức án có lý có tình để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn BáP , anh Nguyễn Thanh N bị thương tích nhẹ, thiệt hại tài sản không lớn, anh P, anh N không yêu cầu b ị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.

## Page 5

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Chống người thi hành công vụ” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2023.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- CQ THAHS CA TP. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hồng Diễm