Số: 152/2023/QĐ-PT
NKK: Nguyễn Thế H - NBK: UBND và Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình
Số: 152/2023/QĐ-PT
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 152/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trọng;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Nam;
 Bà Hoàng Thị Bích Hải.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 04/2023/HC-ST ngày 25 tháng 5 năm 202 3 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình bị kháng cáo như sau:
Ngày 07/6/2023, người khởi kiện là ông Nguyễn Thế H1 kháng cáo với nội dung yêuc ầu sửa toàn bộ bản án sơ thẩm theo hư ớng chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất ngày 25/8/2023, người khởi kiện là ông Nguyễn Thế H1 có mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ủy ban nhân dân xã V1 và ông Đinh Hồng P1 vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai ngày 30/9/2023, người khởi kiện cũng đồng thời là người kháng cáo ông Nguyễn Thế H1 vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do bận công việc. Tuy nhiên, kèm theo đơn xin hoãn phiên tòa ông H1 không cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh cho lý do xin hoãn phiên tòa của mình.
Như vậy, ông Nguyễn Thế H1 là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai phải có mặt tại phiên tòa, nhưng lại vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, đây là trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225, điểm d khoản 1 Điều 229, khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính; khoản 8 Điều 34 Nghị quyết

## Page 2

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 513/2023/TLPT- HC ngày 05 tháng 7 năm 2023 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
* Người khởi kiện: Ông Nguyễn Thế H1; Địa chỉ: thôn K1, xã V1, huyện B1, tỉnh Hòa Bình.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện: Ông Nguyễn Trọng H2, luật sư Công ty Luật TNHH Z thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình;
Địa chỉ trụ sở: Số 6, đường A1, phường L1, thành phố Z, tỉnh Hòa Bình.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Tất L2, chức vụ: Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Phương Đ1, chức vụ:
Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Hòa Bình.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Hòa Bình;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đức D 1, chức vụ: Phó Giám đốc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh.
- Ủy ban nhân dân xã V1, huyện B1, tỉnh Hòa Bình;
- Ủy ban nhân dân huyện B1, tỉnh Hòa Bình;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Duy H 3, chức vụ: Phó trưởng Phòng Tài nguyên và môi trường huyện.
- Ông Mai Văn S1, địa chỉ: thôm K1, xã V1, huyện B1, tỉnh Hòa Bình;
- Ông Đinh Hồng P1 – trưởng thôn X; địa chỉ: Thôn X, xã V1, huyện B1, tỉnh Hòa Bình.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 04/2023/HC -ST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông Nguyễn Thế H1 đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0001056 ngày 07 tháng 6 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình.

## Page 3

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.



Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, VP, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Xuân Trọng