Bản án số: 14/2023/HSST
Bản án HSST Lê Anh P - VPGT - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: : 14/2023/HSST
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 14/2023/HSST Ngày : 14/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH, TỈNH PHÚ YÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Nhật .
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Lương Văn Phước và ông Trần Lê .
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Tân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa : Ông Trần Thế Hiển - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sởT òa án nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/HSST ngày 09/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST- HS ngày 29/6/2023, đối với :
- Bị cáo : Lê Anh P , sinh năm 2001 , tại tỉnh Phú Yên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơ i ở hiện tại : Thôn PL, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên .
Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: 12 /12. Con ông Lê Văn T, sinh năm 1977 v à bà Lê Thị N, sinh năm 1976 . Anh, chị, em: c ó 01 em. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HT, huyện PH từ ngày 15/3/2023 đến nay; Bị cáo tại ngoại , có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1976 (chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1998; Có mặt.
2. Bà Võ Thị T, sinh năm: 1953; Có mặt.
3. Cháu Nguyễn Thị Trúc P1, sinh năm: 2005. Vắng mặt.
4. Cháu Nguyễn Minh P2, sinh năm: 2009. Vắng mặt.
Người giám hộ cho cháuN guyễn Thị Trúc P 1 và cháu Nguyễn Minh P 2:
Ông Nguyễn Minh P, sinh năm: 1998. Có mặt.
Đều trú tại: Thôn PL, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên.
- Người làm chứng: Ông Lê Văn T1, sinh năm: 1977, trú tại: Thôn PL, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 28 /01/2023 , Lê Anh P (có giấy phép lái xe theo quy định ) sau khi uống bia cùng bạn ở xã HĐT, huyện PH, có nồng độ cồn trong hơi thở 0,314miligam/01 lít khí thở , điều khiển xe mô tô biển kiểm sát 78E1-518.74 lưu hành trên đường Bờ K è sông Ba theo hướng Tây – Đông.
Khi đến đoạn đường thuộc thôn PL, xã HT, huyện PH. Bị cáoP điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường nên tông vào xe mô tô biển kiểm soát 78V1-3989 của ông Nguyễn Văn C đang điều khiển ngược chiều, gây tai nạn giao thông . Hậu quả ông C chết, bị cáoP bị thương nhẹ, 02 xe mô tô bị hư hỏng.
Kết luận gi ám định pháp y số 33 /2023/TT ngày 28/01 /2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: ông Nguyễn Văn C chết do chấn thương sọ não.
Trong quá trình điều tra bị cáo Lê Anh P đã thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải , đã tự nguyện khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 110.000.000 đồng và được gia đình bị hại xin bãi nại và miễn trách nhiệm hình sự .
Vật chứng vụ án:
Đã tạm giữ v à trả lại cho chủ s ở hữu: 01 xe mô tô biển kiểm soát 78V1-3989.
Tạm giữ chờ xử l ý 01 xe mô tô biển kiểm soát 78E1 -518.74 , 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Anh P , 01 giấ y đăng ký xe mô tô 78E1 - 518.74.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Lê Anh P đã bồi thường 110 .000.000 đồng cho gia đình bị hại . Đại diện của bị hại không y êu cầu bị cáo bồi thường thêm.
Cáo trạng số 13/CT-VKSPH ngày 06/6 /2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PH truy tố bị cáo Lê Anh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo Lê Anh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PH đã truy tố và không bị oan sai.
Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm , về trách nhiệm hình sự xin Hội đồng xét xử ( HĐXX) xét xử bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích mức độ, hành vi phạm tội, hậu quả do bị cáo gây ra, tình tiết định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lê Anh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

## Page 3

 - Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. X ử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.
 - Về dân sự: Bị cáo Lê Anh P đã bồi thường 110 .000.000 đồng. Đại diện của bị hại không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường nên không xét.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS), Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự : Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển kiểm soát 78E1-518.74, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Anh P , 01 giấy đăng ký xe mô tô 78E1 -518.74. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng g ồm:
Một số mảnh vỡ nhự a, giày, dép.
Bị cáo nói lời sau cùng: Khai nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng án treo để được ở nhà phụ giúp gia đình làm khắc phục hậu quả .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa , HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên HĐXX không xem xét.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu , chứng cứ có tại hồ s ơ, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y nên đủc ơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 28 /01/2023, tại đường B ờ K è sông Ba thuộc thôn PL, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên. Lê Anh P có giấy phép lái xe theo quy định, có nồng độ cồn trong hơi thở 0,314miligam/01 lít khí thở , điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 78E1 -518.74 đi không đúng phần đường quy định nên đã tông vào ông Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô 78V1 - 3989 đang lưu hành ngược chiều phía trước . Hậu quả làm ông C chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo P. Hành vi điều khiển xe mô tô có sử dụng rượu bia vượt quá quy định, lấn sang làn đường là vi phạm khoản 8 Điều 8 ; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường b ộ gây ra hậu quả nghiêm trọng nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sựnh ư Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Bị cáo làng ười có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng cuảng ười khác trái pháp luật , mà còn gây mất trật tự an ninh địa phương.
Do vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội, bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục bồi thường số tiền 110.000.000 đồng cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại xin bãi nại và miễn trách nhiệm hình sự . Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp bị hại xin giảm hình phạt thấp nhất cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[5] Vật chứng: Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có cơ sở, HĐXX chấp nhận xử lý vật chứng như đề nghị của Kiểm sát viên.
[6] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 110.000.000 đồng , đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường thêm khoản thiệt hại gì . Tại phiên tòa, HĐXX đã giải thích pháp luật về các khoản được yêu cầu bồi thường khi tính mạng bị xâm phạm nhưng đại diện hợp pháp cho bị hại vẫn không có yêu cầu. Xét thấy đây là tự nguyện của đại diện hợp pháp của bị hại, phù hợp đạo đức xã hội và pháp luật nên ghi nhận.
[7] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS v à khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí Tòa án; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Bị cáo Lê Anh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
1. Xử phạt bị cáo Lê Anh P 01 (một) năm 06 (sáu ) tháng tù , thời hạn tù kể từ ngày đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585 , Điều 591 Bộ luật Dân sự . Ghi nhận sự thỏa thuận giữa đại diện hợp pháp bị hại với bị cáo Lê Anh P về khoản bồi thường thiệt hại tính mạng b ị xâm hại 110 .000.000 đồng (Một trăm mười triệu đồng ), bị cáo đã bồi thường đủ.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Lê Anh P 01 xe mô tô biển kiểm soát 78E1 -518- 74, 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 540195004679 mang tên Lê Anh P , 01 giấy đăng ký đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 78005074 của xe mô tô biển kiểm soát 78E1 -518.74.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: Một số mảnh vỡ nhựa, giày, dép.

## Page 5

5 (Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6 /2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PH với Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án ph í, lệ phí Tòa án; Buộc bịc áo Lê Anh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng c áo: Bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện PH;
- Sở tư pháp;
- Công an huyện PH;
- Chi cục THADS huyện PH;
- Bị cáo; đại diện bị hại;
- Lưu AV, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Trần Minh Nhật

## Page 6

6 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa


 Trần Lê Lương Văn Phước Trần Minh Nhật

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



Trần Văn Phương Phan Thị Thúy Hằng Trần Minh Nhật

## Page 8

## Page 9

.