tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 391/2018/QĐST-HNGĐ
ly ho6n
Số: 391
Ngày: 06/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ba Ng xin ly hon ong tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

Số: 391/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 06 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1433/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu Ng, sinh năm 1996.
Địa chỉ: 221S, tổ 5, khu 2, ấp 1, xã A, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Trịnh Thanh Tr, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 282A, tổ 7, khu 3, ấp 2, xã A, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nêu trên.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Trần Thị ThuNg số tiền 300.000 đồng (B a trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bàNg đã nộp theo biên lai số 007763 ngày 18/06/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND thành phố B;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 THẨM PHÁN




 Trần Thị Mộng Hà

## Page 2

2
Số: 122/2023/HSPT-QĐ
Nguyễn Đức L - phạm tội giết người
Số: 122/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 17/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 122/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 17 tháng 4 năm 2023

QU YẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường
- Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm Ông Phạm Tồn.

NHẬN THẤY:

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, bị cáo Nguyễn Đức L có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 05 tháng 0 1 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, với nội dung xin giảm hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17 tháng 4 năm 2023, bị cáo Nguyễn Đức L tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 90/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với bị cáo Nguyễn Đức L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan THA hình sự CA tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam (02 bản để giao cho bị cáo 01 bản);
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu: H/sơ vụ án, Phòng HCTP, LTHS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Phạm Việt Cường
Nguyễn Bá Nguyên Trường - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 791
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 791/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Lê Thành Long NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 7 năm 2023, bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS–ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T đã tự nguyện xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Xét, việc rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 598/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 29/9/2023).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- TTG Công an tỉnh Đồng Nai;
(để tống đạt cho bị cáo Nguyễn Bá Nguyên T);
- Lưu VT (5), HS (2) (QĐ-Tâm).

(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Tuyết Trinh

## Page 2

CÁC THẨM PHÁN



Huỳnh Thanh Duyên - Lê Thành Long THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 41/2023/QĐ-PT
Mai Anh Tuấn
Số: 41
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 41/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Phan Đức Phương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20 tháng 06 năm 2023, người khởi kiện là ông Mai Anh T có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem lại Bản án hành chính sơ thẩm số 792 /2023/HC-ST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vì cho rằng bản án chưa thỏa đáng, chưa giải quyết được bản chất vụ án.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Mai Anh T là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo quá hạn là do ngày 25/5/2023 khi Tòa án xét xử sơ thẩm vụ án ông Tuấn là người trực tiếp tham gia phiên tòa và đã nghe tuyên án. Đến ngày 12/6/2023, ông T đã được tống đạt hợp lệ bản án hành chính sơ thẩm số 792/2023/HC-ST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo quy định của Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính năm thì thời hạn kháng cáo của ông T là 15 ngày tính từ ngày 25/5/2023. Nhưng đến ngày 20/6/2023 (tính theo dấu bưu điện) ông T mới gửi đơn kháng cáo là đã quá thời hạn kháng cáo.
 Căn cứ vào Điều 208 của Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện là ông Mai Anh T đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 792/2023/HC-ST ngày 25 tháng 5

## Page 2

năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.



























Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Người kháng cáo quá hạn;
- Lưu hồ sơ vụ án (QĐ- NTTAM).

(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 64/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa anh Hà Văn D với chị Bùi Thị T
Số: 64/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà Văn D khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị T. (Kết quả giải quyết: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 64/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 08 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn D , sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm H, xã B , huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Chị Bùi ThịT , sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm H, xã B, huyện T , tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn D và chị Bùi Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn D và chị Bùi ThịT thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Hà Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Hà Duy K , sinh ngày 06/10/2014; chị Bùi ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Hà Thị Huyền Tr, sinh ngày 17/01/2009; anh Hà Văn D và chị Bùi ThịT chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 2

Anh Hà Văn D và chị Bùi ThịT có quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Anh Hà Văn D tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn . Được trừ vào số tiền anh Hà Văn D đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004720 ngày 10/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; anh D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150. 000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã B, huyện Tân Lạc (ĐKKH ngày 23/9/2008);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Văn Mạnh
Chị Nguyễn Thị Thanh H ly hôn anh Nguyễn Ngọc D
Số: 985
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thanh H ly hôn anh Nguyễn Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 985/2023/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 28 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 898/2023/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H – Sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 4, KV 7, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc D – Sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 4, KV 7, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật; Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo theo biên lai thu số 0000600 ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKS TP. Quy Nhơn;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Diễm
Số: 11/2018/QĐST-DS
VPB FC - Đặng Thị X
Số: 11
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 A, ngày 18 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ vu ̣ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn là Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , việc rút đơn khởi kiện thuô ̣c trườ ng hợp quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 217 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự.
QUYẾ T ĐI ̣NH:
1. Đình chỉ giải quyết vu ̣ án dân sự thụ lý số 31/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2018 về viê ̣c “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V (viết tắt là VPB FC), địa chỉ: Tầng x , tòa nhà R, số x Đ, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G - Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L và ông Ngô Văn P, đều trú tại: Số X T, phường Đ, quận H, Hải Phòng ( giấy ủy quyền số 44/UQTT - QTRR.17 ngày 28 tháng 6 năm 2018).
Bị đơn: Bà Đặng Thị X, trú tại: Thôn H, xã Q, huyện A, Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.458.000đ (một triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí , lê ̣ phí Tòa án số 00016817 ngày 05 ngày 7 năm 2018 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n An Lão, Hải Phòng.
3. Đương sự, Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V, bà Đặng Thị X có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cu ̣c THADS huyê ̣n An Lão;
- Đương Sự
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
 Trần Thị Nhạn
Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án về Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 36
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án về Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Lê Thị T và anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 25 tháng 7 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đức Cảnh,
2. Bà Nguyễn Thị Nga.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 407/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê ThịT , sinh năm 19 76; địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Chị Lê ThịT có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí 30 0.000 (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, biên lai số 0009085 ngày 08 tháng 6 năm 2018.
Về tài liệu: Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Lê Thị T nếu có yêu cầu.
3. Đương sự, chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể

## Page 2

2 từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Văn Dũng
ông Phạm Văn T.; bà Đỗ Đăng T.
Số: 228
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Phạm Văn T. và bà Đỗ Đăng T. thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q.HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 228/2018/QĐST-HNGĐ Hải Châu, ngày 26 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 202/2018/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018, giữa người yêu cầu:
* Ông Phạm Văn T., sinh năm 1996 Địa chỉ: 06 – TVG (Tổ 80, phường HCB, quận HC, thành phố ĐN).
* Bà Đỗ Đăng T., sinh năm 1996 Địa chỉ: 586 – ĐBP (Tổ 29, phường TKĐ), quận TK, thành phố ĐN.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Văn Tuấn và bà Đỗ Đăng Trinh
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Văn T. và bà Đỗ Đăng T. thống nhất thuận tình ly hôn.
* Về con chung: ông Phạm Văn T. và bà Đỗ Đăng T. có 01 con chung là Phạm Văn Đăng K., sinh ngày 23/01/2016. Ly hôn vợ chồng thống nhất, thỏa thuận ông T. là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành, bà
T. tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi . Các bên có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
* Về tài sản chung và nợ chung: ông Phạm Văn T. và bà Đỗ Đăng T.
xác định không có.
Lệ phí hôn nhân và gia đình là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Phạm Văn T. và bà Đỗ Đăng T. phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí HN&GĐ sơ thẩm ông, bà đã nộp theo biên lai thu số 0003454 ngày 02/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
 1

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (theo địa chỉ);
- VKSND q.Hải Châu;
- UBND ph. HCB, q.HC, Tp.ĐN;
- Chi cục THADS q.Hải Châu;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 Vũ Hồng Hải 2
Số: 32/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 32
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tạ Thị Thanh Hà - Lê Duy Nhật vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 32/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cát Tiên, ngày 29 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 58/2023/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Bà Tạ Thị Thanh H, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Tổ dân phố 15, thị trấn Cn, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.
*Bị đơn: Ông Lê Duy N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ dân phố 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về các khoản phải thanh toán: Ông Lê DuyN có nghĩa vụ trả cho bà Tạ Thị Thanh H số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong kho ản tiền nêu trên thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án phải chịu lãi tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bà Tạ Thị Thanh H chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 1.500.000 đồng theo biên lai thu số 0010551 ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có

## Page 2

quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Hứa Sơn Tùng