Bản án số: 182/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 182/2023/HS-ST
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 182/2023/HS-ST Ngày 29/9/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Tiêm.
2. Ông Lèo Văn Hưởng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lường Khánh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa:
ông Phạm Quốc Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 184/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 202 3 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 28 tháng 01 năm 1989;
tại huyện Mai Sơn , tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã Chiềng M , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 1969 và bà Phạm Thị L, sinh năm 19 71; vợ Lường Thị M, sinh năm 1997 ; có 01 con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 30 tháng 5 năm 2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 gi ờ 00 phút ngày 30/5/2023, tổ công tác đội Cảnh sát Đi ều trat ội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 07, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phát hi ện bắt quả tang Nguyễn VănH đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa các viên nén màu hồng đồng dạng, Hoàng khai là Hồng phiến cất giữ để bán kiếm lời.

## Page 2

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 30/5/2023, Nguyễn VănH đi xe buýt lên khu vực ngã tư 4G thuộc tổ 05, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn Lam ục đích tìm mua ma túy bán cho các đối tượng sử dụng chất ma túy để kiếm lời. Đến nơi, Hoàng gặp và mua được của 01 người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ 101 viên hồng phiến với giá 3.000.000 đồng. Sau đó Hoàng cất túi hồng phiến vào trong túi qu ần bên phải phía trư ớc đang mặc rồi đi b ộ theo đường Lê Quý Đôn thu ộc phư ờng Chi ềng Sinh, thành phố Sơn La v ề hướng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Khi đ i đến khu vực tổ 07, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La phát hi ện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 30/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đến tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH tại Thôn 4, xã Chi ềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La kết quả: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Cùng ngày ngày 30 tháng 5 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc m ở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 101 viêm ném màu hồng đồng dạng trong túi nilon màu hồng có khối lượng 9,54 gam; lấy 10 viên nén có khối lượng 0,96 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hi ệu H1, còn lại 91 viên có khối lượng 8,58 gam lưu kho vật chứng ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 1245/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu ký hi ệu H1 gửi giám định là ma túy; lo ại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,96 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 9,54 gam loại Methamphetamine.
Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Về nguồn gốc 9,54 gam loại Methamphetamine: B ị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư 4G thu ộc t ổ 05, phư ờng Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La , ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 476/CT-VKSTP ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 3

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 8 đến 8 năm 6 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 8,58 gam Methamphetamine ký hiệu H2; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 túi nilon màu hồng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét hành vi phạm tội của bịc áo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 30/5/2023, Nguyễn VănH đã có hành vi cất giấu trái phép 9,54 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực ngã tư 4G thuộc tổ 05, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 9,54 gam loại Methamphetamine; Biên bản khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lạ i; Kết luận giám đị nh; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai củ a người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy

## Page 4

tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tộic ủa bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tặng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo . Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó , buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[7] Vật chứng vụ án: Đối với 8,58 gam Methamphetamine ký hiệu H 2 còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 0 1 túi nilon màu hồng là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 7 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/5/2023).

## Page 5

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 8,58 gam Methamphetamine ký hiệu H 2; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 túi nilon màu hồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/9/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Phượng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Phượng

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Phượng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Phượng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Phượng




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Phượng

## Page 12

12