Bản án số: 1379/2023/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn.
Số: 1379/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T khởi kiên ly hôn bà H, Tòa án xử cho ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1379/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 9 - 2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Thế Viễn Các Hội thẩm nhân dân: bà ông Nguyễn Văn Soan bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa : ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký tòa án, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Bá Nghĩa – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai, vụ án dân sự thụ lý số: 736/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
541/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 483/2023/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2023.
Nguyên đơn: ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1970 ; Nơi cư trú :, Phường T , quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1981; Nơi cư trú:, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 16 tháng 5 năm 2023, bản tự khai, qua các lần làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là ông Nguyễn Minh T trình bày: ông T và bà Trần Thị Kim H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số:, quyển số: I/2002 ngày 30 tháng 12 năm 2002. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đạt được , bà H đã không chung số với ông T từ đầu năm 2021 đến nay . Ông T nhận thấy không thể khắc phục được mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà H để ổn định cuộc sống. Về con chung: ông T có 01 con chung với bà H tên là Nguyễn Nhật M, sinh ngày 23 tháng 4 năm 2001 (đã trưởng thành) . Về tài sản chung , nợ chung: ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

## Page 2

2 Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án cho đương sự, triệu tập bà H tới Tòa án để tham gia tố tụng nhưng bà H đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. D o ông T vẫn xin được giải quyết ly hôn, nên Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho bà H, nhưng tại phiên tòa này bà H vẫn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với yêu cầu của nguyên đơn xin được giải quyết ly hôn theo nội dung đã trình bày là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả làm việc tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: , quyển số: I/2002 ngày 30 tháng 12 năm 2002 do Ủy ban nhân dân Phường B , thị xã G, tỉnh Tiền Giang cấp cho ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị Kim H đã xác định quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà H là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân và gia đình.
Yêu cầu xin ly hôn của ông T đối với bà H là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về nội dung:
Đối với yêu cầu ly hôn của ông T thì Hội đồng xét xử nhận thấy:
Ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, theo nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không còn tình cảm, có mâu thuẫn trầm trọng. Như vậy, là vợ chồng không còn thương yêu nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Vi ệc bà H không tới Tòa án để ghi bản khai, tham gia các phiên hòa g iải, phiên tòa cũng đã thể hiện bà H không mong muốn đoàn tụ với ông T. Hội đồng xét xử thấy rằng nên chấp nhận giải quyết cho ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.
Ông T và bà H có 01 con chung tên là Nguyễn Nhật M, sinh ngày 23 tháng 4

## Page 3

3 năm 2001 (đã trưởng thành), nên Hội đồng xét xử không xét về việc nuôi dưỡng con chung trong vụ án này.
Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này.
Từ những nhận định như trên Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết cho ông T được ly hôn với bà H, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông T được ly hôn với bà H, quan hệ hôn nhân chấm dứt từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: ông T và bà H có 01 con chung tên là Nguyễn Nhật M , sinh ngày 23 tháng 4 năm 2001 (đã trưởng thành).
Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Ông T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng)
theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, Điều 203, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
ông Nguyễn Minh T được ly hôn với bà Trần Thị Kim H.
Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: , quyển số: I/2002 ngày 30 tháng 12 năm 2002 do Ủy ban nhân dân Phường B , thị xã G, tỉnh Tiền Giang cấp cho ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị Kim H chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: ông T và bà H có 01 con chung tên là Nguyễn Nhật M , sinh ngày 23 tháng 4 năm 2001 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) ông T phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) ông T đã

## Page 4

4 tạm nộp án phí theo biên lai số: AA/2023/0011779 ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Ông T đã nộp đủ án phí.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND q. GV (Đã ký tên, đóng dấu)
- THA DS q. GV;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.


 Hoàng Thế Viễn