Bản án số: 85/2023/HS-ST
Vu Van H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 85/2023/HS-ST Ngày: 25-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thường. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Duyên. Bà Phạm Thị Yến - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu - Kiểm sát viên. Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với Đ cầu trung tâm tại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng và Đ cầu thành phần tại Trại tạm giam, Công an thành phố H đối với vụ án hình sự thụ lý số 74/2023/HSST ngày 25/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo: Vũ Văn H, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1991 tại Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ C, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số A khu tái định cư N, tổ E, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2023; tạm giam ngày 07/6/2023; có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Sáng ngày 01/6/2023, Vũ VănH sang nhà Nguyễn Mạnh C là bạnH chơi và rủC sang nhà ăn cơm. Sau đó, H về nhà số A khu T, tổ E, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng, thấy Nguyễn văn K là bạnH đứng trước cửa nhà. H nói với khánh “vào đây làm khói” (ý H rủ K vào nhà sử dụng ma túy). K đồng ý, H mở cửa cho K vào nhà. Khi vào trong nhà, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy dưới gầm giường đặt lên giường, bên trong tẩu thủy tinh đã có sẵn ma túy đá (methamphetamine) do H sử dụng còn lại từ hôm trước. H dùng bật lửa đốt tẩu thủy tinh chứa ma túy tạo thành khói và mời K sử dụng ma túy, K sử dụng 01 lần bằng cách hít khói vào cơ thể qua ống hút gắn vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khoảng 10 phút sau Nguyễn Mạnh C đến. H mở cửa choC vào trong nhà và nói vớiC “vào đây làm khói”. H châm lửa mờiC sử dụng ma túy. C sử dụng 01 lần bằng cách hít khói vào cơ thể. KhiC sử dụng xong, H cũng tự minh châm lửa sử dụng ma túy. Đến khoảng 10 giờ 00 phút sau cùng ngày, H vào bếp dọn cơm, K đang ở ngoài sân, C ngồi ở trong phòng khách, Công an phường N đến kiểm tra hành chính, thu giữ tại nhà H 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy gốm: 01 bình thủy tinh bên trong có chứa chất lỏng không màu, trên có nắp xoáy ren đục hai lỗ trên. 01 lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng, 01 lỗ tẩu thủy tinh bên trong có bám dính các vệt màu nâu xám, 01 bật lửa. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 441/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng K2 Công an thành phố H kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine có trong tạp chất màu nâu đen bám dính trong tẩu thủy tinh và chất lỏng không màu trong bình thủy tinh của mẫu vật gửi giám định; tổng thể tích chất lỏng 400ml; không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy trong chất lỏng. Kết quả xét nghiệm nước tiểu thể hiện: Vũ VănH (+) với M1 và M2 (heroine), Nguyễn Mạnh C (+) với M1 và M2 (heroine), Nguyễn Văn K1 (+) với M1. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Vũ VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên. Về nguồn gốc số ma túy các đối tượng sử dụng ngày 01/6/2023 tại nhà Vũ Văn H, H khai mua vào ngày 30/5/2023 tại khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng bằng tiền cá nhân, H mang về nhà cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy sử dụng một ít, phần còn lại H, C, K1 sử dụng ngày 01/6/2023 thi bị bắt quả tang. Ngoài ra, H còn khai nhận khoảng 06 giờ 30 phút ngày 29/5/2023, H đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng mua 50.000 đồng heroine của một người đàn ông không xác định được nhân thân, lai lịch mang về nhà tại số A khu T, tổ E, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng sử dụng một mình hết. Nguyễn Mạnh C khai nhận thêm vào ngày 29/5/2023 C đi

## Page 3

3 xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng mua 100.000 đồng Heroine của một người phụ nữ không xác định được nhân thân, mang về khu vực bến L, tổ F, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng sử dụng một mình hết. Tại Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 23 tháng 8 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An đã truy tố bị cáo Vũ VănH phạm tội Tổ chức sử dụng phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Vũ VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Vũ VănH 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2023. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý tang vật: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 niêm phong bằng hộp giấy dấu niêm phong số 441MT/PC09 của Phòng K2 Công an thành phố H bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 bật lửa. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định như sau: -Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

4 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, bản Kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng, nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 01/6/2023, Vũ VănH đã có hành vi tổ chức, cung cấp ma túy cho Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Văn K1 sử dụng trái phép chất ma túy tại địa chỉ số A khu Tái định cư N, tổ E, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng. Do vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ VănH phạm tội Tổ chức sử dụng phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tính chất nghiêm trọng của hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là việc lôi kéo, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng ma túy. Qua đó đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. - Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, bắt các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

5 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [8] Về xử lý vật chứng: 01 niêm phong bằng hộp giấy dấu niêm phong số 441MT/PC09 của Phòng K2 Công an thành phố H bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 bật lửa là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. [9] Đối với Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn K1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét. [10] Đối với hai người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật. [11] Về án phí: Bị cáo Vũ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm và rất ăn năn hối cải nên mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ VănH 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2023. Về xử lý tang vật: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng hộp giấy dấu niêm phong số 441MT/PC09 của Phòng K2 Công an thành phố H bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 bật lửa (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An). Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Vũ VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Hải An; - PV06, PC10 Công an TP. Hải Phòng; - VKSND quận Hải An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Trại tạm giam – Công an Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Hải An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Thường