Bản án số: 89/2023/HS-ST
Vì Văn Ngạnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày 19 - 9 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu, ông Vàng A Măng
- Thư ký phiên tòa: Ông Chảo Hò Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa: bà Phùng Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ , tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 79/2023/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2023/QĐXXST-HS ngày 09/8/2023, quyết định hoãn phiên tòa đối với bị cáo:
Họ và tên: Vì Văn Ng – Sinh năm 1989 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu;
Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: bản CuổiT 2, xã Nậm C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vì Văn Hốm – đã chết; Con bà: Lò Thị H (tên gọi khác Vì Thị H) – sinh năm 1954. Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình; Vợ: Lừ Thị B (tên gọi khác:
Lò Thị B) – sinh năm 1991, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bị cáo Vì Văn Ng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục tại cơ sở giáo dục Thanh H , Vĩnh Ph, đến tháng 11/2015 Vì Văn Ng chấp hành xong trở về địa phương. Hiện đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/01/2023, bị tạm giam từ ngày 27/01/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào khoảng 15 giờ ngày 18/01/202 3 bị cáo đi ra chợ ở bản CuổiT 1 xã Nậm C thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, người này rủ bị cáo cùng đi

## Page 2

2 mua ma túy, bị cáo đồng ý, và trở bị cáo ngồi phía sau xe mô tô đi về hướng bản CuổiT 2 thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, bị cáoNg hỏi người này có Heroine bán không thì người này trả lời là có, người đàn ông điều khiển xe mô tô chởNg đưa cho người này 200.0 00 đồng để mua ma túy. Nhận được tiền người đàn ông bán ma túy đưa cho bị cáoNg 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng. Ngạnh chia gói Heroine vừa mua được thành hai gói, 01 gói Ngạnh gói bằng mảnh giấy bạc cầm trên tay phải; số Heroine còn lại Ng gói lại như cũ cất vào trong ví để trong túi quần sau bên phải. Hồi 15 giờ 10 phút cùng ngày khi cả hai đi đến bản CuổiN , xã Nậm C thì bị cơ quan Công an xã Nậm C phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng là Heroine, người đàn ông điều khiển xe mô tô chở Ngạnh đã bỏ chạy thoát.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: 0,15 gam Heroine thu giữc ủa bị cáo Ng, Cơ quan đi ều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, mẫu vật gửi giám định không hoàn lại. 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy bạc.
 Tại bản Kết luận giám định số 13 ngày 18/01/2023, của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 02 gói chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,15 gam. Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ số chất bột màu trắng trên đi giám định chất ma túy. Tại Kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 20/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lai Châu kết luận: Một mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin).
 Bản cáo trạng số 53/CT - VKSSH ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Vì Văn Ng ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vì Văn Ng từ 01 năm 02 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.
Bị cáo nhất trí và không có tranh luận, bổ sung gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 18/01/2023 tại bản Cuổi Nưa, xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Vì Văn Ng đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản Cuổi Tở 2, xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ xã đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề tự do công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.
 [6] Về các vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc số Heroine, bị cáo khai nhận mua của một người không rõ lai lịch nên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được tên tuổi, địa chỉ của người này, nên không có căn cứ xem xét.
Đối với người đàn ông điều khiển xe mô tô rủ và chở Vì Văn Ng đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng, quá trình điều tra Ngạnh khai không biết họ tên, địa chỉ, biển kiểm soát xe mô tô chởNg nên không có căn cứ xem xét.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Miễn án phí hình sự s ơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:
1. Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng: 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy: một mảnh nilon màu hồng, một mảnh giấy bạc . (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 05 phút ngày 26/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ;
- Công an huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Minh Tuấn

## Page 5

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8