Bản án số: 53/2023/HS-ST
Nguyễn Hoàng T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày 22/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Mai Tấn Đẩu Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Vũ Văn Hợp 2/ Bà Nguyễn Hải Anh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn M Vƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023, về tội “Cố ý gây thương tích” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T; sinh ngày 30/4/2004 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp PL, xã MT B, huyện CT, tỉnh G; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 07/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 19 82 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1984; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2023 (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Anh Đỗ Thành L (N); sinh ngày 25/10/1989 Nơi cư trú: Ấp HL, xã TL, huyện CT, tỉnh KG
* Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 06/4/2009 (Vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú : Số 87/2/21 Phan Đăng Lưu, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang 2/ Anh Trần Hoài P1, sinh ngày 06/7/2005 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Hòa Phước, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang 3/ Chị Nguyễn Thị Kiều V, sinh ngày 05/02/2005 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Thạnh Hưng, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 tháng 11 năm 2022, Nguyễn Hoàng T, sinh ngày: 30/4/2004, cư trú: Ấp HL, xãT L, huyện C T, tỉnh KG, cùng Nguyễn Hoàng M (là em ruột của T), Trần Hoài P1, Nguyễn Việt Thái, Huỳnh Thị Lan Anh, Hiếu (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến quán cà phê CA3 thuộc Ấp HL, xãT L, huyện C T, tỉnh KG để uống nước và chơi bida. Sau khi uống nước được một lúc thìT cùng P1, Thái vào trong để chơi bida, chơi được một lúc thì giữaT và Đỗ Thành L, sinh năm: 1989, nơi cư trú: Ấp HL, xã TL, huyện CT, tỉnh KG (L là nhân viên phục vụ của quán CA3) xảy ra cự cãi, lúc này L vào trong kho lấy ra 02 cây dao thái lan, mỗi cây dài khoảng 21,5 cm đem ra để trên bàn bida 01 cây, L cầm 01 cây và rủT chém nhau nhưng T không nói gì nên L đem 02 cây dao đem vào trong kho cất.
Một lúc sau, Lôm một thùng đồ trên tay ra xe định chạy đi, T thấy vậy nên chạy đến mở cốp xe của P1 ra lấy cây dao tự chế và đi đến chém trúng vào vùng lưng của L 01 cái, L bị chém liền quay người lại thì bịT chém thêm 01 cái vào gối chân trái. Sau khi bị chém L bỏ chạy ra phía sau quán còn T cầm dao đi ra phía đường lộ, lúc nàyM cũng lấy 01 cây dao yếm bằng kim loại dài 39 cm trong cốp xe của P1 cầm trên tay chạy theoT nhưng không gây thương tích cho ai. Sau đó, P1 và Hiếu chạy theo lấy dao cuảT vàM bỏ vào cốp xe của P1 rồi cả nhóm cuảT bỏ đi. L bị thương tích ở vùng lưng và gối chân trái nên được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị đến ngày 18/11/2022 thì ra viện. Ngày 24/11/2022, Đỗ Thành L có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố

## Page 3

3 Nguyễn Hoàng Thuân về hành vi Cố ý gây thương tích. Sau đó Cơ quan điều tra tiến hành mờiT về làm việc. Tại Cơ quan điều traT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 51/TgT, ngày 17/01/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Kiên Giang kết luận về thương tích của Đỗ Thành L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo phần mềm vùng thắt lưng phải.
- Vết thương vùng gối trái gãy hở (đứt) xương bánh chè đã được phẫu thuật kết hợp xương bánh chè. Hiện tại xương chưa liền, còn dụng cụ kết hợp xương và còn dịch khớp gối trái.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (Mười bốn phần trắm).
3. Vật gây thương tích: Vật sắc (đánh số 1 và 2) gửi giám định gây được các thương tích trên.
* Việc thu giữ trong vụ án và hướng xử lý vật chứng:
Quá trình trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã thu giữ và nhập kho các vật chứng sau:
- 01 ( một) cây dao (loại dao tự chế) bằng kim loại màu trắng, dài 48cm.
Phần lưỡi hơi uốn lượn, dài 35cm, bản dao chỗ rộng nhất 6,7cm, chỗ hẹp nhất 5,5cm, cạnh sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao, có 02 lỗ khuyết xuyên qua 02 mặt của lưỡi dao; Phần cán hình trụ tròn, lòng rỗng, một đầu được đập dẹp hàn liền khối với lưỡi dao, dài 13cm, chu vi 8,5cm, đầu tận cùng có hàn dính phần thân bu lông dài nhô ra khỏi cán dao 2,5cm, chu vi 5cm;
- 01 (một) đoạn ống nối kim loại màu trắng đục dạng hình trụ tròn, lòng rỗng, dài 48cm, chu vi 8,5cm, một đầu hàn ống tán có ren vặn, đầu còn lại được bít bo tròn;
- 01 (một) cây dao dài 39cm. Phần lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, bản dao rộng nhất 4cm, chỗ hẹp nhất 3,3cm, cạnh sống dao thẳng bờ tù, cạnh lưỡi dao sắc, phần cuối của cạnh lưỡi dao chếch lên trên hợp với sống dao một góc 45 0 tạo

## Page 4

4 thành mũi dao. Phần cán bằng gỗ hình trụ dài 14cm, chu vi 9,5cm, đầu giáp với lưỡi dao có 01 khâu kim loại dài 3,2cm, chu vi 8,5cm, được hàn dính với lưỡi dao.
Các vật chứng trên hiện không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Hiện tại các vật chứng trên đang quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện Châu Thành
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Thành Lyêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 57.940.283 đồng gồm: Chi phí đi ều trị thương tích số tiền 7.254.283 đồng, chi phí đi lại số tiền 1.000.000 đồng, mất thu nhập do thương tích gây nên số tiền 39.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 2.400.000 đồng, chi phí dự kiến phẩu thuật lấy inox số tiền 8.300.000 đồng. Bịc an chỉ đồng ý bồi thường số tiền chi phí điều trị thương tích số tiền 7.254.283 đồng nhưng đến nay chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số: 54/CT-VKS-CT ngày 23/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội:
“Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự đề nghị HĐXX áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự , Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự. Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại về phần trách nhiệm dân sự xử buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Đỗ Thành L số tiền 49.654.283 đồng gồm các khoản:
Chi phí điều trị thương tích số tiền 7.254.283 đồng, chi phí đi lại số tiền 1.000.000 đồng, mất thu nhập do thương tích gây nên số tiền 39.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 2.400.000 đồng nhưng được số tiền 2 0.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã khắc phục cho người bị hại. Còn lại số tiền 2 9.654.283 đồng buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường.

## Page 5

5 Về biện pháp tư pháp đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) cây dao (loại dao tự chế) bằng kim loại màu trắng, dài 48cm.
Phần lưỡi hơi uốn lượn, dài 35cm, bản dao chỗ rộng nhất 6,7cm, chỗ hẹp nhất 5,5cm, cạnh sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao, có 02 lỗ khuyết xuyên qua 02 mặt của lưỡi dao; Phần cán hình trụ tròn, lòng rỗng, một đầu được đập dẹp hàn liền khối với lưỡi dao, dài 13cm, chu vi 8,5cm, đầu tận cùng có hàn dính phần thân bu lông dài nhô ra khỏi cán dao 2,5cm, chu vi 5cm;
- 01 (một) đoạn ống nối kim loại màu trắng đục dạng hình trụ tròn, lòng rỗng, dài 48cm, chu vi 8,5cm, một đầu hàn ống tán có ren vặn, đầu còn lại được bít bo tròn;
- 01 (một) cây dao dài 39cm. Phần lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, bản dao rộng nhất 4cm, chỗ hẹp nhất 3,3cm, cạnh sống dao thẳng bờ tù, cạnh lưỡi dao sắc, phần cuối của cạnh lưỡi dao chếch lên trên hợp với sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao. Phần cán bằng gỗ hình trụ dài 14cm, chu vi 9,5cm, đầu giáp với lưỡi dao có 01 khâu kim loại dài 3,2cm, chu vi 8,5cm, được hàn dính với lưỡi dao.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo được nói lời nói sau cùng , bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 6

6 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 11 năm 2022, khi đi chơi bida tại quán cà phê CA3 thuộc ấp Hòa Lộc, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Hoàng T xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi với Đỗ Thành L nên tại đâyT đã dùng dao tự chế chém nhiều cái vào người của L gây thương tích. Hậu quả Đỗ Thành L bị tổn thương cơ thể do tương tích gây ra là 14%.
Đối chiếu theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự thì
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
…………
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này...”
Như vậy, hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm (được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) gây thương tích cho bị hại làm cho sức khỏe bị hại bị suy giảm 14% của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
như đã viện dẫn ở trên . Do đó cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Qua nội dung vụ án HĐXX nhận định như sau: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bởi bị cáo đã đủ năng lực, nhận thức rõ dao là hung khí nguy hiểm vì vô cùng sắc bén nếu như sử dụng vào mục đích gây thương tích thì sẽ đe dọa đến sức khỏe cũng như tính mạng của người khác. Mặc dù nhận thức rõ được hậu quả xảy ra, thế nhưng chỉ mâu thuẫn nhỏ trong lúc bị cáo đang chơi bida mà bị cáo lại cố ý lấy dao để gây thương tích cho anh L làm cho sức khỏe anh L bị suy giảm đến 14%. Hành vi phạm tội của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn thể hiện bản chất hung hãn không tôn trọng tính mạng, sức khỏe của

## Page 7

7 người khác, gây bất bình cho người dân và làm mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án . Do đó, khi nghị án thảo luận cần có mức án nghiêm và cần tách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và nhằm phòng ngừa chung cho xã hội [4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; bị cáo cũng tác động gia đình khắc phục được một phần thiệt hại cho người bị hại tuy nhiên vẫn chưa được ½ so với thiệt hại của người bị hại yêu cầu. Từ phân tích nêu trên, HĐXX nhận định cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa b ị hại anh Đỗ Thành Lyêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 49.654.283 đồng gồm: Chi phí điều trị thương tích số tiền 7.254.283 đồng, chi phí đi lại số tiền 1.000.000 đồng, mất thu nhập do thương tích gây nên số tiền 39.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 2.400.000 đồng. Anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí dự kiến phẩu thuật lấy in ox số tiền 8.300.000 đồng nếu sau này anh thực hiện việc phẩu thuật xong thì anh yêu cầu thành một vụ kiện khác. Xét thấy, trong quá trình xét xử thì bị cáo đã vận động gia đình khắc phục cho người bị hại số tiền tổng cộng 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo cũng đồng ý bồi thường các khoản thiệt hại cho người bị hại nên HĐXX ghi nhận và xem xét.
[7] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[8] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:
- 01 (một) cây dao (loại dao tự chế) bằng kim loại màu trắng, dài 48cm.
Phần lưỡi hơi uốn lượn, dài 35cm, bản dao chỗ rộng nhất 6,7cm, chỗ hẹp nhất 5,5cm, cạnh sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao, có 02 lỗ khuyết xuyên qua 02 mặt của lưỡi dao; Phần cán hình trụ tròn, lòng rỗng, một đầu được đập dẹp hàn

## Page 8

8 liền khối với lưỡi dao, dài 13cm, chu vi 8,5cm, đầu tận cùng có hàn dính phần thân bu lông dài nhô ra khỏi cán dao 2,5cm, chu vi 5cm;
- 01 (một) đoạn ống nối kim loại màu trắng đục dạng hình trụ tròn, lòng rỗng, dài 48cm, chu vi 8,5cm, một đầu hàn ống tán có ren vặn, đầu còn lại được bít bo tròn;
- 01 (một) cây dao dài 39cm. Phần lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, bản dao rộng nhất 4cm, chỗ hẹp nhất 3,3cm, cạnh sống dao thẳng bờ tù, cạnh lưỡ i dao sắc, phần cuối của cạnh lưỡi dao chếch lên trên hợp với sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao. Phần cán bằng gỗ hình trụ dài 14cm, chu vi 9,5cm, đầu giáp với lưỡi dao có 01 khâu kim loại dài 3,2cm, chu vi 8,5cm, được hàn dính với lưỡi dao.
Các vật chứng trên hiện không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[9] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T, 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2023
3. Về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự, xử buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Đỗ Thành L các khoản: Chi phí điều trị thương tích số tiền 7.254.283 đồng, chi phí đi lại số tiền 1.000.000 đồng, mất thu nhập do thương tích gây nên số tiền 39.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 2.400.000 đồng. Tổng cộng là 49.654.283 đồng nhưng được số tiền 20.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã khắc phục cho người bị hại theo biên lai thu tiền số 0000881 ngày 05/9/2023

## Page 9

9 của chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Còn lại số tiền 29.654.283 đồng buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường.
4. Về biện pháp tư pháp đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) cây dao (loại dao tự chế) bằng kim loại màu trắng, dài 48cm.
Phần lưỡi hơi uốn lượn, dài 35cm, bản da o chỗ rộng nhất 6,7cm, chỗ hẹp nhất 5,5cm, cạnh sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao, có 02 lỗ khuyết xuyên qua 02 mặt của lưỡi dao; Phần cán hình trụ tròn, lòng rỗng, một đầu được đập dẹp hàn liền khối với lưỡi dao, dài 13cm, chu vi 8,5cm, đầu tận cùng có hàn dính phần thân bu lông dài nhô ra khỏi cán dao 2,5cm, chu vi 5cm;
- 01 (một) đoạn ống nối kim loại màu trắng đục dạng hình trụ tròn, lòng rỗng, dài 48cm, chu vi 8,5cm, một đầu hàn ống tán có ren vặn, đầu còn lại được bít bo tròn;
- 01 (một) cây dao dài 39cm. Phần lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, bản dao rộng nhất 4cm, chỗ hẹp nhất 3,3cm, cạnh sống dao thẳng bờ tù, cạnh lưỡi dao sắc, phần cuối của cạnh lưỡi dao chếch lên trên hợp với sống dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao. Phần cán bằng gỗ hình trụ dài 14cm, chu vi 9,5cm, đầu giáp với lưỡi dao có 01 khâu kim loại dài 3,2cm, chu vi 8,5cm, được hàn dính với lưỡi dao.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 42/QĐ-VKS-CT ngà y 23/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Về án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
5. Về án phí: Xử buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và (29.654.283 đồng x 5%) = 1.482.714 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

## Page 10

10 các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo , người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND H. Châu Thành;
- Công An H. Châu Thành;
- Chi cục THADS H. Châu Thành;
- Bị cáo; BH;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Mai Tấn Đẩu