Bản án số: 116/2023/HS-ST
bản án 116.2023 Trịnh Văn T và đp phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 116
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 116/2023/HS-ST Ngày: 29 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Tuấn Đạt và ông Phạm Thanh Lam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 114/2023/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trịnh Văn T, sinh năm 1959, tại Tiền Giang; nơi cư trú: Khu X, thị trấn T P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn):
02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh VănG (đã chết) và bà Lê Thị S , sinh năm 1939 ; vợ: Đoàn Thị Ngọc P , sinh năm 1973; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 28/5/2023. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
2. Phƣơng Quốc V , sinh năm 19 65, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú:
Khu Y, thị trấn T P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phương T (đã chết) và bà Võ Thị H (đã chết); vợ: Hoàng Huỳnh C, sinh năm 1971; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1994 ;
tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 28/5/2023.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
3. Phƣơng Quốc T1, sinh năm 1969, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú:
Khu Y, thị trấn T P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phương T (đã chết) và bà Võ Thị H (đã chết); vợ: Lý Thị Kim T2, sinh năm 1973; con: Có 02 con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền

## Page 2

án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 28/5/2023 . Bị cáo tại ngoại (có mặt).
4. Lý Anh D , sinh năm 19 64, tại Bến Tre; nơi cư trú: Khu Y, thị trấn T P , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lý Văn M, sinh năm 1936 (đã chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1938; vợ, con, tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 28/5/2023. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
5. Trần Văn H, sinh năm 1971, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu Y, thị trấn T P, huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn):
09/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Văn X (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ử(đã chết); vợ: Ngô Thị Thanh T3, sinh năm 1971; con: Có 02 người con lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2000 ;
tiền án, tiền sự: nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 28/5/2023.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ ngày 25/5/2023, tại nhà bị cáo Trịnh Văn T thuộc Khu X, thị trấn T P , huyện Tân Phú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trịnh Văn T, Trần Văn H, Phương Quốc V , Phương Quốc T1 , Lý Anh D đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám.
Tang vật thu giữ:
- Thu trên chiếu bạc 12.000.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Thu trên người các đối tượng số tiền: Lý Anh D 1.000.000 đồng, Phương Quốc V 2.000.000 đồng. Ngoài ra thu giữ 05 điện thoại di động các loại.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Buổi chiều ngày 25/5/2023, Phương Quốc V , Phương Quốc T1 , Trần VănH , Lý Anh D đến nhà Trịnh Văn T chơi. Sau đó cả nhóm rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bà i binh xập xám thắng thua bằng tiền. Khi chơi cả nhóm chia làm 04 tụ, trong đó: T, H, D mỗi người chơi một tụ, còn V và T1 chung một tụ, các tụ thay nhau làm cái xoay tua.
Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài. Người chơi sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi thứ nhất 05 lá bài, chi thứ hai 05 lá bài, chi thứ ba gồm 03 lá bài, sắp xếp các lá bài thành bộ, sao cho chi thứ nhất lớn hơn chi thứ 2, chi thứ 2 lớn hơn chi thứ 3, Mỗi người chơ i sắp xếp thành các chi khác nhau, độ lớn của các chi được sắp xếp theo thứ tự tăng dần:
Thứ tự từ nhỏ đến lớn tại bài binh xập xám như sau: nhỏ nhất là mậu thầu (các lá bài lẻ trong chi), đôi (có 02 lá bài giống nhau ), thú (có 02 đôi), xám chi (03 lá bài giống nhau), sảnh (05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và không đồng chất), thùng (05 lá bài cùng

## Page 3

chất, không cùng thứ tự), cù lũ (gồm 03 lá bài giống nhau và 01 đôi ), thùng phá sảnh (gồm 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và đồng chất ). Sau khi sắp xếp bài xong, người chơi sẽ so sánh chi với những người chơi làm cái, nếu có 02 chi trở lên lớn hơn người làm cái thì thắng, ngược lại thì thua. Trong bài mậu binh chỉ xét độ lớn, không xét chất của lá bài các tụ con so sánh bài với tụ cái để xác định thắng thua. Mỗit ụ đặt cược số tiền 50.000 đồng/tụ mỗi lượt chơi, bài tụ con nào lớn hơn tụ cái thì thắng tụ cái được 50.000 đồng, ngược lại bài nhỏ hơn thì thua tụ cái 50.000 đồng. Cả nhóm thỏa thuận khi chơi bài nếu ai tới mậu binh (thùng phá sảnh) sẽ bỏ ra số tiền 10.00 0 đồng mua bài và nước uống để phục vụ sinh hoạt chung của cả nhóm.
Đến 21 giờ cùng ngày, khi Trịnh Văn T, Trần Văn H, Phương Quốc V, Phương Quốc T1, Lý Anh D đang đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Qua điều tra người tham gia đánh bạc khai nhận về số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: Trịnh Văn T sử dụng 2.400.000 đồng; Trần VănH sử dụng 2.400.000 đồng, Phương Quốc T1 sử dụng 2.400.000 đồng; Phương Quốc V sử dụng 4.400.000 đồng; Lý Anh D sử dụng 3.400.000 đồng.Tổng số tiền các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc là 15.000.000 đồng, trong đó gồm số tiền 12.000.000 đồng thu tại chiế u bạc và số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của Lý Anh D, Phương Quốc V chứng minh được sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Tại bản Cáo trạng số 120/CT-VKSTP-ĐN ngày 22/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố các bị cáo Trịnh Văn T, Phương Quốc V, Phương Quốc T1, Lý Anh D và Trần VănH về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất , mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
- Về tội danh: Các bị cáo Trịnh Văn T, Phương Quốc V, Phương Quốc T1, Lý Anh D, Trần VănH phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt:
Trịnh Văn T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Phương Quốc V từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Phương Quốc T1 từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Lý Anh D từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Trần VănH từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 15.000.000 đồng là số tiền dùng vào việc phạm tội;
Tịch thu tiêu hủy:01 bộ bài tây 52 lá là công cụ và phương tiện phạm tội.

## Page 4

Đối với 05 điện thoại di động các loại không sử dụng vào mực đích đánh bạc , Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú đã trả lại cho các bị cáo;
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng trong hồ sơ vụ án:
- Lời khai của các bị cáo trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật ; các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, các bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra , truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về trách nhiệm hình sự:
[2.1]. Xét về hành vi phạm tội:
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:
Vào lúc 21 giờ phút , ngày 25/5/2023, tại nhà Trịnh Văn T thuộc Khu X, thị trấn T P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Trịnh Văn T, Phương Quốc T1, Phương Quốc V , Lý Anh D , Trần VănH cùng nhau đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài binh xập xám với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 15.000.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của các bị cáo đã đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác . Vì vậy để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , các khác đều có vai trò là người thực hành, tham gia đánh bạc nên mức hình phạt là tương đương nhau

## Page 5

[2.3]. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình có hoàn cảnh khó khăn được quy định tại các điểm i , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Từ nội dung đánh giá nêu trên , Hội đồng xét xử cân nhắc , quyết định mức án phù hợp đối với từng bị cáo , vừa thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của chính sách pháp luật.
Tòa án mở phiên tòa xét xử công khai vụ án để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo và để tuyên truyền , giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của công dân , góp phần phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong xã hội.
[3] Về xử lý vật chứng:
- Đối với s ố tiền 15.000.000 đồng được sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước là đúng pháp luật;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ , phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng là đúng pháp luật;
- Đối với các tài sản khác là tài sản hợp pháp , không liên quan đến tội phạm nên đã trao trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật , Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Các bị cáo là ngư ời bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ , hành vi phạm tội và hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: Trịnh Văn T , Phương Quốc V , Phương Quốc T1 , Lý Anh D và Trần Văn H, phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt:
- Trịnh Văn T mức phạt tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng);
- Phương Quốc V mức phạt tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng);
- Phương Quốc T1 mức phạt tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng);
- Lý Anh D mức phạt tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng);

## Page 6

- Trần VănH mức phạt tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu sung công số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là đúng pháp luật (Theo Biên lai thu tiền số 0000 193 ngày 13/9/2023 của Chi cục THADS huyện Tân Phú).
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2023 giữa Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292 ; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ THA; Lưu HS, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Văn Nam