Bản án số: 73/2023/HS-ST
Đinh Văn Tình - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày 28-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Quang Định và bà Vũ Thị Xuyến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tiếnh ành xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số 68/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Văn T , sinh ngày 07 tháng 6 năm 1990 tại huyện T , thành phố Hải Phòng.
Nơi thường trú: thôn D, xã L, huyện T , thành phố Hải Phòng ; nơi ở khi bị bắt: tổ 44A, khu 12, phường Q, thành phố U , tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Nguyễn Thị K; có vợ là Nguyễn Thị Thu H, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2022 ; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/6/2023, bị tạm giữ từ ngày 18/6/2023; bị tạm giam từ ngày 27/6/2023 (hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí), có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Mạnh Q, sinh năm 1993;
nơi thường trú: tổ 8, khu 4, phường T, thành phố U , tỉnh Quảng Ninh ; chỗ ở hiện nay: tổ 44A, khu 12, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Đoàn Thanh C và ông Vũ Đức C, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 50 phút ngày 18/6/2023, tại khu vực tổ 4, khu 5, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí , tổ Công tác Công an thành phố Uông Bí tiến hành kiểm

## Page 2

tra, bắt quả tang Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phảiT đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2x2)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng . Ngoài ra, còn tạm giữ cuảT 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng - đen-trắng, biển kiểm soát 89F1 - 401.01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, màu đỏ - đen cùng sim số 0384.036.390 và 0344.242.352.
Bản Kết luận giám định s ố 841/KL-KTHS ngày 22/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật thu giữ của Đinh Văn T gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; khối lượng là 0,172gam.
Về nguồn gốc ma túy, Đinh Văn T khai: khoảng 19 giờ ngày 18/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy dạng “đá” nên T đã mượn xe môt ô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 89F1-401.01 của anh Lê Mạnh Q đi từ thành phố U đến huyện T, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, T ngồi quán nước ven đường, gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ), hỏi mua 400.000 đồng ma túy dạng “đá”. Người này nhận tiền rồi đưa choT 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (02x02)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắn g.
Xác định đúng là ma túy dạng “đá”, T cất túi ma túy vàot úi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô đi về thành phố Uông Bí để tìm nơi sử dụng.
Khi đi đến ngã tư cổng Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện thu giữ túi ma túy và thu giữ tài sản.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định.
Tại Cáo trạng số 69/CT-VKSUB ngày 09 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố bị cáo Đinh Văn Tình về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan đi ểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 18 tháng 6 năm 2023).
+ Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ Trả lại cho bị cáo Đinh Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, màu đỏ - đen cùng 02 sim trong máy số 0384.036.390 và 0344.242.352.

## Page 3

+ Giao cho Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn vàng- đen-trắng, biển kiểm soát 89F1-401.01 để xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo Đinh Văn T không có ý kiến tranh luận gì đố i với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về tội danh của bị cáo:
Xét thấy: lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh lập vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 18 tháng 6 năm 2023; phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại Kết luận giám định số 841/KL-KTHS ngày 22/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật thu giữ của Đinh Văn Tình gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng là 0, 172g (không phẩy một bảy hai gam).
 (Methamphetamine nằm trong danh mục I IC, STT: 247; Nghị định 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
 Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận : khoảng 19 giờ 50 phút ngày 18/6/2023, tại khu vực tổ 4, khu 5, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí , Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,172g (không phẩy một bảy hai gam) ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo Đinh Văn T là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém; bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện để nhằm thỏa

## Page 4

mãn nhu cầu bản thân. Hành vi của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma túy gây nguy hại đến sức khỏe con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trong những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức chính trị, xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma túy; nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma túy đã được tổ chức;
rất nhiều tội phạm về ma túy đã bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do vậy cần phải bị xử lý thật nghiêm trước pháp luật. Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 69/CT-VKSUB ngày 09 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.
 [3] Đánh giá về hình phạt:
[3.1] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Đinh Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [3.2] Về hình phạt chính: xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cá o ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[3.3] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đánh giá về vật chứng và xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với 0 1 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, màu đỏ - đen cùng 02 sim trong máy số 0384.036.390 và 0344.242.352 thu giữ của bị cáo Đinh Văn
T. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn vàng- đen- trắng, biển kiểm soát 89F1 -401.01 thu giữ của bị cáo Đinh Văn T. Quá trình điều tra chưa xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí đã ra Thông báo truy tìm vật chứng. Căn

## Page 5

cứ Biên bản họp liên ngành ngày 15 tháng 3 năm 2021 giữa Công an tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh và Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh nên cần giao lại cho Công an thành phố Uông Bí để xử lý theo thẩm quyền.
 [5] Đánh giá về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáoT vào ngày 18/6/2023 tại thành phố Hải Phòng , quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
[6] Đánh giá về án phí: bị cáo Đinh Văn T là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Đánh giá về quyền kháng cáo: bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ pháp luật, tội danh và hình phạt:
- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: bị cáo Đinh Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 18 tháng 6 năm 2023).
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, màu đỏ - đen cùng 02 sim trong máy số 0384.036.390 và 0344.242.352.
- Giao cho Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn vàng- đen-trắng, biển kiểm soát 89F1 -401.01, để xử lý theo thẩm quyền.
 (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí).
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệp hí Tòa án; buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện KSND thành phố Uông Bí;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Uông Bí;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Uông Bí;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Uông Bí;
- Chi cục THADS TP. Uông Bí;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Tô Thị Thịnh















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Tô Thị Thịnh

## Page 7

7