Bản án số: 84/2017/HSST
"Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Thức.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nguyễn Văn Minh.
 Ông: Lý Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Mẫn, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 86/2017/HSST ngày 21/7/2017, đối với:
Bị cáo: Nguyễn Quốc H, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú.
Chỗ ở hiện nay: khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Long An.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968 ; anh chị, em ruột: có 0 2 người, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1994.
Tiền án, tiền sự: không có.
Bị bắt truy nã, bị tạm giam từ ngày 11/5/2017 đến nay (có mặt).
Người bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng măt).

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn QuốcH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Bản án số: 84/2017/HSST Ngày: 09/8/2017

## Page 2

Vào lúc 08 giờ 00 ngày 25/11/2015, người thanh niên tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) dùng xe gắn máy chở Nguyễn QuốcH đi từ bệnh viện đa khoa khu vực N về xãT để tìm tài sản trộm đem bán, lấy tiền chia nhau tiêu xài.
L chở H đi đến khu vực ấp B, xãT thì cả hai nhìn thấy 01 xe mô tô loại Dream, màu nâu, biển kiểm soát 53 S8-8229 của ông C đang dựng cạnh bờ ruộng không có người trông coi. L dừng xe cách xe Dream cách khoảng 200 mét, H đi bộ lại vị trí xe Dream đẩy xe, nổ máy chạy về hướng cầu Rạch Nhum. Ông C phát hiện tri hô và cùng nhân dân truy đuổi đến ấp I, xãT thì bắt giữ đượcH cùng tang vật.
 Vật chứng thu giữ: xe mô tô loại Dream, màu nâu, biển kiểm soát 53S8 - 8229, số khung: 001YT00112036, số máy MSG0011036.
 Tại bản kết luận định giá số 41/KL.ĐGTS ngày 26/11/2015 , của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận xe mô tô biển kiểm soát 53S8-8229 có giá trị là 7.500.000 đồng.
Ngày 20/12/2015, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xem xét trả lại xe mô tô biển kiểm soát 53S8-8229 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn C xong.
Tại bản cáo trạng số 89/QĐ-KSĐT ngày 21/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi mà bị cáo Nguyễn QuốcH gây ra; Đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội trộm cắp tài sản. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH với mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù.
Về tang vật chứng của vụ án: đã xử lý xong nên không đề cập đến.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Văn C sau khi nhận lại tài sản xong, không có yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự nên không đề cập đến.
Đối với người thanh niên tên L có hành vi giúp sức cho H thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên do không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Hòa đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn QuốcH hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã truy tố, không đưa ra chứng cứ nào để minh oan, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn QuốcH thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa đã truy tố.
Xuất phát từ việc chây lười lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ nhiều công sức lao động nên vào lúc 08 giờ 00 ngày 25/11/2015, khi người thanh niên tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) dùng xe gắn máy chở Nguyễn QuốcH đi từ bệnh viện đa khoa khu vực N về xãT để tìm tài sản trộm đem bán, lấy tiền chia nhau tiêu xài. L chở H đi đến khu vực ấp B, xãT thì cả hai nhìn thấy 01 xe mô tô loại Dream, màu nâu của ông C đang dựng cạnh bờ ruộng không có người trông coi. L dừng xe cách xe Drem khoảng 200 mét, H đi bộ lại vị trí xe Dream đẩy xe, nổ máy xe chạy về hướng cầu Rạch Nhum. Ông C phát hiện tri hô và cùng nhân dân truy đuổi đến ấp I, xãT thì bắt giữ đượcH cùng tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn QuốcH trước tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, của những người làm chứng, phù hợp với biên bản thực nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản định giá tài sản và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng.
Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn QuốcH đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự.
 Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố các bị cáo Nguyễn QuốcH với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo Nguyễn QuốcH gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản của ông C mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, cụ thể là cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 Xét về nhân thân: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên khi áp dụng hình phạt có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Do vậy, theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa về việc áp dụng mức hình phạt từ có thời thời hạn như trên đối với bị cáo H là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận, xem xét Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Văn C đã nhận lại tài sản bị mất trộm xong, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người thanh niên tên L có hành vi giúp sức cho H thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên do không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bị cáo Nguyễn QuốcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2017.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật t ố tụng hình sự: tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Quốc H, thời hạn tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ng ày 09/8/2017) để đảm bảo công tác thi hành án.
 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn QuốcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
 Án xử sơ thẩm tuyên án công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ bản án được giao hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Long An;
 - VKSND huyện Đức Hòa;
 - Chi cục THADS huyện Đức Hòa; (Đã ký)
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ, án văn.


 Văn Công Thức