Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST
Lường Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Bùi Thị Việt Hà
 2. Ông: Vừ A Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2023/TLST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Lường Văn H; Tên gọi khác:
Không; sinh năm: 1980 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Bản XT1, xã BL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 3/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lường Văn Ổ (đã chết) và bà Quàng Thị O, sinh năm 1949; Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; Bị cáo có vợ chị: Lò Thị L, sinh năm 1980 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kết án. Bị cáo bị tạm giam, giữ tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Ảng từ ngày 13/6/2023 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lường VănH được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 13/6/2023 Lường VănH đi bộ từ nhà xuống bản Xuân Tre 2, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản Xuân Tre 2, xã Búng Lao Lường VănH đã gặp 01 người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, qua trao đổi Hội mua được 01 gói Heroine, gói bằng mảnh túi ni lông màu xanh với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Lường VănH cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà, còn người đàn ông bán ma túy đi đâu thì Lường VănH không rõ. Mua được Heroine Hội mang về nhà dùng dao lam cắt lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt hít, số còn lại chia thành 03 góinh ỏ rồi lấy các mảnh túi ni lông màu xanh gói lại cho vào lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng để sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày khi Lường VănH đang nhổ cỏ sắn ở vườn của mình thuộc Bản XT1, xã BL, huyện MA thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát phòng chống tội phạm về TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 118/2023/HS-ST Ngày: 20-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

hình Sự, kinh Tế, ma túy Công an huyện Mường Ảng phối hợp với Công an xã Búng Lao đến kiểm tra và bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ vật chứng là 0,36 gam Heroine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 50 phút ngày 13/6/2023 thì vật chứng thu giữ của Lường VănH là 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng bên trong có 03 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng các mảnh túi ni lông màu xanh nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 13/6/2023 xác định: Khối lượng số chất bột màu trắng nghi Heroine đư ợc gói bằng các mảnh túi ni lông màu xanh là 0,36 gam.

Ngày 21/6/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lường VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại bản kết luận giám định số: 962/KL – KTHS, ngày 20/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Lường VănH là 0,36 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường VănH gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng s ố: 89/CT-VKSMA, ngày 05/9/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lường VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truyt ố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng nhưn ội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lường VănH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0, 29 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án, 0 3 mảnh túi ni lông màu xanh, 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lường VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng, Lường VănH nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài

## Page 3

liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án , đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 13/6/2023, tại Bản XT1, xã BL, huyện MA, Lường VănH đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,36 gam Heroine mục đích để sử dụng.
 Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Lường VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo là người nghiện chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,36 gam Heroine, là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 0 1 đến 05 năm tù. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 3/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 1999 thì xây dựng gia đình với chị Lò Thị L, sinh năm 1980 và có 03 người con. Bị cáo là người chồng, người cha nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dư ỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ là ông Lường Văn Ổng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình cũng như cai nghi ện ma túy để sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,29 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định , 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng và 03 mảnh túi ni lông màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 13/6/2023. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lường VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [7]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lường VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 13 tháng 6 năm 2023. Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án; 03 mảnh túi ni lông màu xanh; 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng.
(Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2023).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lường Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an h.Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 Nguyễn Thị Vân