Bản án số: 428/2023/HS-PT
Tạ Thanh S - phạm tội giết người
Số: 428/2023/HS-PT
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 428/2023/HS-PT Ngày: 22 - 9 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Trường ông Nguyễn Văn Tào
 - Thư ký phiên tòa: bà Văn Thị Mỹ Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 22 tháng 9 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần: trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ ý số 354 2023 TLPT-H ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Tạ Thanh về tội “Giết người” và tội “Hủy hoại tài sản”.
 oc kháng cáo của bị cáo đối với ản án hình sự s thẩm số 52 2023 H - T ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3009 2023 QĐXXPT-H ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
1. ị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Tạ Thanh , sinh năm 1973 tại tỉnh An Giang; n i thường trú: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; n i tạm trú: thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 3 12;
nghề nghiệp: ao động tự do; con ông Tạ Quang và con bà Huỳnh Thị H; c vợ tên à Trần ThịN (đã y hôn) vàc 01 con sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không.
 ị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 11 2022, c mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo: ông Trần Viết T – Luật sư, thuộc Đoàn uật sư tỉnh Đ; địa chỉ: số A H, thành phố , tỉnh Đắk Lắk, c mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án s thẩm và các tài iệu, chứng cức trong hồ s vụ án được t m tắt như sau:

## Page 2

2 Đầu năm 2021 bà Lê Thị L (sinh năm 1963; trú tại thôn P, xã E, huyện K, Đắk Lắk) và Tạ Thanh chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà bà L. Đến đầu tháng 02 2022 S và bà L xảy ra mâu thuẫn vì S nghi ngờ bà L c người yêu khác nên S bỏ về quê sinh sống.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06 02 2022 S đến nhà ông Nguyễn Hoàng Đ mượn xe gắn máy biển kiểm soát 47FE - 6236 và đi đến nhà bà L. Khi đi S mang theo 01 cái kéo bằng kim oại dài 27cm, phần ưỡi kéo dài 17cm, ưỡi kéoc đầu nhọn, cán kéo dài 10cm được bọc nhựa màu xanh. Đến n i, S n i chuyện với bà L để níu kéo tình cảm nhưng bà L không đồng ý. S bực tức và đi đến xe gắn máy ấy cái kéo cầm bằng tay phải đi đến vị trí bà L. Khi đến gần, S dùng tay trái nắm vào cổ áo, tay phải cầm kéo đâm nhiều nhát vào ưng, vai và sau cổ của bà L. bà L d hai tay ên đỡ nên bị đâm trúng nhiều nhát vào cẳng tay trái, vùng ưng, vai và sau cổ. ị đâm, bà L vùng chạy vào nhà thì S đuổi theo. Thấy vậy chị Trần Thảo N1 (sinh năm 1993 à con gái bà L) đến can ngăn và đẩy S ra, S dùng kéo đâm nhiều nhát trúng vào má trái và dưới hàm trái của chị N1. Thấy vậy anh Trần Hải Q (sinh năm 1989; trú tại thôn P, xã E, huyện K) từ dưới bếp chạy ên can ngăn và cùng đẩy S ra khỏi nhà và đ ng cửa ại. Lúc này, S đang ở ngoài sân và đi đến chỗ xe gắn máy biển kiểm soát K 47FE - 6236 mở cốp xe, mở nắp bình xăng và dùng quẹt ửa đốt cháy xe gắn máy này. Khi ngọn ửa bùng cháy thì S dắt chiếc xe gắn máy này đến dựng cạnh xe mô tô biển kiểm soát 47N5 - 4488 của bà L và xe mô tô biển kiểm soát 47M1-767.31 của anh Q đang dựng gần nhau trong sân nhà bà L. au đ , S rút ống xăng của xe gắn máy để xăng chảy ra và để ửa cháy qua hai xe mô tô trên. au khi ngọn ửa bùng cháy to thì S bỏ đi ra phía sau nhà bà L và bị ngất xỉu. Nhận tin báo, Công an huyện K tới àm việc và đưa bà L, chị N1 đi cấp cứu tại ệnh viện Đ1; đưa S đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện K, sau đ S bỏ trốn. Ngày 28 11 2022 S bị bắt theo Lệnh truy nã.
Kết uận giám định pháp y về thưng tích kết uận bà Lê Thị L bị 12% (mười hai phần trăm). bà Trần Thảo N1 bị 6% (sáu phần trăm). Vật tác động: vật sắc, nhọn.
Kết uận giám định đối với 03 (ba) tập tin video c trong đầu ghi camera nhãn hiệu K VI ION, màu đen, số : 6L00 F PAZ6CCA không phát hiện dấu hiệu cắt, ghép, chỉnh sửa.
Kết uận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết uận: 01 (một) xe mô tô BKS 47M1 - 767.31, nhãn hiệu Honda, số máy KC34E1098388, số khung 3714KY052011, giá trị tại thời điểm xảy ra à 22.000.000đ. 01 (một) xe mô tô BKS 47N5 - 4488, nhãn hiệu Atti a, số máy 9 E 500658, số khung 25G 7 500658, giá trị tại thời điểm xảy ra à 700.000đ. 01 (một) xe máy K 47FE - 6236, nhãn hiệu Ha im, số máy MCT50024960, số khung C 044UM005960, giá trị tại thời điểm xảy ra à 5.500.000đ. Tổng giá trị của 03 mô tô à 28.200.000đ (hai mư i tám triệu hai trăm nghìn đồng).
V i nội dung nêu trên tại nánh nh s s thẩm s H T ngà c a Tòa án nhân dân t nh Đ k kđ qu t đ nh

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Tạ Thanh phạm tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 ộ uật Hình sự. Xử phạt Tạ Thanh 16 (mười sáu) năm tù về tội “Giết người”.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sự. Xử phạt Tạ Thanh 02 (hai) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 ộ uật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Tạ Thanh S phải chấp hành hình phạt chung à 18 (mười tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/11/2022).
 Ngoài ra bản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử ý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 28 6 2023 bị cáo Tạ Thanh kháng cáo bản án s thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 ị cáo Tạ Thanh trình bày giữ nguyên kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu:
 Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Tạ Thanh là trong thời hạn uật định.
 Về nội dung: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo à đúng tội, mức hình phạt của hai tội à thỏa đáng. Mặc dù bị cáoc nhân thân tốt, phạm tội giết người chưa đạt. Tuy nhiên bị cáo không c tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. o đ , đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án s thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất về tội danh Tòa án xét xử bị cáo S. Mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáoc trình độ học vấn thấp, gia đình không hạnh phúc nên chung sống như vợ chồng với bị hại L. Khi bị từ chối tình cảm thì bị cáo hụt hẫng nên phạm tội. ị cáo phạm tội giết người chưa đạt, nhân thân tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo S.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Ngày 28 6 2023 bị cáo Tạ Thanh kháng cáo ản án hình sự s thẩm số 52 2023 H T ngày 21 6 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xin giảm nhẹ hình phạt. Như vậy kháng cáo của bị cáo Tạ Thanh à trong thời hạn uật định.
 o đ , Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
[2.1] Về tội danh:
Quá trình điều tra, xét xử s thẩm và phúc thẩm bị cáo Tạ Thanh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện: vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06 02 2022 tại nhà bà Lê Thị L thuộc thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. o bị

## Page 4

4 bà L từ chối tình cảm nên Tạ Thanh đãc hành vi dùng kéo bằng sắt c đầu nhọn đâm nhiều nhát vào vùng ưng, vai và cổ của bà L. Hậu quả bà L bị thưng tích 12%. chị Trần Thảo N1 à con gái bà L đến can ngăn thì S tiếp tục dùng kéo đâm vào má trái và dưới hàm trái của chị N1. Hậu quả chị N1 bị thưng tích 6%.
Khi S bị đẩy ra ngoài sân nhà bà L, S đã đốt cháy 03 chiếc xe mô tô biển kiểm soát K 47FE - 6236 của ông Nguyễn Hoàng Đ; xe biển kiểm soát 47N5 - 4488 của bà L; xe biển kiểm soát 47M1-767.31 của anh Q. Tổng giá trị bị thiệt hại à 28.200.000 đồng (hai mư i tám triệu hai trăm nghìn đồng).
Như vậy, ời khai nhận tội của bị cáo Tạ Thanh phù hợp với ời khai của người bị hại; phù hợp với các ản kết uận giám định và các tài iệu, chứng cứ khác c tại hồ s vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm c căn cứ khẳng định: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Tạ Thanh về tội “Giết người” theo Điều 123 và tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 178 của ộ uật Hình sự năm 2015 àc căn cứ, đúng tội, đúng pháp uật.
[2.2] Về điều uật áp dụng và mức hình phạt:
 ị cáo dùng kéo sắt mũi nhọn à hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng cổ, ưng, vai của bà L và đâm nhiều nhát vào má, hàm trái của chị N1 - à những vị trí trọng yếu trên c thể của bị hại rất dễ dẫn đến hậu quả chết người. ị cáo thực hiện hành vi rất quyết iệt, hậu quả chết người không xảy ra à ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn c hành vi đốt 03 chiếc xe mô tô gây thiệt hại 28.200.000 đồng (hai mư i tám triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi phạm tội của bị cáo Tạ Thanh à nguy hiểm và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Không chỉ xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của các bị hại mà còn gây thiệt hại về tài sản của nhiều bị hại. Quần chúng nhân dân bất bình, àm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phư ng. ị cáo S phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung hình phạt à “Giết 02 người trở ên” và “C tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 của ộ uật Hình sự và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 ộ uật Hình sự.
Tòa án cấp s thẩm đã đánh giá, nhận định về tính chất, hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp uật. Từ đ xử phạt bị cáo Tạ Thanh 16 năm tù về tội “Giết người” và 02 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Tổng hợp hai tội à 18 năm tù àc căn cứ, thỏa đáng, không nặng.
[3] Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay bị cáo Tạ Thanh không c tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Với những nội dung đã được nhận định, phân tích tại các tiểu mục [1], [2] nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thanh , giữ nguyên bản án s thẩm.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Tạ Thanh phải chịu theo quy định của pháp uật.
[5] Các quyết định khác của bản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị c hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Vì các ẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 ộ uật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thanh , giữ nguyên bản án s thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Tạ Thanh phạm tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15;
khoản 3 Điều 57 ộ uật Hình sự. Xử phạt Tạ Thanh 16 (mười sáu) năm tù về tội “Giết người”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sự. Xử phạt Tạ Thanh 02 (hai) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 ộ uật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Tạ Thanh phải chấp hành hình phạt chung à 18 (mười tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/11/2022).
3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Tạ Thanh phải chịu 200.000đ.
4. Các quyết định khác của bản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị c hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 ản án phúc thẩm c hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án.

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký) (Đã ký)


Nguyễn Văn Tào Nguyễn Tấn Trường Trần Quốc Cường