Bản án số: 217/2023/HSST
Khương Thanh Bình - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 217/2023/HSST Ngày: 21-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vương Thị Minh Tân Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 203/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Khương Thanh B; sinh năm 1980 tại thành phố Hải Phòng; nơi thường trú: tổ 2, khu phố 1, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi ở: vòng cuaC (chợ C), tổ dân phố số 01, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Khương Văn M và bà: Vũ Thị S; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 22-11-2018 Tòa án nhân dân quận L thành phố Hải Phòng xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ( đã được xóa án tí ch); bị bắt, tạm giữ ngày 02-7-2023, chuyển tạm giam ngày 11-7-2023; có mặt.
Người làm chứng: Anh Trần Đăng T và anh Lê VănH (không triệu tập tham gia phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 02-07-2023, tổ công tác Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà 79 đường Ng phường L thành phốN tỉnh Nam Định phát hiện Khương Thanh B điều khiển xe má y biển kiểm soát 16K3 - 0778 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, B tự giác giao nộp từ túi quần bên phải B đang mặc 02 túi ni lông màu trắng gồm 01 túi có kích thước khoảng (2x2) cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 tú i ni lông màu trắng có kích thước khoảng (1,5x2) cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (B khai là 01 túi Heroine và 01 túi ma túy tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Khương Thanh B. Ngoài ra còn tạm giữ của B 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Jupiter màu xanh biển kiểm soát 16K3 - 0778 đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 1054/KL -KTHS ngày 07-07-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2x2) cm được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại ma túy; Heroine (Heroin); khối lượng mẫu 0,759 (không phảy bảy trăm năm mươi chín) gam. Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (1,5 x2) cm, được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine; khối lượng mẫu 0,125 (không phảy một trăm hai mươi lăm) gam.
Tại Cơ quan điều tra, Khương Thanh B khai: Khoảng 08 giờ ngày 02 -7- 2023, B điều khiển xe máy nhãn hiệu Jupiter biển kiểm soát 16K3 - 0778 từ Hải Phòng về thành phố N. Khi đến khu vực C quận Ng thành phố Hải Phòng, B gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ), mu a 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng và 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 300.000 đồng , mục đích để sử dụng. B cất 02 gói ma túy vừa mua vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đến thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
 Bản Cáo trạng số 220/CT-VKSTPNĐ ngày 05-9-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Khương Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: B ị cáo Khương Thanh B khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 33 tháng đến

## Page 3

3 36 tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Khương Thanh B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Khương Thanh B, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 1054/KL-KTHS ngày 07-7-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 02-7-2023, tại khu vực số nhà 79 đường Ng phường L thành phốN , Khương Thanh B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,759 gam Heroine và 0,125 gam Methamphetamin , mục đích để sử dụng .
Căn cứ quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ - CP ngày 02-02-2018 của Chính phủ thì tổng khối lượng 02 chất ma túy là: 0,759 gam Heroine + 0,125 gam Methamphetamine = 0,884 gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ủa bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án (đã được xóa án tích) . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

## Page 4

4 năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 16K3 -0778, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Khương Thanh B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Khương Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02-7-2023.
2. Biện pháp tư pháp : Tịch thu, tiêu hủy số ma túy phong bì niêm phong số 1054/KL-KTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
3. Án phí: Bị cáo Khương Thanh B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Khương Thanh B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định

## Page 5

5 tại các Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6