Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST
H-Đ
Số: 210
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Trần Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 210/2023/HNGĐ-ST Ngày 30/8/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Đặng Thị Thảo Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Dũng Ông Trần Trung Nhân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Công Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 339/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 122/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày: Sau thời gian quen biết và được sự đồng ý của hai bên gia đình bà và ông Trần Văn Đ chung sống như vợ chồng năm 1986 , không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hiện tại cả hai không còn tình cảm và cũng không có khả năng hàn gắn đoàn tụ được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Con chung: Có 0 4 con chung tên Trần Minh T , sinh năm 1987, Trần Thị Bích N, sinh năm 1989, Trần Thị Cẩm T, sinh năm 1991, Trần Chí E, sinh năm 1993, các con chung đã thành niên và lao động được nên không yêu cầu Tòa án

## Page 2

giải quyết.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Trần Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Đ vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của bà H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đ, nên nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang , nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Đ đã được Tòa án tống đạt, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn. Bà H cũng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt bà H và ông Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án : Bà H và ông Đ chung sống như vợ chồng năm 1986, đến 1987 thì ông bà có con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 13/7/1987, nhưng ông bà không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, quan hệ vợ chồng của ông bà được xác lập trước ngày 03/01/1987 nên theo quy định tại khoản 3 Nghị quyết 35/2000 ngày 09/6/2000 thì đây là hôn nhân thực tế nên được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình.
Bà H trình bày nguyên nhân yêu cầu ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cãi , hiện tại mỗi người đều có một cuộc sống riêng nên không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án bà H cương quyết ly hôn vì mâu thuẫn đã phát sinh trong một thời gian dài nhưng không có biện pháp hòa giải , còn ông Đ mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà H, điều này chứng tỏ ông Đ cũng không có biện pháp hàn gắn đoàn tụ. Mặc khác, bà H xác định hiện tại bà và ông Đ đã sống riêng, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hồi đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.
[3] Con chung: Bà H và ông Đ có 04 con chung tên Trần Minh T , sinh

## Page 3

năm 1987, Trần Thị Bích N , sinh năm 1989, Trần Thị Cẩm T , sinh năm 1991, Trần Chí E, sinh năm 1993, các con chung đã thành niên và lao động được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Tài sản chung và nợ chung : Bà Hyêu cầu để các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Quyền kháng cáo: Bà H và ông Đ được quyền kháng cáo theo qui định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, khoản 3 Nghị quyết 35/2000 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị H.
1. Quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Trần Văn Đ.
2. Án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm , bà Nguyễn Thị H là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên được miễn 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnhTiền Giang;
- VKSND Cái Bè;
- CCTHADS Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đặng Thị Thảo Lan

## Page 4

4