Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên L
Số: 24/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05/9/2023 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm nhân dân:
ông Phạm Vũ Ngọc Châu;
ông Nguyễn Hữu Sơn;
ông Lê Đình Luận.
- Thư ký phiên tòa: ông Võ Đức Long – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 97/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28/8/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Thanh H, sinh năm 2001; địa chỉ: khu phố 4, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
- Bị đơn: anh Lê Thiên L, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn C, xã H, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 23/6/2023, tại phiên hòa giải ngày 04/8/2023, biên bản ghi lời khai ngày 09/8/2023 và tại phiên tòa chị Hoàng Thị Thanh H trình bày:
chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên Lyêu nhau và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn vào ngày 20 tháng 7 năm 2022 , tại UBND xã H, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do tính tình không hợp nhau, hay cãi vả và bất đồng quan điểm sống, anh L thường xuyên đánh đập chị H. Hiện nay, hai vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ thời điểm hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cho đến nay nên chị H khởi kiện xin ly hôn.
Về tình cảm: chị Hoàng Thị Thanh H xin được ly hôn anh Lê Thiên L.

## Page 2

Về con chung: có 01 con chung là cháu Lê Hoàng Minh N, sinh ngày 25/11/2022. Nếu ly hôn, chị Hoàng Thị Thanh H có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Lê Hoàng Minh N. Yêu cầu anh Lê Thiên L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lê Hoàng Minh N đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. Tại phiên tòa hôm nay chị H xin thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại phiên hòa giải ngày 04/8/2023 anh Lê Thiên L trình bày: việc kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng như chị H trình bày là đúng. Tuy nhiên, anh L vẫn còn tình thương đối với vợ nên có nguyện vọng xin được đoàn tụ vợ chồng để cùng nhau nuôi dạy con cái.
Về con chung: có 01 con chung là cháu Lê Hoàng Minh N, sinh ngày 25/11/2022. Nếu ly hôn, anh L đồng ý giao con cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh L đồng ý thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lê Hoàng Minh N đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh trình bày ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các bước đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70 và 71 của BLTTDS; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên vi phạm quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án: quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Thanh H với anh Lê Thiên L là hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị Hoàng Thị Thanh H được ly hôn anh Lê Thiên L.
Về con chung: giao cháu Lê Hoàng Minh N cho chị Hoàng Thị Thanh H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh Lê Thiên L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lê Hoàng Minh N đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: chị Hoàng Thị Thanh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và anh Lê Thiện L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Xác định quan hệ tranh chấp: chị Hoàng Thị Thanh H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Lê Thiên L và có nguyện vọng xin được nuôi con cháu Lê Hoàng Minh N khi ly hôn nên Tòa án xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn anh Lê Thiên L, cư trú tại: thôn C, xã H, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: anh Lê Thiên L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên L là hợp pháp, kết hôn trên tinh thần tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị vào ngày 20/7/2022.
Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do tính tình không hợp nhau, hay cãi vả và bất đồng quan điểm sống ; anh L thường xuyên đánh đập chị H. Hiện nay, hai vợ chồng không còn sống chung với nhau, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ thời điểm hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cho đến nay.
Biên bản xác minh ngày 10/8/2023 của Trưởng thôn và Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ thôn C, xã H cho biết: mâu thuẫn giữa chị H và anh L thường xuyên xảy ra. Hiện nay, chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nay chị H xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
HĐXX thấy rằng: tình cảm vợ chồng của chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên L đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Hoàng Thị Thanh H được ly hôn anh Lê Thiên L.
[2.2] Về con chung: quá trình chung sống chị Hoàng Thị Thanh H và anh Lê Thiên L có một con chung là cháu Lê Hoàng Minh N, sinh ngày 25/11/2022. Hội đồng xét xử thấy rằng: việc chăm sóc, nuôi dưỡng con là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ.
Tại đơn xác nhận thu nhập cá nhân của chị H thì chị H có thu nhập khoảng từ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng/tháng, có xác nhận của UBND thị trấn G; xác minh tại UBND xã H, huyện Gio Linh thì thu nhập bình quân trên đầu người đối với lao động phổ thông là 38.000.000 đồng/năm; như vậy, chị H và anh L đều đủ điều kiện nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án anh L đồng ý giao cháu Lê Hoàng Minh N cho chị H trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và đồng ý thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tạic háu Lê Hoàng Minh N chưa đủ 36 tháng tuổi, căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng... Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu Lê Hoàng Minh N cho chị H được trực tiếp trong

## Page 4

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lê Hoàng Minh N đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí: chị Hoàng Thị Thanh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm; anh Lê Thiên L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Thanh H được ly hôn anh Lê Thiên L.
2. Về con chung: giao cháu Lê Hoàng Minh N, sinh ngày 25/11/2022 cho chị Hoàng Thị Thanh H được trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
anh Lê Thiên L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng, thi hành từ tháng 10/2023 cho đến khi cháuN đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở quyền này.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, mà bên có nghĩa vụ chậm thực hiện nghĩa vụ chậm trả tiền, thì phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm thi hành án, tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí: chị Hoàng Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số CC/2022/0000273 ngày 27/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị (chị H đã nộp đủ án phí).
Anh Lê Thiên L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.
4. Quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

## Page 5

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Gio Linh;
- Chi cục THADS huyện Gio Linh;
- UBND xã H;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Vũ Ngọc Châu