Bản án số: 77/2023/HS-ST
Vụ án hình sự đối với Vũ Văn C phạm tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 77/2023/HS-ST
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 29 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngọc và ông Nguyễn Văn Xô.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2023/TLST- HS ngày 29 tháng 6 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn C, sinh năm 1954 tại: Thành phố Hải Phòng; tên gọi khác:
Không; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Vũ VănG và bà Đỗ ThịP (đều đã chết);
có vợ là Phạm Thị M, có 03 con: Lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi liên quan : Bà Phạm Thị M; sinh năm 1958; địa chỉ:
Thôn Đ, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Lê Văn D - Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2008, Vũ Văn C mua được 01 cá thể rắn hổ chúa và 02 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc của 01 người đàn ông không quen biết rồi ngâm với rượu trong 03 bình thủy tinh và để ở nhà. Khoảng 11 giờ ngày 23/02/2023 có 02 người (01 nam và

## Page 2

01 nữ) không quen biết đến nhà gặp Chỏi mua 03 bình rượu ngâm 03 cá thể rắn nêu trên với giá 5.000.000đồng, C đồng ý. Hai người trên đưa trước choC số tiền 1.000.000 đồng và thỏa thuận C chở 03 bình rượu rắn đến khu vực ngã tư thuộc phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương sẽ thanh toán nốt số tiền còn lại. C đồng ý và dùng xe ô tô biển số 34A -036.XY(là tài sản chung của vợ chồng C ) chở 03 bình chứa 03 cá thể rắn đến điểm hẹn. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khiC đi đến khu vực trạm thu phí cầu Đ thuộc phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã K phối hợp với Công an phường M , thị xã K kiểm tra, phát hiện. Thu giữ trên xe ô tô biển số 34A -036.XY: tại vị trí sàn x e ghế phụ phía trước 01 bình thủy tinh hình trụ, chiều cao 54cm, nắp màu vàng có dán băng dính màu đen, bên trong có chứa 01 cá thể rắn đã chết được ngâm trong dung dịch trong suốt (được niêm phong ký hiệu M1); tại cốp xe ô tô: 01 bình thủy tinh hình trụ, chiều cao 54cm, nắp màu vàng được dán kín băng dính màu đen bên trong chứa 01 cá thể rắn đã chết được ngâm trong dung dịch trong suốt (được niêm phong ký hiệu M2)
và 01 bình thủy tinh hình trụ, chiều cao 54cm, nắp màu vàng không dán băng dính, bên trong chứa 01 cá thể rắn đã chết được ngâm trong dung dịch trong suốt (được niêm phong ký hiệu M3); thu cuảC 01 chiếc xe ô tô màu đen nhãnh iệu Huyndai, biển số 34A-036.XY và số tiền 1.000.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vụ việc, niêm phong vật chứng.
Tại kết luận giám định động vật số 213 /STTNSV ngày 24/02/2023, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, kết luận: 01 cá thể động vật đã chết được ký hiệu M1 là loài rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp bò sát (R eptilia); 02 cá thể động vật đã chết được ký hiệu M2 và M3 là loài rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atra, lớp bò sát (Reptilia). Loài rắn hổ chúa có tên trong phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64 /2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ -CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ. Loài rắn hổ mang Trung Quốc có tên trong nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84/221/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Tại Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 27/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã truy tố Vũ Văn C về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo Vũ Văn C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội củ a mình như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, nay đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm".
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 244, các điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 , khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt Vũ Văn C từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã K , tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn , tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của Vũ Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 23/02/2023 tại khu vực Trạm thu phí cầu Đ thuộc phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương, Vũ Văn C có hành vi tàng trữ, vận chuyển 01 cá thể động vật đã chết là rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp bò sát - Reptilia (Rắn hổ chúa có tên trong phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ và cũng có tên trong nhóm IB , Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ ) mục đích để bán thì lực lượng Công an thị x ã K phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của Vũ Văn C đã phạm vào tộ i “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự, bởi lẽ:

## Page 4

[3] Hành vi của Vũ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước trong việc bảo vệ sự cân bằng sinh thái, ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, đa dạng sinh học , bảo tồn, duy trì và phát triển các loài động vật hoang dã, quý, hiếm trong môi trường sinh thái. Gây ảnh hưởng trực tiếp đến loài Rắn hổ mang chúa là động vật nguy cấp, quý, hiếm cần được bảo vệ . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích kiếm lời. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáoC về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Với hành vi của mình, bị cáoC phải chịu một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Để hình phạt đó không chỉ là sự trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội mà còn là bài học để răn đe, giáo dục chung trong cộng đồng.
[4] Xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có thời gian tham gia chiến tranh bảo vềT ổ quốc tại mặt trận biên giới Tây Nam vào năm 1977 - 1978 và làm nhiệm vụ quốc tế tham gia quân tình nguyện Việt Nam chiến đấu tại Campuchia. Ngoài ra, bị cáo cũng đã có nhiều đóng góp tại địa phương như hiến đất làm đường, ủng hộ phòng chống Covid-19, ủng hộ quỹ vì người nghèo được địa phương xác nhận. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là người cao tuổi có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo một số vật chứng nên cần xem xét và xử lý như sau:
Đối với 01 bình thủy tinh chứa cá thể rắn hổ chúa đã chết được ngâm trong rượu. Đây là vật bị cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với chiếc xe ô tô màu đen nhãn hiệu Huyndai, biển số 34A -036.XY bị cáoC dùng làm phương tiện phạm tội là tài sản chung của bị cáo và vợ là bà Phạm

## Page 5

Thị M; sinh năm 1958; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, thành phốC , tỉnh Hải Dương . Do vậy phát mại chiếc xe này, số tiền thu được cần tịch thu ½ giá trị sung công quỹ nhà nước, ½ giá trị chiếc xe còn lại cần trả cho bà Phạm Thị M.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng đã thu giữ của bị cáoC là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[8] Trong vụ án này, đối với 02 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc được đựng trong 02 bình thủy tinh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thị xã K định giá để làm căn cứ xử lý hành chính. Hội đồng định giá tài sản có văn bản trả lời “… Hội đồng định giá tài sản không thể thu thập thông tin làm cơ sở tiến hành khảo sát về giá 02 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc để làm căn cứ định giá ”. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K tiếp tục thu thập tài liệu làm căn cứ định giá tài sản đối với 02 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [9] Bị cáoC khai đã mua cá thể Rắn của một người thanh niên và có 02 người 01 nam , 01 nữ mua cá thể rắn đã chết của bị cáo , quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ. Tài liệu điều tra ngoài lời khai của Chiến không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã K không xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C bị kết án nhưng là người cao tuổi đã có đơn xin miễn án phí do vậy miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo C.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 244, các điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Vũ Văn C cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phốC , tỉnh Hải Dương để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo chịu thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện

## Page 6

hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 bình thủy tinh chứa rượu và cá thể rắn hổ chúa đã chết;
01 phong bì niêm phong, ký hiệu 65/KL-KTHS.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 đồng đã thu giữ của bị cáo C.
Phát mại chiếc xe ô tô màu đen nhãn hiệu Huyndai, loại Avante, biển số 34A-036.XY số máy: G4FCCU515087 , số khung: RLUD41BBCN004187, không kiểm tra chất lượng bên trong xe, xe đã qua sử dụng . Số tiền thu được cần tịch thu ½ sung công quỹ nhà nước, ½ số tiền còn lạ i trả cho bà Phạm ThịM ; sinh năm 1958; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn C.
Báo bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan;
- VKSND thị xã Kinh Môn;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã K;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an thị xã K;
- Cơ quan THA hình sự Công an thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Quyết