Bản án số: 473/2023/HS-PT
Lê Đức Thọ T - phạm tội giết người
Số: 473/2022/HS-PT
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 473/2023/HS-PT Ngày: 27 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Cường Ông Nguyễn Chí Công
- Thư ký phiên tòa : Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 4 2 2023 TLPT-H ngày - 9 - 2023, doc kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự s thẩm số 68 2023 /HS- T ngày 26 - 7 - 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Lê Đức Thọ T, sinh năm 990, tại tỉnh Đắk Lắk;
N i cư trú: ốA ường Y, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình ộ học vấn: 9 2; con ông Lê ĐứcH ( ã chết) và à Nguyễn Thị N, sinh năm 964; ị cáoc vợ là Vũ Thị Kim Q, sinh năm 995 ( ã ly hôn); c 0 con là Lê Vũ ảo C, sinh năm 20 8; tiền án, tiền sự: không.
 ị cáo ị tạm giam từ ngày 3 3 2023 cho ến nay, c mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Đức Thọ T: Luật sư Lê Hoàng L – Văn phòng luật sư Lê Hoàng L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ; ịa chỉ: ố G H, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. c mặt.
- Người bị hại:

## Page 2

2 + Anh Vũ Quang D; sinh năm 996; ịa chỉ: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (C mặt).
+ Anh Nguyễn Văn C , sinh năm 996; ịa chỉ: Thôn , xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: à Nguyễn Thị N; sinh năm 964; ịa chỉ: ố D Q, phường T, Tp ., tỉnh Đắk Lắk. (C mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Đức ThọT và chị Vũ Thị Kim Q kết hôn vào năm 20 8 vàc 0 con chung tên là Lê Vũ ảo C, sinh năm 20 8. Quá trình chung sống, T và chị Q thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nên ã sống ly thân, ến tháng 0 2023 thì ly hôn. Chị Q cùng cháuC sinh sống tại phòng trọ số 03 (tại số I ường V, phường T, Thành phố ) còn T sinh sống cùng mẹ ruột là à Nguyễn Thị N, sinh năm 1964 (tại 4 Q, phường T, Thành phố ).
Khoảng 20 giờ ngày 26 2022, chị Q, cháuC cùng với anh Vũ Quang D, anh Nguyễn Văn C , chị Đặng Thị H i ăn uống và hát Karaoke. Khoảng 23 giờ cùng ngày, T ến phòng trọ của chị Q nhưng không thấy chị Q và cháu C;
cho rằng chị Q c tình cảm với người khác nên T ứng trước phòng trọ chờ chị Q về. Đến khoảng 00 giờ ngày 27 2022 chị Q, cháu C, chị H1, anh D, anh C1 ich i về ến phòng trọ của chị Q, lúc này anh D, anh C1 i ra ngoài hành lang của dãy trọ ngồi hút thuốc lá, chị H1, chị Q, cháuC ở trong phòng trọ.
Thấy vậy, T i vào khu vực phòng trọ lấy một con dao Thái Lan dài 2 ,5cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi dao ằng kim loại, mũi dao nhọn, ở trên n c tủ lạnh phòng trọ của chị Q. au ,T cầm dao i ến chỗ anh C1, anh D ang ngồi và hỏi “chúng mày ở phòng nào”. ThấyT cầm dao nên anh D sợ vàn i dối với T là ở phòng trọ ên cạnh phòng của chị Q. iết anh D, anh C1 n i dối nên T dùng tay trái cầm vào áo của anh D và anh C1 kéo về phòng trọ số 3, với mục ích gặp chị Q ể ối chất, kéo i ược khoảng 02 mét thì anh D vùng ra làm tay trái cuảT tuột khỏi áo của anh D, anh C1. Lúc này, T dùng tay phải cầm dao âm 0 nhát trúng vào ụng của anh D gây thưng tích, thấy anh D ị âm nên anh C1 tiến lại gần thì cũng ị T dùng dao âm 0 nhát trúng vào vùng ngực ên phải. Do ịT âm nên anh D và anh C1 ỏ chạy. Lúc này, àN i ến dãy trọ tìm T, thấyT ang cầm dao nên chạy lại ôm T ể can ngăn. Tuy nhiên, T ã dùng dao tự âm 02 nhát trúng vào ngực, ụng của mình nhằm mục ích tự sát.
 au anh C1, anh D vàT ược ưa i cấp cứu tại ệnh viện Đ.
- Tại ản kết luận giám ịnh pháp y về thưng tích số 03 TgT-TTPY ngày 04 0 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận tổng tỷ lệ tổn thưng c thể do thưng tích gây nên của Vũ Quang D là: 5 %; vật tác ộng: ắc, nhọn

## Page 3

- Tại ản kết luận giám ịnh pháp y về thưng tích số 23 TgT-TTPY, ngày 09 0 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận thưng tích của Nguyễn Văn C là %; vật tác ộng: ắc, nhọn.
[2] Tại Bản ánh nh s sơ thẩm s - T ngày - 7 - của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
 Tuyên ố: ị cáo Lê Đức ThọT phạm tội “Giết người”.
Áp dụng iểm a, n khoản Điều 23; iểm , s khoản , khoản 2 Điều 5 ;
Điều 5 và Điều 57 của ộ luật hình sự.
Xử phạt ị cáo Lê Đức T Trường A (Mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ắt tạm giam ngày 3 3 2023.
 ản án s thẩm còn quyết ịnh về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.
[3] Kháng cáo:
Ngày 29-7-2023 ị cáo Lê Đức ThọT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Nêu lý do kháng cáo là ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hố cải, khác phục một phần hậu quả cho ị hại và ược ị hại xin giảm nhẹ hình phạt, gia ình c công cách mạng.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm:
 ị cáo giữ nguyên kháng cáo, trình ày là ị cáo ghen do vợ chồng khi chưa ly hôn nên ức xúc mớic hành vi âm ị hại.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Tại giai oạn phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng ã thực hiện úng các quy ịnh của ộ luật Tố tụng hình sự. Về nội dung các kháng cáo: ản án s thẩm ã xem xét ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng úng quy ịnh pháp luật; do không c tài liệu chứng cứ mới nên ề nghị Hội ồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên hình phạt của ản án hình sự s thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo tr nh bày quan điểm bào chữa: Đồng ý với việc truy tố xét xử ị cáo về tội “Giết người”; ề nghị xem xét nguyên nhân dẫn ến ị cáo phạm tội là cũng do ị cáo ức xúc khi thấy chị Q là vợ mình c quan hệ không chuẩn mực với người ị hại là anh D, nên ị cáo nghi ngờ hai ngườic mối quan hệ tình cảm với nhau và ã không kiềm chế ản thân ược mà sử dụng hung khí ể giải quyết vấn ề. au khi phạm tội ị cáo ã ăn năn, hối cải và thành khẩn khai áo, ị cáo tác ộng gia ình ồi thường cho người ị hại mỗi người 0.000.000 ồng. ị hại anh Nguyễn Văn C ã làm n ãi nại, không yêu cầu ồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo, ị cáoc nhân thân tốt, phạm tội chưa ạt, ngoài ra ị cáoc ác ruột (anh của mẹ ị cáo) là

## Page 4

4 ngườic công với cách mạng. Vì vậy ề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo ể ị cáoc c hội sớm trở về oàn tụ với gia ình, nuôi con nhỏ và mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
[ ] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng cuảC quan iều tra, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án cấp s thẩm trong quá trình iều tra, truy tố và xét xử s thẩm ã thực hiện úng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của ộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội:
Vào ngày 27- -2022, tại phòng trọ ở ịa chỉ số I ường V, phường T, Thành phố , tỉnh Đắk Lắk, xuất phát từ việc nghi ngờ anh Vũ Quang D, anh Nguyễn Văn C c quan hệ tình cảm với chị Vũ Thị Kim Q (vợ cũ của T), nên Lê Đức ThọT ãc hành vi dùng 0 con dao Thái Lan dài 2 ,5cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi dao ằng kim loại, mũi dao nhọn, âm một nhát trúng vào vùng ụng của anh D gây thủng gan, thủng dạ dày với tỷ lệ thưng tích 5 %; âm một nhát trúng vào vùng ngực ên phải của anh C1 gây thưng tích %. au T dùng dao tự âm 02 nhát vào người mình nhằm mục ích tự sát nhưng không thành.
 ản án s thẩm ã quyết ịnh ị cáo Lê Đức ThọT phạm tội “Giết người”
với tình tiết ịnh khung hình phạt là “Giết người trở lên” và “Có tính chất côn đồ”, tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại iểm a, n khoản Điều 23 của ộ luật hình sự làc căn cứ, úng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:
Hành vi của ị cáo gây ra là ặc iệt nghiêm trọng, không những ã xâm phạm nghiêm trọng ến tính mạng, sức khỏe của ị hại mà còn gây mất trật tự trị an ở ịa phư ng.
Về tình tiết giảm nhẹ: ị cáoc nhân thân tốt, quá trình iều tra và tại phiên tòa s thẩm ã thành khẩn khai áo hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội ã tác ộng gia ình ồi thường cho người ị hại anh Vũ Quang D số tiền 0.000.000 ồng và cho anh Nguyễn Văn C số tiền 0.000.000 ồng, ược anh C1 làm n ãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo; ị cáoc ác ruột (anh của mẹ ị cáo) là ngườic công cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm , s khoản , khoản 2 iều 5 của ộ luật hình sự. ị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa ạt nên cần áp dụng Điều 5 và khoản 3 Điều 57 ộ luật hình sự ối với ị cáo.
 ản án s thẩm ã nhận ịnh úng về nội dung vụ án, ã áp dụng ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ ể quyết ịnh mức hình phạt phù hợp với hành vi và hậu quả ã gây ra; ảo ảm cho việc răn e, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tại

## Page 5

5 phiên tòa phúc thẩm ị cáo không c tình tiết giảm nhẹ mới, nên không chấp nhận kháng cáo. Hội ồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt của ản án hình sự s thẩm.
[4] Các quyết ịnh còn lại của ản án hình sự s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét. Việc thi hành án ược thực hiện theo quyết ịnh của ản án s thẩm.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm ị cáoT phải chịu là 200.000 ồng.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 . Căn cứ iểm a khoản Điều 355, Điều 356 của ộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Lê Đức Thọ T, giữ nguyên hình phạt của ản án hình sự s thẩm.
2. Áp dụng iểm a, n khoản Điều 23; iểm , s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5 và Điều 57 của ộ luật Hình sự.
Xử phạt ị cáo Lê Đức ThọT 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ắt tạm giam ngày 3 -3-2023.
3. Các quyết ịnh khác còn lại của ản án hình sự s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét; ãc hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị; việc Thi hành án thực hiện theo ản án s thẩm.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm ị cáo Lê Đức ThọT phải chịu 200.000 (hai trăm ngh n) ồng.
 ản án hình sự phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ I-Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo (TTG tống ạt cho bị cáo);
- Đại diện hợp pháp ị hại;
- Lưu Văn phòng, hồ s vụ án (ĐTT-...).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Tấn Long