Số: 97/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Hồ Thị Tuyết V và Uông Duy K
Số: 97/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Hồ Thị Tuyết V và Uông Duy K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 97/2023/QĐST-HNGĐ Mỹ Tho, ngày 20 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 29 tháng 9 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận, thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 108/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ việc dân sự là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các đương sự:
* Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Chị Hồ Thị Tuyết V, sinh năm 1993.
Địa chỉ: SốT ấp B, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Anh Uông Duy K, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp P, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Tuyết V và anh Uông Duy K.
- Về con chung: Giao cháu Uông Hồ Hoàng K sinh ngày 01/02/2017 cho chị Hồ Thị Tuyết V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Uông Duy K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu

## Page 2

Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh chị khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Trường hợp có căn cứch o rằng nội dung thỏa thuận của các bên trong quyết định này vi phạm Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, các bên có quyền đề nghị và Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này. Thời hạn các bên đề nghị là 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc biết được quyết định. Thời hạn Viện kiểm sát kiến nghị là 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND TP.Mỹ Tho, TG;
- CCTHADS TP.Mỹ Tho, TG;
- UBND xã Đ, TP.Mỹ Tho, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Thúy Hằng