Bản án số: 389/2023/HNGĐ-ST
Chi H ly hôn anh Tr
Số: 389
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 389/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06-9-2023 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị H và anh T.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Kim Thành
2. Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
Ngày 06-9-2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 305/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn , nuôi con ” theo Quy ết đưa v ụ án ra xét x ử số 65/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21-8-2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 33/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Minh H , sinh năm 2002; số CCCD:
03630200xxxx; nơi cư trú: Số 2/15 ngõ chợ D , phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Mai Quốc T, sinh năm 2000; số CCCD: 03620000xxxx; nơi cư trú: Số 114H khu O, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Chị H có mặt. Anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, trong quá trình tham gia tố tụng, tại phiên tòa nguyên đơn là chị Vũ Thị Minh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Mai Quốc T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phốN năm 2021 . Trong quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên không có sự hòa hợp về lối sống, bất đồng về tính cách, anh T không có s ự thông cảm

## Page 2

chia sẻ khó khăn về kinh tế với chị, hai bên thường xuyên cãi nhau nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng th ẳng. Vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 6-2023 đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không hàn gắn đoàn tụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Mai Quốc T.
- Về con chung: Chị Vũ Thị Minh H xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Mai HuyT , sinh ngày 03-5-2021. Hiện nay chị làm công nhân xư ởng dép nhựa Hùng Vượng với thu nhập khoảng 8 triệu đồng/tháng, đủ khả năng nuôi con, đồng thời con chung đang ở với chị nên chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháuT và không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản và vay nợ chung của vợ chồng: Chị Vũ Thị Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phốN đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đối với anh Mai Quốc T theo quy định của pháp luật nhưng anh T không đến làm việc nên không có lời khai tại Tòa án.
Tại đơn trình bầy của chị H, đại diện chính quyền địa phương đã xác nhận về tình trạng mâu thu ẫn vợ chồng, con chung của chị H và anh T như sau: Chị H và anh T sinh sống tại số 114H khu O, phường H, thành phố N, vợ chồng có một con chung là Mai HuyT , sinh năm 2021. Quá trình chung s ống, vợ chồng nhiều lần xảy ra mâu thu ẫn, va chạm cãi vã, chị H đã mang con v ề nhà bố mẹ đẻ sinh sống.
Nay chị H có đơn ly hôn với anh T thì đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Mai Quốc T vắng mặt không có lý dom ặc dù đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T là đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Minh H và anh Mai Quốc T tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phốN nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do hai bên nảy sinh những bất đồng trong cuộc sống, khác biệt nhau v ề lối sống và tính cách , không chia s ẻ với nhau khó khăn v ề kinh tế nên mâu thu ẫn ngày càng căng th ẳng, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi. Điều đó chứng tỏ hôn nhân hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ xử ly hôn giữa chị Vũ Thị Minh H và anh Mai Quốc T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Vũ Thị Minh H có đ ủ điều ki ện nuôi dư ỡng con chung, tính đến thời điểm xét xử cháu Mai HuyT dưới 36 tháng tuổi. Vì vậy, để ổn định cuộc sống và đảm bảo lợi ích của con chung, căn cứ quy định tại các Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét

## Page 3

xử quyết định giao cháu Mai Huy T, sinh ngày 03-5-2021 cho chị Vũ Thị Minh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Mai Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị Vũ Thị Minh H.
[4] Về tài sản và vay nợ chung của vợ chồng: Chị Vũ Thị Minh H không yêu cầu, anh Mai Qu ốc T không có lời khai nênH ội đồng xét x ử không gi ải quy ết trong vụ án này.
[5] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Vũ Thị Minh H là nguyên đơn nên phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quanh ệ hôn nhân: Xử ly hôn gi ữa chị Vũ Thị Minh H và anh Mai Quốc T.
 2. Về nuôi con chung: Giao choch ị Vũ Thị Minh H trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Mai HuyT , sinh ngày 03-5-2021.
Anh Mai Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị Vũ Thị Minh H.
Chị Vũ Thị Minh H và anh Mai Quốc T có quyền, nghĩa vụ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp lu ật. Không ai đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung của ngư ời trực tiếp nuôi con.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị Minh H phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai s ố 0000255 ngày 18-7-2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố N, tỉnh Nam Định.
4. Quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Minh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Mai Quốc T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Trong trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì chị Vũ Thị Minh H và anh Mai Quốc T có quyền thỏa thuận

## Page 4

thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND phường H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lương Việt Bằng