Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
Đặng Thị N - Nguyễn Văn V - Ly hôn
Số: 13
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị N - Nguyễn Văn V - Ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN TU TỈNH LC —————————— Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 31-8- 2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà;
 Bà Hoàng Thị Luyến;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn D Thế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa: Ông Đào Khánh Thiện - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 37/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 12/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm: 1987; Nơi ĐKHKTT: Khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC; (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1984; Nơi ĐKHKTT: Khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC; (Vắng mặt không có lý do chính đáng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 01 năm 2023 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Đặng ThịN trình bày.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Văn V tự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn ngày 03/8/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC. Sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp tính tình và bất đồng quan điểm sống, anh Nguyễn Văn V không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà thường xuyên chửi mắng, xúc phạm chịN dẫn đến mâu thuẫn gia đình trở nên trầm trọng. Mặc dù còn sống chung nhưng anh chị đã ly thân về tình cảm, không ai quan tâm đến ai. Mâu thu ẫn vợ chồng xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chị Đặng ThịN xác định, mâu thuẫn vợ chồng đã

## Page 2

trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn V.
Về nuôi con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Văn V có hai con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Văn D, sinh ngày 13/10/2006 và cháu Nguyễn Thị Hải Yến, sinh ngày 02/5/2009. Ly hôn, chị Đặng ThịN có yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên và không yêu cầu anh Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Chị Đặng ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, kèm theo đơn khởi kiện chị Đặng ThịN đã nộp cho Tòa án: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 45/2011 ngày 03/8/2011; bản saoc ó chứng thực giấy khai sinh số 231 ngày 03/8/2011 và số 62 ngày 28/5/2009 của Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU cấp. Việc giao nộp tài liệu chứng cứ đúng thời gian và đúng trình tự, thủ tục.
Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện TU đã thụ lý vụ án và xác minh tại nơi cư trú và đại diện hai bên gia đình chị Đặng Thị N, anh Nguyễn Văn V xác định: Anh Nguyễn Văn V và chị Đặng ThịN sống chung có đăng ký kết hôn năm 2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU.
Sau khi kết hôn anh chị sống chung tại Khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC.
Anh chị đều là lao động t ự do với mức thunh ập trung bình của lao động cùng loại tại thị trấn TU, huyện TU là 4.300.000 đồng/tháng/người. Quá trình chung sống anh V, chịN thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhưng không thành. Anh Nguyễn Văn V vẫn có mặt ở địa phương tại thời điểm giải quyết vụ án nhưng không có mặt tại nơi cư trú khi Tòa án thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng. Do đó , Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng, mở các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, đồng thời thông báo, niêm yết kết quả phiên họp theo quy định và đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, chị Đặng ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn và tranh chấp về nuôic on khi ly hôn với anh Nguyễn Văn V. Anh Nguyễn Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theop háp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử. Về

## Page 3

phía các đương sự: Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa chấp hành các giấy triệu tập, thông báo của của Tòa án, gây khó khăn trong việc tống đạt các văn bản tố tụng nhưng đã được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51; 53; 56;
57; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và đình năm 2014; Các Điều 5; Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 244; Điều 266;
Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Đặng ThịN ly hôn với anh Nguyễn Văn V.
Về con chung: Giao cho chị Đặng ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Văn D, sinh ngày 13/10/2006 và cháu Nguyễn Thị Hải Yến, sinh ngày 02/5/2009 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động . Do chịN không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tà i liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Văn V có hộ khẩu thường trú tại khu 10, thị trấn TU, huyện Than Uyên, tỉnh
LC. Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thu ộc thẩm quyền giải qu yết của Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa á n đã cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho các đương sự theo địa chỉ mà nguyên đơn cung cấp. Tuy nhiên, qua xác minh, anh Nguyễn Văn V thường xuyên vắng mặt ở nơi cư trú không rõ thời điểm trở về nên không thể cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp các văn bản tốt ụng cho anh V. Tại thời điểm tống đạt các văn bản tố tụng anh Nguyễn Văn V vẫn có hộ khẩu thường trú tại bản Khu 10, thị trấn TU,

## Page 4

huyện TU, tỉnh LC nên căn cứ khoản 5 Điều 177, Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TU tiến hành thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, xác định vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự và quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Ngày 18/8/2023, Tòa án nhân dân huyện TU mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lện hưng vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Ngày 31/8/2023, Tòa án mở lại phiên tòa, anh Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hain hưng vắng mặt không có lý do chính đ áng, chị Đặng ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Văn V sống chung có đăng ký kết hôn vào ngày 03/8/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC trên cơ sở tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh V là hôn nhân hợp pháp.
Chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Văn V sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Anh Nguyễn Văn V thường xuyên tụ tập uống rượu, không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất . Anh chị đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Tòa án nhân dân huyện TU đã tiến hành hòa giải để anh chị đoàn tụn hưng anh V không chấp hành các thông báo, giấy triệu tập của Tòa án.
Hội đồng xét xử nhận định, mâu thuẫn vợc hồng chị Đặng Thị N, anh Nguyễn Văn V đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt không thể hàn gắn.
Các bên đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng như không còn yê u thương nhau, không còn sự tôn trọng, quan tâ m, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau cùng chia sẻ, thực hiện các công việc của gia đình và hiện nay anh chị đã ly thân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Yêu cầu ly hôn của chị Đặng ThịN là có căn cứ phù hợp với các quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận, xử cho chị Đặng ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn V.
 [3.2] Về nuôi con chung: Căn cứ Giấy giấy khai sinh số 231 ngày 03/8/2011 và số 62 ngày 28/5/2009 của Ủy ban nhân dân thị trấn TU, huyện TU cấp xác định, trong thời kỳ hôn nhân, chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Văn V có

## Page 5

hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Văn D, sinh ngày 13/10/2006 và cháu Nguyễn Thị Hải Yến, sinh ngày 02/5/2009.
Xét về điều kiện nuôi con, Anh Nguyễn Văn V và chị Đặng ThịN đều có nơi cư trú ổn định, có nhà riêng tại khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC; anh chị có nghề nghiệp là lao động tự do với mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại tại địa bàn thị trấn TU là 4.300.000 đồng/tháng/người. Qua xác minh, anh Nguyễn Văn V thường xuyên không c ó mặt tại nơi cư trú nên không có đủ các điều kiện để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Về phía chị Đặng Thị N có đủ điều kiện đảm bảo việc sinh hoạt, học tập của các con chung chưa thành niên.
Tại thời điểm giải quyết vụ án xác định cháu Nguyễn Văn D và Nguyễn Thị Hải Yến đã trên 07 tuổi. Căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TU đã tiến hành hỏi ý kiến con chung chưa thành niên, xác định các cháu Nguyễn Văn D và Nguyễn Thị Hải Yến có nguyện vọng ở cùng với mẹ là chị Đặng Thị N.
Hội đồng xét xửn hận thấy, các cháu Nguyễn Văn D và Nguyễn Thị Hải Yến hiện đang ở độ tuổi rất cần sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng của cha mẹ để đảm bảo phát triển về thể chất, tinh thần và nhân cách. Do đó, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và ý kiến của con chung chưa thành niên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị N, giao cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng ThịN không yêu cầu anh Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.3] Về tài chung và nợ chung , cho vay chung : Do các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Ý kiến củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU về giải quyết nội dung vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn là chị Đặng ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 5; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Các Điều 143, 147, 227, 228, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 6

- Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81 82, 83 Luật Hôn nhân và đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Thị N, xử cho chị Đặng ThịN ly hôn với anh Nguyễn Văn V.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Đặng ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Văn D, sinh ngày 13/10/2006 v àch áu Nguy ễn Thị Hải Y ến, sinh ngày 02/5/2009 từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Anh Nguyễn Văn V có nghĩa vụ tôn trọng qu yền của con được sống chung với chị Đặng ThịN theo Quyết định của Tòa án. ChịN có quyền yêu cầu anh V cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Anh Nguyễn Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng ThịN không yêu cầu anh Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ). Xác nhận chị Đặng ThịN đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0000971 ngày 31/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC nay chuyển thành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC;
- VKSND huyện Than Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện TU;
- Các đương sự (Để thi hành);
- UBND thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC;
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quàng Thị Phương

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC;
- VKSND huyện Than Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện TU;
- Các đương sự (Để thi hành);
- UBND thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC;
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quàng Thị Phương