Bản án số:31/2018/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 31
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trịnh Thị T. Chị Trịnh Thị T được ly hôn anh Đinh Gia L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:31/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25/06/2018 V/v: Xin ly hôn giữa chị Trịnh ThịT và anh Đinh Gia L

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác và ông Tạ Đức Minh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Lâm- Cán bộ Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hương- Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 06 năm 2018, tại trụ sở To à án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 203/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 04 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/1018/QĐXX ngày 08/06/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2018/QĐ - HPT ngày 15/06/2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1985 HKTT: Tổ X phường V, quận L, thành phố Hà Nội Hiện trú tại: Số nhà Y hẻm Z ngách M phố V, tổN phường V, quận L, thành phố Hà Nội (Chị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Bị đơn: Anh Đinh Gia L, sinh năm 1979 HKTT và trú tại: HKTT: Tổ X phường V, quận L, thành phố Hà Nội (Anh L vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn là chị Trịnh ThịT trình bày:
- Về tình cảm: Tôi và anh Đinh Gia L được tự nguyện tìm hiểu đăng ký kết hôn ngày 28/9/2004 tại UBND phường V , quận L, thành phố Hà Nội, trước khi kết hôn chưa ai có v ợ có chồng . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại HKTT: Tổ 4 Kim Quan, phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2007 thì xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng quan điểm về nhiều mặt trong cuộc sống , vợ chồng không có tiếng nói chung, anh L là người thường xuyên say rượu về nhà chửi vợ con. Do mâu thuẫn căng thẳng nên tháng 11/2017 tôi đã về sinh sống cùng bố mẹ đẻ ở tổ 8 phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội và sống ly thân từ đó đến nay.
Cuối tháng 11/2017, tôi và anh L đã làm đơn thuận tình ly hôn nhưng sau khi Tòa án thụ lý giải quyết thì anh L không đến và tỏ thái độ không hợp tác nên tôi đã rút đơn để đơn phương xin ly hôn anh L Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng với anh L không còn, vợ chồng không thể chung sống hạnh phúc nên đề nghị Tòa án cho tôi được ly hôn với anh L để ổn định cuộc sống.
Hiện tôi làm nhân viên bán hàng thời trang ở đường Nguyễn Văn Cừ thu nhập khoảng 7.000.000đ/tháng.
- Về con chung: Tôi và anh L có 02 con chung là cháu Đinh Tùng L 1, sinh ngày 13/4/2005 và cháu Đinh M, sinh ngày 04/02/2013.
Khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháuM và để anh L trực tiếp nuôi cháu L1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung: Tôi và anh L không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Bị đơn là anh Đinh Gia L, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để công khai chứng cứ, thông báo về việc thu thập được chứng cứ, tài liệu, hòa giải về việc chị Trịnh ThịT xin ly hôn nhưng anh L chỉ có duy nhất 01 lời khai ghi trong bản tự khai là có nguyện vọng cho thêm thời gian để vợ chồng hòa giải, đoàn tụ cùng chăm sóc con cái mà không c ó bất cứ lời khai nào khác trong quá trình Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Chị Trịnh ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên toàn bộ các lời khai và yêu cầu của mình, không có ý kiến gì bổ sung.
Anh L vắng mặt không có lý do

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án như sau:
- Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật
- Đối với việc chấp hành pháp luật của đương sự:
+ Nguyên đơn chấp hành, đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự + Bị đơn không chấp hành đầy đủ, chống đối không đưa ra các tài liệu chứng cứ để bảo vệ quyền lợi của mình
* Về nội dung vụ án: Chị T và anh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống anh chị đã xảy ra mâu thuẫn kéo dài, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mặt khác anh L hay rượu bia say xỉn về chửi bới vợ con, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay, mỗi người một nơi. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng với anh L không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên xin ly hôn anh L. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
- Về con chung: Chị T và anh L có 02 con chung là cháu Đinh Tùng L, sinh ngày 13/4/2005 và cháu Đinh M, sinh ngày 04/02/2013.
Khi ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháuM và để anh L trực tiếp nuôi cháu L1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị T.
- Về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung: Chị T xác định chị và anh L không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó không xem xét

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trịnh ThịT xin ly hôn anh Đinh Gia L có hộ khẩu thường trú và trú tại: Tổ 4 Kim Quan, phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 4

4 Trong suốt quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật, bị đơn là anh Đinh Gia L đã được Tòa án triệu tập nhiều lần để tham gia phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ nhưng anh L đều vắng mặt. Ngày 15/06/2018, Tòa án đã mở phiên tòa lần thứ nhất để xét xử vụ án nhưng anh L vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để xét xử vào ngày 25/06/2018, Tại phiên tòa ngày 25/06/2018, anh L vẫn vắng mặt, xét thấy đây là lần thứ hai anh L vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ, đồng thời chị T cũng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh L là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự
* Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Trịnh ThịT và anh Gia L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 28/09/2004 tại UBND phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội. Đây là một hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, anh chị chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2007 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng quan điểm về nhiều mặt trong cuộc sống , vợ chồng không có tiếng nói chung, anh L là người thường xuyên say rượ u về nhà chửi vợ con. Mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài đến tháng 1 1/2017 chị T về nhà bố mẹ đẻ sinh sống . Do mâu thuẫn căng thẳng nên cuối tháng 11/2017, chị T và anh L có làm đơn thuận tình ly hôn nhưng sau khi Tòa án thụ lý giải quyết thì anh L không đến và tỏ thái độ không hợp tác nên chị T đã rút đơn để đơn phương xin ly hôn đối với anh L. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng với anh L không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn anh L. Qua xác minh tại tổ dân phố số 4 và gia đình anh L thì được cung cấp mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh L là bất đồng quan điểm về lối sống cũng như tình cảm. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị T đã về nhà bố đẻ ở từ tháng 11/2017 đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án, anh L chỉ có 01 có lời khai duy nhất tại bản tự khai ngày 14/05/2018 là mong muốn vợch ồng hòa giải đoàn tụ để cùng nuôi dạy con cái nhưng anh L không xuất trình được tài liệu, chứng cứ, không đưa ra được giải pháp để cải thiện tình cảm vợ chồng mà có thái độ chống đối không hợp tác với Cơ quan pháp luật để bảo vệ quyền lợi cho mình theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh L đã được Tòa án tạo điều kiện để tham gia phiên hòa giải nhưng đều vắng mặt không có lý do cho thấy anh L không có mong muốn đoàn tụ với chị T. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh L là trầm trọng, kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không thể hàn gắn được. Vì vậy Hội đồng xét xử

## Page 5

5 nhận thấy cuộc sống chung giữa chị T và anh L không có hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh L là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận
 * Về con chung : Chị T và anh L có 02 con chung là cháu Đinh Tùng L 1, sinh ngày 13/4/2005 và cháu Đinh M, sinh ngày 04/02/2013.
Xét việc chăm sóc nuôi dưỡng con chưa thành niên là quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháuM và để anh L trực tiếp nuôic háu L1. Bản thân cháu L 1 cũng có nguyện vọng ở cùng anh L.
Hội đồng xét xử nhận thấy nguyện vọng của chị T và cháu Lâm là chính đáng nên được chấp nhận và phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. D o đó giao chị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu M, anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L1 thời gian kể từ tháng 6/2018 đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác, không bên nào phải đóng góp phí tổn cho bên kia. Chị T và anh L đều có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
* Về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung: Chị T xác định quá trình chung sống chị và anh L không có và không đề nghị Tòa án xem xét Quá trình giải quyết vụ án cho đến khi Tòa án công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh L không có yêu cầu phản tố nên Tòa án không xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đến Tòa án bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật
* Về án ph í: Chị Trịnh ThịT phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định của pháp luật Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án

## Page 6

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:
1. Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trịnh Thị T. Chị Trịnh ThịT được ly hôn anh Đinh Gia L
2. Về con chung: Xác nhận chị T và anh L có 02 con chung là Đinh Tùng L 1, sinh ngày 13/4/2005 và Đinh M, sinh ngày 04/02/2013.
Giao chị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đinh M, giao anh L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đinh Tùng L1 thời gian kể từ tháng 6/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không bên nào phải đóng góp phí tổn nuôi con cho bên kia Chị T và anh L đều có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chu ng, nhà ở chung và nợ chung: Chị T xác nhận chị và anh L không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Nếu phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đến Tòa án bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật
4. Về án phí : Chị Trịnh ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm đã nộp được trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000266 ngày 06/04 /2018 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKS, Chi cục THADS quận Long Biên
- UBND phường Việt Hưng
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Tự Hiếu