Bản án số: 30/2023/HS-ST
vụ án hoàng văn t tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày 07-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Liễu Văn Hoàng Ông Hoàng Văn Mừng Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại điểm cầu chính Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 28 tháng 2 năm 1985 tại xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã B, huyện V , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Vi Thị B, sinh năm 1964; vợ: La Thị D, sinh năm 1988 (đã ly hôn), con: C ó 01 con, sinh năm 2014;
tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù giam về hành vi Cướp tài sản tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2001/HS- ST ngày 30/3/2001, đã chấp hành xong hình phạt ngày 22/01/2002 và đư ợc xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/6/2023, tạm giam từ ngày 15/6/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ chiến sỹ công tác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Đồng chí Bế Văn T.
2. Đồng chí Hoàng Duy T.
3. Đồng chí Lý Văn H.

## Page 2

4. Đồng chí Triệu Minh G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 13/6/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phối hợp với công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn tàng trữ ma túy.
Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và bắt quả tang trên kệ trong phòng ngủ của Hoàng Văn T 07 gói giấy vở học sinh bên trong có chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn T khai nhận là chất ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn T không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Kết luận giám định số 653/KL -KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “ Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,397 gam (đã trừ bì)”
Trong quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn T khai nhận: Bản thân bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2020 bằng hình thức hít . Khoảng 08 giờ ngày 12/6/2023, bị cáo đón xe khách từ xã B, huyện V đi ra thị trấn Đ, huyện C rồi xuống xe ở gần Trung tâm thương mại Đ, tại đây bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết làm nghề xe ôm, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, đi xe mô tô (bị cáo không nhớ biển số xe), bị cáo hỏi mua ma túy và đưa cho người này 1.000.000 đồng bao gồm 700.000 đồng tiền mua ma túy và 300.000 đồng tiền công mua hộ. Người đàn ông cầm tiền đi khoảng 10 phút sau quay lại và đưa cho bị cáo một gói bằng túi bóng, bên trong có 08 gói ma túy Heroin. Bị cáo cầm số ma túy trên đón xe khách đi về nhà và cất trong ngăn kéo kệ gỗ trong phòng ngủ của mình. Khoảng 10 giờ ngày 13/6/2023 bị cáo lấy 08 gói ma túy để trong ngăn kéo của kệ đặt trên mặt bàn và lấy 01 gói ma túy để sử dụng, còn lại 07 gói đặt trên mặt kệ, khoảng 10 phút sau thì bị Công an huyện Văn Quan phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 29/CT -VKSVQ ngày 18/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành xác minh người đàn ông mua ma túy giúp cho bị cáo tại khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, do không có đủ thông tin nên không thể điều tr a, xác minh.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản

## Page 3

1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập để thi hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,377 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 07 vỏ bao gói giấy (cũ). Về án phí:
Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 13/6/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phối hợp với công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Hoàng Văn T tàng trữ trên kệ trong phòng ngủ của Hoàng Văn T 07 gói giấy vở học sinh bên trong có chứa 0,397 gam ma túy Heroin. Nguồn gốc số ma túy này Hoàng Văn T mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã một lần bị Tòa án án kết án về tội Cướp tài sản nên có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,

## Page 4

khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trên 18 tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm k hắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương ngày 24/7/2023, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,377 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 07 vỏ gói giấy (cũ) được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông đã mua ma túy giúp cho bị cáo tại khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được thông tin nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo là người bị kết án nhưng là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, yêu cầu miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:

## Page 5

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 13/6/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy: 0,377 gam ma túy Heroine và 07 (Bảy) vỏ gói giấy (cũ) đựng trong 01 phong bì ký hiệu “QT” (Cũ) cóc hữ ký của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2023).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T được miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường