Bản án số: 420/2023/HS-PT
Phan Văn Tấn L - phạm tội đánh bạc
Số: 420/2023/HS-PT
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 Ủ Ẵ c - ựd - c

 Bản án số: 420/2023/HS-PT Ngày 21-9-2023


 ƯỚC C I CHỦ T NAM

 Ẵ

- Thành phần Hội đồng xét xử ph thẩm gồm ó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông ờ ác thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Ông Ph m Tồn.
- Thư ký phiên tòa: Ông L ơ Qua à - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm t nh n n p ao tại Đà ẵng: Ông Nguyễn Chiến
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 21-9-2023, tại trụ sở. Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng xét xử ph c thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ lý số 362/2023/TLPT-HS ngày 01-8-2023 đối với bị cáo a ă ấn L và các bị cáo khác, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án h nh sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 22-6-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- ác bị cáo kháng cáo:
1. a ă ấn L (tên gọi khác: T), sinh ngày 19-11-1998 tại Thừa Thiên Huế; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Phan Văn Mạnh T, sinh năm 1963 và bà Hồ Thị Thu B, sinh năm 1962; vợ là Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1998 và có 02 con.
Tiền án: Tại Bản ánh nh sự sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 20-01-2021, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 năm 06 tháng.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 11-01-2022; đến ngày 06-4-2022, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễ ô H, sinh ngày 20-01-1975 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 04/12; nghề nghiệp: Thợ mộc; con ông Nguyễn T (đã chết) và bà Hồ Thị M, sinh năm 1952; vợ là oàn Thị T, sinh năm 1975 và có 04 con; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 11-01-2022; đến ngày 19-01-2022, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
3. à a (tên gọi khác: F), sinh ngày 20-01-1991 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông H Tý M, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1964; vợ là Nguyễn Thị Thùy N, sinh năm 1991 và có 03 con (lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 01-02-2016, Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Gây mất trật tự khu dân cư.
- Ngày 09-8-2019, Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 11-01-2022; đến ngày 27-01-2022, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễ ă L, sinh ngày 14-7-1970 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Nguyễn VănH và bà Trần Thị T; vợ là Huỳnh Thị Kim và có 3 con (lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , vắng mặt (có đơn xin hoãn phiên tòa).
5. ù ữu V, sinh ngày 02-02-1972 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Phùng Hữu K (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1951; vợ là Nguyễn Thị Thanh X, sinh năm 1974 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.
(Vụ án còn có 05 bị cáo khác, nhưng không kháng cáo, không bị kháng nghị, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập).

N I DUNG VỤ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10-01-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đồng loạt khám xét khẩn cấp tại các địa điểm gồm: Số 5/2 kiệt 52 B, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Xóm 5 LT, phường P, thành phố H; Số 212 L, phường T, thành phố H, th phát hiện và bắt giữ Phan Văn Tấn L , Nguyễn Công H, và Hoàng Gia D đang có hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc bằng h nh thức cá độ bóng đá và các h nh thức cá cược khác được, thua bằng tiền trên mạng Internet.
Quá tr nh điều tra, Phan Văn Tấn L và đồng phạm khai nhận:

## Page 3

3 Khoảng tháng 10-2021, Phan Văn Tấn L được đối tượng tên “N” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) giao cho 01 tài khoản cá cược cấp Super LQ74 (không rõ số đô). ây là được dùng để đánh bạc và tổ chức cho người khác đánh bạc bằng h nh thức cá độ bóng đá và các loại h nh đánh bạc khác (Game online, Keno…). L được Ngiao nhiệm vụ quản lý, tách tài khoản này ra nhiều tài khoản cấp dưới rồi giao cho các đối tượng cấp dưới và tính toán tiền thắng, thua với cấp dưới. Tài khoản đánh bạc này thuộc trang Web có tên miền: “www.bong88”. Theo thỏa thuận giữa cấp trên và N, L th mỗi đô quy ước là 12.000 đồng, tiền hoa hồng L vàN nhận từ cấp trên đối với tiền hoa hồng bóng đá: 1,4%, hoa hồng game: 0,7% trên tổng số đô cá cược trên tài khoản. ể thực hiện việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc, Phan Văn Tấn L vàN đã lắp đặt các thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc như mạng Internet, điện thoại có kết nối Wifi,…
Sau khi nhận tài khoản cá cược trên, L trực tiếp tách thành nhiều tài khoản nhỏ các cấp khác nhau để giao lại cho người khác tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Việc thanh toán tiền thắng, thua giữa L, N và cái cấp trên, cấp dưới được thực hiện theo quy ước là ngày đầu tuần và trả trực tiếp bằng tiền Việt Nam.
Từ tài khoản tổng LQ74, L cùng vớiN chia thành 19 tài khoản khác và từ các tài khoản này tiếp tục tách nhỏ thành các tài khoản nữa theo các cấp độ khác nhau để giao lại cho các đối tượng khác để dùng vào việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Ngoài ra, các các đối tượng sau khi nhận tài khoản từ L tiếp tục tách thành nhiều tài khoản nhỏ lẻ khác nữa và cấp lại cho các con bạc để thực hiện hành vi đánh bạc hoặc tựm nh đánh bạc. Qua trích xuất dữ liệu chi tiết chỉ thu giữ được số liệu ở các tài khoản cụ thể như sau:
- Tài khoản LQ747A cấp cho Hoàng Gia D, có tổng điểm 30.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game:
0,6%. Ngoài ra, D còn nhận tài khoản LQ7468F1, có tổng điểm 1.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game:
0,6%, sau đó D giao lại cho Nguyễn Văn L có tổng điểm 1.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 20.000 đồng (nâng thêm 01 đô là 8.000 đồng); tiền hoa hồng bóng đá:
1,0%, hoa hồng Game là: 0,4%.
- Tài khoản LQ747L9 cấp cho Nguyễn Văn T, có tổng điểm 1.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game:
0,6%.
- Tài khoản LQ7468L5 cấp cho Trần Quốc A, có tổng điểm 1.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 15.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%; hoa hồng Game:
0.6%.
- Tài khoản LQ74X6, sau khi L tách ra th N cấp cho Nguyễn Công H; có tổng điểm 30.000 điểm (đô), thỏa thuận 1 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%; hoa hồng Game: 0.4%.
1. Về à v ổ chức đá b c:
1.1. Hành vi tổ chức đánh bạc của Hoàng Gia D:
Khoảng tháng 10-2021, Hoàng Gia D nhận 02 tài khoản cá cược gồm: LQ747A từ L và đối tượng N có 30.000 điểm (đô) và tài khoản LQ7468F1 có 1.000 điểm (đô);

## Page 4

4 theo thỏa thuận cả 02 tài khoản 01 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá:
1,2%, hoa hồng G ame: 0,6%. Sau khinh ận các tài khoản này, Hoàng Gia D tách thành các tài khoản giao lại cho cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc nhằm thu lợi bất chính.
- Từ tài khoản LQ747A, Hoàng Gia D tách thành các tài khoản gồm:
+ Tài khoản: LQ747A0100A, LQ747A0100B, LQ747A0100C, LQ747A0100D, LQ747A0100E, LQ747A0100F, LQ747A01001, LQ747A01002, LQ747A01007, LQ747A01008 (cấp cho đối tượng tên “Trung”, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).
+ Tài khoản LQ747A01006 (cấp cho đối tượng tên “Rôn”, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).
- Tài khoản LQ7468F1, Hoàng Gia D cấp cho Nguyễn Văn L.
Sau nhận tài khoản cá cược từ Hoàng Gia D, các đối tượng tiếp tục tách các tài khoản này thành các tài khoản nhỏ khác để giao lại cho cấp dưới tổ chức đánh bạc hoặc trực tiếp đánh bạc.
Do Hoàng Gia D giao lại tài khoản cho cấp dưới tổ chức đánh bạc và đánh bạc để hưởng tiền % hoa hồng, nên những lượt trận đánh bạc và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng D đều phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Căn cứ vào dữ liệu trích xuất chi tiết trên các tài khoản lẻ: LQ747A0100A, LQ747A0100B, LQ747A0100C, LQ747A0100D, LQ747A0100E, LQ747A0100F, LQ747A01001, LQ747A01002, LQ747A01006, LQ747A01007, LQ747A01008, LQ7468F1000, LQ7468F1001, LQ7468F1002, LQ7468F1003, xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 01-2022, Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, cụ thể:
- ối với tài khoản LQ747A0100A (Keno): Có số tiền đặt cược là: 12.575 đô, thua 7.642 đô, thắng 5.809,44 đô.
Như vậy, Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 12.575 đô x 12.000 đồng = 150.900.000 đồng. Trong đó, có 02 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 150.900.000 đồng.
Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội Tổ chức đánh bạc trên tài khoản này với số tiền là 150.900.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy tiền hoa hồng chênh lệch Game là 0,2%. Tiền hoa hồng: 12.575 đô x 0.2% x 12.000đ = 301.800 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A0100B (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 168, thua cược 51,87 đô, thắng 52,64 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 18 đô.

## Page 5

5 Như vậy, Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: (168 đô x 12.000 đồng) + (18 đô x 12.000 đồng) = 2.232.000 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: (168 đô + 18 đô) x 12.000 đồng x 0,2% = 4.464 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A0100C (bóng đá): Có số tiền đặt cược 625 đô, thua cược 160,31 đô, thắng 182,19 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 625 đô x 12.000 đồng = 7.500.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: 625 đô x 12.000 đồng x 0,2% = 15.000 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A0100D (bóng đá): Có số tiền đặt cược 700 đô, thua cược 400 đô, thắng 100 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 700 đô x 12.000 đồng = 8.400.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: 700 đô x 12.000 đồng x 0,2% = 16.800 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A0100E (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 5.654 đô, thua cược 1.900,14 đô, thắng 1.529,22 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 662 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(5.654 đô x 12.000 đồng) + (662 đô x 12.000 đồng) = 67.848.000 đồng + 7.944.000 đồng = 75.792.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 6.000.000 đồng. Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 6.000.000 đồng.

## Page 6

6 Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: (5.654 đô + 662 đô) x 12.000 đồng x 0,2% = 151.584 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A0100F (Keno): Có số tiền đặt cược là: 49.936 đô, thắng 1.191,36 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
49.936 đô x 12.000 đồng = 599.232.000 đồng. Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 599.232.000 đồng; trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là:
599.232.000 đồng. Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 599.232.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: 49.936 đô x 12.000 đồng x 0.2% = 1.198.464 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A01001 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 21.111 đô, thua cược 6.602,97 đô, thắng 5.791,72 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
21.111 đô x 12.000 đồng = 253.332.000 đồng. Trong đó, không lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: 21.111 đô x 12.000 đồng x 0,2% = 506.664 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A01002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 2.584 đô, thua cược 962,62 đô, thắng 781,51 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 497 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(2.584 đô x 12.000 đồng) + (497 đô x 12.000 đồng) = 31.008.000 đồng + 5.964.000 đồng = 36.972.000 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là

## Page 7

7 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: (2.584 đô + 497 đô) x 12.000 đồng x 0,2% = 73.944 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A01006 (Keno): Có số tiền đặt cược là: 4.152 đô, thua 2.676 đô, thắng 1.476 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
4.152 đô x 12.000 đồng = 49.824.000 đồng. Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 49.824.000 đồng; trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 49.824.000 đồng. Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc”
trên tài khoản này với số tiền là 49.824.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng như sau:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 4.152 đô x 0.6% x 12.000đ = 298.944 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 4.152 đô x 0.4% x 20.000đ = 332.160 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 298.944 đồng - 332.160 đồng = - 33.216 đồng. Do đó, Hoàng Gia D không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ747A01007 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 12.170 đô, thua cược 6.125,04 đô, thắng 3.133,99 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 2.245 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(12.170 đô x 12.000 đồng) + (2.245 đô x 12.000 đồng) = 146.040.000 đồng + 26.940.000 đồng = 172.980.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 24.660.000 đồng.
Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 24.660.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: (12.170 đô + 2.245 đô) x 12.000 đồng x 0,2% = 345.960 đồng.
- ối với tài khoản LQ747A01008 (bóng đá): Có số tiền đặt cược là: 3.517 đô, thua 1.265,64 đô, thắng 846,47 đô.

## Page 8

8 Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
3.517 đô x 12.000 đồng = 42.204.000 đồng. Trong đó, không lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá và Game là 0,2%. Tiền hoa hồng như sau: 3.517 đô x 12.000 đồng x 0,2% = 84.408 đồng.
- ối với tài khoản LQ7468F1000 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 37.994 đô, thua 8.860,87 đô, thắng 8.317,69 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 35.249 đô, thua 16.732,58 đô, thắng 16.533,16 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(37.994 đô x 12.000 đồng) + (35.249 đô x 12.000 đồng) = 455.928.000 đồng + 422.988.000 đồng = 878.916.000 đồng. Trong đó, có 21 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 381.720.000 đồng;
trong đó, có 04 ngày có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 156.972.000 đồng. Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 381.720.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 37.994 đô x 1.2% x 12.000 đồng = 5.471.136 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 37.994 đô x 1.0% x 20.000 đồng = 7.598.800 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 35.249 đô x 0.6% x 12.000 đồng = 2.537.928 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 35.249 đô x 0.4% x 20.000 đồng = 2.819.920 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (5.471.136 đồng +2.537.928 đồng) - (7.598.800 đồng + 2.819.920 đồng) = - 2.409.656 đồng. D không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468F1001 (bóng đá): Có số tiền đặt cược là: 16.883 đô, thua 4.845,05 đô, thắng 2.711,37 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
16.883 đô x 12.000 đồng = 202.596.000 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền

## Page 9

9 17.400.000 đồng. Do đó, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này, với số tiền là 17.400.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Tiền hoa hồng như sau:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 16.883 đô x 1.2% x 12.000 đồng = 2.431.152 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 16.883 đô x 1.0% x 20.000 đồng = 3.376.600 đồng.
Như vậy, số tiền hoa hồng chênh lệch là: 2.431.152 đồng - 3.376.600 đồng = - 945.448 đồng. D không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468F1002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 18 đô, thua 0 đô, thắng 17,9 đô.
+ ối với Game Keno: Có số đô đặt cược là 657 đô, thua 367 đô, thắng 271,3 đô.
Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: (18 đô x 12.000 đồng) + (657 đô x 12.000 đồng) = 216.000 đồng + 7.884.000 đồng = 8.100.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận và ngày nào có số tiền từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng như sau:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 18 đô x 1.2% x 12.000 đồng = 2.592 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 18 đô x 1.0% x 20.000 đồng = 3.600 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 657 đô x 0.6% x 12.000 đồng = 47.304 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 657 đô x 0.4% x 20.000 đồng = 52.560 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (2.592 đồng +47.304 đồng) - (3.600 đồng + 52.560 đồng) = - 6.264 đồng. D không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468F1003 (bóng đá): Có số tiền đặt cược là 220 đô, thua 124 đô, thắng 45,53 đô. Hoàng Gia D đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 220 đô x 12.000 đồng = 2.640.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Hoàng Gia D nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,2%, hoa hồng Game là

## Page 10

10 0,6%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Tiền hoa hồng như sau:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 220 đô x 1.2% x 12.000 đồng = 31.680 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 220 đô x 1.0% x 20.000 đồng = 44.000 đồng.
Số tiền hoa hồng chênh lệch là: 31.680 đồng - 44.000 đồng = - 12.320 đồng. D không thu lợi bất chính.
Như vậy, Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc”
trên các tài khoản này với tổng số tiền là: 150.900.000 đồng + 6.000.000 đồng + 599.232.000 đồng + 49.824.000 đồng + 24.660.000 đồng + 381.720.000 đồng + 17.400.000 đồng = 1.229.736.000 đồng.
Thông qua “Tổ chức đánh bạc”, Hoàng Gia D thu lợi bất chính như sau:
301.800 đồng + 4.464 đồng + 15.000 đồng + 16.800 đồng + 151.584 đồng + 1.198.464 đồng + 506.664 đồng + 73.944 đồng + 345.960 đồng + 84.408 đồng) - (33.216 đồng + 2.409.656 đồng + 945.448 đồng + 6.264 đồng + 12.320 đồng) = - 707.816 đồng. Như vậy, Hoàng Gia D không thu lợi bất chính.
1.2. Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Công H:
Khoảng tháng 10-2021, Nguyễn Công H nhận 01 tài khoản cá cược LQ74X6 từ L và đối tượng N có 30.000 điểm (đô); theo thỏa thuận cả 01 điểm (đô) = 12.000 đồng; tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Sau khi nhận các tài khoản này, H tách thành các tài khoản giao lại cho cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc nhằm thu lợi bất chính.
- Từ tài khoản LQ74X6, H tách thành các tài khoản gồm:
+ Tài khoản: LQ74X60A, LQ74X608, LQ74X609: Cấp cho đối tượng tên “Tùng” chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ.
+ Tài khoản LQ74X602: Cấp cho Phùng Hữu V.
+ Tài khoản LQ74X603: Cấp cho đối tượng tên “Nam” chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ.
+ Tài khoản LQ74X601 và tài khoản LQ74X606: H dùng để trực tiếp đánh bạc.
Sau nhận tài khoản cá cược từ Nguyễn Công H, các đối tượng tiếp tục tách các tài khoản này thành các tài khoản nhỏ khác để giao lại cho cấp dưới tổ chức đánh bạc hoặc trực tiếp đánh bạc.
Do Nguyễn Công H giao lại tài khoản cho cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc, nên những lượt trận đánh bạc và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, H đều phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Căn cứ vào dữ liệu trích xuất chi tiết trên các tài khoản lẻ, xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 01-10-2021 đến ngày 09-01-2022, Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, cụ thể như sau:
- ối với tài khoản LQ74X60A000 (bóng đá và Keno):

## Page 11

11 + ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 3.213 đô, thua 1.336,65 đô thắng 631,17 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 46.974 đô, thua 23.268 đô thắng 23.277,84 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(3.213 đô x 12.000 đồng) + (46.974 đô x 12.000 đồng) = 38.556.000 đồng + 563.688.000 đồng = 602.244.000 đồng. Trong đó, có 03 lượt trận và 19 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 580.560.000 đồng (18.000.000 đồng + 562.560.000 đồng); trong đó, có 12 ngày có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 494.640.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 580.560.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 3.213 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 385.560 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 3.213 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 771.120 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 46.974 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 2.254.752 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 46.974 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 5.636.880 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (385.560 đồng +2.254.752 đồng) - (771.120 đồng + 5.636.880 đồng) = - 3.767.688 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X60A001 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 2.100 đô, thua 400 đô, thắng 1.489 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 2.100 đô x 12.000 đồng = 25.200.000 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 15.600.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 15.600.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 2.100 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 252.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 2.100 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 504.000 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 252.000 đồng - 504.000 đồng = - 252.000 đồng. H không thu lợi bất chính.

## Page 12

- ối với tài khoản LQ74X60A002 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 289 đô, thua 72,97 đô, thắng 110,54 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 289 đô x 12.000 đồng = 3.468.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 289 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 34.680 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 289 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 69.360 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 34.680 đồng - 69.360 đồng = - 34.680 đồng.
H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X60A003 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 114.600 đô, thua 46.510,50 đô, thắng 35.819,50 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
114.600 đô x 12.000 đồng = 1.375.200.000 đồng. Trong đó, có 151 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 1.209.600.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 1.209.600.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 114.600 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 13.752.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 114.600 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 27.504.000 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 13.752.000 đồng - 27.504.000 đồng = - 13.752.000 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X60A919 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 16.600 đô, thua 6.152 đô, thắng 4.827 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 16.600 đô x 12.000 đồng = 199.200.000 đồng. Trong đó, có 18 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 169.600.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 169.600.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy tiền hoa hồng:

## Page 13

13 + Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 16.600 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 1.992.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 1.600 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 3.984.000 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 1.992.000 đồng - 3.984.000 đồng = - 1.992.000 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X608000 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 2.537 đô, thua 664,18 đô thắng 385,43 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 124 đô, thua 108,25 đô thắng 57,42 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(2.537 đô x 12.000 đồng) + (124 đô x 12.000 đồng) = 30.444.000 đồng + 1.488.000 đồng = 31.932.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận và ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 2.537 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 304.440 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 2.537 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 608.880 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 124 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 5.952 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 124 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 14.880 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (304.440 đồng +5.952 đồng) - (608.880 đồng + 14.880 đồng) = - 313.368 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X608001 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 23.373 đô, thua 8.318,12 đô thắng 5.503,05 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 88 đô, thua 88 đô thắng 0 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(23.373 đô x 12.000 đồng) + (88 đô x 12.000 đồng) = 208.476.000 đồng + 1.056.000 đồng = 209.532.000 đồng. Trong đó, có 07 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 44.160.000 đồng. Do đó, H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 44.160.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:

## Page 14

14 + Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 23.373 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 2.804.760 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 23.373 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 5.609.520 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 88 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 4.224 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 124 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 10.560 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (2.804.760 đồng + 4.224 đồng) - (5.609.520 đồng + 10.560 đồng) = - 2.811.096 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X608002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 3.439 đô, thua 1.157,29 đô thắng 701,20 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 10 đô, thua 8,04 đô thắng 0 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(3.439 đô x 12.000 đồng) + (10 đô x 12.000 đồng) = 41.268.000 đồng + 120.000 đồng = 41.388.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận và ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 3.439 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 412.680 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 3.439 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 825.360 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 10 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 480 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 10 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 1.200 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (412.680 đồng + 480 đồng) - (825.360 đồng + 1.200 đồng) = - 413.400 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X608003 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 14.154 đô, thua 4.939,22 đô, thắng 3.267,15 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 14.154 đô x 12.000 đồng = 169.848.000 đồng.
Trong đó, có 07 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền 54.768.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 54.768.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là

## Page 15

15 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 14.154 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 1.698.480 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới là: 14.154 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 3.396.960 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 1.698.480 đồng - 3.396.960 đồng = - 1.698.480 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X608004 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 32.320 đô, thua 8.170,69 đô thắng 6.303,94 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 2.982 đô, thua 2.000,10 đô thắng 502,91 đô.
Vậy, Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: (32.320 đô x 12.000 đồng) + (2.982 đô x 12.000 đồng) = 387.840.000 đồng + 57.784.000 đồng = 423.624.000 đồng. Trong đó, có 29 lượt trận và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 289.848.000 đồng (254.064.000 đồng + 35.784.000 đồng). Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với số tiền 35.784.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài với tổng số tiền 289.848.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 32.320 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 3.878.400 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 33.320 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 7.756.800 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 2.982 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 143.136 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 2.982 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 357.840 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (3.878.400 đồng + 143.136 đồng) - (7.756.800 đồng + 357.840 đồng) = - 4.093.104 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X609000 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 1.260 đô, thua 142,80 đô, thắng 389 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 1.260 đô x 12.000 đồng = 15.120.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là

## Page 16

16 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 1.260 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 151.200 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 1.260 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 302.400 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 151.200 đồng - 302.400 đồng = - 151.200 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X609001 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 26.047 đô, thua 3.890,50 đô, thắng 7.849,90 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 26.047 đô x 12.000 đồng = 312.564.000 đồng.
Trong đó, có 15 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 291.264.000 đồng; trong đó, có 07 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên là 224.760.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này là 291.264.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 26.047 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 3.125.640 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 26.047 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 6.251.280 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 3.125.640 đồng - 6.251.280 đồng = - 3.125.640 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X609002 (bóng đá): Có số tiền đặt cược 2.955 đô, thua 626,45 đô, thắng 495,51 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 2.955 đô x 12.000 đồng = 35.460.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với số tiền 7.176.000 đồng.
Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 7.176.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 2.955 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 354.600 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 2.955 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 709.200 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 354.600 đồng - 709.200 đồng = - 354.600 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602000 (bóng đá và Keno):

## Page 17

17 + ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 3.302 đô, thua 1.133,42 đô thắng 619,78 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 3.010 đô, thua 1.548 đô thắng 1.801,68 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(3.302 đô x 12.000 đồng) + (3.010 đô x 12.000 đồng) = 39.624.000 đồng + 36.120.000 đồng = 75.744.000 đồng. Trong đó, có 02 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 35.736.000 đồng; trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với số tiền 28.824.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài với tổng số tiền 35.736.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 3.302 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 396.240 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 3.302 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 990.600 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 3.010 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 144.480 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 3.010 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 451.500 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (396.240 đồng + 144.480 đồng) - (990.600 đồng + 451.500 đồng) = - 901.380 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602001 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 34.075 đô, thua 6.475,34 đô thắng 6.765,25 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 920 đô, thua 669 đô thắng 411,45 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(34.075 đô x 12.000 đồng) + (920 đô x 12.000 đồng) = 408.900.000 đồng + 11.040.000 đồng = 419.940.000 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 11.640.000 đồng; trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 34.075 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 4.089.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 34.075 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 10.222.500 đồng.

## Page 18

18 + Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 920 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 44.160 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 920 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 138.000 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (4.089.000 đồng + 44.160 đồng) - (10.222.500 đồng + 138.000 đồng) = - 6.227.340 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 12.468 đô, thua 3.707,35 đô thắng 3.168,13 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 28.205 đô, thua 14.223,59 đô thắng 13.648,08 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(12.468 đô x 12.000 đồng) + (28.205 đô x 12.000 đồng) = 149.616.000 đồng + 338.460.000 đồng = 488.076.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận và 13 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 331.356.000 đồng (9.600.000 đồng + 321.756.000 đồng); trong đó, có 06 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 261.336.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài với tổng số tiền 331.356.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 12.468 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 1.496.160 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 12.468 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 3.740.400 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 28.205 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 1.353.840 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 28.205 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 4.230.750 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (1.496.160 đồng + 1.353.840 đồng) - (3.740.400 đồng + 4.230.750 đồng) = - 5.121.150 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602003(bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 9.617 đô, thua 3.032,57 đô thắng 3.211,74 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 18.705 đô, thua 9.487,70 đô thắng 9.265,26 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(9.617 đô x 12.000 đồng) + (18.705 đô x 12.000 đồng) = 115.404.000 đồng + 224.460.000 đồng = 339.864.000 đồng. Trong đó, có 04 lượt trận và 12 ngày có số

## Page 19

19 tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 230.400.000 đồng (26.604.000 đồng + 203.796.000 đồng); trong đó, có 02 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 73.864.800 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài với tổng số tiền 230.400.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 9.617 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 1.154.040 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 9.617 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 2.885.100 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 18.705 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 897.840 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 18.705 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 2.805.750 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (1.154.040 đồng + 897.840 đồng) - (2.885.100 đồng + 2.805.750 đồng) = - 3.638.970 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602004 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 3.088 đô, thua 810,57 đô thắng 758,53 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 5.826 đô, thua 2.875,09 đô thắng 2.714,61 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(3.088 đô x 12.000 đồng) + (5.826 đô x 12.000 đồng) = 37.056.000 đồng + 69.912.000 đồng = 106.968.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 71.880.000 đồng (7.512.000 đồng + 64.368.000 đồng); trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 64.368.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với tổng số tiền 71.880.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 3.088 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 370.560 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 3.088 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 926.400 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 5.826 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 279.648 đồng.

## Page 20

20 + Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 5.826 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 873.900 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (370.560 đồng + 279.648 đồng) - (926.400 đồng + 873.900 đồng) = - 1.150.092 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602005 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 1.600 đô, thua 567,52 đô thắng 310,69 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 19.505,25 đô, thua 11.220,25 đô thắng 10.208,94 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(1.600 đô x 12.000 đồng) + (19.505,25 đô x 12.000 đồng) = 19.200.000 đồng + 234.063.000 đồng = 253.263.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận và 06 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền 236.694.000 đồng (5.280.000 đồng + 231.414.000 đồng); trong đó, có 03 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 186.954.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với tổng số tiền 236.694.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 1.600 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 192.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 1.600 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 480.000 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 19.505,25 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 936.252 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 19.505,25 đô x 0.6% x 25.000 đồng = 2.925.787 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (192.000 đồng + 936.252 đồng) - (480.000 đồng + 2.925.787 đồng) = - 2.277.535 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602006 (bóng đá):
Có số tiền đặt cược 997 đô, thua 617 đô, thắng 277,60 đô. Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 997 đô x 12.000 đồng = 11.964.000 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với số tiền 5.124.000 đồng. Do đó, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 5.124.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên: 997 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 119.640 đồng.

## Page 21

21 + Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới: 997 đô x 1.2% x 25.000 đồng = 299.100 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: 119.640 đồng - 299.100 đồng = - 179.460 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X603002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 1.329 đô, thua 380,07 đô thắng 348,83 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 776 đô, thua 309,97 đô thắng 196,53 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(1.329 đô x 12.000 đồng) + (776 đô x 12.000 đồng) = 15.948.000 đồng + 9.312.000 đồng = 25.260.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận và ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 1.329 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 159.480 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 1.329 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 318.960 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 776 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 37.248 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 10 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 93.120 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (159.480 đồng + 37.248 đồng) - (318.960 đồng + 93.120 đồng) = - 215.352 đồng. H không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X603003 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là 1.289 đô, thắng 212,51 đô thắng 0 đô.
+ ối với Keno: Có số tiền đặt cược là 717 đô, thua 362,63 đô thắng 270,27 đô.
Nguyễn Công H đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(1.289 đô x 12.000 đồng) + (717 đô x 12.000 đồng) = 15.468.000 đồng + 8.604.000 đồng = 24.072.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận và ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau: Nguyễn Công H nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,0%, hoa hồng Game là 0,4%. Sau khi tách tài khoản giao lại cho cấp dưới quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng:
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 1.289 đô x 1.0% x 12.000 đồng = 154.680 đồng.

## Page 22

22 + Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 1.289 đô x 1.2% x 20.000 đồng = 309.360 đồng.
+ Số tiền hoa hồng nhận từ cấp trên đối với Keno: 717 đô x 0.4% x 12.000 đồng = 34.416 đồng.
+ Số tiền hoa hồng trích lại cho cấp dưới đối với Keno: 717 đô x 0.6% x 20.000 đồng = 86.040 đồng.
Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch là: (154.680 đồng + 34.416 đồng) - (309.360 đồng + 86.040 đồng) = - 206.304 đồng. H không thu lợi bất chính.
Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên các tài khoản này với tổng số tiền là: 580.560.000 đồng + 15.600.000 đồng + 1.209.600.000 đồng + 169.200.000 đồng + 44.160.000 đồng + 54.768.000 đồng + 289.848.000 đồng + 291.264.000 đồng + 7.176.000 đồng + 35.736.000 đồng + 11.640.000 đồng + 331.35 6.000 đồng + 230.400.000 đồng + 71.880.000 đồng + 236.694.000 đồng + 5.124.000 đồng = 3.585.006.000 đồng.
Thông qua tổ chức đánh bạc, Nguyễn Công H không thu lợi bất chính (chênh lệch hoa hồng - 52.678.839 đồng).
1.3. Hành vi tổ chức đánh bạc của Phan Văn T n L :
Do Phan Văn Tấn L giao lại tài khoản cho cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc, nên những lượt trận đánh bạc và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, L đều phải chịu trách nhiệm h nh sự về hành vi tổ chức đánh bạc.
Căn cứ vào dữ liệu trích xuất chi tiết trên các tài khoản lẻ đã thu giữ được, xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 01-10-2021 đến ngày 09-01-2022, Phan Văn Tấn L đã cùng với nhà cái tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, cụ thể như sau:
- ối với tài khoản LQ74L900000 (bóng đá):
Có số tiền đặt cược là: 15.903 đô, thua 2.655 đô; thắng 7.712 đô. Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là: 15.903 đô x 12.000 đồng = 190.836.000 đồng. Trong đó, có 14 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng với tổng số tiền là: 148.800.000 đồng; trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 48.000.000 đồng. Do đó, L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 148.800.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới quy định tiền hoa hồng bóng đá:
1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,2% và Game là 0,1%. Do đó, tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này là 190.836.000 đồng x 0,2 % = 381.672 đồng.
- ối với tài khoản LQ74L901000 (bóng đá và game Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 9.333 đô, thua 2.038,35 đô; thắng 2.381,10 đô.
+ ối với game Keno: Có số đô đặt cược là 814 đô.

## Page 23

23 Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(9.333 đô x 12.000 đồng) + (814 đô x 12.000 đồng) = 111.996.000 đồng + 9.768.000 đồng = 121.764.000 đồng. Trong đó, có 08 lượt trận và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là:
87.624.000 đồng. Do đó, Phan Văn Tấn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 87.624.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới quy định tiền hoa hồng bóng đá:
1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,2% và game là 0,1%. Do đó, tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này là: ối với bóng đá: 111.996.000 đồng x 0,2 % = 223.992 đồng; đối với Keno: 9.768.000 đồng x 0,1% = 9.768 đồng. Tổng hoa hồng: 223.992 đồng + 9.768 đồng = 233.760 đồng.
- ối với tài khoản LQ74L901001 (bóng đá và Game Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 9.435 đô, thua 734,40 đô; thắng 2.715,80 đô.
+ ối với game Keno: Có số đô đặt cược là 610 đô.
Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(9.435 đô x 12.000 đồng) + (610 đô x 12.000 đồng) =113.220.000 đồng + 7.320.000 đồng = 120.540.000 đồng. Trong đó, có 07 lượt trận và 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên đến dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là: 79.548.000 đồng. Do đó, Phan Văn Tấn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc”
trên tài khoản này với số tiền là 79.548.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới quy định tiền hoa hồng bóng đá:
1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,2% và game là 0,1%. Do đó, tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này là: ối với bóng đá: 113.220.000 đồng x 0,2 % = 226.440 đồng; đối với Keno: 7.320.000 đồng x 0,1% = 7.320 đồng. Tổng hoa hồng: 226.440 đồng + 7.320 đồng = 233.760 đồng.
- ối với tài khoản LQ74L901003 (bóng đá và game Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 6.522 đô, thua 1.159,65 đô; thắng 1.019,59 đô.
+ ối với game Keno: Có số đô đặt cược là 93.062 đô.
Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(6.522 đô x 12.000 đồng) + (93.062 đô x 12.000 đồng) = 78.264.000 đồng + 1.116.744.000 đồng = 1.195.008.000 đồng. Trong đó, có 14 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là: 1.116.744.000 đồng; trong đó, có 11 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là:
1.116.744.000 đồng. Do đó, Phan Văn Tấn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 1.116.744.000 đồng. Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:

## Page 24

24 Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới quy định tiền hoa hồng bóng đá:
1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,2% và Game là 0,1%. Do đó, tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này là: ối với bóng đá: 78.264.000 đồng x 0 ,2 % = 156.528 đồng; đối với Keno: 1.116.744.000 đồng x 0,1% = 1.116.744 đồng. Tổng hoa hồng: 156.528 đồng + 1.116.744 đồng = 1.273.272 đồng.
- ối với tài khoản LQ7468L5002 (bóng đá và Game Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 89 đô, thua 45,50 đô; thắng 0 đô.
+ ối với game Keno: Có số đô đặt cược là 30 đô.
Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(89 đô x 12.000 đồng) + (30 đô x 12.000 đồng) = 1.068.000 đồng + 360.000 đồng = 1.428.000 đồng. Trong đó, không lượt trận và 01 ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không phải chịu trách nhiệm h nh sự trên tài khoản này.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới là Trần Quốc A quy ước 01 đô là 15.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,6%.
Như vậy, tiền hoa hồng như sau:
+ Hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 89 đô x 12.000 đồng x 1,4 % = 14.952 đồng; đối với Keno: 30 đô x 12.000 đồng x 0,7% = 2.520 đồng. Tổng hoa hồng: 14.952 đồng + 2.520 đồng = 17.472 đồng.
+ Tiền hoa hồng chi lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 89 đô x 15.000 đồng x 1,0 % = 13.350 đồng; đối với Keno: 30 đô x 15.000 đồng x 0,6% = 2.700 đồng. Tổng hoa hồng: 13.350 đồng + 2.700 đồng = 16.050 đồng. Như vậy, thông qua tổ chức đánh bạc L thu lợi hoa hồng là: 17.472 đồng - 16.050 đồng = 1.422 đồng.
- ối với tài khoản LQ7468L5114 (bóng đá): Có số tiền đặt cược là: 50.870 đô, thua 16.655,35 đô; thắng 15.485,70 đô.
Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(50.870 đô x 12.000 đồng) = 610.440.000 đồng. Trong đó, không lượt trận và 01 ngày nào có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không phải chịu trách nhiệm h nh sự trên tài khoản này.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới là Trần Quốc A quy ước 01 đô là 15.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,6%.
Như vậy, tiền hoa hồng như sau:
+ Hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 50.870 đô x 12.000 đồng x 1,4 % = 8.546.160 đồng.
+ Tiền hoa hồng chi lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 50.870 đô x 15.000 đồng x 1,0 % = 7.630.500 đồng. Như vậy, thông qua tổ chức đánh bạc, L thu lợi hoa hồng là: 8.546.480 đồng - 7.630.500 đồng = 915.660 đồng.

## Page 25

- ối với tài khoản LQ7468L5144 (bóng đá và game Keno):
+ ối với bóng đá: Có số tiền đặt cược là: 1.920 đô, thua 896,50 đô; thắng 1.198,10 đô.
+ ối với game Keno: Có số đô đặt cược là 480 đô.
Phan Văn Tấn L đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là:
(1.920 đô x 12.000 đồng) + (480 đô x 12.000 đồng) = 23.040.000 đồng + 5.760.000 đồng = 28.800.000 đồng. Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 5.760.000 đồng. Phan Văn T phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” trên tài khoản này với số tiền là 5.760.000 đồng.
Tiền hoa hồng nhận được qua tài khoản này như sau:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy ước 01 đô là 12.000 đồng, tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại cho cấp dưới là Trần Quốc A quy ước 01 đô là 15.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,6%.
Như vậy, tiền hoa hồng như sau:
+ Hoa hồng nhận từ cấp trên đối với bóng đá: 1.920 đô x 12.000 đồng x 1,4 % = 322.560 đồng; đối với Keno: 480 đô x 12.000 đồng x 0,7% = 40.320 đồng. Tổng hoa hồng: 322.560 đồng + 40.320 đồng = 362.880 đồng.
+ Tiền hoa hồng chi lại cho cấp dưới đối với bóng đá: 1.920 đô x 15.000 đồng x 1,0 % = 288.000 đồng; đối với Keno: 480 đô x 15.000 đồng x 0,6% = 43.200 đồng.
Tổng hoa hồng: 288.000 đồng + 43.200 đồng = 331.200 đồng. Như vậy, thông qua tổ chức đánh bạc L thu lợi hoa hồng là: 362.880 đồng – 331.200 đồng = 31.680 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Phan Văn Tấn L tổ chức đánh bạc trên các tài khoản này là: 148.800.000 đồng + 5.760.000 đồng + 87.624.000 đồng + 79.548.000 đồng + 1.116.744.000 đồng = 1.438.476.000 đồng.
Số tiền hoa hồng mà Phan Văn Tấn L hưởng thông qua việc tổ chức đánh bạc của 07 tài khoản này là 381.672 đồng + 233.760 đồng + 233.760 đồng +1.273.272 đồng + 1.422 đồng + 915.660 đồng + 31.680 đồng = 3.071.226 đồng.
Ngoài số tiền chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” đối với các tài khoản lẻ chi tiết nêu trên, Phan Văn Tấn L còn phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” với vai trò đồng phạm đối với các tài khoản đã cấp cho các bị cáo: Hoàng Gia D, Nguyễn Công H và Lê Thanh Dũng. V vậy, Phan Văn Tấn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “Tổ chức đánh bạc” với tổng số tiền như sau:
1.438.476.000 đồng + 1.229.736.000 đồng ( D) + 3.585.006.000 đồng (H) + 1.810.200.000 đồng (Dũng) = 8.063.418.000 đồng.
- Về thu lợi bất chính của Phan Văn Tấn L thông qua tổ chức đánh bạc như sau:
- Tiền hoa hồng thu lợi thông qua việc giao tài khoản cho Hoàng Gia D:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại tài khoản cho Hoàng Gia D, quy định tiền hoa hồng bóng đá: 1,2%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,2% và Game là 0,1%. Do đó, + ối với bóng đá: Tổng số đô đặt cược là 101.644 đô x 12.000đ x 0,2% = 2.439.456 đồng.

## Page 26

26 + ối với Keno: Tổng số đô đặt cược là 105.991 đô x 12.000đ x 0,1% = 1.271.892 đồng.
Tổng thu lợi: 2.439.456 đồng + 1.271.892 đồng = 3.711.348 đồng.
- Tiền hoa hồng thu lợi thông qua việc giao tài khoản cho Nguyễn Công H:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại tài khoản cho Nguyễn Công H, quy định tiền hoa hồng bóng đá: 1,0%, hoa hồng Game: 0,4%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,4% và Game là 0,3%. Do đó, + ối với bóng đá: Tổng số đô đặt cược là 310.652 đô x 12.000đ x 0,4% = 14.911.296 đồng.
+ ối với Keno: Tổng số đô đặt cược là 127.842,25 đô x 12.000đ x 0,3% = 4.602.321 đồng.
Tổng thu lợi: 14.911.296 đồng + 4.602.321 đồng = 19.513.617 đồng.
- Tiền hoa hồng thu lợi thông qua việc giao tài khoản cho Lê Thanh Dũng:
Phan Văn Tấn L nhận tài khoản cấp trên quy định tiền cỏ bóng đá là 1,4%, hoa hồng Game là 0,7%. Sau khi giao lại tài khoản cho Lê Thanh Dũng, quy định tiền hoa hồng bóng đá: 1,1%, hoa hồng Game: 0,6%. Như vậy, tiền hoa hồng chênh lệch bóng đá là 0,3% và Game là 0,1%. Do đó, + ối với bóng đá: Tổng số đô đặt cược là 64.850 đô x 12.000đ x 0,3% = 2.334.600 đồng.
+ ối với Keno: Tổng số đô đặt cược là 102.326 đô x 12.000đ x 0,1% = 1.227.912 đồng.
Tổng thu lợi: 2.334.600 đồng + 1.227.912 đồng = 3.562.512 đồng.
Như vậy, tổng số tiền thu lợi bất chính của Phan Văn Tấn L là: 3.071.226 đồng + 3.711.348 đồng + 19.513.617 đồng + 3.562.512 đồng = 29.858.703 đồng.
 2. Về à v đá b c:
 2.1. Hành vi đánh bạc của Phan Văn T n L :
Sau khi nhận tài khoản cá cược từ cấp trên, Phan Văn Tấn L và đối tượng N chia nhỏ tài khoản ra thành nhiều tài khoản khác nhau rồi tăng mức giá đô (hùn vốn cùng cái cấp trên) lên mức cao hơn đã nhận sau đó giao lại cho cấp dưới tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Căn cứ vào tài liệu chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được và lời khai của các đối tượng về việc tăng mức quy đổi điểm đô sang tiền Việt Nam, trong khoảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 02-2022, th Phan Văn Tấn L đã đánh bạc như sau:
- ối với tài khoản LQ7468L5002 (bóng đá và Keno): L lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại tài khoản cho Trần Quốc A thỏa thuận giá 01 đô là 15.000 đồng. Vậy L nâng giá 01 đô thêm 3.000 đồng để đánh bạc, cụ thể như sau:
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 89 đô, thắng 0 đô, thua 44,50 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: 89 đô x 3.000 đồng = 267.000 đồng.

## Page 27

27 + ối với Keno: Số đô đã đặt cược 30 đô, thắng 9,6 đô, thua 20 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (30 đô + 9,6 đô) x 3.000 đồng = 118.800 đồng.
Trên tài khoản này không có lượt trận nào và 01 ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (20 đô + 44,50 đô – 9,6 đô) x 3.000 đồng = 164.700 đồng.
- ối với tài khoản LQ7468L5114 (bóng đá): L lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại tài khoản cho Trần Quốc A thỏa thuận giá 01 đô là 15.000 đồng. Như vậy, L nâng giá 01 đô thêm 3.000 đồng để đánh bạc, cụ thể như sau:
Có số đô đã đặt cược 50.870 đô, thắng 15.485,70 đô, thua 16.655,35 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (50.870 đô + 15.485,70 đô) x 3.000 đồng = 199.067.000 đồng. Trên tài khoản này không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (16.655,35 đô – 15.485,70 đô) x 3.000 đồng = 3.508.950 đồng.
- ối với tài khoản LQ7468L5144 (bóng đá và Keno): L lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại tài khoản cho Trần Quốc A thỏa thuận giá 01 đô là 15.000 đồng. Như vậy, L nâng giá 01 đô thêm 3.000 đồng để đánh bạc, cụ thể như sau:
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 1.920 đô, thắng 1.198,10 đô, thua 896,50 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.920 đô + 1.198,10 đô) x 3.000 đồng = 9.354.300 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 480 đô, thắng 0 đô, thua 480 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: 480 x 3.000 đồng = 1.440.000 đồng.
Trên tài khoản này không có lượt trận nào và 01 ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (896,50 - 1.198,10) + 480 đô x 3.000 đồng = 535.200 đồng.
Như vậy, Phan Văn Tấn L không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”.
Thông qua đánh bạc, Phan Văn Tấn L thu lợi bất chính: 164.700 đồng + 3.508.950 đồng + 535.200 đồng = 4.208.850 đồng.
2.2. Hành vi đánh bạc của Hoàng Gia D:
Sau khi nhận tài khoản cá cược từ Phan Văn Tấn L và đối tượng N, D chia nhỏ tài khoản ra thành nhiều tài khoản khác nhau rồi tăng mức giá đô (hùn vốn cùng cái cấp trên) lên mức cao hơn đã nhận sau đó giao lại cho cấp dưới tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Căn cứ vào tài liệu chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được và lời khai của các đối tượng về việc tăng mức quy đổi điểm đô sang tiền Việt Nam, trong kho ảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 02-2022, D đã đánh bạc như sau:
- ối với tài khoản LQ74A01006 (Keno): D lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, D nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc, cụ thể:

## Page 28

28 Có số đô đã đặt cược 4.152 đô, thắng 1.476 đô, thua 2.676 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (4.152 đô 1.476 đô) x 8.000 đồng = 45.024.000 đồng. Trên tài khoản này 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 45.024.000 đồng. V vậy, D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với số tiền 45.024.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: (1.476 đô - 2.676 đô) x 8.000 đồng = - 9.600.000 đồng. D thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468LF1000 (bóng đá và Keno): D lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, D nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc, cụ thể:
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 37.994 đô, thắng 8.317,69 đô, thua 8.860,87 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (37.994 đô + 8.317,69 đô) x 8.000 đồng = 370.493.520 đồng.
- ối với Keno: Số đô đã đặt cược 35.249 đô, thắng 16.533,16 đô, thua 16.732,58 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (35.249 đô + 16.533,16 đô) x 8.000 đồng = 414.257.280 đồng.
Trên tài khoản này có 21 ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 374.209.840 đồng. V vậy, D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với số tiền 374.209.840 đồng.
Về thu lợi bất chính: (8.317,69 đô - 8.860,87 đô) + (16.533,16 đô -16.732,58 đô)
x 8.000 đồng = - 5.940.800 đồng. D thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468LF1001 (bóng đá ): D lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, D nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc, cụ thể như sau: Số đô đã đặt cược 16.883 đô, thắng 2.711,37 đô, thua 4.845,05 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (16.883 đô + 2.711,37 đô) x 8.000 đồng = 156.754.960 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 13.215.200 đồng. V vậy, D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với số tiền 13.215.200 đồng.
Về thu lợi bất chính: (2.711,37 đô - 4.845,05 đô) x 8.000 đồng = - 17.069.440 đồng.
D thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468LF1002 (bóng đá và Keno): D lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L)
thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, D nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc, cụ thể:
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 18 đô, thắng 17,09 đô, thua 0 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (18 đô + 17,09 đô) x 8.000 đồng = 280.720 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 657 đô, thắng 271,3 đô, thua 367 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (657 đô + 271,3 đô) x 8.000 đồng = 7.426.400 đồng.
Trên tài khoản này không có lượt trận và ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”.

## Page 29

29 Về thu lợi bất chính: (17,09) + (271,3 đô – 367 đô) x 8.000 đồng = - 628.000 đồng.
D thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ7468LF1003 (bóng đá): D lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi giao lại cho cấp dưới (Nguyễn Văn L) thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, D nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc, cụ thể: Số đô đã đặt cược 220 đô, thắng 45,53 đô, thua 124 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (220 đô + 45,53) x 8.000 đồng = 2.124.240 đồng. Trên tài khoản này không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên D không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”.
Về thu lợi bất chính: (45,53 đô - 124 đô) x 8.000 đồng = - 627.760 đồng. D thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
Như vậy, bị cáo Hoàng Gia D phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc với tổng số tiền là: 45.024.000 đồng + 374.209.840 đồng + 13.215.200 đồng = 432.449.040 đồng. Do bị cáo Hoàng Gia D thua bạc nên không thu lợi ( - 33.238.240 đồng).
2.3. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Công H:
Sau khi nhận tài khoản cá cược từ Phan Văn Tấn L và đối tượng N, H chia nhỏ tài khoản ra thành nhiều tài khoản khác nhau rồi tăng mức giá đô (hùn vốn cùng cái cấp trên) lên mức cao hơn đã nhận sau đó giao lại cho cấp dưới tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Ngoài ra, H còn giữ lại tài khoản để trực tiếp đánh bạc.
Căn cứ vào tài liệu chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được và lời khai của các đối tượng về việc tăng mức quy đổi điểm đô sang tiền Việt Nam, trong kho ảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 02-2022, H đã đánh bạc như sau:
2.3.1. Hành vi nâng đô lên để đánh bạc:
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới đều thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng hoặc 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng và 13.000 đồng để đánh bạc, cụ thể:
- ối với tài khoản LQ74X60A000 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 3.213 đô, thắng 631,17 đô, thua 1.336,65 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.213 đô + 631,17 đô) x 8.000 đồng = 30.753.360 đồng.
Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 46.974 đô, thắng 23.277,84 đô, thua 23.268 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (46.974 đô + 23.277,84 đô) x 8.000 đồng = 562.014.720 đồng.
Trong đó, có 19 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 560.894.080 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 560.894.080 đồng.
Về thu lợi bất chính: (1.336,65 đô - 631,17 đô) + (23.268 đô - 23.277,84) x 8.000 đồng = 5.565.120 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X60A001 (bóng đá):

## Page 30

30 + Số đô đã đặt cược 2.100 đô, thắng 1.489 đô, thua 400 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (2.100 đô + 1.489 đô) x 8.000 đồng = 28.712.000 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền là 19.528.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 19.528.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: (400 đô - 1.489 đô) x 8.000 đồng = - 8.712.000 đồng. H thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X60A002 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 289 đô, thắng 110,54 đô, thua 72,97 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (289 đô + 110,54 đô) x 8.000 đồng = 3.196.320 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (72,97 đô - 110,54 đô) x 8.000 đồng = - 300.560 đồng. H thua bạc, nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X60A003 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 114.600 đô, thắng 35.819,50 đô, thua 46.510,50 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (114.600 đô + 35.819,50 đô) x 8.000 đồng = 1.203.356.000 đồng.
Trong đó, có 114 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 917.300.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 917.300.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: (46.510,50 đô – 35.819,50 đô) x 8.000 đồng = 85.528.000 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X60A919 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 16.600 đô, thắng 4.827 đô, thua 6.152 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (16.600 đô + 4.827 đô) x 8.000 đồng = 171.416.000 đồng. Trong đó có 15 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 135.416.000 đồng. Như vậy Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 135.416.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: (6.152 đô – 4.827 đô) x 8.000 đồng = 10.600.000 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X608000 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 2.537 đô, thắng 385,43 đô, thua 664,18 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (2.537 đô + 385,43 đô) x 8.000 đồng = 23.379.440 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 124 đô, thắng 57,42 đô, thua 108.25 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (124 đô + 57,42 đô) x 8.000 đồng = 1.451.360 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (664,18 đô - 385,43 đô) + (108,25 đô - 57,42 đô) x 8.000 đồng = 2.636.640 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X608001 (bóng đá và Keno):

## Page 31

31 + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 23.373 đô, thắng 5.503,05 đô, thua 8.318,12 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (23.373 đô + 5.503,05 đô) x 8.000 đồng = 231.008.400 đồng. Trong đó có 04 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 24.800.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 24.800.000 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 88 đô, thắng 0 đô, thua 88 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (88 đô + 0 đô) x 8.000 đồng = 704.000 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (8.318,12 đô - 5.503,05 đô) + (88 đô) x 8.000 đồng = 23.224.560 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X608002 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 3.439 đô, thắng 701,20 đô, thua 1.157,29 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.439 đô + 701,20 đô) x 8.000 đồng = 33.121.600 đồng.
Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 10 đô, thắng 0 đô, thua 8,04 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (10 đô + 0 đô) x 8.000 đồng = 80.000 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (1.157,29 đô - 701,20 đô) + (8,04 đô) x 8.000 đồng = 3.713.040 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X608003 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 14.154 đô, thắng 3.267,15 đô, thua 4.939,22 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (14.154 đô + 3.267,15 đô) x 8.000 đồng = 139.369.200 đồng. Trong đó, có 07 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 44.196.400 đồng. Như vậy Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 44.196.400 đồng.
Về thu lợi bất chính: (4.939,22 đô - 3.267,15 đô) x 8.000 đồng = 13.376.560 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X608004 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 32.320 đô, thắng 6.303,94 đô, thua 8.170,69 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (32.320 đô + 6.303,94 đô) x 8.000 đồng = 308.991.520 đồng.
Trong đó, có 21 lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 155.818.000 đồng.
Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 155.818.000 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 2.982 đô, thắng 502,91 đô, thua 2.000,10 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (2.982 đô + 502,91 đô) x 8.000 đồng = 27.879.280 đồng.
Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 27.879.280 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 27.879.280 đồng.

## Page 32

32 Về thu lợi bất chính: (8.170,69 đô - 6.303,94 đô) + (2.000,10 đô - 502,91 đô) x 8.000 đồng = 26.919.520 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X609000 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 1.260 đô, thắng 389 đô, thua 142,80 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.260 đô + 389 đô) x 8.000 đồng = 13.192.000 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (389 đô - 142,80 đô) x 8.000 đồng = 1.969.600 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X609001 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 26.047 đô, thắng 7.849,90 đô, thua 3.890,50 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (26.047 đô + 7.849,90 đô) x 8.000 đồng = 271.175.200 đồng. Trong đó, có 11 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 236.115.200 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 236.115.200 đồng.
Về thu lợi bất chính: (3.890,50 đô - 7.849,90 đô) x 8.000 đồng = - 31.675.200 đồng.
H thua bạc nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X609002 (bóng đá):
Số đô đã đặt cược 2.955 đô, thắng 495,51 đô, thua 626,45 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (2.955 đô + 495,51 đô) x 8.000 đồng = 27.604.080 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 6.865.760 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 6.865.760 đồng.
Về thu lợi bất chính: (626,45 đô - 495,51 đô) x 8.000 đồng = 1.047.520 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602000 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc.
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 3.302 đô, thắng 619,78 đô, thua 1.133,42 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.302 đô + 619,78 đô) x 13.000 đồng = 50.983.140 đồng.
Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 5.991.440 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 5.991.440 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 3.010 đô, thắng 1.801,68 đô, thua 1.548 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.010 đô + 1.801,68 đô) x 13.000 đồng = 62.551.840 đồng. Trong đó, có 02 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 62.135.840 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 62.135.840 đồng.
Về thu lợi bất chính: (1.133,42 đô - 619,78 đô) + (1.548 đô - 1.801,68 đô) x 13.000 đồng = 3.379.480 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602001 (bóng đá và Keno):

## Page 33

33 Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 34.075 đô, thắng 6.765,25 đô, thua 6.475,34 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (34.075 đô + 6.765,25 đô) x 13.000 đồng = 530.923.250 đồng. Trong đó, có 06 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 41.028.520 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 41.028.520 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 920 đô, thắng 411,45 đô, thua 669 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (920 đô + 411,45 đô) x 13.000 đồng = 17.308.850 đồng.
Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (6.475,34 đô - 6.765,25 đô) + (669 đô - 411,45 đô) x 13.000 đồng = - 420.680 đồng. H thua bạc nên không thu lợi bất chính.
- ối với tài khoản LQ74X602002 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 12.468 đô, thắng 3.168,13 đô, thua 3.707,35 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (12.468 đô + 3.168,13 đô) x 13.000 đồng = 203.269.690 đồng. Trong đó, có 09 lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 59.637.370 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 59.637.370 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 28.205 đô, thắng 13.648,08 đô, thua 14.223,59 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (28.205 đô + 13.648,08 đô) x 13.000 đồng = 544.090.040 đồng. Trong đó, có 14 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 524.209.790 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 524.209.790 đồng.
Về thu lợi bất chính: (3.707,35 đô - 3.168,13 đô) + (14.223,59 đô - 13.648,08 đô) x 13.000 đồng = 14.491.490 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602003 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 9.617 đô, thắng 3.211,74 đô, thua 3.032,57 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (9.617 đô + 3.211,74 đô) x 13.000 đồng = 166.773.620 đồng.
Trong đó, có 05 lượt trận số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 50.612.900 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 50.612.900 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 18.705 đô, thắng 9.265,26 đô, thua 9.487,70 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (18.705 đô + 9.265,26 đô) x 13.000 đồng = 363.613.380 đồng. Trong đó, có 15 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng

## Page 34

34 trở lên với tổng số tiền 348.779.860 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 348.779.860 đồng.
Về thu lợi bất chính: (3.032,57 đô - 3.211,74 đô) + (9.487,70 đô - 9.265,26 đô) x 13.000 đồng = 562.510 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602004 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc.
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 3.088 đô, thắng 758,53 đô, thua 810,57 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.088 đô + 758,53 đô) x 13.000 đồng = 50.004.890 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 13.468.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 13.468.000 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 5.826 đô, thắng 2.714,61 đô, thua 2.875,09 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (5.826 đô + 2.714,61 đô) x 13.000 đồng = 111.027.930 đồng.
Trong đó, có 01 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 103.515.360 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 103.515.360 đồng.
Về thu lợi bất chính: (810,57 đô - 758,53 đô) + (2.875,09 đô - 2.714,61 đô ) x 13.000 đồng = 2.762.760 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602005 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 1.600 đô, thắng 310,69 đô, thua 567,52 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.600 đô + 310,69 đô) x 13.000 đồng = 24.838.970 đồng. Trong đó, có 01 lượt trận số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 5.720.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 5.720.000 đồng.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 19.505,25 đô, thắng 10.208,94 đô, thua 11.220,25 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (19.505,25 đô + 10.208,94 đô) x 13.000 đồng = 386.274.470 đồng. Trong đó, có 06 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 382.341.440 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là: 382.341.440 đồng.
Về thu lợi bất chính: (567,52 đô - 310,69 đô) + (11.220,25 đô - 10.208,94 đô) x 13.000 đồng = 16.485.820 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602006 (bóng đá):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 25.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 13.000 đồng để đánh bạc

## Page 35

35 Số đô đã đặt cược 997 đô, thắng 277,60 đô, thua 617 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là:
(997 đô + 277,60 đô) x 13.000 đồng = 16.569.800 đồng. Trong đó, có 02 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 10.584.600 đồng.
Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 10.584.600 đồng.
Về thu lợi bất chính: (617 đô - 277,60 đô) x 13.000 đồng = 4.412.200 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X603002 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc.
+ ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 1.329 đô, thắng 348,83 đô, thua 380,07 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.359 đô + 348,83 đô) x 8.000 đồng = 13.422.640 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 776 đô, thắng 196,53 đô, thua 307,97 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (776 đô + 196,53 đô) x 8.000 đồng = 7.780.240 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (380,07 đô - 348,83 đô) + (307,97 đô - 196,53 đô) x 8.000 đồng = 1.141.440 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X603003 (bóng đá và Keno):
Nguyễn Công H lấy tài khoản từ cấp trên thỏa thuận giá 01 đô là 12.000 đồng, sau khi chia thành nhiều tài khoản nhỏ và giao lại cho cấp dưới thỏa thuận giá 01 đô là 20.000 đồng. Như vậy, H nâng giá 01 đô thêm 8.000 đồng để đánh bạc + ối với bóng đá: Số đô đã đặt cược 1.289 đô, thắng 212,51 đô, thua 510,27 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.289 đô + 212,51 đô) x 8.000 đồng = 12.012.080 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 717 đô, thắng 270,27 đô, thua 362,63 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (717 đô + 270,27 đô) x 8.000 đồng = 7.898.160 đồng. Trong đó, không có ngày nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính: (510,27 đô - 212,51 đô) + (362,63 đô - 270,27 đô) x 8.000 đồng = 3.120.960 đồng.
2.3.2. Hành vi trực tiếp đánh bạc:
Ngoài hành vi nâng đô lên để đánh bạc, Nguyễn Công H còn trực tiếp đánh bạc trên các tài khoản với giá 01 đô là 12.000 đồng (giá đô nhận từ cấp trên) như sau:
Căn cứ vào dữ liệu trích xuất chi tiết được, th Nguyễn Công H đã đánh bạc bằng h nh thức cá độ bóng đá như sau:
- ối với tài khoản LQ74X601000: Có số đô đặt cược 5.790 đô, thắng 2.734,40 đô;
thua 1.875 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (5.790 đô + 2.734,40 đô) x 12.000 đồng = 102.292.800 đồng. Trong đó, có 05 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ

## Page 36

36 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 101.580.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 101.580.000 đồng.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: (2.734,40 đô - 1.875 đô) x 12.000 đồng = 10.312.800 đồng.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 5.790 đô x 1% x 12.000 đồng = 694.800 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X601001: Có số đô đặt cược 878 đô, thắng 353,89 đô;
thua 420,73 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (878 đô + 353,89 đô) x 12.000 đồng = 14.782.680 đồng. Trong đó, không có nào lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nênH không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: (353,89 đô - 420,73 đô) x 12.000 đồng = - 802.080 đồng.
H thua, nên không thu lợi.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 878 đô x 1% x 12.000 đồng = 105.360 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X606000: Có số đô đặt cược 1.000 đô, thắng 625 đô; thua 0 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.000 đô + 625 đô) x 12.000 đồng = 19.500.000 đồng.
Trong đó, có 01 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với số tiền 9.396.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 9.396.000 đồng.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: 625 đô x 12.000 đồng = 7.500.000 đồng.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 1.000 đô x 1% x 12.000 đồng = 120.000 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X606001: Có số đô đặt cược 22.995 đô, thắng 9.230,72 đô;
thua 8.656,17 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (22.995 đô + 9.230,72 đô) x 12.000 đồng = 386.708.640 đồng. Trong đó, có 12 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 79.557.960 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 79.557.960 đồng.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: (9.230,72 đô - 8.656,17 đô) x 12.000 đồng = 6.894.600 đồng.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 22.995 đô x 1% x 12.000 đồng = 2.759.400 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X606002: Có số đô đặt cược 40.262 đô, thắng 11.405,74 đô; thua 18.387,75 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (40.262 đô + 11.405,74 đô) x 12.000 đồng = 620.012.880 đồng. Trong đó, có 45 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 430.266.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 430.266.000 đồng.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: (11.405,74 đô - 18.387,75 đô) x 12.000 đồng =
- 83.784.120 đồng. Do Nguyễn Công H thua bạc, nên không thu lợi.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 40.262 đô x 1% x 12.000 đồng = 4.831.440 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X606004: Có số đô đặt cược 315.544 đô, thắng 61.280,07 đô;
thua 65.184,72 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (315.544 đô + 61.280,07 đô) x 12.000 đồng = 4.521.888.840 đồng. Trong đó, có 321 lượt trận có số tiền dùng để đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 2.690.714.640 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 2.690.714.640 đồng.

## Page 37

37 + Về thu lợi từ đánh bạc: (61.280,07 đô - 65.184,72 đô) x 12.000 đồng = - 46.855.800 đồng. H thua nên không thu lợi.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 315.544 đô x 1% x 12.000 đồng = 37.865.280 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X606005: Có số đô đặt cược 109.995 đô, thắng 43.298,80 đô;
thua 40.493,73 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (109.995 đô + 43.298,80 đô) x 12.000 đồng = 1.839.525.600 đồng. Trong đó, có 11 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 85.158.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 85.158.000 đồng.
+ Về thu lợi từ đánh bạc: (43.298,80 đô - 40.493,73 đô) x 12.000 đồng = 33.660.840 đồng.
+ Về thu lợi từ hoa hồng: 109.995 đô x 1% x 12.000 đồng = 13.199.400 đồng.
Như vậy, thông qua hành vi nâng đô lên lên để đánh bạc và trực tiếp đánh bạc, Nguyễn Công H phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” tổng số tiền là:
(560.894.080 đồng + 19.528.000 đồng + 917.300.000 đồng + 135.416.000 đồng + 24.800.000 đồng + 44.196.400 đồng + 155.818.000 đồng + 27.879.280 đồng + 236.115.200 đồng + 6.865.760 đồng + 5.991 .440 đồng + 62.135.840 đồng + 41.028.520 đồng + 59.637.370 đồng + 524.209.790 đồng + 50.612.900 đồng + 348.779.860 đồng + 13.468.000 đồng + 103.515.360 đồng + 5.720.000 đồng + 382.341.440 đồng + 10.584.600 đồng ) + (101.580.000 đồng + 9.396.000 đồng + 79.557.960 đồng + 430.266.000 đồng + 2.690.714.640 đồng + 85.158.000 đồng) = 7.133.510.440 đồng.
Thông qua hành vi đánh bạc, Nguyễn Công H thu lợi bất chính như sau:
- Số tiền thắng bạc là: (5.565.120 đồng + 85.528.000 đồng + 10.600.000 đồng + 2.636.640 đồng + 23.224.560 đồng + 3.713.040 đồng + 13.376.560 đồng + 26.919.520 đồng + 1.969.600 đồng + 1.047.520 đồng + 3.379.480 đồng + 14.491.490 đồng + 562.510 đồng + 2.762.760 đồng + 16.485.820 đồng + 4.412.200 đồng + 1.141.440 đồng + 3.120.960 đồng + 10.312.800 đồng + 7.500.000 đồng + 6.894.600 đồng + 33.660.840 đồng) = 279.305.460 đồng.
- Số tiền thua bạc là: (8.712.000 đồng + 300.560 đồng + 31.675.200 đồng + 420.680 đồng + 802.080 đồng + 83.784.120 đồng + 46.855.800 đồng) = 172.550.440 đồng.
- Số tiền thu lợi từ hoa hồng: 694.800 đồng + 105.360 đồng + 120.000 đồng + 2.759.400 đồng + 4.831.440 đồng + 37.865.280 đồng + 13.199.400 đồng = 59.575.680 đồng.
Như vậy, số tiền thực tế thu lợi bất chính là: 279.305.460 đồng + 59.575.680 đồng - 172.550.440 đồng = 166.330.700 đồng.
2.4. Hành vi đánh bạc của Phùng Hữu V:
Phùng Hữu V nhận tài khoản cá cược LQ74X602 từ Nguyễn Công H, trong tài khoản có 3.000 đô, quy ước 01 đô là 25.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá là 1,0%, tiền hoa hồng Game là 0,4%. Sau đó, V chia nhỏ tài khoản ra thành 07 tài khoản để trực tiếp đánh bạc với nhà cái bằng h nh thức cá độ bóng đá.

## Page 38

38 Căn cứ vào tài liệu chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan điều tra đã thu thập được và lời khai của các đối tượng, trong khoảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 02-2022, Phùng Hữu V đã đánh bạc như sau:
- ối với tài khoản LQ74X602000: Có số đô đặt cược 3.302 đô, thắng 803,95 đô; thua 1.317,59 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.302 đô + 803,95 đô) x 25.000 đồng = 105.148.750 đồng. Trong đó, có 06 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 44.939.500 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 44.939.500 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 3.302 đô x 25.000 đồng x 01% = 825.500 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (803,95 đô - 1.317,59 đô) x 25.000 đồng = - 12.841.000 đồng. V thua, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ74X602001: Có số đô đặt cược 34.209 đô, thắng 13.557,72 đô; thua 13.293,97 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (34.209 đô + 13.557,72 đô) x 25.000 đồng = 1.194.168.000 đồng. Trong đó, có 55 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 448.319.000 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 448.319.000 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 34.209 đô x 25.000 đồng x 01% = 8.552.250 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (13.557,72 đô - 13.293,97 đô) x 25.000 đồng = 6.593.750 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602002: Có số đô đặt cược 12.894 đô, thắng 4.690,18 đô;
thua 5.259,42 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (12.894 đô + 4.690,18 đô) x 25.000 đồng = 439.604.500 đồng. Trong đó, có 23 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 222.180.500 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 222.180.500 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 12.894 đô x 25.000 đồng x 01% = 3.223.500 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (4.690,18 đô - 5.259,42 đô) x 25.000 đồng = -14.231.000 đồng. V thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ74X602003: Có số đô đặt cược 10.299 đô, thắng 4.422,33 đô; thua 4.261,51 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (10.299 đô + 4.422,33 đô) x 25.000 đồng = 368.033.250 đồng. Trong đó, có 14 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 164.680.250 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 164.680.250 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 10.299 đô x 25.000 đồng x 01% = 2.574.750 đồng.

## Page 39

39 + Thu lợi từ đánh bạc: (4.422,33 đô - 4.261,51 đô) x 25.000 đồng = 4.020.500 đồng.
- ối với tài khoản LQ74X602004: Có số đô đặt cược 3.467 đô, thắng 1.267,67 đô;
thua 1.404,32 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (3.467 đô + 1.267,67 đô) x 25.000 đồng = 118.366.750 đồng. Trong đó, có 07 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 60.056.000 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 67.056.000 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 3.467 đô x 25.000 đồng x 01% = 886.750 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (1.267,67 đô - 1.404,32 đô) x 25.000 đồng = - 3.416.250 đồng. V thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ74X602005: Có số đô đặt cược 1.600 đô, thắng 534,43 đô; thua 791,26 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (1.600 đô + 534,43 đô) x 25.000 đồng = 53.360.750 đồng. Trong đó, có 03 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 26.332.500 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 26.332.500 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 1.600 đô x 25.000 đồng x 01% = 400.000 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (534,43 đô - 791,26 đô) x 25.000 đồng = - 6.420.750 đồng. V thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ74X602006: Có số đô đặt cược 997 đô, thắng 277,60 đô;
thua 617 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (997 đô + 277,60 đô) x 25.000 đồng = 31.865.000 đồng. Trong đó, có 04 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 31.865.000 đồng. Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 31.865.000 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 997 đô x 25.000 đồng x 01% = 249.250 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (277,60 đô - 617 đô) x 25.000 đồng = - 8.485.000 đồng.
V thua bạc, nên không thu lợi.
Như vậy, Phùng Hữu V phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” tổng số tiền là: 44.939.500 đồng + 448.319.000 đồng + 222.180.500 đồng + 164.680.250 đồng + 67.056.000 đồng + 26.332.500 đồng + 31.865.000 đồng = 1.005.372.750 đồng.
- Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi hoa h ồng: (825.500 đồng + 8.552.250 đồng + 3.223.500 đồng + 2.574.750 đồng + 886.750 đồng + 400.000 đồng + 249.250 đồng) = 16.712.000 đồng.
+ Thu lợi tiền thắng bạc: (4.020.500 đồng + 6.593.750 đồng) = 10.614.250 đồng.
+ Tiền thua b ạc: (12.841.000 đồng + 14.231.000 đồng + 3.416.250 đồng + 6.420.750 đồng + 8.485.000 đồng) = 45.394.000 đồng.
Như vậy, thực tế tiền thu lợi bất chính là: (16.712.000 đồng + 10.614.250 đồng)
- 45.394.000 đồng = - 18.067.750 đồng. Do đó, Phùng Hữu V không thu lợi.

## Page 40

40 2.5. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn L:
Nguyễn Văn L nhận tài khoản cá cược LQ7468F1 từ Hoàng Gia D, trong tài khoản có 1.000 đô, quy ước 01 đô là 20.000 đồng, tiền hoa hồng bóng đá là 1,0%, tiền hoa hồng Game là 0,4. Sau khi nhận tài khoản, L chia thành 04 tài khoản lẻ để trực tiếp đánh bạc với nhà cái bằng h nh thức cá độ bóng đá và Keno.
Căn cứ vào tài liệu chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được và lời khai của các đối tượng, trong khoảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 02-2022, Nguyễn Văn L đã đánh bạc như sau:
- ối với tài khoản LQ7468F1000 (bóng đá và Keno):
+ ối với bóng đá: Có số đô đặt cược 37.994 đô, thắng 8.317,69 đô; thua 8.860,87 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (37.994 đô + 8.317,69 đô) x 20.000 đồng = 926.233.800 đồng.
Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
+ ối với Keno: Số đô đã đặt cược 35.249 đô, thắng 16.533,16 đô, thua 16.732,58 đô.
Do đó, số tiền đánh bạc là: (35.249 đô + 16.533,16 đô) x 20.000 đồng = 1.035.643.200 đồng. Trong đó, có 30 ngày có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 1.012.428.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 1.012.428.000 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng bóng đá: 37.994 đô x 20.000 đồng x 01% = 7.598.800 đồng.
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng Keno: 35.249 đô x 20.000 đồng x 0,4% = 2.819.920 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (8.317,69 đô - 8.860,87 đô) + (16.533,16 đô - 16.732,58 đô)
x 20.000 đồng = - 14.852.000 đồng. L thua bạc, nên không thu lợi.
Như vậy, thực tế tiền thu lợi bất chính là: (7.598.800 đồng + 2.819.920 đồng) - 14.852.000 đồng = - 4.432.280 đồng. L thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ7468F1001: Có số đô đặt cược 16.833 đô, thắng 4.777,97 đô;
thua 6.911,65 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (16.833 đô + 4.777,97 đô) x 20.000 đồng = 432.219.400 đồng. Trong đó, có 12 lượt trận có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền 105.656.000 đồng. Như vậy, Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc” với tổng số tiền là 105.656.000 đồng.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 16.833 đô x 20.000 đồng x 01% = 3.366.600 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (4.777,97 đô - 6.911,65 đô) x 20.000 đồng = - 42.673.600 đồng.
L thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ7468F1002: Có số đô đặt cược 675 đô, thắng 288,39 đô;
thua 367 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (675 đô + 288,39 đô) x 20.000 đồng = 19.267.800 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không phải chịu trách nhiệm h nh sự.

## Page 41

41 Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 675 đô x 20.000 đồng x 01% = 135.000 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (288,39 đô - 367 đô) x 20.000 đồng = - 1.572.200 đồng.
L thua bạc, nên không thu lợi.
- ối với tài khoản LQ7468F1003: Có số đô đặt cược 220 đô, thắng 60,73 đô;
thua 139,86 đô. Do đó, số tiền đánh bạc là: (220 đô + 60,73 đô) x 20.000 đồng = 5.614.600 đồng. Trong đó, không có lượt trận nào có số tiền dùng đánh bạc và thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, nên L không phải chịu trách nhiệm h nh sự.
Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi từ nhận hoa hồng: 220 đô x 20.000 đồng x 01% = 44.000 đồng.
+ Thu lợi từ đánh bạc: (60,73 đô – 139,86 đô) x 20.000 đồng = - 1.582.600 đồng. L thua bạc, nên không thu lợi.
Như vậy, Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc tổng số tiền là: 1.012.428.000 đồng + 105.656.000 đồng = 1.118.084.000 đồng.
- Về thu lợi bất chính:
+ Thu lợi hoa hồng: (7.598.800 đồng + 2.819.920 đồng + 3.366.600 đồng + 135.000 đồng + 44.000 đồng ) = 13.943.320 đồng.
+ Thu lợi tiền thắng bạc: 0 đồng.
+ Tiền thua b ạc: (14.852.000 đồng + 42.673.600 đồng + 1.572.200 đồng + 1.582.600 đồng) = 60.680.400 đồng.
Như vậy, thực tế tiền thu lợi bất chính là: 13.943.320 đồng - 60.680.400 đồng =
- 46.737.080 đồng. Do đó, Nguyễn Văn L không thu lợi.
Tại Bản nhình ự ơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 22-6-2023, Tòa n nh n n tỉnh Thừa Thiên Huế:
1. Áp dụng điểm c khoản 2 iều 322; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 iều 51, điểm h khoản 1 iều 52, khoản 1 iều 54, iều 56 và khoản 5 iều 65 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- a ă ấn L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Tổng hợp với h nh phạt 01 (m t) năm 03 (ba) tháng tù tại Bản ánh nh sự sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 20-01-2021 của Tòa án nhân dân thành phố H; buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11- 01-2022 đến ngày 06-4-2022).
2. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 iều 321; điểm c khoản 2 iều 322; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 iều 51, khoản 1 iều 54, điểm g khoản 1 iều 52 (không áp dụng với tội “Tổ chức đánh bạc”) và iều 55 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- Nguyễ ô H 01 (m t) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (m t) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ ánh bạc”. Tổng hợp h nh phạt, buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai tội là 02 (hai) năm 09 (c í ) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11-01-2022 đến ngày 19-01-2022).
]ơ

## Page 42

- Phạt bổ sung 30.000.000 đồng về tội “ ánh bạc” để sung ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 iều 321; điểm c khoản 2 iều 322; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 iều 51, khoản 1 iều 54, điểm g khoản 1 iều 52 (không áp dụng với tội “Tổ chức đánh bạc”) của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- à a 01 (m t) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 50.000.000 đồng về tội “ ánh bạc”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11-01-2022 đến ngày 27-01-2022).

4. Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 iều 321; các điểm s, t khoản 1 iều 51, điểm g khoản 1 iều 52, khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- Nguyễ ă L 09 (c í ) tháng tù về tội “ ánh bạc”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.


- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

5. Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 iều 321; các điểm s, t khoản 1 iều 51, điểm g khoản 1 iều 52 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- ù ữu V 09 (c í ) tháng tù về tội “ ánh bạc”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và h nh phạt đối với các bị cáo Lê Thanh Dũng, Nguyễn Văn T, Lê Văn Huy, Trần Quốc A và H Ngọc Hùng; quyết định truy thu tiền thu lợi bất chính; xử lý vật chứng; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 03-7-2023, Nguyễn Công H và Phùng Hữu V kháng cáo xin giảm h nh phạt.
- Ngày 04-7-2023, Nguyễn Văn L kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 05-7-2023, Hoàng Gia D kháng cáo xin giảm h nh phạt hoặc chuyển sang h nh thức phạt tiền.
- Ngày 07-7-2023, Phan Văn Tấn L kháng cáo xin giảm h nh phạt hoặc chuyển sang h nh thức phạt tiền.
 ăn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬ ỊNH CỦ :

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Phan Văn Tấn L , Nguyễn Công H, Hoàng Gia D, Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V kháng cáo bản án. ơn kháng cáo của các bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 iều 333 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử ph c thẩm.
Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Văn Tấn L , Nguyễn Công H, Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V giữ nguyên kháng cáo; bị cáo Hoàng Gia D r t kháng cáo. ại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại à Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử ph c thẩm căn

## Page 43

43 cứ khoản 1 iều 348; các điểm a, b khoản 1 iều 355, iều 356 và điểm c khoản 1 iều 357 của Bộ luật Tố tụng h nh sự:
- nh chỉ xét xử ph c thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Hoàng Gia D.
- Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Văn Tấn L , Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công H.
- Sửa Bản ánh nh sự sơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 22-6-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế về phần Trách nhiệm h nh sự đối với bị cáo Nguyễn Công H, giảm h nh phạt cho bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận; nói lời sau cùng, các bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội cuảm nh và đề nghị được chấp nhận kháng cáo.
[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
Sau khi nhận tài khoản cá độ bóng đá từ các đối tượng (không xác định nhân thân, lai lịch). Trong khoảng thời gian từ tháng 10-2021 đến tháng 01-2022, Phan Văn Tấn L và đối tượng tên N (không xác được nhân thân, lai lịch) chia các tài khoản đã nhận thành các tài khoản nhỏ rồi giao lại hoặc tự nâng số đô cá cược lên cao hơn ban đầu rồi giao lại cho Hoàng Gia D, Nguyễn Công H, Nguyễn Văn L, Phùng Hữu V, H Ngọc Hùng, Nguyễn Văn T, Lê Thanh Dũng, Lê Văn Huy và Trần Quốc A để các bị cáo này tổ chức đánh bạc, đánh bạc trái phép qua mạng Internet bằng h nh thức cá độ bóng đá và h nh thức đánh bạc khác (Keno), được thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. ối với Hoàng Gia D, Nguyễn Công H, Lê Thanh Dũng và Nguyễn Văn T sau khi nhận tài khoản cá cược từ Phan Văn Tấn L tiếp tục chia nhỏ các tài khoản đã nhận rồi giao lại cho cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc hoặc tựm nh đánh bạc nhằm thu lợi bất chính.
Với các hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế kết án Phan Văn Tấn L , Nguyễn Công H và Hoàng Gia D về tội “Tổ chức đánh bạc” theo iều 322 của Bộ luật H nh sự; kết án Nguyễn Công H, Hoàng Gia D, Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V về tội “ ánh bạc” theo iều 321 của Bộ luật H nh sự là có căn cứ, đ ng pháp luật.
[2.2]. Về h nh phạt:
Các bị cáo đều có đủ nhận thức để đánh giá được việc làm cuảm nh; biết rõ hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép dưới h nh thức cá cược bóng đá qua mạng Internet, được thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng v ham chơi, hám lời các bị cáo đã nhiều lần tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, trị an tại địa phương; do đó, cần xử phạt các bị cáo h nh phạt nghiêm khắc. Trong vụ án này, có nhiều bị cáo cùng phạm tội, nên Hội đồng xét xử ph c thẩm sẽ đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, xác định vai trò, cân nhắc các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự để có mứch nh phạt cụ thể đối với từng bị cáo.
- ối với Phan Văn Tấn L , Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V:

## Page 44

44 Tổng số tiền (1) Phan Văn Tấn L tổ chức đánh bạc là 8.057.658.000 đồng, thu lợi bất chính 29.858.703 đồng; (2) Nguyễn Văn L đánh bạc là 1.118.084.000 đồng và (3) Phùng Hữu V đánh bạc là 1.005.932.750 đồng. Với số tiền tổ chức đánh bạc và đánh bạc như đã nêu, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt: Phan Văn Tấn L 02 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; xử phạt Nguyễn Văn L 09 tháng tù về tội “ ánh bạc” và xử phạt Phùng Hữu V 09 tháng tù về tội “ ánh bạc”.
Các bị cáo kháng cáo xin giảm h nh phạt, nhưng tại Tòa án cấp ph c thẩm các bị cáo không cung cấp được chứng cứ, tài liệu để chứng minh có thêm t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự; không tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính; đồng thời, hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng; nhân thân của Phan Văn Tấn L không tốt, đã từng bị kết án về hành vi phạm tội. Do đó, để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này, Hội đồng xét xử ph c thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

- ối với Nguyễn Công H:
Nguyễn Công H tổ chức đánh bạc là 3.585.006.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 7.133.510.040 đồng, thu lợi bất chính ở hành vi đánh bạc là 166.238.240 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 năm 03 tháng tù về tội “ ánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin giảm h nh phạt và tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt, lần đầu phạm tội; gia đ nh bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhưng trước khi xét xử ph c thẩm đã tự nguyện nộp toàn bộ tiền phạt, tiền truy thu, tiền án phí sơ thẩm (186.438.240 đồng), theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, th đây được coi làt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại khoản 2 iều 51 của Bộ luật H nh sự; ngoài ra, bị cáo hiện đang bị bệnh ột quỵ không xác định do xuất huyết (có bệnh án), nên để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, Hội đồng xét xử ph c thẩm sẽ giảm h nh phạt cho bị cáo.
- ối với Hoàng Gia D:
Hoàng Gia D tổ chức đánh bạc là 1.229.736.000 đồng, đánh bạc là 432.449.040 đồng.
Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 50.000.000 đồng về tội “ ánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin giảm h nh phạt, nhưng tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo r t kháng cáo. Xét thấy, việc r t kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, nên căn cứ khoản 1 iều 348 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, Hội đồng xét xử ph c thẩm đ nh chỉ xét xử ph c thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.
[3]. Về h nh phạt bổ sung:
Ngoài h nh phạt chính, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế còn áp dụng h nh phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Công H, Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V. ể đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, Hội đồng xét xử ph c thẩm giữ nguyênh nh phạt bổ sung mà Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định.

## Page 45

45 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử ph c thẩm không xem xét.
[5]. Về án phí h nh sự ph c thẩm:
- Các bị cáo Phan Văn Tấn L , Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V không được chấp nhận kháng cáo, nên phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm theo quy định của pháp luật.
- Nguyễn Công H được chấp nhận kháng cáo, Hoàng Gia D r t kháng cáo, nên các bị cáo không phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm.
V các lẽ trên;

QUYẾ ỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 iều 348; các điểm a, b khoản 1 iều 355, iều 356 và điểm c khoản 1 iều 357 của Bộ luật Tố tụng h nh sự.

1.1. nh chỉ xét xử ph c thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Hoàng Gia D; h nh phạt đối với bị cáo tại Bản ánh nh sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 22-6-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực thi hành.
1.2. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Văn Tấn L , Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V.
1.3. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công H.
1.4. Sửa Bản ánh nh sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 22-6-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế về phần Trách nhiệm h nh sự đối với bị cáo Nguyễn Công H.
2. Về trách nhiệm h nh sự:
2.1. Áp dụng điểm c khoản 2 iều 322; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 iều 51, điểm h khoản 1 iều 52, khoản 1 iều 54, iều 56 và khoản 5 iều 65 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- a ă ấn L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Tổng hợp với h nh phạt 01 (m t) năm 03 (ba) tháng tù tại Bản ánh nh sự sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 20-01-2021 của Tòa án nhân dân thành phố H; buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11- 01-2022 đến ngày 06-4-2022.
2.2. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 iều 321; điểm c khoản 2 iều 322; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 iều 51, khoản 1 iều 54, điểm g khoản 1 iều 52 (không áp dụng với tội “Tổ chức đánh bạc”) và iều 55 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- Nguyễ ô H 01 (m t) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (m t) năm tù về tội “ ánh bạc”. Tổng hợp h nh phạt, buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai tội là 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11-01-2022 đến ngày 19-01-2022).

## Page 46

46 ]ơ- Phạt bổ sung 30.000.000 đồng về tội “ ánh bạc” để sung ngân sách Nhà nước;
bị cáo đã nộp đủ tiền phạt theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0003810 ngày 15-8-2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
2.3. Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 iều 321; các điểm s, t khoản 1 iều 51, điểm g khoản 1 iều 52, khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- Nguyễ ă L 09 (c í ) tháng tù về tội “ ánh bạc”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.


- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
2.4. Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 iều 321; các điểm s, t khoản 1 iều 51, điểm g khoản 1 iều 52 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
- ù ữu V 09 (c í ) tháng tù về tội “ ánh bạc”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí h nh sự ph c thẩm:
Căn cứ khoản 2 iều 136 của Bộ luật Tố tụng h nh sự; các điểm b, h khoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Phan Văn Tấn L , Nguyễn Văn L và Phùng Hữu V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngh n đồng) án phí h nh sự ph c thẩm.
- Nguyễn Công H và Hoàng Gia D không phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm.
5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 ơ n:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại à Nẵng;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cơ quan CS T CA tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THA dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Các bị cáo kháng cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: H/sơ vụ án, các Phòng HCTP, LTHS.
TM. H Ồ É Ử Ú ẨM THẨ - CHỦ TỌ Ê


( ã ký)


 Ph m Vi ờng