Số: 01/2023/QĐST-HNGĐ
Chớm Y
Số: 1
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chớm Y

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Tấn; Ông Bùi Văn Ơn Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 50/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 04 năm 2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: chị Bùi Thị G, sinh năm 1987. Nơi cư trú: xóm Tôm Trên, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: anh Bùi Văn Y, sinh năm 1976. Nơi cư trú: xóm Tôm Trên, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Bùi Thị G và anh Bùi Văn Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao con chung là cháu Bùi Thanh Mai, sinh ngày 30/01/2015 cho chị G và giao cháu Bùi Mạnh Hùng, sinh ngày 07/9/2006 cho anh Y trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 06/2023 trở đi cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Hai bên chưa yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 01/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lạc Sơn, ngày 16 tháng 06 năm 2023

## Page 2

Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản: Chưa yêu cầu giải quyết;
- Về công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị G tự nguyện chịu toàn bộ 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm , được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị G đã nộp theo biên lai số 0004473 ngày 05 tháng 04 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chị G không phải nộp án phí nữa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- UBND Tân Lập (Theo GCNKH s ố 114 ngày 30/12/2005);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng

## Page 3

3