Bản án số: 224/2023/HSST
VÌ VĂN X -PHẠM TỘI TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224/2023/HSST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 224/2023/HSST Ngày 27 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; ông Lò Văn Viễn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
223/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vì Văn X, sinh năm 1993, tại huyện Sông M tỉnh Sơn La;
 Nơi cưt rú: Bản Đ, x ã Chiềng Kh, huyện Sông M , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Xinh Mun; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Vì Văn Í và bà Lò Thị S; bị cáo có vợ là Vì Thị V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: tốt; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2023 cho đến nay; có mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Vì Thị V, 30 tuổi; trú tại:
Bản Đ, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 45 phút ngày 12/7/2023 tổ công tác Công an xã Mường Sai phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại bản Đ, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã phát hiện Vì Văn X, sinh năm 1993, trú tại bản Đ, Chiềng Kh đang điều khiển xe mô tô không có BKS đi trên đường mòn thuộc khu vực nương của người dân bản Đ, xã Chiềng Kh có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, đồng thời yêu cầu X tự giác giao nộp những đồ vật vi phạm pháp luật cất giấu, X đã lấy từ chiếc găng tay vải màu trắng xanh đang buộc ở cổ xe mô tô ra 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 07 viên nén màu hồng giao nộp cho tổ công tác,

## Page 2

X khai nhận là viên Hồng phiến cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với X, thu giữ vật chứng nghi là ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ của X 01 xe mô tô Wave đã cũ nát không có BKS, 01 chiếc găng tay vải màu trắng xanh đã qua sử dụng.
Ngày 13/7/2023, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng v à trích mẫu giám định đối với vật chứng nghi là ma túy thu giữc ủa X, kết quả: 07 viên nén màu hồng thu giữ của X có tổng khối lượng 0,70 gam, đã trích 02 viên có tổng khối lượng 0,20 gam làm mẫu giám định ký hiệu X, 05 viên nén còn lại có tổng khối lượng 0,50 gam ký hiệu L.
Kết luận giám định số 1736/KL -KTHS ngày 14/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu X gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,70 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra bị cáo Vì Văn X khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 12/7/2023 Vì Văn X điều khiển xe mô tô không có biển kiểm soát từ nhà ở bản Đ, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã đi làm nương của gia đình, khi đi X có đem theo số tiền 100.000đ (là do X lao động, tiết kiệm mà có).
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi X đang nghỉ tại lán nương của gia đình thuộc bản Đ, xã Chiềng Kh thì có một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đi đến, qua nói chuyện thì người này hỏi bán viên Hồng phiến cho X, do là người sử dụng ma túy nên X đồng ý mua và đưa cho người này số tiền 100.000đ, người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho X 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 07 viên Hồng phiến. Sau khi mua bán ma túy xong thì người đàn ông dân tộc Thái đi đâu không rõ, còn X cho gói ma túy mua được vào trong chiếc găng tay màu trắng xanh rồi buộc vào cổ xe mô tô điều khiển xe về, khi về đến khu vực đầu bản Đ, xã Chiềng Kh thì bị tổ công tác công an xã Mường Sai phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Cáo trạng số 174/CT-VKSSM ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Vì Văn X về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Vì Văn X từ 01 năm 10 tháng đến 02 năm 04 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Tịch thu để tiêu hủy 0, 50 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở ; 01 chiếc găng tay màu trắng xanh, đã cũ qua sử dụng;
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vì Thị V 01 chiếc xe mô tô loại xe Wave không có biển kiểm soát, không rõ nhãn hiệu.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Vì Văn X không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vì Thị V đề nghị HĐXX xem xét xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quảt ranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiền hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công anh uyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ của vụ án là ma túy, loại Methamphetamne; kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể

## Page 4

hiện: Ngày 12/7/2023 bị cáo Vì Văn X đã có hành vi tàng trữ 0, 70 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Vì Văn X thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị các, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Thái, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại lán nương thuộc bản Đ, xã Chiềng Kh, Sông Mã vào ngày 12/7/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

## Page 5

[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,50 gam ma túy, loại Methamphetamine là vật cấm tràng trữ, lưu hành; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở ; 01 chiếc găng tay màu trắng xanh, đã cũ qua sử dụng là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô loại xe Wave không có biển kiểm soát, không rõ nhãn hiệu, xe đã qua sử dụng là phương tiện mà bị cáo Vì Văn X sử dụng và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 12/7/2023. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Vì Thị V (vợ của bị cáo X) trình bày: Chiếc xe máy nêu trên là tài sản chung của gia đình, xe mua lại tại một cửa hàng mua bán sắt vụn tại xã Chiềng Kh, Sông Mã để sửa chữa làm xe thồ để đi làm nương từ năm 2022. Ngày 12/7/2023 chồng của chị là bị cáo Vì Văn X sử dụng chiếc xe máy và có hành vi cất giấu mua ma túy, bị Công an bắt giữ và thu giữ chiếc xe thì chị V không biết. Chị Vì Thị V đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe máy có đặc điểm nêu trên cho chị Vì Thị V.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội.
 1. Tuyên bố bị cáo Vì Văn X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Vì Văn X 01 (năm) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng:
 - Tịch thu để tiêu hủy 0,50 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 chiếc găng tay màu trắng xanh.
 - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan: Chị Vì Thị V 01 chiếc xe mô tô không rõ nhãn hiệu, loại xe Wave, không rõ màu sơn, không gắn biển kiểm soát, không rõ số khung, số máy; không có đèn pha, đèn hậu, đèn xi nhan, không có ốp mặt nạ , không có dàn áo, không có chìa khóa , xe đã qua sử dụng và cũ nát.

## Page 6

Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 20 tháng 9 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Bị cáo Vì Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/9/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Người CQLNV liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long