Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 134/2023/QĐXXST - HS
Lò Văn Việt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạP tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
2. Ông Quàng Văn Biên.
- Thư kýP tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tham giaP tòa: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 134/2023/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn V - Sinh năm 1989; Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Lò VănH và bà Lò Thị P; Bị cáo có vợ là Lường Thị D và có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2014) ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân: Bị Công an huyện Sông Mã, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức: phạt tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 003301 ngày 18/4/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 09/4/2023 cho đến nay có mặt tạiP tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 09/4/2023 tổ công tác Công an xãN phối hợp với Công an xã C, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản T, xã C, huyện M

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 141/2023/HS - ST Ngày 07 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

phát hiện Lò Văn V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Việt có 02 gói nilon màu hồng, gói thứ nhất chứa 02 viên nén màu hồng, gói thứ hai chứa chất bột liên kết màu trắng (Việt khai nhận là Heroine và Hồng phiến). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Ngày 10/4/2023 tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả:
- Số bột màu trắng liên kết có khối lượng là 0,16 gam đã trích 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu V1, vật chứng còn lại 0,10 gam ký hiệu L1;
- 02 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,20 gam đã trích 01 viên có khối lượng là 0,10 gam để làm mẫu gửi giám định ký hiệu V2, vật chứng còn lại 01 viên có khối lượng là 0,10 gam ký hiệu L2.
Tại bản kết luận giám định số 792/KL ngày 14/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu ký hiệu V1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Mẫu ký hiệu V2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; 0,20 gam, loại Methamphetmaine”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 09/4/2023 Việt cầm theo số tiền 100.000 đồng đi bộ lên bản T, xã Chiềng Sơ để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến bản T thì Việt gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính đang đi bộ ngược chiều, Việt hỏi mua ma túy thì người này nói có thể đi mua giúp, sau đó Việt đưa cho người này số tiền 100.000 đồng, người đàn ông này nhận tiền và bảo Việt ở đó đợi. Khoảng 20 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho Việt 02 gói nilon màu hồng, gó i thứ nhất chứa 02 viên Hồng phiến, gói thứ hai chứa một ít Heroine. Mua được ma túy Việt cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ về, khi Việt đi được khoảng 300m thì gặp tổ công tác Công an xã Nà Nghịu, Sông Mã phối với Công an xã Chiềng Sơ, Sông Mã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKSSM ngày 17 tháng 7 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

TạiP tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn V từ 02 năm - 02 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định cùng 02 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
TạiP tòa bị cáo nhất trí với nội D bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạiP tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạiP tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 10 phút, ngày 09/4/2023 đối với Lò Văn V cùng vật chứng bị thu giữ là 02 gói nilon, gói thứ nhất chứa 02 viên nén màu hồng, gói thứ hai chứa chất bột liên kết màu trắng ;
Kết luận giám định số 792/KL ngày 14/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam, loại Heroine (Heroin)…; 0,20 gam, loại Methamphetmaine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tu ý nên ngày 09/4/2023 đã mua được ma túy của một người không quen biết với số tiền là 100.000 đồng để tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tạiP tòa phù hợp với các lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội D vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tạiP tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

## Page 4

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 09/4/2023 khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,20 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,16 gam ma túy loại Heroine (tổng khối lượng hai chất là 0,36 gam) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
TạiP tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọ ng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địap hương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sun g: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy thu giữ còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cùng 02 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:

## Page 5

Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy , bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lò Văn V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn V 02 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu tiêu hủy: 0,10 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon và 0,10 gam Methamphetamine được đựng trong 01 túi nilon cùng 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon. Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 066065.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 88/QĐ – VKS ngày 10/7/2023 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 12/7/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 07/8/2023).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠP TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

6