Bản án số: 69/2023/HSST
Bị cáo Hà Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 69/2023/HSST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 69/2023/HSST Ngày 22 tháng 8 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Lực Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Khuyên Ông Lê Minh Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Bà Diệp Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Hà Văn H, sinh ngày 10/5/1971, nơi sinh: tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
07/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà ĐứcH (đã chết); con bà: Triệu Thị T, sinh năm 1930; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; con: có 2 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1996; tiền án: có 01 tiền án, tại bản án số 33/2019/HSST ngày 21/5/2019 của TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/10/2021, đã chấp hành xong án phí và các quy ết định khác của bản án; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, có mặt;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh V, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 24/5/2023, Hà VănH đang đi chơi ở khu vực đường bê tông liên thôn gần nhà thì gặp một người đàn ông H mới quen tên Thơm (H không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của T1). Tại đây, H hỏi Thơm xem có chỗ nào bán pháo hoa nổ giới thiệu cho H mua về đốt thì T1 đồng ý và hẹnH buổi tối cùng ngày đến cổng làng xã Đình Chu, huy ện Lập Thạch gặp Thơm đưa đi mua pháo. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H một minh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1-277.10 đi đến điểm hẹn gặp T1, T1 đưa H đi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn Vọng Sơn, xã Triệu Đề, huyện Lập Thạch gặp một người đàn ông (H không quen biết) đang đứng chờ sản ở đó, Thơm bảo H đến trao đổi mua bán pháo với người đàn ông đó còn T rời đi. Sau đó, H đi đến vị trí người đàn ông và đưa cho ngư ời này 2.000.000đ đ ể mua pháo nổ, người này cầm tiền và đưa cho H 01 bao tải xác rắn màu xanh, bên trong có 06 hộp pháo hoa nổ rồi điều khiển xe máy đi. Sau khi mua bán xong, H cầm bao tải đựng pháo hoa nổ để lên giá đồ phía trước xe mô tô của H rồi điều khiển xe đi về. Khi H vừa đi được khoảng 300m, lúc này kho ảng 20 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an huy ện Lập Thạch tuần tra phát hi ện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: thu tại giá đèo hàng phía trước xe mô tô do H điều khiển 01 bao tải xác rắn màu xanh bên trong có 06 khối hợp đều có kích thư ớc 10x17.5x17.5(cm), bên ngoài đều được dán giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong đều có 49 ồng hình trụ tròn được liên kết với nhau, bên ngoài có 01 dây dẫn màu xanh thò ra ngoài (niêm phong ký hiệu M1)- H khai nhận 06 khối hộp đều là pháo hoa nổ của H mua về để sử dụng; tạm giữ của H xe mô tô biển kiểm soát 88D1-277.10.
Tại Kết luận giám định số 1484/KLGĐ ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “06 khối hộp của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 10,780kg (mười phảy bảy tám không kilogam, không kể hộp giấy catton niêm phong mẫu”.
Đối với người đàn ông tên T1 và người đàn ông bán pháo nổ cho H ở khu vực nghĩa trang thuộc thôn Vọng Sơn, xã Triệu Đề, huyện Lập Thạch, do Hữu mới quen T1, H không biết lai lịch, địa chỉ của T1 và người đàn ông bán pháo hoa nổ cho Hnên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 03/8/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hà VănH về tội “Tàng trữ hàng cấm”
quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ

## Page 3

nguyên quyết định truy tố đối với Hà VănH đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”, áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 191;
Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hà Văn Hữu từ 10 tháng đến 12 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng và bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa bị cáo Hà VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định : Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 24/5/2023, tại thôn Vọng Sơn, xã Triệu Đề, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Hà VănH có hành vi tàng trữ trái phép 10,780kg pháo nổ (pháo hoa nổ), mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên do bị cáo Hà VănH thực hiện đã phạm vào tội “ Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ,… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây,… thì bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 300.000.000đ, hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 4

…c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”.
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về pháo nổ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh, sử dụng nhưng bị cáo vẫn mua về để mục đích sử dụng, phục vụ nhu cầu của bản thân . Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 20 19 bị TAND huyện Lập Thạch xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” (chưa được xóa án tích) , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo . Do vậy cần xét xử nghiêm để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.
Bị cáo có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung, mức hình phạt như Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đề nghị là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên T 1 và người đàn ông bán pháo nổ cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của T1 và người đàn ông đã bán pháo hoa nổ cho bị cáo nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp, có căn cứ.
 [3] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Mẫu M1 = 10,780kg pháo hoa nổ, Cơ quan giám định hoàn trả mẫu M1 = 7,164kg mẫu cùng toàn bộ bao gói là vật cấm lưu hành và 01 baot ải xác rắn màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô bi ển kiểm soát 88D1-277.10 thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn T (con trai của bị cáo). Ngày 24/5/2023, anh T cho bị cáo mượn xe để đi lại, anh T không biết bị cáo dung để đi

## Page 5

mua pháo hoan ổ nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho anh T là có căn c ứ, cần xác nhận.
[5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt: Bị cáo Hà VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/5/2023).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 7,164kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói và 01 baot ải xác rắn màu xanh.
(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023).
Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho anh Hà Văn T 01 xe mô tô biển kiểm soát 88D1-277.10 là đúng chủ sở hữu.
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hà VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã T, Lập Thạch;
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Trần Hữu Lực