Bản án số: 64/2023/HS-ST
Đo Xuan C pham toi Mua ban trai phep chat ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 64/2023/HS-ST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày 15 - 9 -2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Tuyến Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Huệ - Cán bộ hưu trí;
2. Ông Trần Duy Viễn - Cán bộ hưu trí;
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng C - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2023/TLST-HS, ngày 23 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/QĐST-HS ngày 06/9/2023 đối với bị cáo:
Đỗ Xuân C ; (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày 19/10/1985, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn 8, xã Tr, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đỗ Xuân Kh , sinh năm 1957 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị D, Sinh năm 1959 . Anh, chị em ruột:
Có 03 người, bị cáo là con thứ ba. Vợ: Nông Thị Th , Sinh năm 1987 (đã ly hôn). Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án: Không Tiền sự: Quyết định XPVPHC số 08 ngày 23/5/2022 của Công an xã Trung Môn, huyện Yên Sơn xử phạt về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 1.500.000đồng (chấp hành xong ngày 02/6/2022) .
Nhân thân:
Bản án số 33/2004/HSST ngày 07/7/2004 của TAND thị xã Tuyên Quang, tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã nộp xong án phí, Truy thu ngày 08/11/2007).
 Quyết định XPVPHC số 251 ngày 10/12/2013 của Công an huyện Yên Sơn, về hành vi Đánh bạc, phạt tiền 1.200.000 đồng (chấp hành xong QĐ ngày 23/12/2013).

## Page 2

Bản án số 46/2016/HSST ngày 22/6/2016 của TAND thành phố Tuyên Quang, tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/9/2018, thi hành xong án phí ngày 08/8/2016).
 Quyết định XPVPHC số 58 ngày 10/02/2015 của Công an huyện Yên Sơn, về hành vi Đánh bạc, phạt tiền 1.250.000 đồng (chấp hành xong QĐ ngày 12/02/2015).
Bản án số 102/2019/HSST ngày 29/11/2019 của TAND huyện Yên Sơn, tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt ngày 14/11/2020, thi hành xong án phí ngày 05/02/2020).
Bịc áo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại trạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Sỹ Q, sinh năm 1991, (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn T, xã Ch, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Anh Đinh Quang D, sinh năm 1998, (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố V, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
3. Anh Triệu Văn B, sinh năm 1987, (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
* Điểm cầu trại tạm giam Công an tỉnh gồm:
- Bị cáo Đỗ Xuân C.
- Cán bộ Đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Yên Sơn:
Ông Trần Hồng Q và ông Nguyễn Mạnh D.
- Kỹ thuật viên: Ông Vũ Trung H - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16/4/2023, Đỗ Xuân C , trú tại thôn 8, xã Tr, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang một mình điều khiển xe mô tô Wave (không rõ nhãn hiệu, BKS) đi từ nhà đến khu vực bến xe ô tô khách thành phố Tuyên Quang để tìm mua ma túy về bán cho người nghiện khác để kiếm lời. Khi đến nơi, C gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ), Chỏi “anh có hàng không để cho em một ít”, ý cuảC là hỏi mua ma túy, người đó hiểu ý và hỏi lại “lấy bao nhiêu ”, C trả lời “ lấy cho em hai triệu ma túy đá, ba triệu heroine ”, đồng thờiC lấy trong túi quần đang mặc ra 5.000.000 đồng đưa cho người đàn ông đó, người đó cầm tiền rồi đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa choC 02 túi nilong màu trắng miệng túi có đường viền màu đỏ, C xác định 01 túi chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (Methamphetamine) và 01 túi chứach ất bột vón cục màu trắng là Heroine, C cầm 02 gói ma túy vừa mua được cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe trở về nhà. Khi về đến nhà, C lấy gói Heroine ra lấy một phần ra chia thành 08 gói nhỏ, được gói bằng giấy bạc

## Page 3

màu trắng, trong đó có 02 gói được quấn thêm nilong màu hồng bên ngoài rồiC cho tất cả 08 gói ma túy vào trong một chiếc hộp (lọ) nhựa màu trắng hình trụ và để trên mặt bàn gỗ cuối giường ngủ của C, số Heroine còn lại C gói lại và cho vào một túi nilong màu trắng dán nhãn màu xanh - trắng có chữ “Riko” rồi để trên bàn gỗ cuối giường ngủ. Sau đó, C mở gói ma túy đá ra lấy một ít sử dụng bằng cách đốt hít khói vào cơ thể, số còn lạiC gói lại bằng túi nilong màu trắng có mép có viền màu đỏ rồi cất giấu vào cánh cửa tủ lạnh ở dưới bếp nhà C, mục đích cất giấu ma túy là để khi có ai hỏi mua thì bán. Trong buổi sáng ngày 17/4/2023, Đỗ Xuân C đã 02 lần bán trái phép chất ma túy loại heroine cụ thể như sau:
- Lần thứ 1: Khoảng 08 giờ ngày 17/4/2023, Phạm Sỹ Q, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã Ch, huyện Y điều khiển xe mô tô đến nhà Đinh Quang D, sinh năm 1998, trú tại tổ dân phố V, thị trấn Y, huyện Y rủ D góp tiền để cùng đi mua ma túy về sử dụng chung, D đồng ý góp 80.000đ, Quang góp 100.000đ, Quang là người cầm tiền, D điều khiển xe mô tô chở Quang đến nhà Đỗ Xuân C để mua ma túy.
Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày Quang và D đến trước cổng nhàC gọi và hỏi mua Heroine, C đồng ý bán cho Quang và D 01 gói nhỏ ma túy với giá là 180.000 đồng (Việc trao đổi mua bán ma túy diễn ra tại cổng nhà C). Sau khi mua được ma túy, Quang và D đi đến khóm tre cách khu vực cổng nhàC khoảng 200m thì dừng lại cùng nhau sử dụng hết gói ma túy bằng cách đốt hít khói vào cơ thể. Sau đó, D điều khiển xe chở Q để về nhà, khi về đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 8, xã Tr thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Yên Sơn nghi vấn kiểm tra, phát hiện Q và D vừa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Lần thứ 2 : khoảng 09 giờ 00 phút ngày 17/4/2023, khiC đang ở nhà thì có Triệu Văn B , sinh năm 1 987, trú tại tổ dân phốC , thị trấn Y , huyện Y một mình đi bộ đến trước cổng nhàC hỏi mua ma túy, C đồng ý bán cho B 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Bảo đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực Bia chiến thắng Km6 QL2 thuộc xã Tr , huyện Y thì B bị đội Cảnh sát điêu tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Yên Sơn nghi vấn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ gói mat úy.
* Hồi 10 giờ 20 phút ngày 17/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của C:
Phát hiện, thu giữ trên mặt bàn gỗ cuối giường ngủ 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ bên trong hộp có 06 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng, (trong đó có 02 gói được quấn thêm nilong màu hồng bên ngoài) bên trong 06 gói nhỏ đều chứa chất bột vón cục màu trắng (được niêm phong đánh ký hiệu M1);
Thu giữ trên mặt bàn gỗ cuối giường ngủ 01 túi nilong màu trắng dán nhãn màu xanh trắng có chữ “Riko” bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng (niêm phong đáng ký hiệu M2);
Phát hiện thu giữ trong cánh tủ lạnh để trong khu vực nhà bếp 01 túi nilong màu trắng có mép có viền màu đỏ chứa chất tinh thể màu trắng (được

## Page 4

niêm phong được đánh ký hiệu là M3)
Quá trình khám xét còn thu giữ 01 cân điện tử; 01 điện thoại di động; tiền VNĐ 1.610.000đồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng) và tạm giữ trong tủ gỗ tại phòng khách số tiền 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng).
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 17/4/2023 đối với Đỗ Xuân C, Phạm Sỹ Q , Đinh Quang D , kết quả (+) Dương tí nh, có chất ma túy trong cơ thể C, Q và D.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 17/4/2023 đối với Triệu Văn B, kết quản (+) Dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. B khai nhận ngày 16/4/2023, mua 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết tại bến xe ô tô khách thành phố Tuyên Quang với giá 200.000 đồng và sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể.
Kết luận giám định số 596/KL -KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Triệu Văn B gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,031g (Không phẩy không ba một gam).
Kết luận giám định số 597/KL -KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:
Số chất bột vón cục màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M1, M2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng 2,761g (Hai phẩy bảy sáu một gam).
 Số chất tinh thể màu trắng trong b ì niêm phong ký hiệu M3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng 3,842g (Ba phẩy tám bốn hai gam).
Cáo trạng số 58/CT-VKSYS, ngày 22/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đỗ Xuân C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c vàp khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đỗ Xuân C theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, c vàp khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân C từ 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng đến 07 (bảy)
năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/4/2023).
Về hình phạt bổ sung : Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 2,661gam Heroine và 3,742gam Methamphetamine (được niêm phong trong phong bì, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của giáp lai của Phòng KTHS Công an

## Page 5

tỉnh Tuyên Quang); 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép dán kín, bên ngoài mặt trước phong bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Triệu Văn B giám định ngày 17/4/2023” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Triệu Văn B, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 cân điện tử màu đen, nhãn hi ệu “Aosai Pooket Scale”.
Tich thu sung ngân sách nhà nước số tiền 380.000đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 1.230.000đồng (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng ), nhưng giữ lại số tiền để đảm bảo công tác thi hành án dân sự .
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thừa nhận ngày 16/4/2023, bị cáo đi từ nhà đến khu vực bến xe ô tô khách thành phố Tuyên Quang để mua ma túy về bán cho ngườing hiện khác để kiếm lời và ngày 17/4/2023 bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi bán ma túy cho đối tượng nghiện.
Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang ; vật chứng thu giữ ; kết luận giám định cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận : Ngày 17/4/2023, tại khu vực nhà ở của mình thuộc thôn 8, xã Tr, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang: Đỗ Xuân C đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,761g (Hai phẩy bảy sáu một gam) Heroine;
3,842g (Ba phẩy tám bốn hai gam) Methamphetamine, mục đích để bán trái phép và 02 lần bán trái phép Heroine:
- Lần thứ 1: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/4/2023, Đỗ Xuân C có hành vi bán trái phép cho Phạm Sỹ Q, trú tại thôn T , xã Ch, huyện Y và Đinh Quang D, trú tại tổ dân phố V , thị trấn Y , huyện Y 01 gói Heroine với giá là 180.000 đồng.
- Lần thứ 2: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 17/4/2023, Đỗ Xuân C có hành vi bán trái phép 0,031g Heroine cho Triệu Văn B , trú tại tổ dân phốC , thị trấn

## Page 6

Y, huyện Y thu lợi bất chính 200.000 đồng.
Tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine Đỗ Xuân C mua bán và tàng trữ nhằm mục đích bán trái phép cho người khác là 6 ,634g (Sáu phẩy sáu ba tư gam).
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c và q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Đỗ Xuân C về hành vi“Mua bán trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và sử dụng trái phép chất ma túy; đã bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố là ông Đỗ Văn Kh được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng Bằng khen . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để quyết định mức án cho phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ của Đỗ Xuân C 01 cân điện tử màu đen, nhãn hiệu “Aosai Pooket Scale”. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy .
 Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng . Không liên quan đến hành vi phạm t ội, nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số Heroine thu giữ có tổng khối lượng 2,761gam (Hai phẩy bảy sáu một gam) trong đó, Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang lấy 0,1gam làm mẫu giám định; 01 gói Methamphetamine có khối lượng 3,842 gam (Ba phẩy tám bốn hai gam) , trong đó, Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang lấy 0,1 gam làm mẫu giám định ; 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép dán kín, bên ngoài mặt trước phong bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Triệu Văn B giám định ngày 17/4/2023” . Thấy rằng chất ma túy thu giữ là vật chứng của vụ án, đồng thời chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.610.000đồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng ) thu giữ của Đỗ Xuân C , trong đó có 380.000 đồng (Ba trăm tám mươi nghìn đồ ng)

## Page 7

là số tiền do phạm tộim à có (tiền bị cáo bán ma túy) , nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước , số tiền còn lại cần tuyên trả cho bị cáo . nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Đối với số tiền VNĐ 30.000.000đồng ( Ba mươi triệu đồng ) tạm giữ của Đỗ Xuân C quá trình điều tra xác định đâ y là tiền của bà Nguyễn Thị D (mẹ đẻ
C) không liên quan đến tội phạm nên ngày 26/4/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Dịch số tiền trên, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Sỹ Q , Đỗ Xuân C và Đinh Quang D : ngày 24/4/2023, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45, số 47 và số 48/QĐ -XPVPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,031g Heroine của Triệu Văn B nhưng do khối lượng Heroine không đủ định lượng theo quy định tại Điểm c Khoản 1 và không thưộc trường hợp quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 249 BLHS, do đó hành vi của Bảo không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 46 bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Triệu Văn B, Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt:
Cảnh cáo, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Xuân C và cho Triệu Văn B tại khu vực bến xe ô tô khách thành phố Tuyên Quang, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 251 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm b, c vàp khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân C 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/4/2023) .
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 2,661gam Heroine và 3,742gam Methamphetamine (được niêm phong trong phong bì, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang); 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép dán kín, bên ngoài mặt trước phong bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Triệu Văn B giám

## Page 8

định ngày 17/4/2023” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Triệu Văn B, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen, nhãn hiệu “Aosai Pooket Scale”. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 380.000đồng (Ba trăm tám mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và 1.2 30.000đồng (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng ), nhưng giữ lại số tiền để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tình trạng vật chứng như giấy ủy nhiệm chi ngày 29/8/2023 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2023 giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn.
3. Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhậ được bản án, hay bản án được niêm yết./.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Tuyên Quang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Tuyên Quang;
 - VKSND huyện Yên Sơn;
 - CQĐT Công an huyện Yên Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
 - Chi cục T.H.A DS huyện Yên Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu. Mạc Văn Tuyến

## Page 9

9