Bản án số: 142/2023/HS-ST
Lường Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 142/2023/HS-ST Ngày: 20-9-2023.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bạc Thị Phương;
2. Ông Quàng Văn Tại.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Đi ện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số:
156/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣờng Văn T; tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 20/12/1969, tại: Huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn : Lớp 6/12; dân t ộc: Thái; gi ới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn O, sinh năm 19 13 và con bà Lường ThịP (đã chết) ; bị cáo có vợ là Lường Thị L (chết năm 2006) có 02 người con chung, vợ hiện tại Lò Thị P, sinh năm 1978 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2003 ; tiền án: Bị cáo có 01 tiền án tại Bản án số: 27/2012/HS-ST ngày 25/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 01/8/2017, nhưng đến nay về phần dân sự chưa thi hành được các khoản phải bồi thường theo quyết định của bản án, tiền sự:
Không; nhân thân: Chưa bị cơ quan Nhà nư ớc xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/6/2023, tạm giam từ ngày 16/6/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 07/6/2023, bị cáo Lường Văn T một mình đi bộ từ nhà ở bản H, xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên sang bản L, xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến giữa bản L, xã C, huyện T, bị cáo gặp một người đàn ông nhìn giống người nghiện, khoảng 50 tuổi, không quen biết. Qua trao đổi bị cáo đã mua được của người đàn ông đó 08 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 400.000đ ( bốn trăm nghìn đồng). Mua được Heroine bị cáo cất giấu vào túi quần bên phải bị cáo đang mặc, còn người đàn ông đó nhận tiền và đi vào trong bản L, xã C. Quá trình trao đổi, mua bán Heroine chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau ngoài ra không có ai biết hoặc tham gia cùng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 07/6/2023, khi bị cáo đi bộ đến đầu bản H, xã C, huyện T , thì bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với Công an xã Chiềng Sinh yêu cầu bị cáo dừng lại để kiểm tra. Qua kiểm tra tổ công tác đã phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải của bị cáo Lường Văn T đang mặc 08 gói Heroine. Vật chứng thu giữ của bị cáo là 0,38 gam Heroine, gửi toàn bộ giám định chất ma túy, vật chứng hoàn lại 0,30 gam Heroine; 08 mảnh nilon màu xanh.
Tại bản Kết luận giám định số: 933/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Khối lượng vật chứng thu giữ của Lường Văn T là 0,38 gam. Mẫu chất màu trắng dạng cục và dạng bột thu giữ của Lường Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine)”.
Tại bản Cáo trạng số: 139/CT-VKSTG ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố: Bị cáo Lường Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 ;
Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 08 mảnh

## Page 3

3 nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lường Văn T ngày 07/6/2023; 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0, 30 gam Heroine. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 07/6/2023, tại bản H, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên, Công an bắt người phạm tội quả tang thu giữ của bị cáo Lường Văn T 08 gói Heroine có khối lượng 0,38 gam, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng chất ma túy bị thu giữ thì bị cáo Lường Văn T đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
 [2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có

## Page 4

4 bố đẻ được thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngày 25/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, về phần dân sự buộc bị cáo phải bồi thường chi phí mai táng phí số tiền còn lại là 16.000.000 đồng và khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho ông Vũ VănH 15.000.000 đồng, tiền cấp dưỡng nuôi cháu Vũ Phương A sinh ngày 29/10/2004 mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 01/8/2017 về địa phương sinh sống, nhưng đến nay chưa thi hành được các khoản phải bồi thường theo quyết định của bản án, nên chưa được xóa án tích.
Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích, do vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm h Điều 52 Bộ luật Hình sự. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là làm nông nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ , nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 07/6/2023. Quá trình điều tra xét thấy khi mua bán ma túy, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 08 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lường Văn T ngày 07/6/2023; 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,30 gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 [8] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Về án phí: Lẽ ra bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đã có đơn đề nghị và tại phiên tòa xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào : Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51;
Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Bị cáo Lường Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 07/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 08 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lường Văn T ngày 07/6/2023; 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,30 gam Heroine theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
3. Về án phí: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 20/9/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP, Sở TP tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo (03 bản);
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Việt Hƣơng