Bản án số: 492/2023/HS-PT
Nguyễn Phước T - phạm tội giết người
Số: 492/2023/HS-PT
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 492/2023/HS-PT Ngày: 30 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Cường Ông Nguyễn Chí Công
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Tuấn, Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 434/2023/TLPT-HS ngày 21- 9-2023, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 38/2023/HS-ST ngày 17- 8 - 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Phước T ; tên gọi khác: Nhỏ; sinh ngày 15/05/1998 tại tỉnh Kon Tum; n i cư trú: Thôn 1, xã K, huyện Đ, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phước T1, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Tuyết Nh, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ con; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 anh em, anh lớn sinh năm 1996, em nhỏ sinh năm 2003; tiền án: ngày 27/07/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt 02 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 12/09/2021, bị cáo Nguyễn Phước T chấp hành xong hình phạt; đến ngày 05/02/2023, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên chưa được xóa án tích; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2023 cho đến nay; có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phước T: Bà Nguyễn Thị Phú D - Luật sư Văn phòng luật sưC thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Kon Tum. Địa chỉ: thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Phước T1, sinh năm 1968; n i cư trú: Thôn 1, xã K, huyện Đ, tỉnh Kon Tum; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00’ ngày 05/02/2023, Nguyễn Phước T cùng với Y và 03 người bạn của T, đang ngồi uống rượu tại nhà của mình ở thôn 1, xã K, huyện Đ, tỉnh Kon Tum thì có ông Nguyễn Phước T1 là cha ruột của T, đich i từ huyện Đăk Hà về nhà. Lúc này, T cùng các bạn cuảT nghỉ uống rượu, bạn cuảT đi về chỉ có Y ở lại nhà T. Trong lúc T đang dọn dẹp thì bị ông T1 la, mắng về việc T thường tổ chức ăn nhậu, không chịu lo làm ăn. GiữaT và ông T1 xảy ra cãi vả, rồiT đi vào phòng ngủ của mình, lấy sợi dây điện đập 02 cái vào cánh cửa sổ buồng ngủ được làm bằng tôn nên tạo ra tiếng ồn. Sau đó, T lấy 01 con dao mũi nhọn có chiều dài 26cm, để trên kệ cửa sổ phòng ngủ, cầm trên tay phải đi ra ngoài sân đứng. Lúc này, Y cũng đang đứng ở sân và có Y1 bạn của ông T1 đi xe máy đến dựng xe ở sân. Y1 hỏi Y “ông T1 vàT cãi nhau hả”, Y trả lời “ừ”, rồi Ych i điện thoại.
Tân tiếp tục cãi nhau với ông T1 về việc ông T1 nóiT chọn một người con gái đàng hoàng để xây dựng gia đình và lo làm ăn kiếm tiền, đồng thờiT dùng chân đạp ngã 02 xe máy của Y1 và của ông T1. Ông T1 ở trong phòng bếp bước ra sân nhìn thấy vậy đã la mắng T “không phải tài sản của mày đừng có đập phá”. T và ông T1 tiếp tục cãi nhau, T nói “Đ. má tao đập hết, tao giết hết”, ông T1 nói “mày giết tao đi”, T nói “tao xiêng chết mày”. Lúc nàyT đứng cách ông T1 04m, cầm con dao bằng tay phải, đưa dao lên cao, lao đến đâm xuống một nhát trúng vào ngực bên trái của ông T1 thì được Y can ngăn. T lui lại đứng cách ông T1 03m, nhìn thấy ông T1 đang dùng điện thoại gọi điện báo cho Công an xã K, T tiếp tục cầm dao lao vào để đâm ông T1 lần thứ hai nhưng được Y can ngăn, ôm lại nên T không đâm trúng ông T1. T đã cầm con dao và bỏ đi ra ngoài đường phía trước nhà, đi đến gần bụi le bên đường T vứt con dao vào đó.
Ông T1 bịT đâm đã ngồi xuống ôm ngực, máu phun ra, lưng dựa vào tường trong phòng bếp và nhờ Y1 đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Đ, sau đó chuyển xuống Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum cấp cứu, điều trị vết thưng thấu ngực trái, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái, dập phổi trái. Nguyễn Phước T bị Công an huyện Đ bắt giữ khẩn cấp.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định tổn thưng c thể trên người sống số:
85/KLTTCT-TTPY ngày 17/05/2023, của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thưng c thể của ông Nguyễn Phước T1 tại thời điểm giám định là: 12%.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Phước T1 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng C quan điều tra thu giữ: 01 (một) con dao có mũi nhọn có chiều dài 26cm, phần lưỡi dao dài 15cm, cán dao dài 11cm, ngang lưỡi dao 02cm, cán dao được làm bằng gỗ và quấn ni lông màu trắng.
 [2] Tại Bản ánh nh s sơ thẩm số 38/2023/HS-ST ngày 17- 8 - 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
 Căn cứ Điều 15; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57; điểm đ, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phước T phạm tội “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phước T 12 (mười hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/02/2023).
[3] Kháng cáo:
Ngày 29-8-2023 bị cáo Nguyễn Phước T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáoT giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo thừa nhận bản án s thẩm tuyên đúng người đúng tội, bị cáo không đâm nhát dao thứ hai;
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Tại giai đoạn phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về nội dung kháng cáo: Bản án s thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng đúng quy định pháp luật; do không có tài liệu chứng cứ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án cấp s thẩm trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử s

## Page 4

thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 21 giờ 00’ ngày 05/02/2023, sau khi Nguyễn Phước T nhậu với bạn xong và đang dọn dẹp thì bị ông T1 là Cha cuảT la mắng về việc T thường xuyên uống rượu, không chịu lo làm ăn kiếm tiền và xây dựng gia đình. GiữaT và ông T1 xảy ra cãi vã, T đã đi vào phòng ngủ của mình lấy 01 con dao mũi nhọn (có chiều dài 26cm, phần lưỡi dao dài 15cm, cán dao dài 11cm, ngang lưỡi dao 02cm, cán dao được làm bằng gỗ và quấn ni lông màu trắng) để trên kệ cửa sổ cầm trên tay phải đi ra ngoài sân đứng và tiếp tục cãi vã với ông T1. Sau đó,Tân đã đạp ngã 02 xe máy của chị Y1 và của ông T1. Ông T1 thấy vậy liền nói: “Không phải tài sản của mày đừng có đập phá”. T nói “Đ. má tao đập hết, tao giết hết”, ông T1 nói “Mày giết tao đi”, T nói “Tao xiên chết mày”. Lúc này, T đã cầm con dao bằng tay phải lao đến đâm một nhát trúng vào ngực bên trái của ông T1. T lui lại tiếp tục cầm dao lao vào để đâm ông T1 thêm lần nữa thì được Y can ngăn, ôm lại; sau khi bịT đâm ông T1 đã được chị Y1 đưa đi cấp cứu.
Hậu quả: Ông Nguyễn Phước T1 bị vết thưng thấu ngực trái, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái, dập phổi trái với tỷ lệ tổn thưng c thể là 12%.
Bản án s thẩm đã quyết định bị cáo Nguyễn Phước T phạm tội “Giết người” quy định tại điểm đ, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt”.
[3] Xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:
Bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung hình phạt là “có tính chất côn đồ và “giết cha, người nuôi dưỡng....”
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa s thẩm, bị cáo Nguyễn Phước T đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác động Cô ruột của bị cáo là bà Nguyễn Thị Ngọc Nga bồi thường cho bị hại Nguyễn Phước T1 số tiền 30.000.000 đ (Ba mư i triệu đồng); bị hại Nguyễn Phước T1 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt”
Bản án s thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.
Đồng thời, áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; để từ đó quyết định mức hình phạt có phần giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được chấp nhận, Hội đồng xêt xử giữ nguyên hình phạt của bản án s thẩm.

## Page 5

[4] Các quyết định còn lại của bản án hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét. Việc thi hành án được thực hiện theo quyết định của bản án s thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm bị cáoT phải chịu là 200.000 đồng.
V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước T, giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự s thẩm.
 2. Áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phước T 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/02/2023).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Phước T phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm
4. Các quyết định khác còn lại của Bản án hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét; đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị; việc Thi hành án thực hiện theo Bản án s thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ I-Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum ;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum;
- Công an tỉnh Kon Tum;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Kon Tum;
- Bị cáo (TTG tống đạt cho bị cáo);
- Đại diện hợp pháp bị hại;
- Lưu Văn phòng, hồ s vụ án (ĐTT-...).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Tấn Long