Bản án số: 61/2023/HS-PT
NGUYEN HUU DUY BI XET XU VE TOI MUA BAN TRAI PHEP CHAT MA TUY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61/2023/HSPT
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 61/2023/HS-PT Ngày: 29/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Việt Hoàng.
 Các Thẩm phán: Bà Vương Thị Hà;
Ông Nguyễn Hữu Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên t òa:
Ông Phùng Đức Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 92/2023/TLPT-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hữu D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
145/2023/HSST ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1986; HKTT: thôn DS, xã VD, huyện TD, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966;
gia đình có 02 anh em, bị cáo là lớn nhất; vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1990, có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: + Ngày 23/8/2007 bị Công an xã Việt Đoàn xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 27/8/2007 bị chủ tịch UBND xã Việt Đoàn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Tại bản án số 29/HSST ngày 01/02/2008 của TAND huyện Tiên Du xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, ra trại ngày 16/5/2010, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 27/3/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

## Page 2

* Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Hữu Bình, cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu D, sinh năm 1986 có hộ khẩu thường trú (HKTT): thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine, để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy về sử dụng, D đã nảy sinh ý định bán trái phép chất ma túy. D và chị Cao Thị Quỳnh N, sinh năm 1990, HKTT: thôn DS, xã VD, huyện TD, tỉnh Bắc Ninh có một quán spa. Chiều tối ngày 26/3/2023, D thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt đi từ cửa hàng Spa của D tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn đến khu vực bến xe TP Từ Sơn, TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đó, D gặp và mua được của một người phụ nữ l ạ mặt đứng ở rìa đường được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng (ma túy đá) và 01 túi nilon màu xanh bên trong có 40 viên nén hình tròn màu hồng (ma túy ngựa) với giá 2.500.000 đồng. Khi mua xong D sử dụng một phần ma túy “đá” và 01 viên ma túy “ngựa”
tại một cánh đồng không rõ địa chỉ, sau đó D cất giữ ma túy trên người, thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt khác trở về cửa hàng tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn. Đến khoảng 12 giờ 30 ngày 27/3/2023 đối tượng tự khai Nguyễn Văn Long sử dụng điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 (số thuê bao 0946.772.485) gọi vào điện thoại nhãn hiệu Samsung A03 (số thuê bao 0377.805.686) của D hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá, ngựa” (200.000 đồng ma túy ngựa, 100.000 đồng ma túy đá), D đồng ý, cả hai hẹn nhau mua bán tại gần cửa hàng Spa của D, sau đó D dùng ống hút bằng nhựa màu tím xúc một phần ma túy “đá” và lấy 01 viên ma túy ngựa để vào một mẩu giấy màu trắng, gói lại để bán cho Long, phần còn lại bỏ vào 02 túi nilon và cất giấu vào túi quần. Lúc này, Long đi xe ôm của anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1998, HKTT: thôn Lũng Sơn, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến điểm hẹn. Đến nơi, Long gọi cho D và bảo anh Lâm đứng đợi. D cầm trên tay 01 gói giấy màu trắng chứa ma túy đã chia từ trước ra gặp Long. Tại đây, D đưa cho Long 01 gói giấy trên cho Long, còn Long đưa cho D số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm:
- Thu của L1: Tại lòng bàn tay trái đang cầm có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong gói giấy trên vào phong bì thư ký hiệu M1; Tại túi quần trước bên trái đang mặc có 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen có gắn sim.
- Thu của D:
+ Tại lòng bàn tay trái số tiền 300.000 đồng (gồm 1 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 1 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng);
+ Tại túi quần trước bên trái đang mặc có 02 túi nilon, trong đó có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 38 viên nén hình tròn màu hồng nghi là ma túy. Cơ quan Công an

## Page 3

tiến hành niêm phong túi nilon trên vào phong bì thư ký hiệu M2; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím;
+ Tại túi quần trước bên phải đang mặc có 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A03 màu xanh, màn hình cảm ứng có gắn sim.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của D. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 779/KLGĐMT -PC09 ngày 29/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0135 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0513 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng M1 là 0,0648 gam.
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,7432 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 38 (ba mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 3,9242 gam ; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng M2 là 4,6674 gam.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 145/2023/HSST ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du đã áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu D 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/3/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/8/2023, bị cáo Nguyễn Hữu D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo trình bày Bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan nhưng hình phạt 06 năm tù là quá nặng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D mức hình phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu D nộp trong hạn luật định nên

## Page 4

được chấp nhận để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người khác, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 27/3/2023, tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Hoàn Sơn bắt quả tang Nguyễn Hữu D đang có hành vi bán trái phép 0,0648 gam chất ma túy Methamphetamine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn L1 và tàng trữ 4,6674 gam chất ma túy Methamphetamine mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy D bán và tàng trữ để bán là 4 ,7322 gam chất ma túy Methamphetamine. Như vậy, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hữu D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng pháp luật hình sự đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo D, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá nhân thân, tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để quyết định mức hình phạt 06 năm tù là phù hợp, không nặng. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không xuất trình được bất kỳ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, do đó không có căn cứ xem xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí , do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hữu D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 B ộ luật tố tụng hình s ự:
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Hữu D, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình

## Page 5

sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, xử phạt:
Nguyễn Hữu D 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”;
thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.
 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Nguyễn Hữu D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT; VKS; TAND; Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Việt Hoàng

## Page 6

6