Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa T - V
Số: 15
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - chị T yêu cầu được ly hôn với anh V. - về con chung, về tài sản chung và nợ chung, không có nên không đề cập đến.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12-6-2018 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Lệ Nga.
2. Bà Lê Kim Tuyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2018, về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXX-ST ngày 09 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị Kim T, sinh năm 1990;
Địa chỉ nơi cư trú: ấp x, xã AH, huyện TN, tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)
2. Bị đơn: Nguyễn Văn V, sinh năm 1985;
Địa chỉ nơi cư trú: ấp LT, xã LK A, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp . (Vắng mặt lần thứ hai )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/2/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thị Kim T trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn V cưới nhau vào năm 2013,

## Page 2

2 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LK A, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp , trước khi tiến tới hôn nhân không có tìm hiểu trước, mà do mai mối nhưng anh chị vẫn tự nguyện đồng ý cư ới nhau. Sau khi cưới vợ chồng anh chị sống chung với gia đình anh V nhưng cuộc sống không hạnh phúc . Nguyên do vợ chồng thường xuyên cải vả nhau đôi khi từ những việc nhỏ nhặt, không tìm được tiếng nói chung, nên vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian vợ chồng không còn sống chung thì hai vợ chồng không có gặp nhau để hàn gắn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh V.
Về con chung: Trong thời gian chung sống giữa chị và anh V không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh V chung sống không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh V chung sống không nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Văn V, Tòa án đã triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Kim T; về con chung, về tài sản chung và nợ chung, không có nên không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
[2] Tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trần Thị Kim T và anh Nguyễn Văn V là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự

## Page 3

3 nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Xét yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh V, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo lời trình bày của chịT tại phiên tòa hôm nay thì cuộc sống của chị và anh V đã không hạnh phúc từ thời điểm về sống chung , đôi khi cự cải từ những việc không đáng nguyên do từ việc không hiểu nhau, không tìm được tiếng nói chung ; mặt khác, từ khi ly thân đến nay vợ chồng cũng không có gặp nhau đ ể hàn gắn lại . Đối với anh V thì Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến Tòa án để hòa giải, động viên cho vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh vẫn cố tình không đến và cũng không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét. Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chịT và anh V hoàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Trần Thị Kim T ly hôn với anh Nguyễn Văn V .
[4] Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Do chịT trình bày trong quá trình vợ chồng chung sống không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết , còn anh V không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

4 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Kim T và anh Nguyễn Văn V .
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào ti ền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 14635 ngày 05/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự; (Đã ký)
- UBND xã LK A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Lương Bằng