Bản án số: 319/2023/HNGĐ-ST
Đoàn Thị T - Đinh Trung L
Số: 319
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đoàn Thị T xin ly hôn anh Đinh Trung L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 319/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/9/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thanh.
 Bà Vũ Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 352/2023/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 256/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Đinh Trung L, sinh năm 1989.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương . Chỗ ở hiện nay: Đài Loan.
(Chị T vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt lần thứ hai không có ly do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Đoàn ThịT trình bày: Chị và anh Đinh Trung L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 22/12/2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại B, Đồng Nai.
Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không thống nhất được cuộc sống chung nên thường xuyên cãi vã, xô xát. Mâu thuẫn được hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả. Năm 2013, vợ chồng về gia đình nhà chồng sinh sống nhưng mâu thuẫn không được cải thiện. Năm 2017 anh L đi lao động tại Đài Loan, anh về phép hai lần nhưng vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Hiện tại anh L vẫn chưa về nước, vợ chồng sống ly thân từ lâu , không ai quan tâm đến ai . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghịT òa án giải quyết cho chị ly hôn anh Đinh Trung L.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đinh Đoàn PhúcH , sinh ngày 30/9/2009 và Đinh Đoàn Tuệ A, sinh ngày 29/5/2013, hiện các con đang ở với chị.
Chị đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi và tự nguyện không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chịT không cung cấp được địa chỉ của anh L nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh L. Bà Phan Thị X (là mẹ đẻ anh L) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh L ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được.
Tuy nhiên anh L vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng cuảT òa án và đã thông báo cho anh L biết. Anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chịT trình bày là đúng, anh nhất trí để chịT được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi, chịT không yêu cầu anh phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, anh nhất trí. Tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị T, anh L sinh sống và đăng ký kết hôn thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng có thời gian chung sống với nhau tại địa phương. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra bất đồng quan điểm và không thống nhất được cuộc sống chung. Anh L có thời gian dài đi lao động ở nước ngoài đến nay chưa về nước, vợ chồng sống xa cách mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay chịT có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Con chung của chịT và anh L là cháu Đinh Đoàn PhúcH và cháu Đinh Đoàn Tuệ A đều có nguyện vọng được ở với chị T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn ThịT ly hôn anh Đinh Trung L. Về con chung: Giao con chung Đinh Đoàn PhúcH và Đinh Đoàn Tuệ A cho chịT chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. ChịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đoàn ThịT hiện đang sinh sống ở Việt Nam; bị đơn anh Đinh Trung L có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương, hiện anh L đang lao động tại Đài Loan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải D ương. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịT không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh L.
Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh L cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà X là mẹ đẻ anh L để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh L đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Bà X vẫn liên lạc với anh L và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh L. Tại phiên tòa, chịT vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Do vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227;
khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn ThịT và anh Đinh Trung L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Hải

## Page 4

Dương ngày 22/12/2008 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không thống nhất được cuộc sống chung nên thường xuyên cãi vã, xô xát. Mâu thuẫn được hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả. Năm 2017 anh L đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng ít liên lạc và không quan tâm đến nhau , thời gian anh L về nghỉ phép tình cảm vợ chồng cũng thờ ơ lạnh nhạt. Vợ chồng sống ly thân từ lâu, không ai quan tâm đến ai. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh L. Thông qua gia đình anh L cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chịT và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Đoàn ThịT và anh Đinh Trung L có 02 con chung là Đinh Đoàn Phúc H, sinh ngày 30/9/2009 và Đinh Đoàn Tuệ A, sinh ngày 29/5/2013, hiện các con đang ở với chị. ChịT và anh L cùng thống nhất chịT có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), chịT tự nguyện không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Con chung Đinh Đoàn PhúcH và Đinh Đoàn Tuệ A có nguyện vọng được ở với chị T. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Do vậy, cần chấp nhận thỏa thuận của anh chị giao con chung cho chịT chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con tròn 18 tuổi, anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị T, anh L xác định không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Đoàn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn ThịT ly hôn anh Đinh Trung L.

## Page 5

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Đoàn ThịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Đinh Đoàn Phúc H, sinh ngày 30/9/2009 và Đinh Đoàn Tuệ A, sinh ngày 29/5/2013 cho đến khi các con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chịT tạm thời không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đoàn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0002405 ngày 19/7/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. ChịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đoàn ThịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Đinh Trung L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ