Bản án số: 444/2023/HS-PT
Vũ Hoàng L phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 444/2023/HS-PT
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 444/2023/HS-PT Ngày 29 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lệ Trang;
 Bà Phan Thị Thu Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Tống Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 350/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo Vũ Hoàng L; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 98/2023/HS-ST ngày 26-7-2023 của Tòa án nhân dân huyện Th;
- Bị cáo có kháng cáo : Vũ Hoàng L, sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Căn cước công dân số: 0750950172XX; nơi đăng ký thường trú: Số R, ấp T, xã G, huyện Th, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp B, xã Qu, huy ện Th, tỉnh Đồng Nai;
giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Vũ Trọng C và bà Mai Thị H; có vợ tên Trần Thị Ánh T và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án:
Không; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 04-3-2023 đến ngày 13-3-2023; bị bắt tạm giam vào ngày 16-6-2023; hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn Đ có kháng cáo; tuy nhiên, ngày 06-9-2023, bị cáo Đ đã rút kháng cáo, nên không tri ệut ập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào ngày 10 -02-2023, Nguyễn Văn Đ r ủ Vũ Hoàng L tham gia đánh bạc dư ới hình thức cá cư ợc thắng thua bằng ti ền, thông qua các trận đá gà được phát trực tiếp trên trang web www.xemdaga.ty (gi ữa con gà "Meron" - con gà băng cựa bằng băng keo màu đ ỏ và con gà “Wala” - con gà băng cựa bằng băng keo màu xanh), L đồng ý tham gia. Vũ Hoàng L s ử dụng tài khoản mạng xã Zalo có tên “Love Family” trên đi ện tho ại Oppo Reno 5, nhắn tin chọn kèo cùng số tiền cá cược qua tài khoản Zalo có tên “Nguyễn Đ” trên điện thoại Apple iphone XS Max của Nguyễn Văn Đ. Nguyễn Văn Đ tiếp nhận kèo và thỏa thuận với L mỗi trận chỉ nhận tiền cá cược tối đa 5.000.000 đồng; tỷ lệ cá cược tùy theo tỷ lệ từng trận gà mà ngư ời chơi s ẽ thắng bạc từ 50% đến 90% số tiền cá cược, cụ thể:
- Trận 1 lúc 14h31p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng.
Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;
- Trận 2 lúc 14h38p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng, nhưng Đ không nhận cược, do trận đấu hủy cược.
- Trận 3 lúc 14h44p: Vũ Hoàng L cá cư ợc gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.
- Trận 4 lúc 14h50p: Vũ Hoàng L cá cư ợc gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;
- Trận 5 lúc 14h57p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 7.000.000 đồng, nhưng Đ chỉ nhận cược 5.000.000 đ ồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cư ợc số tiền 5.000.000 đồng;
- Trận 6 lúc 15h03p; Vũ Hoàng L đặt cược xanh số tiền 5.000.000 đồng.
Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng.
- Trận 7 lúc 15h11p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;

## Page 3

- Trận 8 lúc 15h19p: Vũ Hoàng L đặt cư ợc gà đ ỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng.
- Trận 9 lúc 15h29p; Vũ Hoàng L đặt cư ợc gà đ ỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng
- Trận 10 lúc 15h36p: Vũ Hoàng L đặt cược gà đ ỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;
- Trận 11 lúc 15h53p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng
- Trận 12 lúc 16h00p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;
- Trận 13 lúc 16h20p; Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;
- Trận 14 lúc 16h26p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;
- Trận 15 lúc 16h31p: Vũ Hoàng L đặt cược gà đ ỏ số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó hủy cược;
- Trận 16 lúc 16h40p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh s ố tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thẳng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.
Cấp sơ thẩm xác định, Vũ Hoàng L tham gia cá cư ợc với Nguyễn Văn Đ 14 trận đá gà, tổng số tiền Long đưa vào đánh bạc là 70.000.000 đ ồng; L thua bạc số tiền 13.000.000 đ ồng; tổng số tiền Nguyễn Văn Đ đưa vào đánh bạc là 70.000.000 đồng, Đ thắng bạc số tiền 13.000.000 đồng.
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2023/HS-ST ngày 26 -7-2023 của Tòa án nhân dân huyện Th, đã quyết định:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b, c, d (điểm d chỉ áp dụng đối với bị cáo Đ) khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L 03 (ba) năm tù.
- Buộc Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L, mỗi bị cáo phải nộp số tiền đánh bạc là 70.000.000 đồng, sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 4

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tịch thu 02 đi ện thoại di động, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
3. Kháng cáo:
Trong thời hạn lu ật đ ịnh, các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt và số tiền phải nộp sung công quỹ Nhà nước.
4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Hoàng L theo tội danh và đi ều luật bản án sơ thẩm đã nêu là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với bị cáo L là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 06-9-2023, b ị cáo Nguy ễn Văn Đ có đơn rút kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đ ã ban hành Thông báo về việc rút kháng cáo s ố: 225/2023/TB-TA ngày 19-9-2023. Phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 19-9-2023; Tòa án tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng L.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hoàng L thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; cùng với các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b, c kho ản 2 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về kháng cáo:
3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Hoàng L “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

- Tạic ấp sơ th ẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; tự nguyện đầu thú. Áp dụng quy định tại các điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc th ẩm: Gia đình b ị cáo cung cấp đơn, đư ợc chính quy ền địa phương xác nhận, thể hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình và hoàn cảnh rất khó khăn. Áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
3.3. Về hình phạt và biện pháp tư pháp:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn di ện vụ án, việc cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L mức án 03 (ba) năm tù là phù hợp và đã xem xét giảm nhẹ; ngoài ra, vi ệc bu ộc nộp s ố tiền đánh bạc là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015: “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm”; mặc dù, tại cấp phúc th ẩm, bị cáo có tình ti ết mới nêu trên nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
[4] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Vũ Hoàng L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng L;
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 98/2023/HS-ST ngày 26 -7- 2023 của Tòa án nhân dân huyện Th.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Đi ều 52; Điều 58 và Đi ều 38 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 6

Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 16 -6-2023; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 04-3- 2023 đến ngày 13-3-2023.
2. Biện pháp tư pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Buộc bị cáo Vũ Hoàng L phải nộp số tiền đã đánh bạc là 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Về án phí: Bị cáo Vũ Hoàng L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Th (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Th;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an huyện Th;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Th;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Văn Thành