Bản án số: 75/2023/HNGĐ-ST
Phan Thị T - Đoàn Tiến H
Số: 75
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị T - Đoàn Tiến H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 75/2023/HNGĐ-ST Ngày 12-9-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Phạm Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 87/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 30 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan ThịT ; ĐKHKTT: Thôn AB, xã HH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn 2, DN, xã TT, huyện AD, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đoàn Tiến H; nơi cư trú: Thôn AB, xã HH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có ý kiến đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo chị Phan ThịT trình bày:
1. Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Đoàn TiếnH kết hôn với nhau tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã HH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng từ ngày 18-01-2004. Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được 5 năm thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H cờ bạc, rượu chè, không quan tâm vợ con. Bản thân chị đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không đạt kết quả. Hiện vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đoàn Tiến H.
2. Về con chung: Chị và anh Đoàn TiếnH có 02 con chung là Đoàn Thị Minh T1, sinh ngày 08-4-2004 và Đoàn Tiến Phan D, sinh ngày 10-12-2009. Hiện cháu Đoàn Thị Minh T1 đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung Đoàn Tiến Phan D cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự thoảt huận với anh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai của anh Đoàn TiếnH thống nhất với chị Phan ThịT về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp. Nay chịT có đơn ly hôn với anh, anh H đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của chị T; về con chung anh H và chịT có 02 con chung về họ tên, tuổi như chịT trình bày. Khi l y hôn, do con chung Đoàn Thị Minh T1 đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết , đối con chung Đoàn Tiến Phan D anh H đề nghị Tòa án giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng anh H và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản, công nợ và các vấn đề khác, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Phan ThịT có đơn khởi kiện về việc ly hôn , tranh chấp nuôi con , anh Đoàn TiếnH là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn cơ bản thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, bị đơn không đến tòa theo giấy triệu tập của Tòa án là chưa tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Căn cứ vào tài liệu có trong hồ s ơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Giải quyết chị Phan ThịT được ly hôn anh Đoàn Tiến H; về con chung: Giao cho chị Phan ThịT được nuôi dưỡng con Đoàn Tiến Phan D đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của

## Page 3

pháp luật; về cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu, nên đề nghị không xét; về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên đề nghị Tòa án không xét; chịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là v ụ án v ề việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Phan Thị T, bị đơn anh Đoàn Tiến H: Chị T, anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02, chịT vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt , anh H vắng mặt có lời khai đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh H.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Phạm Thị Thơ:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT kết hôn với anh Đoàn TiếnH trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng ngày 18 tháng 01 năm 2004, căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai của đương sự, biên bản xác minh của Tòa á n thấy: Trong thời gian chung sống chịT và anh H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thông cảm với nhau, vợ chồng đã ly thân nhau. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị T, anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chịT đề nghị được ly hôn anh H là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chịT được ly hôn anh H.
[4] Về con chung: Chị Phan ThịT và anh Đoàn TiếnH có 02 con chung là Đoàn Thị Minh T1 , sinh ngày 08 -4-2004 và Đoàn Tiến Phan D , sinh ngày 10 -12- 2009. Hiện cháu Đoàn Thị Minh T1 đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường , các đương sự không ai yêu cầu việc nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét ; cháu D đã trên 07 tuổi , chịT và anh H thống nhất giao cho chịT nuôi dưỡng phù hợp

## Page 4

với nguyện vọng của cháu D đề nghị được ở với mẹ , chịT có công việc và thu nhập ổn định, đảm bảo được điều kiện nuôi con. Nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chịT về việc giao cháu Đoàn Tiến Phan D cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Chị Phan ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 5 6, 57 và Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chị Phan ThịT được ly hôn anh Đoàn Tiến H.
2- Về con chung: Giao cháu Đoàn Tiến Phan D , sinh ngày 10 -12-2009 cho chị Phan ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3- Về án phí: Chị Phan ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0006601 ngày 15 tháng 5 năm 2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chịT đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo bản án:

## Page 5

 Chị Phan Thị T, anh Đoàn TiếnH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5- Về quyền yêu cầu thi hành: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã HH;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt