Bản án số: 123/2023/HS-ST
Vàng Hà G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123/2023/HS-ST
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 123/2023/HS-ST Ngày: 07-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Tống Văn Đông
- Ông Vàng Hu Chờ
- Thư ký phiên tòa : ông Nguy ễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tèt ỉnh Lai Châu xét x ử sơ th ẩm, công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 123/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2023/QĐXXST- HS ngày 25/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Hà G; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1991.
Nơi cư trú: bản L, xã T, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng Hu X (đã ch ết) và bà Lỳ LóN - sinh năm 1969; Bị cáo có vợ là Lỳ Khừ X - sinh năm 1998; bị cáo chưa có con;
Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2023 cho đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 gi ờ ngày 20/3/2023, sau khi đi phát nương, Vàng Hà G một mình đi b ộ về nhà của em trai là Vàng Nhà G ở bản P, xã M, huyện M. Trên đường đi v ề đến khu vực N, bản P, G gặp một người đàn ông l ạ mặt. Qua trao đổi, G mua được của người này 07 gói Heroine với giá 7.000.000 đồng để sử dụng. Hồi 19 gi ờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua đư ợc Heroine, G cầm s ố Heroine đó trên tay phải rồi đi vào một ngôi nhà hoang gần đó để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Mù Cả và Công an xã Mường Tè phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đãm ời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 41 ngày 21/3/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Hà G là 27,14 gam.
Tại bản kết luận giám định số 344 ngày 2 3/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 0 7 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu Mẫu 01; Mẫu 02; Mẫu 03; Mẫu 04; Mẫu 05; Mẫu 06; Mẫu 07 ) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine …
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS-MT ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Vàng Hà G về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng đi ểm g khoản 2, khoản 5 Đi ều 249; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội tuyên bố bị cáo Vàng Hà G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Vàng Hà G mức án từ 09 đến 10 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c kho ản 2 Điều 106 B ộ luật T ố tụng Hình s ự tịch thu tiêu hủy 23,23 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 túi nilon màu hồng; 04 mảnh nilon màu hồng;
03 mảnh nilon màu xanh.
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Vàng Hà G tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 20/3/2023, tại khu vực Nậm Pặm thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, Vàng Hà G đang tàng trữ trái phép 27,14 gam Heroine đ ể sử dụng thì b ị tổ công tác Công an xã Mường Tè và Công an xã Mù Cả phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo Vàng Hà G có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vin êu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý đặc biệt về các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn x ã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 27,14 gam Heroine đ ể sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Vàng Hà G chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

## Page 4

Do vậy Hội đồng xét x ử xét thấy cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn, công việc và thunh ập không ổn định. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 23,23 gam Heroine còn lại sau khi trích gửi giám định làch ất ma túy nhà nư ớc cấm lưu hành , 01 túi nilon màu h ồng; 04 mảnh nilon màu h ồng; 03 mảnh nilon màu xanh là vật b ị cáo dùng vào vi ệc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người đàn ông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng đi ểm g khoản 2, khoản 5 Đi ều 2 49; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Hà G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vàng Hà G 09 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 23,23 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 túi nilon màu hồng; 04 mảnh nilon màu hồng; 03 mảnh nilon màu xanh.

## Page 5

(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành á n Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 10 tháng 8 năm 2023)
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy

## Page 6

6