Bản án số:231/2023/HS-ST
Vì Văn Lan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 231
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số:231/2023/HS-ST Ngày 25-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và bà Cầm Thị Đoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 227/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 227/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Vì Văn L, sinh ngày 09/7/1993, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi thường trú: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con bà Vì Thị Việt (không xác định được bố) ; bị cáo có vợ là Vì Thị Triệu và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 12/02/2019, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/02/2021 (đã được xóa tiền sự); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 45 phút ngày 16/7/2023, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 3/2, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Vì Văn L đang đi bộ trên đường Quốc lộ 6. Qua kiểm tra phát hiện Vì Văn L đang cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói nilon màu xanh bên trong

## Page 2

đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine và 01 chiếc bơm kim tiêm chưa qua s ử dụng. Vì Văn L khai nhận đó là gói ma túy của L cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ hành vi vi phạm của Vì Văn L, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải Vì Văn L đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 17/7/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Vì Văn L có khối lượng 0,11 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu L.
Tại Kết luận giám định số 1787 ngày 19/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu L gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vì Văn L khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 16/7/2023, L mang theo số tiền 100.000 đồng và 01 chiếc bơm kim tiêm đi xe ôm từ nhà đến thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến tiểu khu Nhà Nghỉ, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, L xuống xe đi bộ trên đường Quốc lộ 6 thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu gói ma túy trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vì Văn L và người đàn ông đi xe ôm chở L đi mua ma túy như L khai nhận, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu không có căn c ứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 07/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Vì Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 3

Xử phạt bị cáo Vì Văn L từ 21 tháng đến 28 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng là 01 (một) bơm tiêm xi Lh chưa sử dụng thu giữ đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “ Test thử ma túy đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023. Kết quả: Dương tính”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Vì Văn L tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 16/7/2023 (Vò gói niêm phong ban đầu)”.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án.
Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 16/7/2023 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu lập vào hồi 22 giờ 00 phút

## Page 4

ngày 16/7/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1787 ngày 19/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu L gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam; Tổng khối lượng mat úy thu giữ là 0,11 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, có nhân thân xấu, đã có 01 tiền sự: Ngày 12/02/2019, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/02/2021 (đã được xóa tiền sự), sau khi trở về địa phương bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức mà còn tiếp tục tái nghiện, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 16/7/2023 bị cáo đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,11 gam loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng là 01 (một) bơm tiêm xiLh chưa sử dụng thu giữ đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Test thử ma túy đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023. Kết quả:
Dương tính”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Vì Văn L tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 16/7/2023 (Vò gói niêm phong ban đầu)”. Xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vì Văn L và người đàn ông lái xe ôm đã chở L đi mua ma túy. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không đề cập đến vấn đề xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vì Văn L 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng là 01 (một) bơm tiêm xi Lh chưa sử dụng thu giữ đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “ Test thử ma túy đối với Vì Văn L ngày 16/7/2023. Kết quả: Dương tính”; 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Vì Văn L tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 16/7/2023 ( Vò gói niêm phong ban đầu)”.

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vì Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Đỗ Như Khánh

## Page 7

7