Bản án số: 752/2023/HS-PT
Trương Công Toàn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 752
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 752/2023/HS-PT Ngày 27 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh Ông Lê Văn An
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Phú Cường - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Vâng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 412/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Trương Công T ; Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo: Trương Công T, sinh năm: 1990, tại Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Trương Công Đ và bà Lê Thị Tường Th; Vợ là: Nguyễn Thị Lan Hường, có 01 người con; Tiền sự: Không;
Tiền án:
+ Tại bản án số 69/2012/HSPT ngày 12/12/2012, bị Tòa án nhân dân Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/8/2013; được xét miễn giảm án phí vào năm 2018;
Tại bản án số 23/2016/HSST ngày 17/3/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố P xử phạt 15 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Hành vi phạm tội vào ngày 09/12/2015, chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm;
+ Tại bản án số 14/2016/HSPT ngày 31/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 48 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (Hành vi phạm tội vào tháng 11,12 năm 2015); Tổng hợp hình phạt của bản án số 23/2016/HSST ngày 17/3/2016, bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 5 năm 3 tháng. Chấp hành xong

## Page 2

hình phạt tù vào ngày 12/02/2020 nhưng chưa chấp hành xong về trách nhiệm dân sự, chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2022; chuyển sang tạm giam từ ngày 31/3/2022. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư PhanH – Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
(Trong vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ ngày 22/3/2022, Trương Công T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu đen, biển số 85F1-352.63 đến nhà xe A thuộc khu phố 3, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nhận một gói hàng bên trong có một gói nylon chứa ma túy được gửi từ Thành phố Hồ Chí Minh qua nhà xe A thì bị Công an huyện N phát hiện và bắt quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Công T tiếp tục phát hiện và tạm giữ nhiều gói nylon chứa chất ma túy. Kết quả điều tra, xác định số ma túy trên doT mua về để bán lại.
Ngoài ra, Trương Công T đã mua ma túy rồi bán lại cho các đối tượng khác, cụ thể như sau:
1/. Katơr Đoàn Thị Khánh L: 10 lần để sử dụng Từ tháng 6/2021 đến tháng 9/2021, T bán ma túy cho L khoảng 10 lần, loại ma túy “hàng khay” (Ketamine) và “thuốc lắc”. Địa điểm giao nhận ma túy là tại khu vực phòng trọ của T. Mỗi lần T bán ma túy cho L số lượng ít nhất 01 viên thuốc lắc và 01 gói (chấm) ma túy “hàng khay, lần bán nhiều nhất là 02 viên thuốc lắc và 02 gói (chấm) ma túy “hàng khay”. DoT và L quen nhau nên nhiều lần T vừa bán vừa cho. Số tiền L đã đưa choT để mua ma túy khoảng 5.000.000đ.
2/. Nguyễn Ngọc Hướng D (Đại D): 2 lần để sử dụng Lần thứ nhất: Ngày 24/12/2021 tại nhà cuảT thuộc thôn H, xã Q, huyện N, T bán cho D 01 gói ma túy “hàng khay” giá 1.000.000 đồng và 1 gói ma túy “đá”
(Methamphetamine) giá 500.000 đồng. D nhận ma túy nhưng nợ tiền. Ma túy “hàng khay” D sử dụng hết, còn ma túy “đá” D cất giấu sử dụng dần.
Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 31/12/2021 cũng tại nhà của T, T bán cho D 02 gói ma túy “hàng khay” giá 2.000.000 đồng và 02 viên “thuốc lắc” (ma túy loại MDMA) giá 600.000 đồng. D nhận ma túy nhưng nợ tiền.
Ngày 01/01/2022, D bị Công an huyện N bắt quả tang và khám xét chỗ ở thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại mà D đã mua cuảT trong 2 lần nói trên.
3/. Nguyễn Hữu Tr 2 lần, sau đó Tr bán lại cho Trần Viết Ph để sử dụng.

## Page 3

Lần thứ nhất khoảng 19 giờ ngày đầu tháng 01/2022, Tr đi xe mô tô hiệu Vario, biển số 85B1-742.18 đến nhàT mua 03 gói ma túy hàng “khay” và 03 viên thuốc lắc với giá 3.300.000 đồng, sau đó mang số ma túy trên bán cho Ph tại nhà của Ph thuộc thôn T1, xã H, huyện N với giá 3.600.000 đồng, hưởng lợi 300.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ ngày 03/3/2022, Tr đi xe mô tô đến nhàT mua 03 gói ma túy hàng “khay” và 03 viên thuốc lắc với giá 3.300.000 đồng, sau đó mang số ma túy trên bán cho Ph tại quán karaoke A1 ở thị trấn T, huyện N với giá 3.600.000 đồng, hưởng lợi 300.000 đồng.
Tổng cộng Tr mua ma túy cuảT 2 lần với số lượng 6 gói ma túy “hàng khay”
và 6 viên “thuốc lắc”, sau đó đem bán lại tất cả số ma túy này cho Ph giá 7.200.000đ.
Cả 2 lần trước khi bán ma túy cho Ph thì Tr đều gọi điện thoại hỏiT giá ma túy rồi Tr mới báo lại giá bán ma túy cho Ph với giá cao hơn giá cuảT đưa ra. Sau mỗi lần bán lại ma túy cho Ph và lấy tiền thì Tr mới thanh toán tiền choT tổng cộng 6.600.000đ. Số tiền Tr hưởng chênh lệch từ việc bán ma túy là 600.000đ.
4/. Phan Thị Thu Th 02 lần để sử dụng Lần thứ nhất: khoảng thời gian tháng 12/2021, T bán cho Th 01 viên “thuốc lắc” và 01 gói (chấm) ma túy “hàng khay” với giá 1.000.000 đồng, T giao ma túy cho Th tại trước quán Karaoke A1 ở thị trấn T, huyện N.
Lần thứ hai: vào chiều ngày 20/3/2022, tại quán Karaoke T ở thị trấn T, huyện N, Dương Chí V đưa cho Th khoảng 1.700.000đ để mua ma túy về sử dụng cùng với một số bạn bè. Sau đó Th liên hệ vớiT mua 02 viên “thuốc lắc” và 02 gói (chấm)
ma túy “hàng khay” với giá 2.000.000 đồng. T giao ma túy cho Th tại khu vực nhà văn hóa huyện N. Tổng cộng số ma tuýT bán cho Th là 3 viên “thuốc lắc” và 3 gói “hàng khay” với tổng số tiền là 3.000.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã tách hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện N để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
* Kết quả giám định khối lượng, chủng loại ma túy thu giữ trong vụ án:
Tại Kết luận giám định số 22, ngày 09/1/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: tổng khối luợng ma túy thu giữ của D là 0,6999 gam Methamphetamine; 0,8081 gam MDMA và 0,4038 gam Ketamine.
Tại Kết luận giám định số 75 ngày 30/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận tổng khối luợng chất ma túy thu giữ của Trương Công T (gồm mẫu M1, M2.1, M2.2, M3.1, M3.2, M4.1, M4.2, M5.1, M5.2, M5.3)
là 63,3122 gam. Trong đó mẫu M5.3 gồm 4 viên nén màu xanh có khối luợng 1,6050 gam là ma túy loại MDMA.
Tại Kết luận giám định số 5127 ngày 16/9/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: loại ma túy thu giữ của Trương Công T : mẫu Ml, M5.1, M5.2 là ma túy loại Ketamine (có tổng khối lượng là 49,6112 gam); mẫu M2.1, M2.2, M3.1, M3.2, M4.1, M4.2 là ma túy loại Methamphetamine (có tổng khối luợng là 12,096 gam).

## Page 4

Xác định khối lượng ma túy màT mua bán gồm: số ma túy thu giữ khi bắt quả tang; số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Công T và số ma túy thu giữ khi bắt quả tang, khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc Hướng D (Đại D), gồm: 2,4131 gam ma túy MDMA; 12,7959 gam Methamphetamine và 50,015 gam Ketamine.
Tổng tỷ lệ khối lượng của các chất mat úy này với khối lượng ma túy tương úng quy định tại điểm b, e khoản 3 Điều 251 BLHS là: (50,015:100 x 100%)+ (12,7959+ 2,4131) : 30 x 100%= 100,712%.
Trương Công T khai mua của người phụ nữ tên N (không rõ họ tên, địa chỉ)
ở huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh mang về bán lại; mua ma túy của người tên T1 ở Thành phố Hồ Chí Minh bán lại cho người tên S ở thành phố P. Tuy nhiên, không xác định được nhân thân, lai lịch của N, T1 và S, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Đi ểm h khoản 3 Điều 251, đi ểm r, s khoản 1 Điều 51, đi ểm b, h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Trương Công T 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/3/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 08/5/2023, bị cáo Trương Công T có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại số lượng ma túy thu giữ được của bị cáo, từ đó xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Công T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về số lượng ma túy thu giữ được, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định bị cáo đã bán cho Nguyễn Ngọc Hướng D như án sơ thẩm đãnh ận định. Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nh ẹ, xử phạt bị cáo 15 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét số lượng ma túy thu giữ được của Nguyễn Ngọc Hướng D để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Trương Công T làm trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau:
Vào lúc 16 giờ ngày 22/3/2022, Trương Công T đến nhà xe A để nhận ma túy đặt mua từ Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an huyện N phát hiện và bắt quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Công T tiếp tục phát hiện và tạm giữ nhiều gói nylon chứa chất ma túy. Kết quả điều tra, xác định số ma túy trên doT mua về để bán lại. Theo Kết luận giám định số 75 ngày 30/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận và Kết luận giám định số 5127 ngày 16/9/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh thì khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo Trương Công T là 0,6999g Methaphetamine, 1,6050g MDMA và 0,4038g Ketamine.
Ngoài ra, theo khai nhận của bị cáoT và Nguyễn Ngọc Hướng D thì bị cáoT còn có hành vi bán ma túy cho Hướng D sử dụng. Tại Kết luận giám định số 22, ngày 09/1/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận tổng khối luợng ma túy thu giữ của D là 0,6999 gam Methamphetamine; 0,8081 gam MDMA và 0,4038 gam Ketamine.
[2.2] Bị cáo Trương Công T cho rằng số lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc Hướng D không phải của bị cáoT nên cơ quan tiến hành tố tụng quy kết bị cáo có hành vi mua bán số ma túy này là không đúng với hành vi của bị cáo.
Xét thấy, tại biên bản ghi lời khai ngày 04/10/2022 (BL450 -451), bị cáoT khai nhận như sau “…Đại D mua ma túy nhiều lần cả 03 loại ma túy. Tôi không nhỡ rõ từng lần, chỉ nhớ lần cuối cùng Đại D mua ma túy của tôi là vào tết dương lịch (01/01/2022), số lượng ma túy bán cho D là “02 chấm, 02 con” tức là 02 gói ma túy hàng khay Ketamine và 02 viên thuốc lắc.”. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Nguyễn Ngọc Hướng D (còn gọi là Đại D) tại biên bản ghi lời khai ngày 30/9/2022 (BL446-447) xác định “tôi mới chỉ mua ma túy cuảT (tức bị cáo
T) 01 lần vào sáng ngày 01/01/2022, tôi hỏi mua 02 viên thuốc lắc và một ít hàng khay,…”. Đồng thời phù hợp với kết quả kiểm tra, thu giữ tang vật Công an huyện N thực hiện tại chỗ ở của Nguyễn Ngọc Hướng D vào ngày 01/01/2022. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáoT đã có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Ngọc Hướng D sử dụng, với khối lượng qua giám định là 0,6999 gam Methamphetamine, 0,8081 gam MDMA và 0,4038 gam Ketamine như cấp sơ thẩm đã quy kết.
[2.3] Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 6

[2.4] Về hình phạt, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, phạm tội nhiều lần nên cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bịc áo.
Mặc dù bị cáo chưa thành khẩn khai báo nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 15 năm tù – mức khởi điểm của khung hình phạt là đã có phần chiếu cố đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trương Công T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Công T.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
Tuyên bố: Bị cáo Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Đi ểm h khoản 3 Điều 251, đi ểm r, s khoản 1 Điều 51, đi ểm b, h khoản 1 Điều 52 B.
Xử phạt: Bị cáo Trương Công T 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/3/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Trương Công T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Ninh Thuận (2);
- VKSND tỉnh Ninh Thuận (1);
- Cục THADS tỉnh Ninh Thuận (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận (1);
- Công an tỉnh Ninh Thuận (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (2);
- Lưu VP(3), HS(2). 15b.TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng