Trần Đỗ Vân T - Phạm Trần Khánh L
Số: 111/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số:111/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 Đà Lạt, ngày 13 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 90/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/02/2018 giữa:
*Nguyên đơn: Anh Trần Đỗ Vân T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: đường K, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
*Bị đơn: Chị Phạm Trần Khánh L, sinh năm 1987;
Địa chỉ: đường K, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 05 tháng 4 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Đỗ Vân Tvà chị Phạm Trần Khánh L.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Phạm Trần Khánh Ltrực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con tên Trần Hoàng Anh K, sinh ngày 10/3/2009 và anh Trần Đỗ Vân T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000đ/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2018.

## Page 2

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi qui định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự xác định không có.
2.3. Về án phí: Anh Trần Đỗ Vân T thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con được trừ vào số tiền 300.000đ anh T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2016/0004623 ngày 27/02/2018 của Chi cục thi hành án thành phố Đ.
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THA dân sự TP Đ;
- UBND phường K, tp Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Duy Hoài