Bản án số: 132/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 132
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 132/2023/HSST Ngày: 24/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
- Các hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa – Giáo viên nghỉ hưu 2/ Bà Võ Thị Lãnh – Cán bộ UBND phường Thạnh Xuân
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang– Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 247/2022/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 563/2023/HSST-QĐ ngày 03/7/2023 đối với bị cáo:

Vương Lâm Quốc T, Sinh năm 1994; Gi ới tính: Nam. Thường trú: a, tổ 80C, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh; Trú tại: F, tổ 79, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, TP.HCM; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình đ ộ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp:
không. Họ tên cha: Vương Công Đ; Họ tên mẹ: Lâm Thị Ngọc D; hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: chưa có. Tiền án: không

- Tiền sự:
1/ Ngày 28/02/2020 bị Tòa án nhân dân Qu ận 6 ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng.
Chấp hành xong ngày 30/5/2021.
2/ Tiền sự: ngày 30/4/2023, bị Công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 lập hồ sơ đề nghị đi cai nghiện về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/6/2023, Tòa án nhân dân qu ận 12 ban hành Quy ết định số 02/QĐ-TA đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Lâm Quốc T.

## Page 2

- Nhân thân:
Bản án s ố 182/2014/HSST ngày 18/8/2014 của Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án v ề tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 Điều 115, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999; đã chấp hành xong hình phạt và án phí (đã xóa án tích).
Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, có xác nhận của Người đại diện theo pháp luật của bị cáo – Vắng mặt.

Người bị hại: Chị Lê Thị P, sinh năm 1993 HKTT: Thôn Đức L, xã Ân Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định Trú tại: a, tổ 43, TMT 2A, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, TP.
Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Thái: Bà Lâm Thị Ngọc D, sinh năm 1974.
Trú tại: F, tổ 79, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh – Có mặt.

Người bào chữa: Luật sư Phan Ngọc B, Văn phòng luật sư Quỳnh Hương – Thuộc đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh. Bào chữa chỉ định cho bị cáo Vương Lâm Quốc T Địa chỉ: a, Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 26/4/2022, Vương Lâm Quốc T đi bộ đến nhà trọ số 127/26, Tổ 43, Khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 thì nhìn thấy trong phòng trọ số 11 cửa mở không có người trông coi, trên bàn gần cửa có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax của chị Lê ThịP đang cắm sạc pin nên T lấy trộm điện thoại cầm trên tay để tẩu thoát thì bị chịP phát hiện tri hô, Thái bỏ chạy và vứt điện thoại vừa lấy trộm trước phòng số 11 rồi tiếp tục tẩu thoát. Lúc Thái bỏ chạy đến trước nhà số 221, đường TMT12A, Khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 thì bị chị Lê ThịP và người dân bắt giữ giao cho Công an phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 lập hồ sơ xử lý.
Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Vương Lâm Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax (đã trả lại cho bị hại chị Lê Thị P).

## Page 3

Bản cáo trạng 173/CT-VKS, ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Vương Lâm Quốc T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Trong giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nhận được Bản tường trình của ông Vương Công Đắc và bà Lâm Thị Ngọc D là cha mẹ và cũng là Người đại diện theo pháp luật của Vương Lâm Quốc T. Nội dung bản tường trình “Trong suốt quá trình cháu Thái tại ngoại tại nhà, cháu Thái thư ờng hay ảo giác, tinh thần không bình thư ờng và la ó chửi bới làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự hàng xóm xung quanh….”
Ngày 27/02/2023, Tòa án nhân dân Quận 12 có Công văn số 277/TAQ12 gửi Công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 về việc: Xác minh tình trạng của Vương Lâm Quốc T Theo Biên bản xác minh ngày 03/3/2023 của Công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 kết luận “Trong thời gian tại ngoại tại địa chỉ: 55/1F, tổ 79, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Đương s ự Vương Lâm Quốc T có các biểu hiện thần kinh nhẹ (hay la ó, đập phá đồ đạc trong gia đình). Ngày 08/02/2023 gia đình làm đơn đ ề nghị và được Công an phường Tân Thới Nhất đưa Vương Lâm Quốc T đi điều trị bệnh tại Cơ sở Lê Minh Xuân, địa chỉ: F4/12, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh”.
Ngày 06/3/2023 Tòa án nhân dân Qu ận 12 có Công văn s ố 305/TAQ12 gửi Bệnh viện Tâm thần Lê Minh Xuân (nay là Bệnh viện Tâm thần Cơ Sở 2 – Sở Y tế TP. HCM) xác minh tình trạng bệnh đối với Vương Lâm Quốc T.
Ngày 06/3/2023, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hình sự số 03/2023/HSST-QĐ.
Ngày 14/3/2023, Bệnh viện Tâm thần Cơ Sở 2 – Sở Y tế TP. HCM có văn bản trả lời, kèm theo h ồ sơ bệnh án đối với tình trạng bệnh của Vương Lâm Quốc T: Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và chất tác động tâm thần khác – Rối loạn tâm thần.
Tòa án nhân dân Quận 12 có Công văn gửi Bệnh viện Tâm thần Lê Minh Xuân (nay là Bệnh viện Tâm thần Cơ Sở 2 – Sở Y tế TP. HCM) xác minh tình trạng khi xuất viện đối với Vương Lâm Quốc T.
Ngày 07/7/2023, Bệnh viện Tâm thần Cơ Sở 2 – Sở Y tế TP. HCM có văn bản trả lời, kèm theo hồ sơ bệnh án đối với tình trạng thời điểm xuất viện ngày 04/4/2023 của Vương Lâm Quốc T: Cảm xúc ổn định và phù h ợp, tư duy liên

## Page 4

quan, hiện không còn ghi nhận ảo giác, hoang tưởng, hành vi yên, hợp tác khám bệnh và tuân thủ điều trị. Hẹn tái khám 04/5/2023.
Sau khi đi ều trị tại bệnh viện Tâm thần Cơ S ở 2 – Sở Y tế TP. HCM, Vương Lâm Qu ốc T được trở về với gia đình . Ngày 30/4/2023, Vương Lâm Quốc T bị Công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 lập hồ sơ đề nghị đi cai nghiện về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 26/6/2023, Tòa án nhân dân qu ận 12 ban hành Quy ết định số 02/QĐ-TA đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Lâm Quốc T.
Ngày 26/6/2023, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định phục hồi vụ án hình sự số 01/2023/HSST-QĐ.
Tại phiên tòa:
Thẩm phán công b ố Đơn xin vắng mặt tại phiên toàc ủa bị cáo Vương Lâm Quốc T, có xác nhận của người đại diện theo pháp lu ật. Bản tự khai, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có người giám hộ và luật sư bào chữa chứng kiến (BL 76-77; 82; 91; 101; 103). Lời khai người bị hại (BL 75; 80; 81; 89; 95), người liên quan, người làm chứng (74; 78; 79; 81; 83; 87; 97; 99 ) cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Thái là bà Lâm Thị Ngọc D trình bày: Hiện nay 2 em ruột của bị cáo Thái đang chung sống với gia đình. Trong đó có em gái của bị cáo mới sinh con được 02 tháng, ngoài ra em trai của bị cáo sinh năm 2006. Nếu bị cáo ở nhà sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của các e m và cháu của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: Bị cáo Vương Lâm Quốc T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt các bị cáo: Vương Lâm Quốc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Vương Lâm Quốc T trình bày: Luật sư không tranh luận về tội danh, Luật sư chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và cho bị cáo Thái được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về Đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm đã được đảm bảo theo điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về hành vi phạm tội: Vào ngày 26/4/2022, tại phòng trọ số 11, dãy nhà trọ số A, Tổ 43, Khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Vương Lâm Quốc T đã thực hiện hành vi lấy trộm của chị Lê ThịP 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Vương Lâm Quốc T đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự:
Kết luận định giá tài sản số 101/KL-HĐĐGTS ngày 11/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax có giá trị 22.750.000 đồng (Bl: 38-39).
Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 1309/KLGĐ ngày 26/5/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TP. Hồ Chí Minh – Bộ Y tế đối với Vương Lâm Quốc T kết luận:
Tại mục 2.1 Về y học: “Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 26/4/2022 cho đến hiện tại, đối tượng bị: Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng ma túy nhóm chất kích thích (F15-ICD10)
Tại mục 2.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: “Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 26/4/2022 cho đến hiện tại. Đối tượng bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” (BL: 29-30).
Vương Lâm Quốc T có hành vi trộm cắp tài sản có giá trị là 22.750.000 đồng nên đã phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Hành vi nêu trên của Vương Lâm Quốc T là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương.
Bị cáoT có nhân thân x ấu. Năm 2014, b ị Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm về tội Giao cấu với trẻ em. Năm 2020, bị Tòa án nhân dân Quận 6 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chấp hành xong ngày 30/5/2021 . Trong thời gian được tại ngoại, bị cáo lại có

## Page 6

hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an phường Tân Thới Nhất lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện.
Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa vàch ống tội phạm. Bản án x ử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo trong giai đoạn điều tra, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 26/4/2022 bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi …. Để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm s, q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vương Lâm Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s, q khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vương Lâm Quốc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Bị cáo Vương Lâm Quốc T và Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Vương Lâm Quốc T liên đới phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo Vương Lâm Qu ốc T; Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Vương Lâm Quốc T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Vương Lâm Quốc T; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Luật sư; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (02) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 25/. (05)