Bản án số: 54/2018/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 54/2018/HS-St
Ngày: 14/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 54/2018/HSST Ngày: 14-6-2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.
2. Ông Nguyễn Công Danh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều - Kiểm sát viên.
 Ngày 14/6/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2018/TLST-HS ngày 10/5/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018, đối với:
- Bị cáo: Huỳnh Minh T, sinh năm: 1996, tại Bà Rịa-Vũng Tàu. Nơi đăng ký HKTT: xã A, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (Chỗ ở hiện nay: xã P, huyện Đ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu). Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: lớp 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Cha: Huỳnh Văn Hồng, mẹ Ngô Thị Hồng Thu; Vợ, con: không có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 13/3/2018. (có mặt)
- Bị hại: Anh Mai Vĩnh Th, sinh năm 1995. Địa chỉ: thị trấn Đ, huyện Long Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào một ngày tháng 01/2017, Huỳnh Minh T cùng một số người bạn, trong đó có Mai Vĩnh Th đi uống bia tại thành phố Bà Rịa. Trong lúc u ống bia, doT uống nước ngọt nên Th có trêu chọc T. Cho rằng Th khinh thường mình nên T bực tức. Đến tháng 05/2017, T nhìn thấy Th đi uống cà phê với bạn, nhớ lại chuyện bực tức trước đây nên nảy sinh ý định đánh Th trả thù. Để thực hiện ý định, T lên kế hoạch bằng cách lên mạng Zalo tạo 1 nick name là “Kawasaki Z Tân Thành”

## Page 2

và tên của chủ nick là Danh để kết bạn làm quen và tìm cơ hội đánh Th.
Sau một thời gian kết bạn làm quen trên Zalo, vào khoảng 07 giờ 20 phút ngày 19/6/2017, T điện thoại giả vờ rủ Th đến khu du lịch Beach Reso rt thuộc khu phố T, thị trấn H, huyện Đ để giao lưu hội xe môtô nhằm mục đích tìm cơ hội đánh Th trả thù. Đến kho ảng 08 giờ cùng ngày, Th điều khi ển xe môtô hi ệu Kawasaki Z1000, biển số: 72A1-00328 đến điểm hẹn nhưng không thấy ai. Lúc này, Th điện thoại cho T, T nói đang ở dưới biển và sẽ có một người em gái điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 51T4-1855 lên đón. Ngay lúc này, T mặc đồ của phụ nữ giả gái rồi điều khiển xe môtô hiệu Sirius lên đón Th. T đến và ra hiệu cho Th điều khiển xe đi theo vào một con đư ờng hẻm cạnh khu du lịch Beach Resort, đi được một đoạn khoảng 30m, T bất ngờ ngừng xe lại, Th cũng dừng xe theo. Lúc này, T lấy một cây sắt dài 42cm đã chuẩn bị sẵn từ trước cất giấu trong người ra đánh một cái trúng vào mặt của Th, làm Th bị thương và cả hai xe cùng người té ngã xuống đất. T liền đứng lên tiếp tục dùng cây sắt đánh thêm một cái vào đầu của Th nhưng trúng vào chiếc mũ bảo hiểm mà Th đang đội trên đầu. Bị đánh, Th đứng lên bỏ chạy để lại chiếc xe môtô của mình và truy hô. Thấy vậy, T dựng chiếc xe môtô của mình lên để chạy đi nhưng xe không đề máy được. Sợ bị bắt nên T đẩy bộ xe môtô của Th hướng xuống biển để giấu, mục đích cho Th đi tìm, T có thời gian thay đồ giả nữ ra và chạy trốn. KhiT đẩy bộ chiếc xe môtô của anh Th đi khoảng 20m, Th quay lại và cùng với một số người dân rượt đuổi theo
T. T bỏ chiếc xe môtô của Th lại và chạy trốn nhưng sau đóT bị phát hiện bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra, qua làm việc Huỳnh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và khẳng định không có mục đích chiếm đoạt chiếc xe mô tô của Th.
Ngày 20/6/2017, anh Mai Vĩnh Th làm đơn yêu cầu khởi tố đối với Huỳnh Minh T.
Theo Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 179/TgT ngày 26/6/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định: Đa chấn thương phần mềm + Chấn thương đầu và vai không còn dấu thương tích.
+ Trầy sướt da nông vùng má phải, niêm mạc mặt trong môi dưới bên phải, sưng nề mặt phải, được điều trị nội khoa. Hiện các thương tích đang lành thương.
- Về vật gây thương tích: Các thương tích trên phù hợp được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 01%.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Thu giữ của Mai Vĩnh Th 01 ĐTDĐ Iphone 7, màu đen; 01 chiếc xe môtô biển số 72A1-00328, màu đỏ-xám, nhãn hiệu Kawasaki; 01 chiếc nón bảo hiểm, màu xanh và 01 khẩu trang bằng vải màu xanh sọc trắng có ghi chữ DAYNGOC;
Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 ĐTDĐ Samsung, 01 ĐTDĐ hiệu Mobell M289.
Tất cả không liên đến vụ án nên Cơ quan CSĐT đã xử lý giao trả cho Mai Vĩnh

## Page 3

Th và Huỳnh Minh T.
- Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 chiếc xe môtô, biển số 51T4-1855, loại xe Sirius, màu trắng - đen, qua xác minh, Cơ quan CSĐT xác định xe môtô trên là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra khoảng tháng 01 năm 2017 tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang nên tiếp tục tạm giữ để bàn giao cho Cơ quan điều tra thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang phục vụ điều tra.
- Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon; 01 cây đèn pin đi ện dài 19cm, hình tr ụ, số hiệu TS-8810; số tiền 5.100.000đ do Huỳnh Minh T giao nộp để bồi thường thiệt hại cho Mai Vĩnh Th. Tất cả vật chứng trên hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý. (Bút lục số: 73 - 83)
Về trách nhiệm dân s ự: Quá trình đi ều tra, Mai Vĩnh Thyêu cầu Huỳnh Minh T bồi thường chi phí điều trị thương tích với số tiền 5.100.000đ và nhận số tiền trên tại phiên tòa. Đối với xe mô tô Kawasaki Z1000, biển số: 72A1-00328 bị trầy xước nhưng anh Th không yêuc ầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 09/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình xin được giảm nhẹ hình phạt;
- Bị hại đề nghị xử lý bị cáo theo quy định và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 Bộ luật Hình s ự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù;
+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon; giao trả cho bị cáo 01 cây đèn pin số hiệu TS-8810 và số tiền 5.100.000đ do anh Mai Vĩnh Th không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo vành ững người

## Page 4

tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định và lời khai của bị hại, của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Do bực tức chuyện trước đây cho rằng Mai Vĩnh Th có thái độ khinh thường mình, Huỳnh Minh T đã lên kế hoạch tiếp cận Th để đánh Th trả thù. Vào khoảng 08 giờ ngày 19/6/2017, sau khi hẹn gặp Th tham gia hội mô tô tại khu vực gần khu du lịch Beach Resort thuộc khu phố T, thị trấn H, huyện Đ, T đã có hành vi dùng một cây sắt dài 42cm đánh một cái trúng vào vùng mặt anh Mai Vĩnh Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hi ện tại là: 01%, và một cái vào đầu nhưng trúng vào chi ếc mũ bảo hiểm mà Th đang đội trên đầu không gây thương tích. Xét thấy, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã lên kế hoạch dùng cây sắt được xác định là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích 1% nên đã có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 điều 104 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sưc khỏe của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên, xét bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; 01 cây đèn pin điện dài 19cm, hình trụ, số hiệu TS-8810 không liên quan đến tội phạm và số tiền 5.100.000đ do bị cáo nộp để bồi thường khắc phục hậu quả nhưng bị hại không yêu cầu bồi thường nên giao trả cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét đến.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo về phần tội danh, điều khoản áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 5

Xử phạt: Huỳnh Minh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giam 13/3/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon;
- Giao trả cho bị cáo 01 cây đèn pin số hiệu TS-8810 và số tiền 5.100.000đ (năm triệu một trăm ngàn đồng)
(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền đang quản lý, theo Biên bản giao nhận số 49/BB-THA ngày 10/5/2018 và Biên lai thu ti ền số 0008799 ngày 10/5/2018).
3. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét đến.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HĐXX TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Những người TGTT;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



HOÀNG TRÍ THỨC