Bản án số: 105/2023/HS-ST
Bán án LVA phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 105/2023/HS-ST Ngày 25-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hương.
Ông Hoàng Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thị Trà My - Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Thiều - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
109/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
LVA, sinh ngày 16/9/1997, tại NC, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản ĐX, xã NC, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông LVH, sinh năm 1969 và con bà LTH, sinh năm 1970; có vợ là LTT, có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 55/2019/QĐ-TA ngày 13/11/2019. Về Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL. Thời gian: 24 (hai mươi bốn) tháng ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2023;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá Linh. Luật sư - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo LVA bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Vào hồi 14 giờ 10 phút ngày 14/6/2023, tại tiểu khu 5 , thị trấn Ít Ong, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang LVA, sinh ngày 16/9/1997, ở bản ĐX, xã NC, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ do LVA tự giác lấy từ trong túi qu ần bên phải đang mặc giao nộp: 01 gói nilon màu xanh dương bên trong có 27 gói (trong đó có 22 gói nilon màu xanh lá cây, 05 gói nilon màu hồng) bên trong các gói đều chứa cục bột màu trắng, LVA khai là Heroine để sử dụng;
Ngày 14/6/2023 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:
Vật chứng thu giữ do LVA tự giác giao nộp 27 gói (trong đó có 22 gói nilon màu xanh lá cây, 05 gói nilon màu hồng) bên trong các gói đều chứa cục bột màu trắng có tổng khối lượng 1,83 gam, lấy 1,83 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu từ A1 đến A27;
Cơ quan Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1526/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận:
Mẫu ký hiệu từ A1 đến A27 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng giám định là 1,83 gam. Khối lượng ma túy thu giữ là 1,83 gam Heroine;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo LVA, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Quá trình điều tra LVA khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/6/2023 LVA đi từ nhà đến bản Phiêng Ái, xã NC, huyện ML, tại đây LVA có gặp và mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên và địa chỉ 01 gói Heroine được gói nilon màu xanh dương bên trong có 27 gói (trong đó có 22 gói nilon màu xanh lá cây, 05 gói nilon màu hồng) với giá 1.350.000 , đồng cất giấu ở túi quần bên phải, mục đích để sử dụng, sau đó bắt xe đi đến khu vực tiểu khu 5, thị trấn Ít Ong, huyện ML thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Về nguồn gốc ma túy LVA khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 1.350.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của LVA.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo LVA đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản cáo trạng số: 78/CT -VKS-ML ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo LVA về tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 3

ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo LVA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt LVA từ 42 đến 48 tháng tù;
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong cũ đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh dương; 22 mảnh nilon màu xanh lá cây; 05 mảnh nilon màu hồng (đều được niêm phong).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Bị cáo LVA thừa nhận: Hồi 14 giờ 10 phút ngày 14/6/2023, tại tiểu khu 5, thị trấn Ít Ong, huyện ML, tỉnh SL đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 27 gói Heroine có khối lượng 1,83 gam, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng

## Page 4

minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: LVA đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, cần có mức hình phạt nhằm giáo dục bị cáo.
Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong cũ đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh dương; 22 mảnh nilon màu xanh lá cây; 05 mảnh nilon màu hồng (đều được niêm phong).
Về nguồn gốc ma túy LVA khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 1.350.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của LVA, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.
Do bị cáo không có đơn và tài liệu miễn án phí, đồng thời bị cáo có nguyện vọng được nộp án phí, do đó phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố LVA phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo LVA 44 (bốn mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 14/6/2023.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong cũ đ ã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh dương; 22 mảnh nilon màu xanh lá cây; 05 mảnh nilon màu hồng (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 14/6/2023). Theo biên bản giao nhận vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo LVA phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/9/2023.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Nguyễn Minh Tuấn

## Page 6

6