Bản án số: 176/2023/HS-ST
Tòng Văn Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176/2023/HS-ST
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ SL TỈNH SL

 Bản án số: 176/2023/HS-ST Ngày: 28 - 9 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ SL - TỈNH SL

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Trang.
 Các hội thẩm Nh dân:
1. Ông Lèo Văn Hưởng
2. Ông Trần Quốc Bình – Phó Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo thành phố SL.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Mai Chi , Thư ký Tòa án Nh dân thành phố SL, tỉnh SL.
- Đại diện Viện ki ểm sát Nh dân thành phố SL tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Lan, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án Nh dân thành phố SL, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 180/2023/TLST-HS ngày 13/9/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180 /QĐXXST-HS ngày 14/9/2023 đối với bị cáo:
Tòng Văn Nh, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2005 tại huyện MS, tỉnh SL (khi phạm tội bị cáo 17 tuổi 10 tháng 29 ngày); Nơi ĐKNKTT: bản LQ, xã MB, huyện MS, tỉnh SL. Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn T, sinh năm 1984, con bà Cà Thị V, sinh năm 1985. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Tòng Văn Nh: ông Tòng Văn T, sinh năm 1984; địa chỉ: bản LQ, xã MB, huyện MS, tỉnh SL. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn Nh: Ông Đèo VănH – Luật sư Đoàn

## Page 2

luật sư tỉnh SL thực hiện trợ giúp pháp lý. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22 giờ 05 phút ngày 10/7/2023, tại khu vực cổng chào bản Thẳm Mạy, phường CS, thành phố SL, tổ công tác Công an phường Quyết Thắng, thành phố SL đã phát hiện, bắt quả tang Tòng Văn Nh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Tòng Văn Nh khai nhận:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/7/2023, Tòng Văn Nh mang theo số tiền 220.000đ đi bộ từ nhà ở bản LQ, xã MB, huyện MS, tỉnh SL đến đường quốc lộ 6 đón xe bus lên thành phố SL, tỉnh SL tìm việc làm. Đến khu vực đường 4G thuộc phường CS, thành phố SL thìNh xuống xe. Sau đóNh đi xin việc ở một số cửa hàng nhưng không được tiếp nhận. Đến khoảng 21 giờ ngày 10/7/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nh đi vào khu vực bản Thẳm Mạy, phường CS, thành phố SL để tìm mua ma túy. Tại đây, Nh đã hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine với giá 200.000đ. Nh cầm túi ma túy trong lòng bàn tay pH đi bộ để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Quyết Thắng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (Tòng Văn Nh khai là Heroine, cất giữ để sử dụng).
Ngày 11/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điề u tra - Công an thành phố SL đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Tòng Văn Nh, kết quả: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0, 18gam, lấy 0,08gam làm mẫu giám định, ký hiệu V, còn lại 0,10 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu H.
Kết luận giám định số 1747/KL - KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh SL kết luận "Mẫu gửi giám định ký hiệ u V là ma túy; loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18gam; loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".
Tại bản Cáo trạng số 456/CT-VKSTP ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát Nh dân thành phố SL, tỉnh SL đã truy tố bị cáo Tòng Văn Nh về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn Nh khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nh dân thành phố SL, tỉnh SL đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng Văn Nh phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1

## Page 3

Điều 51, điều 90, điều 91, điều 98, khoản 1 điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Tòng Văn Nh từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn Công an thành phố SL niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn Nh- Tàng trữ trái phép chất mat úy. Bắt ngày 10/7/2023. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; Mẫu lưu ký hiệu H = 0,10gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong số 060962 có ghi “Cơ quan CSĐT Công an thành phố SL hồi 10 giờ 30 phút ngày 11/7/2023 tại CATP SL”.
Về án phí: bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn Nh phát biểu lời bào chữa: Bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế. Gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn . Nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng theo quy định của pháp luật cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội hòa nhập cộng đồng. Bị cáo Tòng Văn Nh nhất trí với nội dung bào chữa của luật sư.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Tòng Văn Nh – ông Tòng Văn T: Bị cáo Tòng Văn Nh khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, trình độ nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
 Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố SL, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân thành phố SL, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Vào ngày 10/7/2023, Tòng Văn Nh đã có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng . Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

## Page 4

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 10 phút ngày 10/7/2023 tại bản Thẳm Mạy , phường CS, thành phố SL, tỉnh SL đối với Tòng Văn Nh.
- Kết luận giám định số 1747/KL - KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh SL kết luận "Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy;
loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18gam; loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".
- Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Tòng Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nh thân của bị cáo:
- Xét hành vi , tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Tòng Văn Nh với số lượng tàng trữ 0,18 gam Heroine đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh và an toàn xã hội tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
- Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, trình độ hiểu biết pháp luật cònh ạn chế. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Nh thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên:
xét thấy bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự bằng một hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo . PH cách ly bị cáo một thời gian đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để răn đe, phòng ngừac hung tội phạm. Tuy nhiên khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nên được hưởng chính sách khoan hồng giảm nhẹ của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm t ội. Áp dụng Điều 54 và Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt đối với b ị cáo. Cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Tòng Văn Nh khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên căn cứ khoản 6 Điều 91 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Đối với nguồn gốc 0,18 gam Heroine bị thu giữ, bị cáo khai nhận do bị cáo mua của người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 mẫu lưu ký hiệu H = 0,10 gam còn lại sau khi trừ giám định, 01 vỏ niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu trắng, xét thấy là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [8] Về án phí: B ị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 54, điều 90, điều 91, điều 98, khoản 1 điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015:
1. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn Nh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Tòng Văn Nh 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 10/7/2023).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tuyên tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì công văn Công an thành phố SLfà đúng niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn Nh- Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 10/7/2023 . Gồm:
01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng ; Mẫu lưu ký hiệu H = 0,10gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong số 060962 có ghi “Cơ quan CSĐT Công an thành phố SL hồi 10 giờ 30 phút ngày 11/7/2023 tại CATP SL”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 9 năm 2023 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh SL).
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Tòng Văn Nh pH chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Tòng Văn Nh, người đại diện theo pháp

## Page 6

luật cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2023).

Nơi nhận:
- Tòa án Nh dân tỉnh SL;
- Viện kiểm sát Nh dân tỉnh SL;
- Viện kiểm sát Nh dân TP SL;
- Công an thành phố SL;
- Trại giam Công an tỉnh SL;
- Chi cục THADS thành phố SL;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh SL;
- Bị cáo; người đại diện theo pháp luật của bị cáo; người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ; án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Thị Quỳnh Trang

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lèo Văn Hưởng



Trần Quốc Bình



Đào Thị Quỳnh Trang

## Page 8

## Page 9

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Quàng Thị Kim



Hà Thị Thanh Liêm



Đào Thị Quỳnh Trang

## Page 11

11