Bản án số: 90/2018/HSST
lò văn khoa - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 90/2018/HSST.
Ngày: 17- 5-2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Lò Văn Quốc + Ông Phạm Ngọc Thiệp.
 Thư ký phiên tòa: Bà Lò Mai Xiêng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2018/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lò Văn K; tên gọi khác: Không; SN: 1992; nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa:
9/12; Con ông: Lò VănH - SN: 1960 và bà Lò Thị L – SN: 1968; bị cáo có vợ là: Lò Thị H – SN: 1991; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 03/10/2017, Lò Văn K bị Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Trong vụ án này bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn – Cấm đi khỏi nơi cư trú từ từ ngày 26/01/2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 11/01/2018, Tòng Văn Đ đang ở nhà mình tại bản M, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, thì Lò Văn K ( Người cùng bản ) đến nhà chơi, tiếp đó là Quàng Văn Đ, Cà Văn N ( Bản Nà X, xãM ) cũng đến nhà Đ chơi. Đ mời mọi người uống rượu, sau khoảng 05 phút thì có Lường VănH ( Bản C, xãM ) đến cùng tham gia uống rượu. Trong lúc cả bọn đang uống rượu, thì Đ là người khởi xướng rủ mọi người đánh bạc và được K, H vàN đống ý, Đ liền lấy 01 bộ bài Tú lơ khơ để sẵn cạnh tủ ti vi, chọn ra 36 quân bài từ A đến 9 để đánh bạc với hình thức như sau: Trong một lượt chơi mỗi người được chia 03 quân, riêng quân bài A được tính 01 điểm, tổng điểm của 03 quân bài được tính theo thang điểm 10, nếu tổng 03 quân bài dưới 10 thì điểm bài được tính bằng chính số đó, nếu tổng điểm của 03 quân bài vượt quá 10 điểm thì điểm bài được xác định bằng số còn lại sau khi trừ đi

## Page 2

10, trong một ván chơi người cao điểm nhất là người thắng bạc và được ăn tiền của những người còn lại ( Thua bạc ) 10.000đ/ván. Ngoài ra trong các ván bạc, những người chơi còn có thể các cược ( Đánh bạc ) riêng với nhau ngoài hình thức chơi chung đã nêu . Các đối tượng Đ, K, Đ1, H vàN đánh bạc với nhau cho đến lúc 12 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt giữ cùng số vật chứng gồm:
- Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 2.655.000đ ( Hai triệu sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng ), Trong đó: Tòng Văn Đ sử dụng số tiền 50.000đ để đánh bạc ( Khi bị bắt Đ có 60.000đ ); Lường VănH tham gia đánh bạc với số tiền 700.000đ (Khi bị bắt H có 850.000đ ), Lò Văn K tham gia đánh bạc với số tiền 855.000đ ( Khi bị bắt K có 525.000đ ), Quàng Văn Đ1 tham gia đánh bạc với số tiền 700.000đ ( Khi bị bắt Đ1 có 1.220.000đ ); Cà Văn N tham gia đánh bạc với số tiền 350.000đ ( Khi bị bắt N đã thua hết số tiền trên ).
- 01 chiếu nhựa màu xanh.
- 36 ( Ba mươi sáu ) quân bài tú lơ khơ.
Tại bản Kết luận giám định số: 81/KLGĐ ngày 1 9/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Tổng số tiền 2.655.000đ ( Hai triệu sáu trăm năm mươi lăm ngàn đồng ) là vật chứng thu giữ của các đối tượng Tòng Văn Đ, Lường Văn H, Lò Văn K, Quàng Văn Đ1 và Cà Văn N sử dụng để đánh bạc ngày 11/01/2018 gửi giám định là tiền thật.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, bị can Lò Văn K cùng các đối tượng Tòng Văn Đ, Lường Văn H, Quàng Văn Đ 1 và Cà Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc bằng hình thức ba cây tại nhà Tòng Văn Đ như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số: 59/KSĐT ngày 05/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Lò Văn K về tội: Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn K, với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 – các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội: Đánh bạc và xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đối với bị cáo.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: Vật chứng là 01 chiếc chiếu nhựa và 36 quân bài tú lơ khơ;

## Page 3

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước vật chứng là số tiền 2.655.000đ do bị cáo và các đối tượng Lường Văn H, Lò Văn K, Quàng Văn Đ 1 và Cà Văn N sử dụng vào việc đánh bạc.
 Tại phiên tòa bị cáo ( K ) có ý kiến: Thừa nhận bản thân đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 03/10/2017. Tuy nhiên ngày 11/01/2018 lại tiếp tục thực hi ện hành vi đánh bạc cùng các đối tượng Lường Văn H, Tòng Văn Đ , Quàng Văn Đ 1 và Cà Văn N. Nay bị cáo đã biết tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đóc ác hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 11/01/2018, bị cáo Lò Văn K ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc cùng các đối tượng Lường Văn H, Tòng Văn Đ , Quàng Văn Đ 1 và Cà Văn N, với mục đích sát phạt lấy tài sản của nhau. Hội đồng xét xử xét thấy: Tuy tổng số tiền bị cáo cùng các đối tượng tham gia đánh bạc là dưới 5.000.000đ nhưng bản thân bị cáo trước đó đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 03/10/2017 và xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng H, Đ, Đ , N, phù hợp với số vật chứng thu giữ (2.655.000đ , 36 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu để sử dụng ngồi đánh bạc ) cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn K đã phạm vào tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 321 BLHS năm 2015 quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặcphạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi; Hành vi đánh bạc do bị cáo thực hiện thuộc một trong các tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm được quy định trong Bộ luật hình sự. Tính nguy hiểm của tội phạm này là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội gia

## Page 4

tăng gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 có mức hình phạt tù từ sáu tháng đến ba năm là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về tội phạm và hình phạt.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Nên được áp dụng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[6] Bị cáo đang tại ngoại, do đó thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày vào trại chấp hành bản án, theo quy định tại khoản 2 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS năm 2015. Căn cứ vào kết quả xác minh xác định bị cáo không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[8] Xử lý vật chứng:
- Vật chứng là số tiền 2.655.000đ, cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Để tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Vật chứng là 01 chiếu nhựa màu xanh và 36 quân bài tú lơ khơ, cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Để tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Đối với hành vi của các đối tượng: Lường Văn H, Tòng Văn Đ, Quàng Văn Đ1 và Cà Văn N tham gia đánh bạc cùng bị cáo ngày 11/01/2018. Kết quả điều tra đã xác định các đối tượng trên đánh bạc lần đầu và tổng giá trị tài sản dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ, do vậy cơ quan Điều tra đã không xử lý hình sự mà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lường Văn H, Tòng Văn Đ, Quàng Văn Đ1 và Cà Văn N về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
[10] Bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 [11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điề u 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội: Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
Áp dụng 1 Điều 321 – các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Xử phạt bị cáo Lò Văn K 06 ( Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày vào trại chấp hành bản án.

## Page 5

3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 ( Một ) chiếc chiếu nhựa màu xanh và 36 ( Ba mươi sáu ) quân bài tú lơ khơ.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Vật chứng là số tiền 2.655.000đ (Hai triệu sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng ) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, được để trong một phong bì giấy màu trắng, xung quanh có viền màu xanh, đỏ do Bưu điện Việt Nam phát hành.
4. Án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Miễn cho bị cáo không phải nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Báo cho b ị cáo biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt