Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST
Anh Lâm Văn U yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Kim L .
Số: 68
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lâm Văn U được ly hôn với chị Nguyễn Thị Kim L .

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST Ngày 07/9/2023 Về việc“Tranh chấp ly hôn”


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Động
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Khoe
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Đỉnh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 152/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31/8/2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Lâm Văn U - sinh năm 1996 (có mặt)
Địa chỉ: ấp V , xã V , huyện C , tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim L - sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T , tỉnh Kiên Giang (vắng mặt lần 2 không lý do)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lâm Văn U trình bày:
Anh Lâm Văn U và chị Nguyễn Thị Kim L tự tìm hiểu quen nhau khoảng hơn 2 năm và chung sống với nhau vào năm 2022, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V , huyện C , tỉnh Kiên Giang ngày 29/6/2022.
Lý do xin ly hôn: Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn anh U cho rằng do

## Page 2

2 chị L gây nợ, lấy giấy tờ của anh U đi vay nợ ở tín dụng đen, khi tín dụng đen và nhiều người đến nhà đòi nợ thì anh U mới biết, số vàng cưới của vợ chồng chị L cũng tự ý bán đi để tiêu xài, anh U có hỏi nhưng chị L không nói, dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cự cãi, từ đó làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt . Thấy tiếp tục chung sống với nhau không có hạnh phúc nên v ợ chồng đã ly thân từ tháng 02/2023 cho đến nay.
Tại phiên tòa anh U yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh U yêu cầu được ly hôn với chị L .
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

* Tòa án có triệu tập chị Nguyễn Thị Kim L để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng chị Nguyễn Thị Kim L vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.

* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lâm Văn U.
- Về quan hệ con chung: Anh U trình bày không có.
 - Về tài sản chung và nợ chung : Anh U trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng chị L vắng mặt. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227

## Page 3

3 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Kim L .
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị L chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của anh U tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý vụ án;
Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng chị L vẫn không đến Tòa án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa anh U và chị L chung sống với nhau được UBND xã V , huyện C , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 108, ngày 29/6/2022, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của anh U là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Anh U cho rằng do chị L lấy giấy tờ của anh U đi vay nợ ở tín dụng đen, khi tín dụng đen và nhiều người đến nhà đòi nợ thì anh U mới biết, số vàng cưới của vợ chồng chị L cũng tự ý bán đi để tiêu xài, anh U có hỏi nhưng chị L không nói, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cự cãi làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt.
Tại phiên tòa, anh U thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ.
Mặt khác, anh U và chị L hai bên đã ly thân với nhau từ tháng 02/2023 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh U và chị L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh U được ly hôn với chị L .
[3] Về quan hệ con chung: Không có.
[4] Về tài sản , nữ trang chung , nợ chung: Anh U xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét. Trường hợp chị L cho rằng có tài sản chung và có tranh chấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc anh U phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

 - Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lâm Văn U được ly hôn với chị Nguyễn Thị Kim L .
2. Về quan hệ con chung: Không có.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung, nợ chung: Anh U xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc anh Lâm Văn U phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000346 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo : Các đương sự biết c ó quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với chị Nguyễn Thị Kim L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xã V ;
- Lưu HS.



 Nguyễn Văn Chiến