Văn Đ - Nguyễn Thị Huyền T
Số: 204/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 204/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 Đà Lạt, ngày 31 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 190/2018/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2018 giữa:
*Nguyên đơn: Ông Văn Đ, sinh năm 1976;
Địa chỉ: đường N, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
*Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: đường Đ, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 22 tháng 5 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Văn Đ và bà Nguyễn Thị Huyền T.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Văn Đ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung tên Văn Tấn Ph, sinh ngày 02/7/2007 và Văn Tấn D, sinh ngày 19/4/2004; bà Nguyễn Thị Huyền T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
2.2. Về tài sản chung: Các bên đương sự tự thỏa thuận.

## Page 2

2.3 Về nợ chung: Các bên đương sự xác nhận không có.
2.5. Về án phí: Ông Văn Đ thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ ông Đđã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2016/0007901 ngày 04/4/2018 của Chi cục thi hành án thành phố Đ. Hoàn trả cho ông Đ số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THA dân sự TP Đ;
- UBND Phường I, TP Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Duy Hoài