Bản án số: 200/2023/HSST
Tongf Văn Hiền tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 200/2023/HSST Ngày 14 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Viễn, Lò Văn Thôn
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên . Ngày 14 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sởT òa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 200/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2023/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng VănH - Sinh ngày 28/7/1988; Nơi cư tr ú: Bản P, xã B, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Dân tộc: Thái ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: 1 0/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Tòng Văn B con bà Cà Thị P; Bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 05/7/2018 bị Công an huyện Sông Mã, quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 20/7/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 55 phút ngày 15/01/2022 tổ công tác Công an xã Huổi Một làm nhiệm vụ tại bản Bằng Vúng, xã Huổi Một, huyện Sông Mã phát hiện hai nam thanh niên đi trên một xe mô tô từ hướng bản Co Mạ đến có biểu hiện phạm tội về ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì người ngồi phía sau nhảy xuống xe, còn người điều khiển xe mô tô bỏ chạy về hướng thị trấn Sông Mã tổ công tác tiến hành truy đuổi nhưng không bắt được, nam thanh niên còn lại khai

## Page 2

nhận tên là Tòng Văn H, quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay phải của Hiền 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 01 mảnh màu hồng (H khai nhận là Heroine và Hồng phiến), tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 16/01/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng, kết quả:
- Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng là 0,077 gam, trích hết 0,077 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1.
- Mảnh viên nén màu hồng có khối lượng 0,012 gam, trích hết 0,012 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 295 ngày 18 /01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,077 gam.
- Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,012 gam.
Tổng khổi lượng ma túy thu giữ là 0,077 gam, loại Heroine và 0,012 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra bị can khai nhận: Tòng VănH thường đi làm thuê ở Hà Nội, tối ngày 14/01/2022 H bắt xe khách từ Hà Nội đi về nhà ở bản P , xã B, huyện Sông Mã, đến thị trấn Sông Mã khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/01/2022 H xuống xe rồi bắt xe tuyến Sông Mã - Sốp Cộp để đi vào bản Co Mạ, xã Huổi Một, huyện Sông Mã tìm mua ma túy sử dụng, khi đến khu vực bản Co Mạ, H xuống xe và đi bộ vào trong bản thì H gặp một người đàn ông dân tộc Thái đang điều khiển xe mô tô đi trên đường, H gọi người này dừng lại và hỏi chỗ mua ma túy nếu mua được sẽ cho sử dụng cùng, người đàn ông đồng ý và bảo H ngồi lên xe rồi chở đến nhà một người đàn ông dân tộc Mông, xuống xe H đưa cho người đàn ông này 50.000đ, người này cầm tiền rồi đi vàot rong nhà hỏi mua ma túy cònH đi ra sau nhà đợi, khoảng 10 phút sau người này quay ra đưa cho H 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa He roine và ½ viên hồng phiến, H và người này ngồi xuống trích mỗi thứ một ít ra sử dụng bằng hình thức trích vào cơ thể, sử dụng xong H gói số ma túy còn lại như ban đầu cầm ở lòng bàn tay phải và cùng người đàn ông này đi về, khi đi đến khu vực bản Bằng Vúng, xã Huổi Một, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã Huổi Một kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên, còn người đàn ông dân tộc Thái bỏ chạy không bắt giữ được.

## Page 3

Do khối lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 15/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Sông Mã đã trả tự do cho
H. Quá trình tra cứu và xác minh nhân thân xác định: Ngày 05/7/2018 Tòng Văn H bị Công an huyện Sông Mã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa chấp hành nộp phạt, do đó H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Ngày 10/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can đ ể tạm giam đối với Tòng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , nhưng H đã bỏ trốn khỏi địa phươ ng. Ngày 28/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã ra Quyết định truy nã số 01 đối với Tòng Văn H. Do không bắt đượcH đến ngày 12/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, bị can.
Ngày 19/7/2023 Tòng VănH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã phối hợp cùng Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt tại Thôn Dương Ổ, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Cáo trạng số 151/CT-VKSSM ngày 24 tháng 8 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Tòng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất m a túy, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông bị can khai nhận đã mua ma túy cho bị can, quá trình điều tra do bị can không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra.
Tại phiên to à kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ ngu yên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Tòng VănH từ 01 năm 06 tháng - 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số vật chứng liên quan.
 Miễn án phí hình sự cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội : Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 15/01/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 295 ngày 18/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/01/2022 Tòng VănH có hành vi cất giấu 0,089 gam ma túy, trong đó 0,077 gam loại chất Heroine và 0,012 gam loại chất Methamphetamine mục đích để sử dụng. Mặc dù khối lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, tuy nhiên ngày 05/7/2018 bị cáo bị Công an huyện Sông Mã quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành nộp tiền phạt - Đây là yếu tố định tội đối với bị cáo, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quy ền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải - Do vậy bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. Tuy nhiên sau khi thực hiện hành vi bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho cơ quan điều tra , đến ngày 19/7/2023 bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã của cơ quan điều tra - Do vậy cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định được gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bị cáo đã nhờ mua ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ là đảm bảo quy định.
[8] Về án phí : Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí theo quy định.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng , tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Tòng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Tòng VănH 01 năm 08 tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã được bóc mở.
(các vật chứng được đựng trong một phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081504).
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 143/QĐ-VKSSM ngày 24/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên Bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 25/8/2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/9/2023)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Bá Toàn