Bản án số: 33/2023/HS-ST
Ngô Văn Cảnh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 25-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Mạnh.
Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hải Ninh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Chi cục Thuế khu vực Ý Yên – V, huyện V, tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Ngô Văn C, sinh năm 1996 tại Nam Định.
 N¬i §KNKTT và nơi ở: Xóm 12, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; quèc tÞch: ViÖt Nam; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: Không; giới tính: Nam;
tr×nh ®é v¨n ho¸: 09/12 ; nghÒ nghiÖp: Tự do; con «ng Ngô Văn Ph, sinh năm 1970; con bà Ngô Thị Thúy , sinh năm 1971; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có vợ là Nguyễn Thị Linh, sinh năm 2004. Và có 02 con; tiÒn ¸n, tiền sự:
Không:
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 14- 6-2023 đến nay. “Có mặt”.
- Bị hại:
1. Anh Ngô Văn Th, sinh năm 1996; trú tại: Xóm 15, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.

## Page 2

2. Anh Ngô Văn Ch, sinh năm 1995; trú tại xóm 11, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. “Có mặt”.

- Người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 1996. “Vắng mặt”.
2. Chị Ngô Thị Ch, sinh năm 1983. “Vắng mặt”.
3. Ông Ngô Văn Ch1, sinh năm 1959. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h30 Pht ngày 15-3-2023 Ngô Văn C không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIR BLADE màu đen, đỏ BKS: 18D1-543.96 dung tích xi lanh 125cm3 (là xe của C) chở theo anh Ngô Văn Th đi từ nhà cuảC đến nhà bạn là anh Nguyễn Xuân Ph để chơi. Khi đến nhà anh Ph thì thấy anh Ph cùng gia đình đang ăn cơm uống rượu nên C và anh Th ngồi ăn uống cùng. Đến khoảng gần 20 giờ cùng ngày thì anh Ngô Văn Ch đến và ngồi uống rượu cùng với anh Ph, C, anh Th cho đến khoảng 21h cùng ngày, lúc này anh Ph vào trong nhà nằm còn C, anh Ch, anh Th ngồi uống nước ở ngoài hiên nhà. Khoảng 0h30 Pht ngày 16 -3-2023, C điều khiển xe mô BKS 18D1-543.96 chở anh Ch và anh Th đi về nhà tại xã Yên Nhân, huyện ý Yên, tỉnh Nam Định, đến khoảng 01h05 Pht ngày 16-3-2023, C điều khiển xe mô tô đi đến Km 93+550 QL 37B, thuộc địa phận thôn Dư Duệ, xã Tam Thanh, huyện V, tỉnh Nam Định (Theo hướng thị trấn Gôi, huyện V, đi xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định). Tại đây mặt đường được trải nhựa áp phan phẳng rộng 09m, ở giữa đường có vạch sơn đơn kẻ màu vàng, nét đứt đoạn, chia đường thành hai chiều đi riêng biệt là chiều xã Tam Thanh, huyện V đi xã Yên Nhân, huyện ý Yên và chiều ngược lại. Lề phải, lề trái đều rộng 0,4m, ngoài lề phải, lề trái là vỉa hè và khu dân cư sinh sống. Tại đây đoạn đường thẳng, tầm nhìn thoáng và không có biển báo hiệu giao thông nào. Lúc nàyC điều khiển xe mô tô đi ở chiều đường bên phải hướng xã Tam Thanh, huyện V đi xã Y ên Nhân, huyện ý Yên, đi sát ở mép đường bên phải. Do không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên C đã điều khiển xe mô tô ra ngoài lề phải và lao lên vỉa hè hướng xã Tam Thanh huyện V đi xã Yên Nhân, huyện ý Yên và xô vào làm cong thanh kim loại ngang phía dưới cánh cổng bên trái nhà chị Ngô Thị Ch, xe mô tô mất lái, đổ rê trên mặt đường hướng xã Tam Thanh - huyện ý Yên. C, anh Ch, anh Th bị hất văng khỏi xe mô tô và ngã nằm trên mặt đường, bị thương được đưa đi bệnh viện cấp cứu, điều trị, phương tiện xe mô tô bị hư hỏng.
 * Kết quả khám nghiệm hiện trường theo hướng Tam Thanh -Ý Yên (BL30-33):

## Page 3

 - Lấy cột điện ký hiệu LI 10-12 ở ngoài lề phải hướng Tam Thanh- ý Yên làm điểm mốc. Đo từ đầu vết tỳ trượt in hằn mạt lốp cao su màu đen đến điểm mốc là 17,7m (Theo chiều Tam Thanh- Ý Yên).
 - Lấy mép đường bên phải hướng Tam Thanh - ý Yên làm mép đường chuẩn.
 - Vết tỳ trượt in hằn mạt lốp cao su màu đen không liên tục chạy dọc theo chiều Tam Thanh đi Ý Yên, trên mép bờ bê tông của vỉa hè nằm ngay sát ngoài lề phải theo hướng Tam Thanh - Ý Yên. Vết có kích thước (0,6x0,03)m. Vỉa hè có chiều cao 03cm so với mặt đường. Đầu vết cách mép đường chuẩn là 0,5m, cuối vết cách mép đường chuẩn là 0,55m, cuối vết cách tâm đám mảnh nhựa vỡ là 8,6m và cách tâm bánh trước xe mô tô BKS 18D1 -543.94 là 11,6m (Đo theo hướng khám nghiệm).
 - Đám mảnh nhựa vỡ nằm trên vỉa hè bên phải, đám có kích thước (01x01)m, tâm đám ra mép đường chuẩn là 02m, từ tâm đám đến góc chữ V thanh kim loại bị cong vênh bẹp méo là 01m.
 - Thanh kim loại ngang phía dưới cổng bên trái (hướng từ ngoài nhà vào trong) của nhà chị Ngô ThịCh SN 1983, trú tại thôn Dư Duệ, xã Tam Thanh, huyện V, tỉnh Nam Định bị cong vênh bẹp méo, biến dạng hình chữ V, đám có kích thước (30x40)cm. Đo từ chân góc chữ V cách mép đường chuẩn là 2,2m, từ chân góc chữ V đến đầu vết cày trên mặt đường là 3,7m (Đo theo hướng Tam Thanh- Ý Yên).
 - Vết cày không liên tục làm xước nhựa mặt đường có hướng từ Tam Thanh- Ý Yên, từ sát mép đường chuẩn ra tim đường, vết có kích thước (3x0,03)m. Đầu vết cày cách mép đường chuẩn là 40cm, cuối vết trùng với đầu chân trống giữa xe mô tô BKS 18D1 -543.94 và cách mép đường chuẩn là 2,4m. Đầu vết cày cách tâm đám máu số 1 là 60cm.
 - Đám máu số 1 không rõ hình nằm gần sát lề ph ải, đám có kích thước (30x40) cm, tâm đám cách mép đường chuẩn là 20cm, tâm đám máu số 1 cách tâm đám máu số 2 là 2,1m.
 - Đám máu số 2 không rõ hình nằm cách lề phải 30cm (Đo từ tâm đám đến lề), đám có kích thước (0,7x0,7)m.
 - Xe mô tô BKS 18D1-543.94 nhãn hiệu HONDA AIR BLADE màu đỏ - đen bị đổ sang bên trái, đầu xe quay hướng Tam Thanh, hơi chếch về phía lề phải, đuôi xe quay hướng Ý Yên, hơi chếch ra giữa đường, tâm bánh trước cách mép đường chuẩn là 2,4m, tâm bánh sau cách mép đường chuẩn là 2,5m Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 65 ngày 23/5/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: Tỷ lệ phần

## Page 4

trăm tổn thương cơ thể của Ngô Văn Th, sinh năm 1996 tại thời điểm giám định là 25% (hai mươi lăm phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương do vật tầy trực tiếp gây nên.
 Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 66 ngày 30-5-2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Văn Ch tại thời điểm giám định là 89% (tám mươi chín phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương do vật tầy trực tiếp gây nên.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra người bị hại là các anh Ngô Văn Th và Ngô Văn Ch đều có quan điểm kh«ng yêu cầu Ngô Văn C phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho C, đối với thiệt hại về tài sản của nhà chị Ngô ThịCh do cánh cổng bị xe mô tô cuảC xô vào, chịCh tự sửa chữa và không yêu cầuC phải bồi thường gì.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSVB ngày 03-8-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Ngô Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáoC khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo trình bày điều kiện gia đình bị cáo rất hoàn C, bị cáo rất ăn năn hố i cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện giúp đỡ gia đình.
Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Ngô Văn C từ 33 tháng đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 05 năm.
Giao bị cáo Ngô Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án như : Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông; Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Ninh Bình ; Lời khai của người bị hại và lời khai của những người làm chứng tại cơ quan điều tra; các biên bản điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 0h30 Pht ngày 16-3-2023, Ngô Văn C không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô BKS 18D1 -543.96 dung tích xi lanh 125cm 3 chở anh Ngô Văn Ch và anh Ngô Văn Th đi từ xã Cộng Hòa, huyện V về nhà tại xã Yên Nhân, huyện ý Yên, tỉnh Nam Định, khi đi đến Km 93+550 Quốc lộ 37B, thuộc địa phận thôn Dư Duệ, xã Tam Thanh, huyện V, tỉnh Nam Định. Do không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên C đã điều khiển xe mô tô ra ngoài lề phải và lao lên vỉa hè, xô vào cánh cổng bên trái nhà chị Ngô Thị Ch, sau đó xe mô tô mất lái đổ rê trên mặt đường. Hậu quả vụ tai nạn làm anh Ngô Văn Ch bị thương tích 89%, anh Ngô Văn Th bị thương tích 25%, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Ch và anh Th là 114%.
Đối chiếu hành vi nêu trên của bị cáo và hậu quả xảy ra với những quy định của pháp luật hiện hành thì thấy hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự an toàn và hoạt động bình thường của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng do chủ quan nên vẫn thực hiện. Vì vậy cần xử lý nghiêm trước pháp luật và có mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 6

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Người bị hại xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hoàn C gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phuong do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, có thời gian thử thách cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn C gia đình khó khăn, sau khi bị cáo bị tai nạn cũng phải đi điều trị thương tích, do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [9]. Về trách nhiệm dân sự: Anh Thủy và anh Ch mỗi người đã nhận 15.000.000 đồng và không có yêu cầu đề nghị gì do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10]. Về thu giữ, xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan C sát điều tra công an huyện V đã thu giữ và trả lại cho Ngô Văn C chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIR BLADE màu đỏ -đen BKS 18D1-543.94 là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
2. Xử phạt bị cáo Ngô Văn C 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

Giao bị cáo Ngô Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng á n treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Cac bị hại;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh + huyện;
- Sở Tư pháp tỉnh NĐ.
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Phòng PV 06 CA tỉnh NĐ;
- UBND xã Yên Nhân, huyện Ý Yên.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Gấm