Bản án số: 95/2023/HS-ST
Tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95/2023
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày 19 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
90/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Nhân T , sinh năm 2001 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn NT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NhânH và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 7 năm 2023 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Anh Hoàng VănH , sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Q, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
* Người làm chứng: Anh Hoàng Quốc C, sinh năm 1982; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/7/2023, Nguyễn Nhân T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17H2-9590 đi từ phường Hòa Mạc, thị xã Duy Tiên đến thành phố Phủ Lý tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý thì T gặp một thanh niên tên Tình khoảng 32 tuổi . Thỏi và nhờ Tình mua hộ 500.000đ ma túy. Tình đồng ý cầm tiền T đưa rồi đi khoảng 20 phút thì quay lại đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Biết bên trong vỏ bao thuốc lá có ma túy cần mua nên T cất vào túi quần đang mặc. Sau đó Tình nhờT cho đi nhờ xe rồi Tình điều khiển xe mô tô chở T. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khiT và Tình đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác cuảC ông an xã Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý phát hiện và kiểm tra.

## Page 2

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 17H2-9590.
Ngày 17/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Nhân T tại thôn NT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 453/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 501g, loại Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS-PL ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Nguyễn Nhân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Nhân T theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Nhân T từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; trả lại anh Hoàng VănH 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 17H2-9590.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhân T đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 16/7/2023, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Nhân T đang cất giữ trái phép 0,501 gam ma túy, loại Methamphetamin e trong túi quần T đang mặc với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Nhân T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truyt ố đối với Nguyễn Nhân T là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có ti ền án tiền sự, phạm tội lần đầu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc đối với các chất ma túy và các chất gây nghi ện, gâym ất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do v ậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:

## Page 4

Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ, biển kiểm soát 17H2-9590 (đã qua sử dụng) là tài sản hợp pháp của anh Hoàng VănH , anh H cho bị cáo mượn xe để đi nhưng không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại chiếc xe trên cho anh H.
[7] Các tình tiết khác của vụ án:
Đối với người đàn ông tên Tình khoảng 32 tuổi, không biết địa chỉ cụ thể, Nguyễn Nhân T khai là người đã mua hộ ma túy và đưa choT để sử dụng . Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Phủ Lý đã ti ến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người ngày. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn c ứ xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhân T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 7 năm 2023.
3/ Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đư ợc niêm phong s ố 453/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Trả lại anh Hoàng VănH 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ, số khung RLHHC08072Y396852, số máy: HC08E0396964, biển kiểm soát 17H2 -9590 (đã qua sử dụng).
Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận đ ồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 06/9/2023 giữa Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.
4/ Án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Nhân T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA TP Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên