Bản án số: 123/2023/HSST
Vay Trung Hieu - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 123
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 123/2023/HSST Ngày: 31-8-2023

NHÂN DÂNH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNH NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Lộc
 2. Bà Nguyễn Thị Thắm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 143/2023/HSST ngày 02 tháng 8 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 135/2023/QĐXX ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vay Trung H , tên gọi khác: Giới, sinh năm 1999 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp A, xã L , huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Công nhân; Học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Con ông Vay Chu H, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Vòng Thị H, sinh năm 1958. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2023 tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất cho đến nay.
- Bị hại: Ông Trần Thế K, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, bị hại xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 26/5/2023, trong lúc đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên đường D20, thuộc ấp 2, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai thì tổ tuần tra 161 Công an huyện Thống Nhất gồm

## Page 2

2 các đồng chí Lê Hữu V (tổ trưởng), Nguyễn Thành L, Ngô Ngọc T, Võ Trọng B, Phạm Khắc P và Trần Thế K phát hiện Vay Trung H điều khiển xe mô tô biển số 60B7746.85 không đội mũ bảo hiểm và có dấu hiệu sử dụng rượu bia nên anh K ra hiệu lệnh yêu cầu H dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị xử phạt nênH đã lách xe qua người anh K để bỏ chạy thì bị anh T giữ tay trái ngăn lại, H tiếp tục không chấp hành mà tăng ga cố tình tăng ga, đâm thẳng vàong ười anh K, đụng trúng vào vùng bụng, ngực làm anh K bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Long Khánh. Nhận được tin báo, Công an xã Lộ 25 đã đến kiểm tra, chụp ảnh, vẽ s ơ đồ hiện trường, thu giữ phương tiện gây án, lập biện bản phạm tội quả tang và lấy lời khai ban đầu những người liên quan và chuyển hồ s ơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T theo thẩm quyền.
Căn cứ Kết luận giám định tổn thương c ơ thể trên người sống số 0622/KLTTCTTTPYĐN ngày 28/6/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận về thương tật của anh Trần Thế K: Vết biến đổi sắc tố da mạn sườn phải; Chấn thương gan gây rách nhu mô gan hạ phân thùy V được điều trị nội khoa kết quả tốt; Tổn thương màng phổi phải (tràn dịch màng phổi phải) đã điều trị hiện không để lại di chứng; Tổn thương màng phổi trái (tràn dịch màng phổi trái) đã điều trị hiện không để lại di chúng. Căn cứ Thông t ư số 22/2019/TT- BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương c ơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Trần Thế K tại thời điểm giám định là: 15% ( Mười lăm phần trăm), áp dụng theo phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác: Vật gây thương tích đầu: Vật tày (Đa chấn thương do tai nạn giao thông). Quá trình điều tra, Vay Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 60B7-746.85 là tài sản của Vay Trung Hiếu sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Thế K đã nhận bồi thường và làm đơn bãi nại không yêu cầu Vay Trung H phải bồi thường thêm.
Tại cáo trạng số 89/CT/VKS-HS ngày 01-8-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố bị cáo Vay Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm k khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt Vay Trung H từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và xử lý vật chứng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Thống Nhất , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh : Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 26/5/2023, khi đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch được phân công trên đường D20, thuộc ấp 2, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, phát hiện Vay Trung H điều khiển xe mô tô biển số 60B7 -746.85 vi phạm giao thông nên anh Trần Thế K là Chiến sĩ thuộc đội Cảnh sát giao thông huyện Thống Nhất yêu cầu H dừng xe để kiểm tra thì bị H sử dụng xe mô tô biển số 60B7 -746.85 tông thẳng vào người anh K gây thương tích 15%. Việc bị cáo không chấp hành việc lệnh dừng xe kiểm tra của người có thẩm quyền và dùng xe mô tô đâm vào anh K là người đang thi hành công vụ cụ thể là tuần tra, kiểm soát giao thông trên đoạn đường Quốc lộ 20 gây thương tích 15%. Vì vậy, hành vi trên đây của Vay Trung H đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm k khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự . Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, việc bị cáo dùng rươu bia khi tham gia giao thông là vi phạm luật giao thông đường bộ, khi bị lực lượng cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra bị cáo đã không chấp hành còn cố tình điều khiển phương tiện bỏ trốn và gây thương tích cho chiến sĩ cảnh sát giao thông. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật và sức khỏe của người khác còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương . Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại đối với tổn thất sức khỏe, tinh thần cho người bị hại được người bị hại làm đơn bãi nại về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu ; bị cáo có đã hoàn thành huấn luyện nghĩa vụ quân sự là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về quyết định hình phạt: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần có mức án đủ nghiêm tương xứng đối với hành vi của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 nên áp dụng điều 54 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 60B7 -746.85 là tài sản của H sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công.
[8] Về trách nhiệm bồi thường: Anh Trần Thế K đã nhận tiền bồi thường và làm đơn bãi nại không yêu cầu Vay Trung H phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, hậu quả, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tội danh, hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm k khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Tuyên bố bị cáo Vay Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Vay Trung H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 60B7-746.85 là tài sản của Vay Trung H sử dụng làm phương tiện phạm tội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2023.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND H. Thống Nhất;
- Cq. CSĐT CA H. Thống Nhất;
- Cq. THA HS H. Thống Nhất
- Nhà tạm giữ CA H. Thống Nhất;
- Thi hành án DS H. Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Phạm Thị Thanh Xuân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA