Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị T và anh P
Số: 109
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2023 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Tấn Dũng.
2. Ông Nguyễn Tuấn Lam.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Diệp Văn Hiếu Nhỏ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023, về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
163/2023/QĐXX-ST ngày 25 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Chung Thị Minh T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1982;
Nơi cư trú: Ấp PHB, xã PTA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 19 78; Nơi cư trú: Ấp LTB, xã LT, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 4 năm 2023, biên bản lấy lời khai đề ngày 12 tháng 6 năm 2023 của nguyên đơn chị Chung Thị Minh T trình bày: Chị và anh Nguyễn Minh P cưới nhau năm 2003, đến năm 2008 đăng ký hết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L T, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp, hôn nhân do tự tìm hiểu trước. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống thường xuyên cải nhau, đã ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn, anh P cũng thống nhất ly hôn có ký tên vào tờ đơn tự nguyên xin ly hôn, nhưng khi Tòa án mời đến giải quyết vụ án thì anh P không đến. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh P. Về việc nuôi con: Có 01 con chung tên Nguyễn Bảo D, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2003, đã trưởng thành, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Minh P đã được Tòa án triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng anhtừ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Chung Thị Minh T được ly hôn với anh Nguyễn Minh P; về nuôi con chung: Cháu Nguyễn Bảo D, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2003, đã trưởng thành, nên không yêu cầu giải quyết , nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết ; về tài sản chung và nợ chung: Chị Chung Thị Minh T trình bày không có, còn anh Nguyễn Minh P không có văn bản ghi ý kiến, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Nguyên đơn chị Chung Thị Minh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Minh P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn

## Page 3

cứ khoản 2 Điều 227 và các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Chung Thị Minh T và anh Nguyễn Minh P là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét yêu cầu ly hôn của chị Chung Thị Minh T đối với anh Nguyễn Minh P, Hội đồng xét xử xét thấy:
Theo trình bày của chị Chung Thị Minh T thì cuộc sống của chị và anh Nguyễn Minh P không hạnh phúc từ năm 2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống thường xuyên cải nhau, anh chị đã không còn sống chung từ năm 2016 cho đến nay. Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chị Minh T với anh Minh Phoàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Minh T là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Minh T ly hôn với anh Minh P.
 [4] Về việc nuôi con: Cháu Nguyễn Bảo D, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2003, đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.
[5] Về chia tài sản: Chị Chung Thị Minh T cho rằng không có, nên không yêu cầu giải quyết, còn anh Nguyễn Minh P không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến..
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, kho ản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chung Thị Minh T, cho ly hôn giữa chị Chung Thị Minh T và anh Nguyễn Minh P.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Chung Thị Minh T chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004360 ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- UBND X.LT, H.HN;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Lương Bằng