Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 16
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H' L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn anh Y D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày 07 tháng 9 năm 2023 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thế Chiến.
2. Ông Nguyễn Xuân Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa : Bà HĐơk Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2023/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31 ngày 21 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị H’ L Hmõk, sinh năm 1993. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Buôn K, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
2. Bị đơn : Anh Y D Ê Căm, sinh năm 1991. Vắng mặt lần thứ 02 không có lý do.
Nơi đăng ký HKTT: Buôn K, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Tạm trú: Buôn Ê, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/02/2023 và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị H’ L Hmõk trình bày:
Chị H’ L kết hôn với anh Y D Ê Căm trên cơ sở tự nguyệ n, đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K vào ngày 28/8/2014. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc được thời gian ngắn, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không

## Page 2

hợp, bất đồng quan điểm, anh Y D không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu, bỏ nhà đi nhiều lần, không quan tâm đến gia đình. Sự việc xảy ra nhiều lần, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, anh chị đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay.
Nhận thấy giữa chị và anh Y D không còn tình cảm, không còn thương yêu nhau, nên chị H’ Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Y D Ê Căm.
 Về con chung: Chị H’ L và anh Y D có 01 con chung là H X Hmõk, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2014. Hiện cháu đang sống với chị, khi ly hôn, chị H’ L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Y D cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị H’ L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Y D Ê Căm để tham gia tố tụng thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự tại Tòa án. Nhưng anh Y D vắng mặt tại buổi làm việc, không tham gia phiên họp, hòa giải và không tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán , Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách đương sự của những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, về thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
+ Chấp nhận đơn khởi kiện của chị H’ L Hmõk, chị H’ L được ly hôn anh Y D Ê Căm.
+ Về con chung: Chị H’ L và anh Y D có 01 con chung là H X Hmõk, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2014. Hiện cháu đang sống với chị H’ L, khi ly hôn, chị H’ L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, do đó cần tiếp tục giao H X cho chị H’ L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi thành niên.
+ Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H’ L không yêu cầu anh Y D cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
+ Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Nguyên đơn xác nhận không có nên không đề cập giải quyết.
+ Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn chị H’ L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị H’ L có đơn khởi kiện ly hôn anh Y D Ê Căm. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Bị đơn anh Y D cư trú tại huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho các đương sự để tham gia tố tụng, thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị H’ L Hmõk có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Y D Ê Căm đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về các yêu cầu của đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị H’ L Hmõk và anh Y D Ê Căm đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K vào ngày 28/8/2014, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hòa hợp, từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột và hai người sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay chị H’ L yêu cầu được ly hôn với anh Y D Ê Căm.
Qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy, vợ chồng anh Y D, chị H’ L đã xảy ra mâu thuẫn, hiện hai người đã sống ly thân nhiều năm nay.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị H’ L và anh Y D đã xảy ra trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H’ L Hmõk, chị H’ L được ly hôn anh Y D Ê Căm là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
- Về con chung: Chị H’ L và anh Y D có 01 con chung là cháu H X Hmõk, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2014. Hiện cháu H X đang được chị H’ L trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn, chị H’ L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, do đó cần tiếp tục giao cháu H X cho chị H’ L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi thành niên là phù hợp.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị H’ L không yêu cầu anh Y D cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Nguyên đơn xác nhận không có nên không đề cập giải quyết.
[4]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn chị H’ L Hmõk phải chịu án ly hôn sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H’ L Hmõk.
1/ Về hôn nhân: Chị H’ L Hmõk được ly hôn với anh Y D Ê Căm.
2/ Về con chung: Chị H’ L và anh Y D có 01 con chung là cháu H X Hmõk, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2014. Giao cháu H Xn Hmõk cho chị H’ L Hmõk trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ tuổi thành niên.
Anh Y D Ê Căm có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3/ Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị H’ L không yêu cầu anh Y D cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
4/ Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5/ Về nợ chung: Nguyên đơn xác nhận không có nên không đề cập giải quyết.
6/ Về án phí : Chị H’ L Hmõk phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, biên lai số 15381 ngày 14 tháng 3 năm 2023.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Trần Anh Tuấn