Yêu cầu thay đổi người giám hộ
Số: 42
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thay đổi người giám hộ

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hoµng mai Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Thµnh phè Hµ Néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 42 /2023/DSST Ngµy: 21/08/2023 V/v Yêu cầu thay đổi người giám hộ Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn hoµng mai, thµnh phè Hµ néi

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa: Ông Quách Mạnh Thành C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 1. Ông Nguyễn Sơn Hóa
 2. Bà Đào Minh Chi Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Ông Nguyễn Ngọc Quang - c¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hoàng Mai, thµnh phè Hµ Néi.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Tư - KiÓm s¸t viªn Trong ngµy 21 th¸ng 08 n¨m 2023, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hoàng Mai, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè 41/2023/TLST - DS ngµy 04/05/2023 vÒ viÖc “Yêu cầu thay đổi người giám hộ ”. Theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö s¬ thÈm sè 33/Q§XX-ST ngµy 11-07-2023, quyết định hoãn phiên tòa số 56/2023/QĐ-DS ngày 31 tháng 07 năm 2023 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
 * Nguyªn ®¬n: Ông Nguyễn VănH - sinh năm 1957 HKTTvà nơi cư trú: Số 145 Cầu Tiên, tổ 9, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
 * BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị LA - Sinh năm 1991 HKTTvà nơi cư trú cuối cùng: Số 145 Cầu Tiên, tổ 9, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
( Có mặt nguyên đơn là Ông Nguyễn VănH , vắng mặt bị đơn là Chị Nguyễn Thị LA )

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , tại phiên tòa nguyên đơn là Ông Nguyễn VănH trình bày :
 Ông Nguyễn VănH là ông nội của cháu Nguyễn Hoàng GH , sinh ngày 30/4/2010, mẹ cháu là Chị Nguyễn Thị LA bỏ nhà ra đi từ năm 2010. Bố cháu là Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 1981 đã chết vì bệnh tại nhà ngày 01/10/2014. Chị Nguyễn Thị LA , anh Nguyễn Tiến Đ sinh duy nhất 1 cháu Nguyễn Hoàng GH . Do cháu GH không có người giám hộ nên gia đình ông H đã họp thống nhất cử ông H là ông nội cháu GH là người giám hộ cháu GH , mặc dù đã dung nhiều biện pháp gia đình vẫn không liên lạc được với Nguyễn Thị LA là mẹ đẻ cháu GH để thực hiện thủ tục thay đổi người giám hộ cho cháu GH .
 *Yêu cầu của Nguyên đơn:
 1. Chấp nhận yêu cầu của Ông Nguyễn VănH , về việc “ Thay đổi người giám hộ”
giữa ông với Chị Nguyễn Thị LA .
 * Bị đơn Chị Nguyễn Thị LA , Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho Chị Nguyễn Thị LA nhưng chị LA không có mặt tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng không biết khi nào trở về .
Tòa án đã phải niêm yết , các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ngoài ra để đảm bảo tống đạt được hợp lệ Tòa án đã tiến hành đăng tin thông báo trên các phương tiện đại chúng theo đúng quy định tại điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Chị Nguyễn Thị LA vẫn vắng mặt không đến tòa để giải quyết coi như từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
 Tòa án đã tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật đối với Chị Nguyễn Thị LA nhưng Tại phiên tòa hôm nay, Chị Nguyễn Thị LA vắng mặt, vắng mặt lần này là lần thứ hai. Do vậy tòa án nhân dân quận Hoàng Mai áp dụng điều 227 , điều 228 bộ luật tố tụng dân sự 2015 vẫn tiến hành xét xử chung.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ cã ý kiÕn:
-Về tố tụng:
- Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 14 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Tòa án đã thu thập chứng cứ đầy đủ theo quy định tại điều 195, điều 197 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tung theo quy định tại điều 177, điều 179, điều180 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Tòa án đã mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định của pháp luật.
- Thời hạn xét xử đúng quy định của pháp luật
- Héi ®ång xÐt xö ®· tu©n theo ®óng tr×nh tù xÐt xö quy ®Þnh tõ ®iÒu 217 dÕn ®iÒu 235 Bé luËt tè tông d©n sù

## Page 3

- Nguyªn ®¬n thực hiện đúng theo điều 70, điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy đinh tại điều 70, điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Về nội dung : Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai nhận định về nộ i dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Văn H , Ông Nguyễn VănH được giám hộ trực tiếp cháu Nguyễn Hoàng GH .


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng:
1.1.Về quan hệ pháp luật tranh chấp : đây là vụ án yêu cầu thay đổi người giám hộ trực tiếp của Ông Nguyễn VănH với Chị Nguyễn Thị LA là yêu cầu dân sự được quy định tại khoản 14 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 1.2. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
 BÞ ®¬n là Chị Nguyễn Thị LA có địa chỉ nơi cư trú cuối cùng tại: Số 145 Cầu Tiên, tổ 9, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Vì vậy, căn cứ vào khoản 14 Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
1.3. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Chị Nguyễn Thị LA không có mặt tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng không biết khi nào trở về. Tòa án đã phải niêm yết, các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ngoài ra để đảm bảo tống đạt được hợp lệ Tòa án đã tiến hành đăng tin thông báo trên các phương tiện đại chúng theo đúng quy định tại điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Chị Nguyễn Thị LA vẫn vắng mặt không đến tòa để giải quyết coi như từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
 Tòa án đã tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật đối với Chị Nguyễn Thị LA nhưng Tại phiên tòa hôm nay, Chị Nguyễn Thị LA vắng mặt, vắng mặt lần này là lần thứ hai. Vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 227, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Chị Nguyễn Thị LA - sinh năm 1991 là mẹ đẻ cháu Nguyễn Hoàng GH , sinh ngày 30/4/2010 bỏ nhà ra đi từ năm 2010. Bố cháu là Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 1981 đã chết vì bệnh tại nhà ngày 01/10/2014. Chị Nguyễn Thị LA , anh Nguyễn Tiến Đ sinh duy nhất 1 cháu Nguyễn Hoàng GH . Do cháu GH không có người giám hộ nên gia đình ông Hiếu đã họp thống nhất cử ông Hiếu ( ông nội cháu GH ) là người giám hộ cháu GH .
Mặc dù đã dùng nhiều biện pháp gia đình vẫn không liên lạc được với Nguyễn Thị LA là mẹ đẻ cháu GH để thực hiện thủ tục thay đổi người giám hộ cho cháu GH .
 Ông Nguyễn VănH khởi kiện Chị Nguyễn Thị LA yêu cầu tòa án giải quyết về việc thay đổi người giám hộ cho cháu Nguyễn Hoàng GH .

## Page 4

4 Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
 Xét thấy yêu cầu của Ông Nguyễn VănH khởi kiện là Chị Nguyễn Thị LA , về việc yêu cầu thay đổi người giám hộ cho cháu Nguyễn Hoàng GH .
 Cháu Nguyễn Hoàng Gia Huy, sinh ngày 30/4/2010, có mẹ là Chị Nguyễn Thị LA - sinh năm 1991, bố là Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 1981 đã chết vì bệnh tại nhà ngày 01/10/2014( theo giấy chứng tử). Chị Nguyễn Thị LA bỏ nhà gia đi từ năm 2010 khi cháu GH mới được và tháng tuổi. Quá đó thể hiện Chị Nguyễn Thị LA đã không có trách nhiệm của người mẹ được quy định tại điều 69 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Đã không làm tròn trách nhiệm của người giám hộ được quy định tại điều 46Booj luật dân sự năm 2 015. Do vậy, thấy cần thiết phải thay đổi người giám hộ cho cháu GH là đúng với quy định tại điều 60 bộ luật dân sự năm 2015.
Do cháu Nguyễn Hoàng GH không có chị anh, chị em ruột, theo biên bản họp gia đình ngày 01tháng 5 năm 2023, đơn đề nghị cuảc háu Nguyễn Hoàng GH để Ông Nguyễn VănH ( ông nội của cháu GH ) làm giám hộ trực tiếp cho cháu GH .
Ông Nguyễn VănH đủ điều kiện của người giám hộ theo điều 49 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Do vậy, Ông Nguyễn VănH yêu cầu thay đổi giám hộ cho cháu Nguyễn Hoàng GH là có cơ sở nên được chấp nhận.
 [5].Về án phí: Ông Nguyễn VănH phải nộp án phí thay đổi người giám hộ, nhưng ông Hiếu trên 60 tuổi do vậy căn cứ điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cả Ủy ban thường vụ quốc hội. Ông Hiếu được miễn nộp tiền án phí.
 [6].Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 14 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 46, Điều 49; Điều 60 Bộ luật dân sự 2015.
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Luật thi hành án dân sự Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn VănH đối với Chị Nguyễn Thị LA

 Ông Nguyễn VănH được giám hộ trực tiếp cho cháu Nguyễn Hoàng GH .
2.Về án phí: Ông Nguyễn VănH không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi

## Page 5

5 hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
- Nguyên đơn là Ông Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị đơn là Chị Nguyễn Thị LA vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND Q.Hoàng Mai;
- TAND phố Hà Nội;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Quách Mạnh Thành