Bản án số: 42/2023/HS-ST
Ly Văn Ph - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 05/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tím Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuận, bà Phạm Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên – Thư ký viên TAND huy ện Cư Jút .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2023/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Lý Văn Ph , sinh ngày 15/71999 tại tỉnh Lạng Sơn; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã P, huyện J, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Lý Văn Th, sinh năm 1972 và bà Vi Thị Ph, sinh năm 1972; Tiền án: 01, ngày 27/5/2022 b ị Tòa án nhân dân tỉnh huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông x ử phạt 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, tại bản án số 17/2022/HSST. Bị cáo chấp hành xong ngày 11/8/2022 (chưa xóa án tích); Ti ền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút - Có mặt.
- Bị hại:Anh Lý Văn S, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn L, xã P, huy ện J, tỉnh Đăk Nông. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn 1, xã W, huy ện J, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do biết trước khu vực chuồng nuôi bò của anh Lý Văn S ở thôn L, xã P, huyện J, tỉnh Đăk Nông có 01 Mô tơ đi ện màu xanh da trời, loại máy

## Page 2

2,2Kw, 18kg, 03 mã lực để ở đây nên kho ảng 20 giờ 00 phút, ngày 09/5/2023 Lý Văn Ph đi bộ từ nhà Ph đến khu vực chuồng nuôi bò của gia đình anh S, thấy không có người trông coi tài sản, Ph đã dùng Mỏ lết mang theo, tháo các ốc cố định Mô tơ với giá đỡ rồi lấy Mô tơ về cất dấu ở nhà rẫy Ph. Đến sáng ngày 10/5/2023 Ph gọi điện nhờ Trương Thành H (sinh năm: 1994, trú tại: thôn T, xã P, huyện J) đến chở Ph đi bán Mô tơ. H đồng ý, sau đó chở Ph cùng Mô tơ từ nhà Ph đến thôn 1, xã W, huyện J bán cho anh Trần Văn Đ đư ợc số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đ ồng), số tiền trên Ph sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh S đã có đơn trình báo gửi Công an xã Ea Pô và yêuc ầu xử lý theo quy định pháp luật.
Đến ngày 16/5/2023 Ph đến Công an xã Ea Pô đầu thú và trình bày toàn bộ hành vi phạm tội của mình Tại kết luận định giá tài sản số 27/KL – HĐĐG ngày 23/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cư Jút, kết luận: 01 (một) máy mô tơ Toàn Phát màu xanh da tr ời, loại máy 2,2kW, 18 kilogam (kg), 03 mã lực (hp), đã qua sử dụng. Giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại ngày 09/5/2023 là: 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
Cáo trạng số 45/CTr-VKS, ngày 03/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Lý Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm điểm h, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Văn Ph từ 01(một) năm đến 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/5/2023.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b kho ản 1, Điều 46; điểm a, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm a, khoản 2, điểm b, khoản 3 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự.
Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cư Jút trả lại: 01 (m ột)
máy mô tơ Toàn Phát màu xanh da tr ời, loại máy 2,2kW, 18 kilogam (kg), 03 mã lực (hp), đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lý Văn S.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, kích thước (20 x 5 x 0,7)cm, có dòng chữ 8’’-200mm TONG JIANG; FORGED STEEL.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lý Văn S và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn Đ không yêu cầu bồi thường.
Đối với Trương Thành H, theo lời khai b ị cáo Lý Văn Ph, H không bi ết tài sản chở đi bán là do trộm cắp mà có, hi ện nay H không cóm ặt tại địa phương. Cơ

## Page 3

quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với anh Trần Văn Đ, khi mua Mô tơ anh Đ không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jút , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cư Jút, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 09/5/2023, tại thôn L, xã P, huyện J, tỉnh Đăk Nông, Lý Văn Ph (có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản) đã trộm cắp của anh Lý Văn S 01 (m ột) máy Mô tơ Toàn Phát màu xanh da trời, loại máy 2,2kW, 18 kilogam, 03 mã l ực, đã qua sử dụng, trị giá 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đ ồng). Mặc dù giá trị tài sản mà b ị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng, tuy nhiên trước đó ngày 27/5/2022 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục vi phạm.
Như vậy, với hành vi mà b ị cáo đã thực hiện, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, đã đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Lý Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
………
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
…… ...”.
[3]. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật

## Page 4

tự, trị an ở địa phương, gây tổn thất về vật chất cho bị hại. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đãt ự nguyện ra đầu thú. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Tại phiên tòa người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Bị cáo Lý Văn Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lý Văn S và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn Đ không yêuc ầu bồi thường nên không xem xét gi ải quyết.
[7]. Đối với Trương Thành H, theo lời khai của bị cáo Lý Văn Ph, H không biết tài sản chở đi bán là do trộm cắp mà có, hiện nay H không có mặt tại địa phương.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[8]. Đối với anh Trần Văn Đ, khi mua Mô tơ anh Đ không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý.
[9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1, Điều 46; điểm a, khoản 1, Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút trả lại: 01 (một)
máy mô tơ Toàn Phát màu xanh da tr ời, loại máy 2,2kW, 18 kilogam (kg), 03 mã lực (hp), đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lý Văn S.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, kích thước (20 x 5 x 0,7)cm, có dòng chữ 8’’-200mm TONG JIANG; FORGED STEEL.
 [10]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Lý Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: điểm b Khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Văn Ph 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/5/2023.

## Page 5

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1, Điều 46; điểm a, khoản 1, Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự.
Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cư Jút trả lại: 01 (m ột)
máy mô tơ Toàn Phát màu xanh da tr ời, loại máy 2,2kW, 18 kilogam (kg), 03 mã lực (hp), đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lý Văn S.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, kích thước (20 x 5 x 0,7)cm, có dòng chữ 8’’-200mm TONG JIANG; FORGED STEEL.
3. V ề án phí : Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136, Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lý Văn Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút .
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Nông;
- VKSND tỉnh Đăk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Nông;
- Bộ phận HSNVCS-CA huyện Cư Jút;
- Cơ quan THAHS-CA huyện Cư Jút;
- Chi cục THADS huyện Cư Jút ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Lê Thị Tím

## Page 6

6