Quyết định hoãn phiên tòa số: 107/2023/QĐST -HNGĐ
NGUYEN THI L - LE VAN H
Số: 135
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: * Theo đơn khởi kiện ngày 11/5/2023, bản tự khai và trong quá trình làm việc nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Trên cơ sở tự nguyện, bà và ông Lê Văn H bắt đầu chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai vào năm 2002. Cuộc sống chung của vợ chồng ông bà không hạnh phúc. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên bà và ông Lê Văn H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ông H không quan tâm chăm sóc bà và các con, thường xuyên nhậu nhẹt, sau khi nhậu say thì dùng những lời lẽ không chuẩn mực để xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của bà. Ngoài ra, ông Lê Văn H còn có hành vi bạo lực gia đình, thường xuyên đánh đập bà trước mặt con. Bà và ông Lê Văn H đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn H. Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có ba người con chung là Lê Quang H1, sinh ngày 14/3/1995; Lê Quang H2, sinh ngày 06/9/1997 và Lê Quang H3, sinh ngày: 17/7/1999. Hiện nay các con chung của ông bà đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có. * Trong quá trình làm việc bị đơn ông Lê Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy không có lời trình bày.

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lƣơng Khoa Bà Trần Thị Kim Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thiêm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên Ngày 31/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 378/2023 /TLST-HNGĐ ngày 01/6/2023 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 128/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 107/2023/QĐST -HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai ( Bà L, ông H vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi ki ện ngày 11/5/2023, bản tự khai và trong quá trình làm việc nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Trên cơ sở tự nguyện, bà và ông Lê VănH bắt đầu chung sống với nhau và có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện X, tỉnh Đồng Nai vào năm 2002.
Cuộc sống chung của vợ chồng ông bà không hạnh phúc. Nguyên nhân do tính tình không hợp , bất đồng quan đi ểm sống nên bà và ông Lê VănH thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ông H không quan tâm chăm sóc bà và các con, thường xuyên nhậu nhẹt, sau khi nhậu say thì dùng những lời lẽ không chuẩn mực để xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của bà. Ngoài ra, ông Lê VănH còn có hành vi bạo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST Ngày 31-8-2023 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

lực gia đình, thường xuyên đánh đập bà trước mặt con. Bà và ông Lê VănH đã ly thân từn ăm 2016 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có bang ười con chung là Lê Quang H1, sinh ngày 14/3/1995; Lê Quang H2 , sinh ngày 06/9/1997 và Lê Quang H3, sinh ngày: 17/7/1999 . Hiện nay các con chung của ông bà đ ã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Trong quá trình làm việc b ị đơn ông Lê VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy không có lời trình bày.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc:
Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư k ý phiên tòa tuân theo đúng quy định pháp lu ật v ề tố tụng. nguyên đơn chấp hành đúng quy ền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng , bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L, bà L được ly hôn với ông H; Về con chung: không giải quyết; Tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Lê VănH đã được triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, tiến hành xét x ử vắng mặt bà L, ông H là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về tư cách tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị L có đơn khởi kiện ly hôn với ông Lê VănH , do đó xác định bà L là nguyên đơn, ông H là bị đơn theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Lê VănH tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện X, do đó quanh ệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Bà Nguyễn Thị L cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng hayc ãi nhau, ông H không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên đánh đập, xúc phạm bà. Ông H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, ông H biết việc bà L nộp đơn ly hôn nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy ông H không có thiện chí trong việc hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Như v ậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông bà đ ã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

[4] Về con chung: Các con chung của bà L, ông H đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu giải quyết, ông H không có lời trình bày nên không giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà L trình bày không có, ông H không có lời trình bày nên không giải quyết.
[7] Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
 [8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận .
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 28, 35, 39 , 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 9, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 56, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về Án phí và Lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L ly hôn ông Lê Văn H.
2. Về con chung: Không giải quyết
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân s ự sơ th ẩm. S ố tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007646 ngày 11/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.
Bà Nguyễn Thị L, ông Lê VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- CCTHADS H.Xuân Lộc;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi kết hôn;
- Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Huệ