Bản án số: 225/2023/HNGĐ-ST
Chị Phạm Thị H xin ly hôn anh Trần Văn T
Số: 225
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị H xin ly hôn anh Trần Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 225/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương.
Ông Đỗ Văn Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 202/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 163/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H; nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T; nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Phạm Thị H là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 20 tháng 4 năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau lễ cưới, chị H và anh T về chung sống cùng nhau tại thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận và có ba con chung, đến khoảng năm 2016 - 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt và trong xây dựng phát triển kinh tế gia đình. Anh T không có việc làm ổn định dẫn đến kinh tế chung gia đình không có, thiếu tôn trọng lẫn nhau giữa các thành viên trong gia đình. Giữa chị H và anh T xảy ra xung đột, chị H đã đưa các con về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 5 năm 2023, vợ chồng sống ly thân nhau. Nay, chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị giữ nguyên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T. Chị H và anh T có 03 con chung tên Trần Hà V,

## Page 2

sinh ngày 23 tháng 01 năm 2006, Trần Thành T sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 và Trần Bảo A , sinh ngày 02 tháng 4 năm 2020. Khi ly hôn, chị H có đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung. Cấp dưỡng nuôi con do các đương sự tự thỏa thuận, chị H không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh Trần Văn T không có tài sản chung và không đề nghị Tòa án giải quyết. Do bận công việc không thể đến Tòa án được nên chị H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị và thông báo kết quả cho chị được biết.
Anh Trần Văn T là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa, anh Trần Văn T vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 , Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho chị Phạm Thị H được ly hôn với anh Trần Văn T . Giao ba con chung tên Trần Hà V , Trần Thành T và Trần Bảo A cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Phạm Thị H có đơn xin ly hôn với anh Trần Văn T . Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Trần Văn Thiện đang cư trú tại thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về yêu cầu của chị Phạm Thị H ly hôn với anh Trần Văn T Chị Phạm Thị H và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do đó, việc kết hôn giữa chị H và anh T là hợp pháp. Qua lời khai của đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình, tại địa phương thống nhất thể hiện, đời sống chung của chị H và anh T đã phát sinh mâu thuẫn từ khoảng năm 2016 – 2017 và đến tháng 5 năm 2023 thì mâu thuẫn trở nên trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng

## Page 3

tính tình không hòa hợp, bất đồng trong đời sống sinh hoạt; vợ chồng không có tiếng nói chung trong việc phát triển kinh tế gia đình; giữa vợ và chồng thiếu sự tôn trọng lẫn nhau. Chị H và anh T xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Gia đình cũng đã động viên khuyên bảo nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được giải quyết và tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Tòa án mở phiên hòa giải và phiên tòa theo quy định của pháp luật song anh T vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày gửi đến Tòa án. Chị H và anh T đã sống ly thân nhau từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay, không còn quan tâm đến đời sống riêng tư của nhau. Từ đây thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H xin ly hôn anh T.
[4] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Phạm Thị H và anh Trần Văn T có ba con chung tên tên Trần Hà V, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2006, Trần Thành T sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 và Trần Bảo A, sinh ngày 02 tháng 4 năm 2020. Khi ly hôn, chị H có đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung. Hội đồng xét xử xét: Tài liệu xác minh tại địa phương và tại gia đình thống nhất thể hiện, từ khi vợ chồng lyt hân đến nay, các con chung đều đang ở cùng chị H và được học tập, chăm sóc ổn định. Chị H làm nghề buôn bán tự do, có nguồn thu nhập để thực hiện việc nuôi dưỡng các con. Các cháu Trần Hà V và Trần Thành T có lời khai thể hiện nguyện vọng được tiếp tục ở cùng với mẹ; cháu Trần Bảo A còn nhỏ cần nhiều sự chăm sóc của mẹ. Mặt khác, anh T cũng không có ý kiến gì về việc chị H đề nghị được nuôi cả ba con chung. Vì vậy, để ổn định đời sống của các con và đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ của các đương s ự, căn cứ Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Trần Hà V, Trần Thành T và Trần Bảo A.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị H đề nghị để tự thỏa thuận với anh Trần Văn T về việc cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, chị Phạm Thị H trình bày không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác không có lời khai của anh Trần Văn T về tài sản chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung trong vụ án này.
[6] Về án phí, chị Phạm Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 4

Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị H được ly hôn với anh Trần Văn T.
2. Về con chung:
Giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Trần Hà V, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2006, Trần Thành T sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 và Trần Bảo A, sinh ngày 02 tháng 4 năm 2020 đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao độn g, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008655 ngày 20/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Phạm Thị H đã nộp đủ án phí.
6.Về quyền kháng cáo:
Chị Phạm Thị H, anh Trần Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
-VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã An Lư, H. Thủy Nguyên;
(Giấy đăng ký kết hôn ngày 20/4/2005)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân