Bản án số: 184/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 184
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 184/2023/HSST Ngày: 18/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Phượng Ông Nguyễn Thế Sách
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 183/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988.
HKTT: Khu 1, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Cần và bà Nguyễn Thị Phi Loan ; có vợ là Nguyễn Thị Hường và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: không;
- Tiền án: Ngày 21/01/2022 bị TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Nhân thân: Ngày 21/3/2007 bị Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Đã chấp hành xong ngày 21/3/2007.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2023 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Mến, sinh năm 1998; Địa chỉ: Khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Phi Loan, sinh năm 1968; Địa chỉ: Khu 1, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/6/2023 Nguyễn NgọcH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen bạc, BKS: 99H8 - 6058 đi đến đường 24 thuộc địa phận khu Mao Trung, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mục đích xem có ai sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến cửa hàng “Cún Cưng”
thì thấy 01 xe máy điện của chị Nguyễn Thị Mến đỗ trên vỉa hè, trong hốc để đồ phía trước bên trái có để 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu vàng. H điều khiển xe mô tô dừng sát phía bên trái chiếc xe máy đ iện, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại di động rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Sau đó, H tháo chiếc sim số thuê bao 0338.962.196 lắp trong chiếc điện thoại của chị Mến , đồng thời cất điện thoại vào trong cốp xe mô tô của H. Đến chiều ngày 15/6/2023, H sử dụng điện thoại di động Samsung A03s của H lắp thẻ sim số 0338.962.196, soạn tin nhắn với cú pháp “TTTB” gửi đến 1414 thì nhận được thông tin phản hồi có nội dung “số điện thoại 033.961.196 chủ sở hữu đăng ký thuê bao là Nguyễn Thị Mến, sinh ngày 25/11/1998 ở phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh”. H nhập thử mật khẩu là 251198 (ngày tháng năm sinh của chị Mến) thì mở được khóa màn hình chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax. H mang chiếc điện thoại trộm cắp được đến bán tại cửa hàng điện thoại “Đăng Khoa” ở thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh do anh Hà Xuân Sơn làm chủ được số tiền 2.500.000 đồng . H lấy tên là “Huy”
và nói với anh Sơn chiếc điện thoại là của H, do lâu không dùng nên quên tài khoản Icloud. Sau khi nhận tiềnH đã tiêu sài cá nhân hết . Quá trình làm việc anh Sơn đã giao nộp lại chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng mua của H ngày 15/6/2023.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 45/KL -HĐĐGTS ngày 16/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Quế Võ kết luận:
“Chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, số loại: 11 Promax tại thời điểm định giá tháng 6/2023 có giá 7.000.000 đồng”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 145/CT-VKSQV ngày 15/8/2023 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Nguyễn NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Nguyễn NgọcH từ 15-21 tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Samsung A03S của H.
- Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với đại diện VKSND thị xã Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/6/2023, tại trước cửa hàng “Cún Cưng”
thuộc địa phận khu Mao Trung, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn NgọcH có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu vàng của chị Nguyễn Thị Mến trị giá 7.000.000 đồng. Do đó, hành vi của H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương . Bản thânH đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” đến nay chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, H đã từng bị xử phạt hành chính

## Page 4

cũng về hành vi “Trộm cắp tài sản” n H bị cáo không lấy đó là bài học kinh nghiệm cho bản thân, vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Điều đó thể hiện H là đối tượng rất manh động, coi thường pháp luật, nên phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên, sau khi phạm tội H đã tự nguyện ra đầu thú, thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình trả lại số tiền bán điện thoại, bố đẻ của H là thương binh hạng 3, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho H để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do H là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra chị Mến đã được nhận lại chiếc điện thoại do H chiếm đoạt, chị Mến không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm. Anh Hà Xuân Sơn đã được gia đình H trả lại số tiền 2.500.000 đồng do H bán điện thoại cho , anh Sơn không yêu cầu gì đối với H. Bà Nguyễn Thị Phi Loan không yêu cầu H phải trả lại số tiền mà bà đã thay H trả cho anh Sơn. Do đó, không xem xét về trách nhiệm dân sự đối với H.
[6] Về vật chứng:
+ 01 điện thoại di động Samsung A03s thu của H là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng và chiếc sim mạng Viettel số thuê bao 0338.961.196. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Mến. Ngày 26/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc điện thoại và sim mạng Viettel trên cho chị Mến là phù hợp.
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Yamaha, màu sơn đen bạc, BKS: 99H8 – 6058 mà H dùng khi phạm tội . Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Ngọc Cần (là bố của H). Ngày 12/6/2023 ông Cần cho H mượn làm phương tiện đi lại , ông Cần không biết việcH sử dụng chiếc xe trên để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Ngày 26/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc xe cho ông Cần là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
Xử phạt Nguyễn NgọcH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Samsung A03S. (Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 147 ngày 16/8/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục THADS thị xã Quế Võ).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội :
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Công an thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; đương sự.
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức