Bản án số: 77/2023/HS-ST
Chẻo La U - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày 11 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Ngọc Tài, ông Tẩn Phàn Pao
- Thư ký phiên tòa: Ông Chảo Hò Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa: bà Lê Ngọc Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ , tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 82/2023/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 28/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chẻo L U – Sinh năm 1982 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: bản Phăng S L, xã Phăng S L, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Chẻo Yêu Mìn – đã chết; Con bà: Tẩn San Mẩ – sinh năm 1947. Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình; Vợ: Tẩn Mý H – sinh năm 1983, bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/3/2023, bị tạm giam từ ngày 10/3/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Nga, bà Nông Thị Minh Hạnh – Có mặt. Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Tẩn Mý H – sinh năm 1983 – Có mặt Địa chỉ: Bản Phăng Sô L, xã Phăng Sô L, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 2

2 Hồi 10 giờ 30 phút ngày 01/3/2023, tổ công tác công an huyện Sìn Hồ phát hiện bị cáo Chẻo L U điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave α màu xanh, bạc, không có biển kiểm soát đang di chuyển theo hướng bản Phăng Sô Lin về xã Hồng Thu huyện Sìn Hồ có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã da hiệu lệnh dừng xe thì bất ngờ Chẻo L U tăng ga bỏ chạy, tổ công tác đã truy đuổi đến khu vực Km số 10, tỉnh lộ 129, U lại quay đầu xe bỏ chạy v ề hướng trung tâm xã Phăng Sô Lin. Khi truy đuổi đến Km số 7 + 900 t ổ công tác áp sát xe của Chẻo L U nên xe của U bị đổ và Chẻo L U ngã ra vệ đường, khi ngã U đã ném từ tay trái xuống taluy âm qua hàng rào xếp đá cạnh đường một gói được gói ngoài bằng nilon màu xanh. Tổ công tác đã khống chế và yêu cầu Chẻo L U tự giác nhặt gói màu xanh vừa ném ra giao nộp. Tiến hành kiểm tra gói U giao nộp 01 gói bên ngoài màu xanh, bên trong là chất bột màu trắng. U khai nhận vận chuyển Heroine thuê cho một người tên là Phù với tiền thuê là 200.000 đồng.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: 6,59 gam Heroine thu giữ của Chẻo L U, Cơ quan điều tra đã trích gửi 0,13 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật, còn lại 6,46 gam Heroine. 01 mảnh nilon màu xanh. 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave α màu xanh, bạc, có kèm theo chìa khóa.
 Tại Kết luận giám định số 26 ngày 01/3/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: 01 gói chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng 6,59 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 273/KL - KTHS ngày 06/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Bản cáo trạng số 56/CT - VKSSH ngày 24/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Chẻo L U ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt: Chẻo L U từ 07 năm 06 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.
Tịch thu ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave α màu xanh, bạc, không có biển kiểm soát nộp ngân sách Nhà nước, xem xét trả ½ chiếc xe cho bà Tẩn M H (là vợ của bị cáo). Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị bà Tẩn M H: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xem xét trả lại chiếc xe máy cho bà vì chiếc xe là phương tiện đi lại của gia đình.

## Page 3

3 Người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do tiền công bị cáo chưa được nhận, bị cáo có giấy khen trong quá trình lao động sản xuất, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về chiếc xe mô tô đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho vợ bị cáo.
Bị cáo nhất trí vời bản bào chữa của người bào chữa và không có tranh luận, bổ sung gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 01/3/2023, tại km 07 + 900, khu vực thuộc bản Phăng Sô Lin, xã Phăng Sô Lin, huyện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu, bị cáo Chẻo L U đang có hành vi vận chuyển trái phép 01 gói Heroine, có khối lượng 6,59 gam thì bị có quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội . Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích vận chuyển trái phép chất ma túy để kiếm lời bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ xã đặc biệt khó khăn, bị cáo có giấy khen do BCH tỉnh hội Lai Châu tặng do có thành tích xuất sắc trong công tác hội thanh niên xung phong nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo,

## Page 4

4 giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Đối với đề nghị của người bào chữa và bà Tẩn Mý Hoán về việc xem xét trả lại chiếc xe máy cho bà Hoán vì chiếc xe là phương tiện đi lại của gia đình Hội đồng xét xử không chấp nhận do chiếc xe bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hội đồng chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 6,46 gam Heroine. 01 mảnh nilon màu xanh. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave α màu xanh, bạc, không có biển kiểm soát.
 [6] Về các vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo U khai là của đàn ông tên Phù, nhà ở bản Phăng Sô Lin thuê vận chuyển. Cơ quan điều tra đã xác minh người này tên đầy đủ là Tẩn X Ph, sinh năm 1981 trú tại bản Phăng Sô Lin, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ quá trình điều tra Phù không có mặt ở địa phương, xác minh gia đình, chính quyền địa phương không biết đi đâu làm gì, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu gì khác chứng minh nên đã tách hành vi của Tẩn Xoang Phù để tiếp tục xác minh. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ tiếp tục điều tra và làm rõ hành vi của Tẩn Xoang Phù.
[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự s ơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm h khoản 2, khoản 5 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:
1. Tuyên bố bị cáo Chẻo L U phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chẻo L U: 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 6,46 gam Heroine . 01 mảnh nilon màu xanh . Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu

## Page 5

5 HONDA, loại Wave α màu xanh, bạc, không có biển kiểm soát. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 9 giờ 25 phút ngày 26/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ;
- Công an huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Minh Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8