Bản án số: 197/2023/HSST
Huỳnh Quang V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 15/09/2001
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 197/2023/HSST Ngày: 15-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Ngọc Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Minh Thọ
2. Ông Mai Phú
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường thôn Xuân Thành, xã Xuân Thọ, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2023/HSST ngày 07/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ tên: Huỳnh Quang V; tên gọi khác: Lam; sinh ngày 11 tháng 7 năm 1987 tại: Kiên Giang; giới tính: Nam; nơi thường trú: 22/14 khu phố T, phường Đông H, thành phố D, tỉnh Bình Dương ; nơi ở hiện tại: Không có nơi ở nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Huỳnh Văn T, sinh năm 1960 và bà: Lê Thị Ú, sinh năm 1964; cùng trú tại: 22/14 khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương; gia đình có 03 anh em, lớn nhất là bịc áo, nhỏ nhất sinh năm 2000 ; vợ:
Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1987 (đã ly hôn); con: Huỳnh Thảo M, sinh năm 2008.
 Tiền án: Ngày 23/6/2017, Huỳnh Quang V bị Tòa án nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm 3 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” . Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các nghĩa vụ mà Bản án đã tuyên ;

## Page 2

Tiền sự: không; bị bắt ngày 05/01/2023, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn H, sinh 12/4/1985; cư trú tại: 21 Trần Q, Phường 8, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Quang V , là đối tượng đã có 01 ti ền án v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra tù, V tiếp tục mua ma túy v ề phân chia, sử dụng và bán kiếm lời. Vào ngày 31/12/2022, V liên hệ với một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 3.000.000đ tiền ma túy đá thìT đồng ý. V gặp T tại khu vực đường V, quận T, thành phố Hồ Chí Minh, T đưa cho V 01 gói nilong màu đen cóm ột mặt màu trắng trong, dạng túi zip, bên trong chứa ma túy đá và cho thêm V 01 gói nilong màu trắng trong khác chứa Ketamine. Giao dịch xong V cất giữ ma túy trong người, đón xe đến thành phố Đ, đi lang thang và ở nhờ nhiều nơi của bạn bè tại thành phố Đ. Trong thời gian ở đây, V đi ngang tiệm trà sữa và nhặt 01 ống hút màu đen sọc trắng, V dùng quẹt hàn kín một đầu và cắt vát một đầu mục đích đ ể xúc chia ma túy. V đã lấy một ít Ketamine trong gói nilong màT cho phân chia ra gói nilong nhỏ hơn và hàn kín lại để nếu ai hỏi thì bán. Gói nilong màu đen chứa ma túy đá V bỏ trong gói thu ốc lá hi ệu Seven Diamonds màu xanh, gói nilong chứa ketamine V bỏ trong gói nilong chứa nhiều tăm bông rồi V bỏ gói thuốc lá cùng gói tăm bông chứa ma túy trong túi áo khoác trong bên trái V đang mặc. Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 05/01/2023, khi V đang mặc áo khoác cóch ứa mat úy đi b ộ trên đường N, thành phố Đ thì gặp người quen tên là Nguy ễn H, sinh năm 1985, đăng ký thư ờng trú: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Hu ế, do đang cần tìm chỗ ở qua đêm nên V nhờ H chở qua nhà trọ số 18 P, Phường 10, thành phố Đ, để tìm bạn. Khi đến nơi V thấy Cơ quan Công an đang kiểm tra tại nhà trọ, lúc này Cơ quan Công an đã xét hỏi đối với V và V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma túy V đang cất giữ tại túi áo khoác trong bên trái V đang mặc. (BL 41-43; 101-111)
 * Tang vật tạm giữ:

## Page 3

- 01 gói thu ốc lá hi ệu Seven Diamonds màu xanh, bên trong gói thu ốc có 01 gói nilong màu đen cóm ột mặt màu trắng trong, dạng túi zip, kích thư ớc khoảng 7cm x 11cm, trong gói nilong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 ống hút màu đen, sọc trắng, một đầu cắt vát, một đầu được hàn kín được niêm phong theo quy định.
- 01 gói nilong màu trắng trong dạng túi zip, bên trong có nhiều tăm bông và 01 gói nilong màu trắng trong dạng túi zip, kích thư ớc khoảng 6cm x 9cm, bên trong gói nilong này cóch ứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 gói nilong màu trắng trong nhỏ hơn được hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong theo quy định.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0705.116.213 được niêm phong theo quy định.
- 5.000.000VNĐ (năm triệu đồng).
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0353.151.081 được niêm phong theo quy định
 - 01 (một) biển số xe 50N1-553.79
 - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô (bản chính) số 087493 đứng tên Lý Q, biển số đăng ký: 50N1-553.79, cấp ngày: 12/05/2020
 - 01 giấy mua bán xe ngày 07/12/2022, người mua NguyễnH Tại bản kết luận giám định số 25/KL -KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng PC09 – Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
- Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylong được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,4033g, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể (M2) đựng trong hai gói nilong được niêm phong gửi giám định có khối lượng 9,1636g. Phòng Kỹ thuật hình sự.
- Công an tỉnh Lâm Đồng không đủ phương tiện, kỹ thuật để giám định mẫu trên là chất gì. (BL 27)
Tại bản kết luận giám định số 1359/KL-KTHS ngày 06/3/2023 của Phân viện kỹ thuật hình sự Bộ Công an kết luận:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Về khối lượng đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng trả lời trong bản kết luận giám định số 25/KL-KTHS ngày 12/01/2023.
(BL 31)

## Page 4

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ -CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 60/2020 ngày 29/5/2020 của Chính phủ).
Bản cáo trạng số 125/CT - VKS ngày 20/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, truy tố bị cáo Huỳnh Quang V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo khai nhận:
Ngày 31/12/2022, Huỳnh Quang V đã mua của một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) 3 .000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền ma túy đá tại khu vực đường V, quận T, thành phố Hồ Chí Minh và được T cho thêm 01 gói sau đó, V đón xe lên thành phố Đ. Khoảng 19 giờ ngày 05/01/2023, khi V đến phòng trọ 18 P , Phường 10, thành phố Đ, thì bị cơ quan Công an phát hiện V đang tàng trữ 13,5669g (mười ba phẩy năm sáu sáu chín gam) ma túy, lo ại Methamphetamine. Quá trình đi ều tra, V khainh ận đã mua s ố ma túy trên của Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch) về cất giữ nhằm mục đích bán kiếm lời.
 Qua thẩm tra tại phiên Tòa, xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt đề nghị:
Tuyên bố: Huỳnh Quang V, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử :
Bị cáo: Huỳnh Quang V, từ 12 năm đến 13 năm tù;
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ N, Nguyễn T, Nguyễn Q và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (25/2023-PC09).
+01 (một) phong bì được niêm phong ghi số 1359 ngày 18/4/2023 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ 01 biển số xe 50N1 -553.79.

## Page 5

+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô ( bản chính) số 087493 mang tên Lý Q, biển số đăng ký: 50N1-553.79, cấp ngày : 12/05/2020.
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0705.116.213 đã niêm phong.
- Trả cho bị cáo Huỳnh Quang V số tiền 5.000.000đ, theo giấy nộp tiền ngày 6/6/2023, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam chi nhánh Lâm Đồng. Khách hàng nộp tiền: Phạm N.
Trong vụ án này có NguyễnH bạn của V. Tại thời điểm Cơ quan Công an kiểm tra phát hiệnH là người điều khiển xe mô tô biển số 50N1 -553.79 chở V đến nhà trọ tại 18 P , Phường 10, thành phố Đ. Quá trình điều tra xác định H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của V, tiến hành test nhanh H không sử dụng ma túy nên không có cơ sở để xử lý.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi mua bán trái phép ma túy của bị cáo, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo xin hứa sẽ không bao giờ vi phạm nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Qua xem xét về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tốt ụng Hình sự. Bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai củ a bị cáo tại phiên Tòa hôm nay là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ cũng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định và các tài liệu liên quan khác như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, truy tố là có cơ sở đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh xem thường pháp luật thể hiện ở chỗ: Bị cáo đã bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma

## Page 6

túy” nên nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là tệ nạn xã hội mà cả nước nói chung, tại địa phương nói riêng đang ra sức tìm mọi cách ngăn chặn, đẩy lùi bởi lẽ những người sử dụng các chất ma túy sẽ ảnh hưởng xấu đến sự phát triển cả về thể chất lẫn tinh thần, đây cũng là một trong những nguyên nhân hình thành các tội phạm khác, góp phần gia tăng các tệ nạn xã hội vì vậy pháp luật đã cấm hành vi mua bán trái phép. Tuy nhiên vì nhu cầu cá nhân mà bị cáo coi thường pháp luật, bất chấp thủ đoạn để thực hiện hành vi phạm tội của mình, rõ ràng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tới cùng, việc bị phát hiện và bắt giữ là nằm ngoài ý muốn của bị cáo, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong nhân dân do vậy cần xét xử nghiêm minh phù hợp với tính chất, mức độ hành vi bị cáo gây ra, phải cách ly bị cáo khỏi cuộc sống cộng đồng một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay.
[4]. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, là tình tiết giảm nhẹ trách.
[5]. Đối với hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Trong vụ án này có người tên Tuấn đã bán ma túy cho Huỳnh Quang V sử dụng. Tuy nhiên, V không biết nhân thân lai lịch của người này . Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Hùng là bạn của V. Tại thời điểm Cơ quan Công an kiểm tra phát hiệnH là người điều khiển xe mô tô biển số 50N1-553.79 chở V đến nhà trọ tại 18 P, Phường 10, thành phố Đ. Quá trình điều tra xác định H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của V, tiến hành test nhanh H không sử dụng ma túy nên không có cơ sở để xử lý.
[7]. Đối với chiếc xe mô tô hiệu Satria màu đỏ đen do H điều khiển chở V khi bị Cơ quan Công an bắt giữ, quá trình điều tra xác định Giấy chứng nhận đăng ký xe do H cung cấp là giả. Chiếc xe đứng tên bà P, sinh năm 1979, cư trú tại: Ấp mới 2, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. H khai nhận, chiếc xe trên do H mua lại để sử dụng nhưng không biết rõ nguồn gốc. Ngày 29/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt, đã bàn giao toàn bộ tang vật cùng hồ sơ, tài liệu cho Cơ quan Công an huyện Đ, tỉnh Long An tiếp tục điều tra.

## Page 7

[8]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên V, Nguyễn T, Nguyễn Q và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (25/2023-PC09).
+01 (một) phong bì được niêm phong ghi số 1359 ngày 18/4/2023 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ 01 biển số xe 50N1 -553.79.
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô ( bản chính) số 087493 mang tên Lý Quốc Dân, biển số đăng ký : 50N1-553.79, cấp ngày : 12/05/2020.
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0705.116.213 đã niêm phong.
- Trả cho bị cáo Huỳnh Quang V số tiền 5.000.000đ, theo giấy nộp ti ền ngày 6/6/2023, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam chi nhánh Lâm Đồng. Khách hàng nộp tiền: Phạm N.
 [9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố:
Bị cáo Huỳnh Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt:
Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử: Bị cáo Huỳnh Quang V 11(mười một) năm tù, thời hạn tù tình từ ngày 05/01/2023.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ N, Nguyễn T, Nguyễn Q và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lâm Đồng (25/2023-PC09).

## Page 8

+01 (một) phong bì được niêm phong ghi số 1359 ngày 18/4/2023 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ 01 biển số xe 50N1 -553.79.
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô ( bản chính) số 087493 mang tên Lý Q, biển số đăng ký: 50N1-553.79, cấp ngày: 12/05/2020.
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0705.116.213 đã niêm phong.
- Trả cho bị cáo Huỳnh Quang V số tiền 5.000.000đ, theo giấy nộp tiền ngày 6/6/2023, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam chi nhánh Lâm Đồng. Khách hàng nộp tiền: Phạm N.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/6/2023 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chị cục thi hành án thành phố Đà Lạt).
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc: Bị cáo Huỳnh Quang V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yêm yết.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND;
- Trại giam;
- Công an TP Đ;
- THA, BP theo dõi THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Ngọc Lâm