Bản án số: 60/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Mười L bị truy tố về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 60/2023/HS-ST
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Lâm Sơn;
Bà Trần Thị Kim Thoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 61/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Mười L, sinh năm 1990; nơi sinh: huyện C, tỉnh An Giang;
nơi cư trú: ấp H, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị R.
Tiền án: không, Tiền sự: 01 lần. Ngày 22/9/2022, bị Công an xã K xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng, về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong;
Nhân thân: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, học đến lớp 8 nghỉ.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/5/2023 đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1) Ông Huỳnh Văn H1, sinh năm 1966; địa chỉ: ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt;

## Page 2

2) Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt;
3) Ông Trương Thanh T, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp V, xã T, huyện P, tỉnh An Giang; vắng mặt;
4) Ông Nguyễn Hoàng C, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt;
5) Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt;
6) Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp H, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Lê Văn K, sinh năm 1978; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 28/12/2022, nhận được tin báo của người dân, tại khu vực đất trống thuộc tổ I, ấp H, xã K, huyện C, có Nguyễn Văn Mười L (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Huỳnh Văn H2, Nguyễn Văn P, Trương Thanh T, Nguyễn Hoàng C, Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn T1 đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, mỗi ván từ 10.000đồng đến 300.000đồng, nên lực lượng Công an xã K tiến hành kiểm tra, mời làm việc.
Vật chứng thu gi ữ: 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm mũ màu xanh cam, 06 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại Nokia màu xanh của H1, 01 điện thoại Samsung màu xanh của T1, 01 điện thoại Goly màu xanh của T, 01 điện thoại Samsung màu đen của C, 01 điện thoại Iphone màu trắng của Đ, 01 điện thoại Nokia màu xanh của Mười L), số tiền 4.340.000đồng (gồm tiền trên chiếu bạc 200.000đồng, cuảP 105.000đồng, của H1 4.000.000đồng, của T1 35.000đồng).
Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Văn Mười L: Khai nhận đã thực hiện hành vi tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Trước đó, vào ngày 22/9/2022, Mười L bị Công an xã K xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đồng, về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong. Mười lăm tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền như nội dung vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm hẹ hình phạt.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M Lăm 04 tháng 05 ngày tù, thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam, trả tự do ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác; Về hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo bị cáo làm thê, thu nhập không ổn định nên không đề nghị phạt tiền. Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam; tịch thu sung qu ỹ số tiền 200.000đồng và trả lại 01 điện thoại cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ cơ sở để xác định: Ngày 28/12/2022, bị cáo Nguyễn Văn Mười L (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Huỳnh Văn H2, Nguyễn Văn P, Trương Thanh T, Nguyễn Hoàng C, Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn T1 đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, mỗi ván từ 10.000đồng đến 300.000đồng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Mười L đã cấu thành tội Đánh bạc , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L

## Page 4

về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của bị cáo nhận thấy:
Mọi loại hình sát phạt ăn thua bằng tiền đều được xem là hành vi Đánh bạc , nó là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cuộc sống bình thường của xã hội.
Bị cáo Nguyễn Văn Mười L là người trưởng thành, có sức khỏe và điều kiện làm ăn chân chính. Lẽ ra, bị cáo phải biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội, làm tấm gương tốt cho con cháu noi theo. Thế nhưng không làm được đều này, do ham mê thắng thua bằng hình thức may rủi, muốn có nhiều tiền để tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ hành vi chơi tài xỉu là vi phạm pháp luật và gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải đối với hành vi vi phạm của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.3] Từ sau khi thực hiện hành vi phạm tội cho đến khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bị cáo cũng không vi phạm pháp luật gì mới. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử thấy có căn cứ cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.
 5 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo làm thuê thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng:
- Đối với 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam (đã qua sử dụng) là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại Nokia màu xanh là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên được trả lại cho bị cáo.

## Page 5

- Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ trên chiếu bạc 200.000đồng, số tiền này bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ.
- Đối với việc thu gi ữ điện thoại của H1, T1, T, C, Đ và số tiền cuảP 105.000đồng, của H1 4.000.000đồng, của T1 35.000đồng, cơ quan đã xử lý theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập đến.
 7 Đối với các hành vi khác:
[7.1] Huỳnh Văn H2, Trương Thanh T, Nguyễn Hoàng C, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn T1 tham gia đánh bạc trái phép, nhưng dưới định lượng, không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên chuyển xử lý hành chính.
[7.2] Lê Văn K không biết, không tham gia, không hưởng lợi từ việc đánh bạc, nên Cơ quan Điều tra không xử lý.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Mười L phạm tội Đánh bạc . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M Lăm 04 (bốn) tháng 05 (năm) ngày tù, thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam (Từ ngày 25/5/2023 đến ngày 26/9/2023). Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam (đã qua sử dụng);
- Tịch thu sung quỹ số tiền 200.000đồng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữaC ơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện C , tỉnh An Giang và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang).
3. Về án phí: Căn c ứ các Điều 135, 136 B ộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Mười L phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ các Điều 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự;
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan Điều tra;
- Nhà Tạm giữ;
- Bộ phận THA Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Hùng