Bản án số: 212/2018/HNGĐ-ST
Hôn nhân và Gia đình - Ly hôn
Số: 212/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho chị Phạm Thị Lệ H được ly hôn với anh Nguyễn Thạch H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 212/2018/HNGĐ-ST Ngày: 13-6-2018 V/v tranh chấp về “Hôn nhân và Gia đình - Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Tám.
2. Ông Huỳnh Văn Sức.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư kýT òa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện PT, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huy ện PT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 287/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp về “Hôn nhân và Gia đinh – Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lệ H, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 029/2, khóm XH, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thạch H, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 07, ấp PL, xã PL, huyện PT, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đề ngày 28 tháng 7 năm 2017, nguyên đơn là chị Phạm Thị Lệ H trình bày:
Vào năm 2013, sau thời gian tìm hiểu nhau chị và anh Nguyễn Thạch H thành vợ chồng, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Phú Lâm cấp giấy chứng nhận ký kết hôn số 30/2013 ngày 25 tháng 3 năm 2013. Sau khi thành vợ chồng, thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2014 thì xảy ra mâu thu ẫn, thường xuyên cãi nhau do bất đồng quan đi ểm từ đó anh H không quan tâm đến chị nữa, đồng thời anh còn nhi ều lần u ống rượu say v ề nhà dùng

## Page 2

những lời lẽ xúc phạm và hâm dọa đòi gi ết chị. Nhận thấy không thể nào chung sống với anh H được nữa nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột từ tháng 06/2017 cho đến nay.
Về con chung của vợ chồng: Quá trình chung sống chị và anh H có 01 con chung tên Nguyễn Khánh N, sinh ngày 24/9/2013 hiện đang do anh H nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không có.
Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Về hôn nhân: Nhận thấy tình cảm giữa chị và anh H không thể nào hàn gắn lại với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung của v ợ chồng: Đồng ý đ ể anh H được ti ếp tục nuôi cháu Nguyễn Khánh N, chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung; Về nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị H còn có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do bận làm ăn xa.
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 16/11/2017, anh Nguyễn Thạnh H trình bày: Chị Hyêu cầu ly hôn anh không ý ki ến, tùy Tòa án quy ết định. Về con chung thì có một người con chung tên Nguy ễn Khánh N, sinh ngày 24/9/2013, hi ện đang sống với anh. Anh yêuc ầu được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu, không yêuc ầu chị H cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung thì không có.
Anh Nguyễn Thạnh H được Tòa án tiếp tục triệu tập hợp lệ đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lý do.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng như sau:
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Tòa án ti ến hành thụ lý vụ án, xác định tư cách đương s ự, quanh ệ pháp luật tranh ch ấp, thẩm quyền giải quyết vụ án cũng như ban hành văn bản tố tụng, cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng đúng quy định; Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS năm 2015.
Về việc giải quyết vụ án: Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn, bị đơn không ý ki ến mà giao cho Tòa án quy ết đ ịnh. Căn c ứ các tài li ệu, chứng c ứ có trong hồ sơ, nhận thấy: Hôn nhân của anh chị là hôn nhânh ợp pháp và đư ợc thực hiện theo quy định về pháp luật Hôn nhân gia đình nên đư ợc pháp luật thừa nhận.
Tuy nhiên trong thời gian anh chị chung sống xảy ra mâu thuẫn và ly thân từ tháng 06/2017 đến nay vì vậy yêuc ầu của nguyên đơn là có căn c ứ pháp luật. Về con chung là cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 24/9/2013, anh Hyêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng và chị H cũng đồng ý để anh H tiếp

## Page 3

tục nuôi con là phù hợp với quy định của pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp: Chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H nên quanh ệ tranh chấp của vụ án là “Hôn nhân và Gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh H với tư cách là b ị đơn trong v ụ kiện có nơi cư trú tại ấp PL, xã PL, huyện PT, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.
Chị H có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 B ộ luật Tố tụng Dân sự.
Anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét th ấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H đăng ký kết hôn vào năm 201 3 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Lâm nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 06/2017, từ đó cho đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Vì vậy, chị Hyêu cầu được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận.
Về con chung: Chị H xác định chị và anh H có một con chung tên Nguyễn Khánh N, sinh ngày 24/9/2013, sau khi ly thân do anh H nuôi dưỡng đến nay. Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay cháu N đã sống chung với anh H, dưới sự chăm sóc, giáo dục của anh H, cháu N sinh sống ổn định và phát triển bình thường, anh H có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu nên yêu cầu của anh H là phù hợp với yêu cầu của chị H và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nghĩ nên tiếp

## Page 4

tục giao cháu N cho anh H nuôi dưỡng. Chị H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
[3] Về án phí: Yêu cầu ly hôn của chị H được chấp nhận nên chị phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0016155 ngày 02/10/2017 của ChiC ục thi hành án dân s ự huyện PT, tỉnh An Giang. Anh H không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a Khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Phạm Thị Lệ H được ly hôn với anh Nguyễn Thạch H.
2/. Về con chung:
Anh H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 24/9/2013.
Anh H không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không giải quyết. Chị H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai đư ợc ngăn cấm. Vì quyền lợi của con, khic ần thiết một hoặc hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
3/. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền s ố 0016155 ngày 02/10/2017 của ChiC ục thi hành án dân s ự huyện PT, tỉnh An Giang. Anh H không phải chịu án phí..
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành

## Page 5

án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hữu Nghĩa

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Cơ quan Thi hành án huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã, phường, thị trấn;
- Lưu.