Bản án số: 77/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày 28 tháng 9 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Đạt.
Các Hội thẩm: Bà Hoàng Thị Đào.
 Ông Lê Văn Thanh.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2023/TLST-ST ngày 08 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2023/QĐXXST-HS, ngày 15/9/2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Thị N: Sinh năm 1993 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An . Nghề nghiệp lao động tự do.
Trình độ văn hóa 12/12. Dân tộc Kinh. Gi ới tính Nữ. Tôn giáo không. Quốc tịch Việt Nam, con ông Lê MãT và bà Hồ ThịP , chồng Trần Khắc C và con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021, tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: Năm 2020, bị TAND huyện Quỳ Hợp xử phạt tiền 25.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2020/HSST ngày 27/8/2020. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt này, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú khỏi địa phương đến nay có mặt.
2. Hồ Ngọc H: Sinh năm 1978 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An . Nghề nghiệp lao động tự do.
Trình độ văn hóa 04/12. Dân tộc Kinh. Giới tính N1. Tôn giáo không. Quốc tịch Việt Nam, con ông Hồ Vĩnh T1 và bà Hồ Thị H1 , vợ Hồ Thị N2 và con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2022, tiền án, tiền sự, nhân thân:
không, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú khỏi địa phương đến nay có mặt.
Những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Đức A, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Trú tại: Bản T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

2. Lê Văn V, sinh năm 1993; Vắng mặt.
Trú tại: Bản T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
3. Phạm Thị Thanh H2, sinh năm 1983; Vắng mặt.
Trú tại: Xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu năm 2023, Lê ThịN hợp đồng với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N3 làm đại lý bán vé số. Lợi dụng vào việc bán vé số, Lê ThịN đã nảy sinh ý định ghi số lô, số đề cho những người khác để thu lợi bất chính.
Vào khoảng 17 giờ 50 phút ngày 13/6/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng có biểu hiện nghi vấn về hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số lô số đề, tại đoạn đường thuộc khối A, Thị trấn Q, huyện Q , tổ công tác Công an huyện Q phối hợp với Công an Thị Trấn Q tiến hành kiểm tra đối tượng Lê Đức A, sinh năm 1990 và Lê Văn V, sinh năm 1993, đều trú tại Bản T, xã C, huyện Q. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi áo trước ngực đang mặc của Lê Đức A có một cáp đề và trong túi quần bên phải đang mặc của Lê Văn V có một cáp đề, các cáp đề này được ghi vào tờ giấy xổ số lô tô có ghi các con số và chữ. V và A khai nhận các tờ giấy này là cáp đề do V và A đánh các con số lô, số đề với chị Lê Thị Ngọc t tại xóm Q, xã T, huyện Q.
Từ lời khai của Lê Đức A và Lê Văn V, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Q đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Thị N, phát hiện và thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, gắn thẻ sim số 0334.707.930; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, có gắn thẻ sim số 0964.116.667; Một túi ni lông màu nâu, bên trong có một chiếc bút viết, có mực màu xanh; một tập giấy, loại giấy A4 trên các tờ giấy có ghi các chữ và con số bằng mực màu xanh, có dòng kẻ màu xanh; một tập giấy màu vàng nâu, có đặc điểm giống nhau, trên giấy có ghi Xổ số tô tô của Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên N3 ; Một hợp đồng đại l ý x ổ số kiến thi ết s ố 5011/HĐ-XS; S ố tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Ngày 13/6/2023, Lê ThịN sử dụng số điện thoại 0964.116.667 nhận tin nhắn đánh số lô, số đề với Hồ NgọcH , cụ thể như sau: Hồ NgọcH sử dụng máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, có gắn sim số 0908.787.567 nhắn tin đến số điện thoại 0964.116.667 của Lê ThịN để đánh số lô, số đề cùng số tiền đánh tương ứng. N đồng ý và nhắn tin xác nhận "OK". Lê ThịN và Hồ NgọcH đã đánh các số lô 44, 55 mỗi số đánh 50 điểm. Ngày 13/6/2023, số tiền Hồ NgọcH sử dụng để đánh số lô với Lê ThịN là 2.300.000 đồng. Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 13/6/2023 xác định, Hồ NgọcH đã trúng số lô 44 với 50 điểm, tương ứng với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Do đó, tổng số tiền

## Page 3

Hồ NgọcH và Lê ThịN dùng để đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự là 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, Lê ThịN còn đánh với Lê Đức A số lô 62 đánh 50 điểm, số lô 76, 73 mỗi số đánh 25 điểm; Số đề 62, 76, 73, 26, 37, 67 mỗi số đánh 50.000 đồng, tương ứng với số tiền 2.600.000 đồng. Lê ThịN đánh với Lê Văn V số lô 26 đánh 30 điểm, số lô 07, 88, 86, 11 mỗi số đánh 10 điểm, số lô 56 đánh 30 điểm, số đề 09 đánh 100.000 đồng, số đề 90 đánh 10.000 đồng, tương ứng với số tiền 2.410.000 đồng. Tuy nhiên, thời điểm Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q phát hiện hành vi đánh bạc của Lê Đức A và Lê Văn V thì chưa đến thời điểm mở thưởng xổ số miền B, vì vậy chỉ tính số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc để xử l ý đối với Lê Đức A và Lê Văn V . Do đó, số tiền đánh bạc giữa Lê ThịN và Lê Đức A là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng); số tiền đánh bạc giữa Lê ThịN và Lê Văn V là 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).
Như vậy, ngày 13/6/2023, tổng số tiền mà Lê ThịN phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc là 11.310.000 đồng ( Mười một triệu ba trăm mười nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Lê ThịN còn khai nhận, ngoài những người trên, N còn đánh bạc bằng hình thức đánh s ố lô, s ố đề với Phạm Thị Thanh H2 , sinh năm 1983, trú tại Xóm Q, xã T, Huyện Q . Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai, đối chất giữa Lê ThịN và Phạm Thị Thanh H2 nhưng H2 không thừa nhận có hành vi đánh số lô, số đề với Lê Thị N.
Lê ThịN còn đánh số lô, số đề với một số người qua đường bằng cách đánh trực tiếp nhưng N không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và số tiền của từng người đánh. Đồng thời, N còn khai nhận, vào ngày 13/6/2023, sau khi đánh số lô, số đề với Hồ Ngọc H, Lê Đức A, Lê Văn V và một số người khác, N tổng hợp và nhắn tin đánh số lô, số đề qua tin nhắn Telegram với tài khoản Telegram có số thuê bao +855712571708 với một người đàn ông, nhưng N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không xác định được người đánh bạc với Lê Thị N.
Tại Cơ quan điều tra, Lê ThịN , Hồ NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình. Lời khai của Lê ThịN phù hợp với lời khai của Hồ NgọcH và những người liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Về vật chứng vụ án:
- Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, có gắn sim số 0964.116.667, đã qua sử dụng;
- Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, có gắn sim số 0334.707.930, đã qua sử dụng;
- Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, màu vàng, có gắn sim số 0908.787.567, đã qua sử dụng;
- Một túi ni lông màu nâu, bên trong có một chiếc bút viết, mực màu xanh, nhãn hiệu classMate, đã qua sử dụng;

## Page 4

Các vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chị cục thi hành án huyện Quỳ Hợp.
- Một tập giấy A4, in chữ "Bảng kê số dự thưởng xổ số lô tô", có dòng kẻ màu xanh, tại mặt trước tờ số 1 có ghi các con số và chữ bằng mực màu xanh và đen, được đánh số từ 01 đến 10;
- Một tập giấy màu vàng nâu, có đặc điểm giống nhau, trên giấy có ghi xổ số lô tô của Công ty TNHH N3 , mặt trước của tờ số 01 có ghi chữ và số bằng mực màu xanh, được đánh số từ 01 đến 26.
- Một hợp đồng đại lý xổ số kiến thiết số 5011/HĐ-XS, kèm theo bản cam kết, được đánh số từ 01 đến 03.
- Một cáp đề, thu giữ của Lê Văn V;
- Một cáp để thu giữ của Lê Đức A;
Các vật chứng này được đưa vào hồ sơ vụ án.
- Tiền Ngân hàng N4 1.700.000 ( Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Số tiền này hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Q.
 Bản cáo trạng số: 75/CT -VKSQH, ngày 07/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê ThịN và Hồ NgọcH về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê ThịN và Hồ NgọcH về tội “ Đánh bạc”
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 36, điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Lê ThịN từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo từ 5-10%/tháng.
Áp dụng kho ản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1 Điều 51 , điều 35, điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Hồ NgọcH từ 21.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung quỹ nhà nước một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, promax, màu xanh; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, màu vàng của Lê ThịN và Hồ Ngọc H; trả lại cho Lê ThịN một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám. Tịch thu tiêu hủy một túi ni lông màu nâu, bên trong có một chiếc bút viết, mực màu xanh, nhãn hiệu classMate.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Q , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố

## Page 5

tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2 ] Những chứng cứ xác định có tội, chứng xác định không có tội.
Lời khai của bị cáo, Biên bản sự việc, biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, bảng kê số dự thưởng xổ số lô tô, Kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng vào ngày 13/6/2023, bản ảnh chụp tin nhắn trong điện thoại của Lê Thị N. Lời khai người liên quan và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ thì bị cáo phạm tội như sau: Vào ngày 13/6/2023, tại nhà ở của mình ở xóm Q, xã T, huyện Q, Lê ThịN đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với Hồ NgọcH với số tiền đánh bạc là 6.300.000 đồng ( Sáu tri ệu ba trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Lê ThịN còn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Lê Đức A số tiền là 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) và Lê Văn V số tiền là 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng). Do đó, tổng số tiền đánh bạc màN phải chịu trách nhiệm hình sự là 11.310.000 đồng (Mười một triệu ba trăm mười nghìn đồng). Số tiền đánh bạc mà Hồ NgọcH phải chịu trách nhiệm hình sự là 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng). Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố các bị cáo Lê Thị N, Hồ NgọcH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ.
[ 3 ] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất của vụ án, đây l à một vụ án ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã xâm phạm trật tự công cộng, làm mất trật tự an ninh trên địa bàn. Do đó, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo giáo dục và góp phần phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của các bị cáo thì thấy rằng: Đối với bị cáo Lê ThịN không có tiền án, tiền sự; có nhân thân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, chồng của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang, bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thu nhập, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Lê Thị N. Bị cáo có thu nhập ổn định, do vậy cần khấu trừ một khoản tiền thu nhập của bị cáo để sung quỹ Nhà nước theo quy định.
Đối với bị cáo Hồ NgọcH không có tiền án, tiền sự, nhân thân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là đủ.
 [ 4] Về vật chứng:

## Page 6

- Một ( 01) chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, có gắn sim số 0964.116.667, đã qua sử dụng thu của bị cáo Lê Thị N; một ( 01) chiếc điện tho ại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng, có gắn sim số 0908.787.567 thu của bị cáo Hồ Ngọc H, đã qua sử dụng là phương tiện các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáo Lê ThịN 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, có gắn sim số 0334.707.930 không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Một túi ni lông, màu nâu, bên trong có: 01( một) chiếc bút viết, mực màu xanh, nhãn hiệu classMate, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng được lưu tại hồ sơ vụ án.
- Một tập giấy A4, in chữ "Bảng kê số dự thưởng xổ số lô tô", có dòng kẻ màu xanh, tại mặt trước tờ số 1 có ghi các con số và chữ bằng mực màu xanh và đen, được đánh số từ 01 đến 10;
- Một tập giấy màu vàng nâu, có đặc điểm giống nhau, trên giấy có ghi xổ số lô tô của Công ty TNHH N3 , mặt trước của tờ số 01 có ghi chữ và số bằng mực màu xanh, được đánh số từ 01 đến 26.
- Một hợp đồng đại lý xổ số kiến thiết số 5011/HĐ-XS, kèm theo bản cam kết, được đánh số từ 01 đến 03.
- Một cáp đề, thu giữ của Lê Văn V;
- Một cáp để thu giữ của Lê Đức A;
 - Số tiền 1.700.000 ( Một triệu bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của Lê ThịN do bán số lô, số đề cho Lê Đức A và Lê Văn V nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước, hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Q.
- Tịch thu số tiền là 3.310.000đ của bị cáo Lê ThịN do phạm tội mà có, số tiền này bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp.
[ 5 ] Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
[ 6 ] Đối với Lê Đức A và Lê Văn V là những người có hành vi đánh bạc với Lê ThịN vào ngày 13/6/2023 tuy nhiên số tiền đánh bạc của các đối tượng này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời Anh và V cũng chưa có tiền án, tiền sự gì, Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã xử lý hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Phạm Thị Thanh H2 , là người mà Lê ThịN khai đã nhắn tin đánh số lô, số đề vớiN vào ngày 13/6/2023, tuy nhiên không có đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với một số người qua đường đánh số lô, số đề trực tiếp với Lê ThịN tuy nhiên N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và số tiền đánh của từng người nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

## Page 7

Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản Telegram có số thuê bao +855712571708 màN khai nhận nhưng N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không xác định được người đánh bạc với Lê Thị N. Do đó, không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với số điện thoại 0384.371.421 nhắn tin đánh số lô, số đề với Lê ThịN vào ngày 13/6/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng không xác định được người sử dụng số điện thoại nêu trên, nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Lê ThịN về hành vi đánh bạc đối với người sử dụng số điện thoại này.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [ 1 ] Tuyên bố các bị cáo Lê Thị N, Hồ NgọcH phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Lê ThịN : 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ. Khấu trừ thu nhập mỗi tháng 500.000 đ (Năm trăm nghìn) đồng để sung quỹ Nhà nước, thi hành trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Lê ThịN cho Ủy ban nhân dân xãT , huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc H: 21.000.000 (Hai mươi mốt triệu) đồng.
 [ 2 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông, màu nâu, bên trong có: 01( một) chiếc bút viết, mực màu xanh, nhãn hiệu classMate, đã qua sử dụng;
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 01 chi ếc điện tho ại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, có gắn sim số 0964.116.667 thu của bị cáo Lê Thị N , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng, có gắn sim số 0908.787.567 thu của bị cáo Hồ NgọcH , trả lại cho bị cáo Lê ThịN 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, có gắn sim số 0334.707.930, 03 điện thoại này đã qua sử dụng, chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
-Số tiền 3.310.000đ mà bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0006348, ngày 18/9/2023.
- Số tiền 1.700.000 ( Một tri ệu bảy trăm nghìn đồng) thu của bị cáo số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Q tại Biên bản giao nhận tài sản số 14/2023/BBBG-KBQH, ngày 09/8/2023 của Kho bạc Nhà nước huyện Q

## Page 8

 [ 3 ] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, các bị cáo Lê Thị N, Hồ NgọcH mỗi bị cáo phải chịu án phí HSST là 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Quỳ Hợp.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quỳ Hợp.
- Những người tham gia tố tụng.
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp.
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An. Đào Văn Đạt
- Lưu hồ sơ vụ án.
-UBND xã Tam Hợp, Quỳ Hợp.