tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 12
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐS TỈNH THANH HÓA Số:12/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc ĐS, ngày 11 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HNGĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ thụ lý số 35/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn:Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm 1990.
Nơi ĐKTT: Khu phố Đ, thị trấn R, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Số nhà A, đường N, phường Đ, TP ., tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn:Anh Nguyễn Duy K - Sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Khu phố Đ, thị trấn R, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Chị Nguyễn Thị H1 trả lại số tiền tạm ứng án phí300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)chị H đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0006185 ngày 31/5/2023của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnĐS, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND huyện ĐS;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tân
Nguyễn Xuân Lãm - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐS TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2023/HSST-QĐ ĐS, ngày 19 tháng 09 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐS TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nguyện, bà Nguyễn Thị Yến Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Tại phiên tòa người làm chứng chị Đào ThịN trình bày tình tiết mới, có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Xuân L; sinh năm 1978; nơi sinh: tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” the o khoản 1 Điều 134của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Xác định thời điểm chị Đào ThịN bị thương tích và thời điểm chịN bị thương tích thì có những ai ở trong và ngoài (đường và ngõ) khu vực nhà chị N.
- Cơ chế hình thành vết thương của chịN có phù hợp do bị ném viên gạch nung có đặc điểm như chịN trình bày không.
- Với các vị trí của bị cáo vàc hịN theo lời trình bày của chịN thì chịN có nhìn thấy bị cáo không.
- Xác định vị trí của bị cáo khi bị cáo ném ghạch theo như lời trình bà của người làm chứng bà Nguyễn ThịT , với vị trí của bị cáo và bàT thì bàT có nhìn thấy bị cáo không.
- Dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra theo lời của người làm chứng về việc chịN dùng thanh sắt đập vào khung sắt và bị văng vào chán.
- Thu thập chứng cứ về mối quan hệ của bà Nguyễn ThịT và bà Nguyễn Thị D đối với bị cáo Nguyễn Xuân L, bị hại anh Vũ Xuân K và chị Đào Thị N.
- Vết thương của chị Đào Thị N, sinh năm 1978, nơi sư trú: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa bị vào ngày 28 tháng 12 năm 2023 có phải là do bị cáo Nguyễn Xuân L gây ra hay không.

Nơi nhận:
- VKSND huyện ĐS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 2

2 (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tân
Số: 79/2023/QĐST-HNGĐ
HONG - DUNG
Số: 79/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 79/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 17 tháng 8 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 152/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Thôn T B, xãT H, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Thôn V T, xãT H, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2023.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về quan hệ tài sản:
Tài sản riêng; Tài sản chung; Nợ phải trả ; Nợ lấy về; Diện tích ruộng, nương: Không có.
2.4. Về án phí: Căn cứ Khoản 3 Điều 147/BLTTDS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án; Mỗi đương sự phải chịu

## Page 2

2 75.000đ án phí DSST, nhưng anh Hồng được miễn án phí DSST, chị Dung phải chịu 75.000đ án phí DSST.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện Đ.B;
- UBND xãT H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lường Văn Lương
Số: 05/2018/QĐST-KDTM
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị L thoả thuận trả cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh P - Phòng giao dịch Q số tiền nợ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 05/2018/QĐST-KDTM Quỳ Hợp, ngày 08 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 463 và 466 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/201 6/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số: 04/20198/TLST – KDTM ngày 12 tháng 6 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh P - Phòng giao dịch Q.
Địa chỉ: Khối T, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1968 Địa chỉ: Khối 1, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm Thị L trả cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh P - Phòng giao dịch Q số tiền là: 1.430.480.616 đồng ( Một tỷ, bốn trăm ba mươi triệu, bốn trăm tám mươi ngàn, sáu trăm mười sáu đồng).

## Page 2

Kể từ ngày 19 tháng 7 năm 2018 trở đi, nếu bà Phạm Thị L vẫn chưa thi hành xong khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số: 01/2017/89877 61/HĐTD ngày 12 tháng 12 năm 2017.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 luật Thi hành án dân sự”.
Về án phí: Bà Phạm Thị L chịu án phí KDTMST là: 27.457.209 đồng.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh P - Phòng giao dịch Q số tiền tạm ứng án phí là: 27.004.000 đồng theo biên lai thu số 0007086 ngày 12 tháng 6 năm 2018.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- Chi cục THADS Quỳ Hợp
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án


 Vy Đình Long
Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ
Lò Văn K- Lường Thị N
Số: 03
Ngày: 17/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Văn K- Lường Thị N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2023/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lò Văn K, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Bản N, xã C, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Lường Thị N, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Bản N, xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 2 Điều 5; khoản 3, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật H n nhân và gia nh;
 Căn cứ vào iểm khoản 1 Điều 12; Điều 14; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 10 năm 2023, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các ương sự ược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và kh ng vi phạm iều cấm của luật, kh ng trái ạo ức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có ương sự nào thay ổi ý kiến về sự thỏa thuận ó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lò Văn K và chị Lường Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các ương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm : Anh Lò Văn K và chị Lường ThịN nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận Châu, ngày 17 tháng 10 năm 2023

## Page 2

Về tài sản chung: Không có.
Về tài sản riêng: Không có.
 Về nợ chung: Anh Lò Văn K và chị Lường ThịN cam oan kh ng có nợ chung.
Về án phí: Anh Lò Văn K và chị Lường ThịN tự nguyện thỏa thuận anh Lò Văn K chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm kh ng có giá ngạch. Anh Lò Văn K là người dân tộc thiểu số cư trú ở xã có iều kiện kinh tế - xã hội ặc biệt khó khăn và có ơn ề nghị miễn án phí. Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm kh ng có giá ngạch cho anh Lò Văn K. Hoàn trả lại anh Lò Văn K số tiền tạm ứng án phí ã nộp là 300.000 (Ba trăm ngh n ồng) tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La theo biên lai thu số: 0000907, ngày 03/10/2023.
 3. Quyết ịnh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- VKSND H.Thuận Châu (2 bản);
- Chi cục THADS H.Thuận Châu;
- UBND xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lường Tiến Hải
Bản án số: 12/2018/HS-ST
Vũ Tiến Đ - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 53/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 53/201 8/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng , ngày 17 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thiệm Các Thẩm phán: Ông Cao Văn Tuấn Bà Phạm Thị Thanh Bình.
NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 5 năm 2018, bị cáo Vũ Tiến Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 12/2018/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 37/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Vũ Tiến Đ phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2018/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND TPHP;
- VKSND huyện VB;
- PV27 Công an TPHP;
- Cơ quan CSĐT huyện VB;
- Cơ quan THAHS huyện VB;
- TAND huyện VB;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HCTP, HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Thiệm
Số: 34/2023/QĐ-PT
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 34/2023/QĐ-PT
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do áp dụng biện pháp ngăn chặn hành chính không đúng theo quy định của pháp luật về cạnh tranh
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Số: 34/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BN, ngày 22 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tính.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Trường.
 Bà Nguyễn Th Bình.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2023/DSST ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố TS bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 5 năm 2023 , nguyên đơn là bà Ngô Thị Th kháng cáo bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 16 tháng 9 năm 2023 , nguyên đơn là bà Ngô Thị Th có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ L số: 130/2023/TLPT-DS ngày 06 tháng 7 năm 2023 về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Th, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Xóm T, khu phố TS, phường TS, thành phố TS, tỉnh BN.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị Hồng, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Xóm T, khu phố TS, phường TS, thành phố TS, tỉnh BN.
- Người làm chứng:
1. Bà Ngô Thị T1, sinh năm 1966.
2. Anh Ngô Hữu L, sinh năm 1973.
3. Anh Ngô Văn B, sinh năm 1979.
4. Anh Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Xóm T, khu phố TS, phường TS, thành phố TS, tỉnh BN.
5. Ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Thôn ĐC, xã HM, huyện TT, tỉnh BN.
6. Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số nhà 68, khu 4 phường T, thành phố BN, tỉnh BN.

## Page 2

 2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2023/DSST ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố TS có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Về án phí: Miễn án phí dân sự phí dân sự phúc thẩm cho bà Ngô Thị Th.
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BN;
- TAND thành phố TS;
- Chi cục THADS thành phố TS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Tính

## Page 3

3 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Nguyễn Văn Tính Nguyễn Th Bình CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Hòa
Bản án số 26/2023/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 385/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 385/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn;
 Ông Nguyễn Văn Cường.
NHẬN THẤY:
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, bị cáo Phạm Quang H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 26/2023/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (được sửa chữa, bổ sung tại Thông báo sửa chữa, bổ sung Bản án số 11/2023/TB -TA ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh) với nội dung xin giảm hình phạt.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18 tháng 9 năm 2023 , bị cáo Phạm Quang H đã rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
758/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định về phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2023 (được sửa chữa, bổ sung tại Thông báo sửa chữa, bổ sung Bản án số 11/2023/TB -TA ngày 11 tháng 9 năm 2023)
của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với bị cáo Phạm Quang H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- TTG CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Tất Nam
Bản án số 131/2021/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 392/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 392/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường;
 Ông Võ Hồng Sơn.
NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 8 năm 2023, bị cáo Lê VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án số 131/2021/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, bị cáo Trần Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2021/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm hình phạt.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, ngày 19 tháng 9 năm 2023, các bị cáo Trần Văn Q, Lê VănH đã rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
829/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo Lê VănH và Trần Văn Q phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định về phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2021/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với các bị cáo Trần Văn Q, Lê VănH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- TTG CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tất Nam
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 8027/2023/QĐPT-HC
Khiếu kiện QĐHC
Số: 141/2023/QĐ-PT
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 141/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 08 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: Ông Hồ Sỹ Hưng;
 Ông Trần Quang Minh.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 65/2022/HC-ST, ngày 22 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình bị kháng cáo như sau:
 Ngày 05 tháng 9 năm 2022, Người khởi kiện ông Bùi Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.
XÉT THẤY:
 Ngày 13/7/2023, ông Bùi Văn T đã nhận trực tiếp Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 8027/2023/QĐPT-HC ngày 07/7/2023 và Gi ấy triệu tập phiên toàc ủa Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (phiên tòa được diễn ra vào ngày 27/7/2023).
Ngày 27/7/2023, ông Bùi Văn T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
 Ngày 22/8/2023, Tòa án không thực hiện được việc tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng cho ông Bùi Văn T do ông T vắng mặt tại địa phương, đi đâu không rõ, không thông báo cho hàng xóm láng giềng và chính quyền địa phương nên đã tiến hành niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 9878/2023/QĐPT- HC ngày 22/8/2023 và Gi ấy triệu tập phiên tòa của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (phiên tòa được diễn ra vào ngày 08/9/2023). Ngày 08/9/2023, ông Bùi Văn T tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Như vậy, Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt.
 Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật tố tụng hành chính, khoản 8 Điều 34 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 601/2022/TLPT- HC ngày 02 tháng 12 năm 2022 về “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
 * Người khởi kiện: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1936; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

* Người bị kiện: Giám đốc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình.
 2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 65/2022/HC- ST ngày 22 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Miễn án phí hành chính phúc thẩm cho ông Bùi Văn T.

Nơi nhận:
- Viện KSNDCC tại Hà Nội;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tất Nam