Bản án số: 200/2023/HSST
Trần Đức Lãm - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 200/2023/HSST Ngày: 14-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành.
Bà Phạm Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 189/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2023/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đức L; sinh năm 1979 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn Đ, xã M1, huyện M, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đức V và bà: Trần Thị Th; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 17-10-2005 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, bản án số 337/2010/HSST ngày 29-9-2010 của Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 26 -6-2013 Công an phường V thành phốN xử phạt vip hạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , ngày 25-02-2015 Công an phường L thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; bị bắt, tạm giữ ngày 25-7-2023, chuyển tạm giam ngày 03-8-2023; có mặt.
Người làm chứng: Ông Vũ Văn M và ông Vũ ĐứcH (không triệu tập tham gia phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24 -7-2023, tổ công tác Công an phường Nguyễn Du, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường M - Tr phường Tr1 thành phốN phát hiện Trần Đức L điều khiển xe máy biển kiểm soát 18K1 - 096.28 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, L tự giác lấy từ trong túi áo ngực bên trái đang mặc giao nộp 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng (L khai là gói Heroine mua v ề để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Đức L. Ngoài ra còn tạm giữ của L chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-096.28 đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 1196/GĐKTHS ngày 31 -7-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng bên ngoài bọc ni lông màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu:
0,166 (không phảy một trăm sáu mươi sáu) gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Đức L khai: Khoảng 21 giờ ngày 24-7-2023 L điều khiển xe máy biển kiểm soát 18K1 -096.28 đi từ nhà đến khu vực ngã ba đường Trần TháiT - Trần Th phường L thành phốN gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với gi á 100.000 đồng, L cầm gói Heroine vừa mua cất vào trong túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
 Bản Cáo trạng số 207/CT-VKSTPNĐ ngày 30-8-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Trần Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: B ị cáo Trần Đức L khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đức L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Trần Đức L, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định s ố 1196/KL-KTHS ngày 31-7-2023 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24-7-2023, tại khu vực ngã tư đường M
- Tr phường Tr1 thành phố N, Trần Đức L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam Heroine mục đích để sử dụng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án (đã được xóa án tích) , 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính (đã được xóa tiền sự) .
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-096.28 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Trần Thị Hồng Minh (là vợ Trần Đức L) là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Đức L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-7-2023.
2. Xử lý vật chứng : Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong s ố 1196/KL-KTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
3. Án phí: Bị cáo Trần Đức L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Đức L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định

## Page 5

5 tại các Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6