Bản án số: 97/2023/HSST
Rơ Mah Ph - phạm tội giết người
Số: 97
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI ___________ Bản án số: 97/2023/HSST Ngày: 22-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc _____________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hiên Thẩm phán: Ông Lê Anh Tuấn Hội thẩm nhân dân:Ông Phan Văn Minh Ông Võ Hoàng Ông Nguyễn Quốc Khánh Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Hùng, Ông Nguyễn Bá Khánh - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 22/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2023/QĐXXST-HS ngày 08/9/2023 đối với bị cáo sau:
Rơ Mah Ph; Sinh ngày: 12/06/2002, tại huyện CP, tỉnh Gia Lai. Nơi thường trú và nơi ở: làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Jrai; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Rơ LanH và bà Rơ Mah V; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú ngày 17/3/2023 và bị tạm giữ từ ngày 17/3/2023 đến ngày 26/3/2023 được trả tự do, đến ngày 20/5/2023 bị bắt và tạm giam cho đến nay; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Mạnh Thắng – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý nhà nước của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.
* Bị hại:
 Anh Rơ Lan B, sinh năm 1978 Trú tại: làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Có mặt
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Rơ Lan H, sinh năm 1975 và chị Rơ Mah V, sinh năm 1978 Cùng trú tại: làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Đều có mặt
* Người làm chứng:
Chị Kpuih L, sinh năm 1989 Anh Siu Th, sinh năm 2002

## Page 2

2 Cùng trú tại: làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Đều vắng mặt.
* Người phiên dịch:
 Bà Nay H’Yan – phiên dịch tiếng Jrai Trú tại: xã An Phú, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ, ngày 16/3/2023, sau khi uống rượu thì Rơ Mah Ph (sinh ngày 12/6/2002) cùng Siu Th (Sinh năm 2002) và Kpuih Ph1 (Sinh năm 2007, cùng trú tại làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai) đi về nhà Ph để ngủ. Lúc này trong nhà đang có anh Rơ LanH (Sinh năm: 1975 ), chị Rơ Mah V (Sinh năm: 1978, là cha mẹ của Ph), anh Rơ Lan B (Sinh năm: 1978, là chú ruột của Ph) và Kpuih L (Sinh năm: 1989, cùng trú tại làng Kh, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai) đang ngồi uống rượu. Th và Ph1 đứng đợi ở ngoài hiên, còn Ph vào nhà lấy chăn, màn để mang ra ngoài hiên ngủ cùng. Khi Ph đến chỗ giường ngủ của mình thì nghe thấy chị V nói với anh B “Mày có gia đình rồi, sao còn đi vô giường bóp vú và kéo váy chị làm chị cứ tưởng là chồng chị” còn anh Bim lặng không nói gì. Ph nghe vậy cho rằng anh B có hành vi không đứng đắn với mẹ của mình nên bực tức và đi tới góc nhà lấy một con dao có chiều dài 46cm, phần cán bằng gỗ le, phần lưỡi bằng kim loại, trên cán dao cột dây thun màu đen đang dắt trên vách tường gỗ, gần giường ngủ. Ph cầm dao bằng tay phải đi đến chỗ anh B đang ngồi, Ph đứng đối diện rồi vung dao lên cao chém một nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vùng vai trái của ông B làm rách áo nhưng không gây thương tích. Thấy anh B ngồi im, Ph tiếp tục vung dao lên chém nhát thứ hai theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng thái dương phía trước bên trái của anh B làm anh B bị thương ngất xỉu nằm tại nền nhà. Ph thấy vậy không chém nữa mà cùng gia đình chở ông B đi cấp cứu tại tại Bệnh viện Công ty cao su CP, sau đó chuyển tuyến lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai, đến ngày 20/3/2023, anh B được ra viện.
Ngày 17/3/2023, Rơ Mah Ph đến UBND xã IB, huyện CP đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đồng thời giao nộp 01 (một) con dao tổng chiều dài 46cm, phần cán dao làm bằng thân cây le dài 22cm, đường kính 03cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen, dài 24cm, rộng 3,6cm, phần đầu lưỡi dao nhọn. Lưỡi dao và cán dao được buộc cố định bằng dây cao su màu đen.
Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện CP đã thu giữ tại hiện trường 01 (một) vết chất màu nâu (nghi là máu).
Ngày 20 tháng 3 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CP ra Quyết định trưng cầu giám định số 20/QĐ-CSHS, về giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của anh Rơ Lan B, cơ chế hình thành thương tích và vật gây thương tích. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 148/KLTTCT -TTPY ngày 24/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Gia Lai kết luận như sau:
“1. Các kết quả chính:
 01 vết thương phần mềm nằm dọc vùng thái dương trước trái.
2. Kết luận:

## Page 3

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Rơ Lan B tại thời điểm giám định là 2% (Hai phần trăm), áp dụng Ph1 pháp cộng tại Thông tư.
- Kết luận khác:
+ Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp của ngoại lực.
+ Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén, mũi nhọn. Do vậy, vật được Cơ quan CSĐT Công an huyện CP cung cấp là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên cho ông Rơ Lan B”.
Tại cáo trạng số 137/CT-VKS-P2 ngày 24/8/2023,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Mah Ph về tội: “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
2. Diễn biến phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng, thấy hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Rơ Mah Ph phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 38, Điều 15, Điều 57 BLHS năm 2015.
Xử phạt bị cáo Rơ Mah Ph mức án từ 08 đến 09 năm tù Về dân sự: Bị hại xác nhận đã nhận đủ tiền bồi thường của phía gia đình bị cáo số tiền 500.000 đồng, hiện không yêu cầu bồi thường gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy con dao.
Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí nên đề nghị HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt.
- Bị hại đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không yêu cầu về bồi thường dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hoạt động của các cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tối ngày 16/3/2023 sau khi uống rượu cùng bạn về Rơ Mah Ph nghe mẹ của mình là bà Rơ Mah V nói chuyện với ông Rơ Lan B là chú ruột, Ph bực tức khi nghĩ ông B có hành vi không đứng đắn với mẹ của mình nên đã con dao dài khoảng 55cm ở góc nhà đến chỗ ông B ngồi và chém 02 nhát trúng vào vùng vai trái và vùng thái dương trái khiến ông B ngất xỉu tại chỗ, vết thương đầu # 7cm, tổn hại sức khỏe 02%.
Hành vi của bị cáo là côn đồ, chỉ vì thông tin chưa được xác minh rõ ràng mà bị cáo đã dùng dao chém nhiều nhát vào người bị hại trong lúc bị hại đang ngồi, không có khả năng tự vệ, trong đó có 01 nhát vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại với cách chém quyết liệt, mạnh, bất chấp tính mạng b ị hại làm cho bị hại ngất xỉu và được đưa đi cấp cứu, việc bị hại không chết là do được cứu chữa kịp thời và ngoài ý thức, mong muốn chủ quan của bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bị cáo:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tính mạng của bị hại, gây mất trật tự trị an. Do đó, bị cáo phải chịu mức án nghiêm khắc, trong khung hình phạt để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại, tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cùng những người khác đưa bị hại đi cấp cứu. Do đó, b ị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Xét bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng của bị hại nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và răn đe chung. Tuy nhiên, tổn hại sức khỏe của bị hại là 02%, sau khi gây án, bị cáo đã biết ăn năn hối hận, cùng những người khác đưa bị hại đi cấp cứu, tác động gia đình tích cực bồi thường để cứu chữa cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 BLHS giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo còn được áp dụng quy định về phạm tội chưa đạt theo Điều 15, khoản 3 Điều 57 khi quyết định hình phạt.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại xác nhận đã nhận số tiền bồi thường là 500.000đ đồng, nay không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về vật chứng: 01 con dao dài 46cm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo , bị cáo có đơn xin miễn án phí, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn .

## Page 5

5 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Rơ Mah Ph phạm tội “Giết người”
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 15, Điều 57, Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Rơ Mah Ph 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2023, nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/3/2023 đến ngày 26/3/2023.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS năm 2015, Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 46cm Vật trên có số lượng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng số 143/2023 ngày 18/9/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Rơ Mah Ph.
5. Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện KSND cấp cao
- TAND cấp cao
- Viện KSND tỉnh Gia lai;
- Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tam giam T20;
- Bị cáo;
- Lưu Tòa HS, VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Văn Hiên