Bản án số: 128 /2023/HNGĐ-ST
Ban an 128 ngay 14/9/2023, Duyen- Lien
V/v: Ly hôn
Số: 128
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ban an 128 ngay 14/9/2023, Duyen- Lien

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƠN TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 128 /2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 14/9/2023.
V/v: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thanh Phương
2. Ông Trần Văn Điệp Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Đình Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Nhơn T1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đặng Vân Hoàng Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 254/2023/TLST-HNGĐ ngày 6 tháng 6 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 192/2023/QĐST-HNGĐ ngày 8 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 278/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1981.
HKTT: Tổ 14, ấp 2, xã Long T, huyện Nhơn T1, Đồng Nai.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 14, ấp 2, xã Long T, huyện Nhơn T1, Đồng Nai.
 (Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện ngày 18 tháng 5 năm 2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Lê Thị D trình bày:
Chị và anh L xây dựng gia đình với nhau vào năm 2002 trên cơ s ở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long T, huyện Nhơn T1, tỉnh Đồng Nai vào ngày 17/7/2002.
Trong quá trình sống v ợ chồng thư ờng xuyên xảy ra mâu thu ẫn cải vã, không còn tôn trọng nhau , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng .

## Page 2

Nay chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải đoàn tụ được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
 Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Bích N, sinh ngày 25/02/2002 và Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007. Chị D có nguyện vọng giao cháu Q cho anh L nuôi dưỡng, chị L cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng, còn cháuN đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Nguyễn Văn L: Đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập làm vi ệc, thông báo giaon ộp chứng cứ, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch:
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn như cung cấp tài liệu, chứng cứ và tham gia tố tụng được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh L là quan hệ hôn nhân hợp pháp, vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, không hàn gắn đoàn tụ được nên yêu cầu ly hôn của chị D là có căn cứ pháp luật. Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Bích N, sinh ngày 25/02/2002 và Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007. Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị D ly hôn anh L, về con chung: Giao cháu Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007 cho anh L tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng, chị D cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng/cháu, còn cháu Nguyễn Thị Bích N đã trưởng thành. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. N ợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập làm vi ệc, thông báo giaon ộp chứng cứ, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị D có đơn xin xét xử văng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và kho ản 1 Đi ều 228, Đi ều 238 B ộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét x ử vắng mặt chị D, anh L.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long T, huyện Nhơn T1, tỉnh Đồng Nai vào năm 2002, trên cơ sở tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì v ợ chồng có nghĩa v ụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các xông việc trong gia đình. Tuy Nhiên trong quá trình chung s ống, chị D và anh L phát sinh mâu thu ẫn do không cùng quan đi ểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vả, không thể hàn gắn đoàn tụ.Theo kết quả xác minh tại địa phương thì mâu thuẫn giữa chị D và anh L địa phưỡng không nắm được. Xét thấy giữa chị D và anh L không còn tình nghĩa v ợ chồng, không thể hàn gắn, đoàn t ụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Dyêu cầu được ly hôn với anh L là có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chị D và anh L.
 [3] Về con chung: Chị D và anh L có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Bích N, sinh ngày 25/02/2002 và Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007 , trong bản t ự khai cháu Q có nguyện vọng được sống với cha nên giao cháu Q cho anh L nuôi dưỡng và chăm sóc là có cơ s ở, cháu Nguyễn Thị Bích N đã trưởng thành không xem xét giải quyết . Tại đơn khởi ki ện và lời khai trong h ồ sơ thể hiện chị D có nguyện vọng giao cháu Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007 cho anh L nuôi dưỡng, chị D cấp dưỡng nuôi con với mức 2.000.000đồng/tháng, còn cháu Nguyễn Thị Bích N đã trưởng thành.
 [4] Về tài sản chung: Không có.
 [5] Về nợ chung: Chị D khai không có và theo kết qu ả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của chị D và anh L, không có ai tranh chấp với anh L và chị D về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Đi ều 228, Điều 238 Bộ khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị D về việc “Ly hôn” đối với anh Nguyễn Văn L, cho ly hôn giữa chị Lê Thị D và anh Nguyễn Văn L.

## Page 4

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 11/11/2007 cho anh L trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng, chị D cấp dư ỡng nuôi con vớim ức 2.000.000 đồng/tháng, còn cháu Nguyễn Thị Bích N đã trưởng thành. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Kể từ ngày anh L có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị D chưa thanh toán số tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả (đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con) tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi su ất phát sinh doch ậm trả tiền được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.
Chị D được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Khi cần thiết các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét Về án phí: Chị Lê Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 0008924 ngày 31/5/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, chị D còn phải nộp tiếp 300.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Chị Lê Thị D, anh Nguyễn Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Nhơn T1;
-Chi cục THADS huyện Nhơn T1;
- UBND xã;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Xuân Mai

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Ánh Sáng Lƣu Đức Chung Trần Thị Thanh Hoa