Bản án số: 59/2023/HS-ST
Hoàng Hồng Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59/2023/HS-ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 59/2023/HS-ST.
Ngày: 27-9-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Tám và bà Hồ Thị Thu Uyển.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu, là Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa: Ông Thái Lê Anh Tuấn - Kiểm Sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Hồng Đ , sinh ngày 13-8-1982 tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư tr : Thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hoàng Ngọc T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; đã ly hôn với chị Đinh Thị T, sinh năm 1979 và có 01 con sinh năm 2013; tiền án: không; tiền sự: 04: Ngày 18-02-2022, Công an xã N, huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất mat y theo Quyết định số 003026/QĐ-XLVPHC số tiền 1.500.000 đồng (chưa chấp hành);
Ngày 23 -7-2022, Công an huyện Đắk Song xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất mat y theo Quyết định số 42/QĐ- XPHC (chưa chấp hành); Ngày 10-8-2022, Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số 130/QĐ-XPTT do sử dụng trái phép chất mat y với thời hạn là 03 tháng (đã chấp hành); Ngày 21-02-2023, Tòa án nhân dân huyện Đắk Song quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 01/2023/QĐ-TA với thời hạn 15 tháng (chưa chấp hành); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-6-2023 - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1965 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

## Page 2

Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1966 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Anh Y P, sinh năm 1995 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Bon M, xã S, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 20 ph t ngày 06-6-2023, Hoàng Hồng Đ, là người nghiện ma t y từ khoảng đầu năm 2021, dùng điện thoại di động Iphone 6 màu trắng liên hệ qua ứng dụng messenger với đối tượng tên Nguyễn M (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua mat y với số tiền 500.000 đồng. Sau khi thống nhất, M nói với Đ ma túy được để trong 01 vỏ thuốc ngựa nâu hiệu Warhorse để bên ven đường đất thuộc khu vực Thôn N, xã J, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, đồng thời nói với Đ sau khi lấy mat y xong thì bỏ tiền tại vị trí cất giấu mat y. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 48F1 – 013.XX, màu đỏ đen đến điểm hẹn. Xe này thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn B đã cho Đ mượn đi từ trước. Khi đến nơiM giấu ma túy, Đ lấy gói thuốc lá ngựa nâu hiệu Warhorse có chứa mat y bên trong cho vào túi áo bên trái và để số tiền 500.000 đồng lại rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến khu vực Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì Đ bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Tại kết luận giám định số 214/KL-KTHS ngày 09-6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu vàng đươc niêm phong trong bì thư có viền xanh, đỏ, trắng gửi giám định là mat y, loại Heroine, tên khoa học là Dyacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất mat y và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,1370 gam; Hoàn lại sau giám định 0,1159 gam.
Cáo trạng số: 67/CT-VKS-ĐS ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song quyết định truy tố bị cáo Hoàng Hồng Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Đắk Song để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Hồng Đ khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đ ng với hành vi bị cáo thực hiện.
Bị cáo không có ý kiến gì với kết luận giám định và không bào chữa gì.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c

## Page 3

khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Hồng Đ từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về việc xử lý vật chứng, đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 0,1159 gam ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội; Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 48F1- 013.38, màu đỏ đen cho ông Nguyễn Văn B là chủ sở hữu hợp pháp do ông Báo cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi mua mat y.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Vào l c 14 giờ 40 phút ngày 06-06- 2023, tại vị trí phía trước nhà máy tiêu thuộc địa phận Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Hoàng Hồng Đ bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,1370 gam mat y, loại Heroine. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất mat y là xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetatime, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”…

## Page 4

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên nên chưa có căn cứ xử lý. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về quyết định hình phạt: Bị cáo là người nghiện mat y, có nhân thân xấu, có 4 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất mat y. Bên cạnh đó tình hình tội phạm về mat y hiện nay đang diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng lớn đến sự phát triển lành mạnh của con người, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết giảm nhẹ, giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, sớm tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5]. Về việc xử lý vật chứng:
Đối với 0,1159 gam mat y hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 48F1- 013.XX, màu đỏ đen, quá trình điều tra xác định xe thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn B.
Ông B cho mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng đi mua mat y. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã trả lại xe cho ông B theo Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ-CQĐT ngày 30-8-2023 là có căn cứ, đ ng quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tại phiên tòa là có căn cứ, đ ng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Hồng Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Hoàng Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt bị cáo Hoàng Hồng Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam, ngày 06-6-2023.

## Page 5

2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu, tiêu hủy 0,1159 gam ma túy là Heroine hoàn lại sau giám định;
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6, màu trắng của bị cáo Hoàng Hồng Đ.
(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-9-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đắk Song).
Chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ-CQĐT ngày 30-8-2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Hồng Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
‘ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- CA huyện Đắk Song;
- THADS huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS,VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu

Lê Thị Thu Hà