Bản án số: 57/2023/HS-ST
Giết người - phạm tội giết người
Số: 57
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày 12-9-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hằng.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Phong, Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Nhật H, sinh năm 1996, tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Tổ 1, thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp:
Công nhân; Trình độ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam;
Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Nh và bà L Thị H; chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị bắt tạm giam ngày 27/4/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận; có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Đoan K (tên gọi khác: cu Tr), sinh năm 1997, tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Tổ 1, thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp:
Công nhân; Trình độ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam;
Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đoan Tr và bà Trần Thị L; chưa có vợ, con;

## Page 2

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị bắt tạm giam ngày 27/4/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Vũ Văn Th, sinh năm 1988. có mặt Nơi cư trú: thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị L, sinh năm 1975. có mặt Nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Nguyễn Nhật P, sinh năm: 1995. có mặt Nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
3. Ông Bùi Anh T, sinh năm: 1981. vắng mặt Nơi cư trú: Số 35 đường 45, thôn , xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Tuấn S, sinh năm 1994; vắng mặt Nơi cư trú: thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Phạm Thị Thu U, sinh năm 1997; vắng mặt Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
3. Ông Ngô Quốc Th, sinh năm 1981; vắng mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
4. Ông Đỗ Mạnh T, sinh năm 1992; vắng mặt Nơi cư trú: thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 26/10/2022, Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K có đến quán Kim coffee & Billards thu ộc thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận chơi bida. Tại đây, H và Kh có mâu thuẫn và xô sát với Trương Văn L (sinh năm 1986), Lê Mạnh C(sinh năm 1986), Đinh VănH (sinh năm 1988). Do đó, L, C, H không chơi bida nữa bỏ đi về. Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K vào quầy của quán tính tiền rồi H lấy 01 con dao, dài khoảng 33cm, mũi nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi dao khoảng 4,5cm, thấy H lấy dao nên Kh cũng lấy 01 cây kéo, dài 21,3cm, mũi nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi kéo 2cm, rồi Kh điều khiển xe mô tô chở H chạy về trên đường Z30A. Lúc này, Vũ Văn Th là bạn của Trương Văn L đến quán chơi bida không thấy L, Th nghe nói L vừa đánh nhau với H và Kh. Nghe vậy, Th bực

## Page 3

tức, thấy Kh điều khiển xe mô tô chở H chạy đi thì Th cầm lấy cây cơ bida bằng gỗ, dài khoảng 1,5m đuổi theo đánh 01 cái trúng phía sau đầu của H chảy máu, cây cơ bida bị gãy, bị đánh H dùng ná thun mang theo sẵn bắn viên đá nhỏ về hướng Th nhưng không trúng. Kh điều khiển xe mô tôch ạy tiếp một đoạn rồi quay xe lại, thì Th tiếp tục cầm phần cơ bida còn lại đánh 01 cái vào đỉnh đầu của Kh chảy máu làm ngã xe xuống đường. Kh và H đứng dậy sử dụng dao và kéo lấy tại quán Kim coffee & Billards đuổi đánh Th, Th vứt phần cơ bida gãy trên hành lang đường Z30A và bỏ chạy, Kh cầm kéo ném Th nhưng không trúng, Th chạy vào hướng khu đất trống đang xây dựng của Cụm công nghiệp Nam Hà, H và Kh cùng đuổi theo kho ảng 50 mét đến hàng rào lưới B40, Th nhảy qua thì b ị ngã xuống đường, H và Kh chạy đến, H cầm dao ở tay phải đâm liên tục và dùng chân đạp vào người Th gây ra 11 vết thương ở vùng bụng, đầu, mặt, vai lưng, mông, chân làm Th bị lòi ruột và mạc nối ra ngoài, Kh dùng tay đấm vào mặt của Th, đến khi thấy Th nằm im bất động thì H và Kh bỏ đi, cả hai bỏ đi khoảng 2-3m thì H quay lại tiếp tục đá vào bụng của Th rồi đi khỏi hiện trường.
Trên đường Nguyễn Nhật H chạy xe mô tô về, thì Trương Văn L nghe tin Vũ Văn Th bị H và Kh đánh đâm chảy máu nhiều nên L đã chạy xe đuổi theo ném một cục gạch ống trúng trán của H chảy máu.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 27/10/2022 do Cơ quan CSĐT – Công an huy ện Đức Linh l ập, thể hiện: Hiện trường xảy rat ại khu vực Cụm công nghiệp Nam Hà, thu ộc thôn N , xã Đ , huyện Đ, tỉnh Bình Thu ận, có v ị trí như sau: Hướng Đông: giáp cụm công nghiệp Nam Hà hướng đi Trại giam Xuân Lộc; Hướng Tây: giáp cụm công nghiệp Nam Hà hướng đường ĐT 766; Hướng Nam: giáp các ki ốt cho thuê; Hướng Bắc: giáp đường số 2B. Ki ốt số 09 của Cụm công nghiệp bán cà phê và chơi bida.
Đường Z30A là đoạn đường thẳng trải nhựa, chiều rộng mặt đường 13,5m, đường có hệ thống chiếu sáng.
Vị trí số (1) nằm trên nền khu để bàn bida phát hiện 01 đoạn cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 72,5cm; 01 đoạn cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 34,5cm; 01 đoạn cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 35,5cm một đầu có trục kim loại; 01 đôi dép xốp Biti’s, loại 2 quai màu đỏ - đen.
Vị trí số (2) nằm trên hành lang đường bộ của đường Z30A, là vị trí 01 đoạn cơ bida bị tét theo chiều dọc dài 39cm; 01 đoạn cơ bida bằng gỗ bị tét theo chiều dọc dài 41cm. Đo từ vị trí số (2) đến vị trí số (1) là 70m.
Vị trí số (3) là vị trí 01 đôi dép nhựa màu vàng, nằm trên khu đất trống của Cụm khu công nghiệp Nam Hà giáp với đường Z30A. Đo từ vị trí số (3) đến vị trí số (2) là 39,5m.

## Page 4

Vị trí số (4) là vị trí 01 kéo màu xám dài 21,3cm một tay cầm bị gãy, nằm trên khu đất trống của Cụm khu công nghiệp Nam Hà giáp với đường Z30A. Đo từ vị trí số (4) đến vị trí số (3) là 9,9m.
Vị trí số (5) là vị trí vùng chất màu nâu đỏ, kích thước (1,7 x 1,5)cm, nằm trên hành lang đường số 2B. Đo từ vị trí số (5) đến vị trí số (4) là 31m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 116/2023/TgT ngày 02/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận đối với Vũ Văn Th xác định:
- Vết thương phần mềm vùng thái dương chẩm phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 5,5 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
- Vết thương phần mềm đầu ngoài cung mày mắt trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 1,8 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.
- Vết thương phần mềm vùng vai lưng trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 3,5 x 0,4 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
- Vùng giữa lưng ngang D4 có 02 vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước:
+ Vết 1: 3,5 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
+ Vết 2: 3 x 0,5 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
- Vết thương vùng bụng bên phải thấu bụng, thủng ruột non 2 lỗ và rách đứt gần hoàn toàn 01 quai ru ột non đã được phẫu thuật điều trị khâu lỗ thủng và cắt đoạn dập đứt ruột non 05cm, hiện ổn định, để lại sẹo vết thương kích thước: 3,5 x 0,4 cm; sẹo vết mổ kích thước: 8,5 x 0,6 cm; sẹo nội soi kích thước: 1,5 x 0,4
cm. Tỷ lệ tồn thương cơ thể là: 40%+2%+3%+1%.
- Vùng mông bên phải có 03 vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện để lại seo lành kích thước:
+ vết 1: 4 x1 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
+ vết 2: 2 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
+ vết 3: 2,5 x 0,4 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
- Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt trong đùi trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 5,5 x 0,6 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.
- Vết thương phần mềm gót chân phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 5,5 x 1,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 54%.
- Các vết thương vùng thái dương chấm phải, cung mày mắt trái, vai lưng trái, gót chân ph ải do vật sắc gây ra; Các vết thương vùng gi ữa lưng ngang D4, vùng mông bên phải, đùi trái, vùng bụng bên phải do vật sắc nhọn gây ra.

## Page 5

- Các vết thương vùng thái dương chẩm phải, vùng vai lưng trái, vùng giữa lưng ngang D4, vùng mông bên phải có chiều hướng lực tác động từ sau ra trước;
Các vết thương đầu ngoài cung mày mắt trái, vùng bụng bên phải có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau; Các vết thương vùng đùi trái, gót chân phải có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 124/2023/TgT ngày 10/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận đối với Nguyễn Nhật H:
- Vết thương phần mềm vùng chẩm trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước 3,5 x 0,7cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
- Vết thương phần mềm vùng trán trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước 4 x 0,2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.
- Sây sát da vùng cẳng chân phải đã được điều trị, hiện không còn dấu vết.
Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 5%.
- Vết thương vùng chẩm trái do vật tày gây ra; Vết thương vùng trán trái do vật tày có cạnh gây ra.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 125/2023/TgT ngày 10/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận đối với Vũ Đoan K:
- Vết thương phần mềm vùng đ ỉnh phải đã đư ợc điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước 4 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
- Chấn thương dập niêm mạc môi trên phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành niêm mạc môi trên phải kích thước 0,5 x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.
- Sưng nề mắt phải, sây sát vùng ngực phải, cẳng tay phải đã được điều trị, hiện không còn dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.
- Tổng tỷ lệ tổng thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 3%.
- Các vết thương, chấn thương do vật tày gây ra.
Việc thu giữ, xử lý vật chứng:
- 01 kéo màu xám dài 21,3cm, mũi nhọn, một tay cầm bị gãy.
- 01 đoạn cây cơ bị da bị tét theo chiều dọc dài 39cm, đầu bị tét kích thước (2,7 x 2,7 cm, đầu còn lại kích thước (3 x 1,5)cm.
- 01 đoạn cây cơ b ị da bằng gỗ bị tét theo chi ều dọc dài 41cm, đầu bằng đường kính 3cm, đầu bị tét kích thước (1,5 x 0,7)cm.

## Page 6

- 01 USB sao chép d ữ liệu từ camera của quán do ông Đỗ Mạnh Tường quản lý quán cà phê bị da giao nộp.
Đối với con dao mũi nhọn do Nguyễn Nhật H sử dụng làm hung khí trong vụ án, H đã làm rơi trên đường về sau khi gây án, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về dân sự: Bị hại Vũ Văn Thyêu cầu bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổng số tiền 36.188.000 đồng. Bà Trần Thị L là mẹ của Vũ Đoan K và anh Nguyễn Nhật P là anh của Nguyễn Nhật H đã tự nguyện bồi thường cho Vũ Văn Th tổng số tiền 40.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 28/CT-VKSBT-P2 ngày 31/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận:
Giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K phạm tội “Giết người”.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật H từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Vũ Đoan K từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy:
- 01 kéo màu xám dài 21,3cm, mũi nhọn, một tay cầm bị gãy.
- 01 đoạn cây cơ bida bị tét theo chiều dọc dài 39cm, đầu bị tét kích thước (2,7 x 2,7)cm, đầu còn lại kích thước (3 x 1,5)cm.
- 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị tét theo chi ều dọc dài 41cm, đầu bằng đường kính 3cm, đầu bị tét kích thước (1,5 x 0,7)cm.
Về dân sự: Bà Trần Thị L là mẹ của Vũ Đoan K và anh Nguyễn Nhật P là anh của Nguyễn Nhật H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Vũ Văn Th tổng số tiền 40.000.000 đồng. Bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Ý kiến của các bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 7

- Ý kiến của bị hại: Không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố; lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 26/10/2022, tại thôn N , xã Đ , huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Sau khi bị Vũ Văn Th dùng cây cơ bida đánh trúng đầu chảy máu, Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K đã cầm dao và kéo sắc nhọn chuẩn bị sẵn từ trước đuổi đánh Th, Th bỏ chạy thì Kh dùng kéo ném Th nhưng không trúng, khi Th bị ngã thì H dùng dao đâm liên tục và dùng tay, chân đánh, đạp vào người Th, còn Kh thì dùng tay đánh vào mặt Th đến khi Th nằm im bất động; H và Kh bỏ đi được 2-3m thì Hâ quay lại tiếp tục đá vào bụng của Th rồi mới đi khỏi hiện trường. Hành vi của các bị cáo liên tục tấn công bằng dao, dùng chân tay đấm, đá vào người, vào mặt bị hại, dẫn đến Vũ Văn Th bị 11 vết thương, gồm:
vùng bụng (bị lòi ruột và mạc nối ra ngoài; thủng ruột non 2 l ỗ và rách đứt gần hoàn toàn 01 quai ru ột non), đầu, mặt, vai lưng, mông, chân, với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 54%. Thể hiện ý thức chủ quan của các bị cáo là cùng cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại. Việc bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo xuất phát từ việc bị hại dùng cây cơ bida đánh các bị cáo gây thương tích trước. Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; bị hại cũng có một phần lỗi nên các bị cáo được áp dụng các tình tiết

## Page 8

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét các bị cáo Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K không có sự bàn bạc, phân công vai trò nên hình thức đồng phạm là đồng phạm giản đơn. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh tr ật tự tại địa phương. Vì vậy, xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo d ục, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Khi quyết định hình phạt, xét các bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân chưac ó tiền án, tiền sự và phạm tội chưa đạt nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho các bị cáo. Trong đó, bị cáo Nguyễn Nhật H là người thực hành tích cực, tổn thương cơ thể bị hại do bị cáo Hậu gây ra là chính nên bị cáo Hậu phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Vũ Đoan K. Bị cáo Vũ Đoan K thực hiện tội phạm với vai trò thứ yếu nên được áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Kh dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị L là mẹ của Vũ Đoan K và anh Nguyễn Nhật P là anh của Nguyễn Nhật H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Vũ Văn Th tổng số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại không có yêuc ầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về thiệt hại của quán Kim Coffee & Billards: Quá trình điều tra, người đại diện của quán Kim Coffee & Billards không có yêuc ầu bồi thường về thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với hành vi của Vũ Văn Th dùng cơ bida đánh Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K, mỗi người tỷ lệ tổn thương cơ thể 2%; Trương Văn L dùng gạch ném Nguyễn Nhật H tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%. Do, Nguyễn Nhật H và Vũ Đoan K không yêu cầu xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố là có căn cứ.
[8] Về xử lý vật chứng: 01 kéo màu xám dài 21,3cm, mũi nhọn, một tay cầm bị gãy; 01 đoạn cây cơ b ida bị tét theo chiều dọc dài 39cm, đầu bị tét kích thước (2,7 x 2,7)cm, đầu còn lại kích thước (3 x 1,5)cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị tét theo chiều dọc dài 41cm, đầu bằng đường kính 3cm, đầu bị tét kích thước (1,5 x 0,7)cm, là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

Căn cứ vào khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nhật H , Vũ Đoan K cùng phạm tội “Giết người”.
1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.
2. Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; khoản 3 Điều 54; Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Vũ Đoan K 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 kéo màu xám dài 21,3cm, mũi nhọn, một tay cầm bị gãy; 01 đoạn cây cơ bida bị tét theo chiều dọc dài 39cm, đầu bị tét kích thước (2,7 x 2,7)cm, đầu còn lại kích thước (3 x 1,5)cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị tét theo chiều dọc dài 41cm, đầu bằng đường kính 3cm, đầu bị tét kích thước (1,5 x 0,7)cm.
Các vật chứng hiện đang do Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2023.
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Nhật H, Vũ Đoan K, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PC 01, 02 - Công an tỉnh;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh;
- Phòng KTNV&THA; (đã ký và đóng dấu)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Vũ Đức Hùng