Bản án số: 206/2023/HNGĐ-ST
Chị Đỗ Thị T xin ly hôn anh Lê Văn T1
Số: 206
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị T xin ly hôn anh Lê Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 206/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 9 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Bà Ngô Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 190/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 398/TB-TA ngày 14 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T; nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T1; nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Đỗ ThịT là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung: Chị và anh Lê Văn T1 quen biết, phát sinh tình cảm và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục. Ngày 08 tháng 4 năm 2019, chị và anh T1 làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T. Sau cưới, chị về chung sống cùng anh T1 tại thôn G, xã L, huyện T, Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng trong sinh hoạt, đời sống chung vợ chồng không hòa hợp. Vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Do mâu thuẫn, chịT đã về nhà bố mẹ đẻ , vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay. Nay, chịT nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh T1 nên giữ nguyên đề nghị được ly hôn với anh T1. Trong thời gian chung sống, chị và anh T1

## Page 2

có một con chung tên Lê Đỗ Bảo K sinh ngày 11 tháng 01 năm 2020. Khi ly hôn, chịT có nguyện vọng để anh T1 trực tiếp nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do chị và anh T1 tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh T1 không có tài sản chung, không có vay nợ chung.
Tại bản trình bày ngày 11 tháng 8 năm 2023, bị đơn là anh Lê Văn T1 trình bày quan điểm: Thống nhất với lời khai của chị Đỗ ThịT về thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm và lối sống khác nhau. ChịT đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 4 năm 2023 cho đến nay. Nay chịT xin ly hôn, anh T1 có quan điểm đồng ý ly hôn. Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Đỗ Bảo K , sinh ngày 11 tháng 01 năm 2020. Từ khi vợ chồng ly th ân, anh T1 là người trực tiếp nuôi con nên khi ly hôn anh T1 có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh T1 và chịT tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh và chị T không có tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 22 7, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đỗ ThịT được ly hôn với anh Lê Văn T1; đề nghị giao con chung tên Lê Đỗ Bảo K cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Đỗ ThịT có đơn xin ly hôn với anh Lê Văn T1. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Lê Văn T1 hiện đang cư trú tại thôn G, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự

## Page 3

Bị đơn là anh Lê Văn T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không c ó lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về yêu cầu của chị Đỗ ThịT ly hôn với anh Lê Văn T1 Chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng nên hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chịT làm đơn đề nghị được ly hôn với anh T1, anh T1 có lời khai trình bày quan điểm thống nhất ly hôn với chị T. Tài liệu xác minh tại địa phương và lời khai của các đương sự thống nhất thể hiện, chịT và anh T1 phát sinh mâu thuẫn từ tháng 4 năm 2023. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không tìm được nói chung trong cuộc sống. Gia đình đều đã tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn, chịT và anh T1 đã sống ly thân nhau và không còn quan tâm đến nhau. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ ThịT xin ly hôn anh Lê Văn T1.
[4] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con Chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn T1 có 01 con chung tên Lê Đỗ Bảo K sinh ngày 11 tháng 01 năm 2020. Khi ly hôn, chịT đề nghị để anh T1 được trực tiếp nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận định: Từ khi vợ chồng sống ly thân, anh T1 là người trực tiếp nuôi con chung, việc nuôi dưỡng đã ổn định. Anh T1 là công nhân tại khu công nghiệp Vsip, có thu nhập đảm bảo thực hiện việc nuôi con và có ý kiến đề nghị được tiếp tục nuôi con chung.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử giao cho anh Lê Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Đỗ Bảo K là phù hợp với điều kiện thực tế của các đương sự và quy định của pháp luật.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn T1 đều không đề nghị Tòa áng iải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn T1 thống nhất khai vợ chồng không có tài sản chung và không đề nghị Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.
[6] Về án phí, chị Đỗ ThịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 4

ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị T:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ ThịT được ly hôn anh Lê Văn T1.
2. Về con chung: Giao cho anh Lê Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê Đỗ Bảo K sinh ngày 11 tháng 01 năm 2020 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008643 ngày 12/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Đỗ ThịT đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Lê Văn T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Lưu Kiếm, H. Thủy Nguyên;
(Giấy đăng ký kết hôn số 30, ngày 08/4/2019)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân