Bản án số: 231/2023/HSST
Nguyễn Mạnh Hùng - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 231
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 231/2023/HSST Ngày: 27-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thắng Bà Trần Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 204/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh H; sinh năm 1970 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số 10/17 đường Ng, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Đ và bà: PH Thị C; có vợ và 02 con; tiền án: bản án số 254/2020/HS-ST ngày 26 -8-2020 của Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tiền sự: không;
nhân thân: ngày 28-8-2012 Công an phường Tr thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng m a túy trái phép”, ngày 12-5-2017 Công an phường V thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng ma túy trái phép”, ngày 28-6-2018 Công an phường V thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng ma túy trái phép”, ngày 29-01-2019 bị Tòa án nhân dân thành phốN

## Page 2

2 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng; bị bắt, tạm giữ ngày 23-6-2023, chuyển tạm giam ngày 02-7-2023; có mặt.
Người làm chứng: Ông Trần Mạnh Tr và anh Đoàn Văn Tr (không triệu tập tham gia phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 23 -6-2023, tổ công tác Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 11 đường H1 phường V thành phốN tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Mạnh H điều khiển xe đạp nhãn hiệu Milina, màu đỏ đen, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, H đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ ni lông màu hồng, bên trong có 01 lớp giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng ( H khai là 01 gói Heroine mua về để sử dụng).
Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Mạnh H. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Milina màu đỏ đen, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, đều đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 984/KL- KTHS ngày 26-6-2023 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Đ ịnh, kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói gi ấy bạc màu tr ắng, bên ngoài gói gi ấy bạc màu trắng bọc ni lông màu h ồng, đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy ; loại ma túy: Heroine (Heroin); khối lượng mẫu: 0,137 (không phảy một trăm ba mươi bảy) gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23-6- 2023, H điều khiển xe đạp nhãn hiệu Milina màu đỏ đen đi đến khu vực đường Phan B thành phốN gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, cầm trên tay đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 224/CT-VKSTPNĐ ngày 06-9-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: B ị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo

## Page 3

3 trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh H, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 984/KL-KTHS ngày 26-6-2023 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 23-6-2023, tại khu vực trước cửa số nhà 11 đường H1 phường V thành phố N, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam Heroine mục đích để sử dụng . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện

## Page 4

4 Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 lần bị xử lý vi phạm hành chính (đã được xóa tiền sự). Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệ p, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Milina, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel là tài sản của bị cáo, không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23-6-2023.

## Page 5

2. Biện pháp tư ph áp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy phong bì niêm phong số 984/KL-KTHS; trả lại bị cáo 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Milina, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.














TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6