Bản án số: 111/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim P và bị đơn là ông Nguyễn T
Số: 111
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 111/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2023 V/v “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Hạnh Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di
 2. Ông Nguyễn Bá Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tín – Thư ký Tòa án nhân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 212/2023/TLST-HNGĐ ngày 09-6-2023 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23-8-2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 75/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11-9-2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim P, sinh năm 2002; địa chỉ: Tổ A, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).
2. Bị đơn Ông Nguyễn T, sinh năm 1992; địa chỉ: TổC ô3, Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là bà Phan Thị Kim P trình bày:
BàP và ông Nguyễn T tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 10-10-2022 tại Ủy ban nhân dân (UBND) thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Thời gian đầu bàP và ông T chung sống với nhau hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn và thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân là do hai người không hòa hợp, không có sự chia sẻ và bất đồng quan điểm sống. Dù đã hàn gắn nhưng các bên đều nhận thấy không còn yêu thương nhau nên không thể tiếp tục chung sống. Nay bàP xác định không còn tình cảm với ông T nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 2

Về con chung: B à P và ông T có 01 người con chung là cháu Nguyễn P1, sinh ngày 14-4-2023. Sau khi ly hôn, bàP đề nghị được trực tiếp nuôi cháu P1 và yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000.đ/tháng cho đến khi cháu P1 đủ 18 tuồi.
Về tài sản chung: BàP trình bày bàP và ông T có tạo dựng khối tài sản chung là số tiền 60.000.000 đ, hiện ông T đang giữ số tiền này nên bàP yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng là số tiền 60.000.000đ; bàP đề nghị được hưởng 30.000.000đ Về nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 17-8-2023, bàP có Đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000.đ/tháng cho đến khi cháu P1 đủ 18 tuồi và chia tài sản chung là số tiền 60.000.000đ trong thời kỳ hôn nhân.
Đối với b ị đơn ông Nguyễn T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ông T đến làm việc nhưng ông T vắng mặt không có lý doc ũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình cho Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký đúng quy định. Đương sự có mặt tại phiên tòa sơ thẩm chấp hành tốt quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ; đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền cấp dưỡng nuôi con chung và chia tài sản chung của vợ chồng. Về hôn nhân: Bà Phan Thị Kim P được ly hôn với ông Nguyễn T. Về con chung: Giao cháu Nguyễn P1, sinh ngày 14 -4-2023 cho bàP là người trực tiếp nuôi dưỡng và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1.] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , xác định đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Nguyễn T có địa chỉ tại thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Ông Nguyễn T được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không v ì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; do đó Hội

## Page 3

đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000đ/tháng và chia tài sản chung là số tiền 60.000.000đ trong thời kỳ hôn nhân, căn cứ khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000đ/tháng và chia tài sản chung của vợ chồng đối với số tiền 60.000.000đ.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Kim P và ông Nguyễn T tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 10 -10-2022 tại UBND thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên là hôn nhân hợp pháp. Theo bàP khai thì thời gian đầu bàP và ông T chung sống với nhau hạnh phúc nhưng khoảng đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do hai người bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không thể chia sẻ và đồng cảm với nhau. Nay bàP xác định không còn tình cảm với ông T, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho ly hôn.
Tòa án đã tiến hành xác minh ông T có đăng ký thường trú và sinh sống tại địa chỉ tổC ô3, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, về mâu thuẫn vợ chồng giữa bàP và ông T thì Công an thị trấn L, huyện L cho biết bàP và ông T có vài lần cãi nhau nhưng địa phương không rõ nguyên nhân mâu thuẫn.
Theo bàP trình bày thì bàP đã về sống tại nhà cha mẹ của bàP ở ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ khi sinh cháu P1 cho đến nay; không còn sống cùng ông T nữa.
Nhận thấy, hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ và chồng cùng yêu thương, quan tâm, chia sẻ, chăm sóc lẫn nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông T để lấy lời khai và hòa giải nhưng ông T vắng mặt, cũng không gửi ý kiến phản hồi cho Tòa án, điều này chứng tỏ ông T cũng không muốn duy trì quan hệ hôn nhân với bà P. Do đó, có cơ sở xác định hôn nhân giữa bàP và ông T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P.
[2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bàP và ông T có 01 con chung là cháu Nguyễn P1, sinh ngày 14 -4-2023. Sau khi ly hôn, bàP có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1 và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, cháu Phát hiện chưa được 01 tuổi và đang ở với bà P; ông T cũng không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu của bàP về vấn đề nuôi con chung.
Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên và tránh xáo trộn môi trường sống của trẻ nhỏ nên giao cháu P1 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là hợp lý.
Về vấn đề cấp dưỡng: Do bàP không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, ông Nguyễn T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con

## Page 4

chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổch ức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: BàP phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[4] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 22 8, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; tuyên xử:
1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000đ/tháng và chia tài sản chung của vợ chồng đối với số tiền 60.000.000đ.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn là bà Phan Thị Kim P về việc “Ly hôn” đối với bị đơn là ông Nguyễn T:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Kim P được ly hôn với ông Nguyễn T.
2.2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn P1, sinh ngày 14 -4-2023 cho bàP là người trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể xem xét quyết định việc hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi người trực ti ếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị Kim P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Bà Phan Thị Kim P phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0001798 ngày 08 -6-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền. BàP đã nộp xong.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng

## Page 5

cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Điền; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- UBND thị trấn L, huyện Long Điền (GCNKH số 244/2022 ngày 10-10-2022);
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Hồ Hạnh Nguyên

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Di Nguyễn Bá Lộc Hồ Hạnh Nguyên