Bản án số: 32/2023/HS-ST
Lương Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN ------------------------------ -------------- Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày 06/9/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng.
- Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thúy Hằng và bà Đặng Thị Thủy.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Hiếu Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 06/9/2023, tại điểm cầu trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An và điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 31/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 33/2023/QĐXXST–HS ngày 21/8/2023 đối với bị cáo:
Lƣơng Văn Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
02/11/2004; Nơi cư trú: Bản V4, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông: Lương Văn N; Con bà:
Nguyễn Thị K; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2023 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Có mặt.
 - Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn N – Sinh năm: 1960, trú tại: Thôn 9, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 05/6/2023, Lương Văn Q biết được ở khu vực gần cầu Cồn Seo (thuộc thôn 9, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An) có người bán ma túy, nên Q đón xe máy của người đi đường xin đi nhờ đến khu vực gần cầu Cồn Seo để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến gần cầu Cồn Seo thì Q xuống

## Page 2

2 đi bộ, ở đây Q có gặp một người đàn ông mặc áo dài tay đen, quần đen, đeo khẩu trang đen, dáng người cao gầy đang đứng ở gần cầu, thấy Q đang đi bộ thì người đàn ông đó hỏi Q là “Đi mô đó em”, Q trả lời là “Đi mua hàng, anh có biết chỗ mô bán không” (ý là có biết chỗ nào bán ma túy không) thì người đàn ông đó trả lời “Có. Mua hàng chi ? Mua mấy” ( ý là muốn mua loại ma túy gì, mua bao nhiêu tiền). Q nói “Mua hồng phiến, khoảng 400.000 đồng”. Người đàn ông đó đồng ý , cầm tiền rồi nói với Q khoảng 10 phút nữa đi bộ lại khoảng 200 mét hướng về bản Vều, xãP để lấy. Q đứng chờ khoảng 10 phút , sau đó đi lại địa điểm người đàn ông hướng dẫn thì thấy 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng bên trong có 04 viên nén màu hồng, hình dạng tròn, giống nhau, Q cầm 04 viên nén màu hồng, hình dạng tròn, giống nhau vừa mua được ở trong bao thuốc lá rồi đi bộ về nhà tại bản V4, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lương Văn Q đang đi trên đường liên thôn thuộc khu vực thôn 9, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện A phối hợp với Công an xã P, Chi cục Hải quan cửa khẩu T, huyện T, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ ở vị trí bên trong phía trước quần lót Q đang mặc trên người 01 (một)
bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng, đường kính 0,3 cm, chiều dài 0,5 cm bên trong có 04 viên nén màu hồng, hình dạng tròn, giống nhau. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa đối tượng Lương Văn Q về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A để điều tra xử lý theo quy định.
Vật chứng thu giữ: 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có chứa 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 ( một) ống hút sọc đỏ trắng, bên trong ống hút có 04 (bốn) viên nén hình tròn, màu hồng, có kích thước giống nhau.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định v à niêm phong lại ngày 05 /6/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện A xác định:
Bên trong phong bì thư có 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng đường kính 0,3cm, chiều dài 05cm bên trong có 04 viên nén màu hồng, hình dạng tròn, giống nhau , sau khi loại bỏ toàn bộ bao bì, 04 (bốn) viên nén hình tròn, màu hồng, có kích thước giống nhau có khối lượng là 0,40 gam ( Không phẩy bốn mươi gam).
Để phục vụ quá trình giải quyết vụ á n, Hội đồng đã lấy 02 (hai) viên nén màu hồng, hình dạng tròn, giống nhau có khối lượng 0,20 gam (không phẩy hai mươi gam) thu giữ của Lương Văn Q, gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An để giám định về chất ma túy. Còn lại 02 viên nén màu hồng , hình dạng tròn, giống nhau có khối lượng 0,20 gam (không phẩy hai mươi gam) thu giữ của Lương Văn Q và 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có 09 (

## Page 3

3 chín) điếu thuốc lá và 01 ( một) ống hút sọc đỏ trắng, đường kính 0,3 cm chiều dài 05 cm được cho vào túi niêm phong mã số NS4A 192477 và niêm phong trong 01 (một) phong bì thư Công an huyên A, kích thước (16 x 23) cm được dán kín, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an huyên A để bảo quản theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số: 602/KL -KTHS (Đ2-MT) ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: " Mẫu viên nén hình tròn, màu hồng có đặc điểm giống nhau thu giữ của Lương Văn Q gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine. 04 (Bốn) viên nén hình tròn màu hồng có đặc điểm giống nhau thu giữ của Lương Văn Q có khối lượng là 0,40 gam (Không phẩy bốn mươi gam)".
Về xử lý vật chứng của vụ án: 02 viên nén, hình tròn, màu hồng có khối lượng 0,20 gam gửi đi giám định chất ma túy , đã được sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn lại 02 viên nén, dạng hình tròn, màu hồng có khối lượng 0,20 gam (không phẩy hai mươi gam) thu giữ của Lương Văn Q, hiện tại đang bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện A, tỉnh Nghệ An theo đúng quy định.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lương Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 31/CTr-VKS-AS ngày 24/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lương Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lương Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lương Văn Q từ 18 tháng – 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu , tiêu hủy : 0,20 (không phẩy hai) gam ma túy Methamphetamine còn lại ; 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có chứa 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng, thu giữ của Lương Văn Q.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa b ị cáo Lương Văn Q không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo nói: Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho chị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của họ. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự là có căn cứ.
[2] Về nội dung vụ án : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Q khai nhận hành vi phạm tôi như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 05/6/2023, tại thôn 9, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An, Lương Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,40 gam (Không phẩy bốn mươi gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện A phối hợp với Công an xã P, Chi cục Hải quan cửa khẩu T, huyện T, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có chứa 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng, bên trong ống hút có 04 (bốn) viên nén hình tròn, màu hồng, có kích thước giống nhau.
Tại Bản kết luận giám định số: 602/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu viên nén hình tròn, màu hồng có đặc điểm giống nhau thu giữ của Lương Văn Q gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine. 04 (Bốn) viên nén hình tròn màu hồng có đặc điểm giống nhaut hu giữ của Lương Văn Q có khối lượng là 0,40 gam (Không phẩy bốn mươi gam)".
 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lương Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Bị cáo thực hiện phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích phạm tội là nhằm để sử dụng để thỏa mãn nhu cầu trái pháp luật của bản thân .
Thời điểm bị cáo thực hiện phạm tội bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.

## Page 5

5 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là gây tác hại đến sức khỏe, làm băng hoại giá trị đạo đức cũng như lối sống của chính bản thân bị cáo. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm nhằm đấu tranh riêng vàp hòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B ị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, là người dân tộc thiểu số. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Nhưng cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để bị cáo có thời gian được cải tạo, giáo dục trong môi trường pháp luật nghiêm khắc hơn, để khi trở về với gia đình và xã hội bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ thuộc hộ nghèo, bị cáo đang sống phụ thuộc cha mẹ, không có tài sản riêng gì. Mặt khác bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích là để sử dụng, không có mục đích thu lợi bất chính nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Trong vụ án này, có người đàn ông là đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nhưng trong quá trình điều tra không xác định được lý lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: Thu giữ của bị cáo Lương Văn Q 04 viên nén màu hồng, hình tròn, giống nhau, có khối lượng 04 gam là ma túy (Methamphetamine). Đã sử dụng giám định hết 02 viên, có khối lượng 0,2 gam;
Còn 02 viên, có khối lượng 0,2 gam là loại hàng nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có chứa 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 ( một) ống hút sọc đỏ trắng, thu giữ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Lương Văn Q 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 05/6/2023).
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lương Văn Q.

## Page 6

- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu , tiêu hủy: 0,2 gam ma túy (Methamphetamine); 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong có chứa 09 (chín) điếu thuốc lá và 01 (một) ống hút sọc đỏ trắng thu giữ của Lương Văn Q.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2023 giữa Công an huyện A và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, tỉnh Nghệ An).
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2017/QH14.
Buộc bị cáo Lương Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 4/ Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An;
 - VKSND huyện A;
 - Công an huyện A;
 - THA huyện A;
 - Bị cáo;
 - Lưu HS, VP.
 Hoàng Thị Lệ Hằng

## Page 7

## Page 8

8