Bản án số: 224/2023/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị R xin ly hôn anh Trần Duy H
Số: 224
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị R xin ly hôn anh Trần Duy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 224/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương.
Ông Đỗ Văn Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 253/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 164/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2023 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị R; nơi cư trú: Thôn 2, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Duy H; nơi cư trú: Thôn 2, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn Thị R là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Trần Duy H kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 20 tháng 4 năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau lễ cưới, do điều kiện công việc nên chị R và anh H về chung sống cùng nhau tại thôn 2 , xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận và có hai con chung, đến khoảng cuối năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và đầu năm 2023 thì mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt, vợ chồng không còn sự tin tưởng lẫn nhau về mặt tình cảm, kinh tế chung gia đình không có, dẫn đến vợ chồng xảy ra xung đột, cãi mắng lẫn nhau. Gia đình đã động viên hòa giải nhưng tình cảm vợ

## Page 2

chồng vẫn không được cải thiện. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị R đã sống ly thân với anh H từ tháng 6 năm 2023 cho đến nay. Nay, chị R xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị R giữ nguyên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Duy H. Chị và anh Trần Duy H có 02 con chung tên Trần Thị Quỳnh L, sinh ngày 04 tháng 02 năm 2006 và Trần Nhật D, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2012. Chị R có đề nghị để anh H được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Cấp dưỡng nuôi con d o các đương sự tự thỏa thuận, chị R không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
Anh Trần Duy H là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mởp hiên tòa, anh Trần Duy H vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung. Tòa án đã gặp anh Trần Duy H tại nơi cư trú, song anh H từ chối trình bày và không có ý kiến gì đối với các yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị R.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho chị Nguyễn Thị R được ly hôn với anh Trần Duy H. Giao các con chung tên Trần Thị Quỳnh L và Trần Nhật D cho anh Trần Duy H trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Nguyễn Thị R có đơn xin ly hôn với anh Trần Duy H. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Trần Duy H hiện đang cư trú tại thôn 2, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[2] Về yêu cầu của chị Nguyễn Thị R ly hôn với anh Trần Duy H Chị Nguyễn Thị R và anh Trần Duy H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do đó, việc kết hôn giữa chị R và anh H là hợp pháp. Qua lời khai của đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình, tại địa phương thống nhất thể hiện, đời sống chung của chị R và anh H có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022 và trở nên căng thẳng vào đầu năm 2023. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, quan điểm sống và lối sống không phù hợp; vợ chồng không còn tin tưởng nhau về mặt tình cảm, từ đó xảy ra cãi mắng lẫn nhau và xung đột nặng nề. Tình cảm vợ chồng trở

## Page 3

nên rạn nứt, không thể quay về chung sống bình thường. Thực tế, chị R và anh H đã sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến đời sống của nhau. Gia đình cũng đã động viên khuyên bảo nhưng mâu thuẫn vợ chồng không được giải quyết và tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện hòa giải và mở phiên tòa theo quy định, nhưng anh Trần Duy H đều vắng mặt và không có ý kiến gì. Từ đây thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị R và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị R xin ly hôn anh H.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn Thị R và anh Trần Duy H có hai con chung tên Trần Thị Quỳnh L sinh ngày 04 tháng 02 năm 2006 và Trần Nhật D , sinh ngày 27 tháng 3 năm 2012. Khi ly hôn, chị R đề nghị để anh H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung.
Hội đồng xét xử xét: Về việc thực tế chăm sóc, nuôi dưỡng con chung kể từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, các con đều đang trực tiếp cùng với anh H tại nhà ở thôn 2, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Các con chung đều có nguyện vọng được tiếp tục ở cùng anh H để ổn định cuộc sống. Anh H có công việc và thu nhập để thực hiện việc nuôi dưỡng con chung. Do vậy, để ổn định đời sống của các con chung và căn cứ các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cho anh Trần Duy H trực tiếp nuôi các con chung tên Trần Thị Quỳnh L và Trần Nhật D là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị R đề nghị tự thỏa thuận và không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh H không có ý kiến gì về việc yêu cầu chị R cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn Thị R trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, mặt khác không có lời khai của anh Trần Duy H về tài sản chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung trong vụ án này.
[5] Về án phí, chị Nguyễn Thị R phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị R:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị R được ly hôn với anh Trần Duy H.
2. Về con chung:
Giao cho anh Trần Duy H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Trần Thị Quỳnh L sinh ngày 04 tháng 02 năm 2006 và Trần Nhật D , sinh ngày 27 tháng 3 năm 2012 đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Ngu yên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị R phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008757 ngày 03/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn Thị R đã nộp đủ án phí.
6.Về quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn Thị R có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Trần Duy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
-VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Đại Thắng, H. Tiên Lãng, TP. Hải Phòng;
(Giấy đăng ký kết hôn ngày 20/4/2005)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân