Bản án số: 145/2023/HS-ST
Lò Văn M - Lò Văn H - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 145
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC

Bản án số: 145/2023/HS-ST Ngày: 25-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Duyên Ông Sùng A Sa
- Thư ký phiên tòa : Bà Lã Thu Qu ỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC tham gia phiên tòa: Ông La Văn Xôm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
146/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 146/2023/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn M; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08/5/2000 tại huyện TU, tỉnh LC;
Nơi cư trú: Bản L, xã MT, huyện TU, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn T, sinh năm 1980 và bà Lò Thị C, sinh năm 1979; Bị cáo sống chung như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với chị Lý Thị H, sinh năm 2003 và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ hồi 16 giờ 00 phút ngày 07/6/2023, tạm giam từ ngày 16/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh LC. (Có mặt).
 2. Họ và tên: Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 11/11/2001 tại huyện TU, tỉnh LC;
Nơi cư trú: Bản L, xã MT, huyện TU, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn S, sinh năm 1954 và bà Lò Thị N, sinh năm 1978; Bị cáo sống chung như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với chị Vàng Thị A, sinh năm 2001 và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ hồi 19 gi ờ 30 phút ngày 07/6/2023, tạm giam từ ngày 16/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh LC. (Có mặt).
- Bị hại: Trường Trung học cơ sở xã MT, huyện TU, tỉnh LC. Địa chỉ:
Bản Cẩm Trung 2, xã MT, huyện TU, tỉnh LC. Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Duy Nam, sinh năm: 19 79; địa chỉ: Khu 10, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh LC.
Chức vụ: Hiệu trưởng. (Vắng mặt có ủy quyền tham gia tố tụng).
- Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972, địa chỉ: Bản C, xã MT, huyện TU, tỉnh LC. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lò Văn C, sinh năm 1958; Địa chỉ: Bản L, xã MT, huyện TU, tỉnh
LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).
2. Chị Đào Thị H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Bản N, xã PT, huyện TU, tỉnh
LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).
3. Anh Vàng Văn S , sinh năm 1994; Địa chỉ: bản L, xã MT, huyện TU, tỉnh LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 06/6/2023 , Lò Văn M điều khiển xe mô tô chở Lò VănH từ bản L, xã MT, huyện TU xuống thị trấn TU, huyện TU chơi. Khi đi qua cổng trường Trung học cơ sở xã MT thuộc bản Cẩm Trung 2, xã MT, huyện TU thì Lò Văn M nảy sinh ý định đột nhập vào trong trường để trộm cắp tài sản. Lò Văn Mạnh rủ Lò VănH vào trong trường tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu s ài, Lò VănH đồng ý. Lò Văn M điều khiển xe môt ô rẽ vào đường bê tông nội bản phía sau trường học , quan sát xung quanh nhưng không thấy vị trí thuận lợi để đột nhập vào trường nên Lò Văn M điều khiển xe vòng ra đường Quốc lộ 32, để xe tại khu vực vỉa hè gần cổng trường Trung học cơ sở xã MT. Lò Văn M và Lò VănH trèo qua tường rào tiếp giáp với nhà để xe của trường học vào bên trong, c ả hai đi đến phòng bảo vệ nhưng cửa phòng khóa bên ngoài. Lò VănH nhặt một viên gạch đưa cho Lò Văn M đập cửa kính phòng Thư viện nhưng không vỡ kính. Lò VănH cầm lại viên gạch đập một phát vào ô kính trên cửa sổ làm kính vỡ . Sau đ ó, H thò tay quach ỗ vỡ kính nâng chốt mở cửa sổ vào bên trong thì bị mảnh kính vỡ sắc nhọn đâm vào ngón tay áp út làm rách da và chảy máu . Tại phòng Thư vi ện, Lò VănH lấy trộm chiếc loa bluetooth nhỏ màu đỏ . Sau đó, Lò Văn M và Lò VănH đi lên tầng 03, tại đây, Lò Văn M nhặt được một thanh sắt hình tròn , dài khoảng 30 cm, đường kính thanh sắt rộng khoảng 01 cm rồi cả hai quay xuống phòng bảo vệ .
Lò Văn M sử dụng thanh sắt chọc khe ổ khóa Việt Tiệp trên cửa ra vào của phòng bảo vệ , cạy phá được ổ khóa vào trong phòng , cả hai đi qua cửa thông với phòng Thư viện , lấy trộm các tài sản gồm: 01 chiếc loa kéo ; 01 loa xách

## Page 3

tay; 01 bộ máy vi tính gồm 01 cây máy vi tính , 01 màn hình, 01 bàn phím, 01 chuột máy tính ; 01 áo dân tộc Mông nam màu đen; 01 váy dân tộc Mông nữ màu đen, chàm, xanh đỏ; 01 áo chàm dân tộc Thái nam màu đen; 01 áo dân tộc Mông nữ màu xanh; 02 áo cóm dân tộc Thái màu hồng; 01 khăn Piêu màu đen;
01 chiếc âm ly màu đen . Sau đó, Lò Văn M cùng Lò VănH đưa toàn bộ số tài sản lấy trộm được ra cất giấu ở vị trí tường các bị cáo trèo vào lúc đầu.
Cất giấu xong số tài sản vừa trộm cắp được tại phòng Thư viện, Lò Văn M cùng Lò VănH tiếp tục quay vào trường, sử dụng thanh sắt cạy phá ổ khóa ở Phòng thiết bị lấy trộm 02 loa bluetooth màu đỏ và 01 túi xách màu đen . Lò Văn M tiếp tục sử dụng thanh sắt phá ổ khóa cửa Phòng Hội đồng vào lấy trộm 01 ấm nước siêu tốc màu đỏ . Lò Văn M sử dụng thanh sắt phá ổ khóa Phòng thực hành vật lý – công nghệ lấy trộm 02 máy cắt kim loại; 02 máy khoan; 01 tua vít; 01 máy tính bỏ túi màu vàng; 01 máy hàn mini; 01 súng bắn keo; 01 kìm cắt; 01 súng bắn ghim; 01 dao rọc giấy; 01 bộ công cụ vặn ốc hình lục giác gồm một loại to một loại nhỏ; 01 thước cuộn màu xanh mang ra ngoài để vào trong thùng bìa catton. Khi ra ngoài hành lang, Lò Văn M vứt bỏ thanh sắt rồi cùng Lò VănH mang thùng bìa catton đựng tất cả những tài sản đã lấy trộm được ra ngoài. Thấy 07 bộ áo, váy, khăn lấy trộm trong phòng Thư viện không có giá trị sử dụng nên Lò VănH đã vứt bỏ lên nóc nhà để xe trong trường học.
Số tài sản còn lại , Lò Văn M và Lò VănH mang về nhà Lò VănH tại bản Lằn, xã Mường Than, huy ện TU cất giấu không cho ai bi ết. Đến sáng ngày 07/6/2023, Lò VănH mượn xe mô tô của Vàng Văn S, sinh năm 1994, cùng trú tại bản L, xã MT, huyện TU để chở một máy cắt kim loại gắn kèm lưỡi cắt đến nhà Đào Thị H , sinh năm 1981, trú tại bản Nà Phái, xã PT, huyện TU bán cho chị Hường lấy 150.000 đ ồng. Quá trình bán máy cắt, H không nói chị Hường biết do trộm cắp được mà có. Số tiền bán máy cắt, H đã cùng vớiM tiêu xài hết.
Đến khoảng 05 giờ 30 phút sáng ngày 07/ 6/2023, anh Nguyễn Văn T là Bảo vệ trường trung học cơ sở xã MT đến trường kiểm tra thì phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã trình báo Công anh uyện TU, tỉnh LC. Tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ tại vết dịch màu đỏ máu bám dính ở khung cánh c ửa; thu giữ một viên gạch màu cam trắng bị sứt mẻ nhiều vị trí có kích thước 20 x 9,5 x 6cm; có 02 lỗ hình tròn thông 02 mặt đứng của viên gạch.
Đến 16 giờ ngày 07/6/2023, biết hành vi trộm cắp tài sản của bản thân đã bị phát hiện, Lò Văn M đã đến Công an huyện TU đầu thú. Quá trình tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lò Văn M: 01 (một)
Dao rọc giấy Kapusi JAPAN màu cam (do M lấy trộm tại trường Trung học cơ sở xã MT) và một số vật chứng khác là quần áoM mặc trên người khi trộm cắp tài sản: 01 (một) áo dài tay có mũ đội đầu màu đen, trên thân áo có dòng chữ “THOM BROWNIE” màu đen, áo có đường kẻ sọc màu đỏ trắng; 01 (một) quần dài màu đen, trên đai quần có dòng chữ “Calistino” màu vàng, quần có nhiều vết

## Page 4

bẩn.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Văn H, Cơ quan đi ều tra thu giữ: 01 (một) Cây máy vi tính HP ProDesk 600 G1 SFF core i 3 màu đen; 01 (một) Màn hình HP LV1911 MONITOR màu đen ; 01 (một) Bàn phím Fuhlen màu đen ; 01 (một) Chuột máy tính Fuhlen màu đen; 01 (một) Máy tính bỏ túi Vinacal 570MS màu vàng ; 01 (một) Loa Bluetooth Kimiso KMS1 màu đen ; 03 (ba) Loa Bluetooth Mozard E7 màu đỏ; 01 (một) Ấm siêu tốc màu đỏ thương hiệu Rạng Đông; 01 (một) Loa kéo Temeisheng A100 màu đen ; 01 (một) Âm ly PREMIER AMPLIFIER NEW JAP 800 màu đen ; 02 (hai) Máy khoan DCK KJZ10A màu đỏ ; 01 (một) Máy cắt DCK KSM15 -100B màu đỏ đen ; 01 (một)
Kìm bằng TOLSEN 160mm màu vàng đen ; 01 (một) Tua vít đảo NIKKO màu đen cam; 01 (một) Súng bắn gim TOLSEN màu vàng ; 01 (một) Thước cuộn 5m LANTA MEASURING TAPE màu xanh ; 01 (một) Mỏ hàn thiếc Kapusi JAPAN màu cam xám ; 01 (một) Bộ lục giác bi 9 cây 1.5 -10mm màu đen ; 01 (một) Súng bắn keo nến SD-F 60W màu đen; 01 (một) Lưỡi cắt gạch MAKITA 105*20mm màu xám ; 01 (một) Thùng carton màu vàng có dòng chữ “G7 Cà Phê thứ Thiệt”.
Đến 19 giờ 30 phút ngày 07/6/2023, Lò VănH đã đến Công an huyện TU đầu thú. Quá trình tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lò Văn H: 01 (một) Áo dân tộc Mông nam màu đen, cổ áo và tay áo màu xanh; 01 (một) Váy dân tộc Mông nữ màu đen, chàm, xanh đỏ; 01 (một) Áo chàm dân tộc Thái nam màu đen ; 01 (một) Áo dân tộc Mông nữ màu xanh ; 02 (hai) Áo cóm dân tộc thái màu hồng; 01 (một) khăn piêu màu đen ; 01 (một) túi đeo màu đen có đai đeo và khóa màu vàng; thu giữ 01 (một) áo dài tay màu vàng đen, trên cổ áo có dòng chữ “MADE IN VIETNAM XL” mà Lò VănH mặc trong quá trình trộm cắp tài sản.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 Máy cắt DCK KSM15-100B màu đỏ đen, gắn kèm lưỡi cắt , do chị Đào Thị H giao nộp; thu giữ của ông Lò Văn C 01 xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng mang biển kiểm soát:
25B1-196.95, xec ó 01 gương chiếu hậu bên trái mang số khung:
RLHJA361XEY011938; số máy: JA36E-0037529 kèm 01 chìa khóa điện.
Tại kết luận định giá tà i sản số 12 ngày 07/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện TU, tỉnh LC kết luận: Tổng giá trị tài sản Lò Văn M, Lò VănH trộm cắp của Trường Trung học cơ sở xã MT, huyện TU có giá trị là 10.463.900 đồng.
Tại kết luận giám định số 363/23/GDĐTGĐ-ADN, ngày 27/6/2023 của Viện Pháp y quốc gia Bộ y tế kết luận: AND thu giữ từ mẫu dịch màu đỏ máu tại khung cánh cửa sổ và trên sàn của trường Trung học cơ sở xã MT, huyện TU trùng khớp hoàn toàn với AND của Lò VănH trên tất cả các mẫu locus STR đã so sánh.

## Page 5

Ngày 16/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 22/QĐ-CQĐT trả lại các tài sản cho bị hại là Trường Trung học cơ s ở xã Mường Than, huy ện TU thông qua người đại diện theo u ỷ quyền là anh Nguyễn Văn T gồm: 01 Cây máy vi tính HP ProDesk 600 G1 SFF core i3 màu đen ; 01 Màn hình HP LV1911 MONITOR màu đen ; 01 bàn phím Fuhlen màu đen ; 01 Chuột máy tính Fuhlen màu đen ; 01 Máy tính bỏ túi Vinacal 570MS màu vàng ; 01 Loa Bluetooth Kimiso KMS1 màu đen ; 03 Loa Bluetooth Mozard E7 màu đỏ; 01 Áo Hmong nam màu đen, cổ áo và tay áo màu xanh; 01 Váy Hmong nữ màu đen, chàm, xanh đỏ ; 01 Áo chàm Thái nam màu đen; 01 Áo Hmong nữ màu xanh ; 02 Áo cóm thái màu hồng ; 01 khăn piêu màu đen; 01 túi đeo màu đen có đai đeo và khoám àu vàng; 01 Ấm siêu tốc màu đỏ thương hi ệu Rạng Đông ; 01 Loa kéo Temeisheng A100 màu đen ; 01 Âm ly PREMIER AMPLIFIER NEW JAP 800 màu đen ; 02 Máy khoan DCK KJZ10A màu đỏ; 02 Máy cắt DCK KSM15 -100B màu đỏ đen; 0 1 Kìm bằng TOLSEN 160mm màu vàng đen ; 01 Tua vít đảo NIKKO màu đen cam ; 01 Súng bắn gim TOLSEN màu v àng; 01 thước cuộn 5m LANTA MEASURING TAPE màu xanh; 01 Mỏ hàn thiếc Kapusi JAPAN màu cam xám ; 01 dao rọc giấy Kapusi JAPAN màu cam; 01 bộ lục giác bi 9 cây 1.5 -10mm màu đen; 01 súng bắn keo nến SD-F 60W màu đen; 01 lưỡi cắt gạch MAKITA 105*2 0mm màu xám ; 01 thùng carton màu vàng có dòng chữ “G7 Cà Phê thứ Thiệt” ; 01 viên gạch màu cam trắng bị sứt mẻ nhiều vị trí có kích thước (DxRxC) 20x9,5x6cm; có 02 lỗ hình tròn thông 02 mặt đứng của viên gạch.
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lò Văn C 01 (một)
xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng mang biển kiểm so át 25B1-196.95, xe có 01 gương chiếu hậu bên trái mang số khung:
RLHJA361XEY011938; số máy: JA36E-0037529 kèm 01 chìa khóa điện do ông Lò Văn C không biết việc các bị cáo dùng xe vào việc phạm tội.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 áo dài tay có mũ đội đầu màu đen, trên thân áo có dòng chữ “THOM BROWNIE NEW YORK ” màu đen, áo có đường kẻ sọc màu đỏ, trắng; 01 quần dài màu đen, trên đai quần có dòng chữ “Calistino” màu vàng, quần có nhiều vết bẩn; 01 áo dài tay màu vàng đen, trên cổ áo có dòng chữ “MADE IN VIETNAM XL” hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Trường trung học cơ sở xã MT, huyện TU, tỉnh LC thông qua người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn T đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại , đồng thời, đề nghị xử lý trách nhiệm hình sự đối vớ i các b ị cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đào Thị H, ông Lò Văn C không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại.
Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 22/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tỉnh LC truy tố các bị cáo Lò Văn M , Lò VănH về tội: “Trộm

## Page 6

cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tộ i danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lò Văn M, Lò Văn H.
Xử phạt các bị cáo Lò Văn M, Lò VănH mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị trả lại cho bị cáo Lò Văn M 01 áo dài tay có mũ đội đầu màu đen, trên thân áo có dòng chữ “THOM BROWNIE NEW YORK” màu đen, áo có đường kẻ sọc màu đỏ, trắng; 01 quần dài màu đen, trên đai quần có dòng chữ “Calistino” màu vàng, quần có nhiều vết bẩn. Trả lại cho bị cáo Lò VănH 01 áo dài taym àu vàng đen, trên cổ áo có dòng chữ “MADE IN V IETNAM XL”.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị trộm cắp đã được trả lại chủ sở hữu, đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không phải giải quyết; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đào Thị H, ông Lò Văn C không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không phải giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lò Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 7

tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đ ủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 22 giờ ngày 06/6/2023, tại bản Cẩm Trung 2, xã MT, huyện TU, tỉnh LC, Lò Văn M và Lò VănH đã cùng nhau thực hi ện hành vi trộm cắp , chiếm đo ạt tài sản của Trường Trung học cơ sở xã MT, huy ện TU gồm: 01 (một) Dao rọc giấy Kapusi JAPAN màu cam; 01 cây máy vi tính HP ProDesk 600 G1 SFF core i3 màu đen ; 01 Màn hình HP LV1911 MONITOR màu đen ;
01 Bàn phím Fuhlen màu đen; 01 Chuột máy tính Fuhlen màu đen ; 01 Máy tính bỏ túi Vinacal 570MS màu vàng ; 01 Loa Bluetooth Kimiso KMS1 màu đen ; 03 Loa Bluetooth Mozard E7 màu đỏ ; 01 Ấm siêu tốc màu đỏ thương hiệu Rạng Đông; 01 Loa kéo Temeisheng A100 màu đen ; 01 Âm ly PREMIER AMPLIFIER NEW JAP 800 màu đen ; 02 (hai) Máy khoan DCK KJZ10A màu đỏ; 02 Máy cắt DCK KSM15-100B màu đỏ đen; 01 Kìm bằng TOLSEN 160mm màu vàng đen ; 01 Tua vít đảo NIKKO màu đen cam ; 01 Súng bắn gim TOLSEN mà u vàng ; 01 Thước cuộn 5m LANTA MEASURING TAPE màu xanh; 01 Mỏ hàn thiếc Kapusi JAPAN màuc am xám; 01 Bộ lục giác bi 9 cây 1.5-10mm màu đen; 01 Súng bắn keo nến SD-F 60W màu đen; 01 Lưỡi cắt gạch MAKITA 105*20mm màu xám; 01 Áo dân tộc Mông nam màu đen, cổ áo và tay áo màu xanh ; 01 Váy dân tộc Mông nữ màu đen, chàm, xanh đỏ ; 01 Áo chàm dân tộc Thái nam màu đen; 01 Áo dân tộc Mông nữ màu xanh; 02 Áo cóm dân tộc thái màu hồng; 01 khăn piêu màu đen; 01 túi đeo màu đen có đai đeo và khóa màu vàng có tổng trị giá 10.463.900 đồng, mục đích để mang bán lấy tiền cùng nhau tiêu xài. Ngày 07/6/2023, biết hành vi trộm cắp tài sản của mình đã bị phát hiện, Lò Văn M, Lò VănH đã đến Cơ quan Công an huyện TU đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản.
Các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo đãc ố ý cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 10.463.900 đồng thuộc sở hữu hợp pháp của Trường Trung học cơ sở MT, huyện TU, tỉnh LC mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU truy tố các bị cáo về tội danh, điều kho ản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Do nghiện ma túy, để có tiền mua mat úy sử dụng và tiêu sài cá nhân các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn M đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật thực hiện

## Page 8

hành vi “Trộm cắp tài sản”. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân , tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần thiết phải được xử lý nghiêm minh.
Xét về vai trò đồng phạm , đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn .
Bị cáo Lò Văn M là người khởi xướng, rủ bị cáo Lò VănH thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đồng thời là người thực hành tích cực nên Lò Văn M phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Lò Văn H. Đối với Lò Văn H, sau khi Lò Văn M rủ trộm cắp tài sản, bị cáo đã tham gia thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành, đồng thời và mang tài sản trộm cắp được đem bán lấy tiền mua ma tu ý về cùng M sử dụng. Do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tài sản trộm cắp chiếm đoạt trị giá là 10.463.900 đồng, tương xứng với vai trò đồng phạm của mình.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Các bị cáo Lò Văn M, Lò VănH đều sinh ra tại huyện TU, tỉnh LC, được học hết lớp 9/12. Các bị cáo còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà mắc vào tệ nạn xã hội, nghiện chất ma túy. Do nghiện ma túy các bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản lấy tiền mua ma túy để sử dụng và đã bị Công an huyện TU, tỉnh LC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Sau khi biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện, các bị cáo Lò Văn M, Lò VănH đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghi êm trọng; quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ s ung: Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo khó khăn, thu nhập không ổn định , gia đình bị cáo Lò VănH thuộc diện hộ nghèo.
Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 16/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU, tỉnh LC đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 22/QĐ-CQĐT trả lại các tài sản cho bị hại là Trường Trung học cơ s ở xã Mường Than, huy ện TU thông qua người đại diện theo ủy quyền là anh Nguyễn Văn T là đúng quy định.
Đối với xem ô tô mang nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng mang biển kiểm soát 25B1-196.95 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lò Văn C, khi cho Lò Văn M mượn xe ông Lò Văn C không biết việc Lò Văn M sử dụng làm

## Page 9

phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan điều tra x ử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Lò Văn C là đúng quy định.
Đối với 01 áo dài tay có mũ đội đầu màu đen, trên thân áo có dòng chữ “THOM BROWNIE NEW YORK” màu đen, áo có đường kẻ sọc màu đỏ, trắng và 01 quần dài màu đen, trên đai quần có dòng chữ “Calistino” màu vàng, quần có nhiều vết bẩn thu giữ của Lò Văn M. 01 áo dài tay màu vàng đen, trên cổ áo có dòng chữ “MADE IN VIETNAM XL” thu giữ của Lò VănH không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần trả lại cho các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Trường Trung học c ơ s ở xã MT, huyện TU, tỉnh LC thông qua người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn T đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đào Thị H, ông Lò Văn C không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không phải giải quyết.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lò Văn M bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Lò VănH thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí, do đó Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.
[9] Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự , án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[10] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[11] Các vấn đề khác:
Đối với chị Đào Thị H là người mua 01 máy cắt do Lò VănH mang bán;
ông Lò Văn C là chủ sở hữu xe mô tô mà các bịc áo sử dụng làm phương tiện khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định ông Lò Văn C không biết việc các bị cáo dùng xe của mình làm phương tiện phạm tội; chị Đào Thị H không biết tài sản Lò VănH mang bán là do phạm tội mà có. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xủ lý đối với chị Đào Thị H, ông Lò Văn C là đúng quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn M , Lò Văn H, Công an huyện TU đã quyết định xử phạt v i phạm hành chính là đúng quy định.
Đối với Vàng Văn S là người cho Lò VănH mượn xe mô tô. Quá trình mượn xe, Lò VănH khai không nói cho Vàng Văn S biết vi ệc dùng xe làm

## Page 10

phương tiện mang tài sản trộm cắp được đ i bán. Quá trình điều tra, xác minh hiện Vàng Văn S không có mặt tại nơi cư trú, do đó hành vi của Vàng Văn S khi nào làm rõ sẽ được xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 58 ; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Căn cứ Điều 106 ;
Điều 135; khoản 2 Điề u 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự đối với các bị cáo Lò Văn M, Lò Văn H;
- Căn khoản 1 Đi ều 21; đi ểm a kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án đối với bị cáo Lò Văn M.
- Căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 ; Điều 15 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án đối với bị cáo Lò Văn H.
1. Vềt ội danh: Tuyên bố các bị cáo Lò Văn M , L ò VănH phạm tội:
“Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Lò Văn M 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Lò VănH 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù.
Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2023.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Lò Văn M 01 áo dài tay có mũ đội đầu màu đen, trên thân áo có dòng chữ “THOM BROWNIE NEW YORK ”
màu đen, áo có đường kẻ sọc màu đỏ, trắng (đã qua sử dụng); 01 quần dài màu đen, trên đai quần có dòng chữ “Calistino” màu vàng, quần có nhiều vết bẩn (đã qua sử dụng). Trả lại cho bị cáo Lò VănH 01 áo dài tay màu vàng đen, trên cổ áo có dòng chữ “MADE IN VIETNAM XL” (đã qua sử dụng).
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lò Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm . Miễn cho b ị cáo Lò Văn H 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
5. Về quyền kháng cáo : Các b ị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình) vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

## Page 11

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh LC;
- VKSND tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- VKSND huyện TU;
- Chi cục THADS TU;
- CQĐT, CQTHAHS huyện TU;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Đại diện theo ủy quyền của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA


ĐÃ KÝ



Quàng Thị Phương