Bản án số: 79/2023/HS-ST
Phạm Văn Cương - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HN Bản án số: 79/2023/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân C;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân L và bà Lê Thị H.
Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị L1 - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh HN Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh HN tham gia phiên tòa: ông Vũ Đình T - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2023/TLST - HS ngày 17 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 76/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
 - Phạm Văn C1 - sinh năm 1981; nơi cư trú: Xóm 5, xã XT, huyện XT1, tỉnh NĐ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Như H1 và bà Nguyễn Thị M1; có vợ là Đỗ Thị Thu H2 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 20 17; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/6/2023 đến ngày 01/7/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HN; có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: ông Đinh Xuân H3; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 22/6/2023, lực lượng Công an xã TN làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn xã đã phát hiện Phạm Văn C1 đang đi bộ tại đoạn đường thuộc thôn BL, xã TN, huyện TL, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tại tay trái Phạm Văn C1 đang cầm một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, trong vỏ bao thuốc lá nà y có 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 2 đầu, bên trong đoạn ống nhựa có chứa chất bột màu trắng dạng cục, C1 khai nhận là ma túy Heroine cất giữ để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã đưa Phạm Văn C1 cùng vật chứng đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã TN để lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang

## Page 2

2 và thu giữ vật chứng, gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 2 đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Sau đó, Công an xã TN đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc, đưa đối tượng và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra ( CSĐT) - Công an huyện TL để giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày 22/6/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn C1 tại tàu chở hàng NĐ-2788 đang neo đậu tại cảng Xuân Thành sông Đáy thuộc địa bàn thôn NK, xã TN, huyện TL. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã ra quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN giám định đối với vật chứng thu giữ, niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 384/KL -KTHS ngày 28/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN kết luận: “ Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,227g (không phẩy hai trăm hai mươi bảy gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra, Phạm Văn C1 khai nhận: C1 là người nghiện ma túy từ năm 2021, lọa i ma túy thường sử dụng là Heroine. Bản thân C1 đang làm thuê trên tàu chở hàng số hiệu NĐ-2788. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/6/2023, khi tàu đang neo đậu trên sông Đáy ở cảng Xuân Thành thuộc địa phận thôn NK, xã TN, huyện TL để lấy xi măng; do có nhu cầu sử dụng ma túy , nên C1 đi bộ một mình lên đường làng thuộc thôn BL, xã TN, huyện TL để tìm mua ma túy. Trên đường đi, C1 gặp một nam thanh niên đi xe máy ngược chiều với C1; khi đi đến gần, người này hỏi C1: “Đi lấy hàng à ?”, hiểu ý người này hỏi C1 đi mua ma túy về sử dụng, nên C1 bảo: “Vâng. Đi mua ít đồ về chơi”. Nam thanh niên hỏi:
“Lấy quả bao nhiêu ?”, biết người này có chỗ mua ma túy , nên C1 bảo: “Lấy quả hai trăm” , rồi lấy trong túi quần sau bên trái ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người thanh niên, người đó cầm tiền và bảo C1 đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, người thanh niên quay lại đưa cho C1 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, C1 cầm và kiểm tra bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 2 đầu. Biết đây là ma túy Heroine cần mua , nên C1 bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá, cầm ở tay trái rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng , thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-MT ngày 16/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Phạm Văn C1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Văn C1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Phạm Văn C1 từ 21 đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c

## Page 3

3 khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Bị cáo Phạm Văn C1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Phạm Văn C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 14 giờ ngày 22/6/2023, tại đoạn đường thuộc thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam ; lực lượng Công an xã TN, huyện TL tuần tra, phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn C1 đang tàng trữ trái phép 0,227 gam ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Phạm Văn C1 là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Phạm Văn C1 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng,

## Page 4

4 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo l à người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, không có giá trị; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Phạm Văn C1: quá trình điều tra, C1 khai số ma túy C1 tàng trữ trái phép là do C1 mua của một người nam giới C1 mới gặp lần đầu, nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. C1 chỉ biết người này đi xe mô tô , không biết nhãn hiệu gì, không nhớ biển kiểm soát, cao 1m60, đầu tóc cắt trọc . Ngoài lời khai của C1, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho C1.
[7] Về án phí: b ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn C1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Phạm Văn C1 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (22/6/2023).
 - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Văn C1.
 2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 384/KTHS và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/8/2023 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục THADS huyện TL).
 3. Án phí: bị cáo Phạm Văn C1 phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa v ụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh HN;
- VKSND tỉnh HN;
- VKSND huyện TL;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;
- Chi cục THADS huyện TL;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HN;
- Sở Tư pháp tỉnh HN;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Xuân C