Bản án số: 58/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀ TRUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 58/2023/HS-ST Ngày 29/9/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Biên Ông Nguyễn Ngọc Khuê Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thư - Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2023/TLST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2023 đối với:
1. Bị cáo Lại Văn L; sinh ngày 22/02/1985 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Thế K và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt và tạm giữ ngày 16/4/2023, tạm giam ngày 25/4/2023. Có mặt.
2. Bị cáo Nguyễn Minh T; sinh ngày 01/12/1995 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Lại Thị H; vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không;
nhân thân: Bản án số 14/2013/HSST ngày 26/4/2013 của Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 111/2014/HSST ngày 15/02/2015 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 15/02/2015 chấp hành xong bản án; Bản án số 07/2016/HSST ngày 03/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 02/01/2018 chấp hành xong bản án; bị bắt và tạm giữ ngày 16/4/2023, tạm giam ngày 25/4/2023. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1996. Vắng mặt.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Lại Văn T, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h30’ ngày 16/4/2023, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã B làm nhiệm vụ tại đường đê thuộc thôn Đ, xã B, huyệnH phát hiện Nguyễn HữuT có dấu hiệu nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền mép túi có màu đỏ, bên trong có chất bám dính màu trắng và màu đỏ bên cạnh vị trí Tuấn ngồi; Tuấn khai mua ma túy của Lại Văn L ở thôn Đ, xã B, huyệnH và đã sử dụng hết.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lại Văn L , thu gi ữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galasy màu xanh đen, số Imei 353544/564469…, máy cũ đã qua sử dụng, màn hình máy bị vỡ; số tiền 700.000 đồng, trong đó có 500.000 đồng vừa bán ma túy cho Nguyễn Hữu T.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lại Văn L tại nhà bà Nguyễn Thị L (mẹ đẻ L) thu giữ:
- Thu trên nóc tủ quần áo phòng ngủ tầng 2 (nơi ở của Nguyễn Minh T, cháu ngoại bà L) 01 túi nilon màu đen, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, mép túi có viền màu đỏ, đựng 08 túi nilon màu trắng, mép túi có viền màu đỏ, bên trong mỗi túi có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng, có viền màu đỏ, bên trong có chứa 20 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 20 viên nén hình trụ tròn nghi là ma túy, 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh và 02 cục chất bột màu hồng ghi là ma túy; 01 túi nilon màu đen bên trong có 02 túi nilon màu trắng, có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy; các vỏ túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, có kích thước khác nhau. Tất cả mẫu vật thu giữ trên được niêm phong ký hiệu M1.
- Thu dưới nền nhà phòng ngủ tầng hai 01 hộp đựng mắt kính bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng, có viền màu đỏ, trong túi có chứa 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy và 01 dao lam. Mẫu vật niêm phong ký hiệu M2.
Ngoài ra còn thu giữ 01 xe môtô BKS 36G1-265… màu xanh đen bạc; 01 xe môtô BKS 36F1-420…; 01 xe môtô BKS 36G1-265….
Khi Công an đang tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lại Văn L, lúc này có mặt Nguyễn Minh T vàT đã móc từ trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilon màu trắng ném xuống đất thì bị phát hiện, T khai đó là

## Page 3

ma túy, cất dấu nhằm mục đích để bán. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cuảT 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy (Mẫu vật niêm phong, ký hiệu “Vụ Nguyễn Minh T”); 01 điện thoại di động Iphone8 Plus màu vàng, đã qua sử dụng, số Imei 359499083763…; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vajita màu xanh, đã qua sử dụng, số Imei 8658969018….
Kết luận giám định số 1557/KL-KTHS ngày 24/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
Phong bì mặt trước ghi “Vụ Nguyễn Hữu T”: Chất màu trắng và màu đỏ bám dính bên trong 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu đỏ niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, Heroine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.
Phong bì mặt trước ghi “Vụ Nguyễn Minh T”: 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,512g (không phẩy năm một hai gam) loại Methamphetamine.
Phong bì ký hiệu M1:
- Túi thứ nhất: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 2,258g (hai phẩy hai năm tám gam) lo ại Heroine (Heroin); 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,100g (không phẩy một không không gam) loại Methamphetamine;
40 viên nén hình trụ tròn màu hồng và 02 cục chất bột màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,030g (bốn phẩy không ba không gam) loại Methamphetamine.
- Túi thứ hai: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 0,465g (không phẩy bốn sáu năm gam) lo ại Heroine (Heroin); 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,499g (không phẩy bốn chín chín gam) loại Methamphetamine.
Phong bì ký hiệu M2: 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 0,199g (không phẩy một chín chín gam) lo ại Methamphetamine.
Tổng cộng số ma túy thu giữ và niêm phong gửi giám định là 8,063 gam, gồm 2,723g loại Heroine và 5,34g loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Lại Văn L khai nhận: Vào khoảng cuối tháng 3/2023, Nguyễn Minh T thường đến nhà L ở (L là cậu ruột của T), T nói với L “Cậu làm trong Công ty Venus nếu có khách mua ma túy thì giới thiệu cho cháu”, L đồng ý; từ ngày 12/4/2023 đến ngày 16/4/2023, L đã mua ma túy của Nguyễn Minh T 05 lần và đều bán lại cho Nguyễn HữuT lấy lời bằng ma túy để sử dụng, các lần cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Trưa ngày 11/4/2023, khi L đang làm việc tại Công ty thì gặp Nguyễn Hữu T, Thỏi “có biết chỗ nào bán ma túy không”, L nói “có” rồi choT số điện thoại của mình; đến tốiT gọi điện thoại hỏi mua 400 .000 đồng mat úy loại

## Page 4

heroine và 01 viênh ồng phiến, L đồng ý và hẹn ngày mai ; khoảng 18h30’ ngày 12/4/2023, L gọi điện thoại hỏiT “có lấy được hàng không”, T nói “lấy bao nhiêu”, L trả lời “bốn trăm trắng và 01 viên hồng”. T bảo L chờ, lúc sauT gọi lại cho L nói “có rồi” nên L hẹn T đến khu vực trước cổng nhà bà R ở thôn Đ, xã B mà lấy; khiT đưa cho L 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc, tiếp đến là túi nilon loại túi zip chứa ma túy Heroine và 01 viên ma túy hồng phiến, nói giá 500.000 đồng; L cầm gói ma tuýT đưa, điều khiển xe môtô nhãn hiệu Exciter BKS 36G1-265… ra chỗ hẹn đưa choT lấy 500.000 đồng; trước khi đưa ma túy cho T, L cắt lại một ít loại Heroine đem về sử dụng; về đến nhà L đưa lại choT 500.000 đồng rồi vào trong phòng ngủ sử dụng hết số ma túy vừa cắt lại của T.
 Lần thứ 2: Khoảng 19h ngày 13/4/2023, Nguyễn HữuT gọi điện thoại cho L hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine và hồng phiến; L đồng ý và hẹn Tra khu vực bờ mương thôn Đ, xã B giao hàng; sau đó L bảoT “đưa cho cậu bốn trăm trắng và một viên hồng”, T đồng ý rồi đưa cho L 01 gói giấy bạc bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng ngà là loại Heroine và 01 viên ma túy hồng phiến; L cầm gói ma túy đến chỗ hẹn đưa cho T, T mở gói ma túy ra cắt lại một phần ma túy loại Heroine đưa lại cho L đồng thời đưa cho L 500.000 đồng; L cầm tiền và ma tuýT đưa lại đi về nhà, giao tiền choT rồi vào phòng ngủ của mình sử dụng hết ma túy.
Lần thứ 3: Khoảng 20h ngày 14/4/2023, Lại Văn L nhận 01 gói ma túy gồm Heroine và 01 viên ma túy hồng phiến từ Nguyễn Minh T mang đến bờ đê thuộc thôn Đ, xã B bán choT lấy 500.000 đồng; trước khi giao ma túy cho T, L cắt lại một phần Heroine về sử dụng, còn tiền thì giao cho T.
Lần thứ 4: Khoảng 12h ngày 15/4/2023, L nhận 01 gói ma túy gồm Heroine và 01 viên ma túy hồng phiến từT mang đến bờ đê thuộc thôn Đ, xã B bán cho Nguyễn HữuT lấy 500.000 đồng; trước khi giao ma túy choT , L cũng cắt lại một phần Heroine mang về sử dụng, còn tiền thì trả cho T.
Lần thứ 5: Khoảng 11h30’ ngày 16/4/2023, khi Lại Văn L đang ngồi ăn cơm tại nhà mình cùng với Nguyễn Minh T và Lại Trung T thìT nhắn tin hỏi mua 500.000 đồng, L đồng ý và hẹn T đến cổng chùa B thôn Đ, xã B giao hàng; sau đó L bảoT đi ra sân và nói “đưa cho cậu năm trăm”, T đồng ý và đi lên tầng 02 nhà L lấy một gói ma túy loại Heroine và 01 viên hồng phiến mang xuống đưa cho L; L cầm gói ma túy T đưa rồi điều khiển xe môtô đến điểm hẹn gặp T, cắt lại 01 phần ma túy gói lại cất vào túi quần rồi đưa số ma túy còn lại choT lấy 500.000 đồng, rồi đi v ề nhà vào buồng ngủ sử dụng hết ma túy, chưa giao lại tiền choT thì bị Công an bắt giữ.
Quá trình điều tra Nguyễn Minh T khai nhận: Thừa nhận bán cho Lại Văn L 01 gói ma túy Heroine và 01 viên ma túy hồng phiến với giá 500.000 đồng nhưng chưa nhận tiền vào trưa ngày 16/4/2023; T không thừa nhận đã giao ma túy cho L mang đi bán choT vào các ngày trước đó; số ma túy Công an thu giữ tại tầng 02 nhà Lại Văn L là của T, Lại Văn L không biết T cất dấu mục đích để bán kiếm lời.

## Page 5

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Minh T khai: Do có nhiều người hỏi mua ma túy nên khoảng cuối tháng 3 năm 2023, T nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời; để thực hiện ý định trên, trưa ngày 14/4/2023, T đã mua 01 gói ma túy loại Heroine và 50 viên ma túy hồng phiến giá 3.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại thị xã B, mang đến phòng ngủ tại tầng 2 nhà Lại Văn L, một mình dùng dao lam chia nhỏ ma túy loại Heroine thành nhiều gói nhỏ, bỏ vào các túi nilon loại túi zíp cùng với các viên ma túy hồng phiến rồi bỏ vào 02 túi nilon màu đen cất trên nóc tủ quần áo; ngày 16/4/2023, T bán cho Lại Văn L 01 gói ma túy loại heroine và 01 viên ma túy với giá 500.000 đồng nhưng chưa nhận tiền thì bị Công an phát hiện bắt giữ đồng thời thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại như đã nêu trên.
Kết quả xét nghiệm dung dịch màu vàng là nư ớc tiểu của Nguyễn HữuT do Trung tâm Y tế huyện Hà Trung thực hiện có dương tính với ma túy loại MOP (Heroine/Morphine) và MET (Ma túy đá/hồng phiến).
Số vật chứng và tài sản đã thu giữ:
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Winnerx, màu đen, vàng đồng, số máy KC34E1277…, số khung RLHKC3714MY136…, BKS 36F1-420… thu giữ tại nhà Lại Văn L, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của bà Nguyễn Thị L (mẹ đẻ của L) trú tại thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa mua cho Lại Văn L làm phương tiện đi lại không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà L là có căn cứ.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, Exciter, màu xanh, bạc đen, số máy G3D4E473…, số khung RLCUG0610HY452…, BKS 36G1-265… thu giữ tại nhà Lại Văn L, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của bà Lại Thị H (mẹ của T) trú tại thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, ngày 16/4/2023 T lấy xe đi đến nhà Lại Văn L và để L sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy cho T; tuy nhiên khi L lấy xe đi T và chị H đều không biết L sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị H là có căn cứ.
Số vật chứng và tài sản đã thu giữ còn lại trong vụ án được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 62/CT-VKSHT ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Lại Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hồi 13h30’ ngày 16/4/2023 Công an huyện Hà Trung phát hiện Nguyễn HữuT có dấu hiệu nghi vấn về việc sử dụng ma túy đã tiến hành kiểm tra, thu giữ 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền mép túi có màu đỏ, bên trong có chất bám dính màu trắng và màu đỏ bên cạnh vị trí cuảT đã tiến hành niêm phong gửi giám định; kết quả giám định “Chất màu trắng và màu đỏ bám dính bên trong 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu đỏ niêm phong gửi

## Page 6

giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, Heroine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính”. Theo lời khaic uảT và L xác định vào các ngày 12/4/2023 đến ngày 16/4/2023, L đã mua ma túy của Nguyễn Minh T (gồm 01 gói Heroine và 01 viên hồng phiến mỗi lần), sau đó cắt bớt đi 01 phần Heroine để sử dụng rồi bán choT với giá 500.000 đồng.
Ngày 16/4/2023 khi tiến hành khám xét nơi ở của Lại Văn L, cơ quan Công an tiến hành thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án và xác định ngày 14/4/2023, T đã mua 01 gói ma túy loại Heroine và 50 viên ma túy hồng phiến giá 3.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại thị xã B, mang đến phòng ngủ tại tầng 2 nhà Lại Văn L, dùng dao lam chia nhỏ ma túy loại Heroine thành nhiều gói nhỏ, bỏ vào các túi nilon loại túi zíp cùng với các viên ma túy hồng phiến, rồi bỏ vào 02 túi nilon màu đen cất trên nóc tủ quần áo; ngày 16/4/2023, T bán cho L 01 gói ma túy lo ại heroine và 01 viên ma túy với giá 500.000 đồng; tổng số ma túy thu giữ cuảT là 8,063g, trong đó 2,723g loại Heroine và 5,34g loại Methamphetamine.
Do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên; sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b (đối với L) điểm p (đối với T) khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Lại Văn L từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Minh T từ 09 năm tù đến 09 năm 06 tháng tù; vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ (thu giữ của T); các vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ; 01 con dao lam; tịch thu nộp quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galasy màu xanh đen (thu giữ của L); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vajita màu xanh (thu giữ của T); số tiền 500.000 đồng; trả lại cho Lại Văn L số tiền 200.000 đồng; trả lại choT 01 điện thoại di động Iphone8 Plus màu vàng; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo và buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng các bị cáo là trong thời gian bị cáo bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật và các bị cáo đề nghị Tòa án xem xét cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để được sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

## Page 7

phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[2.1] Hồi 13h30’ ngày 16/4/2023 Công an huyện Hà Trung phát hiện Nguyễn Hữu T có dấu hiệu nghi vấn về việc sử dụng ma túy đã tiến hành kiểm tra, thu giữ 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền mép túi có màu đỏ, bên trong có chất bám dính màu trắng và màu đỏ bên cạnh vị trí cuảT đã tiến hành niêm phong gửi giám định; kết quả giám định “Chất màu trắng và màu đỏ bám dính bên trong 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu đỏ niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, Heroine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính”. Theo lời khai của Nguyễn Hữu T, bị cáo Lại Văn L và các tài li ệu chứng cứ khác xác định vào các ngày 12/4/2023 đến ngày 16/4/2023, Lại Văn L đã mua ma túy của Nguyễn Minh T (gồm 01 gói Heroine và 01 viên hồng phiến) với số tiền 500.000 đồng mỗi lần được đóng trong túi nilon loại túi zíp đem bán lại cho Nguyễn HữuT với giá 500.000 đồng; các lần L đều cắt bớt đi 01 phần Heroine để sử dụng; các lần bán ngày 12, 13, 14, 15/4/2023 Lại Văn Lập đã đưa số tiền bán ma túy cho Nguyễn Minh T.
Hành vi 05 lần mua bán trái phép chất ma túy giữa bị cáo Lại Văn L với Nguyễn HữuT đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[2.2] Cơ quan Công an tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lại Văn L tại nhà ở của Lập, lúc này có mặt Nguyễn Minh T vàT đã móc từ trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilon màu trắng ném xuống đất thì bị phát hiện, T khai đó là ma túy, cất dấu nhằm mục đích để bán. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cuảT 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy (Mẫu vật niêm phong, ký hiệu “vụ Nguyễn Minh T”); đồng thời tiến hành khám xét nhà Lại Văn L (Phòng ngủ của T) thu giữ và niêm phong vật chứng theo phong bì ký hiệu M1, M2.
Về nguồn gốc ma túy là ngày 14/4/2023, Nguyễn Minh T đã mua 01 gói ma túy loại Heroine và 50 viên ma túy hồng phiến giá 3.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại thị xã B, mang đến phòng ngủ tại tầng 2 nhà Lại Văn L, một mình dùng dao lam chia nhỏ ma túy loại Heroine thành nhiều gói nhỏ, bỏ vào các túi nilon loại túi zíp cùng với các viên ma túy hồng phiến rồi bỏ vào 02 túi nilon màu đen cất trên nóc tủ quần áo; ngày 16/4/2023, T bán cho Lại Văn L 01 gói ma túy là Heroine và 01 viên hồng phiến với giá 500.000 đồng; số ma túy còn lạiT cất dấu trong phòng nhằm mục đích bán khi có người mua, số ma túy còn lại khi khám xét nhà ở đã thu giữ và niêm phong theo phong bì ký hiệu M1, M2.
Kết luận giám định số 1557/KL-KTHS ngày 24/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

## Page 8

Phong bì mặt trước ghi “Vụ Nguyễn Hữu T”: Chất màu trắng và màu đỏ bám dính bên trong 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu đỏ niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, Heroine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.
Phong bì mặt trước ghi “Vụ Nguyễn Minh T”: 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 0,512g loại Methamphetamine.
Phong bì ký hiệu M1:
- Túi thứ nhất: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,258g loại Heroine; 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 0,100g loại Methamphetamine; 40 viên nén hình trụ tròn màu hồng và 02 cục chất bột màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 4,030g loại Methamphetamine.
- Túi thứ hai: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,465g loại Heroine; 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 0,499g loại Methamphetamine.
Phong bì ký hiệu M2: 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,199g loại Methamphetamine.
Tổng cộng số ma túy thu giữ cuảT là 8,063g, gồm 2,723g loại Heroine và 5,34g loại Methamphetamine.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa bị cáo Nguyễn Minh T và Lại Văn L với số lượng ma túy thu giữ cuảT là 8,063 gam, gồm 2,723g loại Heroine và 5,34g loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, tệ nạn ma túy đang là vấn đề mà xã hội quan tâm, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến các mặt xã hội, do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục các bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bố của bị cáo Lại Văn L là ông Lại Thế K và là ông ngoại của bị cáo Nguyễn Minh T được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do đó áp dụng quy định của điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần

## Page 9

hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Bị cáo Nguyễn Minh T đã bị Tòa án 03 lần xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản”
và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mặc dù đã được xóa án tích, tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét về nhân thân của bị cáo là không tốt và cần thiết cách ly khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
Trong vụ án này bị cáo Lại Văn L mua ma túy của bị cáo Nguyễn Minh T để bán cho Nguyễn Hữu T, việc L bán ma túy cho T, T không biết nên các bị cáo thực hiện tội phạm độc lập với nhau, không thuộc trường hợp đồng phạm, nên các bị cáo chịu hình phạt độc lập theo mức độ tội phạm của từng bị cáo thực hiện.
[5] Trong vụ án này Nguyễn HữuT là người mua ma túy của Lại Văn L để sử dụng, do không thu được vật chứng là ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Hữu T; ngày 09/8/2023 Công an huyện Hà Trung đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối vớiT là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Minh T, doT không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không xác minh được.
[6] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
[7] Vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh T còn lại sau giám định là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền mép túi có màu đỏ (Thu giữ của T); các vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ; 01 con dao lam không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galasy màu xanh đen, số Imei 353544/564469…
(Thu gi ữ của L ); 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Vajita màu xanh, s ố Imei 8658969018… (Thu giữ của T) là điện thoại các bị cáo dùng để giao dịch trong việc bán ma túy đây phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; số tiền 700.000 đồng (Thu giữ của bị cáo L) trong đó có 500.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc, còn lại 200.000 đồng trả lại cho bị cáo L; 01 điện thoại di động Iphone8 Plus màu vàng, số Imei 359499083763… không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Nguyễn Minh T.
[8] Án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b (đối với L) điểm p (đối với T) khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

## Page 10

Khoản 2 Điều 106; khoản 2, 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Minh T và Lại Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Minh T 09 (Chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/4/2023.
Bị cáo Lại Văn L 08 (Tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/4/2023.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền mép túi có màu đ ỏ (Tất cả được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật theo mục 1 của Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung).
Tịch thu tiêu hủy các vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ; 01 con dao lam (Theo mục 2 của Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung).
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galasy màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vajita màu xanh (Theo mục 4, 5 của Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung).
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T 01 điện thoại di động Iphone8 Plus màu vàng (Theo mục 3 của Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung).
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Trả lại cho bị cáo Lại Văn L số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). (Số tiền theo Biên lai thu tiền số AA/0002179 ngày 27/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung).
Án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Minh T, Lại Văn L mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 11

Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Công an huyện Hà Trung;
- Cơ quan THAHS huyện Hà Trung;
- Nhà Tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Ngọc Thắng