Bản án số: 447/2023/HS-PT
Lê Thạc T phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 447/2023/HS-PT
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 447/2023/HS-PT Ngày 16/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Ông Đặng Đình Lực.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Hưng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Hồng Điệp và ông Nguyễn Huy Hải - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 1197/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Lê Thạc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 164/2022/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo có kháng cáo: Lê Thạc T sinh ngày 06/3/1968 tại thị xã T3, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn T1, xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thạc D và Nguyễn Thị L (đều đã chết); có vợ là Nguyễn ThịC và có 04 con (lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1994); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 04/02/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đặng Thị Thanh H - Văn phòng Luật sư H1 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18 giờ ngày 02/12/2020, tại khu vực thôn 9, xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An, khi Nguyễn Đình N (sinh năm 1962, trú tại Thôn 11, xã T2, thị xã T3)
đang điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 37L1- 573.83 kéo theo xe Kéo (kiểu

## Page 2

xe tự chế 02 bánh, dạng xe ba gác) chở 05 thùng xốp bên trong chứa 60 túi ni lông, trong mỗi túi ni lông chứa các thỏi chất rắn màu nâu (các thỏi chất rắn màu nâu được bọc bên ngoài bằng túi ni lông màu cam) nghi là thuốc nổ công nghiệp, đi theo hướng ra Quốc lộ 48 thì bị Tổ công tác Công an thị xã T3 phát hiện, bắt quả tang. N khai nhận số vật chứng đang chở là thuốc nổ công nghiệp, N chở cho Lê Thạc T (sinh năm 1968, trú tại Thôn T1, xã T2, thị xã T3).
Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảN thu giữ 01 bì xác rắn bên trong có 04 túi ni lông, trong mỗi túi chứa 10 thỏi chất rắn màu nâu (nghi là thuốc nổ công nghiệp)
và 01 cuộn dây có đư ờng kính 0,5cm (nghi là dây cháych ậm). Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, thu giữ 08 thỏi kim loại hình trụ vỏ nhôm gắn dây điện màu xanh (nghi là kíp nổ).
Quá trình điều tra, hành vi phạm tội cuảT thể hiện như sau:
Khoảng cuối tháng 11/2020, T quen người đàn ông tên H1 (không rõ lai lịch, địa chỉ). 03 ngày sau, T tình cờ gặp lại H1 khi cùng vào bơm xăng và H1 hỏiT có mua thuốc nổ về bán lại cho người khác kiếm lời không thìT chưa trả lời. Hôm sau, T liên lạc lại thì H1 thông báo có 124 kg thuốc nổ, bán giá 31.000.000 đồng. T thỏa thuận giao nhận số thuốc nổ tại khu vực khe Nước Lạnh thuộc địa phận thị xã T3 và sẽ trả trước 10.000.000 đồng, số tiền còn lại khi bán xong thuốc nổ sẽ trả sau. Tối cùng ngày, H1 đưa 03 bì xác rắn đựng thuốc nổ (gồm 02 bì nhỏ, 01 bì lớn) vào khu vực khe Nước Lạnh giao choT và choT thêm 02 gói nhỏ thuốc nổ (mỗi gói khoảng 02 kg). Mua được thuốc nổ, T đưa bì thuốc nổ lớn đi cất dấu ở bờ ruộng, còn lại 02 bì nhỏ và 02 túi nhỏ thuốc nổT đưa đến cất dấu trong nhà bếp cuảN tại thôn 11, xã T2, thị xã T3.
Ngày 02/12/2020, T liên hệ được người phụ nữ tên HA (không rõ lai lịch, địa chỉ) để bán 120 kg thuốc nổ. Chiều cùng ngày 02/12/2020, T mang theo 02 thùng xốp đi vào nhà bếp cuảN để bỏ một phần số thuốc nổ từ 02 bì xác rắn vào 02 thùng xốp và dán kín, phần còn lại vẫn để trong bếp của nhàN và đưa 03 thùng xốp đi ra chỗ cất dấu bì thuốc nổ ngoài bờ ruộng để đóng số thuốc nổ này vào 03 thùng xốp.
Khoảng gần 18 giờ cùng ngày 02/12/2020, T đi xe máy kéo theo xe Kéo đến nhà N, đưa 02 thùng xốp chứa thuốc nổ để lên xe Kéo rồi nóiN lấy xe máy biển kiểm soát 37L1-573.83 cuảN ra để kéo xe Kéo có chở 02 thùng xốp đi theoT (quá trình điều tra, N khaiT xin gửi nhờ số thuốc nổ tại nhà bếp của N, sau đóT thuêN chở số vật liệu nổ này với tiền công 500.000 đồng; T khai là cùng N đưa số vật liệu nổ này đi bán và sẽ chia nhau tiền lời). T điều khiển xe máy đi trước, N điều khiển xe máy kéo theo xe Kéo chở 02 thùng xốp đi sau. Khi đến chỗ 03 thùng xốp màT đã đóng thuốc nổ để bên đường thìN dừng xe, T khiêng 03 thùng xốp này đặt lên xe Kéo rồi T đi trước vàN tiếp tục điều khiển xe máy kéo xe Kéo đi theo sau T. T điều khiển xe máy biển kiểm soát 37L1- 573.83 kéo theo xe Kéo chở 5 thùng xốp đi đến đoạn đường khu vực thôn 9, xã T2, thị xã T3 thì bị Công an thị xã T3 phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên. T đi trước, phát hiện N bị bắt nên đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 04/02/2022 thì bị bắt giữ theo Quyết định truy nã.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T3 đã lập Hội đồng, tiến hành cân và xác định số vật chứng thu giữ của N, T gồm: Các thỏi chất rắn màu nâu đựng trong thùng xốp chở trên xe Kéo (ký hiệu T1, T2, T4, T5) có tổng khối lượng 92,3 kg, đã lấy các mẫu giám định ký hiệu M1, M2, M4, M5; các thỏi chất rắn được bọc bên ngoài bằng túi ni lông màu cam đựng trong thùng xốp chở trên xe Kéo (ký hiệu T3) có tổng khối lượng 30,4 kg, đã lấy mẫu giám định ký hiệu M3; các thỏi chất rắn màu nâu thu tại nhàN (ký hiệu T6) có tổng khối lượng 8,3 kg, đã lấy mẫu giám định ký hiệu M6; cuộn dây đường kính 0,5cm thut ại nhàN (ký hiệu T7) có chiều dài 31m, đã lấy mẫu giám định ký hiệu M7; 8 thỏi kim loại hình trụ vỏ nhôm có gắn dây điện màu xanh thut ại nhà Lê Thạc T (ký hiệu T8), đã lấy mẫu giám định ký hiệu M8.
Tại Bản kết luận giám định số 284/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 09/12/2020 , Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2, M4, M5, M6) gửi giám định đều là thuốc nổ công nghiệp (thuốc nổ Amonit). Thuốc nổ công nghiệp thường được sử dụng để phá đá, mở đường hoặc khai thác khoáng sản.
- Mẫu vật (ký hiệu M3) gửi giám định là thuốc nổ công nghiệp (thuốc nổ nhũ tương lò than 2). Thuốc nổ công nghiệp thường được sử dụng để phá đá, mở đường hoặc khai thác khoáng sản.
- Mẫu vật (ký hiệu M7) gửi giám định là dây cháych ậm. Dây cháych ậm được dùng để dẫn lửa cho kíp nổ đốt.
- Mẫu vật (ký hiệu M8) gửi giám định là kíp nổ điện số 8, vỏ nhôm. Kíp nổ điện được dùng để kích nổ các loại thuốc nổ”.
Nguyễn Đình N đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 15 năm tù về tội “Tàng tr ữ, vận chuyển trái phép vật liệu nổ” tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 12/5/2021.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 164/2022/HS-ST ngày 28/10/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Thạc T 15 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”, thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 04/02/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, phạt quản chế sau khi mãn hạn tù cho bị cáo Lê Thạc T.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 08/11/2022, bị cáo Lê Thạc T có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình

## Page 4

phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thạc T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội phát biểu ý ki ến về việc giải quyết vụ án: Bị cáo Lê Thạc T bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” theo điểm a khoản 4 Điều 305 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, bố mẹ và anh của bị cáo là người có công với Cách mạng, được tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến, bị cáo thờ cúng Liệt sỹ Lê Thạc A.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu thể hiện gia đình bị cáo có nhiều đóng góp cho phong trào thi ện nguyện ở địa phương (có xác nhận của Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An), đây tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo mới xuất hiện tại phiên tòa phúc thẩm và là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Đi ều 51 B ộ Luật Hình s ự, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 4 Điều 305 Bộ luật Hình sự.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thạc T: Bị cáo khai báo thành khẩn, có bố mẹ và anh trai có công với cách m ạng, bố mẹ của bị cáo được Nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chiến, anh trai của bị cáo là ông Lê Thạc B được tặng thưởng Huân chương kháng chi ến, bản thân gia đình b ị cáo đang thời cúng Liệt sỹ Lê Thạc A, gia đình bị cáo có nhiều đóng góp cho phong trào thi ện nguyện ở địa phương (có xác nhận của Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An), đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 4 Đi ều 305 B ộ luật Hình s ự như ý ki ến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thạc T thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã mô tả và quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của Nguyễn Đình N, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám

## Page 5

định và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ xác định: Cuối tháng 11/2020, sau khi mua 131kg thuốc nổ công nghiệp và 31m dây cháy chậm của người đàn ông tên H1 (không rõ lai lịch, địa chỉ), T đưa một phần thuốc nổ công nghiệp và 31m dây cháy chậm cất dấu dưới gầm giường của gia đình Nguyễn Đình N tại thôn 11, xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An, phần còn lại cất dấu ngoài bờ ruộng. Đến 18 giờ ngày 02/12/2020, T đưa xe Kéo đến nhàN đểN dùng xe máy biển kiểm soát 37L1-573.83 cuảN kéo theo chiếc xe Kéo chở 122,7kg thuốc nổ công nghiệp đi theoT để bán cho người phụ nữ tên HA (không rõ lai lịch địa chỉ) và khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực thôn 9, xã T2, thị xã T3 thì bị Tổ công tác Công an thị xã T3 phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. KhiN bị bắt, T bỏ chạy trốn thoát. Đến ngày 04/02/2022, T bị bắt giữ theo Quyết định truy nã. Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảN thu giữ 8,3kg thuốc nổ công nghiệp và 31m dây cháy chậm doT cất dấu; khám xét nơi ở cuảT thu giữ 08 kíp nổ điện số 08 vỏ nhôm là số kíp nổ điện cuảT mua để sử dụng vào việc đào giếng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 305 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm vào các quy định của nhà nước về việc quản lý, sử dụng, mua bán vật liệu nổ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi bị bắt, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo hiện đang có công trực tiếp thờ cúng Liệt sỹ Lê Thạc A (là chú ruột của bị cáo), bị cáo có bố mẹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, anh trai ruột được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo xuất trình thêm tài li ệu thể hiện gia đình b ị cáo có nhi ều đóng góp cho phong trào thi ện nguyện ở địa phương (có xác nhận của Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc xã T2, thị xã T3, tỉnh Nghệ An), đây tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo mới xuất hiện tại phiên tòa phúc thẩm và là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, khối lượng thuốc nổ công nghiệp mà bị cáo tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép là 131kg chỉ trên mức khởi điểm (100kg)
được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 305 Bộ luật Hình sự. Do đó, có cơ s ở để chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt và xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt được quy định tại khoản 4 Điều 305 Bộ luật Hình sự như ý kiến đề nghị của ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội và lời đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo.
[5] Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[6] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thạc T, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2022/HS-ST ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
1. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 305; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Thạc T 15 (Mười lăm) năm tù v ề tội “Tàng tr ữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”, thời hạn tù được tính từ ngày 04/02/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, phạt quản chế sau khi mãn hạn tù cho bị cáo Lê Thạc T.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Thạc T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: P.HCTP-VP; HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Minh Tuấn