Bản án số: 138/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 138
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Kim X yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 138/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11-8-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Ông Nguyễn Văn Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tuấn Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2023/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim X, sinh năm 1983 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1979 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim X trình bày:
- Về hôn nhân: Chị X và anh Nguyễn Minh P quen biết trước, đến năm 2003, được sự đồng ý của hai bên gia đình, anh chị tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyệnG (nay là huyện T), tỉnh Tiền Giang. Trong quá trình chung sống, giữa chị X và anh P phát sinh mâu thuẫn do không đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau dẫn đến xung đột, anh chị

## Page 2

đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay . Cảm thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không còn nên chị Xyêu cầu ly hôn với anh P.
- Về con chung: Chị X và anh P có 01 con chung là cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 21/9/2006. Hiện tại cháuN đang sống chung với anh P. Chị Xyêu cầu giao cháuN cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chị X không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Nguyễn Minh P vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, chưa gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị X.
Tại phiên tò a, nguyên đơn chị X có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt , bị đơn anh P vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị X. Về con chung: Giao cháuN cho anh P nuôi dưỡng, chị X không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Xyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh P và giao anh P nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp l y hôn và nuôi con”
được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh P có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim X có yêu cầu xét xử vắng mặt và bị đơn anh Nguyễn Minh P mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị X, anh P.
[3] Về hôn nhân: Chị X và anh P chung sống trên cơ sởt ự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã T, huyệnG (nay là huyện T), tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 111 ngày 12/12/2003 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

## Page 3

Quá trình chung sống, chị X trình bày giữa chị và anh P xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được nên chị Xyêu cầu được ly hôn . Trong quá trình giải quyết vụ, Tòa án triệu tập anh P để trình bày ý kiến và tham gia phiên hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng anh P đều vắng mặt. Điều đó cho thấy anh P không phản đối yêu cầu của chị X, không có thiện chí và nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Hội đồng xét xử nhận thấy , giữa anh P và chị X không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chị X và anh P đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị X và anh P có 01 con chung là cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 21/9/2006 . Hiện tại cháuN đang sống chung với anh P.
Khi ly hôn, chị Xyêu cầu giao cháuN cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng . Anh P chưa thể hiện ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, để không thay đổi môi trường sống, tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của cháu nên cần thiết giao cháu cho anh P được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu muốn được sống chung với anh P. Chị X được quyền thăm nom con theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X trình bày chị không cấp dưỡng nuôi con, đồng thời anh P chưa có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị X trình bày anh chị không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu giải qu yết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị X là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12- 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim X, chị X được ly hôn với anh Nguyễn Minh P.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 21/9/2006 cho anh Nguyễn Minh P trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn Thị Kim X không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị X có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị X đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008540 ngày 28/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên chị X đã nộp xong án phí.
Anh Nguyễn Minh P không phải nộp án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị X, anh P vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Tân Phú Đông;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm