Bản án số: 41/2023/HS-ST
Lò Văn Hoạt phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2023/HS-ST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 15-9-2023 CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Th Long Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hồng Ngọc;
Ông D Trung Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Mai Na - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2023 đối với:
 - Bị cáo: Lò Văn H; tên gọi khác: không; sinh ngày: 01/9/1996 tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn ĐB, xã GH, huyện V, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12;
nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Lò Văn Ch, sinh năm 1966 và bà Lê Thị P, sinh năm 1964 ; vợ con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 57/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện V xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 13/6/2023, tạm giam từ ngày 15/6/2023. Có mặt.
- Người có quyền lợi liên quan: Lò Văn Ng, sinh năm 1987; trú tại: Thôn ĐB, xã GH, huyện V, Yên Bái. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Phạm Tùng D, sinh năm 1989; trú tại: Thôn ĐB, xã GH, huyện V, Yên Bái.
Vắng mặt.
+ Lục Văn H1, sinh năm 1985; trú tại: Thôn CP 2, xã GH, huyện V, Yên Bái.
Vắng mặt.
+ Vì Văn Th, sinh năm 1977; trú tại: Thôn Nà Lóng, xã Tú Lệ, huyện V, Yên Bái. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 13/6/2023 , Lò VănH đang ở nhà thì Lục Văn H1 gọi điện vào số thuê bao 0397169793 của H hỏi mua 300.000 đồng tiền Heroine và hẹn mang Heroine vào khu vực suối nước nóng xã GH để giao dịch mua bán. H điều khiển xe mô tô BKS 21K1-174.26 mang theo Heroine đến địa điểm giao dịch, khi đi đến đoạn đường rẽ vào xóm Nà Cại thuộc thôn Minh Nội, xã GH, huyện V thì bị tổ Công tác Công an huyện V dừng xe kiểm tra, thu giữ 38 gói Heroine.
Ngoài ra Lò VănH còn tự khai nhận đã bán Heroine cho Lục Văn H1 02 lần:
+ Lần thứ nhất là khoảng 07 giờ sáng ngày 12/6/2023 H bán cho H1 02 gói Heroine với giá 150.000 đồng tại nhà H;
+ Lần thứ hai vào khoảng 07 giờ tối ngày 12/6/2023, trước cổng chợ xã GH H bán cho H1 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.
Cách ngày bị bắt (13/6/2023) khoảng 10 ngày tại nơi ở của mình, H đã cùng lúc bán cho Phạm Tùng D, và Vì Văn Th mỗi người 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng/gói.
Về nguồn gốc số Heroine có để bán cho H1, H khai nhận mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không biết tên 02 lần tại chân dốc đồit hông thuộc bản HC, xã NC, huyện MCC. Lần thứ nhất vào khoảng 05 giờ sáng ngày 12/6/2023 H mua của người này 30 gói Heroine với giá 1.500.000 đồng sau đó đem về chia nhỏ được 39 gói Heroine, bán cho H1 03 gói còn 36 gói H đã sử dụng hết. Lần thứ hai vào khoảng 09 giờ sáng ngày 13/6/2023 H cũng mua của người phụ nữ này 30 gói Heroine với giá 1.500.000 đồng sau đó chia làm 39 gói nhỏ, H sử dụng 01 gói còn 38 gói khi đang mang đi để bán cho H1 thì bị thu giữ. Đối với 02 gói Heroi ne bán cho D và Th do thời gian đã lâu nênH không nhớ đã mua của ai và ở đâu. Số tiền 200.000 đồng bán Heroine cho D và Th, H đã chi tiêu cá nhân hết. Số tiền 250.000 đồng bán Heroine cho H1 vào ngày 12/6/2023 H đã dùng để mua Hero ine vào 09 giờ sáng ngày 13/6/2023. Số tiền 450.000 đồng bị thu giữ ngày 13/6/2023 là do H đi làm thuê mà có được.
- Tại bản kết luận giám định số 353/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
“Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lò VănH có tổng khối lượng là: 2,1 gam.
0,1 gam trích từ 2,1 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật.
Heroine (Heroine), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tạ i Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất”.

## Page 3

* Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định nêu trên.
- Cáo trạng số: 43/CT-VKS-VC ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái, truy tố Lò VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
* Bị cáo không khiếu nại Cáo trạng và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Lò VănH khai nhận rõ ràng, đầy đủ về hành vi phạm tội của mình và vật chứng cũng như tài sản tạm giữ.
Trong quá trình điều tra Phạm Tùng D, Lục Văn H1 và Vì Văn Th đều khai nhận số lần, số tiền mua Heroine của Lò VănH để sử dụng trái phép như lời khai của bị cáo H nêu trên.
- Kiểm sát viên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 02 gam Heroine; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong + giấy gói, nilon gói, 01 (một) ví giả da màu đen, ví cũ.
Tịch thu của Lò VănH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen loại bàn phím bấm bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0397169793 có số IMEI1: 355149112758244 số IMEI2: 355149112758251.
- Truy thu của Lò VănH 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà Nước.
- Trả lại cho Lò VănH số tiền 450.000 đồng.
- Trả lại cho Lò VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
- Trả lại cho Lò Văn Ng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRI US màu đen BKS 21K1-174.26, xe cũ đã qua sử dụng + Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị buộc bị cáo Lò VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
- Bị cáo không có tranh luận gì.

## Page 4

- Bị cáo nói lời sau: Đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Lò VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và Kết luận giám định ma túy; Phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đã có cơ sở kết luận:
Bị cáo Lò VănH là người nghiện chất ma túy, với động cơ vụ lợi, mục đích kiếm lời bất chính nên bị cáo đã nhiều lần mua chất ma túy, loại Heroine về để sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy khác để kiếm lời.
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 13/6/2023 Lò VănH điều khiển xe mô tô BKS 21K1-174.26 mang Heroine vào khu vực suối nước nóng xã GH để bán cho Lục Văn H1. Khi đi đến đoạn đường rẽ vào xóm Nà Cại thuộc thôn Minh Nội, xã GH, huyện V thì bị tổ Công tác Công an huyện V dừng xe kiểm tra, thu giữ 38 gói Heroine có tổng khối lượng là 2,1 gam.
Ngoài ra Lò VănH còn tự thú hành vi bán ma túy cho cho các đối tượng khác, cụ thể:
+ Lần thứ nhất là khoảng 07 giờ sáng ngày 12/6/2023 H bán cho Lục Văn H1 02 gói Heroine với giá 150.000 đồng tại nhà H;
+ Lần thứ hai vào khoảng 07 giờ tối ngày 12/6/2023 H bán cho Lục Văn H1 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng trước cổng chợ xã GH.
Cách ngày bị bắt (13/6/2023) khoảng 10 ngày tại nơi ở của mình, H cùng lúc bán cho Phạm Tùng D và Vì Văn Th mỗi người 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng/gói.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò VănH phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với hai tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên”
và “Đối với 02 người trở lên” quy định tại các điểm b vàc khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Bị cáo Lò VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm rất lớn cho xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn tại địa phương. Đây cũng là nguyên

## Page 5

nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, do đó cần phải đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo H tự khai nhận hành vi mua bán ma túy của mình; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Th khẩn khai báo, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội Th khẩn khai báo” quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Lò VănH là người nghiện chất ma túy, đã một lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy bị cáo là người có nhân thân xấu.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh của cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã cho thấy bị cáo Lò VănH nghề nghiệp làm ruộng, không có tài sản riêng và là người nghiện ma túy. Vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Các Vấn đề khác:
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
+ Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lò VănH 2,1 gam Heroine, Cơ quan Điều tra đã lấy 0,1 gam Heroine làm mẫu giám định không H1n lại, tổng khối lượng còn lại là 02 gam Heroine đây là vật chứng của vụ án; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong + giấy gói, nilon gói, 01 (một) ví giả da màu đen, ví cũ nay không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen loại bàn phím bấm bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0397169793, điện thoại cũ đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy với Lục Văn H1 nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh màn hình cảm ứng bên trong có gắn sim số 0817624595, điện thoại cũ đã qua sử dụng không liên quan đến việc mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen BKS 21K1 - 174.26, xe cũ đã qua sử dụng của anh Lò Văn Ng bị cáo sử dụng để đi mua bán ma túy, anh Nguyệt không biết, nên cần trả lại cho anh Nguyệt chiếc xe mô tô này.
+ Ngày 12/6/2023 và 13/6/2023 bị cáo H đã bán ma túy cho Lục Văn H1 hai lần thu được số ti ền 250.000 đồng; trước ngày bị bắt khoảng 10 ngày bán ma túy cho Phạm Tùng D, và Vì Văn Th mỗi người 01 gói Heroine thu được 200.000 đồng.
Tổng cộng bị cáo bán ma túy được 450.000 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có bị cáo đã chi tiêu hết cần truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 450.000 đồng thu giữ của Lò VănH không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

 [9] Bị cáo khai mua ma túy của người phụ nữ dân tộc Mông trên đường lên bản Háng Tầu, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải, nhưng không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu nên không có căn cứ để điều tra, xử lý đối với người này.
- Đối với với Lục Văn H1 , Phạm Tùng D và Vì Văn Th là những người đã mua Heroine của Lò VănH để sử dụng, Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H1, D và Th là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật .
 [10] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Lò VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò VănH 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ là ngày 13-6-2023.
3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 02 gam Heroine; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong + giấy gói, nilon gói, 01 (một) ví giả da màu đen, ví cũ.
Tịch thu của Lò VănH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen loại bàn phím bấm bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0 397169793 có số IMEI1: 355149112758244 số IMEI2: 355149112758251.
- Truy thu nộp vào ngân sách Nhà Nước của Lò VănH số tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho Lò VănH số tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng)
nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho Lò VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
- Trả lại cho Lò Văn Ng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen BKS 21K1-174.26, xe cũ đã qua sử dụng Các vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 8 năm 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 7

ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lò VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự,
- Bị cáo Lò VănH có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 15-9-2023.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Văn Ng có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 15-9-2023.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo; Người có quyền lợi liên quan;
- Thi hành án hình sự;
- Thi hành án dân sự;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục thuế huyện V;
- Chi cục hải quan tỉnh Yên Bái;
- UBND xã GH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trần Th Long