Bản án số: 76/2023/HS-PT
HUỲNH THANH T - ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 76
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 76/2023/HS-PT Ngày: 25 - 9 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Các Thẩm phán: Ông Lê Nguyên Khoa Bà Nguyễn Thị Tư
 - Thư ký phiên tòa : Bà Tăng Thị Bích Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Quốc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 129/2023/TLPT -HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2023/HS -ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thanh T, sinh năm: 1972; tên gọi khác: T.
Nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: làm vườn;
trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tông iáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T1 và bà Trần Thị S; có vợ Huỳnh Thị O và 04 người con; tiền án: không.
Tiền sự: ngày 26/01/2022 bị Công an xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt hành chính số 15/QĐ -XPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đóng phạt ngày 29/4/2022.
Nhân thân: ngày 26/12/1992 bị Công an huyện L , tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định hành chính số 03/QĐXP với số tiền 200.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự”.
Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Huỳnh Thanh T; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long có tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Vào khoảng 13 giờ ngày 28/01/2023, bị cáoT cùng với Trần Ngọc M, Nguyễn Thanh T2 và Nguyễn VănH đến nhà bà Đặng Thị H1 (mẹ anh Nguyễn Thanh T2) ngụ ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long tổ chức uống bia, trong khi ngồi chờ thức ăn thi T2 thấy gần chỗ ngồi có 01 bộ bài tây 52 là đã qua sử dụng nên T2 lấy bộ bài và cả bốn người thống nhất đánh bài thắng thua bằng tiền.
Hình thức chơi “binh xập xám”, mỗi người thay phiên nhau làm nhà cái 03 bàn, mỗi bàn thắng thua 10.000 đồng với người làm nhà cái. Bị cáiT mang theo 1.880.000 đồng; bị cáo dùng số tiền 330.000 đồng để đánh bạc, thắng 20.000 đồng; M mang theo số tiền 1.170.000 đồng; dùng số tiền 170.000 đồng để đánh bạc, thua 70.000 đồng; T2 mang theo số tiền 420.000 đồng, dùng số tiền 220.000 đồng để đánh bạc, thắng 80.000 đồng; H mang theo số tiền 250.000 đồng dùng để đánh bạc, H thua 30.000 đồng. Trong lúc đánh bạc bị cáo T, M, T2, H không lấy tiền ra để trên chiếu bạc mà giữ trong người, khi thua thì lấy tiền ra đưa cho người thắng.
Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L phối hợp Công an xã L kiểm tra bắt quả tang bị cáo Huỳnh Thanh T, Trần Ngọc M, Nguyễn Thanh T2 và Nguyễn VănH đang đánh bài tại vườn nhà bà Đặng Thị H1.
Khi tiến hành bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, thu giữ trên người của bị cáoT số tiền 1.900.000 đồng, thu giữ trên người cuảM số tiền 1.100.000 đồng, thu giữ trên người của T2 số tiền số tiền 500.000 đồng, thu giữ trên người của H số tiền 220.000 đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, trả cho Trần Ngọc M số tiền 1.000.000 đồng; trả cho Nguyễn Thanh T2 số tiền 200.000 đồng. Tịch thu số tiền đánh bạc của T2 là 300.000 đồng; số tiền đánh bạc của H 220.000 đồng; số tiền đánh bạc cuảM là 100.000 đồng.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 66/2023/HS -ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 3

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10 tháng 8 năm 2023, bị cáo Huỳnh Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày: vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm: sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết giảm nhẹ. Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Sửa bản án sơ thẩm số 66/2023/HS -ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cùng lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định: vào khoảng 13 giờ ngày 28/01/2023, bị cáoT cùng với Trần Ngọc M , Nguyễn Thanh T2 và Nguyễn VănH đến nhà bà Đặng Thị H1 (mẹ anh Nguyễn Thanh T2) ngụ ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long tổ chức uống bia, trong khi ngồi chờ thức ăn thì T2 thấy gần chỗ ngồi có 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng nên T2 lấy bộ bài và cả bốn người thống nhất đánh bài thắng thua bằng tiền.
Hình thức chơi “binh xập xám”, mỗi người thay phiên nhau làm nhà cái 03 bàn, mỗi bàn thắng thua 10.000 đồng với người làm nhà cái. Bị cáoT dùng số tiền 330.000 đồng để đánh bạc, thắng 20.000 đồng; M dùng số tiền 170.000 đồng để đánh bạc, thua 70.000 đồng; T2 dùng số tiền 220.000 đồng để đánh bạc, thắng 80.000 đồng; H mang theo số tiền 250.000 đồng dùng để đánh bạc, H thua 30.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L phối hợp Công an xã L kiểm tra bắt quả tang, trên chiếu bạc không có tiền. Số tiền đánh bạc của bị cáoT được xác định là 350.000 đồng,

## Page 4

nhưng do bị cáoT có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáoT về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thanh T là có căn cứ. Trong khi chờ chuẩn bị tiệc rượu, bị cáoT đã cùng những người khác chơi bài binh xập xám. Số tiền dùng để đánh bạc không lớn chỉ 10.000 đồng/ván bài, không mang tính sát phạt cao.
Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo cũng có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo tốt; việc cho bị cáo hưởng án treo không làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo T.
[4] Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ một phần.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh T, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh T; sửa bản án sơ thẩm số:
66/2023/HS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L , tỉnh Vĩnh Long về phần hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 25/9/2023.
Giao bị cáo Huỳnh Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




















Nơi nhận:
- TANDTC+ VKSNDTC: 02;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 02;
- TAND HL: 02;
- VKSND + CQĐT HL: 02;
- CQTHADS +THAHS HL: 02;
- TG + BC: 02;
- PHS - CAVL: 01;
- STP: 01;
- UBND, CA xã L: 02;
- Lưu VP, P.KTNV, lưu hồ sơ vụ án:02.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)




 Huỳnh Thị Kiều Duyên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9