Bản án số: 82/2023/HSST
Phùng Văn Đệ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 82/2023/HSST Ngày: 24/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đắc Tiến;
Bà Nguyễn Thị Thanh Hường
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Kỳ Anh - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Trần Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 24/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tào án quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:
86/2023/TLST-HS ngày 05/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
78/2023/QĐXXST-HS ngày 07/4/2023 đối với bị cáo:
Phùng Văn Đệ, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: Tổ dân phố Khuôn Phươn, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Phùng Văn Vựng, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1958; Có vợ là Lý Thị Lâm, đã ly hôn; có một con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Năm 2010, Công an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản” (Đã hết thời hiệu xử phạt Vi phạm hành chính)
Bị can bị tạm giữ từ ngày 27/12/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 402 C2/20 .
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/12/2022, tổ công tác công an phường Xuân Phương làm nhiệm vụ tại khu tái định cư trên đường Thị Cấm, tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Phùng Văn Đệ đang

## Page 2

2 đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay phải của Đệ có 01 gói nilon màu trắng, bên trong là 01 gói giấy màu hồng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Đệ khai đó là ma túy Heroine vừa mua để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Phùng Văn Đệ cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra làm rõ như sau:
Phùng Văn Đệ là đối tượng nghiện ma túy Heroine và làm công nhân xây dựng tại Khu đô thị Tasco, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Qua các mối quan hệ xã hội, Đệ biết ở khu vực ngõ 156 đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội có người bán ma túy. Khoảng ngày 23/12/2022, Đệ ngồi uống nước tại vỉa hè số nhà 25 TT4- Khu đô thị Tasco và quen 01 nam thanh niên tên Vinh (chưa xác định nhân thân, lai lịch), Vinh sử dụng số điện thoại 0943.249.120, Vinh rủ Đệ: “Đi xem có thì mua chơi”, Đệ hiểu là Vinh rủ góp chung tiền mua ma túy về sử dụng. Đệ đồng ý và góp 100.000 đồng, Vinh góp 100.000 đồng, tổng được 200.000 đồng. Sau đó, cả hai đi xe Bus đến khu vực ngõ 156 đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội gặp và mua của 01 nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, Đệ và Vinh đi bộ ra bãi đất trống đối diện số nhà 130- 132 đường Tam Trinh để sử dụng ma túy, rồi cả hai bắt xe Bus về.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, Đệ và Vinh gặp nhau tại gần công trường Khu đô thị Tasco và tiếp tục rủ nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng nhưng lần này Vinh chỉ có 50.000 đồng. Cả hai thỏa thuận Đệ sẽ góp 150.000 đồng để mua ma túy sử dụng trước, khi nào Vinh có tiền sẽ trả Đệ sau. Sau đó, cả hai tiếp tục đi xe Bus đến khu vực đầu ngõ ngõ 156 đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội để mua ma túy. Khi đến nơi, Đệ đi bộ đến trước số nhà 126 đường Tam Trinh gặp và mua của 01 nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, còn Vinh đứng bên kia đường cách đó khoảng 30m. Đệ cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và cùng Vinh đi xe Bus về khu đô thị Tasco để tìm chỗ sử dụng. Khi xuống xe Bus, Vinh nói hôm nay chưa muốn sử dụng ma túy và cả hai đi bộ đến khu vực phố Thị Cấm, TDP số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì Vinh bảo đi tách nhau ra tránh bị Công an phát hiện. Vinh đi bộ lên phía trên cầu vượt, còn Đệ đi bộ phía dưới. Khi Đệ đi đến khu tái định cư trên đường Thị Cấm, tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội bị tổ công tác công an phường Phương Canh kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng (BL 56 đến BL 72).
Đối với đối tượng tên Vinh không rõ nhân thân, lai lịch là người góp tiền mua ma túy với Đệ, sử dụng số điện thoại 0943.249.120. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Đỗ Thị Hằng (Sinh năm: 1998; HKTT: xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh). Tiến hành xác minh tại địa chỉ: Ấp 3, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh được biết: Hiện nay, không có người tên:
Đỗ Thị Hằng (lý lịch như trên) cư trú trên địa bàn nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ và xử lý (BL 94 đến BL 99)

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nilon màu trắng, bên trong là 01 gói giấy màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15A màu xanh, gắn sim số:
0966.285.406 và 0394.689.051 Kết luận giám định số 89 ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,133 gam.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Đệ. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.
Tại Cơ quan điều tra Phùng Văn Đệ khai nhận hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/12/2022, tại khu tái định cư trên đường Thị Cấm, tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Phùng Văn Đệ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Xuân Phương bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 04/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phùng Văn Đệ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy””, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì trên có chữ ký đương sự Phùng Văn Đệ, cán bộ Trần Đăng Khoa, giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
- Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Vivo Y15A màu xanh.

## Page 4

4 Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 05/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/12/2022, tại khu tái định cư trên đường Thị Cấm, tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Phùng Văn Đệ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Phương bắt quả tang cùng vật chứng.
[3] Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.
Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm.
Xét nhân thân của bị cáo, năm 2010 Công an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản”
mặc dù Đã hết thời hiệu xử phạt Vi phạm hành chính, nhưng thể hiện bị cáo coi thường pháp luật.
Do đó, cần xét xử nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

## Page 5

5 Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89, 106Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì trên có chữ ký đương sự Phùng Văn Đệ, cán bộ Trần Đăng Khoa, giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
- Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Vivo Y15A màu xanh.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 05/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm.
[7] Về dân sự: Không [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phùng Văn Đệ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phùng Văn Đệ 15 (Mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
Về vật chứng: Áp dụng 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì trên có chữ ký Phùng Văn Đệ, cán bộ Trần Đăng Khoa, giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
- Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Vivo Y15A mầu xanh.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 05/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo,
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Mai Thị Hương

## Page 7

## Page 8

8