Bản án số: 108/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 108
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 108/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-8-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Viển.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Hạnh.
2. Bà Trần Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 70/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 202 3 về “Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê ThịN - sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 23/5, tổ 10, ấp P, xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên hệ: Số 40D/14A, đường H , phường 14, quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T - sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 23/5, ấp P, xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/02/2023; bản tự khai ngày 28/3/2023 nguyên đơn là Chị Lê ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Đức T tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2012 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2012.

## Page 2

2 Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 20 22 thì phát sinh mâ u thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên vợ chồng thường hay bất đồng quan điểm sống . Vì những điều này mà vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, bất hòa với nhau và đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2022 đến nay. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với anh T nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Nguyễn Đức T.
- Về con chung: Chị và Anh Nguyễn Đức T có 01 con chung là Nguyễn Duy K, sinh ngày 06/12/2012 . Khi ly hôn chị đồng ý giao cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản khai ngày 06/4/2023, bị đơn Anh Nguyễn Đức T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh đồng ý với lời trình bày của chịN về thời gian kết hôn. Về mâu thuẩn vợ chồng thì anh cũng thừa nhận giữa anh và chịN xảy ra mâu thuẩn năm 2022 vì tính tình vợ chồng không hợp nhau . Anh và chịN đã không còn quan tâm chăm sóc cho nhaut ừ năm 2022 đến nay. Nay anh nhận thấy cũng không vẫn còn tình cảm yêu thương đối với chịN nên chịN xin ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý.
- Về con chung : Anh và chịN có 0 1 con chung là Nguyễn Duy K , sinh ngày 06/12/2012. Khi ly hôn anh yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung: Anh và chịN không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; v ề quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đư ơng sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định;
quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thựch iện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.
 Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , anh T cũng đồng ý ly hôn với chịN nên yêu cầu xin ly hôn của chịN là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.
Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Nguyễn Duy K , sinh ngày 06/12/2012 . Khi ly hôn, chịN đồng ý giao cháu K cho anh T được trực

## Page 3

3 tiếp nuôi dư ỡng. Xét thấy kể từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu K sống cùng với anh T, được anh T chăm sóc tốt các cháu phát triển bình thường, khỏe mạnh ;
cháu K cũng có nguyện vọng được sống cùng với anh T. Vì vậy , để tránh xáo trộn về sinh hoạt, tâm lý của con chung nên giao cháu K cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; tạm thời chịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T chưa yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Lê ThịN chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn Anh Nguyễn Đức Thiện cư trú tại xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật t ố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật : Chị Lê ThịN yêu cầu khởi kiện ly hôn với Anh Nguyễn Đức T, yêu cầu giải quyết về con chung nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về xác định tư cách đương sự: Chị Lê ThịN làng uyên đơn; anh Nguyễn Đức T là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về sự vắng mặt của đương sự : Nguyên đơn Chị Lê ThịN và bị đơn Anh Nguyễn Đức T có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ Điều 227, Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật t ố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[5] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
ChịN và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2012 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của Chị Lê ThịN , Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị N và anh T đều thừa nhận cuộc sống vợ chồng giữa chịN và anh T đã xảy ra những bất đồng, mâu thuẫn và hai người đã tự chấm dứt đời sống chung của vợ chồng. Tại Điều của 19 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… có nghĩa vụ sống chung với nhau ”. Tuy nhiên, kể từ khi chịN anh T không còn sống chung với nhau thì hai người cũng không quan tâm, chăm sóc, không thực hiện qu yền nghĩa vụ chung của vợ chồng. Anh T cũng đồng ý ly hôn với chị N.

## Page 4

4 Qua xem xét lời trình bày của chịN anh T có đủ căn cứ xác định vợ chồng chịN anh T thật sự đã có mâu thuẫn, vợ chồng đã không còn quan tâm chăm sóc nhau, vi phạm quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa chịN anh T đã có mâu th uẫn, khả năng đoàn tụ không có nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N, giải quyết cho chịN được ly hôn với anh T theo Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [6] Về con chung: ChịN và anh T có là Nguyễn Duy K , sinh ngày 06/12/2012. Khi ly hôn, chịN đồng ý gia con chung là cháu cháu K cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, kể từ khi chịN anh T sống ly thân, cháu K sống cùng với anh T được anh T chăm sóc tốt phát triển bình thư ờng, khoẻm ạnh, được đi học. Mặc khác, cháu cháu K cũng có nguyện vọng được ở anh T. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử xét cần giao cháu K cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời chịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T chưa yêu cầu.
ChịN có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được qu yền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: Chị Lê ThịN chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 9, 10, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1) Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị LêT hị N.
Chị Lê ThịN được ly hôn với Anh Nguyễn Đức T.
2) V ề con chung: Giao cháu Nguyễn Duy K , sinh ngày 06/12/2012 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời chịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T chưa yêu cầu.

## Page 5

5 ChịN có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3) Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
4) Về án phí: Chị Lê ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 00 04176 ngày 21/3/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đ. ChịN đã nộp đủ án phí.
5) Về quyền kháng cáo: Chị Lê ThịN và Anh Nguyễn Đức T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã L (giấy CNKH số 70 ngày 25/5/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Viển