Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 203/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Huy V - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 201
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo;
Ông Phạm Văn Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét x ử sơ thẩm trực tuyến công khai tại 02 điểm cầu (Điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên và điểm cầu thành phần phòng xét x ử trực tuyến Nhàt ạm giữ Công an thành phố Tân Uyên) vụ án hình s ự thụ lý số: 216/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 203/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy V sinh năm 1988 tại tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: số nhà 1019 đường K, khu phố 1, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (h ọc vấn): lớp 10/12; dân tộc: K inh; gi ới tính: nam; tôn giáo: Tin l ành; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn VănH (chết) và bà Hoàng ThịN (chết); vợ tên Trần Thị Kim H sinh năm 1991 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 09/3/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/11/2011, nộp án phí 200.000 đồng ngày 02/8/2011 ; bị tạm giữ ngày 23/3/2023 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Vương Trung Y, sinh năm 1975; địa chỉ: khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; có mặt.
Bản án số: 201/2023/HS-ST Ngày 06 - 9 - 2023

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Bùi Tấn Th, sinh năm 1960; địa chỉ: số 103 đường L, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương; có mặt.
2. Bà Bùi Thị Hữu H1, sinh năm 1988; địa chỉ: số 103 đường L, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương; có mặt.
3. Ông Nguyễn Hoàng VũCh , sinh năm 1991, địa chỉ: số nhà 1019 đường K, khu phố 1, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Huy V là đối tượng không có nghề nghiệp. Do không có tiền tiêu xài nên Vũn ảy sinh ý định đi tìm tài sản của người khác để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/3/2023, khi đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì Vũ nảy sinh ý định đến địa bàn phường Tân Hi ệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đ ể cướp giật tài sản. Thực hiện ý định, Vũ gắn biển số 62D2 – 377.38 đè lên biển số của xe mô tô biển số 59G3-162.36, để khi thực hiện hành vi cư ớp giật tài sản không b ị phát hiện. Khi Vũ điều khiển xe đến đoạn đường Vĩnh Lợi thuộc khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì nhìn thấy ông Vương Trung Y đang điều khiển xe mô tô biển số 69N1 – 132.12 trên cổ có đeo sợi dây chuyền vàng nên Vũ điều khiển xe mô tô từ phía sau, áp sát bên phải xe mô tô của ông Ý, dùng tay trái giật lấy sợi dây chuyền trên cổ của ông Ý và tăng tốc tẩu thoát. Sau đó, Vũ đến tiệm vàng H (do ông Bùi Tấn Th làm chủ) tại khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp bà Bùi Thị Hữu H1 (là nhân viên bán hàng) để bán sợi dây chuyền vàng với giá 15.000.000 đồng.
Sau khi bị giật tài sản, ông Ý đã đến Công an phường Tân Hiệp trình báo sự việc. Đến khoảng 16 giờ ngày 22/3/2023, Vũ tiếp tục điều khiển xe mô tô gắn biển số 62D2 – 377.38 đi đến khu vực phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cướp giật tài sản, khi đi đến khu vực gần chợ Tân Hiệp thì bị Tổ tuần tra Công an phường Tân Hiệp phát hiện, bắt giữ đem về trụ sở làm việc.
Qua làm việc, V đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật sợi dây chuyền vàng của ông Vương Trung Y.
Công an phường TânH iệp tạm gi ữ: 01 xe mô tô gắn bi ển s ố 62D2 – 377.38; số máy: 189A006092; số khung: S9A0BY006088; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu tr ắng; 01 áo sơ mi dài tay màu tr ắng; số tiền 6.800.000 đồng.
Riêng sợi dâych uyền vàng mà NguyễnH uy V đãch iếm đo ạt của ông Vương Trung Y thì tiệm vàng H đã đem đi nấu nên không thu hồi được.

## Page 3

Sau khi xác lập hồ sơ ban đ ầu, Công an phường TânH iệp tiến hành bàn giao V cùng hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Kết luận định giá tài sản trong t ố tụng hình sự số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tân Uyên kết luận sợi dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 5,5 chỉ tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 18.991.500 đồng.
Xe mô tô bi ển số 59L1-166.45; số máy: 1 S9A006092; s ố khung:
RLCE1S9A0BY006088 do ông Nguyễn Kim H , thường tr ú: 21/4A, đường L , Phường 9, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh thì hiện tại ông H không còn sinh sống tại nơi cư trú. Nguyễn Huy V khai nhận xe mô tô trên V mua vào tháng 12/2022 nhưng không làm thủ tục mua bán. Qua tra cứu xe mô tô biển số 59L1-166.45 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Về trách nhiệm dân s ự: Ông Nguy ễn V ũ Hoàng Ch là em của b ị cáo Nguyễn Huy V, thay bị cáo V, đã thỏa thuận và bồi thường cho bị hại Vương Trung Y với số tiền 19.000.000 đồng. Ông Ý đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ông Ch không yêu cầu bị cáo V trả lại số tiền đã bồi thường thay.
Tại Cáo trạng s ố 236/CT-VKS.TU ngà y 16/8/2023 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Huy V về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp lu ật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy V đã phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Huy V từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù. Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, không đề cập xử lý.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với biển số 62D2 – 377.38; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với xem ô tô biển số 59L1-166.45 và số tiền 6.800.000 đồng.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận.
Bị hại Vương Trung Y đồng ý với Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tân Uyên; không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát, đề nghị

## Page 4

Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Bùi Tấn Th, bà Bùi Thị Hữu H1, ông Nguyễn Hoàng VũCh không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Huy V nói lời nói sau cùng: bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình, nuôi con của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra - Công an, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Điều tra vi ên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, banh ành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khaic ủa bị hại, những người tham gia tố tụng và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận:
[3] Vào ngày 20/3/2023, tại khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Huy V có hành vi điều khiển xe mô tô gắn biển số 62D2-377.38 (gắn đè lên biển số 59L1-166.45) để cướp giật 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 5,5 chỉ của ông Vương Trung Y có giá trị 18.991.500 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp lu ật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, tư lợi nên thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi dùng xe mô tô áp sát bị hại để thực hiện việc cướp giật tài sản , sau đó tăng tốc tẩu thoát là thủ đoạn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại. Căn cứ hành vi phạm tội, giá trị tài sản bị chiếm đoạt, thủ đoạn nguy hiểm của bị cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Huy V về tội “Cướp giật tài sản”
theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho b ị hại Vương Trung Y với số tiền

## Page 5

19.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo;
[6] Bị cáo là người không có nghề nghiệp, đã bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dương x ử phạt 01 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2011/HSST ngày 09/3/2011.
[7] Hội đồng xét xử cân nhắc các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; tính chất, mức độ phạm tội, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng công tác phòng chống tội phạm liên quan đến xâm phạm về tài sản tại địa bàn thành phố Tân Uyên.
[8] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, đã ly hôn với vợ, đang phải nuôi 01 người con sinh năm 2017, vì muốn có tiền để tiêu xài nên thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vương Trung Y đã nhận được số tiền bồi thường 19.000.000 đồng, tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì kh ác; ngườic ó quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan ông Nguyễn Hoàng VũCh không yêu cầu bị cáo Nguyễn Huy V phải trả lại số tiền đã bồi thường thay cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
[10.1] 01 xe mô tô biển số 59L1-166.45, số máy: 1S9A006092; số khung:
RLCE1S9A0BY006088, bị cáo V khai nhận mua nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Xe do ông Nguyễn Kim H đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra, xác định ông Nguyễn Kim H không còn sinh sống tại 21/4A, đường L, Phường 9, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, không rõ đang ở đâu ; bị cáo Nguyễn Huy V không cung cấp được giấy tờ, chứng từ thể hiện có việc chuyển quyền sở hữu xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên chưa tiến hành thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng. Do đó, cần giao cho Công an thành phố Tân Uyên, tiếp tục làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.
[10.2] Đối với biển số xe 62D2-377.38: Kết quả trac ứu không tìm thấy dữ liệu theo chỉ tiêu tìm kiếm đối với biển số xe trên nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10.3] Đối với 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng;
01 áo sơ mi dài tay màu trắng, bị cáo V không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[10.4] Đối với số tiền 6.800.000 đồng: Bị hại thỏa thuận và nhận đủ số tiền bồi thường 19.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên trả lại cho bị cáo V số tiền 6.800.000 đồng.
[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy V phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy V 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy:
- 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng.
- 01 biển số xe 62D2 – 377.38;
Giao cho Công an thành phố Tân Uyên xử lý theo thẩm quyền:
- 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 59L1-166.45, màu đỏ đen, số máy:
1S9A006092; số khung: S9A0BY006088 (mờ do axit ăn mòn khi gi ám định), không kính chiếu hậu phải; không kiểm tram áy (có kết luận giám định số 438 ngày 28/4/2023 kèm theo).
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Huy V số tiền 6.800.000 đồng (theo ủy nhiệm chi ngày 22/8/2023).
(Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và điểm a khoản 1 Đi ều 2 3 của Nghị quyết s ố 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Buộc bị cáo Nguyễn Huy V phải chịu 200.000 (hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, b ị hại, ngườic ó quyền lợi nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chữ Cần