Bản án số: 67/2023/HS-ST
Lò Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2023/HS-ST
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày 19/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Tuyết Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Phương Bà Nguyễn Thị Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Huế - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 9 năm 202 3 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 06/9/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn B Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 07/5/1969; Tại: T, Lai Châu;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản N, xã A, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân Tộc: Lào; Tôn giáo: Không; Bị cáo là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại Chi bộ 3 N thuộc Đảng bộ xã A, huyện T, bị đình chỉ sinh hoạt đảng từ ngày 06/5//2023 theo Quyết định số 44 -QĐ/UBKTHU ngày 04/7/2023 của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy T; Trình độ học vấn: 3/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Lò Văn K (đã chết); con bà Lò Thị Đ (đã chết). Gia đình bị cáo có 09 anh em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình. Vợ: Lò Thị X, sinh năm 1979 , con: 04 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/4/2023 đến ngày 16/4/2023 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã A, huyện T. Trong thời gian tại ngoại, Lò Văn B vi phạm nghĩa vụ cam đoan và bị bắt tạm giam từ ngày 06/5/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lò Văn B, sinh ngày 07/5/1969, trú tại bản N, xã A, huyện T, tỉnh Lai Châu, B khai bản thân làng ười nghiện chất ma túy. Khoảng 17 giờ ngày

## Page 2

2 07/4/2023, B đi từ nhà đến bản P, xã A, huyện T, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại bản P, B gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Toàn, nhà ở xã Bình Lư, huyện T. B mua của Toàn 01 gói Heroine giá 1.500.000 đồng. Mua được ma túy, B mang về nhà chia thành 27 gói nhỏ, trong đó 05 gói được gói bằng giấy trắng, 21 gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ và chữ, 01 gói được gói bằng hai mảnh nilon màu xanh. B để 26 gói Heroine gói bằng giấy trong lọ nhựa màu trắng có dán tem màu vàng rồi cất giấ u lọ nhựa cùng với gói Heroine còn lại trong túi quần bên phải đang mặc, không cho ai biết. Hồi 13 giờ 50 phút ngày 10/4/2023, Lò Văn B đang ở nhà tại bản N, xã A, huyện T, tỉnh Lai Châu thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thu giữ của B 27 gói Heroine. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Lò Văn B, quá trình khám xét không thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định t ư pháp số 42 /KLGĐ ngày 10/4/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn B có tổng khối lượng là 1,81 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 444/KL-KTHS ngày 13/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKSTĐ, ngày 26/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Lò Văn B về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 30 tháng đến 36 tháng tù, khấu trừ 06 ngày tạm giữ, ấn định hình phạt tù còn lại, thời hạn tù được tính từ ngày 06/5/2023. Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 1,59 gam Heroine, 05 mảnh giấy trắng, 21 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và chữ, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa màu trắng có dán tem màu vàng và 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn B theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Lò Văn B không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
Tại lời nói sau cùng bị cáo Lò Văn B xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Lò Văn B đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Hồi 13 giờ 50 phút ngày 10/4/2023, tại bản N, xã A, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lò Văn B đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 27 gói Heroine có tổng khối lượng 1,81 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện T bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, đủ cơ sơ để khẳng định hành vi của bị cáo Lò Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức đ ộ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị

## Page 4

4 cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 0,22 gam (Không phẩy hai mươi hai gam) heroine thu giữ của bị cáo Lò Văn B đã gửi đi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Đối với 1,59 gam Heroine, 05 mảnh giấy trắng, 21 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và chữ, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa màu trắng có dán tem màu vàng và 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [6] Những vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc ma túy, bịc áo Lò Văn B khai mua của một người đàn ông tên Toàn ở xã Bình L ư, huyện T. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông tên Toàn có đặc điểm như B khai báo, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
 [7] Về án phí: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn B đề nghị hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Xét thấy , bị cáo Lò Văn B là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lò Văn B thuộc trường hợp miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 2 49; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình p hạt:
Xử phạt bị cáo Lò Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 06 (Sáu) ngày bị tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 29 (Hai mươi chín) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/5/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án :
Tịch thu tiêu hủy: 1,59 gam Heroine, 05 mảnh giấy trắng, 21 mảnh giấy trắng có dòng kẻ và chữ, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa màu trắng có dán tem màu vàng và 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

## Page 5

5 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 27/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T với Chi Cục thi hành án dân sự huyện T).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn B.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- Công an huyện T (CQĐT; Nhà tạm giữ; Cơ quan THAHS công an huyện);
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hồ Thị Tuyết





























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

6 Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 19

Nơi nhận:
- - - TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 20

- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- Công an huyện T;
- Bị cáo;
- Người TGTT;
- Lưu HSVA.




 Hồ Thị Tuyết

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

25