Bản án số: 50 /2023/HS-ST
trộm cắp tài sản điều 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 50 /2023/HS-ST Ngày: 16 - 08 - 2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Tuấn Ngọc Ông: Trần Văn Sơn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Đại diệnViện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Quy - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 08 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/HS- ST ngày 27 tháng 06 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn H; Giới tính: Nam;Sinh ngày: 05/3/1 996 tại tỉnh Quảng Ngãi;Nơi đăng ký HKTT: KDC24, TDP 3, thị trấn Trà Xuân, H.Trà Bồng, T.Quảng Ngãi; Nơi ở hiện tại: Không rõ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không;Trình độ học vấn: 10/12; Tiền án, tiền sự: Không;Họ và tên cha: Lương Văn Nghĩa (còn sống); Họ và tên mẹ: Đặng Thị Hộ (còn sống);
Gia đình có 03 anh em, bị cáo con thứ hai.
Bị cáo bị bắt ngày 02/6/2023 hiện đang bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Phạm Tấn S , sinh năm: 1993. HKTT: Thôn Bình Đông, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.Nơi ở hiện nay: 41 Hoài Thanh, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng.Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Bùi Chí V, sinh năm: 2003. HKTT: xã Trà Xuân, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. Nơi ở hiện nay: 41 Hoài Thanh, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng.Có mặt.
2. Anh Nguyễn Tấn Nh , sinh năm: 1993. HKTT: TDP3, xã Trà Xuân, huyện

## Page 2

2 Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. Nơi ở hiện nay: 41 Hoài Thanh, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Có mặt.
3. Anh Khưu Quý D , sinh năm: 2003. HKTT: Tổ 3, Khu phố 7, phường Ngô Mây, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Nơi ở hiện nay: 41 Hoài Thanh, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.
4. Ông Nguyễn VănH sinh năm: 1985. HKTT: Thôn An Định, xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình. Nơi ở: 56 Ngũ Hành Sơn, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Lương Văn H, anh Bùi Chí V , anh Phạm Tấn S, anh Lê Minh V, anh Nguyễn Tấn Nh là bạn cùng ở chung tại phòng trọ 401, số 41 đường Hoài Thanh, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng.
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, lợi dụng lúc anh Sanh không có ở phòng trọ và anh V vừa mới đi học về, H nói anh V mang máy tính để bàn của Sanh (gồm 01 màn hình máy tính, nhãn hiệu DELL và 01 thùng CPU máy tính, nhãn hiệu SAMA) đến chỗ này có chút việc thì anh Vũ đồng ý. Hòa điều khiển xe môtô BKS:
77L1 - 184.26 (mượn của anh Khưu Quý D ở phòng trọ bên cạnh) chở Vũ cùng dàn máy tính đến tiệm mua bán sửa chữa máy tính (địa chỉ số 56 đường Ngũ Hành Sơn, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) do anh Nguyễn VănH làm chủ để bán với giá 8.000.000 đồng. H nhờ anh H chuyển số tiền trên đến số tài khoản của anh Nguyễn Tấn Nh rồi nhờ anh Nh chuyển đến tài khoản mang tên Hoàng Mai Lệ H (SN: 1999; HKTT: xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; số tài khoản: 1028453492, Ngân hàng Vietcombank) mục đích là để nạp tiền vào tài khoản game. Sau đó, H nói Vũ chạy xe về trả cho anh D, cònH bỏ trốn vào thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để làm việc và sinh sống. Đến ngày 30/5/2023, Hòa được gia đình thông báo về việcH bị Cơ quan điều tra truy nã. Ngày 02/6/2023, Lương VănH đã đến Công an huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 42/CT- VKS ngày 22/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lương VănH về tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Lương VănH về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Lương VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự ; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương VănH từ 06 đến 09 tháng tù giam.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Đối với dàn máy tính ( gồm 01 màn hình máy tính, nhãn hiệu DELL và 01 thùng CPU máy tính, nhãn hiệu SAMA), Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu là anh Phạm Tấn S là đúng pháp luật.
* Về phần dân sự: Bị cáo Lương VănH đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho anh Nguyễn Văn Hùng (chủ cửa hàng mua bán máy tính), anh Hùng và anh Phạm Tấn S không còn yêu cầu gì nên không đề cập đến.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo chấp hành án tốt sớm về với gia đình .
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Lương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các người bị hại và cùng các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, tại phòng trọ 401, số 41 đường Hoài Thanh, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, lợi dụng lúc anh Phạm Tấn S không có ở phòng trọ, Lương VănH đã có hành vi trộm cắp 01 dàn máy tính của anh Sanh có giá trị là: 8.000.000 đồng để chơi game. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo có ý định trộm cắp tài sản từ trước nên đã lợi dụng lúc anh Sanh không có ở nhà đã có hành vi lén lút với chủ sở hữu tài sản để lấy trộm gồm 01 màn hình máy tính, nhãn hiệu DELL và 01 thùng CPU máy tính, nhãn hiệu SAMA, bán được số tiền là 8.000.000đồng nạp điện thoại chơi game

## Page 4

4 Hành vi này là lỗi cố ý đủ yếu tố cấu thành tội“ Trộm cắp tài sản” được qui định tại khoản 1Điều 173 BLHS.
Xét tính chất vụ án thì thấy, bị cáo còn trẻ , có sức khỏe lẽ ra phải lao động lương thiện nuôi sống bản thân cũng như góp phần có ích cho xã hội, nhưng ngược lại bị cáo lười lao động muốn hưởng thụ dễ dàng mặc dù biết hành vi chiếm đoạt tài sản này là trái pháp luật. Hành vi này xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân tại địa phương.
 [4] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo Lương VănH phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại các điểm b, i, s Khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm giá o dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với dàn máy tính (gồm 01 màn hình máy tính, nhãn hiệu DELL và 01 thùng CPU máy tính, nhãn hiệu SAMA), Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu là là đúng pháp luật.
 [7] Về phần dân sự: Người bị hại và người liên quan không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
 [ 8] Đối với anh Bùi Chí V đã chở Lê VănH đem dàn máy tính của anh Phạm Tấn S đi bán nhưng không biết Hòa đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Sanh, anh V đã báo cho anh Sanh và cùng anh Sanh đến Công an phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng để trình báo sự việc; đối với anh Nguyễn VănH có mua lại dàn máy tính của H bán nhưng không biết đây là tài sản do Hòa trộm cắp mà có; đối với anh Nguyễn Tấn Nh đã chuyển giùm H số tiền 8.000.000 đồng đến tài khoản của chị Hoàng Mai Lệ H nhưng không biết số tiền trên do trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không đề cập xử lý anh Vũ, anh Hùng và anh Nhựt là có căn cứ.
[9] Đối với chị Hoàng Mai Lệ Huyền: Theo Lương VănH khai, số tiền bán dàn máy vi tính được 8.000.000 đồng đã chuyển hết vào số tài khoản của chị Huyền được ghi trên một trang mạng chơi game, đến nay thì Hkhông còn nhớ về đường dẫn cũng như tài khoản đăng nhập vào game này. Qua xác minh, chị Huyền có đăng ký tạm trú tại địa chỉ số 637 đường Lê Hồng Phong, phường 10, Quận 10, TP.Hồ Chí Minh nhưng H hiện không có mặt tại địa phương. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tách ra điều tra xử lý sau.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

## Page 5

5 Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Lương VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1/ Căn cứ: khoản 1Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm b, i, s khoản 1,2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lương VănH 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2023.
 2/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các người bị hại và người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc trích sao kết quả phiên tòa.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cùng cấp; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THADS quận NHS;
- Công an quận NHS; đã ký
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Lƣơng Thị Anh