Bản án số: 32/2018/HS-PT
Võ Anh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 32
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 32/2018/HS-PT Ngày: 13 – 6 – 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngô.
Các thẩm phán: 1- Ông Nguyễn Văn Toàn.
 2- Bà Tăng Thị Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáu - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2018/TLPT-HS ngày 16/5/2018 đối với bị cáo Võ Anh T do có kháng cáo của bị hại Trương Quốc P đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2018/HS-ST ngày 11-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo bị kháng cáo: Võ Anh T (tên khác không) , sinh ngày 30/10/1990 ;
Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn S sinh năm 1959 chết và à hạm Thị B sinh năm 1963 (sống); có vợ là Phan Thị ThảoT sinh năm 1996; có con à Võ K sinh năm 2017;
tiền án: Không; tiền sự: Không; bị ắt tạm giam từ ngày 08/01/2018 (có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại có kháng cáo: Ông Trương Quốc P sinh năm 1976; Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (có mặt tại phiên tòa)
Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm : Người àm chứng NLC1, NLC2, NLC3, NLC4, NLC5 và NLC6.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 15/10/2017 Trương Quốc hòng c ng NLC3, NLC4, NLC5, NLC2 sau khi tổ chức uống rượu tại nhà của Khánh xong thìc ng nhau đi đến quán E thuộc ấp H, xã L huyện L tỉnh Sóc Trăng để uống rượu tiếp.
Khi Trương Quốc P đến quán E thì hết phòng nhưng NLC5 nhìn thấy xe cuảT

## Page 2

dựng tại quán E nên NLC5 gọi điện thoại choT để hỏiT cho cả nhóm vào uống rượu chung thìT đồng ý nên cả nhóm cuảP vào uống rượu chung với nhóm của T, khi ngồi uống rượu được một úc thìT mới đi ra ngoài nghe điện thoại còn nhóm cuảP vẫn tiếp tục ngồi uống rượu khoảng 05 phút sau do không hợp với ạn cuảT nên nhóm cuảP ỏ đi ra ngoài ộ phía trước quán. Sau khiT quay trở ại phòng uống rượu thì không thấy nhóm cuảP và nghe những người tiếp viên trong phòng nói chưa có ai cho tiền nghe vậyT mới đi ra ngoài nhà xe của quán để tìm nhóm cuảP nhưng không gặp nên T đi ra ngoài ộ phía trước quán thì thấy nhóm cuảP đang đứng thìT hỏi “sao ỏ về hết vậy tiền oa ai tính” P trả ời “có àm ăn được gì mà kêu oa” T nói “kêu vô àm chi rồi ây giờ không chịu oa” thìP trả ời “tao oa 100.000 đồng” T nói “100.000 đồng của ông ớn quá hé” vừa nói xong T nhào tới d ng tay đánh trúng vào mặt cuảP một cái thì được mọi người can ngăn sau khi được can ngăn thìT tiếp tục nhào tới d ng chân đạp trúng vào ưng cuảP một cái làm choP té úp mặt xuống ộ thì NLC5 và NLC2 chạy ại đỡP ên và đưaP đi cấp cứu và điều trị thương tích từ ngày 15/10/2017 đến ngày 26/10/2017 thì điều trị khỏi và xuất viện.
Tại Bản kết uận giám định pháp y về thương tích số: 218/TgT-PY ngày 11/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết uận:
- Sẹo xuôi trán ên phải kích thước 02cm x 0 2cm. Sẹo mi dưới ờ ngoài mắt phải kích thước 01cm x 0 2cm. Sẹo xuôi môi trên ên phải kích thước 01cm x 0 1cm. Gãy răng 11. Các tổn thương gây ảnh hưởng thẩm mỹ.
- Khớp cắn đúng. Chụp Xquang: tổn thương xoang hàm + hốc mắt phải đã ổn định.
- Tổng tỉ ệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 24%.
- Tổn thương do vật tày gây nên; tổn thương gây ảnh hưởng thẩm mỹ; tổn thương không gây ảnh hưởng chức năng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2018/HS-ST ngày 11-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện L quyết định:
Tuyên ố: Bị cáo Võ Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 p dụng khoản 1 iều 104 Bộ uật hình sự năm 1999 được sửa đổi ổ sung năm 2009; khoản 2 iều 7 khoản 1 iều 38 các điểm i s khoản 1 và khoản 2 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 được sửa đổi ổ sung năm 2017.
Tuyên xử: hạt ị cáo Võ Anh T 09 chín tháng t thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 08 tháng 01 năm 2018.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.
- ến ngày 26/4/2018 ị hại Trương Quốc P kháng cáo tăng hình phạt đối với ị cáo Võ Anh T.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Tại phiên tòa ị hại Trương Quốc P giữ nguyên nội dung kháng cáo tăng hình phạt đối với ị cáo Võ Anh T.

## Page 3

- ại diện viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị hại Trương Quốc P và áp dụng iều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: ơn kháng cáo của ị hại Trương Quốc P đã nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân huyện L vào ngày 26/4/2018, theo quy định tại iều 333 Bộ uật Tố tụng Hình sự năm 2015 thì việc kháng cáo của ị hại là hợp ệ, nên Hội đồng cấp phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của ị hại và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét về hành vi phạm tội của ị cáo: Vào khoảng 20 giờ ngày 15/10/2017 tại ấp H xã huyện tỉnh Sóc Trăng do có mâu thuẫn cãi vã nhau về việc cho tiền tiếp viên tại quán nhậu E, nên ị cáoT đã có hành vi d ng tay đánh trúng vào v ng mặt và d ng chân đạp trúng vào v ng ưng ị hại Trương Quốc P àm cho ị hại té úp mặt xuống ộ gây thương tích theo kết uận giám định là 24%. ời thừa nhận hành vi của ị cáo ph hợp với ời khai ị hại, ời khai người àm chứng và ph hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên hành vi phạm tội của ị cáo ị cấp sơ thẩm quy kết về tội “Cố ý gây thương tích” à có căn cứ. Do vậy cấp sơ thẩm xét xử ị cáo về tội danh và khung hình phạt cho ị cáo như trên à đúng người đúng tội đúng pháp uật và không oan cho ị cáo.
[3] Xét kháng cáo của ị hại về yêu cầu tăng hình phạt đối với ị cáo với ý do ị cáo phạm tội có tính côn đồ và phạm tội đến c ng.
[3.1] Xét thấy ị hại cho rằng ị cáo phạm tội có tình tiết côn đồ thì thấy trước khi gây thương tích cho ị hại thì giữa ị cáo và ị hại có cự cãi với nhau về việc không tính tiền oa cho các tiếp viên quán nhậu nên ị cáo không phải vô cớ phạm tội với ị hại và việc phạm tội của ị cáo không thể hiện tính chất côn đồ. Do vậy kháng cáo về tình tiết định tội có tính côn đồ không được xem xét chấp nhận.
[3.2] Xét kháng cáo của ị hại cho rằng ị cáo phạm tội về tình tiết tăng nặng à phạm tội đến c ng thì thấy ị cáo sau khi d ng tay đánh ị hại và được NL5 ôm ị cáo ại và ị cáo tiếp tục d ng chân đạp ị hại vào ưng té xuống ộ à ị cáo phạm tội iên tục và quyết iệt chứ ị cáo không có hành vi rượt đuổi ị hại và kháng cáo của ị hại về tình tiết tăng nặng này không được chấp nhận. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận sự đề nghị của kiểm sát viên à không chấp nhận đơn kháng cáo của ị hại về việc tăng hình phạt đối với ị cáo.
Cấp sơ thẩm áp dụng Bộ uật hình sự năm 1999 sửa đổi ổ sung năm 2009 đối với ị cáo à chưa chính xác vì ộ uật hình sự 2015 sửa đổi ổ sung năm 2017 có khung hình phạt nhẹ hơn và các tình tiết giảm nhẹ giữa 02 Bộ uật không có gì khác nhau mà cấp sơ thẩm áp dụng ộ uật 2015 chưa ph hợp. Do vậy cấp phúc điều chỉnh cho ph hợp với pháp uật.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm thì ị cáo, bị hại không phải chịu.

## Page 4

[5] Các phần khác của quyết định ản án sơ thẩm không kháng cáo không ị kháng nghị đã có hiệu ực pháp uật kể từ khi hết thời gian kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào iều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Trương Quốc P.
[2] p dụng khoản 1 iều 104; điểm h p khoản 1 2 điều 46 Bộ uật hình sự năm 1999 được sửa đổi ổ sung năm 2009; p dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ uật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi ổ sung một số điều theo uật số 12/2017/QH14 và về hiệu ực thi hành của Bộ uật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 uật tổ chức cơ quan iều tra hình sự số 99/2015/QH13 uật thi hành tạm giữ tạm giam số 94/2015/QH13; Khoản 3 iều 7 khoản 1 iều 134 Bộ uật hình sự năm 2015 được sửa đổi ổ sung năm 2017.
[3] Tuyên xử: Xử phạt ị cáo Võ Anh T (tên khác không): 09 tháng t (chín tháng tù) về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày: 08/01/2018.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm ị cáo ị hại không phải chịu.
[5] Các phần quyết định khác của quyết định ản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo kháng nghị đã có hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng
- TAND huyện L (2 bản);
- VKSND huyện L;
- CQ T - Công an huyện L
- Chi cục THADS huyện L;
- PHSNV - Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo, bị hại
- PKTNV-THA – TAND tỉnh Sóc Trăng;
- CQTHAHS- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Sơ Tư pháp;
- ưu hs THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Lê Ngô