Bản án số: 30/2023/HS-ST
Vũ Quốc T bị truy tố tội tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày 23 - 8 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Văn Tiến Ông Nguyễn Hữu Bình
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nguyện – Kiểm sát viên.
- Người tiến hành tố tụng khác: Bà Trần Thị Thơm – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở , Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến (điểm cầu trung tâm: Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng; điểm cầu thành phần: Nhà tạm gi ữ – Công an huyện T, thành phố Hải Phòng) vụ án hình sự thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Vũ Quốc T – sinh năm 1 992, tại Hải Phòng. Nơi cư trú : Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân T1 và bà Nguyễn Thị T2; vợ: Nguyễn Thanh T 3 và có 0 1 con; tiền án, tiền sự : Không;
nhân thân: Tại bản án số 30/2013/HSST ngày 24 tháng 9 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện T 1, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07 tháng 02 năm 2020, thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm ngày 05 tháng 11 năm 20 13, có văn bản xác nhận đã bồi thường cho bị hại xong từ năm 2019; bị bắt, tạm giữ ngày 26 tháng 4 năm 2023, chuyển tạm giam ngày 28 tháng 4 năm 2023; có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Nguyễn Kim B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân là người nghiện ma túy (loại Heroine) từ năm 2022, nên trưa ngày 26 tháng 4 năm 2023, Vũ Quốc T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 15F1-039.51 đến khu vực đường tàu Tr thuộc quận L , thành phố Hải Phòng mua 01gói ma túy của người phụ nữ không quen biết, với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Thành giấu gói ma túy vào trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xem ô tô đi về nhà ở thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng để sử dụng. Khi về đến thôn T1, xã T2, huyện T, thành phố Hải Phòng thì bị Công an huyện T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ ở lòng bàn tay phải cuảT 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước 4 x 2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 xe mô tô biển kiểm soát 15F1 - 039.51.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Quốc T không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 361/KL -KTHS(MT) ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,36 gam, loại Heroine”.
Kết quả xét nghiệm của Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hải Phòng, kết luận:
Vũ Quốc T dương tính với ma túy, loại Heroine.
Phiếu trả lời xác minh phương tiện xe cơ giới đường bộ của Công an huyện T và Kết luận giám định số 499 /KL-KTHS(SKM) ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 15F1-039.51, mang tên ông Hoàng Văn Tr, ở thôn D, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng, có số khung, số máy là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự”.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quốc T khai nhận: Do bản thân mắc nghiện ma túy nên đã có hành vi đi mua ma túy về để sử dụng, bị phát hiện và bắt giữ vào thời gian, địa điểm trên . Số tiền dùng để mua ma túy là của bị cáo; việc tàng trữ trái phép chất ma túy là do một mình bị cáo thực hiện, không có ai khác cùng tham gia.
Ngoài việc mua ma túy để sử dụng cho bản thân thì không còn có mục đích gì khác. Đối với xem ô tô biển kiểm soát 15F1 -039.51 là bà Nguyễn Thị H choT mượn đi có việc, bà H không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma túy.
Công bố lời khai người chứng kiến có nội dung như bị cáo Vũ Quốc T đã khai nhận tại phiên tòa.
Tại Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 02 tháng 8 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Vũ Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất v ụ án, nêu các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Quốc T từ 18 đến 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Quốc T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì mẫu vật.
 Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Quốc T đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang do Công an huyện T lập vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 26 tháng 4 năm 2023, phù hợp với Bản kết luận giám định số 361/KL-KHHS(MT) ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với lời khai người chứng kiến; phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Quốc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực thôn T1, xã T2, huyện T, thành phố Hải Phòng vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 26 tháng 4 năm 2023.
 [3] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội. Như vậy, hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Vũ Quốc T đã phạm vàot ội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tính chất vụ án là nghiêm trọng; việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không

## Page 4

chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và làm ột trong những nguyên nhân làm lan truy ền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án nhưng đã được xóa án nên b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra v à tại phiên tòa b ị cáo có thái độ khai báo thành kh ẩn; tỏ ra ăn năn, hối cải nên b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Mặc dù bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,36 gam Heroine nhưng nhân thân bị cáo có 01 tiền án, đã được xóa án nên cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo ở mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị cũng đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự người phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng để sung vào công quỹ nhà nước. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có mục đích vụ lợi; xét hoàn cảnh gia đình, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [9] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15F1-039.51 do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tách ra, xác minh, làm rõ xử lý sau.
[11] Về những vấn đề khác: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo Vũ Quốc Thiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
 [12] Về án phí: Theo quy định của pháp luật bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Vũ Quốc T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Vũ Quốc T tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2023.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Quốc T.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì mẫu vật.
 (Toàn bộ số vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện T quản lý theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 14 tháng 8 năm 202 3 của Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T).
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vàoc ông quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân T.p Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Công an huyện T; Phòng PV 6 CATP;
Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện T;
- UBND xã, phường nơi cư trú của bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu: Hồ sơ; VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch