Bản án số: 49/2023/HS-ST
LỘC VĂN H - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 19/9/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Minh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Cường và ông Lại Phạm Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Cảnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2023/TLST-HS ngày 30/8/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2023/QĐXXST-HS ngày 05/9/2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lộc Văn H, sinh năm 1995 tại xã T, huyện M, Thanh Hóa; nơi cư trú: Bản T, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lộc Văn T, sinh năm: 1965 và bà Hà Thị M, sinh năm: 1959; bị cáo chưa có vợ, chưa có con;
 Tiền sự: Không.
 Tiền án: 02
 - Ngày 06/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số: 41/2019/HS- ST ngày 06/11/2019.
 - Ngày 26/5/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số:
20/2021/HS-ST ngày 26/5/2021.
 Nhân thân: Ngày 07/9/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/5/2023 , chuyển tạm giam từ ngày 07/6/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Hà Văn Khôi, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý số 1 – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa, có mặt.
 - Người chứng kiến: Lục Văn P , sinh năm: 1977; Địa chỉ: Bản T , xãT , huyện M, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 29/5/2023 Công an huyện Mường Lát phối hợp với Công an xãT rà soát người nghiện ma túy tại địa bàn xã, khi vào nhà Lộc Văn H, sinh năm 1995 ở bản T , xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiệnH đang ngồi trên giường ngủ, trên tay trái đang cầm 01 viên nén hình trụ tròn, màu hồng nên tổ công tác tiếp tục kiểm tra thì phát hiện tiếp phía trên giường ngủ bên cạnh chỗ Lộc VănH đang ngồi có 01 viên nén, màu hồng và 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa các cục bột màu trắng hồng, H khai nhận là ma túy gồm hồng phiến (ma túy tổng hợp) và Heroine của mình, tổ công tác tuyên bố bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ toàn bộ ma túy là vật chứng.
 Quá trình điều tra Lộc VănH khai nhận: Sáng sớm ngày 28/5/2023, Hóa đi xe khách Huy Thắng từ nhà lên khu vực cầu G9 thuộc địa phận bản K , xãN , huyện M sau đó xuống xe rồi đi bộ tắt lên rừng để đến bản Khằm Nàng – Nước CHDCND Lào tìm mua ma túy sử dụng, trên đường đến bản Khằm Nàng – Lào thì gặp một người đàn ông lạ mặt H có hỏi và nhờ người đàn ông này mua giúp ma túy, người đàn ông này đồng ý. H đưa cho người đàn ông này 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) và nói mua giúp cho với 02 loại ma túy là Heroine và hồng phiến, rồi H đứng đợi, khoảng 10 phút sau thì người đàn ông này quay lại và đưa cho H 01 (một) gói nilon màu hồng và nói bên trong là ma túy, H mở ra xem thì thấy có 02 (hai) viên hồng phiến và 01 cục nhỏ Heroine, xong rồi gói lại và cầm trên tay đi về. Đến nhà H cất ma túy vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 29/5/2023 thì Hóa lấy 01 viên hồng phiến ra ngồi trên giường chuẩn bị sử dụng ma túy, số còn lại cất vào kẽ đệm trên giường ngủ của H, đúng lúc này thì lực lượng chức năng đến kiểm tra và bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số: 2069/KL-KTHS ngày 02/6/2023 kết luận:
- Cục bột màu trắng hồng của phong bì niêm phong, mặt trước ghi “tang vật thu giữ của Lộc Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,134g (không phẩy một ba tư gam), loại Heroine, Methamphetamine.
- 02 (hai) viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật thu giữ của Lộc VănH ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,198g (Không phẩy một chín tám gam) loại: Methamphetamine.

## Page 3

Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (một) phong bì đựng mẫu vật đã qua giám định, do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Nguyễn Trần Đăng, Phạm Văn Lộc và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Vật chứng này hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát theo quy định của pháp luật.
 - Đối với người đàn ông đã mua giúp ma túy cho Lộc VănH ngày 28/5/2023. Do Lộc VănH không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, việc mua bán xảy ra ở bản Khằm Nàng – Lào, bên ngoài lãnh thổ Việt Nam và không có người chứng kiến nên do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 Tại bản Cáo trạng số: 52/CT-VKS-ML ngày 29/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Lộc VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù. Do bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo là hộ nghèo nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Phạm Văn Lộc cùng các hình cùng các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự làm giáp lai.
 Vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo nên đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Đồng ý với tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố và tình tiết giảm nhẹ mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện chỉ nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân do bị cáo thiếu làm chủ, để bản thân sa vào tệ nạn xã hội nên mua ma túy với mục đích sử dụng, bị

## Page 4

cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, do đó đề nghị xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo thành khẩn nhận tội, bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
 Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Lát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 29/5/20023, tại bản T, xãT huyện M, tỉnh Thanh Hóa; tổ công tác Công an xãT và Công an huyện Mường Lát đã phát hiện bắt quả tang Lộc VănH đang ngồi trên giường ngủ, trên tay trái đang cầm 01 viên nén, hình trụ tròn, màu hồng; tiếp tục kiểm tra thì phát hiện thêm phía trên giường ngủ bên cạnh chỗ Lộc VănH đang ngồi có 01 viên nén, màu hồng và 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa các cục bột màu trắng hồng; Lộc VănH khai nhận đó là ma túy mua về để sử dụng. Tại bản Kết luận giám định số: 2069/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Cục bột màu trắng hồng của phong bì niêm phong, mặt trước ghi “tang vật thu giữ của Lộc Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,134g (không phẩy một ba tư gam), loại Heroine, Methamphetamine.
- 02 (hai) viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật thu giữ của Lộc VănH ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,198g (Không phẩy một chín tám gam) loại: Methamphetamine.
Lộc VănH đã tàng trữ hai chất ma túy là Heroine và Methamphetamine, tổng khối lượng là: 0,332g. Với khối lượng ma túy như kết luận thì Lộc VănH phạm vào điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự , khi phạm tội Lộc VănH đang có 02 tiền án cùng về tội ma túy chưa được xóa án tích, ngày 06/11/2019 bị

## Page 5

Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại bản án số 41/2019/HS-ST; ngày 26/5/2021 Lộc VănH tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số 20/2021/HS-ST.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3]. Xét tính chất vụ án: Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội, bị cáo là người đủ năng lực để nhận thức ma túy là chất gây nghiện, bị pháp luật nghiêm cấm do những tác hại xấu đến đời sống kinh tế; thể chất, tinh thần và còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, tuy nhiên để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý tàng trữ với mục đích sử dụng. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì, để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật [4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cũng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, sửa chữa lỗi lầm.
 [5]. Xét về hình phạt bổ sung:
 Qua điều tra xác định, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, lao động trồng trọt không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị, gia đình bị cáo là hộ nghèo nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [6]. Xét về vật chứng trong vụ án:
 Vật chứng của vụ án là 01 (một) phong bì niêm phong toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [7]. Về án phí:
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn gia đình là hộ nghèo nên được miễn án phí.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố: Bị cáo Lộc VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

 - Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Lộc VănH 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 29/5/2023.
 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa phát hành , mặt trước ghi số 41/08/06/2023 vụ CA Mường Lát T/C46 ngày 30/5/2023 , mặt sau được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng , Lê Minh Tiến, Phạm Văn Lộc và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự làm giáp lai.
 Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2023 giữa Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
 - Về á n phí: Căn cứ điểm đ, khoản 2, Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án khoản miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- VKSND huyện Mường Lát;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Lát;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Lát;
- UBND xã T, huyện M;
- Chi cục THADS huyện Mường Lát;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa



Lê Văn Minh

## Page 7

7