Bản án số: 58/2023/HS-ST
Chu Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2023/HS-ST
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 58/2023/HS-ST Ngày 24-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Chu Minh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 48/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với:
 - Bị cáo: Chu Văn H, sinh năm 1986 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn A, xã A , huyện B, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: K inh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn Đ (đã chết) và bà Tống Thị L ; vợ, con: chưa; tiền án:
Ngày 16/9/2019 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngà y 07/5/2023, chuyển tạm giam từ ngày 16/5/2023 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê Tuấn A; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 06/5/2023, Chu VănH từ nhà ở thôn A, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam đi xe ôm đến khu vực Trạm thu phí M, tỉnh Nam Định để tìm mua

## Page 2

ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp một người phụ nữ khoảng 45 tuổi (H không biết tên tuổi, địa chỉ). H hỏi “Chị có phải H1 không” thì người phụ nữ nói “H1 đây”.
H nói “Chị cho em vay năm trăm” (ý của H hỏi mua của người phụ nữ 500.000 đồng tiền ma túy) thì người phụ nữ nói “Đưa tiền đây”. H đưa cho người phụ nữ 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người phụ nữ đưa cho H 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, H biết đó là gói Heroine nên cầm lấy bỏ vào trong túi quần soóc bên phải đang mặc rồi đi nhờ xe môtô của một người đàn ông không r õ tên tuổi, địa chỉ về nhà. Sau đó, H chia gói ma túy mua được thành 12 gói nhỏ, tất cả bỏ vào trong 01 túi ni lông có kẹp nhựa viền màu đỏ rồi bỏ vào trong túi quần bên trái đang mặc. Đến khoảng 10 giờ ngày 07/5/2023, H ngủ dậy rồi lấy 01 gói ma túy (trong số 12 gói nhỏ trên) ra sử dụng hết. Sau đó có bạn của H là Lê Tuấn A - sinh năm 1992, trú tại thôn Ph, xã A, huyện B đến nhà H chơi. Trong lúc Tuấn A và H đang nói chuyện thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện trong túi quần soóc bên trái của Chu VănH đang mặc 01 túi ni lông có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong túi chứa 11 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, H khai nhận đó là Heroine cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng trong phong bì ký hiệu QT.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu VănH tại thôn A , xã A , huyện B , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 241/KL -KTHS ngày 12/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,023g (Một phẩy không trăm hai mươi ba gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Cáo trạng số 54/CT-VKS-MT ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Chu VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu VănH từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng

## Page 3

Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Chu VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng , bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái , mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra v iên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Chu VănH đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 07/5/2023, tại nhà ở của Chu VănH thuộc thôn A, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; Chu VănH đang cất giữ trái phép 1,023 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Chu VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền án, đã bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 16/9/2019, Chu VănH bị Tòa án xét xử 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, đến ngày ngày 13/8/2021 chấp hành xong án phạt tù . Tính đến

## Page 4

ngày 07/5/2023 Chu VănH chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Chu VănH khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bản thân bị cáo đã thực hiện nghĩa vụ quân sự. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, theo Chu VănH khai mua của một người phụ nữ không rõ tên tu ổi, địa chỉ ở thành phố N, tỉnh Nam Định. Ngoài lời khai của bịc áo, hồ sơ vụ án không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ xác định được nguồn gốc số ma túy trên.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Chu VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Chu VănH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2023.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 241/KTHS (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 02/8/2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Chu VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng