Bản án số: 93/2023/HNGĐ-ST
Vụ án về ly hôn
Số: 93/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho chị H. được ly hôn với anh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Bản án số: 93/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/9/2023 “V/v: Ly hôn, giao nuôi con chung khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Thái Thịnh và ông Nguyễn Sơn Hải.
 Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
267/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, giao nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 60a/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Chu Thị Diệu Hà, sinh năm 1990; Nơi đăng ký tạm trú và chỗ ở hiện nay: Số nhà 06, tổ 31B khu 3, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Huy Tân, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương, Tuyên Quang (vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân kết hôn với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang vào ngày 16/11/2015. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau do bất đồng quan điểm nên thường phát sinh mâu thuẫn, từ tháng 12/2016 đến nay vợ chồng sống ly thân. Xác định tình cảm không còn,

## Page 2

tháng 6/2023 chị Hà có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân.
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Chu Thị Diệu Hà trình bày: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn trong vấn đề con cái, áp lực tiền bạc nên thường xuyên cãi vã. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2016 đến nay.
Hiện tại chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân.
Lời khai bị đơn anh Nguyễn Huy Tân có trong hồ sơ thể hiện: Quá trình chung sống vợ chồng bình thường, hạnh phúc. Năm 2017, chị Hà về nhà ngoại chơi sau đó ở lại Quảng Ninh luôn không về nhà nữa. Anh có nói chuyện, hỏi lý do tại sao không về nhưng chị Hà không nói. Anh gọi điện thì chị Hà không nghe máy, xuống thăm con thì không cho gặp, gửi quà xuống cho con thì không nhận mà đem bỏ đi. Từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, anh không còn liên lạc với chị Hà nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Chị Chu Thị Diệu Hà xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015 và Chu Quốc Vượng, sinh ngày 24/4/2018 các cháu hiện đang ở với chị tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Do anh Tân cho rằng cháu Vượng không phải là con của anh nên không làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu, đến nay cháu vẫn chưa có giấy khai sinh. Do vậy khi ly hôn ly hôn chị Hà có quan điểm chỉ đề nghị Tòa án giao nuôi cháu Ngân cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, không yêu cầu anh Tân cấp dưỡng nuôi con chung, không đề nghị giải quyết đối với cháu Vượng, chị nhận sẽ có trách nhiệm tự mình chăm sóc, nuôi dưỡng không đề nghị Tòa án giải quyết việc giao nuôi đối với cháu Vượng.
 Anh Nguyễn HuyT ân xác định cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015 là con chung của vợ chồng, ngoài ra còn một cháu trai là con chung nhưng do cháu được sinh ra trong thời gian vợ chồng ly thân và chị Hà không có thông tin gì cho anh nên anh không biết cháu tên là gì. Cả hai cháu hiện đang ở với chị Hà, nếu ly hôn anh nhận nuôi dưỡng cả hai cháu, không yêu cầu chị Hà cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân không có, không đề nghị giải quyết.
Kết quả xác minh thể hiện: Anh Nguyễn Huy Tân có hộ khẩu thường trú tại thôn thôn Thanh Bình, xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Anh Tân làm lao động tự do, cụ thể là làm nghề xay giò thuê cho đám cưới và bán lẻ. Anh Nguyễn Huy Tân và chị Chu Thị Diệu Hà kết hôn với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Sau ngày cưới anh chị sinh sống và làm việc tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Đến

## Page 3

năm 2016 chỉ có anh Tân trở về địa phương sinh sống, làm việc từ đó đến nay. Chị Hà không sinh sống ở địa phương.
Anh Nguyễn Huy Tân có mặt ở địa phương, làm lao động tự do, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Tân đều vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương chỉ tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ với nguyên đơn mà không tiến hành hòa giải.
 Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang:
- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn khi tham gia tố tụng đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; riêng đối với bị đơn không chấp hành nghiêm quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về nội dung vụ án: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân kết hôn vào năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng bình thường, có phát sinh mâu thuẫn, hiện vợ chồng sống ly thân. Do vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị HĐXX xử cho chị Chu Thị Diệu Hà được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân; về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015 cho chị Chu Thị Diệu Hà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo quy định tại Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; đối với cháu Chu Quốc Vượng do nguyên đơn không đề nghị giải quyết nên không đề cấp xử lý; về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên không đề cập xử lý.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết về án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng và quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện chị Chu Thị Diệu Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân; giao nuôi con chung theo quy định; không đề nghị giải quyết về cấp dưỡng, tài sản, công nợ chung. Do vậy quan hệ pháp luật ở đây được xác định là “Ly hôn, giao nuôi con chung khi ly hôn”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập anh Tân nhiều lần nhưng anh Tân không đến làm việc, đây được xác định thuộc trường hợp bị đơn cố tình trốn tránh nghĩa vụ. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Chu Thị Diệu Hà vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Huy Tân vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án vẫn

## Page 4

tiến hành giải quyết vụ án và xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 28, 35, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân kết hôn với nhau trên cơ sở được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Hòa, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang vào ngày 16/11/2015 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn sau phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng hiện sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, ngày 31/5/2023 chị Hà có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân. Anh Tân có quan điểm không đồng ý ly hôn với chị Hà. Quá trình giải quyết Tòa án đã triệu tập nhiều lần anh Tân đều vắng mặt không có lý do. Do vậy, việc anh Tân có quan điểm không đồng ý ly hôn, không đến Tòa án giải quyết là cố tình gây khó khăn cho chị Hà và việc giải quyết vụ án của Tòa án.
Như vậy, cuộc sống hôn nhân của chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân hạnh phúc được thời gian ngắn sau phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân đã lâu nên xác định hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, có cơ sở chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Chu Thị Diệu Hà được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân.
2.2. Về con chung: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân có con chung là cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015, hiện đang ở với chị Hà.
Quá trình giải quyết các đương sự đều có quan điểm được nuôi dưỡng giáo dục cháu Ngân. Xét thấy, cháu Nguyễn Thị Kim Ngân là con chung của chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân nên anh chị phải có trách nhiệm với cháu. Nhưng từ ngày vợ chồng ly thân cháu Ngân luôn ở với mẹ tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Lời khai của cháu Ngân có trong hồ sơ thể hiện quan điểm khi bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung và đảm bảo quyền lợi của các đương sự sau khi ly hôn, xét nguyện vọng của các đương sự và con chung, cần giao cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015 cho chị Chu Thị Diệu Hà trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh Nguyễn Huy Tân không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Ngoài ra, hồ sơ thể hiện có 01 cháu trai tên Chu Quốc Vượng, sinh ngày 24/4/2018. Quá trình giải quyết chị Hà xác định cháu Vượng là con chung của chị với anh Tân, chị có thông báo cho anh Tân biết về để anh có trách nhiệm làm thủ tục khai sinh cho cháu những anh Tân cho rằng cháu không phải là con của anh nên anh không về, không làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu. Đến nay chị vẫn chưa làm được giấy

## Page 5

khai sinh vì muốn cháu mang họ mẹ và dự định đặt tên là Chu Quốc Vượng, không muốn cháu mang họ của anh Tân nhưng không được. Khi ly hôn chị Hà nhận sẽ có trách nhiệm tự mình chăm sóc, nuôi dưỡng cháu không đề nghị Tòa án giải quyết việc giao nuôi đối với cháu Vượng. Anh Tân có quan điểm thể hiện vợ chồng còn có một con trai chung, nhưng vì cháu sinh ra trong thời gian vợ chồng ly thân, chị Hà không nói gì với anh nên anh không biết, khi ly hôn anh đề nghị giao cháu cho anh được nuôi dưỡng, không yêu cầu chị Hà cấp dưỡng nuôi con.
 Xét thấy, theo giấy chứng sinh của Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh thể hiện: Họ tên người mẹ là Chu Thị Diệu Hà, sinh năm 1990, đã sinh một con trai vào lúc 13 giờ 25 phút ngày 24/4/2018 tại Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh. Cháu Vượng chưa có giấy khai sinh. Để có cơ sở giải quyết vụ án, Tòa án đã đề nghị chị Hà cung cấp bản Kết luận giám định gen của anh Tân với cháu Vượng của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền để làm căn cứ xác nhận cha cho con nhưng chị Hà không cung cấp được. Anh Tân có quan điểm nhận nuôi dưỡng giáo dục cháu nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh mối quan hệ cha con giữa anh Tân với cháu Vượng. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ xác định cháu Chu Quốc Vượng là con chung của chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân. Quan điểm của chị Hà về việc không đề nghị Tòa án giải quyết việc giao nuôi con đối với cháu Chu Quốc Vượng là có cơ sở nên chấp nhận.
Theo giấy chứng sinh chị Hà là mẹ đẻ của cháu Vượng và cháu hiện đang sống cùng chị Hà nên chị Hà phải có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu theo quy định pháp luật.
2.3. Về tài sản, công nợ chung: Chị Chu Thị Diệu Hà và anh Nguyễn Huy Tân xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Chu Thị Diệu Hà phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định pháp luật.
 [4]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 235, 266, 271, 273 - Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Chu Thị Diệu Hà được ly hôn với anh Nguyễn Huy Tân.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 20/12/2015 cho chị Chu Thị Diệu Hà trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Huy Tân

## Page 6

không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Chu Thị Diệu Hà phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002834 ngày 09 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương. Chị Chu Thị Diệu Hà đã nộp đủ án phí của vụ án.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Hợp Hòa (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu VT- HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Tạ Hồng Chiến