Bản án số: 189/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 190
Ngày: 13/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 189/2023/HNGĐ-ST Ngày 13-9-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 209/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2023/QĐXX-ST ngày 16 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 142/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn 1, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Đỗ Văn Z, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn 1, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08/6/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Thị Y (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn số 54 ngày 12 tháng 11 năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong công việc, sinh hoạt và nuôi dạy con chung dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng thờ ơ, lạnh nhạt và

## Page 2

xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mặt khác, anh Z nhiều lần vi phạm nghĩa vụ chung thủy của người chồng, chung sống với người phụ nữ khác và đuổi chị ra khỏi nhà. Do mâu thuẫn, vợ chồng chị Y hiện đã sống ly thân nhau. Nay, chị Y nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên chị Y yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Văn Z.
 Về con chung: Chị Trần Thị Y khai chị và anh Đỗ Văn Z có 03 con tên Đỗ Thị K, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2012; Đỗ Quang M, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2015 và Đỗ Thị Q, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2020. Ly hôn, chị Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con tên Đỗ Thị K và Đỗ Thị Q và yêu cầu Tòa án giao cho anh Đỗ Văn Z trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đỗ Quang M cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y yêu cầu anh Z phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với chị Y mỗi tháng 3.000.000 đồng kể từ tháng 10 năm 2023 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật.
 Về tài sản chung: Chị Y khai chị và anh Z có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Đỗ Văn Z đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật song đến ngày mở phiên tòa, anh Z vẫn không có mặt để trình bày ý kiến về việc chị Y xin ly hôn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ á n theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự , bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự , đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Y và anh Z. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Y và anh Z được ly hôn. Về con chung:
Chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z có 03 con tên Đỗ Thị K, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2012;
Đỗ Quang M, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2015 và Đỗ Thị Q, sinh ngày 17 tháng 02 năm

## Page 3

2020. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên, nguyện vọng của các con chung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng 02 con tên Đỗ Thị K và Đỗ Thị Q và giao cho anh Đỗ Văn Z trực tiếp nuôi dưỡng con Đỗ Quang M cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Văn Z phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với chị Y mỗi tháng 3.000.000 đồng kể từ tháng 10 năm 2023 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật. Về và tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về án phí: Chị Trần Thị Y phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung. Bị đơn là anh Đỗ Văn Z có nơi cư trú tại thôn 1, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Tuyển và anh Z đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chị Y có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Z vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Y và anh Z.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z được xác lập vào năm 2012 là hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 20 22 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, trong lao động và nuôi dạy con dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng thờ ơ, lạnh nhạt và thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau . Do mâu thuẫn nên chị Y và anh Z hiện đã sống ly thân . Chị Y xin ly hôn, Tòa án đã triệu tập anh Z nhiều lần để trình bày ý kiến về việc chị Y xin ly hôn nhưng anh Z vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh Z đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị Y và anh Z được ly hôn.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z có 03 con tên Đỗ Thị K, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2012; Đỗ Quang M, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2015 và Đỗ Thị Q, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2020. Trường hợp ly hôn, chị Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con tên Đỗ Thị K và Đỗ Thị Q và yêu cầu Tòa án giao cho anh Đỗ Văn Z trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đỗ Quang M cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật. Cháu Đỗ Thị K có nguyện vọng được mẹ nuôi, cháu Đỗ Quang M có nguyện vọng được bố nuôi. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện chị Y, anh Z đều có công việc ổn định và có đủ điều kiện nuôi con. Vì vậy, giao cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng 02 con tên Đỗ Thị K và Đỗ Thị Q và giao cho anh Đỗ Văn Z trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đỗ Quang M cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Văn Z phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với chị Trần Thị Y mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 10 năm 2023 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung: Chị Y khai chị và anh Z có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Trần Thị Y phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Chị Y và anh Z được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Y được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con tên Đỗ Thị K, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2012 và Đỗ Thị Q, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2020

## Page 5

cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Đỗ Văn Z được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đỗ Quang M, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2015 cho đến khi con Đỗ Quang M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Văn Z phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với chị Trần Thị Y mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 10 năm 2023 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận khác theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Chị Trần Thị Y phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Y đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 00 08659 ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ThuỷN guyên, chị Trần Thị Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đỗ Văn Z phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Y, anh Đỗ Văn Z vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 , Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Đ;
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 54/2012);
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 30 tháng 6 năm 2021 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Đức Khoa
2. Ông Nguyễn Văn Đông Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 1 14/2021/TLST-HNGĐ ngày 2 9 tháng 03 năm 2021 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y; nơi cư trú: Thôn 4, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Đỗ Văn Z; nơi cư trú: Thôn 4, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

## Page 7

- Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Y được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con là Nguyễn Thảo Yến, sinh ngày 08 tháng 12 năm 2003 và Nguyễn Bảo Nam, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2007 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Đỗ Văn Z được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Quang Hải, sinh ngày 20 tháng 11 năm 2012 cho đến khi con Nguyễn Quang Hải đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí, quyền kháng cáo và quyền thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Bùi Đức Khoa Nguyễn Văn Đông



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lƣơng Ngọc Anh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh












BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

## Page 9

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đắc Hân
2. Ông Đỗ Văn Mạnh Tiến hành nghị án vụ án dân s ự thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đỗ Văn Z sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Phạm Thị Hà Vy sinh ngày 08 tháng 8 năm 2001 và Phạm Thành Phong sinh ngày 18 tháng 01 năm 2013; giao cho anh Đỗ Văn Z trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Hà Phương sinh ngày 04 tháng 02 năm 2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị Y phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.00 0 (Hai trăm nghìn) đồng chị Y đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005965 ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, chị Trần Thị Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Trần Thị Y và anh Đỗ Văn Z có quyền kháng cáo trong hạn 15 (M ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Đắc Hân Đỗ Văn Mạnh




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh



















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 BIÊN BẢN THẢO LUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương.

## Page 11

2. Ông Đỗ Văn Mạnh.
Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 30 tháng 01 năm 2018 , tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành thảo luận về việc hoãn phiên tòa đố i với vụ án thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đỗ Văn Z sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệut ập hợp lệ, nguyên đơn có mặt. Bị đơn là anh Đỗ Văn Z vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Hội đồng xét xử thảo luận về việc vắng mặt của bị đơn như sau:
Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 233, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Về nội dung: Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 755/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2016 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Đỗ Văn Mạnh - Nguyễn Thị Lƣơng

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh