Bản án số: 35/2023/HS-ST
Tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 11/9/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đức Hiền Bà Vũ Thị Dung
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 - Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tại Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số:
33/2023/TLST-HS ngày 11/8/2023, đối với bị cáo:
Điểu Hoàng N, sinh ngày 28/10/2005, địa chỉ: Tổ 2, ấp BD, xã TA, huyện HQ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Stiêng; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Điểu Phương Kim và bà Thị Mai; bị cáo chưa có vợ, chưa có con.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 26/9/2022 bị Ủy ban nhân dân x ã Thanh An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt 1.250.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.
Về nhân thân: Ngày 21/7/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản , tỉnh Bình Phước xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước bắt từ ngày 08/4/2023 và bị tạm giam tới nay. Có mặt tại phiên tòa Người chứng kiến: Đào Sơn Lâm, sinh năm 1986 , địa chỉ: Tổ 5, ấp Thanh An, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Điểu Phương K, sinh năm 1982 và bà ThịM , sinh năm 1985 , cùng địa chỉ: Tổ 2, ấp B D, xãT A, huyệnH Q, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
Người bàoch ữa cho bị cáo: Ông Dương Tất P – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Bình Phước. (có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 08/04/2023 tại đoạn đường đất thuộc tổ 01, ấp Thanh An, xã Thanh L ương, thị xã Bình Long, Công an xã Thanh Lương tuần tra phát hiện Điểu Hoàng N, sinh ngày 28/10/2005 đang cất giấu trong bao thuốc lá Hero để trong túi quần bên phải phía trước 01 gói Nlon trong suốt hình chữ nhật được hàn kín xung quanh, kích thước (03x1,1)cm bên trong có chứ a tinh thể màu trắng dạng rắn (ký hiệu M).
Điểu Hoàng N thừa nhận trong gói Nlon chứa ma túy tổng hợp dạng đá cất giữ để sử dụng cho bản thân nên Công an xã Thanh Lương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Kết quả test nước tiểu ngày 08/04/2023 đối với Điểu Hoàng N là dương tính với ma túy.
Do Điểu Hoàng N đang bịC ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hớn Quản khởi tố bị can ra lệnh bắt bị can để tạm giam nên Công an xã Thanh Lương thông báo cho Cơ quan điều tra huyện Hớn Quản biết thực hiện lệnh bắt tạm giam.
Đến ngày 14/04/2023, Công an xã Thanh Lương chuyển hồ s ơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 444/KL-KTHS ngày 24/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Ph ước, kết luận: “Tinh thể màu trắng đục (ký hiệu M)
được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1127 gam (không phẩy một một hai bảy gam)”.
Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Điểu Hoàng N đã khai nhận rõ hành vi cất giữ ma túy để sử dụng cho bản thân.
Bản Cáo trạng số: 35/CT – VKS ngày 11/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truyt ố bị cáo Điểu Hoàng N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo Điểu Hoàng N khai nhận bản thân có mua ma túy cất dấu trong túi qu ần đang mặc (loại ma túy đá , tên khoa học là Methamphetamine) để sử dụng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Người bàoch ữa cho b ị cáo trình bày: Thống nhất về tội danh và đi ều luật mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truyt ố Điểu Hoàng N. Sau khi b ị bắt Điểu Hoàng N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số có trình độ hiểu biết pháp luật hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 90, 91, 101, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất, tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng trở thành công dân t ốt, có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long luận tội bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Điểu Hoàng N theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 90,

## Page 3

3 Điều 101 Bộ luật hình s ự để xử phạt bị cáo Điểu Hoảng N mức án t ừ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt với bản án số 56/2023/HS-ST ngày 21/7/2023 của Tòa án nhân dân huy ệnH ớn Qu ản, tỉnh Bình Phước. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên : Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt sự vắng mặt của họ không lý lý do bất khả kháng nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 423 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị cáo.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Điểu Hoàng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.
Lời khai của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập về thời gian địa điểm và cách thức thực hiện tội phạm, đã được thẩm tra tại phiên tòa . Thể hiện: Ngày 08 tháng 4 năm 2023 Công an xã Thanh Lương tuần tra phát hiện Điểu Hoàng N đang cất giấu một gói ma túy có trọng lượng 0,1127 gam loại Methamphetamine. Hành vi này của Điểu Hoàng N đã phạm vào tội là Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố.
Điểu Hoàng N khai nhận ngày 08/4 /2023 N mua một gói ma túy với giá 100.000 đồng của một người tên Duy không biết nhân thân, lai lịch . Sau khi mua được ma tuýN bỏ vào bao thuốc lá hiệu Hero để trong túi quần, mục đích mua ma túy là để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phát hiện bắt quả tang.
Hành vi cất dấu ma túy để sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi này đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về quản lý ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là tác nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật hình sự và phải chịu những chế tài nghiêm khắc nhưng vì không vượt qua được sự cám dỗ nên bị cáo cố tình tàng trữ ma tú y để sử dụng.
 [3] Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 26/9/2022 bị Ủy ban nhân dân xã Thanh An xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản. Trước khi bị khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị cáo đã bị Cơ

## Page 4

4 quan điều tra – Công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước khởi tố về tội Trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử cũng phải xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai b áo, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số có nhận thức pháp luật kém nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bản thân bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ đặc biệt áp dụng đối với người dưới 18 tuổi, quy định tại Chương XII Bộ luật hình sự.
 Ngày 21/7/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử về tội Trộm cắp tài sản với hình phạt 9 tháng tù tại Bản án số 57/2003/HS -ST.
Bản án này đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy rồi tổng hợp hình phạt với bản án của Tòa án huyện Hớn Quản để buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với sốm a túy sau giám định còn lại có khối lượng M = 0,0766 gam trong phong bì có niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước là chất ma túy cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Lời bào chữa cho bị cáo của người bào chữa là phù hợp nên được chấp nhận.
Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long về tội danh , hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Điểu Hoàng N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 điểm c khoản 1 Điều 249, chương XII Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Điểu Hoàng N 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 56/2023/HS-ST ngày 21/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Buộc bị cáo Điểu Hoàng N phải chịu hình phạt chung là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/4/2023.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Điểu Hoàng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy : Số ma túy sau giám định còn lại có khối lượng M = 0,0766 gam loại Methamphetamine đựng trong phong bì, có niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Ph ước. (theo Biên bản bàn giao vật chứng số 0002789 ngày 17/8/2023 giữa Công an thị xã Bình Long và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long).

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.


 Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Bình Long; (đã ký)
- Cơ quan CSĐT-CA TX Bình Long;
- THADS TX Bình Long;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Bình