Bản án số: 151/2023/HS-ST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UY TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 151/2023/HS-ST Ngày: 26/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UY, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Luyến – Bà Nguyễn Lệ Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than UY tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than U Y tham gia phiên tòa:
Ông La Văn Xôm - Kiểm sát viên Ngày 26/9/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Than UY, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 152/2023/HS- ST, ngày 30/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
152/2023/QĐXXST-HS ngày 14/9/2023 đối với bị cáo:
 Đèo Văn M ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/01/1979; Tại Than UY, Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: bản M, xã Kh, huyện Than UY, tỉnh Lai Châu;
Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đèo Văn Nh (đã chết) và bà:
Đèo Thị P, sinh năm: 1933; Bị cáo có vợ: Lò Thị D – sinh năm: 1980; Bị cáo có 03 con; Con lớn nhất sinh năm 1999; con nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 18 giờ 00 phút ngày 14/4/2023, tạm giam ngày 23/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than UY (Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng gồm:
- Lường Văn Y- Sinh năm: 1994;
- Hoàng Văn L – Sinh năm: 1999 Đều trú tại: bản On, xã Kh, huyện Than UY, tỉnh Lai Châu.
(những người làm chứng vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ ngày 13/4/2023, Đèo Văn M đi bộ từ nhà tại bản Mở, xã Kh, huyện Than UY, tỉnh Lai Châu lên bản Noong Quang, xã Kh, huyện Than UY tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Tại bản Noong Quang, Đèo Văn M mua 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng từ một người đàn ông có tên là Sịa , Mầng không r lai lịch của Sịa. Mua được Heroine, Đèo Văn M mang về nhà chia thành 02 gói nhỏ và sử dụng hết 01 gói bằng hình thức hít. Sau đó, khi Đèo Văn Mầng đang ở nhà mình thì có Hoàng Văn L, sinh năm 1999 và Lường Văn Y, sinh năm 1994, cùng trú tại bản On, xã Kh, huyện Than UY đến nhà M.L trực tiếp hỏi Mầng mua Heroine để sử dụng,L đưa choM số tiền 50.000 đồng. Nhận số tiền L đưa, Mầng lấy gói Heroine còn lại bán choL.L và Y đã mang Heroine về sử dụng hết.
Đến khoảng 08 giờ ngày 14/4/2023, Đèo Văn M tiếp tục đến bản Noong Quang, xã Kh, huyện Than UY mua của Sịa 01 gói Heroine với giá 150.000 đồng. Sau đó, M mang Heroine về nhà chia thành 05 gói nhỏ và gói lại bằng mảnh nilon màu xanh. M đã sử dụng hết 01 gói bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại 04 gói, M cất giấu 01 gói trong túi áo ngực treo ở giữa nhà, 03 góiM cất giấu dưới đệm giường ngủ cuảM không cho ai biết. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đèo Văn M đang ở nhà mình thì Hoàng Văn L và Lường Văn Ytiếp tục đến nhà M.L trực tiếp đến gặp Mầng hỏi mua Heroine, M đã bán choL 02 gói Heroine lấy 100.000 đồng (số tiền 100.000 đồng, Y vàL góp nhau trước khi đến nhàM và Mầng không biết việcL và Y góp tiền mua Heroine). Sau khi bán Heroine choL, Đèo Văn M đi ra vườn nhà mình làm việc.L và Y chia nhau và cùng sử dụng hết 01 gói tại bàn uồng nước nhà M, lúc nàyM đang ở ngoài vườn nên không biết. Đối với gói Heroine còn lạiL và Y chia nhau mỗi người một nửa mang về nhà sử dụng.
Hồi 11 giờ 00 phút, ngày 14/4/2023, tại bản On, xã Kh, huyện Than UY, Lường Văn Ytiếp tục sử dụng số Heroine mua của Đèo Văn M bằng hình thức hít thì bị Công an huyện Than UY lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa và 01 bật lửa ga màu đỏ.
Giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đèo Văn M , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than UY thu giữ 01 ví giả da màu đen, bên trong có 100.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đèo Văn M , Cơ quan điều tra, thu giữ dưới đệm giường ngủ của Đèo Văn M 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh, thu giữ trong túi áo ngực của Đèo Văn Mầng treo giữa nhà 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh.
Tại kết luận giám định số 58 ngày 14/4/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Than U Y và kết luận giám định số 475 ngày 19/4/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất

## Page 3

bột màu trắng thu giữ của Đèo Văn M có tổng khối lượng 0,07 gam; là ma túy, loại: Heroin.
Tại kết luận giám định số 476 ngày 19/4/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 100.000 đồng thu giữ của Đèo Văn M là tiền thật.
Vật chứng còn lại của vụ án: 02 mảnh nilon màu xanh; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 ví giả da màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã than hóa; số tiền 100.000 đồng, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than UY Bản cáo trạng số: 126/CT-VKS ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than UY đã truy tố bị cáo Đèo Văn M về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 - Bộ luật hình sự 2015.
Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đèo Văn M đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than UY đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Than UY, Lai Châu giữ nguY quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng.
Đề nghị Hội đồng xét xử: TuY bố bị cáo Đèo Văn M phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đèo Văn M từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.
Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 251 – BLHS 2015.
 Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 – BLHS; khoản 2 Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 02 mảnh nilon màu xanh;
02 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 ví giả da màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã than hóa;
Tịch thu số tiền 100.000 đồng tạm giữ và truy thu số tiền 50.000 đồng do bị cáo Đèo Văn M bán Heroine mà có sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: miễn 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than UY tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết là đã vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than UY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than UY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, tại Cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của những người làm chứng, biên bản khám xét thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Ngày 13/4/2023 và ngày 14/4/2023 , tại bản Noong Quang, xã Kh bị cáo Đèo Văn M đã 02 lần mua trái phép 01 gói Heroine tổng là 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 1 3/4/2023 và 14/4/2023, tại nhà bị cáo Đèo Văn M đã 02 lần bán trái phép 03 gói Heroine cho Hoàng Văn L lấy tổng số tiền 150.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đèo Văn M đã cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 – Bộ luật Hình sự 2015.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than UY truy tố bị cáo Đèo Văn M về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 điều 251 – Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy đi ngược lại cuộc đấu tranh quyết liệt của Nhà nước và nhân dân ta , nhằm đẩy lùi và loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức r hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của ma túy nhưng vẫn lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm đáp ứng nhu cầu của bản thân và thu lợi bất chính. Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 – BLHS 2015.

## Page 5

Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Đèo Văn M chưa có tiền án, tiền sự; là người chồng, người cha bị cáo không gương mẫu, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo lại mắc vào tệ nạn nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng và có lợi nhuận để mua ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam sẽ được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [8] Về vật chứng của vụ án là: 02 mảnh nilon màu xanh; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 ví giả da màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã than hóa là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của Đèo Văn M và số tiền 50.000 đồng bị cáo Pầng bán Heroine mà có cần truy thu, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Đèo Văn M khai mua của một người đàn ông tên Sịa không r lai lịch tại bản Noong Quang, xã Kh, huyện Than UY.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản Noong Quang, xã Khoen On, huyện Than UY có người đàn ông tên Vừ Sịa, sinh năm 1974. Tuy nhiên hiện tại Vừ Sịa không có mặt tại địa phương, khi nào làm r được sẽ xử lý sau.
 Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn L và Lường Văn Ykhai nhận: ngày 14/4/2023, sau khi mua được heroine của Đèo Văn M thìL và Y cùng nhau sử dụng Heroine tại nhà của Đèo Văn Mâng hết 01 gói. Quá trình điều tra xác định:
Đèo Văn M không biết việcL, Y sử dụng heroine tại nhà mình. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Đèo Văn M về tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn L và Lường Văn Y. Xét thấy đây là hành vi có tính đơn giản của người nghiện cho người nghiện khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy,

## Page 6

không có sự chỉ huy, phân công, điề u hành, chuẩn bị, cung cấp địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, chưa có đủ căn cứ xử lý đối với Hoàng Văn L và Lường Văn Yvề hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính theo quy định.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đèo Văn M sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn giai đoạn 2021 – 2025 theo Quyết định 612/QĐ-UBDT của Ủy ban dân tộc ngày 16/9/2021 nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.
 Căn cứ khoản 2 Điều 106; điều 135; Điều 136 ; Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
TuY bố bị cáo: Đèo Văn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy" .
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đèo Văn M 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu;
01 ví giả da màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã than hóa.
Tịch thu số tiền 100.000 đồng tạm giữ của Đèo Văn M và truy thu số tiền 50.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/9/2023 giữa Công an huyện Than U Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than UY)
 3. Về án phí:
Miễn 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đèo Văn M .


 4. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than UY (2b);
- TH dân sự H. Than UY;
- CQĐT huyện Than UY;
 - CQ THAHS H. Than UY;
 - Nhà tạm giữC H. Than UY
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xã Kh (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Lệ Thủy Hoàng Thị Luyến Lƣơng Thị Mỹ Hằng