Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST
Lò Thị K - Đinh Văn H
Số: 22
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị K được ly hôn với anh Đinh Văn H. (Giấy chứng nhận kết hôn số 17, đăng ký ngày 25/3/2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn) 2. Về con chung: Giao con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 03/10/2020 cho anh Đinh Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đinh Văn H không yêu cầu. Chị Lò Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Lò Thị K thực hiện quyền này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST Ngày 23-8-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thùy Linh;
Ông Lê Minh Tuấn.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lương Minh Hợp- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
70/2023/TLST- HNGĐ, ngày 18 tháng 7 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Lò Thị K , sinh năm 1999 ; địa chỉ : Thôn B, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn H, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 12/7/2023, các lời khai sau đó nguyên đơn chị Lò Thị K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có được tìm hiểu nhau, hai gia đình có tổc hức cưới hỏi theo phong tục, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L , tỉnh Lạng Sơn ngày 25/3/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không cùng

## Page 2

quan điểm, dẫn đến vợ chồng cãi nhau. Từ tháng 4/2023 đến nay, chị Lò Thị K đã bỏ về nhà ngoại tại huyện M , tỉnh Sơn La sống, chị và anh H không quan tâm, không liên lạc với nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Đinh VănH nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh VănH và đề nghị Tòa án không tiến hành Hgiải, cũng như xét xử vắng mặt.
Về con chung: Chị và anh Đinh VănH có 01 con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 03/10/2020. Hiện nay con đang sống với anh Đinh VănH . Chị Lò Thị Kyêu cầu anh Đinh VănH là người trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi con đủ 18 tuổi và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Quá trình chung sống anh chị không có tài sản chung gì, không vay nợ ai.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 31/ 7/2023, anh Đinh VănH trình bày về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng và con chung đúng như chị Lò Thị K đã trình bày. Nay anh Đinh VănH cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không Hgiải được nên nhất trí ly hôn. Về con chung: Anh Đinh VănH đồng ý được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 03/10/2020 đến khi con đủ 18 tuổi;
anh không yêuc ầuch ị Lò Thị K phải cấp dưỡng nuôi con chung . Vợ chồng không có tài sản chung gì và không vay nợ ai. Đồng thời anh Đinh VănH xin được giải quyết vắng mặt.
Tại biên bản xác minh ngày 03/8/2023 với ông Đinh Văn C là bố anh Đinh VănH cho biết: Việc mâu thuẫn giữa chị K và anh H , ông không nắm được, từ khi cháu B được 07, 08 tháng thì chị Kim đi làm ăn xa không thấy gửi tiền về cho gia đình để nuôi cháu Bảo. Anh H vẫn sống cùng ông bà, anh H hiện nay đi làm công ty nhưng anh H vẫn thường xuyên gửi tiền và về nhà thăm con hàng tuần, hàng tháng. Cháu B vẫn được gia đình chăm sóc đầy đủ, trường hợp bố mẹ cháu ly hôn thì gia đình vẫn đảm bảo nuôi dưỡng và chăm sóc cháu B.
Tại biên bản xác minh ngày 03/8/2023 với trưởng thôn Bằng Qua cho biết: Ông không biết mâu thuẫn giữa chị K và anh H như nào vì không thấy báo chính quyền địa phương, ông chỉ thấy con chung của chị Kim và anh H là cháu Đinh Gia B sống cùng ông bà nội và anh H , cháu vẫn được chăm sóc đầy đủ, đảm bảo.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 và Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử nhưng vắng mặt và đã có đơn xin giải quyết vắng mặt . Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đều xác nhận không còn tình cảm, không quan tâm, yêu thương nhau, sống ly thân . Chị Lò Thị Kyêu cầu ly hôn với anh Đinh Văn H, tại biên bản lấy lời khai của anh Đinh VănH thể hiện anh Đinh VănH chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lò Thị K và đồng ý là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Đinh Gia B , sinh ngày 03/10/2020, không yêu cầu chị Lò Thị K phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án không thể tiến hành ra quyết định thuận tình ly hôn và tiến hành xét xử là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị K. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Đinh Gia B , sinh ngày 03/10/2020 cho anh Đinh VănH được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, chị Lò Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đinh VănH không yêu cầu. Về tài sản chung và nợ chung không có do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nguyên đơn chị Lò Thị K phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là phiên tòa lần thứ nhất, nguyên đơn chị Lò Thị K và bị đơn anh Đinh VănH đã được Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng không có mặt và đã có đơn xin giải quyết vắng mặt . Theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết tranh chấp nuôi con khi ly hôn vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Đinh Văn H, cư trú tại thôn Bằng Qua, xã Tú Đoạn, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tú Đoạn, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Giấy chứng nhận số 17, ngày 25/3/2019, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ . Quá trình chung sống, chị Kim và anh Hphát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không còn quan tâm, yêu thương nhau. Chị Lò Thị K xin ly hôn anh Đinh VănH cũng nhất trí. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Lò Thị K và anh Đinh VănH đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng không còn khả

## Page 4

năng hàn gắn. Do đó yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị K là có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH có 01 con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 03/10/2020. Hiện nay con chung đang sống với anh Đinh VănH . Chị Lò Thị Kyêu cầu anh Đinh VănH là ngư ời trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi con đ ủ 18 tu ổi và không cấp dưỡng nuôi con, anh Đinh VănH cũng nhất trí. Xét thấy, bản thân anh Đinh Văn H có việc làm công nhân, có thu nhập, có chỗ ở ổn định, con chung cháu Đinh Gia B đang sống chung với bố là anh Đinh VănH và gia đình anh Đinh Văn H, cháu vẫn được chăm sóc, nuôi dưỡng vẫn đảm bảo phát triển đầy đủ, toàn diện , cuộc sống không bị xáo trộn. Do vậy Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 03/10/2020 cho anh Đinh VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Chị Lò Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Đinh VănH không yêu cầu. Chị Lò Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lò Thị K và anh Đinh VănH xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Lò Thị K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 1 47; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Lò Thị K được ly hôn với anh Đinh Văn H. (Giấy chứng nhận kết hôn số 17, đăng ký ngày 25/3/2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn)
 2. Về con chung : Giao con chung là cháu Đinh Gia B , sinh ngày 03/10/2020 cho anh Đinh VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đinh VănH không yêu cầu. Chị Lò Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Lò Thị K thực hiện quyền này.

## Page 5

3. Về án phí: Chị Lò Thị K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Xác nhận chị Lò Thị K đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0005288 ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Chị Lò Thị K đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Lò Thị K, bị đơn anh Đinh Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từn gày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Ủy ban nhân dân xã T, huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tuyết Mai