Bản án số: 62/2023/HNGĐ-ST
Chị Lý Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Dương Hoàng V .
Số: 62
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Thị T được ly hôn với anh Dương Hoàng V .

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 62/2023/HNGĐ-ST Ngày 30/8/2023 Về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Khoe
 2. Ông Phạm Văn Động
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Đỉnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Ki ên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 44/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/8/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý ThịT - sinh năm 1995 (có mặt)
Địa chỉ: ấp 05, xãT , huyện C , thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Anh Dƣơng Hoàng V - sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
(vắng mặt lần 2 không lý do)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lý Thị T trình bày:
Chị Lý ThịT và anh Dương Hoàng V tự tìm hiểu quen biết nhau khoảng 6 tháng sau đó chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang ngày 17/8/2015.
Lý do xin ly hôn: Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 02/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chịT cho rằng do anh V có người phụ nữ khác, về nhà kiếm chuyện với chị T, anh V không có trách nhiệm,

## Page 2

2 quan tâm tới vợ con, đến tháng 3/2017 thì anh V kiếm chuyện rồi tự dọn đồ đi khỏi phòng trọ chuyển đến ở với người phụ nữ đó, chịT có bắt gặp thì anh V trốn tránh, vợ chồng thường hay cãi vã, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt . Nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chung sống với nhau không hạnh phúc.
Vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2017 cho đến nay.
- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 1 con chung: Dương Hoàng C - sinh ngày 01/01/2013, hiện đang sống với chị T.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa chịT yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh V .
- Về con chung: ChịT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác nhận không có , không yêu cầu giải quyết.
* Tòa án có triệu tập anh Dương Hoàng V để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Dương Hoàng V vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tốt ụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Thị T.
- Về quanh ệ con chung: Đề nghị giao cháu Dương Hoàng C , sinh ngày 01/01/2013 cho chị Lý ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng , là phù hợp với quy định pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: chịT trình bày không có , không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng : Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh V vắng mặt. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Dương Hoàng V .
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, anh V chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chịT tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý vụ án;
Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh V vẫn không đến Tòa án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh V chung sống với nhau được UBND xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 147, ngày 17/8/2015, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của chịT là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng 02/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. ChịT cho rằng do anh V có người phụ nữ khác, về nhà kiếm chuyện với chịT , anh V không có trách nhiệm quan tâm tới vợ con, đến tháng 3/2017 thì anh V kiếm chuyện rồi tự dọn đồ đi khỏi phòng trọ chuyển đến ở với người phụ nữ đó, chịT có bắt gặp thì anh V trốn tránh, vợ chồng thường hay cãi vã, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt.
Tại phiên tòa , chịT thể hiện rõ quan đi ểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ.
Mặt khác, chịT và anh V hai bên đã ly thân với nhau từ tháng 4/2017 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT được ly hôn với anh V .
[3] Về quan hệ con chung : ChịT và anh V chung sống có 0 1 người con tên Dương Hoàng C - sinh ngày 01/01/2013.
Xét thấy, cháuC hiện đang sống với chị T, và nguyện vọng của cháuC là muốn ở với chịT , cháuC được chịT nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt , Hội đồng xét xử thống nhất giao cho chịT tiếp tục nuôi con là phù hợp, chịT có khả năng nuôi con nên không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về tài sản, nữ trang chung , nợ chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Trường hợp anh V cho rằng có tài sản chung và có tranh chấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chịT phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý ThịT được ly hôn với anh Dương Hoàng V .
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Lý ThịT tiếp tục nuôi người con tên Dương Hoàng C - sinh ngày 01/01/2013. Chị Lý ThịT không yêu cầu anh Dương Hoàng V cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lý ThịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Dương Hoàng V tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung, nợ chung : ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Lý ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002385 ngày 13/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Dương Hoàng V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xãT ;
- Lưu HS.



 Nguyễn Văn Chiến