Bản án số: 31/ 2023/ HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 31/ 2023/ HS-ST Ngày: 25/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Minh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Ninh.
 Ông Đinh Công Hiến.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa :
bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2023/TLST – HS ngày 18 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Văn T (Tên gọi khác: không), sinh năm : 1996; xã Đ, huyện NQ, tỉnh NB; Nơi cư trú: thơn Sơn Lũy 1, xã Đ, huyện NQ, tỉnh NB; Nghề nghiệp: làm ruộng ; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Văn Hoa và bà Nguyễn Thị Lương; Chưa có vợ con; Tiền sự: không.
- Tiền án: Tại Bản án số 60 ngày 28/6/2021, Vương Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Vương Văn T chấp hành xong Bản án ngày 02/8/2022.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/02/2023 đến ngày 17/02/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn L , sinh năm:
1956. Địa chỉ: thôn Sơn Lũy 2, xã Đ, huyện NQ, tỉnh NB. (vắng mặt)
2.3. Những người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: ông Đinh Mạnh T và ông Nguyễn Trung H. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vương Văn T sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019 đến nay. Khoảng 13 giờ ngày 11/02/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, T điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35B1 -4**.54 đi từ nhà tại thôn Sơn Lũy 1, xã Đức Long, huy ện Nho Quan, sang khu vực huyện Gia Viễn để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực nghĩa trang Lãng Vân, thuộc địa phận xã Gia Lập, huyện Gia Viễn, T nhìn thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng một

## Page 2

2 mình cạnh một chiếc xe mô tô nên đến gần và hỏi: “Anh biết chỗ nào bán ma túy không, mua hộ em ba trăm nghìn đồng ” – ý cuảT nhờ mua hộ 300.000 đồng tiền Heroine, đồng thờiT lấy số tiền 300.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đi khoảng 30 phút sau quay lại đưa choT 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, mở ra kiểm tra thấy bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng. Xác định đó là Heroine, T bỏ vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trục đường thôn Nam Lãng Nội, xã Gia Lập, thì gặp lực lượng Công an xã Gia Lập làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình, T tự nguyện lấy ra 01 gói ma túy giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là Heroine, T vừa mua về cất giấu để sử dụng cho bản thân . Lực lượng Công an thu giữ và niêm phong 01 gói ma túy có đặc điểm nêu trên của T. Ngoài ra, còn thu giữ 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35B1-4**.54 và số tiền 1.220.000 đồng. Sau đó, lực lượng Công an đưa Vương Văn T cùng vật chứng về trụ sở UBND xã Gia Lập lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao người cùng vật chứng của vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn.
Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Gia Viễn đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Vương Văn T có khối lượng 0,185 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M, để gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 175/KL-KTHS-MT ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1813 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin).
Heroin là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1260 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin); toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 175/KL-KTHS-MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-GV ngày 17/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Vương Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Văn T từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

## Page 3

3 bắt tạm giữ 11/02/2023.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 175/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1260 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin), toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.220.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
- Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn xác định 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35B1-4**.54 là tài sản của ông Phạm Minh L (là người cùng xã với T). Ngày 11/02/2023, T sử dụng xe mô tô đi mua ma túy, ông L không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho ông L.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa;
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Vương Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp kết luận giám định số 175/KL- KTHS-MT ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; đã có đủ cơ sở kết luận: Vương Văn T là người sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/02/2023, tại khu vực trục đường thôn Nam Lãng Nội, xã Gia Lập, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, Vương Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1813 gam Heroine với mục đích sử dụng, bị bắt quả tang.
Bộ luật Hình sự quy định:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
Bị cáo Vương Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình

## Page 4

4 phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2]. Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy, cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 2 49 BLHS thì: " 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.". Bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì ghi số 175/KL -KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1260 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin), toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu . Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.220.000 đồng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lạ i cho bị cáo, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 [6]. Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy , bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35B1-421.54, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Phạm Minh L (là người cùng xã với T). Ngày 11/02/2023, T mượn xe mô tô đi mua ma túy, ông L không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho ông L do vậy Hội đồng xét

## Page 5

5 xử không xem xét.
 [7]. B ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến k Minh nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 ; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Vương Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Xử phạt bị cáo Vương Văn T 21 (hai mươi mốt ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11/02/2023.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 175/KL-KTHS-MT, bên trong gồm:
Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1260 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin), toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
- Trả lại cho bị cáo Vương Văn T số tiền 1.220.000 đồng ( một triệu, hai trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 18/4/2003; Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 19/4/2023)
3. Án phí: bị cáo Vương Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 25/5/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành á n theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 6

6 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú)
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lã Hoàng Giáp