Bản án số: 119/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày: 10-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trương Ngọc Điệp;
 - Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sởT a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hứa Khánh D, sinh năm 2000, tại Cần Thơ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 1, Nguyễn Thị Minh K, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ; tạm trú: Số 727, đường N, khu phố 9, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12; giới tính: Nam; d n tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa D K và bà Phạm Thị BéT (tên gọi khác Phạm Thị Ánh T); bị cáo chưa có vợ con; tiền sự, nhân thân:
Không; tiền án: Ngày 12/02/2020, bịT a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2023 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Thị B, sinh năm 1973; địa chỉ: Số 3, đường N, tổ 8, khu phố 7, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
Người chứng kiến: Nguyễn Duy H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/02/2023, tại đường Lê Hồng Phong, đoạn qua khu phố 5, phường Phú L ợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, trong lúc Tổ tuần tra 171 , Công an thành phố Thủ Dầu Một đang tuần tra bảo đảm an ninh trật tự, an toàn giao thông thì phát hiện Hứa Khánh D điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade, màu đỏ-đen, biển số 61B2-415.66 chạy trên đường nhưng có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện D có hành vi cất giấu 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong ví da màu nâu ở túi quần sau bên ph ải, đồng thời D khai nhận chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nylon miệng kéo dính là ma túy đá (Methamphetamine) do D tàng trữ để sử dụng nên Tổ tuần tra 171 đã bàn giao D cho Công an phường Phú Lợi lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ được số vật chứng, gồm: 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 ví da màu nâu; 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade, màu đỏ-đen, biển số 61B2-415.66. Sau đó, Công an phường Phú Lợi chuyển giao hồ sơ vụ việc, vật chứng thu giữ cùng Hứa Khánh D cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình xác minh và điều tra đã xác định rõ hành vi phạm tội của Hứa Khánh D như sau: D là đối tượng nghiện ma tuýt ừ năm 2021. Khoảng 19 giờ ngày 03/02/2023, trong lúc D đang ở nhà trọ, địa chỉ tại số 727, đường Nguyễn Tri Phương, khu phố 9, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên D điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade, màu đỏ-đen, biển số 61B2-415.66 đi đến khu vực cầu Rạch Tra, thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tìm mua ma túy.
Khi đến nơi, D gặp một người nam (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) và mua ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào trong ví da màu nâu và bỏ vào túi quần sau bên phải rồi điều khiển xe đến khu vực thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi D đi đến đường Lê Hồng Phong, đoạn qua khu phố 5, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Tổ tuần tra 171, Công an thành phố Thủ Dầu Một phát hiện và bắt quả tang như đã nêu trên.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 67/KL-KTHS(MT) ngày 10/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Hứa Khánh D, chữ ký người chứng kiến Nguyễn D Hưng, chữ ký cán b ộ niêm phong Nguyễn Thành Tín và đóng dấu niêm phong hình dấu tr n đỏ của Công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bên trong bì thư gồm có 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng 0,1630 gam. Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định này có khối lượng 0,1462 gam và 01 ví da màu nâu là vật chứng của vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển các vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.

## Page 3

Đối với xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, màu đỏ-đen, biển số 61B2- 415.66, quá trình điều tra xác định x e trên do bà Phạm Thị B đứng tên giấy chứng nhận đăng ký. Ngày 02/02/2023, D mượn xe mô tô trên của bà Bảy để làm phương tiện đi lại sau đó thực hiện hành vi phạm tội bà B không biết. Ngày 05/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã lập biên bản giao trả xe mô tô trên cho bà Phạm Thị B, theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 38 ngày 05/02/2023.
Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho Hứa Khánh D, do quá trình điều tra không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Cáo trạng số 138/CT-VKSTDM ngày 21/7/2023 của Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hứa Khánh D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t a, đại diện Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hứa Khánh D mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về vật chứng và biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 0,1462 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 01 ví da màu nâu là vật chứng của vụ án.
Tại phiên t a, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên t a, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung bản cáo trạng và diễn biến tại phiên t a. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/02/2023, tại đường Lê Hồng Phong, đoạn qua khu phố 5, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo Hứa Khánh

## Page 4

D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1630 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang. Nên hành vi mà bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã x m phạm đến công tác quản lý độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy; x m phạm đến sức khỏe con người, g y mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay Nhà nước và các tổ chức xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người biết về tác hại của ma túy và ph ng chống các loại tội phạm về ma túy, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài ra, bị cáo từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện;
cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công d n tốt, đồng thời nhằm răn đe và ph ng ngừa chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, nên thuộc trường hợp tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đ y là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nh n th n, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 0,1462 gam ma túy , loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 01 ví da màu nâu là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
[8] Đối với người nam đã bán ma túy cho D; do quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cư trú của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 5

UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án:
Tuyên bố bị cáo Hứa Khánh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hứa Khánh D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2023.
2. Về vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu h ủy: 0,1462 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; theo Kết luận giám định số 67/KL-KTHS(MT) ngày 10/02/2023 và Biên bản đóng gói niêm phong, giao nhận lại đối tượng giám định ngày 03/02/2023 của Ph ng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Bình Dương; 01 (một) ví da màu nâu, bên trong không có gì.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 128.23 ngày 21/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hứa Khánh D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên t a được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP






 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Duy Sinh

## Page 6

6