Bản án số: 42/2023/HNGĐ- ST
Trần Thị Nụ- Phùng Văn Đ
Số: 42
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 42/2023/HNGĐ- ST Ngày: 18-8-2023 V/v " ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Linh và ông Nguyễn Văn Bạn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cường- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số :
31/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 về việc " ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn".
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 7 năm 2023; Thông báot hay đổi thời gian xét xử số 02/2023/TB- TA nàgy 28-7-2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương
- Bị đơn: Anh Phùng Văn Đ, sinh năm 1983 ĐKHKTT: Khu dân cư số 3, phường B, thành phố C, tỉnh Hải Dương Hiện đang chấp hành án tại đội 59 phân trại số 4, trại giam Thanh Phong, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương (Nguyên đơn chịN và bị đơn là anh Đ, bàM đều đề nghị vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 12-01-2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Trần ThịN trình bày: Chị và anh Phùng Văn Đ được tự nguyện tìm hiểu có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Bến Tắm ( nay

## Page 2

2 là phường Bến Tắm, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương ) vào ngày 17 tháng 7 năm 2005. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại phường Bến Tắm tại nhà bố mẹ đẻ anh Đ. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống nên hay xảy ra cãi nhau và đánh nhau. Cuộc sống gia đình ngày càng ngột ngạt, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không còn tiếng nói chung , gia đình lúc nào cũng trong trạng thái căng thẳng, không hạnh phúc. Do vậy chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2012 đến nay. Anh chị sống ly thân mỗi người một nơi không ai còn quan tâm đến ai. Gia đình nhiều lần khuyên giải động viên nhưng không thành. Tháng 4-2022 anh Đ bị bắt về tội liên quan đến ma túy và bị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt tù, và đang chấp hành án tại trại giam Thanh Phong, Thanh Hóa.
Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Đ.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22 - 02-2006. Hiện nay cháu H đang ở cùng với chị và bố mẹ đẻ. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi cháu H và không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sắp tới chị đi lao động ở Trung Quốc, chị đề nghị Tòa án tạm giao cháu cho bố mẹ chị thay mặt chị chăm sóc nuôi dưỡng cháu. Chị hiện nay làm lao động trung bình khoảng 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/ tháng. Chị đủ khả năng để năng để nuôi dạy cháu. Chị không đồng ý giao con cho anh Đ nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phùng Văn Đ trình bày: Anh và chịN được đăng kí kết hôn vào tháng 6 năm 2005, đăng kí tại Ủy ban nhân dân phường Bến Tắm. Trước lúc kết hôn hai bên được tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh vi phạm pháp luật v à hiện đang phải chấp hành án tại trại giam Thanh Phong. Anh và chịN sống ly thân từ năm 2016 đén nay. Anh vẫn còn tình cảm với chị N. ChịN xin ly hôn thì anh vẫn đồng ý.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22 - 02-2006. Hiện nay cháu vẫn đang ở nhà của anh. Nay vợ chồng ly hôn an có nguyện vọng nuôi con và không đồng ý cho chịN nuôi dưỡng. Anh yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại anh đang chấp hành án nếu anh nuôi con thì chị gái anh là Phùng Thị Liên giúp anh chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.
Về tài sản chung: Anh và chịN không có tài sản chung.
Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải và giải quyết vắng mặt anh.

## Page 3

3 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên qu an bà Hoàng ThịM trình bày: bà là mẹ đẻ của chị Trần Thị N. Chị và anh Đ tự nguyện tìm hiểu và có đăng kí kết hôn. Trong quá trình chung sống anh Đ và chịN thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Gia đình bà đã nhiều lần khuyên giải nhưng không thành. Bố mẹ đẻ anh Đ hiện nay đều đã mất. ChịN về ở với vợ chồng ông bà khoảng 5 năm nay. Anh Đ chưa lần nào đến nói chuyện với gia đình bà để hòa giải. Nay chịN xin ly hôn anh Đ bà đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Khoảng tháng 3-2023 chịN đi lao động ở bên Trung Quốc. Kể từ khi vợ chồng chịN mâu thuẫn cháu H ở cùng với ông bà. Cháu H được vợ chồng tôi va chịN chăm sóc chu đáo đảm bảo cả về vật chất và tinh thần. Cháu H phát triển bình thường. Thời gian chịN đi lao động ở Trung Quốc vẫn thường xuyên gọi điện và gửi tiền về cho bà nuôi cháu. Anh Đ không đủ điều kiện chăm sóc cháu.
Nay anh chị ly hôn đề nghị Tòa án giao cháu cho chịN nuôi dưỡng. Vợ chồng bà tiếp tục hỗ trợ chị chăm sóc cháu H trong thời gian chịN vắng nhà.
Xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Bến Tắm xác định: chị Trần ThịN và anh Phùng Văn Đ được tự nguyện tìm hiểu có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bến Tắm vào ngày 17 -6-2005. Sau khi kết hôn anh chị chung sống làm ăn tại địa pH. Hiện nay anh chị sống ly thân mỗi người một nơi. Anh Đ đang đi chấp hành án.
Anh chị có 01 con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22 -02-2006. Anh Đ có bố mẹ là Phùng Văn Thoại và bà Hà, 5 chị gái. Chị Phùng Thị Liên hiện nay đã đi lấy chồng ở Bắc Giang, không làm ăn sinh sống tại địap H. Đại chỉ cụ thể của chị Liên ở đâu thì địa pH không nắm được. Bố mẹ đẻ anh Đ hiện nay đều đã mất.
Tại phiên tòa chị N, anh Đ, bàM đều vắng mặt. Chị N, anh Đ, bàM đều giữ nguyên quan điểm đã trình bày tại quá trình giải quyết.
Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án chấp hành đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định của Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án:
Áp dụng khoản 1 Điều 56 ; Điều 8 1,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 1, 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

## Page 4

4 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Phùng Văn Đ.
Về con chung: Giao con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22 -02-2006 cho chị Trần ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng. Thời gian giao nuôi con kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị N tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tạm giao cháu H cho bà Hoàng ThịM được chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chịN vắng nhà.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra việc giải quyết.
 Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ và có đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ theo khoản 1, 2 Điều 227; khoản 1Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà chị N, anh Đ, bà M.
ChịN có đơn xin ly hôn anh Phùng Văn Đ đăng kí hộ khẩu thường trú tại Khu 3 phường Bến Tắm, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Nguyên đơn chị Trần ThịN xuất cảnh ngày 01 -3-2023 là sau ngày Tòa án thụ lý nên vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh theo quy định tại Điều 28; Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Phùng Văn Đ được tự nguyện tìm hiểu có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bến Tắm, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương vào ngày 17 tháng 7 năm 2005 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên có nhiều bất đồng về tính cách và quan điểm sống nên dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm, cãi nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. ChịN và anh Đ cùng xác định vợ chồng sống ly thân nhiều năm nay. Xác minh tại gia đình và địa pH đều thể hiện chịN và anh Đ hiện nay sống ly thân không còn quan hệ cả về tình cảm và kinh tế. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên giải nhưng không thành. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chịN và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được nên

## Page 5

5 cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình đ ể chấp nhận yêu cầu của chị N, xử cho chị được ly hôn anh Đ là có căn cứ.
[3]. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22-02-2006. Khi ly hôn chịN và anh Đ cùng có nguyện vọng được nuôi con.
Xét nguyện vọng của anh chị là hoàn toàn chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên khi xem xét giao con chung cần xem xét về điều kiện cũng như nguyện vọng của cháu H. Hiện nay chịN đi làm có thu nhập ổn định, hàng tháng vẫn gửi tiền về cho bố mẹ nuôi dưỡng cháu, thường xuyên thăm hỏi cháu. Từ khi vợ chồng sống ly thân cháu H vẫn ở cùng với ông bà ngoại và chị N, được chăm sóc đảm bảo về thể chất và tinh thần. Anh Đ hiện nay đang đi chấp hành án không có thu nhập để đảm bảo việc nuôi dưỡng cháu. Mặt khác bố mẹ anh Đ hiện nay đều đã mất, anh có đề nghị giao cháu cho chị Liên thay mặt anh chăm sóc nhưng chị Liên không có mặt ở đị a pH. Do vậy để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, ổn định cuộc sống và phù hợp với nguyện vọng của cháu nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu Phùng Mai H cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Trong thời gian chịN vắng nhà tạm giao cho bà Hoàng ThịM là mẹ đẻ chịN được thay mặt chị chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.
 [4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN và anh Đ cùng không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.
 [5]. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 ; Điều 81; Điều 82;Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 1,2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Phùng Văn Đ.
2.Về con chung: Giao con chung là Phùng Mai H, sinh ngày 22 -02-2006 cho chị Trần ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng. Thời gian kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị H tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tạm giao cháu Phùng Mai H cho bà Hoàng ThịM được chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chịN vắng nhà.

## Page 6

6 Anh Phùng Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần ThịN và anh Phùng Văn Đ cùng không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.
4.Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thut iền số AA/2021/0003670 ngày 16-02-2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh. ChịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. B ị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
-VKSND thành phố Chí Linh;
- Đương sự;
- UBND phường Bến Tắm , thành phố Chí Linh;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ, Tòa án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nguyệt