Bản án số: 70/2023/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2023/HSST
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày: 21 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Lưu Văn Ninh.
- Thư ký phiên tòa: thư ký ghi biên bản phiên tòa tại điểm cầu trung tâm:
ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án; thư ký hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: ông Đặng Trần Kim Anh-Thẩm tra viên Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa: ông Từ Văn Tiền - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xử tại điểm cầu trung tâm và ông Nguyễn Tuấn Anh – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
Ngày 21 tháng 8 năm 2023, điểm cầu trung tâm tại trụ sở UBND xã Liêm Phong, huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
- Vũ Văn L - sinh năm 1969; nơi cư trú: thôn B L, xãT N, huyện T L , tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 0 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Viết B và bà Phạm Thị M; có vợ là Trần Thị Y và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2001 ; tiền án, tiền sự : không; bị cáo bị tạm giữ ngày 12/4/2023 đến ngày 18/4/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam ; bị cáo có mặt tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh.
- Người chứng kiến: ông Đinh XuânH - sinh năm 1963, vắng mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác: ông Trần Như Ngọc và ông Trần Quang Khải là cán bộ, chiến sỹ thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 12/4/2023, tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường làng thuộc thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm phát hiện Vũ Văn L đang đứng bên đường cùng với một người nam giới (không rõ nhân thân) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người nam giới điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát bỏ chạy, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện , thu giữ trong tay phải Vũ Văn L đang cầm 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, L khai nhận đoạn ống nhựa có chứa ma túy, L cầm với mục đích để bán cho người nam giới đã bỏ chạy. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Vật chứng thu giữ gồm:
 - Thu trong tay phải Vũ Văn L : 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;
 - Thu trong túi quần trước bên trái của Vũ Văn L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng hồng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 và số tiền 450.000 đồng;
 - Thu dưới nền đường tại vị trí Vũ Văn L đứng số tiền 150.000 đồng.
 * Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn L đã phát hiện, thu giữ: tại mặt bàn uống nước trong phòng khách 01 bật lửa gas màu đỏ, 01 chiếc kéo bằng kim loại có phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ.
 Tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu của Vũ Văn L , kết quả xác định Luận dương tính với ma túy.

 Tại bản kết luận giám định số 203/KL -KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,035g (không phẩy không trăm ba mươi lăm gam) loại:
Heroine (Heroin).
Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn L khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 12/4/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L đi nhờ xe mô tô đến khu vực phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý mua được 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục với giá 150.000 đồng, rồi L quay về nhà dùng kéoc ắt một đầu đoạn ống nhựa lấy ra một phần ma túy và sử dụng bằng hình thức hít trực tiếp vào cơ thể, sau đó L dùng bật lửa hàn đoạn ống nhựa lại như cũ, mang ra để ở dưới thùng xốp ngoài cổng, mục đích để bán. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi L đang ở nhà thì có nam thanh niên, theo L khai tên là S nhà ở N K, xãT Ngọi điện thoại số 0334.918.183 đến số điện thoại 0963.390.689 của L và nói “để cho cái đồ”, hiểu ý S hỏi mua ma túy nên L trả lời “tí tao lấy cho” rồi tắt máy. Khoảng 10 phút sau Sơn gọi điện lại cho L bảo “cầm em cái đồ”, L bảo S “đợi tý” rồi đi ra cổng lấy đoạn ống nhựa màu trắng chứa ma túy L giấu trước đó dưới thùng xốp cầm ở tay phải, đi ra thì gặp S đang ngồi trên xe mô tô ở đoạn đường trước cổng nhà L. S đưa cho L 150.000 đồng, L cầm tiền ở tay phải, chuẩn bị đưa ma túy cho S thì bị lực lượng Công an yêu

## Page 3

3 cầu kiểm tra , S điều khiển xe mô tô bỏ chạy, còn L bỏ số tiền 150.000 đồng S vừa đưa xuống mặt đường ngay tại vị trí L đứng thì bị phát hiện thu giữ.
Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-MT ngày 20/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Vũ Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữn guyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Vũ Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, khoản 2, 3 Điều 35, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - xử phạt Vũ Văn L từ 30 đến 36 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng nộp sung ngân sách nhà nước. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 203/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 kéo bằng kim loại cán bọc nhựa màu đỏ, 01 bật lửa ga màu đỏ. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng hồng và số tiền 150.000 đồng . Trả lại cho Vũ Văn L số tiền 450.000 đồng.
- Bị cáo Vũ Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình, xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Vũ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa , phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 12/4/2023, tại khu vực đường làng trước cổng nhà Vũ Văn L ở thôn B L, xãT N, huyện T L, tổ công tác Công

## Page 4

4 an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị phát hiện bắt quả tang Vũ Văn L đang bán trái phép 0,035g ma túy loại Heroine cho một nam giới chưa xác định được nhân thân với giá 150.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, hành vi này nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều tệ nạn và hệ lụy xấu cho xã h ội.
Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo [3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố mẹ đẻ là người có công với nước được Nhà nước tặng thưởng huân huy chương kháng chiến nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi x ã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua bán trái phép chất ma túy có tính lợi nhuận. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhất là đối với loại tội phạm này. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên có xem xét đến điều kiện hoàn cảnh của bị cáo để ấn định mức phạt sao cho phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định, là vật cấm tàng trữ, 01 bật lửa

## Page 5

5 gas, 01 chiếc kéo là các dụng cụ L đã sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy;
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng hồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, sử dụng vào việc liên lạc bán ma túy; số tiền 150.000 đồng có được từ việc bán trái phép chất ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 Đối với số tiền 450.000 đồng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[6] Các vấn đề khác:
- Đối với người nam giới đã liên lạc mua ma túy của Vũ Văn L , Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh, xác định chủ thuê bao số điện thoại di động là Nguyễn Đắc S - sinh năm 2001, trú tại thôn V L, xã L T, thành phốP L. Qua xác minh, S xác định không sử dụng cũng không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký số điện thoại này. Kết quả xác minh xác định thôn Nham Kênh, xã Thanh Nghị có đối tượng Nguyễn Văn S - sinh năm 1974, bố đẻ là Nguyễn Bá C, mẹ đẻ là Lão Thị B và đều đã chết, hiện nay S vắng mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết S đi đâu, làm gì. Ngoài lời khai của L thì không có tài liệu chứng cứ nào khác nên chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 - Đối với hành vi Vũ Văn L sử dụng trái phép chất ma túy Heroine tại chỗ ở ngày 12/4/2023, Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” đối với L là đúng pháp luật.

- Về nguồn gốc số ma túy: tài liệu điều tra không đủ căn cứ để xác định làm rõ về nguồn gốc sốm a túy đã thu giữ cũng như người đã bán ma túy cho L để xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , khoản 2, 3 Điều 35, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Vũ Văn L 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (12/4/2023).
 - Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 2 .000.000đ ( hai triệu đồng) nộp ngân

## Page 6

6 sách Nhà nước.
 2. Xử lý vật chứng:
 Tịch thu , tiêu hủy số ma túy ( Heroine) hoàn trả sau giám định , trong phong bì niêm phong số 203/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 kéo bằng kim loại cán bọc nhựa màu đỏ, 01 bật lửa ga màu đỏ.
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng hồng và số tiền 150.000 đồng.
 Trả lại cho Vũ Văn L số tiền 450.000 đồng.
 (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm. Số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản số 44 lập ngày 26/7/2023 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: bị cáo Vũ Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh