Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST- HS
Đặng Văn T, sinh năm 1994; - phạm tội đánh bạc
Số: 67/2023/HS - ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Sỹ Ba
 2. Ông Lê Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Hoan - Thư ký tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Châm - Kiểm sát viên


 Ngày 27 tháng 9 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:


 Đặng Văn T , sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn M , xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh hóa; nghề nghiệp : Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị M; vợ: Lưu ThịM ; có 02 con; nhân thân: Bản án số 41 ngày 19/8/2011 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”
(thời điểm phạm tội Thắng mới 16 tuổi 11 tháng 9 ngày , nên bản án này được coi là không có án tích); tiền án: Ngày 04/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù vềt ội “Đánh bạc”, tổng hợp với 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản’ củ a bản án số 41 ngày 19/08 /2011 và phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 12 tháng tù (ngày 23/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù); tiền sư: không . Tạm giữ: ngày 16/7/2023; tạm ngày 19/7/2023, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an hu yện Q , tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Tßa ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUẢNG XƯƠNG §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 67/2023/HS - ST Ngµy: 27 - 9- 2023

Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - TØnh Thanh ho¸

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9h ngày 09/8/2019, Đặng Văn T đến quán bi -a của anh Hoàng Bùi T, sinh năm1972 ở thôn C , xã Q, huyện Q để chơi bi-a thì gặp Đặng Ngọc T, sinh năm 1982 ở thôn C, xã Q, huyện Q; Ngô Tiến S, sinh năm 1984 và Đặng Văn T, sinh năm 1979 đều ở thôn Mỹ, xã Q, huyện Q; Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 ở thôn P, xã Q, huyện Q cũng đến chơi bi-a. Trong lúc mọi người chuẩn bị chơi bi-a, T nói: “Mấy anh em làm vài ván 3 cây đóng cái 50.000đ cho vui rồi ra về ăn cơm”, ngheT nói vậy thì tất cả đều đồng ý . Sau đóT lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã cũ ở bản bi -a để các đối tượng chơi dưới hình thức 3 cây thắng thua bằng tiền. Trước khi chơiT thống nhất ván 10 điểm người cầm chương sẽ cắt rach o T 20.000đ tiền hồ, tất cả đều đồng ý. Sau đóT cùng T, S, T, T ngồi xuống chiếu đánh bạc, còn T ngồi bên cạnh để thu tiền hồ, khic hơiT đem theo người số tiền 2.750.000đ, nên đã lấy cả ra đặt xuống chiếu tại vị trí ngồi đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 10h30’cùng ngày thì tổ công tác công an huyện Q phối hợp cùng công an xã Q vào bắt quả tang. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.300.000đ và 200.000đ tiền hồ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây lọc lấy các cây bài từ A đến 9 (36 cây).

Cách thức chơi: Khi chơi, người cầm cái sẽ chia cho mỗi người 03 cây để tính điểm (01 điểm là thấp nhất, 10 điểm là cao nhất ), những người tham gia chơi đặt cược thấp nhất là 50.000đ, sau khi người chơi đã đặt tiền xong, người cầm cái sẽ so điểm của mình với từng người chơi, nếu điểm của người chơi cao hơn điểm của nhà cái thì người chơi thắng và được số tiền mình đã đặt cược trước đó và ngược lại. Trường hợp các người chơi bằng điểm nhau thì xét chất rô, cơ, tép, bích. Trong quá trình chơi, ai được 10 điểm thì được cầm chương ván bài tiếp theo.

Trong quá trình chơi phát hiện thấy lực lượng công an, T đã bỏ chạy trốn để lại chiếu bạc số tiền 2.200.000đ, quá trình đánh bạc T thua 550.000đ.

Ngày 12/8/2019, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 06 đối tượng nêu trên về hành vi “ Đánh bạc” qui định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Đối với Đặng Văn T do bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q ra Quyết định truy nã đối với Đặng Văn T . Ngày 12/10/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quảng Xương đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 21/CSĐT; Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 05/CSĐT ngày 12/10/2019, đồng thời tách vụ án “Đánh bạc”
của Đặng Văn T để điều tra bằng 01 vụ án khác.

Các đối tượng gồm: T , T, S, T, T đã bị Tòa án nhân dân huyện Q đưa ra xét xử vào ngày 15/11/2019 (bản án đã có hiệu lục pháp luật).

## Page 3

3 Ngày 16/7/2023 Đặng Văn T bị công an huyện Q bắt khi đang lẩn trốn tại khu phố 6, phường T , thành phốT , Thành phố h. Tại cơ quan điều tra công an huyện Q, T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo đ ã bị xét xử gồm Hoàng BùiT , Đặng Ngọc T , Ngô Tiến s, Đặng Văn T , Nguyễn Văn T và các tài liệu khác. Quá trình điều tra xác minh tại thời điểm T bỏ trốn không phạm tội mới.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS-QX ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa truy tố Đặng Văn T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa hóa luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố , đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: đã được xem xét xử lý ở vụ án trước (xét xử ngày 15/11/2019 ) nên không xét . Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 10.000.000đ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người liên quan, biên bản phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác thu thập được phản ánh trong hồ sơ. Đủ cơ sở chứng minh: Sáng ngày 08/9/2019 tại nhà của Hoàng BùiT ở thôn Cầu Đ, xã Quảng T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Đặng Văn T đã sử dụng số tiền 2.750.000đ của mình cùng các đối tượng gồm T , T, S, T, T đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức 03 cây cầm chương, đến khoảng 10h30 phút khiT cùng các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác công an huyện Q vào bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.300.000đ và 200.000đ tiền hồ , khi bị công an phát hiện T để lại

## Page 4

4 tiền và bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 16/7/2023 bị bắt theo Quyết định truy nã. Nªn t¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t luËn téi vµ gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè các bị cáo Đặng Văn T vÒ téi “Đánh bạc” theo kho¶n 1 §iÒu 321 Bé luËt h×nh sù lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®å ng xÐt xö cã ®ñ cë së kÕt luËn: hành vi phạm tội của các bị cáo Đặng Văn T có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

[3]. TÝnh chÊt vô ¸n: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là tệ nạn xã hội, nhưng do ham chơi mà bÊt chÊp qui định của ph¸p luËt thực hiện hành vi ®¸nh b¹c trái phép dưới hình thức 03 cây cầm chương có tính chất được thua bằng tiền . Hµnh vi cña các bÞ c¸o là vi phạm pháp luật, ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, gây mất trị an và nếp sống văn minh xã hội, ¶nh h­ëng ®Õn t×nh h×nh an ninh trªn ®Þa bµn, lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, v× vËy ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh.

[4] Về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, n h©n th©n, tr¸ch nhiÖm h×n h sù ®èi víi các bÞ c¸o: Bị cáo Thắng hiện đang có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội cùng loại, chứng tỏ bị cáo không chịu cải sửa xem thường pháp luật và đây cũng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Với tính chất vụ án mức độ hành vi phạm tội, nhân thân xấu của bị cáo thì việc cách ly bị cáo khởi xã hội một thời gian là càn thiết, để cải tạo giáo dục bị cáo và nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, gia đình có hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương) được qui định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, bản thân bị cáo tham gia vụ án với vai trò thứ hai, số tiền tham gia đánh bạc ít hơn so với một số bị cáo khác vì vậy cũng cần xem xét mức hình phạt cho bị cáo phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định, phạm tội ít nghiêm trọng, động cơ mục đích phạm tội chỉ là vui chơi giải trí, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nghĩ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [6]. VÒ vật chứng trong vụ án: đã được xét xử tại bản án ngày 15/11/2019 nên không xét.

 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.



 V× c¸c lÏ trªn,



QuyÕt ®Þnh

## Page 5

Căn cứ: Kho¶n 1 §iÒu 321 ; ®iÓm s kho¶n 1 , 2 §iÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS ; khoản 2 §iÒu 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
- Tuyªn bè: Đặng Văn T phạm tội “ Đánh bạc”

- Xử phạt: Đặng Văn T 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/7/2023.

¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: Bị cáo ph¶i chịu 200.000®.

Ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7, 7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.
BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n





N¬i nhËn TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- BÞ c¸o; ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND huyện Quảng Xương
- C«ng an huyện Quảng Xương
- THA DS huyện Quảng Xương (đã ký)
- L­u hå s¬.


 Bïi ThÞ HuyÒn








Héi ®ång xÐt xö


 Héi thÈm nh©n d©n Chñ to¹

## Page 6

## Page 7

Héi ®ång xÐt xö

 Héi thÈm nh©n d©n Chñ to¹