Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị M - Lai Qui L
Số: 109
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị M đối với anh Lai Qui L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST Ngày 11-9-2023 Về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Đua Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Láth Bà Nguyễn Huỳnh Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Gia An, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 16/2023/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị M, sinh năm 1998 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Lai Qui L, sinh năm 1996 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/01/2023, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Huỳnh ThịM trình bày:
Vào năm 2019, chị với anh L1 Qui La được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương và đến ngày 25/4/2019 thì chị với anh L đăng ký kết hôn tại UBND xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng . Thời gian đầu, chị và anh L chung sống rất hạnh phúc. Đến cuối năm 2022, chị và anh L phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong lối sống và tính cách, từ đó cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc.
Đồng thời, chị và anh L đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay.

## Page 2

Trong thời gian chung sống, chị và anh L có 01 người con chung tên: Lai BảoN (giới tính: Nữ), sinh ngày 04/10/2019, hiện nay cháuN đang sống chung với chị.
Nay nhận thấy hạnh phúc gia đình tan vỡ, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không thành, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Lai Qui L.
- Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuN cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 02/8/2023, bị đơn anh Lai Qui L trình bày:
Về mối quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Huỳnh Thị M.
 Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Huỳnh Thị M.
- Về con chung: Anh đồng ý giao cháu Lai BảoN (giới tính: Nữ), sinh ngày 04/10/2019 cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi cháu N: chịM không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Anh với chịM tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào đơn khởi kiện, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, bị đơn có địa chỉ tại ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kể từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là : “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng với quy định của pháp luật.
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[4] Về nội dung vụ án: Xét đơn yêu cầu về việc xin ly hôn của chị Huỳnh ThịM với anh Lai Qui L, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ hôn nhân của chịM và anh L không vi phạm các điều kiện kết hôn và sau khi sống chung với nhau hai người có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịM với anh L phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, thiếu quan tâm , chăm sóc lẫn nhau, chịM và anh L đã sống ly thân với nhau từ cuối năm 2022 cho đến nay . Tại đơn xin xét xử vắng mặt, chịM và anh Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho hai người được ly hôn với nhau . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịM với anh L.
[5] Về con chung: Cháu Lai BảoN (giới tính: Nữ), sinh ngày 04/10/2019. Hiện nay cháuN đang sống chung với chị M, cho nên cần tiếp tục giao cháuN cho chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, giáo dục con chung cho anh L, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi cháu N: chịM không yêu cầu anh L cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Chị Huỳnh ThịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh ThịM với anh Lai Qui L.
2. Về con chung: Chị Huỳnh ThịM được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lai BảoN (giới tính: Nữ), sinh ngày 04/10/2019 cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, giáo dục con chung cho anh L, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không yêu cầu anh L cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 4

4. Về án phí: Chị Huỳnh ThịM phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chịM được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006105, ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, chịM đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Lai Qui L không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- Các đương sự;
- UBND xã Lạc Hòa, thị xã Vĩnh Châu;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Đua

## Page 5

5