Bản án số: 241/2023/HS-ST
Hoàng Công N chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 241
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Bản án số: 241/2023/HS-ST Ngày 29/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Khánh Uẩn, ông Ngô Mạnh Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Quản - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 229/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2023 đối với:
1. B ị cáo: Hoàng Công N, sinh ngày 03/5/20 04; Nơi đăng ký HKTT:
Thôn P, xãT , huyện V, tỉnh Yên Bái ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học v ấn: 12/12; Dân t ộc: Thái; Gi ới tính: Nam ; Tôn giáo: không; Qu ốc t ịch:
Việt Nam; Con ông Hoàng Công Đ , sinh năm 19 80 và bà Lò Thị T, sinh năm 1985; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện P, tỉnh
H. (Vắng mặt)
- Chị Mã Thị N, sinh năm 2002; Địa chỉ: Xóm C, xã Đức L, huyện Đ, tỉnh
T. (Vắng mặt)
- Chị Lê Thị Bích P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu tập thể, phường, quận T, thành phố H. (Vắng mặt)
- Chị Ngô Thị Cẩm B, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 24, ngõ A, đường đê, phường C, quận H, thành phố H. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/6/2023, Phòng cảnh sát hình s ự Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang tại các phòng nghỉ 201, 203 và 204 cuảc ơ s ở kinh doanh karaoke “ Sen Hồng” thuộc khu phố Yên Lã, phư ờng TânH ồng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh do Hoàng Công N là người trực tiếp quản lý có 03 đôi nam, nữ đang mua bán dâm. Thu giữ cuảN 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6s màu V đã qua s ử dụng và 750.000 đ ồng. Thu giữ của Nguyễn Ngọc V 01 đi ện tho ại di động nhãn hiệu Iphone 12 đã qua s ử dụng và 800.000 đ ồng. Mã ThịN 800.000 đồng. Lê Thị Bích P 600.000 đồng. 03 bao cao su đã qua sử dụng.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 120/CT-VKS-P2 ngày 11/9/2023 của Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã quyết định truyt ố ra trư ớc Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn để xét xử bị cáo Hoàng Công N về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng cuối tháng 5 năm 2023, bị cáo và Lò Văn X được Ngô Thị Cẩm B thuê làm việc tại quán karaoke “Sen Hồng”. Do B không thường xuyên ở quán nên giao cho bị cáo quản lý. Nhiệm vụ của bị cáo là làm quản lý, trông coi cơ sở. Nhiệm vụ của X là trông xe, dọn dẹp phòng hát.
Mỗi tháng B trả lương cho bị cáo và X là 5.000.000đồng/tháng/01 người. Tại cơ sở kinh doanh karaoke, nhà nghỉ “Sen Hồng” có 03 nhân viên n ữ gồm: Nguyễn Ngọc V “tên gọi ở quán là V ), Lê Thị Bích P (tên gọi ở quán là Q ), Mã ThịN (tên gọi ở quán làN A). Khi có khách hát karaoke, massage thì các nhân viên này hát cùng khách, phục vụ rót bia, massage cho khách.
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 13/6/2023, có 03 đối tư ợng t ự khai là Nguyễn VănH , Nguy ễn Văn D và Nguy ễn ĐứcH 1 đi taxi đến quán “Sen Hồng” lúc này b ị cáo đang trông coi, qu ản lý cơ s ở, X đang ngủ trong phòng nghỉ. H hỏi bị cáo “Nhà có nhân viên không”, bị cáo hỏi lại H “Các anh đi hát hay đi thư giãn”, tức là đi hát hay mua dâm. H nói “Cho 03 vé thư giãn tàu nhanh”, bị cáo hiểu là H bảo cho 03 nhân viên đ ể mua dâm. B ị cáo đồng ý và dẫn H, D, H sang bên nhà nghỉ của cơ sở “Sen Hồng”. Tại đây, H hỏi bị cáo giá phòng, bị cáo trả lời 250.000 đồng/01 phòng, 03 phòng là 750.000 đ ồng. H hỏi tiếp “Ti ền nhân viên” tức là ti ền mua dâm nhân viên thế nào, b ị cáo trả lời “Thấp nhất là 500.000 đ ồng/01 người”. H đưa cho b ị cáo 750.000 đồng để trả tiền phòng choc ả 03 người, bị cáo cầm tiền và bảo H vào phòng 201, H 1 vào phòng 203 và D vào phòng 204 để đợi nhân viên. Sau đó, bị cáo dùng điện thoại di động của bị cáo gọi qua mạng xã hội Zalo cho V (Vy) bảo V vào phòng 201,

## Page 3

Lê Thị Bích P (Q) vào phòng 204 và Mã ThịN (N Ánh) vào phòng 203 đ ể bán dâm. Sau khi thỏa thuận, H đưa cho V 800.000 đồng; H1 đưa choN 800.000 đồng và D đưa choP 600.000 đồng tiền mua dâm. Khi H và V, H1 và N, D vàP đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Bị cáo ở vùng kinh t ế đặc biệt khó khăn đư ợc trợ giúp pháp lý nhưng b ị cáo thấy hành vi phạm tội của mình đã rõ nên từ chối trợ giúp pháp lý.
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan là chị Ma Thị N, Nguyễn Thị Ngọc V và Lê Thị Bích P trình bày: Khoảng đầu tháng 4 và tháng 6/2023, N, V vàP đến làm việc tại quán “Sen V”. Công việc là uống bia tiếp khách, hát cùng khách. Chị B không chỉ đạo N, V, P đi bán dâm. Do chị B không thường xuyên ở quán nên đã giao choN là quản lý trực tiếp. N, V, P vớiN thỏa thuận khi nào khách có nhu cầu mua dâm thìN sẽ gọi điện thoại để nhân viên xuống bán dâm, N thu tiền phòng còn nhân viên sẽ tự thu tiền bán dâm với khách. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/6/2023, khi N, V, P đang ở phòng nghỉ trên tầng 06 quán “Sen V” thìN gọi điện thoại cho V báo có khách đến mua dâm. N phân công V vào phòng 201, P vào phòng 204 vàN vào phòng 203 để bán dâm. Các nhân viên tự thỏa thuận tiền mua bán dâm với khách vàN tiền từ khách. N và V mỗi ngườiN 800.000 đồng, P N 600.000 đồng từ khách. Tất cả đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì b ị lực lư ợng Công an ki ểm tra, bắt qu ả tang và thu gi ữ cuảN 800.000 đồng, V 800.000 đồng và 01 điện thoại, P 600.000 đồng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Ngô Thị Cẩm B trình bày:
Khoảng tháng 3/2023, chị thuê nhà của anh Ngô VănH , chị Ngô Thị H ở khu phố Yên Lã, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để kinh doanh karaoke, tẩm qu ất, nhà ngh ỉ. Vì trư ớc đó đã cóm ặt bằng và tên quán là Sen Hồng nên chị vẫn giữ nguyên. Giá thuê nhà 10.000.000 đồng/01 tháng. Khi thuê nhà hai bên không ký hợp đồng, chỉ thỏa thuận miệng với nhau do Hằng là em gái chị B. Quá trình hoạt động kinh doanh, chị B chưa làm thủ tục đăng ký kinh doanh theo quy đ ịnh. Khoảng cuối tháng 3/2023 chị B có thuê Hoàng Công N làm quản lý và chịu trách nhiệm toàn bộ tại quán. Lò Văn X trông xe, dọn dẹp phòng h át. N và Xuân ăn, ở tại quán, chị trả lương mỗi ngư ời 5.000.000 đồng/tháng. Ngoài ra, chị thuê 03 nhân viên n ữ gồm V, N vàP để hát karaoke cùng khách hoặc massage khi khách có yêuc ầu. Chị không chỉ đạo các nhân viên nữ bán dâm, không chỉ đạoN cho khách mua bán dâm tại quán, không biết việc N thỏa thuận mua bán dâm với các nhân viên nữ.
Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Công N phạm tội “chứa mại dâm”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Hoàng Công N từ 24 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2023.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su đã qua sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.950.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro max và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, b ị cáo không tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khi ếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 14 giờ 30 ngày 13/6/2023, tại quán karaoke, nhà nghỉ “Sen H ồng” thu ộc khu phố Yên Lã, phường TânH ồng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh do Hoàng Công N làm quản lý đã bị bắt quả tang về hành vi cho 03 người là Nguyễn VănH , Nguyễn Văn D và Nguyễn Đức H1 mua dâm nhân viên phục vụ tại quán để thu 750.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Công N phạm tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, bản sắc, nếp sống văn hóa mới của dân tộc và nhân cách con người, là nguy cơ lây truyền những căn bệnh nguy hiểm, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo

## Page 5

có thái đ ộ khai báo thành kh ẩn, tỏ ra ăn nănh ối cải với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự.
[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chứa mại dâm với mục đích lợi nhuận, đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên bị cáo ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 03 bao cao su đã qua sử dụng không có giá trị nên tịch thu tiêu h ủy. Số tiền 2.950.000 đồng (trong đó 750.000 đồng tiền phòng;
2.200.000 đồng tiền mua bán dâm) ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 12 Pro max và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s dùng liên lạc để mua bán dâm nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên căn c ứ vào đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với chị Ngô Thị Cẩm B là chủ cơ sở kinh doanh karaoke, nhà nghỉ “Sen Hồng” quá trình điều tra không chứng minh được B có liên quan đến hành vi phạm tội cuảN và việc cơ sở “Sen Hồng” có hoạt động mại dâm nên không có căn c ứ xử lý. Việc B kinh doanh karaoke, nhà ngh ỉ, massage không có gi ấy phép kinh doanh, Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quy ết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 12.500.000 đồng là phù hợp.
Đối với anh Lò Văn X là nhân viên trông xe, dọn dẹp phòng hát tại cơ sở “Sen Hồng”, ngày 13/6/2023 khiN thực hiện hành vi chứa mại dâm, anh X đang ngủ không biết gì về việc làm cuảN nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Ngọc V, Lê Thị Bích P và Mã ThịN có hành vi bán dâm, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã có quy ết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với pháp luật.
Đối với 03 đối tượng có hành vi mua dâm tự khai Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn D, Nguyễn Đức H1 sau khi đư ợc đưa v ề Công an tỉnh Bắc Ninh đ ể đấu tranh làm rõ, lợi dụng sơ h ở của cán b ộ trông giữ cả 03 đối tượng đã b ỏ trốn.
Tiến hành xác minh tại địaP không có đối tượng nào có họ tên, địa chỉ và lý lịch như đã khai báo. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Công N phạm tội “Chứa mại dâm”.
Xử phạt b ị cáo Hoàng Công N 18 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 13/6/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày k ể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.950.000đồng, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 12 Pro max và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6s.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo N.
Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngàyN được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ./.
Nơi N:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thành phố Từ Sơn;
- Công an thành phố Từ Sơn;
- Trại giam;
- Chi cục THADS thành phố Từ Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hồng Thanh