Bản án số: 117/2023/HNGĐ-ST
BA An - Tiến
Số: 117
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 117/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30-8-2023 V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Hoa
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phượng Ông Phan Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trọng Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 401/2023/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 393/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
434/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thúy An, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Trần Minh Tiến, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Chị An có đơn xin vắng mặt, anh Tiến vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai tại tòa án nguyên đơn chị Bùi Thị Thúy An trình bày:
- Về hôn nhân: Chị An và anh Tiến kết hôn và chung sống với nhau vào năm 2018. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh ngày 30/7/2018.

## Page 2

Thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc, đến năm 2022 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Từ tháng 8/2022 chị An về nhà cha mẹ ruột ở xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười sinh sống cho đến nay. Trong thời gian này vợ chồng không hàn gắn được tình cảm.
Nhân thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị An yêu cầu được ly hôn với anh Trần Minh Tiến.
- Về con chung Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Ngọc Lam, sinh ngày 24/10/2018, hiện đang sống chung với anh Tiến và Trần Ngọc Bảo Vy, sinh ngày 26/7/2022, hiện đang sống chung với chị An. Khi ly hôn chị An yêu cầu được nuôi con chung Trần Ngọc Bảo Vy, đồng ý để anh Tiến nuôi dưỡng Trần Ngọc Lam, cả hai không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Đối với bị đơn là anh Trần Minh Tiến đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có văn bản ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
- 01 Trích lục kết hôn số 346/TLKH -BS Bùi Thúy An – Trần Minh Tiến, ngày đăng ký kết hôn 30/7/2018 tại UBND xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Bản sao).
- 01 Trích lục khai sinh Trần Ngọc Lam (Bản sao)
- 01 Giấy khai sinh Trần Ngọc Bảo Vy (Bản sao)
Các tài liệu trong hồ sơ các đương sự thống nhất theo biên bản phiên họp công khai và tiếp cận chứng cứ ngày 24/7/2023 và đã thông báo cho đương sự vắng mặt được biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai tại Tòa án và yêu cầu khởi kiện của nguyên đ ơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật, xét thấy: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thúy An về việc ly hôn với anh Trần Minh Tiến nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, con chung và tài sản chung” theo quy định tại Khoản 1, Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về thẩm quyền, xét thấy: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc ly hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn (anh Tiến) hiện đang cư trú tại xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vụ án nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, theo quy định tại Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng, xét thấy: nguyên đơn chị An đơn xin vắng mặt, bị đơn là anh Tiến đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định tại Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung, xét yêu cầu của nguyên đơn:
[4.1] Về hôn nhân: Chị Bùi Thúy An xin ly hôn với anh Trần Minh Tiến là có căn cứ, bởi lẽ: chị An và anh Tiến sống chung với nhau từ năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh ngày 30/7/2018 nên hôn nhân giữa chị An và anh Tiến là hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc nhưng một thời gian sau thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng ly thân từ tháng 8/2022 cho đến nay, trong thời gian ly thân không hàn gắn được tình cảm. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị An và anh Tiến đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bùi Thúy An.
[4.2] Về con chung: Chị An và anh Tiến có 02 con chung tên Trần Ngọc Lam, sinh ngày 24/10/2018, hiện đang sống chung với anh Tiến và Trần Ngọc Bảo Vy, sinh ngày 26/7/2022, hiện đang sống chung với chị An. Khi ly hôn chị An yêu cầu được nuôi con chung tên Trần Ngọc Bảo Vy, đồng ý để anh Tiến nuôi dưỡng Trần Ngọc Lam, nên chị An yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo Vy và tự nguyện giao cháu Ngọc Lam cho anh Tiến được trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ nên chấp nhận.
[4.3] Về cấp dưỡng: Chị An là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bảo Vy tuy nhiên không có yêu cầu anh Tiến có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Đồng thời, anh Tiến đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, đồng thời không có nộp văn bản ý kiến nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị An.
Chị An và anh Tiến có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

## Page 4

[4.4] Về tài sản chung: Chị An trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4.5] Về nợ chung: Chị An trình bày trong quá trình sống chung vợ chồng không có nợ chung.
[5]. Về án phí:
Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Chị An phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000961 ngày 13/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về hôn nhân: Chị Bùi Thúy An được ly hôn với anh Trần Minh Tiến.
- Về con chung:
Chị Bùi Thúy An được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Ngọc Bảo Vy, sinh ngày 26/7/2022 . Anh Trần Minh Tiến được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Ngọc Lam, sinh ngày 24/10/2018 . Chị An và anh Tiến không phải cấp dưỡng nuôi con chung do không có yêu cầu.
Chị Bùi Thúy An và anh Trần Minh Tiến có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
Chị Bùi Thúy An phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà

## Page 5

chị An đã nộp theo Biên lai số 0000961 ngày 13/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Chi cục THADS HCL
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Võ Thị Kim Hoa