Bản án số: 33/2023/HNGĐ
Nguyễn Thị L - Nguyễn Duy H
Số: 33
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Nguyễn Duy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH Đ Bản án số: 33/2023/HNGĐ – ST Ngày: 11/8/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E, TỈNH Đ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhã Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Hằng và ông Lê Khắc Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết –Thư ký Tòa án nhân dân huyện E.
- Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huy ện E tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Xuân Kiểm sát viên.
Ngày 11/8/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 78/2023/TLST -HNGĐ, ngày 27 tháng 02 năm 202 3; Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 36/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 11/7/2023; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 29/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đ (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn:Ông Nguyễn Duy H, sinh năm 198 6. Nơi cư trú: Thôn 8, xã E , huyện E, tỉnh Đ. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông Nguyễn Duy H sau một thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đ năm 2013. Trong cuộc sống hôn nhân do vợ chồng mâu thuẫn, bất đồng quan điểm nên thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng để tiếp tục cuộc sống hôn nhân nhưng tình cảm vẫn không cải thiện được. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy bà L đề nghị Tòa án gi ải quyết cho bà L được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà L và ông H có hai con chung là Nguyễn Nhã Q, sinh ngày 20/9/2013 và Nguy ễn Uyên T , sinh ngày 19/9/2019 . Hiện cả hai con chung đều

## Page 2

đang sống với bà L , bà L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Bà L không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Duy H đã được Tòa án nhân dân huy ện E tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không tham gia giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn, không tiến hành hòa giải để các đương sự đoàn tụ và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện E đã ban hành các văn bản tố tụng, triệu tập các đương sự để tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải nhưng bị đơn không tham gia để giải quyết vụ án.
Căn cứ Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành đưa v ụ án ra xét x ử xử theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/7/2023, Tòa án nhân dân huy ện E mở phiên tòa xét x ử vụ án, tuy nhiên tại phiên tòa b ị đơn ông Nguyễn Duy H vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Duy H vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt các đương sự. Bà Nguyễn Thị L đề nghị Hội đồng xét x ử xem xé t gi ải quyết cho bà L được ly hôn với ông Nguyễn Duy H. Bà L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung Nguyễn Nhã Q và Nguyễn Uyên T cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Bà L không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã ban hành các quyết định, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s ự đúng quy đ ịnh. Thành phần Hội đồng xét xử đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật; Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Điều 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của bà Nguyễn Thị L. Cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Duy H.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Nhã Q , sinh ngày 20/9/2013 và Nguyễn Uyên T, sinh ngày 19/9/2019 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị L có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện EaKar gi ải quyết việc hôn nhân, nuôi con chung, đơn khởi kiện của bà L được Tòa án nhân dân huyện E xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, được quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39và Đi ều 195 Bộ luật t ố tụng dân s ự thì v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện E.
Về thủ tục mở phiên tòa vắng mặt các đương s ự: Tòa án nhân dân huy ện E đã tiến hành tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 11/7/2023; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 29/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2023 cho các đương s ự. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn c ứ điểm a, b kho ản 2 Điều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Duy H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ea Đ, huyện E, tỉnh Đ năm 2013 nên là hôn nhân hợp pháp. Theo bà L xác định trong cu ộc sống hôn nhân do vợ chồng mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm nên vợ chồng thường xuyên xảy racãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng để tiếp tục cuộc sống hôn nhân nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L có nguyện vọng được ly hôn với ông Nguyễn Duy H.
Qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định không rõ nguyên nhân mâu thuẫn của bà L và ông H là gì, không báo chính quyền địa phương nhưng tình cảm vợ chồng ông H, bà L không hòa thu ận và cả hai vợ chồng đã không sống chung với nhau. Hiện nay chỉ thấy bà L cùng hai con nhỏ sống tại địa phương.
Vì v ậy, Hội đồng xét x ử căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 đ ể chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L, cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Duy H.
Về con chung:Bà L và ông H có hai con chung là Nguyễn Nhã Q, sinh ngày 20/9/2013 và Nguy ễn Uyên T , sinh ngày 19/9/2019 . Bà L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tại bản tự khai, Nguyễn Nhã Q có nguyện vọng được ở với mẹ là bà L;
Nguyễn Uyên T , sinh ngày 19/9/2019 chưa đ ủ 36 tháng tu ổi. Để đảm bảo cho s ự phát triển lành mạnh về tâm, sinh lý, cũng như đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu là hoàn toàn phù hợp và thỏa đáng nên căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Nguyễn Nhã Q , sinh ngày 20/9/2013 và Nguyễn Uyên T, sinh ngày 19/9/2019 cho bà L trực tiếp chăm sóc và

## Page 4

nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (Tròn18 tu ổi) là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Về trợ cấp nuôi con: Các đương s ự không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết Về tài sản chung và công n ợ: Đương sự không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không đề cập.
{3}Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Kho ản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 203, đi ểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, và Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Đi ều 81, 82 và Đi ều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Duy H.
[2]. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Nhã Q, sinh ngày 20/9/2013 và Nguyễn Uyên T, sinh ngày 19/9/2019 cho bà Nguyễn Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đương s ự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Ông Nguyễn Duy H được quyền đi lại thăm nom con chung và không ai được cản trở. Tuy nhiên, ông H không được lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung khic ần thiết, các bên có quy ền thay đổi việc nuôi con chung.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4]. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm; được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2022/0000815 ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Đ.
[5]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án

## Page 5

hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./

Nơi nhậ n
- TAND tỉ nh Đ
- VKSND tỉ nh Đ;
- VKSND huyệ n E;
- Chi cụ c THADS huyệ n E;
- UBND xã E, huyện E, tỉnh Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩ m phá n - Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Nhã Phƣơng