Bản án số: 06/2023/HS-ST
Trịnh Thị Thu H và đồng bọn - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 05-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 255/2022/HSST ngày 29/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 312/2022/QĐXXST- HS ngày 16/12/2022 đối với các bị cáo:
1/ Trịnh Thị Thu H , giới tính: Nữ , sinh năm 1966 tại Nghệ An; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Phường 7, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Trịnh Ngọc C (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); Hoàn cảnh gia đình: Có chồng tên Phạm Vũ A, sinh năm 1960, có 02 người con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1998 ; Tiền sự: Không;
Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/6/2022 (có mặt).
2/ Phạm Trịnh Tiểu B, giới tính: Nữ, sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Phường 7, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Phạm Văn A, sinh năm 1960 và bà Trịnh Thị Thu H , sinh năm 1966 ; Ho àn cảnh gia đình: Chưa có chồng, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/6/2022 (có mặt).

## Page 2

Bị hại: Bà Nguyễn Thị X ; sinh năm: 1966 ; địa chỉ: Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Phạm Vũ A, sinh năm 1960; Địa chỉ: Phường 07, quận Tân Bình, Thành Phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 5/2021 giữa Trịnh Thị Thu H và Nguyễn Thị X phát sinh mâu thuẫn. Khoảng 18 giờ ngày 23/05/2021, Phạm Trịnh Tiểu B (con ruột H) đang đi ăn cùng nhóm bạn gồm N , Th, T, T1, P và T2 (không rõ lai lịch) thì Trịnh Thị Thu H gọi điện thoại kêu B về chở H qua Gò Vấp gặp X để giải quyết mâu thuẫn nên B cùng nhóm bạn quay về nhà tại Phường 7, quận Tân Bình đón H. Sau đó, Trịnh Thị Thu H, Phạm Trịnh Tiểu B cùng nhóm bạn của B cùng đi đến nhà Nguyễn Thị X tại địa chỉ Phường 10, quận Gò Vấp để Hà nói chuyện giải quyết mâu thuẫn với bà Nguyễn Thị X. Khi đến nơi, T, P và T2 đứng ở ngoài cổng còn H, B, Th, N và T1 đi vào phòng trọ. H, B, Th, N đẩy cửa vào nói chuyện với bà X, còn T đứng ngoài cửa phòng trọ. Trịnh Thị Thu H hỏi chuyện bà X về việc tại sao nói xấu mình, X không thừa nhận nên cả hai xảy ra cự cãi. Lúc này, Th xông vào đánh liên tiếp vào đầu bà X . H, B, N cùng lao vào dùng tay đánh vào mặt, vào người bà X . Sau đó, B lấy nón bảo hiểm của bà X đang để trên kệ dép đánh vào đầu, tay và lưng bà X gây thương tích.
Lúc này, T1 đang đứng ở cửa dùng chân đạp vào chân trái bà X . Sau khi thấy bà X bị thương nặng thì cả nhóm bỏ đi. Bà X được người dân đưa đến Bệnh viện 175 cấp cứu. Công an Phường 10, quận Gò Vấp tiếp nhận tố giác lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Công an quận Gò Vấp để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Căn cứ bản kết luận giám định thương tích số 725 ngày 25/10/2021 của Trung tâm pháp y- Sở y tế TP. Hồ Chí Minh kết luận:
Chấn thương vùng đầu mặt gây sung huyết kết mạc mắt trái, bầm quanh mắt phải, xuất huyết kết mạc và dịch kính mắt phải đễ được điều trị, hiện:
+ Không còn dấu vết thương tích bên ngoài.
+ Mắt phải: Thị lực sau chỉnh kính 4/10, đục pha lê thể, đục thủy tinh thể, giảm lớp sợi thần kinh võng mạc.
+ Mắt trái: Bình thường Chấn thương trên do vật tày tác động

## Page 3

Chấn thương vùng gối trái gây sung nề mô mềm, phần khám ghi nhận tình trạng cử động bất thường gối trái, ghi nhận chẩn đoán theo dõi đứt dây chằng chéo trước, đã được điều trị, hiện còn:
 + Không còn dấu vết thương tích bên ngoài.
 + Hình ảnh đứt dây chằng chéo trước trên phim chụp cộng hưởng từ .
 + Hạn chế động tác ngồi xổm.
Chấn thương trên do vật tày tác động hoặc phần cơ thể tác động vào vật tày gây ra hoặc do trượt, xoắn vặn khớp gối gây ra.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 32%.
Ngày 21/06/2021, bà Nguyễn Thị X có đơn yêu cầu khởi tố v ụ án hình sự đối với Trịnh Thị Thu H và Phạm Trịnh Tiểu B.
 Vật chứng vụ án: 01 nón bảo hiểm. Sau khi gây án B đã vứt bỏ trên đường về nên không thu hồi được.
 Tại Cơ quan điều tra, Trịnh Thị Thu H và Phạm Trịnh Tiểu B liên tục thay đổi lời khai , H không thừa nhận hành vi tham gia đánh bà X . Tuy nhiên, quá trình truy tố, Trịnh Thị Thu H và Phạm Trịnh Tiểu B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với các đối tượng tên Th , N, T1 tham gia đánh bà Xuân (chưa rõ nhân thân, lai lịch) khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Vũ A là chồng bị cáo Trịnh Thị Thu H đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị X số tiền 80.000.000 đồng, bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 249/Ctr-VKS ngày 28 /11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo Trịnh Thị Thu H , Phạm Trịnh Tiểu B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Xử phạt bị cáo Trịnh Thị Thu H từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Phạm Trịnh Tiểu B từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì các bị cáo Trịnh Thị Thu H , Phạm Trịnh Tiểu B đã khai nhận hành vi cố ý gây thương tích như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ bản kết luận giám định thương tích số 725 ngày 25/10/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế TP. Hồ Chí Minh kết luận thương tích của bà Nguyễn Thị X hiện tại là 32%. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng các bị cáo Trịnh Thị Thu H , Phạm Trịnh Tiểu B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của các bị cáo Hà và Bình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống mà bị cáo H và bị cáo B cùng với các đối tượng Th , N, T1 đã dùng tay đánh vào mặt vào người của bị hại Nguyễn Thị X, sau đó bị cáo B cầm mũ bảo hiểm đánh vào mặt, vào người bà Nguyễn Thị X gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 32%, do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo Trịnh Thị Thu H, Phạm Trịnh Tiểu B theo điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.
Vụ án này có đồng phạm nhưng thuộc đồng phạm giản đơn, bị cáo H mâu thuẫn với hại X, cho rằng bị hại X nói xấu bị cáo, nên mới kêu con gái bị cáo H là bị cáo Tiểu B và các đối tượng Th , Ng, T1 đến nhà trọ bị hại X đánh bị hại gây thương tích, do bị cáo B là người cầm nón bảo hiểm đánh bị hại nên hình phạt đối với bị cáo B phải cao hơn bị cáo H. Hành vi của các bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật cũng như xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân.Vì vậy, đối với các bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi đã thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo biết tôn trọng sức khỏe của người khác đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 5

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho các bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại , tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Nên Hội đồng xét xử áp dụng điều 54 của bộ luật hình sự cho các bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là bà Nguyễn Thị X trình bày đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền thuốc và tổn thất sức khỏe là 80.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm , bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ông Phạm Vũ A là chồng bị cáo Trịnh Thị Thu H đã thừ a nhận đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị X số tiền 80.000.000 đồng, số tiền trên ông không yêu cầu các bị cáo trả lại.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 nón bảo hiểm. Sau khi gây án bị cáo B đã vứt bỏ trên đường về nên không thu hồi được nên không xử lý.
 - Đối với các đối tượng tên Th , N, T1 tham gia đánh bị hại X do chưa xác định được nhân thân, lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố các bị cáo Trịnh Thị Thu H , Phạm Trịnh Tiểu B phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt bị cáo Trịnh Thị Thu H 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/06/2022.
Xử phạt bị cáo Phạm Trịnh Tiểu B 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/06/2022.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Các bị cáo mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

## Page 6

Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh