Bản án số: 1212 /2023/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 1212
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Kh kiện bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 1212 /2023/DS-ST Ngày: 5/7/2023 V/v tranh chấp hợp đồng vay CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Nhơn -Bà Hồ Thị Lang Thư ký Tòa án: Ông Trần Xuân Trường Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Giang – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 5 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1628/2022/ TLST-DS 10/8/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”. theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 248/2023/QĐST-DS ngày 19/5/2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 174/2023/QĐST-DS ngày 13/6/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đào Trọng Kh( có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 283 Tân Sơn,Phường 15, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn :Bà Nguyễn Thị Ánh H(vắng mặt)
 Địa chỉ: 255/65H1 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/7/2022 của nguyên đơn, các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bản tự khai của nguyên đơn và các biên bản hòa giải thì:
Ngày 1/11/2019 b ị đơn có ký gi ấy mư ợn ti ền của nguyên đơn s ố tiền 100.000.000 đồng. Đến ngày 7/11/2019 b ị đơn tiếp tục ký giấy nhận tiền thêm số tiền 20.000.000 đồng. Tổng cộng bị đơn mượn của nguyên đơn 120.000.000 đ ồng, không lãi suất Tháng 2/2020 b ị đơn có trả cho nguyên đơn s ố tiền 50.000.000 đồng và hẹn thanh toán số nợ còn lại 70.000.000 đồng sau 10 ngày.
 Ngày 12/2/2022 sau nhiều lần hứa hẹn thì nguyên đơn không còn liên lạc được với bị đơn.
Tại đơn khởi kiện ngày 12/7/2022 nguyên đơn yêuc ầu bị đơn trả số tiền gốc là 70.000.000 đồng và lãi phát sinh t ừ tháng 2/2020 đến ngày 12/7/2022 là 14.000.000 đồng. Tổng cộng là 84.000.000 đồng.
Tuy nhiên tại bản tự khai ngày 19/5/2023 và 16/6/2023 nguyên đơn tính lại thời gian yêuc ầu tính lãi làt ừ 1/3/2022- 5/7/2023 với lãi su ất 10%/năm. Và thay đổi nội

## Page 2

dung yêu cầu khởi kiện cụ thể yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ và lãi suất phát sinh là 79.333.000 đồng (trong đó có 70.000.000 ti ền nợ gốc và 9.333.000 đồng tiền lãi phát sinh từ 1/3/2022- 5/7/2023)
Tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là giấy mượn tiền ngày 1/11/2019 và giấy nhận tiền ngày 7/11/2019.
 Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, nhưng bị đơn vắng mặt và không có văn bản trình bày ý ki ến nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
 Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận Bình Thạnh phát biểu về việc chấp hành đúng quy định tại bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương s ự và xác đ ịnh: Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng.
Về nội dung: Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468, Điều 463, Điều 466 và Điều 470 B ộ luật dân s ự năm 2015; kho ản 1 Đi ều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh Htrả tiền gốc là 70.000.000 đồng, lãi phát sinh t ừ ngày 1/3/2022 đến ngày 5/7/2023 (16 tháng) với lãi su ất 10%/năm theo Đi ều 357 và kho ản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015 là 9.333.000 đồng. Tồng cộng là 79.333.000 đồng.
Về án phí: Căn c ứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Điều 26 Nghị quyết 326 bị đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn được tòa án chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn yêu cầu Yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ và lãi su ất phát sinh là 79.333.000 đồng (trong đó có 70.000.000 tiền nợ gốc và 9.333.000 đồng ti ền lãi phát sinh t ừ 1/3/2022- 5/7/2023).
Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” được quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự 2015 và khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Theo kết quả xác minh của Công an Phư ờng 13, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung: Đương sự Nguyễn Thị Ánh Hsinh năm 196 5, có h ộ khẩu thường trú và thực tế cư trút ại số 255/65H1 Nơ Trang Long , Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng thực tế không cưng ụ tại địa phương, đi đâu không rõ địa chỉ từ tháng 1/2021 đến nay -Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có địa chỉ cuối cùng tại số 255/65H1 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

Căn cứ khoản 3 Đi ều 26, Kho ản 1 Đi ều 35, Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, đây là tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]Về người tham gia tố tụng và sự có mặt của các đương sự:
Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
 [3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện:
 [3.1] Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện ngày 12/7/2022 nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền gốc là 70.000.000 đồng và lãi phát sinh từ tháng 2/2020 đến ngày 12/7/2022 là 14.000.000 đồng. Tổng cộng là 84.000.000 đồng.
Tuy nhiên tại bản tự khai ngày 19/5/2023 và 16/6/2023 nguyên đơn tính lại thời gian yêuc ầu tính lãi làt ừ 1/3/2022- 5/7/2023 với lãi su ất 10%/năm. Và thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện cụ thể yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ và lãi suất phát sinh là 79.333.000 đồng (trong đó có 70.000.000 ti ền nợ gốc và 9.333.000 đồng tiền lãi phát sinh từ 11/3/2022- 5/7/2023).
Căn cứ giấy mượn tiền ngày 1/11/2019 Căn cứ giấy nhận tiền ngày 7/11/2019.
Hội đồng xét x ử có cơ s ở xác định vi ệc vay mư ợn ti ền là có thật nên vi ệc nguyên đơn yêuc ầu bị đơn trả số nợ vay còn thi ếu cho nguyên đơn là có cơ s ở chấp nhận.
[3.2] Về lãi suất: Quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn thay đổi yêu cầu tính lãi suất. Trước đây yêu cầu tính lãi suất từ ngày vi phạm là ngày 1/2/2020 nay yêu cầu tình lãi suất từ 1/3/2022 với mức lãi suất 10%/ năm theo Bộ luật dân sự. Việc nguyên đơn tính lãi su ất t ừ ngày vi phạm 1/3/2022 là có lợi cho b ị đơn . Xét, đây là s ự tự nguyện của đương sự không trái với quy định của pháp luật, có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu này của nguyên đơn là đúng và có đ ủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận [4] Về án phí: Do chấp nhận toàn bộ yêu câu của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng Điều 26; Đi ều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 244; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 357 và khoản 2 Điều 468, Điều 463, Điều 466 và Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015

## Page 4

-Áp dụng kho ản 1 Đi ều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao
 - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên:
1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Đào Trọng Kha Buộc bà Nguyễn Thị Ánh H có nghĩa v ụ trả cho ông Đào Trọng Kh số tiền 79.333.000 đồng (trong đó có 70.000.000 ti ền nợ gốc và 9.333.000 đồng tiền lãi phát sinh từ 1/3/2022- 5/7/2023). Trả ngay khi án có hiệu lực Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2.Về án phí:
 Bà Nguyễn Thị Ánh Hphải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.966.650 đồng. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn lại cho Đào Trọng Khsố tiền tạm ứng án phí, l ệ phí đãn ộp là 2.100.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí số 0050336 ngày 4/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; đối với đương s ự không cóm ặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.





Nơi nhận: – Nơi nhận:
- TANDTP.HCM
- VKSNDQ.Bình Thạnh
- VKSND TP. HCM
- Chi Cục THADS Q. Bình Thạnh
- Các đương sự
- Lưu VP, hồ sơ.
 Trần Vũ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Hiếu

## Page 5

5