Bản án số: 131 /2023/ST-HNGĐ
Bản án ly hôn giữa chị M và anh T
Số: 131
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị M và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 131 /2023/ST-HNGĐ Ngày 25/9 /2023 “V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Hiền; Bà Trần Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lê - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 99/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 50 /2023/QĐXX-ST, ngày 31 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lô ThịM - sinh năm 1991 – có mặt.
- Bị đơn: Anh Lƣơng Văn T - sinh năm 1990 - vắng mặt.
Đều có đỉa chỉ: Bản Cam, xã C, huyện C, Nghệ An.
- Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:
Ông Phạm Thế K - Trợ giúp viên thuộc trung tâm T2. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi ki ện của nguyên đơn và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng như tại phiên tòa chị Lô ThịM trình bày: Chị Lô ThịM và anh Lương Văn T kết hôn vào ngày 07/4/2016, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T nghiện ma túy, sau khi đi cai nghi ện về lại hay uống rượu, bạo lực gia đình, không quan tâm đến v ợ, con, v ợ chồng thư ờng xuyên bất đ ồng, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mặc dù đã đư ợc gia đình hai bên nội ngoại hòa giải nhiều lần và hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng cuộc sống có quá nhiều mâu thuẫn. ChịM bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với

## Page 2

anh T từ năm 2022 cho đến nay không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Lô ThịM làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Văn T.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 người con chung Lương Thị T1, sinh ngày 18/12/2011; Lương Thị H – sinh ngày 29/10/2015. Nếu ly hôn chịM có nguyện vọng trực tiếp nuôi 02 ngư ời con chung và không y ều cầu anh Lương Văn T phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Lô ThịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng chị không nợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng chị .
Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm anh Lương Văn T đều vắng mặt, mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Về tình cảm: Chị Lô ThịM và anh Lương Văn T đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện về kết hôn. Tuy nhiên trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân đã lâu không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện cho chị Lô ThịM được ly hôn với anh Lương Văn T; Về con chung:
Do hi ện nay anh T không cóm ặt ở địa phương, vi ệc giao con cho anh T nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện v ề mọi mặt của con, cháu T1 và cháu H có nguyện vọng được ở cùng với mẹ và cần sự chăm sóc nuôi dư ỡng của người mẹ nên đề nghị HĐXX xem xét giao 02 ngư ời con chung choch ị Lô ThịM trực tiếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Về tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp lu ật, bị đơn chưach ấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn ly hôn

## Page 3

của chị Lô Thị M. Buộc chị Lô ThịM và anh Lương Văn T chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật; Về con chung: Giao 02 ngư ời con chung choch ị Lô ThịM trực tiếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng chịM không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét;
Về án phí chịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, b ị đơn hiện cư trú tại bản C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua xác minh tình trạng hôn nhân của chị Lô ThịM và anh Lương Văn T tại UBND xã C, huyện C cho biết, sau khi đăng ký kết hôn chịM và anh T sinh sống tại bản Cam, xã C, huy ện C, tỉnh Nghệ An, hi ện tại anh T không cóm ặt ở địa phương đi đâu chính quy ền, địa phương không bi ết. Tại biên bản lấy lời khai bà Lương Thị M1, Trút ại bản Cam, xã C, huy ện C là mẹ đẻ của anh Lương Văn T cho biết, sau khi anh T và chịM kết hôn thì sinh sống cùng gia đình bà, vợ chồng vẫn sống hạnh phúc đến năm 2022 anh T đi cai nghi ện tập trung theo quy ết định của Tòa án, thì chịM cũng bỏ đi, đầu năm 2023 thì anh T đi cai nghiện về, sau đó cũng đi làm ăn, còn địa chỉ cụ thể của anh T thì bà M1 không biết, bà M1 mặc dù đã được nghe đọc lại biên bản lấy lời khai, xác nhận lời khai của bà là đúng sự thật nhưng không ký vào biên b ản, bà M1 đề nghị giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án đến tống đạt cho anh T nên Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng tại thôn bản nơi anh T cư trú và tại trụ sở UBND xãC theo đúng quy định pháp luật.
Như vậy, bị đơn đã thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo cho ngư ời khởi kiện biết về nơi cư trú mới. Theo quy định tại Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự thì được coi là cố tình che giấu địa chỉ nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tụng chung là phù hợp với hướng dẫn tại điểm a khoản 2 Điều 6 nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lương Văn T đã được Tòa án niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét x ử quyết định đưa v ụ án ra xét x ử vắng mặt anh Lương Văn T theo quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn anh Lương Văn T không nộp văn bản ghi ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi kiện

## Page 4

nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Xét thấy chị Lô ThịM và anh Lương Văn T đăng ký kết hôn vào ngày 07/4/2016, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Lô ThịM và anh Lương Văn T là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, v ợ chồng chị M, anh T phát sinh mâu thu ẫn và sống ly thân với nhau từ năm 2022 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, như vậy chịM và anh T đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng.
Tại phiên tòa anh Lương Văn T vắng mặt không có ý ki ến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho bi ết: Quá trình kết hôn và chung sống vợ chồng chịM và anh T có nhiều mâu thuẫn, chịM bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với anh T từ năm 2022 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện tại anh T không có mặt ở địa phương đi đâu chính quy ền, địa phương không bi ết.
Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Lô ThịM và anh Lương Văn T không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị Lô ThịM được ly hôn với anh Lương Văn T.
 Về con chung: V ợ chồng chị Lô ThịM và anh Lương Văn T có 02 ngư ời con chung Lương Thị T1, sinh ngày 18/12/2011; Lương Thị H – sinh ngày 29/10/2015.
Nếu ly hôn chịM có nguyện vọng trực tiếp nuôi 02 người con chung và không yều cầu anh Lương Văn T phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Do hi ện nay anh T không có mặt ở địa phương, việc giao con cho anh T nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt của con. Xét thấy nguyện vọng của chị Lô ThịM là chính đáng, các cháu Lương Thị T1, Lương Thị H có nguyện vọng mong muốn sinh sống cùng mẹ, để đảm bảo quyền lợi của các con nên xét giao 02 người con chung cho chị Lô Thị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tu ổi,trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con do chịM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Chị Lô ThịM và anh Lương Văn T không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Chị Lô ThịM phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

 Áp dụng: Điều 51; Đi ều 53; Đi ều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207;
Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Lô Thị M.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô ThịM được ly hôn với anh Lương Văn T. Chị Lô ThịM và anh Lương Văn T chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao 02 ngư ời con chung Lương Thị T1, sinh ngày 18/12/2011; Lương Thị H – sinh ngày 29/10/2015 cho chị Lô ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tu ổi, trưởng thành. Anh Lương Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Chị Lô ThịM cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Lô ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000943 ngày 06/7/2023.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.



 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Con Cuông; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Con Cuông;
 - Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã C;
 - Lưu hồ sơ -VP. Lữ Thị Dung