Bản án số: 49/2023/HS-ST
Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. - Bị truy tố tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 49
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 28 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Minh Dũng;
Bà Vi Hồng Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Ngọc Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2023/TLST - HS, ngày 24 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 18/TB-TA ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Mạc Văn V, sinh ngày 27 tháng 3 năm 1969, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn .
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Văn L (đã chết) và bà Triệu ThịN (đã chết); vợ Hoàng Thị D, sinh năm 1968 và 03 con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1993); tiền án, tiền sự không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09-02-2023 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu năm 2008, Mạc Văn V đến thành phố Hồ Chí Minh làm phụ hồ thuê thì quen biết một người đàn ông làm cùng tên làP quê ở tỉnh Thanh Hóa (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ cụ thể). Đến cuối năm 2008 thì Mạc Văn V về

## Page 2

quê ở Lạng Sơn và không đi làm n ữa, tuy nhiên Viện vàP vẫn giữ liên lạc qua điện thoại. Qua nói chuyện điện thoạiP có nói với V là có chỗ làm giấy phép lái xe mà không cần đi thi, V đã nhờP làm cho 01 giấy phép lái xe mô tô giả để sử dụng, P đồng ý và bảo Viện giá là 500.000 đồng sau đó Viện gửi bản phô tô chứng minh thư nhân dân cho P. Đến khoảng tháng 7-2009, V nhận được điện thoại của P thông báo cho biết đã làm được giấy phép lái xe giả và lấy địa chỉ của V đểP gửi giấy phép lái xe giả cho. Sau đó Viện nhận được giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số AL355770 của Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15 -7-2009 mang họ tên, địa chỉ của Viện doP gửi cho thông qua bưu điện, theo thỏa thuận V đã chuyển choP 500.000 đồng thông qua dịch vụ chuyển tiền của Bưu điện (do thời gian đã lâu nên Viện không nhớ gửi choP đến địa chỉ cụ thể nào, chỉ nhớ gửi đến thành phố Hồ Chí Minh; hiện nay Viện không còn liên lạc và lưu số điện thoại của P). Quá trình Mạc Văn V lưu giữ giấy phép lái xe mô tô giả của Sở giao thông vận tải thành phố H, do thấy giấy phép lái xe đã cũ nên đến khoảng tháng 01-2022 V đã chủ động sử dụng tài khoản Facebook cá nhân mang tên “Mạc Viện” tương tác với tài khoản Facebook “Trung tâm dạy nghề kỹ thuật nghiệp vụ Bắc Trung Nam Cs2” nhắn tin đặt vấn đề mua lấy 01 giấy phép lái xe mô tô giả với giá 1.200.000 đồng để thay thế. Sau khi gửi ảnh chân dung, thông tin địa chỉ cá nhân để đặt mua với tài khoản Facebook “Trung tâm dạy nghề kỹ thuật nghiệp vụ Bắc Trung Nam Cs2”, đến đầu tháng 02 -2022 thì V được một người đàn ông không quen biết tìm đến nhà, giao cho Viện một gói bưu phẩm, khi V mở xem thì thấy bên trong có 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 200229520961 ghi Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10-01-2022 mang họ tên, địa chỉ của V, kèm theo 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe (có dán ảnh màu chân dung của V và thông tin kết quả sát hạch, đóng dấu đỏ của Sở G - dấu không thể hiện rõ Sở giao thông vận tải của tỉnh nào); 01 mẫu đơn đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe (chưa điền thông tin), góc bên trái có dán ảnh màu của Viện, trên ảnh có đóng dấu giáp lai màu đỏ ghi “Trung tâm dạy nghề K1 - Bộ L1”; 02 biên bản sát hạch thực hành lái xe trong hình. Sau khi nhận được giấy phép lái xe mô tô giả, V đã trả cho người giao gói bưu phẩm là 1.200.000 đồng. Sau khi có 02 giấy phép lái xe giả trên, Mạc Văn V luôn mang theo khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông. Đến khoảng 13 giờ ngày 15 -02-2023, V đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12U1–077.25 tham gia giao thông, khi đi đến K + 200 quốc lộ A thuộc địa phận khu H, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn , tổ công tác Trạm Cảnh sát giao thông Tùng Diễn (thuộc Phòng C, Công an tỉnh L) tiến hành dừng xe mô tô biển kiểm soát 12U1–077.25 do Mạc Văn V điều khiển để kiểm tra nồng độ cồn và yêu cầu xuất trình các giấy tờ liên quan theo quy định thì Mạc Văn V đã sử dụng 02 giấy phép lái xe mô tô để xuất trình với tổ công tác. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện 02 giấy phép lái xe mô tô trên có nghi vấn là giả nên đã tạm giữ giấy tờ, phương tiên và đưa Mạc Văn V về Trạm Cảnh sát giao thông Tùng Diễn (thuộc Phòng C, Công an tỉnh L) để làm rõ. Quá trình làm việc, Mạc Văn V khai nhận 02 giấy phép lái xe mô tô trên là giả và tự nguyện giao nộp 01 biên bản tổng hợp

## Page 3

kết quả sát hạch lái xe (có dán ảnh màu chân dung của V và thông tin kết quả sát hạch, đóng dấu đỏ của Sở G - dấu không thể hiện rõ Sở giao thông vận tải của tỉnh nào); 01 mẫu đơn đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe (chưa điền thông tin), góc bên trái có dán ảnh màu của V, trên ảnh có đóng dấu giáp lai màu đỏ ghi “Trung tâm dạy nghề K1 - Bộ L1”; 02 biên bản sát hạch thực hành lái xe trong hình.
Tại Công văn số 328/SGTVT-QLVT,PT&NL ngày 07-3-2023 của Sở Giao thông vận tải tỉnh L trả lời: Trong tháng 01-2022 Sở G có tổ chức 01 kỳ sát hạch cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1 sát hạch ngày 08 -01-2022, tuy nhiên trong Quyết định trúng tuyển số 04/QĐ-SGTVT-PTNL ngày 09-01-2022 do Sở G ban hành về công nhận trúng tuyển cho các thí sinh dự kỳ sát hạch lái xe mô tô hạng A1 tổ chức ngày 08 -01-2022 tại Trung tâm S, không có công dân tên ( Mạc Văn
V) như thông tin mà Phòng C - Công an tỉnh L đã cung cấp; trong tháng 01-2022 Sở G cũng không sử dụng số phôi “MA” để in giấy phép lái xe. Đối với thông tin về giấy phép lái xe hạng A1 số AL355770 do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-07-2009. Sở G đã gửi mail xác minh về thông tin giấy phép lái xe đối với Sở Giao thông vận tải thành phố H và được phòng Quản lý chuyên môn thuộc Sở Giao thông vận tải thành phố H trả lời là “không cấp và quản lý” đối với giấy phép lái xe có thông tin như trên.
 Ngày 09 -3-2023, Phòng C - Công an tỉnh L đã chuyển toàn bộ hồ sơ, phương tiện và các vật chứng kèm theo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
 Tại Bản kết luận giám định số 447/KL -KTHS ngày 26-4-2023 của Phòng K2 - Công an tỉnh L kết luận: Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969; nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn , ghi Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10-01-2022 gửi giám định là giả; Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969; nơi cư trú:
Y, V, Lạng Sơn, ghi Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009 gửi giám định là giả.
Vật chứng vụ án: Ngày 30 -6-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Mạc Văn V 01 xe mô tô biển kiểm soát 12U1–077.25, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu sơn đen, đỏ, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 12U 077.25 mang tên Mạc Văn V.
Hiện đang tạm giữ 02 giấy phép lái xe mô tô giả mang tên Mạc Văn V , trong đó gồm 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng S ơn, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10 -01-2022; 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009 và hồ sơ lái xe mô tô

## Page 4

giả gồm 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe (có dán ảnh màu chân dung của V và thông tin kết quả sát hạch, đóng dấu đỏ của Sở G - dấu không thể hiện rõ Sở giao thông vận tải của tỉnh nào); 01 mẫu đơn đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe (chưa điền thông tin), góc bên trái có dán ảnh màu của Viện, trên ảnh có đóng dấu giáp lai màu đỏ ghi “Trung tâm dạy nghề K1 - Bộ L1”; 02 biên bản sát hạch thực hành lái xe trong hình; 01 giấy hướng dẫn tra cứu giấy phép lái xe của Trung tâm D1.
Cáo trạng số: 45/CT -VKSCL ngày 20 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Mạc Văn V về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Mạc Văn V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan sai.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội bị cáo như cáo trạng đã truy tố, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn V phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 50, 65 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5- 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị xử phạt bị cáo Mạc Văn V từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy hồ sơ lái xe mô tô giả và 02 giấy phép lái xe mô tô giả mang tên Mạc Văn V, trong đó gồm 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10-01-2022; 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú:
Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mạc Văn V đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng tháng 01-2022 bị cáo Mạc Văn V do thấy giấy phép lái xe giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009 đã cũ. Bị cáo đã có hành vi thông qua tài khoản Facebook cá nhân nhắn tin qua mạng xã hội Facebook để thuê người (không xác định được) làm giả giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10-01-2022 với một người không quen biết, không có địa chỉ cụ thể, với giá 1.200.000 đồng để thay thế, mục đích bị cáo sử dụng để đem đi tham gia giao thông. Đến khoảng 13 giờ ngày 15 -02-2023, khi bị cáo Mạc Văn V đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12U1–077.25 tham gia giao thông, khi đi đến K + 200 quốc lộ A thuộc địa phận khu H, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị tổ công tác Trạm Cảnh sát giao thông Tùng Diễn (thuộc Phòng C, Công an tỉnh L)
dừng xe để kiểm tra, bị cáo đã xuất trình giấy phép lái xe mô tô giả nêu trên nhằm lừa dối cơ quan chức năng. Với hành vi nêu trên của bị cáo Mạc Văn V đã phạm tội Làm giả tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự là chưa phù hợp với diễn biến hành vi của bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử bị cáo về tội Làm giả tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đối với hành vi bị cáo làm giả 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009, do bị cáo đã thực hiện từ tháng 7-2009, đến ngày 15-02-2023 mới bị phát hiện, căn cứ theo qui định tại khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 27 Bộ luật hình sự, thì đến nay đã hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự, bị cáo không bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này, nên bị cáo không phải chịu tình tiết định khung tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về tài liệu, gây ảnh hưởng đến uy tín, hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền liên quan, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức

## Page 6

rõ được hành vi sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.
[6] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Mạc Văn V không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mạc Văn V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, xét bị cáo là em ruột của Liệt sĩ Mạc Văn K tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và hiện đang thờ cúng Liệt sĩ Mạc Văn K; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn của thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , vì vậy cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Mạc Văn V phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo Mạc Văn V ra khỏi đời sống xã hội, mà xét xử bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để bị cáo yên tâm cải tạo, giáo dục tại địa phương trở thành người có ích cho xã hội. Việc cho bị cáo hưởng án treo cũng không gây nguy hại cho xã hội, không ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm mà vẫn đảm bảo được sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người biết ăn năn hối cải.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Mạc Văn V là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn của thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
[9.1] Đối với 02 giấy phép lái xe mô tô giả mang tên Mạc Văn V, trong đó gồm 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10 -01-2022; 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7-2009 và bộ hồ sơ lái xe mô tô giả gồm 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe (có dán ảnh màu chân dung của Viện và thông tin kết quả sát hạch, đóng dấu đỏ của Sở G - dấu không thể hiện rõ Sở giao thông vận tải của tỉnh nào); 01 mẫu đơn đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe (chưa điền thông tin), góc bên trái có dán ảnh màu của Viện, trên ảnh có đóng dấu giáp lai màu đỏ ghi “Trung tâm dạy nghề K1 - Bộ L1”; 02 biên bản

## Page 7

sát hạch thực hành lái xe trong hình; 01 giấy hướng dẫn tra cứu giấy phép lái xe của Trung tâm D1, đây là các công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[9.2] Đối với 02 chiếc điện thoại mà Mạc Văn V đã sử dụng để liên lạc với P để nhờ mua giấy phép lái xe mô tô giả năm (2009) và nhắn tin qua mạng xã hội Facebook để đặt mua giấy phép lái xe mô tô giả năm (2022), Mạc Văn V đều đã làm mất nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để truy tìm, nên Hội đồng xét xử không có cở sở xem xét xử lý.
[9.3] Xác nhận ngày 30-6-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu bị cáo Mạc Văn V 01 xe mô tô biển kiểm soát 12U1 –077.25, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu sơn đen, đỏ, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 12U1- 077.25 mang tên Mạc Văn V là có căn cứ.
[10] Những vấn đề liên quan:
[10.1] Đối với người đàn ông tên P (quê ở Thanh Hóa) đã đặt mua hộ bị cáo Mạc Văn V 01 giấy phép lái xe mô tô giả tại thành phố Hồ Chí Minh, do Viện không biết họ, năm sinh và địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện C , tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với người nam thanh niên đã giao giấy phép lái xe mô tô giả cho bị cáo Mạc Văn V, do không có thông tin cụ thể nên không thể tiến hành điều tra, xác minh, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét xử lý.
[10.2] Đối với tài khoản trang mạng xã hội Facebook “Trung tâm dạy nghề K1 - Bộ L1” đã nhận làm giấy phép lái xe giả cho bịc áo Mạc Văn V, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã gửi công văn đến Sở thông tin và truyền thông tỉnh L để nghị xác minh thông tin của chủ tài khoản, kết quả Sở thông tin và truyền thông tỉnh L trả lời không đủ căn cứ xác minh, do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét xử lý.
[10] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, về xử lý vật chứng là phù hợp với quy định pháp luật. Về mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo trong khung hình phạt và trong cùng một điều luật, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc mức hình phạt phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, đồng thời đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Về tội danh Viện kiểm sát truy tố bị cáo là chưa phù hợp với diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Mạc Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn của thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và có đơn yêu cầu miễn án phí, nên thuộc diện được miễn án phí hình sợ sơ thẩm theo quy định tại

## Page 8

điểm đ khoản 1 Điều 12; các Điều 14, 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm a khoản 1 Điều 47, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; các Điều 14, 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn V phạm tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mạc Văn V 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28 tháng 8 năm 2023. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Y , huyện V, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Y , huyện V, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số 200229520961, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 10-01-2022 và 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1 số AL355770, mang tên Mạc Văn V, sinh năm 1969, nơi cư trú: Y, V, Lạng Sơn , ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 15-7- 2009 và bộ hồ sơ lái xe mô tô giả gồm 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe (có dán ảnh màu chân dung của Viện và thông tin kết quả sát hạch, đóng dấu đỏ của Sở G - dấu không thể hiện rõ Sở giao thông vận tải của tỉnh nào); 01 mẫu đơn đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe (chưa điền thông tin), góc bên trái có dán ảnh màu của V, trên ảnh có đóng dấu giáp lai màu đỏ ghi “Trung tâm

## Page 9

dạy nghề K1 - Bộ L1”; 02 biên bản sát hạch thực hành lái xe trong hình; 01 giấy hướng dẫn tra cứu giấy phép lái xe của Trung tâm D1.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn).
3.2. Xác nhận ngày 30 -6-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu bị cáo Mạc Văn V 01 xe mô tô biển kiểm soát 12U1 - 077.25, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu sơn đen, đỏ, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 12U1 - 077.25 mang tên Mạc Văn V là có căn cứ.
4. Về án phí: Bị cáo Mạc Văn V được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Chi Lăng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Chi Lăng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền

## Page 10

10