Bản án số: 227/2023/HS-ST
Lò Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 227
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _________ Bản án số: 227/2023/HS-ST Ngày 22/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên tòa:
Bà Lý Hoàng Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 233/2023/TLST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
233/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Lò Văn Đ, sinh năm 1992, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi thường trú: Bản K, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La; tạm trú: Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò VănH (đã chết) và bà Cà Thị B; bị cáo có vợ là Cà Thị K và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 23 giờ 30 phút, ngày 02/7/2023, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu Mía Đường, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về ma túy đối với Lò Văn Đ (Có lý lịch nêu trên) đã phát hiện Lò Văn Đ đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng bên trong có 01 gói nilon màu xanh đựng 04 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Lò Văn Đ khai 04 viên nén màu hồng là Methamphetamine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải Lò Văn Đ về Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.

## Page 2

Ngày 03/7/2023, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với VKSND huyện Mộc Châu và phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Lò Văn Đ, kết quả: 04 viên nén màu hồng thu giữ của Lò Văn Đ có khối lượng 0,34 gam, lấy toàn bộ 0,34 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “ Đ”. Cơ quan Công an huyện Mộc Châu ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 1 703 ngày 05/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 34 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,34 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Lò Văn Đ khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 22 giờ ngày 02/7/2023, Lò Văn Đ đi bộ từ nhà đến khu vực tiểu khu M, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy mang về sử dụng. Khi đang đi trên đường thuộc tiểu khu M, thị trấn N, Đ gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 04 viên hồng phiến gói bằng nilon màu xanh với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy Đ cầm gói ma túy đi về nhà. Trên đường đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 187/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị cáo Lò Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Lò Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lò Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng ch ữ: “Vật chứng còn lại vụ Lò Văn Đ bắt ngày 02/7/2023 (mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng ch ữ: Test thử ma tuýc ủa Lò Văn Đ ngày 02/7/2023 KQ: Dương tính; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng nhãn hiệu Blue SEAL đã qua sử dụng.
3. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Đ thừa nhận: Hồi 23 giờ 30 phút ngày 02/7/2023, Lò Văn Đ đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 0,34 gam Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Lò Văn Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự [3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Đối với 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Lò Văn Đ bắt ngày 02/7/2023 (mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đ ầu); 01 chi ếc phong bì thư do Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy của Lò Văn Đ ngày 02/7/2023 KQ: Dương tính; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng nhãn hiệu Blue SEAL đã qua sử dụng. Không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
[6] Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến đề nghị xin được miễn án phí. Do đó cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng ch ữ: “Vật chứng còn lại vụ Lò Văn Đ bắt ngày 02/7/2023 (mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng ch ữ: Test thử ma tuýc ủa Lò Văn Đ ngày 02/7/2023 KQ: Dương tính; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng nhãn hiệu Blue SEAL đã qua sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 22/9/2023.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện Mộc Châu;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Nguyễn Trung Kiên