Bản án số: 38/2023/HS-ST
Bản án số 38/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 38/2023/HS-ST Ngày 25/9/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN KROÂNG BUÙK - TÆNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Thọ;
2. Ông Y Mưng Niê.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Anh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Krông Búk.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Krông Búk tham gia phiên tòa : Bà Bạch Mai Anh Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 38/2023/TLST-HS ngày 29/8/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2023/QĐXXST-HS ngày 08/9/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đỗ Hữu M, sinh năm 1996, tạit nh Đắk lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường T, thị xã B, t nh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn: 07/12;
Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Hữu H, sinh năm 1958 và bà Khổng Thị P, sinh năm 1959; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 08/2019/QĐ-TA ngày 21/02/2019 của Tòa án nhân dân thị xã B, t nh Đắk Lắk, đối với Đỗ HữuM với thời hạn áp dụng là 18 tháng; đến ngày 04/11/2020 chấp hành xong;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Búk – Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phạm Đình C (Tên gọi khác: Phạm Văn C, N), sinh năm 1975, tại t nh Thái Bình; Nơi cư trú: Buôn Ea D, xã C, huyện K, t nh Đắk Lắk; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình đ ộ học vấn: 6/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn B (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1954;
Vợ: Lê Thị S, sinh năm 1982; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án s ố 73/1999/HSST ngày 13/7/1999 của Tòa án nhân dân huyện K, t nh Đắk Lắk, xử phạt Phạm Đình C (Tên gọi khác: Phạm Văn C, N) 06 tháng

## Page 2

tù, về tội vi phạm quy định về an toàn giao thông vận tải; ngày 20/8/2000 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích; Bản án số 17/2007/HSST ngày 14/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện K, t nh Đắk Lắk, xử phạt Phạm Đình C (Tên gọi khác: Phạm Văn C,
N) 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội cưỡng đoạt tài sản, đã chấp hành xong thời gian thử thách, đã được xóa án tích ; Bản án số 20/2013/HSST ngày 14/6/2013 của Tòa án nhân dân huy ện K và Bản án s ố 283/2013/HSPT ngày 16/8/2013 của Tòa án nhân dân t nh Đắk Lắk, xử phạt Phạm Đình C 03 năm tù, về tội cố ý gây thương tích; ngày 03/9/2015 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích ; Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10/QĐ-TA ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, đối với Phạm Đình C, thời hạn 18 tháng; chấp hành xong vào ngày 27/8/2020.
Bị cáo Phạm Đình C bị bắt tạm gi ữ ngày 16/5/2023 và chuyển tạm giam ngày 25/5/2023. Đến ngày 04/8/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, bị cáo hiện đang bị áp dụng biên pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Buôn Ea D, xã C, huyện K, t nh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Quảng Bạch Long T, sinh năm 1986 – vắng mặt.
Địach : Tổ dân phố A, phường A, thị xã B, t nh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Trương Minh H, sinh năm 1999 – vắng mặt.
Địach : Số …… H, phường A, thị xã B, t nh Đắk Lắk.
+ Chị Phạm Thị S, sinh năm 1986 – vắng mặt.
Địach : Thôn …., xã C, huyện K, t nh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ HữuM và Phạm Đình C là bạn bè quen bi ết nhau và đều nghi ện ma túy.
Khoảng 09 giờ ngày 16/5/2023, M rủC đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thìC đồng ý. M điều khiển xe mô tô biển số 47C1-418.16 chởC đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến địa phận buôn C, xã C, huyện K thì thấy chòi rẫy của anh Quảng Bạch Long T không có người trông coi. M dừng xe bên ngoài rồi đi vào trong chòi rẫy tìm kiếm tài sản trộm cắp, còn C đứng ngoài xe cảnh giới. M cạy cửa rồi đột nhập vào chòi rẫy lấy trộm 01 máyc ắt cỏ, 01 can xăng 05 lít bên trong có 03 lít xăng, 01 cu ộn kẽm gai, 02 bao phân và 02 cu ộn dây điện. Sau đó, M vàC dùng xe mô tô bi ển số 47C1- 418.16 chở số tài sản trộm cắp được tìm nơi bán. M vàC chở 01 cuộn kẽm gai đến bán cho chị Phạm Thị S được 70.000 đồng, đồng thời gửi lại 02 bao phân và 02 cu ộn dây điện trước cổng nhà chị S. Sau đó, M vàC chở 01 máy cắt cỏ đến bán cho anh Trương Minh H là chủ tiệm sửa chữa nông cơ Minh H ở thôn K, xã C, huyện K được 150.000 đồng (khi mua anh H có thử máy cắt cỏ nhưng không nổ, nên nghĩ máy đã hư). Sau đó cả hai cùng tiêu xài hết số tiền đã bán tài sản trộm cắp có được. Sau khi sự việc bị phát hiện, biết không thể thoát tội nên vào chi ều ngày 16/5/2023, M đến Công an huy ện K

## Page 3

đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đến chiều ngày 16/5/2023, Phạm Đình C bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Tại Bản kết luận định giá số 26 ngày 22/5/2023 của Hội đồng định giá tài trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện K kết luận: 01 máy cắt cỏ hiệu KASEl KS-338 mua vào tháng 5/2023; 01 cu ộn kẽm gai có khối lượng 11kg; 01 bao phân n ở hiệu ORGANIC có khối lượng 25kg; 10kg phân đạm Kali; 01 cu ộn dây điện có 03 lõi kim loại dài 5,84m và 01 cu ộn dây điện có 03 lõi kim lo ại dài 8,6m. Tổng trị giá tài sản tại thời điểm ngày 16/5/2023 là 2.778.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá số 33 ngày 14/6/2023 của Hội đồng định giá tài trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện K kết luận: 01 can nhựa và 03 lít xăng A95 trị giá 70.730 đồng.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã thu giữ 01 máyc ắt cỏ màu đỏ cam, nhãn hi ệu KASEl KS-338; 01 bao phân n ở có khối lượng 25kg và 01 bao phân đạm kali có khối lượng 10kg; 01 cu ộn kẽm gai có khối lượng 11kg; 01 cuộn dây điện dài 5,84m và 01 cuộn dây điện dài 8,6m; 01 can nhựa trong suốt có nhãn dầu ăn Cái Lân; 03 lít xăng lo ại A95. Ngày 30/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Krông Búk đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho anh Qu ảng Bạch Long T là chủ sở hữu. Ngoài ra còn thu gi ữ 01 xe mô tô hi ệu Yamaha-Exciter, màu đen-xanh, biển số 47C1-418.16 số máy G3M5E117126, số khung RLCUG1210MY060013, chủ xe Đỗ HữuM (Số CCCD: 066096017102; Địach : TDP Đồng T, phường T, thị xã B, t nh Đắk Lắk); 01 con dao dài 34cm, lưỡi dao rộng 04cm, bằng kim loại sáng màu, cán nhựa màu đen.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 28/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C về tội “Trộm cắp tài s ản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như nhân thân của các bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đỗ HữuM từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/5/2023.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Phạm Đình C từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2023 đến ngày 04/8/2023.
Các biện pháp tư pháp:

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản là 01 máy cắt cỏ màu đỏ cam, nhãn hiệu KASEl KS-338; 01 bao phân n ở có khối lượng 25kg và 01 bao phân đạm kali có khối lượng 10kg; 01 cu ộn kẽm gai có khối lượng 11kg; 01 cu ộn dây điện dài 5,84m và 01 cuộn dây điện dài 8,6m; 01 can nhựa trong suốt có nhãn dầu ăn Cái Lân; 03 lít xăng loại A95 cho anh Quảng Bạch Long T là chủ sở hữu.
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 xe mô tô hi ệu Yamaha-Exciter, màu đen - xanh, biển số 47C1-418.16 số máy G3M5E117126, số khung RLCUG1210MY060013, chủ sở hữu xe tên Đỗ Hữu M, đây là phương ti ện bị cáo Mẫn sử dụng vào vi ệc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 34cm, lư ỡi dao rộng 04cm, bằng kim lo ại sáng màu, cán nhựa màu đen vì không có giá trị sử dụng.
Trách nhiệm dân s ự: Bị hại anh Qu ảng Bạch Long T đã nhận lại các tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại. Anh Trương Minh H không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 150.000 đồng; chị Phạm Thị S không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 70.000 đồng, từ việc mua tài sản. Do đó không đặt ra để giải quyết.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Các bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo, người b ị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vành ững người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với thời gian, địa điểm, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vây, có đủ cơ sở kết luận: Vì động cơ tư lợi cá nhân, nên vào khoảng 9 giờ ngày 16/5/2023, tại chòi rẫy của anh Quảng Bạch Long T tại buôn C, xã C, huyện K, t nh Đắk Lắk. Đỗ HữuM và Phạm Đình C đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 máy cắt cỏ, 01 can xăng 05 lít bên trong có 03 lít xăng, 01 cuộn kẽm gai, 02 bao

## Page 5

phân và 02 cu ộn dây điện của anh Qu ảng Bạch Long T . Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 2.848.730 đồng.
Hành vi của các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của anh Quảng Bạch Long T được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Đây là vụ án đồng phạm đơn giản, các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ, không có s ự bàn bạc phân công t ừ trước nhưng các bị cáo đều có ý chí cùng thực hiện tội phạm, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo Đỗ HữuM đóng vai trò là người khởi xướng, rủ rê, là người trực tiếp vào cạy cửa và lấy tài sản trộm cắp. Bị cáo Phạm Đình C là người thực hành tích cực, bị cáo thực hiện cảnh giới và lấy tài sản trộm cắp đi tiêu thụ cùng với bị cáo M. Do đó cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, các b ị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo Đỗ HữuM đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt vào năm 2019, nhưng vẫn tái nghiện và thực hiện hành vi trộm cắp. Đối với bị cáo Phạm Đình C đã 03 lần bị kết án về các tội phạm hình sự, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tại các bản án trước và đã được xóa án tích, khi trở về địa phương bị cáo không tu chí làm ăn mà ti ếp tục bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc vào năm 2019, nhưng vẫn tái nghi ện và ti ếp tục thực hi ện hành vi trộm cắp vì vậyc ần phải x ử lý nghiêm và có hình phạt cao hơn bị cáo M.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C đã thành khẩn khai báo, bi ết ăn nănh ối cải; sau khi phạm tội bị cáoM đã ra đầu thú; các tài sản đã được trả lại cho bị hại anh Quảng Bạch Long T; các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáoM phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.
[7] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội về hành vi, xét về nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, xét mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đề nghị là có căn cứ, phù hợp. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian

## Page 6

nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung loại tội phạm này trong toàn xã hội.
[8] Các biện pháp tư pháp:
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản là 01 máy cắt cỏ màu đỏ cam, nhãn hiệu KASEl KS-338; 01 bao phân n ở có khối lượng 25kg và 01 bao phân đạm kali có khối lượng 10kg; 01 cuộn kẽm gai có khối lượng 11kg; 01 cuộn dây điện dài 5,84m và 01 cuộn dây điện dài 8,6m; 01 can nhựa trong suốt có nhãn dầu ăn Cái Lân; 03 lít xăng loại A95 cho anh Quảng Bạch Long T là chủ sở hữu hợp pháp.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 xe mô tô hi ệu Yamaha-Exciter, màu đen- xanh, biển số 47C1-418.16 số máy G3M5E117126, số khung RLCUG1210MY060013, chủ sở hữu xe tên Đỗ Hữu M, đây là phương tiện bị cáoM sử sử dụng vào việc phạm tội.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 34cm, lưỡi dao rộng 04cm, bằng kim loại sáng màu, cán nhựa màu đen vì không có giá trị sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Quảng Bạch Long T đã nhận lại các tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại. Anh Trương Minh H không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 150.000 đồng; chị Phạm Thị S không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 70.000 đồng, từ việc mua tài sản. Do đó không đặt ra để giải quyết.
 [9] Về án phí: Các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C (tên gọi khác: Phạm Văn C,
N) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ HữuM 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/5/2023.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình C (tên gọi khác: Phạm Văn C , N ) 07 (b ảy)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2023 đến ngày 04/8/2023.
2. Các biện pháp tư pháp:
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản là 01 máy cắt cỏ màu đỏ cam, nhãn hiệu KASEl

## Page 7

KS-338; 01 bao phân n ở có khối lượng 25kg và 01 bao phân đạm kali có khối lượng 10kg; 01 cuộn kẽm gai có khối lượng 11kg; 01 cuộn dây điện dài 5,84m và 01 cuộn dây điện dài 8,6m; 01 can nhựa trong suốt có nhãn dầu ăn Cái Lân; 03 lít xăng loại A95 cho anh Quảng Bạch Long T là chủ sở hữu hợp pháp.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 xe mô tô hi ệu Yamaha-Exciter, màu đen- xanh, biển số 47C1-418.16 số máy G3M5E117126, số khung RLCUG1210MY060013, chủ sở hữu xe tên Đỗ Hữu M, đây là phương tiện bị cáoM sử sử dụng vào việc phạm tội.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 34cm, lưỡi dao rộng 04cm, bằng kim loại sáng màu, cán nhựa màu đen vì không có giá trị sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2023 gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk).
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Quảng Bạch Long T đã nhận lại các tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại. Anh Trương Minh H không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 150.000 đồng; chị Phạm Thị S không yêu cầu các bị cáo phải trả lại số tiền 70.000 đồng, từ việc mua tài sản. Do đó không đặt ra để giải quyết.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Đi ều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Đỗ HữuM và Phạm Đình C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có quyền khánh cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại; Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND t nh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp t nh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Búk;
- Công an huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện Krông Búk;
- Các bị cáo; đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

 Lê Anh Thái