Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST
bản án
Số: 29
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án ly hôn

## Page 1

1  TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08 - 9 - 2023 V/v:“Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn Ông Nguyễn Dũng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn .TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 51/2023/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐST - HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 51A/2023/QĐST-HPT ngày 22/8/2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị L, sinh năm 1994 . Địa chỉ: Thôn T, xã Duy H , huyện D, tỉnh Quảng N. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ 16 (tổ 31 cũ), phường H, quận Ng, thành phố Đ. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
ơ
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:
Tôi và ông Lê Thanh H kết hôn vào ngày 29/6/2020, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, nên từ đó thường xuyên xảy ra xích mích, cãi vã, không tôn trọng nhau và cũng t ừ đó lạnh nhạt tình cảm với nhau. Năm 2021 vợ chồng đã sống ly thân nhau cho đến nay, không còn quan tâm nhau. Nay tôi xác định tình không còn yêu thương ông Hải nữa, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Lê Thanh Hải.

## Page 2

2  Về con chung: Tôi và ông Lê Thanh H có 01 con chung tên là Lê Thanh H , sinh ngày 24/4/2020. Ly hôn, tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông Hải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có
* Bị đơn ông Lê Thanh H trong su ốt quá trình t ố tụng đều vắng mặt nên không có ý kiến thể hiện hồ sơ.
* Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án gồm:
1. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này thấy rằng về cơ bản Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS. Thẩm phán đã xác định đúng v ề thẩm quyền thụ lý vụ án, thời hiệu khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý vàm ối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng theo quy định của BLTTDS.
- Việc thu thập chứng c ứ: V ề cơ bản vi ệc thut hập chứng c ứ đảm bảo theo đúng Điều 95 BLTTDS.
 - Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho VKS và ngư ời tham giat ố tụng theo đúng quy định tại Điều 170, 171, 177, 178, 203, 205, 210 BLTTDS.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa án thực hiện đảm bảo theo quy định tại Điều 203 BLTTDS.
* Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thư ký tại phiên tòa:
Tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét x ử đã thực hiện nguyên tắc xét x ử, thủ tục phiên tòa sơ thẩm theo đúng quy định tại chương II, chương XIV BLTTDS. Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 51 BLTTDS.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:
Từ khi thụ lý cho đến thời điểm này, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS. Bị đơn không thực hiện đúng.
Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam; căn cứ Điều 35, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Đề nghị Hội đồng xét x ử: Chấp nhận đơn khởi ki ện xin ly hôn , nuôi con chung của bà Đinh Thị Lự đối với ông Lê Thanh Hải.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Đinh Thị Lđược ly hôn ông Lê Thanh H.

## Page 3

3 
- Về con chung: Giao con Lê Thanh H, sinh ngày 24/4/2020 cho bà Đinh Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông Lê Thanh Hải không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Do ông Hvắng mặt nên không xác định được có hay không tài sản chung nên tách ra giải quyết khi các bên đương có yêu cầu.
Nguyên đơn phải chịu án phí theo qui định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết, tranh chấp ly hôn và nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông Lê Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông.
[2] Về nội dung vụ án :
Bà Đinh Thị L và ông Lê Thanh Hkết hôn vào ngày 29/6/2020, hôn nhân được xây dựng trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy H ải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, nên t ừ đó thường xuyên xảy ra xích mích, cãi vã, không tôn trọng nhau và cũng từ đó lạnh nhạt tình cảm với nhau. Năm 2021 v ợ chồng đã sống ly thân nhau cho đến nay, không còn quan tâm nhau. Nay bà L xác định tình cảm không còn yêu thương ông H nữa, bà yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Thanh Hải.
 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà L thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khic ả vợ chồng cùng có niềm tin và tình yêu, s ự thông cảm và chia s ẻ cùng nhau trong cu ộc sống nhưng đến nayc ả hai ông bà đã không còn giữ được điều này . Trong thời gian mâu thu ẫn vợ chồng không tìm ki ếm đư ợc tiếng nói chung, cũng như không có giải pháp để cùng nhau dung hòa mâu thuẫn cải thiện lại quan hệ vợ chồng đã chấm dứt từ lâu. Khi bà Lự nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn Tòa án, đã tri ệu tập nhiều lần để hòa giải nhưng ông Hải đều vắng mặt thể hiện ý thức ông không chấp hành pháp lu ật cũng như b ỏ mặc việc níu kéo đối với chính cuộc hôn nhân của mình. Do đó thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã thật sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, thấy có níu kéo cũng không đem lại kết quả gì nên cần chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà Lđối với ông Hlà phù hợp với điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Bà L và ông H có 01 con chung tên Lê Thanh H, sinh ngày 24/4/2020. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực ti ếp nuôi dư ỡng con Lê Thanh

## Page 4

4  Hưng cho đến khi con đ ủ 18 tu ổi và không yêuc ầu ông H cấp dư ỡng nuôi con chung.
Xét yêu cầu xin được nuôi con của bà Lthì thấy cháu H còn nhỏ, cần sự chăm sóc nuôi dưỡng của mẹ, từ trước đến nay cháu đều sống với bà Lcó cuộc sống sinh hoạt ổn định, thấy không nhất thiết phải thay đổi xáo trộn cuộc sống của cháu nên yêu cầu xin được nuôi con của bà L là phù hợp Điều 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình nên HĐXX chấp nh ận, bà L không yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung bà L xác định không có, tuy nhiên tại phiên tòa do ông H vắng mặt nên không có cơ sở xác định vợ chồng có hay không tài sản chung nên HĐXX không đ ề cập xem xét, tách ra sau này các đương s ự nếu có yêu cầu thì giải quyết bằng vụ án khác.
[6] Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000đ bà Đinh Thị L phải chịu khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0009700 ngày 20 tháng 6 năm 2023.
Xét đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 56, 81 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận đơn yêuc ầu khởi ki ện v ề việc “Tranh chấp l y hôn, nuôi con chung” của bà Đinh Thị L đối với ông Lê Thanh H.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Đinh Thị L được ly hôn ông Lê Thanh H (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 37/2020 ngày 29/6/2020 của UBND xã Duy H ải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam không còn hiệu lực).
2. Về quan hệ con chung: Giao con Lê Thanh H , sinh ngày 24/4/2020 cho bà Đinh Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông Lê Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích chung của con các bên có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tách ra khi có yêu cầu thì giải quyết vụ án khác .
4. Về nợ chung: Tách ra khi có yêu cầu thì giải quyết vụ án khác .

## Page 5

5 
5. Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000đ bà Đinh Thị L phải chịu khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0009700 ngày 20 tháng 6 năm 2023.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho các đương sự có mặt tại phiên tòa bi ết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án hôm nay . Riêng bị đơn vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi Hành án dân sự.

 Nơi nhận : TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND quận Ngũ Hành Sơn; ĐN
- Chi cục THADS quận Ngũ Hành Sơn; ĐN đã ký
- UBND xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lƣơng Thị Anh