Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 64/2023
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Mỹ T-Trương Anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06/9/2023 V/v “Ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Huỳnh Dư
 - Ông Nguyễn Nam Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 93/2023/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2023 về “Ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023.
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ T, sinh năm: 1986 Nơi cư trú: Thôn Hòa D, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Ông Trương Anh V, sinh năm: 1982 Nơi cư trú: Thôn Hòa D, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H.
Xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện và bản tự khai Nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị MỹT và ông Trương Anh V tự nguyện tìm hiểu chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tại xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số 01, ngày 16 tháng 8 năm 2007.
Trong thời gian hôn nhân vợ chồng có nhiều mâu thuẫn , thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân do không hòa hợp về tính cách, không tìm được tiếng nói chung , không thể tiếp tục chung sống. Đã sống ly thân gần hai năm nay , Hòa giải viên có mời nhiều lần ông V lên giải quyết nhưng ông V không tham gia để giải quyết việc ly hôn. Nay nhận thấy không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông V.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung là Trương Quỳnh Nh, sinh ngày 25/9/2007 hiện tại cháuNh đang ở với bàT . Giao cho bị đơn bà Trần Thị MỹT trực tiếp trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành .
Nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án gải quyết.
* Bị đơn ông Trương Anh V có lời khai:
Tôi (Trương Anh V ) và bà Trần Thị MỹT tự nguyện tìm hiểu chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tại xã Cam Thịnh Đ , thành phố Cam R, tỉnh Khánh H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số 01, ngày 16 tháng 8 năm 2007.
Trong thời gian hôn nhân vợ chồng có nhiề u mâu thuẫn , thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân do không hòa hợp về tính cách, không tìm được tiếng nói chung, không thể tiếp tục chung sống . Nay nhận thấy không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nay vợ tôi bà Trần Thị MỹT xin ly hôn tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung là Trương Quỳnh Nh, sinh ngày 25/9/2007 hiện tại cháuNh đang ở với bà T. Giao cho bà Trần Thị MỹT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Tôi (Trương Anh V) không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án gải quyết.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của ngườ i tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự , bị đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về Nội dung: Đề nghị chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , bà Trần Thị MỹT được ly hôn với ông Trương Anh V . Về con chung: Giao con chung Trương Quỳnh Nh , sinh ngày 25/9/2007 cho bà Trần Thị MỹT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành, ông Trương Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, xét thấy vụ án c ó tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng, các đương sự có nơi cư trú, địa chỉ ổn định. Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp đã đầy đủ đảm bảo cho việc giải quyết vụ án nên

## Page 3

Tòa án đã thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn theo khoản 1 Điều 317 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án phát sinh thêm tình tiết mới có căn cứ cho việc chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường theo quy định tại khoản 3 Điều 317 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị MỹT và ông Trương Anh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tại xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R , tỉnh Khánh H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số 01, ngày 16 tháng 8 năm 2007. Đây là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của nguyên đơn có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy r ằng: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn và hiện nay nguyên đơn khẳng định không còn tình cảm với bị đơn , đã sống ly thân gần hai năm nay, nên yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Trương Anh V. Đối với bị đơn, Tòa án đã lấy lời khai và ông Trương Anh Vanh cũng khẳng định hiện tại không còn tình cảm với nguyên đơn nay nguyên đơn bà Trần Thị MỹT yêu cầu ly hôn bị đơn đồng ý ly hôn. Đối với con chung cháu Trương Quỳnh Nh đang sống cùng bà T, do cháu có nguyện vọng ở với mẹ và còn nhỏ nên giao cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành, ông Trương Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Như vậy, giữa nguyên đơn và bị đơn mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với pháp luật và bị đơn cũng đồng ý ly hôn . Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn với bị đơn.
 [3] Về con chun g: Có 01 con chung là Trương Quỳnh Nh , sinh ngày 25/9/2007. Xét cháu Quỳnh Nh còn nhỏ cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ và hiện tại bàT đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng nên giao cháu Quỳnh Nh cho bà Trần Thị MỹT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[5] Án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn c ứ Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

## Page 4

1/ Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị MỹT được ly hôn với ông Trương Anh V.
2/ Về con chung:
- Giao con chung cháu Trương Quỳnh Nh, sinh ngày 25/9/2007 cho bà Trần Thị MỹT trực tiếp trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành. Ông Trương Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vi ệc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4/ Án phí: Bà Trần Thị MỹT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo thủ tục rút gọn là 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0000574 ngày 17/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Bà Trần Thị MỹT còn phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.
5/ Quy định: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. Cam Ranh;
- CC THADS TP. Cam Ranh;
- UBND xã Cam Thịnh Đông, Tp.
Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Thức