Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh C
Số: 95
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆTHẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2023 V/v:“Ly hôn, tranh chấp nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TINH THANH HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Tân
2. Ông Bùi Văn Hòa -Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Nghiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 121/2023/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023 và Quyết định Hoãn phiên tòa s ố: 59/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15/9/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L; Sinh năm: 1992 HKTT: Thôn T, xã T, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ hiện nay: Thôn X, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
-Bị đơn: Anh Đinh Văn C; Sinh năm: 1991 HKTT và địa chỉ hiện nay: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 24/7/2023 và bản tự khai cũng như quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị L trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Đinh Văn C kết hôn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 26/12/2017 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới vợ chồng sống hòa thuận được 02 năm thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do v ợ chồng tính tình không hòa h ợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi vã, mỗi lần cãi vã anh C thường hay đánh đập chị. Nghĩ vì con nên chị cố gắng chịu đựng, nhưng anh C không thay đổi tính nết. Thời gian kéo dài khi ến chị cảm thấy vô cùng mệt mỏi và chán nản. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ từ năm 2021 đến nay và vợ chồng ly thân từ

## Page 2

đó, không còn quan tâm gì đến nhaun ữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc đã tan vỡ nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đinh Quỳnh A, sinh ngày 24/8/2020. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã Tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập anh Đinh Văn C để nộp bản tự khai nhưng anh C không có mặt nên không có lời khai của anh C trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quanh ệ pháp luật và tư cách t ố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS).
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình còn b ị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; V ề hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Đinh Văn C ; V ề con chung: Giao cháu Đinh Qu ỳnh A , sinh ngày 24/8/2020 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình gi ải quyết vụ án, do các bên đương s ự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng như VKS được biết.
[2]. Quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giaon ộp tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải cho các bên đương s ự, nhưng anh C không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh C theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. Nguyên đơn làch ị Nguyễn Thị L có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS.
[4]. Tại phiên tòa, chị L vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị L và anh C.
[5]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Đinh Văn C kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ngày 26/12/2017 và

## Page 3

không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận đến năm 2019 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, không cùng chung quan đi ểm s ống, nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện tại, chị L và anh C đã ly thân từ năm 2021 đến nay, không còn tình cảm với nhau nữa. Việc này, đã được các cấp chính quyền xãT xác nhận và cũng phù hợp với nội dung mà Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương. HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Đinh Văn C.
[6]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đinh Quỳnh A, sinh ngày 24/8/2020. Xét th ấy, cháu Quỳnh A là con gái, lại đang còn rất nhỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị L, giao cháu Quỳnh A cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
[7]. Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[8]. Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Kho ản 1 Đi ều 24; Đi ểm a, kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Đinh Văn C.
2. Về con chung: Giao cháu Đinh Quỳnh A, sinh ngày 24/8/2020 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
Anh C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thạch Thành theo biên lai s ố AA/2021/0008118, ngày 25/7/2023. Chị L đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Nguyễn Thị L và anh Đinh Văn C.
Chị L và anh C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

- Lưu HSVA.



Nguyễn Thị Cúc