Bản án số: 65/2023/HS-ST
Vũ Chí Thực - Đe dọa giết người - phạm tội đe dọa giết người
Số: 65
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 65/2023/HS-ST Ngày 08-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Xuyến.
Ông Thái Quang Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tiếnh ành xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số 61/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Chí Th , sinh ngày 22 tháng 01 năm 1999 tại thành phố U , tỉnh Quảng Ninh.
Nơi cư trú: tổ 2A, khu 1, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp:
lao động tự do ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: K inh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ ChíC và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2023, bị tạm giam từ ngày 07/6/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
* Bị hại: Bà Đinh Thị Thu H , sinh năm 1971 ; địach ỉ: tổ 13B, khu 4, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
* Người làm chứng: Bà Vũ Thị B ; anh Hà Văn Nh ; chị Hoàng Thị Thu H , đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào cuối năm 2021, VũCh í Th và chị Hoàng Thị Thu H nảy sinh tình cảm yêu đương với nhau. Được khoảng 03 tháng thì chị H nói chia tay, do còn yêu chị H nên Th vẫn thường xuyên nhắn tin, gọi điện thoại cho chị H nhưng chị H không nghe và chặn số điện thoại của Th. Th đã đến nhà chị H nhiều lần nhưng chị H

## Page 2

không ra gặp. Bực tức vì không được chị H đáp lại tình cảm, nên khoảng 11 giờ 15 phút ngày 01/6/2023, Th lấy một con dao bằng kim loại sáng màu, dài khoảng 30cm, lưỡi dao sắc, có đầu nhọn ở đầu giường ngủ rồi dùng áo phông màu đen quấn con dao lại, đút vào trong túi quần Th đang mặc. Sau đó Th đi đến nhà chị Hòa tại tổ 13B, khu 4, phường Q, thành phố U. Th đứng ngoài cổng nhà gọi “H ơi, H ơi”. Lúc đó bà Đinh Thị Thu H (mẹ của chị H ) đứng ở trong nhà thấy Th nên đóng cửa nhà. Bực tức vì thấy bà H đóng cửa nhà không cho Th gặp chị H và cổng nhà đang bị khóa, Th dùng chân phải đạp mạnh một cái vào cổng làm khóa bị bung bật và cánh cổng mở ra. Th lấy con dao bọc ở trong áo phông màu đen ra rồi dùng tay phải cầm con dao, chạy đến cửa nhà giật cửa ra , bà H ở trong nhà gi ữ cửa nhưng không giữ được. Th đi vào trong nhà thì thấy bà H đang đứng ở góc nhà, Th liền hỏi “H đâu”, bà H nói: “H đi làm rồi”. Th chạy đến dùng tay trái túm tóc bà H giật xuống, tay phải cầm con dao dí phần lưỡi dao sắc vào cổ bà H và nói “Mày có tin tao giết cả nhà mày không”. Bà H hoảng sợ van xin nhiều lần: “Cô xin cháu, cô có làm gì nên tội đâu, c ô xin cháu”. Th kéo lê bà H xuống đến khu vực sân sau, nghĩ rằng Th giết mình thật nên bà H vùng ra được và chạy về phía cổng nhà, vừa chạy vừa hô “Cứu tôi với”. Thấy vậy, Th chạy đuổi theo đến cổng dùng tay túm tóc của bà H kéo lại. Lúc này thấy có một số ngườ i dân đứng ở ngoài cổng nên Th thả bà Hiền ra, cầm dao đi vào trong nhà, rồi để con dao trên bàn. Một lúc sa u thì Công an phường Q đến đưa Thực về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Chí Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Mục đích Th cầm dao dí vào cổ bà H chỉ để dọa giết do Th nghĩ bà H là người đã ngăn cản chuyện tình cảm của Th.
Cáo trạng số 61/CT-VKSUB ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố bị cáo Vũ Chí Th về tội " Đe dọa giết người " theo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 133 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Chí Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Đe dọa giết người” , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 01/6/2023).
- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại, lưỡi nhọn một cạnh sắc, cán bằng kim loại, chiều dài 30cm, bản lưỡi rộng nhất là 4,2cm, lưỡi dao dài 19,5cm, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, có gắn mác tại cổ áo “PREMIUM CLASS” cũ đã qua sử dụng.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về tội danh của bị cáo:
Xét thấy: lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra ; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường , Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh hiện trường; phù hợp với lời khai của bị hại, của những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2023, tại nhà của bà Đinh Thị Thu H thuộc tổ 13B, khu 4, phường Q, thành phố U , cho rằng bà H là người ngăn cản chuyện tình cảm giữa Th và chị H (con gái bà H) làm chị H chia tay mình, nên Vũ Chí Th đã có hành vi dùng 01 con dao bằng kim loại, dài khoảng 30cm, lưỡi dao sắc, có đầu nhọn dí vào cổ bà H rồi dùng lời lẽ đe dọa giết (mày có tin tao giết cả nhà mày không), dùng vũ lực tấn công (dùng tay túm tóc, lôi, kéo, giật lại phía sau) làm bà H lo sợ rằng Th sẽ giết mình thật.
Bị cáo Vũ Chí Th là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức việc đe dọa giết người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện để trả thù cánh ân. Hành vi của bị cáo Vũ Chí Th đã xâm phạm đến quyền được pháp luật tôn trọng và bảo vệ về tính mạng, sức khỏe của bà Đinh Thị Thu H , không những vậy còn gây dư luận xấu và bất bình trong quần chúng nhân dân . Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra . Hành vi của bị cáo Vũ Chí Th đã phạm vào tội “ Đe dọa giết người ”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 61/CT-VKSUB ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.
 [3] Đánh giá về hình phạt:
 [3.1] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Vũ Chí Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[3.2] Về hình phạt: xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Th ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm chung toàn xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bà Đinh Thị Thu H không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Đánh giá về vật chứng và xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 (một) tấm che lỗ luồn tay cổng bằng kim loại kích thước (10x10)cm, 01 (một) khuy cổng bằng kim loại bị gãy kích thước (07x4,5)cm, 01 (một) kẹp tóc bằng kim loại đính vải màu nâu kích thước (07x02)cm, xác định là tài sản của bà Đinh Thị Thu H , Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tài sản trên cho bà H.
- Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại, lưỡi nhọn một cạnh sắc, cán bằng kim loại, chiều dài 30cm, bản lưỡi rộng nhất là 4,2cm, lưỡi dao dài 19,5cm, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, có gắn mác tại cổ áo “PREMIUM CLASS” cũ đã qua sử dụng, xét thấy đây là công cụ bị cáo Thực sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Đánh giá về các vấn đề khác của vụ án:
- Đối với hành vi Vũ Chí Th dí dao vào cổ bà Đinh Thị Thu H nhưng thương tích không lớn và bà H không yêu cầu khởi tố nên không đề cập xử lý.
- Đối với hành vi Vũ Chí Th làm hư hỏng một số tài sản của bà Đinh Thị Thu H, tuy nhiên thiệt hại không lớn, bà H không yêu cầu xử lý nên không đề cập giải quyết.
 [7] Đánh giá về án phí: bị cáo Vũ Chí Th là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Đánh giá về quyền kháng cáo: bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ pháp luật, tội danh và hình phạt:
- Căn cứ: khoản 1 Điều 133; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: bị cáo Vũ Chí Th phạm tội “Đe dọa giết người”.
- Xử phạt: bị cáo Vũ Chí Th 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 01/6/2023).
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy : 01 (một) con dao bằng kim loại, lưỡi nhọn một cạnh sắc, cán bằng kim loại, chiều dài 30cm, bản lưỡi rộng nhất là 4,2cm, lưỡi dao dài 19,5cm, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, có gắn mác tại cổ áo “PREMIUM CLASS” cũ đã qua sử dụng.

## Page 5

 (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22 tháng 8 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí).
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Vũ Chí Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện KSND thành phố Uông Bí;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Uông Bí;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Uông Bí;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Uông Bí;
- Chi cục THADS TP. Uông Bí;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Tô Thị Thịnh

## Page 6

6