Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2023/QĐXXST-HS
Trần Hoàng Ph phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 214
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bùi Thị Bích Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm;
Bà Huỳnh Anh Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 222/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Hoàng Ph, sinh năm 1996 tại An Giang; nơi cư trú: Ấp Phú N, xã An P, thị xã TB, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị Ngọc L; có vợ Bùi Như Y (không đăng ký kết hôn), có người 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không;
bị tạm giữ từ ngày 16/5/2023 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn TânH , xã Qu ảng T, huyện T, tỉnh Quảng Bình;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hoàng Ph là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Loại ma túy mà Phúc sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Bản án số: 214/2023/HS-ST Ngày 11-9-2023

## Page 2

Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 16/5/2023, Ph đang ở tại nhà trọ Minh Tr thuộc khu phố Bình H, phường G, thành phố Thuận A, tỉnh Bình Dương thì nhận cuộc gọi của Nguyễn Hữu Đ rủ qua phòng trọ của Đ để chơi và trả số tiền 200.000 đồng mà Đ đã mượn của Ph trước đó, thì Ph đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Ph đi bộ từ phòng trọ ra khu dân cư ThuậnG thuộc khu phố Bình H, phường G, thành phố Thuận A, tỉnh Bình Dương tìm gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 600.000 nghìn đồng ma túy đá (trước đó Ph đã nhiều lần mua ma túy của người thanh niên này). Sau khi mua đư ợc ma túy, Ph cất giấu vào trong quần lót đang mặc rồi đón xe ôm đi đến phòng trọ của Đ tại khu nhà trọ Trần Thị A thuộc tổ M, khu phố Bình M, phường Tân Phước Kh, thành phố U, tỉnh Bình Dương. Khi đến nơi, Ph và Đ ngồi nói chuyện trong phòng trọ đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, lúc này lực lượng Công an phư ờng Tân Phước Kh kiểm tra hành chính khu nhà trọ Trần Thị A. Khi kiểm tra đến phòng trọ số 03 của Đ, thì có Đ và Ph đang ở trong phòng trọ. Lúc này, Ph khainh ận mình có sử dụng ma túy nên lực lượng Công an yêu cầu Ph lấy đồ vật, tài sản trong người ra để kiểm tra thì phát hiện trong quần lót Ph đang mặc có 01 gói nylong hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Ph khai nhận đây là ma túy đá vừa mới mua để sử dụng, ngoài ra phát hiện phòng trọ của Đ có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, Đ khai bộ dụng cụ sử dụng ma túy là của bạn cho đ ể sử dụng mat úy. Công an phường tiến hành lập biên bản bắt người quả tang đối với Trần Hoàng Ph và thu giữ vật chứng, đồng thời thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên để tiếp nhận thụ lý theo thẩm quyền.
Tang vật tạm giữ gồm:
- 01 gói nylong miệng hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 269/KL - KTHS (MT) ngày 24/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận chất tinh thế màu trắng thu giữ của Trần Hoàng Ph là mat úy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,9766 gam.
Bản Cáo trạng số 244/CT-VKS.TU ngày 22/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo Trần Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng Ph từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

## Page 3

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 269/PC09 có chữ ký người bị bắt Trần Hoàng Ph , ngư ờich ứng ki ến NguyễnH ữu Đ , bên trong chứa Methamphetamine theo Kết lu ận giám định s ố 269/KL-KTHS(MT) ngày 24/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
- Bị cáo Trần Hoàng Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa làm lại cuộc đời trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt họ. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử . Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
 [3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
[3.1] Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16/5/2023, tại phòng trọ số 03 khu nhà trọ Trần Thị A, thuộc khu phố Bình M, phường Tân Phước Kh, thành phố U, tỉnh Bình Dương, Trần Hoàng Ph đã có hành vi tàng trữ 0,9766 gam mat úy, lo ại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo là ngư ời đủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì mu ốn có ma túy s ử dụng thỏa mẫn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cách ly khỏi xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [8] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 bì thư niêm phong ký hi ệu 269/PC09 cóch ữ ký người bị bắt Trần Hoàng Ph , ngư ờich ứng ki ến Nguy ễnH ữu Đ, bên trong chứa Methamphetamine theo Kết lu ận giám định s ố 269/KL-KTHS(MT) ngày 24/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với Nguyễn Hữu Đ không biết việc Trần Hoàng Ph tàng trữ trái phép chất ma túy khi đến phòng trọ của Đ chơi, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề nghị xử lý đối với Đ. Tuy nhiên, quá trình điều tra Đ khai nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/5/2023 nên Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Hữu Đ số tiền 1.500.000 đồng.
[11] Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Ph. Do không xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không xử lý.
[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Ph 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 269/PC09 có chữ ký người bị bắt Trần Hoàng Ph , ngư ờich ứng ki ến Nguy ễnH ữu Đ, bên trong chứa Methamphetamine theo Kết lu ận giám định s ố 269/KL-KTHS(MT) ngày 24/5/2023 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Hoàng Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Bích Hạnh