Bản án số: 47/2023/HS-ST
Đào Thị N bị truy tố về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47/2023/HS-ST
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 07 - 9 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Trí;
Ông Huỳnh Văn Dứt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Duy Tín - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2023/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 45/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Đào Thị N, sinh năm 1972, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 02/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn C (đã chết) và bà Nguyễn ThịP (đã chết); chồng là Trần Văn H, có 02 người con.
Tiền án: không, Tiền sự: 01 lần. Ngày 24/02/2023, bị Công an xã T, huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng, tịch thu số tiền 400.000đồng về hành vi đánh bạc trí phép, đã nộp phạt xong;
Nhân thân: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, học đến lớp 02 nghỉ, lớn lên làm thuê sinh sống.
Bị tạm giam ngày 15/6/2023 đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1) Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt;
2) Bà Trần Thị Loan E, sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1) Bà Lê Thị L1, sinh năm 1962; có mặt;
2) Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1978; có mặt;
3) Bà Phạm Thị B, sinh năm 1969; có mặt;
4) Bà Dương Thị C1, sinh năm 1964; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 02/3/2023, nhận được tin báo của người dân,Công an xãT kiểm tra, phát hiện Đào ThịN (đã bị xử phạt vi phạmhành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Trần Thị Loan E, Nguyễn Thị L và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh được thua bằng tiền tại khu vực vườn xoài của Lại VănG ở ấp T, xã T, huyện C, nên lực lượng chức năng lập biên bản, thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây loại 52 lá, 200.000đ ồng và 01 chi ếc chi ếu đã qua s ử dụng; thu gi ữ cuảN 1.000.000đồng dùng để đánh bạc của L 250.000đồng dùng đánh bạc và của L2 Em 1.100.000đồng, trong đó 500.000đồng dùng đánh bạc.
Lời khai của bà Trần Thị Loan E, bà Nguyễn Thị L: Khoảng 13 giờngày 02/3/2023, Loan E, L, N và một số người (không rõ họ tên, địa chỉ) đến khu vực vườn xoài ở ấp T, tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh được thua bằng tiền, thì bị công an bắt.
Lời khai của bà Lê Thị L1, ông Nguyễn Văn Q, bà Phạm Thị B, bà Dương Thị C1: Khoảng 10 giờ 30 ngày 17/02/2023, Liêm, Q, B, C1 vàN chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh được thua bằng tiền, mỗi ván từ 20.000đồng đến 50.000đồng tại khu vực vườn xoài thuộc ấp T thì bị công an xãT bắt quả tang, lập hồ sơ xử phạt hành chính, Liên, Q đã nộp phạt xong, riêng B và C1 chưa nộp phạt.
Tại Cơ quan điều tra, Đào Thị N: Khai nhận thực hiện hành viđánh bạc trái phép, phù hợp với lời khaic ủa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
người làm chúng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Trước đó, vào ngày 24/02/2023, N bị Công an xãT xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong. Đến ngày 02/3/2023, N tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh được thua bằng tiền, thì bị công an phát hiện lập biên bản.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua

## Page 3

sử dụng và số tiền 1.200.000đồng.
Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKSCM ngày 09 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Đào ThịN về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào ThịN thừa nhận thực hiện hành vi đánh bạc như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Đào ThịN về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào ThịN từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền.
Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 lá, 01 chiếc chiếu; tịch thu sung quỹ đối với số tiền 1.200.000đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Ngày 02/3/2023, bị cáo Đào ThịN (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Trần Thị Loan E, Nguyễn Thị L và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ)
đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh được thua bằng tiền với tổng số tiền trên chiếu bạc là 200.000đồng; thu giữ của Nở 1.000.000đồng.

## Page 4

Hành vi của bị cáo Đào ThịN đã cấu thành tội Đánh bạc , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Đào ThịN về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của bị cáo nhận thấy:
Mọi loại hình sát phạt thua bằng tiền đều được xem là hành vi Đánh bạc , nó là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cuộc sống bình thường của xã hội.
Bị cáo Đào ThịN là người trưởng thành, có sức khỏe và điều kiện làm ăn chân chính. Lẽ ra, bị cáo phải biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội, làm tấm gương tốt cho con cháu noi theo. Thế nhưng không làm được đều này, do ham mê thắng thua bằng hình thức may rủi, muốn có tiền để tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ hành vi chơi đánh bài binh là vi phạm pháp luật và gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần phải có một mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong tình hình các tệ nạn xã hội đang diễn ra ngày càng nhiều và diễn biến ngày càng phức tạp như hiện nay.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải đối với hành vi vi phạm của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 5 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo làm thuê sinh sống, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng:
- Đối với 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với số tiền 1.200.000đồng (trong đó 200.000đồng trên chiếu bạc và 1.000.000đồng bị cáo mang theo) số tiền này bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ.
 6 Đối với các hành vi khác:
[6.1] Trần Thị Loan E, Nguyễn Thị L, tham gia đánh bạc trái phép, nhưng chưa đủ định lượng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên chuyển xử lý hành chính.
[6.2] Những người lạ (không rõ họ tên,địa chỉ) tham gia đánh bạc, Phạm Văn G1 không biết các đối tượng đánh bạc trên đất của G1, không thu lợi, nên cơ quan điều tra không xử lý.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Đào ThịN phạm tội Đánh bạc . Xử phạt: Bị cáo Đào ThịN 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15/6/2023 (ngày mười lăm, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mươi ba).
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung quỹ số tiền 1.200.000đồng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện C , tỉnh An Giang và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang).
3. Về án phí: Căn c ứ các Điều 135, 136 B ộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Đào ThịN phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ các Điều 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự;
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét

## Page 6

xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan Điều tra;
- Nhà Tạm giữ;
- Bộ phận THA Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Hùng