Bản án số: 220/2023/HSST
Bản án Cà Văn Thành + Đb, phạm tội: Đánh bạc. - phạm tội đánh bạc
Số: 220
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 220/2023/HSST.
Ngày: 21 - 9 - 2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lường Thị Hương;
Ông Lò Văn Quốc;
Ông Phạm Ngọc Thiệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 217/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 224/2023/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Cà Văn TH; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1979 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Cà Văn Y, sinh năm 1959 và bà Cà Thị H, sinh năm: 1961; bị cáo có vợ: Lò Thị Th, sinh năm: 1980 và 04 con, lớn nhất sinh năm: 1997, nhỏ nhất sinh năm: 2012; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 2. Lò Văn T1; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1985 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn L, sinh năm: 1962 và bà Lò Thị X, sinh năm: 1964; bị cáo có vợ: Lường Thị T, sinh năm: 1984 và 02 con, lớn sinh năm: 2004, nhỏ sinh năm: 2008; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 3. Lò Văn T2; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1983 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam;
sinh hoạt tại Chi bộ Bản N thuộc Đảng ủy xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn

## Page 2

La. Đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng, theo Quyết định số 99 -QĐ/UBKTHU, ngày 05/9/2023 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Thuận Châu; giới tính: Nam; dân tộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn Khạt, sinh năm 1957 và bà Lò Thị N, sinh năm: 1958; bị cáo có vợ : Lò Thị H, sinh năm: 1987 và 02 con, lớn sinh năm: 2007, nhỏ sinh năm: 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 4. Lò Văn T3; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1986 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam;
sinh hoạt tại Chi bộ Bản N thuộc Đảng ủy xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng, theo Quyết định số 100 -QĐ/UBKTHU, ngày 05/9/2023 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Thuận Châu; giới tính: Nam; dân tộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn B, sinh năm 1966 và bà Lò Thị N, sinh năm: 1967 ; bị cáo có vợ : Quàng Thị P, sinh năm: 19 88 và 02 con, lớn sinh năm: 2008, nhỏ sinh năm: 2010; tiền án: Không; tiền sự: Không;
bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 5. Lò Văn C; tên gọi khác: Không; sinh n ăm: 1991 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn K (đã chết) và bà Lò Thị P, sinh năm: 1952; bị cáo có vợ: Lường Thị Phóng, sinh năm: 1991 và 02 con, lớn sinh năm: 2012, nhỏ sinh năm: 2014; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 6. Lò Văn B; tên gọi khác: Không; sinh n ăm: 1989 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: K hông; con ông Lò Văn Dê, sinh năm: 1967 và bà Lò Thị Xuân, sinh năm: 1967; bị cáo có vợ: Lò Thị Liên, sinh năm: 1991 và 02 con, lớn sinh năm: 2009, nhỏ sinh năm: 201 3; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn X; địa chỉ: Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 18/7/2023, tại khu vực bản S, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B có hành vi đánh bài bằng hình thực chơi liêng được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 3

Thu giữ của Lò Văn T1: 4.000.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc và 2.500.000 đồng trong túi quần bên phải.
Thu giữ của Cà Văn TH: 2.150.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc và 550.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải.
Thu giữa của Lò Văn T2: 1.190.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc và 1.650.000 đồng tại vị trí góc lán nương do Lò Văn T2 cất giấu.
Thu giữ của Lò Văn T3: 2.220.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc.
Thu giữ của Lò Văn C: 1.900.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc.
Thu giữ của Lò Văn B: 850.000 đồng tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc.
Thu giữ của Lò Văn X: 180.000 đồng trong túi quần đằng trước bên phải.
Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng cũ, tạm giữ tại vị trí trên sàn lán nương nơi các đối tượng ngồi đánh bạc.
- Một chiếc đèn pin màu xanh, trắng có chiều dài 9 cm, đã qua sử dụng cũ.
Kết luận giám định số: 1808/KL-KTHS ngày 25/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “ Số tiền 17.190.000 VNĐ gửi giám định là tiền thật”. Hoàn lại đối tượng giám định: Toàn bộ số tiền gửi giám định.
Tại cơ quan điều tra các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17/7/2023 Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B gặp nhau tại quán của Lò Văn X, địa chỉ:
Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Qua nóich uyện Cà Văn TH có rủ Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B lên lán nương của ông Lò Văn Chiêng; địa chỉ: Bản Sói, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để chơ bài, bằng hình thức chơi Liêng, cá cược thắng thua bằng tiền với tỷ lệ cá cược góp gà 50.000 đồng/1 người/1 ván, tối thiểu là 50.000 đồng, tối đa là 300.000 đồng. Cụ thể: Trước khi chia bài thì mỗi người chơi đều bỏ ra số tiền: 50.000đồng đặt xuống chiếu bạc để góp tiền làng . Tiền cá cược (Góp gà), sau đó mỗi người được chia 03 quân bài, sau khi mọi người kiểm tra bài thì người chia bài nếu xét thấy bài của mình có thể thắng những người còn lại thì sẽ là người đầu tiên đưa ra mức cá cược (Tố) với mức thấp nhấp là 50.000 đồng, cao nhất là 300.000 đồng.
Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B đồng ý.
Lò Văn T2 đi mua 01 bộ bài, Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn B cùng nhau đi lên lán nương. Đến nơi thì Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn B ngồi xuống đánh bài trước, sau đó lần lượt Lò Văn C, Lò Văn T3 đến và cùng ngồi xuống đánh bài. Riêng Lò Văn X không tham gia đánh bài mà chỉ ngồi ngoài xem.
Cả 6 người Cà Văn TH , Lò Văn T1 , Lò Văn T2 , Lò Văn T3 , Lò Văn B cùng nhau đánh bài với hình thức đánh và tỷ lệ cá cược như đã thống nhất từ trước.
Khi đánh đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 18/7/2023 thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn B về hành vi: Đánh bạc. Thu giữ vật chứng như đã nêu.

## Page 4

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo Lò Văn T1, Cà Văn TH, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C và Lò Văn B sử dụng để đánh bài là: 17.160.000 đồng. Trong đó của Cà Văn TH là 2.000.000 đồng; Lò Văn T1 là: 3.300.000 đồng;
Lò Văn T2 là: 2.000.000 đồng; Lò Văn T3 là: 2.010.000 đồng; Lò Văn C là:
4.600.000 đồng; Lò Văn B là: 3.250.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 168/CT-VKS, ngày 05/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1 , Lò Văn T2 , Lò Văn T3 , Lò Văn C , Lò Văn B về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B phạm tội: Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Cà Văn TH mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 16 (mời sáu) tháng cải tạo không giam giữ;
Xử phạt bị cáo Lò Văn C mức án từ 8 (tám) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ;
Xử phạt bị cáo Lò Văn B mức án từ 8 (tám) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ;
Áp dụng khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 58;
Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn T1 mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 16 (mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo.
Thời hạn các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.
Giao các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B cho UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục. Gia đình các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B có trách nhiệm phối hợp với UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:
Xử phạt tiền bị cáo Lò Văn T2 từ: 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

## Page 5

Xử phạt tiền bị cáo Lò Văn T3 từ: 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng cũ. Một chiếc đèn pin màu xanh, trắng có chiều dài 9 cm, đã qua sử dụng cũ.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 17.160.000 đồng thu giữ của các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B + số tiền 150.000 đồng thu giữ của ông Lò Văn X.
Trả lại cho ông Lò Văn X số tiền 30.000 đồng.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B.
Ý kiến của các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Ý kiến của ông Lò Văn X : Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo Cà Văn TH , Lò Văn T1, Lò Văn T2 , Lò Văn T3 , Lò Văn C , Lò Văn B , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lò Văn X không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C , Lò Văn B thừa nhận: Ngày 18/7/2023 các bị cáo đã cùng nhau đánh bài (chơi Liêng), được thua bằng tiền, với tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bài là 17.160.000 đồng tại khu vực lán nương của ông Lò Văn Chiêng; địa chỉ: Bản S, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Hành vi đánh bài được thua bằng tiền, bằng hình thức chơi liêng, tổng số tiền 17.160.000 đồng của các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B đã phạm vào tội:
Đánh bạc, được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công

## Page 6

cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.
Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Cà Văn TH là người khởi xướng, các bị cáo Lò Văn T2, Lò Văn T1, Lò Văn B, Lò Văn C, Lò Văn T3 cùng nhau thực hiện, do đó áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo được gia đình và chính quyền địa phương bảo lãnh xác nhận có nhân thân tốt, sinh sống ở vùng xâu, vùng xa . Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 [3]. Các bị cáo Lò Văn T2. Lò Văn T3 phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có 02 (hai) tình tiến giảm nhe trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân, có điều kiện kinh tế. Áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Lò Văn T2 , Lò Văn T3 . Căn cứ khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự.
 [4]. Các bị cáo Cà Văn TH , Lò Văn T1 , Lò Văn C , Lò Văn B phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định (có xác nhận của chính quyền địa phương).
Các bị cáo có đủ điều kiện áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo.
Các bị cáo bị bắt, tạm giữ 09 ngày từ ngày 18/7/2023 đến ngày 26/7/2023 bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian bắt, tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Giao các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B cho UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục. Gia đình các bị cáo

## Page 7

Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B có trách nhiệm phối hợp với UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo.
Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, do đó miễn việc khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Căn cứ Điều 36 Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung:
 Các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B không có tài sản, không có thu nhập. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Các bị cáo Lò Văn T2. Lò Văn T3 đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
 [7]. Về vật chứng vụ án:
Đối với một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng cũ. Một chiếc đèn pin màu xanh, trắng có chiều dài 9 cm, đã qua sử dụng cũ là công cụ dùng vào việc phạm tội, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 17.160.000 đồng thu giữ của các bị cáo Cà Văn TH , Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B và số tiền 150.000 đồng thu giữ của Lò Văn X là tiền dùng vào việc đánh bạc và tiền do phạm tội mà có cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 30.000 đồng thu giữ của ông Lò Văn X, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, cần tuyên trả lại cho ông Lò Văn X.
 Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
[8]. Đối với Lò Văn X. Quá trình điều tra xác định Lò Văn X không tham gia đánh bạc. Do vậy CQ CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lò Văn X là có căn cứ.
[9]. Đối với ông Lò Văn Chiêng là chủ lán nương nơi các bị cáo đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định được ông Chiêng không biết và không liên quan gì đến hành vi phạm tội . Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.
[10]. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn B, Lò Vă Cương là hộ nghèo, các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, các bị cáo đề nghị xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Cần miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[11]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 , điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn C, Lò Văn B.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn T1:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lò Văn T2, Lò Văn T3:
Tuyên bố các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B, Lò Văn T2, Lò Văn T3 phạm tội: Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Cà Văn TH 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ .
Được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Lò Văn C 9 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Lò Văn B 9 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T1 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ .
Được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
“Thời hạn các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án”.
Giao các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B, cho Ủy ban nhân dân xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục. Gia đình các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B có trách nhiệm phối hợp với UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn C, Lò Văn B.
Trong trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.
Xử phạt tiền bị cáo Lò Văn T2 25.000.000 đồng (hai mươi năm triệu đồng).
Xử phạt tiền bị cáo Lò Văn T3 25.000.000 đồng (hai mươi năm triệu đồng).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn T1 cùng đồng phạm - Đánh bạc, bắt ngày 18/7/2023. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 025271, đè lên các mép gián của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu đỏ của cơ

## Page 9

quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: Mười vỏ phong bì đã bóc mở niêm phong vật chúng ban đầu.
 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng cũ được đựng trong một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài tạm giữ tại vị trí trên chiếu bạc nơi các đối tượng ngồi đánh bạc. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 025258, đ è lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu đỏ của UBND xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
01 (một) chiếc đèn pin màu xanh, trắng có chiều dài 9 cm, đã qua sử dụng cũ.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 17.160.000 đồng (mười bảy triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).
Trả lại anh Lò Văn X số tiền 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng).
Số tiền trên được đựng trong một hòm tôn màu trắng kích thước 27cm x 20cm x 12cm và đóng nắp khóa hòm bằng khóa sắt màu vàng nhãn hiệu VIỆT NHẬT. Tại phần tiếp giáp nắp với hòm có dán giấy niêm phong của Công an Sơn La số: 025714; 025715, trên giấyn iêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và có 02 hình dấu tròn đó của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tại phần mặt trên nắp hòm dùng băng dính trong suốt dán 01 tờ giấy trắng ghi dòng chữ “Vật chứng vụ án đánh bạc xảy ra tại Bản N, xã BM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ngày 18/7/2023”. Bên trong gồm có:
Số tiền: 17.190.000 đồng (Mười bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) + Vỏ phong bì cũ gửi giám định.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05 tháng 9 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).
3. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Cà Văn TH, Lò Văn T1, Lò Văn T2, Lò Văn T3, Lò Văn C, Lò Văn B, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21 tháng 9 năm 2023).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- Cơ quan CSĐT CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Các bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã.
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lường Thị Hương

## Page 10

10