Bản án số: 60/2023/HSST
giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 60
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 60/2023/HSST Ngày: 06-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuấn Ngọc, Ông Huỳnh Bá Tiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng– Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2023/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
PHAN TẤT C - Sinh năm: 1992 - Tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKNKTT: Số 490/15B đường Lê V, phường 1, quận 3, TP Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Nhân viên văn phòng ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Tất C và bà Trịnh Thị Nam M;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Đại D – SN: 2004 Địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường Tân Lợi, TP Buôn Ma Thuộc, tỉnh Đăk Lăk (chết).
Người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Đại D: Bà Nguyễn Hạ D – SN: 2001.
 Địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường T, TP B, tỉnh Đ – Có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Phan V – SN: 1986.
Địa chỉ: 145 H, phường K, quận C, TP Đ – Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị ThuỳT - SN: 1988;
Địa chỉ: Tổ 24, phường H, quận H, TP. Đ– Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn DuyP – SN: 1996 Địa chỉ: 2B Trần Quý Hai, phường H, quận C, TP Đ – Có mặt.

## Page 2

 * Người làm chứng: Bà Trương ThuT – SN: 1992.
Địa chỉ: 09 N, Phường 1, quận 4, TP Hổ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/11/2022, Phan Tất C điều khiển xe ôtô BKS: 43A - 709.42 lưu thông trên đường Ngũ Hành Sơn theo hướng từ Nam ra Bắc, khi đến đoạn giao nhau đường Ngũ Hành Sơn và Bà Huyện Thanh Quan – Lê Văn Hưu (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), do không chú ý quan sát và không giảm tốc độ nên xe ô tô do Công điều khiển đã tông vào phần thân bên phải của xe mô tô BKS: 47K1 -314.03 do anh Nguyễn Đại D điều khiển lưu thông trên đường Ngũ Hành Sơn theo hướng từ Bắc vào Nam, chuyển hướng rẻ trái để vào đường Bà Huyện Thanh Quan.
Hậu quả:
- Anh Nguyễn Đại D bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa Đà Nẵng, đến ngày 24/11/2022 anh Dương tử vong.
- Hai xe bị hư hỏng.
Tang vật tạm giữ của anh Nguyễn Đại D:
- 01 xe mô tô BKS: 47K1-314.03;
Tang vật tạm giữ của Phan Tất C:
- 01 xe ô tô BKS: 43A-709.42;
- 01 GPLX hạng B2 mang tên Phan Tất C;
- 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 biên lai thế chấp xe ô tô BKS: 43A-709.42.
- 01 video được trích xuất từ camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 43A-709.42.
Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 20/TTh -TTPY ngày 23/12/2022 của Trung tâm Pháp y kết luận nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Đại D do chấn thương sọ não nặng, chấn thương ngực kín nặng, nhiều chấn thương nặng do tai nạn giao thông.
Theo Kết luận định giá tài sản số 01/KL -HĐĐGTS ngày 09/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự quận Ngũ Hành Sơn kết luận phần thiệt hại của xe mô tô BKS 47K1 -314.03 là 16.000. 000đ; phần thiệt hại của xe ô tô BKS 43A -709.42 là 64.000.000đ.
Theo Kết luận giám định số 1795/KL -KTHS ngày 30/3/2023 của Phân viện KHHS tại TP. Đà Nẵng kết luận:
- Tốc độ của xe ô tô BKS 43A-709.42 trước thời điểm xảy ra tai nạn là trong khoảng từ 57.99 km/h đến 59.18 km/h.
- Không xác định được tốc độ của xe ô tô BKS 43A-709.42 trong thời gian từ 20 giờ 24 phút 14 giây đến 20 giờ 27 phút 11 giây.
- Không xác định được tốc độ của xe mô tô 47K1-314.03 tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn.

## Page 3

 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số : 52/CT-VKS-NHS ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Phan Tất C bị truy tố về tội:
"Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Phan Tất C về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt Phan Tất C từ 12 đến 18 tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo.
*Về vật chứng:
- Đối với xe ô tô BKS: 43A-709.42 kèm theo 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 biên lai thế chấp xe ô tô BKS: 43A - 709.42 và xe mô tô BKS: 47K1 -314.03, Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã xử lý vật chứng trả lại choc hủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thùy Trang và chị Nguyễn Hạ D - Người được ủy quyền giải quyết đối với bị hại là anh Nguyễn Đại D là có căn cứ.
- Đối với GPLX hạng B2 mang tên Phan Tất C đề nghị truyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 video được trích xuất từ camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 43A-709.42 là chứng cứ của vụ án, đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
* Về dân sự:
- Sau khi xảy ra tai nạn, chị Nguyễn Hạ Dyêu cầu bồi thường số tiền 256.800.000đ.
Phan Tất C đã bồi thường đủ số tiền trên.
- Bị cáo đã bồi thường số tiền 29.000.000đ sữa chữa đối với xe ô tô BKS: 43A-709.42 theo yêu cầu của chị T. ChịT đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/11/2022, tại nơi giao nhau giữa đường Ngũ Hành Sơn và Bà Huyện Thanh Quan – Lê Văn Hưu (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), Phan Tất C điều khiển xe ôtô BKS: 43A-709.42 lưu thông trên đường Ngũ Hành Sơn theo hướng từ Nam ra Bắc do không chú ý quan sát và không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi vào nơi giao nhau nên xe ô tô do Công điều khiển đã tông vào xe mô tô BKS:

## Page 4

47K1-314.03 do anh Nguyễn Đại D điều khiển lưu thông trên đường Ngũ Hành Sơn theo hướng từ Bắc vào Nam, đang chuyển hướng rẻ trái vào đường Bà Huyện Thanh Quan dẫn đến hậu quả anh D tử vong.
[2] Xét hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo Phan Tất C là người có giấy phép lái xe hạng B2, bị cáo tham gia giao thông, do không chú ý quan sát và không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi vào nơi giao nhau khi tham gia giao thông trên đường, đã vi phạm quy định tại Khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008; Khoản 3 Điều 5 Thông tư 31/2019 ngày 29/8/2019 của Bộ GTVT gây ra cái chết thương tâm cho anh Nguyễn Đại D.
Do tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại về tính mạng, tài sản cho người bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự về mặt an toàn giao thông đường bộ trong tình hình hiện nay tại địa phương. HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe trong toàn xã hội.
Song xét thấy, quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường thỏa đáng cho đại diện người bị hại, đại diện người bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Từ những nhận định ở trên, HĐXX xét thấy không cần thiết phải xử cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cần áp dụng Điều 65 BLHS để tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bản thân bị cáo.
Đối với anh Nguyễn Đại D (không có GPLX theo quy định, có hành vi điều khiển xe mô tô BKS: 47K1-314.03 lưu thông trên đường Ngũ Hành Sơn theo hướng từ Bắc vào Nam, khi đến nơi giao nhau giữa đường Ngũ Hành Sơn và Bà Huyện Thanh Quan – Lê Văn Hưu thì anh Dương chuyển hướng rẻ trái để vào đường Bà Huyện Thanh Quan nhưng không đảm bảo an toàn, vi phạm Khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ năm 2008. Tuy nhiên, đây không phải là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn, đồng thời, hiện anh Dương đã chết nên HĐXX không đề cập đến.
[3] Về vật chứng:
- Đối với xe ô tô BKS: 43A-709.42 kèm theo 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 biên lai thế chấp xe ô tô BKS: 43A - 709.42 và xe mô tô BKS: 47K1 -314.03, Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là chịN guyễn Thị ThuỳT và chị Nguyễn Hạ D - Người được ủy quyền giải quyết đối với bị hại là anh Nguyễn Đại D là có căn cứ nên HĐXX không đề cập đến.
- Đối với 01 GPLX hạng B2 mang tên Phan Tất C xét thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo Phan Tất C.

## Page 5

- Đối với 01 video được trích xuất từ camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 43A-709.42 là chứng cứ của vụ án, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [4] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho chị Nguyễn Hạ D 256.800.000đ và đã bồi thường cho chịT số tiền 29.000.000đ để sữa chữa đối với xe ô tô BKS: 43A-709.42. Chị D và chịT không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Tất C phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
 Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
[1] Xử phạt: Bị cáo Phan Tất C 12 (mười hai) tháng tù, cho hương án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án, ngày 06/9/2023.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường 1, quận 3, TP Hồ Chí Minh giám sát giáo dục trong suốt thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
 [2] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên trả lại cho Phan Tất C 01 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Phan Tất C.
(Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/7/2023).
 [3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Tất C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 06/9/2023.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Công an quận NHS;
- Chi cục THADS quận NHS;

## Page 6

- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu. Trần Công Hoan

## Page 7

7