Bản án số: 189/2023/HSPT
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 189/2023/HSPT
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 189/2023/HSPT Ngày: 18/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Khánh.
Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Chung.
Các Thẩm phán: 2. Ông Trần Duy Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 210/2023/TLPT -HS ngày 24 tháng 8 năm 2023, do có kháng cáo của bị cáo Ngô Quang P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:30/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 20 23 của Tòa án nhân dân huyện K1, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Ngô Quang P.
Sinh ngày: 21/3/1997, tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Ngô Quang H (sinh 1960), con bà Hà Thị H1 (sinh 1957); Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/01/2023, Ngô Quang P đến phòng tập Kick Boxing của Đào Minh T chơi. P kể choT nghe việc P đang nợ tiền của nhiều người, không có khả năng trả nợ và rủ thuận đi cướp giật tài sản thìT đồng ý. T lấy 01 biển số xe

## Page 2

mô tô 47M1-866.61, 01 cái búa, 01 mỏ lết, 02 cái cờ lê, 02 cái kìm và 03 con dao bỏ vào trong ba lô. P lấy 01 con dao Thái lan bỏ vào túi đeo trước ngực. Khoảng 13 giờ cùng ngày, T mang theo ba lô điều khiển xe mô tô Surius màu đỏ đen, biển số 47M1-424.93 chởP đi về hướng huyện E, đi đến đoạn đường vắng thì dừng lại tháo biển số 47M1 -424.93 thay bằng biển số 47M1 -866.61, trên đường Đ ghé vào quán tạp hóa mua 04 túi ớt bột bỏ vào túi đeo trước ngực của mình.
T điều khiển xe mô tô chởP đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn A, xã E, huyện E thấy bà Cao Thị K đang điều khiển xe mô tô Lead hiệu Honda đi ngược chiều, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng. Nên P bảoT quay xe lại đi theo sau xe bà K, điều khiển xe áp sát xe bà K đểP ngồi sau dùng tay giật dây chuyền.
Tuy nhiên do cầm nhầm cổ áo nên P giật hụt làm bà K ngã xuống đường. Thấy vậy, T điều khiển xe chởP bỏ chạy về hướng trung tâm huyện E.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khiT chởP đi ngang quán tạp hóa của bà Phạm Thị Út H2 , phát hiện thấy bà H2 đang bán hàng tạp hóa trên cổ đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng nên P nóiT quay xe lại đểP vào giật. T điều khiển xe quay lại dừng trước cửa, P xuống xe đi vào trong quán giả vờ hỏi mua đồ, khi thấy bà H2 sơ hở liền áp sát từ phía sau dùng tay giật lấy sợi dây chuyền rồi bỏ chạy ra xe tẩu thoát về hướng huyện K.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khiP vàT dừng xe uống nước tại khu vực thôn X, xã P, huyện K thìP nhìn thấy bà Lê Thị H3 đi bộ ngang qua, trên cổ bà H3 có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng. Nên P nóiT chạy xe bám theo bà H3 đểP giật dây chuyền, T điều khiển xe áp sát bà H3, P ngồi sau dùng tay giật sợi dây chuyền rồi điều khiển xe tẩu thoát về hướng trung tâm huyện K.
Tại kết luận giám định ngày 13/02/2023 của Công ty cổ phần V – Chi nhánh P1, kết luận:
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dạng dây xích: Là kim loại vàng, hàm lượng 61.51%, trọng lượng thực tế 1,07 chỉ;
- 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, hình dạng bông hoa, mặt trước có đính các hạt đá màu trắng, trên khóa đeo mặt dây chuyền có ghi chữ “TKJ610”:
Là kim loại vàng, hàm lượng 47,8%, trọng lượng thực tế 4.362 chỉ.
Tại kết luận giám định ngày 22/02/2023 của Công ty cổ phần V – Chi nhánh P1, kết luận:
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 62cm, rộng 0.3cm, dạng xoắn: Là kim loại vàng, hàm lượng vàng 60.95%, trọng lượng thực tế 2.2 chỉ;
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 54cm, rộng 0.1 cm, dạng khối vuông nhỏ nối với nhau, có mặt dây chuyền hình cầu: Là kim loại vàng, hàm lượng vàng 60.89%, trọng lượng thực tế 3.16 chỉ (tính cả trọng lượng đá).
Tại kết luận định giá tài sản số 08/KL - HĐ185, ngày 07/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện E, kết luận:
- Giá trị 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dạng dây xích, có hàm lượng vàng 61.51%, trọng lượng thực tế 1,07 chỉ tại thời điểm ngày 12/01/2023 là 3.564.000 đồng;

## Page 3

- Giá trị 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, hình dạng bông hoa, có hàm lượng vàng 47,8%, trọng lượng thực tế 4.362 chỉ tại thời điểm ngày 12/01/2023 là 11.290.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 14.854.000 đồng.
Tại kết luận định giá số 09/KL - HĐĐGTS, ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K, kết luận:
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 62cm, rộng 0.3cm, dạng xoắn: Là kim loại vàng, hàm lượng vàng 60.95%, trọng lượng thực tế 2.2 chỉ; tại thời điểm ngày 12/01/2023 trị giá 7.226.000 đồng.
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 54cm, rộng 0.1 cm, dạng khối vuông nhỏ nối với nhau, có mặt dây chuyền hình cầu: Là kim loại vàng, hàm lượng vàng 60.89%, trọng lượng thực tế 3.16 chỉ (tính cả trọng lượng đá); tại thời điểm ngày 12/01/2023 trị giá 10.370.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện K1, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Quang P phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt bị cáo Ngô Quang P 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/01/2023).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với bị cáo Đào Minh T; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 21/7/2023, bị cáo Ngô Quang P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Quang P giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Quang P , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện K1, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền để trả nợ, ngày 12/01/2023 Ngô Quang P đã rủ Đào Minh T đi cướp giật tài sản để có tiền trả nợ. Cùng ng ày, P vàT đã thực hiện 03 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn huyện E v à huyện K thuộc tỉnh Đắk Lắk , trong đó có 02 vụ cướp thành công và 01 vụ cướp không thành công. Giá trị tài sản cướp được lần thứ nhất là 14.854.000 đồng và lần thứ hai là 17.596.000 đồng.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Quang P, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mức hình phạt 06 (sáu) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo Ngô Quang P không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Quang P , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện K1, tỉnh Đắk Lắk.
[2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô Quang P 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/01/2023).

## Page 5

[3].Về án phí:
Bị cáo Ngô Quang P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HS nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THA dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan T.H.A hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện K1;
- VKSND huyện K1; Nguyễn Văn Chung
- Công an huyện K1;
- Chi cục T.H.A DS huyện K1;
- Cơ quan T.H.A HS Công an huyện K1;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.





TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Kim Khánh