Bản án số: 243/2023/HNGĐ-ST
Giải quyết ly hôn
Số: 243
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Mỹ D yêu cầu ly hôn với anh Bùi Tấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 243/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25-9-2023 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Kim Duyên.
2. Ông Nguyễn Văn Đảnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Long – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa :
Ông Phan Ngọc Thanh - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 99/2023/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp “ Ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 20 23, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ D, sinh năm 1985 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: 6 đường H, khu phố A, Phường E, thị xã G, tỉnh Tiền Giang;
- Bị đơn: Anh Bùi Tấn T, sinh năm 1982 (vắng mặt);
Địa chỉ: 6 đường H, khu phố A, Phường E, thị xã G, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn xin ly hôn và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ D trình bày: Chị và anh T tự tìm hiểu nhau và tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, chung sống với nhau từ tháng 5/2016, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường E , thị xã G cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 31/5/2016. Quá trình chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2021 thìp hát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con và gia đình, không có tiếng nói chung dẫn đến trong quá trình chung sống thường

## Page 2

xuyên cãi nhau. Anh chị đã ly thân với nhau từ tháng 3/2023 đến nay. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Tấn T.
 - Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên Bùi Khánh N , sinh ngày 14/12/2017. Trước nay con do chị trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, chị hiện tại có công việc thu nhập ổn đảm bảo nuôi con. Do đó, ly hôn chị yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh Trung cấp d nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Bùi Tấn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T không đến dự phiên tòa cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc chị D xin ly hôn với anh. Tòa án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng : Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị D; Về hôn nhân: Chị D được ly hôn với anh T; Về con chung: Giao cháuN cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí chị D chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Mỹ D có đơn đề nghị giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Bùi Tấn T có địa chỉ: 6 đường H, khu phố A, Phường E, thị xã G, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
[1.1] Chị Trần Thị Mỹ D có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Bùi Tấn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị D và anh T.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ D và anh Bùi Tấn T kết hôn với nhau được Ủy ban nhân dân Phường E , thị xã G cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 31/5/2016 là hôn nhân hợp pháp. Nay chị Dyêu cầu ly hôn cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

Nhận thấy vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, theo chị D trình bày, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa anh chị là do anh T không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con và gia đình, không có tiếng nói chung dẫn đến trong quá trình chung sống thường xuyên cãi nhau.
Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh T để hòa giải tạo điều kiện để anh chị hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc dù, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không đến để trình bày ý kiến về việc chị D xin ly hôn, chứng tỏ anh T cũng không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị D. Mặc khác, theo chị D trình bày, anh chị đã ly thân với nhau từ tháng 3/2023 đến nay, thời gian ly thân đã lâu nhưng anh chị cũng không hàn gắn được tình cảm. Xét thấy, tình cảm vợ chồng phải xuất phát từ hai phía, một bên đã không còn tình cảm mà kéo dài hôn nhân sẽ không mang lại hạnh phúc cho cả hai anh chị. Mâu thuẫn vợ chồng chị D và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Bùi Khánh N , sinh ngày 14/12/2017. Ly hôn, chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Trung cấp d nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy qua xác minh tại chính quyền địa phương cho biết chị D có công việc ổn định đủ điều kiện nuôi con và con chung hiện tại đang sống chung với chị D, do chị chăm sóc. Mặc khác, khi ly hôn chị D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung phía anh T cũng không có ý kiến gì.
Để đảm bảo cuộc sống cuảc háu không bị xáo trộn, ảnh hưởng đến môi trường sống của cháu nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị D được trực tiếp nuôi cháu Bùi Khánh
N. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh Trung cấp d nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ D là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH :
 - Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

 - Căn cứ Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Mỹ D.
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ D được ly hôn với anh Bùi Tấn T.
 2. Về con chung: Chị Trần Thị Mỹ D được tiếp tục nuôi con chung tên Bùi Khánh N, sinh ngày 14/12/2017. Chị Trần Thị Mỹ D không yêu cầu anh Bùi Tấn Trung cấp d1 nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0027412 ngày 29/5/2023 cuảC hi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công. Như vậy, chị Trần Thị Mỹ D đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Mỹ D và anh Bùi Tấn T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND TXGC;
- Chi cục THADS TXGC;
- UBND Phường 5, TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Thị Thu Thúy