Bản án số: 47/2023/HS-ST
Hoàng Nam Long - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH


 Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 29 - 9 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Đức Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Thanh Diện , nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu tại phường Quảng L, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
Ông Võ Xuân Vinh, nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu tại phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Như Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn , tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HS ngày 14/9/2023, đối với các bị cáo:
1. Hoàng Nam L; giới tính: Nam; sinh ngày 12 tháng 01 năm 2006 (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổ i 4 tháng 25 ngày) tại thị xã B , tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký cư trú: thôn N, xã Q, thị xã B , tỉnh Quảng Bình;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông không xác định và bà Hoàng Thị C;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn từ ngày 07/6/2023 đến nay. Có mặt.
2. Trần Nguyễn Ngọc Đ; giới tính: Nam; sinh ngày 04 tháng 8 năm 2006 (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 10 tháng 02 ngày) tại thị xã B, tỉnh Quảng Bình ; nơi đăng ký cư trú: thôn N , xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: học sinh; con ông Trần NgọcH và bà Nguyễn Thị H (Đã chết); vợ, con: chưa có ; tiền án , tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/2023 đến ngày 15/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

## Page 2

3. Hoàng Quốc H; giới tính: Nam; sinh ngày 24 tháng 5 năm 2006 (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 13 ngày) tại thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký cư trú: thôn P, xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: lớp 12/12;
nghề nghiệp: học sinh; con ông Hoàng Thanh D và bà Nguyễn Thị Nh; vợ, con:
chưa có; tiền án , tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/2023 đến ngày 15/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
- Người bàoch ữa cho các bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ, Hoàng Quốc H: Ông Nguyễn Bá Thành - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Người giám hộ của bị cáo Hoàng Nam L: Ông Hoàng Ngọc Anh C, sinh năm 1954 (Ông ngoại của bị cáo); nơi cư trú: thôn N, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Trần Nguyễn Ngọc Đ: con ông Trần NgọcH (Bố đẻ của bị cáo); nơi cư trú: thôn N, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Quốc H: Ông Hoàng Thanh D (Bố đẻ của bịc áo); nơi cư trú: thôn P, xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Đại diện:
+ Ban chấp hành Đoàn thanh niên cộng sản Hồ ChíM inh xã Q, thị xã B , tỉnh Quảng Bình: anh Hoàng Lê D, sinh năm 1988 - Bí thư Đoàn xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
+ Trường THPT Lê Hồng Phong ; địa chỉ: xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 04/6 /2023, Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH rủ nhau đi chơi, H điều khiển xe gắn máy BKS 73AH-01542 chở L và Đ. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố 1, phường Quảng Phong, thị xã Ba Đồn thì L thấy 01 túi nilon màu đỏ nằm bên đường nên nói H dừng xe để nhặt lên xem. Khi mở túi nilon thì thấy bên trong có 06 viên nén tổng hợp dạng hồng phiến. L, H và Đ thống nhất đem số ma túy về cất giấu tại gốc cây trước nhà H để tìm người bán lấy tiền. Sáng ngày 06/6/2023, L và Đ đến nhà H chơi, lúc ra về L nói với Đ lấy gói ma túy giấu dưới gốc cây đem đi cất giấu tại gốc cây trước quán cắt tóc “Khắc H” thuộc xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn. Khoảng 15 giờ cùng ngày, L nhờ Lê Viết Ph trú cùng thôn chở L và Đ đến quán cắt tóc “Khác Nghĩa” để cắt tóc, rồi Phương đi về. Tiếp đến, khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi L và Đ đang ngồi tại quán cắt tóc “Khắc Nghĩa” thì có người sử

## Page 3

3 dụng ứng dụng Mes senger nhắn tin cho L hỏi mua ma túy, hai bên thống nhất mua bán 06 viên m a túy với giá 450.000 đồng và hẹn gia o ma túy tại cầu Công Hòa, thuộc xã Quảng Trung, thị xã Ba Đồn. Sau đó, L gọi điện cho H xuống quán cắt tóc “Khắc Nghĩa” để chở Đ cầm theo ma túy giao chong ười mua. L đưa điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, bên trong có thẻ sim số 0964614076 của L cho Đ cầm để người mua ma túy gọi thì biết để giao ma túy.
Sau khi nghe L gọi, H điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 73AH -015.42 của mình đến quán cắt tóc “Khắc Nghĩa” rồi chở Đ mang theo túi nilon màu đỏ, bên trong chứa 06 viên nén tổng hợp dạng hồng phiến đi bán, còn L vào lại quán cắt tóc. Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến cầu Công Hòa, Đ cất giấu số ma túy trên tại gầm cầu chờ giao cho người mua thì bị Công an xã Quảng Trung, thị xã Ba Đồn phát hiện, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữa tang vật liên quan.
- Tại bản Kết luận giám định số 622/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 06 viên nén hình tròn, màu hồng, dạng thuốc tân dược thu giữ từ Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,57g.
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, s ố thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.
- Bản kết luận giám định số 743/KL-KTHS ngày 14/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: dãy ký tự “RL9GCBUUMMAV01423” đóng trên khung xe gắn máy BKS 73AH -015.42 là số khung nguyên thủy; dãy ký tự “VDEJQ139FMB -7389493” đóng trên máy nhãn hiệu DETECH của xe gắn máy nêu trên là số máy nguyên thủy.
- Vật chứng: quá trình bắt quả tang Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng Quốc H, Công an xã Quảng Trung, thị xã Ba Đồn đã tạm giữ:
+ 06 viên nén tổng hợp dạng hồng phiến, khối lượng 0,57g, sau giám định còn 0,404g, chất Methamphetamine;
+ 01 xe gắn máy màu trắng đen, trên vỏ xe có dòng chữ “Honda spak nano”, BKS 73AH -015.42, số khung “RL9GCBUUMMAV01423”, số máy “VDEJQ139FMB-7389493” đã qua sử dụng , xe mô tô thuộc quy ền sở hữu của Hoàng Quốc H, quá trình sử dụng H đã thay máy và vỏ xe nên số máy và vỏ xe không đúng với thông tin trong Giấy chứng nhận đăng ký xe;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, số IMEI 353056116524864, gắn thẻ sim số 0964614076 , đã qua sử dụng, đây là điện thoại thuộc quyền sở hữu của Hoàng Nam L mà L đưa cho Đ để liên hệ bán ma túy;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng Gold, số IMEI 356116099651469, gắn thẻ sim số 0763018221, đã qua sử dụng, điện thoại thuộc quyền sở hữu của Hoàng QuốcH sử dụng liên lạc với L trong quá trình L gọi H đi giao ma túy.

## Page 4

- Cáo trạng số 47/CT - VKSBĐ ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn truy tố các bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Vắng mặt đại diện Ban chấp hành Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh xã Quảng Minh và Trường THPT Lê Hồng Phong . Xét việc vắng mặt đại diện trên không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên các bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
+ Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Nam L, xử phạt: Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH mỗi bị cáo từ 18 (Mười tám) đến 21 (Hai mươ i mốt) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/6/2023 đối với Hoàng Nam L và kể từ ngày chấp hành án đối với Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng Quốc H.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe gắn máy màu trắng đen, trên võ xe có dòng chữ “Honda spak nano”, BKS 73AH-015.42, số khung “RL9GCBUUMMAV01423”, số máy “VDEJQ139FMB-7389493” đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, số IMEI 353056116524864 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng Gold, số IMEI 356116099651469, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 0,404g, chất Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành và thẻ sim điện thoại di động số 0964614076 có trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh, thẻ sim điện thoại di động số 0763018221 có trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng Gold là vật hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Tuyên các bị cáo phải chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Các bị cáo nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, nhất trí toàn bộ nội dung Cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố , không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

- Ý kiến của người bào chữ a cho các bị cáo: nhất trí vớiC áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn và Bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các b ị cáo nhất thời phạm tội và tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đang tuổi vị thành niên, tuổi chưa đầy đủ về thể chất vàt inh thần nên nhận thức còn hạn chế, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, hoàn cảnh kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn . Nguyên nhân các bị cáo phạm tội một phần do gia đình chưa dành thời gian, chưa thực sự quan tâm giáo dục, dạy dỗ con. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm, mong muốn có cơ hội sữa chữa để hoàn thiện bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc Bộ luật Hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất khung hình phạt, giảm nhẹ tối đa hình phạt cho các bị cáo, cụ thể: áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH mỗi bị cáo 18 tháng tù; về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Ý kiến của người đại diện hợp pháp cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa:
các bị cáo đang tuổi v ị thành niên, nhất thời nông nỗi , các bị cáo phạm tội đều có phần lỗi của gia đình trong quản lý , theo dõi, nuôi dạy con, mong muốn Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để có điều kiện học hành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2] Về hành vi phạm tội:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo khai nhận; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : ngày 06 tháng 6 năm 2023 , tại xã Quảng Trung , thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, các bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH tàng trữ trái phép 0,57g gam chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán.
Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 47/CT-VKSBĐ ngày 12/9/2023 là có căn cứ.

## Page 6

6 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và sức khỏe của người khác, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm. Cần có mức hình phạt nghiêm minh để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn: Hoàng Nam L là người khởi xướng bán ma túy , liên lạc để bán ma túy nên giữ vai trò cao nhất trong vụ án; Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH là người thực hành tích cực nên chịu trách nhiệm ngang nhau và thứ hai trong vụ án.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: các bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng Nam L từ lúc sinh ra không xác định được bố, mẹ bỏ đi khi bị cáo còn nhỏ, được ông ngoại nuôi dưỡng, ông ngoại là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng N hì, do vậy cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hậu quả, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 101 Bộ luật Hình sư đối với các bị cáo để xử phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là phù hợp . Tuy nhiên các bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên khi xem xét quyết định hình phạt cần cân nhắc, áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, xử phạt các bị cáo ở mức nhẹ hơn so với mức áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội tương tự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo dưới 18 tuổi phạm tội , theo quy định tại khoản 6 Điều 91 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 x e gắn máy màu trắng đen, trên vỏ xe có dòng chữ “Honda spak nano”, BKS 73AH-015.42, số khung “RL9GCBUUMMAV01423”, số máy “VDEJQ139FMB-7389493” đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, số IMEI 353056116524864 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng Gold, số IMEI 356116099651469, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội , còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Đối với 0,404g, chất Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành và thẻ sim điện thoại di động số 0964614076 có trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, thẻ sim điện thoại di động số 0763018221 có trong điện thoại di động nhãn hiệu Ip hone 8 plus, màu vàng Gold là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định tại các điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
[8] Về án phí: các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: các b ị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo được quyền kháng bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ và Hoàng QuốcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự , xử phạt Hoàng Nam L 21 (Hai mươi mốt) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/6/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Nam L với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/9/2023) để đảm bảo thi hành án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự , xử phạt Trần Nguyễn Ngọc Đ 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/6/2023 đến ngày 15/6/2023.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự , xử phạt Hoàng QuốcH 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/6/2023 đến ngày 15/6/2023.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Bình, bên ngoài ghi số “622KL -KTHS” bên trong chứa 0,404g (Không phẩy bốn trăm linh bốn gam) chất ma túy Methamphetamine và vỏ bao gói sau giám định ; các thẻ sim điện thoại di động số 0964614076 và 0763018221.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe gắn máy màu trắng đen, trên vỏ xe có dòng chữ “Honda spak nano”, biển kiểm soát 73AH-015.42, số khung “RL9GCBUUMMAV01423”, số máy “VDEJQ139FMB -7389493” đã qua sử

## Page 8

8 dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh dương, số IMEI 353056116524864 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng Gold, số IMEI 356116099651469, đã qua sử dụng.
(Các vật chứng có đặc điểm mô tả như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Ba Đồn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn vào ngày 13/9/2023).
4. Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ”, buộc Hoàng Nam L, Trần Nguyễn Ngọc Đ, Hoàng QuốcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: các bị cáo; người đại diện hợp pháp cho các bị cáo;
người giám hộ cho bị cáo; người bào chữa cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/9/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thị xã Ba Đồn;
- Công an thị xã Ba Đồn;
- Chi cục THADS thị xã Ba Đồn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án; THA hình sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Phan Anh Đức

## Page 9

9