Bản án số:46/2018/HS-ST
Xin Sau Văn bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 06/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số:46/2018/HS-ST Ngày: 06-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Dương.
2. Bà Nguyễn Thị Xuân.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
Đại diện VKSND huyện T tham gia phiên tòa : Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân, huyện T, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2018/TLST - HS ngày 20 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:
Xin Sau V, sinh năm 1976 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; trình đ ộ Văn hóa: 01 /12; dân t ộc: Hoa;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Xin Văn L, sinh năm 1943 và bà Diệp Sau K (đã chết ); vợ: Lỷ Lộc M, sinh năm 1974; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị tạm giam từ ngày 23/4/2018 cho đến nay.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Lỷ Lộc M – sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Lìu Thế P1 – sinh năm 1968 Địa chỉ: Khu 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Có mặt bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà M; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lìu Thế P1)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 23/4/2018, tại chợ Ngọc Lâm thuộc ấp Ngọc Lâm 1, xãP 2, huyện T, tỉnh Đồng Nai, lực lượng công an xã Phú Xuân, huyện T đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Xin Sau

## Page 2

2 V, vì có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Lìu Thế P1, tang vật thu giữ gồm:
Thu giữ của Lìu Thế P1:
- 01 gói nylon màu bạc, bên trong có chứa heroin.
- 01 điện thoại di động mobistar.
- 01 xe mô tô biển số 60S1-0679, 01 kim tiêm đã qua sử dụng.
Thu giữ của Xin Sau V:
- 02 đoạn ống hút nước màu trắng bên trong có chứa heroin.
- 01 điện thoại di động nokia màu xanh.
- Số tiền 4.650.000 đồng.
 Sau khi bị bắt qủa tang, Xin Sau V tự nguyện giao nộp số ma túy cất giấu tại nơi ở của mình ỡ Nhà nghỉ 130, Ngọc Lâm 1, P 2 gồm: 04 gói màu bạc hàn kín bên trong chứa heroin, 03 gói kẹo bên trong chứa heroin, 05 đoạn ống hút nước màu trắng bên trong chứa heroin, 01 gói giấy bạc bên trong chứa heroin, 01 xe mô tô biển số 60B4-34363, 01 bóp da màu đen, 04 kim tiêm. 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Xin Sau V.
Số tang vật - 01 gói nylon màu bạc, bên trong có chứa heroin thu giữ của Lìu Thế P1 được niêm phong (kí hiệu M1); - 02 đoạn ống hút nước màu trắng bên trong có chứa heroin thu giữ trong người Xin Sau V được niêm phong (kí hiệu M2); - 04 gói màu bạc hàn kín bên trong chứa heroin, 03 gói kẹo bên trong chứa heroin, 05 đoạn ống hút nước màu trắng bên trong chứa heroin, 01 khối giấy bạc bên trong chứa heroin do Xin Sau V tự nguyện giao nộp được niêm phong (Kí hiệu M3).
 Tại bản kết luận giám định số 226/PC54-GĐMT ngày 10/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
“- Mẫu chất bột màu trắng dạng cục (kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1987 gam, loại heroin.
- Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0565 gam, loại heroin.
- Mẫu chất bột màu trắng dạng cục (kí hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 3,3183 gam, loại heroin.
Mẫu M2 đã sử dụng hết trong công tác giám định. Mẫu vật còn lại sau giám định có trọng lượng M1 = 0,1641 gam; M3 = 3,2042 gam được hoàn lại trong niêm phong số 226/PC54-GĐMT”.
Qua điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của Xin Sau V như sau:
Xin Sau V là đối tượng nghiện ma túy và thường xuyên mua ma túy của đối tượng tên “Minh” (chưa rõ nhân thân, lai lịch ). Để có ma túy sử dụng, V thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện trên địa bàn huyện T.
Nguồn ma túy do đối tượng tên Minh cung cấp. Mỗi ngày đối tượng Minh cho V 01 tép heroin và 200,000 đồng. Mỗi khi có người hỏi mua ma túy thì đối tượng Minh điện thoại cho V đem ma túy đi giao và lấy tiền. Với cách thức như vậy Xin Sau V đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện trên địa bàn huyện T.
 Trong qúa trình điều tra Xin Sau V thừa nhận từ 21/4/2018 đến 23/4/2018 V đã bán trái phép chất ma túy cho Lìu Thế P1 03 lần, mỗi lần 01 tép heroin, giá

## Page 3

3 500.000 đồng/1 tép. Lìu Thế P1 khai nhận mua ma túy của V khoảng 10 lần.
Như vậy có đủ căn cứ xác định Xin Sau V đã bán trái phép chất ma túy cho Lìu Thế P1 03 lần, 03 tép heroin, gia 500.000 đồng/1tép. Ngoài việc V bán trái phép chất ma túy cho P1, V còn bán trái phép chất ma túy cho 5 đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, trong đó có đối tượng tên Sáng ở Phú Vinh, Định Quán Đồng Nai 02 lần, mỗi lần 02 tép heroin, giá 200.000 đồng. Do đối tượng tên Sáng hiện đã đi khỏi địa phương nên chưa điều tra làm rõ được. Các đối tượng còn lại chưa xác định được nhân thân lai lịch. Vì vậy chưa có căn cứ xác định về lời khai này của Xin Sau V.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS-HS ngày 18/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Xin Sau V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay: Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề xuất mức án đối với bị cáo Xin Sau V từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù.
- Đối với đối tượng tên Minh, hiện chưa xác định được nhân thâ n, lai lịch.
Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về biện pháp tư pháp:
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.650.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 226/PC54-GĐMT bên trong chứa ma túy ( heroin ) sau giám định. 05 kim tiêm.
- Tịch thu phát mãi sung công 01 điện thoại di động nokia màu xanh vì đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
- Trả lại cho Lìu Thế P1 01 điện thoại di động mobistar, 01 xe mô tô biển số 60S1-0679.
- Trả lại cho Xin Sau V 01 bóp da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Xin Sau V.
- Trả lại cho bà Lỷ Lộc M 01 xe mô tô biển số 60B4-34363, Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
Tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thể hiện:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lìu Thế P1 trình bày: Anh là người nghiện ma túy, đã nhiều lần anh mua ma túy của V để sử dụng. Mỗi lần mua ma túy anh đến khu vực chợ Ngọc Lâm gặp V để mua ma túy. Mỗi lần anh mua 01 tép heroin, giá 500.000 đồng. Như thường lệ, vào khoảng 08 giờ ngày 23/4/2018 anh đến khu vực chợ Ngọc Lâm, P 2, T, Đồng Nai gặp V để mua ma túy, anh mua của V 01 tép heroin giá 500.000 đồng. Khi anh và V đang thực hiện hành vi mua bán ma túy thì bị lực lượng công an xã Phú Xuân phát hiện và bắt qủa tang bị cáo V đang bán trái phép chất ma túy cho anh, thu giữ tang vật như đã nói ở trên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lỷ Lộc M trình bày: Bà biết bị cáo V sử dụng ma túy từ năm 2015 nhưng bà không biết bị cáo V mua bán trái phép chất ma túy. Vào tháng 4/2018 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 60B4 -

## Page 4

4 34363 (do bà đứng tên chủ sở hữu) đi ra ngoài và nói là đi vào rẫy, bị cáo đi khoảng 10 ngày nhưng bà vẫn không thấy về, bà cũng không biết đã đi đâu. Đến cuối tháng 4/2018 thì bà được biết Công an huyện T bắt bị cáo V về tội mua bán trái phép chất ma túy. Nay bà có nguyện vọng nhận lại xe mô tô biển số 60B4 - 34363 để làm phương tiện đi làm phục vục vụ gia đình.
- Bị cáo V nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa bị cáo Xin Sau V không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Xin Sau V đã thừa nhận: Trong thời gian từ ngày 21/4/2018 đến 23/4/2018, bị cáo bán trái phép chất ma túy (heroin) cho Lìu Thế P1 03 lần, mỗi lần 01 tép heroin giá 500.000 đồng/1 tép. Vào khoảng 8 giờ, ngày 23/4/2018 tại khu vực chợ Ngọc Lâm, P 2, T, Đồng Nai; bị cáo đang bán trái phép chất ma túy (heroin) có trọng lượng 0,1987gam cho Lìu Thế P1 thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
Đối với số ma túy (04 gói màu bạc hàn kín bên trong chứa heroin, 03 gói kẹo bên trong chứa heroin, 05 đoạn ống hút nước màu trắng bên trong chứa heroin, 01 khối giấy bạc bên trong chứa heroin) do bị cáo tự nguyện giao nộp bị cáo khai là của đối tượng Minh đưa cho bị cáo để đi bán cho các con nghiện trên địa bàn huyện T nên không có cơ sở để xem xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo.
[3]. Bị cáo Xin Sau V nhận thức được rằng ma túy là hiểm họa của mọi người, mọi nhà là một loại chất cấm lưu hành và do Nhà nước quản lý; nhưng bị cáo không những không quyết tâm từ bỏ ma túy, sống có ích cho gia đình và xã hội mà ngược lại bị cáo còn lao sâu vào con đường phạm tội bằng hành vi mua

## Page 5

5 bán trái phép chất ma túy để trục l ợi. Hành vi của bị cáo Xin Sau V là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng chống tội phạm về ma túy.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc hoa nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, ngoài ra bị cáo còn tự thú, khai báo những hành vi phạm tội ngoài lần phạm tội bị bắt quả tang đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5]. Về các biện pháp tư pháp:
[5.1]- Đối với số tiền 4.650.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy vì vậy tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01phong bì số 226/PC54-GĐMT bên trong chứa ma túy (heroin)
sau giám định, 05 kim tiêm là tang vật của vụ án nay tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nokia màu xanh là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội vì vậy tịch thu phát mãi sung công.
 [5.2]- Trả lại cho Lìu Thế P1 01 điện thoại di động mobistar, 01 xe mô tô biển số 60S1-0679 do không liên quan đến việc phạm tội.
 - Trả lại cho Xin Sau V 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Xin Sau V và 01 bóp da màu đen và do không liên quan đến việc phạm tội.
 - Trả lại cho bà Lỷ Lộc M xe mô tô biển số 60B4 -34363 do không liên quan đến việc phạm tội.
[6] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý.
[7]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của bị cáo là phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Xin Sau V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Xin Sau V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2018.
Căn cứ Điều 47 , Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

## Page 6

 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.650.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 226/PC54-GĐMT bên trong chứa ma túy (heroin) sau giám định và 05 kim tiêm; Tịch thu phát mãi sung công 01 điện thoại di động nokia màu xanh.
 - Trả lại cho Lìu Thế P1 01 điện thoại di động mobistar màu đen, 01 xe mô tô biển số 60S1-0679.
 - Trả lại cho Xin Sau V 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Xin Sau V và 01 bóp da màu đen.
 - Trả lại cho bà Lỷ Lộc M 01 xe mô tô biển số 60B4-34363.
(Số tiền theo biên lai thu số 0003244 ngày 20/6/2018, số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tân Phú và Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n T ngày 20/6/2018).
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Xin Sau V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lỷ Lộc M có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh P1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn V Nam