Bản án số: 238/2023/DS-ST
Ngân hàng chính sách xã hội VN tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông nGuyễn Vũ P
Số: 238/2023/DS-ST
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội VN tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông nGuyễn Vũ P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 238/2023/DS-ST Ngày 20 - 9 - 2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Trung Trực Ông Nguyễn Hoài Phong
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa:
Ông Dương Tấn Viễn – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án dân sự thụ lý số: 490/2023/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 306/2023/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội VN ; Địa chỉ : Số 169 Linh Đường, phường HL, quận HM, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật:
Ông Dương Quyết T – Tổng giám đốc . Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Quốc V – Giám đốc phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội huyện Đầm Dơi.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn Đ D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau. Người đại diện theo ủy quyền của ông Mai Quốc V : Ông Trần Ngọc T - Phó giám đốc ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch huyện Đầm Dơi ( theo văn bản ủy quyền ngày 03/7/2023 - có mặt).
- Bị đơn: Ông Trần Vũ P, sinh năm 1964 ; Cư trú tại: Ấp TK, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng chính sách xã hội ViN trình bày: Vào ngày ngày 10/12/2012 ông P có vay vốn tại Ngân hàng số tiền 43.000.000 đồng, thời hạn trả ngày 10/ 10/2021, lãi suất 0,65%/tháng, mục đích vay dùng chi phí cho con đi học, quá trình vay đã trả vốn 8.000.000 đồng, lãi 2 8.117.171 đồng. Nay ngân hàng yêu cầu ông P phải trảch o ngân hàng tổng số tiền là 35. 093.000 đồng (trong đó vốn là 35.000.000 đồng, lãi suất là 93.000 đồng).

## Page 2

* Bị đơn ông Trần Vũ P: Không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự nên không có kiến nghị gì và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, án lệ số 08 /2016, nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng chính sách xã hội V buộc ông P phải trả cho ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 20/9/2023 là 35.093.000 đồng và lãi suất phát sinh từ ngày 21/9/20 23 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc . Án phí dân sự sơ thẩm ông P phải chịu 1.754.650 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Ông Trần VũP đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xét thấy ông Trần VũP đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định nhưng không có ý kiến phản đối yêu cầu của ngân hàng . Do đó, đây l à những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét nội dung khởi kiện của ngân hàng thấy rằng: Vào ngày 10/12/2012 ông Trần VũP có hợp đồng vay vốn tại ngân hàng số tiền vốn 43.000.000 đồng, thời hạn vay 70 tháng, lãi suất 0,65%/tháng, lãi suất nợ quá hạn bằng 130% lãi suất khi cho vay, kỳ hạn trả nợ 3 tháng/lần, số tiền trả nợ 2.000.000 đồng/ lần. Thời hạn trả nợ cuối cùng đến ngày 10/10/2018 . Xét thấy, khi ông P giao dịch ký kết hợp đồng vay tiền với ngân hàng là tự nguyện, tiền vay để chi phí cho con đi học . Quá trình vay ông P đã vi phạm nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng đã ký kết. Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông phải trả số tiền vốn, lãi đến ngày 20/9/2023 số tiền 35.093.000 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.
Ngân hàng yêu cầu trả tiền lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng kể từ ngày 21/9/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông P phải chịu 5% án phí tương ứng số tiền phải trả cho ngân hàng. Ngân hàng không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; các điều 463, 4 66 và 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95, điểm d khoản 3 Điều 98 của Luật các tổ chức

## Page 3

tín dụng; án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng chính sách xã hội V N. Buộc ông Trần VũP phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xã hội V N vốn và lãi đến ngày 20/9/2023 số tiền là 35.093.000 đồng (trong đó vốn là 35.000.000 đồng, lãi suất là 93.000 đồng).
 Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 20/9/2023, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần VũP phải chịu 1.754.650 đồng (một triệu bảy trăm năm mươi bốn nghìn sáu trăm năm mươi đồng ). Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam không phải chịu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (ĐÃ KÝ)


 Biện Thị Nhung

## Page 4

4