Bản án số: 03/2018 /HSST
áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 36/2018
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 03/2018 /HSST Ngày 25 / 01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà : Phạm Thị Nga
- Ông : Phạm Quốc Trung Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Mai Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thàn phố Hòa Bình.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đình Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 1 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 01/2018/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2018 , theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 01 /2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 đối với:






1. Bị cáo Nguyễn Văn S , sinh ngày 26/6/1985

## Page 2

Nơi ĐKHKTT: Tổ 7- phường Đ – thành phố H- tỉnh Hòa Bình Chỗ ở : Tổ 21- phường T- tp H- tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 12 /12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Quốc tịch Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn B- đã chết; Con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1953; Vợ con: Chưa; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai, Nhân thân: Ngày 25/8/2011 b ị 2015 bị TAND thành phố Hòa Bình x ử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.( đã xóa án tích )
Ngày 09/01/2012 b ị áp dụng biên pháp cai nghi ện bắt bu ộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội tỉnh Hòa Bình, thời hạn 12 tháng.
Tiền sự: Không.
Tiền án: có 03 tiền án Ngày 17/3/2015 bị TAND thành phố Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 30/3/2016 b ị TAND thành phố Hòa Bình x ử phạt 06 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 20/4/2017 bị TAND thành phố Hòa Bình x ử phạt 06 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 04 tháng 11 năm 2017. Hiện có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại:
1. Chị Hồ Thị L, sinh năm 1954 Trú tại : Xóm H, thị trấn X, Chương Mỹ, Hà Nội
2. Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1983 Trú tại : Tổ 6, phường Đ, tp H, tỉnh Hòa Bình.
Các bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt.
3.Người làm chứng:
Anh Phan Đăng Kh, sinh năm 1981- vắng mặt

## Page 3

Trú tại : Tổ 4, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Khoảng 18h ngày 06/9/2017 Nguyễn Văn S đi lang thang tại khu vực phường Đ, thành phố H với mục đích tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. S đến ngõ 68 đường P thì thấy cổng và cửa nhà chị Nguyễn Thị Ph không khóa , quan sát xung quanh thấy không có người nên S vào nhà chị Ph vào phòng khách thấy trên bàn uống nước có 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N8 của chị Pvà 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 215 của bà Hồ Thị L. Sơn lấy 02 chiếc điện thoại trên và đi ra ngoài. Khi S vừa ra đến cổng thì bà L phát hiện truy hô và đuổi bắt. Sơn bỏ chạy thì bị quần chúng nhân dân bắt được và dẫn giải về trụ sở Công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 201/HĐ-ĐGTS ngày 21 /8/2017 kết luận 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA 205 đã qua sử dụng trị giá 300.000đồng, 01 điện thoại hiệu NOKIA, kiều N8 đã qua s ử dụng trị giá 500.000đồng. Tổng trị giá 800.000đồng .
 Bản Cáo trạng số: 05/ CT-VKS ngày 10/1/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truyt ố Nguyễn Văn S về tội “Trộm vắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, Vi ện kiểm sát gi ữ nguyên nội dung và quyết định truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Văn S về tội trộm cắp tài sản Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 BLHS Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 09 đến 12 tháng tù
- Về vật chứng : 02 chiếc điện thoại dã trả lại cho người bị hại
- Về trách nhiệm dân sự; Người bị hại không yêu cầu gì nên tòa không xét.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn vµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều traC ông an thành phố Hòa Bình, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 18h ngày 06/9/2017 Nguyễn Văn S đi bộ một mình tại khu vực phường Đ, thành phố H mục đích là tìm kiếm tài sản để trộm cắp. S đến Ngõ 68 đư ờng P thì thấy cổng và cửa nhàch ị Nguyễn Thị Ph không khóa.
Quan sát xung quanh không thấy có người S đã vào nhàch ị Ph lấy trộm 02 chiếc điện thoại. Khi S ra đến cổng thì bị bà L phát hiện truy hô, S bỏ chạy vứt 02 chiếc điện thoại xuống đường.Tổng trị giá 02 chiếc điện thoại là 800.000đồng .
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như các tài li ệu chứng cứ khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an địa phương. Mặc dù lần phạm tội này tài sản bị cáo chiếm đoạt là dưới 2.000.000đồng nhưng bị có nhân thân sấu có 03 tiền án v ề tội trộm cắp tài sản chưa đư ợc sóa án tích. Đến ngày 06/9/2017 b ị cáo lén lút vào nhà chị Ph để trộm cắp tài sản . Như vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS là đứng và cáo căn cứ.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi. Tội phạm do bị cáo thực hiện trị giá tài sản tuy không lớn, tội phạm ít nghiêm trọng , nhưng bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đã đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, gây mất trật t ự trị án địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự. Lần phạm tội này Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với một mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm, có xem xét đến tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cho bị cáo.
Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ: là thành khẩn khai báo và Phạm tội chưa gây thiệt hại, thiệt hại không lớn được quy định tại điểm g,p khoản 1 điều 46 BLHS [4] Về vật chứng : 01 chiếc điện thoại hiệu NOKIA N8 đã trả cho chị Nguyễn ThịP ; 01 điện thoại hiệu NOKIA 215 đã trả cho bà Hồ Thị L.

## Page 5

Về TNDS : bà Loan vàch ị P không yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Áp dụng : khoản 1 điều 138; điểm g, p khoản 1 điều 46; Điều 33 BLHS.Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 ( chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 04 tháng 11 năm 2017.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/1/2018). Người bị hại (Vắng mặt)
được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niên yết bản án.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- VKSND TPHB;
- Công an TPHB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS, TPHB;
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Bị cáo
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ,