Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS
nguyen trong N - phạm tội đánh bạc
Số: 72
Ngày: 13/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA N, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng Các hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Phương và bà Lê Lưu Hồng Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thúy Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia N, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia N, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Giang- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia N, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Trọng N, sinh năm 1984, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi ĐKHKTT: Ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Võ Thị H; có vợ Huỳnh Thị Hải Y và 02 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2023 đến 24/4/2023; hiện tại ngoại – Có mặt.
2. Hồ Thị M, sinh năm 1990, tại tỉnh Đắk Nông; Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Nơi ở hiện tại: TDP a, P. N T, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ D và bà Phạm Thị T; có chồng là Lại Việt H và 02 con; bị bắt tạm gi ữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt
3. Ngô Anh T, sinh năm 1987 tại tỉnh Hà Tĩnh, nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nơi đăng ký tạm trú: TDP a, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn N và bà Nguyễn Thị H có vợ là Võ Thị D (đã ly hôn) và 01 con; tiền sự: 0; tiền án: 01: Tại bản án số 20/2022/HSST ngày 19-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc; nhân thân: Tại bản án số 112/2016/HSPT ngày 24-8-2026, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIAN TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày: 13-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

- 2 - phạt 9 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tại bản án số 36/2018/HSPT ngày 17/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông bị xử phạt 03 tháng tù giam về tội “đánh bạc”
(đều đã được xóa án tích) và đang bị Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Đắk Nông truy tố về tội “Che dấu tội phạm” vụ án đang trong thời gian chuẩn bị xét xử; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt
4. Nguyễn Thái S, sinh năm 1981 tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT: Ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh; nơi ở hiện tại: TDP b, Phường N, Thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn O và bà Huỳnh Thị K; có vợ là Võ Thị Kim T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt.
5. Huỳnh Trung Đ, sinh năm 1995 tại tỉnh Phú Yên; nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên; nơi ở hiện tại: TDP T, phường Q, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Tấn Đ và bà Nguyễn Thị V (đã chết); chưa có vợ con; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt.
6. Ngô Thị P, sinh năm 1983 tại tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: TDP c, phường N2, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 05/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Sỹ V và bà Nguyễn Thị L; có chồng Nguyễn VănH và 02 con; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt.
7. Nguyễn Thị H, sinh năm 1967 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: TDP d, phường N3, TP. Gia N, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 0/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và bà Bùi ThịC (đã chết); có chồng Đinh Văn N và 03 con; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2023 đến ngày 27/3/2023; hiện tại ngoại – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 01/2023, Nguyễn Trọng N thuê địa điểm tại TDP e, P.
N, TP. G, tỉnh Đắk Nông là nhà của bà Đoàn ThịN (Sinh năm: 1974; HHTT: TDP e, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông) để đặt máy trò chơi game bắn cá với mục đích tổ chức cho người khác đánh bạc trá hình qua game bắn cá cụ thể khách đến chơi mua điểm với tỷ lệ quy ước 1.000 đồng = 50 điểm game và ngược lại khách được đổi điểm lấy tiền với tỷ lệ này. Sau khi thuê được địa điểm, N thuê xe tải chở từ Bình Phước chở 04 máy trò chơi bắn cá đến địa điểm thuê trên để hoạt động với tên quán là “Khu vui chơi giải trí enter game”. Thời gian này, N thuê Nguyễn Thái S, Ngô ThịP làm quản lý quán với nhiệm vụ thu tiền của khách đến quán chơi, khi khách yêuc ầu bơm đi ểm thì S, P trực tiếp bơm đi ểm vào máy bắn cá cho khách chơi và đổi điểm thành ti ền trả cho khách khi khách có yêuc ầu; N thỏa

## Page 3

- 3 - thuận chia cho S, P 10% tiền lợi nhuận (Tiền thắng) thu được; hàng ngày, N đưa cho S vàP số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng để trả tiền cho khách nếu khách chơi thắng; cuối mỗi ngày, N sẽ đến quán kiểm tra lại điểm thắng, thua của các máy bắn cá, tính tiền thắng thua với S, P. Đến giữa tháng 02/2023 Nguyễn Thái S, Ngô ThịP nghỉ không làm choN nữa thìN thuê Hồ Thị M, Ngô Anh T với nhiệm vụ và thỏa thuận như trên.
Khoảng 12h00’ ngày 18/3/2023, Nguyễn Trọng N, Nguyễn Thái S , Ngô Anh T, Hồ ThịM và Ngô ThịP đi đến quán “Khu vui chơi giải trí enter game”.
Một lúc sau thì Huỳnh Trung Đ cũng đến quán để phụ giúp Nguyễn Trọng N trong việc bơm điểm, thu tiền, trả tiền đổi điểm cho người chơi. Lúc này, Nguyễn Thị H đi đến gặp Hồ ThịM để trả tiền nợ choM và người đàn ông làm nghề chạy xe ôm đến quán nằm chơi. Trong lúc quán không có khách thì Nguyễn Trọng N, Nguyễn Thái S , Ngô Anh T và Hồ ThịM rủ nhau chơi bài ti ến lên th ắng, thua bằng tiền thì tất cả đồng ý, cả nhóm thống nhất tỷ lệ thắng thua mỗi ván bài như sau: “Người về ba thua cho ngư ời về nhì 10.000 đồng , người về cuối thua cho người về nhất 20.000 đồng, người nào bị chặt heo (hai) màu đen thì bị thua 10.000 đồng, bị chặt heo màu đỏ thì bị thua 20.000 đồng.” Khoảng 13 h cùng ngàyN và S có việc đi ra ngoài nên Đ vào thay v ị trí của N, người đàn ông làm nghề chạy xe ôm thay vị trí của S, H thay vị trí của M. Đến khoảng 18h00’ cùng ngày, N, M, S và H đang đánh bài thì b ị Cơ quan CSĐT bắt quả tang, thu giữ: 1.130.000 đồng trên chiếu bạc; trên người Nguyễn Trọng N 100.000 đồng; trên người Hồ ThịM 2.314.000 đồng; trên người Nguyễn Thị H 28.000 đồng; trên người Nguyễn Thái S 1.840.000 đồng và 02 bộ bài tây (loại 52 lá đã qua sử dụng).
Trong lúc các đối tượng nêu trên đánh bài, khi có khách vào chơi game bắn cá thì Hồ Thị M, Ngô Anh T, Huỳnh Trung Đ và Ngô ThịP thay nhau nhận tiền của người chơi game bắn cá để nạp số điểm tương ứng vào thẻ cho người chơi và đổi điểm thành tiền. Tại thời điểm bắt quả tang, Cơ quan CSĐT thu giữ trên người Huỳnh Trung Đ 2.100.000 đồng (Là tiền Hồ ThịM có được từ việc thu tiền bắn cá của ngươi khác đưa cho Đ để trả cho khách); số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển vào tài khoản cho Hồ ThịM và thu giữ từ người chơi game bắn cá tổng số tiền 10.450.000 đồng cụ thể: Nguyễn A (Sinh năm: 1991; HKĐKTT và trú tại: TDP a, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông) là 4.000.000 đồng; Mã Xuân L (Sinh năm: 1991; HKĐKTT và trú tại: TDP b, P. N, TP. G , tỉnh Đắk Nông) số tiền 700.000 đồng; Nguyễn Văn N ( Sinh năm: 1994; trút ại: thôn a, xã N, huyện Đ, Đắk Nông) là 2.900.000 đồng; Trần Văn T (Sinh năm: 2002; HKĐKTT và trú tại:
Thôn b, TT. Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là 2.700.000; Trịnh Đức T (Sinh năm:
1992; HKĐKTT và trú tại: TDP T, P. Q, TP. G, tỉnh Đắk Nông) là 150.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT xác định được như sau:
Tổng số tiền các đối tượng nêu trên sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 19.962.000 đồng. Trong đó số tiền đánh bài tiến lên là: 5.412.000 đồng và số tiền chơi game bắn cá là 14.550.000 cụ thể như sau:
- Hồ ThịM mang theo số tiền là 2.014.000 đồng, M sử dụng hết 2.014.000

## Page 4

- 4 - đồng vào mục đích đánh bạc vàM đang thắng số tiền là 300.000 đồng;
- Nguyễn Thái S mang theo số tiền là 1.240.000 đồng trong đó có 500.000 đồng Ngô Anh T đưa cho, S sử dụng hết 1.240.000 đồng vào mục đích đánh bạc và S đang thắng số tiền là 600.000 đồng;
- Nguyễn Trọng N mang theo số tiền là 130.000 đồng, N và Đ sử dụng hết 130.000 đồng vào mục đích đánh bạc vàN đang thua số tiền là 30.000 đồng;
- Nguyễn Thị H mang theo số tiền là 2.028.000 đồng, H sử dụng 2.028.000 đồng vào mục đích đánh bạc và H đang thua số tiền là 870.000 đồng;
 - Người chơi Nguyễn A mang theo 3.000.000 đồng để chơi bắn cá vào mục đích nạp điểm bắn cá đổi điểm lấy tiền. A được Đ nạp vào thẻ từ 10 lần, mỗi lần 100.000 đồng (Tổng là 1.000.000 đ ồng) tương ứng với 50.000 đi ểm. Quá trình chơi A thắng 50.000 đi ểm và gặp Đ đổi để lấy số tiền tương ứng là 1.000.000 đồng. Thời điểm bắt quả tang A bị tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng, tại vị trí A chơi game bắn cá có 13110 điểm;
- Người chơi Mã Xuân L mang theo 2.000.000 đồng và được Hồ ThịM nạp tiền vào thẻ để chơi bắn cá, quá trình chơi L thua 6 5.000 điểm tương ứng với 1.300.000 đồng. Thời điểm bắt quả tang L bị tạm giữ số tiền 700.000 đồng, tại vị trí L chơi bắn cá có 5520 điểm;
- Người chơi Nguyễn Văn N1 mang theo 3.200.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá, quá trình chơiN 1 được Ngô ThịP nạp cho 05 lần tiền để lấy điểm, mỗi lần nạp từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Mỗi khi chơi thắng được 5.000 điểm (tương ứng 100.000 đồng) đến 10.000 đi ểm (tương ứng 200.000 đồng ) thìN 1 gặp P để đổi lấy tiền mặt tương ứng. Thời điểm bắt quả tang N1 bị tạm giữ số tiền 2.900.000đ (tức là bị thua 300.000 đồng), tại vị trí N1 chơi bắn cá có 0 điểm;
- Người chơi Trần Văn T mang theo 3.000.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá, quá trình chơiT được Huỳnh Trung Đ nạp 300.000 đồng vào thẻ để chơi bắn cá tương ứng với 150.000 đi ểm. Thời điểm bắt quả tang T bị tạm giữ số tiền 2.700.000 đồng (Tức là bị thua 300.000 đồng), tại vị tríT chơi bắn cá có 8.560 điểm;
- Người chơi Trịnh Đức T mang theo 380.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá. Quá trình chơi, T được Đ nạp 100.000 điểm (tương đương 2.000.000 đồng) để chơi bắn cá nhưng bị thua hết toàn bộ số điểm trên. T sử dụng tài khoản ngân hàng số 9328262999 mở tại ngân hàng Vietcombank chuyển đến tài khoản 050127682094 của Hồ ThịM số tiền là 2.000.000 đồng để trả. T tiếp tục yêu cầu Đ nạp 10.000 điểm (tương đương 200.000 đồng) để chơi bắn cá. Thời điểm bắt quả tang T bị tạm giữ số tiền 150.000 đồng, tại vị tríT chơi bắn cá có 21.600 điểm.
Cáo trạng số 54/QĐ-VKS-GN ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia N, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô ThịP và Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

- 5 - Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố GiaN truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô ThịP và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo:
Nguyễn Trọng N từ 35.000.000đ đến 40.000.000đ Hồ ThịM từ 30.000.000đ đến 35.000.000đ Nguyễn Thái S từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ Huỳnh Trung Đ 30.000.000đ đến 35.000.000đ Ngô ThịP từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ Nguyễn Thị H từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 5 1; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bị cáo: Ngô Anh T từ 06 đến 09 tháng tù, tổng hợp hình phạt 07 tháng tù của bản án số 20/2022/HS-PT ngày 19-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức như sau: Trả lại cho Ngô Anh T số tiền: 8.635.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Pro Max, số Imei:
353266546855099; Trả lại cho Ngô ThịP số tiền: 7.116.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone X, màu đen, số máy MQA82LL/A; điện thoại di động loại Oppo A3S; Trả lại cho Nguyễn Trọng N 02 điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu xanh; Trả lại cho Hồ ThịM 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max, màu tím, s ố máy:
MQ3T4VN/A; Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di dộng Vivo Y3s, số Imei 1: 860014059950758; Trả lại cho Huỳnh Trung Đ 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen; Trả lại cho Nguyễn Thái S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen; Trả lại cho Phạm Hoàng P 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios E, màu trắng, biển số: 93A-178.39 là phù hợp đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận
- Đối với 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm có dòng chữ TAIZHONGSUOYE là phương tiện sử dụng để đánh bạc nên cần truy thu xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá màu xanh là phương tiện sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng nên truy thu tiêu hủy.

## Page 6

- 6 -
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.962.000 đồng và số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển cho Hồ Thị M.
Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Gia N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Ngày 18/3/2023 tại quán “Khu vui chơi giải trí enter game” thuộc TDP e, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông của Nguyễn Trọng N. Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ , Ngô Anh T , Nguyễn Thị H sử dụng bài tây loại 52 lá chơi bài tiến lên thắng, thua bằng tiền là 5.412.000 đồng. Hồ Thị M, Ngô Anh T, Huỳnh Trung Đ và Ngô ThịP nhận tiền mặt bơm điểm, đổi điểm của người chơi game bắn cá là 14.550.000 đồng. Tổng số tiền các các bị can nêu trên đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 19.962.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng. Các bị cáo có đầy đủ nhận thức đươc hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3] Xét, tính chất vụ án do các bị cáo gây ra là nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương gây dư luận xấu trong xã hội, do đó cần phải xử phạt mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo thì mới có đủ tác dụng giáo dục , răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

## Page 7

- 7 - [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ và Ngô Thị P phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng đối với các bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Ngô Anh T phạm tội khi còn tiền án, do đó thuộc trường hợp tái phạm, phải áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án, có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo phạm tội có vai trò ngang nhau nên cần dựa vào nhân thân và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc để quyết định hình phạt đối với từng bị cáo. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Trọng N là chủ của 4 máy bắn cá, là người thuê các bị cáo khác trông coi nên cần xử phạt mức hình phạt cao hơn các bị cáo kh ác. Xét thấy, các bị có có công việc làm, thu nhập ổn định nên đối với những bị cáo có nhân tốt chỉ cần xử phạt hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đã bảo đảm được mục đích của hình phạt. Riêng đối với bị cáo Ngô Anh T đã bị kết án về tội “đánh bạc” chư a được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, đồng thời tại bản án trước bị cáo bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, đến nay bị cáo lại phạm tội trong thời gian thử thách, vì vậy phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn và áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 bản án, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của 02 bản án.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, đã xử phạt hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo, do đó không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo [8] Về xử lý vật chứng:
- Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức như sau: Trả lại cho Ngô Anh T số tiền:
8.635.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Pro Max, số Imei: 353266546855099; Trả lại cho Ngô ThịP số tiền: 7.116.000 đ ồng; 01 điện thoại di động Iphone X, màu đen, số máy MQA82LL/A; điện thoại di động loại Oppo A3S; Trả lại cho Nguyễn Trọng N 02 điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu xanh; Trả lại cho Hồ ThịM 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max, màu tím, số máy: MQ3T4VN/A; Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di dộng Vivo Y3s, số Imei 1: 860014059950758; Trả lại cho Huỳnh Trung Đ 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen; Trả lại cho Nguyễn Thái S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen; Trả lại cho Phạm Hoàng P 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios E, màu trắng, biển số: 93A-178.39. Đây là các tài sản hợp pháp không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp cần chấp nhận.
- Đối với 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm của Nguyễn Trọng N có dòng chữ TAIZHONGSUOYE là phương tiện sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

## Page 8

- 8 -
- Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá màu xanh là phương tiện sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 17.962.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển cho Hồ ThịM là tiền sử dụng vào việc phạm tội cần truy thu đối với Hồ Thị M.
[9]. Đối với người đàn ông làm nghề chạy xe ôm có tham gia đánh bài tiến liên. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT chưa xác định được lai lịch, nhân thân. Nên Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, điều tra khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp [10]. Đối với Nguyễn A, Mã Xuân L, Nguyễn Văn N, Trần Văn T và Trịnh Đức T có hành vi đánh bạc qua game bắn cá nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã chuyển hồ sơ cho Trư ởng Công an thành phố G.
Ngày 02/4/2023 Trưởng Công an thành phố đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối các đối tượng này là đúng pháp luật.
 [11]. Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đối với các bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô ThịP và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt:
Nguyễn Trọng N 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng)
Hồ ThịM 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng)
Nguyễn Thái S 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)
Huỳnh Trung Đ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
Ngô ThịP 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
Nguyễn Thị H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Anh T 09 (chín) tháng tù Tổng hợp với hình phạt 07 tháng tù của bản án số: 20/2022/HS-ST ngày 19-5- 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cao chấp hành hình phạt của hai bản án là 16 (Mười sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam ngày 19-3-2023 đến 28-3-2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 9

- 9 -
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm có dòng chữ TAIZHONGSUOYE
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52 (Có đặc điểm như trong biên bản gia o, nhận vật chứng , giữa Công an thành phố GiaN và Chi cục thi hành án dân sự thành phố GiaN ngày 14-6- 2023).
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 17.962.000 đồng (Theo ủy nhiệm chi ngày 20-6-2023 giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa)
- Truy thu đối với Hồ ThịM số tiền 2.000.000đồng
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô ThịP và Nguyễn Thị H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND thành phố Gia Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV06, PC10 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an Tp Gia Nghĩa ;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Văn Hồng