Bản án số: 134 /2023/ST-HNGĐ
Bản án ly hôn giữa chị T và anh H
Số: 134
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị T và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 134 /2023/ST-HNGĐ Ngày 25/9/2023 “V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Hiền; Bà Trần Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lê - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 105/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 51 /2023/QĐXX-ST, ngày 31 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lô ThịT - sinh năm 1995 – có mặt.
- Bị đơn: Anh Lô VănH - sinh năm 1990 - vắng mặt.
Đều có đỉa chỉ: Bản T, xã Y, huyện C, tỉnh Nghệ An.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi ki ện của nguyên đơn và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng như tại phiên tòa chị Lô ThịT trình bày: Chị Lô ThịT và anh Lô VănH kết hôn vào ngày 27/5/2013, đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh H hay uống rượu, bạo lực gia đình, không quan tâm đến vợ, con, v ợ chồng thường xuyên bất đ ồng, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mặc dù đã được gia đình hai bên nội ngoại hòa giải nhiều lần và hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng cuộc sống có quá nhiều mâu thuẫn. Chị T bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với anh H từ năm 2020 cho đến nay

## Page 2

không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Lô ThịT làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lô Văn H.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 03 người con chung Lô Văn X, sinh ngày 03/11/2012; Lô Văn K – sinh ngày 20/5/2015 và Lô Văn K1 , sinh ngày 20/5/2018. Nếu ly hôn chịT có nguyện vọng trực ti ếp nuôi 03 ngư ời con chung và không yều cầu anh Lô VănH phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Lô ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng chị không nợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng chị .
Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm anh Lô VănH đều vắng mặt, mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Về tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp lu ật, bị đơn chưach ấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn ly hôn của chị Lô Thị Tuyệt . Buộc chị Lô ThịT và anh Lô VănH chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật; Về con chung: Giao 03 ngư ời con chung choch ị Lô ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí chịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là v ụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, b ị đơn hiện cư trút ại bản Trung hương, xã Y, huy ện C, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28;
khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua xác minh tình trạng hôn nhân của chị Lô ThịT và anh Lô VănH tại UBND xã Y, huyện C cho biết, sau khi đăng ký kết hôn chịT và anh H sinh sống tại bản T, xã Y, huyện C, tỉnh Nghệ An, hiện tại anh H không có mặt ở địa phương

## Page 3

đi đâu chính quyền, địa phương không biết, anh H thỉnh thoảng mới về nhà, anh H không khai báoc ắt khẩu tạm trú, tạm vắng. Tại biên bản lấy lời khai ông Lô Văn T1, Trú tại bản T, xã Y, huyện C là bố đẻ của anh Lô VănH cho biết, sau khi anh H và chịT kết hôn thì sinh sống cùng gia đình ông đến năm 2014 thì hai vợ chồng làm nhà ra ở riêng, cuộc sống của hai v ợ chồng không có gì mâu thu ẫn, đến năm 2019 thì hai vợ chồng chịT và anh H đi làm ăn, quá trình đi làm không biết có xảy ra mâu thuẫn gì mà không thấy con trai và con dâu về cùng nhau, hiện tại chịT bỏ về nhà bố mẹ sinh sống, còn anh H đi làm keo ở tỉnh Hà Tĩnh thỉnh thoảng có gọi điện về cho ông T1, còn địa chỉ cụ thể thì ông không biết, ông T1 mặc dù đã được nghe đọc lại biên bản lấy lời khai, xác nhận lời khai của ông là đúng sự thật nhưng không ký vào biên bản, cũng không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án đến tống đạt cho anh H nên Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng tại thôn bản nơi anh H cư trú và tại trụ sở UBND xã Y theo đúng quy định pháp luật.
Như vậy, bị đơn đã thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo cho ngư ời khởi kiện biết về nơi cư trú mới. Theo quy định tại Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự thì được coi là cố tình che giấu địa chỉ nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tụng chung là phù hợp với hướng dẫn tại điểm a khoản 2 Điều 6 nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Lô VănH đã được Tòa án niêm y ết hợp lệ Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý ki ến; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Lô VănH theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lô Văn H không nộp văn bản ghi ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi kiện nên Tòa án căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giaon ộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Xét thấych ị Lô ThịT và anh Lô VănH đăng ký kết hôn vào ngày 27/5/2013, đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Lô ThịT và anh Lô VănH là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chịT và anh H phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân với nhau từ năm 2020 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, như vậy chịT và anh H đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng.

## Page 4

Tại phiên tòa anh Lô VănH vắng mặt không có ý ki ến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho biết: Quá trình kết hôn và chung sống vợ chồng chịT và anh H có nhiều mâu thuẫn, chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với anh H từ năm 2020 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện tại anh H không cóm ặt ở địa phương đi đâu chính quy ền, địa phương không bi ết vì anh H không khai báo cắt khẩu tạm trú, tạm vắng. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Lô ThịT và anh Lô VănH không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị Lô ThịT được ly hôn với anh Lô Văn H.
 Về con chung: Vợ chồng chị Lô ThịT và anh Lô VănH có 03 người con chung Lô Văn X, sinh ngày 03/11/2012; Lô Văn K – sinh ngày 20/5/2015 và Lô Văn K1, sinh ngày 20/5/2018. Nếu ly hôn chịT có nguyện vọng trực tiếp nuôi 03 người con chung và không yều cầu anh Lô VănH phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Do hiện nay anh H không có mặt ở địa phương, việc giao con cho anh H nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt của con. Xét thấy nguyện vọng của chị Lô ThịT là chính đáng, các chá u L văn X ,Lô Văn K đều có nguy ện vọng mong mu ốn sinh sống cùng m ẹ, cháu Lô Văn K1 đang còn nhỏ để đảm bảo quyền lợi của các con nên xét giao 03 ngư ời con chung choch ị Lô ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi tròn 18 tuổi,trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con doch ị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Chị Lô ThịT và anh Lô VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Chị Lô ThịT phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng: Điều 51; Đi ều 53; Đi ều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207;
Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Lô Thị Tuyệt .
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô ThịT được ly hôn với anh Lô Văn H. Chị Lô ThịT và anh Lô VănH chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao 03 người con chung Lô Văn X, sinh ngày 03/11/2012;
Lô Văn K – sinh ngày 20/5/2015 và Lô Văn K1, sinh ngày 20/5/2018, choch ị Lô ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tu ổi, trưởng thành. Anh Lô VănH có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi cấp dưỡng

## Page 5

nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Chị Lô ThịT cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, chị Lô ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phích ị T đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000950 ngày 12/7/2023.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Con Cuông; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Con Cuông;
 - Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã Y;
 - Lưu hồ sơ -VP. Lữ Thị Dung