Bản án số: 45/2023/HSST
Đỗ Thanh T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45/2023/HSST
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2023/HSST Ngày 30 – 8 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trọng Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hà và bà Trần Thị Thanh Thẩm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Đình Dũng – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 , tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2023/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2023/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ tên: Đỗ Thanh T; Tên gọi khác: không; Sinh năm 19xx, tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi ĐKHK thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
 Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Đỗ Văn B (đã chết). Con bà:
Nguyễn Thị L (đã chết). Bị cáo có vợ là chị Bùi Thị H, sinh năm 1994. Hiện sinh sống tại Thôn A, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2019.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01. Năm 2022, bị cáo Đỗ Thanh T bị xử phạt 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ theo theo Bản án số 107/2022/HS -ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về tội Đánh bạc. Trong thời gian đang chấp hành án, bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc vào ngày 16/3/2023.
Nhân thân: Ngày 08/9/2021, có hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt hành chính bằng biện pháp phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị bắt tạm gi am tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư M’gar, từ ngày 15/6/2023 cho đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Xuân L: Sinh năm 19xx (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn A, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk;

## Page 2

2/ Ông Hồ Văn T: Sinh năm 19xx (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk;
3/ Anh Triệu Tấn V: Sinh năm 19xx (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk;
4/ Bà Nguyễn Thị Đ : Sinh năm 19 xx (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Buôn C, xã C, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 16/03/2023, Đỗ Thanh T (đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc) đến làm mộc tại xưởng gỗ nhà ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 19xx, tại buôn C, xã C, huyện C , tỉnh Đắk Lắk (Hộ khẩu thường trú tại Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lăk). Đến trưa cùng ngày, ông L vàT sang nhà bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19xx (bên cạnh xưởng mộc của ông L ) để nấu cơm ăn vì trước đó bà Đ nhờ ông L trông coi hộ mình cửa hàng thu mua trái cây do bà Đ có công việc phải đi ra ngoài.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, trong lúc ông L vàT đang ngồi uống nước tại nhà bà Đ thì có ông Hồ Văn T, sinh năm 1972 và anh Triệu Tấn V, sinh năm 19xx, cùng cư trú tại thôn A, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk, đến chơi. Trong lúc ngồi chơi nói chuyện với nhau thì bốn người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền Việt Nam đồng thì tất cả đồng ý. Trước khi đánh bạc ông L có khoảng 700.0000 đồng, ông T có khoảng 1.500.000 đồng, anh V có khoảng 600.000 đồng vàT có khoảng 1.500.000 đồng. Sau đó, mỗi người góp 20.000 đồng và đưa 80.000 đồng cho ông L để ông L đi mua 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá và nước uống. Khi ông L mua bài về thì cả bốn người ngồi xuống nền nhà tại phòng khách để đánh bạc.
Quá trình điều tra đã xác định được cách thức đánh phỏm, cách thức tính điểm và tỉ lệ cá cược thắng thua như sau:
Về cách thức đánh phỏm: Những ngư ời chơi sử dụng một bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá để chia đều cho 4 người, mỗi người 09 lá bài. Riêng người đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài. Còn lại, các lá bài dư sẽ để ở giữa những người chơi để bốc bài (gọi là nọc). Người chơi có thể lựa chọn đánh theo chiều kim đồng hồ hoặc ngược lại. Tiếp đó, người đánh đầu tiên sẽ đánh một lá bài của mình xuống chiếu bạc.
Người tiếp theo (người chơi thứ hai liền kề) có thể ăn lá bài của người đầu tiên vừa đánh nếu lá bài đó hợp với các lá bài của mình đang có tạo thành “phỏm”. Nếu người chơi thứ hai không ăn lá bài của người đánh đầu tiên thì sẽ bốc một là bài ở trong Nọc. Sau khi ăn một lá bài của người đánh đầu tiên hoặc bốc một lá bài từ nọc, người chơi thứ hai sẽ đánh một lá bài của mình xuống chiếu bạc để người tiếp theo (người thứ ba) có thể ăn hoặc bốc bài từ nọc và đánh một lá bài của mình để người chơi thứ

## Page 3

tư có thể ăn hoặc bốc bài từ nọc và đánh một quân bài của mình đề người chơi thứ nhất có thể lựa chon ăn hoặc bốc bài. Cứ tiếp tục đánh như vậy cho đến hết vòng chơi (một ván bài có 04 vòng). Ván bài sẽ kết thúc khi trong vòng chơi có người “Ù tròn” hoặc “Ù thường”. Nếu trong ván bài không có ai “Ù tròn” hoặc “Ù thường”
thì sau bốn lượt đánh, ván bài sẽ kết thúc. Khi đánh lượt cuối (lượt đánh thứ tư), những người chơi phải hạ tất cả các “phỏm” của mình đang có xuống chiếu bạc và chỉ giữ lại các quân bài còn lại để tính điểm thắng thua khi ván bài kết thúc. Khi chơi, các đối tượng thống nhất với nhau: “phỏm” là tập hợp gồm 3 quân bài trở lên liên tiếp nhau cùng chất (Cơ, rô, chuồn, bích) hoặc bộ 3 quân bài khác nhau về chất nhưng cùng số điểm. Bài rác (bài lẻ) là những lá bài không thuộc “phỏm” nào. Nọc là những lá bài còn dư sau khi chia cho người chơi. “Bài cháy” là khi kết thúc ván bài, người chơi không hạ được “phỏm” nào. “Ù tròn” là khi tất cả 10 lá bài tạo thành phỏm và không còn bài rác. “Ù thưởng” là khi tất cả 09 lá bài đều tạo thành phỏm và không có bài rác. “Ăn chốt” là ăn lá bài của người đánh trước ở lượt đánh cuối cùng. “Đền” là trường hợp người chơi bị ăn 03 lá bài trong một ván bài.
Cách thức tính điểm như sau: Người chơi thống nhất với nhau số điểm của mỗi lá bài tương ứng với chữ số trên lá bài đó, riêng các lá bài A (át), J, Q và K sẽ được tính điểm lần lượt là 1, 11, 12 và 13. Khi kết thúc ván bài, ai ít điểm nhất sẽ là người thắng cuộc. Trong trường hợp những người có số điểm bằng nhau thì người hạ bài sau sẽ thua người hạ bài trước. Nếu người chơi không có “phỏm” thì bị tính là về bét (bài cháy).
Tỉ lệ cá cược như sau: Người thắng là người v ề nhất ăn được 60.000 đồng.
Trong đó, ăn của người về thứ hai 10.000 đồng, ăn của người về thứ ba 20.000 đồng và ăn của người về chót 30.000 đồng. Người có bài cháy sẽ thua 40.000 đồng. Người chơi nào có bài “Ù thường” sẽ thắng từ những người còn lại mỗi người 50.000 đồng.
Người chơi nào có bài “Ù tròn” sẽ thắng từ những người còn lại mỗi người 100.000 đồng. Nếu người chơi đánh ra 01 lá bài và bị ăn thì phải trả cho người ăn số tiền 10.000 đồng. Nếu người nào đánh là bài chốt ở lượt cuối và bị ăn chốt thì phải trả cho người ăn số tiền 20.000 đồng.
Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, khi bị cáo Đỗ Thanh T và các đối tượng Nguyễn Xuân L , Hồ Văn T và Triệu Tấn V đang đánh bạc với nhau thì bị Công an xã Cuôr Đăng, huyện Cư M’gar phát hiện bắt quả tan g, thu giữ tại hiện trường 03 bộ tài tú lơ khơ loại 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 4.280.000 đồng. Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố bị cáo bị cáo Đỗ Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

## Page 4

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 55; Khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại mà bị cáo chưa chấp hành theo Bản án số 107/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về tội Đánh bạc là 85 ngày, được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
Đối với 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 4.280.000 đồng mà bị cáo cùng với những người liên quan sử dụng để đánh bạc được thu giữ tại hiện trường , cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CưM’gar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậ y đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/3/2023, tại nhà bà Nguyễn Thị Đ, thuộc buôn C, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Đỗ Thanh T (đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc) cùng với Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền Việt Nam đồng dưới hình thức chơi đánh phỏm thì bị Công an huyện Cư M’ gar phối hợp cùng Công an xã Cuôr Đăng phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại hiện trường số tiền 4.280.000 đồ ng.

## Page 5

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu nhiều mặt tới đời sống xã hội, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. B ị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức, bị cáo biết được rằng đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm. Bị cáo là người đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Song do ý thức coi thường pháp luật, tham lam tư lợi, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra Bị cáo đang trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ 01 năm 03 tháng theo theo Bản án số 107/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về tội Đánh bạc. Trong thời gian đang chấp hành án, bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới. Vì vậy, cần tổng hợp thời gian cải tạo không giam giữ mà bị cáo chưa chấp hành, chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo điểm b khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột là ngày 10 tháng 6 năm 2022 đến ngày bị cáo bị bắt tạm giam về tội mới là ngày 15 tháng 6 năm 2023, như vậy bị cáo đã chấp hành được 12 tháng 05 ngày cải tạo không giam giữ, hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại bị cáo phải chấp hành là 02 tháng 25 ngày, quy ra là 85 ngày cải tạo không giam giữ . Như vậy bị cáo phải chấp hành 28 ngày tù (85:3=28) của bản án nêu trên.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Với tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo như đã nhận định trên. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sống biết

## Page 6

tôn trọng pháp luật, đồng thời phòng ngừa trong đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong toàn xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người lao động tự do thu nhập không ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với: Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V, quá trình điều tra đã xác định được các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Các đối tượng trên có hành vi đánh bạc trái phép với Đỗ Thanh T với tổng số tiền bị thu giữ là 4.280.000 đồng. Hành vi trên của Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luât hình sự. Vì vậy, ngày 29/3/2023, Công an xã Cuôr Đăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V bằng hình thức phạt tiền (1.500.000 đồng/người) về hành vi đánh bạc trái phép, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, là phù hợp.
Đối với căn nhà mà bị cáo Đỗ Thanh T cùng với Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V sử dụng làm địa điểm đánh bạc, do bà Nguyễn Thị Đ là người quản lý và sử dụng hợp pháp (đây là căn nhà của anh Nguyễn Đình Th , sinh năm 19xx, trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk - là em ruột của bà Đ cho bà Đ mượn sử dụng từ khoảng 10 năm nay để mở tiệm thu mua trái cây). Ngày 16/3/2023, bà Đ đi ra ngoài nên không biết, không liên quan đến việc Đỗ Thanh T cùng với Nguyễn Xuân L, Hồ Văn T và Triệu Tấn V đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar không đề cập xử lý là đúng pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 4.280.000 đồng mà bị cáo cùng với những người liên quan sử dụng để đánh bạc được thu giữ tại hiện trường, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T 09 (Chín) tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 28 ngày tù tại Bản án số 107/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột . Hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 09 (chín) tháng 28 (hai mươi tám) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 15/6/2023.

## Page 7

 Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.280.000 đồng (Bốn triệu hai trăm tám mười nghìn đồng) mà bị cáo cùng với những người liên quan sử dụng để đánh bạc.
(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2023).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo; người liên quan;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- CQCSĐT Công an huyện Cư M’gar;
- CCTHADS huyện Cư M’gar;
- Phòng KTNV&THAHS TAND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I – TANDTC;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phan Trọng Phụng