Bản án số: 67/2023/HS-ST
Vụ án N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày 12 tháng 9 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Đạt.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh: Kiểm sát viên:
 Ngày 12 tháng 9 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/2023/QĐXXST-HS, ngày 31/8/2023 đối với bị cáo:
Lâm Văn N: Sinh năm 1983 tại xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang . Nơi cư trú: Bản Hy, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp lao động tự do, trình độ văn hóa 4/12, dân tộc Cao Lan, giới tính nam, tôn giáo không, quốc tịch Việt Nam, con ông Lâm Cảnh D (đã chết) và bà Vương Thị S , vợ Lưu Thị H ( đã ly hôn) và có một người con sinh năm 2004, tiền án, tiền sự, nhân thân không, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2023 đến nay có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 21 tháng 5 năm 2023, tại khu vực nghĩa trang thuộc địa phận xóm T, xã C, huyện Q, Công an xãC phối hợp với Công an xãC tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đối tượng Lâm Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Lâm Văn N đang mặc một gói polyetylen màu vàng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản, thu giữ gói polyetylen màu vàng có chứa chất bột nén màu trắng của Lâm Văn N.
Cơ quan điều tra Công an huyện Q tiến hành mở niêm phong cân, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N có khối lượng 0,160 gam, đã lấy đi giám định 0,060 g, số chất bột nén còn lại là 0,1 gam.
Về vật chứng vụ án:
- 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên trong có chứa vỏ bao niêm phong, giấy gói; 0,1g ma túy Heroine còn lại sau giám định;
Kết luận giám định số 552/ KL-KTHS (Đ2 -MT) ngày 29/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “ Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/N Đ-CP của Chính phủ

## Page 2

quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N có khối lượng là 0,160 gam ( Không phẩy một trăm sáu mươi gam).
Bản cáo trạng số: 65/CT -VKSQH, ngày 26/08/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫng iữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định thu của Lâm Văn N.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo hiện tại không xác định được họ, tên, tuổi nên không có cơ sở xử lý.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Q , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2 ] Những chứng cứ xác định có tội, chứng xác định không có tội.
Lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ thì bị cáo phạm tội như sau: Vào hồi 09 giờ 0 phút, ngày 21/5/2023, tại khu vực Nghĩa trang T địa phận xóm T, xã C, huyện Q , Công an xãC phối hợp với Công an xãC phát hiện bắt quả tang Lâm Văn N có hành vi tàng trữ 0,160 gam H2, Lâm Văn N khai nhận tàng trữ số ma túy trên nhằm mục đích sử dụng. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
[ 3 ] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất của vụ án, đây l à một vụ án nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã xâm phạm vào độc quyền quản lý chất ma túy cuảnh à nước. Do đó, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và góp phần phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Lâm Văn N không có tiền án, tiền sự, nhân thân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, do

## Page 3

vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian để bị cáo có thời gian cải tạ o tốt trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 [ 4 ] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Hêrôin của bị cáo Lâm Văn N Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không xác định được tên tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[ 5 ] Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [ 1 ] Tuyên bố bị cáo Lâm Văn N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lâm Văn N : 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 21/5/2023.
[ 2 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Hê rô in còn lại sau giám định, thu của Lâm Văn N chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
[ 3 ] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B LTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, bị cá o Lâm Văn N phải chịu án phí HSST là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Quỳ Hợp.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
-Công an huyện Quỳ Hợp.
- Những người tham gia tố tụng.
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp.
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An. ĐÀO VĂN ĐẠT -Lưu hồ sơ vụ án.
-UBND xã Châu Hồng, Quỳ Hợp.

## Page 4

4