Bản án số: 143/2023/HS-PT
Nguyen Hong T "Danh bac" - phạm tội đánh bạc
Số: 143
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 143/2023/HS-PT Ngày: 20 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 139/2023/TLPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hồng T và đồng phạm; do có kháng cáoc ủa các b ị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 04/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Hồng T; sinh năm 1979 tại Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT và cư trú:
Thôn T, xã Đ, huy ện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Hồng H (đã chết) và bà Lê Thị H1; vợ: Đỗ Thị T1 và 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009; ti ền án, ti ền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Phạm P ; sinh năm 1989 tại Qu ảng Nam; nơi ĐKHKTT và cư trú:
Thôn T, xã Đ, huy ện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Phạm B (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; vợ: Dương Thị T2 và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt hành chính số 67/QĐ-XPKLBB ngày 06/9/2021 của Công an huyện D xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chấp hành xong ngày 07/9/2021.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
3. Nguyễn Phước T3; sinh năm 1983 tại Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, xã Đ, huy ện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1 và bà Nguyễn Thị Mỹ H2; vợ: Lê Thị D và 04 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
4. Trần Quang T4; sinh năm 1960 tại Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang T5 và bà Nguyễn ThịN (đều đãch ết); vợ: Nguyễn Thị H2 và 05 con, con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Trong vụ án còn có b ị cáo khác; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 06 gi ờ 30 phút ngày 15/12/2022 tại số nhà D, Thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng của Nguyễn Hồng T. Công an huyện D lập biên bản bản bắt quả tang Nguyễn Hồng T đánh bạc trái phép dư ới hình thức cá cư ợc bóng đá, thu gi ữ của NguyễnH ồng T một cu ốn s ổ ghi chép, một đi ện tho ại Iphone 11 gắn sim s ố 0974605504, một đi ện tho ại Samsung gắn sim s ố 0395663694 và một laptop hiệu ASUS màu đen. Kết quả điều tra như sau:
Trước khi di ễn ra các trận bóng đá gi ải WORLD CUP năm 2022, T lên mạng Internet lấy tỉ lệ kèo cá cược và gửi tin nhắn qua tài khoản Zalo mang tên “Hong Thanh” đăng ký bằng s ố điện tho ại 0974.605.504, ho ặc gửi tin nhắn SMS bằng số điện thoại 0395.663.694 cho ngư ời cá độ. Sau khinh ận được tin nhắn cuảT người cá cược nhắn tin lại choT để chọn đội bóng và ghi số tiền cá cược, nếu Thanh nhắn trả lời “OK” nghĩa là đã đồng ý nhận kèo cá cư ợc. Sau khi kết thúc trận bóng đáT sẽ căn cứ vào kết quả để tính tiền thắng thua, cụ thể như sau:

## Page 3

1. Trận bóng đá giữa A vàC diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 14/12/2022 tỷ lệ cá cược cả trận A1 chấp 0,5 trái, tỷ lệ đặt 10 ăn 8,5; T5 – Xỉu 2 trái, tỷ lệ đặt 10 ăn 8,5; Hiệp 1 Argentina chấp 0,25 trái, tỷ lệ đặt 10 ăn 9, T5 – Xỉu 0,75 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9; Hiệp 2 A1 chấp 0,25 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9, T5 – Xỉu 1,5 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9. Kết quả A1 thắng Croatia 3 – 0. Trận này có 04 người cá cược với T như sau:
- Trần Quang T4 dùng số điện thoại 0976.350.662 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. T4 bắt A cả trận 2.000.000 đồng, bắt hiệp 1 Argentina 1.000.000 đồng, bắt hiệp 2 Argentina 2.000.000 đồng, bắt hiệp 2 Xỉu 1.000.000 đồng. Kết quả T4 thắng 5.300.000 đồng và đã được T trả tiền. Tổng số tiền T và T4 đánh bạc là 11.300.000 đồng.
- Phạm P dùng số điện thoại 0987.809.001 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. P bắt A cả trận 1.000.000 đ ồng, bắt T5 cả trận 1.500.000 đồng, bắt hiệp 1 Argentina 1.500.000 đồng, bắt hiệp 1 Tài 1.500.000 đồng, bắt hiệp 2 Argentina 1.000.000, bắt hiệp 2 Tài 1.000.000 đ ồng. Kết quả Phạm Phương t 5.725.000 đồng, T thắng 1.000.000 đ ồng. P đã được T trả số tiền 4.725.000 đồng. Tổng số tiền T vàP đánh bạc là 13.225.000 đồng.
- Nguyễn Phước T3 dùng số điện thoại 0367.733.779 gửi tin nhắn SMS đến s ố điện tho ại 0395.663.694 của T. T3 bắt A cả trận 3.000.000 đ ồng, bắt hiệp 1 Argentina 2.000.000 đ ồng, bắt hiệp 1 Tài 2.000.000 đ ồng. Kết quả T3 thắng 6.150.000 đồng và đã đư ợc T trả tiền. Tổng số tiền T và T3 đánh bạc là 13.150.000 đồng.
- Nguyễn Thành T6 thông gửi tin nhắn Zalo cá đ ộ với T. Tới bắt C cả trận với số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả T6 thua 3.000.000 đồng. Tổng số tiền T và T6 đánh bạc là 3.000.000 đồng.
Tổng số tiền T sử dụng đánh bạc trong trận này là 40.675.000 đ ồng; của T4 là 11.300.000 đồng; của Phạm P là 13.225.000 đồng; của T3 là 13.150.000 đồng; của T6 là 3.000.000 đồng.
2. Trận bóng đá gi ữa Pháp vàM diễn ra lúc 02 gi ờ 00 ngày 15/12/2022 tỷ lệ cá cược cả trận Pháp chấp 01 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9; T5 – Xỉu 2,25 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9; Hiệp 1 Pháp chấp 0,25 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 7, T5 – Xỉu 0,75 trái tỷ lệ đặt 10 ăn 9; Hi ệp 2 Pháp chấp 0,5 tráit ỷ lệ đặt 10 ăn 9, T5 – Xỉu 1,5 tráit ỷ lệ đặt 10 ăn 9. Kế quả Pháp thắng Maroc 2 - 0. Trận này có 06 người cá cược với T như sau:
- Hồ Việt P1 dùng số điện thoại 0978.238.091 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. P1 bắt hiệp 1 Pháp 1.600.000 đ ồng, hiệp 1 Tài

## Page 4

1.000.000 đồng, hiệp 2 Pháp 2.000.000 đồng. Kết quả Việt P1 thắng 3.370.000 đồng. Tổng số tiền T và P1 đánh bạc là 7.970.000 đồng.
- Phạm P dùng số điện thoại 0987.809.001 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. Phạm Phương bắt P2 cả trận 2.000.000 đồng, cả trận T5 1.000.000 đồng, hiệp 1 Pháp 1.000.000 đ ồng, hiệp 1 Tài 1.000.000 đ ồng, hiệp 2 Pháp 1.000.000 đồng, hiệp 2 Tài 1.000.000 đồng. Kết quả Phạm Phương t 3.850.000 đồng, T thắng 1.500.000 đồng. Tổng số tiền T và Phạm P đánh bạc là 10.850.000 đồng.
- Trần Quang T4 dùng số điện thoại 0976.350.662 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. T4 bắt Pháp cả trận 3.000.000 đồng, hiệp 2 Pháp 1.000.000 đồng, hiệp 2 Xỉu 2.000.000 đồng. Kết quả T4 thắng 5.400.000 đồng. Tổng số tiền T và T4 đánh bạc là 11.400.000 đồng.
- Nguyễn Thành T6 gửi tin nhắn Zalo cá đ ộ với T. Tới bắt hiệp 1 Pháp 1.000.000 đ ồng, Pháp c ả trận 3.000.000 đ ồng. Kết qu ả T6 thắng 3.400.000 đồng. Tổng cộng số tiền T và T6 đánh bạc là 7.400.000 đồng.
- Nguyễn Phước T3 dùng số điện thoại 0367.733.779 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. T3 bắt Pháp cả trận 1.000.000 đồng, bắt Xỉuc ả trận 1.000.000 đ ồng, bắt hi ệp 1 Pháp 2.000.000 đ ồng, bắt hi ệp 1 Tài 2.000.000 đồng. Kết quả T3 thắng 3.650.000 đồng. Tổng số tiền T và T3 đánh bạc là 9.650.000 đồng.
- Hồ Tấn N1 dùng số điện thoại 0336.196.119 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại 0395.663.694 của T. Nghị bắt Pháp cả trận 400.000 đồng, bắt hiệp 1 Xỉu 400.000 đ ồng. Kết qu ả N1 thắng 180.000 đ ồng, T thắng 200.000 đ ồng.
Tổng số tiền T và N1 đánh bạc là 980.000 đồng.
Tổng số tiền T sử dụng đánh bạc trong trận này là 48.250.000 đ ồng; của Hồ Việt P1 là 7.970.000 đ ồng; của Phạm P là 10.850.000 đ ồng; của Trần Quang T4 là 11.400.000 đ ồng; của Nguyễn Thành T6 là 7.400.000 đ ồng; của Nguyễn Phư ớc T3 là 9.650.000 đ ồng; của Hồ Tấn N1 là 980.000 đ ồng. Tuy nhiên khiT và những người cá độ chưa kịp thanh toán tiền cho nhau trong trận bóng đá này thì bị cơ quan chức năng phát hiện.
Quá trình điều tra đã thu giữ 01 điện thoại Nokia sim số 0367733779 của Nguyễn Phư ớc T3 ; 01 đi ện tho ại SamSung sim s ố 0325548297 của Nguyễn Thành T6; 01 đi ện thoại Redmi sim s ố 0336196119 của ông Hồ Tấn N1; 01 điện thoại SamSung sim s ố 0978238091 của Hồ Việt P1; 01 điện thoại Iphone sim s ố 0976350662 của Trần Qu ang T4 ; 01 đi ện tho ại HoPe sim s ố:
0987809001 và 0704508854 của Phạm P và trích xu ất d ữ liệu đ ể điều tra.
NguyễnH ồng T , Phạm P , Nguyễn Phư ớc T3 , Trần Quang T4 , Hồ Việt P1 ,

## Page 5

Nguyễn Thành T6 và ông Hồ Tấn N1 đã khai nhận toàn bộ hành vi cá độ bóng đá như đã nêu ở trên. Cơ quan đi ều tra còn làm rõng oài các lần cá cư ợc nêu trên, Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thành T6 còn cá cư ợc với nhau trong trận bóng đá gi ữa Bồ Đào N2 vàM diễn ra lúc 22 gi ờ 00 ngày 10/12/2022 với số tiền 3.700.000 đồng; trận bóng đá gi ữa A và Pháp diễn ra lúc 02 gi ờ 00 ngày 11/12/2022 với số tiền 1.800.000 đ ồng. Công an huy ện D đã ban hành quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hồng T, Phạm Thành T7 và ông Hồ Tấn N1 về những hành vi cá cược có số tiền dưới 5.000.000 đồng.
Cáo trạng số: 36/CTr-VKS ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Di Linh đã truyt ố Nguyễn Hồng T, Phạm P, Nguyễn Phước T3, Trần Quang T4, Hồ Việt P1, Nguyễn Thành T6 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án s ố 49/2023/HS-ST ngày 04/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã xử;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng T, Phạm P, Nguyễn Phước T3, Trần Quang T4, Hồ Việt P1, Nguyễn Thành T6 phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Đi ều 52, Đi ều 17, Đi ều 38, Đi ều 50, Đi ều 58, của Bộ luật hình s ự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ vào thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022;
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Phạm P, Nguyễn Phước T3, Trần Quang T4 mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Áp dụng phạt tiền là hình phạt chính xử phạt các bị cáo Hồ Việt P1, Nguyễn Thành T6 mỗi bị cáo 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 05/5/2023 các bị cáo Nguyễn Hồng T, Phạm P, Nguyễn Phước T3, Trần Quang T4 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo Tại phiên tòa hôm nay, các b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo.

## Page 6

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng trình bày quan đi ểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Hồng T đã có hành vi cá cư ợc bóng đá trái phép với các bị cáo Trần Quang T4; Phạm P; Nguyễn Phước T3; Nguyễn Thành T6; Hồ Việt P1 với số tiền 40.675.000 đồng vào ngày 14/12/2022 (trong đó: T đánh bạc với T4 là 11.300.000 đ ồng; với Phạm P là 13.225.000 đ ồng; với T3 là 13.150.000 đ ồng; với T6 là 3.000.000 đ ồng) và 48.250.000 đồng vào ngày 15/12/2022 (trong đó: T đánh bạc với Hồ Việt P1 là 7.970.000 đồng; với Phạm P là 10.850.000 đ ồng; với T4 là 11.400.000 đ ồng; với T6 là 7.400.000 đ ồng;
với T3 là 9.650.000 đồng; với N1 là 980.000 đồng). Ngoài ra, Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thành T6 còn cá cư ợc với nhau trong trận bóng đá s ố tiền 3.700.000đ diễn ra ngày 10/12/2022 và 1.800.000 đồng ngày 11/12/2022.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo nộp trong hạn luật định nên được xem xét. Nội dung kháng cáo của các bị cáo là xin giảm nhẹ hình phạt, xét thấy:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đư ợc áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáoT có cha được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương nên áp dụng thêm cho bị cáo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Tuy nhiên, các b ị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội 02 lần nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới là đã nộp lại s ố tiền s ử dụng đánh b ạc. Tuy nhiên, mứch ình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các b ị cáo là phù h ợp, đánh giá đúng tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Vì v ậy, không có cơ s ở để Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Nguyễn Hồng T, Phạm P, Nguyễn Phước T3, Trần Quang T4, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử:
1. Tuyên b ố các b ị cáo NguyễnH ồng T , Phạm P , Nguyễn Phư ớc T3 , Trần Quang T4 phạm tội “Đánh bạc”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 12 (mười hai) tháng t ù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ vào thời gian đã b ị tạm gi ữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 vào thời gian chấp hành án;
 1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Phạm P, Nguyễn Phước T3 và Trần Quang T4.
Xử phạt bị cáo Phạm P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ vào thời gian đã b ị tạm gi ữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 vào thời gian chấp hành án, Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T3 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ vào thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 vào thời gian chấp hành án Xử phạt b ị cáo Trần Quang T4 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ vào thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 17/12/2022 vào thời gian chấp hành án.
2. Về án phí: Căn c ứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e khoản 2 Điều 23; Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Hồng T, Phạm P, Nguyễn Phư ớc T3, Trần Quang T4 mỗi b ị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND Di Linh (12);
- VKSND Di Linh (01);
- Cơ quan CSĐT CA Di Linh (01);
- Cơ quan THAHS CA Di Linh (01);
- Bị cáo (04);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Duy Hoài

## Page 8

8