Bản án số: 302/2023/HNGĐ
Phan Thị Mỹ T tranh châp ly hôn với Lâm Thanh T2
Số: 302/2023/HNGĐ- ST
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Mỹ T tranh châp ly hôn với Lâm Thanh T2

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phê Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tất Linh;
2. Ông Đỗ Văn Lom Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 267/2023/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Mỹ T, sinh năm 1974; Địa chỉ: ấp 14, xã LT, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lâm Thanh T2, sinh năm 1969; Địa chỉ: ấp SL, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn bà Phan Thị Mỹ T trình bày:
Vào năm 1992 bà và ông Lâm Thanh T2 được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường 25, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/5/1992. Trong thời gian sống chung ông bà có 01 con chung tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 hiện con chung đã trưởng thành; bà và ông T2 không có tài sản chung và nợ chung.
Nguyên nhân ly hôn: là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung đã từ tháng 01/2019 cho đến nay. Nhận thấy ông, bà có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà có yêu cầu như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Lâm Thanh T2. Bà không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 302/2023/HNGĐ – ST Ngày 29- 8- 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

 Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
+ Về tài sản chung: hông yêu cầu giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết Tại đơn xin vắng mặt ngày 09 tháng 8 năm 2023 ông Lâm Thanh T2 trình bày:
Qua yêu cầu xin ly hôn của bà Phan Thị MỹT thì ông có ý kiến như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Phan Thị Mỹ
T. Ông không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
 Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
+ Về tài sản chung: hông yêu cầu giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết Do sức khỏe ông không tốt và bận công việc nên ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Lâm Thanh T2 hiện có đăng ký thường trú tại ấp SL, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Chợ Lách theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về tố tụng: Ông Lâm Thanh T2 có yêu cầu xét xử vắng mặt vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lâm Thanh T2.
[4] Về nội dung:
Về hôn nhân: Bà Phan Thị MỹT và ông Lâm Thanh T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn.
Việc kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường 25, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/5/1992 . Vì vậy quan hệ hôn nhân của bà T, ông T2 được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân bàT xin ly hôn với ông T2 là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung; gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung từ tháng 01/2019 cho đến nay. Xét thấy: Từ tháng 01/2019 cho đến nay bà T, ông T2 không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, trong quá trình giải quyết vụ án bà T, ông T2 khẳng định hiện nay ông, bà không còn thương yêu nhau và thống nhất ly hôn.
Do đó căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa bà

## Page 3

T, ông T2 là phù hợp. Bà Phan Thị MỹT và ông Lâm Thanh T2 không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: hông có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Bà Phan Thị MỹT phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[6 ] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, khoản 1 Điều 227, 228, 238, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 53, 5 5 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2. Do bà Phan Thị MỹT và ông Lâm Thanh T2 không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét.
2. Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành bà Phan Thị MỹT và ông Lâm Thanh T2 nên không xem xét giải quyết.
3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà Phan Thị MỹT phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007651 ngày 21/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách và đã nộp xong.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA tỉnh Bến Tre
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;
- Các đương sự;
- UBND phường 25, qu ận Bình Thạnh, thành phố HCM;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 4

- Lưu HSVA VP.


Huỳnh Thị Phê






























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Trần Tất Linh – Đỗ Văn Lom THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Huỳnh Thị Phê

## Page 5

Nơi nhận:
- TA tỉnh Bến Tre
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Thành , huy ện Chợ Lách;
- Lưu HSVA+VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Thị Phê

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TA tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Tân Phong;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 HUỲNH THỊ PHÊ

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø



Nguyễn Văn Chót – Phạm Minh Đạt Huyønh Thò Pheâ

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19