Bản án số: 114/2023/HS-ST
Lò Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Đoàn
 2. Ông: Lê Quốc Cường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Thu- Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2023/TLST- HS, ngày 31 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
118/2023/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác: Không ; sinh năm: 1974 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Bản CB, xã ẲC, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản CB, xã ẲC, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa:
Không; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn Ạ, sinh năm 1931 và bà Lường Thị K, sinh năm 1940; Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị: Lường Thị K, sinh năm 1976 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 20 04; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 15/10/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/6/2022 đã chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích; Nhân thân: Ngày 27/02/2012 bị UBND tỉnh Điện Biên đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định số 1227 (đến nay được coi là chưa bị xử lý hành chính) . Ngày 15/01/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (đến nay đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giam, giữ tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Ảng từ ngày 20/6/2023 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn T được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/6/2023 Lò Văn T đi bộ từ nhà lên khu vực bãi cà phê thuộc bản Hón Sáng, xã Ẳng Cang, huyện Mường Ảng để tìm mua ma túy TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 114/2023/HS-ST Ngày: 19-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

về sử dụng. Khi đến nơi Lò Văn T đã gặp 01 người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, qua trao đổi Lò Văn T mua được 01 gói Heroine, gói bằng mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh với giá 50.000đồng. Sau khi mua được Heroine Lò Văn T cầm giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, còn người đàn ông bán ma túy đi đâu thì Lò Văn T không rõ. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày khi Lò Văn T vào khu vực bãi cà phê thuộc bản CB, xã ẲC, huyện MA chuẩn bị sử dụng Heroine, thì bị Tổ công tác Công an xã Ẳng Cang đến kiểm tra, tổ công tác yêu cầu Tỉnh mang ma túy ra giao nộp, Lò Văn T đã tự giác đưa gói Heroine ra giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ vật chứng là 0,15 gam Heroine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 14 giờ 40phút ngày 20/6/2023 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh nghi là Heroine.
Ngày 28/6/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 20/6/2023 xác định:
Khối lượng số chất bột màu trắng nghi Heroine được gói mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh là 0,15 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 1013/KL – KTHS, ngày 28/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 0,15 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 88/CT-VKSMA, ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng, Lò Văn T nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án , đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể: Hồi 13 giờ 20 phút ngày 20/6/2023, khu vực bãi cà phê thuộc bản CB, xã ẲC, huyện MA, Lò Văn T đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,15 gam Heroine mục đích để sử dụng.
 Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo là người nghiện chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện.Việc làm của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét t hấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,15 gam Heroine, là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên không được đi học ở nhà lao động sản xuất. Năm 2004 thì xây dựng gia đình với chị Lường Thị K, sinh năm 19 76 và có 02 người con. Năm 1991 nghiện chất ma túy. Ngày 15/01/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến nay đã được xóa án tích. Ngày 27/02/2012 bị UBND tỉnh Điện Biên đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định số 1227 , đến nay được coi là chưa bị xử lý hành chính. Ngày 15/10/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/6/2022 đã chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã

## Page 4

đi chấp hành án về nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi được tổ công tác yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp chất ma túy nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình cũng như cai nghiện ma túy để sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định và 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 20/6/2023. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2023.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án; 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ màu xanh.
(Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thấm cho bị cáo Lò Văn T.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an h.Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Nguyễn Thị Vân