Bản án số: 84/2023/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 84/2023/HS-ST Ngày 06 - 9 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và ông Lê Văn Lương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên tòa:
Bà Lô Thị Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023 , tại Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Vi Văn K (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04 tháng 12 năm 1989, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối T, thị trấn K, huyện Qu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Không học; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vi Văn T (Đã chết); con bà: Lô Thị H; có vợ: Vi Thị L và 02 người con ; tiền án: Không; tiền sự : Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023. Có mặt.
2. ViT (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17 tháng 5 năm 1985, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối T, thị trấn K , huyện Q , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vi Văn T (Đã chết); con bà: Vi Thị T; vợ:
Sầm ThịN (Đã ly hôn); con: Có 02 người ; tiền án: Không ; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc với thời gian 18

## Page 2

2 tháng, chấp hành xong năm 2017; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Vi Văn K và Vi T: Bà Tạ Thị A ; Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người chứng kiến: Chị Lang Thị C, sinh năm 1977; trú tại khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16/6/2023 Vi Văn K đi vào khu rừng thuộc khốiT để bẫy chim thì gặp một người đàn ông không quen biết. Khi gặp người đàn ông này hỏi có mua ma túy không thì K đưa cho người này 300.000 đồng. Người đàn ông này cầm tiền rồi đưa cho K 01 gói Heroine. Mua được ma túy Vi Văn K đưa về chia thành 5 gói nhỏ để bán. Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2023 có 02 người đến đưa cho ViT 250.000 đồng nóiT đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. T đồng ý và cầm tiền đến mua một gói ma túy với Vi Văn K giá 250.000 đồng. Mua được ma tuýT đưa về cùng với 2 người đàn ông chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang, thu một gói chất bột màu trắng. Lợi dụng sơ hở 02 người đàn ông đó bỏ trốn. Sau khi biết ViT bị bắt, Vi Văn K đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đầu thú, giao nộp 04 gói Heroine và 250.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy.
Bản kết luận giám định số 693KL- KTHS( Đ2 -MT) ngày 25/6/2023 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Vi Văn K và ViT gửi tới giám định đều là ma túy, loại Heroine (Heroine) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Số chất bột màu trắng thu giữ của ViT có khối lượng là 0,19g (Không phẩy mười chín gam).
Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn K có tổng khối lượng là 1,38g (Một phẩy ba mươi tám gam).
Tại phiên tòa các bị cáo Vi Văn K và ViT đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 11 giờ 0 phút, ngày 20/6/2023 tại khối T, thị trấn K Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Vi Văn K đã bán trái phép chất ma túy cho ViT 01 gói Heroine có khối lượng 0,19 gam với giá 250.000 đồng. Mục đích bị cáo Vi T mua ma túy là để sử dụng; cùng ngày Vi Văn K đến cơ quan điều tra đầu thú và giao nộp 1,38 gam Heroin, số ma túy trên Vi Văn K để bán.
Cáo trạng số 89/CT-VKS- QP ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo ViT về tội

## Page 3

3 “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Vi Văn K và hai người nhờ Vi T đi mua ma túy , do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể , nên không có đủ cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Vi Văn K từ 30 đến 36 tháng tù; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Vi T từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 250.000 đồng; miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh; đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt Vi Văn K từ 24 đến 30 tháng tù; xử phạt ViT từ 12 đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; miễn tiền án phí cho bị cáo Vi T.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các b ị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc kT nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 20/6/2023, tại khối T, thị trấn K Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi Văn K đã bán một gói Heroine cho ViT với giá 250.000 đồng. ViT đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu của bị cáo ViT 0,19 gam Heroine; thu của Vi Văn K 1,38 gam Heroine; bị cáo Vi Văn K phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số ma túy bị thu giữ là 1,57 gam Heroine. Bị cáo ViT tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy . Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo Vi Văn K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị Cáo ViT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy : Hành

## Page 4

4 vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhàn ước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng; bị cáo ViT có nhân thân xấu, cụ thể: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc ”. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi biết ViT bị bắt bị cáo Vi Văn K đến cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú, nộp lại toàn bộ số ma túy còn lại và số tiền bán trái phép chất ma túy; bị cáo Vi Văn K có bố tên là Vi Văn Thu là người có công được nhà nước tặng thưởng “Huân chương chiến sỹ vẻ vang” hạng nhì; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo ViT khai báo thành khẩ n; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn K từ 30 đến 36 tháng tù; xử phạt ViT từ 12 đến 18 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn K từ 24 đến 30 tháng tù; xử phạt ViT từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị của đại diện viện kiểm sát và người bào chữa là hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Vi Văn K và ViT không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,19 gam Heroine thu của Vi T, cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy hết; đối với 1,38 gam Heroine thu của bị cáo Vi Văn K, cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,38 gam, còn lại 01 gam;
đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành , nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 250.000 đồng thu giữ của Vi Văn K là tài sản do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định ; bị cáo ViT thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí, nên được miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vi Văn K 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2023.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt ViT 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2023.

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì bên trong đựng 01 g (Một gam) Heroine, các mảnh bao ni lông và vỏ phong bì thu giữ vật chứng ban đầu . Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận ngày 30/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của Vi Văn Khiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Vi Văn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm. Miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi T.
Các bị cáo Vi Văn K và ViT có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quế Phong.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quế Phong.
- Chi cục THA DS huyện Quế Phong. Nguyễn Công Phong
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án.