Bản án số: 52/2023/HS-ST
Đinh Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày: 07/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Điềm
2. Bà Lê Thị Yên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 202 3, tại trụ sở Nhà văn hóa thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2023/TLST-HS ngày 28/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Đinh Văn L, sinh năm 1990; nơi sinh và nơi cư trú : số 25A/207 Q, phường B, thành phố H1, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khô ng; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Đinh Thị D ; có vợ là Trương Thị Q1 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 27 ngày 19/02/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương xử phạt Đinh Văn L 27 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; bị tạm giam từ ngày 22/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Thị Hồng H, sinh năm 1992; nơi sinh: Phường Q, thành phố H1, tỉnh Hải Dương; nơi ĐK TT: 3/230 Đ, khu 6, phường V, thành phố H1, tỉnh Hải Dương; nơi ở: Số nhà 25 H2, Phường Q, thành phố H1, tỉnh Hải Dương ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Khô ng; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Ngọc Đ2 và bà Lê Thị L 1; có chồng là Phùng QuốcH 3(Đã ly hôn) và 02 con; Tiền án, tiền sự:

## Page 2

Không; nhân thân: Bản án số 171 ngày 31/10/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương xử phạt Đinh Thị Hồng H 07 tháng cải tạ o không giam giữ về tội Đánh bạc. Bị tạm giữ từ ngày 16/5/2023, ngày 25/5/2023 chuyển sang áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Hiện bị cáo H đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, theo Lệnh tạm giam số 49/LTG-CQĐT ngày 27/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đ ể điều tra trong một vụ án trộm cắp tài sản khác; có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
+ Chị Lê Thị T3, sinh năm 1978 và anh Bùi Huy C2, sinh năm 1971; đều có địa chỉ: Thôn Bắc, xã H4, huyện H3, tỉnh Hải Dương; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt *Người làm chứng:
 Anh Lê Văn Thuận (vắng mặt)
 Cháu Bùi Huy Kiên (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng sáng ngày 16/5/2023, Đinh Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu Novo LX chở Đinh Thị Hồng H đi từ thành phố Hải Dương về huyện H3, tỉnh Hải Dương chơi. Trên đường đi L rủ H đi trộm cắp tài sản, H đồng ý. Khoảng 11 giờ cùng ngày, L chở H đến khu vực đường chợ Mới, xã H4, huyện H3, L nhìn thấy 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh, biển số 34MĐ1 - 519.69 của chị Lê Thị T3 dựng dưới lòng đường, sát lề đường bên phải, chìa khóa cắm ở ổ khóa điện. L chở H đi qua chiếc xe máy điện một đoạn, quan sát không có người trông coi quản lý và phía trong nhà cũng không thấy ai, L bảo H lấy trộm chiếc xe này. H đi bộ về phía xe, còn L đi xe máy vòng lại đi chậm phía bên kia đường , đối diện chiếc xe để quan sát, cảnh giới cho H. H ngồi lên xe, dùng tay phải vặn chìa khóa xe nổ máy rồi điều khiển xe đi hướng đường 390 ra quốc lộ 5 thì người dân chạy từ trong nhà đuổi theo bắt. Thấy vậy H và L điều khiển xe bỏ chạy. Khi đến ngã 3 xã H4, huyện H3, tỉnh Hải Dương thì xe máy điện hết điện, L điều khiển xe máy dùng chân phải đạp vào giá để chân bên trái của xe H đang điều khiển để đẩy xe H đi. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi L đẩy đến khu vực nhà máy nước thuộc thôn Đoài, xã H4, huyện H3, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an xã H4 cùng người dân bắt giữ đượcH và thu giữ 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO màu xanh, biển số 34MĐ1 - 519.69. L điều khiển xe máy về hướng quốc lộ 5 , đến ngày 22/6/2023 L bị bắt theo Lệnh bắt của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà.

## Page 3

Tại Kết luận định giá tài sản số 1 9/KL-HĐGTS ngày 18/5 /2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Thanh Hà xác định: Xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh, biển số 34MĐ1-519.69 trị giá 9.000.000đ Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 26/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đinh Văn L, Đinh Thị Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã mô tả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo L, bị cáo H. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn L, Đinh Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 , Điều 38 Bộ luật hình sự ;
Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả hai bị cáo . Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H: Đề nghị x ử phạt bị cáo L từ 13-17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2023; x ử phạt bị cáo H từ 10-13 tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với các bị cáo . Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a nhuyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản định giá tài sản , lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 16/5/2023, tại khu vực đường chợ Mới, xã H4, huyện H3, Đinh Văn L và Đinh Thị Hồng H đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh, biển số 34MĐ1 -519.69 của chị Lê Thị T3, trị tài sản chiếm đoạt là 9.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật

## Page 4

hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu do đã từng bị kết án , hiện nay H còn đang bị điều tra trong một vụ án khác . Đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét yếu tố nhân thân, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
 [4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó L là người đề xuất , đồng thời là người cảnh giới cho H thực hiện trộm cắp tài sản. Bị cáo H sau khi được L đề xuất trộm cắp tài sản đã đồng ý ngay và là người thực hành tích cực.
[5] Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo H có bố đẻ là thương binh nên bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng : Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại xe máy điện cho chị Lê Thị T3 là phù hợp. Chiếc xe máy nhãn hiệu Novo LX, Đinh Văn L dùng để chở Đinh Thị Hồng H đi thực hiện hành vi phạm tội, L đã trả chiếc xe cho một người bạn không rõ tên tuổi, địac hỉ ở một quán game trên thành phố Hải Dương nên không thu thập được để xử lý theo quy định.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, vì vậy không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 , Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả hai bị cáo. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H.

## Page 5

1. Tuyên bố các bị cáo Đinh Văn L, Đinh Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt:
- Bị cáo Đinh Văn L 11 (mười một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2023.
- Bị cáo Đinh Thị Hồng H 09 (chín) tháng tù, trừ 09 ngày tạm giữ, bị cáo H còn phải chấp hành 8 (tám) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
3.Về án phí: Bị cáo L, bị cáo H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà;
- Cơ quan Thi hành án hình sự -Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HNNV- Công an huyện Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Bị hại;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thị Nhung