Bản án số: 31/2018/HS-ST
Vũ Viết H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 31/2018/HS-ST Ngày 27-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Đình Mạnh và ông Vũ Đăng Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Khuyến- Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 32/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo :
Vũ Viết H, sinh năm 1979, tại Phường Q, Thành phố C, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo :Không;
quốc tịch : Việt Nam; con ông Vũ Viết L và bà Nguyễn Thị Nh;
Tiền án: có 4 tiền án :
Tại bản án số 2092 ngày 28/10/1999, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 09 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Tháng 11/2000 chấp hành xong hình phạt tù.
Tại bản án số 261 ngày 29/5/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Ngày 27/7/2008 chấp hành xong hình phạt tù.
Tại bản án s ố 190 ngày 26/11/2010, Tòa án nhân dân thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 36 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản ( trị giá tài sản trộm cắp 2.453.000 đồng. Ngày 18/4/2013, chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

Tại bản án số 34 ngày 23/9/2015, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Ngày 27/4/2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù .
Nhân thân: Tại Quyết định số 50 ngày 12/8/20 14, Chủ tịch UBND xã Tân Việt huyện Bình Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại cấp xã vì nghiện ma túy. Thời hạn 06 tháng kể từ tháng 8/2014 đến tháng 02/2015.
Bị bắt, tạm giam ngày 09/5/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Đình D, sinh năm 1981 và Chị Phương Thị L, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.
- Người đại diện hợp pháp của chị Phương Thị L: Anh Nguyễn Đình D.
Anh D vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Phạm Văn P, sinh năm 1964.
Anh Phạm Văn P1, sinh năm 1974 Anh Lê Như T, sinh năm 1987 Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27/3/2018, Vũ Vi ết H đi bắt ốc để về nuôi vịt, trên đường đi, khi đến khu vực gia đình anh Nguyễn Đình D ở thôn Bằng Giã, xã Tân Việt, huyện Bình Giang, H nhìn thấy có một đống sắt gồm nhiều thanh sắt để ở khu đất trống không có người trông giữ. H nảy sinh ý định trộm cắp sắt để bán lấy tiền tiêu. Do vậy, H đi đến đống sắt và bê một thanh sắt đặc, loại dùng là ray đường tàu đã bị han, hình chữ “I”, dài 3,05 mét, trọng lượng 90 kg rồi mang ra đường bê tông về hướng nghĩa trang thôn Tân Hưng. Khi đi được khoảng 15 mét, H để thanh sắt xuống dệ đường bê tông rôi đi vào nghĩa trang ngồi nghỉ và nghĩ cách mang sắt đi bán. Nhưng khoảng 5 phút sau, thì anh D và một số người dân trong thôn đến yêu cầu H phải mang trả thanh sắt vào chỗ đã lấy (do anh D và một số người dân đã phát hiện hành vi của H và theo dõi). Biết không chối cãi được, H đã đem thanh sắt trả lại cho gia đình anh D. Sau đó H được đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tân Việt để lập biên bản.

## Page 3

Tại quyết định định giá tài sản số 11/HĐĐGTS ngày 11/4/2018, Hội đồng định giá tài sản kết luận thanh sắt H chiếm đoạt trị giá 1.080.000 đồng.
Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS-HS ngày 08/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Viết H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Đi ều 173, Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/5/2018.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự, vật chứng: Thanh sắt là vật chứng của vụ án đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không phải giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi nhưn ội dung nêu trên, nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại, người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại giai đoạn điều tra về sự việc bị cáo H chiếm đoạt tài sản là thanh sắt với nội dung phù hợp với sự việc được nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án:
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng biên bản vi phạm hành chính, vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ xác định:

## Page 4

Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 27/3/2018, trên đường đi bắt ốc cho vịt ăn, khi thấy đống sắt của gia đình anh Nguy ễn Đình D không có người trông giữ, Vũ Viết H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt sắt để bán lấy tiền tiêu. H đã vào đống sắt và bê một thanh sắt loại ray đường tàu đã b ị han, nặng 90 kg, trị giá 1.080.000 đồng, đem đi ra ngoài đường bê tông và định đem đi bán thì bị phát hiện bắt giữ. Như vậy, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác.
Bị cáo có 4 tiền án trong đó có 3 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, nên hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đãc ấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, bị cáo có tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nên phạm tội thuộc trường hợp tái ph ạm, nên phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, Hội đồng xét x ử nhận định về hình phạt chính cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.
Về vật chứng: Thanh sắt đã thu hồi, được trả lại cho chủ sở hữu, nên không phải giải quyết.
Về án phí; Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 173; đi ều 38; đi ểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ Viết H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Viết H 08 (tám) tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giam 09/5/2018.

## Page 5

Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Viết H phại chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Nguyễn Văn Cường