Bản án số 108/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số 108/2023/HS-ST Ngày 08 tháng 8 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dư Thị Út
2. Bà Khưu Liên Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/TLHS -ST ngày 07 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/ QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Minh V, sinh ngày 19/12/1993, tại tỉnh Bạc Liêu; Giới tính:
Nam. Nơi cư trú: Số A, Khóm F, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Trương Văn T , sinh năm 1965 và bà Trần Kim P , sinh năm 1970. Anh em ruột 03 người, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 2008. Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay.
(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 27/6/2022 tại Khóm F, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Trương Minh V có hành vi ghi số đề thắng thua bằng tiền với người khác dựa vào kết quả xổ số kiến thi ết đài Cà Mau với số tiền đánh bạc là 12.575.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 39/CT -VKS-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Trương Minh V về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 2

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Minh V mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) sim số thuê bao:
0914.490.460; 01 (một) cây viết mực màu xanh nhãn hiệu TL-07905, đã qua sử dụng.
Tịch thu phát mãi thu ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM -J810Y/DS. Trả lại cho bị cáo V 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.435 và số tiền 1.672.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Trương Minh V thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, xin cho bị cáo được hoãn thi hành án vài tháng để lo cho cha bị tàn tật bẩm sinh và bị tai biến, do bị cáo là lao động chính trong gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Trương Minh V đều thừa nhận:
Vào khoảng tháng 6/2022, bị cáo V bắt đầu ghi số đề thắng thua bằng tiền với người chơi nhằm thu lợi bất chính dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của các đàiM là: Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng, An Giang, Trà Vinh, Hậu Giang, Đ (Lâm Đồng ) mở thưởng vào lúc 16 giờ 15 phút. Cách thức thực hiện: Hằng ngày, bị cáo V đến quán cà phê Thiên Q, đường V, Phường A, thành phố B để uống nước và nhận phơi đề;
khi nhận phơi bị cáo V ghi các con số đặt, số tiền đặt vào tờ giấy rồi dùng điện thoại di động chụp ảnh lưu trữ lại và hủy các phơi số đề đã ghi; sau khi có kết quả xổ số, bị cáo V đối chiếu số trúng thưởng và chung chi tiền thắng thua với người chơi đề.
Cách ghi các con số đặt và số tiền đặt: Bị cáo V không ghi 03 số “0” ở hàng đơn vị, hàng chục và hàng trăm trên phơi. Bị cáo ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 số và số đá. Đối với số đầu, số đuôi, bị cáo V ghi số đặt ở giữa, bên trái là số tiền đặt cược số đầu, bên phải số tiền cược số đuôi, ở giữa có dấu gạch nối “-”; đối với số lô 02 số bị cáo V ghi bên trái là số đặt, bên phải là số tiền đặt, ở giữa có dấu gạch nối “ -”; đối

## Page 3

với số đá bị cáo V ghi số đặt theo hàng dọc, số tiền đặt cược ghi phía sau kèm theo ký hiệu “>”.
Cách thức thu tiền và tỉ lệ trúng thưởng: Số đầu và số đuôi người chơi đặt 1.000 đồng thu tiền 1.000 đồng và số lô 02 số đặt 1.000 đồng thu tiền 15.000 đồng, đặt 01 trúng 80 lần; số đá đặt 1.000 đồng thu tiền 30.000 đồng, đặt 01 trúng 600 lần.
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 27/6/2022, Công an P1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu mời bị cáo V làm việc. Tại tờ giấy lịch ngày 25/6/2022, ở mặt sau ghi các con số, bị cáo V xác định là phơi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 27/6/2022 với số tiền đặt cược số đề là 2.575.000 đồng (1.110.000 đồng + 1.465.000 đồng); số ti ền trúng là 10.000.000 đồng (4.800.000 đồng + 5.200.000 đồng).
Đồng thời, kiểm tra trên điện thoại di động hiệu S1 J8, màu tím-đen, gắn sim số thuê bao 0914.490.460 của bị cáo V có tin nhắn và hình ảnh phơi số đề của bị cáo V.
Do đó, Hành vi của bị cáo Trương Minh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan, phơi số đề, Biên bản cộng phơi số đề và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Thể hiện bị cáo V vì động cơ vụ lợi cá nhân đã ghi số đề thắng thua với người chơi số đề, khi lực lượng Công an bắt quả tang đã thu giữ các vật chứng liên quan hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS, ngày 31/7/2022, của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận về chữ viết (dạng chữ số) của bị cáo Trương Minh V:
“1. Mẫu cần giám định:
01 (một) tờ giấy lịch mặt trước thể hiện ngày 25/6/2022 (Dương lịch), mặt sau có các chữ số bắt đầu là: “10-04 + 50….”, các chữ và chữ số kết thúc: “…..10-77-10 lời 435” và có chữ ký của Trương Minh V (kí hiệu A).
2. Mẫu so sánh, tài liệu có liên quan hoặc gửi kèm theo:
01 (một) “BẢN HỆ THỐNG CHỮ VIẾT VÀ CHỮ SỐ” của Trương Minh V, sinh năm 1993, nơi ĐKTT: 151/7 , Khóm F, Phường G, thành phố B gồm 03 tờ, đề ngày 28/6/2022 (kí hiệu M).
3. Kết luận về đối tượng giám định:
Chữ viết (dạng chữ số) trên tài liệu cần giám định kí hiệu A so với chữ viết (dạng chữ số) của Trương Minh V trên tài liệu mẫu so sánh kí hiệuM do cùng một người viết ra”.
Như vậy, Tờ giấy lịch ngày 25/6/2022, ở mặt sau ghi các con số, bị cáo V xác định là phơi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 27/6/2022 đã được bị cáo Vạn cộng phơi có đủ cơ sở xác định: Số tiền đặt cược số đề là 2.575.000 đồng (1.110.000 đồng + 1.465.000 đồng); số tiền trúng là 10.000.000 đồng (4.800.000 đồng + 5.200.000 đồng). Tổng cộng số tiền bị cáo V dùng vào việc đánh bạc là 12.575.000 đồng. Tờ phơi này cũng được thu giữ khi kiểm tra trên điện thoại di động hiệu S1 J8, màu tím-đen, gắn sim số thuê bao 0914.490.460 của bị cáo V, được bị cáo V thừa nhận thể hiện: Tin nhắn trong ứng dụng mạng xã hội Zalo tài

## Page 4

khoản “Tài Trương” đăng ký bằng số thuê bao 0914.490.460 (của bị cáo V), gửi cho tài khoản “Mùa đông giá lạnh” (không có số thuê bao), có 02 hình ảnh phơi số đề và tin nhắn đặt số đề, là của bị cáo V gửi cho người tên Nguyễn Văn S đã được bị cáo V tổng hợp các con số đặt.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Minh V nêu trên đã cấu thành tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Trương Minh V là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo Trương Minh V là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi và đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng với động cơ vụ lợi cá nhân, bị cáo V đã thực hiện hành vi ghi số đề thắng thua bằng tiền với người chơi số đề, bất chấp quy định pháp luật.
Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra đã phục hồi từ điện thoại S1 J8, màu tím- đen của Phòng K Công an tỉnh B được lưu trữ trong 01 (một) USB SanDisk (C1 3.0 16GB) có tổng cộng 17.100 trang, phát hiện tại các trang 2547, trang 3714, trang 3326, trang 3428, trang 3730, trang 3541, trang 3269 có hình ảnh phơi số đề, khi đối chiếu có các con số đặt, số tiền đặt phù hợp với hình ảnh tin nhắn có trong Zalo và hình ảnh trong thư mục “File của bạn”. Trong đó có 02 (hai) hình ảnh phơi số đề có tên file I MG_UPLOAD_20220625_16413 và IMG_UPLOAD_20220625_172439 là dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang, mở thưởng ngày 25/6/2022; đối chiếu kết quả mở thưởng thì số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.520.000 đồng (Số tiền đặt cược là 1.720.000 đồng; số ti ền trúng là 2.800.000 đồng) và 02 (hai) hình ảnh phơi số đề có tên file IMG_UPLOAD_20220626_144749 và IMG_UPLOAD_20220626_171153 là dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Đ (Lâm Đồng), mở thưởng ngày 26/6/2022; đối chiếu kết quả mở thưởng thì số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.755.000 đồng (Số tiền đặt cược là 2.155.000 đồng; số tiền trúng là 1.600.000 đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác. Do đó cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với hành vi ghi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang, mở thưởng ngày 25/6/2022 và đài Đ (Lâm Đồng), mở thưởng ngày 26/6/2022 như nêu trên không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ qu an Cảnh sát Điều tra đ ã đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với người tên Nguyễn Văn S và người tên C tham gia đặt số đề với bị cáo V, quá trình điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định rõ địa chỉ và nhân thân nên chưa có cơ sở xem xét trong vụ án. Cơ quan Điều tra đã tách vụ án để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do không xác định thu nhập bất chính của bị cáo , bị cáo V là thành phần lao động, đang còn phải chăm sóc cha là ông Trương Văn T bị tàn tật hai chân bẩm sinh (theo tài liệu bị cáo V cung cấp có xác nhận chính quyền

## Page 5

địa phương và Sổ lãnh tiền trợ cấp xã hội) nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi, nhân thân bị cáo tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt dưới khung đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng trong vụ án : 01 USB SanDisk. Cruzer Glide 3.0 16 GB lưu trữ tài liệu phục hồi dữ liệu điện thoại sau khi giám định đã lưu vào hồ sơ vụ án là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di độn g, nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM-J810Y/DS có căn cứ xác định bị cáo V dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước; đối với 01 sim số thuê bao 0914.490.460;
01 (một) cây viết mực màu xanh nhãn hiệu TL -07905, đã qua sử dụng mà bị cáo V dùng vào việc đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Đối với số tiền 1.672.000 đồng và 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.435 không có cơ sở xác định bị cáo V dùng vào việc đánh bạc, nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí: Bị cáo Trương Minh V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Minh V 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu phát mãi sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM-J810Y/DS.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) sim số thuê bao 0914.490.460; 01 (một) cây viết mực màu xanh nhãn hiệu TL-07905, đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho bị cáo Trương Minh V: Số tiền 1.672.000 đồng (Một triệu, sáu trăm bảy mươi hai nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.43.

## Page 6

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2023 và Biên lai thu thu tiền số 0003001 ngày 28/42023 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trương Minh V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thành phố Bạc Liêu;
- CQ Điều tra thành phố Bạc Liêu;
- Chi Cục THA.DS thành phố Bạc Liêu;
- Bị cáo;
- Lưu. Võ Phương Bình