Bản án số: 83/2023/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 83/2023/HS-ST Ngày 25-9-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kiểm.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
83/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nh và bà Trần Thị Đ; có vợ là Đặng Thị Th (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/4/2006 bị Công an phường Trần Hưng Đạo, thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành nộp tiền phạt ngày 18/4/2006; ngày 13/3/2014 bị Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng; ngày 19/3/2015 bị Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng; ngày 23/02/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng,

## Page 2

2 tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 26/9/2017; bị tạm giữ từ ngày 10/6/2023 và bị tạm giam từ ngày 16/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2023, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà ra đầu ngõ mượn điện thoại của một người đi đường không quen biết, gọi vào số điện thoại của Nam (là bạn nghiện) ở xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, nói “Em có mỗi ba trăm nghìn đồng thôi, anh xem có lấy được hàng không”, Nam trả lời “Có, để anh mượn xe lên đón chú”. Khoảng 10 phút sau Nam điều khiển xe mô tô Sirius không rõ biển số đến đón T đi mua ma túy, trên đường đi Nam bảoT “Đưa tiền đây”, T đưa cho Nam 300.000 đ ồng. Khi đến đoạn đường đầu thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, Nam bảoT đứng đợi để Nam đi mua ma túy , khoảng 10 phút sau Nam quay lại đưa choT một gói giấy màu trắng và nói “Hàng đây, cầm lấy, anh đi mua xi lanh”, T biết đó là gói ma túy và cầm ở tay phải đứng đợi Nam. KhiT đang đứng đợi Nam ở ven đường liên xã thuộc thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì lực lượng Công an xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng đi tuần tra, phát hiện thấyT có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua ki ểm tra thấy trong lòng bàn tay phải cuảT 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai nhận đó là Heroine.
Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn T 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01.
Tại bản Kết luận giám định số 341/KL-KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,231 gam, loại: Heroine (Heroin)”.
Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKS-KB ngày 12/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ

## Page 3

3 nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 10/6/2023, tại đường liên xã thuộc thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy khối lượng 0,231 gam, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của

## Page 4

4 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính đều về hành vi liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy và 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc .
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn , do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: T khai nhờ một người đàn ông tên Nam ở xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng đi xe mô tô đến đón T và nhận 300.000 đồng rồi mua hộT ma túy. Tuy nhiên, T không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể của người tên Nam và không nhớ đặc điểm nhận dạng nào khác của Nam cũng như biển số xe mô tô mà Nam điều khiển. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng không có công dân nào nhưT khai. Ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt t ù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 10/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì số 341/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam , phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18