Bản án số:439/2023/HS-PT
Phạm Minh T, Nguyễn Văn M - phạm tội giả mạo trong công tác
Số: 439/2023/HS-PT
Ngày: 23/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số:439/2023/HS-PT Ngày: 23/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Chí Công, Các Thẩm phán: ông Phạm Việt Cường, ông Phạm Tồn.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Mai, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa : ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 373/2023/TLPT- HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 ối với bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Văn M về tội “Giả mạo trong công tác” , doc kháng cáo của các bị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số 41/2023/HS-ST ngày 06/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo kháng cáo:
1. Phạm Minh T, sinh ngày 30/4/1981 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Đ, thôn L, xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Hiệu trưởng Trường T12;
trình ộ văn hóa (học vấn): 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; con ông Phạm Xuân P và bà Mai Thị Ngọc T1; c vợ là Nguyễn Thị Yến L và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022, ến ngày 12/01/2023 ược thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, c mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn M, sinh ngày 29/12/1993 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:
X m F, thôn A, xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Ph Trưởng phòng ào tạo, Trường T12; trình ộ văn hóa (học vấn): 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn C và bà Phạm Thị C1; c vợ Phạm Thị C2 và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự:

## Page 2

không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 ến ngày 12/01/2023 ược thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, c mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Minh T: Ông Phạm Lý H - Luật sư Văn phòng L2 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Đ; ịa chỉ: Số A N, phường N, quận H, Thành phố Đà Nẵng;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược t m tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ năm 2019 ến ầu năm 2022, các học viên sau khi lên mạng Internet hoặc trực tiếp thấy Trường T12 c trụ sở tại số A ường L, thành phố Q thông báo chiêu sinh nên ã ến liên hệ ể học một số ngành hệ Trung cấp. Phạm Minh T - Hiệu trưởng vì mục ích muốn c tiền ể hoạt ộng của Nhà trường nên ã bàn bạc, thống nhất và chỉ ạo Nguyễn Văn M – Ph phòng ào tạo, thực hiện việc cấp bằng cho học viên mà không cần phải thực hiện quy trình tuyển sinh, ào tạo, tuy nhiên yêu cầu học viên phải làm các bài thi ể hoàn thiện hồ sơ và ng tiền học phí (học phí thu không theo cơ sở, căn cứ nào, thu từ 5.000.000 ồng ến 40.000.000 ồng một học viên). Những học viên trên ược T, M thông báo lý do không phải học vì lớp mà các học viên muốn học ã học gần xong, nếu muốn cấp bằng chung ợt thì phải làm bài thi bổ sung hoặc nếu các học viên ãc ảng iểm của các văn bằng trước ã từng học tại các trường khác thì sẽ ược phiên ngang hoặc do tình hình dịch C3
- 19 không học tập trung, vì vậy các học viên ều suy nghĩ vậy là bình thường nên ồng ý.
Nguyễn Văn M lên mạng Internet tải ề thi theo Chương trình khung của ộ G, yêu cầu một số nhân viên Phòng Đào tạo như Lê Thị Như Q, Lê Thị Thúy Y, Nguyễn Thị Hoàng T2, ùi Hồng Đ tiến hành cho học viên làm bài thi. Sau khi ủ bài thi, M báo cáo lại cho Phạm Minh T thìT trực tiếp in, ký, ng dấu vào ằng Trung cấp; còn Nguyễn Văn M in, ký ảng iểm và phát cho học viên. Riêng bảng iểm của học viên Lê Tấn T3 thìM nhờ Phạm Quốc H1 - Ph Giám ốc Trung tâm N5 của trường T12, là em ruột của Phạm Minh T ký giúp.
Về tiền thu ược của học viên thì Phạm Minh T khai ã sử dụng vào việc trả lương cho nhân viên và mua sắm trang thiết bị cho Nhà trường, tuy nhiên không c phiếu chi nên không xác ịnh ược chi tiết việc chi. Theo lời khai của các học viên và một số phiếu thu ã thu thập ược cơ quan iều tra xác ịnh các học viên ã nộp tổng cộng số tiền khoảng 583.500.000 ồng, trong : 09 phiếu thu xác ịnh 93.300.000 ồng còn lại là lời khai các học viên. Hiện tại gia ình Phạm Minh T ã tự nguyện giao nộp số tiền 582.000.000 ồng ể Cơ quan iều tra xử lý theo quy ịnh.
 Cơ quan An ninh iều tra ã yêu cầu Trường T12 cung cấp hồ sơ, bài thi, phiếu thu và các tài liệuc liên quan của tất cả các học viên ã ược trường cấp bằng Trung cấp. Tuy nhiên hiện tại ngoài 02 hồ sơ của Huỳnh Thị Thu T4 và Dương Thị Ngọc Y1 thì không còn hồ sơ nào khác. Qua iều tra xác ịnh trách

## Page 3

nhiệm quản lý hồ sơ thuộc về Phòng Đào tạo, trực tiếp là Nguyễn Văn M. Tuy nhiên, tiến hành ghi lời khai hai bị can và ối tượng c liên quan ều cho rằng quá trình chuyển trụ sở từ ường L ến ường H, TP Q vào cuối năm 2021 ã làm thất lạc các hồ sơ, tài liệu trên.
Quá trình iều tra ã xác minh thêm các trường hợp ược Trường T12 cấp bằng cụ thể như sau:
 - 02 trường hợp là cán bộ do Sở Giáo dục và Đào tạo tuyển dụng, hiện 01 trường hợp còn công tác, 01 trường hợp ã nghỉ việc, cụ thể:
+ Đặng Quỳnh T5, sinh năm 1988, nơi ĐKHKTT: Xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi hiện là Nhân viên Y tế Trường Trung học phổ thông huyện S, ược cấp ằng Trung cấp Y Sĩ a khoa.
+ Nguyễn Thị Mỹ T6, sinh năm 1988, nơi ĐKHKTT: Thôn Đ L, tỉnh Quảng Ngãi, trước ây là Nhân viên văn thư Trường Trung học phổ thông huyện , ược cấp ằng Trung cấp Văn thư - lưu trữ (hiện nay ã nghỉ việc).
- 01 trường hợp ang nộp hồ sơ xin cấp chứng chỉ hành nghề tại Sở Y tế tỉnh Q, nhưng chưa ược Sở Y tế cấp, là: Nguyễn Tấn D, sinh năm 1988, nơi ĐKHKTT: Xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp ằng Trung cấp Y sĩ Y học cổ truyền và Trung cấp Dược sĩ.
- 01 trường hợp cán bộ ang công tác tại U ND xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, là: Lê Tấn T3, sinh năm 197 , nơi ĐKHKTT: Xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, hiện là Chủ tịch Hội cựu chiến binh xã , ược cấp ằng Trung cấp Dịch vụ pháp lý (luật).
Ngoài ra tiến hành Trưng cầu giám ịnh phục hồi dữ liệu iện tử máy tính và iện thoại của hai bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Văn M phát hiện 31 trường hợp ược cấp 32 bằng Trung cấp, gồm:
 Nguyễn Thị Thu T7, sinh năm 1982, nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp ằng Trung cấp bảo vệ thực vật.
1. Hồ Ngọc P1, sinh năm 1997, nơi ĐKHKTT: Xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Điện Công nghiệp và Dân dụng.
2. ùi Thị Thanh N, sinh năm 1991, nơi ĐKHKTT: Phường Q, TP ., tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp chuyên nghiệp sư phạm mầm non.
3. Nguyễn Thị Thu D1, sinh năm 1981, Nơi ĐKTT: Xã T, huyện S, tình Q, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
4. Nguyễn Thị Lệ H2, sinh năm 1998, Nơi ĐKTT: Xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
5. Phạm Thị N1, sinh năm 1992, Nơi ĐKTT: Xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
6. Nguyễn Thị H3, sinh năm 1994, Nơi ĐKTT: Xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp sư phạm Tiểu học.

## Page 4

7. Nguyễn Thị Kim N2, sinh năm 1997, Nơi ĐKTT: Xã T, Tp Q, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
8. Dương Thị Hồng V, sinh năm 1993, Nơi ĐKTT: Xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp sư phạm Mầm non
9. Đinh Thị S, sinh năm 1998, Nơi ĐKTT: Xã L, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
10. Nguyễn Thị Kim H4, sinh năm 1991, Nơi ĐKTT: Phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Sư phạm Mầm non.
11. Nguyễn Thị Mỹ H5, sinh năm 1990, Nơi ĐKTT: Thị trấn D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp chế biến m n ăn.
12. Nguyễn Thái D2, sinh năm 1990, nơi ĐKTT: Xã P, thị Xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Y sĩ a khoa.
13. Đinh Thị Hồng P2, sinh năm 1995, nơi ĐKTT: Thôn Đ, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Dược sĩ.
14. Phạm Thị V1, sinh năm 1992, nơi ĐKTT: Xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Y sĩ a khoa và Trung cấp Dược sĩ.
15. Lê Văn Đ1, sinh năm 1991, nơi ĐKTT: Xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Y học cổ truyền.
16. Lê Ngô T8, sinh năm 1982, nơi ĐKTT: Xã T, TP Q, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Công nghệ kỹ thuật cơ khí ( i khỏi ịa phương).
17. Nguyễn Thị Hiền D3, sinh năm 1992, nơi ĐKTT: Phường K, quận N, Tp Đà Nẵng, ược cấp bằng Trung cấp sư phạm Mầm non.
18. Trương Quỳnh C4, sinh năm 2002, nơi ĐKTT: Xã A, huyện T, tỉnh Thái ình, ược cấp bằng Trung cấp sư phạm Mầm non.
19. Nguyễn Đăng Đ2, sinh năm 1990, nơi ĐKTT: Xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai, ược cấp bằng Trung cấp y học cổ truyền. (Không thu giữ ược bằng).
20. Lý Thị Thùy H6, sinh năm 1967, nơi ĐKTT: Phường N, TP Q, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp Dược sĩ. (mất bằng).
21. Phạm Thị T9, sinh năm 1997, nơi ĐKTT: Xã , huyện , tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp sư phạm Mầm non. ( ã mất bằng).
22. Nguyễn Huỳnh T10, sinh năm 1993, nơi ĐKTT: Phường L, Tp Q, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp quản lý nhân sự.
23. Nguyễn Tấn Â, sinh năm 1983, nơi ĐKTT: Phường Q, Tp Q, tỉnh ình Định, ược cấp bằng Trung cấp Dược sĩ.
24. Phạm Văn N3, sinh năm 1998, nơi ĐKTT: Xã G, huyện , tỉnh Lào Cai, ược cấp bằng Trung cấp Y sĩ a khoa ( ã mất bằng).
25. Trần Mạnh L1, sinh năm 1989, nơi ĐKTT: Phường Q, quận H, TP Hà Nội, ược cấp bằng Trung cấp Y sĩ a khoa.

## Page 5

26. Đồng Tiến M1, sinh năm 1998, nơi ĐKTT: Pác Nặm, tỉnh ắc Kạn, ược cấp bằng Công nghệ Thông tin ( i khỏi ịa phương không rõ ang ở âu).
27. Phạm T11, sinh năm 1998, không xác ịnh ược nhân thân lai lịch.
28. Nguyễn Văn K, sinh năm 1983, không xác ịnh ược nhân thân lai lịch.
29. Trần Thị N4, sinh năm 1993, nơi ĐKTT: Xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi, ược cấp bằng Trung cấp dược sĩ ( ã mất bằng).
Như vậy từ năm 2019 ến ầu năm 2022, Trường T12 doT là Hiệu trưởng ã cấp cho 36 học viên với 38 bằng Trung cấp giả. Cơ quan an ninh iều tra ã thu ược 27 bằng; còn 11 bằng không thu giữ ược do học viên làm thất lạc hoặc không xác minh ược nhân thân lai lịch các học viên.
Những nội dung khác liên quan ến vụ án:
Đối với những người mua, sử dụng các bằng trung cấp xuất phát từ nhu cầu cần c bằng ể sử dụng ể nộp vào các cơ quan nhà nước c dấu hiệu của tội “Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy ịnh tại iều 341 của ộ luật hình sự. Quá trình iều tra vụ án Cơ quan An ninh iều tra ã cơ bản thu hồi toàn bộ các bằng tốt nghiệp và bảng iểm gốc và những người này sau khi làm việc với Cơ quan iều tra ã nhận thức ược hành vi vi phạm của mình, tích cực hợp tác ể iều tra, giải quyết nhanh vụ án nên xét thấy không ặt ra vấn ề xử lý hình sự những người này trong vụ án.
Đối với những người không làm việc tại cơ quan, tổ chức và chưa sử dụng bằng của Trường T12 cơ quan iều tra không xử lý hình sự những người này làc căn cứ. Cơ quan iều tra ã tiến hành làm việc, giáo dục, thông báo hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án, những người này sau khi làm việc ã nhận thức ược việc cấp bằng không trải qua tuyển sinh, ào tạo là không úng quy ịnh pháp luật. Nên không xem xét trách nhiệm hình sự những người này trong vụ án.
 Về kết quả giám ịnh:
- Kết luận giám ịnh số 374/KL-KTHS ngày 09/5/2022; Kết luận giám ịnh số 791/KL-KTHS ngày 31/8/2022; Kết luận giám ịnh số 1093/KL-KTHS ngày 07/12/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh Q. Kết luận: Chữ ký trên 27 ằng Trung cấp là do Phạm Minh T ký ra.
- Kết luận giám ịnh số 473/KL-KTHS ngày 14/6/2022; Kết luận giám ịnh số 790/KL-KTHS ngày 22/8/2022; Kết luận giám ịnh số 1092/KL-KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh Q. Kết luận: Chữ ký trên 27 bảng iểm do Trường T12 cấp là do Nguyễn Văn M ký ra (26 ảng iểm) và Phạm Quốc H1 ký ra (01 ảng iểm). Hình dấu trên ằng Trung cấp, ảng iểm, Phiếu thu ều do Con dấu của Trường T12 ng ra.
Tại ản án hình sự sơ thẩm số 41/2023/HS-ST ngày 06/6/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi quyết ịnh:

## Page 6

- Áp dụng iểm a khoản 4 Điều 359; các iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm c khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 38 của ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); xử phạt Phạm Minh T 07 (bảy)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giả mạo trong công tác”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt i thi hành án, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 ến ngày 12/01/2023.
- Áp dụng iểm a khoản 4 Điều 359; các iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm c khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 38 của ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); xử phạt Nguyễn Văn M 07 (bảy) năm tù về tội “Giả mạo trong công tác”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt i thi hành án, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 ến ngày 12/01/2023.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 41; khoản 5 Điều 359 của ộ luật Hình sự: cấm các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Văn M ảm nhiệm chức vụ hoặc làm những công việc liên quan ến tuyển sinh, ào tạo 03 (ba) năm sau khi ã thi hành án xong hình phạt tù.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết ịnh về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/6/2023, các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cả 02 bị cáo ều ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, xem xét lại số lượng văn bằng và số tiền thu lợi, cũng như việc sử dụng khoản tiền này, ồng thời áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ ể giảm hình phạt cho các bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Phạm Minh T còn cung cấp hồ sơ bệnh án thể hiện bị cáo ang mắc một số bệnh ảnh hưởng ến sức khỏe; bị cáoM cung cấp tài liệu thể hiện gia ình bị cáoc công với Cách mạng và bị cáoc thành tích trong phòng chống dịnh bệnh Covid-19.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét việc Tòa án cấp sơ thẩm quy kết số lượng văn bằng, bảng iểm và số tiền thu lợi; áp dụng iểm a khoản 3 Điều 359 của ộ luật Hình sự; áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ể giảm hình phạt cho các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên ại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên ản án hình sự sơ thẩm số 41/2023/HS -ST ngày 06/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Trong thời hạn tố tụng quy ịnh, cả 02 bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M ềuc Đơn kháng cáo gửi ến Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Do ,

## Page 7

theo quy ịnh tại khoản 1 và iểm c khoản 3 Điều 333 của ộ luật Tố tụng hình sự, Đơn kháng cáo của các bị cáo ược xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Xét nội dung kháng cáo:
[2.1]. Về tội danh và iều khoản luật áp dụng: Trong khoảng thời gian từ năm 2019 ến ầu năm 2022, vì muốn c tiền ể chi cho hoạt ộng của Nhà trường nên Phạm Minh T – Hiệu trưởng Trường T12 ã bàn bạc và thống nhất với Nguyễn Văn M – Ph Trưởng phòng ào tạo thực hiện việc cấp bằng cho học viên không qua quá trình tuyển sinh, ào tạo theo quy ịnh, mà chỉ yêu cầu học viên làm các bài thi ể hoàn thiện hồ sơ. Nguyễn Văn M lên mạng Internet tải ề thi theo Chương trình khung của ộ G và ộ L3, yêu cầu một số nhân viên Phòng ào tạo tiến hành cho học viên làm bài thi. Sau khi ủ bài thi, M báo cáo lại choT thìT trực tiếp in, ký, ng dấu vào ằng Trung cấp; Minh in, ký ảng iểm và phát cho học viên. Quá trình iều tra xác ịnh, T vàM cấp 38 ằng Trung cấp sai sự thật, không úng quy ịnh cho 36 học viên. Các học viên ã nộp tổng cộng số tiền khoảng 583.500.000 ồng (năm trăm tám mươi ba triệu năm trăm nghìn ồng). Hành vi phạm tội của Phạm Minh T và Nguyễn Văn M là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý hành chính, hoạt ộng úng ắn của cơ quan, tổ chức, gây dư luận xấu cho xã hội. Do , tại ản án hình sự sơ thẩm số 41/2023/HS-ST ngày 06/6/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ã kết án các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M về tội “Giả mạo trong công tác” theo quy ịnh tại iểm a khoản 4 Điều 359 của ộ luật Hình sự là c căn cứ, úng pháp luật.
[2.2]. Về vai trò, tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Phạm Minh T là Hiệu trưởng Trường T12, biết rõ việc cấp văn bằng, bảng iểm không qua chương trình ào tạo, nội dung thông tin ghi trên văn bằng, bảng iểm sai sự thật là hành vi cấp bằng giả, nhưng vì muốn c kinh phí hoạt ộng cho Nhà trường nên bị cáo ã lợi dụng chức vụ là Hiệu trưởng ể ký và cấp 38 bằng giả cho 36 học viên; do , trong vụ án này, bị cáo giữ vai trò cao hơn. Nguyễn Văn M, với chức vụ là Ph Trưởng phòng ào tạo ã thực hiện theo sự chỉ ạo của T, yêu cầu nhân viên Phòng ào tạo thực hiện hoàn tất hồ sơ học viên, tổ chức làm bài thi ể ối ph với cơ quan chức năng, làm giả ảng iểm ể cấp cho các học viên. ị cáo giữ vai trò là người thực hành, ồng phạm với Phạm Minh T. Hành vi phạm tội của các bị cáo là ặc biệt nghiêm trọng; số lượng văn bằng, bảng iểm giả mà các bị cáo cấp cho học viên lớn hơn nhiều so với mức khởi iểm (11 giấy tờ giả) quy ịnh tại iểm a khoản 4 Điều 359 của ộ luật Hình sự.
[2.3]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[2.3.1]. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, Phạm Minh T và Nguyễn Văn M ều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. ị cáoT ã tác ộng gia ình nộp lại số tiền 582.000.000 ồng ể sung quỹ Nhà nước; bị cáoc bố ẻ và vợ là giáo viên, ược ộG ào tạo tặng nhiều giấy khen; quá trình sinh sống, bị cáo thực hiện nhiều hoạt ộng thiện nguyện, nhân ạo ược cơ quan, tổ chức c thẩm quyền xác nhận. ị cáo Nguyễn Văn M nộp số tiền 1.500.000 ồng từ việc cấp bằng không úng quy ịnh ể sung quỹ Nhà nước; bị cáoc thành tích trong

## Page 8

phong trào thi ua yêu nước, ược Chủ tịch U ND xã , huyện tặng giấy khen; gia ình của bị cáoc công với cách mạng; bị cáo thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ ạo của bị cáo T. Do , việc Tòa án cấp sơ thẩm cho các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại các iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ộ luật Hình sự, từ áp dụng thêm quy ịnh tại khoản 1 Điều 54 của ộ luật Hình sự làc căn cứ.
[2.3.2]. Đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M ã lợi dụng chức vụ, quyền hạn ể thực hiện tội phạm. Tuy nhiên, tình tiết này là dấu hiệu ịnh tội của tội “Giả mạo trong công tác”, nên việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng quy ịnh tại iểm c khoản 1 Điều 52 của ộ luật Hình sự ể tăng nặng trách nhiệm hình sự ối với các bị cáo là không úng với quy ịnh tại khoản 2 Điều 52 của ộ luật Hình sự. Do , Tòa án cấp phúc thẩm loại bỏ việc áp dụng tình tiết này khi xem xét trách nhiệm hình sự ối với các bị cáo.
[2.4]. Về mức hình phạt: các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy ịnh tại iểm a khoản 4 Điều 359 của ộ luật Hình sự, c mức hình phạt từ 12 ến 20 năm tù, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo Phạm Minh T 07 (bảy)
năm 06 (sáu) tháng tù và bị cáo Nguyễn Văn M 07 (bảy) năm tù là ã xem xét cho các bị cáo ược hưởng ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ, ồng thời áp dụng khoản 1 Điều 54 của ộ luật Hình sự ể quyết ịnh mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Việc cấp phúc thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn ể phạm tội” quy ịnh tại iểm c khoản 1 Điều 52 của ộ luật Hình sự cũng không làm giảm nhẹ hơn áng kể trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm ược chứng cứ mới nào ến mức phải xem xét giảm nhẹ hơn nữa trách nhiệm hình sự nên không c căn cứ chấp nhận.
 [3]. Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M không ược chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4]. Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội ồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của ộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Văn M, giữ nguyên ản án hình sự sơ thẩm số 41/2023/HS-ST ngày 06/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 9

Áp dụng iểm a khoản 4, khoản 5 Điều 359; các iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 17, Điều 38; Điều 41 của ộ luật Hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017), xử phạt:
- Phạm Minh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giả mạo trong công tác”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 ến ngày 12/01/2023.
Cấm bị cáo ảm nhiệm chức vụ hoặc làm những công việc liên quan ến tuyển sinh, ào tạo 03 (ba) năm sau khi ã thi hành xong hình phạt tù.
- Nguyễn Văn M 07 (bảy) năm tù về tội “Giả mạo trong công tác”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 ến ngày 12/01/2023. Cấm bị cáo ảm nhiệm chức vụ hoặc làm những công việc liên quan ến tuyển sinh, ào tạo 03 (ba) năm sau khi ã thi hành xong hình phạt tù.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: uộc Phạm Minh T và Nguyễn Văn M phải nộp mỗi bị cáo 200.000 ồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết ịnh khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghịc hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 ản án hình sự phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Vụ Giám ốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Ngãi;
- Các bị cáo (mỗi bị cáo 01 bản, theo ịa chỉ);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Phòng HCTP, LTHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Chí Công