Bản án số: 16/2018/HS-ST
Liễu Ngọc Q can tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2018/HS-ST
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày: 21/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liêng Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải Ông Nguyễn Ngọc Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu An, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
LIỄU NGỌC Q, sinh ngày 27 tháng 7 năm 1983, tại Hậu Giang;
Nơi cư trú: ấp T, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: thợ chụp hình; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Liễu TriềuT (chết) và bà Trương Thị Lệ Th;
Có vợ Dương Thanh N và 01 người con;
Tiền sự: Ngày 29/3/2017 bị Công an huyện P xử phạt 1.400.000 đồng về hành vi đánh bạc;
Tiền án: không Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Phạm Văn T (T Phật), sinh năm 1993 – Vắng mặt
2. Nguyễn Trọng N (P Em), sinh năm 1978 – Vắng mặt
3. Thái Ngọc V (T2), sinh năm 1977 – Vắng mặt Cùng nơi cư trú: ấp T, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

- 2 -
4. Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 – Vắng mặt Nơi cư trú: ấp N, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 15/01/2018, Công an huyện P, thành phố Cần Thơ tiến hành bắt quả tang điểm đá gà ăn thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc ấp T, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ, gồm: Thái Ngọc V, Liễu Ngọc Q, Nguyễn Nhứt C, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Đ, Lâm Hoàng H và Phạm Minh T. Tang vật thu giữ: 02 con gà trống, 01 cặp cựa sắt, 08 điện thoại di động, 05 xe gắn máy và 7.656.000 đồng.
Qua điều tra xác định Phạm Văn T tổ chức cho các đối tượng đá gà ăn thua bằng tiền trái phép để lấy tiền xâu. Cụ thể:
Độ thứ nhất: Liễu Ngọc Q kêu Phạm Văn T tìm gà trọng lượng 2,7kg để đá gà, T điện thoại cho Nguyễn Văn C, C gọi điện cho Nguyễn Trọng N và kêu N đến khu đất trống phía sau nhà Thái Ngọc V. Khi đến sân gà thì cả hai bên tiến hành đá gà ăn thua bằng tiền, độ gà do Q vàN đá với số tiền 1.100.000 đồng, gà của Q thắng, Q lấy 900.000 đồng, T lấy 200.000 đồng tiền xâu.
Độ thứ hai: Sau khi đá xong độ gà thứ nhất, Thái Ngọc V hỏiT tìm gà 2,4kg để tiếp tục đá, Thỏi C, C đi về nhà đem gà lại, đá với gà của Văn thua số tiền 1.100.000 đồng. Lúc này, Q về nhà rồi quay lại đá hàng sáo vớiC số tiền 500.000 đồng. Gà của V thắng, V lấy 900.000 đồng, T lấy 200.000 đồng tiền xâu, Q thắng cuảC số tiền 500.000 đồng.
Qua kết quả tra cứu Liễu Ngọc Q có một tiền sự về hành vi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, vào ngày 29/3/2017 bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.400.000 đồng, ngày 30/3/2017 chấp hành xong.
Đối với Phạm Văn T, Nguyễn Trọng N, Thái Ngọc V, Nguyễn Văn C có hành vi tổ chức đá gà và đá gà ăn thua bằng tiền, hành vi chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-PĐ ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Liễu Ngọc Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Q thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên.

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Liễu Ngọc Q phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ. Qua đó xác định ngày 15/01/2018 tại phía sau nhà của Thái Ngọc V, bị cáo cùng với Nguyễn Trọng N, Thái Ngọc V, Nguyễn Văn C cá độ đá gà ăn tiền và đưa tiền xâu cho Phạm Văn T, sau hai lần cá độ thì bị bắt. Số tiền bị cáo Q cá cược 02 độ gà là 1.600.000 đồng. Theo quy định tại tiểu mục 5.1 khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, số tiền dùng đánh bạc được xác định gồm số tiền bỏ ra cá độ và tiền thắng độ nhận được, như vậy số tiền bị cáo dùng đánh bạc là 3.200.000 đồng.
Do bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên hành vi cá cược ăn thua bằng tiền trong ngày 15/01/2018 của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[2] Cáo trạng truy tố bị cáo Q là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.
[3] Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có việc làm tạo thu nhập lại tham gia tệ nạn cờ bạc, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo.
Đồng thời, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.
[4] Số tiền đánh bạc của bị cáo là 3.200.000 đồng, Thái Ngọc V dùng đánh bạc là 2.200.000 đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Vật chứng thu giữ gồm 02 điện thoại di động của Phạm Văn T, Nguyễn Trọng N dùng để liên lạc cho việc đánh bạc, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung quỹ nhà nước, riêng cặp cựa sắt thì tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- 4 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Liễu Ngọc Q phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Liễu Ngọc Q số tiền 50.000.000 đồng nộp vào quỹ nhà nước.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.200.000 đồng của Liễu Ngọc Q, 2.200.000 đồng của Thái Ngọc V, 01 điện thoại di động hiệu Voxtel và sim số 0932886028 của Phạm Văn T, 01 điện thoại di động hiệu C6 và sim số 0927912102 của Nguyễn Trọng N.
Tịch thu tiêu hủy 01 cặp cựa sắt.
Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- P.hồ sơ, nghiệp vụ CA TPCT;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS H. P; LIÊNG THỊ HỒNG HOA
- CQĐT Công an H. P;
- Đội CSTHAHS H.P;
- Lưu HS (2).