Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 109
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 109/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-8-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Viển.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Hạnh.
2. Bà Trần Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 421/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 202 2 về “Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 103/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị Hồng D - sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên hệ: tổ 3, ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Đ - sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/8/2022; bản tự khai ngày 12/12/2022 nguyên đơn là Chị Cao Thị Hồng D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Thanh Đ tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai , được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày

## Page 2

2 10/4/2009. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 20 21 thì phát sinh mâ u thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên vợ chồng thường hay bất đồng quan điểm sống . Vì những điều này mà vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, bất hòa với nhau và đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay .
Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với Anh Đ nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Nguyễn Thanh Đ.
- Về con chung: Chị và Anh Nguyễn Thanh Đ có 02 con chung là Nguyễn Cao Thanh T – sinh năm 05/02/2011 và Nguyễn CaoC ẩm T – sinh ngày 20/10/2012. Khi ly hôn chị đồng ý giao cho Anh Đ được trực tiếp nuôi dưỡng cháuT và cháu T1 và chị không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị và Anh Đ không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Anh Nguyễn Thanh Đ : Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án và tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án số 421/TB-TLVA ngày 10 tháng 11 năm 2021 cho Anh Đ nhưng không tống đạt trực tiếp được nên Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai Thông báo về việc thụ lý vụ án theo quy định.
Anh Đ không có ý kiến trả lời theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành niêm yết giấy triệu tập làm việc, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công kha i chứng cứ và hòa giải nhưng Anh Đ không đến Tòa án làm việc, hòa giải do đó Anh Đ không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; v ề quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thut hập chứng cứ đúng quy định;
quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.
 Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Tình trạng hôn nhân giữa Chị Cao Thị Hồng D và Anh Nguyễn Thanh Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của Chị D là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị D.
Về con chung: Chị D và Anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Cao Thanh T – sinh năm 05/02/2011 và Nguyễn CaoC ẩm T1 – sinh ngày 20/10/2012. Chị D đồng ý giao cháuT và cháu T1 cho Anh Đ được trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy kể từ khi vợ chồng sống ly thân, các con chung sống cùng với Anh Đ, được Anh Đ chăm sóc tốt các cháu phát triển bình thường, khỏe mạnh; các con chung cũng có nguyện vọng được sống cùng với Anh Đ . Qua thu thập tài liệu tại chính

## Page 3

3 quyền địa phương thể hiện Anh Đ là người có đạo đức t ốt, có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, để tránh xáo trộn về sinh hoạt, tâm lý của các con chung nên giao cháuT và cháu T1 cho Anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; tạm thời Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con do Anh Đ chưa yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Cao Thị Hồng D chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn Anh Nguyễn Thanh Đ hiện cư trú tại ấp 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật : Chị Cao Thị Hồng Dyêu cầu khởi kiện ly hôn với Anh Nguyễn Thanh Đyêu cầu giải quyết về con chung nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về xác định tư cách đương sự: Chị Cao Thị Hồng D là nguyên đơn; anh Nguyễn Thanh Đ là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về sự vắng mặt của đương sự : Nguyên đơn Chị Cao Thị Hồng D có đơn xin xét xử vắng mặt , bị đơn Anh Nguyễn Thanh Đ đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt . Căn cứ Điều 227, Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật t ố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[5] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Chị D và Anh Đ tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 10/4/2009 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu khởi kiện của Chị D: Chị D xin ly hôn với lý do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm. Vì thế mà cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, bất hòa nên vợ chồng đã không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau và Chị D cũng không còn tình cảm với Anh Đ. Qua thu thập chứng cứ tại chính quyền địa phương thể hiện: Vợ chồng Chị D và Anh Đ thật sự có mâu thuẫn, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau.
Qua xem xét lời trình bày của Chị D, chứng cứ Tòa án thu thập được có đủ căn cứ xác định vợ chồng Chị D và Định thật sự đã có mâu thuẫn, vợ chồng đã không còn quan tâm chăm sóc nhau, vi phạm quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng mâu

## Page 4

4 thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, Anh Đ không tham gia hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, điều này thể hiện Anh Đ không mong muốn vợ chồng đoàn tụ . Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa Chị D, Anh Đ đã có mâu th uẫn, khả năng đoàn tụ không có nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị D giải quyết cho Chị D được ly hôn với Anh Đ theo Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[6] Về con chung: Chị D và Anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Cao Thanh T – sinh năm 05/02/2011 và Nguyễn Cao Cẩm T1 – sinh ngày 20/10/2012. Chị D đồng ý giao 02 con chung là cháuT và cháu T1 cho Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, kể từ khi Chị DAnh Đ sống ly thân, cháuT và cháu T1 sống cùng với Anh Đ , các con chung đư ợc Anh Đ chăm sóc tốt phát tri ển bình thường, khỏe mạnh, được đi học. Mặc khác, cháuT và cháu T1 cũng có nguyện vọng được ở Anh Đ. Qua thu thập tài liệu chứng cứ tại chính quyền thể hiện Anh Đ là người có đạo đức tốt, có thu nhập ổn định . Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử xét cần giao cháuT và cháu T1 cho Anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con do Anh Đ chưa yêu cầu.
Chị D có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: Chị Cao Thị Hồng D chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 9, 10, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1) Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Cao Thị Hồng D. Chị Cao Thị Hồng D được ly hôn với Anh Nguyễn Thanh Đ.
2) Về con chung: Giao cháu Nguyễn Cao Thanh T – sinh năm 05/02/2011 và Nguyễn Cao Cẩm T1 – sinh ngày 20/10/2012 cho Anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 5

5 Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị D chưa yêu cầu.
Chị D có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3) Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
4) Về án phí: Chị Cao Thị Hồng D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Hết đã nộp theo biên lai số 00 03903 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Chị D đã nộp đủ án phí.
5) Về quyền kháng cáo: Chị Cao Thị Hồng D và Anh Nguyễn Thanh Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự Đ;
- Các đương sự;
- UBND xãT (giấy CNKH số 47 Quyển số I/2009 ngày 10/4/2009);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Viển