Bản án số: 269/2023/HS-ST
Dương Văn Th phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 269
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 269/2023/HS-ST Ngày: 18-09-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hạng Minh Thu- Ông Chu Văn Hùng Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Minh -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo- Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18 tháng 09 năm 2023, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 256/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 08 năm 2023 đối với bị cáo:
Dương Văn Th (tên gọi khác: không), sinh ngày 17/6/1997, tại Bắc Giang, giới tính: Nam, nơi thường trú: xóm T, xã T, huyện TY, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; Con ông: Dương Văn D và bà: Nguyễn Thị T; Có vợ: Hà Thị Q, sinh năm 1997, bị cáo chưa có con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2023 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an thành phố Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ Y, phường TL, TPTN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/6/2023, Dương Văn Th thuê xe ôm đi từ khu vực làm thuê ở công trình xây d ựng Quân khu I, thu ộc xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ đến khu vực tổ X, phường TL, TPTN, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Th xuống xe đi bộ gặp và hỏi mua của một người đàn ông không biết 01 gói ma túy heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, Th cất gói ma túy vào túi quần

## Page 2

phía sau bên phải rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng, khi vừa đi được một đoạn thì gặp tổ công tác Công an phường TL, TPTN , tỉnh Thái Nguyên phát hiện, kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, Th tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, đồng thời khai nhận là ma túy vừa mua để sử dụng, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định:
số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Văn Th có khối lượng là 0,135 gam, niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 762/KL-KTHS ngày 11/6/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng thu giữ ban đầu là 0,135 gam.
Cáo trạng số 262/CT-VKSTPTN ngày 30 tháng 08 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân, bị lực lượng công an kiểm tra, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn Th từ 15-18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu T1, T2.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Phần tranh luận bị cáo không có tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo hưởng lượng khoanh ồng của pháp luậtmức án nhẹ nhất, sớm cải tạo tốt về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 03/6/2023, Dương Văn Th đi bộ tại khu v ực tổ X, phường TL, TPTN hỏi mua 100.000 đồng của một người đàn ông không quen biết được 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi nhận gói ma túy Th cất vào túi phía sau bên phải và đi tìm nơi sử dụng thì gặp tổ công tác của Công an phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên thấy nghi vấn, yêu cầu kiểm tra hồi 12 giờ 50 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo tự giác giao nộp số ma túy, khai nhận vừa mua để sử dụng, tổ công tác đã niêm phong gói ma túy và tiến hành cân kiểm tra trọng lượng xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,135 gam qua giám định là ma túy, loại Heroine.
[3] Với hành vi mua 0,135 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn vàt ội phạm khác. Tệ nạn ma tú y là hiểm họa lớn cho toàn xã h ội, hành vic ủa bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là

## Page 4

đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ký hiệu T1, T2 bên trong chứa ma túy và phong bì niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng bị tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Dương Văn Th khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tổ X, phường TL, TPTN, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Dương Văn Th phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] Về hình phạt Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Dương Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2023.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn Th 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [3] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
[4.1] Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1 (bên trong có chứa 0,125 gam mẫu vật còn lại sau giám định và bỏ bao gói mẫu gửi giám định), mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Thành Trung
- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T2 (bên trong có chứa vỏ bao mẫu vật niêm phong ban đầu), mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT- Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 435 lập ngày 11/9/2023 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23

## Page 5

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Dương Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND thành phố Thái Nguyên.
- Công an thành phố Thái Nguyên.
- THADS thành phố Thái Nguyên.
- Trại tạm giam công an tỉnh TN.
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Bích Hiền