Bản án số: 62/2023/HS-ST
Bị cáo Ma Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2023/HS-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày 22 - 9 - 2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Xuân Quyết
 2. Ông Mạc Ngọc Day
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm (trực tuyến) theo hình thức số hóa hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số: 49/2023/TLST-HS, ngày 31 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST- HS, ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Ma Văn T , sinh ngày 26/6/1973 tại huyện H, tỉnh T; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T , huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; đảng, đoàn thể: Không; con ông Ma Văn T h (đã chết); con bà Phạm Thị H (đã chết); vợ Trịnh Thị S, sinh năm 1974 (đã ly hôn); con có 02 người (lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2013);
- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 29/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 10 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/01/2023 đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
- Tiền sự: Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 37/QĐ-UBND ngày 26/02/2021 của Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày 26/02/2021 đến 26/8/2021.
- Nhân thân:

## Page 2

2 + Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2009/HSST ngày 30/11/2009 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 13/01/2012 đã chấp hành xong toàn bộ bản án).
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 09/12/2018 đã chấp hành toàn bộ bản án).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2023 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 12/6/2023, Ma Văn T là người nghiện ma túy, đã nảy sinh ý định đi mua ma túy về để sử dụng . Do không có phương tiện để đi nên T một mình đi bộ từ nhà đến nhà Nguyễn Trung T1 (sinh năm 1982; trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H) để nhờ T1 chở đến huyện Yên Sơn có việc (T không nói với T1 đi mua ma túy). T1 đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 19P1 - 143.26 theo Quốc lộ 2, hướng đi thành phố Tuyên Quang. Khi đến Km 8 Quốc lộ 2, đường Tuyên Quang - Hà Giang, thuộc xã Trung Môn, huyện Yên Sơn thìT bảo T1 đứng đợi ở ven đường, sau đó một mình đi bộ dọc đường Quốc lộ 2, đi được một đoạn thìT gặp một người đàn ông không quen biết nhìn giống người nghiện ma túy nên lại gần hỏi mua được 01 gói nhỏ nilon màu trắng có chữ, số màu xanh, bên trong là lớp giấy màu trắng có chữ và số màu đen, trong cùng chứa ma túy loại Heroine với số tiền 200.000đ. Mua được ma túy, T quay lại vị trí T1 đang đợi và bảo T1 điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến Km 24 đường Quốc lộ 2, Tuyên Quang - Hà Giang thìT bảo T1 dừng xe để đi vệ sinh, T xuống xe và đi vào bụi cây ven đường lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể (bơm kim tiêm T tự mua từ trước), số ma túy còn lạiT gói lại như cũ và cầm ở lòng bàn tay phải, sau đó quay lại vị trí T1 đứng đợi và bảo T1 điều khiển xe mô tô chở về nhà.
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 12/6/2023, khi đến Trạm Cảnh sát giao thông Hàm Yên, thuộc thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên thì gặp tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông Hàm Yên làm nhiệm vụ, thấy có biểu hiện liên quan đến ma túy, tổ công tác ra hiệu lệnh yêu cầu T1 dừng xe để kiểm tra, thấy vậyT đã thả gói ma túy vừa mua xuống đất nhưng bịT ổ công tác phát hiện và yêu cầu giữ nguyên hiện trường, đồng thời mời người chứng kiến, chính quyền địa phương đến làm việc. Quá trình làm việc, T khai nhận gói nhỏ thả xuống đất là ma túy, loại Heroine, mua về để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ma Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 14 giờ 30 phút ngày 12/6/2023 đối với Ma Văn T, kết quả dương tính (+) với chất ma túy.

## Page 3

3 Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 14 giờ 35 phút ngày 12/6/2023 đối với Nguyễn Trung T1, kết quả âm tính (-) với chất ma túy.
Tại kết luận giám định số 847/KL -KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận đối với vật chứng thu giữ của Ma Văn T là chất ma túy, loại He roine (Hêrôin); khối lượng 0,123 g ( không phẩy một hai ba gam).
 Tại Cáo trạng số 52/CT-VKSHY, ngày 29/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Ma Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Ma Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ma Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine (Hêrôin).
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Ma Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Ma Văn T Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Ma Văn T còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 12/6/2023, tại thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Ma Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 g (không phẩy một hai ba gam) ma túy, loại Heroine (Hêrôin) với mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh

## Page 4

4 nghiệm để sửa chữa sai lầm mà lại tiếp tục phạm tội khi mới chấp hành xong bản án xét xử bị cáo vào năm 2021 được 5 tháng. Do vậy, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo Ma Văn T đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên , Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Ma Văn T 01 gói ma túy;
sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 19 P1-143.26 của Nguyễn Trung T1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Trung T1 nên không xem xét.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 12/6/2023 của Ma Văn T đã bị Công an huyện Hàm Yên xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX không xem xét; đối với người đàn ông bán ma tú y cho Ma Văn T tại khu vực xã Trung Môn, huyện Yên Sơn vào ngày 12/6/2023 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với Nguyễn Trung T1 không biết Ma Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên HĐXX cũng không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ma Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (12/6/2023).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine (Hêrôin).
 Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2023 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên.
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ma Thị Tuyết Mai

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Việt Phương - Đàm Thị Kim Duyên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ma Thị Tuyết Mai

## Page 7

7