Bản án số: 53/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 53
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: cho chị Trương Thị Mến E và anh Nguyễn Văn H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2023/HNGĐ-ST Ngày 15-9-2023 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Tâm.
Bà Lê Thị Thanh Nhã.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Thừa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 112/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Mến E , sinh năm 1981; Cư trú tại: Ấp T, xã A, huyện , tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn : Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1977 ; cư trú tại: Ấp T, xã A, huyện , tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 16 tháng 3 năm 2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trương Thị Mến E trình bày:
Về hôn nhân: vào tháng 01/2002, chị Mến E và anh Nguyễn VănH tự nguyện sống chung và tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương , đến ngày

## Page 2

2 15/8/2004 đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh Sóc Trăng.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc, đến tháng 11/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên không còn hạnh phúc. Chị Mến E và anh H sống ly thân từ tháng 11/2021 cho đến nay. Về hôn nhân: Chị Mến E yêu cầu ly hôn với anh H; về con chung: trong thời gian chung sống chị Mến E và anh H có một con chung tên Nguyễn Phú V , sinh ngày 26/12/2002 , hiện nay Phú V đã thành niên, không có bệnh tật gì ; chị Mến E không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: trong thời gian chung sống anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung, chị Mến E không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nguyên đơn đã nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ: Giấy chứng nhận kết hôn số 295, do Ủ y ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 15/8/2004, họ và tên chồng Nguyễn Văn H, sinh năm 1977, họ và tên vợ Trương Thị Mến E , sinh năm 1981 (bản chính) ; Giấy khai sinh số 113, Quyển số 01/2023, họ và tên Nguyễn Phú V, sinh ngày 26/12/2002 , họ và tên mẹ Trương Thị Mến E, sinh năm 1981 , họ và tên cha Nguyễn Văn H, sinh năm 1977, đăng ký khai sinh tại Ủ y ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh Sóc Trăng vào ngày 25/6/2003 (bản sao đã đối chiếu đúng với chính). Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã nộp được cơ quan có thẩm quyền cấp và chứng thực nên hợp pháp, đây là các tình tiết sự kiện không phải chứng minh phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ: thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải , quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa đến hai lần mà vẫn vắng mặt không có lý do, anh H không gửi văn bản nêu ý kiến đối với các yêu cầu của nguyên đơn cho Tòa á n. Tại phiên tòa anh H vắng mặt, nên không có ý kiến trình bày.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án : kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về hôn nhân: xử cho chị Mến E ly hôn với anh H; về con

## Page 3

3 chung: con chung Nguyễn Phú V đã thành niên, chị Mến E không yêu cầu, đề nghị không xem xét ; tài sản chung và nợ chung : chị Mến E không yêu cầu, đề nghị không xem xét; buộc nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn cư trú tại ấp T, xã A, huyện , tỉnh Sóc Trăng, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng theo khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Quan hệ tranh chấp: nguyên đơn chị Trương Thị Mến E yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn” là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về sự vắng mặt của đương sự: nguyên đơn chị Trương Thị Mến E vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng m ặt, bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[4] Xét yêu cầu ly hôn của chị Mến E . Chị Mến E và anh H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị có thời gian chung sống hạnh phúc, đến tháng 11/2021 phát sinh mâu thuẫn d o bất đồng ý kiến trong cuộc sống, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn sâu đậm. Chị Mến E và anh H không chung sống cùng nhau từ tháng 11/2021 cho đến nay. Từ đó đến nay, anh chị không có liên hệ để hàn gắn tình cảm nhằm đoàn tụ xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc . Xét hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên yêu cầu ly hôn của chị Mến E được chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: con chung của chị Mến E và anh H là Nguyễn Phú V, sinh ngày 26/12/2002 , hiện nay Phú V đã thành niên không bị mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động để nuôi bản thân, chị Mến E không yêu

## Page 4

4 cầu Tòa áng iải quyết về con chung, anh H không nộp văn bản cho Tòa án ý kiến về con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mến E không yêu cầu giải quyết , anh H không có ý kiến phản đối yêu cầu của chị Mến E , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Như đã phân tích ở trên đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Án phí dân sự sơ thẩm: Anh H không chịu án phí; chị Mến E phải chịu án phí theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 92, Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227 , khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Mến E.
1. Về hôn nhân: cho chị Trương Thị Mến E và anh Nguyễn VănH ly hôn.
2. Về con chung: con chung giữa chị Mến E và anh H là Nguyễn Phú V, sinh ngày 26/12/2002 . Hiện nay Phú V đã thành niên không bị mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động để nuôi bản thân, chị Mến E không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, anh H không có ý kiến về con chung, nên không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mến E không yêu cầu, anh H không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung, nên không đặt ra xem xét.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh H không phải chịu án phí; chị Mến E phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình, nhưng chị Mến E được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn )
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009191 ngày 20 tháng 6 năm 2 023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng, chị Mến E đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo : nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng.KTNV-THA);
- UBND xã A;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Phan Thị Ngoan