Bản án số: 17/2017/HSST
Nguyễn Gia N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 17
Ngày: 04/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 17/2017/HSST Ngày 04/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bình
2. Ông Nguyễn Trung Kiên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Dần - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
14/2017/HSST, ngày 21/6/2017 đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Gia N(tên gọi khác: Không) -Sinh ngày25/10/1978 Đăng ký thường trú và chỗ ở: bản Lúc 2, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 8/12.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn GiaT và bà Vũ Thị L hiện đều cư trú tại: bản Lúc 2, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo có v ợ là Phạm ThịN , trú tại: bản Lúc 2, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.Bị cáo có 01 con sinh năm 2001.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/3/2017, bị tạm giam từ ngày 09/3/2017.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
2. Nguyễn Việt Đ (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 12/10/1988 Đăng ký thường trú: thôn Cơ Giới, xã Thụy An, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội Chỗ ở hiện nay: bản Bảo Vinh, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai

## Page 2

2 Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Lê Thị S hiện trú tại: xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Bị cáo chưa có vợ, con.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06 /3/2017, bị tạm giam từ ngày 09/3/2017 .
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
NHẬN THẤY:
Các b ị cáo Nguyễn GiaN , Nguyễn Việt Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố hành vi phạm tội như sau:
Hồi 09 h45’ngày 06/3/2017, tại bản Liên Hải 3, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Đồn công an xã Bảo Hà bắt quả tang Nguyễn Việt Đ sinh năm 1988, trú quán tại Thụy An, Ba Vì, Hà Nội đang tàng trữ trái phép 03 gói nhỏ chất bột khô vón cục mầu trắng ( Đ khai là Hêrôin mua của Nguyễn GiaN ởbản Lúc 2 , xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai). Tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở và đồ vật đối với Nguyễn Gia N, lực lượng công an phát hiện và thu giữ tại túi quần phía sau bên trái treo tại cửa sổ phòng ngủ Nguyễn GiaN 01 túi nilon mầu trắng có mép dán bằng nhựa bên trong có: 01 gói nilon mầu xanh bên trong có chứa 03 gói nhỏ nilon mầu xanh và 01 gói nhỏ ni lon mầu đen, bên trong lớp nilon của 04 gói nhỏ này là lớp giấy bạc mầu trắng vỏ bao thuốc lá, bên trong lớp giấy bạc là chất bột khô mầu trắng, vón cục; 01 túi nilon mầu xanh bên trong có chứa 24 gói nhỏ bằng giấy bạc mầu trắng, bên trong các gói nhỏ này đều chứa chất bột khô mầu trắng, vón cục; 01 túi nilon mầu trắng có mép dán bằng nhựa bên trong có chứa các chất tinh thể rắn mầu trắng; 03 gói nilon mầu trắng có kích thước lần lượt là 2,4 cm x 2,2 cm; 1,5 cm x 2 cm và 1,5 cm x 1,8 cm bên trong các gói này đều chứa các chất tinh thể rắn, mầu trắng. Thu giữ trong ngăn ví da cuảN để ở đầu giường ngủ 01 túi nilon mầu trắng có mép dán bằng nhựa và một viền đỏ ở gần mép túi, bên trong có chứa chất bột khô mầu trắng vón cục.
Ngày 07/3/2017, Công an huyện Bảo Yên đã có quyết định trưng cầu giám định đối với toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số : 64/GĐMT ngày 08/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Số chất bột khô mầu trắng vón cục thu giữ của Nguyễn Việt Đ ngày 06/3/2017 đựng trong bì niêm phong M3 có trọng lượng (khối lượng) 0,99 gam là Hêrôin; Toàn bộ số vật chứng thu giữ của

## Page 3

3 Nguyễn GiaN ngày 06/3/2017 gồm 04 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn đựng trong bì niêm phong ký hiệu M1 có trọng lượng (khối lượng) 5,47 gam loại ma túy Methamphetamine; 29 gói ni lon gồm 03 gói ni lon mầu xanh, 01 gói ni lon mầu đen, 24 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong các gói nhỏ chứa chất bột khô vón cục mầu trắng đựng trong bì niêm phong ký hiệu M1 có trọng lượng (khối lượng) 2,3 gam, 01 gói nhỏ nilon mầu trắng có mép dán bằng nhựa và một viền đỏ gần mép túi, bên trong có chứa chất bột khô vón cục mầu trắng đựng trong bì niêm phong ký hiệu M2 có trọng lượng (khố i lượng)
0,1 gam là Hêrôin.
Bản cáo trạng số 1 7/CT-VKS ngày 2 1/6/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn GiaN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và truy tố bị cáo Nguyễn Việt Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn GiaN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Bị cáo Nguyễn Việt Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn GiaN từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Việt Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn GiaN và Nguyễn Việt Đ khai nhận: Vào một ngày đầu tháng 3/2017, trên đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai Nguyễn Gia N có mua của người đàn ông tên Thắng 02 gói ma túy (01 gói chất bột khô vón cục màu trắng và 01 gói chất tinh thể rắn mầu trắng) với giá 4.000.000đ. N đem về chia số chất bột khô vón cục màu trắng và số chất tinh thể rắn mầu trắng thành các gói nhỏ để bán kiếm lời và sử dụng dần. Đến ngày 06/3/2017 Nguyễn Việt Đ gọi điện đến hỏiN mua ma túy, Đ đưa choN 800.000đ để mua 02 gói ma túy. Trên đường đi về Đ lấy 02 gói ma túy chia thành 03 gói nhỏ rồi cất vào túi

## Page 4

4 áo ngực đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về đến địa phận bản Liên Hải 3, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên thì bị Đồn công an xã Bảo Hà bắt giữ.
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn GiaN đã mua 5,47g ma túy Metha mphetamine và 3,39g Hêrôin về để bán kiếm lời , đến ngày 06/3/2017 N đã bán cho Nguyễn Việt Đ 0,99g Hêrôin để tàng trữ sử dụng (Hêrôin và Methamphetamine đều thuộc danh mục các chất ma túy ban hành kèm theo Nghị định số 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ về danh mục các chất ma túy và tiền chất) . Hành vi của Nguyễn GiaN đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, căn cứ hướng dẫn tại Tiểu mục 2.5 Mục 2 phần I Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương VIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999 thì tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy mà Nguyễn GiaN mua bán dưới 100%; Hành vi của Nguyễn Việt Đ đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 ,căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017 thì hành vi của bị cáo Nguyễn Việt Đ thuộc trường hợp được áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017 . Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo Nguyễn GiaN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; truy tố bị cáo Nguyễn Việt Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn về ma túy trên địa bàn huyện Bảo Yên. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận biết rõ Hêrôin và Methamphetaminelà các chất ma túy mà pháp luật Nhàn ước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng, vận chu yển…Nhưng vì nghiện chất ma túy , muốn có tiền để tiêu sài các bị cáo đã không có ý thức chấp hành pháp luật mà thực hiện hành vi phạm tội. Đối với Nguyễn Gia N, bản thân bị cáo năm 2010 đã bị Tòa án quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm

## Page 5

5 bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, tiếp tục cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thật thà khai báo về hành vi phạm tội của mình , vì vậy khi lượng hình cần coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Đối với bị cáo Nguyễn Việt Đ có bà ngoại là bà Lục Thị Tâm được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Về nguồn gốc số ma túy bị cáoN khai mua của người đàn ông tên Thắng.
Quá trình điều tra do thiếu những thông tin cần thiết về người đàn ông tên Thắng, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng và việc làm ổn định do đó không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng vụ án gồm:
- Đối với 5,47 gam ma túy Methamphetamine, cơ quan giám định đã tiến hành giám định và lưu mẫu không hoàn lại là 0,79 gam, còn lại 4,68 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại cơ quan trưng cầu giám định; Đối với 3,39 gam Hêrôin, cơ quan giám định đã tiến hành giám định và lưu mẫu không hoàn lại là 0,77 gam, còn lại 2,62 gam Hêrôin hoàn lại cơ quan trưng cầu giám định. Đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 800.000đ tạm giữ của Nguyễn Gia N, đây là số tiền do bị cáo bán ma túy mà có do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS 24V1 - 083.92: chiếc xe này do chị Phạm ThịN (là vợ bị cáo N) mua lại của anh Phạm Văn Nguyên ở xã Tân Thượng, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai với giá 10.000.000đ (chị N chưa làm thủ tục sang tên). Đây là tài sản riêng của chị N, quá trình điều tra cho thấy, bị cáoN cho bị cáo Đ mượn xe, chịN hoàn toàn không biết. Vì vậyc ơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị Phạm ThịN là đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn GiaN , Nguyễn Việt Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn GiaN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Việt Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn GiaN 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 06/3/2017.
Áp dụng khoản 1 Điều 194 ; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Việt Đ 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 06/3/2017.
2. Về vật chứng:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 2,62gam Hêrôin được niêm phong trong phong bì thư in sẵn của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt phong bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Việt Đ và Nguyễn GiaN có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện “thu giữ” ngày 06.3.2017 tại bản Liên Hà 3 và bản Lúc 2, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai”.
+ 4,68 gam Methamphetamine được niêm phong trong phong bì thư in sẵn của Phòng KTH S Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt phong bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Việt Đ và Nguyễn GiaN có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện “thu giữ” ngày 06.3.2017 tại bản Liên Hà 3 và bản Lúc 2, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai”.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng)
được gửi theo số tài khoản số 394901052777 tại Kho bạc Nhà nước huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
(Các vật chứng trên thể hiện tại Biên bản bàn giao vật chứng ngày 23/6/2017 giữa Công an huyện Bảo Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai).
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc

## Page 7

7 các bị cáo Nguyễn GiaN và Nguyễn Việt Đ mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Chi cục THADS huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS huyện Bảo Yên;
- Các bị cáo;
- Lưu: hồ sơ; tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Hoàng Tùng