Bản án số: 72/2023/HSST
Nguyễn Văn G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2023/HSST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 72/2023/HSST Ngày 22-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn và ông Vũ Quốc Phòng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Vy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Nhà văn hóa trung tâm thị xã Duy Tiên , tỉnh Hà Nam và điểm cầu thành phần : Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với:
Tại điểm cầu thành phần:
- Bị cáo Nguyễn Văn G, sinh năm 1982; tên gọi khác: Không; nơi cư trú:
Thôn P, xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Ngọc O (đã chết) và bà Nguyễn Thị D2; vợ: Hoàng Thị X; con:
Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện D (nay là thị xã D) tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, thời hạn 24 tháng; tạm giữ: ngày 01/06/2023 đến ngày 07/6/2023 chuyển sang tạm giam đến nay; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
Tại điểm cầu trung tâm:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị Đ, sinh ngày 13/9/2006 (vắng mặt). Người đại diện: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1945 (có mặt);
cùng nơi cư trú: Thôn P, xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam;
- Người chứng kiến: Hoàng Ngọc B, sinh năm 1961 (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 45 phút ngày 01/6/2023, Tổ công tác Công an xãM , thị xã D tiến hành tuần tra tại đường bê tông nghĩa trang thuộc thôn H, xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam phát hi ện Nguyễn VănG đang điều khiển xe máy điện BKS 90MĐ2 - 029.07 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần bò phía trước bên phải G đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, ở giữa vỏ bao và túi nilon của gói thuốc lá có 01 gói giấy màu xanh trắng (loại giấy tờ lịch) KT khoảng (2x1,5)cm. Kiểm tra bên trong gói gi ấy này có chứa chất màu trắng dạng cục bột, Nguyễn VănG khai là ma túy Heroine mục đích mua v ề để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi qu ần phía trư ớc bên phải Nguyễn VănG đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, ở giữa phần vỏ bao và túi nilon có 01 gói gi ấy màu xanh trắng KT kho ảng (2x1,5)cm, bên trong gói giấy này có chứa chất màu trắng dạng cục bột, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; Thu trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Văn G đang mặc 01 chiếc xilanh; Thu tại vị trí bắt giữ Nguyễn VănG 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen BKS 90MĐ2 - 029.07. Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen BKS 90MĐ2 - 029.07 cho cháu Nguyễn Thị Đ.
Tại bản kết luận giám định số 303/KL-KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: "Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hi ệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,177 gam, loại Heroine".
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Nguyễn VănG khai báo khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2023 Giỏi một mình điều khiển xe máy điện màu đen BKS 90MĐ2 – 029.07 của con gái ruột là Nguyễn Thị Đ, sinh ngày 13/9/2006 đi đến khu vực ngã ba chợ E thuộc thôn X, xã T, huyện R, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông khoảng 45 tuổi 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, ở giữa phần vỏ bao thuốc lá có 01 gói gi ấy màu xanh trắng, bên trong gói gi ấy có chứa chất màu trắng dạng cục, bột (G biết bên trong là ma túy Heroin) với giá 200.000đ.
Sau đó, G cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy điện đi v ề nhà để sử dụng, trên đư ờng G nhặt được 01 chi ếc xilanh màu trắng bằng nhựa, G bỏ vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc để mang về nhà sử dụng. Trên đường đi về đến đoạn đường thuộc khu vực nghĩa trang thôn H, xã M, thị xã D thì G bị lực lượng Công an xãM tuần tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ gói ma túy vừa mua được cùng vật chứng có liên quan và lập biên bản theo quy định.

## Page 3

Cáo trạng số 79/CT-VKS- DT ngày 06/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truyt ố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Nguyễn VănG phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Nguyễn VănG mức án từ 24 đến 30 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng tịch thu tiêu hủy 0 1 xi lanh và 01 phong bì chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định và tuyên án phí đối với bị cáo.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không tranh luận gì. Người đại diện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác trong v ụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ qu an điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 01/6/2023, tại đường bê tông nghĩa trang thuộc thôn H, xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Nguyễn VănG có hành vi cất giữ trái phép 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, ở giữa phần vỏ bao thuốc lá và túi nilon có 01 gói gi ấy màu xanh tr ắng, bên trong gói gi ấy có chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,177g để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an xã M, thị xã D kiểm tra, phát hiện lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ các vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănG gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm, hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân x ấu; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 4

tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu vì thế cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn VănG khai mua ma túy của người đàn ông khoảng 45 tuổi không rõ lai lịch nên không có căn cứ làm rõ.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 01 phòng bì niêm phong số 303/KTHS chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam thuộc vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen BKS 90MĐ2 – 029.07 là tài sản hợp pháp mang tên cháu Nguyễn Thị Đ , việc G dùng chiếc xe này làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng cháu Đ không biết, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho cháu Đ là đúng.
Đối với 01 xi lanh là vật chứng liên quan đến tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănG 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong có số 303/KTHS bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; 01 (một) xilanh.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Nguyễn VănG phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 Án xét xử công khai trực tuyến sơ thẩm: Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Ngọc Thuận