Bản án số: 54/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 54
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị M xin ly hôn ông Phạm Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 8 - 2023 V/v Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:Ông Bùi Đăng Thảnh Ông Phạm Văn Điểm
- Thư k ý phiên tòa : Ông Lê Trọng Hà - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 89/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 về Ly hôn , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 67/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Lê ThịM ; sinh năm: 1971; nơi cư tr ú: Thôn C, xã G, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Phạm VănH ; sinh năm: 1968; nơi cư trú: Làng T, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt bà M, ông H. BàM đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông H vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 20/3/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Lê ThịM trình bày: Bà và ông Phạm VănH kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễc ưới theo phong tục địa phương t ừ năm 1992, nhưng mãi đến ngày 22/12/2002 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND)
xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa . Sau ngày cư ới, cuộc sống vợ chồng hòa thu ận được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do ông H thường xuyên uống rượu, không chịu tu chí làm ăn. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2013 cho đến nay, không ai

## Page 2

quan tâm tới ai. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm ThịT , sinh ngày 26/8/1994 và cháu Phạm Văn T1 , sinh ngày 21/3/1997. Hiện các cháu đ ã thành niên, có khả năng lao động. BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đ ã triệu tập hợp lệ ông Phạm VănH để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của bàM nhưng ông H không có mặt nên không có lời khai của ông H và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bà Lê ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn H, nơi cư trú tại Làng T, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây vi ết tắt là BLTTDS).
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng ông H không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp c ận, công khai chứng cứ cho ông H theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Ông H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng ông H đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại kho ản 1 điều 207 BLTTDS.
Bà Lê ThịM đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Phạm VănH lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng ông H vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt bà M, ông H.
[2] Về hôn nhân: Bà Lê ThịM và ông Phạm VănH kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng k ý kết hôn ngày 22/12/2002 tại UBND xãM , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đ ình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do ông H thường xuyên uống rượu, không chịu tu chí làm ăn. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2013 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía ông H, biết bàM làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập ông H lên làm vi ệc để ông H được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng ông H đều

## Page 3

không có mặt, thể hiện ông H không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ bà M, ông H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho bàM được ly hôn ông H.
[3] Về con chung: BàM và ông H có 02 con chung. Hiện các cháu đã thành niên, có khả năng lao động. BàM không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về tài sản: BàM không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: BàM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35;
39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Lê ThịM được ly hôn ông Phạm Văn H.
2. Về án phí: Bà Lê ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng đư ợc trừ vào số tiền bà đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000551 ngày 05/4/2023. BàM đã nộp đủ tiền án phí.
Án x ử công khai sơ th ẩm. Bà M, ông H có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Mỹ Tân;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh