Bản án số: 140/2023/DS-ST
trah chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 140
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 140/2023/DS-ST Ngày: 22 - 9 - 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 234/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2023, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2023/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Q , sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp Th , xã Th , huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Bà Ong Thị L , sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số nhà 146 ấp G , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Các đương sự có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 28/7/2023 của nguyên đơn và tại đơn phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn ông Nguyễn Minh Q trình bày:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Ông Nguyễn Minh Q có cho bà Ong Thị L vay tổng số tiền là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng), cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Vào ngày 0 2/4/2021, ông Q cho b à L vay số tiền l à 280.000.000đ (hai trăm tám mươi triệu đồng), mục đích vay l à để cho bà L trả tiền mua vật tư nu ôiT ôm của ông Trần Xu ân Ngh , hai bên thỏa thu ận lãi suất l à 3%/tháng, không có thỏa thuận thời gian thanh toán.
- Lần thứ hai: Vào ngày 0 2/4/2021, ông Q cho b à L vay số tiền l à 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng), mục đích vay là để cho bà L trả tiền mua vật tư nuôi Tôm của ông Trần Xuân Ngh , hai bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng, không có thỏa thuận thời gian thanh toán.
Từ khi vay đến nay, bà L không trả lãi và cũng không trả vốn cho ông Q . Ông Q đã nhiều lần liên hệ yêu cầu bà L trả số nợ trên nhưng bà L chỉ hứa hẹn mà không trả.
Nay, ông Nguyễn Minh Q yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc bà Ong Thị L phải thanh toán cho ông Q toàn bộ số nợ còn thiếu là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng), ông Q không yêu cầu tính lãi suất.
Bị đơn bà Ong Thị L trình bày: Đúng là Ong Thị L có vay của ông Q tổng số tiền là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng), cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Vào ngày 0 2/4/2021, ông Q cho b à L vay số tiền l à 280.000.000đ (hai trăm tám mươi triệu đồng), mục đích vay l à để cho bà L trả tiền mua vật tư nuôiT ôm của ông Trần Xu ân Ngh , hai bên thỏa thu ận lãi su ất l à 3%/tháng, không có thỏa thuận thời gian thanh toán.
- Lần thứ hai: Vàong ày 0 2/4/2021, ông Q cho b à L vay số tiền l à 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng), mục đích vay là để cho bà L trả tiền mua vật tư nuôi Tôm của ông Trần Xuân Ngh , hai bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng, không có thỏa thuận thời gian thanh toán.
Đúng là bà L chưa trả vốn và cũng chưa trả lãi cho ông Q như ông Q trình bày, do nuôi Tôm thua l ỗ. Nay, bà L xin ông Q gia hạn cho b à đến khi nào trúng Tôm bà L sẽ trả toàn bộ số nợ nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Sau khi nghiên cứu tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy: Xét hợp đồng vay tài sản được giao kết giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Minh Q và bị đơn là bà Ong Thị L là thực tế và là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên, đây là giao dịch dân sự được quy định tại Điều Điều 463, kho ản 2 Điều 469 của Bộ luật dân s ự năm 2015.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung giải quyết:
Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh Q về việc yêu cầu bà Ong Thị L có trách nhiệm trả lại số tiền vay là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng).
Hội đồng xét x ử xét th ấy: Ông Q khởi ki ện bà L còn n ợ tiền vay là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng), khi vay, các bên có lập thành văn bản cụ thể là “Giấy vay tiền” có chữ ký của hai bên, có thỏa thuận lãi suất nhưng không thỏa thuận thời gian thanh toán. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn Ong Thị L thừa nhận có vay ti ền của ông Q đúng như ông Q trình bày. Từ các căn cứ nêu trên, đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân s ự, có cơ s ở khách quan đ ể kết luận việc giao dịch dân s ự giữa các bên đối với việc vay tài sản và bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng) là hợp đồng vay có lãi suất và không kỳ hạn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn yêuc ầu b ị đơn thanh toán s ố tiền nêu trên cho nguyên đơn và không yêu cầu tính lãi là có căn cứ nên được chấp nhận.
Xét ý ki ến của bị đơn bà Ong Thị L xin gia hạn chờ thu hoạch Tôm sẽ thanh toán số tiền nêu trên cho nguy ên đơn Nguyễn Minh Q , nhưng không đư ợc nguyên đơn đồng ý nên không có căn cứ chấp nhận ý kiến của bị đơn Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông Q có đơn yêu cầu thi hành án, bà L còn phải trả lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
[3] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, bà Ong Thị L phải chịu toàn bộ án phí có giáng ạch tương ứng với nghĩa vụ thanh toán quy định

## Page 4

tại khoản 1 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuy nhiên bà Ong Thị L thuộc đối tượng được miễn án phí và có đơn xin miễn án phí nên bà Ong Thị L không phải chịu án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội Khóa XIV.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 469, khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn c ứ vào khoản 2 Điều 2 6 và điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Minh Q đối với bị đơn Ong Thị L , về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản”. Buộc bà Ong Thị L có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Minh Q số tiền vay là 480.000.000đ (bốn trăm tám mươi triệu đồng). Ghi nhận sự tự nguyện của ông Q về việc không yêu cầu bà L trả lãi.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông Q có đơn yêu cầu thi hành án, bà L phải trả lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Bà Ong Thị L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 23.200.000đ (hai mươi ba triệu hai trăm nghìn đồng). Nhưng do bà Ong Thị L là đối tượng được miễn án phí theo quy định pháp luật nên không phải nộp án phí.
Ông Nguyễn Minh Q không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.600.000đ (mười một triệu sáu trăm nghìn đồng) theo

## Page 5

Biên lai thu số 0008464 ngày 10/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu.
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.



 VÕ THỊ HIẾU