Bản án số: 193/2023/HNGĐ-ST
Xin LH giữa Phạm Văn T và Ng Thị M
Số: 193
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T xin ly hôn bà M, yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu bà M cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 193/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Lâu
2. Bà Lê Thị Lan
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Trần Khắc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 388/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2023/QĐXX-ST ngày 11 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T (H) sinh năm: 1977 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang
2. Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 12 tháng 6 năm 2023, biên bản hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2023 và trong quá trình xét xử nguyên đơn là ông Phạm Văn T trình bày: Ông và bà Nguyễn ThịM tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2004, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng ông sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân là do bàM có quan hệ tình cảm với người khác, ông có khuyên và nói với cha mẹ vợ nhưng bàM không thay đổi, đến tháng 5 năm 2023 ông trực tiếp chứng kiến việc bàM có quan hệ tình cảm với người khác nên ông và bàM đã sống ly thân với nhau từ đó đến nay, không có hàn gắn tình cảm. Nay ông xác định không còn tình cảm với bàM nên yêu cầu được ly hôn. Về con chung: vợ chồng có 02

## Page 2

con chung tên Phạm Thị Cẩm T , sinh ngày 10 tháng 9 năm 2005 và Phạm Hải Đ, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2008 hiện đang sống với ông bà; ly hôn ông yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2023 và trong quá trình xét xử bị đơn là bà Nguyễn ThịM trình bày: Bà thống nhất với ông Phạm Văn T về thời gian, điều kiện kết hôn và con chung . Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn do bà có quan hệ tình cảm với người khác, ông T có tính gia trưởng không cho bà đi đâu hết và nghe lời chị ruột ông T không cho bà quản lý tiền bạc, không tin tưởng lẫn nhau nên bà và ông T sống ly thân với nhau hơn 02 tháng nay không có hàn gắn tình cảm . Nay ông T xin ly hôn bà không đồng ý. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì tùy 02 con muốn sống với ai bà cũng đồng ý. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Phạm Văn T khởi kiện bà Nguyễn ThịM về việc xin ly hôn; bàM cư trú tại ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang do đó Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Tiền Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Ông Phạm Văn T và bà Nguyễn ThịM tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2004, được Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 02 tháng 6 năm 2008 nên quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàM được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống ông T xác định vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bàM có quan hệ tình cảm với người khác nên không còn tình cảm với bàM nên yêu cầu ly hôn với bà M. BàM cũng xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do bà cũng có quan hệ tình cảm với người khác, ông T có tính gia trưởng không cho bà đi đâu hết và nghe lời chị ruột ông T không cho bà quản lý tiền bạc, không tin tưởng lẫn nhau nhưng bà vẫn còn tình cảm với ông T nên không đồng ý ly hôn . Xét thấy, ông T và bàM đều xác định trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn như ông bà trình bày, ông T và bàM không còn chung sống với nhau từ tháng 4 năm 2023 đến nay mà không có hàn gắn tình cảm được với nhau thể hiện qua việc ông T xác định không còn tình cảm với bà M và cương quyết xin ly hôn , bàM tuy không đồng ý ly hôn nhưng bà không đưa ra được giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàM đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho ông T ly hôn với bàM là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Ông T và bàM có 02 con chung tên Phạm Thị Cẩm T, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2005 và Phạm Hải Đ , sinh ngày 15 tháng 11 năm

## Page 3

2008 hiện đang sống với ông bà; nay ông Tyêu cầu nuôi 02 con chung , bàM cũng đồng ý để ông T nuôi 02 con chung. Xét thất, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của ông T và bàM về việc nuôi con chung phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp nguyện vọng của em Cẩm T và Hải Đ mong muốn được sống với ông T nên Hội đồng xét xử ghi nhậ n. Về cấp dưỡng nuôi con: ông T không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án; Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị M.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao 02 con chung tên Phạm Thị Cẩm T , sinh ngày 10 tháng 9 năm 2005 và Phạm Hải Đ , sinh ngày 15 tháng 11 năm 2008 cho ông Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với bà Nguyễn ThịM do ông Phạm Văn T không yêu cầu.
2.3 Bà Nguyễn ThịM được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nếu bàM lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì ông Phạm Văn T có quyền yêu cầ u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với bà M.
3. Về án phí: Ông Phạm Văn T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0012548 ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Tiền Giang ; ông T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 4

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13