Bản án số: 40/ 2023/ HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 40
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 40/ 2023/ HS-ST Ngày: 21/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tăng Ông Hoàng Quốc Trị -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa :
ông Trịnh Ngọc Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2023/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê ĐứcH ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1991. Nơi sinh: xã LS, huyện GV, tỉnh NB ; Nơi cư trú: xóm 12, xã LS, huyện GV, tỉnh NB ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học v ấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; Gi ớit ính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1; Vợ Lê Thị B, có 01 con; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 26/10/2022 cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Ngô Huỳnh Phúc Nh, sinh năm: 2000. Địa chỉ: số 46, đường 6, tổ 6 KP2, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
+ Anh Dư Mạnh T , sinh năm: 1990. Địa chỉ: phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lê ĐứcH không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu sài Hiến đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép trên các trò chơi “Lô đề”, “Xổ số” được, thua bằng tiền qua mạng Internet trên trang web https://kubet88.fun.

## Page 2

2 Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 27/8/2022, nhận đư ợc t ố giác của qu ần chúng nhân dân về việc tại quán Internet Mạnh Tuấn, ở phố Thống Nhất, thị trấn Me, huy ện Gia Vi ễn, Lê ĐứcH đánh bạc trái phép, bằng hình thức cá cư ợc thắng thua trên các trò chơi “ Lô đề”, “Xổ số” qua mạng Internet trên đi ện thoại di động. Tổ công tác Công an huy ện Gia Viễn đã đến quán Internet Mạnh Tuấn để xác minh tố giác, đồng thời triệu tập Hiến về trụ sở Công an huyện Gia Viễn để làm việc.
Quá trình làm vi ệc Hiến tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, s ố IMEI 1: 353182111963269, s ố IMEI 2:
353182111963277 (đã qua s ử dụng) và khainh ận ngày 21/8/2022 Hi ến có đến quán Internet Mạnh Tuấn của anh Dư Manh Tu ấn, sinh năm 1990, ở phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Vi ễn chơi, nhưng không thuê máy tính của quán;
tại đây Hi ến sử dụng điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 3.4 của Hiến kết nối mạng Internet, truyc ập vào trang web https://kubet88.fun, đăng nhập vào tài khoản có tên “HUC678” do Hi ến lập từ trước. Sau đó, Hiến sử dụng tài kho ản ngân hàng Mbbank s ố 90001043****6 của Hiến chuyển số tiền 2.400.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Mbbank số 03653****3 mang tên Ngô Huỳnh Phúc Nh được hiển thị trong mục “Nạp tiền” nạp 2.400 đơn v ị tiền vào tài khoản có tên “HUC678”, để sử dụng số tiền này tham gia trò chơi đánh bạc trên trang web https://kubet88.fun được thua bằng ti ền. Ki ểm tra đi ện tho ại phát hi ện trong trang web https://kubet88.fun có nội dung trò chơi “Lô đề”, “Xổ số” đăng nhập tài khoản có tên nhân vật “HUC678”, có lưu lịch sử nạp tiền và cá cược trên các trò chơi “Lotto BET B”, “Lotto BET C”, “X ổ số đài Hà Nội”, “18 lô BCT”, “18 lô - 1 BET”, “27 lô - 1 BET”, “27 lô - 1.5 BET”, “27 lô - 3 BET”.
Quá trình điều tra đã làm rõ trong khoảng thời gian t ừ 15 gi ờ 29 phút 19 giây đến 21 gi ờ 08 phút 02 giây ngày 21/8/2023, Hi ến tham gia cá cư ợc liên tục tại các trò chơi “Lotto BET B”, “Lotto BET C”, “X ổ số đài HàN ội”, “18 lô BCT”, “18 lô - 1 BET”, “27 lô - 1 BET”, “27 lô - 1.5 BET”, “27 lô - 3 BET” . Cụ thể:
 Đối với trò chơi “18 lô - 1 BET” Hiến cược 39 lần; tổng số tiền đặt cược là 21.992.000 đồng;
 Đối với trò chơi “18 lô BCT” Hi ến cược 7 l ần; tổng số tiền đặt cược là 6.200.000 đồng;
 Đối với trò chơi “27 lô - 1 BET” Hiến cược 73 lần; tổng số tiền đặt cược là 7.040.000 đồng;
 Đối với trò chơi “27 lô - 1.5 BET” Hi ến cược 79 l ần; tổng số tiền đặt cược là 23.906.000 đồng;
 Đối với trò chơi “27 lô - 3 BET” Hiến cược 16 lần; tổng số tiền đặt cược là 967.000 đồng;
 Đối với trò chơi “Lotto BET B” Hi ến cược 81 lần; tổng số tiền đặt cược là 4.776.000 đồng;

## Page 3

3 Đối với trò chơi “Lotto BET C” Hi ến cược 33 lần; tổng số tiền đặt cược là 1.872.000 đồng;
 Đối với trò chơi “X ổ số đài HàN ội” Hiến cược 01 l ần; tổng số tiền đặt cược là 70.000 đồng.
 Như v ậy, tổng s ố lần Hiến đặt cư ợc là 329 l ần. Quá trình đi ều tra xác định tổng số tiền Hiến sử dụng vào việc đánh bạc là 91.646.630 đồng; trong đó tổng s ố tiền đặt cư ợc là 66.823.000 đồng vàt ổng s ố tiền thắng cư ợc là 24.823.230 đồng. Trong quá trình đánh bạc, hồi 16 giờ 59 phút 13 giây Hiến rút 250.000 đồng và hồi 21 gi ờ 08 phút 02 giây , Hiến rút 3.063.000 đồng ra tài khoản ngân hàng Mbbank của Hiến và dừng việc đánh bạc.
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Gia Vi ễn, Lê ĐứcH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án: Lê ĐứcH tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, số IMEI 1: 353182111963269, số IMEI 2:
353182111963277 (Đã qua sử dụng) và số tiền 3.313.000 đồng.
Quá trình điều tra, ngày 14/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn nhận được văn bản trả lời của Sở thông tin và truyền thông tỉn Ninh Bình, xác định website: https://kubet88.fun không được thẩm định và cấp phép hoạt động; tên miền https://kubet88.fun là tên miền Quốc tế, đăng ký qua Công ty NAMECHEAP INC; sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin; trong Cơ sở dữ liệu quản lý tên miền Quốc tế của Bộ thông tin và truyền thông chưa có thông tin báo cáo về việc sử dụng tên miền https://kubet88.fun. Do đó, không có căn cứ để truy thu số tiền sử dụng để đánh bạc ngày 21/8/2022; không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người quản lý trang mạng có tên miền https://kubet88.fun nêu trên.
Quá trình điều tra xác định tài khoản ngân hàng Mbbank số 03653****3 (là khoản mà bị cáo nạp tiền để đánh bạc ngày 21/8/2022 ) được đăng ký thông tin chủ tài khoản là anh Ngô Huỳnh Phúc Nh , sinh ngày 14/10/2000 ; số chứng minh thư 089200000146; số điện thoại 03653****3; nơi cư trú: số 46 Đường 6 Tổ 6 KP2, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Tại biên bản ghi lời khai ngày 18/4/2023 tại Công an thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, xác định anh Ngô Huỳnh Phúc Nh có đánh rơi chứng minh thư số 089200000146, nhưng thời gian đã lâu không nhớ đánh rơi ở đâu, thời gian nào, hiện nay đã làm lại căn cước công dân mới; anh Nhân chưa từng sử dụng chứng minh thư trên để đăng ký mở tài khoản ngân hàng và số điện thoại nêu trên; anh Nhân không quản lý, sử dụng số tài khoản ngân hàng nêu trên để tham gia đánh bạc trực tuyến; anh Nhân không quản lý, sử dụng, không biết ai quản lý sử dụng website: https://kubet88.fun. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý đối với anh Ngô Huỳnh Phúc Nh.
Đối với anh Dư Manh Tuấn là chủ quán Internet Mạnh Tuấn, quá trình điều tra xác định bị cáo đánh bạc tại quán Internet Mạnh Tuấn nhưng không thuê máy tính của quán mà sử dụng điện thoại di động của bị cáo để đánh bạc; anh Tuấn không biết việc Hiến đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý đối với anh Tuấn.

## Page 4

4 Tại bản cá o trạng số 37/ CT–VKS–GV, ngày 16/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố Lê ĐứcH về tội: " Đánh bạc" theo điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê ĐứcH phạm tội “Đánh Bạc”.
- Đề nghị áp dụng: điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê ĐứcH 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/6/2023. Phạt bổ sung từ 15.000.000 đồng – 20.000.000 đồng.
Giao bị cáo Lê ĐứcH cho Ủy ban nhân dân xã LS, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, số IMEI 1: 353182111963269, số IMEI 2: 353182111963277 (Đã qua sử dụng) và số tiền 3.313.000 đồng.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lê ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sauc ùng bị cáo xin mức hình phạt thấp nhất và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội : Tại phiên tòa bị cáo Lê ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận : Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 29 phút 19 giây đến 21 giờ 08 phút 02 giây ngày 21/8/2022 tại quán Internet Mạnh Tuấn, ở phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, Lê ĐứcH đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, kết nối mạng Internet truy cập website: https://kubet88.fun tham gia đánh bạc trái phép, bằng hình thức cá cược thắng, thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 91.646.630 đồng (gồm: số tiền đặt cược là 66.823.000 đồng ; số tiền thắng cược là 24.823.230 đồng).

## Page 5

5 Bộ luật hình sự quy định:
Điều 321. Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
…
b, Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c, Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
…
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Hành vi của bị cáo Lê ĐứcH nhiều lần đặt cược nhưng các lần đặt cược được thực hiện liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian trong khoảng thời gian nên được coi là 01 lần đánh bạc; hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc, được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố và xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Hành vi phạm tội Đánh bạc của bị cáo Lê ĐứcH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng máy tính được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì ham vui, lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần phải buộc bị cáop hải chịu trách nhiệm hình sự . Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng.
 [3]. Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của UBND xã Gia Hòa, huyện Gia Viễn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
 [4]. Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 củ a Bộ luật hình sự ; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, số IMEI 1: 353182111963269, số IMEI 2:
353182111963277 (Đã qua sử dụng ) do Lê ĐứcH giao nộp. Quá trình đi ều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Hiến sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội do vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 3.313.000 đồng do bị cáo Lê ĐứcH tự nguyện giaon ộp, quá trình điều tra xác định số tiền trên do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [7]. Quá trình điều tra xác định website: https://kubet88.fun không được thẩm định và cấp phép hoạt động; tên miền https://kubet88.fun là tên miền Quốc tế, đăng ký qua Công ty NAMECHEAP INC; sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin;
trong Cơ sở dữ liệu quản lý tên miền Quốc tế của Bộ thông tin và truyền thông chưa có thông tin báo cáo về việc sử dụng tên miền https://kubet88.fun. Do đó, không có căn cứ để truy thu số tiền sử dụng để đánh bạc ngày 21/8/2022; không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người quản lý trang mạng có tên miền https://kubet88.fun nêu trên, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh Ngô Huỳnh Phúc Nh là người có thông tin đăng ký số tài khoản ngân hàng Mbbank số 03653****3, quá trình điều tra đã xác định anh Nhân không thực hiện việc mở, quản lý , sử dụng đối với số tài khoản nêu trên;
không quản lý , sử dụng và không biết ai quản lý , sử dụng website:
https://kubet88.fun nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý đối với anh Ngô Huỳnh Phúc Nh, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh Dư Mạnh T là chủ quán Internet Mạnh Tuấn, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định anh Tuấn không biết việc bịc áo đánh bạc tại quán của mình, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với anh Tuấn, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm ; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 [9]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Viễn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê ĐứcH phạm tội "Đánh Bạc”;
- Xử phạt bị cáo Lê ĐứcH 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/6/2023.
Giao bị cáo Lê ĐứcH cho Ủy ban nhân dân xã LS, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
- Phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo Lê ĐứcH 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3.4, màu đen, số IMEI 1: 353182111963269, số IMEI 2:

## Page 8

8 353182111963277 (đã qua sử dụng ); và số tiền 3.313.000 đồng (ba triệu, ba trăm mười ba nghìn đồng).
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 17/5/2023. Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 19/5/2023).
3. Về án phí : Bị cáo Lê ĐứcH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 21/6/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư - ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú).

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lã Hoàng Giáp