Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS
Hoàng Quốc Vượng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sái Đức Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Việt Hồng và Ông Lý Ba Duy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa : Ông Đặng Văn Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường Nhà văn hóa xã V, huyện V, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2023/TLST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên Hoàng Quốc V, sinh năm 2003.
Nơi cư trú: Xóm Bản C, xã Ng, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Kim L, sinh năm 1984 và bà Nông Thị M, sinh năm 1983; Vợ: chưa có; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2023 cho đến nay. Hi ện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt)
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Bà Vi Khánh Phư ợng- là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Thái Nguyên (Theo quyết định cử trợ giúp viên pháp lý tham giat ố tụng số 440/QĐ-TGPL ngày 19/6/2023 của Giám đốc Trung tâm).
(Có mặt)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––– Bản án số: 43/2023/HS-ST Ngày: 19 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: Xóm Bản C, xã Ng, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt)
- Người chứng kiến: Anh Trịnh Tự Anh T, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Xóm Bản C, xã Ng, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 12/6/2023 Công an xã Ng, huyện V, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đường bê tông liên xóm Bản C, xãNg thì phát hiện có một người nam giới đang điều khiển xe mô tô có bi ểu hiện nghi vấn tàng trữ ma túy nên đã yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra thì người này khai tên là Hoàng Quốc V, sinh năm 2003, nơi cư trú: xóm Bản C, xã Ng, huyện V và tự giác lấy từ túi quần bên trái ra 01 bao thuốc lá màu vàng bên trong có 02 gói nhỏ, 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu tr ắng, 01 gói đư ợc gói bằng mảnh giấy nilon màu đen, bên trong 02 gói chứa chất màu trắng dạng bột giao nộp cho Tổ công tác, V khai nhận đó là ma túy loại Heroine của V mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với V, niêm phong vật chứng vào phong bì ký hi ệu A1, tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 20D1-133.08. Công an xã Ng đã chuyển hồ sơ, đối tượng và vật chứng đến cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện V để điều tra theo thẩm quyền.
Cùng ngày tại phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện V đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng đối với số chất màu trắng dạng bột nghi làch ất ma túy thu gi ữ của Hoàng Quốc V được niêm phong trong phong bì ký hi ệu A1 là 0,103 gam, lấy toàn b ộ số chất bột trên niêm phong vào phong bì ký hiệu B để làm mẫu vật gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 809 ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu B gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, có khối lượng 0,103 gam.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Quốc V khai nhận:
Bản thân V là người nghiện ma túy loại Heroine từ lâu, do có nhu cầu sử dụng ma túy

## Page 3

nên kho ảng 11 gi ờ 30 phút ngày 12/6/2023 V một mình đi ều khi ển xe mô tô biển kiểm soát 20D1-133.08 đi đến khu vực nhà máy xi măng Quang Sơn thu ộc huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy. Tại đây V đã gặp và hỏi mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng, người này đồng ý và bảo V đứng đợi, khoảng 05 phút sau ngư ời đàn ông quay lại và đưa cho V 01 túi nilon màu đen, V mở gói ma túy ra thì thấy bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng bột, V đưa lại cho ngư ời đàn ông trên 100.000 đ ồng. Sau khi mua được ma túy V đã lấy một phần ma túy để sử dụng, phần còn lại V chia thành 02 gói nhỏ, một phần gói trong 01 mảnh giấy nilon màu đen, một phần gói trong mảnh giấy màu trắng và cất vào trong bao thu ốc lá màu vàng rồi cho vào túi qu ần bên trái đang mặc và điều khiển xe mô tô đi về xã Ng, huyện V. Khi đi đến khu vực đường bê tông liên xóm Bản C, xãNg thì bị Tổ công tác Công an xã Ng, huyện V phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Cáo trạng s ố 47/CT-VKSVN, ngày 05 tháng 9 năm 202 3 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện V truy tố Hoàng Quốc V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Quốc V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc V từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong kín ký hi ệu B bên trong có 0, 089 gam mẫu B còn lại sau giám định và vỏ phong bì cũ ký hiệu B; 01 phong bì ký hiệu V bên đựng 01 bao thuốc lá màu vàng, 01 mảnh nilon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu A1.
Đối với chiếc 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA Sirius bi ển kiểm soát 20D1 - 133.08, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Hoàng Văn H, sinh năm 1959 là ông nội của V sống cùng gia đình V, hàng ngày ông Hon cho V mượn để làm phương tiện đi lại, ngày 12/6/2023 V đã tự ý sử dụng để đi mua ma túy nhưng ông H không biết, chiếc xe mô tô trên không phải là vật chứng của vụ án khác nên ngày 07/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại

## Page 4

cho ông H quản lý, sử dụng nên không đề nghị xem xét.
Về án phí: Bị cáo V thuộc gia đình hộ nghèo năm 2023 và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo V đủ điều kiện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Tôi nhất trí về tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự do Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố và đề nghị áp dụng với bị cáo tôi không có ý ki ến gì. Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra và gi ải quyết vụ án bị cáo rất thành khẩn khai báo và hợp tác, bản thân bị cáo đi mua ma túy với mục đích để về sử dụng cho bản thân, bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo năm 2023 và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do vậy, tôi đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án thấp nhất do Đại diện Viện kiểm sát đề nghị và không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, người bào chữa cho bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai đó có căn cứ và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 15 phút

## Page 5

ngày 12/6/2023 tại xóm Bản C, xã Ng, huyện V, tỉnh Thái Nguyên. Bị cáo Hoàng Quốc V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,103 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân, khi đang cất giấu trên người thì bị Công an xã Ng, huyện V phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Hoàng Quốc V có đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroinne, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
5. Người phạm tội còn có thể bịp hạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3]. Về tính chất mức độ tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra làn guy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác... Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm minh và cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[4]. Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét tính chất mức độ tội phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

- Đối với 01 phong bì niêm phong kín ký hi ệu B bên trong có 0,089 gam mẫu B còn lại sau giám định và vỏ phong bì cũ ký hi ệu B; 01 phong bì ký hi ệu V bên đựng 01 bao thuốc lá màu vàng, 01 mảnh nilon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu A1 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius bi ển kiểm soát 20D1- 133.08, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Hoàng Văn H, sinh năm 1959 là ông nội của V sống cùng gia đình V , hàng ngày ông H cho V mượn để làm phương tiện đi lại, ngày 12/6/2023 V đã tự ý sử dụng để đi mua ma túy nhưng ông H không biết, chiếc xe mô tô trên không phải là vật chứng của vụ án khác nên ngày 07/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông H quản lý, s ử dụng. Tại phiên tòa ông H trình bày đãnh ận lại chiếc mô tô nêu trên và không đề nghị gì đối với bị cáo nên không xem xét.
[7]. Về nguồn gốc ma túy (Heroine): Bị cáo V khai mua của một người đàn ông không quen bi ết tại khu vực nhà máy xi măng Quang Sơn, huyện Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện V không có đủ căn cứ để xử lý theo pháp lu ật. Đối với ông Hoàng VănH (là ông nội V), quá trình điều tra xác định ngày 12/6/2023 ông H cho V mượn xe nhưng ông H không bi ết V dùng làm phương ti ện đ ể thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, không có căn cứ xem xét xử lý.
[8]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên trong lời luận tội về tội danh, về hình phạt, về án phí và xử lý vật chứng là phù hợp với quy định pháp luật nên cần chấp nhận.
[9]. Về tạm giam bị cáo sau khi tuyên án: Ra quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Quốc V với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
[10]. Về án phí: Bị cáo thuộc gia đình hộ nghèo năm 2023 và có đơn xin miễn án phí hình s ự sơ th ẩm. Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 và Đi ều 14 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo V đủ điều kiện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật hình sự;

## Page 7

- Điều 106; Điều 136; Điều 326; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt Hoàng Quốc V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2023.
3. Ra quyết định tạm giam b ị cáo Hoàng Quốc V với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong kín ký hiệu B bên trong có 0,089 gam mẫu B còn lại sau giám định và vỏ phong bì cũ ký hiệu B; 01 phong bì ký hi ệu V bên đựng 01 bao thuốc lá màu vàng, 01 mảnh nilon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu A1.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Quốc V được miễn 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Thông báo về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Quốc V; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông H) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện V;
- Cơ quan điều tra CA huyện V;
- CQTHAHS Công an huyện V;
- CC T.H.A DS huyện V;
- Bị cáo-NLQ;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Sái Đức Trung

## Page 8

8