Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 55
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp con chung Hân - Khương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST Ngày 23-8-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU , TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trung Tài;
 2. Bà Nguyễn Hồng Phượng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, thư ký Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Bà Lâm Phượng Tú, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 286/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh ch ấp con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXX ngày 24 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H, sinh năm 1988; nơi cư trú: T ổ 7 ấp Bàu Dài, xã Phướ c Ninh, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Kh, sinh năm 1991 ; nơi cư trú: S ố 49 tổ 2 ấp PH, xã PN, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Hùy nh Thị Ngọc H trình bày:
Chị và anh Kh tự nguyện chung sống vào năm 2015, c ó đăng ký kết hôn.
Hai bên chung sống hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2023 hai bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Kh thườ ng xuyên nhâ ̣u nhe ̣t, không quan tâm gia đ ình, đi làm không mang ti ền về phu ̣ giúp sinh ho a ̣t trong nhà, ngoài ra có quan hê ̣ bất chính vớ i ngườ i khác. Chị có nhờ ngườ i lớ n trong nhà nói chuyê ̣n vớ i anh Kh nhưng không ai gi ải quyết choch ị. Chị và anh Kh đã không còn chung s ống từ khoảng tháng 5-2023 đến nay. Anh Kh nhiều lần

## Page 2

2 hứ a không quanh ê ̣ bất chính vớ i ngườ i khác nhưng th ực tế hiê ̣n nay v ẫn như vâ ̣y, không sử a được.
Hiê ̣n chị và anh Kh chung sống không h a ̣nh phúc, gây áp lực tinh th ần.
Vì vâ ̣y nay chị xin được ly hôn vớ i anh Kh.
- Về con chung: Có mô ̣t con chung:
Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.
Chị xin được tr ực tiếp nuôi con chung Nguyễn Duy K . Nếu anh Kh tự nguyê ̣n cấp dưỡng nuôi con th ì chị đồng ý nhâ ̣n, nếu anh Kh không tự nguyê ̣n cấp dưỡng thì chị cũng không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, n ợ chung: Không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Duy Kh trình bày:
Anh thừ anh â ̣n lờ i khaic ủa chị H về quanh ê ̣ hôn nhân, con chung l à đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên phát sinh nguyên nhân là d o anh làm nghề tài xế tự do, thườ ng đi nhiều nên đôi khi ít quan tâm gia đ ình, vì vâ ̣y chị H chán nản. Trong cuô ̣c sống anh cũng ít bàn ba ̣c gì vớ i chị H, mạnh ai nấy làm. Về viê ̣c anh có quan hê ̣ bất ch ính vớ i ngườ i khác th ì hiê ̣n nay đ ã chấm dứ t, anh cũng ch ỉ vui bên ngo ài thôich ứ gia đ ình v ợ con v ẫn l à quan tr ọng nhất. Anh còn thương vợ con, nên xin đo àn tu ̣. Mâu thuẫn vợ chồng do anh đi làm xa ít thờ i gian quan tâm gia đ ình, hiê ̣n anh đã bàn vớ i chị H nghỉ lái xe về gần nhà làm viê ̣c để có thờ i gian quan tâm v ợ con nhưng chị H không đồng ý.
Do đó đề nghị Tòa án chấp nhâ ̣n yêu cầu đoàn tu ̣ của anh.
- Về con chung: Có mô ̣t con chung:
Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.
Trườ ng h ợp T òa án ch ấp nhâ ̣n yêuc ầu c ủa chị H, anh đồng giao con chung cho chị H, anh cấp dưỡng nuôi con l à 2.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 7 -2023. Trườ ng h ợp chị H giao con cho anh nuôi thì anh đồng ý và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, t ài sản riêng, n ợ chung: Chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phi ên tòa. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 + Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh Kh. Về con chung: Giao cháu K cho chị H nuôi con. Ghi nhâ ̣n anh K h tự nguyê ̣n cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Duy Kh được Tòa án triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng v ẫn vắng mă ̣t không c ó lý do. Tòa án tiếnh ành xét xử vắng mặt anh Kh theo quy định tại khoản 1,2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh Kh tự nguyện chung sống vào năm 2015, có đăng ký kết hôn. Hai bên chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh Kh không chung th ủy, hai bên thiếu sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hai bên không còn chung sống từ tháng 05/2023 đến nay. Anh Kh xin đo àn tu ̣ nhưng không đưa ra đư ợc biê ̣n pháp giải quyết mâu thu ẫn vợ chồng, không t a ̣o được lòng tin cho chị H. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị H, anh Kh đã trầm tro ̣ng, đờ i sống chung không th ể kéo dài, mu ̣c đích của hôn nhân không đ a ̣t được; do đó chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của chị H.
[3] Về con chung: Có mô ̣t con chung:
Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.
Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Nguyễn Duy K . Anh Nguyễn Duy Kh cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Duy K mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng, bắt đầu từ tháng 8/2023 cho đến khi con trưởng thành, tự lao động sinh sống được.
Anh Nguyễn Duy Kh được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H; đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[5] Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Theo Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Anh Nguyễn Duy Kh không phải chịu.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Th ị Ngo ̣c H đối với anh Nguyễn Duy Kh.
1.1. Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H và anh Nguyễn Duy Kh chấm dứt quan hệ vợ chồng.
1.2. Về con chung: Có mô ̣t con chung:
Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.
Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Nguyễn Duy K . Anh Nguyễn Duy Kh cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Duy K mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng, bắt đầu từ tháng 8/2023 cho đến khi con trưởng thành, tự lao động sinh sống được.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Anh Nguyễn Duy Kh được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí DSST:
2.1. Chị Huỳnh Thị Ngo ̣c H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng á n phí đã nộp theo biên lai thu số 0013598 ngày 15-6-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (đã nộp đủ).
2.2. Anh Nguyễn Duy Kh không phải chịu.
3. “Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.
4. Các đương sự được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND Huyện DMC,
- Chi cục THA H.DMC,
- Các đương sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- Lưu tập án, lưu hồ sơ,




TẠ THỊ HẠ