Bản án số: 31/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày 18-9- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Như Huấn;
Ông Nguyễn Văn Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Thương – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
26/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST- HS ngày 05/9/2023 đối với bị cáo:
Trịnh Hoàng Trang L , sinh năm 19 81 tại thành phốP , tỉnh Hà Nam; nơi ĐKNKTT: Ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Long An; nơi ở: Xóm X, xã C, thành phố P, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn T và bà Trần Thị B ; có vợ Dương ThịT và 01 con; tiền án: Bản án số 128/2015/HSST ngày 14/10/2015 Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam xử phạt 07 năm 09 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/9/2001, Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 13/8/2022, Công an quận Cầu Giấy thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 09/6/2008, Ủy ban nhân dân thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết định đưa vào Cơ sở chữa bệnh về hành vi nghiện ma túy, thời hạn 24 tháng. Ngày 22/10/2014, Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau; bị bắt, giam giữ ngày 17/5/2023; có mặt.
- Người chứng kiến:

## Page 2

2 Chị Đặng Thị Thanh H;
Chị Hoàng Thị V.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17 tháng 5 năm 2023, tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ trên tuyến đường Quốc lộ 21A tại khu vực cây xăng thuộc khu vực thôn N, xã M, huyện Mỹ Lộc , tỉnh Nam Định phát hiện hai nam thanh niên đi trên một xe Mô tô có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Sau khi dừng xe , nam thanh niên điều khiển xe Mô tô bất ngờ tăng ga chạy thoát. Nam thanh niên ngồi sau xe Mô tô là Trịnh Hoàng Trang L tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay phải 03 (Ba) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng ( L khai là ma túy mua về để sử dụng). Tổ công tác đã mời ngườich ứng kiến việc thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa L về trụ sở Công an huyện Mỹ Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Hoàng Trang L không thu giữ gì.
Bản kết luận giám định số 750/KL-KTHS ngày 19/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 03 (Ba) gói giấy bạc màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,362 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trịnh Hoàng Trang L khai nhận hành vi của mình như trên. Về nguồn gốc số ma túy, L khai : Khoảng 9 giờ ngày 17/5/2023, L đang ở nhà thì có H là bạn nghiện (Không biết địa chỉ cụ thể của H ở đâu) điều khiển xe Mô tô (Không rõ biển số) đến rủ đi chơi. L đồng ý lên xe , H chở đến địa phận huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định thì bảo L đứng đợi để đi mua ma túy về sử dụng.
Sau đó, H điều khiển xe Mô tô đi đâu đó một lúc rồi quay lại đưa L cầm 03 gói ma túy và chở L về đến cây xăng thuộc khu vực thôn N, xã M, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Đối với nam thanh niên tênH và đối tượng đã bán ma túy cho H, L không biết cụ thể tên và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS-ML ngày 09 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Trịnh Hoàng Trang L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; xác định bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s

## Page 3

3 khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo L khai nhận việc nắm giữ ma túy trong tay để sử dụng là vi phạm pháp luật; xác nhận bản kết luận giám định đối với 03 gói ma túy bị Công an thu giữ là đúng; Viện kiểm sát truy tố là không oan. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Hoàng Trang L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 27 đến 33 tháng tù; căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng đã thu giữ. Bị cáo không bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc cũng như Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc cũng như Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai người chứng kiến cũng nhưt oàn bộ lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết chứng cứ này đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại khu vực cây xăng trên Quốc lộ 21A thuộc thôn N , xã M, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, Trịnh Hoàng Trang L đang nắm giữ trong tay 0,362 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định bắt quả tang.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã xâm phạm quy định về quản lý các chất ma túy của Nhà nước , là khách thể được pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển và mua bán trái phép. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, bình thường về thể chất và tâm thần, nhận thức rõ được tác hại của ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do sống buông thả, không chịu rèn luyện tu dưỡng

## Page 4

4 nên dẫn đến nghiện hút để rồi phải lệ thuộc vào ma túy và hậu quả tất yếu là dấn thân vào con đường phạm tội. Năm 2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 07 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, bị cáo sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình.
[4] Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, khách thể được pháp luật Nhà nước bảo hộ bị xâm phạm, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, hậu quả nguy hại cho xã hội và lịch sử nhân thân của bị cáo thì việc cần thiết phải áp dụng biện pháp cách ly xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục là thỏa đáng; đồng thời cũng mới đáp ứng được yêu cầu răn đe, giáo dục phòng ngừa chung . Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo ngoài tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự thì trong quá trình khai báo bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được Hội đồng xét xử xem xét vận dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước . Xét mức án Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị này và sẽ cân nhắc để ấn định một mức hình phạt cụ thể, đủ để cải tạo bị cáo hoàn lương trở về hòa nhập với cuộc sống cộng đồng làm người có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bản thân bị cáo là người mắc tệ nạn nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân , không có mục đích mua bán kiếm lời nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy thu giữ sau khi được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận giám định hoàn trả là Heroine bị Nhà nước nghiêm cấm nên sẽ bị tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Hoàng Trang L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo L 27 (Hai bảy) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ, ngày 17 tháng 5 năm 2023.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy vật chứng của vụ án đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn lại sau kết luận giám định và niêm phong số 750/KL-KTHS theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10 tháng 8 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- Công an huyện Mỹ Lộc;
- Trại giam CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Văn Quang