Số: 503/2023/QĐ-PT
Ông Bùi Văn G kiện bà Lương Thị P về Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn
Số: 503
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Văn G kiện bà Lương Thị P về Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 503/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI TP. HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ;
Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh;
 Ông Nguyễn Đắc Minh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2022/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận bị kháng cáo như sau:
Ngày 06/01/2023, bà Phạm Thị Thanh T là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà Lương ThịP có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm.
Ngày 09/01/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận cùng nhận được đơn kháng cáo đề ngày 06/01/2023 của nguyên đơn ông Bùi VănG với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu hủy án sơ thẩm với các lý do: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông và bàP năm 1995 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận chỉ giao căn nhà 2 gian cho bà P, nhưng án sơ thẩm lại cho rằng bàP đang quản lý toàn bộ phần đất tranh chấp;
nguồn gốc đất tranh chấp là của ông được hưởng từ khối di sản cha mẹ để lại; cấp sơ thẩm xác định sai quan hệ tranh chấp trong khi bàP không có yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn. Sau đó Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có phiếu chuyển đơn kháng cáo cùng tài liệu đính kèm của ông G đến Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận để giải quyết theo thẩm quyền.
Đến ngày 09/01/2023, ông G tiếp tục đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu hủy án sơ thẩm với các lý do như đã nêu tại đơn kháng cáo đề ngày 06/01/2023, đồng thời có bổ sung thêm một số nội dung thể hiện ý kiến không đồng ý với nhiều lập luận của án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 16/01/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận được “Đơn xin rút đơn kháng cáo ngày 06-01-2023” đề ngày 13/01/2023 của ông

## Page 2

Bùi VănG với lý do đơn kháng cáo ngày 06/01/2023 không đúng quy định của pháp luật. Như vậy trước khi vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm, ông G đã có đơn rút lại yêu cầu kháng cáo. Xét đơn kháng cáo ngày 06/01/2023 và ngày 09/01/2023 đều có cùng nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và yêu cầu hủy án sơ thẩm, lý do kháng cáo có liên quan đến việc xác định nguồn gốc tài sản tranh chấp và biến động trong quá trình phân chia, sử dụng tài sản tranh chấp đã được xác định bởi Quyết định công nhận thuận tình ly hôn năm 1995 giữa nguyên đơn và bị đơn. Như vậy, về mặt ý chí thì đây là trường hợp tự rút yêu cầu kháng cáo của ông G nên thuộc trường hợp đình chỉ xét xử phúc thẩm theo điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/7/2023, người kháng cáo còn lại bà Lương ThịP cùng người đại diện theo ủy quyền bà Phạm Thị Thanh T có yêu cầu rút lại toàn bộ kháng cáo. Do đó trong vụ án này, những đương sự có kháng cáo đều đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn”, thuộc tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nhưng Tòa á n cấp sơ thẩm xác định lại xác định loại vụ án là dân sự là chưa phù hợp. Tuy nhiên do các đương sự trong vụ án đều đã rút kháng cáo, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm nên chỉ nêu ra để cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289 và khoản 1 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 302/2023/TLPT -DS ngày 26 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn G, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1986. Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Lương Thị P, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: 1 Â, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm

## Page 3

1968.
Địa chỉ: khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2022/DS -ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án tỉnh Bình Thuận có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Ông Bùi VănG được miễn án phí phúc thẩm.
Bà Lương ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0015254 ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Đương sự đã nộp đủ.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Bình Thuận (1);
- VKSND tỉnh Bình Thuận (1);
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận (1);
- ĐS (5);
- Lưu VP(3), HS(2).16b.NHT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thụy Vũ