Bản án số: 73/2023/HS-ST
Đàm Quang Linh
Số: 73
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P ––––––––––– Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày 15 tháng 8 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––-––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tần Ông Nguyễn Bá Điền
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hồng Đăng- Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Đào Thúy Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 287/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023; đối với bị cáo:
Họ và tên: Đàm Quang L - sinh ngày 13/10/2000;
- Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
- Nơi sinh: huyện Mê L, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Nơi đăng ký HKTT: Thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H;
- Nơi ở trước khi b ị bắt: Thôn Thọ Lão, xã Ti ến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 9/12;
- Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Lao động tự do;
- Bố đẻ: Đàm Quang L - sinh năm 1962;
- Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L - sinh năm 1973;
 Bố, mẹ hiện ở thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, H;
- Anh chị em ruột: Gia đình có 2 anh, em, bị cáo là con thứ nhất;
- Vợ, con: chưa có;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 22/QĐ-XPVPHC ngày 15/01/2017 của Công an huyện Mê L, xử phạt Đàm Quang L 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

## Page 2

- Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 22/5/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P (Trước đó đã b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 01/01/2023 đến ngày 22/5/2023 đư ợc hủy bỏ biện pháp tạm giam trong vụ án gây rối trật tự công cộng).)
* Bị hại:
Anh Phạm Văn H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khu Minh Tân, Phường Minh Nông, thành phố V, tỉnh P.
Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh P (có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Đàm Quang L – sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H. (có mặt)
Chị Nguyễn ThịN – sinh năm 1990 Địa chỉ: Đội 1, Khu Minh Tân, Phư ờng Minh Nông, thành phố V, tỉnh P( có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ, ngày 29/9/2022, tại quán bar Q-Club ở khu 2B, phường Nông Trang, thành phố V, tỉnh P, nhóm của Phạm VănH - sinh năm 1986 cùng vợ chồng anh trai là Phạm Quang H - sinh năm 198 5 vàch ị Đỗ Thị ThuT - sinh năm 1994 đều ở khu Minh Tân, phư ờng Minh Nông, thành phố V, tỉnh P ngồi nghenh ạc, uống bia ở bàn tầng 1 của quán. Ngoài ra, còn có bạn của H gồm: anh Nguyễn Đức C - sinh năm 1986, chị Trần Thanh P - sinh năm 1991, đều ở phường Tiên Cát, thành phố V; anh Đinh QuốcH - sinh năm 1981, ở phường Tân Dân, thành phố V;
chị Đinh Thị Thư H - sinh năm 1992, ở phường Minh Phương, thành phố V và chị Triệu ThịT - sinh năm 1995, ở xã Thụy Vân, thành phố V.
Lúc đó, nhóm của Đàm Quang L - sinh năm 2000, ở xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, tỉnh Vĩnh Phúc cũng ngồi ở bàn trên tầng 2 của quán Q-Club, gồm Nguyễn Trần Mạnh Dũng - sinh năm 1998, Nguyễn Trần XuânH - sinh năm 2003, Nguyễn Việt Hoàng - sinh năm 2000, Ti ển Tú L - sinh năm 1998, đều ở phường Tân Dân, thành phố V, Nguyễn Xuân B - sinh năm 2000, Nguy ễn Quang Tuy ến - sinh năm 1998, đều ở xã Trưng Vương, thành phố V và Đặng Thị Thu - sinh năm 2003, ở Hà Giang.
Nguyễn Việt Hoàng và Đàm Quang L có đến bàn của Phạm VănH mời uống bia. Trước đó Đàm Quang L có vay ti ền của Phạm VănH nH chưa trả nên Phạm VănH và Đàm Quang L nhìn nhau, thách thức. L quay lại bàn của mình, cởi áo và đứng trên tầng 2, cầm con dao bấm đã bật lưỡi giơ lên chỉ về phía Phạm VănH ở tầng 1 và định lao xuống đánh Phạm VănH nH được nhóm của L can ngăn.
Thấy Đàm Quang L có hành động như vậy nên đến khoảng 23 gi ờ 45 phút cùng ngày thì Phạm VănH ra xe ô tô Kia Sorento, biển kiểm soát 19A - 429.29 của mình, đỗ ở khu vực trước cửa quán bar, lấy con dao bấm cất vào túi quần để phòng thân. Lúc này nhóm của Phạm VănH có người ra về, có người đi vệ sinh, khi quay

## Page 3

lại bàn thì H không thấy nhóm bạn của mình đâu nên đi đến khu vực cửa quán bar chờ. Đàm Quang L cởi trần, tay trái cầm áo cộc màu trắng, tay pH cầm con dao bấm đi xuống tầng 1. Khi thấy Phạm VănH đứng ở cửa quán, mặt hướng ra phía ngoài đường, Đàm Quang L cầm con dao bấm đã bật lưỡi nhọn lao về phía Phạm Văn H, đâm liên ti ếp hai nhát, trúng vào vùng mạn sườn pH và vùng ngực pH của Phạm VănH rồi bỏ chạy ra đường. L chạy ra giữa đường Nguyễn Du là đường hai chiều, có vạch liền vàng phân chia chi ều đường về phía đường Nguyễn Tất Thành, Phạm VănH lấy dao trong túi qu ần ra và dồn đuổi Đàm Quang L. Nguyễn Xuân B và Nguyễn Trần Mạnh Dũng khi thấy Đàm Quang L đi xuống tầng 1 thì cũng đi theo.
Khi đến cửa quán bar, B thấy Phạm VănH dồn đuổi Đàm Quang L nên chạy dồn đuổi phía sau Phạm Văn H. L, B và H vừa dồn đuổi vừa hò hét, chửi nhau. B chạy vào quán bán hàng ăn đêm "C ảnh Liên", bên đư ờng đối diện quán bar Q -Club để tìm đồ vật đánh, tấn công Phạm VănH nH bị người trong quán đuổi ra. Phạm Văn H không đuổi kịp Đàm Quang L nên quay lại xe ô tôc ủa mình thì Nguy ễn Trần Mạnh Dũng cầm một viêng ạch chạy về phía Phạm VănH giơ lên ném trúng vào vai pH của Phạm Văn H. Phạm VănH tiến lại phía Nguyễn Trần Mạnh Dũng dùng dao bấm đâm liên tiếp bốn nhát trúng một nhát vào bụng bên pH, hai nhát trúng vào vùng dưới ngực trái và một nhát trúng vùng dưới ngực pH, một nhát trúng vào cẳng tay trái của Nguyễn Trần Mạnh Dũng. Nguyễn Xuân B thấy Dũng bị Phạm VănH đâm nên đã tiến lại phía Dũng thì bị Phạm VănH chém ba nhát trúng vào vùng mặt của B. B bỏ chạy đến quán "Cảnh Liên" thì bị ngã ngửa, Phạm VănH dồn phía sau.
B giơ hai chân lên đạp về phía Phạm VănH thì bị H chém nhiều nhát, một nhát trúng vào bàn chân bên p H và một nhát trúng vào gót chân bên trái. Nguy ễn Trần XuânH chạy đi tìm đ ồ vật để đánh Phạm Văn H, Nguyễn Trần XuânH lấy một chiếc ghế bằng Inox của quán "Cảnh Liên" ném trúng vào vai pH của Phạm Văn H.
Phạm VănH bị ném ghế nên quay lại xe ô tô của mình thì thấy Nguyễn Trần Mạnh Dũng đang ôm bụng đứng ở phía đầu xe. Phạm VănH dồn đuổi Dũng thì được mọi người can ngăn và quay lại xe, cất dao vào hộc để đồ trên xe ô tô đi đến Bệnh viện đa khoa Việt Đức để xử lý vết thương, sau đó b ỏ trốn. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/9/2022, Cơ quan điều tra đã phát hiện và bắt giữ Phạm Văn H, thu giữ con dao H sử dụng chém B, Dũng. Đàm Quang L sau khi b ị dồn đuổi thì về nhà Dũng tắm, B gọi điện thoại báo cho Đàm Quang L biết việc B và Dũng bị thương. Sau đó, L bỏ trốn và bị truy nã về tội gây rối trật tự công cộng.
Nguyễn Trần Mạnh Dũng và Nguy ễn Xuân B được đưa đến Bệnh vi ện đa khoa tỉnh P để cấp cứu và x ử lý vết thương, đồng thời B và Dũng đ ề nghị xử lý Phạm Văn H.
Phạm VănH đề nghị xử lý đối với vết thương do Đàm Quang L gây ra, dấu vết trên thân thể của Phạm VănH thể hiện tại vị trí ngực bên pH có một vết thương và mạn sườn bên pH có một vết thương, đã được khâu xử lý.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Trần Mạnh Dũng, Nguyễn Xuân B và Phạm Văn H, đồng thời trưng cầu giám định AND đối với dấu vết thu giữ trên con dao thu của Phạm Văn H.
Tại Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 28/TgT, ngày 15/02/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh P kết luận: “Vết sẹo vùng ngực bên p H 01%,

## Page 4

vết sẹo vùng mạn sườn bên p H 01%, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm VănH là 02%, cơ chế hình thành vết sẹo vùng ngực và mạn sườn bên pH do tác động của vật sắc gọn gây nên".
Tại Kết luận giám định số 8057/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Viện khoa học hình s ự Bộ Công an kết luận: "Trên con dao gửi giám định có bám dính máu của Nguyễn Trần Mạnh Dũng".
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 60/KLTTCT ngày 04/4/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh P kết luận: "Vết sẹo số một vùng ngực 02%, vết sẹo số hai vùng ngực 02%, vết sẹo số ba vùng ngực (sẹo dẫn lưu)
01%; tổn thương màng phổi bên p H, phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi không để lại di chứng 03%; vết sẹo số một vùng bụng 02%, vết sẹo số hai vùng bụng 02%, vết sẹo số ba vùng bụng (sẹo dẫn lưu) 01%, vết sẹo số bốn vùng bụng (sẹo phẫu thuật) 02%; tổn thương thủng đại tràng ngang không làm hậu môn nhân tạo vĩnh viễn đã x ử trí 40%; tổn thương tĩnh mạch chậu ngoài sau phẫu thuật phục hồi tốt 05%; vết sẹo số một cẳng tay bên trái 01%; vết sẹo số hai cẳng tay bên trái 01%;
Đứt hoàn toàn cơ thẳng lưng chậu bên p H không cóm ục xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo Thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Mạnh Dũng tại thời điểm giám định là 52%; Vết sẹo số một, số hai vùng ngực, vết sẹo số một vùng bụng, tổn thương màng phổi bên p H, tổn thương thủng đại tràng ngang, tổn thương tĩnh mạch chậu ngoài, hai vết sẹo cẳng tay bên trái do tác động của vật sắc nhọn gây nên; Vết sẹo số hai, số ba, số bốn vùng bụng, vết sẹo số ba vùng ngực do bác sỹ làm phẫu thuật để điều trị".
Tại Kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 265/TgT, ngày 22/12/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh P kết luận: “Vết sẹo số một vùng mặt 06%, vết sẹo số hai vùng mặt là 03%, vết sẹo số ba vùng mặt 03%; vết sẹo 1/3 giữa mặt sau ngoài cẳng tay trái 01%; vết sẹo bàn chân bên p H 01%, vết sẹo gót chân bên trái 01%, vết biến đổi rối loạn sắc tố da gót chân bên trái 0,5%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Xuân B là 15%. Cơch ế hình thành 03 vết sẹo vùng mặt, vết sẹo cẳng tay trái, vết sẹo bàn chân bên pH, vét sẹo gót chân bên trái và vết biến đổi rối loạn sắc tố da gót chân bên trái: Do tác động của vật sắc gây nên".
Hành vic ủa Phạm Văn H, Nguyễn Xuân B, Nguyễn Trần Xuân H, Nguyễn Trần Mạnh Dũng và Đàm Quang L dồn đu ổi, hô hét, chạy gi ữa lòng đư ờng và ngược chiều đường, dùng dao, ghế, gạch là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho nhau vào thời gian khoảng 23 giờ 54 phút ngày 29/9/2022 nên pH chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng và đã bị khởi tố, truy tố trong một vụ án khác.
Hành vi của Phạm VănH dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm liên tiếp vào bụng, ngực là vùng trọng yếu của cơ thể Nguyễn Trần Mạnh Dũng làm Dũng bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 52% nên Phạm VănH pH chịu trách nhiệm hình sự về hành vi giết người. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm VănH về tội giết người trong một vụ án khác và tạm giam đối với H trong vụ án dó. Hành vic ủa Phạm VănH dùng dao là hung khí nguy hi ểm

## Page 5

chém vàom ặt và chân của Nguyễn Xuân B, làm B bị tổn thương c ơ thể với tỷ lệ 15%, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an tỉnh P đã ra Quy ết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Phạm VănH về tội "Cố ý gây thương tích" và cùng x ử lý hành vi của Phạm VănH trong vụ án giết người.
Như vậy, hành vi của Đàm Quang L, dùng hung khí nguy hiểm đâm một nhát trúng vàong ực, một nhát trúng vàom ạn sườn của Phạm Văn H, L đứng chếch từ phía sau đâm H, làm H bị rách da, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể 2%, Phạm Văn H và Đàm Quang L mới chỉ nhìn nhau mà L đã dùng dao đâm H. Phạm VănH có đơn đề nghị xử lý đối với L nên Đàm Quang L pH chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ.
Tại Cơ quan điều tra Đàm Quang L đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Về trách nhiệm dân sự: Phạm VănH yêu cầu Đàm Quang L bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Ngày 22/4/2023ông Đàm Quang L - sinh năm 1962, ở khu 3, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H là bố đẻ của Đàm Quang L đã bồi thường cho H số tiền 10.000.000 đồng. Chị Nguyễn ThịN - sinh năm 1990, ở đội 1, khu Minh Tân, phường Minh Nông, thành phố V là vợ của Phạm VănH nhận đủ. H đồng ý và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì khác.
* Về vật chứng, tài sản thu giữ: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ dao H sử dụng chém Dũng và B, điện thoại của H nH xử lý trong v ụ án giết người; Thu gi ữ của Đàm Quang L 01 điện thoại Iphone X màu đen, lắp sim 0397555198, kiểm tra điện thoại phát hiện 02 ảnh chụp màn hình danh sách đối tượng truy nã và thông tin đối tượng truy nã Đàm Quang L và đã xử lý trong vụ án gây rối trật tự công cộng.
Cáo trạng số: 77/CT-VKS-P2 ngày 18/7/2023của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P đã truy tố bị cáo Đàm Quang Lcó lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân tỉnh P để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích ”, theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị:
* Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Quang L đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”
* Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Căn cứ điểm a, i khoản 1Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đàm Quang L từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ( ngày 22/5/2023).
Về trách nhiệm dân sự:
Xác nhận ngày 22/4/2023, ông Đàm Quang L - sinh năm 1962, ở khu 3, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H là bố đẻ của Đàm Quang L đã bồi thường cho H số tiền 10.000.000 đồng. Chị Nguyễn ThịN là vợ của Phạm VănH đã nhận đủ.

## Page 6

* Về vật chứng, tài sản thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu gi ữ dao H sử dụng chém Dũng và B, điện thoại của H nH xử lý trong v ụ án giết người; Thu gi ữ của Đàm Quang L 01 điện thoại Iphone X màu đen, lắp sim 0397555198, kiểm tra điện thoại phát hiện 02 ảnh chụp màn hình danh sách đối tượng truy nã và thông tin đối tượng truy nã Đàm Quang L và đã xử lý trong vụ án gây rối trật tự công cộng nên không giải quyết trong vụ án này.
* Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Các quyết định của cơ quan cảnh sát điều tra; Viện kiểm sát được thực hiện theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên; Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã đảm bảo khách quan đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình gây ra đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P đã truy tố. Xét lờ i khaic ủa bi ̣ cáot ại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lờ i khaic ủa bi ̣ hại tại cơ quan điều tra vàcác tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu; kết luận giám định, lời khai của những người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 23 giờ 54 phút, ngày 29/9/2022, tại khu vực quán bar Q-Club ở khu 2B, phường Nông Trang, thành phố V, tỉnh P, Đàm Quang L có vay, n ợ tiền của Phạm VănH từ trước nên khi gặp tại quán Bar thì H nhìn L và L nghĩ H lườm mình nên đã có hành vi dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào ngực và mạn sườn pH của Phạm VănH làm H bị tổn thương cơ thể 2%. Do v ậy, Đàm Quang L pH chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội có tính chất côn đồ.
Như vậy, hành vi của bị cáo Đàm Quang L đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,i khoản 1 Điều 134 B ộ luật Hình s ự như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là đúng quy định của pháp luật.
Điều 134 BLHS quy định:
 “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dưới 11% n H thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 a. Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hi ểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người.
 …………….
 i. Có tính chất côn đồ

## Page 7

[3]Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần pH xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo pH biết tuân thủ pháp luật.
Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:
* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Đàm Quang L không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền10.000.000 nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s kho ản 1 Điều 51 BLHS.
Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sựnH bị cáo có nhân thân x ấu: Năm 2017 Công an huy ện Mê L, xử phạt Đàm Quang L 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, hơn nữa từ hành vi phạm tội này của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến bị cáo và các đối tượng khác phạm tội gây rối trật tự công cộng, bị hại trong v ụ án này phạm tội giết người (đã được cơ quan đi ều tra tách ra để giải quyết trong vụ án khác). Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5]Về trách nhiệm dân sự:
Xác nhận ngày 22/4/2023ông Đàm Quang L - sinh năm 1962, ở khu 3, xã Tiến Thịnh, huyện Mê L, thành phố H là bố đẻ của Đàm Quang L đã bồi thường cho H số tiền 10.000.000 đồng. Chị Nguyễn ThịN là vợ của Phạm VănH đã nhận đủ.
[6] Về vật chứng, tài sản thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ dao H sử dụng chém Dũng và B, điện thoại của H nH xử lý trong v ụ án giết người; Thu gi ữ của Đàm Quang L 01 điện thoại Iphone X màu đen, lắp sim 0397555198, kiểm tra điện thoại phát hiện 02 ảnh chụp màn hình danh sách đối tượng truy nã và thông tin đối tượng truy nã Đàm Quang L và đã xử lý trong vụ án gây rối trật tự công cộng nên không giải quyết trong vụ án này.
[7] Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù là chưa tương xứng với nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy HĐXX pHáp dụng hình phạt cao hơn mức hình phạt mà VKS đề nghị mới đủ sức răn đe đối với bị cáo.
[8] Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 8

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Quang L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đàm Quang L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 22/5/2023).
[3] Về trách nhiệm dân sự:
* Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận ngày 22/4/2023 ông Đàm Quang L là bố đẻ của Đàm Quang L đã bồi thường cho anh Phạm VănH số tiền 10.000.000 đồng. (Chị Nguyễn ThịN - sinh năm 1990, ở đội 1, khu Minh Tân, phường Minh Nông, thành phố V là vợ của Phạm VănH nhận đủ.)
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điề u 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáoĐàm Quang L pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại H xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại H;
- VKSND tỉnh P;
- Phòng PC01 - CA tỉnh P;
- Sở Tư Pháp tỉnh P;
- Cục THA Dân sự, hình sự;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, AV.

TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Tiến Dũng

## Page 9

9