Bản án số: 123/2023/ DS-PT
Lê Kim Tuyến - Phan Thị Tuyết
Số: 123
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Kim Tuyến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 123/2023/ DS-PT Ngày: 28 – 7 – 2023 V/v tranh chấp BTTH ngoài hợp đồng.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Kiều Các Thẩm phán: Bà Giang Thị Cẩm Thúy Ông Trương Thanh Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 56/2023/TLPT-DS ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 11A/2023/DS-ST ngày 07 tháng 04 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số : 103/2023/QĐ-PT ngày 30 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lê Kim T (tên gọi khác: Nhớ), sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp Xéo L, thị trấn Châu H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc L. (Có đơn xin vắng mặt)
 - Bị đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1970. Địa chỉ: ấp Xéo L, thị trấn Châu H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc L. (Có mặt)
- Người kháng cáo: nguyên đơn bà Lê Kim T (Nhớ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn bà Lê Kim T trình bày: Xuất phát từ việc bà Phan ThịT ghen tuông cho rằng bà Lê Kim T có quan hệ bất chính với chồng của bàT nên bàT nhiều lần chửi mắng bàT nơi đông người . Vào sáng ngày 30/10/2022, khi bàT đang nằm võng tại sạp bán khô của bà Trần Thị Th thuộc ấp Thông Lưu B, thị trấn Châu Hưng thì bàT đi xe gắn máy từ hướng ấp Thông Lưu B ra Quốc lộ 1A, khi thấy bàT thì bàT dừng xe lại đi đến gần chỗ bàT nằm, nói “Mầy lấy chồng tao,

## Page 2

2 tao cho mầy biết từ đây tới ba ngày nữa tao đâm mày tao ở tù ”, nói xong bàT lên xe bỏ đi, bàT trình báo Công an thị trấn Châu Hưng.
Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bàT đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng làm việc, tại đây giữa bàT và bàT có lời qua tiếng lại, bàT chửi bà Tuyến: “Tao đánh lột quần mầy, vì mầy lấy chồng tao” rồi dùng tay nắm ngực bà Tuyến, bà Tuyến yêu cầu bàT buông tay ra nhưng bàT không buông nên bàT có dùng tay đánh vào vùng mặt của bàT một cái, bà Tuyết đánh lại bàT nhiều cái vào mặt làm bàT bị bầm mí mắt, trầy da vùng mặt và đứt sợi dây chuyền, Công an thị trấn Châu Hưng can ngăn nên sự việc kết thúc.
Sau khi sự việc xay ra, mắt bàT đau nên đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Lợi khám thì nhân viên y tế yêu cầu nhập viện để theo dõi nên bàT nhập viện điều trị từ ngày 01 /11/2022 đến ngày 03/11/2022 xuất việ n; chi phí điều trị được thanh toán tiền bảo hiểm nên bàT không phát sinh chi phí; tiền sửa lại sợi dây chuyền đã được Công an thị trấn Châu Hưng giải quyết xong nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chỉ yêu cầu bàT bồi thường tiền tổn thất tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bằng 10 tháng lương cơ sở là 14.900.000 đồng.
Bị đơn bà Phan ThịT trình bày: Trước đây bà Lê Kim T (tên gọi khác: Nhớ) có nhiều lần dùng điện thoại di động số 0782.874.260 và nhiều sim điện thoại khác gọi vào điện thoại di động số 0836.855.742 của chồng bàT là ông Nguyễn VănH bị bàT phát hiện nên trình báo Công an thị trấn Châu Hưng lập biên bản yêu cầu bàT không được tiếp tục quấy phá cuộc sống gia đình của vợ chồng bàT thì bàT đồng ý cam kết không tái phạm.
Sáng ngày 30/10/2022, bàT tiếp tục gọi điện thoại cho ông H thì bị con gái bà T tên là Nguyễn ThảoN nghe máy và báo lại cho bàT nên bàT kêu chị Thảo Nguyên lái xe đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng trình báo sự việc; trên đường đi ngang chỗ sạp bán khô của bà Trần ThịT thì bàT nhìn thấy bàT đang nằm võng tại đây, bà T xuống xe và nói với bà T: “Ê cái điện thoại của chồng tao, tao cầm trên tay, tao đi trình công an nè”, nói xong chịT điều khiển xe chở bàT đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng trình báo sự việc.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi bàT đi đến nhà xe Công an thị trấn Châu Hưng thì gặp bà T, giữa 02 người có lời qua tiếng lại và xảy ra xô xát với nhau, bàT dùng tay đánh vào đầu bà Tuyết một cái nên bàT dùng một tay nắm ngực, một tay đánh nhiều cái vào mặt của bà T. Sau đó, cán bộ Công an thị trấn Châu Hưng ra can ngăn nên sự việc kết thúc. Bà không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Từ nội dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, quyết định.
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Kim T đối với bà Phan ThịT về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với số tiền 14.900.000 đồng.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 Ngày 25 tháng 4 năm 2023 bà Lê Kim T kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Li êu. Sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự , giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Xét đơn kháng cáo bà Lê Kim T trong thời hạn luật định, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm theo quy định.
 [1.2] Nguyên đơn bà Lê Kim T là người kháng cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Tuyến theo quy định tại các Điều 228, Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Bà Lê Kim Tuyến khởi kiện yêu cầu bà Phan ThịT bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà bị xâm hại là bằng 10 tháng lương tối thiểu tương đương 14.900.000 đồng.
[2.2] Bị đơn bàT không thừa nhận có hành vi xúc phạm nhân phẩm, uy tín, danh dự của bà Tuyến nên không đồng ý bồi thường số tiền theo yêu cầu của bà Tuyến.
[3] Xét kháng cáo của của bà Lê Kim T yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà. Hội đồng xét xử xét thấy:
 [3.1] Căn cứ kết quả xác minh của Công an thị trấn Châu Hưng với những người dân xung quanh khu vực nơi xảy ra tranh chấp giữa bà Tuyến và bàT như sau:

## Page 4

4 [3.2] Bà Trần ThịT trình bày: bàT đến sạp bán khô của bàT dùng lời nói “Mầy lấy chồng tao, tao cho mầy biết từ đây tới ba ngày nữa tao đâm mày tao ở tù” .
[3.3] Bà Lê Thị Thu E tại biên bản xác minh ngày 02/11/20 22, khi dừng xe lại thì bàT nói vời bàT : “Ê cái điện thoại của chồng tao tao cầm trên tay, tao trình công an nè”. Như vậy, cùng một sự việc nhưng lời khai của những người làm chứng có sự mâu thuẫn nhau nên không thể sử dụng làm chứng cứ để chứng minh cho việc bàT có hành vi xúc phạm đến bà T.
[3.4] Đối đối những người còn lại thì xác định không nghe cụ thể nội dung , chỉ thấy hai người cự cãi vớ i nhau . Do đó, Công an thị trấn Châu Hưng đã ra Thông báo số 15/TB -CATT ngày 24/11/2022 với nội dung: Qua xác minh đối với những người hiểu biết tại nơi xảy ra sự việc như lời trình bày của bà Tuyến và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Công an thị trấn Châu Hưng không đủ cơ sở, căn cứ để xử lý vi phạm hành chính hành vi “xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” đối với bà Phan Thị T.
[3.5] Vào ngày 14/3/2023 Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành xác minh đối với ông Nhan Văn N là người trực tiếp nhận tin báo, ghi nhận sự việc xảy ra vào ngày 30/10/2022 giữa bàT và bà Tuyết cũng không trực tiếp chứng kiến mà ông chỉ chứng kiến sự việc hai bên xảy ra xô xát, đánh nhau tại nhà xe phía trước Cơ quan Công an thị trấn Châu Hưng và điều này cũng phù hợp với lời khai của bà Tuyết vào ngày 19/12/2022.
 [4] Từ các căn cứ trên, chưa có cơ sở xác định bàT đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà T. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người bà Lê Thị T.
[5] Ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Lê Kim T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
 [5] Án phí dân sự sơ và phúc thẩm phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn cho bà Lê Kim T.
 Các phần khác của Bản án không kháng cáo , kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Kim T. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS - ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm d khoản 1 Điều 40; khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 584, 585 và 592 Bộ luật

## Page 5

5 Dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Không chấp nhận khởi kiện của bà Lê Kim T đối với bà Phan ThịT về việc yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do uy tín, danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm số tiền là 14.900.000 đồng.
2. Về án phí: Bà Lê Kim T được miễn toàn bộ án phí sơ và phúc thẩm dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- TAND huyện Vĩnh Lợi;
- CCTHADS huyện Vĩnh Lợi
- Đương sự;
- Lưu, Tổ HCTP.

 Nguyễn Lệ Kiều