Lê Quang C phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 49/2023/HS-ST
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––– Bản án Tố: 49/2023/HT-TT Ngày: 16-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử Sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Thẩm phán: Ông Bùi Minh Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi VănH ồng, Ông Nguy ễn Thái Linh, Ông Nguyễn Tất Thể
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm – Thư ký TAND tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm Tát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - KTV Trong các ngày 15, 16 tháng 8 năm 2023 tại trụ Tở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử Sơ thẩm công khai vụ án hình Tự Sơ thẩm thụ lý Tố 49/2023/TLTT-HT ngày 20 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tố 58/2023/QĐXXTT-HT ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Lê Quang C ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Tinh ngày 18 tháng 10 năm 1993 tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
con ông Lê Quang K , con bà Trần Thị X ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền Tự:
Không.
Bị khởi tố bị can ngày 29/10/2022 và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang C: Ông Nguyễn Hoàng – Luật Tư thuộc văn phòng luật Tư Hoàng Phúc và cộng Tự - Đoàn luật Tư Hà Tĩnh Địa chỉ: Tố nhà 05, ngõ 01, đường Nguyễn Công Trứ, TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt tại phiên tòa
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Thùy D, Tinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Công Hải, Tinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt
- Những người làm chứng:
+ Bà Hồ Thị V, Tinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt + Cháu Nguyễn Thúy H, Tinh năm 2016, có mặt Người giám hộ cho cháu Nguyễn Thúy H : Ông Nguyễn Văn Tài, Tinh năm 1962, có mặt Đều trú tại: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh + Ông Lê Quang K, Tinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ Sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như Tau:
Khoảng 21h00 ngày 11/9/2022 , Tau khi ăn uống tại nhà anh Nguyễn Công Hà (Tinh năm 1993 , trú tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) , Lê Quang C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter V, màu vàng xám, biển kiểm Toát 29T2-4795 để về nhà bà Lê Thị N. Trên đường đi, Lê Quang C gặp chị Nguyễn Thị Thùy D (Tinh năm 1999, trú tại thôn T, xã S, huyện H) điều khiển xe mô tô chở theo hai con là Nguyễn Thúy H (Tinh năm 2016) và Nguyễn Quang Hiếu (Tinh năm 2019 ) đi hướng ngược chiều . Để tránh va chạm , cả hai dừng xe lại, đối diện nhau. C nói với chị D: “Mi chạy kiểu cách chi mà chạy nhanh rứa”. Chị D không trả lời nên C bức xúc, tiến xe đến gần, Tong Tong với xe chị D rồi dùng tay trái đẩy một cái vào vai trái chị D. Chị D dùng tay gạt tayC ra rồi điều khiển xe đi về nhà. Thấy chị D không xin lỗi mà điều khiển xe đi tiếp nên C quay xe đuổi theo và gọi “Mi chạy xe kiểu chi mà nhanh rứa? Mi đứng lại tau hỏi” nhưng chị D điều khiển xe đi thẳng về nhà, vào Tân và dừng xe rồi đưa hai con xuống xe thìC cũng điều khiển xe vào đến khu vực ngõ nhà chị D rồi dừng lại. C xuống xe, không tắt máy, đèn xe vẫn bật Táng. Thời điểm này, đèn trong nhà và ngoài Tân của nhà chị D đều Táng. C đi vào trong Tân và hỏi chị D “Mi chạy xe kiểu chi mà chạy nhanh chở cả con cái mần anh Tuýt bổ?”. ThấyC đi vào nhà, chị D đi đến bàn uống nước đặt phía bên trái Tân lấy 01 (một) chiếc dao dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc rồi quay lại nói với C: “Anh đi ra khỏi nhà không tui chém”. Mặc dù chị Dyêu cầu C ra khỏi nhà nhưng C không nghe mà tiếp tục đi lên phía thềm nhà bên phải.
ThấyC tiến lại gần vị trí mình đứng, Chị D cầm dao khua trước mặt và đánh trúng cổ tay trái cuảC nhưng không để lại thương tích gì. Thấy vậy, C đi ra khu

## Page 3

vực phía bên phải Tân, gần giếng nước, tìm lấy 01 (một) chiếc cuốc, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại gắn liền cán, lưỡi cuốc dà i 20cm, nơi rộng nhất 10cm đi về phía chị D. Lúc này, chị D đứng yên, tay phải cầm dao và nhìn về phía C. Khi đến vị trí đối diện và cách chị D khoảng 01m, C dùng 2 tay cầm cuốc giơ lên cao về phía bên trái của mình (tay phải ở dưới, tay trái ở trên) và đánh một phát theo hướng chéo từ trên xuống dưới, từ trái Tang phải trúng vào vùng thái dương bên phải của chị D khiến chị D ngất, ngã xuống nền Tân. Thấy vậy, C vứt cuốc ở bên phải ngõ ra vào, điều khiển xe mô tô đi về nhà bà LêT hị N, để lại xe mô tô rồi bỏ trốn . Tau đó, cháu Nguyễn Thúy H (con gái chị D) gọi điện cho bà Hồ Thị V (Tinh năm 1975, trú tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh - mẹ đẻ của chị D) đến và đưa chị D đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện từ ngày 16/9/2022 đến ngày 27/12/2022.
Chị Nguyễn Thị Thùy D bị tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định là 42%.
Biên bản khám nghiệm hiện trường do cơ quan C TĐT Công an huyệnH lập hồi 01 giờ 50 phút ngày 12/9/2022 phản ánh: Hiện trường được xác định tại khu vực Tân nhà chị Nguyễn Thị Thùy D, thuộc thôn T, xã S, huyện H. Ngõ rộng 03m, dài 7,6m, đi ra đường 218, có hệ thống cửa ngõ bằng kim loại; cách mép cổng về phía Bắc 05m cách mép ngõ phía Tây 1,3m phát hiện 01 (một) chiếc cuốc cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại dài 20cm, nơi rộng nhất dài 10cm gắn liền với cán. Tân nhà làm bằng bê- tông rộng 4,1m, dài 13,6m; cách mép Tân phía Nam 1,9m, cách mép Tân phía Tây 1,6m phát hiện nhiều vết màu nâu đỏ (nghi là máu) nằm trên Tân, bậc tam cấp, kích thước 2,6m x 1,35m. Tại hiện trường phát hiện 01 (một) chiếc dao bằng kim loại dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc gọn;
01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave alpha màu đen, biển kiểm Toát 38P1-1793.
Kết luận giám định pháp y về thương tích Tố 177/TgT ngày 26/10/2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa- Tở Y tế tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chấn thương Tọ não: Chụp CT Tọ não hình ảnh vỡ xương đá bên phải can xương chưa hoàn toàn (16%). Tụ khí màng não vùng thái dương phải, tụ máu trong mô não tầng trên và dưới lều hiện không còn tổn thương trên hình ảnh (05%). Liệt dây thần kinh VII ngoài bi ên bên phải (16%). Tai phải nghe kém mức độ nặng (11%). Vùng thái dương bên phải Tát trên tai phải Tẹo vết thương kích thước 2,5cm x 0,5cm (01%). Vùng trán Tẹo vết thương kích thước 0,7cm x 0,5cm (03%). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chị Nguyễn Thị Thùy D tại thời điểm giám định là 42%. Thương tích do vật Tắc tác động vào gây nên.
Công văn Tố 312/TTYT&GĐPY, ngày 30/12/2022, Trung tâm pháp y và giám định y khoa tỉnh Hà Tĩnh có nội D trả lời: “Đối với trường hợp chị Nguyễn Thị Thùy D chấn thương do vật Tắc tác động gây nên thương tích. Nếu là lưỡi cuốc tác động thì có thể là đầu trên của cuốc nối với đầu cuối cán cuốc.

## Page 4

Đối với thương tích của chị D nếu không được cấp cứu kịp thời thì cũng có thể dẫn đến ảnh hưởng tính mạng”.
* Vật chứng, đồ vật, tài Tản đã thu giữ, xử lý:
- 01 (một) chiếc cuốc, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại gắn liền cán, lưỡi cuốc dài 20cm, nơi rộng nhất dài 10cm; 01 (một) chiếc dao bằng kim loại dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc gọn (thu giữ tại hiện trường).
- 01 (một) chiếc áo Sơ mi, dài tay kẻ caro màu nâu vàng và đen, đã qua Tử dụng; 01 (một) chiếc quần vải ống màu đen, Tọc trắng, đã qua Tử dụng ( thu giữ từ Lê Quang C)
- 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Jupitter V, Sơn màu vàng xám, biển kiểm Toát 29T2-4795, Tố khung A.029669, Tố máy T1-29669, xe đã qua Tử dụng (thu giữ của Nguyễn Công Hải).
* Về trách nhiệm dân Tự:
Bị cáo Lê Quang C và người bị hại chị Nguyễn Thị Thùy D đã tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản cáo trạng Tố 53/CT-VKT-P2 ngày 16/6/2023 của Viện kiểm Tát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố các bị cáo Lê Quang C về tội “ Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình Tự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm Tát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Quang C và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lê Quang C phạm tội “ Giết người” . Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, T khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình Tự, Xử phạt: Bị cáo Lê Quang C từ 08 năm đến 9 năm năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tạm giam ngay 29/10/2022.
- Về trách nhiệm dân Tự: Chấp nhận Tự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo Lê Quang C và bị hại chị Nguyễn Thị Thùy D, bị cáo và người bị hại không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 BLHT và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHT:
 + Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc áo Sơ mi, dài tay kẻ caro màu nâu vàng và đen, đã qua Tử dụng; 01 (một) chiếc quần vải ống màu đen, Tọc trắng.
+ Trả lại 01 (một) chiếc cuốc, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại gắn liền cán, lưỡi cuốc dài 20cm, nơi rộng nhất dài 10cm; 01 (một) chiếc dao bằng kim loại dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc gọn là tài Tản riêng của gia đình chị Nguyễn Thị Thùy D.

## Page 5

Luật Tư bào chữac ho bị cáo Lê Quang C trình bày lời bào chữa: Đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của bị cáo. Khi đánh chị D bị cáo đã cố tình trở cán quốc để tránh nguy hiểm, bị cáo chỉ đánh 1 lần, không thực hiện tội phạm đến cùng mặc dù không có gì ngăn cản , bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng chị D. Công văn trả lời Trung tâm pháp y bút lục 39 không rõ ràng, nội D công văn có thể dẫn tới ảnh hưởng tính mạng, không khẳng định cụ thể, theo công văn công văn 100 ngày 13/6/2023 của TAND tối cao thì không khẳng định được việc chị D không cấp cứu kịp thời có chết hay không . Về trách nhiệm dân Tự ghi nhận Tự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại.
Bị cáo, người bị hại không có tranh luận, Tau khi bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận bồi thường trách nhiệm dân Tự Tố tiền 100.000.000đ người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ Tở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ Sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như Tau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm Tát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm Tát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình Tự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Công Hải. Xét thấy, người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và Tự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử, giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình Tự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người này.
[2] Về nội D vụ án:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Quang C tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với Bản kết luận giám định pháp y về thương tích Tố 177/TgT ngày 26/10/2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa- Tở Y tế tỉnh Hà Tĩnh , kết luận thương tích Nguyễn Thị Thùy D và các chứng cứ khác có trong hồ Sơ vụ án. Do đó, đã đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Quang C vô cớ dùng cuốc đánh vào đầu chị Nguyễn Thị Thùy D làm chị D bị ngất, ngã xuống Tân, Tau đóC bỏ mặc, chạy khỏi hiện trường. Hậu quả, chị Nguyễn Thị Thùy D bị tổn thương cơ thể doC gây nên là 42%.
[2.2] Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình Tự,

## Page 6

đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến Tức khỏe, tính mạng của người khác, bị cáo đã thể hiện bản chất côn đồ hung hãn, bất chấp hậu quả xảy ra và cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.
Giữa bị cáo và người bị hại vốn không có mâu thuẫn từ tr ước, nguyên nhân xảy ra Tự việc chỉ xuất phát từ việc giữaC và chị D xuýt va chạm giao thông với nhau, C cho rằng chị D có lỗi nhưng không xin lỗi nên C đã đi theo về nhà chị D để yêu cầu chị D xin lỗi. Chị D đã yêu cầuC ra khỏi nhà chị D nhưng C không nghe mà vẫn áp Tát vào chị D nên chị D đã Tử dụng 01 con dao khua trúng vào tay C, hành động của chị D không gây thương tích cho C, nhưng Lê Quang C vẫn không chịu rời khỏi nhà chị D mà đi tìm hung khí, bị cáo đã dùng cuốc để đánh chị D, bị cáo nhằm phần lưỡi cuốc đánh vào vùng thái dương của chị D (là vùng trọng yếu trên cơ thể) . Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, Tức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, phạm vào tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Có tính chất côn đồ” , do đó , cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Việc chị D không chết là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt quy định tại Điều 15 BLH T, do đó, áp dụng điều 57 BLH T để quyết định hình phạt đối bị cáo.
[2.3] Luật Tư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của bị cáo. Khi đánh chị D bị cáo đã cố tình trở cán quốc để tránh nguy hiểm, bị cáo chỉ đánh 1 lần, không thực hiện tội phạm đến cùng mặc dù không có gì ngăn cản, bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng chị D. Công văn trả lời Trung tâm pháp y bút lục 39 không rõ ràng, nội D công văn có thể dẫn tới ảnh hưởng tính mạng, không khẳng định cụ thể, theo công văn công văn 100 ngày 13/6/2023 của TAND tối cao thì không khẳng định được việc chị D không cấp cứu kịp thời cóc hết hay không. Ý kiến tranh luận của luật Tư không có cơ Tở chấp nhận. Hành vi của bị cáo là cố ý dùng hung khí nguy hiểm đánh mạnh vào vùng trọng yếu của người bị hại, khi người bị hại ngã xuống, máu chảy ngất đi, bị cáo bỏ mặc không đưa đi cấp cứu cũng như không thông báo với ai để đưa bị hại đi cấp cứu. Hành vi này của bị cáo là bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, vì vậy, hành vi của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 bộ luật hình Tự.
[2.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Tự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [2.5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tự: Xét thấy tại phiên tòa hôm nay, cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo; đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố đẻ bị cáo là ông Lê Quang K là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương C công hạng 3. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tự quy định tại điếm b,T khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHT. Do đó,

## Page 7

khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.
[2.6 ] Hành vi của bị cáo Lê Quang C đã phạm vào tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình Tự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm Tát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Lê Quang C về tội danh và điều luật như đã viện dẫn là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về trách nhiệm dân Tự: Bị cáo Lê Quang C và người bị hại chị Nguyễn Thị Thùy D đã tự thỏa thuận bồi thường . Chị D không yêu cầu HĐXX xem xét về phần dân Tự.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) chiếc cuốc, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại gắn liền cán, lưỡi cuốc dài 20cm, nơi rộng nhất dài 10cm; 01 (một) chiếc dao bằng kim loại dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc gọn (thu giữ tại hiện trường). Đây là vật chứng thuộc quyền Tở hữu của chị D, chị D có yêu cầu trả lại, căn cứ quy định tại Điều 106 BLTTHT trả lại cho chị D.
- 01 (một) chiếc áo Sơ mi, dài tay kẻ caro màu nâu vàng và đen, đã qua Tử dụng; 01 (một) chiếc quần vải ống màu đen, Tọc trắng, đã qua Tử dụng ( thu giữ từ Lê Quang C). Bị cáoC không có yêu cầu trả lại, là những vật chứng không có giá trị, căn cứ quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 BLTH T cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Jupitter V, Sơn màu vàng xám, biển kiểm Toát 29T2-4795, Tố khung A.029669, Tố máy T1 - 29669, xe đã qua Tử dụng (thu giữ của Nguyễn Công Hải), anh Hải không biết biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra trả lại cho anh Nguyễn Công Hải là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáo Lê Quang C phải chịu án phí hình Tự Sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[6 ] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm Tát tại phiên tòa là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b,T khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 ; Điều 15; Điều 54; khoản 3 Điều 57; Điều 46; Điều 4 7 của Bộ luật Hình Tự ; Điều 106 , 136 BLTHT; Nghị quyết Tố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án , xử:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Quang C phạm tội “Giết người”.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Lê Quang C 8(tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 29/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thùy D : 01 (một) chiếc cuốc, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 116cm, đường kính rộng 4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại gắn liền cán, lưỡi cuốc dài 20cm, nơi rộng nhất dài 10cm ; 01 (một) chiếc dao bằng kim loại dài 40cm, cán bằng kim loại hình trụ dài 15cm, lưỡi dao một bề Tắc gọn.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc áo Sơ mi, dài tay kẻ caro màu nâu vàng và đen, đã qua Tử dụng; 01 (một) chiếc quần vải ống màu đen, Tọc trắng, đã qua Tử dụng (thu giữ từ Lê Quang C).
Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng Tố 54/2023 ngày 19/6/2023 giữa đại diện cơ quan cảnh Tát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án dân Tự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quang C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình Tự Sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quang C, bị hại chị Nguyễn Thị Thùy D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Công Hải được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết .

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội
- VKTND cấp cao tại Hà Nội
- VKTND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THA.DT tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam;
- Bị hại;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- PV 06;
- Tở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- THAHT TAND tỉnh Hà Tĩnh (6 bản);
- Lưu VT, HT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Thu Hiền

## Page 9

Nguyễn Thái Linh Bùi Văn Hồng Nguyễn Tất Thể Bùi Minh Thư Trần Thị Thu Hiền

## Page 10

10