Bản án số:38/2023/HSST
Sử Văn Sang-Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 38
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số:38/2023/HSST Ngày: 19/4/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Rạng Đông Bà Nguyễn Thị Thu Ba Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Yến Nhi – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
23/2023/HSST ngày 13 tháng 3 năm 2023 và quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 24 /2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Sử Văn S, Sinh ngày 19 tháng 4 năm 2001, tại: Vị Th anh, Hậu Giang;
Nơi cư trú: Số 781 Ngô Quyền, khu phố 1, phường An H, thành phố R G, tỉnh K
G. Chổ ở: Khu phố 6, phường A T, thành phốP Q, tỉnh K G; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Sử Văn và bà Phan ThịN (đều còn sống); Chị ruột có 3 người lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1997 ; Vợ bị cáo Danh Thị Hồng T, sinh năm 2003( chưa đăng ký kết hôn); Con Sử Thị Bích H,.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: - Ngày 17/10/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tuyên phạt 02 năm 6 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 283/2022/HS-ST).
- Ngày 19/7/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang khởi tố về tội: Cố ý gây thương tích, theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Ngày 09/02/2023, được Tòa án nhân dân

## Page 2

2 thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đình chỉ giải quyết vụ án do bị hại rút yêu cầu khởi tố (theo Quyết định số 01/2023/HSST-QĐ)
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2022 đến nay (Có mặt).
- Bị hại: Anh Trần Sơn T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: khu phố 4, phường A T, thành phốP Q, tỉnh K G. (Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 07/9/2022, do cần tiền tiêu xài vàm ua ma túy sử dụng nên Sử Văn S nảy sinh ý định cướp giật tài sản là trang sức bằng vàng tại các tiệm vàng trên địa bàn phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 13 giờ 55 phút cùng ngày,S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, lo ại Vision màu đen – đỏ, mang biển kiểm soát 68P1 -101.00 (xe do S mượn của Hà Việt Trắng để đi làm hàng ngày) đi từ chỗ ở của S tại Tổ 8, khu phố 6, phường An Thới đến trước tiệm vàng Công Thành PQ trên đường Nguyễn Văn Cừ, Tổ 1, khu phố 4, phường An Thới thuộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Công Thành Phú Quốc do ông Trần Sơn T là chủ sở hữu, S đậu xe trên vỉa hè và cắm chìa khóa trên xe để khi cướp giật được tài sản thì nhanh chóng tẩu thoát. Sau đó,S đi vào tiệm vàng Công Thành PQ gặp bà Trần Thị Huyền T (vợ ông T )
đang bán hàng trong tiệm,S giả vờ hỏi mua lắc đeo tay nam bằng vàng nên bàT lấy 01 (một) cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu hàng rào hình con rồng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 09 chỉ 08 phân 04 ly, chưa qua sử dụng và 01 (một) cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu khoen lật thường, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 10 chỉ 09 phân 06 ly, chưa qua sử dụng đưa cho S đeo thử,S giả vờ hỏi giá của từng chiếc lắc rồi bất ngờ cầm 02 chiếc lắc chạy nhanh ra chỗ đậu xe để tẩu thoát. LúcS vừa ngồi lên xe mô-tô thì bà Trân cùng các nhân viên của tiệm vàng Công Thành PQ là Trần ThịT , Trần Thị Bích T đuổi theo giằng co và giật lại được 02 chiếc lắc mà S cướp giật được,S điều khiển xe mô-tô bỏ chạy đến đoạn đường ĐT975 thuộc Tổ 8, khu phố 6, phường An Thới thì bị Tổ tuần tra của Công an phường An Thới truy đuổi, bắt quả tang. Ngày 08/9/2022, Sử Văn S bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc tạm giữ; ngày 13/9/2022, bị khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
+ 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu hàng rào hình con rồng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 09 chỉ 08 phân 04 ly, chưa qua sử dụng.

## Page 3

3 + 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu khoen lật thường, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 10 chỉ 09 phân 06 ly, chưa qua sử dụng.
+ 01 xe mô -tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đen mang biển kiểm soát 68P1-101.00, xe đã qua sử dụng.
- Bị hại Trần Sơn T cung cấp: 01 bút ghi màu đen, nhãn hiệu Kingston, loại 32Gb, trên bút có chữ Data Traveler, bên trong có chứa dữ liệu trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng Công Thành PQ ghi lại hình ảnh Sử Văn S thực hiện hành vi Cướp giật tài sản trong vụ án (đã lưu vào hồ sơ vụ án)
* Tại bản Kết luận giám định số: 5317/KL -KTHS, ngày 24/10/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an kết luận:
- 01 cái lắc đeo tay nam kiểu hàng rào hình con rồng, bằng kim loại màu vàng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 36,9020 gam được niêm phong, gửi giám định có các thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), Bạc (Ag), Đồng (Cu). Hàm lượng Vàng (Au): 65,83%; Bạc (Ag): 15,18%; Đồng (Cu): 18,79%.
- 01 cái lắc đeo tay nam kiểu khoen lật bằng kim loại màu vàng, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 41,0823 gam, được niêm phong, gửi giám định có các thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), Bạc (Ag), Đồng (Cu). Hàm lượng Vàng (Au): 64,89%; Bạc (Ag): 17,58%; Đồng (Cu): 16,33%.
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 75/KL-HDĐGTS, ngày 02/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc kết luận:
- 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu hàng rào hình con rồng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 09 chỉ 08 phân 04 ly, chưa qua sử dụng, có giá trị vào ngày 07/9/2022 là 31.254.000 đồng.
- 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu khoen lật thường, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 10 chỉ 09 phân 06 ly, chưa qua sử dụng, có giá trị vào ngày 07/9/2022 là 34.476.000 đồng.
Tổng cộng số tài sản mà bị can Sử Văn S đã cướp giật trong vụ án có giá trị là 65.730.000 đồng.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến gì đối với kết luận định giá tài sản thành phố Phú Quốc về giá trị các tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKSPQ ngày 07 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Sử Văn S về tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 171 BLHS.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Sử Văn S về tội “ Cướp giật tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 171 BLHS.

## Page 4

4 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 171 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Sử Văn S 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Đề nghịc ăn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 283/2022/HS-STngày 17/10/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng về tội Cố ý gây thương tích đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị miễn xét.
* Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Hà ThịT : 01 (một) xe mô -tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đen mang biển kiểm soát 68P1 -101.00, xe đã qua sử dụng, do xét thấy bàT và con là H à Việt T khi cho mượn xe mô-tô trên không biết việc bị cáo Sử Văn S sử dụng xe vào mục đích phạm tội. Trả cho bị hại Trần Sơn T: 01 (một) cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu hàng rào hình con rồng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 09 chỉ 08 phân 04 ly, chưa qua sử dụng và 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu khoen lật thường, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 10 chỉ 09 phân 06 ly, chưa qua sử dụng, là các tài sản do bị cáo Sử Văn S cướp giật trong vụ án. Đề nghị HĐXX không xem xét.
Đối với 01 bút ghi màu đen, nhãn hiệu Kingston, loại 32Gb, trên bút có chữ Data Traveler, bên trong có chứa dữ liệu trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng Công Thành PQ ghi lại hình ảnh bị cáo Sử Văn S thực hiện hành vi Cướp giật tài sản trong vụ án, đã được niêm phong, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án, lời nói sau cùng của bị cáo rất hối hận, nhận ra sai lầm của bản thân và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng

## Page 5

5 của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị hại.
 [3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 13 giờ 55 phút, ngày 07/9/2022, do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên Sử Văn S đã cướp giật tài sản là 02 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, chưa qua sử dụng có giá trị tổng cộng là 65.730.000 đồng của tiệm vàng Công Thành PQ trên đường Nguyễn Văn Cừ tại Tổ 1, khu phố 4, phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thuộc do ông Trần Sơn Thành là chủ sở hữu.
Theo kết luận định giá tài sản số: 75/KL-HDĐGTS ngày 02/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phú Quốc kết luận - 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu hàng rào hình con rồng, phía trong có dập chìm chữ “PPT610”, trọng lượng 09 chỉ 08 phân 04 ly, chưa qua sử dụng, có giá trị vào ngày 07/9/2022 là 31.254.000 đồng.
- 01 cái lắc đeo tay nam bằng vàng 18K, loại 610, kiểu khoen lật th ường, phía trong có dập chìm chữ “A.HOA.610”, trọng lượng 10 chỉ 09 phân 06 ly, chưa qua sử dụng, có giá trị vào ngày 07/9/2022 là 34.476.000 đồng.
Tổng cộng số tài sản mà bị báo Sử Văn S đã cướp giật trong vụ án có giá trị là 65.730.000 đồng.
Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác giật lấy tài sản và nhanh chóng tẩu thoát. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”
là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 171 BLHS.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Do đó, HĐXX nghị cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toàc ũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 6

6 [6]. Về xử lý vật chứng: Tang vật thu giữ Cơ quan điều tra đã trả cho người bị hại anh Trần Sơn T, trả cho chủ sở hữu là bà Hà ThịT 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đen mang biển kiểm soát 68P1 -101.00, xe đã qua sử dụng, do bà Thứ và anh Trắng khi cho mượn xe không biết việc bị cáo S sử dụng xe vào mục đích phạm tội, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 bút ghi màu đen, nhãn hiệu Kingston, loại 32Gb, trên bút có chữ Data Traveler, bên trong có chứa dữ liệu trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng Công Thành PQ ghi lại hình ảnh bị cáo S thực hiện hành vi Cướp giật tài sản trong vụ án, đã được niêm phong, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đãnh ận lại tài sản và không có yêu cầu gì, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng , trách nhiệm dân sự mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ HĐXX xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Sử Văn S phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Sử Văn S 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 283/2022/HS-STngày 17/10/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng về tội Cố ý gây thư ơng tích. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2022.
2.Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả chong ười bị hại anh Trần Sơn Thành; trả cho chủ sở hữu bà Hà ThịT 01 xe môtô, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 bút ghi màu đen, nhãn hiệu Kingston, loại 32Gb, trên bút có chữ Data Traveler, bên trong có chứa dữ liệu trích xuất từ camera an ninh của tiệm vàng Công Thành PQ ghi lại hình ảnh bị cáo Sử Văn S thực hiện hành vi Cướp giật tài sản trong vụ án, đã được niêm phong, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sựn ăm 2015. điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

## Page 7

7 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người bị hại vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS TP.Phú Quốc; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THA Dân sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Nhà tạm giữ Công an TP.Phú Quốc;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Hồng Tâm

## Page 8

8