Bản án số: 37 /2023/HSST
Hồ Thị T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 37 /2023/HSST Ngày 20 – 6 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Văn Biểu Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Phan Thị Thanh Dung + Ông Dương Minh Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Tư Thình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Phượng – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 6 năm 20 23, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với:
Bị cáo Hồ Thị T, sinh năm 2003 tại huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng N gãi; Nơi cư trú: thôn P, xã T, huyện Sơn Tịn h, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới T: n ữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Hồ H, sinh năm 1963 và bà Châu Thị Yên B , sinh năm 1979; Có 01 con tên Hồ Thị Minh T, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Núi Thành. Có mặt Người làm chứng:
- Anh Phạm Gia T, sinh năm 2006; vắng mặt Địa chỉ: thôn Tuyết Diêm 3, xã Bình T huận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
- Ông Lê Tấn P, sinh năm 1970; vắng mặt Địa chỉ: thôn Vĩnh Trà, xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 16/12/2022, Hồ ThịT đón xe taxi đi đến khu vực gần quán karaoke Đức Thịnh thuộc thôn Vĩnh Trà, xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để mua ma túy tổng hợp về sử dụng. Tại đây, T gặp một người tên Pha (không xác định được lai lịch) và mua của Pha 02 gói ma túy tổng hợp cùng 04 viên ma túy tổng hợp dạng nén hình mặt cười màu hồng với giá 4.000.000 đồng. Pha bỏ số ma túy trên vào trong vỏ bao thuốc lá Jet và đưa cho T.
Sau khi mua ma túy xong, T cất bao thuốc lá có chứa ma túy vào túi quần sau bên trái rồi đón xe taxi mang BKS: 76A -098.42 (do tài xế Lê Tấn Phùng, sinh năm 1970, trú tại thôn Vĩnh Trà, xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi điều khiển) đi về hướng thôn Hòa Đông, xã Tam Ng hĩa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam để tìm địa điểm sử dụng ma túy. Khi đến đoạn Dốc Sỏi thuộc thôn Bình Chánh, xã Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, Trủ Phạm Gia Tuệ, sinh năm 2006, trú Bình Thuận, Bình Sơn, Quảng Ngãi lên xe taxi đi hát karaoke với T, thì Tuệ đống ý.
Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi xe taxi chởT và Tuệ đến đoạn đường Quốc lộ 1A tuộc thôn Hòa Đông, xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam thì bị Công an huyện Núi Thành tiến hành kiểm tra bắt quả tang.
Kiểm ra trên người T, phát hiện trong túi quần sau bên trái có một hộp thuốc lá Jet bên trong có 02 gói nilong, mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng và một gói nilong có chứa 04 viên nén có hình mặt cươi màu hồng. Công an huyện Núi Thành đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.
Tang vật tạm giữ bao gồm:
- 02 gói ni long có cùng kích thước (2x2)cm bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng;
- 01 gói ni long kích thước (6,9x4)cm bên trong có chứa 04 viên nén có hình mặt cười màu hồng.
Tất cả mẫu vật gồm 0,36 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và 1,5 2 gam phần còn lại của các viên nén màu hồng (không tiến hành giám định) cùng toàn bộ vỏ bao gói đã được hoàn trả, niêm phong trong phong bì số 532/KL-KTHS tại cáp mép dán niêm phong có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng, chữ ký ghi họ tên Trần Thị Dung và Đỗ Văn Tân.
 Tại Bản kết luận giám định số 1833/KL -KTHS ngày 22/12/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn dạng tinh thể bên tron 02 gói nilong gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine và Katemine, tổng khối lượng mẫu là 0,41gam. 04 viên nén màu hồng gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA, tổng khối lượng mẫu là 1,58gam.
 Tại Bản Kết luận giám định số 532/KL-KTHS ngày 04/3/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi giám định (khối lượng mẫu 0,41gam) có hàm lượng Methamphetamine là 31,3%, hàm lượng Katemine là 41,2%.

## Page 3

Cáo trạng số 30/CT-VKS-NT ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo Hồ ThịT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 0,36 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và 1,5 2 gam phần còn lại của các viên nén màu hồng cùng toàn bộ vỏ bao gói hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành;
Đối với các vấn đề khác có liên quan đến vụ án đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố , không tranh luận .
Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật;
[2] Xét hành vi của bị cáo gây ra đối chiếu với kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Hội đồng xét xử thấy: Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 16/12/2022 tổ công tác Công an huyện Núi Thành phối hợp với Công an xã Tam Nghĩa phát hiện và bắt quả tang Hồ ThịT đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,41 gam ma túy loại Methamphetamine, Katemine cùng 04 viên nén có hình mặt cười màu hồng, chứa 1,58 gam ma túy loại MDMA, tổng tỉ lệ phần trăm về khối lượng là 35,0112%. Mục đích bị cáo mua và tàng trữ ma túy là để sử dụng;
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm ra, tranh luận công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất giữ ma túy của bị cáo để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định

## Page 4

tại điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật;
[3] Xét T chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thấy rằng: Ma túy là một trong các chất gây nghiện quy định trong các danh mục các chất ma túy mà Nhà nước ta nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng trái phép vì những ảnh hưởng tiêu cực gây ra cho con người và hệ lụy đối với xã hội. Bị cáo biết tác hại của ma túy gây ra nhưng vẫn mua về sử dụng .
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, gây hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân , gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung cho toàn xã hội;
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo xuất thân là nhân dân lao động; Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, hiện tại bị cáo đang nuôi con nhỏ. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự;
[6] Về xử lý vật chứng:
- 0,36 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và 1,52 gam phần còn lại của các viên nén màu hồng cùng toàn bộ vỏ bao gói hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành là tang vật liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định điều 47 Bộ luật hình sự;
[7] Đối với đối tượng tên Pha bán ma túy cho T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch để triệu tập làm việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành đã tách ra khi nào điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Phạm Gia Tuệ có đi cùng xe taxi với Hồ ThịT nhưng Tuệ hoàn toàn khong biết T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành không đề cập xử lý là thỏa đáng.
Đối với Lê Tấn Phùng là tài xế lái xe taxi chở Hồ ThịT nhưng Phùng hoàn toàn không biết T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành không đề cập xử lý là thỏa đáng.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T, Công an huyện Núi Thành đã ra Quyết định xử lý hành chính theo quy định của pháp luật là thỏa đáng;

## Page 5

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :
Tuyên bố bị cáo Hồ ThịT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 và điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Khoản 1 mục 1 danh mục án phí lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Hồ ThịT 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tùT từ ngày 17 tháng 12 năm 2022.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,36 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và 1,52 gam phần còn lại của các viên nén màu hồng cùng toàn bộ vỏ bao gói hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành;
Về án phí: Buộc bị cáo Hồ ThịT phải nộp số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Công an huyện Núi Thành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trương Văn Biểu