Bản án số: 36/2023/HS-ST
Nguyễn Thị T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 36
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày 24-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo và bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2023/TLST - HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2023/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị T, sinh ngày 04 tháng 7 năm 1993, tại thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P , sinh 1942 (đã chết) và bà Hoàng ThịT , sinh năm 1958; có chồng là Nguyễn Văn T, sinh 1987 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị bắt tạm gi ữ từ ngày 01/12/2022 đến ngày 07/12/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú, “có mặt”.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 01/12/2022, Nguyễn ThịT đang bán nước tại quán nước ở thôn Vĩnh Phượng, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có 03 nam giới tự khai tên là Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1989; đềuc ó HKTT: ThônH , xãN , huyện S , tỉnh Tuyên Quang v à Nguyễn Văn H, sinh năm 1995; HKTT: Thôn D, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội đến hỏi đánh các số lô, số đề thìT đồng ý. T thỏa thuận với H, L và H về cách tính điểm và trả thưởng như sau: Các đối tượng lấy kết quả xổ số Kiến Thiết Miền Bắc được quay số mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút cùng ngày làm căn cứ xác định trúng thưởng. Đối với số lô thì một điểm lô người mua phải trả số tiền là 23.000 đồng, nếu trùng với 02 số cuối của các giải của kết quả xổ số Kiến Thiết Miền Bắc là trúng lô, T phải trả cho người chơi là 80.000 đồng/01 điểm lô. Đối với số đề, nếu số đề người chơi mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt của kết quả xổ số Kiến Thiết Miền Bắc là trúng đề, T phải trả cho người chơi gấp 70 lần so với số tiền đã bỏ ra đánh 01 số đề; nếu không trúng thưởng thìT được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã mua số lô, số đề. Sau khi thỏa thuận:

## Page 2

1. Nguyễn VănH đánh các số lô 01, 10 mỗi số 40 điểm, tổng là 80 điểm x 23.000 đồng/1 điểm = 1.840. 000 đồng; các s ố đề 06, 60 mỗi s ố 100.000 đồng.
Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là 2.040.000 đồng.
2. Nguyễn VănH đánh các số lô 89, 98 mỗi số 25 điểm, tổng là 50 điểm x 23.000 đồng /1 điểm = 1.150.000 đồng; các s ố đề 89, 98 mỗi số 100.000 đồng.
Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là 1.350.000 đồng.
3. Nguyễn Hoàng L đánh các số lô 45, 54 mỗi số 40 điểm, tổng là 80 điểm x 23.000 đồng/1 điểm = 1.840.000 đồng; các s ố đề 05, 50 mỗi s ố 100.000 đồng.
Tổng số tiền L đánh bạc vớiT là 2.040.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với H, H, L là 5.430.000 đồng. KhiT vừa nhận số tiền đánh bạc từ H, H, L trả thì Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, bắt quả tang hành vi đánh bạc cuảT cùng các đối tượng, thu gi ữ vật chứng gồm số tiền 5.430.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6s.
Tại bản cáo trạng số 35/CT -VKSBX ngày 17 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “ Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoT từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền 5.430.000 đồng; tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s của T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Điều tra viên của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Công an huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn, lấy lời khai của bị can và những người tham gia tố tụ ng, kết luận điều tra, ban hành cáo trạng. Thời hạn điều tra, truy tố đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo rõ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an tỉnh Vĩnh Phúc lập hồi 17 giờ 55 phút ngày 01/12/2022; phù hợp với lời khai của những người làm chứng và còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án vụ án; đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội đánh bạc. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên

## Page 3

đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định cụ thể tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 như sau:
“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc…thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng , phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, vì hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ đồng thời gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội nên cần xử phạt bị cáo thỏa đáng, cân xứng với hành vi phạm tội bị cáo gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tộ i của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Nguyễn ThịT là người có nhân thân tốt, có nơi cưt rú rõ ràng, bản thân chưa có tiền án tiền sự. Trong vụ án này do hám lợi bị cáo đã đánh bạc với một số đối tượng để lấy tiền tiêu sài. Số tiền bị cáo v à các đối tượng đánh bạc là 5.430.000đ. Hành vi của bị cáo cần xử lý thỏa đáng.
Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , mức độ phạm tội không lớn , sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng cho bị cáo là điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định b ị cáo không có thu nhập ổn định, vì vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [6] Đối với 03 đốit ượng tự khai tên Nguyễn VănH , sinh năm 1984 , Nguyễn Ho àng L , sinh năm 19 89; đều có HKTT: ThônH , xãN , huyện S , tỉnh Tuyên Quang và Nguyễn Văn H, sinh năm 1995; HKTT: Thôn D, xã T, huyện M, thành phố H à Nội có hành vi mua số lô, số đề ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Nguyễn Thị T, Cơ quan điều tra sau khi lấy lời khai đã cho các đối tượng về. Tuy nhiên sau đó cơ qu an điều tra đã xác minh theo địa chỉ các đối tượng khai nhưng không ai có nhân thân, địa chỉ như các đối tượng khai nên chưa có cơ sở để xử lý nên Tòa án không xem xét trong vụ án này.
 [7] Về vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Do bị cáo là người có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng, thời hạn thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn ThịT cho Ủy ban nhân dân xã Thiện Kế , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu của Nguyễn ThịT để sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s và số tiền 5.430.000 đồng (Năm triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng).
Tất cả vật chứng và số tiền nêu trên có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản được lập giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên ngày 23 tháng 3 năm 2023.
Về án phí: Buô ̣c bị cáo Nguyễn ThịT phải chịu 2 00.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- UBND xã Thiện Kế; huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Thanh