Bản án số: 40/2023/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 40/2023/HSST Ngày 21/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà.
 Ông Nguyễn Xuân Hùng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Công Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 202 3 tại Hội trường Nhà văn hóa UBND xã Như Thụy, huyện Sông Lô. Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử lưu động công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 37/2023/HSST ngày 26/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST-HS ngày 10/7/2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quốc V, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1972; Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: thôn Đ, xã S, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12 /12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1937 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1937 (đã chết) ; vợ Lê Thị Hồng N , sinh năm 1983 ; con có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019 . Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2023 đến nay, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Quốc V , trú tại thôn Đ xã S , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng nghiện chất ma túy, V làm nghề lái xe ôtô chở nguyên vật liệu xây dựng . Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 07/4/2023, V đến mỏ đá Tân Trung xã Tân Lập, huyện Sông Lô xem có đá xây dựng để mua. Tại đây Việt nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng, V gọi điện thoại cho đối tượng tên Sở xã Đ, huyện Sông Lô (V khai quen biết ngoài xã hội) để nhờ mua 100.000đ tiền ma túy.
Một lúc sau S đi xe máy đến, V đưa 100.000đ (gồm 02 tờ tiền loại 50.000đ) cho S S bảo V đứng đợi tại đó rồi cầm tiền đi khoảng 20 phút sau thì quay lại đưa cho V

## Page 2

2 01 gói ma túy, V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay rồi định đi bộ vào khu vực mỏ đá Tân Trung để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Sông Lô phối hợp với Công an xãT đến kiểm tra, V hoảng sợ liền buông gói ma túy ở tay xuống nền đường ngay vị trí V đứng, Công an thu giữ có 01 gói ma túy bên ngoài gói bằng giấy trắng (V tự khai nhận đó là ma túy Heroine vừa nhờ S mua để nhằm mục đích sử dụng, khi thấy Công an đến kiểm tra do hoảng sợ nên đã thả từ lòng bàn tay phải xuống nền đường) được niêm phong ký hiệu A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG cũ, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu đen và bên trong lắp 02 sim số là 0868.879.788 và 0948.100.990, có số IMEI 1 là 358452984817057 và số IMEI 2 là 359488424817058 . Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
Ngày 07/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô quyết định trưng cầu giám định số: 88 /QĐ. Tại kết luận giám định số 979/KLGĐ ngày 11/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 1196g (không phảy một một chín sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine .
Nguyễn Quốc V khai nhận đã gọi cho đối tượng S vào số điện thoại 0387296652 và đưa tiền nhờ mu a ma túy, Việt khai chỉ quen biết ngoài xã hội nên không biết nhân thân, địa chỉ của Sơn. Cơ quan điều tra xác minh tại xã Đ nhưng không xác định được người tên S có đặc điểm như V khai báo.
Đối với số điện thoại 0387296652 được đăng ký tên Lê Thị M, sinh năm 1969, trú tại: thôn N , xãN , huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, chịM xác định không đăng ký và sử dụng số điện thoại này, chịM không biết S và V nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý theo pháp luật.
Tại bản cáo trạng số : 39/CT - VKSSL ngày 22/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Quốc V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận

## Page 3

3 thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Việt không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 07/4/2023, tại khu vực thuộc thôn Đ, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo đang có hành vi đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine khối lượng là 0,1196 gam, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản lời khai và bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự qu y định: “Người nào tàng trữ tráip hép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 Do đó bản cáo trạng số: 39/CT - VKSSL ngày 22/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Quốc V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không bị oan.
 [3] Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, an ninh ở địa phương nhất là trong giai đoạn hiện nay Đảng và Nhà nước có những chủ trương, biện pháp đấu tranh không khoan nhượng đối với các loại tội phạm về ma túy nhưng trên địa bàn huyện Sông Lô nói chung tội phạm về ma

## Page 4

4 túy diễn biến ngày càng phức tạp và có chiều hướng gia tăng, nó cũng là mầm mống nảy sinh những tội phạm khác như: Trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản......Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và dăn đe những kẻ khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìn h. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa bị cáo xác nhận là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói được niêm phong cùng “ MẪU TRẢ“ gồm A1= 0,0514 gam ma túy Heroine, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, mùa đen cũ màn hình cảm ứng của Việt liên lạc nhờ mua ma túy cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo V phải theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/ Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Phạt: Nguyễn Quốc V 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 4 năm 2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo Việt để đảm bảo thi hành án.
3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói được niêm phong cùng “ MẪU TRẢ“ gồm A1= 0,0514 gam ma túy Heroine. Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cũ màu đen màn hình cảm ứng. (có đặc điểm như biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 18/7/2023 của Chi cục thi hành án huyện Sông Lô).
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5/ Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


















BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Nơi nhận:
-VKSND huyện Sông Lô;
-VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
-TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục THA dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-UBND xã S;
-Bị cáo;
-Lưu hs; Vp.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Kiên Thành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 6

6 Vào 11 hồi giờ 00 phút ngày 21 tháng 7 năm 2023.
 Tại: Phòng nghị án UBND xã Như Thụy, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà và ông Nguyễn Xuân Hùng.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 37/2023/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quốc Việt, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1972 Nơi cư trú: thôn Đẽn, xã Sơn Đông, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1/ Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 2/ Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 3/ Về tội danh và Điều luật áp dụng : có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Quốc Việt phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Kết quả biểu quyết:
3/3 nhất trí = 100%.
 4/ Về hình phạt : Phạt Nguyễn Quốc Việt 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 4 năm 2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo Vương để đảm bảo thi hành án. B ị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 5/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói được niêm phong cùng “ MẪU TRẢ“ gồm A1= 0,0514gam ma túy Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và toàn bộ bao gói.
 Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cũ màu đen màn hình cảm ứng. (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2023 của Chi cục thi hành án huyện Sông Lô).

## Page 7

7 6/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Việt phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm . Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
7/ Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Điều tra v iên, Kiểm sát viên huyện Vĩnh Tường trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
7/ Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 21 tháng 7 năm 2023.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Hà Nguyễn Xuân Hùng Nguyễn Kiên Thành








QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 22/2023/HSST-QĐTG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Sông Lô ngày 21 tháng 7 năm 2023

## Page 8

8 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà và ông Nguyễn Xuân Hùng.
 Căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 21/7/2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc Thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tạm giam bị cáo: Nguyễn Quốc Việt, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1972 Nơi cư trú: thôn Đẽn, xã Sơn Đông, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 4 năm 2023.
 Thời hạn tạm giam là: 45 (Bốn mươi năm) ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 21/7/2023.
 2/ Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm Thi hành quyết định này.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Sông Lô;
 - TTG Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Kiên Thành