Bản án số: 170/2023/HSST
LÒ VĂN Y -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170/2023/HSST
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SN LA

Bản án số: 170/2023/HSST Ngày 18 - 08 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã , tỉnh Sn La.
 - Thành phần Hội đồng xét xử S thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thôn; bà Lò Thị Thành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sn La.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sn La.
- Những người tham gia tố tụng khác : gồm cán bộ, chiến sỹ thuộc nhà Tạm giữ Công an huyện Sông Mã: Ông Nguyễn Trọng Tình, ông Lò Văn Đăng, ông Lường Bình Minh.
 Ngày 18 tháng 08 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sn La, xét xử S thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự S thẩm thụ lý số: 171/2023/HSST ngày 02 tháng 08 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 08 năm 2023 đối với bị cáo:
 Lò Văn Y, sinh năm 1986, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sn La;
 Nơi cư trú : Bản Nà L, x ã Chiềng S, huyện Sông M , tỉnh Sn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Xinh Mun; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn S và bà Lành Thị Kh; bị cáo có vợ là Lường Thị O và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/04/2023 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ S vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 10 giờ 50 phút ngày 22/4/2023 tổ công tác Công an xã Chiềng S làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại bản Mâm, xã Chiềng S, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đi bộ trên đường hướng từ bản Mâm đi về bản Nà L, cùng xã Chiềng S có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Lò Văn Y, sinh năm 1986 trú tại bản Nà L, xã Chiềng S, tổ công tác yêu cầu Y nếu có cất giấu đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật thì đem giao nộp, Y đã lấy từ lòng bàn tay trái ra 01 gói nilon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng, Y khai nhận là Heroine giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Y, thu giữ và niêm phong vật chứng nghi ma túy.
Ngày 23/4/2023, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định đối với vật chứng nghi ma túy thu giữ của Y, kết quả: S ố chất bột liên kết màu trắng thu giữ của Y có tổng khối lượng 0,25 gam, đã trích 0,05 gam làm mẫu giám định ký hiệu Y; 0,20 gam vật chứng còn lại ký hiệu L.
Kết luận giám định số 864/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sn La kết luận:
+ Mẫu gửi giám định ký hiệu Y gửi giám định là ma túy; Loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam.
 + Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,25 gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra bị cáo Lò Văn Y khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/4/2023 Lò Văn Y đi bộ từ nhà ở bản Nà L đến bản Ten Ư, cùng xã Chiềng S để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi Y đem theo số tiền 50.000đ (là tiền do Y lao động, ti ết kiệm mà có). Khi đến nơi, Y gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ trên đường, Y đã hỏi mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen với số tiền 50.000đ. Sau khi mua được ma túy, Y cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái đi bộ về, khi về đến khu vực bản Mâm, xã Chiềng S thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng S làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy yêu cầu kiểm tra và yêu cầu Y giao nộp những đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật cất giấu, Y đã lấy gói ma túy đang cất giấu giao nộp, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Y, thu giữ vật chứng.
 Cáo trạng số 126/CT-VKSSM ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông

## Page 3

Mã để xét xử bị cáo Lò Văn Y về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Y đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguY quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
TuY bố bị cáo Lò Văn Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Y từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX: Tịch thu để tiêu hủy:
0,20 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu đen; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo do thuộc đối tượng hộ nghèo.
Bị cáo Lò Văn Y không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ S vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ S vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn Y khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác

## Page 4

có trong hồ S vụ án, thể hiện: Ngày 22/04/2023 bị cáo Lò Văn Y đã có hành vi tàng trữ 0,25 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguY lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lò Văn Y thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại bản Ten Ư, xã Chiềng S, huyện Sông Mã vào ngày 22/4/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 0,20 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu đen; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật

## Page 5

chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo, nên được xem xét miễn án phí hình sự S thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 1. TuY bố bị cáo Lò Văn Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/04/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu để tiêu hủy 0,20 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu đen; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 02 tháng 08 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Áp dung điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Y được miễn nộp án phí hình sự S thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án (ngày 18/08/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Lưu: Hồ S vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long