Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST
Lương Thị Hồng Lê - Phạm Văn Vương
Số: 34
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Lương Thị Hồng Lê ly hôn anh Phạm Văn Vương

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST Ngày 28 -8 - 2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lìn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Tuấn Thịnh
2. Bà Bàn Thị Hương Giang.
Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 62/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2023/QĐST - HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lương Thị Hồng L - Sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Thôn Đồng Lục, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Văn Vương - Sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Thôn Tiến Lập, xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, Lào Cai - Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 28/3/2023 và bản tự khai ngày 14/4/2023, chị Lương Thị Hồng L trình bầy: Chị và anh Phạm Văn Vương kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 25/8/2014, tại UBND xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xảy ra cãi nhau, anh hưởng đến hạnh phúc của vợ chồng. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị và anh Vương đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2021 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn Vương.

## Page 2

2 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có hai con chung là cháu Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 12/01/2015 và cháu Phạm Anh Tuấn, sinh ngày 15/7/2017, hiện nay các cháu khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng chị, khi ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, chị không yêu cầu anh Vương cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị không có tài sản chung, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về công nợ chung: Vợ chồng chị không vay nợ ai và cũng không cho ai nợ nần gì nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai bổ sung ghi ngày 10/8/2023 chị Lê có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Quỳnh Anh, để anh Vương trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Anh Tuấn, không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Đối với anh Phạm Văn Vương trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không tống đạt trực tiếp được các văn bản tố tụng cho anh Vương, do anh không có mặt tại địa phương nên Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật; ngày 04/8/2023 Tòa án nhận được đơn đề nghị của anh, trong đơn đề nghị anh có trình bày thời gian và nơi đăng ký kết hôn như chị Lê trình bày là đúng; nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do năm 2019 anh bị bệnh tai biến anh hưởng đến sức khỏe, thời gian đầu chị Lê vẫn chăm sóc anh tận tình, đến tháng 8 năm 2021 chị Lê nói với anh đi làm ăn lấy tiền để nuôi con và đưa các con lên nhờ ông bà ngoại chăm sóc; tuy nhiên từ khi chị Lê đi làm đến nay không quan tâm thăm hỏi gì đến anh nữa. Nay chị Lê xin ly hôn với anh, quan điểm của anh nhất trí ly hôn với chị Lê.
Về con chung: Anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi một cháu, anh không yêu cầu chị Lê cấp dưỡng tiền nuôi con, hiện nay sức khỏe của anh đã phục hồi và tự chăm sóc được bản thân và làm được việc vặt trong nhà, anh sẽ nhờ bố mẹ anh phụ giúp để cùng anh chăm sóc nuôi con, anh không yêu cầu chị Lê cấp dưỡng.
Đối với vụ án này Tòa án đã mở phiên họp công khai chứng cứ, không hòa giải được về quan hệ hôn nhân và nuôi dưỡng, chăm sóc con chung vì vắng mặt bị đơn.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng đã xác định: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đều tuân theo trình tự pháp luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật.
Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 56; 57 Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228;
Khoản 1 Điều 238; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị Hồng L.
Xử cho chị Lương Thị Hồng L ly hôn anh Phạm Văn Vương; Xử giao cháu Phạm Quỳnh Anh cho chị Lê trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Anh Tuấn cho anh Vương trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành. Không

## Page 3

3 bên nào không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tuyên nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định. pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lương Thị Hồng L khởi kiện xin ly hôn với anh Phạm Văn Vương đảm bảo điều kiện theo quy định của pháp luật, chị Lê đăng ký hộ khẩu tại thôn Đồng Lục, xã Gia Phú, anh Vương đăng ký hộ khẩu tại thôn Tiến Lập, xã Trì Quang. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị Hồng L và anh Phạm Văn Vương có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, xuất phát từ đó vợ chồng xảy ra xô sát cãi nhau. Thực tế vợ chồng anh chị đã sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật. Tại phiên tòa hôm nay, chị Lương Thị Hồng L có đơn xin xét xử vắng mặt, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như đơn xin xét xử vắng mặt chị Lê giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Phạm Văn Vương.
 Đối với anh Phạm Văn Vương vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không tống đạt trực tiếp được các văn bản tố tụng cho anh Vương, vì trong quá trình giải quyết vụ án anh không có mặt tại địa phương nên Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật; ngày 04/8/2023, Tòa án mới nhận được đơn đề nghị của anh, với nội dụng anh nhất trí ly hôn với chị Lê.
Xét thấy, việc chị Lương Thị Hồng L xin ly hôn với anh Phạm Văn Vương là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Lê và anh Vương có hai con chung là Phạm Quỳnh Anh và cháu Phạm Anh Tuấn. Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Lê vẫn giữ nguyên yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Quỳnh Anh, để anh Vương trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Anh Tuấn. Chị Lê cung cấp chứng cứ hiện nay chị làm tự do thu nhập bình quân 9.000.000đồng/tháng được chính quyền địa phương xác nhận.
 Đối với anh Phạm Văn Vương vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng một cháu;
 Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ghi ý kiến của người chưa thành niên đối với cháu Phạm Quỳnh Anh thì cháu có nguyện vọng được chị Lê trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy xét yêu cầu nuôi con của chị Lê và nguyện vọng nuôi con của anh Vương là có căn cứ nên HĐXX cần giao cháu Phạm Quỳnh Anh cho chị Lê trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Phạm Quỳnh Anh. Giao cháu Phạm Anh Tuấn cho anh Phạm Văn Vương trực

## Page 4

4 tiếp nuôi dưỡng; Chị Lê, anh Vương không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Lê và anh Vương xác nhận vợ chồng anh chị không có tài sản chung, khi ly hôn anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Về công nợ: Chị Lê và anh Vương xác nhận vợ chồng anh không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ gì, khi ly hôn anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 238, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử cho chị Lương Thị Hồng L ly hôn anh Phạm Văn Vương.
 2. Về con chung: Xử giao cháu Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 12/01/2015 cho chị Lương Thị Hồng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
giao cháu Phạm Anh Tuấn, sinh ngày 15/7/2017 cho anh Phạm Văn Vương trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Sau khi ly hôn, chị Lương Thị Hồng L, anh Phạm Văn Vương có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lương Thị Hồng L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000768 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Chị Lương Thị Hồng L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- THADS huyện Bảo Thắng (2);
- UBND xã trì Quang;
- Đương sự (02);
- Lưu HS, TA, VP .



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lìn Thị Lài

## Page 5

5