Bản án số: 46/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày 06-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Công Minh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Hoàng Việt
 2. Ông Trần Huy Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Sa The - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Lý Út Hoài - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 06/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 11/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 23/11/2022 đối với bị cáo:
Lý Chanh Đa R; Sinh ngày 01 tháng 02 năm: 1998 tại: Huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng;
Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng;
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Khmer;
Giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lý H, sinh năm 19 57 (còn sống) và bà Trần ThịP , sinh năm 1957 (còn sống);
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2022 đến ngày 23/6/2022 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Triệu Du L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
* Người làm chứng:

## Page 2

- Tăng Kim S; Sinh năm 19 76; Nơi cư trú: Ấp C, xã D, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
- Trần Đ; Sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
* Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Lâm Phước T, sinh năm 1962, dân tộc Khmer; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã E, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 17/6/2022, bị cáo đang ngồi bấm điện thoại ở trong phòng ngủ số 2 khu vực nhà sau của bị cáo thì có Trần Đ lại chơi. Bị cáo rủ Đ hút ma túy đá thì Đ đồng ý, sau đó bị cáo lấy ma túy đá và dụng cụ đem ra rồi cùng với Đ sử dụng ma túy, bị cáo với Đ mỗi người hút được 2-3 hơi thì nghỉ.
Trong lúc ngồi nói chuyện chơi với Đ thì Tăng Kim S gọi điện thoại vào số 0363184062 của bị cáo hỏi mua ma túy đá với giá 500.00 0 đồng, bị cáo đồng ý và kêu S lại nhà của bị cáo để lấy ma túy nhưng bị cáo định nói với S là ma túy còn ít chỉ được 200.000 đồng nhưng chưa kịp nói thì S cúp máy. Sau đó, bị cáo lấy bịch ma túy mà vừa lấy ra một ít để sử dụng với Đ hàn lại rồi lấy nửa tờ vé số gói lại cầm trên tay trái đi ra ngoài chổ gần gốc dừa bên hông nhà của bị cáo ngồi đợi S đến lấy ma túy. Khi S đến nhà bị cáo thì thấy bị cáo đang ngồi bên hông nhà, S đi vào và lấy tiền trong túi ra định đưa cho bị cáo để mua ma túy thì bị cáo phát hiện có lực lượng Công an vào, bị cáo hoảng sợ nên quăng bịch ma túy đá được gói trong nửa tờ vé số xuống gốc dừa gần chổ bị cáo ngồi rồi bỏ chạy thì bị khống chế bắt giữ. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong nửa tờ vé số có dãy số 483248, đài Bình Thuận, thứ năm 12-5-2022 được gói lạim à bị cáo quăng xuống gốc dừa gần chổ bị cáo ngồi có một bịch ma túy đá nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định. Tiếp đó, tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của bị cáo thì phát hiện thêm 02 bịch ma túy đá cùng với dụng cụ để phân chia ma túy (cân điện tử tiểu ly, kéo, ống nhựa, bịch nylon) và dụng cụ sử dụng ma túy (bình thủy tinh có gắn ống nhựa màu trắng và nỏ bằng thủy tinh ) nên đã tiến hành lập biên bản khám xét và niêm phong tang vật theo quy định.
Tại Bản Kết luận giám định số 53/KLGĐMT-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận:
- Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2429 gam, loại Methamphetamine;
- Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1254 gam, loại Methamphetamine;

## Page 3

- Gói 03: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0975 gam, loại Methamphetamine;
Tổng khối lượng Methamphetamine trong 03 (Ba) gói niêm phong là:
0,4658 gam.
Qua quá trình điều tra bị cáo khai nhận thêm: Ngoài lần bị cáo bán ma túy cho Tăng Kim S vào trưa ngày 17/6/2022 (ngày bị bắt quả tang) thì bị cáo còn bán ma túy cho Tăng Kim S một lần nữa, vào ngày 14/6/2022. Cụ thể như sau: Trưa ngày 14/6/2022, Tăng Kim S điện thoại vào số 0363184062 của bị cáo hỏi mua ma túy đá với giá 500.000 đồng, bị cáo đồng ý và kêu S lại nhà của bị cáo ở ấp A, xã B, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để lấy ma túy, sau đó thì S đến nhà bị cáo lấy 01 bịch ma túy và đưa cho bị cáo 500.000 đồng bên hông nhà của bị cáo. Ngoài ra, trước ngày 14/6/2022 khoảng nửa tháng thì bị cáo còn bán ma túy đá cho hai người thanh niên, người dân tộc khmer (không rõ thông tin lai lịch) mỗi người một lần, mỗi lần 200.000 đồng tại bên hông nhà của bị cáo, thu lợi bất chính 400.000 đồng.
 Việc thu giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2286 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 01);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0960 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 02);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0753 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 03);
 - 01 (một) điện thoại di động loại phím bấm màu đen hiệu Nokia 1203, IMEI: 355774100381376, có gắn thẻ sim số 0363184062 (đã qua sử dụng);
 - Tiền Việt Nam 4.340.000 đồng (Bốn triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) đã được niêm phong và gửi bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Trần Đề quản lý theo quy định.
 - Nửa tờ vé số có dãy số 483248, đài Bình Thuận, thứ năm 12-5-2022;
 - Nửa tờ vé số ngày 18-05-2022 và ngày 03-06-2022;
 - 01 (một) cây cân điện tử tiểu ly, còn hoạt động (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng, có một đầu bằng và một đầu nhọn (đã qua sử dụng);

## Page 4

 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu đen có một đầu hàn kín, một đầu nhọn (đã qua sử dụng);
- 01 (m ột) bình thủy tinh, có gắn ống nhựam àu trắng v à một cáin ỏ bằng thủy tinh (đã qua sử dụng);
- 26 (hai mươi sáu) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ;
- 01 (một) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ, bên trong có 04 bịch nylon màu trắng hàn kín;
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Chanh Đa R thống nhất với kết luận giám định. Bị cáo Đa R khai nhận, vào ngày 17/6/2022 khi bị cáo đang ở nhà sau thì có Trần Đ lại chơi và bị cáo rủ Đ hút ma túy đá thì Đ đồng ý, sau đó bị cáo lấy ma túy đá và dụng cụ đem ra rồi cùng với Đ sử dụng ma túy, bị cáo với Đ mỗi người hút được 2-3 hơi thì nghỉ cùng thời gian đó thì có Tăng Kim S điện thoại cho bị cáo hỏi có ma túy không mua 500.000 đồng thì bị cáo đồng ý và hẹn Sơn đến nhà bị cáo lấy, khi bị cáo đang giao ma túy cho S thì bị lực lượng công an vào bắt quả tang và tiến hành khám xét nhà bị cáo thu giữ các tang vật đồng thời lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật. Ngoài ra bị cáo còn khai trước đây còn bán ma túy cho S thêm 01 lần với giá 500.000 đồng và bán cho hai thanh niên (không rõ họ tên) 400.000 đồng Trong quá trình điều tra , ông Tăng Kim S khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 17/6/2022 ông có điện thoại cho bị cáo R hỏi mua ma túy 500.000 đồng và bị cáo kêu ông lại nhà lấy, khi ông đến nhà R thì thấy R đang ngồi chổ gốc dừa đợi ông nên ông lấy 500.000 đồng đưa cho R , liền lúc đó R nói công an kìa nên đã bỏ tép ma túy dưới gốc dừa rồi bỏ chạy nhưng bị công an không chế kiểm tra người và thu giữ tép ma túy. Ngoài lần bị bắt quả tang trước đây vào ngày 14/6/2022 ông có mua ma túy của R thêm một lần với giá 500.000 đồng.
 Trong quá trình điều tra , ông Trần Đ khai nhận : Vào trưa ngày 17/6/2022 ông có qua nhà bị cáo Ra chơi thì Ra rủ có hút ma túy không thì ông đồng ý thì R lấy ma túy cùng nỏ ra nên ông hút hai ba hơi thì nghỉ, lúc đó có người điện thoại cho R để hỏi mua ma túy và ông có nghe R nói hỏi lấy bao nhiêu, thấy vậy ông đi về nhà nhưng khi đi ra tới lộ thì bị công an mời lại làm việc.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKSTĐ ngày 08/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề đã truyt ố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để xét xử đối với bị cáo Lý Chanh Đa R về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất m á túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 25 1 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ và nhân thân bị cáo , Kiểm sát viên đề nghị

## Page 5

Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Chanh Đa R phạm các tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và “ Tổ chức sử dụng trái phép chất m a túy” đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 25 1 và khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 55 và khoản 1 Điều 54 (áp dụng đối với tội mua bán trái phép chất ma túy) của Bộ luật Hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xử phạt Lý Chanh Đa R từ 05 năm đến 06 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; từ 02 năm đến 03 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất mà túy , đồng thời tổng hợp hình phạt theo quy định và giải quyết về xử lý vật chứng, án phí của vụ án.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáonh ưng đối vớit ội mua bán trái phép chất ma túy Luật sư đề nghị xử phạt bị cáo 05 năm tù (mức thấp nhất Kiểm sát viên đề nghị), còn đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Luật sư đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ là bị cáo tự thú và xử phạt bị cáo dưới 02 năm tù. Đồng thời áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Chanh Đa R xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, b ị cáo Lý Chanh Đa R xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Đề, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt người làm chứng Tăng Kim S, Trần Đ tại phiên tòa.
Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử v ụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 293 và 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về tội danh: Qua xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa cho thấy bị cáo Lý Chanh Đa R đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thựch iện như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ như bi ên bản khám nghiệm hiện

## Page 6

trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án màc ơ quan điều tra đã thu thập được. Bị cáo Lý Chanh Đa R là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo là người nghiện ma túy nhưng để có tiền tiêu xài bị cáo đã mua ma túy về để bán cho những người nghiện, cụ thể vào trưa ngày 17/6/2022 bị cáo đã bán ma túy cho Tăng Kim Sơn thì bị bắt quả tang . Tại Bản Kết luận giám định số 53/KLGĐMT-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Tổng khối lượng Methamphetamine trong 03 (Ba) gói niêm phong là: 0,4658 gam . Bên cạnh đó, trong quá trình điều tra bị cáo còn khai nhận trước đó bị cáo đã bán ma túy cho Sơn một lần với giá 500.000 đồng và bán cho hai người thanh niên với giá 400.000 đồng. Điều đó có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lý Chanh Đa R phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Quá trình điều tra thì bị cáo Đa R và những người làm chứng đến vụ án đều khai nhận vào 17/6/2022 khi bị cáo đang ở nhà sau thì có Trần Đ lại chơi và bị cáo rủ Đ hút ma túy đá thì Điền đồng ý, sau đó bị cáo lấy ma túy đá và dụng cụ đem ra rồi cùng với Đ sử dụng ma túy, bị cáo với Đ mỗi người hút được 2-3 hơi thì nghỉ . Cho nên bị cáo còn phạm thêm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Trần Đề truy tố bị cáo Lý Chanh Đa R về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại b khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) là có căn cứ, đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Hành vi phạm tội của bị cáo Đa R là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý về các chất ma túy của Nhà nước đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương .
Ngoài ra bị cáo đã tổ chức cho người khác sử dụng ma túy làm gia tăng các tội phạm liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án đ ủ nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời còn răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[7] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , bị cáo không có tiền án, có tiền sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú hành vi phạm tội trước đó . Do đó, khi lượng hình, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) đối với bị cáo, để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.

## Page 7

[8] Lời trình bày của Luật sư về việc đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất Kiểm sát viên đề nghị đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị cho bị cáo Lý Chanh Đa R xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm là có cơ sở chấp nhận . Còn đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Luật sư đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ là bị cáo tự thú và xử phạt bị cáo dưới 02 năm tù là không có cơ sở vì sau khi bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cơ quan công an tiến hành làm việc với Trần Đ về việc bị cáo cho sử dụng ma túy thì bị cáo mới thừa nhận là có rủ Trần Đ sử dụng ma túy.
[9] Về xử lý vật chứng:
[10] Đối với các vật chứng:
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2286 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 01);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0960 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 02);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0753 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 03);
 - Nửa tờ vé số có dãy số 483248, đài Bình Thuận, thứ năm 12-5-2022;
 - Nửa tờ vé số ngày 18-05-2022 và ngày 03-06-2022;
 - 01 (một) cây cân điện tử tiểu ly, còn hoạt động (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng, có một đầu bằng và một đầu nhọn (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu đen có một đầu hàn kín, một đầu nhọn (đã qua sử dụng);
- 01 (m ột) bình thủy tinh, có gắn ống nhựam àu trắng v à một cáin ỏ bằng thủy tinh (đã qua sử dụng);
 - 26 (hai mươi sáu) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ;
 - 01 (một) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ, bên trong có 04 bịch nylon màu trắng hàn kín;
 - 01 thẻ sim số 0363184062 (đã qua sử dụng)

## Page 8

Xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là công cụ, phương tiện dung vào việc phạm tội, do đó căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với: 01 (một) điện thoại di động loại phím bấm màu đen hiệu Nokia 1203, IMEI: 355774100381376. Xét thấy, đây chiếc điện thoại là của bị cáo dùng để liên lạc trong việc mua bán ma túy nên cần tịch thun ộp Ngân sách Nhà nước.
 [11] Đối vớit iền Vi ệt Nam 4.340.000 đồng (B ốn tri ệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) đã được niêm phong và gửi bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Trần Đề quản lý theo quy định. Xét thấy, đây là số tiền hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng trong thời gian bị cáo đã bán ma túy cho Sơn 500.000 đồng và hai người thanh niên 400.000 đồng, đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại để nộp Ngân sách Nhà nước. Như vậy số tiền trả lại cho bị cáo còn lại là 3.440.000 đồng.
[12] Đối với người thanh niên mà bị cáo đã mua ma túy ở trên khu vực đường F thuộc khóm G, phường H, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thì do thông tin quá ít , không rõ ràng đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không thể tiến hành làm việc được, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh. Đối với người xe ôm chở bị cáo đi mua ma túy và 02 người thanh niên người dân tộc khmer đã mua ma túy của bị can thì do thông tin quá ít, không rõ ràng, không có căn cứ để tiến hành xác minh nên không làm việc được.
[13] Đối với Tăng Kim S và Trần Đ qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với hai người này.
 [14] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Chanh Đa R không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [15] Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 * Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51 và Điều 3 8, 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo được áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 9

* Tuyên bố bị cáo Lý Chanh Đa R phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 * Xử phạt bị cáo Lý Chanh Đa R 05 (năm) năm tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp chung bị cáo phải chấp hành án của hai tội là 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.
* Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) gói niêm phong trong phong bì màu trắng có chứa mẫu vật là mat úy lo ại Methamphetamine, có khối lượng 0,2286 gam được Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi vụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 01);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0960 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 02);
 - 01 (một) gói niêm phong trong phong bìm àu trắng có chứa mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0753 gam được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong ghi v ụ số 53/2022 ngày 24 tháng 6 năm 2022, hoàn trả sau giám định (Gói 03);
 - Nửa tờ vé số có dãy số 483248, đài Bình Thuận, thứ năm 12-5-2022;
 - Nửa tờ vé số ngày 18-05-2022 và ngày 03-06-2022;
 - 01 (một) cây cân điện tử tiểu ly, còn hoạt động (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng, có một đầu bằng và một đầu nhọn (đã qua sử dụng);
 - 01 (một) đoạn ống nhựa màu đen có một đầu hàn kín, một đầu nhọn (đã qua sử dụng);
- 01 (m ột) bình thủy tinh, có gắn ống nhựam àu trắng v à một cáin ỏ bằng thủy tinh (đã qua sử dụng);
- 26 (hai mươi sáu) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ;
- 01 (một) cái bịch nylon màu trắng có viền vuốt màu đỏ, bên trong có 04 bịch nylon màu trắng hàn kín;
- 01 Thẻ sim số 0363184062 (đã qua sử dụng)
* Tịch thun ộp Ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) điện thoại di động loại phím bấm màu đen hiệu Nokia 1203, IMEI: 355774100381376.

## Page 10

(Các vật chứng và tài sản trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/10/2022).
* Đối vớit iền Việt Nam 4.340.000 đồng (Bốn triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng): Tịch thu nộp Ngân sách 900.000 đồng (tiền bị cáo bán ma túy thu lợi bất chính). Số tiền còn lại là 3.440.000 đồng trả lại cho bị cáo Lý Chanh Đa R.
 ( Hiện nay do Kho bạc Nhà nước Trần Đề đang quản lý theo biên bản giao nhận tài sản ngày 26 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề và Kho bạc Nhà nước Trần Đề)
* Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Chanh Đa R không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo bản án : Căn cứ vào các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.KTNV&THA);
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Trần Đề;
- Công an huyện Trần Đề (cơ quan CSĐT, bộ phận HSNVCS, cơ quan THAHS và Nhà tạm giữ);
- Chi cục THADS huyện Trần Đề;
- Lưu (HSVA & TA).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa





Lý Công Minh