Bản án số: 167/2023/HSST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 167
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2023/HSST Ngày: 22/6/2023.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét Xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến Ngọc
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/Bà Lê Thị Khanh, Nguyên hi ệu trưởng trường THCS Trung M ỹ Tây huyện Hóc Môn, TPHCM 2/Ông Phạm Văn Chính , cán bộ hưu trí xã Tân Thới Nhì, huy ện Hóc Môn, TPHCM
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 75/2023/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 101/2023/HSST- QĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ ọ vàt n: ĐỖ DUY K Sinh năm 2000; Nơi sinh: TP.Hà Nội;
Têng ọi khác: Không; HKTT: Tổ 11B, phường Hoàng Li ệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Chung cư op e Garden, 102 Phan Huy Ích, phường 15, qu ận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh; Gi ới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Tr nh độ học vấn: 07/12; Con ông Đỗ Đ nh L, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2 ọ vàt n: ĐẶNG MẠNH T Sinh năm 1995; Nơi sinh: TP. Hà Nội Têng ọi khác: Không ; KTT: P205 A1, TT Thành Công, phư ờng Thành Công, quận Ba Đ nh, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Chung cư op e Garden, 102

## Page 2

2 Phan uy Ích, phư ờng 15, qu ận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Tr nh độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông : Đặng Mạnh A sinh năm 1970 và Phạm Thị Lưu Ph, sinh năm 1969; Anh chị em ruột: có 02 người, bị can là thứ hai; Vợ:
Hà Thị C, sinh năm 199701 Con tên à Minh Đ , sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2022.
Người Bị hại: Bà Nguyễn Thị Anh Th, sinh năm 1960 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: 189/2 Tân Khai, phường 4, quận 11, TP.HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
ĐỖ DUY K và Đặng Mạnh T có mâu thuẫn với Phạm Tuấn A về vấn đề vay mượn tiền bạc. K, T nhiều lần yêu cầu Tuấn Anh trả tiền nhưng không được nên K vàT bực tức bàn với nhau tạt sơn vào cửa nhà của A.
Vào khoảng 00 giờ 30 ngày 20/11/2022, T chuẩn bị một chai nhựa loại 1,5 lít đựng b n trong sơn màu đỏ, rồi K điều khiển xe gắn máy hiệu onda Blade màu đỏ đen biển số 59G2 - 381.76 chởT đi đến nhà của A tại 57/3E ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn. K dừng xe cách cửa nhà khoảng 03 mét, còn T xuống xe cầm chai nhựa đựng sơn màu đỏ tạt vào cửa cổng, loại cửa cuốn màu vàng trắng của nhà A, rồiT quăng chai nhựa trước cửa nhà. K chởT bỏ đi về. Đến ngày 24/11/2022, bà Nguyễn Thị Anh Th (mẹ của A) đến công an xã Thới Tam Thông trình báo sự việc.
Kết lu ận định giáT sản s ố 188/KL- ĐĐGTS ngày 25/11/2022 của Hội đồng định giáT sản thường xuyên trong T ố tụng hình s ự, Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn kết luận: 01 (một) cửa cuốn nước Đức màu vàng trắng kích thước 3,40 mét x 2,85 mét, bị tạt sơn màu đỏ, chi phí sữa chữa khắc phục 3.300.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Thu gi ữ của Đỗ Duy K: 01 (một) nón bảo hi ểm màu xanh đen cóch ữ gojek, 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen, 01 (một áo thun màu đen có chữ adidas, 01 (một) quần dài màu đen cóch ữ NY và 01 (một đôi dép t ổ ong màu trắng;
- Thu giữ của Đặng Mạnh T: 01 (một) nón bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đỏ, 01 (một) áo khoác Adidas màu xám, có 03 sọc màu xanh lá ở tay áo, 01 (một) quần lửng thun màu đen, 01 (một đôi dép nh ựa, đế nhựa màu đen, quai ngang và 01 ( m ột) xe gắn máy hi ệu onda Blade màu đ ỏ đen biển số 59G2- 381.76, số khung: RLHJA3647GY073195, s ố máy: JA36E0552928 của Đặng Mạnh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách vật chứng để xử lý trong vụ án khác.
 Về dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 4.000.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số: 90/CT – VKS - HM ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Đặng Mạnh T và ĐỖ DUY K về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phin tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nayc ủa bị cáo cùng toàn bộ các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Đặng Mạnh T và ĐỖ DUY K về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Đặng Mạnh T và ĐỖ DUY K từ 07( Bảy đến 12( Mười hai) tháng tù và x ử lý vật chứng theo quy định.
Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các T liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Người bị buộc tội và người những tham gia tố tụng không có ý ki ến khiếu nại về các hành vi, quy ết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Mạnh T và ĐỖ DUY K thừa nhận hành vi phạm tội của mình vào khoảng 00 giờ 30 ngày 20/11/2022. Do có mâu thuẫn với A về việc tiền bạc nên các bị cáo T, K chuẩn bị một chai nhựa loại 1,5 lít bên trong đựng sơn màu đỏ để tạt sơn vào nhà Tuấn Anh gây áp lực đòi nợ. Khoảng 00 giờ 30 ngày 20/11/2022, bị cáo K điều khiển xe gắn máy hiệu onda Blade màu đ ỏ đen biển số 59G2 - 381.76 chởT đi đến nhà của Tuấn Anh tại 57/3E ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn. K dừng xe cách cửa nhà khoảng 03 mét, còn T xuống xe cầm chai nhựa đựng sơn màu đỏ đã chuẩn bị sẵn tạt vào cửa cổng (loại cửa cuốn màu vàng trắng của nhà A) rồiT quăng chai nhựa trước cửa nhà A và bỏ về. Đến ngày 24/11/2022, bà Nguyễn Thị Anh Thư (mẹ của A) đến công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn trình báo sự việc nên các bị cáo bị bắt.
 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo, của bị hại tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó,

## Page 4

4 Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định Bản cáo trạng số: 90/CT-VKS-HM ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo ĐỖ DUY K và Đặng Mạnh T về tội Cố ý làm hư hỏng T sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Các Bị cáo ĐỖ DUY K và Đặng Mạnh T là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết hành vi dùng sơn tạt vào cửa là trái pháp luật, gây hư hại, giảm giá trịT sản của người khác nhưng vì lợi ích bản thân, muốn gây áp lực để đòi được số nợ đối với A, các bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng. Bằng hành vi phạm tội của mình các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữuT sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây hoang mang, lo lắng cho nhân dân sống trong khu vực. Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để thể hiện tính răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhi n, khi lư ợng hình cũng cần xem xét v ề nhân thân, những tình ti ết tăng nặng và gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về nhân thân: các bị cáo có nhân thân tốt:
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Tình tiết tăng nặng: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; Các bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại Nguyễn Thị Anh Th và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây được xác định là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện óc Môn đ ề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo là có căn cứn n đư ợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Tại phiên tòa các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
[6] Về xử lý tang vật:
- Đối với: 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh đen có chữ gojek, 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen, 01 (một áo thun màu đen có chữ adidas, 01 (một)
quần dài màu đen có chữ NY và 01 (một đôi dép tổ ong màu trắng thu giữ của ĐỖ DUY Kvà 01 (một) nón bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đ ỏ, 01 (m ột) áo khoác Adidas màu xám, có 03 sọc màu xanh lá ở tay áo, 01 (m ột) quần lửng thun màu đen, 01 (một đôi dép nhựa, đế nhựa màu đen, quai ngang thu giữ của Đặng Mạnh T. Dây là tang vật các bị cáo mặc khi phạm tội nên Hội đồng quyết định tịch thu tiêu hủy theo khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

 - Đối với 01 ( một) xe gắn máy hiệu onda Blade màu đỏ đen biển số 59G2- 381.76, số khung: RLHJA3647GY073195, số máy: JA36E0552928 thu giữa của bị cáo Đặng Mạnh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách vật chứng để xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa bị hại vắng mặt nhưng chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án thể hiện Bị hại đã được gia đ nh của các bị cáo bồi thường và không có yêuc ầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về Án phí: Các bị cáo phải chịu Án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 328 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 106 vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1./Về tội danh:
Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Mạnh T và ĐỖ DUY Kphạm tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”.
2./Về hình phạt:
2.1.Xử phạt: Bị cáo Đặng Mạnh T: 06 ( Sáu) tháng 20 ( Hai mƣơi ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
2.2.Xử phạt: Bị cáo ĐỖ DUY K06 ( Sáu) tháng 20 ( Hai mƣơi ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022 . Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
3./Về xử lý tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh đen có chữ gojek, 01 (một áo khoác dài tay màu xanh đen, 01 (m ột áo thun màu đen cóch ữ adidas, 01 (một) quần dài màu đen có chữ NY và 01 (một đôi dép tổ ong màu trắng thu giữ của bị cáo ĐỖ DUY Kvà 01 (một) nón bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai màu đỏ, 01 (một) áo khoác Adidas màu xám có 03 sọc màu xanh lá ở tay áo, 01 (m ột)
quần lửng thun màu đen, 01 (m ột đôi dép nh ựa, đế nhựa màu đen, quai ngang thu giữ của bị cáo Đặng Mạnh T.
Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn qu ản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2023 của Công an huyện Hóc Môn.
4./ Về Án phí Hình sự sơ thẩm:

## Page 6

6 Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp lu ật, nếu bị cáo chưa thi hành các khoản tiền nêu trên thì b ị cáo còn phải chịu thêm ti ền lãic ủa số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân s ự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a, 07b và 09 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5./Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp. CM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Các Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Yến Ngọc