Bản án số: 110/2023/HNGĐ-ST
Phan Thị T - Huỳnh Văn C
Số: 110/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị T ly hôn với anh Huỳnh Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 110/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29- 8 -2023 V/v Ly hôn, t/c về nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Vui
2. Bà Đỗ Thị Thúy Diễm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc: Ông Nguyễn Hoàng Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Mỏ Cày Bắc công khai xét xử s ơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 149/2023/TLST- HN ngày 19 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 90/2023/QĐST – HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2023; giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn C, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre ChịT có yêu cầu giải quyết vắng mặt; anh C vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan ThịT trình bày:
Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh C. Chị và anh C do quen biết tiến đến hôn nhân, có làm đám cưới và có đăng k ý kết hôn vào năm 20 05 được UBND xãT cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 12/12/2005. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giả i được, anh Chay uống rượu xay xỉn về đánh đập chị, bạo lực gia đ ình, không lo kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con nên vợ chồng hay cãi nhau, không còn yêu thương lo l ắng, chăm sóc nhau . Vợ chồng ly thân cách nay khoảng 04 năm.
Chị và anh C đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay, chị và gia đình khuyên anh C thay đổi nhưng anh không thay đổi.

## Page 2

 Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh C. Chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng giữa vợ chồng cho chị, chị cũng không cấp dưỡng cho anh C.
- Về con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Chí T1, sinh ngày 23/7/2007, con theo ai ngư ời đó nuôi, ngư ời còn lại không cấp dưỡng nuôi con. Con chung hiện nay đang sống với chị và gia đình chị.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Nợ chung; Không có.
 Bị đơn anh Huỳnh Văn C vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Bắc phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án và giải quyết đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp lu ật của đương s ự trong quá trình thụ lý và giải quyết nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn thực hiện không đúng quyền và nghĩa vụ của mình vắng mặt trong các lần tòa mời.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Phan Thị T, chịT được ly hôn với anh C; Con chung tên Huỳnh Chí T1, sinh ngày 23/7/2007, anh C trực tiếp nuôi, chịT không cấp dư ỡng nuôi con do anh C không yêu cầu; Tài sản chung: ChịT trình bày tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không xem xét;
Nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm trat ại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vàn ội dung vụ án cần giải quyết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thẩm quyền giải quyết : Theo xác nhận của Công an xãT , huyện M, tỉnh Bến Tre xác nhận anh Huỳnh Văn Chiện có đăng ký thường trú tại xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc.
Chị Phan ThịT có yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chịT là phù hợp.

## Page 3

Anh Huỳnh Văn C vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh C là phù hợp.
[3] Về hôn nhân: : Chị Phan ThịT và anh Huỳnh Văn C kết hôn vào năm 2018, trên cơ sở quen biết và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện M nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T, chịT cho cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giả i được, anh Chay uống rượu xay xỉn về đánh đập chị, bạo lực gia đình, không lo kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con nên vợ chồng hay cãi nhau, không còn yêu thương lo lắng, chăm sóc nhau.
Vợ chồng ly thân cách nay khoảng 04 năm. Chị và anh C đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay, chị và gia đình khuyên anh C thay đổi nhưng anh không thay đ ổi.
Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh C. Trong quá trình giải quyết vụ án chịT vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh C. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành xác minh nguyên nhân mất hạnh phúc giữa chịT và anh C thì chính quyền địa phương cho biết chịT và anh C mất hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống. Gia đình của chịT cho rằng, giữa chịT và anh C có mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, chịT và anh C sống ly thân đ ã lâu, cách nay mấyn ăm. Như vậy, giữa chịT và anh C mâu thuẫn là có thật. Anh C đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến đ ể tham gia hòa giải, xét xửnh ưng vẵn vắng mặt không có lý do, cũng không có ý kiến gì về việc chịT xin ly hôn, chứng tỏ anh C không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh chị là vợ chồng nhưng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ vợ chồng, thấy rằng mâu thuẫn giữa chịT và anh C đã trầm trọng, muïc ñích hoân nhaân giöõa hai anh chò khoâng ñaït ñöôïc ñôøi soáng chung khoâng theå keùo daøi neân chaáp nhaän yeâu caàu của chịT là phù hợp.
[4] Về con chung: ChịT và anh C có 01 con chung tên Huỳnh Chí T1, sinh ngày 23/7/2007, chịT yêu cầu con theo ai người đó nuôi, người còn lại không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, Cháu T1 hiện nay đ ã trên 07 tuổi, qua lấy ý kiến của cháu thì cháu có nguyện vọng sống với cha là anh C, anh C cũng có điều kiện nuôi dạy cháu nên Hội đồng xét x ử giao cháu T1 cho anh C nuôi là phù hợp, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu.
 [5] Về tài sản chung: ChịT trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: ChịT trình bày không có nên không xem xét.
 [7] Án phí ly hôn: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên chịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định là 300.000 đồng.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị T.
Chị Phan ThịT được ly hôn với anh Huỳnh Văn C.
2. Về con chung : Anh C trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Chí T1 , sinh ngày 23/7/2007, cháu T1 hiện đang sống với chị T, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đ ã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại điều 82 Lu ật Hôn nhân và gia đ ình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84, điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: ChịT trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịT trình bày không có nên không xem xét.
5. Án phí: Chị Phan ThịT phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đ ã nộp tại biên lai thu số 0005222 ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.

## Page 5

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAND Bến Tre (01b);
 - VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
 - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc(01b);
 - UBND xã Tân Phú Tây (số 95 ngày 12/12/2005) (01b);
 - Đương sự (02b);
 - Lưu HS, VP (03b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thúy Uyên