Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST
nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thủy ly hôn với ông Lê Minh
Số: 23/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thủy ly hôn với ông Lê Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/8/2023 Về việc ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thùy Trang
2. Ông Lâm Thành Danh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thụy Bích Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Long – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 48/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Tổ 37, ấp Trần Hưng Đ, xã Tam Thôn H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Lê M, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Tổ 37, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2023, bản tự khai ngày 22/3/2023, 16/5/2023 và các biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông LêM tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1994, đến tháng 01 năm 2008 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Thôn Hiệp, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, theo giấy chứng nhận kết hôn số : 01, quyển số 01/2008 ngày 08/01/2008. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm nhau trong cuộc sống,

## Page 2

2 mâu thuẫn về tiền bạc, về chung lo con chung , vợ chồng không thể chia sẻ nhau.
BàT cho rằng ông M thường xuyên cờ bạc, bỏ bê không cùng bà chung lo cuộc sống gia đình nuôi dạy con cái . Bà Thủy nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông M không sửa đổi, dẫn đến năm 2021 bán nhà trả nợ cho ông Minh. Sau khi bán nhà bà dọn về ở với em gái ruột bà ở tại ấp Trần Hưng Đạo, xã Tam Thôn Hiệp, huyện Cần Giờ sinh sống. Từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, bà nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và tình cảm ngày càng lạnh nhạt không thể hàn gắn lại được. Vì vậy , bà yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê M.
Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Minh T, sinh ngày: 18/4/1995, đã trưởng thành.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thủy trình bày không có.
 Đối với bị đơn ông Lê Minh đã được Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng ông Minh không có ý kiến, đồng thời vắng mặt trong tất cả các lần Tòa án triệu tập không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Quan điểm giải quyết vụ án: Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịT là chính đáng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý ki ến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin ly hôn với ông Lê M, sinh năm:
1974, hộ khẩu thường trú: Tổ 37, ấp Trần Hưng Đạo, xã Tam Thôn Hiệp, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh. Quan hệ tranh chấp này là tranh chấp ly hôn nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều

## Page 3

3 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Tư cách tham gia tố tụng của các đương sự:
Căn cứ vào Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì:
Bà Nguyễn ThịT tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn.
Ông LêM tham gia tố tụng với tư cách là bị đơn.
Xét thấy bị đơn vắng mă ̣t lần thứ hait a ̣i phiên tòa không có lý do, căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t đương sự là phù hợp.
[3] Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông LêM tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1994, đến tháng 01 năm 2008 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Thôn Hiệp, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 01, quyển số 01/2008 ngày 08/01/2008. Như vậy hôn nhân giữa bàT và ông M được pháp luật công nhận. Xét thấy: Khi đã là vợ chồng thì cả hai phải cùng có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và chung lo cuộc sống nuôi dạy con cái; nhưng ông Minh không quan tâm đến vợ con, không thể hiện trách nhiệm làm chồng, làm cha bỏ mặc bà Thủy một mình phải nuôi con.
Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập ông Minh để tham gia hòa giải nhưng ông Minh đều vắng mặt không có lý do, thể hiện thái độ bỏ mặc và không có thiện chí hay biện pháp gì nhằm xây dựng gia đình hạnh phúc. Điều này chứng tỏ rằng mâu thuẫn chung vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Minh T, sinh ngày: 18/4/1995, đã trưởng thành.
- Về nợ chung và tài sản chung: BàT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Từ nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bàT là có căn cứ, lời đề nghị của Viện kiểm sát được chấp nhận.
 [4] Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Do bà Nguyễn ThịT là người nộp đơn xin ly hôn nên bà phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 71, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào các Điều 2, 6, 7, 9, 30 Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT ly hôn với ông Lê M.
2. Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Minh T, sinh ngày:
18/4/1995, đã trưởng thành.
 3. Về nợ chung và tài sản chung: Ghi nhận lời khai của bàT trình bày không có nợ chung và tài sản chung.
 4. Về án phí:
 Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0046174 ngày 09 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ. Bà Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo:
 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
 6. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- Chi cục THADS huyện Cần Giờ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Trọng Phúc