Bản án số: 450/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 450
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 450/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 09 - 2023 V/v ly hôn Đậm – Thạo CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Thanh Nhàn.
 Bà Nguyễn Thúy Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 09 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 235/2023/TLST - HNGĐ ngày 21/6/2023 v ề tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
289/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1983.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Trú tại: tổ A, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972.
Trú tại: Số A, ấp T, xã T, huyện P, tỉnh An Giang.
Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/05/2023 nguyên đơn bà Lê Thị Đ trình bày:
Hôn nhân của bà Đ, ông T do mai mối rồi đi đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48, quyển số 01 ngày 28 tháng 06 năm 2006. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại tỉnh Đồng Tháp, sống ở Đồng Tháp được một thời gian thì về Phú Tân sinh sống, do không tìm được việc làm nên vợ chồng lên Tây Ninh tìm việc, tìm việc được thời gian thì ông T bỏ về quê không chịu đi làm cùng bà Đ, vợ chồng không gặp mặt và cũng không điện thoại

## Page 2

2 qua lại hỏi thăm nhau, tình cảm vợ chồng vì thế dần phai nhạt, tháng 03/2018 vợ chồng ly thân, nay tình cảm không còn bà Đyêu cầu ly hôn với ông T.
 Vợ chồng có 02 ngư ời con chung tên Nguyễn Thị Kim T1 , sinh ngày 16/7/2005 và Nguyễn Đăng K , sinh ngày 13/05/2013 con chung hi ện tại đang sống chung bà Đ, khi ly hôn bà Đyêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt, không có ý kiến trình bày.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được địa phương cho biết:
Ông Thiện tại đang sinh sống và có đăng ký h ộ khẩu tại ấp T, xã T, huy ện P, tỉnh An Giang . Ông T, bà Đ là vợ chồng nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng thì không rõ, chỉ là không còn thấy bà Đ ở nhà ông T khoản hơn ba năm nay. Được biết hai người có hai con chung nhưng tên họ thì không rõ.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Ông T không có mặt theo các thông báo là thực hiện không đúng Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu cho bà Đ được ly hôn ông T. Giao con chung Nguyễn Đăng K , sinh ngày 13/05/2013 và và Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 16/07/2005 cho bà Đ nuôi dưỡng; bà Đ không yêuc ầuc ấp dư ỡng cho con. V ề tài sản chung không yêuc ầu gi ải quy ết, n ợ chung không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bà Đyêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông T nên xác định quanh ệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện P, tỉnh An Giang nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn được tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt bị đơn theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2.] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1 Về hôn nhân: bà Đ và ông T tự nguyện đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống và có đăng ký kết hôn năm 2006 là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quy ền và nghĩa v ụ giữa vợ chồng. Bà Đ cho rằng

## Page 3

3 ông T không quan tâm chăm sóc v ợ con, vợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cách làm ăn, kinh tế gia đình chỉ một mình bà Đ lo liệu, bà Đ đi làm ở Tây Ninh, ông T sống ở T nên v ợ chồng sống xa nhaut ừ tháng 03/2018 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bà Đ xin ly hôn ông T.
Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẽ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình; V ợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông T, bà Đ không còn chung sống khoảng 06 năm nay là kho ảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau đư ợc n ữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho bà Đ được ly hôn ông T.
 [2.2] Về con chung: Bà Đ và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13/05/2013 và Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 16/07/2005, đang sống chung bà Đ, bảng tự khai ngày 17/7/2023 cháu K, cháu T1 có nguyện vọng được sống chung với bà Đ. Xét từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với bà Đ, có cuộc sống ổn định, nên tiếp tục giao cháu K, cháu T1 cho bà Đ nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà Đ không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét giải quyết.
[2.3] Bà Đ trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Nếu có đương s ự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[2.4] Về án phí: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Đ Về hôn nhân: Cho bà Lê Thị Đ được ly hôn ông Nguyễn Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 48, quyển số 01 ngày 28/06/2006 của Ủy ban nhân dân xãT không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Kim T1 , sinh ngày 16/07/2005 và Nguyễn Đăng K , sinh ngày 13/05/2013 cho bà Đ được tiếp tục nuôi dưỡng. ông T không phải cấp dưỡng cho con.

## Page 4

4 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có.
Về án phí: bà Lê Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0006276 ngày 21/06/2023 của Chi cục Thi hành án huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang. Bà Đ không phải nộp thêm án phí.
Ông T không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Ông T, bà Đ vắng mặt thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp Bản án, Quy ết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Tân Trung;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Ngọc Thảo

## Page 5

5