tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 247/2023/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn
Số: 244/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh T. với chị N.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 247/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 30 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 195/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thành T., sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Chị Nông Thị Mười N., sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Thành T. và chị Nông Thị Mười N..
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Phạm Minh Q, sinh ngày 18/12/2012 cho anh Phạm Thành T. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Phạm Ánh D, sinh ngày 18/01/2020 cho chị Nông Thị Mười N. trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Anh Phạm Thành T. và chị Nông Thị Mười
N. xác định đã tự thỏa thuận xong theo nội dung Giấy thỏa thuận về việc phân chia tài sản khi ly hôn ngày 19/7/2023, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Thành T. phải nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002760 ngày 26/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương. Anh Phạm Thành T. còn được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nông Thị Mười N. không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND huyện SD;
- Chi cục THADS huyện SD;
- UBND xã L (Nơi ĐKKH);
- UBND thị trấn S. (Nơi ĐKHKTT);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Tạ Hồng Chiến
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 77/2023/QĐ-TA
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN-NGHỆ AN Số:77/2023/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N Đ, ngày 29 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN NHẬN THẤY:
Hà Văn Đ đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Hà Văn Đ đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, có tiến bộ rõ rệt, chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì Hà Văn Đ có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ vào Điều 28 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 02 (hai) tháng, đối với:
Họ và tên: Hà Văn Đ. Giới tính: Nam, Sinh năm 1989.
Số CCCD: …………….; Ngày cấp: ………..; Nơi cấp: ……
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm N A, xãC T, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do, Tiền án; tiền sự: không

## Page 2

Con ông: Hà Văn X và bà Hà Thị X.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 31/2022/QĐ - TA ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 3 2 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện N Đ
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ



 Lý Quang Tình
Số: 23/2018 /QĐST- DS
Ngân hàng TMCP C - Trương Thị Kiều Diễm
Số: 23
Ngày: 03/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP C yêu cầu chị Trương Thị Kiều D trả số tiền nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG


 Số: 23/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 03 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 03 tháng 7 năm 2018 nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 46/2018/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần C.
Địa chỉ: Số 442, đường K, phường 5, Quận 3, thành phố M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T - Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Sương M – Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần C – Chi nhánh L.
Địa chỉ: Số 03, đường H, phường 1, thành phố L, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Sương M là anh Mai Nhật A – Chuyên viên xử lý nợ ( Theo giấy ủy quyền số 05/UQ-QLN.18 ngày 26/3/2018).
Bị đơn: Chị Trương Thị Kiều D, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số 306/18, ấp H, xã Đ, huyện H, tỉnh L
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 -Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
-Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn 3.773.000đ (Ba triệu bảy trăm bảy mươi ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ theo phiếu thu số 0001409 ngày 30 tháng 3 năm 2018.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Long Hồ;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Công Bằng
Số: 268/2022/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Phước L xin ly hôn với bà Đặng Thị Ngọc E
Số: 268/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Phước L xin ly hôn với bà Đặng Thị Ngọc E

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 268/2022/QĐST-HNGĐ Tam Bình, ngày 15 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 436/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 11 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phước L, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn : Bà Đặng Thị Ngọc E , sinh năm 1988; địa chỉ: Khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Phước L và bà Đặng Thị Ngọc E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Nguyễn Phước L và bà Đặng Thị Ngọc E có 01 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 09/02/2018. Ông L và bà E thỏa thuận: Giao con chung cho bà E nuôi dưỡng và giáo dục, ông L không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Phước L và bà Đặng Thị Ngọc E không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Ông Nguyễn Phước L và bà Đặng Thị Ngọc E thỏa thuận. Ông L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông L được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0 0011057 nộp ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho ông L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA huyện Tam Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN

(Đã ký)



Trương Minh Trường
Số: 272/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Kim Tố T xin ly hôn với ông Ngô Minh T1
Số: 272/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Kim Tố T xin ly hôn với ông Ngô Minh T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 272/2022/QĐST-HNGĐ Tam Bình, ngày 22 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 393/2022/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Kim Tố T, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; tạm trú: Ấp L, xã L, huyện V, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Ngô Minh T1, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Kim TốT và ông Ngô Minh T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Kim TốT và ông Ngô Minh T1 có 03 con chung tên Ngô Bảo T2, sinh ngày 15/3/2011, Ngô Bảo T3, sinh ngày 15/4/2012 và Ngô Minh T4, sinh ngày 19/9/2019. BàT và ông T1 thỏa thuận: Giao 03 con chung cho ông T1 nuôi dưỡng và giáo dục, bàT không phải cấp dưỡng nuôi 03 con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Kim TốT và ông Ngô Minh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Bà Kim TốT và ông Ngô Minh T1 thỏa thuận. BàT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. BàT được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0011002 nộp ngày 11/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho bàT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA huyện Tam Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN

(Đã ký)



Trương Minh Trường
Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Đặng Thị Mỹ H xin ly hôn với ông Trần Minh S
Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị Mỹ H xin ly hôn với ông Trần Minh S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ Tam Bình, ngày 05 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 470/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 11 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Mỹ H, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Minh S , sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đặng Thị Mỹ H và ông Trần Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Đặng Thị Mỹ H và ông Trần Minh S có 01 con chung tên Trần Thị Ngọc T, sinh ngày 10/11/2013. Bà H và ông S thỏa thuận: Giao con con chung ông S nuôi dưỡng và giáo dục, bà H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Thị Mỹ H và ông Trần Minh S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Bà Đặng Thị Mỹ H và ông Trần Minh S thỏa thuận. Bà H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà H được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0011099 nộp ngày 25/11/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho bà H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA huyện Tam Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN

(Đã ký)



Trương Minh Trường
Lê Thị A - Cao Xuân B
Số: 76
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH THANH HÓA Số: 76/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 E, ngày 16 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 90 /2018/TLST- HNGĐ ngày 13/6/2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị A – Sinh năm 1995 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Cao Xuân B – Sinh năm 1993 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213, khoản 4 Điều 147 của BLTTDS năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn HNGĐ năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê Thị A – Sinh năm 1995 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 Anh Cao Xuân B – Sinh năm 1993 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Lê Thị A và anh Cao Xuân B.

## Page 2

2 Về con chung: Chị Lê Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cao Lê F – Sinh ngày 19/5/2015 là con chung của anh B, chị A. Anh B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh B có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở, ngăn cấm.
Về án phí: Chị Lê Thị A chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2015/0004060 ngày 08/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Thanh Hóa. Chị A được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- UBND xã D;
- VKSND huyện E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Lâm
Cao Văn A - Quách Thị B
Số: 78
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH THANH HÓA Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 E, ngày 17 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 94 /2018/TLST-HNGĐ ngày 18/6/2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Cao Văn A – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Chị Quách Thị B – Sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213, khoản 4 Điều 147 của BLTTDS năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn HNGĐ năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Cao Văn A – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 Chị Quách Thị B – Sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Cao Văn A và chị Quách Thị B.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Cao Văn A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cao Thị Quỳnh F – Sinh ngày 09/01/2008 và cháu Cao Anh G – Sinh ngày 25/6/2009 là con chung của anh A, chị B. Chị B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị B có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở, ngăn cấm.
Về án phí: Anh Cao Văn A chịu án phí dân sự sơ thẩm là 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2015/0004068 ngày 15/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Thanh Hóa. Anh A được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật by sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- UBND xã D;
- VKSND huyện E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Lâm