Bản án số: 89/2023/HS-PT
Bị cáo Đức - TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 89
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 89/2023/HS-PT Ngày 24 - 08 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hoàng Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Hải; Ông Cao Minh Lễ
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Hồng Nhớ – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2023/TLPT-HS ngày 12/6/2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đức do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HSST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn Đ , sinh năm 19 83, tại huyện C , tỉnh An Giang; nơi cư trú: xã B , huyện C , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1955 (đã chết) và bà Lâm ThịC , sinh năm 1954 (đã chết); bị cáo có vợ tên Phan Thị G , sinh năm 198 2 (đã ly hôn) , có 02 con tên Nguyễn Thành Đ , sinh năm 200 8 và Nguyễn Phương T , sinh năm 20 05;
tiền án: Không;
Tiền sự: 01 lần. Ngày 29/01/2021, bị Công an huyện C bắt về hành vi “Tổ chức đánh bạc”, Ủy ban nhân dân huyện C quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng, chưa nộp phạt xong.
Về nhân thân: Từ nhỏ sống chung với cha mẹ, học đến lớp 3 thì nghỉ học, phụ giúp gia đình . Ngày 08/10/2013, bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, đã nộp phạt xong.
Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 07/12/2022 đến ngày 26/4/2023;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 (Ngoài ra, còn có người tham gia tố tụng không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/4/2022, tại khu vực đất trống của Hồ Thị TúT thuộc xã B , huyện C Đội Cảnh sát hình sự - Công an huyện C phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh An Giang tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện: Phan Thanh V , Bùi ThịC , Phạm Long G , Lê ChíT , Nguyễn Thị H , Lê Ngọc Đ , Nguyễn Hoàng Thúy O , Võ Thị Thanh T đang chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền. Qua đó, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ : 06 hột xí ngầu, 01 đĩa sứ, 01 nắp chụp, 01 hộp nhựa, 01 tấm bạc, 01 viên gạch men, 02 gói thuốc lá Hero, 02 gói thuốc lá hiệu Jet, 13 điện thoại di động các loại, tiền trên chiếu bạc 1.400.000 đồng. Ngoài ra, còn thu giữ trong người Lê ChíT 30.000 đồng, Lê Ngọc Đ 40.000 đồng, Võ Thị Thanh T 4.000 đồng, Phạm Long G 780.000 đồng, Nguyễn Hoàng Thúy O 2.000.000 đồng, Phạm Thanh V 310.000 đồng, Bùi ThịC 1.100.000 đồng, Nguyễn Thị H 2.930.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định: Sòng tài xỉu tại khu vực đất trống thuộc xã B , huyện C là tự phát, dụng cụ để chơi tài xỉu là do người chơi tự chuẩn bị.
Nguyễn Văn Đ biết được có nhiều người đến tham gia chơi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, nên Đ gặp những người chơi thỏa thuận để Đ đứng ra sắp xếp người canh coi lực lượng công an và phục vụ người chơi khi có yêu cầu, được người chơi trả công bằng hình thức lấy tiền xâu bão từ những người chơi thì Đức đồng ý. Đ bắt đầu thực hiện việc canh coi, lấy tiền xâu từ ngày 09/4/2022 đến ngày 13/4/2022, trong thời gian này có Ngô Minh L , Võ Đình C , Phạm M cùng tham gia đến khu vực lắc tài xỉu canh coi công an và lấy tiền xâu từ những người chơi, rồi đưa lại cho Đ . Sau đó, Đức cho tiền L , C , M tiêu xài.
Các bị cáo đều có tiền sự, cụ thể: Ngày 09/02/2021, Nguyễn Văn Đ đã bị Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt v i phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc” nhưng chưa chấp hành xong việc nộp phạt.
Ngày 08/8/2021, Phan Thanh V đã bị Công an thị trấn V xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đá nh bạc”, chưa nộp phạt xong.
Ngày 07/01/2022, Bùi ThịC đã bị Công an xã B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt xong vào ngày 07/01/2022. Do đó, ngày 14/4/2022, Công an huyện C ra quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Phú để điều tra xử lý.
 Cáo trạng số : 05/CT-VKSCP ngày 13 tháng 3 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện C để xét xử đối với Nguyễn Văn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ

## Page 3

3 luật Hình sự; đối với Phan Thanh V và Bùi ThịC về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại bản án số: 10/2023/ HS -ST ngày: 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú đã quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ : 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Ngoài ra án còn tuyên về các vấn đề xử lý vật chứng , các biện pháp tư pháp khác, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo trong vụ án.
Ngày 11 tháng 5 năm 2023 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo bổ sung thêm yêu cầu kháng cáo xin được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đ đã nộp xong số tiền 20.795.000đ, bao gồm hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính theo biên lai thu tiền số 0002340 ngày 30/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C .
Bản sao có công chứng, chứng thực huy chương kháng chiến hạng nhất của ông bà ngoại bị cáo là các ông bà Lâm V , Phan ThịT .
Đơn xin xác nhận nhân thân được UBND xã B xác nhận vào ngày 04/5/2023, với nội dung bị cáo Đ là cháu ngoại của ông bà Lâm V, Phan ThịT .
Đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn để xin giảm án được UBND xã B xác nhận vào ngày 10/5/2023.
Giấy ra viện do Trung tâm y tế huyện C cấp cho bị cáo với nội dung , bị cáo bị bệnh đái tháo đường và nằm viện điều trị từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 8 năm 2023.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Đ kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “ Tổ chức đánh bạc ” và tuyên phạt mức án 01 năm 06 tháng tù là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên tại phiên tò a phúc thẩm, có

## Page 4

4 phát sinh tình tiết mới đó là bị cáo đã nộp xong số tiền 20.795.000đ, bao gồm hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính theo biên lai thu tiền số 0002340 ngày 30/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C .
Đây được xem là một sự ghi nhận thiện chí của bị cáo.
Về nhân thân bị cáo có ông bà ngoại là các ông bà Lâm V , Phan ThịT là người có công với cách mạng được Nhà nước trao tặng huy chương kháng chiến hạng nhất.
 Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang bị bệnh tiểu đường tuýp 2 và là lao động chính để nuôi hai con đang trong độ tuổi ăn học.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ , sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt của Tòa án nhân dân huyện C , xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Văn Đ kháng cáo trong hạn luật định nên được chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ thì thấy:
Bị cáo là một người đã trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền là hành vi trái pháp luật nhưng vì hám lợi từ nguồn thu bất chính, nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo được xem là tệ nạn xã hội đang phổ biến hiện nay, chính các hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác như trộm, cướp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản… gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân.
Ngày 09/02/2021, Nguyễn Văn Đ đã bị Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc” nhưng chưa chấp hành xong việc nộp phạt.
Tuy nhiên b ị cáo đã không có ý chí phục thi ện làm ngư ờit ốt t ự khắc phục, sửa chữa bản thân mà lại tiếp tục vi phạm, cụ thể là vào ngày 13/4/2022 , bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi: “Tổ chức đánh bạc”.
Bản thân bị cáo cũng đã bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng vào ngày 08/10/2013 về hành vi gây rối trật tự công cộng, mặc dù bị cáo đã nộp phạt xong và không xem là tiền sự nhưng cũng xem xét đến ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt.
Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng những tình ti ết về mặt

## Page 5

5 nhân của bị cáo là không đủ điều kiện để cho bị cáo được hưởng án treo mà cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân mình có ích cho xã hội.
Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”
theo điểm đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm có xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội.
Tuy nhiên ở giai đoạn phúc thẩm bị cáo cũng đã nộp được những tình tiết, chứng cứ mới đó là bị cáo đã nộp xong số tiền 20.795.00 0đ, bao gồm hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính theo biên lai thu tiền số 0002340 ngày 30/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C . Đây được xem là một sự ghi nhận thiện chí của bị cáo trong việc tự giác chấp hành pháp luật.
Về nhân thân bị cáo có ông bà ngoại là các ông bà Lâm Văn U, Phan Thị Tánh là người có công với cách mạng được Nhà nước trao tặng huy chương kháng chiến hạng nhất.
 Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang bị bệnh tiểu đường tuýp 2 và là lao động chính để nuôi hai con đang trong độ tuổi ăn học.
Bị cáo thực hiện hành vi “Tổ chức đánh b ạc” nhưng cũng mang tính nhỏ lẻ, quy mô không lớn, hậu quả do hành v i phạm tội gây ra cũng không quá nghiêm trọng cho xã hội.
Xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đức giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt để bị cáo có điều kiện cải tạo tốt , trở thành công dân có ích và có điều kiện trở về với cuộc sống đời thường, có điều kiện nuôi dạy con cái để trở thành những người có ích cho xã hội.
Do đó cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ , sửa án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo Đ .
[3] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn Đức không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

6 Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ xin giảm nhẹ hình phạt.
Sửa án sơ thẩm về phần hình phạt.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ : 01(Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Bị cáo Đức không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Ghi nhận việc bị cáo đã thi hành xong phần hình phạt bổ sung, tiền thu lợi bất chính, án phí hình sự sơ thẩm mà bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C theo biên lai thu số 0002340 ngày 30/5/2023 trong phần quyết định của bản án phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HSST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND tỉnh AG;
- TAND H. C ;
- Công an H. C ;
- Chi cục THADS H. C ;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV & THA;
- Tòa Hình sự;
- PV 06;
- Sở Tư pháp;
- VP Tòa án tỉnh;
- Lưu.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thanh Hoàng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10