Bản án số: 167/2023/HSST
Hoàng Văn M -Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 167/2023/HSST Ngày: 28/08/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến- Cán bộ hưu Ông Nguyễn Hồng Mạnh- Bí thư Thị đoàn Quế Võ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nụ- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 08 năm 2023 , điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 175/2023/HSST ngày 08 tháng 08 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2023/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 08 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Hoàng Văn M, SN 1993.
HKTT: Xóm Q, xã Phúc Sen, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Hoàng Văn M và bà Nông Thị X ; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Ngô Thị H, sinh năm 1993. Con: 01 con sinh năm 2016.
- Tiền án: Tại bản án số 11/2021/HSST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2022.
- Tiền sự, nhân thân: Không.
 - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại

## Page 2

Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Ninh.
* Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn, sinh năm 1993 – Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Văn M, SN 1993, HKTT: Xóm Q, xã Phúc Sen, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng là đối tượng nghiện ma túy từ cuối năm 2020 đến nay.
Khoảng 17 giờ ngày 20/4/2023, sau khi hết giờ làm việc do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M đi đến khu vực tường bao nghĩa trang khu phố Lựa, phường Việt Hùng để gặp người đàn ông tên Đ (là bạn quen biết ngoài xã hội của M, M biết Đ hay ra khu vực nghĩa trang thôn Lựa để sử dụng ma túy). Tại đây, Đ rủM đi mua ma túy để cùng sử dụng, M đồng ý và đưa cho Đ 200.000 đồng. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô chởM đến một ngôi nhà ( M không biết địa chỉ cụ thể ở đâu) và bảoM đợi ở đó để Đ đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, Đ quay lại đón M để đi mua xi - lanh về sử dụng. Khi Đ điều khiển xe mô tô chởM đến trước cổng trạm y tế phường Cách Bi, thị xã Quế Võ thì dừng xe và đưa choM vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon màu trắng và bảoM đứng đợi để Đ đi mua xi - lanh. Biết đó là ma túy nên M cầm ở lòng bàn tay trái. KhiM đang đứng đợi Đ thì bị tổ công tác Công an phường Cách Bi yêu cầu kiểm tra. Do sợ hãi nên M đã thả bao thuốc lá chứa ma túy xuống đất . Sau đó, M đã tự nguyện nhặt bao thuốc lá bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy giao nộp cho lực lượng Công an.
Vật chứng thu giữ: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tại bản Kết luận giám định số 923A/KL-KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1847 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
và Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất./.” Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ,

## Page 3

tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 134/CT-VKSQV ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Hoàng Văn M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Văn M từ 18 tháng đến 21 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đề nghị miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Văn M nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, bị cáo cũng

## Page 4

không yêu cầu trợ giúp pháp lý . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn M tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được:
Hồi 17 giờ 20 phút ngày 20/4/2023, tại khu phố Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Cách Bi phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Hoàng Văn M, sinh năm 1993, HKTT: Xóm Q, xã Phúc Sen, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép 0,1847 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thị xã Quế Võ, bị cáo là đối tượng nghiện, không chịu lao động mà tiếp tục sử dụng ma túy mặc dù trước đó đã bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 25/01/2022 bị cáo mới chấp hành xong án phạt tù tại bản án số 11/2021/HSST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt cao hơn bản án trước mà bị cáo đã chấp hành xong mới có đủ tính nghiêm khắc, răn đe, giáo dục bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn M thành khẩn khai báo,

## Page 5

ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt phù hợp đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội .
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có gia đình thuộc hộ cận nghèo, là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng tên Đ là người đã đưa ma túy cho M, M không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Do Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Hoàng Văn M 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính t ừ ngày 20/04/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản

## Page 6

giao vật chứng số 141 ngày 04/8/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Xuân Nhân