Bản án số: 565/2022/HS-ST
Vương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 565
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hạng Minh Thu và bà Nguyễn Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
554/2022/TLST-HS ngày 18/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
469/2022/QĐXXST-HS ngày 28/11/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày 16 tháng 4 năm 2000.
 Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông: Vương Văn P, sinh năm 1973; Con bà: Vinh Thị T, sinh năm 1976; Vợ con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không;
 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2022 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Ông Hà Việt D, sinh năm 1962 Địa chỉ: Tổ A, phường H, thành phốT , tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 phút ngày 15/8/2022, tổ công tác của Công an phường H , thành phốT đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 8 của phường thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên trên khai tên là Vương VănH và tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái ra 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 565/2022/HS-ST Ngày 22/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

(theo H khai là H1). Tổ công tác đ ã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phốT tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng có khối lư ợng 0,167 gam (niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định).
Tại Kết luận giám định số 1 276/KL-KTHS ngày 23/8/2022 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,167 gam.
Tại bản cáo trạng số 553/CT -VKSTPTN ngày 10/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Vương Văn Hanh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Vương VănH từ 18 đến 21 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn lạ i sau giám định và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người đúng t ội, không oan. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hộ i đồng xét xử cho được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Xét về hành vi của bị cáo thấy rằng: Tại phiên tòa,Vương VănH khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, H đi xe ôm từ khu vực phường T, thành phốT đến khu vực đầu cầu G mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 02 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000 đồng. Mua xong, H cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực đài tưởng niệm thuộc tổ H, phường H, thành phốT thì bị tổ công tác của Công an phường H bắt quả tang.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng của vụ án.
Như vậy hành vi tàng trữ 0,167 gam ma túy loại Heroine của Vương Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:
a....., b......
c, H1, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Do đó bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật quy định.
[3] Xét tính chất hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước, hành vi đó còn làm mất trật tự an toàn xã hội.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Xem xét nhân thân của bị cáo thì thấ y: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự . Đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt: Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hộ i đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổ n định. Xét thấ y đề nghị củ a đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

## Page 4

Đối với số ma túy bị thu giữ, Vương VănH khai đã mua của một người phụ nữ không r õ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT không có cơ sở điều tra để xử lý.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vương VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Đi ều 249, Đi ểm s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Xử phạt bị cáo Vương VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2.Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2. (Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 172 ngày 02/12/2022 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phốT và Công an thành phố T).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chị u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên
- Công an TP Thái Nguyên
- CQ THAHS TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi BC cư trú;
- Bị cáo;Người TGTT khác;
- Lưu HS, Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Thị Liên

## Page 5

5