Bản án số: 59 /2023/HS-ST
Lê Đức Thọ-Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 59
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 59 /2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Lê Hữu Nghị - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đức T, Sinh ngày 16/7/2002, tại: thị xã L G, tỉnh B T. Nơi ĐKTT: Thôn T Lý 2, xãT B, thị xã L G, tỉnh B T. Chỗ ở: ấp S L, xã D T, thành phốP Q, tỉnh K G. Giới tính : Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 06/12. Cha: Lê Đức T, còn sống. Mẹ: Nguyễn Thị H, còn sống . Chị, em: 03 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 09/12/2022 (có mặt).
* Bị hại: Nguyễn Văn T, sinh năm 2004 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Chổ ở: ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, thành phốP Q, tỉnh K G.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ, ngày 08/12 /2022, Lê Đức T uống rượu cùng một số người bạn tại trạic hế biến cá cơm của bà Trần Thị Y thuộc tổ 5, ấp Suối Lớn, xã D T, thành phốP Q, tỉnh K G. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày T nghỉ uống rượu và đi lại chỗ Nguyễn Văn T, Lê Văn V, Lê Thanh

## Page 2

2 Đ và Nguyễn VănH đang ngồi uống rượu gằn đócũng tại trại chế biến cá cơm của bà Y. Khi đến T không tham gia uống rượu mà ngồi chung nói chuyện.
Trong lúc nói chuyện, T nhớ lại chuyện trước đây giữaT và T có cự cải nhau trong công việc, nên T thách thức rủ T đánh nhau, T tức giận đi vào bếp của trại cá lấy cây kéo dùng để làm cá đi lại phí sau lưng của T và dùng cây kéo đâm T 02 nhát trúng vào bả vai trái gây thương tích , sau đó T cầm cây kéo bỏ chạy vào rừng và vứt bỏ cây kéo. Đến ngày 09/12/2022, T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc đầu thú. Ngày 14/12/2022, Lê Đức T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Tang vật thu giữ: Sau khi T dùng cây kéo đâm Nguyễn Văn T gây thương tích, T cầm cây kéo bỏ chạy và vứt bỏ cây kéo. Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Phú Quốc đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 43 /TgT ngày 17/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Nguyễn Văn T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo phần mềm vùng vai- cánh tay trái (vai trái).
- Vết thương cổ sau trái và lưng trái thấu ngực, tổn thương tràn khí, tràn máu màng phổi trái, đã được phẩu thuật dẫn lưu điều trị. Hiện còn khối tụ dịch, dày dính màng phổi thùy dưới phổi phải và còn sẹo.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng cổ trái là: 13.65% (Mười ba phẩy sáu mươi lăm phần trăm)
- Vùng lưng trái là: 02% 9Hai phần trăm)
- Vùng vai - cánh tay trái (vai trái) là: 01 (Một phần trăm)
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại là 16% (Mười sáu phần trăm)
4. Vật gây thương tích: Vật có cạnh góc nhọn.
5. Cơ chế hinh thành thương tích:
- Thương tích vùng cổ trái do vật có cạnh góc nhọn tác động theo hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước so với trục giải phẩu cơ thể.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề kết luận giám định số 43/TgT ngày 17/01/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 43/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 7 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự.
 Đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 ; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Đức T từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, bị hại Nguyễn Văn T đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị miễn xét.
Về xử lý vật chứng: Do cây kéo Lê Đức T sử dụng để gây thương tích cho anh T khi bỏ chạy T đã vứt bỏ cây kéo. Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được, đề nghị không xét.
 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố và lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá chứng cứ: Vào khoàng 11 giờ, ngày 08/12/2022, tại trại chế biến cá cơm của bà Nguyễn Thị Yến thuộc tổ 5, ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, thành Phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Do Nguyễn Văn T rủ Lê Đức T đánh nhau, T đi vào bếp của trạic á cơm lấy cây kéo đâm 02 nhát trúng vào bả vai trái Nguyễn Văn T gây thương tích 16% . Sau đó T bỏ trốn, đến ngày 09/12/2022, Tra đầu thú. Ngày 14/12/2022 Lê Đức T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Phú Quốc khởi tố.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Đức T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự .
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cố ý gây thương tích là vi phạm pháp luật , bất kỳ ai thực hiện hành vi này đều bị xử lý nghiêm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội , thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, nghị cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] VềT tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
VềT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không cóT tiết tăng nặng.
VềT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại và bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và sau khi phạm tội bị cáo đã tự ra đầu thú . Đây làT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiềuT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để chuyển khung hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Do không thu hồi được vật chứng nên HĐXX không xem xét.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi thường. Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự .
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt: Lê Đức T 09 (Chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/12/2022.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Do không thu hồi được vật chứng nên không xem xét.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét..
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết tạin ơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND thành phố Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ thành phố Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố PQ;
- THA thành phố Phú Quốc;
- Bị cáo; bị hại; Lê Thị Hồng Tâm
- Lưu hồ sơ vụ án.