Yêu cầu thuận ly Cường - Phúc
Số: 840
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 840/2023/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 19 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 116 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 657/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Đặng Huy C, sinh năm 1988.
Địa chỉ: xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Hồ Thị Hồng P, sinh năm 1991.
Địa chỉ: xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 9 năm 2023, ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chung.
[2] Xét việc thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 75/2013, quyển số 01/2013 đăng kýn gày 10/12/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

1.2. Về con chung: Quá trình chung sống, ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P có 02 con chung tên là trẻ Đặng Đức T (nam), sinh ngày 20/11/2014 và trẻ Đặng BảoN (nữ), sinh ngày 07/6/2016. Khi ly hôn , ông C và bàP yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về con chung như sau: Ông Đặng HuyC là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Đặng Đức T, bà Hồ Thị Hồng P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Đặng Bảo N. BàP không cấp dưỡng nuôi trẻ Đặng Đức T. Ông Đặng HuyC tự nguyện cấp dưỡng nuôi trẻ Đặng BảoN là 20.000.000 đồng/tháng (Hai mươi triệu đồng/tháng) cho đến khi trẻN đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P thỏa thuận phương thức và địa điểm giao nhận tiền cấp dưỡng nu ôi conh àng tháng như sau: Ông Đặng HuyC thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10/10/2023 bằng phương thức chuyển khoản qua Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam ( Agribank), người nhận tên: Hồ Thị Hồng P , số tài khoản: 6400205716339 cho đến khi phát sinh một trong các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Trường hợp không thỏa thuận được thì các bên thực hiện giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp ông Đặng HuyC không thực hi ện vi ệc cấp dưỡng nu ôi con theo thỏa thuận thì bà Hồ Thị Hồng P có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Đặng HuyC có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà Hồ Thị Hồng P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đặng HuyC chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì ông Đặng HuyC phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổing ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.5. Những vấn đề khác yêu cầu Tòa án công nhận: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P phải chịu lệ phí việc dân sự là 300.00 0 (Ba trăm nghìn ) đồng, được trừ và o số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0020146 ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đặng HuyC và bà Hồ Thị Hồng P đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Bình Chánh;
- UBND xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thanh Huyền