Số: 34/2023/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Kim H xin ly hôn với ông Lê H1
Số: 34/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Kim H xin ly hôn với ông Lê H1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 34/2023/QĐST-HNGĐ Tam Bình, ngày 24 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 503/2022/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 12 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê H1, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 107 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 16 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Kim H và ông Lê Hiền .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Nguyễn Kim H và ông Lê H1 có 01 con chung tên Lê Nguyễn Ngọc H2, sinh ngày 30/11 /2020. Bà H và ông H1 thỏa thuận: Giao con chung cho bà H nuôi dưỡng và giáo dục, ông H1 phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu H2 đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 3/2023.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để

## Page 2

2 cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Kim H và ông Lê H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Bà Nguyễn Kim H và ông Lê H1 thỏa thuận. Bà H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Bà H được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0011147 nộp ngày 29/12/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Bà H đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA huyện Tam Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN

(Đã ký)



Trương Minh Trường