Bản án số: 92/2023/HS-ST
Nguyễn Mạnh C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 92/2023/HS-ST Ngày 13 - 7 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Danh Cư Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn MC; sinh năm 1985, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: 198B/3A/5T Dương Bá Trạc, Phường 2, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn MH (chết) và bà Nguyễn Thị Minh Ng ; có vợ (Trần ÁiN ), chưa có con;
tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 01/3/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định số 203/QĐ-UBND đưa vào cơ sở xã hội để cắt cơn giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính .
Ngày 17/3/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 10 ra quyết định số 288/QĐ-UBND hủy quyết định số 203/QĐ-UBND.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2022, đến ngày 13/01/20 23 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
- Người làm chứng:
1. Anh Đỗ HA, sinh năm 1984; nơi cư trú: 423/34/7B LLQ, Phường N, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

2. Anh Trịnh TS , sinh năm 1986; nơi cư trú: 624B HG, Phường MH, Quận S , Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ ngày 26/10/2022, Công an Phường N, Quận Y , Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính căn hộ số B24.08 Chung cư Central Premium, địa chỉ: 854-856 TQB, Phường N, Quận Y . Tại thời điểm kiểm tra , trong căn hộ trên có mặt của Nguyễn MC. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trên nệm trong phòng ngủ thứ nhất có 01 hộp thiếc đựng 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 đĩa s ứ (bên trên đĩa có chất tinh thể màu trắng ); phát hiện trên bàn có 02 viên nén màu nâu và 01 mảnh vụn viên nén màu nâu. MC thừa nhận số tinh thể và các viên nén nêu trên là ma túy dùng để sử dụng.
Ngoài ra, trong phòng ngủ còn có: 01 cặp loa, 01 thẻ nhựa, 01 đèn xoay, 01 tờ tiền 5000 đồng cuộn tròn, thu giữ của MC 01 điện thoại di động. Công an tiến hành khám nghiệm hiện trường, tạm giữ vật chứng và dẫn giải MC về Công an Phường N, Quận Y để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy xác định MC dương tính với chất ma túy.
Tại kết luận giám định số 6173/KL -KTHS ngày 03/11/2022 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:
01 gói niêm phong bên ngo ài có chữ ký ghi tên Nguyễn MC và hình dấu Công an Phường N, Quận Y bên trong có:
+ 01 hộp thiếc màu nâu chứa 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6884g (một phẩy sáu tám tám bốn gam), loại Ketamine.
+ 01 đĩa sứ màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8030g (không phẩy tám không ba không gam), loại Ketamine.
+ 02 viên nén màu nâu và 01 mảnh vụn viên nén màu nâu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0282g (một phẩy không hai tám hai gam), loại MDMA.
Tổng khối lượng ma túy Công an phát hiện thu giữ của Nguyễn MC là 2,4914 gam loại Ketamine và 1,0282 gam loại MDMA.
Quá trình điều tra, Nguyễn MC khai nhận: MC sử dụng ma túy từ khoảng 09 năm nay. Căn hộ số B24.08 Chung cư Central Premium tại số 854-856 TQB, Phường N, Quận Y do MC và Trịnh TS, H (chưa rõ lai lịch) cùng thuê để ở từ ngày 15/10/2022, MC là người đứng tên thuê. Số ma túy Công an phát hiện thu giữ là do bạn của MC tên Đỗ HA mua từ trước đó khoảng một tháng và giao lại cho MC cất giữ để khi có dịp sẽ lấy ra sử dụng.

## Page 3

3 Vào ngày 18/10/2022, MC lấy ma túy mà HA giao trước đó ra để cùng Trịnh TS, H sử dụng tại căn hộ nêu trên, sau khi sử dụng một phần thì số ma túy còn lại MC tiếp tục cất giữ vào trong hộc tủ gỗ. Đến khoảng 17 giờ 30 phút , ngày 25/10/2022, tại căn hộ kể trên có mặt của Trịnh TS, H và 02 người phụ nữ (không rõ lai lịch) là bạn của H tới để ăn nhậu và sử dụng ma túy. MC lấy từ trong hộc tủ ra 01 hộp thiếc đựng ma túy Hng khay và thuốc lắc ra để mọi người cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 22 giờ ngày 25/10/2022 , những người khác đi đâu không rõ , chỉ còn một mình MC ngủ trong căn hộ. Vào khoảng 00 giờ ngày 26/10/2022, Công an đến kiểm tra căn hộ và phát hiện bắt quả tang đối với MC như trên.
Tại cơ quan điều tra, qua ghi nhận lời khai và đối chất, Đỗ HA và Trịnh TS thừa nhận có mối quan hệ quen biết với MC nhưng cả hai không thừa nhận có sự việc cung cấp ma túy và sử dụng ma túy chung với MC.
Kết quả khám nghiệm hiện trường: Không thu giữ dấu vết đường vân, sinh học ;
Kết quả rà soát camera: Không có camera nào được lắp đặt để quản lý tình hình an ninh trật tự tại khu vực hiện trường.
Vật chứng tạm giữ trong vụ án:
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi ký hiệu 6173 (1257)/22, chữ ký ghi tên Nguyễn MC, hình dấu Công an Phường N, Quận Y ; chữ ký ghi tên giám định viên Huỳnh Thanh Thảo.
- 01 thẻ nhựa màu trắng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0917171785, 01 cặp loa, 01 đèn xoay và 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSQ8 ngày 09/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn MC về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn MC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 thẻ nhựa tạm giữ của bị cáo; tịch thu nộp ngân sách NH nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0917171785, 01 cặp loa, 01 đèn xoay và 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng , là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo. Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo nên chưa đủ cơ sở

## Page 4

4 truy tố tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Hnh vi bị cáo cung cấp ma túy, công cụ và địa điểm cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận Hnh vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận Hnh vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 00 giờ ngày 26/10/2022, tại căn hộ số B24.08 Chung cư Central Premium, địa chỉ: 854 -856 TQB, Phường N, Quận Y , Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn MC có Hnh vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn gồm 2,4914 gam loại Ketamine và 1,0282 gam loại MDMA, mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
[3] Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”

## Page 5

5 [4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện Hnh vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuảNH nước về các chất ma túy và an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định Hnh vi của bị cáo Nguyễn MC đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở Thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[7] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, Hnh vi không nhằm mục đích thu lợi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng trong vụ án : Quá trình điều tra thu giữ số ma túy trong gói niêm phong số 6173 (1257)/22 là vật cấm tàng trữ, lưu Hnh và 01 thẻ nhựa màu trắng bị cáo dùng làm công cụ sử dụng ma túy nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[9] 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0917171785, 01 cặp loa, 01 đèn xoay và 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng tạm giữ của bị cáo, xét bị cáo sử dụng là công cụ, phương tiện phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy nên căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách NH nước.
[10] Bị cáo MC khai số ma túy bị cáo tàng trữ là do Đỗ HA mua và giao cho bị cáo cất giữ để dành sử dụng chung nhưng quá trình điều tra anh HA không thừa nhận. Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo nên chưa đủ căn cứ truyc ứu trách nhiệm hình sự đối với Đỗ HA liên quan đến số ma túy thu giữ của bị cáo.
[11] Ngoài ra, bị cáo MC còn khai căn hộ căn hộ số B24.08 Chung cư Central Premium là do bị cáo cùng anh Trịnh TS và đối tượng tênH (không rõ lai lịch) cùng thuê để sử dụng, ăn nhậu và sử dụng ma túy nhưng qua điều tra, đối chất, anh Sơn không thừa nhận có thuênH cùng MC, cũng như không thừa nhận có sử dụng chung ma túy với MC.
Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo nên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhi ệm hình sự

## Page 6

6 đối với Trịnh TS. Đối tượng tênH không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra chưa lấy được lời khai, chưa có căn cứ xử lý, truy tố trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Quá trình điều tra, bị cáo khai vào ngày 18/10/2022 và ngày 25/10/2022, tại Căn hộ số B24.08 Chung cư Central Premium, bị cáo có Hnh vi cung cấp ma túy cho Trịnh TS, H và 02 người phụ nữ (bạn H, không rõ lai lịch) cùng sử dụng chung với bị cáo.
Tuy nhiên, anh Sơn không thừa nhận có sử dụng ma túy chung với MC; các đối tượng còn lại (H và 02 người phụ nữ) không xác định được lai lịch nên chưa có cơ sở làm rõ. Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo nên chưa đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm đối với bị cáo về Hnh vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tú y”, cũng như Hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy của Sơn trong vụ án này.
[13] Qua xác minh, Căn hộ số B24.08 Chung c ư Central Premium thuộc sở hữu của bà Bùi Thị TT. BàT khai khi làm hợp đồng cho thuênH thì chỉ có Nguyễn MC đứng tên thuê, việc MC tàng trữ trái phép chất ma túy tạinH thì bà Tiên không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp quy định pháp luật.
[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn MC 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp Hnh án.
Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2022 đến ngày 13/01/2023.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong bên ngoài ghi ký hiệu 6173 (1257)/22, chữ ký ghi tên Nguyễn MC, hình dấu Công an Phường N, Quận Y và chữ ký giám định viên Huỳnh Thanh Thảo.
+ 01 thẻ nhựa màu trắng.
Tịch thu nộp ngân sách NH nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0917171785, số Imei: Không có;
+ 01 cặp loa, 01 đèn xoay; 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2023, tại Chi cục Thi Hnh án dân sự Quận 8).

## Page 7

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn MC nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- NH tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Văn Thanh
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.