Bản án số 59/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 59/2023
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THA CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 59/2023/HSST Ngày : 10/8/2023 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Lam. Nghề nghiệp: Giáo viên Nơi công tác Trường THPT ThA Chương 1, huyện TC, tỉnh NA.
Ông Hoàng Văn Bình. Nghề nghiệp; Cán bộ Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Hạnh Lâm, huyện TC, tỉnh NA.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th .nh Chương tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/HSST, ngày 20 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 45 /2023/HSST-QĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo :
 Họ và tên: Nguyễn Đình Th - Tên gọi khác: Không. - Giới tính: Nam Sinh ngày: 18/3/2006, tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Chi Thịnh, xã ThA Chi, huyện TC, tỉnh NA Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 11/12. Nghề nghiệp: Học sinh

## Page 2

Con ông Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1975, con bà Nguy ễn Thị Hồng D, sinh năm 1980 A, chị, em ruột có 02 người, bị can là con thứ nhất.
Vợ, con: Chưa có Tiền án: tiền sự: Không Có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Bà Võ Thị Hoài . Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ an. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại di ệnh ợp pháp cho b ị cáo có bà Nguy ễn Thị Hồng D , sinh năm 1980 ( Mẹ của bị cáo)
Nơi cư trú: Thôn Chi Thịnh, xã ThA Chi, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Đoàn xã ThA Chi, huyện TC, tỉnh NA có bà Nguyễn Thị T. Bí thư Đoàn xã. Vắng mặt.
Đại diện Trường phổ thông trung học Đặng Thức Hứa có ông Trần Khắc Th, sinh năm 1985.
Chức vụ; Bí thư Đoàn trường. Vắng mặt tại phiên tòa Người bị hại:
Chị Hoàng Thị Ngọc A, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn Yên Lĩnh, xã ThA Khê, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
Anh Nguyễn Châu M, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn Yên Lĩnh, xã ThA Khê, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/4/2023, Nguyễn Đình Thđi đến ki ốt điện thoại Ánh Mỹ của chị Hoàng Thị Ngọc Ánh và A Nguyễn ChâuM ở thôn Yên Lĩnh, xã ThA Khê, huyện TC, tỉnh NA để chuyển số tiền 400.000 đồng vào tài kho ản Ngân hàng. Tại đây Th đưa tiền choch ị Ánh. Thấy chị Ánh cất tiền vào ngăn kéo bàn không đóng lại cho nên Th nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi chuyển tiền xong cho

## Page 3

Th, chị Ánh đi ra phía sau nhà nên Th đã lấy trộm số tiền 3.700.000 đồng trong ngăn kéo bỏ vào túi quần rồi đi về nhà mình. Đến ngày 01/5/2023 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm quy định pháp luật cho nên Th đã đến Công an huyện TC, tỉnh NA đầu thú và khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời giao nộp số tiền mà mình chiếm đoạt.
Tại bản cáo trạng s ố 83/CT-VKS-TC, ngày 19 tháng 6 năm 202 3 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố Nguyễn Đình Thvề tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173, Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ThA Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Đình Th. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Đình Th phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 100 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Thtừ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ..
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo.
Người bào chữa không trA luận gì về mặt tội di A cũng như điều luật áp dụng mà Viện kiểm sát đã truy tố chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm sau:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thành khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội ở lứa tuổi vị thành niên nên phần nhận thức chưa hoàn thiện. Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho nên cần xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất đề nghị của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Ki ểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đình Thđã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Đình Th phù hợp với lời khai

## Page 4

người bị hại và phù hợp vật chứng đã thu được. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 29/4 /2022, tại ki ốt điện thoại Ánh M ỹ ở Thôn Yên Lĩnh, xã ThA Khê, huyện TC, tỉnh NA, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, Nguyễn Đình Th đã lén lút chi ếm đoạt s ố tiền 3.700.000 đồng của chị Hoàng Thị Ánh Ngọc.
Như vậy việc cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Đình Thvề tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có cơ sở.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền quản lý, sử dụng tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Cho nên cũng cần lên muwcsd án nghiêm mới có đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội đã nhận thức được hành vi của mình nên đã đầu thú, giao nộp toàn bộ tài sản đã chiếm đoạt để khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình c ó ông, bà nội là người có công với nước. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng cho nên cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[ 4] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 100 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố Nguyễn Đình Thphạm tội Trộm cắp tài sản.

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Đình Th 06 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ đực tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao nhiệm vụ quản lý giáo dục bị cáo nhận được Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã ThA Chi, huyện TC, tỉnh NA quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện ThA Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- UBND xã ThA Chi
- Người bị hại, TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Th Trường Giang

## Page 6

6