Bản án số: 36/2023/HS-PT
Nguyen Duc C - phạm tội đánh bạc
Số: 36
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 36/2023/HS-PT Ngày 10-03-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bé.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Giang Bà Phạm Thị Thu Phương.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Công Thành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 03 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ST, tỉnh Qu ảng Ngãi xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
40/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 14/2022/HS-ST ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Đức C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 11/5/1960 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Xóm Mới, thôn Gò Chu, xã ST, huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi;
nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1943; có v ợ là Trương ThịN và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1999; có 01 tiền án: Bản án số 06/2022/HS- ST ngày 15/3/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện KP, tỉnh Kon Tum xử phạt 90.000.000 đồng (Chín mươi tri ệu đ ồng) về tội “Tổ chức đánh b ạc”, đã chấp hành nộp 11.000.000 đồng; tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/5/2019 b ị Công an huy ện SH, tỉnh Quảng Ngãi x ử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng v ề hành vi đánh b ạc, đãch ấp hành xong.

## Page 2

Bị cáo hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào trưa ngày 19/7/2022, sau khi dự đám cưới tại thôn Hà Thành, xã ST, huyện SH, Nguyễn Đức C đến nhà của Phạm Đình K chơi và uống nước. Một lúc sau, Lý TháiT và Trần VănH cùng đi dự đám cướ i tại thôn Hà Bắc, xã SH cũng đến nhà K. Bốn người ngồi chơi uống nước, nói chuyện rồi rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh bài ù (Phỏm) thắng thua bằng tiền. Lúc này K dẫn C, Hải vàT xuống tầng hầm nhà của K để đánh bạc, K lấy một cái mền trải lên bàn ở trong phòng và 10 bộ bài tây 52 lá ( Do K mua trước đó) rồi 04 người cùng tiến hành đánh bạc và quy ước nếu ai “ù” thì bỏ ra 10.000 đồng (Mười nghìn đồng)
trong số tiền thắng được, để mua nước uống và trả tiền bài cho K đã mua, hình thức đánh bạc như sau:
Những người nói trên sử dụng bộ bài Tây 52 lá, gồm có 4 người chơi, mỗi người được chia 09 lá bài, riêng người đầu tiên được chia 10 lá bài, phần bài còn lại xếp chồng lên nhau đặt úp giữa chiếu bạc. Khi tiến hành chơi, người đánh đầu tiên ra một lá bài trên tay mình ( Hay gọi là bài rác), người kế tiếp có thể ăn lá bài này, nếu thấy hợp cạ với bài trên tay mình để tạo thành “phỏm” là bộ ba hoặc bốn lá bài cùng số ( Được tính từ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K A) hoặc sảnh ba lá bài trở lên cùng chất ( Gồm 04 chất cơ , rô, chuồn, bích) và liên tiếp nhau. Nếu người kế tiếp không “ăn” lá bài của người liền trước đánh ra , thì người này phải bốc một lá bài, từ phần bài còn lại để giữa chiếu bạc, sau đó phải đánh ra một lá bài bất kỳ đang có trên tay mình. Người thứ ba có thể “ăn” lá bài của người đánh liền trước hoặc bốc tiếp một lá bài từ phần còn lại để giữa chiếu bạc, rồi tiếp tục đánh ra một lá bài bất kỳ trên tay mình . Người thứ tư đánh bài giống như người thứ hai và thứ ba, cứ như vậy quay vòng cho đến khi ván bài kết thúc. Khi ván bài kết thúc có một trong bốn người “ù” , tức là những lá bài trên tay của người này được xếp thành phỏm và không dư lá bài “rác” nào, (“ù”
méo là gồm 09 lá bài được xếp thành phỏm và “ù” tròn là 10 lá bài được xếp thành phỏm ). Nếu không có người “ù” thì ván bài sẽ kết thúc sau bốn vòng đánh. Sau khi đã hạ “phỏm”, người chơi sẽ tính điểm từ các lá bài “rác” còn lại trên tay mình, ai ít điểm nhất sẽ thắng , ít điểm kế sẽ thua nhì, ít điểm thứ ba sẽ thua ba , nhiều điểm nhất sẽ thua út, nếu người nào đến vòng cuối không có “phỏm” gọi là “móm” (Cháy). Mỗi ván bài các đối tượng thỏa thuận: thua nhì chung (Trả tiền) 10.000 đồng; thua ba chung 20.000 đồng; thua út chung 30.000

## Page 3

đồng; bị “móm” chung 40.000 đồng; bị “ù méo” chung 50.000 đồng/người; bị “ù tròn” chung 100.000 đồng/người cho người thắng nhất.
Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Đức C sử dụng số tiền 200.000 đ ồng, Phạm Đình K sử dụng số tiền 400.000 đồng , Trần VănH sử dụng số tiền 140.000 đồng và Lý TháiT sử dụng số tiền 200.000 đồng . C, T, K và Hải đánh bạc đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, bị Công an xã SH, huyện SH kiểm tra, phát hiện. Lúc này, Nguyễn Đức C và Trần VănH thấy lực lượng Công an thì bỏ chạy ra phía sau phòng và bỏ trốn, còn Lý TháiT và Phạm Đình K ở tại chiếu bạc, T lấy số tiền 200.000 đồng của mình để đánh bạc cất vào túi quần.
Công an xã SH, huyện SH lập biên bản làm việc, tạm giữ số tiền 940.000 đồng (Trong đó 740.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và tạm giữ trên người Lý TháiT 200.000 đồng là tiền mà K khai nhận đã sử dụng vào việc đánh bạc) và đồ vật mà các đối tượng dùng để đánh bạc gồm: 10 bộ bài tây 52 lá (Trong đó có một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và chín bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng), 01 cái mền, 01 cái ví da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Đức C số 051060006xxx cấp ngày 02/4/2022; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức C số 9658xx cấp ngày 10/7/2003 , nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe máy 76D1 - 441.xx mang tên Trần CaoT số 0205 cấp ngày 23/01 /2019; nơi cấp: Công an huyện ST; 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A95, màu đen, có số Imei 1:
8699290578005xx; số Imei 2: 8699290578005xx; 01 ví da màu đen bên trong có 01 giấy phép lái xe mang tên Lý TháiT số 987755 cấp ngày 29/10 /2001 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp; 01 điện thoại di động hiệu OPPO , màu trắng, có số Imei 1: 8650410509478xx và số Imei 2: 8650410509478xx.
Ngày 20/7/2022, Nguyễn Đức C và Trần VănH đến Công an xã SH, huyện SH trình diện và khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc.
Qua kết quả xác minh nhân thân các đối tượng thấy rằng: Đối vớ i Phạm Đình K, Trần VănH và Lý TháiT chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc, đây là vi phạm lần đầu.
Riêng đối với Nguyễn Đức C, qua kết quả xác minh: Ngày 15/3/2022, C bị Tòa án nhân dân huyện KP, tỉnh Kon Tum tuyên phạt 90.000.000 đồng về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, mới chấp hành hình phạt nộp 11.000.000 đồng.
 Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 14/2022/HS-ST ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi tuyên xử:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
 Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 11/11/2022, bị cáo Nguyễn Đức C kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
 Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phúc thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân của bị cáo, tuyên phạt mức án 06 (Sáu) tháng tù là không nặng và phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Nguyễn Đức C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] V ề thủ tục t ố tụng: Đơn kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn Đức C làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 19/7/2022, Nguyễn Đức C, Lý Thái T, Phạm Đình K và Trần VănH đang đánh bạc bằng hình thức “đánh bài ù”, gọi là phỏm, thắng thua bằng tiền tại nhà của Phạm Đình K ở thôn Hà Bắc, xã SH, huyện SH thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 940.000 đồng , trong đó, Nguyễn Đức C sử dụng số tiền 200.000 đồng, Phạm Đình K sử dụng số tiền 400.000 đồng, Trần VănH sử dụng số tiền 140.000 đồng và Lý TháiT sử dụng số tiền 200.000 đồng. Qua xác minh, các đối tượng Lý Thái T, Phạm Đình K và Trần VănH thực hiện hành vi đánh bạc là vi phạm lần đầu, riêng Nguyễn Đức C đang phải thi hành án phạt tiền về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án số 06/2022/HS-ST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện KP, tỉnh Kon Tum

## Page 5

chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên hành vi của bị cáo Nguyễn Đức C đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức C:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo Nguyễn Đức C có nhân thân xấu, năm 2019 bị Công an huyện SH xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong; có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, không chịu tu dưỡng đạo đức lối sống mà còn tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc” vào ngày 19/7/2022. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời tuyên mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Đức C là phù hợp, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức C, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.
 [4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức C là người cao tuổi nhưng không có đơn xin miễn tiền án phí , do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 B ộ luật tố tụng hình s ự 2015; điểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban

## Page 6

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức C. Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Về án phí: B ị cáo Nguyễn Đức C phảich ịu 200.000 đồng ti ền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không c ó kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lê Thị Mỹ Giang Phạm Thị Thu Phương THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Bé

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND, THADS huyện SH;
- Công an huyện SH;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Bé