Bản án số: 159/2023/HSST
NG VAN TUẤN - TÀNG TRU MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159/2023/HSST
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 159/2023/HSST Ngày 20/07/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Chanh.
2. Ông Nguyễn Ngọc Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh, Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14 8/2023/HSST ngày 31 tháng 05 năm 2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T , giới tính: Nam; sinh năm 1981 ; tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: thôn Mới, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: K inh; Tôn giáo : Thiên chúa giáo ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: không biết chữ; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Lê Thị H, có vợ là Đỗ ThịT và 02 con lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007; theo danh chỉ bản số 000000370 ngày 20 /04/2023 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Ngày 10/03/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện C, thành phố Hà Nội khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự; Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/04/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Ngô Văn L, sinh năm 1979.
Hiện trú tại: thôn Mới, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 17/04/2023, tại khu vực ngã tư đường Phúc La cắt đường M, thuộc phường K, quận H, Hà Nội tổ công tác Y10/KH141 – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường K, quận H, thành phố Hà Nội phát hiện NGUYỄN VĂN T điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng , biển kiểm soát 29X1 – 394.45 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải Tuấn đang mặc có 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm chứa chất bột màu trắng. Tuấn khai túi nilon chứa chất bột màu trắng thu giữ là ma túy Tuấn mua về sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm chứ a chất bột màu trắng; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X1 – 394.45, số khung: RLHHC1213DY453199, số máy: HC12E5453294.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Tuấn khai: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/4/2023, Tuấn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , màu trắng , biển kiểm soát 29X1 – 394.45 đi từ nhà ở thôn Mới, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội ra khu vực đầu ngõ 112, tổ 16, phường K, quận H, thành phố Hà Nội tìm và hỏi mua được ma túy của một người phụ nữ không quen biết giá 300.000 đồng được 01 túi nilon ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, Tuấn cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải Tuấn đang mặc rồi điều khiển xe về khu vực gần nhà tìm nơi sử dụng. Khi Tuấn đi khu vực ngã tư đường Phúc La cắt đường M, thuộc phường K, quậnH thì bị tổ công tác công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 2440/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội ngày 24/4/2023 xác định: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng, khối lượng 0,246 gam là ma túy loại Heroin”.
Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKS-HĐ ngày 31/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN VĂN T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 đối với NGUYỄN VĂN T.
Xử phạt:
- NGUYỄN VĂN T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
* Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X1 – 394.45, Số khung: RLHHC1213DY453199, Số máy: HC12E5453294, đã qua sử dụng thu giữ của NGUYỄN VĂN T. Ngày 17; 19; 22/06/2023 , cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ kýc ủa giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và bị cáo NGUYỄN VĂN T (bên trong có ma túy Heroine).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phi ên tòa , bị cáo NGUYỄN VĂN T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 17/04/2023, tại khu vực ngã tư đường Phúc La cắt đường M, phường K, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y10/KH141– Công an thành phố Hà Nội phối hợp

## Page 4

4 với công an phường K, quận H, thành phố Hà Nội, trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện NGUYỄN VĂN T có hành vi cất giấu 01 (một) gói nhỏ, bên trong chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,246 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Hành vi nêu trên của NGUYỄN VĂN T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởi Tuấn nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng . Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo NGUYỄN VĂN T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với NGUYỄN VĂN T. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tuấn.
[8] Về các vấn đề khác:
Theo hồ sơ phản ánh thì ngoài hành vi đang bị xét xử nêu trên thì trước đó vào ngày 10/3/2023, NGUYỄN VĂN T còn có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra tại địa bàn huyện C. Tại bản án số 50/2023/HSST ngày 26/06/2023 của Tòa án huyện C, thành phố Hà Nội đã xử phạt NGUYỄN VĂN T 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, (được trừ thời gian đã tạm

## Page 5

5 giữ từ ngày 01/03/2023 đến ngày 10/03/2023) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bản án này của Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội chưa có hiệu lực pháp luật nên không tổng hợp để buộc bị cáo phải chấp hành phạt chung cho cả 2 bản án theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự được, nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về nguồn gốc ma túy Heroin: Tuấn khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực đầu ngõ 112, tổ 16, phường K, quận H, thành phố Hà Nội. Do Tuấn không biết tên, địa chỉ, qua rà soát, xác minh, không xác định được căn cước, lý lịch nên không có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X1 – 394.45, Số khung: RLHHC1213DY453199, Số máy: HC12E5453294, thu giữ của NGUYỄN VĂN T. Quá trình điều tra đã làm rõ được: Số khung, số máy và biển kiểm soát của chiếc xe trên là của hai xe khác nhau.
Tuấn khai nhận mượn chiếc xe trên của anh Ngô Văn L (sinh năm 1979, trú tại: thôn Mới, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội) làm phương tiện đi lại. Việc Tuấn sử dụng chiếc xe môtô để đi mua ma túy anh Luận không biết. Tại cơ quan điều tra, anh Luận trình bày: năm 2008 anh Luận mua lại chiếc xe trên của một người nam giới không quen biết tại khu vực Mỹ Đức, Hà Nội không có đăng ký xe. Qua điều tra thể hiện : chủ sở hữu đăng ký biển kiểm soát 29X1 – 394.45 là anh Nguyễn Bá Nam (sinh năm 1980, trú tại: Yên Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện C, thành phố Hà Nội), cấp cho xe môtô nhãn hiệu WHING, màu ghi, số máy:
5FM508957, số khung: 5FM808888. Anh Nam trình bày: anh Nam mua chiếc xe này năm 2015 đến năm 2016 bán lại cho một người không quen biết cùng giấy tờ xe.
Chủ sở hữu xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng , Số khung:
RLHHC1213DY453199, Số máy: HC12E5453294 là anh Bùi Minh Lượng (sinh năm 1995, Trú tại: xóm Khuyển, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình)
có biển số là 28F1 – 062.54; anh Lượng trình bày mua mới và đăng ký chiếc xe năm 2014 đến cuối năm 2015 thì anh bán chiếc xe cho một người không quen biết và giao giấy tờ xe. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 3471 ngày 29/5/2023 của Bộ công an Viện khoa học hình sự kết luận: Số khung: RLHHC1213DY453199, Số máy:
HC12E5453294 là số nguyên thủy.

## Page 6

6 Ngày 17; 19; 22/06/2023, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay chưa có người nhận. Theo đó, cần áp dụng Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sử hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và bị cáo NGUYỄN VĂN T (bên trong có ma túy Heroine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt:
- NGUYỄN VĂN T 18 (mười tám ) tháng tù. Thờ i hạn tù tính từ ngày 17/04/2023.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X1 – 394.45, Số khung: RLHHC1213DY453199, Số máy: HC12E5453294, đã qua sử dụng thu giữ của NGUYỄN VĂN T. Ngày 17; 19; 22/06/2023 , cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/07/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự quận H, thành phố Hà Nội).

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và bị cáo NGUYỄN VĂN T (bên trong có ma túy Heroine) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/07/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, Hà Nội.
- Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo NGUYỄN VĂN T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Ngô Văn L vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn H;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn H;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận H;
- BÞ c¸o;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý