Bản án số: 143/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, con chung
Số: 143/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T đề nghị ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 143/2023/HNGĐ-ST Ngày 22/6/2023 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Ông Nguyễn Hồng Phương
- Thư ký phiên tòa : Ông Tôn Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 22/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 96/2023/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2023 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/5/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 101/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1984 (Xin vắng mặt)
HKTT: tổ dân phố Trại Giữa, thị trấn Tân An, huy ện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú hiện nay: Thôn Phú Cường, xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người đại diện nhận văn bản tố tụng của chị T: Luật sư Chu Văn Hành - Công ty Lu ật TNHH Dân Vi ệt - Đoàn lu ật sư TP HàN ội; Địach ỉ: Số 7/25 đường Nguyễn Ngọc Vũ, đư ờng Nguy ễn Ngọc Vũ, phư ờng Trung Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Đ, sinh năm 1980. (Vắng mặt)
HKTT: Tổ dân phố Trại Giữa, thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Hiện đang nước ngoài không rõ địa chỉ.
Địa chỉ cư trú cuối cùng của anh Đ tại Việt Nam: Tổ dân phố Trại Giữa, thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Phạm ThịT trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Ngày 08/4/2008, chị và anh Nguyễn Đức Đ đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân An (nay là UBND thị trấn Tân An), huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Đến tháng 3/2011 chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan và đến tháng 6/2013 anh Đ cũng đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan.
Từ tháng 3/2014 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Đến tháng 5/2017 chị và anh Nguyễn Đức Đ đãc ắt đứt mọi liên l ạc. K ể từ đó đến nay gi ữach ị và anh Đ không quan tâm đến cuộc sống hằng ngàyc ủa nhau, ngư ời nào bi ết bổn phận của người đấy. Tháng 02/2017, chị đã về Việt Nam sinh sống còn anh Đ vẫn lao động tại Đài Loan sau đó trốn ra ngoài lao động bất hợp pháp. Hiện nay anh Đ và gia đình đang cố tình che giấu địa chỉ nên chị không biết được địa chỉ của anh Đ đang ở đâu. Naych ị thấy tình trạng mâu thu ẫn v ợ chồng trầm trọng, cu ộc sống hôn nhân gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và hai bên không còn tình cảm có thể hàn gắn với nhau được nữa. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đức Đ.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức Minh V , sinh ngày 07/9/2008 . Do anh Đ không quan tâm, chăm sóc tới con và đang lao động bất hợp pháp tại Đài Loan nên không thể chăm con được. Sau khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Vũ đến tuổi trường thành và không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ chung chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là anh Nguyễn Đức Đ hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Đ đến nay không nhận được thông tin của anh Đ.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố đẻ của anh Đ là ông Nguyễn Đức Kế, sinh năm 19 45; địa chỉ: tổ dân phố Trại Giữa, thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, ông có quan điểm trình bày như sau:
Ông là bố đẻ của anh Nguyễn Đức Đ, sinh năm 1980. Anh Đ hiện nay đang không có mặt tại địa phương và hiện đang làm ăn ở Đài Loan. Về địa chỉ cụ thể của anh Đ ở Đài Loan ông không biết nên không cung cấp cho Tòa án được, tuy nhiên anh Đ vẫn thường liên lạc với gia đình quam ạng xã h ội. Ông đã thông báo cho anh Đ biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang hiện đang thụ lý giải quyết vụ án ly hôn và giải quyết trách nhiệm nuôi con chung do chị Phạm ThịT làm đơn thì anh Đ có ý ki ến không đồng ý ly hôn với chị T. Nếu Tòa án gi ải quyết ly hôn thì cháu Nguyễn Đức Minh V muốn ở với ai thì do cháu quy ết định.

## Page 3

* Tòa án tiến hành làm việc với con chung của anh chị. Cháu Nguyễn Đức Minh V trình bày: Cháu là con đẻ của bố Nguyễn Đức Đ và mẹ Phạm Thị T. Bố cháu đi nước ngoài làm việc nhiều năm chưa về nhà, cháu hiện đang ở với mẹ và được mẹ chăm sóc đầy đủ, điều kiện đảm bảo. Nếu bố mẹ cháu ly hôn thì cháu không có ý kiến gì, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chịT xin vắng mặt và gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện. Anh Đ vắng mặt không có lý do và không có quan đi ểm gì trình bày. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng Đi ều 51, 53, 56 , 81, 82, 83 và khoản 2 Điều 123; Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 37; kho ản 4 Đi ều 147; Đi ều 271; Đi ều 273;
Điều 150; khoản 1, 2 Đi ều 479 BLTTDS; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị T. Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Nguyễn Đức Đ.
Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Đức Minh V , sinh ngày 07/9/2008 cho chị Phạm ThịT trực ti ếp nuôi dư ỡng, giáo d ục. V ề việc cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết.
Tài sản chung, công nợ: chịT xác định không có, không đề nghị nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm ThịT là người Việt Nam, hiện đang sống và làm vi ệc tại tỉnh Bắc Giang có đơn xin ly hôn và yêuc ầu giải quyết nuôi con chung đối với anh Nguyễn Đức Đ. Bị đơn anh Nguyễn Đức Đ là người Việt Nam, có h ộ khẩu thường trút ại tổ dân phố Trại Giữa, thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 7439/QLXNC-P5 ngày 05/4/2023 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Đ đã xuất cảnh

## Page 4

ra nước ngoài từ ngày 06/10/2019, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước.
Đây là v ụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do bị đơn anh Nguyễn Đức Đ được xác định là đang ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa chịT vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt. Anh Đ đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án đã làm việc với ông Nguyễn Đức Kế là bố đẻ của anh Đ xác định ông vẫn thường liên hệ với anh Đ qua mạng xã hội, về địa chỉ của anh Đ ở Đài Loan thì ông không biết nên không cung cấp cho Tòa án đư ợc. Đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Đ theo quy định tại khoản 5 Đi ều 177; Đi ều 179 B ộ luật Tố tụng dân s ự.
HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương s ự không ảnh hưởng quá trình gi ải quyết vụ án. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịT và anh Đ.
[3]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Đức Đ đăng ký kết hôn ngày 08/4/2008 tại UBND xã Tân An (nay là thị trấn Tân An), huy ện Yên Dũng, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hi ểu nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị được ly hôn với anh Đ. HĐXX th ấy: Sau khi kết hôn cuộc sống hôn nhân thời gian đầu hạnh phúc và v ợ chồng anh đã có 0 1 con chung. Theo chịT trình này thì từ tháng 3/2014 vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Đến tháng 5/2017 chị và anh Nguyễn Đức Đ đã cắt đứt mọi liên lạc. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53 và khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của chị T, xử cho chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Đức Đ.
[4]. Về con chung: Chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Đức Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức Minh V, sinh ngày 07/9/2008. Sau khi ly hôn chịT đề nghị được nuôi con chung. HĐXX thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án anh Đ không cóm ặt ở tại địa phương, không có địa chỉ cụ thể. Cháu Vũ đang ở ổn định với chịT và cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cho chịT được trực tiếp nuôi d ưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Đức Minh V. Về cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm

## Page 5

nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5]. Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản (công n ợ): chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội, chị Phạm ThịT phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và khoản 2 Đi ều 123; Đi ều 127 Lu ật hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Đi ều 271; Điều 273; Điều 150; khoản 1, 2 Đi ều 479 Bộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Đức Đ.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Đức Minh V, sinh ngày 07/9/2008 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. V ề án phí: Chị Phạm ThịT phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đãn ộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000030 ngày 31/3/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Nguyễn Đức Đ hiện đang cư trú ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 6

- Chị Phạm ThịT cư trú tại Việt Nam, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Hải Hường