Bản án số: 100/2023/HS-PT
Đặng Văn Sáng phạm tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 100
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 100/2023/HS-PT Ngày 17-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Lê Quân Vương.
Ông Bùi Ngọc Thạch.
Ông Trương Văn Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Thái – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 33/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Đặng Văn S. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Văn S, sinh năm 1990 tại Nghệ An; nơi cư trú: xóm 9, xã N, huyện N1, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: số 268 Tổ 5, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc t ịch: Việt Nam;
con ông Đặng Văn D, sinh năm 1954 và bà Trần Thị L, sinh năm 1953; bị cáo có 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 11/02/2022, Đặng Văn S điều khiển xe mô tô biển số 37M1 – 903.39 lưu thông ngược chiều trên Đại lộ Bình Dương hướng từ ngã tư cầu Ông Bố về ngã tư B thuộc phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị tổ Cảnh sát Giao thông thuộc Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra hành chính, S xuất trình 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Văn S, đại diện tổ tuần tra nhận thấy Giấy phép lái xe này có dấu hiệu là giả nên đã lập

## Page 2

biên bản tạm giữ tài liệu và đưa đối tượng về trụ sở Công an để làm việc. Qua khai thác, S khai nhận Giấy phép lái xe hạng A1 số 400218521469 mang tên Đặng Văn S do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 01/12/2021 là gi ả, có nguồn gốc vào tháng 12/2021, do b ị mất giấy tờ cá nhân trong đó có Gi ấy phép lái xe hạng A1 nên S đã truy cập vào trang mạng xã hội “Làm giấy phép lái xe các loại” liên hệ với một đối tượng (không rõ nhân thân, địa chỉ) và cung cấp hình ảnh, thông tin cá nhân để đặt làm 01 Giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.000.000 đồng. Khoảng 07 ngày sau, S nhận được 01 Giấy phép lái xe mang tên “Đặng Văn Sáng”, s ố 400218521469 do S ở Giao thông vận tảit ỉnh Nghệ An cấp ngày 01/12/2021, do một người giao hàng dịch vụ (không rõ nhân thân, địa chỉ) giao và trả số tiền như đã thỏa thuận.
Ngày 23/02/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định s ố 87/KL-PC09 vớin ội dung: 01 (m ột) Gi ấy phép lái xe s ố 400218521469 hạng A1, mang tên Đặng Văn S , sinh năm 1990, nơi cư trú: X.
Nam Kinh, H. Nam Đàn, T. Nghệ An, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 01/12/2021, có giá trị không thời hạn là giả.
Cáo trạng số 12/CT-VKS -TA ngày 21/12/2022 Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã truyt ố bị cáo Đặng Văn S về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Căn cứ khoản 2 Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn S phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, t ổ chức”
Xử phạt bị cáo Đặng Văn S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 18/01/2023, bị cáo Đặng Văn S kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm và tuyên bố bị cáo không phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo thay đổi kháng cáo xin giảm

## Page 3

nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: xác định tội danh, điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo Đặng Văn S là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm và tuyên bị cáo không phạm tội, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng vẫn còn quanh co, xét bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt là phù hợp nên không có căn cứ xem xét. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Bị cáo phát biểu tranh luận: Bị cáo không biết hành vi của mình là sai, khi bị phát hiện mới biết, mong Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Văn S được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội thống nhất như nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Khoảng tháng 12/2021, thông qua mạng xã hội Zalo, Đặng Văn S đã có hành vi cung cấp thông tin cá nhân và hình ảnh cho đối tượng (không rõ nhân thân, địa chỉ) đặt làm giả 01 Giấy phép lái xe số 400218521469 hạng A1, mang tên “Đặng Văn S , sinh năm 1990, nơi cư trú: X.
Nam Kinh, H. Nam Đàn, T. Nghệ An”, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 01/12/2021, có giá trị không thời hạn để sử dụng khi tham gia giao thông đến ngày 11/02/2022 thì bị Tổ tuần tra thuộc Trạm Cảnh sát Giao thông Quốc lộ 13 Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện. Qua giám định kết luận Giấy phép lái xe trên là giả. Bị cáo đã thực hiện hành vi cung cấp thông tin cá nhân, hình ảnh cho người khác để đặt làm giả giấy phép lái xe và đã sử dụng khi người thi hành công vụ yêu cầu xuất trình kiểm tra, đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” với vai trò đồng phạm, quy định tại khoản 1 Điều 341 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Văn S theo tội danh, khung hình phạt và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp lu ật. Tuy nhiên cấp sơ thẩm xác định vụ án có đồng phạm

## Page 4

nhưng không áp dụng quy định tại Điều 58 Bộ luật Hình sự là thiếu sót, cấp phúc thẩm sẽ điều chỉnh lại cho phù hợp.
[3] Bị cáo Đặng Văn S thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt ở mức đầu khung hình phạt là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [4] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Văn S không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn S.
2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương như sau:
2.1 Tuyên bố bị cáo Đặng Văn S phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
2.2. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm.
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu VP (2), hồ sơ vụ án, PHT, 17.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quân Vương

## Page 6

6