Bản án số: 76/2023/HS-ST
76 - 2023 Nguyen Thanh T - K1 Đ134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 76
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày: 16–6–2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Ngọc Hà.
2/ Bà Lý Ngọc Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2023/QĐXXST -HS, ngày 19/5/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh ngày 10/6/1999, tại: Đồng Tháp; nơi cư trú: (nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8 Lô G, Khu dân cư ấp TLB, xã TD, huyện LV, tỉnh ĐT ; chỗ ở:
Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T1 và bà Trương Thị Tố Q1; có vợ tên Bùi Thị Lệ H1 (là bị hại trong vụ án, hai bên đã được Tòa án giải quyết ly hôn vào ngày 01/07/2022) và có 01 (một) con chung (sinh năm:
2019); tiền án: Không; Tiền sự: Không; nhân thân: Tốt;
Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2022 đến nay. (Có mặt).
- Bị hại:
Chị: Bùi Thị Lệ H1; sinh năm: 1997; nơi cư trú: B2/62B (nay là số 129 đường TL, tổ H), ấp H, xã PP, huyện BC, Thành phố HCM.
(Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 1/ Chị: Thạch Yến N1; sinh năm: 1997; nơi cư trú: D7/198R, tổ BY, ấp B, xã PP, huyện BC, Thành phố HCM. (Vắng mặt).
2/ Ông: Đỗ Đăng Q2, sinh năm: 1992; nơi cư trú: (nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp GT, xã TH, huyện GCĐ, tỉnh TG; chỗ ở: Số 603 đường TQB, Phường B, Quận T, Thành phố HCM).
(Là chủ quán ăn GC, địa chỉ: 591-593-595 đường TQB, Phường B, Quận T, Thành phố HCM. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T và chị Bùi Thị Lệ H1 kết hôn từ năm 2019; đến tháng 6/2022 hai bên đã thỏa thuận và cùng gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, chia tài sản.
Vào khoảng 20 giờ , ngày 27/6/2022, chị H1 cùng bạn là chị Thạch Yến N1 đến quán GC (địa chỉ: 591-593-595 TQB, Phường B, Quận T, Thành phố HCM ) theo lời hẹn của Nguyễn Thanh T để nói chuyện về việc Tyêu cầu được nuôi con. Tại đây, chị H1 không đồng ý với yêu cầu cuảT và nói sẽ thực hiện theo quyết định của Tòa án (vì giữaT và chị H1 đã thỏa thuận xong việc ly hôn, nuôi con vào ngày 15/6/2022 và hiện hai bên cùng đang chờ Tòa án ban hành quyết định công nhận việc thỏa thuận này); nghe vậy, T phản ứng và dùng ghế nhựa màu vàng đánh vào vùng đầu, cổ, gáy của chị H1 và chị H1 bị té ngã xuống đất; ngay lập tức T tiếp tục dùng tay nắm tóc và dùng tay đánh vào vùng mặt của chị H1, làm chị H1 bị chảy máu mũi. Lúc này, chị Thạch Yến N1 cùng nhân viên của quán GC can ngăn T và đưac hị H1 vào một phòng phía trong quán ngồi nghỉ thìT tiếp tục đi vào trong phòng để nói chuyện với chị H1. Do nghi ngờ chị H1 có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, nên Tyêu cầu chị H1 đưa điện thoại của chị H1 đểT kiểm tra thì chị H1 không đồng ý; nên T dùng tay vật chị H1 ngã xuống sàn nhà, đồng thời dùng chân đá vào vùng mặt của chị H1 làm chị H1 ngất xỉu; sau đóT bỏ đi ra ngoài quán và về nhà. Riêng chị H1 được đưa vào bệnh viện Nguyễn Tri Phương cấp cứu.
Đến ngày 28/6/2022, cha ruột của chị H1 là ông Bùi Văn H2 đến Công an Phường 4, Quận 8 trình báo sự việc T gây thương tích cho chị H1.
Cùng ngày, chị Bùi Thị Lệ H1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án và yêu cầu giám định thương tích doT gây ra.
Chị Thạch Yến N1 khai nhận: Khi Nguyễn Thanh T dùng 01 ghế nhựa màu vàng đánh vào vùng đầu của chị H1 thì chị N1 đứng dậy can ngăn T và đã bị ghế nhựa quẹt trúng vào vùng trán làm trầy xướt, chảy máu. Sau khiT dùng ghế nhựa đánh chị H1 01 cái làm gãy ghế, thìT dùng tay chân tiếp tục đánh vào vùng mặt, mũi của chị H1 gây thương tích.
Tại Cơ quan điều tra, chị N1 không có yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Thanh T (do thương tích của chị N1 không đáng kể).

## Page 3

3 Ngày 01/8/2022, Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh có kết luận giám định số 597/TgT.22, xác định thương tích của chị Bùi Thị Lệ H1 như sau:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thương sưng nề mô mềm vùng thái dương trái đã được điều trị, hiện không còn dấu vết thương tích, tình trạng ổn định.
Thông tư 22/2019/TT – BYT không quy định về tỉ lệ sưng nề.
Nghĩ nhiều do vật tày tác động gây ra.
 - Chấn thương vùng mũi gây sưng nề, gãy xương chính mũi đã được điều trị, hiện:
 + Không còn sưng nề vùng mũi.
 + Hình ảnh gãy xương chính mũi trên phim chụp cắt lớp vi tính.
 + Tình trạng ổn định.
 Có tỷ lệ 07% (bảy phần trăm).
 Chấn thương do vật tày tác động gây ra.
 2. Theo Thông tư 22/2019/TT – BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định tâm thần:
 - Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 07%.
 3. Kết luận khác:
- Thông tư 22/2019/TT – BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế không quy định về thẩm mỹ với các thương tích trên”.
Ngày 26/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thanh T.
 Qua xác minh, Nguyễn Thanh T bỏ đi khỏi địa phương; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 chưa thi hành được lệnh bắt tạm giam đối với T. Do hết thời hạn điều tra, nên ngày 26/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định truy nã Nguyễn Thanh T, tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự và tạm đình chỉ điều tra đối với bị can Nguyễn Thanh T.
Ngày 02/12/2022, Công an xã Tân Dương, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp đã bắt được Nguyễn Thanh T theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ án “Cố ý gây thương tích” nêu trên.
- 01 ghế nhựa màu vàng, cao 70cm, rộng 50cm.

## Page 4

4 Trách nhiệm dân sự:
Chị Bùi Thị Lệ H1 không có yêu cầu Nguyễn Thanh T bồi thường.
Chị Thạch Yến N1 không có yêu cầu Nguyễn Thanh T bồi thường.
Ông Đỗ Đăng Q2 (chủ quán GC) không có yêu cầu Nguyễn Thanh T bồi thường chiếc ghế nhựa bị gãy.
 * Bản cáo trạng số 53/CT -VKSQ8 ngày 08/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 134; điểm e Khoản 1 Điều 52; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đ ể xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
 - Về trách nhiệm dân sự: Đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
 - Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa màu vàng cao 70cm, rộng 50cm ;
tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB có 01 đầu màu tím và 01 đầu màu trắng.
 * Bị hại bà Bùi Thị Lê H1 trình bày lời buộc tội đối với bị cáo Nguy ễn Thanh T như sau: Bị cáo Nguyễn Thanh T đã vô cớ tấn công gây thương tích cho tôi với lý do bị cáo yêu cầu tôi giao con cho bị cáo nuôi, nhưng tôi không đồng ý (vì giữa tôi và bị cáo đã thỏa thuận xong và được Tòa án giải quyết xong).
 Tôi yêu cầu xử lý hình sự bị cáoT theo quy định của pháp luật.
 Tôi thống nhất với Cáo trạng truy tố, thống nhất với việc Kiểm sát viên luận tội, mức án đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.
 * Bị cáo Nguyễn Thanh T thống nhất với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; thống nhất với quan điểm luận tội, mức án đề nghị của Kiểm sát viên và lời buộc tội của bị hại đối với bị cáo; đồng thời, bị cáo không có tranh luận, không tự bào chữa và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành

## Page 5

5 tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng vũ lực (ghế nhựa, tay, chân) bất ngờ tấn công gây ra thương tích cho bị hại Bùi Thị Lệ H1 (là vợ của bị cáo và hai bên đang trong thời gian chờ Tòa án ban hành Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án về việc thuận tình ly hôn, nuôi con) , vào khoảng hơn 20 giờ, ngày 27/6/2022, tại quán ăn GC (địa chỉ: 591-593-595 đường TQB, Phường B, Quận T, Thành phố HCM). Hậu quả gây nên thương tích cho bị hại Bùi Thị Lệ H1, với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 7% (bảy phần trăm).
Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thanh T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Mặc dù bị cáo Nguyễn Thanh T dùng tay, chân tấn công gây ra thương tích cho bị hại Bùi Thị Lệ H1 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 7% (bảy phần trăm), nhưng bị cáo đã vô cớ và với nguyên nhân không đáng có, bị cáo đã gây ra thương tích cho bị hại; qua đó cho thấy cách hành xử của bị cáo mang tính bạo lực, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, thái độ xem thường pháp luật và thể hiện bản chất côn đồ. Đây là tình tiết được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Nguyễn Thanh T: Bị cáoT phạm tội thuộc trường hợp “Cố ý thực hiện tội phạm đến cùng”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm e Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Ngoài ra, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, đã gây khó khăn cho quá trình tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng; do đó, Hội đồng xét xử cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; b ị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáoNg uyễn Thanh T một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Thanh T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo T; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

6 [6] Lời trình bày buộc tội của bị hại Bùi Thị Lệ H1 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T là có cơ sở pháp luật, như Hội đồng xét xử đã phân tích như trên; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về ý kiến của bị cáo Nguyễn Thanh T xin giảm nhẹ hình phạt là có cơ sở pháp luật, như phân tích nêu trên của Hội đồng xét xử; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Về trách nhiệm dân sự:
 - Bị hại Bùi Thị Lệ H1 không có yêu cầu, nên ghi nhận.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án (ông Đỗ Đăng Q2 và chị Thhạch Yến N1) không có yêu cầu và vắng mặt tại phiên tòa, nên không xem xét giải quyết.
 [9] Về vật chứng:
- Đối với 01 ghế nhựa màu vàng cao 70cm, rộng 50cm; hiện không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB có một đầu màu tím và một đầu màu trắng (được trích xuất từ dữ liệu Camera của quán GC) lưu giữ hình ảnh liên quan vụ án, nên cần tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với thương tích của chị Thạch Yến N1 (trong lúc can ngăn bị cáo T, chị N1 bị ghế nhựa màu vàng làm trầy sướt vùng trán), do thương tích không đáng kể, nên chị N1 không yêu cầu xử lý hình sự đối với T, đồng thời vắng mặt tại phiên tòa; nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm i Khoản 1 Điều 134 ; điểm e Khoản 1 Điều 52; các điểm: i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022.
- Về trách nhiệm dân sự:
 + Ghi nhận việc bị hại Bùi Thị Lệ H1 không có yêu cầu bồi thường.
 + Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Không giải quyết.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) ghế nhựa màu vàng, cao 70cm, rộng 50cm.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08/3/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, TP.HCM).

## Page 7

7 + Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB có một đầu màu tím và một đầu màu trắng (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 170a).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quy ền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc