Bản án số : 61 /2023/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 61/2023
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 61 /2023/HSST Ngày : 11/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Bình
2. Ông Nguyễn Đ Lam
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị H Thùy; Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2023/HSST, ngày 11 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/HSST-QĐ, ngày 30 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo :
1. Họ và tên: Nguyễn Chí Đ Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 07/8/1986 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Ngọc Lâm, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12 .Con ông : Nguy ễn Chí Kh, Sinh năm: 1954. Con bà: Thái Thị H, Sinh năm: 1950.
Anh chị em ruột : Có 04 người, bị cáo là con thứ tư.
Vợ: Hoàng Thị H, Sinh năm: 1988

## Page 2

Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2021 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lâm Văn Q Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 20/3/1985 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện TC, tỉnh NA.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Lâm VănH (Đã chết); Con bà: Võ Thị S.
Sinh năm: 1956.
Anh chị em ruột : Có 06 người, bị cáo là con thứ năm.
Vợ: Nguyễn Thị Ng. Sinh năm: 1987.
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018 Tiền án: Ngày 08/02/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 07 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng. Hi ện chưa chấp hành xong.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2023 cho đến nay. Hiện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Chương. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn Công Ph Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 16/6/1994 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Thủy Chung, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do.Trình độ học vấn: 12/12. Con ông :Nguyễn Công H. Sinh năm: 1962. Con bà: Võ Thị Ch. Sinh năm: 1969 Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Nguyễn Trọng Ngh Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 02/9/1979 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Ngọc Lâm, xã TT, huyện TC, tỉnh NA

## Page 3

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh Tôn giáo:Không Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Hiện đã bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng.
Trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Nguyễn Xuân A. Sinh năm: 19 56. Con bà: Bạch Thị Th. Sinh năm: 1956.
Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ: Lê Thị Vân. Sinh năm: 1982 Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2013 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Nguyễn Văn Ph Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 06/12/1991 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Nguyễn Văn
B. Sinh năm: 1956; Con bà: Nguyễn Thị X. Sinh năm: 1960 Anh chị em ruột: Có 05 người, bị can là con thứ tư.
Vợ: Võ Thị H. Sinh năm: 1995 Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2021 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Nguyễn Hữu L Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 08/11/1976 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông : Nguyễn Hữu K. Sinh năm: 1948. Con bà: Lê Thị L. Sinh năm: 1954.
Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Vũ Thị T. Sinh năm: 1984 Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2014

## Page 4

 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
7. Họ và tên: Lê Văn Đ. Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 10/10/1974 tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Ngọc Lâm, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam Trình đ ộ học v ấn: 7/12. Con ông : Lê Văn T . Sinh năm: 19 49; Con bà :
Nguyễn Thị Th. Sinh năm: 1949 Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ: Nguyễn Thị H. Sinh năm: 1978 Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2020 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
8. Họ và tên: Nguyễn Trọng H Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam Sinh ngày: 05/7/1966, tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Khối 2A thị trấn, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do.Trình độ học vấn: 7/10 Con ông : Nguyễn Trọng Ph (Đã ch ết). Con bà : Phan Thị Nh. Sinh năm:
1936 Anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ tư.
Vợ: Trần Thị B. Sinh năm: 1976 Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2003 Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 15/5/1995 bị Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thanh Chương khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng đến ngày 20/6/1995 Công an huy ện Thanh Chương ra quyết định đình chỉ vì bị hại rút đơn.

## Page 5

- Ngày 17/11/2016 bị Công an huyện Thanh Chương x ử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc. Hiện đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2023 đến ngày 13/5/2023. Hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09 tháng 5 năm 2023, sau khi ăn uống tại nhà Nguyễn Chí Đ ở thôn Ngọc Lâm, xã TT, huyện TC, tỉnh NA, Nguyễn Công Ph, Lê Văn Đ, Lâm Văn Q và Nguyễn Hữu L cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “liêng”, đặt tẩy mỗi ván 10.000 đồng (mười nghìn đồng). Cả bốn người ngồi trên chiếc chiếu trải sẵn giữa nhà của Đ và sử dụng 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu đỏ, có sẵn để đánh bạc. Khi cả nhóm đánh được một lúc thì Nguyễn Trọng H và Nguyễn Văn Ph lần lượt đến tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 10 phút sau, do thua hết tiền nên H, Văn Đ và Lý nghỉ không đánh nữa , sau đó đi về nhà . Còn lại Q, VănH và Công H tiếp tục đánh thì Nguyễn Chí Đ (chủ nhà, uống rượu ở ngoài sân)
đi vào. Thấy vậy, Q, VănH và Công H nói với Chí Đ: “cho nhà em nhởi tý ta đi đánh bóng” (ý xin Nguyễn Chí Đ đánh bạc) thì Đ đồng ý và ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Một lúc sau, Nguyễn Trọng Ngh đến thấy vậy cũng vào tham gia đánh bạc cùng với Q, VănH và Công H. Đánh được một lúc thì cả bốn người thống nhất nâng mức đặt “tẩy” lên mỗi ván 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Trong quá trình sát phạt nhau, Chí Đ cho VănH vay 1.000.000 đồng và Q sử dụng số tiền đã thắng cũng cho VănH vay 1.000.000 đồng để H sử dụng vào mục đích đánh bạc. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 10/5/2023 các đối tượng bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.790.000 đồng (bốn triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), 01 (một) bộ bài tu lơ khơ, màu đỏ, gồm 52 (năm mươi hai) quân bài và 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh đỏ; thu giữ trong ví da ở túi quần bên phải của Nguyễn Công Ph số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng);
thu giữ trong người của Nguyễn Văn Ph số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng); thu giữ trong ví da ở tay trái của Nguyễn Trọng Ngh số tiền 30.990.000 đồng (ba mươi triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng); thu giữ của Lâm Văn Q số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) trong ống quần bên trái và số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) trong ví để trên giường sát vị trí ngồi đánh bạc.

## Page 6

Sau đó, tổ công tác mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Ngày 10/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương tiến hành triệu tập Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ và Nguyễn Trọng H lên làm việc. Tại đây, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của bản thân nên Lý, Đ, H xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi sự việc.
Quá trình điều tra đã chứng minh được tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 8.010.000 đồng (tám triệu không trăm mười nghìn đồng) , gồm: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.790.000 đồng, thu giữ trong người Nguyễn Công Ph số tiền 3.000.000 đồng, thu giữ trong ngư ời Nguyễn Văn Ph số tiền 200.000 đồng, thu giữ trong người Lâm Văn Q số tiền 20.000 đồng.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của các đối tượng thì: Lâm Văn Q mang theo số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, cho Nguyễn Văn Ph vay 1.000.000 đồng trong số tiền thắng và thắng 20.000 đồng bỏ vào ống quần; Nguyễn Công Ph mang theo và s ử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Trọng Ngh mang theo s ố tiền 31.400.000 đồng và s ử dụng 410.000 đồng đ ể đánh b ạc;
Nguyễn Văn Ph mang theo và sử dụng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, ngoài ra vay của Nguyễn Chí Đ và Lâm Văn Q mỗi người 1.000.000 đồng để đánh (tổng là 2.600.000 đồng); Nguyễn Hữu L mang theo số tiền và sử dụng số tiền 500.000 đồng;
Lê Văn Đ mang theo và sử dụng 500.000 đồng; Nguyễn Trọng H mang theo số tiền 430.000 đồng và sử dụng số tiền 130.000 đồng để đánh bạc. Trên thực tế, số tiền thu giữ không phù hợp với số tiền theo lời khai của các đối tượng nhưng ngoài lời khai thì không có tài liệu nào để chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng" được quy định như sau:
Trong vụ án này, hình thức chơi được quy định như sau: Sử dụng 01 (một) bộ bài tú lơ khơ có 52 (năm mươi hai) quân, trong đó có 13 quân bài gọi là “rô”, 13 quân bài gọi là “cơ”, 13 quân bài gọi là “chuồn”, 13 quân bài gọi là “bích”. Khi bắt đầu ván bài, mỗi người chơi sẽ phải đặt tẩy 10.000 đồng (mười nghìn đồng), sau này khi tăng số tiền đặt cược lên 50.000 đồng (năm mư ơi nghìn đồng) thì mỗi người chơi sẽ phải đặt tẩy 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) . Sau đó, mỗi người chơi sẽ được chia 03 (ba) quân bài rồi tiến hành đặt cược, người phát bài sẽ ẩm tẩy thêm 10.000 đồng (mười nghìn đồng), lúc sau là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).
Tính theo chiều ngược chiều kim đồng hồ, người chơi kế tiếp có thể cân, phạt, hoặc bỏ bài. Kết thúc ván đấu, người có bài cao hơn sẽ thắng. Bài cao nhất là “sáp”, đến “liêng”, đến “ảnh”, đến điểm số (trong đó 0 (không) điểm là thấp nhất, 09 (c hín)

## Page 7

điểm là cao nhất). Nếu có ba quân bài giống nhau về kí hiệu thì gọi là “sáp”, trong đó sáp A (át) là cao nhất, đến sáp K,... và cuối cùng là sáp 2; ba quân bài liên tiếp nhau gọi là “liêng”, trong đó liêng (K, A, 2) là cao nhất, rồi đến liêng (Q, K, A ), (J, Q, K)... và cuối cùng là liêng (A, 2, 3); ba quân bài hình ông người không liên tiếp nhau (kí hiệu J, Q, K) gọi là “ảnh”, trong đó quân K là cao nhất, thấp nhất là quân
J. Về cách tính điểm: cộng số của các quân bài lại để tính điểm, trong đó các qu ân bài J, Q, K tính 0 (không) điểm, quân bài có kí hiệu A (át) tính là 1 (một) điểm, nếu cộng các con số bài lại với nhau mà tổng điểm bằng hoặc cao hơn 10 thì sẽ chỉ tính hàng đơn vị (ví dụ: 10 điểm tính là 0 điểm; 11 điểm tính là 1 điểm,...). Khi bài của người chơi bằng điểm nhau, thì chia đều số tiền giữa chiếu chứ không so sánh chất với nhau.
 Tại bản Cáo trạng số 57/VKS-HS ngày 10/7/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn Chí Đ, Lâm Văn Q, Nguyễn Công Ph, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ, Nguyễn Trọng H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Chí Đ , Lâm Văn Q , Nguyễn Công Ph, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ, Nguyễn Trọng H về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 56, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Lâm Văn Q mức án 07 tháng đến 9 tháng tù đồng thời tổng hợp hình phạt của bản án trước để buộc bị cáo chấp hành hình phạt hcung với mức án từ 14 đến 16 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Trọng H mức án 25 đến 30 triệu đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Công Ph từ 30 đến 35 triệu đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Chí Đ, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ mỗi bị cáo mức án từ 20 đến 25 triệu đồng.
 + Hình phạt bổ sung: Không + Các biện pháp tư pháp: Không

## Page 8

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án là bộ bài tu lơ khơ. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.010.000 đồng là vật chứng của vụ án Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào kho ảng 21 giờ 30 phút ngày 09/5/2023 đến 00 giờ 15 phút ngày 10/5/2023, tại nhà của Nguyễn Chí Đ ở thôn Ngọc Lâm, xã TT, huyện TC, tỉnh NA, sau khi được Nguyễn Chí Đ đồng ý cho đánh bạc thì Lâm Văn Q , Nguyễn Công Ph, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ, Nguyễn Trọng H đã có hành vi cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức là đánh “liêng” thì b ị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phối hợp với Công an xã TT, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang (các bị can Lý, Văn Đ, H đầu thú). Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 8.010.000 đồng (Tám triệu không trăm mười nghìn đồng).
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm trật tự quản lý nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, Lâm Văn Q, Nguyễn Công Ph, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ , Nguyễn Trọng H là những người thực hành tích cực; Nguyễn Chí Đ là chủ nhà mặc dù không tham gia đánh bạc, không thu lợi ích vật chất nhưng đồng ý cho các đối tượng sử dụng địa điểm do mình quản lý để đánh bạc và cho Nguyễn Văn Ph mượn số tiền 1.000.000 đồng để H sử dụng vào mục đích đánh bạc nên hành vi đóc ủa Nguyễn Chí Đ đã đồng phạm với các đối tượng về tội đánh bạc.
Về vai trò, nhân thân của các bị cáo là khác nhau:
Đối với Lâm Văn Q bản thân phạm tội lần này thu ộc trường hợp tái ph ạm.
Phạm tội trong thời gian thử thách của án treo cho nên cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp với bản án trư ớc để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội. Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau. Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay thật thà khai

## Page 9

báo, t ỏ ra ăn nănh ốic ải, gia đình có b ố là ngư ời có công với nư ớc đư ợc tặng thưởng Huân chương kháng chi ến cho nên cũng cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện tính khaonH của pháp luật.
Đối với bị cáo Nguyễn Trọng H tham gia đánh bạc thời gian ngắn, với số tiền dùng để đánh bạc ít nhất. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình có thành tích trong việc tham gia chiến đấu bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, có bố, mẹ là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến.
Đối với Nguyễn Chí Đ , Nguyễn Công Ph , Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ là những người phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Gia đình các bị cáo đều có bố, m ẹ là ngư ời có công với nư ớc đư ợc tặng thư ởng Huân, Huy chương kháng chiến. Bị cáo Lê Văn Đ có bố là thương binh. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện tính khona H của pháp luật Xét thấy các b ị cáo Nguyễn Trọng H , Lê Văn Đ , Nguyễn Chí Đ Nguyễn Công Ph, Nguyễn Trọng Ngh , Nguyễn Văn Ph , Nguyễn Hữu L đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy chưa cần thiết phải lên mức án từ giam, mà xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ sức giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội [6] Về vật chứng vụ án. Trong quá trình điều tra có thu giữ số tiền 8.010.000 đồng đây là số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với bộ bài Tú lơ khơ 52 quân hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ trong người của Lâm Văn Q và số tiền 30.990.000 đòng thu giữ của Nguyễn Trọng Ngh không liên quan đến việc phạm tội cho nên cần trả lại cho các bị cáo.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 10

Khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 , Điều 56, Điều 65 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố Lâm Văn Q phạm tội Đánh bạc: Xử phạt: Lâm Văn Q 07 ( bảy)
tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 0 9/2023/HSST, ngày 08/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 14 ( Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/ 5/2023. Nhưng được trừ thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 18/11/2022 đến ngày 20/11/2022.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm, i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 35 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố Nguyễn Trọng H phạm tội Đánh bạc: Xử phạt Nguyễn Trọng H; 25 ( hai mươi lăm triệu) triệu đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công Ph, Lê Văn Đ , Nguyễn Chí Đ , Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph , Nguyễn Hữu L phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt Nguyễn Công Ph; 30 ( Ba mươi) triệu đồng.
Xử phạt Nguyễn Chí Đ, Nguyễn Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Hữu L, Lê Văn Đ mỗi bị cáo 20 ( hai mươi triệu) triệu đồng.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.010.000 đồng. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận tài sản số 261/BBGN -KBTC, ngày 30 tháng 5 năm 2023 giữa Công an huyện Thanh Chương và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương.
Tịch thu tiêu hủy bộ bài Tu lơ khơ. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2022 giữa Công an huyện Thanh Chương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.

## Page 11

Trả lại cho Lâm Văn Q số tiền 1.000.000 đồng. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận tài sản số 263/BBGN -KBTC, ngày 30 tháng 5 năm 2023 giữa Công an huyện Thanh Chương và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương.
Trả lại cho Nguyễn Trọng Ngh số tiền 30.990.000 đồng. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận tài sản số 262/BBGN -KBTC, ngày 30 tháng 5 năm 2023 giữa Công an huyện Thanh Chương và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương.
Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- UBND xã TT, Thị trấn Thanh Chương

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trường Giang

## Page 12

12