tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 276/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa bà Ngô Thị Thuý N và ông Nguyễn Ngọc L
Số: 276/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Ngô Thị Thuý N và ông Nguyễn Ngọc L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 276/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 24 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 404/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018 giữa bà Ngô Thị ThuýN , sinh năm: 19 69; Hộ khẩu thường trú :
Thôn L, xãT , thành phố B , tỉnh Đồng Nai ; Nơi tạm trú : đường N, phường H, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 1967; Hộ khẩu thường trú: đường L, phường H, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng ; Nơi tạm trú:
đường N, phường H, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Ngô Thị ThuýN và ông Nguyễn Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Ngô ThịT huýN và ông Nguyễn Ngọc L c ó 02 con chung là Nguyễn Ngô Tiểu N, sinh ngày 23/7/1995 và Nguyễn Ngô Tiểu M, sinh ngày 13/4/1997 đều đã trưởng thành.
2.2. Về án phí: Bà Ngô Thị ThuýN thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàN đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/000 8188 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ). Hoàn trả cho bàN 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp Đ;
- Chi cục THADS tp Đ;
- UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đã ký và đóng dấu


 Lê Thị Lệ Quyên
Lê - Phương
Số: Số: 45/2023/QĐST- HNGĐ
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN LÃO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH An Lão, ngày 18 tháng 9 năm 2023 Số: 45/2023/QĐST- HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 45/2023/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 9 năm 2023, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1988.
Bị đơn: Anh Trần Thế P, sinh năm 1986.
Đồng địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Căn c ứ khoản 3 Đi ều 218 B ộ luật tố tụng dân s ự:
Trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền 300.000 đồng tại biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001031, ngày 05 tháng 9 năm 2023, của Chic ục thi hành án dân s ự huyện An Lão.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện An Lão;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký



 Huỳnh Thị Giàu
Số: 431/2023/QĐST- HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 431/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ về việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Đinh Quang H và bà Lê Thị Bạch V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ H

 Số: 431/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận X, ngày 08 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 297/2023/HNST ngày 05 tháng 7 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Thị Bạch V, sinh năm 1997;
Địa chỉ: 100/19 TĐ, Phường M, Quận X, Thành phố H.
Và ông Đinh Quang H, sinh năm 1997;
Địa chỉ: 243/56 HD, Phường B, Quận X, Thành phố H Xét thấy: Vào ngày 17/7/2023, người yêu cầu là bà Lê Thị Bạch V đã rút lại toàn bộ yêu cầu thuận tình ly hôn. Ông Đinh Quang H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để làm việc.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 297/2023/HNST ngày 05 tháng 7 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
2.1 Bà Lê Thị Bạch V và ông Đinh Quang H có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2 Sung vào công quỹ nhà nước toàn bộ tiền lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Lê Thị Bạch V đã nộp theo biên lai tạm ứng lệ phí số AA/2022/0017917 ngày 06 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận X.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân Thành phố H.
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: hồ sơ việc dân s;
- Lưu VP;
- Chi cục THADS Q4

 THẨM PHÁN





 Trần Thị Xuân Quỳnh
Tranh chấp HĐ dịch vụ
Số: 70
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 70/2023/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/8/2023, Tòa án nhận được Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 14/8/2023 của nguyên đơn là Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 58/2022/TLST-KDTM ngày 28 tháng 7 năm 2022 về việc: tranh chấp hợp đồng quảng cáo, giữa:
- Nguyên đơn: Đài Phát thanh và Truyền hình H - Địa chỉ trụ sở : phố H, quận Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Kim K – Tổng Giám đốc.
- Bị đơn: Công ty TNHH Quảng cáo Truyền thông V; Địa chỉ trụ sở chính: phố T, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Đài Phát thanh và Truyền hình H số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng)
tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0070455 ngày 28/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Lệ Quyên

## Page 2

.
Số: 223/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng
Số: 223
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa bà Hoàng Phượng U và ông Bùi Thiện C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 346/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Phượng U, sinh năm 1988 Bị đơn: Ông Bùi Thiện C, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Số 112, tổ 2, ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng Phư ợng U và ông Bùi Thiện C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về hôn nhân: Bà Hoàng Phượng U và ông Bùi Thiện C thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao 03 con chung tên Bùi Gia B , sinh ngày 10/10/2009, Bùi Gia P, sinh ngày 16/02/2016 và Bùi Hoàng Phương V, sinh ngày 13/7/2017 cho bà U nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Ông C đồng ý cấp dưỡng nuôi 03 con hàng tháng, mỗi con 7.000.000đ/tháng. Thời gian cấp dư ỡng t ừ tháng 09/2023 cho đến khi các con trưởng thành, cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 223/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


 Lộc Ninh, ngày 14 tháng 9 năm 2023

## Page 2

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có Về án phí: Bà U tự nguyên chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ án phíc ấp dưỡng nuôi con. Đư ợc khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010721 ngày 06/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.









Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





 Phạm Thị Khánh Duyên
Cao Văn Thông cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: Số: 03/2023/HSST-QĐ.
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– Số: 03/2023/HSST-QĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 17 tháng 02 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, TỈNH BÌNH ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Giàu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 - Ông: Phạm Minh Tâm.
2 - Bà: Lê Thị Thanh Trầm.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Thiếu chứng cứ chứng minh hành vi đánh bạc của bị cáo Phạm Ngọc L và chưa làm rõ số tiền 10.800.000 đồng thu tại chiếu bạc là của ai mà không thể bổ sung tại phiên tòa được, quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 280 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo: Cao Văn T, sinh ngày 01/11/1988; tại Bình Đ ịnh; nơi cư trú: thôn V, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không, “và đồng phạm”;
Bị truy tố về tội: “Đánh bạc”.
Võ Phước H, sinh năm 1972, tại Bình Định; nơi cư trú: thôn V, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: nông;
Bị truy tố về tội: “Gá bạc”.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1. Theo hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, chưa đ ủ cơ sở để xác định bị cáo Phạm Ngọc L có tham gia đánh bạc hay khô ng? Lời khaic ủa bị cáo L ngay từ đầu không thừa nhận có tham gia đánh bạc và ngoài lời khaic ủa các b ị cáo khác trong vụ án xác nhận L tham gia đánh bạc thì không có tài liệu, chứng cứ nào thể

## Page 2

hiện nội dung này. Tại phiên tòa, tất cả các bị cáo khác đều khẳng định số tiền bắt quả tang 28.800.000 đồng không có tiền của Phạm Ngọc L vì bị cáo L đã cầm tiền cất và bỏ về trước khi Công an vào, như vậy chưa xác định được số tiền đánh bạc của bị cáo L là bao nhiêu?. Đây là cơ s ở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Ngọc L nên cần điều tra, làm rõ hành vi tham gia đánh bạc của Phạm Ngọc L và xác định số tiền Phạm Ngọc L sử dụng đánh bạc.
2. Tại phiên tòa, số tiền 28.800.000 đồng bắt quả tang vào ngày 21/7/2021, các bị cáo chỉ thừanh ận 18.000.000 đồng (Thông 3.000.000đ, Nhàn 5 .000.000đ, Đi ệp 10.000.000 đ), số tiền còn lại 10.800.000 đồng chưa được điều tra làm rõ là của người nào tham gia đánh b ạc. Bị cáo Nguyễn Trường Đ còn khai rằng số tiền 10.000.000 đồng của Đ bị bắt quả tang, Đ chỉ tham gia đánh bạc 02 triệu đồng, số tiền 8.000.000 đồng trong ví màu nâu Điệp sợ nên vứt tiền vào gần đó và bị Công an thu gi ữ, tiền này Đ mang theo để trả tiền cây chứ không dùng để đánh bạc.
Để có cơ sở xét xử đúng người phạm tội, không làm oan người vô tội, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ những vấn đề trên.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Thị Giàu
Số: 03/2023/QĐST-KDTM
Công ty TNHH D. Nguyễn Văn U
Số: 03
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty D đòi số tiền mà U nợ do mua bán hàng của Cty D. sau khi được hòa giải, cty D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để về tự thỏa thuận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 03/2023/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 10 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH TNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án Kinh doanh t Ng mại sơ thẩm thụ lý số 06/2023/TLST-KDTM ngày 01 tháng 8 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Hoàng ThịNg có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh tNg mại sơ thẩm thụ lý số 06/2023/TLST- KDTM ngày 01 tháng 8 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ trụ sở: Thôn 1 L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tạ US – Giám đốc công ty Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn 1 L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Tr, xã A, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
Về án phí: Nguyên đơn là công ty TNHH D không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Công ty TNHH D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.262.000đ (Tám triệu hai trăm sáu mươi hai nghìn) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0011642 ngày 31/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
-VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện H;
-UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
Số: 62/2023/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 62
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ph xin ly hôn anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 62/2023/QĐCNTTLH

 Yên Dũng, ngày 05 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Mỹ Ph và anh Nguyễn Xuân Th.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 7 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Mỹ Ph.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Lê Thị Mỹ Ph, sinh năm 1984, địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1983, địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 08 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2023, cụ thể

## Page 2

như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ Ph và anh Nguyễn Xuân Th thuân tình ly hôn
- Về nuôi con chung: Không có
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị Mỹ Ph và anh Nguyễn Xuân Th xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- UBND xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Ngọ Thị Thanh Hảo
Tranh chấp hôn nhân gia đình Nguyễn Thị H - Đào Mạnh C
Số: 13
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình Nguyễn Thị H - Đào Mạnh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2023/QĐST-HNGĐ TP. Thái Bình, ngày 14 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 14/9/2023, người khởi kiện nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 163/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2023 về việc tranh chấp “Hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989;
 Nơi cư trú: Xóm 4, thôn L, xã X, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Đào Mạnh C, sinh năm 1989;
 Nơi cư trú: Số nhà 181B, ngõ 179 H, tổ 13, phường K, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Trả lại chị Nguyễn Thị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001590 ngày 12/9/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Linh Nga
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 419
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông N, bà N1 không thống nhất trả cho ông Phan Hoàng L số tiền 32.060.000đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH HN HẤP NH N V HN O QU HN

TÒA N NHÂN DÂN TỈNH ĐỒN TH P

Vớ H
- ẩ - C ủ ọ ọ : ễ ọ ạ
- C ẩ : ễ ọ ô ;
 Bà H ỳ K O .
- ạ ệ ệ ể ỉ ồ ọ :
 ỗ r ế - K ể v .
 ử ẩ à ô Hỳ vă , bà Lă ị N1 ạ vớ ộ ô ồ vớ à ộ ộ ủ Bả ẩ ố D – à 8 ủ ò ệ Bì . ợ ồ ô N, bà N1 ô ố ấ rả ô Phan Hoàng L ố ề . 6 . .
 T THẤY ệ ủ ô N, bà N1 à ờ ạ ị ạ ề ủ Bộ ậ ố ụ ự. ệ ạ à ờ ể ị C- 19 ô à ô ể ế ò ẩ ượ ô ố ấ vớ ế ả ử ẩ .
X ấ ô N, bà N1 ạ à 6 à vớ r à ô í . ì ò ệ Bì ã ố ạ ả ằ ì ứ ế ừ ạ ự ệ và ậ ủ í ề ị ư vợ ồ à N1 vắ ặ ạ ờ ể ố ạ . ì vậ vệ ạ ủ à N1, ông N là không có lý do chính ô ấ ậ .
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒN TH P

 ố: 4 9 Q -PT ỘN HÒA Ã HỘ HỦN HĨA V T NAM Đ lập - Tự d - H pú

 Đồng Tháp, ngày 31 tháng 8 năm 2023

## Page 2

- Ý ế ủ ạ ệ ệ ể ỉ :
 ề ậ : Hộ ồ ạ ã ế à ọ ị ạ ả ề Bộ ậ ố ụ ự.
 ề ộ : à 8 ò ệ Bì ở ò ử ẩ . K ửô N, bà N1 ề vắ ặ ( à N1 có ử vắ ặ ). à 8 ò ố ạ ả ô N, bà N1 ư vợ ồ ô à ô ặ ã ự ệ ủ ụ ế ậ ủ í ề ị ư . ư vậ ờ ạ ủ ông N, bà N1 à í ừ à 8 ế à 4 à ế ờ ạ kháng cáo. Ngày 31/7/2023 ông N, bà N1 ớ ử ế ò à ạ ư ô à ũ ô ượ í ủ vệ kháng ạ ạ ủ ô N, bà N1 à ô ă ứ. D ề ị ô ấ ậ ạ ủ ô N, bà N2.
 ề ị ủ ệ ể T à ở ấ ậ .
Că ứ và ả ề ủ Bộ ậ ố ụ ự;
QUYẾT ĐỊNH Kô ấ ậ vệ ạ ủ ô Hỳ ă , bà Lă ị ố vớ Bả ẩ ố 17/2022/DS-ST ngày 18/3/2022 ủ ò ệ Bì ỉ ồ . .
Nơi nhận:
- K ỉ ;
- AD ệ Bì ;
- ư ự;
- Lư H A.
TM HỘ ĐỒN T HN O QU HN THẨM PH N - HỦT A PH NHP



N yễ Nọ V

## Page 3

3