Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3067/2023/QĐXXPT-HS
SIU V - phạm tội giết người
Số: 407/2023/HS-PT
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm Ông Đinh Phước Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết Trinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵngtham gia phiên tòa: Ông Quách Hòa Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với Điểm cầu thành phần tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 293/2023/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Siu V về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HSST-CTN ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3067/2023/QĐXXPT-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023.
- Bị cáo có kháng cáo:
SIU V (tên gọi khác: B), sinh ngày 15/5/2001 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú:
Thôn H, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Jrai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Rah Lan O, sinh năm 1975 và bà Siu H, sinh năm 1976; chưa có v , con.
Tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 10/2022/HS-ST ngày 26/4/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử phạt 11 tháng t về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 13/10/2022 chấp hành xong hình phạt t .
Tiền sự: Không.
Về nhân thân: Tại bản án số 25/2016/HSST ngày 03/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử phạt 03 năm t về tội “Cướp tài sản”. Ngày 17/10/2018 chấp hành xong hình phạt t .
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 407/2023/HS-PT Ngày: 15/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo quyết định xử phạt hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 23/12/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã I, huyện C xử phạt số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏa của người khác.
Bị tạm gi , tạm giam t ngày 14/12/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh G; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Siu V: Ông Trần Mạnh T – Tr giúp viên pháp lý của Trung tâm tr giúp pháp lý nhà nước tỉnh G; có mặt.
- Người phiên dịch: Bà Nay H1 - Công tác tại UBND xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, Siu V c ng Kpă P, Siu L, Rmah C, Siu Q c ng trú tại xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai tham gia uống rư u tại nhà Siu Hinh thuộc xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Sau khi uống hết khoảng 04 lít rư u trắng thì cả nhóm tiếp tục đến chòi rẫy cách nhà Siu H2 khoảng 02 km để tiếp tục uống rư u, sau đó Siu V chở Kpă P đi mua 01 th ng bia S để cả nhóm uống. Trên đường về, khi qua cổng Trường tiểu học C2, thuộc xã I, S ngã xe bị trầy sước v ng mặt và chân nên ngồi đ i tại cổng trường C2 còn Kpă P lấy xe chạy về chòi rẫy để gọi cả nhóm đến cổng trường Công Giáo nhậu.
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Kpuih B1 (sinh năm 2002;
trú tại: Thôn H, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai) chạy xe ngang qua cổng T1 thì thấy nhóm của Siu V nên vào nhậuc ng nhưng lúc này mỗi người uống thêm một lon bia thì hết bia nên B1 chở Siu V và Kpă P về nhà. Khi đi ngang qua nhà ông Kpuih H3 thuộc thôn H, xã I, huyện C thấy S và Rơ Mah C1 (đều trú tại: thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai) đang ngồi chơi ở hiên nhà nên V vàP đi vào chơi còn B1 điều khiển xe đi đâu không rõ.
Do V và K trước đó có xảy ra mâu thuẫn nên khi gặp nhau cả hai nói qua nói lại dẫn đến xô xát. V d ng tay tát vào mặt của K 02 (hai) cái thì K bỏ đi.
C ng lúc này, gi a P và C1 lại phát sinh mâu thuẫn, xô xát. C1 d ng tay tát vào mặt cuảP 01 (Một) cái thìP d ng tay xô đẩy C1 rồi lấyt trong túi quần của mình ra 01 (Một) con dao, loại dao bấm, làm bằng kim loại, màu trắng, dài 19,5cm, phần lưỡi dài 09cm, có đầu nhọn, cạnh sắc, phần rộng nhất là 1,5cm để đánh thì C1 chạy lại đứng phía sau lưng V. Lúc này, Siu V đứng đối diện vớiP can ngăn, nhưng P không nghe. Bực tức việc V nóiP không nghe lời nên V d ng tay trái nắm gỡ lấy con dao trên tay phải cuảP và đứng ở tư thế đối diện cầm dao chém 01 (một) nhát theo hướng xiên t phải qua trái, t trên xuống dưới trúng vào v ng cổ và sưt qua trúng vào vai phải của P. Kpă Pâu bỏ chạy thì V tiếp tục ném con dao về phía Pâu nhưng không trúng. Sau đó, Kpă P về nhà và đưc gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh G đến ngày 16/12/2022 thì ra viện.
Đối với Siu V sau khi gây án thì đi về nhà. Đến 14 giờ 00 phút c ng ngày, Siu V đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

## Page 3

Kết quả xác định hiện trường: Hiện trường xảy ra tại nhà ông Kpuih H3 thuộc thôn H, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện C, tỉnh Gia Lai đã tiến hành khám hiện trường và thực nghiệm điều tra theo quy định.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 469/22/TgT ngày 22/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh G kết luận đối với thương tích của Kpă Pâu:
“Dấu hiệu chính qua giám định:
Một sẹo vết thương phần mềm nằm xiên mặt trước giữa cổ.
Một sẹo vết thương phần mềm nằm ngang bờ dưới ngoài xương đòn phải.
2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 3% (ba phần trăm).
Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp.
Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc cạnh bén, mũi nhọn. Vì vậy, con dao loại dao bấm do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C cung cấp là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên”.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thu gi : 01 (một) con dao, loại dao bấm, làm bằng kim loại, màu trắng, dài 19,5cm, phần lưỡi dài 09cm, có đầu nhọn, cạnh sắc, phần rộng nhất là 1,5cm, cán dao bằng kim loại dài 10,5 cm. Qua điều tra, xác định đây là vật chứng của vụ án nên chuyển đến kho vật chứng của Cục Thi hành án tỉnh Gia Lai bảo quản để phục vụ công tác xét xử.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Kpă Pyêu cầu bị cáo Siu V phải bồi thường số tiền 6.500.000 đồng. Trong đó: Tiền điều trị: 4.300.000 đồng; tiền xe đi lại:
1.000.000 đồng; Tiền công của bị hại: 600.000 đồng/03 ngày; Tiền công người chăm sóc: 600.000 đồng/03 ngày. Quá trình điều tra bị cáo Siu V đã bồi thường cho bị hại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HSST -CTN ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Siu V phạm tội “Giết người”.
- Xử phạt bị cáo Siu V 11 (Mười một) năm t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính t ngày 14/12/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 01 tháng 6 năm 2023, bị cáo Siu V có đơn kháng cáo, với nội dung:
Mức án sơ thẩm đã xử đối với bị cáo là quá nghiêm khắc. Xin đưc xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo gi nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;

## Page 4

 Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án như sau: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Siu V về tội giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ đã đưc Tòa án sơ thẩm áp dụng và xử với mức án 11 năm t là đúng pháp luật; đề nghị Tòa án phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cáo Siu V, gi nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chưa cho bị cáo Siu V trình bày luận cứ bàoch a như sau: Tòa án sơ thẩm đã áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS xử phạt bị cáo là đúng pháp luật; tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt t cho bị cáo.
Bị cáo cáo Siu V thống nhất với lời bàoch a của luật sư bàoch a và xin giảm nhẹ hình phạt t .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đưc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Siu V tại phiên tòa ph h p với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định: khoảng 00 giờ 45 phút ngày 14/12/2022, sau khi đã uống rư u, Siu V và K trước đó có xảy ra mâu thuẫn. V d ng tay tát vào mặt của K 02 (hai) cái thì K bỏ đi. C ng lúc này, gi a P và C1 lại phát sinh mâu thuẫn, xô xát. C1 d ng tay tát vào mặt cuảP 01 (Một)
cái thìP d ng tay xô đẩy C1 rồi lấyt trong túi quần của mình ra 01 (Một) con dao, loại dao bấm, làm bằng kim loại, màu trắng, dài 19,5cm, phần lưỡi dài 09cm, có đầu nhọn, cạnh sắc, phần rộng nhất là 1,5cm để đánh thì C1 chạy lại đứng phía sau lưng V. Siu V đứng đối diện vớiP can ngăn, nhưng P không nghe. Bực tức việc V nóiP không nghe lời nên V d ng tay trái nắm gỡ lấy con dao trên tay phải cuảP và đứng ở tư thế đối diện cầm dao chém 01 (một) nhát theo hướng xiên t phải qua trái, t trên xuống dưới trúng vào v ng cổ và sưt qua trúng vào vai phải cuảP gây thương tích 3 ; Kpă Pâu bỏ chạy thì V tiếp tục ném con dao về phía Pâu nhưng không trúng. Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “ Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Siu V, thấy: Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo s trong nhân dân, ảnh hưởng xấu an ninh xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả bị cáo gây ra, nhân thân của bị cáo, áp dụng đúng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 11 năm t về tội “giết người” là có căn cứ đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt t nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt t và gi nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 5

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm bồi thường dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí dân sự và hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kểt ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo cáo Siu Việt phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Vình ng lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Siu V và gi nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Siu V 11 (Mười một) năm t về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt t tính t ngày 14/12/2022.
2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HSST-CTN ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về trách nhiệm bồi thường dân sự, về xử lý vật chứng, về thi hành bản án, về án phí dân sự và hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kểt ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Bị cáo cáo Siu V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kểt ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS-CAtỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam công an tỉnh Gia Lai;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



Trương Minh Tuấn