Bản án số: 34/2023/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 14 -7- 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vụ Các Hội thẩm nhân dân: Ông K’Bình và ông Phạm Xuân Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 19/2023/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh năm 1979 tại tỉnh C; nơi cư trú: bon R, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: không biết chữ; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Hoàng Văn N và bà Hoàng Thị C; có vợ là H’T và 02 con; tiền án: Tại bản án hình sự số: 17/2020/HSST ngày 28-7-2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa được xóa án tích); nhân thân:
Tại bản án số 09/HSST ngày 22-7-1999, bị Tòa án nhân dân huy ện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù về tội “Tộm cắp tài sản”; tại bản án số 88/HSPT ngày 05-5-2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tàn sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02-12-2022 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hoàng Văn T trú tại thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, là người nghiện ma túy.
Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022, T điều khiển xe mô biển kiểm soát 48B1 – 327.05 đi từ xã Q, huyện Đ đến khu vực Thác T , thuộc xã Q , huyện K , tỉnh Đắk Nông để tìm mua Heroine. Tại đây, T gặp một người đàn ông dân tộc H’mông (không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua Heroine để sử dụng,

## Page 2

đồng thời đưa cho người đàn ông này số tiền 1.000.000 đồng, người đàn ông này đưa choT 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa Heroine. T cầm lấy Heroine rồi điều khiển xe mô tô đi vào vườn cà phê cách nơi mua Heroine khoảng 10 mét lấy một ít Heroine để sử dụng (bằng hình thức hít ). Số Heroine còn lại, T gói vào gói nilon màu xanh và bọc thêm một miếng nilon màu trong suốt, dùng bật lửa hàn kín lại cất trong túi áo khoác phía trước ngực trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường Km 43 Quốc lộ 28, thuộc bon R, xã Q, huyện Đ thì bị lực lượng Công an xã Q phối hợp cùng Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
Tại Bản giám định số 341/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu xanh được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M ” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,8315 gam là Heroine;
Hoàn lại đối tượng giám định: chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại Cơ quan trưng cầu sau giám định là 1,7781 gam Heroine.
Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 14-3-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 1,7781 gam Heroine và 01 bật lửa màu vàng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Chấp nhận ngày 27/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ -CQĐT trả lại biển kiểm soát 48B1 – 327.05 cho anh Lồng là chủ sở hữu.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 xe mô tô hiệu YAMAHA loại SIRIUS có số máy 5C63-241786, số khung RLCS5C6809Y241775.
Bị cáo Hoàng Văn T không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022 tại khu vực Thác T, thuộc xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông, Hoàng Văn T mua 1.000.000 đồng Heroine của một người đàn ông dân tộc H’Mông (không rõ nhân thân, lai lịch) rồi cất giấu trong túi áo khoác đang mặc để sử dụng . Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày khi đi về đến đoạn Km 43 Quốc lộ 28, thuộc bon R, xã Q, huyện Đ thì bị lực lượng Công an xã Qn phối hợp cùng Công an huyện Đắk Glong phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn T đang tàng trữ trái phép 1,8315 gam Heroine.
Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [3]. Xét tính chất vụ án do hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy 1,7781 gam Heroine và 01 bật lửa màu vàng (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-3-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự sự huyện Đ)
Chấp nhận ngày 27/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ -CQĐT trả lại biển kiểm soát 48B1 – 327.05 cho anh Giàng A Lòng là chủ sở hữu.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 xe mô tô hiệu YAMAHA loại SIRIUS có số máy 5C63-241786, số khung RLCS5C6809Y241775.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (Hai)
năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02-12-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,7781 gam Heroine và 01 bật lửa màu vàng (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-3-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự sự huyện Đ)
Chấp nhận ngày 27/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Qu yết định xử lý vật chứng số 10/QĐ -CQĐT trả lại biển kiểm soát 48B1 – 327.05 cho anh Giàng A Lòng là chủ sở hữu.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 xe mô tô hiệu YAMAHA loại SIRIUS có số máy 5C63-241786, số khung RLCS5C6809Y241775.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đ;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Nguyễn Quốc Vụ

## Page 5

- UBND xã nơi bị cáo cư trú (để biết);
- Đương sự;
- Lưu.

## Page 6

Đối với 05 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,0515 gam thu giữ trên người của Ma Văn Viện ; 19 gói Heroine có tổng khối lượng 0,1610 gam Ma Văn Viện tự nguyện giao nộp khi cơ quan Công an bắt quả tang Hội đồng xét xử xét thấy. Mặc dù Cơ quan Công an bắt quả tang bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên sau khi bị bắt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Viện và bị cáo Sính đều khai nhận mục đích các bị cáo mua ma túy, chia nhỏ số ma túy và cất giấu số ma túy trên ra là để bán kiếm lời và khi lên cơn nghiện thì sẽ sử dụng. Xét thấy số ma túy thu giữ các bị cáo không phân định được cụ thể phần nào là để bán và phần nào là để sử dụng;

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Quốc Vụ

## Page 8

8