Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Hoàng Khải
2. Ông Phan Công Điện
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
25/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Sầm Văn N , sinh ngày 25 tháng 12 năm 1997; Tên gọi khác:
không; Nơi đăng ký thường trú : ấp F, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Sầm Bé N1 , sinh năm 1962 (sống) và bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1963 (sống); A, chị, em ruột có 03 n gười; V ợ, con không có.
- Tiền án: Không có.
- Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt giữ ngày 09/01/2023 đến ngày 14/01/2023 chuyển tạm giam đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 12/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 09/01/2023, bị cáo Sầm Văn N, sinh năm 1997, đăng ký thường trú: ấp F, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang từ nhà thuộc ấp F, xã H đi ra ngoài l ộ định đi b ộ lại dốc cầu K cách nhà bị cáoN khoảng 01 km đ ể xem câu cá. Khi bị cáoN ra tới ngoài lộ thì gặp người thanh niên tên M là bạn quen biết ngoài xã hộ i nhưng không r õ địa chỉ, M đang chạy xe mô tô Wave màu đen không rõ biển số nên bị cáo N đi nhờ xe cuảM đến cầu K. Đến nơi, bị cáoN xuống xe, còn M chạy xe đi đâu không bi ết. Bị cáo N đứng tại khu vực cầu K xem mọi ngư ời câu cá. Khoảng 30 phút sau, bị cáoN thấy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet nằm cặp bên đư ờng, bị cáoN nhặt lên, thấy bên trong có một bịch băng keo màu đen, dán kín hai đ ầu, bị cáo nghĩ đó là ma túy nên bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi tiếp tục đi bộ về nhà sẽ sử dụng. Khi bị cáo N đi về gần đến nhà thuộc ấp F, xã H thì bị lực lượng công an bắt quả tang vào lúc 16 giờ 45 phút cùng tang vật là ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 12/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận (bút lục số 27):
- Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gử i trong giám định là ma túy, có khố i lư ợng là 0,17384 gam, loại Methamphetamine.
- Hoàn lại đối tượng gử i giám đ ịnh: Tinh thể còn lạ i sau giám định có khối lượng 0,12338 gam và vỏ bao gói được niêm phong.
Cáo trạng số 37/CT -VKS-HPH, ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo Sầm Văn N có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Sầm Văn N theo tội danh và đi ều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố.
Phân tích các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sầm Văn N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ.
Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0, 12338 gam và vỏ bao gói được niêm phong.
Tại phiên tòa bị cáo Sầm Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã miêu tả và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

## Page 3

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và hậu quả: Quá trình điều tra và tại phiên tòa cùng với lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai người chứng kiến về thời gian, địa điểm cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc khoảng 16 giờ ngày 09/01/2023, tại ấp F, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P bắt quả tang bị cáo Sầm Văn N đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên ngư ời nhằm mục đích s ử dụng có khố i lư ợng 0,17384 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ là chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi tàng trữ 0,17384 gam, loại Methamphetamine của b ị cáo vớim ục đích chỉ để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo phải được xử nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đ ình, xã hội, luôn có ý thức chấp hành chính sách pháp luật đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặc dù, bị cáo thành khẩn khai báo nhưng mức độ thành khẩn của bị cáo chưa đúng bản chất hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo chỉ thừa nhận mức độ là nghi ngờ trong gói thuốc lá Jet là ma túy nên bỏ vào túi quần đem về nhà mới mở ra xem. Bên cạnh, bị cáo thừa nhận vào năm 2017 đi cai nghi ện bắt buộc điều đó cho thấy bị cáo có thời gian sử dụng ma túy và việc bị cáo nhặt được gói thuốc lá bên trong có chứa chất ma túy, bị cáo biết được đây là ma túy. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét x ử có xem xét đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về vật chứng: Tịch thu ti êu hủy 0,12338 gam sau giám định và vỏ bao gói Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Sầm Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Sầm Văn N 15 (mười lăm) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 09/01/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đi ều 47 của Bộ luật hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tịch thu tiêu hủy 0,12338 gam Methamphetamine sau giám định và vỏ bao gói trong phong vì niêm phong số 12/2023, 01 vỏ bao thuốc lá hiệ u Jet đ ã qua sử dụng, 01 đoạn băng keo màu đen đã qua sử dụng.
Kèm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị Quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội buộc bị cáo Sầm Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Phụng Hiệp;
- Công an huyện Phụng Hiệp;
- Chi cục THA huyện Phụng Hiệp;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Minh Hiếu