Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 68/2018/QĐXXST-HS
Phan Nhật T - phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
Số: 76
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Kim Hoa;
2. Ông Hoàng Phú.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
56/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 68/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Phan Nhật T, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Dƣơng; nơi cƣ trú: 19/1A khu phố T1, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Nhật T2 và bà Nguyễn Thị L; có vợ tên Phan Thị K và 01 ngƣời con, sinh năm 2013; tiền sự: Không có;
Tiền án:
Ngày 21/01/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã X, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 23/2015/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 23/4/2015.
Nhân thân:
Bản án số: 76/2018/HS-ST Ngày: 23-5-2018

## Page 2

Ngày 21/02/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 38/2013/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 03/12/2013.
Ngoài ra, ngày 11/4/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 112/2018/HS-ST.
Bị bắt, tạm giam ngày 08/12/2017.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1971; nơi cƣ trú: 72A/2 khu phố T1, phƣờng A , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Bà Trần ThịT 3, sinh năm 1977; nơi cƣ trú: 72A/2 khu phố T1, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1998; nơi cƣ trú: Khu vực 2, phƣờng 3, thành phố V, tỉnh G; chỗ ở: Phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1994; nơi cƣ trú: Khu vực 2, phƣờng 3, thành phố V, tỉnh G; chỗ ở: Phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
3. Bà Võ Thị S; nơi cƣ trú: Khu phố L , phƣờng L1, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 12/4/2017, ông Nguyễn NgọcH điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, biển số 61C1 - X đi từ nhà đến công trình xây dựng thuộc đƣờng A 16, khu phố T1, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để làm việc. Khi đến nơi ông H dựng xe bên lề đƣờng phía bên phải, vẫn cắm chìa khóa trên xe và đi vào công trình xây dựng, sau đó ông H đi bộ lên lầu 1 của công trình để làm việc. Trong lúc ông H đang làm thì Phan Nhật T đi bộ đến đoạn đƣờng A 16 và phát hiện chiếc xe môtô biển số 61C1 - X đang dựng bên lề đƣờng, trên xe có cắm sẵn chìa khóa . Lúc này có ông Nguyễn Văn N và bà Trƣơng Thị H là công nhân đang làm phụ hồ gần đó . Toàn đi bộ đến gần xe

## Page 3

môtô vừa chửi thề vừa nói “Xe này củ a ai’’, nghe tiếng chửi cuảT , ông H đứng trên lầu 1 nhìn xuống phíaT đang đứng và trả lời “Xe củ a tôi”. Thấy vị trí của ông H và bà H , ông N đứng cách xa vị trí chiếc xe trên nên T đã chiếm đoạt chiếc xe môtô trên và khởi động máy điều khiển xe tẩu thoát . Ông H đến Công an phƣờng A, thị xã Thuận An trình báo sự việc , Công an phƣờng A đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An giải quyết theo thẩm quyền.
Sau khi chiếm đoạt đƣợc xe môtô biển số 61C1-X, T đã điều khiển xe trên đến khu vực cầu Ngang thuộc phƣờng H, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng và dừng xe lại, T mở cốp xe ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có một số giấy tờ để trong bịch nilon nên đã ném xuống sông và điều khiển xe về nhà làm phƣơng tiện đi lại.
Đến ngày 13/4/2017 T điều khiển xe môtô trên lƣu thông đến địa bàn thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng thì bị rơi biển số (không xác định đƣợc vị trị rơi), khiT điều khiển xe đến phƣờng H1, thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng thì bị Công an phƣờng H phát hiện xe không có biển số nên yêu cầuT xuất trình giấy phép đăng ký xe để kiểm tra. DoT không xuất trình đƣợc giấy phép đăng ký xe môtô trên nên Công an phƣờng H đã lập biên bản tạm giữ đối với xe môtô trên.
Ngày 08/12/2017 Phan Nhật T bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốM ra lệnh bắt khẩn cấp về hành vi Trộm cắp tài sản. Trong quá trình điều tra T khai nhận vào ngày 12/4/2017 đã thực hiện hành vi chiếm đoạt xe môtô biển số 61C1- X tại đƣờng A 16, khu phố T1, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Ngày 02/01/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốM đã ra thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An biết để phối hợp điều tra.
Vật chứng thu giữ: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter có số khung R1, số máy R2.
Tại Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, biển số 61C1 - X, số khung R1, số máy R2 trị giá là 13.000.000 đồng (Mƣời ba triệu đồng).
Tại Cáo trạng số : 67/CT-VKS-TA ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phan Nhật T về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản ” theo Khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ

## Page 4

nội cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt bị cáo Phan Nhật T từ 09 (chín) tháng đến 15 (mƣời lăm) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Nhật T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điềut ra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngƣời làm chứng. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 12/4/2017, tại đoạn đƣờng A16, khu phố T1, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Phan Nhật T đã công nhiên chiếm đoạt chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 61C1 - của ông Nguyễn NgọcH đang dựng bên lề đƣờng, trên xe có cắm sẵn chìa khóa trƣớc sự chứng kiến của ông H, ông Nguyễn Văn N và bà Trƣơng Thị H. Sau khi chiếm đoạt đƣợc chiếc xe, T khởi động máy điều khiển xe tẩu thoát. Ngày 08/12/2017 Phan Nhật T bị Cơ quan cảnh sát điềut ra Công an thành phốM ra lệnh bắt khẩn cấp về hành vi Trộm cắp tài sản. Tại cơ quan điều traT đã khai nhận hành vi chiếm đoạt chiếc xe mô tô của ông Nguyễn Ngọc H.
Hành vi của bị cáo Phan Nhật T công nhiên chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn NgọcH trị giá 13.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 1 72 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự

## Page 5

trị an tại địa phƣơng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý bởi lẽ về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản ngƣời khác trái phép là vi phạm pháp luật nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2015 bị cáo thực hiện hành vi tộ i trộm cắp tài sản nhƣng trị giá tài sản chiếm đoạt chƣa đủ định lƣợng, tuy nhiên bị cáo có một tiền án vào năm 2013 nên đã bị Tòa án nhân dân thị xã X xét xử 12 tháng tù theo bản án số 38/2013/HSST. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dƣỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội do cố ý, chƣa đƣợc xóa án tích nên thuộc trƣờng hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, tự thú về hành vi phạm tội nên áp dụng các Điểm r, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo tại phƣờng P, thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 08/12/2017 đã bị Tòa án nhân dân thành phốM xét xử tại Bản án số 112/2018/HS-ST ngày 11/4/2018 xử phạt Phan Nhật T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2017. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo T.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt là chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 61C1- X số khung R1, số máy R2 do bà Trần Thị T6 đứng tên đăng ký chủ sở hữu, quá trình điều tra xác định đây là tài sản chung của bà T6 và ông H nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã trả lại chiếc xe cho ông H, bà T6 là đúng theo quy định pháp luật. Ngoài ra, ông H, bàT 6 cũng không có yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng gì thêm nên không xem xét.
Đối với số giấy tờ tùy thân của ông H gồm: 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 giấy đăng ký xe và một số giấy tờ khác liên quan đến công trình mà ông đang xây dựng. Quá trình điều tra xác định sau khi chiếm đoạt đƣợc xe môtô biển số 61C1- 321.61 của ông H, T đã điều khiển xe đến cầu Ngang thuộc phƣờng H, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng và vứt các giấy tờ

## Page 6

trên xuống cầu, do thời gian đã lâu, T không xác định đƣợc chính xác vị trí mà mình đã ném nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để truy tìm và thu hồi, do đó không xem xét xử lý.
Đối với biển số xe 61C1 - X quá trình điều tra xác định khiT điều khiển xe chạy tẩu thoát đã làm rơi biển số lúc nào không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở thu hồi, do đó không xem xét xử lý.
 [7] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điểm h Khoản 1 Điều 52; các Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo phan Nhật T phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt: Phan Nhật T 13 (mƣời ba) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 112/2018/HS-ST ngày 11/4/201 8 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng, buộc bị cáo Phan Nhật T phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn)
năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2017.
2. Về án phí:
Bị cáo Phan Nhật T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, n gƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thanh Thủy

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.