Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Danh Bình và ông Nguyễn Đăng Nhu Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Bình Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số : 41/2023/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã M, huyện S, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H1 và bà Nguyễn Thị C; vợ Đào Thị Thu G, con: có 02 con lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
- Người làm chứng:
- Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1957 (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Hữu X, sinh năm 1958 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 5-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/3/2023, Nguyễn VănH đang đi lang thang ở khu vực ga tàu thuộc phường T, thành phố Phúc Yên, Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy heroin. Tại đây, H gặp và mua 01 gói ma túy Heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy ở lòng bàn trái đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực tổ 6, phường T, Phúc Yên, Vĩnh Phúc thì bị tổ công tác Công an phường T, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy màu vàng bên trong có các chất cục bột màu trắng, niêm phong trong phong bì kí hiệu A1.
Tại Bản kết luận giám định số 570/KLGĐ ngày 11/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định kết luận: “1. Chất bột, cục màu trắng của mẫu kí hiệu A1 gửi giám định có khối lượng là 0,2142g ( Không phẩy hai một bốn hai gam, không kể bao bì), là ma túy loại Heroine (Heroin). Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,1981 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ.”
Tại bản kết luận giám định số 625/ KLGĐ ngày 16/3/2023, Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu thu của Nguyễn VănH – SN: 1985, HKTT: xã M, huyện S, thành phố Hà Nội gửi đếngiám định.”
Mẫu còn lại sau giám định gồm: 0,00 ml và toàn bộ bao gói niêm phong.
Đối vớing ười đàn ông đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đến nay không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Do vậy, C ơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 46/CT - VKSPY ngày 27 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra vụ án xác định Nguyễn VănH thừa nhận là người nghiện ma túy từn ăm 2018, không có tiền án, tiền sự. Thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Văn H; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1

## Page 3

Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa. Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07 tháng 3 năm 2023, lời khai của người chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,2142g ma túy Heroine. H khai nhận với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang . Hành vi nêu trên của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 cụ thể điểm c khoản 1 Điều 249 quy định: “1. Ngườin àot àng trữ trái phép chất ma tuým à không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroin,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

## Page 4

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 46/CT - VKSPY ngày 27 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhàn ước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giá o dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung trong toàn xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ phép chất ma túy vìm ục đích sử dụng cho bản thân , quá trình điều tra v à tại phiên tòa làm rõ b ị cáo l à người nghiện ma túy không cót ài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đến nay không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Do vậy, C ơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với toàn bộ số ma túy cơ quan giám định hoàn lại A 1 = 0,1981 gam cùng bao gói và 01 vỏ chai nhựa cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn VănH 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 3 năm 2023.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,1981 gam; cùng toàn bộ bao gói , 01 chai nhựa đựng mẫu nước tiểu và toàn bộ bao gói sau giám định. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 04 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND Thành phố Phúc Yên;
- Công an Thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Văn Bích