Bản án số: 119/2023/HSST
VU VĂN HÙNG - TROM TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119/2023/HSST
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 119/2023/HSST Ngày 19/06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
2. Bà Lê Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 06 năm 2023, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn H, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 102/2023/HSST ngµy 17 th¸ng 05 n¨m 2023 ®èi víi bị cáo:
VŨ VĂNH , giới tính: Nam; sinh năm 1989, tại Thanh Hóa ; Nơi ĐKHKTT: thôn Thiểm Niêm, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; con ông Vũ Văn T và bà Nguyễn Thị G, có vợ là Hà Thị L và 01 con sinh năm 2012; theo danh chỉ bản số 0223 ngày 11 /03/2023 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Tại bản án số 1 64/2015/HSST ngày 24/09/2015 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong; Ra đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 /03/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

## Page 2

1. Chị Hoàng Thị Thu H, sinh năm 1987.
Hiện trú tại: Số 18, ngách 30/2 đường tiếp giáp, khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1991.
Hiện trú tại: Phòng 2412, Chung cư Duyên Hải, phường Yết Kiêu, quận H, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
3. Chị Trần Thị H, sinh năm 1990.
Hiện trú tại: Phòng 1108 - B3C Nam Trung Yên, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Hà Thị L, sinh năm 1990.
Hiện trú tại: thôn Thiểm Niêm, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 00 ngày 07/3/2023, VŨ VĂNH điều khiển xe máy dạng xe Wave màu trắng không mang BKS đi từ số 55 Võ Thị Sáu, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (nơi Hùng đang làm bảo vệ) đi đến Khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội xem nhà nào có sơ hở để đột nhập vào trộm cắp tài sản.
Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, Hùng đi đến Khu V5A Khu đô thị V thấy vắng người qua lại, Hùng đi đến trước nhà số 23 -TT21 khu đô thị V, để xe máy tại đấy rồi đi đến trước cửa số nhà V5A -14 thấy có cây xanh trồng trước cửa, tán cây trùm vào ban công tầng 2 của căn nhà nên Hùng đã trèo lên cây rồi trèo vào ban công tầng 2 của nhà V5A-14. Sau đó Hùng tiếp tục di chuyển trên ban công tầng hai qua các căn hộ khác nhau của khu V5A để tìm cách đột nhập, quá trình đi trên tầng 2 Hùng nhặt được một thanh sắt dài khoảng 20cm (loại sắt xây dựng) tại ban công tầng 2 của một căn hộ đang sửa chữa cất vào túi áo của mình. Khi Hùng đi đến ban công tầng 2 của căn hộ V5A-24 (là văn phòng của Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng) thì Hùng thấy cửa ra vào chỉ có một lớp cửa kính, khóa trong dạng tay nắm sơ sài, bên trong phòng làm việc không c ó người bảo vệ. Lúc này Hùng lấy đoạn sắt vừa nhặt được cậy vỡ một phần kính tại vị trí khóa cửa rồi Hùng thò gậy vào gẩy tay nắm cửa để mở khóa. Sau đó Hùng kéo cửa sang trái rồi vào văn phòng của Công ty thấy trên bàn làm việc có các máy tính xách tay củ a các nhân viên, để trên mặt bàn làm việc, Hùng lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu

## Page 3

3 HP elitte book G3 -1030 của chị Hoàng Thị Thúy H ; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi-xám của chị Trần Thị H; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbo ok Air M1 -2020 màu xám; 1 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng, 01 chuột không dây Apple Magic Mouse 2 màu trắng và 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT của anh Nguyễn Ngọc H. Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, Hùng để các tài sản trên vào ba lô vừ a trộm cắp được của anh Huy, đeo lên người sau đó quay ra đi theo lối ban công tầng 2 của các nhà trong khu V5A và trèo xuống đất tại phía trước nhà V5A -30. Sau đó Hùng điều khiển xe máy mang các tài sản trên về chỗ làm của Hùng để cất giấu.
Khoảng 08 giờ 00 ngày 07/3/2023, khi anh Nguyễn Ngọc H, chị Hoàng Thị Thu H và chị Trần Thị H đều là nhân viên của Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng đến văn phòng làm việc thì phát hiện bị mất tài sản nên anh Nguyễn Ngọc H, chị Hoàng Thị Thu H và Trần Thị H đã đến Công an phường P để trình báo vụ việc. Quá trình xác minh xác định VŨ VĂNH là người trộm cắp tài sản trên.
Công an phường P đã tiến hành triệu tập đối với VŨ VĂNH để làm rõ. Tại Công an phường P, VŨ VĂNH đã xin đầut hú và tự nguyện giao nộp toàn bộ các tài sản đã trộm cắp được.
* Vật chứng thu giữ do VŨ VĂNH tự nguyện giao nộp gồm:
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP elitte book X3601030G3 -1030 màu bạc;
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi-xám;
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M1-2020 màu xám;
- 01 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng;
- 01 chuột không dây Apple Magic Mouse 2 màu trắng;
- 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT.
- 01 xe máy kiểu dáng xe Wave màu trắng không mang BKS (SM: 292823;
SK: 008823) là phương tiện Hùng sử dụng để đi trộm cắp tài sản.
Tại kết luận định giá sài sản số 39/KL -HĐĐGTS ngày 08/3/2023 của Hội Đồng định giá tài sản trong tố tụng quận H, kết luận:
- Giá trị 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP elitte book X3601030G3 - 1030 màu bạc giá là 12.000.000 đồng.
- Giá trị 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi - xám là 3.000.0000 đồng.

## Page 4

- Giá trị 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M1 - Ram 8GB, dung lượng 256, sản xuất 2020 màu xám là 15.000.000 đồng;
- Giá trị 01 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng là 2.500.000 đồng.
- Giá trị 01 chuột không dây Apple Magic Mouse 2 màu trắng là 900.0000 đồng.
- Giá trị 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT là 700.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 34.100.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKS-HĐ ngày 16 tháng 05 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo VŨ VĂNH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo VŨ VĂNH về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: VŨ VĂNH từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Ngọc H, gồm: 01(một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M1-Ram 8GB, dung lượng 256; 01 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng; 01 chuột không dây Apple Ma gic Mouse 2 màu trắng và 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT; chị Trần Thị H 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi - xám và chị Hoàng Thị Thúy H 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP elitte book X3601030G3 - 1030 màu bạc. Sau khi nhận lại tài sản anh Nguyễn Ngọc H, chị Trần Thị H và chị Hoàng Thị Thúy H đều không có yêu cầu gì về phần dân sự nữa, nên không xét trong vụ án này.
* Về xử lý tang vật:
- Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng xe Wave màu trắng không mang BKS, đã qua sử dụng thu giữ của VŨ VĂNH . Ngày 05,06,08/05/2023, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tôi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo VŨ VĂNH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú , lời khai của người bị hại, bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 07 /03/2023, tại căn hộ V5A -24 Khu đô thị V thuộc phường P, quận H, thành phố Hà Nội, là văn phòng của Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng, lợi dụng s ơ hở của chủ sở hữu tài sản, VŨ VĂNH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn NgọcH 01(một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M1 -Ram 8GB, dung lượng 256 trị giá:
15.000.000 đồng và 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT trị giá: 700.000 đồng; 01 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng trị giá: 2.500.000 đồng; 01 chuột không dây Apple Magic Mouse 2 màu trắng trị giá: 900.000 đồng; Chiếm đoạt của chị Trần Thị H 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi- xám trị giá: 3.000.000 đồng và của chị Hoàng Thị Thúy H 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP e litte book X3601030G3 -1030 màu bạc trị giá: 12.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản VŨ VĂNH đã chiếm đoạt của các người bị hại là 34.100.000 đồng. Hành vi nêu trên của VŨ VĂNH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đã được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội gây ảnh hưởng xấu trong nhân dân.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo VŨ VĂNH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã ra cơ quan điều tra để đầu thú; đã tự nguyện nộp lại toàn bộ tài sản đã trộm cắp được để trả lại cho người bị hại; bị cáo đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung : là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình s ự 2015. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớ i bị cáo Hùng.
 [8]. Về trách nhiệm dân sự : Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn NgọcH , gồm: 01(một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M1-Ram 8GB, dung lượng 256; 01 bộ tai nghe Airpod Pro 2 màu trắng; 01 chuột không dây Apple Magic Mouse 2 màu trắng và 01 balo đựng máy tính màu đen có chữ FPT; chị Trần Thị H 01 máy tính xách tayn hãn hiệu Asus K501U core i3 màu ghi - xám và chị Hoàng Thị Thúy H 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP elitte book X3601030G3 - 1030 màu bạc. Sau khi nhận lại tài sản anh Nguyễn Ngọc H, chị Trần Thị H và chị Hoàng Thị Thúy H đều không có yêu cầu gì về phần dân sự nữa, nên Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này.
Quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì Hùng còn có hành vi cậy cửa làm vỡ tại vị trí ổ khóa cửa ra vào của Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng bị hư hỏng, phải thay mới toàn bộ. Quá trình điều tra chị Hà Thị L (là vợ bị cáo Hùng) đã bồi thường cho Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng giá trị cánh cửa kính bị vỡ với số tiền là 3.000.000 đồng, đại diện công ty đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường gì khác nên Tòa không xét.
 Đối với số tiền 3.000.000 đồng, chị Hà Thị L (là vợ bị cáo Hùng) đã bồi thường cho Công ty Cổ phần kỹ thương Duy Hưng thay cho bị cáo VŨ VĂN H, tại phiên tòa chị Loan không yêu cầu bị cáo Hùng phải trả lại chị số tiền này, nên Hội đồng xét xử không xét.
[9]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng x e Wave màu trắng không mang BKS, đã qua sử dụng thu giữ của VŨ VĂN H. Quá trình điều tra đã làm rõ được: Tại bản kết luận giám định số: 2185/KL -KTHS ngày 13/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 Xe mô tô kiểu dáng xe Wave màu trắng không mang BKS.
- Số khung nguyên thủy: RLPWCH1HY7B008823.
- Tại vị trí số máy: VZS152FMH * 292823* của xe phát hiện dấu vết dán ghép kim loại. Xác định được số máy nguyên thủy của xe là: LC150FMG * 02042030*
- Số khung, số máy nguyên thủy là của hai xe khác nhau.

## Page 7

7 Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu đối với số máy nguyên thủy của xe LC150FMG * 02042030*. Kết quả chiếc xe trên được mang BKS: 99F5 - 8050, chủ xe là ông Nguyễn Trọng Hải, sinh năm 1958, hiện đang ở thôn Đoàn Thượng, xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, ông Hải trình bầy ông mua chiếc xe trên vào năm 2001 để sử dụng, đến năm 2020 do không có nhu cầu sử dụng nữa, nên ông Hải đã bán chiếc xe trên cho người không quen biết. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu đối với số khung nguyên thủy:
RLPWCH1HY7B008823 và có kết quả số khung trên của xe có BKS: 98K4 - 0582 chủ xe mang tên Nghiêm Xuân Chín, sinh năm 1969, nơi ở tại thôn Cầu Dầy, xã Vô Tranh, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (đã chết năm 2021) bà Triệu Thị Hiến là vợ của ông Chín trình bầy, ông Chín mua chiếc xe BKS: 98K4 - 0582 vào năm 2010 để sử dụng làm phương tiện đi lại, sau đó ông Chín đã bán chiếc xe trên, còn cụ thể bán cho ai thì bà Hiến không biết. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Ngày 05,06,08/05/2023, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay chưa có người nhận. Theo đó, cần áp dụng Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sử hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
[10]. Về án phí: Bị cá o phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11]. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo VŨ VĂNH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: VŨ VĂNH 15 (mười lăm ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng xe Wave màu trắng không mang BKS, đã qua sử dụng thu giữ của VŨ VĂNH . Ngày 05,06,08/05/2023, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ

## Page 8

8 luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/06/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự quận H, thành phố Hà Nội).
* Về án phí và quyền kháng cáo:
BÞ c¸o VŨ VĂNH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại anh Nguyễn Ngọc H, chị Hoàng Thị Thu H và chị Trần Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hà Thị L có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn H;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn H;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận H;
- BÞ c¸o;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý