Bản án số: 02/2022/HS-ST
HÌNH SỰ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2022/HS-ST
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 15-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Bình.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Khánh Bà Nguyễn Thị Kiều Hoanh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Hoàng Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành tham gia phiên tòa: Ông Võ Duy Khải – Kiểm sát viên Trong ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2022/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
PQT, sinh ngày 16 tháng 08 năm 1999, tại huyện P, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: Đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã PH, huyện P, tỉnh Hậu Giang, chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 2, thị trấn Là, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; đân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: PVC (sinh năm: 1974) và bà PTH (sinh năm: 1972);
chưa có vợ và con; tiền án : Không; tiền sự: Không ; bị bắt, tạm giam ngày 11/6/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 - Bà LTS, sinh năm 1974 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Anh VLDH, sinh năm 2004 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi.
 Bà LTS vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Anh VLDH vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 giờ ngày 11/6/2022, một người bạn cuảT có tên Facebook “Trần Thị Bích Trâm” nhắn tin, gọi điện bằng Mesenger rủT đến quán Karaoke BTở thị trấn C, huyện N để sử dụng ma túy, T đồng ý, sau đóT liên lạc với người tênH ở thành phố Quảng Ngãi mua 04 con kẹo và nửa hộp năm ma túy khay với giá tiền là 4.900.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3-5343 đến đường Quang Trung để mua ma túy của H rồiT điều khiển xe mô tô đến quán Karaoke BTđể lấy phòng sử dụng ma túy nhưng hết phòng nên T điều khiển xe mô tô ra khỏi quán, vừa lúc đó thì Tổ công tác của Công an huyện Nghĩa Hành phát hiện, kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ trong tay trái cuảT có 01 khẩu trang y tế màu trắng, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng và 04 viên nén màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước (1,3 x 1 ,1 x 0,6) cm; một xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3-5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh - bạc, tình trạng đã qua sử dụng và điện thoại di động cuảT và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri: F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng. Qua khám xét chỗ ở của PTT tại phòng 5, tầng 4 quán Karaoke A (ở tổ dân phố 2 thị trấn L, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi), thu giữ 08 túi ni lông màu trắng kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng.
Tại Kết luận giám định số 562 /KLGĐ-PC09, ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
“- 04 viên nén màu hồng không rõ hình dạng bên trong túi niêm phong mã số NS4.1915797 gửi giám định không tìm thấy chất ma túy ; khối lượng mẫu 2,18gam.
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi niêm phong mã số NS4.1915797 gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 1,18gam.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Kết luận giám định số 615/KL-KTHS, ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi về dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động của PTT phù hợp với lời khai của bị cáo.
Quá trình điều tra và lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở để xác định bị cáo PTT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng số 21/CT-VKS-NH, ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định truy tố bị cáo PTT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo PTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo PTT từ hai năm đến hai năm sáu tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 1,18gam ma túy lo ại Ketamine cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong mã số NS4.1915797, 04 (bốn) viên nén màu hồng,

## Page 3

không rõ hình dạng, kích thước (1,3 x 1,1 x 0,6)cm, 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri:
F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo PTT đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội.
Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Đi ều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng gì của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo PTT khai nhận T bộ hành vi phạm tội của bị cáo vào ngày 11/6/2022 như nội dung vụ án. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: bị cáo PTT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên vào ngày 11/6/2022 bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng 1,18 gam ma túy loại Ketamine và đã bị bắt quả tang tại tổ dân phố P, thị trấn C, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành truy tố bị cáo PTT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo PTT đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên cần xét xử với mức hình phạt nghiêm khắc theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự mới đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Quá trình điều tra, không xác định được lai lịch của người có tên “Hiệp”
(sử dụng số điện thoại 0766612148, tài khoản Zalo tên “Chú Hun” đã bán ma túy

## Page 4

choT vào tối ngày 11/6/2022 tại thành phố Quảng Ngãi) và người có tên tài khoản Facebook tên “Trần Thị Bích Trâm” đã nhắn tin, gọi điện mesenger rủT mua ma túy sử dụng, nên cơ quan đi ều tra chưa x ử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[7] Đối với lời khai của PTT về việc đối tượng tênH bán choT 04 viên nén màu hồng là ma túy kẹo có tổng khối lượng là 2,18 gam với giá 1.400.000đồng, tuy nhiên qua giám định xác định 04 viên nén này không chứa chất ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng tênH nên chưa xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[8] Đối với 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở của PTT, bị cáoT khai trong quá trình dọn dẹp tại quán Karaoke APOLLO T thấy các túi ni lông này do khách bỏ lại tại phòng hát nên nhặt, qua kiểm tra bên trong các túi ni lông này không chứa gì, vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[9] Đối với bà LTS và anh VLDH: Xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3- 5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh - bạc, tình trạng đã qua sử dụng là tài sản của bà LTS, bà Sáu giao cho con trai là anh VLDH sử dụng để làm phương tiện đi làm, PTT hỏi anh VLDH mượn xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3-5343 để đi công việc nhưng đãT sử dụng xe để đi mua ma túy và đem đến thị trấn Chợ Chùa, việc T mua, tàng trữ trái phép chất ma túy thì bà LTS và anh VLDH không biết, nên không bị xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[10] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của PTT đã bị Công an huyện Nghĩa Hành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
 [11] Về xử lý vật chứng, căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành giao trả xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3 -5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh - bạc, tình trạng đã qua sử dụng cho chủ sở hữu bà LTS là phù hợp, đúng pháp luật nên được chấp nhận, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Cần tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ và vật không có giá trị sử dụng, sau khi giám định còn lại là: 1,08 gam mẫu ma túy loại Ketamine, 2,02 gam mẫu chắt rắn màu hồng loại Dextromethonrphan cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định đư ợc niêm phong trong cùng một phong bì số 562/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lại có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng.
- Cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước vật chứng là vật, công cụ dùng vào việc phạm tội, gồm: điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri: F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng.
[12] Về án phí: Bị cáo PTT phải nộp tiền án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

[13] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo PTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo PTT 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
 3.1 Tịch thu tiêu hủy: 1,08 gam mẫu ma túy loại Ketamine, 2,02 gam mẫu chắt rắn màu hồng loại Dextromethonrphan cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định được niêm phong trong cùng một phong bì số 562/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lại có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng, các vật chứng này được phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
3.2 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri: F4GS537GHG7H, số Imei 355324080941979, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Mobif one có dãy số 8401170552204508 OT được niêm phong trong túi niêm phong có mã số PS 3 2009448, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, vật chứng này được phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo PTT phải nộp 200.000đồng.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THAHS CA huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Nghĩa Hành;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Tanh Bình

## Page 6

## Page 7

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 15-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Bình.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Khánh Bà Nguyễn Thị Kiều Hoanh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Hoàng Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành tham gia phiên tòa: Ông Võ Duy Khải – Kiểm sát viên Trong ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2022/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

## Page 8

PTT, sinh ngày 16 tháng 08 năm 1999, tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: Đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 2, thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12;
đân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Phan Văn Chưa (sinh năm: 1974) và bà Phan Thị Hằng (sinh năm: 1972); chưa có vợ và con; tiền án: Không; tiền sự: Không ; bị bắt, tạm giam ngày 11/6/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 - Bà LTS, sinh năm 1974 Trú tại: Thôn Nghĩa Lâm, xã Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Anh VLDH, sinh năm 2004 Trú tại: Thôn Nghĩa Lâm, xã Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 Bà LTS vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Anh VLDH vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 11/6/2022, một người bạn cuảT có tên Facebook “Trần Thị Bích Trâm” nhắn tin, gọi điện bằng Mesenger rủT đến quán Karaoke BTở thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành để sử dụng ma túy, T đồng ý, sau đó T liên lạc với người tên Hiệp ở thành phố Quảng Ngãi mua 04 con kẹo và nửa hộp năm ma túy khay với giá tiền là 4.900.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3 -5343 đến đường Quang Trung để mua ma túy của Hiệp rồiT điều khiển xe mô tô đến quán Ka raoke BTđể lấy phòng sử dụng ma túy nhưng hết phòng nên T điều khiển xe mô tô ra khỏi quán, vừa lúc đó thì Tổ công tác của Công an huyện Nghĩa Hành phát hiện, kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ trong tay trái cuảT có 01 khẩu trang y tế màu trắng, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng và 04 viên nén màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước (1,3 x 1 ,1 x 0,6) cm;
một xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3-5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh
- bạc, tình trạng đã qua sử dụng và điện thoại di động cuảT và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri:
F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng. Qua khám xét chỗ ở của PTT tại phòng 5, tầng 4 quán Karaoke APOLLO (ở tổ dân phố 2 thị trấn La Hà, huyện T ư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi), thu giữ 08 túi ni lông màu trắng kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng.
Tại Kết luận giám định số 562 /KLGĐ-PC09, ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:

## Page 9

“- 04 viên nén màu hồng không rõ hình dạng bên trong túi niêm phong mã số NS4.1915797 gửi giám định không tìm thấy chất ma túy ; khối lượng mẫu 2,18gam.
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi niêm phong mã số NS4.1915797 gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 1,18gam.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Kết luận giám định số 615/KL-KTHS, ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi về dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động của PTT phù hợp với lời khai của bị cáo.
Quá trình điều tra và lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở để xác định bị cáo PTT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng số 21/CT-VKS-NH, ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định truy tố bị cáo PTT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo PTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo PTT từ hai năm đến hai năm sáu tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 1,18gam ma túy lo ại Ketamine cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong mã số NS4.1915797, 04 (bốn) viên nén màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước (1,3 x 1,1 x 0,6)cm, 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri:
F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo PTT đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội.
Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Đi ều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng gì của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

## Page 10

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo PTT khai nhận T bộ hành vi phạm tội của bị cáo vào ngày 11/6/2022 như nội dung vụ án. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: bị cáo PTT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên vào ngày 11/6/2022 bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng 1,18 gam ma túy loại Ketamine và đã bị bắt quả tang tại tổ dân phố Phú Vinh Trung, thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành truy tố bị cáo PTT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo PTT đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên cần xét xử với mức hình phạt nghiêm khắc theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự mới đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Quá trình điều tra, không xác định được lai lịch của người có tên “Hiệp”
(sử dụng số điện thoại 0766612148, tài khoản Zalo tên “Chú Hun” đã bán ma túy choT vào tối ngày 11/6/2022 tại thành phố Quảng Ngãi) và người có tên tài khoản Facebook tên “Trần Thị Bích Trâm” đã nhắn tin, gọi điện mesenger rủT mua ma túy sử dụng, nên cơ quan đi ều tra chưa x ử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[7] Đối với lời khai của PTT về việc đối tượng tên Hiệp bán choT 04 viên nén màu hồng là ma túy kẹo cót ổng khối lư ợng là 2,18 gam với giá 1.400.000đồng, tuy nhiên qua giám định xác định 04 viên nén này không chứa chất ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng tên Hiệp nên chưa xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[8] Đối với 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở của PTT, bị cáoT khai trong quá trình dọn dẹp tại quán Karaoke APOLLO T thấy các túi ni lông này do khách bỏ lại tại phòng hát nên nhặt, qua kiểm tra bên trong các túi ni lông này không chứa gì, vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[9] Đối với bà LTS và anh VLDH: Xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3- 5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh - bạc, tình trạng đã qua sử dụng là tài sản của bà LTS, bà Sáu giao cho con trai là anh VLDH sử dụng để làm phương tiện đi làm, PTT hỏi anh VLDH mượn xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3-5343 để

## Page 11

đi công việc nhưng đãT sử dụng xe để đi mua ma túy và đem đến thị trấn Chợ Chùa, việc T mua, tàng trữ trái phép chất ma túy thì bà LTS và anh VLDH không biết, nên không bị xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[10] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của PTT đã bị Công an huyện Nghĩa Hành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
 [11] Về xử lý vật chứng, căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành giao trả xe mô tô mang biển kiểm soát 76X3 -5343, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh - bạc, tình trạng đã qua sử dụng cho chủ sở hữu bà LTS là phù hợp, đúng pháp luật nên được chấp nhận, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Cần tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ và vật không có giá trị sử dụng, sau khi giám định còn lại là: 1,08 gam mẫu ma túy loại Ketamine, 2,02 gam mẫu chắt rắn màu hồng loại Dextromethonrphan cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định đư ợc niêm phong trong cùng một phong bì số 562/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lại có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu màu vàng.
- Cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước vật chứng là vật, công cụ dùng vào việc phạm tội, gồm: điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri: F4GS537GHG7H, đã qua sử dụng.
[12] Về án phí: Bị cáo PTT phải nộp tiền án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[13] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo PTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo PTT 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
 3.1 Tịch thu tiêu hủy: 1,08 gam mẫu ma túy loại Ketamine, 2,02 gam mẫu chắt rắn màu hồng loại Dextromethonrphan cùng T bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định được niêm phong trong cùng một phong bì số 562/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lại có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng, 08 (tám) túi ni lông màu trắng, kích thước (3 x 4,1) cm, trên thân túi có họa tiết hình con gấu

## Page 12

màu vàng, các vật chứng này được phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
3.2 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu bạc, số máy MN902X/A, số sê ri: F4GS537GHG7H, số Imei 355324080941979, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Mobif one có dãy số 8401170552204508 OT được niêm phong trong túi niêm phong có mã số PS 3 2009448, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, vật chứng này được phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo PTT phải nộp 200.000đồng.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THAHS CA huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Nghĩa Hành;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Thanh Bình

## Page 13

## Page 14

14