Bản án số: 72/2023/HS-PT
Lê Bá T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 72
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 72/2023/HS-PT Ngày 30-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bé.
Các Thẩm phán: Ông Trần Mười.
 Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Huy Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 202 3 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Qu ảng Ngãi. Tòa án nhân dân tỉnh Qu ảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 88/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
05/2023/HS-ST ngày 18/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Bá T, sinh ngày 23/9/ 1997 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Số 63 đường L, Tổ dân phố 05, phường N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C và bà Lưu Thị H; vợ:
Trần Thị Thanh Tr; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/10/2022 đến ngày 10/11/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp cho bảo lĩnh; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lê BáT và bà Võ Thị Kim M (Chủ của hàng tạp hóa Cô M, có địa chỉ tại số 22 đường L, tổ 04, phường T, thành phố Quảng Ngãi) là hàng xóm với nhau, T thường mua hàng hóa từ cửa hàng tạp hóa này. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/8/2022, Lê BáT điều khiển xe mô tô chở chị Trần Thị Thanh Tr đến cửa hàng tạp hóa CôM để mua thuốc lá. Khi đến nơi, T ngồi ngoài x e đợi, chị Tr đi vào cửa hàng nói “Cô ơi, lấy cho cháu gói con ngựa trắng với”. Trong lúc chờ đợi mua thuốc lá, chị Tr tự đến tủ lạnh lấy một chai nước ngọt hiệu Coca -Cola (loại chai nhựa, dung tích 300ml, chưa qua sử dụng). Lúc này, chị Đặng ThịM Th (Con ruột bà M) từ dưới nhà đi lên thấy chị Tr đang cầm chai nước ngọt trên tay, chị Th nói tại sao tự ý lấy mà không hỏi người bán, chị Th và chị Tr nói qua lại, chị Th nói “Sao tự lấy vậy, chưa có người lên mà tự ý lấy vậy, hàng hóa của người ta mà, chờ người ta tới lấy chứ,.... Không có người mà tự lấy thì họ nói là ăn cắp đó ”, Tr để lại chai nước ngọt ở tủ lạnh. Thấy vậy, Lê BáT bênh vực chị Tr, đã dùng rất nhiều từ ngữ thô tục để chửi chị Th và đe dọa đòi đánh chị Th.
Trong lúc đang cãi nhau, T đến tủ lạnh lấy lại chai nước ngọt nêu trên ném vào đầu của chị Th gây thương tích. Chị Th được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi để khâu vết thương, sau đó được điều trị ngoại trú tại nhà.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 281/TgT ngày 09/9/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: 01 sẹo vùng tráng kích thước: (2x0,6)cm. Căn cứ Thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 06%. Tổn thương trên phù hợp vật tày gây thương tích .
Bản án hình s ự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 18/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 Tuyên bố: Bị cáo Lê BáT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Lê BáT 07 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/ 10/2022 đến ngày 10/11/2022.
Ngoài ra, còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
Ngày 30/01/2023, bị cáo Lê BáT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

## Page 3

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê BáT về tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết mới là bà của bị cáo tên Nguyễn Thị Thí là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt 07 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi của bị cáo:
Vào tối ngày 16/8/2022, tại quán tạp hóa Cô M, địa chỉ : Số 22 đường L, tổ 04, phường T, thành phố Quảng Ngãi giữa chị Trần Thị Thanh Tr và chị Đặng ThịM Th xảy ra mâu thuẫn trong lúc mua bán , chị Th cho rằng chị Tr tự ý mở tủ lạnh lấy chai nước ngọt hiệu Coca -cola là ăn cắp . Lê BáT nghe Th nói vậy nên đã yêu cầu chị Th xin lỗi chị Tr (Là vợ của bị cáo), chị Th không xin lỗi mà cãi nhau với bị cá o T, bị cáoT dùng lời lẽ thô tục chửi và đòi đánh chị Th, sau đóT lấy chai nước ngọt hiệu Coca -cola, loại chai nhựa dung tích 300ml, chưa qua sử dụng ném vào đầu gây thương tích cho chị Đặng ThịM Th với tỷ lệ thương tích là 06%.
Bị cáo làn gười có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi dùng chai nước ngọt loại chai nhựa dung tích 300ml, chưa qua sử dụng là hung khí nguy hiểm ném vào đầu gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bực tức việc chị Th nói vợ bị cáo là ăn trộm nên bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê BáT về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 B ộ luật hình sự là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo phạm tội lần đầu thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện gia đình bị cáo có công với cách m ạng. Bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm

## Page 4

nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi cộng đồng xã h ội. Căn c ứ vào Điều 65 B ộ luật hình sự; hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 ; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có căn c ứ chấp nhận một phần kháng cáoc ủa b ị cáo, gi ữ nguyên mức hình phạt 0 7 tháng tù nhưng cho b ị cáo được hưởng án treo cũng đ ủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo; đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị cáo Lê BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, điểm e kho ản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; điểm h kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Bá T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 18/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Lê BáT 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Cố ý gây thương tích ”. Thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án (Ngày 30/6/2023).
Giao bị cáo Lê BáT cho Ủy ban nhân dân phường Nghĩa Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án;
Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã, phường nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình s ự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị

## Page 5

cáo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án này. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
2. Về án phí: Bị cáo Lê BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thành phố Quảng Ngãi;
- Công an thành phố Quảng Ngãi;
- THA dân sự thành phố Quảng Ngãi;
- UBND phưởng Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Bé

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Mười Nguyễn Văn Năm Trần Thị Bé

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thị xã Đức Phổ;
- Công an thị xã Đức Phổ;
- THA dân sự thị xã Đức Phổ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Bé