Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2018/QĐXXST-HS
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 12/2018
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NƯỚC CỘNG HßA XÃ HỘI CHñ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn TuÊn Anh.
 Các hội thẩm nhân dân: ¤ng Vũ Đức Toàn; Ông Nguyễn Văn Trí.
- Thư ký phiên tòa: Bµ Lê Thúy Ngân - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, tØnh Yªn B¸i.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 15/6/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , tỉnh Yên Bái. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2018/TLST-HS ngày 14/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
 Phạm Trọng Đ, Sinh ngµy 27/9/1992 tại huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
 N¬i §KNKTT vµ chç ë hiÖn nay: Bản Chanh, xã Phù Nham , huyện Văn Chấn , tỉnh Yên Bái.
NghÒ nghiÖp : Lao ®éng tù do ; Trình độ văn hóa: 12/12; D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng.
Con ông Phạm Thanh Mừng, sinh năm 1960 và con bà Phạm Thị Huyền, sinh n¨m 1960.
Vợ: Vũ Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1992.
Con: có 01 con sinh năm 2016.
Bố, mẹ, vợ và con đều trú tại bản Chanh, xã Phù Nham - Văn Chấn - Yên Bái.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt).
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Hiền V, sinh năm 1977.
 Tró t¹i: Tæ 7, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tØnh Yªn B¸i. (Vắng mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Vũ Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1992.
 Trú tại: Bản Chanh, xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. (Có mặt)
Ng­êi làm chứng: Cháu Đồng Thị S, sinh ngày 06/6/2001.
Người đại diện của người làm chứng: Chị Hà Thị Kh, sinh năm 1984.
Đều trú tại tổ 1, phường Cầu Thia, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)
Anh Hòa Quang Ng, sinh năm 1981.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 12/2018/HSST Ngày 15/6/2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH

## Page 2

2 Trú tại: Thôn Trung Tâm, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phạm Trọng Đ bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 04/02/2018 Phạm Trọng Đ sinh năm 1992, trú tại bản Chanh, xã Phù Nham , huyện Văn Chấn , tỉnh Yên Bái đến nhà chị gái là Phạm Thị Kim Hưng, sinh năm 1988, ở tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 21K1 -283.33 của chị Hưng. Khi mượn được xe Đ điều khiển xe mô tô đến quán nước vỉa hè trước cổng Bảo tàng thị xã Nghĩa Lộ ngồi uống nước khoảng 10 phút, Đ lại điều khiển xe mô tô đi đến khu vực tổ 3, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ thì phát hiện thấy cửa hàng mua bán điện thoại di động của anh Trần Quốc Toản mở cửa, bên trong không có người, Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại di động, Đ đi xe đến khu vực UBND xã Nghĩa Lợi, thị xã Nghĩa Lộ lấy bùn bôi kín biển kiểm soát của xe mô tô, đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang, sau đó quay lại của hàng điện thoại di động của anh Toản giả vờ hỏi mua, xem điện thoại di động, mục đích lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt, nhưng lúc này anh Toản ở nhà , nên Đ không thực hiện được. Phạm Trọng Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô đến cửa hàng điện thoại di động của chị Nguyễn Thị Hiền V , sinh năm 1977, ở tổ 7 phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ thấy chỉ có chị V và cháu Đồng Thị S, sinh năm 2001 là người bán hàng thuê cho chị V đang trong cửa hàng, Đ dừng lại, dựng xe mô tô ở dưới lòng đường, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện của xe, đầu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩ u trang che kín một phần mặt, đi vào giả vờ hỏi mua 01 chiếc điện thoại di động loại SAMUNG J7 PRO mới, chị V đưa cho Đ xem chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7 PRO màu vàng cùng với phụ kiện kèm theo để Đ xem. Đ giả vờ kiểm tra điện thoại và nói vớich ị V cho em xem cái màu đen, vì trong cửa hàng đã hết loại màu đen, nên chị V đã bảo Đồng Thị S sang cửa hàng điện thoại di động của anh Bàn Sinh Sơn ở gần đó lấy 01 máy màu đen về cho Đ xem, khi cháu S đi ra khỏi cửa hàng, Đ lại nói với chị V lấy cho em xem chiếc điện thoại màu đen khác đang để trong tủ kính phía sau lưng chị V , chị V quay lại phía sau mở tủ kính lấy điện thoại, lợi dụng lúc này, Đ cầm điện thoại di động SAMSUNG J7 PRO màu vàng cùng phụ kiện kèm theo chạy ra xe mô tô nổ máy tẩu thoát, chị V hô mọi người đuổ i theo nhưng không kịp. Phạm Trọng Đ điều khiển xe mô tô về gần nhà chị Hưng thì dừng lại, lấy nước rửa sạch bùn ở biển kiểm soát của xe và trả xe mô tô cho chị Hưng. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại di động của chị V, Đ mang về nhà cất dấ u. Quá trình tẩu thoát Đ làm rơi mất chiếc mũ bảo hiểm còn chiếc áo khoác và khẩu trang Đ cởi ra vứt xuống suối Nậm Thia, khu vực bản Xa, xã Nghĩa Lợi, nên không thu lại được.
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 05/02/2018 Phạm Trọng Đ đã mang chiếc điện thoại di động trên đến cửa hàng mua bán điện thoại của gia đình anh Hòa Quang Ng,

## Page 3

3 sinh năm 1981 ở thôn Trung Tâm, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái bán, nhưng anh Ngọc không mua. Sau đó Đ bị bắt.
Tại cơ quan điều tra Phạm Trọng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (BL 77,78,80,86-89,96-99)
Ngày 08/02/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMUNG J7 PRO màu vàng của chị Nguyễn Thị Hiền V có giá trị thực tế là 6.990.000đ.
T¹i bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-NL, ngày 14/5/2018 cña Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Phạm Trọng Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa h«m nay Đại diện Viện kiểm sát nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng truy tè, ®ång thêi ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Phạm Trọng Đ ph¹m téi cướp giật tài sản . Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Trọng Đ từ 1 (Một) năm 6 (Sáu) tháng đến 2 (Hai) năm tù.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tại phiên tòa bị hại vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai không yêu cầu bị cáo phải bồi thường vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
VÒ xử lý vËt chøng: Áp dụng điểm c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 chiếc điện thoại di dộng SAMSUNG J7 PRO màu vàng cùng phụ kiện kèm theo. Đây là tài sản hợp pháp của gia đình chị Nguyễn Thị Hiền V , Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị V quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
- Trả lại cho chị Vũ Thị Hồng Hạnh chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn trắng, đen, bạc BKS 21K1 -283.33; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên chị Vũ Thị Hồng Hạnh.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (M ột) vỏ hộp giấy màu trắng đã được bọc một đầu, một mặt có ghi vật chứng thu giữ của Phạm Trọng Đ tại bản Chanh, xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái ngày 06/02/2018 và có họ tên, chữ ký của Lò Tiến Hoàn, Phạm Thị Huyền và 04 hình dấu tròn đỏ của UBND xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Tại phiên tòa người làm chứng (Cháu Đồng Thị S) vắng mặt, nhưng trong hồ sơ đã có lời khai (BL 116-119). Khoảng hơn 21 giờ 16 phút ngày 04/02/2018 tôi đang bán hàng cùng bà chủ (Nguyễn Thị Hiền V ) tại cửa hàng ở tổ 7, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ. Thì có một thanh niên đi xe mô tô Wave màu trắng, đen đến quán nhưng anh ta để xe ở ngoài đường và đi vào quán hỏi mua điện thoại. Tôi hỏi anh mua máy gì thì anh ấy bảo muam áy SAMSUNG J7 PRO, sau đó cô V đưa cho anh ấy xem máy SAMSUNG J7 PRO màu vàng. Sau khi xem máy một lúc thì anh ấy bảo muốn mua chiếc máy màu đen, do quán không còn máy màu đen nên cô V bảo tôi đi

## Page 4

4 sang quán bên cạnh vay một chiếc máy SAMSUNG J7 PRO màu đen mang về cho khách. Khi tôi đi lấy máy chưa kịp về cho khách xem thì người thanh niên đó đã lấy máy SAMSUNG J7 PRO màu vàng cùng phụ kiện kèm theo lên xe phóng đi mất.
Người làm chứng (Hòa Quang Ng ) vắng mặt, nhưng trong hồ sơ đã có lời khai (BL124-127). Khoảng 21 giờ ngày 05/02/2018 khi tôi đang ở nhà cùng với vợ tôi bán điện thoại tại thôn Trung Tâm, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn thì có một thanh niên đầu đội mũ bảo hiểm và mặt bịt khẩu trang đi xe mô tô đến hỏi và bán điện thoại SAMSUNG J7 PRO màu vàng , tôi là người trực tiếp kiểm tra, người thanh niên nói máy mới giá 6.990.000đ. Tôi chỉ mua với giá 5.000.000đ, trong lúc đang xem máy thì vợ tôi có nói hôm qua trong thị xã Nghĩa Lộ bị cướp điện thoại và vợ tôi có nghi ngờ người thanh niên này, vợ tôi đã dùng điện thoại chụp ảnh người thanh niên này và xe mô tô. Khi vợ tôi nói vậy người thanh niên này lấy máy đi luôn, sa u đó tôi có liên hệ với các quán bán điện thoại di động trong thị xã Nghĩa Lộ và biết được quán chị V bị cướp và tôi có nói với chị V là vợ tôi chụp ảnh người và xe của thanh niên đó.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Vũ Thị Hồng Hạnh) xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn trắng, đen, bạc BKS 21K1 - 283.33 là tài sản chung của vợ chồ ng, tôi đã đổi xe cho chị gái là Phạm Thị Kim Hưng, khi chồng tôi lấy xe đi cướp giật tài sản thì tôi và chị Hưng cũng không biết.
Tôi đề nghị Hội đồng xét xử cho tôi xin lại chiếc xe mô tô trên.
T¹i phiªn tßa h«m nay bị cáo Phạm Trọng Đ thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh­ C¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè vµ rÊt ©n hËn vÒ viÖc lµm sai tr¸i của mình chØ mong Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử;
Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và Thẩm phán Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ. Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:
Phạm Trọng Đ thõa nhËn: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/02/2018, với động cơ mục đích chiếm đoạt tài sản để có tiền tiêu sài cho bản thân , Đ đã chuẩn bị cho hành vi cướp giật được thuận tiện Đ đã bịt mặt bằng khẩu trang, bô i bùn đất che kín biển kiểm soát của xe mô tô, khi đi đến quán điện thoại di động của chị Nguyễn Thị Hiền

## Page 5

5 V, sinh năm 1977, ở tổ 7, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ. Đ để xe mô tô dưới lòng đường và không rút chìa khóa điện ra khỏi ổ khóa điện của xe, để tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi cướp giật nhanh chóng tẩu thoát của mình. Khi Đ vào quán của chị V, Đ tạo ra sơ hở và thời cơ để thực hiện hành vi cướp giật điện thoại di động bằng cách, yêu cầu chị V đưa cho xem một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, khi được chị V cho xem chiếc điện tho ại SAMSUNG J7 PRO màu vàng, Đ xem và kiểm tra sau đó Đ yêu cầu chị V cho xem chiếc điện thoại SAMSUNG J7 PRO màu đen. Nhưng vì quán của chị V hết loại màu đen, chị đã bảo cháu Đồng Thị S là nhân viên bán hàng của chị sang quán bên cạnh lấy một chiếc màu đen về cho Đ xem. Trong lúc cháu S sang quán bên cạnh thì Đ lại yêu cầu chị V cho xem một chiếc máy điện thoại di động ở trong tủ kính sau lưng chị, lợi dụng lúc chị V quay lại lấy điện thoại trong tủ thì Đ đã cầm chiếc điện thoại SAMSUNG J7 PRO màu vàng cùng phụ kiện đi ra xe mô tô tẩu thoát.
Ngày 08/02/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: chiếc điện thoại SAMSUNG J7 PRO màu vàng có giá trị thực tế là 6.990.000đ.
C¨n cø vµo lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña bÞ h¹i, lời khai của người làm chứng, vËt chøng mµ c¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra đã thu gi÷ ®­îc và c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n nªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Phạm Trọng Đ đã có hành vi cướp giật tµi s¶n của chị Nguyễn Thị Hiền V , bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc cướp giật tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy Phạm Trọng Đ đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 171 Bé luËt h×nh sù. §óng nh­ nội dung bản c¸o tr ¹ng c ña Vi Ön ki Óm s ¸t nh ©n d ©n th Þ xã NghÜa L é truyt è là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã x©m ph¹m đến quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n lµ kh¸ch thÓ ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y ¶nh h­ëng xấu ®Õn tình hình trËt tù, an ninh t ¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l ¾ng trong viÖc qu¶n lý tµi s¶n cña nh©n d©n, nên cần xử lý nghiêm minh míi ®ñ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc riªng, r¨n ®e phßng ngõa chung.
[3] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội Hội đồng xét xử thấy:
Phạm Trọng Đ phạm tội nhưng chưa gây thiêt hại; T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o đã thµnh khÈn khai b¸o ®Çy ®ñ râ rµng vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại ®iÓm h, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
VÒ nh©n th©n: Bị cáo Phạm Trọng Đ là người chưa có tiền án, tiền sự . Do vËy thÓ hiÖn bị cáo lµ ng­êi cã nh©n th©n tèt. Héi ®ång xÐt xö xem xÐt thÊy do tính chất nghiêm trọng của vụ án cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng­êi c«ng d©n tèt vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m t¹i ®Þa ph­¬ng.

## Page 6

6 [4] VÒ h×nh ph¹t bæ sung theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 171 Bé luËt h×nh sù. Bị c¸o cßn ph¶i bÞ ph¹t tiÒn, nh­ng do ho µn c¶nh cña bÞ c¸o lµ ng­êi kh«ng cã tµi s¶n, kh«ng cã viÖc lµm vµ kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh ¸n, nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
[5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tại phiên tòa bị hại chị Nguyễn Thị Hiền V vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] VÒ vËt chøng:
- Trả lại cho chị Vũ Thị Hồng Hạnh chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn trắng, đen, bạc BKS 21K1 -283.33; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên chị Vũ Thị Hồng Hạnh là tài sản chung của vợ chồng khi bị cáo lấy đi làm phương tiện cướp giật tài sản chị không biết.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ hộp giấy màu trắng đã được bọc một đầu, một mặt có ghi vật chứng thu giữ của Phạm Trọng Đ tại bản Chanh, xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái ngày 06/02/2018 và có họ tên, chữ ký của Lò Tiến Hoàn, Phạm Thị Huyền và 04 hình dấu tròn đỏ của UBND xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
[7] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Phạm Trọng Đ ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Nh÷ng ®Ò nghÞ cã c¨n cø cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t n h©n d©n thÞ xã NghÜa Lé t¹i phiªn toµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö ® ã nhËn ®Þnh ë trªn nªn cÇn ®­îc chÊp nhËn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. VÒ h×nh ph¹t: Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Trọng Đ 1 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giữ, tạm giam ngµy 06/02/2018.
3. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng điểm c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho chị Vũ Thị Hồng Hạnh chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn trắng, đen, bạc BKS 21K1 -283.33; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên chị Vũ Thị Hồng Hạnh.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ hộp giấy màu trắng đã được bọc một đầu, một mặt có ghi vật chứng thu giữ của Phạm Trọng Đ tại bản Chanh, xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái ngày 06/02/2018 và có họ tên, chữ ký của Lò Tiến Hoàn, Phạm Thị Huyền và 04 hình dấu tròn đỏ của UBND xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng kho¶n 2 §iều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016:

## Page 7

7 Bị cáo Phạm Trọng Đ phải chịu 200.000đ (Hai tr¨m ngh×n ®ång) án phí hình sự sơ thẩm.
5. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niên yết bản án tại nơi cư trú.
Ng­êi cã quyÒn lîi liªn quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n phÇn trùc tiÕp liªn quan ®Õn quyÒn lîi cña m×nh trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án.

Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh an d©n sù.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh Yªn B¸i;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thÞ x· NghÜa Lé;
- THA ph¹t tï;
- CCTHADS thÞ x· NghÜa Lé;
- C«ng an thÞ x· NghÜa Lé;
- BÞ c¸o;bị hại;
- người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- L­u Hå s¬, TiÓu HS, tËp BA.

 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





 NguyÔn TuÊn Anh