Bản án số: 66/2023/HS-ST
Hà Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

```+ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 66/2023/HS-ST Ngày 09-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hứa Minh Thân Bà Nguyễn Thị Lợi
- Thư ký phiên tòa : Bà Ba Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Hà Văn S ; tên gọi khác: Không có, sinh ngày 13 tháng 4 năm 1986 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn C, xãT , huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn H, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Lương Thị H, sinh năm 1953 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Bản án số 02/2021/HSST ngày 05-01-2021 bị Tòa án nhân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 29 -3-2023 chấp hành xong hình phạt , tiền sự: Không có;
nhân thân: Đã bị kết án tại Bản án số 06/HSST ngày 22-01-2014 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích, đã bị xử lý hành chính ngày 28-10-2020 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng theo Quyết định số 66 ngày 28 -10-2020 về hành vi “Đánh bạc” ngày 02 -11-2020 đã chấp hành xong Quyết định xử phạt hành chính , chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 13-4-2023, tạm giam ngày 19-4-2023 đến nay; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

2 Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn T; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 13-4-2023, Hà Văn S một mình bắt xe khách đi từ nhà tại thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với mục đích đi mua ma túy về sử dụng. Đến đoạn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì Hà Văn S xuống xe đi bộ vào bãi đất gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi ( Hà Văn S không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ); Hà Văn S hỏi mua 2.000.000 đồng tiền ma túy, người đàn ông cầm tiền và bảo Hà Văn S 10 phút quay lại và đưa cho Hà Văn S 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, Hà Văn S nhận gói nilon chứa ma túy cất vào túi quần bên phải đang mặc và bắt xe đi về nhà. Hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ kiểm tra trên Quốc lộc 1 phát hiện Hà Văn S có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi quần phải của Hà Văn S có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa cục, chất bột màu trắng thì lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.
 Về vật chứng của vụ án:
- 01 phong bì có chữ “QT Hà Văn S” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 2,889 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ gói nilon (cũ).
- 01 (một) căn cước công dân số 020086007615 mang tên Hà Văn S.
 Tại Bản kết luận giám định số 470/KL-KTHS ngày 17-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 3.124 gam.
Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi ; do bị cáo nghiện ma túy nên đã mua 01 gói với giá 2.000.000 (hai triệu) đồng về sử dụng cho bản thân.
 Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn S từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị không

## Page 3

3 áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 ; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có chữ “QT Hà Văn S” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 2,889 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ gói nilon (cũ).
Trả lại cho bị cáo Hà Văn S 01(một) căn cước công dân số 020086007615 mang tên Hà Văn S.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng , bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủt ục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụn g, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến. Xét thấy người chứng kiến đã có lời khai trong hồ sơ vụ án; do vậy việc vắng mặt người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người chứng kiến và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13-4-2023; Kết luận giám định số 470/KL- KTHS ngày 17-4-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ngoài ra phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó có đủ căn cứ xác định: Hà Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,124 gam chất ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị tổ công tác Công an huyện V làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 201 5, theo như cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có tiền án , tiền sự đã được xóa án tích và chấp hành xong nên xác định bị cáo là người có nhân thân không tốt.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 02/2021/HS-ST ngày 05-01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến nay chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo . Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh ngày 29-6-2023 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, gia đình chính sách và không có huân huy chương nào cả và không đứng tên tài sản gì có giá trị. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có chữ “QT Hà Văn S” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một)
gói giấy đựng 2,889 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ gói nilon (cũ) là công cụ phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[10] Trả lại cho bị cáo Hà Văn S 01 (một) căn cước công dân số 020086007615 mang tên Hà Văn S theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[11] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho Hà Văn S ngày 13-4-2023 tại thôn P, xã H, huyện C , tỉnh Lạng Sơn; cơ quan điều tra đã

## Page 5

5 xác minh nhưng do không biết họ, tên, địa chỉ người đàn ông nên không làm rõ được, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng và giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[14] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà Văn S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 13-4-2023.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn S.
3. Về xử lý vật chứng Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có chữ “QT Hà Văn S” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 2,889 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một)
vỏ gói nilon (cũ).

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Hà Văn S 01 (một) căn cước công dân số 020086007615 mang tên Hà Văn S.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V , tỉnh Lạng Sơn. Chi tiết vật chứng được ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 7 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện V, T. Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện V, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)





 Nguyễn Thị Thùy Linh