Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Phu Thuy ly hon
Số: 52
Ngày: 26/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn với chồng cai nghien

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/8/2023 "V/v ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bìch Nga;
 Bà Ngô Thị Thời.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bế ThịN a - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 423/2023/TLST-HNGĐ về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Phư, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Khu Thống Nhất 1, Ngọc Lập, Yên Lập, Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thuy, sinh năm 1993.
Nơi ĐKHKTT: Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương. Có địa chỉ tại KDC Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chì Linh, tỉnh Hải Dương).
Chị Phư, anh Thuy vắng mặt - có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 04/7/2023 và bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải của nguyên đơn là chị Đinh Thị Phư trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Thuy được tự do tím hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương vào ngày 02/12/2022 . Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung cùng nhà mẹ chồng, vợ chồng chung sống vui vẻ, hòa thuận được khoảng 2 tháng , đến đầu năm 2023 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu

## Page 2

thuẫn là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau, thậm chì đánh nhau ví bất đồng quan điểm sống, cách sinh hoạt. Chị nhiều lần bị chồng đánh phải bỏ đi không dám về nhà; anh Thuy chơi cờ bạc cá độ bóng đá trên mạng, nghiện ma túy đá tổng hợp, anh Thuy đi cai nghiện ma túy nhiều lần nhưng không bỏ được, không chịu làm ăn lao động; thường xuyên quan hệ với người xấu cùng đi chơi ma túy, chơi bời cờ bạc dẫn đến mắc nợ. Anh Thuy hứa thay đổi làm người tốt nhiều lần nhưng không thành, do ham chơi lười lao lộng. Mặt khác mẹ chồng anh Thuy bênh con trai, bao che cho những lỗi lầm của anh Thuy cho nên chị và mẹ chồng không hòa hợp. Hai vợ chồng thường xuyên cãi nhau nhất là những lúc anh Thuy mới sử dụng ma túy thí chị rất sợ hãi ví có thể làm ảnh hưởng tới sức khỏe, tình mạng của chị . Vì các lý do này nên quan hệ vợ chồng trở nên căng thẳng, mặc dù vợ chồng cũng đã nhiều lần trao đổi tím cách giải quy ết nhưng không được, gia đính cũng can thiệp, phân tìch, khuyên bảo cho vợ chồng nhưng sự việc vẫn không được giải quyết. Hiện nay chị vẫn đang đi học Đại học nên vẫn chưa có công ăn việc làm, kinh tế vẫn phải phụ thuộc vào bố mẹ đẻ của chị chu cấp. Chị xác định không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh Thuy vì không có hạnh phúc, chưa tự chủ được cuộc sống và kinh tế, nếu còn tồn tại hôn nhân với anh Thuy thí cuộc sống sẽ rất khó khăn về kinh tế và trước sau thí cũng tan vỡ gia đính . Từ các lý dot rên chị yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Thuy để chấm dứt tính trạng hôn nhân này.
Về con chung: Chị Phư xác định vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị Phư không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn Thuy hiện đang cai nghiện tại Cơ sởc ai nghiên ma túy Tỉnh Hải Dương. Trong quá trính giải quyết vụ án , anh Thuy đã được Tòa án tống đạt các văn bản theo quy định của pháp luật và đã tiến hành làm việc với anh Thuy tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, căn cứ vào bản tự khai, biên bản hòa giải, anh Thuy trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phư tự do tím hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương vào ngày 02/12/2022. Anh cho rằng anh và chị Phư mới kết hôn chưa lâu và không có mâu thuẫn, do hiện nay đang đi cai nghiện ma túy anh không biết ở nhà chị Phư có mâu thuẫn với ai trong gia đính hay không, anh thấy vợ chồng vẫn có thể nói chuyện được với nhau, mong Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ. Hiên anh đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương lần này là lần thứ

## Page 3

ba, anh hứa sau lần này không tái nghiện nữa. Nay anh Thuy xác định tính cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Về con chung: Anh Thuy xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung, công sức : Anh Thuy không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh Thuy cư trú, ông Trần Xuân Đào – Trưởng thôn Ngọc Lặc, xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương cho biết: Về nguyên nhân và thời gian cụ thể mâu thuẫn vợ chồng chị Phư, anh Thuy địa phương không nắm được. Địa phương nắm bắt được anh Thuy sinh năm 1993 là con đẻ của bà Nguyễn Thị Xuyến thuộc đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, hiện nay đang cai nghiện ma túy lần thứ ba tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương. Do anh Thuy là người nghiện ma túy, có biểu hiện trộm cắp tài sản nên địa phương đưa vào diện theo dõi.
Chị Nguyễn Thị Luyến và chị Nguyễn Thị Liền là hai chị gái của anh Thuy trình bày: Vợ chồng Phư – Thuy quen biết nhau từ tháng 6 năm 2022 và đến tháng 12 năm 2022 kết hôn. Trước khi kết hôn, cô Phương đã thường xuyên qua lại nhà chị; hai anh chị Phư, Thuy được tím hiểu nhau kỹ càng rồi mới tổ chức đám cưới. Sau khi cưới chị Phư vẫn còn đi học Đại học, không có nghề nghiệp và thu nhập, chị Phư không lo toan gia đính, không lo việc nhà, gia đính có công việc cũng không tham gia, giúp đỡ, thường xuyên bỏ đi chơi không xin phép gia đính, không lễ phép chào hỏi bố mẹ và anh chị nhà chồng. Từ khi anh Thuy đi cai nghiện thí chị Phư cũng không lên thăm gặp để động viên chồng, hai vợ chồng cũng có mâu thuẫn nhưng không đến mức căng thẳng. Anh Thuy nghiện ma túy đá từ năm 2018, đi cai nghiện lần này là lần thứ ba. Nay chị Phư xin ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Trước khi mở phiên tòa, anh Nguyễn Văn Thuy và chị Phư đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Thuy đề nghị giải quyết theo pháp luật, chị Phư vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn anh Thuy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương phát biểu ý kiến khẳng định:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử;
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa;
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trính giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đều đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

 - Về đường lối giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đính năm 2014, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 277, khoản 1 Điều 229, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 273, khoản 4 Điều 147 BLTTDS, Luật phì và lệ phì năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phì và lệ phì tòa án.
 Về quan hệ hôn nhân: ChÊp nhËn yªu cÇu khëi kiÖn cña chị Đinh Thị Phư. §Ò nghÞ xö cho chị Đinh Thị Phư ly hôn anh Nguyễn Văn Thuy.
Về án phì: Chị Đinh Thị Phư phải chịu 300.000đ án phì sơ thẩm ly hôn, được đối trừ số tiền tạm ứng án phì đã nộp là 300.000đồng theo Biên lai thu tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: chị Đinh Thị Phư khởi kiện y êu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn là tranh chấp về hôn nhân và gia đính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án ; bị đơn là anh Nguyễn Văn Thuy trú tại: thôn Ngọc Lặc, xã Ngọc Sơn , thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh Thuy, chị Phư có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2 015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào lời khai của các đương sự, căn cứ các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án, xác định chị Đinh Thị Phư và anh Nguyễn Văn Thuy kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02/12/ 2022, nên theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đính, đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trính chung sống, Chị Đinh Thị Phư và anh Nguyễn Văn Thuy đã phát sinh nhiều mâu thuẫn , vợ chồng thường xuyên cãi nhau, thậm chì đánh nhau ví bất đồng quan điểm sống và cách sinh hoạt; anh Thuy đi cai nghiện ma túy nhiều lần nhưng không bỏ được, hiện đang cai nghiện ma túy lần thứ ba tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, không chịu làm ăn lao động . Anh Thuy hứa bỏ ma túy, thay đổi làm người tốt nhiều lần nhưng không thành. Mặt khác, do hai vợ chồng đều không có nghề nghiệp ổn định, chị Phư còn đang học đại học, kinh tế phụ thuộc ho àn toàn vào bố mẹ và người thân; chị Phư và mẹ

## Page 5

chồng cùng chị chồng không hòa hợp trong cư xử và sinh hoạt hàng ngày . Mâu thuẫn vợ chồng đã nhi ều lần được gia đính khuyên giải, vợ chồng đã tìm cách giải quyết nhưng không thành, mâu thuẫn vẫn không được giải quyết . Căn cứ vào lời khai của chị gái anh Thuy và kết quả xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ khẳng định chị Phư và anh Thuy đã không còn chung sống với nhau một thời gian dài, giữa hai vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau, mâu thuẫn cũng đã được hai bên gia đính khuyên giải nhưng không có kết quả, do vậy tính trạng hôn nhân của chị Phư và anh Thuy đã đến mức trầm trọng, không thể khắc phục được, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đìch hôn nhân không đạt được . Do đó yêu cầu xin ly hôn của chị Phư đối với anh Thuy là có cơ sở, Hội đồng xét xử cần xử cho chị Phư được ly hôn anh Thuy là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đính.
 [6] Về quan hệ con chung: Chị Đinh Thị Phư và anh Nguyễn Văn Thuy đều xác định vợ chồng không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 [7] Về tài sản chung , nợ chung , công sức : Chị Đinh Thị Phư va anh Nguyễn Văn Thuy đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung và không có công sức chung đồng thời đều không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn nên không đặt ra giải quyết.
[8] Về án phì: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phì và lệ phì Tòa án, chị Phư phải chịu án phì dân sự sơ thẩm.
[9 ] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tình từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đính;
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phì và lệ phì Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Phư.

## Page 6

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Phư được ly hôn anh Nguyễn Văn Thuy.
2. Về án phì: Chị Đinh Thị Phư phải chịu 300.000 đồng án phì ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phì sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phì, lệ phì Tòa án số AA/2022/0000301 ngày 05/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Phư và anh Nguyễn Văn Thuy có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tình từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; Tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. Hải Dương;
- Chi cục THA dân sự tp. Hải Dương;
- UBND xã Ngọc Sơn, TP Hải Dương,GCNKH số 38 ngày 02/02/2022.
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thành Hưng