Bản án số: 101/2023/HS-ST
Đào Thế T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 101/2023/HS-ST Ngày: 13/6/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thủy
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Châu 2/ Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh - Kiểm sát viên sơ cấp.
Tại điểm cầu thành phần: Ông Phan Việt Hùng - Thư ký tòa án Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội Ngày 13/6/2022, tại Điểm cầu trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào ThếT - Sinh năm: 1977; HKTT và nơi ở: phố Q, quận Hg, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đào Thế U (c) và bà An Thị Ki; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 03 tiền án (đã xóa án tích): Ngày 21/09/2000, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử 12 tháng án treo về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 28/08/2002, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 22/08/2005, Tòa án nhân dân Thành phốN xử 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 tiền sự đã hết thời hiệu: Năm 2012, Công an phường Q, quận Ha H, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc; Danh chỉ bản số 145 lập ngày 09/03/2023 của Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa – điểm cầu thành phần.
- Người tham gia tố tụng khác (tại điểm cầu thành phần): Ông Trần Ngọc Đĩnh – Đại úy thuộc trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 19 giờ 25 phút, ngày 04/03/2023 tại trước cửa số 108K10 , B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Đồng Nhân phát hiện Đào ThếT có biểu hiện nghi vấn nên Thành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, Đào ThếT đã tự giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01(một) gói nilong màu đỏ kích thước khoảng (2x2) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng màT khai là ma túy Heroine mang đi bán cho khách để kiếm lời thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ niêm phong vật chứng tại chỗ, đưaT cùng vật chứng về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ cuảT 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29D2 - 510.11 màu xanh, đã qua sử dụng; tiền mặt 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đào Thế T. Tại kết luận giám định số 1324A/KL-KTHS ngày 13/3/2023 củ a Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông màu đỏ là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,164 gam”
Tại cơ quan điều tra, Đào ThếT khai nhận: Khoảng 19h00 phút, ngày 04/03/2023 T đang đứng làm xe ôm ở khu vực cổng bệnh viện Thanh Nhàn thì có một người đàn ông ra nhờT đi mua hộ ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và trả công choT 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). T đồng ý và nhận số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng). Thẹn người đàn ông sẽ quay lại giao ma túy tại địa điểm đang đứng rồi điều khiểu xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29D2-510.11 màu xanh đi đến khu vực phố Nguyễn Hiền, phường Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội tìm mu a ma túy. Tại đây, T tìm mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy về nơi hẹn đ ể giao ma túy. Đến khoảng 19 giờ 25 phút cùng ngày khi đến trước cửa số 108K10 B, phường B, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đào Thế T: Cơ quan điều tra đã Thành dẫn giảiT xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực ngã ba N, phường B, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho mình. Bản thân T khai không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với người đàn ông nhờT mua ma túy vào ngày 04/03/2023: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đãT hành dẫn giảiT xác định địa điểm người đàn ông hỏi mua ma túy tại khu vực ngã ba T-Q, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người này. T khai không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

## Page 3

3 Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29D2 -510.11 màu xanh, đã sử dụng: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà An Thị K ( sinh năm 1954; trú tại: Số phường Q, Hai Bà Trưng, H à Nội – Mẹ đẻ của T). Bà K khai không biết việc T sử dụng xe máy đi mua bán ma túy. Do đó, ngày 22/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả tài sản cho bà An Thị K theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 43 ngày 22/5/2023.
Đối với số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Đào Thế T:
Quá trình điều tra xác định là tiền công có được từ việc bán ma túy cho khách của
T. Do đó, xác định số tiền trên là vật chứng của vụ án.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 19 giờ 25phút ngày 04/03/2023 tại trước cửa số 108K10 Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,164 gam Heroin, mục đích để bán nhằm hưởng lợi số tiền 20.000 đ. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đào ThếT mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và miễn phạt tiền.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 20.000đ thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đào ThếT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , người làm chứng và các tài liệu , chứng cứ khác tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật vụ án thu được của bị cáoT là 01 (một) túi niông màu đỏ kích thước khoảng (2x2) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản Kết luận giám định 1324A/KLGĐ-KTHS ngày 13/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông mày đỏ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,164 gam. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 25 phút ngày 04/3/2023, Đào ThếT mang trong người 01 một gói giấy màu đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,164 gam mục đích bán kiếm lời thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại trước cửa số nhà 108 K10 Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

4 [3] Hành vi mua bán trái phép 0,164 gam Heroine là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Có 03 tiền án đã xóa án tích, 01 tiền sự đã hết thời hiệu.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là những tình tiết để giảm nhẹ, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Đào ThếT và Giám định viên.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 20.000đ thu giữ của bị cáo là tiền thu lợi bất chính.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đào ThếT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đào ThếT 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2023.
- Căn điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Đào ThếT và Giám định viên.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 20.000 đ thu giữ của bị cáo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 31/5/2023.
- Căn cứ Điều 135; Điều 136 khoản 2; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 12 khoản 1 điểm đ Nghị quyết

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Bị cáo Đào ThếT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Người tham gia tố tụng;
- TAND Thành phố Hà Nội
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ. Phạm Xuân Thủy

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Phạm Xuân Thủy

## Page 6

6