Bản án số: 09/2023/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày 23 - 02 -2023

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tấn Hùng.
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
09/2023/TLST- HS, ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS, ngày 2 7 tháng 01 năm 202, thông báo chuyển ngày xét xử số 276/TB – TA ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: TM C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 17 tháng 12 năm 1984;
nơi cư trú: Tô C, phường QP , thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: TM H và bà: LT N; tiền án: Bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 07/2006/HSPT ngày 20/02/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, hình phạt 30 tháng tù. Chưa được xóa án tích; bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vng Tàu, hình phạt 06 tháng 15 ngày tù. Chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2022 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: PQ T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 5 năm 1990 ;
nơi cư trú: Thôn D, xã HT, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: PN T và bà: TTT B; tiền án: Không ; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: VD T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 02 năm 2002;
nơi cư trú: Thôn BC, xã BC , huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: K inh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: VH T và bà: NT P; tiền án: Không có; tiền sự:
Bị xử phạt vi phạm hành C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành C số 02/QĐ-XPHC ngày 17/02/2022 của Công an xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn; hình thức xử phạt: Phạt tiền 1.500.000 đồng; đ ã nộp phạt xong ngày 17/02/2022; b ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
 Anh LT V, sinh năm 1993. (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
 Trú tại: Thôn C, xã ND, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
 * Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông NN T, sinh năm 1965. (Có mặt)
 Trú tại: Thôn D, xã HT, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Ông NC V, sinh năm 1989. (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn V, xã ND, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 * Người làm chứng:
 Anh NT Q, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Địach ỉ: 129/1 Nguy ễn Cư Trinh, phư ờng Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 27/4/2022, TM C cùng VD T đang ngồi ở quán cà phê phía trư ớc Bệnh vi ện đa khoa Qu ảng Ngãi thì nhìn thấy xe taxi SUN BKS 76F-001.80 chạy ngang qua. C nhớ lại sự việc vào cu ối năm 2021 có b ỏ quên 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO và s ố tiền 6.000.000 đồng trên xe taxi này khi đi từ quán Karaoke trên đường Trần Quang Diệu, thành phố Quảng Ngãi đến huyện Bình Sơn. Ngày hôm sau, C có điện thoại xin chuộc lại nhưng tài x ế không cho và thách thức C. C điện thoại chot ổng đài SUN TAXI yêuc ầu xe taxi SUN BKS 76F -001.80 đến cổng Bệnh viện đa khoa Qu ảng Ngãi đ ể đón C đi Nghĩa Hành, mục đích là để tìm đánh tài xế taxi vì đã không trả lại điện thoại, tiền mà còn thách thức C. Sau đó, LT V điều khi ển xe taxi SUN BKS 76F - 001.80 đến cổng Bệnh viện và đón C, Trg để chở lên Nghĩa Hành. Khi lên xe, C xác định đúng V là tài xế đã chởC vào cuối năm 2021 nên trên đường đi, C điện thoại cho PQ T để nhờ Tr chạy lên xã Hành Thi ện chởC về. Tr đồng ý và đi ều khiển xe ô tô hi ệu Innova BKS 7 6A-06.053 chạy đến khu vực gần đèo Eo Gió thuộc xã Hành Thi ện, huyện Nghĩa Hành đứng đợi C. Khoảng vài phút sau, xe taxi của V chở C, Trg đến nơi. Tới nơi, C xuống xe, nói với Tr và Trg làC đã tìm ra người lấy tiền và điện thoại của C, đó là V, người lái xe taxi chởC vàT lên. Tr nghe vậy thì đến xe taxi, hỏi V và yêu cầu V xuống xe nói chuyện. V vừa

## Page 3

mở cửa xe thì Tr dùng taych ụp cổ áo V lôi đến trước đầu xe ô tô BKS 76E - 001.80. Tr hỏi V: “Đợt trước mày lấy điện thoại với tiền của ông C, anh của tao đúng không?”, V nói: “Không có lấy anh” thì Tr dùng tay tát vàom ặt V 01 cái, C dùng tay tát vàom ặt V 02 cái và dùng chân đá vàom ặt V 01 cái, sau đó Trg dùng chân đá vàom ặt V 01 cái. Lúc này V thừanh ận có lấy đi ện tho ạich ứ không lấy ti ền, đi ện tho ại V đã cho bạn tên Cư ờng ở thành phố Quảng Ngãi mượn dùng, gi ờ để V xuống lấy trả lại cho C. Lúc này Tr tiếp tục dùng tay tát vào mặt V 02 cái và nói “ Hồi nãy không nói sớm để khỏi bị đánh”, tiếp đó C, Trg dùng chân, tay ti ếp tục đánh V nhiều cái. Sau đó V vào xe ô tô taxi BKS 76E-001.80 để chở C, Tr và Trg xuống thành phố Quảng Ngãi để lấy điện thoại nhưng thấy V có biểu hiện choáng, mệt nên Tr điều khiển xe taxi chở V vàC ngồi sau, còn Trg điều khiển xe Innova của Tr cùng đi xuống thành phố Quảng Ngãi. Trên đường đi V bị nôn ói nên khi đến đoạn đường mương kênh gần khu dân cư Đồng Xít, thị trấn Chợ Chùa thì Tr dừng xe lại để Tr vàC rửa chân tay vì bị Vói lên ngư ời. Khi rửa chân tay xong, V gọi điện cho Cường nhưng Cư ờng không bắt máy nên V hứa vớiC “Bốn rưỡi đến năm gi ờ ngày mai s ẽ lấy điện thoại đem tr ả”, nghe vậy thìC đồng ý. Sau đó C, Tr và Trg để V lại với xe taxi còn Tr điều khiển xe Innova chở C, Trg về nhà ở phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi rồi Tr về phòng trọ ở đường Nguyễn Thụy ngủ. Còn V sau đó gọi điện thoại cho NT Q đến chở V đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi.
 Tại Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 141/TgT ngày 23/5/2022 của Trung tâm pháp y thu ộc S ở Y t ế tỉnh Qu ảng Ngãi xác định thương tích của LT V là 16%, phù hợp vật tày gây thương tích.
Cáo trạng số 24/CT-VKS - NH, ngày 26/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi truyt ố bị cáo TM C về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại các điểm d, đ kho ản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; các bị cáo PQ T, VD T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ kho ản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên thực hành quy ền công t ố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo TM C, PQ T và VD T phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
- Áp dụng: Các điểm d, đ kho ản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo TM C.
- Áp dụng: Điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo PQ T.
- Áp dụng: Điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo VD T + Xử phạt: Bị cáo TM C, từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù , thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
+ Xử phạt: Bị cáo VD T , từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù , thời gian tính từ ngày 09/7/2022.

## Page 4

+ Xử phạt: Bị cáo PQ T , từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù , thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Trả lại cho bị cáo PQ T 5.000.000đ.
- Trả lại cho bị cáo VD T 7.000.000đ.
Về án phí: Các bị cáo TM C, PQ T và VD T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án; căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 B ộ luật Tố tụng hình s ự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham giat ố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình t ự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận vào khoảng 22 giờ 00 ngày 27/4/2022, các b ị cáo TM C cùng VD T đang ngồi ở quán cà phê phía trước Bệnh vi ện đa khoa Qu ảng Ngãi thì nhìn thấy xe taxi SUN BKS 76F - 001.80 chạy ngang qua, bị cáoC nhớ lại sự việc vào cuối năm 2021 có b ỏ quên 01 điện thoại di động hiệu OPPO và số tiền 6.000.000 đồng trên xe taxi này khi đit ừ quán Karaoke trên đư ờng Trần Quang Di ệu, thành phố Quảng Ngãi đến huyện Bình Sơn. Ngày hôm sau, C có đi ện tho ại xin chuộc lại nhưng tài x ế không cho và thách thức C. Bị cáoC đã điện thoại cho tổng đài SUN TAXI yêu cầu xe taxi SUN BKS 76F -001.80 đến cổng Bệnh viện đa khoa Qu ảng Ngãi đ ể đón C đi Nghĩa Hành, mục đích là đ ể đánh tài x ế taxi vì đã không trả lại điện thoại, tiền mà còn thách thức bị cáo và b ị cáoC điện thoại cho bị cáo PQ T để nhờ Tr chạy lên xã Hành Thi ện, huyện Nghĩa Hành chởC về. Khoảng 22h30 cùng ngày khi đến đoạn đường gần Đèo Eo Gió, xã Hành Thi ện, huyện Nghĩa Hành các bị cáo đã dùng tay, chân đánh anh LT V để đòi lại máy điện thoại mà bị cáoC cho rằng bị cáo đã b ỏ quên trước đây trên xe anh V mặc dù không có căn cứC anh V là người đã lấy Điện thoại của bị cáoC và gây thương tích cho anh LT V.
 Tại Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 141/TgT ngày 23/5/2022 của Trung tâm pháp y thu ộc S ở Y t ế tỉnh Qu ảng Ngãi xác định thương tích của LT V là 16%, phù hợp vật tày gây thương tích .
 Vậy có căn c ứ kết lu ận b ị cáo TM C phạm tội “Cố ý gây thương tích”
quy định tại điểm d, đ Điều 134 Bộ luật Hình s ự. Các bị cáo PQ T và VD T phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vic ủa các bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻc ủa ngư ời khác được pháp lu ật bảo vệ, mặc dùch ỉ nghi ngờ anh V lấy điện thoại của bị cáoC

## Page 5

mà các b ị cáo đã vôc ớ gây thương tích cho anh V nên cần xử phạt các bị cáo một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Bị cáo TM C từng đã bị hai Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích” bị cáo chưa được xóa án tích, phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hi ểm, bị cáo chỉ vì nghi ngờ anh V lấy điện thoại của mình mà còn thách thức nên đã rủ các bị cáo khác đánh gây thương tích cho anh V nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo VD T đã bị Công an xã Bình Th ạnh, huyện Bình Sơn x ử phạt vi phạm hành C số 02/QĐ-XPHC ngày 17/02/2022 nhưng b ị cáo không tu sửa bản thân màch ỉ vì nghe lời bị cáoC mà đã có hành vi xâm hại đến sức khỏe của anh V nên cần xử phạt bị cáo một phần hình phạt tương ứng với hành vi của bị cáo.
Về nhân thân b ị cáo PQ T đã một lần bị Công an huy ện Nghĩa Hành xử phạt hành C xử phạt vi phạm hành C số 171/QĐ-XPHC ngày 24/8/2016, nhưng không lo tu sửa bản thân màch ỉ vì nghe lời bị cáoC mà đã có hành vi xâm hại đến sức khỏe của anh V nên cũng cần xử phạt bị cáo một phần hình phạt tương ứng với hành vi của bị cáo.
[4] Tuy nhiên cũng cần xem xét gi ảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt vì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; cha bị cáo Tr là người có công Cách mạng được Hội cựu chiến binh Vi ệt Nam tặng kỷ niệm chương, ông Nội bị cáo tham gia Cách mạng trước năm 1945 đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Các bị cáo đã bồi thường cho anh LT V 150.000.000đ, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu về phần dân sự nên miễn xét.
Khoản tiền 12.000.000đ các bị cáo Trg, Tr đang nộp cho cơ quan Công an đây là khoản tiền thừa các bị cáo có yêu cầu nhận lại, Hội đồng xét xử thấy đây là yêu cầu có căn cứ của các bị cáo nên trả lại cho các bị cáo, trong đó trả lại cho bị cáo Trg 7.000.000đ, bị cáo Tr 5.000.000đ.
[6] Việc bị cáo PQ T xử dụng xe ô tô biển số 76A – 06.053 đi tham gia trong việc gây thương tích cho anh LT V, ông NN T không bi ết nên cơ quan Công an không xem xét trách nhi ệm của ông Thanh là có căn c ứ pháp luật, sau khi bị cáo Tr thế chấp chiếc xe này cho ông NC V và ông Thanh đã chuộc lại, tại phiên tòa ông Thanh không yêuc ầu bị cáo Tr phải hoàn trả lại cho ông s ố tiền mà ông đã chuộc xe nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7] Trong vụ án này khi nghe anh LT V hứa sẽ trả lại chiếc điện thoại thì các bị cáo đồng ý và b ỏ đi, không chiếm đoạt bất kỳ tài sản nàoc ủa anh LT V mặc dù trên xe có nhi ều tài sản có giá trị của anh V. Do đó, hành vic ủa các bị

## Page 6

cáo không cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình s ự hoặc tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[9] Đề nghị của Viện sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Các điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo TM C.
- Áp dụng: Điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo PQ T, VD T + Điều 331; Điều 333; khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Các bị cáo TM C, PQ T và VD T phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.
3. Xử phạt: Bị cáo TM C, 03 năm 06 tháng (Ba năm sáu tháng) tù , thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Xử phạt: Bị cáo VD T, 01 năm 08 (M ột năm tám tháng) tù, thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Xử phạt: Bị cáo PQ T, 01 năm 03 (Một năm ba tháng) tù thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Phần dân sự: Không có yêu cầu.
4. Về xử lý vật chứng:
- Hoàn trả lại cho bị cáo VD T 7.000.000đ.
- Hoàn trả lại cho bị cáo PQ T 5.000.000đ.
 Số tiền đã đư ợc Công an hu yện Nghĩa Hành chuy ển cho Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Nghĩa Hành ngày 02/11/2022 tài kho ản s ố 3949.0.1041648.00000
5. Về án phí: Các b ị cáo TM C , PQ T và VD T mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo đối với phần liên quan với

## Page 7

mình, đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THAHS CA huyện Nghĩa Hành;
- Nhà tạm giữ CA huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan điều tra CA huyện Nghĩa Hành;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phạm Hải Nam

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 9

HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Nghĩa Hành, ngày 23 tháng 02 năm 2022

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 30/11/2022, tại phòng nghị án;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Nam
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tấn Hùng.
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Nga.
 Tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ số 09/2023/TLST- HS, ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2022/QĐXXST-HS, ngày 2 7 tháng 01 năm 202, thông báo chuyển ngày xét xử số 276/TB – TA ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: TM C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 17 tháng 12 năm 1984;
nơi cư trú: Tô C, phường QP, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Họ và tên: PQ T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 5 năm 1990;
nơi cư trú: Thôn D, xã HT, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Họ và tên: VD T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 02 năm 2002;
nơi cư trú: Thôn BC, xã BC, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
* Người bị hại:
 Anh LT V, sinh năm 1993. (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
 Trú tại: Thôn C, xã ND, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
 * Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông NN T, sinh năm 1965. (Có mặt)
 Trú tại: Thôn D, xã HT, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Ông NC V, sinh năm 1989. (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn V, xã ND, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 * Người làm chứng:
 Anh NT Q, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Địach ỉ: 129/1 Nguy ễn Cư Trinh, phư ờng Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Các bị cáo bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

## Page 10

1/ Về tội danh : Các bị cáo TM C, PQ T và VD T phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.
 - Kết quả biểu quyết: 3/3 2/ Về điều luật áp dụng:
1. Áp dụng: Các điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo TM C.
- Áp dụng: Điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo PQ T, VD T + Điều 331; Điều 333; khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Xử phạt:
 Xử phạt: Bị cáo TM C, 03 năm 06 tháng (Ba năm sáu tháng) tù , thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Xử phạt: Bị cáo VD T, 01 năm 08 (M ột năm tám tháng) tù, thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
- Xử phạt: Bị cáo PQ T, 01 năm 03 (Một năm ba tháng) tù thời gian tính từ ngày 09/7/2022.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Phần dân sự: Không có yêu cầu.
5. Về xử lý vật chứng:
- Hoàn trả lại cho bị cáo VD T 7.000.000đ.
- Hoàn trả lại cho bị cáo PQ T 5.000.000đ.
 Số tiền đã đư ợc Công an huy ện Nghĩa Hành chuy ển cho Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Nghĩa Hành ngày 02/11/2022 tài kho ản s ố 3949.0.1041648.00000
6. V ề án phí : Các b ị cáo TM C , PQ T và VD T mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo đối với phần liên quan với mình, đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 11

Biên bản kết thúc lúc 10h40 ngày 23 tháng 02 năm 2023.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Tấn Hùng Nguyễn Thị Ánh Nga Phạm Hải Nam

## Page 12

## Page 13

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Số : 02/2022/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 14 tháng 7 năm 2022

THÔNG BÁO ĐÍNH C BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QU ẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 20/2022/HSST, ngày 07/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.
Tại dòng 2 (Từ trên xuống) trang 3 có ghi:
7. Trần Thị Mỹ Hồng; gi ới tính: N ữ; têng ọi khác: Không, sinh ngày 25/10/1978; tại: Huy ện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi; nơi đăng ký thư ờng trú:...
Tại dòng 5 (Từ trên xuống) trang 8 phần quyết định có ghi:
4. Về xử lý vật chứng:
+ 01 chén sứ; 01 đĩa sứ; 21 lá bài; 04 hình tròn; 01 cái mền; 01 cái kéo.
Nay đƣợc đính C nhƣ sau:
Tại dòng 2 (Từ trên xuống) trang 3:
Trần Thị Mỹ Hồng; gi ới tính: N ữ; têng ọi khác: Không, sinh ngày 09/10/1978; tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký thường trú:
Tại dòng 5 (Từ trên xuống) trang 8 phần quyết định:
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chén sứ; 01 đĩa sứ; 21 lá bài; 04 hình tròn; 01 cái mền; 01 cái kéo.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa Hành ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.

## Page 15

- Bị cáo;
- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 16

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Nghĩa Hành, ngày 20 tháng 8 năm 2018

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 8h30 giờ 00 phút, ngày 20/8/2018, tại phòng nghị án;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Hải Nam
- Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Trần Văn Hường.
 + Ông Nguyễn Đức Tín.

 Tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2018/TLST - HS, ngày 13 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
 Võ Kim Lên, tên gọi khác: Đùm.
Sinh ngày 04 tháng 12 năm 1992, tại huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
- Nơi ĐKHKTT: Thôn Hòa Vinh, xã Hành Phước, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn Hiệp Phổ Tây, xã Hành Trung, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi;
 - Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Tại phiên tòa Người bị hại anh Nguyễn Duy Nhật và toàn bộ người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
 Phiên tòa sẽ được mở vào lúc 7h45 ngày 06 tháng 9 năm 2018.
- Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 17

Biên bản kết thúc lúc 9h ngày 20 tháng 8 năm 2018.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Hƣờng Nguyễn Đức Tín Phạm Hải Nam

## Page 18

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHUÛ TOÏA

## Page 19

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- CA huyện Nghĩa Hành;
-Chi cụcTHADS huyện Nghĩa Hành;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
PHIEÂN TOØA




 Phạm Hải Nam

## Page 20

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI -------------------------- ------------------ Số : 05/2018/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 16 tháng 10 năm 2018

THÔNG BÁO ĐÍNH C BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm số 12/2018/HSST, ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.
 Tại dòng 1 đến dòng 8 (Từ dƣới lên) trang 9 phần quyết định có ghi:
Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi Hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi Hành án Dân sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Nay đƣợc đính C nhƣ sau:
Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi Hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi Hành án Dân sự.
Bị cáo Võ Kim Lên phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.457.000đ án phí dân sự sơ thẩm

## Page 21

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái l an, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa hành; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.
- Bị cáo;
- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 22

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI -------------------------- ------------------ Số : 02/2019/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 14 tháng 5 năm 2019

THÔNG BÁO ĐÍNH C BẢN ÁN

## Page 23

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm số 12/2018/HSST, ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.
 Tại dòng 1 đến dòng 8 (Từ dƣới lên) trang 9 phần quyết định có ghi:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái la n, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Các vật chứng có đặc điểm như trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2017 gi ữa Công an huy ện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
Nay đƣợc đính C nhƣ sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 02 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Các vật chứng có đặc điểm như trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2018 gi ữa Công an huy ện Nghĩa Hành vàCh i cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa hành; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.
- Bị cáo;
- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 24

TÒA ÁN(1).........................
––––––––––––––– Số:..../......(2)/TB- TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– .........., ngày..... tháng..... năm......

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN (QUYẾT ĐỊNH)
 Căn cứ các điều(3)..., 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy Bản án (Quy ết đ ịnh) hình s ự sơ thẩm (phúc th ẩm)
số:(4).............của Tòa án (5)................... có l ỗ i ( C tả , s ố liệ u donh ầ m lẫn ho ặ c do tính toán sai) cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
 1. Về nội dung tại dòng (các dòng) từ trên xuống (hoặc từ dưới lên)
trang(6).......của Bản án (Quy ết đ ịnh) sơ thẩm (phúc th ẩm) nêu trên đã ghi:(7)....................
 Nay đư ợc sửach ữa, b ổ sung như sau:
(8).................................................
 2...........................................................................................................
.......

## Page 25

Nơi nhận:
- (10)........................;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(9).............................
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 26

## Page 27

27