Bản án số: 83/2022/HNGĐ-ST
NĐ chị Nguyễn Thị L BĐ anh Lê Hữu D.
Số: 83/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ chị Nguyễn Thị L BĐ anh Lê Hữu D.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 83/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12-12-2022 Vv: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nguyễn Sỹ Quân Ông Bùi Văn Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa Hôn nhân gia đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 224/2022/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phiên tòa dân sự sơ thẩm số: 96/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Nguyễn Thị L, sinh ngày: 06/8/1986 . HKTT: Xóm X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị đơn: Lê Hữu D, sinh ngày: 10/6/1991 . Địa chỉ thường trú trước khi xuất cảnh: xã N, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện nay đang sinh s ống và làm việc ở Nhật Bản NỘI DUNG VỤ ÁN Theo nội dung Đơn khởi kiện, Bản tự khai nguyên đơn anh Tô Anh Tuấn trình bày:
 - Về quanh ệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị L và anh Lê Hữu D tự do yêu đương tìm hiểu, kết hôn trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lưu Vĩnh Sơn, huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 23/7/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 02 năm. Sau đó vợ chồng bắt đầu xảy ra nhiều mâu thuẩn, từ đó vợ chồng sống ly thân. Đến năm 2017 anh Dũng đi xu ất khẩu lao động tại Nhật Bản cho đến nay chưa về nước lần nào. Anh Dũng chỉ liên lạc về để gặp con còn vợ chồng không quan tâm đến nh au. Nhận th ấy, tình c ảm vợ chồng không còn, mục đích hôn

## Page 2

2 nhân không đạt được, vợ chồng chỉ tồn tại trên danh nghĩa nên chị Nguyễn Thị L đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lê Hữu D.
 Bị đơn anh Lê Hữu D thống nhất về thời điểm kết hôn. Sau khi anh Dũng đi nước ngoài, vì xa cách nên tình cảm vợ chồng phai nhạt, bất đồng quan điểm, anh Dũng cho rằng chị Lâm không có trách nhi ệm với con cái nên xảy ra mâu thuẫn nhưng anh không đồng ý ly hôn.
 -Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn khai th ống nhất có một con chung tên là Lê Nguyễn Khánh Ly, sinh ngày 09/4/2013, hiện con đang ở cùng chị Lâm. Chị Lâm và anh Dũng đều thống nhất giao con chung choch ị Lâm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 Về cấp dư ỡng nuôi con: Tại đơn khởi ki ện chị Lâm không yêuc ầu anh Dũng cấp dưỡng tiền nuôi con mà tùy vào nguy ện vọng của anh Dũng. Bị đơn anh Lê H ữu D có nguy ện vọng cấp dư ỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành.
 - Về tài sản chung và nợ chung:
 Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L và bị đơn Lê Hữu D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, anh Lê Hữu Dyêu cầu được xét x ử vắng mặt và ủy quyền việc giao nhận các tài li ệu, chứng cứ cho anh Lê Hữu Thủy, địa chỉ: thôn Việt Yên, xã Nam Điền, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
 Quá trình làm vi ệc anh Lê H ữu Thủy chấp nhận việc ủy quyền giaonh ận tại liệu của anh Dũng.
 Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc đã đ ề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 28, 37, 227, 273, 469, khoản 2 Điều 479, Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; Điều 26, Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị L. Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Lê Hữu D. Về con chung: Giao con chung là Lê Nguyễn Khánh Ly, sinh ngày 09/4/2013 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Dũng phải cấp dưỡng 2.000.000 đồng tiền nuôi con chung.
Về nợ chung, tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự và đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: anh Lê Hữu D xuất cảnh lần gần đâynh ất là ngày 04/4/2017 qua cửa khẩu Sân bay qu ốc tế Nội Bài, hi ện chưa có thông tin nhập cảnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 29, 37, 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. Đồng

## Page 3

3 thời do điều kiện công việc nên anh Dũng yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình xét xử và ủy quyền việc giao nhận tài liệu chứng cứ cho anh Lê Hữu Thủy. Căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt anh Lê Hữu D theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị L và anh Lê Hữu D đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn vào ngày 23/7/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Lưu Vĩnh Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
 Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được 02 năm thì bắt đầu xảy ra nhiều mâu thuẫn, từ đó vợ chồng sống ly thân. Đến năm 2017 anh Dũng đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản cho đến nay chưa về nước lần nào. Chị Nguyễn Thị L xét thấy không còn tình c ảm với anh Lê Hữu D và mong mu ốn được ly hôn. Anh dũng cũng xác nhận nh ững mâu thu ẫn trên là đúng và cho rằng chị Lâm không có trách nhiệm với con cái nhưng anh không đồng ý ly hôn.
 HĐXX thấy rằng, tình cảm vợ chồng là tự nguyện từ hai phía, không ai có quyền ép buộc. Trên thực tế, mối quan hệ vợ chồng giữa chị Lâm và anh Dũng đã trầm trọng không thể kéo dài. Bản thân chị Lâm khẳng định không muốn tiếp tục cuộc hôn nhân với anh Dũng, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên xảy ra một số mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn.
 Mục đích của hôn nhân l à xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủy, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau… nhưng cuộc hôn nhân của chị Lâm và anh Dũng không đạt được mục đích đó , vợ chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, chung thủy, giúp đỡ nhau.
 Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định . “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”, như vậy chị Lâm có quyền được yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Dũng.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên là Lê Nguyễn Khánh Ly, sinh ngày 09/4/2013 , chị Nguyễn Thị L và anh Lê Hữu D đều thống nhất giao con chung choch ị Lâm chăm sóc nuôi dư ỡng và theo nguy ện vọng của cháu được ở với mẹ. Nên cần sự thỏa thuận của các đương sự giao con chung cho chị Lâm tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật và điều kiện hoàn cảnh mỗi bên. Anh Lê Hữu D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành [2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: Các đương sự không yêu cầu tòa gi ải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí ly hôn: Buộc chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 28, 37, 227, 469, 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

4 Căn cứ các điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 116, 117, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Lê Hữu D.
 2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chị Nguyễn Thị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Lê Nguyễn Khánh Ly, sinh ngày 09/4/2013 cho đến khi cháu trưởng thành.
Anh Lê Hữu D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 12 năm 2022 cho đến khi con trưởng thành.
Anh Lê Hữu D được quyền đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
3. Về án phí : Áp dụng Điều 147, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30-12-2016 bu ộc chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (đã nộp theo biên lai số 0000381 Ngày 07/11/2022 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh)
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THSDS tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- UBND xã Nam Điền, huyện Thạch Hà;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hiền

## Page 5

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án (hoặc ngày niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật).

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Hồng Phạm Thành Nguyễn Thị Bích Đào