Bản án số: 11/2022/HS-PT
Do Dang N - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 11
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 11/2022/HS-PT Ngày 29-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Thị Bé Ông Nguyễn Văn Năm Bà Lê Thị Mỹ Giang Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Huy Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 13/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Đỗ Đăng N và người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trương Thị Ngọc Đ, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện BS đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2022/HS-ST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ Đăng N, sinh ngày 11/01/1989 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn Phước Hòa, xã BT, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình đ ộ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ GiảiC (chết) và bà Phạm Thị T; có vợ là Nguyễn Thị P, sinh năm 1990, có 01 con, sinh năm 2016; ti ền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác có kháng cáo: Người đại diện hợp pháp của bị hại (Đỗ C) là bà Trương Thị Ngọc Đ, sinh năm 1971; trú tại: Khu phố TX, phường TX, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 ngày 02/2/2022, Đỗ Đăng N không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 138.xx lưu thông trên tuyến đường ĐT621 theo hướng Nam - Bắc, khi đến đoạn đường thuộc thôn 5, xã BH, huy ện BS, tỉnh Qu ảng Ngãi thì lấn sang phần đư ờng dành cho xe đi ngược chiều dẫn đến tông vào xe mô tô bi ển kiểm soát 76D1 – 038.xx do ông ĐỗC điều khiển lưu thông ngược chiều. Sau khi va chạm xảy ra, Đỗ Đăng N và ĐỗC bị thương tích được đưa đến bệnh viện cấp cứu, đến ngày 03/02/2022, ông ĐỗC chết.
Tại bản kết luận giám định 45/GĐHS ngày 07/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết của Đỗ C: Chấn thương s ọ não biến chứng tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái lư ợng nhiều, phù não hai bán cầu. Hôn mê, suy hô hấp, trụy tim mạch không hồi phục.
Về trách nhiệm dân sự: Đỗ Đăng N đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình ĐỗC số tiền là 150.000.000 đ ồng. Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêuc ầu gì thêm và có đơn bãin ại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2022/HS-ST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đăng N phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Đăng N 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của luật.
Ngày 22/9/2022, người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trương Thị Ngọc Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin cho bị cáo Đỗ Đăng N được hưởng án treo.
Ngày 23/9/2022, bị cáo Đỗ Đăng N có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 23/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện BS có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 06/QĐ-VKS-BS với nội dung kháng nghị một phần bản án

## Page 3

sơ thẩm, đề nghị xét xử phúc thẩm theo hướng tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Đăng N.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Đăng N và người đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi rút toàn bộ kháng nghị số: 06/QĐ -VKS-BS ngày 23/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BS.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Đăng N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Đỗ Đăng N và người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trương Thị Ngọc Đ thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Niệm 15 (Mười lăm) tháng tù. Xét thấy bị cáo Niệm có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 54 cho bị cáo , tuyên mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Đăng N là phù hợp và đã tương xứng với hành vi phạm tội .
Đồng thời, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 58/2022/HS -ST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện BS về phần hình phạt đối với bị cáo Đỗ Đăng N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi rút toàn bộ kháng nghị số: 06/QĐ-VKS-BS ngày 23/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BS. Căn c ứ khoản 3 Đi ều 342 B ộ luật tố tụng hình s ự, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện BS.
[1.2] Việc người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về nội dung: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/2/2022, Đỗ Đăng N mặc dù không có giấy phép lái xe nhưng đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 138.xx lưu thông trên tuy ến đường ĐT621 theo hư ớng Nam – Bắc, khi đến

## Page 4

đoạn đường thuộc thôn 5, xã BH, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi thì lấn sang phần làn đường dành cho xe đi ngư ợc chiều nên tông vào xe mô tô bi ển kiểm soát 76D1 – 038.xx do ông ĐỗC điều khiển lưu thông ngược chiều đi đúng phần đường. Lỗi để xảy ra tai nạn thuộc về bị cáo, hậu quả ĐỗC bị thương được đưa đi cấp cứu sau đóch ết. Hành vic ủa bị cáo Đỗ Đăng N đã vi phạm quy định tại Điều 9 Luật giao thông đường bộ và điểm g khoản 3 Điều 6 Nghị định 100/NĐ- CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Đăng N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin hư ởng án treoc ủa bị cáo Đỗ Đăng N và của người đại diện hợp pháp của bị hại thì thấy:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, bị cáo Đỗ Đăng N đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; bị cáo đã tự nguyện, tích cực bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại và gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự; sau khi xảy ra s ự việc, bị cáo Niệm đã ra đầu thú. Bị cáo Đỗ Đăng N có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Niệm 15 (Mười lăm) tháng tù. Xét thấy mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với quy định của pháp luật và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Mặt khác, tại cấp phúc th ẩm, bị cáo Niệm không có tình ti ết giảm nhẹ mới. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.
[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Ngãi là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo Đỗ Đăng N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 342, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị số: 06/QĐ-VKS-BS ngày 23/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BS.
 2. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đỗ Đăng N và người đại diện hợp pháp của bị hại. Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số: 58/2022/HS-ST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi.
 3. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng N 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Về án phí: B ị cáo Đỗ Đăng N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 6. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an, VKSND, TAND, THADS huyện BS;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Bé