Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐ-MPH
đưa anh T vào cơ sở cai nghiện
Số: 01
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH PHÚ THỌ

Số: 01/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V, ngày 06 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần Thành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Cẩm Vân
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Hoàng Diệp Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú ThọT hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐ-MPH ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với:
Họ và tên: ĐÀM VĂN T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/10/1992 tại: phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Tổ 10, Phố Đ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đào Văn Thành, sinh năm 1960 (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1962; Vợ: Trần Thị Kim Dung, sinh năm 1992.
 (Người bị đề nghị có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lã Việt Tú - Chuyên viên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố V: Bà Trần Khánh Hương - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính được tóm tắt như sau:
Ngày 20/12/2022, tại Công an phường B thuộc Tổ 7, phố B, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ cơ quan Công an Thành kiểm tra ma túy đối vớiT bằng que thử ma túy và cho kết quả “Dương tính với chất MOR”. Tại cơ quan Công an T

## Page 2

khai nhận ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ kết quả xét nghiệm và lời khai của T, Công an phường B T hành lập biên bản vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP.
Tại Công an phường B, thành Phố V, Đàm Văn T tường trình như sau:
 Đàm Văn T sử dụng ma túy lần đầu từ năm 2013. Ngày 27/12/2013, T chấp hành quyết định số 13388/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân thành phố V về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc thuộc xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Đến năm 2016, T trở về địa phương nhưng còn ham chơi lười lao động T vẫn chưa từ bỏ được ma túy nên ngày 10/5/2017 T có tham gia điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống thuốc thay thế Methadone tại trạm y tế phường B cho đến nay. Tuy nhiên, ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường B Thành lập biên bản vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Như vậy, trong quá trình thực hiện cai nghiện tự nguyện, T sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy hành vi vi phạm của Đàm Văn T đã trở thành hệ thống, ảnh hưởng đến sức khoẻc ủa bản thân, gây tâm lý hoang mang, bức xúc cho thành viên gia đình, kinh tế ngày càng khánh kiệt, đồng thời gây mất an ninh trật tự ở địa phương, gia đình T đã hoàn toàn bất lực trong việc khuyên răn, giáo dục.
Do đó, ngày 28/12/2022, Công an Phường B, thành phố V đã có văn bản số 04/ĐN-CAP để đề nghị UBND phường B, thành phố V xem xét lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chuyển hồ sơ đến Phòng lao động Thương binh và xã hội thành phố V.
Ngày 29/12/2022, UBND phường B, thành phố V ra Thông báo số 03/TB - UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T. Ngày 09/01/2023, UBND phường B có văn bản số 03/ĐN-CNBB đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố V xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ, ngày 16/01/2023, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố V đã có văn bản về việc đề nghị xem xét đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Để có biện pháp giáo dục nghiêm khắc và tạo điều kiện cho đối tượng Đàm Văn T có cơ hội cai nghiện t ừ bỏ được ma túy và được rèn luyện sớm trở

## Page 3

thành người có ích cho gia đình và xã hội. Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố V đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố V phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T, được Thành đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của người đại diện Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến. Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định:
[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T được thực hiện như sau: Xét tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đề nghị theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung thì: Hồ sơ đã có bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị, biên bản vi phạm, phiếu xác định tình trạng nghiện, bản tường trình và các tài liệu khác liên quan là phù hợp theo quy định Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu là 03 tháng kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối cùng hành vi vi phạm. Tính từ ngày 19/12/2022 là ngày Đàm Văn T thực hiện hành vi vi phạm lần cuối thì thời hiệu vẫn đảm bảo phù hợp theo quy định.
Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Đàm Văn T, sinh ngày 25/10/1992, không bị mất hoặc hạn chế năng lực trách nhiệm hành chính. Nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Như vậy hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T là đầy đủ trình tự, thủ tục, đảm bảo hợp pháp theo quy định pháp luật.
2] Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:
Ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 20/12/2022, tại Công an phường B thuộc Tổ 7, phố B, phường B,

## Page 4

thành phố V, tỉnh Phú Thọ cơ quan Công an Thành kiểm tra mat úy đối vớiT bằng que thử ma túy và cho kết quả “Dương tính với chất MOR”.
Năm 2013 T chấp hành quyết định số 13388/QĐ -UBND ngày 27/12/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố V về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm cai nghiện bắt bu ộc thuộc xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Đến năm 2016, T trở về địa phương nhưng còn ham chơi lười lao động T vẫn chưa từ bỏ được ma túy nên ngày 10/5/2017 T có tham gia điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống thuốc thay thế Methadone tại trạm y tế phường B cho đến nay.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội thành phố V đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T là có căn cứ. Vì vậy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề một thời gian.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
Xét thấy Đàm Văn T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Lu ật xử lý vi phạm hành chính đó là “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”.
Nhân thân của Đàm Văn T chưa bị xử lý hành chính và chưa bị Tòa án xét xử nhưng là người nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay. Tại phiên họp, người đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đề nghị đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng là phù hợp với khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106, Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ Điều 40, khoản 1 Điều 41, Điều 42, Điều 43, Điều 44 Nghị định số116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 06/02/2023.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định; trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Nếu người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án nhân dân thành phố V nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại;
Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V kháng nghị bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thành phố V nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh Phú Thọ phối hợp với Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ chấp hành quyết định.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ- cơ sở 2;
- UBND Phường B;
- VKSND thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Trưởng Phòng LĐTB&XH TP V;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Cẩm Vân


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH PHÚ THỌ

Số: 01/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V, ngày 06 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần Thành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Cẩm Vân
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Hoàng Diệp Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú ThọT hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐ-MPH ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với:
Họ và tên: ĐÀM VĂN T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/10/1992 tại: phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Tổ 10, Phố Đ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đào Văn Thành, sinh năm 1960 (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1962; Vợ: Trần Thị Kim Dung, sinh năm 1992.
 (Người bị đề nghị có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lã Việt Tú - Chuyên viên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố V: Bà Trần Khánh Hương - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính được tóm tắt như sau:
Ngày 20/12/2022, tại Công an phường B thuộc Tổ 7, phố B, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ cơ quan Công an Thành kiểm tra ma túy đối vớiT bằng que thử ma túy và cho kết quả “Dương tính với chất MOR”. Tại cơ quan Công an T khai nhận ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ kết quả xét nghiệm và lời khai của T, Công an phường B T hành lập biên bản vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP.
Tại Công an phường B, thành Phố V, Đàm Văn T tường trình như sau:

## Page 7

Đàm Văn T sử dụng ma túy lần đầu từ năm 2013. Ngày 27/12/2013, T chấp hành quyết định số 13388/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân thành phố V về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc thuộc xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Đến năm 2016, T trở về địa phương nhưng còn ham chơi lười lao động T vẫn chưa từ bỏ được ma túy nên ngày 10/5/2017 T có tham gia điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống thuốc thay thế Methadone tại trạm y tế phường B cho đến nay. Tuy nhiên, ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường B Thành lập biên bản vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Như vậy, trong quá trình thực hiện cai nghiện tự nguyện, T sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy hành vi vi phạm của Đàm Văn T đã trở thành hệ thống, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, gây tâm lý hoang mang, bức xúc cho thành viên gia đình, kinh tế ngày càng khánh kiệt, đồng thời gây mất an ninh trật tự ở địa phương, gia đình T đã hoàn toàn bất lực trong việc khuyên răn, giáo dục.
Do đó, ngày 28/12/2022, Công an Phường B, thành phố V đã có văn bản số 04/ĐN-CAP để đề nghị UBND phường B, thành phố V xem xét lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chuyển hồ sơ đến Phòng lao động Thương binh và xã hội thành phố V.
Ngày 29/12/2022, UBND phường B, thành phố V ra Thông báo số 03/TB - UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T. Ngày 09/01/2023, UBND phường B có văn bản số 03/ĐN-CNBB đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố V xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ, ngày 16/01/2023, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố V đã có văn bản về việc đề nghị xem xét đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Để có biện pháp giáo dục nghiêm khắc và tạo điều kiện cho đối tượng Đàm Văn T có cơ hội cai nghiện từ bỏ được ma túy và được rèn luyện sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố V đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố V phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T, được Thành đúng quy định pháp

## Page 8

luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của người đại diện Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến. Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định:
[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T được thực hiện như sau: Xét tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đề nghị theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung thì: Hồ sơ đã có bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị, biên bản vi phạm, phiếu xác định tình trạng nghiện, bản tường trình và các tài liệu khác liên quan là phù hợp theo quy định Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu là 03 tháng kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối cùng hành vi vi phạm. Tính từ ngày 19/12/2022 là ngày Đàm Văn T thực hiện hành vi vi phạm lần cuối thì thời hiệu vẫn đảm bảo phù hợp theo quy định.
Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Đàm Văn T, sinh ngày 25/10/1992, không bị mất hoặc hạn chế năng lực trách nhiệm hành chính. Nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Như vậy hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T là đầy đủ trình tự, thủ tục, đảm bảo hợp pháp theo quy định pháp luật.
2] Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:
Ngày 19/12/2022, tại khu vực nghĩa trang khu Mộ Hạ thuộc tổ 17, khu Mộ Hạ, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 20/12/2022, tại Công an phường B thuộc Tổ 7, phố B, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ cơ quan Công an Thành kiểm tra ma túy đối vớiT bằng que thử ma túy và cho kết quả “Dương tính với chất MOR”.
Năm 2013 T chấp hành quyết định số 13388/QĐ -UBND ngày 27/12/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố V về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc thuộc xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Đến năm 2016, T trở về địa phương nhưng còn ham chơi

## Page 9

lười lao động T vẫn chưa từ bỏ được ma túy nên ngày 10/5/2017 T có tham gia điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống thuốc thay thế Methadone tại trạm y tế phường B cho đến nay.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội thành phố V đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T là có căn cứ. Vì vậy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề một thời gian.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
Xét thấy Đàm Văn T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính đó là “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”.
Nhân thân của Đàm Văn T chưa bị xử lý hành chính và chưa bị Tòa án xét xử nhưng là người nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay. Tại phiên họp, người đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đề nghị đưa Đàm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng là phù hợp với khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106, Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ Điều 40, khoản 1 Điều 41, Điều 42, Điều 43, Điều 44 Nghị định số116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 06/02/2023.

## Page 10

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định; trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Nếu người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án nhân dân thành phố V nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại;
Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V kháng nghị bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thành phố V nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh Phú Thọ phối hợp với Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ chấp hành quyết định.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ- cơ sở 2;
- UBND Phường B;
- VKSND thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Trưởng Phòng LĐTB&XH TP V;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Cẩm Vân