Bản án số: 06/2022/HS-ST
hình vy Huỳnh viết Khánh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 09 - 12 -2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diếu
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Ngô Văn Lâm;
+ Ông Nguyễn Đức Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Khánh Vương, bà Bùi Thị Hồng Ngọc -Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 12/10/2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2022/QĐXXST-HS, ngày 10/11/2022 và Thông báo chuy ển ngày xét x ử số 95/TB-TA ngày 23/11/2022 đối với:
1. Bị cáo: HVK (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1976 . Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Tổ 2, phường NC, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi Nơi sinh: Huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: không; con ông:
Huỳnh Dũng (sinh năm 1957) và bà Nguyễn Thị Thanh Thể (đã chết); có vợ đã ly hôn; có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 29/7/2022 cho đến nay.
Về nhân thân:
- Bị Tòa án nhân dân tối caot ại ĐàN ẵng kết án theo Bản án s ố 380/HSPT ngày 10/6/1998 về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo đã được xóa án tích.
- Bị Ủy ban nhân dân phư ờng Nghĩa Chánh xử phạt theo Quyết định xử phạt hành chính s ố 3260a/QĐ-XPHC ngày 05/7/2022, mức phạt là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng). Đã nộp phạt xong vào ngày 07/9/2022.

## Page 2

- Bị Ủy ban nhân dân phư ờng Nghĩa Chánh xử phạt theo Quyết định xử phạt hành chính số 3273/QĐ-XPHC ngày 13/7/2022, mức phạt là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng). Đã nộp phạt xong vào ngày 07/9/2022.
- Ngày 28/7/2022, bị Công an phường Nghĩa Chánh lập biên bản vi phạm hành chính số 42/BB-VPHC ngày 28/7/2022 vì có hành vi ném gạch đá vào nhà ngư ời khác.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Ông PQD, sinh năm: 1984.
- Bà TTDH , sinh năm: 1984.
Cùng địa chỉ: Tổ 7, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Ông D có mặt. Bà Hương vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2.3. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông NT, sinh năm: 1946 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
Ông Tể vắng mặt.
2.4. Ngƣời làm chứng:
- Bà TTMT, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số nhà A, đường QT, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị LTV, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Số nhà 93, Nguyễn Du, phư ờng Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
BàT vắng mặt và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt Chị LTV vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 gi ờ 30 ngày 13/6/2022, HVK và con là bé Hu ỳnh Trần Bảo Anh đón xe taxi đi từ thành phố Quảng Ngãi lên xã Hành Thiện, huyện Nghĩa Hành để thăm người thân phía ngoại cháu Anh. Đến thị trấn Chợ Chùa thì Khánh yêu cầu tài xế taxi đich ậm để ghé tiệm tạp hóa mua nư ớc yến. Khi xech ạy chậm, Khánh nhìn thấy anh PQD và vợ cũ là TTMT đang ăn bánh xèot ại quán bánh xèo của ông NT tại địa chỉ số 326 Phạm Văn Đồng thuộc tổ dân phố Phú Vinh Trung, thị trấn Chợ Chùa. Khánh yêu cầu tài xế xe taxi quay lại, Khánh xuống xe và bước vào chỗ của Đàm và Tu ệ đang ng ồi. Khánh và Đàm tranh cãi qua lại vì Khánh cho rằng Đàm có quan hệ bất chính với vợ cũ của mình. Khánh dùng chân đạp các bàn nhựa và bình nước vào người Đàm. Đàm rút đi ện thoại ra gọi cho ai đó thì Khánh lấy 01 cây rựa chặt củi của quán bánh xèo, trở sóng và đánh 05 -06 cái vào tay, chân và

## Page 3

lưng của Đàm gây thương tích. Ngư ời dân xung quanh vào can ngăn nên Đàm b ỏ chạy được thì Khánh cầm cây rựa đập vào kính chắn gió phía trước và phía sauc ủa xe ô tô bi ển kiểm soát 76A -086.75, nhãn hi ệu MAZDA 3 của Đàm đ ỗ trước quán bánh xèo gây hư h ỏng, vỡ kính. Sau đó, Khánh cầm rựa cùng Vui v à cháu Anh lên xe taxi đi v ề lại thành phố Quảng Ngãi, khi đi đi ngang qua đo ạn cầu Bến Đá thì Khánh ném cây rựa rồi tiếp tục về nhà. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã thu gi ữ được chiếc rựa có đặc điểm dài 57,7cm, có cán làm bằng gỗ trụ tròn dài 27,5cm, một đầu bọc vòng kim lo ại, phần lưỡi rựa dài 30,2cm, nơi rộng nhất 4,2cm, tại mặt lưỡi rựa có bám dính bụi đất được HVK sử dụng gây thương tích cho PQD và đập phá xe ô tô BKS 76A-086.75 do Khánh tự nguyện giao nộp.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 10/KL-HĐĐGTTHS ngà y 30/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Hành xác định tổng giá trị thiệt hại của tài sản là xe ô tô BKS 76A-086.75, nhãn hiệu MAZDA 3, màu trắng bị HVK làm hư hỏng là 24.116.512 đồng (Hai mươi bốn tri ệum ột trăm mư ời sáu nghìn năm trăm mười hai đồng).
Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 188/TgT ngày 04/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của PQD là 03%, phù hợp vật sắc gây thương tích.
Công văn s ố 111/TTPY ngày 03/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Qu ảng Ngãi xác định lại thương tích của PQD phù hợp với vật tày có cạnh gây ra.
Cáo trạng s ố 23/CT-VKS, ngày 11/10/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi truyt ố bị cáo HVK về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên thực hành quy ền công t ố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo HVK phạm tội "Cố ý gây thương tích" vàt ội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án từ: 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án từ: 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “cố ý làm hư hỏng tài sản”
Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 29/7/2022.
* Về hình phạt bổ sung: Không.
*Về biện pháp tƣ pháp: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy cây rựa dài 57,7 cm, có cán làm bằng gỗ hình trụ tròn dài 27,5cm, một đầu bọc vòng kim loại, phần lưỡi rựa dài 30,2cm, nơi rộng nhất 4,2cm.

## Page 4

(Vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022).
* Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 58 4, 585 và 589 Bộ luật Dân sự buộc: HVK có nghĩa vụ bồi thường cho ông PQD số tiền 24.116.512 đồng. Bị cáo được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng do bà Huỳnh Thị Cẩm Tú giao nộp.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 của Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định.
* Đề xuất kiến nghị khắc phục hoặc biện pháp phòng ngừa vi phạm và tội phạm (nếu có): Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 B ộ luật Tố tụng hình s ự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhi ệm vụ, quy ềnh ạn đư ợc quy định tại Điều 42 B ộ luật T ố tụng hình s ự. B ị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng không khi ếun ại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, ki ểm sát viên. Do đó, trình t ự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo HVK đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi như cáo trạng VKS đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ, phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo HVK có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp pháp luật nhưng vì ghen tuông vô cớ, với hành vi có tính chất côn đồ, bị cáo HVK đã dùng sóng rựa là hung khí nguy hiểm đánh vào người anh PQD, gây thương tích 03%, tiếp đến dùng rựa đập phá xe ô tô biển kiểm soát 76A-086.75, nhãn hiệu MAZDA 3, màu trắng của anh Đàm, thiệt hại được định giá là 24.116.512 đồng (Hai mươi bốn triệu một trăm mười sáu nghìn năm trăm mười hai đồng).
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe và tài sản của người khác, là khách thể được Bộ luật Hình sự bảo vệ, đủ yếu tố cấu thành tội ““Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Đi ều 134 và “Cố ý làm hư hỏng tài s ản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo HVK về tôi “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Vụ án không có đồng phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hi ểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được rằng sức khỏe và tài sản của công dân luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi của bất kỳ người nào xâm hại đều bị pháp luật trừng trị nghiêm minh. Tuy nhiên, do ghen tuông vôc ớ, coi thường pháp lu ật, xem nhẹ sức khỏe và tài sản của người khác nên b ị cáo đã dùng phần song rựa đánh gây thương tích cho ông D 3% và đập bể kính chắn gió phía trước và phía sau của xe ô tô biển kiểm soát 76A-086.75, nhãn hiệu MAZDA 3 là tài sản chung của ông D, bà Hương trị giá 24.116.512 đ ồng. Hành vic ủa bị cáo ngoài việc xâm hại đến sức khỏe tài sản của anh Đàm, chị Hương nói riêng thì còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an cho địa bàn thị trấn Chợ Chùa. Mặt khác bị cáo đã từng bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng” song bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn ti ếp tục phạm tội. Hơn thế nữa sau khi phạm tội, bị cáo còn tiếp tục có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính đã thể hiện bị cáo là người có nhân thân x ấu. Do vậy, Hội đồng xét x ử cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà b ị cáo gây ra. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để quản lý, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ng ừa, răn đe chung cho xã h ội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra truy bị cáo tác động chị ruột là bà tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải;
Huỳnh Thị Cẩm Tú nộp số tiền 5.000.000đ để khắc phục một phần hậu quả do mình gây ra đây lành ững tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của b ị cáo đư ợc Nhà nư ớc tặng Huy Bộ luật hình s ự năm 2015. Ngoài ra Cha chương kháng khiến hạng Nhì nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án ông PQD và bà TTDH có đơn yêu cầu bồi thường dân s ự với s ố tiền là 54.000.000 đ ồng, trong đó chi phí đi ều tr ị, thu ốc:
1.400.000đ, thiệt hại về kinh tế trong khoảng thời gian xe ô tô b ị hư hỏng, tạm giữ tại cơ quan đi ều tra phải thuê xe đ ể lao động 1.000.000đ/1 ngày x 15 ngày = 15.000.000đ, tiền chi phí sửa chữa xe: 37.600.000đ.
Tại phiên tòa ông D xin rút một phần yêu cầu dân sự, chỉ yêu cầu bị cáo HVK bồi thường đối với các khoản theo kết quả định giá tài sản là 24.116.512 (Hai mươi bốn triệu một trăm mười sáu nghìn năm trăm mư ời hai đồng) Không yêu cầu bị cáo Khánh bồi thường các khoản khác. Hội đồng xét xử xét thấy việc rút một phần yêu cầu của ông D là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận.
Căn cứ các điều 584, 585 , 586 và 589 Bộ luật dân s ự 2015, buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường số tiền 24.116.512 đồng cho v ợ chồng ông D. Được khấu trừ

## Page 6

số tiền 5.000.000đ chị bị cáo đã nộp thay hiệng ởit ạm gi ữ tại tài kho ản s ố 3949.0.1041648.00000 của Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Nghĩa Hành theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 13/10/2022 gi ữa Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Nghĩa Hành với Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện Nghĩa Hành, còn lại b ị cáo phải ti ếp tục bồi thư ờng với s ố tiền 19.116.512đ (Mư ời chín tri ệum ột trăm mười sáu nghìn năm trăm mười hai đồng).
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xe ô tô biển kiểm soát 76A -086.75, nhãn hiệu Mazda 3, màu trắng bị HVK dùng rựa chém gây hư hỏng kính chắn gió trước và sau. Đây là tài sản của ông PQD, bà TTDH , Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
Đối với cây rựa dài 57,7cm, cáng ỗ, hình trụ tròn dài 27,5cm, lưỡi dài 30,2cm HVK dùng để thực hiện hành vi phạm tội, đây là tài sản của ông NT, ông Tể không yêu cầu được nhận lại cây rựa nên cần tuyên tiêu hủy.
[7] Đại diện VKSND huyện Nghĩa Hành thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị về phần tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự đối với vụ án là đúng pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Các điểm a, c , g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo HVK phải chịu 200.0 00đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 956.000đ (làm tròn số) (Chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Điều luật áp d ụng: Căn cứ các điểm a, i kho ản 1 Đi ều 134 và kho ản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình s ự; các điểm b, s kho ản 1; khoản 2 Đi ều 51; Điều 38, Điều 55 của Bộ luật hình sự.

Các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự năm 2015;
các Điều 106, khoản 2 Đi ều 136, Điều 331 và Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình Các điểm a, c , g Kho ản 1 Điều 23 sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Bị cáo HVK phạm tội “Cố ý gây thương tích” vàt ội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
3. Xử phạt:
Bị cáo Huỳnh Viết Khánh: 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 (chin) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Tổng hợp hình phạt b ị cáo HVK phảich ấp hành: 01 (m ột) năm 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 29/7/2022.

## Page 7

4. Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy cây rựa dài 57,7 cm, có cán làm bằng gỗ hình trụ tròn dài 27,5cm, một đầu bọc vòng kim loại, phần lưỡi rựa dài 30,2cm, nơi rộng nhất 4,2cm.
(Vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022).
5. Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của anh PQD về việc chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 24.116.512 đồng.
Buộc bị cáo HVK có nghĩa vụ bồi thường cho anh PQD và chị TTDH số tiền 24.116.512 đồng (Hai mươi bốn triệu một trăm mười sáu nghìn năm trăm mười hai đồng). Được khấu trừ số tiền 5.000.000đ chị bị cáo đã nộp thay hiện gởi tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1041648.00000 của Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Nghĩa Hành theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022 giữa Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghĩa Hành với Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an huy ện Nghĩa Hành, còn lại bị cáo phải tiếp tục bồi thường với số tiền 19.116.512đ (Mười chín triệu một trăm mười sáu nghìn năm trăm mười hai đồng).
Khi bản án có hi ệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất qui định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
6. Về án phí: Bị cáo HVK phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm và 956.000đ (làm tròn s ố) (Chín trăm năm mươi sáu nghìn đ ồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người bị hại (có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại (vắng mặt) có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án. Ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THAHS CA huyện Nghĩa Hành;
- Nhà tạm giữ CA huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Nghĩa Hành;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thi Diếu

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Nghĩa Hành, ngày 07 tháng 7 năm 2022

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 07/7/2022, tại phòng nghị án;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Nam

## Page 9

- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Huỳnh Tấn Thương;
+ Bà Nguyễn Thị Kiều Hoanh.
 Tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ số 27/2022/TLST-HS ngày 13/07/2022, đối với bị cáo:
1. Trần Đình Binh ; giới tính: Nam; tên gọi khác: Sỹ, sinh ngày 24/9/1992, tại: Huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Thôn La Châu, xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi;
2. Huỳnh Viết Khánh ; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không, sinh ngày 09/9/1999, tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Phú Bình Tây, thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi;
3. Nguyễn Tấn Quang ; giới tí nh: Nam; tên gọi khác: Không, sinh ngày 08/10/2002, tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Thôn Phúc Minh, xã Hành Thuận, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
4. Nguyễn Văn Hùng ; giới tính: Nam; tên gọi khác : Không, sinh ngày 17/02/2003, tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Thôn An Phú, xã Hành Thuận, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi;
5. Phan Tiến; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không, sinh ngày 17/6/1987, tại:
Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Kim Thành, xã Hành Dũng, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
6. Phạm Ngọc Lâm; giới tính: Nam; têng ọi khác: Không, sinh ngày 25/10/ 1987, tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Kim Thành, xã Hành Dũng, huy ện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi;
Bị cáo bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
 1/ Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Trần Đình Binh, Huỳnh Vi ết Khánh , Nguyễn Văn Hùng, Nguy ễn Tấn Quang, Phan Ti ến, Phạm Ngọc Lâm và Trần Thị Mỹ Hồng phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 - Kết quả biểu quyết: 3/3 2/ Về điều luật áp dụng:

## Page 10

 Áp dụng: Điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i, s Kho ản 1 Điều 51;
Điều 38; Đi ều 58 B ộ luật hình s ự, đối với b ị cáo Huỳnh Vi ết Khánh , Trần Đình Binh.
Áp dụng: Điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; điểm i, s Kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 35; Đi ều 58 B ộ luật hình s ự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hùng, Nguy ễn Tấn Quang, Phan Tiến, Phạm Ngọc Lâm, Trần Thị Mỹ Hồng.
Căn cứ: Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Xử phạt: + Bị cáo Trần Đình Binh 06 (Sáu) tháng tù, thời gian tính t ừ ngày đi thi hành án nhưng đư ợc khấu trừ những ngàyt ạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022.
+ Bị cáo HVK 06 (Sáu) tháng tù, thời gian tính từ ngày đi thi hành án nhưng được khấu trừ những ngày tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022.
+ Bị cáo Nguyễn Văn Hùng 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Nguyễn Tấn Quang 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Phan Tiến 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Phạm Ngọc Lâm 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Trần Thị Mỹ Hồng 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng:
+ 01 chén sứ; 01 đĩa sứ; 21 lá bài; 04 hình tròn; 01 cái mền; 01 cái kéo.
- Tịch thu sung công quĩ s ố tiền Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ 17.400.000đ (Mười bảy triệu đồng).
- Hoàn trả lại cho bị cáo Phan Tiến 4.400.000 đồng ( Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).
- Hoàn trả lại cho bị cáo Trần Đình Binh 6.880.000 đồng (Sáu triệu tám trăm tám mươi ngàn đồng).
 Số tang vật có đặc điểm như trên được cơ quan đi ều tra chuyển cho cơ quan thi hành án ngày 27/4/2022, số tiền trên được cơ quan Công an chuyển cho Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nghĩa Hành ngày 27/4/2022 theo tài kho ản s ố 3949.0.1041648.00000.
Tuyênh ủy các lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với b ị cáo Nguy ễn Văn Hùng, Nguyễn Tấn Quang, Phan Tiến, Phạm Ngọc Lâm và Trần Thị Mỹ Hồng.
5. Về án phí: Bị cáo Trần Đình Binh, Huỳnh Viết Khánh, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Tấn Quang, Phan Tiến, Phạm Ngọc Lâm và Trần Thị Mỹ Hồng mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 11

 - Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản kết thúc lúc 17h30 ngày 07 tháng 7 năm 2022.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Tấn Thƣơng Nguyễn Thị Kiều Hoanh Phạm Hải Nam

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Văn Búp Nguyễn Thị Kiều Hoanh Phạm Hải Nam

## Page 13

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Số : 02/2022/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 14 tháng 7 năm 2022

THÔNG BÁO ĐÍNH CHÍNH BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 20/2022/HSST, ngày 07/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.
Tại dòng 2 (Từ trên xuống) trang 3 có ghi:
7. Trần Thị Mỹ Hồng; gi ới tính: N ữ; têng ọi khác: Không, sinh ngày 25/10/1978; tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký thường trú:...
Tại dòng 5 (Từ trên xuống) trang 8 phần quyết định có ghi:
4. Về xử lý vật chứng:
+ 01 chén sứ; 01 đĩa sứ; 21 lá bài; 04 hình tròn; 01 cái mền; 01 cái kéo.
Nay đƣợc đính chính nhƣ sau:
Tại dòng 2 (Từ trên xuống) trang 3:
Trần Thị Mỹ Hồng; gi ới tính: N ữ; têng ọi khác: Không, sinh ngày 09/10/1978; tại: Huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký thường trú:
Tại dòng 5 (Từ trên xuống) trang 8 phần quyết định:
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 chén s ứ; 01 đĩa s ứ; 21 lá bài; 04 hình tròn; 01 cái mền; 01 cái kéo.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa Hành; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.
- Bị cáo;

## Page 15

- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 16

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Nghĩa Hành, ngày 20 tháng 8 năm 2018

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 8h30 giờ 00 phút, ngày 20/8/2018, tại phòng nghị án;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Hải Nam
- Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Trần Văn Hường.
 + Ông Nguyễn Đức Khánh.

 Tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2018/TLST - HS, ngày 13 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
 Võ Kim Lên, tên gọi khác: Đùm.
Sinh ngày 04 tháng 12 năm 1992, tại huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
- Nơi ĐKHKTT: Thôn Hòa Vinh, xã Hành Phước, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn Hiệp Phổ Tây, xã Hành Trung, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi;
 - Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Tại phiên tòa Người bị hại anh Nguyễn Duy Nhật và toàn bộ người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
 Phiên tòa sẽ được mở vào lúc 7h45 ngày 06 tháng 9 năm 2018.
- Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản kết thúc lúc 9h ngày 20 tháng 8 năm 2018.

## Page 17

Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Hƣờng Nguyễn Đức Khánh Phạm Hải Nam

## Page 18

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA

## Page 19

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- CA huyện Nghĩa Hành;
-Chi cụcTHADS huyện Nghĩa Hành;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.




 Phạm Hải Nam

## Page 20

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI -------------------------- ------------------ Số : 05/2018/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 16 tháng 10 năm 2018

THÔNG BÁO ĐÍNH CHÍNH BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 12/2018/HSST, ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.
 Tại dòng 1 đến dòng 8 (T ừ dƣới lên) trang 9 phần quyết định có ghi:
Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi Hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi Hành án Dân sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Nay đƣợc đính chính nhƣ sau:
Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi Hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi Hành án Dân sự.
Bị cáo Võ Kim Lên phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.457.000đ án phí dân sự sơ thẩm Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.

## Page 21

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa hành ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.
- Bị cáo;
- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 22

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI -------------------------- ------------------ Số : 02/2019/TBĐC-TA Nghĩa Hành, ngày 14 tháng 5 năm 2019

THÔNG BÁO ĐÍNH CHÍNH BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI Do sai sót trong quá trình đánh máyc ủa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 12/2018/HSST, ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành.

## Page 23

 Tại dòng 1 đến dòng 8 (T ừ dƣới lên) trang 9 phần quyết định có ghi:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 01 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Các vật chứng có đặc điểm như trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2017 giữa Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
Nay đƣợc đính chính nhƣ sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan, 02 con dao lỡ, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, 01 chuỗi hạt.
Các vật chứng có đặc điểm như trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2018 giữa Công an huyện Nghĩa Hành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Nghĩa hành ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THADS huyện Nghĩa Hành.
- Bị cáo;
- Người TGTT; Phạm Hải Nam
- Lưu hồ sơ.

## Page 24

TÒA ÁN(1).........................
––––––––––––––– Số:..../......(2)/TB- TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– .........., ngày..... tháng..... năm......

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN (QUYẾT ĐỊNH)
 Căn cứ các điều(3)..., 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy Bản án (Quy ết đ ịnh) hình s ự sơ thẩm (phúc th ẩm)
số:(4).............của Tòa án (5)................... có l ỗ i (chính t ả , s ố liệ u donh ầ m l ẫ nho ặ c do tính toán sai) cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
 1. Về nội dung tại dòng (các dòng) t ừ trên xu ống (ho ặc từ dưới lên)
trang(6).......của Bản án (Quy ết đ ịnh) sơ thẩm (phúc th ẩm) nêu trên đã ghi:(7)....................
 Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: (8).................................................
 2................................................................................................................
..


Nơi nhận:
- (10)........................;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(9).............................
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 25

## Page 26

26