Bản án số: 108/2023/HS-ST
TRƯƠNG THỊ MỸ - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 108/2023/HS-ST Ngày: 12-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân: 1/ ông Lê Văn Hoàng 2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Phi Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023; quyết định hoãn phiên tòa số 15/2023/HSST-QĐ ngày 25 tháng 4 năm 2023 và thông báo mở lại phiên tòa số 112/2023/TB -TA ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Thị M, sinh năm 1964; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: 30/14 thôn QH, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm Tê; trình độ học vấn 11/12; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh;
Tôn giáo: Phật; Cha: Trương Văn T (đã mất); Mẹ: Nguyễn ThịT (đã mất); anh chị em ruột có 05 người , lớn nhất sinh năm 1958, nhỏ nhất sinh năm 19 67;
chồng: Nguyễn Minh T (đã mất); con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền sự: không.
Tiền án: theo Bản án số 25/2011/HSST ngày 18/03/2011, bị Tòa án nhân dân Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù treo, thời gian thử thách 16 tháng, phạt bổ sung 5.000.000đ. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang được tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đới Thị T1, sinh năm 1985

## Page 2

2 Trú tại: thôn Phi Nôm, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Bà Bùi Thị Y, sinh năm 1974 Trú tại: thôn Phi Nôm, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Phan Tá P, sinh năm 1983 Trú tại: thôn Định An, xã Hiệp An, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Nguyễn Đức Q, sinh năm 1991 Trú tại: thôn Phi Nôm, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1973 Trú tại: thôn Phi Nôm, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
* Người làm chứng: ông Phan Giang H, sinh năm 1999 Trú tại: thôn QH, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 30 phút , ngày 26/11/2022, Trương Thị M, Bùi Thị Y, Nguyễn Đức Q, Phan TáP và Đới Thị T1 đến quán cà phê Làng Muối Tộc: tổ 13 Phi Nôm, HT, Đ, Lâm Đồng để uống cà phê sau đó cùng rủ nhau đánh bài binh xập xám ăn Ta tiền mặt. Lúc này, bà T1 và ông Q mỗi người lấy ra 1.000.000đ (một triệu đồng), ông P lấy ra 500.000đ ( năm trăm ngàn đồng) ; M và Y cùng nhau góp vốn mỗi người 250.000đ để chung một cửa, Y là người trực tiếp đánh.
Các đối tượng Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan TáP và Nguyễn Đức Q thống nhất toàn bộ số tiền trên dùng để đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày thì Công an xã HT, Đ lập biên bản kiểm tra, T giữ tiền trên chiếu bạc là 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan TáP và Nguyễn Đức Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Trương ThịM đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.
Trương ThịM có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích.
Tang vật của vụ án gồm:
+ Tiền trên chiếu bạc: 2.560.000đ ( hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).
+ 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).
Cơ quan CSĐT ra quyết định xử lý vật chứng, cHển Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ chờ xét xử Tại bản cáo trạng số 56/CT - VKS ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Hện Đ để xét xử

## Page 3

3 đối với bị cáo: Trương ThịM về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng , truy tố đối với bị cáo và đề nghị : áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trương ThịM từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Trương ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: vào chiều tối ngày 26/11/2022, bị cáo Trương ThịM đến quán cà phê Làng Muối Tộc: tổ 13, thôn Phi Nôm, xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng để uống cà phê. Tại đây các đối tượng Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan TáP và Nguyễn Đức Q cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức binh xập xám thắng Ta bằng tiền. Các đối tượng đánh bạc từ khoảng 21 giờ 30 phút đến khoảng lúc 23 giờ 1 0 phút thì bị Công an xã HT, Hện Đ phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, T giữ tiền trên chiếu bạc số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.560.000đ ( hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Do bị cáo Trương ThịM đã có tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích tại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên hành vi của Trương ThịM đã cấu thành tội đánh bạc.
Xét lời khai của bị cáo Trương ThịM tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáot rạng Viện kiểm sát đã truy tố , lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương ThịM đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có sức khỏe, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi “Đ ánh bạc” là tệ nạn xã hội, sẽ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội khác và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội , thể hiện sự xem thường pháp luật, hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa P, làm giảm hiệu lực quản lý trật tự xã hội của nhà nước.
[4] Về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:
- Về vai trò của bị cáo trong vụ án: đây là sòng bạc tự phát, bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc không có sự thống nhất, bàn bạc, không bố trí canh gác từ trước nên cần xác định vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trương ThịM mặc dù không trực tiếp đánh bạc nhưng có góp tiền để Bùi Thị Y để đánh bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đang có tiền án, cụ thể: Bản án s ố 25/2011/HSST ngày 18/03/2011 bị Tòa án nhân dân Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù treo thời gian thử thách 16 tháng, phạt bổ sung 5.000.000đ , bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung lại tiếp tục phạm tội nhưng do bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc ăn Ta bằng tiền dưới 5.000.000đ nên đây được xem là tình tiết định tội theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên không xem xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là đúng pháp luật.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chồng đã chết, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Từ những phân tích nhận định trên nhận định trên , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo mặc dù có nhân thân xấu, tuy nhiên trong vụ án số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo chỉ góp tiền sau đó ngồi uống cà phê mà không trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo là phụ nữ cũng đã lớn tuổi, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địaP giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: do bị cáo đã lớn tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều traT giữ gồm:
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng xét thấy cần tịch T tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với số tiền trên chiếu bạc: 2.560.000đ ( hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Xét thấy, số tiền này bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch T sung ngân sách Nhà nước là đúng pháp luật.
[7] Đối với Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan Tá P, Nguyễn Đức Q chưa có tiền án, tiền sự, xét thấy số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
Riêng bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1973 là chủ quán cà phê Làng Muối , ngày 23/11/2022 bà TH đi về quê có nhờ bà Bùi Thị Y và bà Đới Thị T1 trông quán hộ; việc bà Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan Tá P, Nguyễn Đức Q sử dụng quán cà phê của bà đánh bạc, bà TH không biết nên không xử lý.
[8] Về án phí: buộc bị cáo Trương ThịM phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương ThịM phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trương ThịM 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với cơ quan, t ổ chức, chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hi ện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch T tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tịch T sung công quỹ nhà nước số tiền 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).
(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng và giấy nộp tiền số 7978853 ngày 21/6/ 2023 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam vào số tài khoản 3949.0.1096549.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ).

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tốt ụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trương ThịM phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo (chỉ được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ ) trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.















Thành viên Hội đồng xét xử






Nguyễn Thị Ngọc Lê Văn Hoàng


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Thanh Vũ

## Page 7

 Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Hện Đ;
- Công an Hện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS Hện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Thanh Vũ