Bản án số: 137/2022/HSST
Nguyễn Bá T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 137/2022/HSST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI







Bản án số: 137/2022/HSST Ngày 28 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Kế, ông Nguyễn Xuân Thuật.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 12 năm 2022. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 142/2022/TLST - HS ngày 09 tháng 12 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên bị cáo: Nguyễn Bá T, sinh năm: 1977. Tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Chợ Chàng, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : 07/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá T1, sinh năm 1937 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1932 ; Vợ: Phùng Thị Th, sinh năm 1980; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 20 02; Tiền sự:
Không.
 Tiền án: 02 tiền án.
 - Bản án số 90/HSST ngày 30/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt T 07 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 194 BLHS năm 1999. Buộc T phải truy nộp 200.000 đồng tiền thu lời bất chính, án phí HSST là 200.0000 đồng. T đã chấp hành xong hình phạt tù

## Page 2

ra trại ngày 09.02.2017, đồng thờiT đã nộp 400.000 đồng tiền thu lời bất chính và án phí HSST ngày 20/7/2012.
 - Bản án số 28/HSST ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt T 09 tháng tù giam về tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS năm 2015 . Án phí HSST là 200.0000 đồng . T đã chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 20/9/2020 . T đã nộp 20 0.000 đồng án phí HSST ngày 21/5/2020.
 Bị bắt tạm giam từ ngày 17/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn Cộng Hòa, xã Thái Hòa, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các T1 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12h ngày 17/09/2022, T đang ở nhà thuộc thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì thì Nguyễn VănH gọi điện thoại đến để hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy Heroine, sẵn đang có ma túy nên T đồng ý, đồng thời hẹnH đến đầu ngõ nhà mình để gặp nhau giao dịch. Sau đó, T mang theo 01 (một) gói ma túy heroine bên ngoài gói bằng giấy (loại giấy lịch) ở trong túi quần phía sau bên phảiT đang mặc đi ra đầu ngõ nhàT để bán cho H. KhiT và H vừa gặp nhau đang thực hiệng iao dịch mua bán trái phép chất ma túy thì bị lực lượng công an thị trấn Tây Đằng phát hiện bắt quả tang. Qua kiểm tra, lực lượng công an đã phát hiện trong túi quần phía sau bên phảiT đang mặc có 01 gói bằng giấy (loại giấy lịch) bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; thu giữ trong túi quần phía sau bên phải H đang mặc số tiền 500.000 đồng, H khai nhận đây là tiềnH mang theo để mua ma túy của Nguyễn Bá T.
 Ngày 17.9.2022, Cơ quan CS ĐT-CA huyện Ba Vì ra quyết định trưng cầu giám định số 368 đối với 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng thu được của Nguyễn Bá T. Tại Bản kết luận giám định số 6577/KL- KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

## Page 3

 “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (loại giấy lịch) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,258 gam”.
 Vật chứng thu giữ:
 - 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ma túy mang tên Nguyễn BáT do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định.
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, đã cũ, bên trong lắp sim số 0974395594, của Nguyễn Bá T. T khai đây là điện thoại của T, ngày 17/09/2022, T đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với H.
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu xanh, đã cũ, bên trong lắp sim số 0976785150 của Nguyễn Văn H. H khai đây là điện thoại của H, ngày 17/09/2022, H đã sử dụng để liên lạc mua ma túy của T.
 - Số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Văn H. H khai đây là tiền của H sử dụng để mua ma túy của T.
 Về nguồn gốc ma túy, T khai nhận: do bị nghiện ma túy nên khoảng 08h ngày 17/09/2022, Nguyễn BáT gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên Khanh (không rõ họ tên đầy đủ, khoảng 40 tuổi, ở xã Chu Minh - Ba Vì- Hà Nội) để hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy heroine thì Khanh đồng ý, đồng thời thống nhất đến khu vực cổng nhà Khanh để giao dịch. Sau đó, T đi đến khu vực đã hẹn và mua được của Khanh 01 gói ma túy heroien bên ngoài bọc bằng giấy (loại giấy lịch) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà sử dụng hết một phần cho bản thân, số ma túy còn lạiT gói lại như cũ rồi cất vào trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 12h cùng ngày, khi H hỏi mua ma túy nên T đã bán để kiếm lời, khi đang giao dịch thì bị Công an thị trấn Tây Đằng phát hiện bắt quả tang. T khai nhận đây là lần đầu tiên T bán ma túy cho H. Tiến hành test nước tiểu đối vớiT cho kết quả dương tính với ma túy loại Heroine.
 Nguyễn VănH khai nhận đây là lần đầ u mua ma túy của T. Mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tiến hành thử test tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với H kết quả dương tính với ma túy. H chưa có tiền án, tiền sự, do vậy ngày 29/11/2022 căn cứ Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2 021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 890 đối với Nguyễn VănH bằng hình thức phạt Cảnh cáo là có căn cứ.
 Đối với người phụ nữ tên Khanh: T khai đã mua được ma túy của Khanh khoảng 02 đến 03 lần, những gặp nhau giao dịch thì Khanh đều đeo khẩu trang bịt

## Page 4

mặt ra bán ma túy cho T, việc T gặp Khanh để mua ma túy thì không có ai biết và chứng kiến. Cơ quan CSĐT đã tiến hành cho Nguyễn BáT xác định vị trí nhà Khanh, đồng thời xác minh tại Công an xã Chu Minh xác định vị trí nhàT chỉ là nhà chị Giang Thị Mai Khanh (SN: 1978 - ở Chu Minh - Ba Vì- Hà Nội). Cơ quan CSĐT đã triệu tập, ghi lời khai đối với Giang Thị Mai Khanh, đồng thời tiến hành đối chất giữa Khanh và T, tuy nhiên Khanh khẳng định không biết và không liên quan gì đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Bá T.
 Tiến hành xác minh theo số điện thoại 0868861927, màT khai đã gọi điện vào số điện thoại này để mua ma túy của người phụ nữ tên Khanh. Tại Tổng công ty Viettel xác định: Thuê bao trên chưa đăng ký thông tin.
 Căn cứ các T1 liệu chứng cứ thu thập được thấy không có căn cứ để xác định chị Giang Thị Mai Khanh có hành vi bán trái phép chất ma túy với Nguyễn Bá T, do đó Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố Nguyễn BáT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn BáT từ 07 đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ma túy mang tên Nguyễn BáT do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, đã cũ, bên trong lắp sim số 0974395594, của Nguyễn Bá
T. T khai đây là điện thoại của T, ngày 17/09/2022, T đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu xanh, đã cũ, bên trong lắp sim số 0976785150 của Nguyễn Văn H. H khai đây là điện

## Page 5

thoại của H, ngày 17/09/2022, H đã sử dụng đ ể liên lạc mua ma túy cuảT và số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Văn H. H khai đây là tiền của H sử dụng để mua ma túy của T.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T1 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáT khai nhận, khoảng 12 giờ , ngày 17/9/2022 tại đầu ngõ nhà mình thôn Chợ Chàng, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, Nguyễn BáT đã bán cho Nguyễn VănH 01 gói ma túy khối lượng 0,258 gam với giá 5 00.000 đồng, khi cả hai đang thực hiện giao dịch mua, bán thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tang vật, lời khai người liên quan, kết luận giám định và các chứng cứ, T1 liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tính đến ngày 17/9/2022, Nguyễn BáT có 02 tiền án đều chưa được xóa án tích, theo Bản án số 28/2020/HSST ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xác định T phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Do vậy, lần phạm tội này của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh những loại tội phạm khác do vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bị cáo:

## Page 6

 - Bị cáo là người có nhân xấu, đã nhiều lần b ị Tòa án xử về các tội phạm khác nhau, lần ngần đây nhất ngày 21/5/2022 bị cáo bị xử phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc, bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại lao vào con đường phạm tội nên cần phải có hình phạt tù cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
- Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ma túy mang tên Nguyễn BáT do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iph one 6 màu vàng, đã cũ, bên trong lắp sim số 0974395594, thu giữ của Nguyễn Bá T, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu xanh, đã cũ, bên trong lắp sim số 0976785150, thu giữ của Nguyễn Văn H. Đây là hai chiếc điện thoại mà T, H liên lạc với nhau để mua bán ma túy và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn VănH đây là tiền của H sử dụng để mua ma túy cuảT nên tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.
[7] Đối với Nguyễn VănH là người đã mua ma túy của T, H H khai nhận đây là lần đầu mua ma túy của T. Mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 890 đối với Nguyễn VănH bằng hình thức phạt Cảnh cáo là là đúng quy định.
[8] Về nguồn gốc số ma túy T bán cho H: T khai, khoảng 08h ngày 17/09/2022, T gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên Khanh (không rõ họ tên đầy đủ, khoảng 40 tuổi, ở xã Chu Minh , huyện Ba Vì , thành phố Hà Nội) để mua 500.000 đồng tiền ma túy heroine. Sa u khi mua được ma túy, T mang về nhà sử dụng hết một phần cho bản thân, số ma túy còn lạiT gói lại như cũ rồi cất vào trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 12h cùng ngày, khi H hỏi mua ma túy nên T đã bán để kiếm lời, khi đang giao dịch thì b ị Công an thị trấn Tây Đằng phát hiện

## Page 7

bắt quả tang. Cơ quan CSĐT đã tiến hành choT xác định vị trí nhà Khanh, đồng thời tiến hành đối chất giữa Khanh và T, xác minh theo số điện thoại 0868861927, màT khai đã gọi điện vào số điện thoại này để mua ma túy. Tại Tổng công ty Viettel xác định: Thuê bao trên chưa đăng ký thông tin.
 Căn cứ các T1 liệu chứng cứ thu thập được không có căn cứ để xác định chị Giang Thị Mai Khanh đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Bá T.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 , 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy“.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giam ngày 17/9/2022. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng:
 - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ma túy mang tên Nguyễn BáT do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn H.
 - Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, đã cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim điện thoại, thu giữ của Nguyễn BáT và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim điện thoại, thu giữ của Nguyễn Văn H.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 và giấy nộp tiền vào T1 khoản số 394901052741 ngày 26/12/2022 tại kho bạc Nhà nước Ba Vì giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì)

## Page 8

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn BáT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng phần quyền lợi của mình trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Trọng Đức

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






















Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Hoàng Trọng Đức











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA