Bản án số: 274/2022/HSST
NPH phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 274
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 274/2022/HSST Ngày 30 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thế Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Huệ;
 2. Bà Nguyễn Thị Việt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 272/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2022/HS-QĐ, ngày 10/11/2022, đối với bị cáo:
- Họ và tên: NPH - Sinh năm 1978 tại Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Không; nơi đăng ký thường trú và nơi ở: Số 08/306/30 đường XĐ, TDP Trung 05, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Họ và tên bố: NCC (đã chết); Họ và tên mẹ: Lã Thị Minh Tâm, SN 1958; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Danh chỉ bản số 000311 lập ngày 21/7/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
Tiền án: Tại bản án số 95/HSST ngày 28/5/2015 của TAND quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt NPH 7 năm 6 tháng tù v ề tội mua bán trái phép chất ma túy. H chấp hành án xong ra trại ngày 12/10/2019 (chưa được xóa án tích).
* Nhân thân:
- Tại bản án số 78/HSST ngày 11/9/2000 của TAND huyện Từ Liêm, TP.
Hà Nội xử phạt NPH 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. H chấp hành án xong ra trại ngày 24/6/2001, H đã nộp án phí HSST vào ngày 08/01/2001.(đã được xóa án tích)
- Tại bản án số 02/HSST ngày 15/01/2003 của TAND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt NPH 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. H chấp hành án xong

## Page 2

ra trại ngày 19/10/2003, H đã nộp án phí HSST vào ngày 20/12/2005. (đã được xóa án tích)
- Ngày 24/02/2009, NPH bị đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi sử dụng ma túy. (Đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính)
- Ngày 21/01/2011, NPH bị quản lý sau cai nghi ện 24 tháng k ể từ ngày 16/02/2011. (Đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính)
Bị cáo bị bắt khẩn cấp từ ngày 15/7/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh NVD – Sinh năm 1998; đăng ký thường trú: Xã Nga Bạch, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).
2. Bà LTMT, sinh năm 1958; đăng ký thường trú: Số 08/306/30 đường XĐ, TDP Trung 05, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 15/7/2022, tại khu vực trước số nhà 404 đường XĐ, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội 4 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an TP. Hà Nội phối hợp cùng Công an phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đang tuần tra trên địa bàn phát hiện NVD (Sinh năm 1998; đăng ký thư ờng trú; xã Nga Bạch, huyệnNga Sơn, tỉnh Thanh Hóa) có bi ểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, thu gi ữ trong túi quần phía trước bên trái D đang mặc có 01 ống nhựa màu hồng kích thư ớc kho ảng (0,1x0,1)cm bên trong chứach ất bột màu trắng, D khai đây là ma túy Heroin mua của NPH. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa người về trụ sở để làm rõ.
* Vật chứng thu giữ của NVD:
- 01 ống nhựa màu hồng kích thước khoảng 0,1x0,1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động có chữ Iphone, điện thoại đã qua sử dụng, màu vàng;
- 01 ví màu nâu;
- 100.000 đồng;
- 01 xe máy Wave trắng, BKS: 36-G1: 271.87.
Ngày 15/7/2022, cơ quan đi ều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của NPH tại Số 8/306/30 đường XĐ, TDP Trung 5, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội phát hiện và thu giữ:
- Thu giữ tại phòng ngủ tầng 3:
+ Tại nền nhà có 01 l ọ nhựa bên trong cóch ứa 02 túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau bên trong mỗi túi đều đựng chất bột màu trắng;

## Page 3

+ Dưới gầm bàn phòng ngủ tầng 3 có 07 túi nilon màu trắng kích thư ớc khác nhau bên trong đều chứa tinh thể màu trắng;
+ Trên mặt bàn phòng ngủ tầng 3 có 01 cân đi ện tử trên bề mặt ghich ữ MALLOVO.
+ Trên mặt bàn phòng ngủ tầng 3 có 01 điện thoại di động đã qua sử dụng có ghi chữ Xiaomi màu xanh.
- Thu giữ, kiểm tra trên người H có:
+ 01 điện thoại di động có ghi chữ Redmi màu xanh đã qua sử dụng;
+ 45.000.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, H khai số ma túy bị thu giữ nêu trên là H sử dụng vào mục đích bán kiếm lời. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với NPH.
Ngày 15/7/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu phòng KTHS – Công an TP HàN ội, giám định đối với số ma túy thu giữ của NVD và NPH. (BL 40)
Tại Bản kết luận giám định số 5080/KL – KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“ * Tang vật thu giữ của NVD
 - Chất bột màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng là ma túy lo ại Heroine, khối lượng: 0,074 gam.
* Tang vật thu giữ của NPH:
 - Chất bột màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy lo ại Heroine, khối lượng: 3,190 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 07 túi nilong đều là ma túy lo ại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 3,228 gam.”
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 11 gi ờ 00 ngày 15/07/2022, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên NVD sử dụng điện thoại số 0384630876 gọi đến số điện thoại 0923048338 của NPH hỏi mua 100.000 đồng tiền ma túy Heroine, H đồng ý bán cho D. Khoảng 10 phút sau, D điều khiển xe máy Wave, màu trắng, BKS: 36G1- 271.87 đến trước cửa nhà H tại số 8/306/30 đường XĐ, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội gặp H để lấy ma túy. Khi gặp nhau, H đưa cho D một ống nhựa màu hồng bên trong chứa ma túy Heroine quac ổng sắt, D cất số ma túy mua được vào túi quần trước bên trái rồi về đến số nhà 404 đường XĐ, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội thì bị tổ công tác Đội 4 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an TP Hà Nội và Công an phường XĐ phát hiện bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, NPH và NVD khai nhận hành vi của mình như trên và khai ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy cho D ngày 15/7/2022 thì vào ngày 13/7/2022 tại nhà của H, H bán 01 gói mat úy Heroin với giá 100.000 đồng cho

## Page 4

NVD. Lời khai của H và D phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm trao đổi mua bán ma túy.
Đối với NVD: Qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của D xác định có sử dụng ma túy, khối lượng ma túy Heroine thu giữ của D là 0,074 gam nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản thân D chưa bị xử phạt hành chính về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/10/2022, công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.
Đối với 01 ví màu nâu, s ố tiền 100.000 đồng thu giữ của NVD: quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của D. Ngày 21/7/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho D các tài sản trên. Anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với xe máy Honda Wave màu tr ắng, BKS: 36G1- 271.87 thu giữ của D: qua xác minh xác định đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Văn Trung (Sinh năm 1992; đăng ký thư ờng trú: Xã Nga Bạch, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa), xe không có trong d ữ liệu xe máy vật chứng. Tại cơ quan đi ều tra, anh Trung khai ngày 18/7/2017, anh Trung mua chiếc xe máy trên và sử dụng làm phương tiện đi lại, đến ngày 15/7/2022 thì D (em trai của anh Trung) mượn để đi chợ, việc D sử dụng xe để mua ma túy anh Trung không biết. Quá trình điều tra, anh Trung xuất trình đư ợc gi ấyt ờ xe, lời khaic ủa anh Trung và D phù hợp với nhau. Ngày 19/10/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Văn Trung chiếc xe máy trên. Anh Trung đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với 01 điện thoại Xiaomi màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của H: H khai, đây là đi ện thoại của chị Nguyễn Thanh Hường (Sinh năm 1990; đăng ký thường trú: Xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội) nhờ cắm sạc hộ do điện thoại hết pin, lời khaic ủa H phù hợp với lời khaic uảch ị Hường. Ngày 19/10/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Nguyễn Thanh Hường chiếc điện thoại trên.
Chị Hường đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
 Về nguồn gốc ma túy thu giữ của H: H khai, khoảng 1 tuần trước khi bị bắt, H đi một mình đến khu vực Ngã tư sở, Đống Đa, Hà Nội tìm gặp một người nam giới không rõ nhân thân lại lịch, H mua của đối tượng này 2.000.000 đồng tiền ma túy đá và 2.000.000 đồng tiền ma túy Heroin . Sau khi mua đư ợc ma túy H mang về nhà chia nhỏ ra các túi đ ể bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra do không bi ết tên tuổi địa chỉ của đối tượng này nên cơ quan đi ều tra không có căn cứ điều tra mở rộng.
 Về vật chứng: 01 ống nhựa màu hồng chứa ma túy đã giám đ ịnh, 01 điện thoại di động Iphone, màu vàng thu giữ của NVD; 09 túi nilong màu trắng chứa

## Page 5

ma túy đã giám định, 01 điện thoại di động Redmi màu xanh, 01 cân đi ện tử, số tiền 45.000.000 đồng thu giữ của NPH. Đây là vật chứng của vụ án cần tạm giữ theo hồ sơ vụ án để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo NPH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 271/CT-VKSBTL, ngày 09 tháng 11 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội đối với bị cáo:
Khẳng định bản cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo NPH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điềm b,i,q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân ngư ời phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điềm b,i,q Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình s ự. Xử phạt: bị cáo NPH mức án t ừ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của NVD, Giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của Cơ quan Công an.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của NPH, Giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của Cơ quan Công an.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động có chữ Iphone, điện thoại đã qua s ử dụng, màu vàng; 01 điện thoại di động có ghich ữ Redmi, màu xanh, đi ện tho ại đã qua s ử dụng; 01 cân đi ện t ử trên b ề mặt ghich ữ MALLOVO.
- Trả lại cho mẹ đẻ bị cáo là bà LTMT số tiền 45.000.000 đồng.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an qu ận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

## Page 6

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2]. Tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của NVD, phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng được thu giữ tại nhà bị cáo, phù hợp với kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào các ngày 13/7/2022 và khoảng 11 giờ ngày 15/7/2022, tại số 08/306/30 đường XĐ, TDP Trung 5, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội, NPH có hành vi bán trái phép ma túy Heroin cho NVD (Trọng lượng ma túy Heroin H bán cho D ngày 15/7/2022 là 0,074 gam). Ngoài ra, tại nơi ở H còn tàng trữ trái phép 3,190 gam ma túy Heroin và 3,228 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán cho các đối tư ợng nghi ện. Tổng khối lư ợng ma túy Heroin và Methamphetamine NPH bán trái phép là 6,492 gam. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xét tổng khối lượng 02 chất ma túy b ị cáo bán trái phép thuộc trư ờng hợp “Heroine,…Methamphetamine,…có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam; ”, bán 02 lần cho Nguyễn Anh D và lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” (Do bị cáo đã có tiền án tại Bản án số 95/2015/HSST ngày 28/5/2015 xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999 H chấp hành án xong ra trại ngày 12/10/2019 (chưa được xóa án tích )). Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo các tình tiết định khung tăng nặng quy định tại các Điểm b,i,q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, Bản cáo trạng số: 271/CT-VKSBTL, ngày 09 tháng 11 năm 2022 của VKSND qu ận Bắc Từ Liêm, HàN ội đã truyt ố bị cáo Nguyễn Phi Hùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điểm b,i,q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm rất cao cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội; xâm phạm sức khỏe của con ngư ời; hành vic ủa bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Bị cáo có nhân thân rất xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Tại bản án số 95/HSST ngày 28/5/2015 của TAND quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt

## Page 7

NPH 07 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét x ử cũng như đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, sửa đổi mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích là trục lợi trái pháp luật. Điều này chứng tỏ ý thức coi thường pháp luật của bị cáo và cũng thể hiện bản chất của bị cáo rất khó cải tạo. Do đó, cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo” được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt: Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo thực hiện, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội với mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Đối với NVD: Qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của D xác định có sử dụng ma túy, khối lượng ma túy Heroin thu giữ của D là 0,074 gam nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản thân D chưa b ị xử phạt hành chính v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/10/2022, công an qu ận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP là đúng quy định của pháp luật.
 Về nguồn gốc ma túy thu giữ của H: H khai, khoảng 1 tuần trước khi bị bắt, H đi một mình đến khu vực ngã tư sở, Đống Đa, Hà Nội tìm gặp một người nam giới không rõ nhân thân lại lịch, H mua của đối tượng này 2.000.000 đồng tiền ma túy đá và 2.000.000 đồng tiền ma túy Heroin . Sau khi mua đư ợc ma túy H mang về nhà chia nhỏ ra các túi để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra do không bi ết tên tuổi địa chỉ của đối tượng này nên cơ quan đi ều tra không có căn cứ điều tra mở rộng.
[7]. Về vật chứng:

## Page 8

- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, 01 ống nhựa màu hồng, bên ngoài có chữ ký giáp lai của NVD, Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu giáp lai của Cơ quan Công an; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, 01 cân điện tử trên bề mặt có ghi chữ mallovo đã giám định, 01 lọ nhựa, 09 vỏ túi nilon màu trắng bên ngoài có chữ ký giáp lai của NPH, Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu giáp lai của Cơ quan Công an. Nay cho tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động có chữ Iphone, màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bật không lên nguồn và 01 điện thoại di động có ghi chữ Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bật không lên nguồn. Đây là phương ti ện bị cáo và đối tượng mua ma túy đã s ử dụng để giao dịch mua bán ma túy. Vì vậy xét đây vật chứng của vụ án. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Số tiền 45.000.000 đồng là khoản tiền mẹ đẻ bị cáo đưa để bị cáo mua xe máy cho cháu, do bị cáo chưa kịp mua xe thì bị bắt giữ. Tình tiết này phù hợp với lời khai của bà LTMT cùng các dữ liệu khác, nên Hội đồng xét xử thấy cần trả lại số tiền này cho bà LTMT.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi Hùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm b,i,q Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi Hùng: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2022.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong cóch ứa ma túy đã giám định, 01 ống nhựa màu hồng, bên ngoài có chữ ký giáp lai của NVD, Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu giáp lai của Cơ quan Công an; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, 01 cân điện tử trên bề mặt có ghi chữ mallovo đã giám định, 01 lọ nhựa, 09 vỏ túi nilon màu trắng bên ngoài

## Page 9

có chữ ký giáp lai của NPH, Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu giáp lai của Cơ quan Công an.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động có chữ Iphone, màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bật không lên nguồn và 01 điện thoại di động có ghi chữ Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bật không lên nguồn.
- Trả lại số tiền 45.000.000 đồng cho bà LTMT, sinh năm 1958; đăng ký thường trú: Số 08/306/30 đường XĐ, TDP Trung 05, phường XĐ, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. (Theo Giấy ủy nhiệm chi giữa Công an quận Bắc Từ Liêm và Kho bạc Nhà nước Bắc Từ Liêm ngày 11/11/2022).
(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 42/23, ngày 16 tháng 11 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
- Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thế Vinh









Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
 - VKSND Thành phố Hà Nội;
 - TAND Thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS, VP.

## Page 10

10