Bản án số: 83/2023/HS-ST
Huỳnh Thanh P và Nguyễn trọng T trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83/2023/HS-ST
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 83/2023/HS-ST Ngày : 10/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phước Lý Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Ông Võ Từ Xuân Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Đài Trang- Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hà - Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình :
Ông Phạm Xuân Chiến- Kiểm sát viên Đại diện Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh dẫn giải bị cáo đến tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình:
Ông Hoàng Thanh Sang- Cán bộ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình Ông Tô Văn Đức- Cán bộ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình Ông Nguyễn Phúc Quốc Xuân- Cán bộ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình Ngày 10 tháng 7 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. HUỲNH THANH P (Tên gọi khác: Bo); sinh ngày 08/12/1991 tại Tp. Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: Phường P1, quận P2, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ vănh a: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Thanh Q và bà: Nguyễn Thị

## Page 2

L1; vợ: Ngô Thị Thanh L2; con: C 03 con sinh năm 2014, 2018 và 2021; tiền án:
1. Bản án số 89/201 8/HSST ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; tiền sự: Không.
Nhân thân: 1. Bản án số 169/2009/HSST ngày 19/6/2009 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh xử 02 năm tù cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản”; 2. Bản án số 07/2021/HSST ngày 11/01/2010 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 01 tháng 26 ngày tù về tội “Cướp giật tài sản”; 3. Bản án số 189/2014/HSST ngày 20/8/2014 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh xử 04 năm tù tội “Cướp giật tài sản”.
Tạm giữ, tạm giam: 30/01/2023 (C mặt)
2. NGUYỄN TRỌNG T (Tên gọi khác: Tèo); sinh ngày 08/9/1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: Đường Đ, phường T1, quận T2, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ vănh a: 1 0/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trạc và bà: Đinh Thị Viết; vợ: Không c ; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Nhân thân: 1.Bản án số 164/2011/HSST ngày 19/5/2011 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh xử 02 năm tù giam tội “ Mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”; 2. Bản án số 259/2013/HSST ngày 30/9/2013 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh xử 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; 3. Bản án số 55/2019/HSST ngày 23/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh xử 01 năm 06 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”.
Tạm giữ, tạm giam: 30/01/2023 (C mặt)
- h i: Anh Lê Trung H1; địa chỉ: Đường M, Phường T1, quận T2, Tp. Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Huỳnh Thị Ngọc H2; địa chỉ:
Phường P1, quận P2, Tp. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
HUỲNH THANH P và NGUYỄN TRỌNG T là bạn bè quen biết nhau. Vào khoảng 18 giờ ngày 29/01/2023 T gọi điện rủP đi trộm cắp xe máy bán kiếm tiền tiêu xài, P đồng ý. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, P đến để gặp T tại đầu hẻm số 256 Độc Lập, phường Tân Thành, quận Tân Phú. Sau đ , Phong đi ều khiển xe máy biển số 50N1– 795.54 chở Tuyển đi tìm người sơ hở để lấy trộm xe máy, khi lưu thông đến trước số 06 đường Bàu Cát 1, Phường 14, quận Tân Bình thì cả hai phát hiện chiếc xe máy hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen BS: 59P3–048.30 là xe của anh Lê Trung H 1, không c ngư ời trông coi nên T vàP dừng xe lại để tìm cách tiếp cận, nhằm mục đích trộm cắp tài s ản. Sau đ , T xuống xe đểP vào quán cà

## Page 3

phê “G” ngồi uống nước nhằm mục đích cảnh giới cho T. Sau đ , khi thấy quán vắng khách, T đi bộ tiếp cận chiếc xe máy, T dùng đoản tự chế mang theo sẵn bẻ ổ khóa công tắc của chiếc xe máy. Sau khi b ẻ được ổ khóa công tắc xe nhưng thấy không lên đèn thì Tđi ra ngoài gọi điện choP và thông báo choP bi ết đã bẻ được khóa xe và yêu cầuP cung cấp chùm chìa kha xe máy choT để cắm 01 chiếc chìa khóa vào ổ khóa công tắc của chiếc xe máy (mục đích để che mắt người đi đường, vì khi thấy xe máy cóc ắm chìa kha thì ngư ời đi đường sẽ không nghi đây là xe trộm cắp) rồi ngồi lên xe dùng chân đẩy xe xuống đường di chuyển vào trong hẻm số 4 Bàu Cát 1, Phư ờng 14, qu ận Tân Bình. Ngay sau đ , P điều khiển chiếc xe máy BS: 50N1 –795.54 chạy theop hía sau và dùng chân phải đạp vào gác chân phía sau bên trái chiếc xe máy trộm cắp được để cả hai cùng tẩu thoát. Khi về đến đầu hẻm nhàc ủa Tuyển thìc ả hai dừng xe l ại, Ttrả lại chùm chìa khóa choP và yêu cầuP ra về, còn T thì đưa chiếc xe máy trộm được vào trong nhà cất giấu. Sau khi phát hi ện xe máy b ị mất trộm, anh Lê Trung H 1 đã đến Công an Phường 14, quận Tân Bình để trình báo sự việc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình tiến hành truy xét đến khoảng 23 giờ ngày 29/01/2023 thì kiểm tra và bắt giữ được P, đến hơn 00 giờ ngày 30/01/2023 thì tiếp tục bắt giữ được T cùng tang vật là chiếc xe máy BS: 59P3–048.30 tại nhà của Tuyển.
Tại Cơ quan điều tra, các bị can HUỲNH THANH P và NGUYỄN TRỌNG T đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 24/HĐĐGTS-TTHS ngày 07/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận: Xe gắn máy 02 bánh hiệu Honda Wave (Việt Nam), xe đã qua sử dụng, máy còn nguyên thủy, chất lượng máy còn lại khoảng 70% có giá 16.000.000 đồng.
Vật chứng trong vụ án:
- Tài sản bị chiếm đoạt là xe máy hi ệu Honda Wave màu đ ỏ đen biển số 59P3- 04830, xe đã qua s ử dụng c đư ợc Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Tân Bình giá 16.000.000 đồng đã được thu hồi và trả lại cho bị hại.
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng bị đứt có kèm hộp nhựa màu đỏ Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Huỳnh Thị Ngọc H2 là chủ sở hữu hợp pháp.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 50N1-79554 thu giữ của P, qua điều tra chủ sở hữu hợp pháp là Huỳnh Thị Ngọc H2. Vào trưa ngày 29/01/2023, P mượn chị H xe để đi giao hàng cho khách, sau đ Phong dùng xe máy trên vào việc phạm tội, chị H2 không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Huỳnh Thị Ngọc H2 là chủ sở hữu hợp pháp.
Thu giữ của Huỳnh Thanh P:
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy M33 G5; 01 túi đeo chéo màu đen bên trong có 01 chùm chìa khóa;
 - 01 USB chứa các đoạn video ghinh ận hình ảnh hành vi trộm cắp xe máy của NGUYỄN TRỌNG T và HUỲNH THANH P vào ngày 29/01/2023.

## Page 4

 - 01 b p da nam màu đen bên trong c : 01 thẻ CCCD, 02 thẻ ATM, 01 giấy phép lái xe mang tên Huỳnh Thanh P; 01 giấy đăng ký xe mô tô hiệu Honda Vario BS: 50N1-795.54; 371.000 đồng tiền Việt Nam.
- Quần áo, trang phục Phong mặc khi gây án.
Thu giữ của Nguyễn Trọng T:
 - 01 điện tho ại di động hiệu Red mi; 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung A90; quần áo, trang phục T mặc khi gây án.
 - 01 thanh đoản tự chế hình L được quấn băng keo đen bên ngoài và 04 đầu đoản tự chế, thu giữ tại nhà cuảT khi tiến hành khám xét, trong đ c thanh đo ản và 02 đầu đoản là dụng cụT dùng để bẻ khóa chiếc xe máy BS: 59P3– 048.30.
 Tất cả các vật chứng trên đã được Cơ quan điều tra nhập kho vật chứng theo đúng quy định pháp luật.
Phần dân sự: Anh Lê Trung H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và cam kết sau này sẽ không thắc mắc, khiếu nại gì về sau.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSQTB ngày 23 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Phong, NGUYỄN TRỌNG T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
T i phiên tòa: Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo HUỲNH THANH P từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù; bị cáo NGUYỄN TRỌNG T từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không c tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Trong quá trình điều tra, tru y tố các bị cáo Huỳnh Thanh P, Nguyễn Trọng T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cức trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, ngườic quyền lợi, ngha vụ liên quan, không c aic ý kiến

## Page 5

hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 2 Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 29/01/20 23, các bị cáo Huỳnh Thanh Phong, NGUYỄN TRỌNG T đãc hành vi cùng nhau lén lút chiếm đoạt chiếc xe gắn máy 02 bánh hiệu Honda Wave (Việt Nam), mang biển số 59P3-048.30 trị giá 16.000.000 đồng của anh Lê Trung Hiếu, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Các bị cáo đã nhiều lần bị kết án, bị cáo HUỲNH THANH P có 01 tiền án chưa được x a án tích (Bản án số 89/2018/HSST ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh) mà lại phạm tội do thực hiện hành vi cố ý thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Vụ án c đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, bị cáo NGUYỄN TRỌNG T là người khởi xướng, rủ rê và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội; còn bị cáo HUỲNH THANH P là người cảnh giới, giúp sức.
[5] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. N vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên các bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều l nh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thờic tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình làc cơ sở chấp nhận.
 7 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lê Trung H 1 và ngườic quyền lợi, ngha vụ liên quan chị Huỳnh Thị Ngọc H2 đã nhận lại tài sản và không c yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8 Về vật chứng vụ án:
- 01 quần thun lững màu xám, viền đen; 01 áo thun trắng ngắn tay màu trắng, phía trước c chữ ATHLETIC màu cam; 01 đôi dép kẹp xỏng n màu đen và 01 n n lưỡi trai màu đỏ, hai bên c viền màu đen xám; 01 áo sọc ka rô màu nâu

## Page 6

xám tay dài, 01 quần jean màu xanh đậm, 01 đôi dép quai ngang màu nâuc chữ BOL trên quai dép; 01 túi đeo chéo màu đen ; xét thấy đây là những vật không c giá trị và các bị cáo không c yêu cầu nhận lại nên tịch thu và tiêu hủy;
- 01 thanh đoản tự chế hình L được quấn băng keo đen bên ngoài và 04 đầu đoản tự chế bằng sắt; 01 chùm chìa khóa là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M33 G5 số IMEI khe sim 1:
353647612048406, số IMEI khe sim 2: 355633742048407 ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A90 số IMEI: 358366100924458; là công cụ phương ti ện phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
- 01 giấy đăng ký xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 59P2-413.24 thu của Huỳnh Thanh Phong. Qua điều tra, năm 2016 ông Trần Văn T3 mua xe máy hiệu Yamaha Sirius đăng ký biển số 59P2 -413.24, sau đ ông Thế đã bán xe này cho người khác (không rõ lai lịch), cuối năm 2022 bị cáoP mua xe Yamaha Sirius biển số 59P2-413.24 tại cửa hàng xe cũ trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú nhưng chưa làm thủ tục sang tên, trước khi bị bắt trong vụ án này khoảng 01 tháng thì bị mất xe và hợp đồng, kết quả tra cứu theo cơ sở dữ liệu lưu trữ tại Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, biển kiểm soát 59P2 -41324 tính đến ngày 07/4/2023 không c trong cơ sở dữ liệu vật chứng . Hội đồng xét xử xét cần giao cho Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Bình thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, trong thời hạn luật định, nếu không ai đến nhận thì giao trả cho Huỳnh Thanh P.
- 01 b p da nam màu đen bên trong c : 01 thẻ CCCD, 02 thẻ ATM, 01 giấy lái xe mang tên Huỳnh Thanh P; tiền Việt Nam 371.000đ; xét đây là những vật , tiền không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Huỳnh Thanh P.
- 01 điện thoại di động hiệu Red mi số IMEI: 867722068307967 là vật không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Nguyễn Trọng T;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng T;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thanh P;
Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 1 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T, HUỲNH THANH P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

Xử phạt bị cáo: NGUYỄN TRỌNG T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2023.
Xử phạt bị cáo: HUỲNH THANH P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2023.
[2] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 quần thun lững màu xám, viền đen; 01 áo thun trắng ngắn tay màu trắng, phía trước c chữ ATHLETIC màu cam; 01 đôi dép kẹp xỏng n màu đen và 01 n n lưỡi trai màu đỏ, hai bên c viền màu đen xám; 01 áo sọc ka rô màu nâu xám tay dài, 01 quần jean màu xanh đậm, 01 đôi dép quai ngang màu nâuc chữ BOL trên quai dép; 01 túi đeo chéo màu đen;
- 01 thanh đoản tự chế hình L được quấn băng keo đen bên ngoài và 04 đầu đoản tự chế bằng sắt; 01 chùm chìa kh a;
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M33 G5 số IMEI khe sim 1: 353647612048406, số IMEI khe sim 2:
355633742048407; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A90 số IMEI:
358366100924458;
Trả lại cho Huỳnh Thanh Phong: 01 b p da nam màu đen bên trong c : 01 thẻ CCCD, 02 thẻ ATM, 01 giấy lá i xe mang tên Huỳnh Thanh P ; tiền Việt Nam 371.000đ (Ba trăm bảy mươi mốt ngàn đồng).
Trả lại cho Nguyễn Trọng T : 01 điện thoại di động hiệu Red mi số IMEI:
867722068307967.
Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng, sau 01 năm nếu không xác định được chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp thì giao cho HUỲNH THANH P 01 giấy đăng ký xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 59P2-413.24.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 59 BB/2023 ngày 15/6/2023 của Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[4] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ng àn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáoc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại, ngườic quyền lợi, ngha vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt, niêm yết hợp lệ bản sao án.
[6] Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Ngườic quyền lợi, ngha vụ liên quan;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




 Võ Phước Lý