Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12-6-2018 V/v:“Xin ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Báu.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Vinh;
2. Bà Nguyễn Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đ ồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 709/2017/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp “Xin l y hôn ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/5/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc Bình, sinh năm 1969.
Cư trú tại: 2074/56/19, Tổ 7, Khu phố 1A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Đỗ Thị Diễm Thu, sinh năm 1973.
Cư trú tại: 20/3 Hoàng Diệu, Phường 5, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng (Ông Bình có mặt, bà Thu vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Bình và bà Thu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 16/12/1994. Hôn nhân tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại địa chỉ: 2074/56/19, Tổ 7, Khu phố 1A, phường Tân Thới Hiệp, Quận

## Page 2

12, Thành phố Hồ Chí Minh. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 15 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng làm ăn thua lỗ, thường xuyên cải vã, xúc phạm lẫn nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 20 10. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hết, ông Bình đề nghị Tòa án giải qu yết cho ly hôn với bà Đỗ Thị Diễm Thu.
Về con chung: Vợ chồng có 4 con chung là cháu Phạm Thị Thùy Mi, sinh ngày 29/5/1996; cháu Phạm Diệu Linh, sinh ngày 09/9/2003; cháu Phạm Hoàng Đức, sinh ngày: 29/01/2008 ; cháu Phạm Hoàng Phúc, sinh ngày 22/8/2010. Do cháu Mi đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , còn cháu Linh đang sống cùng ông Bình đến ngày 23/3/2018 thì bỏ học và bỏ nhà đi đâu không rõ, cháu Phúc đang sống cùng ông Bình, cháu Đức đang sống cùng bà Thu.
Khi ly hôn ông Bình yêuc ầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Linh và cháu Phúc đến tuổi trưởng thành. Giao con chung là cháu Đức cho bà Thu trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông Bình không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bà Đỗ Thị Diễm Thu không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình; cũng không đến Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật; về nội dung giải quyết vụ án ông Bình và bà Thu sống ly thân từ năm 2010, hiện nay cháu Phạm Diệu Linh, sinh ngày 09/9/2003 đi đâu không rõ nên không xem xét được nguyện vọng để giải quyết thỏa đáng trong vụ án; riêng bà Thu sống tại Đà Lạt hiện nay đi đâu không rõ và giao cháu Đức cho bà ngoại nuôi dưỡng. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử bác đơn xin ly hôn của ông Bình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Phạm Ngọc Bình có mặt; Bị đơn là bà Đỗ Thị Diễm Thu đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ

## Page 3

khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử v ụ án theo thủ tục chung.
[2]Về quan hệ tranh chấp: Trên cơ sở bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 458, Quyển số 01 ngày 28/3/2014 của Ủy ban nhân dân xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng thì ông Phạm Ngọc Bình và bà Đỗ Thị Diễm Thu có đăng ký kết hôn vào ngày 16 tháng 12 năm 1994 tại UBND xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương hôn nhân tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán, hiện nay bà Thu có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: 20/3 Hoàng Diệu, Phường 5, thành phố Đà Lạt nên ông Bình khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với bà Thu, đây là quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn” theo qui định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt - tỉnh Lâm Đồng.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Bình cho rằng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc là do vợ chồng làm ăn thua lỗ, thường xuyên cải vã, xúc phạm lẫn nhau. Vợ chồng đã ly thân từ năm 20 10. Xét thấy trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử thì bà Thu cũng không có văn bản nêu ý kiến của mình đối với các nguyên nhân mâu thuẫn mà ông Bình đưa ra thể hiện mong muốn được đoàn tụ là thể hiện việc không thiện chí hàn gắn. Mặt khác việc ông Bình và bà Thu ly thân một thời gian dài làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy ông Bình khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Thu là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 4 con chung là cháu Phạm Thị Thùy Mi, sinh ngày 29/5/1996; cháu Phạm Diệu Linh, sinh ngày 09/9/2003; cháu Phạm Hoàng Phúc, sinh ngày 22/8/2010; cháu Phạm Hoàng Đức, sinh ngày: 29/01/2008.
Do cháu Mi đã đủ tuổi trưởng thành nên Tòa án không đề cập giải quyết;
Cháu Linh đang sống cùng ông Bình đến ngày 23/3/2018 thì bỏ học và bỏ nhà đi đâu không rõ nên Tòa án không xem xét được nguyện vọng của cháu Linh muốn ở cùng ai, tuy nhiên trước khi bỏ nhà đi thì cháu Linh đang ở cùng với ông Bình tại Thành phố Hồ Chí Minh và nguyện vọng của ông Bình cũng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh; Cháu Phúc đang sống cùng ông Bình và nguyện vọng của cháu Phúc là ở với ông Bình nên giao cháu Linh và cháu Phúc cho ông Bình trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp; Cháu Đức hiện nay đang sống cùng bà Thu và cháu Đức có nguyện vọng ở với bà Thu. Vì vậy ông Bình yêu cầu giao cháu Đức cho bà Thu trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi của cháu Đức cũng như phù hợp quy định pháp luật. Do ông Bình không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

## Page 4

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Bình xác nhận không có tài sản chung và không có nợ chung, còn bà Thu không có ý kiến nên không đề cập giải quyết.
 Về án phí: Ông Bình phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; các Điều 35, 39, 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Ngọc Bình về việc “Xin ly hôn” bà Đỗ Thị Diễm Thu.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Ngọc Bình và bà Đỗ Thị Diễm Thu được ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Diệu Linh, sinh ngày 09/9/2003 và cháu Phạm Hoàng Phúc, sinh ngày 22/8/2010 cho ông Phạm Ngọc Bình trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao cháu Phạm Hoàng Đức, sinh ngày 29/01/2008 cho bà Đỗ Thị Diễm Thu trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông Bình và bà Thu không phải cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
3. Về án phí: Buộc ông Phạm Ngọc Bình phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/000 6892 ngày 04/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng (ông Bình đã nộp đủ).
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- Các đương sự;
- UBND xã Lạc Lâm, H.Đơn Dương;
- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Báu

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Phạm Quang Vinh – Nguyễn Thị Loan

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Báu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Duy Hoài

## Page 9

## Page 10

10