LÊ ĐẮC MINH
Số: 115
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ──────────── CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ────────────────── Số: 115/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Thị Kim Khánh.
Thư ký phiênh ọp: Bà Trần Thị Hiển - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Xuân Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiênh ọp sơ thẩm công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý số 666/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 121/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lê Đắc M , sinh năm 1961; Địach ỉ: 5A Hậu Giang, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Vũ Thị Thu M1 , sinh năm 1965; Địach ỉ: 1805/3 Olympic BVD Sydney Olympic Park NSW 2127, Australia.
(Các đương sự có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu ngày 13 tháng 10 năm 2022 và các bản tự khai, người yêu cầu ông Lê Đắc M và bà Vũ Thị Thu M1 trình bày:
Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M tự nguyện kết hôn theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 47/1987 quyển số 01/P17 do Ủy ban nhân dân Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/10/1987. Sau khi kết hôn hai vợ chồng hai vợ chồng sống chung hòa thu ận, hạnh phúc đến năm 2019 v ợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Hai ông bà đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không đạt được kết quả. Đến năm 2020, bà Vũ Thị Thu M1 quyết định sang Australia sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương nhaun ữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn t ụ không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai ông bà cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để mỗi người có điều kiện ổn định cuộc sống.

## Page 2

2 Về con chung: Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M đều khai có 03 con chung là Lê Vũ Minh H , sinh năm 1988; Lê Minh T, sinh năm 1990 và Lê Tấn S, sinh năm 1996. Cả 03 con chung đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Cả hai đều xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Cả hai đều xác định không có.
Ngày 10 tháng 01 năm 2022, ông Lê Đắc M có đơn xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, phiên họp của Tòa án, do ông bận công việc, khó sắp xếp theo lịch triệu tập của Tòa án.
Ngày 13 tháng 10 năm 2022, bà Vũ Thị Thu M1 có đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết vắng mặt đã được Tổng lãnh s ự quán nước CHXHCN Vi ệt Nam tại Sydney, Australia xác nhận ngày 13/10/2022.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự trong việc giải quyết việc dân sự theo trình tự sơ thẩm như sau: Thẩm phán, các đương sự trong việc dân s ự đã thực hiện đầy đủ quy định pháp lu ật về tố tụng dân sự; loại việc dân sự đã được xác định đúng, chứng cứ được thu thập hợp lệ;
việc dân sự có yếu tố nước ngoài, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Về đường lối giải quyết việc dân sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêuc ầu, công nhận ông Lê Đắc M và bà Vũ Thị Thu M1 thuận tình ly hôn; con chung: đã trưởng thành; tài sản chung: tự thỏa thuận; nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự:
Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Lê Đắc M và bà Vũ Thị Thu M1, thì người yêu cầu trong việc dân s ự là bà Vũ Thị Thu M1 hiện đang cư trút ại 1805/3 Olympic BVD Sydney Olympic Park NSW 2127, Australia. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là việc dân sự về “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Trước khi mở phiên họp sơ thẩm, những người yêu cầu đã có đơn đ ề nghị tòa án gi ải quyết vắng mặt. Căn c ứ quy định tại Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định giải quyết vắng mặt đối với các đương sự.
Do các đương s ự có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, nên vụ việc không hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về nội dung yêu cầu:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 47/1987 quyển số 01/P17 do Ủy ban nhân dân Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/10/1987 có cơ sở để xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Lê Đắc M và bà Vũ Thị Thu M1 là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau san s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình; nghĩa v ụ sống cùng với nhau. Tại bản tự khai của bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M cùng trình bày giữa hai người có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm s ống, s ự tin tư ởng lẫn nhau không còn . Nay mỗi ngư ời sống mỗi nơi, không có khả năng đoàn tụ, hàn gắn, bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M đều muốn ly hôn. Việc các đương sự cùng yêu cầu ly hôn là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân Gia đình , phù hợp với ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên họp, nên được Tòa án chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M đều khai có 03 con chung gồm: Lê Vũ Minh H , sinh năm 19 88; Lê Minh T, sinh năm 1990 và Lê Tấn S , sinh năm 1996. C ả 03 con chung đều đã trư ởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M cùng trình bày hai người tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Nợ chung: Không có.
[3] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M không thỏa thuận người có nghĩa v ụ chịu lệ phí Tòa án nên mỗi người phải chịu 50% mức lệ phí Tòa án là 150.000 đồng theo quy định tại Khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm h khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 371, 396 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 19, 55, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội khóa 14 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Áp dụng Luật Thi hành án dân sự;

## Page 4

4 Chấp nhận yêuc ầu của người yêuc ầu bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M.
Giấy chứng nhận kết hôn số 47/1987 quyển số 01/P17 do Ủy ban nhân dân Phường C, qu ận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/10/1987 cho bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị Thu M1 và ông Lê Đắc M mỗi người phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ồng, theo biên lai thu ti ền tạm ứng lệ phí số AA/2021/0003720 ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã thi hành xong l ệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
5. Quyền yêuc ầu thi hành án, nghĩa v ụ thi hành án, thời hiệu yêuc ầu thi hành án: Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án; quy ền yêuc ầu thi hành án; t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc áp dụng theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Cục THADS TP. HCM;
- Ủy ban nhân dân Phường C, qu ận D, TPHCM;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Ngô Thị Kim Khánh