Bản án số: 283/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 283
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 283/2023/HS-ST Ngày: 28/08/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng ThịT Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm ThịC – Ông Trần Quốc Đ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai A - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bích Y - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 08 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần trại tạm giam Can tỉnh Nghệ An xét xử trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 275/2023/HSST ngày 10 tháng 08 năm 2023 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 346/2023/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 08 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Hoàng NghĩaC ; Sinh ngày: 08/08/1994, tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: xóm 4, xã H , huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7 /12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng NghĩaT và bà Nguyễn Thị X ; Vợ: Cao Thị Minh D ; Có 03 con; Tiền án, tiền sự, không; Nhân thân: Ngày 29/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 03/7/2017; Ngày 11/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 14/6/2020; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 2. Họ và tên: Nguyễn Văn T ; Sinh ngày: 22/02/1986, tại huyện Nam Đàn , tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm T, xã H , huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Đ và bà Hồ Thị L (đã chết); Vợ: Lô ThịT ; Có 04 con; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Ngày 03/01/2018, Phòng cảnh sát môi trường Can tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 5.000.000 đồng về hành vi “Khai thác khoáng sản trái phép”. Chấp hành xong ngày 10/01/2018; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2023, đến nay tại trại tạm giam Can tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào ngày 22/5/2023, Hoàng NghĩaC đến khu vực chợ thuộc xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình tìm mua ma túy để bán và

## Page 2

sử dụng. Tại đây, C gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua 02 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Sau đó, C đưa về sử dụng một ít, số ma túy còn lạiC cất giấu trong người để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ ngày 23/05/2023, có Nguyễn Văn T gọi điện cho Hoàng NghĩaC hỏi mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) Heroin thìC đồng ý và hẹn T đến ngõ 86, đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao dịch. T đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Janus, màu đỏ, BKS: 37M1 – 894.94 đến gặp C ở điểm hẹn thì C điều khiển xe mô tô cuảT chởT đi lòng vòng trên đường Lý Thường Kiệt. Quá trình đi trên đường, C đưa choT 01 (Một) gói Heroin, T đưa lại choC 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). C cầm tiền bỏ vào túi quần phía sau bên tráiC đang mặc và tiếp tục điều khiển xe đi đến vỉa hè trước số nhà 52, đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì dừng lại để trả xe cho T. Ngay lúc đó, lực lượng Can phường Cửa Nam, thành phố Vinh đến yêu cầu kiểm tra, phát hiện, thu giữ trên tay trái cuảC có 01 (một) gói bọc bằng giấy chống ẩm của vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong chứa chất cục bột màu trắng và số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồn g) gồm 2 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số hiệu UJ 16828853; KQ 15192483 trong túi quần đằng sau phía bên tráiC đang mặc.
Thu giữ trên tay trái cuảT 01 (một) gói bọc bằng giấy chống ẩm của vỏ bao thuốc lá màu vàng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng. T khai nhận gói ma túy là của C bán choT với giá 200.000 đồng. TổC tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong vật chứng, sau đó đưaC vàT về trụ sởC an phường Cửa Nam, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Kết luận giám định số 548/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacet ylmorphine được qui định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ qui định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng là 0 ,124 gam (Không phẩy một trăm hai mươi tư gam)”.
 Kết luận giám định số 549/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng NghĩaC gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine được qui định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ qui định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng NghĩaC có khối lượng là 0,110 gam (Không phẩy một trăm mười gam)”.
 Bản kết luận giám định số 233/KL -KTHS (Đ3 TL) ngày 01/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng có số hiệu UJ 16828853; KQ 15192483 thu giữ của Hoàng Nghĩa C gửi giám định là tiền thật.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi mua ma túy của Hoàng NghĩaC mục đích để sử dụng. Hoàng NghĩaC thừa nhận gói ma túy thu giữ ở T là cuảC vừa bán choT và gói ma túy thu giữ trên tay trái cuảC là cuảC cất giấu nhằm mục đích để bán.
 Vật chứng vụ án: 01(Một) gói giấy chống ẩm màu vàng bên trong chứa chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng Nghĩa C, có khối lượng cả bì là 0,141 gam.

## Page 3

Sau khi loại bỏ bao bì khối lượng còn lại là 0,110 gam (Không phẩy một trăm mười gam). Hội đồng đã trộn đều và lấy 0,060 g chất cục bột màu trắng gửi giám định. Khối lượng chất cục bột màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 0,050 gam (Không phẩy không trăm năm mươi gam).
 - 01(Một) gói giấy chống ẩm màu vàng bên trong chứa chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T . Có khối lượng cả bì là 0,165 gam. Sau khi loại bỏ bao bì khối lượng còn lại là 0,124 gam (Không phẩy một trăm mười gam). Hội đồng đã trộn đều và lấy 0,060 g chất cục bột màu trắng gửi giám định. Khối lượng chất cục bột màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 0,064 gam (Không phẩy không trăm sáu mươi tư gam).
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 prime, có gắn sim 0349069017; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Renog 5G, có gắn sim 0973787837; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus, BKS: 37M1 – 894.94, màu đỏ. Vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh. Số tiền 200.000 đồng dược gửi vào Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An.
 Bản cáo trạng số 297/CT-VKS-TPV ngày 08/08/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hoàng NghĩaC về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự ; Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền C tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng NghĩaC từ 27- 30 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12-15 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy . Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 prime ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Renog 5G; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus, BKS: 37M1 - 894.94, màu đỏ. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo hoàn T thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều traC an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hoàng NghĩaC và Nguyễn Văn T khai nhận như sau: Khoảng 18 giờ ngày 23/5/2023, Hoàng NghĩaC mang theo 02 gói ma túy (Heroine) có tổng khối lượng 0,234 gam (Không phẩy hai trăm ba mươi bốn ) mục đích bán hưởng lợi. Sau đó, tại ngõ 86, đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Hoàng NghĩaC đã bán cho Nguyễn Văn T 01 (Một) gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,124 gam (Không phẩy một trăm hai mươi bốn gam) lấy 200.000 đồng. KhiC vàT đi về khu vực vỉa hè trước số nhà 52, đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, thì bị tổC tác Can phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ trên tayC 01 (Một) gói ma túy ( Heroine) có khối lượng 0,110 gam (Không phẩy một trăm mười ga m). Thu giữ trên tayT 01 (Một) gói ma túy (Heorine) có khối lượng 0,124 gam (Không phẩy một trăm hai mươi bốn gam) mục đích sử dung.
 Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Hoàng NghĩaC đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Các b ị cáo đều nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng do hám lợi bất chính nên bị cáoC đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi mua bán ma túy để hưởng lợi, bản thân có nhân thân xấu . Bị cáoT tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, nhân thân cũng đã bị xử phạt hành chính, tuy không cùng tính chất hành v i nhưng cũng cần xử phạt nghiêm các bị cáo, việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo C, T đều thành khẩn khai báo nên cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáoC có ông, bà cóC với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến nên áp dụng thêm cho bị cáo tính tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy hai bị cáo hiện nay không cóC ăn việc làm ổn định nên miễn cho các bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma tú y thu giữ của bị cáo Hoàng Nghĩa C, Nguyễn Văn T. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Renog 5G thu giữ của Hoàng Nghĩa C; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 prime, 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus,

## Page 5

BKS: 37M1 – 894.94, màu đỏ mang tên Nguyễn Văn T đều là phương tiện phạm tội. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Hoàng NghĩaC về người đàn ông bán ma túy cho C, do không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều traC an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Hoàng NghĩaC 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 23/05/2023.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 12(mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/05/2023.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hoàng NghĩaC , 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn T.
 Tịch thu , hóa giá , sung quỹ Nhà nước 01(một) điện thoại nhãn hiệu Oppo Renog 5G; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 prime; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus, BKS: 37M1 – 894.94, màu đỏ. Các vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2023/251, ngày 09/08/2023.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Hoàng NghĩaC và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND T.P Vinh
- Chi cục THADS T.P Vinh
- Can thành phố Vinh
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Hoàng ThịT

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9