Số: 180/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 180
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 180/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Nông, ngày 09 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 162/2023/TLST -HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2023, giữa:
-Nguyên đơn: Võ Thị D, sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Minh T, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị D và anh Trần Minh T (Theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính) số 30/2016, ngày 08/6/2016 tại UBND xãP , huyện T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: chị Võ Thị D và anh Trần Minh T tự nguyện ly hôn.
-Về con chung: chị Võ Thị D được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Ngọc Á, sinh ngày 06/02/2013 (hiện cháu Á đang sống với chị D).
Anh Trần Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị D không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
-Về tài sản chung: Không có.
-Về nợ chung: Không có.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự thống nhất như sau:
Chị Võ Thị D tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (phần chị D nộp 75.000đ và chị D đồng ý nộp thay cho anh T 75.000đ) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001922, quyển số 0000039, ngày 18/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Võ Thị D được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Trần Minh T không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện cùng cấp;
- UBND xã Phú Ninh, Tam Nông, Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Phan Trí Viễn