Ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị Hoa T thuận tình ly hôn
Số: 963
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị Hoa T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 963/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Tân Phú, ngày 25 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ vào Điều 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118, 119 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 755/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 08 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những ngư ời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Lâm Lễ H, sinh năm 1982; Địa chỉ: E L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Trần Thị Hoa T, sinh năm 1984 ; Địa chỉ: B C, khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị HoaT thuận tình ly hôn.
Xét việc thuận tình ly hôn của ông H và bàT được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình công nhận ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị HoaT thuận tình ly hôn.
[2]Về con chung : Hai bên khai có 02 con chung là trẻ Lâm Ngọc T1 , sinh ngày 24/03/2003 và trẻ Lâm Trọng T2, sinh ngày 24/08/2015. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận bà T sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ Lâm Trọng T2 , sinh ngày 24/08/2015, ông H cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000 đ ồng/tháng, thực hiện việc cấp dưỡng vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 05/10/2023 cho đến khi con chung trư ởng thành. Riêng trẻ Lâm Ngọc T1 đã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên không yêuc ầu Tòa xem xét giải quyết.
[3]Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có [4]Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị HoaT chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông H vàT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006512 ngày 30/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng s ự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị Hoa T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 359/2003 do Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Thuận cấp ngày 23/7/2003 cho ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị HoaT không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung là trẻ Lâm Trọng T2, sinh ngày 24/08/2015 cho bàT trực tiếp nuôi d ưỡng, ông H cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000 đ ồng/tháng, thực hiện việc cấp dưỡng vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 05/10/2023 cho đến khi con chung trưởng thành. Riêng trẻ Lâm Ngọc T1 đã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.
Ông H được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày bàT có đơn yêuc ầu thi hành cấp dưỡng nuôi con mà ông H không chịu thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Lâm Lễ H và bà Trần Thị HoaT chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông H vàT đã nộp theo Biên lai thu số 0006512 ngày 30/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. Tân Phú;
- UBND thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ (Vi)
THẨM PHÁN


 Phan Huỳnh Hoàng Phƣơng