Bản án số: 74/2023/HNGĐ-ST
Thạch Thị H - Phan Quốc T
Số: 74/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thạch Thị H ly hôn với anh Phan Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 74/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05- 7-2023 V/v Ly hôn, t/c về nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hồng Nhan
2. Bà Phạm Thị Thu Vân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc: Ông Nguyễn Hoàng Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc công khai xét xử s ơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2023/TLST- HN ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐST – HNGĐ ngày 09 tháng 06 năm 2023; giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Thạch Thị H, sinh năm 1995; Địa chỉ ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Bị đơn: Anh Phan Quốc T, sinh năm 1988; Địa chỉ ấp T, xãT , huyện M, tỉnh Bến Tre.
Chị H có yêu cầu giải quyết vắng mặt; anh Thanh vắng m không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Thạch Thị H trình bày:
Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T. Chị và anh T do quen biết tiến đến hôn nhân, có làm đám cưới và có đăng k ý kết hôn vào năm 20 18 được UBND xãT cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 06/7/2018. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải được, vợ chồng bất đồng quan điểm, anh T không lo kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con nên vợ chồng hay cãi nhau, không còn yêu thương lo lắng, chăm sóc nhau . Vợ chồng ly thân cách nay khoảng 05 năm, sau khi đăng ký kết hôn khoảng 10 ngày. Chị và anh T đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay, chị khuyên anh T thay đổi nhưng anh không thay đ ổi. Chị và anh T đã không nói chuyện, không sống chung với nhau một thời gian dài. Nay chị thấy tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn nên xin ly hôn với anh T. Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng giữa vợ chồng cho chị, chị cũng không cấp dưỡng cho anh T.
Về con chung: Con chung: có 01 con chung tên Thạch Thị H1 , sinh ngày 30/8/2018 chị xin nuôi con không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con, cháu H1 hiện đang sống với chị. Lý do khi khai sinh cho cháu H1 chị không để họ cháu theo họ của cha là anh Phan Quốc T mà cho cháu theo họ của mẹ là chị vì lúc đó chị và anh T đã mâu thuẫn, định bỏ nhau, không sống chung nên chị không muốn cháu mang họ của anh T.
Hiện naych ị đang đi làm công ty , mỗi tháng 07 triệu/ tháng có đ ủ điều kiện nuôi con.
Về Tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung; Không có.
 Bị đơn anh Phan Quốc Thanh vắng m1 nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Bắc phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án và giải quyết đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp lu ật của đương s ự trong quá trình thụ lý và giải quyết nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn thực hiện không đúng quyền và nghĩa vụ của mình vắng mặt trong các lần tòa mời.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn chị Thạch Thị H , chị H được ly hôn với anh T; Con chung tên Thạch Thi H2, sinh ngày 30/8/2018, chị H trực tiếp nuôi, anh T không cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu; Tài sản chung không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; Nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm trat ại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vàn ội dung vụ án cần giải quyết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thẩm quyền giải quyết : Theo xác nhận của Công an xãT , huyện M, tỉnh Bến Tre xác nhận anh Phan Quốc Thiện có đăng ký thường trú tại xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc.

## Page 3

Chị Thạch Thị H có yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H là phù hợp.
Anh Phan Quốc Thanh vắng m1 tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T là phù hợp.
[3] Về hôn nhân: : Chị Thạch Thị H và anh Phan Quốc T kết hôn vào năm 2018, trên cơ sở quen biết và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện M nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H, chị H cho cho rằng thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giả i được, vợ chồng bất đồng quan đi ểm, anh T không lo kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con nên vợ chồng hay cãi nhau, không còn yêu thương lo lắng, chăm sóc nhau. Vợ chồng ly thân cách nay khoảng 05 năm, sau khi đăng ký kết hôn khoảng 10 ngày.
Chị và anh T đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay, chị khuyên anh T thay đổi nhưng anh không thay đ ổi. Chị và anh T đã không nói chuyệ n, không sống chung với nhau một thời gian dài. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh T. Trong quá trình giải quyết vụ án chị H vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh T. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành xác minh nguyên nhân mất hạnh phúc giữa chị H và anh T thì chính quyền địa phương cho biết chị H và anh T mất hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống. Gia đình của chị H cho rằng, giữa chị H và anh T có mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, cả hai đã ly thân, sống mỗing ười một nơi. Như vậy, giữa chị H và anh T mâu thuẫn là có thật. Anh T đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến để tham gia hòa giải, xét xửnh ưng vẵn vắng mặt không có l ý do, cũng không có ý kiến gì về việc chị H xin ly hôn, chứng tỏ anh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh chị là vợ chồng nhưng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ vợ chồng, thấy rằng mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, muïc ñích hoân nhaân giöõa hai anh chò khoâng ñaït ñöôïc ñôøi soáng chung khoâng theå keùo daøi neân chaáp nhaän yeâu caàu của chị H là phù hợp.
[4] Về con chung : Chị H và anh T có 01 con chung tên Thạch Thị H1, sinh ngày 30/8/2018, chị Hyêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, Hiện nay cháu H1 đang sống với chị H, chị H cũng có điều kiện nuôi dạy cháu nên để đảm bảo về mặt tinh thần và thể chất cho cháu H1, nên Hội đồng xét xử giao cháu H1, cho chị H nuôi là phù hợp, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu.
 [5] Về tài sản chung: Chị H trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: Chị H trình bày không có nên không xem xét.

## Page 4

 [7] Án phí ly hôn : Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định là 300.000 đồng.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Thạch Thị H.
Chị Thạch Thị H được ly hôn với anh Phan Quốc T.
2. Về con chung: Chị H trực tiếp nuôi con chung tên Thạch Thị H1, sinh ngày 30/8/2018, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ch a, mẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đ ã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại điều 82 Lu ật Hôn nhân và gia đ ình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84, điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị H trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị H trình bày không có nên không xem xét.
5. Án phí: Chị Thạch Thị H phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đ ã nộp tại

## Page 5

biên lai thu số 0005121 ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAND Bến Tre (01b);
 - VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
 - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc(01b);
 - UBND xã Thanh Tân (số 68 ngày 06/7/2018)
(01b);
 - Đương sự (02b);
 - Lưu HS, VP (03b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thúy Uyên

## Page 6

6