Bản án số: 105/2023/HS-ST
Lý Hoàng P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 105/2023/HS-ST Ngày: 08-6-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Ông Đỗ Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
88/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Lý Hoàng P (tên gọi khác: Phú Đ), sinh năm 1989 tại tỉnh Bình Dương;
hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã L, huyện D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ tạm trú: Số 18B, khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lý Thiện B, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Kế V, sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Phạm Thị P, sinh năm 1991 (đã ly hôn); bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2012 và nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án:
Ngày 05/4/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 57/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2020, chấp hành xong án phí ngày 12/7/2019.
Ngày 14/01/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số

## Page 2

07/2021/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2021, chấp hành xong án phí ngày 08/4/2021.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 15/12/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát), tỉnh Bình Dương xử phạt 50 tháng tù về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”
theo Bản án số 152/2008/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010, đã chấp hành xong phần án phí.
Ngày 07/10/2013 bị Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt số 79/QĐ ngày 07/10/2013. Đã chấp hành xong ngày 16/12/2013.
Ngày 27/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 05/QĐ-TA ngày 27/4/2015. Chấp hành xong ngày 14/12/2016.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Dương Văn T, sinh năm 1987; địa chỉ thường trú: Ấp C , xã A , huyện L, tỉnh Bắc Ninh; địa chỉ tạm trú: Số nhà 191, quốc lộ 13, tổ 10, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
2. Ông Lý Hoàng T , sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Ấp Đ , xã L , huyện D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ tạm trú: Số 18B, khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
3. Ông Lê Văn D , sinh năm 1974; địa chỉ thường trú: Xóm 12, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 03/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lý Hoàng P gọi điện thoại cho người tên T (không rõ lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine thìT đồng ý và hẹn P đến khu vực ấp B, xã N, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh để bán. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số: 37L5 – 0343 đi từ nhà thuộc khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương đến điểm hẹn gặp T mua được 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu chứa ma túy Heroine. P cất giấu toàn bộ ma túy mua được vào trong túi áo khoác bên trái phía trước cuảP đang mặc rồiP điều khiển xe chạy về. Đến

## Page 3

khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khiP điều khiển xe mô tô biển số: 37L5 – 0343 về đến khu vực ngã ba R thuộc ấp R, xã A, thị xã B, thì bị lực lượng Công an xã A phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thị xã Bến Cát kiểm tra hành chính phát hiện 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng, trong túi áo khoác cuảP đang mặc. P khai chất màu trắng trong đoạn ống hút là Heroine nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng;
- 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số: 37L5 – 0343;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0372722679.
Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Lý Hoàng P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối với số điện thoại của đối tượng tên T (không rõ lai lịch) màP liên lạc để mua ma túy, P khai đã xóa sau khi gọi choT và hiện không nhớ số điện thoại này.
Theo Kết luận giám định số 562/KL-KTHS ngày 09/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng (bị thu giữ), gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1093 gam loại Heroine. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng: 0,0591 gam.
Xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đỏ biển số: 37L5 – 0343 do ông Lê Văn D đứng tên đăng ký hiện ông D đã bỏ đi khỏi nơi cư trú. Khoảng tháng 01 năm 2017, anh Dương Văn T làm chủ cửa hàng xe gắn máy D mua lại xe mô tô biển số: 37L5 – 0343 của một người đàn ông ( không rõ lai lịch ). Đến ngày 20/4/2017, anh T bán xe lại cho anh Lý Hoàng T là em của Lý Hoàng P.
Tại bản Cáo trạng số 106/CT-VKSBC ngày 28/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Hoàng P về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý Hoàng P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lý Hoàng P mức án từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

## Page 4

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 562/P09 có chữ ký của Lý Hoàng P (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (bên trả mẫu);
Đinh Công Tuấn (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (kèm kết luận giám định số 562/KL -KTHS (MT)
ngày 09/12/2022) và 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số 37L5-0343, số máy: HC09E-0528610, không kiểm tra được số khung (xe không khóa, không gương bên phải, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoai di động hiệu Nokia (model TA-1010, không kiểm tra được số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được) và 01 (một) sim số 0372.722.679 (không kiểm tra được số seri).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn D và ông Dương Văn T vắng mặt tại phiên tòa (ông Lê Văn D đã bỏ đi khỏi nơi cư trú). Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án, ông T khai khoảng tháng 01 năm 2017 ông mua lại xe mô tô biển số: 37L5 – 0343 của một người đàn ông (do lâu không nhớ tên), khi mua xe ông có làm giấy tờ mua bán xe đầy đủ, đến ngày 20/4/2017, ông T bán lại xe cho ông Lý Hoàng T với giá 7.500.000 đồng, khi bán xe ông có làm giấy tờ mua bán đầy đủ đồng thời giao xe cùng giấy đăng ký xe cho ông Lý Hoàng T.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị x ã Bến Cát, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa b ị cáo Lý Hoàng P đã khai nhận: Vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 03/12/2022, tại khu vực ngã ba R thuộc ấp R, xã A , thị xã B, tỉnh Bình Dương, khi đang trên đường mua ma túy về để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã A kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang P có hành vi cất giấu 0,1093 gam ma túy loại Heroine trong túi áo khoác bên trái phía trước cuảP đang mặc.

## Page 5

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mu a bán, vận chuyển trái phép. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội, bất chấp hậu quả. Khối lượng chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, cất giấu là 0,1093 gam ma túy loại Heroine . Hành vi phạm tội của bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 106/CT-VKS-BC ngày 28/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Lý Hoàng P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[3 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Về nhân thân:
 Ngày 15/12/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát), tỉnh Bình Dương xử phạt 50 tháng tù về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”
theo Bản án số 152/2008/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010, đã chấp hành xong phần án phí.
Ngày 07/10/2013 bị Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma

## Page 6

túy theo Quyết định xử phạt số 79/QĐ ngày 07/10/2013. Đã chấp hành xong ngày 16/12/2013.
Ngày 27/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 05/QĐ -TA ngày 27/4/2015. Chấp hành xong ngày 14/12/2016.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về xử lý vật chứng đối với chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số 37L5-0343 là tài sản hợp pháp của ông Lý Hoàng T, bị cáo mượn xe sử dụng làm phương tiện phạm tội ông T không biết, do đó cần trả lại cho ông Lý Hoàng T.
[5 Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ nhân thân, lai lịch. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 562/P09 có chữ ký của Lý Hoàng P (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (bên trả mẫu); Đinh Công Tuấn (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (kèm kết luận giám định số 562/KL-KTHS (MT) ngày 09/12/2022)
là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ. Nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Đối với 01 (một) điện thoai di động hiệu Nokia (model TA-1010, không kiểm tra được số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được) và 01 (một) sim số 0372.722.679 (không kiểm tra được số seri) là tài sản của bị cáo. Là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số 37L5-0343, số máy:
HC09E-0528610, không kiểm tra được số khung (xe không khóa, không gương bên phải, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được) là tài sản của ông Lý Hoàng T. Ông T không biết việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho ông Lý Hoàng T theo quy định tại khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 ; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lý Hoàng P phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Lý Hoàng P 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 03/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 562/P09 có chữ ký của Lý Hoàng P (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (bên trả mẫu); Đinh Công Tuấn (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (kèm kết luận giám định số 562/KL- KTHS (MT) ngày 09/12/2022).
- Tuyên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) 01 điện thoai di động hiệu Nokia (model TA-1010, không kiểm tra được số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được) và 01 (một) sim số 0372.722.679 (không kiểm tra được số seri).
- Tuyên trả lại cho ông Lý Hoàng T: 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số 37L5-0343, số máy: HC09E-0528610, không kiểm tra được số khung (xe không khóa, không gương bên phải, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lý Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Duyên

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Duyên

## Page 10

10