Bản án số: 31/2018/HS - ST
Nguyễn Văn Quốc D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31/2018/HS - ST
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
 HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH TÂY NINH.

Bản án số: 31/2018/HS - ST.
Ngày: 29-6-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Phước;
Bà Dương Thị Mỹ Liên.
Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Tú -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 201 8, tại Trường Tiểu học An Phú, xã An Hòa, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Quốc D, sinh năm 1998, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: Ấp Th, xã TM, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thiện T (đã chết) và bà Đặng Thị Mỹ H ; vợ, con: Chưa có ; ti ền án, tiền sự: Không; bị bắt giữ ngày 26/4/2018, tạm giam ngày 30/4/2018 đến nay; bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Thanh Đ – Văn phòng Luật sư Thanh Đ thuộc đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 26/4/2018, Công an huyện Trảng Bàng bắt quả tang Nguyễn Văn Quốc D đang bán trái phép 01 bịch chất ma túy cho Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 1986 với giá 500.000 đồng tại khu vực ấp An Khương, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ 01 bịch ny lon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt , số tiền 1.800.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, 01 cuộn băng keo, 01 xe mô tô loại Exciter, biển số 86B8-240.13 Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, Công an huyện Trảng Bàng tiến hành khám xét nơi ở của D tại ấp T, xã TM, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ: 01

## Page 2

2 bịch nylon trong suốt được bịt kín, có một đầ u viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể trong suốt, 03 cây kéo bằng kim loại, 04 ống hút nhựa, 05 ống thủy tinh có đầu tròn, 09 ống thủy tinh, 01 bình thủy tinh, 01 cuộn băng keo màu đen, 01 cân tiểu ly, 02 bật lửa, 113 bịch nylon.
Qua điều tra, thể hiện: Và o khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/4/2018, D điện thoại cho người tên Nhân (không rõ địa chỉ) hỏi mua 01 bịch chất ma túy với giá 1.000.000 đồng thì Nhân đồng ý và cả hai hẹn giao nhận chất ma túy với D.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Tr điện thoại hỏi mua 01 bịch chất ma túy với giá 500.000 đồng thì D đồng ý bán và hẹn giao nhận chất ma túy tại khu vực phía trước cổng Khu chế xuất Linh Trung III thuộc ấp An Khương, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, D lấy một phần trong số lượng chất ma túy đã mua của Nhân bỏ vào bịch đem đến bán cho Tr thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, từ ngày 06/4/2018 đến ngày 26/4/2018, D còn bán trái phép chất ma túy cho Tr được 04 lần; bán cho Nguyễn Minh Th, sinh năm 1987 được 01 lần; bán cho Phương Văn D1, sinh năm 1997 đư ợc 02 lần; bán cho Lê Thành Trung H, sinh năm 2001 được 02 lần; bán cho Đỗ Châu T, sinh năm 1992 được 07 lần phù hợp với lời khai của người mua chất ma túy của D.
Tại kết luận giám định số 421/KL -KTHS ngày 27/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
- Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín (thu giữ lúc bắt quả tang) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1137 gam;
- Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt, cóm ột đầu viền màu đỏ được bịt kín (thu giữ ở nơi ở bị cáo) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4161 gam.
Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 24 tháng 5 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Văn Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo D từ 09 đến 10 năm tù.
Do bị cáo không có tài sản đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận: Hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.
Người bào chữa phát biểu quan điểm tranh luận: Thống nhất với quan điểm về tội danh của bị cáo. Tuy nhiên, theo Thông tư liên tịch số:
08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14 tháng 11 năm 2015 sửa đổi, bổ sung một số điểm của thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-

## Page 3

3 VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của BộC ông an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, bộ tư pháp hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XVIII “C ác tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì bị cáo chỉ phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự do không thu giữ được chất ma túy của các lần bán trước và không giám định được hàm lượng ma túy. Thống nhất với các tình tiết giảm nhẹ do đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị bắt tạm giữ, bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo. Mong Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo D là người nghiện ma túy nên bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về phân nhỏ bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy khác để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài. Cụ thể: Từ ngày 06/4/2018 đến ngày 26/4/2018, bị cáo D có hành vi bán tráip hép chất ma túy cho Nguyễn Tấn Tr, Nguyễn Minh Th, Phương Văn D1, Lê Thành Trung H, Đỗ ChâuT tổng cộng được 17 lần; riêng lần bị bắt quả tang, D bán chất ma túy có khối lượng 0,1137gam. Căn cứ kết luận giám định số 421/KL -KTHS ngày 27/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
- Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín (thu giữa lúc bắt quả tang) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1137 gam;
- Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt, có một đầu viền màu đỏ được bịt kín (thu giữ nơi ở của bị cáo) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4161 gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của Nguyễn Tấn Tr, Nguyễn Minh Th, Phương Văn D1, Lê Thành Trung H, Đỗ ChâuT (người mua ma túy của bị cáo), phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Bị cáo và Nguyễn Tấn Tr, Nguyễn Minh Th, Phương Văn D1, Lê Thành Trung H, Đỗ ChâuT (người mua ma túy của bị cáo) đều thừa nhận việc mua bán chất ma túy cụ thể là tổng cộng 17 lần . Do đó, trong vụ án này, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người , nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy bán cho những đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính đồng thời bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy đi vào con đường tệ nạn xã hội.
Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định hình phạt có cân nhắc đến các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài lần phạm tội quả tang, bị cáo còn tự khai những lần phạm tội khác . Ngoài ra, bị cáo có bàc ố được truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và bà ngoại được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Ba. Do đó, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Tấn Tr, Nguyễn Minh Th, Phương Văn D1, Lê Thành Trung H, Đỗ ChâuT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Riêng người đàn ông tên Nhân (không rõ họ, địa chỉ) bán ma túy cho D;
hiện không rõ địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô loại Exciter, biển số 86B8-240.13 thu giữ của bị cáo.
Qua điều tra, xác định là xe của chị Nguyễn Thị Nguyệt A do chị A không biết việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bàng đã trả xe lại cho chị A. Do đó, Tòa không đưa chị Ánh tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Đối với 01 điện thoại di động thu của bị cáo D, bị cáo thừa nhận dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ.
Đối với số tiền 1. 800.000 đồng là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung công quỹ.
Đối với 02 bìa thư ký hiệu 421 bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, là chất Nhà nước cấm lưu hành, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 03 cây kéo bằng kim loại, 04 ống hút nhựa, 05 ống thủy tinh có đầu tròn, 09 ống thủy tinh, 01 bình thủy tinh, 02 cuộn băng keo màu đen, 01 cân tiểu ly, 02 bật lửa, 113 bịch nylon là công cụ dùng vào việc phân chia ma túy nhưng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quốc D 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giữ ngày 26/4/2018.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 1.800.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại 10 02 màu xám xanh, số IMEI:
357401/04/501388/3, sim số 01668460911.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0 2 (hai) bìa thư được niêm phong vụ số 421/Kl - KTHS (Ký hiệu M1, M2); 02 cuộn băng keo màu đen; 03 cây kéo bằng kim loại; 05 ống thủy tinh trong suốt có một đầu tròn; 04 ống hút nhựa màu trắng;
09 ống thủy tinh trong suốt; 01 bình thủy tinh trong suốt, trên nắp có gắn một ống thủy tinh dạng phểu; 01 cân tiểu ly màu hồng trên nắp có số “088”; 02 bật lửa màu vàng trên thân có chữ “Vina Giang đại thành”; 113 bịch nylon trong suốt, một đầu bịt kín, một đầu hở bên trong rỗng.
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Trảng Bàng;
-Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
-Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
-Cơ quan thi hành án hình sự;
-Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
-Bị cáo; người TGTT khác;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Cẩm

## Page 6

6