Bản án số: 70/2023/HS-ST
tổ chức sử dụng trái pháp chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 70/2023/HS-ST
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày : 12/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Bùi Thị Minh Tâm 2/ Bà Nguyễn Thị Phượng Quyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký tòa án nhân dân qu ận Tân Bình , Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Phạm Thị Kim Chi- Kiểm sát viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa tại điểm cầu Thành phần nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình : Ông Phạm Xuân Chiến - Kiểm tra viên
- Đại diện Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình dẫn giải bị cáo đến tham gia phiên tòa tại điểm cầu Thành phần nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình:
Ông Đỗ Quang Sang – Cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình Ông Nguyễn Hoài Thân – Cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình Ngày 12 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình và điểm cầu Thành phần nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình xét xử sơ thẩm bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Tạ Ngọc Anh T ; giới tính: nam; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thường trú: 114/27 Đường C, KP1, phường B, Thành phố Đ, Thành phố H;
nghề nghiệp: nhân viên văn phòng ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc : Kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tạ Đắc L (chết) và bà: Trần Miên Trường T; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày :
06/02/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Trần Đăng H ; giới tí nh: nam; sinh năm: 1977 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú: 270 Đường C, KP1, phường B, Thành phố Đ, Thành phố H; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:

## Page 2

Trần Văn A (chết) và bà: Trần Thị Hồng C1; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 04 con (lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 17/7/1998, Tòa án nhân dân qu ận Gò Vấp xử phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, đãch ấp hành xong; bị bắt tạm giam ngày: 06/02/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 gi ờ 10 phút, ngày 06 tháng 02 năm 2023, Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về Ma Ty phối hợp Đội quản lý hành chính v ề trật tự xã hội và Công an Phường 15, quận Tân Bình kiểm tra hành chính phòng 503 khách sạn Minh Thư, số 176 Trần Thị Trọng, Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện bắt quả tang Trần Đăng H và Tạ Ngọc Anh T có hành vic ất giấu trái phép chất ma Ty để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty. Thu trên ghế sofa màu đen một hộp nhựa bên trong cóm ột gói nylon chứa ma Ty. Theo Kết lu ận giám định s ố 1206/KL-KTHS ngày 14/02/2023 của Phòng k ỹ thuật Hình s ự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận ma Ty thu gi ữ có khối lượng: 0,3784g gam , là ma Ty ở thể rắn, loại Methamphetamine.
Kiểm tra điện thoại di động của Trần Đăng H. Kết quả: ghi nhận tin nhắn zalo giữa H và Tạ Ngọc Anh T.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Tạ Ngọc Anh T, số 114/27 Tam Châu, KP1, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh vàn ơi ở của Trần Đăng H tại số 270 PhanH Ích, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra Trần Đăng H và Tạ Ngọc Anh T khai nhận:
 Khoảng 10 giờ 00 ngày 05/02/2023, Tạ Ngọc Anh T nhắn tin qua tài kho ản zalo rủ Trần Đăng H cùng sử dụng ma túy, H đồng ý. Cả hai thống nhất, T đi mua ma túy cònH trả tiền thuê phòng khách s ạn. H cung cấp địa chỉ khách sạn Minh Th ư, số 176 Trần Thị Trọng, Phường 15, quận Tân Bình để T đến cùng sử dụng ma Ty. Sau đó, T vào trang mạng xã hội facebook tìm người bán ma Ty đặt mua 300.000 đồng ma túy đá, hẹn khoảng 20 phút sau ra khu vực chợ Thủ Đức để giao ma túy. Sau đó, T thuê xe ôm đến điểm hẹn để lấy ma Ty. Đến khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, T thuê xe ôm đến Khách sạn Minh Thư thuê phòng 503 với giá 200.000 đồng, cho tiếp tân biết sẽ có bạn của T (Trần Đăng H) đến trả tiền thuê phòng. Sau khi nhận phòng, T nhắn tin báo cho H biết số phòng, khoảng 30 phút sau H đến khách sạn, thanh toán tiền thuê phòng cho tiếp tân. Tại phòng 503, H đưa cho T 01 hộp nhựa bên trong cóm ột nỏ thủy tinh là dụng cụ để sử dụng ma Ty. T lấy gói ma Ty trong Ti quần Jean ra, lấy một ít ma Ty cho vào nỏ thủy tinh để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, T đưa bình hút ma Ty cho H để tiếp tục sử dụng.
Số ma Ty còn lại, T cất vào hộp nhựa để trên ghế sofa màu đen trong phòng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như trên.
 Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS.TB ngày 15 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố các bị cáo Tạ Ngọc Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Trần Đăng H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Tạ Ngọc Anh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Đồng thời tổng hợp hình phạt đối với bị cáo T. Bị cáo Trần Đăng H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Tạ Ngọc Anh T, Trần Đăng H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 2 Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Tạ Ngọc Anh T đã có hành vi rủ rê và cung cấp ma Ty cho bị cáo H sử dụng, qua giám định ma Ty có trọng lượng 0,3784g gam là ma Ty thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Trần Đăng H đã có hành vi thuê phòng khách sạn và cung cấp dụng cụ để cùng bị cáo T sử dụng ma Ty đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty và hành vit àng trữ trái phép chất ma Ty nhằm mục đích sử dụng của các bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma Ty trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động mà các bị cáo đã xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo,

## Page 4

giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Đối với bị cáo Tạ Ngọc Anh T do bị cáo phạm nhiều tội nên cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt cho bị cáo.
 3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 4 Về tang vật vụ án:
- Đối với 01 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên Trần Đình Hải ghi số 251/23 (Tang vật ma Ty còn lại sau khi giám định). Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 hộp nhựa in chữ “MẮT KÍNH VI ỆT PHÁP.COM”; 01 bình hút có gắn nỏ thủy tinh, ống hút; 01 quet gas xét đây là các vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung màu đen, s ố Imei:
357174/09/125166/2 thu gi ữ của bị cáo T và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số Imei: 358060/08/232245/6 thu gi ữ củ bị cáo H, các bị cáo khai bị cáo sử dụng điện thoại này sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và kho ản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Tạ Ngọc Anh T;
Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Đăng H;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 1 Tuyên bố bị cáo Tạ Ngọc Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”; bị cáo Trần Đăng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Xử phạt bị cáo: Tạ Ngọc Anh T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2023.
Xử phạt bị cáo: Trần Đăng H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2023.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy: + 01 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải ghi số 251/23 (Tang vật ma Ty còn lại sau khi giám định).

## Page 5

 + 01 hộp nhựa in chữ “MẮT KÍNH VI ỆT PHÁP.COM”;
01 bình hút có gắn nỏ thủy tinh, ống hút; 01 quet gas.
- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số Imei: 357174/09/125166/2 , mặt sau b ị bể; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số Imei: 358060/08/232245/6, mặt sau bị bể.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 53/BB/2023 ngày 22/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[3] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tô Trần Ái Vy

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Trần Ái Vy
























Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Tô Trần Ái Vy