Bản án số: 90/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 90
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Thị Hà T - Nguyễn Thành D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 90/2017/HNGĐ-ST Ngày: 25/8/2017 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thu Yến.
2. Ông Nguyễn Văn Long.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phạm Nhật Minh – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang:
Bà Ngô Thị Cẩm Thúy– Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 352/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp “Xin ly hôn”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 98/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 64/2017/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lƣu Thị Hà T, sinh năm 1986 (Có mặt).
- Địa chỉ: Số 23/5 đường B, phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Chỗ ở hiện nay: 158/12 đường N, phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành D, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
- Địa chỉ: Số 23/5 đường B, phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/6/2017 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Lưu Thị HàT trình bày: Do quen biết chị và anh Nguyễn Thành D tìm hiểu nhau khoảng 6 tháng và tổ chức đám cư ới, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/02/2007 tại UBND phường M , thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh D có quanh ệ tình cảm với người phụ nữ khác. Vợ chồng đã ly thân t ừ đầu năm 2017 cho đến nay.
Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 01/6/2008 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 11/02/2012. Hiện các con đang sống với chị.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

Nay, chị yêu cầu được ly hôn với anh D; yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêuc ầu anh D cấp dưỡng; tài sản chung, n ợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với anh Nguy ễn Thành D, Tòa án nhân dân thành phốM đã tiến hành tống đạt hợp l ệ các văn bản t ố tụng theo đúng quy đ ịnh, nhưng anh D không nộp bản tự khai hoặc các văn bản thể hiện ý chí của mình đối với yêu cầu của chịT và vắng mặt không lý do.
- Ý kiến Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý đến tại phiên tòa Thẩm phán thực hiện đúng quy đ ịnh, tại phiên tòa Hội đồng xét x ử thực hi ện đúng quy đ ịnh, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không tham giat ố tụng là chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Sau khi nghiên cứu tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, phần trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Tranh chấp giữa chị Lưu Thị HàT và anh Nguyễn Thành D là tranh chấp “Ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M.
[3] V ề tố tụng: Đối với b ị đơn anh Nguyễn Thành D đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để xét xử, nhưng anh D vẫn vắng mặt hai lần không có lý do. Do đó, căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh D.
[4] Tại phiên tòa, chịT yêu cầu xin ly hôn với anh D; yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung, không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuôi con ; tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Xét yêu cầu của chị T, Hội đồng xét xử nhận định: ChịT và anh D có đăng ký kết hôn và được UBND phường M , thành phốM cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 11, quyển số 1, ngày 09/02/2007 . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thí phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh D có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác . Từ khi khi thân đến nay, chịT và anh D không có biện pháp nào hàn gắn tỉnh cảm vợ chồng, xét thấy mâu thuẫn giữa hai anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên Tòa hôm nay anh D vắng mặt không lý do, cho thấy anh không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, chịT yêu cầu được ly hôn với anh D là có cơ sở phù hợp với qui định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình , được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: ChịT yêu cầu được trực ti ếp nuôi hai con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 01/6/2008 và Nguy ễn Thanh T , sinh ngày 11/02/2012. Xét thấy, từ khi sinh ra và lớn lên cháu K và cháuT đang sống với chị T, để đảm bảo ổn định tâm lý của các cháu cũng như nguyện vọng của cháu K tại Bản t ự khai ngày 05/6/2017 là mong mu ốn sống với chị T. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu K, cháuT cho chịT nuôi dưỡng theo qui định tại Điều 58 Luật hôn nhân và Gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên toàch ị T không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định pháp luật, được Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 3

- Tài sản chung, nợ chung: ChịT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Ý ki ến Viện kiểm sát: Đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêuc ầu ly hôn và nuôi con của chị T, chịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con là phù h ợp, đề nghị Tòa ghinh ận, về tài sản chung vàn ợ chung, không có không yêuc ầu giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điề u 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị Hà T.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữach ị Lưu Thị HàT và anh Nguy ễn Thành D.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao con chung Nguyễn Duy K, sinh ngày 01/6/2008 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 11/02/2012 cho chị Lưu Thị HàT trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Anh Nguyễn Thành D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguy ễn Thành D được quy ền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Chị Lưu Thị HàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ th ẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 32002 ngày 05/6/2017 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố M, nên xem như đã nộp xong án phí.
Chị Lưu Thị HàT có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết tại Ủy ban nhân dân Phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (nơi anh Nguyễn Thành D cư trú).
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 4

Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

*Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Thành phố M;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP M;
- UBND phường M , thành phố M, tỉnh Tiền Giang..
- Các đương sự:
 + Lưu Thị Hà T;
 + Nguyễn Thành D;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Phạm Thị Lệ Thƣơng