Bản án số: 132/2023/HS-ST
Võ Lê Huỳnh Đ phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 132/2023/HSSST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 132/2023/HS-ST Ngày: 22-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Đắc Toàn và ông Nguyễn Đình Thọ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định: Ông Văn Lê Hoài Khiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Lê Huỳnh Đ , sinh năm 2002 tại thị xã A, tỉnh Bình Định ;
Nơi cư trú: Khu phố T, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Võ Xuân L (Chết) và bà: Lê Thị Hạnh C, sinh năm: Không rõ;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 07/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Đ2, người đại diện theo pháp luật: Anh Trịnh VănH – Giám đốc, người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Văn B (Theo Giấy ủy quyền ngày 19/4/2023), địac hỉ: Tổ E, khu phố A, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định (Có mặt).
- Người làm chứng: Anh Trương Minh Đ1 , anh Ngô Việt T , anh Phạm Văn T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Lê Huỳnh Đ làm tài xế xe ô tô đầu kéo cho Công ty Cổ phần Đ2 (địa chỉ: A khu C, khu phố A, phường H, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) chở hàng từ Cảng Q đến khu Công nghiệp N, thị xã A . Ngày 07/3/2023, Võ Lê

## Page 2

2 Huỳnh Đ đậu xe tại đường Đ thuộc tổ B, khu phố C, phường N, thành phố Quy Nhơn.
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 07/3/2023, Võ Lê Huỳnh Đ liên hệ vớim ột người nam tên “Sói” (Không rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá với mục đích sử dụng và hẹn giao ma túy tại ngã baN - Đ, thành phố Q. Khoảng 20 phút sa u, một người nữ lạ mặt (Không rõ lai lịch) đến giao cho Đ 01 gói ma túy đá và nhận 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) từ Đ rồi bỏ đi. Đ cất giấu gói ma túy trong túi quần bên phải rồi đi về bãi đậu xe thuộc tổ B, khu phố C, phường N, thành phố Q . Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Đ dùng ứng dụng messenger nhắn tin rủ Trương Minh Đ1 đến cùng sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên do ban ngày và bận sửa xe nên cả hai chưa sử dụng ma túy.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Võ Lê Huỳnh Đ tiếp tục dùng ứng dụng messenger gọi, nhắn tin rủ thêm Ngô Việt T đến cùng sử dụng ma túy đá.
Tại cabin chiếc xe đầu kéo biển kiểm soát 77H -033.63, Võ Lê Huỳnh Đ lấy ma túy đá bỏ vào nỏ thủy tinh, dùng quẹt ga đốt lên rồi cả ba cùng nhau sử dụng.
Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Q phối hợp Công an phường N tuần tra kiểm soát phòng, chống tội phạm, khi đi đến bãi đậu xe ô tô trên đường Đ đoạn thuộc tổ B, khu phố C, phường N, thành phố Q thì phát hiện trong cabin xe ô tô đầu kéo biển số 77H-033.63 các thanh niên trên có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, Ngô Việt T bỏ chạy, còn lại Võ Lê Huỳnh Đ và Trương Minh Đ1 . Tổ công tác phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải của Võ Lê Huỳnh Đ đang mặc có 01 gói nilon chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy và một số dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Võ Lê Huỳnh Đ khai nhận các hạt tinh thể là ma túy đá của Đ cất giấu để sử dụng, đã sử dụng một ít ma túy đá cùng với Võ Việt T2, Trương Minh Đ1, số ma túy đá còn lại chưa kịp sử dụng hết thì bị phát hiện bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với Võ Lê Huỳnh Đ , thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng và đưa cả 2 người về trụ sở để làm việc.
Ngày 10/3/2023, Phòng K - Công an tỉnh B ban hành Kết luận giám định số 108/KL-KTHS kết luận: Các hạt tinh thể trong 01 gói nilon gửi giám định có tổng khối lượng 0,1188 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ vụ án:
+ 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Nguyễn Nhật Hoàng , Nguyễn Thành Trung, Lê Tuấn Tịnh (tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật ; 0,0365 gam mẫu A còn lại sau giám định”.
+ 01 (một) chai thủy tinh bên trên gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh uốn cong có đầu hình tròn (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) điện thoại di động OPPO A95, màu đen, kiểu máy: CPH2365, số seri: a9872b53, số IMEI 1: 869929055041990, số IMEI 2:

## Page 3

3 869929055041982, gắn sim 1 số: 0935.816.912, sim 2 số: 0375.922.033 (đã qua sử dụng).
- Tại bản cáo trạng số 133/CT -VKSQN ngày 26 tháng 7 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ về tội:
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về phần xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và dụng cụ sử dụng ma túy; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động OPPO A95, màu đen do bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và ti ền chất có thứ tự 247, danh mục II, Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ là các chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nên Nhà nước độc quyền quản lý, mọi việc cất giữ, mua bán, sử dụng chất này phải theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rõ điều đó, nhưng vì xem thường pháp luật, do ăn chơi đua đòi, muốn sử dụng ma túy nên bị cáo đã cung cấp ma túy, chuẩn bị các dụng cụ và rủ rê những người khác cùng sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Tại thời

## Page 4

4 điểm phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy bị cáo cất giấu chưa kịp sử dụng có khối lượng 0,1188 gam là ma túy loại Methamphetamine.
[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của con người, gây ảnh hưởng xấu tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về phần xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra hiện thu giữ số ma túy còn lại sau giám định, bao bì đựng ma túy, các dụng cụ sử dụng ma túy và 01 điện thoại di động OPPO A95, màu đen, gắn sim 1 số: 0935.816.912, sim 2 số:
0375.922.033 (đã qua sử dụng). Xét thấy, chất ma túy do Nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, bao bì đựng ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy; đối với điện thoại di động OPPO A95, màu đen của bị cáo Đ, bị cá o sử dụng để mua ma túy và rủ rê người khác đến để sử dụng ma túy, điện thoại có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về vấn đề khác:
Đối với Trương Minh Đ1, Ngô Việt T là người sử dụng trái phép chất ma túy cùng bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ không có hành vi giúp sức cho bị cáo Đ mua, cất giấu ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không góp tiền để mua ma túy nên không phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố QUy Nhơn đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Quy Nhơn để xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
Ông Nguyễn Văn B là nhân viên quản lý đội xe của Công ty Cổ phần Đ2, đã giao xe 77H-033.63 cho bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ để điều khiển, sử dụng, quản lý từ tháng 9/2022. Chiếc xe do một mình bị cáo Đ điều khiển, sử dụng và quản lý, việc bị cáo Đ tự ý sử dụng chiếc xe làm địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy ông B cũng như Công ty Cổ phần Đ2 không biết, không giúp sức cho bị cáo mua, cất giấu, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, không có căn cứ xử lý đối với ông B cũng như Công ty Cổ phần Đ2.
Đối với người nam tên “Sói” và người nữ giao ma túy, bị cáo Đ khai nhận không biết họ tên, lai lịch cụ thể của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2023.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Nguyễn Nhật Hoàng, Nguyễn Thành Trung, Lê Tuấn Tịnh (tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật;
0,0365 gam mẫu A còn lại sau giám định” ; 01 (một) chai thủy tinh bên trên gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh uốn cong có đầu hình tròn (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại d i động OPPO A95, màu đen, kiểu máy: CPH2365, số seri: a9872b53, số IMEI 1:
869929055041990, số IMEI 2: 869929055041982, gắn sim 1 số: 0935.816.912, sim 2 số: 0375.922.033 (đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Quy Nhơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Lê Huỳnh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thanh