Bản án số: 74/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày: 28-8-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Thơ Bà Bùi Thị Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Phan Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm ( Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp) và điểm cầu thành phần (Trại Tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp) Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2023/TLST- HS, ngày 09 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
318/2023/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Trí T, sinh ngày 13/8/2000, tại Đ.
Tên gọi khác: không.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ A, Ấp 4, xãM , huyện T, Đồng Tháp;
chỗ ở hiện nay: không cố định.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kin h; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
6/12; Nghề nghiệp: Không.
Con ông: Lê Văn T 1; Con bà: Trần Thị MườiM ; Có 02 anh em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Chưa có vợ con.
Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 05 năm tù về Tội cướp tài sản, tại bản án số 281/2 018/HSST. Ngày 16/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 05 năm 06 tháng tù, chấp hành hình phạt xong ngày 28/01/2022, chưa xóa án tích.
Tạm giữ ngày 22/4/2023. Tạm giam ngày 28/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.
2. Họ và tên: Huỳnh Liên S, sinh năm: 1998, tại Thành phố H.

## Page 2

2 Tên gọi khác: không.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 578/8, H , Khu phố S, Phường Y, Quận Z, thành phố H; và chỗ ở hiện nay: Không cố định.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
6/12; Nghề nghiệp: Không.
Con ông: Huỳnh Đông H ; Con bà : Dịệp Thị Phương L ; Có 02 anh em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ ngày 22/4/2023. Tạm giam ngày 28/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.
Các bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.
Bị hại: Nguyễn Thị Ngọc Ph, sinh năm: 1976; (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ T, khóm M, phường Q, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Người hỗ trợ phiên tòa:
1. Đồng chí Nguyễn Bé Thương - Cấp bậc Đại úy - Tổ trưởng;
2. Đồng chí Trần Nguyễn Tú Tài - Cấp bậc Hạ sỹ - Thành viên;
3. Đồng chí Trần Quốc Vinh - Cấp bậc Hạ sỹ - Thành viên;
4. Đồng chí Nguyễn Thanh Sang - Cấp bậc Hạ sỹ - Thành viên;
5. Đồng chí Nguyễn Quốc Thái - Cấp bậc Binh nhất - Thành viên;
6. Đồng chí Nguyễn Bảo Trường - Cấp bậc Binh nhất - Thành viên;
Là cán bộ, chiến sỹ Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.
6. Ông Phan Đăng Phiến – Chuyên viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Những người hỗ trợ phiên tòa có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê TríT là người đã có ti ền án về tội Cướp tài sản và tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/4/2023 T và bạn là Huỳnh Liên S đang chơi game tại tiệm Tấn Thành thuộc Phường 4, thành phố Cao Lãnh thì S nói vớiT đã hết tiền tiêu xài nên Trủ S đi tìm tài sản lấy trộm thì S đồng ý.
Sau đó, cả hai đi về khu vực chợ Cao Lãnh thuộc Phường 2, thành phố Cao Lãnh nằm ngủ đến khoảng 03 gi ờ sáng ngày 22/4/2023 thìc ả hai thức dậy rồi cùng nhau đi b ộ từ khu vực chợ Cao Lãnh đến khu vực T ổ 29, khóm M ỹ Hưng, Phường 3, thành phố Cao Lãnh thì phát hi ện 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 68T1- 044.84 chỉ còn phần máy và phần yên sau, phía trước gắn một khung xe tự chế bằng kim loại đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thị Ngọc Ph đang đậu tại khu vực vỉa hè. Quan sát không có ngư ời trông coi nên c ả hai thống nhất lấy trộm. Do xe không có chìa khóa nên T đi ra phía sau đẩy xe xuống đường còn S ngồi lên yên phía trước điều khiển xe di chuyển khỏi vị trí đậu xe để

## Page 3

3 tìm cách khởi động máy nhưng khi di chuy ển được khoảng 200 mét thì b ị lực lượng Công an Phư ờng 3, thành phố Cao Lãnh tu ần tra phát hi ện bắt quả tang, tạm giữ người và tang vật lấy trộm. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 212/KL-ĐGTS, ngày 27/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh, kết luận:
+ 01 xe mô tô biển số 68T1 -044.84, hiệu Yamah a Sirius, màu đỏ đen, chỉ còn đầu máy và bộ phận phía sau đã qua sử dụng, trị giá 500.000 đồng.
+ 01 khung xe bằng kim loại, màu xanh, có gắn 02 bánh xe, khung xe bằng kim loại có kích thước dài 1,6 mét, rộng 0,9 mét, cao 0,65 mét đã qua sử dụng, trị giá 2.600.000 đồng. Tổng cộng: 3.100.000 đồng.
- Về tài sản, vật chứng tạm giữ chờ xử lý, gồm:
+ Đối với 01 xe mô tô biển số 68T1-044.84, hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, chỉ còn đầu máy và bộ phận phía sau, chị Phước mua của người lạ không rõ nhân thân, nguồn gốc, mục đích sử dụng để kéo khung xe bằng kim loại, chở hàng hóa bán tại chợ Cao Lãnh nên ngày 20/7/2023 Cơ quan điều tra đã tách hồ sơ cùng phương tiện nêu trên chuyển cho Công an Thành phố Cao Lãnh để xử lý theo thẩm quyền.
+ 01 khung xe bằng kim loại, màu xanh, có gắn 02 bánh xe, khung xe bằng kim loại có kích thước dài 1,6 mét, rộng 0,9 mét, cao 0,65 mét đã qua sử dụng.
Đây là tài sản của chị Nguyễn Thị Ngọc Ph nên đã trả lại cho chủ sở hữu xong và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Trong quá trình điều tra các bị cáo Huỳnh Liên S và Lê TríT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên và phù hợp với lời khai người bị hại, các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số: 78/CT-VKS-TPCL, ngày 07 tháng 8 năm 2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố các bị cáo Lê TríT và Huỳnh Liên S về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Ca o Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như cáo trạng đã nêu.
Đề nghị tuyên bố bị cáo các Lê TríT và Huỳnh Liên S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê TríT mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Liên S mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Về vật chứng đề nghị xử lý như cáo trạng đã nêu.

## Page 4

4 Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê TríT và Huỳnh Liên S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 03 giờ ngày 22/4/2023, tại tổ 29, khóm Mỷ Hưng, phường 3, thành phố Cao Lãnh, T và S lợi dụng lúc đêm khuya, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ - đen, biển số 6 8T1-044.84 và 01 khung xe tự chế bằng kim loại của chị Nguyễn Thị Ngọc Ph, trị giá 3.100.000 đồng.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, hành vi của các bị cáo của Lê TríT và Huỳnh Liên S đã phạm vào Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, làm mất trật tự, an toàn xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáoT sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

5 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo Lê TríT thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Huỳnh Liên S: Không có.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đóT là người rủ S và cùng S thực hiện hành vi phạm tội nên T là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án , còn S chịu trách nhiệm với vai trò người thực hiện.
[4] Các bị cáo Lê TríT và Huỳnh Liên S là người đã thành niên có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo thực hiện; các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản bị cáo đã lấy trộm tài sản của bị hại, giá trị tài sản là 3.100.000đồng; Bản thân các bị cáo có đủ sức khỏe để lao động nhưng lười lao động và muốn có tiền tiêu xài, thỏa mãn mục đích cá nhân mà thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác điều đó cho thấy sự xem thường pháp luật của các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Xét thấy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Bị hại đã nhận lại tài sản, bị hại không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh về Điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt cho bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm được quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[8] Các bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê TríT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê TríT 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính ngày 22/4/2023.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Liên S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Liên S 01 (Một) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính ngày 22/4/2023.
Trách nhiệm dân sự và vật chứng: Không giải quyết.
- Về án phí: Buộc các bị cáo Lê TríT và Huỳnh Liên S mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TPCL;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- CQĐT Công an TPCL;
- CQTHAHS Công an TPCL;
- Trại tạm giam CA tỉnh ĐT;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Phú Thọ