Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3065/2023/QĐXXPT-HS
Tăng Khắc K, Bùi Tấn H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 405/2023/HS-PT
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn Ông Đinh Phước Hòa
- Thư ký phiên tòa : bà Dương Thị Tuyết Trinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 356/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo Tăng Khắc K, Bùi TấnH về tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”.
Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2023/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3065/2023/QĐXXPT-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Tăng Khắc K. Sinh ngày 12/5/1999, tại tỉnh Gia Lai; Nơi thường trú và nơi ở: tổ dân phố I, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông Tăng Khắc K1 và bà Phan Thị B; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt giam ngày 22/10/2022, có mặt.
2. Bùi Tấn H. Sinh ngày 20/3/1976, tại tỉnh Phú Yên; Nơi thường trú và nơi ở: F L, khu phố T, thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: làm nông;
Trình độ văn hóa: 10/12; con ông Bùi Văn A và bà Đào Thị L; có vợ Lê Thị Cẩm H1 và 03 con; Tiền án: không;
Tiền sự: ngày 13/01/2022, có hành vi đánh bạc bị Công an thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên xử phạt VPHC số tiền 1.500.000đ. Đã chấp hành xong ngày 14/3/2022. Nhân thân: Tháng 03/2014, bị TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 405/2023/HS-PT Ngày: 15/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Yên xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; Ngày 27/01/2015, bị TAND tỉnh Phú Yên xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và “Đánh bạc”, theo Bản án số 03/2015/HS- PT (Tổng hợp bản án số 23/2012/HS-ST ngày 26/6/2012 của TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên). Chấp hành xong bản án đã được xóa án tích; Bị bắt giam ngày 22/10/2022, có mặt.
Trong vụ án còn có 05 bị cáo khác và những người tham gia tố tụng khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 22/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G bắt quả tang 28 đối tượng đang tổ chức đánh bạc, đánh bạc được thua b ng tiền với hình thức đá gà do Phan Đình T đứng ra tổ chức tại số nhà A đường T, tổ dân phố I, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai, thu giữ trên sới bạc số tiền 108.321.000 đ ng; 06 con gà; 01 xe ô tô; 20 xe máy các loại, 01 cân điện tử, 02 đ ng h điện tử, cùng nhiều tang vật, công cụ, phương tiện có liên quan đến việc tổ chức đánh bạc, đánh bạc.
Phan Đình T khai nhận: Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 22/10/2022, T tổ chức đá gà cho khoảng 35 đối tượng khác mang theo 06 con gà đến trường gà để bắt kèo cá cược. Từ 08 giờ đến 14 giờ 30 phút ngày 22/10/2022, T đã tổ chức được 04 trận đá gà (03 trận đã kết thúc), mỗi trận từ 02 đến 04 hiệp, mỗi hiệp khoảng 20 phút thì bị bắt quả tang:
Qua kết quả điều tra xác định các đối tượng tổ chức đánh bạc: Đầu năm 2019, Phan Đình T đến thuê nhà của bà Lê Thị B1 tại số nhà A T, tổ dân phố I, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai để ở làm nghề thợ mộc và chăn nuôi gà chọi bán. Từ đầu tháng 7/2022 đến tháng 9/2022, T thường rủ một số người ham mê nuôi gà chọi đến nhà mình chơi và mang các con gà chọi ra “xổ” để tập luyện và bán. Khi thấy có nhiều người đến xem xổ gà nên T nảy sinh ý định tổ chức trường gà để thu lợi.
Từ cuối tháng 9/2022 đến ngày 22/10/2022, vào thứ 7 và Chủ nhật hàng tuần T đã rủ rê các đối tượng đam mê đá gà tại thị trấn P, huyện K và lôi kéo những người ở các địa phương khác mang gà đến nhà Trường để “xổ” nhưng thực chất là tổ chức đánh bạc (dưới hình thức đá gà) để những người khác tham gia bắt kèo đặt tiền cá cược thắng - thua với nhau, nh m mục đích đểT thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.
Phan Đình T quy định tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà như sau:
Trường chuẩn bị các công cụ, phương tiện để thực hiện việc tổ chức đánh bạc g m: 02 Ri gà (được làm b ng tấm mút cao su, đường kính 2,6m, chiều cao 0,54m) để cho các cặp gà đá với nhau, 01 cân điện tử để cân trọng lượng mỗi

## Page 3

con gà trước khi đá; đ ng h để theo d i giờ, 02 tấm ván b ng gỗ để ghi giờ các trận và các hiệp đá gà, 01 cuốn vở học sinh, bút viết để người tham gia cá cược ghi lại tiền cược và một số vật dụng có liên quan…Khi những người chơi mang gà đến trường gà, yêu cầu cáp kèo đá thìT dùng cân để cân trọng lượng 02 con gà đá và dùng băng keo màu xanh và màu đỏ quấn vào chân 02 con gà để phân biệt con gà chân xanh và con gà chân đỏ khi cá cược và thả 02 con gà vào trong R để cho hai con gà đá với nhau. T dùng 02 tấm ván b ng gỗ để ghi giờ, quy định mỗi hiệp đá kéo dài 20 phút (01 trận có nhiều hiệp, tùy theo sức khỏe của từng con gà), khi 01 trong hai con gà bị thua thì kết thúc 01 trận. Các con bạc tự bắt kèo cá cược, tỷ lệ số tiền thắng - thua các bên tự ghi vào 01 tờ giấy (loại giấy ô li học sinh) xác nhận cá cược với nhau (phơi do hai bên tự ghi và có một số trường hợp cá cược với nhau b ng lời nói và tự ghi nhớ với nhau), cách thức ghi tiền cá cược trên tờ giấy (phơi) thường là chữ ký hiệu (Ví dụ: Nếu cá cược số tiền trăm ngàn thì sau con số cá cược ghi thêm chữ “X”, hoặc nếu cá cược số tiền triệu thì sẽ ghi thêm chữ “C” . Sau khi hai con gà đá đã phân biệt thắng - thua thì các con bạc tự thanh toán với nhau dựa vào phơi đã ghi trong trận đấu.
Còn T thì thu lợi từ 02 chủ gà, mỗi chủ gà phải nộp số tiền là 250.000 đ ng (Hai trăm năm mươi ngàn đ ng)/1 con gà/01 trận (tức làT được hưởng lợi số tiền 500.000 đ ng/01 trận). Ngày 22/10/2022, T đã thu lợi được 1.500.000 đ ng.
Ngoài ra, T còn rủ rê Tăng Khắc K (là cháu của T) đến trường gà và phân công K làm nhiệm vụ đi mua các loại để phục vụ tại chỗ cho các con bạc khi họ yêu cầu ăn, uống nh m thu lợi chênh lệch. Khi mọi người giải tán ra về thì Tăng Khắc K sẽ dọn dẹp vệ sinh trường gà và Phan Đình T sẽ chia cho K số tiền từ 100.000 đ ng đến 300.000 đ ng (tùy theo số lượng khách từng ngày) từ số tiền thu lợi bất chính tại trường gà.
* Kết quả điều tra vụ án xác định các đối tượng tham gia đánh bạc:
1. Bùi Tấn H: Mang theo trong người số tiền 4.460.000 đ ng, bị can sẽ dùng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Vào ngày 22/10/2022 đã tham gia cá cược 02 trận đá gà cụ thể:
- Tại trận thứ nhất: H xác nhận bắt 01 kèo con gà chân xanh cá cược b ng lời nói với bị can Bùi Trung K2 (theo tờ phơi do bị can K2 ghi trên giấy) số tiền 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 1.500.000 đ ng (Một triệu năm trăm nghìn đ ng). Trận này kết thúc con gà chân đỏ thua nên K2 đã chung cho H số tiền 1.500.000 đ ng (Một triệu năm trăm nghìn đ ng). (Trận đấu đã kết thúc).
- Tại trận thứ tư: H tham gia cá cược 05 kèo, g m:
 Kèo thứ nhất: Cá cược 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đ ng) con gà chân xanh ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với 01 người có biệt danh là “Dưa” bắt con gà chân đỏ (Hiện chưa xác định người này tên thật là gì, ở đâu).
 Kèo thứ hai: Cá cược 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đ ng) ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với 01 người tên “L1” (khoảng 30 tuổi, ở K, Gia Lai, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).

## Page 4

 Kèo thứ ba: Cá cược 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) ăn 5.000.000 đ ng (Năm triệu đ ng) với 01 người có tên là “K3” (khoảng 40 tuổi nhà ở xã S, huyện S, Phú Yên).
 Kèo thứ tư: Cá cược 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) ăn 200.000 đ ng (Hai trăm nghìn đ ng) với 01 người tên “T1” ở K, Gia Lai (khoảng 40 tuổi, ở K, Gia Lai, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).
 Kèo thứ năm: Cá cược 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) ăn 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đ ng) với 01 người tên “D” là chủ 01 con gà, trú ở Khoặc P, Gia Lai (khoảng 40 - 45 tuổi, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).
Khi trận đấu chưa kết thúc thì bị bắt quả tang, đã tạm giữ được 28 tờ giấy có ghi thông tin liên quan đến việc chơi cá độ đá gà (phiếu cá độ). Trong đó, có 01 tờ giấy có thông tin liên quan đến việc bị canH cá cược. Tổng số tiền tham gia đánh bạc của bị can Bùi TấnH là 7.600.000 đ ng (Bảy triệu sáu trăm nghìn đ ng), g m tiền sử dụng đặt cược 6.100.000 đ ng và tiền thắng cược ở trận thứ nhất số tiền 1.500.000 đ ng (đã nhận tiền từ bị can K2).
2. Phạm Ngọc T2: Mang theo trong người số tiền 7.830.000 đ ng (Bảy triệu tám trăm ba mươi nghìn đ ng). Vào ngày 22/10/2022, tham gia cá cược 01 trận với 03 lượt kèo, cụ thể như sau:
 Kèo thứ nhất: Thường cá cược 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 200.000 đ ng (Hai trăm nghìn đ ng) với bị can Bùi Trung K2.
 Kèo thứ hai: Thường cá cược 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) ăn 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) với bị can Trần Vĩnh L2.
 Kèo thứ ba: Thường cá cược 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) ăn 400.000 đ ng (Bốn trăm nghìn đ ng) với Lại Phước L3 (tên thường gọi là P), trú TDP I, thị trấn P, huyện K.
Tổng số tiền T2 tham gia cá cược là 5.000.000 đ ng. Khi đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Thu giữ số tiền: 7.830.000 đ ng (Bảy triệu tám trăm ba mươi nghìn đ ng).
3. Bùi Trung K2: Mang theo trong người số tiền 5.200.000 đ ng (Năm triệu hai trăm nghìn đ ng). Ngày 22/10/2022, tham gia cá cược 05 kèo của trận thứ nhất, cụ thể:
 Kèo thứ nhất: K2 góp với Đỗ Văn L4 và Vũ Thành T3 (cùng trú xã U, huyện K, Gia Lai) mỗi người 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) và K2 trực tiếp đứng tên cá cược số tiền 1.500.000 đ ng (Một triệu năm trăm nghìn đ ng)
ăn 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) với bị can Bùi TấnH (Theo kết quả xác nhận đối chiếu phơi do bị can Bùi Trung K2 ghi trên giấy: 1,5c x 1c).
 Kèo thứ hai: Kiên cá cược 1.500.000 đ ng (Một triệu năm trăm nghìn đ ng) ăn 10.000.000 đ ng (Mười triệu đ ng) với người tên “D” (khoảng 40 - 45 tuổi là chủ con gà chân xanh ở P, Gia Lai, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).

## Page 5

 Kèo thứ ba: Kiên cá cược 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 5.000.000 đ ng (Năm triệu đ ng) với bị can Trần Vĩnh L2, theo kết quả xác nhận đối chiếu phơi do bị can Bùi Trung K2 đã ghi trên giấy.
 Kèo thứ tư: K2 cá cược 200.000 đ ng (Hai trăm nghìn đ ng) ăn 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) với bị can Phạm Ngọc T4 (tên gọi khác là B1), trú xã S, huyện S, Phú Yên (Theo kết quả xác nhận đối chiếu phơi do bị can Bùi Trung K2 đã ghi trên giấy).
 Kèo thứ năm: K2 cá cược 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) ăn 8.000.000 đ ng (Tám triệu đ ng) với người tên là “P1” (khoảng 40-45 tuổi, là chủ con gà chân đỏ ở Choặc P, chưa xác định được nhân thân, lai lịch).
Khi bắt quả tang đã tạm giữ được 28 tờ giấy có ghi thông tin liên quan đến việc chơi cá độ đá gà (phiếu cá độ). Trong đó, có 01 tờ giấy có thông tin liên quan đến việc bị can Bùi Trung K2 cá cược. Tổng số tiền tham gia cá độ là 5.200.000 đ ng (Năm triệu hai trăm nghìn đ ng). Trận gà này K2 bị thua và chung cho những người nêu trên số tiền đã cá độ. Khoảng 14h30, khi bị bắt quả tang không thu giữ gì trong người.
4. Trương Văn H2: Mang theo số tiền 19.350.000 đ ng (Mười chín triệu ba trăm năm mươi nghìn đ ng). Bị can khai dự định sẽ dùng 8.000.000 đ ng để đánh bạc.Vào ngày 22/10/2022, tham gia cá cược 01 trận với 04 kèo, cụ thể:
 Kèo thứ nhất: Hiệu bắt kèo cá cược 800.000 đ ng (T5 trăm nghìn đ ng)
ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với người tên Huỳnh C (trú phường Y, Tp ., Gia Lai).
 Kèo thứ hai: Hiệu bắt kèo cá cược 4.000.000 đ ng (Bốn triệu đ ng) ăn 1.600.000 đ ng (Một triệu sáu trăm nghìn đ ng) với người thanh niên không r họ tên.
 Kèo thứ ba: Hiệu bắt kèo cá cược 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 250.000 đ ng (Hai trăm năm mươi nghìn đ ng) với bị can Trần Vĩnh L2.
 Kèo thứ tư: Hiệu bắt kèo cá cược 1.200.000 đ ng (Một triệu hai trăm nghìn đ ng) ăn 400.000 đ ng (Bốn trăm nghìn đ ng) với người không nhớ tên.
Tổng số tiền H2 tham gia cá độ là 7.000.000 đ ng. Khi đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Thu giữ số tiền 19.350.000 đ ng (Mười chín triệu ba trăm năm mươi nghìn đ ng).
5. Trần Vĩnh L2: Vào ngày 22/10/2022, tham gia cá cược 02 trận với 06 lượt kèo, cụ thể:
- Tại trận thứ nhất: L2 xác nhận bắt 03 kèo, g m:
 Kèo thứ nhất: Cá cược số tiền 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với một người tên “P2” (khoảng 40 tuổi), hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này.
 Kèo thứ hai: Cá cược số tiền 5.000.000 đ ng (Năm triệu đ ng) ăn 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) với bị can Bùi Trung K2 (do K2 ghi phiếu).

## Page 6

 Kèo thứ ba: Cá cược số tiền 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 150.000 đ ng (Một trăm năm mươi nghìn đ ng) với ông Phan Văn K4 (cá miệng với nhau).
Kết thúc trận thứ nhất này, L2 thắng được số tiền 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) từ K2 và 150.000 đ ng (một trăm năm mươi nghìn đ ng) từ ông K4, nhưng thua lại số tiền 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) với P2. Như vây, L2 thắng được số tiền 650.000 đ ng (Sáu trăm năm mươi nghìn đ ng). Tổng số tiền L2 cá cược và thắng – thua ở trận gà thứ nhất này là 7.650.000 đ ng (Bảy triệu sáu trăm năm mươi nghìn đ ng).
- Tại trận thứ tư: Lộc tham gia cá cược 04 kèo, cụ thể:
 Kèo thứ nhất: Cá cược số tiền 250.000 đ ng (Hai trăm năm mươi nghìn đ ng) ăn 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) với bị can Trương Văn H2.
 Kèo thứ hai: Cá cược số tiền 1.000.000 đ ng (Một triệu đ ng) ăn 100.000 đ ng (Một trăm nghìn đ ng) với ông Văn Tấn V (trú huyện S, tỉnh Phú Yên).
 Kèo thứ ba: Cá cược số tiền 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với một người tên P1 (khoảng 40-45 tuổi), hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch.
 Kèo thứ tư: Cá cược số tiền 500.000 đ ng (Năm trăm nghìn đ ng) ăn 2.000.000 đ ng (Hai triệu đ ng) với bị can Phạm Ngọc T4 (tên thường gọi là B1).
Tổng số tiền L2 tham gia đánh bạc thắng – thua ở lượt trận thứ nhất và lượt trận thứ tư là 9.900.000 đ ng (Chín triệu chín trăm nghìn đ ng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2023/HS -ST ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai quyết định:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Tăng Khắc K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Bùi TấnH phạm tội “Đánh bạc”
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Tăng Khắc Khanh 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bùi Tấn Hương 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 22/10/2022 đến ngày 20/12/2022.

## Page 7

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, phần hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
- Ngày 30/6/2023, bị cáo Tăng Khắc K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 07/7/2023, bị cáo Bùi TấnH có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tăng Khắc K tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo; bị cáo Bùi TấnH giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đ ng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Tăng Khắc K; không chấp nhận kháng cáo đối với bị cáo Bùi TấnH và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ các tài liệu trong h sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đ ng xét xử nhận định:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tăng Khắc K tự nguyện rút toàn bộ đơn kháng cáo. Căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Tăng Khắc K. Phần tội danh và hình phạt của bị cáo Tăng Khắc K tại bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo Bùi TấnH khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại h sơ vụ án, Hội đ ng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G bắt quả tang 28 đối tượng đang tổ chức đánh bạc, đánh bạc được thua b ng tiền với hình thức đá gà tại số nhà A đường T, tổ dân phố I, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai, trong đó có Bùi TấnH tham gia đánh bạc với số tiền 7.600.000 đ ng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi TấnH đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Bản án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ phạm tội, đ ng thời xem xét nhân thân của bị cáo Bùi TấnH từng bị xét xử về tội “Đánh bạc”, có tiền sự về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo H có tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và xử phạt Bùi TấnH 18 tháng tù. Mức hình phạt trên là không nặng, tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi TấnH và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2]. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Bùi TấnH phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Tăng Khắc K rút kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 8

[3]. Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Tăng Khắc K.
Phần tội danh và hình phạt của bị cáo Tăng Khắc K tại bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi TấnH và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bùi Tấn Hương 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 22/10/2022 đến ngày 20/12/2022.
3. Về án phí: Bùi TấnH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đ ngán phí hình sự phúc thẩm. Tăng Khắc K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Phan Đình T, Phạm Ngọc T4, Bùi Trung K2, Trương Văn H2, Trần Vĩnh L2, phần hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam công an tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Thanh Liêm