Bản án số: 420/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 420
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 420/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12 – 09 - 2023 V/v ly hôn Thoa – Mỹ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Sức.
 Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vỉnh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 09 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 217/2023/TLST-HNGĐ ngày 14/6/2023 v ề tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
253/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1989.
Trú tại: Số G, tổ B, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1980.
Trú tại: Tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 11/05/2023 nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim T trình bày:
Bà và ông M do tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP theo Giấy chứng nhận kết hôn số 118, quyển số 01 ngày 26 tháng 09 năm 2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng đi làm công nhân tại Bình Dương, sống hạnh phúc đến tháng 10/2012 thì phát sinh mâu thuẫn chủ yếu về kinh tế gia đình do ông M không quan tâm chăm sóc v ợ con, thường xuyên u ống rượu, bàT khuyên ngăn nhưng ông M không thay đ ổi, vợ

## Page 2

2 chồng chính thức ly thân t ừ cuối năm 2012 đến nay. Nay tình cảm không còn yêu cầu được ly hôn.
 Vợ chồng có 01 ngư ời con chung tên Trần Thị Thùy D , sinh ngày 03/6/2012, con chung hi ện tại đang sống chung bà T, khi ly hôn bàT yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Trần Văn M vắng mặt, không có ý kiến trình bày.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được địa phương cho biết:
Ông M có nơi cư trút ại ấp P, xã P, huy ện P, tỉnh An Giang . Hiện tại ông M không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì thì địa phương không rõ, thi tho ảng có thấy ông M trở về nhà rồi lại tiếp tục đi.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định pháp lu ật. Ông M không cóm ặt theo các thông báo là thực hi ện không đúng Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu cho bàT được ly hôn ông M. Giao con chung Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/6/2012 cho bàT nuôi dưỡng; ông M không phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bàT yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông M nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn được tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt bị đơn theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2.] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1 Về hôn nhân: bàT và ông M tự nguyện đi đến hôn nhân, không t ổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn năm 2011 là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quy ền và nghĩa v ụ giữa vợ chồng. BàT cho rằng ông M không quan tâm chăm sóc v ợ con, thường xuyên uống rượu, đã bỏ nhà đi từ cuối năm 2012 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bàT xin ly hôn ông M.

## Page 3

3 Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẽ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình; V ợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông M, bàT không còn chung sống khoảng 11 năm nay là kho ảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau đư ợc n ữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho bàT được ly hôn ông M.
 [2.2] Về con chung: BàT và ông M có 01 con chung tên Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/06/2012 bàT đang nuôi dư ỡng; con chung có nguy ện vọng được sống chung với bà T. Từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với bà T, có cu ộc sống ổn định, nên ti ếp tục giao cháu D cho bàT nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
BàT không yêuc ầu ông M cấp dưỡng cho con nênH ội đồng xét x ử xem xét giải quyết.
[2.3] BàT trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Nếu có đương s ự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[2.4] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim T Về hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Kim T được ly hôn ông Trần Văn M.
Giấy chứng nhận kết hôn số 118, quyển số 01 ngày 26/9/2011 của Ủy ban nhân dân xãP không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/06/2012 cho bàT được tiếp tục nuôi dưỡng. Ông M không phải cấp dưỡng cho con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.

## Page 4

4 Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có.
Về án phí: bà Huỳnh Thị Kim T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0006258 ngày 13/6/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. BàT không phải nộp thêm án phí.
Ông M không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bà T, ông M vắng mặt thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp Bản án, Quy ết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Phú Thọ;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Ngọc Thảo