Bản án số: 28/2023/HS-ST
hinh sự sơ thẩm Phùng Minh Hảo - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 28
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 14-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phượng
2. Ông Phan Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Kim Xoa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý s ố:
13/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2023/HSST-QĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Minh H, sinh năm: 1988, Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: Ấp T, xã H , huyện Đ , tỉnh L; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông:
Phùng Văn Hùng, sinh năm: 1961 (đã chết); Con bà : Nguyễn Thị Khanh, Sinh năm: 1951; Vợ tên: Nguyễn Thị Kim T3, sinh năm: 1992; Có 03 đứa con: Đứa lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2018; Gia đình có 07 anh, chị em, bị cáo là con thứ 5; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Vào ngày 27/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh LAn xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại:
- Phan Hồ Bảo T, sinh năm 2007 (nạn nhân chết);
* Đại diện hợp pháp của người bị hại:

## Page 2

- Hồ Thị Nn, sinh năm 1980;
- Phan Đăng Phg, sinh năm 1980 (có mặt);
HKTT: tổ 30, phường 11, thành phố C, tỉnh Đ.
Chỗ ở hiện nay: ấp Mỹ Tây 2, xã M, huyện T, tỉnh Đ.
 (Bà Hồ Thị Ngân ủy quyền cho ông Phan Đăng Phụng theo văn bản ủy quyền ngày 17/01/2023).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Công ty TNHH xuất nhập khẩu T1;
Địa chỉ: 247, phường Th, quận Ph, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Ngọc T2– Chức vụ giám đốc.
Ông T2ủy quyền cho ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1970 (có mặt);
Địa chỉ: số 47, khóm 1, phư ờng H, qu ận 9, thành phố H, theo văn bản ủy quyền ngày 02/01/2023).
- Nguyễn Thị Hồng Huệ, sinh năm 1972 (vắng mặt);
Địa chỉ: tổ 4, ấp 4, xã Phương Trà, huyện C, tỉnh Đ.
- Tổng công ty Cổ phần bảo hiểm Quân đội – Công ty Bảo hiểm MIC Sài Gòn – Chi nhánh Đồng Tháp (vắng mặt);
Địa chỉ: 151, Nguyễn Huệ, thành phố C, tỉnh Đ.
- Công ty Bảo Việt Đồng Tháp (vắng mặt);
Địa chỉ: 197, 199, phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phùng Minh H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 22/12/2022 , Phan Hồ Bảo T, sinh năm 2007 ngụ ấp Mỹ Tây 2, xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp điều khiển xe mô tô biển số 66MA - 069.03 trên đường ĐT 846 hướng Ủy ban nhân dân xã Phương Trà, huyện Cao Lãnh đi xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười. Khi đến phía trước cổng Trường trung học phổ thông Thống Linh thuộc ấp 4, xã Phương Trà thì va chạm vào bà Nguyễn Thị Hồng Huệ, sinh năm 1972 đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm choT cùng xe mô tô ngã xuống đường. Đúng lúc này, xe ô tô tải biển số 51C- 631.94 do tài xế Phùng Minh H điều khiển hướng ngược lại, đang chạy lấn sang phần đường bên trái theo hướng di chuyển do không lách tránh kịp nên bánh xe phía sau bên trái của xe ô tô tải cán qua phần đầu làm Phan Hồ BảoT tử vong tại chỗ. Riêng bà Huệ bị xay xát nhẹ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 19 ngày 28/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận nguyên nhân tử vong của Phan Hồ Bảo T: Nạn nhân chết do: Chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 15 giờ 30 phút ngày 22/12/2022 xác định như sau: Mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 7,0 mét, đường bê tông nhựa,

## Page 3

đường thẳng, mặt đường bằng phẳng tầm nhìn không bị hạn chế, đường khô không trơn trợt, đường hai chiều không có vạch kẻ đường.
Lấy trụ điện số 5 nằm bên ngoài lề trái hướng Phương Trà đi Đường Thét làm điểm mốc cố định.
Chọn mép đường bên phải hướng Phương Trà đi đường Thét làm mép đường chuẩn.
Vị trí nạn nhân Nguyễn Thị Hồng Huệ ngã sau khi xảy ra tai nạn cũng là vùng va chạm thứ nhất, tâm vùng va chạm vào mép đường chuẩn là 0.70 mét.
Vị trí nạn nhân Phan Hồ BảoT ngã sau tai nạn, nạn nhân nằm úp mặt xuống đường, đầu hướng Phương Trà, chân hướng Đường Thét, tại vị trí tâm đỉnh đầu cũng là vùng va chạm thứ hai có kích thước 0,60m x 0,60m, tâm đỉnh đầu vào mép đường chuẩn là 03 mét.
 Từ kết quả khám nghiệm hiện trường xác định lỗi chính trong v ụ tai nạn giao thông là do bị cáo Phùng Minh H điều khiển xe ô tô tải biển số 51C-631.94 đi không đúng làn đường (đã vi phạm vào khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ)
để xảy ra vụ tai nạn giao thông làm nạn nhân Phan Hồ BảoT tử vong tại chỗ.
Cơ quan điều tra tạm giữ của Phùng Minh H xe ô tô tải biển số 51C- 631.94;
Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085368 (mang tên Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1); Giấy kiểm định số: 0402555; Giấy chứng nhận bảo hiểm đối với xe ô tô biển số 51C - 631.94; Giấy phép lái xe hạng C số 790166269114 mang tên Phùng Minh H. Tạm giữ của Phan Hồ BảoT xe mô tô biển số 66MA - 069.03; giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 66 000212 mang tên Hồ Thị Ngân.
 Quá trình điều tra Phùng Minh H và Nguyễn Đức L là đại diện theo ủy quyền của Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1 đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại là Phan Đăng Phụng số tiền 90.000.000 đồng (H 20.000.000 đồng; L 70.000.000 đồng) bao gồm: tiền mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác. Hiện anh Phụng đã nhận đủ số tiền bồi thường, đồng thời làm đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự cho Phùng Minh H.
Đối với xe ô tô tải biển số 51C- 631.94; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085368; Giấy kiểm định số: 0402555; Giấy chứng nhận bảo hiểm đối với xe ô tô biển số 51C - 631.94. Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho ông Nguyễn Đức L. Mặt khác, ông L không yêu cầu H bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô tải và cũng không yều cầu H phải trả lại số tiền mà công ty đã bồi thường thay cho H.
Đối với xe mô tô biển số 66MA - 069.03; giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 66000212 mang tên Hồ Thị Ng, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho bà

## Page 4

Ngân là mẹ của Phan Hồ BảoT xong, đồng thời không yêu cầu H phải bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô trên.
Đối với bà Nguyễn Thị Hồng H chỉ bị xay xát nhẹ nên bà không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường về phần dân sự đối với người gây ra thương tích cho mình.
Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSHCL ngày 04/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Phùng Minh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phi ên tòa sơ thẩm , vị đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phùng Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phùng Minh H với mức án 01 năm đến 02 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng đối với bị cáo H.
- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giả i quyết vụ án, giữa bị cáo H, Công ty TNHH xuất nhập khẩu T1 với đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giống như bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì. Bị cáo H nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phùng Minh H đã thừa nhận hành vi phạm tội được mô tả trong bản cáo trạng số 12/CT-VKSHCL ngày 04/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh là đúng với hành vic ủa bị cáo. Chính bị cáo Phùng Minh H thực hiện. Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 22/12/2022 , bị cáo H điều khiển xe ô tô tải biển số 51C - 631.94 trên đường ĐT 846 hướng xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười đi Ủy ban nhân dân xã Phương Trà, huyện Cao Lãnh. Khi đến địa phận ấp 4, xã Phương Trà, huyện Ca o Lãnh chạy lấn sang phần đường bên trái theo hướng di chuyển (đã vi phạm vào khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ)
để xảy ra vụ tai nạn giao thông làm cho bị hại Phan Hồ BảoT tử vong tại chỗ.
Lời khainh ận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , biên bản hiện trường xảy ra vụ tai nạn, kết luận giám định pháp y về tử thi và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Minh H đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi của bị cáo Phùng Minh H, khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định . Bản thân bị cáo đã học tập và được cấp giấy phép lái xe theo quy định nhưng bị cáo điều khiển xe không tuân thủ đúng quy định của pháp luật về giao thông đường bộ, cụ thể là bị cáo đã điều khiển xe ô tô tải không chú ý quan sát, lấn sang phần đường bên trái. Đây là nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn giao thông như đã nêu trên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng , sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tâm lý người dân khi tham gia giao thông, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án . Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
sau khi sự việc xảy ra thì bị cáo đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả cho phía gia đình của người bị hại xong và được người đại diện hợp pháp của bị hại

## Page 6

làm đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự, tại phiên tòa đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Về nhân thân bị cáo xuất thân là thành phần nhân dân lao động, là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáoc ó hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, bị cáo đang nuôi con còn nhỏ đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả xong, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm bất cứ khoản nào phù hợp theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề để xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng : Đối với Giấy phép lái xe hạng C số 790166269114 mang tên Phùng Minh H, xét thấy cần trả lại cho bị cáo H.
(Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/5/2023).
[8] Về án phí: Bị cáo Phùng Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[9] Đối với xe ô tô tải biển số 51C - 631.94; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085368; Giấy kiểm định số: 0402555; Giấych ứng nhận bảo hiểm đối với xe ô tô biển số 51C- 631.94. Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho ông Nguyễn Đức L – Đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1 là phù hợp. Ông L không yêu cầu bị cáo H bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô tải và cũng không yều cầu H phải trả lại số tiền mà Công ty đã bồi thường thay cho H là sự tự nguyện của phía Công ty. Nếu sau này các bên có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác.
Đối với xe mô tô biển số 66MA - 069.03; giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 66000212 mang tên Hồ Thị Ng, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho bà Ngân là mẹ của Phan Hồ BảoT xong, đồng thời không yêu cầu H phải bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô trên nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với bà Nguyễn Thị Hồng H chỉ bị xay xát nhẹ nên bà không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường về phần dân sự đối vớin gười gây ra thương tích cho bà H xét thấy đây là sự tự nguyện của bà Huệ và phù hợp theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Ông Nguyễn Đức L là người đại diện cho Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1 cho rằng Công ty có tham gia bảo hiểm tại Tổng công tyC ổ phần bảo hiểm Quân đội – Công ty Bảo hiểm MIC Sài Gòn – Chi nhánh Đồng Tháp, cụ thể là giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số 51C -631.94, chủ xe

## Page 7

là Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1. Tuy nhiên, phía Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu T1 không tranh chấp hay yêu cầu gì về bảo hiểm trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì được quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.
[10] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình nên không áp dụng khoản 5 , Điều 260 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung bị cáo H.
[11] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát huyện C về tội danh, khung hình phạt của tội danh, mức hình phạt, hình phạt bổ sung, vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Phùng Minh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Phùng Minh H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả xong nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại cho bị cáo Phùng Minh H giấy phép lái xe hạng C số 790166269114 mang tên Phùng Minh H.
(Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/5/2023).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Phùng Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

## Page 8

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CQCSĐT - CAHCL;
- CQTHAHS&HTTP– CAHCL;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Trung Dũng











TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

 Tại bản án hình sự s ơ thẩm số: 28/2023/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã xử:

Phùng Minh H, sinh năm: 1988, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh L An; Dân tộc:

## Page 9

Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông : Phùng Văn Hùng, sinh năm: 1961 (đã chết); Con bà :
Nguyễn Thị Khanh, Sinh năm: 1951 ; Vợ tên: Nguyễn Thị Kim Thi, sinh năm:
1992; Có 03 đứa con: Đứa lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2018; Gia đình có 07 anh, chị em, bị cáo là con thứ 5; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Vào ngày 2 7/9/2012 bị Tòa á n nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh LAn xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích) ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

* Người bị hại:
- Phan Hồ Bảo T, sinh năm 2007 (nạn nhân chết);
* Đại diện hợp pháp của người bị hại:
- Hồ Thị Ngân, sinh năm 1980;
- Phan Đăng Phụng, sinh năm 1980;
HKTT: tổ 30, phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay : ấp Mỹ Tây 2, xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 (Bà Hồ Thị Ngân ủy quyền cho ông Phan Đăng Phụng theo văn bản ủy quyền ngày 17/01/2023).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Công ty TNHH xuất nhập khẩu T1;
Địa chỉ: 247, Tây Th ạnh, phường Tây Th ạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Ngọc T2– Chức vụ giám đốc.
Ông T2ủy quyền cho ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1970 (có mặt);
Địa chỉ: số 47, khóm 1, phường Hiệp Phú, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh, theo văn bản ủy quyền ngày 02/01/2023).
- Nguyễn Thị Hồng Huệ, sinh năm 1972;
Địa chỉ: tổ 4, ấp 4, xã Phương Trà, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Tổng công ty Cổ phần bảo hiểm Quân đội – Công ty Bảo hiểm MIC Sài Gòn – Chi nhánh Đồng Tháp;
Địa chỉ: 151, Nguyễn Huệ, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Công ty Bảo Việt Đồng Tháp;
Địa chỉ: 197, 199, đường Hùng Vương, phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 10

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Phùng Minh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Phùng Minh H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả xong nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại cho bị cáo Phùng Minh H giấy phép lái xe hạng C số 790166269114 mang tên Phùng Minh H.
(Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/5/2023).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Phùng Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) (đã ký)
Phan Quốc Tiến – Nguyễn Thị Phượng Huỳnh Trung Dũng

## Page 11

 Để thi hành Cao Lãnh, ngày 15 tháng 8 năm 2023 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH Thẩm phán





 Huỳnh Trung Dũng























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Phạm Phước Tâm - Nguyễn Thị Phượng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Trung Dũng

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CA huyện Cao Lãnh;
- CQTHAHS&HTTP– CAHCL;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Trung Dũng

## Page 13

## Page 14

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CA huyện Cao Lãnh;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Trung Dũng




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Hồ Thị Mai Hương Võ Thị Điệp THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Văn Phong