Bản án số: 13/2023/HSST
PHC mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 31/01/2003
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 13/2023/HSST Ngày 31 tháng 01 năm 2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thế Vinh;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt và bà Nguyễn Thị Hồng Huyền.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận BắcTừ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Thanh Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 05/2023/QĐ-HS ngày 17/01/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên : PHC, sinh năm 2003; Giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú:
thôn An Cơ Bắc, xã TT, huyện KX, tỉnh TB; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: PQT (Sinh năm 1973) và con bà: BTH, sinh năm 1975. Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai . Danh chỉ bản số 0000417, lập ngày 13/10/2022, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 06/10/2022 đến ngày 13/10/2022, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Quang Tuyên, sinh năm 1973. Nơi đăng ký thường trú: Thôn An Cơ Bắc, xã TT, huyện KX, tỉnh TB. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 10 ’ ngày 05/10/2022, tổ công tác Công an phường Thụy Phương làm nhiệm vụ tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực Ecohome 3,

## Page 2

phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội phát hiện PHC, NTT (Sinh năm 2003; Nơi đăng ký thường trú: xã Bình Nguyên, huyện KX, tỉnh TB), NĐD (Sinh năm: 2003 ; Nơi đăng ký thường trú : phường Quang Trung, TP. Vinh, Nghệ An) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trên tay phải cuảC có 01 bao thuốc lá hiệu HITTON Speed màu xanh kích thước khoảng (9x5,5x1,5) cm bên trong có chứa các điếu thuốc (nghi chứa chất ma túy). Tại chỗC khai bao thuốc lá trên là ma tuýC mang đi để bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của PHC gồm :
+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh, đen, bạc mang BKS : 17B7- 511.62 ; SM : JA39E2512252, SK : RLHJA3928NY016009 (xe đã qua sử dụng).
+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen, lắp số thuê bao 0566.264.488.
+ 04 hộp giấy màu xanh dạng hình hộp chữ nhật kích thước khoảng 9x5,5x1,5 cm có in chữ Hitton Speed, bên trong mỗi hộp có chứa 06 điếu quấn thảo mộc khô.
- Thu giữ của NĐD gồm:
+ 01 chiếc điện thoại di động kiểu dánh OPPO màu trắng, lắp số thuê bao 0325955254.
+ Số tiền 200.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của PHC tại số 42 ngõ 117 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, c ơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 05/10/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 517 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của PHC.
Kết luận giám định số 7116/KL -KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: “Thảo mộc khô bên trong 29 điếu thuốc (để trong 05 hộp giấy màu xanh in chữ “HITTON Speed”) đều có ma túy loại ADB- BUTINACA, tổng khối lượng 27,794 gam”.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 11 giờ ngày 05/10/2022, PHC mua 05 hộp giấy màu xanh có chữ “HITTON Speed” kích thước (9x5,5x1,5) cm bên trong có chứa 29 điếu quấn thảo mộc khô với giá 1.300.000 đồng của một nam giới khoảng 25 tuổi (không

## Page 3

rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số điện thoại 0941.945.579 tại khu vực cổng chung cư Ecohome 3, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. Sau khi mua được ma tuýC treo ở móc treo xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc BKS: 17B7- 511.62 rồi rao bán trên mạng xã hội facebook với giá 1.900.000 đồng.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì có một nam giới sử dụng số thuê bao 0325.955.254 liên hệ đến số 0566.526.488 cuảC để hỏi mua số ma túy trên thìC đồng ý rồi cả hai hẹn nhau đến khu vực cổng chung cư Ecohome 3, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội để giao dịch mua bán. Sau đó khiC đang trên đường đi thì NTT là bạn gái cuảC đang làm lễ tân tại địa chỉ số 11 Xuân Diệu, Tây Hồ, Hà Nội do không gọi được xe ôm nên đã gọi điện nhờC trở về phòng trọ tại số 42 ngõ 117 đường Xuân Đỉnh, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thìC đồng ý rồi đến đón Tr. Sau đóC điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh, đen, bạc BKS: 17B7 - 511.62 chở Tr đến khu vực Ecohome 3 để giao dịch mua bán ma túy vớing ười sử dụng số điện thoại 0325.955.254. Đến địa điểm như đã hẹn, C gặp NĐD là người ra nhận ma túy, khiC đang cầm ma túy trên tay phải đang chuẩn bị lấy ma túy đưa cho Dũng thì bị tổ công tác Công an phường Thụy Phương bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, PHC khai đây là lần đầu tiên C bán ma túy, mục đích bán ma túy để kiếm lời. C không rõ nhân thân lai lịch của người bán và mua ma túy. Tr khi đi cùng C không biết C mang ma túy đi để bán cho khách.
NĐD khai: Khoảng 19 giờ 15 ngày 05/10/2022, khi Dũng đang đi bộ ở Đình Chèm, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì có gặp người đàn ông tên Hoàng (quan hệ ngoài xã hội, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và Hoàng có nhờ Dũng ra khu vực Ecohome 3 nhận đồ hộ. Sau đó Hoàng đưa cho Dũng điện thoại và số tiền 200.000 đồng. Khoảng 20 giờ 00 thìng ười giao hàng đến, khi người giao hàng đang chuẩn bị đưa hàng cho Dũng thì bị Công an kiểm tra và mời về trụ sở để làm việc. Dũng không biết túi đồ nhận hộ Hoàng là ma túy. Do NĐD chưa nhận được ma túy và không biết đồ nhận hộ là ma túy nên c ơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm không căn cứ để xử lý.
NTT khai: KhiC chở Tr đi chỉ nói đi giao đồ cho khách. Tr không biết việc C đi bán ma túy và không tham gia việc bán ma túy với C. Xét nghiệm cho kết quả Tr không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.
Tiến hành xác minh số điện thoại 0941.945.597 là người bán ma túy cho C, xác định người đứng tên số thuê bao trên là anh Vũ Ngọc Thiềm (Sinh năm:
1969 ; Nơi đăng ký thường trú : số 24 ngõ 9 4 phố Ngọc Khánh, phường Giảng

## Page 4

Võ, Ba Đình, Hà Nội). Quá trình điều tra không xác định được cóng ười nào Thiềm có nhân thân như trên.
Tiến hành xác minh số điện thoại 0325.955.254 là người mua ma túy của C, xác định người đứng tên số thuê bao trên là anh Hoàng Văn Toàn (Sinh năm:
1965; Nơi đăng ký thường trú : xóm Khánh Tiến, Nghĩa Lộc, Nghĩa Đàn, Nghệ An). Tại cơ quan điều tra, anh Toàn khai không sử dụng v à không biết ai hiện đang sử dụng số điện thoại trên và anh Toàn không liên quan gì đến hành vi Mua bán ma túy.
Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng đã bán ma túy cho PHC và người đàn ông tên “Hoàng” mua ma túy nên không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với 01 xe máy Honda wave Alpha màu xanh, đen, bạc mang BKS:
17B7- 511.62, số khung: RLHJA3928NY016009, số máy: JA39E2512252. Tiến hành xác minh xác định người đứng tên đăng ký xe trên là PHC. C khai: Chiếc xe trên được gia đình mua, cho đứng tên cách đây khoảng 2 năm để làm phương tiện đi lại và sử dụng trong công việc gia đình hàng ngày. Ông Phạm Quang Tuyên (Sinh năm 1973 là bố đẻ C) khai: Chiếc xe trên gia đình mua với giá 20 triệu đồng và choC đứng tên sở hữu, tuy nhiên số tiền mua xe là do gia đình bỏ ra và chiếc xe dùng để cho cả gia đình đi lại hàng ngày.
Đối với ma túy, 01 xe máy, 02 điện thoại di động, số tiền 200.000 đồng thu giữ của các đối tượng là các vật chứng liên quan đến vụ án chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 30/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo PHC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Ông Phạm Quang tuyên trình bày chiếc xe máy là tiền của vợ chồng ông mua xe máy choC lên Hà Nội lấy phương tiện đi lại, học tập. Ông mong muốn Tòa án xem xét cho ông xin lại chiếc xe máy vì đó thực sự là tài sản của vợ chồng ông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo PHC từ 26 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 06/10/2022 đến ngày 13/10/2022; không phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã

## Page 5

giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của PHC, cán bộ Công an và giám định viên; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu ghi đã qua sử dụng, lắp sim số 0566.526.488; 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu trắng đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 032.595.5254 ;
đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Đề nghị tuyên trả 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS : 17B7- 511.62 cho ông Phạm Quang Tuyên.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/10/2022, tại khu vực cổng chung c ư Ecohome 3, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, PHC có hành vi bán trái phép 27,794 gam ma túy ADB- BUTINACA cho người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0325.955.254 nhờ NĐD nhận ma túy hộ, thì bị Công an phường Thụy Phương bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo PHC đã đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 30/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo PHC về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

## Page 6

Như vậy, bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo PHC là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, chứa đựng nhiều nguy cơ tiềm ẩn gây mất trật tự trị an, mất ổn định xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý đặc biệt của nhà nước đối với các chất ma túy và nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất về ma túy. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt:
Đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội v à các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời giam mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung với mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tại phiên tòa là phù hợp.
Bị cáo PHC không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vật chứng hoàn trả khi thu mẫu đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của PHC, cán bộ Công an và giám định viên là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0566.526.488 tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong, 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu trắng đã qua sử dụng, lắp sim sốt huê bao 032.595.5254 tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 200.000đ là tang vật liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

## Page 7

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS : 17B7- 511.62, đã qua sử dụng số khung RLHJA 3928NY016009, số máy JA39E2512252 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, Hội đồng xét xử xét: Đây là tài sản của gia đình bị cáo do ông Phạm Quang Tuyên (Bố đẻ bị cáo) bỏ tiền ra mua cho bị cáo và đăng ký xe đứng tên bị cáo, thời điểm mua xe bị cáoC còn đang đi học. Chiếc xe máy được sử dụng cho sinh hoạt gia đình hàng ngày. Việc C sử dụng xe đi bán ma túy, gia đình không biết. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe máy Honda Wave Alpha BKS 17B7 – 511.62 cho ông Phạm Quang Tuyên.
[6]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo PHC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo PHC: 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được trừ 08 (Tám) ngày tạm giữ, từ ngày 06/10/2022 đến ngày 13/10/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46; Khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vật chứng hoàn trả khi thu mẫu đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của PHC, cán bộ Công an và giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0566.526.488 tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong, 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu trắng đã qua sử dụng, lắp sim sốt huê bao 032.595.5254 tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 200.000 đồng.
- Trả lại ông Phạm Quang Tuyên 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS : 17B7 - 511.62, đã qua sử dụng số khung RLHJA 3928NY016009, số máy JA39E2512252 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
 (Chi tiết vật chứng được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng số 94/23 ngày 31/01/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm).

## Page 8

4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS – VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đặng Thế Vinh