Bản án số:18/2023/DS-ST
Tranh chấp hd vay
Số: 18
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số:18/2023/DS-ST Ngày: 22-6 – 2023 Về việc: “ Tranh chấp kiện đòi tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lương Thị Thu An
2. Bà Hồ Thị Xuân Thiều
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Hạnh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Thu - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Phước Vào ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã thị xãC xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 01/2023/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:55/2023/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa 41/2023/HPT-DS ngày 26 tháng 5 năm 202 3 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh n ăm: 1969; HKTT: tổ 6, ấp 3, x ã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: bà Đinh Thị H, sinh năm 1975; HKTT: tổ 3, ấp 3, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước. Chỗ ở hiện nay: Tổ 3, ấp 6, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toàn guyên đơn b à Nguyễn Thị L trình bày:
Do có quan hệ quen biết hàng xóm nên tôi và bà Đinh Thị H là quen biết cùng xóm với nhau nên ngày 04/11/2013 Bà L cho bà H vay số tiền 15.000.000 đồng không thỏa thuận lãi suất và có làm giấy mượn tiền, ngày 17/3/2014 bà H tiếp tục vay của bà L số tiền là 13.160.000 đồng không thỏa thuận lãi suất và có làm giấy vay tiền. Đến ngày 23/6/2014 bà H vay của bà L số tiền 35.000.000 đồng không thỏa thuận lãi suất và có viết giấy mượn tiền, tổng cộng bà H vay bà L số tiền là 63.160.000 đồng, hẹn đến ngày 10/7/2014 sẽ trả. Tuy nhiên đến nay bà H vẫn không trả lại số tiền trên cho bà L do đó bà L khởi kiện yêu cầu bà H

## Page 2

trả lại cho bà L số tiền 63.160.000 đồng (sáu mươi ba triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng).
Quá trình tố tụng, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án ti ến hành tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn bà Đinh Thị H như Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải và triệu tập bà H đến Tòa án để làm việc nhưng bà H không đến làm việc cũng không trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L.
Tại phiên tòa:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn xin vắng mặt. Bị đơn bà Đinh Thị H tiếp tục vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãC tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng vàt ại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 26 B ộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã C.
- Về nội dung: Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 147, Điều 184 BLTTDS 2015; Điều 463, 466, 470 BLDS năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bà Đinh Thị H trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền: 63.160.000 đồng.
 Về án phí: Bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quy ết: Quan hệ pháp luật tranh chấp là kiện đòi tài sản và bị đơn c ó nơi cư trú tại thị xã C, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xãC theo quy định tại kho ản 3 Điều 26;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn bà Đinh Thị H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do, không v ì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy:
Theo nội dung “Giấy mượn tiền” ngày 04/11/2013, “ giấy vay tiền” ngày 17/03/2014 và “ giấy hẹn trả tiền” ngày 23/6/2014 tổng số tiền bà Đinh Thị H mượn bà Nguyễn Thị L là 63.160.000 đồng không có lãi suất; bà H có ký tên bên mượn tiền do vậy Hợp đồng vay tài sản giữa hai bên giao kết có nội dung phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân s ự năm 2015 nên làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên tham giao ký kết.
Nguyên đơn xác định bị đơn bà H vay bà L số tiền 63.160.000 đồng đến nay chưa trả và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Đinh Thị H không có ý kiến bằng văn bản và không cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh (n ếu có)
về việc chấp nhận hay phản đố i yêuc ầu của nguyên đơn. Mặc d ù To à án đã nhiều lần mời làm việc yêu cầu bị đơn c ó ý kiến bằng văn bản và cung cấp tài liệu, chứng cứ (n ếu có) để chứng minh cho s ự phản đối đ ó có căn cứ và hợp pháp theo khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân s ự. Việc bị đơn bà H mặc dù nhận được thông báoc ủa Tòa án nhưng vẫn không c ó ý ki ến bằng văn bản, không cung cấp tài liệu, chứng cứ g ì về việc có phản đối hay chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn nên được xem là từ b ỏ quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền , lợi ích hợp pháp của mình, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét cho bị đơn.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L là có căn cứ, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận buộc bị đơn bà Đinh Thị H phải trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 63.160.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 280, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
[3] Ý ki ến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L không phải chịu, được trả lại số tiền tạm ứng án phí 1.579.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0012156 ngày 04/01/2023 tại Chi cục Thi hành dân sự thị xã C, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn bà Đinh Thị H phải chịu án phí theo mức án phí có giá ngạch trên số tiền phải trả cho bà L là: 63.160.000 x 5% = 3.158.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 280, Điều 357, Điều 463, khoản 1 Điều 466, khoản 1, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L về việc buộc bà Đinh Thị H có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền nợ gốc 63.160.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. V ề án phí dân s ự sơ th ẩm: Bị đơn bà Đinh Thị H phảich ịu 3.158.000đồng. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L không phải chịu,Chi cục thi hành án dân sự thị xãC trả lại cho bà L số tiền tạm ứng án phí 1.579.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0012156 ngày 04/01/2023 tại Chic ục Thi hành dân sự thị xã C, tỉnh Bình Phước.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh BP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Thúy Hằng