Bản án số: 174/2023/HS-PT
Nguyễn Phú H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 174
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số: 174/2023/HS-PT Ngày: 01/03/2023




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

 - Thành phần Hội Đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân Các Thẩm phán : Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến Bà Vũ Thị Thu Thủy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà - Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN: Bà Đặng Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2023/TLPT-HS ngày 16 /01 /20 23 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 223/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình - HN.
- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Phú H , sinh năm 1996 ; ĐKHKTT và nơi ở tại:
thôn Minh Khai, xã L1, huyện HĐ, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Phú L2(sinh năm 1971) và bà Tạ Thị N3(sinh năm 1975); Gia đình có 04 anh chị em; Bị cáo là con thứ ba ; Danh chỉ bản số 275 lập ngày 16 tháng 0 8 năm 2022 tại Công An Quận Ba Đình. Tiền sự: Không; Tiền án:
- Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07/2021 của Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố HN xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tù (thời gian thử thách tính từ ngày 07/07/2021). (Chưa xóa án tích)
Bị bắt quả tang ngày 08/08/2022 ; Bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP HN. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Khoảng 01h00 ngày 08/08/2022, tại trước cửa Bar Grammy số 360 phố Kim Mã, phường Ngọc Khánh, Quận Ba Đình, HN, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình phát hiện Nguyễn Phú H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện tay trái của Huỳnh đang cầm 01 (một) gói băng dính màu đen bên

## Page 2

2 trong có 01(một) túi nilon chứa 05 viên nén màu xanh. Tại chỗ, Huỳnh khai nhận là ma túy tổng hợp vừa mua chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã đưa Huỳnh cùng vật chứng thu giữ về trụ sở để làm rõ.
 Quá trình điều tra xác định: Khoảng 22h30′ ngày 07/8/2022, Huỳnh đi taxi từ HĐ đến quán Bar Grammy tại số 360 phố Kim Mã, Ngọc Khánh, Ba Đình, HN. Khi đến nơi , Huỳnh ngồi tại quán nước ngoài cổng đầu phố Nguyễn Văn Ngọc rồi sử dụng số điện thoại 0889.999.196 gọi điện cho bạn tên Tú (số điện thoại 0582.908.888) để hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp với giá 2.500.000 đồng để sử dụng. Tú đồng ý và Huỳnh chuyển khoản số tiền 2.700.000 đồng (trong đó 2.500.000 đồng là tiền mua ma túy, 200.000 đồng là tiền ship) đến tài khoản số 0582908888, Ngân hàng MBBank, chủ tài khoản là Đào Ngọc Tú. Khoảng 00h00′ ngày 08/08/2022, một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0975.320.896 mang ma túy đến giao cho Huỳnh. Huỳnh cầm gói ma túy trong bàn tay trái rồi đi bộ vào Bar Grammy thì bị công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như nêu ở trên.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Phú H đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.
Tang vật của vụ án: thu giữ của Nguyễn Phú H:
- 01 (một) gói băng dính màu đen bên trong có 01 (một) túi nilon chứa 05 viên nén màu xanh;
- 01 (một) ĐTDĐ Ipho ne 7 Plus màu đen, số IMEI: 355357088619759, có gắn thẻ sim, số: 088.999.9196.
Bản kết luận giám định số 5630/KLGĐ – PC09 ngày 16/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận: 05 viên nén màu xanh bên trong một túi nilong (bọc ngoài bằng nilong màu đen) đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,998gam.
Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,394 gam MDMA làm mẫu, còn lại 1,604 gam MDMA trả lại cho cơ quan điều tra.
Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với đối tượng Đào Ngọc Tú là người bán ma túy theo lời khai của Nguyễn Phú H : quá trình điều tra Tú không nhận đã bán ma túy cho Huỳnh vào tối ngày 07/08/2022. Tú khai số tiền 2.700.000 đồng Huỳnh chuyển khoản vào tài khoản của Tú là tiền Huỳnh trả lại Tú, do Tú mua quả sầu riêng của Huỳnh vào buổi sáng cùng ngày nhưng số sầu riêng bị hỏng; cuộc gọi điện thoại giữa Tú và Huỳnh tối ngày 07/08/2022 là cuộc gọi về việc mua bán quả sầu riêng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh Nguyễn Phú H và Đào Ngọc Tú có buôn bán hoa quả và có việc Huỳnh mua bán quả sầu riêng cho Tú trước đó. Ngoài lời khai của Nguyễn Phú H và

## Page 3

3 Đào Ngọc Tú, C ơ quan điều tra không thu thập được thêm tài liệu khác chứng minh Tú đã bán ma túy cho Huỳnh. Do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Đào Ngọc Tú.
Đối với người đàn ông đem ma túy đến giao cho Huỳnh, và liên lạc với Huỳnh bằng số điện thoại 0975.320.896: Xác minh số điện thoại trên tên chủ thuê bao là chị Trần Thị Nhật Mai (SN:2000, HKTT: Đội 6, Liên Chiểu, phường Liên Phương, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên). Tại cơ quan điều tra chị Mai khai: chị không dùng số điện thoại trên và không biết tại sao số đi ện thoại trên lại đứng tên chị; Đối với người đàn ông giao ma túy cho Huỳnh ngày 07/08/2022: quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 197/CT -VKS ngày 22 /11/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình đề nghị truy tố Nguyễn Phú H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại bản án số 223/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình - HN đã quyết định:
Tuyên bố: Nguyễn Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 ; Khoản 1 Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : Nguyễn Phú H 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07/2021 của Tòa án nhân dân huyện HĐ xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 51 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2022.
Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.
Không đồng ý với bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Phú H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phú H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:
- Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú H trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung vụ án: Nguyễn Phú H có hành vi tàng trữ trái phép 1,998 gam ma túy MDMA. Hành vi của Nguyễn Phú H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

## Page 4

4 Bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo có 01 tiền án treo phạm tội trong thời gian thử thách nên lần phạm tội này là tái phạm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết gì mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đề nghị: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú H . Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 223/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình - HN.
Tuyên bố: Nguyễn Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 ; Khoản 1 Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Phú H 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07 /2021 của Tòa án nhân dân huyện HĐ xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 51 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2022.
Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Về tố tụng : Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú H trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] - Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Phú H phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệ u, chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 08/08/2022, tại trước số 360 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố HN, Nguyễn Phú H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,998 gam ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật ch ứng. Hành vi của Nguyễn Phú H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
 [3] - Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo nhận thức được tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do đua đòi nghiện hút bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,998 gam ma túy MDMA. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước. Nhân thân bị cáo xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách củ a án treo . Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ

## Page 5

5 tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Phú H hình phạt 36 tháng tù là nghiêm khắc.
Khi xem xét nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] - Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355 ; điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú H . Sửa bản án sơ thẩm số 223/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình - HN.
Tuyên bố: Nguyễn Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 ; Khoản 1 Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Phú H 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07 /2021 của Tòa án nhân dân huyện HĐ xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2022.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
 - VKSND thành phố HN; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND quận Ba Đình, thành phố HN;
 - VKSND quận Ba Đình, thành phố HN;
 - Chi cục THADS quận Ba Đình, thành phố HN;
 - Công an quận Ba Đình, thành phố HN;
 - Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu HSVA, VP . Nguyễn N1 Huân

## Page 6

6