Bản án số: 115/2023/HS-ST
Chu Mạnh H - Mua bán TPMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 115/2023/HS-ST Ngày: 15/6/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Vƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Trồi
2. Ông Nguyễn Ngọc Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phƣơng Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Phƣơng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
111/2023/HSST ngày 19 tháng 05 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Chu Mạnh H , sinh năm 1980, giới tính: nam ; ĐKHKTT: Số 15, ngách 98, Quan Thổ 3, phường H , quận Đ , thành phố H ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
12/12; Bố đẻ: Chu Ích C , sinh năm 1948; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1950; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân:
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2014/HSST ngày 18/4/2014 của TAND huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy , chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2019 (đã xóa án tích).

## Page 2

2. Quyết định xử phạt hành chính số 44938 ngày 11/6/2013 của Công an phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp phạt).
Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023, bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Chu Ích C , sinh năm 1948; địa chỉ: Số 12, ngõ 226 Hà H p, thị trấn Y , huyệnG , thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 0 giờ 00 phút ngày 16/ 02/2023, Chu Mạnh H , sinh năm 1980, HKTT: Số 15, ngách 98, Quan Thổ 3, phường H , quận Đ , TP.H , đang ở nhà tại Số 12, ngõ 226 Hà Huy Tập, thịt rấn Y , huyệnG , TP. H , thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0914495916 của một người tên L (là bạn quen biết ngoài xã hội của H ) vào số điện thoại của H 0968569815, L hỏi mua của Hùng 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồ ng) ma túy Heroin, H đồng ý và hẹn giao ma túy cho Linh tại khu vực cổng Bệnh viện Bỏng Quốc Gia Lê Hữu Trác, thuộc phường Phúc La, quận Hà Đông, TP.Hà Nội. Sau khi thỏa thuận, khoảng 15 giờ 3 0 phút cùng ngày, Hùng điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha BKS 29E2 - 950.36, đi từ nhà đến khu vực bến xe nước ngầm thuộc quậnH , TP. H , tìm mua ma túy Heroin về bán lại cho L để kiếm lời. Khi đi đến trước cửa bến xe Nước Ngầ m, H gặp và hỏi mua của một người nam giới không quen biết 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, Hùng cất số ma túy vừa mua được vào tú i áo khoác bên trong , phía trước , bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đến điểm hẹn bán ma túy cho Linh. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, Hùng đi đến cổng bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác, số 263 Phùng Hưng, phường P , quậnH , thành phố H , khi đang đứng đợi để bán ma túy cho L thì bị tổ công tác Đội CSĐT

## Page 3

tội phạm về Ma túy - Công an quận Hà Đông, TP. Hà Nội kiểm tra , phát hiện , bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Ngày 17/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 44 và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Chu Mạnh H tại Số 12, ngõ 226 Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, nhưng không thu giữ gì.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ:
 - 02(hai) gói giấy bạc màu trắng đều có kích thước (1x1) cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy;
 - 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, lắp số thuê bao 0968569815, đã qua sử dụng;
 - 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu HonDa Wave, màu đen, BKS 29E2 - 950.36, số máy JA39E3012513, số khung RLHJA3928PY703879, đã qua sử dụng.
Ngày 16/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định gói vật chứng thu giữ trên. Tại Bản kết luận giám định số 977/KL-KTHS ngày 23/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận :“Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,492 gam”.
Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ: Hùng khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực bến xe Nước Ngầm thuộc quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội . Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng ngoài lời khai của Hùng không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử ý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với người nam giới tên Linh là người gọi điện hỏi mua ma túy của Hùng. Hùng không biết rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng này, chỉ biết tên là Linh do đối tượng này tự giới thiệu. Hùng khai: Linh đã sử dụng số điện thoại 0914495916 liên lạc đến số điện thoại của Hùng để hỏi mua ma túy. Kết quả tra cứu số điện thoại 0914495916, xác định chủ thuê bao là chị Hoàng Thị Yến, SN 1985 , HKTT: Thôn La Uyên, xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Chị Yến trình bày đã làm mất sim thuê bao nêu trên từ khoảng

## Page 4

tháng 12/2022, đến nay không còn sử dụng nữa. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa đủ căn cứ xác định.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, lắp số thuê bao 0968569815 và chiếc xe máy nhãn hiệu HonDa Wave, màu đen, BKS 29E2 - 950.36, đều đã qua sử dụng, thu giữ của Chu Mạnh H , là tài sản củ a Hùng và là phương tiện Hùng sử dụng để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy; chiếc xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Tại bản cáo trạng số: 111/CT-VKS-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông , đã truy tố bị cáo Chu Mạnh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Chu Mạnh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, nên đề nghị cần tịch thu tiêu hủy.
Đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, lắp sim số 0968569815 đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 29E2- 950.36.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 5

hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quảt ang, phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 20 phút ngày 16/02/2023, tại khu vực cổng bệnh viện Bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác, số 263 Phùng Hưng, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội , Chu Mạnh H đã có hành vi cất giấu trái phép 02 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,492 gam để bán kiếm lời thì bị tổ công tác ĐộiC ảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông , đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật , nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp thái độ nghiêm khắc của Nhà nước để ngăn chặn tệ nạn ma túy trong xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần , nhưng không tiếp thu lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi của bị cáo, cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , Bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy sẽ áp dụng mức hình phạt như đề xuất của đại diện

## Page 6

Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của các bị cáo là vật chứng của vụ án , nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, lắp sim số 0968569815 liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
- Đối vớic hiếc xe máy nhãn hiệu HonDa Wave, màu đen, BKS 29E2 - 950.36 đã qua sử dụng, thu giữ của Chu Mạnh H , tại phiên tòa ông Chu Ích Chiến có khai là ông cho tiền bị cáo để mua chiếc xe này, tuy nhiên việc cho tiền không có căn cứ chứng minh, mặt khác nếu đã cho tiền và bị cáo đem tiền đi mua xe và chiếc xe được đăng ký tên chính chủ của bị cáo thì đó là tài sản của bị cáo Hùng và là phương tiện bị cáo Hùng sử dụng để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, chiếc xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
[5]. Về các vấn đề khác:
 Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ : Hùng khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực bến xe Nước Ngầm thuộc quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội . Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng ngoài lời khai của Hùng không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử ý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với người nam giới tên Linh là người gọi điện hỏi mua ma túy của Hùng. Hùng không biết rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng này, chỉ biết tên là Linh do đối tượng này tự giới thiệu. Hùng khai: Linh đã sử dụng số điện thoại 0914495916 liên lạc đến số điện thoại của Hùng để hỏi mua ma túy. Kết quả tra cứu số điện thoại 0914495916, xác định chủ thuê bao là chị Hoàng Thị Yến, SN 1985, HKTT: Thôn La Uyên, xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Chị Yến trình bày đã làm mất sim thuê bao nêu trên từ khoảng

## Page 7

tháng 12/2022, đến nay không còn sử dụng nữa , Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa đủ căn cứ xác định.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.
[7]. Về quyền kháng cáo: bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
2.1. Xử phạt bị cáo: Chu Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 228 Bộ luật dân sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín , tại các mép dán có chữ ký của bị cáo Chu Mạnh H, cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông, Trương Kiến Quốc và Giám định viên Vũ Việt Cường.
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, lắp sim số 0968569815 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HonDa Wave, màu đen, BKS 29E2 - 950.36, số máy JA39E3012513, số khung RLHJA3928PY703879 đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2023 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Chu Mạnh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận :
- TAND TP Hà Nội ;
- VKSND quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đào Duy Vƣơng