Số: 946/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 946/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L thuận tình ly hôn (Ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01/2009 ngày 19/01/2009 của Ủy ban nhân dân Phường B, Quận H, Thành phố Hà Nội)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 946/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Bình, ngày 29 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 775/2023/TLST - HNGĐ ngày 20/9/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Trần Thanh H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: D T, Phường A, quận T, Tp .;
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Khánh L, sinh năm 1984;
Địa chỉ: D T, Phường A, quận T, Tp ..
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01/2009 ngày 19/01/2009 của Ủy ban nhân dân Phường B , Quận H, Thành phố Hà Nội thì quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện chung sống vào năm 2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, Quận H, Thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01/2009 ngày 19/01/2009. Trong quá trình chung sống thì xảy ra bất đồng về quan điểm, không có tiếng nói chung. Nay, ông bà nhận thấy mâu thuẫn không thể giải quyết, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông H và bà Lyêu cầu được thuận tình ly hôn.
 [3] Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Gia L1 , sinh ngày 08/02 /20029; Trần Thanh T, sinh ngày 02/7/2011 và Trần Vân A , sinh ngày 29/11/2015. Hai bên thỏa thuận bà L sẽ trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 [6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa án công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L cùng chịu 300.000 đồng lệ phí.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L thuận tình ly hôn (Ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01/2009 ngày 19/01/2009 của Ủy ban nhân dân Phường B, Quận H, Thành phố Hà Nội).
- Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Gia L1 , sinh ngày 08/02/20029; Trần Thanh T, sinh ngày 02/7/2011 và Trần Vân A, sinh ngày 29/11/2015. Giao cho bà Nguyễn Thị Khánh L được quyền trực tiếp nuôi 03 con chung. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT òa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Trần Thanh H và bà Nguyễn Thị Khánh L đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0023600 ngày 13/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q. Tân Bình;
- UBND Phường Bạch Đằng, Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội;
- Lưu.

 THẨM PHÁN

## Page 3

 Dƣơng Thị Lan Ngọc