Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐS - VDS
việc dân sự
Số: 01
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tri Tôn , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 01/2023/QĐST-VDS Tri Tôn, ngày 23 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Oanh Đa Ra.
Thư ký phiên họp: Bà Lê Kim Liệu - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh A tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Thái Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện T mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 02/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐS - VDS ngày 11 tháng 8 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Y, sinh năm 1981;
địa chỉ: tổ 33, ấp Trung An, xã Lê Trì, huyện T, tỉnh A. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Minh T, sinh năm 1985; nơi cư trú: tổ 12, ấp An Thạnh, xã Lê Trì, huyện T, tỉnh A. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
1. Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự lập ngày 04/4/2023 và tại phiên họp hôm nay, người yêu cầu bà Hoàng Thị Y trình bày:
Khoảng tháng 2 năm 2017 em bà tên Hoàng Minh T có đi làm công nhân ở Bình Dương, đến khoảng tháng 04 năm 2017, em bà có mượn điện thoại của một người bạn gọi về cho gia đình nói đang làm thuê cho một con tàu ở vùng biển thuộc tỉnh B, khoảng tháng 5 năm 2017 gia đình bà có gọi hỏi thăm ông T nhưng số điện thoại không liên lạc được, mãi cho đến khoảng tháng 6 năm 2017 có người tên Nguyễn Văn Tiết (nhà ở thị trấn An Châu, huyện C, tỉnh A) làm chung với ông T gọi điện thông báo với gia đình bà là ông T không có ở trên tàu, nghi là té ngã xuống biển, lúc đó do trời mưa to, gió lớn nên không quay lại tìm kiếm được. Sau khi nghe tin gia đình bà nhanh chóng đến Vũng Tàu tìm kiếm, đến nhà ông Nguyễn Văn Tiết để hỏi thăm, lúc đó gia đình có trình báo cho Công an huyện T, Công an xã Lê Trì, Công an huyện C và Công an thị trấn

## Page 2

An Châu nhưng đều không có kết quả.
Bà Hoàng Thị Y yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú đối với ông Hoàng Minh T, sinh năm 1985; địa chỉ đăng ký thường trú: tổ 12, ấp An Thạnh, xã Lê Trì, huyện T, tỉnh A; nơi cư trú cuối cùng: tổ 12, ấp An Thạnh, xã Lê Trì, huyện T, tỉnh A.
Tại phiên họp bà Hoàng Thị Y vẫn giữ nguyên yêu cầu và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì thêm cho Tòa án.
2. kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định pháp luật, kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán tiến hành phiên họp.
Về nội dung: Căn cứ vào hồ sơ vụ việc, các chứng cứ, tài liệu do người yêu cầu nộp và Tòa án đi thẩm tra xác minh, có căn cứ xác định ông T có đăng ký thường trú và nơi cư trú cuối cùng như trên là đúng thực tế; Việc ông T bỏ địa phương đi biệt t ch trên 6 tháng liền nên có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, nên đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 64 Bộ luật dân sự; các Điều 27, Điều 35, Điều 39, Điều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 383, 384 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 36 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của y ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016, xét chấp nhận yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của bà Hoàng Thị Y đối với ông Hoàng Minh T.
Bà Hoàng Thị Y không yêu áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú nên đề nghị không xem xét.
Về lệ ph giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Y phải chịu lệ ph dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn nhận định:
- Về tố tụng:
Về thẩm quyền của Tòa án: ét đơn của bà Hoàng Thị Y yêu cầu Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Hoàng Minh T là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
 1 ét yêu cầu của đương sự: Bà Hoàng Thị Y và ông Hoàng Minh T là chị em ruột, khoảng tháng 2 năm 2017, ông Hoàng Minh T có đi làm công nhân ở Bình Dương, đến khoảng tháng 04 năm 2017, ông T có gọi điện thoại về cho gia đình nói đang làm thuê cho một con tàu ở vùng biển thuộc tỉnh B, đến khoảng

## Page 3

tháng 5 năm 2017 gia đình ông T có gọi hỏi thăm ông T nhưng số điện thoại không liên lạc được. Thời gian đó, bà Hoàng Thị Y đã nhiều lần tìm kiếm ông T nhưng không có kết quả.
 2 Qua xác minh, thu thập chứng cứ, ch nh quyền địa phương cũng xác nhận thực tế này là đúng. Ch nh quyền địa phương hiện nay vẫn không có tin tức gì của ông T.
 3 Quá trình tố tụng và tại phiên họp, bà Hoàng Thị Y chỉ yêu cầu được xét chấp nhận thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Hoàng Minh T. Ngoài ra, không có yêu cầu áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú.
 4 ét thấy, thời gian biệt t ch trên 06 tháng liền của ông Hoàng Minh T tại địa phương là đúng với kết quả xác minh tại Công an xã Lê Trì; ông T có nơi cư trú cụ thể, cũng như nơi cư trú cuối cùng của người biệt t ch đã được xác định, lý do việc dân sự mà bà Y yêu cầu là phù hợp với quy định của pháp luật và thực tế. Do đó, Tòa án xét chấp nhận yêu cầu của bà Y về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Hoàng Minh T là phù hợp với quy định tại Điều 64 Bộ luật dân sự; Điều 383, 384 Bộ luật tố tụng dân sự.
 5 Vấn đề áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú bà Hoàng Thị Y không yêu cầu, nên không xem xét.
 6 kiến của kiểm sát viên về tố tụng và nội dung việc dân sự là phù hợp nên được Tòa án chấp nhận.
 7 Về lệ ph giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Y phải chịu lệ ph dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 64 Bộ luật dân sự; các Điều 27, Điều 35, Điều 39, Điều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 383, 384 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 36 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của y ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Tuyên bố:
1. Chấp nhận yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của bà Hoàng Thị Y đối với ông Hoàng Minh T. Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với Hoàng Minh T sẽ được đăng, phát trên các phương tiện thông tin đại chúng và Cổng thông tin điện tử của Tòa án theo quy định của pháp luật.
2. Lệ ph giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Y phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ ph việc dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ ph đã nộp theo biên lai thu số 0010139 ngày 19/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Bà Y đã nộp đủ lệ ph .

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh A;
- VKSND H. Tri Tôn;
- Chi cục THADS H. Tri Tôn ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Oanh Đa Ra