Bản án số 49/2020/HS -ST
Lê Văn G phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 99/2023
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thinh Các Thẩm phán:Ông Nguyễn Văn Bình Bà Nguyễn Thị An Tiên Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa : Ông Lê Hồng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2023/TLPT-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối bị cáo Lê VănG do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự s ơ thẩm số 65/2023/HS-ST, ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn G, sinh năm 1989 tại Tây Ninh; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L (sinh năm 1954) và bà Trần HàT (đã chết); vợ tên Nguyễn Thị NgọcH ; con có 01 người, sinh năm 2008.
Tiền án: Bản án số 49/2020/HS -ST ngày 23/7/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nộp xong ti ền án phí hình sự ngày 28/9/2020, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/12/2020 tại Trại giam C1, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và bản án sơ th ẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 99/2023/HS-PT Ngày 15-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Do muốn có tiền tiêu xài, ngày 12/12/2022, Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngọc G1 bắt đầu đến ngôi nhà đã bỏ hoang ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để làm cái đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài cào “Chắc Cà Đun” cho nhiều người tham gia. Bài tây dùng đ ể đánh bạc do Lý ThịC cung cấp, sau mỗi ngày đánh bạc S trả tiền mua bài choC 50.000 đồng. Khoảng 14 giờ ngày 15/12/2022, S mang theo số 7.000.000 đồng cùng G1 đến ngôi nhà b ỏ hoang để làm cái đánh b ạc. Trong lúc S làm cái, chia bài thì G1 ngồi bên cạnh quan sát những người tham gia đánh bạc tránh gian lận, lấy tiền thắng, thỉnh thoảng phụ chung chi và chia tụ giúp S. Sang quy định, mỗi người tham gia đánh bạc đặt cược mỗi tụ 50.000 đồng và được quyền đặt nhiều tụ, cách thức đánh bạc “Chắc Cà Đun” là bài chia mỗi tụ 02 lá, người nào có 02 lá bài cùng màu, cùng chất thì sẽ được ăn gấp đôi, người nào có tổng số các nút trong 2 lá bài cao hơn người làm cái thì được thắng.
Sòng bạc diễn ra đến 16 giờ 40 phút cùng ngày, thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 01 tấm manh, 52 l á bài tây đ ã qua sử dụng, 11 bộ bài tâych ưa sử dụng và vật chứng có liên quan. Tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc xác định đư ợc 12.360.000 đồng. Đối với Lê VănG , khi b ị phát hiện đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam nhưng không bắt được, đã ra Quyết định tách vụ án hình sự, đến ngày 26/4/2023, G đến Cơ quan Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh đầu thú.
Tại Cơ quan điều tra, Lê VănG đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; Trước khi thực hiện hành vi pham tội G đã bị kết án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án số 41/2023/HS-ST ngày 10/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Kê biên tài sản: Lê VănG không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Tại Bản án Hình sự s ơ thẩm số: 65/2023/HS-ST, ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê VănG 09 (chín) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023 , bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh khó kh ăn, là lao động chính, phải nuôi con nhỏ và cha già.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Hội đồng xét xử căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, trong hạn luật định, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332;
Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 15/12/2022, Công an xãT , huyện T, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, phát hiện tại ngôi nhà đã bỏ hoang thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh , Lê VănG cùng nhiều bị cáo khác đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức bài cào “Ch ắc Cà Đun” do Nguyễn Thanh S làm cái. Xác định số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 12.360.000 đ ồng.
Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này bị chỉ giúp sức cho nhà cái để trông coi các con bạc gian lận, mang theo tiền tham gia đánh bạc ít hơn so với các bị cáo khác. Bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo là lao động tự, không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi con nhỏ, cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục.
Do đó, cần sửa bản án sơ thẩm.
[4] V ề án phí hình s ự phúc th ẩm: Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn G, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê VănG 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo G không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Vụ 1 – TANDTC;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng KTNV TAND tỉnh TN;
- Phòng PV06 CA tỉnh TN;
- TAND huyện Tân Châu;
- CCTHADS huyện Tân Châu;
- VKSND huyện Tân Châu;
- Công an huyện Tân Châu;;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Đỗ Văn Thinh