Bản án số: 541/2023/HS-PT
Nguyễn Thị Chanh cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 541
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bản án số: 541/2023/HS-PT Ngày 17/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Phùng Hải Hiệp;
 Bà Đặng Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 297/2023/TLPT - HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo Nguyễn Thị C, Vũ Thị L, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2022/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thị C, (tên gọi khác: T), sinh năm 1977 tại Vĩnh Phúc; Nơi đăng ký HKTT v à chỗ ở: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính : Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C1 và bà Đỗ Thị A; Chồng là Vũ Văn L1 và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2013/HSST ngày 20/3/2013, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 03 tháng về tội “Đán h bạc”, bị cáo đ ã chấp hành xong hình phạt tù, đã nộp tiền phạt và án phí xong ngày 23/6/2015; Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022 được tại ngoại. Vắng mặt.
2. Vũ Thị L, sinh năm 1986 tại Vĩnh Phúc; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn T1 và bà Nguyễn Thị Đ; Chồng là Đỗ Văn M và có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án hình sự phúc thẩm

## Page 2

2 số 10/2016/HSPT ngày 03/3/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội “Đánh bạc”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, đã nộp tiền phạt và án phí xong ngày 23/6/2016;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022 được tại ngoại. Có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 08 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 05/8/2022, Nguyễn ThịC gọi điện thoại rủ Vũ Thị M1, Nguyễn Thị Vân A1, Nguyễn Thị T2, Nguyễn Thị C2, Lê Thị L2, Nguyễn Thị P, Vũ Thị L, Nguyễn Thị T3 đến nhàC ở tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để đánh bạc; mục đích cuảC là để thu tiền hồ của các con b ạc. Khoảng hơn 09 gi ờ cùng ngày, 08 đối tượng gồm: Vũ Thị L, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị Vân A1, Nguyễn Thị T2, Vũ Thị M1, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Thị C2 và Lê Thị L2 lần lượt đi đến nhàC để đánh bạc ăn ti ền.
Tại đây, C dẫn mọi người vào trong một căn phòng tại tầng 01 và lấy ra 01 bộ bài tú lơ khơ đ ã chuẩn bị sẵn đưa chom ọi người để đánh bạc ăn ti ền với nhau bằng hình thức chơi 3 cây, còn C không tham gia đánh bạc. Các đối tượng thống nhất với nhau mức đặt cược thấp nhất là 100.000đ/ván. Khi các con bạc bắt đầu đánh bạc thì Chanh thuc ủa mỗi người 50.000đ (g ọi là tiền phế). Tổng số tiền Chanh thu của 08 người là 400.000đ, C nói với mọi người “Cứ để ở đấy tý tao lấy”, nghĩa là tiền phế này đ ể riêng một góc trên sàn bạc v à C sẽ cầm sau. Đến khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, có Nguyễn Văn L3 gọi điện choC và hỏi: “Sáng nay có chương trình gì không?”, tức là có tổ chức đánh bạc không thìC trả lời: “Chúng nó đang chơi, mày chơi thì đến luôn đi”. Khoảng 10 phút sau, L3 một mình đi đến nhàC và ngồi vào đánh bạc cùng. Các đối tượng chơi bài đến khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 05/8/2022 thì b ị Tổ công tác Công an tỉnh V bắt quả tang, thu giữ tang vật tại chiếu bạc số tiền 54.550.000đ (trong đó có 3.000.000đ của Nguyễn Thị C); 36 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 02 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên trong hộp; 10 chiếc điện thoại di động các loại.
Quá trình điều tra các bị cáo khai số tiền đã sử dụng vào việc đánh bạc là 31.000.000đ. Trong đó, P có khoảng 2.000.000đ; Liệu có khoảng 3.800.000đ; Vân A1 có khoảng 3.700.000đ; Mỹ có khoảng 4.500.000đ; T2 có khoảng 5.000.000đ;
Thập có khoảng 1.300.000đ; C2 có khoảng 2.700.000đ; L2 có khoảng 6.000.000đ;
L3 có khoảng 2.000.000đ, tất cả đều đặt tiền trên sàn nhà trước mặt để tham gia đánh bạc; Chanh khai có 3.000.000đ, khi bị bắt quả tang C đã vứt số tiền này xuống chiếu bạc. Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang xác định tổng số tiền đã thu giữ tại chiếu bạc là 54.550.000đ (trong đó có 3.000.000đ là tiền của C vứt vào chiếu bạc). Vậyt ổng số tiền các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc là 51.550.000đ.

## Page 3

3 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2022/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Đi ều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC 02 (Hai) năm 06 ( S) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” ;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022.
Căn cứ đi ểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, đi ểm n khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Vũ Thị L 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian đ ã bị tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị T3, Lê Thị L2, Nguyễn Thị T2, Vũ Thị M1, Nguyễn Thị Vân A1, Nguyễn Thị C2, Nguyễn Thị P, Nguyễn Văn L3, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo , giải thích quy định về chế định án treo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, cùng ngày 26/12/2022, các bị cáo Nguyễn Thị C, Vũ Thị L đều có đơn kháng cáo cùng với nội dung xin giảm hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn ThịC vắng mặt; bị cáo Vũ Thị L xin rút kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án đ ã phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án : Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Thị L xin rút kháng cáo ; xét việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, căn cứ khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vũ Thị L.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị C, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn ThịC về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Trên cơ sở căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, không nặng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThịC và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Thị L xin rút toàn bộ kháng cáo;
Xét việc rút kháng cáo của bị cáo Vũ Thị L là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ Điều 348 Bộ luật Tốt ụng hình sự, HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vũ Thị L; bị cáo Nguyễn ThịC đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không rõ lý do nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn ThịC theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo Nguyễn ThịC tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo Vũ Thị L, Nguyễn Thị T3, Lê Thị L2, Nguyễn Thị T2, Vũ Thị M1, Nguyễn Thị Vân A1 , Nguyễn Thị C2, Nguyễn Thị P, Nguyễn Văn L3; phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, các vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 09 giờ đến 11 giờ 30 phút ngày 05/8/2022, tại phòng ngủ tầng 01 nhà của bị cáo Nguyễn ThịC ở tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc , bị cáo Nguyễn ThịC đã thông qua việc cho mượn địa điểm, cung cấp các dụng cụ đánh bạc và thu tiền “hồ” của mỗi con bạc là 50.000 đồng để tổ chức cho các bị cáo Vũ Thị L, Nguyễn Thị T3, Lê Thị L2, Nguyễn Thị T2, Vũ Thị M1 , Nguyễn Thị Vân A1 , Nguyễn Thị C2 , Nguyễn ThịP , Nguyễn Văn L3 đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “đánh bài 3 cây”. Tổng số tiền các bị cáo đ ã và chứng minh được sẽ sử dụng vào việc đánh bạc là 51.550.000 đồng.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn ThịC về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị C, HĐXX thấy:
Mặc dù bị cáo Nguyễn ThịC không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được xác định là chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử và xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 03 tháng về tội “Đánh bạc”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tự răn đe, giáo dục bản thân trở thành công dân có ích cho xã hộ i mà còn tiếp tục phạm tội liên quan đến đánh bạc , thể hiện sự coi thường pháp luật, cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương l à các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, từ đó xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC mức án 02 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc, là không nặng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với quy định pháp luật. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình

## Page 5

5 được tình tiết giảm nhẹ nào mới đủ cơ sở để HĐXX có thể áp dụng, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt cũng như đề nghị được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị C, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối bị cáo Nguyễn ThịC như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Vũ Thị L rút toàn bộ nội dung kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vũ Thị L; Bản án Hình sự sơ thẩm số 109/2022/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo Vũ Thị L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 B ộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2022/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị C, cụ thể:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Đi ều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC 02 (Hai) năm 06 ( S) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn ThịC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Vũ Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án ./.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I – TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cục THADS tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Các bị cáo (theo đ/c);
- Lưu: P. HCTP, HSVA.
(đã ký)


Phạm Văn Tuyển