Bản án số: 07/2018/HS-ST
Trần Quốc C phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: số: 07/2018/HS-ST
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2018/HS-ST Ngày: 21/6/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Dương Đăng Chương.
Các Hội thẩm Nhân dân:
Ông Lê Trọng Minh.
Ông Huỳnh Tấn Đạt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức – Thẩm tra viên Tòa án Nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thu ận xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 02/2018/TLST-HS ngày 11 /4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST-HS ngày 07/6/2018 đối với bị cáo:

 TRẦN QUÔC C - sinh năm: 1997 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: thôn M T 2 – xãNH – huyện Ninh Hải – Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đồng Q – sinh năm: 1964 và bà Nguyễn Thị Y – sinh năm: 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị bắt tạm giữ ngày 30/12/2017, hiện đang bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Đồng Q – sinh năm: 1964, Nơi cư trú: thôn M T 2 – xãNH – huyện Ninh Hải – Ninh Thuận. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng 30/12/2017, Hồ Văn X điện thoại cho Trần Quốc C hỏi mua một tép ma túy với giá là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). C đồng ý bán và nhận 300.00 đ (ba trăm nghìn đồng) của X rồi hẹn khi nào có ma túy thì điện thoại cho X đến lấy. Khoảng 14h cùng ngày, C điện thoại cho một người tên Cu Tư (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu) hỏi mua 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy với mục đích vừa để sử dụng và vừa để bán. Cu Tư hẹn C đến Bến xe khách Ninh Thuận để giao tiền và

## Page 2

2 nhận ma túy. Nhận ma túy xong, C mang về rẫy nhà mình ở thôn M T 2, xãN H, huyện Ninh Hải , tỉnh Ninh Thuận . Tại đâyC chia ra 01 tép để bán cho Hồ Văn X.
Khoảng 17h30' cùng ngày, C điện thoại cho Hồ Văn X đến rẫy để lấy ma túy. KhiC đang đưa ma túy cho X thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Ninh Hải bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số: 376/C54B ngày 02/01/2018 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,0825 gam, loại Methamphetamine.
Gói 2: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 1,2500 gam, loại Methamphetamine và hoàn lại gói 2:
Tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 1,1078 gam ; được niêm phong ký hiệu Vụ 376/02.
Tại Cơ quan điều tra, Cao khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và còn khai nhận trong tháng 12/2017 đã 03 lần bán ma túy cho Hồ Văn X và Nguyễn Quốc V, cụ thể:
Lần 1 và lần 2: Vào khoảng 20 giờ các ngày 15/12/2017 và ngày 20/12/2017, C bán cho Nguyễn Quốc V mỗi lần 01 tép ma túy với giá: 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tại thôn M T 2, xãN H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 21/12/2017, C bán cho Hồ Văn X 01 tép ma túy với giá: 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tại thôn M T 2, xãN H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
Số tiền: 04 lần C bán ma túy cho V và X được 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), C đã tiêu sài cá nhân hết.
Bản cáo trạng số 03 /CT-VKS-Ninh Hải ngày 10/4 /2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Trần Quốc C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp nhiều lần thực hiện hành vi mua bán ma túy thu lợi bất chính số tiền 1.200.000 đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân.
Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tự thú; bị cáo có Cha ruột được Ủy ban nhân dân huyện tặng Giấy khen; bị cáo tác động gia đình nộp lại số tiền 1.200.000 đ có được từ việc bán ma túy . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình s ự năm 1999 nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Trần Quốc C từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 30/12/2017).
Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) bị cáoC có được từ việc mua bán ma túy v à 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 01888 .019.819 mà bị

## Page 3

3 cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 20 ống hút nhựa hình trụ dài 28 cm, đường kính 0,5 cm mỗi ống; 02 cây kéo bằng kim loại, mỗi cây dài 15cm; 03 bật lửa ga, mỗi bật lửa dài 08 cm, đường kính 1,5 cm; 01 dụng cụ khò lửa bằng ga màu đen; 05 túi ny lông nhựa màu trắng hình chữ nhật, cùng có kích thước (4,5 x 3)cm mỗi túi; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 bình ga mini màu đen; 01 kiềm bấm kim loại màu sáng trắng dài 15 cm và 1,1078 gam ma túy hoàn lại sau giám định theo Lệnh nhập kho vật chứng số 01/LNK ngày 09/01/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô biển số: 85C1-173.88 mà bị cáo sử dụng để mua bán ma túy là xe của ông Trần Đồng Q (cha ruột bị cáo). Ông Q không biết việc C sử dụng xe mô tô trên để mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải không xử lý là có căn cứ.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo còn trẻ mong được sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo cải sửa mình trở thành người có ích cho xã hội. Vì vậy mong Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bố luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Trần Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ được thu thập tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định : Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy có chứa thành phần Methamphetamine là chất gây nghiện gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe của con người đó là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm nhưng với mục đích tư lợi mua ma túy về bán lại để hưởng chênh lệch và nhằm để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật nên đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã bị bắt quả tang khi thu giữ với khối lượng là 1,3325 gam. Ngoài lần bị bắt quả tang bị cáo còn khai nhận đã 03 lần bán ma túy cho Hồ Văn X và Nguyễn Quốc V. Tổng số tiền mà bị cáo có được từ việc bán ma túy là

## Page 4

4 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng). Xét thấy, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đối với bị cáo Trần Quốc C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được đánh giá là rất nguy hiểm không những đã trực tiếp xâm phạm đến những qui định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hiện nay tệ nạn ma túy ở nước ta nói chung, ở địa bàn huyện Ninh Hải nói riêng đã đến mức báo động. Ma túy thật sự trở thành hiểm họa đe dọa đến sức khỏe, cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, gây nhức nhối cho toàn xã hội và trở thành nỗi lo của nhiều gia đình.
Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để giữ nghiêm kỷ cương của pháp luật, nhằm thiết lập lại tình hình trật tự trị an tại địa phương nghĩ cần phải có một mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bịc áo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định như thế mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc C đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú khai nhận các lần mua bán trái phép chất ma túy trước đây giúp cho cơ quan điều tra sớm kết luận về hồ sơ vụ án. Gia đình bị cáo có cụ cố là Bà mẹ Việt Nam anh hùng; bị cáo có cha ruột tham gia chính quyền địa phương nhiều năm liền được Ủy ban nhân dân huyện tặng Giấy khen do có thành tích xuất sắc trong công tác. Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[5] Trên cơ sở căn nhắc tính chất , mức độ hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử nghĩ nên áp dụng Điều 47 Bộ lu ật hình sự để quyết định cho bị cáo một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định như thế cũng đủ là cần thiết răn đe, giáo dục, đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo bán cho Nguyễn Quốc V , Hồ Văn X và khối lượng ma túy Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải thu giữ của bị cáo là do bị cáo mua của người tên Cu Tư (không rõ họ tên, địa chỉ ở đâu) nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Hồ Văn X, Nguyễn Quốc v có hành vi mua ma túy của bị cáo để sử dụng nên Công an huyện Ninh Hải đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Đồng Q (cha ruột bị cáo) đã nộp thay cho bị cáo số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy là 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải để đảm bảo cho việc thi hành án. Ông Q không yêu cầu bị cáo bồi thường lại cho mình nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng vụ án:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đ (một triệu hai trăm nghìn đồng)
bị cáo có được từ việc mua bán ma túy do ông Trần Đồng Q (cha ruột) đã nộp thay bị cáo tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải theo biên lai thu số 000883 ngày 10/4/2018 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng bên trong c ó số thuê bao 01888 .019.819 mà bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2018 giữa Cơ quan

## Page 5

5 Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh hải.
Tịch thu tiêu hủy: 20 ống hút nhựa hình trụ dài 28 cm, đường kính 0,5 cm mỗi ống; 02 cây kéo bằng kim loại, mỗi cây dài 15cm; 03 bật lửa ga, mỗi bật lửa dài 08 cm, đường kính 1,5 cm; 01 dụng cụ khò lửa bằng ga màu đen; 05 túi ny lông nhựa màu trắng hình chữ nhật, cùng có kích thước (4,5 x 3)cm mỗi túi; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 bình ga mini màu đen; 01 kiềm bấm kim loại màu sáng trắng dài 15cm và một gói giấy bên trong có 1,1078 gam ma túy có niêm phong ký hiệu Vụ số:
376/C54B của Phân viện kho a học hình sự Bộ công an tại TP.Hồ Chí Minh (Mẫu vật hoàn lại sau giám định , có chữ ký Giám định viên Hà Thị Phước Hiền, người chứng kiến Phạm Thanh Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hả i và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh hải.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 85C1 -173.88 mà bị cáo sử dụng để mua bán ma túy là xe của ông Trần Đồng Q ( cha ruột bị cáo). Ông Q không biết việc bị cáo sử dụng xe vào việc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải đã trả lại cho ông Q là đúng pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 30/12/2017).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Nghị quyết số: 110/2015/QH13 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về việc thi hành Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) bị cáo có được từ việc mua bán ma túy do ông Trần Đồng Q (cha ruột) đã nộp thay bị cáo tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải theo biên lai thu số 000883 ngày 10/4/2018 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 01888 .019.819 mà bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh hải.
Tịch thu tiêu hủy: 20 ống hút nhựa hình trụ dài 28 cm, đường kính 0,5 cm mỗi ống; 02 cây kéo bằng kim loại, mỗi cây dài 15cm; 03 bật lửa ga, mỗi bật lửa dài 08 cm, đường kính 1,5 cm; 01 dụng cụ khò lửa bằng ga màu đen; 05 túi ny lông nhựa màu trắng hình chữ nhật, cùng có kích thước (4,5 x 3)cm mỗi túi; 01 bộ dụng cụ sử

## Page 6

6 dụng ma túy đá; 01 bình ga mini màu đen; 01 kiềm bấm kim loại màu sáng trắng dài 15cm và một gói giấy bên trong có 1,1078 gam ma túy có niêm phong ký hiệu Vụ số:
376/C54B của Phân viện khoa học hình sự Bộ công an tại TP.Hồ Chí Minh (Mẫu vật hoàn lại sau giám định, có chữ ký Giám định viên Hà Thị Phước Hiền, người chứng kiến Phạm Thanh Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh hải.
Về án phí: Bị cáo Trần Quốc C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm báo cho bị cáo; người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2018).

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Trọng Minh Huỳnh Tấn Đạt Dương Đăng Chương