Bản án số: 80/2023/HSST
Nguyễn Đức Anh Cường - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 80/2023/HSST Ngày 28 tháng 8 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh, ông Chu Quốc Đạt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hiên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 73/2023/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2023/HSST- QĐ ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Nguyễn Đức Anh Cường; Tên gọi khác: Không có; Giới tính:
Nam; Sinh năm 1990; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Vàng, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn : 06/12; Họ và tên bố: Nguyễn Đức Ảm, sinh năm 1960 ; Họ và tên mẹ: Vương Thị My, sinh năm 1961; Gia đình có hai anh em, bản thân là thứ hai ; Họ và tên vợ: Tống Thị Mến, sinh năm 1989 (đang lao động ở Đài Loan); Bị cáoc ó hai con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/5/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang. Bị cáo Cường có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Bà Nguyễn Thị Oanh, sinh năm 1954 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Bà Bùi Minh Nguyệt, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
3. Ông Nguyễn Đức Minh, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
4. Ông Nguyễn Huy Tùng, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: số nhà 142, đường Lê Lợi, tổ dân phố Ổ Chương, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
5. Ông Nguyễn Văn Luật, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang

## Page 2

6. Bà Hà Thị Sửu, sinh năm 1961 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
7. Bà Trần Thị Sự, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Đầu Cầu, xã Yên Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Chu Văn An, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức Anh Cường, sinh năm 1990, trú tại thôn Vàng, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy sử dụng, trong khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 4/2023, Cường đã thực hiện 07 vụ trộm cắp xe đạp điện, xe máy điện trên địa bàn thị trấn Vôi, thị trấn Kép và xã Yên Mỹ, cụ thể như sau:
* Vụ thứ 1: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/3/2023, Cường đi bộ lang thang ở thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang mục đích tìm người có tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi Cường đi đến khu vực gần nhà trẻ Hoa Hồng, thị trấn Vôi thì phát hiện thấy trước cửa nhà bà Nguyễn Thị Oanh, sinh năm 1954 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang có dựng 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hi ệu Laux Sunshine 200 (xe của bà Oanh)
nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này . Quan sát thấy không có người trông coi, Cường đi đến vị trí dựng chiếc xe đạp, dắt ra đường đạp xe đi ra Quốc lộ 1A đi về hướng thị trấn Kép, huyện Lạng Gia ng. Sau đó, Cường mang chiếc xe trộm cắp được đến bán cho anh Chu Văn An, sinh năm 1998 Tổ dân phố Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang được số tiền 500.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
* Vụ thứ 2: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/4/2023, Cường đi bộ lang thang ở thị trấn Vôi mục đích tìm tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi Cường đi đoạn đường Quốc lộ 1A, gần cửa hàng xem áy Phú Liên thì phát hiện trong cửa nhà chị Bùi Minh Nguyệt, sinh năm 1979 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang dựng 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đen trắng, nhãn hiệu Galaxy A5 (xe của chị Nguyệt). Quan sát thấy không có trông coi, Cường đi đến vị trí chiếc xe đạp của chị Nguyệt, dắt xe này ra đường, đạp xe vào chợ Vôi rồi đi theo đường xã Yên Mỹ đem đến bán cho anh Chu Văn An được số tiền 600.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
* Vụ thứ 3: Vào khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 05/4/2023, Cường đi bộ đến đoạn đường cạnh đường tàu đối diện trụ sở Quân đoàn 2, thị trấn Vôi thì phát hiện thấy tại cửa nhà anh Nguyễn Đức Minh, sinh năm 1979 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang có dựng 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đỏ vàng, nhãn hiệu Dkaln XL666 (xe của anh Mi nh). Quan sát thấy không có người trông coi, Cường đi đến vị trí dựng chiếc xe này, dắt ra đường rồi đạp xe ra Quốc lộ 1A mang đến bán cho anh Chu Văn An được số tiền 700.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
* Vụ thứ 4: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/4/2023, Cường đi bộ từ ngã tư

## Page 3

3 thị trấn Vôi vào hướng Trường PTTH Lạng Giang số 1, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang. Khi Cường đi đến khu vực nhà anh Nguyễn Huy Tùng, sinh năm 1980 ở số nhà 142, đường Lê Lợi, tổ dân phố Ổ Chương, thị trấn Vôi, Cường phát hiện thấy tại cửa nhà anh Tùng có dựng 01 chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu Gesait - G- 188 màu đỏ- đen (xe của anh Tùng), nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Quan sát thấy không có người trông coi, Cường đi bộ đến vị trí dựng chiếc xe, dắt ra đường, đạp xe đi về hướng Trường PTTH Lạng Giang số 1 thì bị anh Tùng và một số người dân phát hiện truy đuổi, nên Cường vứt chiếc xe lại bỏ chạy. Anh Tùng đã lấy lại được xe và không yêu cầu bồi thường dân sự.
* V ụ thứ 5: Sau khi trộm cắp xe đạp của anh Nguyễn Huy Tùng không thành công. Khoảng 19 gi ờ ngày 06/4/2023, Cường đi bộ đến gần khu vực Ngân hàng AgriBank Lạng Giang, thì phát hiện thấy trước hàng kinh doanh xe đạp của anh Nguyễn Văn Luật, sinh năm 1977 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang có dựng 01 chi ếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hi ệu Dragon Coslness (xe của anh Luật). Quan sát thấy không có người trông coi, Cường đi đến vị trí dựng chiếc xe này, dắt ra đường rồi đạp xe đi ra quốc lộ 1A, mang đến bán cho anh Chu Văn An được số tiền 600.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
* Vụ thứ 6: Vào sáng ngày 09/4/2023, Cường đi bộ lang thang tại thị trấn Kép thì phát hiện thấy ở trước cửa nhà bà Hà Thị Sửu, sinh năm 1961 ở tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, Lạng Giang có dựng 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Vinabike V166 (xe của bà Sửu), nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Để thực hiện ý định, Cường đi đến vị trí dựng chiếc xe, dắt ra đường rồi mang đến bán cho anh Chu Văn An được số tiền 500.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
* Vụ thứ 7: Vào khoảng 13 gi ờ một ngày tháng 3/2023, Cường đi bộ đến đoạn đường mới gần bờ sông thuộc thôn Ngành Bễn, xã Yên Mỹ, Lạng Giang thì phát hiện thấy chiếc xe máy điện nhãn hiệu Giant Momentum 133S, màu đỏ đen, không có biển số của bà Trần Thị Sự, sinh năm 1964 ở thôn Đầu Cầu, xã Yên Mỹ, Lạng Giang, Bắc Giang dựng ở rìa đường. Quan sát thấy không có người trông coi, Cường đi đến vị trí dựng chiếc xe, dùng tay gi ật dây điện ở phần đầu xe, đấu nối tắt các đầu dây điện với nhau để khởi động xe . Sau khi khởi động được xe, Cường điều khiển xe đi theo đường bờ sông ra Quốc lộ 1A mang đến bán cho anh Chu Văn An được số tiền 800.000 đồng. Số tiền này, Cường sử dụng mua mat úy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 19/5/2023, anh Chu Văn An nghi ngờ những tài sản đã mua của Cường là do trộm cắp mà có nên đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Lạng Giang, đồng thời giao nộp 06 chiếc xe đạp địa hình và 04 xe máy điện, xe đạp điện, gồm: 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đen trắng, nhãn hiệu Galaxy A5, cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Vinabike V166, cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Laux Sunshine 200, c ũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Dragon Coslness, cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đỏ vàng, nhãn hiệu Dkaln XL666, c ũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu Crolan 320, màu xanh đen, cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xem áy điện nhãn hiệu Giant Momentum 133s, màu đỏ đen, không gắn biển số, cũ đã qua sử

## Page 4

4 dụng, số khung: PEYDDGPEEA201397, s ố máy: RPEYD500W201397; 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Giant 133S - Mini, màu đỏ đen, không gắn biển số, cũ đã qua sử dụng, số khung: EBK17223, s ố máy: 48V240W0916008193; 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia cool price, màu xanh đen, không gắn biển số, cũ đã qua sử dụng, số khung: RPLN24017001288, số máy: NJAD240W063090; 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Seeyes, màu đỏ đen, không gắn biển số, cũ đã qua sử dụng, số khung: 163421307900233, số máy: MAX1350N.
Trong các ngày 31/5/2023, 30, 31/6/2023 của Hội đồng định gi á tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang tiến hành định giá và kết luận:
- 01 chi ếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hi ệu Laux Sunshine 200, mua mới năm 2021, cũ đã qua sử dụng có giá 2.000.000 đồng (vụ thứ 1);
- 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đen trắng, nhãn hiệu Galaxy A5, muam ới đầu năm 2022, cũ đã qua sử dụng có giá 3.700.000 đồng (vụ thứ 2);
- 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đỏ vàng, nhãn hiệu Dkaln XL666, mua mới đầu năm 2023, cũ đã qua sử dụng có giá 2.000.000 đồng (vụ thứ 3);
- 01 chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu Gesait - G- 188 màu đỏ- đen, cũ đã qua sử dụng, mua mới năm 2021 tại thời điểm ngày 06/4/2023 trị giá 1.200.0000 đồng (vụ thứ 4);
- 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Dragon Coslness, mua mới tháng 2/2023, cũ đã qua sử dụng có giá 3.500.000 đồng (vụ thứ 5);
- 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hi ệu Vinabike V166, mua mới giữa năm 2021, cũ đã qua sử dụng có giá 2.000.000 đồng (vụ thứ 6);
- 01 chi ếc xem áy điện nhãn hi ệu Giant Momentum 133S, màu đỏ đen, không có biển số, mua mới đầu năm 2020, cũ đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 3/2023 là 2.000.000 đồng (vụ thứ 7).
Ngày 14/7/2023, C ơ quan CSĐT, Công an huyện Lạng Giang đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả cho các bị hại, gồm: các chị Nguyễn Thị Oanh, Bùi Minh Nguyệt, Hà Thị Sửu, Trần Thị Sự; các anh Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Văn Luật.
Các bị hại có tên nêu trên đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Cường phải bồi thường dân sự. Anh Chu Văn An không yêu cầu Cường phải trả lại số tiền đã bỏ ra mua những chiếc xe do Cường trộm cắp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, vi phạm pháp luật và hứa cải tạo tốt, cai nghiện ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không tái phạm.
Bản cáo trạng số 76/KSĐT ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát vi ên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố, đ ềng hị HĐXX:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị xem xét về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường tại phiên tòa đã thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Trong khoảng thời gian từ tháng 3 , 4/2023, Nguyễn Đức Anh Cường đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Lạng Giang với tổng giá trị tài sản trộm cắp là 16.400.000 đồng ; mục đích để lấy tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy sử dụng, cụ thể như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/3/2023 trộm cắp của bà Nguyễn Thị Oanh, sinh năm 1954 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Laux Sunshine 200, trị giá 2.000.000 đồng;
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/4/2023 trộm cắp của chị Bùi Minh Nguyệt, sinh năm 1979 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đen trắng, nhãn hiệu Galaxy A5, trị giá 3.700.000 đồng;
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/4/2023, trộm cắp của anh Nguyễn Đức Minh, sinh năm 1979 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang 01 chiếc xe đạp địa hình, màu đỏ vàng, nhãn hiệu Dkaln XL666, trị giá 2.000.000 đồng;
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/4/2 023, trộm cắp của anh Nguyễn Huy Tùng, sinh năm 1980 ở số nhà 142, đường Lê Lợi, tổ dân phố Ổ Chương, thị trấn Vôi, Cường 01 chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu Gesait- G- 188 màu đỏ- đen, trị giá 1.200.000 đồng;
Khoảng 19 giờ ngày 06/4/2023 trộm cắp của anh Nguyễn Văn Luật, sinh năm 1977 ở tổ dân phố Vôi, thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Dragon Coslness, trị giá 3.500.000 đồng;
Buổi sáng ngày 09/4/2023 trộm cắp của bà Hà Thị Sửu, sinh năm 1961 ở tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, Lạng Giang 01 chiếc xe đạp địa hình, màu xanh đen, nhãn hiệu Vinabike V166, trị giá 2.000.000 đồng;
Khoảng 13 giờ một ngày tháng 3/2023 trộm cắp của bà Trần Thị Sự, sinh năm 1964 ở thôn Đầu Cầu, xã Yên Mỹ, Lạng Giang, Bắc Giang 01 chi ếc xe máy điện nhãn hiệu Giant Momentum 133S, trị giá 2.000.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi ; phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Lời khai của bị cáo cũng hoàn toàn phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra tội phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân, giá trị tài sản bị cáo chiếm

## Page 6

6 đoạt do trộm cắp được xác định là 16.400.000 đồng. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ cơ sởc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung . Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản, trong đó có 06 vụ trị giá tài sản trên 2.000.000 đồng nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường , HĐXX xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm mất trật tự an ninh, xã hội tại địa phương , do đó cần xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện. Cần thiết phải bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Khi lượng hình, HĐXX có xem xét tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên mức hình phạt phù hợp với bị cáo.
Về mức hình phạt đối với bị cáo Cường, HĐXX thấy: Bị cáo Cường đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật lần nào; hiện nay bị cáo đang phải chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con nhỏ do vợ đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan . Vì vậy cần xử mức hình phạt nhẹ hơn so với đại diện Viện kiểm sát huyện Lạng Giang đề nghị là phù hợp.
[4]. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi, đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên do bị cáo là người nghiện ma túy, không công ăn việc làm, không có tài sản, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Trách nhiệm dân sự : Những người bị hại đều đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Chu Văn An không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bỏ ra để mua tài sản do Cường trộm cắp nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7]. Đối với anh Chu Văn An là người mua 05 chiếc xe đạp, 01 chiếc xe máy điện do Cường trộm cắp mà có. Tuy nhiên, khi mua những tài sản này, anh An không biết đó là những tài sản do Cường phạm tội mà có nên anh An không vi phạm pháp luật; cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định.
Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Seeyes, màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát; 01 chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu Crolan 320, màu xanh đen do anh An giao nộp. Kết quả điều tra xác định, chiếc xe máy điện Seeyes do anh An mua

## Page 7

7 của Cường là tài sản hợp pháp của Cường; chiếc xe nhãn hiệu Crolan 320 do anh An mua của một khách hàng không quen biết, nên anh An là chủ sở hữu hợp pháp đối với các tài sản này. Ngày 14/7/2023, Cơ quan điều tra đã trả anh An 02 chiếc xe nêu trên.
Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Giant 133S - Mini, màu đỏ đen; 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia cool price, màu xanh đ en, Cường khai trộm cắp được tại địa bàn các xã Yên Mỹ và xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang nhưng cơ quan điều tra chưa xác định được bị hại, nên đã tách hành vi này để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 19/7/2023, Công an huyện Lạng Giang đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức Anh Cường (phạt tiền 2.000.000 đồng).
Đối với đối tượng bán ma túy cho Cường, Cường khai nhận mua của một người nam giới không quen biết, không nhớ đặc đi ểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.
[8]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung ; Các Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 21; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Anh Cường 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/5/2023. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[2]. Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Án xử công khai sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Sang