Bản án số: 189/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 189/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 189/2023/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 6 năm 2023 Về việc: Ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Công Trường Ông: Nguyễn Trường Hận
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 144/2023/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 về việc: Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
134/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1979 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Võ Hoàng L, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27/02/2023, nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Võ Hoàng L kết hôn với nhau vào năm 2008 hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P. Nguyên nhân mâu thuẫn, trong thời gian chung sống vợ chồng xảy ra nhiều bất đồng quan điểm, tính tình vợ chồng không hợp nhau, thường hay cự cải, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, ông xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng ly thân. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Hoàng L.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có với nhau được 02 người con chung tên Võ Trọng H , sinh năm 2003 trưởng thành; Cháu Võ Ngọc T1 , sinh ngày 15/6/2006 cháu hiện nay bàT đang nuôi dạy, nay bà yêu cầ u nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Võ Hoàng L trình bày: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để công khai chứng cứ và xét xử nhưng ông L vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án không ghi nhận được lời trình bài của ông L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Võ Hoàng L có nơi trú tại huyện T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với Võ Hoàng L, tranh chấp về hôn nhân. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bàT là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự bàT là nguyên đơn, ông L là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
BàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông L tòa án triệu tập hợp lệ, căn cứ theo khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: BàT và ông L hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy đinh của pháp luật, Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông L được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và được bảo vệ. Về mâu thuẫn không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau; Ông và bà đã vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàT và ông L đã ly thân thời gian dài. Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bàT được ly hôn với ông L.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống bàT và ông Lâm t được 02 người con chung tên Võ Trọng H , sinh năm 2003 trưởng thành; Cháu Võ Ngọc T1 , sinh ngày 15/6/2006 cháu hiện nay bàT đang nuôi dạy, nay bà yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 3

Xét, con chung tên Võ Ngọc T1 , sinh ngày 15/6/2006, nguyện vọng của cháu muốn sống chung với bàT hiện đang đi học nên gần gũi ổn định về thời gian, phát triển tốt về mọi mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, giao cháu Võ Ngọc T1 , sinh ngày 15/6/2006, cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng; BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng, nên không xem xét. Ông L không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: BàT xác định không có, nên không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bàT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 2 và khoản 3 Điều 68; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 14; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Vã Hoàng L1.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Ngọc T1, sinh ngày 15/6/2006 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến 18 tuổi, ông L1 không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông L1 không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải nộp số tiền 300.000 đồng; ngày 27/02/2023 bàT đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006252 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, nay được chuyển thu đối trừ.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng NV-KT TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND thị trấn Sông Đốc, huyện TVT
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trương Thanh Thủy