Bản án số: 325/2022/HS-ST
Phạm Văn S, Quan Hoa N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 325
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 325/2022/HS-ST Ngày: 17/11/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Nguyễn Thị Cờ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hoài - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 319/2022/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2022/QĐXX-HS ngày 02/11/2022, đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn S, sinh năm 1957; Hộ khẩu thường trú: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Không có định; Trình độ văn hóa: 5 /10; Nghề nghiệp: Tự do ;
Con ông: Phạm Văn T (đã chết) và bà Trương ThịT (đã chết); Có vợ đã ly hôn:
Đoàn Thị B và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 2008); Tiền án: Tại bản án số 148/2006/HSST ngày 17/5/2006 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 1 0 tháng tù về tộiT rộm cắp tài sản; Nhân thân: ngày 20/4/1989 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Từ năm 1968 đến năm 2014 bị xử phạt hành chính 12 lần về các hành vi Trộm cắp tài sản, buôn lậu, đánh bạc; Danh chỉ bản số 470 ngày 19/9/2022 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị tạm giữ từ ngày 16/8/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Quan HoaN , sinh năm 1981; Hộ khẩu thường trú: quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Không; Con ông Quan Hán S và bà Vũ Thị B (đã chết); Có 02 con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006); Tiến án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 471 ngày 13/9/2022 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị tạm giữ từ ngày 16/8/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 - Bị hại: Chị Lương Thị Quế A, sinh năm 2002; Trú tại: huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; Tạm trú: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các b ị cáo Phạm Văn S và Quan HoaN bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 6 giờ 45 phút ngày 16/08/2022 , Phạm Văn S điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29T -0138 chở Quan HoaN đi từ phố Nguyễn Chí Thanh vào phố Chùa Láng, đến đoạn đường đầu ngõ 80 phố Chùa Láng các xe dừng lại do tắc đường, Sự quan sát thấy chị Lương Thị Quế A điều khiển xe máy Honda Cup đi phía trước, ở ngăn phụ bên phải chiếc balo chị Quế Anh đeo sau lưng có 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max. Sự nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên bảoN cùng cảnh giới để Sự tìm thời điểm thích hợp thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại. N đồng ý, Sự cho xe tiến sát vào xe của chị Quế A từ bên tay trái của S rồi dùng tay trái lấy chiếc điện thoại, luồn về phía sau đưa choN để cất giấu. N cầm chiếc điện thoại cho vào trong túi áo chống nắng của mình. Anh Hoàng Anh Đ phát hiện thấy hành vi của S vàN nên hô hoán, cùng người dân khống chế, bắt giữ S và N. Công an phường Láng Thượng đã đến hiện trường, lập biên bản, đưa S vàN về trụ sở, tạm giữ chiếc điện thoại và chiếc xe máy S sử dụng nêu trên.
Đối với chiếc xe máy Honda biển kiểm soát 29T9 -0138, Sự không có giấy tờ chứng minh quyền sở hữu hợp pháp, Sự khai được mẹ đẻ là bà Trương ThịT (đã chết) cho từ năm 2019. S khai bàT không đưa giấy tờ xe, S không biết nguồn gốc xe. Xác minh, tra cứu theo số khung, số máy, không xác định được người đứng tên đăng ký xe; xác minh theo biển kiểm soát 29T -0138, xác định biển kiểm soát này được cấp cho chiếc xe máy nhãn hiệu Daehan màu trắng (số khung 001788, số máy 0001788), đăng ký tên anh Hồ Anh P (trú tại quận Long Biên, Hà Nội). Anh P đã chết từ năm 2017, không xác định được gia đình anh Phiện sinh sống tại đâu. Chiếc xe đăng ký tên anh P không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 177/KLĐG ngày 19/08/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận chiếc điện thoại di động Iphone XS Max 256GB màu đen đã qua sử dụng trị giá 10.500.000 đồng.
Ngày 27/8/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Lương Thị Quế A chiếc điện thoại Iphone XS Max. Chị Quế A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Tại Cáo trạng số 320/CT-VKSĐĐ ngày 31/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân quân Đống Đa đã truy tố Phạm Văn S và Quan HoaN về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

- 3 - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Phạm Văn S và Quan HoaN về tội Trộm cắp tài sản . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm h, s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quan HoaN từ 06 tháng tù đến 10 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, với lời khai bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án, kết luận định giá tài sản, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 6 giờ 45 phút ngày 16/08/2022, Phạm Văn S và Quan HoaN đã lén lút chiếm đoạt một chiếc điện thoại hiệu Iphone X S Max của chị Lương Thị Quế A trị giá 10. 500.000 đồng , vì vậy Phạm Văn S và Quan HoaN đã phạm tội Trộm cắp tài sản . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội vàn hân thân của từng bị cáo thấy: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bột phát song có sự bàn bạc thống nhất về hành động, trong đó S là đối tượng khởi xướng , trực tiếp thực hiện hành vi trộm tài sản và là đối tượng có nhân thân rất xấu, có nhiều tiền án, tiền sự trong đó có 01 tiền án với lỗi cố ý chưa được xóa nay lại cố ý thực hiện tội phạm nên lần phạm tội này của S thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật

## Page 4

- 4 - hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự, trị an địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội mà từng bị cáo gây ra. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải; Tài sản trộm cắp đã được thu hồi ngay trả người bị hại thuộc trường hợp Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; Riêng bị cáoN có thêm tình tiết Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáoN không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có thể xử phạt bị cáo với mức án thấp dưới khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 27/8/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Lương Thị Quế A chiếc điện thoại Iphone XS Max. Nay không ai có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Về vật chứng : Đối với chiếc xe máy Honda biển kiểm soát 29T9 -0138 tạm giữ của Sự không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc , do không xác định được chủ sở hữu, không có trong dữ liệu xe vật chứng; Hơn nữa chiếc xe này là phương tiện bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn S và bị cáo Quan HoaN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173 ; Điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn S 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 16/8/2022).


- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

## Page 5

- 5 - Xử phạt: Bị cáo Quan HoaN 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 16/8/2022);
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy Honda đeo biển kiểm soát 29T9 -0138 (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 24 ngày 14/11/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh)
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo; Bị hại;Người có QLNVLQ;
- Lưu HS/VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quản Văn Tiến