Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 43
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THIỆU HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 9 - 2023 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạt –Thẩm phán.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Dũng Tấn;
 2. Ông Nguyễn Xuân Thu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Quy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh TH1.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh TH1, xét x ử sơ thẩm công khai theo thủ thục thông thường vụ án thụ lý số:
113/2023/TLST - HNGĐ ngày 26/6/2023 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình;
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2023/QĐST -HNGĐ ngày 08/9/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn TĐ, xã TC, huyện TH, tỉnh TH1;
ChịT vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn TĐ, xã TC, huyện TH, tỉnh TH1;
Anh K vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 23/6/2023 bản tự khai ngày 30/6/2023, trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm ThịT trình bày:
Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Nguyễn Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 22/9/2022 tại Ủy ban nhân dân xã TC, huyện TH, tỉnh TH1; Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận đến đầu năm 2023, thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm, anh K chơi bời dẫn đến nợ nần, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, vì thế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay; Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị được ly hôn anh Nguyễn Văn K.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

## Page 2

2 Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Tòa án đã thông báo triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn K nhiều lần đến Tòa án làm việc và tham gia phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh K không đến nên không có bản khai, không có ý kiến của anh K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy;
[1]. Về tố tụng: Chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Văn K có nơi đăng ký hộ khẩu trường trú tại huyện TH vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TH theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. ChịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh K lần thứ 2 vắng mặt tại phiên tòa, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịT và anh K.
[2]. Về hôn nhân: Chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 22/9/2022 tại Ủy ban nhân dân x ã TC, huyện TH, tỉnh TH1, như vậy quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh K là hôn nhân hợp pháp. Thấy rằng quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn theo như chịT trình bày là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, anh K chơi bời dẫn đến nợ nần. Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ nhưng anh K vắng mặt, chịT vẫn cương quyết xin ly hôn, hai bên hiện tại sống ly thân , anh K nhiều lần vắng mặt tại Tòa án, điều này chứng tỏ, anh K bỏ mặc không tha thiết níu kéo hôn nhân, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chịT được ly hôn anh K là phù hợp.
 [3]. Về con chung: ChịT và anh K không có con chung, các bên không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4]. Về tài sản: Trong vụ án này, Hội đồng xét xử không biết được nội dung yêu cầu của anh K, đối với phần tài sản giữa chịT và anh K nếu có tài sản sẽ tự bàn bạc thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn khởi kiện.
 [5]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Bv QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 9, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn K.

## Page 3

2. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2022/0000553 ngày 26/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TH, chịT đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: ChịT và anh K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện TH;
- TAND tỉnh TH1;
- Thi hành án dân sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã Ký)


Hoàng Văn Đạt

## Page 4

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lê Dũng Tấn Trần Thị Thịnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Đạt

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8