Bản án số: 76/2023/HS-PT
Nguyễn Văn Đ và đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 76
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 76/2023/HS-PT Ngày 12-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngc Minh.
Các Thẩm phán: Ông Trần Mười.
 Ông Nguyễn Đức D6ng.
Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Công Thành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Hện Sơn Tịnh, tỉnh Qu ảng Ngãi xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
18/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 15 tháng 01 năm 1976; nơi cư trú : Thôn V 2, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguy ễnH và bà Cao Thị Th (đã chết); chung sống như vợ chồng với: Hồ Thị V; có 01 con chung sinh năm 2014; tiền án: Không; ti ền sự: Không;
bị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/3/2019 đư ợc chot ại ngoại; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn H, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1978; nơi cư trú: Thôn N, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH nh và bà Lưu Thị Ch; vợ: Trần Thị L; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: Không; ti ền s ự: B ị xử phạt

## Page 2

hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
53/QĐ- XPVPHC, ngày 28/3/2018 của Trưởng Công an Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi, đã thi hành xong ngày 03/4/2018; b ị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Phan Tấn V, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1979; nơi cư trú : Thôn V, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Tấn Đ và bà Nguy ễn Thị Ch; vợ: Huỳnh Thị H; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Không; ti ền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/3/2019 đư ợc chot ại ngo ại; b ị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Lữ M, sinh ngày 10 tháng 01 năm 1967; nơi cư trú: Thôn Vạn Xuân 2, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa:
8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ Th (đã ch ết) và bà Nguy ễn Thị H1; vợ: Võ Thị H2; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Không; ti ền sự: Không b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/3/2019 đư ợc chot ại ngo ại; b ị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; b ị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Lê Quang Th , sinh ngày 16 tháng 3 năm 1 973; nơi cư trú : Thôn Vạn Xuân 2, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang M (đã chết) và bà Nguy ễn Thị Th; vợ: Nguyễn Thị H;
có 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2006; tiền án: Không; ti ền s ự:
Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Ngc V2 , sinh ngày 23 tháng 8 năm 1974; nơi cư trú : Thôn Nguyên Hòa, xã Hành Tín Đng, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ch và bà Trần Thị L; vợ: Hồ Thị T;
có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1996 ; tiền án: Không; ti ền s ự:
Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

 Do biết thường vào những dịp Tết sẽ có nhiều người thích tham gia đá gà và cá độ ăn thua bằng tiền dưới hình thức đá gà nên từ trước ngày 05/02/2019 (Mùng 01 Tết Âm lịch), Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V , LữM , Lê Quang Th , Nguyễn VănH và Trần Ngc V2 đã cùng bàn bạc , thống nhất với nhau chuẩn bị lều, bạt, 03 vi gà bằng cao su và các trang thiết bị khác để dựng nên trường gà tại vườn nhà của ông Nguyễn H5 là cha ruột của Nguyễn Văn Đ , (hiện nay đã già yếu và sống phụ thuộc vào Đ) ở thôn Vạn Xuân 2, xã H, Hện Nghĩa Hàn h, tỉnh Quảng Ngãi nhằm mục đích tổ chức cá độ ăn thua bằng tiền dưới hình thức đá gà để thu tiền xâu 10% trên số tiền thắng của người chơi trong từng trận đá gà, chia đều cho 06 người cùng tổ chức. Đánh bạc dưới hình thức đá gà là hình thức đánh bạc màng ười chơi tự ra kèo cá độ, khi có người chơi khác chấp nhận kèo này thì thư ký của vi gà sẽ ghi tên hai người chơi và kèo vào sổ. Khi có kết quả thắng thua của trận đá gà thì người chơi thua sẽ chung tiền cho thư ký, thư ký đối chiếu sổ và thu tiền xâu 10% trên số tiền này, số tiền còn lại còn lại thư ký sẽ chung cho người chơi thắng. Nguyễn Văn Đ , LữM , Phan Tấn V , Lê Quang Th, Nguyễn VănH và Trần Ngc V2 đã bàn bạc 05 người gồm Đ, Việt, Một, Th và H sẽ làm thư ký (Tùy theo trận gà lớn nhỏ mà có 01 hoặc 02 thư ký), còn V2 chịu trách nhiệm việc cân gà trước khi đưa vào vi gà để đá, canh thời gian để đá gà ở từng vi gà và quản lý quá trình đưa gà vào vi để đá gà, không làm thư ký. Trong thời gian từ ngày 06/02/2019 (Mùng 02 Tết Âm lịch) đến ngày 08/02/2019 (M ùng 04 Tết Âm lịch) có nhiều người đến tham gia đá gà và đánh bạc dưới hình thức đá gà tại trường gà trên.
Khoảng 08 giờ 00 ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn Đ cùng Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th , Nguyễn VănH và Trần Ngc V2 đang tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà tại trường gà trên cho nhiều người chơi thì bị tổ công tác Công an Hện Nghĩa Hành phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V , LữM cùng một số người tham gia đánh bạc khác, thu giữ các đồ vật, tài sản có liên quan. Riêng Lê Quang Th , Nguyễn VănH , Trần Ngc V2 và nhiều người tham gia đánh bạc khác chạy thoát, nhưng sau đó Th, H và V2 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V , Lữ M, Lê Quang Th, Nguyễn VănH và Trần Ngc V2 khai nhận tại các lần các bị cáo đã tổ chức đá gà như sau:
+ Lần thứ nhất: Ngày 07/02/2019, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đã tổ chức đánh bạc dư ới hình thức đá gàt ại vi gà sát b ờ sông, gần chu ồng bò do Nguyễn VănH trực ti ếp làm thư ký. Tổng s ố tiền ghi cá đ ộ đánh bạc là 57.700.000 đồng (Năm mươi bảy triệu bảy trăm nghìn đồng), trận đá gà đã có kết quả thắng thua với s ố tiền ngư ời chơi thắng đánh bạc là 37.000.000 đồng ( Ba mươi bảy triệu đồng). Nguyễn VănH đã chung chi xong với người chơi và thu được 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đ ồng), số tiền này H đã giao cho

## Page 4

LữM giữ để sau này chia đều cho 06 ngư ời cùng t ổ chức. Như v ậy, số tiền t ổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm trong lần tổ chức đánh bạc này là 94.700.000 đồng (Chín mươi bốn triệu bảy trăm nghìn đ ồng),, thu lợi bất chính 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Có 15 người chơi tham gia đánh bạc đã xác định được lai lịch gồm: Ngô Đình Kh, Hồ Xuân Q, Lê Văn Ng, Võ Duy L6, Lê Văn Th2, Nguyễn Văn L2, Nguyễn Duy Kh2, Nguyễn Quang H3, Lê Viết Th3, Lê T4, Đỗ Ngc Ph2, Bùi Quang C2 , Lê Quang Th6 , Nguyễn M2, Nguyễn Xuân Tr . Có 26 ngư ời chưa xác minh đư ợc lai lịch là: Duy PL, Phong VX, B9 BT, Quang TX, Kìm GV, Đùm BT, Thắng BT, Tuân CC, B ỏ, Kim HM, Thành ND, Cường ML, Sang GV, Th3 ML, Thọa HT, Hòa GV, Linh CC, Lương CC, Hồng BT, Dương MD, Nh ỏ, Thiên VX, Thái HT, H, Đức VX, Ngc HT.
Tổng cộng có 41 ngư ời tham gia đánh hbạc trong lần tổ chức đánh bạc này của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm.
+ Lần thứ hai: Ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đãt ổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà tại vi gà sát bờ sông, gần vườn keo do Lữ M, Lê Quang Th trực tiếp làm thư ký. Tổng số tiền ghi cá độ đánh bạc là 65.290.000 đồng (Sáu mươi lăm tri ệu hai trăm chín mươin ghìn đồng), trận đá gà đã có kết quả thắng thua với số tiền người chơi thắng đánh bạc là 41.650.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Lê Quang Th đã chung chi xong với người chơi và thu đư ợc 1.230.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng), còn LữM chưa chung chi với người chơi. Như v ậy, số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm trong lần t ổ chức đánh bạc này là 106.940.000 đồng (Một trăm lẻ sáu triệu chín trăm bốn mươi nghìn đ ồng), thu lợi bất chính 1.230.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đ ồng). Có 28 ngư ời chơi đã xác định được lai lịch tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Văn Đ , Lê Tấn B2, Huỳnh M3 , Lê Văn Ng , Nguyễn Th Đoan, Lê Văn Th2 , Lê Văn Ph2 , Ngô Hữu Tr2, Võ Thành Tr3 , Trương V3, Phạm Đình T5 , Hồ Th2 T6, Mai Đi, Đỗ Ngc Ph2, Võ Văn Đ4, Lê Tự, Lê Quang Th6, Nguyễn Tấn B7, Nguyễn Văn B8, Lê Văn A2 , Trần Thi ện Th, Trần Ngc B9 , Lê Ba, VõT ấn L8 , Nguyễn B9 , Nguyễn B10, Nguyễn Văn L9, Lương N5. Có 27 người chơi chưa xác minh được lai lịch là: Thông VX, Đoàn, S ỉ BaBình, APhú, Bình MĐ ức, Tâm MĐ ức, Chín, Dưỡng BT, Phú HTh, Ngà MLong, Thảo MĐức, Lực HTh, SơnH Th, Nhân HTh, Nở, Tư PK, Quốc, M, Tiếng MD, Tâm MĐ, Không, Ánh, S ỉ, B9, Duy, Th2, Bình gà. Tổng cộng có 55 người tham gia đánh bạc trong lần tổ chức đánh bạc này của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm.
+ Lần thứ ba: Ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đãt ổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà tại vi gà sát bờ sông, gần chuồng bò do Phan Tấn V trực tiếp làm thư ký. Tổng số tiền ghi cá đ ộ đánh bạc là 57.500.000 đồng (Năm mươi bảy triệu năm trăm nghìn đ ồng), trận đá gà đã có kết quả thắng thua với số tiền người chơi thắng đánh bạc là 27.600.000 đồng (Hai mươi chín tri ệu

## Page 5

sáu trăm nghìn đồng). Phan Tấn V đã chung chi xong với người chơi và thu được 2.760.000 đồng (Hai triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đ ồng). Như v ậy, số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm trong lần tổ chức đánh bạc này là 85.100.000 đồng (Tám mươi lăm tri ệu một trăm nghìn đ ồng), thu lợi bất chính 2.7 60.000 đồng (Hai triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đ ồng). Có 23 ngư ời chơi đã xác định được lai lịch tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V, Ngô Th2 Duy, Ngô Đình Kh, Đoàn Ph6, Nguyễn Văn Ng, Lê Văn Ng, Lê Ngc Ki5, Ngô Hữu Tr2, Phạm Đình T5, Ngô Hữu D6, Trần Thái D7, Nguyễn Văn B8, Nguyễn Tấn H5, Nguyễn Tấn T12, Trần Ngc B9, Lê Văn N12, Võ Tấn L8, Ngô T11, Nguyễn Văn L9 . Có 03 ngư ời chơi chưa xác định được lai lịch tham gia đánh bạc là: D6ng TTây, Ph2 CDài, Ph2 (Ph2 PK). Tổng cộng có 23 ngư ời tham gia đánh bạc trong lần t ổ chức đánh bạc nàyc ủa Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm.
+ Lần thứ tư: Ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đãt ổ chức đánh bạc dư ới hình thức đá gàt ại vi gà sát b ờ sông, gần chu ồng bò do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V trực tiếp làm thư ký. Tổng số tiền ghi cá độ đánh bạc là 115.550.000 đồng (Một trăm mười lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đ ồng), trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì b ị Công an Hện Nghĩa Hành bắt qu ả tang nên Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V chưa thu được tiền xâu. Như vậy, số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm trong lần tổ chức đánh bạc này là 115.550.000 đồng, chưa có thu lợi bất chính. Có 35 người chơi đã xác định được lai lịch tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V, Huỳnh Tấn Th9, Đoàn Ph6, Nguyễn Thượng Kh5, Võ Duy L6, Võ Thành Tr3 , Lê Văn Tr7, Ngô Quốc H12, Nguyễn Quang H3 , Trương V3, Đỗ Th, Lê Viết Th3, Ngô Hữu D6, Mai Đi, Nguyễn u, Ngô Hữu H, Đỗ Ngc Ph2 , Trương Văn T15 , Lê Quang Th6, Trần Thái D7 , Nguyễn Văn B8 , Nguyễn Tấn H5, Ngô Đình D15, Võ Thư, Nguyễn M2, Phạm Ngc Tr9, Trần Thiện Th, Đỗ Văn S1, Trần Ngc B9, Lê Văn N12, Nguyễn Thượng V16, Võ Tấn L8, Trương S2, Tạ Văn Th9 . Có 27 ngư ời chơi chưa rõ lai lịch tham gia đánh bạc là: Ân, Tiến, Ngc, AKỳ, A Hòa, Hòa HTh, T5 NHành, Tân MĐ, C Thiện, A Nhân, D6ng PThọ, A.Hưng HTh, Tr2 HTh, Chi HTh, Quang QN, Liêng Qngãi, Cầu PKhương, Thức PKhương, QuânH Th, 5Châu BThới, Kỳ V.Xuân, Cu Tu ệ CC, Anh HTh, Hòa GVườn, Ph2 HTh, Nhân Chợ Chùa, Quốc HĐức. Tổng cộng có 62 người tham gia đánh bạc trong lần tổ chức đánh bạc này của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm.
+ Lần thứ năm: Ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gàt ại vi gà sát b ờ sông, gầm vườn keo do Lê Quang Th trực tiếp làm thư ký. Tổng số tiền ghi cá độ đánh bạc là 2.600.000 đồng (Hai tri ệu sáu trăm nghìn đ ồng), trận đá gà chưa có kết qu ả thắng thua thì b ị Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Lê Quang Th chưa thu được tiền xâu.
Như vậy, số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm trong lần

## Page 6

tổ chức đánh bạc này là 2.600.000 đ ồng, chưa có thu lợi bất chính. Có 02 ngư ời chơi tham gia đánh bạc chưa rõ lai lịch gồm: V2, Bảy gà. Tổng cộng có 02 người tham gia đánh bạc trong lần tổ chức đánh bạc này của Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm.
Như vậy, Nguyễn Văn Đ và các đồng phạm đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà 05 lần với tổng số tiền t ổ chức đánh bạc là 404.890.000 đồng (Bốn trăm lẻ bốn tri ệu tám trăm chín mươi nghìn đ ồng), thu lợi bất chính tổng cộng 7.690.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm chín mươi nghìn đ ồng), chot ổng cộng 185 lượt người tham gia đánh bạc.
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Nguyễn VănH , đối chiếu với các cu ốn vở ghi cá đ ộ đá gà thu gi ữ được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục triệu tập những người chơi cá độ đá gà, qua đó xác định những người tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà tại trường gà trên như sau:
1. Ngô Th2 Duy tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận gà thứ nhất), tên ghi trong sổ của V là “Duy” với tổng số tiền 7.600.000 đồng ( Bảy triệu sáu trăm nghìn đồng )
và thắng cá độ với số tiền 9.400.000 đồng (Chín triệu bốn trăm nghìn đồng). Duy đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Duy trong lần đánh bạc này là 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng).
2. Ngô Đình Kh tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Khôi tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, tên trong sổ của H là “Khôi VX” với tổng số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và thắng cá độ với tổng số tiền 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng ). Khôi đã chung chi xong tiền đánh bạc với H.
Như vậy số tiền đánh bạc của Ngô Đình Kh trong lần đánh bạc này là 7.900.000 đồng (Bảy triệu chín trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Khôi tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận gà thứ nhất), Khôi với tên ghi trong sổ củ a V là “Khôi” với tổng số tiền 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng ) và thua cá độ. Khôi đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Khôi trong lần đánh bạc này là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).
3. Lê Tấn B2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ cuảM là “Bằng” với số tổng số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng ( Sáu triệu đồng) và thắng đánh bạc số tiền 2.100.000 đồng ( Hai triệu một trăm nghìn đồng). Bằng chưa chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy số tiền đánh bạc của Bằng trong lần đánh bạc này là 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng).

## Page 7

4. Huỳnh M3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Mễ ML” với tổng số tiền đánh bạc là 1.100.000 đồng ( Một triệu một trăm nghìn đồng) và thắng độ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Mễ chưa chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy số tiền đánh bạc của Mễ trong lần đánh bạc này là 6.100.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng).
5. Huỳnh Tấn Th9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận gà thứ hai), với tên trong sổ của V là “Thống BT” với số tổng số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng ( Sáu triệu đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Thống chưa chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Thống trong lần đánh bạc này là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
6. Đoàn Ph6 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Ph6 tham gia cá độ tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), vớit ên trong sổ của V là “Phong” với tổng số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng ( Bốn triệu đồng ) và thắng cá độ số tiền tổng cộng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Phong đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Phong trong lần đánh bạc này là 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, Phong tham gia cá độ tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Phong” với tổng số tiền đánh bạc là 1.800.000 đồng ( Một triệu tám trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Phong chưa chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Phong trong lần đánh bạc này là 1.800.000 đồng ( Một triệu tám trăm nghìn đồng).
7. Nguyễn Văn Ng tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Ng” với tổng số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) và thua cá độ.
N đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc cuảNg trong lần đánh bạc này là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
8. Hồ Xuân Q tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Quang HT” với tổng số tiền 4.300.000 đồng ( Bốn triệu ba trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 2.400.000 đồng ( Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
Quang đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy số tiền đánh bạc của Quang trong lần đánh bạc này là 6.700.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm nghìn đồng).
9. Nguyễn Thượng Kh5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần

## Page 8

trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “C Khánh” với tổng số tiền 2.50 0.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Khánh chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy số tiền đánh bạc của Khánh trong lần đánh bạc này là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng ). Tuy nhiên, Nguyễn Thượng Kh5 từng bị Trưởng Công an Hện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 103/QĐ -XPVPHC ngày 12/04/2018 về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền, Nguyễn Thượng Kh5 đã thi hành xong ngày 18/05/2018. Theo quy định khoản 01 Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì tính đến ngày 08/02/2019, Nguyễn Thượng Kh5 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
10. Lê Văn Ng tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 04 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Ng tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Nguyên BT” với tổng số tiền là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng ). Ng đã chung chi xong tiền đánh bạc với H.
Như vậy, số tiền đánh bạc cuảNg trong lần đánh bạc này là 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Ng tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (tr ận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Nguyên” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng ). Ng đã chung chi xong tiền đánh bạc với
V. Như vậy, số tiền đánh bạc cuảNg trong lần đánh bạc này là 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng)
- Ngày 08/02/2019, Ng tham gia đánh bạc tại vi gà do do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (tr ận thứ nhất), với tên trong s ổ của Một là “Nguyên” với tổng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn) và thua đánh bạc. Ng chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc cuảNg trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Ng tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (tr ận thứ hai), với tên trong s ổ của Đ là “Nguyên” với tổng số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đ ồng). Trận đá gà chưa có kết qu ả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Ng chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy s ố tiền đánh bạc cuảNg trong lần đánh bạc này là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
11. Võ Duy L6 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, L6 đã tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “L6” với tổng số tiền là 400.000 đồng ( Bốn

## Page 9

trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng). L6 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy số tiền đánh bạc của L6 trong lần đánh bạc này là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, L6 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “L6” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); với tên trong sổ của V là “L6 H T Tây” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên L6 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ, V. Như vậy số tiền đánh bạc của L6 trong lần đánh bạc này là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
12. Nguyễn Th Đ11 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Đoan” với tổng số tiền là 100 .000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn); với tên trong sổ của Th là “Đoan” với tổng số tiền là 400.000 đồng ( Bốn trăm nghìn) và thua đánh bạc. Đ 11 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một, Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của Đ11 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
13. Lê Văn Th2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Th2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Th2” với tổng số tiền là 4.000.000 đồng ( Bốn triệu đồng) và Th2 thua đánh bạc. Th2 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Th2 trong lần đánh bạc này là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, Th2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Th2 HT” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng ). Th2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th2 trong lần đánh bạc này là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
14. Nguyễn Văn L2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Lãnh” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) và thua đánh bạc.
Lãnh đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Lãnh trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
15. Lê Văn Ph2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Pháp MĐ” với tổng số tiền là 900.000 đồng ( Chín trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Pháp chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Pháp trong lần đánh bạc này là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

## Page 10

16. Lê Ngc Ki5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Kiệt” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thua đánh bạc. Kiệt đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Kiệt trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
17. Nguyễn Duy Kh2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Khánh Nô” với tổng số tiền là 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng)
và thắng đánh bạc với tổng số tiền 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ). Khánh đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Khánh trong lần đánh bạc này là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
18. Ngô Hữu Tr2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Tr2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Tr2 râu” với tổng số tiền là 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng) và thua đánh bạc; với tên trong sổ của Th là “ATr2” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thua đánh bạc. Tr2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr2 trong lần đánh bạc này là 570.000 đồng (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Tr2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “C Tr2” với tổng số tiền là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Tr2 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr2 trong lần đánh bạc này là 1.700.000 đồng ( Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
19. Võ Thành Tr3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Tr3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Tr3 CC” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ) và thua đánh bạc. Tr3 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr3 trong lần đánh bạc này là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, Tr3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Tr3 CC” với tổng số tiền là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Tr3 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr3 trong lần đánh bạc này là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).
20. Lê Văn Tr7 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với

## Page 11

tên trong sổ của Đ là “Tr7 PK” với tổng số tiền là 1.600.000 đồng ( Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Tr7 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr7 trong lần đánh bạc này là 1.600.000 đồng ( Một triệu sáu trăm nghìn đồng).
21. Ngô Quốc H12 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “A Hưng H Th” với tổng số tiền là 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Hưng chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Hưng trong lần đánh bạc này là 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
22. Nguyễn Quang H3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, H3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “H3” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) và thắng đánh bạc với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). H3 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của H3 trong lần đánh bạc này là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, H3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “H3” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); với tên trong sổ của V là “H3 Xman” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên H3 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ, V. Như vậy, số tiền đánh bạc của H3 trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
23. Trương V3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, V3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “V3” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ) và thua đánh bạc. V3 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của V3 trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, V3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “V3” với tổng số tiền là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên V3 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của V3 trong lần đánh bạc này là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 12

 24. Phạm Đình T5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, T5 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận trứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ T5 H Tín” với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng ). T5 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của T5 trong lần đánh bạc này là 700.000 đồng ( Bảy trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, T5 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký, với tên trong sổ của V là “T5 PK” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) và thua đánh bạc. T5 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của T5 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
25. Đỗ Th tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “ Th” với tổng số tiền là 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng), với tên trong sổ của V là “Th xe” với tổng số tiền là 2.500.000 đồng ( Hai triệu năm trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th chưa chung chi tiền với Đ, V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th trong lần đánh bạc này là 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng).
26. Lê Viết Th3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Th3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Th3” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thua đánh bạc. Th3 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Th3 trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Th3 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Th3” đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th3 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th3 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
27. Hồ Th2 T6 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Tâm PK” với tổng số tiền là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn)
và Tâm thắng đánh bạc với số tiền 500.0000 đồng ( Năm trăm nghìn). Tâm chưa chung chi tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc củ a Tâm trong lần đánh bạc này là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).

## Page 13

28. Ngô Hữu D6 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, D6 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “V2 HM” với tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và thua đánh bạc. D6 chưa chung chi tiền đánh bạc với V.
Như vậy, số tiền đánh bạc của D6 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, D6 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “V2 Cdài, V2 Hminh, V2 NHành” với tổng số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên V2 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của D6 trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng).
29. Mai Đi tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Đi tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “C8 Đi” với tổng số tiền là 450.000 đồng ( Bốn trăm năm mươi nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ). Đi chưa chung chi tiền đánh bạc với Th.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Đi trong lần đánh bạc này là 1.450.000 đồng ( Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Đi tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “8 Đi” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Đi chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Đi trong lần đánh bạc nà y là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
30. Nguyễn u tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “C Út” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Út chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Út trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
31. Ngô Hữu H tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “A Hải H Tín” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Hải chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Hải trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 14

32. Lê T4 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Xí BT” với tổng số tiền là 700.000 đồng ( Bảy trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng). Tư đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tư trong lần đánh bạc này là 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
33. Đỗ Ngc Ph2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 03 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Ph2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, vớit ên trong sổ của H là “ Ph2 Hành Tín Tây” với tổng số tiền là 1.200.000 đồng ( Một triệu hai trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ). Ph2 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Ph2 trong lần đánh bạc này là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Ph2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Ph2 H Tín”, với tổng số tiền là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn nghìn ) và thắng đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng ( Một triệu hai trăm nghìn đồng ); với tên trong sổ của Th là “Ph2”, với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) và thua đánh bạc.
Ph2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một, Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của Ph2 trong lần đánh bạc này là 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Ph2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Ph2 Hành Tín”
với tổng số tiền là 1.900.000 đồng ( Một triệu chín trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Ph2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Ph2 trong lần đánh bạc này là 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng).
34. Bùi Quang C2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Cãnh Mễ Sơn” với tổng số tiền là 2.000 .000 đồng (Hai triệu đồng) và thua đánh bạc. Cảnh đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Cảnh trong lần đánh bạc này là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
35. Võ Văn Đ4 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Đính Hành Tín” với tổng số tiền là 1.300.000 đồng ( Một triệu ba trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng). Định chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Định trong lần đánh bạc này là 3.300.000 đồng ( Ba triệu ba trăm nghìn đồng)
36. LêT tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày

## Page 15

08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Tư Phú Khương” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Tự chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tự trong lần đánh bạc này là 850.000 đồng ( Tám trăm năm mươi nghìn đồng).
37. Trương Văn T15 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Tùng Hành Th” với tổng số tiền là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Tùng chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Tùng trong lần đánh bạc này là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).
38. Lê Quang Th6 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, Th16 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “ Th16 Vạn Xuân 2 ” với tổng số tiền là 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Th16 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th16 trong lần đánh bạc này là 2.600.000 đồng ( Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Th16 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Th16” với tổng số tiền là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 500.000 đồng. Th16 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th16 trong lần đánh bạc này là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
39. Trần Thái D7 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, D6ng tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “C D6ng” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và thắng đánh bạc với số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng). D6ng đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của D6ng trong lần đánh bạc này là 1.300.000 đồng ( Một triệu ba trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, D6ng tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “C D6ng” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ); với tên trong sổ của V là “C D6ng” với tổng số tiền là 2.400.000 đồng ( Hai triệu bốn trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên D6ng chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ, V. Như vậy, số tiền đánh bạc của D6ng trong lần đánh bạc này là 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

## Page 16

40. Nguyễn Tấn B7 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong s ổ cuảM là “Bình Mộ Đức” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 400.000 đồng ( Bốn trăm nghìn đồng). Bình chưa chung chi tiền đánh bạc vớiM Như vậy, số tiền đánh bạc của B7 trong lần đánh bạc này là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng).
41. Nguyễn Văn B8 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 03 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, B8 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Bảy NDạ” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn) và thua đánh bạc. B 8 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của B 8 trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, B8 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Bảy” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng ). B8 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của B 8 trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, B8 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Bảy” và “Bò” với tổng số tiền là 3.000.000 đồng ( Ba triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên B 8 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của B 8 trong lần đánh bạc này là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
42. Lê Văn A2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thứ ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Anh” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thua đánh bạc. A2 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của A 2 trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng).
43. Nguyễn Tấn H5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, H5 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Hồng” với tổng số tiền là 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). H5 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của H 5 trong lần đánh bạc này là 3.500.000 đồng ( Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, H 5 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ ,

## Page 17

Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Hồng” với tổng số tiền là 2.300.000 đồng ( Hai triệu ba trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang. Như vậy, số tiền đánh bạc của H 5 trong lần đánh bạc này là 2.300.000 đồng ( Hai triệu ba trăm nghìn đồng).
44. Ngô Đình D15 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “D15 HT” với tổng số tiền là 700.000 đồng ( Bảy trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên D15 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của D15 trong lần đánh bạc này là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
45. Võ Th 0 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Thư” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng);
với tên trong sổ của V là “Thư” với tổng số tiền là 1.200.000 đồng ( Một triệu hai trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th 0 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ, V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th 0 trong lần đánh bạc này là 2.200.000 đồng ( Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
46. Nguyễn M2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 07/02/2019, M2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “M2” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
M2 đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của M2 trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, M2 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “M2 GV” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên M2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của M2 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
47. Nguyễn Xuân Tr tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 07/02/2019 tại vi gà do Nguyễn VănH làm thư ký, với tên trong sổ của H là “Trường BT” với tổng số tiền là 800.000 đồng ( Tám trăm nghìn đồng ) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng). Tr đã chung chi xong tiền đánh bạc với H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr trong lần đánh bạc này là 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).
48. Phạm Ngc Tr9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ

## Page 18

hai), với tên trong sổ của V là “Trực” với tổng số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Tr9 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Tr9 trong lần đánh bạc này là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
49. Trần Thiên Th11 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Thức PK” với tổng số tiền là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng ). Trận đá g à chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th11 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th 11 trong lần đánh bạc này là 1.200.000 đồng ( Một triệu hai trăm nghìn đồng).
50. Trần Thiện Th tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Th tham gia đá gà tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Th PK” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) và thua đánh bạc. Th đã chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, Th tham gia đá gà tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Th” với tổng số tiền là 400.000 đồng ( Bốn trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th chưa chung chi tiền đánh bạc với
V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th trong lần đánh bạc này là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
51. Nguyễn Tấn T12 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần. Cụ thể:
+ Ngày 08/02/2019, T 12 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Tài” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). T12 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th trong lần đánh bạc này là 2.700.000 đồng ( Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
+ Ngày 08/02/2019, T 12 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Tài” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên T12 chưa chung chi tiền đánh bạc với
V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)
52. Đỗ Văn S1 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày

## Page 19

08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Sâm”, đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 550.000 đồng ( Năm trăm năm mươi nghìn đồng ); với tên trong sổ của V là “Sâm”, đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Sâm chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ, V. Như vậy, số tiền đánh bạc của Sâm trong lần đánh bạc này là 1.150.000 đồng ( Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
53. Trần Ngc B9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 03 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, B9 tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ B9” với tổng số tiền là 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng ) và thua đánh bạc. B9 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của B9 trong lần đánh bạc này là 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, B9 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “B9” với tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng ) và thua đánh bạc. B9 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V.
Như vậy, số tiền đánh bạc của B9 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng).
- Ngày 08/02/2019, B9 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “B9” với tổng số tiền là 1.400.000 đồng ( Một triệu bốn trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quảt ang nên B9 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của B9 trong lần đánh bạc này là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng).
54. Lê 3 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “A 3” với tổng số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng). 3 chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậ y, số tiền đánh bạc của 3 trong lần đánh bạc này là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).
55. Lê Văn N12 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, N 12 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Nam” với tổng số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) và thắng đánh bạc với số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng). N12 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của N12 trong lần đánh bạc này l à 1.300.000 đồng ( Một triệu ba trăm nghìn đồng).

## Page 20

- Ngày 08/02/2019, N 12 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ , Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Nam” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên N 12 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc cuảN 12 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
56. Nguyễn Thượng V16 tham gia đánh bạc dưới hình thức đ á gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “C Vinh” với tổng số tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an bắt quả tang trường gà. Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên V 16 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của V 16 trong lần đánh bạc này là 1.400.000 đồng ( Một triệu bốn trăm nghìn đồng).
57. Võ Tấn L8 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 03 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Lai tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Lai” với tổng số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ) và thua đánh bạc. L 8 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của L 8 trong lần đánh bạc này là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, L8 tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Lai” với tổng số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng ) và thua đánh bạc. L 8 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của L 8 trong lần đánh bạc này là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, L8 tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của V là “Lai” với tổng số tiền là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên L8 chưa chung chi tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của L8 trong lần đánh bạc này là 4.000.000 đồng ( Bốn triệu đồng).
58. Ngô T11 tham gia đánh bạc dưới hình thức đs gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Tiến gà” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ) và thua đánh bạc. T11 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của T11 trong lần đánh bạc này là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
59. Trương S2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Sỹ” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ).

## Page 21

Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên S2 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của S 2 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
60. Nguyễn B9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Bảy” với tổng số tiền là 1.300.000 đồng ( Một triệu ba trăm nghìn đồng) và thua đánh bạc. B 9 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của B9 trong lần đánh bạc này là 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
61. Tạ Văn Th9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), với tên trong sổ của Đ là “Thảo” với tổng số tiền là 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Th9 chưa chung chi tiền đánh bạc với Đ. Như vậy, số tiền đánh bạc của Th9 trong lần đánh bạc này là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).
62. Nguyễn B10 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Th là “Ba” với tổng số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng ) và thua đánh bạc. B 10 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Th. Như vậy, số tiền đánh bạc của B10 trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
63. Nguyễn Văn L9 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, L9 tham gia đá gà tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Lộc VX” với tổng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng ) và thua đánh bạc. L 9 đã chung chi xong tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của L9 trong lần đánh bạc này là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, L9 tham gia đá gà tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Lộc” với tổng số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). L 9 đã chung chi xong tiền đánh bạc với V. Như vậy, số tiền đánh bạc của L 9 trong lần đánh bạc này là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
64. Lương N5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà 01 lần trong ngày 08/02/2019 tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (tr ận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “Nam CC” với tổng số tiền là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đ ồng).
N5 chưa chung chi ti ền đánh bạc vớiM ột. Như v ậy, số tiền đánh bạc của N5 trong lần đánh bạc này là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng).

## Page 22

Ngoài hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà, Nguyễn Văn Đ còn trực tiếp tham gia đánh bạc với những người chơi đánh bạc khác 03 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/2019, Đ tham gia đánh bạc tại vi gà do Lữ M, Lê Quang Th làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của Một là “ Đ” với tổng số tiền đánh bạc là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Đ chưa chung chi tiền đánh bạc với Một. Như vậy, số tiền đánh bạc của Đ trong lần đánh bạc này là 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươing hìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Đ tham gia đánh bạc tại vi gà do Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “Đ” với tổng số tiền đánh bạc là 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng) và thắng đánh bạc với tổng số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Đ đã chung chi xong tiền đánh bạc với V.
Như vậy, số tiền đánh bạc của Đ trong lần đánh bạc này là 9.800.000 đồng (Chín triệu tám trăm nghìn đồng).
- Ngày 08/02/2019, Đ tham gia đánh bạc tại vi gà do Đ và Phan Tấn V làm thư ký (trận thứ hai), ký hiệu trong sổ của Đ là chữ ký với tổng số tiền đánh bạc là 7.400.000 đồng ( Bảy triệu bốn trăm nghìn đồng ). Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên Đ chưa chung chi tiền đánh bạc với người chơi. Như vậy, số tiền đánh bạc của Đ trong lần đánh bạc này là 7.400.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm nghìn đồng ).
Ngoài hành vit ổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà, Phan Tấn V còn trực tiếp tham gia đánh bạc với những người chơi đánh bạc khác 02 lần, cụ thể:
- Ngày 08/02/ 2019, V tham gia đánh bạc tại vi gà do chính V làm thư ký (trận thứ nhất), với tên trong sổ của V là “V” với tổng số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đ ồng) và thua đánh b ạc. V đã chung chi xong ti ền đánh bạc với người chơi. Như vậy, số tiền đánh bạc của V trong lần đánh bạc này là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đ ồng).
- Ngày 08/02/2019, V tham gia đánh bạc tại vi gà do Nguyễn Văn Đ và V làm thư ký (tr ận thứ Hai), với tên trong s ổ của V là “V” vớit ổng s ố tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).Trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quả tang nên V chưa chung chi ti ền đánh bạc với người chơi. Như vậy, số tiền đánh bạc của V trong lần đánh bạc này là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Ngoài những người có tên trên, còn có 36 đối tượng khác khai nhận có tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà trong ngày 08/02/2019 tại trường gà trên, tuy nhiên không đá qua thư ký trường gà mà trực tiếp cá độ với nhau với số tiền đánh bạc từ 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đến 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Các trận đá gà chưa có kết quả thắng thua thì Công an Hện Nghĩa Hành bắt quảt ang. Cụ thể gồm: Huỳnh Văn Ngh ; Nguyễn Duy H; Huỳnh Văn

## Page 23

D6ng; Nguyễn Quốc Â; Võ Nghĩa D15; Lê Tấn H; Lê Văn Hải; Nguyễn Cao K ;
Nguyễn Minh L n; Đinh Th ; Huỳnh Tấn Đ; Phạm Ngc ỳ; VõCh u; Trần Văn;
Nguyễn Trọng Th ; Bùi Minh Kh ; Nguyễn Nh ; Văn Tấn S ; Trần Tr ; Nguyễn Châu Tr; Hồ Th2 H3; Nguyễn Tr2 Đ; Võ Văn T h; Nguyễn Văn K Trần Đức V;
Nguyễn Ngc T5; Nguyễn Tr2 Trực; Lê Quang D6ng; Lê Tr2 Hiu; Lê Th; Chế V Ph; Huỳnh Th ; Lý Duy N; Ngô Hữu L; Nguyễn Đình T; Bùi L; Lê Tấn Th.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Nghĩa Hành đã ban hành các Quyết định trưng cầu giám định chữ viết trong 05 quyển vở ký hiệu (I ), (II), (III), (IV) và (V) thu được đối với chữ viết của Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Nguyễn Văn H.
Tại Bản kết L6 giám định số 296/KLGĐ-PC09 ngày 16/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết L6:
- Quyển vở ký hiệu (I) do Nguyễn Văn Đ viết ra.
- Quyển vở ký hiệu (II) do Phan Tấn V viết ra.
- Quyển vở ký hiệu (III) do LữM viết ra.
Tại Bản kết L6 giám định số 302/KLGĐ-PC09 ngày 16/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết L6: Quyển vở ký hiệu (IV) do Lê Quang Th viết ra.
Tại Bản kết L6 giám định số 314/KLGĐ-PC09 ngày 22/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết L6: Quyển vở ký hiệu (V) do Nguyễn VănH viết ra.
Bản án hình s ự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/ 2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
 Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tổ chức đánh b ạc” và “Đánh b ạc”; các b ị cáo Nguyễn VănH , Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 1. Áp d ụng: điểm a khoản 1 Đi ều 322 B ộ luật Hình s ự; kho ản 1 Đi ều 321; đi ểm s, v kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52; Đi ều 17; Đi ều 38;
Điều 55; Điều 58 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm (Hai năm) tù v ề tội “T ổ chức đánh b ạc”; 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”. Tổng hợp hình phạt b ị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 02 năm 06 tháng tù (Hai năm sáu tháng), thời gian tính từ ngày bắt đich ấp hành án nhưng đư ợc trừ thời gian đãt ạm giữ, tạm giam t ừ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/03/2019.
2. Áp dụng: điểm a, đ khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự.

## Page 24

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 02 năm (Hai năm) tù, thời gian tính t ừ ngày bắt đi chấp hành án.
3. Áp d ụng: điểm a khoản 1 Đi ều 322; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Tấn V 01 năm 10 tháng (M ột năm mư ời tháng) tù, thời gian tính t ừ ngày bắt đich ấp hành án nhưng đư ợc trừ thời gian đãt ạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/03/2019.
4. Áp d ụng: điểm a khoản 1 Đi ều 322; đi ểm s khoản 1; khoản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo LữM 01 năm 10 tháng (M ột năm mư ời tháng) tù, thời gian tính t ừ ngày bắt đich ấp hành án nhưng đư ợc trừ thời gian đãt ạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/03/2019.
5. Áp d ụng: điểm a khoản 1 Đi ều 322; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Th 01 năm 10 tháng (M ột năm mười tháng) tù, thời gian tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
6. Áp d ụng: điểm a khoản 1 Đi ều 322; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Ngc V2 01 năm 10 tháng (M ột năm mười tháng) tù, thời gian tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
 Ngoài ra, còn tuyên về phần tội danh, hình phạt đối với các b ị cáo: Ngô Th2 Duy, Ngô Đình Kh , Lê Tấn B2 , Huỳnh M3 , Huỳnh Tấn Th9 , Đoàn Ph6 , Nguyễn Văn Ng, Hồ Xuân Q, Nguyễn Thượng Kh5, Lê Văn Ng; phần biện pháp tư pháp; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 25/7/2022, b ị cáo Trần Ngc V2 kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo và không phải nộp lại số tiền 28.768.333đ ồng.
Ngày 20/7/2022, b ị cáo Phan Tấn V kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình ph ạt, hưởng án treo;
Ngày 19/7/2022, bị cáo LữM kháng cáo xin hưởng án treo hoặc hình phạt tiền;
Ngày 25/7/2022, b ị cáo Lê Quang Th , bị cáo Nguyễn Văn Đ kháng cáo xin hưởng án treo hoặc hình phạt tiền.
 Ngày 25/7/2022, bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin hưởng án treo;

## Page 25

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo; bị cáo Nguyễn Văn H, Phan Tấn V bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hư ởng hình phạt tiền.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo: Phan Tấn V , Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật .
Xét kháng cáo của các bị cáo thì thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” ; 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” . Tổng hợp hình phạt là 02 năm 06 tháng tù là phù hợp. Đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ.
Đối với bị cáo Nguyễn VănH , xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo H, xử phạt bị cáo từ 12 – 18 tháng tù.
Đối với các bị cáo Phan Tấn V , Lữ M, Lê Quang Th , Trần Ngc V2, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù đối với các bị cáo là nghiêm khắc. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo V, Một, Th đã nộp số tiền thu lợi, bị cáo V2 tuy không nộp nhưng xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo thì áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các b ị cáo, xử phạt mỗi bị cáo từ 150.000. 000đồng – 160.000.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi của các bị cáo:
Do biết thường vào dịp Tết có nhiềun gười thích tham gia cá độ ăn thua bằng tiền dưới hình thức đá gà nên ngày 05/02/2019 (Nhằm ngày Mùng 01 Tết Âm lịch), các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 đã cùng bàn bạc, thống nhất với nhau chuẩn bị lều, bạt, 03 vi gà bằng cao su để dựng nên trường gà tại vườn nhà của ông Nguyễn Hữu là cha ruột của

## Page 26

bị cáo Nguyễn Văn Đ ở thôn Vạn Xuân 2, xã H, Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi nhằm mục đích tổ chức cá độ ăn thua bằng tiền dưới hình thức đá gà để thu tiền xâu 10% trên số tiền thắng của người chơi, chia đều cho các bị cáo. Các bị cáo đã bàn bạc 05 người gồm các bị cáo Đ, V, Một, Th và H sẽ làm thư ký, còn bị cáo V2 chịu trách nhiệm việc cân gà trước khi đưa vào vi gà để đá, canh thời gian để đá gà ở từng vi gà và quản lý quá trình đưa gà vào vi để đá gà. Trong thời gian từ ngày 06/02/2019 (Mùng 02 Tết Âm lịch) đến ngày 08/02/2019 (Mùng 04 Tết Âm lịch) các bị cáo đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà 05 lần với tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 404.890.000 đồng (Bốn trăm lẻ bốn triệu tám trăm chín mươi nghìn đ ồng), thu lợi bất chính tổng cộng 7.690.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm chín mươi nghìn đ ồng), chot ổng cộng 186 lượt người tham gia đánh bạc.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ còn trực tiếp tham gia đánh bạc với những người chơi đánh bạc khác 03 lần trong ngày 08/02/2019, với tổng số tiền đánh bạc từng lần là 2.250.000 đồng; 9.800.000 đồng; 7.400.000 đồng .
Các b ị cáo là ngư ời có đầy đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, bi ết hành vi tổ chức đánh bạc thắng thua bằng ti ền là vi phạm pháp lu ật nhưng vì hám lợi nên các bị cáo vẫn thực hiện, hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa Ph2 được pháp luật B9 vệ.
Riêng bị cáo Nguyễn VănH đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục vi phạm.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tổ chức đánh b ạc” và “Đánh b ạc” quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 322 và khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo: Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 về tội “Tổ chức đánh bạc”quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1] Đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ , ngoài hành vi “Tổ chức đánh bạc” bị cáo Nguyễn Văn Đ còn 03 lần trực tiếp tham gia đánh bạc với những người chơi đánh bạc khác . Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Đ, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm tù v ề tội “T ổ chức đánh b ạc”; 06 tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”. Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

## Page 27

Đối với Nguyễn VănH , b ị cáo có nhi ều tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; được Ban chấp hành Tr2 ương Đoàn Th2 niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng H chương tu ổi trẻ D6ng cảm, gia đình có công với cách m ạng, bị cáo tự nguyện ra đầu thú khi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02 năm tù là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét x ử chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với các bị cáo Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th, Trần Ngc V2. Các bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân Th16 tốt, không có tiền án, tiền sự, tiền thu lợi bất chính không l ớn, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là có phần nghiêm kh ắc, tại giai đo ạn xét x ử phúc thẩm các bị cáo nộp số tiền thu từ việc t ổ chức đánh b ạc, c ụ thể bị cáo Lê Quang Th nộp s ố tiền 15.395.000đồng, b ị cáo LữM nộp s ố tiền 4.825.000đ ồng, b ị cáo Phan Tấn V nộp số tiền 9.946.000đồng nên áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật. Bị cáo Trần Ngc V2 tuy không nộp nhưng xét tính ch ất, mức độ hành vi của bị cáo thì áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo.
[2.2] Đối với nội dung kháng cáo của bị cáo Trần Ngc V2 không phải nộp lại số tiền 28.768.333đ ồng:
Mặc dù bản án hình s ự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành buộc b ị cáo Trần Ngc V2 phảin ộp s ố tiền 28.768.333đồng nhưng ngày 26/7/2022 Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành đã ra Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số: 02/2022/TB -TA sửa lại phần biện pháp tư pháp đã tuyên đối với bị cáo V2, buộc bị cáo Trần Ngc V2 phải nộp số tiền 18.425.000 đ ồng. Xét th ấy, việc sửa chữa, bổ sung bản án là phù hợp tại Điều 261 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xét nội dung kháng cáoc ủa bị cáo thì thấy rằng các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Nguyễn VănH , Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 phải nộp số tiền tổ chức đánh bạc, tiền thu lợi bất chính sau khi đư ợc trừ số tiền mà các bị cáo tham gia đánh bạc và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia đánh bạc nộp để sung ngân sách Nhà nước là 298.640.000 đồng (tổng số tiền thực tế bỏ ra cá cược) - 188.090.000 đồng (số tiền đánh bạc của các bị cáo và người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan ) = 110.550.000 đ ồng, Tòa án cấp sơ thẩm buộc mỗi bị cáo Đ, H, Một, V, Th và V2 có nghĩa v ụ phảin ộp 18.425.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước là phù h ợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo này của bị cáo Trần Ngc V2.

## Page 28

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm 200.000 đ ồng. Các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào đi ểm a, b khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 ; đi ểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn Đ . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi về phần hình phạt đối với b ị cáo Nguyễn Văn Đ.
 Áp dụng: điểm a kho ản 1 Đi ều 322 B ộ luật Hình s ự; kho ản 1 Đi ều 321;
điểm s, v khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 55;
Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (Hai) năm tù v ề tội “T ổ chức đánh bạc”; 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đich ấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2019 đến ngày 28/03/2019.
2. Chấp nhận một phần kháng cáo bị cáo Nguyễn Văn H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
 Áp dụng: điểm a, đ kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s, v kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh b ạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th;
chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo Trần Ngc V2. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành,

## Page 29

tỉnh Qu ảng Ngãi v ề phần hình phạt đối với các b ị cáo Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2.
 Áp d ụng: điểm a kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Đi ều 52; Đi ều 17; Đi ều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 3.1 Xử phạt: Bị cáo Phan Tấn V số tiền: 150.000.000đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”, 3.2 Xử phạt: Bị cáo LữM số tiền 150.000.000đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”.
3.3 Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Th số tiền 150.000.000đồng (M ột trăm năm mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”.
3.4 Xử phạt: Bị cáo Trần Ngc V2 số tiền 150.000.000đồng (M ột trăm năm mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”.
4. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Trần Ngc V2 về phần áp dụng biện pháp tư pháp . Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi v ề phần áp dụng biện pháp tư pháp đối với bị cáo Trần Ngc V2.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Đi ều 46; Đi ều 4 7 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Buộc bị cáo Trần Ngc V2 phải nộp số tiền 18.425.000đ ồng để sung Ngân sách Nhà nước;
Tiếp tục tạm gi ữ số tiền 15.395.000đ ồng theo Biên lai thu ti ền s ố:
0002072 ngày 18/5/2023, s ố tiền 4.825.000đ ồng theo Biên lai thu ti ền s ố:
0002073 ngày 18/5/2023, s ố tiền 9.946.000đ ồng theo Biên lai thu ti ền s ố:
0001537 ngày 10/7/2 023 của Chi cục Thi hành án dân s ự Hện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi để đảm B9 thi hành án.
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm 200.000 đ ồng. Các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Tấn V, Lữ M, Lê Quang Th và Trần Ngc V2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND Hện Nghĩa Hành;
- Công an Hện Nghĩa Hành;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 30

- Chi cục THADS Hện Nghĩa Hành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 Phan Ngc Minh

## Page 31

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Mười Nguyễn Văn Năm Trần Thị Bé

## Page 32

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thị xã Đức Phổ;
- Công an thị xã Đức Phổ;
- THA dân sự thị xã Đức Phổ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Bé