Bản án số: 76/2018/HS-ST
Trần Quốc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 76/2018/HS-ST Ngày: 30-5-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên Ông Nguyễn Mạnh Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
69/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Quốc T, sinh năm: 1995, tại: Tây Ninh; Hộ khẩu thường trú: ấp V, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn A và bà Võ Thị Diễm C ; Chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án: không;
giam ngày: 08/01/2018; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ Thị Di ễm C, sinh năm 1967; Trú tại: khu phố 3, thị trấn G, tỉnh Tây Ninh; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 ngày 08/01/2018 Trần Quốc T điều khiển xe máy biển số 70F1- 379.96 rủ bạn là Lê Phước V đi thành phố chơi, V đồng ý đi cùng vớiT đến đường L, Phường M, quận I vào quán càphê ở đầu hẻm để V ngồi uống càphê và

## Page 2

2 trông xe còn T đi bộ vào trong hẻm (không nói với V đi đâu). T vào nhàc ủa đối tượng tên Th (không xác định được lai lị ch) đưa 2.000.000 đồng rồi Th đưa choT 01 gói ma túy, sau đóT ra gặp V chở nhau về khi cả hai đến trước nhà số 3 đường L thì bị Công an quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện ma túy nên Công an Phường 12 quận Gò Vấp, lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại cơ quan điều tra Trần Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội và khai nhận Vinh chỉ đi theo chơi không biết T đi mua ma túy sử dụng.
Lê Phước V cũng khai không biết việc T mua ma túy nên không có cơ sở để xác định V đồng phạm cùng với T.
Tại bản kết luận giám định số 282/KLGĐ-H ngày 17/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký và ghi tên Trần Quốc T và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp gữi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,8910 gram là loại Methamphetamin.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu.
 - 01 áo khoác màu xanh
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0977552792
 - 01 xe máy biển số 70F1 -379.96 qua xác minh xen ày do Trần Quốc T đứng tên, T khai ngày 10/01/2017 đã bán xe này lại cho bà Võ Thị Diễm C có làm giấy mua bán và chứng thực của ủy ban xã. BàC khai ngày 08/01/2018 T mượn xe đi công việc và sử dụng mua ma túy bà không biết.
 Tại bản cáo trạng số 79/CTr-VKS, ngày 18/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trần Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Nokia có số sim 0977552792.

## Page 3

 - trả lại cho bị cáo 01 áo khoác màu xanh.
 - Trả lại cho bà Võ Thị Diễm C chiếc xe máy biển số 70F1-379.96 .
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Quốc T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 [3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Quốc T và hình dấu Công an Phường 12 quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu nokia màu xanh đen có số sim 0977552792 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 chiếc áo khoác màu xanh là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 xe gắn máy biển số 70F1 – 397.96 có số máy G3D4E – 157039, số khung RLCUG0610FY-144431 qua xác minh xe này do Trần Quốc T đứng tên, T khai ngày 10/01/2017 đã bán xe này lại cho bà Võ Thị Diễm Cơcó làm giấy mua bán và chứng thực của ủy ban xã. Bà Cơ khai ngày 08/01/2018 T mượn xe đi công việc và sử dụng mua ma túy bà không biết . Hội đồng xét xử nhận thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và việc mua bán là ngay tình nên quyết định trả lại cho bà Võ Thị Diễm C, bàC có trách nhiệm liên hệ cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc sang tên đổi chủ.
 [7] Đối với số điện thoại 0969185416 T liên lạc mua ma túy Cơ quan điều tra đã có công văn đến tập đoàn viễn thông quân đội để xác minh chủ thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả phản hồi khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 Đối với đối tượng tên Thành bán ma túy cho Trần Quốc T chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 08/01/2018.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Quốc T và hình dấu Công an Phường 12 quận Gò Vấp.

## Page 5

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu nokia màu xanh đen có số sim 0977552792.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc áo khoác màu xanh.
 - Trả lại cho bà Võ Thị Diễm C 01 xe gắn máy biển số 70F1 – 397.96 có số máy G3D4E – 157039, số khung RLCUG0610FY -144431 bà Cơ có trách nhiệm liên hệ cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc sang tên đổi chủ.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 70/PNK, ngày 05/4/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

Lê Hoàng Ngọc Hải