Bản án số: 95/2023/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 95/2023/HSST Ngày: 18/5/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cao Thị Hồng Minh
 2. Bà Lò Thị Hiêng
- Thư k ý phiên tòa: Ông Bùi Minh Thắng - Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Nghị - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Đi ện Biên xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2023/TLST - HS, ngày 21 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: N, sinh ngày 08/7/1994 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huy ện V, tinh Q ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học v ấn: 04/12 phổ thông; con ông Nguyễn Văn C (Đã chết) và bà Nguyễn Thị N1; vợ: Lò Thị Y và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án: có 01 tiền án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn Văn T bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 01/02/2023 đến ngày 10/02/2023, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy. Để có ma túy s ử dụng, khoảng 12 giờ ngày 01/02/2023, T đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết từ khu vực bản T, xã M, thành phố Đ đến bản Pu Nhi A, xã P, huyện Đ để mua ma túy. Khi đến đầu bản, T gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên tuổi, địa chỉ được 02 gói, được gói bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong

## Page 2

có chứa Heroine với giá 270.000 đồng. Sau đó, T cầm 02 gói ma túy ở trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà bố mẹ vợ ở bản V, xã P. Hồi 13 giờc ùng ngày, khi T đi đến bản N, xã P, thành phố Đ thì bị tổ công tác Công an xã P, thành phố Đ phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Vật chứng, vật tạm thu, tạm giữ: 02 gói nilon màu trắng, bên trong mỗi gói có chứa các cục chất bột thể rắn màu trắng đục, nghi là H.
Cùng ngày, cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đ tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, niêm phong vật chứng là các cục chất bột thể rắn, màu trắng đục thu giữ của T, gửi toàn bộ làm mẫu giám định. Tại Bản kết luận định giám định số 240/KL-KTHS ngày 08/02/2023 của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ là 02 gam; hoàn lại 1,51 gam sau giám định.
Cáo trạng số 51/CT -VKSTPĐBP ngày 21/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ để xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố khẳng định hành vi của b ị cáo đã đủ yếut ố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 33 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung "Phạt tiền", theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án, vật tạm thu, tạm giữ: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,51 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu trắng.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của BLTTHS và đi ểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truyt ố và lời luận tội của đại diện V, không có lời bào chữa, ý kiến, không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; biên bản niêm phong, mở niêm phong , giao nhận đối tượng giám định; kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 13 giờ ngày 01/02/2023, tại khu vực bản N, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nguyễn Văn T cất giấu trái phép trên người 02 gam Heroine, mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [2]. Về tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo là đơn giản, do nghi ện ma túy nên đ ã đi mua vàc ất giữ trái phép ma túy đ ể sử dụng, mặc dù nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, cũng như chính sách pháp luật hình sực ủa nhà nước đối với loại tội phạm này, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm các quy định của nhà nước về chế độ quản lý, sử dụng các chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn thành phố Đ cần phải xử lý nghiêm.
[3]. Về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, là người sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 05/5/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ xử phạt 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại bản án số 81/2021/HSST ngày 05/5/2021. Ngày 21/3/2022, chấp hành xong hình phạt tù và án phí, chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức đ ộ hành vi phạm t ội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị của đại diện Viện kiểm tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự thì " Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; tịch thu một phần hoặc toàn b ộ tài sản...". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo là lao động

## Page 4

tự do, thu nhập chỉ đủ nuôi sống bản thân, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử không áp dụng.

[5]. Về vật chứng vụ án, vật tạm thu, tạm giữ: Căn cứ quy định tại Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Đ a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,51 gam Heroine còn lại sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 02 mảnh nilon màu trắng.
[6]. Án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác:
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 B ộ luật t ố tụng Hình sự và Đ a Kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nguyễn Văn T khai mua ma túy và đinh ờ xe của những người đàn ông không quen bi ết nên không có cơ s ở điều tra làm rõ, Hội đồng xét x ử không đề cập giải quyết.

[7]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ:
Điều 38; Điểm c Khoản 1 Đi ều 249; Đi ểm h Kho ản 1 Đi ều 52, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2023.
2. Vật chứng, vật tạm thu, tạm giữ: Tịch thu tiê u hủy 1,51 gam Heroine, 02 mảnh nilon màu trắng. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ đang

## Page 5

quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Điện Biên Phủ và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ.
3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 18/5/2023).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp;
- VKSND thành phố ĐBP;
- CA thành phố ĐBP;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án;

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Định