Bản án số: 05/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Số: 05/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA TỈNH LẠNG SƠN _____________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________ Bản án số: 05/2018/HNGĐ-ST Ngày 26 - 6 - 2018 V/v ly hôn với người mất tích.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Xuân Tĩnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Quý Bà Lâm Thị Vèn
- Thư ký phiên tòa : Ông Triệu Đức Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Gia , tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 32/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp Ly hôn với một người bị tuyên bố mất tích , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05 /2018/QĐXX-ST ngày 06 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng VănH - Sinh năm 1960; địa chỉ thôn N, xã H , huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Bị đơn: Bà Hoàng ThịT - Sinh năm 1959; địa chỉ và nơi cư trú cuối cùng thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt, do đã bị tuyên bố mất tích.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 14/5/2018, bản tự khai ngày 18/5/2018 và tại phiên tòa ông Hoàng VănH trình bày: Vào năm 1982 ông và bà Hoàng ThịT được tự tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn quê của bà Hoàng Thị T.
Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc tại thôn N , xã H , huyện B và có 4 người con chung . Nhưng đến năm 2007 bà Hoàng ThịT tự nhiên bỏ gia đình đi đâu, không rõ địa chỉ, ông đã tìm kiếm mọi nơi, kể cả bên nhà chị Hoàng ThịT tại thôn M, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn cũng không có tin tức gì. Để bảo đảm quyền và lợi ích của ông, nên ngày 22/9/2017 ông Hoàng VănH đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Gia tuyên bố bà Hoàng ThịT bị mất tích. Tại quyết định số 01/2018/QĐDS-ST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Gia đã tuyên bố bà Hoàng ThịT mất tích. Nay ông Hoàng VănH đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với người mất tích là bà Hoàng ThịT theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Về con chung , có 4 con chung là chị Hoàng Thị H sinh ngày 24/4/1984 , chị Hoàng Thị H1 sinh ngày 03/7/1989, anh Hoàng VănH sinh ngày 24/4/1991 và anh Hoàng VănH 1 sinh ngày 08/8/1994, nay các con chung đã trưởng thành nên ông Hoàng VănH không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung: Ông Hoàng VănH trình bày không có tài sản chung và cam kết không có vay nợ chung.
Về phía bị đơn: Bà Hoàng ThịT đã bị Tòa án tuyên bố mất tích từ tháng 3 năm 2018. Theo công văn số 34/CV -UBDN ngày 17/5/2018 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện B xác nhận bà Hoàng ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã H, huyện B, đăng ký tại hộ ông Hoàng Văn H, nhưng bà Hoàng ThịT đã đi khỏi tại địa phương từ năm 2007, khi đi không thông báo cho chính quyền địa phương biết. Đến thời điểm này bà Hoàng ThịT vẫn vắng mặt. Tòa án thụ lý vụ án và đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 18/5/2018.
Và ngày 04/6/2018 đã mở phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ của ông Hoàng VănH và niêm yết theo quy định. Nhưng đến ngày mở phiên tòa ngày 26/6/2018 bà Hoàng ThịT vẫn vắng mặt, cũng không có chứng cứ thể hiện có địa chỉ khác của bà Hoàng Thị T. Vì vậy không có tài liệu, chứng cứ, bản tự khai của bị đơn. Tòa án căn cứ vào tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và các căn cứ của pháp luật để xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa hôn nay ông Hoàng VănH vẫn giữ yêu cầu xin được ly hôn với bà Hoàng Thị Thủy theo luật định.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đương sự được bảo đảm đầy đủ quyền và nghĩa vụ đúng luật định , việc niêm yết văn bản tốt ụng đúng thời hạn, không có kiến nghị gì . Về nội dung đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 53, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho ông Hoàn VănH được ly hôn với bà Hoàng Thị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Tòa án thụ lý là đúng thẩm quyền, do bà Hoàng ThịT bị tuyên bố mất tích nên Tòa án không tiến hành hòa giải, chỉ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 207, 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng VănH và bà Hoàng ThịT có thời gian chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn năm 1982 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn , nên quan hệ vợ chồng được pháp luật thừa nhận . Lý do ông Hoàng VănH xin ly hôn là do bà Hoàng ThịT đã bị Tòa án tuyên bố là mất tích. Căn cứ quyết định số 01 /2018/QĐDS-ST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Gia đã tuyên bố bà Hoàng ThịT mất tích, quyết định này đã có hiệu lực pháp luật và đến ngày Tòa án mở phiên tòa bà Hoàng ThịT vẫn vắng mặt.
Do vậy, căn cứ khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho ông Hoàng VănH được ly hôn với bà Hoàng ThịT là có căn cứ pháp luật.

## Page 3

3 [3] Về con chung: Xác định hai vợ chồng có 4 người con chung là Hoàng Thị H sinh năm 1984, Hoàng Thị H1 sinh năm 1989, Hoàng VănH sinh năm 1991 và Hoàng VănH 1 sinh năm 1994. Thấy các con chung đã trưởng thành nên không xem xét về trách nhiệm nuôi con chung đối với ông Hoàng Văn H.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Hoàng VănH trình bày không có tài sản chung; cam kết không có vay nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án. Ông Hoàn VănH phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm sung công quỹ quỹ nhà nước.
Nguyên đơn, bị đơn đều có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 53, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn ông Hoàng Văn H. Xử cho ông Hoàng VănH được ly hôn với người bị tuyên bố mất tích là bà Hoàng Thị T.
2. Về án phí: Ông Hoàng VănH phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm sung công quỹ nhà nước. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí ông Hoàng VănH đã nộp tại biên lai số AA/2012/ 02454 ngày 14/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lạng Sơn.
3. Về quyền kháng cáo: Ông Hoàng VănH có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bà Hoàng ThịT vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án theo luật định./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Tòa án tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS ND H Bình Gia, T Lạng Sơn; (Đã ký và đóng dấu)
 - CC.THA DS huyện B, T Lạng Sơn;
 - UBND xã B (Nơi đăng ký kết hôn);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + Tổ HCTP.

 Dương Xuân Tĩnh

## Page 4

4