Bản án số: 02/2023/HS-ST
Hồ Thị K - phạm tội giết người
Số: 02
Ngày: 14/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 14 - 01 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Luật.
Thẩm phán: Ông Đinh Viết Nam;
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Bùi Văn Thảng;
 - Bà Nguyễn Thị Luyến;
 - Ông Nguyễn Văn Thảo Nguyên;
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Thành - Thư ký Chính Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2023, tại Phòng xét xử số 01 - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Thị K, sinh ngày 16/5/1991, tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: Thôn K, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Vân kiều; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hồ Văn L, sinh năm 1957 và bà H ồ Thị A D, sinh năm 1958 ; chồng Hồ Văn Ph, sinh năm 1986 ; có 0 3 con (con lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2021 (đã chết)).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/01/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Thị K: Ông Hồ Văn L , sinh năm 1957 (là bố đẻ của bị cáo); địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị K: Bà Lê Thị ThuỷNg - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
 * Bị hại: Cháu Hồ Văn Đ, sinh ngày 07/8/2021 (đã chết)
 Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.
 Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Anh Hồ Văn Ph , sinh năm 1986 (là bố đẻ của bị hại); địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Hồ Văn L , sinh năm 1957 và bà Hồ Thị A D , sinh năm 1968; địa chỉ:
Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Ông L có mặt, bà D vắng mặt.
- Ông Hồ Văn Tr , sinh năm 1968 ; địa chỉ: Thôn Đ, xãM , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Hồ Văn S , sinh năm 1997 ; địa chỉ: Thôn Đ, xãM , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Chị Hồ Thị G, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
- Cháu Hồ Văn B , sinh năm 2006 ; địa chỉ: Thôn Đ, xãM , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 Người đại diện hợp pháp của cháu Hồ Văn Bút: Chị Hồ Thị Th , sinh năm 1981 (mẹ đẻ của Hồ Văn B); địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
- Cháu Hồ Văn N , sinh năm 2008 ; địa chỉ: Thôn Đ, xãM , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
Người đại diện hợp pháp của cháu Hồ Văn N: Ông Hồ Văn D, sinh năm 1988 (là bố đẻ của Hồ Văn N); địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
* Người phiên dịch:
- Ông Hồ Văn L; địa chỉ: Thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 28/01/2022, Hồ Thị K đang trong coi con đẻ của mình là cháu Hồ Văn Đ (sinh ngày 07/8/2021) tại nhà bố đẻ là ông Hồ Văn L (tại Thôn Đ, xãM , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị ) thì cháu Đ quấy khóc. K dỗ dành nhưng không được, nên nảy sinh ý định giết cháu Đ.
K bế cháu Đ đến đặt xuống nền đất trong gian nhà bếp của ông Hồ Văn Tr (ở kế sát bên cạnh nhà ông L) với tư thế nằm ngửa. Sau đó, K đến lấy 01 cây dao rồi quay lại vị trí của cháu Đ. K ngồi xuống sát người của cháu Đ, cầm dao bằng hai tay ở vị trí cán dao, lưỡi dao hướng vào trong, sống dao hướng ra ngoài rồi đâm và cắt nhiều phát vào vùng bụng của cháu Đ theo hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong làm vùng bụng của cháu Đ bị thương và chảy máu. Khi cháu Đ vùng vẫy và lật úp người lại, K tiếp tục đâm mũi dao thêm nhiều phát vào vùng lưng cháu Đ. Thấy cháu Đ không còn cử động nữa và nghĩ đã chết, nên K không đâm nữa và bỏ dao lại vị trí gần cháu Đ, rồi đi ra vườn nhà ông Tr lấy 01 váy vải và 01 bao gai màu trắng mang vào bếp nhà ông Hồ Văn Tr. K dùng váy và bao gai trên bọc quanh người cháu Đ, sau đó bế thi thể cháu Đ và cầm cây dao đã đâm cháu Đ đi đến dưới nhà sàn của nhà ông Lặn lấy 01 cái cuốc, rồi mang thi thể cháu Đ vào rừng cây trước nhà (người địa phương gọi là Rừng ma) để chôn. Trên đường đi, cháu Hồ Văn B (sinh năm 2006, trú cùng thôn) nhìn thấy, nên

## Page 3

quay về để báo tin cho mọi người biết. Sau đó, Bút kể lại sự việc đã nhìn thấy cho cháu Hồ Văn N (sinh năm 2008, trú cùng thôn) nghe. Nghe xong, N đi vào khu vực K mang cháu Đ đi chôn. Một lúc sau, N chạy đến và nói với Bút là nhìn thấy K đang đào hố chôn con. Sau đó, B chạy về nhà báo tin cho mẹ mình là chị Hồ Thị Th . Nghe vậy, chị Th đi qua nhà anh Hồ Văn S và nhà chị Hồ Thị G (ở cùng thôn) kể lại sự việc, rồi cùng với mọi người đi vào thì thấy K đã chôn cháu Đ xuống đất. Lúc đó, K nói với mọi người “Hắn chết rồi, đừng đưa đi bệnh viện nữa” . Thấy vậy, chị Th , chị G và anh S đào đất để đưa thi thể cháu Đ lên.
 Tại Kết luận giám định số 178/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của cháu Hồ Văn Đ do mất máu cấp, chấn thương vùng bụng;
 Tại Công văn số 269/ PC09 ngày 21/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị giải thích: Cây dao bằng kim loại ký hiệu (M2) gửi đến giám định có thể gây được các vết thương tại vùng lưng của nạn nhân Hồ Văn Đ.
Tại Kết luận giám định số 455/KLGĐ ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực miền trung kết luận:
- Trước thời điểm gây án:
a. Kết luận về y học : Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển liên tục (F20.30)
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
- Tại thời điểm gây án:
a. Kết luận về y học : Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển liên tục (F20.30)
b. Kết luật về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
- Thời điểm hiện tại (tại thời điểm giám định):
a. Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển liên tục (F20.30), giai đoạn bệnh cấp tính.
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Mất khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Đối tượng cần được điều trị bắt buộc hoặc điều trị nội trú tại cở sở chuyên khoa tâm thần.
Từ 07/5/2022, Hồ Thị K được điều trị bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng theo Quyết định số 01/QĐ-VKS-P2 ngày 07/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị .
Tại Kết luận giám định số 1319/KLGĐ ngày 13/7/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung kết luận (sau hơn 02 tháng điều trị):
a. Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.32); Đối tượng cần được điều trị ngoại trú liên tục.

## Page 4

b. Kết luật về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
Cáo trạng số 48/CT -VKS-P2 ngày 28/11/2022 củ a Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố Hồ Thị K về tội “Giết người" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Thị K phạm tội “Giết người".
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 123; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử Hồ Thị K từ 07 đến 08 năm tù.
Về xử lý các vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại dài 40cm, trên đầu dao có dòng chữ TUDU, phần cán dài 10cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 30cm, nơi rộng nhất 07cm;
- 01 cái cuốc lưỡi bằng kim loại có kích thước 16x17cm, trên lưỡi bám dính nhiều đất cát, cán cuốc bằng gỗ dài 130cm;
- 01 áo thun ngắn tay màu xanh, đã bị cắt;
- 01 quần vải dài, có nhiều hoa văn màu trắng xanh;
- 01 bao tải màu trắng, dạng bao đựng thức ăn cho cá, kích thước 90x60cm;
- 01 váy vải thổ cẩm nhiều màu sắc;
- Mẫu thấm chất màu nâu;
- 01 bao ni long kích thước 30x10cm, trên bề mặt có in số 55;
- 01 áo váy vải ngắn tay màu hồng;
- 01 quần vải dạng lững nhiều màu sắc;
- Mẫu máu của nạn nhân Hồ Văn Đ;
- Mẫu tóc của Hồ Thị K.
Bị cáo Hồ Thị K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị K: Đông tình với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 123;
điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử bị cáo Hồ Thị K từ 06 đến 07 năm tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, VKSND tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bào chữa cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 5

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Trưa ngày 28/01/2022, Hồ Thị K trông coi con đẻc ủa mình là cháu Hồ Văn Đ (sinh ngày 07/8/2021) tại nhà bố đẻ là ông Hồ Văn L thì cháu Đ quấy khóc. K dỗ dành nhưng không được, nên nảy sinh ý định giết cháu Đ. K bế cháu Đ đến đặt xuống nền đất ở tư thế nằm ngửa trong gian nhà bếp của ông Hồ Văn Tr. Sau đó, K lấy 01 cây dao rồi đâm và cắt nhiều nhát vào vùng bụng của cháu Đ theo hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong làm vùng bụng của cháu Đ bị thương và chảy máu. Khi cháu Đ vùng vẫy và lật úp người lại, K tiếp tục đâm mũi dao thêm nhiều nhát vào vùng lưng cháu Đ, dẫn đến cháu Đ tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả thực nghiệm điều tra đã chứng minh được bị cáo là người có hành vi gây ra cái chết của cháu Hồ Văn Đ (lúc này cháu Đ mới được 5 tháng 21 ngày tuổi). Hành vi nêu trên của bị cáo Hồ Thị K đã phạm vào tội “Giết người" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng số 48/CT-VKS-P2 ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy:
Bị cáo Hồ Thị K đã có hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng bụng và vùng lưng của cháu Đ, tước đoạt tính mạng của con đẻ mình. Thời điểm gây án, bị cáo là người bị bệnh tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển liên tục, bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hồ Thị K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tại thời điểm gây án bị cáo K được kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển liên tục;
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi;
Gia đình bị hại đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo K.
Ngoài ra, cần xem xét thêm cho bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đặc biệt là giết chính con đẻ của mình, không có động cơ, mục đích gì nguy hiểm mà do ảnh hưởng của bệnh tâm thần, trầm cảm sau sinh...
Vì vậy, cần áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS đ ể giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật XHCN.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 6

Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầ u bị cáo Hồ Thị K phải bồi thường , nên HĐXX không xem xét.
[6] Về xử lý các vật chứng:
Cần tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại dài 40cm, trên đầu dao có dòng chữ TUDU, phần cán dài 10cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 30cm, nơi rộng nhất 07cm;
- 01 cái cuốc lưỡi bằng kim loại có kích thước 16x17cm, trên lưỡi bám dính nhiều đất cát, cán cuốc bằng gỗ dài 130cm;
- 01 áo thun ngắn tay màu xanh, đã bị cắt;
- 01 quần vải dài, có nhiều hoa văn màu trắng xanh;
- 01 bao tải màu trắng, dạng bao đựng thức ăn cho cá, kích thước 90x60cm;
- 01 váy vải thổ cẩm nhiều màu sắc;
- Mẫu thấm chất màu nâu;
- 01 bao ni long kích thước 30x10cm, trên bề mặt có in số 55;
- 01 áo váy vải ngắn tay màu hồng;
- 01 quần vải dạng lững nhiều màu sắc;
- Mẫu máu của nạn nhân Hồ Văn Đ;
- Mẫu tóc của Hồ Thị K.
(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị).
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Do thời hạn tạm giam của bị cáo K còn trên 45 ngày, nên HĐXX không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thị K phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 123; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt: Hồ Thị K 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/01/2022).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 cây dao bằng kim loại dài 40cm, trên đầu dao có dòng chữ TUDU, phần cán dài 10cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 30cm, nơi rộng nhất 07cm;
- 01 cái cuốc lưỡi bằng kim loại có kích thước 16x17cm, trên lưỡi bám dính nhiều đất cát, cán cuốc bằng gỗ dài 130cm;
- 01 áo thun ngắn tay màu xanh, đã bị cắt;
- 01 quần vải dài, có nhiều hoa văn màu trắng xanh;
- 01 bao tải màu trắng, dạng bao đựng thức ăn cho cá, kích thước 90x60cm;

## Page 7

- 01 váy vải thổ cẩm nhiều màu sắc;
- Mẫu thấm chất màu nâu;
- 01 bao ni long kích thước 30x10cm, trên bề mặt có in số 55;
- 01 áo váy vải ngắn tay màu hồng;
- 01 quần vải dạng lững nhiều màu sắc;
- Mẫu máu của nạn nhân Hồ Văn Đ;
- Mẫu tóc của Hồ Thị K.
(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị).
4. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Thj K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND CC tại Đà Nẵng;
- VKSND CC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- UBND xã M, h. Đ;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Người TGTT;
- Phòng KTNV & THA;
- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


Lê Văn Luật

## Page 8

8