Bản án số: 65/2023/HNGĐ-ST
Trang Mạnh
Số: 65/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 65/2023/HNGĐ-ST Ngày 11-8-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ly Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, Thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Khắc Thành Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 11-8-2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 80/2023/TLST-HNGĐ ngày 27-4-2023 về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17-7-2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Lê Thị Tr; nơi cư trú : Thôn AC, xã VA, huyện VB , thành phố Hải Phòng, vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Phạm Văn M; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn AC, xã VA, huyện VB, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án tại Đội 4 , Phân trại số 1, Trại giam ThL, thị trấn Y C, huyện NhX, tỉnh Thanh Hóa , vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20-4-2023, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là chị Lê Thị Tr trình bày:
Chị và anh Phạm Văn M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện từ năm 2015 và đến ngày 10 -5-2019 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VA, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận,

## Page 2

hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung trong tình cảm, tâm sinh lý nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không tôn trọng nhau. Mặc dù đã được gia đình khuyên giải và bản thân chị đã cố gắng khắc phục những mâu thuẫn nhưng không có kết quả, hiện anh M đang chấp hành án phạt tù tại Đội 4 , Phân trại số 1, Trại giam Thanh Lâm, tỉnh Thanh Hóa. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn M.
Về con chung: Chị và anh M có 01 con chung là Phạm Khánh L, sinh ngày 06-5-2015, hiện đang sinh sống cùng với chị. Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự thỏa thuận với anh M, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị xin tự thỏa thuận với anh M, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 16 -6-2023, bị đơn là anh Phạm Văn M trình bày:
Anh xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như nội dung chị Tr trình bày là đúng. Nay, do đang phải chấp hành án phạt tù nên anh đồng ý ly hôn với chị Lê Thị Tr.
Về con chung: Anh và chị Tr có 01 con chung là Phạm Khánh L, sinh ngày 06-5-2015, hiện đang sinh sống cùng với chị Tr. Khi ly hôn, anh đồng ý giao con chung cho chị Tr trực tiếp nuôi dư ỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và tranh chấp nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn và bị đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Lê Thị Tr được ly hôn với anh Phạm Văn M; về con chung: Đề nghị giao con chung là Phạm Khánh L, sinh ngày 06-5-2015 cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên không yêuc ầu nên không đặt ra để giải quyết ; về tài sản chung và nợ chung:
Không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí: Chị Tr phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Chị Lê Thị Tr có đơn xin ly hôn với anh Phạm Văn M có nơi cư trú tại xã VA, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo; Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và bị đơn đều chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt .
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Tr và anh Phạm Văn M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VA, huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 10-5-2019. Như vậy, hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, không hợp nhau về tính cách, tâm sinh lý nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không tôn trọng nhau . Mâu thuẫn v ợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống l y thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Tr xin ly hôn , anh M cũng đồng ý ly hôn với chị Tr. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng chị Tr và anh M đều xin vắng mặt không tiến hành hòa giải, từ đó xác định được mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Tr và anh M đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử , căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Tr xin ly hôn với anh Phạm Văn M.
[4] Về con chung: Chị Tr và anh M có 01 con chung là Phạm Khánh L, sinh ngày 06 -5-2015. Khi ly hôn, chị Tr đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh M cũng đồng ý giao con chung cho chị Tr trực tiếp nu ôi dưỡng. Xét thấy, cháu Khánh L đã trên 07 tuổi, hiện đang sinh sống cùng với chị Tr và có nguyện vọng được sinh sống cùng với chị Tr, chị Tr có việc làm và có thu nhập ổn định có đủ điều kiện đảm bảo được việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con chung tốt. Mặt khác, anh M hiện đang phải chấp hành án phạt tù, không có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung là Phạm Khánh L cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ

## Page 4

18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Việc cấp dưỡng nuôi con, do chị Tr và anh M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tr và anh M không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Tr phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Hải vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Tr được ly hôn với anh Phạm Văn M.
2. Về con chung: Giao con chung là Phạm Khánh L, sinh ngày 06 -5-2015 cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận không xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Tr phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Tr đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0001654 ngày 27-4-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo , Thành phố Hải Phòng. Chị Tr đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Tr và anh M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 của Luật Thi

## Page 5

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã VA, huyện VB;
- Đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ việc dân sự.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh