Bản án số: 129/2023/HS-ST
129. Trần Thị Kim T 321 XXTT - phạm tội đánh bạc
Số: 129
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 129/2023/HS-ST Ngày 24 - 8 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
2. Bà Phan Thị Diễm
- Thư ký phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trịnh Sơn Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Tại đi ểm cầu thành ph ần: Ông Dương Qu ốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Bùi Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Khắc Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 139/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) Công an Thành phố Hồ Chí Minh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
208/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần Thị Kim T ; sinh năm 1965, tại BL; nơi cư trú (n ơi đăng ký thường trú: Ấp NĐ, xã VH A, huyện VL, tỉnh BL ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp:
Làm công; trình độ học vấn: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); có chồng và 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt

## Page 2

2 quả tang ngày 13/4/2021, đến ngày 14/4/2021 được trả tự do. Bị bắt, tạm giam từ ngày 09/5/2023 đến nay. (có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn ThịNh , sinh năm 1956; nơi cư trú: 144/12/16C Đường số 6, Khu phố 6, phường BHH B, quận BT, TP.HCM. (vắng mặt)
2. Bà Phan Thị D , sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp X L, xã H T, thành phố BL, tỉnh BL. (vắng mặt)
3. Ông Đoàn Văn M, sinh năm 1973; nơi cư trú : Nhà trọ số 49 R CBL, Phường B, Quận Y, TP.HCM. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 3/2021, Nguyễn Văn Th rủ Đặng Văn Hiệp đứng ra tổ chức cho các con bạc đánh bài binh Ấn Độ (bài cào 06 lá) ăn tiền tại bãi đất trống cạnh số 41 RCBL, Phường B, Quận Y (thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Nh, bàNh là cô ruột của Th) để lấy tiền xâu.
Hình thức chơi như sa u: 01 tụ làm cái và ăn thua với các tụ còn lại, tụ làm cái thì chia mỗi tụ bài 06 lá bài, sau đó con bạc phân 06 lá thành 02 chi bài và đếm nút, mỗi chi 03 lá, tụ làm cái so với các tụ còn lại để ăn thua. Thời gian tổ chức đánh bài từ khoảng 13 giờ đến 18 giờ cùng ngày thì nghỉ. Mỗi ngày có khoảng từ 15 đến 18 con bạc đến tham gia, mỗi tụ đặt từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, con bạc nào muốn làm cái thì làm, cứ chơi 08 ván bài thì nhà cái đưa tiền xâu cho Hiệp số tiền 100.000 đồng. Nhiệm vụ của Th cung cấp bài, còn Hiệp là lấy tiền xâu, làm cảnh giới cho các con bạc. Trung bình mỗi tuần Th và Hiệp tổ chức chơi đánh bài ăn tiền được khoảng 05 ngày, thu lợi bất chính thấp nhất mỗi ngày từ 600.000 đồng đến nhiều nhất mỗi ngày là 2.000.000 đồng. Sau khi trả tiền công cho Hiệp từ 300.000 đồng đến 600.000 đồng/ngày, còn lại trung bình mỗi ngày Th thu lợi bất chính từ 600.000 đồng đến 900.000 đồng.
 Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 13/4/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận 8 phối hợp Công an phường 7, Quận 8 bắt quả tang tại bãi đất trống cạnh số 41 RCBL, Phường B, Quận Y , Hiệp đang tổ chức cho Ngô Trường Gi, Hồ T.T, Trần Thị Kim T, Nguyễn Văn Đ đánh bài binh Ấn Độ ăn tiền kể trên do Hồ Thị Tài Linh làm nhà cái (Linh là em ruột của Hồ T.T). Công an tiến hành đưa 04 con bạc bị bắt quả tang cùng vật chứng và một số người liên quan về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Riêng Hiệp, Linh và một số con bạc khác đã bỏ chạy thoát.

## Page 3

3 Đến ngày 22/4/2021, Nguyễn Văn Th đã đến Công an Quận 8 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên và cho biết lúc Công an bắt quả tang sòng bài thì Th đang lái xe du lịch chở khách đi Vũng Tàu.
* Vật chứng vụ án:
- Tiền tạm giữ trên chiếu bạc 11.500.000 đồng (trong đó có 500. 000 đồng của Ngô Trường Gi, 500.000 đồng của Nguyễn Văn Đ , 300.000 đồng của Hồ T.T và 1.060.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Tư), số tiền còn lại là của các con bạc khác đã bỏ chạy thoát.
Trong đó, số tiền 650.000 đồng Nguyễn Thị Kim Tư làm rớt vào chiếu bạc và không dùng đánh bạc.
- 01 bộ bài tây; 01 chiếc chiếu dùng làm chiếu bạc.
 - Tổng số tiền tạm giữ trong người các con bạc là 10.490.000 đồng (tạm giữ của Phạm Thị Diễm số tiền 390.000 đồng, tạm giữ của Đoàn Văn M số tiền 650.000 đồng, trong đó các con bạc khai sử dụng số tiền dùng để đánh bạc là 1.350.000 đồng).
Tổng số tiền dùng đánh bạc là 12.200.000 đồng.
Những vật chứng trên đã được xử lý theo bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS - ST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hình sự phúc thẩm số 528/2022/HS -PT ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 Quá trình điểu tra, những người tham gia đánh bạc khai nhận như sau:
 1. Ngô Trường Gi khai nhận: Khi đến sòng bài trên, Gi mang theo 6.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền 5.000.000 đồng còn lại Gi sử dụng vào mục đích cá nhân không dùng đánh bạc. Khi bị bắt, Gi bị Công an tạm giữ trong người số tiền 5.500.000 đồng và 500.000 đồng trên chiếu bạc.
2. Hồ T.T khai nhận: Khi đến sòng bài trên, T.T mang theo 1.350.000 đồng, sử dụng 1.350.000 đồng để tham gia đánh bạc. Sau khi tham gia chơi được vài ván bài thì T.T bị thua 500.000 đồng. Khi bị bắt, T.T bị Công an tạm giữ trong người số tiền 550.000 đồng và 300.000 đồng trên chiếu bạc.
 3. Nguyễn Văn Đ khai nhận: Khi đến sòng bài trên, Đ mang theo 3.900.000 đồng, sử dụng 800.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền 3.100.000 đồng còn lại Đ sử dụng vào mục đích cá nhân không dùng đánh bạc. Khi bị bắt, Đ bị Công an tạm giữ trong người số tiền 3.400.000 đồng và 500.000 đồng trên chiếu bạc.
4. Trần Thị Kim T khai nhận: Khi đến sòng bài trên, Tư mang theo 1.260.000 đồng, sử dụng 610.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền 650.000 đồng còn lại Tư sử dụng vào mục đích cá nhân không dùng đánh bạc. Sau khi tham gia chơi được vài ván bài thì Tư bị thua 200.000 đồng. Khi bị bắt, T ư đang đặt 200.000 đồng trên chiếu bạc và cầm trên tay 860.000 đồng (trong đó 210.000 đồng dùng đánh bạc), do hoảng sợ Tư đã ném bỏ 860.000 đồng trên chiếu bạc.

## Page 4

4 Những người đánh bạc nhưng đã nghỉ chơi trước khi Công an bắt quả tang gồm:
 1. Phạm Thị Diễm khai nhận: Khi đến sòng bài trên, Diễm mang theo 1.370.000 đồng, sử dụng 900.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền 470.000 đồng còn lại Diễm sử dụng vào mục đích cá nhân không dùng đánh bạc. Sau khi tham gia chơi được vài ván bài thì Diễm bị thua 900.000 đồng và Diễm nghỉ chơi. Diễm sử dụng 80.000 đồng mua đồ ăn.
Khi sòng bài bị bắt, Diễm bị Công an tạm giữ trong người số tiền 390.000 đồng. Diễm không tham gia ván bài bị bắt quả tang.
 2. Đoàn Văn M khai nhận: Khi đến sòng bài trên, Minh mang theo 1.250.000 đồng, sử dụng 600.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền 650.000 đồng còn lại Minh sử dụng vào mục đích cá nhân không dùng đánh bạc. Sau khi tham gia chơi được vài ván bài thì Minh bị thua 600.000 đồng và Minh nghỉ chơi. Khi sòng bài bị bắt, Minh bị Công an tạm giữ trong người số tiền 650.000 đồng. Minh không tham gia ván bài bị bắt quả tang.
 Khi bị Công an bắt quả tang các đối tượng Phạm Thị Diễm và Đoàn Văn M đã dừng chơi nên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 11/02/2022, Công an Quận 8 đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng.
 Đối với bà Nguyễn ThịNh là chủ sở hữu bãi đất trống cạnh số 41 RCBL, Phường B, Quận Y. Do bàNh không biết, không tham gia, không giúp sức cho việc đánh bạc kể trên nên không có cơ sở để xử lý.
Ngày 30/8/2022, Tòa án nhân dân Quận 8 đã đưa ra xét xử đối với Nguyễn Văn Th, Đặng Văn Hiệp, Ngô Trường Gi, Hồ T.T, Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (theo bản án số 118/2022/HS-ST).
Sau khi xét xử s ơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Th kháng cáo về phần hình phạt tù;
ngày 13/12/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm và tuyên bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th , giữ nguyên Bản án s ơ thẩm số 118/2022/HS - ST, ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8 (Bản án hình sự phúc thẩm số 528/2022/HS-PT, ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh).
 Ngày 29/8/2022, Công an Quận 8 bắt được Hồ Thị Tài Linh theo Quyết định truy nã. Ngày 14/4/2023, Tòa án nhân dân Quận 8 đưa ra xét xử đối với Hồ Thị Tài Linh về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (theo bản án số 30/2023/HS - ST).
Ngày 09/5/2023, Công an Quận 8 bắt được Trần Thị Kim T theo Quyết định truy nã.
Tại bản Cáo trạng số 145/CT-VKSQ8 ngày 12/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Thị Kim T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thị Kim T về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Thị Kim T từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghịp hạt bổ sung bị cáo Trần Thị Kim T số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Đã được xử lý theo bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS -ST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hình sự phúc thẩm số 528/2022/HS -PT ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 13/4/2021 , tại bãi đất trống cạnh số 41 RCBL, Phường B, Quận Y , Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo Trần Thị Kim T cùng với Ngô Trường Gi, Hồ T.T, Nguyễn Văn Đ có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ (bài cào 06 lá) thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
Thời điểm Công an bắt quả tang, Hồ Thị Tài Linh là người làm tụ cái (Linh là em ruột của Hồ T.T). Sòng bạc này do Nguyễn Văn Th và Đặng Văn Hiệp đứng ra tổ chức.
Số tiền tạm giữ trên chiếu bạc là 11.500.000 đồng (trong đó có 500.000 đồng của Ngô Trường Gi, 500.000 đồng của Nguyễn Văn Đ , 300.000 đồng của Hồ T.T và 1.060.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Tư), số tiền còn lại là của các con bạc khác đã bỏ chạy thoát.
Trong đó, số tiền 650.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Tư làm rớt vào chiếu bạc và không dùng đánh bạc. Tổng số tiền tạm giữ trong người các con bạc là 10.490.000 đồng, trong

## Page 6

6 đó các con bạc khai sử dụng số tiền dùng để đánh bạc l à 1.350.000 đồng. Tổng số tiền các con bạc dùng để đánh bạc là 12.200.000 đồng.
[3] Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Đi ều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Trần Thị Kim T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáoc ó mẹ ruột được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 vì có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét gi ảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[7] Xét khi đang trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã bỏ trốn và sau đó bị bắt theo quyết định truy nã, gây khó khăn cho việc điều tra vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét làm căn cứ quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 7

7 [8] Về tính đồng phạm trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng mang tính giản đơn, không có tổ chức v à bị cáo Trần Thị Kim T là đồng phạm có vai trò tương đối ngang nhau so vớic ác bịc áo khác trong vụ án. Tuy nhi ên, số tiền bịc áo dùng vào việc đánh bạc l à nhỏ hơn so vớic ác bịc áo đồng phạm tham gia đánh bạc. Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xửc ó cân nhắc đến tính chất, mức độ tham gia tội phạm của bị cáo theo quy định tại Điều 17 v à Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đã được sửa đồi, bổ sung năm 2017).
[9] Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần phạt bổ sung bị cáo một số tiền nhất định để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[10] Về xử lý vật chứng: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS -ST ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh (Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm theo Bản án hình sự phúc thẩm số 528/2022/HS -ST ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh) tại phần quyết định đã tuyên “ Giao lại số tiền 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn)
đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền)”. Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa bị cáo Trần Thị Kim T khai nhận số tiền 650.000 đồng tạm giữ của bị cáo là tiền bị cáo làm rớt trên chiếu bạc . Qua điều tra xác định số tiền này bị cáo không dùng vào việc đánh bạc, là tài sản của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.
[11] Các đồng phạm gồm Nguyễn Văn Th , Đặng Văn Hiệp, Nguyễn Văn Đ , Ngô Trường Gi, Hồ T.T và Hồ Thị Tài Linh đã bị đưa ra xét xử và bị kết án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Đối với Phạm Thị Diễm và Đoàn Văn M, do khi bị Công an bắt quả tang các đối tượng này đã dừng chơi nên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 11/02/2022, Công an Quận 8 đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[13] Đối với bà Nguyễn ThịNh là chủ sở hữu bãi đất trống cạnh số 41 RCBL, Phường B, Quận Y. Do bàNh không biết, không tham gia, không giúp sức cho việc đánh bạc kể trên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 8 không đưa vào diện xem xét xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim T 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2023 . Bị cáo được khấu trừ thời gian bị bắt quả tang ngày 13/4/2021 đến ngày được trả tự do 14/4/2021.
 Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị Kim T số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Trần Thị Kim T số tiền 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn)
đồng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 và Giấy nộp tiền ngày 17/02/2022 của Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh 8 do Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nộp vào Kho bạc Nhà nước Quận 8).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Trần Thị Kim T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa (T30);
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.