tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 140/2023/QĐCNTTLH
Ngô Thị Mai Q - Nguyễn Bá N
Số: 140
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 140/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 29 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Ngô Thị Mai Q , sinh năm 1987 ; địa chỉ: khóm Mỹ T, thị trấn MỹT , huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và anh Nguyễn Bá N, sinh năm 1984 ; địa chỉ: khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 8 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thị Mai Q;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ngô Thị Mai Q, sinh năm 1987;
Địa chỉ: khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Người bị kiện: Nguyễn Bá N, sinh năm 1984;
Địa chỉ: khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Mai Q và anh Nguyễn BáN thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Ngô Thị Mai Q và anh Nguyễn BáN thống nhất chị Ngô Thị Mai Q được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phú L, sinh ngày 26/02/2021. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu.
Anh Nguyễn BáN có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Trần Hồng Thắm
Số: 105/2023/QĐST - DS
NH nông nghiệp - Nguyễn Văn T - Nguyễn Thị N
Số: 105
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nh nông nghiệp yêu cầu ông T và bà N trả nợ theo HĐTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNT THÀNH PHỐ H

 Số: 105/2023/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Th¹ch ThÊt, ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) rút toàn bộ đơn khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 49/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 4 N 2023 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank);
Địa chỉ: Số 2, Láng Hạ, phưởng Thành Công , quận Ba Đình, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Kiều Văn Thắng – Giám đốc Agribank Chi nhánh T – H 1.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đỗ Xuân Cường – Phó Giám đốc Agribank Chi nhánh T – H 1.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T, sinh N 1970;
 Bà Đình Thị N, sinh N 1970;
 Cùng địa chỉ: thôn 2, xã T, huyện T, TP H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank)
có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) số tiền tạm ứng án phí 46.700.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số: AA/2020/0025785 ngày 21/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố H.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN




Nguyễn ThịT Thủy
Dân sự H - H2
Số: 22/2018/Q§ST-DS
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận giữa H với H2

## Page 1

1 Toµ ¸N NH¢N D¢N Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam TØnh NghÖ An §éc lËp-Tù do-H¹nh phóc ***** Sè: 22/2018/Q§ST-DS Thµnh phè Vinh, ngµy 12 th¸ng 7 n¨m 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04/7/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ l ý số:
143/2017/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm XuânH và bà Trần Thị LanH Địa chỉ: khối 12, phường Q, thành phố V, tỉnh N Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn: Bà Phan ThịN Địa chỉ: khối 8, phường L, thành phố V, tỉnh N.
- Bị đơn: Bà Lương Thị H Địa chỉ: khối 10, phường L, thành phố V, tỉnh N.
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Bà Lương Thị H có nghĩa vụ trả cho ông Phạm XuânH và bà Trần Thị LanH số tiền nợ 3.595.000.000 đồng theo các Giấy vay tiền ngày 27/8/2011; Giấy vay tiền ngày 23/9/2011; Giấy vay tiền ngày 21/10/2011 và Giấy vay tiền ngày 26/10/2011.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Bà Lương Thị H phải chịu 51.950.000 án phí DSST.
Trả lại cho ông Phạm XuânH và bà Trần Thị LanH 20.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000371 ngày 12/12/2017.

## Page 2

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Vinh
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Huy Long
Số: 262/2023/QĐST-DS
Tấn - Lộc
Số: 236
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Lối đi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 262/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 29 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 71, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Võ Hoàng T xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 533/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 02 năm 2023, về việc: “Tranh chấp yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Hoàng T, sinh năm 1959;
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1928 (mẹ ông T);
2. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1957 (vợ ông T);
3. Chị Võ Thị Cẩm Q, sinh năm 1982 (con ông T);
4. Anh Võ Phúc T, sinh năm 1984 (con ông T);
5. Chị Đào Thị Bích N, sinh năm 1986 (con dâu ông T);
6. Cháu Võ Quang M, sinh ngày 17/3/2017 (cháu ông T);
Cùng địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
7. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 (vợ ông L);
8. Anh Nguyễn Minh L, sinh năm 1990 (con ông L);
9. Anh Nguyễn Minh M, sinh năm 1997 (con ông L);
Cùng địa chỉ: Tổ 28, ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Võ Hoàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

- Về án phí: Nguyên đơn ông Võ Hoàng T thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí nên không phải chịu phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Huỳnh Trung Dũng
T-S
Số: 47
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T-S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 47/20230/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Bình, ngày 14 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:158/2023/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Mai T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Thanh S, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp D, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Trần Mai T.
- Về tạm ứng án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí chị Trần MaiT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001334 ngày 08/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

2
Số: 01/2023/QĐST-KDTM
Phát Sơn
Số: 01
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2023/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 06 tháng 3 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV M; Người đại diện: ông Nguyễn Bảo T, sinh năm 1993 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số :
02/2023/TLST-KDTM ngày 03 tháng 01 năm 2023, về việc : “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV M;
Người đại diện: ông Nguyễn Bảo T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ 20, ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Cửa hàng VTNN P;
- Người đại diện: ông Nguyễn Văn S (đã chết), người đại diện hàng thừa kế là bà Phạm Thị Mỹ L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại theo thủ tục chung.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 746.000 đồng (bảy trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014971 ngày 29 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

2 kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Huỳnh Trung Dũng
Số: 97/2023/QĐST-HNGĐ
Tiền - Quang
Số: 97
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 97/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 05 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 71, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Dương Thị Thanh T xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 381/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Xin ly hôn, nuôi con và chia tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thanh T, sinh năm 1992;
HKTT: Tổ 23, ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: số 053, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Anh Hồ Văn Q, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Tổ 23, ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Dương Thị Thanh T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Về án phí: Trả lại cho chị Dương Thị Thanh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000928 ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Huỳnh Trung Dũng
Số: 05/2023/QĐCNHGT-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 05
Ngày: 12/09/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông D khởi kiện, lựa chọn hòa giải tại tòa án về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 05/2023/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Sông Hinh, ngày 12 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Vi Văn D và bà Bùi Thị G Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện về việc tranh chấp yêu cầu thay đổi ngườit rực tiếp nuôi con đề ngày 11/5/2023 của ông Vi Văn D.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Ông Vi Văn D; Cư trú: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên là người khởi kiện;
 Bà Bùi Thị G, cư trú tại: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên là người bị kiện.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
 Giao con chung Vi Văn Minh Đ sinh ngày 20/3/2012 cho ông Vi Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên và có khả nằng lao động. Ông Vi Văn D không yêu cầu bà Bùi Thị G cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trong quá trình chăm sóc nuôi dưỡng con, vì quyền lợi của con, khi cần thiết, ông D bà G có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

 Lương Thị Đông
Số: 41/2017/QĐST - HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự
Số: 41/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 41/2017/QĐST - HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Châu, ngày 13 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU.
 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 50/2017/TLST- HNGĐ ngày ngày 20 tháng 6 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị D, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Bản C, xã Y, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Vì Văn P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Bản S, xã V, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành lập ngày 07 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị D và anh Vì Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Vì Văn P và chị Lò Thị D tự nguyện thỏa thuận thống nhất giao cháu Lò Thị Ngọc L , sinh ngày 30/11/2011 cho chị Lò Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu cho đến tuổi trưởng thành (1 8 tuổi) và không yêu cầu anh Vì Văn P cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này...
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Hai bên đương sự tự nguyện thỏa thuận thống nhất chị Lò Thị D nhận nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); nhưng được trừ vào số tiền dự phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2013/ 04031 ngày 20/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Chị Lò Thị D được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi Cục thi hành án huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Hoàng Văn Bình