Bản án số: 79/2017/HSST
Sần Lao P - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 79
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 79/2017/HSST Ngày: 16-8-2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân có:
1. Ông: Đặng Văn Định.
2. Ông: Bùi Khắc Thái.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Vân, Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Lò Xuân Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2017/HSST ngày 04- 7-2017 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên số 79/2017/HSST-QĐ ngày 01 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Sần LaoP (tên gọi khác: Không) sinh năm 1978, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Bản Đ, xã P, huyện N , tỉnh Điện Biên; dân tộc: Xạ Phang;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 3/12; nghề nghiệp : Làm nương; con ông Sần Phủ L (đã chết) và bà Giàng SìM , sinh năm 1948; có vợ Giàng Sui S , sinh năm 1979 (đã ly hôn năm 2010); bị cáo có 01 người con sinh năm 2000; tiền sự: Không; tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-3-2017, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Ông Phùng Việt H - Luật sư, cộng tác viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 20 phút ngày 29/03/2017, tổ công tác Công an huyện M, tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố 12, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang Sần LaoP đang vận chuyển 05 gói hêrôin có tổng trọng lượng 34,929 gam, nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời.
Quá trình điều tra bị cáo Sần LaoP khai nhận: Vào thời gian cách ngày bị bắt khoảng 01 tuần, P nảy sinh ý định đi tìm mua hêrôin về sử dụng và bán kiếm lời, P cầm theo số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) là tiền P đi làm thuê có được đi bộ theo đường rừng lên bãi thả trâu của dân bản T giáp ranh biên giới Việt - Lào để tìm mua hêrôin. Tại đâyP gặp 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi, P không biết tên, địa chỉ, lai lịch của người này, người đàn ông này hỏiP đi đâu, P trả lời là đi tìm trâu và tìm mua hêrôin, người này hỏiP mua bao nhiêu hêrôin, P nói mua 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) hêrôin. Thỏa thuận xong người đàn ông lấy từ chiếc túi đang đeo trên người ra 01 cục hêrôin được bọc ngoài bằng nilon mầu trắng đưa choP và nói cục hêrôin này giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). P nhận lấy cục hêrôin, đưa cho người đàn ông 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) và cất giấu cục hêrôin vào túi quần đang mặc rồi quay về nhà. Về đến nhàP chia cục hêrôin mua được thành 05 cục nhỏ và gói riêng thành 05 gói nhỏ, P lấy 01 gói nhỏ để sử dụng dần cho bản thân, còn 04 gói nhỏP cất giấu ở giường ngủ không cho ai biết để bán kiếm lời. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 29/3/2017 Sần LaoP đi lên xã H, huyện M để sửa mộ cho bố của P, trước khi điP đã lấy 04 gói nhỏ hêrôin cất giấu ở giường ngủ và 01 gói nhỏ hêrôin P đang dùng dở gói vào 01 túi nilon màu trắng và cất giấu vào túi vải màu xanh, đỏ rồi để lẫn với quần áo, mục đích mang hêrôin đi để sử dụng và bán kiếm lời. P không có xe máy nên đã rủ Tần MýC là người yêu cuảP đi cùng, P nói vớiC là đi sửa mộ cho bố của P, P không nói choC biết việc P có mang theo hêrôin, C đồng ý đi cùng. Sau đóP cho túi vải đựng hêrôin vào 01 bao xắc rắn màu vàng và để ở giá để hàng phía trước xe máy của C. P điều khiển xe chởC đi, khi đi đến thị trấn M, P dừng lại mua vật liệu để sửa mộ thì bị cơ quan Công an huyện M phát hiện bắt giữ, thu giữ toàn bộ số hêrôin cuảP gồm 05 gói nhỏ có tổng trọng lượng là 34,929 gam.

## Page 3

Ngày 29-3-2017, Cơ quan điều tra đã thành lập Hội đồng mở niêm phong để xác định trọng lượng và lấy mẫu gửi đi giám định, ngày 30 -3-2017 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 13/QĐ trưng cầu giám định: Trích lấy mẫu từ cục thứ nhất: 0,097 gam; trích mẫu từ cục thứ hai: 0,206 gam; trích mẫu từ cục thứ ba: 0,308 gam; trích mẫu từ cục thứ tư: 0,136 gam; trích mẫu từ cục thứ năm: 0,138 gam. Tổng trọng lượng của 5 mẫu gửi giám định: 0,885 gam.
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã có kết luận giám định số 354/GĐ-PC54 ngày 23-4-2017 như sau:
- Mẫu M1, M2, M3, M4, M5 gửi giám định là chất ma túy: Loại hêrôin.
- Trọng lượng vật chứng thu giữ của Sần LaoP là 34,929 gam.
- Hêrôin nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013.
Tại bản Cáo trạng số 32/QĐ -VKS-P1 ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã quyết định truy tố bị cáo Sần LaoP ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên nội dung trong quyết định truy tố và đền ghị hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 3 Điều 194, Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sần LaoP mức án 15 năm đến 16 năm tù , không phạt bổ sung bằng tiền theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo vì bị cáo khó khăn không có khả năng thi hành án; thu vật chứng để tiêu hủy.
Về án phí cần căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH khóa 14 quy định về lệ phí, án phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Sần LaoP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
là chính xác và nhất trí với bản luận tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đông xét xử áp dụng Điểm b Khoản 3 Điều 194, Điểm p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 và Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sần LaoP với mức án thấp nhất, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Lời khai của bị cáo tai phiên tòa hôm nay, hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu giữ được trong hồ sơ vụ án; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang. Có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Sần LaoP đã thực hiện hành vi vận chuyển 34,929 gam hêrôin đi bán kiếm lời vào ngày 29 tháng 03 năm 2017 thì bị tổ công tác công an huyện M bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số:
354/GĐ-PC54 ngày 23/04/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu gửi giám định lấy trong vụ án là chất ma túy loại hêrôin. Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma tuy. Tội danh và hình phạt được quy đinh tại Điểm b Khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
 Tại Điểm b Khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự quy định:
“Phạm tội một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm năm đến hai mươi năm.
b, hêrôin hoặc cô ca in có trọng lượng từ ba mươi gam đến dưới một trăm gam.”
Bị cáo Sẩn LaoP có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo theo điều khoản đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét về tính chất của vụ án thì thấy: Trong vụ án này do một mình bị cáo thực hiện ngoài ra không còn ai khác. Hành vi mua bán 34,929 gam hêrôin của bị cáo là rất nghiêm trọng được quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự, chất ma túy là loại độc dược có hạ i cho sức khỏe do nhà nước độc quyền quản lý, nên hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại nơi xảy ra tội phạm nói riêng và toàn tỉnh Điện Biên nói chung ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt trong đờ i sống xã hội. Chính vì vậy mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mua bán, trái phép chất ma túy với bất kỳ một hình thức nào với số lượng nào cũng đều bị xử lý nghiêm trước Pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy

## Page 5

của mình là trái với luật pháp quy định, thế nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bởi vậy Hội đồng xét xử cần phải có một hình phạt nghiêm đối với bị cáo để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của luật pháp Nhà nước ta và mang tính chất phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Nhưng khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết, giảm nhẹ cho bị cáo: Năm 2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu tuyên xử 08 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại đến năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện M xử phạt 50 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, năm 2017 chấp hành xong, đến ngày 29/3/2017 bị cáo phạm tội mới theo quy định của pháp luật thì bị cáo đương nhiên được xóa án tích. Khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, do đó bị cáo không có tình tiết tăng nặng mà có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự khi lượng hình. Bị cáo là người dân tộc ở vùng sâu vùng xa, nhận thức pháp luật hạn chế nên áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.
Xét về hình phạt bổ sung bằng tiền, Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại bị cáo thuộc hộ nghèo, không có điều kiện để thi hành, cần miễn cho bị cáo theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Vật chứng: Áp dụng Điều 41Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy: 34,044 gam hêrôin (đã trừ mẫu giám định);
01 (một) chiếc túi vải màu đỏ, xanh có quai đeo, đã cũ; 01 (một) bao tải xắc rắn màu vàng, đã cũ.
Về án phí cần căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH khóa 14 quy định về lệ phí, án phí Tòa án bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Sần LaoP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Áp dụng Điểm b Khoản 3 Điều 194; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Sần LaoP 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam (29-3-2017).

## Page 6

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 34,044 gam hêrôin (đã trừ mẫu giám định).
- 01 (một) chiếc túi vải màu đỏ, xanh có quai đeo, đã cũ.
- 01 (một) bao tải xắc rắn màu vàng, đã cũ.
(Vật chứng trên theo biên bản giao, nhận giữa cơ quan điều tra và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 25-5-2017.)
4. Án phí: Căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH khóa 14 quy định về lệ phí, án phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai hình sự sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP - Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Luật sư;
- UBND xã (T/B);
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Thắng