Bản án số: 128/2022/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 128
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 128/2022/HS-ST.
 Ngày: 05/12/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chế Thị Mai và ông A Brứk.
- Thư ký phi ên tòa: Ông Phạm Hữu Công – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T, tỉnh Kon T tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Q Ngày 05 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon T, tỉnh Kon T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2022/TLST -HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Thanh Ngh, sinh ngày 10/11/1986 tại Bình Định; nơi ĐKHKTT: Thôn Phú H, thị trấn Cát T, huyện Phù C, tỉnh Bình Đ; nơi ở hiện tại: 141/105 Võ Nguyên G, tổ 3, phường Duy T, thanh phố Kon T , tỉnh Kon T ; nghề nghiệp: Thợ đá; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N , sinh năm 1966 và bà Hà Thị L , sinh năm: 1964; Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1990 và 0 3 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2019 . Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/7/2022 tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Kon T, đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Hồ Minh H , sinh năm 1983; Trú tại: 141 /105 Võ NguyênG , tổ 3, phường Duy T, thành phố Kon T; Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1990; Trú tại: Thôn Phú H , thị trấn Cát T , huyện Phù C, tỉnh Bình Đ; Có mặt.
2/ Ông Đỗ Duy Q , sinh năm 1965 ; Trú tại: Tổ 5, phường NgôM , thành phố Kon T, tỉnh Kon T; Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 22/07/2022, tại số nhà 141/105 Võ NguyênG , tổ 3, phường Duy T, thành phố Kon T , biết anh H có thói quen để ví trong cốp xe và trong ví có thẻ ATM ngân hàng Sacombank mà anh H thường sử dụng để rút tiền, do đó lợi dụng lúc anh H ngủ say; Bị cáo lén lút lấy chìa khóa để trên tủ trong phòng khách, mở cốp xe mô tô BKS 77G1-091.39 của anh H; lấy trộm chiếc ví màu đen trong đó có thẻ ATM rồi cất giấu vào trong tủ đồ trong phòng ngủ của mình . Đến khoảng 23 giờ ngày 24/7/2022, bị cáo mở ví ra kiểm tra thì thấy bên trong có Chứng minh nhân dân, Giấy đăng ký mô tô, xe máy, Giấy phép lái xe ô tô, 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank đều mang tên anh H và số tiền 22.000 đồng (Hai mươi hai ngàn đồng) , bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 99F3-5241 mang theo chiếc ví trộm cắp được đến trụ ATM ngân hàng S acombank trên đường Phan Đình Phùng rút số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Sau khi rút được tiền, bị cáo điều khiển xe về đường Võ Nguyên Giáp rồi đi lên hướng xã Ngọc Réo, huyện Đăk H, ném chiếc ví bên trong có chứa giấy tờ và thẻ ATM của anh H vào lô cao su bên đường rồi điều khiển xe về khách sạn KonKlor trên đường Bắc Kạn thuê phòng ngủ. Toàn bộ số tiền trộm cắp được là 20.022.000 (Hai mươi triệu hai mươi hai ngàn đồng) đồng, Bị cáo tiêu xài cá nhân hết.
-Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (Một) đoạn video được sao lưu vào 01 (một) USB nhãn hiệu Sandisk và lưu tại hồ sơ vụ án;
Đối với chiếc ví đen, Chứng minh nhân dân, Giấy đăng ký mô tô, xe máy, Giấy phép lái xe ô tô, 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank đều mang tên Hồ Minh Hướng, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã vứt toàn bộ vật chứng này tại khu vực lô cao su bên đường thuộc thôn 2, xã Đăk Cấm, thành phố Kon T . Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.
 Bản cáo trạng số 107/ CT-VKSTPKT ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T, tỉnh Kon T đã truy tố bị cáo Đinh Thanh Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Thanh Ngh về tội danh , điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Ngh từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình là đúng với nội dung truy tố của bản Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 3

3 Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin lỗi người bị hại và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thanh Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 22/7/2022, tại nhà anh Hồ Minh H ở số 141/105 Võ Nguyên Giáp, tổ 3, phường Duy Tân, thanh phố Kon T, Đinh Thanh Ngh đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu hợp pháp lén lút lấy trộm 01 chiếc ví, bên trong có thẻ ATM ngân hàng Sacombank, giấy tờ cá nhân và 22.000 đồng của anh Hồ Minh H . Đến ngày 24/7/2022, Nghiệp dùng thẻ ATM của anh Hướng rút số tiền 20.000.000 đồng rồi tiêu sài cá nhân hết. Tổng số tiền mà Nghiệp chiếm đoạt là 20.022.000 đồng ; Do đó , cáo trạng số 107/CT-VKSTPKT ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T , tỉnh Kon T đã truy tố bi ̣ cáo Đinh Thanh Ngh về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Kon Tum. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi bất chính, ý thức xem thường pháp luật mà bị cáo đã thực hiện tội phạm hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp.
 [4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

## Page 4

4 Sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội bị cáo cũng đã khắc phục cho bị hại tài sản đã chiếm đoạt, bị hại cũng có đơn xin bãi nại cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng cho đến 50.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 173. Xét thấy, bị cáo làm công ăn lương cho bị hại, sau khi phạm tội đã bị tạm giam cho đến nay, bị cáo cũng không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Thu H là vợ của bị cáo đã trả lại số tiền 20.022.000 đồng cho bị hại, chị Hiếu không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này. Anh Hồ Minh H đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập;
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) đoạn video được sao lưu vào 01 (một) USB nhãn hiệu Sandisk là chứng cứ thể hiện hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án;
- Đối với chiếc ví đen, Chứng minh nhân dân, Giấy đăng ký mô tô, xe máy, Giấ y phép lái xe ô tô, 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank đều mang tên Hồ Minh H , sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã vứt toàn bộ vật chứng này tại khu vực lô cao su bên đường thuộc thôn 2, xã Đăk Cấm, thành phố Kon T . Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy, bị hại anh Hướng cũng không yêu cầu gì đối với các giấy tờ trên nên hội đồng xét xử không đề cập.
[8] Các vấn đề khác:
Đối với xe mô tô BKS 77G1 -091.39 mà bị cáo sử dụng để đi rút tiền. Chủ sở hữu hợp pháp là ông Đỗ Duy Q , cơ quan điều tra đã làm rõ ông Q đã bán xe mô tô trên cho bị hại anh Hồ Minh H nên không thu giữ phương tiện và trả lại cho anh H là đúng quy định pháp luật.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Căn cứ Điều 173 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về hình ph ạt: Áp dụng kho ản 1 Đi ều 173; Điều 38 ; điểm b, i, s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Ngh 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 30/7/2022.

## Page 5

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) đoạn video được sao lưu vào 01 (một) USB nhãn hiệu Sandisk.
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội . Buộc bị cáo Đinh Thanh Ngh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (05/12/2022) bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thu H có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng bị hại anh Hồ Minh H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Duy Q vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh KonTum; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; (đã ký)
- VKSND Tỉnh Kon Tum;
- VKSND Thành phố Kon Tum;
- Công an Thành phố Kon Tum;
- Chi cục THA DS Thành phố KonTum;
- Bị cáo;
- Bị hại; Mai Thị Thu
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6