tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 25/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

Số: 25/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Y, ngày 06 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 25/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H sinh năm 1994 ; địa chỉ xóm 3, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Bị đơn: Anh Bùi Mạnh T sinh năm 1992; địa chỉ xóm 3, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 c ủa Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi Thị H và anh Bùi Mạnh T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con: Chị H và anh T cùng trình bày, vợ chồng có 01 con là cháu Bùi Thị Yến N sinh ngày 10/3/2018. Chị H và anh T thỏa thuận giao cháuN cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháuN trưởng thành đủ 18 tuổi; chị H không yêu cầu anh T pH cấp dưỡng nuôi con cho chị H; chị H cam đoan sẽ đảm bảo đầy đủ cho cuộc sống, sinh hoạt và học tập cho cháu N.
Anh T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháuN được sống chung với chị H và anh T có quyền thăm nom, chăm sóc cháu N; chị H không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc cháu N.

## Page 2

Về tài sản : Chị H và anh T cùng trình bày, vợ chồng không có tài sản; vợ chồng không vay mượn ai tài sản gì.
Về án phí: Chị H và anh T thỏa thuận chị H chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng ; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0005680 ngày 06/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, chị H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện Y
- UBND xã K
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Bùi Văn Lực
Số: 96/2023/QĐST-DS
Tổng công ty dịch vụ Viễn Th-Nguyễn Văn M
Số: 96/2023/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 18 4/2023/TLST- DS ngày 19 tháng 6 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 8 năm 2023, nguyên đơn –Tổng công ty dịch vụ Viễn thông có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Mạnh. Việc nguyên đơn tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định của pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18 4/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
* Nguyên đơn: Tổng công ty dịch vụ Viễn Thông;
Địa chỉ: Tòa nhà VNPT số 57 phố Huỳnh Thúc Khánh, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Quang Huệ, sinh năm 1969- Giám đốc trung tâm kinh doanh VNPT -Khánh Hòa; địa chỉ: Số 01 đường Hùng Vương, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Thôn 4, xã Ninh Sơn, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn –Tổng công ty dịch vụ Viễn thông có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Hoàn lại cho nguyên đơn số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001111 ngày 15/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

3. Nguyên đơn –Tổng công ty dịch vụ Viễn thông có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Phạm Quốc Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 96/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Hòa, ngày 25 tháng 8 năm 2023
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 40
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 40/2023/QĐST-DS Bình Long, ngày 30 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 32/2023/TLST – DS ngày 11 tháng 4 năm 2023.
Xét th ấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêuc ầu khởi ki ện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 32/2023/TLST – DS ngày 11 tháng 4 năm 2023 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Mai Tấn T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số 606/99 đường 3/2, phường 14, quận 10, Thành phố H Bị đơn: Ông Phạm Quốc T, sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ 8, ấp Th, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ li ên quan cho đương sự nếu đương sự có yêu cầu.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Mai Tấn T 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0002916 ngày 04/4 /2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Phước..
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TX.Bình Long;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.


 Huỳnh Hoàng Lực
M-K
Số: 172
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: rút đơn về đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 172/2018/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 24 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 479/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2018.
Xét thấy: Người khởi kiện chị Hoàng ThịM tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 479/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2018. Về việc: Ly hôn. Giữa:
Nguyên đơn: Chị: Hoàng ThịM – Sinh năm: 1990.
Nơi cư trú: xóm MT, xã HL, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh: Hồ Đức K – Sinh năm: 1983.
Nơi cư trú: xóm 1, xã NP, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại cho chị Hoàng ThịM 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0002621 ngày 06/6/2018.
3- Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- Tòa án tỉnh;
- VKSND TP. Vinh;
- Chi cục THADS TP. Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Anh Sáng
Số: 496/2022/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngô Tuấn K với Ngô Văn T
Số: 496
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngô Tuấn K với Ngô Văn T (KCQH)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 496/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 28 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Thông.
- Các Thẩm phán: Ông Sỹ Danh Đạt Bà Nguyễn Thị Vĩnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Ngọc Trang – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/11/2022 Ngô Văn T , Ngô Văn T1 , Phạm Kim D có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu xem xét lại Bản án dân sự sơ thẩm số 155/2022/DS -ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
(Anh T, ông T1, bà D vắng mặt tại phiên họp).
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của anh T, ông T1, bà D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Theo đơn anh T, ông T1, bà D trình bày lý do kháng cáo quá hạn như sau: Bà D bị bệnh phải nhập viện điều trị tại Thành phố Hồ Chí Minh và anh T, ông T1 phải chăm sóc bà D (có hồ sơ nhập viện).
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn ông Ngô Tuấn K (cư trú tại: Tổ D, Khóm A, Phường D, TP ., tỉnh Đồng Tháp ) với các bị đơn Ngô Văn T, Ngô Văn T1, Phạm Kim D, tuyên án ngày 30/9/2022 nhưng đến ngày 01/11/2022 anh T, ông T1, bà D

## Page 2

mới nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên anh T, ông T1, bà D trình bày do bà D bị bệnh phải nhập viện điều trị tại Thành phố Hồ Chí Minh và anh T, ông T1 phải chăm sóc bà D. Xét thấy chính đáng nên chấp nhận.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Tỉnh:
+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo quá hạn đến thời điểm Hội đồng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng với quy định của pháp luật.
+ Về nội dung: Anh T, ông T1, bà D trình bày do bà D bị bệnh phải nhập viện điều trị tại Thành phố Hồ Chí Minh và anh T, ông T1 phải chăm sóc bà D có lý do chính đáng nên chấp nhận.
Đề nghị chấp nhận đơn kháng cáo quá thời hạn của anh T, ông T1, bà D.
Từ những phân tích trên, Hội đồng chấp nhận đơn kháng cáo quá thời hạn của anh T, ông T1, bà D.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh T, ông T1, bà D, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 155/2022/DS -ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh có trách nhiệm tiến hành các thủ tục tố tụng do Bộ luật tố tụng dân sự quy định./.
Nơi nhận:
- VKS Tỉnh ;
- TAND huyện Cao Lãnh;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Ngọc Thông

## Page 3

CÁC THẨM PHÁN





Sỹ Danh Đạt Lê Thị Trúc Phương CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Ngọc Vạng
Số: 108/2023/QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 108/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải An, ngày 06 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vũ Trung S và chị Phạm Thị H;
Sau khi nghiên cứu:
Đơn yêu cầu đề ngày 07 tháng 5 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Trung S và chị Phạm Thị H.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Anh Vũ Trung S, sinh năm 1988 ; địa chỉ: phường T, quận H, thành phố Hải Phòng.
- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1994; địa chỉ: xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Trung S và chị Phạm Thị H thuận tình ly hôn.
- Về người nuôi con chung:

## Page 2

Giao cho anh Vũ Trung S trực tiếp nuôi 02 con chung Vũ Thảo N, sinh ngày 15/10/2014 và Vũ Minh T, sinh ngày 08/02/2016 đến khi các con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp pháp luật quy định khác.
Về cấp dưỡng cho con: Anh Vũ Trung S và chị Phạm Thị H tạm thời không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản chung: Anh Vũ Trung S và chị Phạm Thị H không yêu cầu.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND phường Thành Tô, quận Hải An, TP Hải Phòng (GCNKH số 30 ngày 04/4/2014);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương
Số: 194/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị H- Cao Trần T
Số: 194
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 194/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 10 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 276/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1986; địa chỉ: 91B/8 khu phố Đ , phƣờng L, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Cao Trần T, sinh năm 1979; địa chỉ: A79B khu phố B, phƣờng N, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Cao Trần T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Cao Trần T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung tên Cao Nguyễn H1, sinh ngày 08/10/2010.
- Về cấp dƣỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí

## Page 2

2 đã nộp, trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 023187 ngày 29/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chánh án (để báo cáo);
- UBND phƣờng B, Tx. Thuận An, T. Bình Dƣơng;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Hồ Thanh Thủy
Số: 28/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 28/2023/QĐST - HNGĐ
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

Số: 28/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Y, ngày 04 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 49/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích N sinh năm 2004; địa chỉ xóm 4, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Bị đơn: Anh Hoàng Văn D sinh năm 19 98; địa chỉ xóm 4, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/6/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Bích N và anh Hoàng Văn D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con : Vợ chồng có 01 con là cháu Hoàng Nguyễn Hà V sinh ngày 02/9/2021. ChịN và anh D thỏa thuận giao cháu V cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu V trưởng thành đủ 18 tuổi; chịN không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con cho chị N; chịN cam đoan sẽ đảm bảo đầy đủ cho cuộc sống, sinh hoạt và học tập cho cháu V.
Anh D có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu V được sống chung với chịN và anh D có quyền thăm nom, chăm sóc cháu V; chịN không được cản trở anh D trong việc thăm nom, chăm sóc cháu V.

## Page 2

Về tài sản: ChịN và anh D cùng trình bày, vợ chồng không có tài sản ; vợ chồng không vay mượn ai tài sản gì.
Về án phí : ChịN và anh D thỏa thuận chịN chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định cuảp háp luật là 150.000 đồng ; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0005701 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, chịN được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện Y
- UBND xã K
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Bùi Văn Lực
Số: 20/2018 /QĐST- DS
Lê Thị Hồng T-Lê Thị Hồng T
Số: 20
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Hồng T yêu cầu chị Lê Thị Hồng T trả số tiền hụi còn nợ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG


 Số: 20/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 21 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 21 tháng 6 năm 2018 nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 83/2018/TLST -DS, ngày 15 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Số 9/1 ấp H, xã A, huyện H, tỉnh L Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp H, xã A, huyện H, tỉnh L
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
 Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn số tiền 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ theo phiếu thu số 00 01534 ngày 15 tháng 5 năm 2018.
 3. Đương sự, Lê Thị Hồng T , Lê Thị Hồng T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Long Hồ;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Công Bằng