Bản án số: 95/2023/HSPT
S và V phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 95/2023/HSPT
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 95/2023/HSPT Ngày: 22/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hường Các thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Thông Ông Nguyễn Văn Ngữ -Thư ký phiên tòa: Ông Tôn Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 22/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2023/HSPT ngày 19/4/2023 do có kháng cáo của bị cáo Leo Văn S , Lạc Văn V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 2 3/2023/HSST ngày 10/03/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Leo Văn S , sinh năm 1986, tại: Lục Ngạn, Bắc Giang; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/12; Đảng, đoàn thể:
Không; Bố đẻ: Leo Văn L (Đã chết); Mẹ đẻ: Từ ThịM , sinh năm 1954; Vợ:
Dương Thị S , sinh năm 1988; Đều trú tại: Thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2021; Anh, chị em ruột: Có 04 anh em, bị cáo là thứ ba.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2022, đến ngày 17/01/2023 thì được áp dụng biện pháp Bảo lĩnh, hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
2. Họ và tên: Lạc Văn V , sinh năm 1985, tại: Lục Ngạn, Bắc Giang; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Thuận A, xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo:

## Page 2

2 Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Đảng, đoàn thể:
Không; Bố đẻ: Lạc Tia S (Đã chết); Mẹ đẻ: Ngô ThịC , sinh năm 1949; Trú tại:
Thuận A, xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Vợ: Hoàng ThịN , sinh năm 1992; Trú tại: Thuận A, xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Con: Có 04 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2020; Anh, chị em ruột: Có 10 anh chị em, bị cáo là thứ chín.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại bản án hình sự phúc thẩm số 151/2018/HS -PT ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo Lạc Văn V 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (phạt bổ sung 4.000.000đồng và 200.000 đồng án phí HSST theo bản án sơ thẩm số 52 ngày 03/8/2018 của Tòa án huyện Lục Ngạn). Ngày 23/11/2018 Vinh nộp 5.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn (nộp trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm). Ngày 28/9/2019, Vinh chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội đã được xóa án tích.
Bị cáo đầu thú, được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa
* Người tham gia tố tụng khác: Ngoài ra vụ án còn có 9 bị cáo khác và 10 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo , không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 0 0 phút ngày 02/10/2022, Tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang phát hiện tại khu vực đồi Keo thuộc thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn có một nhóm đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Phát hiện thấy Tổ công tác, các đối tượng bỏ chạy, tổ công tác chỉ bắt giữ được 05 đối tượng gồm: Leo Văn S;
Leo Văn Tám; Hoàng Văn Tưởng; Hoàng Anh Đào và Leo Thị Dung, sinh năm 1983, trú tại thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, các đối tượng còn lại bỏ chạy thoát. Tổ Công tác Công an huyện Lục Ngạn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm gồm: Thu tại chiếu bạc số tiền 10.000.000 đồng; 01 đĩa xứ hình tròn màu trắng; 01 bát xứ hình tròn màu trắng, bên ngoài dán băng dính, bên trong tô mực màu đen; 01 bảng vị hình vuông làm bằng bạt vải; 04 quân vị làm bằng tre, một mặt nguyên bản, một mặt màu đen;
01 chiếu bạt, một mặt màu vàng cam, một mặt màu xanh; 02 tờ giấy A 4 màu trắng, một mặt có số; 24 chiếc ghế nhựa; 16 đôi dép; 01 chiếc giầy; 01 giỏ nhựa màu xanh; 01 hộp tôn hình chữ nhật bên trong gồm: Số tiền 12.600.000 đồng 01 túi nilon màu trắng chứa bên trong nhiều dây nịt màu vàng số lượng không kiểm đếm, 03 bát xứ hình tròn màu trắng, 02 con dao, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 02 thanh tre, 02 cuộn băng gạc đã qua sử dụng, 01 đầu khò lắp bình ga mini, 01

## Page 3

3 bút da màu đen, 01 bảng vị được làm bằng bìa vở học sinh. Ngoài ra còn thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ (được niêm phong theo quy định) và số tiền 540 .000 đồng của Leo Thị Dung; 01 túi da màu hồng, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh thư nhân dân đều mang tên Hoàng Anh Đào và số tiền 20.000 đồng của Hoàng Anh Đào; 01 chứng minh thư nhân dân và số tiền 80.000 đồng của Leo Văn Tám; 01 chứng minh thư nhân d ân, 01 căn cước công dân đều mang tên Leo Văn S, 01 điện thoại Nokia màu đen loại có bàn phím, 01 điện thoại Samsung màu xanh đen (được niêm phong theo quy định) và số tiền 95.000 đồng của Leo Văn S; 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xám (được niêm phong theo quy định) của Hoàng Văn Tưởng; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ đen, biển số 98E1 -59494, số máy:
JA38E0271033, số khung: 3811GY128307. Kiểm tra trong cốp xe phát hiện các giấy tờ sau: 01 giấy phép lái xe số AH1850 81, 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 048457, biển số đăng ký 98E1 -59494, 01 Căn cước công dân số 024074012718, tất cả giấy tờ đều mang tên Nguyễn Văn Thành, sinh năm 1974, trú tại thôn Hoa Quảng, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn và 01 túi xách màu đen bên ngoài có chữ biluxury, bên trong chứa 21 bao thuốc lá các loại, 04 gói bánh;
08 bật lửa ga, 01 túi hạt hướng dương.
Ngày 05/10/2022, 11/10/2022, 12/10/2022, 14/10/2022, 15/10/2022 và 23/10/2022, Thân Quang Vệ, Phạm Công Luận, Bàn Văn Hùng, Lạc Văn V , Lưu Văn Hùng, và Leo Văn Minh và Thân Văn Đoan đến Công an huyện Lục Ngạn đầu thú khai nhận hành vi tham gia đánh bạc ngày 02/10/2022 tại đồi Keo thuộc thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn. Đồng thời Vệ giao nộp số tiền 800.000 đồng, Hùng giao nộp số tiền 900.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Ngày 06/10/2022 và ngày 31/10/2022, chị Dương Thị Sinh giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen trắng, biển số 98F1 -073.70; Phạm Công Luận giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn trắng, biển số 98E1-506.41 và Thân Quang Vệ giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu sơn xanh, biển số 98M2-9625 để phục vụ công tác điều tra.
Các ngày 03/10/2022, 10/10/2022, 14/10/2022, 15/10/2022, 19/10/2022 và ngày 05/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn cho Hoàng Văn Tưởng, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào, Leo Văn S , Thân Quang Vệ, Phạm Công Luận, Lạc Văn V , Leo Văn Minh, Bàn Văn Hùng, Lưu Văn Hùng, Thân Văn Đoan, Lạc Văn Kèm, Nguyễn Văn Thành nhận dạng qua ảnh những ngườ i tham gia đánh bạc vào ngày 02/10/2022. Kết quả Tưởng, Tám, Đào, Sơn, Vệ, Luận, Vinh, Minh, Hùng, Hùng, Đoan, Kèm, Thành đều nhận dạng ra những người cùng tham gia đánh bạc ngày 02/10/2022 tại đồi Keo thuộc thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn.
Quá trình điều tra xác định ngày 02/10/2022, Leo Văn S có gọi điện thoại rủ Bàn Văn Hùng, Thân Quang Vệ, Leo Văn Tám, Phạm Công Luận và gặp trực tiếp rủ Hoàng Văn Tưởng, Lạc Văn V , Lạc Văn Quang đến khu vực đồi Keo thuộc thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, hu yện Lục Ngạn đánh bạc. Sau đó Sơn

## Page 4

4 mang theo công cụ, dụng cụ gồm bát, đĩa, ghế, bạt, hòm tôn, thanh tre để làm quân vị, bảng vị và bút lông cầm đến địa điểm (đồi keo) để sử dụng đánh bạc, sau đó có thêm một số đối tượng đến tham gia đánh bạc cùng. Khi đánh bạc Vi Văn Quân, sinh năm 1988, trú tại thôn Muối xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn và Trần Văn Trọng, sinh năm 1995, trú tại thôn Đồng Ía, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn thay nhau xóc cái và làm hồ lỳ (giam tiền cho người đánh bạc) cho mọi người tham gia đánh bạc. Những người tham gia thả tiền đánh bạc gồm Leo Văn S, Thân Quang Vệ, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào, Bàn Văn Hùng, Lạc Văn V, Leo Văn Minh, Hoàng Văn Tưởng, Phạm Công Luận và Thân Văn Đoan, Lưu Văn Hùng. Cách thức đánh xóc đĩa cụ thể như sau: Người xóc cái dùng 04 quân cái một mặt đen, một mặt trắng cho vào 01 chiếc đĩa sứ rồi dùng 01 chiếc bát con (bát ăn cơm) úp lên, sau đó dùng tay cầm cả đĩa và bát xóc đều lên rồi đặt nguyên cả đĩa, bát xuống giữa tấm bạt trước mặt mọi người. Quy ước phía bên tay phải của người xóc cái là bên chẵn, phía bên tay trái của người xóc cái là bên lẻ, rồi những người tham gia đánh bạc đặt cược tiền bên chẵn hay lẻ tùy theo sự phán đoán của mỗi người. Mức đặt cược thấp nhất là 20.000 đồng một người trên mỗi ván, mức tối đa không giới hạn. Sau khi các đối tượng tham gia đánh bạc đặt cược xuống cửa ổn định, thì người xóc cái hoặc là bất kỳ ai trong số những người tham gia chơi sẽ mở bát ra, khi mở bát ra nếu quân cái thể hiện 03 quân trắng, 01 quân đen hoặc 03 quân đen, 01 quân trắng thì những người đặt tiền ở bên lẻ thắng bạc. Nếu quân cái thể hiện 02 quân đen, 02 quân trắng hoặc 04 quân đen, 04 quân trắng thì những người đặt tiền ở bên chẵn thắng bạc, tỷ lệ được thua là 1/1. Nếu ván nào người chơi đặt cược mà không ai ăn (thì gọ i là bạc ế) thì người làm chục chín đứng ra nhận, nếu thắng thì người làm chục chín sẽ được hết số tiền đã nhận, còn nếu thua thì sẽ trả cho người chơi là 90% số tiền người chơi đã đặt cược.
Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận về hành vi đánh bạc, s ố tiền mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:
Leo Văn S khai: Sơn là người gọi Vi Văn Quân, Trần Văn Trọng, Phùn Văn Bằng, Leo Văn Minh, Thân Quang Vệ, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào và trước đó có gặp Hoàng Văn Tưởng, Lạc Văn V , Lạc Văn Quang đến tham gia đánh bạc. Sơn trực tiếp chọn địa điểm và chuẩn bị các công cụ như bát, đĩa, ghế, bạt, hòm tôn, thanh tre để làm quân vị, bảng vị và bút lông cầm đến địa điểm (đồi Keo) để cho mọi người tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc Sơn có tổng số 1.095.000 đồng, Sơn bỏ ra 1.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc bị thua hết, khi Công an bắt quả tang Sơn giao nộp số tiền 95.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Hoàng Văn Tưởng khai: Tưởng có tổng số tiền 5.000.000 đồng, Tưởng sử dụng 200.000 đồng mua nước uống và sử dụng 4.800.000 đồng vào mục đích đánh bạc thì bị thua hết. Khi Công an bắt quả tang Tưởng bỏ chạy thoát.
Leo Văn Tám khai: Tám có tổng số tiền 3.280.000 đồng, Tám đóng tiền phế 500.000 đồng, sử dụng 2.700.000 đồng đánh bạ c, khi Công an bắt quả tang

## Page 5

5 thì Tám thua hết tiền. Số tiền 80.000 đồng còn lại không sử dụng vào mục đích đánh bạc Tám giao nộp.
Hoàng Anh Đào khai: Đào có tổng số tiền 20.020.000 đồng, Đào sử dụng 500.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc thì bị thua hết, còn lại số tiền 19.520.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Đào cầm theo bỏ chạy bị rơi mất 19.500.000 đồng, không biết rơi ở đâu, còn 20.000 đồng Đào giao nộp cho Cơ quan Công an.
Thân Quang Vệ khai: Vệ có tổng số tiền 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc Vệ thắng tiền nên Vệ nộp phế cho Quân 500.000 đồng, khi Công an bắt quả tang Vệ cầm theo số tiền thắng bạc 800.000 đồng bỏ chạy thoát.
Phạm Công Luận khai: Luận có tổng số tiền 500.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh bạc bị thua hết tiền, khi Công an bắt quả tang thì Luận chạy thoát.
Lạc Văn V khai: Vinh có tổng số tiền 200.000 đồng, Vinh sử dụng 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc (đánh 1 ván) thì bị thua hết, khi Công an bắt quả tang thì Vinh cầm theo 100.000 đồng, không sử dụng vào mục đích đánh bạc chạy thoát.
Leo Văn Minh khai: Minh có tổng số tiền 100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (đánh 1 ván) thì bị thua hết, khi Công an bắt quả tang thì Minh bỏ chạy thoát.
Bàn Văn Hùng khai: Hùng có tổng số tiền 2.500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc thì bị thua hết 1.600.000 đồng, khi Công an bắt quả tang thì Hùng cầm theo 900.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc chạy thoát.
Thân Văn Đoan khai: Đoan có tổng số tiền 170.000 đồ ng, Đoan sử dụng 150.000 đồng vào mục đích đánh bạc thì bị thua hết, còn 20.000 đồng sử dụng mua nước uống, khi Công an bắt quả tang thì Đoan bỏ chạy thoát.
Lưu Văn Hùng khai: Hùng có tổng số tiền 70.000 sử dụng vào mục đích đánh bạc (đánh 02 ván) thì bịt hua hết, khi Công an bắt quả tang thì Hùng bỏ chạy thoát.
Đối với Vi Văn Quân và Trần Văn Trọng sau khi phạm tội đã bỏ trốn.
Ngày 31/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định truy nã đối với Trần Văn Trọng, Vi Văn Quân nhưng chưa bắt được. Ngày 30/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi bắt được sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra Leo Văn S khai Sơn là người tìm địa điểm, chuẩn bị công cụ, phương tiện để đánh bạc. Đồng thời Sơn là người rủ Vi Văn Quân, Trần Văn Trọng, Phùn Văn Bằng, Leo Văn Minh, Thân Quang Vệ, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào, Hoàng Văn Tưởng, Lạc Văn V , Lạc Văn Quang đến đánh bạc và Sơn cũng là người bảo Trần Văn Trọng thu tiền phế của những

## Page 6

6 người đến đánh bạc. Hành vi trên của Leo Văn S có dấu hiệu của tội “Tổ chức đánh bạc”, tuy nhiên hiện nay do Trọng, Quân không có mặt tại địa phương, chưa ghi được lời khai của Trọng, Quân nên chưa đủ căn cứ vững chắc để xử lý đối với Sơn về hành vi tổ chức đánh bạc, Cơ quan điều tra tách hành vi nêu trên của Sơn ra để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được Quân, Trọng nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về vật chứng của vụ án: Ngày 25/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ đen, biển số 98E1 -594.94, số máy: JA38E02710 33, số khung: 3811GY128307, 01 giấy phép lái xe số AH185081, 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 048 457, biển số đăng ký 98E1-59494, 01 Căn cước công dân số 024074012718 đều mang tên Nguyễn Văn Thành cho Nguyễn Văn Thành làc hủ sở hữu hợp pháp. Trả lại 01 túi xách màu đen bên ngoài có chữ biluxury, bên trong chứa 21 bao thuốc lác ác loại, 04 gói bánh; 08 bật lửa ga, 01 túi hạt hướng dương, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ được niêm phong theo quy định và số tiền 540.000 đồng cho chị Leo Thị Dung là chủ sở hữu hợp pháp. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn trắng, biển số 98E1-506.41 cho chị Bùi Thị Tuyết là chủ sở hữu hợp pháp. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu sơn xanh, biển số 98M2 - 9625 cho anh Nguyễn Văn Thăng là chủ sở hữu hợp pháp. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen trắng, biển số 98F1 -073.70 cho chị Dương Thị Sinh là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với những vật chứng còn lại được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2023/HSST ngày 10/3/2023 của TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Leo Văn S 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2022 đến ngày 17/01/2023. Phạt bổ sung bằng tiền 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
 Căn cứ khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lạc Văn V 07 (Bảy)
tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 (mười triệu)đồng sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt đối với 9 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm Ngày 17/3/2023 bị cáo Leo Văn S kháng cáo xin hưởng án treo; Ngày 24/3/2023 bị cáo Lạc Văn V kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

## Page 7

7 Bị cáo Leo Văn S trình bày: Bị cáo thành khẩn khai báo, hối hận về hành vi mình đã thực hiện. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt được địa phương xác nhận luôn chấp hành tốt chính sách pháp lu ật ở địa phương, chưa vi phạm pháp luật lần nào. Sau khi án sơ thẩm xử xong bị cáo đã nộp tiền phạt và án phí.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lạc Văn V trình bày: Bị cáo biết hành của mình là sai, năm 2021 bị cáo có ủng hộ phòng chống dịch covid 19 và ủng hộ 100kg gạo quy ra bằng tiền là 1.300.000đồng. Tháng 9/2022 bị cáo ủng hộ các loại quỹ: Quỹ đền ơn đáp nghĩa, quỹ nhân đạo, quỹ chăm sóc ngư ời cao tuổi, quỹ da cam dioxin , khuyến học, người nghèo s ố tiền 5.000.000đồng. Ngày 16/12/2022 b ị cáo có cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra công an tỉnh Lạng Sơn bắt giữ nhóm đối tượng tổ chức đánh bạc và đánh bạc và cung cấp nhân thân về các đối tượng giúp cơ quan điều tra tại tỉnh Lạng Sơn làm rõ để khởi tố các đối tượng trên về hành vi đánh bạc. Sau khi án sơ thẩm xử xong bị cáo đã nộp tiền phạt và án phí sơ thẩm. Bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thể hiện quan điểm: Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tại phiên tòa các bị cáo xuất trình chứng cứ tài liệu mới, đề nghị áp dụng thêm cho chị cáo S tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng thêm cho bị cáo V tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm điểm t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa án sơ thẩm số 23/2023/HSST ngày 10/03/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Xử phạt bị cáo Leo Văn S 7 tháng tù; bị cáo Lạc Văn V 4 tháng tù về tội “đánh bạc” . Xác nhận cả hai bị cáo đã chấp hành xong tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Các bị cáo không tranh luận gì
- Bị cáo nói lời sau cùng: Cả hai bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Hội đồng xét xử thấy:
Khoảng 15 giờ ngày 02/10/2022, tại đồi keo thuộc thôn Bến Huyện, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Leo Văn S , Thân Quang Vệ, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào, Bàn Văn Hùng, Lạc Văn V , Leo Văn Minh, Hoàng Văn Tư ởng, Phạm Công Luận, Thân Văn Đoan và Lưu Văn Hùng đã

## Page 8

8 thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Các đối tượng đánh bạc sát phạt nhau đến 17 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn phát hiện bắt quả tang, quá trình bắt quả tang chỉ bắt giữ được Leo Văn S , Hoàng Văn Tưởng, Leo Văn Tám, Hoàng Anh Đào , các đối tượng còn lại bỏ chạy thoát, thu giữ toàn bộ tiền, tang vật, dụng cụ sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 05/10/2022, 11/10/2022, 12/10/2022, 14/10/2022, 15/10/2022 và 23/10/2022 Thân Quang Vệ, Bàn Văn Hùng, Lạc Văn V , Leo Văn Minh, Phạm Công Luận, Thân Văn Đoan và Lưu Văn Hùng đến Công an huyện Lục Ngạn đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc của bản thân. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 12.200.000 đồng.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người liên quan và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi có ý trực tiếp, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đều xác định án sơ thẩm xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nên các vấn đề khác của bản án sơ thẩm đã tuyên về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt đối với các bị cáo khác, phạt bổ sung bằng tiền, xử lý vật chứng không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực. HĐXX phúc thẩm không đặt ra giải quyết.
 [2]. Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo thấy:
- Về tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực an toàn, trật tự công cộn g, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo để quyết định hình phạt cho từng bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên chị cáo S có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, sau khi án sơ thẩm xử xong bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và án phí , được chính quyền đị a phương xác nhận là công dân luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật ở địa phương, chưa vi phạm pháp luật lần nào do vậy áp dụng cho bị cáo thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho chị cáo S.
Bị cáo V là người có nhân thân xấu nhưng đã được xóa án tích. Tại phiên tòa bị cáo V xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ năm 2021 bị cáo có ủng hộ phòng chống dịch covid 19 và ủng hộ 100kg gạo quy ra bằng tiền là 1.300.000đồng.
Tháng 9/2022 bị cáo ủng hộ các loại quỹ: Quỹ đền ơn đáp nghĩa, quỹ nhân đạo, quỹ chăm sóc người cao tuổi, quỹ da cam dioxin, quỹ khuyến học, người nghèo tổng số tiền 5.000.000đồng. Ngày 16/12/2022 bị cáo có cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra công an tỉnh Lạng Sơn bắt giữ nhóm đối tượng tổ chức đánh bạc và đánh bạc và cung cấp nhân thân về các đối tượng giúp cơ quan điều tra tại tỉnh Lạng Sơn làm rõ để khởi tố các đối tượng trên về hành vi đánh bạc.

## Page 9

9 Trong vụ án bị cáo có số lượng tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít nhất. Sau khi án sơ thẩm xử xong bị cáo đ ã nộp tiền phạt bổ sung và án phí sơ thẩm . Do vậy, áp dụng cho bị cáo V thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 để xử phạt bị cáo V ở mức dưới khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét các bị cáo có nhiều tình tiết mới bổ sung tại phiên tòa . Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cần xem xét giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho các bị cáo V, Sơn để tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội cải tạo tốt, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội. Giảm cho chị cáo S 2 tháng tù và bị cáo V 4 tháng tù là có căn cứ.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Leo Văn S và bị cáo Lạc Văn V. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 23/2023/HSST ngày 10/03/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Leo Văn S 07 (bảy)
tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2022 đến ngày 17/01/2023.
Xác nhận chị cáo S đã nộp xong tiền phạt bổ sung 15.000.000đồng và án phí sơ thẩm 200.000đồng the o biên lại thu số 0004668 ngày 19/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.
Căn cứ khoản 1 khoản 3 Điều 321; điểm s , t khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lạc Văn V 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Xác nhận bị cáo V đã nộp xong tiền phạt bổ sung 10.000.000đồng và án phí sơ thẩm 200.000đồng theo biên lại thu số 0004659 ngày 29/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.

## Page 10

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Le Văn Sơn và bị cáo Lạc Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- CA, VKS, TA huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Các bị cáo;
- Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Hải Hường