Bản án số: 02/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 06 tháng 01 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hiểu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà Bà Nguyễn Thị Liên Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đắc Hùng , Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 21/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
182/2022/QĐXXST-HS ngày 16/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số:
48/2022/QĐXXST-HS ngày 30/12/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Bá A, sinh năm 1985; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Q, xã H, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Nguyễn Bá K (đã chết); Con bà: Phùng Thị B, sinh năm 1955; Vợ: Triệu Thị V, sinh năm 1986 ; Con: có 03 con; lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự : Không. Danh bản số 642 lập ngày 10/10/2022 tại Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
Nhân thân:
- Ngày 31/12/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2003 về tội Cướp tài sản; chấp hành xong hình phạt chính ngày 12/7/2005; nộp án phí HSST ngày 13/10/2004 theo Biên la i số 30162 (đã được xóa án tích).
- Ngày 24/12/2013, bị Công an huyện Chương Mỹ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Mua số lô, số đề; hình thức: Phạt tiền; mức phạt: 350.000 đồng;
đã nộp phạt ngày 04/4/2014 theo Biên lai thu tiền phạt số 0005415 (đã chấp hành xong);
- Ngày 16/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 05 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; chấp

## Page 2

2 hành xong hình phạt chính ngày 16/9/2017; nộp án phí HSST ngày 27/6/2016 theo Biên lai số 6933 (đã được xóa án tích).
Bị cáo đầu thú, tạm giữ từ ngày 09/10/2022 đến ngày 12/10 /2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 13/4/2022, Nguyễn HữuC đang ở nhà tại thôn A, xã H, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, thì có Bạch Viết T đến nhà chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Phùng Xuân T, Cao Văn K, Phùng Xuân Đ, Cao Văn N (sinh năm 1991; trú tại thôn C, xã H, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội) và Lê Văn L (sinh năm 1989; trú tại thôn H, xã H, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội) đến nhà C. Tại đây Phùng Xuân T, N, Đ, K cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Tá lả” được thua bằng tiền và hỏiC cho chơi tại nhà của C. C đồng ý và lấy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân cho các đối tượng đánh “Tá lả” tại nhà của mình.
 Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Bạch Viết H , Phạm Văn C , Phùng XuânH , A, Lương Thanh T , Lê Văn L đến nhà C. Do số đối tượng đến đông nên nhóm đang đánh “Tá lả” được thua bằng tiền gồm Phùng Xuân T, N, Đ, K không tiếp tục chơi “tá lả” nữa mà cùng rủ nhau chuyển sang đánh “Liêng”. Lúc này, doC phải đi làm, nên C bảo Bạch Viết T ở nhà trông nhà choC và phục vụ nước thuốc cho các đối tượng đánh bạc, đồng thời thu tiền “gà” từ các đối tượng được Liêng bỏ ra, cuối buổi chơiC về lấy và sẽ trả công cho Thất. Thất đồng ý và đã thu được choC 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền “gà” từ các đối tượng Bạch Viết H, Chăm, Phùng Xuân H, K, Phùng Xuân T, A.
Các đối tượng thỏa thuận cách thức đánh “Liêng” như sau:
Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân làm dụng cụ đánh bạc, trước khi bắt đầu chia bài tất cả số người chơi bỏ ra chiếu bạc 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng)
gọi là tiền giam (gà). Sau đó mỗi người được chia lần lượt 03 quân bài và phải giữ bí mật không được cho bất kì người chơi nào khác trong bàn xem, rồi người chơi sẽ có các lựa chọn như sau: Úp bài là nếu cảm thấy bài mình quá yếu không thể thắng, người chơi có thể úp bài, nếu úp bài người chơi sẽ bị mất đi số tiền cược (giam) ban đầu và kết thúc ván bài đó. Theo là Tố là đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người cửa trên đã đặt. Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào có bộ bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc gồm: Tiền giam và tiền của những người đã Tố. Giá trị được tính theo thứ tự tăng dần từ 2 đến A và tính theo chất là Rô, Cơ, Tép, Bích. Các cước sắc được tính như sau: Đối với Sáp là bộ bài có 3 lá giống nhau. Ví dụ: Ba lá 2 gọi là Sáp 2, nếu như người chơi đều có Sáp thì Sáp cao hơn sẽ thắng và được thu tiền, ngoài tiền đã giam sẽ được thêm tiền của những người chơi là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Đối với Liêng Đồng hoa là bộ bài có 3 lá liên tiếp nhau cùng chất. Ví dụ: 4,5,6 cùng chất Tép. Liêng nhỏ nhất là A,2,3 và Liêng cao nhất là Q, K, A, khi mọi người cùng có Liêng thì Liêng cao nhất sẽ thắng của những người Tố, ngoài tiền đã giam sẽ được thêm tiền của những người chơi là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Tố kịch 300.000

## Page 3

3 đồng. Những ai được Sáp, đồng hoa, QKA sẽ phải bỏ ra ngoài số tiền 50.000 đồng (Tiền hồ phế) ra cạnh chiếu.
 Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc tại nhàC thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Quá trình lực lượng Công an bắt quả tang, đối tượng Nguyễn HữuC không có mặt ở nhà, còn A và Phùng Xuân Đ lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoát. Ngày 17/4/2022, Nguyễn HữuC đã đến Công an huyện Chương Mỹ để đầu thú. Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định dẫn giải đối với Phùng Xuân Đ để làm rõ hành vi phạm tội của Đ.
 * Vật chứng thu giữ: 01 (một) bộ tú lơ khơ 52 quân bài; 01 (một) chiếu cói;
Tổng số tiền thu giữ: 9.5 00.000 đồng, (trong đó, thu trên chiếu bạc số tiền :
7.600.000 đồng; thu trên người Bạch Viết T số tiền hồ phế: 300.000 đồng; Bạch Viết H 1.200.000 đồng; Phạm Văn C 200.000 đồng; Cao Văn K 150.000 đồng;
Phùng Xuân T 50.000 đồng).
Ngày 09/6/2022, căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với A. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã số 08/ QĐTN -CQĐT ngày 04/7/2022 đối với A, ra quyết định tách vụ án đối với A để khi bắt được sẽ xử lý sau. Đến ngày 31/8/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với A. Ngày 09/10/2022, bị can A đã đến đầu thú tại Công an thành phố Hà Nội.
Ngày 24/8/2022, tại Bản án số 74/2022/HS-ST Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã xử phạt đối với các bị cáo Nguyễn Hữu C, Bạch Viết T, Bạch Viết H, Phùng Xuân H, Cao Văn K, Phạm Văn C, Phùng Xuân T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra, A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của các bị can khác trong vụ án; người liên quan; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/4/2022, A đến nhà Nguyễn HữuC chơi. Tại đây, A thấy ở nhàC có một chiếu đang đánh bạc bằng hình thức đánh tá lả được thua bằng tiền. Sau đó, mọi người cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, do số lượng người chơi đông nên chiếu tá lả nghỉ không chơi nữa và lấy luôn bộ tú lơ khơ của chiếu tá lả sử đụng để đánh Liêng và A tham gia đánh liêng cùng mọi người. Khi đi đánh bạc A mang theo số tiền 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và sử dụng tất cả vào mục đích đánh b ạc. Quá trình đánh bạc A tham gia nhiều ván bạc không nhớ cụ thể thắng thua. Trong quá trình đánh bạc có Bạch Viết T phục vụ nước thuốc và thu tiền hồ phế, bản thân A được một ván QKA bỏ ra 50.000 đồng, và một ván sáp phải bỏ ra 50.000 đồng số tiền này Bạch Viết T thu. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, quá trình lực lượng Công an bắt quả tang do hỗn loạn nên A vứt bỏ số tiền trên tay xuống chiếu bạc, không rõ thắng thua và bỏ chạy thoát rồi rời khỏi nơi cư trú. Đến ngày 09/10/2022, do nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, A đã đến Công an thành

## Page 4

4 phố Hà Nội đầu thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và các đối tượng liên quan ngày 13/4/2022 để phục vụ điều tra.
Tại Bản Cáo trạng số 149 /CT-VKS-CM ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố A ra trước Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu , ăn năn với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo để cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được trở về lao động hòa nhập xã hội, giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo A đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo A từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
* Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
* Về xử lý vật chứng: Bản án số 74/2022/HS-ST ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã giải quyết không đề xuất xử lý vật chứng trong vụ án này
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo A nhận thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lới khai của các đối tượng khác theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/4/2022, A cùng một số đối tượng khác đến nhà của Nguyễn HữuC tại thôn A, xã H, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Tại đây,

## Page 5

5 A tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng” với Cao Văn K, Phùng Xuân T, Phùng Xuân H, Bạch Viết H, Phạm Văn C. Khi đi đánh bạc A mang theo số tiền 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc . Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng, do hỗn loạn nên A vứt bỏ số tiền trên tay xuống chiếu bạc, bỏ chạy thoát rồi rời khỏi nơi cư trú. Đến ngày 09/10/2022, do nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, A đã đến Công an thành phố Hà Nội đầu thú.
Hành vi của bị cáo A đã sử dụng 01 bộ bàit ú lơ khơ gồm 52 quân để đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc là 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm nghìn đồng) đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với bị cáo A về tội danh trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đánh bạc trái phép được thua bằng ti ền xâm phạm đến trật t ự công cộng, gâym ất an ninh trật t ự tại địa phương nên cần có hình phạt nghiêm, phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân của bị cáo: Ngày 31/12/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2003 về tội Cướp tài sản; Ngày 24/12/2013, bị Công an huyện Chương Mỹ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi:
Mua số lô, số đề; hình thức: Phạt tiền; mức phạt: 350.000 đồng ; Ngày 16/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 05 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc, bị cáo đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo Bản án của Tòa án, Quyết định xử phạt, đều đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Bị cáo tự nguyện ra đầu thú nên hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS Bộ luật hình sự năm 2015.
Lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS Bộ luật hình sự năm 2015 , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có đủ các điều kiện để áp dụng biện pháp chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 6

6 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật ch ứng: Đã đư ợc gi ải quy ết tại Bản án số 74/2022/HS -ST ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo A phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: A 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo A cho Ủy ban nhân dân xã Hữu Văn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và x ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THA dân sự Chương Mỹ
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP

 TM. Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Quang Hiểu

## Page 7

7