Bản án số: 49/2023/HS-ST
Đoàn Văn H "Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 49
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày: 24 - 8 - 2023 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Tấn Thành.
Bà Nguyễn Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Minh Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Bích Trăm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Đoàn Văn H, sinh ngày 12 tháng 4 năm 1985; tại: Quảng Trị; Nơi cư trú: Tổ C, ấp B, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn S (chết) và bà Trần Thị S1; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 15/01/2023, Đoàn VănH bị Công an thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc trái phép”, bị cáo đã chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 12/02/2023 đến nay. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị K (X) - Sinh năm 1981 - Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An . (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ, ngày 11/02/2023, Đoàn VănH nhận được điện thoại từ số 0779 395 208 gọi đến số 0772 119 912 của H, người gọi nói mình tên “Quy”, được “Rít”, là bạn quen biết của H giới thiệu. Q hỏi H có phải đang kẹt tiền và cần người thuê mướn lái xe ô tô vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu kiếm tiền tiêu xài cá nhân không, H nói phải, nên Q đề nghị H vận chuyển thuê thuốc lá điếu nhập lậu cho mình bằng xe ô tô Quy giao, mỗi chuyến vận chuyển thành công sẽ được trả 1.000.000 đồng, do cần tiền tiêu xài nênH đồng ý. Thỏa thuận xong, Q nói lát nữa sẽ có người điều khiển xe ô tô đến giao. Khi nào có hàng (thuốc lá điếu nhập lậu)
sẽ cho biết thời gian, địa điểm đi làm. Đến 16 giờ cùng ngày, khi H đang ở tại quán cà phê S2 thì có một người thanh niên điều khiển 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5 E -MT, màu trắng, gắn biển số 62A -290.91 rồi nói xe của anh Q gửi. H nhận xe và khóa xe lại sau đó tiếp tục phụ bán cà phê. Đến 03 giờ 30 phút, ngày 12/02/2023, Q gọi đến và kêu H điều khiển xe ô tô 62A -290.91 để đi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu. Theo sự hướng dẫn của Q qua điện thoại, H điều khiển xe ô tô nói trên đến bãi đất trống gần kênh sáng khu vực biên giới thuộc ấp V, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An . Tại đây, H gặp hai người thanh niên vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ xuồng máy đậu dưới kênh xáng lên bãi đất trống gần bờ kênh. Hóa lùi xe theo sự chỉ dẫn của hai người này rồi cả ba cùng nhau chất thuốc từ bãi đất trống lên xe. Chất thuốc xong, H đang kiểm tra lại số lượng thuốc lá đem giao thì bị lực lượng Công an chốt chặn bắt quả tang, thu giữ trên xe ô tô 62A -290.91 số lượng 5.990 bao thuốc lá điếu (gồm 1.000 bao nhãn hiệu JET, 2.000 bao nhãn hiệu HERO và 2.990 bao nhãn hiệu SCOTT) và tại bãi đất trống gần đó số lượng 3.000 bao thuốc nhãn hiệu JET. Riêng hai thanh niên chất thuốc khác đã chạy thoát.
Tại hiện trường thu giữ các tang vật:
- 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5E -MT, màu trắng, số khung: RL4B28F36N5168367, số máy: 2NRX909550, gắn biển kiểm soát 62A - 290.91.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 1280 (Emei: 352055), gắn sim số 0772 119 912 thu giữ của bị cáo H, là điện thoại bị cáo liên lạc phạm tội.
- Số lượng 8.990 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 4.000 (bốn ngàn) bao nhãn hiệu JET và 2.000 (hai ngàn) bao nhãn hiệu HERO và 2.990 (hai ngàn chín trăm chín mươi) bao nhãn hiệu SCOTT, xác định là hàng cấm.
- 01 (một) xuồng nhãn hiệu Composite , màu xanh - trắng, kích thước 630 x 85 cm; 01 máy nổ nhãn hiệu POWER ENGINE 2V78 -1, 678 cc, màu đen, số máy 2V78-1, T24009090026798.

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (Emei 1: 355076047345955, Emei 2: 355076047746954), gắn sim số 0329 773 29 1, made in China, thu giữ trên xuồng Composite.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo H xác định đối với số thuốc 5.990 bao thu giữ trên xe ô tô 62A-290.91 đã hoàn thành việc chất và kiểm tra để vận chuyển đem đi giao. Riêng số lượng 3.000 bao thu giữ tại bãi đất trống gần xe ô tô, H không liên quan và không rõ được xử lý như thế nào. Đây là lần đầu tiên bị cáo H vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu chưa nhận được tiền công, đã bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu xe ô tô nói trên là bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1981, khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An . Bà K mua xe ô tô nói trên vào tháng 9/2 022, dưới hình thức trả góp và đang được thế chấp tại Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên -. Đến ngày 17/12/2022, bà K có làm hợp đồng cho bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1994 (bạn xã hội mới quen) thuê để tự lái trong thời hạn 03 tháng, mỗi tháng 14.000.000 đồng, trả tiền cọc trước 28.000.000 đồng. Sau hai tháng cho thuê, bà K không liên lạc được với C. Lý do vì sao xe được bị cáo sử dụng phạm tội bà không biết. Bà Kyêu cầu nhận lại tài sản là xe ô tô 62A-290.91, ngoài ra không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Cáo trạng số: 31/CT-VKSĐH ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Hóa về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đ Văn Hóa phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ: điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điề u 32, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đ Văn Hóa từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Số lượng 8.990 bao thuốc lá điếu gồm 4.000 (bốn ngàn) bao nhãn hiệu JET và 2.000 (hai ngàn) bao nhãn hiệu HERO và 2.990 (hai ngàn chín trăm chín mươi)
bao nhãn hiệu SCOTT là thuốc lá điếu nhập lậu, không có hóa đơn chứng từ, không thông qua khai báo thuế, là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) xuồng nhãn hiệu Composite, màu xanh - trắng, kích thước 630 x 85 cm; 01 máy nổ nhãn hiệu POWER ENGINE 2V78 -1, 678 cc, màu đen, số máy 2V78-1, T24009090026798; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (Emei 1: 355076047345955, Emei 2: 355076047746954), gắn sim số 0329 773 291, made

## Page 4

in China, thu giữ trên xuồng Composite, dùng vận chuyển hàng cấm, Cơ quan điều tra đã truy tìm chủ sở nhưng không xác định chủ sở hữu, đề nghị tịch sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 1280 (Emei: 352055), gắn sim số 0772 119 912, bị cáo sử dụng liên lạc thực hiện tội phạm, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5E -MT, màu trắng, số khung: RL4B28F36N5168367, số máy: 2NRX909550, gắn biển kiểm soát 62A - 290.91 của bà K cho người khác thuê mướn và người này (bà C) giao lại cho bị cáo sử dụng, bà K không biết và không liên quan đến tội phạm, đề nghị trả lại cho Nguyễn Thị K.
Đối với “Rít” là người giới thiệu, “Quy” là người thuê bị cáo vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu; người đàn ông giao xe cho bị cáo; hai người đàn ông chất thuốc lá lên xe đã chạy thoát. Do chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo không thể xác định nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên nên không mời làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau nên không đề cập.
Đối với người tên Lê Thị Kim C1 thuê xe ô tô 62A -290.91, do chỉ căn cứ vào hợp đồng và lời khai của bà K, không thể xác định nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với số lượng 3.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet thu giữ tại hiện trường gần bãi đất trống. Do không đủ cơ sở xác định trách nhiệm hình sự của bị cáo H đối với 3.000 bao thuốc lá trên, nên không đề cập. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Bà Nguyễn Thị K tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Bà yêu cầu nhận lại tài sản là xe ô tô 62A-290.91, không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết việc làm là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

## Page 5

[2] Vào ngày 12/02/2023 (khoảng 03 giờ 30 phút), Đoàn VănH nhận lời vận chuyển thuê thuốc lá cho người khác (một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch chỉ biết tên Q) nên dùng 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại VIOS, mang ô tô 62A-290.91 vận chuyển 5.990 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm: 1.000 bao nhãn hiệu JET và 2.000 bao nhãn hiệu HERO, 2.990 bao nhả hiệu SCOTT), từ khu vực ấp V xã M, huyện Đ để giao theo thỏa thuận với Q. Số thuốc lá này không có chứng từ, hóa đơn xuất xứ hàng hóa. Mục đích bị cáo vận chuyển thuê nhận tiền công mỗi chuyến 1.000.000 đồng. Khi bị cáo đang chất số thuốc lá lên xe ô tô tại ấp V, xãM thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tộ i quả tang do Công an xã M, huyện Đ tỉnh Long An lập lúc 04 giờ 30 phút, ngày 12/02/2023 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Đoàn VănH phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng số: 31/CT -VKSĐH ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Đ Văn Hóa với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo Đoàn VănH là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo là người đã thành niên, thực hiện với lỗi cố ý là do ham thu lợi nên từ đó bị cáo nhận lời vận chuyển hàng hóa là thuốc lá ngoại, không có chứng từ, hóa đơn xuất xứ hàng hóa, từ khu vực biên giới ấp V, xã M, huyện Đ về thị trấn Đ với số lượng 5.990 bao. Số lượng thuốc bị cáo vận chuyến gấp 1,33 lần định lượng khởi điểm (4.500 bao). Hành vi này của bị cáo H phải được xử lý nghiêm. Xét thấy, bị cáo có một tiền sự chưa được xóa, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[4.1] Ngoài hình phạt chính, không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Vì hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định.
[5] Xét thấy, bị cáo Đoàn VănH trong quá trình truy tố và xét xử thật thà khai báo, bản thân là lao động chính trong gia đình, không có việc là ổn định, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Đoàn VănH là có cơ sở theo quy định pháp luật.
[7] Bà Nguyễn Thị Kyệu cầu nhận lại tài sản là 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5E -MT, màu trắng, số khung: RL4B28F36N5168367, số máy:

## Page 6

2NRX909550, gắn biển kiểm soát 62A -290.91 chủ sở hữu Nguyễn Thị K không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với số lượng 8.990 bao thuốc lá điếu gồm 4.000 (bốn ngàn) bao nhãn hiệu JET và 2.000 (hai ngàn ) bao nhãn hiệu HERO và 2.990 (hai ngàn chín trăm chín mươi) bao nhãn hiệu SCOTT là thuốc lá điếu nhập lậu, không có hóa đơn chứng từ, không thông qua khai báo thuế, là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển nên tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) xuồng nhãn hiệu Composite, màu xanh - trắng, kích thước 630 x 85 cm; 01 máy nổ nhãn hiệu POWER ENGINE 2V78 -1, 678 cc, màu đen, số máy 2V78-1, T24009090026798 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (Emei 1: 355076047345955, Emei 2: 355076047746954) , gắn sim số 0329 773 291, made in China, thu giữ trên xuồng Composite, dùng vận chuyển hàng cấm, không xác định chủ sở hữu nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 1280 (Emei: 352055), gắn sim số 0772 1 19 912 bị cáo sử dụng liên lạc thực hiện tội hạm nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5E -MT, màu trắng, số khung: RL4B28F36N5168367, số máy: 2NRX909550, gắn biển kiểm soát 62A - 290.91 của bà K cho người khác thuê mướn và người này (bà C1) giao lại cho bị cáo sử dụng, bà K không biết và không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Nguyễn Thị K.
- Bị cáo chưa nhận tiền công nên không đề cập thu hồi lại Tang vật hiện do chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.
[9] Đối với những người giới thiệu, người thuê bị cáo, người giao nhận thuốc cho bị cáo, cùng một số người khác mua hàng cấm không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ, không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục thẩm tra, xác minh đề xuất xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Nhằm không bỏ lọt tội phạm, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh để xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo Đoàn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm the o quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Đoàn VănH phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

## Page 7

Căn cứ: điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Các Điều 299, 326, 327 và 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đoàn VănH 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/02/2023). Tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 8.990 bao thuốc lá ngoại nhập lậu (gồm 4.000 (bốn ngàn)
bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 2.000 (hai ngàn) bao thuốc lá nhãn hiệu HERO và 2.990 (hai ngàn chín trăm chín mươi) bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT) theo quy định hiện hành.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) xuồng nhãn hiệu Composite, màu xanh - trắng, kích thước 630 x 85 cm; 01 máy nổ nhãn hiệu POWER ENGINE 2V78 -1, 678 cc, màu đe n, số máy 2V78-1, T24009090026798.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (Emei 1:
355076047345955, Emei 2: 355076047746954), gắn sim số 0329 773 291.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 1280 (Emei: 352055), gắn sim số 0772 119 912.
+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị K: 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, loại Vios 1.5E-MT, màu trắng, số khung: RL4B28F36N5168367, số máy: 2NRX909550, gắn biển kiểm soát 62A-290.91.
Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ sung vào ngân sách Nhà Nước.
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 24/8/2023).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 8

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- Công an huyện Đức Huệ;
- CC.THADS huyện Đức Huệ;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn;
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Triến