Bản án số: 154/2023/HSST
NG THÚY NHÀN - MUA BÁN MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 154/2023/HSST
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI  Bản án số: 154/2023/HSST Ngày 13/07/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Chanh.
2. Ông Nguyễn Ngọc Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Giang, Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2023/HSST ngày 31 tháng 05 năm 2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN THUÝN , giới tính: N ữ; sinh năm 1992, tại H; Nơi ĐKHKTT:
Tổ dân phố 2, phường Đ, thành phố H, tỉnh H; Chỗ ở: số 11, ngách 1, ngõ 11 phố Nguyễn Quý Đ , phường T Bắc, quận T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Thiên chúa giáo ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 1 1/12; con ông Nguyễn Thái Hậu (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hoa, không có chồng, có 03 con lớn sinh năm 2012 nhỏ sinh năm 2014; theo danh chỉ bản số 0363 ngày 16/04 /2023 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội bị cáo không có án, tiền sự; Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/04/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1984.
Hiện trú tại: thôn C, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 06/4/2023, NGUYỄN THUÝN điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ, BKS: 29X3 -039.57 đi từ nơi trọ ở tại số 11, ngách 1, ngõ 11 phố Nguyễn Quý Đ , phường T Bắc, quận T, thành phố Hà Nội đến khu vực đường Tố Hữu, phường V, quận H, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân và có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Đến nơi, Nhàn gặp và mua của một người nam giới không quen biết 3.300.000 đồng được 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi ni lon chứa 05 viên nén màu xám hình bầu dục và 01 túi ni lon chứa ma túy Ketamine. Mua xong, Nhàn cất số ma túy vừa mua được vào túi áo rồi đi về phòng trọ. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Lâm (bạn quen biết có sử dụng số điện thoại 0869405716) gọi đến số thuê bao 0707243664 của Nhàn và nói : “Chị còn hàng không bán em ít”, Nhàn nói: “Chị đang có 05 viên kẹo và 01 chỉ Ke có lấy không? giá 3.000.000 đồng một chỉ và 350.000 đồng một viên tổng c ả 2 loại là 4.750.000 đồng”. Lâm trả lời: “Em có , chị mang qua cho em đến Cầu Am, V, H, Hà Nội thì gọi để em ra lấy”, Nhàn đồng ý. Sau đó, Nhàn cầm toàn bộ số ma túy mua được để ở đầu giường cho vào trong cốp xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29X3-039.57 đi đến điểm hẹn. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nhàn đi đến khu vực cầu Am, đầu đường Ngô Thì Sỹ, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường V phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quậnH làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang đối với NGUYỄN THÚY N.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói giấy màu trắng kích thước khoảng (04x04)cm, bên trong có 01 (một) túi ni lon kích thước khoảng (7,5x04)cm bên trong túi ni lon chứa 05 (năm) viên nén màu xám (hình bầu dục) và 01 (một) túi nilon kích thước khoảng (03x03)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số IMEI 1: 355782154706562, số IMEI 2: 3557821 54687655, lắp sim số 0846243368, 0707243664;
- 01 (một) xe mô máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, BKS: 29X3 - 039.57, số khung 822090, số máy JF27E 0939089.

## Page 3

3 Tiến hành khám xét khẩn cấp tại số 11, ngách 1, ngõ 11 phố Nguyễn Quý Đ, phường T Bắc, quận T, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 2246/KLGĐ -PC09 ngày 15/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,667 gam;
- 05 viên nén hình bầu dục màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,936 gam.
Tại bản cáo trạng số 171/CT-VKS-HĐ ngày 31/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN THUÝN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo NGUYỄN THUÝN về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo NGUYỄN THÚY N.
Xử phạt: NGUYỄN THUÝN từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/04/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín, tại các mép dán đều có chữ ký của NGUYỄN THUÝN , cán bộ Công an phường V - Lưu Viết Hải và giám định viên Vũ Việt Cường.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số IMEI 1: 355782154706562, số IMEI 2:
355782154687655, lắp sim số 0846243368, 0707243664 là phương tiện Nhàn sử dụng phạm tội.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng Hình sự. B ị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi ên tòa, bị cáo NGUYỄN THUÝN khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/04/2023, tại khu vực cầu Am, đầu đường Ngô Thì Sỹ, phường V, quận H, thành phố Hà Nội . Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quậnH phối hợp với Công an phường V, quậnH trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện và bắt quả tang NGUYỄN THUÝN có hành vi cất giấu trong người 01 túi nilon loại ma túy Ketamine, khối lượng 1,667 gam và 05 viên nén hình bầu dục màu xám loại ma túy MDMA khối lượng 1,936 gam với mục đích bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện và bắt quả tang người cùng tang vật. Với hành vi cất giấu nêu trên của NGUYỄN THUÝN đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởi Nhàn nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán nhưng vì động cơ tư lợi bị cáo vẫn mua về để bán lại cho các đối tượng nghiện khác nhằm kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo NGUYỄN THUÝN không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: nhân thân bị cáo chưa có tiền án; sau khi vụ án bị phát hiện, bị cáo đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải; bản thân bị cáo không có chồng,

## Page 5

5 nhưng phải nuôi ba con còn nhỏ . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với NGUYỄN THUÝN . Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nhàn.
[8] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy: Nhàn khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực đường Tố Hữu, phường V, quận H, thành phố Hà Nội . Ngoài lời khai của Nhàn không có tài liệu nào chứng minh, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không có cơ sở để xác minh nhân thân của đối tượng trên, nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với người tên “Lâm” là người hỏi mua ma túy của NGUYỄN THUÝN vào ngày 07/4/2023 qua số điện thoại 0869405716, Nhàn không rõ nhân thân lai lịch của Lâm. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không có cơ sở để xác minh nhân thân của đối tượng trên, nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade màu đỏ, BKS: 29X3 -039.57 số khung 822090, số máy JF27E 0939089 bị thu giữ . Quá trình điều tra đã làm rõ được: Chiếc xe trên đăng ký tên Nguyễn Văn Đạm (sinh năm 1978, trú tại thôn Ích Vịnh, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội). Anh Đạm mua xe năm 2011, đến năm 2019 bán cho anh Nguyễn Văn C (sinh năm 1984, trú tại thôn C, xã C, huyện Bà Vì, thành phố Hà Nội). Anh Chiến khai anh là bạn với NGUYỄN THUÝN . Ngày 06/4/2023, do anh Chiến đi công tác nên nhờ Nhàn trông giữ chiếc xe máy trên. Anh Chiến không biết việc Nhàn sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi mua bán ma túy. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 29/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn C quản lý, sử dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xét.

## Page 6

6 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số Imei 1: 355782154706562, số Imei 2: 355782154687655, lắp sim số 0846243368, 0707243664 đã qua sử dụng, thu giữ Nhàn. Quá trình điều tra đã làm rõ được Nhàn đã sử dụng điện thoại này vào việc tra o đổi mua bán ma túy, xét đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và bị cáo NGUYỄN THUÝN (bên trong có ma túy Ketamine và MDMA). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THUÝN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: NGUYỄN THUÝN 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/04/2023.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số Imei 1: 355782154706562, số Imei 2: 355782154687655, lắp sim số 0846243368, 0707243664 đã qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/07/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội).
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và bị cáo NGUYỄN THUÝN (bên trong có ma túy

## Page 7

7 Ketamine và MDMA ) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/07/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, Hà Nội.
- Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo NGUYỄN THUÝN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn C vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn H;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn H;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận H;
- BÞ c¸o;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý