Bản án số: 119/2023/HS-ST
Hoàng Thế mạnh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày 31-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Ninh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hả i Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
96/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 106/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Thế M, sinh năm 1989 tại thành phố Hải Phòng; ĐKHKTT: Thôn 9, xã CaoNh ân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng ; nơi cư trú: Thôn 6, x ã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Thụy và bà Hoàng Thị Oanh; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Hồng Huyên , có 01 con sinh năm 2013; Tiền án: Bản án số 104/2019/HSST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2021 (chưa được xóa án tích) ; Tiền sự: Không;
Bị tạm giữ từ ngày 29/3/2023 đến ngày 07/4/2023 chuyển tạm giam. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 29/3/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công anh uyện Thủy Nguyên kết hợp cùng Công an xã Kiền Bái, Thủy Nguyên phát hiện, bắt quả tang Hoàng Thế M, có hành vi nghi bán trái phép chất ma tú y cho Đinh Văn Sơn, sinh năm : 1994, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (ĐKTT): thôn 8, xã Quảng Thanh, Thủy Nguyên, Hải Phòng và Nguyễn Tâm Linh, sinh năm: 1994, ĐKTT: thôn 5, Liên Khê, Thủy Nguyên, Hải Phòng tại khu vực đường liên thôn Kiền Bái – Mỹ Đồng thuộc thôn 7, xã Kiền Bái. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Đinh Văn Sơn đang mặc c ó 01 túi nylon kích thước 2x2 cm, bên trong có chưa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 điện thoại Iphone 5 gắn sim số 0904.039 .963, tại túi quần phía sau bên phải của Hoàng Thế M số tiền 2.450.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iph one XR có gắn sim số 0966.242.960. Tiến hành kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu Jupiter biển kiểm soát 15B3- 127.86 của Hoàng ThếM điều khiển không phát hiện, thu giữ được gì . Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, đưa Mạnh cùng vật chứng về Cơ quan điều tra Công an huyện để điều tra, giải quyết.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng ThếM tại thôn 6, xã Cao Nhân, Thủy Nguyên, Hải Phòng, cơ quan Công an thu giữ: tại mặt phía dưới bàn trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có 01 túi nylon kích thước 2,5x2,5cm chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 đoạn ống hút màu trắng dài 08cm, một đầu hàn kín một đầu vát nhọn; tại túi giả da treo trên mắc quần áo trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có 02 túi nylon kích thước 2x2cm màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) ; trên mặt bàn bên trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có 20 vỏ túi nylon kích thước 2x2cm; tại kẽ giường trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có 01 cân điện tử đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 287/KL-KTHS(MT) ngày 02/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- Tinh thể màu trắng chứa trong túi nylon thu giữ của Đinh Văn Sơn có khối lượng: 0,03 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng chứa trong túi nylon thu giữ tại mặt phía dưới bàn trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có khối lượng: 0,14 gam, là ma túy loại Methamphetamine và Ketamine (Cơ qu an giám định lấy 0,06 gam để giám định, mẫu vật hoàn lại là 0,08 gam ma túy Methamphetamine và Ketamine).

## Page 3

- Tinh thể màu trắng chứa trong 02 túi nylon thu giữ trong túi giả da treo trên mắc quần áo trong phòng ngủ của Hoàng ThếM có khối lượng: 0,45 gam , là ma túy loại Methamphetamine.
 Tại Bản kết luận giám định số: 2670/KL - KTHS ngày 21 /4/2023 của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an kết luận: hàm lượng chất ma túy Methamphetamine và Ketamine trong mẫu gửi giám định lần lượt là 47,7% và 33,2%. Tương đương khối lượng các chất ma túy là 0,07 gam Methaphetamine và 0,05 gam Ketamine.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng ThếM khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy đá nên Hoàng ThếM nảy sinh ý định mua ma túy đá về để vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 28/3/2023, Mạnh đi sang nội thành Hải Phòng mua của một người nữ giới không quen biết 04 túi ma túy đá với giá tiền 1.400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Mạnh mang về nhà lấy một phần ma túy để sử dụng, đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/3/2023, Mạnh đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Đinh Văn Sơn gọi đến hỏi mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng. Mạnh đồng ý và hẹn Sơn đến khu vực cây xăng xã Mỹ Đồng để mua bán ma túy. Sau đó, Mạnh lấy 01 túi ma túy và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Jupiter biển kiểm soát 15B3 -127.86 đi đến điểm hẹn để bán ma túy.
Khi đến địa điểm trên, Mạnh gặp Sơn đi cùng Nguyễn Tâm Linh, Mạnh điều khiển xe đi vào đường liên xã Mỹ Đồng – Kiền Bái và ra hiệu cho Sơn đi theo. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 7, xã Kiền Bái, Mạnh dừng xe lại, tại đây, Sơn đưac ho Mạnh số tiền 500.000 đồng là số tiền mà Sơn và Linh đã góp trước đó, đồng thời nhận lấy 01 túi ma túy đá. Khi vừa giao dịch xong thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Hoàng ThếM còn khai nhận với phương thức và thủ đoạn như trên, trước đó Mạnh đã bán ma túy 03 lần khác, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/3/2023, tại đầu ngõ Phạm Tô Thành thuộc thôn 6, xã Cao Nhân, Thủy Nguyên, Hải Phòng, Mạnh bán cho Đinh Văn Sơn và Nguyễn Mạnh Hùng, sinh năm: 1994, nơi thường trú: Thôn 1, xã Kiền Bái, Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 11 giờ ngày 23/3/2023 tại nơi ở của mình Mạnh bán cho Đinh Văn Sơn và Đinh Văn Lợi, sinh năm: 1983, nơi thường trú: thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng.

## Page 4

Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 27/3/2023 tại đầu ngõ Phạm Tô Thành thuộc thôn 6, xã Cao Nhân, Thủy Nguyên, Hải Phòng, Mạnh bán cho Đinh Văn Sơn và Nguyễn Mạnh Hùng 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Các đối tượng Đinh Văn Sơn, Nguyễn Tâm Linh, Nguyễn Mạnh Hùng, Đinh Văn Lợi đều khai nhận góp chung tiền để mua ma túy của Hoàng Thế M. Sau khi mua được ma túy, các đối tượng chia nhau và tự sử dụng.
Vật chứng của vụ án gồm:
Chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì giấy, dấu niêm phong số 2670/C09(TT2) của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an; 01 điện thoại Iphone 5 gắn sim số 0904.038.963 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại Iphone XR gắn sim s ố 0966.242.960 (đã qua sử dụng) ; 01 cân điện tử, 01 đoạn ống hút nhựa và 20 vỏ túi nylon; số tiền 500.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.
Bản Cáo trạng số 114/CT-VKSTN ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Hoàng ThếM về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng ThếM khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng ThếM từ 09 năm tù đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 29/3/2023.
Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì giấy, dấu niêm phong số 2670/C09(TT2) của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an; 01 cân điện tử, 01 đoạn ống hút nhựa và 20 vỏ túi nylon.

## Page 5

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 5 gắn sim số 0904.038.963 (đã qua sử dụng) thu giữ của Đinh Văn Sơn là phương tiện liên lạc để mua ma túy.
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone XR gắn sim số 0966.242.960 thu giữ của Hoàng ThếM là phương tiện liên lạc để bán ma túy.
- Tịch thu sung vàon gân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng thu tại túi quần phía sau bên phải của bị cáo Hoàng ThếM (là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có).
- Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Hoàng ThếM (là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy vào các ngày 20/3/2023, 23/3/2023 và 27/3/2023 mà có).
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Jupiter biển kiểm soát 15B3-127.86 tạm giữ của Mạnh, qua xác minh chủ sở hữu là ông Bùi Văn Phư ơng, sinh năm: 1971 , ĐKTT:
tổ dân phố Quyết Thắng, thị trấn Minh Đức , huyện Thủy Nguyên, đã bán cho bà Hoàng Thị Oanh, sinh năm: 1970, ĐKTT: thôn 9, xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên (mẹ của Mạnh), Mạnh mượn xe của bà Oanh làm phương tiện đi lại, bà Oanh không biết Mạnh đã sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Oanh nên không đặt ra để xem xét.
Trong số tiền số tiền 2.450.000 đồng thu giữ của Hoàng Thế M, có 500.000 đồng là tiền bị can bán ma túy cho Đinh Văn Sơn và Nguyễn Tâm Linh thì bị bắt quả tang và 1.950.000 đồng qua điều tra chứng minh số tiền trên của bà Hoàng Thị Oanh là mẹ đẻ của Mạnh nhờ Mạnh đi mua thuốc trị bệnh, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Oanh nên không đặt ra để xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ

## Page 6

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng là các đối tượng nghiện mua ma túy của bị cáo , biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa . Vì vậy, có đủ căn cứ xác định : Trong khoảng thời gian từ ngày 20/3/2023 đến ngày 29/3/2023, Hoàng ThếM đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy (04 lần) và bán chonh iều người gồm: Đinh Văn Sơn, Nguyễn Tâm Linh, Nguyễn Mạnh Hùng, Đinh Văn Lợi, bị Công an phát hiện bắt quả tang ngày 29/3/2023. Khối lượng ma túy Công an thu giữ là 0,55 gam, loại Methamphetamine và 0,05 gam, loại Ketamine. Với hành vi nêu trên, bị cáo Hoàng ThếM đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích tại Bản án số 104/2019/HSST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2021 nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi lượng hình đối với bị cáo . Tuy nhiên, bị cáo đã từng bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo Mạnh

## Page 7

không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì giấy, dấu niêm phong số 2670/C09(TT2) của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an ; 01 cân điện tử, 01 đoạn ống hút nhựa và 20 vỏ túi nylon được xác định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại: 01 chiếc điện thoại Iphone 5 gắn sim số 0904.038.963 (đã qua sử dụng) thu giữ của Đinh Văn Sơn và 01 chiếc điện thoại Iphone XR gắn sim s ố 0966.242.960 (đã qua s ử d ụng) thu gi ữ của Hoàng ThếM là phương tiện dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo Mạnh là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước . Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Mạnh là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy vào các ngày 20/3/2023, 23/3/2023 và 27/3/2023 mà có.
[7]. Đối với các đối tượng Đinh Văn Sơn, Nguyễn Tâm Linh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không đủ khối lượng cấu thành tội phạm , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự các tội về ma túy; Nguyễn Mạnh Hùng, Đinh Văn Lợi có các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính. Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Thế M, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng ThếM 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 29/3/2023.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy Chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì giấy, dấu niêm phong số 2670/C09(TT2)
của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an; 01 cân điện tử, 01 đoạn ống hút nhựa và 20 vỏ túi nylon; Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện

## Page 8

thoại Iphone 5 gắn sim s ố 0904.038.963 (đã qua s ử dụng) thu gi ữ của Đinh Văn Sơn và 01 chiếc điện thoại Iphone XR gắn sim số 0966.242.960 (đã qua sử dụng)
thu giữ của Hoàng Thế M; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản và Phiếu nhập kho số NK2023/113 ngày 19/7/2023; Biên lai thu tiền số 0004581 ngày 20/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng). Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)
của bị cáo Hoàng Thế M.
- Về án phí: Căn cứ vào Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Hoàng ThếM phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2 014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan điều tra CA H.Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHS CA H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Nam Ninh