Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn Trinh Thuận
Số: 55
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn Trinh Thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 28 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Thới
2. Bà Đặng Ngọc Thu
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Minh Bảo – Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 72/2023/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 2 năm 2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị Mỹ T, sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Số H đường B, Phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi cư trú hiện nay: Ấp H, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hòa T1, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Số H đường B, Phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị MỹT và anh Nguyễn Hòa T1.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Gia T2 , sinh ngày 27/11/2017 cho chị Đào Thị MỹT tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh Nguyễn Hòa T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Hòa T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Nguyễn Hòa T1 lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Đào Thị MỹT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với anh Nguyễn Hòa T1.
Về tải sản chung: Chị Đào Thị MỹT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đào Thị MỹT chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số N00001887, ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Chị Đào Thị MỹT đã nộp đủ tiền án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Hải Châu