Bản án số: 72/2023/HS-ST
Võ Trần Nhật Duy - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày 21 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố.
Bà Phạm Hoàng Diễm My.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Hồ Nhật Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2023/TLST- HS ngày 22 tháng 6 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
59/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Võ Trần Nhật D , sinh ngày 27 tháng 9 năm 2003 tại tỉnh B; nơi cư trú: Khu phố Thạnh X, phường Hoài H, thị xã H , tỉnh B; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa (học vấn) : 7/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn N, sinh năm 1978 và bà Trần Thị Thúy K, sinh năm 1980; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 16/01/2023, có mặt.
2. Trần Quốc A, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1996 tại tỉnh B; nơi cư trú:
Khu phố Văn C, phường Hoài Đ, thị xã H, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh, giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không có cha và con bà Trần Thị Đ (chết); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/8/2023, có mặt.
3. Huỳnh Minh Tr , sinh ngày 10 tháng 01 năm 2000 tại tỉnh B; nơi cư trú: Khu phố Đệ Đ 3, phường Hoài T, thị xã H , tỉnh B ; nghề nghiệp: Đi biển;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo:

## Page 2

2 Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Ph , sinh năm 19 64 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1968; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/02/2023, có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Lê T, sinh năm 2000; địa chỉ: Khu phố Lại Đ, phường Hoài Đ, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Chị Lê Diệp Kim Th , sinh ngày 26/11/2007; địa chỉ: Số 12 Trần Hưng Đạo, khu phố 2, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của chị Th : Bà Diệp Thị Cẩm Nh g, sinh năm 1979; địa chỉ: Số 12 Trần Hưng Đạo, khu phố 2, phường Bồng S , thị xã H, tỉnh B là mẹ của chị Th, vắng mặt.
- Chị Đào Thị Thanh Th , sinh ngày 24/6/2007; địa chỉ: Khu phố Lại Khánh N, phường Hoài Đ, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của chị Th : Bà Trần Thị B , sinh năm 1985; địa chỉ: Khu phố Lại Khánh N , phường Hoài Đ , thị xã H , tỉnh B là mẹ của chị Th , vắng mặt.
* Người được Tòa án triệu tập : Anh Huỳnh Văn T, sinh ngày 15/8/2007;
địa chỉ: Khu phố Phụ Đ, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của anh Tình: Ông Huỳnh Văn Th , sinh năm 1985; địa chỉ: Khu phố Phụ Đ, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B là cha của anh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 20/11/2022, Huỳnh Minh Tr thuê phòng trọ ở khu phố Thiết Đính B, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B của ông Nguyễn Văn Thành Tr và bà Ngô Thị Hằng Ng . Chiều ngày 02/01/2023, Huỳnh Minh Tr , Trần Quốc A , Huỳnh Văn T, Lê T, Đào Thị Thanh Th và Lê Diệp Kim Th cùng tập trung tại phòng trọ của Tr chơi. Sau đó, Tr và A đi đám cưới.
Huỳnh Văn T ở phòng trọ chơi game và thắng số tiền 1.200.000 đồng nên nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. T nhắn tin rủ Huỳnh Minh Tr sử dụng ma túy, Tr đồng ý. Lúc này, Trần Quốc A cũng về tới phòng trọ nên T rủ Trần Quốc A sử dụng ma túy, A đồng ý. T mượn điện thoại của Trần Quốc A để gọi điện thoại mua ma túy nhưng hết tiền nên không gọi được, T sử dụng điện thoại cuảT liên hệ với Võ Trần Nhật D qua tài khoản Facebook messenger “Cu

## Page 3

3 Bông” để hỏi mua 500.000 đồng ma túy. D đồng ý và hẹn T đến ngã tư đường mới thuộc khu phố Thiện Đức B , phường Hoài H , thị xã H , tỉnh B để nhận ma túy. Sau đó, T mượn xe mô tô biển kiểm soát 77C1-736.58 của Trần Quốc A đang sử dụng đi lấy ma túy.
Võ Trần Nhật D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77C1 -811.84 đến khu vực trước trường THCS Hoài H lấy 01 gói ma túy (không xác định được khối lượng) trong tổng số 02 gói ma túy đã cất giấu trước đó để giao choT . Sau đó, D về phòng trọ của D ở khu phố Thạnh X, phường Hoài H, chở Giã Tấn K về nhà. Trên đường đi, D chở K đến địa điểm đã hẹn để giao ma túy cho T. T sử dụng tài khoản số 389834402 của Ngân hàng TMCP An Bình do Nguyễn Chí Kh đứng tên chủ tài khoản để chuyển 500.000 đồng qua tài khoản 0961216379 của Ngân hàng TMCP Quân đội do D đứng tên. Sau đó, D chở K về nhà rồi đến trước khu vực trường THCS Hoài H lấy gói ma túy còn lại về sử dụng một mình T mang gói ma túy mua được về phòng trọ của Tr . Tại đây, Tr đổ ma túy vào bầu nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà Tr đã chuẩn bị sẵn để Tr, T, A và LêT sử dụng. Riêng Đào Thị Thanh Th và Lê Diệp Kim Th không sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, Tr lấy “nỏ” thủy tinh cất giấu trên đầu máy quạt nước, phần còn lại của bộ dụng cụ sử dụng ma túy thì Tr bỏ vào túi nylon treo trên vách tường trong phòng.
Khoảng 11 giờ ngày 03/01/2023, Công an phường Bồng S , thị xã H tiến hành kiểm tra lưu trú tại phòng trọ của Tr nên phát hiện sự việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ các đồ vật liên quan.
Tiến hành test chất ma túy thì Huỳnh Minh Tr, Trần Quốc A, Huỳnh Văn T, LêT dương tính với ma túy loại Methamphetamine; Đào Thị Thanh Th , Lê Diệp Kim Thâm tính với các chất ma túy.
Theo Kết luận giám định số 143/KL -KTHS ngày 27/01/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng: “Chất bột màu trắng bám dính bên trong ống thủy tinh tạm giữ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; lượng chất màu trắng bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.”
Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Võ Trần Nhật D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Trần Quốc A và Huỳnh Minh Tr về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị căn cứ điểm e khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51,

## Page 4

4 Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Trần Nhật D từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Tr từ 07 năm đến 08 năm tù, xử phạt bị cáo Trần Quốc A từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Võ Trần Nhật D nộp 500.000 đồng thu lợi bất chính sung ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo rất ăn năn hối cải và không dám tái phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng, lời khai của các bị cáo tại hồ sơ, người làm chứng và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Hội đồng xét xử có căn cứ để xác định: Vào ngày 02/01/2023, tại phường Hoài Hương, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, bị cáo Võ Trần Nhật D bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Văn T là người dưới 16 tuổi, hành vi của bị cáo D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trần Quốc A cho Huỳnh Văn T mượn xe để đi mua ma túy nên đồng phạm với Huỳnh Văn T trong việc cung cấp ma túy ; bị cáo Huỳnh Minh Tr thống nhất kế hoạch và cung cấp địa điểm, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy để Tình cùng các bị cáo cùng nha u sử dụng trái phép chất ma túy ; hành vi của các bị cáo Trần Quốc A và Huỳnh Minh Tr đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Đối với hành vi Huỳnh Văn T, T là người trực tiếp khởi xướng, cung cấp ma túy và rủ rê người khác sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên, tại

## Page 5

5 thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Huỳnh Văn T chưa đủ 16 tuổi, vì vậy, T không bị truy cứut rách nhiệm hình sự đối với hành vi màT đã thực hiện.
Ngày 25/4/2023, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh văn T.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, cần xử lý nghiêm các bị cáo theo pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Đây là vụ án có nhiều bị cáo tham gia, tuy nhiên, không có sự phân công vai trò, kế hoach thực hiện nên vai trò của các bị cáo là người thực hành.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
[6.1] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6.3] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến việc phạm tội hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm:
- 01 (một) phong bì số 143/KL -KTHS được niêm phong, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng, chữ ký của Trần Thị D và Nguyễn Thanh H, bên trong có 01 ống thủy tinh uống cong (dạng nỏ), một đầu dạng cầu hở còn lại sau giám định, toàn bộ vỏ bao gói;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) vỏ hủ thủy tinh, cáo 06cm, có nắp, phần nắp có 02 lỗ trống nhỏ, một lỗ có gắn ống nhựa màu trắng.
[7.2] Tịch thu sung ngân sách Nhà nước các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn ( theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm:

## Page 6

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màn hình màu đen, mặt sau xanh, cụm camera màu đen.
- 01 (một) điện thoại di động Redmi 9A màu xanh;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có dòng chữ Iphone (bị rạn nứt), số máy NQAM2LL/A; số máy: 354859094041531.
[7.3] Trả lại bị cáo Trần Quốc A 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
[8] về nghĩa vụ nộp tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Võ Trần Nhật D nộp số tiền 500.000 đồng thu lợi bất chính sung ngân sách Nhà nước.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Võ Trần Nhật D , Huỳnh Minh Tr và Trần Quốc A phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Trần Nhật D;
- Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 2551, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Quốc A và Huỳnh Minh Tr;
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 củ a Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Trần Nhật D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo Huỳnh Minh Tr và Trần Quốc A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Võ Trần Nhật D 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 16/01/2023.

## Page 7

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Tr 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 28/02/2023.
- Xử phạt bị cáo Trần Quốc A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 19/8/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1 Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến việc phạm tội hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm:
- 01 (một) phong bì số 143/KL -KTHS được niêm phong, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵn g, chữ ký của Trần Thị D và Nguyễn Thanh H, bên trong có 01 ống thủy tinh uống cong (dạng nỏ), một đầu dạng cầu hở còn lại sau giám định, toàn bộ vỏ bao gói;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) vỏ hủ thủy tinh, cáo 06cm, có nắp, phần nắp có 02 lỗ trống nhỏ, một lỗ có gắn ống nhựa màu trắng.
3.2 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màn hình màu đen, mặt sau xanh, cụm camera màu đen.
- 01 (một) điện thoại di động Redmi 9A màu xanh;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có dòng chữ Iphone (bị rạn nứt), số máy NQAM2LL/A; số máy: 354859094041531.
3.3 Trả lại bị cáo Trần Quốc A 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
4. về nghĩa vụ nộp tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Võ Trần Nhật D nộp số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng thu lợi bất chính sung ngân sách Nhà nước.
 5. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Võ Trần Nhật D, Huỳnh Minh Tr và Trần Quốc A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Nhà Tạm giữ Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành