Bản án số: 52/2023/HSST
Chang A N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 52/2023/HSST Ngày: 28/8/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Khắc Thiện.
 2. Ông: Khoàng Văn Hặc.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 28/8/2023 tại phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
54/2023/TLST-HS ngày 11/8/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Chang A N; Tên gọi khác: không; Sinh năm 19 78, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên ; Nơi cư trú: Bản N, xãM , huyện M , tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 02/12 ; con ông: Chang A C và con bà: Giàng Thị T; Vợ: Giàng Thị C; Bị cáo có 06 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2018 ; Tiền án: 01 tiền án; Tiền sự : Không. Nhân thân: Ngày 14/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đến ngày 06/11/2022 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích . Ngày 04/6/2023 bị Công an huyện Mường Chà tạm giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 13/6/2023 bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Diệu - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Để có ma túy s ử dụng cho bản thân, khoảng 20 giờ ngày 03/6/2023, Chang A N đi bộ từ lán nương của gia đình ở khu vực bản Nậm Piền, xã Mư ờng Tùng, huyện Mư ờng Chà đến khu vực bản Hu ổi Sáy, xã Mư ờng Tùng, huy ện Mư ờng Chà để tìm mua ma túy s ử dụng. Khi đi đến khu vực bản Huổi Sáy, Ngặp và trao đổi mua đư ợc cuảm ột ngư ời phụ nữ không rõ lai lịch 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng rồi đi bộ về lán nương. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày tại lán nương của gia đình N lấy 02 gói Heroine ra chu ẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà làm nhiệm vụ, kiểm tra, phát hiện ngay chỗN ngồi có 02 gói Heroine để dưới đất, trong đó 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu xanh bên trong đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng, còn 01 gói đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng. Tổ công tác yêuc ầuN nhặt lên ki ểm tra, N khai nhận đó là 02 gói Heroine của mình. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chang A N và thu giữ 0,352 gam Heroine.
 Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,352 gam Heroine, trích gửi mẫu gửi giám định 0,095 gam, còn lại 0,257 gam và hoàn lại 0,003 gam; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
 Tại bản kết luận giám định số: 871/KL-KTHS ngày 10/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Chang A N 0,352 gam; 02 mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Chang A Ngửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
 Tại cáo trạng số 37/CT–VKSMC ngày 09/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Chang A N ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Chang A N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 /BLHS; Xử phạt bị cáo Chang A N từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị mi ễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ bị cáo khai mua của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 Trợ giúp viên pháp lý trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 5 2/BLHS, ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác nhưng phải ghi trong bản án, như bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa trình độ học vấn thấp nhận thức pháp luật hạn chế... Đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng hình phạt mức khởi điểm mà Viện kiểm sát đề nghị, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Chang A N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 22 giờ 55 phút ngày 03/6/2023, tại trụ sở Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 23 giờ 40 phút ngày 03/6/2023; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 04/6/2023; Bản kết luận giám định số 871/KL-KTHS ngày 10/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như nội dung bản Cáo trạng số: 37/CT-VKSMC, ngày 09/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà đã truy tố cụ thể: Vào hồi 22 giờ 15 phút, ngày 0 3/6/2023, tại lán nương của gia đình N thuộc bản Nậm Piền, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, phát hiện bắt quả tang Chang A N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,352 gam Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ 0,352 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáoN là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp lu ật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn

## Page 4

4 nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra . Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáoN đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Chang A N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa , đúng với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ , đề nghị miễn án phí cho bị cáo có căn cứ nên được chấp nhận. Về hình phạt trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội xét xử áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Mức án HĐXX căn cứ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và khối lượng ma túy, tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX áp dụng và quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng, ăn học hết lớp 2/12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình, đến trưởng thành xây dựng gia đình với Giàng Thị Chứ và làm ăn sinh sống tại bản Nậm Piền, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 14/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt 01 năm 06 tháng tù đến nay chưa được xóa án tích . Lẽ ra phải lấy đó làm bài học sống và làm ăn lương thiện thế nhưng sau khi ra trại một thời gian lại tiếp tục tái nghiện. Ngày 04/6/2023, bị tạm giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , đến ngày 13/6/2023 tạm giam cho đến nay . Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo

## Page 5

5 đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo N, không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, khối lượng ma túy áp dụng mức tối đa mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo chủ yếu làm nông nghiệp thu nhập thấp, không ổn định kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [7]. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a , c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0,26 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định, 01 (một) mảnh nilon màu xanh, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.
 [8]. Nguồn gốc số Heroine mà bị cáo bị thu giữ bị cáo khai mua của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
 [9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, Trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Chang A N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.
 - Xử phạt bị cáo Chang A N 01(một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/6/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a ,c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0,26 gam Heroine còn lại sau

## Page 6

6 khi trích mẫu giám định, 01 (một) mảnh nilon màu xanh, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
 (Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 30 phút, ngày 10/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15;
khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 * Căn cứ Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/8/2023).


















Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- UBND xãM thay thông báo;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Quàng Văn Xôm

## Page 7

7