Số: 01 /2022/QĐST- LĐ
Mạnh - công ty Logictics
Số: 01
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Mạnh - công ty Logictics

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YP TỈNH BN

Số: 01 /2022/QĐST- LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

YP, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Lao động thụ lý số 01/2022/TLST- LĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc M, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Sổ, xã Chương Dương, huyện ĐH, tỉnh TB;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Văn Q, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn 6, xã TV, thành phố TH, tỉnh TH.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích H và ông Nguyễn DuyN - Luật sư của Văn phòng Luật s ư HN thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH Logictics HTNS V.
Địa chỉ: Lô CN 10 -02, khu Công Nghiệp YP, xã YT, HUYỆN YP, TỈNH BN;
Đại diện theo pháp luật: Ông Kim Jae H- Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: - Ông Bùi Xuân D, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ dân phố 7, Trung Sơn Trầm, ST, HN.

## Page 2

- Bà Đỗ Ngân B, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ngõ 27, Cát Linh, ĐĐ, HN.
- Bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1993. Địa chỉ: Khu phố 2, ĐT, VY, VP.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1994. Địa chỉ: NL, CG, HD.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Đăng N và chị Nguyễn ThịT phải trả cho ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị D tổng số tiền nợ gốc là 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng), còn lãi suất không yêu cầu.
Phƣơng án trả nợ cụ thể nhƣ sau:
Đến hết ngày 28/01/2022 dương lịch anh N và chịT phải trả cho ông C và bà D số tiền 70.000.000 đồng.
Đến hết ngày 30/06/2022 dương lịch anh N và chịT phải trả cho ông C và bà D số tiền 70.000.000 đồng.
Đến hết ngày 30/12/2022 dương lịch anh N và chịT phải trả cho ông C và bà D hết số tiền còn lại là 60.000.000 đồng.
Nếu anh N và chịT vi phạm bất kỳ thời hạn thanh toán nào thì ông C và bà D có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án thi hành toàn bộ các khoản nợ.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không cót hỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Anh Nguyễn Đăng N và chị Nguyễn ThịT phải chịu 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp 12.000.000 đồng theo biên lai thu số AA/2021/0004213 ngày 30/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự HUYỆN YP.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND h YP;
 THẨM PHÁN

## Page 3

- CCTHADS h YP;
 - Lưu HS, VP.



 Nguyễn Thị Minh H