Bản án số: 26/2023/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 26/2023/HSST Ngày: 23/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Triển và bà Lê Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
13/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A; giới tính: Nam; sinh năm: 1985 ; nơi đăng ký thường trú: huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1950, con bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1957; có vợ là Đinh Thị H, sinh năm 1990 và có 04 con ( con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2019). Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 290/2010/HSST ngày 22/9/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích).
- Bản án số 369/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích).
Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 22/11/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

Bị hại: Anh Đỗ Ngọc B, sinh năm 1997; Nơi đăng ký thường trú: huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/11/2022, Nguyễn Văn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BK S 20G1-440.99 đi từ nhà ở xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đến địa phận quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để tìm phòng trọ. Khi A đi qua khu trọ ở số 12 ngách 17 ngõ 273 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thấy cổng mở nên A dựng xe ở ngoài rồi đi bộ vào trong khu trọ để hỏi thuê phòng. Khi vào trong khu trọ, A thấy phòng của anh Đỗ Ngọc B mở cửa, anh B đang ngủ trên giường ngoài ra không có ai khác nên A lén lút đi vào trong phòng thì phát hiện trên bàn có 01 điện thoại nhãn hiệu LG G6 màu đen và 01 điện thoại di động IQ00 Neo 855 cùng 01 ví da màu đen nên A đã lấy 02 chiếc điện thoại trên và mở ví của anh B lấy số tiền 1.650.000 đồng ở bên trong rồi để lại ví lên bàn. Sau đó điều khiển xe sang khu vực xã Hải Bối, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Hải Bối phát hiện. Thu giữ của Nguyễn Văn A:
- 01 xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh đen số khung RLHJA3905HY510461, số máy JA39E -0485616 trên giá để xe có 01 BKS 20G1-440.99;
- 01 ví da màu nâu;
- 01 điện thoại LG G6 màu đen, số imei 355470080375658;
- 01 điện thoại IQ00 Neo 855 số imei 1: 18652428045897656; số imei 2: 865428045897649;
- 01 điện thoại Mi8SE màu hồng đen số imei 1: 864396043162426; số imei 2: 864396043162434 gắn sim số 0912645400; 0966596255;
- Số tiền 2.770.000 đồng;
- 01 ba lô màu đen.
Thu giữ của anh Đỗ Ngọc B: 01 căn cước công dân (photo).
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 501/KL-HĐĐGTS ngày 01/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG màu đen, đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng;

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IQ00 Neo 855 màu đen, đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn A khai nhận hành vi như trên và và khai mục đích lấy tài sản để tiêu sài cá nhân. Anh Đỗ Ngọc B khai báo bị mất số tiền khoảng 1.900.000 đồng nhưng không nhớ cụ thể loại tiền, chính xác số tiền bị mất nên xác định số tiền bị cáo chiếm đoạt là 1.650.000 đồng.
Đối với 01 xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh đen số khung RLHJA3905HY510461, số máy JA39E -0485616 trên giá để xe có 01 BKS 20G1-440.99 thu giữ của Nguyễn Văn A. Kết quả xác minh xác định đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn A.
Đối với 01 điện thoại LG G6 mà u đen, 01 điện thoại IQ00 Neo 855 và số tiền 1.650.000 đồng là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Ngọc B. Ngày 09/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng trả tài sản trên cho anh B, anh B đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKSBTL ngày 30/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn A theo nội dung Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 tháng đến 15 tháng tù; không phạt bổ sung; trách nhiệm dân sự: Không; vật chứng: đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước xe máy Honda Wave; trả lại bị cáo: 01 điện thoại Mi8SE màu hồng đen, số tiền 1.120.000 đồng ; tịch thu tiêu hủy 01 ba lô và 01 ví da.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc k B nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 21/11/2022, tại số nhà 12 ngách 17 ngõ 273 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn A lợi dụng anh Đỗ Ngọc B ngủ, phòng trọ mở cửa, bị cáo lén lút chiếm đoạt của anh B: 01 điện thoại nhãn hiệu LG G6 màu đen trị giá 200.000 đồng , 01 điện thoại di động IQ00 Neo 855 trị giá 1.000.000 đồng và số tiền 1.650.000 đồng . Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh B 2.850.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội phạm cùng loại nhưng không cải tạo mà tiếp tục phạm tội. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên, có bố đẻ tham gia kháng chiến và được hưởng chế độ người bị nhiễm chất độc hóa học nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại bị hại vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng:
- Quá trình điều tra thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh – đen, số khung: RLHJA3905HY510461, số máy: JA39E-0485616, đã qua sử dụng và 01 BKS 20G1 -440.99 là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại Mi8SE màu hồng – đen, số imei 1:

## Page 5

864396043162426; số imei 2: 864396043162434, lắp sim số thu ê bao:
0912645400 và 0966596255; số tiền : 1.120.000 đồng ; 01 ba l ô màu đen; 01 ví da màu nâu, không liên quan đến tội phạm cần trả lại bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy, bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự là tự nguyện, không trái pháp luật nên cần ghi nhận.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị hại và bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/11/2022.
4. Về vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh – đen, số khung: RLHJA3905HY510461, số máy: JA39E - 0485616 và 01 BKS 20G1-440.99 đã qua sử dụng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn A:
+ 01 điện thoại Mi8SE màu hồng – đen, số Ime 1: 864396043162426;
số imei 2: 864396043162434 , lắp sim số thuê bao: 0912645400 và 0966596255, đã qua sử dụng, + Số tiền: 1.120.000 đồng.
+ 01 ba lô màu đen, đã qua sử dụng;
+ 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng.
(Chi tiết vật chứng the o Biên bản giao nhận vật chứng số 96/23 ngày 01/02/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
5. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự.
6. Án phí và quyền kháng cáo:

## Page 6

- Bị cáo Nguyễn Văn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS – VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang