Bản án số: 183/2023/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 183
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 183/2023/HS-ST Ngày: 29/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Triển và ông Chu Trần Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
182/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 221/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quyết T, sinh năm: 1968 tại Hà Nội ; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố số 7 Hòe Thị, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 10/10; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1941 và con bà Dương Thị L, sinh năm 1941; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 và có 02 con (sinh năm 2007 và 2012). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Bản án số 298 ngày 06/9/2013, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã được xóa án tích.
+ Bản án số 161 ngày 06/8/2019, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã được xóa án tích.
Bị bắt quả tang , tạm giữ ngày 27/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện chất ma túy, khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/4/2023 T thuê xe ôm đến khu vực Cầu Xéo thuộc tổ dân phố Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội mua của một nam thanh niên (không xác định được lai lịch) 400.000 ma túy heroine thì được một gói nilong màu đỏ, bên trong chứa ma túy heroine. Sau khi mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay phải và

## Page 2

2 đang đi tìm nơi sử dụng, khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, T đến khu vực đầu ngõ 2 Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bị bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của T.
Kết luận giám định số 2731A/KL-KTHS ngày 04/5/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu đỏ là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,270 gam.
Tại cơ quan điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên. Xét nghiệm nước tiểu của T, kết quả dương tính sử dụng chất ma túy.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để tiếp tục làm rõ.
Tại bản Cáo trạng số 186/CT-VKSBTL ngày 11/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Quyết T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáoT từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không phạt bổ sung bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ qu an điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 27/4/2023, tại khu vực đầu ngõ 2 Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quyết T tàng trữ trái phép 0,270 gam ma túy Heroin để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.

## Page 3

3 [3]. Quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Mặt khác, b ị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về các tội chiếm đoạt tài sản, vừa mới được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội và biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng do nghiện nên bị cáo vẫn cố ý mua ma túy về tiếp tục sử dụng. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Quyết T, Giám định viên và cán bộ niêm phong là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quyết T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Quyết T, Giám định viên và cán bộ niêm phong.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 236/23 ngày 25/8/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
5. Về án phí và quyền kháng cáo:

## Page 4

4 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang