Bản án số: 282/2023/HNGĐ-ST
Đào Thị V và Nguyễn Tiến Th
Số: 282/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị V có đơn khởi kiện ly hôn anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 282/2023/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2023 V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh, Ông Phạm Công Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 305 /2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
304/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tò a số: 226 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đào Thị V, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1983.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Q, xã H, huyện N, tỉnh Hải D ương.
Hiện đang cư trú tại Hàn Quốc. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Đào Thị V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tiến Th được tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày 29/12/2011. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại gia đình anh Th, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc.
Đến năm 2012 anh chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Th chơi bời gây

## Page 2

thất thoát kinh tế gia đình khiến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau . Bản thân chị cùng gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh Th không có sự thay đổi. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên năm 2013 chị đã chuyển về gia đình bố mẹ đẻ sinh sống. Năm 2018 anh Th đi lao động tại nước ngoài, vợ chồng mỗi người ở một nơi nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt , không còn sự quan tâm tới nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Tiến Th theo quy định.
Về con chung; v ề tài sản chung, nợ chung: Chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của bà Đào Thị Tr (mẹ đẻ của anh Nguyễn Tiến Th) thể hiện:
Anh Th hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc , địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng anh Th thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Th biết.Vợ chồng chị V, anh Th xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị không hòa hợp, không hạnh phúc, anh Th chơi bời gây thất thoát kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi nhau . Thực tế vợ chồng anh chị mỗi người ở một nơi và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị V có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho anh Th biết. Anh Th không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với bà qua điện thoại và xác định anh đi lao động tại nước ngoài chưa biết khi nào về được, tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn .Về con chung, về tài sản chung không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Đào Thị V và anh Nguyễn Tiến Th kết hôn hợp pháp. Quá trình chung sống tại địa phương, vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thất thoát về kinh tế . Nay chị V có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các đương sự và quy định của pháp luật để giải quyết.
Tại phiên tòa: Chị Đào Thị V vắng mặt, có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Anh Nguyễn Tiến Th vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTT DS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS;
Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Đào Thị V ly hôn anh Nguyễn Tiến Th. Về án phí:
Chị V phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Tiến Th có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn Q, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc, không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị V và gia đình bà Trại không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Th ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình bà Trại vẫn thường xuyên liên lạc với anh Th nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình đểt hông báo cho anh Th biết việc chị V đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh Th biết. Tại phiên tòa, anh Th vắng mặt lần thứ hai , chị V có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị V và anh Nguyễn Tiến Th kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương ngày 29/12/2011 , là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và thất thoát kinh tế, thực tế vợ chồng mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm và liên lạc với nhau. Anh Nguyễn Tiến Th không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh Th xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đào Thị V và anh Nguyễn Tiến Th đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Đào Thị V ly hôn anh Nguyễn Tiến Th là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Đào Thị V và anh Nguyễn Tiến Th không có con chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị V và anh Th không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Chị Đào Thị V là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật t ố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật t ố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đào Thị V ly hôn anh Nguyễn Tiến Th.
2. Về án phí: Chị Đào Thị V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/000210 2 ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Tiến Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Đào Thị V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã H, huyện N, Hải Dương (để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)

Nguyễn Minh Tân