Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn và con chung
Số: 10
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12/01/2023 V/v: Tranh chấp ly hôn và con chung NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Cách ội thẩm nhân dân : Bà Vũ Thị Kim Thanh và bà Vũ Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
434/2022/TLST - HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp ly hôn và con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 30/12/2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1984;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1980;
 Cùng nơi cư trú: phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Chị A và anh B đều có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện và trong các lời khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị A trình bày:
 - Về hôn nhân : Chị và anh Nguy ễn Văn B kết hôn ngày 04/12/2007, c ó đăng ký kết hôn tại UBND xã TâyT ựu (nay là phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng hai năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh

## Page 2

2 B chơi bời, không quan tâm đến vợ con. Chị đã cố gắng khuyên giải và đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn tại Tòa án nhưng sau đó rút đơn ly hôn mong anh B có thể thay đổi để tu chí làm ăn, giúp đ ỡ vợ con nhưng không có kết quả. Đến nay, chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, anh chị không thể đoàn tụ được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
 - Về con chung: Chị và anh B có hai con chung, g ồm: Cháu Nguyễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 21/5/2008 và cháu Nguyễn Minh C, sinh ngày 13/6/2012. Chị đề nghị được nuôi cả hai con, trong trường hợp không được nuôi hai con thìm ỗi người nuôi 01 con. Chị A không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung : Anh chị tự thỏa thu ận. Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 - Về nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác.
Bị đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:
- Về hôn nhân: Anh nhất trí về điều kiện, thời gian kết hôn và quá trình chung sống như chị A trình bày là đúng. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh xảy ra mâu thu ẫn là do anh chơi bời. Chị A cũng đã nhi ều lần nộp đơn ly hôn tại Tòa án sau đó rút đơn v ề để vợ chồng đoàn t ụ. Tuy nhiên, do thời gian qua vợ chồng anh sống ly thân nên dẫn đến nhiều hiểu lầm, xô xát không đáng có, khiến anh có đánh chị A. Nhưng anh thực tâm vẫn yêu tA vợ, cố gắng thay đổi, làm ăn giúp đ ỡ vợ con và mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung nên anh không đồng ý ly hôn.
 - Về con chung: Anh vàch ị A có hai con chung nhưch ị A trình bày là đúng. Anh không muốn ly hôn nên anh không có ý kiến về con chung và không muốn hai con phải chia tách.
 - Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thu ận. Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 - Về nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác.
Tại phiên tòa: Chị A giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Anh B xin đoàn tụ và không phản đối ý kiến đề nghị nuôi con của chị A.

## Page 3

3 Đại di ện Vi ện ki ểm sát phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Đối với người tham gia tố tụng, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A, cho chị A được ly hôn anh B.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguy ễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 21/5/2008 và cháu Nguyễn Minh C, sinh ngày 13/6/2012. Đề nghị Hội đồng xét x ử giao cả hai con chung của anh chị cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung đến khi có yêuc ầu hoặc có sự thay đổi khác.
 Về tài sản chung, nợ chung: Các bên t ự thỏa thuận. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị A và anh Nguyễn Văn B đăng ký kết hôn ngày 04/12/2007 tại Ủy ban nhân dân xã Tây Tựu, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Ngày 03/10/2022 chị A khởi kiện xin ly hôn anh
B. Anh B có nơi cư trú tại phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm , thành phố Hà Nội nên thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử xét thấy, giữa chị A và anh B có xảy ra mâu thuẫn xất phát từ việc anh B mải chơi, không quan tâm gia đình. Chị A đã nhiều lần nộp đơn khởi kiện về vệc ly hôn tại Tòa án và đã rút đơn đ ể anh chị cùng đoàn tụ nhưng mâu thuẫn vợ chồng không được cải thiện. Anh B thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ lỗi của anh và vẫn còn yêut A vợ mong muốn đoàn tụ nhưng không có biện pháp để cải thiện mâu thuẫn vợ chồng. Như vậy có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị A, anh B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn c ứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị A được ly hôn với anh B.
[3] Về con chung: Anh B và chị A có hai con chung, gồm: cháu Nguyễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 21/5/2008 và cháu Nguyễn Minh C, sinh ngày

## Page 4

4 13/6/2012. Anh B không có ý ki ến về con chung. Chị A có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng nuôi con của chị A là chính đáng.
Hiện nay các cháu đều đang doch ị A trực tiếp nuôi dưỡng. Xuất phát từ quyền lợi và nguyện vọng của các con cũng như điều kiện nuôi con của anh, chị, đồng thời để đảm bảo ổn định cho cuộc sống của các con, cần tiếp tục giao cả hai con chung của anh chị cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Do chị A không yêuc ầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh B.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Các bên t ự thỏa thuận. Không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngoài ra Hội đồng xét xử không giải quyết gì khác.
[5] Về án phí: Chị A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 51, 56, 58, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 147; Điều 227; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị A. Cho chị Nguyễn Thị A được ly hôn anh Nguyễn Văn B.
2. Về con chung: Anh B và chị A có hai con chung, g ồm: cháu Nguyễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 21/5/2008 và cháu Nguyễn Minh C, sinh ngày 13/6/2012. Giao cháu D và cháuC cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh B đến khi chị A có yêu cầu hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận. Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị A đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên

## Page 5

5 lai số AA/2020/0043460 ngày 03/11/2022, nay đư ợc chuyển thành án phí. Xác nhận chị A đã nộp đủ án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị A và anh B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận :
- TAND thành phố Hà Nội
- VKS quận BắcTừ Liêm, VKS Hà Nội
- Cơ quan Thi hành án quận Bắc Từ Liêm;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Hoàng Văn Quang