Bản án số: 77/2023/HS-ST
77 - 2023 Lê Minh T - K1.Đ173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 16 – 6 – 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Ngọc Hà.
2/ Bà Lý Ngọc Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST -HS ngày 25/5/2023, đối với bị cáo:
Lê Minh T; sinh năm: 1972, tại: Sài Gòn (nay là Thành phố Hồ Chí Minh); nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Không có; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn R1 (còn gọi là: Đỗ Văn G1, Đỗ Văn Đ1, Đỗ Văn Đ1, đã chết) và bà Lê Thị H1; có vợ (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/HSST ngày 13/3/1993, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 24 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản của công dân” và 06 tháng tù, về tội “Trốn khỏi trại giam giữ”. Cộng hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 30 tháng tù; đến 23/3/1995 chấp hành xong bản án.

## Page 2

2 + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 647/HSST ngày 28/4/1997, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù, về tội “Cướp tài sản của công dân”; đến ngày 30/6/2007 chấp hành xong bản án.
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2008/HSST ngày 21/4/2008, Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 56 tháng tù, về tội “Cưóp giật tài sản”; đến ngày 06/8/2011 chấp hành xong bản án.
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2014/HSST ngày 29/5/2014, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 20 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; đến ngày 05/9/2015 chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến nay. (Có mặt).
- Bị hại:
Ông: Nguyễn Hữu T1, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Số 12 LTN , Phường S, Quận T, Thành phố HCM. (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Bà: Huỳnh Thị Hồng P1, sinh năm: 1964; nơi cư trú: Số 27/23 CH, Phường B, quận TB, Thành phố HCM. (Vắng mặt).
2/ Bà: Nguyễn Tường V1, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Số 12 LTN , Phường S, Quận T, Thành phố HCM. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do không có tiền tiêu xài, nên Lê Minh T nảy sinh ý định tìm tài sản sơ hở của người khác để lấy trộm rồi đem bán lấy tiền tiêu xài. Vào lúc 14 giờ 09 phút , ngày 09/12/2022, Lê Minh T điều khiển xe mô tô hiệu Attila màu đỏ, biển số 55P6-1123 đến Cửa hàng bán cá cảnh (địa chỉ: số 12 đường LTN , Phường S, Quận T, Thành phố HCM giả vờ hỏi mua cá cảnh về nuôi; nhưng mục đích chính là lợi dụng sơ hở của chủ Cửa hàng bán cá cảnh để lấy trộm tài sản; tại đây, T gặp bà Nguyễn Tường V1 (người trực tiếp bán hàng) vàT hỏi bà V1 về giá một số loại cá cảnh. Trong lúc xem cá, T quan sát phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 64G để trên kệ cá; lợi dụng lúc bà V1 không cảnh giác, T dùng tay phải lấy trộm điện thoại bỏ vào bên trong túi quần sau bên phải rồi nhanh chóng rời khỏi cửa hàng.
Sau đó, bà V1 phát hiện điện thoại đã bị mất trộm , nên báo cho ông Nguyễn Hữu T1 (chồng của bà V1, đang ở trên tầng lầu 1) biết, ông T1 kiểm tra lại Camera của Cửa hàng và xác định T đã lấy trộm chiếc điện thoại; nên ông T1 lần theo định vị của điện thoại; khi đến trước số 19, ĐSH , ấp H, xã BH, huyện BC, Thành phố HCM thì ông T1 phát hiện T đang cầm điện thoại trên tay phải , nên bắt giữT cùng tang vật bàng iao cho Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 3

Ngày 10/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chá nh, Thành phố Hồ Chí Minh chuyển toàn bộ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Lê Minh T khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại như nêu trên.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 300/KL -HĐĐGTS ngày 12/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64G (số IM EI: 359406087979296) có trị giá là 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
+ 01 (một) điện thoại di động Iphone X, màu trắng, dung lượng 64G (số IMEI:
359406087979296): Là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Hữu T1 đã bịT lấy trộm và ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng, bằng hình thức trả cho ông Nguyễn Hữu T1.
+ 01 (một) xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, biển số: 55P6-1123, số khung: D-016938, số máy: D-016938: Qua điều tra, xác minh do bà Huỳnh Thị Hồng P1 đứng tên chủ sở hữu và bà P1 mua chiếc xe vào khoảng tháng 8/2009. Sau đó, đến năm 2012, bà P1 đã bán xe cho một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá khoảng 3.000.000 đồng (việc mua bán xe không có thực hiện thủ tục mua bán). Hiện nay, bà P1 không còn thông tin liên lạc với người đàn ông đã mua chiếc xe. Lê Minh T khai nhận chiếc xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ (biển số: 55P6-1123, số khung: D-016938, số máy: D-016938) doT mượn của một người phụ nữ quen biết ngoài xã hội tên Yến, có số điện thoại di động là 0979955964.
Ngày 08/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 có văn bản gửi đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nêu trên; nhưng đến nay vẫn chưa có người thừa nhận. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 cũng có văn bản xác minh chủ số thuê bao số điện thoại di động 0979955964; nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
+ 01 (một) USB màu đen, dung lượng 64GB, hiệu Kingston (bên trong chứa nội dung vụ việc bị cáo Lê Minh T lấy trộm chiếc điện thoại của ông T1, do ông Nguyễn Hữu T1 cung cấp).
- Trách nhiệm dân sự:
+ Ông Nguyễn Hữu T1 không có yêu cầu.
 * Bản cáo trạng số 58/CT –VKS–Q8 ngày 17/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 * Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Minh T và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

 - Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Lê Minh T mức án từ 01 (một) năm tù đến 02 (hai) năm tù.
 - Về trách nhiệm dân sự: Đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
 - Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo Lê Minh T (do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và khó thi hành).
- Về xử lý vật chứng:
+ Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, nên không đặt ra giải quyết.
+ Tiếp tục đăng thông báo để tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô có biển số 55P6 - 1123, theo quy định của pháp luật, nếu quá hạn mà không ai thừa nhận thì tịch thu sung công chiếc xe.
+ Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB.
* Bị cáo Lê Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo không có tranh luận và không tự bào chữa; bị cáo chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản là một điện thoại Iphone X, màu trắng, của ông Nguyễn Hữu T1 vào khoảng 14 giờ 09 phút , ngày 09/12/2022 , tại số 12 đường LTN , Phường S, Quận T, Thành phố HCM.
Xét lời khai nhận của bị cáo Lê Minh T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Qua định giá, chiếc điện thoại Iphone X, màu trắng trị giá 3.800.000 (ba triệu tám trăm nghìn) đồng (trị giá tài sản thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng).

## Page 5

5 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Lê Minh T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về nhân thân của bị cáo Lê Minh T: Bị cáoT có quá trình nhân thân rất xấu (đã từng nhiều lần bị Tòa án xét xử), lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng, sửa chữa lỗi lầm để phấn đấu thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội; ngược lại, bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật; nên Hội đồng xét xử cũng cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, nên được xem là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Lê Minh T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo Lê Minh T; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về ý kiến của bị cáo Lê Minh T xin giảm nhẹ hình phạt là có cơ sở pháp luật, như phân tích nêu trên của Hội đồng xét xử; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; nhưng xét thấy bị cáo Lê Minh T có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Minh T.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu; đồng thời vắng mặt tại phiên tòa ; nên không xem xét giải quyết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có yêu cầu;
đồng thời vắng mặt tại phiên tòa; nên không xem xét giải quyết.
 [9] Về vật chứng:
 - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho chủ sở hữu là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 - Đối với 01 (một) chiếc x e mô tô, nhãn hiệu Attila, màu đỏ, biển số 55P6 - 1123, SK: D-016938, SM: D -016938: Bị cáo Lê Minh T đã sử dụng làm phương tiện phạm tội và hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần tiếp tục đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên; nếu quá thời hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

- 01 (một) USB màu đen, dung lượng 64GB, hiệu Kingston (được trích xuất từ dữ liệu camera của Cửa hàng bán cá cảnh, bên trong chứa nội dung vụ việc bị cáo Lê Minh T lấy trộm chiếc điện thoại của ông Nguyễn Hữu T1 và do ông Nguyễn Hữu T1 cung cấp):
Đây là tài liệu, chứng cứ điện tử có liên quan đến vụ án, nên cần tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lê Minh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 5 1; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Lê Minh T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2022.
 - Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Minh T.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tiếp tục đăng thông báo công khai trên các phương ti ện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Attila, màu đỏ, biển số 55P6 - 1123, SK: D-016938, SM:
D-016938; nếu quá thời hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 08/3/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, TP.HCM).
+ Tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB màu đen, dung lượng 64GB, hiệu Kingston (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 173).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà y, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền

## Page 7

7 lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8, TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc