Tranh chấp ly hôn
Số: 549
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 549/2023/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 17 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 345/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Phan Thị Hồng H, sinh năm: 1979. Thường trú: Thôn Đông H, xã Hồng T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng B. Địa chỉ liên hệ: Trường mẫu giáo Gấu C, 408 Lê Văn K, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Số 28 đường 3A khu dân cư Gia H, xã Phong P, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2023. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Hồng H và ông Nguyễn Văn H1. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về việc nuôi con: Có 01 (một) con chung là trẻ Nguyễn Thiên P, sinh ngày: 24/9/2021, giới tính: Nam. Ông Nguyễn Văn H1 và bà Phan Thị Hồng H thống nhất giao trẻ Nguyễn Thiên P cho bà Phan Thị Hồng H trực tiếp chăm sóc,

## Page 2

2 nuôi dưỡng và cả hai tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai có quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. 2.2. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn H1và bà Phan Thị Hồng H xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Về nợ chung và các nghĩa vụ chung về tài sản khác: Ông Nguyễn Văn H1 và bà Phan Thị Hồng H xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Phan Thị Hồng H tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Phan Thị Hồng H đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0043055 ngày 02 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Hoàn trả lại cho bà Phan Thị Hồng H một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Ủy ban nhân dân xã Phong P, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Lưu hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN Vũ Thị Trang