Bản án số: 34/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 14-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Yến.
 Bà Nguyễn Minh Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tường, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số29/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Đàm Quang T, sinh ngày 05 tháng 10 năm 1988 tại thành phố Hải Phòng;
đăng ký thường trú: phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Quang Th (đã chết) và bà Mai Thị L Khanh; chưa có vợ, con; Tiền án: 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 09/2021/HS-ST ngày 23/02/2021 của TAND quận Hải An, thành phố Hải Phòng, tiền sự: Không ; tạm giữ ngày 27/7/2022, tạm giam ngày 04/8/2022, bảo lĩnh ngày 10/8/2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, tối ngày 26/7/2022 Đàm Quang T đi đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của một người nam giới (không rõ lai lịch) 01 túi nilon kích thước 4x6cm chứa ma túy Ketamine và 01 túi nilon kích thước 5x8cm chứa 4 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 4.000.000 đồng. T mang ma túy và

## Page 2

các dụng cụ để phục vụ việc sử dụng ma túy gồm: 02 đèn nháy, 01 chiếc loa xách tay, 01 đĩa sứ được đựng trong 01 chiếc ba l ô, thuê taxi đi đến khách sạn Việt Trung ở số 667 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng thuê Phòng số 402 để sử dụng ma túy. Tại đây, T gặp Phạm Đức Th (sinh năm 1991, trú tạ i: phường G , quận N , thành phố Hải Phòng) , Nguyễn Thị G (sinh năm 1994, trú tại: phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh)
và Trần Thị Q, sinh năm 1990, trú tại: phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai) đều là bạn xã hội vớiT nên Trủ Th, G, Q lên phòng để sử dụng ma túy thì Th, G, Q đều đồng ý. Khi cả bọn có mặt tại Phòng số 402, T lấy 02 đèn nháy, 01 loa xách tay ra cắm điện và bật nhạc nghe. T lấy túi nilon “thuốc lắc” từ túi quần ra, rồi lấy 02 viên ra và bẻ thành 4 mảnh. T cầm một mảnh và lần lượt đưa cho Th, Q, G mỗi người một mảnh. T, Th, Q đều sử dụng trực tiếp bằng cách cho ma túy vào miệng nuốt vào cơ thể; G cho mảnh ma túy vào miệng ngậm, do thấy đắng nên đã đi vào nhà vệ sinh nhổ mảnh ma túy vào bồn cầu và xả nước. Khoảng 15 phút sau, T lấy gói ma túy ketamine rồi đổ một ít lên chiếc đĩa sứ màu trắng và dùng chiếc thẻ nhựa của mình nghiền mịn số ma túy trên đĩa; đồng thờiT lấy ra một tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn thành ống hút để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, T dùng ống hút hít qua mũi một ít ma túy trên đĩa vào cơ thể rồi đặt chiếc đĩa chứa ma túy và các dụng cụ trên mặt bàn bên cạnh rồi lên giường nằm nghe nhạc. G tự hít ma túy ketamine trên đĩa một lần. Q cầm chiếc đĩa chứa ma túy ketamine đặt nên mặt đệm giường ngủ và tự hít một lần, rồi cả nhóm lên giường nằm nghe nhạc. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 27/7/2022, khi cả nhóm đang nằm trên giường nghe nhạc thì Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Hải An phối hợp cùng Công an phường Đông Hải 1, quận Hải An kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt quả tang. Lực lượng Công an đã thu giữ của các đối tượng tại phòng 402 của khách sạn Việt Trung:
- Trên mặt bàn: 02 đèn nháy màu đen, 01 loa xách tay màu đen, 01 bật lửa nhựa màu đỏ.
- Trên mặt đệm giường nơi các đối tượng đang nằm: 01 thẻ nhựa cứng hình chữ nhật có bám dính tinh thể màu trắng ( Mẫu 1), tinh thể màu trắng dạng mịn trên đĩa sứ màu trắng (Mẫu 2), 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng bám dính tinh thể màu trắng (Mẫu 5), 01 túi nilon kích thước 4x6cm chứa tinh thể màu trắng (Mẫu 3), 01 túi nilon kích thước 5x8cm bên trong có 02 viên nén màu tím ( Mẫu 4).
- Thu của Đàm Quang T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneXS max màu vàng.
Ngày 27/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đàm Quang T nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan.

## Page 3

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của các đối tượng, cho kết quả: Đàm Quang T và Trần Thị Q dương tính với chất ma túy Ketamine, MDMA; Phạm Đức Th dương tính với chất ma túy MDMA; Nguyễn Thị G dương tính với chất ma túy Ketamine.
Bản Kết luận giám định số 371 ngày 31/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng bám dính thẻ nhựa của mẫu 1 gửi giám định là ma túy loại Ketamine , không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên thẻ; Tinh thể màu trắng trên đĩa sứ của mẫu 2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,63 gam; Tinh thể màu trắng của mẫu 3 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 1,90 gam;
02 viên nén màu tím của mẫu 4 gửi giám định là ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,81 gam; Tinh thể màu trắng bám dính tờ tiền của mẫu 5 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên.
03 đối tượng Phạm Đức Th, Nguyễn Thị G và Trần Thị Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/02/2023, Công an quận Hải An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mỗi đối tượng bị phạt 1.000.000 đồng.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đàm Quang T vào ngày 26/7/2022, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An không có cơ sở để xử lý.
Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng ra Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 17/3/2023 truy tố bị cáo Đàm Quang T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo. Kiểm sát viên đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo và các vấn đề cần giải quyết của vụ án, cụ thể:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Quang T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
- Về biện pháp tư pháp : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại, vỏ bao gói sau giám định, 01 thẻ nhựa, 01 bật lửa nhựa , 01 loa xách tay, 02 đèn nháy; Tịch thu nộp ngân

## Page 4

sách nhà nước tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng ; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneXS max.
Bị cáo Đàm Quang T trình bày ý kiến nhận tội, đồng ý với nội dung truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tại bản cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2021. Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt của bản án trước và được ra tù tháng 01/2022. Bị cáo hiện chưa có việc làm, cũng không có nhiều mối quan hệ. Sử dụng ma túy là hình thức giải trí của bị cáo. Lần phạm tội này là lần đầu tiên bị cáo gọi thêm người khác đến cùng sử dụng. Bị cáo rất hối hận và mong Hội đồng xét xử khoan hồng, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo cải tạo, rèn luyện để sớm hòa nhập xã hội, giúp đỡ gia đình.
Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An , Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Đàm Quang T [2.1] Tối ngày 26/7/2022, Đàm Quang T mang theo Ketamine, 04 viên ma túy “thuốc lắc”, 02 đèn nháy, 01 chiếc loa xách tay đến thuê Phòng số 402 khách sạn Việt Trung . Tại đây, Trủ Phạm Đức Th, Nguyễn Thị G và Trần Thị Q lên phòng để sử dụng ma túy. Tại phòng, T lấy 02 đèn nháy, 01 loa xách tay ra cắm điện, bật nhạc. T bẻ 2 viên thuốc lắc thành 4 mảnh, lần lượt đưa cho Th, Q, G mỗi người một mảnh. T, Th, Q đều sử dụng, G thấy thuốc đắng nên đã nhổ ra. Khoảng 15 phút sau, T lấy Ketamine đổ một ít lên chiếc đĩa sứ và dùng chiếc thẻ nhựa nghiền mịn số ma túy trên đĩa. T cuộn một tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng thành ống hút. T dùng ống hút hít một ít ma túy rồ i đặt chiếc đĩa và các dụng cụ trên mặt bàn. G tự hít một lần ketamine trên đĩa, Q cầm chiếc đĩa ketamine đặt nên mặt đệm giường ngủ và tự hít một lần rồi cả nhóm lên giường nằm nghe nhạc.
[2.2] Bị cáoT nhận thức được việc chuẩn bị ma túy, dụng cụ sử dụng, thuê địa điểm, mời gọi người khác đến cùng sử dụng ma túy là nguy hiểm cho xã hội.

## Page 5

Nhưng vì bị cáo coi việc tụ tập, tổ chức cho người khác dùng ma túy chỉ là giải trí và thể hiện bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện.
[2.3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy.
[2.4] Bị cáoT đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và không thuộc trường hợp ở trong tình trạng không có năng lực nhận thức hoặc năng lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi của xã hội.
[2.5] Với hành vi chuẩn bị ma túy, dụng cụ sử dụng, thuê địa điểm, mời gọi 03 người khác đến để sử dụng trái phép ma túy nên có đủ căn cứ kết bị cáo Đàm Quang T đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo phạm tội [3.1] Sử dụng trái phép chất ma túy hiện không chỉ có đối tượng nghiện ma túy mà như là một điều kiện cần cho những người muốn thể hiện là sành điệu, chịu chơi. Kèm theo đó, hoạt động chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ngày càng gia tăng. Ma túy không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người mà còn là một trong những ngu ồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gâym ất an ninh trật tự, gia tăng các loại tội phạm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với người phạm tội về ma túy. Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo cần cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[3.2] Về nhân thân, Bị cáoT có một tiền án 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , bị cáo mới chấp hành xong hình phạt ngày 25/01/2022, chưa được xóa lại phạm tội về ma túy, qua đó đánh giá bị cáo có nhân thân xấu.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Bị cáoT chấp hành xong bản án số 0 9/2021/HS-ST ngày 23/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Hải An ngày 25/01/2022 nhưng đến ngày 27/7/2022 bị cáo lại phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 , khoản 1 Điều 73 của Bộ luật Hình sự, bị cáoT chưa được xóa án tích. Lần này, bị cáoT lại phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự.
[3.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Từ giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáoT đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ông nội của bị cáo là Đàm M tham gia cách

## Page 6

mạng là thương binh hạng 4/4 và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Tình tiết này được xem tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.5] Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội là rất nghiêm trọng, xét mức hình phạt chính theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo phù hợp tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Đàm Quang T. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận mức hình phạt chính đối với bị cáoT theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáoT hiện không có việc làm và không có thu nhập nên không áp dụng khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp Lượng ma túy còn lại và vỏ bao gói sau giám định, 01 thẻ nhựa, 01 bật lửa nhựa, 01 loa xách tay, 02 đèn nháy là vật cấm, liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng được bị cáoT cuốn lại thành ống hít ma túy vẫn còn đủ tiêu chuẩn lưu thông nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneXS max không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về nghĩa vụ án phí Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Đàm Quang T 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, trừ cho bị cáo Đàm Quang T thời gian bị tạm giam từ ngày 27/7/2022 đến ngày 10/8/2022.
- Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói (trong phong bì có dấu niêm phong số 371MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng); 01 thẻ nhựa (trong phong bì có dấu niêm phong số 371MT-A/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng); 01 đèn nháy hình hộp chữ nhật màu đen; 01 đèn nháy hình hộp màu đen; 01 loa xách tay nhãn hiệu Harman; 01 bật lửa màu đỏ.

## Page 7

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng (trong bì giấy dấu niêm phong số 371MT -B/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, đã được mở niêm phong theo biên bản về việc mở niêm phong vật chứng ngày 14/4/2023 tại Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
Trả lại cho bị cáo Đàm Quang T 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneXS max màu vàng.
Chi tiết những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, Bị cáo Đàm Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đàm Quang T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng (PV06)
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Phương

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Thị Yến Đào Đình Bình THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Phương

## Page 9

## Page 10

10