Bản án số: 161/2023/DS-PT
Về việc tranh chấp nợ hụi
Số: 161
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Về việc tranh chấp nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 161/2023/DS-PT Ngày 18 tháng 9 năm 2023 “Về việc tranh chấp nợ hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tân Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Anh Bà Giang Thị Cẩm Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khoa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Thu, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 100/2023/TLPT-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp nợ hụi”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 128/2023/QĐ-PT, ngày 07 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Doãn Thị M, sinh năm 1966. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Long H, xã Điền H, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: - Bà Vũ Thị Hồng N, sinh năm 1976. (Có mặt)
 - Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1974.(Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Thuận Đ, xã Long Điền T , huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Người kháng cáo: Bà Vũ Thị Hồng N, sinh năm 1976.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Doãn ThịM trình bày:
BàM có tham gia chơi hụi do bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T làm chủ, cụ thể như sau:

## Page 2

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 16/11/2015 có 34 chưng, bà tham gia 01 chưng, bà đã đóng 28 lần, tổng cộng 28.000.000 đồng. Dây hụi này đã mãn. Hiện bà Ngáy và ông T còn nợ bà số tiền 28.000.000 đồng.
Dây hụi 500.000 đồng, mở ngày 20/9/2016, có 27 chưng, bà tham gia 01 chưng, bà đóng hụi được 20 lần số tiền 9.900.000 đồng. Hiện bà N, ông T còn nợ bà số tiền 9.900.000 đồng.
Dây hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 22/02/2016, có 24 chưng, bà tham gia 01 chưng, đóng hụi sống đến kỳ thứ 12 với số tiền 42.000.000 đồng. Dây hụi này bà N, ông T còn nợ bà 42.000.000 đồng.
Tổng cộng bàN và ông T còn nợ bà tiền hụi 79.000.000 đồng. Sau khi cấn trừ hụi thì v ợ chồng bàN và ông T đã trả cho bà 30.000.000 đồng, còn thi ếu 49.900.000 đồng. Nay, bàM yêu cầu bàN và ông T có trách nhiệm trả nợ hụi số tiền 49.900.000 đồng, không tính lãi.
Bị đơn bà Vũ Thị Hồng N trình bày: Bà có làm chủ hụi và cóm ở 03 dây hụi theo lời trình bày của bà Doãn ThịM là đúng, đối với 03 dây hụi bàM sau khi cấn trừ hụi bà đồng ý còn nợ bàM số tiền 49.900.000 đồng là đúng. Tuy nhiên, trong quá trình bà tuyên bố bể hụi thì bàM nói sẽ lấy tiền của tay em thiếu bà là chị Cậy 50.000.000 đồng thì bà cũng đồng ý cấn trừ, nên hiện nay tôi không còn thiếu bà M, nên không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà M.
Việc cấn trừ nợ hụi chỉ nói miệng không lập thành văn bản và cũng không ai làm chứng. Việc mở hụi do cá nhân bà thực hiện, ông T là chồng của bà không tham gia, chi phí sinh hoạt gia đình do bà chi tiêu cũng từ nguồn tiền lời thu được của việc mở hụi. Do ông T không thực hiện giao dịch mở hụi cùng bà nên cũng không đồng ý trả.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Doãn ThịM đối với bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T.
Buộc bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T có trách nhiệm trả cho bà Doãn ThịM số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.
Ngày 04/5/2023 bà Vũ Thị Hồng N kháng cáo Bản án số 24/2023/DS- ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. BàN không đồng ý trả cho bà M số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng, do bà đã cấn trừ xong.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn giữ nguyên nội dung kháng cáo; nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Người tiến hành tố tụng đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân s ự, không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Vũ Thị Hồng N, giữ nguyên Bản án dân sự số thẩm số 24/2023/HNGĐ-ST, ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Bà Vũ Thị Hồng N kháng cáo trong thời hạn luật định và đã nộp tiền tạm ứng án phí nên đủ cơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Vũi Thị Hồng N: Quá trình giải quyết vụ án bàN thừa nhận bà có làm chủ hụi và có mở 03 dây hụi theo như lời trình bày của bà Doãn ThịM và 03 dây hụi này bàM sau khi cấn trừ hụi bà đồng ý còn nợ bàM số tiền 49.900.000 đồng là đúng. Xét thấy, đây là sự thừa nhận của bị đương phù hợp với yêu cầu của nguyên đơn, căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh. Tuy nhiên, bàN trình bày là khi bà tuyên bố bể hụi thì giữa bà và bàM có thỏa thuận là để cho bàM lấy tiền của tay em thiếu bà làch ị Cậy số tiền 50.000.000 đồng để cấn trừ nợ và bàN nộp cho cuốn tập học sinh có ghi các con s ố, nhưng không thể hiện việc cấn trừ nợ giữa bàN và bà M, nên Hội đồng xét xử không căn cứ chấp nhận chứng cứ của bà N.
Do bàN không có chứng cứ gì chứng minh cho lời trình bày của mình có việc cần trừ số tiền nợ số tiền 49.900.000 đồng, bàM không thừa nhận có việc cấn trừ nợ với chị Cậy. Bà Vũ Thị Hồng N trình bày là việc mở hụi do một mình bà, ông T không tham gia. Tuy nhiên, ông Nguy ễn Thành T và bà Vũ Thị Hồng N là vợ chồng hợp pháp, tiền thu lợi từ việc mở hụi bàN chi tiêu sinh hoạt gia đình, nên ông T phải liên đới trách nhiệm trả nợ cùng với bà N. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T trả cho bàM số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng là có căn cứ.
 [3] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị Hồng N. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
 [4] Án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bà Vũ Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, Viện Kiểm sát không kháng nghị được giữ nguyên.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật T ố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị Hồng N.
Giữ nguyên Bản án số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ Điều 471, Điều 468 Bộ luật dân sự; Điều 27 và khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Doãn ThịM đối với bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T.
Buộc bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T liên đới trách nhiệm trả cho bà Doãn ThịM số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng (Bốn mươi chín triệu, chín trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của ngư ời được thi hành án (đối với các kho ản ti ền phải trả cho ngư ời được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên ph ải thi hành án còn ph ải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn ph ải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 B ộ luật Dân sự năm 2015.
2/. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T phải chịu là 2.495.000 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Bà Doãn ThịM không phải chịu án phí. BàM đã nộp tiền tạm ứng án phí 2.825.000 đồng theo biên lai số 0009573, ngày 31 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải được nhận lại đủ số tiền đã nộp.
3/. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Vũ Thị Hồng N phải chịu là 300.000 đồng.
BàN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000183, ngày 12/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- TAND huyện Phước Long;
- CCTHADS huyện Phước Long;
- Các đương sự;
- Lưu HS, Tổ HCTP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Minh Tân






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA