Bản án số: 09 /2023/DSST
Huỳnh Thị H - Trần Văn c, Trần Thị K
Số: 09
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Biêu, hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 09 /2023/DSST Ngày 22/5/2023 V/v ”tranh chấp hợp đồng góp biêu”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Biểu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Ánh Khôi Bà Nguyễn Thị Kim Cúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đặng Tư Thình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam Trong các ngày 19 và 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự số: 52/2023/TLST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2023 về việc: “tranh chấp hợp đồng góp biêu ” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 19/2023/QĐDS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1971; có mặt Địa chỉ: khối 3 thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam;
- Bị đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1982; có mặt Bà Trần Thị K, sinh năm 1989; có mặt Địa chỉ: thôn Đông An, xã Tam Giang, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án: Tôi tham gia góp biêu do bà K và ông C làm chủ biêu, đến đầu năm 2023 biêu đã mãn nhưng bà K và ông C chưa thanh toán tiền biêu cho tôi. Tôi đã nhiều lần yêu cầu bà K và ông C trả tiền biêu cho tôi nhưng bà K và ông C cứ hẹn mãi và viết giấy nợ tiền biêu của tôi 722.000.000đ hứa đầu năm 2023 sẽ trả cho tôi.
Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, tôi khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Núi Thành giải quyết: Buộc ông Trần Văn C và bà Trần Thị K phải trả cho tôi số tiền biêu còn nợ là 722.000.000đ. Tôi không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn bà Trần Thị K và ông Trần Văn C trình bày: Vợ chồng tôi cầm chủ biêu nhiều năm trước trong đó có bà H tham gia chơi biêu. Đầu năm 2023 thì biêu đã mãn nhưng vợ chồng tôi chưa trả tiền biêu cho bà H nên đã viết giấy nợ bà H số

## Page 2

tiền biêu là 722.000.000 đ nhưng số tiền này bao gồm cả gốc và lãi. Hiện nay điều kiện khó khăn quá nên không có khả năng trả hết số tiền này cho bà H mà chỉ đồng ý trả tiền gốc còn tiền lãi thì không đồng ý trả cho bà H;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Tranh chấp phát sinh giữa bà H với bà K, ông C là tranh chấp về hợp đồng dân sự góp hụi. Ông C và bà K cư trú tại xã Tam Giang, huyện Núi Thành nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành theo khoản 3 điều 26, điều 35 và điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về xác lập giao dịch hợp đồng góp biêu giữa nguyên đơn và bị đơn:
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều thống nhất bà H có tham gia góp biêu do bà K và ông C làm chủ của nhiều người đóng mỗi tháng 100.000.000đ, biêu có hoa hồng mỗi tháng mỗi lần đấu hốt biêu, người được hốt phải trả hoa hồng chứ không phải chủ biêu trả. Đến đầu năm 2023 thì biêu đã mãn, vợ chồng bà K chưa trả tiền biêu cho bà H và viết giấy nợ biêu của bà H số tiền 722.000.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là giao dịch dân sự có thật, được các bên đương sự thừa nhận nên đây là các tình tiết không phải chứng minh theo quy định khoản 2, 3 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền biêu còn nợ là 722.000.000đ và cung cấp chứng cứ là 01 giấy nợ biêu.
Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ phù hợp theo quy định tại điều 351 của Bộ luật dân sự nên được chấp nhận . Tại phiên tòa nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả tiền biêu còn nợ là 722.000.000đ, không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận yêu cầu của nguyên đơn;
Xét yêu cầu của bị đơn về việc chỉ đồng ý trả tiền gốc là 300.000.000đ còn không đồng ý trả tiền lãi là 422.000.000đ , Hội đồng xét xử thấy: quá trình thực hiện giao dịch góp biêu giữa các bên đương sự là biêu có lãi, các đương sự góp biêu nhiều năm và nhiều dây biêu . Hàng tháng những người góp biêu nào có nhu cầu bốc thì đấu với nhau ai đấu cao thì được bốc và trả tiền đấu cho những người tham gia góp biêu trong dây chứ không phải ông C và bà K là người đấu, là người phải trả lãi. Đến đầu năm 2023 biêu mãn, các đương sự đối chiếu và bị đơn thống nhất xác nhận nợ biêu là 722.000.000đ. Nguyên đơn xác định số tiền 722.000.000 đ là tiền gốc chứ không có lãi vì nguyên đơn tham gia góp biêu chứ không phải cho vay nên không có lãi. Bị đơn cũng không có tài liệu chứng cứ chứng minh số tiền 722.000.000đ là bao gồm 300.000.000đ tiền gốc và 422.000.000đ nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bị đơn;
[4] Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 3

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn bà Trần Thị K và ông Trần Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 351, 471 của Bộ luật Dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ -CP ngày 19 -02-2019 của C phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị H đối với bị đơn là ông Trần Văn C và bà Trần Thị K về việc: “tranh chấp hợp đồng góp biêu”;
Buộc ông Trần Văn C và bà Trần Thị K phải trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền nợ là 722.000.000 đồng Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà Huỳnh Thị H có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Trần Văn C và bà Trần Thị K không chịu thi hành thì còn phải trả thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: ông Trần Văn C và bà Trần thị K phải chịu 32.880.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Huỳnh Thị H không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà H số tiền 16.000.000đ tạm ứng án phí đã nộp ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo biên lai thu số 0011668 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Văn Biểu

## Page 4

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Thị K Cúc Ngô Ánh Khôi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Văn Biểu