Bản án số: 174/2023/HSST
LÒ VĂN Dm- TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 174/2023/HSST
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 174/2023/HSST Ngày 24 - 08 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; ông Vàng A Nếnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 08 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
184/2023/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Lò Văn D, S năm 1984, tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La;
 Nơi cư trú: Bản Pá Ng, xã Bó S, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn Ú và bà Lò Thị H (đã chết); bị cáo có vợ là Vì Thị Ả (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/7/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 24 tháng t giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 12 tháng t nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2023 cho đến nay; có mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Th trú tại: Bản Pá Ng, xã Bó S, huyện Sông M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 50 phút ngày 13 tháng 6 năm 2023 tổ công tác Công an xã Bó S làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Pát, xã Bó S, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, tổ công tác đã ra yêu cầu dừng xe kiểm tra. Người đàn ông khai nhận là Lò Văn D, S năm 1984, nơi cư trú bản Pá Ng, xã Bó S, huyện Sông M.
Qua kiểm tra D có hành vi cất giấu 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 02

## Page 2

viên nén màu hồng và một cục chất bột liên kết màu trắng (D hainh n là H ng phin và Heroine mục đích mua về sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ xe mô tô Wave biển kiểm soát 26B2-817.04 xe đã qua sử dụng.
Ngày 14/6/2023 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
Cân tịnh 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,20 gam, trích hết làm mẫu giám định ký hiệu D1.
Cân tịnh chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,19 gam, trích hết làm mẫu giám định ký hiệu D2.
Kết luận giám định số 1508/KL-KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
" u hi u g i giám nh là mat y loại ethamphetamine hi lượng cuảm u giám nh là 0,20 gam.
 u hi u g i giám nh là mat y oại Heroine Heroin có tên hoa h c là iacetylmorphine ược quy nh tại ộ lut h nh s nm sa i sung n m và Ngh nh s N -C ngày của Ch nh phủ quy nh các danh mục ch t mat y và tiền ch t h i lượng cuảm u g i giám nh là 0,19 gam.
 T ng h i lượng mat y thu gi là 0,20 gam loại ethamphetamine và 0,19 gam loại Heroine Heroin có tên hoa h c là iacetylmorphine ược quy nh tại ộ lut h nh s nm sa i sung n m và Ngh nh s N -C ngày cuảCh nh phủ quy nh các danh mục ch t mat y và tiền ch t .
Quá trình điều tra bị cáo Lò Văn D khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 13/6/2023 D một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2-817.04 đi từ nhà ở bản Pá Ngay, xã Bó S đến bản Pá Ca, xã Pú Bẩu, c ng huyện Sông Mã mục đích tìm mua ma túy sử dụng, khi đi D mang theo số tiền 100.000 đồng. Đến bản Pá Ca, D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ dọc đường, D dừng xe lại trò chuyện hỏi mua 100.000 đồng (gồm Heroine và Hồng phiến) thì được người đàn ông đồng ý nhận lấy tiền, rồi lấy từ trong người ra đưa cho D 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 02 viên hồng phiến và Heroine. D nhận gói ma túy cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến 17 giờ 50 phút c ng ngày, D về đến địa phận bản Pát, xã Bó S, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã Bó S làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ phương tiện liên quan.
 Cáo trạng số 135/CT-VKSSM ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông

## Page 3

Mã để xét xử bị cáo: Lò Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:
Tịch thu để tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave , màu sơn xanh, BKS 26B2- 817.04.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo, do bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở v ng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Bị cáo Lò Văn D không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Th đề nghị HĐXX xem xét xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ph hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng của vụ án là ma túy gồm các loại Heroine và Methamphetamine; Kết luận giám định và ph hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 13/6/2023 bị cáo Lò Văn D đã có hành vi tàng trữ 0,19 gam ma túy loại Heroine và 0,20 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 0,39 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng tr trái phép ch t mat y theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lò Văn D thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt t từ một năm đến năm năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án, đã được xóa án tích. Do đó, khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có một mức án ph hợp tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Pá Ca, xã Pú Bẩu, Sông Mã vàon gày 13/6/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave , màu xanh, BKS 26B2 -817.04, số khung:
3928MY465544, số máy: JA39E2490883, xe không có gương chếu hâu, phần vỏ xe bị vỡ và xước nhiều chỗ, đã qua sử dụng.
- Đối với 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave , màu xanh, BKS 26B2 -817.04, số khung: 3928MY465544, số máy: JA39E2490883 là phương tiện mà bị cáo Lò Văn D sử dụng để đi mua ma túy ngày 13/6/2023, xe đăng ký mang tên Lò Văn D. Kết quả tra cứu, chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn Th (Con trai của bị cáo D) trình bày: Chiếc xe máy nêu trên là tài sản chung của hai bố con, xe mua từ năm 2022 với giá 23.000.000đ tại một cửa hàng bán xe máy ở xã Mường Lầm, Sông Mã; trong đó anh Th góp tiền c ng bố là 8.000.000đ.
Ngày 15/04/2023 bố của anh là bị cáo Lò Văn D sử dụng chiếc xe máy để đi mua ma túy, bị Công an bắt giữ và thu giữ chiếc xe thì anh không biết. Anh Th đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe máy có đặc điểm nêu trên cho anh Lò Văn Th.
 [7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở v ng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn D 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 13/6/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave , màu sơn xanh, BKS 26B2- 817.04, số khung: 3928MY465544, số máy: JA39E2490883, đã qua sử dụng.
 Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 10 tháng 8 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Áp dung điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn D được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/8/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long