Bản án số: 45/2023/DS-PT
Tranh chấp hụi
Số: 45
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Thị P yêu cầu bà Phạm Thị T phải trả tiền hụi là 16.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 45/2023/DS-PT Ngày: 22 - 9 - 2023 V/v tranh chấp hụi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thu Lan Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Mai Hạnh Bà Trần Thị Túc
- Thư ký phiên tòa : Bà Trà Thảo Vân Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Bà Huỳnh Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 50/2023/TLPT -DS ngày 31 tháng 7 năm 2023, về việc: “T anh ch p h i”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 18/2023/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 78/2023/QĐ -PT ngày 10 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 118/2023/QĐ -PT ngày 31/8/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi ThịP – sinh năm 1958; cư trú tại khu dân cư S, tổ dân phố T, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Bà Phạm ThịT – sinh năm 1955; cư trú tại khu dân cư S, tổ dân phố T, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Phan Thị Thu T1 - sinh năm 1985; địa chỉ liên hệ: Số B đường N, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (theo văn bản ủy quyền ngày 08/5/2023).
- Người kháng cáo: Bà Bùi ThịP là nguyên đơn.

## Page 2

(Bà Bùi ThịP và bà Phan Thị Thu T1 có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện không đề ngày tháng năm (Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ nhận ngày 12/12/2022), đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 19/12/2022, các tài liệu có tại hồ sơ v án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Bùi ThịP trình bày:
 Bà và bà Phạm ThịT là bạn thân quen và ở cùng địa phương, nên bà có tham gia chơi hụi do bàT làm chủ. Các dây hụi bà tham gia trước đây do bàT làm chủ đều không có vấn đề gì và đã lĩnh hụi xong. Ngày 10/3/2021 âm lịch, tức ngày 22/3/2021 dương lịch, bà tiếp tục tham gia chơi hụi do bàT làm chủ, mỗi tháng bà nộp cho bàT 4.500.000 đồng, cụ thể vào các ngày 22/3; 22/4; 22/5 và 22/6/2021 dương lịch; tổng cộng, bà đã nộp 18.000.000 đồng.
Ngày 22/7/2021 dương lịch, bà tiếp tục nộp cho bàT 4.500.000 đồng, nhưng bàT không nhận và nói do dịch bệnh nên không chơi hụi nữa, nhưng bàT không trả lại số tiền hụi mà bà đã nộp cho bà T. Nhiều lần, bà đến nhà bàT yêu cầu trả tiền thì bàT trả cho bà 2.000.000 đồng; số tiền còn lại, bàT chưa trả cho bà.
Khi bà tham gia chơi hụi với bà T, giữa bà và bàT không lập văn bản thỏa thuận; bà không biết dây hụi mà bà tham gia có bao nhiêu thành viên, gồm những người nào; giữa bà và bàT chỉ thỏa thuận bằng lời nói là dây hụi kéo dài 10 tháng, bà phải nộp cho bàT 09 tháng, mỗi tháng là 4.500.000 đồng; đến tháng thứ 10, bà không nộp tiền hụi nữa mà được lĩnh hụi với số tiền 45.000.000 đồng, nhưng phải trả cho bàT 500.000 đồng tiền hoa hồng.
Khi bà nộp tiền hụi cho bà T, bàT không viết giấy nhận tiền, cũng không có ai chứng kiến. Bà không có tài liệu, chứng cứ chứng minh bà đã nộp 18.000.000 đồng tiền hụi cho bà T. Tuy nhiên, việc b à nộp tiền hụi và hiện bàT còn nợ bà 16.000.000 đồng là đúng sự thật. BàT có sổ sách ghi chép số người chơi hụi và số tiền bà nộp hụi.
Nay, bà yêu cầu bàT phải trả cho bà 16.000.000 đồng. Ngoài ra, bà không yêu cầu gì khác.
* Tại văn bản tình bày ý kiến đề ngày 16/01/2023, các tài liệu có tại hồ sơ v án và tại phiên tòa, bị đơn là bà Phạm ThịT do bà Phan Thị Thu T1 là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn tình bày:
Từ trước đến nay, bà Phạm ThịT không tham gia chơi hụi với bà Bùi Thị P, nên bàT không nhận bất cứ khoản tiền hụi nào từ bà P. BàT cũng không chơi hụi với các bà Đỗ Thị H, Lê Thị T2, Nguyễn Thị H1, Đặng Thị B. Việc bàP trình bày đã nộp tiền hụich o bàT 04 tháng với số tiền 4.500.000 đồng/tháng, tổng cộng

## Page 3

18.000.000 đồng và bàT đã trả cho bàP 2.000.000 đồng, còn nợ lại 16.000.000 đồng là không đúng. Do đó, bàT không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà P.
* Bản án số 18/2023/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đ đã xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi ThịP về việc yêu cầu bà Phạm ThịT trả 16.000.000 đồng tiền hụi.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.
* Ngày 20 và ngày 28/6/2023, bà Bùi ThịP có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà, buộc bà Phạm ThịT phải trả cho bà 16.000.000 đồng; về tiền lãi, bà không yêu cầu.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật (vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do).
 Đơn kháng cáo của nguyên đơn còn trong thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là hợp lệ, nên được chấp nhận xem xét, giải quyết.
Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Đ; về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm t a xem xét và kết quảt anh t ng tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ngày 13/6/2023, Tòa án nhân dân thị xã Đ xét xử vụ án nêu trên. Ngày 20 và ngày 28/6/2023, nguyên đơn là bà Bùi ThịP có đơn kháng cáo, kháng cáo bổ sung là còn trong thời hạn theo quy định tại kho ản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, được chấp nhận xem xét, giải quyết.
[2] Xét kháng cáo của bà Bùi Thị P:

## Page 4

[2.1] Bà Bùi ThịP cho rằng ngày 10/3/2021 âm lịch, tức ngày 22/3/2021 dương lịch (thực tế là ngày 21/4/2021 dương lịch mới chính xác), bà có tham gia chơi hụi do bà Phạm ThịT làm chủ; bà đã nộp được 04 tháng, mỗi tháng 4.500.000 đồng cho bàT vào các ngày 22/3, 22/4, 22/5 và 22/6/2021 dương lịch; tổng cộng là 18.000.000 đồng; đến tháng 7/2021, bà tiếp tục nộp hụi cho bàT nhưng bàT nói dịch bệnh, không chơi hụi nữa nên không nhận tiền của bà, nhưng bàT không trả lại số tiền 18.000.000 đồng mà bà đã nộp cho bà T; sau nhiều lần đến nhà bàT đòi tiền, thì bàT có trả cho bà 2.000.000 đồng, còn 16.000.000 đồng bàT không trả, nên bà yêu cầu bàT phải trả số tiền nói trên cho bà.
[2.2] Bà Phạm ThịT không thừa nhận lời trình bày của bà P. BàT cho rằng bà không chơi hụi, không làm chủ hụi cũng như không nợ tiền hụi của bàP và những người làm chứng là các bà Đỗ Thị H, Đặng Thị B, Lê Thị T2, Nguyễn Thị H1.
[2.3] Xét lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, bàP không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bàP có tham gia chơi hụi với bàT do bàT làm chủ;
dây hụi gồm bao nhiêu người tham gia; gồm những người nào; mỗi tháng nộp bao nhiêu tiền; thứ tự người hốt hụi...; bàP chỉ cung cấp Giấy xác nhận của các bà Đỗ Thị H, Đặng Thị B, Lê Thị T2, Nguyễn Thị H1 (bút lục 18-21), có nội dung: Các bà cùng chơi h i với bàT do bàT làm chủ; dây h i bắt đầu từ ngày 10/3/2021, mỗi người nộp 4.5000.000 đồng/tháng; bàP đã nộp 04 lần cho bà T, tổng cộng 18.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại Biên bản lấy lời khai ngày 21/02/2023 (bút lục 53, 54), các bà H, B, H1, T2 đều xác nhận họ không biết có tham gia dây hụi do bàT làm chủ cùng với bàP hay không; không biết bàP tham gia dây hụi nào do bàT làm chủ hụi, không trực tiếp chứng kiến bàP nộp tiền cho bàT nên không biết cụ thể bàP đã nộp tiền hụi cho bàT bao nhiêu lần, với tổng số tiền là bao nhiêu; việc các bà ký vào Giấy xác nhận cho bàP với nội dung:...Bà P đã nộp 04 lần cho bàT nhận là 18.000.000 đồng là đúng sự thật là theo ý của bà P, chứ thực tế các bà không biết bàP đã nộp cho bàT bao nhiêu tiền.
[2.3] Ngày 31/7/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi có Thông báo số 503/TB-TA yêu cầu bàP cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bàT nợ bàP 16.000.000 đồng tiền hụi. Tuy nhiên, hết thời hạn ấn định và tại phiên tòa phúc thẩm, bàP xác định không cung cấp được tài l iệu, chứng cứ chứng minh theo yêu cầu của Tòa án. Xét việc bàP kháng cáo, nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bà P; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 5

[3] Về án phí: BàP phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, nhưng bàP là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử chấp nhận miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà P.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽt ên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bà Bùi Thị P; giữ nguyên bản án số 18/2023/DS-ST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đ.
1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi ThịP về việc yêu cầu bà Phạm ThịT trả cho bà Bùi ThịP số tiền 16.000.000 đồng (mười sáut iệu)
tiền hụi.
2. Về án phí: Bà Bùi ThịP được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- TAND thị xã Đ;
- Chi cục THADS thị xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Trịnh Thị Thu Lan