tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Kien doi tai san
Số: 16/2023/QD ST-DS
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Kien doi tai san

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ___________ Số: 16/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ Yên Phong, ngày 20 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Xuân Xế Ông Trương Văn Tiến Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235, 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Th có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1, điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 110/2022/TLST - DS, ngày 29/11/2022 về tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn Đông Xuyên, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
- Chị Văn Thị Thanh Hoa, sinh năm 1986. Trú tại: Thôn Đồng Lạc 1, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Anh Bùi Đức Mạnh, sinh năm 2000. Trú tại: số 170, đường Nguyễn Văn Linh, phường Liên Bảo, Thnh phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1984.
Trú tại: Thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Chị Nguyễn Thị Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Nguyễn Thị Th số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu số AA/2021/0004521, ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Yên Phong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Phong;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ ThuTrang

## Page 2

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Tạ Xuân Xế Trương Văn Tiến THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ ThuTrang
Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp về ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Vũ Văn T
Số: 106
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị V xin ly hôn anh Vũ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG


Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Giang, ngày 24 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2018/TLST-HNGĐ ngày 15/5/2018 giữa: Chị Nguyễn Thị V , sinh năm 1996; nơi ĐKNKTT: Thôn V, xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu L, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương và anh Vũ Văn T, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa

chị Nguyễn Thị V và anh Vũ Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Vũ Thế H, sinh ngày 19/10/2016 cho anh Vũ Văn T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh T không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị V tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001799 ngày 15/5/2018 của Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; chị V đã nộp đủ án phí sơ thẩm dân sự. Trả chị V số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- Chi cục THADS huyện Ninh Giang;
- UBND xã V, huyện N (để ghi vào sổ hộ tịch);

- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Phạm Đức Chính
QD
Số: 172
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: QD

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANHTHÀNHPHỐHÀNỘI Số: 172/2023/QĐST-DS CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập–Tựdo–Hạnhphúc ĐôngAnh, ngày27tháng7năm2023 QUYẾTĐỊNHĐÌNHCHỈGIẢIQUYẾTVỤÁN Căn cứ vào Điều 48, điểmc khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều273cuảBộluật tốtụngdânsựnăm2015;Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 158/2023/TLST-DS ngày29/5/2023;Xét thấy: Ngày 27/7/2023, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TMCPSài GònThương Tín có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện tranh chấp thừa kế với bị đơn làông PhạmQuốc H. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc nguyên đơn có đơn xin rútyêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tựnguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tạiđiểmckhoản2Điều217Bộluật tốtụngdânsự.QUYẾTĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 158/2023/TLST-DS ngày29/5/2023giữa:*Nguyênđơn: NgânhàngSacombank;Địachỉ: 266–268NKKN, phườngVTS, quận3, thànhphốHCM.Người đại diệntheophápluật: BàNguyễnĐứcThạchD–Tổnggiámđốc.Đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTVQuản lý nợ và khai thác tài sảnNgânhàngSacombank.Người đại diệntheophápluật cuảCôngty: ÔngLêNgọcT–Tổnggiámđốc.Người đại diệntheouỷquyềnthamgiatốtụng: ÔngNguyễnThanhH–Cánbộxửlýnợ.*Bị đơn: ÔngPhạmQuốcH, sinhnăm1985.Địachỉ: Tổ21, thị trấnĐôngAnh, huyệnĐôngAnh, thànhphốHàNội.2. Hậuquảcuảviệcđìnhchỉ giải quyết vụán:Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quyđịnhcuảphápluật.
1

## Page 2

Tiền tạmứng án phí sơ thẩm: 2.244.000 đồng (Hai triệu, hai trămbốn mươi bốnnghìn đồng) Ngân hàng Sacombank đã nộptheobiênlai thutiềnsốAA/2021/0006838ngày 26/05/2023tại Chi cụcthi hànhándânsựhuyệnĐôngAnhđượctrảlại choNgânhàngSacombank.3. Viện kiểmsát có quyền kháng nghị trong thời hạn07(bảy) ngày. Cácđươngsựcó quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngàykểtừngàyquyết địnhđượctốngđạt hợplệ.
Nơinhận:- Ngườithamgiatốtụng;- VKSNDhuyệnĐôngAnh;- ChicụcTHAdânsựhuyệnĐôngAnh;- Lưuhồsơvụán.
THẨMPHÁN PhạmThị ThuHuyền 2
QD
Số: 43
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QD

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANHTHÀNHPHỐHÀNỘI Số: 43/2023/QĐST-KDTM CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc HàNội, ngày30tháng6năm2023 QUYẾTĐỊNHĐÌNHCHỈGIẢIQUYẾTVỤÁNKINHDOANHTHƯƠNGMẠI TOÀÁNNHÂNDÂN HUYỆNĐÔNGANH–THÀNHPHỐHÀNỘI Với Hội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàPhạmThị ThuHuyền.CácHội thẩmnhândân: 1. BàNguyễnThị Mai.2. BàHoàngThị An.Căncứvàocácđiều217, 218, 219, 235vàkhoản2Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự.Xét thấy: Ngày 22/6/2023 Ngân hàng VietinBank là nguyên đơn đã nộpđơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”đối với bị đơn là ông Nguyễn Công Htại ToàánnhândânhuyệnĐôngA, Thànhphố Hà Nội. Ông Nguyễn Công Hkhông có yêu cầu phản tố, những người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquankhôngcóyêucầuđộclập.Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng VietinBank (VietinBank) là hoàntoàn tựnguyện, không vi phạmpháp luật vàkhôngtrái đạođứcxãhội. NênđượcHội đồng xét xửchấp nhận theo qui định tại điểmc khoản 1 Điều217Bộluật tốtụngdânsự. QUYẾTĐỊNH:1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số164/2022/TLST-KDTMngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợpđồngtíndụng”, giữa:Nguyênđơn:NgânhàngVietinBankĐịachỉ: Số108TrầnHưngĐạo, quậnHoànKiếm, ThànhphốHàNội.Người đại diện theo pháp luật: Ông TrầnMinhB– Chủ tịch Hội đồng quản trịNgânhàngVietinBank.Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đào Thị ThuH– Phó Giámđốc Ngân hàngVietinBank–Chi nhánhĐôngA. 1

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền thamgiatốtụng: BàNguyễnThị ThuH–TrưởngphònggiaodịchVT- NgânhàngVietinBank–Chi nhánhĐôngA.Bị đơn: ÔngNguyễnCôngH–Sinhnăm1977.Địachỉ: ThônML, xãĐM, huyệnĐôngA, ThànhphốHàNội.Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:- ÔngLêCôngS- Sinhnăm1960.- BàNguyễnThị L–Sinhnăm1968.- Chị LêThị V–Sinhnăm1989.- ALêCôngP–Sinhnăm1991.- Chị PhạmThị TràM–Sinhnăm1998.- CháuLêĐứcC–Sinhnăm2017.- CháuLêĐứcA–Sinhnăm2021.Cùngcóđịachỉ: ThônML, xãĐM, huyệnĐôngA, ThànhphốHàNội.Người đại diện hợp phápcuảcháuLêĐứcCvàcháuLêĐứcAlàanhLêCôngPvàchị PhạmThị TràM.2. Hậuquảcuảviệcđìnhchỉ giải quyết vụán:Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theoquyđịnhcuảphápluật.Tiền tạmứng án phí sơ thẩm21.044.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, khôngtrămbốn mươi bốn nghìn đồng) Ngân hàng VietinBank đã nộp theo biên lai thutiền số AA/2020/0047372 ngày 14/12/2022 tại Chi cụcThi hànhándânsựhuyệnĐôngAđượctrảlại choNgânhàngVietinBank.3. Các đương sựcó quyền kháng cáo, Viện kiểmsát nhândânhuyệnĐôngAcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từngàynhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêmyết theo quy địnhcuảBộluật tốtụngdânsự.
Nơinhận:- Cácđươngsự;- VKSNDH. ĐôngA;- Lưuhồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA PhạmThị ThuHuyền 2

## Page 3

3
Số: 152 /2022/HSPT - QĐ
các bị cáo Dương Công G, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, Dương Công T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. - phạm tội đánh bạc
Số: 152 /2022/HSPT - QĐ
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 152 /2022/HSPT - QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 08 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Năng; Bà Nguyễn Thị Thương Huyền NHẬN THẤY:
 Trong hạn luật định , các bị cáo Dương Công G , Nguyễn Văn Th , Trần Văn H, Dương Công T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung : các bị cáo Dương Công Gi , Trần VănH , Dương Công T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Văn Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên Tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số:
126/2022/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo Dương Công G, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, Dương Công T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà , tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hiền
Số: 109/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp về ly hôn giữa bà Lê Thị G và ông Nguyễn Văn H
Số: 109
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị G xin ly hôn ông Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 109/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Giang, ngày 30 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 141/2018/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2018 giữa: Bà Lê Thị G, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương và ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1959; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị G và ông Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí : Bà Lê Thị G tự nguyện chịu cả 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ, đã nộp theo Biên lai thu số AB/2014/0004808 ngày 18/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Bà G đã nộp đủ án phí và được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- Chi cục THADS huyện Ninh Giang;
- UBND xã H, huyện N (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Phạm Đức Chính
Số: 193/2018 /QĐST-HNGĐ
Văn Quốc K-Nguyễn Thị Trúc L
Số: 193
Ngày: 11/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Văn Quốc K và chị NGuyễn Thị Trúc L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 193/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Hồ , ngày 11 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 285/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Văn Quốc K, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 20/4 ấp T, xã H, huyện H, tỉnh L Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 305/21 ấp h, xã H, huyện H, tỉnh L Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Văn Quốc K và chị Nguyễn Thị Trúc L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có không yêu cầu giải quyết
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Đương sự cam kết không có thiếu nợ ai trong thời kỳ hôn nhân. Nếu có đương sự cam kết trả nợ theo quy định pháp luật
- Về phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, theo biên lai thu số 0001645 ngày 03 tháng 7 năm 2018. Còn lại 150.000đ(Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả lại cho nguyên đơn.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- UBND xã H- LH-VL;
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Võ Công Bằng
Số: 147/2023/HSPT - QĐ
Nguyễn Thành Đ phạm tội “Làm nhục người khác” - phạm tội làm nhục người khác
Số: 147/2023/HSPT - QĐ
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 147/2023/HSPT - QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Ông Trần Khắc Hoàng Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Năng;
 Bà Nguyễn Thị Thương Huyền;

NHẬN THẤY:
 Trong hạn luật định , bị cáo Nguyễn Thành Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HS-ST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Bị cáo Nguyễn Thành Đ kháng cáo xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên Tòa hình sự phúc thẩm, người kháng cáo đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số:
125/2023/TLPT-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Làm nhục người khác” theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 BLHS;
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HS-ST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Khắc Hoàng
ly hôn
Số: 215
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

 Số: 215/20 23/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục Nam , ngày 26 tháng 9 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 336/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 Cùng nơi đăng ký HKTT: Thôn Tó, xã NP, huyện LN, tỉnh BG.
Cùng nơi ở hiện tại: Thôn Ba Gò, xã NP, huyện LN, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung NguyễnH Đăng, sinh ngày 05/02/2008 và NguyễnH Phong, sinh ngày 10/6/2015 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
Sau khi ly hôn anh Nguyễn VănH có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT nhận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014739 ngày 15/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Hoàn trả chịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã Nghĩa Phương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Lự
Số: 31/2023/HSPT - QĐ
Trần Đình Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội
Số: 31/2023/HSPT - QĐ
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 31/2023/HSPT - QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 02 tháng 3 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Trần Khắc Hoàng Ông Nguyễn Hà Ngân

NHẬN THẤY:
 Trong hạn luật định , ngày 06/12/2022 bị cáo Trần Đình Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Bị cáo Trần Đình Đ xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên Tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số:
02/2023/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 20 23 đối với bị cáo Trần Đình Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hiền