Số: 72/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn và nuôi con
Số: 72/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Hà Văn Q, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khối M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An xin ly hôn bà Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1984; nơi cư trú: Phố H, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 72/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lạc Sơn, ngày 29 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 21 tháng 9 năm 2023 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
146/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: ông Hà Văn Q, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khối M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: bà Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1984; nơi cư trú: Phố H, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Hà Văn Q được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung tên Hà Thị Yến N, sinh ngày 05/8/2008.
Ông Q và bàT chưa yêuc ầu Tòa án gi ải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung .
Ông Q cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bàT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Bên không trực tiếp nuôi con, không được lợi dụng quyền thăm con hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con mà gây ảnh hưởng đến việc nuôi dạy con của bên trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Về án phí: Ông Q tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2023/0004594 ngày 23/8/2023. Ông Quân được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Quân không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Chi cục THA Dân sự huyện Lạc Sơn;
- Lưu VP ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Lò Văn Dần