Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Võ T và Bị đơn Kim A
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 25/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Võ T và Bị đơn Kim A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 25 - 4 - 2023.
V/v Tranh chấp ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đình Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Quốc Thoại.
2. Ông Lê Thanh Triều.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Dương Thanh Giềng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 09/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2022, về “ Tranh chấp l y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số:
11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023; Thông báo về việc dời ngày xet xử số 08/TB-TA ngày 14 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Kim A, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Korea (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :
Nguyên đơn chị VõT trình bày: Chị và anh Kim A kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc ngày 10 tháng 12 năm 2019 , đã ghi vào Sổ hộ tịch việc kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện V , tỉnh Hậu Giang . Sau khi kết hôn, chị và anh Kim A chung sống tại Hàn Quốc. Trong thời gian chung sống tại Hàn Quốc, chị và anh Kim A thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm,

## Page 2

phong tục tập quán, tính tình không phù hợp nên đến quyết định chị trở về Việt Nam và hai bên không còn liên lạc với nhau . Nay chị VõT yêu cầu được ly hôn với anh Kim A.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Chị VõT khai không có.
Đối với bị đơn là anh Kim A, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Tòa án Tối cao Hàn Quốc để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự cho anh Kim A nhưng kết quả ủy thác tư pháp không được do địa chỉ không chính xác. Chị VõT không thể cung cấp đúng địa chỉ anh Kim A cho Tòa án và có yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết thông báo nội dung khởi kiện tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc và đăng tin trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam nhưng anh Kim A vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị VõT đến Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu, trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự; và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị VõT được ly hôn với anh Kim A. Riêng về con chung, tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Võ T, địa chỉ thường trú tại ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Kim A là người có quốc tịch Hàn Quốc và cư trú tại Hàn Quốc . Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
[2] Bị đơn anh Kim A đã được Tòa án tiến hành thực hiện ủy thác tư pháp cho Tòa án Tối cao Hàn Quốc để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng kết quả ủy thác tư pháp không đạt. Chị VõT không thể cung cấp đúng địa chỉ anh Kim A cho Tòa án và có yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết thông báo nội dung khởi kiện tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc và đăng tin trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam nhưng anh Kim A vắng mặt và không gửi văn bản nêu ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị VõT đến Tòa án. Do đó, căn cứ vào điểm c khoản 6 Điều

## Page 3

477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử vắng mặt anh Kim A.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị VõT và anh Kim A kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc ngày 10 tháng 12 năm 2019, đã ghi vào Sổ hộ tịch việc kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện V , tỉnh Hậu Giang nên quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật Việt Nam thừa nhận.
Xét thấy, sau khi kết hôn chị VõT và anh Kim A chung sống tại Hàn Quốc.
Trong thời gian chung sống, chị VõT và anh Kim A phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ngôn ngữ, quan điểm và tính tình không phù hợp . Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị VõT và anh Kim A không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cho chị VõT được ly hôn với anh Kim A là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.
[3.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị VõT khai không có.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ; lệ phí ủy thác tư pháp ; chi phí dịch thuật văn bản tố tụng , niêm yết và đăng tin ngày mở phiên tòa : Chị VõT phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 227 , Điều 228 , Điều 470, Điều 474, Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sựn ăm 2015; Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Thông tư số 12/2016/TTLT -BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự.
Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 122 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị VõT được ly hôn với anh Kim A.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị VõT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí chị VõT đã nộp theo Biên

## Page 4

lai thu tiền số 0000069 ngày 11 tháng 3 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.
3. Lệ phí ủy thác tư pháp: Chị VõT phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp chị VõT đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000079 ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.
4. Chi phí tố tụng:
4.1 Dịch thuật văn bản tố tụng, dịch vụ bưu chính (ngày mở phiên tòa): Chị VõT phải chịu 2.594.000 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi bốn nghìn đồng), đã nộp xong.
4.2 Đăng tin ngày mở phiên tòa trên kênh VOV5 (Ban đối ngoại – Đài Tiếng nói Việt Nam): VõT phải chịu là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), đã nộp xong.
5. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Cục THADS tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Đình Nghệ