Bản án số: 73/2023/HS-ST
Giáp Văn G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 73/2023/HS-ST

Ngày 08 tháng 8 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh và ông Nguyễn Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Cường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Sỹ - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST- HS ngày 11 tháng 7 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
67/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giáp Văn G, sinh năm 1953, Tên gọi khác: Không có.
Nơi cư trú: Thôn D, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/10; Con ông Giáp Văn Ch (đã chết) và con bà Ngô Thị C (đã chết); Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1952; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1974, con nhỏ sinh năm 1980.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 17/8/1993, bị cáo G bị Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang (nay là thành phố Bắc Giang), tỉnh Bắc Giang xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 60/1993/HSST;
+ Ngày 28/4/2008, bị cáo G bị Công an thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 04/5/2012, bị cáo G bị Tòa án nhân dân hu yện Lạng Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 35/2012/HSST;

## Page 2

2 + Ngày 29/02/2012, bị cáo G bị Công an huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 04/01/2014, bị cáo G bị Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lạng Giang (có mặt).
 - Người chứng kiến:
1. Anh Phùng Xuân T, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn V, xã Y, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Dương Hải Kh, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Q, xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Giáp VănG là đối tượng nghiện ma túy, đang trong quá trình điều trị Methadone để cai nghiện. Khoảng 18 giờ ngày 27/3/2023, bị cáo G một mình bắt xe khách xuống khu vực bến xe Bắc Giang ở phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, G xuống xe đi bộ đến khu vực cổng bến xe thì gặp một người lái xe ôm (không rõ họ, tên địa chỉ) và hỏi mua 500.000 đồng ma túy lọa i Heroine của người đàn ông này thì người đàn ông này đồng ý.
Sau đó, G đưa số tiền 500.000 đồng cho người bán ma túy thì người này đưa lại 01 gói giấy bên trong đựng ma túy Heroine rồi cầm tiền và rời đi, cònG bắt xe khách quay về nhà. Sau khi về đến nhà , G chia nhỏ số ma túy mua được ra và dùng giấy bạc gói lại thành 04 gói nhỏ mục đích để sử dụng dần. Số ma túy này, G cất 01 gói ma túy vào tủ thuốc góc trái của gia đình, 01 gói vào ví da màu đen và 02 gói ma túy vào trong túi áo khoác của mình. Đến khoảng 09 giờ ngày 28/3/2023, G mặc áo khoác và đem theo ví bên trong có ma túy rồi điều khiển xe mô tô Honda Balade, biển kiểm soát 98M1-149.54 đi đến Trung tâm y tế huyện Lạng Giang ở tổ dân phố Nguyễn, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang để uống Methadone thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng tạm giữ gồm:
Thu giữ tại túi trong bên trái áo khoác bị cáo G đang mặc 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong có: 01 gói giấy một mặt màu trắng một mặt màu vàng bên trong đựng chất cục bột màu trắng và 01 gói giấy màu trắng, trên gói giấy có số và chữ “365 cây thuốc sức khỏe” bên trong đựng chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy loại Heroine). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của

## Page 3

3 Giáp VănG 01 chiếc ví giả da màu nâu trên ví có chữ “LEVI’S” bên trong ví có:
01 túi nilon màu trắng, trong túi có 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong gói giấy đựng chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine); 01 căn cước công dân số “024053008068”; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số “009492”; 01 giấy phép lái xe số “24010177024142”; 01 bảo hiểm tự nguyện xe mô tô, xe máy “AA24/1694697”; 01 xe mô tô Honda Blade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 98N1-149.54 của Giáp Văn G. Số vật chứng nghi là ma túy thu giữ trên người và thu giữ trong ví của Gờ được niêm phong ký hiệu “QT”.
Cùng ngày 28/3/2023, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Giáp VănG tại thôn Dầu, xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang thì phát hiện và thu giữ tại tủ thuốc trên tường phía góc trái nhà: 01 gói giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong gói giấy có 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bên trong đựng chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX”.
Tại Kết luận giám định số 557/KL -KTHS ngày 30/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
“ 5.1. Trong phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định:
- Trong 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng có:
+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng là ma túy có khối lượng 0,120gam, loại Heroine.
+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy mà u trắng, trên gói giấy có chữ và số “365, Cây thuốc sức khỏe” là ma túy có khối lượng 0,040gam, loại Heroine.
+ Chất cục bột màu trắng đựng trong gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng rồi được đựng trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy Heroine, có khối lượng 0,052gam.
5.2. Trong phong bì ký hiệu “KX” được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng là ma túy Heroine có khối lượng 0,039g”.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Giáp VănG đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 10/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Giáp VănG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan.
Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng các tài liệu có trong hồ sơ đã khai rõ diễn biến họ chứng kiến khic ơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo Giáp VănG có hành vi cất giữ trái phép ma túy trong người.

## Page 4

4 Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm o điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giáp VănG từ 09 tháng đến 11 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 28/3/2023. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT”
có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an thị trấn Vôi và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là 0,185 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định ; 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an xã Đại Lâm và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là 0,029 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định.
+ Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 chiếc ví giả da màu nâu trên ví có chữ “LEVIS”, 01 căn cước công dân mang tên Giáp Văn G, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 98M1-149.54, 01 giấy phép lái xe và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô 98M1-149.54 đều mang tên Giáp Văn G, 01 xe mô tô 98M1-149.54.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện còn đề nghị miễn án phí cho bị cáo và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi và tranh luận, bị cáo nhất trí với lời khai của người chứng kiến và không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai trái, là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người cao tuổi lại có bệnh đau dạ dày trong người nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
 [1].Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố v à tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng xác định đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến , nó phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/3/2023, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm, cũng như kết luận giám định, đã thể hiện:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/3/2 023, tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế huyện Lạng Giang, ở Tổ dân phố Nguyễn, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, bị cáo Giáp VănG có hành vi cất gi ữ trái phép 0,212g ma túy Heroine trong túi áo khoác và trong ví nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ trữ 0,039g ma túy Heroine do G cất dấu ở nhà tại thôn D, xã Đ , huyện L nhằm mục đích để sử dụng. Tổng số ma túy Giáp VănG cất giữ trái phép để sử dụng là 0,251g ma túy Heroine.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giáp VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án thấy: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với cố ý.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội. Đối với các tội phạm về ma túy, Nhà nước ta đã và đang có các chế tài rất nghiêm khắc được quy định trong luật để xử lý loại tội phạm này, nhưng các tội phạm về ma túy vẫn diễn biến phức tạp, khó lường.
Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tiền án, tiền sự: Không có.

## Page 6

- Về nhân thân: Bị cáo G đã từng bị Tòa án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 02 lần bị Công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; 01 lần bị Công an xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Giáp VănG đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Đến nay, bị cáo Gờ đã đủ 70 tuổi. Do vậy, cần áp dụng điểm o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt . Hội đồng xét xử thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 –BLHS, nên cần áp dụng Điều 54 BLHS để phạt bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt như mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đề nghị đối với Hội đồng xét xử tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ.
[5] Về việc tiếp tục tạm giam bị cáo : Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung đối với bị cáo: Đối với tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra cần phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm , thu nhập ổn định, bị cáo là người già nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo G: Bị cáo G khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
[8] Về vật chứng:
Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết gồm: 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an thị trấn Vôi và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là 0,185 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định; 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an xã Đại Lâm và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là 0,029 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định (tổng cộng là 0,214 g ma túy Heroine hoàn lại sau giám định ); 01 chiếc ví giả da màu nâu trên ví có chữ “LEVIS”; 01 căn cước công dân số 024053008068 , 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 98M1-149.54 số 009492 , 01 giấy phép lái xe số 24010177024142 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô 98M1-149.54 số AA24/1694697 đều mang tên Giáp VănG , 01 xe mô tô Honda loại xe Blade màu sơn đen -đỏ biển kiểm soát 98M1-149.54, Hội đồng xét xử thấy:
- Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an thị trấn Vôi và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang , bên trong là 0,185 gam ma túy Heroine hoàn lại sau

## Page 7

7 giám định; 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an xã Đại Lâm và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là 0,029 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định, ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc ví giả da màu nâu trên ví có chữ “LEVIS”; 01 căn cước công dân số 024053008068, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 98M1 -149.54 số 009492, 01 giấy phép lái xe số 24010177024142 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô 98M1-149.54 số AA24/1694697 đều mang tên Giáp VănG , 01 xe mô tô Honda loại xe Blade màu sơn đen-đỏ biển kiểm soát 98M1-149.54, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
 [9] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [10] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Với những nhận định trên đây, HĐXX thấyn hững ý kiến đề nghị của Đại diện VKSND huyện tại phiên tòa về đường lối giải quyết vụ án là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm o, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự ; các Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 293, Điều 329, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 2 Luật Người cao tuổi; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
1. Xử phạt: Bị cáo Giáp VănG 10 (mười) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam b ị cáo, ngày 28/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an thị trấn Vôi và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang , bên trong là 0,185 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định; 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX” có chữ ký của những người liên quan, đóng dấu của Công an xã Đại Lâm và Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang , bên trong là 0,02 9 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định.
Trả lại bị cáo 01 chiếc ví giả da màu nâu trên ví có chữ “LEVIS”; 01 căn cước công dân số 024053008068, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 98M1 - 149.54 số 009492, 01 giấy phép lái xe số 24010177024142 và 01 giấy chứng nhận

## Page 8

8 bảo hiểm xe mô tô 98M1-149.54 số AA24/1694697 đều mang tên Giáp Văn G; 01 xe mô tô Honda loại xe Blade màu sơn đen-đỏ biển kiểm soát 98M1-149.54.
(Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).
3. Về án phí: Bị cáo Giáp VănG được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND, Sở TP tỉnh Bắc Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang;
- VKSND, Công an huyện Lạng Giang;
- Chi Cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thân Hồng Giang