Bản án số: 16/2023/HS-ST
Bị cáo Hà Thanh L bị xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 04-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trãi.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Trần Văn Triều.
2. Ông Đỗ Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Ông Trịnh Hiếu Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 03 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:
Hà Thanh L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: X. Sinh năm 19 71, tại huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không có; Trình độ học vấn: không biết chữ; Họ tên cha: Hà Phước N (chết); Họ tên mẹ: Phạm Kim H, sinh năm 1946 (già yếu); Vợ: đã ly hôn; Bị cáo có 01 người con sinh năm 1994;
Tiền sự: không;
Tiền án: 04 lần: Ngày 16/7/2014, bị Tòa án thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa xóa án tích). Ngày 17/11/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa xóa án tích). Ngày 31/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù vềt ội “Trộm cắp tài sản” (chưa xóa án tích); Ngày 29/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 03 năm tù về

## Page 2

2 tội “Trộm cắp tài sản” và 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2022 (chưa xóa án tích).
Tạm giữ: ngày 19/12/2022;
Tạm giam: ngày 28/12/2022;
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Người bị hại: Ông Đặng Thanh T, sinh năm 19 81; cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Trần Văn V, sinh năm 1961; Cư trú: cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt).
2. Phan Hữu H, sinh năm 1966; Cư trú: cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt).
3. Trần Thị Mai L, sinh năm 19 66; Cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hà Thanh L là người có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích.
Khoảng 14 giờ ngày 18/12/2022, bị cáo Hà Thanh L đi bộ ngang phần đất vườn của anh Đặng Thanh T thuộc ấp Tân Thuận, xã Tân Nhuận Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện kế bên căn chòi của anh T có 01 con gà trống, trọng lượng 2,6kg úp trong bội, không thấy người trông coi nên bị cáo bắt trộm gà bỏ vào trong áo rồi đi về nhà . Trên đường về, bị cáo gặp anh Phan Hữu Hoàng, và hỏi bán cho anh Hoàng với giá 150.000 đồng thì anh Hoàng đồng ý mua. Sau khi phát hiện bị cáo L trộm gà đi từ vườn anh Tra thì chị Trần Thị Mai Lan thông báo cho anh T biết. Đến ngày 19/12/2022, anh T đến Công an xã Tân Nhuận Đông trình báo sự việc. Sau khi Công an mời L đến làm việc thì L thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và nộp lại 50.000 đồng, số tiền còn lại đã tiêu xài hết. Đối với con gà trống, anh Hoàng đã làm thịt ăn nên không thu hồi được.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 13/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành định giá và kết luận: 01 con gà trống trọng lượng 2,6kg có giá trị là 312.000 đồng.
Anh Đặng Thanh T đồng ý nhận lại số tiền 50.000 đồng, số tiền còn lại anh T không yêu cầu bị cáo L bồi thường.

## Page 3

3 Đối với anh Phan Hữu Hoàng khi mua gà không biết là gà do bị cáo L trộm cắp mà có.
Tại Cáo trạng số: 17/CT-VKS-CT ngày 03/3/2023 của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Hà Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Thanh L với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng: không có Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh , bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng , Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 14 giờ, ngày 18/12/2022, tại nhà anh Đặng Thanh T thuộc ấp Tân Thuận, xã Tân Nhuận Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp bị cáo Hà Thanh L đã có hành vi lén lút trộm 01 con gà trống, trọng lượng 2,6kg có giá trị 312.000 đồng của anh T.
Khi thực hiện hành vi phạm tôi, bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi lần này của bị cáo đã vi phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
... b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171 , 172,174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”;

## Page 4

4 [3] Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích vụ lợi cá nhân để có tiền tiêu xài , khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Mặt dù tại lần vi phạm này , giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là không l ớn. Tuy nhiên, bị cáo là người đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa xóa án tích nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không chịu rèn luyện, cải tạo, sửa chữa mà lại tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo không chỉ làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương mà còn thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo . Do đó cần thiết có một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết chấp hành pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác. Đông thời cũng nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Bị đã cáo có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[7] Về vật chứng: không có.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo: Hà Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Thanh L 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2022 (ngày tạm giữ).
2. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Hà Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CA huyện Châu Thành;
- Bị cáo, bị hại;
- THADS huyện Châu Thành; Đã ký
- Sở tư pháp;
- Lưu;


 Nguyễn Văn Trãi