Bản án số: 103/2023/HSST
Đinh Quốc D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 104
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 103/2023/HSST Ngày: 14/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quế Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Đức Khoa
2. Ông Võ Trung Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh, Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Nhật Tân – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 464/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 609/2023/HSST-QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Đinh Quốc Đ, tên gọi khác: Không, giới tính: Nam, sinh ngày: 27/3/1993, tại:
tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nơi ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo:
không, trình độ học vấn: 12/12, nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Đinh Văn T, sinh năm 1957 và bà Phan Thị L, sinh năm 1959; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con.
Tiền án - Tiền sự: Không Bị bắt và tạm giam từ ngày 03/8/2022 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 2003 Địa chỉ: 9 Đ, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Cao Thị Ánh H, sinh năm 1977 Địa chỉ: B, phường B, L, tỉnh An Giang (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 01/8/2022, Đinh Quốc Đ đi bộ tại khu vực trung tâm Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh khi đến trước quán C, số A Công trường M, phường B, Quận A thì đứng trú mưa. Lúc này, Đ phát hiện trong bãi xe trước quán có 01 xe mô tô hiệu Honda Vario 150 màu đen biển kiểm soát 67K1 -581.70 của anh Nguyễn Thanh T1 để có chìa khóa xe đang gắn trên ổ khóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Đ lợi dụng lúc nhân viên bảo vệ không để ý rồi lấy xe mô tô sau đó mở khóa xe tẩu thoát. Ngày 03/8/2022, Đinh Quốc Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bến Tre bắt giữ trong một vụ án khác.
Theo Kết luận định giá tài sản số 265/KL -HĐĐGTS ngày 08/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận A kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 67K1-581.70 trị giá 46.250.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đinh Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 67K1 -581.70, đã thu hồi trả lại anh Nguyễn Thanh T1 (BL 112)
- 01 đĩa DVD chưa hình ảnh camera vụ án, lưu kèm hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Cao Thị Ánh H là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Vario biển kiểm soát 67K1 -581.70, đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự. (BL 96, 97)
Tại Bản cáo trạng số 79/CT-VKS-Q1 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Đinh Quốc Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đinh Quốc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện có ý kiến như sau:
+ Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đinh Quốc Đ, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”
+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Quốc Đ từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2022, tổng hợp hình phạt theo quy định pháp luật.

## Page 3

+ Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 đĩa DVD chứa hình ảnh camera vụ án, hiện lưu kèm hồ sơ vụ án, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 67K1 -581.70, qua xác minh, bà Cao Thị Ánh H là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Vario biển kiểm soát 67K1-581.70, bà H đã giao cho cháu là anh Nguyễn Thanh T1 quản lý, sử dụng cho đến ngày bị Đ trộm cắp. Xét chiếc xe trên đã được thu hồi trả lại cho bà H do ông T1 được ủy quyền nhận.
+ Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của Đinh Quốc Đ chiếm đoạt một điện thoại di động tại một cửa hàng trên đoạn đường từ huyện C, tỉnh Tiền Giang đến huyện G, tỉnh Tiền Giang vào khoảng tháng 7 năm 2022, sau khi làm rõ thì xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra tại các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; biên bản kiểm tra camera; kết luận định giá tài sản, xác nhận của Đ đối với hình ảnh camera; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập (BL 65-70, 85-136), cùng với diễn biến tại phiên tòa, có căn cứ xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 01/8/2022, tại trước quán C, số A Công trường M, phường B, Quận A, Đinh Quốc Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Vario 150 màu đen biển kiểm soát 67K1-581.70 trị giá 46.250.000 đồng do bà Cao Thị Ánh H là chủ sở hữu giao cho anh Nguyễn Thanh T1 quản lý, sử dụng hợp pháp. Đến ngày 03/8/2022, Đinh Quốc Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bến Tre bắt giữ trong một vụ án khác cùng chiếc xe trên. Hành vi nêu trên của Đinh Quốc

## Page 4

Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Xét, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không có nơi cư trú ổn định, không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với 01 đĩa DVD chứa hình ảnh camera vụ án, hiện lưu kèm hồ sơ vụ án, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7.2] Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 67K1-581.70, qua xác minh, bà Cao Thị Ánh H là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Vario biển kiểm soát 67K1-581.70, bà H đã giao cho cháu là anh Nguyễn Thanh T1 quản lý, sử dụng cho đến ngày bị Đ trộm cắp. Xét chiếc xe trên đã được thu hồi trả lại cho bà H do ông T1 được ủy quyền nhận. Bà H và ông T1 không có yêuc ầu gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét (BL 96, 97, 112).
[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Đ khai có thực hiện hành vi chiếm đoạt một điện thoại di động tại một cửa hàng trên đoạn đường từ huyện C, tỉnh Tiền Giang đến huyện G, tỉnh Tiền Giang vào khoảng tháng 7 năm 2022. Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ, sau khi làm rõ thì xử lý theo quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, xử phạt bị cáo Đinh Quốc Đ 02 (hai) năm tù.
- Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, tổng hợp hình phạt 05 năm 09 tháng tù của Quyết định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án số 01/2023/QĐ-CA ngày 19/5/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (theo Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HSST ngày 13/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre và Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2023/HSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), Buộc bị cáo Đinh Quốc Đ phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2022.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa hình ảnh camera vụ án.
- Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của Đinh Quốc Đ chiếm đoạt một điện thoại di động tại một cửa hàng trên đoạn đường từ huyện C, tỉnh Tiền Giang đến huyện G, tỉnh Tiền Giang vào khoảng tháng 7 năm 2022, sau khi làm rõ thì xử lý theo quy định pháp luật.
- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Đinh Quốc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.
- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- VKSND Quận 1, Tp. HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, Tp. HCM;
- Công an Quận 1, Tp. HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp Tp. HCM
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Thị Quế Hương