Bản án số: 27/2023/HS-ST
Hoàng Mạnh C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V2 TỈNH V1

Bản án số: 27/2023/HS-ST Ngày 14 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V2, TỈNH V1 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Quang.
Các Hội thẩm Nhân dân: Ông Lưu Văn Hà;
 Bà Vũ Thị Kim Dung.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Luận - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố V2.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V2 tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V2, tỉnh V1 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/HS-ST ngày 15 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn C , sinh 23/11/1988 tại V1; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm Đậu, xã Đ, thành phố V2, tỉnh V1; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ1 và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Nguyễn Thị T; con: không; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án , Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2013/HSST ngày 27/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố V2, tỉnh V1 xử phạt Hoàng Văn C 07 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt sung công quỹ Nhà nước 5.000.000đ, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. Ngày 18/3/2020, Cường chấp hành xong án phạt tù; tháng 11 năm 2013 Cường thi hành xong khoản án phí và tiền phạt; đến nay chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh V1 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 09 tháng 11 năm 2022, Hoàng Văn C nảy sinh ham muốn sử dụng ma túy nên đi bộ một mình đến phố Trần Quốc Tuấn thuộc phường Đống Đa, thành phố V2 để tìm mua ma túy. Tại đây, Cường gặp và mua được củ a

## Page 2

2 một người nam giới tên là Ba 01 gói ma túy loại Heroine với giá 250.000đ (Cường không biết đầy đủ tên họ và địa chỉ cụ thể của người này ). Sau khi mua được, Cường cầm ma túy ở tay phải rồi đi bộ tìm nơi vắng vẻ để sử dụng. Khi đến đoạn đường Trần Quốc Tuấn thuộc địa phận phường Ngô Quyền thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V2 kiểm tra hành chính và lập biên bản sự việc , thu giữ vật chứng gồm: 01 gói giấy nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1. Cường khai nhận đây là ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày 09/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V2 ra Quyết định trưng cầu giám định số 565 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V1 trưng cầu giám định mẫu ký hiệu A1 . Tại bản Kết luận giám định số 3368/KLGĐ ngày 13/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V1 kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1307g loại Heroine”. Hoàn trả đối tượng còn lại sau giám định gồm: A1 = 0,0747 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói. Hoàng Văn C đã được thông báo kết quả giám định nhưng không khiếu nại, thắc mắc gì. Quá trình điều tra, Cường thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSNDTPVY ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V2 truy tố Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Cường giữ nguyên lời khai và thừa nhận Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V2 giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Cường từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu và bao gói hoàn lại sau giám định; về án phí cần buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng khoan hồng với mức phạt nhẹ nhất đề bị cáo sớm trở lại hòa nhập cộng đồng, làm người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toàp hù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với Biên bản sự việc , vật chứng của vụ án, cũng như Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định:
Hồi 09 giờ 10 phút ngày 09/11/2022 tại đoạn đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Ngô Quyền, thành phố V2, tỉnh V1, Hoàng Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,1307gam ma túy loại Heroine thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố V2 phát hiện, lập biên bản sự việc cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của Hoàng Văn C đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán…. thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn C là người có nhân thân xấu , tại Bản án số 109/2013/HSST ngày 27/8/2013 Tòa án nhân dân thành phố V2, tỉnh V1 xử phạt Cường 07 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cường đã chấp hành xong bản án trở về hòa nhập cộng đồng nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân thành người lương thiện ; chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm khắc. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Cường đều thành khẩn khai báo nên được xem xét cho hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, bị cáo phạm tội cố ý khi chưa đư ợc xóa án tích của bản án trước nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [5] Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử xem xét dựa trên tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù tại trại giam như đề nghị của Viện kiểm sát nhân thành phố V2 mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, xác định được bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định và tài sản có giá trị đảm bảo cho thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS.
[7] Về nguồn gốc ma túy và đối tượng có liên quan trong vụ án:
Cường khai nhận ma túy mua được của một người nam giới tên là Ba nhưng không biết cụ thể họ tên, độ tuổi và địa chỉ chính xác , chỉ cung cấp được cho cơ quan điều tra biết về đặc điểm của người này có dáng gầy, cao khoảng 1m60 , khoảng 40 tuổi . Do chưa đủ thông tin nên c ơ quan điều tra cần tiếp tục điều tra, xác minh khi làm rõ xử lý sau.
 [8] Về vật chứng:
Đối với số tiền 250.000đ mà Cường sử dụng để mua ma túy, cơ quan điều tra không thu giữ được nên không xử lý là có căn cứ.
Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 0,0747 gam (Không phảy không bảy bốn bảy gam) ma túy cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng trong một báo gói giấy “MẪU TRẢ” cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[9] Án phí: Hoàng Văn C phạm tội nên phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt Hoàng Văn C 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/11/2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,0747 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định. Vật chứng có đặc điểm nêu tại Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 09/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V2, tỉnh V1.

## Page 5

5 [4] Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án , buộc Hoàng Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh V1;
- Viện kiểm sát tỉnh V1;
- Viện kiểm sát thành phố V2;
- Công an thành phố V2;
- Trại tạm giam - CA V1;
- Chi cục thi hành án V2;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Việt Quang

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân










Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Việt Quang

## Page 7

## Page 8

 VIỆN KSND TỈNH V1 VIỆN KSND THÀNH PHỐ V2

Số: 21 /CT-VKSTPVY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V2, ngày 08 tháng 02 năm 2023 CÁO TRẠNG VIỆN TRƢỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V2
- Căn cứ các Điều 41, 236, 239, 243 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 182 ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 308 ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V2 đối với Hoàng Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ Bản Kết luận điều tra số 12 ngày 01/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V2.
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 09/11/2022, Hoàng Văn C, sinh năm: 1988, nơi đăng ký HKTT: Xóm Đậu, xã Đ, thành phố V2 đang đi chơi ở khu vực xã Đ thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy cho bản thân. Cường một mình đi bộ đến đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Đống Đa, thành phố V2 với mục đích tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng. Tại đây, Cường gặp và mua được của một người nam giới tên là Ba (Cường chỉ nghe nói người này tên là Ba, nhà ở khu vực đường Trần Quốc Tuấn còn không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể nhà Ba ở đâu) 01 gói ma túy

## Page 9

9 loại Heroine với giá 250.000đ. Sau khi mua được ma túy, Cường cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đang đi trên đường Trần Quốc Tuấn thuộc địa phận phường Ngô Quyền, thành phố V2 thì Cường bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố V2 tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Cường 01 gói giấy nhỏ, kiểm tra bên trong có chứa chất cục bột màu trắng. Cường khai nhận đó là gói ma túy mà Cường vừa mua được với mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng vào bì thư ký hiệu A1 theo đúng quy định của pháp luật sau đó đưa Cường cùng vật chứng của vụ án về trụ sở làm việc. Ngày 09/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V2 đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn C (BL: 25-26, 35).
Cùng ngày 09/11/2022, Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố V2 ra Quyết định trưng cầu giám định số 565 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V1 trưng cầu giám định ma túy trong mẫu ký hiệu A1 thu giữ của Hoàng Văn C.
Tại bản Kết luận giám định số 3368/KLGĐ ngày 13/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V1 kết luận: “ Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1307g (Không phảy một ba không bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
Hoàn trả đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu giám định gồm: A1 = 0,0747 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh V1 (BL: 27-31).
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V2 đã thông báo kết quả giám định nêu trên cho Hoàng Văn C biết, Cường không có khiếu nại, thắc mắc gì. Tại cơ quan điều tra, Cường khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL: 33-34, 57-64).
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ được của Hoàng Văn C khi kiểm tra phát hiện lập biên bản sự việc, Cường khai nhận: Cường mua được của một người nam giới tên là Ba với giá 250.000đ, Cường chỉ nghe các đối tượng nghiện nói rằng có người tên là Ba nhà ở khu vực đường Trần Quốc Tuấn, phường Đống Đa bán ma túy nhưng không biết họ tên đầy đủ, tuổi và địa chỉ chính xác của người này.
Cường cho biết người nam giới này khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m60. Qua xác minh tại Công an phường Đống Đa, thành phố V2 không xác định được người nam giới nào tên là Ba và có đặc điểm như Cường khai nhận. Ngoài lời khai của Cường, không có tài liệu nào khác xác định nhân thân, lai lịch người đã bán ma túy cho Cường, nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ xử lý sau (BL: 48-49).
Đối với số tiền 250.000đ Hoàng Văn C sử dụng để mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân, quá trình điều tra xác định là tiền do Cường tích cóp mà có.
Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền này (BL: 57-64).

## Page 10

10 Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 0,0747 gam (Không phảy không bảy bốn bảy gam) ma túy cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng trong một báo gói giấy “MẪU TRẢ” đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Căn cứ vào những tình tiết và chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở:
 KẾT LUẬN Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 09/11/2022, tại đường Trần Quốc Tuấn, phường Ngô Quyền, thành phố V2, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố V2 làm nhiệm vụ phát hiện Hoàng Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,1307g (Không phảy một ba không bảy gam, không kể bao bì) chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định là ma túy, loại Heroine.
Hành vi nêu trên của Hoàng Văn C là nguy hiểm cho xã hộ i, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:
LÝ LỊCH BỊ CAN Họ và tên: Hoàng Văn C, sinh năm: 1988 - Giới tính: Nam.
 - Tên gọi khác: Không.
 - Nơi sinh và đăng ký HKTT: Xóm Đậu, xã Đ, thành phố V2, tỉnh V1.
 - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không; - Quốc tịch: Việt Nam.
 - Văn hóa: 7/12; - Nghề nghiệp: Không; - Đoàn thể, đảng phái: Không.
 - Bố đẻ: Hoàng Văn Đ1; - Sinh năm: 1959; - Nghề nghiệp: Làm ruộng.
 - Mẹ đẻ: Nguyễn Thị S; - Sinh năm: 1957; - Nghề nghiệp: Làm ruộng.
 Hiện đều trú tại: Xóm Đậu, xã Đ, thành phố V2, tỉnh V1.
 - Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị can là con út trong gia đình.
 - Vợ: Nguyễn Thị T; - Sinh năm: 1992; - Nghề nghiệp: Làm ruộng Hiện trú tại: Xã Tiên Hiệp, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
 - Quá trình hoạt động của bản thân: Không.
 - Tiền sự: Không.
 - Tiền án: 01 tiền án, cụ thể:
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2013/HSST ngày 27/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố V2, tỉnh V1 xử phạt Hoàng Văn C 07 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt sung công quỹ Nhà nước 5.000.000đ, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. Ngày 18/3/2020, Cường chấp hành xong án phạt tù, tháng 11/2013 Cường thi hành xong khoản án phí và phạt. Đến nay chưa được xóa án tích.
 Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh V1.

## Page 11

11 Hành vi nêu trên của Hoàng Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 củ a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Nội dung điều luật quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thi bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...
 c) Heroine, ..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị can Cường đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, lần phạm tội này, b ị can bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố V2 để xét xử bị can Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Bản kê vật chứng;
- Hồ sơ vụ án gồm có: …tập, bằng… tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến…
- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.

Nơi nhận:
-VKS tỉnh (P1, VPTH b/c);
- TAND TP V2;
- CQĐTCA TP V2;
- Lãnh đạo Viện;
- Bị can;
- Phòng HS – CA tỉnh;
- Lưu HSKS


KT/VIỆN TRƢỞNG PHÓ VIỆN TRƢỞNG




Phan Anh Đức

## Page 12

Danh sách những ngƣời cần triệu tập đến phiên tòa --------------
 1. Hoàng Văn C , sinh năm: 1988, nơi đăng ký HKTT: Xóm Đậu, xã Đ, thành phố V2, tỉnh V1 (Bị can).
 Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh V1.
 2. Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1996, trú tại: Phường Đống Đa, thành phố V2, tỉnh V1 (Người làm chứng).

## Page 13

BẢNG THỐNG KÊ VẬT CHỨNG
 - Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 0,0747 gam (Không phảy không bảy bốn bảy gam) ma túy cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng