Bản án số: 72/2023/HS-ST
72 - 2023 Hà Văn T - điểm c K1 Đ249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày: 12 – 6 – 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Đặng Thị Huê.
2/ Bà Thái Thục Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vũ – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23 /2023/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2023/QĐXXST -HS, ngày 19/5/2023, đối với bị cáo:
Hà Văn T, sinh ngày 27/02/1995, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (Nơi đăng ký hộ khẩu thường tr ú: Số 2A/4 HP, Phường T, Quận T, Thành phố HCM ; chỗ ở:
Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12 nhưng biết đọc và biết viết; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn M1 và bà Nguyễn Thị T1 (còn gọi là Võ Thị T1); vợ, con: Chưa có; tiền án:
Không.
Tiền sự: Tại Quyết định số 254/2020/QĐ -TA ngày 26/5/2020, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 16 tháng (do là người nghiện ma túy); đến ngày 10/7/2021 chấp hành xong.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông: Trần Văn T2, sinh năm: 1967; nơi cư trú: Thôn 1, xã Phong Phú, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18/9/2022, tổ công tác của Công an Phường 1 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước số 28/1 TTV, Phường MM, Quận T, Thành phố HCM thì phát hiện Hà Văn T đang điều khiển xe gắn máy, biển số 86R1 -7360 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy; nên yêu cầu kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, T dùng tay trái lấy từ túi quần phía trước bên trái 07 gói nylon chứa tinh thể không màu ném xuống đất thì bị tổ công tác kịp thời phát hiện. Hà Văn T tự khai nhận đó là ma tuýT mua về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác thu giữ vật chứng và dẫn giảiT về trụ sở Công an Phường 11, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và toàn bộ v ụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Tại bản Kết luận giám định số 5399/KL -KTHS ngày 26/09/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 07 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Hà Văn T và hình dấu Công an Phường 11, Quận 8 là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,8965g (hai phẩy tám chín sáu năm gam).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 , Hà Văn T khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 18/9/2022, T gọi điện thoại cho Cường (không rõ lai lịch) để hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thì Cường đồng ý và hẹn T đến sân banh ở Phường 11, Quận 8 để mua bán ma túy; sau đó, T điều khiển xe gắn máy, biển số: 86R1 -7360 đến điểm hẹn.
Tại đây, Cường đưa choT 07 gói nylon chứa ma túy và nhận 2.000.000 đồng của T. Sau khi có được ma túy, T cất vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe nêu trên tìm nơi sử dụng. KhiT đến trước số 28/1 TTV, Phường MM, Quận T thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ vật chứng.
- Vật chứng của vụ án:
+ 07 gói nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng là 2,8965 gam, là mat úy loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động, hiệu Itel, gắn sim số 093925776: Là tài sản cá nhân của bị cáo Hà Văn T và dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng.
- 01 xe gắn máy biển số 86R1-7360, số khung: RMKWCH6UM7K600122, số máy:
VKVLM1P52FMHF600122: Qua giám định, số khung và số máy không đổi. Qúa trình điều tra xác định biển số 86R1-7360 do ông Trần Văn T2 đứng tên, hiện nay ông T2 không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Đồng thời, số khung của chiếc xe là RMKWCH6UM7K600122 và số máy của chiếc xe là VKVLM1P52FMHF600122 hiện không có trong cơ sở dữ liệu.
Ngày 29/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã gửi văn bản cho cơ quan báo chí để đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe nêu trên, nhưng đến nay vẫn chưa có ai thừa nhận.

## Page 3

- 01 điện thoại di động, hiệu Nokia, gắn sim số 0938769572: Là tài sản cá nhân của bị cáo Hà Văn T và dùng để liên lạc với người thân, không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 - Số tiền 300.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo Hà Văn T và không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với đối tượng tên “Cường” (là người bán ma túy cho bị cáo Hà Văn T), do chưa xác định được nhân thân, lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý trong vụ án này, đồng thời vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ và sẽ xử lý sau.
 Bản cáo trạng số 37/CT -VKS-Q8 ngày 17/ 02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 * Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hà Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đ ổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Hà Văn T Bình mức án từ 02 (hai)
năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Văn T (do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và khó thi hành).
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 1106 có dấu vân tay ghi tên Hà Văn T, hình dấu Công an phường 11, Quận 8 và chữ ký Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm (do qua giám định là chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành và hiện không còn giá trị sử dụng).
+ Trả lại cho bị cáo Hà Văn T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số seri:
356818021442624, gắn sim số 0938769572 và s ố tiền 300.000 đồng (vì là tài sản cá nhân của bị cáoT và không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo T).
+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imei 1:
359786951195586, số Imei 2: 359786951195594, gắn sim số 0939257769 (do bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy).
+ Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy, biển số 86R1-7360, có số khung là RMKWCH6UM7K600122 và có số máy là VKVLM1P52FMHF600122: Do hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) biển số 86R1-7360, nên cần tiếp tục tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) biển số xe gắn máy nêu trên; nế u quá thời hạn nêu trên mà không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu tiêu hủy.
Riêng chiếc xe có số khung là RMKWCH6UM7K600122 và có số máy là VKVLM1P52FMHF600122: Không có trong cơ sở dữ liệu, cấm lưu hành; bị cáoT đã sử

## Page 4

4 dụng làm phương tiện phạm tội và hiện tại chiếc xe có giá trị sử dụng, nên tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước.
* Bị cáo Hà Văn T thống nhất với Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện và không có ý kiến tranh luận, không bào chữa ; bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn T đã bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18/9/2022, tại trước số 28/1 Tùng Thiện Vương, Phường 11 Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Xét lời khai nhận của bị cáo Hà Văn T phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Qua giám định, chất ma túy bị lực lượng Công an thu giữ đủ khối lượng để truy tố đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn T, theo quy định của Bộ luật hình sự.
Do đó, đã có đủ cơ sở đế kết luận: Bị cáo Hà Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về nhân thân của bị cáo Hà Văn T: Bị cáo Hà Văn T có quá trình nhân thân không tốt (là người nghiện ma túy, từng bị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn, tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo vẫn còn 01 tiền sự này và chưa được xóa); lẽ ra bị cáo phải biết sửa chữa lỗi lầm, tu dưỡng và rèn luyện phấn đấu để trở thành công dân sống có ích cho xã hội; ngược lại, bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật; nên Hội đồng xét xử cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Hà Văn T thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1

## Page 5

5 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Hà Văn T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo Hà Văn T tại phiên tòa là có cơ sở pháp luật; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo Hà Văn T; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Lời đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hà Văn T là có cơ sở pháp luật, như Hội đồng xét xử đã phân tích nêu trên; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Xét thấy, bị cáo Hà Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích thu lợi bất chính và bị cáo không phải là người có chức vụ, bị cáo không có nghề nghiệp, không có công việc làm ổn định và có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, khó thi hành ; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung (miễn) đối với bị cáo Hà Văn T.
 [8] Về vật chứng liên quan vụ án:
+ 01 (một) gói niêm phong số 1106 có dấu vân tay ghi tên Hà Văn T, hình dấu Công an phường 11, Quận 8 và chữ ký Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm: Qua giám định bên trong là chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành và hiện không còn giá trị sử dụng; nên cần tịch thu và tiêu hủy.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số seri: 356818021442624, gắn sim số 0938769572 và số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng): L à tài sản hợp pháp của bị cáo Hà Văn T và không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn T; nên cần trả lại lại cho bị cáo Hà Văn T.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imei 1: 359786951195586, số Imei 2:
359786951195594, gắn sim số 0939257769: Là tài sản hợp pháp của bị cáo Hà Văn T và đã sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
+ Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy, gắn biển số 86R1-7360, có số khung là RMKWCH6UM7K600122 và có số máy là VKVLM1P52FMHF600122: Do hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) biển số 86R1-7360, nên cần tiếp tục tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với biển số xe gắn máy nêu trên; nếu quá thời hạn nêu trên mà không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu tiêu hủy.
 Riêng chiếc xe có số khung và có số máy nêu trên, qua điều tra xác định không có trong cơ sở dữ liệu; đây là phương tiện cấm lưu hành và bị cáo Hà Văn T đã sử dụng làm phương tiện phạm tội; đồng thời hi ện tại chiếc xe có giá trị sử dụng, nên tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

6 [9] Đối với đối tượng tên “Cường” (là người bán ma túy cho bị cáo Hà Văn T), do chưa xác định được nhân thân, lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý trong vụ án này và hiện nay vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ và sẽ xử lý sau; là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hà Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Hà Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2022.
 - Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung (miễn) đối với bị cáo Hà Văn T.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 + Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 1106 có dấu vân tay ghi tên Hà Văn T, hình dấu Công an phường 11, Quận 8 và chữ ký Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm.
 + Trả lại cho bị cáo Hà Văn T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số seri:
356818021442624, gắn sim số 0938769572 và số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
 + Tiếp tục tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) biển số xe gắn máy 86R1-7360; nếu quá thời hạn nêu trên mà không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu và tiêu hủy.
 + Tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy, có số khung là RMKWCH6UM7K600122 và có số máy là VKVLM1P52FMHF600122.
+ Tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imei 1: 359786951195586, số Imei 2: 359786951195594, gắn sim số 0939257769.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/02/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hà Văn T phải chịu số tiền là 200.000đđồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa; có

## Page 7

7 quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc