Bản án số: 83/2023/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 83/2023/HS-ST Ngày 31-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Thư Ông Vũ Văn Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 31/8/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 29/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST -HS ngày 09/8/2023 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 54/2023/HSST-TB ngày 21 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
Bùi Mạnh C sinh ngày 23/9/1972 , tại Hải Ph òng. Nơi cư trú: Thôn L, xã A , huyện A, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Đoàn Thị Q; có vợ Nguyễn Thị H và có 02 con; ti ền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 16/3/2023 đến ngày 23/3/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
Đồng ĐứcH sinh ngày 25/12/1971, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Đức Ý và bà Trần Thị T; có vợ Phạm Thị H và có 03 con; ti ền án, ti ền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 16/3/2023 đến ngày 23/3/2023 chuyển tạm; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

22

Khoảng 05 gi ờ 45 phút ngày 16/3/2023, Công an huy ện An Dương kết hợp cùng Công an xã AnH ồng thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại khu vực thôn Lê Lác 1, xã An Hồng, huyện An Dương phát hi ện Đồng ĐứcH có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 02 gói giấy kích thước mỗi gói 0,5cmx1,5cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng qua giám định cót ổng khối lượng 0,13 gam là ma túy lo ại Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.
Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, cũng tại khu vực trên, Công an huy ện An Dương kết hợp cùng Công an thành phố Hải Phòng và Công an xã AnH ồng phát hiện Bùi Mạnh C có biểu hiện bán trái phép chất ma túy cho Đinh Văn H, sinh năm 1964, ở thôn N, xã Ag, huyện A. Kiểm tra, thu giữ trong túi áo bên phải đang mặc của Đinh VănH 01 gói giấy màu trắng kích thước 0,5 x 1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định có khối lượng 0,07 gam là ma túy loại Heroine, 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Win BKS 14F3 -4324. Thu gi ữ trong túi qu ần bên trái phía trước đang mặc cuảC 01 túi nilon màu trắng, kích thước 9x7cm, bên trong có 23 gói gi ấy kích thư ớc 0,5x1,5cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng qua giám định cót ổng khối lượng 1,13 gam là ma túy lo ại Heroine, thu gi ữ trong túi qu ần bên phải phía trư ớc đang mặc cuảC 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc 9x7cm, bên trong có 01 gói gi ấy màu trắng kích thước 3x2,5cm, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng dạng cục qua giám định có khối lượng 1,28 gam là ma túy lo ại Heroine và số tiền 300.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Đồng ĐứcH khai: Khoảng 05 gi ờ ngày 16/3/2023, H đang đi bộ ở khu vực QL10 thuộc thôn Lê Lác 1, xã An Hồng, huyện An Dương thì có 02 nam gi ới (không xác định được lai l ịch) đi cùng nhau, một nam gi ới nhờ H mua hộ 02 gói ma túy Heroine, thỏa thuận sẽ trả công 20.000 đồng/1 gói. H đồng ý và báo giá 100.000 đồng/ 1 gói. Nam gi ới trên đồng ý và đưa H số tiền 200.000 đồng khi nàonh ận được ma túy s ẽ trả tiền công cho H. H cầm tiền đi vào nhàC mua 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng rồi cầm trên tay đi ra khu vực quốc lộ 10 để giao cho nam giới nhờ mua hộ thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang như nội dung trên.
Bùi Mạnh C khai phù hợp với lời khai của Đồng ĐứcH về việc khoảng 05h30 ngày 16/3/2023, C đã bán cho H 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng tại cổng nhà C. Ngoài ra, khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, C đang ở nhà thì Hòa đến cổng nhà hỏi mua 01 gói ma túy Heroine. C đồng ý, báo giá 100.000 đ ồng. Hòa đưa choC 100.000 đồng và nhận 01 gói ma túy Heroine cất giấu vào túi áo bên phải đang mặc của mình thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. C bắt đầu bán ma túy từ khoảng đầu năm 2023. Nguồn gốc số ma túy đã bán và b ị thu giữ là cuảC mua tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 14/3/2023, với giá 2.000.000 đồng của một nam gi ới không quen biết, sau đó mang về nhà chia nhỏ, mục đích để bán kiếm lời.
Về vật chứng trong vụ án gồm: Số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định, số tiền 300.000 đồng chuyển Chi cục thi hành án dân s ự huyện An Dương để xử lý theo pháp luật.

## Page 3

33

Tại phiên tòa các bị cáo trình bày hành vi phạm tội như đã nêu trên, đồng ý với nội dung các Kết luận giám định được Hội đồng xét xử công bố công khai tại phiên tòa. Các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bản Cáo trạng số 75/2023/CT -VKS ngày 28/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Bùi Mạnh C đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS), bị cáo Đồng ĐứcH đã vi phạm khoản 1 Điều 251(BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo Bùi Mạnh C từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; xử phạt bị cáo Đồng ĐứcH từ 33 đến 42 tháng tù; áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư bên trong có chứa số ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu của bị cáoC 300.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các b ị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Ngày 16/3/2023, tại thôn Lê Lác 1, xã AnH ồng, huyện An Dương, BùiM ạnh C cất giữ trái phép 2,61 gam ma túy lo ại Heroine để bán kiếm lời; đã bán chất ma túy cho Đồng ĐứcH vào hồi 05 giờ ngày 16/3/2023 và bán cho Đinh Văn Hòa vào hồi 06 giờ 30 phút ngày 16/3/2023. Đồng ĐứcH đã có hành vi mua 0,13 gam ma túy Heroine của Bùi Mạnh C để đem đi bán cho đối tượng đã có hẹn trước nhằm hưởng lợi số tiền 40.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 251 của BLHS; bị cáo Bùi Mạnh C đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS, bị cáo Đồng ĐứcH đã vi phạm khoản 1 Điều 251 của BLHS. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện. Các chứng cứ xác định các bị cáo không có tội được loại trừ.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, gây ảnh H xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản

## Page 4

44

thân và của người khác. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; các bị cáo thành khẩn khai báo nên đượcH các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáoC có bố và mẹ là người có công với Cách mạng, được tặng tH Huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt chính: Với phân tích trên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt các bị cáo mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 của BLHS quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tài liệu thể hiện các bị cáo không có việc làm nên không phạt tiền các bị cáo.
[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy, số tiền 300.000 đồng tịch thu của bị cáoC do bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về những vấn đề khác:
[7.1] Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ ánh ay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án. Đối với đối tượng bán ma túy choC và đối tượng nhờ bị canH mua ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[7.2] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đinh Văn H, do lượng ma túy Her oine dưới 0,1 gam, nhân thânH chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện An Dương đã ra quyết định xử lý hành chính theo quy định của pháp luật. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Win BKS 14F3-4324 tạm giữ của Đinh Văn H, quá trình điều tra xác định Hòa mượn chiếc xe trên của một người tên T ở thôn Lê Sáng, xã An Hồng tuy nhiên đến nay chưa xác định đư ợc chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 , Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bùi Mạnh C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16/3/2023.

## Page 5

55

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Đồng ĐứcH 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16/3/2023.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; các bị cáo Bùi Mạnh C và Đồng Đức H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư bên trong có chứa số ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Bùi Mạnh C để sung quỹ Nhà nước (Chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện An Dương;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an h. An Dương;
- Cơ quan THAHSCA huyện An Dương;
- Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng

## Page 6

66