Bản án số: 26/2023/HS-ST
D va C - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày 28-8-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Nước – Ông Dương Quốc Võ
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Vĩnh Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sĩ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
23/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Lê Trƣờng D, sinh ngày 01/01/1990. Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp X, xã L, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; iớit nh: Nam;
T n giáo: kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; con ng Lê Văn Q, sinh năm: 1952 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1952 (CH); Vợ là Lê Ngọc N, sinh năm 1999 và 01 người con sinh năm 2018. Tiền án: bị cáo kh ng có; Tiền sự: Ngày 07/8/2021 có hành vi “Đánh bạc trái phép và kh ng thực hiện Quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đ ng người” bị Chủ tịch UBND thị xã D xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 16.500.000 đồng theo Quyết định số: 2952/QĐ-XPVPHC ngày 13/8/2021 nhưng chưa chấp hành nộp phạt. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/8/2023 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
2. Phan Quốc C, sinh ngày 07/03/1990. Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; Nơi đăng ký thường trú: Khóm A, Phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp:
làm thuê; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; iớit nh: Nam; T n giáo:
kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; con ng Phan Thanh S, sinh năm: 1960 và bà Phan

## Page 2

Thị B, sinh năm: 1965; Vợ là Đặng Hồng T, sinh năm 1982 và 01 người con sinh năm 2011. Tiền án: bị cáo kh ng có; Tiền sự: Ngày 22/9/2022 có hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” bị Chủ tịch UBND thị xã D xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 7.500.000 đồng theo Quyết định số: 1832/QĐ- XPVPHC ngày 30/9/2022 và đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 04/10/2022.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/8/2023 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988, trú tại: Ấp 10, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cáo trạng số: 27/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố các bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C cùng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự năm 2015).
Hành vi bị truy tố của các bị cáo như sau: Do biết trước địa điểm tại nhà bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1935 trú tại ấp 10, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh có nhiều người thường xuyên tụ tập đánh bạc ăn thua bằng tiền nên vào khoảng 13 giờ ngày 22/3/2023 các đối tượng gồm: Lê Văn Bền, sinh năm 1969, Lê Thanh T, sinh năm 1978, Phan Quốc C, sinh năm 1990 và Lê Trường D, sinh năm 1990 đi đến nhà của bà H. Sau đó, thấy bàn cờ cá ngựa để sẵn trong nhà nên bốn người rủ nhau chơi đua cờ cá ngựa, mỗi ván thắng thua đối với mỗi con cờ cá ngựa là 10.000 đồng. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, C ngan xã Long Hữu bắt quả tang và tạm giữ: 01 bàn cờ cá ngựa, 04 con cờ cá ngựa màu đỏ, 04 con cờ cá ngựa màu vàng, 04 con cờ cá ngựa màu xanh lá cây, 04 con cờ cá ngựa màu xanh nước biển; 02 hột x ngầu, 01 cáit sứ và 360.000 đồng.
Hình thức chơi cờ cá ngựa như sau: mỗi người chơi sẽ nhận 04 con cờ cá ngựa cùng màu ( Bền màu xanh nước biển; Tuấn màu xanh lá cây, D màu đỏ, C màu vàng). Người chơi sẽ gieo 02 hột x ngầu được chấm nút từ 1 đến 6 vàot sứ, nếu hai hột x ngầu có cùng nút hoặc có một hộ x ngầu có 01 nút và một hột x ngầu có 6 nút thì cho ngựa ra quân (xuất chuồng). Khi gieo được bao nhiêu nút thì đi bấy nhiêu tương ứng trên bàn cờ. Trên đường đi nếu có trùng vào có con cờ cá ngựa của người khác thì đá trở về chuồng và thắng được 10.000 đồng nếu hai hột kh ng trùng số nút và 20.000 đồng nếu hai hột có trùng số nút ( người có cờ bị đá sẽ chung cho người đá). Khi có người có đủ 4 con cờ về đ ch

## Page 3

thì sẽ thắng và kết thúc ván cờ. Ba người còn lại căn cứ vào số con cờ về đ ch để xác định số tiền thua mỗi con cờ là 10.000 đồng để chung cho người thắng (người chưa có con cờ về đ ch sẽ chung 40.000 đồng; người về đ ch 01 con sẽ chung 30.000 đồng, người về đ ch 02 con sẽ chung 20.000 đồng người về đ ch 03 con sẽ chung 10.000 đồng.
Qua làm việc đã xác định số tiền các đối tượng đã, đang và sẽ sử dụng đánh bạc như sau:
Lê Thanh Tuấn mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc và thua 20.000 đồng, tạm giữ trên người 2.980.000 đồng.
Lê Văn Bền mang theo 450.000 đồng, sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc và kh ng thắng, thua; thu tại chiếu bạc 150.000 đồng, tạm giữ trên người 300.000 đồng.
Lê Trường D mang theo 320.000 đồng và sử dụng H để đánh bạc, thắng 20.000 đồng, bỏ lại tại chiếu bạc 210.000 đồng, tạm giữ trên người 130.000 đồng. Kết quả tra cứu xác định Lê Trường D vào ngày 07/8/2021 có hành vi “Đánh bạc trái phép và kh ng thực hiện Quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đ ng người” bị Chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 16.500.000 đồng theo Quyết định số: 2952/QĐ-XPVPHC ngày 13/8/2021 nhưng chưa chấp hành nộp phạt.
Phan Quốc C mang theo 90.000 đồng và sử dụng H để đánh bạc, kh ng thắng, thua; tạm giữ trên người 90.000 đồng. Kết quả tra cứu xác định Lê Trường D vào ngày 22/9/2022 có hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” bị Chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 7.500.000 đồng theo Quyết định số: 1832/QĐ-XPVPHC ngày 30/9/2022 và đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 04/10/2022.
Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hảim tả và truy tố.
Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền c ng tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt:
+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trường D từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

## Page 4

+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Phan Quốc C 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về vật chứng:
+ Đối với số tiền 90.000 đồng trong bao thư k ch thước (28x14) cm đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt của bị cáo Pham Quốc C gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng và 04 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước;
+ Đối với số tiền 130.000 đồng trong bao thư k ch thước (28x14) cm đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt của bị cáo Lê Trường D gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng và 03 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước;
+ Đối với số tiền 360.000 đồng trong bao thư k ch thước (28x14) cm đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng, 05 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng 02 tờ tiền giấy mệnh giá 5.000 đồng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước;
+ Đối với 01 bàn cờ cá ngựa diện t ch 53cm x 53cm, vành bên ngoài bằng nh m giả gỗ, mặt trước bằng k nh k ch thức 46cm x 46cm; mặt sau bằng nh m giả gỗ k ch thức 46cm x 46cm; bên trong mặt k nh hình cờ cá ngựa bằng giấy;
02 hột x ngầu mỗi hột gồm có sáu mặt, tương ứng các nút chấm tròn màu đỏ và màu đen theo thứ tự từ 01 đến 6; 01 cáit bằng sứ; 16 con cờ cá ngựa gồm: 04 con màu đỏ, 04 con màu vàng, 04 con màu xanh lá cây, 04 con màu xanh nước biển là của ng Nguyễn Thanh T. Do ông T có ý kiến kh ng nhận lại số vật chứng này nên đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy;
Đối với các đối tượng Lê Văn Bền, Lê Thanh Tuấn đã bịC ngan xã Long Hữu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh theo Quyết định số 07 và 08 ngày 20/4/2023 nên kh ng xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với bà Nguyễn Thị H là chủ nhà nhưng kh ng còn minh mẫn. Bàn cờ là của ng Nguyễn Thanh T (cháu nội bà H). Ngày xảy ra sự việc bà H và ông T kh ng biết các đối tượng lấy bàn cờ cá ngựa đánh bạc tại nhà bà H nên không xem xét xử lý trách nhiệm đối với bà H và ông T.
 Các bị cáo kh ng phát biểu ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc tại nhà bà Nguyễn Thị H vào ngày 22/3/2023. Lời khai nhận tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ căn cứ để kết luận được các bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Trong đó, bị cáo D sử dụng 320.000 đồng để đánh bạc thắng được 20.000 đồng. Bị cáoC sử dụng 90.000 đồng để đánh bạc kh ng thắng, thua. Tuy nhiên, đối với bị cáoC vào ngày 22/9/2022 bị cáo có hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” bị Chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 7.500.000 đồng theo Quyết định số:
1832/QĐ-XPVPHC ngày 30/9/2022 và đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 04/10/2022 nên đế ngày xảy ra vi phạm chưa H thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành ch nh nên bị cáoC phạm tội đánh bạc. Còn đối với bị cáo D vào ngày 07/8/2021 có hành vi “Đánh bạc trái phép và kh ng thực hiện Quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đ ng người” bị Chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 16.500.000 đồng theo Quyết định số: 2952/QĐ-XPVPHC ngày 13/8/2021 nhưng chưa chấp hành nộp phạt nên bị cáo D cũng phạm tội đánh bạc. Vì vậy, đã có đầy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [2] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng kh ng khiếu nại hay có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3] Hành vi của bị cáo Lê Trường D và Phan Quốc C là hành vi bị pháp luật cấm. Các bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc nhưng kh ng biết sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là rất đáng lên án. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi do bị cáo gây ra.

## Page 6

[4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử đã xem xét H các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như: các bị cáo D vàC phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng, các bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Phan Quốc C có cha ruột là ng Phan Thanh Sơn tham gia cách mạng và được nhà nước ghi nhận c ng lao nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt: Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng vớit nh chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng của Kiểm sát viên là căn cứ nên chấp nhận.
[7] Về án ph : Các bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nộp án ph theo quy định nên mỗi bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Lê Trường D phạm tội “Đánh bạc”; bị cáo Phan Quốc C phạm tội “Đánh bạc”
Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Trường D 40.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Quốc C 25.000.000 đồng.
Về vật chứng:
+ Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 90.000 đồng để trong bao thư k ch thước (28x14) cm đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt của bị cáo Pham Quốc C gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng và 04 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng.
+ Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 130.000 đồng trong bao thư k ch thước (28x14) cm

## Page 7

đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt của bị cáo Lê Trường D gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng và 03 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng + Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 360.000 đồng để trong bao thư k ch thước (28x14)
cm đã được niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phát Đạt gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng, 05 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng 02 tờ tiền giấy mệnh giá 5.000 đồng.
+ Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 bàn cờ cá ngựa diện t ch 53cm x 53cm, vành bên ngoài bằng nh m giả gỗ, mặt trước bằng k nh k ch thức 46cm x 46cm; mặt sau bằng nh m giả gỗ k ch thức 46cm x 46cm; bên trong mặt k nh hình cờ cá ngựa bằng giấy; 02 hột x ngầu mỗi hột gồm có sáu mặt, tương ứng các nút chấm tròn màu đỏ và màu đen theo thứ tự từ 01 đến 6; 01 cáit bằng sứ; 16 con cờ cá ngựa gồm: 04 con màu đỏ, 04 con màu vàng, 04 con màu xanh lá cây, 04 con màu xanh nước biển là của ng Nguyễn Thanh T.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án, buộc bị cáo Lê Trường D và bị cáo Phan Quốc C mỗi bị cáo phải nộp án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo Lê Trường D và bị cáo Phan Quốc C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ng Nguyễn Thanh T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết c ng khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TX.Duyên Hải;
- Chi cục THADS TX.Duyên Hải;
- CQTHAHS C ngan TX.Duyên Hải;
- CQĐT C ngan thị xã Duyên Hải;
- UBND xã Long Hữu, Phường 2;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dƣơng Tấn Thanh