Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thụy Trầm H và Ông Trần Văn H
Số: 1762
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần Văn H.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1762/2023/QĐST-HNGĐ TP. Thủ Đức, ngày 05 tháng 6 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 55, Đi ều 57, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 84, quyển số 01/2013 ngày 19/10/2013 tại UBND phường 1, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 943/2023/TLST/VDS ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thụy Trầm H – sinh năm: 1978 Địa chỉ: khu phố 8, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
và Ông Trần VănH - sinh năm: 1973 Địa chỉ: khu phố 8, phường Trường Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26/5/2023 Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH sống chung với nhau năm 2005, c ó tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn t ại UBND phường 1, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 19/10/2013.

## Page 2

 2 Quá trình chung sống ông b à không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH thuận tình ly hôn.
Về con chung: có 02 con chung tên Trần Thái A sinh ngày 23/02/2009 và Trần Đăng Kh sinh ngày 25/12/2013. Hai bên thống nhất giao con chung Trần Đăng Kh cho ông Trần VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Giao cho bà Nguyễn Thụy Trầm H nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Trần Thái An. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Về nợ chung: không có Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH phải nộp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: có 02 con chung tên Trần Thái A sinh ngày 23/02/2009 và Trần Đăng Kh sinh ngày 25/12/2013. Bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH thống nhất thỏa thuận, giao con chung Trần Đăng Kh cho ông Trần VănH trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm s óc v à giáo d ục. Giao cho b à Nguyễn Thụy Trầm H nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Trần Thái An. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có

## Page 3

 3 quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấ p dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
1.4. Về nợ chung: không có 1.5. Về l ệ phí gi ải quy ết vi ệc dân s ự: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH phải nộp. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 2970 ngày 19/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Bà Nguyễn Thụy Trầm H và ông Trần VănH đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- CQ thực hiện việc ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký)





 Đỗ Thị Thu Thảo