Bản án số 15/2023/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số 15/2023/HS-ST Ngày: 05 -7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tấn Trung;
 Bà Đào Thị Thu Đoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Lương Văn Ngọc - Kiểm sát viên Bà Võ Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tịnh Bình, huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/TLST-HS ngày 21/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn H, sinh ngày 22/9/1994 tại Quảng Ngãi.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi;
nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Nguyễn T1 (chết) và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từn gày 03/7/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
 1. Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990 (chết).
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1932 và bà Trần Thị H1, sinh năm 1948 (là cha mẹ đẻ của chị H).
Ông Nguyễn Tấn L , bà Trần Thị H1 ủy quyền cho anh Nguyễn Tấn L , sinh năm 1976; có mặt.
Nơi cư trú: Xóm 2, thôn N, xã P, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Anh Hồ Thanh V, sinh năm 2002; vắng mặt có đơn xin vắng mặt Nơi cư trú: Thôn V1, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 12/5/2014.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Nguyễn Quang H : Ông Nguyễn Tấn L , sinh năm 1932 và bà Trần Thị H1 , sinh năm 1948 (là ông bà ngoại của cháu) có mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Sỉnh Quảng Ngãi.
2. Anh Hồ Văn N, sinh năm 2002; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Vuông, xã Trà Thanh, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965; vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 15 phút ngày 18 tháng 11 năm 2022, sau khi đã u ống rượu Nguyễn TấnH điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76D1-141.81 từ nhà đến Ngã năm Chợ Đình thuộc xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, sau đó điều khiển xe theo đường ĐT622C theo hư ớng từ Tây xuống Đông, nhằm mục đích đến nhà bạn ở khu vực chợ Ga, xã T2, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến cầu Kênh thu ộc thôn N, xãT 2, huy ện S , tỉnh Qu ảng Ngãi, Nguyễn TấnH điều khi ển xe sang phần đường ngư ợc chi ều (phía B ắc), vach ạm với xe mô tô mang bi ển s ố kiểm soát 76P1-120.98 do Hồ Thanh V đang điều khiển theo chiều ngược lại, sau đó tiếp tục va chạm với xe mô tô 76D1 -443.91 do Nguyễn Thị Thu H điều khiển theo chiều ngược lại.
Hậu qu ả: Nguyễn Thị Thu H tử vong tại hi ện trư ờng, Nguyễn TấnH bị thương nặng đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi.
Tại bản Kết luận giám định số 109/TT ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị Thu H : Chấn thương sọ não gây vỡ nát xương hộp sọ vùng trán trái/Đa chấn thương.
Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có trục theo phương Đông -Tây, mặt đường trải nhựa tương đối bằng phẳng, lòng đường rộng 630cm, ở giữa có vạch sơn đường màu vàng đứt quảng phân chia đường thành hai chiều riêng biệt. Nơi xảy ra tai nạn trên Cầu Kênh, đường thông thoáng không bị che khuất, cản trở tầm nhìn. Chọn trụ biển báo Cầu Kênh nằm ở phía Bắc đường làm mốc (H), chọn mép đường phía Bắc làm chuẩn để đo đạc, chọn hệ quy chiếu xuống mặt đường. Cách H về phía Tây Nam 710cm và cách mép đường phía Bắc 308cm về phía Nam là vị trí đầu Tây Bắc của vết cày xước mặt đường (V1), vết V1 dài 890cm, rộng 01cm kéo dài đến xe mô tô biển kiểm soát 76D1 - 141.81 và cách mép đường phía Bắc 633cm về phía Nam. Xe mô tô biển kiểm soát 76D1 - 141.81 ngã nghiêng qua phải, đầu xe quay về phía Đông Bắc, đuôi xa quay về phía

## Page 3

3 Tây Nam, hình chiếu tâm trục bánh trước, bánh sau cách mép đường phía Bắc về phía Nam lần lượt là 630cm, 712cm. Trên V1 bụi đá, nhựa đường bị đẩy đùa từ Tây Bắc, xuống Đông Nam. Cách đầu Tây Bắc của V1 về phía Tây Bắc 105cm và cách mép đường phía Bắc 250cm về phía Nam có một số mảnh vỡ của xe mô tô (gọi là N) nằm trong diện kích thước (100x30)cm. Cách đầu Tây Bắc của V1 về phía Tây Bắc 223cm và cách mép đường phía Bắc 114cm về phía Nam là vị trí đầu Đông Nam của vết cày xước mặt đường (gọi là V2), vết V2 dài 121cm, rộng 01cm, trên bề mặt vết bụi đá, nhựa đường bị đẩy đùa từ Đông Nam lên Tây Bắc, đầu Tây Bắc của V2 cách mép đường phía Bắc 88cm về phía Nam. Cách đầu Tây Bắc của V1 về phía Tây Bắc 385cm và cách mép đường phía Bắc 175cm về phía Nam l à vị trí hình chiếu tâm trục bánh sau xe mô tô 76D1 - 443.91, xe này ngã nghiêng qua phải, đầu xe quay về phía Đông Bắc, đuôi xe quay về phía Tây Nam, hình chiếu tâm trục bánh trước cách mép đường phía Bắc 95cm về phía Nam. Hình chiếu tâm trục bánh sau xem ô tô này cách hình chiếu tâm trục bánh sau xe mô tô biển kiểm soát 76D1- 141.81 về phía Tây Bắc 1280cm. Cách đầu Tây Bắc của V1 về phía Tây Bắc 539cm và cách mép đường phía Bắc 262cm về phía Nam là vị trí đầu Tây Nam của vết cày xước mặt đường (gọi là V3), vết V3 dài 100cm, rộng 01cm, trên bề mặt vết bụi đá, nhựa đường bị đẩy đùa từ Tây Nam xuống Đông Bắc, đầu Đông Bắc cách mép đường phía Bắc 227cm về phía Nam. Cách đầu Đông Nam của V2 về phía Đông Bắc 154cm và cách mép đường phía Bắc 30cm về phía Nam là vị trí đầu của tử thi. Tử thi nữ đầu quay về phía Đông Nam, chân quay về phía Tây Bắc.
Tại Bản Kết luận giám định số 1094/KL -KTHS ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:
Điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 76D1 -141.81 với xe mô tô 76D1 - 443.91 là bánh trước xe mô tô 76D1 -141.81 (tạo ra dấu vết cong vênh biến dạng vành bánh trước theo hướng từ trái qua phải) với phuộc nhún bên trái bánh trước xe mô tô 76D1-443.91 (mặt trước ngoài phuộc nhún bên trái bánh trước bị chà xát và bám dính chất màu đen).
Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô 76D1 -141.81 với xe mô tô 76D1-443.91 là phía Tây Bắc đầu Tây Bắc dấu vết cày xước mặt đường V1 với phía Đông Nam đầu Đông Nam dấu vết cày xước mặt đường V2, thuộc phần đường phía Bắc.
Không đủ yếu tố xác định xe mô tô 76D1 -141.81 có va chạm với xe mô tô 76P1-120.98 hay không. Vì vậy, không có cơ sở giám định điểm va chạm đầu tiên trên phương tiện và trên mặt đường giữa xe mô tô 76D1 -141.81 với xe mô tô 76P1-120.98.
Tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn, xe mô tô 76D1 -141.81 chuyển động theo hướng từ Tây sang Đông, xe mô tô 76D1 -443.01 chuyển động ngược chiều theo hướng Đông lên Tây.

## Page 4

* Kết quả nồng độ cồn trong máu của Nguyễn TấnH tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi:
Theo Bệnh án có mã số bệnh nhân là: 22741807 của Nguyễn TấnH do Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi cung cấp , ngày vào viện 18 /11/2022, thời điểm lấy mẫu máu là 22 giờ 44 phút ngày 18/11/2022, kết quả đo được nồng độ cồn trong máu của bị cáo Nguyễn TấnH là 367(<50)mg/100ml.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 21/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn TấnH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, sa u khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội , trên cơ sở xem xét tất cả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 32 và Điều 38 Bộ lu ật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại buộc bị cáo phải bồi thường các khoản sau:
Tiền chi phí mai tang là 98.493.000 đồng, tiền bồi thường về chiếc xe mô tô 76D1-443.91 là 21.800.000 đồng, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 180.000.000 đồng, tổng số tiền bồi thường là 300.293.000 đồng. Trong quá trình điều tra bị cáo H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 72.000.000 đồng, bị cáo H còn phải bồi thường tiếp với số tiền là: 228.293.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Quang H , sinh ngày 12/5/2014 mỗi tháng là 1.800.000 đồng cho đến khi cháu Hiếu đủ 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng kể tính tháng 11 năm 202 2 và đại diện hợp pháp của bị hại có trách nhi ệm giao lại chiếc xe mô tô 76D1-443.91 đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu H cho bị cáo Nguyễn TấnH để bị cáo làm các thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật.
 Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) xe mô tô Biển số kiểm soát 76D1-141.81, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Tấn H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho Nguyễn Tấn H.
Đối với 01 (một) xe mô tô Biển kiểm soát 76D1-443.91 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị Thu H . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho Nguyễn Tấn L, là đại diện hợp pháp của Nguyễn Thị Thu H.
Đối với 01 (một) xe mô tô Biển kiểm soát 76P1-120.98 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Hồ Văn N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho Hồ Văn N.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định

## Page 5

5 của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sơn Tịnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị hại anh Hồ Thanh V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Văn N vắng mặt có đơn xin vắng mặt ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn ThịN vắng mặt. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra , việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn TấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản kết luận giám định dấu vết cơ học , Bản kết luận giám định pháp y về tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 18/11/2022, bị cáo Nguyễn TấnH sau khi uống rượu đã điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76D1-141.81 có nồng độ cồn trong máu là 367 miligam/100 mililít máu lưu thông trên đường từ ngã năm chợ Đình thuộc xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, sau đó tiếp tục điều khiển xe theo đường ĐT 622C theo hướng từ Tây xuống Đông nhằm mục đích đến chợ ga thuộc xãT 2, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi khi đến cầu Kênh thuộc thôn N, xã T2 do không làm chủ tốc nên bị cáo đã điều khiển xe sang phần đường ngược chiều va chạm với xe mô tô mang biển số kiểm soát 76P1 -120.98 do Hồ Thanh V đang điều khiển theo chiều ngược lại, sau đó tiếp tục va chạm với xe mô tô 76D1-443.91 do Nguyễn Thị Thu H điều khiển theo chiều ngược lại gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả, chị Nguyễn Thị Thu H chết tại hiện trường.
Hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra đủ yếu tố cấu thành của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự . Do đó, Cáo trạng số 05 /CT-VKS ngày 21 tháng 4 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Nguyễn TấnH là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông

## Page 6

6 đường bộ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo không tuân thủ pháp luật. Cụ thể hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô khi đã uống rượu có nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định 367(<50)miligam/100 mililít máu, chạy với tốc độ nhanh , không đi đúng phần đường quy định là vi phạm các quy định tại khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ: “Nghiêm cấm hành vi điều khiển xe mô tô , xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu” , “ Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường , phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ ”, “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ nêu trên của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến cái chết của chị Nguyễn Thị Thu H.
 [5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [5.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 [5.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điề u tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về to àn bộ hành vi phạm tội của mình , sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã ăn năn hối cải, đến thăm hỏi, động viên tinh thần và đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 72.000.000 đồng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, vi phạm luật giao thông đường bộ, gây hậu quả chết một người, lỗi do bị cáo gây ra nên phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Nhưng xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , sau khi tai nạn xảy ra bị cáo cũng bị thương tích nặng nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được Giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, bị cáo trình bày bị mất Giấy phép lái xe và đang xin cấp lại có giấy tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả . Qua xác minh theo cung cấp thông tin của Sở Giaot hông vận tải tỉnh Bạc Liêu thì vào ngày 31/01/2016 Sở Giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu có cấp Giấy phép lái xe số 950164000526, hạng A1 cho Nguyễn Tấn H, sinh ngày 22/9/1994, số chứng minh nhân dân 212472588, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh không khởi tố bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[8] Đối với Hồ Thanh V , vào tối ngày 18 tháng 11 năm 2022, điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76P1-120.98 tham gia giao thông không có giấy phép lái xe hạng A1 là vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ , Công an huyện Sơn Tịnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Thanh V về hành vi điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xi lanh dưới 173 cm 3 không có

## Page 7

7 giấy phép lái xe.
[9] Đối với Hồ Văn N là chủ sở hữu của xe mô tô biển số kiểm soát 76P1- 120.98, đã cho Hồ Thanh V mượn xe mô tô 76P1 -120.98, Hồ Văn N không biết Hồ Thanh V không có giấy phép lái xe theo quy định , Công an huyện Sơn Tịnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Văn N về hành vi để cho người không đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 58 của Luật giao thông đường bộ điều khiển xe tham gia giao thông.
 [10] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo thỏa thuận:
Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại các khoản: Chi phí mai táng là 98.493.000 đồng, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 180.000.000 đồng, tiền bồi thường chiếc xe mô tô 76D1-443.91 là 21.800.000 đồng, tổng cộng là 300.293.000 đồng, bị cáo cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Quang H mỗi tháng 1.800.000 đồng cho cháu Hiếu đủ 18 tuổi, đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Tấn L, bà Trần Thị H1 có trách nhi ệm giao lại chi ếc xe mô tô 76D1-443.91 đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu H cho bị cáo để bị cáo làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Thỏa thuận giữa đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo là H toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại các khoản: Chi phí mai táng là 98.493.000 đ ồng, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 180.000.000 đồng, ti ền bồi thư ờng chi ếc xe mô tô 76D1 -443.91 là 21.800.000 đồng. Tổng số tiền bồi thường là 300.293.000 đồng, quá trình điều tra bị cáo H đã bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 72.000.000 đồng. Do đó, b ị cáo H còn phải tiếp tục bồi thường số tiền là: 228.293.000 đồng.
 Bị cáo Nguyễn TấnH phải cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Nguyễn Quang H mỗi tháng là 1.800.000 cho đến khi cháu Hiếu đủ 18 tuổi.
 Đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Tấn L, bà Trần Thị H1 có trách nhiệm giao lại chiếc xe mô tô 76D1 -443.91 đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu H cho bị cáo để bị cáo làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật.
 Đối với bị hại Hồ Thanh V không b ị thương tích gì, không yêuc ầu bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Đối với xe mô tô biển kiểm soát 76P1-120.98 do Hồ Thanh V điều khiển và chạm với xe của bị cáo H là xe của Hồ Văn N, tuy nhiên sau khi va chạm xe mô tô không bị hư hỏng gì nên Hồ Văn N không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [11] Về xử lý vật chứng:
 Xe mô tô biển kiểm soát 76D1-141.81, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho bị cáo.

## Page 8

8 Xe mô tô biển kiểm soát 76D1-443.91 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị Thu H . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho Nguyễn Tấn L, là đại diện hợp pháp của Nguyễn Thị Thu H.
 Xe mô tô Biển kiểm soát 76P1-120.98 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Hồ Văn N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại xe mô tô trên cho Hồ Văn N.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [13] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Đi ều 585, Đi ều 591 và Điều 593, Điều 601 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền là 300.293.000 đồng (Ba trăm triệu ba trăm chín mươi ba nghìn đồng), bị cáo H đã bồi thường cho gia đình bị hại được số tiền 72.000.000 đồng. Do đó, bị cáo H còn phải tiếp tục bồi thường số tiền là 228.293.000 đồng (do ông Nguyễn Tấn L và bà Trần Thị H1 là cha mẹ đẻ của bị hại đại diện nhận).
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Quang H , sinh ngày 12/5/2014 mỗi tháng là 1.800.000 đồng (Một tri ệu tám trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu H đ ủ 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng kể tính tháng 11 năm 2022 (do ông Nguyễn Tấn L và bà Trần Thị H1 là ông bà ngoại của cháu đại diện nhận), Đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Tấn L, bà Trần Thị H1 có trách nhiệm giao lại chiếc xe mô tô 76D1 -443.91 đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu H cho bị cáo để bị cáo làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bên được Thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thì hành xong thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

## Page 9

9 Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm , 11.414.650 đồng (Mười một triệu bốn trăm mười bốn nghìn sáu trăm năm mươi đồng) án phí dân sự về phần bồi thường thiệt hại và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng . Tổng cộng là 11.914.650 đồng (Mười một triệu chín trăm mười bốn nghìn sáu trăm năm mươi đồng) .
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, ngư ời đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Sơn Tịnh;
- CQTHAHS CA huyện Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Đã ký


Phan Thị Kim Ân