Bản án số: 136/2023/HS-ST
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 136/2023/HS-ST Ngày 30 - 8 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Triều Xuân Ông Nguyễn Văn Khoái
- Thư ký phiên tòa:
+ Tại đi ểm cầu trung tâm : Ông Dương Qu ốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Trịnh Sơn T - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trần Đức K - Kiểm sát viên.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Khắc V - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân Quận 8 và điểm cầu thành phần Trại tạm giam (T30), Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2023/TLHS ngày 10/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2023/QĐXXST-HS ngày 15/8/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH , sinh năm 1972, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B L, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (bị xóa khẩu từ ngày 26/10/2004); nơi ở: 1 L, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị N; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 13/01/1991, Công an Q1, Thành phố Hồ Chí Minh bắt đưa đi cưỡng bức lao động theo Quyết định số 189/QĐ ngày 14/04/1990 của Ủy ban nhân dân Quận F , Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 16/01/1993, được hồi gia về địa phương theo giấy ra trại số 07 ngày 16/01/1993.
- Ngày 09/12/1993, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” (Bản án số 145/HSST). Bị cáo kháng cáo,

## Page 2

ngày 14/3/1994, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, y án sơ thẩm (theo bản án số 63/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 3/1995. Nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm vào tháng 4/1994.
- Ngày 25/7/1996, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (theo bản án số 79/HSST).
Bị cáo kháng cáo, ngày 06/11/1996, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, y án sơ thẩm (theo bản án số 430/HSPT). Ngày 04/3/1998, chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 20/4/2000, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” (theo bản án số 1134/HSST). Ngày 30/4/2002, chấp hành xong hình phạt tù; nộp án phí hình sự sơ thẩm và tiền sung công quỹ vào ngày 31/7/2000.
- Ngày 01/7/2019, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (theo Quyết định số 111/2019/QĐ-TA). Ngày 19/10/2020, chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 50 phút, ngày 27/02/2023, Tổ tuần tra Công an P , Q, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến chân cầu S đường B, Phường A, QuậnH thì phát hiện một người đàn ông nghi vấn có liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Người đàn ông không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai tên Nguyễn VănH . Qua kiểm tra, Công an phát hiện trên giỏ trước xe đạp của H đang đi có 01 bóp da nhỏ màu xanh có chữ NEW V.ROHTO, bên trong có 01 gó i nylon chứa chất bột màu trắng ( H khai nhận là heroin của H vừa mua để sử dụng). Sau đó, Công an tiến hành thu giữ ma túy và dẫn giải H về trụ sở Công an P, QuậnH lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Công an còn tạm giữ của H 01 xe đạp.
Tại bản Kết luận giám định số 1847/KL -KTHS ngày 06/03/2023, Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn VănH và hình dấu Công an P, QuậnH là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2230 gam, loại Heroin.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q2, Nguyễn VănH khai nhận: Do cần ma túy để sử dụng nên vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 27 /02/2023, H điều khiển xe đạp từ khu vực đường V, Quận F đến khu vực Phường A, QuậnH để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực bờ kè cạnh sông, đường H, Phường A QuậnH thì H gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) có đặc điểm: dáng người ốm, cao khoảng 1m65, da ngăm, tóc dài, nói giọng miền T có bán ma túy nênH hỏi mua của người phụ nữ 01 gói heroin với giá 100.000 đồng. Người phụ nữ đồng ý bán, nhận tiền và đưa cho H 01 gói nylon chứa heroin. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu heroin vào trong 01 bóp da nhỏ màu xanh có chữ NEW V.ROHTO và để trên giỏ phía trước xe đạp. Sau đó, H điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe đạp đến chân cầu S, Phường A QuậnH thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ như

## Page 3

đã nêu trên. Tiến hành xét nghiệm đối với Nguyễn VănH cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Vật chứng tạm giữ trong vụ án:
- 01 gói niêm phong ghi số 402/23, bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Nguyễn Văn H và hình dấu Công an Phường 14 Quận H, các chữ ký ghi tên cán bộ điều tra Nguyễn Huy L và giám định viên Phan Tấn Q;
- 01 xe đạp hiệu MARTIN màu trắng và 01 bóp da nhỏ màu xanh lá có chữ NEW V.ROHTO dùng vào việc phạm tội Tại bản Cáo trạng số 162/CT -VKS-Q8 ngày 08/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
- Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ma túy, 01 bóp da nhỏ màu xanh lá có chữ NEW V.ROHTO;
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe đạp hiệu MARTIN màu trắng.
Bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q2 , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ Kết luận giám định số 1847/KL-KTHS ngày 06/3/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H , tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa xét có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 09 giờ 50 phút, ngày 27/02/2023, tại chân cầu S đường B, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo Nguyễn VănH cất giữ trái phép 0,2230 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó,

## Page 4

hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính, bị kết án về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, “Trộm cắp tài sản”, sử dụng trái phép chất ma túy,… nên đây là tình tiết Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt cho phù hợp với nhân thân bị cáo.
[5] Bị cáo phạm tội không nhằm thu lợi bất chính, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định.
[6] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q2 không có cơ sở để xử lý là có căn cứ, nên không xét.
[7] Xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong ma túy ghi số 402/23, bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Nguyễn VănH và hình dấu Công an P, Quận H, các chữ ký ghi tên cán bộ điều tra Nguyễn Huy L và giám định viên Phan Tấn Q , xét đây là vật cấm lưu hành theo quy định, nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe đạp hiệu MARTIN màu trắng, là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 bóp da nhỏ màu xanh lá có chữ NEW V.ROHTO, bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
2.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) gói niêm phong ghi số 402/23, bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Nguyễn VănH và hình dấu Công an P , QuậnH , các chữ ký ghi tên cán bộ điều tra Nguyễn Huy L và giám định viên Phan Tấn Q;
- 01 bóp da nhỏ màu xanh lá có chữ NEW V.ROHTO.
2.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe đạp hiệu MARTIN@ màu trắng.
(Biên bản về việc giao - nhận tang tài vật ngày 25/7/2023)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ;
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Như Hoa