Bản án số: 04/2023/HS-ST
Bản án Lương Văn S phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 14 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chi;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tiến;
Ông Vũ Đức Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nguyện, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện T , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện T: Vụ án án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn S , sinh ngày 13 tháng 8 năm 19xx tại Hải Phòng.
Nơi cư trú: Thôn Tr, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Lương Văn S và bà Vũ Thị X ; có vợ là Mai ThịT , sinh năm 19xx và 02 con, con lớn sinh năm 20xx, con nhỏ, sinh năm 20xx; tiền sự, tiền án: Không có; bị tạm giữ từ ngày 17/11/2022 đến ngày 20/11 /2022 chuyển sang tạm giam đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do là bạn của Hoàng VănH nên chiều ngày 2 9/12/2021, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Thế Th, Nguyễn Văn S, Phạm Văn S, Lương Thị M, Phạm Huy T, Dương Văn T, Phạm Huy Th, Lương Văn S đến quán karaoke H ở thôn H, xã Đ, huyện T

## Page 2

do H làm chủ chơi. Tại đ ây, cả nhóm gặp H và Nguyễn Văn Gi sinh năm 19xx ở thôn X, xã Đ là nhân viên của quán. Khoảng 17 giờ cùng ngày B, Th, S, S, S M, T, Th, T, H rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại phòng Vip 2 của quán. Dụng cụ dùng để đánh bạc là 01 bát, 01 đĩa sứ và 04 quân bài hình tròn có đường kính là 01cm (gọi là quân vị) do Bun dùng kéo cắt từ vỏ bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở quán hát. Cách thức đánh xóc đĩa là người cầm cái cho 04 quân vị hình tròn có hai mặt khác màu vào đĩa, úp bát lên rồi xóc, sau đó đặt bát, đĩa xuống để những người tham gia đánh bạc đặt tiền cược theo hai cửa chẵn, lẻ.
Khi mở bát 04 quân vị có 01 quân có màu khác những quân còn lại gọi là lẻ, còn có 02 quân hoặc 04 quân có màu giống nhau là chẵn. Sau khi đặt tiền xong, người cầm cái mở bát kiểm tra, nếu là chẵn thì những người đặt cửa chẵn thắng và được người cầm cái trả số tiền tương ứng với tiền đặt cược, còn người đặt tiền cửa lẻ bị thua hết số tiền đặt cược và ngược lại. Khi bắt đầu đánh bạc S là người cầm cái đến 17 giờ 30 phút cùng ngày đã chuyển cho B cầm cái để mọi người đánh bạc, với số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng trở lên. Cả nhóm đánh bạc đến 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 01 chiếc kéo bằng kim loại, 04 quân vị hình tròn và 35.725.000 đồng, trong đó thu của Nguyễn Trọng B 23.000.000 đồng, Hoàng Văn H 12.000.000 đồng, Phạm Văn S 200.000 đồng , Lương ThịM 50.000 đồng, Nguyễn Thế Th 10.000 đồng, Phạm HuyT 65.000 đồng, Phạm Huy Th 400.000 đồng. Khám xét thu tại túi quần phía trước bên phải của Phạm Huy Th 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Khi Công an vào bắt quả tang thì Dương Văn T và Lương Văn S bỏ chạy. Ngày 18/4/2022, Dương Văn T đến Công an huyện T đầu thú. Còn Lương Văn S bỏ trốn khỏi địa phương, nên bị truy nã ; ngày 17/11/2022 Lương Văn S bị bắt theo quyết định truy nã.
Tại Cáo trạng số 06/CT -VKS ngày 11/01/2023 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng đã truy tố Lương Văn S về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Lương Văn S đều khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và khai khi bắt đầu đánh bạc, S là người cầm cái và sử dụng khoảng 1.200.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết nên đã chuyển cho Nguyễn Trọng B cầm cái và đứng xem mọi ngườ i đánh bạc. Khi lực lượng Công an bắt quả tang, S bỏ chạy, không mang theo tiền, cũng không biết việc Phạm Huy Th cất giấu ma túy.
Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 06/CT -VKS ngày 11/01/2023, truy tố Lương Văn S về tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 17; khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 5 8 của

## Page 3

BLHS. Xử phạt Lương Văn S từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 35, khoản 3 Điều 321 BLHS, phạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, để nộp vào ngân sách nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và hình phạt: Xét thấ y, lời khai nhận tội của bị cáo Lương Văn S là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang , lời khai của các đồng phạm khác, vật chứng thu được . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi ngày 29/12/2021 của Lương Văn S đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền cùng với Hoàng VănH , Phạm Huy Th , Nguyễn Trọng B , Nguyễn Thế Th, Phạm HuyT , Phạm Văn S, Nguyễn Văn S , Lương ThịM , Dương Văn T tại phòng Vip2 của quán karaoke Hoàng Hiếu ở thôn H, xã Đ, huyện T, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 35.725.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn công c ộng; sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn cho việc điều tra vụ án. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
 [4] Xét về vai trò của bị cáo trong vụ án: Vụ án có nhiều đồng phạm tham gia song không có sự phân công, câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, cần thấy rằng Lương Văn S có tham gia cầm cái, sau khi sử dụng hết số tiền đánh bạc không tham gia đánh bạc và đã chuyển việc cầm cái cho Nguyễn Trọng B ; Soát cũng sử dụng số tiền đánh bạc thấp hơn B. Do đó, S giữ vai trò sau B.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo không có tiền sự, tiền án , bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 4

[5] Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng đối với bị cáo hình phạt trên mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị là thỏa đáng.
[6] Trong vụ án này, các đồng phạm như Hoàng VănH , Nguyễn Trọng B , Phạm Huy Th, Nguyễn Thế Th, Phạm Huy T, Dương Văn T, Phạm Văn S, Nguyễn Văn S, Lương ThịM đều đã bị Tòa án nhân dân huyện T xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS -ST ngày 18/8/2022, trong đó: Hoàng VănH bị xét xử về tội Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 BLHS; Phạm Huy Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Đánh bạc, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 321 BLHS; Nguyễn Trọng B, Nguyễn Thế Th , Phạm HuyT , Phạm Văn S , Nguyễn Văn S , Lương Thị M, Dương Văn T đồng phạm tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Bản án hình sự phúc thẩm số 121/2022/HS -PT ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xét xử Hoàng VănH về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình sự; Nguyễn Trọng B về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
[7] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 BLHS. Xét thấy, cần phạt bị cáo 10.000 .000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước là phù hợp.
[8] Về vật chứng: Đã được Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 18/8/2022, nên không đặt ra để giải quyết.
[9] Về án phí: Căn cứ quy định tại Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phíT òa án, buộc bị cáo Lương Văn S phải chịu 200.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 17; khoản 1, khoản 3 Điều 321; khoản 2, khoản 3 Điều 35; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự ; căn cứ Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,
1. Xử phạt bị cáo Lương Văn S 07 (Bảy) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 17/11/2022.
Về hình phạt bổ su ng: Phạt bị cáo Lương Văn S 10.000.000 (Mười triệu)
đồng, để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 5

2. Về án phí: Bị cáo Lương Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lương Văn S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Cơ quan THAHS Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo Lương Văn S;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Chi

## Page 6

## Page 7

7