Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa bà C và ông T
Số: 84
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẦN ĐƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-8-2023 V/v ly hôn giữa BàC và ông T


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC - TỈNH LONG AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Phượng
2. Ông Nguyễn Văn Út
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Trinh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 310/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Hồng C năm: 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm: 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp P, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 09/6/2023 và bản tự khai, nguyên đơn bà Võ Thị Hồng C trình bày:
- Về hôn nhân: BàC ông Nguyễn Trọng T cưới nhau vào năm 2019 và đăng ký kết hôn vào ngày 09/01/2019 tại UBND xã L, tỉnh Long An. Bà và ông T chung sống hạnh ph c được thời gian đầu sau đ phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã dẫn đến xung đột không mong muốn. Bà và ông T đã sống ly thân từ tháng 4/2022 cho đến nay nhưng vẫn không bên nàoc thiện chí hàn gắn. Nay bà xét thấy không còn tình cảm với ông T vợ chồng không c khả năng đoàn tụ nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Trọng T

## Page 2

- 2 -
- Về nuôi con chung: c 01 con chung tên Nguyễn Tuấn A ngày 04/5/2019.
Khi ly hôn bà C3 cầu được tiếp tục nuôi cháu A không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản chung: không c .
- Về nợ: không c .
Do bận công việc nên bà Võ Thị Hồng C c đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án tiến hành lập thủ tục thông báo về việc thụ lý vụ án và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn ông Nguyễn Trọng T vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nàoc liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Võ Thị Hồng C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trọng T. Ông Tc nơi cư tr tại ấp P, xã L, huyện C, tỉnh Long An Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Bị đơn ông Nguyễn Trọng T đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T [2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Võ Thị Hồng C và ông Nguyễn Trọng T chung sống với nhauc đăng ký kết hôn vào năm 2019 là hôn nhân hợp pháp. Theo bàC nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã dẫn đến xung đột không mong muốn nhưng hiện tại cả hai vẫn không hàn gắn được tình cảm nên bàC cầu được ly hôn với ông T Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Tông T đến Tòa án, chứng tỏ ông T c thiện chí hàn gắn tình cảm với bàC vợ chồng đoàn tụ, bàC quyết ly hôn vì cho rằng vợ chồng đã ly thân, bàC còn tình cảm với ông T không c khả năng hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàC ông T đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bàC cầu được ly hôn với ông T c căn cứ. Do đ , cần áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Hồng C [2.2] Về nuôi con chung: Theo chứng cứ do bà Cúc C cbà Cvà ông T 01 con chung là cháu Nguyễn Tuấn A ngày 04/5/2019. Xét thấy, bàC người đang trực tiếp nuôi cháu Tuấn A đãc cuộc sống ổn định nên căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử quyết định cho bàC tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Tuấn A.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do bàC định không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

- 3 - [2.3] Về chia tài sản chung: Do ông T c văn bản trình bày vấn đề này, bàC định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các đương sực tranh chấp, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khic đơn yêu cầu.
[2.4] Về nợ chung: Do ông T c văn bản trình bày vấn đề này, bàC định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.5] Về án phí: bà Võ Thị Hồng C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
[2.6] Về quyền kháng cáo: bà Võ Thị Hồng C và ông Nguyễn Trọng T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Hồng C việc “Ly hôn” với ông Nguyễn Trọng T 1.Về hôn nhân: bà Võ Thị Hồng C ly hôn với ông Nguyễn Trọng T 2.Về nuôi con chung: bà Võ Thị Hồng C tiếp tục nuôi con chung là cháu Nguyễn Tuấn A ngày 04/5/2019. Ông Nguyễn Trọng T phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, cha mẹc quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con c nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đ .
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 4

- 4 - Trong trường hợp c yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án c thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3.Về án phí: bà Võ Thị Hồng C chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0005643 ngày 16/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.
4.Về quyền kháng cáo: Nguyên bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Cần Đước;
- CCTHADS huyện Cần Đước;
- Các đương sự;
- UBND xã Long Trạch;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Thị Thanh Nhung