tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2023/QĐST-DS
vụ kiện đòi nợ giữa bà Hoàng Thị B và bà Nguyễn Thị D
Số: 35
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về kiện đòi nợ giữa bà Hoàng Thị B và bà Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 35/2023/QĐST-DS Đô Lương, ngày 10 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2022/TLST- DS ngày 15 tháng 12 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Xét thấy: Ngày 10 tháng 8 năm 2023, nguyên đơn là bà Hoàng Thị B (Sinh năm 194x. Địa chỉ xóm A, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị B. Sinh năm 194 x. Địa chỉ xóm A, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D. Sinh năm 195 x. Địa chỉ xóm HSK, xã HS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Bà Hoàng Thị B phải chịu 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng tiền chi phí cho việc giám định chữ ký, chữ viết (Bà Hoàng Thị B đã thi hành xong).
Nguyên đơn là người trên 60 tu ổi được miễn án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Hà
Số: 11/ 2023/QĐST - DS
Ông Hanh tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Hợi
Số: 11
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Hanh tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Hợi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

Số: 11/ 2023/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 20 tháng 6 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 29/2022/TLST- DS ngày 21/12/2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn XuânH và bà Lý ThịNg xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 29/2022/TL ST- DS ngày 21 tháng 12 năm 2022 v ề việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản”
giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1953 và bà Lý Thị Ng, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ: Thôn H1, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H2, sinh năm 1970 và chị Hoàng Thị H3, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Thôn H1, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn XuânH và bà Lý ThịNg có quyền khởi kiện lại vụ án.
Ông H và bàNg có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện khi có yêu cầu.
3. Ông Nguyễn Xuân H, bà L ý Thị Ng, anh Nguy ễn Xuân H2, chị Hoàng Thị H3 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Bắc Ninh;
- Đương sự;
- VKS ND huyện G;
- THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị H
Thuận tình ly hôn
Số: 136/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và thoả thuận giữa: Anh Đỗ Hải Â và chị Nguyễn Thị L.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 235/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2023.
 Nguyên đơn: Anh Đỗ Hải Â, sinh năm 1976;
Địa chỉ: T, phường Đ, quận H, TP. Hải Phòng Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Khu L, thị trấn L, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2023.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Đỗ Hải và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Hai bên xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Hai bên xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Đỗ Hải và chị Nguyễn Thị L mỗi người chịu 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0002552 ngày 18/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ Số: 136/2023/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Thao, ngày 27 tháng 9 năm 2023

## Page 2

Hoàn trả cho anh Đỗ Hải 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 Chị Nguyễn Thị L là người cao tuổi nên được miễn tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- VKS huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS H.Lâm Thao;
- UBND thị trấn L, huyện Lâm Thao;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án,VP.

 THẨM PHÁN



 Trần Thị Kim Liên
Số: 12/2023/QĐST - DS
Nguyễn Đăng Tạ tranh chấp lối đi với Nguyễn Bá Dần
Số: 12
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Đăng Tạ tranh chấp lối đi với Nguyễn Bá Dần

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

Số: 12/2023/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 11 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST- DS ngày 13/10/2022;
Xét thấy: Đồng nguyên đơn là ông Nguy ễn Đăng T và bà Nguyễn Thị H1 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và việc rút đơn khởi kiện của đồng nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2022/TLST- DS ngày 13 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp lối đi chung” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguy ễn Đăng T , sinh năm 1967 và bà Nguy ễn Thị H1, sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: Thôn Ng, xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Đăng T và bà Nguyễn Thị H1: Ông Trần Xuân B- Luật sư thuộc Công ty Lu ật B1. Địa chỉ: Số 62, ngách 279/37, tổ 7, Ph, L, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H1: Ông Nguyễn Đăng T , sinh năm 1967. Địa chỉ: Thôn Ng, xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh- Văn bản ủy quyền lập ngày 15/11/2022 tại UBND xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Bá D, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Ch, sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: Thôn Ng, xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Ch: Ông Nguyễn Anh Ngh, sinh năm 1971. Nơi ở hiện tại: Khu T, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh- Văn bản ủy quyền lập ngày 12/9/2022 tại Văn phòng Công chứng Nguyễn Thị Thúy Ng1.
- Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Bá D: Ông Nguyễn Anh Ngh, sinh năm 1971. Nơi ở hiện tại: Khu T, phường p, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh- Văn bản ủy quyền lập ngày 14/12/2022 tại UBND xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Đăng T, bà Nguyễn Thị H1 có quyền khởi kiện lại vụ án.
Trả lại ông Nguyễn Đăng Tạ và bà Nguyễn Thị H1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0007082 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
Ông T, bà H1 có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện khi có yêu cầu.
3. Ông Nguyễn Đăng T, bà Nguyễn Thị H1, ông Nguyễn Bá D và bà Lê ThịCh có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS, TA tỉnh và huyện;
- Đương sự;
- VKS huyện G;
- THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị H
QĐ ĐÌNH CHỈ BÙI THỊ V - ĐỖ NGỌC B
Số: 44
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐÌNH CHỈ BÙI THỊ V - ĐỖ NGỌC B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 44/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 27 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, bà Trương Thị Mỹ L là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Bùi Thị V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , việc rút đơn khởi kiện của bà L là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 68/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị V, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Đường S, khóm B, phường H, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trương Thị Mỹ L, sinh năm:
1987. Trú tại: Đường D, khóm T, phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền đề ngày 06/3/2018).
Bị đơn: Bà Đỗ Ngọc B.
Địa chỉ: SốM đường S, khóm B, phường H, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Bà Bùi Thị V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Bà Bùi Thị V là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Trả lại cho bà Bùi Thị V đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu bà Bùi Thị V có yêu cầu.
3. Đương sự, bà Bùi Thị V, bà Đỗ Ngọc B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP P;
- Chi cục THA dân sự TP P;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 43/2023/QĐST - HNGĐ
Chị Tuyết xin ly hôn anh Nhất
Số: 43
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tuyết xin ly hôn anh Nhất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 68/2023/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm M, thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Xóm Ng, thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12/5/2023.
XÉT THẤY:
Việc tự nguyện thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịT và anh Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịT và anh Nguyễn Văn N tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vũ ThịT và anh Nguy ễn Văn N cùng thỏa thuận giao con chung là cháu Nguy ễn Thị Bích H, sinh ngày 09/8/2013 cho anh Nguy ễn Văn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Giao con chung là cháu Nguy ễn Thị Nguyệt Á, sinh ngày 14/4/2012 cho chị Vũ ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Cấp dưỡng nuôi con chị T, anh N tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Chị T, anh N được quyền đi lại, thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và công nợ: Chị Vũ ThịT và anh Vũ Văn N cùng N trí xác định: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH BẮC NINH

Số: 43/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

G, ngày 22 tháng 5 năm 2023

## Page 2

- Về án phí: Chị Vũ ThịT tự nguyện nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0007162 ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G. ChịT được hoàn lại 150.000đồng tiền tạm ứng án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS tỉnh và huyện;
- Chi cục T.H.A;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ
- Lưu HS. Vũ Thị H
Số: 135/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Ngọc Đăng K.
Số: 135
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Ngọc Đăng K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 135/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 210/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VPA, phường , quận , thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ-HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty Viễn Thông M).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số : 699/QĐ- M9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty dịch vụ M9).
Địa chỉ: Số 85, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc Đăng K, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Các đương sự được nhận lại đơn khở i kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện nếu có yêu cầu.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: B F/2022/0001671 ngày 11/8/2023 (do Văng Minh K - M tỉnh Đồng Tháp nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 699/QĐ- M9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty Viễn thông M ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Lê Trần Minh Châu
Số: 136/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Hoàng H.
Số: 136
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Hoàng H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 136/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 212/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VPA, phường , quận , thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ-HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty Viễn Thông M).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số : 699/QĐ- M9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty dịch vụ M9).
Địa chỉ: Số 85, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hoàng M, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Các đương sự được nhận lại đơn khởi kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện nếu có yêu cầu.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án p hí, lệ phí Tòa án số: B F/2022/0001662 ngày 11/8/2023 (do Văng Minh K - M tỉnh Đồng Tháp nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 699/QĐ- MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Lê Trần Minh Châu
Số: 139/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Ngọc T.
Số: 139
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Tổng công ty viễn thông M với Nguyễn Ngọc T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 139/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 222/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VPA, phường , quận , thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ-HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty Viễn Thông M).
Người đại diện theo ủ y quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số : 699/QĐ- M9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty dịch vụ M9).
Địa chỉ: Số 85, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Các đương sự được nhận lại đơn khởi ki ện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện nếu có yêu cầu.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: B F/2022/0001679 ngày 11/8/2023 (do Văng Minh K - M tỉnh Đồng Tháp nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 699/QĐ- M9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty Viễn thông M ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Lê Trần Minh Châu