Bản án số: 278/2023/HSPT
Hoàng Quốc Việt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 278/2023/HSPT
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 278/2023/HSPT Ngày: 24 - 8 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán: Ông Ngô Đức Thụ;
 Ông Ngô Ngọc Thắng .
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu gồm: điểm cầu trung tâm tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần tại trại tạm giam Chí Hòa (T30) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 260/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Hoàng Quốc V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Quốc V; giới tính: nam ; ngày sinh 16 tháng 7 năm 1990, tại tỉnh Tuyên Quang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ dân phố Ngha T, thị trấn Y, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: V Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; con ông Hoàng Đức B và bà Dương Thị H; vợ: Lương ThịP và có 01 người con (sinh năm sinh 2018);
tiền án: không; tiền sự: 01- ngày 11/8/2020, bị Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang ra quyết định số 215/QĐ-XPHC xử phạt số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” (chưa nộp phạt); nhân thân: - năm 2012 bị Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (đã chấp hành xong) , năm 2018 bị Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt hành chính 02 lần s ố tiền tổng cộng 5.5 00.000 đồng về




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” (chấp hành xong ngày 25/10/2018), năm 2019 bị Công an huyện Ỷ La, tỉnh Tuyên Quang xử phạt hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (chấp hành xong ngày 06/01/2020); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2022
- có mặt tại điểm cầu thành phần T30.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 30/11/2022, tại máy soi số 6, sảnh A, ga đi quốc nội - Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, nhân viên an ninh soi chiếu khi làm nhiệm vụ kiểm thể hành khách làm thủ tục lên tàu bay đối với hành khách Hoàng Quốc V phát hiện tại bắp đùi chân phải có biểu hiện nghi vấn nên mời về văn phòng làm việc và báo cho Đồn Công an Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất phối hợp kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của V có một gói thuốc lá nhãn hiệu “CARA VEN” màu trắng - đỏ được quấn băng keo dính vào bắp đùi phía sau, chân phải, bên trong gói thuốc lá có một gói nylon chứa tinh thể không màu. Qua giám định là ma túy đá ở thể rắn có khối lượng 47,6293g,loại Methamphetamine và V khai nhận cất giấu để sử dụng.
 Quá trình điều tra, V khai nhận: Ngày 27/11/2022, V đi từ nhà tại tỉnh Tuyên Quang xuống Hà Nội đón chuyến bay vào Thành phố Hồ Chí Minh đễ tìm người bạn tên Tùng (đang mở quán ăn tại khu vực Quận 11) để mượn tiền làm vốn kinh doanh nhưng không tìm được Tùng. Do nghiện ma túy từ trước, khoảng 20 giờ 00 ngày 29/11/2022, V nảy sinh ý định mua ma túy đá mang về nhà sử dụng nhưng không biết chỗ mua ma túy nên đi bộ ra khu vực cửa khách sạn (V thuê ở) thì gặp người đàn ông chạy xe ôm (không rõ lai lịch), V nhờ người chạy xe ôm mua giúp 10.000.000 đồng ma túy đá thì sẽ trả tiền công 2.000.000 đồng và người này đồng ý. Khoảng 30 phút sau, người này quay lại giao cho V một gói thuốc lá nhãn hiệu “CARAVEN” bên trong có một gói nylon chứa ma túy đá. Sau đó V lấy một ít ra sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 00 ngày 30/11/2022, V dùng băng keo quấn vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “CARAVEN” chứa ma túy đá vào bắp đùi phía sau, chân phải của mình cất giấu ma túy, đón xe ôm đến sân bay Tân Sơn Nhất mua vé bay về Hà Nội. Khi làm thủ tục lên tàu bay thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Đây là lần đầu V vào Thành phố Hồ Chí Minh nên không nhớ địa chỉ khách sạn V thuê phòng và không quen biết người đàn ông chạy xe ôm.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 p dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hoàng Quốc V;
 [1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc V 14 (Mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.
 Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

Ngày 21 tháng 6 năm 2023, bị cáo Hoàng Quốc V có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Hoàng Quốc V khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, không nặng.
Tại phiên tòa bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 30/11/2022, tại máy soi số 6, sảnh A, ga đi quốc nội - Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, nhân viên an ninh soi chiếu khi làm nhiệm vụ kiểm thể hành khách làm thủ tục lên tàu bay đối với hành khách Hoàng Quốc V phát hiện V có biểu hiện nghi vấn nên báo cho Đồn Công an Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất phối hợp kiểm tra phát hiện quả tang V đang cất giấu một gói thuốc lá nhãn hiệu “CARAVEN” màu trắng - đỏ được quấn băng keo dính vào bắp đùi phía sau, chân phải, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu. Qua giám định là ma túy đá ở thể rắn có khối lượng 47,6293g,loại Methamphetamine. V khai nhận đã mua số ma túy trên của đối tư ợng (không rỏ lai lịch) và cất giấu với mục để sử dụng cho bản thân, đã bị Cơ quan chức năng phát hiện bắt giữ quả tang như đã nêu trên.
Với hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Hoàng Quốc V, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Hoàng Quốc V làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết , xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Quốc V, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, bị cáo có nhân thân rất xấu từ năm 2012 đến 2020 bị cáo đã 04 lần bị xủ phạt hành chính và 01 lần bị xử phạt tù về các hành vi trộm cắp tài sản, xâm xại sức khỏe của người khác, cố ý gây thương tích, sử dụng trái phép chất ma túy (trong đó có 01 tiền sự chưa được xóa án tích ) nhưng vẫn tiếp tục phạm tội mới ở mức độ rất nghiêm trọng, thể hiện bị cáo xem thường kỷ cương và trừng phạt của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Mức án 14 (Mười bốn) năm tù Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt

## Page 4

bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, không nặng. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở.
Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Quốc V; Phạt Hoàng Quốc V 14 (Mười bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.
Bị cáo Hoàng Quốc V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP .HCM; (1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Tân Bình; (1)
- P. PC27 – CATP; (2)
- Bị cáo; (1)
- THA Tân Bình; (1)
- TAND Tân Bình; (1)
- Công an Tân Bình; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18).(3)