Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
Trương Thị Thu P - Nguyễn Văn T - T/C ly hôn
V/v: tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung
Số: 69
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị Thu P - Nguyễn Văn T - T/C ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày 28-7-2023

V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Lộc và bà Nguyễn Thị Di.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 63/2023/TLST-HNGĐ ngày 15/3/2023, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2023/ QĐXXST-HNGĐ ngày 20/6/2023 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 43/2023/QĐST -HNGĐ ngày 10/7/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị ThuP , sinh năm 1998 , vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ A, ấp G, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1992, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ D, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản không hòa giải được tại tòa, nguyên đơn trình bày:
Bà Trương Thị ThuP và ông Nguyễn Văn T tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau từn ăm 2018, có đăng ký kết hôn, tổ chức đám cưới. Đến năm 2019 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, năm 2020 ông T đi về L sống cùng gia đình ông T. Hiện nay, vợ chồng đã sống ly thân, mặc ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Vợ chồng có nói chuyện hàn gắn tình cảm nhưng không đ ược. Nay bàP nhận thấy không còn tình cảm, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không thể chung sống với ông T được nữa. Vì vậy bàP yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung: BàP và ông T có 1 con chung là Nguyễn Phương A , sinh ngày 17/4/2018. Hiện nay cháu A đang ở với bà P. BàP yêu cầu được nuôi cháu A cho đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về ý kiến của bị đ ơn: Trong quá trình tố tụng ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn chưa thực hiện đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P. Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầ u của bà P, giao con chung là Nguyễn Phương A, sinh ngày 17/4/2018 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông T không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạit òa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông T tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Xét thấy, sự mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa bà P, ông T là có thật, vợ chồng không có sự đồng cảm, quan tâm nhau, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, mặc ai nấy sống, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Như vậy, quan hệ hôn nhân của bà P, ông T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P.
[4] Về con chung: BàP xác nhận vợ chồng bà P, ông T có 1 con chung là Nguyễn Phương A , sinh ngày 17/4/2018. BàP yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu A đang ở với bà P, mặt khác ông T không đến Tòa án giải quyết việc ly hôn với bàP nên không biết nguyện vọng của ông T, nên chấp nhận yêu cầu của bà P, giao cháu A cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng. BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

## Page 3

[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: BàP phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51; 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Thu P.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị ThuP được ly hôn ông Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Bà P, ông T có 1 con chung là Nguyễn Phương A , sinh ngày 17/4/2018. Giao con chung là Nguyễn Phương A cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con do bàP không yêu cầu.
Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông T không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Áp dụng Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bà Trương Thị ThuP nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 09472 ngày 15/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền. BàP đã nộp xong.
3. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc bản án được niêm yết công khai, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Phước Hưng;
- Lưu hồ sơ. Đỗ Hữu Trí

## Page 4

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền;
- Các đương sự;
- UBND xã Phước Hưng;
- Lưu hồ sơ. Đỗ Hữu Trí