Bản án số: 10 /2018/HS-ST
Lò Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 10 /2018/HS-ST Ngày 13 /6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lò Văn Đoàn và ông Hoàng Văn Tương
 - Thư ký phiên tòa: ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Trọng Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2018/TLST- HS, ngày 03/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST- HS ngày 01/6/2018 đối với bị cáo:
 Lò Văn D (tên gọi khác: không); sinh năm 1968. Nơi ĐKHKTT: bản Pa K, thị trấn NNh, huyện NNh1, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa 5/10; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lò Văn M sinh năm 1938 và bà Chu Thị S sinh năm 1943; Vợ Vì Thị Ph sinh năm 1969 đã ly hôn ; Tiền án: 01 ngày 19/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy ; Tiền sự: Khôn g; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2018.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 16/01/2018 tại nhà Mào Thị B ở bản Na Nát phường Na Lay, thị xã Mường Lay. Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang Lò Văn D có hành vi tàng trữ ma túy, vật chứng thu được 01 gói Hêrôin; 01 xe mô tô BKS 25M1 -000.23; 01 đăng ký xe mô tô BKS 25M1 - 000.23 mang tên Lò Văn H; 01 giấy phép lái xe mang tên Lò Văn D và số tiền 330.000đ. Tại cơ quan điều tra Lò Văn D khai nhận vào khoảng 13 giờ ngày 16/01/2018 sau khi thăm bố đẻ tại thị xã Mường Lay xong, bị cáo D đi xe mô tô

## Page 2

2 nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS 25M1 -000.23 vào nhà chị Mào Thị B ở bản Na Nát chơi, chị B không có ở nhà, D thấy một thanh niên không rõ tên địa chỉ đang ngồi ở bàn uống nước sử dụng ma túy. Lò Văn D hỏi người thanh niên có thuốc bán không, người thanh niên bảo có, D đã đưa cho người thanh niên đó 500.000đ. Người thanh niên cầm tiền đi đâu khoảng 40 phút sau quay lại đưa cho D 01 gói hêrôin được gói bên ngoài bằng giấy bạc mầu vàng của bao thuốc lá, đưa xong người thanh niên đó đi đâu D không biết. Lò Văn D chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã phát hiện bắt qua tang thu giữ toàn bộ số hêrôin.
Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng của cơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 17/01/2018 xác định số hêrôin thu giữ của Lò Văn D có trọng lượng là 0,15g. (Gửi toàn bộ 0,15 g để giám định)
 Tại bản kết luận giám định số 249/GĐ-PC54 ngày 31/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của Lò Văn D là Hêrôin.(không hoàn lại mẫu vật sau giám định)
Tại bản cáo trạng số 03 ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo: Lò Văn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015;
Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 14 đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2018.
Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn . Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Lò Văn D tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát .
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay , Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại

## Page 3

3 về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Lò Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thừa nhận ngày 16/01/2018 có mua hêrôin của một thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ tại nhà chị Mào Thị Bình ở bản Na Nát, phường Na Lay, thị xã Mường Lay với mục đích để sử dụng, bị cáo đang chuẩn bị sử dụng thì bị Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Hêrôin có trọng lượng 0,15g. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quảt ang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.
 Hành vi mua hêrôin với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội , HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn D phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
[3]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã. Bị cáo Lò Văn D tàng trữ 0,15g hêrôin với mục đích để sử dụng .
Hành vi phạm tội của bị cáo coi là phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng phạm vào điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Do đó bị cáo bị VKS thị xã Mường Lay truy tố, kết luận phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 201 5 là hoàn toàn chính xác, có căn cứ đúng pháp luật, không bị oan sai. Hành vi của bị cáo D cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên đị a bàn.
 [4]. Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn D có 01 tiền án, ngày 19/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 , hiện chưa được xóa án tích . Bị cáo làng ười có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, do bị cáo nghiện ma túy nên cố tình mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 . Bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

## Page 4

4 [6]. Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong khi chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phầnh oặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình còn gặp nhiều khó khăn. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8]. Về vật chứng vụ án: Chiếc mô tô và đăng ký xe BKS 25M1 -00.23 là xe của Lò VănH con của bị cáo. Lò VănH không biết bố mình sử dụng vào việc mua ma túy; 01 giấy phép lái xe và số tiền 330.000đ là của bị cáo những đồ vật này không liên quan đến vụ án. Công an thị xã đã trả lại cho gia đình bị cáo là đúng, HĐXX không đề cập xử lý.
Trong vụ án này có một người thanh niên dân tộc thái bán ma túy cho bị cáo D. Bị cáo D không biết rõ nhân thân, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.
 [9]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2 015; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 [10]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS năm 2015).
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2].Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn D 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2018.
 [3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Lò Văn D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 [5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


















Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Bị cáo;
- VKSND thị xã;
- Đội điều tra Công an thị xã;
- Cơ quan THAHS CA thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Hồ sơTHAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Thân Văn Hàm