Bản án số: 59 /2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 59 /2023/HS-ST Ngày 13/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Cao Hiền Lương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy- thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 4 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và Điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội ; xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TL - HSST ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Vũ Quý P; Sinh năm: 1993; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 8 ngách 80/7 H , phường K, quận T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; Họ và tên cha: Vũ Anh Tuấn, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thúy Hậu, sinh năm 1973; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/01/2023.
(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, tại khu vực sảnh A chung cư 378 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác công an phường Vĩnh Tuy đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Vũ QuýP có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải cuảP đang mặc ra 01 túi nilong kích thước khoảng

## Page 2

(2x2) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, P khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy đá, P mua về để bán cho khách nhằm mục đích kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm P tang vật và đưaP về trụ sở để điều tra làm rõ.
Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Vũ Quý P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256 màu vàng (đã qua sử dụng); IMEI 1: 353867104861328;
IMEI 2: 353867108873501; Số điện thoại 1: 0936237079; Số điện thoại 2:
0776221918.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vũ Quý P. Bản kết luận giám định số 219 ngày 09/01/2023 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,123 gam”
Tại cơ quan Công an, Vũ QuýP khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 01/01/2023, Vũ QuýP (sinh năm 1993; Nơi thường trú: Số 8 ngách 80/7 Hoàng Đạo Thành, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội) sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro cuảP để lên mạng xã hội Grindr để tìm bạn quan hệ đồng giới. Qua mạng xã hộiP làm quen với một nam thanh niên (không rõ lai lịch) có tên tài khoản là TopHf, nam thanh niên hỏi mua cuảP 01 (một) túi ma túy đá với giá tiền là 1.000.000 đồng và hẹn P mang ma túy đến khu vực sảnh A2 chung cư 378 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. P đồng ý bán và đi đến khu vực cầu Mai Động, cầu Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, P gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong kích thước khoảng (2x2)
cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá tiền 300.000 đồng.
Sau khi mua được ma tuýP cất giấu vào túi quần phía trước bên phải cuảP đang mặc rồi đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho khách. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, P đi đến khu vực sảnh A chung cư 378 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy kiểm tra. Quá trình kiểm traP tự lấy 01 túi nilong kích thước khoảng (2x2) cm từ trong túi quần phía trước bên phải cuảP giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận là ma túy đá, P vừa mua nhằm mục đích bán cho khách để kiếm lời.
Nếu bán thành công số ma túy trên, P được hưởng lợi 700.000 đồng. Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy đã tiến hành tạm giữ, niêm P vật chứng, đưaP về trụ sở để xác minh làm rõ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho P, P khai không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã dẫn giảiP đi xác định nơiP mua ma túy để tìm đối tượng bán ma túy cho P, kết quả: P xác định được địa điêm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho P. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Đối với nam thanh niên có tên tài khoản là TopHf trên mạng xã hội Grindr là người hỏi mua ma túy của P. P tình cờ quen trên mạng xã hội Grindr nên không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã gửi công văn đề nghị Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông và PA05 – Công

## Page 3

an thành phố Hà Nội, cung cấp thông tin và số điện thoại của người có tên tài khoản là TopHf trên mạng xã hội Grindr. Kết quả: Không xác định được thông tin của người có tài khoản TopHf trên mạng xã hội Grindr. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256G màu vàng (đã qua sử dụng) tạm giữ của Vũ Quý P, quá trình điều tra xác định P sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với tài khoản TopHf trên mạng xã hội Grindr.
Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-HS ngày 15/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Vũ QuýP về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ QuýP giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Vũ QuýP và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ QuýP với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm P bên ngoài có chữ ký của bị cáo Vũ QuýP và Giám định viên, bên trong có 01 (một)
túi nilong kích thước khoảng (2x2) cm, chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,123 gam; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256G màu vàng (đã qua sử dụng), số IMEI 1: 353867104861328; IMEI 2: 1 353867108873501, lắp sim 1 số: 0936237079, sim số 2: 0776221918.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ QuýP không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo Vũ QuýP tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, tại khu vực sảnh A chung cư 378 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Vũ QuýP có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam ma túy Mathamphetamine nhằm mục đích để bán hưởng lợi số tiền:

## Page 4

700.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước , mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Vũ QuýP phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy được qu y định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được người đàn ông đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
Đối với nam thanh niên có tên tài khoản TopHf trên mạng xã hội Grindr hỏi mua ma túy của bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm P bên ngoài có chữ ký của bị cáo Vũ QuýP và Giám định viên, bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước khoảng (2x2) cm, chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,123 gam; Đối với 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256G màu vàng (đã qua sử dụng), số IMEI 1: 353867104861328;
IMEI 2: 1 353867108873501, lắp sim 1 số: 0936237079, sim số 2: 0776221918,

## Page 5

đây là phương tiện P dùng để liên lạc mua ma túy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước;

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ QuýP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ QuýP phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ QuýP 26 ( hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang là 02/01/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm P bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước khoảng (2x2) cm, chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,123 gam; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256G màu vàng (đã qua sử dụng), số IMEI 1: 353867104861328; IMEI 2: 1 353867108873501, lắp sim 1 số: 09 36237079, sim số 2: 0776221918.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 127/23 ngày 21/03/2023 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Quý P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.


5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Vũ QuýP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Hương

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Hương

## Page 9

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 9 giờ 30 ngày 13 tháng 04 năm 2023;
Tại phòng nghị án - xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Cao Huyền Lương Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2023/TL - HSST ngày 24 tháng 3 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Vũ Quý P; Sinh năm: 1993; Giới tính: Nam; H ộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 8 ngách 80/7 Hoàng Đạo Thành, phường Kim Giang, qu ận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Họ và tên cha:
Vũ Anh Tuấn, sinh năm 1972; H ọ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thúy Hậu, sinh năm 1973;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3: Bị cáo Vũ QuýP phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 [2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
[3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt: Bị cáo Vũ QuýP 26 ( hai mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang là 02/01/2023.
[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm P bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước khoảng (2x2) cm, chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,123 gam; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256G màu vàng (đã qua sử dụng), số IMEI 1: 353867104861328; IMEI 2: 1 353867108873501, lắp sim 1 số: 0936237079, sim số 2: 0776221918.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 10

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA