Bản án số: 95/2017/HSST
Nguyễn Đức S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 95
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 95/2017/HSST Ngày: 18/7/2017

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh
1. Ông Nguyễn Văn Tỉnh
2. Bà Nguyễn Thị Chung Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ,Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tiến Viết - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 7 năm 2017 tại nhà văn hóa phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2017/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức S , sinh năm: 1968 ; HKTT: Số 22 H C, phường H Đ, quận HK, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 9 HC phường HĐ, quận HK, Thành phố Hà Nội.Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Đình Ng (đã chết); con bà Nguyễn ThịNg (đã chết); Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Trịnh Thị Kim H; có 02 con, lớn sinh năm 1990; nhỏ sinh năm 1995. Danh chỉ bản số 0000000121 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 30/3/2017:
Tiền sự: có 06 (đã hết thời hiệu):
- Ngày 21/11/1982 Cưỡng đoạt tài sản của công dân, Công an quận HK xử phạt hành chính.
- Ngày 19/12/1985 Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, Công an quận HK xử phạt hành chính.
- Tháng 3/1995 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Công an HK phạt hành chính.
- Ngày 04/09/2003 Công an HK bắt đi cai nghiện tập trung 12 tháng.
- Tháng 8/2007 Công an phường Ph .C.Tr bắt đi cai nghiện 24 tháng.
- Tháng 7/2011 Công an phường HĐ bắt đi cai nghiện bắt buộc. Về địa phương năm 2015.
Tiền án: có 05 (đã được xóa án tích):

## Page 2

- Bản án số 439/HSST ngày 26/11/1996, Tòa án nhân dân quận HK xử phạt 6 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản của công dân (phạm tội ngày 13/07/1996 , tài sản chiếm đoạt trị giá 400.000đồng).
- Bản án số 03/HSST ngày 05/01/2000, Tòa án nhân dân quậnH K xử 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản của công dân (phạm tội ngày 02/10/1999, tài sản chiếm đoạt trị giá 1.200.000đồng).
- Bản án số 77/HSST ngày 01/06/2000, Tòa án nhân dân quậnH K xử phạt 10 tháng tù giam về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổng hợp với hình phạt của bản án số 03/HSST ngày 05.01.2000 của Tòa án nhân dân quận HK là 22 tháng tù giam. Ra trại ngày 02/08/2001.
- Bản án số 78/HSST Ngày 27/03/2006, Tòa án nhân dân quận HK xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 95/HSST Ngày 07/05/2010, Tòa án nhân dân quận HK xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã nộp án phí, ra trại ngày 03/12/2010.
Bị bắt ngày 22/03/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Đức S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 4 gi ờ 30 phút ngày 22/03/2017, tại trước cửa khách sạn A25 (số 30 An Dương, phường Y, quận T, Thành phố Hà Nội), Tổ công tác Công an phường Bđang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Đức S điều khi ển xe máy nhãn hiệu Honda Sh màu đen, biển kiểm soát 29C1 -07463 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, S tự nguyện giao nộp một túi nilon chứa tinh thể đang cất giấu ở túi quần bò phía trước bên trái của S. S khai nhận đó là ma túy “đá” S mua của một người đàn ông không quen biết với giá 2.000.000đồng vào khoảng 19 giờ ngày 20/03/2017 tại khu vực Hồ Giám - đối diện cổng Văn Miếu, phường Quốc Tử Giám, ĐĐ, Hà Nội để về sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa S cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.
Vật chứng thu giữ của S gồm:
- 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng;
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Sh màu đen biển kiểm soát 29C1-07463;
- 01 điện tho ại di động Samsung màu đen IMEI1: 35341508113320201, IMEI2: 35341608113320001 đã qua sử dụng;
- Số tiền 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số 2317/KLGĐ -PC54 ngày 19/04/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của S là ma túy loại Methamphetamine,trọng lượng 4,880gam.
Qua xét nghiệm xác định Nguyễn Đức S dương tính với ma túy.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của S phù hợp với lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Sh biển kiểm soát 29C1 - 074.63 và chiếc điện thoại di động thu giữ của S , S khai là tài sản của chị Trịnh Thị Kim H (sinh năm 1969, HKTT số 1A Ngô Quyền, H K, HN, là vợ của S ) cho S mượn để sử dụng.
Tại kết luận giám định số 3344 ngày 06/06/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội xác định: Chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Sh bi ển kiểm soát 29C1 -074.63 số khung: * ZDCKF10B0AF057031*, số máy: KF08E* 1058993*KTGE1 là số nguyên thủy. Qua tra cứu xe không có trong hệ thống dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe là chị Trịnh Thị Kim H.
Chị H khai chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Sh và chiếc điện tho ại di động Samsung J7 màu đen là của chị, chị cho S mượn để sử dụng, chị không biết việc S sử dụng vào mục đích bất hợp pháp. Ngày 12/06/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã tiến hành trao trả chiếc xe Honda Sh biển kiểm soát 29C1- 074.63 cùng chiếc điện thoại di dộng cho chị H, chị H đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì.
Đối với đối tượng bán ma túy cho S, S khai kh«ng biÕt họ tªn, tuæi, ®Þa chØ nªn C¬ quan ®iÒu tra kh«ng x¸c minh lµm râ ®­îc.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của S, S khai là tài sản của S.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Đức S từ 42 (bốn mươi hai) đến 48 (bốn mươi tám) tháng tù giam; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ; Tịch thu sung công quỹ nhà nước: số tiền 400.000®ång.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY Hồi 04 giờ 30 phút ngày 22/03/2017, tại trước cửa khách sạn A25 (số 30 An D, phường Y, quận T, Thành phố Hà Nội), Nguyễn Đức S đã có hành vi cất giữ trái phép một túi nilon chứa ma túy , loại Methamphetamine có trọng lượng 4,880gam với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường B , quận T phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

 Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là đúng.
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV- AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
 Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội xác định bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có 05 tiền án mặc dù đã được xóa án tích, có 06 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý nênH ĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, HĐXX xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷt oàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ là Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu gi ữ của bị cáo là ma túy lo ại Methamphetamine,trọng lượng 4,880gam.
- Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước s ố tiền 400.000®ång thu giữ của bị cáo.
 * Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 của Bộ luật hình sù.
- Áp dụng khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức S 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2017.
 * Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ:Biên bản giao nhận vật chứng ngày 2 1/6/2017 và biên bản giao nhận tài sản ngày 29/6/2017).
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo Nguyễn Đức S tàng trữ gồm 01 bao niêm phong dán kín bên trong chứa tinh thể mà u trắng là ma túy loại

## Page 5

Methamphetamine, tổng trọng lượng: 4,880gam được niêm phong dán kín các mép còn nguyên vẹn có chữ ký của Nguyễn Đức Sơn và giám định viên.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 400.000®ång.
 * Án phí : Bị cáo Nguyễn Đức S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CA quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Vân Anh

## Page 6

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CA quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Vân Anh

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CA quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Vân Anh




















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CA quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Vân Anh

## Page 10

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Vân Anh