Bản án số: 74 /2023/HS-ST
Phạm Tuấn Anh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 74 /2023/HS-ST Ngày 28/ 04/ 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Huỳnh Thị ThA Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng- thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 74/2023/TL - HSST ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với:

Bị cáo Phạm Tuấn A; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh năm:
1976; Tại: ThA Hóa; HKTT& nơi cư trú : Phòng 2707, G5 Chung cư Five Star Garden, số 02 phố K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Con ông: Phạm Long Giang - Đã chết; Con bà: Lê Thị Hạnh - Sinh năm: 1949;
Gia đình có ba A em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Fang Heng (chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn) ; Con: Phạm Hoài Nam, Phạm Đức Nam - Sinh đôi năm 2008; Tiền án, tiền sự: không; DA chỉ bản số 69 lập ngày 17/01/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng. Bị bắt quả tang ngày 11/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h15′ ngày 11/01/2023, tại khu vực ngã ba ThA Nhàn - Võ Thị Sáu, phường ThA Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường ThA Nhàn làm nhiệm vụ phát hiện Phạm Tuấn A có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tuấn A đã tự giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận đó là ma túy “đá”, Tuấn A mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Tuấn A về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, Tổ công tác còn tạm giữ của Tuấn A 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 352472882230654.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Phạm Tuấn A. Tại bản Kết luận giám định số 503/KL - KTHS, ngày 19/01/2023, Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,552 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tuấn A khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14h25′ ngày 11/01/2023, Tuấn A sử dụng ứng dụng Grindr có tài khoản tên “Horny Now” nhắn tin đến tài khoản có tên “bán đồ”
(chưa xác định được nhân thân lai lịch) để hỏi mua 1g ma túy “đá”. Tài khoản có tên “bán đồ” báo giá 1g ma túy đá có giá tiền 1.800.000₫ (một triệu tám trăm nghìn đồng) và hẹn Tuấn A đến số 90 phố Võ Thị Sáu, phường ThA Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để giao ma túy. Đến khoảng 22h00′ cùng ngày Tuấn A đi đến địa chỉ đã hẹn. Tại đây, Tuấn A gặp một người đàn ông không quen biết (chưa xác định được nhân thân lai lịch), A ta đưa cho Tuấn A 01 túi ni lông bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tuấn A trả cho A ta số tiền 1.800.000₫ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Sau đó, Tuấn A cất túi ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi Tuấn A đi đến ngã ba ThA Nhàn - Võ Thị Sáu, phường ThA Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Tuấn A đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Tuấn A. Kết quả: Tuấn A xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 90 Võ Thị Sáu, phường ThA Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nộin hưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Tuấn A, do vậy Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng, số IMEI 352472882230654, là của Tuấn A dùng để liên lạc mua ma túy qua ứng dụng Grindr.

## Page 3

Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng đã gửi công văn đề nghị Cục phát thA, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông cung cấp thông tin cá nhân đăng ký ứng dụng Grindv có tài khoản tên “Horny Now” và tài khoản có tên “bán đồ”. Ngày 13/02/2023, Cục phát th A, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông có công văn trả lời với nội dung: Mạng xã hội “Grindr” là một mạng xã hội dựa trên vị trí và ứng dụng hẹn hò trực tuyến nhắm đến các thành viên của cộng đồng đồng tính, được vận hành bởi công ty Grindr Ine có trụ sở tại Hoa Kỳ. Hiện tại, mạng xã hội “Grindr” chưa có hiện diện pháp lý tại Việt Nam. Vì vậy, Cục Phát thA, truyền hình và thông tin điện tử không có thông tin, dữ liệu để cung cấp. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKS-HS ngày 10/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Phạm Tuấn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tuấn A giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội d A mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Tuấn A và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì gi ấy đư ợc niêm phong bên trong có 0,552 gam ma túy lo ại Methamphetamine; Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng, số IMEI 352472882230654.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tuấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Xét lời khai của bị cáo Phạm Tuấn A tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h15′ ngày 11/01/2023, tại khu vực ngã ba ThA Nhàn - Võ Thị Sáu, phường ThA Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Phạm Tuấn A đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,552 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường ThA Nhàn bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất mat úy của Nhà nước , mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện . Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Phạm Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu trA phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình có công với cách mạng, bố đẻ bị cáo ông Phạm Long Giang được Nhà nước tặng huân chương kháng chi ến hạng nhì, mẹ đẻ và chị gái bị cáo tham giac ống hiến nhiều hoạt động tiêu bi ểu, tình nguyện được tăng thưởng nhiều bằng khen giấy khen, nên quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[5] Đối với nam thA niên đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thA niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 0,552 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Phạm Tuấn A; Đối với 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng, số IMEI 352472882230654 là phương tiện Tuấn A dùng để liên lạc mua ma túy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn A 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 0,552 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Phạm Tuấn A. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng, số IMEI 352472882230654. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng 145/29 ngày 12/04/2023 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Phạm Tuấn A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

























Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Hương THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 11 giờ 00 ngày 28 tháng 04 năm 2023;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Huỳnh Thị ThA Hà Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 13/04/2023 đối với:
Bị cáo Phạm Tuấn A; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1976; HKTT& nơi cư trú:
Phòng 2707, G5 Chung cư Five Star Garden, s ố 02 Kim Giang, phư ờng kim Giang, quận ThA Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Phạm Long Giang - Đã chết; Con bà: Lê Thị Hạnh - Sinh năm: 1949; Tiền án, tiền sự: không;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trA tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
[1] Về tội dA: Biểu quyết 3/3: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
[3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn A 14 ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 0,552 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Phạm Tuấn A. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 ĐTDĐ Iphone 14 ProMax màu vàng, số IMEI 352472882230654. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng 145/29 ngày 12/04/2023 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 9

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA