Bản án số: 44/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU


Bản án số: 44/2023/HS-ST Ngày: 02 – 8 – 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Diện Ông Nguyễn Thanh Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Khải là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên t òa:
Ông Phan Văn Hậu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2023/TLST-HS, ngày 10 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mã HữuP - Sinh năm 1991 tại huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Nơi ĐKTT: Khóm 1, thị trấn C , huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú:
Khóm 1, thị trấn C, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mã Văn T , con bà Huỳnh Ngọc Đ ; Anh chị em ruột : Bị cáo là người duy nhất trong gia đình; Vợ: Võ Thị Thanh L; Con: Không. Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt sau đó chuyển tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Văn T, sinh năm 2001 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn C, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Người làm chứng:

## Page 2

1. Chị Hàng Nhật A, sinh năm 2004 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 2000 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 18 tháng 11 năm 2022 tại nhà trọ “Thanh Tùng” ở ấp Lợi Đông, xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, khi vừa ra khỏi phòng trọ không số của nhà trọ thì Công an huyện Cái Nước tiến hành kiểm tra hành chính đối với Mã Hữu P. Lúc nàyP lấy ma túy từ trong túi quần bỏ xuống nền gạch thì bị bắt quả tang. Kiểm tra phòng trọ không số thu giữ 01 dĩa bằng sứ màu trắng, bên trong đĩa có dính chất ma túy. Qua làm việc P khai nhận số ma túy thu giữ cuảP mua để tàng trữ và sử dụng.
Vật chứng liên quan đến vụ án thu giữ gồm: 01 bọc nilon màu trắng dùng để chứa viên nén màu xám đen; 01 bọc nilon màu trắng dùng để chứa tinh thể màu trắng; túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số: NS3 2033202; 01 dĩa sứ màu trắng; túi niêm phong ký hiệu NS1, mã số: NS1 2016602; 01 điện thoại di động Iphone 12 màu xanh dương, gắn sim số 0948.086.227; 01 đi ện thoại di động Iphone 7 màu vàng đồng, gắn sim số 0943.795.552, 01 điện thoại di động NOKIA 105 màu đen, gắn sim di động số 0919.157.217.
Tại Kết luận giám định số 364/KL -KTHS ngày 21/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:
- Viên nén màu xám đen bên trong bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số NS3 2033202 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4120gam, loại MDMA.
- Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số: NS3 2033202 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2564 gam, loại Ketamine.
- Chất bột màu trắng bám dính trong đĩa sứ màu trắng, được niêm phong kín trong túi niêm phong ký hiệu NS1, mã số: NS1 2016602 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0382 gam, loại Ketamine.
Quá trình điều tra bị cáoP khai nhận số ma túy thu giữ mà bị cáo giữ trên người bị cáo sau đó bỏ xuống nền gạch là của bị cáo, bị cáo thông qua mạng xã hội Facebook liên hệ với tài khoản tên “Bùi Khang ” của một người không biết tên, địa chỉ mua ma túy để sử dụng.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo Mã HữuP khai nhận : Vào khoảng sáng ngày 18/11/2022 bị cáoP dùng tài khoản Facebook tên “Mã P” nhắn tin cho tài khoản Facebook tên “Bùi Khang” đặt mua 02 viên ma túy tổng hợp loại MDMA và 01 bọc nilon chứa ma túy loại Ketamine, P để ma túy trong dĩa bằng sứ màu trắng để sử dụng, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ. Khi ra về, P lấy số ma túy còn lại bỏ vào bọc nilon màu trắng để vào túi quần thì bị Công an huyện Cái Nước tiến hành kiểm tra, P lấy ma túy từ trong túi quần bỏ xuống nền gạch thì bị bắt quả tang. Bị cáo khai nhận chất ma túy có khối lượng 0.4120 gam MDMA và 0,2946 gam Ketamine là của bị cáo. Bị cáo đồng ý với trọng lượng chất ma túy thu giữ và kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.
Tại cáo trạng số: 32/CT -VKS, ngày 09 tháng 5 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố Mã HữuP về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước cho rằng:
hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Tuy nhiên trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Mã HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
và xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Xét bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cụ thể bị cáo đã tàng trữ 0.4120 gam MDMA và 0,2946 gam Ketamine. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm

## Page 4

4 sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận ch uyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c). Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
…
i). Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức bình thường, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo là để sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, bởi chất mat úy là chất kích thích, gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý để sử dụng trong y học và cấm sử dụng khi chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép. Ma túy là một trong những tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại bệnh truyền nhiễm, bệnh xã hội nguy hiểm như HIV... nó hủy hoại sức khỏe, thể trạng, tâm trí con người (rối loạn tâm thần), làm suy kiệt nòi giống. Ngoài ra, còn làm suy kiệt kinh tế gia đình, nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản ... làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Nên cần phải xử lý nghiêm minh, nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung .
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ lâu để bị cáo cải tạo thành người công dân tốt.
[4] Xét thấy tại trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là người có nhân thân tốt , bị cáo là lao động chính trong gi a đình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

5 [5] Đối với chủ tài khoản Facebook tên “Bùi Khang” có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho P, hiện chưa xác định họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước chưa xử lý.
[6] Vật chứng vụ án : Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 màu xanh dương, gắn sim số 0948.086.227 của bị cáo P, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáoP là phù hợp. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu vàng đồng, gắn sim số 0943.795.552, 01 điện thoại di động NOKIA 105 màu đen, gắn sim di động số 0919.157.217 của Võ Văn T do có liên quan đến việc nhắn tin, liên hệ mua ma túy nên cần giao cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xử lý là phù hợp.
Đối với 01 bọc nilon màu trắng dùng để chứa viên nén màu xám đen; 01 bọc nilon màu trắng dùng để chứa tinh thể màu trắng; túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số: NS3 2033202; 01 dĩa sứ màu trắng; túi niêm phong ký hiệu NS1, mã số: NS1 2016602 do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Mã HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Mã HữuP 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/11/2022.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho bị cáo Mã Hữu P: 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 màu xanh dương, gắn sim số 0948.086.227 , số IMEL1: 359458683386111, IMEL2:
359458683319922;
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) Túi niêm phong: Tên “Phong bì hoàn mẫu” số 364/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau có chữ ký của điều tra viên Nguyễn Hữu Tính và giám định viên Dương Hải Đăng tên mẫu gồm: 01 (một) bọc nilon màu trắng dùng để chứa viên nén màu xám đen;
01 (một) bọc nilon màu trắng dùng để chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) Túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số: NS3 2033202; 01 (một) Dĩa sứ màu trắng; 01 (một)
Túi niêm phong ký hiệu NS1, mã số: NS1 2016602.
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 màu vàng đồng, gắn sim số 0943.795.552, số IMEL 356566086501368; 01 (một) điện thoại di động NOKIA 105 màu đen, gắn sim di

## Page 6

6 động số 0919.157.217, số IMEL1: 352428900869972; IMEL2: 352428902869970 để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
 (Số vật chứng nàyC hi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cái Nước với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước).
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Mã HữuP phải chịu số tiền là 200.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Mã HữuP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- CAND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Trần Tuấn Kiệt