Bản án số: 08/2023/HS-ST
Phan Thị H đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 12/01/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cường.
2. Ông Trần Văn Mỹ Phúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
100/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thị H , sinh năm 1979 tại Vĩnh L ong; nơi cư trú: Số A, khóm T, phường T, T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn:
Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L (Chết) và bà Lê Thị D (Chết); chồng: Cù Quốc Đ, sinh năm 1984; có 01 con riêng sinh năm 2000; tiền án: Ngày 12/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù về tội “ Đánh bạc”, đã chấp hành hình phạt tù xong ngày 13/6/2017, riêng biện pháp tư pháp chư a nộp lại đủ số tiền đánh bạc theo quyết định bản án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị khởi tố áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
+ Đoàn Nguyên P, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số A, khóm V, phường T, T, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
+ Phan Thị Hồng D1, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số G, khóm T, phường T, T, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Phan Thị H đã bị kết án về tội “ Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 41/2016/HSST ngày 12/5/2016 và bản án hình sự phúc thẩm số 41/2016/HSPT, ngày 14/7/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo đã chấp hành hình phạt tù xong vào ngày 13/6/2017, riêng phần buộc nộp lại số tiền đánh bạc để sung ngân sách Nhà nước bị cáo chưa thi hành xong (Chưa nộp đủ) theo quyết định bản án đã tuyên.
Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 19/01/2021, Công an phường T, thành phố V nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu đất trống thuộc khóm T, phường T, thành phố V có một số đối tượng tụ tập đánh bài ăn thua bằng tiền nên tiến hành kiểm tra và bắt quả tang nhóm đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc gồm: Phan Thị H; Đoàn Nguyên P; Phan Thị Hồng D1. Qua đó, tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) và 05 bộ bài tây (Trong đó 01 bộ đang sử dụng và 04 bộ còn nguyên chưa qua sử dụng).
Quá trình điều tra, Phan Thị H khai nhận vào khoảng 14 giờ 19/01/2021 H đi ra phía sau nhà thấy nhiều người tụ tập ở bãi đất trống để đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền và có người trong số đang đánh bài rủ bị cáo tham gia cho vui nênH cùng tham gia. Hình thức ăn thua là do một người làm cái ( Người làm cái do một trong những người tham gia đánh bạc thực hiện ) ăn thua với các người tham gia còn lại, những người còn lại đặt số tiền từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng/ ván bài; cách thức chơi bài, người làm cái chia mỗi người 06 lá bài xong tính số điểm cao thấp để xác định thắng thua. Tham gia đánh bạc cùng với H có Phan Thị Hồng D1, Đoàn Nguyên P và một người phụ nữ lạ mặt làm cái (không rõ họ tên địa chỉ cụ thể). H tham gia 02 ván, ván thứ nhất đặt 10.000 đồng, kết quả hòa với người làm cái, ván thứ hai đặt 10.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Đối với Phan Thị Hồng D1 và Đoàn Nguyên P do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng của tội “ Đánh bạc”
nên Công an phường T đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính; đối với người phụ nữ lạ mặt, khi Công an đến đã bỏ chạy thì H, D1, P đều không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý theo quy định.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng Công an phường T tạm giữ đã nộp ngân sách Nhà nước.
Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKSNDTPVL, ngày 16/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Phan Thị H về tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm;
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo Phan Thị H về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; phân tích đánh giá tác hại của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhận định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng nộp sung ngân sách Nhà

## Page 3

nước; tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây và 01 bộ đã qua sử dung; bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Lời trình bày của bị cáo: Bản thân bị cáo do ham vui, suy nghỉ tham gia chơi vui số tiền nhỏ không bị xử lý hình sự nên tham gia đánh bạc như cáo trạng nêu;
trước đây bị cáo bị xét xử về hành vi chơi số đề ( số đầu- số đuôi) bị xử phạt tù và buộc nộp lại tiền đánh bạc, b ị cáo chấp hành án xong đến nay Cơ quan thi hành án không có nhắc nhỡ việc nộp tiếp số tiền còn lại nên bị cáo chủ quan nghỉ rằng đã xóa án tích. Tại phiên tòa, bị cáo nhận ra sai trái, hứa sau này không tái phạm và xin Hội đồng xét xử tuyên cho bị cáo mức án thấp nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời trình bày và khai nhận của bị cáo Phan Thị H tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai bị cáo, người làm chứng tại Cơ quan điều tra, biên bản sự việc phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tạ i phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận rằng khoảng 14 giờ 10 phút ngày 19/01/2021 bị cáo Phan Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc cùng một số người khác ăn thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc khóm T, phường T, thành phố V , cụ thể như sau: Bị cáo cùng với Phan Thị Hồng D1, Đoàn Nguyên P và một người phụ nữ lạ mặt đánh bài binh 6 lá ăn thua bằng tiền, mỗi bàn người chơi ăn thua với nhà làm cái từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Bị cáo tham gia đánh bài được 02 ván thì bị lực lượng công an phường T bắt quả tang.
Dấu hiệu hành vi nêu trên của bị cáo Phan Thị H tuy số tiền dùng để đánh bạc dưới mức quy định của Bộ luật Hình sự ( Dưới 5.000.000 đồng ) nhưng bản thân bị cáo đã bị kết án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích đến ngày 19/01/2021 tiếp tục tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền. Vì vậy, đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội do bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được đánh bạc ăn thua bằng tiền là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với ý thức xem thường pháp luật. Do đ ó cần phải xử lý để răn đe, giáo dục cho bị cáo thấy được sai trái mà sửa chữa trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà nhận tội, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Vì vậy, khi quyết định hình phạt xem đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp ổn định, số tiền dùng để đánh bạc nhỏ (Mỗi lần đánh bạc 10.000 đồng đến 20.000 đồng/ván bài), tham gia 02 ván bài thì bị phát hiện nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội và áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ răn đe bị cáo sau này.
[4]. Vật chứng của vụ án: Đối với 04 bộ bài tây chưa qua sử dụng và 01 bộ bài tây đã sử dụng. Đây là công cụ phương tiện thực hiện tội phạm nên tịch thu tiêu hủy. Riêng đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền của các bị cáo dùng đánh bạc, Công an phường T tạm giữ đã nộp ngân sách Nhà nước nên không đề cập xử lý.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Thị H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) buộc bị cáo nộp sung ngân sách Nhà nước.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/12/2022 giữa Công an thành phố V và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây đã qua sử dụng và 04 ( Bốn) bộ bài tây chưa qua sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Quốc hội. Buộc bị cáo Phan Thị H nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Quốc T