Bản án số: 179/2023/HS-ST
Đỗ Minh Đ-“Tội vận chuyển hàng cấm” - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 179/2023/HS-ST
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 179/2023/HS-ST Ngày 11-8-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Tâm và Võ Phương Trang.

- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Dương - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
199/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 263/2023/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Đỗ Minh Đ, sinh năm 1989, tại tỉnh Ninh Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú chỗ ở hiện nay: Nhà số F, Tổ A, Ấp D, xã Đ T, huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ sửa xe ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Xuân C và bà Lã Thị H; có vợ và 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ ngày 12-12-2022, hủy bỏ Quyết định tạm giữ và thay thế bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 21-12-2022; bị cáo tại ngoại “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, Đội Cảnh sát Giao thông -Trật tự-Công an quận Bình Tân đang tuần tra đến giao lộ giữa Đường Số 4 và Đường Số 7, Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, thuộc Khu phố 1, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân thì nhìn thấy Đỗ Minh Đ điều khiển xe môtô hiệu Honda , loại Future, màu đỏ đen, biển số 59P1 -759.11 lưu thông chở hàng hóa có kích cỡ vượt quá quy định nên ra hiệu cho xe dừng lại để kiểm tra ra, xử lý . Qua kiểm tra bên trong 03 thùng giấy xếp trên xe , đã phát hiện thu giữ tổng số 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu Capri Menthol và 500 bao thuốc lá điếu hiệu 555 Gold (tổng cộng 1.500 bao thuốc lá điếu) ngoạinh ập lậu nên đưa Đ cùng với vật chứng đến Công an phường Bình Hưng Hòa B xử lý người có hành vi phạm tội quả tang. Sau khi tiếp nhận sự việc và lập hồ sơ ban đầu, Công an phường Bình Hưng Hòa B đã chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, Đ khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 ngày 12/12/2022, Đ đang ở tiệm sửa xe tại nhà số 221/77, Ấp 5, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn thì tên Thiện (không rõ lai lịch) đến thuê Đ chở thuốc lá từ

## Page 2

bãi đất trống trên đường Quách Điêu, thuộc xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh đến Khu công nghiệp Tân Bình với giá 150.000 đồng . Do trong lúc hoàn cảnh gia đình khó khăn mà không có khách sửa xe nên Đ nhận lời và khi đang điều khiển xe chở số thuốc lá trên cho tên Thiện chạy trên đường thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Đỗ Minh Đ đã khai nhận: Do trong lúc tiệm sửa xe tại nhà của bị cáo không có khách nên khi tên Thiện (không rõ lai lịch) đến thuê bị cáo chở thuốc lá từ bãi đất trống trên đường Quách Điêu, thuộc xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh đến Khu công nghiệp Tân Bình với giá 150.000 đồng thì bị cáo nhận lời. Đến lúc bị cáo điều khiển xe môtô biển số 59P1-759.11 chở 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu Capri Menthol và 500 bao thuốc lá điếu hiệu 555 Gold (tổng cộng 1.500 bao thuốc lá điếu) ngoại nhập lậu chạy trên đường thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời, không có ý kiến gì về việc giải quyết vật chứng là thuốc lá; riêng chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 thì xin được giao trả lại.
 Tại Cáo trạng số: 177/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đỗ Minh Đ ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “ Tội vận chuyển hàng cấm”, theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: Bị cáo Đỗ Minh Đ đã có hành vi vận chuyển 1000 bao thuốc lá điếu hiệu Capri Menthol và 500 bao thuốc lá điếu hiệu 555 Gold (tổng cộng 1.500 bao thuốc lá điếu) ngoạinh ập lậu nhằm mục đích lấy tiền công . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 09 tháng đến 01 năm năm tù về “ Tội vận chuyển hàng cấm ”, nhưng cho bị cáo hưởng án treo với thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Còn về vật chứng, đề nghị giao trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 ; tịch thu tiêu hủy 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu Capri Menthol và 500 bao thuốc lá điếu hiệu 555 Gold.
 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố; còn lời nói sau cùng thì xin được hưởng án treo để có điều kiện lao động kiếm tiền nuôi 03 con còn nhỏ và cam kết không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

## Page 3

kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


 [2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Đỗ Minh Đ tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, tại giao lộ giữa Đường Số 4 và Đường Số 7, Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, thuộc Khu phố 1, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. bị cáo đã có hành vi điều khiển xe môtô biển số 59P1-759.11 chở 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu Capri Menthol và 500 bao thuốc lá điếu hiệu 555 Gold (tổng cộng 1.500 bao thuốc lá điếu) thuê cho tên Thiện (không rõ lai lịch) với tiền công là 150.000 đồng thì bị bắt quả tang . Theo Công văn số:174/CV -2022HHTLVN, ngày 14/12/2022 của Hiệp Hội thuốc lá Việt Nam thì, “02 mẫu cây thuốc lá điếu cónh ãn hiệu: 555 Gold và Capri Menthol do cơ quan cung cấp là thuốc lá điếu nhập lậu” . Do đó, bị cáo Đỗ Minh Đ đã phạm “Tội vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.



 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra , lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được , Công văn số:174/CV -2022HHTLVN, ngày 14/12/2022 của Hiệp Hội thuốc lá Việt Nam…nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận.




[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng, nhưng không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước mà còn góp phần làm giảm xúc đến sự cạnh tranh của hàng hóa nội địa là thuốc lá và gây ảnh hưởng lớn đến sự điều tiết thị trường . Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền lo cho cuộc sống cá nhân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án tương xứng . Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bản thân là lao động chính trong gia đình thuộc thành phần lao động nghèo , có 03 con còn nhỏ nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Xét, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như vừa nêu trên, không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định và là lao động chủ yếu nuôi sống gia đình nên không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành án phạt tù mà áp dụng Điều 6 5 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo theo như đề nghị của Kiểm sát viên là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời cũng đủ sức giáo dục và răn đe bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì, “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn và không có điều kiện kinh tế nên Hội

## Page 4

đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Đối với xe môtô hiệu Honda, loại Future, màu đỏ đen, biển số 59P1 -759.11 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là do anh ruột của bị cáo tên Đỗ Minh T đứng tên sở hữu và không có lỗi khi cho bị cáo mược xe, Cơ quan điều tra đã thu hồi giao trả lại cho anh T nên không xét. Còn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 = imei: 359933 092563674, imei 2:
359934092563672-Đỗ Minh Đ của bị cáo, do không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần giao trả lại cho bị cáo. Riêng 1000 bao thuốc lá hiệu Capri -Đỗ Minh Đ và 500 bao thuốc lá hiệu Blend No.555 Gold -Đỗ Minh Đ , do Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [8] Bị cáo Đỗ Minh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:

 - Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.



- Xử phạt bị cáo Đỗ Minh Đ 09 (chín) tháng tù về “Tội vận chuyển hàng cấm”, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng , kể từ ngày 11-8-2023.

 Giao bị cáo Đỗ Minh Đ cho Ủy ban nhân dân xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thác h. Nếu trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đượch ưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
{
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Giao trả lại cho bị cáo Đỗ Minh Đ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 = imei: 35993309256 3674, imei 2: 359934092563672 -Đỗ Minh Đ.

- Tịch thu tiêu hủy 1000 bao thuốc lá hiệu Capri -Đỗ Minh Đ và 500 bao thuốc lá hiệu Blend No.555 Gold-Đỗ Minh Đ.


(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK23/179TAM, ngày 22/6/2023)


3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Minh Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 5

Bị cáo Đỗ Minh Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.


 Huỳnh Văn Ái