Bản án số: 57/2018/HSST
Vụ án Trộm cắp tài sản - Bị cáo Tran Ngọc Thg - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 57
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 57/2018/HSST Ngày: 24/5/2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phương Quyền
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 56/2018/HSST ngày 15/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Ngọc Tg, sinh ngày 04/3/1998 tại Long Xuyên, An Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 389/20, khóm Bình Thới , phường Bình Kh, Tp.Long Xuyên, An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; Cha không rõ họ, tên; Mẹ Trần Thị Diệu H, sinh năm 1980; Bị cáo chưa có vợ con ;
Tiền án: Ngày 30/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 12/02/2018 chấp hành xong hình phạt tù ; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/4/2018 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Trọng Ng, sinh năm 197 2; Nơi cư trú: 384/20, khóm Bình Kh , phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Thị Diệu H , sinh năm 1980; Nơi cư trú: 1 9/21, khóm Bình Thới , phường Bình Kh, Tp.Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt

## Page 2

- Người làm chứng: Lê Nguyễn Á Q , sinh năm 19 84; Nơi cư trú:
572A/29B, khóm Bình Thới , phường Bình Kh, Tp.Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quát rình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Ngọc Tg bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích. Khoảng 0 2 giờ ngày 22/4/2018, Trần Ngọc T g điều khiển xe đạp đến khu vực khóm Bình Khánh, phường Bình Kh , thành phố Long Xuyên với mục đích tìm tài sản lấy trộm . Khi đi ngang nhà của anh Nguyễn Trọng Ngở số 3 84/20, khóm Bình Khánh , phường Bình Kh , thành phố Long Xuyên thấy trên vách tường gần hàng rào có treo nhiều pô xe mô tô nên Thg dừng lại và trèo lên hàng dùng tay lấy trộm 01 cái pô xe đem ra ngoài thì bị Công an phường Bình Kh trên đường tuần tra phát hiện.
Kết luận định giá tài sản số 28/KL.HĐ ngày 22/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên xác định:
- 01cái pô xe mô tô bằng sắt, trị giá 57.000đ.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 57/QĐ-VKS ngày 14/5/2018 của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Trần Ngọc Tg về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Ngọc Tg từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hinh sự 2015. Đề nghị trả lại cho bà Trần Thi Diệu H 01 xe đạp màu bạc.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Trọng Ng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nên đề nghị không xét đến.
Bị cáo Trần Ngọc Tg khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát

## Page 3

3 về nội dung vụ án, về tội danh và hình phạt. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội vừa qua.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận:
Vào ngày 22/4/2018, lợi dụng lúc nhà anh Ng không có người trông giữ bị cáo đã có hành vi lén lút trèo lên hàng rào lấy trộm 01 pô xe mô tô , trị giá 57.000đ thì bị phát hiện như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên . Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là phù hợp nhau và phù hợp với lời khai của người bị hại anh Nguyễn Trọng Ng , người làm chứng anh Lê Nguyễn Á Q, kết luận định giá số 28/KL.HĐ ngày 22/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình đi ều tra vụ án . Tuy lần phạm tội này của bị cáo tài sản chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2018) trong khi chưa được xóa án tích thì bị cáo lại tiếp tục cố ý phạm tội. Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo được xem là “chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đối với bị cáo Trần Ngọc Tg về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[3] Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân. Lẽ ra, sau khi chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” trong khi chưa được xóa án tích, khi về địa phương thì

## Page 4

4 bị cáo phải biết sửa đổi và tìm kiếm cho mình một công việc phù hợp để tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân và sống có ích cho xã hội , thế nhưng với bản tính lười biếng lao động, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để phục cho lợi ích của bản thân mà bị cáo bất chấp tất cả tiếp tục cố ý phạm tội bằng thủ đoạn lén lút trộm chiếc pô xe của anh Ng . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xầu đến đời sống bình thường của xã hội . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo , để cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên có xem xét, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân , bị hại đãn hận lại tài sản nên thiệt hại xảy ra không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được Hội đồng xét xử xem xét. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên sẽ được xử lý như sau: 01 chiếc xe đạp, đã qua sử dụng xác định là tài sản của bà Trần Thị Diệu H cho bị cáo Tg mượn, bà H không biết bị cáo Tg dùng để đi trộm tài sản nên cần trả xe đạp lại cho bà H.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trọng Ng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu về dân sự. Do đó Hội đồng xét xử không xét đến.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Ngọc Tg phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; Điều 38, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
[1] Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Tg 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2018.
 [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bà Trần Thị Diệu H: 01 chiếc xe đạp, đã qua sử dụng.

## Page 5

5 (Theo biên bản giao nhận vật vật chứng ngày 15/5/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- NCQL và NVLQ;
- VKSND TPLX
- THA TPLX;
- Nhà Tạm Giữ CA.TPLX;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Bùi Phƣơng Quyền