Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST
LêThiMongTLyhonnuoiconDuong QuangV
Số: 51/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị Mộng T và anh Dương Quang V. Chị T và anh V không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng. 2.Về con chung: Giao chị T trực tiếp nuôi dưỡng con tên Dương Quang H, sinh năm: 2017 và con tên Dương Gia H1, sinh năm: 27-6-2021. Giao anh V trực tiếp nuôi dưỡng con tên Dương Nhựt P, sinh năm: 2007. Anh V có nghĩa vụ giao 02 con tên H và H1 cho chị T nuôi dưỡng khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận: Chị T, anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu giải quyết con tên Dương Ngọc Mai vì đã trưởng thành. Chị T và anh V có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở chị T, anh V thực hiện quyền này. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết. 4. Về án phí: Chị Lê Thị Mộng T phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai thu số 0013425 ngày 15-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; chị T đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. 5. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 6. Chị T có mặt tại Toà được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh V vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Vui;
2. Bà Quách Thị Yến Linh.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Liêm - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Bà Lâm Phượng Tú - Kiểm sát Viên.


Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
210/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mộng T, sinh năm 1985;
2. Bị đơn: Anh Dương Quang V, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ: Số 06, tổ 8, ấp P, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn có đơn xin vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15-5-2023 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Lê Thị Mộng T trình bày: ChịT và anh V chung sống vào năm 2002 t ự nguyện, cót ổ chức lễ cưới, đến năm 2003 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Suối Đá. Sau ngày v ợ chồng sống tự lập, từ tháng 02-2023 phát sinh mâu thu ẩn do anh V không lo làm ăn, đi đánh tài xỉu ăn ti ền, đá gà ăn ti ền, chị khuyên không nghe. Tháng 3 -2023, vợ chồng cải vã chị thuê nhà trọ sống đến nay, khi đi chị có dẫn 02 con tênH và H1 nhưng anh V không cho, do đó các con sống với anh V.
Vợ chồng ly thân từ tháng tháng 03-2023 đến nay. Quá trình ly thân anh V không điện thoại kêu chị về, nhưng chị có về thăm và mua sữa cho 02 con.
Tháng 7-2023, chị bị tai nạn giao thông b ị người ta đụng trúng chân trái, hiện đang điều trị tại nhà, anh V biết chị bị tai nạn nhưng không qua thăm ch ị,

## Page 2

2 không điện thoại hỏi thăm, không kêuch ị về, cũng không bàn bạc việc đoàn tụ gia đình.
Vê hôn nhân: ChịT xác định tình cảm không còn, hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu ly hôn với anh V.
 Về con chung : Có 04 con chung tên Dương Ngọc Mai, sinh năm: 200 3;
Dương Nhựt P, sinh năm: 2007; Dương Quang H, sinh năm: 2017; Dương Gia H1, sinh năm: 27-6-2021 đang sống với anh V. ChịT yêu cầu nuôi 03 con tên P, H và H1, chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vìch ị đang làm công nhân tại Công ty Phước Đông tại huy ện Gò D ầu, ti ền lương bình quân 9.000.000 đồng/tháng. Riêng con tên Mai đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí hôn nhân: ChịT đồng ý chịu theo quy định pháp luật.
 Tại bản tự khai, Biên bản lấy lời khai của bị đơn anh Dương Quang V trình bày: Về thời gian chung s ống, kết hôn, về con chung đúng nhưch ị T khai. Anh thừa nhận có mê đá gà, chịT khuyên nhưng anh không nghe, v ợ chồng cải vã, chịT bỏ đi thuê nhà trọ sống đến nay. Quá trình ly thân, anh không kêu chịT về.
 Về hôn nhân: Anh V xin đoàn tụ để cùng nhau lo cho các con.
 Về con chung: Có 04 con chung tên họ đúng nhưch ị T khai. Nếu ly hôn anh yêu cầu nuôi con P, sinh năm: 2007; đồng ý giao 02 conH và H1 cho chịT nuôi; không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu giải quyết con tên Mai vì đã trưởng thành.
 Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 - Đại diện Viện kiể nh n n uyện ơng inh hu h iểu ý kiến:
 Về trình tự thủ tục t ố tụng: Trong quá trình thụ lý và gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
 Tại Tòa, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định, không vi phạm về tố tụng.
 Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình. Bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ để tham gia gi ải quyết vụ án nhưng bị đơn có đơn xin vắng mặt. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Ðề nghị Hội đồng xét xử
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh V.
 2. Về con chung: Giao chịT trực tiếp nuôi dưỡng con tên H, sinh năm: 2017 và con tên H1, sinh năm: 27-6-2021. Giao anh V trực tiếp nuôi dưỡng con tên P, sinh năm: 2007.
 Ghi nhận: Chị T, anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; không yêuc ầu giải quyết con tên Dương Ngọc Mai vì đã trưởng thành.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.
 4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: ChịT phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng đối với bị đơn Dương Quang V theo đúng quy định pháp lu ật nhưng anh V có đơn xin vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung v ụ án: Căn cứ vào tài li ệu có trong h ồ sơ và lời trình bày của chị T, xét lời trình bàyc ủa chịT xác định chị và anh V tự nguyện chung sống vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 09- 12-2003 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về hôn nhân: Quá trình giải quyết và tại Tòa hôm nay, chịT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh V. Xét thấy: ChịT và anh V tự nguyện chung sống với nhau vào năm 20 02. Quá trình chung s ống, chịT nhận thấy anh V không quan tâm gia đình, thường xuyên tham gia tài x ỉu, đá gà ăn thua bằng tiền, chị khuyên anh V không nghe. V ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, sống không hạnh phúc. Vợ chồng ly thân đã lâu không còn tình c ảm. Quá trình giải quyết, anh V cũng thừa nhận có đá gà, chịT khuyên không nghe (bút lục 21, 22). Qua xác minh tại địa phương, xác định anh V có tham gia đá gà là đúng s ự thật (bút lục 24). Xét thấy, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ.
 [4] Về con chung: Hai anh chị có 04 con, chịT yêu cầu nuôi 03 con tên P, H và H1. Quá trình giải quyết, anh V đồng ý giao con tên 02 cháu H và H1 cho chị T nuôi dưỡng, do đóc ần giao 02 con tênH và H1 cho chịT nuôi dưỡng; riêng cháuP nguyện vọng xin sống với anh V do đóc ần giao anh V tiếp tục nuôi dưỡng cháuP là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Đi ều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình.
 Quá trình gi ải quy ết, chị T, anh V không yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con ;
không yêu cầu giải quyết con tên Mai vì đã trưởng thành nên ghi nhận.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Hai anh chị không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.
 [6] Tại Tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử về hôn nhân:
Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chịT đối với anh V; giao con tên H1 và H cho chịT nuôi dưỡng, giao con tên P cho anh V nuôi dưỡng. Hội đồng xét x ử xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [8] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo theo lu ật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27

## Page 4

4 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân:
 Cho ly hôn giữa chị Lê Thị Mộng T và anh Dương Quang V.
 ChịT và anh V không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.
 2.Về con chung: Giao chịT trực tiếp nuôi dưỡng con tên Dương Quang H, sinh năm: 2017 và con tên Dương Gia H1, sinh năm: 27 -6-2021. Giao anh V trực tiếp nuôi dưỡng con tên Dương Nhựt P, sinh năm: 2007. Anh V có nghĩa vụ giao 02 con tênH và H1 cho chịT nuôi dưỡng khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
 Ghi nhận: Chị T, anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu giải quyết con tên Dương Ngọc Mai vì đã trưởng thành.
 ChịT và anh V có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở chị T, anh V thực hiện quyền này.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Lê Thị Mộng T phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng ( ba trăm ngàn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai thu s ố 0013425 ngày 15-5-2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; chịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. ChịT có mặt tại Tòa đư ợc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng anh V vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tòa
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.DMC; (Đã ký)
- CCTHA H.DMC;
- Đương sự;
- Lưu.
 Đào Thị Hiền