Bản án số: 79 /2023/HNGĐ-ST
lh
Số: 79
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 79 /2023/HNGĐ-ST Ngày 13-7-2023 (V/v: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Dương Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Lệ Lan
2. Ông Trần Lê Anh Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án “Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình” thụ lý số: 275 /2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịP - sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm 5, xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ( vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Bị đơn: anh Nguyễn Viết T - sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm 5, xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: chị và anh Nguyễn Viết T kết hôn với nhau vào ngày 20/2/2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Trước khi kết hôn có quá trình tìm hiểu, tự nguyện và chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng

## Page 2

quan điểm sống, anh Nguyễn Viết Trượu chè, không chăm lo cuộc sống gia đình.
Mặc dù đã được gia đình nội ngoại hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.
Hiện nay chị Nguyễn ThịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị tào án giải quyết ly hôn cho chị Về con chung: chị và anh Nguyễn Viết T có một con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh- sinh ngày 11/10/2011, nếu ly hôn chị có nguyện vọng tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Như Quỳnh và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết Bị đơn anh Nguyễn Viết T: quá trình giải quyết vụ án anh T trình bày về thời gian điều kiện kết hôn như chị Nguyễn ThịP trình bày, theo anh việc kết hôn là do tự tìm hiểu và tự nguyện, hôn nhân không ai ép buộc, sau khi kết hôn thì vợ chồng có một số mâu thuẫn nhưng là mâu thuẫn nhỏ chứ không phải do anh rư ợu chè không lo lắng cho vợ con. Anh không đồng ý ly hôn vì giữa anh và vợ chưa bàn bạc và chuyện cũng chưa có gì để dẫn tới ly hôn.
 Về con chung: anh thừa nhận có một con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh- sinh ngày 11/10/2011. Nếu ly hôn anh cũng có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: theo anh Nguyễn Viết T không có tài sản để tranh chấp nên anh không yêu cầu giải quyết NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn anh Nguyễn Viết T có nơi cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An được quy định tại điểm a khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị P, anh Nguyễn Viết T vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn
2. Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Viết T là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Thành, huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên qua các buổi làm việc tại Tòa án, bản tự khai chị Nguyễn ThịP đều khẳng định cuộc sống chung của vợ chồng đã xảy ra nhiều bất hòa, mâu thuẫn không thể hàn gắn . Anh Nguyễn Viết T trình bày có mâu thuẫn

## Page 3

nhưng là mâu thuẫn không đáng kể do đó anh không đồng ý ly hôn như yêu cầu của chị P. Mặc dù đã được phân tích để chịP suy nghĩ lại vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dạy con cái nhưng chịP vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn do đó xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hòa giải được. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, chị Nguyễn ThịP xin ly hôn là có căn cứ, do đó cần chấp nhận.
[2.2] Về con chung: chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Viết T có 1 con chung Nguyễn Như Quỳnh - sinh ngày 11/10/2011. Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Viết T đều có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Như Quỳnh. Nguyện vọng của anh T, chịP là chính đáng, tuy nhiên xét cháu Nguyễn Như Quỳnh là con gái, đang đến độ tuổi dậy thì cần sự hướng dẫn của người mẹ, từ trước đến nay cháu đều được chị P chăm sóc chu đáo, nguyện vọng của cháu cũng muốn ở với mẹ để mẹ chăm lo .
Do đó cần xem xét giao cháu cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên. Chị Nguyễn ThịP không yêu cầu cấp dưỡng nên miễn xét. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con [2.3] Về tài sản: chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Viết T không yêu cầu nên miễn xét [2.4] Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 khoản 2, Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 51; 54; 56; khoản 1 Điều 59; Điều 81; Điều 82;
Điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịP Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịP được ly hôn anh Nguyễn Viết T Về con chung: Giao con chung 1 con chung cháu Nguyễn Như Quỳnh- sinh ngày 11/10/2011 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh Nguyễn Viết T không phải cấp dưỡng nuôi con . Anh Nguyễn Viết T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm non, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên tòa án có

## Page 4

thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về án phí: Buộc chị Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của anh được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thị hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00000926 ngày 15/6/2023. Chị Nguyễn ThịP đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠTHẨM
- VKS H.Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cácđương sự
- THA DS H.Yên Thành
- TAND tỉnh
- UBND xã Xuân Thành (ĐKKH)
- Lưu hs, VP Dương Thị Hiền