Bản án số: 80/2023/HS-ST
Nguyễn Quang Vinh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 80/2023/HS-ST Ngày:25-7-2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Huy.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Tất Ái 2/ Ông Trần Tấn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Diễm Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang V, sinh năm 1986, tại Tiền Giang. HKTT và chổ ở: số 101/6 đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch : Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1958 (ch ết) và bà Huỳnh ThịT sinh năm 1960 (chết); Bị cáo chưa có vợ con.
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: 01. Ngày 29/10/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 158/2012/HSST), bị can đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2013 nhưng chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm nên chưa được xóa án tích (Theo giấy xác nhận kết quả thi hành án số 275/CCTHADS ngày 27/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho).

## Page 2

Về nhân thân:
- Ngày 04/01/2001, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang ra quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng 12 tháng.
- Ngày 18/12/2004, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 05 tháng 25 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tuy nhiên tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nên được coi là không có án tích.
- Ngày 23/02/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 28/2006/HSST), bị cáo chấp hành xong bản án ngày 19/11/2007. Tuy nhiên tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nên được coi là không có án tích.
- Ngày 16/4/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (Bản án số 27/2008/HSST), bị can chấp hành xong bản án ngày 22/01/2009. Tuy nhiên tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nên được coi là không có án tích.
- Ngày 28/4/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 56/2011/HSST). Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 09/5/2012, tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng.
- Ngày 21/01/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 08/2014/HSST), bị can đã chấp hành xong bản án ngày 02/9/2014, tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng.
- Ngày 27/5/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 51/2015/HSST), bị can đã chấp hành xong bản án ngày 12/9/2016, tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/02/2023, tạm giam từ ngày 14/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Lê Thị H1, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: số 27/11, đường L, phường N, thành phố M, tỉnh Tiền Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Trịnh Minh T h, sinh năm 1983 (có mặt)

## Page 3

Nơi cư trú: Số 101/6 đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có ý định trộm tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/02/2023, Nguyễn Quang V điều khiển xe đạp một mình đi tìm tài sản, trước khi đi V đem theo 01 mỏ lếch. Khi đến nhà chị Lê Thị H1 sinh năm 1978, ngụ số 27/11, đường L, Phường N, thành phố M, tỉnh Tiền Giang phát hiện cửa rào khóa, cửa nhà chính ổ khóa chỉ móc ngang không bấm lại, nhà không có người bên trong nên V lén lút leo rào vào trong, mở cửa chính vào nhà lấy 01 con heo đất đem vào phòng ngủ đập lấy trộm 80. 000 đồng, lấy 12.500 đồng để trên bàn và 01 tivi hiệu Samsung màu đen 32 inch (kèm 01 sợi dây nguồn tivi, 01 sợi dây HDMI và 01 đồ điều khiển tivi) đem ra ngoài, dùng mỏ lếch cạy bung khoen cửa rào mang tivi ra ngoài để lên xe đạp điều khiển chở ti vi về nhà, trên đường về nhà V đã ném bỏ mỏ lếch ở đâu không nhớ. Đến chiều cùng ngày, V đem bán ti vi (kèm 01 sợi dây nguồn tivi, 01 sợi dây HDMI và 01 đồ điều khiển tivi) cho anh Trịnh Minh T h, sinh năm 1983, ngụ số 101/6A, đường L, Phường S, thành phốM , tỉnh Tiền Giang giá 1.000.000 đồng. Sau đó, Công an mời làm việc thì V đã tự nguyện giao nộp tiền bán tài sản trộm, quần áo và phương tiện đi trộm.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam do V giao nộp 1.732.500 đồng, theo V khai gồm: 1.000.000 đồng bán ti vi; 80.000 đồng trộm trong con heo đất; 12.500 đồng trộm trên bàn và 640.000 đồng tiền cá nhân của V;
- 01 xe đạp Martin màu xanh ngọc, có rổ màu trắng ở trước; 01 áo sơ mi màu đen, trắng, đỏ, có hình xe đạp màu trắng, đỏ hiệu Cut Line; 01 nón kết màu đen;
- 01 tivi hiệu Samsung, mã sản phẩm UA32N4300AKXXV, phiên bản LB03/UN4300, 32 inch, màu đen, phía sau có gắn 02 thanh kim loại dài 32cm; 01 sợi dây nguồn tivi màu đen dài 1,5 mét; 01 sợi dây HDMI mà u đen dài 1,5 mét; 01 điều khiển tivi hiệu Samsung màu đen (do anh Trịnh Minh T h tự nguyện giao nộp);
- 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng có chữ “VIỆT – TIỆP”; 01 ổ khóa bằng kim loại màu đen đỏ dạng khóa số.
- Nhiều mãnh vỡ heo đất;
- Riêng mỏ lếch V đã ném bỏ trên đường về nhà không rõ vị trí nên không thu giữ được.

## Page 4

- Thu giữ dữ liệu điện tử: 01 đĩa DVD ghi lại diễn biến vụ trộm, 01 đĩa DVD ghi hình có âm thanh buổi hỏi cung bị can Nguyễn Quang V vào ngày 12/4/2023 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho (Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án).
Về trách nhi ệm dân s ự: Quá trình điều tra đã trao trả lạ i 01 tivi hiệu Samsung, 01 sợi dây nguồn tivi, 01 sợi dây HDMI và 01 đồ điều khiển tivi cho bị hại Lê Thị H1, chị H1 không yêu cầu bịc áo bồi thường gì thêm. Riêng anh Trịnh Minh Thyêu cầu bị cáo trả lại 1.000.000 đồng đã mua ti vi.
Đối với anh Trịnh Minh Th có mua ti vi do b ị cáo bán nhưng không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, sau đó đãt ự nguyện giao nộp tivi nên Cơ quan đi ều tra không xử lý đối với anh Tuấn.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58/KL -HĐĐGTS ngày 09/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 tivi hiệu Samsung, mã sản phẩm UA32N4300AKXXV, phiên bản: LB03/UN4300, 32 inch, màu đen (kèm theo 01 sợi dây nguồn; 01 sợi dây HDMI; 01 đồ điều khiển tivi hiệu Samsung, màu đen) trị giá 2.200.000 đồng.
Tại Cáo trạng s ố 64/CT-VKSMT ngày 06/6/2023 Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truyt ố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo Nguyễn Qunag V từ 09 tháng đến 01 năm tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, vật chứng thu giữ, cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/02/2023 tại số 27/11, đường L, Phường N, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn Quang V có hành vi trộm cắp 01 tivi, 01 sợi dây nguồn tivi, 01 sợi dây HDMI, 01 điều khiển tivi và 92.500 đồng của chị Lê Thị H1 với mục đích bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.292.500 đồng nên hành vic ủa bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1

## Page 5

Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn lợi ích cá nhân. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất mức đ ộ do hành vi của bị cáo gây ranh ằm giáo dục b ị cáo và phòng ngừat ội phạm.
[4] Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi mà b ị cáo đã thực hiện. Do đó, Tòa án có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại xin vắng mặt, tuy nhiên tại giai đoạn điều tra có yêuc ầu bị cáo trả lại 92.000 đồng. Đối với số tiền 1.000.000 đồng của anh Th mua TV, anh T h có yêuc ầu bị cáo trả lại. Tại phiên tòa b ị cáo đồng ý trả các khoản này nên Tòa ghi nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Chiếc xe đạp của bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm nên tịch thu sung qu ỹ nhà nước. Số tiền thu gi ữ của bị cáo trả lại cho bị hại và ngư ời liên quan, trong đó có số tiền 640.000 đồng là tiền của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. Các tài sản khác không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xét thấy có căn c ứ pháp luật nên Tòa chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2023.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Trả lại cho bị hại Lê Thị H1 số tiền 92.500 đồng; trả cho anh Trịnh Minh Th số tiền 1.000.000 đồng; trả cho bị cáo Nguyễn Quang V số tiền 640.000 đồng.
(số tiền nằm trong bìa thư có đóng dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang và chữ ký của Đoàn Minh Pháo, Lê Nhựt Trường).
- Tịch thu 01 xe đạp Martin màu xanh ng ọc, có r ổ màu trắng ở trước sung vào ngân sách nhà nước

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi màu đen, trắng, đỏ, có hình xe đạp màu trắng, đỏ hiệu Cut Line; 01 nón kết màu đen; 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng cóch ữ “VIỆT – TIỆP”; 01 ổ khóa bằng kim lo ại màu đen đ ỏ dạng khóa s ố; nhiều mãnh vỡ heo đất;
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 09/6/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho)
* Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 1 36 B ộ luật T ố tụng hình s ự; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.
 Bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và anh Trịnh Minh Th có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Mỹ Tho; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Bị cáo, NNTGTT;
- Lưu hồ sơ, án văn. (ĐÃ KÝ)

Ngô Hoàng Huy

## Page 7

7