tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 310/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 310
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 310/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh, ngày 12 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 419/2023/TLST -DS, ngày 26 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Tấn M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số D, đường L, tổ B, khóm M, Phường C, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Xuân B, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ A, ấp E, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Lê Tấn M tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.404.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm lẻ bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012588, ngày 24/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền
Số: 308/2023/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng ủy quyền
Số: 308
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng ủy quyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 308/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh, ngày 11 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 433/2023/TLST -DS, ngày 07 tháng 8 năm 2023, về việc Tranh chấp về hợp đồng ủy quyền”, giữa:
- Nguyên đơn: Võ Thị D, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của bà Y là: Anh Triệu Trọng Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số C, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp , là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 17/7/2023).
- Bị đơn: Phan Văn V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ C, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Võ Thị D tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012716, ngày 04/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền
Số: 183/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Đinh Văn H và ông Nguyễn Văn T.
Số: 183
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Đinh Văn H và ông Nguyễn Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 183/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 15 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 188/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 202 3 về việc: “Tranh chấp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Đinh Văn H, sinh năm: 1967;
 Trần Thị T, sinh năm: 1969.
Người đại diện theo ủy quyền của ông H có bà Trần ThịT , sinh năm:
1969. (Theo giấy ủy quyền ngày 31/7/2023).
Cùng địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1981;
 Đinh Thị L, sinh năm: 1981.
Cùng địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đinh VănH và bà Trần ThịT được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 00 01716, ngày 19/7/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, ông Đinh VănH và bà Trần ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày

## Page 2

kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Lê Trần Minh Châu
Số: 28/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con.
Số: 28
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà K kiện ông T ly hôn nhưng rút đơn kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 28/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cái Răng, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được bị đơn đồng ý.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 229/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Trúc K.
Địa chỉ: Khu vực T, phường P, quận C, thành phố C.
Bị đơn: Ông Phạm Chí T.
Địa chỉ: Khu vực 3, phường H, quận C, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0003399 ngày 29/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu: TK. Anh, hồ sơ vụ án (TC: 12).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn
Số: 66/2023/QĐST-HNGĐ
bà Lê Thị H và ông Hồ Minh C yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành
Số: 66/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2023, cụ thể như sau: Công nhận kết quả hoà giải về việc đoàn tụ thành giữa các bên: Bà Lê Thị H và ông Hồ Minh C. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 66/2023/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 22 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Lê Thị H và ông Hồ Minh C;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” đề ngày 26 tháng 8 năm 2023 (nộp Tòa án ngày 28 tháng 8 năm 2023) của bà Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Bà Lê Thị H - sinh năm 1982;
Trú tại: Tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
+ Ông Hồ Minh C - sinh năm 1982;
Trú tại: Tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2023, cụ thể như sau:
Công nhận kết quả hòa giải về việc đoàn tụ thành giữa các bên: Bà Lê Thị H và ông Hồ Minh C.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu: Hồ sơ.
- Lưu: VT; AV THẨM PHÁN (Đã ký)



Vi Nhật Hoàng
Tranh chấp ly hôn giữa ông Nguyễn Huỳnh Đ và bà Bùi Thị Ch
Số: 58
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa ông Nguyễn Huỳnh Đ và bà Bùi Thị Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 58/20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thới Lai , ngày 25 tháng 8 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:128/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Huỳnh Đ, sinh năm 1978 Trú tại: ấp Trường Ninh 3, x ã Trường Xuân A, huyện Thới Lai , thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Ch, sinh năm 1975 Trú tại: ấp Trường Ninh 3, xã Trường Xuân A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức x ã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Huỳnh Đ và bà Bùi Thị Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Huỳnh Đ v à bà Bùi ThịCh thống nhất thuận

## Page 2

tình ly hôn.
- Về con chung: Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 21/3/2004, Nguyễn Thị Kim D, sinh ngày 20/8/1997, Nguy ễn Thị Kim Ng, sinh ngày 27/10/1996 đ ã trưởng thành nên không yêuc ầu giải quyết. Giao cháu Nguyễn Đan Tr, nam , sinh ngày 20/10/2007 cho ông Nguy ễn Huỳnh Đ nuôi d ưỡng; Giao cháu Nguyễn Như Ng, nữ, sinh ngày 18/6/2009 cho bà Bùi ThịCh nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguy ễn Huỳnh Đ v à bà Bùi ThịCh có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hòa giải thành: Ông Nguyễn Huỳnh Đ v à bà Bùi ThịCh mỗi người phải nộp 75.000 đồng. Ông Đ nguyện nộp thay cho b àCh 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ th ẩm. Chuyển tạm ứng án phí ông Đức đã nộp theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005269 ngày 28/7/2023 thành án phí. Ông Nguy ễn Huỳnh Đ được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Cần Thơ;
- THA huyện Thới Lai;
- VKSNS huyện Thới Lai;
- UBND xã Định Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trương Thụy Đang Phượng
Chị Nông Thị H ly hôn anh Nguyễn Thế Q
Số: 05
Ngày: 09/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

Mẫu số 03-QĐHG (kèm theo Công văn số 235/TANDTC-PC ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao)


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG Số: 05/2023/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

 Nguyên Bình, ngày 09 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nông Thị H và anh Nguyễn Thế Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 5 năm 2023 của chị Nông Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nông Thị H; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Xóm D, xã R, huyện N, tỉnh Cao Bằng.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Thế Q; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Xóm D, xã R, huyện N, tỉnh Cao Bằng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Nông Thị H và anh Nguyễn Thế Q cùng nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nông Thị H và anh Nguyễn Thế Q cùng xác nhận anh chị có một con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 14/02/2015.
Chị H và anh Q cùng thỏa thuận thống nhất sau khi ly hôn, Anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh K cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung : Chị H và anh Q đều xác nhận anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa giải: Chị H và anh Q không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án theo quy định tại Điều 9 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã R;
- Hòa giải viên;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Thu Lịch
hợp đồng vay
Số: 210
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đ yêu cầu bà L trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 210/2023/QĐST-DS A, ngày 15 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự thụ lý số: 196/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; b ị đơn không có yêu cầu phản tố theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 196/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hà Thị Đ , sinh năm 1953; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Đạn là ông Trần Hùng Duy K , sinh năm: 1995; Địa chỉ: Ấp H , xã Đ , huyện A, tỉnh An Giang theo giấy ủy quyền ngày 03/10/2022.
Bị đơn: Ông Hà Phi V, sinh năm: 1964;
 Bà Nguyễn Thị Kim H sinh năm: 1979;
Cùng địa chỉ: Ấp Q, xã Q, huyện A, tỉnh An Giang.
Nơi ở hiện nay: ấp T, xã , huyện A, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của ông V là ông Lý Hồng P , sinh năm:
1965; Địa chỉ: khóm L, phường L, thị xãT , tỉnh An Giang theo hợp đồng ủy quyền ngày 24/4/2022.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Hà Thị Đ có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí do người cao tuổi theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/20016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nên không xem xét về án phí.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Mai Việt Quốc
Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con.
Số: 27
Ngày: 09/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ng kiện ly hôn ông V nhưng rút đơn kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cái Răng, ngày 09 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 197/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ng.
Bị đơn: Ông Phạm Văn V.
Cùng địa chỉ: Khu vực P, phường P, quận C, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0003348 ngày 07/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu: TK. Anh, hồ sơ vụ án (TC: 12).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn
Phan Văn Q-Quách Minh H
Số: 36
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Phan Văn Q-Quách Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Số: 36/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp.Bạc Liêu, ngày 19 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
217/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phan Thành Q, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp C, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Quách Minh H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp K, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1/ Ông Quách Minh H có trách nhiệm thanh toán cho ông Phan Thành Q số tiền còn nợ do mua thức ăn nuôi tôm là 81.000.000 đồng (Tám mươi mốt triệu đồng)
2.2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Q là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên không phải nộp án phí. Ông H phải nộp là 1.012.500 (Một triệu không trăm mười hai ngàn năm trăm) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền trên đây, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân

## Page 2

sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Ngô Hồng Trinh