Bản án số: 177/2023/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 177
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 177/2023/HS-ST Ngày: 24-8-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vàng A Nếnh.
2. Ông Trần Thành Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Quàng Văn Cuộc – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 179/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174 /2023/QĐXXST- HS ngày 14/7/2023, đối với bị cáo:
 Lường Văn C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1978; nơi cư trú: Bản P, xãN huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (h ọc vấn):
Không bi ết chữ; dân tộc: Th ái; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Vi ệt Nam; con ông: Lường VănH và con bà: Lường Thị L; vợ: Lò Thị M, có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn T, sinh năm 1976. Trú tại: : Bản P, xãN huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 09 giờ 00 phút ngày 24/4/2023 , tổ công tác Công an xãN làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại Bản P, xãN huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô theo hướng từ xã H đi xãN có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Lường Văn C, sinh năm 1987 trú tại Bản P, xãN Sông Mã. Tổ công tác đã yêu cầuC nếu có cất giấu đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật thì giao nộp cho tổ công tác, C đã lấy từ trong lòng bàn tay trái ra 01 gói nilon màu xanh giao nộp cho tổ công tác, mở kiểm tra gói nilon màu xanh thấy bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng , C khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C, thu giữ vật chứng nghi ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ cuảC 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu sơn xanh-đen-bạc, có BKS 18D1-268.65 đã qua sử dụng.
Ngày 25/4/2023, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Số chất bột liên kết màu trắng thu giữ cuảC có tổng khối lượng 0,18 gam, đã trích 0,05 gam làm mẫu giám định ký hiệu C, vật chứng còn lại 0,13 gam ký hiệu L.
Kết luận giám định số 880/KL-KTHS ngày 27/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệ u C gửi giám định là ma túy; Loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/20 22 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 24/4/2023, Lường Văn C đi bộ sang nhà ông Lò Văn T, sinh năm 1976 ở cùng bản P, xã N, Sông Mã để hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α có BKS 18D1-268.65 cuảT nói đi có việc, T đồng ý cho mượn.
Sau đó, C điều khiển xe đi đến bản N, xã H, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi điC mang theo số tiền 100.000 đồng (là tiền doC lao động, tiết kiệm mà có). Khi đến nơi, C gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ở ven đường, C dừng xe lại và hỏi mua Heroine thì người này nói có bán, C đưa số tiền 100.000 đồng cho người đàn ông dân tộc Mông, người này cầm lấy tiền và lấy từ trong người ra đưa choC 01 gói Nilon màu xanh, bên trong có chứa Heroine, C cầm gói Heroine ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về, khi về đến khu vực Bản P, xã

## Page 3

N thì bị tổ công tác Công an xãN làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Cáo trạng số: 130/CT-VKSSM ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã , truy tố Lường Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Bị cáo sử dụng ma túy và không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền); bị cáo được miễn án phí theo quy định; vật chứng xử lý the o quy định của pháp luật. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Sau khi đư ợc nói lời sau cùng b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
- Hồi 09 giờ 00 phút ngày 24/4/2023, tổ công tác công xã N, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực Bản P, xãN huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lường Văn C có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảC 01 gói Nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng, theo kết luận giám định là mà túy, loại Heroine, khối lượng 0,18 gam, mục đích để sử dụng cá nhân.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng lời khai của người chứng kiến và phù hợp với thông báo kết luận giám định về ma túy; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của

## Page 4

bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Lường Văn C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo l à có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma túy.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải và có bố là ông Lường Văn Hói là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương khánh chiến ). Đây là các tình tiết giảm định được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.
[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại địa phận bản Nà Nghiều, xã Huổi Một, huyện Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Điều tra không cóc ơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô tạm giữ của Lường Văn C, qua xác minh chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Lò Văn T, sinh năm 1976 trú tại Bản P, xãN Sông Mã.
Khi bị cáo đến hỏi mượn xe chỉ nói đi có việc , nên ông T không biết mục đích bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy. Kết quả tra cứu, chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 18/7/2023 Cơ quan Điều tra Công an huyện Sông Mã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho ông T là có căn cứ, cần chấp nhận. Tại phiên tòa, ông T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Vật chứng của vụ án còn lại: 0,13 gam ma túy và các đồ vật liên quan l à vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và được miễn án phí.
[8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên: Về mức án và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Lường Văn C 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng ). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 24/4/2023.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy : 01 mảnh Nilon màu trắng vật chứng lưu kho khối lượng 0,13 gam H eroine, 01 mảnh Nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở ; được đựng trong 01 phong bì niêm phong do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 122 ngày 03/8/2023 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 24/8/2023.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Văn Quyết

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

## Page 8

8