Bản án số: 37/2023/HS-ST
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2023/HS-ST
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày 24 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đình Hiền;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Tô Sỹ Thái và bà Lê Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hải, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
35/2023/TLST-HS ngµy 27/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
37/2023/QĐXXST-HS ngày 10/8/2023 đối với bị cáo:
Trương VănH , sinh năm 1998 tại huyện T , tỉnh Lai Châu ; nơi cư trú:
bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Trương Văn S và bà Lò Thị M; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không; tạm giữ ngày 03/5/2023; tạm giam ngày 06/5/2023; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người chứng kiến: anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1984;
Trú tại: thôn C, thị trấn T1, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2023, Công an thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên tuần tra trên đường quốc lộ 38B, địa phận thuộc thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên đang ngồi trong quán nước của bà Vũ Thị T2, sinh năm 1963 trú tại thôn C, thị trấn T 1, huyện P , tỉnh Hưng Yên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên tự khai nhận họ và tên là Trương VănH , sinh năm 1998, nơi cư trú tại bản N , xãM , huyện T , tỉnh Lai Châu . Quá trình kiểm tra, Trương VănH tự nguyện giao nộp từ trong túi quần phía trước bên trái của

## Page 2

H đang mặc một bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đã sử dụng, bên trong vỏ nilon của bao thuốc lá này có một gói giấy bạc màu trắng, kích thước (1,5 x 2)cm bên trong chứa chất dạng bột và cục mà u trắng; Trương VănH khai nhận chất dạng bột và cục màu trắng bên trong gói giấy bạc giao nộp là chất ma túy loại Heroine của H mang theo để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ và niêm phong vật chứng trong phong bì thư ghi ký hiệu M1 và niêm phong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long mà H giao nộp trong phong bì thư dán kín ký hiệu TL1.
Tại bản kết luận giám định số : 275/KL-KTHS (MT) ngày 03/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ cuảT rương Văn H)
có khối lượng là 0,250 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin); hoàn lại 0,233 gam Heroine (Heroin) mẫu giám định trong niêm phong ghi số 275/KL-KTHS (MT).
Kết quả điều tra Trương VănH khai nhận: khoảng 10 giờ ngày 03/5/2023, H đi bộ từ xã Thanh Giang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ra đường rồi đi nhờ xe máy của người đi đường H không rõ tên tuổi, địa chỉ, lai lịch, đặc điểm người và phương tiện của người cho H đi nhờ đến tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến địa bàn tỉnh Hưng Yên, H không biết thuộc địa bàn thôn, xã, huyện nào của tỉnh Hưng Yên thì H xuống xe, đi bộ để tìm mua ma túy. Trương VănH đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông lạ mặt đứng ở lề đường, không rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này. H đi đến gặp người đàn ông này và hỏi mua ma túy , loại He roine với số tiền 100.000 đồng thì người này đồng ý cầm tiền và đưa cho H 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine. H cầm gói ma túy mua được cất giấu trong vỏ nilon của bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long của H rồi để trong túi quần phía trước bên trái H đang mặc, sau đó đi tìm nơi vắng vẻ đẻ sử dụng, còn người đàn ông bán ma túy cho H đi đâu không rõ. Khi H đang ngồi uống nước tại quán bán hàng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ, niêm phong gói ma túy và bao thuốc lá đã sử dụng.
Về người cho H đi nhờ xe máy và đối tượng bán ma túy cho Trương Văn H, do H không biết tên tuổi, địa chỉ, vị trí, lai lịch cụ thể của họ , nên cơ quan điều tra không có cơ sở tiến hành xác minh làm rõ được.
Vật chứng của vụ án: số ma túy Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong ghi số:
275/KL-KTHS (MT) do cơ quan giám định hoàn lại và 01 phong bì niêm phong bao thuốc lá thu giữ của H , hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.
 TạiC áo trạng số : 35/CT-VKSPC ngày 26/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Trương VănH về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Trương VănH theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều

## Page 3

38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Trương VănH từ 01 (một) năm đến 01 năm 06 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H. Vật chứng: đề nghị tịch thu mẫu vật là ma túy trong niêm phong do cơ quan giám định hoàn lại và gói thuốc lá trong niêm phong, cho tiêu hủy. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trương VănH nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Tại phiên tòa b ị cáo H đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét phạt bị cáo mức án thấp nhất để cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng , đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Trương VănH tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra , đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trương VănH là 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong chứa chất dạng bột và cục màu trắng, H khai chất dạng bột và cục màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy , loại Heroine của H mang theo người để sử dụng; phù hợp lời khai của anh Nguyễn Văn P là người chứng kiến khi Trương VănH bị bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và kết luận giám định mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của H) có khối lượng là 0,250 gam là chất ma túy, loại Heroine (Heroin) và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2023 tại thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Trương VănH đang có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,250 gam chất ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên phát hiện bắt quả tang và thu giữ , niêm phong toàn bộ vật chứng. Bị cáo Trương VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo H thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Trương VănH về Tội tàng trữ trái

## Page 4

phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[3]. Xét hành vi phạm tội của Trương VănH là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo H là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng chất ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật t ự trị an xã hội tại địa phương . Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trương VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trương VănH phạm tội bị bắt quả tang , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn, số lượng ma túy ít, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7]. Biện pháp tư pháp:
Toàn bộ chất ma túy Heroine (Heroin), mảnh giấy bạc, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong ghi số: 275/KL -KTHS (MT)
ngày 06/5/2023 do cơ quan giám định hoàn lại là chất Nhà nước cấm và 01 gói thuốc lá đã sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội trong niêm phong ghi ký hiệu TL1 không có giá trị, cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo Trương VănH là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số : 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu y định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Trương VănH phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Trương VănH 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/5/2023.
Biện pháp tư pháp:
Tịch thu toàn bộ chất ma túy Heroine (Heroin), mảnh giấy bạc, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong ghi số: 275/KL -KTHS (MT) ngày 06/5/2023 do cơ quan giám định hoàn lại và 01 gói thuốc lá đã sử dụng trong niêm phong ghi ký hiệu TL1, cho tiêu hủy.
(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2023 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).
Án phí: bị cáo Trương VănH phải chịu 200.000 đ, (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo H;
- TAND tỉnh Hưng Yên (phòng KTNV);
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- CQĐT & VP CA huyện Phù Cừ;
- Cơ quan THA hình sự & dân sự huyện Phù Cừ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hiền