Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 201/2023/HSST-QĐ
Trần Văn S- Tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 201
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thiệu Văn Kết Em.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Sơn;
 Bà: Tôn Thị Ngọc Sang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 202/2023/TLST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 201/2023/HSST-QĐ ngày 11 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Văn S, sinh năm: 2002 tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S (đã chết) và bà Bùi Thị Kim T; tiền án, tiền sự: Không . Bị bắt, tạm giam ngày 23/3/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Huỳnh Thị Mỹ G, sinh ngày 10/9/2005 và Quách Thị Đ, sinh năm 1986. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn S và Huỳnh Thị Mỹ G có quan hệ tình cảm với nhau. S thuê phòng trọ không số, địa chỉ số 01/DC63/42, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để ở, Ghay đến phòng trọ của S để chơi.
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/3/2023, S đi ra phía trước dãy trọ gặp 01 đối tượng (có đặc điểm khoảng 25 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1,7 mét, nói giọng miền Nam, da ngâm đen) mua 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng Bản án số: 201/2023/HS-ST Ngày: 25-7-2023.

## Page 2

2 với giá 2.800.000 đồng và S được bạn ngoài xã hội tên L (có đặc điểm dáng người mập, cao 1,75 mét, khoảng 25 tuổi, nói giọng miền Nam) cho 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng là phôi dùng để pha chế ma túy. Sau khi mua được ma túy thì S đem vào phòng trọ cất giấu.
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, S lấy 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy cắt đổ một ít ra đĩa sứ màu trắng, phần ma túy còn lại bỏ vào hộp giấy cất giấu dưới bếp. S lấy thẻ nhựa màu đen cà nhuyễn ma túy ra và kẻ thành những đường ma túy nhỏ rồi cầm đĩa sứ có đựng ma túy lên gác. Sau đó, S sử dụng ma túy và đưa đĩa sứ có chứa ma túy để cho G sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong thì S và G nằm ngủ.
Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, S và G đang trong phòng trọ không số, địa chỉ 01/DC63/42, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì lực lượng Công an phường Thuận Giao tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên gác phòng trọ có 01 đĩa bằng sứ màu trắng, bên trên đĩa sứ có 01 thẻ nhựa màu đen có in chữ GUCCI và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng nên tiến hành thu giữ. Lúc này, S khai nhận đã cùng G sử dụng trái phép chất ma túy và S tự lấy từ dưới bếp của phòng trọ 01 hộp giấy màu đen có in chữ Oppo bên trong có 01 cân điện tử kiểu dáng vỏ bao thuốc lá màu đỏ, 01 kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho lực lượng Công an phường Thuận Giao. S khai nhận số ma túy trên là của S tàng trữ nhằm mục đích sử dụng, G không biết S cất giấu ma túy trong phòng trọ.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) đĩa bằng sứ tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa màu đen hình chữ nhật có in chữ GUCCI; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (không còn nguyên vẹn); 01 ( một) hộp giấy màu đen có in chữ Oppo; 01 (một) cân điện tử kiểu dáng vỏ bao thuốc lá màu đỏ in chữ MALLONO; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ.
 Ngày 23/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương có Quyết định số 161, trưng cầu giám định: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp) thu giữ của Trần Văn S.
 Tại Kết luận giám định số 163/KL -KTHS (M T) ngày 30/3/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín là ma túy, loại Ketamine, khối lượng:
3,6773 gam (M2); Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) túy nylon miệng kéo dính, có khối lượng: 1,7128 gam (M1), do mẫu lạ có phương pháp thể hiện đặc trưng chưa rõ ràng nên chưa xác định được loại ma túy.

## Page 3

3 Ngày 11/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương có Quyết định số 207, trưng cầu giám định: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M1) thu giữ của Trần Văn S.
 Tại Kết luận giám định số 2667/KL-KTHS ngày 27/4/2023 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công An kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, khối lượng: 1,7128 gam (M1) là ma túy, loại Ketamine.
Tại bản Cáo trạng số : 215/CT-VKS - TA ngày 03/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Trần Văn S về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255, điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
*Về trách nhiệm hình sự : Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm năm 06 tháng tù về tộit ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và từ 01 năm 06 đến 01 năm 09 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy *Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong, ghi số vụ 2667/C09B mẫu vật hoàn lại sau giám định là ma túy, loại Ketamine bên trong có khối lượng: 3,3255 gam (M2), còn mẫu vật ký hiệu là M1 đã sử dụng hết cho công tác giám định; 01 (một) đĩa bằng sứ tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa màu đen hình chữ nhật có in chữ GUCCI; 01 ( một) hộp giấy màu đen có in chữ Oppo; 01 (một) cân điện tử kiểu dáng vỏ bao thuốc lá màu đỏ in chữ MALLONO; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ là những vật chứng trong vụ án nên kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (không còn nguyên vẹn), là tang vật của vụ án nên kiểm sát viên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Bị cáo Trần Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, tại phòng trọ không số địa chỉ 01/DC63/42, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Trần Văn S sử dụng địa điểm của mình thuê ở, cung cấp ma túy, sử dụng các dụng cụ là đĩa sứ màu trắng bỏ ma túy phía trên, dùng thẻ nhựa cà nhuyễn ma túy sử dụng và cho Huỳnh Thị Mỹ G là người dưới 18 tuổi cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, Trần Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, loại Ketamine, tổng khối lượng: 5,3901 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
 Theo Bản kết luận giám định xác định 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ trong vụ án là ma túy, loại Ketamine, có trọng lượng 5,3901 gam. Bị cáo khai nhận cất giấu số lượng ma túy nêu trên nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 2 Điều 255 bộ luật hình sự và tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo vớit ội danh, đi ều, kho ản v à điểm trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi tổ chức và tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma túy cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm; Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

5 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh là phù hợp.
nên Hội đồng xét xử điều chỉnh cho phù hợp.
[5] Đối với đối tượng tên Linh đã cho Trần Văn S mua ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Trần Văn S vào ngày 21/3/2023, tại khu vực trước phòng trọ địa chỉ số 01/DC63/42, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dư ơng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã tiến hành xác minh tại khu vực trên nhưng không có thông tin đầy đủ các đối tượng này nên sẽ tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau.
 [6] Đối với Huỳnh Thị Mỹ G có hành v i sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng theo quy định khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-Cp ngày 31/12/2021.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong, ghi số vụ 2667/C09B mẫu vật hoàn lại sau giám định là ma túy, loại Ketamine bên trong có khối lượng: 3,3255 gam (M2), còn mẫu vật ký hiệu là M1 đã sử dụng hết cho công tác giám định;
01 (một) đĩa bằng sứ tròn màu tr ắng; 01 (một) thẻ nhựa màu đen hình chữ nhật có in chữ GUCCI; 01 (một) hộp giấy màu đen có in chữ Oppo; 01 (một) cân điện tử kiểu dáng vỏ bao thuốc lá màu đỏ in chữ MALLONO; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ là những vật chứng trong vụ án nên kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 - Đối với 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (không còn nguyên vẹn), là tang vật của vụ án nên kiểm sát viên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Điểm c khoản 2 Điều 255, điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của ha i tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (không còn nguyên vẹn). Theo ủy nhiệm chi số 37 lập ngày 13/7/2023.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 2667/C09B (mẫu vật hoàn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương), bên ngoài bì thư có chữ ký của Trần Thi Thanh Thúy (người chứng kiến), Tô Thanh Tùng (người niêm phong) và hình dấu đỏ niêm phong của phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) đĩa bằng sứ tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa màu đen hình chữ nhật có in chữ GUCCI; 01 (một) hộp giấy màu đen có in chữ Oppo kích thước 18x19x6(cm); 01 (một) cân điện tử kiểu dáng vỏ bao thuốc lá màu đỏ in chữ MALLONO; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một)
bật lửa ga màu đỏ là những vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy .
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2023 giữa Công an thành phố Thuận An với Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thiệu Văn Kết Em