Bản án số: 110/2018/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 110/2018/HSST Ngày 27/6/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc; Ông Nguyễn Hữu Hãn;
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng, Kiểm sát viên;
Ngày 27/6/2018, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 109/2018/HSST, ngày 30/5/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2018/QĐXX-HSST ngày 13/6/2018 đối với bị cáo:
Quách Văn D , sinh năm 19 89; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Đồi Cả, xã Mỹ Thành, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Bố đẻ: Quách Văn Q, sinh năm 1964 ; Mẹ đẻ: Quách Thị Q, sinh năm 1962 ; Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là: Quách Thị T, sinh năm 1991; Có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20h30 ngày 03/3/2018 D đang ở phòng trọ thuê tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ thì có Lùn là bạn gọi điện thoại hỏi có nhà không để sang chơi. D bảo có nên khoảng 05 phút sau Lùn cùng bạn là Đào sang phòng D chơi. Tại đó, Đào rủ Lùn và D sử dụng ma túy; Lùn lấy ma túy ra cả ba cùng sử dụng. Sau đó, Lùn đưa cho D một gói ma túy bảo đi bán cho một thanh niên gần nhà nghỉ Thiên Đường lấy 300.000đ. D đồng ý và cầm gói ma túy đó đến gần nhà nghỉ Thiên Đường thì thấy 02 người thanh niên và một người phụ nữ đứng ở đó. D đến và hỏi“Anh lấy đồ à?”; Một thanh niên (sau này D biết tên là Nguyễn Văn Tám) trả lời “Vâng”. D đưa cho Tám gói ma túy và Tám đưa lại cho D 300.000đ. D đút tiền vào túi quần thì bị công an phát hiện kiểm tra bắt giữ.

## Page 2

2 Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Thu giữ của Tám một gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; thu tại túi quần phía trước bên phải của D 300.000đ.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ y ếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tại kết luận giám định số 327/KLGĐMT-PC54 ngày 04/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilong màu trắng có khối lượng 0,0 627 gam ; L à mat úy; Loại ma túy:Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 71/CTr-VKSQV ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Quách Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251; Điều 3 8; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ tạm giam); Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung qũy nhà nước Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 21h ngày 03/3/2018 tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu , huyện Quế Võ; Công an huyện Quế Võ và Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ phát hiện và bắt quả tang Quách Văn D đang có hành vi bán trái phép 0,0627 gam ma túy chất Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Văn Tám. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của b ị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1, điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy giúp người khác thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;
Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 300.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu tiền sung quỹ nhà nước.
Đối với Nguyễn Văn Tám là người đã mua ma túy của D, quá trình dẫn giải về trụ sở làm việc lợi dụng sơ hở Tám đã bỏt rốn. Cơ quan CSĐT công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Phượng Mao huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi, địa chỉ như Tám đã khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp;
Đối với thanh niên tên Lùn và Đào (theo D khai Lùn là người nhờ D bán ma túy, Đào đi cùng Lùn) tuy nhiên D không biết rõ, tên, tuổi, địa chỉ của Lùn và Đào ở đâu Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp;
Đối với Trần Văn Nhiệm và Vũ Thị Hoa là những người đi cùng Tám khi Tám mua ma túy của D tuy nhiên ngay từ đầu Nhiệm và Hoa đều không biết việc Tám có ý định đi mua ma túy nên cơ quan Công an huyện Quế Võ chỉ nhắc nhở không xử lý Nhiệm và Hoa là phù hợp;
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Quách Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Quách Văn D 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2018;
Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;
 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ. Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 30/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng