Bản án số: 51/2023/HSST
Dương Văn Huấn - tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/HSST
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 51/2023/HSST Ngày: 23/8/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Nguyễn Văn Lịch.
 2, Ông Đàm Minh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Triệu Ngọc H và bà Âu Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 23/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn , tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2023/HSST, ngày 19/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/QĐXXST- HS, ngày 09/8/2023, đối với bị cáo:
Dƣơng Văn H, sinh ngày 19/12/1993, tại huyện C, Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn N, xã N, huyện C , tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông Dương Văn C và bà Ma Thị T; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 31 /5/2023 đến ngày 08/6/2023 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 gi ờ 10 phút ngày 31/5/2023, tại khu vực rìa đư ờng tỉnh lộ 256 thuộc Thôn N, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác của Công an huyện Chợ Mới bắt quả tang Dương VănH tàng trữ trong lòng bàn tay phải 02 gói nhỏ được gói bằng giấy có dòng kẻ bên trong chứa chất màu trắng dạng bột, nghi là ma túy. Tổ công tác niêm phong 02 gói nhỏ trên trong phong bì ký hiệu “H”.

## Page 2

Tại biên bản mở, đóng niêm phong, thử phản ứng nhanh, cân xác định khối lượng ngày 31/5/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Chợ Mới đối với vật chứng thu giữ được trên người Dương Văn H, xác định: Chất màu trắng thu giữ của H chuyển sang màu tím đỏ trùng khớp với bảng màu chất Heroine, có khối lượng là 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam). Sau khi cân, chất màu trắng được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định; phong bì, giấy gói ban đầu được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu H2.
Tại Cơ quan điều tra, Dương VănH khai nhận: Sáng ngày 28/5/2023, H bắt xe khách từ nhà mình đến khu vực rìa đường QL3 thuộc địa phận xãC , huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua với 01 người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy, loại heroine màu trắng dạng bột với số tiền 40 0.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) rồi bắt xe khách về nhà . Đến khoảng 18 giờ 50 phút ngày 31/5/2023, H lấy 02 gói nhỏ ma túy trên để tìm nơi sử dụng, khi đang đi bộ tại đường tỉnh lộ 256 theo hướng xãN - xã B, huyện C thì bị bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Tại Kết luận giám định số 182/KL-KTHS, ngày 06/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột trong phong bì ký hiệu H1gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, có khối lượng là 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam) . Sau giám định, mẫu chất còn lại là 0,116 (không phẩy một một sáu gam) cùng phong bì bao gói cũ được niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T98 gửi trả cho Cơ quan yêu cầu giám định.
 Với các hành vi nê u trên, tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS, ngày 18/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Dương VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Điều luật có nội dung:
“1. Người nàot àng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 50 /BLHS, xửp hạt bị cáo Dương VănH từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/5/2023 đến ngày 08/6/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 19 giờ 10 phút ngày 31/5/2023, tại khu vực rìa đường tỉnh lộ 256 thuộc Thôn N, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, Dương VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người là 02 gói nhỏ, loại Heroine, có khối lượng là 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam) với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

## Page 4

Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Dương VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy;
gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Dương VănH có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào ; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong (tình trạng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn)
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Dương Văn H, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 50/BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Dương VănH 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/5/2023 đến ngày 08/6/2023.
2. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.

## Page 5

+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu H2 và T98 còn nguyên dấu niêm phong. (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chic ục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 22/8/2023).
3. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Buộc bị cáo Dương VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS + Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- CQTHAHS Công an huyện;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vi Hồng Lễ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13