Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Long - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Cao Hiền Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng- thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hoàng Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 74/2023/TL - HSST ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 20/HSST-QĐ ngày 08/6/2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn L; sinh năm: 1956; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: số 20 hẻm 295/63 Ngõ Q , phốT , phường Q, quận H, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 04/10; Cha: Nguyễn Văn Thuyết – Đã chết; Mẹ: Nguyễn Thị Lai – Đã chết;
Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất; Vợ, con: Lê Thị Hồng Vân và 01 con sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: 03 tiền sự: Năm 1973, Công an Quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (Đã hết thời hiệu); Năm 1976, Công an thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (Đã hết thời hiệu);
Năm 1992, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Đã hết thời hiệu);
03 tiền án:1/ Năm 1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 2 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ (ra trại ngày 06/06/1994, đã chấp hành hết các quyết định của bản án – đã xóa án tích);2/ Năm 2003 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 15/05/2006, đã chấp hành hết các quyết định của bản án – đã xóa án tích); 3/ Năm 2010, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 38 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 28/08/2012, đã chấp hành hết các quyết định của bản án – đã xóa án tích); Danh chỉ bản số 19 lập ngày 22/12/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng.
Bị bắt khẩn cấp ngày 14/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số:119/2023/HS-ST Ngày 27/6/ 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h30′ Ngày 14/12/2022, Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ trước số nhà 338 ngõ Quỳnh, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì phát hiện Uông Văn Hát (sinh năm 1965, HKTT: Số 9 ngách 197/32 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác thu giữ từ túi áo khoác bên trái đang mặc của Hát 01 túi nilon màu trắng kích thước (02x03)cm, bên trong chứa cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tại chỗ, Hát khai nhận cục chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine, mua của Nguyễn Văn L (địa chỉ số 20 hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, đưa Hát cùng vật chứng về trụ sở để tiếp tục làm rõ.
Tạm giữ của Uông Văn Hát: 01 túi nilon màu trắng kích thước (02x03)cm, bên trong chứa cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine; 01 xe đạp màu đen (đã qua sử dụng);
Cơ quan điều tra đã dẫn giải Hát xác định vị trí mua ma túy. Kết quả: Hát xác định được vị trí mua ma túy tại số 20 hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Cơ quan điều tra tiến hành cho Uông Văn Hát nhận dạng người đã bán ma túy cho Hát qua ảnh. Kết quả: Hát xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Hát là Nguyễn Văn L.
Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét nơi ở của Nguyễn Văn L tại số 20 hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Kết quả thu giữ:
- Tại vị trí trên mặt bàn phòng ngủ tầng 2 thu giữ: 01 hộp nhựa nắp màu xanh, bên trong có: 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02 cm bên trong chứa các cục chất bột màu trắng.
- Tại vị trí trong két sắt tại phòng ngủ tầng 2 thu giữ: 01 hộp nhựa màu trắng vàng, kích thước khoảng 04x10x04 cm bên trong có: 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng, 06 túi nilon kích thước khoảng 03x03 cm bên trong mỗi túi đều chứa các cục chất bột màu trắng.
- Tại vị trí trên nền nhà cạnh đệm ngủ tại phòng ngủ tầng 2 thu giữ: 01 cân điện tử màu trắng đen.
- Tại vị trí trên bàn trong phòng ngủ tầng 2 thu giữ: 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung; 01 ví màu đen bên trong có 2.000.000 đồng.
Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa L cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Uông Văn Hát và Nguyễn Văn L. Tại Bản kết luận giám định số: 8467/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận:

## Page 3

* Tang vật thu giữ của Uông Văn Hát gồm: - Cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,058 gam.
* Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn L khi tiến hành khám xét gồm: -01 hộp nhựa nắp xanh có: +Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh và 01 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng : 0,460 gam ; - 01 hộp nhựa màu trắng có:+ Chất bột màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu xanh và 06 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 14,878 gam ; - 01 cân điện tử màu trắng đen có dính ma túy loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Uông Văn Hát khai nhận: Khoảng 10h00’ ngày 14/12/2022, Uông Văn Hát điều khiển xe đạp màu đen đi đến nhà Nguyễn Văn L tại địa chỉ số 20 hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, gặp và mua 01 túi nilon màu trắng kích thước (02x03)cm, bên trong chứa ma túy Heroine của L với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hát cất số ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc và điều khiển xe đạp về nhà để sử dụng. Khi đi tới trước số nhà 338 ngõ Quỳnh, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Ngoài lần mua ma túy của L nêu trên, vào ngày 10/12/2022, Hát còn mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng của L tại nhà L và đã sử dụng h ết. Lời khai của Hát là phù hợp với những chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai nhận: Sáng ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn L đang ở cửa nhà tại số 20 hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì gặp một người đàn ông tên Minh (chưa rõ nhân thân, lai lịch), L hỏi mua của Minh 6.000.000 đồng tiền ma túy Heroine, mục đích để bán lại kiếm lời. Minh đồng ý rồi bỏ đi khoảng 10 phút sau quay lại và đưa cho L các túi nilon, các gói giấy có chứa ma túy Heroine và 01 chiếc cân điện tử màu trắng đen. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu số ma túy vừa mua được vào một hộp nhựa nắp màu xanh để tại mặt bàn trong phòng ngủ tầng 2; một hộp nhựa màu trắng vàng để trong két sắt tại phòng ngủ tầng 2. Toàn bộ số ma túy trên, L dự định khi có khách hỏi mua sẽ chia được nhỏ ra bán với giá 100.000 đồng/ gói. Nếu bán thành công toàn bộ số ma túy trên, L sẽ được hưởng lợi 1.000.000 đồng. Khoảng 10h00 ngày 14/12/2022, Uông Văn Hát là bạn xã hội của L có tới nhà L và mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Ngoài ra, vào ngày 10/12/2022, L có bán cho Hát 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng tại nhà của L. Trong các ngày từ 10/12/2022 tới 14/12/2022, mỗi ngày L có bán ma túy cho 2,3 người nữa nhưng L không biết rõ tên, tuổi địa chỉ của những người này.
Quá trình điều tra xác định Uông Văn Hát có hành vi mua ma tuýnh ằm mục đích sử dụng cho bản thân, nhân thân Hát chưa có tiền án, tiền sự. Khối lượng ma túy thu giữ của Hát là 0,058 gam ma túy Heroine, chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 28/03/2023, Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Uông Văn Hát về hành vi Tàng trữ

## Page 4

trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Mức phạt 3.500.000 đồng.
Đối với việc L bán ma túy cho nhiều người vào các ngày từ 10/12/2022 tới 14/12/2022, do L không biết rõ tên tuổi, địa chỉ của những người này, không thu giữ được vật chứng, tài liệu đồ vật, rà soát không phát hiện nhân chứng, camera ghi lại sự việc nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, làm rõ.
Đối với người đàn ông tên Minh bán ma túy cho L: Ngày 10/12/2022, L gặp và mua ma túy trực tiếp của Minh tại trước cửa nhà L. L không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Minh ở đâu. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ đối với người đàn ông trên.
Tại thời điểm kiểm tra, tại nhà Nguyễn Văn L có anh Nguyễn Hữu Tài (SN: 1983, H KTT: Xóm Bến, Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội) và chị Đặng Thị Thu Thương (SN: 1985, HKTT: 406C9 Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, anh Tài khai: Khoảng 14h00 ngày 14/12/2022, anh Tài đi xe máy cùng vợ là chị Thương đến nhà Nguyễn Văn L tại số 20, hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội để chơi; khi ra về thì Cơ quan công an thực hiện khám xét nhà anh L, anh Tài không biết việc anh L bán ma túy và không tham gia bán ma túy với anh L. Chị Thương khai nhận phù hợp với nội dung anh Tài khai, chị Thương không biết việc anh L bán ma túy và không tham gia bán ma túy với anh L. Lời khai của Tài và Thương phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn L và những chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 chiếc xe đạp màu trắng đen đã qua sử dụng, thu giữ của Uông Văn Hát, quá trình điều tra xác định là xe đạp của Hát sử dụng hằng ngày. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản kiểm tra phương tiện không thu giữ tài liệu đồ vật nào khác. Ngày 28/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe trên cho Uông Văn Hát.
Đối với chiếc điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung, đã qua sử dụng có số Imei: 350538280958740 thu giữ của Nguyễn Văn L: Quá trình điều tra Nguyễn Văn L khai nhận đây là điện thoại của L sử dụng liên lạc hằng ngày, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L. điều tra tiến hành lập biên bản kiểm tra điện thoại không phát hiện cuộc Cơ quan gọi, tin nhắn liên quan tới việc mua bán ma túy.
Đối với số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn L quá trình điều tra xác định là tiền L tiết kiệm được, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L.
Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-HS ngày 19/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Văn L về tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt. Về số tiền thu giữ của bị cáo trong đó có 200.000 đồng là tiền bán ma túy cho Uông Văn Hát.

## Page 5

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L với mức án từ 11 năm đến 12 năm tù; Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Uông Văn Hát bên trong có 0,058 gam là ma túy loại Heroine; 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 15,338 gam là ma túy loại Heroine; Tịch thu sung công 1 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 01 cân điện tử màu trắng đen; Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Uông văn Hát được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của bị cáo , 01 ví màu đen và 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung, đã qua sử dụng, có số Imei:
350538280958740 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo; tạm giữ số tiền 1.800.000đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Văn L tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 10/12/2022 đến ngày 14/12/2022, Nguyễn Văn L đã 02 lần bán ma túy cho Uông Văn Hát như sau: Lần 1: Ngày 10/12/2022, tại số 20, hẻm 295/63 ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội, L bán cho Hát 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng về sử dụng. Lần 2: Khoảng 10h00 ngày 14/12/2022, tại nhà L, L đã bán cho Hát 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,058 gam giá 100.000 đồng. Thu giữ của L tại nhà số ma túy là 15,338gam Hêroine. Tổng số ma túy L phải chịu trách nhiệm là 15,396 gam Heroine.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước , mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết

## Page 6

tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn L phạm tội mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 3 tiền sự, 3 tiền án đều đã được xóa án tích, phạm tội lần này không xác định là tái phạm nhưng xác định nhân thân xấu, số lượng ma túy mua bán nhiều . Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, thời gian tạm giam bị cáo luôn ốm đau bệnh tật, thường xuyên điều trị tại bệnh xá trại giam và bệnh viện nên quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với nam thanh niên tên Minh đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
Đối với hành vi tàng trữ 0,058 gam ma túy Heroine của Uông Văn Hát , chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 28/03/2023, Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Uông Văn Hát về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Mức phạt 3.500.000 đồng, do vậy không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Uông Văn Hát bên trong có 0,058 gam là ma túy loại Heroine; 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 15,338 gam là ma túy loại Heroine;
Tịch thu sung công 1 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 01 cân điện tử màu trắng đen; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Uông văn Hát.

## Page 7

Trả lại cho bị cáo 1.800.000 đồng, 01 ví màu đen và 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung, đã qua sử dụng, có số Imei:
350538280958740 do không liên quan đến hành vi phạm tội;
Đối với 01 chiếc xe đạp màu trắng đen đã qua sử dụng, thu giữ của Uông Văn Hát. Ngày 28/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe trên cho Uông Văn Hát, do vậy HĐXX không xem xét.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Uông Văn Hát bên trong có 0,058 gam là ma túy loại Heroine; 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 15,338 gam là ma túy loại Heroine;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 200.000 đồng và 1 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 01 cân điện tử màu trắng đen;
- Trả lại cho bị cáo Số tiền 1.800.000 đồng, 01 ví màu đen cũ, 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung, đã qua sử dụng, có số Imei:
350538280958740.
 Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng 145/29 ngày 12/04/2023 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền tài khoản ngày 21/04/2023.


4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 8

năm 2015, bị cáo Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


























Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thúy Hương

## Page 9

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 11 giờ 00 ngày 27 tháng 06 năm 2023;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 11

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Cao Hiền Lương Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 13/04/2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn L; sinh năm: 1956; Nơi cư trú: số 20 hẻm 295/63 Ngõ Quỳnh, phố Thanh Nhàn, Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3: điểm b,i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
[3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Uông Văn Hát bên trong có 0,058 gam là ma túy loại Heroine; 01 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 15,338 gam là ma túy loại Heroine;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 200.000 đồng và 1 bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Nguyễn Văn L bên trong có 01 cân điện tử màu trắng đen;
- Trả lại cho bị cáo Số tiền 1.800.000 đồng, 01 ví màu đen cũ, 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Samsung, đã qua sử dụng, có số Imei:
350538280958740.





Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 12

Biên bản nghị án đã được các thành viên Hội đồng xét xử đọc lại, nhất trí 100% (3/3) thông qua./.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA