Bản án số: 156/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 156/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà O và ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 156/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/5/2023 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Đào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Hòa.
 Ông Trần Văn Chánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 20 23, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 477/2023/TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 3 năm 2023 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 243/2023/QĐST – HNGĐ ngày 26/4/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hoàng O, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số 18/8D, khu phố 5, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Phước Quý Anh L, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 18/8D, khu phố 5, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
(Chị O có đơn xin vắng mặt, anh L vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai vàt ại buổi hòa gi ải chị Nguyễn Hoàng O trình bày:
Chị và anh Nguy ễn Phước Quý Anh L tự tìm hiểu nhau vàt ự nguyện kết hôn với nhau; có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2020. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng v ề sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân, mâu thu ẫn phát sinh chủ yếu do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, không tìm đư ợc ti ếng nói chung. Anh Lân thư ờng xuyên chơi game đến khoảng 2 ho ặc 3 gi ờ sáng, chị đã khuyên giải và nhắc nhở nhiểu lần nhưng không được. Dù hai bên đãc ố gắng hòa giải đoàn tụ nhưng vẫn không thể đoàn tụ để xây dựng gia đình hạnh phúc. Nay chị

## Page 2

không còn tình cảm với anh Lân nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai vàt ại buổi hòa gi ải anh Nguy ễn Phước Quý Anh L trình bày: Quanh ệ hôn nhân gi ữa anh v à chị O là hoàn toàn t ự nguyện. Anh còn yêu thương chị O nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:
Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn cuảch ị O. V ề con chung: Không có . Tài sản chung: T ự thỏa thu ận, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết nên không đạt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự:
Nguyên đơn chị Nguyễn Hoàng O khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Phước Quý A Lân căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là ly hôn . Căn cứ vào Điều 68 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định chị O là nguyên đơn, anh Lân là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Phước Quý Anh Lân hiện nay đang cư trú tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn c ứ vào các Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
[3] Về thủ tục tố tụng khác: Nguyên đơn chị Nguyễn Hoàng O có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguy ễn Phước Quý A Lân đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn c ứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị O và anh L.
 [4] Nội dung vụ án:
 [4.1[ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hoàng O và anh Nguy ễn Phước Quý Anh L tự nguyện kết hôn, có làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phư ờng Tam Hi ệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Naic ấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/11/2020 nên áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14 xác định là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp. Xét thấy, chị O xác định không còn tình cảm với anh Lân, do vợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, to ti ếng với nhau. Nay nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh Lân nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L. Anh Lân có lời khai cho rằng anh còn tình cảm yêu thương với chị O, anh mong muốn gia đình hàn gắn đoàn tụ nên không đồng ý ly hôn.

## Page 3

[4.2] Theo biên bản xác minh mâu thu ẫn tại địa phương ngày 05/4/2023 nơi chị Oanh và anh Lân sống chung với nhau xác định mâu thuẫn giữa các đương sự địa phương không nắm rõ do các đương s ự không trình báo. Mặc dù, địa phương không nắm được mâu thuẫn giữa chị O và anh Lân. Anh L có lời khai mong muốn gia đình hàn gắn đoàn tụ nhưng lại vắng mặt tại các buổi xét xử của Tòa án là có ý bỏ mặc Tòa án gi ải quyết việc ly hôn gi ữa anh vàch ị Oanh. Mặt khác, anh Lân không đồng ý ly hôn nhưng chị O vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn là cho th ấy, cuộc sống hôn nhân của chị O và anh L đã lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên cho thấy, yêu cầu ly hôn của chị O là có cơ sở chấp nhận.
[4.3] Về con chung: Không có.
[4.4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêuc ầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[4.5] Về nợ chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
 [5] Ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phù hợp với chứng cứ có tại hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn Hoàng O phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 68, khoản 4 Điều 147, Điều 220, Điều 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Hoàng O đối với bị đơn anh Nguyễn Phước Quý Anh L về việc ly hôn.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hoàng O được ly hôn với anh Nguyễn Phước Quý Anh L.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn Hoàng O phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị O đã nộp theo biên lai thu số 0006485 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa được tính trừ vào án phí chị Oanh phải chịu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp l ệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Đào