Bản án số: 596/2023/KDTM-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 596/2023/KDTM-PT Ngày: 23/5/2023 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Các Thẩm phán:
Ông Đỗ Quốc Đạt Bà Trương Thị Quỳnh Trâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Ngọc Hân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 27 tháng 4 và ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số 36/2023/TLPT- KDTM ngày 21 tháng 2 năm 202 3, v ề việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Do Bản án dân s ự sơ thẩm số 296/2022/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 1523/2023/QĐ - PT ngày 06 tháng 4 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 5177/2023/QĐ - PT ngày 27 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
 Trụ sở: Tầng 4 và 5, tòa nhà S , số 105 đường A, phường A1, quận A2, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Ngô Hồng K , là đại diện theo ủy quyền theo Giấy ủy quyền số 160/2021/GUQ-CT.HĐQT ngày 08/9/2021 và Giấy ủy quyền số 2626/2021/GUQ-VAB ngày 25/10/2021.
- Bị đơn: Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG.
Địa chỉ: 2Q đường L, Phường L1, Quận L2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B, là đại diện theo ủy quyền theo Giấy ủy quyền lập ngày 09/11/2021.

## Page 2

Người kháng cáo: Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tóm tắt nội dung vụ án và quyết định của Bản án sơ thẩm như sau:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 1 4/01/2019 của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V và lời trình bày của đại diện hợp pháp của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm như sau:
Ngân hàng TMCP V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) cho Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG (sau đây gọi tắt là Công ty ĐG) vay tổng cộng 220.000.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐHM kiêm phụ kiện hợp đồng ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng số 58/10/VAB/HĐTDH ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB -SGD/HĐHM kiêm phụ kiện hợp đồng ngày 06/9/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 27/11/VAB/HĐTDH ngày 06/4/2011.
Công ty ĐG đã thanh toán nợ gốc vào ngày 29/5/2015.
Ngày 30/5/215, Ngân hàng V và Công ty ĐG ký Thỏa thuận về việc xác nhận nghĩa vụ trả nợ số 01/2015 (sau đây gọi tắt là Thỏa thuận trả nợ). Theo văn bản này, hai bên xác nhận:
Công ty ĐG còn nợ Ngân hàng V tiền lãi của các hợp đồng tín dụng nêu trên là 39.954.000.000 đồng . Chậm nhất đến ngày 30/5/2016, Công ty ĐG phải thanh toán cho Ngân hàng V 15.000.000.000 đồng . S ố tiền còn lại 24.954.000.000 đồng, Công ty ĐG sẽ thanh toán với thời hạn 36 tháng kể từ ngày ký bản thỏa thuận khi Công ty ĐG có được lợi nhuận từ 03 nguồn lợi nhuận sau : Từ phát sinh của dự án chung cư T, Phường T1, Quận Thủ Đức. Từ nguồn lợi nhuận thi công các công trình do Ngân hàng V thông qua các mối quan hệ tạo điều kiện giao cho Công ty ĐG thi công. Từ nguồn lợi nhuận khác của Công ty ĐG.
Trường hợp quá hạn thanh toán mà Công ty ĐG không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ tiền lãi thì Ngân hàng V sẽ thực hiện các biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.
Công ty ĐG đã trả cho Ngân hàng V 15.000.000.000 đồng, còn nợ lại 24.954.000.000 đồng. Do vậy, Ngân hàng V khởi kiện.
Tại các phiên hòa giải ngày 20/1 2/2021 và ngày 22/4/2022, Ngân hàng V và Công ty ĐG đã thống nhất phương án xử lý về đề nghị miễn giảm lãi của Công ty Đạt Gia. Tuy nhiên, do Công ty ĐG không thực hiện theo phương án, chỉ gửi đơn xin miễn giảm lãi mà không gửi các tài liệu chứng minh tình hình tài chính theo yêu cầu của Ngân hàng V, nên Ngân hàng V không đồng ý với đề nghị miễn giảm lãi của Công ty ĐG.

## Page 3

Ngân hàng V không đồng ý với ý kiến của Công ty ĐG cho rằng hết 36 tháng kể từ ngày 30/5/2015 nếu không có các nguồn trả nợ theo Thỏa thuận số 01/2015 ngày 30/5/2015 thì Công ty ĐG không còn trách nhiệm trả nợ. Vì Thỏa thuận số 01/2015 không có nội dung về miễn, giảm lãi mà chỉ có nội dung về xác nhận số tiền lãi Công ty ĐG còn nợ và thời hạn Công ty ĐG phải trả khoản tiền này.
Nay, Ngân hàng V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Công ty ĐG phải trả 24.954.000.000 đồng tiền lãi còn nợ.
Bị đơn là Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG trình bày tại Bản trình bày ý kiến đề ngày 10 tháng 5 năm 2019:
Theo Thỏa thuận số 01/2015 ngày 30/5/2015, Công ty ĐG phải trả cho Ngân hàng V là 24.954.000.000 đồng trong thời hạn 36 tháng khi có lợi nhuận từ các nguồn lợi nhuận đã liệt kê tại bản thỏa thuận, tức điều kiện tiên qu yết là các nguồn trả nợ này phải có trong 03 năm, hết 3 năm thì Công ty ĐG không còn trách nhiệm trả nợ. Đến nay, các nguồn lợi nhuận này vẫn chưa phát sinh, cụ thể:
Đối với nguồn lợi nhuận phát sinh của dự án chung cư T, Phường T1, Quận T2, khi giá trị tiền thu về trung bình sàn chung cư thương phẩm của dự án vượt quá 12.000.000 đồng/m2 , do hiện nay dự án này chưa hoàn thành, Công ty ĐG cần phải tiếp tục thi công M&E, nhôm, kiếng, thang máy, phòng cháy chữa cháy, hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật nên chưa thể xác định lợi nhuận thu về là bao nhiêu. Ngoài ra, từ năm 2015 đến nay, giá nhân công và vật liệu xây dựng liên tục tăng nên lợi nhuận từ nguồn này không thể đạt được.
Đối với nguồn lợi nhuận thi công các công trình do Ngân hàng V thông qua các mối quan hệ tạo điều kiện giao thầu cho Công ty ĐG thi công, đến nay, nguồn này không có do Ngân hàng V không giới thiệu.
Từ năm 2015 đến nay, tình hình kinh doanh của Công ty ĐG luôn gặp khó khăn, thua lỗ nên công ty không có nguồn lợi nhuận nào khác.
Do đó, Công ty ĐG không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V.
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG trình bày tại Biên bản hòa giải ngày 20/12/2021:
Do gặp khó khăn về tài chính, thua lỗ kéo dài trong nhiều năm nên Công ty ĐG mất khả năng chi trả khoản tiền trên cho Ngân hàng V. Công ty ĐG đề nghị được thanh toán cho Ngân hàng V 500.000.000 đồng và xin được miễn toàn bộ phần tiền lãi còn lại. Công ty ĐG sẽ thanh toán 500.000.000 đồng trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày nhận được thông báo đồng ý của Ngân hàng V.
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG trình bày tại Biên bản hòa giải ngày 22/4/2022:

## Page 4

Công ty ĐG đề nghị được thanh toán cho Ngân hàng V 1.000.000.000 đồng và xin được miễn toàn bộ phần tiền lãi còn lại. Công ty ĐG sẽ thanh toán 1.000.000.000 đồng trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày nhận được thông báo đồng ý của Ngân hàng V.
Tại Bản án sơ thẩm số 296/2022/KDTM – ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Buộc Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG trả cho Ngân hàng TMCP V số lãi còn nợ của Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 27/11/ VAB/HĐTDTDH ngày 6/4/2011, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB – SGD/HĐHM ngày 6/9/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 58/10/ VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010 và Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010 là 24.950.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, về thời hạn kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 23/12/2022 (Tòa án nhận đơn vào ngày 26/12/2022), Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên đơn là Ngân hàng V có người đại diện theo ủy quyền là bà Ngô Hồng Kim và bị đơn là Công ty ĐG có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thanh B tự nguyện thỏa thuận giải quyết vụ án như sau:
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền lãi của Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010 , Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 58/10/ VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB – SGD/HĐHM ngày 6/9/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 27/11/ VAB/HĐTDTDH ngày 6/4/2011, và Thỏa thuận về việc xác nhận nghĩa vụ trả nợ số 01/ 2015 ngày 30/5/2015 là 24.954.000.000 đồng.
Thời hạn thanh toán:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG thanh toán đủ 1.500.000.000 đồng trong số tiền nợ lãi nêu trên thì Ngân hàng TMCP V đồng ý cho Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG miễn trả toàn bộ số nợ lãi còn lại 23.454.000.000 đồng nêu trên.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023 đến hết ngày 07/6/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG không thanh toán đủ 1.500.000.000 đồng trong số tiền nợ lãi nêu trên thì Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG có nghĩa vụ trả toàn bộ số nợ lãi theo các hợp đồng tín dụng và thỏa thuận trả nợ nêu trên là 24.950.000.000 đồng (Hai mươi bốn tỷ chín trăm năm mươi triệu đồng) cho Ngân hàng TMCP V.

## Page 5

Về án phí: Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG chịu án phí theo quy định pháp luật.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh v ề việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm:
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương s ự tại phiên tòa phúc thẩm nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp lu ật và đạo đức xã hội nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 300 và Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa bản án sơ th ẩm, công nhận s ự thỏa thuận của các đương s ự tại phi ên tòa phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng và ý ki ến phát bi ểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đơn và thủ tục kháng cáo của đương sự hợp lệ, trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Xét Đơn khởi kiện của Ngân hàng Vyêu cầu Công ty ĐG trả số tiền nợ lãi theo Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 27/11/ VAB/HĐTDTDH ngày 6/4/2011, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB – SGD/HĐHM ngày 6/9/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 58/10/ VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010 và Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/201 0 và Thỏa thuận về việc xác nhận nghĩa vụ trả nợ số 01/ 2015 ngày 30/5/2015 giữa Ngân hàng V và Công ty ĐG là tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Nơi thực hiện cách ợp đồng tín dụng nêu trên tại Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm g khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, Nguyên đơn là Ngân hàng V có người đại diện theo ủy quyền là bà Ngô Hồng K và Bị đơn là Công ty ĐG có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thanh B tự nguyện thỏa thuận giải quyết vụ án như sau:
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền lãi của Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010 , Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 58/10/ VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB – SGD/HĐHM ngày 6/9/2010, Hợp đồng tín

## Page 6

dụng trung – dài hạn số 27/11/ VAB/HĐTDTDH ngày 6/4/2011, Thỏa thuận về việc xác nhận nghĩa vụ trả nợ số 01/ 2015 ngày 30/5/2015 là 24.954.000.000 đồng.
Thời hạn thanh toán:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG thanh toán đủ 1.500.000.000 đồng trong số tiền nợ lãi nêu trên thì Ngân hàng TMCP V đồng ý cho Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG miễn trả toàn bộ số nợ lãi còn lại 23.454.000.000 đồng nêu trên.
Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023 đến hết ngày 07/6/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG không thanh toán đủ 1.500.000.000 đồng tiền nợ lãi nêu trên thì Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG có nghĩa vụ trả toàn bộ số nợ lãi theo các hợp đồng tín dụng và thỏa thuận nêu trên là 24.950.000.000 đồng (Hai mươi bốn tỷ chín trăm năm mươi triệu đồng) cho Ngân hàng TMCP V.
Về án phí: Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG chịu án phí theo quy định pháp luật.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương s ự tại phiên tòa phúc thẩm nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 300 và khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như ý kiến của các đương s ự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Về án phí:
- Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147, Điều 300 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Do sửa bản án sơ th ẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm nên người kháng cáo là Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm g khoản 1 Điều 40, Điều 147, Điều 148, Điều 300 và Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 16 Điều 4, Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Điều 26, khoản 5 Điều 29, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V và bị đơn là Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG giải quyết vụ án như sau:
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền lãi theo Hợp đồng tín dụng số 57/10/VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 58/10/ VAB/HĐTDTDH ngày 14/6/2010, Hợp đồng tín dụng số 88/10/VAB – SGD/HĐHM ngày 6/9/2010, Hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số 27/11/ VAB/HĐTDTDH ngày 6/4/2011, và Thỏa thuận về việc xác nhận nghĩa vụ trả nợ số 01/2015 ngày 30/5/2015 là 24.954.000.000 đồng.
Thời hạn thanh toán:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG thanh toán cho Ngân hàng TMCP V đủ 1.500.000.000 đồng số tiền nợ lãi nêu trên thì Ngân hàng TMCP V đồng ý cho Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG miễn trả toàn bộ số nợ lãi còn lại 23.454.000.000 đồng nêu trên.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (ngày 23/5/2023 đến hết ngày 07/6/2023) mà Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG không thanh toán đủ 1.500.000.000 đồng tiền nợ lãi nêu trên thì Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP V toàn bộ số nợ lãi theo các hợp đồng tín dụng và thỏa thuận nêu trên là 24.954.000.000 đồng (Hai mươi bốn tỷ chín trăm năm mươi triệu đồng).
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sư có thẩm quyền.
Về án phí:
- Án phí sơ thẩm về kinh doanh thương mại:
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG phải chịu án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm là 132.954.000 đồng (một trăm ba mươi hai triệu chín trăm năm mươi bốn triệu đồng) . Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0007276 ngày 25 tháng 03 năm 2019 của Chi Cục Thi hành án Dân sự

## Page 8

Quận 1 là 66.477.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu bốn trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) .
- Án phí phúc thẩm về kinh doanh thương mại:
Công ty TNHH Tư vấn và Kinh doanh nhà ĐG phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí phúc thẩm, được cấn trừ vào số tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 2.000.000 đồng theo biên lai s ố 0018225 ngày 28/12/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành đư ợc thực hiện tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (17).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phong