Bản án số: 24/2018/HS-ST
Phạm Phú H - Cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày 28- 6- 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thân;
2. Bà Trần Thị Bạch Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Biết, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 24/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 201 8 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
24/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Phạm Phú H, sinh năm 19 95 tại tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay : Ấp TĐ, xã Tl, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình ; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn TR và bà Nguyễn Thị D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 21/10/2016 bị cáo bị Trưởng Công an thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt ngày 02/4/2018; bị tạm giữ từ ngày 21/3/2018 đến ngày 30/3/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; “Có mặt”.
2. Trần Thiện T (tự Cu), sinh năm 1993 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơ i cư trú hiện nay: Ấp TĐ, xã Tl, huyện B, tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thái TT và bà Phan Thị Kim L; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thanh N, nhưng không đăng ký

## Page 2

kết hôn, có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 2 1/3/2018 đến ngày 30/3/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; “Có mặt”.
- Bị hại: Ông Hồ Văn Tg, sinh năm 1962; nơic ư trú: Ấp Thạnh H , xã Thạnh B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; “Vắng mặt”.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn TR, sinh năm 1966;
nơi cư trú: Ấp TĐ, xã Tl, huyện B, tỉnh Tây Ninh; “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng đầu tháng 02 năm 2018, Phạm Phú H điều khiển xe mô tô hi ệu Future, biển số 70H1-093.75 cùng Trần Thiện T điều khiển xe mô tô MD (không biển số) đến rẫy mì của ông Hồ Văn Tg, thuộc ấp Thạnh Sơn, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để lấy trộm tài sản. Tại đây, H vàT dùng chìa khóa lo ại 10mm - 14mm và 17mm để mở khung sắt xe kéo máy dầu để lại tại hiện trường và lấy trộm 01 máy dầu hiệu SS90, màu đ ỏ do Nhật Bản sản xuất. Sau khi lấy trộm, Hưng điện thoại cho Gi ỏi (một người không rõ nhân thân lai l ịch) đến cầu Suối Mây, thuộc ấp Thạnh Sơn, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để thỏa thuận mua bán. Tại đây, H vàT bán máy dầu cho 02 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đi cùng với Giỏi với số tiền 3.800.000 đồng. H đưa cho Giỏi 800.000 đồng tiền công giới thiệu, đưa choT 1.000.000 đồng, số tiền còn lại H cất giữ tiêu xài chung.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Phạm Phú H và Trần Thiện T đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết qu ả định giá tài s ản: Tại kết lu ận của Hội đồng định giá tài sản số 04/KL-HĐĐG ngày 06/02/2018 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự kết luận giá trị thị trường máy dầu hiệu SS90 là 6.300.000 đồng.
* Kết quả thu giữ vật chứng: Thu của bị cáo Phạm Phú H một điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 579C-E3087A; thu tại nhà của bị cáo Trần Thiện T 01 chìa khóa loại 10, 14; 01 chìa khóa hiệu Chrome Vanadium loại 17.
* Về tránh nhiệm dân sự: Bị hại ông Hồ Văn Tg đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường.
* Đối với người tên Giỏi và hai ngư ời đàn ông mua máy dầu máy dầu hiệu SS90 do các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T trộm cắp được mà có chưa xác định rõ được nhân thân, lai lịch cụ thể, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số 25/QĐ/KSĐT ngày 31/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T phạm tội “Trộm cắp tài sản” đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thiện T mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo H và T.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến của các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Lời nói sau cùng của các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Vào khoảng đầu tháng 02 năm 2018 các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T lợi dụng sơ hở của ông Hồ Văn Tg đã lén lút trộm một chiếc máy dầu hiệu SS90 của ông Tg để tại khu vực rẫy mì thuộc ấp Thạnh Sơn, xã Thạnh Tây, huy ện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh , tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt được định giá thành tiền là 6.300.000 đồng, nên hành vi của các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

 [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T là nguy hiểm cho xã hội, chiếm đoạt tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương.
[4] Xét mức độ phạm tội của các bị cáo:
Đối với bị cáo Phạm Phú H ngày 21/10/2016 bị Trưởng Công an thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chât ma túy” đã nộp phạt vào ngày 02/4/2018 chưa được xóa tiền sự . Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn cầm đầu rủ rê bị cáoT đi trộm cắp tài sản, thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần xử bị cáo H mức án tương xứng với hành vi của bị cáo.
Đối với bị cáo Trần Thiện T biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật sau khi bị cáo H rủ rê, bị cáo cố ý cùng bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nhằm hưởng thụ trên sức lao động của người khác, do đó cần xử bị cáoT mức án thấp hơn bị cáo H .
 [5] Tình tiết tăng nặng:
Đối với các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T tình tiết tăng nặng: Không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ; bị cáo H có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì . Do đó các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy, cần xử các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa xét thấy các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo H và T.
[8] Biện pháp tư pháp:
* Về tránh nhiệm dân sự: Bị hại ông Hồ Văn Tg đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra giải quyết.
* Xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 3.800.000 đồng mà các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T thu lợi bất chính từ việc bán tài sản trộm cắp mà có nên cần truy tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo H cho Giỏi 800.000 đồng, cho bị cáoT 1.000.000 đồng, còn

## Page 5

lại 2.000.000 đồng bị cáo H và bị cáoT tiêu xài chung, d o đó số tiền 2.000.000 đồng truy thu của bị cáo H và bị cáoT mỗi bị cáo 1.000.000 đồng. Cụ thể truy thu của bị cáo H 1.800.000 đồng, của bị cáoT 2.000.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 579C-E3087A, phía trêng óc phải màn hình bị vỡ thu của bị cáo H do không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo H nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tiếp tục quản lý để đảm bảo việc thi hành án.
- 01 chìa khóa loại 10, 14; 01 chìa khóa hiệu Chrome Vanadium loại 17 xác định ông Phạm Văn TR là chủ sở hữu hợp pháp và khi các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội ông TR không biết nên cần tuyên trả cho ông TR.
Các vật chứng khác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã xử lý xong theo đúng quy định của pháp luật nên không đặt ra giải quyết.
[9] Về án phí: Các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Phú H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21/3/2018.
- Xử phạt bị cáo Trần Thiện T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21/3/2018.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T.
3. Về biện pháp tư pháp:
* Về tránh nhiệm dân sự: Bị hại ông Hồ Văn Tg đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra giải quyết.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

- Truy tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền 3.800.000 (ba triệu tám trăm nghìn) đồng mà các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T thu lợi bất chính từ việc bán tài sản trộm cắp mà có trong đó:
+ Truy thu của b ị cáo Phạm Phú H số tiền 1.800.000 ( một triệu tám trăm nghìn) đồng;
+ Truy thu của bị cáo Trần Thiện T số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.
* Tuyên trả:
- Ông Phạm Văn TR 01 chìa khóa loại 10, 14; 01 chìa khóa hiệu Chrome Vanadium loại 17;
- Bị cáo Phạm Phú H 01 điện thoại di động hiệu Iphone, s ố Imel: 579C - E3087A, phía trên góc phải màn hình bị vỡ , nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tiếp tục quản lý để đảm bảo việc thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo Phạm Phú H, Trần Thiện T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Hồ Văn Tg, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn TR được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV và THA. TAT;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Công an huyện Tân Biên;
- Chị cục THADS huyện Tân Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.(L).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Thị Na