Bản án số: 61/2023/HSST
Đặng Ngọc H - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 61
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2023/HSST Ngày 31-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiếu Bà Phạm Thị Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hương- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Thư ký tại điểm cầu thành phần: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tường- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 và Thông báo về việc thay đổi lịch phiên tòa số 101/TB-TA ngày 19 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Đặng Ngọc H, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1982 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Số 4B265, tổ 2, phường T, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: V Nam; con ông Đặng Ngọc L và bà Hà Thị G; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 218/HSST ngày 21/12/1999, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; tại Bản án số 66/2007/HSST ngày 28/11/2007, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số

## Page 2

2 89/2018/HSST ngày 17/10/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” (đều đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 28/02/2023, tạm giam ngày 03/3/2023; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Ngô Doãn H, sinh năm 1978; trú tại: Số 4 đường C, phường C, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
2. Anh Ngô Doãn T, sinh năm 1986; trú tại: Tổ 2, khu 1, phường V, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do anh Ngô DoãnH và Hoàng Anh T có tranh chấp về đất đai nên khoảng 14 giờ ngày 25/02/2022, giữaT và anh Ngô Doãn H, anh Ngô Doãn Thắng (là em trai anh H) có lời qua tiếng lại và xảy ra xô xát. Sự việc được mọi người can ngăn thìT đi về. Đến khu vực ngã tư đường Bùi Viện - Đồng Xá, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, T lấy 01 khẩu súng bắn đạn cao su ở bụi cây ven đường (do T cất giấu từ trước) cho vào túi đeo chéo trước ngực. Sau đó, T đi ra quán bi-a ở khu Đồng Xá 2, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng gặp và nói chuyện về mâu thuẫn với anh H cho 08 người biết, gồm: Vũ Đức V (tức V tất), Đoàn V Thắng (tức Thắng lùn), Nguyễn Hà Giang (tức Giang chu), Bùi Sơn Dương (tức Dương thái), Trần VănH (tức H hấp), Đặng NgọcH (tức H liên), Nguyễn Hoàng Hải (tức Long xe), và Đức đen (chưa xác định được lai lịch).
KhiT bảo Thắng chuẩn bị tuýp sắt để đi có việc, thì cả nhóm đều hiểu là chuẩn bị vũ khí để đi đánh nhau. Thắng một mình đi về nhà lấy 6-7 thanh tuýp sắt dài khoảng 02 m, mang ra quán bi-a. Sau đó, T, V, Dương, Giang, Ngọc H, VănH mỗi người lấy 01 thanh. Thắng cầm 01 con dao quắm ở quán bi-a.
Đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, cả nhóm đi bằng 04 xe mô tô, đem theo hung khí, đi đến khu vực đường vòng chân Cầu Rào 1, nối đường Bùi Viện và đường Cát Bi, thuộc tổ dân phố E2, phường Cát Bi, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Đến nơi, T nhìn thấy anh H, anh Thắng cùng một số người đang ngồi uống nước trên vỉa hè. T dùng tay trái lấy súng trong túi đeo chéo trước ngực ra, hướng súng lên trời bắn 01 phát. Thấy tiếng súng nổ, nhóm anh H, anh Thắng bỏ chạy.
Lúc này, T tay trái cầm súng, tay phải cầm tuýp sắt; Thắng cầm dao quắm; V, Giang, Ngọc H, Văn H, Dương mỗi người cầm 01 thanh tuýp sắt, đuổi đánh anh H, anh Thắng, còn Hải và Đức điều khiển xe máy đi xung quanh khu vực hiện trường để đón, chở đồng bọn. Quá trình xô xát, Đặng NgọcH cầm tuýp sắt đuổi đánh anh H về phía đường Ngô Gia Tự nhưng không đuổi được, một lúc sau H nói vớiT “

## Page 3

3 Chúng nó chạy hết rồi, đi về thôi”. Lúc này, Long “xe” điều khiển xe mô tô chở H đi về, trên đường về H vất thanh sắt ở bụi ven đường Bùi Viện. Hậu quả, việc tập trung đông người, dùng hung khí đuổi đánh người khác trên đường phố của nhóm đối tượng trên đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và làm anh Thắng bị thương ở vùng nách phải, lưng, ngón giữa bàn tay trái với tổng tỷ lệ % cơ thể là 05%; cháu Ngô Doãn Dũng, sinh năm 2007 (con trai anh H) bị bầm tím ở vùng lưng; anh H bị vỡ 01 điện thoại di động Iphone 11 trị giá 4.800.000 đồng và bị hư hỏng một số bàn ghế nhựa.
Sau khi bị nhóm của V đuổi đánh, anh Thắng bị thương ở lưng, hông phải, cánh tay trái, ngón giữa bàn tay trái. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 108/2022/TgT ngày 21/3/2022 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận:
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Ngô Doãn Thắng là 05%. Cháu Ngô Doãn Dũng, sinh năm 2007 (con trai anh H) bị bầm tím ở vùng lưng. Anh H bị vỡ 01 điện thoại di động Iphone 11 và bị hư hỏng một số bàn ghế nhựa. Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 21/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hải An kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của 01 chiếc điện thoại di động màu đen Apple Iphone 11 đã qua sử dụng, bị hư hỏng, tại thời điểm tháng 02/2022 là 4.800.000 đồng. Đối với 01 chiếc bàn nhựa và 03 chiếc ghế nhựa đã qua sử dụng, do không đủ cơ sở để xác định được nguyên trạng các bàn ghế tại thời điểm trước khi bị phá hỏng nên không đủ thông tin, căn cứ để định giá.
Tại các Bản án số 58/2022/HSST ngày 28/9/2022; Bản án số 71/2022/HSST ngày 30/12/2022 và Bản án số 21/2023/HSST ngày 13/3/2023, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã xử phạt: Hoàng Anh T 30 tháng tù; Trần VănH 27 tháng tù; Vũ Đức V 27 tháng tù; Nguyễn Hà Giang 24 tháng tù; Đoàn V Thắng 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng; Bùi Sơn Dương 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Sau khi phạm tội Đặng Ngọc H, Nguyễn Hoàng Hải bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với H, Hải.
Ngày 28/02/2023, Đặng NgọcH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng đầu thú.
Đối tượng Nguyễn Hoàng Hải hiện vẫn bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định truy nã.

## Page 4

4 Về vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Ngô DoãnH và anh Ngô Doãn Thắng đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường; đối với 01 kiếm bằng sắt vỏ gỗ màu nâu dài 80cm; 03 dao quắm, lưỡi sắt, cán gỗ màu đen, đã bị han rỉ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng tiếp tục quản lý để phục vụ điều tra.
Ngoài ra, ngày 02/02/2022, Đặng NgọcH bị Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang về hành vi “ Đánh bạc”. Ngày 26/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 120 đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận Hái An, thành phố Hải Phòng truy tố Đặng NgọcH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 03 tháng 7 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đặng NgọcH về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đặng NgọcH khai nhận toàn bộ hành vi thực hiện phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô DoãnH và Ngô Doãn Thắng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, đã được công bố lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh Ngô DoãnH và Ngô Doãn Thắng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng; căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38;
Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; về trách nhiệm dân sự: Anh Ngô DoãnH và anh Ngô Doãn Thắng đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên không đặt ra vấn đề giải quyết; về vật chứng vụ án: Đối với 01 kiếm bằng sắt vỏ gỗ màu nâu dài 80cm; 03 dao quắm, lưỡi sắt, cán gỗ màu đen, đã bị han rỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng tiếp tục quản lý để phục vụ điều tra; về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/02/2022, tại khu vực đường vòng chân Cầu Rào 1, nối đường Bùi Viện và đường Cát Bi, thuộc tổ dân phố E2, phường Cát Bi, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Đặng NgọcH cùng 08 đối tượng khác đã có hành vi đuổi đánh nhóm anh Ngô Doãn H, anh Ngô Doãn Thắng và đập phá tài sản. Hậu quả, làm anh Ngô Doãn Thắng bị tổn thương cơ thể là 05%; anh Ngô DoãnH bị vỡ 01 điện thoại di động Iphone 11 trị giá 4.800.000 đồng và bị hư hỏng một số bàn ghế nhựa. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” và thuộc trường hợp “ Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự .
[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Đặng NgọcH về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa trong khu dân cư.
[5] Các bị cáo cùng nhau thực hiện tội phạm nên phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm theo quy định tại Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét vai trò của từng bị cáo trong đồng phạm và các tình tiết tăng

## Page 6

6 nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo để phân hóa tội phạm cũng như áp dụng một mức hình phạt tương xứng theo quy định tại Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
- Xét vai trò đối với bị cáo:
[6] Xét vai trò thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo cùng với Đặng NgọcH đã được xem xét tại các bản án số 58/2022/HSST ngày 28/9/2022; Bản án số 71/2022/HSST ngày 30/12/2022 và Bản án số 21/2023/HSST ngày 13/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Mặc dù trong vụ án này các bị cáo không có sự phân công bàn bạc, thống nhất cùng nhau thực hiện. Tuy nhiên bị cáo Đặng NgọcH tham gia tích cực với vai trò giúp sức là người trực tiếp cầm thanh tuýp sắt đuổi đánh anh H và anh Thắng nhưng không đuổi được.
- Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7] Xét về nhân thân bị cáo có 03 tiền án vào các năm 1999, 2007, 2014 tuy đã được xóa án tích, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, sau khi phạm tội đã bỏ trốn, gây cản trở cho quá trình điều tra. Nên cần bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung, theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo Đặng NgọcH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[9] Xét, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự:
[10] Anh Ngô DoãnH và anh Ngô Doãn Thắng đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về vật chứng vụ án:
[11] Đối với 01 kiếm bằng sắt vỏ gỗ màu nâu dài 80cm; 03 dao quắm, lưỡi sắt, cán gỗ màu đen, đã bị han rỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng tiếp tục quản lý để phục vụ điều tra; về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[12] Trong vụ án này còn có Nguyễn Hoàng Hải hiện đang bị truy nã, khi nào bắt được Cơ quan điều tra lập hồ sơ xử lý sau.
[13] Đối với đối tượng “Đức đen” hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau theo quy định.

## Page 7

7 [14] Đối với anh Ngô Doãn Thắng bị tổn thương cơ thể là 05%. Tài liệu điều tra chưa xác định được đối tượng, hung khí đã gây ra các thương tích cho anh Thắng. Anh Thắng có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự; ngày 04/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.
[15] Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 màu đen, 01 chiếc bàn nhựa, 01 ghế nhựa màu xanh và 02 ghế nhựa màu vàng của anh Ngô DoãnH bị hư hỏng. Tài liệu điều tra chưa xác định được đối tượng đã hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An tiếp tục xác minh làm rõ khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[16] Ngoài lần phạm tội trên ra, ngày 02/02/2022, Đặng NgọcH còn bị Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang về hành vi “Đánh bạc”.
Ngày 26/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 120 đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Đặng NgọcH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
- Về án phí:
[17] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[18] Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đặng NgọcH 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/02/2023.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc: Bị cáo Đặng NgọcH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 8

8 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Trại tạm giam – CATP
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an quận Hải An;
- CQTHAHS- Công an quận Hải An;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Bích Phượng























THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nguyễn Bích Phượng

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Trại tạm giam – CATP
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an quận Hải An;
- CQTHAHS- Công an quận Hải An;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng