Bản án số: 37/2018/HS-ST
Nguyễn Thế An - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 37/2018/HS-ST Ngày 13-6-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lý Thị Duyên
 2. Ông Phạm Văn Ngọ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Gi ang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Học - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 6 năm 2018, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2018/HSST, ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 Đvới bị cáo:
Nguyễn Thế A, sinh ngày 03/8/1988;
Trú tại: Tổ dân phố Y, phường B, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên;
 Nghề nghiệp: Lao động; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Thê V và bà Nguyễn Thị T;
Bị cáo có vợ là Đào Ngọc O và có 02 con;
Tiền án: 03 tiền án, Ngày 09/7/2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 12 tháng tù về tội; "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" ; Ngày 04/4/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; Ngày 17/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản";
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn bắt tạm giữ từ ngày 01/11/2017 đến 04/11/2017 thì bị tạm giam . Đến ngày 27/01/2018 thì thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại tại địa phương cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Bị hại: Triệu Thị Đ, sinh năm 1977. (Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an: Đinh Khắc Đ, sinh năm 19 98.
(con của bà Triệu Thị Đ) (Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
*Người làm chứng:
- Nguyễn Thê V, sinh năm 1963. (Vắng mặt)
- Nguyễn Thị T, sinh năm 1965. (Vắng mặt)
- Đào Ngọc O, sinh năm 1989. (Vắng mặt)
Đều có địa chỉ: Tổ dân phố Y, phường B, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 08/10/2017, Nguyễn Thế A một mình đi xe khách từ nhà ở tổ dân phố Y, phường B, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên lên thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe đến địa phận thôn S, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, A nhìn thấy ở lề đường bên phải Quốc lộ 3 theo hướng Hà Nội - Cao Bằng có 03 xe mô tô không có người trông coi nên A nảy sinh ý định lấy trộm. Sau khi xe khách đi qua vị trí 03 xe mô tô được khoảng 100 mét, thì A xuống xe và đi bộ quay lại nơi để 03 chiếc xe mô tô tr ên. Khi đi đến nơi , A thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 97B1 - 4xx.xxcó số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX dựng ở ngoài cùng nên đã dùng vam phá khóa ổ điện của chiếc xe rồi nổ máy, điều khiển về hướng Thái Nguyên. Trên đường đi A dừng lại dọc đường, tháo chiếc BKS 97B1 - 4xx.xx của xe rồi vứt xuống suối và tiếp tục điều khiển xe mô tô về nhà cất giấu.
Ngày 10/10/2017 A nhặt được một chiếc BKS của xe mô tô 20F1 - 2xx.xx, A đã mang về và lắp vào chiếc xe mô tô mà A lấy trộm được ở thôn S, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 Ngày 31/10/2017 A thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô ở thôn N, xã H, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn và bị bắt quảt ang. TạiC ơ qu an Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Rì, A đã tự khai nhận mình là người đã trộm cắp chiếc xe mô tô BKS 97B1 - 4xx.xx vào ngày 08/10/2017 tại thôn S, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 Ngày 03/11/2017 chị Đào Ngọc O (là vợ của Nguyễn Thế A ) đã giao nộp chiếc xe mô tô trên.
 Ngày 03/01/2018 Cơ qu an Cảnh sát điều tra công an huyện Chợ Mới đã yêu cầu định giá tài sản Đvới chiếc xe mô tô BKS 97B1 - 4xx.xx có số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX.

## Page 3

3 Tại bản kết luận số 01 ngày 12/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Chợ Mới đã kết luận chiếc xe mô tô BKS 97B1 - 4xx.xxcó số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX tại thời điểm mà A chiếm đoạt có giá trị là 14.700.000đ.
 Ngày 29/01/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu là chị Triệu Thị Đ. Chị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo A phải bồi thường.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Khắc Đ có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo A phải bồi thường.
* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 17/CT - VKS ngày 18/4/2018 truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Trộm cắp tài sản” và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:
 - Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Nguyễn Thế A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017. Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Thế A từ 4 năm đến 5 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Thế A nói lời sau cùng, có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/10/2017, tại thôn S, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn , Nguyễn Thế A đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 97B1 - 4xx.xx có số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX của chị Triệu Thị Đ. Hội đồng định giá tài sản đã kết luận: Tại thời điểm A trộm cắp, chiếc xe trên có giá trị là

## Page 4

4 14.700.000đ. Trước đó A đã 03 lần bị các Tòa án kết án : Ngày 09/7/2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 12 tháng tù về tội; "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" ; Ngày 04/4/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; Ngày 17/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" và chưa được xóa án tích.
[3] Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Điều luật có nội dung:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a)….
c)Tái phạm nguy hiểm”.
 [4] Theo tinh thần của Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 thì hành vi của các bị cáo xảy ra trước khi Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực. Do đó cáo trạng số 17CT-VKS ngày 18/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Khi bị bắt về hành vi trộm cắp xe mô tô ở thôn N, xã H, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, bị cáo A đã tự khai ra hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 97B1 - 4xx.xx có số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX của chị Triệu Thị Đ vào ngày 08/10/2017.
Như vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009: "Người phạm tội tự thú". Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
 [6] Xét hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Sau khi xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, bị cáo là thanh niên, có sức khỏe nhưng lười lao động nên đã có hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [7] Về vật chứng trong vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 97B1 - 4xx.xx có số khung 1212DYxxxxx, số máy HC12E571XXXX

## Page 5

5 của chị Triệu Thị Đ đã được Cơ qu an Cảnh sát điều traC ông an huyện Chợ Mới trao trả cho chủ sở hữu, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Triệu Thị Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có khả năng để thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền nên không á p dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [10] Trong vụ án này có ông Nguyễn Thê V, bà Nguyễn ThịT (bố mẹ của A)
và Đào Ngọc O (vợ của A) là những người sống cùng A nhưng không biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 97B1 - 4xx.xx là do A trộm cắp. Do vậy không xem xét xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 138, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm c ó mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Công an huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Kạn;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QL, NV liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hiền