tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phan Thị Viên - Phạm Văn Trang
Số: 71
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH TUYÊN QUANG –––––––––– Số: 71/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––

 S, ngày 15 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 309/2023/TLST-HNGĐ ngày 07/7/2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị V - Sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T - Sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Phan Thị V có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Áp dụng khoản 3 Điều 2 18 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 ;
điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Trả lại cho chị Phan Thị V số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : AA/2021/0002878 ngày 06/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại cho chị Phan Thị V đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ gồm:
+ 01 Trích lục kết hôn (bản sao).
+ 01 Giấy khai sinh của cháu Phạm Ngọc T (bản sao).
+ 01 Giấy khai sinh của cháu Phạm Ngọc Thiên A (bản sao).
+ 01 Căn cước công dân của chị Phan Thị V (bản sao).
+ 01 Căn cước công dân của anh Phạm Văn T (bản sao).
+ 01 Xác nhận thông tin về cư trú số: 276/XN ngày 23/5/2023 của Công an xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (bản chính).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Việt Cường
Phạm Ngọc T
Số: 730
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 730/2022/QĐST-HC Thành phố H, ngày 30 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ Khoản 5 Điều 38; điểm g, h Khoản 1 Điều 143, Điều 144; Điều 145 và điểm a Khoản 1 Điều 123 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 363/HCST ngày 07/10/2020 về việc: “khiếu kiện quyết định hành chính”.
Xét thấy: Người khởi kiện ông Phạm Ngọc T nộp đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 363/HCST ngày 07/10/2020 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Phạm Ngọc T Địa chỉ: 439/85/8 TTH, khu phố 1, Quận Y, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Thanh H Địa chỉ: A17, ấp Mới 1 TX, huyện HM, Thành phố H.
Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân Quận Y;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận Y Địa chỉ: 01 LTR, phường TA, Quận Y, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e Khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ Khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí cho ông Phạm Ngọc T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0092713 ngày 02/10/2020 tại Cục thi hành án dân sự Thành

## Page 2

phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Thành phố H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPH;
- VKSND TPH;
- Cục THADS TPH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Thị Thu H
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn anh Quách Công H - Bị đơn chị Bùi Thị Y
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn anh Quách Công H và bị đơn chị Bùi Thị Y

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 75/2018/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Quách Công H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Lộc Thành, xã An Lạc, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Y, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm Quyết Thắng, xã Lạc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Quách Công H và chị Bùi Thị Y
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm: Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa anh Quách Công H và chị Bùi Thị Y.
b. Về con chung: Không có
c. Về tài sản chung: Không có
d. Về án phí: Anh Quách Công H thỏa thuận nhất trí nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 YênThủy, ngày 05 tháng 7 năm 2018

## Page 2

0003863 ngày 13/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Anh Quách Công H còn được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện Yên Thủy;
- Thi hành án;
- UBND xã An Lạc, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Lê Thị Đào
Triệu Văn H- Dương Tuấn L
Số: 27
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH TUYÊN QUANG –––––––––– Số: 27/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––

 S, ngày 07 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 37/2023/TLST-DS ngày 31/5/2023 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Triệu VănH và bà Nguyễn Thị T. Ông H, bàT cùng trú tại địa chỉ: Thôn B, xã K, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Dương Tuấn L; Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Triệu VănH và bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Áp dụng khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18;
điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Trả lại cho ông Triệu VănH và bà Nguyễn ThịT số tiền 5.750.000đ (Năm triệu bảy trăm năn mươi nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số :
AA/2021/0002799 ngày 24/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại cho ông Triệu VănH và bà Nguyễn ThịT đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ gồm: 01 Giấy vay tiền ghi ngày 20/9/2017 (bản photo).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Việt Cường
Thái Văn H
Số: 858
Ngày: 16/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 858/2022/QĐST-HC Thành phố H, ngày 16 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ Khoản 5 Điều 38; điểm c, b Khoản 1 Điều 143, Điều 144; Điều 145 Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 16 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 281/HCST ngày 23/9/2019 về việc: “khiếu kiện quyết định hành chính”.
Xét thấy: Người khởi kiện ông Thái VănH nộp đơn đề nghị rút đơn khởi kiện là phù hợp quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 281/HCST ngày 23/9/2019 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Thái VănH Địa chỉ: 49/10 đường số 100, tổ 6, khu phố 1, phường T P, thành phố TĐ, Thành phố H.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phốT Đ (tên cũ: Ủy ban nhân dân Quận X)
Địa chỉ: 168 TVB, phường TML, thành phố TĐ, Thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị X Địa chỉ: 49/10 đường số 100, tổ 6, khu phố 1, phường T P, thành phốT Đ, Thành phố H.
- Ông Nguyễn Ngọc A
- Bà Nguyễn Thị Ngọc L
- Bà Nguyễn Thị Ngọc P Cùng địa chỉ: 129/8 đường 154, khu phố 3, phường T P, thành phốT Đ, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền

## Page 2

khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e Khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ Khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 Án phí hành chính sơ thẩm: Ông Thái VănH được miễn nộp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Thành phố H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPH;
- VKSND TPH;
- Cục THADS TPH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thu H
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 11
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 11/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Ba Đình, ngày 29 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ VỤ ÁN HÌNH SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 280 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 138/HSST ngày 24/8/2023.
 Xét thấy: Hiện tại bị cáo Nguyễn Tuấn L không còn cư trú tại Thôn 2 xã H, huyện T, Hà Nội. Theo cung cấp của Công an xã Hương Ngải thì bị cáo đã không còn sinh sống tại địa phương, không rõ thời điểm trở về.
QUYẾT ĐỊNH Trả hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 138/HSST ngày 24/8/2023 đối với bị cáo Nguyễn Tuấn L, bị Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cho Viện kiểm sát nhân dân quận B để giải quyết theo thẩm quyền.

Nơi nhận:
- VKSND quận B;
- Lưu HS.





THẨM PHÁN


NGUYỄN HOÀI PHƢƠNG
Số: 197/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 197/2023/QĐST-DS
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 197/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 20 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 284/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ - HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty V).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số: 699/ QĐ- MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty D khu vực 9).
Địa chỉ: Số H, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001425 ngày 29/8/2023 (do

## Page 2

Văng M - Mobifone tỉnh Đ nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số: 699/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty V ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Hứa Quang Thông
Số: 193/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 193/2023/QĐST-DS
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 193/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 20 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 280/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ - HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty V).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số: 699/ QĐ- MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty D khu vực 9).
Địa chỉ: Số H, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1976.
Địa chỉ: 29 Võ Văn Kiệt Khóm 5, thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho M1 tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp

## Page 2

theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001421 ngày 29/8/2023 (do Văng M - Mobifone tỉnh Đ nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số: 699/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty V ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Hứa Quang Thông
Số: 198/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 198/2023/QĐST-DS
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 198/2023/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 20 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 278/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V – (Theo Quyết định số: 1353/QĐ - HĐTV ngày 06/8/2021 về việc bổ nhiệm cán bộ của Tổng công ty V).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ – (Theo Quyết định ủy quyền số: 699/ QĐ- MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 về việc ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ của Giám đốc Công ty D khu vực 9).
Địa chỉ: Số H, đường N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thành T1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Khóm 5, thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện và các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001419 ngày 29/8/2023 (do

## Page 2

Văng M - Mobifone tỉnh Đ nộp theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số: 699/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 20/12/2022 của Tổng Công ty V ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Hứa Quang Thông