Bản án số: 16/2023/DS-ST
yêu cầu bồi thường
Số: 16
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 16/2023/DS-ST Ngày: 15/8/2023 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn T Minh Ông Nguyễn Ngọc Châu
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Phong – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 31/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 4 năm 2023 , về việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST – DS ngày 03/8/2023 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: Tổ 7, khu phố PS, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước;
chỗ ở: Tổ 1, khu phố HP, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ 1, khu phố PT, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi ki ện, các tài li ệuch ứng c ứ kèm theo đơn và lời trình bày của nguyên đơn:
 Ngày 10/3/2022 chị Phạm ThịT có tới nhàch ị Nguyễn Thị K ở khu phố Hưng Phú, phường Hưng Chiến thị xã Bình Long để yêu cầu chị K ký giáp ranh đ ất. Hai bên có xảy ra xô xát và chịT đã đánh chị K gây thương tích, làm chị K bị gãy xương chính mũi, sưng đầu và tay. Chị K phải điều trị thương tích tại bệnh viện Bình Long trong thời gian một tuần, sau đó ti ếp tục phải điều trị ngoại trú tại bệnh viện Tai mũi họng Thành

## Page 2

phố Hồ Chí Minh. Chị K đã có đơn yêu cầu Công an giải quyết nhưng do kết quả giám định thương tích của chị K có tỷ lệ là 9%, chưa đủ tỷ lệ để khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long đã có Quyết định không khởi tố vụ án hình sự và ra Quyết định xử phạt hành chính với chị T.
 Tại đơn khởi kiện ngày 20/8/2022 chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Phạm ThịT phải bồi thường thiệt hại cho chị K, cụ thể là bồi thường các khoản như sau:
 1. Bồi thường tổn thất tinh thần 10 tháng lương cơ bản là 14.900.000đ (mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng);
 2. Chi phí khám chữa bệnh và khắc phục hậu quả do bị gãy mũi là 5.880.000đ (năm triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng);
 3. Tiền xe đi lại khám chữa bệnh là 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng);
 4. Thiệt hại do ảnh hư ởng đến công vi ệc và thu nhập là 1 tháng lương = 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng);
 5. Tiền công nuôi bệnh là 3.000.000đ (ba triệu đồng).
 Tổng cộng các kho ản màch ị Kyêu cầuch ị T phải bồi thư ờng là 42.780.000đ (bốn mươi hai triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).
 Tại phiên toàc hị K rút một phần yêuc ầu, chỉ yêu cầu chịT phải bồi thường số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
 Chị Phạm ThịT trình bày: Ngày 10/3/2022 chịT có tới nhà chị K để yêu cầu chị K ký giáp ranh đất nhưng chị K không chịu ký, hai bên cãi cọ và có xô sát với nhau nhưng chịT không khẳng định thương tích của chị K là do mình gây ra. Nếu thương tích của chị K là doch ị T gây ra thì chỉ là do lỡ tay. ChịT không đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền như chị Kyêu cầu. ChịT chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc điều trị cho chị K với số tiền là 5.800.000đ (năm triệu tám trăm nghìn đồng).
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết, quan hệ tranh chấp và thành phần tham gia tốt ụng, xác minh thu thập chứng cứ đúng quy định. Các đương sự tham gia tố tụng cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 Về việc giải quyết vụ án: chị Nguyễn Thị Kyêu cầu chịT bồi thường các khoản là 42.780.000 đồng. Tại phiên tòa chịT đã đồng ý bồi thường tiền thuốc cho chị K với số tiền là 5.800.000 đồng; đối với các khoản còn lại thì yêu cầu Hội đồng xét xử tính toán và buộc chịT phải bồi thường cho chị K một cách hợp lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Tranh chấp giữa chị Nguyễn Thị K và chị Phạm ThịT là tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, thuộc trường hợp bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự ; cả hai

## Page 3

đương sự đều cư trú tại thị xã Bình Long nên căn cứ vào điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 [2] Về nội dung vụ án: Theo lời trình bày của hai đương sự thì do có mâu thuẫn về việc ký giáp ranh đất nên ngày 10/3/2022 giữa chị Phạm ThịT và chị Nguyễn Thị K có xảy ra cãi vã, xô sát ở nhà chị K tại khu phố Hưng Phú, phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long. ChịT cho rằng thương tích của chị K không phải do mình gây ra nhưng quá trình xét hỏi tại phiên tòa đã làm rõ vào ngày 10/3/2022 khi hai bên xô sát với nhau thì chỉ có chị K với chị T, ngoài hai người ra thì không còn ai khác tham gia vào quá trình xô sát. Vì vậy có thể kết luận: ChịT đã dùng tay tác động vào cơ thể của chị K, hậu quả làm cho chị K bị gãy xương chính mũi, sưng nề phần đầu và tay. Theo kết quả giám định pháp y của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước thì chị K bị mất 9% sức lao động do thương tích gây nên. Cơ quan điều tra đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự do tỉ lệ thương tích dưới mức tối thiểu theo quy định của Bộ luật hình sự.
 Xét yêu cầu bồi thường thiệt hại của chị Nguyễn Thị K: Việc chị K bị thương tích, mất 9% sức lao động là hoàn toàn do lỗi của chị Phạm ThịT nên chị Kyêu cầu chị T bồi thường thiệt hại do thương tích gây nên là có căn cứ. Tuy nhiên mức thiệt hại cụ thể sẽ được tính trên cơ sở các hóa đơn, chứng từ do chị K giao nộp và thiệt hại thực tế hợp lý khác, cụ thể như sau:
 Về tiền thuốc, viện phí: Các hóa đơn, chứng từ điều trị thương tích do chị K cung cấp thì số tiền mà chị K thực trả để điều trị là 4.161.676,35 đồng (bốn triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn sáu trăm bảy mươi sáu phảy ba mươi lăm đồng).
 Về chi phí giám định pháp y: 587.400 đồng.
 Về chi phí đi lại: Chị Kyêu cầuT toán tiền hai chuyến xe do chị Thuê từ Bình Long tới bệnh viện Tai Mũi Họng Thành phố Hồ chí Minh để khám v à điều trị; hai chuyến xe từ Bình Long đi thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để giám định pháp y và lấy kết quả giám định. Tổng chi phí là 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy bản thân chị K bị thương ở mũi với thương tích không nặng, không phải trường hợp đi cấp cứu nên chị Kyêu cầuT toán tiền thuê xe riêng là không hợp lý. Trường hợp này chỉ có thểT toán tiền đi lại bằng các phương tiện công cộng.
Theo xác minh thì giá vé xe khách từ Bình Long đi Thành phố Hồ Chí Minh là 82.000đ/lượt; giá vé xe khách từ Bình Long đi thành phố Đồng Xoài là 50.000đ/lượt.
Từ bến xe tới bệnh viện hoặc từ bến xe tới Trung tâm giám định pháp y thì được tính thêm giá vé các phương tiện công cộng khác là 20.000đ/lượt. Như vậy thìt iền xe từ Bình Long đi bệnh viện Tai Mũi Họng thành phố Hồ chí Minh 02 lần đi, về là (82.000đ + 20.000đ) x 4 = 408.000 đồng; tiền xe từ Bình Long đi Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước 02 lần đi, về là (50.000đ + 20.000đ) x 4 = 280 .000 đồng. Tổng cộng tiền xe là 688.000.000đ (sáu trăm tám mươi tám nghìn đồng)
 Về thiệt hại do mất thu nhập: Chị K nằm điều trị tại Bệnh viện Bình Long 7 ngày;
hai ngày đi khám và điều trị tại Bệnh viện Tai Mũi Họng Thành phố Hồ Chí Minh và hai lần đi giám định pháp y tại Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước (một lần đi giám định và một lần đi lấy kết quả giám định). Tổng cộng là 11 ng ày, với mức lương của chị K trong tháng 3/2022 là 12.555 .000đ/tháng thì thiệt hại trong 11 ngày =

## Page 4

4.603.500 đồng. Bệnh viện không chỉ định chị K phải nghỉ sau khi nằm viện để phục hồi sức khỏe nên chị Kyêu cầu bồi thường một tháng thu nhập là không hợp lý.
 Về tiền công cho người nuôi bệnh: Chấp nhận tiền công cho người chăm sóc bệnh là 3.000.000 đồng như chị Kyêu cầu.
 Về thiệt hại do tổn thất tinh thần: Với mức độ thương tích như đã nêu trên thì chị Kyêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần ở mức tối đa là 10 tháng lương cơ bản là không phù hợp. Hội đồng xét xử chấp nhận bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần bằng 05 tháng lương cơ bản là phù hợp. Với mức lương cơ bản hiện nay là 1.800.000đ/tháng thì yêu cầu này được chấp nhận là 9.000.000 đồng.
 Như vậy tổng cộng các khoản mà chịT phải bồi thường cho chị K là 22.040.576,35 đồng.
 Tại phiên tòa chịT trình bày là ngày 10/3/2023 chị K có đánh chịT nhưng chịT không chứng minh được là bản thân mình có thương tích do chị K gây ra và chịT cũng không có yêu cầu chị K phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
Phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị K được chấp nhận một phần nên chị Phạm ThịT phảich ịu án phí trên s ố tiền phải trả choch ị K. C ụ thể là 22.040.576,35đ x 5% = 1.102.028 đồng. Chị K được miễn nộp tiền án phí trên s ố tiền yêu cầu mà không được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Đi ều 584, 590, 592 Bộ luật dân s ự; Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 12, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị K. Buộc chị Phạm ThịT phải bồi thường cho chị K số tiền 22.040.576,35 đồng (hai mươi hai tri ệu không trăm bốn mươi nghìn năm trăm bảy mươi sáu phẩy ba mươi lăm đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thi hành các kho ản nêu trên thì phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 9 lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 1.102.028 đồng (một triệu một trăm lẻ hai nghìn không trăm hai mươi tám đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị K được miễn án phí sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Phước -VKSND TX Bình Long. (đã ký)
-Chi cục THADS TX Bình Long.
-Các đương sự;
. -Lưu hồ sơ.
 Phạm Bình .