Bản án số: 391/2023/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn giữa Lê Thị D và Duong Văn L
Số: 391
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn giữa Lê Thị D và Duong Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 391/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24-7-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Công Minh.
2. Ông Nguyễn Văn Y.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Nhân – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 93/2023/TB -TLVA ngày 06 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1993 Địa chỉ: số A Đ, Khu phố I, Phường E, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Dương Văn L, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (chị D có mặt, anh L vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Trong đơn khởi kiện và bản khaing ày 07 tháng 02 năm 2023 cũng như trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị D trình bày:
Chị và anh Dương Văn L cưới nhau và chung sống từ năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện C, tỉnh Tiền Giang . Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Dương Kim Y, sinh ngày 29/01/2014 và Dương Kim A, sinh ngày 10/4/2016, không có tài sản chung và nợ chung. Sau khi cưới, vợ chồng chị sống chung với gia đình chồng, sau đó chị về nhà cha mẹ ruột chị sống, anh L vẫn sống ở gia đình chồng và tới lui thăm nom vợ con. Đến khoảng đầu năm 2018, bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh L không lo làm ăn, không lo cho vợ con nên từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả và mất hạnh phúc.
Đến khoảng tháng 8/2021, anh L không tới lui thăm nom chị và các con, anh chị đã sống ly thân với nhau từ đó đến nay. Nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu giải quyết cho chị ly hôn với anh L. Về con chung, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con, chị không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung thì không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn anh Dương Văn L: Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Diễm .
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên toành ư sau: Về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng quy định pháp luật, riêng bị đơn không thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Dương Văn L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, căn cứ vào Điều 228 của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1.1] Chị Lê Thị D và anh Dương Văn L tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã B , huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 73, quyển số I/2013 ngày 10/9/2013.
Như vậy, chị D và anh L có đủ điều kiện kết hôn, tự nguyện chung sống với nhau và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định nên căn cứ các Điều 9 và 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, quanh ệ hôn nhân giữa chị Lê Thị D và anh Dương Văn L là hợp pháp.
[2.1.2] Chị Dyêu cầu ly hôn với anh L vì cho rằng vợ chồng anh chị đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ đầu năm 2018 nguyên nhân do chị D và anh L bất đồng quan điểm sống, thường cãi vả, chị D và anh L đã sống ly thân từ tháng 8/2021 cho đến nay. Lời trình bày của chị D là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, anh L mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh L cũng không đến để tham gia hòa giải đoàn tụ và không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu của chị D. Xét thấy, giữa chị D và anh L đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, không còn thương yêu, quan tâm, chia sẻ, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau nên quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.
[2.2] Về con chung: Chị Lê Thị D và anh Dương Văn L chung sống có 02 con chung tên Dương Kim Y, sinh ngày 29/01/2014 và Dương Kim A, sinh ngày 10/4/2016. Hiện các cháu đang được chị D nuôi dưỡng. Chị Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con. Xét thấy, trong thời gian chị D và anh L sống ly thân, chị D là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm lo về mọi mặt cho các con. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong sinh hoạt và sự phát triển bình thường của cháu Y, cháu A và có xét đến nguyện vọng được ở với mẹ của cháu Y, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D được trực tiếp nuôi dưỡng các con.

## Page 4

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuô i con, anh L không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không đặt ra xem xét.
[3] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị Lê Thị D phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 147 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82 và 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Diễm .
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị D được ly hôn với anh Dương Văn L.
- Về con chung: Giao hai con chung tên Dương Kim Y , sinh ngày 29/01/2014 và Dương Kim A, sinh ngày 10/4/2016 cho chị Lê Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Dương Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Dương Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lê Thị D phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị Lê Thị D đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0 021463 ngày 27/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, Tiền Giang nên xem như nộp xong án phí.

## Page 5

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND h. CT - TG;
- THADS h.CT - TG;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Trúc