Bản án số: 60 /2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 60
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n thµnh phè hµ néi

Bản án số: 60 /2023/HNGĐ-ST Ngày: 11/9/2023 V/v Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, TP. HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dƣơng Văn Xuyên.
2. Ông Nguyễn Văn Vĩ.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 202 3 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 453 /T LST -HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58 /202 3/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Hiện ở tại: Số nhà 16A, ngõ 171, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội (có mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyªn ®¬n chị Nguyễn Thị Vân Anh tr×nh bµy:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Nguyễn Văn Cường được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 03/3/2016 tại trụ sở UBND xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn chị về sống cùng gia đình anh Cường ở thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Cường sống bảo thủ, gia trưởng và thường xuyên không quan tâm chăm sóc v ợ con, không chia sẻ công việc

## Page 2

gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau . Anh chị đã tự hòa giải và được gia đình hai bên hòa giải nhưng đều không thành. Ngày 01/6/2023, trong lúc cãi nhau anh Cường đã đánh chị nên hai bên đã chính thức ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian ly thân , chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Cường.
- Về con chung: Chị và anh Cường có 0 2 con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 14/01/2017 và Nguyễn Đức Toàn, sinh ngày 18/10/2019. Cháu Linh đang sống cùng chị; cháu Toàn đang sống cùng anh Cường. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu Linh cho chị tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu Toàn cho anh Cường tiếp tục nuôi dưỡng .
Chị không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Hiện chị đang làm giáo viên của trường Mần non Thomas tại (Địa chỉ: Số nhà 16A, ngõ 171, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội), thu nhập bình quân là 7.500.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung, nhà ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp công sức đóng góp, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị ®¬n anh Nguyễn Văn Cường tr×nh bµy:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh và chị Nguyễn Thị Vân Anh được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 03/3/2016 tại trụ sở UBND xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn chị Vân Anh về sống cùng gia đình anh ở thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 4/2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Vân Anh ôm đồm nhiều việc, không có thời gian nghỉ ngơi, cuối tuần không có thời gian cho gia đình, không đưa con cái đi chơi nên anh không hài lòng từ đó khiến vợ chồng mâu thuẫn. Anh thừa nhận bản thân có một phần lỗi là thiếu quan tâm, hỏi han và chưa chia sẻ việc nhà cùng vợ nên đã nhiều lần xin lỗi nhưng không thành nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2023 đến nay.
Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn. Anh đề nghị Tòa án hoài giải cho vợ chồng anh chị đoàn tụ.
- Về con chung: Anh và chị Vân Anh có 02 con chung như chị Vân Anh trình bày.
Cháu Toàn đang sống cùng anh, cháu Linh đang sống cùng chị Vân Anh. Nếu anh chị ly hôn, anh muốn được trực tiếp nuôi cả hai con chung. Anh không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Hiện anh đang làm quản lý ở công ty Cổ phần phương tiện điện thông minh Selex, thu nhập bình quân hàng tháng là 20.000.000 đồng.
- Về tài sản chung, nhà ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp, công sức đóng góp: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Mẹ anh Cường là bà Nguyễn Thị Chiến trình bày:
Chị Vân Anh và anh Cường được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn chị Vân Anh đã về sống cùng gia đình bà ở thôn Ninh Môn. Anh chị chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 01/2023 thì phát sinh mâu th uẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Vân Anh cho rằng anh Cường căn cơ, keo kiệt, lười làm, không quan tâm chăm sóc vợ nên hai bên thường xuyên cãi nhau. Bà và bố mẹ chị Vân Anh đã nhiều lần hòa giải cho hai anh chị nhưng đều không thành nên anh chị đã sống l y thân khoảng 03 tháng nay. Nay chị Vân Anh xin ly hôn, bà đề nghị Tòa án hòa giải cho hai anh chị đoàn tụ, nếu chị Vân Anh vẫn kiên quyết muốn ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa chị Vân Anh giữ nguyên ý kiến như đã trình bày và không thay đổi bổ sung gì. Anh Cường có đơn xin xét xử vắng mặt.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ph¸t biÓu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng : Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết; xác định đúng mối quan hệ tranh chấp, thụ lý vụ án, giao thông báo thụ lý vụ án, mở phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định; Việc thu thập tài liệu chứng cứ đầy đủ và đúng quy định pháp luật; Vụ á n được giải quyết đúng thời hạn; Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án, phiên tòa diễn ra đúng quy định pháp luật . Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 28, 35, 39 và khoản 4 Điều 147 của BLTTDS năm 2015, nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị HĐXX quyết định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Vân Anh.
1. Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Vân Anh , cho chị Nguyễn Thị Vân Anh được ly hôn anh Nguyễn Văn Cường.
 2. Về con chung: Xác định chị Nguyễn Thị Vân Anh và anh Nguyễn Văn Cường có hai con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 14/01/2017 và Nguyễn Đức Toàn, sinh ngày 18/10/2019 . Giao con chung Nguyễn Khánh Linh cho chị Nguyễn Thị Vân Anh trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Văn Toàn cho anh Nguyễn Văn Cường trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không có yêu cầu.
Chị Vân Anh, anh Cường đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nhà đất, công sức đóng góp, nợ chung: Anh chị không đề nghị nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vân Anh phải chịu mức án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Hà Nội nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về việc ly hôn , nuôi con . Anh Cường đang cư trú tại thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
Anh Cường đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt anh Cường là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

[2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vân Anh và anh Nguyễn Văn Cường được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 03/3/20016, tại trụ sở UBND xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Vân Anh, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ như các bản tự khai, Biên bản hòa giải, Bản cam kết, Bản kiểm điểm bản thân… đều thống nhất thể hiện anh Cường là người có lỗi khi thiếu quan tâm chăm sóc và cùng chị Vân Anh chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình khiến vợ chồng mâu thuẫn rồi sống ly thân.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Vân Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Cư ờng. Anh Cường tha thiết, mong muốn được đoàn tụ nhưng anh không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy: Quan hệ hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm, vun đắp hạnh phúc, làm tròn nghĩa vụ của vợ chồng. Mặc dù anh chị đã tự hòa giải và được gia đình hai bên động viên hòa giải nhiều lần nhưng quan hệ vợ chồng không cải thiện được. Hiện nay vợ chồng anh chị vẫn sống ly thân và đã không còn tin tưởng, gần gũi, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau . Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vân Anh, cho chị Vân Anh được ly hôn anh Cường là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Vân Anh và anh Nguyễn Văn Cường có 02 con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 14/01/2017 và Nguyễn Đức Toàn, sinh ngày 18/10/2019. Ly hôn, chị Vân Anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh để anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng cháu Toàn. Anh Cường mong muốn được trưc tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Xét nguyện vọng nuôi con của anh chị Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn là quyền và nghĩa vụ cuảng ười làm cha, làm mẹ nên nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của anh chị là hoàn toàn chính đáng. Hiện chị Vân Anh và anh Cường đều có công việc, thu nhập và chỗ ở nên đều đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con . Do đó để đảm bảo quyền lợi cho các bên đương sự, HĐXX nhận thấy cần giao cho anh , chị mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung. Xét thấy thực tế cháu Linh đang sống cùng chị Vân Anh, cháu Toàn đang sống cùng anh Cường. Để các con chung ổn đinh về măt tâm lý, tránh xáo trộn cu ộc sống đồng thời tạo điều kiện để trẻ phát triển toàn diện về mọi mặt, cần giao cháu Linh cho chị Vân Anh trực tiếp nuôi dưỡng, để anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng cháu Toàn là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh chị không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung, nhà ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp công sức đóng góp, nợ chung: Anh chị kh«ng ®Ò nghÞ nên Tòa án kh«ng xem xÐt giải quyết.
[5] VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị Vân Anh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn.

## Page 5

QuyÕt ®Þnh:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 56, 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xö:
1. VÒ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Vân A , cho chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn anh Nguyễn Văn C.
2. VÒ con chung: Xác định Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn C có hai con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 14/01/2017 và Nguyễn Đức Toàn, sinh ngày 18/10/2019. Giao con chung Nguyễn Khánh Linh cho chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Đức Toàn cho anh Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết cấp dưỡng cho con trong vụ án này.
Chị Vân Anh, anh Cường đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nhà ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung: Chị Vân A, anh C kh«ng ®Ò nghÞ nên Tòa án kh«ng đặt ra giải quyết.
4. VÒ ¸n phÝ : Chị Vân A ph¶i chịu 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm , ®ược trõ vµo 300.000 ®ång t¹m øng ¸n phÝ chị ®· nép theo biªn la i sè AA/2020/0006222 ngµy 28 th¸ng 7 n¨m 2023 của Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù huyÖn Sãc S¬n, Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Vân A có quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Anh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày giao nhận bản án hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

- Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND Sóc Sơn, Hà Nội;
- Chi cục THADS Sóc Sơn, Hà Nội;
- UBND xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
 - Lưu: Văn Phòng, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN _ CHỦ TỌA PHIÊN TÕA




TRẦN NGỌC HÕA

## Page 6

6