Bản án số: 68/2023/HSST
DANH GIA B - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 68/2023/HSST Ngày 06/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Tấn Đấu Ông Nguyễn Phước Lộc
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2023/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 56/2023/QĐXXST- HS, ngày 22 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
- Danh Gia B, sinh ngày 04/01/2000; tại: Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi cư trú:
khu phố 4, phường An Thới, thành phố Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Giới tín h: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Khơ me; Tôn gi áo: Không; Con ông : Danh Ngọc S và bà: Trần Thị Thu H ; Vợ, Con: Chưa có; Tiền sự, Tiền án: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phú Quốc . Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Trường Th - Do Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước – Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang phân công bào chữa. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, vào khoảng 17 giờ ngày 01/02/2023, Danh Gia B đi xe ôm từ khu phố 6, phường An Thới đến khu vực ấp Bãi Bổn, xã Hàm Ninh gặp một người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 03 bịch ma túy với giá 200.000 đồ ng. Sau khi mua được ma túy, B đưa ma túy về nhà của B tại khu phố 4, phường An Thới, thành phố Phú Quốc cất giấu 01 bịch trong ngăn kéo ở phòng vệ sinh, 02 bịch cất giấu trên nệm trong phòng ngủ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Công an thành phố Phú Quốc tiến hành kiểm tra chỗ ở của B phát hiện B đang tàng trữ trái phép 03 bịch ma túy nên lậo biên bản phạm tội quả tan g.
Ngày 08/02/2023, Danh Gia B bị Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố tạm giam để điều tra.
Vật chứng thu giữ:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 01cm x 2,8 cm;
01 bịch ny lon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 1,1cm x 2,9 cm; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 0,7cm x 03 cm; bên trong đều chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone , màu vàng, có số IMEI :
353290071781140, vỡ mặt trước, móp mặt sau, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 100/KL-KTHS ngày 06/02/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chưa trong 02 bịch ny lon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3054gam.
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắn g, không đồng nhất chưa trong 01 đoạn ống nhựa được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1191gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKSPQ, ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Danh Gia B về tội “Tàng trữ

## Page 3

3 trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đối với người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Danh Gia B , Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo Danh Gia B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
- Hành vi của bị cáo Danh Gia B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 BLHS , xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
- Về vật chứng vụ án: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 0,3779gam ma túy còn lại sau giám định.
+ Trả lại cho Danh Gia B: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, có số IMEI: 353290071781140, vỡ mặt trước, móp mặt sau, đã qua sử dụng.

Tại bản luận cứ ngày 06/6/2023, Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Thống nhất với Cáo trạng về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s, p khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất mà VKS đề nghị.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

4 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Danh Gia B là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên B đã mua ma túy của một người phụ nữ (không rõ nhân thân) với số tiền là 200.000 đồng; B mang số ma túy mua được về cất giấu tại nhà để sử dụng. Qua giám định số lượng ma túy của B có tổng trọng lượng là 0,4245 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ; gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nặng nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[6]. Về vật chứng vụ án:
- Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định của 02 bịch nylon có khối lượng là 0,2784 gam, được đựng trong một bịch lylon ; Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định của 01 đoạn ống nhựa có khối lượng là 0,0995 gam, được đựng trong một bịch lylon . Theo kết luận giám định là Methamphetamin, đây là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, có số IMEI: 353290071781140, vỡ mặt trước, móp mặt sau, đã qua sử dụng . Do bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
[7]. Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nên được miễn nộp án phí hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Danh Gia B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Danh Gia B 09 (Chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 01/02/2023).
3. Về vật chứng vụ án: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định của 02 bịch nylon có khối lượng là 0,2784 gam, được đựng trong một bịch lylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định của 01 đoạn ống nhựa có khối lượng là 0,099 5 gam, được đựng trong một bịch lylon. Bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 100/2023.
- Trả lại cho Danh Gia B: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, có số IMEI: 353290071781140, vỡ mặt trước, móp mặt sau, đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2023).
4. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm tạiT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS thành phố Phú Quốc;
- Chi cục THA Dân sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ.

 Võ Kim Ngân