Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST
Vụ Đỗ Thị Th - Võ Hòa P Ly hôn
Số: 23/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-04-2023 “V/v Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Trọng Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hạnh.
2. Bà Võ Lệ Huyền.
-Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 556/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 202 2 về tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1989.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 10, đường 21, thôn HP, xã Suối Nghệ, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Chổ ở hiện nay: Tổ 10, đường 21, thônH P, xã Su ối Nghệ, tỉnh Bà R ịa- Vũng Tàu.
Bị đơn: Anh Võ Hà Ph, sinh năm 1986.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 07, thôn VS, xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

## Page 2

 Chổ ở hiện nay: Tổ 07, thôn VS, xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 (Chị Th có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, anh Ph vắng mặt không lý do).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Đỗ Thị T trình bày: Sau khi tìm hiểu một thời gian chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph về sống chung với nhau trên tinh thần hoàn toàn t ự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận và hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì thường xuyên phát sinh nhi ều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên thường hay cải vả, không có hạnh phúc. Mặc dù chịT cố tình nhẫn nhịn để gia đình hạnh cùng nhau nuôi dạy con chung, nhưng không những không có kết quả, mà cuộc sống vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn không còn hạnh phúc, vợ chồng không quan tâm nhau, không khí trong gia đình trở nên ngột ngạt, căng thằng. Do mâu thuẫn không thể hòa giải được nên chịT bỏ về gia đình cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng ly thân từ đó. Sau đó được hai gia đình khuyên nhủ nhưng vẫn không cải thiện được.
Trong thời gian sống ly thân cho đến nay đã lâu chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung của vợ chồng không thể hòa hợp, mục đích hôn nhân không thể đạt được. Do vậy, chịT đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Võ Hà Ph Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Đối với anh Võ Hà Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do vì vậy không thể lấy lời khai và ti ến hành hòa giải được.
 Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đúng phần quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
Về nuôi con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph không có con chung.
 Về chia tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: ChịT và anh Ph sống chung với nhau có đăng ký kết hôn, nay chịT yêu cầu ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Nơi cư trú của anh Phở xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
ChịT vắng mặt nhưng đã có đơn đ ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đối với chị T.
Anh P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai (không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan) nhưng vẫn vắng mặt căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt anh Ph.
 [2] Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và anh Ph trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại UBND xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, từ cuối năm 2021 thì phát sinh mẫu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, có nhi ều ý ki ến khác bi ệt không thể dung hòa nên thư ờng xuyên cải vả. Mặc dù chịT cố nhịn để vợ chồng hòa thu ận cùng nuôi dạy con chung nhưng vẫn không hàn gắn được, mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn.
Do mâu thuẫn nên vợ chồng không quan tâm tới nhau, không khí trong gia đình trở nên ngột ngạt, căng thẳng. Trong thời gian chung sống chịT thấy mâu thuẫn xảy ra càng ngày càng nhiều nên đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng ly thân cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân gia đình hai bên có khuyên nhũ, hàn gắn nhưng không thành, tình càm v ợ chồng càng phainh ạt. tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trở lên căng thẳng trầm trọng hơn. Cho đến nay căng thẳng vẫn không giảm và hòa hợp được.

## Page 4

Trong thời gian sống ly thân cho đến nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung của vợ chồng không thể hòa hợp, mục đích hôn nhân không thể đạt được.
Từ những mâu thuẫn kéo dài, thư ờng xảy ra cãi vã xung đột nên dẫn đến vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, cuộc sống vợ chồng trở nên buồn chán, và ngày càng căng thẳng làm cho v ợ chồng không còn mu ốn gần gũi. Do mâu thuẫn kéo dài mà không đư ợc xoa dịu và hàng ắn nên làm cho mâu thu ẫn ngày trầm trọng hơn.
 Sau khi thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của chị T, Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Ph để làm việc và hòa gi ải về quan hệ hôn nhân, nhưng anh Ph vẫn cố tình không đến, không lý do, điều đó chứng tỏ anh Ph không có thiện chí để đoàn tụ với chịT để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình nuôi dạy con chung. Ngoài ra theo kết quả xác minh thì mâu thuẫn giữa chịT và anh Ph là có thật. Từ khi vợ chồng mâu thuẫn đến nay đã trải qua một thời gian dài và đã ly thân nhưng vợ chồng cũng không có biện pháp gì để hàn gắn lại hạnh phúc của gia đình.
Như vậy, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Ph ngày càng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn với anh Ph là có căn cứ.
[3] Về nuôi con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph không có con chung.
 [4] Về chia tài sản chung, n ợ chung: ChịT không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
ChịT phảin ộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm (DSST) đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Chấp nhận Toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị T.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph.
2. Về nuôi con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Võ Hà Ph không có con chung.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí DSST đối với yêuc ầu ly hôn nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) mà chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Đức theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008386 ngày 11 tháng 11 năm 2022; Chị Đỗ ThịT nộp xong án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ( 27-4-2023) các đương s ự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu xin xét x ử phúc thẩm, đối với các đương sự vắng mặt được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh BR- VT;
- VKSND H. Châu Đức;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS H. Châu Đức;
- UBND xã Nghĩa Thành;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Trọng Hải