Bản án số:162/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 162
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:162/2023/HS-ST Ngày 25-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Nghĩa – Chủ tịch Hội CựuC Binh huyện Xuân Lộc
2. Bà Nguyễn Thị Thu – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hạ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Phương Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 155/2023/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2023/QĐXXST-HS ngày 10/08/2023 đối với các bị cáo:
Nguyễn VủT ( Tên gọi khác: B), sinh năm 1988, tại Đồng Nai; ĐKTT: ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn TiếnH và bà Nguyễn Thị O; Vợ: Nguyễn Thị Thanh U, con: có hai con, lớn nhất sinh năm 2015 và nhỏ nhất sinh năm 2019; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: không Ngày 01/5/2023 bị bắt theo quyết định truy nã cho đến nay.
Nhân thân:
Ngày 04/8/2005, bị Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 10 tháng về tội “Cướp giật tài s ản”, tại Bản án s ố 74/2005/HSST, đãch ấp hành xong hình ph ạt, đóng án phí HSST.
Ngày 21/8/2023, bị Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 6 tháng tù giam về tội “ Đánh b ạc”, tại Bản án s ố 161/2023/HSST, bản án chưa có hiệu lực pháp luật.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Huỳnh Thanh C, sinh năm 1988, vắng mặt Địa chỉ: Ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 2. Anh Lê Chép P, sinh năm 1991, vắng mặt.
 Địa chỉ: Ấp G, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
3. Anh Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1980, vắng mặt Địa chỉ: Ấp GL, xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

4. Anh Trương Hoàng TT, sinh năm 1990, vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp GT, xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
5. Ông Hà Văn M, sinh năm 1967, vắng mặt Địa chỉ: Ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
6. Anh Lê Văn L, sinh năm 1980, vắng mặt Địa chỉ: Ấp GL, xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
7. Anh Nguyễn Doãn T, sinh năm 1992, vắng mặt Địa chỉ: Ấp T, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
8. Anh Nguyễn Th, sinh năm 1974, vắng mặt Địa chỉ: Ấp GL, xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai
9. Chị Ngô Thị Thúy V, sinh năm 1980, vắng mặt Địa chỉ: Ấp GL, xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 1. Anh Nguyễn Minh L, sinh năm 1991, vắng mặt Địa chỉ: Ấp TL, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 2. Anh Lưu Thanh P, sinh năm 1985, vắng mặt Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn G, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
3. Anh Võ Văn Tn, sinh năm 1970, vắng mặt Địa chỉ: Ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
4. Anh Hồ Minh Tx, sinh năm 1986, vắng mặt Địa chỉ: Ấp TN, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
5. Anh Trần Tx A, sinh năm 1995, vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp TN, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 12 giờ 30 phút, ngày 12/12/2021, tại rẫy điều của chị Ngô Thị Thúy V thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Công an huy ện Xuân Lộc phối hợp với Công an xã Xuân T phát hiện, bắt quả tang Võ Văn Tn , Huỳnh Thanh C , Trương Hoàng TT , Trần Tuấn A, Nguyễn Doãn T , Nguyễn Hiếu T, Lê Văn L , Lê Chép P đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đá gà”. Khi bị lực lượng Công an phát hiện, nhiều đối tượng đã bỏ chạy thoát, đến 16 gi ờ 00 phút cùng ngày thì Lưu Thanh P và Hồ Minh Tx đến Công an huyện Xuân Lộc đầu thú.
Quá trình điều tra xác định: Để thu lợi bất chính thông qua hoạt động đánh bạc Nguyễn Minh L đã tìm địa điểm, chuẩn bị sân bãi, các công c ụ phương tiện và lôi kéo những người đánh bạc đến khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện XL, tỉnh Đồng Nai nhằm tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức cá cược “đá gà” thắng

## Page 3

3 thua bằng ti ền đ ể thu lợi 5% trên tổng s ố tiền chủ gà thắng cư ợc. Trong ngày 12/12/2021, L tổ chức và đã đứng ra làm trọng tài cho 02 trận đá gà, cụ thể:
Trận thứ nhất: Vào kho ảng 11 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, Nguyễn Minh L là người làm trọng tài cho trận đá gà giữa con gà trống lông màu trắng có trọng lượng 2,3kg của đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai l ịch) với con gà trống lông màu điều của đối tượng tên B (không rõ nhân thân, lai l ịch) với số tiền đá xổ là 700.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1. Kết quả con gàc uảM thắng nên L đã lấy 700.000 đồng của B trả cho M. Số tiền huê hồng L được hưởng trong trận đá gà này là 50.000 đồng.
Trận thứ hai: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/12/2021, Nguyễn Minh L là người làm trọng tài cho trận đá gà giữa con gà trống lông màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg của Võ Văn Tn đá với con gà trống lông màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03 kg của của Lưu Thanh P với số tiền đá s ổ là 15.000.000 đồng. Do trọng lượng con gà cuảP nặng hơn trọng lượng con gà của Tn nên L đưa ra tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn). Để trận gà diễn ra, Tn nhờ Nguyễn VủT băng cựa, thả gà cho Tn còn P nhờ Hồ Minh Tx băng cựa, thả gà cho P. Sau khi Nguyễn Minh L thống nhất với Võ Văn Tn và Lưu Thành P về số tiền đá xổ và tỷ lệ thắng thua, L đứng ra làm trọng tài hô thả gà cho trận gà di ễn ra, khi trận gà di ễn ra chưa có kết quả thắng thua thì b ị lực lượng Công an Phiện bắt quả tang. Ngoài các chủ gà tham gia cá cư ợc thông qua trọng tài, thì các đối tượng còn lại đứng xem và cá cư ợc đá hàng xáo không thông qua trọng tài.
Hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc và số tiền đánh bạc của các đối tượng cụ thể như sau:
- Nguyễn Minh L khai nhận: Để thu lợi bất chính thông qua ho ạt động đánh bạc Nguyễn Minh L đã tìm địa điểm, chuẩn bị sân bãi, các công cụ phương tiện và lôi kéonh ững ngư ời đánh bạc đến khu vực rẫy điều thu ộc ấp TS, xã Xuân T, huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để tổ chức đánh bạc trái phép dư ới hình thức cá cược “Đá gà” thắng thua bằng tiền để thu lợi 5% trên tổng số tiền chủ gà thắng cược. Trong ngày 12/12/2021, L đã làm trọng tài cho 02 trận đá gà: Trận đá gà thứ nhất, số tiền cá cược là 700.000 đ ồng, L thu lợi 50.000 đồng; Trận đá gà thứ hai, số tiền cá cược là 15.000.000 đồng, khi trận gà thứ hai đang diễn ra thì bịP hiện bắt quả tang, Nguyễn Minh L bỏ chạy thoát.
- Võ Văn Tn khai nhận: Vào kho ảng 11 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, Tn mang theo 01 con gà trống lông màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg và r ủ Trần Tx A đến địa điểm Nguyễn Minh L đang tổ chức đá gà. Tại đây, Tn nhờ L cáp độ cho Tn tham gia cá cư ợc đá gà. L sắp xếp kèo cho gàc ủa Tn đá với con gà trống màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03kg của Lưu Thành P với số tiền đá xổ là 15.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn). Do Tn không đủ tiền cược nên Tn chỉ bỏ ra 1.500.000 đồng, rủ Trần Tx A hùn 1.000.000 đồng trong tổng số tiền cược, số tiền còn lại do L đứng ra sắp xếp người hùn ti ền, Tn không biết rõ phần hùn tiền của ai. Tn nhờ Nguyễn VủT đứng ra băng cựa và thả gà cho Tn. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Lưu Thanh P khai nhận: Vào kho ảng 09 gi ờ 00 ngày 12/12/2021, do đư ợc Nguyễn Minh L gọi điện thoại rủ đến khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T để

## Page 4

4 tham gia cá cược đá gà do L làm trọng tài nên P mang theo 01 con gà trống màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03kg, đến nhờ L cáp độ choP tham gia cá cược đá gà. L sắp xếp kèo cho gà cuảP đá với con gà trống màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg của Võ Văn Tn , với số tiền đá x ổ là 15.000.000 đ ồng, tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn). DoP không đủ tiền cược nên P chỉ bỏ ra 12.000.000 đồng, số tiền còn lại do L đứng ra sắp xếp người hùn tiền, P không biết rõ phần hùn của ai. P nhờ Hồ Minh Tx (Lẹm) đứng ra băng cựa và thả gà cho P. Khi trận gà đang di ễn ra, thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Hồ Minh Tx (Lẹm) khai nhận: Do biết thông tin Nguyễn Minh L tổ chức đá gà tại khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc nên khoảng 10 giờ ngày 12/12/2021, Tx đến địa điểm L đang tổ chức đá gà để xem đá gà và tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài hoặc biện). Tại đây, Tx thấy L làm trọng tài cho 02 trận gà. Trận gà thứ nhất, Tx không tham cá cư ợc; Ngoài ra, Tx tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 500.000 đ ồng, kết quả Tx thua cược phải trả cho người thắng cược số tiền 500.000 đồng; Trận gà thứ 2, Tx biết rõ L sắp xếp kèo cho con gà trống màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03kg của Lưu Thành P đá với con gà trống màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg của Võ Văn Tn, với số tiền đá xổ là 15.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn)
và Tx được P nhờ nên đã đứng ra băng cựa, thả gà cho P. Khi trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Nguyễn VủT khai nhận: Do biết thông tin Nguyễn Minh L tổ chức đá gà tại khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc nên kho ảng 10 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, T đến địa đi ểm L đang t ổ chức đá gà đ ể xem đá gà. Khi Nguyễn Minh L sắp xếp kèo cho con gà trống lông màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg của Võ Văn Tn đá với con gà trống màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03kg của Lưu Thành P thì Võ Văn Tn nhờ Nguyễn VủT băng cựa, thả gà cho Tn nhưng không được Tn cho hưởng lợi. T không biết số tiền đá xổ của trận này là bao nhiêu. Sau khi băng cựa cho gà của Tn xong, nghe hiêu lệnh của Nguyễn Minh L thìT thả gà ra đá.
Do trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua vàT đã bỏ chạy thoát. Đến ngày 01/5/2023, Nguyễn VủT đã bị bắt theo Quyết định truy nã s ố 12/QĐTN-CQĐT-CSHS ngày 16/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc.
- Trần Tuấn A khai nhận: Vào kho ảng 11 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, Võ Văn Tn mang theo 01 con gà trống lông màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg và rủ Trần Tx A cùng Tn đến địa điểm L đang tổ chức đá gàt ại ấp TS, xã Xuân T để tham gia đá gà. Trận gà thứ 2, Tx Anh biết rõ L sắp xếp kèo cho gà của Tn đá với con gà trống màu vàng (gà điều) trọng lượng 3,03kg của Lưu Thành P với số tiền đá xổ là 15.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn) và Tuấn A tham gia hùn (góp) với Tn số tiền 1.000.000 đồng trong tổng số tiền cược, số tiền còn lại Tuấn A không biết những ai tham gi a hùn tiền. Do trận gà đang di ễn ra thì b ị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Trương Hoàng TT khai nhận: Do bi ết thông tin v ề việc Nguyễn Minh L tổ chức đá gàt ại khu vực rẫy đi ều thu ộc ấp TS, xã Xuân T, huy ện Xuân Lộc nên khoảng 11 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, TT đến địa điểm L đang tổ chức đá gà đ ể

## Page 5

5 xem đá gà và tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua người đại diện là trọng tài ho ặc biện). Tại đây, TT thấy L làm trọng tài cho 02 trận gà. Trận gà thứ nhất, TT không tham gia cá cược; Trận gà thứ hai, gà của Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thì TT tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 200.000 đ ồng. Khi trận đá gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Nguyễn Doãn T khai nhận: Do bi ết thông tin đối tượng Nguyễn Minh L tổ chức đá gàt ại khu vực rẫy đi ều thu ộc ấp TS, xã Xuân T, huy ện Xuân Lộc nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12/12/2021, Tiến đến địa điểm L đang tổ chức đá gà để xem đá gà và tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua người đại diện là trọng tài hoặc biện). Khi Tiến đến nơi thì đang chuẩn bị diễn ra trận gà thứ 2 giữa gàc ủa Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thì Tiến tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 200.000 đ ồng. Khi trận gà đang di ễn ra thì b ị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Lê Chép P khai nhận: Do biết thông tin Nguyễn Minh L tổ chức đá gà tại khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc nên kho ảng 12 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, Phì đến địa điểm L đang tổ chức đá gà để xem đá gà và tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài hoặc biện). Khi chuẩn bị diễn ra trận gà thứ 2 giữa gà của Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thì Phì gặp và thỏa TT với đối tượng tên U (chưa rõ nhân thân lai l ịch)
cho Chép P tham gia góp 500.000 đồng với Lụa để cá cược đá gà thì U đồng ý. U nói cho Chép P biết đặt cược con gà trống lông màu trắng (gà bướm) trọng lượng 2,9kg của Võ Văn Tn thắng, Chép P không biết rõ U cá cược với ai và tổng số tiền cược là bao nhiêu. Khi trận gà đang di ễn ra thì b ị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Hà Văn M khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 12/12/2021, M nhìn thấy một số đối tượng ôm giỏ đựng gà đi trên đư ờng nên M đi theo đến địa điểm đá gà tại rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc để xem đá gà và tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài hoặc biện). KhiM đến nơi thì đang chuẩn bị diễn ra trận gà thứ 2 giữa gà của Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thìM tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 300.000 đ ồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Huỳnh Thanh C khai nhận: Vào kho ảng 12 giờ 00 phút ngày 12/12/2021 , C nhìn thấy một số đối tượng ôm giỏ đựng gà đi trên đường nên C đi theo đến địa điểm đá gà tại rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc để xem đá gà và tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài hoặc biện). KhiC đến nơi thì đang chuẩn bị diễn ra trận gà thứ 2 giữa gà của Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thìC tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 300.0 00 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Nguyễn HiếuT khai nhận: Vào kho ảng 12 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, T nhìn thấy một số đối tượng ôm giỏ đựng gà đi trên đường nên T đi theo đến địa điểm đá gà tại rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc để xem đá gà và tham gia

## Page 6

6 cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài hoặc biện). KhiT đến nơi thì đang chuẩn bị diễn ra trận gà thứ 1 giữa con gà của đối tượng tên M (không rõ nhân thân lai l ịch) đá với con gàc ủa đối tượng tên B (không rõ nhân thân, lai l ịch), T tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 300.000 đ ồng, kết quảT thua cược. Đến trận gà thứ 2 giữa gàc ủa Võ Văn Tn đá với gàc ủa Lưu Thành P thìT tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 300.000 đồng, do trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
- Lê Văn L khai nhận: Vào kho ảng 12 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, khi đi ngang qua khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân L ộc; Văn L thấy nhiều đối tượng tụ tập đá gà nên Văn L vào xem đá gà và tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo (cá cư ợc không thông qua ngư ời đại diện là trọng tài ho ặc biện). Khi Văn L đến thì đang chu ẩn bị diễn ra trận gà thứ 1 giữa con gàc ủa đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai l ịch) đá với con gà của đối tượng tên B (không rõ nhân thân lai lịch), Văn L tham gia cá cược hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 200.000 đồng, kết quả Văn L thua cược. Đến trận gà thứ 2 giữa gà của Võ Văn Tn đá với gà của Lưu Thành P thì Văn L không tham gia cá cược.
- Nguyễn Th khai nhận: Vào kho ảng 12 gi ờ 10 phút ngày 12/12/2021, khi đi ngang qua khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc; Th thấy nhiều đối tượng tụ tập đá gà nên vào xem đá gà và tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo (cá cược không thông qua người đại diện là trọng tài hoặc biện). Khi Nguyễn Th đến thì đang chu ẩn bị diễn ra trận gà thứ 2 giữa gàc ủa Võ Văn Tn đá với gàc ủa Lưu Thành P thì Nguyễn Th tham gia cá cư ợc hình thức đá hàng xáo với một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền thắng thua là 200.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
Vật chứng và Xử lý vật chứng: Các vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xử lý tại Bản án s ố 140/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Nguyễn VủT về tội “Đánh bạc” khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc P biểu giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng .
Về tình tiết tăng nặng: không Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VủT từ 8 đến 10 tháng tù.
 Bị cáo Nguyễn VủT nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo cũng như không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VủT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng trong vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án:
Vào lúc 12 giờ 30 phút, ngày 12/12/2021, tại rẫy điều của chị Ngô Thị Thúy V thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Công an huyện Xuân Lộc phối hợp với Công an xã Xuân T phát hiện, bắt quả tang Võ Văn Tn, Huỳnh Thanh C, Trương Hoàng TT, Trần Tuấn A, Nguyễn Doãn T, Nguyễn Hiếu T, Lê Văn L, Lê Chép P đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đá gà”. Còn Nguyễn VủT và một số đối tượng đã bỏ chạy thoát.
Quá trình điều tra xác định: Do biết thông tin Nguyễn Minh L tổ chức đá gà tại khu vực rẫy điều thuộc ấp TS, xã Xuân T, huyện Xuân Lộc nên kho ảng 10 gi ờ 00 phút ngày 12/12/2021, Nguyễn VủT đến địa điểm L đang tổ chức đá gà đ ể xem đá gà. Khi Nguyễn Minh L sắp xếp kèo cho con gà trống lông màu trắng (gà bư ớm)
trọng lư ợng 2,9kg của Võ Văn Tn đá với con gà trống màu vàng (gà đi ều) trọng lượng 3,03kg của Lưu Thành P với số tiền đá sổ là 15.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 8,5 (gà cuảP chấp gà của Tn) thì Võ Văn Tn nhờ Nguyễn VủT băng cựa, thả gà cho Tn nhưng không được Tn cho hưởng lợi. Sau khi băng cựa cho gà của Tn xong, nghe hiệu lệnh của Nguyễn Minh L thìT thả gà ra đá. Do trận gà đang diễn ra thì bị bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc trong trận đá gà này là 27.750.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn VủT đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Trong vụ án này, vai trò của bị cáo là giúp cho Võ Văn Tn băng cựa gà và thả gà nhưng không được hưởng lợi gì từ trận đá gà. Đang trận đá gà thì bị Công an bắt quả tang nên b ị cáoT đã bỏ trốn và đến ngày 01/5/2023 bị bắt theo quyết định truy nã. Ngoài ra, trước khi phạm tội thì bị cáo có tham gia đánh bạc vào 01/6/2021 và đã bị xét xử ngày 21/8/2023 với mức hình phạt là 6 tháng tù giam tại Bản án số 161/2023/HSST, bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên không tổng hợp hình phạt.
Do vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng động xã hội một thời gian để cho bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật đồng thời nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: tại phiên tòa bị cáot hành khẩn khai báo ăn nănh ối cải, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít

## Page 8

8 nghiêm trọng nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về vật chứng vụ án: Các vật chứng thu gi ữ trong vụ án đã đư ợc xử lý tại Bản án s ố 140/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai.
[6] Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Minh L, Võ Văn Tn, Lưu Thành P, Trần Tuấn A và Hồ Minh Tx đã đư ợc xét x ử tại bản án s ố 140/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 [7] Nhận định của kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
[8] Về án phí: bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về Tội danh và hình phạt:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VủT phạm tội “ Đánh bạc”
Xử phạt: bị cáo Nguyễn VủT 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2023 2.Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn VủT phải nộp 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.








3. Về quyền kháng cáo: Bịc áo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận:
- TAND. T.Đồng Nai;
- VKSND T.Đồng Nai;
- Sở Tư pháp T.Đồng Nai;
- Công an H.Xuân Lộc;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- Chi cục THADS H.Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;

## Page 9

 Nguyễn Thị Trang