Bản án số: 93/2023/HS - ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 93/2023/HS - ST Ngày 30 - 5 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn và ông Nguyễn Đức Hiền.
 Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại hội trường xét xử TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 17/5/2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lưu Văn T, sinh năm 1999; Giới tính: Nam.
- Tên gọi khác: Không.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 08/12.
- Con ông: Lưu Văn V, sinh năm 1978.
- Con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1978.
- Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
- Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2023 đến nay.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang.
(có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Phạm Văn V, sinh năm 1990; Giới tính: Nam.

## Page 2

- Tên gọi khác: Không.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Q, xã N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12.
- Con ông: Phạm Văn T, sinh năm 1963.
- Con bà: Trương Thị N, sinh năm 1966.
- Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.
- Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại bản án số 110/2009/HSPT ngày 26/02/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt Phạm Văn V 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2010, chấp hành xong án phí hình sự phúc thẩm ngày 28/7/2009.
+ Tại bản án số 17/2011/HSST ngày 17/11/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Phạm Văn V 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2011; chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2013.
- Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2023 . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang.
(có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại:
1. Anh Lưu Văn Q , sinh năm 1988 ; Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
2. Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1998; Địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Giáp Thị Kim S, sinh năm 2000, Địa chỉ: thôn H, xã N, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
2. Nguyễn Thị C, sinh năm 1978; Địach ỉ: thôn T, xã H, huy ện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. (có mặt)
3. Chị Trần Thị H, sinh năm 1969 Địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

3 Lưu Văn T- sinh năm 1999, trú tại thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và Phạm Văn V- sinh năm 1990, trú tại thôn Q, xã N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là bạn bè quen biết nhau từ trước, đều là đối tượng không có công việc, không có thu nhập ổn định. Trong ngày 13/11/2022 và ngày 03/02/2023; Lưu Văn T thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Việt Yên; Lưu Văn T một mình thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang sau đó Phạm Văn V thực hiện việc tiêu thụ tài sản doT trộm cắp, cụ thể như sau:
* Vụ thứ nhất : Khoảng 11 giờ ngày 13/11/2022, Lưu Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream ( T khai không nhớ biển kiểm soát)
một mình từ nhà đến nhà anh Lưu Văn Q- sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang (là chú ruột của T) với mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Q, T dựng xe mô tô tại đường ngõ rồi đi qua khu vực vườn vải vào xưởng cơ khí của anh Q. Quan sát thấy không có người, T đi vào trong sân nơi anh Q để đồ làm cơ khí của gia đình để lục tìm tài sản.
Tại đây, T nhặt 01 bao tải dứa trong xưởng nhà anh Q rồi lấy 01 máy cắt đá cầm tay nhãn hiệu Mikata màu xanh - đen; 01 chiếc khoan bê tông nhãn hiệu Oken màu đỏ, loại cầm tay chạy bằng pin; 19 mét dây hàn điện, lõi đồng kích thước 1cm màu đen ; 12 mét dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại 2cx6,0 ; 08m dây điện màu vàng nhãn hiệu Trần Phú loại B1.2; 400 mét dây điện màu vàng nhãn hiệu Trần Phú loại 2C.1.0 cho vào bao tải dứa mang ra vị trí để xe mô tô và để tại giá để hàng phía trước rồi điều khiển đến cửa hàng thu mua phế liệu Sinh Thành của chị Giáp Thị Kim S - sinh năm 2000, trú tại thôn H, xã N, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang bán cho chị S 01 máy cắt đá cầm tay nhãn hiệu Mikata màu xanh- đen; 01 chiếc khoan bê tông nhãn hiệu Oken màu đỏ , loại cầm tay chạy bằng pin ; 19 mét dây hàn điện, lõi đồng kích thước 1cm màu đen; 12 mét dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại 2cx6,0; 08m dây điện màu vàng nhãn hiệu Trần Phú loại B1.2 được tổng số tiền 830.000 đồng, còn cuộn dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại 2C.1.0 , màu vàng dài 400 mét chị S không mua nên T mang về. KhiT điều khiển xe mô tô đi ra trước cửa nhà chị S gặp 01 người phụ nữ ( T khai không rõ lai lịch, địa chỉ) nên T đã bán cuộn dây điện trên cho người phụ nữ này được số tiền 50.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán được T đã chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 15/11/2022, anh Lưu Văn Q làm đơn trình báo đến Công an xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Ngày 16/11/2022, chị Giáp Thị Kim S tự nguyện giao nộp cho Công an xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gồm: 01 máy cắt cầm tay nhãn hiệu Makita, 01 máy khoan cầm tay chạy bằng pin nhãn hiệu Oken, 01 cuộn dây hàn, 02 cuộn dây điện Trần Phú.
Ngày 21/11/2022, anh Lưu Văn Q giao nộp cho Công an xã H, huyện Lục Ngạn 03 đoạn video lưu giữ hình ảnh came raT trộm cắp tài sản nhà anh

## Page 4

Q. Cùng ngày 21/11/2022, Công an xã H tiến hành bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 10/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tiến hành cho Lưu Văn T xác định hiện trường nơiT thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/11/2022. Kết quả bị cáoT đã xác định được các vị tríT trộm cắp tài sản của anh Q phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ được.
Cùng ngày 10/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tiến hành cho bị cáo Lưu Văn T xác định vị tríT bán tài sản trộm cắp, nhận diện tài sản đã trộm cắp được ngày 13/11/2022. Kết quảT xác định được vị trí bán tài sản , nhận diện được tài sản đã trộm cắp bán cho chị S.
Ngày 10/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tiến hành cho Lưu Văn T xem lại hình ảnh camera do anh Lưu Văn Q giao nộp kết quả. T khẳng định người thanh niên trộm cắp tài sản trong hình ảnh video thu giữ tại nhà anh Q vào ngày 13/11/2022 chính là T.
 Trong ngày 22/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn định giá các tài sản T trộm cắp tài sản tại nhà anh Lưu Văn Q ngày 13/11/2022.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 174/KL-HĐĐGTS ngày 23/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận:
01 chiêc máy cắt đá cầm tay nhãn hiệu Mikata màu xanh - đen do Thái Lan sản xuất, có giá trị 900.000 đồng; 01 chiếc máy khoan bê tông cầm tay chạy bằng pin nhãn hiệu Oke n màu đỏ - đen do Trung Quốc sản xuất , có giá trị 2.100.000 đồng; 19m dây hàn điện , lõi đồng đường kính 01cm , màu đen, có giá trị 570.000 đồng; 12m dây điện màu vàng , nhãn hiệu Trần Phú loại 2Cx6,0 có giá trị 120.000 đồng; 08m dây điện màu vàng nhãn hiệu Trần Phú loại B1.2, có giá trị 80.000 đồng; 400m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Trần Phú, loại 2C.1.0 có giá trị 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T trộm cắp tại nhà anh Lưu Văn Q vào ngày 13/11/2022 có giá trị 5.770.000 đồng.
Đối với chị Giáp Thị Kim S là người nhận mua các tài sản của T; quá trình điều tra xác định khi mua tài sản chị S không biết các tài sản trên doT trộm cắp mà có nên chị S không vi phạm pháp luật.
Đối với người phụ nữ thu mua phế liệu đã mua 01 cuộn dây điện 400m vào ngày 13/11/2022 của Lưu Văn T; quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

## Page 5

* Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 03/02/2023, Lưu Văn T đi bộ một mình từ tổ dân phốM 1, thị trấn N, huyện Việt Yên đến quán “Game 98” ở tổ dân phốM 2, thị trấn N, huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang để chơi game. Khi đi đến đường dân sinh thuộc tổ dân phốM 1, thị trấn N, huyện Việt Yên thìT phát hiện thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade , màu sơn trắng- đen, biển kiểm soát 98E1 - 822.08 của anh Hoàng Văn C - sinh năm 1998, trú tại thôn T, xã Q, huyện Lục Ngạ n, tỉnh Bắc Giang đang dựng ở rìa đường, không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên mang đi bán lấy tiền chi tiêu. Quan sát xung quanh thấy không có người qua lại, T đi đến vị trí để xe mô tô 98E1- 822.08 của anh C kiểm tra, phát hiện chiếc xe đã khóa cổ nhưng không khóa càng nên T đã vặn tay lái xe nhưng không được, T tiếp tục dắt chiếc xe trên vào ngõ cách vị trí ban đầu của chiếc xe khoảng 20 mét để tìm cách phá khóa. Tại đây, T ngồi lên yên xe dùng chân phải đạp mạnh vào tay lái để phá khóa cổ xe thì phá được. Sau đó, T dắt bộ xe mô tô đi bộ khoảng hơn 01 km đến ngõ đi trong khu dân cư thuộc tổ dân phố M 2, thị trấn N, huyện Việt Yên (cách quán “Game 98” khoảng 100 mét) rồi cất giấu chiếc xe tại đây và đi vào quán “Game 98” thuê máy tính và ngồi chơi game. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, khiT đang chơi game thì có Phạm Văn V- sinh năm 1990, trú tại thôn Q, xã N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (là bạn bè quen biết ngoài xã hội với T) đi vào quán “Game 98” thuê máy tính chơi và ngồi đối diện với T. Thấy vậy, T nói với Vinh “Em có trộm được 01 con xe, em để trong ngõ kia, anh ra xem thế nào, mai bán được bao nhiêu anh em mình chia đôi”; Vinh ngheT nói vậy nên Vinh hiểu chiếc xe trên là doT trộm cắp được đang cất giấu tại đó và Vinh đồng ý. Sau đó, Vinh một mình đi ra vị tríT để xe mô tô trên và dắt chiếc xe về quán “Game 98”, dựng xe tại cửa quán rồi tiếp tục chơi game cùng với T.
Sau khi phát hiện bị mất xe, anh Hoàng Văn C làm đơn trình báo đến Công an thị trấn N, huyện Việt Yên để trình báo sự việc. Trình báo sự việc xong, anh C đi bộ đến tổ dân phốM 2, thị trấn N, huyện Việt Yên, mục đích để đi tìm thuê nhà nghỉ. Trên đường đi, anh C có dùng khóa từ của xe và bấm vào chức năng tìm xe để tìm xe , anh C phát hiện thấy xe mô tô đang để tại cửa quán “Game 98”. Sau đó, anh C báo với Công an thị trấn N đến giải quyết sự việc. Nhận thức được hành vi của bản thân nên Lưu Văn T và Phạm Văn V đã đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cùng ngày 03/02/2023, Công an thị trấn N, huyện Việt Yên tiến hành bàn giao hồ sơ, tài liệu và các đối tượng Vinh, T cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 03/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên tiến hành cho các bị cáo xác định hiện trường các vị trí nơi trộm cắp tài sản, nơi cất giấu tài sản trộm cắp. Kết quả bị cáo Lưu Văn T và Phạm Văn V đã xác định đúng các vị tríT trộm cắp xe mô tô của anh C, vị tríT bẻ khóa cổ xe, vị tríT cất giấu xe và vị trí Vinh dắt xe.

## Page 6

6 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên tiến hành cho Vinh vàT nhận dạng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 98E1- 822.08. Kết quả bị cáo Vinh, T đều xác nhận đó là chiếc xe mô tô do Vinh vàT lấy vào ngày 03/02/2023.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL -HĐĐGTS ngày 07/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận:
01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu sơn trắng - đen, biển kiểm soát 98E1- 822.08 có giá trị 35.000.000 đồng.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 98E1- 822.08; quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Hoàng Văn C . Ngày 15/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên đã trả lại chiếc xe trên cho anh C. Đến nay không ai yêu cầu bồi thường dân sự.
Ngoài 02 vụ trộm cắp tài sản nêu trên, quá trình điều tra còn xác định được ngày 15/11/2022, Lưu Văn T có hành vi trộm cắp 01 cuộn dây hàn điện dài 03 mét, 05 thanh hộp nhôm dài khoảng 90 cm có tổng giá trị 450.000 đồng tại xưởng của anh Lưu Văn Q. Tuy nhiên, giá trị tài sản trong lần trộm cắp này không đủ định lượng để xử lý hình sự nên ngày 10/02/2023 Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT số tiền 2.500.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Lưu Văn T và Phạm Văn V đã khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 28/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố bị cáo Lưu Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Phạm Văn V về tội “Tiêu thụ tài sản do khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 3 23 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lưu Văn T từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/02/2023.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn V từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do khác phạm tội mà có”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/02/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lưu Văn T , Phạm Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Lưu Văn T và Phạm Văn V nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3]. Về tội danh: Trong ngày 13/11/2022 và ngày 03/02/2023; Lưu Văn T đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị 5.770.000 đồng trên địa bàn huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và 01 vụ trộm cắp tài sản có giá trị 35.000.000 đồng trên địa bàn huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang ; bị cáo Phạm Văn V đang thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản có giá trị 35.000. 000 đồng, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 13/11/2022, tại thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Lưu Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị 5.770.000 đồng, bao gồm: 01 chiêc máy cắt đá cầm tay nhãn hiệu Mikata màu xanh - đen có giá trị 900.000 đồng; 01 chiếc khoan bê tông cầm tay chạy bằng pin nhãn hiệu Oken màu đỏ - đen, có giá trị 2.100.000 đồng;
19m dây hàn điện , lõi đồng đường kính 01cm , màu đen có giá trị 570.000 đồng; 12m dây điện mà u vàng nhãn hiệu Trần Phú loại 2Cx6,0 có giá trị 120.000 đồng; 08m dây điện màu bàng nhãn hiệu Trần Phú loại B1.2 có giá trị 80.000 đồng; 400m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Trần Phú loại 2C.1.0 có giá trị 2.000.000 đồng của anh Lưu Văn Q- sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
- Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 03/02/2023, tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ dân phốM 1, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang ; Lưu Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade , màu sơn trắng- đen, biển kiểm soát 98E1 - 822.08 có giá trị 35.000.000 đồng của anh Hoàng Văn C- sinh năm 1998, trú tại thôn T, xã Q, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Bị cáo Phạm Văn V mặc dù biết Lưu Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 98E1 - 822.08 có giá trị 35.000.000 đồng của anh Hoàng Văn C vào ngày 03/02/2023 nhưng Vinh vẫn mang chiếc xe đi để tìm nơi tiêu thụ nhưng sau đó bị phát hiện.

## Page 8

8 Hành vi của bị cáoT đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
hành vi của bị cáo Vinh đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do khác phạm tội mà có”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáoT theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Vinh theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
[4]. Xét về nhân thân của từng bị cáo thì thấy:
Bị cáoT có nhân thân tốt thể hiện bằng việc ngoài lần phạm tội này thì bị cáo chưa bị kết tội lần nào.
Bị cáo Vinh có nhân thân xấu:
+ Năm 2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt Phạm Văn V 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2010, chấp hành xong án phí hình sự phúc thẩm ngày 28/7/2009.
+ Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Phạm Văn V 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2011; chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2013.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T, Vinh đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú nên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Đầu thú” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáoT đã tác động đến gia đình đã hoàn trả tiền để khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lưu Văn T phạm tội 02 lần, mỗi lần đều đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáoT phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phạm Văn V không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 máy cắt cầm tay nhãn hiệu Mikata màu đen; 01 máy khoan bê tông cầm tay chạy bằng pin nhãn hiệu Oken màu đỏ đen; 01 cuộn dây hàn, lõi đồng màu đen dài 19m ; 01 cuộn dậy điện nhãn hiệu Trần Phú, màu vàng, loại 2cx6,0 dài 12m ; 01 dây diện nhãn hiệu Trần

## Page 9

9 Phú loại B1.2 dài 8m. Quá trình điều tra xác định số tài sản này thuộc sở hữu hợp pháp của anh Lưu Văn Q. Ngày 24/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã trả lại các tài sản trên cho anh Q.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream (không rõ biển kiểm soát) là phương tiện T sử dụng để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản .
Tuy nhiên, T khai sau khi trộm cắp tài sản đã bán chiếc xe trên cho người không quen biết với giá 1.200.000 đồng. Khi mua bán không lập hợp đồng nên không có căn cứ để truy tìm chiếc xe trên.
[8]. Do các bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh Lưu Văn Q không yêu cầu bồi thường dân sự; chị Giáp Thị Kim S là người liên quan đã được bà Nguyễn ThịC (là mẹ đẻ bị cáo T) trả lại số tiền 830.000 đồng. Đến nay không ai có yêu cầu bồi thường dân sự.
[10]. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử cho bị cáoT mức hình phạt từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt cho bị cáo Vinh mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Vinh mới dắt chiếc xe trộm cắp được về quán “Game 98”, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện. Nên xử cần giảm nhẹ hình phạt, xử cho bị cáo Vinh 10 tháng tù là phù hợp.
[11]. Về án phí: các Bị cáo T, Vinh phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lưu Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/02/2023.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn V 10 (mười) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do khác phạm tội mà có”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/02/2023.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Lưu Văn T, Phạm Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.

## Page 10

10 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)




















 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang.
- VKSND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND huyện Việt Yên.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang
- Sơ tư pháp Công an tỉnh Bắc Giang
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Việt Yên.
- CCTHADS huyện Việt Yên.
- UBND xã (phường) nơi bị cáo cư trú.
- Người tham gia tố tụng.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Trường

## Page 11

- Lưu Hồ sơ, Vp