Bản án số:115/2023/HS-ST
Bàn V S Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH S LA

Bản án số:115/2023/HS-ST.
 Ngày: 24-8-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH S LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phương Thảo và ông Mùi Văn Hoạt
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Huy –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh S La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnVân Hồ - tỉnh S La tham gia phiên tòa: Bà Vì Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh S La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2023/TLST- ST ngày 18 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Bàn Văn S; tên gọi khác: không; sinh năm 2000; tại huyện Mai Châu, Hòa Bình; Nơi cư trú : Xóm S, xã S Thủy, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bàn VănH sinh năm: 1976 và Triệu Thị Y sinh năm: 1978; bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Hồ kể từ ngày 27/4/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/4/2023, Bàn Văn S một mình điều khiển xe máy BKS: 28S3-5056 đi từ nhà tại xóm Suối Nhúng, xã S Thủy, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đến bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh S La tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bản Co Tang, xã Lóng Luông thì S đi vào nhà của một người phụ nữ dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi, tự giới thiệu tên là Ná. Qua trao đổi, S hỏi và mua được của Ná 01 viên Hồng phiến và một ít Heroine với giá 40.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S nghiền viên Hồng phiến, trộn lẫn với Heroine rồi lấy một ít ra sử dụng. Số ma túy còn lại S gói lại bằng mảnh

## Page 2

2 nilon màu xanh, bọc bên ngoài bằng mảnh giấy bạc rồi cất giấu vào túi áo ngực đang mặc trên người. Sau đó S điều khiển xe máy đi về. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, S đi về đến khu vực gần cổng nhà máy chế biến hoa quả TH thuộc địa phận bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thì gặp anh Bàn Văn Đức, sinh năm: 2003, trú tại: Xóm Suối Nhúng, xã S Thủy, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình và chị Lý Thị Thu Dung, sinh năm: 1985, trú tại: Bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh S La (là bạn của S) đang buộc Măng ở sau xe. S xin anh Đức thuốc lá để hút. Anh Đức đưa cho S 01 gói thuốc lá nhãn hiệu YETT đã bóc dở.
Khi S vừa lấy 01 điếu thuốc ra hút thì tổ công tác Công an huyện Vân Hồ đến kiểm tra. Do sợ bị phát hiện đang cất giấu ma túy nên S đã lấy gói ma túy cho vào bao thuốc lá rồi thả xuống đường và bỏ chạy thì bị tổ công tác giữ lại. Lúc này S đã tự giác nhặt gói thuốc lá nhãn hiệu YETT lên rồi lấy từ trong vỏ gói thuốc lá ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc, tiếp đến là lớp nilon màu xanh bên trong đựng hỗn hợp chất bột màu trắng và màu hồng nghi là ma túy. Đồng thời S khai nhận là gói ma túy của S cất giấu để sử dụng cho bản thân; anh Đức và chị Dung không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của S. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Bàn Văn S, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định và dẫn giải S về trụ sở cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ để điều tra, làm rõ. Tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVE, màu S đen, đỏ BKS: 28S3 - 5056; 01 chiếc điện thoại Vivo bên trong có sim số 0342137446.
Ngày 27/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ cùng phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S La đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng hỗn hợp chất bột màu trắng, hồng nghi là ma túy thu giữ của Bàn Văn S được 0,14 gam; lấy toàn bộ 0,14 gam làm mẫu giám định ký hiệu S. Mẫu ký hiệu S được bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S La giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 901 ngày 28/4/2023 của phòng KTHS Công an tỉnh S La đã kết luận:
 “Mẫu ký hiệu S gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), Heroine có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), Heroine có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số

## Page 3

3 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
- Hoàn lại đối tượng giám định: Không”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 82/CT-VKS ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh S La đã truy tố bị cáo Bàn Văn S về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bàn Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Bàn Văn S từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Bàn Văn S;
- Trả lại cho Bàn Văn S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo bên trong chứa một sim số 0342137446;
- Trả lại cho ông Bàn Văn Hồng 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RS, màu S đen – đỏ, biển kiểm soát 28S3-5056
- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với luận tội của KSV, không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 27/4/2023, Bàn Văn S có hành vi Tàng trữ trái phép 0,14 gam Methamphetamine và Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bàn Văn

## Page 4

4 S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,14 gam Methamphetamine và Heroine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là có căn cứ.
Bị cáo đang bị tạm giam, thời hạn tạm giam còn lại không quá 45 ngày. Nên HĐXX tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[6] Vật chứng của vụ án:
Đối với Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Bàn Văn S là những không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo bên trong chứa một sim số 0342137446 là tài sản hợp pháp của Bàn Văn S, BC không sử dụng vào phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RS, màu S đen – đỏ, biển kiểm soát 28S3-5056 là tài sản hợp pháp của ông Bàn Văn Hồng là bố của

## Page 5

5 bị cáo. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội ông Hồng không biết và không liên quan. Do đó, HĐXX trả lại cho ông Bàn Văn Hồng chiếc xe máy trên.
 [7] Về nguồn gốc chất ma túy: Bàn Văn S khai mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi, tự giới thiệu tên là Ná nhà ở bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh S La. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh với chính quyền địa phương đối tượng tên là Ná, có đặc điểm như S đã khai. Kết quả: Chính quyền địa phương xác định tại bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh S La không có người phụ nữ nào tên là Nán hư bị can S đã khai. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị can S xác định nhà của Ná, nhưng S không xác định được. Do đó, Cơ điều quan tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo là cá nhận thuộc hộ cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự, nên HĐXX miễn án phí cho bị cáo.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bàn Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Bàn Văn S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Bàn Văn S;
- Trả lại cho Bàn Văn S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo bên trong chứa một sim số 0342137446;
- Trả lại cho ông Bàn Văn Hồng 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RS, màu S đen – đỏ, biển kiểm soát 28S3-5056 Theo biên bản giao nhận vật chứng số 113/BBVC-CCTHA ngày 18/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh S La.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,

## Page 6

6 miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện (02 bản);
- Công an;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang

## Page 7

Nơi nhận:
 -Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện (02 bản);
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 8

8