Bản án số: 73/2023/HS-ST
NGÔ NHỰT K- TRẦN NGỌC Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2023
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày: 14-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tuấn Nhu Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Hữu Phước
 2. Bà Đoàn Thị Ngọc Tuyền
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thu Thủy - Thư k ý Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trần Ngọc Q , ngày sinh 02 tháng 02 năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng k ý thường trú: Số 113K đường Đ, Phường U, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Số 113K đường Đ, Phường U, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H ; Hoàn cảnh gia đình: Vợ Nguyễn Thị Kim H1 và con Trần Ngọc Hải A , năm sinh 2014; Tiền án - Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày: 01 tháng 2 năm 2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Ngô Nhựt K , ngày sinh 22 tháng 11 năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng k ý thường trú: Số 21L/30 đường S, Phường U, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Số 122A đường Đ, PhườngV, Quận E Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Quốc N (đã chết) và bà Huỳnh Thị Ngọc Đ1; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Nhân thân: - Ngày 16/01/2017, Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác

## Page 2

bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng và nộp phạt ngày 16/01/2017, - Ngày 15/11/2018, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh có quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 3 và chấp hành xong ngày 20/9/2019; Tiền án - Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngà y: 01 tháng 2 năm 2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 21 phút ngày 01/2/2023 tại trước nhà số 412 đường C, Phường X, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổ công tác 363 -Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra phát hiện hai đối tượng đang đi cùng xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Luvias màu đen, biển số 59Y1 - 893.84 có biểu hiện nghi vấn nên truy đuổi và ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Người ngồi sau liền vứt một gói giấy quấn nylon xuống đường. Tổ công tác 363-Công an Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ gói giấy bạc và báo Công an Phường C, quận T đến giải quyết.
Vào lúc 23 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình khám nghiệm hiện trường ghi nhận sự việc như sau: Người điều khiểu xe là Trần Ngọc Q và người ngồi phía sau là Ngô Nhựt K . Q và K thừa nhận gói màu bạc vứt xuống đường chứa ma túy dạng thuốc lắc, cả hai đang trên đường tìm phòng thuê để sử dụng. Đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở của Q và K không phát, hiện thu giữ gì.
Tại Cơ quan Công an , Q và K khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 01/02/2023, Q điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Luvias màu đen, biển số 59Y1 - 893.84 đi từ nhà tại Quận U đến đường H, đoạn gần cầu vượt An Sương tìm người bán ma túy dạo mua về sử dụng. Q gặp một người đàn ông đeo khẩu trang, đội nón kết, mặc quần áo màu tối không rõ la i lịch mua 10 viên thuốc lắc với giá 200.000 đồng/viên . Người đàn ông đưa cho Q một gói giấy bạc quấn một gói nylon chứa 10 viên nén màu vàng và cất vào túi áo khoác Jeans đang mặc trên người rồi chạy xe về nhà. Trên đường đi, Q gọi điện cho K rủ đi chơi sinh nhật của mình và K đồng ý, Q chạy xe đến nhà đón K và đưa xe cho K cầm lái. Trên đường đi, Q nói với K đang giữ ma túy trong người và nói K đưa xe để Q chở đi tìm chỗ sử dụng, K đồng ý đưa xe cho Q điều khiển đồng thời nói Q đưa ma túy cho K cất giữ. Q lấy ma túy trong túi áo khoác đưa cho K rồi điều khiển xe chở K chạy về hướng quận Tân Bình tìm phòng thuê sử dụng ma túy. K nhận rồi kẹp vào giữa đùi phải của mình và yên xe. Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, Q chở K chạy xe qua cầu vượt H1, đường C, quận T thì phát hiện phía sau có xe mô tô Công an đuổi theo . Lo sợ Công an kiểm tra phát hiện ma túy, K liền vứt gói ma túy xuống đường trong khi đó Q vẫn điều khiển xe chở K chạy thêm khoảng 15m nữa thì xe mô tô Công an đuổi kịp yêu cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ và bắt quả tang như trên.

## Page 3

Vật chứng của vụ án:
- Một gói niêm phong bằng bao thư bên ngoài có viết chữ 230/2023 Tân Bình và các chữ ký ghi tên Đinh ĐạiN , Lê Thị H 3 (là tang vật ma túy còn lại sau giám định).
- Một xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Luviass màu đen - vàng, biển số 59Y1-893.84 đã qua sử dụng.
- Máy điện thoại di động hiệu Vivo võ màu xanh, bị nứt màn hình, gắn simcard MobiFone in dãy số 8401-2011-5012-7630, máy đã qua sử dụng.
- Máy điện thoại di động hiệu Nokia vỏ đỏ, số IMEI1:
351860/07/433938/5, IMEI2: 351860/07/433939/3 máy đã qua sử dụng gắn 01 simcard MobiFone đã bị mất dãy số.
- Máy điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu đen, có in số IMEI trên khe sim 355768079098383, bị nứt màn hình và cấn móp, gắn 01 simcard MobiFone in dãy số 8401-2204-5005-7122, máy đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSQTB ngày 22/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố bị cáo Q và K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Q và K thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai phạm tội giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố.
Tại phiên tòa;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị.
Xử phạt bị cáo Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù và bị cáo Khánh từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
 Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cáo bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Căn cứ vào hành vi phạm tội của các bị cáo theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được thì việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình ra quyết định tạm giữ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định tạm giam đ ể phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo Q và K về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình được phân công đi ều tra, gi ải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên t òa, thông qua phần xét hỏi, thẩm tra các tài liệu, chứng cứ, luận tội, tranh tụng nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Q và K: Xét thấy lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Q và K đã có hành vi tàng trữ 4,5507 gam ma túy thể rắn loại Methamphetamnie nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghi ện mà các bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Q và K là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Một xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Luviass màu đen - vàng, biển số 59Y1-893.84 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng trong máy thu giữ của bị cáo Q. Kết quả xác minh xe mô tô hai bánh nêu trên có số khung RLCL1SK10DY007054, số máy 1SK1007057 do bị cáo Q đứng tên đăng ký và chủ sở hữu. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Q xác nhận xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của bị cáo Q, là phương tiện bị cáo Q sử dụng hàng ngày , việc mua ma túy là để sử dụng và chở K đi tìm địa điểm để sử dụng . Do đó, Hội đồng xét xử xác định xe mô tô nêu trên không phải là vật chứng liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Q.
- Một gói niêm phong bằng bao thư bên ngoài có viết chữ 230/2023 Tân Bình và các chữ ký ghi tên Đinh Đại N, Lê Thị H 3 (là tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- Máy điện thoại di động hiệu Vivo võ màu xanh, bị nứt màn hình, gắn simcard MobiFone in dãy số 8401-2011-5012-7630, máy đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Q. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Q khai không sử dụng điện thoại để liên lạc, trao đổi mua ma túy cũng như liên lạc với bị cáo K sử dụng ma túy mà chỉ liên lạc rủ bị cáo K đi chơi sinh nhật . Do đó, Hội đồng xét xử xác định điện thoại trên không phải là vật chứng liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Q.
- Máy điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ đỏ, số IMEI1:
351860/07/433938/5, IMEI2: 351860/07/433939/3 máy đã qua sử dụng gắn 01 simcard MobiFone đã bị mất dãy số và máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu đen, có in số IMEI trên khe sim 35 5768079098383, bị nứt màn hình và cấn móp, gắn 01 simcard MobiFone in dãy số 8401 -2204-5005-7122, máy đ ã qua sử dụng thu giữ của bị cáo K. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo K khai không sử dụng điện thoại để liên lạc, trao đổi với bị cáo Q để sử dụng ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hai máy điện thoại thu giữ của bị cáo K không phải là vật chứng liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo K.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Ngọc Q;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Nhựt K;
Căn cứ khoản 1, điểm a vàc khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Luật phí và Lệ phí năm 2015;

## Page 6

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
[1] Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Q 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 2 năm 2023.
[2] Tuyên bố bị cáo Ngô Nhựt K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ngô Nhựt K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 2 năm 2023.
[3] Về xử lý vật chứng:
- Trả cho bị cáo Trần Ngọc Q:
+ Một xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Luviass màu đen -vàng, biển số 59Y1-893.84 có số khung RLCL1SK10DY007054, số máy 1SK1007057 đã qua sử dụng.
+ Máy điện thoại di động hiệu Vivo võ màu xanh, bị nứt màn hình, gắn simcard MobiFone in dãy số 8401-2011-5012-7630, máy đã qua sử dụng.
- Trả cho bị cáo Ngô Nhựt K:
+ Máy điện thoại di động hiệu Nokia vỏ đỏ, số IMEI1:
351860/07/433938/5, IMEI2: 351860/07/433939/3 máy đã qua sử dụng gắn 01 simcard MobiFone đã bị mất dãy số.
+ Máy điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu đen, có in số IMEI trên khe sim 355768079098383, bị nứt màn hình và cấn móp, gắn 01 simcard MobiFone in dãy số 8401-2204-5005-7122, máy đã qua sử dụng.
- Tịch thu và tiêu hủy : Một gói niêm phong bằng bao thư bên ngoài có viết chữ 230/2023 Tân Bình và các chữ ký ghi tên Đinh Đại Ngọc, Lê Thị Hằng (là tang vật ma túy còn lại sau giám định).
(Tình trạng vật chứng theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 56/BB/2023 ngày 30/5/2023 giữa Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[4] Các bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự ; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại Điều 26 Luật Thi hành án.
[5] Về quyền kháng cáo: Các b ị cá o có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân tp Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân tp Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Công an quận Tân Bình;
 - Chi cục THADS quận Tân Bình;
 - Sở Tư pháp tp Hồ Chí Minh;
 - Phòng HSNVCS Công an tp Hồ Chí Minh;
 - Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Tuấn Nhu