tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 3133
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 3133/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố T, ngày 21 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 30/2023/HNST ngày 11 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn ” Xét thấy: Nguyên đơn là ông Ngô Tùng H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 30/2023/HNST ngày 11 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn ” giữa: Nguyên đơn: Ông Ngô Tùng H, sinh năm 1983 Địa chỉ: 1 Tỉnh lộ 43, khu phố B, Phường B, TP ., Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: bà Đỗ Thị X, sinh năm 1981 Địa chỉ: 1 Tỉnh lộ 43, khu phố B, Phường B, TP ., Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Ngô Tùng H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật. Trả lại cho ông Ngô Tùng H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do ông Ngô Tùng H đã nộp tại Biên lai thu số AA/2022/0007845 ngày 05/1/2023 và số tiền 6,250,000đồng do ông Ngô Tùng H đã nộp tại Biên lai thu số AA/2023/0004336 ngày 21/7/2023của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, TP . Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Các đương sự; - VKSND TP Thủ Đức; - Chi cục THADS TP Thủ Đức; - Lưu: hồ sơ vụ án.

## Page 2

Lưu Minh Tú
Bùi Thị N - Nguyễn Thạch C - Ly hôn
Số: 329
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị N - Nguyễn Thạch C - Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số:329/202 3/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 18 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 87/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 03 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1997 ; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thạch C, sinh năm 19 93; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 07 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 07 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Bùi ThịN và anh Nguyễn Thạch C; Quan hệ hôn nhân của hai bên chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Bùi ThịN và anh Nguyễn Thạch C có 01 con chung là Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/03/2018. Khi ly hôn , anh C là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịN cho đến khi có quyết định khác của Tòa án.
Chị Nga có quyền đi lại chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) mỗi bên phải chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chịN chịu cả nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số

## Page 2

AA/2021/0006554 ngày 13/03/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.Chị N được hoàn trả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã Thụy Lâm, huyện Đ, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Minh Cường
Chuyển nhượng
Số: 56
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chuyển nhượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 56/2023/QĐST-DS TP .Thanh Hóa, ngày 31 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219; kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Hoàng Trường T có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 171/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2023 v ề việc: “Yêu cầu tiếp tục thực hiện Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Hoàng Trường T – sinh năm 1954.
Địa chỉ: Số G, phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông T: Bà Lương Thanh V - Trợ giúp viên pháp lý Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T.
- Bị đơn: 1. Ông Đỗ Ngọc T1, sinh năm 1956
 2. Ngô Thị T2 (tên gọi khác là Ngô Thị T3), sinh năm 1966 Cùng địa chỉ: S đường B, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông T1: Bà Nguyễn Thị Nữ H
- Trợ giúp viên pháp lý Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho ông Hoàng Trường T.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về án phí: Nguyên đơn được miễn tiền tạm ứng án phí vì thuộc trường hợp người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Trần Thị Nga
“Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng TMCP V với ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị T1
Số: 75/2023/QĐST-DS
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng TMCP V với ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị T1.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 75/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Từ Liêm, ngày 28 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2022/TLST- DS ngày 15/12/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 28/8/2023, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2022/TLST-DS ngày 15/12/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số X đường L, phường L, quận Đ, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V. Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm T.A, chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý theo Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020. Đại diện ủy quyền lại: Ông Lê ĐứcH – Cán bộ Ngân hàng theo Văn bản ủy quyền số 3374/2021/UQ ngày 29/11/2021.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1974. Cùng địa chỉ: Số nhà X, đường Q, tổ dân phố D, phường Đ, quận N, thành phố H.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Xuân T2, sinh năm 1979, bà Nguyễn Thị H1, sinh 1981. Cùng địa chỉ: Nhà số X ngách Y đường T, Tổ dân phố số X, phường Đ, quận N, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật

## Page 2

tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 10.600.000 (Bằng chữ: Mười triệu sáu trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Biên lai số AA/2020/0034930 ngày 15/12/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Đỗ Thúy Anh Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND TP Hà Nội
- VKSND quận NamTừ Liêm;
-VKSND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ
Số: 62/2022/QĐCNTTLH
Dương Hồng Phúc kiện Trần Văn Tèo
Số: 62
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 62/2022/QĐCNTTLH Vị Thanh, ngày 11 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Dương Thị Hồng P và ông Trần Văn T Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 09 năm 2022. Về việc yêu cầu ly hôn của: Bà Dương Thị Hồng P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Dương Thị Hồng P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Mỹ Hiệp 3, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Người bị kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp Mỹ Hiệp 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Dương Thị Hồng P và ông Trần Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh
- UBND xã Tân Tiến, TP. Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ, VP Tòa án.
THẨM PHÁN


Đã ký


Huỳnh Thị Trinh
Số: 78/2023/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 78
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 78/2023/QĐCNTTLH B Đ, ngày 13 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn VănH và chị Lê Thị Ngọc Ch.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 02/6/2023 về việc: “Yêu cầu ly hôn, nuôi con” của anh Nguyễn Văn H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1975 Người bị kiện: chị Lê Thị Ngọc Ch, sinh năm: 1983 Cùng địa chỉ: thôn 10, xã Thiện Hưng, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 02 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuạn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn VănH và chị Lê Thị Ngọc Ch thuận tình ly hôn.
- Về con chung: anh Nguyễn VănH và chị Lê Thị Ngọc Ch thống nhất giao 01 (một) con chung tên: Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 28/9/2012 cho chị Lê Thị Ngọc Ch

## Page 2

trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung và đư ợc quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: anh Nguyễn VănH và chị Lê Thị Ngọc Ch thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên đương sự;
- VKS nhân dân huyện B Đ;
- Chi cục THADS huyện B Đ;
- UBND xãT H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Hưng
bà Lê Thị Mỹ P xin ly hôn ông Đỗ Văn B
Số: 170/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Mỹ P xin ly hôn ông Đỗ Văn B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 170/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 30 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 532/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị MỹP , sinh năm 1990; trú tại: Số A Đường L, thị trấn M, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn B , sinh năm 1983; Trút ại: Số B, thôn P, xã O , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 147; 212; 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 71 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị MỹP và ông Đỗ Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao bà Lê Thị MỹP trực tiếp nuôi con chung tên Đỗ Ngọc Khánh U, sinh ngày 11/6/2014 cho đến ngày con chung thành niên.
- Về cấp dưỡng: Bà Lê Thị MỹP không yêu cầu ông Đỗ Văn B cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về án phí: Bà Lê Thị MỹP nhận chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 08388 ngày 15/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Lê Thị MỹP 150.000 đồng tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- UBND thị trấn T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (số 61/2014, quyển số 01/2014, ngày 30/7/2014);
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN (đã ký)
Ngô Anh Tuấn
Ly hôn
Số: 166
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 166/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 08 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 370/2023/HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Doãn ThịT - sinh năm 1999.
Địa chỉ: SN B phố N, phường A, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1998.
Địa chỉ: SN B phố N, phường A, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Doãn ThịT và anh Lê Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con: Chị T, anh D có 01 con chung là Lê Văn Tiến Đ , sinh ngày 15/10/2015. Giao cháu Đ cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không phải đóng góp nuôi con chung. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở
- Về tài sản: ChịT và anh D không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịT chịu 150.000đ ( Một trăm, năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0003216 ngày 17/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. ChịT được nhận lại 150.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ thục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- UBND p. An Hưng, TPTH, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Thị Nga
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa chị Bế Thùy T và anh Nguyễn Hoàng M
Số: 37/2023/QĐST –DS
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa chị Bế Thùy T và anh Nguyễn Hoàng M

## Page 1

TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 37/2023/QĐST –DS Hà Nội, ngày 21 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219; Điều 271; Điều 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2023/DS – ST ngày 06 tháng 7 năm 2023 về “yêu cầu tuyên bố một người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”;
 Xét thấy: Người yêu cầu là chị Bế ThuỳT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần vẫn vắng mặt không lý do.

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết việc Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2023/DS – ST ngày 06 tháng 7 năm 2023 về “yêu cầu tuyên bố một người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, giữa:
 Người yêu cầu: Chị Bế Thùy T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Căn hộ chung cư số 407 ĐNA, lôC ô D5 khu đô thị M, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội.
Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1986 Địa chỉ: Căn hộ chung cư số 407 ĐNA, lôC ô D5 khu đô thị M, phường D , quận C, Thành phố Hà Nội.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thế G, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1957 Cùng trú tại địa chỉ: Số A hẻm B đường L, phường B, quận T, Thành phố Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (biên lai thu số 0019xxxx ngày 15/6/2023).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Lưu Hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Hồng Vân