Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 18
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T kiện xin ly hôn anh Nguyễn Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 5 năm 2023 V/v “Tranh chấp hôn nhân gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hòa.
 Ông Nguyễn Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Dũng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 11/2023/TLST-HNGĐ ngày 27/01/2023 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023; Thông báo thay đổi lịch phiên tòa ngày 2 6/4/2023 và quyết định hoãn phiên tòa s ố 17/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2023 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn H, xã D, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1980; đia chỉ: Thôn H, xã D, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/01/2023, bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Quang H kết hôn ngày 21/6/2002 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Yên Dũng , tỉnh Bắc Giang. Sau kết hôn chị về chung sống cùng anh H và gia đình anh H ngay. Ban đầu chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H có

## Page 2

quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác và đã có con riêng , từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau . Chị có giàn xếp, khuyên bảo anh H nhiều lần để anh H chấm dứt quanh ệ với người phụ nữ khác nhưng anh H không thay đ ổi.
Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở lên trầm trọng nên đến năm 2016 chị và anh H sống ly thân. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quang H.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Quang T, sinh năm 2004 và cháu Nguyễn Quang Thái A, sinh ngày 23/02/2007. Hiện nay cháu Thịnh đã đủ 18 tuổi nên khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với cháu Nguyễn Quang Thái A, ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu A cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện nay chị đang làm nhân viên cho một tiệm Spa tư nhân , thunh ập trung bình 8.000.000 đ ồng/01 tháng, đủ điều kiện nuôi dạy con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ, ruộng đất nông nghiệp: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Quang H: Tòa án đã ti ến hành giao thông báo thụ lý vụ án, tống đạt, niêm y ết các văn bản tố tụng cho anh H, nhưng anh H không có ý kiến gì và không đến Tòa án để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh H vắng mặt không có lý do.
 Ngày 12/5/2023 Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng mở phiên tòa, tại phiên tòa anh Nguyễn Quang H vắng mặt không có lý do, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đ ề nghị hoãn phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã hoãn phiên tòa.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét x ử công bố nội dung v ụ án, thông qua đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai của chịT và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
 Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ quy định của BLTTDS.

## Page 3

Đối với việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ, bỏ mất quyền của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39 , 227, 228, 271, 273 BLTTDS; Căn cứ các Điều 51, 53, 56, Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình để xử:
- Quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Quang H.
- Con chung: Giao con chung Nguyễn Quang Thái A, sinh ngày 23/02/2007 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ, ruộng đất nông nghiệp : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
- Kiến nghị khắc phục: không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT đã có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn là anh Nguyễn Quang H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Đi ều 238 B ộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn có đơn xin ly hôn anh Nguyễn Quang H , anh H có nơi cư trút ại Thôn H, xã D, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang nên căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
[3]. Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Quang H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Quang H là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn chịT về chung sống cùng anh H và gia đình anh H ngay.
Ban đầu chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu

## Page 4

thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác và đã có con riêng, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Chị có giàn xếp, khuyên bảo anh H nhiều lần để anh H chấm dứt quan hệ với người phụ nữ khác nhưng anh H không thay đ ổi. Mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trở lên trầm trọng nên đến năm 2016 chị và anh H sống ly thân. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quang H.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì thấy: ChịT anh H kết hôn năm 2002. Sau khi kết hôn chịT về nhà anh H làm dâu và sinh sống tại địa phương. Theo địa phương thì ban đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT đi xuất khẩu lao động thời gian dài không có nhà,v ợ chồng xa nhau lâu , anh H có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác và đã có con riêng. Cu ối năm 2022 chịT về nước nhưng cũng không v ề chung sống cùng anh H mà về nhà bố mẹ đẻ chịT sinh sống.
Thực tế chịT và anh H đã ly thân t ừ khoảng năm 2016 đến nay. Anh H đi làm ăn ở thành phố Hà Nội, thỉnh thoảng cuối tuần vẫn về thăm gia đình, con cái sau đó lại đi ngay, địa chỉ cụ thể chỗ anh H đang làm việc thì địa phương không nắm được. Nay, chịT xin ly hôn anh H địa phương đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án đã ti ến hành lấy lời khai của ông Nguyễn Hồng T là bố đẻ của anh Nguyễn Quang H , ông T cho biết: ChịT anh H kết hôn năm 20 02, ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Khoảng năm 2015 thì vợ chồng chịT anh H phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do chịT đi xu ất khẩu lao động nhi ều năm không có nhà, v ợ chồng xa nhau lâu ngày, anh H có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác và đã có con riêng. Anh H đã nhiều lần xin lỗi chịT về việc này nhưng chịT không bỏ qua cho anh H. Cuối năm 2022 chịT đi xuất khẩu lao động về nước nhưng không v ề nhà ông chung sống cùng anh H mà về nhà bố mẹ đẻ chịT sinh sống. Thực tế vợ chồng anh H, chịT ly thân đã lâu . Anh H hiện nay đang đi làm ở thành phố Hà Nội, cuối tuần anh H vẫn về nhà thăm gia đình và con cái rồi lại đi ngay, ông có hỏi địa chỉ cụ thể của anh H nhưng anh H không cho ông biết nên ông không cung cấp được cho Tòa án. Ông đã giao cho anh H các văn bản tố tụng của Tòa án, anh H nhận được cũng không có ý ki ến gì. Nay chịT xin ly hôn anh H, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Từ những phân tích nêu trên, chứng tỏ hôn nhân gi ữa chịT và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn

## Page 5

nhân không đạt được. Do v ậy, cần xử cho chịT được ly hôn với anh H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2]. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chịT anh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Quang T, sinh năm 2004 và cháu Nguyễn Quang Thái A, sinh ngày 23/02/2007. Hiện nay cháu Thịnh đã đủ 18 tuổi, chị Thu không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi cháu Thịnh , nên hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với cháu Nguyễn Quang Thái A . Nay ly hôn, chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu Nguyễn Quang Thái A, không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử thấy chịT hiện đang làm nhân viên cho một tiệm Spa tư nhân, thu nhập trung bình 8.000.000 đ ồng/01 tháng, đủ khả năng nuôi dậy con.
Quá trình xác minh, địa phương xác nhận từ khi chịT về nước đến nay thì cháu A ở cùng chịT và ông bà ngoại. Khi chịT đi làm thì có bố mẹ đẻ chịT phụ giúp chịT chăm sóc cháu A nên đời sống của cháu vẫn được đảm bảo. Đồng thời, quá trình làm vi ệc với Tòa án cháu A có nguyện vọng được ở cùng chị T. Về phía anh H thường xuyên đi làm ăn xa nhà, không có thời gian trực tiếp chăm sóc cháu A. Do vậy, để đảm bảo cuộc sống của cháu A được ổn định và phát triển tốt nhất thì cần chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu A là phù hợp với khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi vợ chồng ly hôn anh H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này là phù hợp với các đi ều 58, 82 lu ật hôn nhân gia đình.
[3.3]. Về cấp dư ỡng nuôi con chung: ChịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3.4].Về tài sản chung, công nợ và ruộng đất nông nghiệp: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 150, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
 1. V ề quanh ệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Quang H.
 2. V ề con chung : Giao cho chị Nguyễn ThịT trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Quang Thái A, sinh ngày 23/02/2007.
 Anh H có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở chị thực hiện quyền này.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0009844 ngày 17/01/2023 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên Dũng. Xác nhận chịT đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã D, huyện Yên Dũng;
- Lưu HS, Vp.
Nguyễn Thị Anh

## Page 7

7