Bản án số: 69/2023/HS-ST
Trần Văn H phạm tội " Cướp tài sản" và " Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp tài sản
Số: 69/2023/HSST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 69/2023/HS-ST Ngày: 22/8/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Văn Tƣơi 2.Ông Nguyễn Lƣơng Thành
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Tu ấn Huy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Vui - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Qu ảng Nam xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
57/2023/TLST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Văn H. Giới tính: nam; Tên gọi khác: không. Sinh ngày 02 tháng 01 năm 1990. Nơi cư trú: khối phố PN, phư ờng Đ A, thị xã Đ ,tỉnh Q . Quốc t ịch: Vi ệt Nam;Dân tộc: kinh;Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lao động phổ thông. Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Trần Văn Q (đã chết); họ và tên mẹ: Hà Thị E - Sinh năm:
1942. Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm. Vợ: Trần ThịT – Sinh năm:
1992. Bị cáo có 01 con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo Trần Văn H bị tạm giữ từ ngày 28/12/2022 đến ngày 30/12/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đ. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1/ Bà Mai Thị Ngọc T; Sinh năm 1977.
Trú tại: Khối phố NT, phường ĐA, thị xã Đ, tỉnh Q(vắng mặt).
2/ Bà Nguyễn Thị A ; Sinh năm 1972.
Trú tại: Khối phố PN, phường ĐN, thị xã Đ, tỉnh Q(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 15 giờ 25 phút, ngày 28/12/2022, Công an xã Đ TN phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Trần VănH đang thực hiện hành vi dùng dao kề vào cổ, khống chế để cướp tài sản của chị Nguyễn Thị Á (sinh năm: 1972) tại tiệm tạp hóa Dũng Á thuộc thôn P N, xã Đ TN, thị xã Đ, tỉnh Q (nay là khối phố PN, phường ĐT N). Quá trình bắt quả tang tạm giữ các vật chứng gồm: 01 con dao thái lan; 01 đôi dép lào màu đen; 01 mũ vải lưỡi trai; 01 khẩu trang y t ế; 01 áo đi mưa cánh dơi; 01 miếng vải hình tam giác và 01 xe môtô BKS: 92B1 – 022.90.

## Page 2

Qua điều tra xác đ ịnh: do không có ti ền tiêu xài nên Trần VănH nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác. Thực hiện ý định trên, H chuẩn bị 01 con dao dài 18cm (loại dao thái lan, lưỡi dài 10cm, cán dài 08cm) dùng làm phương ti ện cướp tài sản. Đến khoảng 15 giờ 10 phút 28/12/2022, H lấy con dao trên để trong túi quần rồi điều khi ển xe môtô BKS: 92B1 - 022.90 đit ừ nhà ra hư ớng ĐàN ẵng trên đư ờng QL1A. Khi đi ngang qua ti ệm tạp hóa Dũng Á , H thấy chị Á đang đeo túi sách. Do trước đó H có vài lần ra ti ệm tạp hoác ủa chị Á mua đồ nên biết trong túi sách của chị Á có tiền. Thấy thuận lợi, H chạy xe qua tiệm tạp hóa một đoạn rồi quay đầu xe lại dùng một miếng vải che biển số xe với mục đích tránh bị phát hiện. Sau đó, H đi vào tiệm tạp hóa gặp chị Á hỏi mua bật lửa. Lợi dụng lúc chị Á đang lấy hàng, H cầm dao trên tay trái k ề vào cổ chị Á và nói “Có tiền không đưa đây” . Chị Á liền kháng cự đồng thời tri hô. Cùng lúc này có con rể chị Á là anh Lưu Văn V (sinh năm:
1990; trú: thôn KS, xã DS, huyện DX, tỉnh Q) đang ở nhà dưới nghe tiếng tri hô của chị Ánh liền chạy lên vật đè H xuống sàn nhà. Sau đó có anh Hu ỳnh Đức T và ông HàN là hàng xóm của chị Á nghe tiếng tri hô cũng chạy qua phối hợp bắt giữ H bàn giao Công an xã ĐTN.
Ngoài lần cướp tài sản như trên, Trần VănH còn 01 lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác. Cụ thể như sau: khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 22/12/2022 H điều khiển xe môtô BKS: 92B1 - 022.90 chạy qua quán tạp hóa PT thuộc khốiN T, phường ĐA, thị xã Đ, tỉnh Q do chị Mai Thị Ngọc T (sinh năm: 1977) làm chủ thì thấy quán vắng người nên H nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. H dừng xe cách quán tạp hóa khoảng 10m, quan sát một lúc không thấy khách ra vào nên chạy đến trước quán, dừng xe ở lề đường và để sẵn chìa khóa trên xe rồi đi vào. Tuy nhiên, khi vào trong quán tạp hóa thì cóch ị T nên H không thực hiện được hành vi lén lút đ ể trộm cắp. Lúc này, H giả vờ hỏi mua tả cho trẻ em, H nói “Lấy em bịch tả em bé”.
Nghe vậy, chịT đi vào bên trong lấy tả, còn H đi lại quầy tính tiền kéo ngăn tủ ra rồi dùng tay phải cầm một xấp tiền bỏ chạy ra phía trước. Nghe tiếng động của ngăn kéo chịT quay lại phát hiện hành vi của H nên tri hô và đu ổi theo. Khi H chạy gần đến xe máy đang để sẵn ngoài đường thì chịT đuổi kịp H. Liền lúc đó H quay lại đánh và xô chịT ngã xuống đất rồi H lên xet ẩu thoát khỏi hiện trường. Số tiền H đang cầm bị rơi bat ờ có mệnh giá lần lượt là 10.000 đ ồng, 20.000 đồng và 50.000 đồng (chị T lượm lại được). Sau khi v ề nhà H kiểm đếm số tiền lấy được của chịT là 2.780.000 đồng và dùng chi tiêu cá nhân hết.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã tạm giữ và xử lý những vật chứng sau:
- 01 (một) con dao dài 18cm (lưỡi bằng kim loại dài 10cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 08cm, vỏ bọc lưỡi dao bằng nhựa màu vàng hình con cá ); 01 (một) mũ vải lưỡi trai; 01 (một) khẩu trang y tế ;01 (một) áo đi mưa cánh dơi; 01 (một) đôi dép lào màu đen;01 (một) miếng vải hình tam giác. Số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục THADS thị xã Đ để xử lý theo quy định.
- 01 (một) xe môtô BKS 92B1 - 022.90 chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý sau.

## Page 3

- 01 (một) đĩa DVD có chứa dữ liệu file video có thời lượng 03 phút 42 giây và file video có thời lư ợng 36 giây ghi lại di ễn bi ến v ụ cướp gi ật tài sản ngày 22/12/2022; 01 (một) đĩa CD có chứa dữ liệu file video có thời lượng 04 phút 01 giây và file video có thời lượng 03 phút 18 giây ghi lại diễn biến vụ cướp tài sản ngày 28/12/2022 được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS, ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Đi ều 171 B ộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát vẫn gi ữ nguyên quan đi ểm đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm d kho ản 2 Điều 168; đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 171; điểm b,s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51, Điều 54, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần VănH với mức án như sau: Tội “ Cướp tài sản” từ 5 năm đến 6 năm tù; Tội “ Cướp giật tài sản” từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm 6 tháng tù.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự, Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên tịch thu tiêu hu ỷ 01 (một) con dao dài 18cm, 01 (một) mũ vải lưỡi trai, 01 (một) khẩu trang y tế, 01 (một) áo đi mưa cánh dơi, 01 (một) đôi dép lào màu đen, 01 (một) miếng vải hình tam giác.
 Xe môtô BKS 92B1 - 022.90 chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý sau.
Đối với 02 (hai) đĩa DVD và đĩa CD, lưu cùng hồ sơ vụ án.
* Về dân sự:
Chị Nguyễn Thị Á không yêu cầu đền bù. Chị Mai Thị Ngọc T đã nhận số tiền 2.780.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường và không yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 gi ờ 30 phút, ngày 22/12/2022 Trần VănH vào quán tạp hóa PT tại khối phố NT, phường ĐA , thị xã Đ, tỉnh Q giả vờ mua hàng hóa rồi lợi dụng sự sơ hở của chị Mai Thị Ngọc T (chủ quán) trong việc quản lý tài sản, H nhanh chóng cướp giật số tiền 2.860.000 đồng đang để trong ngăn tủ đựng tiền rồi tẩu thoát. Đến ngày 28/12/2022, H tiếp tục vào quán tạp hóa Dũng Á tại khối phố PN, phường ĐTN, thị xã Đ, tỉnh Q dùng dao kề vào cổ của chị Nguyễn Thị Á để cướp tài sản thì bị bắt quả tang.
Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài s ản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm đ

## Page 4

khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi trộm cắp của bị cáo đã gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, xâm phạm quyền sỡ hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
Xét nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thì thấy:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do mình gây ra, phạm tội lần đầu. Bị hại có đơn xin bãin ại và xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo.
Đối với hành vi “Cư ớp tài sản”, bị cáo chưa lấy được tài sản của người bị hại thì bị bắt giữ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự khi xem xét hình phạt cho các bị cáo.
Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, đ ể thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm lao động phổ thông, không có tài sản . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 18cm, 01 (một) mũ vải lưỡi trai, 01 (một) khẩu trang y tế, 01 (một) áo đi mưa cánh dơi, 01 (một) đôi dép lào màu đen, 01 (một) miếng vải hình tam giác.
Tiếp tục tạm giữ xe môtô BKS 92B1 - 022.90 để xác minh xử lý sau.
Đối với 02 (hai) đĩa DVD và đĩa CD, lưu cùng hồ sơ vụ án.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HS -ST theo quy định tại khoản 2 Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm đ khoản 2 Điều 171; Điều 15, điểm b,s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 54, khoản 1 Đi ều 55, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sữa đổi bổ sung năm 2017).
 1.Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”.
 2.Xử phạt bị cáo Trần VănH 6 (sáu) năm tù v ề tội “Cướp tài s ản” và 3(ba)
năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải

## Page 5

chấp hành 9 (chín) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án được tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( ngày 28/12/2022).
 3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hu ỷ 01 (một) con dao dài 18cm, 01 (một) mũ vải lưỡi trai, 01 (một) khẩu trang y tế, 01 (một) áo đi mưa cánh dơi, 01 (một) đôi dép lào màu đen, 01 (một) miếng vải hình tam giác. Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ ( Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2023).
- Tiếp tục tạm giữ xe môtô BKS 92B1 - 022.90 để xác minh xử lý sau.
- Đối với 02 (hai) đĩa DVD và đĩa CD, lưu cùng hồ sơ vụ án.
 4.Về án phí:
Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a, khoản 1, Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bu ộc b ị cáo Trần VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 5.Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/8/2023). Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết, tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Q; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Q;
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
-VKSND TX. Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Q;
- Công an TX. Đ;
- Chi cục THADS TX. Đ;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Lê Minh Tân
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6