Trinh Hoài T
Số: 83
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Số: 83/QĐ-TA Long Xuyên, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Nam
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trương Phi Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 83/QĐ-TA ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Trịnh Hoài T, sinh năm 1985, tại thành phố L, tỉnh An Giang .
Nơi cư trú: Số 1071/54, Phòng số 01, hẻm chùa H, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang ; Tình trạng cư ngụ khi vi phạm: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Văn B và bà Huỳnh Thị Thanh T1; Tiền án, tiền s ự: Không. Người bị đề nghị đang được Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý từ ngày 04/8/2023 đến nay có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Tô Thanh T2 – Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên: Ông Kiều Văn Liêu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L gửi Văn bản số 83/ĐN-CNBB ngày 14/8/2023 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Trịnh HoàiT vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với những hành vi sau đây:

## Page 2

 Ngày 04/8/2023, Công an phường B, thành phố L mờiT làm việc và cho thử test tìm chất ma túy. Kết quả xét nghiệm theo phiếu xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố L xác định T dương tính với Methamphetamine. Cùng ngày, Ủy ban nhân dân phường B , thành phố L ban hành quyết định số 176/QĐ - UBND giao đối tượng cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý và tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.
Tại phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L vẫn giữ nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L . Qua xem xét hồ sơ và xét hỏi tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở ca i nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị, thời gian chấp hành từ 12 tháng đến 14 tháng.
Người bị đề nghị Trịnh HoàiT khai nhận: T có đăng ký thường trú tại phường B, thành phố L, tỉnh An Giang nhưng không thường xuyên ở địa chỉ này. Sau khi bị Công an phường B mời làm việc thìT thừa nhận có sử dụng ma túy, loại Methamphetamine nên Công an phường B mời thử test và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện cho đến nay. Thông yêu cầu Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian chấp hành quyết định và đã ăn năn, hối hận về hành vi vừa qua.
XÉT THẤY:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh v à Xã hội thành phố L đối với Trịnh HoàiT đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[2] Về tính chất mức độ của hành vi vi phạm: Tại văn bản đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L thể hiện người bị đề nghị bị Công an phường B mời làm việc và cho thử test, kết quả dương tính với

## Page 3

Methamphetamine nên tiến hành các thủ tục giao đối tượng cho chính quyền địa phương nơi đối tượng đăng ký thường trú để thực hiện các thủ tục đề nghị xử lý hành chính theo quy định. Đồng thời, người bị đề nghị cũng thừa nhận việc nghiện ma túy và sử dụng ma túy như nội dung văn bản đề nghị. Xét thấy, M là một trong những chất ma túy gây nghiện có hại cho sức khỏe, tinh thần người sử dụng, là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm hình sự khác. T là đối tượng nghiện ma túy và bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Trưởng phòng lao động – Thương binh và Xã hội đề nghị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án xem xét.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã thành khẩn khai báo, có ý thức sẽ quyết tâm cai nghiện để hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian cũng đủ để người bị đề nghị được điều trị, cai nghiện, giáo dục và tái hòa nhập cộng đồng theo quy định tại Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào:
Điều 22, Điều 23, Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 110, khoản 2 Điều 105, Điều 106, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020;
Khoản 4 Điều 1 của Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Hoài T.
[2] Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trịnh HoàiT là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị

## Page 4

tạm giữ để đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đềng hị được quyền khiếu nại, Phòng LĐTBXH thành phố L có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
[5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L đưa người bị đề nghị vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- VKSND Tp.L;
- Công an Tp.L;
- Phòng LĐTBXH Tp.L;
- UBND phường B, Tp.L;
- Công an phường B, Tp.L;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ./

THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Nam