Bản án số: 52/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 52
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày 06-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Ngọc Tuấn Ông Nguyễn Văn Thanh Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tiến Đạt - Thư ký Tòa án.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Tạ Hoàng Minh Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 06/6/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2023/HSST ngày 12/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2023/QĐXXST-HS ngày 22/5/2023, đối với bị cáo:
* Hà Văn A, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm K, xã Y1, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T (đã chết) và con bà Trần Thị H; có vợ là Dương Thị G và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị hại: Anh Trần Văn L1, sinh năm 1991 (đã chết).
Đ diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Văn L, sinh năm 1964 và bà Hà Thị M, sinh năm 1963. Đều trú tại: Tổ dân phố Phúc Trí, thị trấn Y1, huyện Đ1, tỉnh Thanh Hóa. Đ diện theo ủy quyền của ông L, bàM là anh Trần Xuân Đ, sinh năm 1993, trú tại: Tổ dân phố P, thị trấn Y1, huyện Đ1, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hà Thị P1, sinh năm 1972, trú tại: Xóm Quyết Tiến, xã P1, huyện Đ2, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Lưu Ngọc U, sinh năm 1975, trú tại : Thôn L1, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; ông Dương Văn H1, sinh năm 1974 và anh Dương Văn Th, sinh năm 1985. Đều trú tại: Thôn M, xã H1, huyện N1, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Văn A, sinh năm 1986 trú tại thôn K, xã Y1, huyện P, tỉnh Thái Nguyên có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 09/09/2019, có giá trị đến ngày 09/9/2024. An lái xe vận tải thuê cho chị gái là Hà Thị P1, sinh năm 1972 , trú tại xóm Quyết Tiến, xã P1, huyện Đ2, tỉnh Thái Nguyên.
Ngày 03/12/2022, ông Lưu Ngọc U, sinh năm 1970 trú tại thôn L1, xã L, huyện Y liên hệ với chị Hà Thị P1 để mua cọc tre. Sau đó chị P1 bảo A điểu khiển chiếc xe ô tô biển số 20C-191.33 của gia đình chị P1 chở cọc tre đến giao cho ông Ước. Khoảng 22 giờ cùng ngày, A điều khiển xe ô tô, chị P1 ngồi ở ghế phụ đi theo cung đường Thái Nguyên đi Cao tốc Hà Nội - Hải Phòng đến nút giao Y - Hưng Yên thì rẽ xuống và đi trên đường 380 hướng thành phố H đi Phố Nối. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 04/12/2022 A đi đến quay đầu xe và dừng trước cửa hàng tre lứa của ông U (giáp mặt đường 380 chiều Phố Nối đi thành phố H), lúc này A kéo cửa kính bên ghế phụ xuống gọi vào trong cửa hàng có anh Dương Văn H, sinh năm 1974 và anh Dương Văn Th , sinh năm 1985 đều trú tại thôn M , xã H1, huyện N, tỉnh Hải Dương là người làm thuê cho ông U, A bảo anh H và anh Th “xem hộ để em lùi vào” thì anh H và anh Th thu dọn đồ để lấy chỗ cho xe lùi.
Còn A chủ quan nghĩ đêm khuya đường vắng nên không chú ý quan sát để nhường đường, A bật xi nhan đôi cảnh báo nguy hiểm, đánh hết lái sang bên trái và nhấn chân ga tiến lên mục đích để lùi xe vào trong cửa hàng chứa tre lứa của ông U.
Khi xe ô tô do A điều khiển ở ngang mặt đường, đuôi xe hướng vào cửa hàng thì cũng là lúc xe mô tô biển số 36B6-037.00 do anh Trần Văn L1, sinh năm 1991 trú tại Tổ dân phố Phúc Trí, thị trấn Y1, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa đi chiều Phố Nối - thành phố H đi tới đã đâm vào bánh xe phía sau bên trái xe ô tô làm anh L1 ngã xuống đường. Hậu quả anh L1 bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện, đến 02 giờ 40 phút cùng ngày thì chết, xe mô tô hư hỏng.
Khám nghiện hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là đường 380 thuộc địa phận thôn L1, xã L, huyện Y, đoạn đường thẳng mặt đường trải nhựa rộng 11m, chia thành hai chiều bằng vạch sơn màu trắng đứt đoạn (đã bị mờ).
Không có chướng ngại vật làm ảnh hưởng tới tầm nhìn của người tham gia giao thông. Thống nhất lấy mép đường Phố Nối đi thành phố H làm chuẩn, biển báo hiệu W207C chiều thành phố H - Phố Nối là điểm cố định. Vỉa hè và nhà dân sinh sống buôn bán hai bên đường, tại vị trí xảy ra tai nạn ở vỉa hè bên phải đường là hàng, quán “Ngọc Ước – Đại lý cấp 1 bán buôn bán lẻ ván ép”. Tại hiện trường thấy: 01 xe mô tô biển số 36B6 - 037.00 đang được dựng đứng bằng chân chống giữa trong tình trạng tắt máy đầu xe hướng thành phố H, đuôi xe hướng Phố Nối, tâm trục bánh sau xe mô tô cách mép đường phải 4,7m, tâm trục bánh trước cách mép đường phải 4,98m, trục bánh trước bị nghiêng sang trái; tại vị trí chân chống phụ của xe mô tô có đám dầ u loang kích thước (360x75)cm có chiều chảy vào mép đường phải, tâm đám này cách mép đường phải 5,2m; cách tâm trục bánh sau xe mô tô hướng mép đường bên trái 2,3m là đám máu kích thước (2x1,4)m, tâm đám máu cách mép đường phải 7,1m; Cách tâm trục bánh trước xe mô tô biển

## Page 3

số 36B6-037.00 hướng Hưng Yên 01m là tâm trục bánh sau bên trái xe ô tô biển số 20C-191.33, xe mở máy và bật cảnh báo hai bên, đầu xe hướng mép đường trái, đuôi xe hướng mép đường phải, tâm trục bánh sau bên trái vào mép đường phải 5,2m, tâm trục bánh trước bên trái vào mép đường phải 8,85m. Tại tâm trục bánh trước xe mô tô và bánh sau bên trái xe ô tô là đám mảnh nhựa vỡ rải rác kích thước (2,7x2,2)cm, tâm đám này cách mép đường phải 4,8m. Tâm trục bánh sau xe mô tô hướng Phố Nối vuông góc với mép đường trái là biển báo hiệu W207C “biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên” được đặt sát mép đường bên trái.
Bệnh án ngoại khoa số 220200869 của Bệnh viện đa khoa Phố Nối đối với anh Trần Văn L1 thể hiện: Vào viện lúc 02 giờ 22 phút ngày 04/12/2022. Tình trạng: ngừng tim, ngừng thở, sưng nề biến dạng vùng mặt, lồng ngực mất vững, gãy đùi phải. Sau 30 phút cấp cứu ngừng hoàn toàn, đã tử vong.
Tại Biên bản khám nghiệm tử thi anh Trần Văn L1 ngày 04/12/2022 thể hiện:
Mắt phải nhãn cầu tụ máu, mắt trái nhãn cầu không tổn thương, ống tai ngoài bên trái chảy máu, hai lỗ mũi chảy máu, khoang miệng chảy máu, lưỡi nằm trong hệ thống răng, hệ thống răng không tổn thương; vùng trán thái dương, mắt, má phải sát chân tóc trán cách đường giữa 03cm có đám sây sát da trên diện sưng nề kích thước (12x8)cm; vùng cổ không phát hiện tổn thương, vùng ngực bên trái sát đường giữa, sát bờ dưới xương đòn trái có vết sây sát da kích thước (3x1)cm, khung ngực hai bên vững; đoạn 1/3 trên cánh tay bên phải có di ện sưng nề kích thước (30x16)cm kiểm tra gãy đoạn 1/3 trên xương cánh tay phải; Đoạn 1/3 dưới đùi phải có đám sây sát da sưng nề bầm tím kích thước (40x15)cm, kiểm tra thấy gãy 1/3 dưới xương đùi phải; Mặt trước trong gối, 2/3 trên cẳng chân phải có đám sây sát da kích thước (30x10)cm, mặt trước gối trái có vết sây sát da kích thước (1x1)cm; mặt trong bàn chân trái mắt cá trong chân trái có đám sây sát da bầm tím, kích thước (13x6)cm; Lưng không tổn thương, khung chậu hai bên vững; hậu môn không bài tiết phân, sinh dục ngoài không tổn thương. Mổ vết thương vùng chán thái dương bên phải thấy tổ chức dưới da, cơ thái dương bầm tụ máu, xương hộp sọ vùng thái dương phải sập lún kích thước (6x4)cm.
Bản kết luận giám định số 200/KL -KTHS(GĐPY) ngày 10/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định: Anh Trần Văn L1 chết là do Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ trên người đa chấn thương. Thể loại chết: Không tự nhiên.
Xe ô tô biển số 20C -191.33 là loại xe tải có mui màu xanh, tải trọng 6950, nhãn hiệu FOTON, giấy chứng nhận kiểm định có hiệu L hết ngày 24/7/2023 đăng ký mang tên Hà Thị P1. Biên bản khám nghiệm xe ô tô ngày 04/12/2022 xác định:
mặt ngoài bên trái thành thùng xe có vết sạch bụi đất, xước bẹp lõm kim loại kích thước (58x50)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 96cm, cách mép ngoài cùng thành thùng xe 208cm (xe có tải trọng), trên bề mặt vết này còn dính mảnh nhựa màu đen kích thước (3x1)cm có chiều từ trái sang phải; mặt ngoài chắn bùn bánh sau (phía trước) có vết xước bong sơn bẹp lõm kim loại kích thước (29x8)cm chiều từ trái sang phải, trên bề mặt vết này còn dính chất màu trắng trong; mặt ngoài má

## Page 4

lốp bánh ngoài hàng trục phía sau bên trái có vết sạch bụi đất xước cao su kích thước (47x20)cm chiều từ tâm ra ngoài, điểm gần nhất cách chân van 07cm theo chiều ngược chiều quay tiến của bánh xe; mặt ngoài mép la răng bánh ngoài hàng trục phía sau bên trái có vết xước bào mòn kim loại kích thước (5x1)cm chiều từ tâm trục ra ngoài mặt lăn, điểm gần nhất cách chân van 31cm theo chiều quay tiến của bánh xe.
Xe mô tô biển số 36B6-037.00 màu xanh bạc đen, nhãn hiệu Yamaha Exciter đăng ký mang tên Trần Văn L1. Biên bản khám nghiệm xe mô tô ngày 04/12/2022 xác định: Tại mặt đồng hồ công tơ mét có vết vỡ nhựa kích thước (10x4)cm; Ốp nhựa đèn pha, đèn pha, đèn xi nhan trước, phải và trái, ốp nhựa phía trước khung xe, đầu chắn bùn phía trước, cánh yếm hai bên trái và phải bị vỡ bật rời khỏi xe;
vành bánh trước bị vỡ mất miếng kim loại, phần còn lại có kích thước (95x6,5)cm, lốp bật ra khỏi vành; hai ống giảm xóc phía trước bị cong chiều từ trước về sau, từ trái sang phải, hệ thống lái bị kẹt cứng không cử động được; vỏ máy phía bên trái bị vỡ mất miếng kim loại kích thước (4x3)cm, làm chảy dầu máy; bình nước làm mát máy phía bên trái có vết dập vỡ, bẹp lõm nhựa kích thước (10x11)cm chiều từ trái sang phải.
Kết quả điều tra xác định: Anh Trần Văn L1 có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 28/12/2016. Khi tham gia giao thông anh L1 có nồng độ cồn Ethanol trong cơ thể 293,7mg/100ml máu. Hà Văn A điều khiển xe ô tô khi tham gia giao thông không có chất kích thích trong cơ thể.
Về trách nhiệm dân sự: Hà Văn A đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Trần Văn L1 số tiền 150.000.000 đồng. Ông Trần Văn L, bà Hà Thị M, anh Trần Xuân Đ là bố mẹ đẻ và em trai anh L1, đại diện gia đình người bị hại nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, đồng thời có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Hà Văn A.
Về xử lý vật chứng: Ngày 14 /12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe ô tô biển số 20C -191.33 và xe mô tô biển số 36B6 - 037.00 cùng các giấy tờ xe cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp. Chị Hà Thị P1 và anh Trần Xuân Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Anh Trần Văn L1 có hành vi điều khiển xe cơ giới khi trong người có nồng độ cồn, khi có chướng ngại vật phía trước không giảm tốc độ đến mức an toàn, đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Nhưng do anh L1 đã chết nên không xem xét xử lý.
Quá trình điểu tra A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 54/CT-VKS-YM ngày 12/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Hà Văn A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 5

Bị cáo A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đ diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồi xét xử, tuyên bố: Bị cáo Hà Văn A phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hà Văn A từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị về, các biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc vắng mặt của đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa: Xét thấy những người trên đã được triệu tập hợp lệ, tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ, đại diện theo u ỷ quyền của người đại diện hợp pháp của người bị hại và ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an huyện Y và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Hà Văn A tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với Biên bản khám nghiện hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Biên bản khám nghiệm các phương tiện, khám nghiệm tử thi; phù hợp với lời khai của những người làm chứng là ông Lưu Ngọc U, anh Dương VănH , anh Dương Văn Th và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 04/12/2022, tại đường 380 thuộc địa phận thôn L1, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Hà Văn A do không chú ý quan sát đã điều khiển xe chuyển hướng không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô bi ển số 36B6-037.00 do anh Trần Văn L1 điều khiển. Hậu quả làm anh L1 bị chấn thương nặng cấp cứu tại Bệnh viện, đến 02 giờ 40 phút cùng ngày thì tử vong.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không tuân thủ quy định về chuyển hướng khi tham gia

## Page 6

giao thông, gây tain ạn làm chết bị hại Trần Văn L1 của bị cáo Hà Văn A đã vi phạm khoản 2 Đi ều 15 Luật giao thông đư ờng bộ. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hà Văn A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, bồi thường thiệu hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có chú ru ột là Liệt sỹ Hà Đức B; người bị hại cũng cóm ột phần lỗi khi đi ều khi ển phương ti ện giao thông cón ồng đ ộ cồn, nồng đ ộ ethanol 293,7mg/100ml máu. Do đó, bị cáo A được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Quyết định hình phạt: Xét bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, việc cho bị cáo A được hưởng án treo và giao b ị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục thể hiện sự khoan hồng nhưng vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hà Văn A đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Trần Văn L1 số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện gia đình người bị hại nhận đủ số tiền trên, không có yêuc ầu gì thêm v ề trách nhiệm dân s ự. Xét thấy sự thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không trái đạo đức và quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét x ử chấp nhận, không đặt ra gi ải quyết về trách nhiệm dân sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Hà Văn A 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C (hiện đang lưu trong hồ sơ vụ án), không phải là vật chứng của vụ án Tòa án sẽ trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí và quy ền kháng cáo : Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

2. Tuyên b ố: Bị cáo Hà Văn A phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Xử phạt: Bị cáo Hà Văn A 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Hà Văn A cho Ủy ban nhân dân xã Y1, huyện P, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Hà Văn A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
4. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả ngayt ại phiên tòa cho bị cáo A 01 Gi ấy phép lái xe hạng C số 190196010861 do S ở giao thông vận tải tình Thái Nguyên cấp ngày 09/9/2019 mang tên Hà Văn A.
5. Về án phí: Bị cáo A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đ diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Công an huyện Y;
- Chi cục THA DS huyện Y;
- Bị cáo;
- Đ diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đào Thị Thu Hương