Số: 12/2023/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Kim D
Số: 12/2023/QĐ-TA
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2023/QĐ-TA Sơn Dương, ngày 12 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

Với Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Tuấn Linh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đức Thảo.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 12/QĐ-TA ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Dương Kim D; giới tính: Nam; sinh ngày: 19/7/1994.
Số CCCD: 008094005730; Cấp ngà y: 12/7/2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông Dương Văn T (đã chết) và bà Lê Thị T1.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị : Ông Mai Hồng Sơn - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc , hành vi vi phạm của Dương Kim D được tóm tắt như sau:
Dương Kim D là người nghiện ma túy từ năm 2021 đến nay, sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể . Khoảng 16 giờ ngày 18/5/2023, D đi bộ sang xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc chơi, khi đi đến khu vực ngã ba Đạo Trù, không rõ thôn nào, D nhìn thấy một người đàn ông dáng người gầy, da ngăm đen, khoảng 30 tuổi đang ngồi trên một chiếc xe mô tô không rõ nhãn hiệu, xe không có biển kiểm soát, thấy người đàn ông đó có nhiều biểu hiện nghiện ma túy như mình nên D hỏi người đàn ông đó “Anh có hàng không? Để em một con”. Người đàn ông đó trả lời “Hai trăm, đưa tiền đây”; hiểu ý người đàn ông đó bán ma túy heroine cho D với giá 200.000 đồng/tép nên D lấy 200.000 đồng đưa cho người đàn ông đó và người đó đưa cho D một gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng. D cầm mở ra xem thì thấy đúng là loại ma túy heroine mà D thường sử dụng nên D gói lại và cất vào túi quần bên trái sau đó đi bộ về đến khu vực đầu cầu treo Ninh Lai – S, thuộc địa phận thôn Cây Cọ, xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thì lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong D đi bộ về nhà. Đến ngày 19/5/2023 D được Công an xã S mời ra trụ sở để làm việc, tại đây D được cán bộ y tế xã S phối hợp cùng Công an xã xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy , kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể), Dương Kim D công nhận kết quả trên là đúng.
Ngày 30/5/2023, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đã có Văn bản số: 165/ĐN-CNBB đề nghịT òa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Dương Kim D.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội huyện Sơn Dương giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Dương Kim D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng.
Người bị đề nghị Dương Kim D trình bày: Bản thân D là người nghiện chất ma túy từ năm 2021 đến nay; đang áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 81/QĐ-UBNX của UBND xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Tuy nhiên tới ngày 18/5/2023 D tiếp tục sử dụng ma túy, nhận thấy hành vi của mình là sai nên đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Nhất trí với ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương về việc áp dụng hình thức cai nghiện bắt buộc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề

## Page 3

3 nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Kim D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng.

XÉT THẤY:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Kim D gồm có bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 18/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Dương Kim D:
Dương Kim D là người nghiện ma túy. Ngày 28/9/2022 Dũng bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn là 12 tháng theo Quyết định số 81/QĐ -UBND ngày 28/9/2022 của UBND xã S.
Nhưng đến ngày 18/5/2023, Dương Kim D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy UBND xã S đã ra Quyết định dừng cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Dương Kim D . Do vậy, việc đưa D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, sau khi bị phát hiện hành vi sử dụng chất ma túy, Dương Kim D đã tự nguyện khai báo, D thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Kim D:
Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Dương Kim D, TAND huyện Sơn Dương xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Kim D với thời hạn mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 31, 32, 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Kim D, sinh ngày: 19/7/1994; nơi cư trú: Thôn Đ, xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm, kể từ ngày người bị áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Dương Kim D được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Sơn Dương chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đưa Dương Kim D đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (Địa chỉ: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương; (02 bản);
- Công an huyện Sơn Dương
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Sơn Dương;
- UBND xã S , huyện Sơn Dương;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Tuấn Linh