Bản án số: 63/2023/HS-ST
NGUYỄN VĂN Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 63/2023/HS-ST
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Q.LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày: 12/7/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Trình
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Sỹ Ông Nguyễn Công Chi
- Thư ký phiên tòa : Ông Khuất Duy Toàn – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Phƣớc Khánh Toàn – Kiểm sát viên.
 Ngày 12/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2023/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 41/2023/HSST-QĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 , đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 3 năm 1997 , tại: tỉnh Thừa Thiên Huế; HKTT và chỗ ở: Thôn ML, xã PhúM ỹ, huyện PV, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Sửa xe máy;
Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1963 và con bà: Võ Thị B, sinh năm: 1964; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án:
- Ngày 18/3/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 07/7/2021 chấp hành xong.
- Ngày 14/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt 07 tháng tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, t ổ chức”. Ngày 07/02/2022 chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 20/4/2023, bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 02 (hai) năm tù giam v ề tội “Trộm cắp tài s ản” và 09 (chín)
tháng tù giam v ề tội tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, t ổ chức” (Bản án s ố:
30/2023/HSST ngày 20/4/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy).

## Page 2

2 Tiền sự: Không.
Bị cáo NGUYỄN VĂN Q đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Bình Điền - Bộ Công an , theo Quyết định thi hành hình phạt tù số: 31/2023/QĐ -CA ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Trương Viết H – Sinh năm: 19 65; Địa chỉ: Thôn xc, xã Quế Châu, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Huỳnh Ngọc Kim Ph - Sinh năm: 1986. Trú tại: Thôn xx, xã Quế Châu, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
2/ Ông Dương Mạnh H - Sinh năm: 1967. Trú tại: Tổ xx, phường cx, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 24/11/2022, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân vàc ần tiền để trả nợ nên NGUYỄN VĂN Q đi bộ trên đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng để tìm nơi có tài sản sơ hở thì trộm cắp, khi đi đến khu vực công trình xây dựng Resort Nam Ô, thu ộc tổ 42, phường Hòa Hi ệp Nam, qu ận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng, NGUYỄN VĂN Q phát hi ện cóm ột xe mô tô nhãn hi ệu:
Yamaha Siriu, màu đen-đỏ mang biển số 92G1-045.12 đang dựng ở phía trong khu vực cổng của công trình nhưng không có ngư ời trông coi , nên NGUYỄN VĂN Q đã lén lút đi vào đấu nối dây điện động cơ của xe mô tô rồi điều khiển rời khỏi hiện trường chạy ra đến thành phố Huế để tìm nơi tiêu thụ.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, do chưa tiêu thụ được xe máy trên nên NGUYỄN VĂN Q đã mang xe này gửi vào Nhà giữ xe của Bến xe phía Nam thành phố Huế để chờ cơ hội mang đi tiêu th ụ. Khoảng 30 phút sau, NGUYỄN VĂN Q tiếp tục thực hiện thêm vụ trộm cắp một xe máy SH màu trắng, có biển số vùn của tỉnh Thừa Thiên Hu ế là 75, tại khu vực xã Thủy Thanh, thị xã Hương Th ủy, tỉnh Thừa Thiên Huế rồi mang xe máy trên v ề gửi tạm tại nhà của một người quen của Quý. Khoảng ba ngày sau, Quý đến lấy xe mô tô nhãn hi ệu: SH và đổi biển số xe giả khác rồi thuê xe tải để chở xe máy này đi tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện và bắt giữ.
* Vật chứng tạm giữ: 01 (một) xe mô tô mang biển số: 92G1-04512 (nhãn hiệu: Yamaha Sirius, màu sơn : đen-đỏ, có số khung: RLCS5C640CY705597 và s ố máy: 5C64705611; đã qua s ử dụng); 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 92G1 - 04512 (số: 028522, mang tên: Huỳnh Ngọc Kim Phượng; 01 (một) thẻ giữ xe có in số: 2853 của Bến xe phía Nam thành phố Huế (Bút lục: 61, 62, 91).

## Page 3

3 Theo kết lu ận định giá tài sản s ố: 21/KL -HĐĐG ngày 13/3/2023, của HĐĐGTS trong Tố tụng hình sự quận Liên Chiểu, thì giá trị xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu: Yamaha Sirius, màu sơn: đen -đỏ, số khung: RLCS5C640CY705597 và số máy: 5C64705611 là: 11.500.000đ.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 24/4/2023 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng số 41/CT- VKS ngày 24/4/2023 của VKSND quận Liên Chiểu. Đồng thời, đề nghị HĐXX:
1. Về điều luật, hình phạt: Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Q từ 15-18 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng:
Ngày 11/4/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Liên Chi ểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 28/QĐ-CSĐT bằng hình thức trả lại tài sản tạm giữ gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu: Yamaha Sirius, màu sơn: đen -đỏ, có số khung:
RLCS5C640CY705597, s ố máy: 5C64705611 mang bi ển s ố: 92G1 -04512 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 92G1-04512 có s ố: 028522, mang tên: Hu ỳnh Ngọc Kim Phượng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Huỳnh Ngọc Kim Phượng.
Đối với 01 (m ột) thẻ giữ xe có in s ố: 2853 của Bến xe phía Nam thành phố Huế, đề nghị tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án.
 3. Về dân sự: Bị hại, anh Trương Viết Hữu không yêu cầu bồi thường.
Tại phần tranh luận, bị cáo NGUYỄN VĂN Q thống nhất về tội danh mà VKSDN quận Liên Chiểu đã truy tố đối với bị cáo, về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật; Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo NGUYỄN VĂN Q trong quá trình đi ều tra, truyt ố vàt ại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quy ền l ợi,

## Page 4

4 nghĩa vụ liên quan cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 15h00 phút, ngày 24/11/2022, tại khu vực công trình xây dựng Resort Nam Ô, thuộc tổ 42, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, bị cáo NGUYỄN VĂN Q đã có hành vi lén lút, trộm cắp tài sản là 01 xe máy đã qua sử dụng, có biển số 92G1-045.12, nhãn hiệu: Yamaha Sirius, màu sơn: đen -đỏ, có số khung: RLCS5C640CY705597 và số máy: 5C64705611 của ông Trương Viết Hữu với trị giá tài sản b ị chiếm đo ạt là: 11.500.000đ (Mười một tri ệu năm trăm ngàn đồng).
Hành vi phạm tội của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Như bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 24.4.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng lười lao động và muốn có tiền tiêu xài cá nhân và cần tiền để trả nợ nên NGUYỄN VĂN Q đi bộ trên đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng để tìm nơi có tài sản sơ h ở thì trộm c ắp, khi đi đến khu vực công trình xây dựng Resort Nam Ô, thu ộc t ổ 42, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, NGUYỄN VĂN Q phát hi ện cóm ột xe mô tô nhãn hi ệu: Yamaha Siriu, màu đen-đỏ mang biển s ố 92G1-045.12 đang dựng ở phía trong khu vực cổng của công trình nhưng không có người trông coi, nên NGUYỄN VĂN Q đã lén lút đi vào đấu nối dây điện động cơ của xe mô tô rồi điều khiển rời khỏi hiện trường chạy ra đến thành phố Huế để tìm nơi tiêu thụ. Động cơ, mục đích phạm tội là vì tư lợi cá nhân.
Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ngày và ngay trong khu dân cư mà không hề sợ bị phát hiện, hành vi này của bị cáo đã thể hiện sự tinh vi, táo tợn và liều lĩnh, xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Do vậy, HĐXX xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm ren đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo NGUYỄN VĂN Q có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án về tội “ trộm cắp tài sản ” và tội “ Sử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức”, ngày 07/02/2022 thì chấp hành xong hình phạt tù, nhưng đến ngày 24/ 11/2022 lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, điều đó cho thấy bị cáo không hề có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân để làm công dân có ích cho xã hội, nên cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, HĐXX áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại bản án số 193/2021/HSST ngày 14/9/2021, thì Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Q 07 tháng tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, t ổ chức”, đến ngày 07/02/2022 bị cáo Quých ấp hành xong, ngày 24/11/2022 bị cáo tiếp tục phạm tội mới khi chưa được xóa án tích là thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[7]. Về tổng hợp hình phạt:
Hiện t ại, b ị cáo NGUYỄN VĂN Q đang chấp hành án tại Trại giam Bình Điền-Bộ Công an với mức án 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” vàt ội “ Sử dụng tài li ệu gi ả của cơ quan, t ổ chức”, theo Bản án s ố:
30/2023/HSST ngày 20/4/2023 và theo Quyết định thi hành hình phạt tù số:
31/2023/QĐ-CA ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Th ủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, nên HĐXX áp dụng Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt với bản án này và buộc bị cáo NGUYỄN VĂN Q phải chấp hành chung cho cả 02 bản án theo quy định pháp luật.
 [8]. Về xử lý vật chứng:
Theo Quyết định xử lý vật chứng số: 28/QĐ-CSĐT Ngày 11/4/2023, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Liên Chiểu đã trả lại tài sản tạm giữ gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu: Yamaha Sirius, màu sơn: đen-đỏ, có s ố khung:
RLCS5C640CY705597, s ố máy: 5C64705611 mang biển s ố: 92G1 -04512 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 92G1 -04512 có s ố: 028522, mang tên: Hu ỳnh Ngọc Kim Phượng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Huỳnh Ngọc Kim Phượng, chị Phượng không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xét.
Đối với 01 (m ột) thẻ giữ xe có in s ố: 2853 của Bến xe phía Nam thành phố Huế, không còn giá trị sử dụng nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án (BL.119).
 [9]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Trương Viết Hữu không yêu cầu bồi thường dân sự, nên HĐXX không xét.
[10]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 6

I. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s kho ản 1 Điều 51 , điểm h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tộ i “Trộm cắp tài sản ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm 09 (chín)
tháng tù giam của Bản án s ố: 30/2023/HSST ngày 20/4/2023 của TAND thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa thiên Huế. Buộc bị cáo NGUYỄN VĂN Q phải chấp hành chung cho cả 02 bản án là 04 (bốn) năm tù; Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 29/11/2022.
II. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
III. Quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. Đà Nẵng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND TP. Đà Nẵng
 - VKSND quận Liên Chiểu
 - Công an quận Liên Chiểu
 - Nhà tạm giữ
 - Chi cục THA quận Liên Chiểu
 - Người tham gia tố tụng
 - Sở Tư pháp
 - Lưu hồ sơ Phan Văn Trình

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Trại giam công an thành phố Đà Nẵng;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp.
 Phan Văn Trình

## Page 8

8