Bản án số: 49/2023/HS-ST
:Lý Huỳnh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 49
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 24 tháng 8 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GR, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Cung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Nhạn Bà Cao Thị Mỹ Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Lin - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47a/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
LÝ H, sinh ngày 01/01/1986; tại thị xã GR, Bạc Liêu.
Nơi cư trú : Khóm 4, phường 1, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu ; Nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Phơi, sinh năm 1969 và bà Lý Thị L, sinh năm 1967; vợ Lý Thị Duyên (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2008; tiền án: Ngày 01/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/10/2021. Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 12/4/2007 bị Công an huyện ĐH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 16/9/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 30/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện ĐH xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Bị cáo bị khởi tố cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/3/2023 đến nay. (có mặt).
* Bị hại: Anh Trần Văn L, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp R, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Bà Lý Thị L, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Khóm 4, Phường 1, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/12/2022, bị cáo Lý Huống rượu cùng với ông Liệt và Chú Tư (không rõ họ, tên, địa chỉ) ở trước nhà của mình thuộc khóm 4, phường 1, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu. Trong lúc uống rượu, anh Trần Văn L điện thoại cho bị cáo Lý H đòi số tiền 1.000.000 đồng, tiền mua con gà. Bị cáo Lý H trả lời“hiện giờ không có tiền, khi nào có tiền sẽ trả”, anh L và bị cáo Lý H xảy ra mâu thuẫn cự cải với nhau qua điện thoại. Khoảng 15 phút sau, anh L điều khiển xe môtô đến nhà bị cáo Lý H, đậu phía trước nhà, tại đây anh L và bị cáo Lý H tiếp tục cự cải. Trong lúc cự cải, anh L dùng tay đánh trúng vào vai bị cáo Lý H một cái, làm cho bị cáo Lý H ngã từ trên bộ ván xuống nền gạch. Liền lúc này, bị cáo Lý H đứng lên tay phải lấy cây kéo đang để trên bộ ván, đâm anh L theo chiều hướng từ trên xuống, anh L đưa tay phải lên đỡ thì mũi kéo đâm trúng vào tay phải và trượt xuống trúng vào đầu anh L gây thương tích. Bị cáo Lý H tiếp tục cầm kéo đâm trúng vàong ực của anh L gây thương tích. Khi bị gây thương tích, anh L điều khiển xe mô tô chạy đi, bị cáo Lý H đuổi theo dùng chân đạp ngã xe. Khi xe bị ngã, anh L khom người xuống để dựng xe lên, bị cáo Lý H tiếp tục cầm kéo đâm nhiều cái vào lưng của anh L gây thương tích. Anh L dựng xe lên, nổ máy chạy về hướng khu dân cư khóm 4, phường 1, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu. Đến ngày 31/12/2022, bị cáo Lý H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã GR đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi điều trị thương tích xong, ông Trần Văn Lyêu cầu xử lý hình sự bị cáo Lý H.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 28/TgT ngày 09/02/2023 của trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận: Anh Trần Văn L có các thương tích và tỷ lệ như sau:
- Một sẹo ở đỉnh trái. Tỷ lệ: 01% (Một) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trên xuống dưới.
- Một sẹo ở cổ trái. Tỷ lệ: 02% (Hai) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải.
- Một sẹo ở 1/3 sau trên cánh tay trái. Tỷ lệ: 02% (Hai) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ sau ra trước.
- Một sẹo ở bả vai trái. Tỷ lệ: 03% (Ba) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ sau ra trước.
- Hai sẹo ở lưng phải. Tỷ lệ: 02% (Hai) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ sau ra trước.
- Ba sẹo ở lưng trái. Tỷ lệ: 03% (Ba) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ sau ra trước.

## Page 3

- Hai sẹo ở trước ngực trái. Tỷ lệ: 02% (Hai) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trước ra sau.
- Một sẹo nông ở 1/3 giữa ngoài cánh tay trái. Tỷ lệ: 01% (Một) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải.
- Một sẹo ở 1/3 trước giữa cẳng tay phải. Tỷ lệ: 01% (Một) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ phải qua trái.
- Một vết sây sát để lại vết biến đổi sắc tố da ở má trái. Tỷ lệ: 0,5 % (Không phẩy năm) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ trước ra sau.
Tổng tỷ lệ tổn thư ơng cơ thể do thương tích gây nên cho anh Trần Văn L tại thời điểm giám định là: 16%.
Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKS-HS, ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR đã truy tố bị cáo Lý H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Lý H phạm tội “Cố ý gây thương tích”: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Lý H mức án từ 03 đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 6.000.000đ, không yêu cầu nên không đề xuất giải quyết. Vật chứng không đề xuất giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã GR, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận do nóng giận về việc bị hại đòi tiền mua gà và đến nhà đánh bị cáo trước nên bị cáo đã dùng cây kéo kim loại có sẵn trên bộ ván đâm vào nhiều vị trị trên người của bị hại, bị cáo không có suy nghĩ trước là đâm vào vị trí nào trên người bị hại, bị cáo không có mục đích tước đi sinh mạng của bị hại . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Xuất phát từ ý thức xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên vào khoảng 18 giờ 35 phút, ngày 30/12/2022, tại khóm 4, phường 1, thị xã GR, bị cáo Lý H có hành vi dùng cây kéo bằng kim loại đâm nhiều nhát gây thương tích cho anh Trần Văn L, hậu quả anh L bị thương tích 16%.

## Page 4

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến sức khỏe của bị hại, gây bất an cho quần chúng nhân dân mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trị an trên địa bàn nơi xảy ra vụ án ; bị cáo dùng cây kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tích là 16%. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 41/CT-VKS-HS ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR đã truy tố. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm, theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định. Đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáoc ũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có tiền án về tội “Cố ý gây thương tích”, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại; bị cáo đầu thú; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị hại cũng có một phần lỗi, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với cây kéo bằng kim loại không thu hồi được, đồng thời bà Lan cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường, do đó không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Với những phân tích trên xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác có liên quan trong vụ án là phù hợp được chấp nhận.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo: Lý H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2/ Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lý H 03 (ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
3/ Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong

## Page 5

thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thị xã GR;
- Chi cục THADS thị xã GR;
- CQĐT Công an thị xã GR;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA thị xã GR;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Tạ Văn Cung

## Page 6

## Page 7

7