Bản án số: 141/2023/HS-ST
Hà Xuân H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 141/2023/HS-ST Ngày 28-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đàm Thị Kim Thanh Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần - Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2023/TLST-HS ngày 24/7/2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXXST-HS ngày 26/7/2023 và Thông báo về thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số 11/2023/TB-TA ngày 03/8/2023, đối với bị cáo:
Hà XuânH - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1991; nơi sinh:
Thanh Hóa; HKTT và chỗ ở: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông: Hà Văn N (c) và bà: Trương Thị H1; TATS: Theo danh chỉ bản số 248 ngày 27/4/2023 do Công an huyệnG lập và lý lịch bị can thì bị cáo có 01 tiền án (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 21/4/2023 đến ngày 30/4/2023 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Hà XuânH là người nghiện ma túy từ năm 2020. Vào khoảng 13 giờ ngày 21/4/2023, H đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Ex citer, màu đen bạc, BKS: 36L1-210.83 từ khu vực M, quận N, thành phố Hà Nội đến khu vực thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp và mua của 01 nam thanh niên không rõ nhân thân 02 gói ma túy loại Heroine được bọc bằng giấy màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, H cất 02 gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi H đi đến khu vực thôn Q, xã Y, huyệnG , thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyệnG tiến hành kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 2656/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,466 gam.
Tại bản cáo trạng số: 131/CT-VKSGL ngày 20/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố bị cáo Hà XuânH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hà XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của B ộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Hải mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Không.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,441 gam ( đã trừ trích mẫu 0,025 gam).
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện G là hợp pháp.
- Về tội danh:
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 15 phút ngày 21/4/2023, tại khu vực thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội, bị cáo Hà XuânH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,466 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyệnG bắt quả tang cùng vật chứng.
[3]. Hành vi của bị cáo Hà XuânH đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[6]. Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2012/HSST ngày 31/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Thanh Hóa xử phạt Hà XuânH 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội : Trộm cắp tài sản . Tiền án trên của bị cáo đã đương nhiên được xóa . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.
- Về hình phạt bổ sung:
[9]. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[10]. Thu giữ 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,441 gam ( đã trừ trích mẫu để giám định 0,025 gam)
bị cáo mua về để sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
- Về các vấn đề khác:
[11]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Hà XuânH do không rõ về nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG không có căn cứ để điều tra làm rõ.
- Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG về nhân thân của bị cáo, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , về mức hình phạt, về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Về án phí:
[12]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[13]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hà XuânH 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/4/2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Không.
3. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,441 gam (đã trừ trích mẫu để giám đinh 0,025 gam);
(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2023).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà XuânH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- UBND xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa (Thay cho thông báo kết quả xét xử);
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Dũng