Bản án số: 06/2022/HS-ST
bị cáo Cầm Bá H, Lữ Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2022/HS-ST
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 24/10/2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu Bà Nguyễn Thị Tháp.
-Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Quế - Thư ký TAND huyê ̣n Tiên Du -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 11/2022/TLST -HS ngày 05/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST -HS ngày 11/10/2022 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Cầm Bá H, sinh năm 2001 ; nơi đăng ký HKTT:B ản C , xãC , huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm Bá H, sinh năm 1982 và bà Lang Thị Sen, sinh năm 1983; vợ, con: chưa có; tiền sự: không.
Tiền án:
-Tại bản án số 43/2020/HSST ngày 28/7/2020 của TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
-Tại bản án số 61/2020/HSST ngày 02/10/2020 của TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Tổng hợp hình phạt với bản án số 43/2020/HSST ngày 28/7/2020 của TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2021. (Bản án này không nhận định H tái phạm).

## Page 2

Bị cáobị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.
2.Họ và tên:Lữ Văn D, sinh năm 1985; nơi đăng ký HKTT:Bản L , xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái;
giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ Thái Hạnh, sinh năm 1940 và bà Vi Thị Hạnh, sinh năm 1937; có vợ là Vi Thị Khởi, sinh năm 1988 và có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáobị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Cầm Bá H, sinh năm 1982 (vắng mặt).
HKTT: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cầm Bá H, Lữ Văn D đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có việc làm ổn định. Để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy, Cường đã nảy sinh ý định bán trái phép chất ma túy.
 Vào khoảng 19 giờ 04 phút ngày 27/6/2022, H đang ở phòng trọ tại thôn Trung H, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn, thì nhận được điện thoại từ số điện thoại 0911361990 của Lê Đức Hùng, sinh năm 1998, HKTT bản Pủng, xã Yên Thắng, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An gọi vào số điện thoại 0327894673 của H hỏi mua 200.000 đồng ma túy và hẹn mang đến khu vực cầu Đồng Xép, xã Hoàn Sơn. Do không còn ma túy nênH gọi điện thoại đến số 0924.287.510 của D hỏi mua 500.000 đồng ma túy , D đồng ý và bảo H đến phòng trọ của D để giao dịch. Sau đó , H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen trắng, BKS: 37G1 -042.15 đến phòng trọ của D ở làng Bất Lự, xã Hoàn Sơn để mua ma túy. D đã bán cho H một gói giấy màu trắng, chứa chất ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Trên đường về , H nhặt 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng sọc đỏ, dùng bật lửa gas chia ống hút trên thành 02 đoạn ống hút rồi chia một phần số ma túy vừa mua được vào hai đoạn ống hút trên và hàn kín hai đầu, phần còn lại vẫn để ở gói giấy màu trắng rồi cất 1 đoạn ống hút và gói giấy mầu trắng vào trong ví giả da màu đen còn một đoạn ống hút chứa ma túy thì H cầm ở tay trái, đi đến điểm hẹn với Hùng. Khi đến khu vực cầu Đồng Xép vào khoảng 20 giờ cùng ngày, Hùng đưa cho H 200.000 đồng, H cầm tiền và đưa cho Hùng một đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng sọc đỏ, được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy heroine thì lực lượng công an đến kiểm tra bắt quả tang, thu giữ :
-Thu của Hùng:

## Page 3

+Tại lòng bàn tay trái có 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng sọc đỏ, được hàn kín hai đầu, Hùng khai nhận đây là đoạn ống hút, bên trong có chứa ma túy Hùng vừa mua được của H với giá 200.000 đồng, Cơ quan Công an niêm phong đoạn ống hút này vào phong bì thư theo quy định và ký hiệu M1.
+Thu trong túi quần trước bên tráic ủa Hùng có 01 điện thoại Nokia 1280, màu đen trong gắn thẻ sim -Thu của H :
+Tại lòng bàn tay phải của H 01 tờ tiền Polyme, mệnh giá 200.000đ.
+Thu tại lòng bàn tay trái: 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 thẻ ATM, 01 đoạn ống hút bằng nhựa, mà u vàng sọc đỏ được hàn kín hai đầu và 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai nhận bên trong đoạn ống hút và gói giấy màu trắng này đều chứa ma túy Heroine của H, cơ quan Công an niêm phong đoạn ống hút và gói giấy chứam a túy trên vào một phong bì thư theo quy định và ký hiệu M2.
+Thu tại túi quần trước bên trái có 01 điện thoại Iphone 6 màu xám đen, đã qua sử dụng bên trong có gắn thẻ sim.
+Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37G1-042.15.
Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, H khai nhận nguồn gốc số ma túy thu giữ là H mua của Lữ Văn D. Cùng ngày Cơ quan Công an tiến hành triệu tập D để xác minh làm rõ sự việc. Tại phòng trọ của D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du phát hiện, bắt quả tang, thu giữ:
+Thu tại lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, D khai nhận đây là gói ma túy Heroin e của D, tàng trữ để sử dụng và bán cho ai có nhu cầu. Cơ quan Công an niêm phong gói ma túy vào phong bì thư theo quy định và ký hiệu M3.
+Thu trong túi quần trước bên trái của D có 01 điện thoại Masstel, màu xanh đen trong gắn thẻ sim +Thu trong túi quần trước bên trái của D đang mặc có 500.000đ gồm 02 tờ tiền Polyme, mệnh giá 2 tờ 200.000đ, 2 tờ mệnh giá 50.000đ.
Tại Cơ quan điều tra công an huyện Tiên Du, D thừa nhận là người đã bán ma túy cho H vào tối 27/6/2022, phù hợp với lời khai của H. Về nguồn gốc số ma túy tàng trữ và bán cho H, D khai mua của một người đàn ông không quen biết ở bến xe thành phố Từ Sơn với giá 600.000đ vào ngày 27/6/2022 để sử dụng và bán cho ai có nhu cầu.
Ngày 28/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H và D: Quá trình khám xét tạip hòng trọ của H

## Page 4

không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan ; thu tại nền nhà trong phòng trọ của D có 01 cân điện tử tiểu ly.
Tại Bản kết quả giám định số 1059/KL -KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0471 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroine.
- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0976 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroine.
Tại Bản kết quả giám định số 1061/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định (ký hiệu M3)
có khối lượng là 0,2677 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroine Tại bản Cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố các bị cáo Cầm Bá H, Lữ Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo khoản 1 Điều 251 BLHS;
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Cầm Bá H, Lữ Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
 -Bị cáo H khai: Vào khoảng 19 giờ ngày 27/6/2022, bị cáo đang ở phòng trọ thì nhận được điện thoại của Hùng hỏi mua 200.000 đồng tiền ma tú y và hẹn giao ma túy tại khu vực cầu Đồng Xép, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du. Do không còn ma túy nên bị cáo có gọi điện thoại cho D hỏi mua 500.000 đồng ma túy thì D hẹn bị cáo đến phòng trọ của D để giao dịch. Sau khi mua được ma túy, bị cáo nhặt ống hút ở ngoài đường và dùng bật lửa gas hơ, cắt làm 02 đoạn và lấy một phần ma túy vừa mua được của D chia vào 02 đoạn ống hút này. Sau đó, bị cáo cất giấu 01 đoạn ống hút đựng ma túy và gói ma túy còn lại vào ví giả da cầm ở tay trái; còn đoạn ống hút còn lại bị cáo cầm ở tay phải đi xe đến điểm hẹn với Hùng. Khi đến điểm hẹn, Hùng đưa cho bị cáo số tiền 200.000 đồng và bị cáo đưa lại cho Hùng đoạn ống hút đựng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
-Bị cáo D khai: Vào khoảng 19 giờ ngày 27/6 /2022, bị cáo đang ở phòng trọ thì nhận được điện thoại của H hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy. Do có sẵn ma túy nên bị cáo nhận lời và hẹnH đến phòng trọ của bị cáo tại thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du để giao dịch. Một lúc sau thì H đi xe máy đến phòng trọ của bị cáo. H đưa cho bị cáo số tiền 500.000 đồng, bị cáo đưa lại cho H gói ma túy. Khoảng 00 giờ ngày 28/6/2022, bị cáo đi ra nhà vệ sinh sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra bắt giữ quả tang số ma túy bị cáo đang cầm ở lòng bàn tay phải. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ điện thoại, số tiền 500.000đ bị cáo bán ma túy cho H.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
-Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cầm Bá H, Lữ Văn D phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
 -Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; (bị cáo H áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52); Điều 38 BLHS ;Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để xử phạt:
Cầm Bá H từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 27/6/2022.
Lữ Văn D từ 32 tháng tù đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 28/6/2022;
 Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 -Về vật chứng của vụ án:Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư chứa số mẫu vật còn lại sau giám định ; 01 cân tiểu li; 01 ví giả da màu đen bị bong da; 01 thẻ ATM của Seabank mang tên Cầm Bá H;
 Trả lại ông Cầm Bá H 01 xe mô tô Yamaha Sirius BKS 37G1 - 042.15.
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 1280; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6; 01 điện thoại Masstel và số tiền 700.000đ.
 Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 27 tháng 6 năm 2022 tại khu vực chân cầu Đồng Xép thuộc địa phận thôn Đồng Xép, xã Ho àn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Hoàn Sơn bắt quả tang Cầm Bá H đang có hành vi bán trái phép 0,0471 gam ma túy Heroine cho đối tượng tự khai là Lê Đức Hùng, ngoài ra còn thu giữ của H 0,0976 gam ma túy Heroine, H khai nhận tàng trữ số ma túy trên để sử dụng và bán cho ai có nhu cầu. Như vậy tổng khối lượng ma túy H bán và tàng trữ để bán là 0,1447 gamHeroine.
Kết quả quá trình điều tra xác định số ma túy trênH mua của của Lữ Văn D. Quá trình triệu tập D, Cơ quan điều tra đã kiểm tra, bắt quả tang D tàng trữ 0,2677 gam ma túy Heroine để tàng trữ và bán cho ai có nhu cầu. D khai nhận trước đó bán cho H ma túy, do vậy tổng khối lượng ma túy D bán và tàng trữ để bán là 0,4124 gam ma túy Heroine.

## Page 6

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo H, D có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản…, vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, HĐXX thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” do vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáoc ó thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân ; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần phải buộc các bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Do các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án:
 Số mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 thu giữ của Hùng, 01 điện thoại di động Iphone 6 thu giữ của H và điện thoại Masstel thu giữ của D, các bị cáo và Hùng dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy ; số tiền 700.000 đồng các bị cáo sử dụng mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;
 Đối với 01 thẻ ATM của Seabank mang tên Cầm B á H là giấy tờ cá nhân của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không đề nghị trả lại;01 ví giả da màu đen, bị cáo đã sử dụng để cất ma túy, 01 ví giả da màu đen, bị cáo đã sử dụng để cất ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37G1 -042.15 là xe của ông Cầm Bá H, khi bị cáo H sử dụng đi mua bán ma túy ông H không biết, vì vậy cần trả lại cho ông H.
 Trong vụ án này, HĐXX thấy:
-Đối với đối tượng Lê Đức Hùng là người mua ma túy của H, người đàn ông đã bán ma túy cho Lữ Văn D ở khu vực bến xe Từ Sơn, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tuy nhiên chưa làm rõ được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
-Đối với ông H đã cho H mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37G1-042.15, nhưng ông H không biết H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
-Quá trình làm việc, qua test nhanh xác định H dương tính với ma túy. Do H không nhớ cụ thể thời gian, địa điểm sử dụng ma túy ở đâu nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cầm Bá H, Lữ Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt:
-Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáo Cầm Bá H 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/6/2022.
-Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáo Lữ Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/6/2022.
 -Áp dụng Điều 329 BLTTHS: Tạm giam Cầm Bá H, Lữ Văn D mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong (mẫu hoàn lại sau giám định) có ghi QĐTC số 186 -28/6/2022 của Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Cầm Bá H, sinh năm 2001 HKTT: Châu Thuận, Quỳ Châu, Nghệ An mua bán trái phép chất ma túy;01 phong bì thư niêm phong (mẫu hoàn lại sau giám định) có ghi QĐTC số 185 -28/6/2022 của Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Lữ Văn D, sinh năm 1985 HKTT: Châu Hoàn, Quỳ Châu,

## Page 8

Nghệ An mua bán trái phép chất ma túy; 01 ví giả da màu đen; 01 cân tiểu ly điện tử;01 thẻ ATM của Seabank mang tên Cầm Bá H.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen có gắn thẻ sim; 01 điện thoại Iphone 6 màu xám có gắn thẻ sim; 01 điện thoại Masstel màu xanh có gắn thẻ sim; số tiền 700.000 đồng.
Trả lại ông Cầm Bá H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 37G1 -042.15, số khung RLCS5C641Y069806, số máy 5C41069825, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 05 ngày 05/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
4.Về án phí : Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Cầm Bá H, Lữ Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Báo cho các bị cáocó mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Tiên Du;
-Công an huyện Tiên Du;
-Chi cục THADS huyện Tiên Du;
-Những NTGTT;
-Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Tuấn

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Đào Thị Thu Nguyễn Thị Tháp THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Ngọc Tuấn