Bản án số: 40/2023/HS-ST
TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2023/HS-ST
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 40/2023/HS-ST;
Ngày: 29-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thâm phan – Chu toa phiên toa: Ông Nguyễn Huỳnh Trường;
Cac Hôi thâm nhân dân:
Ông Võ Thanh Hải;
Ông Đặng Thế Ứng;
Thư ky phiên toa: Ông Phạm Văn Nhàn – Thư ký Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên toa: Bà Nguyễn Thị Liễu - Kiêm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tai trụ sở Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy xet xư sơ thâm công khai vụ án hinh sư sơ thâm thụ lý số 41/2023/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xet xư số 41/QĐXXST-HS ngày 16/6/2023 đối vơi bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H. Giơi tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 01/01/1999, tai tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: không.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.Tôn giáo:Không.Trinh độ văn hóa: 06/12. Quan hệ gia đinh: Cha: Nguyễn Văn L, (không rõ năm sinh và nơi cư trú); Mẹ: Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1971. Đăng ký thường trú: khu phố B, phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Anh, em có 03 người, bị cáo là người con lơn trong gia đinh (02 người em cùng mẹ khác cha).
Bị cáo chưa có vợ con.
- Tiền sư: không.
- Tiền án:
+ Năm 2020 bị Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy xư phat 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 10/2020/HS-ST ngày 24/4/2020, chấp hành xong án phat tù ngày 11/8/2020 và đã thi hành xong phần án phí dân sư.
+ Năm 2021 bị Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy xư phat 01(một)năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 48a/2021/HS-ST ngày 18/11/2021, chấp hành xong án phat tù vào ngày 30/4/2022 và đã thi hành xong phần án phí dân sư.
- Đặc điêm nhân thân: Từ nhỏ và lơn lên sống cùng gia đinh tai ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo bị tam giữ từ ngày 20/3/2023, chuyên tam giam từ ngày 23/3/2023.

## Page 2

2 (Bị cáo có mặt tai phiên toa)
* Bị hại:
1.Mai Thúy D, sinh năm 1977 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp F, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2.Vương Thị Bích T, sinh năm 1973 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp K, xã M,thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
3.Chung Thị Như Q, sinh năm 1982 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp K, xã M,thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên toa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm: 1999, nơi cư trú: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang có tiền án về tội trộm cắp tài sản.
Khoảng 23 giờ ngày 18/3/2023, bị cáo Nguyễn VănH sau khi đi chơi game về thi nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi vào các tiệm tap hóa trong nhà lồng chợM thuộc ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang tim tài sản trộm. Khi đi ngang tiệm tap hóa của chị Mai Thúy D, sinh năm 1977, đăng ký thường trú ấp K, xã M, thị xã C,tỉnh Tiền Giang bị cáo H nhin thấy tiệm không có người trông coi và trong tiệm có nhiều chai dầu ăn, nên bị cáo H nhặt một túi nilong ở gần đó đi vào tiệm lấy 05 chai dầu ăn gồm 02 chai dầu ăn hiệu Good Meall, loai 02 lít nắp màu vàng và 03 chai dầu ăn hiệu Cái Lân, loai 02 lít nắp màu xanh rồi đem đi.Trên đường đi ngang quán nươc của chị Chung Thị Như H2, sinh năm 1982, thường trú: ấp K, xã M, thị xã C,tỉnh Tiền Giang bị cáo H tiếp tục vào quán lấy trộm 18 chai nươc ngọt các loai bỏ tiếp vào túi nilong rồi đi về nhà. Khi đi đến khu dân cưM thi nhin thấy trươc nhà chị Vương Thị Bích T, sinh năm 1973, thường trú: ấp K, xã M, thị xãC có đê một thùng sữa, bị cáo H đi vào lấy 18 bịch sữa hiệu TH True Milk, loai 220 ml trong thùng sữa này tiếp tục bỏ vào túi nilong rồi đem về cất giấu ở bụi chuối trong đất bỏ hoang gần nhà.
Khoảng 22 giờ ngày 19/3/2023, bị cáo H đem 05 chai dầu ăn trộm được bán cho chị Pham Thị Mộng H3, sinh năm 1985, thường trú: khu phố C, phường B, thị xãC , tỉnh Tiền Giang được 200.000đồng, đem tiêu xài cá nhân. Số nươc ngọt và sữa bị cáo H khai đã sư dụng hết.
Vật chứng của vụ án:
- 02 chai dầu ăn hiệu Good Meall, loai 02 lít, nắp chai màu vàng;
- 03 chai dầu ăn hiệu Cái Lân, loai 02 lít, nắp chai màu xanh.
Xư lý vật chứng: ngày 22/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC trao trả 05 chai dầu ăn cho chủ sở hữu là chị Mai Thúy D.
Về trách nhiệm dân sư:
- Chị Mai Thúy D đã nhận lai 05 chai dầu ăn bị mất trộm và không có yêu cầu gi khác về dân sư;

## Page 3

- Đối vơi chị Vương Thị Bích T, chị Chung Thị Như H2 không có yêu cầu bồi thường về dân sư;
Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 21/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinh sư thị xãC kết luận tổng trị giá tài sản mà H chiếm đoat vào ngày 18/3/2023 trị giá 682.800đồng.
Tai bản cáo trang số 46/CT-VKSTXCL ngày19/5/2023Viện kiêm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hào về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tai điêm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hinh sư, tai phiên toa đai diện Viện kiêm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Toa án căn cứ điêm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điêm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư xư phat bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01năm 06 tháng tù.Về trách nhiệm dân sư và vật chứng vụ án bị hai đã nhận lai tài sản và không yêu cầu gi, không đặt ra xem xet. Bị cáo H đem 05 chai dầu ăn trộm được bán cho chị Pham Thị Mộng H3, sinh năm 1985, thường trú: khu phố C, phường B, thị xãC , tỉnh Tiền Giang được 200.000đồng, đem tiêu xài cá nhân cần buộc bị cáo H nộp lai số tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nươc.
Về án phí hinh sư sơ thâm: bị cáo Nguyễn VănH phải chị theo quy định tai Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra xet hỏi,tranh tụng tai phiên toa, Toa án nhận định như sau:
[1] Tai phiên toa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thưc hiện đúng như nội dung bản cáo trang của Viện kiêm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp vơi lời khai người bị hai, những người tham gia tố tụng khác,vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xet hỏi tai phiên toa; Khoảng 23 giờ ngày 18/3/2023 tai ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn VănH có hành vi len lút lấy trộm 05 chai dầu ăn của chị Mai Thúy D, trị giá là 330.000 đồng; 18 chai nươc ngọt của chị Chung Thị Như Q, trị giá 216.000 đồng và 18 bịch sữa TH True milk của chị Vương Thị Bích T, trị giá 136.800 đồng, tổng giá trị bị cáo H chiếm đoat là 682.800đồng. Bị cáo Nguyễn VănH có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lai tiếp tục pham tội.
Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn VănH pham tội “Trộm cắp tài sản” tội pham và hinh phat được quy định tai định tai điêm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hinh sư.
[2] Hành vi pham tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm pham bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hai được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tư, an toàn xã hội tai địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân nên cần xư phat bị cáo hinh phat thật nghiêm tương xứng vơi tính chất, mức độ do hành vi pham tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo vơi xã hội một thời gian nhằm cải tao, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phong ngừa chung.

## Page 4

4 [3] Tuy nhiên, xet thấy quá trinh điều tra cũng như tai phiên toa bị cáo tỏ thái độ thành khân khai báo,ăn năn hối cải thuộc tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hinh sư theo quy định tai điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư, Toa án xem xet giảm nhẹ một phần khi quyết định hinh phat đối vơi bị cáo.
[4] Ngoài ra, bị cáo Nguyễn VănH khai ngày 17/3/2023, bị cáo H có sư dụng trái phep chất ma túy vơi T1 tai khu dân cư M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Ngày 17/4/2023, Công an thị xãC đã ra quyết định xư phat vi pham hành chính về hành vi sư dụng trái phep chất ma túy. Đối vơi T1 không xác định địa chỉ cụ thê nên không tiến hành tố tụng được Công an thị xãC tiếp tục điều tra làm rõ xư lý sau.
Đối vơi chị Pham Thị Mộng H3 có hành vi mua 05 chai dầu ăn do bị cáo H trộm cắp mà có. Tuy nhiên, khi bán cho chị H3, bị cáo H không nói tài sản do trộm cắp mà có, chị H3 cũng không biết tài sản này do bị cáo H trộm cắp mà có nên không cấu thành tội Tiêu thụ tài sản do người khác pham tội mà có.Toa án cần buộc bị cáo H nộp lai số tiền thu lợi bất chính 200.000đồng sung quỹ Nhà nươc.
[5] Về trách nhiệm dân sư và vật chứng của vụ án: bị hai trong vụ án đã nhận lai tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sư, Toa án không đặt ra xem xet.
[6] Quá trinh điều tra, truy tố, xet xư các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiêm sát viên đã thưc hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hinh sư.
[7] Lời đề nghị của Kiêm sát viên tai phiên toa về mức hinh phat đối vơi bị cáo là có căn cứ, Toa án xem xet khi quyết định hinh phat đối vơi bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định tai Điều 136 Bộ luật tố tụng hinh sư và Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì cac lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH pham tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điêm b Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điêm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư.
Xư phat bị cáo Nguyễn VănH 01(một) năm 03 (ba) tháng tù.Thời han chấp hành hinh phat tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tam giữ 20/3/2023.
*Về xư lý vật chứng vụ án: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hinh sư, Điều 106 Bộ luật tố tụng hinh sư.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH nộp lai số tiền thu lợi bất chính 200.000đồng sung quỹ Nhà nươc khi án có hiệu lưc pháp luật.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đồng án phí hinh sư sơ thâm.

## Page 5

5 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Bị hai vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đê yêu cầu Toa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xet xư phúc thâm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Công an thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Bị cáo;
- Bị hai;
- Lưu. Nguyễn Huỳnh Trường