Bản án số: 219/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Minh D - Nguyễn Thị Út N
Số: 219
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Minh D yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Út N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 219/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 12 - 2022 V/v ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Hoàng.
 Bà Phạm Hồng Ân.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tạiT òa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 315/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 518/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh D, sinh năm 1984 (xin vắng mặt).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Út N, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Cùng cư trú: Ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 12/9/2022, các văn bản kèm theo ông Nguyễn Minh D trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2015, ông và bà Nguyễn Thị Út N kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì ông D và bàN phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, cả hai không còn chung sống với nhau từ năm 2019 cho đến nay. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung

## Page 2

không còn hạnh phúc, nên ông D không thể đoàn tụ gia đình với bà N, nay ông cương quyết ly hôn với bàN và yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn bà Nguyễn Thị Út N.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc và việc đi lại gặp nhiều khó khăn để giải quyết việc ly hôn nên ông Nguyễn Minh D xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.
Bà Nguyễn Thị Út N đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng bàN vẫn không tham gia tố tụng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Minh D xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
Bà Nguyễn Thị Út N đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng bàN không cung cấp chứng cứ gì, bàN vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Năm 2015, ông Nguyễn Minh D và bà Nguyễn Thị Út N chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không còn chung sống với nhau từ năm 2019 cho đến nay mà không thể hàn gắn tình cảm. Ông Nguyễn Minh D xác định không còn tình cảm dành cho bà N, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và ông D cương quyết ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của ông Nguyễn Minh D và bà Nguyễn Thị Út N không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa ông Nguyễn Minh D và bà Nguyễn Thị Út N đã và đang trong tình trạng trầm trọng. BàN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, cho thấy bàN không mong muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Đối với yêu cầu của ông D, bàN không có ý kiến gì. Xét cho ông Nguyễn Minh D ly hôn với bà Nguyễn Thị Út N là có cơ sở.
[3] Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Minh D phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho ông Nguyễn Minh D ly hôn với bà Nguyễn Thị Út N.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Minh D phải chịu 300.000 đồng. Ông Nguyễn Minh D đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0018218 ngày 04/10/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Ông Nguyễn Minh D và bà Nguyễn Thị Út N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND xã P, huện P, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng