Bản án số: 34/2023/HNGĐ - ST
Chị Vũ Thị N xin ly hôn anh Đinh Văn D
Số: 34
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 34/2023/HNGĐ - ST Ngày 04/8/2023 V/v “Ly hôn”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Hà.
- Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thƣờng Tín, Thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 138/2023/TLST-HNG§ ngµy 07 th¸ng 6 n¨m 2023 về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1975 (Có mặt)
HKTT và chỗ ở: Thôn NH, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn D, sinh năm 1970 (Vắng mặt)
HKTT và chỗ ở: Thôn NH, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Vũ ThịN trình bày:
Chị và anh Đinh Văn D kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, thành phố Hà Nội ngày 17/12/1998. Sau khi tổ chức đám cưới, vợ

## Page 2

chồng chị về chung sống với nhau tại thôn NH, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội, đến năm 2015 thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh D ngoại tình khiến tình cảm vợ chồng bị sứt mẻ, thường xuyên cãi vã, anh D dùng lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm khiến chị bị ức ch ế, mệt mỏi v ề tinh th ần, cu ộc sống chung không có hạnh phúc. Mặc dù ở cùng một nhà nhưng v ợ chồng chị đã ly thân từ cuối năm 2021 đến nay và không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn anh D để ổn định cuộc sống.
ChịN và anh D có 03 con chung là Đinh Thị Thu H, sinh năm 1999, cháu Đinh Thu P, sinh năm 2002 và cháu Đinh Nhật M, sinh ngày 19/10/2012. Ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng cháuM , cháu H và cháuP đã trưởng thành nên không yêuc ầu Tòa xét. Hi ện tại chị đang làm giáo viên mầm non tại Trường mầm non xã V, thu nhập khoảng hơn 6 triệu đồng/1 tháng và được nhà mẹ đẻ tạo điều kiện về chỗ ở ổn định để nuôi con. Nếu được nuôi con, chị không yêu cầu anh D phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con, không yêuc ầu Tòa xét.
 ChịN không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản.
 ChịN nhất trí nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 - Bị đơn là anh Đinh Văn D mặc dù đã đư ợc tri ệut ập nhi ều lần nhưng không đến Tòa án cung cấp chứng cứ, hòa giải, xét xử. Qua biên bản làm việc tại nhà có sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương đã ghinh ận trình bày của anh D như sau: Anh D kết hôn với chịN tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V. Sau khi tổ chức đám cưới, anh và chịN về chung sống với nhau tại thôn NH, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh cónh ắn tin, gọi điện với người phụ nữ khác, chịN ghen thì anh đã xin lỗi nhưng chịN không tha thứ, từ đó vợ chồng thư ờng bất đồng quan đi ểm. Naych ị N xin ly hôn, anh không ký vì không mong mu ốn. ChịN ly hôn đơn phương thì anh cũng không còn cách nào níu giữ. Anh chị có 03 con chung là Đinh Thị Thu H, sinh năm 1999, cháu Đinh Thu P, sinh năm 2002 đều đã trư ởng thành, không yêuc ầu Tòa xét. Cháu Đinh

## Page 3

Nhật M, sinh ngày 19/10/2012 muốn ở với mẹ thì anh cũng nhất trí giao cháuM cho chịN nuôi. Anh D không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản.
* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, qu yền hạn như: thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay HĐXX và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.
Đề nghị: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N. Giao con chung là Đinh Nhật M, sinh ngày 19/10/2012 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng; con chung khác là Đinh Thị Thu H, sinh năm 1999 và Đinh ThuP , sinh năm 2002 đều đã trư ởng thành nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. HĐXX nhận thấy:
[1] Về thẩm quyền: Y êu cầu xin ly hôn của chị Vũ ThịN thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điề u 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Vũ Thị N, HĐXX nhận thấy rằng:
 Hôn nhân giữ a chị Vũ ThịN và anh Đinh Văn D là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, chịN cho rằng anh D ngoại tình từ năm 2015 nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống chung không hạnh phúc . ChịN và anh D đã ly thân từ cuối năm 2021 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau . Xét thấy, vợ chồng chị N, anh D đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, đó là vợ chồng không thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng,

## Page 4

mục đích hôn nhân không đạt được. Việc hòa giải ly hôn giữa chị N, anh D không có kết quả do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.
Về nuôi con chung sau ly hôn: ChịN và anh D có 03 con chung là cháu Đinh Thị Thu H, sinh năm 1999, cháu Đinh ThuP , sinh năm 2002 và cháu Đinh Nhật M, sinh ngày 19/10/2012. Tại phiên tòa, chịN cho rằng hiện là giáo viên mầm non thunh ập khoảng 8 triệu đồng/tháng đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.
CháuM có ý kiến muốn được ở với mẹ. Do đó, giao con chung là cháu Đinh Nhật M cho chị Vũ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Do chịN không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét trong vụ án này.
[2.3] Về tài sản: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết.
[3] Chị Vũ ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 143; 144; 147; 271; 273; 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 54, 56, 57, 58, 81, 82 và 8 3 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị N. Chị Vũ ThịN được ly hôn với anh Đinh Văn D.
2. Về con chung:
Giao chị Vũ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Nhật M, sinh ngày 19/10/2012 đến khi con chung trưởng thành. Hai con chung khác là Đinh Thị Thu H, sinh năm 1999 và Đinh ThuP , sinh năm 2002 đều đã trưởng thành nên không xét.

## Page 5

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh D đến khi chịN có yêu cầu khác.
 Anh D có quyền được thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản: ChịN và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
4. Về án phí: Chị Vũ ThịN phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/ 2020/0023367 ngày 07/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín.
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện KSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thường Tín;
- Chi cục THADS huyện Thường Tín;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án…
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Anh Tuấn