Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 372/2023/QĐXX-HS
Nguyễn Đình T cùng đồng phạm bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 237/2023/HS-ST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nh;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thƣ kýT òa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 243/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 372/2023/QĐXX-HS ngày 03/8/2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đình T, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Dƣơng ; thƣờng trú: S ố A đƣờng B, khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Sửa xe;
trình độ học vấn : 7/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Đình Th 1, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Thanh X , sinh năm 1976; bị cáo có 01 em ruột sinh năm 2003; bị cáo có vợ tên Nguyễn Phạm Minh Ch, sinh năm 1995 và 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án: Ngày 05/11/2021, Nguyễn Đình T bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 08 (tám) tháng tù giam về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 314/2021/HS -ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/2022. Đóng án phí hình sự sơ thẩm xong ngày 24/11/2022.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/01/2019, Nguyễn Đình T bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 (hai) năm tù giam về tội “Cƣớp giật tài sản” tại Bản án số 43/2019/HS -ST. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ra Quyết định Tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện số 19/2019/HSST-QĐ ngày 26/12/2019; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến nay. Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 237/2023/HS-ST Ngày 14 - 8 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

2. Trần Nguyễn Hoàng B, sinh năm 1997 tại Thành phố H1 Chí Minh; thƣờng trú: Số A, khu phố B, phƣờng H, thành phố Thủ Đức, Thành phố H1 Chí Minh; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: nam; con ông Trần Văn H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Ngọc T1, sinh năm 1965; bị cáo có 02 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏn hất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/5/2020, Trần Nguyễn Hoàng B bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố H1 Chí Minh xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2020. Đóng án phí xong ngày 02/7/2020; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến nay. Có mặt.
3. Trần Bá Th (tên gọi khác: Bin), sinh năm 1997 tại Thành phố H1 Chí Minh;
thƣờng trú: S ố C, đƣờng X, khu phố A, phƣờng L , thành phố Thủ Đức, Thành phố H1 Chí Minh; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; giới tính: Nam; con ông Trần Bá Th2 (chết) và bà Võ Thị Kiều O , sinh năm 1969; bị cáo có 01 anh ruột sinh năm 1992; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
Trần Trung Ng , Phạm Thị K , Trần Văn Q , Nguyễn Thị Ngọc T 2, Nguyễn Ngọc H, Lê Thị Thùy D1, Nguyễn Hoàng D2, Nguyễn Thị Tƣờng V, Nguyễn Hoàng Duy A, Trần Ngọc Th3, Đinh Thái Duy Kh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong H1 sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Ngày 23/11/2022, Nguyễn Đình Trủ một số bạn thân đi ăn uống tại quán “Ốc Đêm” ở Ngã tƣ Hàng Xanh, Thành phố H1 Chí Minh để mừng sinh nhật mình . Sau khi ăn uống xong đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Trần Hoàng B hỏiT “Có gì vui nữa không già ”, T nói “Có gì l à có gì” thì B nóiT “tối nay làm tý” ( cóNg là sử dụng ma túy), T đồng ý. Sau đó, T nói: “B biết chỗ mua ma túy thì đặt dùm”, B nhận lời và liện hệ với đối tƣợng tên Ph (không rõ nhân thân, lai lịch) mua nửa hộp 5 ma túy Ketamine và 02 gói ma túy Chali với giá 10.000.000 đồng và giao ma túy tại Chung cƣ Opal khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng , phí giao hàng là 500.000 đồng. Khi đặt mua đƣợc ma túy B báo giá cho T, do tài khoản cuảT không đủ tiền nên T nhờNg (đang ngồi kế bên T) chuyển tiền cho B rồi về nhà trả lại sau. Ng đồng ý và chuyển khoản cho B. Sau đóT nói với nhóm bạn đang ăn uống, gồm: Nguyễn Trần Hoàng B; Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị Tƣờng V, Trần Văn Q, Nguyễn Ngọc H1, Phan Thị H Nh, Nguyễn Thị Ngọc T3, Lê Thị Thùy D, Nguyễn Bá Th về căn hộ B2 -34.11 Chung cƣ Opal khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng (T thuê) để sử dụng ma túy, cả nhóm đồng ý. Sau khi ngheT rủ, H nói về nhà trƣớc để lấy bàn DJ và loa của H đem qua căn hộT để sử dụng ma túy, khi đi H rủ Th đi cùng để giúp H. T nói Th thuê một đèn laser để về sử dụng ma túy. Th thuê 01 (một) đèn laser màu đen có chữ K10 của một ngƣời tên Tú (chƣa rõ nhân thân lai lịch) qua mạng và đƣợc ngƣời lái xe grap giao đến chung

## Page 3

cƣ Opal cho Th với giá 400.000 đồng. Khi B về đến căn hộ cuảT thì gặp Th. B hỏi Th “ủa nó điện Th cho già chƣa” Th hỏi điện Th gì, B mới nói “ điện Th giao đồ á” (có Ng là giao ma túy) Th nói chƣa. B nói khi nào có ngƣời giao ma túy tới chung cƣ thì nhờ Th nhận vì B không có thẻ đi thang máy và B đã cho ngƣời bán ma túy số điện Th của Th, Th đồng ý. Lúc này, đối tƣợng tên Ph có gọi điện bằng “Messenger” cho B, nói giảm số tiền bán ma túy và B còn phải trả 8.500.000 đồng. Sau đó, ngƣời giao ma túy gọi cho Th, Th đi xuống lấy ma túy lên để trên bàn của phòng khách và đi vào phòng cuảT phụ H chỉnh nhạc, dọn dẹp phòng xong Th đi ra ngoài thì có ngƣời đƣa hai gói chali cho Th (không nhớ ngƣời nào đƣa) nhờ Th pha chế nhƣng Th không biết cách pha chế nên đƣa lại cho B. Lúc này, B lấy 02 gói Chali đƣa vào bếp nấu rồi đổ vào trong 01 cái tô sứ. Còn Chôm (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) lấy số ma túy Ketamine xào rồi mang vô phòng cuảT để mọi ngƣời cùng sử dụng. B chuyển khoản số tiền 8.888.888 đồng ( Tám triệu tám trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đồng) trả tiền mua ma tú y vào tài khoản đối tƣợng tên Ph và số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) vào tài khoản của Ng, nhờNg gửi choT tiền góp mua ma túy.
Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24/11/2022, Lực lƣợng tuần tra kiểm căn hộ của T. Do biết hành vi cung cấp ma túy, tổ chức sử dụng và rủ ngƣời khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên T, B đầu thú khai nhận toàn bộ sự việc.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 (một) bộ chỉnh nhạc màu đen hiệu Poineer DJ;
+ 01 (một) loa di động màu đen hiệu Harman Kardon;
+ 01 (một) đèn laser màu trắng không có nhãn hiệu;
+ 01 (một) đèn laser màu đen có chữ K10;
+ 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong không chứa gì.
+ 01 (một) đĩa bằng sành màu trắng;
+ 01 (một) cái tô bằng sành màu trắng;
+ 01 (một) cái muỗng bằng kim loại.
+ 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn, bịch áy, mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng);
+ 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn , mệnh giá 10.000 đồng (mƣời nghìn đồng) đƣợc quấn thành ống hút, hai đầu có gắn đầu lọc giấy.
+ 01 (một) gói giấy màu vàng có in chữ Chali, bên trong không chứa gì.
+ 02 (hai) vỏ lon nƣớc ngọt hiệu Redbull.
+ 01 (một) điện Th di động Iphone 13 Promax màu xanh lục đen gắn sim số 0906.062.345 của Trần Nguyễn Hoàng B.
+ 01 (một) điện Th di động Iphone 11 Promax gắn sim số 0909.012.321 của Trần Bá Th.

## Page 4

+ 01 (một) điện Th Iphone 11 promax màu xanh gắn sim số 0907.356.575 của Trần Trung Ng.
Tại cáo trạng số 251/CT – VKS – DA ngày 13 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Đình T tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Trần Hoàng B và Trần Bá Th về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 2 55 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T mức án từ 09 (chín) năm đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Hoàng B mức án từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù ; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Bá Th mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.
* Xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) bộ chỉnh nhạc màu đen hiệu Poineer DJ; 01 (một) loa di động màu đen hiệu Harman Kardon; 01 (một) đèn laser màu trắng không có nhãn hiệu; 01 (một) đèn laser màu đen có chữ K10; 01 (một) điện Th di động Iphone 13 Promax màu xanh lục đen của Trần Nguyễn Hoàng B; 01 ( một) điện Th di động Iphone 11 Promax của Trần Bá Th là phƣơng tiện thực hiện hành v i phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong không chứa gì; 01 (một)
đĩa bằng sành màu trắng; 01 (một) cái tô bằng sành màu trắng; 01 (một) cái muỗng bằng kim loại; 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn, bị cháy, mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng); 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn , mệnh giá 10.000 đồng (mƣời nghìn đồng) đƣợc quấn thành ống hút, hai đầu có gắn đầu lọc giấy; 01 (một)
gói giấy màu vàng có in chữ Chali, bên trong không chứa gì; 02 (hai) vỏ lon nƣớc ngọt hiệu Redbull; sim số 0906.062.345 và sim số 0909.012.321 là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện Th Iphone 11 Promax màu xanh gắn sim số 0907.356.575 của Trần Trung Ng không liên quan đến vụ án nên ngày 20/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử lý vật chứng trả tại tài sản trên cho Trần Trung Ng.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị Ngọc T3, Trần Văn Q, Nguyễn Ngọc H1, Lê Thị Thùy D , Nguyễn Hoàng D 1, Nguyễn Thị Tƣờng V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/ngƣời.
Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy liên quan đến đối tƣợng H1 Quốc Ph (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố

## Page 5

Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định tách vụ án hình sự số 16 ngày 20 tháng 6 năm 2023 để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H1 sơ vụ án đã đƣ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Rạng sáng ngày 24/11/2022, Nguyễn Đình T nhờ Trần Nguyễn Hoàng B mua ma túy với số tiền 10.000.000 đồng, sau đó rủ những ngƣời đang ăn uống tại tiệc sinh nhật của mình về chung cƣ Opal (nơi T thuê trọ) để cùng sử dụng ma túy. Sau khi B đặt mua ma túy xong, B có chuyển khoản choNg 2.500.000 đồng nói để mừng sinh nhật T, số tiền đó cấn trừ vào số tiền T mƣợn cuảNg để mua ma túy. Khi ma túy đƣợc giao đến thì Th là ngƣời trực tiếp xuống nhận ma túy mang lên phòng để mọi ngƣời sử dụng. B là ngƣời nấu ma túy Chali, Chôm (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) là ngƣời xào ma túy đá cho mọi ngƣời cùng sử dụng. Sau khi ma túy đã đƣợc chuẩn bị thì T, B, Th, H, V, Q, H1, Nh, T3, Dƣơng cùng sử dụng trái phép chất ma túy , còn Ng, Kiều, Duy Anh, Thạch, Duy Khƣơng không sử dụng mà túy mà ngủ. Đến 05 giờ 30 cùng ngày, khi lực lƣợng Công an kiểm tra hành chính căn hộ B2.34.11 Chung cƣ Opal thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã mời các bị cáo và ngƣời làm chứng về trụ sở làm việc. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong H1 sơ vụ án nhƣ Biên bản bắt bị can để tạm giam, Biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra đầu thú, Lệnh khám xét khẩn cấp, Biên bản xác định nơi xảy ra vụ việc, Sơ đồ hiện trƣờng, Kết luận giám định…. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Đình T đã tái phạm, chƣa đƣợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 251/CT – VKS – DA ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền cuảNh à nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo T và bị cáo B đầu thú, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luận hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoanH của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Vụ án này có tính chất đồng phạm nhƣng đồng phạm giản đơn, bị cáo T, B là ngƣời chuẩn bị ma túy, công cụ sử dụng ma túy và là ngƣời rủ mọi ngƣời về nhà sử dụng ma túy, bị cáo Th đồng phạm vì là ngƣời nhận ma túy, chuẩn bị phòng, loa đèn, nhạc để sử dụng ma túy.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời nghiện ma túy , bị cáoT có nhân thân xấu.
[8] Vật chứng:
- Đối với 01 (một) bộ chỉnh nhạc màu đen hiệu Poineer DJ; 01 (một) loa di động màu đen hiệu Harman Kardon; 01 (một) đèn laser màu trắng không có nhãn hiệu; 01 (một) đèn laser màu đen có chữ K10; 01 (một) điện Th di động Iphone 13 Promax màu xanh lục đen của Trần Nguyễn Hoàng B; 01 (một) điện Th di động Iphone 11 Promax của Trần Bá Th là phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc.
- Đối với 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong không chứa gì; 01 (một)
đĩa bằng sành màu trắng; 01 (một) cái tô bằng sành màu trắng; 01 (một) cái muỗng bằng kim loại; 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn, bịch áy, mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng); 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn , mệnh giá 10.000 đồng (mƣời nghìn đồng) đƣợc quấn thành ống hút, hai đầu có gắn đầu lọc giấy; 01 (một)
gói giấy màu vàng có in chữ Chali, bên trong không chứa gì; 02 (hai) vỏ lon nƣớc ngọt hiệu Redbull; sim số 0906.062.345 và sim số 0909.012.321 không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện Th Iphone 11 promax màu xanh gắn sim số 0907.356.575 của Trần Trung Ng không liên quan đến vụ án nên ngày 20/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử lý vật chứng trả tại tài sản trên cho Trần Trung Ng là đúng quy định pháp luật.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị Ngọc T3, Trần Văn Q, Nguyễn Ngọc H1, Lê Thị Thùy D , Nguyễn Hoàng D 1,

## Page 7

Nguyễn Thị Tƣờng V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/ngƣời.
- Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy liên quan đến đối tƣợng H1 Quốc Ph (chƣa rõ nhân thân, lai lịch ) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định tách vụ án hình sự số 16 ngày 20 tháng 6 năm 2023 để tiếp tục điều tra xử lý sau.
- Đối với Trần Trung Ng, Phạm Thị K, Nguyễn Hoàng Duy A, Trần Ngọc Th1, Đinh Thái Duy Kh không sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng không xử lý là đúng quy định pháp luật.
[9] Mức hình phạt nh ƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáoT là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận . Mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo B và bị cáo Th là nghiêm khắc nhƣ đã phân tích tại mục [5], [6] nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Th và bị cáo B.
[10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T, bị cáo Trần Nguyễn Hoàng B và bị cáo Trần Bá Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.1. Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022.
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Hoàng B 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022.
1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Bá Th 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2022.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) bộ chỉnh nhạc màu đen hiệu Poineer DJ; 01 (một) loa di động màu đen hiệu Harman Kardon; 01 (một) đèn laser màu trắng không có nhãn hiệu; 01 (một) đèn laser màu đen có chữ K10; 01 (một)

## Page 8

điện Th di động Ip hone 13 Promax màu xanh lục đen ; 01 (một) điện Th di động Iphone 11 Promax .
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong không chứa gì;
01 (một) đĩa bằng sành màu trắng; 01 (m ột) cái tô bằng sành màu trắng; 01 (một) cái muỗng bằng kim loại; 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn, bị cháy, mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng); 01 (một) tờ tiền không còn nguyên vẹn , mệnh giá 10.000 đồng (mƣời nghìn đồng) đƣợc quấn thành ống hút, hai đầu có gắn đầu lọc giấy đƣợc để trong bì thƣ dán kín của Công an thành phố Dĩ An, bên trên chỗ dán có mộc đỏ của Công an thành phố ; 01 (một) gói giấy màu vàng có in chữ Chali, bên trong không chứa gì; 02 (hai) vỏ lon nƣớc ngọt hiệu Redbull; 01 (một) sim số 0906.062.345 và 01 (một) sim số 0909.012.321.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/7/2023)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đình T, bị cáo Trần Nguyễn Hoàng B và bị cáo Trần Bá Th, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD; Trần Thị Kim Hoa
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

## Page 9

9