Bản án số: 81/2023/HNGĐ-ST
Chị H xin ly hôn anh Đ
Số: 81
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25/8/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Quang Tuấn
2. Bà Quách Thị Tình
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 47/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/8/2023, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
-Bị đơn: Anh Trương Chung Đ; Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 02/6/2023 và bản tự khai cũng như quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Trương Chung Đ chung sống như vợ chồng từ năm 2014 và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương. Sau đó, hai bên đi làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ngày 17/3/2015. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến năm 2016 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuôc sống không hạnh phúc. Từ năm 2016, khi đang mang bầu cháu thứ hai thì chị đã về nhà ngoại. Sau khi sinh cháu thứ hai ở trong ngoại, anh Đ có vào thăm con được một, hai lần sau đó không vào nữa và vợ chồng cũng ly thân từ đó, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay

## Page 2

chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Trương Chung Đ , sinh ngày 17/3/2015 và Trương Thị BảoN , sinh ngày 18/11/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì các cháu luôn ở với chị. Nay ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã Tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập anh Trương Chung Đ để nộp bản tự khai nhưng anh Đ không có mặt nên không có lời khai của anh Đ trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử ( Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trương Chung Đ; Về con chung: Giao cháu Trương Chung Đ, sinh ngày 17/3/2015 và Trương Thị Bảo N, sinh ngày 18/11/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng như VKS được biết.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh Đ không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Đ theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS.
[4]. Tại phiên tòa, chị H vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị H và anh Đ.
[5]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trương Chung Đ chung sống như vợ chồng từ năm 2014, được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Sau đó, hai bên đi làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T,

## Page 3

tỉnh Thanh Hóa ngày 17/3/2015 và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận đến năm 2016 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống, nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống không được hạnh phúc. Hiện tại, chị H đã về nhà ngoại từ năm 2016 đến nay và vợ chồng ly thân từ đó, không còn quan hệ tình cảm với nhau nữa. Việc này, đã được các cấp chính quyền xãT xác nhận và cũng phù hợp với nội dung mà Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương. HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trương Chung Đ.
[6]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Xét thấy, từ khi vợ chồng sống ly thân thì các cháu luôn ở với chị H . Hiện nay, các cháu cũng đang sinh sống và học tập tại xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam (Có xác nhận của UBND xãT và Trường tiểu học T). Do đó, để tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của các cháu, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị H . Giao cháu Trương Chung Đ , sinh ngày 17/3/2015 và Trương Thị BảoN , sinh ngày 18/11/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
[7]. Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[8]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trương Chung Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Trương Chung Đ, sinh ngày 17/3/2015 và Trương Thị Bảo N, sinh ngày 18/11/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Anh Đ có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị H đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành, theo biên lai số: AA/2021/0008066, ngày 05/6/2023. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Nguyễn Thị H và anh Trương Chung Đ. Chị H và anh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
-VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã Thạch Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc