Bản án số: 265/2023/HNGĐ-ST
Anh-Bé
Số: 265
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị Anh-Nguyễn Văn Bé

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bả Bản án số: 265/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24-8-2023 V/v : “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn L;
 2. Bà Nguyễn Thị Mỹ D.
- Thư ký phiên tòa: Ông VõT ấn Tiến, là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Quốc V - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 125/2023/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 4 năm 2023, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1391/2023/QĐXX-HNGĐ, ngày 12 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 1403/2023/QĐST-DS, ngày 03 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị A, sinh năm 1 985 (Có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt).
Trú tại: Thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay, nhưng theo đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 3 năm 2023, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị A trình bày:
 Trước khi kết hôn chị và anh Nguyễn Văn B có thời gian tìm hiểu, rồi tự nguyện tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn năm 2006 tại UBND xã M, huyện P, tỉnh Bình Đ ịnh. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống chung đến năm 2020, thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B mỗi lần đi biển về nhậu say đánh chị nhiều lần, nên

## Page 2

chị đã bỏ nhà đit ừ tháng 12/2022 sống ly thân với anh B từ đó cho đến nay.
Trong khoảng thời gian sống ly thân, anh B cũng không quan tâm gì đến chị.
Nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đ ạt được, nên chị yêu cầu Tòa gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh B.
 -Về quan hệ nuôi con chung : Vợ chồng chị có 03 con chung là Nguyễn Thị Anh T , sinh ngày 14/10/2006, Nguy ễn Ngọc T , sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Trọng T, sinh ngày 22/02/2014 , hiện các con đang ở vớich ị. Nay ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi hết các con, không yêuc ầu anh B phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 -Về tài sản chung nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết, hiện nay vợ chồng chị không nợ gì ai.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn B , mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh B không có ý kiến trình bày gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Tại phiên Tòa hôm nay đ ại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện P phát biểu: Về thủ tục tố tụng Tòa án, Hội đồng xé xử đã tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội Dung vụ án:
 -Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Trương Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
-Về quan hệ nuôi con chung: Giao 03 con chung của chị A và anh B là Nguyễn Thị Anh T , sinh ngày 14/10/2006, Ngu yễn Ngọc T , sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Trọng T, sinh ngày 22/02/2014 choch ị A trực tiếp nuôi dưỡng, chị A không yêu cầu anh Bcấp dưỡng nuôi con, nên không xét.
-Về quan hệ tài sản chung: Chị A không yêu cầu nên không xét.
-Về án phí: Chị A chịu 300.000đ sung ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết của Tòa án và thủ tục tố tụng:
Đây là vụ án Hôn nhân gia đình tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án này có bị đơn là anh Nguyễn Văn B đang cư trú tại huyện P, tỉnh B, nên thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh B theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập bị đơn anh Nguyễn Văn B hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng anh B vắng mặt không có lý do, cũng không trở ngại khách quan, còn chị A có đơn yêuc ầu xét x ử vắng m ặt, nên căn c ứ điểm b, khoản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt chị A, anh B.

## Page 3

 [2] Về nội dung vụ án: Chị Trương Thị A và anh Nguyễn Văn B tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND M, huyện P, tỉnh B vào năm 2006, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020, thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B mỗi lần đi biển về nhậu say đánh chị nhiều lần, nên chị đã bỏ nhà đi từ tháng 12/2022 sống ly thân với anh B từ đó cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy là v ợ chồng phải có nghĩa v ụ yêu thương, chung th ủy, tôn trọng quan tâm, chăm sóc giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ thực hiện các công vi ệc trong gia đình, nhưng trong thời k ỳ hôn nhân, nhưng trong thời k ỳ hôn nhân giữa chị A và anh Bphát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không quan tâm gì đến nhau, chính vì vậy mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng trầm tr ọng, nên t ừ tháng 12/2022 đến nay chị A và anh B không còn sống chung với nhau nữa.
Trong quá trình Tòa hòa gi ải xét xử vụ án này anh B cũng không đến Tòa, không có nguyện vọng được đoàn tụ, điều này chứng tỏ anh B cũng không mong muốn xây dựng gia đình hạnh phúc, vì vậy có cơ sở xác định, hôn nhân giữa chị A và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đ ạt được. Nếu duy trì cu ộc sống hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc choc ả hai. Do đó, áp d ụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chị A được ly hôn với anh B.
- Về con chung: Chị A và anh B có 03 con chung là Nguyễn Thị Anh T, sinh ngày 14/10/2006, Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Trọng T, sinh ngày 22/02/2014 hiện con đang ở với chị A. Nay ly hôn chị A yêu cầu được trực tiếp nuôi hết 03 con, còn anh B không có ý kiến gì về việc nuôi con và nguyện vọng các con muốn tiếp tục được chung sống với mẹ, vì vậy Hội đồng xét xử giao cháu T, T vàT cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Chị Anh không yêu cầu anh B phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nên không xét.
-Về tài sản chung: Chị A không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Chị A phải chịu án phí ly hôn, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự quy định tại khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P: Đề nghị chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, kho ản 1 Điều 228 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
-Căn c ứ Điều 51, 56, 81, 82 ,83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 ;

## Page 4

-Căn cứ Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Choch ị Trương Thị A được ly hôn với anh Nguy ễn Văn B.
2. V ề quanh ệ nuôi con chung: Giao con chung cuảch ị A và anh B là Nguyễn Thị Anh T , sinh ngày 14/10/2006, Nguy ễn Ngọc T , sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Trọng T, sinh ngày 22/02/2014 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng (hiện các con đang ở với chị A), anh B không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không tr ực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3.Về án phí: Chị Trương Thị A\ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn để sung ngân sách nhà nước, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí, mà chị A đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0009110, ngày 18/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh B.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Thị A và anh Nguy ễn Văn B vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án, hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Phù Mỹ;
-CC THADS huyện Phù Mỹ;
-UBND xã Mỹ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Tân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ - THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn L Nguyễn Thị Mỹ D Nguyễn Thành Tân