Số:2089/2023/QĐST-HNGĐ
T- Hoàng
Số: 2089
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T- Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số:2089/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp. Thủ Đức, ngày 26 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 935/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 Thường Trú: Số 72/53/22/5 đường 4 tổ 19, khu phố 6, phường P, Thành phố T, Thành phố Hồ C.
2. Ông Lê Thái Hoàng, sinh năm 1980 Thường Trú: Số 143/27 đường Ô5 khu B, huyện Đức H, tỉnh L NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Thành phố Thủ Đức nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 112/2016 ngày 19/8/2016 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thái Hoàng là hợp pháp.
Căn c ứ các bản t ự khai, biên bản hòa giải và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của các đương ngày 16/6/2023 có trong hồ sơ , Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức nhận thấy:

## Page 2

Hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thái H là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Trong quá trình chung sống, giữa bà H và bà H phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do bà H và bà H bất đồng về quan điểm sống dẫm đến tình cảm lạnh nhạt. Ngoài ra bà H và bà H xảy ra nhiều mâu thuẫn khác trong quá trình chung sống. Nay bà H và bà H xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được , yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức giải quyết cho bà H và bà H được thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thái H có 02 (hai) con chung tên Lê Hoàng Thảo V , sinh ngày 15/8/2019 và Lê Hoàng ThảoT , sinh ngày 07/10/2017. Bà H và bà H thống nhất đồng ý giao 02 (hai ) con chung tên Lê Hoàng Thảo V và Lê Hoàng ThảoT cho bà Nguyễn Thị HTâm tiếp nuôi dưỡng và ông Lê Thái H không phải cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và bà H không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 (ba trăm ngàn đồng), bà Nguyễn ThịT tự nguyện chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thái H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 112/2016 ngày 19/8/2016 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: có 02 (hai ) con chung tên Lê Hoàng Thảo V , sinh ngày 15/8/2019 và Lê Hoàng Thảo Tiên, sinh ngày 07/10/2 017. Bà H và bà H thống nhất đồng ý giao 02 (hai) con chung tên Lê Hoàng Thảo Vy và Lê Hoàng Thảo Tiên cho bà Nguyễn ThịT tiếp nuôi dưỡng và ông Lê Thái H không phải cấp dưỡng Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thái H không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn đồng), bà Nguyễn Thị HTâm tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn đồng) mà bà H đã nộp theo biên lai thu số AA/2023/0002930 do Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức lập ngày 18/4/2023. Bà H không phải nộp lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;
 Tp. Thủ Đức;
- Lưu (VT), hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Lê Thị Thu Hương