Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53 /2023/QĐXXST-HS
Lê Tuấn A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YD, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Thịnh Ông Lương Ngọc Biên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YD, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YD tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YD, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số 43 /2023/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53 /2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Tuấn A , sinh năm 1983; Tên gọi khác: Không; nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 2, thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; văn hóa: 11 /12; con ông Lê Thanh S,và bà Nguyễn Thị C, trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang; vợ: Lê Thị P, sinh năm 1984 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2004;
- Tiền án:
+ Bản án số 29 ngày 27/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã CL, tỉnh Hải Dương xử phạt Lê Tuấn A 29 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Bản án số 28 ngày 24/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện YD xử phạt Lê Tuấn A 03 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp bản án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YD CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 05/7/2023

## Page 2

2 số 29 ngày 27/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã CL, tỉnh Hải Dương buộc Lê Tuấn A phải chấp hành hình phạt chung cho 2 bản án là 05 năm 05 tháng tù.
+ Bản án số 36 ngày 04/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện YD xử phạt Lê Tuấn A 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;
+ Bản án số 14 ngày 18/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện YD xử phạt Lê Tuấn A 03 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 15/11/2005, bị Công an thị trấn Neo, huyện YD xử phạt cảnh cáo về hành vi “Hủy hoại tài sản”;
+ Ngày 28/7/2006, bị Công an huyện YD xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”;
+ Ngày 31/8/2006, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YD khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 03/11/2006, Tòa án nhân dân huyện YD đã đình chỉ xét xử theo khoản 2 Điều 105 BLTTHS;
+ Ngày 31/12/2007, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang ra quyết định áp dụng dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện YD. (Có mặt tại phiên tòa)
-Người làm chứng:
+ Anh Ngụy Thế B , sinh năm 2003; địa chỉ: Thôn ĐK, xã TM, huyện YD, tỉnh Bắc Giang.(vắng mặt).
+ Anh Lê Trọng T, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Yên Tập B, xã YL, huyện YD, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 05 phút, ngày 20/12/2022, tại ngã ba giao nhau giữa đường Lê Đức T và ngõ 64 thuộc tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Công an huyện YD phối hợp với Công an thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang phát hiện bắt quả tang Lê Tuấn A , sinh năm 1983, ở tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD, tỉnh Bắc Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ:
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc của Lê Tuấn A : 01 túi ni lon màu xanh, có khóa rãnh, bên trong túi ni lon có 10 gói giấy màu trắng, bên

## Page 3

3 trong mỗi gói giấy đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02 đoạn ống hút màu màu xanh được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 02 đoạn ống hút màu vàng cam được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 11 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 06 đoạn ống hút màu hồng được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 10 đoạn ống hút màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy.
Toàn bộ tang vật thu giữ trên được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu “QT1”
- Thu giữ tại nền đường nhựa ở ngã ba giao nhau giữa đường Lê Đức T và ngõ 64, tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD cách mép đường phía bên trái theo chiều đường từ đường Lê Đức T vào ngõ 64 là 3,3 mét, cách trục trước và trục sau xe mô tô của Lê Tuấn A lần lượt là 0,8 mét và 0,7 mét: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong ký hiệu “QT2”.
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc của Lê Tuấn A : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel mà u đen; 01 ví da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lê Tuấn A ;
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái đang mặc của Lê Tuấn A số tiền 4.200.000đồng;
- Thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 12P1- 2740.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở Lê Tuấn A ở tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD, thu giữ:
- Thu giữ ở trên nền nhà ở của Lê Tuấn A : 01 hộp nhựa màu đen kích thước 15x5cm, bên trong đựng 01 túi ni lon màu trắng một đầu có khóa rãnh kẻ chỉ màu đỏ bên trong chứa 19 gói giấy màu trắng, trong mỗi gói giấy đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong ký hiệu “KX”.
- Thu giữ 01 chiếc cân màu trắng (dạng cân tiểu ly) và 01 chiếc dao lam.
Cùng ngày, Lê Tuấn A giao nộp: 01 camera an ninh nhãn hiệu Viettel, có gắn hộp phát wifi, kiểm tra tại khe gắn thẻ nhớ không có thẻ nhớ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vmart màu trắng.
Tiến hành xét nghiệm nhanh ma túy bằng hình thức sử dụng que thử thông qua mẫu nước tiểu của Lê Tuấn A . Kết quả xác định Lê Tuấn A dương tính với ma túy Heroin và ma túy tổng hợp.

## Page 4

4 Cùng ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YD ra quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang để giám định các chất chất nghi ma túy và khối lượng chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Tuấn A .
Tại kết luận giám định số 2379/KL - KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định:
Trong 01 túi nilon màu xanh một đầu có khóa rãnh bằng nhựa:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 10 (mười) gói giấy màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,979 gam, loại Heroin.
- Các mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó có: 02 đoạn màu xanh; 02 đoạn màu vàng cam; 11 đoạn màu vàng; 06 đoạn màu hồng, và 10 đoạn màu tím) là ma túy, có khối lượng 1,480gam, loại Methamphetamine.
(Tất cả số mẫu vật trên được đựng trong 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ).
Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định:
Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,110 gam, loại Heroin.
Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “KX” dã được niêm phong gửi giám định:
Chất cục bột màu trắng đựng trong 19 (mười chín) gói giấy màu trắng được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 1,625gam, loại Heroin.
Tại Cơ quan điều tra Lê Tuấn A khai nhận:
Do bị nghiện ma túy và biết trên địa bàn thị trấn NB có một số đối tượng nghiện ma túy có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Lê Tuấn A nảy sinh ý định đi tìm mua ma túy đem về sử dụng và bán để kiếm lời. Biết ở khu vực cầu chui gần ga đường sắt thuộc phường MĐ, thành phố BG, tỉnh Bắc Giang có đối tượng bán ma túy. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/12/2022, Tuấn A một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo đen biển kiểm soát 12P1-2740 đi từ nhà lên thành phố BG tìm mua ma túy. Khi đi đến đoạn đường khu vực cầu Sắt phường MĐ, thành phố BG , tỉnh bắc Giang thì gặp một người phụ nữ không quen biết đứng ở bờ đường. Biết người phụ nữ này có ma túy bá n, Tuấn A đi đến gần và hỏi người phụ nữ đó là “có ma túy bán không” thì người này trả lời “có”. Sau đó Tuấn A bảo bán

## Page 5

5 cho 2.500.000 đồng ma túy Heroin và ma túy tổng hợp rồi lấy tiền đưa tiền cho người phụ nữ. Người phụ nữ nhận tiền rồi đưa cho Tuấn A 01 túi nilon đựng 02 loại ma túy trên. Tuấn A cầm gói ma túy mua được cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà.
Khi về đến nhà, Tuấn A lấy một ít ma túy heroin và một ít ma túy tổng hợp vừa mua được rồi một mình sử dụn g. Số ma túy còn lại, Tuấn A dùng dao lam cắt đôi mỗi viên ma túy tổng hợp thành hai mảnh, cho mỗi mảnh vào một đoạn ống hút rồi hàn kín hai đầu. Đối với ma túy Heroin, Tuấn A nhdùng dao lam cắt nhỏ rồi dùng cân tiểu ly để chia đều số ma túy sau đó dùng giấy A4 gói lại rồi cất giấu toàn bộ số ma túy trên vào chiếc hộp đen để dưới nền nhà với mục đích nếu có ai hỏi để bán kiếm lời.
Khoảng 12 giờ ngày 20/12/2022, Tuấn A mở hộp đen đựng ma túy ra, lấy 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy chứa ma túy Hero in cất giấu ở hốc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 12P1 -2710 và 01 túi nilon màu xanh, có khóa rãnh, bên trong có 10 gói giấy màu trắng bạc, bên trong mỗi gói giấy đều chứa ma túy Heroin và 31 đoạn ống hút được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ là ma túy tổng hợp cất giấu ở túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo đi giải quyết công việc cá nhân. Khoảng 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi Tuấn A đi đến đầu ngõ 64, đường Lê Đức T, tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD thì bị phát hiện bắt quả tang, bị khám xét thu giữ toàn bộ số tang vật.
Tại cơ quan điều tra Lê Tuấn A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSYD ngày 15/5 /2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện YD đã truy tố bị cáo Lê Tuấn A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo không có ý kiến gì.
 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Tuấn A và đề nghị Hội đồng xét xử đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 6

- Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tuấn A từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20/12/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
 + Tịch thu tiêu hủy:
 03 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT1”, “QT2”, “KX” bên trong là ma túy hoàn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu đen, 01 cân tiểu ly màu trắng, 01 dao lam.
+ Sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo đen, biển kiểm soát 12P1-2740.
+Trả lại bị cáo : 01 ví da màu đen , bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lê Tuấn A ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vmart màu trắng; 01 camera an ninh nhãn hiệu Viettel, có gắn hộp phát wifi; số tiền 4.200.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng là anh Ngụy Thế B và anh Lê Trọng T vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 293 BLTTHS xét xử vắng mặt họ.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, Hội

## Page 7

7 đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 13 giờ ngày 19/12/2022, Lê Tuấn A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12P1 -2740 từ nhà ở tổ dân phố 3, thị trấn NB, huyện YD đến khu vực gần cầu sắt thuộc phường MĐ, thành phố BG tìm và mua được một gói ma túy loại Heroin và ma túy tổng hợp trị giá 2.500.000đồng đem về nhà cất dấu. Sau khi lấy một ít ma túy heroin và ma túy tổng hợp ra sử dụng, số ma túy còn lại gồm 1,480 gam ma túy Methamphetamine và 2,714 gam ma túy Heroin, Tuấn A chia thành các gói nhỏ cất giấu vào chiếc hộp đen với mục đích bán kiếm lời. Trưa ngày 20/12/2022, Tuấn A cất dấu trong người một số gói và đoạn chứa ma túy đi bán, khi đi đến đoạn đường ngã 3 đường Lê Đức T và ngõ 64 tổ dân phố 3, thị Trấn NB, huyện YD thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YD phát hiện bắt quả tang, khám xét thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Bị cáo Lê Tuấn A là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Với hành vi nêu trên của bị cáo Lê Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tộ i "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 tại Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện YD truy tố bị cáo Lê Tuấn A theo điểm q khoản 2 điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội.
Trong vụ án này, đối với người phụ nữ bán ma túy cho Tuấn A nh, do Tuấn A không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không làm rõ được.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tuấn A vào ngày 19/12/2022, Công an huyện YD đã xử phạt hành chính theo quy định.
[3]. Xét về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, b ị xã hội lên án . Là căn nguyên của căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS...là nguyên nhân lớn ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, an toàn trật tự công cộng của xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do vậy, cần xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội này [4]. Xét về nhân thân: Bị cáo Lê Tuấn A có nhân thân xấu. Ngày 15/11/2005, bị Công an thị trấn Neo, huyện YD xử phạt cảnh cáo về hành vi “Hủy hoại tài sản;
Ngày 28/7/2006, bị Công an huyện YD xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; Ngày 31/8/2006, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YD khởi

## Page 8

8 tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 03/11/2006, Tòa án nhân dân huyện YD đã đình chỉ xét xử theo khoản 2 Điều 105 BLTTHS; Ngày 31/12/2007, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang ra quyết định áp dụng dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng.
[5]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấ y: Bị cáo Lê Tuấn A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.
[6]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố đẻ là thương binh nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử thấy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích trên, đánh giá về nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vip hạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy Lê Tuấn A không có công vi ệc làm ổn định, không có tài sản gì nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Tuấn A .
[7].Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 03 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT1”, “QT2”, “KX” bên trong là ma túy hoàn lại sau giám định. Đây là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo đen , biển kiểm soát 12P1-2740 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cùng tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 chiếc ví da màu đen, bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lê Tuấn A là đồ vật cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vmart màu trắng; 01 camera an ninh nhãn hiệu Viettel, có

## Page 9

9 gắn hộp phát wifi; số tiền 4.200.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 hộp nhựa màu đen, 01 cân tiểu ly màu trắng, 01 dao lam là những đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, đã hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, để Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Căn cứ: Điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
II. Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn A 08 năm 06 tháng t ù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20/12/2022.
III. Về vật chứng:
1.Tịch thu tiêu hủy:
- 03 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT1”, “QT2”, “KX” bên trong là ma túy hoàn lại sau giám định;
- 01 hộp nhựa màu đen, 01 cân tiểu ly màu trắng, 01 dao lam.
2.Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo đen, biển kiểm soát 12P1-2740 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Trả lại bị cáo: 01 ví da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lê Tuấn A ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vmart màu trắng; 01 camera an ninh nhãn hiệu Viettel, có gắn hộp phát wifi; số tiền 4.200.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
IV. Về án phí: Bị cáo Lê Tuấn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

V. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện YD;
- Công an huyện YD;
- Chi cục THADS huyện YD;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Anh