Người yêu cầu: Ông Phạm Thanh T và Bà Hoàng Thị Mỹ D
Số: 3055
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Ông Phạm Thanh T và Bà Hoàng Thị Mỹ D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 3055/2023/QĐST-HNGĐ TP. Thủ Đức, ngày 17 tháng 8 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 55, Đi ều 57, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 147 ngày 31/12/2015 tại UBND phường Phước Bình, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1641/2023/TLST/VDS ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Phạm Thanh T, sinh năm: 1993; Căn cước công dân số:
079093012023 cấp ngày 05/8/2022.
Địa chỉ: khu phố 6, phường Phước Long A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Và Bà Hoàng Thị Mỹ D, sinh năm 1992 ; Căn cư ớc công dân s ố:
060192000214 cấp ngày 24/10/2022.
Địa chỉ: phường Đa Kai, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08/8/2023 Về quan hệ hôn nhân: ông Pham Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D sống chung với nhau năm 2015, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn t ại UBND

## Page 2

 2 phường Phước Bình, Quận 9 (nay l à thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 31/12/2015.
Quá trình chung sống ông b à không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó ông Pham Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D thuận tình ly hôn.
Về con chung: có 01 con chung tên Phạm Ho àng Phi L , sinh ngày 30/01/2017. Ông Phạm Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D thống nh ất giao con chung cho ông Phạm Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ông Phạm Thanh T không yêu cầu bà Hoàng Thị Mỹ D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng, ông Pham Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D phải nộp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/8/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: c ó 01 con chung tên Phạm Ho àng Phi L , sinh ngày 30/01/2017. Ông Phạm Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D thống nhất giao con chung cho ông Phạm Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phạm Thanh T không yêu cầu bà Hoàng Thị Mỹ D cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền

## Page 3

 3 yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Không có.
1.4 Về l ệ phí dân s ự sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Ông Phạm Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 4192 ngày 06 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Phạm Thanh T và bà Hoàng Thị Mỹ D đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- CQ thực hiện việc ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký)





 Đỗ Thị Thu Thảo