Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS
Hà Văn A - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 38
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 38 /2018//HS-ST Ngày 06 - 6 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thế Khuynh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đình Hiệp.
Ông Hoàng Văn Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phấn - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2 018 tại Nhà Văn hóa thôn Đ, xã Q, huyện C , Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Văn A, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1975 tại xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú: Thôn B, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hà Viết N và bà: Lương Thị X;
có vợ: Trần Thị G và 01 con; tiền án , tiền sự : Không ; nhân thân: Ngày 29/9/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 14 năm tù về hai tội: “Lưu hành tiền giả” và “Trốn khỏi nơi giam” đã được xóa án tích ; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chi Lăng từ ngày 19/3 /2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 40 phút ngày 10/02/2018 tại Km 63+ 600 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn M, thị trấn I , huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Công an huyện Chi Lăng phối hợp với tổ công tác phòng PC67 - Công an tỉnh Lạng Sơn dừng xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 094.86 do Hà Văn A điều khiển lưu thông hướng Lạng Sơn - Hà Nội, kiểm tra phát hiện thu giữ: 05 khối hộp, mỗi một khối hộp có kích thước 14cm x 14cm x 14,5cm, bên trong có 36 ống hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành giàn, có tổng trọng lượng là 07 kg; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 094.86 đã qua sử dụng và giấy tờ xe mang tên Hà Văn A.
Tại bản Kết luận giám định số 995/C54 -P2 ngày 28/02/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Hà Văn A ) gửi đến giám định có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây ra tiếng nổ.
Tại Cơ quan điề u tra Hà Văn A khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 10/02/2018, A một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12V1-094.86 đi từ nhà đến bãi xe gần khu vực cửa khẩuP và gửi xe tại đó rồi đi bộ theo đường mòn (Y) sang Trung Quốc làm bốc vác thuê. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, có một người đàn ông Trung Quốc làm nghề xe ôm (A không quen biết) bảo A có mua pháo nổ loại 36 quả/ giàn không, nghe vậy A đã nảy sinh ý định mua pháo về để đốt trong dịp Tết Nguyên đán. A bảo người đàn ông Trung Quốc lấy cho A 05 giàn, người đó đi đâu khoảng 5 phút sau quay lại đưa cho A 01 thùng bìa cát tông bên trong có chứa 05 giàn pháo. A trả cho ông ta 100 đồng (tiền NDT);
tiền xe ôm là 15.000đ (tiền VND). Sau đó, A vác số pháo trên theo đường mòn đã sang để trở về Việt Nam , đến khu vực gửi xe A lấy xe và buộc thùng pháo đằng sau yên xe mô tô, sau đó A điều khiển xe đi về Bắc Giang. Hồi 20 giờ 40 phút ngày 10/02/2018 khi đi đến km 63+ 600 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn M, thị trấn I, huyện C , tỉnh Lạng Sơn thì bị Công an huyện Chi Lăng phối hợp với tổ công tác phòng PC67 - Công an tỉnh Lạng Sơn thu giữ toàn bộ tang vật.
Ngày 11/02/2018 Công an huyện Chi Lăng đã tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định.
Cáo trạng số 38 /CT-VKS ngày 11 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Hà Văn A về tội Vận chu yển hàng cấm quy định tại điểm k khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn A đã khai nhận hành vi sang Trung Quốc mua pháo nổ về Việt Nam để sử dụng và toàn bộ nội dung vụ án.

## Page 3

3 Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên trình bày bản luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hà Văn A theo tội danh và điều luật như trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình sự: Áp dụng điểm k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Tuyên bố bị cáo Hà Văn A phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về phạt bổ sung đề nghị không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 094.86 và giấy đăng ký xe. Trả cho Hà Văn A: 4.000.000đ (bốn triệu đồng), 01 điện thoại di động YONG KE màu đen, đã qua sử dụng; 0 1 giấy phép lái xe, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh, 01 giấy đăng ký người lao động xuyên biên giới, các giấy tờ trên đều mang tên Hà Văn A. Đề nghị ghi nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra.
Bị cáo Hà Văn A không có ý kiến tranh luận, bị cáo thừa nhận việc xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, lời khai của các bị cáo phù hợp với Biên bản sự việc do Công an huyện Chi Lăng lập ngày 10/02 /2018, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ. Các chứng cứ đó phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi, có đủ cơ sở để kết luận:
[3] Hồi 20 giờ 40 phút ngày 10/02/2018 tại km 63 + 600 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn M, thị trấn I, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Công an huyện Chi Lăng đã phát hiện Hà Văn A có hành vi vận chuyển 07 kg pháo nổ (loại 36 quả/giàn) trên

## Page 4

4 xe mô tô biển kiểm soát 12V1-094.86, nguồn gốc số pháo trên là do Hà Văn A mua ở Trung Quốc vận chuyển về Bắc Giang để sử dụng.
[4] Bị cáo Hà Văn A là người có năng lực trách nhiệm hình sự, vì vậy có đủ khả năng để nhận thức việc vận chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật , nhưng vì mục đích có pháo để sử dụng (đốt trong dịp tết nguyên đán) bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi vượt biên giới sang Trung Quốc vận chuyển pháo nổ với số lượng lớn (07 kg). Bị cáo đã vi phạm các quy định như: Chỉ thị 406/CT -TTg ngày 08/8/1994 của Thủt ướng chính phủ về việc cấm vận chuyển, buôn bán và đốt pháo. Nghị quyết số 05/CP ngày 11/10/1997 của Chính phủ về việc cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo , Nghị định số 36/2009/NĐ-CP của Chính phủ về Quản lý, sử dụng pháo . Hà Văn A đã phạm vào điểm k khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vậy đã có đủ các căn cứ để kết luận bị cáo Hà Văn A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn A là nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhàn ước về kinh tế. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản pháp luậ t: Cấm vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo, bị cáo biết nhưng vẫn vi phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.
[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hà Văn A.
[7] Về tính chất, mức độ của hành vi: Bị cáo lợi dụng việc thông thuộc địa hình biên giới để vượt biên sang Trung Quốc mua pháo nổ đem về đốt; về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án 14 năm tù; về tình tiết tăng nặng: Không có; về tình tiết giảm nhẹ: TạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa Hà Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, tu dưỡng, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật.
[8] Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy rằng bị cáo Hà Văn A có 01 tình tiết giảm nhẹ, nhưng có nhân thân xấu, hành vi phạm tội là nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm, răn

## Page 5

5 đe, giáo dục bị cáo, đồng thời tăng cường giáo dục và phòng ngừa chung, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[9] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo không có tài sản riêng thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng: Tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1-094.86 đã qua sử dụng và giấy tờ xe mang tên Hà Văn A vì là phương tiện phạm tội. Trả cho Hà Văn A : 4.000.000đ (bốn triệu đồng), 01 điện thoại di động YONG KE màu đen đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh; 01 giấy đăng ký người lao động xuyên biên giới, các giấy tờ trên đều mang tên Hà Văn A. Vì các vật chứng này không liên quan đến tội phạm . Việc C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chi Lăng đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ thu giữ của bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật nên được ghi nhận.
 [11] Về án phí: Bị cáo Hà Văn A phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm k khoản 2 Điều 19 1; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hà Văn A phạm tội: “Vận Chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Hà Văn A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19/3/2018.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 094.86 và giấy đăng ký xe. Trả cho Hà Văn A : 4.000.000đ (bốn triệu đồng), 01 điện thoại di động YONG KE màu đen đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh;

## Page 6

6 01 giấy đăng ký người lao động xuyên biên giới, các giấyt ờ trên đều mang tên Hà Văn A.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, theo biên bản giao nhận vật chứng và giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Chi Lăng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng ngày 14/5/2018).
Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Chi Lăng;
- THAHS Công an huyện Chi Lăng;
- Chi cục THADS huyện Chi Lăng;
- Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 ( Đã Ký)


 Hoàng Thế Khuynh