Bản án số: 03/2023/HSST
Bị cáo Cao Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 03/2023/HSST Ngày: 06/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Lan Hương - Các Hội thẩm nhân dân: bà Đỗ Thị Kim Vân và bà Nguyễn Thị Xuân Mai Thư ký phiên tòa: Hứa Thị Hà, Thư ký viên chính - Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Hằng - Kiểm sát viên. Ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2022/TLST- HS ngày 30/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: CAO VĂN Q , sinh năm: 1984; HKTT: Số 10 P, thị trấn T, huyện Thường Tín, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Cao Văn S và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn ThịP (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: - Bản án số 118/2013/HSST ngày 16/9/2013 TAND huyện Thường Tín. TP Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng 14 ngày về tội “Đánh bạc” (đã được xóa án tích).

## Page 2

 - Bản án số 76/2017/HSST ngày 16/9/2013 TAND huyện Thường Tín. TP Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích). - Năm 2019 bị phòng PC04 Công an TP Hà Nội xử phạt tiền, mức phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. (đã chấp hành xong). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2022 đến nay. (có mặt). * Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1958; Trú tại: P, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, TP Hà Nội. (có mặt) * Người chứng kiến: Anh Nguyễn Minh Tuấn, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn Hòa Lương, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, TP Hà Nội (vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do mắc nghiện ma túy nên khoảng 06 giờ 50 phút ngày 22/9/2022, Cao Văn Q điều xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 29Y5 - 394.54 đi từ nhà đến khu vực xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội với mục đích để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ xã Hà Hồi, Q gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn giống người nghiện, Q hỏi: “Anh có bán ma túy không”. Người đàn ông trả lời: “Có”. Q lấy 100.000 đồng đưa cho người đàn ông và nhận lại 01(một) gói giấy màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01(một) túi nilon diện (3x4)cm, bên trong có chứa ma túy. Q cầm số ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, khi Q đi đến trước cửa số nhà 10 P, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Thu giữ tang vật gồm: 01(một) gói giấy màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01(một) túi nilon diện (3x4)cm, bên trong có chứa chất dẻo màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 29Y5 - 394.54 đều đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Ngày 22/9/2022, cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Văn Q tại số 10 P, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội. Không phát hiện thu giữ gì. Tại Bản kết luận giám định số 6729/KL-KTHS ngày 29/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,180 gam. - Chất dẻo màu đen bên trong 01 túi nilông là Thuốc phiện, khối lượng: 0,232 gam. Bản cáo trạng số 111/CT-VKSTT ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố Cao Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt từ 18 - 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine và 01 túi nilon diện 3 x 4cm bên trong chứa chất dẻo màu đen là nhựa thuốc phiện, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, bị cáo và cán bộ niêm phong; - Trả lại bị cáo 01 điện thoại Oppo màu xanh, số Imeil 866892053171339. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về chứng cứ định tội: Chất bột màu trắng bị cáo tàng trữ là 0,180 gam ma túy Heroin và 0,232 gam thuốc phiện. Xét bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy, đều biết ma túy là chất cấm, được nhà nước quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Cao Văn Q đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào lời khai của những người liên quan và vật chứng thu giữ xác định được bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 22/9/2022. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống và sức khỏe của người khác, gây bức xúc trong xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng

## Page 5

5 bị cáo vẫn thực hiện tội phạm đến cùng gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Đánh bạc và xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân nay tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự người phạm tội có thể bị phạt tiền, tuy nhiên xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, mắc nghiện ma túy, không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói nhỏ bọc giấy màu vàng, bên trong chứa ma túy Hêroin và 01 túi diện 3 x 4 bên trong chứa chất dẻo màu đen là nhựa thuốc phiện, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, Cao Văn Q và người chứng kiến được hoàn lại sau giám định là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại Oppo màu xanh, số Imeil 866892053171339 bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, không phải là vật chứng của vụ án, trả lại Cao Văn Q . [8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy và đối tượng bán ma túy, bị cáo không cung cấp được tên, địa chỉ cũng không có tài liệu chứng minh nên không có cơ sở để xác minh; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen – bạc BKS 29Y5 – 394.54 xác định chiếc xe được mua là tiền của bà Nguyễn Thị Hà ( mẹ

## Page 6

6 đẻ bị cáo Q ), gia đình tạo điều kiện cho bị cáo làm phương tiện đi lại làm ăn, bà Hà không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Không phải là vật chứng của vụ án, trả lại bà Hà quản lý là có căn cứ pháp luật. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. [10] Về Q kháng cáo: Bị cáo, người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan được Q kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử: Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Cao Văn Q 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/9/2022). Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói nhỏ bọc giấy màu vàng chứa ma túy Heroin và 01 túi diện 3 x 4 bên trong chứa chất dẻo màu đen là nhựa thuốc phiện, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, bị cáo Cao Văn Q và người chứng kiến được hoàn lại sau giám định. - Trả lại bị cáo Cao Văn Q 01 điện thoại Oppo màu xanh số Imeil 866892053171339 . (Tang vật hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2022). Về án phí: Bị cáo Cao Văn Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)

## Page 7

7 án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận: - TANDTP Hà Nội -VKSND TP Hà Nội - VKSND huyện Thường Tín; - Công an huyện Thường Tín; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện; - Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác - Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Lan Hương