Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐST - HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 32
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nhàn xin ly hôn anh Luân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM

Án số: 32/2023/HNGĐ-ST Ngày 22/8/2023 V/v:“Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Mạnh Xuân Hải.
 - Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Hoằng và ông Vũ Quốc Phòng.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Loan – Thẩm tra viên Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa:ông Phạm Minh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 39/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐST - HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1/Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1981; nơi ĐKNKTT: thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: thôn Ph, xã T, thành phố Ph, tỉnh Hà Nam.
2/Bị đơn: anh Phạm Chí L (tên gọi khác Phạm Trí L), sinh năm 1980; địa chỉ: thôn Đ, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam;
(Tại phiên tòa chị Nh, anh L vắng mặt và cùng có Đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịNh trình bày: Chị kết hôn với anh Phạm Chí L (tên gọi khác Phạm Trí L) trên cơ sở tự nguyện và được UBND xã Đ, huyện D (nay là UBND xã T, thị xã D), tỉnh Hà Nam tổ chức đăng ký kết hôn ngày 19/01/2005.
Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thu ận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn ngày một trầm trọng, nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.

## Page 2

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Phạm Chí L trình bày: Anh xác nhận thời gian, điều kiện thủ tục kết hôn giữa anh và chịNh như chịNh đã trình bày với Tòa án. Về nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn, anh cho rằng là do hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống dẫn đến việc mâu thuẫn kéo dài và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Nay chịNh xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Cả chịNh và anh L cùng xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Phạm Chí M, sinh ngày 06/9/2005. Khi ly hôn chịNh xin nuôi cháuM và không yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh L đồng ý để cho chị Nh trực tiếp nuôi dưỡng cháu M.
Về tài sản chung; công sức; công nợ của vợ chồng: chịNh và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thị xã Duy Tiên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 28; 35; 39; 147, 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số: 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016. Xử ly hôn giữa: chị Nguyễn ThịNh và anh Phạm Chí L; về con chung: Giao chịNh trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Chí M, sinh ngày 06/9/2005. Anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung; về tài sản chung, công sức và công nợ của vợ chồng: không đặt ra xem xét; về án phí HN&GĐ sơ thẩm: chịNh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên phát biểu ý kiến về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Nh, bị đơn anh Phạm Chí L vắng mặt và cùng có Đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 và Đi ều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịNh và anh Phạm Chí L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Đ, huyện D (nay là UBND xã T, thị xã Duy Tiên), tỉnh Hà Nam đăng ký kết hôn ngày 19/01/2005.
[3] Về quan hệ tình cảm vợ chồng: Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Nh, anh L chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai v ợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung trong cu ộc sống, từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng mâu thuẫn ngày một trầm trọng không thể hàn gắn được và anh chị đã sống ly thân từ khoảng năm 2015 đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích

## Page 3

hôn nhân không đạt được và cho dù giữ nguyên tình trạng sống ly thân như hiện nay cũng không hạnh phúc. Vì vậy, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịNh đối với anh Phạm Chí L là phù hợp với thực tế và quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Cả chịNh và anh L cùng xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Phạm Chí M, sinh ngày 06/9/2005, hiện tại cháuM đang ở với chị Nh và cháu cũng có nguyện vọng muốn được ở với chịNh khi bố mẹ ly hôn. Xét thấy, từ khi vợ chồng chị Nh, anh L sống ly thân, cháuM đang có cuộc sống ổn định, được chịNh chăm sóc, cho ănh ọc đầy đủ. Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như sinh ho ạt của cháu, HĐXX cần giao chịNh trực tiếp nuôi dưỡng cháu cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp với các Điều 58, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ.
[5] Về tài sản chung, công nợ, công sức của vợ chồng: Do các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịNh phải chịu theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 28; 35; 39; 147, 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNh và anh Phạm Chí L (tên gọi khác Phạm Trí L).
2. Về con chung: Giao chịNh trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Chí M, sinh ngày 06/9/2005 kể từ tháng 08/2023 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh L được quyền thăm hỏi, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. ChịNh và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung, công sức và công nợ của vợ chồng: Không đặt ra xem xét.
4.Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịNh phải chịu 300.000 đồng.
ChịNh được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai số 0001946 ngày 10/5/2023 tại Chi cục Thi hành án thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
Báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam.
- VKSND thị xã Duy Tiên.
- THADS thị xã Duy Tiên.
- UBND xã Tiên Sơn;
- Các đương sự.
- Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Mạnh Xuân Hải

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9