Bản án số: 119/2023/HS-ST
Lý V M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày 25-8-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thụ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Quốc Khôi.
 Bà Bế Thị Chiều.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Quang Toàn, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đàm Đình Phương, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tổ chức xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 108/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 510/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lý V M ; Têng ọi khác: Không. Gi ới tính: Nam. Sinh ngày 06/6/1979 tại huyện T K, tỉnh C.
Đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 8/12; Con ông: Lý V T (đã chết); Con bà:
Hoàng T K (đã chết); Vợ: Nông T T, sinh năm: 1978; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C; Có 02 con, sinh năm 2004 và 2014; Anh chị em ruột: Có 02 chị em, bị cáo là con út.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
Năm 2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện T K, tỉnh C xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng, có mặt.

## Page 2

2. Họ và tên: Nông V T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 27/9/1995 tại xã Lăng Hiếu, huyện T K, tỉnh C.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Xóm Long Sơn, xã L , huyện T K, tỉnh C. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 7/12 Con ông: Nông V T, sinh năm: 1971; Con bà:
ChuT T, sinh năm: 1974, cùng làm nghề trồng trọt và trú tại: xóm Long Sơn, xã L, huyện T K, tỉnh C. Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Có 02 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 18/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lý V M: Bà Trần T, Luật sư văn phòng luật sư Nguyễn T, đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nông T T, sinh năm 1978; Trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Nông V, sinh năm 1980, trút ại xóm Long Sơn, xã L, huyện T K, tỉnh C, vắng mặt.
+ Nông T, sinh năm 1981, trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 40 Pt ngày 18/02/2023 tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại xóm Long Sơn, xã L, huyện T K, tỉnh C phát hiện bắt quả tang Nông V T (sinh năm 1995 trú tại xóm Long Sơn, xã L, huyện T K, tỉnh C) đang cất giấu trong người 20 gói (tép) chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,69 gam. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trùng Khánh khám xét nơi ở Nông V T phát hiện, thu giữ 1,34 gam chất bột màu trắng; tổng khối lượng thu giữ là 2,03 gam (hai phảy không ba gam).
Tại bản kết luận giám định số 129/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang và khám xét nơi ở của Nông V T là ma túy, loại Heroine”.
 Quá trình điều tra Nông V T khai nhận số Heroine trên T mua với Lý V M, sinh năm 1979; trú tại: Tổ 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C.
Ngày 26/4/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trùng Khánh khám xét nơi ở cuảM tại Tổ 4, thị trấn T, huyện Trùng Khánh, qua khám xét phát hiện và thu giữ 05 (năm) gói chứa chất bột màu trắng dạng cục. Ngày 27/4/2023 Cơ quan chức năng tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng xác định: Vật chứng thu giữ của Lý V M có khối lượng 67,84 gam (sáu mươi bảy phảy tám mươi bốn gam).

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 217/KL-KTHS ngày 09/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Lý V M là ma túy, Loại Heroine”
Tại Cơ quan điều tra, M khai nhận số Heroine trên M mua với Nguyễn V C trú tại: Tổ 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C. Ngày 05/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng khám xét nơi ở của Nguyễn V C: kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu nào liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Mở rộng điều tra xác định được như sau:
Từ tháng 01/2023 cho đến khi bị bắt Lý V M đã mua 01 gói Heroine với số tiền 60.000.000đồng (Sáu mươi triệu đồng) để sử dụng cho bản thân và bán lại cho nhiều người, cụ thể như sau:
- Bán cho Nông V T 04 (bốn) l ần, mỗi lần 01 gói với s ố tiền 4.500.000 đồng/01 gói, hình thức mua bán làT gọi điện thoại choM hỏi mua Heroine, sau đóM mang đến khu vực đình chợ tại thị trấn T, huyện Trùng Khánh giao choT và nhận tiền; lần cuối cùng M bán choT là vào khoảng 20 giờ ngày 17/02/2023.
- Bán cho Nông T sinh năm 1981, trú tại Tổ 6, thị trấn T, huyện Trùng Khánh 02 (hai) lần:
+ Lần 1: vào ngày 24/4/2023 Ngọi điện thoại choM hỏi mua Heroine với số tiền 500.000 đồng, M đồng ý và hẹn N đến dãy cắt tóc thuộc địa phận Tổ 4, thị trấn T, N đưa choM 500.000 đồng, M đưa choN 01 gói Heroine và đi về;
+ Lần 2: khoảng 19 giờ ngày 25/4/2023 N tiếp tục liên lạc hỏi mua Heroine với số tiền 500.000 đồng, sau đóM mang 01 gói Heroine đến địa điểm như lần trước giao choN và nhận 500.000 đồng, số Heroine còn lại có khối lượng 67,84 gam, ngày 26/4/2023 M cất giấu tại nhà ở của mình với mục đích s ử dụng cho bản thân và bán lại thì bị phát hiện, thu giữ.
Đối với Nông V T sau khi mua 03 gói Heroine với Lý V M, T đã tự sử dụng hết. Đến khoảng 20 gi ờ ngày 17/02/2023 T tiếp tục mua vớiM 01 gói Heroine với số tiền 4.500.000 đồng rồi chia nhỏ thành nhiều gói (tép) để tiện cho việc sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng 13 giờ ngày 18/02/2023 Nông V (sinh năm 1980 trú tại xóm Long Sơn, xã L, huyện Trùng Khánh) đến nhàT hỏi mua Heroine và đưa choT 200.000 đồng, nhận được tiền T đưa choP 01 gói Heroine; mua được Heroine P mang về sử dụng hết. Đến khoảng 14 giờ ngày 18/02/2023, khiT đang cất giấu 2,03 gam Heroine còn lại trong người và tại nhà ở của mình thì bị phát hiện, bắt quả tang.
 Hành vic ủa Lý V M đã bị Cơ quan cảnh sát Đi ều tra Công an tỉnh Cao Bằng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Nông V T về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKSCB-P1 ngày 24/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lý V M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Truy

## Page 4

tố bị cáo Nông V T về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
 Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng M hành vi phạm tội của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát khẳng định quyết định truy tố các bị cáo là có căn cứ và đề nghị:
+ Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 (phạm tội hai lần trở lên); Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý V M từ 15 đến 16 năm tù;
+ Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông V T từ 24 đến 30 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng cả 2 bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: dao, kéo, giấy tờ và 04 phong bì niêm phong;
+ Tịch thu phát mại 02 đi ện thoại di động của các b ị cáo là phương ti ện phạm tội;
+ Tịch thu số tiền 200.000đ của bị cáo Nông V T do bán ma túy mà có để nộp vào Ngân sách Nhà nước;
+ Truy thu số tiền 19.000.000đ do bị cáo Lý V M bán ma túy mà có để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
 + Trả lại số tiền 8.000.000đồng cho chị Nông T T được sử dụng vì không liên quan;
 - Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Lý V M trình bày luận cứ:
Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo, tuy nhiên cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo M, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS; Bố bị cáo là thương binh hạng 1/1 được Phòng lao động TBXH huy ện Trùng khánh xác nhận nên đề nghị áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị. Không áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo M;
Đề nghị trả lại cho vợ bị cáo chị Nông T T số tiền 8.000.000đ bị tạm giữ, quá trình điều tra vàt ại Tòa xác đi ịnh được đây là số tiền riêng của chị T1 đưa cho bị cáoM đi sửa ti vi và bị CQĐT khám xét tạm giữ nhưng không liên quan đến ma túy nên cần trả cho chị T1 sử dụng. Đối với số tiền 19.000.000đ bị cáoM khai bán ma túy choT và N, đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy thu số tiền này nhưng bị cáo là người nghiện và s ố tiền đã chi tiêu hết nên đ ề nghị không truy thu. Ngoài ra người bào chữa không có ý kiến gì bổ sung thêm.

## Page 5

Bị cáo Lý V M nhất trí với luận cứ của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; Bị cáo Nông V T nhất trí với luận tội của kiểm sát viên, không tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với từng bị cáo; đối với số tiền bị cáoM bán ma túy choT vàN được 19.000.000 đồng là tiền phạm tội mà có nên phải truy thu để nộp vào ngân sách nhà nước; còn người bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết bố bị cáoM là thương binh nên đề nghị khoản 2 Điều 51 cho bị cáo M, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Người bào chữa vẫn giữ nguyên quan điểm bào chữa, không tranh luận gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Trong lời nói sau cùng, c ả 02 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các b ị cáo và người tham giat ố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo, người liên quan và người làm chứng đều phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định:
Đầu tháng 01 năm 2023 Lý V M mua 01 gói Heroine với số tiền 60.000.000 đồng với mục đích bán lại kiếm lời. Từ tháng 01 năm 2023 đến ngày 25/4/2023, Lý V M bán Heroine cho Nông V T 04 (Bốn) lần, mỗi lần 01 gói với số tiền 4.500.000 đồng/01 gói; bán cho Nông T 02 lần, mỗi lần 01 gói với số tiền 500.000 đồng/01 gói; số Heroine còn lại có khối lượng 67, 84 gam M cất giấu tại nơi ở của mình thì bị phát hiện, thu giữ.
Nông V T được mua Heroine với Lý V M 04 lần và chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời, ngày 18/02/2023 T bán cho Nông V 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng, số Heroine còn lại có khối lượng là 2,03 gam T cất giấu trong người và nơi ở của mình thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tổng khối lượng Heroine Lý V M mua bán là 69,87 gam, bị cáo Lý V M phải chịu trách nhiệm khối lượng Heroine mua bán là 69,87 gam. Hành vi của bị

## Page 6

cáo Lý V M đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3, Điều 251 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Nông V T phải chịu trách nhiệm khối lượng Heroine mua bán là 2,03 gam. Hành vi của Nông V T đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự:
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 15 năm đến 20 năm:
a)…
b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo Lý V M có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội ma túy;
Bị cáo Nông V T có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáoM phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 bộ luật Hình sự; Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Cả hai bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo M có Bố đẻ là thương binh nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng về tội danh, mức hình phạt, về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[8] Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo đề nghị xử bị cáo dưới mức thấp nhất mức án Viện kiểm sát đề nghị, tuy nhiên bị cáoM có nhân thân xấu nên Hội đồng xét x ử không chấp nhận. Hội đồng xét x ử chấp nhận quan đi ểm của người bào chữa đề nghị trả lại số tiền 8.000.000đ choch ị Nông T T sử dụng vì không liên quan và áp dụng tình tiết giảm nhẹ bố bị cáoM là thương binh nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[9] Các nhận định khác: Đối với Nguyễn V C, trú tại: Tổ 4, thị trấn T, huyện T K, tỉnh C . Quá trình đi ều tra Lý V M khai được mua Heroine với C, ngày 05/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng khám xét nơi ở của Nguyễn V C : kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu nào liên quan đến

## Page 7

hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy ngoài lời khai cuảM ra thì không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng M hành vi của Nguyễn V C có liên quan đến ma túy nên CQĐT không xử lýC trong vụ án này là cso căn cứ, (CQĐT tiếp tục xác M nếu có căn cứ sẽ xử lý sau).
 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Về tội danh: Các bị cáo Lý V M và Nông V T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt:
+ Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý V M 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính t ừ ngày b ị tạm giam ngày 26/4/2023.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông V T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) phong bì niêm phong vật chứng gồm;
+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ đối với Lý V M, ngày 26/4/2023”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy rat ại xóm Long Sơn, Lăng Hi ếu, Trùng Khánh, Cao Bằng, ngày 18/02/2023”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Số 218/GĐ- KTHS, hoàn mẫn sau giám định vụ Lý V M có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 26/4/2023”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng;
+ 01(một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Vật chứng - (con dao các mảnh giấy) phát hi ện, thu gi ữ khi khám xét chỗ ở của Nông V T ngày 18/02/2023”. Mặt sau cóch ữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Ủy ban nhân dân xã Lăng Hiếu, huyện T K, tỉnh C.

## Page 8

+ 01 (một) con dao bằng kim lo ại, loại dao gấp, một lưỡi sắc đã qua s ử dụng;
+ 01 (một) kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu xanh, đã qua sử dụng.
+ 03 (ba) tờ lịch có in màu, hình không xác định, đã qua sử dụng;
+ 02 (hai) tờ giấy trắng hình chữ nhật, có in chữ màu đen, đã qua sử dụng.
- Tịch thu phát mại hóa giá nộp ngân sách nhà nước:
+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Điện thoại di động nhãn hiệu POCO, màn hình cảm ứng, màu xanh N, điện thoại đã qua sử dụng thu gi ữ đối với Nông V T ngày 18/02/2023”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh - đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu giữ của Lý V M”. Mặt sau có chữ ký của Điều tra viên Bế Văn Cao.
+ Tịch thu số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) do Nông V T bán ma túy mà có để nộp vào Ngân sách nhà nước.
-Trả lại cho chị Nông T T (vợ bị cáo M) số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) để sử dụng vì không liên quan.
Xác nhận CQĐT đã thu gi ữ 8.200.000,đ (Tám triệu hai trăm nghìn đ ồng)
thu giữ của các bị can trong vụ án Nông V T và Lý V M, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Trong đó, thu giữ của Lý V M là 8.000.000 đ (Tám triệu đồng), thu giữ của Nông V T là 200.000,đ (Hai trăm nghìn đ ồng). Số tiền này đã được chuyển khoản vào tài khoản tạm giữ của Cục Thi hành án dân sự mở tại Kho bạc Nhà nước Chi nhánh tỉnh Cao Bằng theo Giấy nộp tiền ngày 26/7/2023.
 (Xác nhận các vật chứng trên đã được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng bàn giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án sô: 149 ngày 26 tháng 7 năm 2023).
 -Truy thu số tiền 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng chẵn) do bị cáo Lý V M bán ma túy mà có để nộp vào Ngân sách nhà nước;
[4]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Lý V M và Nông V T mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
[5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo Lý V M, Nông V T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Người có quyền và nghĩa v ụ liên quan Nông T T có mặt có quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Cao Bằng;
- Cơ quan ANĐT CA tỉnh CB;
- Phòng hồ sơ công an tỉnh;
- Sở Tư pháp CB;
- Cục THA dân sự tinh;
- Phòng KTNV&THA;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người có QL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tòa Hình sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Văn Thụ