Bản án số 37/ 2023/DS -ST
tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 37
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG Bản án số 37/ 2023/DS -ST Ngày 17/ 7/ 2023 ( V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng )

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM ,TỈNH BẮC GIANG

 VớiT phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Chỉnh, ông Nguyễn Hữu Thái.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Thân Thị Hải Minh -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên Ngày 17/ 7/ 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 434/2022/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022, v/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 17/02/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phí Văn T, sinh năm 1983, có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Tân Độ, xã Tân Liễu, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: - Anh Lê Trung H, sinh năm 2002, đề nghị xét xử vắng mặt.
HKTT: Thôn Đọ, xã Cương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Nơi làm việc: Đại đội C4, Trung đoàn 228.
Địa chỉ: xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Nguyễn V N, sinh năm 1994, vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Tiến Lập, xã Đồng Tân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, Nguyên đơn anh Phí Văn T trình bày: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/7/2021, anh đến xưởng M16 Công ty ViNaSoLoR làm việc bị anh Lê Trung H, sinh năm 2002, địa chỉ thôn Đọ, xã Cương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn V N, sinh năm 1994 , địa chỉ thôn Tiến Lập. xã Đồng Tâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang khiến anh phải nhập viện điều trị từ ngày 25/01/2021, kết quả thăm khám anh bị tím bên mắt, cánh tay phải, bị đau và bị gãy xương sườn số 12 phải nhập viện , sau đó anh về nghỉ dưỡng và chữa trị ở nhà đến ngày 13/ 8/ 2021. Thời gian anh chữa bệnh ở nhà vẫn phải bó cây thuốc nam và người nhà chăm sóc. Nay anh yêu cầu anh H và anh N phải bồi thường anh tiền chi phí thuốc điều trị và khám chữa bệnh là 3.000.000 đồng; tiền mất thu nhập củ a 2 người chăm sóc là 6.000.000

## Page 2

2 đồng, tiền đi lại khám bệnh là 3.000.000 đồng, tiền thuê xe đi khám bệnh, tiền test Covid là 600.000 đồng, tiền thuốc bó lá là 2.000.000 đồng, tiền tổn thất về tinh thần là 20.000.000 đồng, tiền chi phí chữa trị và hồi phục sức khỏe là 20.000.000 đồng, tiền không đi làm được trong 20 ngày theo lương . Tuy nhiên các chi phí tiền thuê xe, tiền chi phí chữa trị và hồi phục sức khỏe, tiền thuốc bó lá thì anh T không có hóa đơn, chứng từ thanh toán.
 Bị đơn là anh Lê Trung H tại biên bản ghi lời khai trình bày: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/7/202, do mâu thuẫn trong công việc nên anhH đã lao vào đấm vào mặt anh T và anh Nguyễn V N công nhân cũng lao vào đấm đá vào sườn anh T 01 đến 02 cái, sau đó mọi người vào can ngăn, sau đó anh T xuống báo tổ trưởng của anh T, họ gọi xuống hòa giải xong việc anh tan làm ra về. Đến tháng 8/2021, anh được thông báo Kết luận giám định số 119 của Trung tâm pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên là 2%. Nay anh T có đơn khởi kiện anh và anh N phải bồi thường cho anh số tiền 66.000.000 đồng thiệt hại về tinh thần sức khỏe anh không đồng ý, anh đề nghị tính theo quy định của pháp luật.
 Bị đơn là anh Nguyễn V N tại biên bản ghi lời khai trình bày: Anh không có quan hệ ghì với anh Phí Văn T, còn với anh Lê Trung H có quan hệ đồng nghiệp cùng làm công nhân tại Công ty Vinasolar, khu Công nghiệp Vân Trung huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Đối với sự việc xảy ra ngày 24/7/2021 là Lê Trung H và Phí Văn T cãi nhau, sau đó anh N ra can ngăn hai người, anh trực tiếp đẩy anh H ra, còn anh T được một số người can ngăn, anh không có hành vi gì tác động vào người anh H, không gây thương tích cho anh T. Nay anh Tyêu cầu anh với anh H phải bồi thường số tiền là 66.000.000 đồng thì anh không đồng ý bồi thường.
[3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tại phiên tòa phát biểu quan đi ểm về việc thực hiện Bộ luật tố tụng dân s ự của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, cũng như vi ệc chấp hành lu ật pháp của những người tham giat ố tụng; việc tiến hành thu thập chứng cứ và ki ểm tra các chứng cứ đầy đủ theo đúng quy định của pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét x ử: Căn c ứ các Điều 361, 590, 603, 604 và 605 Bộ luật dân s ự; các Đi ều 147, 227, 228, Đi ều 271 và Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/ 2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án, x ử: Chấp nhận một phần yêu cầu của Nguyên đơn, buộc anh H và anh N phải liên đới có nghĩa vụ bồi thường anh Phí Văn T: Tiền viện phí, tiền thuốc là 3.193.052 đồng ; tiền công chăm sóc của 01 người trong 07 ngày là 7 x 300,000 đồng = 2.100.000 đồng , tiền test Covid = 600.000 đồng , tiền thuê xe = 2.000.000 đồng, tiền mất thu nhập của anh T trong 20 ngày ( Lương tháng 4/ 2021 = 17.166.589 đ ồng, tháng 5/ 2021= 14.917.613 đồng, tháng 6/ 2021 = 12.550.064 đ ồng; trung bình= 14.878.088 đ ồng/ tháng x 20 ngày = 9.919.000 đồng ) , tiền tổn thất tinh thần 05 tháng x lương cơ bản 1.490.000 đồng = 7.450.000 đ ồng, tổng cộng = 27.362.052 đ ồng. Anh H và anh N mỗi người phải bồi thường anh T số tiền 13.681.026 đồng.

## Page 3

3 Án phí sơ thẩm : Anh H và anh N mỗi người phải chịu 684.051 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt 02 bị đơn nhưng Tòa án đã thực hiện việc niêm y ết các văn bản tố tụng đối với anh N theo đúng thủ tục, trình tự tố tụng dân sự, anh H đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy việc xét xử vụ án vắng mặt đương sự trên là đúng quy định pháp luật.
 [2]. Về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
 Căn cứ Bản kết luận giám định số 189/21/TgT ngày 12/8/2021 của Trung tâm y tế Bệnh viện đã khoa tỉnh Bắc Giang kết luận đối với anh Phí Văn T: Căn cứ tỷ lệ tổn thương ban hành kèm theo Thông tư số 22/20 19/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là:
2%. Cơ chế, vật, chiều hướng gây thương tích: Thương tích do vật tày gây nên.
Căn cứ Báo cáo kết quả số 96/ BC ngày 30/ 9/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/ 7/ 2021 tại Công ty Vinasolar, khu Công nghiệp Vân Trung huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, anh Lê Trung H, sinh năm 2002, địa chỉ thôn Đọ, xã Cương Sơn, huyện Lục Nam và anh Nguyễn V N, sinh năm 1994, địa chỉ thôn Tiến Lập. xã Đồng Tâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã có hành vi đấm và đá anh Phí Văn T khiến anh T phải nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, phát hiện bị gãy xương sườn số XII. Anh T vào viện lúc 09 giờ 45 phút ngày 25/ 7/ 2021, ra viện 09 giờ ngày 30/7/2021.
 Quá trình điều trị, anh T cung cấp các tài liệu chứng cứ là: Tiền viện phí, tiền thuốc là 3.193.052 đồng ; tiền công chăm sóc của 01 người trong 07 ngày là 7 x 300,000 đồng = 2.100.000 đồng , tiền test Covid = 600.000 đồng , tiền thuê xe = 2.000.000 đ ồng, tiền mất thu nhập của anh T trong 20 ngày ( Lương tháng 4/ 2021 = 17.166.589 đ ồng, tháng 5/ 2021= 14.917.613 đ ồng, tháng 6/ 2021 = 12.550.064 đ ồng; trung bình= 14.878.088 đ ồng/ tháng x 20 ngày = 9.919.000 đồng ). Ngoài ra sau khi ra viện về nhà anh T vẫn chưa đi làm được phải ở nhà dưỡng bệnh, bị ảnh hưởng về tinh thần sức khỏe, nên buộc anh H và anh N phải bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho anh T với mức 05 tháng lương/1.490.000 đồng/tháng lương là hoàn toàn phù hợp với Điều 361 Bộ luật dân sự.
 Như vậy cần chấp nhận một phần yêu cầu của Nguyên đơn, bu ộc anh H và anh N phải liên đới có nghĩa v ụ bồi thường anh Phí Văn T: Tiền viện phí, tiền thuốc là 3.193.052 đồng ; tiền công chăm sóc của 01 người trong 07 ngày là 7 x 300,000 đồng = 2.100.000 đồng , tiền test Covid = 600.000 đồng , tiền thuê xe = 2.000.000 đồng, tiền mất thunh ập của anh T trong 20 ngày ( Lương tháng 4/ 2021 = 17.166.589 đ ồng, tháng 5/ 2021= 14.917.613 đ ồng, tháng 6/ 2021 = 12.550.064 đ ồng; trung bình= 14.878.088 đ ồng/ tháng x 20 ngày = 9.919.000

## Page 4

4 đồng ) , ti ền tổn thất tinh thần 05 tháng x lương cơ bản 1.490.000 đồng = 7.450.000 đồng, tổng cộng = 27.362.052 đồng. Anh H và anh N mỗi người phải bồi thường anh T số tiền 13.681.026 đồng.
 Án phí sơ thẩm : Anh H và anh N mỗi người phải chịu 684.051 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng Điều 361 , 590, 603, 604 và 605 và Đi ều 288 Bộ luật dân sự;
Điều 26; Điều 35; Điều 227; Điều 228; Điều 271, 273 Bộ luật T ố tụng dân sự ;
Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử:
 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Phí Văn T: Buộc anh Lê Trung H và anh Nguyễn V N phải liên đới có nghĩa vụ bồi thường anh Phí Văn T tổng cộng 27.362.052 đồng. Anh H và anh N mỗi người phải bồi thường anh T số tiền 13.681.026 đồng ( Mười ba tri ệu sáu trăm tám mươim ốt nghìn không trăm hai mươi sáu đồng ).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án dân sự cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, người phải thi hành án dân sự hàng tháng còn phải chịu lãi suất của số tiền gốc còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Trường hợp bản án được thi hành theo tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Anh H và anh N mỗi người phải chịu 684.051 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Anh T có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên bản án.Anh H và anh N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. - Nơi nhận T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự, Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -TAND T, BG
- VKSNDH. Lục Nam
- THADSH. Lục Nam,
- UBND xã Cương Sơn -UBND xã Đồng Tân
- Lưu Nguyễn Văn Kiên

## Page 5

5