Bản án số:124/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: tranh chấp “Ly hôn giữa chị K và anh Ngh
Số: 124
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:124/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03-7-2023.
V/v tranh chấp “Ly hôn giữa chị K và anh Ngh”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tất Ái.
2. Bà Lê Thị Thu Yến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Trạng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Lễ - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 156/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
83/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim K, sinh năm 1991 (Có mặt).
Địa chỉ: Đội M, Thôn L, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Anh Lê Hữu Ngh, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 11A/3 đường Tr, phường T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn ly hôn đề ngày 20 tháng02 năm 2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Nguyễn Thị Kim K trình bày: Chị và anh Ngh tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Thắng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định năm 2020. Đến tháng 3 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Ngh không quan tâm chị và con dẫn đến chị và anh Ngh bất đồng ý kiến, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên chị và anh Ngh tách riêng từ tháng 10 năm 2021. Chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn , không thể duy trì quan hệ hôn nhân nên yêu cầu được ly hôn với anh Ngh. Chị và anh Ngh có một con chung Lê Thiên Ph sinh ngày 25 tháng 6 năm 2020, chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Ngh cấp dưỡng nuôi con chung do chị có

## Page 2

việc làm, có thu nhập đủ để nuôi con . Về tài sản và nợ chung, chị K trình bày không có.
* Anh Lê Hữu Ngh từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh Ngh không gửi văn bản nêu ý kiến của mình và vắng mặt không rõ lý do.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm về việc giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký Tòa án và người tham gia tố tụng tuân theo pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền nghĩa v ụ của đương sự . Về nội dung theo lập luận nêu tại bài phát biểu. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K. Giao con chung Lê Thiên Ph sinh ngày 25 tháng 6 năm 2020 cho chị K nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con do chị K chưa có yêu cầu , nên anh Ngh chưa thực hiện. Về tài sản và nợ chung, chị K trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kim K về tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Lê Hữu Ngh quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
[2] Tại phiên tòa, anh Lê Hữu Ngh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Ngh.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh Ngh tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã Phước Thắng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định là hôn nhân hợp pháp . Chị K và anh Ngh sống với nhau đến tháng 10 năm 2021 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng ý kiến dẫn đến bất hòa nên chị K và anh Ngh sống riêng làm cho quan hệ hôn nhân của chị K, anh Ngh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tại phiên tòa chị K xác định không còn thương yêu anh Ngh và khoảng thời sống ly thân, cả hai anh chị vẫn không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Cho thấ y sự quan tâm, chăm sóc của chị K và anh Ngh dành cho nhau không còn nên không thể duy trì cuộc sống chung. Ngoài ra từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, anh Ngh không có văn bản gửi cho Tòa án thể hiện ý kiến của mình về việc chị Kyêu cầu ly hôn với anh và nêu biện pháp hàn gắn duy trì quan hệ hôn nhân với chị K. Do đó chị Kyêu cầu được ly hôn anh Ngh là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về nuôi con chung: Chị K và anh Ngh có một con chung Lê Thiên Ph sinh ngày 25 tháng 6 năm 2020. Chị Kyêu cầu nuôi dưỡng, chị có việc làm có

## Page 3

thu nhập đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh Ngh cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, trong thời gian chị K và anh Ngh sống ly thân, cháu Ph do chị K nuôi dưỡng . Cháu được chị K chăm sóc nuôi dưỡng và có cuộc sống ổn định .
Để ổn định tâm lý, sinh hoạt, nơi ở cho cháu cần giao cháu Ph cho chị K nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Ph. Vì vậy, chị Kyêu cầu nuôi dưỡng cháu Ph là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con , chị K có việc làm và thu nhập đủ nuôi con. Do đó chị K không yêu cầu anh Ngh cấp dưỡng nuôi con là có cở sở nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản và nợ chung: Chị K trình bày không có, không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147, 150 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Chị K phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7] Ý kiến của kiểm sát viên phù hợp với qui định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử như trên nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273, khoản 4 Điều 147, 150 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110 Luật hôn nhân và gia đình;
Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kim K.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim K ly hôn với anh Lê Hữu Ngh.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Thiên Ph sinh ngày 25 tháng 6 năm 2020 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Ngh không cấp dưỡng nuôi con do chị K chưa có yêu cầu.
Không ai được quyền cản trở anh Ngh thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
3. Về tài sản và nợ chung: Chị K trình bày không có, không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Chị K phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 023511 ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, như vậy chị K đã nộp xong.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án

## Page 4

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP. Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Chi cục THADS TP. Mỹ Tho, Tiền Giang;
- UBND xã Phước Thắng, H.Tuy Phước, tỉnh Bình Định;
- Đương sự;
- Lưu hô sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Nguyễn Hoàng Yến

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Yến Nguyễn Tất Ái Nguyễn Hoàng Yến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSDND TP. Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Chi cục THADS TP. Mỹ Tho, Tiền Giang;
- UBND Phường 6, Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Đương sự;
- Lưu hô sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nguyễn Hoàng Yến

## Page 10

## Page 11

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 Nguyễn Hoàng Yến

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18