Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 224
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 224/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 5, ngày 25 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 195/2023/HNST ngày 11 tháng 8 năm 20 23 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Văn S, sinh năm 1982;
Thường trú: Đường T, Phường A, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bà Trần Thị P, sinh năm 1985;
Thường trú: Đường X, Phường H, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP tự nguyện kết hôn có đăng ký theo Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11 tháng 11 năm 2011. Trong quá trình chung sống ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, hai bên không thông cảm và chia sẻ được cho nhau , dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, mặc dù đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Do đó, ông bà gửi đơn yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP có 02 (hai) người con chung tên Trần Mỹ D (nữ), sinh ngày 27 tháng 11 năm 2011 và Trần Quang V (nam), sinh ngày 03 tháng 3 năm 2018. BàP đồng ý giao 02 (hai) người con chung nêu trên cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng, bàP không cấp dưỡng tiền nuôi con chung do ông S không yêu cầu.

## Page 2

 [3] Về tài sản chung : Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP cùng tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 [4] Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP cùng tự khai không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[5] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Trần Văn S và bà Trần ThịP mỗi người chịu số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP có 02 (hai) người con chung tên Trần Mỹ D (nữ), sinh ngày 27 tháng 11 năm 2011 và Trần Quang V (nam), sinh ngày 03 tháng 3 năm 2018. BàP đồng ý giao 02 (hai) người con chung nêu trên cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng, bàP không cấp dưỡng tiền nuôi con chung do ông S không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP cùng tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP cùng tự khai không có nợ chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) , ông Trần Văn S và bà Trần ThịP mỗi người chịu số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) ,

## Page 3

được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010775 ngày 11 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Văn S và bà Trần ThịP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

























Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- UBND Phường 4, Quận 5, TPHCM (Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 01/2011, ngày 11/11/2022);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Cô Hồng Mười