Anh DTA - Chị NTLA
Số: 19/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Số: 19/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Hồng Bàng, ngày 04 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh DTA; nơi cư trú: Số A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị NTLA; nơi cư trú: S ố 23/58 D, phường E, quận F, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh DTA và chị NTLA.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh DTA và chị NTLA thuận tình ly hôn.
 - Về việc nuôi con: Anh DTA và chị NTLA có hai con chung là G, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2007 và H, sinh ngày 04 tháng 3 năm 2010. Ly hôn, anh DTA và chị NTLA thỏa thuận, anh DTA là người trực tiếp nuôi dưỡng con G, chị NTLA là người trực tiếp nuôi dưỡng conH cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh DTA và chị NTLA tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về việc chia tài sản: Anh DTA và chị NTLA tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh DTA tự nguyện nộp đủ 150.000 (mô ̣t trăm năm mươi nghìn ) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002512 ngày 02 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Anh DTA được hoàn trả lại số tiền chênh lệnh là 150.000 (mô ̣t trăm năm mươi nghìn ) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND quâ ̣n Hồng Bàng;
- UBND phường B, C, Hải Phòng (GCNKH số 18/2007, ngày 12/02/2007);
- Chi cục THADS quâ ̣n Hồng Bàng;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VT.

THẨM PHÁN





Trần Thị Hải Yến