Bản án số: 152/2023/HSST
Lý tân H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 152
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 152/2023/HSST.
Ngày: 27-07-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Quang.
Ông Đinh Xuân Dậu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Hà- thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hữu Tình- Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
27/2022/HSST ngày 23 tháng 02 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo:
Lý TânH , sinh năm 1985 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu A, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12;
dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Sùi S (chết) và bà Hứa Thị N; bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Không;
tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/07/2023 đến nay. (Có mặt)
- Bị hại: Anh Làm Lỷ S1, sinh năm 1996, địa chỉ: 19/4, khu D, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
+ Anh Thóng LỷP , sinh năm 1994, nơi cưt rú:19/4, khu D, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
+ Anh Lô Nhật D, sinh năm 1997, địa chỉ: 1, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
+ Anh Trần Văn T , sinh năm 1981, địa chỉ: 2, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh

## Page 2

Đồng Nai. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thóng Lý P1 và Làm L Sềnh là bạn bè với nhau. Vào khoảng 13 giờ ngày 23/7/2021, S1 nhắn tin và chửi P1, đòi 300.000 đồng mà P1 mượn để mua điện thoại. Sau đó, P1 nói S1 đến nhà mình để nói chuyện. Lúc này, Lý TânH đang ngồi chơi ở nhà P1, được P1 kể lại việc mượn tiền và hẹn S1 đến nhà cho H biết.
Khi đi đến nhà P1 tại ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì S1 mang theo 01 cái kéo bằng kim loại dài 15cm và điều khiển xe mô tô biển số 60B1-524.27 chở theo anh Ngô Nhật D1 (là bạn của S1) để cùng nói chuyện. Đến nơi, S1 lấy kéo ở túi quần ra cầm trên tay để ở hông đi đến gặp P1 đang đứng ở sân. Thấy vậy, P1 liền gọi H. H đang ngồi ở hiên nhà và thấy S1 cầm kéo trên tay nênH lấy 01 con dao tự chế bằng inox màu trắng dài 52,8 cm (lưỡi dao dài 37cm, cán dao bằng inox dài 15cm, bản rộng 4,8cm) để trong thùng đựng vật dụng lao động của nhà P1 chạy ra chém 01 nhát trúng vào cánh tay trái của anh S1. Anh S1 bỏ chạy thì P1 cầm theo 01 con dao rựa bằng sắt màu đen và điều khiển xe mô tô của anh S1 chở H ngồi phía sau xe đuổi theo được khoảng 500m thì được người dân can ngăn.
Pẩu và H quay xe về, giao xe cho anh D1 chở anh S1 đưa đến Trung tâm y tế huyện T để điều trị vết thương. Ngày 29/10/2021, Làm Lý S2 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, xử lý Lý TânH theo quy định pháp luật.
- Tại Bản kết quả giám định số 0695/TgT/2021 ngày 04/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương cánh tay trái đứt 2/3 cơ tam đầu hiện để lại sẹo kích thước 7 x 0,7cm và hạn chế nâng cánh tay trái mức độ ít (Áp dụng Chương 8, Mục II.6). Tỷ lệ 07%
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Làm L- 1996 áp dụng theo thông tư là: 07% (Bảy phần trăm).”
- Về vật chứng thu giữ:
+ 01 con dao inox màu trắng dài 52,8cm (lưỡi dao dài 37cm, cán dao bằng inox dài 15cm, bản rộng 4,8cm).
+ 01 con dao rựa dài 57cm (cán dao bằng gỗ dài 31cm, lưỡi bằng sắt màu đen dài 26cm, bản rộng 04cm).
+ Đối với 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 15cm anh Làm Lỷ S1 đã vứt bỏ không rõ vị trí nào nên không thu hồi được.
- Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ, anh Làm L Sềnh yêu cầu bị cáo H phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn hại sức khỏe là 10.000.000 đồng nhưng

## Page 3

bị cáo không đồng ý bồi thường.
Tại Cáo trạng số: 44/CT-VKS-TB ngày 18 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Lý Tân Hưng về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Trảng Bom gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Lý TânH 10 tháng đến 12 tháng tù; xử lý vật chứng: đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với 01 con dao inox màu trắng dài 52,8cm (lưỡi dao dài 37cm, cán dao bằng inox dài 15cm, bản rộng 4,8cm), 01 con dao rựa dài 57cm (cán dao bằng gỗ dài 31cm, lưỡi bằng sắt màu đen dài 26cm, bản rộng 04cm); buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại theo luật định; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong Cáo trạng, nội dung phân tích, luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác cung cấp là đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về tính hợp pháp của các chứng cứ nên những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 23/7/2021 tại ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai , Lý TânH đã sử dụng 01 con dao inox màu trắng dài 52,8cm là hung khí nguy hiểm chém vào tay anh L1 Lỷ Sềnh gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 07%. Sự thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đã có hành vi cố ý dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích bị hại, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ. Hậu quả làm bị hại là anh Làm L Sềnh bị thương tích với tỷ lệ 7%. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Lý TânH phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, xét xử đã thành khẩn khai báo nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

[4] Từ những phân tích nêu trên, xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành một người có ích cho xã hội và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[5] Qua quá trình điều tra làm rõ được giữa H và anh P1 không có sự bàn bạc, thống nhất dùng hung khí đánh chém anh S1, đồng thời, S1 cũng không có yêu cầu xử lý anh P1 nên Cơ quan điều tra không xử lý anh P1 là có cơ sở. Đối với anh Thống Lý P2 có hành vi: Cầm 01 con dao rựa bằng sắt màu đen đuổi theo anh S1 để chém, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 5 Nghị định số 167/NĐ -CP ngày 12/11/2013 về hành vi “Cất giấu trong người các loại công cụ nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác”. Đối với anh Làm Lý S3 có hành vi: Cầm 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 15cm nhằm mục đích gây thương tích cho anh P2 nhưng chưa thực hiện hành vi nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 5 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về đối với anh S3 về hành vi “Tàng trữ, cất dấu trong người, đồ vật, phương tiện giao thông các loại dao, búa, các loại công cụ, phương tiện khác thường dùng trong lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị h ại-anh Làm L Sềnh yêu cầu bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng chi phí đi ều trị, phục hồi sức khỏe và thu nhập bị mất.
Bị cáo không đồng ý bồi thường vì mức yêu cầu của bị hại là quá cao. Tại phiên tòa, anh S3 vắng mặt và anh S3 chưa cung cấp được các chứng cứ về các khoản chi phí nêu trên nên không xem xét giải quyết trong vụ án này. Bị hại -anh Làm Lỷ S1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng 1 vụ án khác khi có các chứng cứ chứng minh các khoản chi phí.
[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 con dao inox màu trắng dài 52,8cm (lưỡi dao dài 37cm, cán dao bằng Inox dài 15cm, bản rộng 4,8cm); 01 con dao rựa dài 57cm (cán dao bằng gỗ dài 31cm, lưỡi bằng sắt màu đen dài 26cm, bản rộng 04cm).
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và truy tố, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38

## Page 5

Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Lý TânH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Lý TânH 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/07/2023.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 2 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét trong vụ án này. Bị hại-anh Làm L Sềnh được quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 con dao inox màu trắng dài 52,8cm (lưỡi dao dài 37cm, cán dao bằng Inox dài 15cm, bản rộng 4,8cm); 01 con dao rựa dài 57cm (cán dao bằng gỗ dài 31cm, lưỡi bằng sắt màu đen dài 26cm, bản rộng 04cm) (vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/02/2022)
- Về án phí: Buộc bị cáo Lý TânH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
* Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, bị hại; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND cùng cấp;
- VKS ND cấp trên;
- CQ ĐT cùng cấp;
- CQ THA HS có thẩm quyền;
- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;
- Lưu hồ sơ. Đào Ngọc Nam