Quyết định mở phiên họp số 740/2023/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 766
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 766/2023/QĐ-TA Ngày: 16/08/2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Người tiến hành phiên họp:
- Thẩm phán: Ông Lê Văn Đường
- Thư ký phiên họp: Ông Trần Hoàng Phúc Người tham gia phiên họp:
- Bà Lê Thị Tĩnh – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đề nghị: bà Phạm Thị Ngọc Diệu, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Hậu, chuyên viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023 , tại Cơ sở Xã hội Nhị Xuân, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 740/2023/QĐ-TA ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Văn Hoàng H; Giới tính: Nam. Sinh năm: 1990. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 0/12. Nghề nghiệp: Không có. Thường trú: Ấp Vang Nhứt, xã Phước Hảo, huyện C T, tỉnh TV. Không có nơi cư trú ổn định ; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Ngày 21/10/2016 bị Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Văn Công H và bà Trần Thị M.
Người bị đề nghị, ông Văn Hoàng H có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Ngày 26/5/2023, Công an phường Bình Hưng Hòa A , quận Bình Tân phát hiện ông Văn Hoàng H có biểu hiện sử dụng ma túy và yêu cầu ông về Trạm Y tế

## Page 2

phường Bình Hưng Hòa A , quận Bình Tân để xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm cho thấy ông Văn Hoàng H dương tính với chất ma túy.
Theo bản tường trình ngày 26/5/2023, ông Văn Hoàng H xác nhận có sử dụng chất ma túy, không có nơi cư trú nhất định.
Do đ ó, Công an phường Bình Hưng Hòa A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở Xã hội Nhị Xuân thể hiện ông Văn Hoàng H có nghiện chất ma túy loại “Amphetamin”.
Theo các kết quả trả lời xác minh về nơi cư trú, xác định ông Văn Hoàng H không có nơi cư trú ổn định.
Từ những căn cứ trên, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân quyết định đưa ông Văn Hoàng H vào Cơ sở Xã hội Nhị Xuân để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Tại phiên họp:
Đại diện ủy quyền của Người đề nghị phát biểu ý kiến đề nghị : Ông Văn Hoàng H là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, đề nghị Tòa án nhân dân quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 với thời gian là 12 (mười hai) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.
Người bị đề nghị có ý kiến tranh luận: Không có.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân quận Bình Tân đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định cuảp háp luật từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp; Hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định pháp luật; đề nghị Tòa án nhân dân quận Bình Tân chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Bình Tân.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trư ởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân ph ù hợp với quy định của Luật số 67/2020/QH14 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực ngày

## Page 3

01/01/2022; Pháp lệnh s ố 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Luật Phòng chống ma túy năm 2021 vàN ghị định 116/NĐ -CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Đề nghị của người đại diện của Người đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân là ph ù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, nên c ó đủ cơ s ở xác định ông Văn Hoàng H có sử dụng trái phép chất mat úy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân.
Theo hồ sơ và tại phiên họp, ngư ời bị đề nghị ông Văn Hoàng H đã tự nguyện, thành thật khai báo, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, được xem xét khi quy ết định thời hạn chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Văn Hoàng H.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 1.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 21 (hai mươi mốt)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 26/5/2023).
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, tính từ ngày công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân./.
Nơi nhận:
- VKSND Q.Bình Tân;
- Trưởng Phòng LĐTB và XH Q.Bình Tân;
- UBND phường Bình Hưng Hòa A;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN






Lê Văn Đường