Bản án số: 91/2023/HS-ST
ngô trí tâm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 91/2023/HS-ST Ngày 15 /8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đồng Thị Lý Bà Nguyễn Lệ Lan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnYên Thành tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Văn Nam - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Ngô TríT (tên gọi khác: không) - sinh ngày 8 tháng 7 năm 1995, tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 5 xã Bảo Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Ngô Trí Lưu và bà Lương Thị Trung; vợ: Nguyễn Thị Hà và có hai con . Tiền án, tiền sự: kh ông. Tạm giữ tạm giam từ ngày 29/4/2023 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt
2. Họ và tên: Nguyễn Hữu Tuấn (tên gọi khác: không)- sinh ngày 15/7/1991, tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Hợp Thành, xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: la o động tự do, trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Khởi ( đã chết) và bà Trần Thị Nhung; vợ: Tô Thị Hoài ( đã ly hôn)
và 2 con. Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 26/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 82/2017/HSST, chấp hành xong Bản án ngày 25/6/2018. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2023 đến nay tại trại tạm giam công an Nghệ An. Bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hà Địa chỉ: xóm 5 xã Bảo Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 37 phút ngày 29/4/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Hữu Tuấn sử dụng số thuê bao 0983772177 gọi điện đến số thuê bao 0393613504 của Ngô TríT để hỏi mua 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy, thìT đồng ý và nói Tuấn xuống xã Long Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy. Sau khi hẹn địa điểm xong, Tuấn điều khiển xe mô tô đi từ nhà mình đến gặp Ngô TríT ở điểm đã hẹn. Đến nơi, Tyêu cầu Tuấn chuyển tiền, thì Tuấn dùng số tài khoản 51210000999783 ngân hàng BIDV của mình, chuyển đến số tài khoản 9529061996 ngân hàng MB cuảT số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng), đồng thời đưa choT 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền mặt và xin nợ 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), thì T đồng ý và đưa cho Tuấn 01 (một) gói ni lông trong suốt, bên trong có chứa ma túy. Mua được ma túy, Tuấn cất vào túi áo đang mặc trên người rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến nhà, Tuấn lấy số ma túy vừa mua được, chia thành 08 (tám) gói gồm 02 (hai) gói giấy màu bạc và 06 (sáu) gói giấy màu trắng bên trong đều chứa Heroine, rồi cất lại vào túi áo của mình với mục đích sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, khi Nguyễn Hữu Tuấn đang điều khiển xe đến đoạn đường liên xã thuộc xóm Phan Đăng Lưu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, thì bị lực lượng công an xã Nam Thành, huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang. Ngày 29/4/2023, căn cứ lời khai của Nguyễn Hữu Tuấn, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành tiến hành bắt khẩn cấp đối với Ngô Trí T. Thu giữ tại vị trí bên trong túi quần bên trái Ngô TríT đang mặc 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) gói ni lông màu xanh bên trong có chứa chất rắn màu trắng ( T khai là ma túy); 01 (một) chiếc điện thoại OPPO A54 màu đen gắn sim số 1: 0393613504, sim số 2: 0365611023; 01 chiếc xe môtô Honda Wave anpha màu đen bạc BKS 37P1 67289 và số tiền 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng)
Tại Cơ quan điều tra, Ngô TríT khai nhận: Ngày 28/4/2023, T đã sử dụng số thuê bao 0393613504 liên hệ với một ngườ i phụ nữ tại huyện Đô Lương ( T không

## Page 3

nhớ số điện thoại, không rõ nhân thân lai lịch cụ thể và đặc điểm của người này) để hỏi mua 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tiền ma túy. Khi người này đồng ý, T điều khiển chiếc xe môtô, nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc BKS 37P1 67289 (là xe của chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1996, là vợ của T) đi lên xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương để mua ma túy, sau đó mang ma túy mua được về nhà chia thành 02 (hai) gói nhỏ để bán kiếm lời. Ngày 29/4/2023, Ngô TríT bán cho Nguyễn Hữu Tuấn 01 (một) gói ma túy với giá 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng), gói còn lạiT đang cất giấu trong người thì bị bắt giữ Tại bản kết luận giám định số 494/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 05 tháng 5 năm 2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- 08 (tám) mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M8) thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn gửi đến giám định đều là ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 2,16 g (hai phẩy mười sáu gam).
- Mẫu chất rắn màut rắng (ký hiệu M9) thu giữ của Ngô TríT gửi đến giám định là ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 3,67 g (ba phẩy sáu bảy gam)” Vật chứng thu giữ là Ngày 29/4/2023, thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn 01 (một) túi ni lông màu trong suốt, bên trong có chứa 08 (t ám) gói nhỏ chứa tổng cộng 2,16 gam (hai phẩy mười sáu gam) chất rắn màu trắng.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn 01 (một) túi ni lông màu trong suốt, bên trong có chứa 08 (tám) gói nhỏ chứa tổng cộng 2,16 gam (hai phẩy mười sáu gam) chất rắn màu trắng.
Thu giữ của Ngô TríT 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) gói ni lông màu xanh bên trong có chứa 3,67 g (ba phẩy sáu bảy gam) chất rắn màu trắng; Tổng thu giữ 5,83g (năm phẩy tám mươi ba gam), sau khi trích mẫu giám định 0,895g (không phẩy tám trăm chín mươi lăm gam), còn lại 4,935 g (bốn phẩy chín trăm ba năm gam).
Thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn 01 (một) chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen BKS 37M1-24872; 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galax y A51 màu xanh, số Seri R58N311QS0L, số Imei 1: 355036112067918, số Imei 2:
355037112067916, bên trong có gắn sim số 0983772177 và 0983318106.
 Thu giữ của Ngô TríT 01 (một) chiếc điện thoại OPPO A54 màu đen, số Imei 1:
862942052639051, số Imei 2: 86294 2052639044, bên trong có gắn sim số 0393613504 và 0365611023. Thu giữ Ngô TríT Số tiền 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng. Thu giữ Ngô TríT 01 chiếc xe môto Honda Wave anpha màu đen bạc BKS 37P1 67289;
Cáo trạng số: 89/VKS-HS ngà y 19/7/2023 của VKSND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị can Ngô TríT về tội” Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố Nguyễn Hữu Tuấn về Tội “Tàng trữ trái

## Page 4

phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các bị cáo như sau: Áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, các điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Ngô TríT từ 7 (bảy) năm – 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn từ 2(hai) năm 6 (sáu) tháng đến 3 (ba)
năm tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung: xét các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, tài sản thu nhập không đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt ti ền đối với các bị cáo
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 +/ Đề nghị Tịch thu tiêu hủy 4,935 g (bốn phẩy chín trăm ba năm gam) ma túy Heroine còn lại sau khi đã trừ đi số đi giám định +/ Đề nghị tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước; 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A51 màu xanh, số Seri R58N311QS0L, số Imei 1:
355036112067918, số Imei 2: 355037112067916, bên trong có gắn sim số 0983772177 và 0983318106 thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn, 01 (một) chiếc điện thoại OP PO A54 màu đen, số Imei 1: 862942052639051, số Imei 2:
862942052639044, bên trong có gắn sim số 0393613504 và 0365611023 thu giữ của Ngô Trí Tliên quan đến việc phạm tội.
+ Đề nghị Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.65 0.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT (số tiền hiện đang gửi tại tại khoản tạm gửi chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 21/7/2023)
+ Đề nghị truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.350.000 đồng là tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT + Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen BKS 37M1 - 24872 thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn bị cáo khai số tiền mua xec hủ yếu là của gia đình bị cáo, xét đây là phương tiện đi lại thường xuyên của mẹ con bị cáo không phải là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên đề nghị xử lý theo pháp luật
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 Các bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn c ứ buộc tội: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Ngô Trí T, Nguyễn Hữu Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình đi ều tra và các tài liệu chứng cứ khác cót ại hồ sơ vụ án. Có cơ s ở kết luận: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 29/4/2023, tại đoạn đường liên xã thuộc xóm Phan Đăng Lưu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, Công an xã Nam Thành phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu Tuấn đang có hành vi Tàng trữ trái phép 2,16 g (hai phẩy mười sáu gam) ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra chứng minh số ma túy của Tuấn bị thu giữ là mua của Ngô Trí T. Khi cơ quan điều tra tiến hành bắt khẩn cấp , thu giữ trên người Ngô TríT 3,67 g (ba phẩy sáu bảy gam) ma túy Heroine, số ma túy nàyT khai để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy mà Ngô TríT phải chịu trách nhiệm hình sự cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy là 5,83 g (năm phẩy tám mươi ba gam ) ma túy Heroine Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngô TríT theo điểm i khoản 2 điều 251 bộ luật hình sự về tội: Mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn Hữu Tuấn bị truy tố theo điểm c khoản 1 điều 249 về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất hành vi phạm tội: Đây là một vụ án rất nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác như giết người, cướp tài sản. Ma túy là mối hiểm họa đối với toàn xã hội, đặc biệt là giới trẻ. Bản thân các bị cáo là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn bất chấp hậu quả lao vào con đường phạm tội.
Bị cáo Ngô TríT là người có đủ nhận thức pháp luật, bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi rất đáng lên án, hành vi mua bán ma túy liều lĩnh, nhưng bị cáo vì hám lợi đã thực hiện hành vi phạm tội vì vậy phải xử phạt mức án nghiêm khắc để bị cáo lấy đó làm bài học răn mình. Tuy nhiên cũng xét bị

## Page 6

cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo. Sau khi xem xét tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ cần xử phạt bị cáo Ngô TríT từ 7 năm -7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp, vừa có tính chất răn đe giáo dục vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Đối với Nguyễn Hữu Tuấn: Bị cáo phạm tội ”Tàng trữ trái phép chất ma túy”
số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 2,16 gam, mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất đáng lên án, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 7 (bảy) tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học răn mình mà còn tiếp tục phạm tội, do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để bị cáo tu dưỡng đạo đức trở thành người có ích cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn phạm tội không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khẩn khai báo.
Sau khi xem xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, hành vi phạm tội cần xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn mức hình phạt 2 (hai) năm 6(sáu) tháng -3 (ba) năm tù như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, cho bị cáo cơ hội sớm được tái hòa nhập cộng đồng cải tạo thành người có ích cho xã hội.
 [4] H×nh ph¹t bæ sung: Xét các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy , tài sản thu nhập không đáng kể vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với số ma túy 4,935 g (bốn phẩy chín trăm ba năm gam) ma túy Heroine còn lại sau khi đã trừ đi số đi giám định , xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A51 màu xanh, số Seri R58N311QS0L, số Imei 1: 355036112067918, số Imei 2: 355037112067916, bên trong có gắn sim số 0983772177 và 0983318106 thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn, 01 (một) chiếc điện thoại OPPO A54 màu đen, số Imei 1: 862942052639051, số Imei 2: 862942052639044, bên trong có gắn sim số 0393613504 và 0365611023 thu giữ của Ngô TríT liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave anpha màu đen bạc BKS 37P1 67289 thu giữ của Ngô Trí T, quá trình điều tra xác định xe của chị Nguyễn Thị Hà, khi Ngô TríT

## Page 7

sử dụng đi mua bán ma túy chị Hà không biết nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Hà là đúng quy định.
 Đối với chiếc xe máy Yamaha Exciter màu đen BKS 37M1-24872 thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn, xét đây tài sản được mua bằng tiền của gia đình bị cáo , mua phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày trong gia đình, là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình bị cáo, không phải là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn ( vật chứng hiện đang bảo quản tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho NK 1141 ngày 21/7/2023)
+ Đối với số tiền 1.650.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước (số tiền hiện đang gửi tại tại khoản tạm gửi chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 21/7/2023)
+ Tiếp tục truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.35 0.000 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng là tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm i khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô TríT 07 (Bảy) năm tù về tội” Mua bán trái phép chất ma túy’. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/4/2023 Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s, khoản 1 điều 51 BLHS : Xử phạt Nguyễn Hữu Tuấn 2 (hai) năm 6(sáu) tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2023.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 +/ Tịch thu tiêu hủy 4,935 g (bốn phẩy chín trăm ba năm gam) ma túy Heroine còn lại sau khi đã trừ đi số đi giám định +/ Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A51 màu xanh, số Seri R58N311QS0L, số Imei 1:
355036112067918, số Imei 2: 355037112067916, bên trong có gắn sim số 0983772177 và 0983318106 thu giữ của Nguyễn Hữu Tuấn, 01 (một) chiếc điện thoại OPPO A54 màu đen, số Imei 1: 862942052639051, số Imei 2:
862942052639044, bên trong có gắn sim số 0 393613504 và 0365611023 thu giữ của Ngô TríT +/ Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn 01 (một) chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen BKS 37M1-24872

## Page 8

(vật chứng hiện chuyển giao cho chị cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK 1141 ngày 21/7/2023)
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.650.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT (số tiền hiện đang gửi tại tại khoản tạm gửi chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 21/7/2023)
+ Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.350.000 đồng là tiền thu lợi bất chính của Ngô TríT Án phí: Căn cứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND, CA H. Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thành
 - Bị cáo; Sở tư pháp
 - lưu HS vụ Dương Thị Hiền

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Lệ Lan Đồng Thị Lý Dương Thị Hiền

## Page 10

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND, CA H. Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thành
 - Bị cáo; Sở tư pháp
 - lưu HS vụ Dương Thị Hiền