Bản án số: 33/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 33
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 14-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Lâm Bảo Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Trí Thiện - Ông Nguyễn Đình Phùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hi ếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Thi là Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Thị Ngọc M sinh năm 1960: nơi cư trú ấp H, xã H, huyện P, tỉnh An Giang;
giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Nội trợ; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Đạo Phật giáo H2 ; Trình đ ộ học vấn : lớp 5/12; Cha: Đỗ Văn K (đã chết); Mẹ :
Nguyễn Thị Đ (đã chết); A, em ruột: có 03 ngư ời, bị cáo là người thứ 02; Chồng:
Phạm Châu H (đã chết); Con: Phạm Ngọc H1, sinh năm 1984;
Quá trình nhân thân:
- Tiền án: không;
- Tiền sự: Ngày 04/6/2022, b ị Công an huyện P quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng do có hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức tứ sắc với mục đích được, thua bằng tiền”, đã chấp hành xong quyết định vào ngày 08/6/2022.
- Bị cáo Đỗ Thị Ngọc M bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 09/6/2023 cho đến nay.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
1. Bà Huỳnh ThịN sinh năm 1967, vắng mặt;
Nơi cư trú: khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang.
2. Bà Nguyễn Thị D sinh năm 1975, vắng mặt;

## Page 2

2 Nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
3. Bà Võ Thị Ú sinh năm 1960, vắng mặt Nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Thị Ngọc M, sinh năm 1960, ngụ ấp H, xã H, huyện P, tỉnh An Giang đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức tứ sắc với mục đích đư ợc, thua bằng tiền” chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tứ sắc được, thua bằng tiền, cụ thể như sau:
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 03/4/2023, sau khinh ận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xãP đã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang tại nhà của Võ Thị Ú, sinh năm 1960, ngụ ấp H, xã P, huyện P, gồm: Võ Thị Ú, Huỳnh Thị N, Nguyễn Thị D và Đỗ Thị Ngọc M đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tứ sắc được, thua bằng tiền, đồng thời thu giữ tang vật có liên quan và đưa về trụ sở Công an xã để làm việc.
Qua điều tra xác đ ịnh, khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/4/2023, Võ Thị Ú rủ Huỳnh Thị N, Nguyễn Thị D và Đỗ Thị Ngọc M vào bên trong phòng nhàc ủa Võ Thị Ú để chơi bài tứ sắc được, thua bằng tiền. Tại đây, Võ Thị Ú vừa cung cấp các bộ bài tứ sắc, chiếu để lấy xâu, vừa tham gia cùng với N, D vàM đánh bạc. Theo thỏa thuận, lần đầu tiên của bộ bài mới, người chơi thắng sẽ nộp xâu cho Ú là 10.000 đồng, các lần sau đó người thắng tự nguyện nộp xâu. Hình thức được, thua sau mỗi lần chơi là: “tới trơn”, mỗi người chơi phải thua 50.000 đồng tiền đặt cược và người thắng nhận được 150.000 đồng (50.000 đồng x 03 ngư ời); “tới quan”, mỗi người chơi phải thua 100.000 đồng tiền đặt cược và người thắng nhận được 300.000 đồng (100.000 đồng x 03 người). Ú, N, D và Ngọc M tham gia chơi nhiều lần. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, bị lực lượng Công an xã phát hiện, bắt quả tang.
Đến ngày 09/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện đã khởi tố vụ án, bị cáo và ra Lệnh C đi khỏi nơi cư trú đối với Đỗ Thị Ngọc M để điều tra, xử lý.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện tạm giữ của Võ Thị Ú, gồm: 13 bộ bài tứ sắc (06 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu sợi cỏ đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu tr ắng, trên nắp có dán tem màu xanh, cóch ữ LED đã qua s ử dụng và 1.260.000 đồng (tiền xâu được 60.000 đồng); tạm giữ của Đỗ Thị Ngọc M số tiền 300.000 đồng, tạm giữ của Huỳnh ThịN số tiền 100.000 đồng.
Cáo trạng số 34/CT-VKS-PT ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Tân để xét xử bị cáo Đỗ Thị Ngọc M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng năng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Thị Ngọc M từ 09 tháng tù đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm về tội “Đánh bạc”.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình s ự và Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên + Tuyên tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc (06 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu sợi cỏ đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng, trên nắp có dán tem màu xanh, có chữ LED đã qua sử dụng.
 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền 1.660.000 đồng.
(Hiện các vật chứng do Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Phú Tân qu ản lý theo biên bản giao nhận ngày 18/8/2023).
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, tại Cơ quan điều tra họ đã có lời khai và phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Thị Ngọc M phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án

## Page 4

4 như biên bản phạm pháp quả tang lập ngày 03/4/2023 và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra và đã được tranh tụng tại phiên tòa.
Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận Đỗ Thị Ngọc M là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố đối với bị cáo Đỗ Thị Ngọc M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [2.2] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Đánh bạc dưới hình thức bài tứ sắc cũng là một trong những tệ nạn trong xã hội, nó không những làm chonh ững người tham gia b ỏ bê lao động, sản xuất, chỉ trông chờ vào vận may mà còn gây xáo trộn hoạt động bình thường trong cộng đồng dân cư. Cũng từ ăn thua trong cờ bạc, dẫn đến theo những tệ nạn khác. Do vậy, pháp luật hình sự nước ta đã quy định hành vi đánh bạc là tội phạm.
 Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc, dù đã từng bị xử lý hành chính về hành vi trên nhưng vì thỏa mãn đam mê cá nhân trong ngày 03/4/2023, bị cáo đã tham gia chơi nhiều ván bài tứ sắc, mỗi ván số tiền cao nhất là 300.000 đồng, thấp nhất là 150.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Thấy rằng hành vic ủa bị cáo là vi phạm pháp luật, mục đích tham gia đánh bạc là để được thua bằng tiền, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, nhưng xét chỉ vì thiếu hiểu biết, nên đã vi phạm pháp luật, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, việc bị cáo cải tạo ngoài xã hội không ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, không gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và gia đình quản lý, giám sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, biện pháp xử lý này cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, vừa thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà N1.
 [2.3] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nay, b ị cáo luôn thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo xuất thân từ tầng lớp lao động nghèo nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [3] Các biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc (06 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu sợi cỏ đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng, trên nắp có dán tem màu xanh, có chữ LED đã qua sử dụng.

## Page 5

5 + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền 1.660.000 đồng.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghi ệp, không có thunh ập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về các vấn đề khác: Đối với Võ Thị Ú, có hành vi “Dùng nhà của mình để tổ chức việc đánh bạc” và “Đánh bạc”; Huỳnh ThịN và Nguyễn Thị D có hành vi “Đánh bạc” nhưng số tiền dùng để đánh bạc của mỗi lần dưới 5.000.000 đồng và những người này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” cũng như “Tổ chức đánh bạc” nên Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 65; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Ngọc M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Ngọc M 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án (14/9/2023).
 Giao bị cáo Đỗ Thị Ngọc M cho UBND xã H, huyện P, tỉnh An Giang quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Nếu trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc (06 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu sợi cỏ đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng, trên nắp có dán tem màu xanh, có chữ LED đã qua sử dụng.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.660.000 đồng (Các vật chứng do Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Phú Tân qu ản lý theo biên bản giao nhận ngày 18/8/2023).
Về án phí và quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết (Đã giải thích chế độ án treo)
Nơi nhận:
- Bị cáo (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện Phú Tân (1);
- Nhà tạm giữ, THAHS CA HCP (2);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- Chi cục THADS huyện Phú Tân (2);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh AG (1);
- Sở Tư Pháp tỉnh AG (1);
- Lưu hồ sơ Tòa án (1);
- Lưu VT (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Lâm Bảo Ngọc