Bản án số: 64/2023/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 64
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 64/2023/HSST Ngày: 31/5/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC– TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Điền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Tấn Đấu Ông Ngô Rạng Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đình Toàn– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung- Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Mạnh H. Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 31 tháng 7 năm: 1986, tại: thị xã ĐT, tỉnh QN.
Nơi ĐKTT: Khu phố QT, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh QN.
Chỗ ở: Ấp SM, xã DT, thành phố PQ, tỉnh KG.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 12/12.
Cha: Cao Xuân Ph, sinh năm 1960, còn sống.
Mẹ: Trịnh Thị X, sinh năm 1964, chết năm 2017.
Vợ: Phạm Thị D, sinh năm 1988.
Con: 02 người, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018.
Em: Cao Thị Thùy D, sinh năm 1990 Tiền án, tền sự: Chưa.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp BV, xã HN, thành phố PQ, tỉnh KG.

## Page 2

2 (Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi của bị cáo:
Vào khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 06/01/2023, Cao Mạnh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 53X2 – 4747của H chạy đến bãi đậu xe của Sân bay Quốc tế PQ thuộc ấp DT, xã DT, thành phố PQ, tỉnh KG để tìm khách đi xe ôm. Khi đến nơi , H đậu xe mô tô của H ở bãi xe rồi ngồi chờ bắt khách trên lề đường gần bãi xe.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H nhìn thấy anh Nguyễn Duy Nh, chở phía sau một người nữ (không rõ nhân thân) là khách du lịch điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Ari Blade, biển kiểm soát 65K1 – 199.52 thuê của anh Nguyễn Văn T chạy vào bãi đậu xe, dựng xe gần chỗ H ngồi, chìa khóa xe còn cấm trên ổ khóa và anh Nh điện thoại báo cho anh T biết trả xe tại bãi đậu xe Sân bay, kêu anh T đến chạy về. Sau đó anh Nh và người phụ nữ đi vào nhà ga Sân bay. H nhìn thấy nên nảy sinh ý định trộm cắp xe của anh T đem bán lấy tiền tiêu xài, nênH đi đến bãi đậu xe lấy trộm xe mô tô của anh T chạy ra khỏi bãi đậu xe thì anh T vừa chạy xe mô tô đến phát hiện nên chạy xe đuổi theo. H điều khiển xe chạy đến khu vực chợ ĐB, xã DT tìm người gạ bán thì anh T đuổi kịp bắt giữ H giao cho Công an thành phố PQ. Ngày 09/01/2023, Cao Mạnh H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố PQ khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 53X2 – 4747, đã qua sử dụng.
Đã trao trả cho chủ sở hữu:
- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Ari Blade, màu đỏ đen bạc, biển kiểm soát 65K1 – 199.52, số máy JF63B11301400, số khung 630FZ301362, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận định giá về tài sản số : 12/KL-KTHS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố PQ kết luận:
- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Ari Blade, màu đỏ đen bạc, biển kiểm soát 65K1 – 199.52, số máy JF63B11301400, số khung 630FZ301362, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm tháng 01 năm 2023 là 14.000.000đồng.
Cáo trạng Viện kiểm sát:
Tại bản cáo trạng số 58/CT- VKSPQ ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Cao Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ

## Page 3

3 sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cao Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm i, s khoản 1, Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 38 BLHS;
Xử phạt: Cao Mạnh H 04 (bốn) tháng 26 (hai mươi sáu) ngày tù bằng với ngày tạm giữ, tạm giam. Đề nghị HĐXX trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
* Về xử lý vật chứng:
Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số kiểm soát 53X2 – 4747, đã qua sử dụng.
* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra bị hại đã nhận lại toàn bộ số tài sản nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Cao Mạnh H thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của người khác là sai và vi phạm pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự và không bị khiếu nại. Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống Nh xét xử vắng mặt bị hại.

## Page 4

4 [3] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Cao Mạnh H thừa nhận vào khoảng 12 giờ, ngày 06/01/2023, tại bãi đậu xe Sân bay Quốc tế Phú Quốc thuộc ấp DT, xã DT, thành phố PQ, tỉnh KG, Cao Mạnh H lén lút trộm cắp xe mô tô hiệu Honda, loại Ari Blade, biển kiểm soát 65K1 – 199.52 của anh Nguyễn Văn T, có giá trị 14.000.000 đồng . Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như lời khai của người bị hại có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Cao Mạnh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Cao Mạnh H xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 14.000.000 đồng đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm để đủ sức răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết gi ảm nhẹ: Bị cáo Cao Mạnh H có 0 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, tài sản trộm cắp được thu hồi đã trao trả cho chủ sở hữu , người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ để xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
 [6] Về các vấn đề khác:
Về xử lý vật chứng:
- Trả lạich o bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm số soát 53X2 – 4747, đã qua sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự : Sau khi vụ án xảy ra bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ pháp luật : Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 38 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
2. Tuyên bố: Bị cáo Cao Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Cao Mạnh H 04 (bốn) tháng 26 (hai mƣơi sáu) ngày tù. Do thời hạn tù bằng với thời hạn tạm giữ, tạm giam nên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
3. Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số kiểm soát 53X2 – 4747, đã qua sử dụng.
Theo quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ- VKSPQ, ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
4. Về trách nhiệm dân sự : Sau khi vụ án xảy ra bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử miễn xét.
5. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Án xử công khai báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh KG xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS thành phố PQ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- THA Dân sự;
- TAND tỉnh KG;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo, bị hại; (Đã ký)
- Sở Tư pháp KG;
- Lưu. Lâm Thanh Điền