Bản án số 112/2023/HS-ST
La Văn Chuẩn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số 112/2023/HS-ST Ngày 19/ 9/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Nghiêm
 2. Bà Mã Thị Vui
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2023/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐXXST - HS ngày 05/9/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: La Văn Ch (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam ; Sinh ngày 09/11/1995, tại thành phố LàoC , tỉnh Lào C; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Cáng 1, xã Hợp T , thành phố LàoC , tỉnh LàoC ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12.
 Con ông: La Văn Nhất, sinh năm 1962; Con bà: Hoàng Thị Vân, sinh năm 1962 đều trú tại: Thôn Cáng 1, xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Gia đình bị cáo: có năm anh, chị em bị cáo là con thứ tư; Bị cáo chưa có vợ con Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 13/6/2023, La Văn Ch đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về để sử dụng nên đã mượn xe mô tô biển kiểm soát 24R1 - 1187 của anh Hoàng Kỳ Anh là bạn của La Văn Ch để đi có việc. Sau khi mượn được xe La Văn Ch một mình điều khiển xe đi đến khu vực ngã ba Bến Đền, thuộc thôn Hòa Lạc, xã Thống Nhất, thành phố Lào Cai để tìm mua ma túy, tại đây La Văn Ch gặp một người nam giới không quen biết đang đứng một mình ở ven đường. La Văn Ch xuống xe đến hỏi người nam giới mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy Lý Văn Đức cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi về nhà. Khi trên đường về đến thôn Tượng 1, xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai thì bị tổ công tác Công an xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của La Văn Ch 01 gói giấy bạc bên trong chứa cục chất bột khô, màu trắng, La Văn Ch khai nhận chất bột khô màu trắng là ma túy Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân, ngoài ra còn tạm giữ của La Văn Ch 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA WAVERS, màu đỏ, đen, biển kiểm soát 24R1 - 1187.
Tại bản kết luận giám định số 213/GĐMT ngày 16/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,23 (không phẩy hai mươi ba)
gam cục chất bột khô, màu trắng thu giữ của La Văn Ch ngày 13/6/2023 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 24/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo La Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo La Văn Ch về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo La Văn Ch từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định, cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong theo quy định.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an thành phố Lào Cai , Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên t òa, phù hợp với lời khai của b ị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên ngày 13/6/2023 bị cáo đã đi mua 0,23 gam Heroine với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mang về để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xét xử mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tạip hiên tòa, bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, không có tài sản và thu nhập gì. Vì vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

 [6] Về vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án: Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVERS, mà u đỏ, đen biển kiểm soát 24R1 - 1187. Quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Tải Văn Nội . Ngày 13/6/2023, anh Nội cho Hoàng Kỳ Anh mượn xe để đi có việc, sau đó Hoàng Kỳ Anh lại cho bị cáo mượn xe. Việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy anh Hoàng Kỳ Anh, anh Tải Văn Nội không biết nên ngày 04/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Tải Văn Nội là đúng quy định của pháp luật.
- Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định, cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong theo quy định.
 [7] Những vấn đề liên quan trong vụ án: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo ngày 13/6/2023. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên, bị cáo đều phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp thuận.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bịc áo La Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt bị cáo La Văn Ch 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2023.
 2.Về xử lý vật chứng :
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ La Văn Ch ngày 13/6/2023 tại tổ thôn Tượng 1, xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.
 (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai).
 3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo La Văn Ch phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo bản án: Án xử sơt hẩm công khai có mặt bị cáo . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mã Thị Vui Nguyễn Như Nghiêm Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP;
- CA TP 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Như Nghiêm Mã Thị Vui Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP;
- CA TP 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Minh Đức