Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2576/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Long - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 345
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 345 /HS -ST Ngày: 25/7/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tạ Thị Kim Tuyến
2. Ông Phạm Văn Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Nhung – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Đức Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 465/2023/HSST ngày 20/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2576/2023/QĐXXST-HS ngày 06/7/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/11/1994; tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Đăng ký HKTT: F, Phường J, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: F2/18N Quách Điêu, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: nhân viên giữ xe; Cha:
Nguyễn Văn S , Mẹ: Vương Thị Kim L , sinh năm 1968; có vợ và 01 con sinh năm 2019;
- Tiền án: ngày 13/11/2019, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 163/2019/HSST – bút lục số 68 -70); chấp hành án tại Trại giam L Hòa – Bộ Công an, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/5/2021 (Giấy chứng nhận số 507/GCN – bút lục số 71);
- Tiền sự: không;
- Nhân thân: ngày 30/10/2012, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 118/2012/HSST – bút lục số 62-66); đã chấp hành xong toàn bộ Bản án.

## Page 2

- Tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến nay tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bào chữa:
Bà Cao Thị Kiều Trang – Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 29/9/2022, tại trước nhà số 61 Hoa Sứ, Phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Phú Nhuận phối hợp với Công an Phường 7, quận Phú Nhuận tuần tra phát hiện Nguyễn Văn L có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi màu đen của L đang đeo trên người có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở rắn, có khối lượng 69,5237 gam, loại Methamphetamine; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở rắn, có khối lượng 2,3262 gam, loại Methamphetamine; 01 nylon chứa 06 viên nén màu xanh, kết quả giám định là ma túy ở rắn, có khối lượng 3,3047 gam, loại MDMA. L khai là ma túy đang đi bán cho người khác nên Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn L về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, còn thu giữ của L 01 cân điện tử; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 bình thủy tinh; 10 gói nylon rỗng; 02 điện thoại d i động; 01 xe máy biển số 59N3 -041.91; 01 thẻ của Ngân hàng Sacombank số 060195253288, 01 Căn cước công dân đều mang tên Nguyễn Văn L ; 1.000.000 đồng tiền Việt Nam (BL số 18-21).
Đến 04 giờ 50 phút ngày 30/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Phú Nhuận tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn L tại nhà số F2/18N Quách Điêu, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án (BL số 37-38).
Tất cả vật chứng là ma túy thu giữ của L đã được giám định, kết quả thể hiện tại bản Kết luận giám định số 5639/KL -KTHS ngày 07/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09), Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL số 113).
Nguyễn Văn L khai nhận: quen biết một người đàn ông tên N (không rõ lai lịch) có hoạt động mua bán ma túy, do cần tiền tiêu xài nên L đã mua ma túy của Nị 02 lần để bán cho người khác kiếm lời, cụ thể:
- Lần 1: cách ngày bị bắt 1 tuần, L mua của Nị 10 viên ma túy (thuốc lắc), giá 2.000.000 đồng tại khu vực quận Tân Bình, L trả tiền mặt cho Nị sau đó đem ma túy về nhà cất giấu. L đã sử dụng hết 4 viên, còn lại 6 viên L định bán cho

## Page 3

khách với giá 220.000 đồng/1 viên nhưng chưa bán.
- Lần 2: ngày 27/9/2022, có người mua ở Hà Nội (không rõ lai lịch) gọi điện cho L đặt mua 80 gam ma túy tổng hợp (đá), giá 40.000.000 đồng, L gọi điện choN đặt mua với giá 37.000.000 đồng và hẹn khi nào người mua ma túy chuyển tiền thì L sẽ chuyển trả choN . Sau đó, L đến khu vực trước nhà số 10A Thái Thị Nhàn, Phường 10, quận Tân Bình gặp N để nhận ma túy rồi đem về nhà cất giấu.
Khoảng 15 giờ ngày 29/9/2022, L mang theo số ma túy “đá” trên và 06 viên “thuốc lắc” đựng trong túi đeo màu đen rồi đi xe máy đến thuê phòng khách sạn Lộc Phú, số 46/4 Nhiêu Tứ, Phường 7, quận Phú Nhuận. Tại đây, L lấy gói ma túy “đá” chia ra gói nhỏ để sử dụng, chờ người mua chuyển tiền mua ma túy và cung cấp thông tin để gửi đi Hà Nội. Đến 22 giờ cùng ngày, người mua vẫn chưa chuyển tiền mua ma túy nên L trả phòng đi về. Khi L đi đến nhà số 61 Hoa Sứ, Phường 7, quận Phú Nhuận thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy chưa kịp bán như nêu trên.
Đối với đối tượng tên Nị và người đàn ông đặt mua ma túy của L , do bị can khai không rõ về nhân thân, lai lịch và đị a chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ để xử lý.
* Vật chứng vụ án (thể hiện tại phiếu nhập kho vật chứng số 207/PNK/23 ngày 12/5/2023 của Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp, Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước số 9037765 ngày 20/4/2023 của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam), gồm có:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 5639 (gói 1, gói 2, gói 3), có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phi Khang và Giám định viên Phan Tấn Quốc, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
- 01 cân điện tử; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 bình thủy tinh; 10 gói nylon rỗng;
01 túi đeo màu đen; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Văn L ;
- 01 thẻ Ngân hàng Sacombank số 060195253288 tên Nguyễn Văn L . Kết quả xác minh được biết L mở tài khoản nêu trên từ ngày 10/10/2018, số dư trong tài khoản hiện tại là 1.278.652 đồng;
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone, gắn sim 0931079231, L sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu iPhone không gắn sim, L sử dụng để lên mạng internet;
- 01 xe máy hiệu Honda SH, biển số 59N3 -041.91, số khung:
RLHJF5149GZ114117; số máy: JF51E-0911546. Kết quả giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, xe do bà Vương Thị Kim Loan (sinh năm 1968;
thường trú: 202/23 Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, quận Phú Nhuận) đứng tên chủ sở hữu. Bà Loan khai là mẹ ruột của Nguyễn Văn L , ngày 29/9/2022, bà Loan cho L mượn xe nhưng không biết L đi đâu làm gì, việc L sử dụng xe mua bán ma túy

## Page 4

thì bà Loan không biết. Ngày 16/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả xe cho bà Vương Thị Kim Loan.
- 1.000.000 đồng tiền Việt Nam, L khai để dành có được.
Tại bản Cáo trạng số 310/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố để xét xử đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn L , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h, khoản 3, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi tóm tắt nội dung vụ án, trình bày lời luận tội khẳng định bản Cáo trạng truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Rực, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có cơ sở pháp luật; ngoài ra, còn phân tích đánh giá về tính chất, mức độ tham gia phạm tội của bị cáo, về các tình tiết định khung, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo. Theo đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L : 16 năm tù đến 18 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt bổ sung 10 triệu đồng nộp ngân sách nhà nước.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy còn lại sau giám định và xử lý vật chứng là đồ vật, tài sản theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn L phát biểu quan điểm bào chữa:
Đồng ý với Viện kiểm sát về tội danh và điều khoản truy tố bị cáo. Đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khối lượng ma túy đã bị bắt và thu hồi nên chưa được phát tán ra xã hội; bị cáo chưa đăng ký kết hôn nhưng có con 04 tuổi, bị cáo là lao động chính; mẹ bị bệnh tiểu đường; bịc áo thành khẩn khai báo. Từ đó đề nghị áp dụng khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Đối với khối lượng ma túy bị truy tố để xét xử, bị cáo chưa thu lợi nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Văn L thống nhất với ý kiến của Luật sư bào chữa cho mình nên không tranh luận bổ sung, trong lời nói sau cùng chỉ đề nghị xem xét hưởng mức án khoan hồng để có cơ hội sớm chấp hành xong bản án và làm lại cuộc đời.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Do Luật sư bào chữa không mâu thuẫn với đề nghị luận tội với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nên không tranh luận;
các tình tiết giảm nhẹ luật sư trình bày đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, vật chứng thu giữ và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 29/9/2022, tại trước nhà số 61 Hoa Sứ, Phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Phú Nhuận phối hợp với Công an Phường 7, quận Phú Nhuận tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn L đang cất giữ 71,8499 gam Methamphetamine và 3,3047 gam MDMA, số ma túy này L đã mua của đối tượng Nị, cất giấu để bán cho người khác.
Với hành vi nêu trên, và khối lượng ma túy thu giữ , Nguyễn Văn L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy túy”, theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi xem xét hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, nên cần áp dụng điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Ngoài ra, cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự để nộp ngân sách nhà nước.
Các nhận định trên đây cũng là quan điểm của Hội đồng xét xử đối với ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo trong phần tranh luận tại phiên tòa.
Đối với đối tượng tên Nị và người đàn ông đặt mua ma túy của L , do bị cáo khai không rõ về nhân thân, lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ để xử lý.

## Page 6

 + Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét:
Đối với vật chứng là ma túy còn lại sau giám định, là chất độc hại cấm tuyệt đối sử dụng; các đồ vật là công cụ phạm tội, dụng cụ dùng để phân chia, cất giấu và sử dụng ma túy; vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ. Cụ thể như sau:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 5639 (gói 1, gói 2, gói 3), có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phi Khang và Giám định viên Phan Tấn Quốc, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
- 01 cân điện tử; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 bình thủy tinh; 10 gói nylon rỗng;
01 túi đeo màu đen; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Văn L ;
Cần tịch thu sung ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone, gắn sim 0931079231, L sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu iPhone không gắn sim, L sử dụng để lên mạng internet;
- 01 xe máy hiệu Honda SH, biển số 59N3 -041.91, số khung:
RLHJF5149GZ114117; số máy: JF51E-0911546. Kết quả giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, xe do bà Vương Thị Kim L (sinh năm 1968;
thường trú: 202/23 Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, quận Phú Nhuận) đứng tên chủ sở hữu. Bà Loan khai là mẹ ruột của Nguyễn Văn L , ngày 29/9/2022, bà Loan cho L mượn xe nhưng không biết L đi đâu làm gì, việc L sử dụng xe mua bán ma túy thì bà Loan không biết. Ngày 16/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả xe cho bà Vương Thị Kim Loan.
Việc cơ quan điều tra trả xe cho bà Loan là đúng quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:
- 1.000.000 đồng tiền Việt Nam, L khai để dành có được; 1.278.652 đồng trong tài khoản số 060195253288 tên Nguyễn Văn L tại Ngân hàng Sacombank;
+Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự;

## Page 7

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn L 16 (mười sáu) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2022.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 5639 (gói 1, gói 2, gói 3), có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Phi Khang và Giám định viên Phan Tấn Quốc, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 cân điện tử; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 bình thủy tinh; 10 gói nylon rỗng; 01 túi đeo màu đen; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Văn L ;
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu iPhone, gắn sim 0931079231, L sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu iPhone không gắn sim, L sử dụng để lên mạng internet;
Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 1.000.000 đồng tiền Việt Nam, L khai để dành có được ; 1.278.652 đồng trong tài khoản số 060195253288 tên Nguyễn Văn L tại Ngân hàng Sacombank;
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn)
đồng. Nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Viết Hùng
- TAND TC; (1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- Cục THADS TP.HCM; (1)
- Sở tư pháp TP.HCM; (1)
- Bị cáo; (2)
- Trại tạm giam; (2)
- Người bào chữa; (2)
- Đương sự; (0)
- THAHS TP.HCM; (2)
- Phòng PC53 - CA TP. HCM; (1)
- UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (35)


(4)

## Page 8

8