Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 120/2023/QĐXXST-HS
T V X và đp - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 161
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Ngọc Phƣơng.
2/ Bà Dƣơng Thị Bạn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 120/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2023/HSST-QĐ ngày 02/6/2023 đối với các bị cáo:
1. T V X, sinh ngày 19/7/1984 tại tỉnh Nghệ An; nơi thƣờng trú: Xóm B, xã M, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông S và bà T1; có vợ tên A, sinh năm 1988 (đã ly hôn) và 01 ngƣời con sinh năm 2009.
Tiền án:
- Ngày 09/02/2010, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng xử 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 30/2010/HS-ST;
- Ngày 10/03/2010, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng xử 08 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam theo Bản án số 46/2010/HS-ST;
- Ngày 05/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) B, tỉnh Bình Dƣơng xử 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 43/2010/HS-ST. Tổng hợp hình phạt của 02 Bản án số 30/2010/HS-ST ngày 09/02/2010 và Bản án số Bản án số: 161/2023/HS-ST Ngày: 08 – 6 – 2023

## Page 2

46/2010/HS-ST ngày 10/3/2010 là 24 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/5/2012;
- Ngày 02/4/2013, bị Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xử 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 77/2013/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/10/2014;
- Ngày 04/11/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng xử 02 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 363/2015/HS- ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/8/2017;
- Ngày 23/9/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh Bình Dƣơng xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 296/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/4/2022, chƣa đƣợc xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 6 năm 2022 cho đến nay.
2. Đ N T, sinh ngày 26/3/1988 tại tỉnh Nghệ An; nơi thƣờng trú: Xóm P, xã S, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ (đã chết) và bà M;
có vợ tên T, sinh năm 1985 và 01 ngƣời con sinh năm 2011.
Tiền án:
- Ngày 18/10/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng xử 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 348/2013/HS- ST, ngày 29/8/2014 chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 26/5/2015, bị Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh xử 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 74/2015/HS -ST, ngày 09/5/2017 chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 07/3/2019, bị Tòa án nhân dân Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh xử 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 26/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/9/2020, chƣa xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 6 năm 2022 cho đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông L, sinh năm 1999; nơi cƣ trú: Khu phố B, phƣờng L, thành phốT An, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà T1, sinh năm 1985;
nơi cƣ trú: Xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An ; tạm trú: khu phố B, phƣờng G, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 3

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15/6/ 2022, ngƣời tênH , tên M (chƣa rõ nhân thân, địa chỉ) là bạn ngoài xã hội điện thoại rủ X vàT đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài thì X, T đồng ý. Thực hiện ý định trên, đến khoảng 03 giờ 00 phút sáng ngày 16/6/2022, H điều khiển xe mô tô hiệu Exci ter, màu đen (không rõ biển số) chở X ngồi sau đi từ ngã ba R thuộc phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng đến phƣờng B, thành phốT thì gặp T và đối tƣợng tên M đang đứng chờ sẵn tại đây. Lúc này, H kêu đi theo H để tìm tài sản trộm cắp, theo đó T điều khiển xe mô tô hiệu E xciter, màu đen, biển số 69N1 -162.95 chở tên M, cònH điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở X đi tìm tài sản sơ hở của ngƣời dân để chiếm đoạt. Khi cả nhóm đi vào khu dân cƣ B, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng thì H phát hiện dãy trọ số L đang khoác ửa cổng, bên trong có để nhiều xe máy nên ra hiệu choc ả nhóm dừng lại. T vàT đứng bên ngoài cổng dãy trọ để cảnh giới choM và X xuống xe đi bộ đến cổng dãy trọ. M dùng kìm cộng lực mang theo từ trƣớc cắt ổ khóa cổng rồi mở cổng đi vào bên trong dãy trọ, T đi theo vào phía sau hỗ trợ cầm kìm cộng lực cho M. Tại đây, M dùng đoản bẻ khóa cổ dẫn đƣợc 01 xe mô tô kiểu dáng Exci ter, màu xanh đen biển số 61K1 -068.30 của ông L ra ngoài cổng rồi nổ máy thì gặp lực lƣợng Công an tuần tra phát hiện, M điều khiển xe trộm cắp đƣợc bỏc hạy thoát, H cũng điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, màu đen bỏ chạy thoát. X ngồi lên xe mô tô biển số 69N1 -162.95 cuảT điều khiển để bỏ chạy thì bị tổ tuần tra truy đuổi chặn lại, X cùng T bỏ xe máy chạy bộ thì bị bắt giữ đƣa về Công an phƣờng L.
Tại Cơ quan Công an X vàT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên.
 Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Nokia 1280, gắn sim số 0973067039; 01 điện thoại Nokia 1174, gắn sim số 0368648125; 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150, màu đen, số máy G3D4E-480290, số khung RLCUG0610HY459174; 01 biển số 69N1-162.95; 01 biển số 37N1-230.85; 01 đoản bẻ khóa 04 cạnh dài 05cm.
Tại Biên bản định giá và Bản kết luận định giá tài sản ngày 23/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter, màu xanh đen biển số 61K1 -068.30 trị là 26.000.000 đồng.
 Bản Cáo trạng số 111/CT-VKS-TA ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo X và bị cáo T, mỗi bị cáo từ 03 (ba) năm 03 (ba) tháng đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.

## Page 4

Về xử lý vật chứng:
+) Đối với vật chứng là 01 điện thoại Nokia 1280, gắn sim số 0973067039 thu giữ của bị cáo X và 01 điện thoại Nokia 1174, gắn sim số 0368648125 thu giữ của bị cáoT , quá trình điều tra xác định là phƣơng tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
+) Đối với vật chứng là 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter, màu xanh đen biển số 61K1-068.30 của ông L, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhƣng không thu hồi đƣợc.
+) Đối với vật chứng là 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150, màu đen, số máy G3D4E-480290, số khung RLCUG0610HY459174 do bị cáoT sử dụng làm phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều traT khai nhận chiếc xe mô tô này đƣợc cấp biển số là 37 N1-230.85 do bà T1 (vợ của T) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 15/6/2022, đối tƣợng tênH liên hệ đƣa choT 01 biển số 69N1 - 162.95 để gắn vào xe mô tô trên khi sử dụng để tránh bị phát hiện khi thực hiện hành vi phạm tội. Qua làm việc bà T1 khai nhận chiếc xe mô tô trên là tài sản bà T1 đứng tên chủ sở hữu mua trong thời kỳ hôn nhân giữa bàT 1 với bị cáo T, bà T1 không biết T sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiệnh ành vi phạm tội. Xét thấy, chiếc xe mô tô trên là phƣơng tiện bị cáoT sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, chiếc xe này là tài sản chung của bà T1 vàT nên đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
+) Đối với 01 biển số 69N1 -162.95 do bị cáoT sử dụng gắn vào xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150, màu đen khi thực hiện hành vi tội, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xác minh tra cứu phƣơng tiện tham gia giao thông cơ giới đƣờng bộ xác định chiếc biển số trên đăng ký chủ sở hữu tên T2, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhƣng chƣa làm việc đƣợc với ông T2 để làm rõ nên cần tiếp tục giao chiếc biển số 69N1 -162.95 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý sau.
+) Đối với vật chứng là 01 đoản bẻ khóa 04 cạnh dài 05cm là công cụ các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lyêu cầu các bị cáo liên đới bồi thƣờng số tiền 26.000.000 đồng, tại phiên tòa các bị cáo tự nguyện nhận trách nhiệm bồi thƣờng cho bị hại số tiền 26.000.000 đồng , mỗi bị cáo bồi thƣờng số tiền 13.000.000 đồng, bị hại đồng ý việc các bị cáo bồi thƣờng số tiền nhƣ trên và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa các bị cáo và bị hại.
Đối với ngƣời tên H, M quá trình điều tra xác định X vàT khai nhận không biết rõ nhân thân, địa chỉ của H, M ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra nhƣng chƣa xác định đƣợc lai lịch địa chỉ nên sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau.
- Bị hại ông Lyêu cầu các bị cáo bồi thƣờng số tiền 26.000.000 đồng cho tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi đƣợc, mỗi bị cáo có trách nhiệm bồi thƣờng số tiền

## Page 5

13.000.000 đồng, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà T1 yêu cầu cho bị cáoT đƣợc nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150 biển số là 37N1-230.85, bà T1 không có yêu cầu gì khác.
- Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về nhà, sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố trƣớc Tòa. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 16/6/2022, tại dãy trọ đƣờng L, khu dân cƣ B, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, các bị cáo X, T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter, màu xanh đen biển số 61K 1-068.30 trị là 26.000.000 đồng của ông L. Bị cáo X có 06 tiền án, chƣa đƣợc xóa án t ích, tại Bản án số 296/2019/HS-ST ngày 23/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố)
D, tỉnh Bình Dƣơng đã xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là “tái phạm nguy hiểm”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, chƣa đƣợc xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo T có 03 tiền án, chƣa đƣợc xóa án tích, Bản án số 26/2019/HS-ST ngày 07/3/2019 đã xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là “tái phạm nguy hiểm”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, chƣa đƣợc xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 6

nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo về Tội trộm cắp tài sản theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Các bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên các bị cáo đã cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Trong vụ án có vai trò đồng phạm . Các bị cáo có sự bàn bạc, chuẩn bị và có sự phân công cụ thể. Trong vụ án này, bị cáo X cùng đối tƣợng tên M là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáoT cùng đối tƣợng tênH là ngƣời giúp sức, cảnh giới , tạo điều kiện cho các đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, vai trò của bị cáo X cao hơn bị cáoT nên mức hình phạt của bị cáo X phải cao hơn bị cáo T.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Lời đề nghị mức hình phạt của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
+) Đối với 01 điện thoại Nokia 1280, gắn sim số 0973067039 và 01 điện thoại Nokia 1174, gắn sim số 0368648125 là phƣơng tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.
+) Đối với 01 xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER- 2ND1, dung tích xy lanh 149.8m 3, biển số là 37 N1-230.85; số máy G3D4E- 480290, số khung RLCUG0610HY459174 do bàT (vợ của T) đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy, chiếc xe mô tô trên là phƣơng tiện bị cáoT sử dụng thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.
+) Đối với 01 biển số 69N1 -162.95 do bị cáoT sử dụng gắn vào xe mô tô nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã xác minh tra cứu phƣơng tiện tham gia giao thông cơ giới đƣờng bộ xác định biển số trên đăng ký chủ sở hữu tên T2, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhƣng chƣa

## Page 7

làm việc đƣợc với ông T 2 để làm rõ nên cần tiếp tục giao chiếc biển số 69N1 - 162.95 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý sau.
+) Đối với vật chứng là 01 đoản bẻ khóa 04 cạnh dài 05cm là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
+) Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter, màu xanh đen biển số 61K1 - 068.30 của ông L, quá trình điều tra Cơ quan đi ều tra đã ra thông báo truy tìm nhƣng không thu hồi đƣợc nên không đề cập xử lý.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lyêu cầu các bị cáo liên đới bồi thƣờng số tiền 26.000.000 đồng, tại phiên tòa các bị cáo tự nguyện nhận trách nhiệm bồi thƣờng cho bị hại số tiền 26.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thƣờng số tiền 13.000.000 đồng, bị hại đồng ý việc các bị cáo bồi thƣờng số tiền nhƣ trên và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thoảT giữa các bị cáo và bị hại.
[10] Đối với các đối tƣợng tên H, M cùng các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý sau.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Các Điều 288, 584, 585, 586, 587 và 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo X và bị cáoT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo X 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
Xử phạt bị cáoT 03 (ba) năm 0 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự:

## Page 8

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo X và bị cáoT liên đới bồi thƣờng số tiền 26.000.000 đồng (Hai mƣơi sáu triệu đồng) cho bị hại ông L, mỗi bị cáo bồi thƣờng số tiền 13.000.000 đồng (Mƣời ba triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lã i của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc:
+ 01 xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER-2ND1, dung tích xy lanh 149.8 cm3, mang biển kiểm soát: 37N1 –230.85; số máy G3D4E - 480290, số khung RLCUG0610HY459174;
+ 01 điện thoại Nokia 1280, gắn sim số 0973067039 và 01 điện thoại Nokia 1174, gắn sim số 0368648125.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) đoản bẻ khóa 04 cạnh dài 05cm.
- Giao 01 (một) biển số 69N1 -162.95 cho Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để xử lý theo quy định.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 21/4/2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và số tiền 650.000 đồng ( Sáu trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 9

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phốT An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tuyết Ánh