Bản án số: 57/2023/HS - ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 57
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 57/2023/HS - ST Ngày 10 tháng 4 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Đỗ Văn Ngôn.
 2, Ông Nguyễn Đức Hiền.
Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Tĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/20 23/HSST ngày 1 0 tháng 02 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST-HS ngày 13/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/HS-QĐ ngày 28/3/2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Hải Đ, sinh năm 1998. Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: không.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã S, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12.
Bố đẻ: Không xác định được là ai.
Mẹ đẻ: Phạm Thị M, sinh năm 1973.
Vợ, con: Chưa có.
Anh chị em: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt truy nã, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang.(có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 1982. Giới tính: Nam.

## Page 2

2 Tên gọi khác: Không.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn R, xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở: Thôn K, xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo.
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12.
Bố đẻ: Nguyễn Văn N, sinh năm 1942.
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1947.
Vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1986.
Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013.
Anh chị em: Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ sáu.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 82/2005/HSST ngày 08/7/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2009, đã chấp hành xong án phí và phần bồi thường dân sự.
+ Tại bản án số 202/2011/HSPT ngày 01/11/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2017, đã chấp hành xong phần án phí năm 2011.
Bị cáo khởi tố tại ngoại, hiện bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
(có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại:
1. Anh Tống Văn Ư, sinh năm 1989 ; Nơi cư trú: tổ dân phố Đông, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
2. Anh Phạm Văn N, sinh năm 1989 ; Địa chỉ: Thôn Rèn, xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. (có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã S, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
2. Anh Bùi Duy L, sinh năm 1990; Địa chỉ: tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
3. Chị Vũ Thị M, sinh năm 1992; Đăng ký HKTT: thôn N, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Chỗ ở: t ổ dân phố N, thị trấn N , huy ện Vi ệt yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; thôn K , xã M, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)

## Page 3

2. Anh Nguyễn Minh , sinh năm 1989; thônH , xã H, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
3. Anh Thân Tu ấn D, sinh năm 1989; thôn H, xã T, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
4. Cháu Nguy ễn Văn T , sinh năm 2006; Địa chỉ: tổ dân phố N, thị trấn F, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
- Người giám h ộ cho cháuT ấn: Ông Nguy ễn Văn b , sinh năm 1966; Địa chỉ: tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang.
5. Chị Triệu Thị D, sinh năm 1996; Địa chỉ: Khu 1, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
6. Anh Nguy ễn Văn T , sinh năm 1989; Địa chỉ: Khu 1, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
7. Ông Lê VănH , sinh năm 1959; Địa chỉ: Khu 1, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh bắc Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N, sinh năm 1982, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn R, xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, chỗ ở: Thôn K , xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang và anh Phạm Văn N , sinh năm 1989 ở cùng thôn quen biết nhau từ trước. Khoảng năm 2017, Nguyễn Văn N cho anh Phạm Văn N vay 180.000.000 đồng. Đến hạn trả nợ, anh Phạm Văn N chỉ trả nợ được 50.000.000 đồng, số tiền còn lại chưa trả mặc dù Nguyễn Văn N đòi nhiều lần.
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 12/6/2022, Nguyễn Văn N đến sân bóng cỏ nhân tạo “Nông Lâm” thuộc tổ dân phố Nông Lâm, thị trấn B, huyện Việt Yên xem đá bóng thì gặp bạn là Phạm Hải Đ, sinh năm 1998, trú tại thôn T, xã S, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang cùng đến xem đá bóng và anh Phạm Văn N đang tham gia đá bóng tại sân. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, anh Phạm Văn N đá bóng xong, đi ra cổng sân bóng để đi về. Lúc này, Nguyễn Văn N đi đến gặp anh Phạm Văn N và bảo: “Mày nợ tiền tao bao nhiêu năm rồi sao mày không trả tao”, thì anh Phạm Văn N bảo “Đéo có mà trả”. Do bực tức việc anh Phạm Văn N nợ tiền không trả, nhưng lại có thái độ thiếu tôn trọng nên Nguyễn Văn N dùng tay trái đấm 01 phát vào mặt của anh Phạm Văn N. Bị đấm, anh Phạm Văn N dùng hai tay đẩy Nguyễn Văn N ra. Thấy vậy, Phạm Hải Đ chạy đến đứng phía sau dùng hai tay ôm anh Phạm Văn N lại. Sau đó, Nguyễn Văn N tiếp tục lao vào dùng hai tay đấm liên tiếp 03 phát vào đầu, mặt anh Phạm Văn N làm anh Phạm Văn N ngã xuống mặt đường, lúc này Đăng cũng buông người anh Phạm Văn N ra. Nguyễn Văn N , Phạm Hải Đ tiếp tục cùng nhau dùng chân đá, đạp vào đầu, người anh Phạm Văn N, trong đó Nguyễn Văn N dùng hai chân đá, đạp khoảng 03 phát vào

## Page 4

4 đầu, bụng, lưng, Đăng dùng chân phải đạp 01 phát vào đùi, 01 phát vào sườn và dẫm 02 phát vào đầu của anh Phạm Văn N. Sau đó, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, ở thôn K, xã M, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, anh Nguyễn Minh Thuyết, sinh năm 1989 và anh Thân Tuấn D , sinh năm 1989, đều ở thôn H, xã H, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là người đến đá bóng cùng một số người dân vào can ngăn nên Nguyễn Văn N và Phạm Hải Đ dừng lại không đánh anh Phạm Văn N nữa rồi cùng nhau bỏ đi. Anh Phạm Văn N được người dân đưa đi sơ cứu thương tích tại Trung tâm y tế huyện Việt Yên rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang tiếp tục điều trị.
Ngày 12/6/2022, anh Phạm Duy H , sinh năm 1987 (là anh trai của anh Phạm Văn N ) có đơn trình báo Công an thị trấn B, huyện Việt Yên về việc anh Phạm Văn N bị người khác đánh gây thương tích . Cùng ngày 12/6/2022, Công an thị trấn B, huyện Việt Yên đã bàn giao hồ s ơ vụ việc choC ơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên điều tra theo thẩm quyền.
Tại bệnh án ngoại khoa của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang thể hiện, anh Phạm Văn N vào viện điều trị thương tích từ ngày 12 /6/2022 đến ngày 15/6/2022 thì ra viện, với thương tích : Phiếu khám bệnh vào viện: Bầm tím hố mắt trái, vết thương cằm bên trái, t ụ máu dưới da đầu, vùng đỉnh thái dương trái 4x3cm, vết thương 2x5cm. Tờ điều trị: Bầm tím mi mắt trái, vết thương thái dương trái + vết thương cằm băng cầm máu, xát da vùng m ặt. Phiếu chỉ định khám m ắt: Thị lực:
Mắt phải 3/10, mắt trái 1/10. Kính l ỗ: Mắt phải 8/10, mắt trái 7/10. Soi đáy mắt không phát hiện tổn thương. Chuẩn đoán: 02 mắt đụng dập nhãn cầu, tụ máu dưới da mi, mắt trái xu ất huy ết dưới kết m ạc. Tại Phiếuch ụp cắt lớp vi tính ngày 12/6/2022 của Bệnh viện đa khoa Vi ệt Yên: Hình ảnh máut ụ ngoài màng cứng vùng trán trái, vỡ xương đỉnh trái lan xuống xương trán bên trái, gãy xương mũi 2 bên. Tại Phiếu chụp cắt lớp vi tính ngày 12/6/2022: Vỡ trần ổ mắt trái, gãy xương cánh mũi hai bên, t ụ dịch xoang hàm trái. Tại Phiếuch ụp cắt lớp vi tính ngày 14/6/2022: Ổ dập não thùy thái dương phải, giai đoạn hấp thu. Vỡ trần ổ mắt trái, gãy xương cánh mũi hai bên, tụ máu xoang hàm trái.
Ngày 13/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định xác định: Tỷ lệ % thương tích, vật gây thương tích, cơ chế chiều hướng, lực tác động đối với các thương tích trên cơ thể anh Phạm Văn N.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 786/22/TgT, ngày 28/7/2022 của Trung tâm pháp y - Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Bắc Giang kết lu ận thương tích của anh Phạm Văn N : Thương tích vết sẹo kích thước nhỏ vùng thái dương đỉnh trái + Tụ máu ngoài màng cứng nhỏ trán trái. Dập não thái dương phải + V ỡ xương trán - thái dương trái + CT -Scanner s ọ não: Hi ện không thấyt ổn thương và di chứng tổn thương nội sọ. Vỡ xương trán- thái dương trái + Điện não đồ: Hoạt động bình thường: 20%. Thương tích chạm thương vùng mắt trái không

## Page 5

5 còn dấu vết, xuất huyết kết mạc mắt trái + CT-Scanner sọ não: Vỡ trần ổ mắt trái:
5%. Thương tích vết sẹo kích thước nhỏ cằm trái: 2%. Thương tích chạm thương vùng mặt không còn dấu vết: 0%. Thương tích gãy xương chính mũi: 9%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 32% ( Ba hai phần trăm).
Các thương tích do vật tày gây nên, lực tác động mạnh.
Trong các ngày 09/8/2022, 17/8/2022, 08/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên cho bị hại, những người làm chứng là anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Minh T , anh Thân Tuấn D , bị cáo Nguyễn Văn N nhận dạng người cùng bị cáo gây thương tích cho bị hại qua bản ảnh trong đó có ảnh của Phạm Hải Đ . Kết quả, bị hại, nhân chứng, bị cáoN đều nhận ra Phạm Hải Đ là người cùng bị cáoN đánh bị hạiN vào ngày 12/6/2022 tại khu vực sân bóng cỏ nhân tạo “Nông Lâm”.
Ngày 11/11/2022 và ngày 10/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên cho Nguyễn Văn N, Phạm Hải Đ thực nghiệm lại hành vi đánh bị hại N. Kết quả, Nguyễn Văn N, Phạm Hải Đ đã tự thực nghiệm lại được toàn bộ hành vi đánh bị hạiN như khai báo.
Quá trình điều tra xác định được, ngoài hành vi phạm tộ i nêu trên, ngày 11/6/2022, tại tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, Phạm Hải Đ còn tham gia thực hiện hành vi “Cố ý gây thương tích” cho anh Tống Văn Ư , sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố Đông, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, cụ thể:
Khoảng tháng 11/2021, Phạm Hải Đ và anh Bùi Duy L, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang có mở quán chuyên tổ chức sự kiện, hội nghị cưới hỏi, sinh nhật, cà phê lấy tên là “Duy Linh Club” tại tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Quá trình làm việc, thông qua mối quan hệ xã hội, Đăng nhận 03 nam thanh niên chỉ biết tên là Trường quê ở Nghệ An, Hào và An quê ở Lạng Sơn còn họ tên, địa chỉ cụ thể không biết đến quán làm nhân viên phục vụ. Khoảng 21 giờ ngày 11/6/2022, anh Ước và anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991, trú tại thôn Thần Chúc, xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cùng nhau đến khu vực tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang ngồi uống nước. Sau đó, anh Quý bảo anh Ước là anh Quý ra quán “Duy Linh Club” để trả tiền nợ anh Linh trước đó và nói chuyện với anh Linh để giải quyết mâu thuẫn cá nhân giữa anh Quý, anh Ước với Đăng do khoảng 03 ngày trước cả hai có dùng tay tát Đăng tại khu vực cửa quán“Duy Linh Club”. Khoảng 10 phút sau, anh Quý đi tới cửa quán “Duy Linh Club” thì gặp Đăng đang đứng ở cửa nên lấy tiền đưa cho Đăng để mang vào trong quán trả cho anh Linh và tiếp tục đứng bên ngoài đợi anh Linh để nói chuyện. Do bực tức vì bị anh Quý, anh Ước đánh trước đó, Đăng vào bên trong quán bảo Trường, Hào, An đi ra cửa quán đánh anh Quý. Thấy Trường, Hào, An, mỗi người cầm 01 con dao (dạng kiếm, dài khoảng 60 cm) đi ra cửa quán, nên anh Quý bỏ chạy. Trường,

## Page 6

6 Hào, An tiếp tục đuổi theo anh Quý để đánh nhưng không đuổi kịp nên cùng nhau đi quay lại quán “Duy Linh Club”. Anh Quý gọi điện cho anh Ước và bảo: “Anh ơi! Ra quán Duy Linh có mấy thằng nó đang quây đánh em”, thì anh Ước cầm theo 01 đoạn gậy bằng tre đi bộ một mình đến quán “Duy Linh Club” để tìm anh Quý. Thấy Đăng đang đứng ngoài cửa quán, anh Ước hỏi Đăng “Quý đang ở đâu”, thì Đăng nói “Thằng Quý nó chạy đi rồi” đồng thời đi vào trong quán gọi Trường, Hào, An đi cùng Đằng ra đánh anh Ước. Đăng, Hào, An mỗi người cầm 01 con dao (dạng kiếm, dài khoảng 60 cm) đi ra cửa quán thì anh Ước bỏ chạy. Lúc này, Đăng, An chạy bộ, Trường và Hào điều khiển xe mô tô cùng nhau đuổi đánh anh Ước. Anh Ước bỏ chạy đến đoạn đường ở chợN thuộc địa phận tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì bị Đăng, An, Trường, Hào đuổi kịp, bắt đứng lại. Đăng đứng cách chỗ anh Ước khoảng 01 m, tay phải cầm kiếm chém 01 nhát về phía anh Ước, anh Ước giơ hai tay lên đỡ thì bị kiếm chém cụt ngón I tay bàn tay phải rồi sượt xuống vùng vai phải. Tiếp đó, Đăng vung kiếm chém 01 nhát nữa về phía tay anh Ước thì anh Ước co người tránh nên không trúng người.
Lúc này, Trường, Hào, An lao vào cùng Đăng dùng châ n, tay đấm đá nhiều phát vào đầu, mặt, người anh Ước. Sau đó , Ước van xin không đánh nữa thì nhóm của Đăng dừng lại, cùng nhau bỏ về quán “D uy Linh Club”, còn anh Ước đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang điều trị thương tích.
Ngày 22/6/2022, anh Tống Văn Ư trình báo Công an huyện Việt Yên về việc bị đánh gây thương tích vào ngày 11/6/2022.
Tại bệnh án ngoại khoa và giấy chứng nhận thương tích vào viện của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang thể hiện anh Ước điều trị thương tích từ ngày 11/6/2022 đến ngày 14/6/2022 thì ra viện với thương tích: Đau, hạn chế vận động khuỷu tay trái, bàn tay phải, vai phải. Vết thương mặt sau trong cánh tay trái, kích thước 1cm. Vết thương cụt tự nhiên ngón I tay phải lộ xương. Vết thương vùng vai phải, kích thước 2cm. Vết thương thái dương đỉnh phải, kích thước (4 x 2cm).
X-quang: Hình ảnh khuyết đầu xa đốt 2 ngón I bàn tay phải.
Ngày 18/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định xác định: Tỷ lệ % thương tích, vật gây thương tích, cơ chế chiều hướng đối với các thương tích trên cơ thể anh Tống Văn Ư.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 849/22/TgT, ngày 29/7/2022 của Trung tâm pháp y - Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Bắc Giang kết lu ận thương tích của anh Tống Văn Ư: Thương tích vết sẹo kích thước trung bình vùng thái dương phải 2%. Thương tích vết sẹo kích thước nhỏ vùng vai phải: 1%.
Thương tích vết sẹo kích thước nhỏ mặt sau cánh tay trái: 1%. Thương tích mỏm cụt đốt 2 ngón I bàn tay phải + X -quang bàn tay phải: Mất gần ho àn toàn đốt 2 ngón I bàn tay phải: 11%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15% (Mười lăm phần trăm). Thương tích mỏm cụt đốt 2 ngón I bàn tay

## Page 7

7 phải do vật sắc gây nên. Các thương tích còn lại không xác định được vật gây thương tích.
Ngày 29/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên tiến hành cho Phạm Hải Đ đi chỉ vị trí nơi xảy ra sự việc đánh gây thương tích cho anh Ước. Kết quả, Đăng chỉ được vị trí nơi xảy ra sự việc cùng các đối tượng khác gây thương tích cho anh Ước vào ngày 11/6/2022 như nêu trên.
Ngày 13/12/2022, Cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm điều tra cho Phạm Hải Đ diễn lại hành vi đánh gây thương tích cho anh Tống Văn Ư vào ngày 11/6/2022. Kết quả, Đăng tự diễn lại được toàn bộ hành vi cùng các đối tượng khác đánh, chém gây thương tích cho anh Ước như đã khai.
Anh Bùi Duy L là chủ quán “Duy Linh Club”, không biết và không tham gia cùng Đăng và các đối tượng khác gây thương tích cho anh Ước nên không vi phạm pháp luật.
Các đối tượng Trường, Hào, An là những người bị cáo, bị hại khai tham gia cùng bị cáo đánh gây thương tích cho anh Tống Văn Ư nhưng sau khi đánh anh Ước các đối tượng đã bỏ đi khỏi quán “Duy Linh Club”; anh Linh, bị cáo, bị hại không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của các đối tượng nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra và đề nghị xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự:
Anh Phạm Văn N đã được bị cáoN bồi thường số tiền 20.000.000 đồng nay không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Anh Tống Văn Ư không yêu cầu bị cáo Phạm Hải Đ phải bồi thường khoản tiền gì.
Tại Bản cáo trạng số 22/CT - VKS ngày 10/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố bị cáo Phạm Hải Đ về tội “Cố ý gây thương tích”
quy định tại các điểm a, c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự);
Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, điểm c, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hải Đ từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/11/2022.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134, điểm b, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Đi ều 17, Đi ều 58, Đi ều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

## Page 8

8 Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Anh Phạm Văn N là bị hại không có tranh luận gì và đ ề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N.
Các bị cáo nhận tội và không có tranh lu ận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh: Trong ngày 11/6/2022 và ngày 12/6/2022, Phạm Hải Đ đã thực hiện 02 vụ “C ố ý gây thương tích” đối với hai bị hại khác nhau trên địa bàn huyện Việt Yên, trong đó thực hiện 01 vụ cùng với Nguyễn Văn N, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ ngày 11/6/2022, do bực tức việc bị anh Tống Văn Ư đánh khoảng 03 ngày trước và thấy anh Ước cầm gậy đến cửa quán “Duy Linh Club” ở tổ dân phố N, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là nơi Đăng đang làm việc; Đăng đã cùng ba đối tượng không biết họ tên, địa chỉ cụ thể dùng dao đuổi đánh anh Ước. Khi đuổi đến đoạn đường giao thông ở cổng chợ N, Đăng dùng dao (dạng kiếm) chém và cùng các đối tượng khác dùng chân tay không đấm, đá anh Ước. Hậu quả, anh Tống Văn Ư bị thương tích mất gần hoàn toàn đốt II ngón I bàn tay phải, thương tích vùng thái dương phải, vai phải và khuỷu tay trái với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15% (Mười lăm phần trăm).
Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 12/6/2022, tại cổng sân bóng cỏ nhân tạo Nông Lâm thuộc tổ dân phố Nông Lâm, thị trấn B, huyện Việt Yên, do bực tức việc anh Phạm Văn N vay tiền không trả và có lời nói thách thức; Nguyễn Văn N đã cùng bạn là Phạm Hải Đ dùng tay đấm, chân đá, đạp nhiều cái vào đầu, mặt, người anh Phạm Văn N. Hậu quả, anh Phạm Văn N bị thương tích chấn thương sọ não, hàm mặt với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32% (Ba hai phần trăm).
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố Phạm Hải Đ về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại các điểm a, c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự ( với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự); Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 9

9 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
[3]. Xét về nhân thân của từng bị cáo thì thấy:
Bị cáo Đăng có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáoN có nhân thân xấu:
+ Ngày 08/7/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
+ Ngày 01/11/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
[4]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn N tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả” quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần khi lượng hình.
Bị cáoN có nhiều tình tiết giảm nhẹ, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử cho bị cáoN dưới khung hình phạt cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[5]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.
[6]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Phạm Văn N đã được bị cáoN bồi thường số tiền 20.000.000 đồng nay không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Tống Văn Ư không yêu cầu bị cáo Phạm Hải Đ phải bồi thường khoản tiền gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7]. Về vật chứng của vụ án gồm: 03 con dao (dạng kiếm), 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát là công cụ bị cáo Đăng cùng đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, Đăng khai là công cụ, phương tiện do Trường, An, Hào chuẩn bị, không biết để ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử

## Page 10

10 phạt: Bị cáo Phạm Hải Đ 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 15/11/2022.
2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 54 ; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc b ị cáo Phạm Hải Đ và Nguyễn Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- CCTHADS huyện Việt Yên;
- Công an huyện Việt Yên (CQCSĐT+ CQTHAHS);
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Trường

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Trường