Quyết định mở phiên họp số 56/2023/QĐ-TA
Nguyễn Văn D
Số: 28
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 28/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Giáo, ngày 21 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mạnh;
2. Thƣ ký ghi biên bản phiên họp: Ông Hồ Phúc Vĩnh.
Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo , Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 56/2023/QĐ-TA ngày 14 tháng 7 năm 2023 đối với:
Đối với Nguyễn Văn D; Giới tính: Nam. Sinh năm 1974 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 04/12 HKTT: Ấp BR, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.
Chỗ ở: Ấp BR, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.
Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị V Tiền án, tiền sự: Không.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Hải – Phó Trƣởng phòng Phòng Lao động-Thƣơng binh Xã hội huyện Phú Giáo.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Đình Kiên - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn D đang thực hiện Quyết định số 42/QĐ-UBND ngày 03/3/2023 của UBND xã VH về quản lý sau cai nghiện . Ngày 08/5/2023, Công an xã VH phát hiện Nguyễn Văn D có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tú y nên triệu tập về Công an xã VH để kiểm tra và xác định tình trạng nghiện ma túy.

## Page 2

2 Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Phú Giáo: Kết quả:
Nguyễn Văn D có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là MET.
- Ý kiến của đại diện cơ quan đề ngh ị: Đề nghị đƣa đối tƣợng Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc .
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, Cơ quan đề nghị và những ngƣời tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 23/12/2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì có đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thƣơng binh và xã hội huyện Phú Giáo.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Nguyễn Văn D đầy đủ thủ tục theo qui định tại 40, Điều 41, Điều 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian cai nghiện tự nguyện của đối tƣợng Nguyễn Văn D đã vi phạm vào Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy . Về nhận thức, Nguyễn Văn D biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, không những ảnh hƣởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, việc đƣa đối tƣợng Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để đƣợc cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành ngƣời có ích cho gia đình và xã hội là cần thiết. Theo hồ sơ thì Nguyễn Văn D đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhƣng cơ quan đề nghị không cung cấp đƣợc tài liệu, chứng cứ chứng minh nên Tòa án không lấy đó làm tình tiết tăng nặng đối với Nguyễn Văn D.
Về tình tiết tăng nặng: Theo hồ sơ thì Nguyễn Văn D đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhƣng cơ quan đề nghị không cung cấp đƣợc tài liệu, chứng cứ chứng minh nên Tòa án không lấy đó làm tình tiết tăng nặng đối với Nguyễn Văn D . Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn D tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét ý kiến của Phòng Lao động-Thƣơng binh xã hội huyện Phú Giáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo là phù hợp nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Nguyễn Văn D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (mƣời ba)
tháng, kể từ ngày đƣa đối tƣợng đi chấp hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng.
3. Ngƣời bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thƣơng binh và Xã hội huyện Phú Giáo có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Phú Giáo, Phòng Lao động thƣơng binh và xã hội huyện Phú Giáo có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Nguyễn Văn D.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng LĐ-TBXH huyện Phú Giáo;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Ngƣời bị đề nghị;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã VH;
- Lƣu hồ sơ. Nguyễn Văn Mạnh