Bản án số: 235/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị G - Bùi Văn K
Số: 235
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị G xin ly hôn anh Bùi Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 235/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07/8/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
 Bà Dương Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 194/2023/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2023 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 179/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh ngày 02/7/1988, Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC G, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Đài Loan.
Người được chị Gủy quyền về việc giao nhận văn bản: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1991. Địa chỉ: Số nhà B, ngách G, ngõ B đường K, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Bùi Văn K, sinh ngày 24/5/1983, Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC G, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Ba Lan.

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1950. Địa chỉ: KDC G, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Các đương sự vắng mặt, có đơn và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G trình bày: Chị và anh Bùi Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , thị xãC (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương ngày 25/7/2011. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách vợ chồng không hòa hợp, kinh tế gia đình khó khăn nên thường xảy ra cãi vã, có lần anh K đánh chị. Gia đình đã khuyên bảo, hòa giải nhưng anh không thay đổi. Năm 2013 chị về nhà bố, mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến na y, tháng 02/2014 chị đi lao động tại Đài Loan, tháng 4/2014 anh K cũng đi lao động tại Ba Lan. Vợ chồng mỗi người sống một nơi, không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Đầu năm 2023 chị về nước và xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể hàn gắn được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Bùi Văn K.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Bùi Thành N , sinh ngày 30/4/2012, hiện con đang ở với ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L. Chị và anh K thống nhất giao con chung cho anh Bùi Văn K chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian anh K không có mặt tại Việt Nam chị nhất trí giao con chung Bùi Thành N cho ông T và bà L chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh K về nước.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị G không cung cấp được địa chỉ của anh K nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh K. Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L (bố, mẹ đẻ anh
K) trình bày: Ông, bà không biết địa chỉ cụ thể của anh K ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh K vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông, bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng cuảT òa án và đã thông báo cho anh K biết, anh K có quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị G có đơn xin ly hôn, anh nhất trí. Anh xác định vợch ồng có 01 con chung như chị G trình bày là đúng, anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con tròn 18 tuổi và tự nguyện không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian anh K không có mặt tại Việt Nam anh ủy quyền cho ông,

## Page 3

bà thay anh chăm sóc con chung cho đến khi anh về nước. Về tài sản chung, nợ chung: anh xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L nhất trí thay anh K chăm sóc cháu Bùi Thành N cho đến khi anh K về nước và không yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi cháu N.
Con chung của chị G, anh K là cháu Bùi Thành N có nguyện vọng được ở với anh K và ông bà nội.
Người được chị Gủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án - anh Phạm VănH trình bày: Anh nhất trí nhận ủy quyền của chị G, sau khi nhận được các văn bản tố tụng cuảT òa án, anh đã thông báo cho chị G biết, chị G vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị được ly hôn anh Bùi Văn K. Khi ly hôn chị và anh K thống nhất giao con chung cho anh K chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành và chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị G ly hôn anh Bùi Văn K . Về con chung: Giao con chung Bùi Thành N, sinh ngày 30/4/2012 cho anh K chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi; chấp nhận sự tự nguyện của anh K không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao cháu Bùi Thành N cho ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L chăm sóc trong thời gian anh K không có mặt tại Việt Nam. Chị G phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G và bị đơn anh Bùi Văn K có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở K, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương, hiện chị G đang lao động tại Đài Loan và anh K đang lao động tại Ba Lan.
Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Mặc dù chị G không có mặt ở Việt Nam nhưng thời gian về nghỉ phép chị đ ã gửi

## Page 4

đơn khởi kiện về việc ly hôn; bản tự khai; đơn đề nghị và đơn xin xác nhận đến Tòa án. Đơn xin xác nhận của chị đ ã được Ủy ban nhân dân phường T xác nhận.
Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị G không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh
K. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh K cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông T, bà L là bố, mẹ đẻ anh K để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị G và anh K đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Ông T, bà L vẫn thường xuyên liên lạc với anh K và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị G và anh K. Tại phiên tòa, chị G vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thông qua gia đình anh K, ông T và bà L đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Bùi Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , thị xãC (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương ngày 25/7/2011 là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng thường xảy ra cãi nhau vì kinh tế khó kh ăn. Gia đình đã hòa giải, khuyên bảo nhưng không có kết quả, năm 2013 chị G đưa các con về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Tháng 02/2014 chị G đi lao động tại Đài Loan, tháng 4/2014 anh K đi lao động tại B, vợ chồng không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Nay chị G xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K. Thông qua gia đình anh K cũng xác định tình cảm không còn, chị G có đơn xin ly hôn, anh nhất trí. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị G và anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị G.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Bùi Văn K có 01 con chung là Bùi Thành N, sinh ngày 30/4/2012, hiện đang ở với ông, bà nội. Chị G và anh K thống nhất giao con chung cho anh K chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, anh K tự nguyện không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật, do vậy cần chấp nhận thỏa thuận của anh chị. Tạm giao con Bùi Thành N cho ông T, bà L chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh K không có mặt tại Việt Nam.

## Page 5

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị G và anh K xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Đi ều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị G.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị G ly hôn anh Bùi Văn K.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Bùi Văn K được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Bùi Thành N , sinh ngày 30/4/2012 cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh K không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao cháu Bùi Thành N cho ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh K không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đ ình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đ ã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0000161 ngày 11/5/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị G đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị G và anh Bùi Văn K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 6

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ