Bản án số: 464/2022/HS-PT
Lê Tấn Lợi E - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 464/2022/HS-PT
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.
Các Thẩm phán:
1. Ông Ngô Đức Thụ.
2. Bà Đoàn Thị Hương Giang.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 402/2022/HSPT ngày 14/10/2022 đối với bị cáo Lê Tấn L E do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 14/2022/HS -ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Tấn Lợi E, sinh năm: 1989 tại Tiền Giang; nơi thường trú: Ấp E, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Phạm Thị T; có vợ Võ Thị Hoàng P và 02 con sinh năm 2012 và năm 2021; tiền sự, tiền án:
không. Nhân thân: Ngày 13/8/2012, bị Công an huyện C xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác”. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Minh N , sinh năm 1988; trú tại: Tổ C, ấp A, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/01/2022, Công an xã L, huyện C tiếp nhận tin báo qua điện thoại của người dân về việc đánh n hau, gây rối trật tự công cộng xảy ra tại ấp T, xã L, huyện C giữa ông Lê Tấn V và bà Lê Thị Ngọc N1.
 Bản án số: 464/2022/HS-PT Ngày: 14/11/2022.

## Page 2

2 Công an xã L đã tiến hành mời V và N1 về trụ sở để làm việc. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, ông V và bà N1 đến trụ sở Công an xã L thuộc ấp L, xã L, huyện C. Thiếu tá Kiều Thanh S - Phó Trưởng Công an xã phân công Đại úy Phạm Minh N - trực ban Công an xã làm việc và lấy lời khai ông V để làm rõ hành vi vi phạm tại phòng làm việc số 4. Trong khi ông N đang làm việc với ông V thì Lê Tấn L E là em ruột của ông V đi vào phòng lớn tiếng nói “anh V say rồi, có gì ngày mai đến làm việc”. Ông N không đồng ý và yêu cầu Lợi E đi ra khỏi phòng để tiếp tục làm việc nhưng Lợi E không chấp hành mà tiếp tục xông vào dùng tay kéo ông V đi ra hành lang nên ông N dùng tay giữ ông V lại yêu cầu quay lại phòng để tiếp tục làm việc và yêu cầu Lợi E đi ra ngoài. Lúc này, Lợi E nói “buông tay anh V ra không, nếu không buông là tôi đánh”. Do ông N kiên quyết giữ ông V lại nên Lợi E đã dùng cùi trỏ tay phải đánh 01 cái trúng vào mặt ông N làm trầy da mặt và rơi mắt kính xuống đất. Ngay lúc đó, lực lượng Công an xã L đã khống chế Lợi Em để làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C , Lê Tấn Lợ i E đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại Bản cáo trạng số 13/CT -VKS H.CG ngày15/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố bị cáo Lê Tấn LEm về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2022/HS -ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lê Tấn L E 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/8/2022, bị cáo Lê Tấn L E có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Lê Tấn L E thừa nhận bị cáo hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo với lý do: bị cáo có tiền sử bị bệnh tâm thần có xác nhận của Bệnh viện tâm thần tỉnh T (nộp kèm giấy khám sức khỏe tâm thần số 872/2022 ngày 14/7/2022); bị cáo có 02 con còn nhỏ sinh năm 2012 và năm 2021; nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến cho rằng: bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ

## Page 3

3 pháp luật để xử phạt bị cáo Lê Tấn L E về tội “Chống người thi hành công vụ”
theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo cung cấp giấy khám sức khỏe tâm thần số 872/2022 ngày 14/7/2022, có xác nhận của Bệnh viện tâm thần tỉnh T thể hiện bị cáo bị chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70). Đây là tài liệu, chứng cứ mới chưa được điều tra làm rõ, để xác định bị cáo có bị mất hay hạn chế năng lực hành vi hay không. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm để trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo.
Do đề nghị hủy toàn bộ bản án nên không xét kháng cáo về hình phạt của bị cáo.
Bị cáo Lê Tấn L E không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện C , Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Lê Tấn Lợi E đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/01/2022, tại trụ sở Công an xã L thuộc ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, trong khi anh Phạm Minh N - Đại úy, trực ban Công an xã khi đang thực hiện nhiệm vụ lấy lời khai ông Lê Tấn V để làm rõ hành vi đánh nhau gây mất trật tự công cộng thì bị cáo đã ngang nhiên vào nơi làm việc lôi kéo anh V ra khỏi trụ sở và dùng tay đánh vào mặt anh N gây thương tích.
Với các hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Lê Tấn L E phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo cung cấp giấy khám sức khỏe tâm thần số 872/2022 ngày 14/7/2022 của Bệnh viện tâm thần tỉnh T, thể hiện bị cáo bị chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70). Diễn biến tại phiên tòa bị cáo có biểu hiện chậm hiểu, trả lời ngập ngừng, chậm chạp các câu hỏi của Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát. Do đó, cần phải xác định trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi không? Chứng cứ mà bị cáo cung cấp tại giai đoạn xét xử phúc thẩm là những

## Page 4

4 tình tiết mới phát sinh mà cấp phúc thẩm không thể điều tra, xác minh làm rõ được.
Xét thấy, việc giám định lại tình trạng sức khỏe tâm thần của bị cáo để xác định trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi không là cần thiết để đảm bảo việc xét xử vụ án được toàn diện, khách quan.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.
Do hủy toàn bộ bản án nên Hội đồng xét xử không xét kháng cáo của bị cáo Lê Tấn Lợi E.
Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lê Tấn L E cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ nhận lại hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; khoản 1 Điều 358 của Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 14/2022/HS -ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ để chuyển đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung. Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lê Tấn L E cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ nhận lại hồ sơ vụ án.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- CC THA huyện Cần Giờ;
- Bị cáo;
- TAND huyện Cần Giờ;
- Công an huyện Cần Giờ;
- Phòng PV06-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Đương sự;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (21)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên