Bản án số: 46/2023/DS-ST
Bà T - Ông Q, bà T2
Số: 46
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà T2, ông Q có nghĩa vụ trả cho bà T số tiền 80.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 46/2023/DS-ST Ngày: 18 – 7 – 2023 Về việc tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Công.
2. Bà Trần Ngọc Phƣơng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lý Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét x ử số 38/2023/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2023/QĐST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà T, sinh năm 1991; địa chỉ: Phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ liên lạc: Phƣờng V, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bị đơn:
1/ Bà T2, sinh năm 1994; thƣ ờng trú: Khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
2/ Ông Q, sinh năm 1995; thƣ ờng trú: Khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn bàT trình bày trình bày:
BàT và bà T2 cóm ối quanh ệ quen bi ết, bà T2 và ông Q là v ợ chồng. Ngày 21/12/2021, bàT cho bà T2 vay số tiền 236.675.000 đồng để bà T2 làm ăn và sinh

## Page 2

hoạt gia đình, có lập giấy tay vay tiền, bà T2 có ký tên và lăn tay. Theon ội dung giấy mƣợn tiền, bà T2 cam kết đến ngày 21/01/2022 s ẽ hoàn trả toàn bộ số tiền đã vay cho bà T, giấy vay thể hiện không tính lãi su ất. Tuy nhiên, sau đó bà T2 làm ăn thất bại nên không có khả năng thanh toán s ố nợ trên, đến ngày 16/01/2022 bàT và vợ chồng bà T2, ông Q đã thỏa thuận lại, theo đó ông Q và bà T2 cam kết cùng có trách nhi ệm thanh toán khoản nợ trên cho bàT nên bàT chấp nhận thỏa thuận lại với bà T2, ông Q vớin ội dung đến tết năm 2022 thì v ợ chồng ông Q , bà T2 sẽ thanh toán s ố tiền 50.000.000 đ ồng, sau đóc ứ mỗi tháng thanh toán 70.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Ngày 30/01/2022 ông Q đã thanh toán cho bàT số tiền 50.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản tại Ngân hàng Teckcombank. Ngày 24/3/2022, ông Q tiếp tục thanh toán cho bàT số tiền 70.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản tại Ngân hàng Teckcombank. Tổng cộng đã thanh toán đƣợc số tiền 120.000.000 đồng. Còn nợ lại số tiền 116.675.000 đồng (một trăm mƣ ời sáu tri ệu, sáu trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng).
Việc bị đơn không thanh toánh ết nợ đã làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của của bàT nên tại đơn khởi ki ện ngày 22/8/2022 bàT yêu cầu Tòa án gi ải quyết:
- Buộc bà T2 và ông Q hoàn trả cho bàT số tiền đã vay 116.675.000 đồng (một trăm mƣời sáu triệu, sáu trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng).
- Buộc bà T2 và ông Q hoàn trả cho bàT lãi suất quá hạn đối với khoản vay đến hạn vớim ức lãi su ất 10%/năm, thời gian chậm trả tạm tính t ừ thời đi ểm ngày 01/5/2022 đến thời đi ểm xét x ử sơ thẩm v ụ án là 12 tháng, tƣơng ứng s ố tiền 116.675.000 đồng x 10%/năm x 12 tháng = 11.667.500 đồng (mƣời một triệu sáu trăm sáu mƣơi bảy nghìn năm trăm đồng).
Tại phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ ngày 03/4/2023 bàT thay đổi yêuc ầu khởi kiện và rút lại một phần yêu cầu khởi kiện cụ thể:
Yêu cầu bà T2 và ông Q hoàn trả cho bàT số tiền đã vay 116.675.000 đồng (một trăm mƣời sáu triệu, sáu trăm bảy mƣơi lăm nghìn đ ồng), trong đó, yêuc ầu ông Q có trách nhiệm hoàn trả số tiền 40.000.000 đồng (bốn mƣơi triệu đồng); yêu cầu bà T2 có trách nhiệm hoàn trả cho số tiền 76.675.000 đồng (Bảy mƣơi sáu tri ệu sáu trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng), rút lại yêu cầu về tiền lãi, không buộc bị đơn thanh toán tiền lãi quá hạn đối với khoản vay.
Tại phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ ngày 12/5/2023 bàT thay đổi yêu cầu khởi kiện cụ thể:
Yêu cầu bà T2 và ông Q liên đới hoàn trả cho bàT số tiền đã vay 80.000.000 đồng (tám mƣơi tri ệu đồng), trong đó, yêuc ầu ông Q có trách nhi ệm hoàn trả cho số tiền 40.000.000 đồng (bốn mƣơi triệu đồng); yêu cầu bà T2 có trách nhiệm hoàn trả số tiền 40.000.000 đồng (bốn mƣơi triệu đồng), không yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi.
Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm: Giấy mƣợn tiền ngày 21/12/2021 và các tài liệu chứng cứ khác có liên quan.
* Tại bản tự khai, các lời khai trong quá trình tố tụng bị đơn ông Q trình bày:
Ông Q là chồng của bà T2, cùng cƣ trú tại Khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T,

## Page 3

tỉnh Bình Dƣơng. Nguyên đơn bàT là nhân viên làm việc cho bà T2. Ông Q và bà T2 đã ly thân không còn ở chung với nhau nữa. Ngày 21/12/2021 bà T2 có vay của bàT số tiền 236.675.000 đồng, bà T2 và Thúy có lập giấy tay vay tiền, bà T2 có ký tên và lăn tay. Theo nội dung giấy mƣợn tiền, bà T2 cam kết đến ngày 21/01/2022 sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền đã vay cho bà T, giấy vay thể hiện không tính lãi suất. Tuy nhiên, sau đó bà T2 làm ăn thất bại nên không có khả năng thanh toán số nợ trên cho bà T, đến ngày 16/01/2022 ông Q, bà T2 và bàT đã thỏa thuận lại, ông Q đồng ý cùng Thảo đứng ra thanh toán khoản nợ chung vì ông Q và bà T2 là vợ chồng. Do đó, ông Q có thỏa thuận với bàT đến tết năm 2022 sẽ thanh toán số tiền 50.000.000 đồng, sau đó cứ mỗi tháng thanh toán 70.000 .000 đồng đến 80.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Ngày 30/01/2022 ông Q đã thanh toán cho bàT số tiền 5 0.000.000 đồng, ngày 24/3/2022 ông Q thanh toán cho bàT số tiền 70.000.000 đồng đều bằng hình thức chuyển khoản tại Ngân hàng Teckcombank. Tổng cộng đã thanh toán đƣợc số tiền 120.000.000 đồng.
Còn nợ lại số tiền 116.675.000 đồng.
Ông Q thống nhất với lời trình bàyc ủa nguyên đơn v ề tổng số tiền đã vayc ủa nguyên đơn là 236.675.000 đ ồng, quá trình vay và thanh toán n ợ nhƣ trên. Hiện tại do hoàn cảnh khó khăn nên chƣa thanh toán hết nợ cho bàT đƣợc. Ông Q đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuy nhiên do hoàn cảnh của ông Q khó khăn, phải nuôi con và lo cuộc sống cho gia đình, hi ện ông Q và bà T2 không còn sinh ho ạt vợ chồng với nhau, hiện tại bà T2 đi đâu, ở đâu ông Q không biết. Do đó đối với phần bàT yêu cầu ông Q thanh toán thì ông Q đồng ý, tuy nhiên, ông Q yêu cầu đƣợc thanh toán dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền nợ 40.000.000 đồng. Bắt đầu thanh toán sau khi bản án ho ặc quyết định của tòa án có hi ệu lực pháp lu ật. Phƣơng thức thanh toán: Vào ngày 20 dƣơng lịch hàng tháng, ông Q có nghĩa vụ thanh toán cho bà T số tiền 2.000.000 đồng (Hai tri ệu đồng) cho đến khi hết nợ. Phần còn lại bà T2 có nghĩa vụ thanh toán cho bà T.
Ông Q không có yêu cầu phản tố trong vụ án và không có ý kiến gì khác.
Bị đơn bà T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và các giấy triệu tập trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên, bà T2 đều vắng mặt không rõ lý do, không chấp hành và không có phản hồi gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng, quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Thƣ ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; các đƣơng sự không bị hạn chế quyền khi tham gia tố tụng;
nguyên đơn bà T, bị đơn ông Q chấp hành đúng các quy định của pháp luật ; bị đơn bà T2 đã đƣợc Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt không có lý do là không chấp hành pháp luật tố tụng, tự từ bỏ quyền trình bày, đƣa ra chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình , Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền nợ gốc 80.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi . Bị đơn vay nguyên đơn số tiền nợ trên nhƣng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là vi phạm quy định của pháp luật nên bị đơn có nghĩa vụ trả lại cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 80.000.000 đồng. Do đó, có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đây là tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Bị đơn có nơi cƣ trú tại đị a chỉ Khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vì vậy theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 36 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà T2 đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhƣng vẫn vắng mặt không rõ lý do xem nhƣ bị đơn từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh , bị đơn ông Q có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt , nguyên đơn vàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Căn cứ Khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xửt iến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự . Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn bà T, bị đơn ông Q cung cấp và tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập làm căn cứ giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung:
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ gốc là 80.000.000 đồng.
Xét chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Giấy mƣợn tiền ngày 21/12/2021 thấy rằng: Tại Giấy mƣợn tiền trên có thể hiện nội dung bà T2 vay của bàT số tiền 236.675.000 đồng , có chữ ký và dấu vân tay của bà T2; tại các sao kê tài khoản do Ngân hàng TMCP Kỹ thƣơng Việt Nam – Chi nhánh Bình Dƣơng và Ngân hàng TMCP Quân Đội – Chi nhánh Bình Dƣơng đã xác nhận thể hiện việc ông Q đã chuyển khoản thanh toán cho bà T2 số tiền 120.000 .000 đồng, đúng với lời khai của nguyên đơn đã trình bày. Đồng thời tại bản tự khai bị đơn ông Q đã thừa nhận ông Q và bà T2 là vợ chồng hợp pháp, bà T2 có vay tiền của bà T, ông Q nhận trách nhiệm cùng bà T2 thanh toán nợ cho bàT , ông Q đã thanh toán cho bàT số tiền 120.000.000 đồng , còn nợ bàT số tiền 116.675.000 đồng. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bị đơn bà T2 và ông Q có vay của nguyên đơn bàT số tiền số tiền 236.675.000 đồng , đã thanh toán đƣợc số tiền 120.000.000 đồng, còn nợ số tiền 116.675.000 đồng . Tuy nhi ên, quá trình tố tụng, nguyên đơn bàT thay đổi yêu cầu khởi kiện , chỉ yêu cầu bị đơn ông Q, bà T2 cùng liên đới thanh toán số tiền 80.000.000 đồng , mỗi ngƣời có trách nhiệm thanh toán số tiền 40.000.000 đồng, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, việc thay đổi yêu cầu khởi kiện không vƣợt quá yêu cầu ban đầu nên hội đồng xét xử chấp nhận.
Việc bị đơn không trả số tiền đã vay đúng theo thời hạn thỏa thuận là xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của nguyên đơn , vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại các Điều 463, 465, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Đồng thời, ông Q và bà T2 là vợ chồng nên cùng có trách nhiệm trả nợ cho bàT theo quy định tại Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 288 Bộ luật dân sự.
Về yêu cầu tính lãi: Nguyên đơn tự nguyện không yêu cầu bị đơn thanh toán tiền

## Page 5

lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn đƣợc chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật ; trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, Điều 35; Điểm c Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 288, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bàT đối với bị đơn bà T2, ông Q về việc “tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Buộc bà T2, ông Q có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 80.000.000 đồng (Tám mƣơi triệu đồng).
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lã i suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.
2. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêuc ầu bà T2, ông Q thanh toán tiền lãi.
3. Về án phí: Bà T2, ông Q phải chịu 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
BàT không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại cho bàT số tiền 3.208.000 đồng (Ba triệu hai trăm lẻ tám nghìn) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2021/0003885 ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa

## Page 6

thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tuyết Ánh