Bản án số: 148/2023/HS-ST
trần bình - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 148
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 148/2023/HS-ST Ngày: 18 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Đình Thức 2/ Bà Võ Kim Hường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại phòng xử hình sự Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 143/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
165/2023/QĐXXST – HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trần B; giới tính: Nam; sinh năm: 1985; tại: Bà Rịa – Vũng Tàu ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; thường trú: khu phố X, phường T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Trần C, sinh năm 1960 và bà Thái Thị T, sinh năm 19 58; Anh, chị, em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1990; vợ: nguyễn Thị Lưu L, sinh năm 1987 (đã ly hôn); con: 01 người, sinh năm 2009 ; tiền sự : Không; tiền án:
Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2023 – Có mặt;
2. Nguyễn Thành Q; giới tính: Nam; sinh năm: 1984; tại: Trà Vinh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; thường trú: ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Trà Vinh; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: chạy xe ôm ; trình độ học vấn: 01/12; con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1952 và bà Lâm Thị C, sinh năm: 1962; Anh, chị, em ruột: 04 người, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1990; vợ: Lâm Thị T, sinh năm 1992; con: 01 người, sinh năm 2011 ; tiền sự: Không; tiền án: Không; Nhân thân:
Ngày 03/11/2004, bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 24/4/2012 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 30/11/2011, bị Tòa án nhân dân quận B xử phạt 0 1 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, đến ngày 22/9/2012

## Page 2

2 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 07/4/2016, bị Tòa án nhân dân quận Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 13/7/2018, bị Tòa án nhân dân quận Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2023 – Có mặt;
- Bị hại: Chị Bùi Lâm T , sinh năm: 2005; địa chỉ: 161D/104/33 Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22 tháng 01 năm 202 3, Trần B đi bộ đến khu vực Ngã tư Bốn Xã, khi đến địa chỉ số 2A L, phường B, quận Bình Tân thì gặp Nguyễn Thành Q đang đứng đón khách đi xe ôm, B rủ Q qua quận T. Quốc điều khiển xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 84B1 -99206 chở B đi trên các tuyến đường của quận T.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến hẻm 415 Tân Hươn g, phường Tân Quý, quận T cả hai phát hi ện chị Bùi Lâm T đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển số 59M2 -240.79 dừng ở lề đường bên phải đang nghe điện thoại, thì Q rủ B cướp giật điện thoại, B đồng ý. Ngay lúc này, Q điều khiển xe chở B từ phía sau chạy lên áp sát phía bên trái của chịT cho B ngồi sau dùng tay phải giật được chiếc điện thoại của chịT rồi Q tăng ga bỏ chạy. ChịT liền tri hô “cướp, cướp” và điều khiển xe máy đuổi theo. Cùng thời điểm đó, anh Mai Văn P, Nguyễn BảoP nghe tiếng chịT tri hô liền điều khiển xe gắn máy đuổi theo liên tục qua nhiều tuyến đường, khi đến số 29 H, phường P, quận T thì bị anh P, anh P và chịT đuổi kịp bắt giữ Q và B cùng tang vật giao cho Công an phường P xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Trần B và Nguyễn Thành Q đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Theo Kết luận định giá tài sản số 440/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T tại thời điểm ngày 22/01/2023 kết luận : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax 128Gb, màu xanh, số Imei1: 352114952309709, số Imei2: 352114952226549 có giá 21.000.000 đồng.
Vật chứng:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax 128 Gb, màu xanh Cơ quan điều tra Công an quận T đã trả lại cho chị Bùi Lâm T;

## Page 3

3 + 01 xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 84B1 -99206, số máy: 5C64970942, số khung: RLCS5C640CY970949. Kết quả xác minh do Nguyễn Thành Q đứng tên chủ sở hữu;
+ 01 áo khoác dài tay màu đen;
+ 02 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in chữ Grab.
Các vật chứng hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 120/PNK ngày 08 tháng 7 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Lâm T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại Bản cáo trạng số 146/CT-VKS.QTP ngày 18 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Trần B và Nguyễn Thành Q về tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như xem xét các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Trần B và Nguyễn Thành Q về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo Trần B mức án từ 03 năm 06 tháng tù giam đến 04 năm 06 tháng tù giam; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Q mức án từ 04 năm tù giam đến 05 năm tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Các bị cáo Trần B và Nguyễn Thành Q đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên , các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt .
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại,

## Page 4

4 người làm chứng cùng tang vật và các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/01/2023, Nguyễn Thành Q , Trần B có hành vi sử dụng xe gắn máy hiệu Yamaha mang biển số 84B1-99206 cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 P romax 128Gb, màu xanh của chị Bùi Lâm T trị giá 21.000.000 đồng tại hẻm 415 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, vừa gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Thành Q là người có nhân thân xấ u: Ngày 03/11/2004, bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, đến ngày 24/4/2012 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 30/11/2011, bị Tòa án nhân dân quận B xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 22/9/2012 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 07/4/2016, bị Tòa án nhân dân quận Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “S ử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 13/7/2018, bị Tòa án nhân dân quận Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “S ử dụng trái phép chất ma túy” đây là tình tiết đáng lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Q. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi lại trả cho bị hại; tại Cơ quan điều tra và trước phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Lâm T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ 01 xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 84B1 -99206, số máy: 5C64970942, số khung: RLCS5C640CY970949. Kết quả xác minh do Nguyễn Thành Q đứng tên chủ sở hữu. Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội xét nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 + 01 áo khoác dài tay màu đen và 02 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in chữ Grab đã cũ không còn giá trị sử dụng, các bị cáo không có yêu cầu nhận lại xét nên tịch thu tiêu hủy.
 (Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 120/PNK ngày 08 tháng 7 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T).
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) lẽ ra các bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung.
Nhưng do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố các bị cáo Trần B, Nguyễn Thành Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.
[2] Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Trần B 04 (bốn) năm tù giam;
Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2023.
Xử phạt: Nguyễn Thành Q 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù giam;
Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2023.
[3] Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 84B1-99206, số máy: 5C64970942, số khung: RLCS5C640CY970949
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác dài tay màu đen và 02 (hai) mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in chữ Grab.
(Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 120/PNK ngày 08 tháng 7 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T).
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng c áo; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản

## Page 6

6 sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- Công an quận T;
- Trại tạm giam Chí Hòa (Cơ sở T30); (đã ký)
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Chinh