Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXX- ST
Chị H - Anh D
Số: 39
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H - Anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Kiên Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đoàn Ngọc Sử.
 2. Bà Nguyễn Thị Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân huyện Đông Hưng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 102/2023/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023; về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXX- ST ngày 18 tháng 7 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2023/QĐST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 19 81; địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Cao D , sinh năm 19 74; nơi cư trú cu ối cùng trước khi mất tích: Thôn K, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
(Có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án;
nguyên đơn, chị Đoàn Thị H trình bày:
Chị và anh Nguy ễn Cao D tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình vào ngày 20/12/2001. Sau kết hôn, v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Tháng 5/2012 anh D bỏ nhà đi bi ệt tích đ ể lại con cho chị nuôi. Chị và gia đình đã đi tìm ki ếm nhiều nơi nhưng vẫn không có tin tức Bản án số: 39/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2023 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
đình.
 đình đình.

## Page 2

gìc ủa anh D ; chị đãnh ắn tin tìm anh D trên Báo Công lý và Đài ti ếng nói Việt Nam theo quy định nhưng vẫn không có tin tức của anh D. Sau đóch ị đã làm thủ tục yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng tuyên b ố anh D mất tích và ngày 05/5/2023 Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng đã ra quy ết định số 02/2023/QĐ- GQVDS tuyên b ố anh D mất tích. Đến thời đi ểm hi ện tại vẫn không có tin tức gìc ủa anh D. Nay chị đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng giải quyết cho chị được ly hôn anh D.
 Chị và anh Di ện có 01 con chung là Nguyễn Cao TàiM , sinh ngày 07/11/2002. Hiện tại con chung đã trên 18 tu ổi nên không đặt ra vi ệc nuôi dưỡng.
 Chị và anh D không có tài sản chung và không cón ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản.
* Anh Nguyễn Cao D có nơi cư trú cu ối cùng trước khi mất tích tại thôn K, xã A , huy ện Đ , tỉnh Thái Bình . Mọi văn bản t ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án như Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa đều được Tòa án tiến hành niêm yết đầy đủ tại nơi cư trú cu ối cùng của anh Nguyễn Cao D trước khi anh D bỏ đi mất tích và trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
* Tòa án ti ến hành xác minh tại UBND xã An Châu, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình có nội dung:
 Chị Đoàn Thị H và anh Nguyễn Cao D đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình vào ngày 20/12/2001 và cả 2 anh, chị đều có nơi cư trú tại thôn K, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng mâu thuẫn, anh Diện đã bỏ nơi cư trú đi biệt tích từ năm 2012. Kể từ khi Tòa án ra quyết định tuyên bố anh D mất tích thì anh D không về nơi cư trú và không có tin tức gìc ủa anh Diện.
Địa phương đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn anh D để chị Hổn định làm ăn, nuôi dậy con chung.
 Chị H và anh D có 01 con chung là Nguyễn Cao TàiM , sinh ngày 07/11/2002, hiện nay đã trên 18 tuổi.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án:
Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đoàn Thị H.

## Page 3

 - Về con chung: Chị Đoàn Thị H và anh Nguyễn Cao D có 01 con chung là Nguyễn Cao Tài M, sinh ngày 07/11/2002, hiện nay đã trên 18 tuổi nên không đặt ra việc nuôi dưỡng.
- Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khin ghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về tố tụng:
 [1]. Sau khi thụ lý đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Đoàn Thị H đối với anh Nguyễn Cao D, Tòa án đã tiến hành niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại trụ sở UBND xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Bình , tại Nhà Văn hóa thôn K, xã A , huyện Đ, tỉnh Thái Bình (nơi cư trú cuối cùng của anh Nguyễn Cao D trước khi anh D bỏ đi mất tích) và trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, nhưng anh D không có mặt tại Tòa án để tham gia tố tụng. Vì vậy, Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
 [2]. Anh Nguyễn Cao D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Diện.
 - Về nội dung:
 [1] Quan hệ hôn nhân giữa chị Đoàn Thị H và anh Nguyễn Cao D được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp.
 Anh D bỏ đi mất tích từ năm 2012, nay vẫn không có tin tức gì của anh D;
như vậy, mục đích hôn nhân giữa chị H và anh D không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huyền.
 [2] Về con chung: Con Nguyễn Cao Tài M, sinh ngày 07/11/2002, hiện nay đã trên 18 tuổi, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên không đặt ra việc nuôi dưỡng.
 [3] Về tài sản: Chị H không yêu cầu giải quyết, anh D không có lời khai, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [5] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh D có quyền kháng cáo trong thời gian luật định.
 Vì những lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 5 1; khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội khóa XIV;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Cao D.
2/. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
3/. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Đoàn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0003238 ngày 12/6/2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đông Hưng thành tiền án phí.
 5/. Về quyền kháng cáo: Chị Đoàn Thị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Anh Nguy ễn Cao D được quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng của anh Diện trước khi biệt tích.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- UBND xã A, huy ện Đ , tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS huyện Đông Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

đã ký


 Lê Kiên Trung