Nguyễn Văn N
Số: 16
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 16/2023/QĐPT-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Quang Phúc Các Thẩm phán: Ông Trần Đức Nam Ông Nguyễn Khắc Vương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Vũ Hải , Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2022/QĐST-HC ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố H đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chín h”, giữa:
1. Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn N Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện B, Thành phố H.
 Địa chỉ liên lạc: đường T, Phường M, Quận M, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kim C Địa chỉ: đường T, Phường M, Quận M, Thành phố H.
 2. Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B Địa chỉ: ấp B, xã Đ, huyện B, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyề n: Ông Võ Thanh S, Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B.
Địa chỉ: khu phố N, thị trấn T, huyện B, Thành phố H.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Trần ThịT Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện B, Thành phố H.
- Ông Nguyễn VănH Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện B, Thành phố H.

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn Đ Địa chỉ: ấp M, xã Q, huyện B, Thành phố H.
- Bà Nguyễn ThịC Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện B, Thành phố H.
- Bà Nguyễn Thị L Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện B, Thành phố H.
Ngày 11/7/2022, bà Nguyễn Thị Kim C là đại diện theo ủy quyền cho người khởi kiện ông Nguyễn Văn N kháng cáo đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2022/QĐST -HC ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố H.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến như sau: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm được ban hành có căn cứ, đúng quy định, đ ề nghị bác yêu cầ u kháng cáo của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
 [1]. Về thời hạn kháng cáo: ngày 06/6/2022, Tòa án nhân dân huyện B ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 08 /2022/QĐST- HC và ngày 14/6/2022 tiến hành niêm yết quyết định trên cho bà Nguyễn Thị Kim C. Ngày 20/6/2022, bàC có đơn kháng cáo. Xét đơn kháng cáo của bàC là trong hạn luật định.
 [2]. Về nội dung kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Kim Cyêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên vì bà cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bà đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 143 Bộ luật Tố tụng hành chính năm 2015 đình chỉ gi ải quyết vụ án là không đúng. Bà không nhận được tống đạt giấy triệu tập của Tòa án do thường xuyên ở Quận M để chăm sóc chị ruột bị bệnh tâm thần, nên không thể đến tòa.
 [3]. Nhận định của Hội đồng phúc thẩm như sau: Tòa án cấp sơ thẩm tống đạt Giấy triệu tập bà Nguyễn Thị Kim C đến Tòa để lấy lời khai vào các ngày 26/4/2022 và 31/5/2022 cho người thân thích trú cùng địa chỉ với bàC và người nhận cam kết giao lại giấy triệu tập cho bàC , theo quy định tại Điều 106 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì việc tống đạt này là hợp lệ. BàC cho rằng bà không nhận được giấy triệu tập của tòa án do thường xuyên ở Quận 12 để chăm sóc người thân bị bệnh tâm thần, tuy nhiên xét bàC thay đổi địa chỉ nhưng không thông báo cho tòa án biết và xét bà đã được Tòa án triệu tập đến

## Page 3

lần thứ hai mà vẫn vắng mặt mà không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định, do đó xét Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án là có căn cứ, nên không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn N do bà Nguyễn Thị Kim C làm đại diện theo ủy quyền.
 Căn cứ Điều 243 Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn N có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Kim C.
 2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 08/2022/QĐST-HC ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B , Thành phố H.
3. Án phí hành chính phúc thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồn g) ông Nguyễn Văn N phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/20 21/0041490 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, ông Nguyễn Văn N đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND huyện Bình Chánh;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Quang Phúc