Ông Lương Thượng N và bà Đoàn Thị Q yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
Số: 135/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lương Thượng N và bà Đoàn Thị Q yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Số: 135/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Trảng Bom, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 782/2023/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Lương Thượng N, sinh năm 1993 Địa chỉ: 7, đường C, ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Đoàn Thị Q, sinh năm 1992 Địa chỉ: 1, đường Q, phường T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa ông Lương Thượng N và bà Đoàn Thị Q là hôn nhân hợp pháp, ngày 23/8/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn t ụ;
giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Thượng N và bà Đoàn Thị Q thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung:
+ Giao cho bà Đoàn Thị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Lương Anh Q1, sinh ngày 16/01/2019.

## Page 2

+ Tạm thời ông Lương Thượng N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Q1 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
+ Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
+ Không ai được cản trở quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của ông Lương Thượng N.
+ Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
[5] Về lệ phí: Bà Đoàn Thị Q và ông Lương Thượng N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm cấn trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0007298 ngày 07/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom. Các đương s ự đã nộp đủ lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Q và ông Lương Thượng N thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao cho bà Đoàn Thị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Lương Anh Q1, sinh ngày 16/01/2019.
+ Tạm thời ông Lương Thượng N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Q1 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
+ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
+ Không ai được cản trở quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của ông Lương Thượng N.

## Page 3

+ Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Bà Đoàn Thị Q và Lương Thượng Nguyên khai không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Đoàn Thị Q và ông Lương Thượng N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm cấn trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0007298 ngày 07/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- UBND xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (GCNKH số 01 ngày 02/01/2019)
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Loan Trần Hải Yến Mẫu 31-VDS