Bản án số: 14/2023/HS-ST
Vụ án Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày: 29-6-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tấn Trung Bà Đào Thị Thu Đoàn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Tín - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Chức - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi và điểm cầu thành phần Ủy ban nhân dân xã Tịnh Hiệp xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 19/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn TấnH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/7/1976 tại Qu ảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn K (chết) và bà Nguyễn Thị L (chết); vợ: Nguyễn Thị Lệ K1 con có 04 đứa, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 03/12/2021 bị Công an xãT ịnh Sơn, huyện Sơn Tịnh xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh bạc trái phép” số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPVPHC.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16 tháng 02 năm 2023 đến nay; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phạm Q, sinh năm 1970; có mặt.
2. Ông Nguyễn Xuân M, sinh năm 1967; có mặt.
3. Ông Trương Cao V, sinh năm 1986; có mặt.
4. Ông Lê Quang T, sinh năm 1977; có mặt.
5. Bà Nguyễn Thị Lệ K1, sinh năm 1978; có mặt
6. Bà Lê Thị H1, sinh năm 1965; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt)
7. Bà Từ Thị N, sinh năm 1975; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt)
8. Bà Dương Thị B, sinh năm 1985; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28 tháng 10 năm 2022, Nguyễn TấnH , Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao V đến quán cà phê Quang Lan thuộc thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, do ông Phạm Q làm chủ quán. Tại đây, Nguyễn TấnH , Lê Quang T , Nguyễn Xuân M và Trương Cao V rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền và trả tiền xâu cho Phạm Q, người nào giáng ba b ch thì bỏ tiền xâu 10.000 đồng. Phạm Q đồng ý nên đưa cho những người này một bộ bài tây loại 52 lá, 04 ghế nhựa, Nguyễn Tấn H, Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao V lấy ghế nhựa lại ngồi tại bàn xi măng trong quán cà phê đánh bạc.
Cách thức đánh bạc: bài tây loại 52 lá chia đều cho bốn người, mỗi người 13 lá, trong mỗi ván bài nếu ai tới nhất được chung 40.000 đồn g, ai tới nhì được chung 20.000 đồng , giáng 3 b ch thì 03 người còn lại chung cho người thắng 80.000 đồng/người, nghẹt hai đen chung 20 .000 đồng/con, hai đỏ chung 40.000 đồng/con; nghẹt tứ quý, ba đôi thông, bốn đôi thông chung 40.000 đồng, ngược lại tứ quý , ba đôi thông, bốn đôi thông chặn hai đen thì được chung 20.000 đồng/con và 40.000 đồng/con đối với hai đỏ ; giáng b a b ch bỏ tiền xâu 10.000 đồng cho Phạm Quang.
Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, Công an huyện Sơn Tịnh phát hiện và lập biên bản đối với Nguyễn Tấn H, Lê Quang T , Nguyễn Xuân M, Trương Cao V và Phạm Q. Tạm giữ trên sòng bạc số tiền 700.000 đồng, tạm giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 12.260.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc Nguyễn Xuân M bỏ tiền xâu cho Phạm Q số tiền 50.000 đồng.
Nguyễn TấnH khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 4.800.000 đồng, số tiền sử dụng để đánh bạc là 800.000 đồng, bị thua số tiền 40.000 đồng. Khi bị phát hiện và lập biên bản, tạm giữ trên sòng 200.000 đồng và tạm giữ trên người 4.560.000 đồng; Lê Quang T mang theo số tiền 2.200.000 đồng, số tiền sử dụng để đánh bạc là 800.000 đồng, trong quá đánh bạc thua số tiền 100.000 đồng , khi bị phát hiện và lập biên bản, tạm giữ trên sòng số tiền 100.000 đồng và tạm giữ trên người 2.000.000 đồng; Nguyễn Xuân M mang theo số tiền 2.350.000 đồng, số tiền sử dụng để đánh bạc là 650.000 đồng. Trong quá trình đánh có thắng số tiền 250.000 đồng, bỏ tiền xâu cho Phạm Quang 50.000 đồng, khi bị phát hiện và lập biên bản, tạm giữ trên sòng số tiền 250.000 đồng và tạm giữ trên người 2.300.000 đồng; Trương Cao V mang theo số tiền 3.660.000 đồng, số tiền sử dụng để đánh bạc là 860.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc có thua số tiền 110.000 đồng, khi bị phát hiện và lập biên bản, tạm giữ trên sòng số tiền 150.000 đồng và tạm giữ trên người số tiền 3.400.000 đồng.
Đối với Nguyễn TấnH vào ngày 03 tháng 12 năm 2021 đã bị Công an xã Tịnh Sơn ra quyết định xử phạt hành ch nh số 23/QĐ -XPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định

## Page 3

3 167/2013/NĐ-CP ngày 1 2 tháng 11 năm 2013 với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh vào ngày 09 tháng 12 năm 2021, đến ngày 28 tháng 10 năm 2022 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.110.000 đồng.
Khi lập biên bản và thu giữ các tài liệu, đồ vật sau:
+ Tạm giữ số tiền là 13.010.000 đồng trong đó tại sòng bạc số tiền 700.000 đồng; số tiền tạm giữ trên người các đối tượng là 12.260.000 đồng. Trong đó tạm giữ của Nguyễn TấnH là 4.560.000 đồng, tạm giữ của Lê Quang T 2.000.000 đồng, tạm giữ của Nguyễn Xuân M là 2.300.000 đồng và của Trương Cao V là 3.400.000 đồng.
+ 01 bộ bài Tây loại 52 lá (đã qua sử dụng).
+ 04 ghế nhựa có phần tựa lưng.
 Bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 14/5/2023của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn TấnH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
- Đối với hành vi đánh bạc của Lê Quang T , Nguyễn Xuân M và Trương Cao V tuy nhiên số tiền trong lần đánh bạc chưa đủ định lượng và các ông T, M, V chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao V về hành vi “Đánh bạc trái phép” là phù hợp.
- Đối với ông Phạm Q đã sử dụng quán cà phê, chuẩn bị bài tây loại 52 lá, ghế cho Nguyễn Xuân M, Trương Cao V, Lê Quang T, Nguyễn TấnH đánh bạc để thu tiền xâu, tuy nhiên số tiền trong lần đánh bạc chưa đủ định lượng và ông T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự và Công an huyện Sơn Tịnh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Phạm Q về hành vi “Dùng nhà ở, chổ ở, phương tiện khác của mình hoặc do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 8 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31 tháng 12 năm 2021.
 Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã tiến hành tạm giữ số tiền 13.010.000 đồng, trong đó:

## Page 4

- Số tiền tại sòng bạc là 700.000 đồng (của bị cáo 200.000 đồng, Lê Quang T số tiền 100.000 đồng, Nguyễn Xuân M 250.000 đồng, Trương Cao V 150.000 đồng).
- Số tiền thu giữ trên người của các đối tượng là: 12.260.000 đồng. Trong đó của bị cáo là 4.560.000 đồng, của Lê Quang T 2.000.000 đồng, của Nguyễn Xuân M 2.300.000 đồng, của Trương Cao V 3.400.000 đồng và số tiền 50.0 00 đồng Phạm Q giao nộp (tiền xâu .
Trong số tiền 12.260.000 đồng thì số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 2.360.000 đồng (Bị cáo 560.000 đồng, Lê Quang T 600.000 đồng, Nguyễn Xuân M 600.000 đồng, Trương Cao V 600.000 đồng .
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.110.000 đồng.
- Số tiền tạm giữ trên người các đối tượng không sử dụng vàom ục đánh đánh bạc là 9.900.000 đồng và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh trả lại cho Ngu yễn TấnH 4.000.000 đồng; Lê Quang T 1.400.000 đồng;
Trương Cao V 2.800.000 đồng; Nguyễn Xuân M 1.700.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- 01 bộ bài Tây loại 52 lá và 04 ghế nhựa có phần tựa lưng (đã qua sử dụng)
bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất với cáo trạng, lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi quy ết định của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H1 , bà Từ ThịN và bà Dương Thị B đều vắng mặt có lý do. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra , việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại các điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh đã truy tố. Lời khai củ a bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và lời khai của những người liên quan, vật chứng thu được và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định:

## Page 5

5 Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 2 8/10/2022, tại quán cà phê Quang Lan ở thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi bị cáo Nguyễn TấnH cùng với Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao V đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên, thắng thua bằng tiền và đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, Công an huyện Sơn Tịnh phát hiện lập biên bản.
Số tiền đánh bạc trên chi ếu bạc và trong người các đối tượng đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc khi bắt quả tang là 3.110.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng nhưng vào ngày 03/12/2021 bị cáo H đã bị Công an xã Tịnh Sơn ra quyết định xử phạt hành ch nh số 23/QĐ-XPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép” bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đã chấp hành xong quyết định xử phạt nhưng chưa hết thời hạn (01 năm để được xem là chưa có tiền sự về hành vi đánh bạc, ngày 28/10/2022 bị cáo Nguyễn TấnH lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn TấnH đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 14/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Nguyễn TấnH là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [5.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng , bị cáo có bà ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng, có cậu ruột là liệt sĩ nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích tính c hất, mức độ của hành vi phạm tội, trên cơ sở xem xét tất cả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa đến mức phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ch cho xã hội.
 [6] Đối với các đối tượng Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao Vĩ đã tham gia đánh bạc tuy nhiên số tiền trong lần đánh bạc chưa đủ định lượng và các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Quang T, Nguyễn Xuân M và Trương Cao Vĩ về tội “Đánh b ạc” quy định tại Điều 321 B ộ luật Hình s ự và ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành ch nh đối với Lê Quang T , Nguyễn Xuân M và Trương Cao V về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

## Page 6

- Đối với ông Phạm Q đã sử dụng quán cà phê, chuẩn bị Bài tây loại 52 lá, ghế cho bị cáo và các đối tượng Nguyễn Xuân M, Trương Cao V, Lê Quang T đánh bạc để thu tiền xâu, tuy nhiên số tiền trong lần đánh bạc chưa đủ định lượng và ông Trung chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Q về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự và Công an huyện Sơn Tịnh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Phạm Q về hành vi “Dùng nhà ở, chổ ở, phương tiện khác của mình hoặc do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 8 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31 tháng 12 năm 2021.
[7] Về xử lý vật chứng:
Trong giai đoạn điều tra , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã tiến hành tạm giữ số tiền 13.010.000 đồng, trong đó:
- Số tiền tại sòng bạc là 700.000 đồng (của bị cáo 200.000 đồng, Lê Quang T số tiền 100.000 đồng, Nguyễn Xuân M 250.000 đồng, Trương Cao V 150.000 đồng).
- Số tiền thu giữ trên người của các đối tượng là: 12.260.000 đồng và số tiền 50.000 đồng Phạm Q giao nộp (tiền xâu .
Trong số tiền 12.260.000 đồng thì số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 2.360.000 đồng (Bị cáo 560.000 đồng, Lê Quang T 600.000 đồng, Nguyễn Xuân M 600.000 đồng, Trương Cao V 600.000 đồng).
Vậy tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đ ch đánh bạc là 3.110.000 đồng nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Số tiền tạm giữ trên người các đối tượng không s ử dụng vàom ục đánh đánh bạc là 9.900.000 đồng và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh trả lại cho bị cáo 4.000.000 đồng; Lê Quang T 1.400.000 đồng; Trương Cao V 2.800.000 đồng; Nguyễn Xuân M 1.700.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- 01 bộ bài tây loại 52 lá và 04 ghế nhựa có phần tựa lưng (đã qua sử dụng)
bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án ph : Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

7 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.110.000 đồng (Ba triệu một trăm mười nghìn đồng).
 Số tiền 3.110.000 đồng (Ba triệu một trăm mười nghìn đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã nộp vào tài khoản của Công an huyện Sơn Tịnh mở tại kho bạc Nhà nước Sơn Tịnh theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1053629.00000 của Công an huyện Sơn Tịnh tại Kho bạc nhà nước Sơn Tịnh lập ngày 31/10/2022 và ngày 16/12/2022.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 04 ghế nhựa đỏ có phần tựa lưng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 17/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh.
3. Về án ph hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng án ph hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Sơn Tịnh;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- CQCSĐT Công an huyện Sơn Tịnh;
- Chi cục THADS huyện Sơn Tịnh;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đã ký


 Phan Thị Kim Ân