Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HNGĐ
DINH THI XUAN H - NGHIEM VAN NH - Ly hôn
Số: 13
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DINH THI XUAN H - NGHIEM VAN NH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-3-2023 “V/v Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kim Ngân Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang
2. Ông Nguyễn Phước Lộc Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Chí - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, xét xử sơt hẩm công khai vụ án Hôn nhân gia và đình thụ lý số:
212/2022/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc:“Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 22 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2023/QĐST -HNGĐ, ngày 10 tháng 3 năm 2023 , giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị XuânH , sinh năm 1977 , ( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số 419 đường Nguyễn Trung Trực, Khu Phố 5, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
2- Bị đơn: Ông Nghiêm Văn Nh, sinh năm 1966 (Vắng mặt lần thứ hai).
Địa chỉ: Số 419 đường Nguyễn Trung Trực, Khu Phố 5, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 8 năm 2022 , các lời khai có trong hồ sơ nguyên đơn bà Đinh Thị XuânH trình bày:
Vào năm 1996 bà Đinh Thị XuânH và ông Nghiêm Văn Nh tìm hiểu và tự nguyện yêu thương nhau, được sự đồng ý của hai bên gia đình tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Dương Đông (nay là phường Dương Đông) ngày 15-12-2002.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc và có với nhau một con chung là Nghiêm Thị Yến N, sinh năm 1997.
Từ năm 2018 đến nay vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến với nhau trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau làm rạn nứt tình cảm, vì thương con nên vợ chồng nhiều lần hàn gắn quan hệ , nhưng không được mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân trầm trọng, hạnh phúc không đạt được. Bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề như sau:
Về hôn nhân: Bà Hyêu cầu ly hôn với ông Nghiêm Văn Nh.
Về con chung: Vợ chồng có với nhau một con chung là Nghiêm Thị Yến N , sinh năm 1997, nay cháu đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nghiêm Văn Nh đã được Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc triệu tập hợp lệ nhiều lần để lấy lời khai, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt. Mặc dù ông Nh có mặt tại chỗ ở hiện nay, nhưng vẫn cố tình lánh mặt, không tham gia tố tụng tại Tòa án. Do đó, Tòa án không thể tiến hành ghi lời khai, công khai chứng cứ và hòa giải được.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự và những người tham dự phiên tòa đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Tại phiên tòa hôm nay bà H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nh vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp tại điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân

## Page 3

3 sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho bà H được ly hôn với ông Nh.
Về con chung: Đã trưởng thành, đề nghị miễn xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, đề nghị miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đinh Thị XuânH là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Nghiêm Văn Nh là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt . Căn cứ theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227;
Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà H và ông Nh là phù hợp.
[2] Về hôn nhân: Bà Đinh Thị XuânH và ông Nghiêm Văn Nh xin đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc (nay là phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 15-12- 2002, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa bà H, ông Nh là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật HNGĐ năm 2014.
Quá trình giải quyết vụ án bà H xác định bà không thể tiếp tục chung sống với ông Nh, vì giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn với nhau được, tình trạng hôn nhân trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Nh.
Xét yêu cầu của bà H Hội đồng xét x ử thấy rằng, việc bà H xác định khi sống chung với ông Nh giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương nơi bà H, ông Nh sinh sống thì được biết bà H, ông Nh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông Nh thường xuyên đánh đập bà H . Do đó, căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H và quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông Nh là phù hợp.
[3] Về con chung : Bà H, ông Nh có với nhau một con chung là Nghiêm Thị Yến N, sinh năm 1997, nay Yến N đã trưởng thành, Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 4

4 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề tài sản và nợ, Hội đồng xét xử miễn xét.
[5] Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các Điều 28; 39; 147; 238; 266; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 9; 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng khoản 5 Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Bà Đinh Thị XuânH được ly hôn ông Nghiêm Văn Nh.
2. Về con chung: Đã trưởng thành, Hội đồng xét xử miễn xét.
3. Về tài sản và nợ chung: Bà H không yêu cầu, Hội đồng xét xử miễn xét.
4. Về án phí: Bà Đinh Thị XuânH phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0000484 ngày 03-10-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc , bà H đã thực hiện xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành ánh án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm (Bà H, ông Nh vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú ) để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Phú Quốc;
- T.H.A DS thành phố Phú Quốc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Võ Kim Ngân

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Ba Nguyễn Phước Lộc Võ Kim Ngân

## Page 6

6