Bản án số: 54/2023/HNGĐ
tranh chấp xác định cha cho con
Số: 54
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Bản án số: 54/2023/HNGĐ Ngày 09/03/2023 Về việc : Xác định cha cho con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Được Ông Trần Xuân Thưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân quận T
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên tòa: Bà Đàm ThịT - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 324/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 về việc Xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07 /2023/QĐ - ST ngày 10/2/2023, các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1986 HKTT+ cư trú : Thôn Đống C , xãM , huyện T , Thành phố H (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
 2. Bị đơn: Chị Trịnh Hồng N, sinh năm 1995 HKTT+ cư trú: Số 119 tập thể điện Y , quận T, Thành phố H . (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Thuận M , sinh năm 1987, Trú tại: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Q.
( Có đơn xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và lời khai, anh Nguyễn Minh H trình bày:
 Tôi và chị Trịnh Hồng N có quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2019, lúc đó chịN có chồng là Lê Thuận M, nhưng đang mâu thuẫn, sống ly thân. Ngày 03/11/2020, chịN đã sinh một con chung dự kiến đặt tên là Trịnh Hồng Y, cháu sinh ở bệnh viện phụ sản theo giấy chứng sinh số 0036241 quyển số 0363 ngày 03/11/2020 Ngày 16/5/2022, chịN và anh M mới giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chịN và anh M cũng xác định anh, chị không có con chung. Tuy nhiên, cháu Y sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chịN và anh M nên tôi không thể được công nhận làc ha đẻ của cháu. Ngày 22/12/2022, bệnh viện Madlatec đã có kết quả phân tích AND huyết thống, kết luận: Tôi và cháu Trịnh Hồng Y có quan hệ huyết thống Cha – con.

## Page 2

2 Nay tôi đề nghị Tòa án xác nhận tôi là cha đẻ của cháu Y để tôi làm thủ tục khai sinh cho cháu. Ngoài ra, tôi không còn yêu cầu gì khác.
 Tôi đã nộp đơn tại Tòa án yêu cầu xác định tôi là cha đẻ của cháu Trịnh Hồng Y. Chúng tôi đã làm xét nghiệm ADN và nộp cho tòa án.
 * Bị đơn là chị Trịnh Hồng N trình bày:
 Tôi và anh Nguyễn Minh H có quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2019, lúc đó tôi có chồng là Lê Thuận M , nhưng đang mâu thuẫn, sống ly thân. Ngày 03/11/2020, tôi đã sinh một con chung với anh Nguyễn Minh H dự kiến đặt tên là Trịnh Hồng Yến, cháu sinh ở bệnh viện phụ sản theo giấy chứng sinh số 0036241 quyển số 0363 ngày 03/11/2020 Ngày 16/5/2022, tôi và anh M mới giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân quận T, quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa tôi và anh M cũng xác định chúng tôi không có con chung. Tuy nhiên, cháu Y sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa tôi và anh M nên cháu chưa được khai sinh. Ngày 22/12/2022, bệnh viện Madlatec đã có kết quả phân tích AND huyết thống, kết luận: anh H và cháu Trịnh Hồng Y có quan hệ huyết thống Cha – con. Nay anh H đề nghị Tòa án xác nhận anh H là cha đẻ của cháu Y , tôi nhất trí với ý kiến của anh H , đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, tôi không còn yêu cầu gì khác.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lê Thuận M trình bày:
Tôi và chị Trịnh Hồng N kết hôn năm 2018, trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND quận T, Thành phố H. Quá trình sinh sống, chúng tôi không có con chung vì chúng tôi đã ly thân từ năm 2019. ChịN có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác và đã có con riêng sinh tại Bệnh viện phụ sảnH . Tôi xác định đây không phải là con của tôi, nay bố đứa trẻ có đơn xác định cha cho con nên đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật. Tôi xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc của Tòa án và đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp với điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Đại diện VKS tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và nội dung giải quyết vụ án:
 - Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thụ lý và trình tự đưa vụ án ra xét xử. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung: Theo nguyên đơn trình bày, năm 2019 anh H có quan hệ tình cảm với chị Trịnh Hồng N và sinh được một con chung là cháu gái và dự định đặt tên con là Trịnh Hồng Y. Do cháu Y được sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa anh Lê Thuận M và chị Trịnh Hồng N. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 111/ QĐST - HNGĐ ngày 16/5/2022, anh M và chịN xác định không có con chung. Anh H đã đã làm xét nghiệm ADN tại Bệnh viện Melatec kết luận: Anh Nguyễn Minh H và cháu Trịnh Hồng Yến có quan hệ hu yết thống Cha – con. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng điều 88 Luật HNGĐ, đề nghị tòa án nhân dân quận T

## Page 3

3 xác định anh Nguyễn Minh H là cha đẻ của cháu Trịnh Hồng N theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Minh H không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
 - Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa. Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy:
 1.Về tố tụng: Chị Trịnh Hồng N có đăng ký HKTTvà cư trú tại số 119 tập thể điện Y , phường Y , quận T , Thành phố H . Anh Nguyễn Minh H có đơn đề nghị xác định cha cho con, căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận T thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án, anh Hải, chị Ngọc, anh M đều có đơn để nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
 Năm 2019 anh Nguyễn Minh H có quan hệ tình cảm với chị Trịnh Hồng
N. Ngày 03/11/2020, chịN sinh được cháu gái và dự định đặt tên con là Trịnh Hồng Y. Anh H, chịN xác định đây là con chung của anh chị. Tuy nhiên, do cháu Y được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Trịnh Hồng N và anh Lê Thuận
M. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 111/ QĐST - HNGĐ ngày 16/5/2022, anh M và chịN xác định không có con chung. Ngày 22/12/2022 của bệnh viện Malatec kết luận anh Nguyễn Minh H và cháu Trinh Hồng Y có quan hệ huyết thống Cha - con.
 Từ những chứng cứ trên, hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở xác định cháu Trịnh Hồng Yến là con đẻ của anh Nguyễn Minh H.
Các đương sự có quyền làm thủ tục đăng ký, thay đổi giấy khai sinh của cháu Trịnh Hồng Y theo quy định của pháp luật.
 - Anh H không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 - Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 - Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ vào điều 88, 91 Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào khoản 4 điều 28, khoản 1 Điều 227, Điều 238, Điều 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu xác định cha cho con của anh Nguyễn Minh H đối với chị Trịnh Hồng N về việc xác định cha cho con.
 2. Xác định anh Nguyễn Minh H là cha đẻ của cháu Trịnh Hồng Y sinh ngày 03/11/2020 (Theo giấy chứng sinh số 0036241 , quyển số 0363 ngày 03/11/2020 do Bệnh viện phụ sản Hà Nội cấp).

## Page 4

 3. Các đương sự được quyền đăng ký thay đổi, cải chính giấy khai sinh cho cháu Trịnh Hồng N theo quy định của pháp luật
 4. Án phí: Anh Nguyễn Minh H được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ /.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Tây Hồ
- Chi cục THADS q.Tây Hồ
- Đương sự Đào Đức Cần