Bản án số: 152/2023/HS-PT
Lý Hồng Q và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 152
Ngày: 02/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 152/2023/HS-PT Ngày: 02 - 6 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu Các Thẩm phán: 1. Ông Phan Thanh Nguyễn
 2. Ông Đặng Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLPT-HS ngày 03/4/2023 đối với bị cáo Lý Hồng Q , Lương Hoàng N1 , Châu Văn C1 , Lê Út E1 , Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2 , Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2, Võ Minh T4 , Nguyễn Bé B1 , Nguyễn Bé B2 , Phạm Đức D , Phù Ngọc P , Nguyễn Thành T5 , Nguyễn Quốc T6 , Cao Tấn T7 do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HS-ST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lý Hồng Q, giới tính: Nam; sinh năm: 1987, tại tỉnh T; nơi đăng ký thường trú: đường L, khu phố A, phường T, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ văn hóa: 4/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
con ông Lý Văn N 3 và bà Trương Thị Cẩm H; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Không có;
Tiền sự: Ngày 21/12/2020, bị Công an phường T, quận B, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Tụ tập nhiềung ười ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng” (đã chấp hành xong quyết định ngày 19/02/2021);
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
2. Lương Hoàng N1, giới tính: Nam; sinh năm: 1992, tại tỉnh G; nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã P, huyện C, tỉnh G; nơi cư trú: đường L, khu phố B, phường T, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch:

## Page 2

Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lương Văn N 4 và bà Nguyễn Thị C3; có vợ và 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24 /3/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.
3. Châu Văn C1 , giới tính: Nam; sinh năm : 1979, tại tỉnh V ; nơi đăng ký thường trú: ấp D, xã A, huyện C, tỉnh V; nơi cư trú: đường N, khu phố C, phường T, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 1 2/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Châu Văn T8 và bà Nguyễn Thị C4; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
4. Lê Út E1 , giới tính: Nam; sinh năm: 1981, tại tỉnh B ; nơi đăng ký thường trú: đường C, phường P, quận T, thành phố H; nơi cư trú: đường D, Khu phố C, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn T 9 (chết) và bà Nguyễn Thị C5; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2013;
tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
5. Nguyễn Thanh N2, giới tính: Nam; sinh năm: 1989, tại tỉnh A; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã Y, huyện L, tỉnh Đ; nơi cư trú: đường M, khu phố D, phường T, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Nguyễn Thanh H1 và bà Phạm Thị Bạch T10; có vợ và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
6. Vương Trọng T1, giới tính: Nam; sinh năm: 1990, tại tỉnh B; nơi đăng ký thường trú: đường C, khu phố D, phường Đ, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; con ông Vương Văn T11 và bà Hứa Thị N5 (chết); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
7. Lê Văn Bòn E2 , giới tính: Nam; sinh năm: 1982, tại tỉnh Đ ; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đ; nơi cư trú: đường C, khu phố D, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn M 1 và bà Nguyễn Thị Kim L1; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 19/6/2020, bị Công a n quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Tụ tập

## Page 3

nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng” (đã chấp hành xong quyết định ngày 02/7/2020);
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/202 2, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
8. Nguyễn Quốc T2, giới tính: Nam; sinh năm: 1984, tại tỉnh L ; nơi đăng ký thường trú: ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh L; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Minh S1 (chết) và bà Nguyễn Thị S 2; có vợ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
9. Thái Minh K1 , giới tính: Nam; sinh năm : 1989, tại tỉnh S ; nơi đăng ký thường trú: ấp H, xã N, huyện M, tỉnh S; nơi cư trú: đường C, Khu phố D, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 3/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Thái Bình T 12 (chết) và bà Tạ Thị T13; có vợ 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
10. Phạm Đình C2 , giới tính: Nam; sinh năm: 1981, tại tỉnh C ; nơi đăng ký thường trú: đường T, khu phố A, phường Đ, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam;dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Phạm Quốc T 14 (chết) và bà Đồng ThịM 2; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
11. Phạm Anh T3, giới tính: Nam; sinh năm: 1970, tại thành phố H; nơi đăng ký thường trú: đường B, phường M, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm P1 (chết) và bà Nguyễn Thị N6; có vợ và 01 con sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
12. Phạm Kim K2 , giới tính: Nam; sinh năm: 1982, tại tỉnh T ; nơi đăng ký thường trú: ấp M, xã B, huyện G, tỉnh T; nơi ở: ấp C, xã P, huyện B, thành phố H;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn T 15 và bà Nguyễn ThịT 16; có vợ và 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
13. Võ Minh T4, giới tính: Nam; sinh năm: 1990, tại tỉnh C; nơi đăng ký thường trú: ấp B, xã Q, huyện P, tỉnh A; nơi cư trú: ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh L; nghề nghiệp:

## Page 4

Công nhân; trình độ văn hóa: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Võ Văn A 1 và bà Nguyễn Thị Đ 1; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
14. Nguyễn Bé B1 , giới tính: Nam; sinh năm: 1981, tại tỉnh S ; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã T, huyện D, tỉnh S; nơi cư trú: đường C, khu phố D, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N 7 và bà Huỳnh Thị S3; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
15. Nguyễn Bé B2, giới tính: Nam; sinh năm: 1988, tại tỉnh S; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã T, huyện D, tỉnh S; nơi cư trú: đường C, khu phố D, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N7 và bà Huỳnh Thị S3; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
16. Phạm Đức D , giới tính: Nam; sinh năm : 2003, tại tỉnh T ; nơi đăng ký thường trú: ấp G, xã B, huyện Đ, tỉnh T; nơi cư trú: ấp C, xã P, huyện B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Kim N8 và bà Phan Thị Kim L2; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.
17. Phù Ngọc P, giới tính: Nam; sinh năm: 1976, tại tỉnh N; nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã B, thành phố N, tỉnh N; nơi cư trú: đường M, khu phố Đ, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phù Văn T17 và bà Võ Thị T18;
có vợ và 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.
18. Nguyễn Thành T5, giới tính: Nam; sinh năm: 1987, tại tỉnh B; nơi đăng ký thường trú: ấp P, xã Đ, huyện M, tỉnh B; nơi cư trú: đường L, khu phố Đ, phường T, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Thành N 9 và bà Phan Thị T19; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.

## Page 5

19. Nguyễn Quốc T6, giới tính: Nam; sinh năm: 1980, tại tỉnh H; nơi đăng ký thường trú: đường A, phường D, quận G, thành phố H; nơi cư trú: đường D, phường Q, quận P, thành phố H; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con bà Trần Thị Đ2; có vợ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
20. Cao Tấn T7, giới tính: Nam; sinh năm: 1989, tại tỉnh V; nơi đăng ký thường trú: ấp An, xã Đ, huyện D, tỉnh V; nơi cư trú: đường C, phường A, quận B, thành phố H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Cao Văn Em N10 và bà Trần Thị T20; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2022, đến ngày 24/3/2022 ; bị cáo tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 23/01/2022, tại bãi đất trống, thuộc Tổ 64, Khu phố 4, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân. Trinh sát Đội 5 - Phòng PC02, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cùng với Công an quận Bình Tân bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền cho một bên là “Gà Điều” và một bên là “Gà Que” với số tiền cược mỗi bên 17.000.000 đồng. Bên “Gà Điều” gồm: Lý Hồng Q (chủ gà), Huỳnh Thanh G , Lương Hoàng N1 , Châu Văn C1 , Lê Út E1 , Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2 , Nguyễn Quốc T2 và Thái Minh K1;
bên “Gà Que” gồm: Phạm Đình C2 (chủ gà), Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 . Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng số tiền dùng để đánh bạc là 13.000.000 đồng, thu giữ tiền xâu của Nguyễn Văn Đ là 250.000 đồng, 2.000.000 đồng của Huỳnh Thanh G.
Nguyễn Văn Đ khai: Ngày 23/01/2022, Nguyễn Văn Đ chuẩn bị sẵn công cụ gồm: cân để cân gà, tấm nhựa dùng cản gà và băng keo cho chủ gà để băng cựa gà rồi rủ nhiều người đến bãi đất trống thuộc tổ 64, khu phố 4, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân tham gia đặt cược đá gà thắng thua bằng tiền; Nguyễn Văn Đ đặt ra tỷ lệ cược cho mỗi bên gà và thu tiền xâu từ 05% - 06% (tùy theo từng độ gà) tính trên tổng số tiền của bên thắng. Trước khi bị bắt, Nguyễn Văn Đ đã tổ chức được 02 độ gà gồm: Độ thứ nhất, giữa “Gà Bướm” và “Gà Khét” với số tiền cược mỗi bên là 2.000.000 đồng, thu tiền xâu 150.000 đồng; độ thứ hai, giữa 02 “Gà Điều” , số tiền cược mỗi bên là 1.000.000 đồng, thu tiền xâu 100.000 đồng, tổng cộng 250.000 đồng và đã bị thu giữ.
Đến độ gà thứ ba, giữa “Gà Điều” và “Gà Que” với số tiền cược mỗi bên là 17.000.000 đồng và Huỳnh Thanh G là người làm trọng tài giúp cho Nguyễn Văn Đ, nhưng khi nhờ không có hứa hẹn trước việc chia tiền xâu hay trả công gì cho Huỳnh Thanh G và trong lúc gà đang đá thì bị Công an vào kiểm tra bắt giữ.

## Page 6

Huỳnh Thanh G khai: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/01/2022, Nguyễn Văn Đ có nhờ Huỳnh Thanh G làm trọng tài phân định thắng thua giúp cho Nguyễn Văn Đ giữa độ “Gà Điều” và “Gà Que” với mức cược mỗi bên là 17.000.000 đồng thì Huỳnh Thanh G đồng ý đúng như lời khai của Nguyễn Văn Đ. Đồng thời trong lúc đó, Huỳnh Thanh G còn tham gia đặt cược bên “Gà Điều” với số tiền 2.000.000 đồng; khi đến tham gia đá gà có mang theo 4.000.000 đồng và đã đặt cược với số tiền 2.000.000 đồng nhưng bị thu giữ; còn lại 2.000.000 đồng cũng sẽ dùng vào việc đánh bạc tiếp nhưng bị thu giữ.
Các bị cáo Lý Hồng Q , Lương Hoàng N1 , Châu Văn C1 , Lê Út E1 , Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1 , Lê Văn Bòn E2 , Nguyễn Quốc T2 , Thái Minh K1 , Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 đều khai: Trong lúc các bị cáo tham gia đặt cược đá gà giữa một bên “Gà Điều”
và một bên “Gà Que” với số tiền cược mỗi bên là 17.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Văn Đ đứng ra tổ chức để lấy tiền xâunh ưng bị cáo Huỳnh Thanh G là người vừa làm trọng tài, vừa đặt cược bên “Gà Điều” 2.000.000 đồng và khi gà đang đá thì bị Công an bắt giữ.
Bên “Gà Điều” gồm: Bị cáo Lý Hồng Q là chủ gà và đặt cược 8.000.000 đồng, do không mang tiền nên nếu thua , Lý Hồng Q sẽ gọi điện thoại cho bạn bè vay tiền để trả; bị cáo Lương Hoàng N1 mang 1.000.000 đồng, đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Châu Văn C1 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Lê Út E1 mang theo 500.000 đồng, đã đặt cược 500.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Nguyễn Thanh N2 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Vương Trọng T1 đã đặt cược 1.000.000 đồng nhưng do không có mang theo tiền nên nếu thua sẽ đi rút tiền từ thẻ ATM ra trả; bị cáo Lê Văn Bòn E2 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Nguyễn Quốc T2 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Thái Minh K1 mang theo 500.000 đồng, đã đặt cược 500.000 đồng và bị thu giữ.
Bên “Gà Que” gồm: Bị cáo Phạm Đình C2 là chủ gà và đã đặt cược 9.000.000 đồng nhưng do không có mang theo tiền nên nếu thua sẽ về nhà lấy tiền trả; bị cáo Phạm Anh T3 đã đặt cược 1.500.000 đồng đồng nhưng do không có mang tiền theo nên nếu thua sẽ về nhà lấy tiền trả; bị cáo Phạm Kim K2 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Võ Minh T4 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ (riêng số tiền 1.500.000 đồng bị thu giữ trên người sau khi bị bắt, do không dùng để đánh bạc nên đã được giao trả lại);
bị cáo Nguyễn Bé B1 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Nguyễn Bé B2 mang theo 1.000.000 đồng, đã đặt cược 1.000.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Phạm Đức D mang theo 500.000 đồng, đã đặt cược 500.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Phù Ngọc P mang theo 500.000 đồng, đã đặt cược 500.000 đồng và bị thu giữ; bị cáo Nguyễn Thành T5 đã đặt cược 500.000 đồng nhưng do không có mang tiền theo nên nếu thua sẽ về nhà lấy tiền trả; bị cáo Nguyễn Quốc T6 đã đặt cược 500.000 đồng đồng nhưng do lúc đến không có mang tiền theo nên nếu thua sẽ về nhà lấy tiền trả; bị cáo Cao Tấn T7 đã đặt cược 500.000 đồng nhưng do

## Page 7

lúc đến không có mang tiền theo nên nếu thua sẽm ượn tiền của Nguyễn Thành T5 để trả.
Tại Bản án hình sự sơt hẩm số 27/2023/HS-ST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Huỳnh Thanh G phạm các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2022;
2. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh G 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Huỳnh Thanh G phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2022;
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Lý Hồng Q 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lương Hoàng N1 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Châu Văn C1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Út E1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
7. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N2 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
8. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Vương Trọng T1 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;

## Page 8

9. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Lê Văn Bòn E2 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
10. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
11. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Thái Minh K1 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
12. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Phạm Đình C2 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
13. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Phạm Anh T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
14. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Phạm Kim K2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
15. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Minh T4 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
16. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Bé B1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
17. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ i, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Bé B2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
18. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Đức D 01 (một)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
19. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phù Ngọc P 01 (một)

## Page 9

năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
20. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T5 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
21. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T6 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
22. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Cao Tấn T7 01 (một)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/02/2023 và ngày 01/3/2023, các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1 , Châu Văn C1 , Lê Út E1 , Nguyễn Thanh N2 , Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 đều có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1 , Phạm Đình C2 , Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2 , Võ Minh T4 , Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2 , Phạm Đức D , Phù Ngọc P , Nguyễn Thành T5 , Nguyễn Quốc T6, Cao Tấn T7 giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2 , Thái Minh K1, Phạm Đình C2 , Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 về tội “Đánh bạc” là có cơ sở, đúng pháp luật. Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời gian luật định nên hợp lệ. Tại phiên tòa phúc thẩm, ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được cấp sơ thẩm áp dụng cho các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo Lý Hồng Q, Phạm Đình C2 là chủ gà, số tiền tham gia đánh bạc lớn hơn các bị cáo còn lại nên không có căn cứ giảm hình phạt và cho hưởng án treo đối với các bị cáo; bị cáo Lê Văn Bòn E2 có nhân thân xấu không thuộc trường hợp được hưởng án treo nhưng xét số tiền đánh bạc không lớn nên đề nghị xem xét giảm hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo 09 tháng tù; các bị cáo Lương Hoàng N1, Châu Văn

## Page 10

C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2 , Vương Trọng T1 , Nguyễn Quốc T2 , Thái Minh K1, Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2 , Võ Minh T4 , Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2 , Phạm Đức D , Phù Ngọc P , Nguyễn Thành T5 , Nguyễn Quốc T6 , Cao Tấn T7 có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , có hoàn cảnh khó khăn, học vấn thấp, tham gia đánh bạc từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng và được Cơ quan điều tra thay đổi biện pháp ngăn chặn trong quá trình điều tra ; bị cáo Nguyễn Quốc T2 có sức khỏe không tốt và hoàn cảnh đặc biệt khó khoăn hơn các bị cáo khác, bị cáo Phạm Đức D khi phạm tội vừa đủ 18 tuổi nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế hơn các bị cáo khác; xét nhân thân, vai trò của 17 bị cáo trong vụ án, mức hình phạt tù giam mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là nghiêm khắc giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng chuyển án treo và ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Lý Hồng Q , Phạm Đình C2; chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Lê Văn Bòn E2;
chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lương Hoàng N1 , Châu Văn C1 , Lê Út E1 , Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6, Cao Tấn T7, sửa một phần hình phạt Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bình Tân . Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kểt ừ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2 , Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1,

## Page 11

Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1, Phạm Đình C2, Phạm Anh T3, Phạm Kim K2, Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6, Cao Tấn T7 thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc là 34.000.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan sai.
[4] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1 , Phạm Đình C2 , Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2 , Võ Minh T4 , Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2 , Phạm Đức D , Phù Ngọc P , Nguyễn Thành T5 , Nguyễn Quốc T6, Cao Tấn T7, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho các bị cáo là đúng pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm , các bị cáo Lê Út E1 , Phạm Kim K2 , Phạm Đức D , Thái Minh K1 , Lê Văn Bòn E2 , Nguyễn Bé B1 , Nguyễn Bé B2 , Phạm Anh T3 , Nguyễn Quốc T2, Châu Văn C1, Lương Hoàng N1, Phù Ngọc P, Lý Hồng Q, Phạm Đình C2 cung cấp đơn xác nhận là lao động chính và có hoàn cảnh khó khăn, tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng thêm cho các bị cáo. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo , trong vụ án này các bị cáo tổ chức tụ tập đông người thực hiện hành vi đánh bạc đã làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa ph ương, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên mức hình phạt đối với từng bị cáo là phù hợp, có sự phân hóa nên không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo.
[5] Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lý Hồng Q, Lương Hoàng N1, Châu Văn C1, Lê Út E1, Nguyễn Thanh N2, Vương Trọng T1, Lê Văn Bòn E2, Nguyễn Quốc T2, Thái Minh K1 , Phạm Đình C2 , Phạm Anh T3 , Phạm Kim K2 , Võ Minh T4, Nguyễn Bé B1, Nguyễn Bé B2, Phạm Đức D, Phù Ngọc P, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Quốc T6 và Cao Tấn T7;

## Page 12

Giữ nguyên Bản án hình sự s ơ thẩm số 27/2023/HS-ST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, như sau:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lý Hồng Q 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lương Hoàng N1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Châu Văn C1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Út E1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án , trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Vương Trọng T1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
7. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 13

Xử phạt bị cáo Lê Văn Bòn E2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
8. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
9. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Thái Minh K1 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
10. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Đình C2 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
11. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Anh T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
12. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Kim K2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
13. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Võ Minh T4 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;

## Page 14

14. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bé B1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
15. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bé B2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
16. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Đức D 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
17. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phù Ngọc P 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
18. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T5 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
19. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T6 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;
20. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Cao Tấn T7 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ thời hạn tạm giam từ ngày 23/01/2022 đến ngày 24/3/2022;

## Page 15

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- P.PV06 - Công an TP.HCM;
- TAND quận Bình Tân;
- VKSND quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Chi cục THADS quận Bình Tân;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (59).
(1)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(20)
(1)
(20)
(7)






Trần Minh Châu