Bản án số: 217/2023 /HNGĐ-ST
Đặng Thị Y - Lý Văn D
Số: 217
Ngày: 05/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SY TỈNH QT

Bản án số: 217/2023 /HNGĐ-ST.
Ngày 18/7/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp vềnuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SY, TỈNH QT Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Duy Chung và bà Đặng Thị Huệ.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện SY, tỉnh QT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SY, tỉnh QT tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Cường- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện SY, tỉnh QT xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự ly hôn thụ lý số: 116/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 5 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16/6/2023 và Quyết định ho ãn phiên tò a số:
46/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 03/ 7 /2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị ĐTY, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh LVD, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT. Vắng mặt đã được triệu tập họp lệ lần thứ 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị ĐTY trình bày:
Chị và anh LVD qua thời gian tự nguyện tìm hiểu đã kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã MB, huyện SY, tỉnh QT vào ngày 16/01/2008. Quá trình chung sống ngay sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn cãi, chửi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh D không chịu khó làm ăn hay uống rượu sau đó đánh chửi vợ con nhiều lần, ngoài ra anh D còn có quan hệ ngoại tình

## Page 2

với người phụ nữ khác, chị đã tha thứ cho nhiều lần, gia đình và chính qu yền địa phương đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh D vẫn không thay đổi , anh D đã bỏ nhà đi ở với người phụ nữ khác từ năm 2022 đến nay, không còn chung sống với chị và các con. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, giữa hai vợ chồng không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị Y vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày, chị xác định mâu thuẫn giữa chị và anh D đã trầm trọng , kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị ĐTY xác định, chị và anh LVD có 02 con chung là cháu LTT, sinh ngày 31/12/2005 và cháu LHA, sinh ngày 19/02/2008 , hiện nay các cháu đang ở cùng chị, chị Y đề nghị được trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu là LTT và LHA, không đề nghị anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nợ chung: Chị Y xác định, chị và anh D không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo, triệu tập anh LVD đến để giải quyết vụ án nhưng anh D đều không có mặt. Qua xác minh tại địa phương thì hiện nay anh D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT.
Theo cung cấp của đại diện thôn ĐB, xã MB, huyện SY thì việc chị Y và anh D kết hôn với nhau như chị Y đã trình bày là đúng thực tế. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Y, anh D ở cùng gia đình bố mẹ đẻ chị Y tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT sau đó hai vợ chồng tách ra ăn riêng, ở riêng và làm nhà cạnh nhà bố mẹ của chị Y tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Hiện nay anh D đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có về địa phương và liên lạc với gia đình, nhưng không thông báo địa chỉ nơi ở và nơi làm việc mới cho chính quyền địa phương và gia đình biết. Đại diện thôn xác định có nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác của Tòa án và đã thông báo cho anh D biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Y và anh D nhưng anh D không về Tòa án để giải quyết vụ án.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SY phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Điều 28, 48 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự, gửi văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định; nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của BLTTDS; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS như: Không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; vắng mặt tại

## Page 3

phiên họp, phiên tòa; tại phiên tòa HĐXX, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại chương XIV của BLTTDS.
- Về hướng giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị ĐTY xử cho chị ĐTY được ly hôn với anh LVD.
+ Về con chung: Căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung là cháu LTT, sinh ngày 31/12/2005 và cháu LHA, sinh ngày 19/02/2008 cho chị ĐTY trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh LVD không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Y xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị ĐTY phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định.
+ Đề nghị tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Về việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Nguyên đơn đã giao nộp các tài liệu, chứng cứ cho Tòa án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Căn cước công dân của đương sự (bản sao) ; Giấy khai sinh của con chung (bản sao); Sổ hộ khẩu (bản sao);
Thông báo số định danh cá nhân.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tiến hành xác minh tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT và Công an xã MB, huyện SY, tỉnh QT.
Chị ĐTY có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải vụ án vì lý do anh D nhiều lần không đến Tòa án giải quyết , gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án nên Tòa án chỉ tiến hành Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Chị ĐTY và anh LVD kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã MB, huyện SY, tỉnh QT là hôn nhân hợp phá p; chị Y khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn và giao nuôi con chung nên xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”; bị đơn anh LVD có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã MB, huyện SY, tỉnh QT nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện SY, tỉnh QT theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xác minh tại địa phương cho thấy, anh LVD có hộ khẩu thường trú tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, tỉnh QT. Anh D đi làm ăn xa nhưng không thông báo địa chỉ nơi ở,

## Page 4

nơi làm việc mới cho địa phương và gia đình biết nên hiện không rõ anh D cư trú ở đâu.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập anh D đến làm việc, chính quyền địa phương đã thông báo cho anh D biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án nhưng anh D vẫn không về giải quyết và cũng không thông báo địa chỉ nơi ở và nơi làm việc mới, đây được xem là trường hợp người bị kiện cố tình che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ nên Tòa án vẫn giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện SY đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; thực hiện các thủ tục niêm yết, tống đạt văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị đơn anh LVD vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa, chị Y có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện SY quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về việc xem xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
[2.1] Về hôn nhân:
Căn cứ lời khai của các đương sự; kết quả xác minh, thu thập chứng cứ có cơ sở xác định: Chị ĐTY và anh LVD kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã MB, huyện SY, tỉnh QT là hôn nhân hợp pháp, đúng thực tế. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, thực tế hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, giữa hai vợ chồng không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế, chị Y đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D theo quy định của pháp luật.
HĐXX xét thấy, việc mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Y và anh D là đúng thực tế, hai vợ chồng đã sống ly thân từ lâu , trong suốt quá trình sống ly thân hai vợ chồng không gặp nhau , không liên lạc với nhau và cũng không có cách thức biện pháp gì khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, chị Y xác định không còn tình nghĩa vợ chồng với anh D; cả hai bên đã không còn giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển mọi mặt mà người nào chỉ biết bổn phận của người đó, bỏ mặc nhau sống ra sao thì sống, trên thực tế cuộc sống hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, đến nay mâu thuẫn đã trầm trọng, kéo dài, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Y. Căn cứ các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị ĐTY được ly hôn với anh LVD.
 [2.2] Về con chung:
Chị ĐTY và anh LVD có hai con chung là cháu LTT, sinh ngày 31/12/2005 và cháu LHA, sinh ngày 19/02/2008 , hiện nay các cháu đang ở cùng chị Y, chị Y đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu LTT và cháu LHA, không đề nghị anh LVD cấp dưỡng nuôi con chung.
HĐXX xét thấy, theo kết quả xác minh tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY, thể hiện:
Cháu LTT và cháu LHA hiện đang ở chung với chị Y tại thôn ĐB, xã MB, huyện SY,

## Page 5

chị Y có nhà và chỗ ở ổn định, đảm bảo mọi điều kiện sống và sinh hoạt cho các con;
nghề nghiệp chính của chị Y hiện nay là làm nông nghiệp, làm ruộng, chăn nuôi, làm vườn mức thu nhập bình quân khoảng 5.000.000 đồng/tháng; trong suốt thời gian sống ly thân các cháu ở với chị Y vẫn được tạo điều kiện phát triển đầy đủ về mọi mặt, đảm bảo các điều kiện để nuôi con. Đối với anh LVD thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không có chỗ ở ổn định, không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh về nghề nghiệp, thu nhập của anh D, nên không đảm bảo các điều kiện để nuôi con chung. Mặt khác ý kiến của con chung là cháu LTT và LHA đều có nguyện vọng được ở cùng chị Y;
cháu LTT đã gần đủ 18 tuổi, hiện nay đã nghỉ học và đang đi làm công nhân ở tỉnh Bắc Ninh thu nhập bình quân hàng tháng khoảng từ 6.000.0000 đồng đến 7.000.000 đồng đủ nuôi sống bản thân.
Do vậy, để đảm bảo điều kiện về mọi mặt cũng như sự phát triển toàn diện của con chung và ưu tiên bảo đảm lợi ích của con, cần giao con chung là cháu LTT và cháu LHA cho chị ĐTY trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với thực tế.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Y không yêu cầu anh D cấp dưỡng, nên anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Trường hợp có sự thay đổi về điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ảnh hưởng đến quyền lợi lợi về mọi mặt của con và các đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 [2.3] Về tài sản chung; nợ chung : Quá trình giải quyết vụ án chị Y xác định không có tài sản chung, nợ chung , không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo : Chị ĐTY phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định, anh LVD không phải chịu án phí; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của chị ĐTY với anh LVD.

## Page 6

1. Về hôn nhân: Cho chị ĐTY được ly hôn với anh LVD. Quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh D chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu LTT, sinh ngày 31/12/2005 và cháu LHA, sinh ngày 19/02/2008 cho chị ĐTY trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Anh LVD không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Các đương sự được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
3. Về án phí: Chị ĐTY phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số :
AA/2021/0006264, ngày 08/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện SY, chị Y đã nộp đủ tiền án phí.
Anh LVD không phải chịu án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh QT;
- VKSND tỉnh QT;
- VKSND huyện SY;
- Chi cục THADS huyện SY;
- UBND xã MB (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.











 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Mạnh Hồng

## Page 7

Thành viên Hội đồng xét xử





Hà Thị Vinh – Lộc Thị Kim Thơm

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Mạnh Hồng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13