Bản án số: 56/2023/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 56/2023
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 08/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sỹ Luận Ông Phạm Văn Khuyến Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2023/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lại Thế Q, sinh năm 1981 tại Hà Nội; HKTT và chỗ ở: Thôn 02, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Lại Xuân M, sinh năm 1950 và bà Đào Thị C, sinh năm 1953; Vợ là bà Trần Thị N, sinh năm 1982 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.
2. Họ và tên: Hoàng Anh T, sinh năm 1988 tại Bình Phước; HKTT và chỗ ở:
Thôn 07, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị X, sinh năm 1959; Vợ là bà Mai

## Page 2

2 Thị B, sinh năm 1997 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.
3. Họ và tên: Nguyễn Hồng B, sinh năm 1984 tại Thái Bình; HKTT và chỗ ở: Thôn 10, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Hồng N, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị S, sinh năm 1960; Vợ là bà Lê Thị T, sinh năm 1989 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.
4. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 tại Hà Nội; HKTT và chỗ ở:
Thôn 10, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; Vợ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1994 và 02 người con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.
5. Họ và tên: Phạm G T, sinh năm 1986 tại Hưng Yên; HKTT và chỗ ở:
Thôn 10, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Phạm Văn D (Đã chết) và bà Bùi Thị L, sinh năm: Không rõ; Vợ là bà Bùi Thị T, sinh năm 1996 và 01 người con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/4/2023, Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T, Hoàng VănH và Đinh Công Đ đến nhà Lại Thế Q tại thôn 2, xã Long H, huyện Phú R chơi. Đến 21 giờ cùng ngày tất cả rủ nhau đánh bài “Cào liêng” thắng thua bằng tiền. Riêng H nằm ngủ, còn Đ ngồi xem. Q lấy 01 bộ bài tây 52 lá rồi tất cả vào phòng khách, chiếu đã có sẵn.

## Page 3

3 Hình thức đánh bài cào liêng như sau: Khi bắt đầu chia bài thì các con bạc đặt tiền “đường” mỗi người 50.000 đồng xuống chiếu bạc. Người chơi dùng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 3 quân bài, từng người chơi xem bài tính điểm sau đó người chơi có quyền tố thêm tiền theo vòng chia hoặc bỏ bài. Người thắng xảy ra hai trường hợp: Người cầm bài cuối cùng khi các con bạc khác úp bỏ hoặc người có bài khi ngữa ra lớn nhất trong những người chơi còn lại. Cách tính điểm là mỗi người chơi tính tổng điểm của ba quân bài của cái rồi so với các con, ai cao điểm hơn sẽ thắng và ngược lại. Các quân bài từ A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 được tình bằng số điểm tương ứng là 1,2,3,4,5,6,7,8,9; Các quân 10, J, Q, K được quy tròn thành 10 điểm. Cao nhất là người chơi có ba quân bài giống nhau, (ví dụ ba quân A, ba quân K rồi tới ba quân Q,J, 10… ) sau đó sẽ tới ba quân bài liên tiếp nhau (ví dụ Q, K, A….) tiếp đến ba quân bài không giống nhau nhưng có hình người (ví dụ J, Q,K) và sau đó mới tới điểm số, cao nhất là 9 điểm thấp nhất là 0 điểm, quân bài 10 được quy ra là 0 điểm, số điểm bài của người chơi là số lẽ của ba quân bài cộng lại (ví dụ 15 thì tính là 5 điểm). Các con bạc quy định mức đặt cược thấp nhất 50.000 đồng cao nhất 300.000 đồng.
Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày khi Q, T, B, G vàT đang chơi thì bị Cơ quan Công an huyện Phú Riềng bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc: 01 bộ bài tây 52 lá;
01 chiếu nhựa màu xanh vàng đã qua sử dụng; Số tiền 9.700.000 đồng; 05 điện thoại di động các loại (gồm 01 điện thoại samsung màu xanh, 01 điện thoại OPPO loại A16 màu đen, 01 điện thoại OPPO A93 màu đen; 01 ĐTDĐ hiệu Redmi màu xanh, 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu đen).
Thu giữ trên người Hoàng Anh T số tiền 11.000.000 đồng Thu giữ trên người Lại Thế Q 01 ví da bên trong có số tiền 2.100.000 đồng.
Thu giữ trong sân nhà Q: 01 xe mô tô Exciter 150, BKS: 93P1– 760.86; 01 xe mô tô Exciter 150, BKS: 93P2 – 912.90; 01 xe mô tô Wave Anpha, BKS: 93P1 – 7538.08 Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người là 22.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng chứng minh được, khi đánh bạc,T mang theo 13.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 4.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc; G mượn Q 1.500.000 đồng; B mang theo 2.200.000 đồng; T mang theo số tiền 3.000.000 đồng và Q mang theo 3.100.000 đồng. Thanh, B, T và Q sử dụng hết số tiền mang theo vào mục đích đánh bạc, tổng số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 13.800.000 đồng.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số: 52/CTr-VKS ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đ diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T và Lại Thế Q phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng B mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ Xử phạt bị cáo Phạm G T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ Xử phạt bị cáo Lại Thế Q mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ, vật chứng của vụ án, nên có đủ căn cứ xác định:
Do mục đích tư lợi cá nhân, muốn kiếm tiền bất chính nên vào khoảng 21 giờ, ngày 28/4/2023, tại nhà của bị cáo Lại Thế Q thuộc thôn 2, xã Long H, huyện Phú R, các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T, và Lại Thế Q đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức “Cào liêng” thắng thua bằng tiền thì bị Công an huyện Phú Riềng phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.800.000 đồng. (Mười ba triệu tám trăm nghìn đồng)
Hành vi của các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T và Lại Thế Q thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3]. Xét về tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng và là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện nhằm mục đích thu lợi cho bản thân. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đến nhà của bị cáo Lại Thế Q để chơi, uống rượu sau đó cùng nhau tham gia đánh bạc, trong vụ án này không xác định được người khởi xướng, rủ rê mà các bị cáo cùng nhau vào tham gia đánh bạc. Các bị cáo đều là đồng phạm của nhau.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, các bị cáo không phải đánh bạc chuyên nghiệp mà chỉ là nhất thời phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên

## Page 6

6 không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là phù hợp.
Các bị cáo nhất thời phạm tội và phạm tội không có tính chuyên nghiệp, các bị cáo không sử dụng số tiền đánh bạc làm nguồn thu nhập chính nên không khấu trừ phần thu nhập đối với các bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 13.800.000 đồng (Mười ba triệu, tám trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếu nhựa đều đã qua sử dụng, xét thấy các tài sản này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 9.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Redmi màu xanh, 01 xe mô tô Exciter 150, biển số: 93P2 – 912.90 của Hoàng Anh T; 01 điện thoại OPPO A93 màu đen, 01 xe mô tô Exciter 150 biển số: 93P1 – 760.86 Nguyễn Hồng B; 01 điện thoại samsung màu xanh, 01 xe mô tô Wave Anpha, biển số: 93P1 – 538.08 của Phạm Thanh G; 01 điện thoại OPPO loại A16 màu đen của Nguyễn Văn T; 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu đen và 01 cái vi da của Lại Thế Q. Quá trình điều tra chứng minh được T, B, G, T và Q không sử dụng tài sản trên vào mục đích đánh bạc. Cơ quan Công an huyện Phú Riềng và Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại T, B, G, T và Q nên HĐXX không xem xét [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Quan điểm của Đ diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:
Tuyên bố các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T, và Lại Thế Q phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự:

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 quy đổi bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng B 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 quy đổi bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Xử phạt bị cáo Phạm G T 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 quy đổi bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 quy đổi bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Xử phạt bị cáo Lại Thế Q 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó 28/4/2023 đến ngày 07/5/2023 quy đổi bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T, và Lại Thế Q cho Ủy ban nhân dân xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

## Page 8

8 Không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo vì các bị cáo nhất thời phạm tội, số tiền mà sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, các bị cáo không sử dụng số tiền đánh bạc làm nguồn thu nhập chính.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 13.800.000 đồng (Mười ba triệu, tám trăm nghìn đồng).
- Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếu nhựa đều đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết án phí, lệ phí các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hồng B, Phạm G T, Nguyễn Văn T, và Lại Thế Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Lê Thị Bình