Bản án số:66/2023/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KONTUM Bản án số:66/2023/HS-ST.
 Ngày: 14/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM - TỈNH KONTUM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông A Ưm và ông Trương Duy Cảnh.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông A Dáo- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố KonT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Kon T tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Q - Kiểm sát viên.
Ngày 14/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2023/HS -ST ngày 16/5/2023 đối với bị cáo: Ngô Thị Thùy Ph , Tên gọi khác: Không. Sinh ngày:
23/6/1977 tại Kon Tum , Giới tính: Nữ , Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Buôn bán , Trình độ học vấn:6/12. Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 0621.7700.0417 , Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Con ông: Ngô Văn M (Đã chết) và bà: Huỳnh Thị Ch; Sinh năm: 1934; Nghề nghiệp: Già yếu. Bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 04 chị em; Chị lớn nhất sinh năm 1971. Bị cáo có chồng là Mai XuânH (Sinh năm: 1980) và 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008 .
Hiện gia đình bị cáo sinh sống tại 06 Nguyễn Đình Ch, phường Thống Nh, thành phố Kon T, tỉnh Kon T.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 80/2017/HS-ST ngày 28/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Kon T xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Chưa được xóa tích.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2023 đến ngày 22/3/2023 được thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”.
Người bị hại: Bà Huỳnh ThịM , sinh năm 19 76. Trú tại: Hẻm 24/24 Huỳnh Thúc Kh, phườ ng Quang Tr, thành phố Kon T, tỉnh Kon T.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 1/ Anh Đàm Đinh H , sinh năm 1986. Trú tại: Số 301 Trần Ph , phườ ng Thắng L, thành phố Kon T, tỉnh Kon T.
2/ Anh Trần Văn T , sinh năm 19 72. Trú tại: Số 30 Trần Quốc T, phườ ng Thắng L, thành phố Kon T, tỉnh Kon T.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/3/2023, Ngô Thị Thùy Ph điều khiển xe mô tô biển số 82K6 -3339 đi trên đường Tỉnh lộ 671 thuộc thôn Phương Q 2, xã Vinh Q, thành phố Kon T. Khi đi đến của hàng bán gạo của bà Võ Thị H , Ph dừng xe dưới lòng đường rồi đi bộ vào cửa hàng hỏi mua gạo. Trong lúc chờ người bán hàng, Ph nhìn thấy bà Huỳnh ThịM là người bán trứng trên vỉa hè trước cửa hàng gạo đang đọn đồ để chuẩn bị về, bàM để chiếc túi ni lông bên trong đựng số tiền 2.000.000 đồng cùng một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng vào một chiếc bao màu trắng để trên vỉa hè rồi bưng cây dù ra bên hông nhà bà H để gửi. Thấy bàM bưng dù đi, Ph đi đến chỗ chiếc bao, lấy bì ni lông bên trong có tiền và điện thoạic ủa bà Mẫn rồi lên xe mô tô bỏ đi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Ph mang chiếc điện thoại trộm cắp được đến cửa hàng điện thoại Anh Pau tại 306 Trần Phú, phường Thắng Lợi, thành phố Kon T bán cho anh Đàm Đình H (chủ cửa hàng) lấy 700.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá số 27/KL -HĐ ngày 24/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Kon Tum kết luận: Tổng giá trị chiếc điện thoại Samsung J7 Pro màu vàng tại thời điểm bị chiếm đoạt là 400.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm ngàn đồng).
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSTPKT ngày 16/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T đã truy tố bị cáo Ngô Thi ̣ Thùy Phương về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 137 Bộ luật hình sự.
* Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền 2.000.000 đồng và chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng cho chủ sở hữu là bà Huỳnh Thị M.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 82K6-3339, kết quả điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của ông Trần Văn T, ông T cho Ngô Thị Thùy Ph mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết hành vi phạm tội của bịc áo nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho ông T.

## Page 3

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại Huỳnh ThịM 500.000 đồng, bồi thường cho người liên quan Đàm Đình H 700.000 đồng; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường thêm.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Thị Thùy Ph về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2023 đến ngày 22/3/2023. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộic ủa mình và không có ý kiến tranh luận.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon T, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Thị Thùy Ph thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon T đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định : Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/3/2023, bị cáo Ngô Thị Thùy Ph đã có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý, lén lút trộm cắp tài sản của bà Huỳnh ThịM với tổng giá trị là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), trong đó: Tiền mặt 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)
và 01 (một) điện thoại Samsung J7 Pro màu vàng tại thời điểm bị chiếm đoạt là

## Page 4

4 400.000 đồng. Hành vi của bị cáo Ngô Thị Thùy Ph đã đủ yếu tốc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn. Tuy nhiên, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó cáo trạng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo về tội “Trộm cắ p tà i sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, đã mô ̣t lần bị kết án về tội“Trộm cắ p tà i sản” , chưa xóa án tích (do chưa thực hiện xong bồi thường thiệt hại), không lấy đó làm bài học, không tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà tiếp tục phạm tội mới , thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường cho người bị hại, người liên quan, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ: Số tiền 2.000.000 đồng gồm 60 tờ mệnh giá 20.000 đồng, 08 tờ mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 20 tờ mệnh giá 10.000 đồng. 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila màu đỏ, biển số 82K6-3339. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại sốt iền 2.000.000 đồng và chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng cho bà Huỳnh Thị M là phù hợp, đúng pháp luật. nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 82K6-3339, kết quả điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của ông Trần Văn T . Ông T cho bị cáo mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết hành vi phạm tội của bịc áo. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả chiếc xe này cho ông Tuyên là phù hợp, đúng pháp luật.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí hình sự : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thi ̣ Thùy Ph phạm tội " Trộm cắp tài sản’’.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 5 2 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thi ̣ Thùy Ph 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , trừ thờ i ha ̣n tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2023 đến ngày 22/3/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Căn cứ các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Buộc các bị cáo Ngô Thi ̣ Thùy Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Kon Tum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Kon Tum; (đã ký)
- Công an TP KonTum;
- Chi cục THADS TP Kon Tum;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Mai Thị Thu

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Kon Tum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Kon Tum;
- Công an TP KonTum;
- Chi cục THADS TP Kon Tum;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7