tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số 61/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Mạnh H xin ly hôn chị Phan Thị T
Số: 61
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Nguyễn Mạnh H và chị Phan Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số 61/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngày 26 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2018/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh H - sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 4, khu 2, phường T, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Phan ThịT - sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 4, khu 2, phường T, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Mạnh H và chị Phan Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Mạnh H và chị Phan ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Mạnh H tự nguyện nộp cả 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng

## Page 2

án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 03491 ngày 01 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xãP . Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Mạnh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- UBND phường Trường Thịnh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Ngọc Thúy
Số: 42/2023 /QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự
Số: 45
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: yêu cầu tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 42/2023 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 27 tháng 4 năm 202 3

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HU YỆN GIA LÂM Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 38/2023/TLST – VDS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” đối với anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện G, thành phố H.
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện G, thành phố H.
Xét thấy: Ngày 27/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ghi ngày 04/4/2023 của người yêu cầu là bà Nguyễn Thị G theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Thị G là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 48, Điều 218, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm lý số 38/2023/TLST – VDS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất nâng lực hành vi dân sự”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
2.1. Sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật, người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu giải quyết lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về số tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự: Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bà Nguyễn Thị G đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0073648 ngày 13/4/2023 của

## Page 2

Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Tạ Thị Ngân
Di sản thưa kế
Số: 78
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị C tranh chấp di sản thừa kế với anh Đỗ Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA X Ã HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 78/2023/QĐST-DS Mỹ Tho, ngày 01 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/8/2022 nguyên đơn bà Đặng ThịC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 361/2022/TLST – DS ngày 29 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp “Di sản thừa kế” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đặng Thị C, sinh năm 1954;
 Địa chỉ: Số A khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Đỗ Công T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số A khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đỗ Quang M, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Số A khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Tiền Giang.
2. Anh Đỗ Hoàng T, sinh năm 1979;
 Địa chỉ: Số A khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Tiền Giang.
3. Anh Đỗ Thành C sinh năm 1984;
 Địa chỉ: Số A khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND thành phố Mỹ Tho;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Song Bình
Hợp đồng vay tài sản
Số: 84
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản giữ ông Võ Văn H với Trần Văn H, Phan Thị Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA X Ã HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 84/2023/QĐST-DS Mỹ Tho, ngày 10 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/8/2023 nguyên đơn ông Võ VănH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2023/TLST – DS ngày 13 tháng 3 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 * Nguyên đơn: Ông Võ Văn H, sinh năm 1965;
 Địa chỉ: Số A ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: - Ông Trần Thanh H, sinh năm 1984;
 - Bà Phan Thị Kim H, sinh năm 1988;
 Cùng cư trú: E ấp F, xã G, TP H, tỉnh Bến Tre Chổ ở hiện tại: Số J ấp K, xã L, TP N, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn lại cho ông Võ VănH số tiền 25.500.000 đồng tạm ứng án phí mà ông Võ VănH đã đóng theo biên lai số 0023563 ngày 13/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND thành phố Mỹ Tho;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Song Bình
Số: 385/2023/QĐST-DS
Trần Kim A - Trần Dũng T
Số: 385
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 385/2023/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Thủ.
 Ông Phạm Tuân.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, bà Trần Kim O là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 414/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2023, về việc “Tranh chấp dân sự - Đòi lại tài sản ”; giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Kim O, sinh năm 19XX;
Địa chỉ: Tổ X, ấp X, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Ông Trần Dũng T, sinh năm 19XX;
Địa chỉ: Tổ X, ấp X, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Chi cục THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Hữu Hà

## Page 2

 [
Số: 386/2023/QĐST-DS
Nguyễn Thái T - Nguyễn Văn P
Số: 386
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 386/2023/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Thủ.
 Ông Phạm Tuân.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, ông Nguyễn TháiT là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2023/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 202 3, về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng vay tài sản ”;
giữa:
1. Nguyên đơn: ông Nguyễn Thái T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Tổ XX, khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Thái T: ông Lê Thanh T1, sinh năm 19XX; Địa chỉ: khóm M, thị trấn M1, huyện C, tỉnh Đồng Tháp là đại diện theo ủy quyền (hợp đồng ủy quyền ngày 12/4/2023).
2. Bị đơn: ông Nguyễn Văn P, sinh năm 19XX;
Địa chỉ: Đường X, khóm M2, thị trấn M1, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn TháiT 2.750.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 0563 ngày 21 tháng 4, năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Chi cục THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Hữu Hà






 [
Số: 187/2018/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị N - Đào Minh C
Số: 187
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ____________

Số: 187/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Mộc Châu, ngày 25 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 199/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh ThịN - Sinh năm 1990, địa chỉ: Tiểu khu N, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đào Minh C - Sinh năm 1983, địa chỉ: Tiểu khu K, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịN và anh Đào Minh C.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Đào Minh H , sinh ngày 2 7/09/2010 cho anh Đào Minh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Đinh Thị N. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đinh ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng chẵn) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000618 ngày 13 tháng 7 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu. Hoàn trả lại cho chị Đinh ThịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN


(đã ký)





Đỗ Như Khánh
Số: 02/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con chung
Số: 02
Ngày: 03/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTB TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 02/2023/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HTB, ngày 03 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 600/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 giữa:
1.Nguyên đơn: Anh Vũ Văn C– sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm 4, thôn NĐ, xã TT, huyện TN, tỉnh Nam Định.
2.Bị đơn: Chị Trần Thị Bích H – sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn 6, xã HĐ, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Khoản 2 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện xác định cha cho con và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc tự nguyện xác định cha cho con và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện xác định cha cho con và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện xác định cha cho con và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự tự nguyện xác định cha cho con giữa anh Vũ Văn C và chị Trần Thị Bích H.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Vũ Văn C yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện HTB xác định cháu Trần Thông Sa Khuê – sinh ngày 02/7/2022 không phải là con ruột anh Vũ Văn C.
Chị Trần Thị Bích H đồng ý theo yêuc ầu của anh Vũ Văn C là công nhận cháu Trần Thông Sa Khuê – sinh ngày 02/7/2022 không phải là con ru ột anh Vũ Văn C.
-Về án phí: Anh Vũ Văn C và chị Trần Thị Bích H được miễn không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện HTB;
- UBND xã HĐ, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Ung Thanh Quang
Bản án số 52/2023/HSST
Bùi Minh H cùng đồng phạm Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 94
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 94/2023/ HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 05 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Ngày 18 tháng 7 năm 2023, bị cáo Đào Thị Phương L có đơn kháng cáo đối với Bản án số 52/2023/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023, bị cáo Bùi Minh H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 52/2023/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm hình phạt.
 Ngày 05 tháng 09 năm 2023 bị cáo Bùi Minh H và Đào Thị Phương L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Minh H và Đào Thị Phương L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- TAND TP Sông Công;
- VKSND TP Sông Công;
- Chi cục THADS TP Sông Công;
- Công an TP Sông Công;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Trần Khánh Hồng
Số: 18/2023 /QĐST- HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 18
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 18/2023 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Xuân, ngày 09 tháng 01 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 646/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022; Về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh C Đ T - Sinh năm 1983 HKTT: Số 39, Ngõ 111 CCL, phường KM, quận TX, HN.
ChịT T L P - Sinh năm 1974 HKTT: P68, H4 Tập thể NCT, phường PH, quận HBT, HN.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tình cảm: Anh C Đ T và chịT T L P thống nhất thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Anh C Đ T, chịT T L P xác nhận không có con chung.
[3] Về tài sản, nhà ở chung: Anh C Đ T, chịT T L P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Anh C Đ T, chịT T L P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Anh C Đ T, chịT T L P mỗi người tự nguyện chịu 150.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh C Đ T và chịT T L P.
- Về con chung: Anh C Đ T, chịT T L P không có con chung nên không xét.
- Về tài sản, nhà ở chung: Anh C Đ T, chịT T L P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Các vấn đề khác: Anh C Đ T, chịT T L P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2. Về lệ phí tòa án: Anh C Đ T , chịT T L P mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí giải quyết việc ly hôn. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh Toàn, chị Phương đã nộp theo biên lai số 0008428 ngày 05/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận TX, thành phố HN.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận TX;
- Chi cục thi hành án dân sự quận TX;
- Nơi cấp ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 HTT