Bản án số: 489/2022/HS-PT
Hồ Minh T1 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 489
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 489/2022/HS-PT Ngày: 28-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Huấn
 2. Ông Bùi Đức Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 449/2022/TLPT-HS ngày 31/10/2022 đối với bị cáo Hồ Minh T1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 130/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hồ Minh T1 (tên gọi khác: T2); giới tính: Nam; sinh năm 1984, tại thành phố H; nơi đăng ký thường trú: đường N, phường M, quận T, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn X (chết) và bà Trịnh ThịC (chết); có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 13/3/2020, Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc thời hạn 21 tháng (Quy ết định s ố 202/QĐ-TA); ngày 01/10/2021, chấp hành xong;
Nhân thân: Ngày 03/7/2017, Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt bu ộc thời hạn 15 tháng (Quy ết định s ố 352/QĐ-TA); ngày 05/7/2018, chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại; có mặt

## Page 2

2 Trong vụ án còn có bị hại, nhưng không kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bà Hồng Huệ A có em trai bị bại liệt nên thuê Hồ Minh T1 chăm sóc, vệ sinh tại nhà, thời gian từ 06 giờ 30 phút đến 09 giờ 30 phút hằng ngày. Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 16/3/2022, bà Hồng Huệ A ra khỏi nhà, trong lúc chăm sóc vệ sinh, Hồ Minh T1 phát hiện trên kệ gỗ tại phòng khách có 01 chi ếc điện thoại di động hiệu Iphone XR màu trắng và trên bàn gỗ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng nên nảy sinh ý định trộm cắp, Hồ Minh T1 lấy cả hai chiếc điện thoại rồi đi về nhà. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi trở về nhà, bà Hồng Huệ A phát hiện bị mất 02 chiếc điện thoại. Kiểm tra camera, xác định Hồ Minh T1 là đối tượng trộm cắp tài sản nên đã trình báo Công an Phường 10, Quận 8.
Sáng ngày 17/3/2022, bà Trịnh Thị Mộng V là chị ruột của Hồ Minh T1 yêu cầu Hồ Minh T1 trả lại 02 chiếc điện thoại cho bà Hồng Huệ A. Hồ Minh T1 đồng ý và giao điện thoại cho bà Trịnh Thị Mộng V trả cho bà Hồng Huệ A. Sau đó, Hồ Minh T1 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 130/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Hồ Minh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hồ Minh T1 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/9/2022, bị cáo Hồ Minh T1 kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Minh T1 bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HồC hí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm, cấp sơ thẩm đã căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và căn cứ các tình tiết giảm nhẹ như gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại có đơn xin bãi nại quy định tại điểm h, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện, đã từng bị đưa đi cai nghiện. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được

## Page 3

3 thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt 01 năm 02 tháng tù của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Minh T1 trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập để chứng minh hành vi có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Hồ Minh T1 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại, trị giá 9.800.000 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Minh T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, mức hình phạt 01 năm 02 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là nghiêm khắc.
Xét nội dung xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo như đã phân tích trên là có cơ sở để chấp nhận, sửa bản án sơ thẩm.
Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo là không có cơ sở chấp nhận do bị cáo là người nghiện ma túy, đã được đưa đi cai nghiện nên không đủ điều kiện được hưởng án treo.
Do chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo Hồ Minh T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Minh T1; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 130/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh như sau:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hồ Minh T1 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án;
Bị cáo Hồ Minh T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật , kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- P.PV06 - Công an TP.HCM;
- TAND Quận 8;
- VKSND Quận 8;
- Công an Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (21).
(1)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(7)






Trần Minh Châu