Bản án số:26/2023/HS-ST
CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 26/2023/HS-ST
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:26/2023/HS-ST Ngày: 30-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thâm phan – Chu toa phiên toa: Ông Nguyễn Huỳnh Trường;
Cac Hôi thâm nhân dân:
Ông Võ Văn Bảy;
Ông Tôn Văn Hùng;
Thư ky phiên toa: Ông Phạm Văn Nhàn– Thư ký Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên toa: Ông Võ Thành Đạt - Kiêm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tai trụ sở Toa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xet xư sơ thâm công khai vụ án hinh sư sơ thâm thụ lý số 17/2023/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xet xư số 23/QĐXXST-HS ngày15/5/2023 đối vơi bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Nhật T.Giơi tính: Nam Tên gọi khác: Lùn. Sinh ngày 10 tháng 8 năm 1999, tai tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: ấp X, xã Hội Xuân, huyện C,tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Trinh độ văn hóa: 07/12.
Quan hệ gia đinh:Cha Nguyễn Thanh H, sinh năm 1964. Mẹ Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1974. Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con nhỏ trong gia đinh.Vợ:
Phan Ngọc H1, sinh năm 2001.Bị cáo có 02 con, lơn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2022.Tiền án: không.Tiền sư: không. Đặc điêm nhân thân:từ năm 2011 sinh sống tai ấp X, xã Hội Xuân, huyện C, tỉnh Tiền Giang cho đến ngày pham tội. Bị cáo bị bắt tam giam từ ngày 14/10/2022 đến nay.
(Bị cáo có mặt tai phiên toa)
*Người bị hai:
Nguyễn Vũ T1, sinh năm 1999 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên toa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/9/2022, bị cáo Nguyễn Nhật T sinh năm 1999, nơi cư trú: ấp X, xã Hội Xuân, huyện C,tỉnh Tiền Giang điều khiên xe mô tô Wave

## Page 2

2 không rõ biên số chở anh Nguyễn Trung T2, sinh năm 2004, nơi cư trú: ấp P, xã L, thị xãC đến quán N1 – bia tươi S, cặp tuyến tránh thị xãC thuộc ấp H, xã L, thị xã C của chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1978, nơi cư trú: ấp G, xã T, thị xã G, tỉnh Tiền Giang đê uống rượu. Tai đây, anh T2 quen biết anh Nguyễn Văn N, sinh năm 2006, nơi cư trú: ấp P, xã L, thị xãC cũng đang ngồi uống rượu vơi anh Nguyễn Vũ T1, sinh năm 1999, nơi cư trú: ấp H, xã L, thị xãC và anh Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 2006, nơi cư trú: ấp M, xà Long Khánh, thị xãC nên anh T2 và bị cáoT qua ngồi cùng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày cả nhóm nghỉ và chuân bị ra về. Anh T2 nhờ anh N đi mua tăm bông, anh N đồng ý và rủ anh Q đi cùng, con bị cáo T, anh T2 và anh T1 ngồi tai quán. Mặc dù không có mẫu thuẫn từ trươc nhưng trong lúc uống bia chung, bị cáoT thấy anh T1 “nói chuyện thấy ghet, chỉ chỏ” nên bưc tức nảy sinh ý định đánh anh T1 “cho bỏ ghet”. Khi anh T1 đang ngồi trên ghế nhưa,bị cáoT đứng dậy xông vào dùng tay phải đấm trúng mặt anh T1 01 cái, anh T1 te xuống nền xi măng, bị cáoT tiếp tục xông vào dùng chân đá 02 cái trúng cánh tay phải và người anh T1, anh T1 dùng tay đỡ nên bị thương trên cánh tay phải. Sau đó, bị cáoT lên xe kêu anh T2 chở về, anh T1 được anh N và anh Q đưa vào Bệnh viện Đ điều trị. Sau đó, cha của anh T1 là ông Nguyễn Văn Á đến Công an xã L trinh báo sư việc.
Kết luận giám định pháp y về thương tích sổ: 289/2022/TgT ngày 27/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận thương tích của anh Nguyễn Vũ T1 như sau:
1.Dấu hiệu chính qua giám định:
-vết thay đổi sắc tổ da vùng mặt trái.
-vết mổ 1/3 trên sau trong cẳng tay phải, khâu 6 gút chỉ nilon xanh.
-Sẹo dẫn lưu 1/3 trên sau cẳng tay phải, đang đóng vây.
-Gãy 1/3 trên xương trụ tay phải.
2.Kết luận:
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 289/2022/TgT ngày 27/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận tổng tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên tai thời điêm giám định của nan nhân Nguyễn Vũ T1 là 13% (mười ba phần trăm).
3.Kết luận khác:
- Phân tích tỷ lệ phần trăm từng vết thương:
+ Vết thay đổi sắc tố da vùng mặt trái, tỷ lệ 01%.
+ Vết mổ 1/3 trên sau trong cẳng tay phải, khâu 6 gút chỉ nilon xanh, tỷ lệ 02% + Sẹo dẫn lưu 1/3 trên sau trong cẳng tay phải, đang đóng vây, tỷ lệ 01%.
+ Gãy 1/3 trên xương trụ tay phải, tỷ lệ 09%.
Về trách nhiệm dân sư: anh Nguyễn Vũ T1 yêu cầu bị cáoT bồi thường 108.260.000đồng. Bị cáoT chưa bồi thường.

## Page 3

3 Tai bản cáo trang số 20/CT-VKSTXCL ngày 28 /3/2023 Viện kiêm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố bị cáo Nguyễn Nhật Thanh về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tai điêm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hinh sư.
Tai phiên toa, đai diện Viện kiêm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối vơi bị cáo và đề nghị Toa án căn cứ điêm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư, xư phat bị cáo Nguyễn Nhật T mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03năm tù.Về trách nhiệm dân sư: tai phiên toa anh Nguyễn Vũ T1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Nhật T bồi thường tổng cộng số tiền 98.660.000đồng bao gồm chi phí điều trị, tiền công người nuôi bệnh, tiền mất thu nhập,tổn thất tinh thần; tai phiên toa bồi thường số tiền 10.000.000đồng, số tiền con lai 88.660.000đồng khi nào bị cáo Nguyễn Nhật T chấp hành xong hinh phat tù bồi thường 01 lần cho anh Nguyễn Vũ T1 đề nghị Toa án công nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tai phiên toa, Toa án nhận định như sau:
[1]Tai phiên toa, bị cáo Nguyễn Nhật T khai nhận hành vi của bị cáo đã thưc hiện đúng như cáo trang Viện kiêm sát truy tố.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp vơi lời khai người bị hai,những người tham tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xet hỏi tai phiên toa: Do bản tính côn đồ xem thường pháp luật giữa bị cáo và người bị hai không có mâu thuẫn gi, khoảng 23 giờ, ngày 18/9/2022, tai quán N1 - bia tươi S, cặp tuyến tránh thị xãC thuộc ấp H, xã L, thị xã C, bị cáo Nguyễn Nhật T có hành vi vô cơ dùng tay đấm trúng mặt anh Nguyễn Vũ T1 01 cái, dùng chân đá 02 cái trúng cánh tay phải và người của anh Nguyễn Vũ T1 gây thương tích vơi tỷ lệ thương tật là 13%. Do đó,đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Nhật T pham tội “Cố ý gây thương tích” tội pham và hinh phat được quy định tai điêm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hinh sư.
[2] Hành vi pham tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm pham bất hợp pháp đến sức khỏe của người bị hai được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tư, an toàn xã hội tai địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân, do bản tính côn đồ xem thường pháp luật bị cáo dùng tay chân trưc tiếp đánh, đá gây thương tích cho người bị hai vơi tỷ lệ thương tật là 13% nên cần xư phat bị cáo hinh phat thật nghiêm tương xứng vơi tính chất, mức độ do hành vi pham tội của bị cáo gây ra, cần cách ly các bị cáo vơi xã hội một thời gian nhằm cải tao,giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đinh,xã hội và răn đe, giáo dục phong ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, xet thấy quá trinh điều tra cũng như tai phiên toa bị cáo tỏ thái độ thành khân khai báo,ăn năn hối cải thuộc tinh tiết giảm nhẹ quy định tai điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư, Toa án xem xet giảm nhẹ một phần khi quyết định hinh phat đối vơi bị cáo.
[4] Quá trinh điều tra được biết ngày 20/9/2022, bị cáo Nguyễn Nhật T con có hành vi dâm ô đối vơi người dươi 16 tuổi, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị

## Page 4

4 xãC đã tách ra xư lý ở một vụ án khác theo Quyết định khởi tố vụ án hinh sư số 110 ngày 14/11/2022.
[5] Về trách nhiệm dân sư: tai phiên toa anh Nguyễn Vũ T1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Nhật T bồi thường tổng cộng số tiền 98.660.000đồng bao gồm chi phí điều trị, tiền công người nuôi bệnh, tiền mất thu nhập, tổn thất tinh thần.Tai phiên toa bồi thường ngay số tiền 10.000.000đồng; số tiền con lai 88.660.000đồng khi nào bị cáo Nguyễn Nhật T chấp hành xong hinh phat tù bồi thường 01 lần cho anh Nguyễn Vũ T1; bị cáo Nguyễn Nhật T đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh Nguyễn Vũ T1, thỏa thuận này là phù hợp pháp luật Toa án công nhận.
[6] Quá trinh điều tra, truy tố, xet xư các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiêm sát viên đã thưc hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hinh sư.
[7] Lời đề nghị của Kiêm sát viên tai phiên toa về mức hinh phat đối vơi bị cáo là có căn cứ, Toa án xem xet khi quyết định hinh phat đối vơi bị cáo.
[8] Về án phí:bị cáo phải chịu theo quy định tai Nghị quyết 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì cac lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật T pham tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ điêm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hinh sư.
Xư phat bị cáo Nguyễn Nhật T 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù.Thời han chấp hành hinh phat tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tam giam ngày 14/10/2022.
*Về trách nhiệm dân sư: căn cứ các Điều 490, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sư.
Công nhận sư thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Nhật T và người bị hai anh Nguyễn Vũ T1 tai phiên toa như sau:
Tai phiên toa anh Nguyễn Vũ T1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Nhật T bồi thường tổng cộng số tiền 98.660.000đồng bao gồm chi phí điều trị, tiền công người nuôi bệnh, tiền mất thu nhập, tổn thất tinh thần; tai phiên toa thưc hiện bồi thường ngay số tiền 10.000.000đồng ; số tiền con lai 88.660.000đồng khi nào bị cáo Nguyễn Nhật T chấp hành xong hinh phat tù bồi thường 01 lần cho anh Nguyễn Vũ T1.
Kê từ ngày anh Nguyễn Vũ T1 có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo Nguyễn Nhật T chậm thi hành số tiền trên thi con phải trả tiền lãi đối vơi số tiền chậm trả theo quy định tai Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sư tương ứng vơi số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hinh sư sơ thâm và 4.933.000đồng án phí dân sư sơ thâm.

## Page 5

5 Bị cáo; người bị hai có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày tuyên án đê yêu cầu Toa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xet xư phúc thâm.
Trường hợp bản an, quyết định được thi hành theo qui định tai Điều 2 Luật Thi hành an dân sự thì người được thi hành an dân sự, người phải thi hành an dân sự có quyền thỏa thuận thi hành an, quyền yêu cầu thi hành an, tự nguyên thi hành an hoặc bị cưỡng chế thi hành an theo qui định cac Điều 6,7 và 9 Luật thi hành an dân sự; thời hiêu thi hành an được thực hiên theo qui định tai Điều 30 Luật thi hành an dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Công an thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Bị cáo; Nguyễn Huỳnh Trường
- Bị hai;
- Lưu.