Bản án số: 411/2022/HSPT
ĐINH BÁN THỨC - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 411
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 411/2022/HSPT Ngày: 21/9/2022





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng Các Thẩm phán: 1. Ông Sỹ Hồng Nam
 2. Ông Trần Đức Nam Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn P Thùy – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 285/HSPT ngày 13/7/2022 đối với các bị cáo Đinh Bá T, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HSST, ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H.
 Bị cáo có kháng cáo:
Đinh Bá T, sinh ngày 18 tháng 6 năm 1963 tại: Thành phố H; giới tính Nam; Nơi thường t rú: 122/36 đường 11, phường Trường T, thành phố TĐ, Thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 06 /12; Dân tộc: Kinh; con ông:
Đinh Bá T; con bà: Nguyễn Thị N; Có vợ tên Lê Thị Trúc M , có 01 người con sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 2 0/2/2004 bị Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố H xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Ngày 30/5/2008 bị Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố H xử phạt 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa : Bà Huỳnh ÁiC là Luật sư của Công ty Luật MTV Taphalaw, thuộc đoàn Luật sư Thành phố H bào chữa cho bị cáo Đinh Bá T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 35 phút ngày 15/02/2 021, Công an Phường 8, Quận X phối hợp cùng tổ công tác của Phòng PC02, Công an Thành phố H và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận X tiến Hnh kiểm tra đột xuất nH số 211 lầu 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, đường Mạc Thiên T, Phường 8, Quận X, Thành phố H phát hiện và bắt quả tang Tăng Thanh T đang chia bài cho Nguyễn Võ Tấn C, Trần Đình D, Lưu Tư B, H Nhỏ (không xác định được lai lịch) và H Mập (không xác định được lai lịch) chơi bài binh xập xám tính chi ăn tiền nên tiến Hnh bắt quả tang. Tại thời điểm kiểm tra Công an cũng phát hiện các đối tượng Đỗ Anh T, Đặng Tấn Th , Phạm Thị Kiều N, Nguyễn Thị Kim L, Phạm Phú H, Võ Kim H, Huỳnh Thị Bích H và Đinh Bá T.
 Sau đó, tất cả các đối tượng cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an Phường 8, Quận X để làm rõ. Riêng đối tượng H Nhỏ và H Mập đã bỏ chạy trốn thoát. Trong lúc bắt quả tang Đinh BáT bỏ chạy bị té ngã nên được đưa vào Bệnh viện 115 để điều trị vết thương Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận như sau:
 Tăng Thanh T khai nhận: T được chủ sòng bạc tạin hà số 211 lầ u 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X tên T Cù Lì (không rõ lai lịch) thuê đến chia bài cho các con bạc và thu tiền xâu từ ngày 12/02/2021 (mùng 1 Tết).
Tại nhà số 211 Lầu 2 Lô F Chung cư Nguyễn Trãi, T Cu Lì chuẩn bị sẵn các bộ bài tây 52 lá và phỉnh để sẵn trên ghế gỗ, nếu con bạc đến chơi sẽ lấy ra để chia bài cho con bạc chơi. Phỉnh lớn màu trắng có 08 cái, phỉnh nhỏ màu trắng bằng inox có 40 cái. Ngoài ra, T Cu Lì còn thuê Phạm Thị KiềuN và Nguyễn Thị Kim L làm nhiệm vụ dọn dẹp và phục vụ ăn uống cho khách (khách đến chơi ăn uống không trả tiền). T Cu Lì trả tiền công choN và L mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. T Cu Lì còn thuê Đặng Tấn Th, Đỗ Anh T (T Cụt), Đinh BáT để chia bài xoay tua cho các con bạc cùng với Tăng Thanh T và được hưởng tiền công từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng/ngày.
 Mỗi ngàyT thu tiền xâu từ khoảng 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng và đưa lại choT Cu Lì. T được hưởng tiền công số tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng/ngày. Hình T chơi như sau: Khi có đủ 04 khách (01 sòng). T sẽ phát cho mỗi khách chơi 02 phỉnh lớn (tương đương 20 chi) 1 0 phỉnh nhỏ (tương đương với 10 chi), mỗi chi tính 300.000 đồng để các con bạc đậu chến (các con bạc sẽ có 30 chi tương đương với 9.000.000 đồng). Mỗi ván thắng thua các con bạc sẽ dùng phỉnh trên chến để chung chi với nhau. Nếu có con bạc nào thua hết phỉnh thì sẽ căn cứ theo số phỉnh của những con bạc còn lại để quy đổi trả tiền thua theo tỷ lệ 01 chi là 300.000 đồng. Ngoài ra , người thắng nhiều phỉnh nhất sẽ trả choT 1.200.000 đồng tiền xâu (tương đương được trả 4 chi). T sử dụng loại bài tây 52 lá chia bài cho các con bạc chơi bài Binh xập xám ăn thua bằng tiền tính theo chi, thay phiên mỗi con bạc sẽ làm cái 03 ván. Sau khiT chia bài cho đủ 04 tụ thì các con bạc sẽ sắp xếp bài và so bài vớinH cái và

## Page 3

3 chung chi phỉnh sau mỗi ván. Nếu con bạc chơi ăn sập 3 chi của con bạc khác thì con bạc thua phải chung 06 chi (gấp đôi). Nếu con bạc có tứ quý chi cuối sẽ ăn mỗi tụ 04 chi (nếu làm cái), tứ quý chi 2 ăn 8 chi, phá sảnh chi cuối ăn 5 chi, phá sảnh chi 2 ăn 10 chi. Sảnh ròng (từ lá bài A đến lá K) mỗinH 26 chi. Ba con ở chi đầu (chi 3 lá) thì ăn mỗin hà 6 chi. Như vậy trong mỗi ván bài thì người chơi ăn thấp nhất được 01 chi tương đương với 300.000 đồng còn thắng lớn nhất là 26 chi tương đương với 7.800.000 đồng. Khi có con bạc thua hết phỉnh trên chến thìT sẽ cho người khác thay phiên chia bài còn T thu tiền xâu 04 chi (1.200.000 đồng) để đưa cho lại choT Cu Lì .
 Vào ngày 15/02/2021, T đã đưa cho Đặng Tấn Th giữ số tiền xâu 4.500.000 đồng để đưa cho lại choT Cu Lì (300.000 đồng tiền công T giữ). Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 15/02/2021, khiT đang chia bài cho 05 khách chơi gồm: 01 người tênH nhỏ (không rõ lai lịch), Trần Đình D, Lưu Tư B, Nguyễn Võ Tấn C chung tụ với người tênH mập (không rõ lai lịch) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Thưởng lợi từ việc chia bài từ ngày 12/02/2021 đến ngày 15/02/2021 được số tiền 950.000 đồng.
 Nguyễn Võ Tấn C khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 15/02/2021, C được 01 người tênH (chưa rõ lai lịch) rủ đến n H số 211 lầ u 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để đánh bài binh xập xám ăn tiền. C đi xe ôm đến nơi cùng hùn vốn đánh chung với H theo tỷ lệ 1/3 ( H 2 phần, C 1 phần). Khi đến C mang theo 33.000.000 đồng để đánh bạc. Vào lúc 22 giờ 35 phút ngày 15/02/2021, khi lực lượng Công an bắt quả tang trong người C có 36.500.000 đồng (đã thắng 3.500.000 đồng) và có 26 chi trên chiếu bạc (02 phỉnh lớn và 06 phỉnh nhỏ) tương đương 7.800.000 đồng.
 Trần Đình D khai nhận: D thường hay ngồi uống cà phê ở khu vực chung cư Nguyễn Trãi. Vào ngày 13/02/2021 (mùng 2 Tết) thì được đối tượng tên S rủ lên chơi đánh bài ăn tiền tại sòng bạc do S tổ chức tạin hà số 211 lầ u 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. D mang theo 15.000.000 đồng để chơi bài và thua 2.000.000 đồng. Ngày 15/02/2021, D mang theo 30.000.000 đồng để tiếp tục đánh bài ăn tiền tại đây. Lúc 22 giờ 35 phút cùng ngày khi lực lượng công an kiểm tra thì trong người D có 29.000.000 đồng (đã thua 1.000.000 đồng). D đã chơi được 03 khung, đang chơi khung thứ 04 và hiện còn trên chiếu bạc là 29 chi (02 phỉnh lớn ; 09 phỉnh nhỏ) tương đương 8.700.000 đồng.
 Lưu Tư B khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 15/02/2021 , B cùng vợ là Võ Kim H đến nhà số 211 lầu 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường, Quận X để chơi đánh binh xập xám ăn tiền ( B có quen với Tí Cu Lì trư ớc đó). B đem theo số tiền 9.150.000 đồng, trong đó B sử dụng 9.000.000 đồng để chơi đánh bạc, B đã chơi thua hết số tiền 9.000.000 đồng, tuy nhiên do quen biết Tí “Cu Lỳ” nên T “Cu Lỳ” cho B chơi thiếu tiền. Đến khoảng 22 giờ 35 phút ngày 15/02/2021 , khi lực lượng Công an bắt quả tang thì B còn lại 15 chi (01 phỉnh lớn; 05 phỉnh nhỏ) trên chiếu bạc, tương đương 4.500.000 đồng. Số tiền bị tạm giữ còn lại là 150.000 đồng (sử dụng để ăn uống).

## Page 4

4 Đặng Tấn Th khai nhận: Th có mối quan hệ quen biết với tên S vàT Cu Lì ngoài xã hội và được S thuê đến nhà số 211 lầu 2 chung cư Nguyễn Trãi để làm phát hỏa (người chia bài) và thu tiền xâu của người chơi. Th đến làm việc từ ngày 12/02/2021 (mùng 1 Tết). Ngoài Th còn có Đỗ Anh T, Tăng Thanh T, Đinh BáT cùng có nhiệm vụ chia bài và thu tiền xâu. Khi người chơi hết một khung bài thì Th sẽ thu 16 chi tiền xâu (trong đó Th giữ lài 01 chi tiền công chia bài). Vào ngày 15/02/2021 , Th chia được một khung bài (sòng 300.000 đồng/chi) thu được tiền xâu 4.800.000 đồng ( Th giữ lại số tiền 300.0 00 đồng tiền công chia bài) và chuyển tiếp choT chia bài. Khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày khi Th đang chờ tới lượt mình chia bài thì Công an ập vào bắt quả tang ( T đang chia bài cho các con bạc). Ngoài ra , Th còn nhận tiền xâu từ những người phát hỏa khác (T, T và T) rồi đưa tiền lại cho S hoặc T Cu Lì. Thời điểm kiểm tra Th thu được số tiền xâu là 22.100.000 đồng.
 Đỗ Anh T khai nhận: Do không có việc làm nên khi biết T Cu Lì mở sòng bài binh xập xám T đã xin T Cu Lì vào làm việc chia bài thu tiền xâu từ ngày 12/02/2021 (Mùng 1 Tết). NgoàiT còn có Đặng Tấn Th, Tăng Thanh T và Đinh BáT cùng có nhiệm vụ chia bài cho khách và thu tiền xâu. Hết một khung bài (04 chến) thìT sẽ thu 16 chi tiền xâu (trong đóT giữ lại 01 chi tiền công từ việc chia bài). Sau đó , T sẽ đưa tiền xâu còn lại cho Đặng Tấn Th để đưa choT Cu Lì. Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15/02/2021 T chia được 02 chến đầu (sòng bài 150.000 đồng/chi) thì người chơi nghỉ nên T thu tiền xâu là 1.200.000 đồng. T giữ lại số tiền 75.000 đồng và đưa lại số tiền 1.125.000 đồng cho Th. T không xác định được lai lịch người chơi ở sòng bài này. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày T được T chuyển tiếp tục chia khung bài sau (sòng 300.000 đồng/chi) và thu được tiền xâu là 4.800.000 đồng. T giữ lại 300.000 đồng tiền công còn lại đưa cho Th giữ. Hết khung bàiT chuyển choT chia tiếp tục chia bài, Khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày. KhiT đang ngồi nghỉ thì Công an ập đến bắt quả tang. T hưởng tiền công trong tất cả những lần chia bài tổng cộng là 400.000 đồng.
 Đinh BáT khaiT nhận: T có quen biết với người tên S ngoài xã hội và được S thuê đến nhà số 211 lầu 2 c/c Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để làm phát hỏa (người chia bài) và thu tiền xâu của người chơi. T đến làm việc từ ngày 12/02/2021 (mùng 01 tết). NgoàiT ra còn có Đỗ Anh T, Tăng Thanh T, Đặng Tấn Th cùng có nhiệm vụ chia bài cho khách để thu tiền xâu. Khi người chơi hết 1 khung bài (04 chến) thìT sẽ thu 16 chi tiền xâu (trong đó, T giữ lại 01 chi tiền hưởng lợi từ việc chia bài). Vào ngày 15/02/2021, T chia được 01 khung bài (sòng 300.000 đồng/chi) và thu được số tiền xâu 4.800.000 đồng ( T giữ lại số tiền 300.000 đồng tiền công chia bài) số tiền còn lạiT đưa cho Th giữ. Sau khi chia xong T đi ra ngoài cà phê đến 19 giờ quay lạin hà trên ngồi chơi bên ngoài đến 22 giờ 35 cùng ngày thì bị Công an kiểm tra (lúc nàyT là người chia bài cho các con bạc), do lo sợ nên T trèo ra làn can cửa sổ lầu 2 bỏ trốn thì bị té xuống đất phải cấp cứu tại Bệnh Viện nhân dân 11X (tình trạng hiện tại bị cắt cụt cẳng chân trái, gãy ngành ngồi mu-chậu mu).

## Page 5

5 Nguyễn Thị Kim L khai nhận: L được Tí Cu Lì thuê đến nhà số 211 lầu 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để dọn dẹp vệ sinh và nấu ăn phục vụ cho khách đánh bài từ ngày 12/02/2021 (làm việc từ 17 giờ đến 23 giờ hằng ngày). Tí trả 200.000 đồng/ngày, tổng cộng đã nhận 600.000 đồng cho 03 ngày công. Đến ngày 15/02/2021 khi lực lượng Công an bắt quả tang thì bà L đang dọn dẹp tại đây, chưa nhận tiền công ngày 15/02/2021.
 Phạm Thị KiềuN khai: Ngày 12/02/2021 , N được 01 ngườip hụ nữ tên Thắm (chưa rõ lai lịch) giới thiệu đến nhà số 211 lầ u 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để phục vụ ăn uống cho khách đến chơi đánh bài ăn tiền. N được trả tiền công mỗi ngày 300.000 đồng. Đến 22 giờ 35 phút ngày 15/02/2021 khi Công an kiểm tra bắt quả tang thìN đang phục vụ tại đây nhưng chưa nhận tiền công. Nhiệm vụ cuảN là phục vụ ăn uống cho các con bạc, dọn dẹp vệ sinh và canh camera cầu thang nếu có người lạ hoặc Công an đến thì báo động cho người trong sòng bài biết.
 Phạm Phú H khai: H có quen biết với Tí Cu Lì khoảng 01 tháng, ngày 15/02/2021 Tí gọi điện rủ H đến sòng bạc tạin hà số 211 lầ u 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để đánh bài ăn tiền. Khoảng 22 giờ cùng ngày H mang theo 14.500.000 đồng đến để chơi bàinh ưng khi vào chỉ thì thấy có 01 sòng đang chơi bài binh xập xám tính chi, H không biết chơi thể loại này và không quen ai nên ngồi bên ngoài không tham gia đánh bài.
 Huỳnh Thị Bích H khai: Tối ngày 15/02/2021, H được 01 người em cùng xóm là Nguyễn Võ Tấn C chở đi ăn tối, sau đóC chở H đến nhà số 211 lầu 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. C vào trong đánh bài binh xập xám cònH chỉ ngồi xem tivi và đợiC ở bên ngoài, không tham gia đánh bài.
 Võ Kim H khai: Khoảng 19 giờ ngày 15/02/2021, H cùng chồng là Lưu Tư B đến nhà số 211 lầu 2 lô F chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X để B đi vào trong phòng tham gia đánh bài binh xập xám ăn tiền còn H ngồi uống nước đợi ở ngoài phòng khách, không tham gia đánh bạc.
Tiến hành cho Trần Đình D, Nguyễn Võ Tấn C, Lưu Tư B và Tăng Thanh T nhận dạng qua ảnh người có hành vi chia bài để thu tiền xâu tạinH số 211 Lô F, Lầu 2, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. Kết quả tất cả xác định đúng Đặng Tấn Th và Đỗ Anh T là người chia bài (phát hỏa).
Tiến hành cho Tăng Thanh T; Đặng Tấn Th; Đỗ Anh T nhận dạng qua ảnh người có hành vi chia bài để thu tiền xâu tạin hà số 211 Lô F , Lầu 2, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. Kết quả tất cả xác định đúng Đinh BáT là người chia bài (phát hỏa).
Tiến hành cho Trần Đình D, Lưu Tư B và Tăng Thanh T nhận dạng qua ảnh người cùng Tí Cu Lì (chưa rõ lai lịch) đứng ra tổ chức sòng bài tạin hà số 211 Lô F, Lầu 2, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. Kết quả tất cả nhận dạng đối tượng đứng ra tổ chức sòng bài là Diệp Chí S (sinh năm: 1972; Nơi cư trú: 173/1 Lương Nhữ H, Phường 11, Quận X).

## Page 6

6 Tiến hành cho Phạm Thị KiềuN và Nguyễn Thị Kim L nhận dạng người qua ảnh có hành vi chia bài để thu tiền xâu tạinH số 211 Lô F, Lầu 2, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X. Kết quả tất cả xác định đúng Đặng Tấn Th, Đỗ Anh T và Tăng Thanh T.
Tiến hành cho Đỗ Anh T và Đặng Tấn Th nhận dạng người qua ảnh người có hành vi phục vụ đồ ăn và dọn dẹp vệ sinh tại nhà số 211 Lô F, Lầu 2, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X . Kết quả tất cả xác định đúng Phạm Thị KiềuN và Nguyễn Thị Kim L.
 Kết quả kiểm tra điện thoại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X xác định được số điện thoại của Tí Cu Lì sử dụng là số 0908929219, 0901990808; H mập (người hùn vốn với C) sử dụng số 097887877 9 và S sử dụng số điện thoại 0938330563. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã tiến hành xác minh tại Tổng công t y Mobifone và Tập đoàn Công Nghiệp Viễn Thông Quân Đội Viettel.
Tiến hành xác minh Diệp Chí S tại Công an Phường 11, Quận X. Kết quả Diệp Chí S có hộ khẩu thường trú tại 173/1 Lương Nhữ H, Phường 11, Quận X nhưng hiện không có mặt tại địa pH đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra thông báo truy tìm đối với Diệp Chí S.
 Xác minh nhà số 211 Lô F, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X do chị Lý Mỹ Linh đứng tên làm chủ. Tiến hành ghi lời khai chị L cho biết: Vào ngày 03/6/2020, chị L cho anh Nguyễn Lê H thuê lại và có ký hợp đồng thuê nhà. Khi thuê thì H nói sử dụng để sinh sống cùng gia đình. Chị L không biết tại đây có tổ chức đánh bạc.
Tiến hành xác minh Nguyễn Lê H tại địa pH. Kết quả Nguyễn Lê H, sinh năm 1973, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại nhà số 337/16 Ba Đình, Phường 8, Quận Y nhưng đã bán n H năm 2004, hiện đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã ra thông báo truy tìm đối với Nguyễn Lê H.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động i phone 6S Plus, số I mei:
358611073634778, model A1687, FCCID: BCG -E2944A, IC: 579C -E2944A;
01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A11, số I mei: 356418112151851; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri1: 357740107451502; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri: 357721100323377; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri: 352879101531441; 01 (một) điện thoại di động i phone 10 màu đen, số imei 353053096770146; 01 (một) điện thoại di động iphone 11 Promax màu xanh rêu, số Imei 353892103027606; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 5, số Imei 353410073365300; 01 (một) điện thoại di động hiệu i phone 10 màu trắng, số I mei 353055101299896; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J5, số Imei: 352700070556609; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A70, số I mei 355915104704010; 01 (một) điện thoại di động hiệu i phone 7, số Imei: 359166078929458; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu nâu, số code: 0563302358645-01-274125-2; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia

## Page 7

7 màu vàng, số code: 0563501358645-01-703908-2; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, số Imei: 356446087246414; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 359196054125847; 06 (sáu) cái ghế; 01 (một) cái bàn; 01 (một) rổ màu đỏ; 08 (tám) phỉnh lớn; 40 (bốn mươi) phỉnh nhỏ; 01 (một) miếng hình tròn có chữ “Kinh” màu trắng; 01 (một) miếng hình tròn có chữ “CAI” màu đỏ; 01 (một) cái tô; 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) miếng tròn có chữ “BÔ” màu đỏ; 18 (mười tám) bộ bài tây (trong đó có 01 bộ đã sử dụng); 01 (một) tấm vải màu xanh rêu dùng làm chiếc bạc ; số tiền 341.050.000 đồng (Ba trăm bốn mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); s ố tiền 700 USD (Bảy trăm đô la Mỹ).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HSST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38; Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đinh BáT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp Hnh án.
Bản án xử phạt các bị cáo: Tăng Thanh T 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; Đặng Tấn Th 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”; Đỗ Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 5 năm 2021 ;Nguyễn Võ Tấn C 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”; Lưu Tư B 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 02 năm 2021 ; Trần Đình D 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm:
Ngày 31/5/2022, bị cáo Đinh BáT kháng cáo xin được giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà các bị cáo thực hiện đã nhận định:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo có thái độ khai báot hành khẩn, ăn năn hối cải mà cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp. Đáng lẽ cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, vì trước đây bị cáo đã từng bị xét xử 02 lần(đã được xóa án T) về tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên, xét thấy hiện nay bị cáo có sức khỏe rất yếu, bị cưa chân phải ngồi xe lăn và bị nhiều bệnh khác. Trong vụ án này bị cáo có vai trò không tiêu cực bằng các bị cáo khác. Việc cho bị cáo được hưởng án treo là không vi phạm nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 8

8 Luật sư Huỳnh Ái Chân bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát vì bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, sức khỏe rất yếu, phải ngồi xe lăn. Đề nghị cho bị cáo hưởng án treo.
Bị cáo Đinh BáT không bào chữa bổ sung.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh BáT khai nhận Hnh vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 5, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận X, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Qua thẩm tra xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Đinh BáT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu . Lời khai của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm cùng với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đinh Bá T được T Cu Lì (không rõ lai lịch) và Diệp Chí S thuê chia bài (phát hỏa) cho người khác đánh bạc tại nhà số 211 Lô F, chung cư Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận X, Thành phố H. T đến làm việc từ ngày 12/02/2021 (mùng 01 tết). Ngoài Tra còn có Đỗ Anh T, Tăng Thanh T, Đặng Tấn Th cùng có nhiệm vụ chia bài cho khách để thu tiền xâu. Khi người chơi hết 1 khung bài (04 chến) thìT sẽ thu 16 chi tiền xâu (trong đó, T giữ lại 01 chi tiền hưởng lợi từ việc chia bài). Vào ngày 15/02/2021, T chia được 01 khung bài (sòng 300.000 đồng/chi) và thu được số tiền xâu 4.800.000 đồng ( T giữ lại số tiền 300.000 đồng tiền công chia bài) số tiền còn lạiT đưa cho Th giữ. Sau khi chia xong T đi ra ngoài cà phê đến 19 giờ quay lạin hà trên ngồi chơi bên ngoài đến 22 giờ 35 cùng ngày thì bị Công an kiểm tra (lúc nàyT là người chia bài cho các con bạc), do lo sợ nên T trèo ra làn can cửa sổ lầu 2 bỏ trốn thì bị té xuống đất phải cấp cứu tại Bệnh Viện nhân dân 11x (tình trạng hiện tại bị cắt cụt cẳng chân trái, gãy ngành ngồi mu-chậu mu).
Như vậy, hành vi của bị cáo Đinh BáT đủ yếu tố cấut hành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm:

## Page 9

9 Các bị cáo Đinh BáT kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.
Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Đinh BáT có vai trò giúp sức, làm thuê cho đối tượng T Cu Lì và Diệp Chí S; bị cáo là người chia bài và thu tiền xâu cho người chơi bài. Ngày 15/02/2021, T chia được 01 khung bài (sòng 300.000 đồng/chi) và thu được số tiền xâu 4.800.000 đồng thì đi ra ngoài. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên sau khi xét xử , bị cáo xuất trình thêm các tài liệu, chứng cứ thể hiện bị cáo bị bệnh tiểu đường; bệnh gout làm cho biến dạng chân và phải cưa chân 02 lần; bị bể xương chậu không đi lại được và phải ngồi xe lăn; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo đã từng 02 lần bị xét xử về tội “Đánh bạc”(Đã được xóa án T), nhưng không lấy đó làm bài H để răn đe bản thân mà lại tiếp tục phạm tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo.
Nhận định trên cũng là quan điểm của Hội đồng xét xử đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư tại phần tranh luận.
Do chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đinh Bá T, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:
* Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đinh BáT sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HSST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận X, đối với bị cáo Đinh Bá T;
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322; các điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh BáT 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp Hnh án.
Bị cáo Đinh BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

## Page 10

10 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.H; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND Quận X; (1)
- THA-DS Quận X; (1)
- TAND Quận X; (8)
- Công an Quận X; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. H; (2)
- Bị cáo; (7) Phạm Viết Hùng
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (7)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (26) (4)