Số: 2449/2023/QĐST-HNGĐ
Ông Vũ Văn S; bà Dương Thị Ngọc C
Số: 2449/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Văn S; bà Dương Thị Ngọc C thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 2449/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 18 tháng 7 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 1611/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn S, sinh năm 1980 Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Dương Thị Ngọc Q, sinh năm 1992 Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55 , 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa: Ông Vũ Văn S và bà Dương Thị Ngọc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Văn S và bà Dương Thị Ngọc Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Vũ Minh Kh, sinh ngày 14/5/2018 cho bà Dương Thị Ngọc Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông Vũ Văn S cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Ông Vũ Văn S giao tiền cấp dưỡng nuôi con vào ngày 10 (dương lịch) hàng

## Page 2

2 tháng, bắt đầu từ ngày 10/8/2023, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên giao nhận trực tiếp.
Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 (m ột trăm năm mươi ngàn) đồng, ông Vũ Văn S tự nguyện chịu nhưng đư ợc trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí mà ông S đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0004163 ngày 04/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh . Hoàn lại cho ông Vũ Văn S 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 18/01/2017 do Ủy ban nhân dân phường A, Quận 2 (nay l à thành phố Thủ Đức) , Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Vũ Văn S và bà Dương Thị Ngọc Q không còn giá trị pháp lý
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND P. A, TP. Thủ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Mạnh Cường