Bản án số: 177/2023/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị L ly hôn với ông Trần Văn T.
Số: 177/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Trần Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 177/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31-5-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí;
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 3248/2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2022 v ề việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 161/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 226/2023/QĐST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1978 Địach ỉ: Nhà không s ố, t ổ C, khu phố N, phư ờng T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Nơi ở hiện nay: 16/81, khu phố N, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1973 Địach ỉ: Nhà không s ố, t ổ C, khu phố N, phư ờng T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà L - có đơn xin xét xử vắng mặt, ông T - Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn ly hôn và bản tự khai nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L trình bày:
Bà và ông Trần Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn năm 2001 và đã được Ủy ban nhân dân phường T,

## Page 2

2 thành phố B, tỉnh Đồng Naic ấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy đ ịnh. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp và không còn yêu thương nhau. Vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả và đã sống ly thân nhau.
Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Nguyễn Hoàng P , sinh ngày 21/9/2003, TrầnH ồng P , sinh ngày 30/7/2005 và Trần Thu ỵ T, sinh ngày 13/8/2007, hiện nay cháuP đang ở với ông T, cháuT đang ở với bà L, cháuP đã thành niên có khả năng lao động. Ly hôn, bà L có nguyện vọng giao cháuT cho bà, giao cháuP cho ông T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục, tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháuP đã thành niên có khả năng lao động nên ly hôn bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
Bị đơn ông Trần Văn T:
Đã được Tòa án tri ệu tập để làm việc, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, hòa gi ải và tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày tại Tòa án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu:
Việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định Bộ luật tố tụng dân s ự.
Nguyên đơn chấp hành đúng, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho bà L được ly hôn với ông T; Về con chung: Giao cháu Trần Thụy T, sinh ngày 13/8/2007 cho bà L, giao cháu Trần Hồng P, sinh ngày 30/7/2005 cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời, bà L, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung vàn ợ chung: Không xem xét gi ải quyết; Về án phí: bà L phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng:
[1.1]. Thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án: Theo kết qu ả xác minh ngày 15/02/2023 do Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cung cấp thì ông Trần Văn T đang cư trút ại: Nhà không s ố, tổ C, khu phố N, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều

## Page 3

3 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định.
[1.2]. Về việc vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Tòa án đã triệu tập các đương sự để tham gia phiên tòa nhưng bà L có đơn xin xét x ử vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do. Căn c ứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị L và ông Trần Văn T kết hôn vào năm 20 01, có đăng ký kết hôn, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Naic ấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 123 ngày 21/11/2001. Căn cứ vào Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình 2000, hôn nhân giữa bà L, ông T là hôn nhân hợp pháp.
Theo bà L xác định quá trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp và không còn yêu thương nhau. V ợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả và đã sống ly thân nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L xin ly hôn với ông T. Theo biên bản xác minh ngày 16/02/2023, địa phương không biết được mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L, ông T.
Tuy nhiên, Tòa án triệu tập để hòa giải đoàn tụ nhưng bà L đề nghị không tiến hành hòa giải, ông T vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, có cơ sở chứng minh bà L đã cương quyết ly hôn; ông T bỏ mặc, không muốn níu kéo tình cảm, hàn gắn gia đình.
Từ những nhận định trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông T là có thật. Hôn nhân giữa bà L và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho bà L được ly hôn ông T.
[2.2]. Về con chung:
Bà L xác định bà và ông T có 03 con chung tên Trần Nguyễn Hoàng P , sinh ngày 21/9/2003, Trần Hồng P, sinh ngày 30/7/2005 và Trần Thụy T, sinh ngày 13/8/2007. Ly hôn, bà L có nguyện vọng giao cháuT cho bà, giao cháuP cho ông T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục, tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháuP đã thành niên có khả năng lao động nên ly hôn bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Xét thấy, từ khi bà L, ông T ly thân thì cháuT ở với bà L, cháuP ở với ông T được chăm sóc, nuôi dưỡng, đều khỏe mạnh và phát tri ển bình thường, đồng thời cháu T, cháuP đều đã trên 07 tuổi, cháuT có nguyện vọng được ở với bà L , cháuP có nguyện vọng được ở với ông T. Ông T không có ý kiến.
Do đó, để đảm bảo sự ổn định và phát triển tốt nhất cũng như phù hợp với nguyện vọng của con chung, Hội đồng xét xử giao cháuT cho bà L, giao cháuP

## Page 4

4 cho ông T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục. Tạm thời, bà L, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. CháuP đã thành niên có khả năng lao động đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết [2.3]. Về tài sản chung: Bà L xác định sẽ tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết, ông T không có ý ki ến nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[2.4]. Về nợ chung: Bà L xác định vợ chồng không n ợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông T không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: Bà L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 4 Đi ều 147; Đi ều 227; kho ản 1 Đi ều 228; Đi ều 238; Đi ều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn c ứ các Điều 51, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Đi ều 131 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Hồng P, sinh ngày 30/7/2005 cho ông Trần Văn T giao cháu Trần Thụy T, sinh ngày 13/8/2007 cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Tạm thời, bà L, ông T không phảic ấp dư ỡng nuôi con. Cháu Trần Nguy ễn Hoàng P , sinh ngày 21/9/2003 đã thành niên có khả năng lao động, đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

## Page 5

5 đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: 000 5135 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đương sự đã nộp xong án phí.
6. Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND ND nơi cấp Giấy chứng nhận kết hôn;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Huy Công