Số: 190/2023/QĐCNTTLH
lh
Số: 190/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 190/2023/QĐCNTTLH Tháp Mười, ngày 04 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Hoàng P, sinh năm 2000 ; Địa chỉ: ấp Hưng Lợi, xã Thanh Mỹ , huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp và chị Huỳnh Thị Uyển N, sinh năm 2000; Địa chỉ:
ấp Hưng Lợi, xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp về các nội dung sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng P và chị Huỳnh Thị Uyển N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con chung: Vợ chồng anh P, chịN có 01 con chung tên Trần Huỳnh Bảo Ngọc, sinh ngày 07/12/2021. Khi ly hôn anh P, chịN thống nhất thỏa thuận như sau:
Chị Huỳnh Thị Uyển N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Huỳnh Bảo Ngọc, sinh ngày 07/12/2021. Anh P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng là 1.000.000 đồng, tương ứng với thời gian thi hành án, thời gian cấp dưỡng được tính bắt đầu từ tháng 4/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về quan hệ tài sản chung: Anh P, chịN thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Anh P, chịN thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
Sau khi nghiên cứu:

## Page 2

- Đơn khởi kiện đề ngày 28/3/2023 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Hoàng P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Trần Hoàng P, sinh năm 2000.
Địa chỉ: ấp Hưng Lợi, xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Chị Huỳnh Thị Uyển N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: ấp Hưng Lợi, xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng P và chị Huỳnh Thị Uyển N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con chung: Vợ chồng anh P, chịN có 01 con chung tên Trần Huỳnh Bảo Ngọc, sinh ngày 07/12/2021. Khi ly hôn anh P, chịN thống nhất thỏa thuận như sau:
Chị Huỳnh Thị Uyển N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Huỳnh Bảo Ngọc, sinh ngày 07/12/2021. Anh P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng là 1.000.000 đồng, tương ứng với thời gian thi hành án, thời gian cấp dưỡng được tính bắt đầu từ tháng 4/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về quan hệ tài sản chung: Anh P, chịN thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

- Về quan hệ nợ chung: Anh P, chịN thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (Giấy CNKH số 29 ngày 16/4/2021);
- Lưu: HSVA (Đ).
(ĐÃ KÝ)





Lê Văn Ngọc