Việc Hôn nhân và gia đình
Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông N xin ly hôn bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 22 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số : 607/2023/TB- TA ngày 30 tháng 8 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Công N, sinh năm:1985.
Địa chỉ: Số 6A, đường T Đ N, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người yêu cầu: Chị Lê Thị Mỹ P, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Số 6A, đường T Đ N, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP xây dựng gia đình với nhau vào năm 2013, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, TP Đ , tỉnh Lâm Đồng . Cuộc sống chung của v ợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống chung không có hạnh phúc. Vì vậy, cả hai đã tự sống ly thân nhau. Nay anh N và chịP xác định tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không có hạnh phúc nên thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh N và chị P. Xét thấy , yêu cầu của anh N và chịP là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị Mỹ P.

## Page 2

[2] Về con chung: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thanh T , sinh ngày 01/08/2014 và Nguyễn Nhật N, sinh ngày 09/12/2015. Khi ly hôn anh N và chịP thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung là Nguyễn Thanh T , sinh ngày 01/08/2014 và Nguyễn Nhật N, sinh ngày 09/12/2015 cho chịP có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con . Về việc cấp dưỡng nuôi con cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết . Xét thấy, sự thỏa thuận của anh N và chịP là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội . Vì vậy, cần công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh N và chị P.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP thỏa thuận nhận chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung là Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/08/2014 và Nguyễn Nhật N, sinh ngày 09/12/2015 cho chịP có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con . Về việc cấp dưỡng nuôi con cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thựch iện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân năm 2015.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Công N và chị Lê Thị MỹP thỏa thuận nhận chịu 300.000đ tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình , được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh N và chịP đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0012116 ngày 20 tháng 08 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ . Anh N và chịP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ư nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- UBND Phường M, Tp Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đã ký và đóng dấu


 Lê Thị Minh Hòa