Bản án số: 262/2023/HNGĐ-ST
Phương - Nhớ
Số: 262
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Thanh Phương - Nguyễn Văn Nhớ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

B Bản án số: 262/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24-8-2023 V/v : “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Lộc;
 2. Lương Văn Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Tấn Tiến, là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 144/2023/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2023, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1386/2023/QĐXX-HNGĐ, ngày 12 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 1402/2023/QĐST-DS, ngày 03 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh P, sinh năm 19 83 (Có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt).
Trú tại: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh B.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay, nhưng theo đơn khởi kiện đề ngày 0 6 tháng 4 năm 2023, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh P trình bày:
 Trước khi kết hôn chị và anh Nguyễn Văn N có thời gian tìm hiểu, rồi tự nguyện tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn vào ngày 20/01/2016 tại UBND xã M, huyện P, tỉnh B. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống chung đến năm 20 21, thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do tính cách lối sống anh N thây đổi, anh N không quan tâm gì đến v ợ con, mà quanh ệ ngoại tình với ngư ời khác, rồi về nhà kiếm cớ gây chuyện đánh chị nhiều lần, vì vậy chị đã bỏ nhà đi

## Page 2

từ tháng 2/2022 sống ly thân với anh N từ đó cho đến nay. Trong kho ảng thời gian sống ly thân, anh N cũng không quan tâm gì đến chị. Nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, m ục đích hôn nhân không đ ạt được, nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
 -Về quan hệ nuôi con chung: Vợ chồng chị có 04 con chung Nguyễn Lâm N, sinh ngày 15/02/2004, Nguyễn Nhật P, sinh ngày 15/02/2008, Nguyễn Phi L, sinh ngày 22/6/2010 và Nguy ễn Gia N, sinh ngày 13/9/2021, hi ện các con đang ở với chị. Nay ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi các con P, L và N, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, riêng cháuNh ật đã thành niên, mu ốn sống với ai do con tự quyết định.
 -Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn N, mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh N không có ý kiến trình bày gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Tại phiên Tòa hôm nay đ ại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện P phát biểu:
-Về thủ tục tố tụng Tòa án , Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung vụ án:
 -Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh P, cho chịP được ly hôn với anh N.
-Về quanh ệ nuôi con chung: Giao 03 con chung cuảch ị Panh N là Nguyễn Nhật P, sinh ngày 15/02/2008, Nguy ễn Phi L , sinh ngày 22/6/2010 và Nguyễn GiaN , sinh ngày 13/9/2021 , cho chịP trực tiếp nuôi dư ỡng (hiện các con đang ở với chị P), chịP không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con, nên không xét. Riêng con Nguyễn Lâm N, sinh ngày 15/02/2004 đã thành niên muốn sống với ai do Nhật tự quyết định.
-Về quan hệ tài sản chung: ChịP không yêu cầu nên không xét -Về án phí: ChịP chịu 300.000đ sung ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết của Tòa án và thủ tục tố tụng:
Đây là vụ án Hôn nhân gia đình tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án này có bị đơn là anh Nguyễn Văn N đang cư trú tại huyện P, tỉnh B, nên thu ộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh B theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập bị đơn anh Nguyễn Văn Nhợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng anh N vắng mặt không có lý do, cũng không trở ngại khách quan, còn chịP có đơn yêuc ầu xét x ử vắng m ặt, nên căn c ứ điểm b,

## Page 3

khoản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt chị P, anh N.
 [2] Về nội dung v ụ án: Chị Phạm Thị Thanh P và anh Nguyễn Văn N tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND M, huyện P, tỉnh B vào ngày 20/01/2016, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021, thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do trong cu ộc sống gia đình anh N không quan tâm gì đến vợ con, mà quanh ệ ngoại tình với người khác v ề nhà kiếm cớ gây chuyện đánh chị nhiều lần, nên từ tháng 02/2022 đến nay vợ chồng đã sống ly thân . Hội đồng xét x ử xét thấy là v ợ chồng phải có nghĩa v ụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình, nhưng trong thời kỳ hôn nhân, nhưng trong thời kỳ hôn nhân giữa chịP và anh N phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không quan tâm gì đến nhau, chính vì vậy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, nên từ tháng 02/2022 đến nay chịP và anh N không còn sống chung với nhau nữa.
Trong quá trình Tòa hòa gi ải xét xử vụ án này anh N cũng không đến Tòa, không có nguy ện vọng đư ợc đoàn t ụ, đi ều nàych ứng t ỏ anh N cũng không mong muốn xây dựng gia đình h ạnh phúc, vì vậy có cơ s ở xác định, hôn nhân giữa chịP và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, m ục đích hôn nhân không đ ạt được. Nếu duy trì cu ộc sống hôn nhân này cũng không đem l ại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, áp d ụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chịP được ly hôn với anh N.
- Về con chung: ChịP và anh N có 04 con chung là Nguyễn Lâm N, sinh ngày 15/02/2004, Nguy ễn Nhật P , sinh ngày 15/02/2008, Nguy ễn Phi L , sinh ngày 22/6/2010 và Nguyễn Gia N, sinh ngày 13/9/2021 hiện con đang ở với chị
P. Nay ly hôn chịP yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu các con P, L, N, còn anh N không có ý kiến gì về việc nuôi con và nguyện vọng cháuP và L muốn tiếp tục được chung sống với mẹ, cháuN còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi vì vậy Hội đồng xét xử giao cháu P, L vàN cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014. ChịP không yêuc ầu anh N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nên không xét.
-Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ th ẩm: ChịP phải chịu án phí ly hôn, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự quy định tại khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

-Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, kho ản 1 Điều 228 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
-Căn c ứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 ;
-Căn cứ Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Choch ị Phạm Thị Thanh P được ly hôn với anh Nguy ễn Văn N.
2. V ề quanh ệ nuôi con chung: Giao con chung cuảch ị P, anh N là Nguyễn Nhật P, sinh ngày 15/02/2008, Nguy ễn Phi L , sinh ngày 22/6/2010 và Nguyễn Gia N, sinh ngày 13/9/2021 cho chịP trực tiếp nuôi dư ỡng (hiện các con đang ở vớich ị P), anh N không phảic ấp dư ỡng nuôi con. Riêng con Nguyễn Lâm N, sinh ngày 15/02/2004 đã thành niên mu ốn sống với ai doN tự quyết định.
 Sau khi ly h ôn, người không tr ực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3.Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn để sung ngân sách nhà nước, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí, mà chịP đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0009134, ngày 11/5/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện P, tỉnh B.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Thanh P và anh Nguyễn Văn N vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án, hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Phù Mỹ;
-CC THADS huyện Phù Mỹ;
-UBND xã Mỹ Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Tân



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ - THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Nguyễn Lộc Lương Văn Khánh Nguyễn Thành Tân