Bản án số:119 /2017/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 119
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***** Bản án số:119 /2017/HSST Ngày: 30/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------*****---------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:- Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Quang Anh
 - Bà Ngô Thị Thu Trang Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - CBTA Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Khắc Minh,Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 128/2017/HSST ngày 17/8/2017 đối với bị cáo :
Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Nguyễn Mạnh T), sinh năm 1970; HKTT + Nơi ở:
Số 33 Hàng Đ, phường Đ, quận H, Thành phố H;T độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp:
Không; Con ông: Nguyễn Văn C (đã chết); Con bà :Nguyễn ThịN – Sinh năm 1946; Vợ: Phạm Thu H – Sinh năm 1975; bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2012; Danh chỉ bản số: 000167 lập tạiC ông an quận T ngày 21/5/2017. Tiền án: không. Tiền sự: Bị cáoc ó 01 tiền sự (đã hết thời hiệu), cụ thể: Ngày 11/11/2003 Công an quận H, Thành phố H bắt đưa vào cơ sở chữa bệnh.
Bị cáo bị tạm giữ ngày: 18/5/2017,hiện đang bị tạm giam tại Trại giam,công an TP H – Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phạm Thu H; sinh năm 1975;
HKTT: Đồng X, Đồng T , Ứng H ,TP H; Nơi ở: Số 33 Hàng Đ, phường Đ, quận H,TP H – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23h00 ngày 17.05.2017, Nguyễn Văn T đi xe máy BKS : 29.V1 - 5610, đến khu vực cửa khẩu chợ Long Biên (thuộc phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố H) gặp một nam thanh niên tên T (T không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 gói ma túy heroin với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồn g) với mục đích để sử dụng, sau đó cất vào túi áo trước ngực rồi đi xuống cửa khẩu An Dương (thuộc phường Y, quận T, TP. H) để tìm nơi sử dụng.
 Khoảng 00h10’ ngày 18.05.2017 khiT đang đứng ở khu vực ngõ 32 An Dương thì bị tổ công tác cảnh sát cơ động - Công an thành phố H kiểm tra hành chính, T đã tự tay lấy số ma túy cất trong túi áo ngực giao nộp cho công an. Tổ công tác đã đưaT về Công an phường Y để lập biên bản. Công an thu giữ cuảT :
Hai gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột mầu trắng;Một vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng;Hai điều thuốc lá;Một điện thoại di động Nokia mầu đen Imeil:
355123079315900 -355123079315918;Một điện thoại di động Nokia mầu đen Imeil : 352702048342468;Một xe máy Honda Wave RS biển kiểm soát 29.V1 - 5610 (SK: 356300 – SM: 356369) và 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
 Ngày 07.6.2017, phòng cảnh sát hình sự - Công an thành phố H (PC54) kết luận giám định số:3487/KLGĐ: “Chất bột mầu trắng trong 02 gói giấy bạc thu giữ của Nguyễn Văn T có trọng lượng 0,210 gam là ma túy loại Heroin”.
 Cơ quan điều tra đã khám xét nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được gì liên quan đến tội phạm, cơ quan điều tra cũng đã tiến hành dẫn giảiT đến khu vực cửa khẩu chợ Long B để xác định đối tượng bán mat úy cho T, nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý.
 Tại cơ quan điều tra, T khai nhận tội như trên. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai nhân chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

 Đốí với chiếc xe máy Honda Wave RS biển kiểm soát 29.V1-5610, cơ quan điều tra đã xác minh được xe đăng ký mang tên anh Nguyễn Huy K trú tại số 12 nhà B14 phường Q, quận H, thành phố H. Nhưng anh K đã chết ngày 20.10.2016, nên chưa xác định được việc bán xe của anh K. Tuy nhiên đã xác định được xe có số khung số máy nguyên thủy và không nằm trong dữ liệu xe vật chứng vụ án hình sự có thông báo thu giữ. Cơ quan điều tra cũng đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu, nhưng đến nay chưa có người nhận.
Điện thoại di động và tiền, cơ quan công an thu giữ như đã liệt kê ở trên là tài sản riêng của Nguyễn Văn T.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt bị cáo rất ăn năn hối hận. Lời khai của T, phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác. Chị Phạm Thu H là người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan đến vụ án khẳng định nguồn gốc chiếc xe máy có BKS:29 V1 -5610 là tài sản của chị do chị mua từ anh K với giá 08 triệu đồng năm 2014,nhưng hai bên có viết giấy tay nhưng giấy bị hỏng,sau khi mua bán có giao đăng ký xe và nhận tiền,chị không hiểu pháp luật nên chưa chuyển sang tên trước bạ theo quy định.Việc chồng chị mượn xe chị không biết chồng sử dụng mua ma túy.Nay chị có yêu cầu xin lại để làm phương tiện đi lại làm ăn.
Bản cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 16/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng :khoản 1 và khoản 5 điều 194;điểm p khoản 1 điều 46,điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS,Nghị quyết của UBTV Quốc Hội quy định án lệ phí Tòa án.Không phạt tiền bị cáo vì không có thu nhập ổn định.Áp dụng nghị quyết 41 năm 2017 của UBTVQH hướng dẫn thi hành BLHS 2015 để áp dụng theo khoản 1 điều 249 BLHS 2015.Xử phạt bị cáo mức án từ 20 đến 26 tháng tù về tội tàng trữ TP chất ma túy.Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên bên trong có 0,210 gam hêrôin, tiêu hủy hai điếu thuốc lá và 01 vỏ bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long,tịch thu xung công 02 chiếc điện thoại đã thu và số tiền 500 nghìn đồng.Cho thông báo tìm chủ sở hữu trong 01 năm đối với chiếc xe Hon Da Wave đang tạm giữ trong vụ án,nếu không ai chứng

## Page 4

minh được là chủ sở hữu cho tịch thu sung công. Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quáT điều tra, tuy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, T tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. QuáT điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo đã có hành vi mua:0,210 gam hêrôin với giá 300.000đ mục đích để sử dụng cho bản thân vì bị cáo là người nghiện ma túy,đang tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang , như vậy bị cáo Nguyễn Văn T(tức Nguyễn Mạnh T) đã phạm tội tàng trữ TP chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý kiểm soát các chất gây nghiện do Nhà nước quản lý, bị Nhà nước cấm.
Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi an mới tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , đủ tác dụng giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ,bị cáo chưa có tiền án, nhưng có 01 tiền sự đi bắt buộc chữa bệnh năm 2003(Đã hết thời hiệu). Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, theo điểm p khoản 1 điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt. Áp dụng Nghị quyết 41 của Quốc Hội khóa 14 ngày 20/6/2017 về áp dụng BLHS 2015 theo quy định tại điểm

## Page 5

c khoản 1 điều 249 BL HS theo hướng có lợi cho bị cáo , giảm nhẹ một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không phạt tiền,nhưng theo quy định của khoản 5 điều 194 BLHS cần tịch thu một phần tài sản của bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:Áp dụng điều 76 BLTTHS:
+Cho tịch thu tiêu hủy số Hêrôin và 02 điếu thuốc lá, một vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long.
Áp dụng khoản 5 điều 194 BLHS: Tịch thu tài sản của bị cáo sung quỹ nhà nước gồm: số tiền 500.000đ và 02 chiếc điện thoại di động.
Về chiếc xe máy nhãn hiệu Wave có BKS:29V1-5610 và SK:356300;SM:6356369, cơ quan công an đã xác minh xe có số may và số khung nguyên thủy, mang tên chủ sở hữu là ông Nguyễn Huy K, trú tại:12 B14 phường Quỳnh Lôi,quận Hai Bà Trưng,H,Tại biên bản xác minh ngày 03/7/2017 đã xác định ông K đã chết ngày 20/10/2016 không có người thân sinh sống tại đây,và không xác định được,mặt khác cơ quan công an cũng đã thực hiện việc đăng báo công khai nhưng không có ai đến nhận chiếc xe này ,chiếc xe có số máy và số khung nêu trên cũng không có trong cơ sở giữ liệu vật chứng mà nhà nước quản lý theo phiếu tra cứu xe máy vật chứng ngày 26/6/2017 của công an TP H.Chị Phạm Thu H khai có được chiếc xe này qua mua bán với ông K vào tháng 8 năm 2014 với giá 8 triệu đồng,không có viết giấy mua bán,và chị chỉ có bản Đăng ký xe.Nên HĐXX xác định giao cơ quan thi hành án dân sự quận T đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn sáu tháng,nếu hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu thì trao trả lại cho chị vì chị là người quản lý tài sản hợp pháp, tuy nhiên chị phải làm thủ tục chuyển tên sau này.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T(tức Nguyễn Mạnh T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1,khoản 5 điều 194;điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 Bé luËt h×nh sù ,và các điều: Điều 76; ĐiÒu 99 ; ®iÒu 231, 234 Bé luËt tè tông h×nh sù.

## Page 6

Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức án phí, lệ phí.
Xử Phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T: 22(Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 18/5/2017.Tiếp tục giam bị cáo 45 ngày,tính từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 10/8/2017 cho cơ quan chi cục thi hành án dân sự quận T và Biên bản giao nhận số 66/BBGN - KBNN ngày 21/7/2017 tại Kho bạc Nhà nước quận T lưu giữ số tiền 500.000đ(Năm trăm nghìn đồng).Xử lý như sau:
-Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký của Nguyễn Văn T và giám định viên Nguyễn Hồng Q bao gồm:0,210 gam ma túy loại hêro in được gói trong 02 gói giấy bạc; và 02 điếu thuốc lá; một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
-Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) có biên bản giao nhận 21/7/2017 tại Kho bạc nhà nước quận T. Cùng hai chiếc điện thoại di đông:Một điện thoại di động Nokia mầu đen Imeil: 355123079315900 - 355123079315918; vàm ột điện thoại di động Nokia mầu đen Imeil :
352702048342468(hai điện thoại lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận T theo biên bản nói trên)
- Chiếc xe máy nhãn hiệu Wave có BKS:29V1 -5610 và SK:356300;SM:6356369 giao cơ quan thi hành án dân sự quận T đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn sáu tháng,nếu hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu thì trao trả lại cho chị Phạm Thu H,tuy nhiên chị phải làm thủ tục chuyển tên sau này.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Thu H có quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi của mình trong vụ án n ày,thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng
- Viện kiểm sát quận T
- THA quận T
- Công an quận T
- TAND thành phố H
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬSƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 7

7