Bản án số: 26/2023/HS-PT
Lương Minh Tuấn phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 26/2023/HSPT
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 26/2023/HS-PT Ngày: 27/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũng;
 Ông Bùi Xuân Liêm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 242/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Lương Minh T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2022/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm 20 22 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
Lương Minh T (Tên gọi khác: T nhỏ), sinh ngày 06/12/1997 tại huyện X, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối phố N, thị trấn A, huyện X, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con bà Lương Thị M, sinh năm 19 73; con ông (không xác định) ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án tiền sự:
Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiềun gày 03/8/2020, Nguyễn Thế Thiện, Nguyễn Thành An, Nguyễn Văn Thành, Trương Quang Vũ và Nguyễn Tấn Phương cùng nhau tổ chức ăn nhậu tại nhà của Nguyễn Tấn Phương thuộc xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam . Quá trình ăn nhậu, Nguyễn Thế Thiện kể lại chuyện về việc vào ngày 01/8/2020 Nguyễn Thế Thiện bị một số người trú tại xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đuổi đánh và rủ những người đang tham gia nhậu: “Xíu nữa tụi mình lên Tiên Sơn tìm tụi thanh niên đó đánh lại”, thì Nguyễn Văn Thành và Nguyễn Thành An đồng ý tham gia, còn Trương Quang Vũ và Nguyễn Tấn Phương không đồng ý tham gia. Sau khi uống hết khoảng 03 lít rượu, Nguyễn Thế Thiện thấy có ít người và chưa có hung khí

## Page 2

2 để đi đánh nhau nên Nguyễn Thế Thiện lần lượt gọi điện thoại cho Trần Hữu Thịnh, Lương Minh T , Dương Đình Khôi rủ những người này đi đến xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam để đánh nhau thì những người này đồng ý. Ngoài ra khi gọi điện cho Lương Minh T, Nguyễn Thế Thiện có hỏi mượn Lương Minh T một cây đao thì Lương Minh T đồng ý. Sau đó Nguyễn Thế Thiện gọi điện thoại cho Hồ Công Thịnh mượn đao, mã tấu (thường gọi là “hàng”) , nhưng không nói cho Hồ Công Thịnh biết mượn đao, mã tấu để đi đánh nhau. Tuy nhiên do Hồ Công Thịnh không có đao, mã tấu nên Hồ Công Thịnh đã gọi điện cho Lê Quang Linh mượn được 02 cây mã tấu nhưng cũng không nói dùng để đi đánh nhau và gọi điện lại bảo Nguyễn Thế Thiện đến nhà Lê Quang Linh lấy 02 cây mã tấu . Lúc này Nguyễn Thế Thiện điều khiển xe mô tô Exciter của Nguyễn Văn Thành chở Thành đến nhà Lê Quang Linh lấy 02 cây mã tấu (có lưỡi bằng kim loại màu đen, dài 57cm, mũi nhọn, sắc bén một bên, cán bằng kim loại dài 23cm, có vỏ bọc bằng vải màu đen) được Lê Quang Linh dựng ở tường rào nghĩa trang, đối diện với nhà Lê Quang Linh qua đường bê tông. Do không gặp Lê Quang Linh nên Nguyễn Thế Thiện không nói cho Lê Quang Linh biết việc mượn mã tấu để đi đánh nhau mà sau khi lấy 02 cây mã tấu thì chở Nguyễn Văn Thành quay lại nhà Nguyễn Tấn Phương. Lúc này, Lương Minh T điều khiển xe mô tô Sirius, biển kiểm soát 92F1-332.02 của Lương Minh T đến và mang theo một cây đao của Lương Minh T (cây đao có chiều dài 64cm, có lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn, sắc bén một bên, cán bằng gỗ, có vỏ bằng gỗ màu vàng). Sau đó , Nguyễn Thế Thiện, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thành An, Trần Hữu Thịnh, Lương Minh T đi đến nhà của Nguyễn Thế Thiện tại khối phố Long Xuyên 2, thị trấn A , huyện X, tỉnh Quảng Nam. Tại đây có Dương Đình Khôi đến, lúc này Nguyễn Thế Thiện nhắc lại việc mình bị đánh ở xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam trước đây và rủ Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thành An , Trần Hữu Thịnh, Lương Minh T, Dương Đình Khôi đi cùng Nguyễn Thế Thiện đến xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tìm người đánh lại để trả thù thì tất cả đồng ý. Nguyễn Thế Thiện gọi xe taxi để chở đi nhưng tài xế taxi biết đi đánh nhau nên từ chối chở. Khi đó Nguyễn Thế Thiện điều khiển xe mô tô Exciter của Nguyễn Văn Thành dẫn đường, Nguyễn Thành An, Trần Hữu Thịnh, Lương Minh T, Dương Đình Khôi chở nhau thành từng cặp đi theo sau đến xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước để đánh nhau.
Khi đi, nhóm của Nguyễn Thế Thiện mang theo 02 cây mã tấu và 01 cây đao. Trên đường đi, Nguyễn Thế Thiện nói với Nguyễn Văn Thành: “Xíu nữa lên đó chỉ có tao với mi vô thôi” thì Nguyễn Văn Thành đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường trước nhà của ông Trương Tài thuộc thôn 1, xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam thì Nguyễn Thế Thiện thấy một nhóm người đang ngồi nhậu ở nhà bếp của ông Trương Tài thì dừng xe lại. Nguyễn Thế Thiện dù không biết những người đang nhậu này là ai, ở đâu nhưng nghĩ rằng đây là những người đã đuổi đánh mình hôm trước nên chỉ tay về phía nhóm thanh niên này và nói: “Tụi ni đây” .
Nguyễn Văn Thành xuống xe lấy mã tấu, đao mang theo, chia cho Nguyễn Thế Thiện một mã tấu, Dương Đình Khôi một mã tấu còn Nguyễn Văn Thành cầm một cây đao.
Lúc này Nguyễn Văn Thành đi trước, Nguyễn Thế Thiện đi sau về hướng khu vực nhà bếp của ông Trương Tài, vừa đi vừa rút mã tấu, đao ra khỏi vỏ. Khi thấy Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thế Thiện cầm đao, mã tấu đi đến, những người đang ngồi ở bàn tròn gồm Phan Đình Nguyên, Phan Đình Tuấn, Nguyễn Văn Tình bỏ chạy. Nguyễn

## Page 3

3 Thế Thiện dùng tay phải cầm mã tấu chém một cái vào mặt bàn tròn bằng gỗ làm hư hỏng mặt bàn và một cái ly thủy tinh, còn Nguyễn Văn Thành đuổi theo Phan Đình Nguyên. Lúc này, Phan Đình Nguyên chạy qua cửa sau nhà trên liên thông với nhà bếp vào đến phòng khách nhà trên thì bị Nguyễn Văn Thành từp hía sau cầm dao ở tay phải chém từ trên xuống, từ phải qua trái trúng vào phần lưng của Phan Đình Nguyên gây thương tích, sau đó Nguyễn Văn Thành tiếp tục chém ngược đao một cái theo hướng từ dưới lên trên, từ trái qua phải trúng vào mặt sau ngoài cánh tay trái của Phan Đình Nguyên gây thương tích. Phan Đình Nguyên thấy cửa trước phòng khách nhà trên đã bị khóa nên Phan Đình Nguyên chạy vòng qua bộ bàn ghế ở phòng khách rồi chạy ngược trở lại phía nhà bếp. Khi chạy gần đến cửa sau nhà trên liên thông với nhà bếp, ngang qua vị trí của Nguyễn Thế Thiện thì bị Nguyễn Thế Thiện dùng tay phải cầm mã tấu chém một cái từ trên xuống, từ phải qua trái trúng vàop hần bả vai bên phải gây thương tích và làm Phan Đình Nguyên ngã nằm sấp mặt xuống nền đất nhà bếp. Khi đó Nguyễn Thành An cầm mũ bảo hiểm của mình (loại mũ bảo hiểm có lưỡi trai, màu đen) chạy vào thấy Phan Đình Nguyên nằm dưới đất thì dùng tayp hải cầm nón bảo hiểm đánh một cái theo hướng từ trên xuống trúng vào người của Phan Đình Nguyên , rồi đánh tiếp một cái xuống đất làm nón bảo hiểm vỡ ra. Lúc này Dương Đình Khôi cũng cầm mã tấu chạy vào nhà bếp, còn Lương Minh T và Trần Hữu Thịnh chạy vào đứng ở sân trước nhà. Khi Dương Đình Khôi chạy vào nhà bếp thì Nguyễn Thế Thiện nói: “Thôi” nên cả bọn chạy ra lấy xe chở nhau quay về lại thị trấn A , huyện X, tỉnh Quảng Nam. Tại đây , Nguyễn Thế Thiện chở Nguyễn Văn Thành đến nhà Lê Quang Linh trả 02 cây mã tấu rồi quay lại chở Nguyễn Thành An về nhà Nguyễn Văn Thành ngủ, Lương Minh T lấy lại cây đao của Lương Minh Trồi về nhà, Dương Đình Khôi, Trần Hữu Thịnh cũng đi về nhà của mình.
Đối với Phan Đình Nguyên bị thương tích, được người thân đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam cấp cứu và điều trị đến ngày 14/8/2020 thì ra viện.
Tại Bản giám định thương tích số 301/GĐTT.20 ngày 17/8/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của Phan Đình Nguyên là 17% (Mười bảy phần trăm).
Ngày 17/8/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Phước định giá xác định giá trị của những tài sản gồm mặt bàn gỗ và cái ly thủy tinh của ông Trương Tài bị hư hỏng là 277.000 đồng.
Ngày 08/4/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam có công văn số 65/GĐPY về việc giải thích kết luận giám định:
“- Vùng lưng - vai bên phải có vết rách da, cơ và vết mổ đã lành còn đóng vảy dài 15,5cm, rộng 0,1cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, chếch từ phải qua trái. Vận động xoay, dạng và dơ cao cánh tay phải được nhưng còn đau;
- Vùng lưng, trên nền góc dưới xương bả vai phải có vết rách da và cơ đã lành đóng vảy dài 1,2cm, rộng 0,1cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng từ sau ra trước;
- Vùng lưng, dọc theo sát các đốt sống D8, D9, D10, D11 về bên phải có vết rách da và cơ đã lành còn đóng vảy dài 8,7cm, rộng 0,1cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, chếch từ trái qua phải. Vận động gập, ngữa lưng được bình thường;

## Page 4

- Mặt sau ngoài đoạn 1/3 giữa cánh tay trái có vết rách da hình vòng cung đã lành còn đóng vảy dài 1,2cm, rộng 0,1cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên.
Hướng từ sau ra trước.
Qua đối chiếu thương tích chi tiết trên bệnh nhân Phan Đình Nguyên, sinh năm 1992, trú tại: Thôn Cẩm Lãnh, xã Tiên Cẩm, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
Các vết thương như đã nêu trên chỉ gây rách da cơ, gãy xương bả vai đơn thuần nên không được cấp cứu điều trị và phẫu thuật kịp thời cũng không gây nguy hiểm chết người, chỉ kéo dài thời gian nằm viện”.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế Thiện, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thành An, Lương Minh T và Dương Đình Khôi phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 ;
điểm k khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lương Minh T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khác, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 26/9/2022, bị cáo Lương Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lương Minh T về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lương Minh T 02 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp tài liệu thể hiện việc bồi thường thiệt hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình p hạt, nhưng mức án đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lương Minh T có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Xét việc kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Lương Minh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết .
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định thương tích , vật chứng

## Page 5

5 thu giữ, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Mặc dù không có mâu thuẫn gì với anh Phan Đình Nguyên nhưng sau khi Nguyễn Thế Thiện rủ thì bị cáo Lương Minh T cùng với Nguyễn Thế Thiện, Nguyễn Văn Thành , Nguyễn Thành An , Dương Đình Khôi và Trần Hữu Thịnh mang theo đao và mã tấu đi từ huyện X đến đoạn đường trước nhà ông Trương Tài, thuộc thôn 1, xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước , tỉnh Quảng Nam .
Nguyễn Thế Thiện cầm mã tấu, Nguyễn Văn Thành cầm đao xông vào nhà ông Tài khiến mọi người đang ngồi nhậu trong nhà bỏ chạy. Nguyễn Thế Thiện cầm mã tấu chém vào mặt bàn làm bể mặt bàn và một cái ly. Nguyễn Văn Thành đuổi theo anh Phan Đình Nguyên, rồi cầm đao chém từ trên xuống, từp hải qua trái và trúng vào lưng của anh Nguyên và chém ngược đao một cái theo hướng từ dưới lên trên, từ trái qua phải trúng mặt sau cánh tay trái của anh Nguyên. Anh Phan Đình Nguyên bỏ chạy ra hướng nhà bếp thì Nguyễn Thế Thiện cầm mã tấu chém từ trên xuống, từ phải qua trái trúng vào bả vai bên phải của anh Nguyên. Nguyễn Thành An dùng mũ bảo hiểm đánh vào người anh Phan Đình Nguyên. Sau đó, Dương Đình Khôi cầm mã tấu chạy vào nhà bếp; Lương Minh T và Trần Hữu Thịnh chạy vào trước sân nhưng không tham gia đánh bị hại. Hành vi dùng đao và mã tấu của các bị cáo nêu trên gây thương tích cho bị hại anh Phan Đình Nguyên với tỷ lệ 17% thuộc các tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” được quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lương Minh T và các bị cáo khác về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Lương Minh T thì thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lương Minh T 02 năm tù là có cơ sở. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại cho người bị hại 3.500.000 đồng (số tiền này được người bị hại Phan Đình Nguyên viết trong đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ngày 25/10/2022); nộp tiền truy thu (do đã bán chiếc xe tang vật) 5.000.000 đồng và tiền án phí sơ thẩm 200.000 đồng (theo Biên lai thu số 0005300, ngày 26/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước); tại cấp phúc thẩm bị hại anh Phan Đình Nguyên có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những chứng cứ mới, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng thêm Điều 54 BLHS, giảm hình phạt đối với bị cáo Lương Minh T là phù hợp.
[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lương Minh T không phải chịu

## Page 6

6 tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Minh T, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
điểm k khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt b ị cáo Lương Minh T 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Bị cáo Lương Minh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 27/02/2023).
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước;
- VKSND huyện Tiên Phước;
- Chi cục THADS huyện Tiên Phước;
- Bị cáo Lương Minh T;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Văn Phú