Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST
Chị Huỳnh Thị Mỹ H tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Ngô Quốc V
Số: 102
Ngày: 31/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị Mỹ H tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Ngô Quốc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST Ngày 31-7-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 195/2023/TLST – HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2023, về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 102/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Mỹ H , sinh năm 1984; thường trú: 206/11 đường L, khu phố Th, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Ngô Quốc V , sinh năm 1979; thường trú: 206/11 đường L , khu phố Th, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 17 tháng 5 năm 2023, lời khai trong quá trình tố tụng, chị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Ngô Quốc V có thời gian tìm hiểu nhau khoảng nửa năm thì tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Quảng Ng, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 039, Quyển số 01 ngày 24 tháng 7 năm 2008. Hôn nhân của chị H và anh V là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh những mâu thuẫn lớn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh V tính tình thô lỗ, ít chia s ẻ lại hay ghen tuông vô cớ. Trong quá trình chung sống anh V đã nhiều lần dùng những từ ngữ xúc phạm đến chị H, bản thân chị H cũng muốn chia s ẻ, tâm sự để vợ chồng hiểu nhau hơn và có sự gắn kết, nhưng bản tính anh V lầm lì, ít nói nên vợ chồng không thể san s ẻ với nhau những khúc mắc trong cuộc sống, càng ngày vợ chồng càng có khoảng cách, không tìm được tiếng nói chung. Đỉnh điểm ngày 11/4/2023, khi hai vợ chồng đi công tác từ thành phố Hồ Chí Minh về, anh V vì ghen tuông vô cớ nên đã đánh chị H chảy máu đầu. Bản thân chị H đã không còn tình cảm với anh V từ lâu nhưng vì hai con nên chị H cố gắng chịu đựng và mong anh V thay đổi. Nhưng nay hành động đánh vợ của anh V là giọt nước làm tràn ly, chị H không thể níu kéo thêm cuộc hôn nhân này, chị làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Quốc V.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung Ngô Duy Kh, sinh ngày 20/9/2008 và Ngô Huỳnh Vân Kh , sinh ngày 24/6/2012. Sau ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con và không yêu cầu anh Ngô Quốc V thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Ngô Quốc V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh V thống nhất với phần trình bày của chị Huỳnh Thị Mỹ H về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn , cũng như nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn. Anh V đã rất hối hận về những gì anh gây ra cho chị H, anh V mong chị H tha thứ, cho anh V cơ hội, anh hứa sẽ thay đổi, để vun đắp cho hạnh phúc gia đình. Anh V vẫn còn yêu thương chị H rất nhiều nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.
Về con chung: Anh V thống nhất với chị H là quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung là hai chung Ngô Duy Khang, sinh ngày 20/9/2008 và Ngô Huỳnh Vân Khánh, sinh ngày 24/6/2012. Sau ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con và không yêu cầu anh Ngô Quốc V thực hiện nghĩa vụ cấp dư ỡng. Trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn thì anh V đồng ý giao hai cháu cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H tự nguyện không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
+ Về tố tụng:

## Page 3

3 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến về việc giải quyết án:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Mỹ H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 039, Quyển số 01 ngày 24 tháng 7 năm 2008 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh V thấy rằng: Những mâu thuẫn giữa chị H và anh V phát sinh thường xuyên, liên tục trong thời gian dài, nguyên nhân chính là do tính tình anh V thô lỗ, ăn nói không chuẩn mực, anh V đã dùng những lời lẻ thô tục để mạt sát người “đầu ắp tay gối” với mình, khi vợ chồng khúc mắc anh V không ngồi lại nói chuyện chia s ẻ với chị H để vợ chồng hiểu nhau hơn, anh chọn cách im lặng và giải tỏa bằng cách chửi mắng chị H. Quan trọng hơn là anh V thiếu tin tưởng chị H, hay ghen tuông v ô cớ dẫn đến việc đánh đập chị
H. Chị H cho rằng bản thân đã vì các con, vì gia đình nên đã chịu đựng một thời gian dài để duy trì cuộc hôn nhân mà không còn tình cảm với anh V. Quá trình giải quyết vụ án, anh V không có ý kiến trình bày với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án cũng đã tạo điều kiện để chị H và anh V có thời gian suy nghĩ v ề quan hệ hôn nhân của anh chị, nhưng cũng không cải thiện được gì, trong thời gian vợ chồng tạm thời xa nhau, thay vì phải thể hiện được việc anh V cầu thị, sửa đổi để chứng minh cho chị H thấy là anh mong mỏi vợ chồng đoàn tụ thì anh V lại nhắn tin hăm dọa chị H, khiến chị H lo sợ, không có cảm giác an toàn khi ở gần anh V. Chị H làm đơn từ chối hòa giải, vì chị không muốn níu kéo một mối quan hệ hôn nhân không còn tình cảm, không còn sự tôn trong lẫn nhau. Trong quan hệ hôn nhân thì quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là bình đẳng, muốn có một gia đình hạnh phúc, bền vững thì phải biết tôn trọng, biết lắng nghe người bạn đời của mình mong gì, cần gì ở mình, anh V không làm được điều này dẫn đến việc tình cảm của chị H dành cho anh V bị mai một dần. Hiện tại vợ chồng cũng đã sống ly thân, không còn ai quan tâm đến ai nữa. Việc chị H làm đơn xin ly hôn chính là hệ quả tất yếu phải xảy ra. Theo biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân tại UBND phường Dĩ An ngày 13/7/2023 thể hiện:

## Page 4

4 Chị H và anh V không có đơn yêu cầu Hội liên hiệp phụ nữ phường Dĩ An hòa giải nên mâu thuẫn của chị H và anh V chính quyền địa phương không rõ. Xét mâu thuẫn vợ chồng chị H với anh V đã thực sự trầm trọng, vì vậy chị Hyêu cầu được ly hôn với anh V là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V thống nhất quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung Ngô Duy Khang, sinh ngày 20/9/2008 và Ngô Huỳnh Vân Khánh, sinh ngày 24/6/2012. Qúa trình giải quyết vụ án, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con . Tuy nhiên, tại phiên tòa chị H đồng ý giao cháu Ngô Duy Khang cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn: Chị Huỳnh Thị Mỹ H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gi a đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Mỹ H được ly hôn với anh Ngô Quốc V (Giấy chứng nhận kết hôn số kết hôn số 039, Quyển số 01 do phường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận ngày 24 tháng 7 năm 2008 ).
2. Về con chung: Anh Ngô Quốc V giao con chung Ngô Huỳnh Vân Kh , sinh ngày 24/6/2012 cho chị Huỳnh Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Huỳnh Thị Mỹ H giao cháu Ngô Duy Kh , sinh ngày 20/9/2008 cho anh Ngô Quốc V trực tiiếp nuôi dưỡng. Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn, chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Ngô Quốc V đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không có quyền cản trở ông, chị thực hiện quyền

## Page 5

5 này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Mỹ H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006410 ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- UBND phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠP H TÒA





Nguyễn Thị Thắm

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG