Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST - HS
Trần Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §an Ph­îng thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 67/2023/HS -ST Ngµy 20 - 7 - 2023 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Hoàn.
 Bà Nguyễn Thị Sen.
- Thư ký phiên tòa (tại điểm cầu trung tâm): Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
Hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và tại điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2023/TLST - HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với:
 - Bị cáo (tại điểm cầu thành phần) : Sầm Trung T, sinh năm 2003; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Bản X, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sầm Văn T và bà Mạc Thị N; Vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; theo danh chỉ bản số 174 lập ngày 26/4/2023 của Công an huyện Đan Phượng; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Sầm Trung T (tại điểm cầu trung tâm): Bà Nguyễn Thị Kim Dung - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sầm Trung T sinh năm 2003 ở Bản X, C, Q, Nghệ An xuống huyện Đan Phượng tìm việc làm. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/4/2023,

## Page 2

- 2 - T đi bộ đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng , Hà Nội mua của một người đàn ông lạ mặt (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể ) một gói ma túy heroine với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) . T cất gói ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc sau đó đi tìm nơi để sử dụng. Khi đến khu vực đường mương Đan Hoài thuộc cụm 7, xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nộ i thì bị lực lượng Công an xã Hạ Mỗ, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gói ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 2434/KLGĐ-PC09 ngày 24/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội , kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,129 gam ”.
Vật chứng của vụ án: Chuyển 01 bao gói sau giám định là ma túy từ Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đan Phượng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng giải quyết khi xét xử.
Quá trình điều tra bị cáoT khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông lạ mặt (chưa rõ nhân thân, lai lịch cụ thể), ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác nên không làm rõ được để xử lý.
Ngày 25/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Sầm Trung T.
Bản cáo trạng số 64/CT- VKS - ĐP ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Sầm Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoT đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Sầm Trung T đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sầm Trung T từ 12 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.
 Ng­êi bµo ch÷a cho bÞ c¸o T vắng mặt t¹i phiªn toµ gửi bài bào chữa ®ång t×nh vÒ téi danh truy tố ®èi víi bÞ c¸o, ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt toµn diÖn vÒ nguyên nhân phạm tội, nh©n th©n người dân tộc thiểu số, gia đình hộ nghèo, ®iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh khó khăn, ®Ó ¸p dông h×nh ph¹t mức thấp nhất víi bÞ c¸o T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Vụ án được khởi tố, truy tố và xét xử do các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ

## Page 3

- 3 - quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đãT hiện hợp pháp.
Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tu y nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn c ứ xác định : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/4/2023, bị cáo Sầm Trung T đi đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông lạ mặt, không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng về để sử dụng, khi đi đến mương Đan Hoài thuộc cụm 7 xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng thì bị Công an xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Kết quả giám định là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,129 gam. Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý T hiện, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáoT theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội; làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác; nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội . Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành phần gia đình thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt.
[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản không có, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC 09 - CAHN ( bên trong chứa ma túy loại Heroin sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong, xét đây là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- 4 - [6] Quá trình điều tra, bị cáoT khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông lạ mặt không quen biết, không rõ địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác nên không làm rõ được để xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Sầm Trung T thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Sầm Trung T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2023.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói ma túy sau giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội (bên trong chứa ma túy loại Heroin sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/ 7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng)
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Sầm Trung T không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được Thiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa





 TrÇn Duy H­ng

## Page 5

- 5 -























 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - UBKT huyện ủy Đan Phượng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - Các bÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 6

- 6 -