Bản án số: 59/2023/HS-PT
BC: Y - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2023/HS-PT Ngày: 31 – 8 – 2023


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒ A Á N NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phú c thẩm gồm có:
Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tò a: Ông Trần Minh Tấn Cá c Thẩm phá n: Bà Châu Minh Nguyệt Ông Bùi Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phái - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ba ̣c Liêu.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vu ̣ án hình sự phúc thẩm thu ̣ lý số: 69/2023/TLPT-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 đối vớ i bi ̣ cáo Âu Thị Như Y do có kháng cáo của bị cáo Âu Thị Như Y đối vớ i Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cá o có kháng cáo : Âu Thị Như Y , sinh ngày 20 tháng 7 năm 1996 tại Cà Mau.
Nơi cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Âu VănH và bà Lê Xuân T; tiền án, tiền sự:
không. (có mặt)
- Bị cá o không kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Lâm Yến N, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2003 tại Bạc Liêu.
Nơi cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: thợ làm tóc; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo:

## Page 2

không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm M và bà Tạ Hồng L; tiền án, tiền sự:
Không. (Vắng mặt)
Ngoài ra vụ án còn có các bị cáo Đặng Long H, Võ Minh C, Nguyễn Năng L và Lý Hoàng H không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Các bị cáo Đặng Long H, Lý Hoàng H, Nguyễn Năng L, Võ Minh C, Lâm Yến N và Âu Thị Như Y là bạn bè quen biết nhau. Ngày 21 tháng 10 năm 2022 là sinh nhật của bị cáo H đến quán Chill, Phường 7, thành phố Bạc Liêu để ăn tiệc.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo H rủ mọi người đến quán Karaoke Hồ Nam, Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc Liêu để hát karaoke và nhậu tiếp. Tại đây, bị cáo H nói “Bây giờ cả nhóm mình lấy đồ về chơi” nghĩa là mua ma túy về sử dụng, Bị cáoC nói “nếu chơi thì chơi hết, còn không thì thôi ”, thì được mọi người đồng ý.
Bị cáoC là người liên hệ người tên Mi để mua ma túy và đứng ra trả trước với số tiền 2.800.000đ, đồng thời thông báo cho mọi người biết số tiền đã mua ma túy và sẽ chia đều cùng với tiền hát karaoke.
Khi có ma túy thì bị cáo H kêu bị cáo H đổ ma túy ra dĩa sứ màu trắng có sẵn trong phòng rồi các bị cáo H, H, L và Cg dùng ống hút lần lượt hút ma túy vào bằng mũi để sử dụng, còn bị cáo Y vàN không hút mà uống nước có chứa một ít ma túy do L pha sẵn.
Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 22 tháng 10 năm 2022, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Bạc Liêu, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ: trên dĩa sứ màu trắng nhiều hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), được để vào trong bịch ny lon kích thước 5,1cm x 04cm; tại vị trí ghế ngồi thu giữ 01 bịch ny lon màu trắng bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), kích thước 4cm x 4cm và 01 thẻ nhựa; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được quấn tròn và các tài sản, đồ vật khác có liên quan.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số: 106/KL-KTHS ngày 30 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận:
- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói ny lon gửi giám định, kích thước 5,1 x 4cm, là chất ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,31328 gam.
- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói ny lon màu trắng, gửi giám định, kích thước 4cm x 4cm, là chất ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,95332 gam”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 72/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
1. Tuyên bố các bị cáo Đặng Long H , Võ Minh C , Nguyễn Năng L , Lý Hoàng H, Lâm Yến N và Âu Thị Như Y phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Đặng Long H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 22 tháng 10 năm 2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Năng L 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 22 tháng 10 năm 2022.
- Xử phạt bị cáo Lý Hoàng H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án được đối trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 10 năm 2022 đến hết ngày 12 tháng 01 năm 2023.
- Xử phạt bị cáo Lâm Yến N 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
- Xử phạt bị cáo Âu Thị Như Y 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
3. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Võ Minh C 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 22 tháng 10 năm 2022.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 4 năm 2023 bị cáo Âu Thị Như Y kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo xin hưởng án treo và giảm mức hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm vụ án như sau: mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa bị cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đặng Long H, Lý Hoàng H, Nguyễn Năng L, Võ Minh C, Lâm Yến N thừa nhận lượng ma túy bị bắt quả tang vào ngày 21 tháng 10 năm 2022 tại phòng số 6 của quán Karaoke Hồ Nam, Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc Liêu là của các bị cáo thống nhất hùn lại mua để sử dụng, trong đó Bị cáoC bỏ tiền ra mua trước. Đồng thời tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không thừa nhận hùn mua nhưng tại biên bản lấy lời khai bị cáo khai “bị cáo vẫn đồng ý hùn tiền cùng”, lời khai này phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận là thống nhất hùn tiền mua ma túy, khi Chương mua ma túy vào có thông báo số tiền thì bị cáo cũng nghe và đồng ý chia sau khi hát xong karaoke. Với khối lượng ma túy theo kết luận giám định là 1,2666 gam Ketamine nên cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Y cùng với các bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 5

[2] Bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới và do bị cáo chỉ có một tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự nên Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo.
[3] Tuy nhiên việc cá thể hóa hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với từng bị cáo bằng nhau, đều với mức án một năm tù là chưa phù h ợp. Bởi lẽ, đây là vụ án đồng phạm nên khi quyết định hình phạt đối với những người đồng phạm, Tòa án phải xem xét đến tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo theo quy định tại Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Trong khi đó: bị cáo H là người khởi xướng, Bị cáoC là người trực tiếp mua ma túy, bị cáo Lộc và Năng trực tiếp hút ma túy; còn đối với bị cáo Y là nữ, do đi chơi chung với nhóm bạn nam nên vẫn hứa đồng ý chia tiền khi mua ma túy, sau khi tính tiền chung với phần tiền hát và phòng Karaoke; bị cáo Y không trực tiếp tham gia hút ma túy, mà chỉ uống ly nước có chất ma túy do bị cáo Lộc đã pha sẳn, luôn bị động trong mọi việc; bị cáo mới phạm tội lần đầu với vai trò giúp sức không đáng kể trong vụ án.
Do đó Hội đồng xét x ử xét thấy cần thiết áp dụng khoản 2 Đi ều 54 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt, như vậy mới đảm bảo hình phạt so với các bị cáo khác.
[4] Đối với bị cáo N, mặc dù không kháng cáo nhưng vai trò, tính chất thực hiện tội phạm tương tự như bị cáo Y, cho nênH ội đồng xét xử vẫn xem xét sửa bán án sơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Bị cáo Y vàN không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; không được xem xét cấp phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Âu Thị Như Y.
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm s ố 72/2023/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Tuyên bố bị cáo Âu Thị Như Y và Lâm Yến N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Âu Thị Như Y 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
- Xử phạt bị cáo Lâm Yến N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
4. Các bị cáo Âu Thị Như Y và Lâm Yến N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; không được xem xét cấp phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Gửi Viện kiểm sát cùng cấp;
- Gửi Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Gửi CQĐT, VKS, TA xét xử sơ thẩm;
- Giử nơi đang giam giữ bị cáo (nếu có);
- Gửi người kháng cáo;
- Gửi người có liên quan đến kháng cáo hoặc kháng nghị (nếu có);
- Gửi Cơ quan THA dân sự có thẩm quyền (nếu có);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Minh Tấn