Quyết định ho ãn phiên tòa số 47/2023/QĐST-HNGĐ
Trịnh Thị P - Trần Đ - T/C ly hôn
V/v: tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung
Số: 72A
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị P - Trần Đ - T/C ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 72A/2023/HNGĐ-ST Ngày 10-8-2023

V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy và bà Nguyễn Thị Di.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ l ý số 19/2023/TLST-HNGĐ ngày 1 3 tháng 02 năm 2023, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 47/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị P, sinh năm 1987, vắng mặt.
Địa chỉ: Số B đường A, tổ C, ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Trần Đ, sinh năm 1983, vắng mặt.
Đ chỉ: Số B đường A, tổ C, ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn bà Trịnh ThịP trình bày:
Bà Trịnh ThịP và ông Trần Đ tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau từ năm 20 10, có đăng ký kết hôn, có tổ chức đám c ưới. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2016 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau và hiện nay đã sống ly thân mặc dù vẫn sống chung nhà. Sau đó vợ chồng có gặp nha u nói chuyện hàn gắn tình cảm nhưng không được. Nay bàP nhận thấy không còn tình cảm, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không thể chung sống với ông Đ được nữa. Vì vậy bàP yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đ.
Về con chung: BàP và ông Đ có 2 con chung là Trần GiaN , sinh ngày 06/10/2011 và Trần Q, sinh ngày 06/10/2011. Hiện nay cả 2 cháu đang ở với bà P.

## Page 2

BàP yêu cầu được nuôi cả 2 cháu cho đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, ông Trần Đ đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn thựch iện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn chưa thực hiện đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P. Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà P, giao 2 con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng và ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông Đ không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạit òa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông Đại tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Xét thấy, sự mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa bà P, ông Đ là có thật, vợ chồng không có sự đồng cảm, quan tâm nhau, bất đồng quan điểm nên đã sống ly thân mặc dù vẫn sống chung nhà. Như vậy, quan hệ hôn nhân của ông Đ, bàP là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P.
[4] Về con chung: BàP và ông Đ có 2 con chung là Trần Gia N, sinh ngày 06/10/2011 và Trần Q, sinh ngày 06/10/2011. BàP yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 2 cháu và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy 2 cháu đang ở với bà P, 2 cháu đều có nguyện vọng ở với bà P, mặt khác ông Đ không đến Tòa để giải quyết vụ án nên không biết nguyện vọng của ông Đ nên chấp nhận yêu cầu này của bà P. BàP không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà P, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: BàP phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ và o khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51; 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị P.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh ThịP được ly hôn ông Trần Đại .
- Về con chung: Giao 2 con chung là Trần Gia N, sinh ngày 06/10/2011 và Trần Q, sinh ngày 06/10/2011 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bàP không yêu cầu.
Ông Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông Đ không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
2. Án phí: Áp dụng Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bà Trịnh ThịP phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 09376 ngày 03/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, bàP đã nộp xong.
3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền;
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND xã Tam Phước (Giấy kết hôn số 06, Quyển số 02/2012);
- Lưu hồ sơ. Đỗ Hữu Trí

## Page 4

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền;
- Các đương sự;
- UBND xã Tam Phước (Giấy kết hôn số 06, Quyển số 02/2012);
- Lưu hồ sơ. Đỗ Hữu Trí