Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 3249
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 3249/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố T, ngày 24 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1194/2022/HNST ngày 19 tháng 5 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: -Người yêu cầu: Bà Ngô Thị Thúy K , sinh năm 1987 Thường trú: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên Tạm trú: 125 đường P, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. -Người yêu cầu: Ông Đặng Thanh T, sinh năm 1989 Thường trú: 1 đường số A, khu phố A, phường T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, nay là Thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2018. (Giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày 15/8/2018) Quá trình chung sống hạnh phúc vài năm đầu, đến đầu năm 2022, bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T nảy sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống, mặc dù bà K và ông T đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Cuộc sống chung không còn hạnh phúc mục đích hôn nhân không đạt được nên bà K và ông Tyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Thiên Â, sinh ngày 10/09/2019; Bà K và ông T thỏa thuận ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung Đặng Thiên Â, sinh ngày 10/09/2019 cho bà Ngô Thị Thúy K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đặng Thanh T cấp dưỡng 7.000.000 đồng/tháng cho đến khi trẻ Đặng Thiên đủ 18 tuổi. [3] Về tài sản chung: Bà K và ông Tân tự thỏa thuận, không có yêu cầu tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà K và ông Tân tự xác định không có. Ngày 16 tháng 8 năm 2023, Tòa án lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T thuận tình ly hôn. - Giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày 15/8/2018 do Ủy ban nhân dân phường T, quận T, nay là Thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T không còn giá trị pháp lý. - Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Thiên Â, sinh ngày 10/09/2019; Hai bên thỏa thuận giao con chung Đặng Thiên cho bà Ngô Thị Thúy K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đặng Thanh T cấp dưỡng 7.000.000 đồng/tháng cho đến khi trẻ Đặng Thiên đủ 18 tuổi. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do đôi bên tự thực hiện trực tiếp với nhau. Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, bên phải thi hành án nếu chưa thực hiện hết khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chưa thi hành án trên khoản thời gian chưa thi hành án. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi

## Page 3

mức tiền cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con. - Về tài sản chung: Bà K và ông Tân tự thỏa thuận; không có yêu cầu tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Bà K và ông Tân tự xác định không có. 2. Về lệ phí việc dân sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003380 ngày 17/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Ngô Thị Thúy K và ông Đặng Thanh T đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP. Thủ Đức; - UBND phường Trường Thọ, Thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; -Chi cục THADS TP Thủ Đức - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lưu Minh Tú -