Bản án số: 17/2023/HS-ST
Vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 17/2023
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 17/2023/HS-ST.
Ngày: 15 - 3 - 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Hà Quang Văn và ông Bùi Khắc Phái.
 - Thư ký phiên tòa : ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: ông Đào Sỹ Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
14/2023/HSST ngày 14 /02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST- HS ngày 02/3/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Công A sinh năm 1963, tại Ninh Bình; nơi cư trú: thôn S, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Công giáo; trình độ học vấn: 07/10 ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông:
Vũ Văn Đ, con bà: Vũ Thị L (đều đã chết); vợ: Vũ Thị Ngh, có 03 con: con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
 *Bị hại: ông Lê Văn Q sinh năm 1970, nơi cư trú: phố D, xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Q: bà Nguyễn ThịN sinh năm 1975 (vợ bị hại), Anh Lê Văn Q sinh năm 1997(con bị hại); cùng cư trú tại: phố D, xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; chị Lê Thị H sinh năm 1992(con bị hại), bà Nguyễn ThịT sinh năm 1940( mẹ bị hại); cùng trú tại: xóm 4, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình. Bà T, chị H, Anh Q ủy quyền cho bàN (văn bản ủy quyền ngày 14/3/2023); vắng mặt.
*Người làm chứng : Anh Trần Văn S , chị Vũ Thị M; có mặt. Anh Trần Văn K; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ ngày 24/10/2022, Vũ Công A đến nhà con rể là Anh Trần Văn S sinh năm 1979, trú tại : thôn T, xã Đ, huyện N chơi, ngồi uống nước, Vũ Công A nói với Anh Sơn cho mượn dao để sang bên đường chặt Tre mang vể cho dê ăn, sau đó Vũ Công A đã cầm dao kim loại dài 14.8 cm, đường kính 2.5 cm, bản dao rộng 07 cm lấy ở nhà Anh Sơn đi sang đường chặt cây Tre, tại bụi Tre bên đường ĐT 477 hướng huyện Gia Viễn đi huyện N thuộc địa phận thôn K, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Bụi Tre nơi Vũ Công A chặt cây Tre tiếp giáp với ta -luy đường hướng Bắc, tiếp giáp mặt đường quốc lộ.
Khi chặt cây tre, Vũ Công A không có cảnh báo, cảnh giới trên đường để đảm bảo an toàn cho người và phương tiện tham gia giao thông.
 Quá trình chặt tre, V ũ Công A đã chặt đứt rời câyT re thứ nhất dài 8.1 mét, tán lá rộng 2.2 mét, cây Tre này đổ xuống ta -luy đường phía Bắc. Sau khi chặt đổ cây Tre thứ nhất, Vũ Công A tiếp tục chặt câyT re thứ hai. Khi cây tre thứ hai chưa bị chặt đứt thì thân cây tại vết chặt bị gập đổ, phần thân và ngọn cây Tre đã đổ ra đường ĐT 477 và lấn chiếm phần đường bên phải chiều đi theo hướng huyện Gia Viễn đi huyện N. Đúng lúc này ông Lê Văn Q sinh năm 1970, trú tại: phố D, xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F- 0088 đi trên phần đường bên phải chiều đi trên đường ĐT477, theo hướng huyện Gia Viễn đi huyện N đi đến, ngọn cây Tre đổ va vào xe mô tô của ông Q, xe mô tô đổ rê trên đường lao vào phần đất lưu không bên phải đường, ông Quynh bị ngã xuống mặt đường, bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu. Sau đó , ông Q được chuyển đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu điều trị từ ngày 24/10/2022 đến ngày 28/10/2022 tử vong.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám phương tiện của vụ tai nạn cho thấy:
 - Hiện trường:
 Nơi xảy ra tai nạn là một đoạn đường thẳng được dải bê tông tương đối bằng phẳng đường được tính theo chiều từ huyện Gia Viễn đi huyện N, Mặt đường có chiều rộng 11m, tiếp giáp hai bên đường là phần đất lưu không và nhà dân ở, hai bên đường không có hệ thống biển báo.
 Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí phương tiện, dấu vết:
 (1) xe mô tô BKS: 28F3-0088 (2) vết cày KT (0,95x0,01)m (3) vết cày KT (0,75x0,01)m (4) vết máu KT (0,9x0,3)m

## Page 3

3 Xác định điểm mốc: Lấy KM 15+600m phía bên phải đường (hướng huyện Gia Viễn đi huyện N) làm điểm mốc và mép đường bê tông bên phải (hướng huyện Gia Viễn đi huyện N) làm điểm chuẩn.
 Mô tả theo số thứ tự phương tiện, dấu vết:
 (1) xe mô tô BKS: 28F3 -0088 đổ nghiêng bên phải ở phần đất lưu không và kênh thoát nước bên phải (hướng huyện Gia Viễn đi huyện N). Đo trục trước bên phải xe mô tô (đo vuông góc) tới mép đường bê tông bên phải là 3,5m và đo vuông góc tới cột mốc KM 15+600m phía đường đi huyện N là 4,5m. Đo trục sau bên phải xe mô tô (đo vuông góc) tới mép đường bê tông bên phải là 4,2m.
 (2) vết cày KT (0,95x0,01)m nằm trên mặt đường bê tông chiều hướng từ bên trái sang bên phải đường (huyện Gia Viễn đi huyện N). Đo đầu vết cày (2) đo vuông góc tới mép đường bên tông bên phải là 1,6m. Đo cuối vết cày (2) đo vuông góc tới mép đường bê tông bên phải là 0,95m và đo vuông góc tới trục sau xe (1) phía đường đi huyện N là 3m.
 (3) vết cày KT (0,75x0,01) m nằm trên mặt đường bê tông chiều hướng từ bên trái sang bên phải đường (huyện Gia Viễn đi huyện N). Đo đầu vết cày (3) đo vuông góc tới mép đường bê tông bên phải là 0,8m. Cuối vết cày (3)
trùng với mép đường bê tông bên phải (huyện Gia Viễn đi huyện N). Đo cuối vết cày (3) đo vuông góc tới trục sau xe (1) phía đường đi huyện N là 1,9m.
 (4) vết máu KT (0,9x0,3) m nằm trên mặt đường bê tông. Đo tâm vết máu (4) đo vuông góc tới mép đường bê tông bên phải là 0,15m và đo vuông góc tới cột mốc KM 15+600m phía đường đi huyện N là 1,7m.
 Kết quả dựng lại hiện trường ngày 04/11/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện N có sự tham gia của Vũ Công A
 - Nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông tại KM 15+600m đường ĐT 477 thuộc xã Gia Tường, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Đây là đoạn đường thẳng có hướng Đông Tây, hướng Đông đi Gia Viễn, hướng Tây đi N, mặt đường bê tông bằng phẳng rộng 11m, lề đường hướng Nam rộng 0,3m; lề đường hướng Bắc rộng 0,3m. Tại lề đường hướng Bắc có ta -luy đường độ dốc của ta -luy dài 05m, cao 1,7m.
 Các vị trí: phương tiện, dấu vết được đánh số thứ tự theo số tự nhiên từ 1 đến 4.
 Xác định mép đường bên phải theo chiều đi của xe mô tô BKS: 28F3 - 0088 làm chuẩn.
 Xác định cột mốc KM15+600m, đường ĐT477 nằm bên lề đường bên phải theo chiều đi của xe mô tô BKS: 28F3-0088, khoảng cách từ mốc ra mép đường là 0,1m.
Quá trình khám nghiệm hiện trường đã ghi nhận:

## Page 4

4 (1) là vị trí xe mô tô BKS: 28F3 -0088 đổ trên ta -li của đường, đầu xe quay hướng Tây Nam, đuôi xe quay hướng Đông Bắc, khoảng cách từ trục trước đến mép đường là 3,5m, khoảng cách từ trục sau đến mép đường là 4,2m.
 (2) là vị trí vết cà xước không liên tục trên mặt đường có KT (2,5x0,6)m, có chiều từ Gia Viễn đi N. Khoảng cách từ tâm đầu vết đến mép đường là 1,6m, đến trục trước (1) là 7,35m, đến trục sau (1) là 6,9m. Cuối vết nằm tại mép đường.
 (3) là vị trí dị vật màu nâu đỏ trên mặt đường và lề đường KT (0,9x0,3)m. Khoảng cách từ tâm vết đến mép đường là 0,15m, đến trục trước (1) là 4,8m, đến trục sau (1) là 5,8m, đến tâm đầu (2) là 7,8m.
 (4) là vị trí câyT re bị đổ nằm trên mặt đường, phần thân hướng về lề đường hướng Bắc nằm trên ta-luy đường, phần ngọn nằm trên phần đường xe chạy theo ghi nhận của ông Vũ Công A, sinh năm 1963, trú tại: thôn Sơn Lũy 2, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Cây Tre có chiều dài 7m, đường kính là 0,065m, ngọn cây có tán rộng 2,5m. Khoảng cách từ vết chặt chưa đứt rời đến mép đường là 3,85m, đến tâm vết (2 ) là 7,3m. Khoảng cách từ ngọn Tre đến mép đường là 2,9m, đến trục trước (1) là 9m, đến trục sau (1 ) là 8,7m, đến tâm đầu vết (2) là 1,9m, đến tâm vết (3) là 9,5m. Khi kéo ngọn tre vuông góc với đường thì khoảng cách từ ngọn Tre đến mép đường là 3,6m.
 - Khoảng cách từ mốc đến trục trước (1) là 5,7m, đến trục sau (1) là 6,8m, đến đầu (2) là 9,7m, đến tâm (3) là 1,8m, đến vị trí bị chặt của cây tre là 15,8m, đến vị trí ngọn Tre là 11,3m.
 Kết quả khám xe mô tô BKS: 28F- 0088:
 - Gương chiếu hậu bên phải mặt gương gãy rời khỏi xe; Phần nhựa bảo vệ chân gương bên phải bị nứt vỡ.
 - Tay phA bị đẩy cong từ dư ới lên trên, từ phải sang trái; Gương chiếu hậu bên trái bị đẩy xoay từ trước về sau từ phải sang trái.
 - Mặt nạ xe phía trước bị bung rời; Giỏ xe trước bên trái bị đẩy méo KT (20x10) cm. Tâm vết đẩy méo cách mặt đất 75cm.
 - Yếm xe trước góc phía trên bị vỡ KT (16x4) cm. Tâm vết vỡ cách mặt đất 85cm trên bề mặt còn bám dính cây cỏ; Ốp nhựa càng xe bên phải bị nứt vỡ.
 - Cao su bảo vệ để chân trước bên trái bị rách để lộ lõi sắt; lõi sắt bị mài sạt KT (2x1) cm chiều hướng từ sau về trước, từ phải sang trái.
 - Cạnh ngoài giá đèo hàng sau bên phải bị mài sạt KT(14x2) cm, chiều hướng từ sau về trước trừ phải sang trái.
 - Kết quả khám nghiệm tử thi ông Lê Văn Quynh:
 Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 816/KL-KTHS-PY ngày 23/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
*Các kết quả giám định chính:

## Page 5

5 + Kết quả nghiên cứu trên hồ sơ bệnh án: Bệnh án số 6572/22/KHTH của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, đề tên Lê Văn Quynh, vào viện ngày 24/10/2022 thể hiện tình trạng bệnh nhân bị chấn thương sọ não rất nặng: hôn mê, Glasgow 3 -5 điểm, vỡ xương hộp sọ, tụ máu ngoài màng cứng bán cầu đại não trái. Tụ máu dưới màng cứng, xuất huyết dưới nhện bán cầu đại não phải. Bệnh nhân được mổ cấp cứu; sau mổ tình trạng không tiến triển, được người nhà xin xuất viện.
+ Kết quả khám giám định:
Trên tử thi Lê Văn Quynh có các tổn thương sây sát da, bầm tụ máu ở vùng đầu, mặt, ngực, lưng và hai tay; Toàn bộ tổ chức dưới da đầu vùng thái dương – đỉnh – chẩm trái tụ, ngấm máu; Cơ thái dương trái tụ máu; Vỡ phức tạp xương thái dương trái, đường vỡ lan ra xương chẩm; Xương hộp sọ vùng thái dương, đỉnh, chấm trái có 01 mảnh xương rời (dạng mảnh xương mở hộp sọ trong phẫu thuật chấn thương sọ não). Tụ máu ngoài màng cứng toàn b ộ vùng dưới mảnh xương. Mảng cứng sung huyết. Tổ chức não dưới màng cứng phù nề.
+ Nguyên nhân chết của Lê Văn Quynh: Chấn thương sọ não.
Tại bản cáo trạng số: 1 9/CT-VKSNQ-HS ngày 13/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Vũ Công A về tội: “Vô ý làm chết người”
theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: b ị cáo Vũ Công A phạm tội: “Vô ý làm chết người”. Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt : bị cáo Vũ Công A từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vũ Công A cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 cây Tre dài 8.1 mét, đường kính thân cây 0.062 mét, ngọn có tán rộng 2.2 mét; 01 cây Tre dài 07 mét, đường kính thân cây 0.065 mét, ngọn có tán rộng 2.5 mét và 01 dao kim loại dài 37 cm, cán dao kim loại dài 14.8 cm, đường kính cán dao là 2.5 cm, bản dao rộng 07 cm.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, bị cáo không có ý kiến trA luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:
Khoảng 16 giờ ngày 24/10/2022, bị cáo đến nhà con rể là Anh Trần Văn Sơn, trú tại: thôn T, xã Đ, huyện N chơi, ngồi uống nước, bị cáo có lấy dao của gia đình để sang bên đường chặt Tre mang vể cho dê ăn. Bụi tre nơi bị cáo chặt cây Tre tiếp giáp với ta -luy đường hướng Bắc, tiếp giáp mặt đường quốc lộ. Khi chặt cây Tre, bị cáo không có cảnh báo, cảnh giới trên đường để đảm bảo an toàn cho người và phương tiện tham gia giao thông.
 Sau khi đã chặt cây Tre thứ nhất đổ xuống ta -luy đường phía Bắc , bị cáo tiếp tục chặt cây Tre thứ hai. Khi cây Tre thứ hai chưa bị chặt đứt thì thân cây tại vết chặt bị gập đổ, phần thân và ngọn cây Tre đã đổ ra đường ĐT 477 và lấn chiếm phần đường bên phải chiều đi theo hướng huyện Gia Viễn đi huyện N làm ông Lê Văn Q sinh năm 1970, trú tại: phố D, xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F - 0088, bị ngã xuống mặt đường, bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu.
Sau đó ông Q được chuyển đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu điều trịt ừ ngày 24/10/2022 đến ngày 28/10/2022 tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra;
lời khai người làm chứng; bản kết luận giám định; biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng thu giữ và các tài liệu,chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/10/2022, Vũ Công A sử dụng dao chặt cây Tre tại bụi Tre ở gần đường quốc lộ ĐT477 thuộc địa phận thôn Kiến Phong, xã Gia Tường, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Khi chặt Tre Vũ Công A do quá tự tin nên đã không có cảnh báo nguy hiểm, cảnh giới đối với người và phương tiện tham gia giao thông. Cây Tre đổ xuống đường , đúng lúc ông Lê Văn Quynh đang điều khiển xe mô tô đi đến nên đã va chạm phần ngọn cây Tre vào xe mô tô của ông Q. Hậu quả làm ông Q ngã bị thương, được đưa đi cấp cứu, đến ngày 28/10/2022 tử vong.
Hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Điều 128. Tội vô ý làm chết người “1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…………………………………………”
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an an toàn xã hội , do vậy cần phải xử lý nghiêm và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 [2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo có nhân thân tốt.
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có .
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hối hận về hành vi và hậu quả mà mình đã gây ra ; bị cáo phạm tội lần đầu với lỗi vô ý ; chủ động khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng , ổn định, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo, trở thành công dân tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 18 0.000.000 đồng. Gia đình bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không có yêu cầu bồi thường thêm, phần trách nhiệm dân sự đã được hai bên tự giải quyết xong; không bên nào có yêu cầu, đề nghị gì khác, về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết .
 [5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
 - Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 28F -0088, quá trình điều tra đã xác định chiếc x e mô tô này là tài sản hợp pháp của ông Lê Văn Quynh nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình ông Quynh , là đúng quy định của pháp luật.
 - Đối với: 01 câyT re dài 8.1 mét, đường kính thân cây 0.062 mét, ngọn có tán rộng 2.2 mét; 01 cây Tre dài 07 mét, đường kính thân cây 0.065 mét, ngọn có tán rộng 2.5 mét là cây Tre đổ xuống đường gây tai nạn khiến

## Page 8

8 cho ông Lê Văn Q tử vong và 01 dao kim loại dài 37 cm, cán dao kim loại dài 14.8 cm, đường kính cán dao là 2.5 cm, bản dao rộng 07 cm, không còn giá trị kinh tế, cần tịch thu, tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Công A phạm tội: “Vô ý làm chết người”.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Vũ Công A 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn ) tháng kể từ ngày tuyên án (15/3/2023). Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình, giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại Điều 9 2 Luật Thi hành án hình sự.Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo lại cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây Tre dài 8.1 mét, đường kính thân cây 0.062 mét, ngọn có tán rộng 2.2 mét; 01 cây Tre dài 07 mét, đường kính thân cây 0.065 mét, ngọn có tán rộng 2.5 mét là cây tre đổ xuống đường gây tai nạn khiến cho ông Lê Văn Q tử vong và 01 dao kim loại dài 37 cm, cán dao kim loại dài 14.8 cm, đường kính cán dao là 2.5 cm, bản dao rộng 07 cm.
Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày 13/02/2023.

## Page 9

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 .
Buộc Vũ Công A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày tính từ ngày tuyên án (15/3/2023). Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnhNinh Bình
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. NQ;
- CA H. NQ
- Chi cục THADS H. NQ
- Sở Tư pháp NB;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Vũ Quang Chung.