Bản án số: 20/2023/HS-ST
Ngô Văn D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

```+

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 30-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Đông Hưng.
Bà Phan Minh Thi.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17 /2023/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:
Ngô Văn D; tên gọi khác: Không có, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1993 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Viết C , sinh năm 1962 và bà Lý Thị A, sinh năm 196 4; tiền án: Không có, tiền sự: Không có ; nhân thân:
Đã bị kết án đã được xóa án tích tại Bản án số 75/2019/HSST ngày 21 -9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 05/QĐ -XPHC ngày 05-12-2020 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã được xóa tiền sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 15-12-2022, tạm giam ngày 20-12-2022 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn B; vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Hứa Văn T; vắng mặt.
- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Bà Chu Thanh Huyền – Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
2. Bà Lăng Thị Em – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
3. Ông Lục Khánh Nhật Phương và ông Nông Tú Xuyên – Chiến sỹ thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15 -12-2022, tổ công tác Công an huyện Văn Lãng làm nhiệm vụ tại Thôn P, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện Nguyễn Văn B , sinh năm 1990; Hứa Văn T , sinh năm 1974 cùng trú tại thôn T, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn vừa sử dụng hết chất ma túy cạnh bờ đường liên thôn P – N bằng hình thức hít, cả hai người đều khai nhận với tổ công tác mỗi người được mua một gói ma túy với Ngô Văn D, sinh năm 1993, trú tại Thôn P, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn B và Hứa Văn T đến nhà của Ngô Văn D để kiểm tra, thấy Ngô Văn D đang đứng ngoài sân nhà có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra, Ngô Văn D chấp hành, phát hiện trong túi bên trái đang mặc trên người Ngô Văn D có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 17 (mười bảy) gói giấy, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroin e. Quá trình kiểm tra còn phát hiện 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ trên người Ngô Văn D là tiền mà Ngô Văn D vừa bán được 02 gói ma túy cho Nguyễn Văn B và Hứa Văn T . Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưa Ngô Văn D , những người có liên quan cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra và thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Văn D tại Thôn P, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thu giữ được nhiều đồ vật liên quan đến việc chia nhỏ ma túy của Ngô Văn D.
 Tại cơ quan điều tra, Ngô Văn D đã khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 15-12- 2022, Ngô Văn D đi bộ từ nhà tại Thôn P, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ra đường quốc lộ 4A, bắt xe khách đến khu vực chợ trung tâm thương mại thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn . Tại đây, Ngô Văn D hỏi mua ma túy với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên, địa chỉ) , người này đồng ý, Ngô Văn D đưa cho người đàn ông 1.000.000đ (một triệu đồng).
Người đàn ông đi về phía trong chợ, khoảng 03 phút sau, ngư ời đàn ông quay lại đưa cho Ngô Văn D 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa cục ma túy, Ngô Văn D cất ma túy vào túi áo khoác đang mặc rồi bắt xe khách về nhà. Sau khi về đến nhà, Ngô Văn D vào buồng ngủ, dùng kéo cắt tờ giấy thành các mảnh

## Page 3

3 giấy nhỏ, nghiền cục ma túy thành bột rồi cho vào các mảnh giấy gói lại, tổng cộng được 20 gói ma túy, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời với giá 100.000đ một gói. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Ngô Văn D đem 01 gói ma túy ra sử dụng hết bằng hình thức chích.
 Vào khoảng 19 giờ ngày 15-12-2022, tại nhà ở thôn P, cùng một lúc Ngô Văn D bán cho Nguyễn Văn B , sinh năm 1990 và Hứa Văn T , sinh năm 1974 cùng trú tại thôn T, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn mỗi người 01 gói ma túy giá 100.000đ/01 gói. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng đã tiến hành ghi lời khai của Nguyễn Văn B và Hứa Văn T. Lời khai của Nguyễn Văn B và Hứa Văn T trùng khớp với lời khai của Ngô Văn D và các tài liệu khác thu thập được.
 Tại bản Kết luận giám định số 79/KL-KTHS ngày 19 -12-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,704 gam (đã trừ bì).
 Tại bản Kết luận giám định số 100/KL-KTHS ngày 22-12-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật).
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Ngô Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo thừa nhận cùng một lúc Ngô Văn D được bán ma túy cho Nguyễn Văn B, sinh năm 1990 và Hứa Văn T, sinh năm 1974 cùng trú tại thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000đ/01 gói.
 Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , đềng hị xử phạt bị cáo Ngô Văn D từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của B ộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Ngô Văn D ”
(cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,606 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ gồm 01 vỏ túi nilon; 17 vỏ gói giấy; 01 (mộ t) kéo sắt dài 20cm; 01 (một) ví giả da màu đen.

## Page 4

2. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 2 00.000 (hai trăm nghìn) số tiền đang được tạm giữ tại số tài khoản 35910105477900000 tại Kho bạc nhà nước huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn – tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo giấy nộp tiền ngày 20-3-2023.
3. Trả lại cho bị cáo Ngô Văn D 01 (một) căn cước công dân số 020093000892 mang tên Ngô Văn D.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tốt ụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng anh Nguyễn Văn B, ông Hứa Văn T. Xét thấy những người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án; do vậy việc vắng mặt những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15-12-2022; các Kết luận giám định số 79 /KL-KTHS ngày 19-12-2022 và Kết luận giám định số 100/KL-KTHS ngày 22-12-2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ngoài ra phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ, ngày 15-12-2022, Ngô Văn D có hành vi mua bán tráip hép chất ma túy Heroine với 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ trung tâm thương mại thị trấn Đ, huyện C . Theo Bản kết luận giám định số 79/KL-KTHS ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, số ma túy thu giữ của Ngô Văn D có tổng khối lượng 0,704 gam (đã trừ bì). Ngô Văn D mua số lượng nhiều ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và chia nhỏ bán lẻ cho những người khác . Khoảng 19 giờ cùng ngày, Ngô Văn D có hành vi bán lẻ số ma túy trên cùng một thời gian và địa điểm cho 02 người khác là Nguyễn Văn B, Hứa Văn T mỗi người một gói ma túy, giá 100.000 (một trăm nghìn đồng) đồng/ gói. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn D đã phạm tội Mu a bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, theo như cáo trạng của

## Page 5

5 Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi, bị cá o vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích , 01 tiền sự đã được xóa tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh ngày 07-02-2023 tại Ủy ban nhân xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Ngô Văn D” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,606 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ gồm 01 vỏ túi nilon; 17 vỏ gói giấy; 01 (một) kéo sắt dài 20cm; 01 (một) ví giả da màu đen , do không còn giá trị sử dụng là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tốt ụng hình sự năm 2015.
[10] Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 2 00.000 (hai trăm nghìn)
số tiền đang được tạm giữ tại số tài khoản 35910105477900000 tại Kho bạc nhà nước huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn – tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo giấy nộp tiền ngày 20 -3-2023 là số tiền do bị cáo phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [11] Trả lại cho bị cáo Ngô Văn D 01 (một) căn cước công dân số 020093000892 mang tên Ngô Văn D vì không liên quan đến hành vi phạm tội

## Page 6

6 của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[12] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi ở trung tâm thương mại thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn đã bán ma túy cho Ngô Văn D. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng để làm rõ về đối tượng. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
[13] Đối với Nguyễn Văn B, sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã H, huyện V;
Hứa Văn T sinh năm 1974, trú tại thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn khai nhận mỗi người đã mua 01 gói ma túy heroine giá 100.000đ với Ngô Văn D vào ngày 15-12-2022 để sử dụng cho bản thân, đến nay vẫn nghiện ma túy. Cơ quan điều tra tách và chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân xã xem xét đưa vào diện quản lý giáo dục theo Nghị định 120/2021/NĐ–CP của Chính phủ ngày 24/12/2021 về áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, trị trấn.
[14] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[15] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng và giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[16] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt

## Page 7

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Ngô Văn D 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15-12-2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ngô Văn D.
3. Về xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Ngô Văn D ”
(cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,606 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ gồm 01 vỏ túi nilon; 17 vỏ gói giấy; 01 (một) kéo sắt dài 20cm; 01 (một) ví giả da màu đen.
 - Trả lại cho bị cáo Ngô Văn D 01 (một) căn cước công dân số 020093000892 mang tên Ngô Văn D.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Chi tiết vật chứng được ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 2 00.000 (hai trăm nghìn) số tiền đang được tạm giữ tại số tài khoản 35910105477900000 tại Kho bạc nhà nước huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn – tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo giấy nộp tiền ngày 20-3-2023.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Văn D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thị Thùy Linh