Bản án số: 72/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 72/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________ Bản án số: 72/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2023 V/v:"Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANHphứo NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Ngọc Minh.
 2. Bà Lê Thị Hường.
 -Thư ký phiên tòa : Ông Trương Quen -Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương–Kiểm sát viên.

 Ngày 28/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 23/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09/02/2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/6/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2023/QĐHNGĐ-ST ngày 14/7/2023 giữa các đương sự:
 -Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T–sinh năm:1985 (có mặt)
 -Bị đơn: Ông Phạm Quỳnh D–sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú tại: Thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuỳT trình bày: Bà và ông Phạm Quỳnh D tự nguyện kết hôn năm 2012 đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện N. Thời gian đầu vợ chồng chung sống tương đối hạnh phúc, về sau vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn hay cải nhau do bất đồng quan điểm sống . Ông D hay uống rượu kiếm chuyện chửi mắng xúc phạm bà, mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên bà bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ cuối năm 2022 cho đến nay, vợ chồng không qua lại gì với nhau. Hiện tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông D. Bà và ông D có 02 con chung tên Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013 và Phạm Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018 , hiện bà đang nuôi cháu Nguyễn D P, còn ông D đang nuôi cháu Phạm Nguyễn D K. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu P, bà đồng ý giao cháu K cho ông D nuôi

## Page 2

dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

 Bị đơn ông Phạm Quỳnh D: Vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý hồ sơ cho đến phiên tòa xét xử hôm nay nên không có lời trình bày.

 Chính quyền địa phương thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận-nơi ông D và bà T sinh sống xác nhận : Quá trình ông D, bàT chung sống không hợp nhau , hiện hai người này không còn chung sống với nhau.

 Đại diện Viện kiểm sát huyện N P biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và thư ký phiên tòa luôn tuân theo pháp luật tố tụng; Nguyên đơn luôn chấp hành pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng Tòa án đã thực hiện tống đạt thủ tục tố tụng theo quy định và xét xử vắng mặt bị đơn là đúng pháp luật. Về nội dung: đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với ông Phạm Quỳnh D. Về con chung có 02 người con, khi ly hôn nên giao cháu Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018 cho bàT nuôi dưỡng, để cháu Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013 cho ông D tiếp tục nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết. Về án phí bàT phải chịu theo pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tạip hiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên.
HĐXX sơ thẩm nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng : Bà Nguyễn Thị ThuỳT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông Phạm Quỳnh D, yêu cầu được nuôi con. Đơn kiện đảm bảo về nội dung, hình thức . Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện N. Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của BLTTDS, HĐXX xác định đây là vụ án Dân sự loại Hôn nhân gia đình về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 Đối với bị đơn ông Phạm Quỳnh D vắng mặt trong suốt quá trình từ khi thụ lý vụ án, tiến hành phiên hòa giải, đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, qu yết định hoãn phiên tòa, mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng theo quy định của BLTTDS, nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Phạm Quỳnh D tự nguyện chung sống với nhau , có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 57, quyển số 01/2012 ngày 02/5/2012 tại Ủy ban nhân dân xã P-N-Ninh Thuận, nên xác định là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống P sinh mâu thuẫn không hợp nhau. Vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay, không quan tâm gì đến nhau.
 Xét thấy, hôn nhân của giữa bàT và ông D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được , căn cứ Khoản 1

## Page 3

Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
 [3] Về con chung: Có 02 người con chung, trong khoảng thời gian sống ly thân thì bàT đang nuôi cháu Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018, còn ông D đang nuôi cháu Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013. Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa bàT yêu cầu được nuôi cháuP và đồng ý giao cháu K cho ông D nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Theo ý kiến của cháu K nếu ba mẹ ly hôn thì cháu K muốn được ở với ba (D).

 Xét thấy từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử ông D vắng mặt không có ý kiến gì, từ khi vợ chồng sống ly thân thì chính bàT là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu P, còn ông D là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu K. Để đảm bảo cuộc sống ổn định của các con, HĐXX nghĩ nên giao cháuP cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu K cho ông D tiếp tục nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân gia đình.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung : BàT không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

 [5] Căn cứ vào những phân tích trên, xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

 [6] Về án phí: BàT phải chịu án phí 300.000đ theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điểm a, b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1.Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với ông Phạm Quỳnh D.

2.Về con chung : Bà Nguyễn Thị ThuỳT có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018.
Ông Phạm Quỳnh D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.


4.Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuỳT phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002948 ngày 09/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Nguyễn Thị ThuỳT đã nộp đủ án phí.

 5.Về quyền kháng cáo : Án xử sơ thẩm có mặt nguyên đơn -quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn-quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.



Nơi nhận:
-TAND tỉnh Ninh Thuận;
-VKSND tỉnh Ninh Thuận;
-VKSND huyện N;
-Chi cục THADS huyện N;
-Các đương sự;
-UBND xã P-N;
-Lưu (hồ sơ, án văn).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Dương Thị Xuân Thủy

## Page 5

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________


 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi giờ ngày 28 tháng 7 năm 2023, Tại phòng nghị án của Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, Hội đồng xét xử sơ thẩm sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Minh và bà Lê Thị Hường.

 Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 2 3/2023/TLST- HNGĐ, ngày 09/02/2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 -Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T–sinh năm:1985 (có mặt)
 -Bị đơn: Ông Phạm Quỳnh D–sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện N, Ninh Thuận.
 Hội đồng xét xử thảo luận, biểu quyết và quyết định 3/3 vấn đề như sau:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điểm a, b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về nội dung:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

 1.Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với ông Phạm Quỳnh D.
 2.Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuỳT có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018.

## Page 6

 Ông Phạm Quỳnh D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013.
 Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

 4.Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuỳT phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002948 ngày 09/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Nguyễn Thị ThuỳT đã nộp đủ án phí.
 5.Về quyền kháng cáo : Án xử sơ thẩm có mặt nguyên đơn -quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn-quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút cùng ngày Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 Thành viên Hội đồng xét xử





Phạm Ngọc Minh Lê Thị Hường


 Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Xuân Thủy

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi giờ ngày 14/7/2023, tại phòng nghị án của Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, Hội đồng xét xử sơ thẩm sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Minh và bà Lê Thị Hường.

 Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2023/TLST - HNGĐ, ngày 09/02/2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 -Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T–sinh năm:1985 (có mặt)
 -Bị đơn: Ông Phạm Quỳnh D–sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện N, Ninh Thuận.

 Xét thấy: Bị đơn vắng mặt không có lý do.
 HĐXX thảo luận, biểu quyết và quyết định 3/3 vấn đề của vụ án như sau:
Căn cứ vào khoản 1 điều 227, điều 233 của Bộ luật tố tụng dân.
Quyết định hoãn phiên tòa vụ án dân sự thụ lý số 2 3/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09/02/2023.
Thời gian và địa điểm mở lại phiên tòa đư ợc ấn định xét xử lại vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 28/7/2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện N, Ninh Thuận.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút cùng ngày.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Phạm Ngọc Minh Lê Thị Hường






 Dương Thị Xuân Thủy





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



BIÊN BẢN PHIÊN TÒA HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Vào hồi giờ phút, 28 tháng 7 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận Mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số sự thụ lý số 23/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09/02/2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 28/6/2023 , Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2023/QĐHNGĐ-ST ngày 14/7/2023:
Vụ án được xét xử công khai.
 I. Những người tham gia tố tụng:
 -Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T–sinh năm:1985 (có mặt)
 -Bị đơn: Ông Phạm Quỳnh D–sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện N, Ninh Thuận.
 II. Những người tiến hành tố tụng:
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Ngọc Minh.
 2. Bà Lê Thị Hường.
 -Thư ký phiên tòa : Ông Trương Quen -Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Bà Trần Thị Ngọc Hương–Kiểm sát viên.
 III. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
 Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa Thư ký phiên tòa báo cáo với Hội đồng xét xử (HĐXX) về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án.
 Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo

## Page 9

giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của đương sự; phổ biến quyền, nghĩa vụ của đương sự. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. CTPT hỏi ý kiến của Kiểm sát viên và nguyên đơn về sự vắng mặt của bị đơn? Kiểm sát viên cho rằng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án. Nguyên đơn không có ý kiến gì về sự vắng mặt của bị đơn.
HĐXX thảo luận tại chỗ và quyết định vụ án được tiếp tục xét xử.
 Chủ tọa phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng. Chủ tọa phiên tòa hỏi nguyên đơn có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng như Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa không? nguyên đơn trả lời không thay đổ những người tiến hành tố tụng.
 CTPT hỏi Kiểm sát viên có bổ sung gì thêm ở phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Kiểm sát viên không bổ sung gì thêm.
 IV. Phần tranh tụng tại phiên tòa
 1. Trình bày của đương sự:
CTPT đề nghị nguyên đơn trình bày nội dung khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về những vấn đề gì.
 Bà Nguyễn Thị ThuỳT trình bày : Tôi và ông Phạm Quỳnh D là vợ chồng, nhưng chung sống không hạnh phúc, P sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng sống đang ly thân, không quan tâm gì đến nhau. Hiện tình cảm vợ chồng không còn, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.
 2. Hỏi và trả lời tại phiên tòa:
 CTPT hỏi bà Nguyễn Thị ThuỳT -nguyên đơn Hỏi: Tại phiên tòa ngày hôm nay bà có thay đổi, bổ sung, rút một phần hay toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình không?
Đáp: Thưa, tôi vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Hỏi: Bà và ông Phạm Quỳnh D tiến đến hôn nhân năm nào?
Đáp: Tôi và ông Phạm Quỳnh D tự nguyện kết hôn năm 2012 đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện N.
Hỏi: Quá trình vợ chồng bà chung sống với nhau như thế nào?
Đáp: Thời gian đầu vợ chồng chung sống tương đối hạnh phúc, về sau vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn hay cải nhau do bất đồng quan điểm sống. Ông D hay uống rượu kiếm chuyện chửi mắng xúc phạm bà, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng tăng không thể chung sống với nhau.
Hỏi: Bà và ông Phạm Quỳnh D còn sống chung không?
Đáp: Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên bà bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ cuối năm 2022 cho đến nay, vợ chồng không qua lại gì với nhau Hỏi: Về hôn nhân bà yêu cầu giải quyết thế nào?
Đáp: Nay tình cảm vợ chồng không còn, Tôi đề nghị tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Phạm Quỳnh D.
Hỏi: Bà và ông Phạm Quỳnh D có mấy người con chung?

## Page 10

Đáp: Thưa có 02 con chung tên Phạm Nguyễn D K–sinh ngày 08/5/2013 và Phạm Nguyễn D P–sinh ngày 18/7/2018.
Hỏi: Bà có yêu cầu gì về con chung không?
Đáp: Trong khoảng thời gian sống ly thân thì bà đang nuôi cháu Nguyễn D P, còn ông D đang nuôi cháu Phạm Nguyễn D K. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu P, bà đồng ý giao cháu K cho ông D nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Hỏi: Bà có yêu cầu Tòa giải quyết về tài sản chung của vợ chồng không?
Đáp: Tôi không yêu cầu giải quyết phần tài sản chung, nợ chung.

 CTPT công bố biên bản xác minh tại Chính quyền địa phương thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận-nơi ông D và bàT sinh sống xác nhận: Quá trình ông D, bàT chung sống không hợp nhau, hiện hai người này không còn chung sống với nhau.

 CTPT hỏi nguyên đơn có yêu cầu HĐXX hỏi thêm vấn đề gì khác không?
 Nguyên đơn không yêu cầu hỏi thêm gì thêm. Không ai hỏi gì thêm.
 CTPT tuyên bố kết thúc việc hỏi tại phiên tòa và chuyển sang phần tranh luận.
 3. Tranh luận tại phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị ThuỳT tranh luận: Tôi v à ông Phạm Quỳnh D chung sống không hợp nhau, P sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân không qua lại với nhau.
Hiện tôi không còn tình cảm gì nữa, tôi yêu cầu được ly hôn. Khi ly hôn tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu P, tôi đồng ý giao cháu K cho ông D nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Không yêu cầu giải quyết tài sản chung.
 Đại diện Viện kiểm sát huyện N P biểu quan điểm giải quyết vụ án : Về tố tụng:
kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và thư ký phiên tòa luôn tuân theo pháp luật tố tụng;
Nguyên đơn luôn chấp hành pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng Tòa án đã thực hiện tống đạt thủ tục tố tụng theo quy định và xét xử vắng mặt bị đơn là đúng pháp luật. Về nội dung: đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân bàT được ly hôn với ông D. Về con chung có 02 người, nên giao cho bàT nuôi dưỡng cháu P, ông Thuận nuôi cháu K, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết.
 Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
 V. Nghị án và tuyên án:
 HĐXX tuyên án theo bản án gốc đã được HĐXX thông qua tại phòng nghị án.
 Phiên tòa kết thúc vào hồi giờ phút cùng ngày.


 Thư ký ghi biên bản phiên tòa Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa




 Trương Quen Dương Thị Xuân Thủy

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



BIÊN BẢN PHIÊN TÒA HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Vào hồi giờ phút, 14 tháng 7 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận Mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số sự thụ lý số 23/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09/02/2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/6/2023:
Vụ án được xét xử công khai.
 I. Những người tham gia tố tụng:
 -Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T–sinh năm:1985 (có mặt)
 -Bị đơn: Ông Phạm Quỳnh D–sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện N, Ninh Thuận.
 II. Những người tiến hành tố tụng:
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Ngọc Minh.
 2. Bà Lê Thị Hường.
 -Thư ký phiên tòa : Ông Trương Quen -Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Bà Trần Thị Ngọc Hương–Kiểm sát viên.

 III. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
 Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 Thư ký phiên tòa báo cáo với Hội đồng xét xử (HĐXX) về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án.
 Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của đương sự; phổ biến quyền,

## Page 12

nghĩa vụ của đương sự. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
 Chủ tọa phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng. Chủ tọa phiên tòa hỏi nguyên đơn có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng như Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa không? Nguyên đơn không thay đổi những người tiến hành tố tụng.
 Chủ tọa hỏi ý kiến của nguyên đơn về sự vắng mặt của bị đơn. Nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
 Chủ tọa hỏi đại diện viện kiểm sát huyện có ý kiến gì về sự vắng mặt của bị đơn?
 Đại diện viện kiểm sát huyện có ý kiến: Do bị đơn vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nên đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự hoãn phiên tòa hôm nay.
 Hội đồng xét xử vào nghị án.
 Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử công bố quyết định hoãn phiên tòa.

Phiên tòa kết thúc vào lúc giờ phút cùng ngày.


Thư ký ghi biên bản phiên tòa Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa




 Trương Quen Dương Thị Xuân Thủy

## Page 13

13