Bản án số: 02/2023/HSST
Vụ án Ninh Khắc H và Hoàng Hồng S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02/2023/HSST
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 02/2023/HSST Ngày 01/3/20 23 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hưng Thủy Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Văn Tiệm
 2. Ông: Vũ Thành Dũng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Phùng Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa , tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2023/TLST - HS, ngày 13 tháng 01 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ninh Khắc H; Sinh ngày: 25/5/1982 tại thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: tổ dân phố H , phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD: 015082010039 do Cục Cảnh sát QLHS và TTXH cấp ngày 28/9/2021; Con ông Ninh Đức T sinh năm 1958 và bà Lê Thị C, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thúy H, sinh năm 19 91 (đã ly hôn); Bị cáoc ó 01 con sinh năm 20 10; Anh chị em ruột:
có 04 người, bị cáo là thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
- Bản án số 144/HSST ngày 2 7/9/2002, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Đến nay đã được xóa án tích.
- Bản án số 92/HSST ngày 30/3/2006, Tòa án nhân dân Quận 1 thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Đến nay đã được xóa án tích
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45 ngày 06/12/2010 của Công an tỉnh Yên Bái xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc. Chấp hành xong ngày 20/12/2010

## Page 2

 - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 178 ngày 06 /10/2015 của Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác. Chấp hành xong ngày 09/10/2015
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 353 ngày 26/7/2016 của Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Chấp hành xong ngày 27/7/2016.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/8/2022 đến ngày 03/9/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
2. Họ và tên: Hoàng Hồng S, Sinh ngày 13/9/1996 tại xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: khu Y xã X , huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD:
025096005033 do Cục Cảnh sát QLHS và TTXH cấp ngày 07/7/2022; Con ông Hoàng Văn C , sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1977 ; Vợ:
Nguyễn Thị Thương M, sinh năm 1999; Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 20 19, nhỏ sinh năm 20 21; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là thứ nhất;Tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/8/2022 đến ngày 02/9/2022 chuyển tạm giam.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
(Các bị cáo đều có mặt tại phiên Tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Trường Th, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu Z xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt);
2. Chị Nguyễn Thị Thương M, sinh năm 1999 Địa chỉ: Khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Có mặt);
3. Anh Hà Giang L, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu W xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 05 phút ngày 27/8/2022, Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa phối hợp với Công an xã X, huyện Hạ Hòa đang làm nhiệm vụ tại đoạn đường bê tông thuộc khu Y xã X, huyện Hạ Hòa phát hi ện, bắt quả tang đối với Hoàng Hồng S, sinh năm 1996, trú tại Khu Y, xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại nơi bắt giữ, S tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc 04 gói giấy trong đó có 02 gói giấy mặt ngoài nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, 02 gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt

## Page 3

3 trong màu trắng, bên trong cả 04 gói giấy đều chứa chất bột, cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy loại Heroine tàng trữ với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S, niêm phong 04 gói giấy bên trong chứa chất bột cục màu trắng gửi giám định.
Ngoài ra còn tạm giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A72 màu xanh đã cũ gắn sim số 0334.999XXX, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave & màu xanh đen biển kiểm soát 19F1- 385.37 và 01 bật lửa gas màu trắng đã cũ.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S. Quá trình khám xét thu giữ trong túi đựng đồ treo trong nhà vệ sinh 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong có 20 gói giấy mặt ngoàim àu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong đều chứa chất bột cục màu trắng; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong có 08 gói giấy đều có mặt ngoài in chữ và các họa tiết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong cả 08 gói giấy đều chứa chất bột cục màu trắng; 01 dao lam nhãn hiệu DORCO đã cũ; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ mà u đỏ bên trong không có gì. Thu giữ tại buồng ngủ của S 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Hồng S. Thu giữ trong phòng khách nhà S 12.186.000 đồng trong đó thu tại đầu giường 186.000 đồng và tại ngăn tủ gỗ 12.000.000 đồng.
S khai nhận chất bột cục màu trắng trong 28 gói giấy bị thu giữ ở nhà là ma túy loại Heroine S tàng trữ để bán. Cơ quan điều tra đã niêm phong 28 gói giấy chứa chất bột cục màu trắng gửi giám định.
Tại cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa , Hoàng Hồng S khai nhận nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp mua của Ninh Khắc H, sinh năm 1982, trú tại Tổ dân phố H, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa ra lệnh khám xét khẩn cấp người, phương tiện và chỗ ở của H. Quá trình khám xét thu giữ trên người H số tiền 6.550.000 đồng, 01 căn cước công dân mang tên Ninh Khắc H. Thu tại tủ quần áo trong phòng ngủ của H 04 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong đều chứa chất bột, cục màu trắng; 01 bật lửa gas màu trắng đã cũ; 01 dao lam hiệu Gillette đã cũ; 01 cân điện tử; 09 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong có bám dính chất bột màu trắng; 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 01 bơm kim ti êm đã qua sử dụng; 05 ống nhựa nước cất 5ml chưa sử dụng. Thu tại đầu giường trong phòng ngủ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus đã cũ gắn thẻ sim số 0976.243XXX.
Ninh KhắcH khai nhận chất bột cục màu trắng là ma túy loại Heroin e H tàng trữ mục đích vừa để bán kiếm lời, vừa để sử dụng cho bản thân. H không để riêng số ma túy nào để sử dụng, số ma túy nào để bán, nếu có ai hỏi mua hết số ma túy trênH cũng bán hết. Cơ quan điều tra đã niêm phong 04 túi chất bột cục mầu trắng gửi giám định và ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với H.

## Page 4

4 Tại bản Kết luận giám định số 1189/KL-KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng KTHS- Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với vật chứng thu của Hoàng Hồng S:
" - Chất bột, cục màu trắng chứa trong 04 gói giấy trong đó 02 gói giấy có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng và 02 gói giấy có mặt ngoài nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng trong Bì niêm phong ghi Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Hồng S gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,166 gam, loại Heroin.
- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 28 gói giấy trong đó 20 gói giấy có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng được đựng trong 01 túi nilon màu trắng có khuy bấm, viền kẻ màu đỏ; 08 gói giấy mặt ngoài có in chữ, họa tiết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng được đựng trong 01 túi nilon màu trắng có khuy bấm, viền kẻ màu đỏ trong Bì niêm phong ghi Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Hồng S gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,452 gam, loại Heroin.
* Heroin : số thứ tự 9 , Danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ".
Tại bản Kết luận giám định số 1182/KL-KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng KTHS- Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với vật chứng thu của Ninh Khắc H:
"Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 04 túi nilon gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng là 18,582 gam.
* Heroin là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09 , Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ".
Ngày 02/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hoàng Hồng S và Ninh KhắcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:
Do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời nên khoảng 07 giờ ngày 22/8/2022, Ninh KhắcH đón xe ô tô khách từ nhà ở phường H, phành phố Yên Bái về thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Khoảng 1 1 giờ cùng ngày, đến bến xe Gia Lâm, thành phố Hà Nộ i, H xuống xe, đi bộ ra cổng gặp một người đàn ông ( H không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi người này chỗ bán ma túy. Người đàn ông bảo H lên xe máy rồi chở H đi lòng vòng khoảng 15 phút đến một nhà trọ thì dừng lại bảo đi vào trong nhà sẽ cón gười bán ma túy. H đi vào bên trong nhà, gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy và hỏi mua của người này 20.000.000 đồng tiền ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý, nhận 20.000.000 đồng rồi đưa H 05 túi nilon đều màu trắng, một đầuc ó khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong cả 05 túi nilon đều chứa chất bột cục màu trắng. H kiểm tra thấy đúng là ma túy nên cất giấu vào trong người rồi ra ngoài, lên xe máy người xe ôm đang chờ quay về Bến xe Gia Lâm, đón xe khách về thành phố Yên Bái. Khi

## Page 5

5 về nhà, H vào phòng ngủ lấy 01 túi ma túy vừa mua được ra, dùng dao lam cắt một ít rồi pha chế vào bơm kim tiêm sử dụng bằng cách tiêm chích qua đường tĩnh mạch vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, H cất giấu 04 túi Heroi ne còn nguyên vào trong tủ quần áo, riêng túi Heroine vừa cắt ra sử dụng thì H để tại bàn mục đích vừa để bán kiếm lời, vừa để sử dụng. Sau đó, từ ngày 24/12/2022 đến ngày 27/12/2022 H đã nhiều lần lấy Heroine ở gói đang dùng dở ra để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể mấy lần, số lượng bao nhiêu và đã bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Hồng S, là người có mối quan hệ quen biết xã hội ở xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ 02 lần.
 Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 24/8/2022, H đang ở nhà thì Hoàng Hồng S gọi điện thoại di động từ sim số 0334.999XXX đến số điện thoại của H là 0976.243XXX hỏi mua 2.250.000 đồng ma túy, loại Heroine. H đồng ý và lấy túi ma túy đang dùng để ở bàn, dùng dao lam cắt lấy 01 phần rồi cho vào 01 túi nilon màu trắng gói lại. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày , S đi xe mô tô BKS 19F1- 385.37 đến nhà H. Tại đây, H đã bán cho S 01 túi ma túy với giá 2 .250.000 đồng.
Lần thứ hai: Cũng với cách thức liên lạc như lần thứ nhất, khoảng 12 giờ 10 phút ngày 27/8/2022, tại nhà ở củ a mình, H tiếp tục bán cho S 01 túi ma túy loại Heroine với giá 2 .250.000 đồng từ túi ma túy đang dùng dở đã bán cho S ngày 24/8/2022.
Mục đích mua ma túy của Hoàng Hồng S vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời. Sau khi mua ma túy lần đầu tiên của H, S cầm gói ma túy về nhà, dùng dao lam chia cắt một ít ma túy ra để sử dụng. Số ma túy còn lại S cất giấu trong túi đựng đồ để trong nhà vệ sinh của gia đình mục đích ai hỏi mua thì bán.
Từ ngày 24 đến ngày 26/8/2022, S đã 02 lần bán ma túy cho Lê Trường Th, sinh năm 1989 ở khu Z xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ cũng là người nghiện ma túy.
Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, khi S đang ở nhà thì Th gọi điện thoại từ số 0358.549XXX vào máy điện thoại O PPO A72 màu xanh lắp sim số 0334.999XXX của S hỏi mua 400.000 đồng ma túy Heroine. S đồng ý và bảo Th đến khu vực ngã ba gần trường tiểu học Chuế Lưu thuộc khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Sau đó S lấy túi ma túy cất giấu trong nhà v ệ sinh ra, dùng lao lam chia cắt lấy ra hai phần, gói từng phần và o mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng (loại giấy chống ẩ m của bao thuốc lá) đúc vào túi quần rồi điều khiển xe máy ra chỗ hẹn. Khoảng 05 phút sau, Th đến gặp S, đưa cho S 400.000 đồng, S bán cho Th 02 gói ma túy rồi đi về.
 Lần thứ hai: Khoảng 1 5 giờ ngày 26/8/2022, cũng với cách thức và địa điểm như lần thứ nhất, S đã bán cho Th 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Số ma túy Th mua được của S, Th đã sử dụng hết cho bản thân.

## Page 6

6 Sau khi bán ma túy cho Th như đã nêu trên, số ma túy mua được củ a H ngày 24/8/2022 sắp hết nên ngày 27/8/2022 S tiếp tục mua của H 2.250.000 đồng được 01 túi ma túy Heroine. S mang túi ma túy về nhà, cắt lấy một ít s ử dụng rồi gộp với số ma túy mua lần trước chưa bán hết, dùng dao lam chia cắt thành 32 phần tương đối bằng nhau rồi dùng giấy chống ẩm của bao thuốc lá và giấy lịch gói lại để ai hỏi mua thì bán kiếm lời. S cho 28 gói ma túy vào 02 túi nilon màu trắng giấu trong túi để đồ treo trong nhà vệ sinh, 04 gói còn lại đúc vào túi quần đang mặc rồi đi xe máy ra khu vực ngã ba gần trường tiểu học Chuế Lưu, xã X, huyện Hạ Hòa để ai hỏi mua ma túy thì bán. Khi S đang đi đến đoạn đường bê tông gần nhà, chưa kịp bán ma túy cho ai thì bị Tổ công tác của Công an huyện Hạ Hòa kiểm tra, bắt giữ cùng 04 gói ma túy Heroine. Sau đó, cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của S, thu giữ 28 gói ma túy Heroine đang cất giấu trong nhà vệ sinh như đã nêu trên.
Quá trình điều tra xác định mục đích S tàng trữ 0,166 gam ma túy Heroine trên người và 1,452 gam ma túy Heroine tại chỗ ở vừa sử dụng cho bản thân vừa để bán.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa đã triệu tập Lê Trường Th để tiến hành lấy lời khai. Th thừa nhận đã mua ma túy của S như trên. Th cũng đã giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen lắp sim số 0358.549XXX dùng để liên lạc mua ma túy của S. Ngoài 02 lần bán ma túy cho Th như trên, S khai sau khi mua được ma túy của H lần thứ nhất, từ ngày 24 đến ngày 26/8/2022, S còn bán trái phép chất ma túy cho nhiều người khác nhưng không nhớ cụ thể bán cho ai, vào thời gian nào nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ. Tuy nhiên, S xác định tổng số tiền thu được từ việc bán ma túy là 2.186.000 đồng (bao gồm cả 700.000 đồng bán ma túy cho Th).
Về khối lượng các chất ma túy các đối tượng mua bán, tàng trữ: Quá trình điều tra xác định khối lượng ma túy Heroine Ninh KhắcH bán cho Hoàng Hồng S còn lại sau khi S sử dụng cho bản thân và bán cho Th và những người khác là 1,618 gam; khối lượng ma túy loại Heroin H tàng trữ nhằm mục đích vừa sử dụng cho bản thân vừa bán kiếm lời l à 18,582 gam. Như vậy , Ninh KhắcH phải chịu trách nhiệm tổng số 20,2 gam Heroine.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Ninh Khắc H: quá trình điều tra, bị cáo H không biết người bán ma túy cho mình là ai, ở đâu. Vi ệc mua bán ma túy giữa H và đối tượng này không có ai biết. Cơ quan điều tra không c ó căn cứ để xác định và làm rõ, xử lý đối với người đã bán số ma túy nêu trên cho H. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp, nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo ; Bị cáo S tự khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Trường Th trước khi bị phát hiện.

## Page 7

7 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Hiện nay Cơ quan điều tra đang tạm giữ: 02 bì niêm phong dán kín số 1182/KLGĐ và 1189/KLGĐ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ bên trong là ma túy hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ vật chứng, tài sản thu giữ khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và khi khám xét khẩn cấp nơi ở của S và H gồm: 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Hồng S; 01 căn cước công dân mang tên Ninh Khắc H; 02 dao lam trong đó 01 dao lam hiệu Dorco và 01 dao lam hiệu Gillette đã cũ ; 02 bật lửa gas màu trắng đã cũ; 01 cân điện tử đã cũ; 09 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong bám dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong không có gì; 03 bơm kim tiêm trong đó 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 05 ống nhựa nước cất chưa sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A72 màu xanh lắp sim số 0334.999XXX của Hoàng Hồng S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu trắng lắp sim số 0976.243XXX của Ninh Khắc H; Tiền NHNN Việt Nam đang lưu hành: 18.736.000 đồng trong đó thu của Hoàng Hồng S 12.186.000 đồng, trong số tiền này có 2.186.000đ là tiền bán ma túy màc ó, còn 10.000.000 đồng vợ chồng S vay của bà Nguyễn ThịP hượng, sinh năm 1971 trú tại xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ để đóng học cho con và đi chữa bệnh không liên quan đến việc mua bán ma túy; thu của Ninh KhắcH 6.550.000 đồng, trong số tiền này có 4.5 00.000 đồng là tiền bán ma túy cho S mà có, còn 2.050.000 đồng do lao động mà có không liên quan đến việc bán ma túy.
Toàn bộ số tiền trên Cơ quan điều tra đang gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Hạ Hòa. Ngoài ra còn tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen lắp sim số 0358.549XXX của Lê Trường Th.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave & BKS 19F1 - 385.37, kết quả điều tra xác định là của anh Hà Giang L, sinh năm 1995 trú tại khu W xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ . Anh L cho S mượn xe làm phương tiện đi lại từ khoảng tháng 5/2021. Việc S sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy anh L không biết nên ngày 14/12/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh L là phù hợp.
 Về điều kiện kinh tế: Các bị cáo không có nghề nghiệp vàt hu nhập ổn định.
Vợ chồng bị cáo S có 01 thửa đất diện tích 366, 3m², trên đất có 01 ngôi nhà cấp 4 lợp Fibro xi măng. Bị cáo H có tài sản là 01 thửa đất diện tích 223,6 m² được tặng cho từ bố mẹ đẻ, trên đất có 01 ngôi nhà cấp 4 diện tích khoảng 130 m² và các vật dụng sinh hoạt hàng ngày.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSHH ngày 13 /01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa đã truy tố bị cáo Ninh KhắcH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " quy định tại điểm b , i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo

## Page 8

8 Hoàng Hồng S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố, luận tội và tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ninh KhắcH và Hoàng Hồng S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Đề nghị áp dụng điểm b, i khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 - Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Ninh KhắcH từ 7 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 28/8/2022.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Hồng S từ 7 (Bảy) năm 03(Ba) tháng đến 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 27/8/2022.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại điều luật cho bị cáo H và bị cáo S.
 Về vật chứng:
Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 - BLTTHS:
Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 02 bì niêm phong dán kín số 1182/KLGĐ và 1189/KLGĐ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ bên trong là ma túy hoàn trả sau giám định ; 02 dao lam trong đó 01 dao lam hiệu Dorco và 01 dao lam hiệu Gillette đã cũ ; 02 bật lửa gas màu trắng đã cũ; 01 cân điện tử đã cũ, hỏng; 09 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong bám dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong không có gì; 03 bơm kim tiêm trong đó 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 05 ống nhựa nước cất chưa sử dụng; 03 thẻ sim số 0334.999XXX, thẻ sim số 0976.243XXX và thẻ sim số 0358.549XXX.
Đề nghị trả lại cho bị cáo S 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Hồng S, trả lại cho bị cáo H 01 căn cước công dân mang tên Ninh Khắc H;
Đề nghị tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A72 màu xanh của bị cáo Hoàng Hồng S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu trắng của bị cáo Ninh KhắcH và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen của anh Lê Trường Th.
Đề nghị tịch thu của bị cáo Hoàng Hồng S số tiền 2.186.000đ và tịch thu của bị cáo Ninh KhắcH số tiền 4.500.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 9

9 Đề nghị trả lại cho chị Nguyễn Thị Thương M (Vợ bị cáo S) 10.000.000 đồng.
Đề nghị trả lại cho bị cáo Ninh KhắcH 2.050.000đ, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo Thi hành án.
Đề nghị xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho anh Hà Giang L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave & BK S 19F1- 385.37, theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 14/12/2022 là phù hợp.
Về án phí hình sự: Đề nghị buộc b ị cáo H và bị cáo S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa các bị cáo hoàn toàn thừa nhận đã có hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng, không có lời bào chữa nào khác và xin HĐXX xem xét c H cố giảm nhẹ hình phạt. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chịM xác định trong tổng số tiền Cơ quan Điều tra thu giữ có 10.000.000 đồng là của gia đình vay về để đóng tiền học cho con và để chữa bệnh, nên chị đề nghị được trả lại.
Anh L xác định chiếc xe mô tô mà cho bị cáo S mượn, anh không biết S dùng vào việc phạm tội, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho a nh, anh đã nhận lại và không có ý kiến gì.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã khai báo đầy đủ, không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
 Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bằng những lời khai của các bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận.
Trong khoảng thời gian từ ngày 24 đến ngày 27/8/2022, tại nhà của mình ở Tổ dân phố H, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, bị cáo Ninh KhắcH đã 02 lần bán trái phép chất ma túy là Heroine cho bị cáo Hoàng Hồng S thu lời bất chính tổng số tiền 4.500.000 đồng.

## Page 10

10 Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/8/2022, H bán cho S 01 túi ma túy loại Heroine với giá 2.250.0000 đồng.
Lần thứ hai: khoảng 12 giờ 10 phút ngày 27/8/2022 H đã bán cho S 01 túi ma túy loại Heroine với giá 2.250.000 đồng.
Khối lượng ma túy Heroin Ninh KhắcH bán cho Hoàng Hồng S còn lại sau khi S sử dụng cho bản thân và bán cho Lê Trường Th là 1,618 gam. Ngoài ra, H còn tàng trữ tại nơi ở của mình 18,582 gam ma túy loại Heroin e mục đích vừa để sử dụng, vừa để bán kiếm lời. Như vậy, H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy Heroine là 20,2 gam.
Sau khi mua được ma túy của Ninh KhắcH lần thứ nhất, bị cáo Hoàng Hồng S đã 02 lần bán trái phép ma túy loại Heroin e cho anh Lê Trường Th tại khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ thu lời bất chính 700.000 đồng.
Lần thứ nhất : Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, S bán cho Th 02 gói ma túy thu được 400.000 đồng.
Lần thứ 2 : Khoảng 15 giờ ngày 26/8/2022, S bán cho Th 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng.
Ngoài ra bị cáo S còn tàng trữ trên người và tại nhà ở của mình 1,618 gam ma túy loại Heroine mục đích vừa để sử dụng cho bản thân vừa để bán kiếm lời. Số ma túy mua được, Lê Trường Th đã sử dụng hết cho bản thân nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Lời khai của các bị cáo, lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , người chứng kiến phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ á n và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Ninh KhắcH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy " quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Hồng S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đâ y, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...........................................
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
..........................................
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

## Page 11

11 Cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa truy tố bị cáo Ninh KhắcH và bị cáo Hoàng Hồng S về tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, khách thể của tội phạm này là xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi, chất ma túy. Trước thực trạng xã hội loại tội phạm này đã gây ra những hậu quả vô cùng nguy hiểm cho toàn xã hội, gây nên sự tổn thương mất mát rất nghiêm trọng về sức khỏe, tính mạng, tài sản, hạnh phúc gia đình trong hiện tại cũng như tương lai, ảnh hưởng rất nặng nề đến trật tự an toàn xã hội và đe dọa tới sự tồn tại và phát triển của giống nòi, hành vi phạm tội mua, bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã gây bất bình trong quần chúng nhân dân , ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự quản lý giáo dục của gia đình và toàn xã hội. Đây chính là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác.
Xét về nhân thân: Đối với bị cáo Ninh KhắcH có một nhân thân xấu đã có 02 bản án . Bản án số : 144/HSST ngày 2 7/9/2002, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản và bản án số: 92/HSST ngày 30/3/2006, Tòa án nhân dân Quận 1 thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Đến nay đều đã được xóa án tích. Ngoài ra năm 2010 bị cáo còn bị Công an tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, năm 2015 Công an thành phố Yên Bá i xử phạt hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác và năm 2016 Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, mặc dù các bản án và các Quyết định xử phạt hành chính không liên quan gì đến ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tà quy chính, trở thành người lương thiện mà còn tỏ thái độc oi thường pháp luật, chỉ trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, lượng ma túy bị cáo tàng trữ để bán nhiều , bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51- BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
 Đối với bị cáo Hoàng Hồng S mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, nhưng chỉ vì lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân, thích đua đòi, chơi bời, muốn thỏa mãn bản thân nên đã lao sâu vào con đường nghiện hút dẫn đến phạm tội , cũng trong một thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác, điều đó chứng tỏ, bị cáo cũng bất chấp pháp luật, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng . Tuy nhiên trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã tự khai báo ra hành vi phạm tội trước đó , nên HĐXX xem xét cho b ị cáo được hưởng tình tiết

## Page 12

12 giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự theo điểm r, s khoản 1 Điều 51 – BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
Xét về tính chất , mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, nên vụ án cần phải được đưa ra xét xử thật nghiêm minh trước pháp luật, cần phải áp dụng một hình phạt tù , cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , để các bị cáo thấy được ngoài sự khoan hồng của pháp luật ra còn có sự chừng phạt đối với những người lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân để cải tạo trở thành người lương thiện mà lao sâu vào con đường nghiện hút đồng thời làm những việc bất hợp pháp dẫn đến phạm tội.
 [4]. Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Nhưng xét thấy hiện nay các bị cáo đều là người nghiện ma tú y, không có nghề nghiệp vàt hu nhập ổn định, không có chức vụ gì, bị cáo S tuy có nhà đất nhưng là tài sản chung của cả hai vợ chồng, còn bị cáo H cũng có nhà, đất do bố mẹ tặng cho , nhưng bị cáo đã ly hôn vợ hiện nay đang phải nuôi con nhỏ, kinh tế gặp rất nhiều khó khăn, ngoài ra không còn thứ tài sản gì khác có giá trị , nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo là phù hợp.
Trong vụ án này có anh Lê Trường Th là người mua ma tuýc ủa bị cáo S để sử dụng cho bản thân, Công an huyện Hạ Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông mà bị cáo H khai đã bán ma túy cho H ở khu vực gần bến xe Gia Lâm, thành phố Hà Nội , bản thânH không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu .
Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Đối với những người đã mua ma túy của S về sử dụng cho bản thân nhưng S không nhớ là ai, ở đâu, Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Đối với anh Hà Giang L là chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS : 19F1- 385.37 mà bị cáo S sử dụng để làm phương tiện đi mua bán ma túy. Anh L không biết việc S sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý anh L là đúng quy định của pháp luật.
[5]. Về vật chứng:
Cần tịch thu cho tiêu hủy 02 bì niêm phong dán kín số 1182/KLGĐ và 1189/KLGĐ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ bên trong là ma túy hoàn trả sau giám định ; 02 dao lam trong đó 01 dao lam hiệu Dorco và 01 dao lam hiệu Gillette đã cũ ; 02 bật lửa gas màu trắng đã cũ ; 09 túi nilon màu trắng một đầu có

## Page 13

13 khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong bám dính chất bột mà u trắng; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong không có gì; 03 bơm kim tiêm trong đó 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 05 ống nhựa nước cất chưa sử dụng; Đối với 01 cân điện tử đã cũ thu giữ của bị cáo H, tại phiên tòa bị cáo H xác định từ khi mua về cho đến nay đã b ị hỏng, không sử dụng được và không còn giá trị sử dụng do đó cũng cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Hồng S và 01 căn cước công dân mang tên Ninh KhắcH không liên quan gì đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần được trả lại cho các bị cáo là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A72 màu xanh thu giữ của bị cáo Hoàng Hồng S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu trắng thu giữ của bị cáo Ninh KhắcH và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen thu giữ của anh Lê Trường Th. Đây là những chiếc điện thoại các bị cáo và anh Th dùng để liên lạc mua, bán ma túy, nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước, riêng các thẻ sim 0334.999XXX của bị cáo S, thẻ sim số 0976.243XXX của bị cáo H và thẻ sim số 0358.549XXX của anh Th cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 12.186.000đ thu của bị cáo S, trong quá trình Điều tra đã làm rõ có 2.186.000đ là do S bán ma túy mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền còn lại là 10.000.000đ xác định là tiền của chị Nguyễn Thị Thương M (Vợ S) vay để đóng học cho con vàch ữa bệnh do đóc ần trả lại choch ị M là phù hợp.
Đối với số tiền 6.550.000đ thu giữ của bị cáo H, quá trình Điều tra xác định 4.500.000 đồng là tiền do H bán ma túy cho S mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại là 2.050.000 là do H lao động mà có nên cần được trả lại cho bị cáo H, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo Thi hành án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave & BKS 19F1- 385.37 thu giữ của bị cáo S quá trình điều tra giải quyết vụ án đã làm rõ chủ sở hữu là anh Hà Giang L, tuy nhiên anh L cho bị cáo S mượn, anh L không biết bị cáo S dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy do đó cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho anh L là hợp pháp cần được xác nhận.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên VKSND huyện Hạ Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 14

14 [1]. Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS (Đối với bị cáo Ninh Khắc H)
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS (Đối với bị cáo Hoàng Hồng S)
 Áp dụng khoản 1 điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ninh KhắcH và bị cáo Hoàng Hồng S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
[3] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ninh KhắcH 7 (Bảy) năm 8 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 28/8/2022.
Xử phạt bị cáo Hoàng Hồng S 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 27/8/2022.
 [4] Về hình phat bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ninh KhắcH và Hoàng Hồng S.
[5] Về vật chứng: Tịch thu của bị cáo Hoàng Hồng S số tiền 2.186.000đ (Hai triệu một trăm tám mươi sáu nghìn đồng) và tịch thu của bị cáo Ninh KhắcH số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
Tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A72 màu xanh , số IMEI1 : 868007050126818, s ố IMEI2:
868007050126800 đã cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hoàng Hồng S; 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng số IMEI 353816082173446, số seri C39SRKNRHFYC, số máy MN4U2VN/A đã cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ninh KhắcH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen cũ qua sử dụng có số IMEI1: 357693107437973, số IMEI 2: 357693107937972 thu giữ của anh Lê Trường Th.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Hồng S 01 căn cước công dân số 025096005033 mang tên Hoàng Hồng S.
Trả lại cho bị cáo Ninh KhắcH 01 căn cước công dân số 015082010039 mang tên Ninh KhắcH và 2.050.000 (Hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), riêng số tiền tạm giữ lại để đảm bảo Thi hành án.
Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thương M (Vợ bị cáo S) số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng còn lại gồm: 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 1182/KL-KTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ , một mặt bì giấy ghi “Trả lại 16,153 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong vụ thu giữ vật chứng của Ninh Khắc H, sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố H , phường H, thành phố Yên bái, tỉnh Yên Bái”, một mặt bì có 04 loại

## Page 15

15 chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 dấu hình tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép bên trong là ma túy hoàn trả sau giám định ; 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 1189/KL-KTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ, một mặt bì giấy ghi “Trả lại 0,126 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong bì niêm phong ghi vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Hồng S;
1,293 gam chất bột cục màu trắng mẫu vật còn lại trong bì niêm phong ghi vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Hồng S cùng toàn bộ bao gói gởi giám định, một mặt bì có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 dấu hình tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép bên trong là ma túy hoàn trả sau giám định . 02 dao lam trong đó 01 dao lam hiệu Dorco và 01 dao lam hiệu Gillette đã cũ , qua sử dụng ; 02 bật lửa gas màu trắng đã cũ , qua sử dụng ; 01 cân điện tử đã cũ , qua sử dụng ; 09 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong bám dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ; 03 bơm kim tiêm trong đó 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 05 ống nhựa nước cất 5ml chưa sử dụng và 03 thẻ sim s ố 0334.999XXX, thẻ sim số 0976.243XXX và thẻ sim số 0358.549XXX.
 (Các vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ).
Xác nhận Cơ quan đi ều tra Công an huy ệnH ạ Hòa đã trả lại cho anh Hà Giang L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wa ve, màu xanh đen bạc, BKS 19F1 - 385.37 số khung RLHJA3922 MYA24939; số máy JA39E - 2450158 đã cũ đã qua sử dụng như biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu lập ngày 14/12/2022 là hợp pháp.
[6] Về án phí hình sự:
Buộc bị cáo Ninh KhắcH và bị cá o Hoàng Hồng S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Anh L và chị M) có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Anh Th) vắng mặt được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

## Page 16

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- CQCSĐT Công an huyện Hạ Hòa;
- Trại giam CA tỉnh;
- UBND xã X, huyện Hạ Hòa;
- UBND phường H, thành phố Yên Bái;
- Bị cáo;
- Những người có QLNVLQ;
- Thi hành án HS;
 - CCTHADS huyện Hạ Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Lưu HS - VP.ỘI THẨM NHÂN DÂN

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Hưng Thủy