Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 800/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 800/2023/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 30 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và 119 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Điều 36, 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân s ự thụ lý số: 634/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2023 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa các đương sự sau:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Mai Thị Kim T, sinh năm 1988.
Địa chỉ : G T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Vũ Xuân Q, sinh năm 1987.
Địa chỉ : G T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 179/2018 do U, quận T, TP . cấp ngày 27/11/2018, bà Mai Thị Kim T và ông Vũ Xuân Q là vợ chồng hợp pháp. Nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Kim T và ông Vũ Xuân Q thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Vũ Khải D, sinh ngày 18/9/2019. Ông bà thỏa thuận sau ly hôn, bàT là người trực tiếp nuỗi dưỡng con chung, ông Q cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 4.000.000 (bốn triệu) đồng/tháng. Bắt đầu cấp dưỡng

## Page 2

2 nuôi từ tháng 9 năm 2023, thời gian giaonh ận tiền cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng cho đến khi trẻ Vũ Khải D thành niên (đủ 18 tuổi).
 Về tài sản chung: BàT và ông Q tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông Q khai không có.
[3] Về lệ phí việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. BàT và ông Q thỏa thuận cùng chịu.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải và đoàn t ụ không thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Kim T và ông Vũ Xuân Q thuận tình ly hôn (Bà T và ông Q kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn không còn giá trị pháp lý số 179/2018 do U, quận T, TP . cấp ngày 27/11/2018).
- Về con chung: Có 01 con chung tên Vũ Khải D, sinh ngày 18/9/2019. Sau khi ly hôn, bà Mai Thị Kim T là người trực tiếp nuỗi dưỡng con chung, ông Vũ Xuân Q cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 4.000.000 (b ốn triệu) đồng/tháng. Bắt đầu cấp dưỡng nuôi từ tháng 9 năm 2023, thời gian giaonh ận tiền cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng, cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mà chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 3

3 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: BàT và ông Q khai tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàT và ông Q khai không có.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Mai Thị Kim T và ông Vũ Xuân Q chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bàT và ông Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0023372 ngày 21/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường 13, Q. Tân Bình TP. HCM
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Trí