Bản án số: 74/2023/HS-ST
Lê Đình N bị truy tố về tội "Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 74/2023/HS-ST
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày: 25-8-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Lê Văn Bút.
+ Ông Tán Nghị.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đình Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghiệp – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2023/TLST- HS ngày 02 tháng 8 năm 20 23 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
60/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Đình N - sinh năm: 1985 tại Quảng Nam; nơi đăng ký thường trú: Phường A, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình D (s) và bà Văn ThịT (s); đã có vợ và 0 1 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Bà Trần Thị S – sinh năm: 1987, nơi cư trú: Phường A, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
 + Ông Nguyễn Đức Trương T – sinh năm: 1985, nơi cư trú: Tổ 54, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng năm 2014, Lê Đình N đến tỉnh Nghệ An thăm bà con, trong lúc ngồi uống nước gần Bệnh viện huyện Con Cuông thìN có gặp một người đàn ông (không xác định nhân thân lai l ịch). Người này hỏiN có muốn làm giấy phép lái xe hạng A1, không cần phải đi học, đi thi và phí làm giấy phép lái xe nhanh là 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) hay không? ThìN đồng ý làm. N cung cấp thông tin cá nhân, ảnh thẻ cá nhân và địa chỉ nhận giấy phép lái xe, đồng thời trả cho người đàn ông này số tiền 250.000đ. Vài tháng sau khiN đang ở thành phố Đà Nẵng thì có nhân viên Bưu điện liên hệ và giao choN 01 giấy phép lái xe hạng A1 không thời hạn số 400138917613 mang tên Lê Đình N do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 22/09/2014. Đến khoảng 19h50’ ngày 05/02/2023, Lê Đình N điều khiển xe môtô BKS 43E1-588.56 lưu thông trên đường ĐT605, khi đến địa phận thôn Lệ Sơn Bắc, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì Tổ công tác lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Hòa Vang dừng xe và kiểm tra hành chính. Lê Đình N đã xuất trình 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 mà mình đã đặt làm giả từ trước vào năm 2014 cho Tổ tuần tra, khi Tổ tuần tra kiểm tra nghi vấn giấy phép nêu trên không do cơ quan có thẩm quyền cấp nên tiến hành tạm giữ giấy tờ trên và chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.
Qua làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, Lê Đình N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tang vật tạm giữ:
- 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 400138917613 mang tên Lê Đình N do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 22/9/2014.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu trắng đen BKS 43E1-588….
Tại Bản kết luận giám định số: 185/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phân Viện Khoa học hình s ự tại thành phố ĐàN ẵng kết lu ận: Gi ấy phép lái xe hạng A1 số 400138917613 mang tên Lê Đình N do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 22/9/2014 là giả.
Trong quá trình điều tra xác định xe mô tô BKS 43E1 -588.56 do ông Nguyễn Đức Trương T mua vào năm 2020 và đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2022, ông T đã bán xe mô tô nêu trên cho bà Trần Thị S (vợ của Lê Đình N) nhưng chưa làm thủ tục sang tên nên vào ngày 26/6/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển xe kèm hồ sơ vi phạm hành chính của Lê Đình N đến Công an huyện Hòa Vang để tiến hành thủ tục xử lý vi phạm hành chính.
Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Đình N về tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Lê Đình N phạm tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Lê Đình N từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
- Về xử lý vật chứng: Đối với giấy phép lái xe hạng A1 số 400138917613 bị làm giả đã được lưu giữ và kèm theo trong hồ sơ vụ án, nên Viện kiểm sát không đề cập xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo sửa chữa sai lầm, vừa tiếp tục chữa bệnh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị S trình bày: Vào cuối năm 2022, ông Nguyễn Đức Trương T bán cho tôi 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu trắng đen BKS 43E1-588… với giá 18.000.000đ nhưng tôi chưa sang tên. Xe này vợ chồng tôi cùng sử dụng. Vào ngày 05/02/2023 anh N lấy sử dụng thì bị Công an tạm giữ. Nay tôi đã được Công an huy ện Hòa Vang trả lại xe cho tôi s ử dụng nên tôi không có ý kiến gì. Việc anh N mua và sử dụng giấy phép lái xe giả thì tôi không biết, tôi mong Hội đồng xét xử khoan hồng để chồng tôi được chữa bệnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo Lê Đình N tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Vì không có giấy phép lái xe theo quy định, để đối phó với lực lượng chức năng khi tham gia giao thông nên Lê Đình N đã cung cấp thông tin cá nhân, ảnh thẻ (3x4)
cm nhờ một người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) làm giả một giấy phép lái xe hạng A1 số 400138917613 mang tên Lê Đình N do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 22/9/2014 với giá 250.000đ. Đến ngày 05/02/2023, Lê Đình N điều khiển xe mô tô BKS 43E-588… lưu thông trên đường ĐT605 thuộc địa phận thôn Lệ Sơn Bắc, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Hòa Vang tiến hành kiểm tra hành chính, Lê Đình N xuất trình giấy phép lái xe giả nên bị phát hiện.
[2] Hành vi nhờ người khác làm giả giấy phép lái xe hạng A1 nhằm mục đích sử dụng giấy phép lái xe giả để thực hiện hành vi trái pháp luật như trên đây của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 [3] Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức và biết được pháp luật nghiêm cấm hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ khi chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định, nhưng vì lợi ích cá nhân, xem thường quy định pháp luật nên sử dụng giấy phép lái xe giả nhằm qua mặt cơ quan chức năng khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong cấp giấy phép lái xe, thuộc trật tự quản lý hành chính được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử để áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cần thiết, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên, xét thấy đây là lần đầu bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hối lỗi về hành vi phạm tội; bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh “Tăng hồng cầu vô căn” - thuộc danh mục bệnh phải đi ều trị dài ngày theo Thông tư 46/2016/TT-BYT ngày 30/12/2016 của Bộ Y tế và bị liệt nửa người phải độ I. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo có mức độ, đây là đầu bị cáo phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân lại đang bị bệnh buộc phải điều trị dài ngày, vì thế không nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao về Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để giám sát, giáo dục theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình s ự vẫn đảm bảo sự nghiêm minh của pháp lu ật và phòng, chống tội phạm. Bị cáo hiện không có nghề nghiệp và thu nhập nên được miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có khả năng kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với giấy phép lái xe giả hạng A1 đã được lưu giữ và kèm theo hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử không xử lý.
 [8] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Trong quá trình điều tra, bản thân Lê Đình N không biết người đã làm giả giấy phép lái xe cho mình, cơ quan Cảnh sát điều tra cũng không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể người đàn ông này. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[10] Đối với những lỗi vi phạm khi tham gia giao thông của Lê Đình N vào ngày 05/02/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Hòa Vang để tiến hành thủ tục xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ.

## Page 5

5 [11] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình N phạm tội “Sử dụng con dấu, tài li ệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt bị cáo Lê Đình N 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường A, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam gi ữ và được miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng.
 - Căn c ứ vào Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.
- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án (ngày 25 /8/2023). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CQCSĐT CA huyện Hòa Vang;
- CCTHADS huyện Hòa Vang;
- Bị cáo; đương sự;
- UNBD phường A, Quận Cẩm Lệ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Đức Tuấn