Bản án số: 133/2023/HSST
Hồ Giang N trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 133
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 133/2023/HSST Ngày : 22/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tú Nga và bà Lê Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Thao - Thư ký của Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Thế Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120 /2023/HSST ngày 13/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2023/QĐXXST-HS ngày 07/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: HỒ GIANG N , sinh năm 1985 tại TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi thường trú: Tổ X , khu phố Y, phường T , TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Chỗ ở hiện nay: TổM , khu phố N, phường Q, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tông iáo: Không; Con ông: Hồ Văn N , sinh năm 1964 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Thị D , sinh năm 1984; Con: 01 người, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
+ Ngày 24/9/2009 , bị Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 19/5/2010.
+ Ngày 10/7/2014, b ị Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 16/4/2014.
Bị bắt tạm giam từ ngày 15/5/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Hà ThảoN g, sinh năm 1991 (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: Chung cư L, phường G, Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng: Anh Đinh Văn Nh, anh Nguyễn Hữu Đ, chị Lê Thị Mỹ P.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ 30 phút ngày 11/3/2023, H ồ Giang N điều khiển xe mô tô biển số 47B1 – 546.08, doN làm chủ sở hữu đến Công viên dọc biển trên đường An Dương Vương thu ộc KP 3, P. Nguy ễn Văn C ừ, TP. Quy Nhơn tìm tài sản của người dân để sơ hở thì trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, N quan sát thấy anh Nguyễn Hữu Đ điều khiển xe mô tô biển số 78D1 – 313.50 chở chị Hà ThảoNg đến dựng trong công viên, chịNg lấy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X (màu trắng, dung lượng 64GB, do chịNg làm chủ sở hữu) bỏ vào trong cốp xe mô tô bi ển số 78D1 – 313.50, đóng yên xe lại rồi cùng anh Đ đi xuống biển tắm. Lúc này, H ồ Giang N đi đến chỗ xe mô tô biển số 78D1 – 313.50 lén lút dùng tay trái kéo , nâng yên xe lên đ ể tạo khoảng trống rồi thò tay phải vào trong cốp xe lấy điện thoại di động Iphone X của chị Ng ra, bỏ vào túi áo khoác jean đang mặc. Sau đó, N điều khiển xe mô tô biển số 47B1 – 546.08 mang đi ện tho ại IPhone X v ề nhàt ạiT ổ 46, KP 5, P. Quang Trung, TP. Quy Nhơn. Đến kho ảng 19 gi ờ 00 phút cùng ngày, H ồ Giang N mang điện thoại Iphone X trộm được đến cửa hàng đi ện thoại di động “Thịnh Phát Mobile” của anh Đinh Văn N h tại số X đường T, P. Hải Cảng, TP. Quy Nhơn gặp anh Nhyêu cầu mở khóa điện thoại. Anh Nh hỏi nguồn gốc điện thoại của ai, vì sao b ị khóa thìN nói điện thoại của mình, do người nhà nghịch, nhập mật khẩu sai nhi ều lần nên b ị khóa máy. Nh nói chi phím ở khóa là 300.000 đồng và hẹn khi nàom ở khóa xong sẽ gọiN đến lấy rồi thanh toán ti ền. Hồ Giang N để số điện thoại lại rồi ra về. Sau khit ắm biển xong, chị Hà ThảoNg phát hiện điện thoại di động của mình bị mất nên trình báo Công an P. Nguy ễn Văn Cừ, TP. Quy Nhơn. Qua xác minh, Công an P. Nguyễn Văn Cừ đã thu giữ điện thoại di động Iphone X t ừ anh Đinh Văn Nh và đưa Hồ Giang N về trụ sở làm việc rồi chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn để xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 21/03/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Quy Nhơn kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu tr ắng, số IMEI:
359404086255115, s ố seri: DNPVQC2HJCLJ, dung lư ợng 64GB, đã qua s ử dụng, trị giá là 4.000.000 đồng.
Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đãt ạm giữ và trả lại di động nhãn hi ệu Iphone X, màu tr ắng, s ố IMEI: 359404086255115, s ố seri:
DNPVQC2HJCLJ, dung lượng 64GB cho chị Hà Thảo Ng. Cơ quan điều tra còn đang tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại Wave S, màu đ ỏ – xám – đen, số máy: JC52E5342179, số khung: 5229CY790606, biển số 47B1 – 546.08.
Bị hại Hà ThảoNg đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường gì khác.
- Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKSQN ngày 13/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố Hồ Giang N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Bị cáo Hồ Giang N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Giang N về tội “Trộm cắp tài s ản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Hồ Giang N từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Hà ThảoNg không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc:
Xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Wave S, màu đ ỏ - xám – đen, s ố máy:
JC52E5342179, số khung: 5229CY790606, biển số: 47B1-546.08, do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Do cần tiền tiêu xài cá nhân, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/3/2023 bị cáo Hồ Giang N đã điều khiển xe mô tô biển số 47B1 -546.08 đến Công viên dọc biển trên đường An Dương Vương với mục đích tìm tài sản của người khác để sơ hở thì trộm cắp, bán lấyt iền tiêu xài. Sau khi theo dõi, bị cáo thấy chị Hà ThảoNg để điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X vào trong cốp xe mô tô biển số 78D1 -313.50 do anh Nguyễn Hữu Đ làm chủ sở hữu và đi xuống tắm biển, bị cáo đã lén cạy cốp xe chiếm đoạt điện thoại di động Iphone X của chị Ng. Sau đó, bị cáo mang điện thoại di động hiệu Iphone X đến cửa hàng điện thoại di động “Thịnh Phát Mobile” để yêu cầu anh Đinh Văn Nh mở khóa thì bị phát hiện bắt giữ.
Bị cáo Hồ Giang N có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo đã bị Tòa án đưa ra xét xử 02 lần về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng rèn luyện trở thành công dân tốt. Do tham lam, xem thường pháp luật , muốn có tiền tiêu xài

## Page 4

mà không chịu lao động, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Hà Thảo Ng có trị giá 4.000.000 đồng. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP.
Quy Nhơn truy tố bị cáo Hồ Giang N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét v ề nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ của b ị cáo thì thấy rằng:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân x ấu, vì 02 lần bị Tòa án kết án về tội trộm cắp tài sản.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành kh ẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ của bị cáo 01 xe mô tô biển s ố 47B1-546.08. Xét thấy, xe mô tô này của chị Lê Thị MỹP đứng tên đăng ký, bị cáo đã mua lại của chịP nhưng chưa sang tên, bị cáo sử dụng xe mô tô này làm phương tiện để đi trộm cắp, xe mô tô có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về vấn đề khác: Anh Đinh Văn Nh là người nhận mở khóa điện thoại di động hiệu Iphone X, tuy nhiên tại thời điểm anh Nh nhận mở khóa không biết đây là tài sản phạm tội mà có. Do đó, anh Đinh Văn Nh không phạm tội.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Giang N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Giang N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2023.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại Wave S, màu đ ỏ - xám – đen, s ố máy: JC52E5342179, s ố khung:
5229CY790606, biển số: 47B1-546.08, đã qua sử dụng.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/7 /2023 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Giang N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký và đóng dấu)


Ngô Đình Hưng