Bản án số: 146/2022/HS-ST
Trần Hoàng A - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 146
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 146/2022/HS-ST Ngày: 16-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Bích Phượng
2. Ông Nguyễn Hoàng Thái Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa ra vụ án xét xử số 135/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng A, sinh năm 1984, tại tỉnh Hậu Giang.
Tên thường gọi: không có.
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp T, xã TH, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: lái xe. Trình độ học vấn: 12/12. Giới tính: Nam Con ông: Trần Văn C, sinh năm 1956 và bà: Trần Thị Nh, sinh năm 1958;
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: 01 lần. Năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù tại bản án số 94/2020/HS-ST ngày 18/6/2020, chấp hành xong ngày 19/8/2020, chưa được xóa án tích.
 Tiền sự: không.

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Công ty HĐ (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp TTB, xã BD, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Q. Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ: Ấp AT, xã DHH, huyện CB, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Công ty NTH (vắng mặt);
Địa chỉ trụ sở: Ấp TH, xã TB, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn Li. Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: ấp TL, Thị trấn MN, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
2/ Trần Văn K, sinh năm 1968 (vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã TH, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
3/ Trần Hoàng Kh, sinh năm 1982 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã TH, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
* Người làm chứng:
1/ Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1986 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp Tây 1, xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
2/ Lê Ngọc Ph, sinh năm 1963 (vắng mặt);
Địa chỉ: Phường C, Thành phố MT, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Hoàng A có 01 tiền án về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Bị cáo A là lái xe thuê cho anh Trần Hoàng Kh, được anh Kh giao xe Xitéc (chở xăng dầu) biển số 95C -038.51 khoảng cuối tháng 12/2021. Do có ý định trộm cắp xăng nên ngày 28/12/2021 bị cáo A điều khiển xe đến thành phố Hồ Chí Minh thuê người thiết kế bồn phụ, đường ống dẫn và van phụ được lắp đặt phía bên hông trái xe 95C-038.51 để chứa xăng dẫn từ bồn chính sang.
Ngày 01/02/2022 bị cáo A được Công ty NTH thuê đến Công ty HD nhận 6.000 lít xăng loại A95. Trong quá trình bơm xăng vào bồn có thể tích 3.000lít thì nhân viên phát hiện xăng chảy tràn ra ngoài. Khi kiểm tra thì phát hiện có một van

## Page 3

3 phụ bên phía tài xế đang ở tình trạng mở nên xăng chảy tràn ra. Do nghi ngờ có gian lận trong đo lường xăng, Công ty HĐ trình báo sự việc đến Cơ quan Công a n nên hành vi của bị cáo A bị phát hiện. Kết quả kiểm tra lượng xăng chảy vào bồn phụ, xô nhựa và can nhựa tổng cộng là 35,5 lít.
Bị cáo A còn thừa nhận với hành vi tương tự như trên vào ngày 31/01/2022 bị cáo A đã trộm cắp xăng của công ty Hồng Đức bán được 380.000 đồng.
* Đồ vật, tài liệu thu giữ gồm:
- 01 (một) xe Xitéc biển số 95C-038.51 và giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định.
- Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ lượng xăng chảy qua bồn phụ, xô nhựa và can nhựa, đong được là 35,5 lít loại A95.
- 01 (một) can nhựa màu vàng nắp vàng ngoài in hình con két.
- 01 (một) can nhựa màu đỏ, nắp đỏ ngoài in hình con voi.
- 01 (một) xô nhựa màu đỏ quai xách kim loại.
- 01 (một) bình xăng phụ loại tự chế có vỏ bằng kim loại, dài 120c m, ngang 14cm, cao 18cm.
- 01 (một) ống nhựa dùng để xả xăng dầu, có gắn van bằng kim loại, dài 40cm, ống loại phi 21.
- 01 (một) ống nhựa dùng để dẫn xăng (từ bồn chính xuống bồn phụ) dài 17,5cm, loại ống phi 21.
- 01 (một) ống nhựa dùng để xăng thoát hơi dài 110 cm, loại ống phi 14.
* Kết luận định giá số 94 ngày 21/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành kết luận: Giá trị 35,5 lít xăng A95 là 857.694 đồng.
Đối với lượng xăng trộm vào ngày 31/01/2022 bị cáo Trần Hoàng A tự khai đã bán được số tiền 380.000 đồng, ngoài ra không có căn cứ nào khác, do đó tổng cộng xăng do bị cáo A chiếm đoạt có căn cứ quy kết tổng cộng là 1.237.694 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa,

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Trần Hoàng A từ 09 tháng đến 01 năm tù.
- Đối với vật chứng, đề nghị xử lý như sau:
+ 01 (một) xe Xitéc biển số 95C -038.51 và giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định. Đây là tài sản của anh Trần Hoàng Kh nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Kh; Lượng xăng chảy qua bồn phụ, xô nhựa và can nhựa, đong được là 35,5lít loại A95 cơ quan điều tra đã tiến hành bàn giao cho công ty Hồng Đức.
+ Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) can nhựa màu vàng nắp vàng ngoài in hình con két; 01 (một) can nhựa màu đỏ, nắp đỏ ngoài in hình con voi; 01 (một) xô nhựa màu đỏ quai xách kim loại ; 01 (một) bình xăng phụ loại tự chế có vỏ bằng kim loại, dài 120cm, ngang 14cm, cao 18cm ; 01 (một) ống nhựa dùng để xả xăng dầu, có gắn van bằng kim loại, dài 40cm, ống loại phi 21 ; 01 (một) ống nhựa dùng để dẫn xăng (từ bồn chính xuống bồn phụ) dài 17,5cm, loại ống phi 21; 01 (một)
ống nhựa dùng để xăng thoát hơi dài 110 cm, loại ống phi 14.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời nói sau cùng bị cáo trình bày biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc

## Page 5

5 khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận vào ngày 31/01/2022 và ngày 01/02/2022 tại ấp TTB, xã BD, huyện CT, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Trần Hoàng A đã có hành vi lén lút trộm xăng A95 của Công ty HD, tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 1.237.694 đồng (một triệu hai trăm ba mươi bảy nghìn sáu trăm chín mươi bốn đồng). Bị cáo Trần Hoàng A có 01 tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản theo Bản án số 94/2020/HS-ST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/8/2020 nhưng chưa được xóa án tích lại có hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét thấy, b ị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì muốn hưởng lợi không bằng sức lao động chính đáng của mình mà bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản.
Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, mà lại có hành vi phạm tội mới. Điều đó cho thấy bị cáo là người có ý thức xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

## Page 6

6 Tuy nhiên, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , hành vi phạm tội gây thiệt hại không lớn ; bị cáo có thực hiện nghĩa vụ quân sự . Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về xử lý vật chứng:
+ 01 (một) xe Xitéc biển số 95C -038.51 và giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định. Đây là tài sản của anh Trần Hoàng Kh, anh Kh không biết hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo A nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho anh Kh là phù hợp ; Đối với lượng xăng chảy qua bồn phụ, xô nhựa và can nhựa, đong được là 35,5lít loại A95 Cơ quan điều tra đã tiến hành bàn giao cho công ty Hồng Đức là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
+ Đối với: 01 (một) can nhựa màu vàng nắp vàng ngoài in hình con két ; 01 (một) can nhựa màu đỏ, nắp đỏ ngoài in hình con voi ; 01 (một) xô nhựa màu đỏ quai xách kim loại ; 01 (một) bình xăng phụ loại tự chế có vỏ bằng kim loại, dài 120cm, ngang 14cm, cao 18cm ; 01 (một) ống nhựa dùng để xả xăng dầu, có gắn van bằng kim loại, dài 40cm, ống loại phi 21; 01 (một) ống nhựa dùng để dẫn xăng (từ bồn chính xuống bồn phụ) dài 17,5cm, loại ống phi 21; 01 (một) ống nhựa dùng để xăng thoát hơi dài 110 cm, loại ống phi 14 . Xét thấy các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
* Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về Hình phạt
- Tuyên bố bị cáo TrầnH oàng Ân phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Phạt bị cáo Trần Hoàng A 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

## Page 7

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) can nhựa màu vàng nắp vàng ngoài in hình con két; 01 (một) can nhựa màu đỏ, nắp đỏ ngoài in hình con voi ; 01 (một) xô nhựa màu đỏ quai xách kim loại ; 01 (một) bình xăng phụ loại tự chế có vỏ bằng kim loại, dài 120cm, ngang 14cm, cao 18cm ; 01 (một) ống nhựa dùng để xả xăng dầu, có gắn van bằng kim loại, dài 40cm, ống loại phi 21 ; 01 (một) ống nhựa dùng để dẫn xăng (từ bồn chính xuống bồn phụ) dài 175cm, loại ống phi 21; 01 (một) ống nhựa dùng để xăng thoát hơi dài 110 cm, loại ống phi 14.
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2022)
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Hoàng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Châu Thành;
- Công an h. Châu Thành;
- Chi cục THADS h. Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu. Bùi Thị Cẩm Loan