Số: 306/2023/QĐST-HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H
Số: 306
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 306/2023/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 17 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 32/2023/HNST ngày 31 tháng 01 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự :
1. Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1991; địa chỉ: B H, Khu phố C, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; địa chỉ: B H, Khu phố C, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Trường G tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 101 đăng ký ngày 12/9/2016 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh) theo quy định pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp, do đó khi có yêu cầu ly hôn được áp dụng các quy định về ly hôn của Luật Hôn nhân và Gia đình và thủ tục giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình chung sống, giữa bà H và ông G phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng khác biệt, bất đồng về quan điểm sống. Cả hai đã cùng nhau khắc phục, nhưng không có kết quả. Vợ chồng không còn chung sống, không quan tâm, không chăm sóc lẫn nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ; cả hai yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Xét thấy mục đích hôn nhân gi ữa bà H và ông G không đạt được, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Căn cứ Bản sao khai sinh số 271 đăng ký ngày 07/9/2017 tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; cùng lời thừa nhận của ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H, ông bà có 01 (một) con chung là Nguyễn Như Ý (nữ), sinh ngày 26/8/2017. Sau khi ly hôn, cả hai thỏa thuận ông G sẽ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, ông G không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Ông G và bà H xác nhận không có.
[4] Về nợ chung: Ông G và bà H xác nhận không có.
[5] Về lệ phí việc dân sự: ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 101 đăng ký ngày 12/9/2016 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh).
1.2. Về con chung: Căn cứ Bản sao khai sinh số 271 đăng ký ngày 07/9/2017 tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; cùng lời thừa nhận của ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị H, ông bà có 01 (một) con chung là Nguyễn Như Ý (nữ), sinh ngày 26/8/2017.
Sau khi ly hôn, ông G sẽ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung; ông G không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Bà H có quyền và nghĩa v ụ đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Không có.
1.4. Về nợ chung: Không có.
2. Về Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Trường G phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2021/0015421 ngày 31/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông G đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

3 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





Lê Thuần Phong