Bản án số: 104/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 104/2023/HS-ST Ngày : 24-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Phú 2/ Bà Lê Phi Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quế Chi - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 128 /2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh D; sinh năm 2001 tại tỉnh QN; nơi đăng ký thường trú : Xóm A, thôn PB, xã HT, huyện NH, tỉnh QN; nơi cư trú : 261 đường ĐHT 02, phường THT, Quận B, Thành phố M; nghề nghiệp: thợ điện; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ch và bà: Nguyễn Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 28/01/2023, tạm giam ngày: 03/02/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Ch, sinh năm 1968; Địa chỉ: Xóm A, thôn PB, xã HT, huyện NH, tỉnh QN. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 28/01/2023, Nguyễn Thanh D điều khiển xe máy biển số 76X3-7090 đến quán cà phê ở góc đường HL3 và TT, phường SK, quận TP gặp đối tượng tên V (không rõ lai lịch). Tại đây, V đưa cho D 01 gói nylon màu vàng, bên trong có thảo mộc khô và số điện thoại 0934892046 (số điện thoại của người mua ma túy) để giao ma túy theo yêu cầu của V theo định vị của người mua

## Page 2

ma túy và thu 250.000 đồng, D được hưởng lợi 50.000 đồng. Sau đó, D cất giấu gói nylon trên vào túi đồ nghề sửa chữa điện để trước baga xe máy rồi điều khiển xe máy theo định vị đến trước số 50/11 TS, Phường Y, quận TB. Vào khoảng 15 giờ cùng ngày, Công an Phường Y, quận TB tuần tra, bắt quả tang D có hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Thu giữ trong túi đồ nghề dùng để sửa chữa điện của D có 01 gói nylon màu vàng, một mặt có chữ “Burberry Established 1856” và một mặt có chữ “Made in Australia” bên trong gói chứa thảo mộc khô.
Tại bản kết luận giám định số 1115/KL -KTHS ngày 03/02/2023 của Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phốM kết luận: “Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon màu vàng có logo “Burberry” là ma túy, khối lượng 12,5312 gam, loại ADB-BUTINACA”; Mẫu đã được sử dụng hết cho công tác giám định. Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phốM xác định rõ: Theo Bộ luật hình sự, ADB - BUTINACA là chất ma túy khác tồn tại ở tinh thể rắn.
Thu giữ của bị cáo:
- Tiền Việt Nam: 3.900.000 đồng.
- 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động Iphone màu hồng đã qua sử dụng.
- 01 xe máy hiệu FERVOR biển số 76X3-7090, số máy VTTJL1P50FMG- 600318, số khung RRKDCGRTT5X000318.
 Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-TB ngày 19 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Thanh D về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 01 điện thoại di động Iphone màu hồng; Trả lại cho ông Nguyễn Ch 01 xe mô tô màu nâu nhãn hiệu FERVOR biển số 76X3 -7090; Trả lại cho bị cáo số tiền 3.900.000 đồng.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Thanh D, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quâ ̣n Tân Bình, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án; bi ̣ cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh D đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 12,5312 gam loại ADB-BUTINACA (là chất ma túy khác tồn tại ở tinh thể rắn) nhằm mục đích để bán, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị a n, đến sức khỏe của con người mà còn gây không ít khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hô ̣i đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Về tang vật vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen và 01 điện thoại di động Iphone màu hồng (đều đã qua sử dụng), bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- 01 xe máy hiệu FERVOR biển số 76X3 -7090, số máy VTTJL1P50FMG- 600318, số khung RRKDCGRTT5X000318 do ông Nguyễn Ch đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông Ch giao xe cho Nguyễn Thanh D làm phương tiện đi lại ở Thành phố M, không biết việc D sử dụng xe làm phương tiện mua bán ma túy. Ông Ch có yêu cầu được nhận lại xe, Hội đồng xét xử xét thấy trả lại chiếc xe trên cho ông Ch là phù hợp.

## Page 4

- Tiền Việt Nam: 3.900.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
[5] Đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Tân Bình áp dụng các tình tiết giảm nhẹ , mức án đối vớ i bi ̣ cáo và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.
[6] Về án phí: Bi ̣ cáo phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2023.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO mà u xanh đen và 01 (một) điện thoại di động Iphone màu hồng (đều đã qua sử dụng, điện thoại nguyên khối không kiểm tra tình trạng bên trong).
- Trả lại cho ông Nguyễn Ch 01 xe mô tô màu nâu nhãn hiệu FERVOR biển số 76X3 -7090, số máy VTTJL1P50FMG-600318, số khung RRKDCGRTT5X000318.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.900.000 (Ba triệu chín trăm ngàn) đồng.
(Theo Biên bản giao nhận vật ch ứng, tài sản số 90/BB/2003 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án quận Tân Bình).
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 5

- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Mỹ Kiều

















HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA

## Page 6

 Hoàng Mỹ Kiều