Bản án số: 478/2017/HSST
Nguyễn Văn Đông bị xét xử về tội "mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 478/2017/HSST
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 478/2017/HSST Ngày 27/12/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thái Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Như Hoa – bà Nguyễn Thị Mai Phương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mai An, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Vinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 456/2017/HSST ngày 08 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Nguyễn Văn Đ , năm 19 96; Nơi đăng ký HKT T: xóm 12, xãN , huyện Ng, Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông: Nguyễn Văn L , con bà:
Trần Thị B; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 02; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Khô ng; bị cáo bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 11/09/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
 Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1996 có hộ khẩu thường trú tại xóm 12, xãN , huyện Ng, tạm trú tại phường H , thành phố V . Vào ngày 28/8/2017, Đ gặp và mua của một nam thanh niên một gói ma túy (cần sa) với giá 150.000 đồng mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Khoảng 7 giờ ngày 11/09/2017, Đông nhận được điện thoại của Lê Thị Tr, sinh năm 1992, trú tại khối 12, phường H , thành phố V điện thoại hỏi mua ma túy. Đ đồng ý bán cho Tr ma túy (cần sa) giá 300.000 đồng và hẹn Tr đến khu vực trước siêu thị Big C Vinh để giao dịch mua bán. Thống nhất với Tr xong Đ cất gói ma

## Page 2

túy vào trong người rồi đi đến Trường cao đẳng sư phạm Nghệ An đón bạn gái là Vi Thị Huyền Tr (sinh năm 1998) đi cùng. Đ chở Tr đi đến khu vực đường Lê Huân (phía cổng sau siêu thị Big C Vinh thuộc khối 1, phường Quang Trung, thành phố Vinh) thì gặp Tr đang đứng chờ. Khi gặp nhau, Tr đưa cho Đ 300.000 đồng, Đ cầm tiền rồi đưa cho Tr một gói nhỏ trong có chứa ma túy (cần sa). Ngay khi cả hai đang nhận tiền và ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Lê Mao, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay Tr một gói nhỏ hoa lá cành cây cần sa được sấy khô đựng trong bao potylen màu trắng. Thu giữ trên tay Đ 300.000 đồng và một chiếc điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng. Tổ công tác đưa người và tang vật về trụ sở lập biên bản phạm pháp quả tang và niêm phong vật chứng.
 Tại Kết luận giám định số 970/KL -PC54 ngày 16/09/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “mẫu hoa, lá, quả thực vật màu nâu sấy khô, cắt nhỏ thu giữ của Nguyễn Văn Đ và Lê Thị Tr gửi tới giám định là ma túy (cần sa)
có trọng lượng 1,760 gam”.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ma túy (cần sa) được niêm phong, 01 chiếc điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng hiện bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Đ được nộp vào kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An.
 Bản cáo trạng số 09/VKS -HS, ngày 07/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố để xét xử Nguyễn Văn Đ về tội "mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội danh và khung hình phạt đã truy tố, đề nghị HĐXX xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 09 đến 12 tháng tù, tịch thu tiêu hủy vật chứng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn Đ do hoàn cảnh khó khăn.
 Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ về hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện, đầy đủ chứng cứ vụ án, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:

## Page 3

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, vật chứng bị thu giữ, kết quả giám định. Xét thấy có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhàn ước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng xã hội. Ma túy là chất gây nghiện độc hại ảnh hư ởng đến sức khỏe, tính mạng của con người, là nguyên nhân làm Nguyễn Văn Đ là người nhận thức được ma túy có hại cho con người và xã hội, nhưng vì hám lợi bất chính, bản thân bị cáo đã mua bán trái phép ma túy. Chứng tỏ, bị cáo coi thường pháp luật của Nhà nư ớc, trật tự xã hội nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo bị cáo trở thành người có ích và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, cần miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải (hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS, bị cáo đã có hành vi cứu người vượt lũ được chính quyền địa phương ghi nhận và tặng giấy khen, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng đối với bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 điều 46 BLHS, nên cần áp dụng điều 47 BLHS xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Về vật chứng vụ án : Quá trình điều tra thu giữ một phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn Đ và Lê Thị Tr là vật chứng nguy hiểm, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; thu giữ 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước; đối với số tiền 300.000 đồng do bị cáo thu lời bất chính từ việc mua bán trái phép ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với Lê Thị Tr có hành vi muac ất giữ ma túy (cần sa) để sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Vinh đã xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dụng: khoản 1 điều 194; điểm p (khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải), s khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 47 BLHS:
 Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/09/2017.
 Về vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, điểm a, đ khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên bố: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn Đ và Lê Thị Tr; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh đã qua sử dụng các vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 756 ngày 25/12/2017. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3 00.000 đồng hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 0 004434 ngày 20/09/2017.
 Về án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS : Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000, đồng án phí HSST.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thành phố Vinh;
-Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Thái