Quyết định mở phiên họp số: 404 /2023/QĐST-VDS
VDS
Số: 14
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: MT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 14/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Thủy, ngày 09 tháng 8 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ


Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Hồng Loan – Thẩm phán
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Võ Long Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
02/2023/TLST-VDS ngày 22 tháng 02 năm 202 3 về việc “ Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, theo Quyết định mở phiên họp số: 404 /2023/QĐST-VDS ngày 24 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Chị Hồ Thị Huỳnh CF , sinh năm 1989. Địa chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ (Có mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Theo đơn yêu cầu và các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự , người yêu cầu chị Hồ Thị Huỳnh CF trình bày:
Vào năm 2007 chị Hồ Thị Huỳnh CF và anh Trần Tuấn Kiệt tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Trong thời gian dài không có tin tức của anh Trần Tuấn Kiệt.
Không biết anh Kiệt đang ở đâu, không rõ nơi cư trú. Hoàn toàn không liên lạc được với anh Kiệt. Chị Mai đã nhiều lần hỏi thăm tin tức từ người thân và anh em họ hàng của anh Kiệt nhưng cũng không ai biết tin tức gì. Theo xác minh của Công an phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì anh Kiệt đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2020 . Do đó, chị Mai yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Trần Tuất Kiệt,

## Page 2

sinh năm 1984. Địa chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ mất tích.
Tại phiên họp:
- Người yêu cầu – chị Hồ Thị Huỳnh CF trình bày: Ông Kiệt bỏ đi từ năm 2020 đến nay vẫn không liên lạc được. Do đó, chị Mai yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Trần Tuất Kiệt, sinh năm 1984. Đị a chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ mất tích để làm thủ tục ly hôn.
- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Việc thụ lý, giải quyết của Tòa án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung giải quyết việc dân sự: Từ các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ việc dân sự cũng như trình bày của đương sự tại phiên họp, nhận thấy yêu cầu của chị Hồ Thị Huỳnh CF là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị Tòa án tuyên bố anh Trần Tuất Kiệt, sinh năm 1984. Nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ mất tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phi ên họp, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật và thẩm quyền thụ lý:
[1.1] Chị Hồ Thị Huỳnh CF có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 1984 mất tích , nên quan hệ pháp luật của việc dân sự là “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Anh Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 1984 có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
[2] Về nội dung:
Chị Mai yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với chồng của chị Mai là anh Trần Tuấn Kiệt có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ số 24A/7, khu vực 2, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Mục đích yêu cầu tuyên bố mất tích là để chị Mai thực hiện thủ tục ly hôn với anh Kiệt theo Luật định.

## Page 3

Căn cứ theo kết quả xác minh của Tòa án tại Công an phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thể hiện anh Kiệt có địa chỉ cư trú trước khi biệt tích vào năm 2020 tại địa chỉ số SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ (Bút lục 13) nên đây được xem là nơi cư trú cuối cùng của anh Kiệt.
Quá trình giải quyết, Tòa án đã ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 115/2023/QĐ-TA, ngày 17/3/2023 đối với anh Kiệt. Đồng thời, Tòa án cũng đã thực hiện thủ tục đăng thông tin trên cổng thông tin điện tử của Tòa án. Người yêu cầu là chị Mai đã tiến hành việc tìm kiếm anh Kiệt trên các phương tiện truyền thông, cụ thể là nhắn tin tìm kiếm trên Báo Thanh Niên vào các số 82 (ngày 23/3/2023), số 83 (ngày 24/3/2023) và số 84 (ngày 25/3/2023)
và đăng tin trên trung tâm truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (VTV9) vào các ngày 01/4/2023, 02/4/2023, 03/4/2023 theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 385 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên tính đến nay đã quá 04 tháng nhưng anh Kiệt vẫn không trở về và không có tin tức gì xác thực là anh Kiệt ở đâu, còn sống hay đã chết.
Theo quy định của khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015: “Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc d ù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thể tuyên bố mất tích”.
Xét thấy, anh Kiệt đã biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc anh Kiệt còn sống hay đã chết. Do đó, yêu cầu tuyên bố anh Kiệt mất tích của chị Mai là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 388, Điều 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Mai về việc tuyên bố anh Kiệt mất tích là phù hợp.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự và chi phí tố tụng: Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Mai phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và chi phí thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ:
+ Khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 372 , Điều 385, Điều 388 và Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
+ Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015;
+ Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị Huỳnh CF.
Tuyên bố: anh Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 1984. Nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ mất tích.
Thời gian mất tích đối với anh Trần Tuấn Kiệt được tính kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:
+ Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Mai phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0002005 ngày 10 tháng 02 năm 2023 thành lệ phí, chị Mai đã nộp đủ.
+ Chị Mai phải chịu chi phí thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo khoản 2 Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ; TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- UBND phường Trà Nóc;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Hồng Loan

## Page 5

1