Bản án số: 101/2023/HNGĐ-ST
Lại Thị Tố T - Nguyễn Chí T
Số: 101
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chịT yêu cầu ly hôn với anh T. - Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Trọng N, sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D, sinh ngày 20/10/2014, các con chung đang sống chung nhà với chị và anh T. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được nuôi các con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 101/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17- 8 - 2023.
Về việc tranh chấp: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Minh Quang.
Ông Đặng Hoàng Mích.
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 185/2023/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 06 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
112/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 78/2023/QĐST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lai Thị Tố T, sinh ngày 18/11/1986 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp L, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí T, sinh ngày 25/5/1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 11/5/2023, bản tự khai ngày 06/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lai Thị TốT trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T có tìm hiểu nhau hai năm, sau đó hai bên tự nguyện tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện và có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thới Thuận vào năm 2011 . Quá trình sống chung thời gian đầu có hạnh phúc nhưng từ tháng 12/2017 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do mâu thuẫn về kinh tế, anh T chỉ lo ăn chơi không chăm lo cho gia đình, nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, sống không hạnh phúc và đã ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay, mặc dù vẫn sống chung một nhà nhưng vi ệc ai ngư ời đó làm. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.
- Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Trọng N , sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D, sinh ngày 20/10/2014, các con chung đang sống chung nhà với chị và anh T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi các con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai ngày 24/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn ChíT trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất với phần trình bày của chịT về hôn nhân, nhưng theo anh xác định phát sinh mâu thu ẫn từ tháng 01/2018 và nguyên nhân do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống. Ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay. Nay qua yêu cầu ly hôn của chị T, anh không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, thương con.
- Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Trọng N , sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D, sinh ngày 20/10/2014 . Trong trường hợp ly hôn, anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:
- Về tuân theo pháp luật tố tụng:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử , người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ tuân theo đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa là không thực hiện theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh T. Về con chung: Đề nghị giao cháu Nguyễn Trọng N, sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D , sinh ngày 20/10/2014 cho chịT nuôi dưỡng và phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Ghi nhận chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:


- Về tố tụng:
[1]. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn ChíT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt anh là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T cưới nhau vào năm 2011 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thới Thuận vào năm 2011 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T được công nhận hợp pháp.
Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh T không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, trong đó có biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cũng như lời khai của chị T, anh T, đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do mâu thuẫn về kinh tế, anh T chỉ lo ăn chơi không chăm lo cho gia đình, nên vợ chồng thư ờng xuyên c ự cãi, bất đồng quan đi ểm sống và đã ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay.
Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời chịT và anh T để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thể hàn gắn được.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chịT và anh T đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.


[3]. Về nuôi con chung: Trong quá trình sống chung giữa chịT và anh T có

## Page 4

4 02 chung tên là Nguyễn Trọng N, sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D, sinh ngày 20/10/2014, hiện đang sống chung với chịT và anh T. Khi ly hôn, cả chịT và anh T cùng có yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy: Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháuN và cháu D, xét thấy các con chung hiện vẫn phát triển bình thường. Mặt khác, tại thời điểm giải quyết ly hôn giữa chịT và anh T thì các con chung đã trên 07 tuổi và đều có nguyện vọng sống với chị T; chịT cũng có nguyện vọng được nuôi con, nên để nhằm ổn định về tinh thần con chung của anh và chị và phù hợp với nguyện vọng của các con chung, cần để cháuN và cháu D cho chịT nuôi dưỡng cũng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi các con chung của chị T.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT nuôi con chung nhưng không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét đến.
[5]. Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6]. Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[7]. Đối với lời trình bày của Đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại về quan điểm giải quyết vụ án: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [8]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
ChịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lai Thị TốT đối với anh Nguyễn Chí T.
Cho ly hôn giữa chị Lai Thị TốT và anh Nguyễn Chí T.

## Page 5

5 Quan hệ hôn nhân giữa chị Lai Thị TốT và anh Nguyễn ChíT chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Nguyễn Trọng N , sinh ngày 07/6/2011 và Nguyễn Trọng D, sinh ngày 20/10/2014 cho chị Lai Thị TốT trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ghi nhận sự tự nguyện chị Lai Thị TốT nuôi con chung không yêu cầu anh Nguyễn ChíT cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn ChíT không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Lai Thị TốT trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn ChíT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 của Luật Hôn nhân và gi a đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Lai Thị TốT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004898 ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Lai Thị TốT đã nộp đủ án phí.
Chị Lai Thị TốT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Nguyễn ChíT vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại; (Đã ký)
- UBND xã Thới Thuận (Số 20, ngày 07/3/2011);

- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Duyên