Bản án số: 38/2023/HS-ST
Huỳnh H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH T ––––––––––––––– Bản án số: 38/2023/HS-ST Ngày: 29-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Ly.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Quyền;
2. Ông Đặng Thanh Quang.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh T.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh T tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Quốc Sĩ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh H, sinh năm 19 53; tại T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 1, khu phố S, phường LT, thị xã H , tỉnh T; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: Cao đài; con ông Huỳnh Công T (đã chết) và bà Lôi Thị S (đã chết);
chồng con không có.
Tiền án: Không có.
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ -XPHC ngày 11-02-2022 của Công anh Huyện T xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo Huỳnh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành c hính. Vào khoảng 09 giờ ngày 22-12-2022, Lê Văn G, Trà Minh T, Nguyễn ThếT đến quán nước không biển hiệu tại tổ 1, khu phố S, phường LT do bà Huỳnh H làm chủ để uống nước.
Tại đây, Tấn rủ mọi người đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên, thì tất cả đồng ý. Lúc này, H lấy 01 bộ bài tây loại 52 lá có sẵn và chia cho 04 người, mỗi người được 13 lá, người nào có lá bài 3 bích sẽ đánh trước. Theo quy ước, người nào đánh hết số bài trên tay mình được chia đầu tiên là người thắng thứ nhất, sẽ thắng người thua thứ tư là 20.000 đồng, tương tự người thắng thứ hai sẽ thắng người thua thứ ba là 10.000 đồng; người nào bị chặt (ăn) lá 2 màu đỏ thì thua 20.000 đồng/lá, bị chặt lá 2 màu đen thì thua 10.000 đồng/lá. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an phường LT, thị xã H kiểm tra phát hiện, lập biên bản và thu giữ số tiền 760.000 đồng, 01 bộ bài tây.
Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 760.000 đồng, cụ thể:
- Huỳnh H sử dụng 670.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 70.000 đồng, bị tạm giữ 600.000 đồng.
- Trà Minh T sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 30.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng.
- Lê VănG sử dụng 30.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng 20.000 đồng, bị tạm giữ 50.000 đồng để đánh bạc.
- Nguyễn ThếT sử dụng 10.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng 80.000 đồng, bị tạm giữ 90.000 đồng để đánh bạc.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.
* Kê biên tài sản: bị cáo không có tài sản nên không kê biên
* Đối với Trà Minh T, Lê Văn G, Nguyễn ThếT chưa cấu thành tội đánh bạc nên chuyển xử lý hành chính theo quy định.
Quá trình đi ều tra, bịc áo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình. bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSHT ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh T đã truy tố bị cáo Huỳnh H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Hoa mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tuổi cao sức yếu, không có chồng con nương tựa nên xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, bị cáo hứa sẽ không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Huỳnh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn dược coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Vào lúc 10h30 phút ngày 22-12-2022, tiếp tục tham gia đánh bạc được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc được xác định là 760.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Về nhận thức, bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là một tệ nạn của xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh , trật tự an toàn công cộng tại địa phương . Do đó cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tiền án nhưng có 01 tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng cải tạo nên không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ tính răn đe và giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.

## Page 4

Do đó, mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh T đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Số tiền thu trên chiếu bạc 600.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với các 01 bộ bài tây, loại 52 lá đã qua sử dụng bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 3 6; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: bị cáo Huỳnh H 01 năm (Một năm) cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự công an thị xã H, tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Huỳnh H cho Ủy ban nhân dân phường LT, thị xã H, tỉnh T để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Gia đình các Huỳnh H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1 Tịch thu sung vào Ngân sách Nước: số tiền 600.000 đồng trong số tiền 01 gói niêm phong kèm theo kết luận giám định số 301/KL-KTHS ngày 09-3-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.
2.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Huỳnh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 5

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh T.
- Sở Tư pháp tỉnh T.
- VKSND thị xã H,
- Chi cục THADS thị xã H.
- Các bị cáo.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu tập án. Nguyễn Thị Cẩm Ly