Bản án số: 134/2022/HS - ST
Tuyền - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 134/2022/HS - ST Ngày 14 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo Bà Lê Thị Bích Thuần Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2022/TLST - HS ngày 03 tháng 11 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 133/2022/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Diệp Văn Tuyề , sinh ngày 12 tháng 4 năm 2001 tại xã Hợp, huyện Sơn, tỉnh Tuyên Quang ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Cầu Đá, xã Hợp, huyện Sơn, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12;
dân tộc: Tày; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Diệp Văn Dự và bà Hà Thị Giáp; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
Người bào chữa cho các bị cáo Diệp Văn Tuyề : Bà Kim Hồng Thanh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
- Người chứng kiến:
+ Anh Nguyễn Văn Phượn , sinh năm 1993 “vắng mặt”;
+ Ông Tạ Xuân Mùa, sinh năm 1965 “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 20/07/2022, Diệp Văn Tuyề , sinh ngày 12/04/2001, HKTT: Thôn Cầu Đá, xã H ợp, huyện Sơn, tỉnh Tuyên Quang - là đối tượng nghiện ma túy đang chơi ở TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp một nam giới (Tuyền không biết tên, tuổi địa chỉ, cụ thể), người này đưa cho Tuy ền 01 túi ma túy “ke” và 01 viên ma túy “k ẹo” và b ảo:
“Ai hỏi mua thì bán với giá 1,5 triệu đồng”, bán ma túy xong quay lại gặp người nam giới này, Tuyền nghĩ sẽ được nam giới này cho tiền hoặc cho ma túy để sử dụng nên đồng ý và cầm số ma túy nam giới đưa cất giấu trong người. Còn nam giới này sau khi đưa ma túy cho Tuyền thì đi đâu Tuyền không biết. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày có Đồng Văn Linh, sinh năm 1992, HKTT: Xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc gọi điện cho Tuyền hỏi mua 500.000 đồng ma túy kẹo và 1.000.000 đồng ma túy ke để sử dụng, Tuyền đồng ý và hẹn gặp Linh ở đường dân sinh gần nhà nghỉ 68 thuộc TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến để mua bán ma túy. Tuy ền đi b ộ đến điểm hẹn gặp Linh. Tại đây, doch ỉ còn 500.000 đồng nên Linh mua 01 viên ma túy k ẹo. Tuyền đồng ý rồi lấy 01 viên ma túy “kẹo” đưa cho Linh, khi Linh chưa kịp cầm ma túy, Tuyền chưa kịp cầm tiền thì b ị Công an huyện Bình Xuyên phát hi ện bắt quả tang thu giữ tang vật gồm: Thu giữ tại bàn tay phải của Diệp Văn Tuy ề 01 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng - niêm phong ký hiệu A1; 01 túi nilon bên trong chứa một viên nén màu hồng - niêm phong ký hi ệu A2 - Tuyền khai đó là ma túy của Tuyền mang đi để bán cho Linh , đang bán thì bị bắt quả tang; thu giữ của Linh số tiền 500.000 đồng - Linh khai đó là tiền của Linh mang đi mua ma túy để sử dụng; thu giữ của Tuyền 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, của Linh 01 điện thoại di động Buk.
 Cùng ngày, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Bình Xuyên ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Diệp Văn Tuy ề tại thôn Quang Kh ải, xã Thi ện K ế, huyện Bình X uyên, tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả không thu gi ữ được đồ vật gì liên quan.
Ngày 20/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu ký hiệu A1, A2 xác định phải là chất ma túy không? Lo ại chất ma túy gì? trọng lượng (khối lượng) của mẫu gửi là bao nhiêu? Tại Bản kết luận giám định số 2200 và số 2201/KLGĐ cùng ngày 27/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“01 mảnh viên nén màu hồng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma

## Page 3

túy, có khối lượng 0,3811g (không phảy ba tám một một gam, không kể bao bì)
loại MDMA;
 Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1310g (không phảy một ba một không gam, không kể bao bì) loại Ketamine.”
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,082 4 gam; A2 = 0,3286 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “ MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Cáo trạng số 135 /CT - VKSBX ngày 02 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Á p dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Diệp Văn Tuyề 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20 tháng 7 năm 2022. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đồng thời, đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, không có ý kiến gì về tội danh đối với bị cáo. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo là người dân tộc thiểu số và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án 02 năm tù.
 Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Phượn và ông Tạ Xuân Mùa vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã khai nhận khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/7/2022, đã chứng kiến toàn bộ sự việc Công an huyện Bình Xuyên bắt Diệp Văn Tuyề mua bán trái phép chất ma túy tại đoạn đường dân sinh thuộc TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên và Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy

## Page 4

đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng , Cơ quan tiến hành tố tụng . Do đó , các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng , Cơ quan tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/7/2022, tại đoạn đường dân sinh thuộc TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Diệp Văn Tuyề , sinh năm 2001 ở Sơn Dương - Tuyên Quang đang có hành vi bán tráip hép chất ma túy cho Đồng Văn Linh, sinh năm 1992, HKTT: xãTân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật thu giữ gồm: 01 gói ma túy loại MDMA có khối lượng 0,3811g; 01 gói ma túy loại Ketamine có khối lượng 0,1310g; số tiền 500.000 đồng và 02 điện thoại di động các loại. Tổng khối lượng ma túy là 8,2%.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Diệp Văn Tuyề đã phạm vào tội “Mua bán trá i phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm được Nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý với các quy định rất nghiêm ngặt. B ị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định v ề pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy mục đích để hưởng lợi, chứng tỏ bị cáo coi

## Page 5

thường pháp luật . Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
Về đề nghị của người bào chữa cho bị cáo áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo là người dân tộc thiểu số là không có cơ sở ; Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng mức án 02 năm tù là nhẹ, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập và không có tài sản gì. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với số mẫu vật ma túy được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả lại sau giám định gồm: mẫu A1 = 0,082 4 gam; A2 = 0,3286 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 500.000 đồng xác định là tiền Linh sử dụng để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 điện thoại di động Iphone thu giữ của Tuyền; 01 điện thoại di động Buk thu giữ của Linh xác định là tài sản của Tuyền và Linh sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
Trong vụ án này còn có nam giới Tuyền khai là người đã đưa cho Tuyền 2 gói ma túy, do Tuyền không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định được danh tính, do vậy không có căn cứ để xử lý.
Đối với Đồng Văn Linh là người mua ma túy của Tuyền mục đích để sử dụng nhưng Linh chưa kịp cầm gói ma túy thì bị bắt quả tang. Sau khi bị bắt quả tang, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đưa Linh về lấy lời khai và tường trình sự việc, nhưng lợi dụng sơ hở Linh đã bỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh tại xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên không xác định được người có lai lịch như đối tượng tự khai. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Diệp Văn Tuyề phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Diệp Văn Tuyề 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 7 năm 2022.
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Tuyền; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Buk của Linh.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định gồm: mẫu A1 = 0,0824 gam; A2 = 0,3286 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 14/11/2022).
Về án phí: Buộc bị cáo Diệp Văn Tuyề phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS- CA huyện Bình Xuyên;
- Cơ sở giam giữ CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Thanh Mai

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Thị Bích Thuần Nguyễn Quang Thái THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Thanh Mai





Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS- CA huyện Bình Xuyên;
- Cơ sở giam giữ CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Các bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Thanh Mai

## Page 8

8