Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 29
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST Ngày 16/01/2023 V/v: Xin ly hôn.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông: Nguyễn Văn Khánh Các Hội thẩm nhân dân: Bà:Nguyễn Thị Mai Bà:Ngô Thị Yêm Thư ký phiên tòa : Bà: Nguyễn Thị Hường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Đông Anh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Doãn Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 595/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2022/QĐXXST– HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Đức H, sinh năm 1978 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Kim Tiên, xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1982 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Kim Tiên, xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn anh Phạm ĐứcH trình bày:
Anh và chị Vân được tự nguyện tìm hiểu nhau, tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân N ộn, huy ện Đông Anh, TP. Hà Nội ngày 04/9/2000. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống với bố mẹ đẻ anh 05 năm sau đó ra ở riêng tại Kim Tiên, Xuân N ộn, Đông A nh, HàN ội. Ngày 26/5/2020 do trước đó anh gắn định vị ở xe máy của chị Vân nên anh bắt được chị Vân hẹn người đàn ông khác (tên là Thao) tại Nhà nghỉ 68 tại địa phận xã Vĩnh Ngọc, Đông Anh, Hà Nội tuy nhiên anh chỉ kịp thấy chị Vân trong phòng 301 của nhà nghỉ còn người đàn ông chưa đến. Hồi 18h30’ ngày 24/11/2020 anh bắt gặp chị Vân và người đàn ông tên Thao hẹn nhau ở cánh đồng xã

## Page 2

Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh do anh vẫn gắn định vị ở xe máy chị Vân mà chị Vân không biết (anh có chụp lại ảnh trong điện thoại). Ngày 06/8/2022 anh bắt được chị Vân và người tình của chị Vân là anh Thao cùng đi chơi với nhau và đang cùng trên 01 xe taxi về cổng bệnh viện Yên Phong thuộc huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để lấy xe máy gửi ở đó sau khi đi chơi cùng nhau về (anh có chụp lại ảnh trong điện thoại). Trong cả quá trình chung sống anh cũng theo dõi và có nhiều việc khiến anh không tin tưởng và không còn tình cảm vợ chồng với chị Vân (Anh có ảnh bắt gặp họ hẹn hò đi chung với nhau). Từ tháng 5 năm 2020 đến nay tuy vẫn chung sống trong một nhà nhưng anh chị không ai còn quan tâm đến ai, không nói chuyện, không ăn ngủ cùng nhau, sống ly thân. Nay anh xác định không còn tình cảm vợ chồng, không thể chung sống với chị Vân nên anh đề nghị Tòa án cho ly hôn.
Về con chung:Anh và chị Vân có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Qu ốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các con đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết Tài sản chung, n ợ chung, công s ức:Anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Bị đơn, chị Nguyễn Thị Vân trình bày : Chị và anh H có đư ợc t ự nguyện tìm hiểu nhau, tổ chức cưới hỏi và có đăng ký kết hôn, thời gian và nơi đăng ký kết hôn đúng như anh H trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống với bố mẹ chồng 05 năm sau đó ra ở riêng tại Kim Tiên, Xuân Nộn, Đông Anh, Hà Nội. Quá trình chung sống anh chị chỉ có những mâu thuẫn nhỏ do hiểu lầm. Chị đi làm công nhân ở Bắc Ninh anh H hay nghi ngờ ghen tuông, nhưng thực tế chị không có mối quan hệ bất chính với người khác.
Hiện tại chị vẫn làm công nhân ở Bắc Ninh, sáng đi làm tối về nhà. Thi thoảng vợ chồng xảy ra to tiếng, cãi vã, xô xát trong gia đình. Việc anh H nói bắt gặp chị ở nhà nghỉ 68 Vĩnh Ngọc là do chị thấy anh H đi theo dõi chị, nên chị cố tình vào nhà nghỉ thuê phòng và nằm ở đó chứ không đợi ai. Việc anh H bắt gặp chị và anh Thaot ại cánh đồng thì đó là đường ngược chiều chứ không phải cánh đồng, chị và anh Thao vô tình gặp nhau ở đó. Việc anh H bắt gặp chị đi cùng chung xe taxi với anh Thao cũng là do chị đi khám bệnh vô tình gặp anh Thao nên đi ăn cùng nhau. Nay chị mong anh H tha thứ bỏ qua lỗi lầm để cùng nhau nuôi dạy con, còn anh H không còn tình cảm với chị, chị sống vì con cái , còn anh H nếu có tình cảm với người khác chị cũng chấp nhận, anh đi đâu sinh sống cũng được miễn là không ly hôn. Chị đề nghị Tòa án xem xét và cho anh chị đoàn tụ.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Quốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các con đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết Tài sản chung, n ợ chung, công s ức:Chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại Biên bản xác minh ngày 1511/2022, ông Phạm Trường Sơn - Bí thư thôn Kim Tiên, xã Xuân N ộn, huyện Đông Anh có ý ki ến: Anh Phạm ĐứcH và chị Nguyễn Thị Vân có hộ khẩu thường trú và sinh sống tại Kim

## Page 3

Tiên, Xuân Nộn, Đông Anh, Hà Nội. Quá trình chung sống được biết anh chị thường xuyên mâu thuẫn cãi vã to tiếng trong gia đình, anh H có nhiều lần báo cáo với chính quyền địa phương về việc chị Vân có mối quan hệ bất chính với người khác, tuy nhiên anh H chỉ đưa ra những bằng chứng không rõ ràng, chưa thể hiện được có đúng là chị Vân có mối quan hệ bất chính hay không. Tuy nhiên cuộc sống chung của anh chị vài năm gần đây rất căng thẳng, không ai còn quan tâm đến ai. Nay anh H xin ly hôn địa phương có ý kiến đề nghị Tòa án cho anh chị ly hôn vì xác định anh chị có nhiều mâu thuẫn trầm trọng và không thể hàn gắn.
Anh chị có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Quốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các cháu đã trưởng thành, cháu Hoàng thì đã đi vào miền Nam làm ăn, còn cháu Việt thì làm công nhân gần nhà, sáng đi tối về nhà.
Tài sản chung, nợ chung của anh chị địa phương không nắm được.
Tại Biên bản xác minh ngày 15/11/2022, bà Trần Thị Vuông - mẹ đẻ anh Phạm ĐứcH có ý kiến: Anh Phạm ĐứcH là con trai bà và chị Nguyễn Thị Vân là con dâu bà. Anh chị tự nguyện tìm hiểu nhau và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi. Sau khi cư ới anh chị chung sống với vợ chồng bà tại Kim Tiên, Xuân Nộn, Đông Anh, Hà Nội sau đó ra ở riêng. Quá trình chung sống khoảng 02 năm gần đây bà được biết qua lời kể của anh H là chị Vân có mối quan hệ bất chính với người đàn ông khác và con trai bà đã nhiều lần bắt gặp. Tuy nhiên bàch ỉ nghe qua lời kể của con trai bàch ứ bà không có bằng chứng cụ thể. Trước đây bà có khuyên các con không nên bỏ nhau, anh H đã từng nộp đơn ly hôn nhưng lại rút đơn nhưng đến thời điểm này bà thấy mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng và xác định anh chị không thể hàn gắn. Bà nhất trí để anh H ly hôn với chị Vân.
Anh chị có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Quốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các cháu đã trưởng thành, cháu Hoàng thì đã đi vào miền Nam làm ăn, còn cháu Việt thì làm công nhân gần nhà, sáng đi tối về nhà.
Tài sản chung, nợ chung của anh chị không có gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán và H ội đồng xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án được thụ lý đúng thẩm quyền; Tòa án đã xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; Tòa án đã thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ th ẩm. Phiên tòa diễn ra công khai, dân chủ, đề cập đến mọi vấn đề phải giải quyết trong vụ án.
Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Về nội dung:
Đề nghị Tòa án tuyên :
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. X ử cho anh H được ly hôn với chị Vân.
+ Về con chung: Các con anh chị đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
+ Về tài sản: Do không có yêu cầu nên không giải quyết.
+ Về án phí: Vụ án áp dụng án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về tố tụng: Anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật dân sự. Chị Vân có Hộ khẩu thường trú tại địa bàn huyện Đông Anh, như vậy thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân huyện Đông Anh theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Anh H, chị Vân đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội ngày 04/9/2000, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung s ống, vợ chồng không hòa thu ận, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do anh chị chung sống không hạnh phúc, anh chị thường xuyên bất đồng, cãi vã, xô xát. Anh H nghi ngờ và nhiều lần theo dõi chị Vân có biểu hiện ngoại tình, tuy nhiên anh không có bằng chứng cụ thể rõ ràng. Anh chị tuy vẫn chung sống trong một nhà nhưng không còn tình cảm, không ai quan tâm đến ai. Chị Vân xác định vợ chồng có mâu thuẫn cãi vã xô xát do anh H hay ghen tuông, chị cũng xác nhận việc vợ chồng chung sống nhưng không còn tình c ảm, không ai quan tâm đến ai, chị sống trong gia đình là vì con, còn anh H muốn đi với ai cũng được. Anh H đã từng nộp đơn ly hôn tại Tòa án 01 lần nhưng lại rút đơn nhưng trên thực tế sau khi anh rút đơn thì tình cảm vợ chồng không được cải thiện mà vẫn bất đồng và không hạnh phúc. Do vậy Hội đồng xét xử nhận thấy anh H và chị Vân có mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không th ể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc hòa giải để vợ chồng đoàn tụ không đạt kết quả. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Quốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các con đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết Về tài sản chung: Anh H, chị Vân không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xét.
 [3]Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

[4]Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình.
- Khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của anh Phạm ĐứcH với chị Nguyễn Thị Vân, cho anh H được ly hôn với chị Vân.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Đức Hoàng, sinh ngày 06/9/2000 và Phạm Hoàng Quốc Việt, sinh ngày 08/9/2002. Các con đã trưởng thành, các bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Anh H, chị Vân không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2020/0046921 ngày 21/9/2022.
Về quyền kháng cáo: Anh H, chị Vân có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Xuân Nộn, Đông Anh;
- Chi cục THADS Đông Anh;
- C¸c ®ư¬ng sù;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa





 Nguyễn Văn Khánh




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

N¬i nhËn:
- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND thành phố Hà Nội
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Liên Hà, Đông Anh.
- Chi cục THADS Đông Anh.
- C¸c ®ư¬ng sù;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa





 Nguyễn Văn Khánh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA