Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn giữa Phượng-Thắng
V/v: tranh chấp: “Ly hôn
Số: 11/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Phượng-Thắng

## Page 1

V/v tranh chấp: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Q.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Hiền Đ.
2. Ông Bùi Dân A.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lưu Sử Ngọc Q - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc V - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 297/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị P, sinh năm 19 73 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số D173A, Tổ 16, khu phố Long Đ, phường Long Thành B, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số D173A, Tổ 16, khu phố Long Đ, phường Long Thành B, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện ngày 25/10/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Đỗ ThịP trình bày:
Về hôn nhân: ChịP và anh T chung sống với nhau từ năm 1994 do tự nguyện, nhưng đến ngày 20/01/2003 chịP và anh T mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Long Thành Bắc , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh . Vợ chồng sống chung thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , không hợp nhau về tính tình , anh T không chăm lo CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-02-2023



 NINH

## Page 2

2 cuộc sống gia đình nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịP yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 02 con tên Huỳnh Minh H , sinh năm 1995 và Huỳnh Thị Huyền T, sinh năm 2002 . Hiện cháu H và cháuT đã thành niên, chịP không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa án để d ự phiên hòa giải và dự phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chịP có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, b ị đơn là anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị P, anh T là phù hợp theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chị Phương và anh Thương chung sống với nhau từ năm 2000 do tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống chung thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính tình, đã ly thân từ năm 2018 đến nay . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịP yêu cầu được ly hôn với anh T. Đối với yêu cầu ly hôn của chịP nhưng anh T không đến Tòa án để giải quyết mâu thuẫn là không có thiện chí hàn gắn. Xét thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của hai người không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP là có căn cứ.
Về con chung: Cháu H và cháuT đã thành niên, chịP không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
Từ phân tích trên, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ ThịP đối với anh Huỳnh Ngọc T.
Tính án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền thụ lý vụ án: Anh Huỳnh Ngọc T là bị đơn có nơi cư trú tại nhà số D173A, Tổ 16, khu phố Long Đ, phường Long Thành B, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh thụ lý vụ án là đúng theo quy định tại Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thu thập chứng cứ cho đến khi xét xử, nguyên đơn là chịP có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn là anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với chị P, anh T là đúng với quy định tại Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh T chung sống với nhau từ năm 1994 do tự nguyện, có đăng ký kết hôn , hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Vợ chồng sống chung hạnh phúc thời gian đầu , nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm, đã ly thân từ năm 2018, nay chịP cương quyết ly hôn với anh T. Xét thấy, chịP và anh T không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, tình cảm vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Đi ều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP là phù hợp.
[3.2] Về con chung: Có 0 2 con tên Huỳnh Minh H, sinh năm 1995 và Huỳnh Thị Huyền T, sinh năm 2002. Cháu H và cháuT đã thành niên, chịP không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3.3] Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
[3.4] Về nợ chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
[4] Về án phí: ChịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành là hợp lý cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ ThịP đối với anh Huỳnh Ngọc
T. Chị Đỗ ThịP được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc T.
2. Về con chung: Cháu Huỳnh Minh H, sinh năm 1995 và Huỳnh Thị Huyền T, sinh năm 2002 đã thành niên, chịP không yêu cầu giải quyết.
3. Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
4. Về nợ chung: ChịP không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịP phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn )
đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai thu số 0021093 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, ghi nhận chịP đã nộp xong tiền án phí.

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- CC.THADS thị xã Hòa Thành;
- UBND phường Long Thành Bắc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.