Bản án số: 07/2023/HS-ST
Lâm Mậu Trần H CĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 21 – 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thiện.
-Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Thọ Toàn Ông Katơr Quyển Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký của Tòa án nhân dân Huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tạ Yên Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân Huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 26/5/2023 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 07/7/2023 đối với các bị cáo:
1. Lâm Mậu Trần H, sinh năm 1986 ; Têng ọi khác: Không; Tại: tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố A, phường P, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông:
Lâm Ngọc Th và bà Trần Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Kim Ng (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2011; Tiền sự: Không.
-Tiền án: Ngày 30/9/2021, Lâm Mậu TrầnH bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, hiện H chưa chấp hành xong khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Nhân thân:
+ Ngày 25/5/2006, Lâm Mậu TrầnH bị Tòa án nhân dân Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, H đã chấp hành xong.
+ Ngày 06/9/2012, Lâm Mậu TrầnH bị Tòa án nhân dân Huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt từ ngày 10/3/2023, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an Huyện Bác Ái.

## Page 2

2. Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1983; Tên gọi khác: Không; Tại: tỉnh Bình Định;
Nơi cư trú: Thôn A, xã L, Huyện B, tỉnh Lâm Đồng; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Nguy ễn Văn M và bà Nguyễn Thị C; Vợ: Trịnh Thị B và có 02 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự: Không.
-Tiền án: Ngày 07/5/2020 , Nguyễn Ngọc B bị Tòa án nhân dân Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”, B đã chấp hành xong ngày 20/5/2022.
- Nhân thân: Ngày 01/6/2015, Nguyễn Ngọc B bị Tòa án Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, B đã chấp hành xong ngày 02/3/2020.
Bị cáo bị bắt từ ngày 10/3/2023, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an Huyện Bác Ái.
3. Trần Văn Nh , sinh năm 1977; Têng ọi khác: Không; Tại: Thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn M, xã P, Huyện B, Ninh Thuận; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Trần Ngọc Ng1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M1 (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Thúy Ng2 (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
- Nhân thân: Ngày 26/9/2011, Trần Văn Nh bị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Nh đã chấp hành xong ngày 31/8/2015.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 27/4/2023 cho đến nay.
4. Dương Hoài V, sinh năm 1985; Tên gọi khác: Không; Tại: tỉnh Bình Thuận;
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, Huyện B, tỉnh Ninh Thuận; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Dương Đ và bà Võ Thị Thanh Ph; Vợ: Lê Thị Ngọc Tr; Con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Năm 2013, Dương Hoài V bị Công an Huyện Bác Ái xử phạt hành chính về hành vi “Đánh b ạc” tại Quyết định xử phạt hành chính s ố 08/QĐ-XPHC ngày 11/01/2013 với s ố tiền 1.500.000 đ ồng, V đ ã chấp hành nộp phạt ngày 18/01/2013.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 27/4/2023 cho đến nay.
5. Lâm Trần Thúy H1, sinh năm: 1978; Tên gọi khác: Không; Tại: tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, Huyện B, tỉnh Ninh Thuận; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Lâm Ngọc Th1 và bà Trần Thị T1; Chồng: Không có; Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

## Page 3

- Nhân thân: Năm 2020, Lâm Trần Thúy H1 bị Công an Huyện Bác Ái xử phạt hành chính v ề hành vi “Đánh b ạc” tại Quyết định xử phạt hành chính s ố 01 ngày 21/4/2020 với số tiền 1.500.000 đồng, H1 đã chấp hành nộp phạt ngày 21/4/2020.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 27/4/2023 cho đến nay.
6. Hán Văn D , sinh năm 1978; Tên gọi khác: Không; Tại: tỉnh Ninh Thuận;
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, Huyện B, tỉnh Ninh Thuận; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà La Môn; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Hán Văn Ch và con bà Sử Thị C1; Vợ: Trần Thị H2 và có một người con sinh năm 2006; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Năm 2015, Hán Văn D bị Công an Huyện Bác Ái x ử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt hành chính số 1103/QĐ-XPHC ngày 08/4/2015 với số tiền 1.500.000 đồng, D đã chấp hành nộp phạt ngày 21/4/2015.
Năm 2020, Hán Văn D bị Công an Huyện Bác Ái xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt hành chính s ố 35/QĐ-XPHC ngày 14/7/2020 với số tiền 1.500.000 đồng, D đã chấp hành nộp phạt ngày 16/7/2020.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 04/5/2023 cho đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 10/3/2023 Lâm Mậu TrầnH cùng với Nguyễn Ngọc B, Trần Văn Nh , Dương Hoài V và Hán Văn D sau chơi đánh bida tại quán của anh Nguyễn Quý Ch1 ở thôn T, xã P, Huyện B, sau đó cả nhóm cùng nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa chẵn, lẻ ăn thua bằng tiền. Cách thức chơi gồm có 04 con vị được cắt rat ừ lá bài Tây đặt trên một cái đ ĩa, lấy chén úp lên đĩa và xóc. Nếu 04 con v ị hoặc 02 con vị cùng màu giống nhau thì chẵn, nếu 03 con vị màu giống nhau và 01 con vị màu khác nhau thì l ẻ. Các bị cáo sử dụng mặt bàn bida làm chi ếu bạc, được chia làm hai, gồm bên chẵn và bên l ẻ và đứng xung quanh đ ể đặt cược. H là người trực tiếp xóc đĩa nhưng không đặt tiền, các bị cáo còn lại tham gia đặt tiền cược, ai muốn mở chén thì mở, nếu người mở chén thắng thì lấy tiền của bên thua, nếu người mở chén thua thì đưa tiền cho bên thắng. Sau khi nhóm của H đánh bạc được một lúc thì Lâm Trần Thúy H1 đến và cùng tham gia đánh b ạc. Quá trình chơi, các b ị cáo tham gia mức đặt cược mỗi người từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận đã tham gia đánh bạc với số tiền cụ thể như sau: Nguyễn Ngọc B sử dụng 10.000.000 đồng, Trần Văn Nh sử dụng 2.000.000 đồng, Dương Hoài V dùng 5.000.000 đồng đánh bạc, Hán Văn D sử dụng 4.000.000 đồng đánh bạc, các bị cáo đều không rõ thắng thua; riêng Lâm Trần Thúy H1 sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc và thua hết. Các bị cáo chơi đến 23 giờ 15 phút cùng ngày bị Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an Huyện Bác Ái bắt quả tang thu đư ợc số tiền

## Page 4

20.800.000 đồng (Trong đó thu tại chiếu bạc 14.000.000 đồng; thu trên người Dương Hoài V 4.500.000 đồng; Hán Văn D 2.300.000 đồng. V và D xác nhận mang số tiền này đi để đánh bạc).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm như Cáo trạng số 05/CT-VKSBA-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái đã truy tố các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1, Hán Văn D về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc B bị truy tố về tội “Đánh bạc”
với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” được quy tại điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Mậu TrầnH từ 12 – 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc B từ 36 – 42 tháng tù Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Trần Văn Nh từ 20.000.000 đồng - 30.000.000 đồng Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Dương Hoài V từ 20.000.000 đồng - 30.000.000 đồng.
 Xử phạt: Lâm Trần Thúy H1 từ 20.000.000 đồng - 30.000.000 đồng.
Xử phạt: Hán Văn D từ 20.000.000 đồng - 30.000.000 đồng.
Anh Nguyễn Quý Ch1 là chủ quán bida, không biết H, B, Nh, V, D và H1 đánh bạc trong quán của mình nên Cơ quan CSĐT Công an Huyện Bác Ái không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập đến.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 63K9-5777, Nguyễn Ngọc B sử dụng làm phương tiện đi đến địa điểm đánh bạc, qua xác minh thì chiếc xe mô tô này do anh Đoàn Văn H3, trú tại: ấp G, xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang là chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông Công an Huyện Bác Ái giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra Công an Huyện Bác Ái đãt ạm giữ một số tài sản của bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B, Dương Hoài V, Trần Văn Nh, Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D, nhưng quá trình điều tra xác định các bị cáo không dùng các tài sản này vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng.
Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên.

## Page 5

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 20.800.000 đồng mà các bị cáo đã dùng đánh bạc (Trong đó số tiền thu tại chiếu bạc 14.000.000 đồng; thu trên người Dương Hoài V 4.500.000 đồng; thu trên người Hán Văn D 2.300.000 đồng. V và D cùng xác nhận mang theo số tiền này để đánh bạc). Theo công văn số 22/CTK ngày 01/6/2023 của Công an Huyện Bác Ái về việc chuyển số tiền 20.800.000 đồng vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Bác Ái.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái đĩa bằng nhựa, 01 cái chén bằng nhựa, 04 con vị được cắt từ lá bài Tây không còn giá trị sử dụng và có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2023 giữa cơ quan điều tra Công an Huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bác Ái).
Về án phí: Buộc các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B, Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo không có tranh lu ận gì với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái. Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Bác Ái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo.
Vào khoảng 21 giờ ngày 10/3/2023, Lâm Mậu TrầnH cùng với Nguyễn Ngọc B, Trần Văn Nh, Dương Hoài V và Hán Văn D sau chơi đánh bida tại quán của anh Nguyễn Quý Ch1, sau đó cả nhóm cùng chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa chẵn, lẻ ăn thua bằng tiền hình thức chơi như sau; có 04 con vị được cắt ra từ lá bài Tây đặt trên một cái dĩa, lấy chén úp lên dĩa và xóc. Nếu 04 con vị hoặc 02 con vị cùng màu giống nhau thì chẵn, nếu 03 con vị màu giống nhau và 01 con v ị màu khác nhau thì lẻ. Các bị cáo sử dụng mặt bàn bida để làm chiếu bạc và được chia làm hai, gồm bên chẵn, bên lẻ và đứng xung quanh bàn bida để đặt cược. H là người trực tiếp xóc đĩa, nhưng không đặt tiền, các bị cáo còn lại tham gia đặt tiền cược, ai muốn mở chén thì mở, nếu người mở chén thắng thì lấy tiền của bên thua, nếu người mở chén thua thì đưa tiền cho bên thắng. Chơi được một lúc thì có Lâm Trần Thúy H1 đến cùng tham gia đánh b ạc. Quá trình chơi, các b ị cáo đặt cược mỗi người từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng, đến 23 giờ 15 phút cùng ngày bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

## Page 6

Huyện Bác Ái bắt quả tang thu được số tiền 20.800.000 đồng cùng với dụng cụ đánh bạc (Trong đó số tiền thu tại chiếu bạc 14.000.000 đồng, số tiền thu trên người các con bạc thừa nhận mang đi để đánh bạc là 6.800.000 đồng).
Cáo trạng số 05/CT-VKSBA-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái đã truy tố các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1, Hán Văn D về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc B bị truy tố về tội “Đánh bạc” với tình ti ết định khung “Tái phạm nguy hi ểm” được quyt ại điểm d kho ản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị cáo Trần Văn Nh trước đây đã b ị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng kết án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng Nh đã chấp hành xong và được xóa án tích. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là phù hợp.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn xét vai trò của các bị cáo cho thấy:
Sau khi chơi bida ở quán của anh Nguyễn Quý Ch1 xong các bị cáo cùng rủ nhau chơi “Đánh bạc” bằng hình xóc đĩa ăn tiền, hành vi của các bị cáo là bộc phát, vì vậy trong vụ án này không có người khởi xướng chủ mưu nên các bị cáo cùng đồng phạm về tội đánh bạc.
Ngày 30/9/2021, Lâm Mậu TrầnH bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, sau khi chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích, H lại tham gia xóc đĩa giúp sức tích cực cho nhiều người đánh bạc ăn tiền. Hành vi của bị cáo là cố ý nên đã tái phạm, vì vậy cần phải áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử lý đối với bị cáo H.
Ngày 01/6/2015, Nguyễn Ngọc B bị Tòa án Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, nhưng chưa được xóa án tích thì đến ngày 07/5/2020, B bị Tòa án nhân dân Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”, sau khi chấp hành án trở về địa phương được một thời gian ngắn B lại phạm tội đánh bạc nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm khắc cách ly bị cáo H và B ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Huyện Bác Ái là phù hợp.
Đối với các bị cáo Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1, Hán Văn D đồng phạm trong tội đánh bạc và bị Công an Huyện Bác Ái bắt quả tang nên cũng cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc tương ứng với hành vi phạm tội của các bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bác Ái.

## Page 7

[5] Anh Nguyễn Quý Ch1 là chủ quán bida, không biết H, B, Nh, V, H và D đã tụ tập đánh bạc trong quán bida của mình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Bác Ái không đề cập xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập đến.
[6] Đối với chiếc xe mô tô bi ển số 63K9-5777, Nguyễn Ngọc B sử dụng làm phương tiện đi đến địa điểm đánh bạc, qua xác minh chiếc xe mô tô này thì anh Đoàn Văn H3, trú tại: ấp G, xãT , Huyện G, tỉnh Tiền Giang làch ủ sở hữu nên Cơ quan điều tra chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông Công an Huyện Bác Ái giải quyết theo thẩm quyền nên không xét đến.
[7] Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Huyện Bác Ái đã tạm giữ một số tài sản của bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B, Dương Hoài V, Trần Văn Nh , Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D , nhưng quá trình đi ều tra xác định các b ị cáo không dùng các tài sản này vào mục đích đánh bạc. Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật nên không đề cập đến.
[8] Về xử lý vật chứng.
Áp dụng: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 20.800.000 đồng mà các bị cáo đã dùng đánh bạc (Trong đó số tiền thu tại chiếu bạc 14.000.000 đồng; thu trên người Dương Hoài V 4.500.000 đồng; thu trên người Hán Văn D 2.300.000 đồng. V và D cùng xác nhận mang theo số tiền này để đánh bạc). Theo công văn số 22/CTK ngày 01/6/2023 của Công an Huyện Bác Ái về việc đã chuyển số tiền 20.800.000 đồng vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Bác Ái.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái đĩa bằng nhựa, 01 cái chén bằng nhựa, 04 con vị được cắt từ lá bài Tây không còn giá trị sử dụng có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2023 giữa cơ quan điều tra Công an Huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bác Ái).
[9] V ề án phí: Á p dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B, Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1, Hán Văn D mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B , Trần Văn Nh , Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1, Hán Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Mậu TrầnH 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2023.

## Page 8

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc B 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2023.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Đi ều 58 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Trần Văn Nh 20.000.000 đồng Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Dương Hoài V 20.000.000 đồng Xử phạt: Lâm Trần Thúy H1 20.000.000 đồng Xử phạt: Hán Văn D 20.000.000 đồng.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2.Về xử lý vật chứng. Áp dụng: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 20.800.000 đồng mà các bị cáo đã dùng đánh bạc (Trong đó số tiền thu tại chiếu bạc 14.000.000 đồng; thu trên người Dương Hoài V 4.500.000 đồng; thu trên người Hán Văn D 2.300.000 đồng. V và D cùng xác nhận mang theo số tiền này để đánh bạc). Theo công văn số 22/CTK ngày 01/6/2023 của Công an Huyện Bác Ái về việc đã chuyển số tiền 20.800.000 đồng vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Bác Ái.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái đĩa bằng nhựa, 01 cái chén bằng nhựa, 04 con vị được cắt từ lá bài Tây không còn giá trị sử dụng có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2023 giữa cơ quan điều tra Công an Huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bác Ái).
3.Về án phí: Buộc các bị cáo Lâm Mậu Trần H, Nguyễn Ngọc B, Trần Văn Nh, Dương Hoài V, Lâm Trần Thúy H1 và Hán Văn D mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21/7/2023.

 Nơi nhận:
- VKSND Huyện Bác Ái;
- Công an Huyện Bác Ái;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS Huyện Bác Ái;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu hồ sơ, án văn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Thiện

## Page 9

9