Bản án số: 49/2023/HSST
duy anh tàng trữ TPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YP TỈNH BN

 Bản án số: 49/2023/HSST Ngày 26/4/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YP, TỈNH BN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh H.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, bà Nguyễn Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Bích Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện YP, tỉnh BN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YP, tỉnh BN tham gia phiên tòa : Bà Ngô Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 26/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YP, tỉnh BN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST- HS, ngày 27/3/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy A, sinh năm 1997. Tên gọi khác: không.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn T B, thị trấn C , huyện YP, tỉnh BN; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; bố đẻ là ông Nguyễn Văn Tượng, sinh năm 1968, mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Minh Ngà, sinh năm 1976; gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ là Ngô Thị Diễm, sinh năm 199 9; Con: có 0 2 con, Con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/3/2018, bị cáo bị Công an huyện YP xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với số tiền 1.500.000đồng . Ngày 8/3/2018, bị cáo đã nộp phạt xong số tiền 1.500.000đồng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh BN. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do bản thân thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2022 nên khoảng 22 giờ ngày 16/12/2022, bị cáo đi xe ôm của một người đàn ông lạ mặt đến bến xe BN để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo có gặp một người đàn ông không quen biết có hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy Methamphetamine, người đàn ông đồng ý nhận tiền và đưa cho bị cáo một hộp sắt hình chữ nhật có dòng chữ CANDY B, bên trong có ma túy. Sau khi mua được ma túy, bị cáo về nhà. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 17/12/2022, khi bị cáo đang đi bộ về nhà ở Thôn T B, thị trấn C, huyện YP, tỉnh BN thì gặp Nguyễn Văn Huynh, sinh năm 1993 ở thôn Ô Các h, xã Đông Tiến, huyện YP, tỉnh BN và Hoàng Minh Nghĩa, sinh năm 1997 ở thôn Minh Sơn, xã Nghĩa Minh, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Tại đây, Huynh hỏi bị cáo “Có ma túy không, bán cho 200.000 đồng”, bị cáo trả lời “Có”. Sau đó, bị cáo đưa cho Huynh 01 (một) túi ma túy. Huynh cầm túi ma túy và đưa lại cho bị cáo 200.000 đồng. Đúng lúc này , lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang bị cáo và Huynh đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngoài ra, trong quá trình bắt quả tang lực lượng công an còn kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay phải của bị cáo 01 (một) hộp sắt màu đỏ xám hình chữ nhật bên trong có chứa 46 (bốn mươi sáu) viên nén hình tròn màu hồng đựng trong các túi nilon màu trắng và 14 (mười bốn) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo tàng trữ, mục đích để sử dụng cho bản thân . Lực lượng công an tiến hành thu giữ và niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu tại lòng bàn tay phải của Huynh 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M).
- Thu tại túi quần phía trước bên phải của Duy Anh 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2).
- Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Duy Anh 01 (một) hộp sắt màu đỏ xám hình chữ nhật bên trong chứa 46 (bốn mươi sáu) viên nén hình tròn màu hồng đựng trong các túi nilon màu trắng và 14 (mười bốn) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2).
Tại bản kết luận giám định số 30 /KL-KTHS ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN kết luận:
 - Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệuM gửi giám định có khối lượng 0,0532gam là ma túy, loại ma túy Methamphetamine.
- 46 (bốn mươi sáu) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư dán kín ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 4,1954 gam là ma túy; loại ma túy Methamphetamine.
- Chất tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì thư dán kín ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 2,9396 gam là ma túy; loại ma túy Methamphetamine.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 26/Ctr- VKSYP ngày 14/3/2023 của Viện

## Page 3

3 Kiểm sát nhân dân huyện YP, tỉnh BN truy tố Nguyễn Duy A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YP, tỉnh BN thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố: đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 , Điều 55 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A từ 02 năm đến 02 năm 02 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 05 năm 04 tháng đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Duy A phải chấp hành hình pha ̣t chung của hai tô ̣i là từ 07 năm 04 tháng đến 07 năm 08 tháng tù, thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng que thử nướ c tiểu và 01 hộp sắt hình chữ nhật màu đỏ xám, trên nắp hộp có dòng chữ Candy B; Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Lưu 01 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất và xin miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện YP, tỉnh BN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện YP, tỉnh BN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định

## Page 4

4 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 17/12/2022, tại đường làng Thôn T B, thị trấn C, huyện YP, tỉnh BN, Công an huyện YP phối hợp với Công an thị trấn Chờ bắt quả tang Nguyễn Duy A đang có hành vi bán trái phép 0,0532gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Văn Huynh nhằm mục đích kiếm lời và tàng trữ trái phép 7,1350 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Duy A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện YP truy tố bị cáo với các tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, kiếm lời bất chính, coi thường pháp luật bị cáo vẫn thực hiện hành vi bán và tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
 [4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Năm 2018, b i ̣ cáo bi ̣ xử pha ̣t hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vớ i số tiền 1.500.000đồng. Bi ̣ cáo đã nô ̣p pha ̣t xong vào ngày 08/3/2018. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mẹ đẻ bị cáo là bà Nguyễn Thị Minh Ngà được tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, đang nuôi hai con nhỏ và xin được miễn hình phạt bổ sung nên xét thấy cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN là vật Nhà nước cấm lưu hành ; 01 phong bì niêm phong đựng que thử nướ c tiểu và 01 hộp sắt hình chữ nhật màu đỏ xám, trên nắp hộp có dòng chữ Candy B không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Đối với số tiền 200.000đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 đĩa DVD có nội dung ghi âm khi hỏi cung bị cáo là tài liệu quan trọng nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.
[7] Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực bến xe thành phố BN, tỉnh BN. Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YP không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với đối tượng Nguyễn Văn Huynh là người mua ma túy của bị cáo, sau khi tổ công tác bắt quả tang đã đưa Huynh về trụ sở Công an huyện YP để lấy lời khai, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, Huynh đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Đông Tiến, huyện YP, tỉnh BN theo lời khai của Huynh nhưng tại địa phương không có đối tượng nào có họ, tên, lý lịch như Huynh đã khai.
Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.
Đối với anh Hoàng Minh Nghĩa là người đi cùng Huynh nhưng anh Nghĩa không bàn bạc, cũng không góp tiền để mua ma túy, không biết mục đích của Huynh là đi mua ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với anh Nghĩa là đúng quy đi ̣nh của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chi ̣u án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 55 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, khoản 1 Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 05 năm 0 4 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Duy A phải chấp hành hình pha ̣t chung của hai tô ̣i là 07 năm 04 tháng t ù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/12/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 6

6 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng que thử nướ c tiểu và 01 hộp sắt hình chữ nhật màu đỏ xám, trên nắp hộp có dòng chữ Candy B; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng. (theo biên b ản giao nhận vật chứng ng ày 14/3/2023).
Lưu 01 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án.
Về án phí: Bị cáo phải chi ̣u 200.000 đồng án phí HSST.
Về quyền kháng cáo và thờ i ha ̣n kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- TAND Tỉnh BN
- VKS ND huyện YP;
- THADS huyện YP;
- Công an huyện YP;
- Bị cáo; đương sự:
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Thị Minh H

## Page 7

## Page 8

8