Bản án số: 24/2023/HS-ST
Tô Văn M - phạm tội đánh bạc
Số: 24/2023/HSST
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG TỈNH GIA LAI

Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 20-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Như Quỳnh và bà Nguyễn Thị Định
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Võ Đăng Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Tô Văn M Sinh ngày 01/01/1972 tại Tây Sơn – Bình Định;
Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Tô H (đã chết) và bà Huỳnh ThịM (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 và 03 con (con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2012).
Tiền sự: không;
Tiền án: 01 tiền án về tội Đánh bạc, bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số 13/2015/HSST, ngày 18/8/2015.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Trần Văn B, sinh năm 1973, trú tại: Thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai.
Có mặt
2. Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1973, trú tại: Thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai. Có mặt

## Page 2

3. Lê Thị L, sinh năm 1982, trú tại: Thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 giờ chiều ngày 16/02/2023 Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H và Tô Văn M đến quán cà phê Hoàng Nguyên của Lê Thị L ngồi uống nước. Lúc này Trần Văn B nhìn thấy 2 bộ bài 52 lá (đã qua sử dụng) của khách mang đến chơi để lại thì B rủ Nguyễn Thị Kim H, Tô Văn M và Lê Thị L chơi đánh bạc với hình thức chơi “Tiến lên” thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Cách thức chơi như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá, độ lớn của lá bài theo thứ tự tăng dần từ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2 và theo chất bài bích, tép (Chuồn), rô, cơ. Trước khi chơi thì người chia bài xáo bài và chia đều theo vòng cho mỗi người 13 quân bài. Người thắng ở các ván bài là người chia bài. Trong ván bài đầu tiên, người có quân bài “Ba bích” được đánh trước và phải đánh ra lá bài hoặc bộ các lá bài có quân này. Trong các ván tiếp theo, người thắng nhất ở ván bài vừa kết thúc được đánh trước. Ở mỗi lượt chơi thì người chơi có thể đánh ra lá bài (Hoặc bộ các lá bài) cao hơn để đè được lá bài (Hoặc bộ các lá bài) của người chơi trước vừa đánh ra, nếu không có bài cao hơn để đè bài thì người chơi đó mất lượt. Trong trường hợp không có ai có bài cao hơn để chặt được bài của người vừa đánh thì coi như lượt đánh đó kết thúc, người vừa đánh sẽ tiếp tục đánh tiếp lá bài tùy ý. Nếu người chơi bỏ lượt ở vòng trước thì ở vòng tiếp theo của lượt hiện tại người chơi không được quyền đè nữa. Quyền đè bài được khôi phục khi lượt bài mới được thực hiện. Nếu một người chơi đã đánh hết bài (đã về) mà ba người còn lại không ai bắt được thì sẽ đến lượt người được “Hưởng sái” theo vòng chiều kim đồng hồ hoặc ngược lại theo quy ước. Kết thúc ván bài khi toàn bộ người chơi đã đánh hết toàn bộ bài trên tay. Người chơi nào đánh hết bài trước thì theo thứ tự thắng nhất, nhì, ba và bét (Chót). Khi tham gia chơi đánh bạc với hình thức chơi “Tiến lên”
thắng thua bằng tiền thì Lê Thị L sử dụng số tiền 50.000 đồng vào mục đích đánh bạc, Nguyễn Thị Kim H sử dụng số tiền 970.000 đồng vào mục đích đánh bạc, Tô Văn M sử dụng số tiền 160.000 đồng vào mục đích đánh bạc và Trần Văn B sử dụng số tiền 90.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày thì Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H, Tô Văn M và Lê Thị L bị Công an xã H ra, huyện Mang Yang bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.270.000 đồng. Ngày 21/02/2023 Công an xã Hra chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang để xử lý theo thẩm quyền. Quá trình điều tra xác định Tô Văn M có 01 tiền án, v ề tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 B ộ luật Hình s ự năm 1999 nhưng chưa được xóa án tích.

* Vật chứng của vụ án

## Page 3

- 01 (một) túi ni lon bên trong có 02 b ộ bài, loại 52 lá được niêm phong bằng giấy trắng, bên ngoài có chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Hữu Ánh, Võ Văn Phú, Tô Văn M, Lê Thị L, Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H và 03 hình dấu niêm phong của Công an xã Hra, huyện Mang Yang.
- Tiền Việt Nam: 1.270.000 đồng được niêm phong bằng bì thư được dán kín, bên ngoài có chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Hữu Ánh, Võ Văn Phú, Tô Văn M, Lê Thị L, Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H và 03 hình dấu niêm phong của Công an xã Hra, huyện Mang Yang. Ngày 09/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Mang Yang để chờ xử lý theo quy định.
 Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Tô Văn M về tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử :
- Tuyên bố bị cáo Tô Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tô Văn M từ 06 đến 09 tháng tù.
- Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Tô Văn M số tiền 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc: Tiền Việt Nam 1.270.000 đồng được niêm phong bằng bì thư được dán kín đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Mang Yang.
- Tịch thu, tiêu hủy công cụ đánh bạc: 01 (một) túi ni lon bên trong có 02 bộ bài, loại 52 lá được niêm phong bằng giấy trắng.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì phạm tội bột phát và ít nghiêm trọng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 16/02/2023 tại quán cà phê Hoàng Nguyên của Lê Thị L thuộc thôn Phú Danh, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Trần Văn B, Lê Thị L, Nguyễn Thị Kim H và

## Page 4

Tô Văn M đang thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức chơi “Tiến lên” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 1.270.000 đồng. Tuy tổng số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” nhưng bị cáo Tô Văn M có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 theo Bản án số 13/2015/HSST, ngày 18/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai . Do đó hành vi của Tô Văn M đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình s ự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Tô Văn M là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn M của cộng đồng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nhưng việc không chấp hành bản án năm 2015 là thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân: Tại Bản án số 13/2015/HSST, ngày 18/8/2015 b ị cáo Tô Văn M bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng và phạt bổ sung 3.000.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính nhưng đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung cũng như chưa nộp án phí, vì vậy bị cáo vẫn còn án tích. Lần phạm tội này , tuy không tính là tái phạm, nhưng thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
[6] Về hình phạt chính: Bị cáo vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật. Trên cơ s ở đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp, đảm bảo đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bên cạnh hình phạt chính xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tô Văn M để đảm bảo tính răn đe và giáo dục.
[8] Đối với Trần Văn B và Nguyễn Thị Kim H chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Trần Văn B và Nguyễn Thị H không cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt Trần Văn B và Nguyễn Thị Kim H mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.
[9] Đối với Lê Thị L: Quá trình điều tra xác định ngày 06/7/2018 Lê Thị L bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang xử phạt 15 tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án số 04/2018/HSST ngày 06/7/2018. Lê Thị L đã chấp hành toàn bộ quyết định của Bản án, đã đư ợc xóa án tích . Do đó hành vic ủa Lê Thị L không cấu thành t ội:“Đánh

## Page 5

bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 10/3/2023 Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt Lê Thị L số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.
 [10] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc: Tiền Việt Nam 1.270.000 đồng được niêm phong bằng bì thư được dán kín đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Mang Yang.
- Tịch thu, tiêu hủy công cụ đánh bạc: 01 (một) túi ni lon bên trong có 02 bộ bài, loại 52 lá được niêm phong bằng giấy trắng.
 [11] Về án ph í: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Tô Văn M phạm tội “Đánh bạc ”.
Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Tô Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Tô Văn M số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền:
Tiền Việt Nam: 1.270.000 đồng được niêm phong bằng bì thư đư ợc dán kín bên ngoài có chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Hữu Ánh, Võ Văn Phú, Tô Văn M, Lê Thị L, Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H và 03 hình dấu niêm phong của Công an xã Hra, huyện Mang Yang đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Mang Yang theo biên bản giao nhận tài sản số 03/2023/BBBG-CAHMY, ngày 10/3/2023 giữa Công an huyện Mang Yang và Kho bạc Nhà nước Mang Yang.
- Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) túi ni lon bên trong có 02 b ộ bài, loại 52 lá được niêm phong bằng giấy trắng. bên ngoài cóch ữ ký ghi họ tên của Nguyễn Hữu Ánh, Võ Văn Phú, Tô Văn M, Lê Thị L, Trần Văn B, Nguyễn Thị Kim H và 03 hình dấu niêm phong của Công an xã Hra, huyện Mang Yang.
 (Đặc điểm vật chứng cụ thể theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Tô Văn M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/6/2023) bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục

## Page 6

phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính k ể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Mang Yang;
- Công an huyện Mang Yang;
- Chi cục THADS huyện Mang Yang (khi án có hiệu lực);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



 Trương Nam Trung