Bản án số: 86/2023/HSST
Phạm Thanh Hải phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 86
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNGNHẤT TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 86/2023/HSST Ngày: 28-7-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Lam Ông Nguyễn Thế Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến – Thư ký tòa án, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 92/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thanh H, sinh năm 1998, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp 2, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Trình độ văn hóa: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Công giáo. Họ tên cha: Phạm Văn C, sinh năm: 1963. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1964. Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 02 chị em. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo bị bắt, tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện T từ ngày 28/10/2022 đến nay. (có mặt).
- Bị hại: Cháu Nguyễn Thành Gia H, sinh ngày 23/8/2007 (Đã chết).
- Đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1983 và Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1988; Cùng địa chỉ: ấp 2, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Quang V , sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 8, ấp 1, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 16 giờ ngày 12/6/2022, Phạm Thanh H (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 - 2340, có dung tích xi lanh 113cm3, chở Nguyễn Thành Gia H, sinh năm 2007, trút ại ấp 2, xã L ộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai đi từ ấp 2, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai đến xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai lưu thông trên đường TL769 hướng Dầu Giây - Long Thành. Khi đi đến Km15+200, tỉnh lộ 769 thuộc ấp 1, xã L ộ 25, huyện T tỉnh Đồng Nai thì trời mưa to, H đi ều khiển xe mô tô sang l ề đường bên phải hướng Long Thành - Dầu Giây để trú mưa. Vì trời mưa to không đi đư ợc nên khoảng 15 phút sau, Hải điều khiển xe mô tôch ở H về lại nhà. H đi ều khiển xe mô tô đit ừ lề đường bên phải chuyển hướng ra đư ờng tỉnh lộ 769, do không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn nên khi bánh trư ớc xe mô tôc ủa Hải vừa ra phần đường tỉnh lộ 769, hướng Long Thành - Dầu Giây thì va đụng với 01 xe ô tô (chưa rõ bi ển kiểm soát)
đang lưu thông từ phía sau hướng Long Thành - Dầu Giây khiến xe mô tô của Hải và Hân ngã ram ặt đường. Hân b ị xe ô tô cán qua phần đầu tư vong tại chỗ, H bị thương nhẹ. (bút lục số 20 - 34)
Kết quả khám nghiệm xác định hiện trường sau tai nạn như sau:
Hiện trường xảy ra trên đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa, đường 2 chiều, mỗi chiều rộng 4m, được phân biệt bằng vạch sơn liền nét.
Lấy mép đường lề phải hướng Long Thành – Dầu Giây làm lề chuẩn để đo vẽ hiện trường.
Lấy điểm tiếp giáp gần nhất với mép đường lề phả i trên cột điện số 50 làm điểm mốc.
Vết mô máu ký hiệu là (01) sau tai nạn để lại trên mặt đường có màu đỏ sẫm, kèm theo lông tóc, diện tích vết 0,22m x 0,16m, từ tâm vết đo vào mép đường lề phải là 1,3m và đo đến tâm trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 60Y6- 2340 là 0,85m. Xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 -2340 ký hiệu là (02) sau tai nạn xe ngã về bên trái trên mặt đường, đầu xe hướng Dầu Giây, đuôi xe hướng Long Thành. Từ tâm trục bánh trước và bánh sau đo lần lượt vào mép đường lề phải là 0,6m và 0,4m. Từ điểm mốc đo dến tâm trục bánh sau của xe mô tô biểm kiểm soát 60Y6 – 2340 là 7,9m. (bút lục số 20 - 21)
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 284/TT/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận; Nguyên nhân chết của Nguyễn Thành Gia H do bị chấn thương sọ não hở, gây vỡ toác xương hộp sọ, rách màng não, dập thoát tổ chức não ra ngoài. (bút lục số 35 - 51)
Quá trình điều tra, Phạm Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. (bút lục số 57 - 67)
Về vật chứng của vụ án:
 01 xe mô tô bi ển số 60Y6-2340 do chị Võ Thị Thanh Đ, trút ại ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai đứng tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chị Võ Thị Thanh Đ không còn đăng ký thường trú ở địa chỉ trên, đi đâu làm gì địa phương không nắm rõ, nên chưa làm việc được. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh, xử lý sau. (bút lục số 82
- 85)

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự:
Gia đình cháu Nguyễn Thành Gia H yêu cầu bồi thường dân sự số tiền là 100.000.000 đồng ( Một trăm triệu đồng). Hiện nay, b ị cáo Phạm Thanh H chưa bồi thường. (bút lục số 76)
Cáo trạng số 43/CT.VKSTN-HS ngày 29/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai trình bày lu ận tội đối với bị cáo Phạm Thanh H giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm a, kho ản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thanh H từ 03 (Ba) năm 06 tháng đến 04 (Bốn) năm tù. Ngoài ra còn đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận tại phiên tòa b ị cáo đồng ý bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho đại diện bị hại theo quy định pháp luật và buộc bị cáo nộp án phí hình s ự, án phí phần bồi thường dân sự theo quy định pháp luật.
* Bị cáo H trình bày bàoch ữa và tranh lu ận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét x ử xem xét các tình ti ết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình của bị cáo.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H thừa nhận hành vic ủa bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét x ử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo, căn cứ vào biên bản hiện trường, bản giám định pháp y, biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan, lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 16 gi ờ ngày 12/6/2022, tại Km15+200, tỉnh lộ 769 thuộc ấp 1, xã L ộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Phạm Thanh H (không có giấy phép lái xe theo quy định)
điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 – 2340, có dung tích xi lanh 113cm3, chở Nguyễn Thành Gia H di chuyển từ lề đường bên phải chuyển hướng ra đường tỉnh

## Page 4

lộ 769, do không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn nên khi bánh trư ớc xe mô tôc ủa Hải vừa ra phần đường tỉnh lộ 769, hướng Long Thành - Dầu Giây thì va đụng với 01 xe ô tô (chưa rõ bi ển kiểm soát) đang lưu thông t ừ phía sau hướng Long Thành - Dầu Giây khi ến xe môt ô biển kiểm soát 60Y6 - 2340 ngã ram ặt đường, Nguyễn Thành Gia H bị xe ô tô cán qua phần đầu tư vong tại chỗ, Phạm Thanh H bị thương nhẹ.
Hành vi trên đây của Phạm Thanh H đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định chuyển hướng xe:
“1.…
2. Trong khi chuyểnh ướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phảinh ường quyền đi trước chong ười đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đing ược chiều và chỉ cho xe chuyểnh ướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.
Điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người.
…..
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;”
Như vậy, cáo trạng số 43/CT.VKSTN-HS ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thanh H là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo điều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ quy định về chuyển hư ớng xe, trong khi chuyển hướng, người lái xe, ngư ời điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác, đã gây thi ệt hại tính mạng cho ngư ời khác, vi phạm vào Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.
Xét thấy tình hình tai nạn giao thông xảy ra tại địa bàn huyện T trong thời gian qua có luôn diễn biến phức tạp, nên hành vi của bị cáo cần phải được xử lý

## Page 5

nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường phần dân sự số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Ngoài ra, tại phiên tòa phía gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại đã yêu cầu tiền bồi thường về dân sự số tiền là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) là khoản yêu cầu bồi thường thiệt hại về tính mạng của bị hại là cháu Nguyễn Thành Gia H. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho đại diện bị hại theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận.
[5] Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 60Y6-2340 do chị Võ Thị Thanh Đạm, trú tại ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai đứng tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chị Võ Thị Thanh Đ không còn đăng ký thường trú ở địa chỉ trên, đi đâu làm gì địa phương không nắm rõ, nên chưa làm việc được. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[6] Đối với xe ô tô (không rõ biển số) va đụng với xe mô tô 60Y6 – 2340 của Phạm Thanh H và cán qua đầu Nguyễn Thành Gia H . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ban hành thông báo tìm kiếm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, nhưng đến nay chưa tìm thấy cần tiếp tục điều tra làm rõ.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh H 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 591 của Bộ luật dân sự năm 2015, Nghị quyết số 0 2/2022/NQ- HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao: Ghi nhận việc bị cáo Phạm Thanh H tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự số tiền là 80.000.000 đ (Tám mươi triệu đồng) cho đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thành Gia H.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khit hi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Bị cáo Phạm Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Thống Nhất;
- Cq. CSĐT CA H. Thống Nhất;
- Cq. THA HS H. Thống Nhất
- Nhà tạm giữ CA H. Thống Nhất;
- CCTHADS H. Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Châu Ngọc Hà