Bản án số: 88/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88/2023/HS-ST
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 88/2023/HS-ST Ngày: 10/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Phủ
2. Bà Bùi Thị Hòa Bình Thư ký phi ên tòa : Ông Đ ỗ Tường Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 7 năm 2023 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân qu ận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 95/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Lê Thanh H, tên gọi khác: không;
 Sinh năm 1988, tại tỉnh Quảng Ngãi Hộ khẩu thường trú: 280/29/6 Bùi Hữu X, Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q và bà Lê Thị Ngọc P; vợ: Nguyễn Thị Thanh T (đã chết); Gia đình bị cáo có 03 người, bị cáo là người thứ 02 trong gia đình.
Về nhân thân:
- Từ nhỏ sống với gia đình tại 280/29/6 Bùi Hữu X, Phường Y, quận Z, quận Bình Thạnh (nơi cư trú: như trên, đi học đến lớp 9/12, thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình;
- Ngày 29/01/2007, Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng và Không tố giác tội phạm”, theo bản án s ố 124/2007/HSST, thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2 004. Ngày 24/5/2007, Tòa án phúc thẩm tại TP.Hồ Chí Minh y án sơ thẩm;
- Ngày 22/3/2012, Tòa án nhân dân Quận 1, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 66/2012/HS ST, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2011, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2015, chấp hành xong phần dân sự ngày 20/02/2014 (BL.79-80).

## Page 2

- Ngày 27/7/2016, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 60/2016/HSST, thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2019, chấp hành xong phần án phí ngày 23/4/2018 (BL.84-85).
- Ngày 28/8/2019, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh có Quyết định số 191 áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 3 trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 01/7/2019 (BL.94);
Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 09/6/2021, Tòa án nhân dân Quận 1, TP.HCM xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 9 8/2021/HSST, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2021, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/6/2022, chấp hành xong phần án phí ngày 17/11/2021 (BL.92, 93).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/3/2023.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Những người tham gia tố tụng khác:
-Không có

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 01/3/2023, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đi tuần tra đến trước số 280/19 Bùi Hữu X, Phường Y, quận Z , phát hiện Nguyễn Lê Thanh H có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở công an phường 2, quận Bình Thạnh kiểm tra. Qua đó kiểm tra phát hiện dưới áo trên vai trái của H đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá hi ệu Jet đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, H khai là ma túy đá. Công an tiến hành thu giữ, niêm phong số chất trên và lập hồ sơ xử lý. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại nhà số 280/29/6 Bùi Hữu X, phường Y, quận Z nhưng không phát hiện thu giữ gì.
Tại Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, Nguyễn Lê Thanh H khai nhận như sau: Khoảng 02 tháng trước khi bị bắt, thông qua bạn bè ngoài xã hội, H được biết có người phụ nữ tên K sử dụng số điện thoại 0909.049.381 bán ma túy ở khu vực phường 5, quận Gò Vấp. Chiều ngày 28/02/2023, H sử dụng điện thoại số 0921.888.872 gọi hỏi Khỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá, K đồng ý bán và hẹn giao dịch ở đầu hẻm 485 Phan Văn A, phường B, quận C, H đón xe ôm công nghệ Grabike đi đến điểm hẹn trả tiền cho K để nhận lấy 01 gói ma túy đá dạng tinh thể không màu đựng trong vỏ bao thuốc lá hiệu Je t. Sau khi mua gói ma túy, H đã sử dụng một ít ma túy, số ma túy còn lại H tiếp tục cất giấu trong vỏ bao thuốc lá hiệ u

## Page 3

3 Jet để dành sử dụng dần. Vào khoảng 16 giờ ngày 01/3/2023, H mang theo vỏ bao thuốc lá hiệu Jet có chứa gói ma túy và đi bộ ra trước số 280/19 Bùi Hữu X, phường Y, quận Z chờ bạn đến đón đi chơi thì bị Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh kiểm tra, bắt quả tang như trên. H khai lần đầu mua ma túy của K là trước khi bị bắt khoảng 02 tuần, cũng bằng cách thức tương tự, H liên hệ Khỏi mua 600.000 đồng ma túy đá. H hoàn toàn không biết nhân thân, lai lịch, nơi ở của K, mỗi lần mua ma túy đều liên lạc qua điện thoại và đến nhận ma túy thì trả bằng tiền mặt. Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh phối hợp với công an phường 5, quận Gò Vấp tiến rà soát tại địa bàn phường B, quận C nhưng chưa phát hiện được K. Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã có công văn xác minh số điện thoại của K nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời. Đồng thời đ ã làm công văn thông báo đối tượng hoạt động bán ma túy cho Công an quận Gò Vấp biết và tiếp tục phối hợp truy xét khi nào có kết quả đề xuất xử lý sau.
Căn cứ Kết luận giám định số 1952/KL -KTHS ngày 09/3/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lê Thanh H và hình dấu công an phường 2, quận Bình Thạnh cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8527gram, loại Methamphetamine (BL.38);
Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKSBTh ngày 07 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Nguyễn Lê Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Lê Thanh H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét h ỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bị cáo Nguyễn Lê Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Thanh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi s ố vụ 1955(422/23)
cùng các chữ ký ghi tên của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và điều tra viên Vũ

## Page 4

4 Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định: tinh thể không màu, có khối lượng còn lại 2,5114g.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen mà H dùng để liên lạc mua ma túy.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đã qua sử dụng.
+Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.
3. Phần Tranh luận
- Các bị cáo không tham gia tranh luận
4. Trong lời nói sau cùng, Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến , không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bịc áo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo tại phiên tòa : Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều trat hu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01/3/2023 tại trước số nhà 280/19 Bùi Hữu X, phường Y, quận Z , Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Lê Thanh H bị phát hiện và bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8527g, loại Methamphetamine. Mục đích cất giấu là để sử dụng cho bản thân. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Lê Thanh H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Căn cứ Kết luận giám định số 1952/KL-KTHS ngày 09/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết l uận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lê Thanh H và hình dấu Công an Phường 02, quận Bình Thạnh cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8527g là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine.
(BL38).
Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Nguyễn Lê Thanh H , xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2 017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
 [3.1] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Lê Thanh H là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Vì vậy, bị cáo Nguyễn Lê Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, đến sức khỏe của con người, làm lây lan tệ nạn nghiệp ngập ma túy trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống các tội phạm về ma túy và các tệ nạn khá c. Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định , nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hộ i.
 [3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
- Bị cáo Nguyễn Lê Thanh H không có tiền sự, có 01 tiền án, có tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự là tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh Trúc đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹt heo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [3.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249, Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1955 (422/23) cùng các chữ ký ghi tên của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và điều tra viên Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định: tinh thể không màu, có khối lượng còn lại 2,5114g, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen mà H dùng để liên lạc mua ma túy, là vật liên quan đến hành vi phạm tội, có giá trị sử dụng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
 Đối với đối tượng tên K là người bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh tiếp tục truy xét, xác minh đối tượng K làm rõ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 , điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử pha ̣t bị cáo Nguyễn Lê Thanh H 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 3 năm 2023.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1955 (422/23)
cùng các chữ ký ghi tên của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và điều tra viên Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định: tinh thể không màu, có khối lượng còn lại 2,5114g.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen số 0921.888.872(không kiểm tra tình trạng hoạt động).
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đã qua sử dụng.
 (Tình trạng vật chứng như bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 6 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 4. Về án phí sơ thẩ m:
 Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án

## Page 7

7 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp, Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cu ̣c thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC53; Lê Thanh Tùng
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.