Bản án số: 63/2023/HS-ST
Mạc Duy O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày: 10-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông
2. Ông Nguyễn Ngọc Triển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 20 23, tại Hội trường UBND xã T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Mạc Duy O , Sinh ngày 23/9/1983; sinh quán tại: xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Duy H, sinh năm 1944 và bà Võ Thị H, sinh năm 1950; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1986 (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 13/4/2011 UBND thị xã Sơn Tây ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Mạc Duy O thời gian 24 tháng. Ngày 20/3/2013 , Oanh chấp hành xong quyết định.

## Page 2

2 Tại Bản án số 27/2017/HSST ngày 31/5/2017 TAND huyện Vĩnh Tường xử phạt Mạc Duy O 02 năm 6 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 27/4/2019 Oanh chấp hành xong toàn bộ bản án.
Ngày 26/5/2020 UBND xãT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Mạc Duy O thời hạn 03 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/8/2020 Oanh chấp hành xong Quyết định.
 Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/5/2023 đến ngày 26/5/2023 chuyển tạm giam đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Hoàng Xuân D, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc(vắng mặt)
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; Trú tại: TDP N, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng gần 07 giờ ngày 21/5/2023 Mạc Duy O đi bộ từ nhà ở xãT ra đầu ngõ và đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường ở thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường để uống thuốc.
Đến 08 giờ 30 phút cùng ngày sau khi uống thuốc xong thì O nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy heroine. Do biết một người phụ nữ khoảng gần 20 tuổi thường đứng bán ma túy ở khu vực cầu Chó thuộc địa phận tổ dân phố Nam Cường, thị trấn Thổ Tang nên O cầm số tiền 200.000 đồng mang theo trước đó và đi nhờ xe máy của một người không quen biết đến khu khu vực cầu Chó để tìm mua ma túy. Đến nơi, O xuống xe và thấy một người phụ nữ đang đứng ở ven đường đối diện quán bán đồ câu có đặc điểm giống với người bán ma túy nên O đi đếp gặp và hỏi “Có hàng không, để anh cái hai” người này hiểu ý O muốn hỏi mua một gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng nên đồng ý trả lời “Đưa tiền đây”. O lấy ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người phụ nữ này, người này cầm tiền O đưa và đưa lại cho O một gói ma túy được bọc bên ngoài bằng nion màu trắng. O cầm gói ma túy vừa mua được ở tay phải và đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết về cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi vừa xuống xe và đi vào lán để xe ở gần cổng cơ sở điều trị Methadone thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường đến kiểm tra bắt quả tang O có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại tay phải O đang cầm 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1.
 Ngày 21/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 30, khám xét chỗ ở của Mạc Duy O tại thôn Xuôi Phù Lập, xã T, huyện Vĩnh Tường. Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì.
 Ngày 21/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu số 295 giám định tang vật thu giữ của Mạc Duy O đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định mẫu vật gửi giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy không, loại chất ma túy, tiền chất gì? Khối lượng của mẫ u gửi giám định là bao nhiêu?.
Ngày 25/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định số 1462/KLGĐ, kết luận:
“Mẫu chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1651 g (Không phảy một sáu năm một gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine (Heroin).
Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ”
 Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,1319 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
 Tại bản Cáo trạng số: 70/CT-VKS-VT ngày 28 tháng 6 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/5/2023); Không áp dụng hình

## Page 4

4 phạt bổ sung đối với bị cáo. Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến kiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 21/5/2023, tại tổ dân phố Nam Cường, thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Mạc Duy O có hành vi tàng trữ trái phép 0,1651 gam ma túy, loại Heroine, để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ của O 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có chứa 0,1651 gam ma túy, loại Heroine.
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội qu ả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc coi thường pháp luật vi phạm chính sách

## Page 5

5 của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy. Vì vậy cần xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng : Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Tuy nhiên, bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 13/4/2011 UBND thị xã Sơn Tây ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Mạc Duy O thời gian 24 tháng. Ngày 20/3/2013 Oanh chấp hành xong quyết định. Tại Bản án số 27/2017/HSST ngày 31/5/2017 TAND huyện Vĩnh Tường xử phạt Mạc Duy O 02 năm 6 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 27/4/2019 Oanh chấp hành xong toàn bộ bản án. Ngày 26/5/2020 UBND xãT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Mạc Duy O thời hạn 03 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/8/2020 Oanh chấp hành xong Quyết định. Do vậy, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng cần áp dụng hình phạt tù tại cơ sở giam giữ đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người biết chấp hành pháp luật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ khoảng gần 20 tuổi bán ma túy cho O ngày 21/5/2023 tại khu vực cầu Chó thuộc TDP Nam Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được người phụ nữ đó là ai, ở đâu . Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật A1 = 0,1319 gam là ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Mạc Duy O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Mạc Duy O 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/5/2023)
Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 , Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,1319 gam mẫu và toàn bộ bao gói (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu HS + VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hồng Giang