Bản án số: 305/2023/HNGĐ-ST
TRịnh Thị Xuân B - anh H
Số: 305
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 305/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Kim Thành
2. Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại trụ s ở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 218/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4 9/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2 023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Xuân B , sinh năm 1990 ; Địa chỉ đăng ký thường trú: Số nhà 3/288 đường P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: Số nhà 21/35 đường P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Anh H, sinh năm 1991; Địa chỉ đăng ký thường trú: Số nhà 3/288 đường P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định.
 (Tại phiên tòa chị B có mặt, anh H vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện ngày 18-5-2023, bản tự khai ngày 02 -6-2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Trần Thị Xuân B trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Anh H được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phốN vào ngày 26-5- 2015. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên xảy ra cãi nhau. Vợ chồng mâu thuẫn còn do khó khăn về kinh tế. Mặc anh chị đã cố gắng hàn gắn quan hệ vợch ồng nhưng không có kết quả. Từ năm 2020 cho đến nay vợ chồng sống ly thân không quan tâm tới nhau . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh Anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là Trần Đăng Anh K, sinh ngày 20-01-2016 và Trần Ngọc Bảo V, sinh ngày 16-10-2018. Quan điểm của chị xin được nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Đăng Anh K và anh Anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Ngọc Bảo V . Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phốN đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Anh H nhưng anh H không đến Tòa án nên không có lời khai. Tuy nhiên tại biên bản tống đạt ngày 10-7- 2023 anh H có ghi quan điểm đồng ý ly hôn với chị B và anh xin nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Bảo V.
3. Tại biên bản thu thập chứng cứ ngà y 29-5-2023 chính quyền địa phương nơi anh H và chị B cư trú xác nhận: Chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H có đăng ký thường trú tại số 3/28 8 đường P, phường L, thành phố N. Quá trình chung sống chị B và anh H phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và kinh tế khó khăn nhưng không báo cáo với địa phương để hòa giải. Hiên nay chị B đã đi nơi khác sống.
4. Tại đơn đề nghị nộp ngày 02 -6-2023 cháu Trần Đăng Anh K trình bày quan điểm muốn ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.
5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN phát biểu ý kiến:
Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ theo Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những ngườ i tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ

## Page 3

các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến làm việc.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H. Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Trần Đăng Anh K , sinh ngày 20 -01-2016 cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng ; Giao con chung là Trần Ngọc Bảo V , sinh ngày 16 -10-2018 cho anh Anh H trực tiếp nuôi dưỡng . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng: anh chị không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị B phải nộp toàn bộ theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng:
Anh Anh H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh Anh H.
 [3] Về nội dung vụ án:
 3.1 Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phốN vào ngày 26-5-2015 nên là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, kinh tế khó khăn, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Sau khi phát sinh mâu thuẫn chị B và anh H lại không có biện pháp hàn hắn quan hệ vợ chồng nên mâu thuẫn trở nên căng thẳng hơn dẫn đến việc vợ chồng ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa hôm nay chị B vẫn giữ quan điểm đề nghị giải quyết ly hôn với anh H.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị B và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử ly hôn giữa chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H.

## Page 4

3.2 Về con chung: Chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H có 02 con chung là Trần Đăng Anh K, sinh ngày 20-01-2016 và Trần Ngọc Bảo V, sinh ngày 16-10- 2018. Chị B có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Đăng Anh K , anh H trình bày quan điểm trong biên bản tống đạt ngày 10 -7-2023 xin được nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Bảo V.
Xét thấy nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị B và anh H là chính đáng, anh chị đều có đầ y đủ điều kiện để nuôi con nên Hội đồng xét xử giao cho chị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là Trần Đăng Anh K ; giao cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là cháu Trần Ngọc Bảo V là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì Trần Thị Xuân B là nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Xuân B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là Trần Đăng Anh K , giới tính: Nam; sinh ngày 20 -01-2016. Giao cho anh Anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là Trần Ngọc Bảo V, giới tính: Nữ; sinh ngày 16 -10- 2018. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

Chị Trần Thị Xuân B và anh Anh H vẫn có đầy đủ quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trởn hưng không được làm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Trần Thị Xuân B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) chị B đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000100 ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định.
4. Chị Trần Xuân B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Anh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./ Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND phường L;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Mai Thị Thu Hiền