Bản án số: 158/2023/HS-ST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 158/2023/HS-ST Ngày 08 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu;
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Phạm Thanh Trang là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
138/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
144/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trương VănH , sinh năm 2000 tại tỉnh Thanh Hóa; hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T, sinh năm 1977 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2022. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt theo đơn ngày 05/6/2023.
2. Họ và tên: Bùi Văn T, sinh năm 2000 tại tỉnh Thanh Hóa; hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T, sinh năm 1976 và bà Vũ Thị Q, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự:
Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 6/11/2022 đến ngày 24/5/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giam để chữa bệnh. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt theo đơn ngày 23/5/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa E ; địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang , vắng mặt.
2. Ông Bùi Ngọc L, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 287 Lý Thường K, khu phố T1, phường D, thành phố D tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Huỳnh Quốc V, sinh năm 1988, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương VănH và Bùi Văn T là bạn bè và đều là đối tượng nghiện ma túy.
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 15/11/2022, khi thực hiện nhiệm vụ tuần tra đến khu vực Cơ sở kinh doanh xông hơi Massage H 5 trên đường D4, khu dân cư V, khu phố 4, phường A, thành phố Thuận An thì Tổ tuần tra 171 Công an thành phố Thuận An phát hiện Trương VănH điều khiển xe mô tô biển số 68D1-372.09 chở Bùi Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra H vàT cùng khai nhận vừa đi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng để nhằm mục đích sử dụng. Đồng thời, Bùi Văn T lấy ra từ trong túi quần phí a sau bên phải ra 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và hai viên nén màu hồng khai là ma túy vừa mua được. Vì vậy, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản tạm giữ và niêm phong vật chứng, đưa Trương VănH và Bùi Văn T về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, Trương VănH và Bùi Văn T cùng thống nhất khai nhận:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/11/2022, trong lúc ngồi uống bia tại quán N thuộc khu dân cư V, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, H bàn bạc vớiT mua ma túy về sử dụng thìT đồng ý. Cả hai thỏa thuận mỗi người góp vào 500.000 đồng và đưa cho H giữ tiền. Sau đó H dùng điện thoại di động hiệu Redmi Note 9S vào mạng Zalo liên hệ với một nam thanh niên có nick zalo tên “B” (số địện thoại 0339.768.689)
để mua 1.000.000 đồng ma túy, “B” đồng ý và hẹn giao ma túy tại địa điểm cách quán N khoảng 200m. Sau khi thỏa thuận mua ma túy xong, H điều khiển xe mô tô biển số 68D1-372.09 chởT ngồi sau đi đến điểm hẹn gặp một nam thanh niên đeo khẩu trang, H đưa số tiền 1.000.000 đồng và người thanh niên này đưa choT 01 (một) túi nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 02 (hai) viên nén màu hồng, T cất giữ trong túi quần phía sau bên phải rồi H điều khiển xe mô tô chởT về. Khi cả hai về đến khu vực Cơ sở kinh doanh xông hơi Ma ssage H 5 trên đường D4, khu dân cư Việt Sing, khu phố 4, phường A , thành phố Thuận A n thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản và đưa về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tỉnh thể màu trắng và 02 (hai) viên nén màu hồng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note 9S màu xanh dương của Trương Văn H.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki kiểu dáng Raider màu đen biển số 68D1 - 372.09 của Bùi Văn T.
Tại bản Kết luận giám định số 534/KL-KTHS (MT) ngày 24/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine có khối lượng 0,4823 gam, ký hiệu (M1);
- Mẫu 02 (hai) viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,7605 gam, ký hiệu (M2).
 Tại Bản cáo trạng số 150/CT -VKS-TA ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trương Văn

## Page 3

H và Bùi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo mức hình phạt như sau: Bị cáo Trương VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù , bị cáo Bùi Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng trong vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước xe mô tô biển số 68D1 -372.09 của bị cáo Bùi Văn T và điện thoại di động hiệu Redmi Note 9S màu xanh của bị cáo Trương Văn H.
Các bị cáo Trương VănH và Bùi Văn T đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Các bị cáo xác định thống nhất toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo các đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 23/5/2023 của bị cáo Bùi Văn T, ngày 05/6/2023 của bị cáo Trương Văn H. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt của các bị cáo xác nhận đã nhận được Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của các bị cáo , việc vắng mặt của các bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử và phù hợp theo điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt của các bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tiến hành tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Thuận An, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Ki ểm sát viên trong qu á trình Điều tra, Truy tố các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như những người tham gia tố tụng khác không c ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Trong biên bản làm việc, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệ u ngày 15/11/2022(BL từ số 10 đến số 14 ), bản tự khai, tường trình các ngày 16/11/2022, ngày 22/11/2022 (BL số 80, 86, 133, 138, 139,140) và các Biên bản ghi lời khai vào các ngày 16/11/2022, ngày 22/11/2022 (BL từ số 81 đến số 88 và các BL từ số 134 đến số 137), Biên bản hỏi cung Bị can 28/11/2022 (BL từ số 89 đến số 91 và từ BL từ số 141 đến số 143)... các bị cáo Trương VănH và Bùi Văn T đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã công bố truy tố các bị cáo tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 15/11/2022 tại

## Page 4

khu dân cư V, khu phố 4, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Trương VănH và Bùi Văn T có hành vi cất giấu 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,4823 gam (M1) và 02 (hai) viên nén màu hồng là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,7605 gam (M2)
nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt giữ . Hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Vì vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo đã cất giấu ma túy, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Tuy nhiên, khi quyết định về hình phạt cần xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối; bị cáo Trương VănH có ông nội là thương binh Hạng 4/4, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, Huy chương Chiến sĩ giải phóng; bị cáo Bùi Văn T đang bị bệnh nặng về viêm cơ tim cấp/Beri Beri, viêm phổi nặng, tổn thương thận cấp và hiện đang điều trị hồi sức tích cực; các tình tiết trên thuộc điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với 01 bì thư đã niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , ghi vụ số 534/MT -PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) cần tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Đối với xe mô tô biển số 68D1 -372.09, quá trình điều tra xác định: Nguồn gốc xe do ông Bùi Ngọc L là chủ Cửa hàng xe máy cầm đồ Ngọc Hào MoTo mua lại của ông Nguyễn Văn Nghĩa E (là người đứng tên chủ sở hữu xe) vào khoảng tháng 2/2020 nhưng không làm giấy tờ mua bán. Quá trình điều tra không làm việc được với ông Nguyễn Văn Nghĩa E do hiện tại ông Nguyễn Văn Nghĩa E không có mặt tại nơi đăng ký thường trú, không xác định được nơi cư trú hiện tại . Xét thấy, từ giai đoạn Điều tra, Truy tố và tại phiên tòa chưa đủ cơ sở xác định ai là người chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô biển số 68D1 -372.09 nên tiếp tục giao xe cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận an tiếp tục xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note 9S thu giữ của bị cáo Trương Văn H, bị cáo H sử dụng để liên lạc với người bán ma túy do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

[8] Đối với đối tượng “B” bán ma túy cho các bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xử lý ở một vụ án khác khi có căn cứ.
[9] Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo Trương VănH , Bùi Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106; Điều 136; điểm c khoản 2 Điều 290 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Trương VănH và Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bịc áo Trương VănH 01(một) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022.
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 01(một) năm tùt hời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 1 6/11/2022 đến ngày 24/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong, ghi vụ số 53 4/MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương trên giấy niêm phong có chữ ký người chứng kiến Bùi Văn T, Trương VănH , chữ ký cán bộ nhận mẫu Nguyễn Viết Trung, chữ ký cán bộ trả mẫu Đoàn Nguyễn Thiện Quang và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Bình Dương (Sao y kèm theo Kết luận giám định số 534/KL -KTHS(MT) ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước: 01 (một) điện thoại di động Redmi Note 9S, màu xanh dương bị vỡ mặt kính phía sau (không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra được số IMEI do không khởi động được nguồn, kèm sim 0969.640.322 (không tra được số sim)).
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An : Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Suzuki, số loại Raider màu đen mang biển số kiểm soát 68D1 -372.09, số khung: RLSDL11ANHV101334, số máy: CGA1 -501445, để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

## Page 6

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 4 năm 2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Trương VănH , Bùi Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hoàng Vương