Bản án số: 25/2023/HNGĐ - ST
Loan - Bình
Số: 25
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 25/2023/HNGĐ - ST Ngày 29 tháng 8 năm 2023 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 0 8 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 164/2023/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 05 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Loa , sinh năm 1992;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đồng , xã Trung , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc .
Nơi cư trú: Khu 15, thôn Yên, xã Quang, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có đơn xin xét xử vắng mặt”.
Bị đơn: Anh Phạm Thế Bìn , sinh năm 1985;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đồn , xã Trung , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 04 tháng 05 năm 2023 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn Hoàng Thị Loa trình bày: Chị đăng ký kết hôn với anh Phạm Thế Bìn ngày 20 tháng 10 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện , không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, chị về gia đình anh Bìn làm dâu ngay và

## Page 2

sống chung cùng gia đình anh Bìn tại Thôn Đồng , xã Trung , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc . Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận, hạnh phúc và không có mâu thuẫn gì. Đến tháng 4 năm 2022, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, anh Bìn chơi bời, không chăm lo đến vợ con, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi, mắng, chửi nhau. Từ tháng 4 năm 2022, chị đã về nhà mẹ đẻ chị ở và vợ chồng sống ly than nhau từ đó cho đến nay, trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Nay chị Loa xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Thế Bìn .
 Về con chung: Chị Hoàng Thị Loa và anh Phạm Thế Bìn có 0 1 con chung là cháu Phạm Hoàng Anh Thư, sinh ngày 25/8/2012 ; hiện nay, cháu Thư đang ở với chị. Ly hôn, nguyện vọng của chị là được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thư. Chị không yêu cầu anh Bìn phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Chị Hoàng Thị Loa không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phạm Thế Bìn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại bản tự khai ngày 26/5/2023, anh Bìn trình bày: Anh thừa nhận về thời gian vợ chồng đăng ký kết hôn và quá trình vợ chồng chung sống như chị Loa trình bày là đúng.
Anh cũng xác nhận quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bản thân anh không tu chí làm ăn, chơi bời, không chăm lo đến vợ con, vợ chồng không tôn trọng nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên từ tháng 4 năm 2022 đến nay anh chị đã sống ly thân nhau.
Nay chị Loa làm đơn xin ly hôn anh, anh xác định vẫn còn tình cảm với chị Loa nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh cũng xác nhận lời trình bày của chị Loa là đúng, anh và chị Loa có một con chung là cháu Phạm Hoàng Anh Thư, sinh ngày 25/8/2012; hiện nay , cháu Thư đang ở vớ i chị Loa . Nếu vợ chồng l y hôn , nguyện vọng của anh là được nuôi dưỡng, chăm sóc, giá o dục cháu Thư và anh không yêu cầu chị Loa cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản: Anh Phạm Thế Bìn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Loa ; giải quyết cho chị Hoàng Thị Loa được ly hôn anh Phạm Thế Bìn .
Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Loa trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phạm Hoàng Anh Thư, sinh ngày 25/8/2012, hiện nay cháu Thư đang ở cùng chị Loa , anh Phạm Thế Bìn không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Hoàng Thị Loa phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thị Loa khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Phạm Thế Bìn và giải quyết về con chung; do đó đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Bị đơn anh Bìn có địa chỉ tại xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên. Tại phiên tòa chị Loa vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt ;
anh Bìn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng c ố tình vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Lan và anh Bìn .
[2] Về quan hệ Hôn nhân: Chị Hoàng Thị Loa kết hôn với anh Phạm Thế Bìn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Mỹ, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn anh, chị có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc nên đã có 01 con chung. Đến tháng 4 năm 2022, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng; theo lời khai của chị Loa , anh Bìn thì nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, anh Bìn chơi bời, không chăm lo đến vợ con, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Từ tháng 4 năm 2022 đến nay chị Loa và anh Bìn đã sống ly thân với nhau, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân gia đình: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan

## Page 4

tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thựch iện các công việc trong gia đình”. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Loa và anh Bìn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Loa với anh Bìn để mỗi bên tạo lập cuộc sống mới như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[3] Về con chung: Căn cứ vào lời khai của đương sự và giấy khai sinh của cháu Thư do chị Hoàng Thị Loa giao nộp tại Tòa án thì chị Hoàng Thị Loa và anh Phạm Thế Bìn có một con chung là cháu Phạm Hoàng Anh Thư, sinh ngày 25/8/2012, hiện nay cháu Thư đang ở với chị Loa . Ly hôn cả chị Loa và anh Bìn đều có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thư và cả hai bên đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng : Nguyện vọng xin nuôi con của các đương sự là chính đáng.
Tuy nhiên, vì cháu Thư là con gái nên rất cần đến sự yêu thương, chăm sóc trực tiếp của người mẹ; hiện tại cháu đang ở ổn định cùng chị Loa và chị Loa đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu; quá trình làm việc , Tòa án đã lấy lời khai cháu Thư, cháu có nguyện vọng ở với chị Loa ; mặt khác, chị Loa có việc làm và có thu nhập nên có khả năng đảm bảo cuộc sống khi nuôi con ; hơn nữa để không làm xáo trộn cuộc sống của cháu Phạm Hoàng Anh Thư cần tiếp tục giao cháu cho chị Loa trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp . Do chị Loa không yêu cầu anh Phạm Thế Bìn phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị nên anh Bìn không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa và có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, gây khó khăn.
Với nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Loa cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[4] Về tài sản: Chị Hoàng Thị Loa và anh Phạm Thế Bìn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Hoàng Thị Loa phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 227, 228 , 238 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Hoàng Thị Loa được ly hôn anh Phạm Thế Bìn .

## Page 5

Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Loa trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phạm Hoàng Anh Thư, sinh ngày 25 tháng 8 năm 2012, hiện nay cháu Thư đang ở với chị Loa . Anh Bìn không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa . Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Hoàng Thị Loa phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000075 ngày 26 tháng 05 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Loa đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSNDhuyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- UBND xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Thị Thanh Mai

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Thanh Mai






















Về án phí: Chị Hoàng Thị Loa phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 7

là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0006320 ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Loa đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.









Về án phí: Chị Hoàng Thị Loa phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0003521 ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Loa đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Thị Tố Uyên

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Xuyên, ngày 25 tháng 10 năm 2019

BIÊN BẢN THẢO LUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bích Thuần Ông Nguyễn Quang Thái

## Page 9

 Vào hồi 11 giờ 15 phút, ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành thảo luận về việc vắng mặt đương sự trong vụ án thụ lý số: 156/ 2021/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Loa , sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Anh Phạm Thế Bìn , sinh năm 1986 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Hiện đang chấp hành án phạt tù tại: Tổ 9, phân trại số 2, trại giam Tân Lập, tổng cục VIII, Bộ Công an.
 Hội đồng xét xử thảo luận và biểu quyết các vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
Tại phiên tòa bị đơn anh Phạm Thế Bìn vắng mặt lần thứ nhất.
Căn cứ vào các Điều 227, 233 và 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 156/2021/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2019.
Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào hồi 7 giờ 30 ngày 14/11/2019, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc;
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Thảo luận kết thúc vào hồi 10 giờ 45 phút, cùng ngày.
Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Thị Tố Uyên

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Số: /2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 15 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH HOÃN PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Linh và ông Nguyễn Viết Khang

## Page 11

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Minh Hoàng là cán bộ Tòa án nhân dânhuyện Bình Xuyên Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phùng Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên Đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự thụ lý số: 49/2017/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2017 Xét thấy: Tại phiên tòa chị Hoàng Thị Loa là nguyên đơn trong vụ án vắng mặt lần thứ nhất không có lý do.
Căn cứ vào các Điều 227, 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 49/2017/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2017.
2. Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào hồi 7 giờ 30 phút, ngày 25/7/2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dânhuyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Nơi nhận:
- VKSNDhuyện Bình Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phùng Thị Tố Uyên

## Page 12

BẢNG KÊ TÀI LIỆU HỒ SƠ ÁN HNGĐ SƠ THẨM

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Loa , sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Phạm Thế Bìn , sinh năm 1986

STT TÊN TÀI LIỆU BÚT LỤC GHI CHÚ 01 Đơn xin ly hôn và các tài liệu kèm theo đơn, Giấy báo nhận đơn, biên bản giao nhận chứng cứ 01- 09 02 Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí 10 03 Biên lai thu tiền tạm ứng án phí 11 04 Thông báo thụ lý vụ án 12 - 13 05 Biên bản giao thông báo thụ lý vụ án, Bản tự khai khai của chị Oanh, Quyết định phân công kiểm sát viên 14 – 17 06 Công văn, Biên bản giao thông báo thụ lý vụ án, Biên bản lấy lời khai, Đơn xin giải quyết vắng mặt, Đơn đề nghị.
18 - 25 07 Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, 26 – 30

## Page 13

tiếp cận, công khai chứng cứ ; Biên bản giao Thông báo phiên họp ; Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ.
08 Biên bản xác minh 30a – 31 09 Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Biên bản giao nhận.
32 - 33 10 Bản án, biên bản nghị án, Biên bản phiên tòa, Biên bản giao nhận.
 34 -



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA SƠ THẨM

 Vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 05 năm 2023 .
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 197/2021/TLST–HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” .
Vụ án được xét xử công khai.
I. Những người tham gia tố tụng:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Loa , sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
 Bị đơn: Anh Phạm Thế Bìn , sinh năm 1986 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Hiện đang chấp hành án phạt tù tại: Tổ 9, phân trại số 2, trại giam Tân Lập, tổng cục VIII, Bộ Công an “vắng mặt”.
II. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên

## Page 14

Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Quang Thái
 2. Bà Lê Thị Bích Thuần
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương- Kiểm sát viên.
III. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
- Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa.
Chủ tọa phiên tòa thông báo tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử Hội thẩm chính là ông Nguyễn Quang Thái và ông Diệp Văn Tư, vì lý do công việc nên ông Tư không tiến hành tố tụng được do vậy thay bà Lê Thị Bích Thuần là Hội thẩm dự khuyết.
-Thư ký tòa án báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt.
- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của các đương sự;
giải thích quyền, nghĩa vục ủa các đương sự và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.
- Chủ tọa phiên tòa giải thích: Theo quy định của pháp luật sau khi xét xử bản án có hiệu lực pháp luật sẽ được công bố công khai trên cổng thông tin điện tử của ngành Tòa án nhân dân.
Chị Loa không có ý kiến gì.
- Chủ tọa phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng.
- Chủ tọa phiên tòa hỏi những người có quyền yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án hay không.
Nguyên đơn có ý kiến tôi không thay đổi ai trong những người tiến hành tố tụng.
 - Chủ tọa hỏi đại diện Viện kiểm sát, nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt, đại diện Viện kiểm sát, các đương sự có đề nghị gì không?
Các đương sự đều trả lời đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án.
- Chủ tọa phiên tòa hỏi, nguyên đơn trả lời:

## Page 15

- Chủ tọa phiên tòa hỏi những người tham gia tố tụng xem có ai cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới tại phiên tòa hay không.
Chị Loa trả lời: Tôi không cung cấp gì thêm.
Hỏi: Nguyên đơn có bổ sung, rút một phần hay toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình hay không?
Trả lời: Tôi vẫn giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình.
- Chủ tọa phiên tòa hỏi những người tham gia tố tụng xem có ai cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới tại phiên tòa hay không.
Chị Oanh: Tôi không cung cấp gì thêm.
Không ai có ý kiến gì khác chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa.
IV. Phần thủ tục tranh tụng tại phiên tòa:
1. Trình bày của đương sự:
Nguyên đơn chị Loa trình bày: Tôi đăng ký kết hôn với anh Phạm Thế Bìn năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận về sau có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sống dẫn đến thỉnh thoảng có cãi nhau. Sau đó anh Bìn có hành vi vi phạm pháp luật đến năm 2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 10 tháng tù về tội “Đánh bạc” hiện đang chấp hành án phạt tù tại tổ 9, phân trại số 2, trại giam Tân Lập, tổng cục VIII, Bộ Công an. Nay tôi xác định tình cảm v ợ chồng giữa tôi và anh Bìn không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Vinh.
 Về con chung: Tôi và anh Phạm Thế Bìn có hai con chung là Nguyễn Bảo Ngọc, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2012 và Nguyễn Bảo Trang, sinh ngày 04 tháng 11 năm 20 12, các cháu đang ở với tôi. Ly hôn, tôi xin được tiếp tục nuôi cháu Thưvà cháu Trang và không yêu cầu anh Bìn cấp dưỡng nuôi con chung.
Chủ tọa công bố lời khai của anh Vinh.
 2. Hỏi và trả lời tại phiên tòa Do bị đơn không có mặt nên các đương sự không đặt câu hỏi với nhau.
*Chủ tọa phiên tòa hỏi chị Loa trả lời:
Hỏi: Chị và anh Bìn kết hôn ngày tháng năm nào?
Trả lời: Chúng tôi kết hôn ngày 11 tháng 4 năm 2016.
Hỏi: Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại đâu?

## Page 16

Trả lời: Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống cùng gia đình anh Bìn tại khu phố I, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hỏi: Trước khi anh Bìn đi chấp hành án khi chung sống cùng nhau vợ chồng chị có thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không?
Trả lời: Trước đó chúng tôi cũng đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau.
Hỏi: Hiện nay chị có còn tình cảm với anh Bìn không?
Trả lời: Tôi không còn tình cảm với anh Bìn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Vinh.
Hỏi: Chị có yêu cầu anh Bìn cấp dưỡng nuôi con chung không?
Trả lời: Tôi không yêu cầu anh Bìn cấp dưỡng nuôi con chung.
Hỏi: Về các vấn đề khác như tài sản, vay nợ chị có đề nghị Tòa án giải quyết?
Trả lời: Tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.
Hội thẩm nhân dân hỏi:
Hỏi: Chị Loa nêu rõ lý do chị xin ly hôn?
Trả lời: Trước khi anh Bìn vi phạm pháp luật vợ chồng tôi đã xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, nay tôi không còn tình cảm tôi cương quyết xin được ly hôn.
* Chủ tọa phiên tòa hỏi: Chị Loa có đề nghị Hội đồng xét xử hỏi thêm gì nữa không?
Trả lời: Chị Loa không đề nghị hỏi thêm gì.
Hỏi: Ngoài những lời đã trình bày chị còn trình bày thêm gì khác nữa không?
Trả lời: Không.
Không ai có ý kiến gì khác chủ tọa tuyên bố kết thúc phần thủ tục hỏi tại phiên tòa chuyển sang phần tranh luận tại phiên tòa.
3. Tranh luận tại phiên tòa:
Nguyên đơn, giữ nguyên quan điểm và không có tranh luận gì.
*Chủ tọa phiên tòa đề nghị đại diện Viện kiểm sát đọc bài phát biểu tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân s ự của người tiến hành tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử

## Page 17

Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Hoàng Thị Loa được ly hôn anh Phạm Thế Bìn Giao cho chị Hoàng Thị Loa tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Nguyễn Bảo Ngọc, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2012 và Nguyễn Bảo Trang, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2012.
Chị Hoàng Thị Loa phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Không ai có ý kiến gì khác chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần thủ tục tranh luận tại phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa tuyên bố Hội đồng xét xử vào phòng nghị án và yêu cầu các đương sự phải có mặt khi Hội đồng xét xử quay lại phòng xử án để nghe Tòa tuyên án.
Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án.
Sau khi nghị án phiên tòa tiếp tục, thay mặt Hội đồng xét xử chủ tọa phiên tòa tuyên toàn văn bản án gốc đã được Hội đồng xét xử thông qua tại phòng nghị án.
Những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng: Không.
Phiên tòa kết thúc hồi 09 giờ 00 phút, cùng ngày.

THƯ KÝ PHIÊN TÒA


Bùi Thị Hà THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phùng Thị Tố Uyên

## Page 18

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA SƠ THẨM

 Vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 10 năm 2019.
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự thụ lý số: 156/2021/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
Vụ án được xét xử công khai.
I. Những người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Loa , sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
 Bị đơn: Anh Phạm Thế Bìn , sinh năm 1986 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Chùa Tiếng, xã Quất Lưu , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Hiện đang chấp hành án phạt tùt ại: Tổ 9, phân trại số 2, trại giam Tân Lập, tổng cục VIII, Bộ Công an “vắng mặt”.
 II. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bích Thuần.
Ông Nguyễn Quang Thái.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương- Kiểm sát viên.
 III.Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
 - Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

## Page 19

 -Thư ký Tòa án báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của người tham gia tố tụng.
- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tậ p, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của đương sự, phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự và của những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.
Chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự; đại diện Viện kiểm sát có ý kiến gì về việc bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do?
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Bị đơn lần thứ nhất vắng mặt lần thứ nhất nên đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.
Nguyên đơn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe ý kiến của đại di ện Viện kiểm sát và đương sự , chủ tọa phiên tòa tuyên bố phiên tòa tạm nghỉ, Hội đồng xét xử vào thảo luận tại phòng nghị án.
Sau khi thảo luận, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử công bố Quyết định hoãn phiên tòa .
Phiên tòa kết thúc hồi 11 giờ 30 phút, cùng ngày.

THƯ KÝ PHIÊN TÒA


Bùi Thị Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phùng Thị Tố Uyên

## Page 20

20