Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST
Ngô Thị C - Lê Văn T
Số: 86
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Ngô Thị C với Lê Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 86/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 05 - 2023 V/v: ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dư Thanh Nguyễn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Hưng Bà Quách Cẩm Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mẵn – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/2023/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2023 về ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 05 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị C, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp G, xã H, thành phố C, tỉnh C (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp 9, xã N, huyện U , tỉnh C (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 06/3/2023 bà Ngô ThịC trình bày:
Về hôn nhân: BàC và ông T tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong thời gian chung sống thường phát sinh mâu thuẫn, do ông T không lo làm ăn, không quan tâm lo lắng vợ con, không có tiếng nói chung, không quan tâm Ca sẽ, tôn trọng nhau, dẫn đến cự cãi, mâu thuẫn ngày càng gay gắt không thể hàn gắn được nên ly thân nhau từ năm 2018, bàC yêu cầu ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Hồng Th , sinh ngày

## Page 2

2 09/11/2013 hiện tại do bàC nuôi dưỡng, bàC yêu cầu sau khi ly hôn bà tiếp tục được nuôi dưỡng, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Ông Lê Văn T không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của bàC và được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt.
- Tại đơn trình bày ý kiến đề ngày 06/3/2023 cháu Lê Hồng Th trình bày:
Nguyện vọng của cháu được sống chung với mẹ là bàC vì mẹ có điều kiện lo cho cháu ăn, học và đã ổn định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng : Bà Ngô ThịC khởi kiện yê u cầu ly hôn , yêu cầu nuôi con chung đối với ông Lê Văn T , theo khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35;
điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bà Ngô ThịC có đơn đề nghị xét x ử vắng mặt. Ông Lê Văn T đươc Tòa án triệu tập nhiều lần để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không lý do . Do đó, xét xử vắng mặt bàC và ông T theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Ngô ThịC và ông Lê Văn T tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, hôn nhân giữ a bàC với ông T là hợp pháp và được pháp luật công nhận.
Trong thời gian chung sống vợ chồng giữa bàC với ông T đã phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên không còn chung sống với nhau , bàC yêu cầu được ly hôn với ông T. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập nhiều lần nhưng ông T vắng mặt không lý do, ông T cũng không có ý kiến về việc bàC yêu cầu ly hôn. Từ đó, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bàC với ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho bàC và ông T ly hôn.
[3] Về con chung: Cháu Lê Hồng Th, có nguyện vọng được sống chung với bàC và hiện tại cháu Th do bàC nuôi dưỡng, bàC cũng đảm bảo các điều kiện để tiếp tục nu ôi dưỡng cháu Th. Mặt khác, ông T cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng cháu Th. Do đó, tiếp tục giao cháu Th cho bàC nuôi dưỡng là đảm bảo

## Page 3

3 cho cháu có điều kiện phát triển bình thường, ổn định về tâm lý, tình cảm. Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Th không ai được cản trở.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Ngô ThịC không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung : Bà Ngô ThịC xác định không có, ông Lê Văn T cũng không có ý kiến gì nên không xem xét.
 [6] Về án phí:
Bà Ngô ThịC phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, bàC đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 11010 ngày 06/3/2023 cuảC cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu . Ông Lê Văn T không phải chịu án phí.
Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 56; Điều 57 ; Điều 58; Điều 8 1; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ngô ThịC với ông Lê Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Lê Hồng Th, sinh ngày 09/11/2013 cho bà Ngô ThịC nuôi dưỡng, cháu Th đang do bàC nuôi dưỡng, bàC tiếp tục nuôi dưỡng.
Ông Lê Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Th không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, về nợ chung: Không xem xét.
- Về án phí: Bà Ngô ThịC phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bàC đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (Ba

## Page 4

4 trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011010 ngày 06/3/2023 cuảC cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu.
Bà Ngô ThịC và ông Lê Văn T có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau (1b); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau (1b);
- C cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau (1b);
- Các đương sự (mỗi đ/s 1 b);
- UBND xã Hòa Tân, TP Cà Mau, Cà Mau;
-Lưu hồ sơ, văn thư (1b).
 Dƣ Thanh Nguyễn

## Page 5

5