Bản án số: 165/2023/HS-ST
Ban Văn Ph - Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 165
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 165/2023/HS-ST Ngày 28/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán; bà Ngô Thùy Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Hạp Thị Lan Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đoàn Đình Thắng, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 162/2023/TLST-HS ngày 19/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2023/QĐXXST-HS ngày 08/8/2023 đối với bị cáo:
Ban Văn Ph, sinh năm 2004.
HKTT: Thôn N, xã Thái Học, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng;
Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Sán Ch ỉ; Tôn giáo: Không ; Con ông:
Ban Văn K và bà Hoàng Thị Nh; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là thứ ba; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Hải, trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc tỉnh; có mặt.
Ngƣời bị hại: Ông Lê Công Ch, sinh năm 1939 (đã tử vong).
 Đại diện hợp pháp cho người bị hại: Ông Lê Văn Th, sinh năm 1962 (con đẻ ông Ch). HKTT: Thôn V, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 gi ờ 10 phút ngày 05/12/2022, tại Km22+700m đường Quốc lộ 18 thuộc địa phận thôn Kiều Lương, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xảy ra vụ tai nạn giao thông gi ữa xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen – bạc, BKS 11L1 - 171.37 do Ban Văn Ph - sinh năm 2004, HKTT: Thôn N, xã Thái H ọc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng điều khiển đi hướng Hải Dương – Bắc Ninh với ông Lê Công Ch -

## Page 2

2 sinh năm 1939, HKTT: Thôn V, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đang đi bộ sang đường. Sau khi va chạm, xe mô tô do Ph điều khiển bị đổ ra đường và tiếp tục va chạm với xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen – bạc, BKS 98B3 -135.76 do anh Hoàng Văn T - sinh năm 1998, HKTT: Thôn N, xã Thái H ọc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng điều khiển phía sau cùng chiều. Hậu quả, ông Ch bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, đến ngày 06/12/2022 thì tử vong.
Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã tiến hành các hoạt động điều tra để làm rõ vụ tai nạn giao thông như sau:
* Khám nghiệm hiện trƣờng:
Hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra tại Km22+700m đường Quốc lộ 18 thuộc địa phận thôn Ki ều Lương, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Đường thẳng rộng 14m, giữa tâm đường có một vạch kẻ sơn đứt quãng màu vàng, mỗi phần đường rộng 07m, bên trong mỗi phần đường có một vạch kẻ sơn đứt quãng màu trắng phân chia thành hai làn đường riêng biệt.
Chọn chân cột mốc Km22+700 m đường Quốc lộ 18 làm đi ểm mốc cố định và mép đường bên phải đường Quốc lộ 18 tính theo chiều hướng Hải Dương - Bắc Ninh thuộc địa phận thôn Kiều Lương, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh làm mép đường chuẩn để đo đạc vị trí dấu vết và phương tiện trên hiện trường.
Các dấu vết được mô tả lần lượt như sau:
(1) - Vết cày xước ký hiệu V1, kích thước (6,56x0,02)m. Điểm khởi đầu vết cày xước hướng Hải Dương cách mép đư ờng chuẩn là 1,55 m, cách đi ểm khởi đầu vết cày xước (2) là 1,05m. Điểm kết thúc vết cày xước hướng Bắc Ninh cách mép đường chuẩn là 1,52m.
(2) - Vết cày xư ớc ký hi ệu V2, kích thư ớc (4,8x0,02)m. Điểm khởi đầu vết cày xước hướng Hải Dương cách mép đư ờng chuẩn là 1,1 m, cách đi ểm khởi đầu vết cày xước ký hi ệu V3 là 1,75 m. Đi ểm kết thúc vết cày xư ớc hư ớng Bắc Ninh cách mép đường chuẩn là 1,05m và kết thúc tại bàn để chân người lái bên phải xe môtô (7).
(3) - Vết cày xước ký hiệu V3, kích thước (2,58x0,02)m. Điểm khởi đầu vết cày xước hướng Hải Dương cách mép đư ờng chuẩn là 0,63 m. Điểm kết thúc vết cày xước hướng Bắc Ninh kết thúc tại bàn để chân người lái bên trái xe môtô (6).
(4) - Vết cày xư ớc ký hi ệu V4, kích thư ớc (0,95x0,02) m: Ở trên mặt đư ờng.
Điểm khởi đầu vết cày xư ớc hướng Hải Dương cách mép đư ờng chuẩn là 0,9 m, cách đầu trục giữa bánh lốp sau của xe môtô (6) là 0,85m. Điểm kết thúc vết cày xước hướng Bắc Ninh kết thúc tại núm đầu ngoài tay lái bên phải xe môtô (7).
(5) - Vùng chất lỏng, kích thước (0,4x0,3)m: Chất lỏng sẫm màu đã khô bám trên mặt đường, tâm vùng chất lỏng cách mép đường chuẩn là 1,3m, cách điểm khởi đầu vết cày xước ký hiệu V2 là 0,3m.
(6) - Vị trí xe môtô mang biển kiểm soát 98B3-135.76: Xe đổ nghiêng sang bên trái xuống mặt đường. Đầu xe hư ớng Bắc Ninh, đuôi xe hư ớng Hải Dương. Đầu trục giữa bánh lốp trước xe cách mép đư ờng chuẩn là 0,35m; đầu trục giữa bánh lốp sau xe nằm trên mép đường chuẩn.

## Page 3

3 (7) - Vị trí xe môtô mang bi ển kiểm soát 11L1-171.37: Xe đổ nghiêng sang bên phải xuống mặt đường. Đầu xe hướng Bắc Ninh hơi chếch vào mép đường chuẩn, đuôi xe hướng Hải Dương hơich ếch ra tâm đư ờng. Đầu trục giữa bánh lốp trước xe cách mép đường chuẩn là 0,85m, cách đầu trục giữa bánh lốp trước xe môtô (6) là 0,63m; đầu trục giữa bánh lốp sau xe cách mép đường chuẩn là 1,6m.
Sau khi khám nghi ệm hiện trƣờng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ tạm giữ:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen - bạc, BKS: 11L1-171.
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen - bạc, BKS: 98B3 -135.76; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm TNDS của chủ xe và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hoàng Văn T.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng của Ph.
- 01 đĩa DVD có chứa file dữ liệu trích xuất từ camera an ninh ghi lại toàn bộ nội dung vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 05/12/2022 được niêm phong theo quy định.
* Khám nghiệm phƣơng tiện Khám nghiệm phương ti ện xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen - bạc, BKS: 11L1-171.37
- Đèn xi nhan trư ớc bên phải bị dập vỡ KT(06x03)cm, điểm gần nhất cách đầu tayn ắm ngư ời đi ều khi ển bên phải 20 cm; Đèn chi ếu hậu phía sau b ị dập v ỡ KT(12x10)cm;
- Tay phanh phía trư ớc bên phải bị gãy bật khỏi vị trí ban đ ầu, phần còn lại đo được dài 07cm;
- Đầu tay nắm người điều khiển bên phải có dấu vết trượt xước KT(02x1,5)cm;
- Ốp đèn chiếu sáng phía trước bên trái bị dập vỡ KT(1,5x01)cm;
- Đầu ốp chắn bùn phía trước bên trên có dấu vết trượt xước KT(07x07)cm, chiều hướng từ trước về sau;
- Đèn xi nhan phía sau bên phải bị dập vỡ KT(12x04)cm;
- Đầu bàn đ ể chân ngư ời đi ều khi ển bên phải có dấu vết trư ợt xư ớc KT(1,5x1,5)cm; bàn để chân bị cong vênh chiều hướng từ trước về sau, từ dưới lên trên, điểm gần nhất cách mặt đất 33cm; Bàn để chân người ngồi sau bên phải có dấu vết trượt xước KT(02x01) cm; bàn đ ể chân b ị cong vênh chi ều hư ớng t ừ sau v ề trước, t ừ trên xuống dưới, điểm gần nhất cách mặt đất 36cm;
- Ốp ngoài ống xả có dấu vết trượt xước KT(05x01)cm, trên bề mặt có bám dính chất màu đen, điểm gần nhất cách mặt đất 46cm;
- Cần số phía trước bên trái bị cong vênh KT(12x04)cm, chiều hướng từ trước về sau, điểm gần nhất cách mặt đất 32cm.
Khám nghiệm phương ti ện xe môtô nhãn hi ệu Honda Wave, màu sơn đen - bạc, mang biển kiểm soát 98B3-135.76:
- Ốp đèn xi nhan phía trư ớc bên trái có dấu vết trượt xước KT(06x02)cm, chiều hướng từ trước về sau, điểm gần nhất cách đầu tay nắm người điều khiển bên trái 17cm;
- Mặt ngoài gi ảm sóc bánh trư ớc bên trái có dấu vết trượt xước KT(20x04) cm, điểm gần nhất cách mặt đất 30cm;

## Page 4

- Mặt ngoài đầu trục gi ữa bánh lốp trư ớc bên trái có dấu vết trư ợt xư ớc KT(01x01)cm, điểm gần nhất cách mặt đất 26cm;
- Cánh yếm bên trái có dấu vết trượt xước KT(15x09)cm, điểm gần nhất cách mặt đất 45cm, chiều hướng từ trước về sau;
- Bàn đ ể chân ngư ời đi ều khi ển bên trái có dấu vết trư ợt xư ớc KT(01x01) cm, điểm gần nhất cách mặt đất 32 cm; bàn đ ể chân bị cong vênh chi ều hướng từ trước về sau, từ dưới lên trên.
* Khám nghiệm tử thi ông Lê Công Ch, sinh năm 1939, HKTT: thôn V, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh Các dấu vết tổn thương trên cơ thể:
+ Phù nề vùng thái dương chẩm bên trái diện (11x08)cm, bầm tụ máu vùng bình tai, mặt sau vành tai trái diện (06x05)cm;
+ Vùng chẩm sát với đường giữa và trên đư ờng chân tóc gáy 06 cm có vết bầm tím KT(3,5x3,5)cm;
+ Vùng ngực bên phải dưới bờ vai phải 06cm và cách đư ờng giữa 12 cm có diện sây sát da và bầm tím KT(09x07)cm. Vùng ngực bên trái dư ới bờ vai trái 06 cm và cách đường giữa 09cm có diện bầm tím KT(10x09)cm;
+ Mặt sau 1/3 dưới cánh tay bên phải có vết bầm tím KT(06x05)cm, vết bầm tím này cách trên gót chân bên phải 109cm.
+ Mặt sau 1/3 gi ữa cẳng chân bên phải, cách trên gót chân phải 23cm có vết xây xát da và bầm tím kích thư ớc (06x06) cm, chi ều hướng từ trái sang phải vàt ừ sau ra trước.
Mổ tử thi: Không giải phẫu tử thi do gia đình kiên quy ết từ chối và có đơn đ ề nghị kèm theo.
* Trƣng cầu giám định:
Trên cơ s ở Quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Công Ch của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Quế Võ, tại bản kết luận giám định pháp y t ử thi s ố 115/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của ông Lê Công Ch là doch ấn thương sọ não nặng.
Sau khi v ụ TNGT xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã ti ến hành kiểm tran ồng độ cồn trong hơi thở của Ban Văn Ph và Hoàng Văn T bằng máy đo chuyên dụng kết quả kiểm tra xác định: Ph vàT không có nồng độ cồn trong hơi thở.
Theo công văn số 346 ngày 20/02/2023 của Sở giao thông vận tải tỉnh Cao Bằng xác nhận “Tra cứu hệ thông quản lý Gi ấy phép lái xe trên toàn qu ốc không có thông tin trùng khớp với công dân có tên Ban Văn Ph như cơ quan CSĐT cung cấp”.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và căn cứ vào kết quả xác minh là làm rõ được vụ án có nội dung như sau:
Ban Văn Ph không có gi ấy phép lái xe mô tô theo quy đ ịnh. Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 05/12/2022, Phăn cơm cùng anh Ho àng Văn T (là anh họ của Ph) tại quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Sau đóc ả hai rủ nhau đến tỉnh Bắc Ninh chơi. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, Ph điều khiển xe mô tô BKS 11L1 -171.37, còn anh T điều

## Page 5

5 khiển xe mô tô BKS 98B3-135.76 đi từ quận Hải An, TP Hải Phòng theo qu ốc lộ 18 sang tỉnh Bắc Ninh. Khi Ph và anh T đi đến đoạn Km 22+700m Quốc lộ 18 thuộc địa phận thôn Kiều Lương, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, lúc này khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày Anh T điều khiển xe đi ở sát mép đường bên phải, còn Ph điều khiển xe đi phía trên bên trái. Ph quan sát phía trư ớc xec ủa mình không có phương tiện nào khác nên dùng tay phải điều khiển xe mô tô, còn tay trái mở điện thoại để xem giờ. Do không chú ý quan sát nên khi Ph vừa ngẩng mặt lên nhìn về phía trước thì thấy ông Ch đang đi bộ hướng từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải, ngay sát phía trước đầu xec ủa Ph. Thấy vậy, Ph điều khiển xe mô tô đánh lái v ề bên phải để tránh ông Ch. Tuy nhiên, do khoảng cách quá gần nên phần đầu xe của Ph đã va chạm với ông Ch làm ông Ch bị ngã xuống đường. Ph cùng chiếc xe mô tô b ị đổ ngã xuống đường, rồi tiếp tục va chạm với xe mô tô do anh T điều khiển cùng chiều phía sau. Hậu quả, ông Ch bị thương được đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng do thương tích nặng đến ngày 06/12/2022 thì tử vong.
 Ngày 03/4/2023, Ph đã đến Công an thị xã Quế Võ đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 124/CTr-VKS ngày 18/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Ban Văn Ph về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ban Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ban Văn Ph về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS;
Điêu 328 BLTTHS, xử phạt bị cáo 03 năm tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác. Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106, Điều 136 BLTTHS: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo. Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ án.
 Cũng tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, ông Nguyễn Văn Hải đề nghị Hội đồng xét xử cho bị áo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật theo quan điểm đề xuất về hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị HĐXX Miễn án phí HSST cho bị cáo

## Page 6

6 Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 - Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 - Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp cho người bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã thể hiện có đầy đủ lời khai, trình bày quan điểm về trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo nên sự vắng mặt của người đại diện hợp pháp cho người bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hộ i đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường , phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ban Văn Ph không có giấy phép lái xe mô tô theo quy đ ịnh. Hồi 15 gi ờ 10 phút ngày 05/12/2022, Ph điều khiển xe mô tô BKS 11L1 -171.37 đi trên đư ờng Quốc lộ 18 theo hướng Hải Dương - Bắc Ninh. Khi đi đến khu vực Km22+700m thuộc địa phận thôn Kiều Lương, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Ph có hành vi đi ều khiển xe mô tô s ử dụng điện thoại di động, không chú ý quan sát dẫn đến vach ạm với ông Lê Công Ch, sinh năm 1939, HKTT: thôn V, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là người đang đi bộ sang đường. Hậu quả, ông Ch bị thương được đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đến ngày 06/12/2022 thì tử vong.
 Hành vi đi ều khiển xe mô tô khi không có gi ấy phép lái xe theo quy đ ịnh, sử dụng điện thoại di động khi đang điều khiển xe mô tô gây tai nạn giao thông làm chết 01 người của bị cáo đã vi phạm khoản 9 Điều 8 và điểm c khoản 3 Điều 30 Luật Giao thông đường bộ, do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố đối với bị cáo l à đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trËt tù an toµn giao th«ng ®ưêng bé, x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng , g©y tæn thÊt vÒ tinh thÇn cho gia ®×nh ngưêi bÞ h¹i. Do ®ã ph¶i xö lý b Þ c¸o b»ng h×nh ph¹t phù hợp míi cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
[4]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS . Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra,

## Page 7

7 bị cáo đã ra đầu thú, t¹i phiªn tßa bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi cña m×nh. BÞ c¸o ®· tù nguyÖn båi thưêng kh¾c phôc hËu qu¶ cho gia ®×nh ngưêi bÞ h¹i, ®Õn nay gia ®×nh bÞ h¹i kh«ng cã ý kiÕn hay yªu cÇu g× thªm, ®¹i diÖn cña ngưêi bÞ h¹i xin gi¶m nhÑ TNHS cho bÞ cáo. Do vËy bÞ c¸o ® ưîc hưëng 04 t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ® ưîc qui ®Þnh t¹i ®iÓm b, s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51 BLHS.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tr¸ch nhiÖm h×nh sù của bị cáo, đối chiếu với các quy định phát luật và xét đề nghị của vÞ ®ại diện ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Quế Võ, đề nghị của người bào chữa là có căn cứ. Héi ®ång xÐt xö thÊy không cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ c¶i t¹o gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con ngưêi lư¬ng thiÖn.
 [5]. VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho gia đình ông Ch số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện gia đình ông Ch là anh Lê Văn Thư đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu bồi thường gì thêm, do vËy Héi ®ång xÐt xö kh«ng ®Ò cËp gi¶i quyÕt.
[6]. Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen - bạc, BKS 11L1 - 171.37, quá trình đi ều tra xác định là tài sản của ông Ban Văn K ẹt, sinh năm: 1982, HKTT: Thôn N, xã Thái Học, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (là bố đẻ của Ph). Ngày 12/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc xe cho ông Kẹt, ông Kẹt nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen - bạc, BKS 98B3-135.76, 01 GCN đăng ký xe và 01 bảo hiểm của chủ xe mô tô quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Sầm Văn Ch, sinh năm: 2000, HKTT: Thôn N, xã Thái H ọc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (là người làm việc cùng anh Hoàng Văn T). Ngày 12/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc xe và gi ấy tờ liên quan cho anh Chung, anh Chung nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
- Cùng ngày 12/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại anh Hoàng Văn T 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hoàng Văn T là phù hợp.
- Vật chứng còn lại: 01 đĩa DVD có chứa file dữ liệu trích xuất từ camera an ninh ghi lại toàn bộ nội dung vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 05/12/2022 cần phải lưu trong hồ sơ. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo là tài sản của bị cáo, cần phải trả lại cho bị cáo là phù hợp.
 [7]. Một số vấn đề liên quan: Đối với ông Ban Văn K là chủ sở hữu xe mô tô BKS 11L1-171.37. Quá trình điều tra xác định Ph đã tự ý lấy và sử dụng chiếc xe trên để đi làm, ông Kẹt không biết sự việc trên và không giao chiếc xe trên cho Ph sử dụng, nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ không xem xét x ử lý đối với ông Kẹt là phù hợp.
- Đối với anh Ho àng Văn T là người điều khiển xe môtô mang bi ển kiểm soát 98B3-135.76 đi đúng phần đường, làn đường và đủ điều kiện tham gia giao thông theo quy định. Khi xảy ra s ự việc trên, xe môtô do anh T điều khiển đã vach ạm với xe môtô do Ban Văn Ph điều khiển sau khi xe môtô của Ph đã bị đổ ra đường là sự kiện

## Page 8

8 bất ngờ. Vì v ậy, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ không xem xét x ử lý gì đối với anh T là phù hợp.
 [8]. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Ban Văn Ph phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Ban Văn Ph 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/8/2023. Giao bị cáo cho UBND xã Thái Học, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo theo quy định tại khoản 5 Đi ều 65 B ộ luật hình sự. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng, màn hình có dán kính cường lực đã bị dập vỡ, đã qua sử dụng.
 Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ án.
 Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS thị xã Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Thu Thảo