tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 67
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn sãc s¬n - Tp. Hµ Néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ******** ======o0o======= B¶n ¸n sè: 67/2023/HSST Ngµy: 19/4/2023 nh©n danh N-íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n - Thµnh phè Hµ Néi Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª Quang Khanh C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Văn Vĩ; NghÒ nghiÖp:
Cán bộ nghỉ hưu Bà Nguyễn Thị Hồng; NghÒ nghiÖp: Công chức Th- ký phiªn toµ: Bµ Nguyễn Thị Hương- Th- ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n, thành phố Hà Nội.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan- KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 19 th¸ng 4 n¨m 2023 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n, T/p Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè: 264/2021/HSST ngµy 8 th¸ng 12 n¨m 2022, theo QuyÕt ®Þnh ®-a vô ¸n ra xÐt xö sè 19/2023/Q§XXST-HS ngµy 09 th¸ng 02 n¨m 2023 ®èi víi c¸c bÞ c¸o:
 1, NguyÔn VĂN YÊN, sinh 1961. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Lân vµ bµ Ngô Thị Bảy; Vî:
NguyÔn ThÞ Gừng vµ cã 02 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:

## Page 2

kh«ng; nh©n th©n: kh«ng; hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.

 2, QUÁCH VĂN MỘC (tức Quách Sỹ Mộc), sinh 1955. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng Quách Văn Ngôn vµ bµ Dương Thị Hiếu; Vî:
Quách Thị Thưởng vµ cã 03 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng; hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 3, NguyÔn VĂN LỊCH, sinh 1949. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 4/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Hanh vµ bµ Lê Thị Thơm; Vî:
Quách Thị Oanh vµ cã 05 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng; hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 * Ng-êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan:
1, Anh Tạ Văn Hùng, sinh 1983 N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP.
Hµ Néi 2, Ông Dương Văn Oai, sinh 1960 N¬i c- tró: Th«n Thanh Trí, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi 3, Ủy ban nhân dân xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Huy Du- Chủ tịch 4, Ủy ban nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Minh- Chủ tịch

## Page 3

Bào chữa cho bị cáo Mộc, Lịch: Ông Vũ Văn Dũng- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước số 5 thành phố Hà Nội Có mặt ông Dũng, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
néi dung vô ¸n Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®-îc tãm t¾t nh- sau: Nhà văn hóa thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội có diện tích 3.693m2, là đất công do UBND xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội quản lý, thuộc tờ bản đồ số 24, đo đạc năm 1995, tỷ lệ 1/1.000, trong đó có nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ, nằm trong khuôn viên Nhà văn hóa thôn Phú Hạ.
Năm 1984, ông La Văn Liên, sinh năm 1953, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú có ra vỡ hoang mảnh đất (hiện nay anh Tạ Văn Hùng, sinh năm 1982, trú tại thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn đang quản lý, sử dụng) giáp nhà văn hóa thôn Phú Hạ có diện tích khoảng 70 m2 để làm mộc. Đến năm 1997, ông Ngô Văn Ký - Chủ nhiệm HTX thôn Phú Hạ có đặt vấn đề với ông La Văn Liên để lại cho thôn khu nhà để làm nhà trông trẻ; việc bàn giao không có văn bản, chỉ bàn giao bằng miệng.
Năm 2008 khi giải thể HTX thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, ông Nguyễn Khắc Viện là Chủ nhiệm HTX bàn giao lại cho thôn tài sản là nhà cấp 4 của HTX (do ông La Văn Liên xây dựng), sau khi quy hoạch khu trung tâm HTX thì nhà cấp 4 đó thuộc về HTX thôn Phú Hạ. Năm 2009, Nguyễn Văn Yên, sinh năm 1961, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn (là Trưởng thôn Phú Hạ) cho anh Tạ Văn Hùng thuê nhà cấp 4 đó để bán hàng tạp hóa với thời gian thuê là 2,5 năm/lần (có hợp đồng cho thuê). Trong 02 nhiệm kỳ, Nguyễn Văn Yên thu tiền thuê nhà của anh Hùng là 3.500.000đ (nhiệm kỳ 1 thu 1.000.000đ, nhiệm kỳ 2 thu 2.500.000đ).
Từ ngày 01/9/2012, Quách Văn Mộc (Quách Sỹ Mộc), sinh năm 1955, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội được bổ nhiệm làm Trưởng thôn Phú Hạ; Năm 2017, Nguyễn Văn Yên làm Bí thư Chi bộ, trên cơ sở đề nghị của nhân dân thôn Phú Hạ, ý kiến của bà Từ là người trông Đền Phú Hạ về việc sửa đền do Đền Phú Hạ. Ngày 30/6/2017, đại diện hội người cao tuổi thôn Phú Hạ tổ chức hội nghị tại Đền Phú Hạ để họp bàn thống nhất sửa chữa Đền, đề nghị lãnh đạo thôn

## Page 4

Phú Hạ hỗ trợ chỉ đạo việc trùng tu Đền. Nguyễn Văn Yên đã tổ chức họp cấp ủy và thống nhất đồng ý cho thuê nhà thường trực HTX và giao cho thôn để triển khai thực hiện, họp với các ban ngành của thôn để thống nhất. Ngày 10/9/2017, Quách Sỹ Mộc đã tổ chức Hội nghị họp nhân dân tại nhà văn hóa thôn Phú Hạ để bàn bạc thống nhất về nhiều nội dung, trong đó có nội dung bàn về việc sửa chữa Đền thôn Phú Hạ. Thành phần tham gia có đại diện UBND xã Minh Phú là ông Nguyễn Đức Tâm (Phó Chủ tịch); ông Nguyễn Văn Hoạt (Phó Chủ tịch HĐND xã) cùng cán bộ địa chính xã Minh Phú. Về phía cấp ủy Chi bộ thôn Phú Hạ có Nguyễn Văn Yên – Bí thư Chi bộ, ông Nguyễn Văn Tự - Phó Bí thư Chi bộ, thư ký là ông Đỗ Văn Lễ và đại diện các ban ngành đoàn thể trong thôn đến tham gia họp. Mục đích bàn phương án sửa chữa Đền Phú Hạ.
Ngày 07/10/2017, Nguyễn Văn Yên, Quách Sỹ Mộc, Nguyễn Văn Lịch, sinh năm 1949, ở Phú Hạ, xã Minh Phú, Sóc Sơn (là Trưởng ban công tác mặt trận thôn Phú Hạ) đã lập biên bản thanh lý thanh lý nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ đã xuống cấp, đồng thời giao cho anh Tạ Văn Hùng sử dụng, có trách nhiệm quản lý lâu dài và thu của anh Hùng số tiền là 3.000.000đ/m2, tổng số tiền thu là 195.000.000đ (BL 312).
Ngày 09/10/2017, Yên trích Nghị quyết Chi bộ thôn 5 Phú Hạ có nội dung “Chi bộ thôn 5 Phú Hạ đề nghị BCH Đảng ủy xã Minh Phú cho thôn Phú Hạ trùng tu lại ngôi Đền và tu sửa lại chùa đã xuống cấp đồng thời giao cho thôn Phú Hạ xin lại khu nhà thường trực HTX để giao ban trưởng thôn Phú Hạ xem xét các quy trình đề nghị UBND xã Minh Phú cho thôn đổi khu đất thường trực HTX Phú Hạ gồm 3 gian nhà cấp 4 để lấy kinh phí tu sửa Đền Phú Hạ”. Quá trình điều tra các bị can khai đã gửi Nghị quyết nêu trên cho Đảng ủy xã Minh Phú, tuy nhiên không có tài liệu chứng minh; xác minh tại xã Minh Phú thể hiện thôn Phú Hạ không gửi tài liệu báo cáo Đảng ủy, UBND xã Minh Phú.
Ngày 21/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tổ chức hội nghị họp các ban ngành đoàn thể trong thôn Phú Hạ để thống nhất nội dung kế hoạch mở rộng xây dựng Đền Phú Hạ và nguồn kinh phí đóng góp xây dựng.
Ngày 25/10/2017, Mộc, Lịch, ông Quách Văn Luân-Thanh tra nhân dân thôn Phú Hạ và anh Tạ Văn Hùng tiến hành đo đạc khu nhà thường trực đã thanh lý, phần mái và tường nhà, đồng thời bàn giao cho anh Hùng quản lý, sử dụng.

## Page 5

Ngày 27/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tiến hành trích Nghị quyết hội nghị Chi ủy thôn Phú Hạ có nội dung quyết định thu tiền giá trị đất khu nhà thường trực HTX đã thanh lý, trả lại mặt bằng và bàn giao cho anh Hùng thanh toán tiền, sử dụng tiếp theo và có trách nhiệm quản lý lâu dài. Cùng ngày, Mộc đã nhận của ông Dương Văn Oai (bố vợ anh Hùng) số tiền 195.000.000đ (có viết giấy biên nhận) để trả tiền sử dụng nhà thường trực HTX mà anh Hùng đã được các bị can lập biên bản thay lý nhà vào ngày 07/10/2017. Mộc nhận tiền của ông Oai 02 lần (lần 1 là 100.000.000đ, lần 2 là 95.000.000đ) và đưa tiền cho ông Hoàng Quốc Trụ là phó thôn, thủ quỹ Ban kiến thiết đền Phú Hạ để phục vụ tu sửa Đền, ông Trụ viết phiếu thu tiền cho ông Mộc với nội dung thu tiền thuê nhà thường trực HTX cũ (BL 346). Ngày 29/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đại diện bên giao thầu đã ký hợp đồng giao thầu với anh Hùng về việc thỏa thuận giao thầu ngôi nhà thường trực HTX Phú Hạ đã xuống cấp cho anh Hùng (BL 112-113).
Số tiền 195.000.0000đ được sử dụng chi làm Đền Phú Hạ 173.000.000đ;
22.000.000đ dùng vào việc công ích của thôn (các bị can khai đến nay không còn lưu giữ tài liệu).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 148/KL-ĐG ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong TTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 65m2 đất xây dựng cơ sở văn hóa do UBND xã Minh Phú quản lý, vị trí khu dân cư nông thôn mà lãnh đạo thôn Phú Hạ, xã Minh Phú cho anh Hùng thuê sử dụng ổn định từ tháng 10/2017 có giá 42.900.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 247/CT/VKS ngµy 30/11/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Nguyễn Văn Lịch , Quách Văn Mộc theo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ h«m nay c¸c bÞ c¸o ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh- c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n ®· truy tè, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Nh÷ng ng-êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan:
Anh Tạ Văn Hùng có đơn xin vắng mặt, nhưng quá trình điều tra anh có lời khai: Năm 2011, anh có thuê 03 gian nhà trên diện tích đất 65m2 để kinh doanh.
Năm 2017 lãnh đạo thôn Phú Hạ đã bán cho anh phần đất có khu nhà nói trên với

## Page 6

giá 195.000.000đ (3.000.000đ/1m2). Sau đó anh đã xây nhà 02 tầng 01 tum trên thửa đất này. Anh đề nghị chính quyền hợp thức hóa cho anh được tiếp tục sử dụng thửa đất này.
Ông Dương Văn Oai có đơn xin vắng mặt, nhưng quá trình điều tra ông có lời khai: Ông là bố vợ anh Hùng, năm 2017 ông đã nộp hộ anh Hùng 195.000.000đ cho thôn Phú Hạ để được nhận thanh lý đất khu nhà thường trực HTX. Về số tiền này là việc trong gia đình, nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
§¹i diÖn UBND x· Minh Phú cã ý kiÕn: C¸c bÞ c¸o giao đất cho anh Hùng sử dụng lâu dài và có thu tiền sử dụng đất lµ sai. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt viÖc c¸c bÞ c¸o lµm v× d©n ®Ó gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho c¸c bÞ c¸o vµ UBND x· sÏ gi¶i quyÕt diÖn tÝch ®Êt ®· giao kho¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
§¹i diÖn UBND huyÖn Sãc S¬n có ý kiến: §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xử xét xử vụ án theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bào chữa cho các bị cáo Mộc, Lịch, ông Vũ Văn Dũng - Trợ giúp viên pháp lý có ý kiến: Các bị cáo không tư lợi, do nhận thức pháp luật hạn chế nên mới làm sai. Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi của mình là sai trái.
Các bị cáo có công với cách mạng, có nhiều thành tích trong chiến đấu, làm việc; bị cáo Lịch là người già yếu. Các bị cáo có nhiều đóng góp cho địa phương, nên được nhân dân thôn Phú Hạ xin giảm án.
Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Lịch được hưởng mức án thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo và xét xử bị cáo Mộc dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n duy tr× c«ng tè t¹i phiªn toµ, sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, ®¸nh gi¸ c¸c chøng cø, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña từng bÞ c¸o vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö.

## Page 7

C¨n cø kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù, ®iÓm s kho¶n 1(thêm điểm o, v, x khoản 1 đối với Lịch), (thêm điểm x đối với Mộc), (thêm kho¶n 2 ®iÒu 51 đối với Yên), Điều 38, Điều 65 Bộ LuËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Yên tõ 18 tháng ®Õn 21 th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Xö ph¹t bÞ c¸o Mộc tõ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Xö ph¹t bÞ c¸o Lịch tõ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
VÒ d©n sù: Không giải quyết trong vụ án này.
VÒ vËt chøng: Kh«ng cã.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Các bÞ c¸o đều đã từ 60 tuổi trở lên, nên không ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
NhËn ®Þnh cña tßa ¸n Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®-îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh- sau:
[1] T¹i phiªn toµ h«m nay c¸c bÞ c¸o đã khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh- néi dung c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n ®· truy tè. Trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn c¸c chøng cø, lêi khai cña bÞ c¸o, ng-êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan, ng-êi lµm chøng vµ c¸c chøng cø kh¸c ®· ®-îc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Do Đền thôn Phú Hạ xuống cấp, nên ngày 10/9/2017 Quách Sỹ Mộc đã tổ chức Hội nghị nhân dân bàn bạc thống nhất sửa chữa Đền thôn Phú Hạ. Ngày 7/10/2017 Nguyễn Văn Yên, Quách Sỹ Mộc, Nguyễn Văn Lịch đã lập biên bản thanh lý nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ cho anh Tạ Văn Hùng và thu 3.000.000đ/m2 với tổng số tiền 195.000.000đ, trong đó xác định giao cho anh Hùng sử dụng lâu dài. Trªn b¶n ®å địa chÝnh cña UBND

## Page 8

x· Minh Phú thì vị trí đất mà các bị cáo đã thu tiền của anh Hùng và cho anh sử dụng lâu dài là đất công nằm trong diện tích 3.693m2 đất nhà văn hóa thôn. Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 59 LuËt ®Êt ®ai n¨m 2013 th× UBND x· cã thÈm quyÒn cho thuª ®Êt thuéc quü đất nông nghiệp sö dông vµo môc ®Ých c«ng Ých do x· qu¶n lý. Trong c¸c §iÒu 125, 126 LuËt ®Êt ®ai n¨m 2013 quy ®Þnh vÒ ®Êt sö dông æn ®Þnh l©u dµi vµ ®Êt sö dông cã thêi h¹n, trong ®ã ®Êt c«ng Ých mµ UBND x· cã thÈm quyÒn cho thuª trong thêi h¹n 5 n¨m n»m trong §iÒu 126 vÒ ®Êt sö dông cã thêi h¹n. T¹i §iÒu 4 LuËt tæ chøc H§ND vµ UBND th× c¬ quan hµnh chÝnh ®Õn cÊp x·, §iÒu 111 cña LuËt nµy quy ®Þnh quyÒn h¹n cña UBND x· lµ qu¶n lý, sö dông hîp lý quü ®Êt ®Ó l¹i phôc vô nhu cÇu c«ng Ých cña ®Þa ph-¬ng. Các bị cáo đã thống nhất thu của anh Hùng 3.000.000đ/1m2. Tổng số tiền 195.000.000đ. Tại bản kết luận định giá tài sản số 148/KL-ĐG ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong TTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 65m2 đất xây dựng cơ sở văn hóa do UBND xã Minh Phú quản lý, vị trí khu dân cư nông thôn mà lãnh đạo thôn Phú Hạ, xã Minh Phú cho anh Hùng thuê sử dụng ổn định từ tháng 10/2017 có giá 42.900.000đ.
Nh- vËy, mÆc dï víi vai trß lµ BÝ th- chi bé, Tr-ëng th«n, Trưởng ban ngành của thôn chØ lµ gióp viÖc cho §¶ng ñy, UBND x· trong c«ng t¸c chØ ®¹o, ®iÒu hµnh c«ng viÖc ë th«n, kh«ng cã thÈm quyÒn giao ®Êt,thu tiền sử dụng đất. Tuy nhiên các bị cáo đã họp bàn và thống nhất thu tiền của anh Hùng 3.000.000đ/1m2 và đã thu với tổng số tiền 195.000.000đ. Hậu quả anh Hùng đã xây nhà 02 tầng kiên cố. Hµnh vi ®ã cña c¸c bÞ c¸o ®· cÊu thµnh téi “Lîi dông chøc vô quyÒn h¹n trong khi thi hµnh c«ng vô”. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè các bị cáo Nguyễn Văn Yên, Nguyễn Văn Lịch, Quách Sỹ Mộc theo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ.

## Page 9

 Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù qu¶n lý Nhµ n-íc vÒ ®Êt ®ai vµ lµm cho t×nh h×nh x· héi thªm phøc t¹p. V× vËy viÖc ®-a các bÞ c¸o ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay vµ cã mét h×nh ph¹t t-¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ rÊt cÇn thiÕt ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o các bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung. Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña tõng bÞ c¸o.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: C¸c bÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo §iÒu 52 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015. VÒ nh©n th©n, tÝnh ®Õn lÇn thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nµy c¸c bÞ c¸o ch-a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay c¸c bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh;
bị cáo Lịch đã hơn 70 tuổi và là bệnh binh, được tặng thưởng huân, huy chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm o, x, v khoản 1; bị cáo Mộc có thành tích xuất sắc trong chiến đấu được tặng thưởng Huân chương, nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Yên có tham gia quân ngũ, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. XÐt vai trß cña c¸c bÞ c¸o trong vô ¸n cho thÊy:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên lµ Bì thư chi bộ ®· tÝch cùc thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nªn chÞu h×nh ph¹t cao nhÊt.
 Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn, Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn cã mét h×nh ph¹t t-¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o vµ cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền. Về trình tự, thủ tục theo quy

## Page 10

định của Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho các bị cáo có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi trả hồ sơ điều tra bổ sung chưa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] VÒ d©n sù: Qu¸ tr×nh ®iÒu tra anh Hùng ®Ò nghÞ ®-îc cơ quan nhà nước có thẩm quyền hợp thức hóa để tiÕp tôc được sö dông ®Êt. Do diện tích đất hiện anh Hùng đang sử dụng và đã xây nhà kiên cố, nên việc xử lý đối với diện tích đất này và số tiền đã thu của anh Hùng do UBND huyện Sóc Sơn xử lý theo quy định của Luât đất đai.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 4 Điều 356 Bộ luật hình sự quy định về hình phạt bổ sung. Tuy nhiên các bị cáo không còn đảm nhiệm chức vụ, hết tuổi lao động, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] VÒ vËt chøng: Qu¸ tr×nh ®iÒu tra c¬ quan ®iÒu tra cã thu gi÷ 02 quyÓn sæ lµ vËt chøng vô ¸n nªn l-u hå s¬.
[7] VÒ ¸n phÝ: Do các bị cáo đều đã từ 60 tuổi trở lên, nên c¸c bÞ c¸o không ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Yên 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356, điểm s, x khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Quách Văn Mộc (tức Quách Sỹ Mộc) 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356, điểm s, o, v, x khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự

## Page 11

Xử phạt: Nguyễn Văn Lịch 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Giao các bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Quách Văn Mộc, Nguyễn Văn Lịch cho UBND x· Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 106, 135, 326, 331 Bộ luật tố tụng hình sự.
VÒ d©n sù: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy.
Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, ng-êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt t¹i phiªn tßa cã quyÒn kh¸ng c¸o vÒ phÇn d©n sù liªn quan ®Õn m×nh trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®-îc b¶n ¸n./.
N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - BÞ c¸o;
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND. huyÖn Sãc S¬n;
- C«ng an h. Sãc S¬n;
- THA DS huyÖn Sãc S¬n;
- C¸c ®-¬ng sù;
- L-u: HS, VP.

Lª Quang Khanh

## Page 12

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ










THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Quang Khanh

## Page 13

## Page 14

N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - BÞ c¸o;
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ .- VKSND. huyÖn Sãc S¬n;
- C«ng an h. Sãc S¬n;
- THA DS huyÖn Sãc S¬n;
- C¸c ®-¬ng sù;
- L-u: HS, VP.












 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ










 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Quang Khanh

## Page 15

Lª Quang Khanh

## Page 16

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN- TP. HÀ NỘI –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 19 tháng 4 năm 2023;
 Tại: Phòng nghị án- Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Khanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Vĩ Bà Nguyễn Thị Hồng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 264/2022/TLST-HS ngày 8 tháng 12 năm 2022 đối với:
 1, NguyÔn VĂN YÊN, sinh 1961. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Lân vµ bµ Ngô Thị Bảy; Vî:
NguyÔn ThÞ Gừng vµ cã 02 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 2, QUÁCH VĂN MỘC (tức Quách Sỹ Mộc), sinh 1955. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng Quách Văn Ngôn vµ bµ Dương Thị Hiếu; Vî:
Quách Thị Thưởng vµ cã 03 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:

## Page 17

kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 3, NguyÔn VĂN LỊCH, sinh 1949. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 4/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Hanh vµ bµ Lê Thị Thơm; Vî:
Quách Thị Oanh vµ cã 05 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. VÒ téi danh:
Téi “Lîi dông chøc vô quyÒn h¹n trong khi thi hµnh c«ng vô” ®èi víi bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Quách Văn Mộc, Nguyễn Văn Lịch.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 nhÊt trÝ
2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông:
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Yên.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356, điểm s, v khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mộc.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356, điểm s, v, x, o khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lịch.
Căn cứ Điều 106, 135, 326, 331 Bộ luật tố tụng hình sự.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 nhÊt trÝ
3. VÒ h×nh ph¹t:

## Page 18

Xử phạt: Nguyễn Văn Yên 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Xử phạt: Quách Văn Mộc (tức Quách Sỹ Mộc) 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Xử phạt: Nguyễn Văn Lịch 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Giao các bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Quách Văn Mộc, Nguyễn Văn Lịch cho UBND x· Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 nhÊt trÝ
4. VÒ c¸c vÊn ®Ò kh¸c:
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
VÒ d©n sù: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy.
Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, ng-êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt t¹i phiªn tßa cã quyÒn kh¸ng c¸o vÒ phÇn d©n sù liªn quan ®Õn m×nh trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®-îc b¶n ¸n./.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 nhÊt trÝ Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 4 năm 2023 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 19

 Quang Khanh

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN- TP. HÀ NỘI –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BÁO CÁO VỤ ÁN XÉT XỬ ngày 19/4/2023

## Page 20

Các bị cáo 1, NguyÔn VĂN YÊN, sinh 1961. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Lân vµ bµ Ngô Thị Bảy; Vî:
NguyÔn ThÞ Gừng vµ cã 02 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 2, QUÁCH VĂN MỘC (tức Quách Sỹ Mộc), sinh 1955. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng Quách Văn Ngôn vµ bµ Dương Thị Hiếu; Vî:
Quách Thị Thưởng vµ cã 03 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 3, NguyÔn VĂN LỊCH, sinh 1949. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 4/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Hanh vµ bµ Nguyễn Thị Huế; Vî:
Quách Thị Oanh vµ cã 05 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
néi dung vô ¸n Nhà văn hóa thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội có diện tích 3.693m2, là đất công do UBND xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội quản lý, thuộc tờ bản đồ số 24, đo đạc năm 1995, tỷ lệ 1/1.000, trong đó có nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ, nằm trong khuôn viên Nhà văn hóa thôn Phú Hạ.

## Page 21

Năm 1984, ông La Văn Liên, sinh năm 1953, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú có ra vỡ hoang mảnh đất (hiện nay anh Tạ Văn Hùng, sinh năm 1982, trú tại thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn đang quản lý, sử dụng) giáp nhà văn hóa thôn Phú Hạ có diện tích khoảng 70 m2 để làm mộc. Đến năm 1997, ông Ngô Văn Ký - Chủ nhiệm HTX thôn Phú Hạ có đặt vấn đề với ông La Văn Liên để lại cho thôn khu nhà để làm nhà trông trẻ; việc bàn giao không có văn bản, chỉ bàn giao bằng miệng.
Năm 2008 khi giải thể HTX thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, ông Nguyễn Khắc Viện là Chủ nhiệm HTX bàn giao lại cho thôn tài sản là nhà cấp 4 của HTX (do ông La Văn Liên xây dựng), sau khi quy hoạch khu trung tâm HTX thì nhà cấp 4 đó thuộc về HTX thôn Phú Hạ. Năm 2009, Nguyễn Văn Yên, sinh năm 1961, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn (là Trưởng thôn Phú Hạ) cho anh Tạ Văn Hùng thuê nhà cấp 4 đó để bán hàng tạp hóa với thời gian thuê là 2,5 năm/lần (có hợp đồng cho thuê). Trong 02 nhiệm kỳ, Nguyễn Văn Yên thu tiền thuê nhà của anh Hùng là 3.500.000đ (nhiệm kỳ 1 thu 1.000.000đ, nhiệm kỳ 2 thu 2.500.000đ).
Từ ngày 01/9/2012, Quách Văn Mộc (Quách Sỹ Mộc), sinh năm 1955, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội được bổ nhiệm làm Trưởng thôn Phú Hạ; Năm 2017, Nguyễn Văn Yên làm Bí thư Chi bộ, trên cơ sở đề nghị của nhân dân thôn Phú Hạ, ý kiến của bà Từ là người trông Đền Phú Hạ về việc sửa đền do Đền Phú Hạ. Ngày 30/6/2017, đại diện hội người cao tuổi thôn Phú Hạ tổ chức hội nghị tại Đền Phú Hạ để họp bàn thống nhất sửa chữa Đền, đề nghị lãnh đạo thôn Phú Hạ hỗ trợ chỉ đạo việc trùng tu Đền. Nguyễn Văn Yên đã tổ chức họp cấp ủy và thống nhất đồng ý cho thuê nhà thường trực HTX và giao cho thôn để triển khai thực hiện, họp với các ban ngành của thôn để thống nhất. Ngày 10/9/2017, Quách Sỹ Mộc đã tổ chức Hội nghị họp nhân dân tại nhà văn hóa thôn Phú Hạ để bàn bạc thống nhất về nhiều nội dung, trong đó có nội dung bàn về việc sửa chữa Đền thôn Phú Hạ. Thành phần tham gia có đại diện UBND xã Minh Phú là ông Nguyễn Đức Tâm (Phó Chủ tịch); ông Nguyễn Văn Hoạt (Phó Chủ tịch HĐND xã) cùng cán bộ địa chính xã Minh Phú. Về phía cấp ủy Chi bộ thôn Phú Hạ có Nguyễn Văn Yên – Bí thư Chi bộ, ông Nguyễn Văn Tự - Phó Bí thư Chi bộ, thư ký là ông Đỗ Văn Lễ và đại diện các ban ngành đoàn thể trong thôn đến tham gia họp. Mục đích bàn phương án sửa chữa Đền Phú Hạ.

## Page 22

Ngày 07/10/2017, Nguyễn Văn Yên, Quách Sỹ Mộc, Nguyễn Văn Lịch, sinh năm 1949, ở Phú Hạ, xã Minh Phú, Sóc Sơn (là Trưởng ban công tác mặt trận thôn Phú Hạ) đã lập biên bản thanh lý thanh lý nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ đã xuống cấp, đồng thời giao cho anh Tạ Văn Hùng sử dụng, có trách nhiệm quản lý lâu dài và thu của anh Hùng số tiền là 3.000.000đ/m2, tổng số tiền thu là 195.000.000đ (BL 312).
Ngày 09/10/2017, Yên trích Nghị quyết Chi bộ thôn 5 Phú Hạ có nội dung “Chi bộ thôn 5 Phú Hạ đề nghị BCH Đảng ủy xã Minh Phú cho thôn Phú Hạ trùng tu lại ngôi Đền và tu sửa lại chùa đã xuống cấp đồng thời giao cho thôn Phú Hạ xin lại khu nhà thường trực HTX để giao ban trưởng thôn Phú Hạ xem xét các quy trình đề nghị UBND xã Minh Phú cho thôn đổi khu đất thường trực HTX Phú Hạ gồm 3 gian nhà cấp 4 để lấy kinh phí tu sửa Đền Phú Hạ”. Quá trình điều tra các bị can khai đã gửi Nghị quyết nêu trên cho Đảng ủy xã Minh Phú, tuy nhiên không có tài liệu chứng minh; xác minh tại xã Minh Phú thể hiện thôn Phú Hạ không gửi tài liệu báo cáo Đảng ủy, UBND xã Minh Phú.
Ngày 21/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tổ chức hội nghị họp các ban ngành đoàn thể trong thôn Phú Hạ để thống nhất nội dung kế hoạch mở rộng xây dựng Đền Phú Hạ và nguồn kinh phí đóng góp xây dựng.
Ngày 25/10/2017, Mộc, Lịch, ông Quách Văn Luân-Thanh tra nhân dân thôn Phú Hạ và anh Tạ Văn Hùng tiến hành đo đạc khu nhà thường trực đã thanh lý, phần mái và tường nhà, đồng thời bàn giao cho anh Hùng quản lý, sử dụng.
Ngày 27/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tiến hành trích Nghị quyết hội nghị Chi ủy thôn Phú Hạ có nội dung quyết định thu tiền giá trị đất khu nhà thường trực HTX đã thanh lý, trả lại mặt bằng và bàn giao cho anh Hùng thanh toán tiền, sử dụng tiếp theo và có trách nhiệm quản lý lâu dài. Cùng ngày, Mộc đã nhận của ông Dương Văn Oai (bố vợ anh Hùng) số tiền 195.000.000đ (có viết giấy biên nhận) để trả tiền sử dụng nhà thường trực HTX mà anh Hùng đã được các bị can lập biên bản thay lý nhà vào ngày 07/10/2017. Mộc nhận tiền của ông Oai 02 lần (lần 1 là 100.000.000đ, lần 2 là 95.000.000đ) và đưa tiền cho ông Hoàng Quốc Trụ là phó thôn, thủ quỹ Ban kiến thiết đền Phú Hạ để phục vụ tu sửa Đền, ông Trụ viết phiếu thu tiền cho ông Mộc với nội dung thu tiền thuê nhà thường trực HTX cũ (BL 346). Ngày 29/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đại diện bên giao thầu đã ký hợp đồng giao thầu với

## Page 23

anh Hùng về việc thỏa thuận giao thầu ngôi nhà thường trực HTX Phú Hạ đã xuống cấp cho anh Hùng (BL 112-113).
Số tiền 195.000.0000đ được sử dụng chi làm Đền Phú Hạ 173.000.000đ;
22.000.000đ dùng vào việc công ích của thôn (các bị can khai đến nay không còn lưu giữ tài liệu).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 148/KL-ĐG ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong TTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 65m2 đất xây dựng cơ sở văn hóa do UBND xã Minh Phú quản lý, vị trí khu dân cư nông thôn mà lãnh đạo thôn Phú Hạ, xã Minh Phú cho anh Hùng thuê sử dụng ổn định từ tháng 10/2017 có giá 42.900.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 247/CT/VKS ngµy 30/11/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Nguyễn Văn Lịch , Quách Văn Mộc theo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù.
 Quan điểm của Thẩm phán C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Yên 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù; điểm s, v khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Quách Văn Mộc (tức Quách Sỹ Mộc) 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù; điểm s, o, v, x khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Văn Lịch 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

## Page 24

Giao các bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Quách Văn Mộc, Nguyễn Văn Lịch cho UBND x· Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 VÒ d©n sù: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy.


 Người báo cáo Thẩm phán





 Lê Quang Khanh

## Page 25

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN- TP. HÀ NỘI –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BÁO CÁO VỤ ÁN THEO CHỈ THỊ 15 Kính gửi: Đồng chí Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Thường trực huyện ủy Sóc Sơn Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn đang thụ lý giải quyết vụ án hình sự sơ thẩm đối với 03 bị cáo:
 1, NguyÔn VĂN YÊN, sinh 1961. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Lân vµ bµ Ngô Thị Bảy; Vî:
NguyÔn ThÞ Gừng vµ cã 02 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:

## Page 26

kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 2, QUÁCH VĂN MỘC, sinh 1955. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng Quách Văn Ngôn vµ bµ Dương Thị Hiếu; Vî:
Quách Thị Thưởng vµ cã 03 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 3, NguyÔn VĂN LỊCH, sinh 1949. T¹i Hµ Néi N¬i c- tró: Th«n Phú Hạ, xã Minh Phú, huyÖn Sãc S¬n, TP. Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 4/10; d©n téc: Kinh; t«n gi¸o: kh«ng; quèc tÞch:
ViÖt Nam; Con «ng NguyÔn Văn Hanh vµ bµ Nguyễn Thị Huế; Vî:
Quách Thị Oanh vµ cã 05 con; tiÒn ¸n: kh«ng, tiÒn sù:
kh«ng; nh©n th©n: kh«ng;hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
néi dung vô ¸n Nhà văn hóa thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội có diện tích 3.693m2, là đất công do UBND xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội quản lý, thuộc tờ bản đồ số 24, đo đạc năm 1995, tỷ lệ 1/1.000, trong đó có nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ, nằm trong khuôn viên Nhà văn hóa thôn Phú Hạ.
Năm 1984, ông La Văn Liên, sinh năm 1953, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú có ra vỡ hoang mảnh đất (hiện nay anh Tạ Văn Hùng, sinh năm 1982, trú tại thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn đang quản lý, sử dụng) giáp nhà văn hóa thôn Phú Hạ có diện tích khoảng 70 m2 để làm mộc. Đến năm 1997, ông Ngô Văn Ký - Chủ nhiệm HTX thôn Phú Hạ có đặt vấn đề với ông La Văn Liên để lại cho thôn khu nhà để làm nhà trông trẻ; việc bàn giao không có văn bản, chỉ bàn giao bằng miệng.
Năm 2008 khi giải thể HTX thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, ông Nguyễn Khắc Viện là Chủ nhiệm HTX bàn giao lại cho thôn tài sản là nhà cấp 4 của HTX (do ông La Văn Liên xây dựng), sau khi quy hoạch khu trung tâm HTX thì

## Page 27

nhà cấp 4 đó thuộc về HTX thôn Phú Hạ. Năm 2009, Nguyễn Văn Yên, sinh năm 1961, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn (là Trưởng thôn Phú Hạ) cho anh Tạ Văn Hùng thuê nhà cấp 4 đó để bán hàng tạp hóa với thời gian thuê là 2,5 năm/lần (có hợp đồng cho thuê). Trong 02 nhiệm kỳ, Nguyễn Văn Yên thu tiền thuê nhà của anh Hùng là 3.500.000đ (nhiệm kỳ 1 thu 1.000.000đ, nhiệm kỳ 2 thu 2.500.000đ).
Từ ngày 01/9/2012, Quách Văn Mộc (Quách Sỹ Mộc), sinh năm 1955, ở thôn Phú Hạ, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội được bổ nhiệm làm Trưởng thôn Phú Hạ; Năm 2017, Nguyễn Văn Yên làm Bí thư Chi bộ, trên cơ sở đề nghị của nhân dân thôn Phú Hạ, ý kiến của bà Từ là người trông Đền Phú Hạ về việc sửa đền do Đền Phú Hạ. Ngày 30/6/2017, đại diện hội người cao tuổi thôn Phú Hạ tổ chức hội nghị tại Đền Phú Hạ để họp bàn thống nhất sửa chữa Đền, đề nghị lãnh đạo thôn Phú Hạ hỗ trợ chỉ đạo việc trùng tu Đền. Nguyễn Văn Yên đã tổ chức họp cấp ủy và thống nhất đồng ý cho thuê nhà thường trực HTX và giao cho thôn để triển khai thực hiện, họp với các ban ngành của thôn để thống nhất. Ngày 10/9/2017, Quách Sỹ Mộc đã tổ chức Hội nghị họp nhân dân tại nhà văn hóa thôn Phú Hạ để bàn bạc thống nhất về nhiều nội dung, trong đó có nội dung bàn về việc sửa chữa Đền thôn Phú Hạ. Thành phần tham gia có đại diện UBND xã Minh Phú là ông Nguyễn Đức Tâm (Phó Chủ tịch); ông Nguyễn Văn Hoạt (Phó Chủ tịch HĐND xã) cùng cán bộ địa chính xã Minh Phú. Về phía cấp ủy Chi bộ thôn Phú Hạ có Nguyễn Văn Yên – Bí thư Chi bộ, ông Nguyễn Văn Tự - Phó Bí thư Chi bộ, thư ký là ông Đỗ Văn Lễ và đại diện các ban ngành đoàn thể trong thôn đến tham gia họp. Mục đích bàn phương án sửa chữa Đền Phú Hạ.
Ngày 07/10/2017, Nguyễn Văn Yên, Quách Sỹ Mộc, Nguyễn Văn Lịch, sinh năm 1949, ở Phú Hạ, xã Minh Phú, Sóc Sơn (là Trưởng ban công tác mặt trận thôn Phú Hạ) đã lập biên bản thanh lý thanh lý nhà thường trực HTX thôn Phú Hạ đã xuống cấp, đồng thời giao cho anh Tạ Văn Hùng sử dụng, có trách nhiệm quản lý lâu dài và thu của anh Hùng số tiền là 3.000.000đ/m2, tổng số tiền thu là 195.000.000đ (BL 312).
Ngày 09/10/2017, Yên trích Nghị quyết Chi bộ thôn 5 Phú Hạ có nội dung “Chi bộ thôn 5 Phú Hạ đề nghị BCH Đảng ủy xã Minh Phú cho thôn Phú Hạ trùng tu lại ngôi Đền và tu sửa lại chùa đã xuống cấp đồng thời giao cho thôn Phú Hạ xin

## Page 28

lại khu nhà thường trực HTX để giao ban trưởng thôn Phú Hạ xem xét các quy trình đề nghị UBND xã Minh Phú cho thôn đổi khu đất thường trực HTX Phú Hạ gồm 3 gian nhà cấp 4 để lấy kinh phí tu sửa Đền Phú Hạ”. Quá trình điều tra các bị can khai đã gửi Nghị quyết nêu trên cho Đảng ủy xã Minh Phú, tuy nhiên không có tài liệu chứng minh; xác minh tại xã Minh Phú thể hiện thôn Phú Hạ không gửi tài liệu báo cáo Đảng ủy, UBND xã Minh Phú.
Ngày 21/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tổ chức hội nghị họp các ban ngành đoàn thể trong thôn Phú Hạ để thống nhất nội dung kế hoạch mở rộng xây dựng Đền Phú Hạ và nguồn kinh phí đóng góp xây dựng.
Ngày 25/10/2017, Mộc, Lịch, ông Quách Văn Luân-Thanh tra nhân dân thôn Phú Hạ và anh Tạ Văn Hùng tiến hành đo đạc khu nhà thường trực đã thanh lý, phần mái và tường nhà, đồng thời bàn giao cho anh Hùng quản lý, sử dụng.
Ngày 27/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đã tiến hành trích Nghị quyết hội nghị Chi ủy thôn Phú Hạ có nội dung quyết định thu tiền giá trị đất khu nhà thường trực HTX đã thanh lý, trả lại mặt bằng và bàn giao cho anh Hùng thanh toán tiền, sử dụng tiếp theo và có trách nhiệm quản lý lâu dài. Cùng ngày, Mộc đã nhận của ông Dương Văn Oai (bố vợ anh Hùng) số tiền 195.000.000đ (có viết giấy biên nhận) để trả tiền sử dụng nhà thường trực HTX mà anh Hùng đã được các bị can lập biên bản thay lý nhà vào ngày 07/10/2017. Mộc nhận tiền của ông Oai 02 lần (lần 1 là 100.000.000đ, lần 2 là 95.000.000đ) và đưa tiền cho ông Hoàng Quốc Trụ là phó thôn, thủ quỹ Ban kiến thiết đền Phú Hạ để phục vụ tu sửa Đền, ông Trụ viết phiếu thu tiền cho ông Mộc với nội dung thu tiền thuê nhà thường trực HTX cũ (BL 346). Ngày 29/10/2017, Yên, Mộc, Lịch đại diện bên giao thầu đã ký hợp đồng giao thầu với anh Hùng về việc thỏa thuận giao thầu ngôi nhà thường trực HTX Phú Hạ đã xuống cấp cho anh Hùng (BL 112-113).
Số tiền 195.000.0000đ được sử dụng chi làm Đền Phú Hạ 173.000.000đ;
22.000.000đ dùng vào việc công ích của thôn (các bị can khai đến nay không còn lưu giữ tài liệu).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 148/KL-ĐG ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong TTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 65m2 đất xây dựng cơ sở văn hóa do UBND xã Minh Phú quản lý, vị trí khu dân cư nông thôn mà

## Page 29

lãnh đạo thôn Phú Hạ, xã Minh Phú cho anh Hùng thuê sử dụng ổn định từ tháng 10/2017 có giá 42.900.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 247/CT/VKS ngµy 30/11/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn Yên, Nguyễn Văn Lịch , Quách Văn Mộc theo kho¶n 1 §iÒu 356 Bé luËt h×nh sù.
 Trên đây là nội dung vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với 03 bị cáo. Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn trân trọng báo cáo đồng chí Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Thường trực huyện ủy Sóc Sơn.

Xác nhận của Lãnh đạo Người báo cáo Thẩm phán




 Lê Quang Khanh