Bản án số: 52/2023/HSST
hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 52
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 52/2023/HSST Ngày: 14/8/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Nguyễn Khánh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Ngô Thị Út Hậu
 2. Ông Hồ Minh Khương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Như Ngọc– Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Bảo Trân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Đặng Thanh P ; sinh ngày 23/9/1993 tại Cần Thơ; Tên gọi khác: P ; Nơi cư trú: khu vực B, phường T , quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: n am; Tôn giáo: Hòa hảo;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn S (còn sống) và bà Hồ Thị HoaC (còn sống); Em ruột: 01 người, sinh năm 1995 ; Vợ: Trần Thị Ngọc L , sinh năm 19 99;
Con: 01 người, sinh năm 2018. Tiền án: chưa; Tiền sự: 01 lần: ngày 16/8/2022 bị Công an phường Thới Long, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc; nộp phạt ngày 26/ 8/2022, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Văn K, sinh năm 1970 Nơi cư trú: khu vực B, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Phạm Thanh T, sinh năm 1972 Nơi cư trú: khu vực B, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Ông Nguyễn Thành G, sinh năm 1979 Nơi cư trú: khu vực B, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

4. Ông Cao Văn N, sinh năm 1976 Nơi cư trú: khu vực Bình Lập, phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ ngày 10/4/2023 lực lượng công an phường T , quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ kiểm tra phát hiện Đặng Thanh P , Phạm Thanh T ; Nguyễn Thành G và Võ Văn K đang đánh bài ba lá ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của ông Cao Văn N, thuộc khu vực B, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ nên tiến hành lập biên bản và mời các đối tượng về làm việc. Qua quá trình điều tra chứng minh được Đặng Thanh P, Võ Văn K, Phạm Thanh T và Nguyễn Thành G rủ nhau đánh bài ba lá ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của ông Cao Văn N, quy định mỗi tụ đặt cược 100.000đồng, làm cái xoay vòng mỗi người làm 01 bàn, đánh được khoảng 10 bàn, thì lực lượng công an phát hiện. Đặng Thanh P đem theo số tiền 400.000đồng để đánh bạc , thắng được 600.000đồng , công an thu giữ 1.000.000đồng; Phạm Thanh T đem theo số tiền 2.300.000đồng mục đích đánh bạc, thua số tiền 2.100.000 đồng, công an thu giữ 200.000đồng; Võ Văn K đem theo số tiền 400.000đồng mục đích đánh bạc, thắng được 600.000đồng, công an thu giữ 1.000.000đồng; Nguyễn Thành G đem theo số tiền 840.000đồng, sử dụng 800.000đồng mục đích đánh bạc , còn 40.000đồng để trả tiền cà phê, thắng được 900.000đồng, công an thu giữ 1.740.000đồng. Tổng số tiền sử dụng vào mà các đối tượng sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 3.900.000đ ồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng).
Đặng Thanh P có 01 ti ền s ự về hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 16/8/2022 bị công an phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với s ố tiền 1.500.000đồng, đóng phạt vào ngày 26 /8/2022. Tính đến thời điểm vi phạm ngày 10/4/2023 chưa được xóa.
Đối với Nguyễn Thành G, Phạm Thanh T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Gá bạc và Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Còn Võ Văn K có 01 tiền sự vào ngày 27/01/2016 bị Công an phường Thới Long, quận Ô Môn xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc, chưa chấp hành đóng phạt. Nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã ra quyết định xử phạt hành chính.

## Page 3

Địa điểm mà các đối tượng đã dùng để đánh bạc l à quán cà phê của ông Cao Văn N, các đối tượng đến đánh bạc ông Nghệ không biết và không có đứng ra tổ chức thu tiền xâu nên không đủ cơ sở xử lý.
Tang vật thu gi ữ: 01 b ộ bài tây 52 lá ( đã qua s ử dụng) và ti ền Vi ệt Nam 3.940.000đồng (Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại cáo trạng số 49/CT- VKSOM ngày 12/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đã truy tố Đặng Thanh P về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra và kết quả kiểm tra các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa hôm nay thông qua việc xét hỏi bị cáo đủ cơ sở xác định Đặng Thanh P, Phạm Thanh T, Nguyễn Thành G và Võ Văn K đã cùng nhau đánh bài ba lá ăn thua bằng tiền vào ngày 10/4/2023, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.900.000đồng. Đối với Đặng Thanh P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 16/8/2022 chưa được xóa, đến ngày 10/4/2023 lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên truy tố theo cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đặng Thanh P phạm tội “Đánh bạc” ; Đề nghị á p dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; xử phạt Đặng Thanh P từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Đối với Nguyễn Thành G, Phạm Thanh T và Võ Văn K qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng). Tịch thu sung công số tiền 3.9 00.000đồng. Trả lại cho Nguyễn Thành G 40.000đồng (bốn mươi nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ô Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Hội đồng xét xử thấy rằng: căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa đã đủ cơ sở xác định vào ngày 10/4/2023 Đặng Thanh P, Phạm Thanh T, Nguyễn Thành G và Võ Văn K rủ nhau đánh bài ba lá ăn thua bằng tiền. Hình thức ăn thua là sử dụng loại bài tây 52 lá để chơi bài 3 lá, gồm 4 tụ , ăn thua trực tiếp với người làm cái, theo thỏa thuận mỗi người sẽ làm cái 1 bàn và xoay vòng, những người còn lại sẽ đặt cược mỗi tụ 100.000đồng để ăn thua với người làm cái, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.900.000đồng. Đối với Đặng Thanh P đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an phường T , quận Ô Môn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng vào ngày 16/8/2022, nộp phạt vào ngày 26/8/2022, đến ngày 10/4/2023 là chưa được xóa tiền sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến an ninh trật tự xã hội. Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào. Nhà nước đã tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về tác hại của cờ bạc, các bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức nhưng đã bất chấp các quy định của pháp luật, gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa ở địa phương. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, nên cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đã tạm giữ số tiền 3.940.000đồng; trong đó có 3.900.000đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công ; số tiền 40.000đồng ( bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Thành G không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại ông Giang là phù hợp.
- 01 bộ bài tây loại 52 lá (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Vấn đề khác: đối với Nguyễn Thành G, Phạm Thanh T và Võ Văn K qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Đặng Thanh P phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Đặng Thanh P 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công số tiền 3.900.000đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây loại 52 lá (đã qua sử dụng).
 Trả lại cho ông Nguyễn Thành G 40.000đồng (bốn mươi nghìn đồng).
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:
bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với các người tham gia tố tụng khác vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.







Nơi nhận:
 - VKSND quận Ô Môn;
 - Chi cục THA dân sự quận Ô Môn;
 - NTG- CA quận Ô Môn;
- Công an quận Ô Môn;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Sở tư pháp TP. Cần Thơ;
 - Bị cáo,
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Nguyễn Khánh Xuân