Bản án số:45/2023/HS-ST
Lương Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45/2023/HS-ST
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số:45/2023/HS-ST Ngày: 05/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Ngọc Tân Bà Phạm Thị Loan
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/ QĐXXST- HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lƣơng Văn H; (tên gọi khác: không); sinh năm 1988, tại xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình;
Nơi cư trú: thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình;
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Lương Văn C, đã chết. Năm 2018, ông Cự được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến công Hạng Ba và con bà Vũ Thị L, sinh năm 1966. Hiện sinh sống và làm ruộng tại thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; Vợ, con: chưa có;
Tiền sự: Không;
 Tiền án:

## Page 2

Bản án số 64/2011/HSST ngày 22/12/2011, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 và 02 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo khoản 1, Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong án phạt tù ngày 26/4/2014, án phí hình sự, dân sự tháng 01/2014, chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường số tiền 22.309.500 đồng cho bị hại làT rung tâm Viễn thông huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
Bản án số 24/2017/HSST ngày 21/4/ 2017, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, thi hành xong án phí tháng 06/ 2017, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/02/2018.
Bản án số 97/2019/HSST ngày 27/11/ 2019, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm ” quy định tại điểm h khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, thi hành xong án phí tháng 01/2020, chấp hành xong án phạt tù ngày 22/02/2022.
Nhân thân: Bị cáo H đã có 03 tiền án như đã nêu ở trên.
Bị tạm giữ từ ngày 18/11/2022 đến ngày 24/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Anh Đỗ Hồng Q, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 1/7x, ngõ 15x, đường Q, tổ 6x, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
- Người làm chứng: Anh Hà Duy H, sinh năm 1993, cư trú tại: thôn C, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Đình T, sinh năm 1960, cư trú tại: thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
(Có mặt bị cáo H; vắng mặt: anh Q, ông T, anh H)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Hồi 11 gi ờ 30 phút ngày 18/11/2022, tại cổng nhà Lương VănH ở thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình kết hợp cùng Công an huyện Quỳnh Phụ, Công an xã A phát hiện Lương VănH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Hồng Q, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 1/x, ngõ 15x, đường Q, tổ 6x, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình, gần đó có anh Hà Duy H, sinh năm 1993, cư trú tại: thôn C, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình đứng cạnh chiếc xe mô tô . Trước sự chứng kiến của ông Hoàng Đình T , sinh năm 1960, cư trú tại: thôn L, xã A, huyện Q, tổ công tác kiểm tra, phát hiện tại túi quần trước bên phải Q mặc 02 gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Q khai là 02 gói ma túy, loại Heroine, vừa muac ủa H với số tiền 200.000 đồng để sử dụng. Kiểm tra người H phát hiện tại túi quần trước bên phải 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, H khai là tiền thu được từ việc bán trái phép 02 gói ma túy cho Q. Yêu cầu anh H tự kiểm tra người và phương ti ện không phát hi ện được gì. Anh H khai anh là xe ôm được Q thuê chở từ ngã tư V, xã A, huyện Q tới nhà H nhưng không biết mục đích Q đến để mua ma túy. T ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý niêm phong 02 gói vật chứng và số tiền 200.000 đồng.
Kết luận giám định số 436/KL-KTHS(MT) ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình :“Mẫu vật gửi giám định là ma túy, lo ại Heroin (Heroine), có khối lượng 0,0508 gam (không phẩy không nghìn năm trăm linh tám gam); Heroin STT: 09, Danh mục IA, phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương VănH khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/11/2022, H đi bộ từ nhà tới ngã tư V, xã A, huyện Q, gặp hỏi mua của người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ, 02 gói ma túy (lo ại Heroine) đư ợc gói bằng giấy trắng có dòng k ẻ với s ố tiền 100.000 đồng, giấu ở túi quần trước bên phải rồi về nhà. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, H ở cửa nhà thấy có nam thanh niên sau biết là Hà Duy H điều khiển xe mô tô chở Đỗ Ngọc Q tới dừng ở cổng. H đứng cạnh xe, Q đi lại gọi H ra hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Sẵn có ma túy trên người và muốn thu lợi bất chính nênH đồng ý. Q đưa H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. H nhận tiền cho vào túi qu ần trước bên phải rồi lấy 02 gói ma túy mua trước đó ra đưa Q. Khi Q vừa nhận 02 gói ma túy cho vào túi quần trước bên phải thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình, Công an huyện Quỳnh Phụ và Công an xã A

## Page 4

phát hiện. Trước sự có mặt của người chứng kiến tổ công tác đã kiểm tra, phát hiện tại túi quần trước bên phải Q 02 gói vỏ ngoài là gi ấy trắng có dòng k ẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; tại túi qu ần trước bên phải H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
Bản cáo trạng số 44/CT-VKSQP ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố Lương VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương VănH và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 của Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù;
đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị về xử lý vật chứng, bị cáo phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo H không tranh luận gì với bà Kiểm sát viên. Bị cáo H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh phụ, tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lương Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra , truy tố có trong hồ sơ vụ án: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan cảnh sát

## Page 5

điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 11 giờ 50 phút, 13 giờ 05 phút, 13 giờ 17 phút, 13 giờ 27 phút, 13 giờ 37 phút ngày 18/11/2022 tại nhà Lương VănH ở thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 01 - 04; 07 - 10); Biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 15 giờ 45 phút ngày 18/11/2022 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 12).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Hồng Q, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 1/x, ngõ 15x, đường Q, tổ 6x, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình khai nội dung phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; lời khai của bị cáo Lương VănH và lời khai của người làm chứng Hà Duy H về mối quan hệ, thời gian, địa điểm, nội dung trao đổi, số tiền, số lượng, đặc điểm các gói ma túy mua bán bị phát hiện, thu gi ữ, diễn biễn việc kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong các vật chứng. Ngoài ra, Q khai khi thuê H chở đến nhà bị cáo H, Q không nói cho H biết mục đích tới để mua ma túy. Đây là lần đầu Q mua ma túy của H (bút lục số 119 - 123);
- Người làm chứng anh Hà Duy H khai: Anh làm nghề lái xe ôm. Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 18/11/2022, anh đứng đón khách tại ngã tư V, xã A, huyện Q, thì có người đàn ông sau bi ết tên là Đỗ Hồng Q, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 1/x, ngõ 15x, đường Q, tổ 6x, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình thuê chở tới xã A, huyện Q. Q không nói cho anh biết mục đích đến xã A làm gì. Theo chỉ dẫn của Q, anh chở Q dừng ở cổng nhà người đàn ông sau biết tên là Lương Văn H. Anh đứng cạnh xe đợi, Q đi lại cổng gọi hỏi H mua 200.000 đồng ma túy. Anh thấy Q đưa 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng cho H. H nhận tiền cho vào túi quần rồi đưa lại cho Q 02 gói nhỏ. Cùng lúc này tổ công tác Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình, Công an huyện Quỳnh Phụ, Công an xã A ập vào bắt giữ. Mời người chứng kiến đến, tổ công tác ti ến hành ki ểm tra, phát hiện tại túi quần trước bên phải Quân 02 gói vỏ ngoài là giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; tại túi qu ần trước bên phải H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Yêuc ầu anh t ự kiểm tra ngư ời và phương ti ện không có gì . Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang, niêm phong 02 gói vật chứng và 02 tiền trên (bút lục từ số 129 - 130);
- Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến ông Hoàng Đình T, sinh năm 1960, cư trú tại: thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (bút lục số 129 - 130b).

## Page 6

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại cổng nhà Lương VănH ở thôn L, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, Lương VănH có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy, lo ại Heroin (Heroine), khối lượng 0,0508 gam cho Đỗ Hồng Q, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 1/x, ngõ 15x, đường Q, tổ 6, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình với số tiền 200.000 đồng bị Phòng Cảnh sát điều trat ội phạm v ề ma túy Công an tỉnh Thái Bình, Công an huyện Quỳnh Phụ, Công an xã A phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo Lương VănH đã tái phạm chưa đư ợc xóa án tích lại thực hi ện hành vi phạm tội doc ố ý nên đã phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy " 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 …
 q) Tái phạm nguy hiểm.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.".
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo H là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn nơi xảy ra vụ án.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo Lương VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công Hạng ba nên được áp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại khoản 2, Điều 51 B ộ luật

## Page 7

hình sự. Nhân thân: Bị cáo H đã bị Tòa án xét xử vào các năm 2011; 2017; 2019 và là đối tượng nghiện ma túy.
[5] Về hình phạt chính: Bị cáo Lương VănH phạm tội rất nghiêm trọng, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự, như đề nghị của bà Kiểm sát viên để cách ly bị cáo Lương VănH ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo Lương VănH tại phiên tòa, với mục đích bán ma túy để kiếm lời nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
[7] Đối với anh Đỗ Hồng Q có hành vi mua trái phép 02 gói ma túy (Heroine), khối lượng 0,0508 gam của bị cáo H để sử dụng. Kết quả điều tra xác định Quân không có tiền án, tiền sự về các tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt chất ma túy; khối lượng ma túy thu gi ữ của Quân không đủ định lượng để truy cứu trách nhi ệm hình s ự nên Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Quân là đúng pháp luật.
[8] Đối với anh Hà Duy H là người chở Đỗ Hồng Q tới nhà bị cáo Lương Văn H. Quá trình điều tra xác định anh H không biết mục đích Q thuê anh chở đến nhà bị cáo H để mua ma túy. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Quỳnh Phụ đã không xử lý đối với anh H là phù hợp.
[9] Về nguồn gốc 02 gói ma túy (Heroine) bị cáo H khai mua của người đàn ông khoảng 50 tu ổi không biết tên, địa chỉ ở ngã tư V , xã A, huy ện Q, tỉnh Thái Bình nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
[10] Về xử lý vật chứng: Áp dụng các đi ểm b, c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với 01 phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 436/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Bình cần tịch thu tiê u hủy;

## Page 8

Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, cần tịch thun ộp Ngân sách nhà nước.
 [11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo H và anh Q có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [12] Lời luận tội của bà Kiểm sát viên là phù hợp với diễn biến tại phiên tòa và hành vi phạm tội của bị cáo H nên có căn cứ chấp nhận:
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về Điều luật áp dụng và Hình phạt: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lương VănH 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 18/11/2022.
Áp dụng khoản 5, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Phạt tiền bị cáo Lương VănH 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,0270 gam (Không phẩy không nghìn hai trăm hai trăm bảy mươi gam) mẫu vật gửi giám định và toàn bộ bao gói quản lý của Lương Văn H trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 436/KL – KTHS ( MT), ngày 21/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng;
 (Vật chứng trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 50 ngày 07/4/2023 giữa Công an huyện Quỳnh Phụ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lương

## Page 9

VănH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lương VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/5 /2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đỗ Hồng Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo H, anh Q
- Công an huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND huyện Quỳnh phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh phụ;
- CQĐT, CQTHAHS, Trại tạm giam (Công an tỉnh Thái Bình);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Huy Hoàng