Bản án số: 14/2023/HS-ST
tàng trữu hàng cám - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 14
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày 09 – 5 – 2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Minh Thi;
 2. Ông Thái Doãn Quỳnh;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn T T - sinh ngày 18 tháng 9 năm 1997 tại huyện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An. Têng ọi khác: không; nơi cư trú: thôn Vĩnh Th ọ, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Thông, sinh năm 1964 và bà Trần Thị Huệ, sinh năm 1972 ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/11/2022 đến ngày 10/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn Hoa, sinh năm 1974. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
2. Chị Lê Thị Quế, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
3. Anh Hoàng Đình Chiến, sinh năm 1994. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Tiến Thành, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

4. Anh Lương Xuân Thắng, sinh năm 1988. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng cuối tháng 7 năm 2022, Nguyễn T Tlà phụ xe cho nhà xe Cúc Mừng (có trụ sở tại xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn) chạy tuyến Đà Nẵng về huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, trong quá trình đó trên đường về đến địa phận huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Khi xe khách dừng ở một quán ven đường Quốc lộ 1 A để khách ăn uống, nghỉ ngơi. Thì tại đây, Tuệ gặp và hỏi một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ là “biết chỗ nào bán pháo hoa nổ không tôi muốn mua vài cối để chơi tết” thì người này nói có và Tuệ đã mua của người đó 02 hộp pháo hoa nổ, trong đó 01 hộp pháo loại 3 6 quả và 01 hộp pháo loại 49 quả với tổng số ti ền là 1.350.000 đồng. Sau khi mua xong, Tuệ bỏ vào túi nilon màu đen và cất dấu vào túi đồ cá nhân. Khi về đến nhà, Tuệ đưa hai cối pháo trên đến nhà ông Trần Văn Hoa, trú tại Thôn Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An (là cậu ruột của Tuệ) và nói với ông Hoa là “cháu gửi đây 02 hộp pháo hoa để Tết về sử dụng”, ông Hoa cầm lấy hai hộp pháo đi cất dấu, còn Tuệ đánh xe máy đi về nhà.
 Khoảng một tuần sau, Tuệ tiếp tục đi phụ xe Cúc Mừng, khi xe dừng lại ở quán nước nói trên, Tuệ tiếp tục gặp người đàn ông hôm trước mua 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả với giá tiền là 1.400.000 đồng . Sau khi mua xong, Tuệ bỏ vào túi nilon màu đen, cất dấu vào túi đồ cá nhân. Khi về đến nhà, Tuệ đưa hai hộp pháo trên đến nhà ông Hoa nhưng ông Hoa không ở nhà nên Tuệ gửi túi đồ cho bà Lê Thị Quế (vợ ông Hoa, bà Quế không biết bên trong có pháo) và nói “nhờ mự cất hộ cho cháu túi đồ”, rồi đánh xe máy đi.
 Vào cuối tháng 10 năm 2022, anh Hoàng Đình Chiến, sinh năm 1996, trú tại Thôn Tiến Thành, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An có mua pháo hoa nổ của anh Lương Xuân Thắng, sinh năm 1987, trú tại Thôn 4, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An (là lái xe cho nhà xe Cúc Mùng) bị Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ A n bắt giữ. Quá trình điều tra tại Công an huyện Con Cuông, Chiến đã khai số pháo mà Chiến bị phát hiện, bắt giữ là mua của Nguyễn T Tnên Cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Tuệ để điều tra, nhưng Tuệ khai nhận không bán pháo cho Chiến, kết quả điều tra không có căn cứ, tài liệu để khẳng định việc Tuệ đã bán pháo cho Chiến.
 Tuy nhiên, tại cơ quan CSĐT Tuệ khai nhận việc mình đã mua 04 hộp pháo hoa nổ về cất dấu ở nhà ông Trần Văn Hoa và bà Lê Thị Quế cùng trú tại Thôn

## Page 3

Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An để tết sử dụng. Ngày 01/11/2022 Công an huyện Con Cuông đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của ông Hoa, bà Quế ở Thôn Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, ông Hoa và bà Quế đã giao nộp 04 hộp pháo hoa nổ (ông Hoa giao nộp 02 hộp, bà Quế giao nộp 02 hộp), Công an huyện Con Cuông đã lập biên bản thu giữ, niêm phong các vật chứng theo quy định.
*Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Thu giữ của bà Lê Thị Quế 02 hộp dạng hình hộp chữ nhật giống nhau, mỗi hộp có kích thước (17 x 17 x 8) cm, bên ngoài bọc bằng giấy in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp có 49 quả hình trụ tròn được gắn kết với nhau (nghi là pháo).
- Thu giữ của ông Trần Văn Hoa 02 hộp, trong đó: 01 hộp dạng hình hộp chữ nhật, có kích thước (17 x 17 x 8) cm, bên ngoài bọc bằng giấy in chữ nước ngoài, bên trong có 49 quả hình trụ tròn ; 01 hộp dạng hình hộp chữ nhật có kích thước (13 x 14 x 11)cm, bên ngoài bọc bằng giấy in chữ nước ngoài, bên trong có 36 quả hình trụ tròn được gắn kết với nhau (nghi là pháo).
- Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 01/11/2022, Hội đồng mở niêm phong - Công an huyện Con Cuông đã xác định được:
+ 02 thu giữ của bà Lê Thị Quế có tổng khối lượng là 3,78 kg. Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 01 khối hình hộp chữ nhật chứa 49 quả hình trụ tròn (nghi là pháo)
có khối lượng 1,89 kg, niêm phong, dán kín, ký hiệu: M1, gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để trưng cầu giám định về loại pháo.
+ 01 khối hình hộp chữ nhật chứa 49 quả hình trụ tròn có khối lượng là 1,89 kilogam và 01 khối hình hộp chữ nhật chứa 36 quả hình trụ tròn thu giữ của Trần Văn Hoa có khối lượng là 1,34 kg . Hội đồng đã lấy toàn bộ 02 hộp niêm phong theo đúng quy định, ký hiệu lần lượt là M2, M3 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để trưng cầu giám định.
- Số vật chứng còn lại là 01 hộp dạng hình hộp chữ nhật, có kích thước (17 x 17 x 8) cm, bên ngoài bọc bằng giấy in chữ nước ngoài, bên trong có 49 quả hình trụ tròn được gắn kết với nhau, có khối lượng 1,89 kg, được niêm phong theo đúng quy định, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Anh Sơn chờ xử lý.
Tại bản Kết luận giám định số 299/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 07/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “03 mẫu vật (Ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Nguyễn T Tgửi giám định đều là Pháo, thuộc loại Pháo nổ”.

## Page 4

Cáo trạng số 13/CT-VKS-AS ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đã truyt ố bị cáo Nguyễn T T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Anh Sơn giữ quyền công t ố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Nguyễn T Tvề tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự; Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn T T từ 06 tháng đến 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo và những ngư ời tham giat ố tụng khác không có ý ki ến, khi ếun ại gì v ề hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
 [2] Về nội dung: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn T T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 01/11/2022 tại thôn Vĩnh Ti ến, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Nguyễn T Tđã có hành vi tàng trữ 7,1 kg pháo nổ với mục đích v ề sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và tuổi chịu trách nhi ệm hình s ự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn T Tphạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Anh Sơn là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[3] Xét tính chất v ụ án: Đây là v ụ án thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có các tình tiết giảm nhẹ nhiệm hình sự đó là: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Như vậy, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 của Bộ luật hình s ự cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ đẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,89 kg pháo còn lại thu gi ữ của Nguyễn T Tlà vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông bán pháo cho Tuệ tại một quán tạp hóa ven đường Quốc lộ 1A, thuộc huyện Do Linh, tỉnh Quảng Trị do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý.
Đối với bà Lê Thị Quế là người được Tuệ nhờ cất hộ 02 hộp Pháo. Quá trình điều tra xác định được bà Quế không biết được đó là Pháo nổ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với ông Trần Văn Hoa Là ngư ời được Tuệ gửi 02 hộp Pháo có khối lượng 3,23 kg nhưng do khối lượng không đủ cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”
nên Cơ quan điều tra đã đ ề nghị UBND xã Vĩnh Sơn, huy ện Anh Sơn ra quy ết định xử phạt hành chính theo quy định là đúng theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn T Tphạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn T T 06 (tháng) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/5/2023.
Giao bị cáo Nguyễn T Tcho chính quyền địa phương UBND xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình s ự. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục đối với b ị cáo theo quy định tại Điều 94 của Luật thi hành án hình sự và Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,89 kg pháo còn lại thu gi ữ của Nguy ễn Tài Tu ệ. Hiện đư ợc bảo qu ản tại Kho vật chứng Công an huy ện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn T Tphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Hồng Lợi

## Page 7

7