Bản án số: 66/2023/HSST
mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 26/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 66/2023/HSST Ngày: 26/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phương Phú, bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Tráng . Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 202 3. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai, vụ án hình sự thụ lý số: 55/2023/HSST, ngày 04 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST-HS, ngày 11/8/2023, đối với:
Bị cáo: Quang Văn T, sinh ngày 26/10/1988. Nơi cư trú: Bản Tân Tiến, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; con ông: Quang Văn Phóng, sinh năm 1962 và bà Vi Thị Vĩnh, sinh năm 1967;
vợ: Vi Thị Cám, sinh năm 1992; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà; Võ Thị Hoài. Trợ giúp viên pháp lý. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Nghệ An. Có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 09 giờ 50 phút ngày 09/6/2023, Quang Văn T đang ở nhà riêng tại bản Tân Ti ến, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì Lô Văn Mạnh (sinh năm 1998, trút ại bản Mà, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) đến gặp và hỏi Thìn: “Có không để cho em cái” (ý hỏi Thìn có ma túy không thì bán choM ạnh). Thìn đồng ý và trả lời: “Có, đ ể anh bán cho hai trăm nghìn”. Nghe v ậy, Lô Văn Mạnh đưa cho Thìn 200.000 đ ồng. Sau khi Thìn cầm tiền, thì lấy ra 01 (một) gói giấy kẻ ô ly, bên trong chứa chất bột màu trắng đưa cho Mạnh. Cùng lúc đó, Công an xã NL, huyện Thanh Chương phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu gi ữ 200.000 đồng trên tay phải của Quang Văn T , số chất bột màu trắng gói trong gi ấy kẻ ô ly trên tay tráic ủa Lô Văn Mạnh.
Cùng ngày, Công an huy ện Thanh Chương đã thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định đối với s ố chất rắn màu trắng thu gi ữ của Quang Văn T . Bản kết luận giám định số 638/KL-KTHS(Đ2- MT) ngày 14/6/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lô Văn Mạnh và Quang Văn T gửi giám định là ma túy; lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
- Số chất bột màu trắng thu gi ữ khi bắt quả tang Lô Văn Mạnh và Quang Văn T có khối lượng 0,015g (không phẩy không mười lăm gam)…”
Tại bản Cáo trạng số 67 ngày 04 /8/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Quang Văn T, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy ", theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Áp dụng Điều 1 06; 136 Bộ luật t ố tụng hình sự: Xử phạt Quang Văn T, từ 24 - 30 tháng tù; tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh giấy kẻ ô ly; sung quỹ nhà nươc số tiền 200.000 đồng; Miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định.

## Page 3

Trợ giúp viên pháp luật trình bày ý ki ến: Không tranh luận về hành vi phạm tội, cũng như tôi danh m à Viện kiểm sát đã truyt ố; đề nghị Hồng đồng xét x ử xem giảm nhẹ cho bị cáo, vì là ngư ời dân tộc thiểu số, nên nhân thức pháp lu ật còn hạn chế, bị cáo khai báo thành khẩn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quang Văn T , đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 09 giờ 50 phút ngày 09/6/2023, tại bản Tân Tiến, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Quang Văn T đã có hành vi bán 0,015g (không phẩy không mười lăm gam) ma túy (Heroine) cho Lô Văn Mạnh (sinh năm 1998, trú tại bản Mà, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) với giá 200.000 đồng thì bị Công an xã NL huyện Thanh Chương bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Quang Văn T, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng

## Page 4

và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Trong vụ án này, theo lời khaic ủa khai đã mua ma túy từ Lô Thị Huế (sinh năm 19 83, trú tại bản Tân Tiến, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An), hiện Cơ quan CSĐT công an huyện Thanh Chương đang tiếp tục xác minh làm rõ và sẽ xử lý theo quy định pháp luật khi có căn cứ.
Đối với Lô Văn Mạnh có hành vi tàng trữ 0,015 g (không phẩy không mười lăm gam) ma túy (Heroine) để sử dụng, tuy nhiên Mạnh chưa có tiền án tiền sự về các tội phạm về ma túy, nên hành vi của Mạnh chưa cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lô Văn Mạnh, là đúng.
[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 0,015 gam Heroine; 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy kẻ ô ly.
Xét thấy đối với số hê rô in đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn các vật chứng còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng khó khăn; nên miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Quang Văn T , phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Quang Văn T, 24 (Hai tư) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2023.

## Page 5

3. Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy kẻ ô ly., được cho vào trong 01 phong bì dán kín.
( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
4. Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã NL
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn