Bản án số: 323/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 323
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà T khởi kiện yêu cầu Công ty Minh T trả lại số tiền chuyển nhượng QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Bản án số: 323/2023/DS-ST Ngày: 05-7-2023 V/v Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Hoàng Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Quang Lý
2. Bà Võ Kim Hường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Diệu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 521/2022/TLST -DS ngày 03 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2023/QĐXXST -DS ngày 11 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 451/2023/QĐST -DS ngày 06 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Trang Nguyễn Xuân Th, sinh năm: 1989; Địa chỉ 96 đường C, phường 1, quận 04, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Văn Qu, sinh năm 1993; Địa chỉ 38/3 đường N, phường 15, quận P, Thành phố H (Theo Giấy ủy quyền số công chứng 009414, quyển số 07/2022 TP/CC -SCC/HĐGD ngày 16/7/2022 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thị Ngọc B)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Ông Đàm Bảo H - Luật sư Văn phòng luật sư Đàm Bảo H thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H.
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư địa ốc M ; Địa chỉ: 84 đường T, phường T, quận T, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luậ t: Ông Đinh Bá T, sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ 18, Thôn T, phường A, thành phố T, tỉnh T.
(Tại phiên tòa: Đại diện nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trang Nguyễn Xuân Th do ông Hà Văn Qu đại diện trình bày:
Ngày 17/7/2018, bà Trang Nguyễn Xuân Th (nguyên đơn) và Công ty cổ phần đầu tư địa ốc M (bị đơn) thỏa thuận ký kết Hợp đồng nguyên tắc về việc thỏa thuận các điều khoản chuyển nhượng quyền sử dụng đất dự án Khu dân cư A (xã Phuyện B, Thành phố H ) số AH -B1-33/HĐNT-2018 (sau đây gọi tắt là Hợp đồng) có nội dung sau:
- Nền đất chuyển nhượng: Lô B1-33 tọa lạc xã P, huyện B, Thành phố H
- Diện tích 75m2
- Mục đích sử dụng: Đất ở
- Giá chuyển nhượng: 1.162.500.000 đồng
- Phương thức thanh toán: 05 đợt, cụ thể:
+ Đợt 1: Ngay khi ký hợp đồng thanh toán 50% giá trị hợp đồng tương ứng với số tiền 581.250.000 đồng + Đợt 2: Sau 60 ngày kể từ ngày ký hợp đồng thanh toán tiếp 15% giá trị hợp đồng là 174.375.000 đồng + Đợt 3: Sau 120 ngày kể từ ngày ký hợp đồng thanh toán tiếp 15% hợp đồng là 174.375.000 đồng + Đợt 4: Sau 180 ngày kể từ ngày ký hợp đồng thanh toán tiếp 15% hợp đồng là 174.375.000 đồng + Đợt 5: Ngay khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thanh toán 5 % hợp đồng là 58.125.000 đồng.
Thực hiện hợp đồng, nguyên đơn đã thanh toán cho bị đơn số tiền 920.000.000 đồng (gần 80% giá trị hợp đồng) nhưng bị đơn vẫn không thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng.
Ngày 22/8/2020, nguyên đơn và bị đơn ký Biên bản thỏa thuận có nội dung:
“Trong vòng 60 ngày làm việc bên A (bị đơn) cam kết thanh toán số tiền mà bên B (nguyên đơn) đã góp đối với lô đất nền mã số B1 -33 dự án A là 920.000.000 đồng.
Trong trường hợp bên A (bị đơn) vi phạm thỏa thuận tại biên bản này thì bên A (bị đơn) phải chịu phát 5%/ tháng/số tiền mà bên A (bị đơn) phải thanh toán cho bên B (nguyên đơn)” nhưng sau đó bị đơn không thực hiện đúng cam kết.
Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những nội dung sau: Yêu cầu bị đơn trả lại cho nguyên đơn số tiền đã nộp là 920.000.000 đồng và tiền phạt vi phạm nghĩa vụ tạm tính từ ngày 23/10/2020 (ngày vi phạm) đến ngày xét xử (ngày 05/7/2023) theo mức lãi suất 5%/tháng. Yêu cầu thanh toán một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

3 Tòa án đã tổ chức cho các bên hòa giải nhưng không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày : Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, cụ thể: Yêu cầu bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền đã nộp là 920.000.000 đồng và tiền phạt vi phạm là 5%/tháng tính từ ngày vi phạm (23/10/2020) đến ngày ngày xét xử (05/7/2023) là 986 ngày, tương ứng với số tiền phạt là 1.514.890.400 đồng, tổng cộng là 2.434.890.400 đồng. Yêu cầu thanh toán một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trình bày : Căn cứ Hợp đồng ngày 17/7/2018 và Biên bản thỏa thuận ngày 22/8/2020 thể hiện sự thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên. Nguyên đơn đã thực hiện đúng thỏa thuận nhưng bị đơn vi phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Bị đơn: Vắng mặt không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật : Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đều tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo quy định tại Điều 48, Điều 51, Điều 63, Điều 203, Từ Điều 239 đến Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: Căn cứ Hợp đồng nguyên tắc về việc thỏa thuận các điều khoản chuyển nhượng quyền sử dụng đất dự án Khu dân cư A (xã P, huyện B, Thành phố H) số AH-B1-33/HĐNT-2018 ngày 17/7/2018 được ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn tự nguyện. Nguyên đơn đã thanh toán cho bị đơn số tiền 920.000.000 đồng nhưng bị đơn không thực hiện đúng cam kết theo thỏa thuận trong hợp đồng. Ngày 22/8/2020, các bên ký biên bản thỏa thuận có nội dung: “Trong vòng 60 ngày làm việc bên A (bị đơn) cam kết thanh toán số tiền mà bên B (nguyên đơn) đã góp đối với lô đất nền mã số B1 -33 dự án A là 920.000.000 đồng. Trong trường hợp bên A (bị đơn) vi phạm thỏa thuận tại biên bản này thì bên A (bị đơn) phải chịu phát 5%/ tháng/số tiền mà bên A (bị đơn) phải thanh toán cho bên B (nguyên đơn)”. Đến hạn thanh toán nhưng bị đơn vẫn không thực hiện nên nguyên đơn khởi kiện. Từ những phân tích trên cho thấy, bị đơn đã vi phạm thỏa thuận của các bên trong hợp đồng, điều này đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
Do đó, căn cứ Điều 418, Điều 423 và Điều 427 Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1]. Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
- Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2022 của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đấ t". Do bị đơn có trụ sở tại quận T, Thành phố H nên Tòa án nhân dân quận T , Thành phố H thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Giấy triệu tập đương sự, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn theo quy định tại Điều 17 7 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu của các đương sự:
Xét, hợp đồng giữa nguyên đơn và bị đơn, thể hiện thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung không trái với quy định pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 385 và Điều 401 Bộ luật Dân sự 2015.
- Xét, yêu cầu thanh toán số tiền 920.000.000 đồng.
Xét, thực hiện hợp đồng, nguyên đơn đã thanh toán cho bị đơn số tiền 920.000.000 đồng nhưng bị đơn vẫn không thực hiện đúng cam kết trong hợp đồng.
Ngày 22/8/2020, các bên có lập Biên bản thỏa thuận có nội dung: “Trong vòng 60 ngày làm việc bên A (bị đơn) cam kết thanh toán số tiền mà bên B (nguyên đơn) đã góp đối với lô đất nền mã số B1 -33 dự án An Hạ là 920.000.000 đồng…..”. Khi đến hạn thanh toán thì bị đơn không thực hiện đúng theo thỏa thuận do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền đã nhận là 920.000.000 đồng là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 423 và Điều 427 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận.
- Xét, yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng:
Xét, tại Biên bản thỏa thuận ngày 22/8/2020 , các bên có thỏa thuận: “ Trong vòng 60 ngày làm việc bên A (bị đơn) cam kết thanh toán số tiền mà bên B (nguyên đơn) đã góp đối với lô đất nền mã số B1 -33 dự án An Hạ là 920.000.000 đồng. Trong trường hợp bên A (bị đơn) vi phạm thỏa thuận tại biên bản này thì bên A (bị đơn)
phải chịu phát 5%/ tháng/số tiền mà bên A (bị đơn) phải thanh toán cho bên B (nguyên đơn)”. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn yêu cầu phạt hợp đồng theo mức phạt là 5%/tháng kể từ ngày vi phạm (ngày 23/10/2020) đến ngày xét xử (ngày 05/7/2023) là phù hợp quy định tại Điều 418 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận.
 Do đó, tiền phạt được tính như sau: 920.000.000 đồng x 5%/tháng (0.167%/ngày) x 986 ngày = 1.514.890.400 đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà bị đơn có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn là 2.434.890.400 đồng.

## Page 5

- Về thời hạn và phương thức thanh toán: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã lâu (từ ngày 23/10/2020 đến nay), đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, do đó việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán là 2.434.890.400 đồng, do đó án phí bị đơn phải chịu là 80.697.808 đồng.
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 36.240.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0036575 ngày 03/11 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Khoản 2 Điều 244, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 418, Điều 423 và Điều 427 Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trang Nguyễn Xuân Th.
Buộc Công ty cổ phần đầu tư Địa ốc M có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trang Nguyễn Xuân Th số tiền 2.434.890.400 đồng, trong đó, số tiền đã nộp đã nhận 920.000.000 đồng, số tiền phạt vi phạm là 1.514.890.400 đồng.
Thời hạn thanh toán: Một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phả i thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Công ty cổ phần đầu tư Địa ốc M phải chịu là 80.697.808 đồng.
- Hoàn trả cho bà Trang Nguyễn Xuân Th số tiền tạm ứng án phí 36.240.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0036575 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.

## Page 6

6 Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4/ Về quyền kháng cáo:
Bà Trang Nguyễn Xuân Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Công ty cổ phần đầu tư Địa ốc M được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS Q.T;
- Lưu VP, hồ sơ (Vinh)./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoàng Thị Thanh Mai