Bản án số: 62/2023/HS-ST
Lành văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2023/HS-ST
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày 08/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Tuyết Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng Văn Kẻo Ông Nguyễn Duy Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Huế - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 8 năm 202 3 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2023/QĐXXST-HS ngày 25/7/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lành Văn C Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 01/3/1985; Tại: TU, Lai Châu;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản MK, xã MK, huyện TU, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Lành Văn S (đã chết); con bà Lò Thị D, sinh năm 1966. Gia đình bị cáo có 04 anh em ruột. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình .
Vợ: Lò Thị TH sinh năm 1987, con: 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2011;
Tiền án: không; Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 14/6/2019, Lành Văn C bị Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu ra Quyết định số 01/2019/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Đến ngày 19/8/2021 bị cáo chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Hiện chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Về nhân thân: ngày 25/4/2019, Lành Văn C bị Công an huyện TU, ra quyết định số 58/QĐ-XPVPHC xử phạt số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/4/2019 bị cáo chấp hành xong quyết định xử phạt. Hiện bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính đối với quyết định trên.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 26/3/2023 đến ngày 01/4/2023 bị áp dụng biện pháp tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lành Văn C, sinh ngày 01/3/1985, trú tại bản MK, xã MK, huyện TU, tỉnh Lai Châu, là người nghiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 26/3/2023, C đang ở nhà thì có một người đàn ông không rõ lai lịch đến rủ đi mua Heroine về cùng nhau sử dụng, C đồng ý. Sau đó, C cùng người đàn ông đó điều khiển xe mô tô (của người đàn ông) đi đến đội 3, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh Lai Châu tìm mua ma túy. Khi đến nơi, người đàn ông đưa choC số tiền 400.000 đồng, C nhận tiền rồi một mình đi mua 01 gói Heroine giá 400.000 đồng của một người đàn ông tên Deo (không rõ họ) trú tại bản MK, xã MK, huyện TU. Mua được Heroine, C chia thành 02 gói nhỏ, một gói được gói bằng một mảnh giấy bạc màu vàng, 01 gói được gói bằng hai mảnh giấy bạc màu vàng. C cất giấu 02 gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi cùng người đàn ông điều khiển xe mô tô tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến bản Hưng Phong, xã Bản Bo, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, người đàn ông dừng xe bảoC Xuống đợi còn người đàn ông đi mua thức ăn. Hồi 11 giờ 55 phút ngày 26/3/2023, khi Lành Văn C đang ở bản Hưng Phong, xã Bản Bo, huyện Tam Đường thì bị Công an xã Bản Bo phát hiện bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình bắt, C thả 02 gói Heroine xuống đường để tiêu hủy chứng cứ. Công an xã Bản Bo đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 34/KLGĐ ngày 26/3/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận : số chất bột màu trắng thu giữ của Lành Văn C có tổng khối lượng 0,24 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 365 /KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSTĐ, ngày 11/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo Lành Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đường giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lành Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lành Văn C từ 20 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2023.
Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo ; Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ,

## Page 3

3 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 03 mảnh giấy bạc màu vàng. Bị cáo Lành Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Lành Văn C không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường.
Tại lời nói sau cùng bị cáo Lành Văn C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Lành Văn C đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Hồi 11 giờ 55 phút ngày 26/3/2022, tại bản Hưng Phong, xã Bản Bo , huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, Lành Văn C đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Bản Bo, huyện Tam Đường bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, đủ cơ sơ để khẳng định hành vi của bị cáo Lành Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: B ị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm

## Page 4

4 hành chính ); có 01 tiền sự ngày 14/6/2019, Lành Văn C bị Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu ra Quyết định số 01/2019/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởC nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện mà lạ i tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số . Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 0,24 gam (Không phẩy hai mươi tư gam) heroine thu giữc ủa bị cáo Lành Văn C đã gửi đi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , 03 mảnh giấ y bạc màu vàng là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [6] Những vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Lành Văn C khai mua của người đàn ông tên Deo. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản MK, xã MK, huyện TU có một người tên Lò Văn Deo, sinh năm 1999. Quá trình điều tra xác định Deo không có mặt tại nơi cư trú. Khi nào xác minh, làm rõC ơ quan điều tra sẽ xử lý sau.
Đối vớing ười đàn ông đưa tiền cho Lành Văn C và rủC đi mua ma túy cùng sử dụng. C khai không biết nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
 [7] Về án phí:
Theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 5

5 phí và lệ phí Tòa án, b ị cáo Lành Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 2 49; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lành Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Lành Văn C 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/3/202 3.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án :
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , 03 mảnh giấy bạc màu vàng.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 12/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).
4. Về án phí: Bị cáo Lành Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tam Đường;
- Chi Cục THADS huyện Tam Đường;
- Công an huyện Tam Đường (CQĐT; Nhà tạm giữ; Cơ quan THAHS công an huyện);
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hồ Thị Tuyết