Bản án số: 160/2023/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 160/2023/HSST Ngày: 25-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu trung tâm:
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đ – Thư ký Tòa án nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tùng – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh – Số A đường H, Phường N, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam H - Cơ sở T30; Địa chỉ: Xã C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2023/HSST ngày 25/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2023/QĐXXST-HS ngày 07/7/2023, đối với:

Những người tham gia tố tụng tại điểm cầu thành phần:
-Bị cáo: Săm Hải T; Sinh năm 1998, tại Tp. Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: SốC đường T, Phường N Quận M , Tp. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số B tổ 8, ấp B, đường C, xã B, huyện BC, Tp. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Giao hàng công nghệ; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Săm Tường P và bà Mùi Ngọc H; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.


Bị cáo bị bắt giam từ ngày 05/12/2022 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 -Những người tham gia tố tụng khác:
 1/Ông Cấn Mạnh Hùng - Chiến sỹ dẫn giải thuộc Nhà tạm giữ Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh (Có mặt).
2/Ông Nguyễn Xuân Thịnh –Chiến sỹ dẫn giải thuộc Nhà tạm giữ Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh (Có mặt).

Những người tham gia tố tụng tại điểm cầu trung tâm:

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Săm Cẩm T, sinh năm 1997 (Vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: SốC đường T, Phường N Quận M, Tp. Hồ Chí Minh;



NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Săm HảiT làm nhân viên chạy xe giao hàng công nghệ, do việc giao hàng không đủ thu nhập nên T nghĩ cách để kiếm thêm thu nhập. Ngày 13/11/2022, T được một người tên Đ quen biết ngoài xã nói sẽ giới thiệuT với một người đàn ông bán ma túy đểT nhận ma túy từ người này đem đi giao cho người khác kiếm tiền công mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng thìT đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/11/2022, T đang ở nhà tại địa chỉ B, Tổ 8 đường C, xã B, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh thì có một người đàn ông gọi vào điện thoại di động cuảT số 070878****và hẹn T đến trước địa chỉ số 104 đường Khuông V, Phường PT, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy đem đi giao, sau đóT sẽ nhận tiền công 200.000 đồng của người mua ma túy, còn tiền bán ma túy thì người mua trả cho người bán, T không được biết. T đồng ý rồi một mình điều khiển xe gắn máy biển số 59K2- 450.** từ nhà đi đến trước địa chỉ số 104 đường Khuông V, Phường PT, quận T. Tại đây, T gặp 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) mặc áo khoác của hãng xe ôm công nghệ Grap, người đàn ông này hỏiT nhận hàng “CHALI” đi giao đúng không (do ma túy được cất giấu trong gói nylon có chữ CHALI) thìT xác nhận là đúng thì được người đàn ông này đưa choT 01 bịch nylon. T không kiểm tra bên trong, chỉ biết bịch nylon này đựng gói nylon in chữ CHALI chứa ma túy. Người đàn ông nói cho T biết nơi giao bịch nylon đựng ma túy là QUẬN G, nhưng không nói địa chỉ cụ thể, một lát nữa sẽ có người nhắn tin choT biết số điện thoại và địa chỉ của người mua ma túy.
Sau khi nhận bịch nylon đựng ma túy, T điều khiển xe gắn máy trên đi về hướng QUẬNG để giao ma túy. KhiT đang chạy xe trên đường Lũy B, thuộc quận TPvề hướng về QUẬNG thì người tên Q (không rõ lai lịch) doT quen ngoài xã hội, dùng mạng xã hội messenger nhắn tin choT biết số điện thoại của người nhận ma túy là 058362**** và địa chỉ của người mua ma túy là trước số X đường số Y, Phường T, QUẬN G, đồng thời Q nhắn tin choT khi giao ma túy xong thìT được người mua ma túy sẽ trả tiền công là 200.000 đồng. Còn tiền mua bán ma túy thì Q không choT

## Page 3

biết. Theo chỉ dẫn, T chạy xe gắn máy đến trước địa chỉ Z đường số A, Phường T, QUẬNG rồi dùng điện thoại Iphone số 070878****gọi vào số 058362**** của người mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, có 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch) đi đến gần Thỏi thìT xác nhận T chính là người giao ma túy. Sau đó nam thanh niên này đưa choT số tiền 200.000 đồng thìT đưa cho nam thanh niên này 01 bịch nylon đựng ma túy, người nam thanh niên đi đâuT không biết, còn T đi ăn uống và tiêu xài hết số tiền trên.
Đến khoảng 15 giờ ngày 05/12/2022, T đang chạy xe trên đường Khuông V quận TPthì người đàn ông bán ma túy gọi choT nóiT đến địa chỉ lần trước nhận ma túy đi giao. T đến trước địa chỉ 104 đường Khuông Việt thì gặp người đàn ông lần trước và nhận 01 túi nylon chứa ma túy. Sau đó, T treo bịch nylon đựng ma túy mới nhận rồi móc phía dưới đầu yên xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59K2-450.** của T, rồi chạy xe về hướng QUẬN G. Vẫn với cách thức giống như ngày 15/11/2022, Q dùng mạng xã hội Massenger nhắn tin choT biết số điện thoại của người nhận ma túy là 058362**** và địa chỉ của người mua ma túy là trước số X đường số Y, Phường T, QUẬN G. Đồng thời, Q nhắn tin kêuT khi giao ma túy xong thì được trả số tiền công là 300.000 đồng, còn tiền mua bán ma túy Q cũng không nói. Khoảng 15 giờ ngày 05/12/2022, T điều khiển xe gắn máy biển số: 59K2-450.** vừa đi đến trước địa chỉ Z đường số A, Phường T, QUẬNG chưa kịp điện thoại cho người mua ma túy để giao thì bị Tổ Công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an QUẬN G kết hợp Công an Phường 8, QUẬNG kiểm tra, phát hiện T đang treo ở móc dưới đầu yên xe gắn máy biển số 59K2-450.** một bịch nylon màu đỏ, bên trong có túi nylon đựng 14 gói nylon có chữ CHALI chứa ma túy và 01 hộp bằng giấy có chữ Phosphalugel bên trong đựng 20 gói nylon có chữ CHALI chứa ma túy nên bị Tổ kiểm tra thu giữ, niêm phong ma túy, bắt giữT đưa về trụ sở Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 (một) túi nylon màu đỏ, bên trong đựng 01 hộp giấy, vỏ hộp có chữ Phosphalugel và chữP và 01 túi đựng khẩu trang bên ngoài có chữ BAO AN MASK bên trong có 20 gói nylon màu cam có chữ CHALI chứa chất bột màu vàng nhạt (m1). Bên trong túi đựng khẩu trang có 13 gói nylon màu cam có chữ CHALI chứa chất bột màu vàng nhạt (m2); 01 gói nylo n màu đỏ có chữ CHALI chứa chất bột màu vàng nhạt (m3) được niêm phong thành 02 gói, mỗi gói đều có chữ ký tên Săm HảiT và hình dấu của Công an Phường 8, QUẬN G.
 - 01 (một) điện thoại hiệu Iphone gắn số sim: 070878****và sim số:
0782965****
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Vario gắn biển số 59K2 - 450.**, số khung:
MH1KF4118KK546603, số máy: KF41E1546993.
Tại Bản kết luận giám định số 7184/KLGĐ-MT ngày 12/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

## Page 4

 - Gói 1: Bột màu vàng nhạt được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 22,5754 gam (Hai hai phảy năm bảy năm bốn gam), loại Methaphetamine, MDMA, Nimetazepam.
 - Gói 2:
 + Bột màu vàng nhạt được ký hiệu mẫum 2 cần giám định đã nêu ở mục II.1)
là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 14,5491 gam (Mười bốn phảy năm bốn chín một gam), loại Methaphetamine, MDMA, Nimetazepam.
 + Bột màu vàng nhạt được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0358 gam (Một phảy không ba năm tám gam), loại Methaphetamine, MDMA, Nimetazepam.


Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Săm HảiT đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS-QGV ngày 19/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Săm HảiT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, khoản 2, điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Săm HảiT từ 08 năm đến 09 năm tù.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng:
+Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong, mỗi gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Săm HảiT và hình dấu Công an Phường 8, QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh.
+Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nylon màu đỏ ; 01 hộp giấy (có chữ Phosphalugel và chữP ngoài vỏ hộp ); 01 túi nylon đựng khẩu trang có chữ BAO AN MASK.
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Iphone gắn số sim:
070878****và sim số: 0782965****.
+Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Vario gắn biển số 59K2 - 450.**, số khung: MH1KF4118KK546603, số máy: KF41E1546993 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬNG đã trả lại chiếc xe trên cho ông Săm Cẩm T. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét lại


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Săm HảiT tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 05/12/2022, tại trước địa chỉ số X đường số Y, Phường T, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, bị cáo Săm HảiT đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 38,1603 gam (Ba tám phẩy một sáu không ba gam) loại Methaphetamine, MDMA, Nimetazepam với mục đích để bán cho người khác thì bị bắt quả tang.
Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan giám định không xác định được cụ thể của từng loại ma túy nên tính trung bình khối lượng ba loại ma túy trên tổng số khối lượng ma túy:
38,1603 gam : 3 loại ma túy = 12,7201 gam Căn cứ khoản 3, Điều 5 của Nghị định số 19/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự năm 2015, tỷ lệ các chất ma túy xác định:
Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu của khoản 3, Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với các chất Methaphetamine, MDMA là 30 gam, đối với chất Nimetazepam là 100 gam.
12,7201 gam loại Methaphetamine : 30 x 100 = 42,40033 % 12,7201 gam loại MDMA : 30 x 100 = 42,40033 % 12,7201 gam loại Nimetazepam : 100 x 100 = 12,7201 % Cộng tỷ lệ 3 chất: 42,40033 % + 42,40033 % + 12,7201 % = 97,5267 % Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng của các chất ma túy dưới 100 % so với mức tối thiểu theo quy định tại khoản 3, Điều 251 của Bộ luật Hình thì tổng khối lượng của các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm p, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình năm 2015.
Đủ cơ sở xác định bị cáo Săm HảiT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
thuộc trường hợp quy định tại điểm p, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý v à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an T xã hội. Bị cáo biết

## Page 6

rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không qua lao động chân chính nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Đối với Trần Q V, qúa trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬNG đã xác định được một trong các đối tượng nghi vấn đã cung cấp địa chỉ người mua ma túy để cho Săm HảiT đi giao ma túy là Trần Vinh Q, sinh ngày 15/03/2000 HKTT: A Nguyễn Chí T, Phường V, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: A đường Nguyễn Chí T, Phường B, Quận K , Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬNG đã phối hợp với Công an Phường X, Quận P và Công an Phường B, Quận K, Tp. Hồ Chí Minh xác minh, triệu tập đối tượng Q để làm rõ vai trò trong vụ án nhưng đến nay đối tượng này không có mặt tại địa phương, không rõ đang ở đâu, chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh điều tra đang tiếp tục xác minh, truy xét, khi nào xác định được đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Đối với đối tượng tên Đ là người giới thiệu choT việc nhận ma túy đem bán lấy tiền tiêu xài, người đàn ông mặc áo xe ôm công nghệ giao ma túy choT và đối tượng mua ma túy doT giao tại trước địa chỉ số X đường số Y, Phường T , QUẬNG hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục áp dụng các biện pháp điều tra xác minh, khi nào xác định được đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[8]. Về xử lý vật chứng:
[8.1]. Đối với 02 (hai) gói niêm phong, mỗi gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Săm HảiT và hình dấu Công an Phường 8, QUẬN G, vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[8.2]. Đối với 01 (một) túi nylon màu đỏ ; 01 hộp giấy (có chữ Phosphalugel và chữP ngoài vỏ hộp); 01 túi nylon đựng khẩu trang có chữ BAO AN MASK không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiên hủy.
[8.3]. Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Iphone gắn số sim: 070878****và sim số: 0782965****. Xét thấy, điện thoại là tài sản của bị cáo T, bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8.4]. Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Vario gắn biển số 59K2 - 450.**, số khung: MH1KF4118KK546603, số máy: KF41E1546993 . Qua xác minh, xe máy trên do ông Săm Cẩm T, là anh trai ruột của Săm HảiT đứng tên chủ sở hưu. Ông Săm Cẩm T cho Săm HảiT mượn để chạy xe giao hàng, ông Cẩm T không biết Hải

## Page 7

T sử dụng xe trên thực hiện hành vi phạm tội . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬNG đã trả lại chiếc xe trên cho ông Săm Cẩm T là đúng theo quy định của pháp luật.
[9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Săm HảiT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm p, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Săm HảiT 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022.
-Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội:
+Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong, mỗi gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Săm HảiT và hình dấu Công an Phường 8, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh ; 01 (một) túi nylon màu đỏ; 01 hộp giấy (có chữ Phosphalugel và chữP ngoài vỏ hộp);
01 túi nylon đựng khẩu trang có chữ BAO AN MASK.
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Iphone gắn số sim:
070878****và sim số: 0782965****;
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 185/PNK ngày 15/12/2022 và số 185/PNK ngày 12/01/2023 của Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh).
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 20 14 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung

## Page 8

năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 của Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G;
- Công an QUẬN G;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự QUẬN G;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Đức





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nguyễn Anh Đức

## Page 10

10