Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị H và anh C
Số: 43
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: 1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị H được ly hôn anh Đỗ Danh C. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao con chung Đỗ Thị H1 sinh ngày 23 tháng 4 năm 2009 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Đỗ Danh M sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006 và Đỗ Danh T, sinh ngày 24/4/2011 cho anh Đỗ Danh C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST Ngày 08- 8- 2023 V/v ly hôn và nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Khúc ThịM Bà Đặng Thị Đôi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1987; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn 4, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 7, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Bị đơn: Anh Đỗ Danh C, sinh năm 1983; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 7, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đề ngày 18 tháng 4 năm 2023 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện K, nguyên đơn là chị Trần Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Đỗ Danh C chung sống với nhau từ năm 2006 nhưng đến ngày 21 tháng 02 năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn anh , chị cùng chung sống hạnh phúc được khoảng 1 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

22

Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, anh Chay uống rượu, chửi mắng chị H dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải xong không cải thiện được mà ngày càng căng thẳng hơn, hai vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng tháng 4 năm 2023 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân chị H và anh C không còn quan tâm đến nhau nữa.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh Đỗ Danh C.
Về con chung : Chị H khai vợ chồng có 03 con chung là Đỗ Danh M, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006; Đỗ Thị H1, sinh ngày 23 tháng 04 năm 2009 và Đỗ Danh T, sinh ngày 24 tháng 4 năm 2011 . Trường hợp ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 còn đồng ý để anh C trực tiếp nuôi dưỡng cháuM và cháu T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung , chị H tự thỏa thuận với anh C, do vậy không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị H để tự thỏa thuận với anh C, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Đỗ Danh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đến ngày Tòa án mở phiên tòa xét xử lần thứ hai anh C vẫn vắng mặt tại Tòa án và không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị H.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn , bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định cuảp háp luật. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị H và anh Đỗ Danh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị H được ly hôn anh C. Về con chung, giao con chung là Đỗ Thị H1 cho chị H nuôi dưỡng và giao con chung là Đỗ Danh M và Đỗ Danh T cho anh Đỗ Danh C nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị H đề nghị tự thỏa thuận giải quyết với anh C nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét; về tài sản chung do chị H không yêu cầu giải quyết, nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét; nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng :: Bị đơn là anh Đỗ Danh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để anh C có mặt tại Tòa án trình bày ý kiến của mình về việc chị H có đơn xin ly hôn nhưng anh C vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do. Căn cứ

## Page 3

33

khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn là anh Đỗ Danh C.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị H và anh Đỗ Danh C được xác định là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong lối sống, sinh hoạt hàng ngày, anh Chay uống rượu dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau ảnh hưởng đến việc làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái . Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải xong không cải thiện được mà ngày càng căng thẳng hơn. Chị H, anh C đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2023 đến nay, trong thời gian sống ly thân chị H và anh C không còn quan tâm đến nhau nữa.
Kết quả xác M tại gia đình và chính quyền địa phương thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C phù hợp với lời khai của chị H. Chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C, anh C không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và vắng mặt tại các buổi hòa giải cũng như phiên tòa xét xử . Như vậy thể hiện tình trạng hôn nhân giữ a chị H và anh C đã trầm trọng, khả năng vợ chồng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 , Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H xin ly hôn với anh C.
[3] Về con chung: Chị H và anh C có 03 con chung là Đỗ Danh M, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006; Đỗ Thị H 1, sinh ngày 23 tháng 04 năm 2009 và Đỗ Danh T, sinh ngày 24 tháng 4 năm 2011. Trường hợp ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 còn đồng ý để anh C trực tiếp nuôi dưỡng cháuM và cháu T. Việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên cũng như đảm bảo quyền được chăm sóc nuôi dưỡng con của cả cha, mẹ . Xét nguyện vọng của cháu M, cháuT muốn ở cùng bố là anh C, cháu H1 có nguyện vọng muốn ở cùng mẹ là chị H. Tài liệu xác M thể hiện cả chị H và anh C đều có điều kiện nuôi và chăm sóc con chung. Anh C vắng mặt và không có ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung. Như vậy, cần chấp nhận đề nghị của chị H, giao cháu Đỗ Thị H1 cho chị H nuôi dưỡng và giao cháu Đỗ Danh M, Đỗ Danh T cho anh C nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị H đề nghị để tự thỏa thuận với anh C, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị H khai vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết; anh C vắng mặt và chưa có lời khai về tài sản chung vợ chồng, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

44

Căn cứ khoản 1 Điều 28 ; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị H được ly hôn anh Đỗ Danh C.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Đỗ Thị H1 sinh ngày 23 tháng 4 năm 2009 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Đỗ Danh M sinh ngày 11 tháng 10 năm 2006 và Đỗ Danh T, sinh ngày 24/4/2011 cho anh Đỗ Danh C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0001922 ngày 05/05/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng, chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị H có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đỗ Danh C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã K1, huyện K ;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Khúc Trọng Quang

## Page 5

55

## Page 6

66


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Khúc ThịM – Đặng Thị Đôi THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Khúc Trọng Quang

## Page 7

77

## Page 8

88

## Page 9

99


























BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 22 tháng 4 năm 2022.
Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Đôi Bà Khúc ThịM Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 19/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”giữa:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 10

1100

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1997; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn Xuân Đông, xã Ngũ Phúc, huyện K, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Đỗ Danh C, sinh năm 1986; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Xuân Đông, xã Ngũ Phúc, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỤ THỂ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU I.Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
II. Nội dung:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị H được ly hôn anh Đỗ Danh C.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Lã Thị Mỹ sinh ngày 26 tháng 6 năm 2020 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Lã Đắc Huy, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2016 cho anh Đỗ Danh C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0001659 ngày 17/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đỗ Danh C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 11

1111

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 08 giờ 45 phút ngày 22 tháng 4 năm 2022.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Khúc ThịM – Đặng Thị Đôi THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Khúc Trọng Quang