Bản án số: 11/2023/HNGĐ - ST
bà Hoàng Thị Thanh D khởi kiện xin được ly hôn với ông Lương Minh H
Số: 11
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Hoàng Thị Thanh D khởi kiện xin được ly hôn với ông Lương Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ————————— Bản án số: 11/2023/HNGĐ - ST Ngày: 16- 3- 2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Thy Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đích.
2. Ông Nguyễn Văn Đời.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lã Phú Huy – Thư ký Tòa án của TAND quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Anh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 194/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 20 22 về Ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1 94/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 20 23 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-HPT ngày 02 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Thanh D, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Số 43 đường N , phường N 1, quận S , thành phố Đà Nẵng . Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Lương Minh H, sinh năm 1996.

## Page 2

Nơi cư trú: H 04/12 đường T, Tổ 40 phường P, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, tại bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Hoàng Thị Thanh D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà xây dựng gia đình với ông Lương Minh H vào năm 2018, hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.
Vợ chồng chung sống với nhau đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn , nguyên nhân là do ông Hăn chơi, nhậu nhẹt thường đi qua đêm không về nhà , không lo làm ăn, vũ phu với vợ, không có trách nhiệm với gia đình , gây nợ nần dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả, xích mích, nói năng không tôn trọng nhau. Bà đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông H vẫn không thay đổi. Mâu thuẩn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không có kết quả . Do mâu thuẩn vợ chồng xảy ra nên bà và ông H sống ly thân từ tháng 6 năm 2022 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau nữa. Nay bà xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng không thể hàn gắn được nữa, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này cũng không đem lại kết quả, vì vậy bà xin được ly hôn với ông Lương Minh H.
- Về nuôi con chung: Bà Hoàng Thị Thanh D xác định có 01 con chung là Lương Minh H , sinh ngày : 22/8/2018. Nếu ly hôn, bà D có nguyện vọng xin được nuôi con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị Thanh D xác định không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà Hoàng Thị Thanh D xác định không có nợ chung.

## Page 3

* Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông Lương Minh H đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án ly hôn nhưng ông Lương Minh H không đến Tòa án nên không ghi được lời trình bày.
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Hoàng Thị Thanh D đối với ông Lương Minh H. Đề nghị HĐXX tuyên xử cho bà Hoàng Thị Thanh D được ly hôn với ông Lương Minh H.
- Về con chung: Giao con chung Lương Minh H, sinh ngày: 22/8/2018 cho bà Hoàng Thị Thanh D trực tiếp nuôi dưỡng. Do bà Hoàng Thị Thanh D không yêu cầu ông Lương Minh H cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hoàng Thị Thanh D xác định không có.
Ông Lương Minh H không có lời khai nên không xác định tài sản chung và nợ chung, do đó không đề cập đến. Nếu sau này có tranh chấp thì ông Lương Minh H, bà Hoàng Thị Thanh D có thể khởi kiện bằng một vụ án khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Đây là vụ án Ly hôn. Bị đơn ông Lương Minh H đang cư trú tại H04/12 đường Tô Hiến Thành, tổ 40 phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà theo

## Page 4

khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tòa án nhân dân quận Sơn Trà đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử , Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn ông Lương Minh H nhưng tại phiên tòa ông Lương Minh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét vử vắng mặt bị đơn ông Lương Minh H.
Về nội dung vụ án:
[3] Bà Hoàng Thị Thanh D và ông Lương Minh H xây dựng gia đình với nhau vào năm 2018, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận S, Tp Đà Nẵng. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẩn theo bà D trình bày là do ông Hăn chơi, nhậu nhẹt thường đi qua đêm không về nhà, không lo làm ăn, vũ phu với vợ, không có trách nhiệm với gia đình, gây nợ nần dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả, xích mích, nói năng không tôn trọng nhau . Bà đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông H vẫn không thay đổi. Mâu thuẩn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 6 năm 202 2 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau. Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa bà D xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng không còn khả năng hàn gắn được nữa nên nguyện vọng của bà xin được ly hôn ông H. Còn bị đơn ông H mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông vắng mặt không có lý do.
[5] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà D thì thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông H nhiều lần để hòa giải cũng như tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông H không chấp hành. Điều này thể hiện ông H vừa coi thường pháp luật, vừa thờ ơ với việc hàn gắn hạnh phúc gia đình, bản thân

## Page 5

ông H không còn thiện chí xây dựng hạnh phúc gia đình với bà D nữa, mặt khác mâu thuẩn vợ chồng mà bà D trình bày cũng phù hợp với các thông tin mà chính quyền địa phương nơi ông, bà đang cư trú cung cấp. Điều đó chứng tỏ mâu thuẩn vợ chồng ông, bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của bà D là phù hợp.
[6] Về nuôi con chung: Con chung giữa bà Hoàng Thị Thanh D và ông Lương Minh H có 01 người là Lương Minh H, sinh ngày: 22 /8/2018. Tại phiên tòa bà D có nguyện vọng xin được nuôi con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
[7] Xét yêu cầu của bà D về việc nuôi con chung thì thấy hiện nay con chung đang được bà D trực tiếp nuôi dưỡng và phát triển tốt vì vậy HĐXX thấy rằng không cần thiết phải xáo trộn cuộc sống của con mà nên tiếp tục giao con cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với cuộc sống hiện tại của con cũng như phù hợp với các quy định của pháp luật.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con do bà D không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
[8] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lương Minh H vắng mặt không ghi được lời khai nên không xác định được khối tài sản chung và nợ chung của vợ chồng là có hay không, do đó HĐXX thấy cần phải tách phần tài sản chung và nợ chung không giải quyết. Nếu sau này một trong hai bên có đơn khởi kiện kèm theo chứng cứ chứng minh thì Tòa án có thẩm quyền sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
[9] Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đồng bà Hoàng Thị Thanh D phải chịu theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng thấy phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức t hu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Hoàng Thị Thanh D đối với ông Lương Minh H.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Hoàng Thị Thanh D được ly hôn với ông Lương Minh H.
2. Về quan hệ con chung:
- Giao con chung Lương Minh H, sinh ngày: 22 /8/2018 cho bà Hoàng Thị Thanh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Ông Lương Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cả hai bên đương sự đều được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Án phí HNGĐ sơ thẩm 300.000 đồng bà Hoàng Thị Thanh D phải chịu.
Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng biên lai thu số 0006593 ngày 09 tháng 12 năm 2022.

## Page 7

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết tại nơi thường trú.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận :
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường P, quận S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Thy Tuyết