Bản án số: 21/2023/HS-ST
hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 21
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày 25 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Sơn; Bà Phạm Thị Thúy Hắng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cư ờng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
21/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn M Đ- sinh ngày 13 tháng 02 năm 1996 tại huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Têng ọi khác: không; nơi cư trú: thôn Đỉnh Cư ờng, xã Đỉnh Sơn , huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; ghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mộng Định, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Vui, sinh năm 1976;
Vợ: Nguyễn Thị Kiều Oanh, sinh năm 1997 (đã ly hôn) và 01 ngư ời con sinh năm 2016; tiền án: ngày 11/8/2021, bị Tòa án nhân dân huy ện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “C ố ý làm hư hỏng tài s ản”, ngày 13/01/2022 chấp hành xong hình ph ạt; ti ền s ự: Ngày 21/9/2022 b ị Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi “ Cố ý gây thương tích ”, đã chấp hành xong ngày 21/9/2022 . Bị cáo b ị bắt tạm g iữ, tạm giam từ ngày 06/02/2023 cho đến nay, hi ện đang b ị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Quang Linh, sinh năm 1993. Có mặt.
Địa chỉ: Xóm Trư ờng Lĩnh, xã Xuân Tư ờng, huyện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Vui, sinh năm 1976. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Đỉnh Cường, xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 05/02/2023, anh Nguyễn Quang Linh, sinh năm 1993, trú ở xóm Trường Lĩnh, xã Xuân Tường, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cùng với bạn là anh Phùng Cảnh Dũng, sinh năm 1992, trú xóm Phú Thắng, xã Thanh Yên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đi xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại xe VIOS mang BKS 37A - 400.12 lên nhà bạn gái ở xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để chơi. Lúc đi qua xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, anh Linh gọi điện thoại cho Nguyễn M Đ rủ đi cùng.
Anh Linh cùng Đạt vào nhà bạn ở xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông chơi và ăn uống đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì ra về. Khi anh Linh chở Đạt về gần đến khu vực nhà Đạt thì Đạt yêu cầu anh Linh dừng xe để xuống đi về, anh Linh muốn cùng Đạt tiếp tục đi chơi nên không dừng xe, nên Đạt liền rút chìa khóa xe ô tô của anh Linh rồi xuống xe. Thấy vậy, anh Linh đã níu, giữ Đạt để lấy lại chìa khóa xe ô tô và điều khiển xe đi v ề. Đạt bức xúc vì thái độ của anh Linh nên đi về nhà lấy xe mô tô BKS 37M1 -127.77 mang theo một con dao rồi chạy đuổi theo xe ô tô của anh Linh, khi qua đoạn Dốc Bậm thuộc thôn Kẻ May, xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An thì Đạt điều khiển xe mô tô vượt qua xe ô tô của anh Linh. Khi đến khu vực thuộc Thôn 6, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An, Đạt dừng lại bên đường để đón và chặn xe ô tô của anh Linh.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh Linh đang điều khiển xe đi trên Quốc lộ 7A đoạn qua địa phận thôn 6, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn thì phát hiện Đạt đứng bên đường nên anh Linh điều khiển xe ô tô đi chậm sau đó dừng lại gần vị trí Đạt đang đứng. Đạt cầm một con dao và nhặt một viên gạch bê tông bên đường đi ra chặn trước xe ô tô của anh Linh, sau đó Đạt dùng gạch đập vào kính cửa phía sau bên trái xe ô tô của anh Linh làm toàn bộ phần kính cửa vỡ nát hoàn toàn, tiếp đó, Đạt dùng dao đập vào kính cửa phía trước bên trái làm vỡ nát hoàn toàn phần kính cửa này và tiếp tục dùng dao đập vào nhiều vị trí khác trên xe ô tô của anh Linh, dùng chân đạp vào gương chiếu hậu bên phải xe ô tô của anh Linh. Lúc đó, anh Linh hoảng sợ nên lập tức điều khiển xe ô tô bỏ chạy theo hướng về đường mòn Hồ Chí Minh. Đến ngày 06/02/2023, anh Linh đến cơ quan CSĐT Công An huyện Anh Sơn trình báo sự việc. Đến 20 giờ ngày

## Page 3

06/2/2023, Đạt đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Công An huyện Anh Sơn đã lập biên bản tiếp nhận người đầu thú cùng các tài liệu đã thu thập để điều tra, xử lý.
- Vật chứng thu giữ:
+ 01 chiếc xe ô tô nhãn hi ệu TOYOTA VIOS mang BKS 37A -400.12, màu sơn nâu vàng, đã qua s ử dụng, S ố máy: 2NRX220212; s ố khung:
RL4B29F3XH5024699.
+ 01 giấy chứng nhận đăng kiểm của xe ô tô mang BSK 37A - 400.12 + 01 bản sao gi ấy đăng ký xe ô tô mang BKS 37A - 400.12 mang tên Nguyễn Quang Linh.
+ 01 khối bê tông hình khối chữ nhật kích thước (18 x 10 x 5) cm.
+ 01 con dao đã qua sử dụng có kích thước dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 05cm, cán dao bằng gỗ dài 10cm.
Ngày 07/02/2023 Cơ quan CSĐT Công An huyện Anh Sơn, Nghệ An đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tiến hành định giá tài sản của anh Nguyễn Quang Linh bị hư hỏng do hành vi đập phá của Nguyễn Mộng Đạt.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 04/KL-ĐG ngày 13/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đã kết luận: Tổng giá trị toàn bộ thiệt hại trên chiếc xe ô tô mà Nguyễn M Đcố ý làm hư hỏng của anh Nguyễn Quang Linh là 8.562.445 đồng.
Về xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ:
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hi ệu TOYOTA VIOS mang BKS 37A -400.12, màu sơn nâu vàng, đã qua s ử dụng, S ố máy: 2NRX220212; s ố khung:
RL4B29F3XH5024699; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm của xe ô tô mang BSK 37A – 400.12; 01 bản sao giấy đăng ký xe ô tô mang BKS 37A - 400.12 mang tên Nguyễn Quang Linh. Quá trình đi ều tra xác định những đồ vật, tài liệu trên là của anh Nguyễn Quang Linh nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu HonDa Wave màu tr ắng, đen, bạc, có biển ki ểm soát 37 M1 -12777 mà Đạt s ử dụng làm phương ti ện đi thực hi ện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe của bà Nguyễn Thị Vui, sinh năm 1976 (mẹ đẻ của Đạt), tuy nhiên bà Vui không bi ết Đạt sử dụng để phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 khối bê tông hình khối chữ nhật kích thước (18 x 10 x 5) cm; 01 con dao đã qua sử dụng có kích thước dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 05cm, cán dao bằng gỗ dài 10cm. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

## Page 4

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Quang Linh yêu cầu Nguyễn M Đbồi thường thiệt hại số tiền 13.000.000 đồng. Hiện tại bị cáo đã bồi thường được số tiền 5.000.000 đồng.
Cáo trạng số 22/CT-VKS-AS ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn M Đvề tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn M Đvề tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn M Đmức án từ 15 đến 18 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho người bị hại. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
 [2] V ề nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn M Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truyt ố. Như vậy có đ ủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/02/2023 tại Quốc lộ 7A đoạn qua khu vực thôn 6, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, Nguyễn M Đđã có hành vi dùng một viên gạch bê tông bên đường đập vào kính cửa phía sau bên trái; dùng dao đập vào kính cửa phía trước bên trái và đập vào nhiều vị trí khác của chiếc x e ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại

## Page 5

xe VIOS mang BKS 37-400.12, màu nâu vàng của anh Nguyễn Quang Linh làm kính chắn gió của cửa xe phía trước bên trái bị hư hỏng hoàn toàn; Gương chiếu hậu bên phải bị hư hỏng hoàn toàn phần vỏ ốp bên ngoài; mặt đèn phía sau bên phải bị vỡ. Tổng trị giá thiệt hại tài sản có giá trị là 8.562.445 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội bị cáo Đạt phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sải” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân .
Bị cáo ý thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do không kiềm chế được cơn nóng giận nhất thời nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hơn nữa bị cáo hiện có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản”, 01 tiền sự về hành vi “C ố ý gây thương tích” nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài kinh nghiệm để tu dưỡng rèn luy ện bản thân nay lại dẫn thân vào con đư ờng tội phạm. Điều đóch ứng tỏ bị cáo là ngư ời liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Đó là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo đã ly hôn,sống phụ thuộc vào bố mẹ đẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, người bị hại anh Nguyễn Quang Linh yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 13.000.000 đồng. Ngày 03/4/2023 b ị cáo đã tác động gia đình đến chic ục thi hành án huy ện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đ ể bồi thư ờng cho anh Linh s ố tiền 5.000.000 đồng. Anh Linh cầu buộc bị cáo bồi thường tiếp 8.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 8.000.000 đồng. Thỏa thuận này là tự

## Page 6

nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Đối với ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan chị Nguyễn Thị Vui đã nhận lại tài s ản. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toàch ị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về vật chứng: 01 khối bê tông hình khối chữ nhật kích thước (18 x 10 x
5) cm; 01 con dao đã qua sử dụng có kích thước dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 05cm, cán dao bằng gỗ dài 10cm là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn M Đphạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Xử phạt b ị cáo Nguyễn M Đ 01 (m ột) năm 03 (ba ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/02/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585, Điều 586 Điều 589 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn M Đ phải bồi thường cho anh Nguyễn Quang Linh số tiền 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng). Trong đó có 5.000.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thị hành án dân sự huyện Anh Sơn theo biên lai thu tiền số 0000134 ngày 03/4/2023, nay cần buộc bị cáo phải bồi thường thêm 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

 Tịch thu, tiêu hủy: 01 khối bê tông hình khối chữ nhật kích thước (18 x 10 x 5) cm; 01 con dao đã qua sử dụng có kích thước dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 05cm, cán dao bằng gỗ dài 10cm.
Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2023 giữa Công an huyện Anh Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án buộc b ị cáo Nguyễn M Đ phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 300.000 đồng án phí DSST.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 “Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự: thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Hồng Lợi

## Page 8

8