Bản án số: 63/2022/HSST
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 63/2022/HSST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 63/2022/HSST Ngày: 14-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Q.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Quan L.
2. Bà Huỳnh Hoa Thiên L.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị H - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh N - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 vàT báo về việc hoãn phiên tòa số 71/TB -TA ngày 25/8/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T (Tên gọi khác: không có), sinh năm 1992; tại Tây Ninh;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 43, tổ 5, khu phố Hiệp T , phường Hiệp N , thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ; nơi cư trú hiện nay: số 173, tổ 6, khu phố Hiệp L, phường Hiệp T , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ni nh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không có; con ông: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1967 và bà: Cao Thị Y , sinh năm 19 70; vợ: Hồ Thị Bích T , sinh năm 1991 (đã ly hôn ngày 15/4/2014); con: 01 người.
Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2020/HSST ngày 04 /6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù ngày 16/4/2021.
Tiền sự: không có.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ- XPVPHC ngày 25/01/2017 của Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/7/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 12/2021, T qua mạng xã hội Facebook có một người đàn ông tên Q (không rõ nhân thân, địa chỉ) nhắn tin cho Nguyễn Minh T đặt mua 32 cục pháo hoa nổ về sử dụng, được T đồng ý bán. Ngày 11/01/2022 T lên mạng xã hội liên lạc với một người có nick Facebook là “Bán pháo hoa”
(không rõ họ tên, địa chỉ) để mua 18 cục pháo (loại 49 viên/01 cục), 12 cục pháo (loại 36 viên/01 cục) và 02 cục pháo (loại 100 viên/01 cục), với giá tổng cộng là 6.800.000 đồng. Sau khi mua được pháo, T liên lạc để bán lại cho Q với giá 11.000.000 đồng thì Q đồng ý mua và thỏa thuận việc giao nhận pháo vào ngày khác. Do đã nhận pháo tại bến xe khách Hòa Thành nhưng không giao được cho Q trong ngày nên T thuê xe taxi chở 04 bao nilon đựng pháo từ bến xe Hòa Thành về nhà chị Nguyễn Thị Ngọc T (chung sống như vợ chồng với T, không đăng ký kết hôn), lợi dụng lúc nhà không có ai, T đem pháo ra sau khu nhà vệ sinh cất giấu, chịT và gia đình không ai biết . Sau đóT mở bao nilon đựng pháo ra kiểm tra thì phát hiện có 14 cục pháo mô hình (loại không có thuốc pháo), nên liên lạc với người có nick Facebook “Bán pháo hoa” để giải quyết nhưng không được. T tiếp tục liên lạc báo cho Q biết có 14 cục pháo mô hình, thì Q nói gặp nhau giao pháo rồi tính sau. Đến 16 giờ ngày 17/01/2022, trong lúc nhà chịT không có ai ở nhà, T thuê xe taxi “Long Sơn” biển số 70A – 286.60 do Lê Tuấn V điều khiển chở 04 bao nilon đựng pháo cùng vớiT và Lê Hùng A (Hùng Anh là bạn cuảT vừa đến nhàT chơi được Trủ cùng đi phụ giúp và uống cà phê. Hùng Anh và Tuấn V không biết trong các bao nilon là pháo). Khi đến ấp Trường Lưu, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh cả ba vào quán cà phê “Thảo Trang” uống nước chờ Q đến nhận pháo thì bị lực lượng Công an thị xã Hòa Thành bắt quả tang, thu giữ 04 bao nilon, bên trong có 32 cục pháo, cân nặng 57,5kg.
Đối với Lê Tuấn V là tài xế xe taxi và Lê Hùng A không biết T buôn bán pháo hoa nổ, nên không xem xét xử lý là có căn cứ.
Đối với chị Nguyễn Thị Ngọc T , không biết việc T đem pháo về nhà mình cất giấu nên không xem xét xử lý là có căn cứ.
* Tại Kết luận giám định số 770/C09B, ngày 19/01/2022 của Phân Viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 15 (mười lăm) khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm đều là pháo nổ (pháo hoa nổ).
Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 28kg.

## Page 3

- 03 (ba) khối hình hộp thang, có kích thước đáy lớn 26cm x 18cm, đáy bé 18cm x 18cm, cao 10cm, bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 6,5kg.
- 12 (mười hai) khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 18cm x 18cm x 15cm, bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 15cm, đường kính 03cm gửi đến giám định đều không phải là pháo (mô hình giống pháo hoa nổ). Bên trong không chứa thuốc pháo.
Tổng khối lượng là 16,5kg.
- 02 (hai) khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 29cm x 29cm x 15cm, bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 100 ống giấy hình trụ tròn dài 15cm, đường kính 03cm gửi giám định không phải là pháo (mô hình giống pháo hoa nổ). Bên trong không có chứa thuốc pháo. Tổng khối lượng là 6,5kg.
* Đối với 14 khối pháo (mô hình giống pháo hoa nổ). Bên trong không có chứa thuốc pháo. Tổng khối lượng 23 Kg, khi phát hiện không phải là pháo, T đã báo cho người mua pháo biết. Nên không xem xét xử lý.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo. Riêng vật chứng là pháo đã được Cơ quan điều tra chuyển giao cho Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh.
* Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
* Đối với người tên “Bán pháo hoa” và người tên Q , hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa , Nguyễn Minh T đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm.
Bản Cáo trạng số: 49/CT-VKSHT ngày 08 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo T về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 01 (Một) năm đến 02 (Hai) năm tù.
* Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Bị cáoT trình bày lời nói sau cùn g: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đ ã thu thập được, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có cơ sở xác định:
Lúc 16 giờ 30 phút ngày 17/01/2022, tại quán cà phê “Thảo Trang” thuộc ấp Trường Lưu, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Minh T có hành vi buôn bán 34,5kg pháo nổ thì bị Công an thị xã Hòa Thành bắt quả tang.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế , gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân . Bị cáo biết được hành vi buôn bán hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện , xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Do đó, cần có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điềm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo còn một tiền án chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Do đó, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có tài sản.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với 01 (một) bao ni long màu đỏ bên trong có 09 khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc (sau khi giám định đã xác định không phải là pháo nổ) có tổng trọng lượng 13 kg, đã qua sử dụng và 02 (hai)
bao ni long màu xanh, đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng cho việc phạm tộ i, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6.2]. Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh -đen, số Imei 1: 35152110234432, số Ime i 2: 351522110234430 (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy điện thoại), đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Đối với Lê Tuấn V là tài xế xe taxi và Lê Hùng A không biết T buôn bán pháo hoa nổ và đối với chị Nguyễn Thị Ngọc T , không biết việc T đem pháo về nhà mình cất giấu nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ.
[8] Đối với người tên “Bán pháo hoa” và người tên Q, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.
* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao ni long màu đỏ bên trong có 09 khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc (sau khi giám định đã xác định không phải là pháo nổ) có tổng trọng lượng 13 kg, đã qua sử dụng và 02 (hai) bao ni long màu xanh, đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh -đen, số Imei 1: 35152110234432, số Imei 2:
351522110234430 (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy điện thoại), đã qua sử dụng.

## Page 6

(Tài sản nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai , báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày , kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- CCTHADS thị xã Hòa Thành;
- Công an thị xã Hòa Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa