Bản án số: 143/2023/HSST
hs - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 143
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 143/2023/HSST Ngày 14/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân – Giáo viên nghỉ hưu;
Bà Đào Thị Thu - Cán bộ hưu.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên;
Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 153/2023/TLST- HS ngày 18/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2023/QĐXXST-HS ngày 01/8/2023 đối với bị cáo:
Lô Văn B, sinh năm 1998; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; HKTT tại:
Bản M, xã T, huyện Q tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Đoàn thể: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Lô Văn C, sinh năm 1973; Họ và tên mẹ: Hà Thị Qt – sinh năm 1973; Gia đình có ba chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Sống như vợ chồng với Hà Thị H, sinh năm 1996; Con: Chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 23/6/2021 bị Công an huyện Tiên Du ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, hình thức: Phạt tiền.
Ngày 30/6/2021 đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Du. (Có mặt);
Bị hại: Cháu Phùng Quang Thanh, sinh năm 2014 (Vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Phùng Quang Thực, sinh năm 2009 (Vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của cháu Thanh và cháu Thực: Ông Phùng Văn Thuân, sinh năm 1987 (bố đẻ của cháu Phùng Quang Thanh-vắng mặt)

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Thanh và cháu Thực: Ông Hoàng Nhật Huy - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 04/4/2023, khi Lô Văn B đang ở phòng trọ cùng chị Hạnh thì anh Lô Mạnh Hùng, sinh năm 2001 là bạn cùng quê với B đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 37F1-080.96 đến chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, B và Hùng rủ nhau mua bia về uống, chị Hạnh rủ chị HPhơi MLo, sinh năm 1997, HKTT:
Bản Buôn Kiều, xã Yang Mao, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk ở cùng khu trọ sang uống cùng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, B mượn xe mô tô BKS: 37F1-080.96 của anh Hùng để đi mua đồ. Anh Hùng đồng ý và giao xe cho B. B điều khiển xe mô tô đi về hướng chợ thôn Đoài thì thấy cháu Phùng Quang Thực điều khiển xe đạp chở em trai là cháu Phùng Quang Thanh ngồi sau đang đi phía trước cùng chiều. B phát hiện cháu Thanh đang cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen trên tay phải. B liền nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại này để sử dụng. B điều khiển xe mô tô đi phía sau xe đạp của cháu Thực hướng về UBND xã Hoàn Sơn. Khi đến gần cổng trường mầm non Hoàn Sơn 2, thấy đoạn đường vắng người, điều kiện thuận lợi, B liền tăng ga xe mô tô vượt lên áp sát về bên phải xe đạp của cháu Thực rồi dùng tay trái nhanh chóng giật chiếc điện thoại trên tay cháu Thanh.
Sau đó, B tăng ga phóng xe bỏ chạy về hướng thôn Đại Sơn. Sau khi bị chiếm đoạt tài sản, cháu Thanh và cháu Thực đã hô hoán: “Cướp, cướp...” và điều khiển xe đạp đuổi theo nhưng không kịp. B điều khiển xe đến cổng chào Làng Bất Lự thì dừng lại, đút chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được vào túi áo, rồi đi về phòng trọ. Về đến phòng trọ, B trả xe mô tô cho anh Hùng rồi tiếp tục ngồi uống bia với mọi người. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, sau khi mọi người về hết, B mở chiếc điện thoại vừa cướp giật được tháo sim đang lắp trong máy ra rồi lắp sim Viettel có số 0377.378.297 của chị Hạnh vào. Sau đó, B đưa cho chị Hạnh dùng chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được, còn B sử dụng chiếc điện thoại di động của chị Hạnh. Chiếc sim mà B tháo từ chiếc điện thoại cướp giật được thì B để ở giường ngủ.
Sau khi bị chiếm đoạt điện thoại, cùng ngày, anh Phùng Văn Thuân là bố của cháu Thực và cháu Thanh đã đưa cháu Thanh đến Cơ quan Công an huyện Tiên Du trình Bo.
Ngày 05/4/2023, cơ quan CSĐT đã tiến hành trích xuất hình ảnh camera an ninh tại khu vực gần hiện trường, xác định Lô Văn B chính là đối tượng đã cướp giật chiếc điện thoại của cháu Thanh. Cơ quan CSĐT đã triệu tập Lô Văn B đến làm việc.
Tại đây, B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời trình bày của bị hại.
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 05/4/2023, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Lô Văn B tại thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét, cơ quan CSĐT đã thu giữ tại đầu giường ngủ:

## Page 3

3 + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen bên trong lắp sim Viettel số 0377.378.297;
+ 01 chiếc sim Mobifone có số seri 8401230224070855. Đây là chiếc sim mà B đã tháo trong chiếc điện thoại chiếm đoạt được của cháu Thanh ra.
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có ý kiến đề nghị HĐXX xem xét xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 28/KL-ĐGTSTTHS ngày 07/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A04, màu đen, có giá trị còn lại là:
1.800.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá.
Bản Cáo trạng số 96/CT-VKS-TD ngày 19/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố Lô Văn B về tội "Cướp giật tài sản" quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lô Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”;
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt: Lô Văn B từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2023.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Ông Hoàng Nhật Huy nhất trí toàn bộ nội dung và mức hình phạt theo đề xuất của đại diện VKS tại phiên tòa và đề nghị HĐXX xem xét quyết định mức án nghiêm khắc đối với hành vi của bị cáo;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

4 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 17 giờ ngày 04/4/2023, tại đường liên xã Cống Bựu – Đại Đồng hướng đi UBND xã Hoàn Sơn thuộc địa phận thôn Đồng Xép, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Lô Văn B đã có hành vi điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen đã qua sử dụng trị giá 1.800.000 đồng của cháu Phùng Quang Thanh sinh ngày 29/12/2014 rồi nhanh chóng bỏ chạy. Với cách thức dùng xe máy cướp giật tài sản là thủ đoạn nguy hiểm có thể gây nguy hiểm trực tiếp đến sức khỏe của chủ tài sản mà đối tượng bị cướp giật tài sản là cháu Thanh tại thời điểm đó chưa đủ 09 tuổi. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 BLHS là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Xét cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 23/6/2021 bị Công an huyện Tiên Du ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, hình thức: Phạt tiền. Nên đây là tình tiết cần xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai Bo, ăn năn hối cải. Người đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen và 01 chiếc sim điện thoại Mobifone có số seri 8401230224070855 đã thu giữ tại phòng trọ của B là chiếc điện thoại cùng thẻ sim B đã chiếm đoạt của cháu Thanh. Ngày 03/5/2023, cơ quan CSĐT đã trả chiếc điện thoại kèm chiếc sim trên cho ông Phùng Văn Thuân là bố của cháu Thanh. Ông Thuân đã nhận lại chiếc điện thoại kèm sim, đến nay không có yêu cầu đề nghị gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo là đối tượng được trợ giúp pháp lý tuy nhiên tại cơ quan điều tra bị cáo có đơn không yêu cầu mời trợ giúp viên pháp lý và tại phiên tòa bị cáo xác định tự bản thân trình bày, bào chữa cho mình và không yêu cầu mời trợ giúp viên pháp lý.
Đề nghị của bị cáo là phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận;
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 37F1-080.96 chị Vi Thị Hoa đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT là chiếc xe bị cáo sử dụng đi cướp giật tài sản. Quá trình điều tra xác định đây là xe mô tô của chị Hoa, ngày 04/4/2023, chị Hoa cho con trai chị là cháu Lô Mạnh Hùng mượn, sau đó Hùng đã cho B mượn.

## Page 5

5 Chị Hoa và Hùng không biết B điều khiển xe đi phạm tội nên ngày 03/5/2023, cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe cho chị Hoa và không xử lý đối với chị Hoa, Hùng là phù hợp.
Đối với 01 chiếc sim điện thoại Viettel số 0377.378.297 là sim mà bị cáo đã lắp vào chiếc điện thoại cướp giật được là chiếc sim của chị Hà Thị Hạnh. Chị Hạnh không biết chiếc điện thoại trên là do B phạm tội mà có nên ngày 03/5/2023, cơ quan CSĐT đã trả chiếc sim này cho chị Hạnh là phù hợp. Chị Hạnh không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập giải quyết. Quá trình điều tra xác định chị Hạnh không biết chiếc điện thoại này là do B phạm tội mà có nên cơ quan CSĐT chỉ giáo dục, nhắc nhở chị Hạnh là đúng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lô Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng điểm d, g Khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Lô Văn B 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2023;
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận kết quả bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du
- Các bị cáo;
- Lưu;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thúy Hằng