Bản án số: 26/2023/DS-ST
Huỳnh Văn H - Huỳnh Thu T1
Số: 26
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự Áp dụng Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí. Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn H về việc yêu cầu bà Huỳnh Thu T1 bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm xảy ra ngày 29/12/2021 bằng 30.524.593 đồng (trong đó bao gồm: Các chi phí khám bệnh, chi phí tiền thuốc: 3.324.593đ; chi phí thuê người xịt thuốc sâu và bón phân: 3.000.000đ, ngày công lao động bị mất thu nhập mỗi ngày là 200.000đ, cho 81 ngày là 16.200.000đ, tổn thất tinh thần 8.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 26/2023/DS-ST Ngày: 18-5-2023 V/v: Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN-TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Dương Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Thư Ông Trương Văn Ánh -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Kim Hồ là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân không tham gia phiên tòa Ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 180/2022/TLST -DS ngày 04 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe b ị xâm phạm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXX-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1967 (vắng mặt)
 Cư trú: Tổ A, ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Đào Thanh N , sinh năm 1998, địa chỉ ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn luật sư Võ Tấn T – Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long (có mặt)
 Bị đơn: Bà Huỳnh Thu T1, sinh năm 1963 (có mặt)
 Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn S, sinh năm 1963 (xin vắng)
 Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 27/7/2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Huỳnh VănH trình bày:
Ông và gia đình bà Huỳnh Thu T1 , ông Lương Văn S là thông gia với nhau.
Trước đó giữa hai gia đình có mâu thuẫn trong việc dạy dỗ cháu nội ông. Nguyên nhân

## Page 2

do bà Huỳnh Thu T1 dạy cháu nội ông kêu ông bằng Bảy Bò, ông rất bức xúc về cách hành xử nêu trên.
Vào lúc 17 giờ, ngày 29/12/2021 ông đến gia đình ông S để nói chuyện, sẳn góp ý về cách thức dạy dỗ con cháu. Khi bước vô sảng nhà, ông khẽ khàng nói với bà T1 là ông không đồng tình về cách dạy cháu như vậy, dầu gì ông cũng là ông nội. Bà T1 phản ứng lại, hai bên có lời qua tiếng lại. Do đứng ngoài sảnh nghe không rõ nên ông đi vào trong thì đột nhiên ông Lương Văn S cầm cây dầu vuông đánh ông, bổ từ trên bổ xuống, nhưng không trúng. Sau đó bà T1 vớ cây sắt gần đó đánh vào đầu ông một cái.
Còn ông S đã sử dụng cây dầu vuông đánh liên tiếp vào các vị trí tay, hông bên phải, bắp tay phải. Do bị tấn công bất ngờ và không thể phản kháng nên ông đã bỏ chạy ra hồ nuôi vịt gần đó của gia đình ông S.
Sự việc giữa ông và gia đình bà Huỳnh Thu T1 đã được cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Tân thụ lý giải quyết. Theo kết luận từ phía cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát huyện Bình Tân: Vào ngày 29/12/2021 ông có đến nhà bà T1 chửi bà dùng tay đánh bà T1 nhưng không trúng, ông Lương Văn S đến căn ngăn thì ông tiếp tục đánh ông S dẫn đến bất tỉnh nên bà T1 đã dùng khúc cây đánh ông. Tại thông báo kết luận giám định 151/TB -ĐTTH ngày 04/4/2022 của Công an huyện Bình Tân, bà T1 đánh ông với tỷ lệ thương tích là 2%.
Ông không đồng tình với kết quả điều tra từ phía cơ quan công tố, mặc dù ông đã khiếu nại nhiều lần, song vẫn không có kết quả.
Quá trình điều trị ông kê khai như sau:
Chi phí điều trị tại Trung tâm y tế huyện Bình Tân từ ngày 29/12/2021 đến ngày 31/12/2021 gồm một Bảng kê khai chi phí điều trị nội trú ngày 31/12/2 021 của Trung tâm Y tế huyện Bình Tân là 1.065.818 đồng.
Bảng kê chi phí ngoài danh mục BHYT ngày 31/12/2021 của Trung tâm Y tế huyện Bình Tân là 115.300 đồng.
Một hóa đơn bán hàng ngày 31/12/2021 của Trung tâm y tế huyện Bình Tân (T3)
là 328.462 đồng Hóa đơn bán lẻ ngày 01/01/2022 của Bệnh viện Quân Y 121 TP Cần Thơ (Đơn thuốc) là 687.277 đồng.
Hóa đơn viện phí ngày 01/01/2022 của Bệnh viện Quân Y 121 TP Cần Thơ (T3) số hóa đơn 450659 là 109.700 đồng.
Hóa đơn viện phí ngày 01/01/2022 của Bệnh viện Quân Y 121 TP Cần Thơ (T3) số hóa đơn 450670 là 109.700 đồng.
Hóa đơn viện phí ngày 01/01/2022 của Bệnh viện Quân Y 121 TP Cần Thơ (dịch vụ) số hóa đơn 450658 là 885.080 đồng.
Hóa đơn bán lẻ ngày 01/01/2022 của Bệnh viện Quân Y 121 TP Cần Thơ (Găng tay phẫu thuật có bột) là 23.256 đồng.
Chi phí thuê người xịt thuốc sâu và bón phân 3.000.000đ Thiệt hại ngày công lao động 81 ngày; mỗi ngày 200.000đ là 16.200.000đ Tiền tổn thất tinh thần là 8.000.000đ Tổng cộng 30.524.593 đồng.

## Page 3

Ông Huỳnh VănH yêu cầu bà Huỳnh Thu T1 bồi thường tiền thuốc, tiền tổn thất tinh thần theo đơn khởi ki ện là 30.524.593 đồng. Việc bồi thường thiệt hại này công an kết luận bà Huỳnh Thu T1 trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Không phải phòng vệ chính đáng, nên bà T1 cũng phải có trách nhiệm bồi thường cho ông H Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Bị đơn bà Huỳnh Thu T1 trình bày: Bà không thống nhất với lời trình bày ông H, ông H thường xuyên gây sự kiếm chuyện với gia đình bà. Đỉnh điểm là ngày bà đánh ông H là ngày ông H tự mở cửa hàng rào vô nhà bà, nói bà dạy cháu nội ông H là kêu ông H là Tư B. Trong khi đó bà không có dạy cháu ngoại nói như vậy. Ông H không nói chuyện đàng hoàng, mà la lối trong tình trạng say sỉn. Chồng bà mới vừa tắm trong nhà bước ra, mời ông H ra khỏi nhà. Ông H không đi, còn đạp chồng bà té ngã vô sào đồ, thấy chồng bà nằm nín thin. Nóng ruột thấy chồng bà té xuống bà bức xúc cầm cây đánh ông H. Lúc đó bà rất nóng, nếu cầm dao bà cũng sẳn sàng chém ông H luôn. Cho nên bà không đồng ý bồi thường cho ông H, do ông H quá đáng với gia đình bà.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lương Văn S trình bày: Ông thống nhất ý kiến của vợ ông là bà Huỳnh Thu T1. Ông Huỳnh VănH là sui gia với ông, ông H say sỉn đến nhà ông để gây chuyện. Ông mời ông H ra khỏi nhà ông H không đi còn đạp ông té xuống đất bất tĩnh. Vợ ông vì quá lo cho ông, nên cầm cây có sẳn đánh ông
H. Bản thân ông cũng bị ông H gây thương tích nhưng ông không yêu cầu ông H bồi thường, vì là sui gia với nhau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn luật sư Võ Tấn T trình bày: Yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe của ông Huỳnh VănH là có căn cứ. Bà T1 thừa nhận có đánh ông H. Do đó bà T1 phải có trách nhiệm bồi thường cho ông H bao gồm tiền thuốc, chi phí thuê người xịt thuốc sâu và bón phân, ngày công lao động, tổn thất tinh thần. Tổng cộng là 30.524.593đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh VănH yêu cầu bị đơn là bà Huỳnh Thu T1 bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, sự việc xảy ra ngày 29/12/2021.
Bị đơn có nơi cư trú ở huyện B, địa điểm xảy ra sự kiện pháp lý tại huyện B nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân được quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 36, điểm d khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Ông Huỳnh VănH khởi kiện bà Huỳnh Thu T1 cho rằng vào ngày 29/12/2021 tại nhà bà T1 thuộc tổ A, ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long . Do mâu thuẫn với thông gia của ông trong việc nuôi dạy con cháu là bà Huỳnh Thu T1, nên giữa ông và bà T1 có xảy ra cự cải và đánh nhau. Ông cho rằng bà T1 dùng cây đánh vào đầu ông gây

## Page 4

thương tích. Ông phải nhập viện điều trị từ ngày 29/12/2021 đến ngày 31/12/2021tại Trung tâm y tế huyện B. Vì vậy ông yêu cầu bà T1 phải có trách nhiệm bồi thường cho ông bao gồm: Các chi phí khám bệnh, chi phí tiền thuốc: 3.324.593đ, chi phí thuê người xịt thuốc sâu và bón phân: 3.000.000đ, ngày công lao động bị mất thu nhập mỗi ngày là 200.000đ, cho 81 ngày là 16.200.000đ, tổn thất tinh thần 8.000.000đ. Tổng cộng:
30.524.593 đồng.
Đối với yêu cầu của ông Huỳnh VănH hội đồng xét xử thấy rằng, sự việc ngày 29/12/2021 bà T1 không có lỗi trong việc gây thiệt hại cho ông H. Nguyên nhân sự việc là do ông Huỳnh VănH say sỉn tự đến nhà của bà T1 để gây chuyện. Nguyên nhân xuất phát của việc bà T1 gây thương tích cho ông H do tinh thần bị kích động mạnh, khi nhìn thấy chồng bà T1 bị ông H đạp ngã vào xào đồ bất tĩnh. Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hyêu cầu bà T1 phải bồi thường thiệt hại cho ông.
Xét ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
[3] Án phí: Ông Huỳnh VănH được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự Áp dụng Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.
 Tuyên xử:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh VănH về việc yêu cầu bà Huỳnh Thu T1 bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm xảy ra ngày 29/12/2021 bằng 30.524.593 đồng (trong đó bao gồm: Các chi phí khám bệnh, chi phí tiền thuốc:
3.324.593đ; chi phí thuê người xịt thuốc sâu và bón phân: 3.000.000đ, ngày công lao động bị mất thu nhập mỗi ngày là 200.000đ, cho 81 ngày là 16.200.000đ, tổn thất tinh thần 8.000.000đ)
Án phí: Ông Huỳnh VănH được miễn nộp Án xử công khai nguyên đơn có mặt có tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại

## Page 5

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã ký )


Trƣơng Văn Ánh Lê Minh Thƣ Nguyễn Ánh Dƣơng

## Page 6

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh VL; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình tân;
- THADS huyện Bình Tân;
- Các đương sự
- Lưu ( Đã ký )

 Nguyễn Ánh Dƣơng

## Page 7

## Page 8

8