Bản án số: 129/2023/HS-ST
Hồ Xuân S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 129
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 129/2023/HS-ST Ngày 17 tháng 5 năm 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Vinh Bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Tấn Hưng - Kiểm sát viên.

 Ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2023/HS-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Xuân S; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995; Nơi sinh: Khánh Hòa;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Văn Đ 1, xã Vĩnh L, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Hồ Xuân Đ, sinh năm: 1959; Họ tên mẹ: Phan Thị Đ, sinh năm: 19 58; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

* Bị hại: Em Trần Vũ D - Sinh năm: 2004; Địa chỉ: Phú H, thị xã Ninh H, tỉnh Khánh Hòa (Đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Trần DuyT - Sinh năm: 1972 và bà Nguyễn Thị Kim K - Sinh năm: 1976 (Là cha mẹ ruột của bị hại); Địa chỉ: Phú H, thị xã Ninh H, tỉnh Khánh Hòa; Ông Tân có mặt, bà Khánh vắng mặt.


* Người làm chứng: Em Nguyễn Võ Thư V - Sinh năm: 2005; Địa chỉ: Ngọc D, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 24/12/2021, H ồ Xuân Suống rượu tại thôn Cát L , xã Vĩnh L , thành phố Nha Trang cùng với bạn. Khoảng 22 gi ờ cùng ngày, S điều khiển xe mô tô đi v ề nhà tại thôn Văn Đ, xã Vĩnh L, thành phố Nha Trang. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79N2 -855.04 lưu thông trên QL1A theo hướng Ninh Hòa – Nha Trang, trên phần đường dành cho các phương ti ện lưu thông theo hư ớng ngư ợc l ại. Khi đến Km1438+800, QL1A thu ộc thôn Cát L , xã Vĩnh Lương, thành phố Nha Trang, xe mô tô biển kiểm soát 79N2-855.04 do S điều khiển va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 79V1-078.46 do Trần Vũ D (Chưa có giấy phép lái xe) đi ều khiển, chở theo Nguyễn Võ Thư V đang lưu thông hư ớng Nha Trang – Ninh Hòa theo đúng chiều quy định.
Hậu quả: Trần Vũ D và Hồ Xuân S được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Trần Vũ D tử vong lúc 10 giờ 30 phút ngày 25/12/2021.
Tại bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 522/TT-TTPY ngày 31/12/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Nguyên nhân tử vong của Trần Vũ D là do “Chấn thương sọ não”.
Tại Công văn s ố 260/HĐĐG ngày 04/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang xác định: Yêu cầu định giá không thể hiện tài sản bị hư hỏng một phần hay hoàn toàn, h ồ sơ tài liệu liên quan không cung cấp được các chi phí liên quan đến việc khôi phục tài sản. Vì vậy, không đủ điều kiện cần thiết để tiến hành định giá. Hội đồng từ chối định giá theo yêu cầu của cơ quan Cảnh sát điều tra.
Tại Bệnh án ngo ại khoac ủa Bệnh vi ện Đa khoat ỉnh Khánh Hòa đối với H ồ Xuân S xác định: Nồng độ cồn của Hồ Xuân Sang khi vào viện là 214.85 mg/dL.

Bản Cáo trạng số 84/CT-VKSNT ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Hồ Xuân S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Hồ Xuân S và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Xuân S từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Vật chứng của vụ án đã được xử lý tại giai đoạn điều tra nên không xem xét. B ị cáo đã bồi thường cho gia đình b ị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêuc ầu bị cáo bồi thường thêm, nên không xem xét. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử tuyên án phí và quy ền kháng cáoc ủa những người tham giat ố tụng theo quy định của pháp luật.
2. Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị Kim K là người đại diện hợp pháp của bị hại và em Nguyễn Võ Thư V là người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt. Xét thấy, các đương sự đã có lời khai trực tiếp tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét x ử vắng mặt các đương s ự có tên nêu trên, theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an thành phố Nha Trang, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, của người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là khách quan và hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:
[3.1] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hồ Xuân S khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng v ụ tain ạn giao thông , biên bản khám nghiệm phương ti ện liên quan đến tain ạn giaot hông, biên bản khám nghi ệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y t ử thi, vật chứng vụ án đã bị thu giữ; Phù hợp với lời khai của người làm chứng cũng như phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, thể hiện: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 24/12/2021, tại Km1438+800, QL1A thu ộc thôn Cát L , xã Vĩnh L , thành phố Nha Trang, H ồ Xuân S điều khi ều xe mô tô biển ki ểm soát 79N2-855.04 đi không đúng phần đường quy đ ịnh, cón ồng độ cồn trong máu (214.85mg/dL) - Là vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, gây tain ạn với xe mô tô biển kiểm soát 79V1-078.46 do Trần Vũ D đang điều khiển, làm em Trần Vũ D tử vong do chấn thương sọ não.
 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Hồ Xuân S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

 [3.2] Hành vic ủa bị cáo được thực hi ện do lỗi vô ý nhưng đã trực ti ếp xâm phạm đến an toàn công c ộng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của công dân – Là những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3.3] Tuy nhiên, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Sau khi s ự việc xảy ra, bị cáo tích cực vận động gia đình đến thăm h ỏi, tự nguyện khắc phục, bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đ ồng); Đại di ệnh ợp pháp của b ị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Hơn nữa trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông mà không có gi ấy phép lái xe . Ngoài ra, bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại Trần Vũ D là ông Trần DuyT xác nhận đã được gia đình bị cáo tới thăm hỏi, động viên, hỗ trợ với số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng); Nay, ông T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án: Xe mô tô biển kiểm soát 79N2-855.04 đã trả lại cho Hồ Xuân S (Bút lục số 107). Xe mô tô biển kiểm soát 79V1-078.46 đã trả lại cho ông Trần DuyT (Bút lục số 163), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hồ Xuân S.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Xuân S 03 (Ba) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.


3. Về vật chứng vụ án: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Bị cáo Hồ Xuân S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Lưu: Án văn; Hồ sơ. Lương Ngọc Yến Anh