Bản án số: 322/2023/HNGĐ-ST
bà Tr xin ly hôn với ông Tr
Số: 322
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Tr xin ly hôn với ông Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 322/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/08/2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Thiều Thị Phi Loan- Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tò a: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B : Bà Nguyễn Thúy Duyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 08 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 1453/2023/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 06 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 352/2023/QĐXX-ST ngày 11/08/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Bích Tr, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 102/4, khu phố L, Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân Tr, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: 16/3A, khu phố 6, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Bà Tr, ông Tr có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn bà Lê Thị Bích Tr trình bày: Bà và ông Nguyễn Xuân Tr xây dựng gia đình với nhau vào năm 2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường L , thành phố B , tỉnh Đồng Nai. Vợ chồng sống hạnh phúc đến khi bà sinh cháu TiếnH thì vợ chồng sống ly thân cho tớin ay, lúc đầu ông Tr lấy cớ đi làm rồi ít tới lui thăm bà và con sau đó thì mạnh ai nấy sống , ông Tr cũng không có trách nh iệm, không chu cấp tiền bạc cho bà nuôi con cho đến nay. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly

## Page 2

hôn.
Về con chung: có 01 cháu tên là Nguyễn TiếnH , sinh ngày: 22/01/2016 , hiện tại cháu đang sống với bà . Ly hôn bà xin nuôi con, tạm thời không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết Nợ chung: không có.
Tại phiên Tòa ông Tr trình bày: việc đăng ký kết hôn giữa ông và bà Tr đúng như bà Tr trình bày. Sau khi bà Tr sinh cháu TiếnH thì ông có nói với bà Tr về sống cùng gia đình ông tại phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nhưng bà Tr không đồng ý nên ông không phải có trách nhiệm đưa tiền cho bà Tr nuôi con nhưng ông vẫn tới lui thăm con, chỉ đến năm 2021 thì vợ chồng mới sống ly thân.
Ông cũng thừa nhận trước đây ông có người phụ nữ khác nhưng hiện nay đã chấm dứt nhưng bà Tr vẫn không đồng ý trở lại với ông. Nay bà Tr xin ly hôn ông không đồng ý Về con chung: có 01 cháu tên là Nguyễn TiếnH , sinh ngày: 22/01/2016, hiện tại cháu đang sống với bà Tr . Ly hôn ông xin nuôi con , tạm thời không yêu cầu bà Tr cấp dưỡng.
Về tài sản chung+ nợ chung: không yêu cầu giải quyết
* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Bích Trâm.
Về con chung: giao cháu Nguyễn TiếnH , sinh ngày: 22/01/2016 cho bà Tr trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung+ nợ chung: không đặt ra giải quyết Về án phí: bà Tr phải nộp theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền xét xử : ông Nguyễn Xuân Tr có sinh sống tại địa chỉ 16/3A, khu phố 6, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điều 28, 35, 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2016 Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai [2] Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Thị Bích Tr và ông Nguyễn Xuân Tr tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 20 14, trên cơ sở tự nguyện có

## Page 3

đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường L, thành phố B , tỉnh Đồng Nai nên xác định quan hệ hôn nhân của bà Tr, ông Tr là hợp pháp. Nay bà Tr xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
 [3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Tr: Bà Tr xin ly hôn với ông Tr với lý do khi bà sinh cháu TiếnH thì vợ chồng sống ly thân cho tới nay, lúc đầu ông Tr lấy cớ đi làm rồi ít tới lui thăm bà và con sau đó thì mạnh ai nấy s ống, ông Trường cũng không có trách nhiệm, không chu cấp tiền bạc cho bà nuôi con cho đến nay. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì địa phương không biết được mâu thuẫn giữa bà Tr và ông Tr Về phía ông Trường cũng thừa nhận vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay nhưng ông không đồng ý ly hôn Trên cơ sở hồ sơ vụ kiện và lời trình bày của các bên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Tr và ông Tr là có thật và thực sự đã trầm trọng bỡi lẽ ông bà đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn có trách nhiệm với nhau, bản thân ông Tr cũng thừa nhận là do bà Tr không chịu về sống chung với gia đình ông nên ông không có nghĩa vụ chu cấp tiền bạc để cùng bà Tr nuôi con điều này cho thấy hôn nhân giữa ông bà chỉ còn trên danh nghĩa cho dù có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tr . Cho bà Tr được ly hôn với ông Tr là phù hợp.
 [4] Về con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn TiếnH , sinh ngày 22/01/2016, hiện tại cháu đang sống với bà Tr . Ly hôn bà Tr , ông Tr đều có nguyện vọng nuôi con. Xét việc nuôi con là bổn phận và trách nhiệm của các bậc cha mẹ, trong trường hợp này bà Tr và ông Tr có nguyện vọng được nuôi con là chính đáng. Tuy nhiên xét thấy cháu H từ nhỏ đến hiện nay vẫn sống với mẹ, bà Tr vẫn chăm sóc cháu tốt và cũng nhằm không xáo trộn cuộc sống của cháu nên tiếp tục giao cháu H cho bà Tr trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp [5]Về cấp dưỡng nuôi con: bà Tr không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết [6] Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [7] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [8] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 203, 235, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;

## Page 4

- Áp dụng điều 51, 53, 54, 56, 57 , 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của b à Lê Thị Bích Tr. Bà Lê Thị Bích Tr được ly hôn với ông Nguyễn Xuân Tr.
2. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn TiếnH , sinh ngày:
22/01/2016. Ly hôn giao cháu H cho bà Tr trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, Tạm thời ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con . Ông Tr được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi vị trí nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tr phải nộp 300. 000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số : 0007977 ngày 02/06/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phốB(1);
TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
-Cơ quan cấp giấy kết hôn (1)
-Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà

## Page 5

5