Nguyễn Kim H
Số: 1286
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố chết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đặng Huyền Phương Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Xuân Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 119/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2021 về việc “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 4672/2021/QĐST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Số 89, đường Q Khu phố E, phường R, Quận T (nay là Thành phố T), Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Nhân K, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 139H4 đường Y, Phường U, Quận I, Thành phố H.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Số 144/8 Đường O, Phường P, quận A, Thành phố H.
2. Bà Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1953;
Địa chỉ: Số 290/27/26 Đường S, phường D, quận G, thành phố C.
3. Bà Nguyễn Kim P, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Số 10/45 khu phố H, phường K, thành phố T, Thành phố H.
4. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1964;
5. Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1950;
Cùng địa chỉ: Số 24/2A Đỗ Xuân Hợp, tổ 5, khu phố 1, phường Phước Long A, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Bà Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1955;
Địa chỉ: 09 X, Australia.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Bạch Hương C, sinh năm 1978.
(Giấy ủy quyền Giấy ủy quyền số 0521/GUQ ngày 05/7/2021 chứng nhận hợp pháp hóa lãnh sự Tổng lãnh sự - Sứ quán Úc tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 09/11/2021)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1286/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 12 năm 2021

## Page 2

2 Phiên họp có mặt ông K, bà T, bà P, bà H và bà C. Vắng mặt bà Y, ông T (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 03 tháng 02 năm 2021, Đơn thay đổi yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 11 tháng 5 năm 2021 và các Bản tự khai Bà Nguyễn Kim H là người yêu cầu trình bày:
Ông Nguyễn Hoàng S là em ruột của của bà. Năm 2003, ông S bị chấn thương sọ não do tai nạn giao thông. Sau khi được điều trị, mặc dù thể chất của ông S đã được hồi phục nhưng trạng thái tinh thần của ông không còn được minh mẫn như trước. Vào tháng 11/2017, ông S đã phải vào Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa để điều trị với kết luận bệnh án là Tâm thần phân liệt.
Từ đó đến nay, trạng thái tinh thần của ông S không ổn định và vẫn phải uống thuốc điều trị. Từ năm 2010 đến nay, ông S không làm chủ được hành vi của mình cũng như không còn đủ khả năng để tự chăm sóc bản thân, bà luôn phải bên cạnh để chăm sóc, lo các chi phí sinh hoạt hàng ngày và tiền thuốc điều trị cho ông S.
Ngày 03/02/2021, bà H làm Đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Hoàng S mất năng lực hành vi dân sự. Bà H cung cấp chứng cứ là giấy ra viện và toa thuốc của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận ông S bị tâm thần phân liệt.
Trong quá trình giải quyết việc, Tòa án tiến hàng trưng cầu giám định về tình trạng tâm thần của ông S. Ngày 29/4/2021, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Kết luận giám định pháp y tâm thần số 557/KLGĐ kết luận ông S bị “rối loạn cảm xúc thực tổn (F06.3-ICD10) và có khó khăn về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Căn cứ theo kết quả giám định nêu trên, bà đề nghị thay đổi yêu cầu giải quyết việc dân sự là “Yêu cầu tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo quy định tại Điều 23 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 1 Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Tại Bản tự khai ngày 06 tháng 5 năm 2021, Ông Nguyễn Hoàng T trình bày: Ông và Ông Nguyễn Hoàng S là anh em ruột. Cha là ông Nguyễn Văn S (chết năm 2012) và mẹ là bà Nguyễn Thị Q (chết năm 2017). Cha mẹ ông có tất cả 8 anh chị em gồm: Nguyễn Kim H, sinh năm 1950; Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1953; Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1955; Nguyễn Kim T, sinh năm 1956;
Nguyễn Kim P, sinh năm 1961; Nguyễn Kim H, sinh năm 1962; Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1964; Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1967.
Theo ông thì Ông Nguyễn Hoàng S hiện nay minh mẫn, tỉnh táo và có khả năng làm chủ hành vi của mình. Ông xác nhận việc trước đây ông S có thời gian điều trị thần kinh nhưng nay đã bình phục và có khả năng tự chăm sóc bản thân.
Bà H cho rằng bà luôn phải ở bên cạnh để chăm sóc cho ông S là không đúng bởi vì ông S vẫn ăn ở, sinh hoạt bình thường, không cần ai chăm sóc. Việc bà H

## Page 3

3 và các chị em khác cho rằng ông S bị chấn thương sọ não do tai nạn giao thông vào năm 2003 là không đúng.
Ông không đồng ý việc Bà Nguyễn Kim Hyêu cầu Tòa án tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Tại các Bản tự khai ngày 22 tháng 4 năm 2021, Bà Nguyễn Kim P Bà Nguyễn Kim T, Bà Nguyễn Ngọc Y, Bà Nguyễn Kim H, Bà Nguyễn Ngọc C cùng ý kiến với bà H, cụ thể: Các bà xác nhận tình trạng sức khỏe của Ông Nguyễn Hoàng S như bà H trình bày; đề nghị Tòa án tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và thống nhất cử bà Nguyễn Thị Kim Hoàng là người giám hộ hợp pháp cho ông S vì bà H là người trực tiếp ở bên cạnh chăm sóc cho ông S cũng như lo chi phí sinh hoạt cho ông.
Tại phiên họp đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý và phiên họp. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Về nội dung: Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số 557/KLGĐ ngày 29/4/2021 cuảTrung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh có cơ sở xác định ông S bị “rối loạn cảm xúc thực tổn (F06.3-ICD10) và có khó khăn về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Căn cứ khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Bà Nguyễn Kim H; tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S, sinh ngày 04 tháng 3 năm 1967 bị khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Chỉ định Bà Nguyễn Kim H là người giám hộ cho ông S, xác định quyền và nghĩa vụ của người giám hộ.
Về lệ phí: Bà Nguyễn Kim H phải chịu theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Kim Hyêu cầu “Tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S sinh năm 1967 khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc dân sự là Bà Nguyễn Ngọc Chiện đang cư trú tại địa chỉ 09 X, Australia. Căn cứ khoản 1 Điều 27, khoản 3 Điều 35, Điểm b khoản 1 Điều 37, Điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu của bà H là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về phạm vi yêu cầu giải quyết việc dân sự: Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết việc dân sự thì ngày 11 tháng 5 năm 2021 Bà Nguyễn Kim H có Đơn thay đổi yêu cầu, cụ thể bà đề nghị Tòa án tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S

## Page 4

4 “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”. Xét, việc thay đổi yêu cầu của Bà Nguyễn Kim H là hợp lệ, không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu và phù hợp điều 376, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 nên được Tòa án chấp nhận [1.3] Về quyền yêu cầu giải quyết việc dân sự: Theo lời khai, chứng cứ và xác nhận của đương sự thì người yêu cầu Tòa án tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” là Bà Nguyễn Kim H. Cha mẹ ông S đều đã chết. Ông S cũng không có vợ con. Bà H là một trong các anh chị em ruột của ông S. Căn cứ Khoản 1 Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì bà H là người có quyền yêu cầu tuyên bố ông S “ Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”
[1.4] Về việc ủy quyền tham gia tố tụng:
- Bà Nguyễn Kim H có người đại diện theo ủy quyền là Ông Đặng Nhân K (theo Giấy ủy quyền số công chứng 001353, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐND Văn phòng công chứng Nguyễn Kim Chi và Giấy ủy quyền ngày 05/10/2021) là hợp lệ.
- Bà Nguyễn Ngọc Củy quyền cho Bà Nguyễn Bạch Hương C theo Giấy ủy quyền số 0521/GUQ ngày 05/7/2021 chứng nhận hợp pháp hóa lãnh sự Tổng lãnh sự - Sứ quán Úc tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 09/11/2021 là hợp lệ.
[1.5] Về sự vắng mặt của đương sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Bà Nguyễn Ngọc Y và Ông Nguyễn Hoàng T có ý kiến đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung yêu cầu:
[2.1] Căn cứ lời khai của Bà Nguyễn Kim H là người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bà Nguyễn Kim P và Bà Nguyễn Kim T, Bà Nguyễn Ngọc Y, Bà Nguyễn Kim H, Bà Nguyễn Ngọc C thì trạng thái tinh thần của ông S không ổn định, không làm chủ được hành vi của mình cũng như không đủ khả năng để tự chăm sóc bản thân. Trên thực tế ông S phải điều trị tại Bệnh viện và thường xuyên uống thuốc điều trị tâm thần phân liệt.
Phía Ông Nguyễn Hoàng T trình bày Ông Nguyễn Hoàng S hiện đang minh mẫn, tỉnh táo, có khả năng làm chủ hành vi của mình. Theo ông T thì mặc dù trước đây ông S có thời gian điều trị thần kinh nhưng hiện nay đã bình phục và có khả năng tự chăm sóc bản thân.
Xét lời khai các bên không thống nhất. Để có cơ sở giải quyết việc dân sự ngày 09 tháng 4 năm 2021, Tòa án ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 2019/2021/QĐ-TCGĐ theo đơn yêu cầu của Bà Nguyễn Kim H tại cơ quan chức năng. Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số 557/KLGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:“1.1. Về y học: Đương sự có: Rối loạn cảm xúc thực tổn (F06.3- ICD10); 1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự có khó khăn về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Do đó, Kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí

## Page 5

5 Minh phù hợp với lời trình bày của Bà Nguyễn Kim P và Bà Nguyễn Kim T, Bà Nguyễn Ngọc Y, Bà Nguyễn Kim H, Bà Nguyễn Ngọc C và tình trạng sức khỏe hiện tại của ông S.
[2.2] Theo qui định tại Khoản 1 Điều 23 Bộ Luật dân sự 2015 quy định:
“Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.” Có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Bà Nguyễn Kim H về việc tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S “có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo qui định của pháp luật.
[2.3] Về chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ, giám sát người giám hộ, xét thấy:
- Về chỉ định người giám hộ: Ông Nguyễn Hoàng S được xác định là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó ông là người được giám hộ theo qui định tại điểm d khoản 1 Điều 47 Bộ luật dân sự 2015.
Theo tài liệu chứng cứ và lời khai xác nhận của các đương sự có cơ sở xác định ông S có cha là ông Nguyễn Văn S (chết năm 2012) và mẹ là bà Nguyễn Thị Q (chết năm 2017), Ông Nguyễn Hoàng S không có vợ con. Các đương sự đều thừa nhận ông S hiện đang ở với chị ruột là Bà Nguyễn Kim H và được bà H thường xuyên chăm sóc. Đối chiếu theo qui định của pháp luật về điều kiện của cá nhân làm người giám hộ theo Điều 49, Điều 136 Bộ luật dân sự 2015 Tòa án chỉ định Bà Nguyễn Kim H là người giám hộ cho ông S.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015 về người đại diện theo pháp luật của cá nhân “ 1. Cha, mẹ đối với con chưa thành niên 2. Người giám hộ của người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là người đại diện theo pháp luật nếu được Tòa án chỉ định. 3. Người do Tòa án chỉ định trong trường hợp không xác định được người đại diện theo qui định tại khoản 1 và khoản 2 điều này” Bà Nguyễn Kim H là người đại diện theo pháp luật của Ông Nguyễn Hoàng S.
Bà Nguyễn Kim H được Tòa án chỉ định và thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, Điều 58 Bộ luật Dân sự 2015 và thực hiện quản lý tài sản của người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật Dân sự 2015.
- Về việc giám sát việc giám hộ: Việc thực hiện giám sát việc giám hộ của Bà Nguyễn Kim H được thực hiện theo qui định tại Điều 5, Điều 59 Bộ luật dân sự 2015.
[3] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận yêu cầu của Bà Nguyễn Kim H tuyên bố Ông Nguyễn Hoàng S có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định Bà Nguyễn Kim H là người giám hộ cho ông S, xác định quyền và nghĩa vụ của người giám hộ là có căn cứ.
[4] Về lệ phí dân sự sơ thẩm, chi phí giám định:

## Page 6

6 Bà Nguyễn Kim H phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về chi phí giám định: Người yêu cầu Bà Nguyễn Kim H tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định. Bà Nguyễn Kim H đã nộp đủ.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 27, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, Điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 372, Điều 376, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 49, Điều 51, Điều 57, Điều 58 và Điều 136 Bộ luật dân sự 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi ” của Bà Nguyễn Kim H:
Tuyên bố: Ông Nguyễn Hoàng S, sinh ngày 04 tháng 03 năm 1967, Căn cước công dân số 079067012703 do Cục trưởng Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 04/5/2021, thường trú tại địa chỉ: Số 87 Đường 109, tổ 21, khu phố 5, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2. Về giám hộ:
Chỉ định Bà Nguyễn Kim H, sinh ngày 07/6/1962, căn cước công dân số 079162018540 do Cục trưởng Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27/4/2021, địa chỉ số Số 89, đường Q Khu phố E, phường R, Quận T (nay là Thành phố T), Thành phố H là người giám hộ cho Ông Nguyễn Hoàng S.
Bà Nguyễn Kim H là người đại diện theo pháp luật của Ông Nguyễn Hoàng S.
Bà Nguyễn Kim H thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, Điều 58 Bộ luật Dân sự 2015 và thực hiện quản lý tài sản của người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật Dân sự, cụ thể:
Người giám hộ có quyền:
- Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ;
- Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được giám hộ;
- Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
Người giám hộ có nghĩa vụ:
- Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;

## Page 7

- Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự;
- Quản lý tài sản của người được giám hộ;
- Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
3. Về việc thực hiện giám sát việc giám hộ của Bà Nguyễn Kim H được thưc hiện theo qui định tại Điều 51, Điều 59 Bộ luật dân sự 2015.
4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, chi phí giám định:
Bà Nguyễn Kim H phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0093775 ngày 15 tháng 03 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Kim H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Về chi phí giám định: Người yêu cầu Bà Nguyễn Kim H tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định. Bà Nguyễn Kim H đã nộp đủ.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục THADS TPHCM;
- UBND P.Phước Long B, TP.Thủ Đức;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đặng Huyền Phương