Bản án số: 36/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 05/4/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Minh
 2. Ông Nguyễn Thanh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông C Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 03/3/2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-HS ngày 21/3/2023, đối với bị cáo:
NGUYỄN NGỌC V (tên gọi khác: Gáo) - sinh năm 19 91 tại Bình Thuận;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : thôn 5, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: thợ hồ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc C và bà Nguyễn Thị L; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất; Vợ tên Nguyễn Thị L1 (đã ly hôn năm 2022); con có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012 , nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/11 /2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 14 giờ ngày 24/11/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Ngọc V (Gáo) tự ý lấy xe mô tô hiệu Chaly, màu vàng, biển số 86AD – 020.34 (xe do chị Nguyễn Thị Trọng, sinh năm 1977, ở khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc là chị ruột của V làm chủ sở hữu, xe đang để ở nhà của V) điều khiển đi đến nhà Nguyên Văn Linh (Chí Linh), sinh năm 1990 ở

## Page 2

thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc hỏi mua 200.000đ ma túy đá (theo lời khai của V) thì được Linh đồng ý bán và đưa cho V 01 gói nylon, hàn kín , kích thước (02 x 02) cm bên trong có chưa ma túy đá. V cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 02 giờ ngày 25/11/2022, V đi bộ ra trước nhà chuẩn bị tìm nơi sử dụng ma túy thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an xã Hàm Đức đi tuần tra tới. Sợ bị phát hiện, V lấy gói ma túy trong túi quần Jean đang mặc ném xuống nền đất phía sau V nhưng liền bị Tổ công tác phát hiện V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, thu giữ 01 gói nylon, hàn kín , kích thước (02 x 02) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng V vừa ném xuống nền đường. V khai nhận gói nylon bị Công an thu giữ trên là ma túy đá V vừa mua về mục đích để sử dụng.
Kết quả xét ngh iệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Ngọc V vào ngày 25/11/2022 xác định V dương tích với chất ma túy trong cơ thể.
Kết luận giám định số 1272/KL - KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
…..
II. Đối tượng giám định:
Phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc N, Hồ Thành T , Đặng Quang T1, Nguyễn Nhật D , Nguyễn Ngọc V, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Đức – Công an huyện Hàm Thuận Bắc. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
….
V. Kết luận về đối tượng giám định:
MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,2207 gam, là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Gói nylon như đã nêu tại mục II.1 cùng 0,2 038 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1272, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
* Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2038 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì số 1272, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định vật chứng từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản và xử lý theo quy định.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSHTB ngày 03/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Nguyễn Ngọc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Nguyễn Ngọc V đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Ngọc V từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2038 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì số 1272, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án.
Ý kiến của bị cáo Nguyễn Ngọc V: Bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc V khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 02 giờ ngày 25/11/2022 tại nhà Nguyễn Ngọc V (Gáo) ở thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, khi V đang đứng trước nhà chuẩn bị tìm nơi sử dụng ma túy thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an xã Hàm

## Page 4

Đức đi tuần tra tới. Sợ bị phát hiện, V lấy gói ma túy trong túi quần Jean đang mặc ném xuống nền đất phía sau V nhưng bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , Tổ công tác thu giữ của V 01 gói nylon, hàn kín , kích thước (02 x 02) cm, bên trong c ó chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá với tổng khối lượng ma túy thu giữ qua giám định là 0,2207 gam là Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc V đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có ông ngoại là ông Phạm Kim Đồng hy sinh trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Nguyễn Ngọc V là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và chất ma túy được Nhà Nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, đã tàng trữ trái phép Methamphetamine là chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị a n xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con ng ười, gia tăng các tệ nạn xã hội . Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
 Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2038 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1272, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng …” lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác:
- Đối với bà Nguyễn Thị Trọng, sinh năm 1977, ở khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc (chị ruột của V) là chủ sở hữu xe mô tô biển số 86AD – 020.34, ngày 24/11/2022 V tự ý lấy xe mô tô trên đi mua ma túy về sử dụng, bà Trọng không biết và cũng không giúp sức hay tạo điều kiện gì để V tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đồng phạm với V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với Nguyên Văn Linh “Chí Linh” là người bán ma túy cho V (theo V khai nhận). Quá trình điều tra Linh không thừa nhận việc này, Linh khai không biết V là ai và cũng không bán ma túy. Ngoài lời khai của V không còn chứng cứ nào khác chứng minh Linh bán ma túy cho V nên không có căn cứ để xử lý Nguyễn Văn Linh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc V (tên gọi khác: Gáo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 25/11/2022.
2/ Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,2038 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1272, có chữ ký của giám

## Page 6

định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án.
Vật chứng trênh iện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/3/2023.
3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc V phải nộp 200.000đ ồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/4/2023).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB; Đã ký
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Thị Kim Hoa