ly hôn, con chung
Số: 10
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Bán số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/02/2023 V/v: “Tranh chấp về ly hôn, con chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Bùi Thế Hanh 2/ Ông Nguyễn Xuân Trường Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa: ông Ngô Đức Nghiêm - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 02 năm 2022, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:314/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn, con chung” theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:07/2022/QĐXX ST- HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Nam P, sinh năm 1997(có mặt)
HKTT: tổ dân phố Lý Viên, thị trấn Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở hiện nay: thôn Bảo An, xã Hoàng An, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1996(có đơn xin xét xử vắng mặt)
 Trú tại: tổ dân phố Lý Viên, thị trấn Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 15/8/2022; B tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng nhưt ại phiên tòa nguyên đơn chị P trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn B kết hôn với nhau ngày 06/6/2019. Trước khi kết hôn vợ chồng có được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy Ban nhân dân xã

## Page 2

Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về nhà anh B làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình nhà anh B. Quá trình chung sống sống hạnh phúc được 2 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh B chơi bời, không quan tâm v ợ con. Chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ năm 2021 đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai gia đình tiến hành hòa giải nhưng không thành, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ được. Vợ chồng chính thức ly thân t ừ đầu năm 2021 đến nay không còn quan tâm, chăm sóc nhaun ữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Nguyễn Văn B không còn, chị đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Hi ệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giải quyết choch ị được ly hôn anh Nguyễn Văn B.
Về con chung: ChịP xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 30/01/2020 . Hiện nay con chung đang ở với chị. Ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu anh B cấp dư ỡng nuôi con chung. Hiện chị đang làm giáo viên ti ểu h ọc, thunh ập bình quân là 4.000.000 đồng/ tháng.
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ, nhà ở, quyền sử dụng đất và các quan hệ khác: Chị xác định vợ chồng không có liên quan gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh và chịP kết hôn với nhau ngày 06/6/2019 trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chịP về nhà anh làm dâu ngay và chung sống cùng gia đình nhà anh. Cuộc sống v ợ chồng chung sống hạnh phúc được 02 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do B thân anh chơi bời nên không quan tâm , chăm sóc đến vợ con. ChịP bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ cuối năm 2021 đến nay. Anh có xu ống đón chịP về nhưng chịP không về, chỉ thỉnh thoảng đưa con về nhà anh chơi. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chịP vẫn còn, chịp xin ly hôn thì anh không đồng ý, anh đề nghị Tòa án hòa gi ải đ ể vợ chồng về đoàn tụ.
 Về con chung: Anh xác định vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 30/01/2020. Hiện nay con chung đang ở vớich ị P và phát triển bình thường. Ly hôn anh đồng ý để chịP nuôi dưỡng con chung và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, nhà ở, quyền sử dụng đất và các vấn đề khác: anh xác định vợ chồng không có liên quan và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp lu ật; việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng,đối với nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình;
Điều 28, Điều 35 Điều 147, Điều 227; Điều 228; Điều 271, Điều 273; của Bộ luật tố tụng dân s ự; Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chịP được ly hôn anh B Về con chung: Giao cho chịP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 30/01/2020;
Về cấp dư ỡng nuôi con: anh B không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho cùng chịP cho đến khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí: Buộc chịP phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm Đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự được biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Xét đơn khởi kiện và yêu cầu khởi kiện tại phiên tòa của nguyên đơn chị Nguyễn Nam P xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn B có đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại thị trấn Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo quy định khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do đó Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Về sự vắng mặt của bị đơn là anh Nguyễn Văn B tại phiên tòa nhưng đã được tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét x ử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án là có căn cứ.
[2].Về quan hệ hôn nhân : ChịP và anh B kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa được xác định là hôn nhânh ợp pháp và đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Trong

## Page 4

quá trình chung sống chịP và anh B có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh B chơi bời, không quan tâm đến v ợ con nên tình cảm vợ chồng không còn.
Mặc dù anh B xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn đề nghị Tòa án hòa giải về đoàn tụ nhưng anh B, chịP đã ly thân từ năm 2021 đến nay nhưng anh B không có biện pháp nào để cải hiện quanh ệ vợ chồng nên không thể đoàn tụ được. Vì v ậy, hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chịP được ly hôn anh B là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: ChịP và anh B cùng xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 30/01/2020 . Hiện nay, con chung đang ở cùng với chị P. Ly hôn chịP đề nghị được nuôi dưỡng con chung và anh B đã đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay chịP là giáo viên tiểu học có công việc làm ổn định, đủ khả năng để nuôi dưỡng con chung. Hơn nữa cháu Nam còn nh ỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ. Vì vậy, cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự giao con chung là Nguyễn Hoàng Nam cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với với quy định pháp luật.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịP và anh B đều không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét là có căn cứ.
 [5]. Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ, nhà ở, quyền sử dụng đất, ruộng đất và các quan hệ khác:chị P và anh B cùng xác định vợ chồng không có liên quan và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
 [6]. Về án phí: Chị Nguyễn Nam P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35; Điều 147, Điều 227; 228; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Nam P được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Nam P trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 30/01/2020. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịP cho đến khi các đương s ự có yêuc ầu. Anh B được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

Về án phí: chị Nguyễn Nam P phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0008421ngày 31/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác định chịP đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Trường hợp Bán được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho đương s ự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được B án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND H.Hiệp Hòa;
- Chi cục THA DS H. Hiệp Hòa;
- Ủy ban nhân dân xã Bắc Lý;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đào Thị Oanh

## Page 6

6