Bản án số: 33/2023/HS-ST
Bùi Quang Duy phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 33/2023
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NS TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 28 - 8 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NS, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đạo Văn Đậu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Sơn.
2. Ông Nguyễn Thành Công Hào
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
32/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Bùi Quang D ( Hím), sinh năm: 1988, tại tỉnh Ninh Thuận.
- Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn HT 1, xã QS , huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Bùi Xuân D và bà Nguyễn Thị Th; Có 05 anh, chị em lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2005; Vợ:
Huỳnh Thị NgọcH ; Con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020.
- Tiền sự, tiền án: Không.
- Nhân thân:
+ Tại Bản án số 39/HSST, ngày 28/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Bùi Quang D 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã được xóa án tích.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24, ngày 23/11/2020 của Công an xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Bùi Quang D số tiền 750.000 đồng về hành vi “ Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự nơi công cộng”, đã nộp phạt ngày 23/11/2020.

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận từ ngày 04/7/2023 cho đến ngày xét xử.
Có mặt.
 2/ Bùi Đức H, sinh năm: 1992, tại Ninh Thuận.
 - Nơi ĐKTT + chỗ ở: Thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Chức vụ: Không ; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Bùi Xuân D ; Con bà Nguyễn Thị Th; Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2005;
Vợ: Nguyễn Thị Th H; Con: Có 03 người con, lớn nhất năm 2014, lớn nhất sinh năm 2018.
 - Tiền án, tiền sự: Không.
 - Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05, ngày 27/11/2017 của Công an huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Bùi ĐứcH số tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng vũ khí súng săn mà không có giấy phép đăng ký”, đã nộp phạt ngày 27/11/2017.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận từ ngày 04/7/2023 đến ngày xét xử. Có mặt.
 3/ Nguyễn Duy V, sinh năm: 1985 tại Ninh Thuận.
 - Nơi ĐKTT + chỗ ở: Thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn H; Con bà Bùi Thị Lệ Th; Có 05 người, lớn nhất sinh năm 19 85, nhỏ nhất sinh năm 1994; Vợ:
Nguyễn Thị Mai L ; Con: Có 02 người con, lớn nhất năm 2017, lớn nhất sinh năm 2021.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại Bản án số 02/HSST, ngày 28/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Nguyễn Duy V 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt ngày 11/9/2013, đã được xóa án tích.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 29, ngày 03/4/2017 của Công an thị trấn Tân Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Nguyễn Duy V số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt ngày 04/4/2017.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1228, ngày 06/5/2021 của Công an xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Nguyễn Duy V số tiền 750.000 đồng về hành vi “Tụ tập nhiều người gây mất trật tự công cộng”, đã nộp phạt ngày 06/5/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 0 5/5/2023 đến ngày 06/7/2023 thay đổi biện ngăn chặn và thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận từ ngày 06/7/2023 cho đến ngày xét xử. Có mặt.
 * Bị hại Ông Nguyễn Đăng Hoàn T, sinh năm: 1989. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận;

## Page 3

* Người làm chứng:
1. Ông Trần Thiện Nh, sinh năm: 1982. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1974. Vắng mặt.
3. Ông Trương Công Đ, sinh năm: 1986. Vắng mặt.
4. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1971; Có mặt.
Cùng địa chỉ: Thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 10/01/2023, Bùi Quang D đi xe máy đến quán bida Sika ở thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận thuộc sở hữu của anh Trần Thiện Nh để chơi bida thì xảy ra mâu thuẫn với Nguyễn Đăng Hoàn T đang chơi tại đây, dẫn đến việc Duy với Toàn lao vào đánh nhau bằng tay, không gây thương tích, rồi được mọi người can ngăn, Duy ra ngoài đi bộ về, còn Toàn lấy 01 cây cơ bida đuổi theo Duy. Khi đuổi kịp Duy, Toàn dùng cây cơ bida đánh một phát trúng vào trán Duy gây thương tích, rồi đánh thêm hai phát nữa vào Duy thì Duy đưa tay lên đỡ và bỏ chạy vào nhà Nguyễn Duy V (anh họ Duy)
nên không bị thương tích gì thêm. Khi vào nhà Vũ, Duy kể cho Vũ nghe sự việc bị Toàn đánh và nhờ Vũ đến quán bida Sika lấy dùm xe máy của Duy về thì Vũ đồng ý và nói Duy đi may vết thương. Sau đó Vũ gọi điện cho Bùi ĐứcH là em trai Duy tới chở Vũ đến quán bida Sika lấy xe máy về cho Duy.
Trước khi đi, Vũ vào nhà lấy 01 cây gậy bằng kim loại dài 90cm, đường kính 02cm, rỗng bên trong cầm theo để phòng vệ và khi đến quán bida Sika, Hùng nhặt 01 cây gỗ dài 88cm, đường kính 04cm ở bên ngoài quán để phòng vệ, khi vào quán Vũ thấy Toàn nên Vũ nói với Toàn “Răng mà mi đập thằng Hím (tức Duy)” thì Toàn nói “Tụi bây muốn chi, tao chơi tụi bây luôn”, rồi Toàn cầm 01 con dao dài 50cm, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 07cm, cán bằng gỗ tiến đến chém Vũ và Hùng thì Vũ dùng gậy, Hùng dùng cây gỗ đánh lại nhưng chưa trúng nhau. Lúc này, khoảng 22 giờ cùng ngày, Duy đi ngang qua thấy Vũ với Hùng đang đánh nhau với Toàn nên chạy vào lấy 01 cái ghế sắt ném vào người Toàn. Thấy vậy, anh Nguyễn Minh Đ là anh trai Toàn vào can ngăn Vũ ra thì Vũ lấy 01 cây cơ bida đưa cho Duy , Duy cầm cây cơ bida cùng Hùng tiếp tục tiến đến đánh nhau với Toàn. Toàn vừa chém lại vừa lui lại vấp vào cái ghế (ghế Duy ném trước đó) ngã xuống nền thì Hùng dùng cây gỗ, Duy dùng cây cơ bida đánh liên tiếp vào người Toàn, Toàn dùng tay, chân đỡ rồi vùng dậy dùng dao chém lại Duy và Hùng. Hùng lao vào vật Toàn ngã xuống nền, còn Duy dùng cây cơ bida đánh nhiều phát vào người Toàn thì có anh Trương Công Đ và bà Nguyễn Thị Th là mẹ của Duy vào can ngăn nên Hùng và Duy bỏ đi. Toàn đứng dậy cầm cây cơ bida đánh 01 phát vào Vũ, Vũ dùng gậy đỡ được và đánh lại Toàn 01 phát làm gãy cây cơ bida nhưng không gây thương tích. Hậu qủa, Toàn bị thương được đưa đi cấp cứu, Duy bị Toàn chém trúng bàn tay phải gây thương tích.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định thương tích số 62/TgT, ngày 21/3/2023 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận đối với Nguyễn Đăng Hoàn T:
- Vết thương mặt trong môi trên bên trái kích thước (0,7 x 0,1)cm (03%)
- Gãy xương bàn IV, V bàn tay trái can xấu di lệch có mảnh rời (11%)
- Cơ chế hình thành vết thương: Do vật tày gây nên.
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại: 14%.
Tại Bản kết luận giám định thương tích số 90/TgT, ngày 08/5/2023 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận đối với Bùi Quang D:
- Vết thương chéo vùng giữa trán sẹo liền tốt di động kích thước (2,9x0,2)cm (03%)
- Vết thương mặt trong đốt II ngón I bàn tay phải sẹo liền tốt kích thước (0,4x0,2)cm (01%), vận động khớp ngón bình thường.
- Vết thương mặt trong đốt I ngón II bàn tay phải sẹo liền kích thước (2,5x0,1)cm (01%), vận động khớp ngón bình thường.
- Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng trán do vật tày gây nên;
Vết thương mặt trong đốt II ngón I và vết thương mặt trong đốt I ngón II bàn tay phải do vật sắc gây nên.
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại: 05%.
Nguyễn Đăng Hoàn T có hành vi cố ý gây thương tích cho Bùi Quang D lần 1 là 03%, lần 2 là 02%, nhưng Duy tự nguyện không yêu cầu khởi tố, bồi thường, xử lý Toàn nên Cơ quan điều tra đã chuyển giao tài liệu cho Công an xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận xử lý hành chính đối với Toàn theo quy định pháp luật.
Về thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng:
 - Thu giữ: 01 con dao dài 50cm, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 07cm, cán bằng gỗ; 01 cây gậy bằng kim loại dài 90cm, đường kính 02cm, rỗng bên trong;
- 01 cây gỗ dài 88cm, đường kính 04cm;
- 03 cây cơ bida bị gãy làm 08 khúc, mỗi khúc được đánh số thứ tự từ 01 đến 08, cụ thể: Khúc cây số 01 dài 44cm, đường kính 2,5cm; Khúc cây số 02 dài 36cm, đường kính 3cm; Khúc cây số 03 dài 71cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 04 dài 73cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 05 dài 40cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 06 dài 74,5cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 07 dài 36cm, đường kính 2,5cm và Khúc cây số 08 dài 53cm, đường kính 02cm là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự:
Các bị cáo Bùi Quang D, Bùi ĐứcH và Nguyễn Duy V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho b ị hại Nguyễn Đăng Hoàn T và bị hại Toàn không có yêu cầu gì thêm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thiện Nh không yêu cầu bồi thường và nhận lại 03 cây cơ bida bị hư hỏng do Bùi Quang D, Nguyễn Đăng Hoàn T gây ra nên không xét đến.
 Cáo trạng số: 26/CT-VKSNS-HS ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân

## Page 5

dân huyện NS, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố các bị cáo:
Bùi Quang D, Bùi ĐứcH và Nguyễn Duy V phạm tội: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Tại phiên tòa sơ thẩm: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NS đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, e, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 65, 54 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên phạt: Bị cáo Bùi Quang D từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 65, 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên phạt: Bị cáo Bùi ĐứcH từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 65, 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Duy V từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Về thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng:
Tuyên tiêu hủy:
- 01 con dao dài 50cm, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 07cm, cán bằng gỗ; 01 cây gậy bằng kim loại dài 90cm, đường kính 02cm, rỗng bên trong;
- 01 cây gỗ dài 88cm, đường kính 04cm;
- 03 cây cơ bida bị gãy làm 08 khúc, mỗi khúc được đánh số thứ tự từ 01 đến 08, cụ thể: Khúc cây số 01 dài 44cm, đường kính 2,5cm; Khúc cây số 02 dài 36cm, đường kính 3cm; Khúc cây số 03 dài 71cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 04 dài 73cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 05 dài 40cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 06 dài 74,5cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 07 dài 36cm, đường kính 2,5cm và Khúc cây số 08 dài 53cm, đường kính 02cm là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Bùi Quang D , Bùi ĐứcH , Nguyễn Duy Vũ biết hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NS, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quy ền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Vì

## Page 6

vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa s ơ thẩm, các bị cáo Bùi Quang D , Bùi ĐứcH , Nguyễn Duy V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .
Lời khai của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định ; Biên bản tạm giữ vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường ; Kết quả điều tra và các chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra, thu thập . Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ ngày 10/01/2023, Bùi Quang D đánh nhau với Nguyễn Đăng Hoàn T 02 lần tại quán bida Sika ở thôn HT 1, xã QS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.
 Lần 1: Duy với Toàn đánh nhau bằng tay, không gây thương tích, được mọi người can ra, rồi Duy đi bộ về bịT oàn đuổi theo dùng cây cơ bida đánh vào trán gây thương tích 03%.
 Lần 2: Duy cùng với Bùi ĐứcH và Nguyễn Duy V đánh nhau với Toàn.
Duy dùng ghế sắt và cây cơ bida do Vũ đưa, Hùng dùng cây gỗ, Vũ dùng gậy kim loại, Toàn dùng dao làm hung khí lao vào đ ánh, chém nhau. Hậu quả: Duy và Hùng trực tiếp gây thương tích cho Toàn 14%. Toàn trực tiếp gây thương tích cho Duy 05%.
 [3] Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng số 26/CT-VKSNS ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NS truy tố các bị cáo về tội cố gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, với vai trò của các bị cáo đều là người thực hành, trong đó Bùi Quang D thực hành tích cực hơn, rồi đến Bùi Đức H, Nguyễn Duy V.
 [4] Hành vi của bị cáo Bùi Quang D , Bùi ĐứcH và Nguyễn Duy V là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì không kiềm chế bản thân nên đã gây ra thương tích cho nhau. Do đó Hội đồng xét xử sơ thẩm phải xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng đều có nhân thân xấu. Bị cáo Bùi Quang D, 01 lần bị kết án, 01 lần bị xử phạt hành chính đã nộp phạt và đã được xóa án tích. Bị cáo Bùi ĐứcH đã bị xử phạt hành chính 01 lần đã nộp phạt; Bị cáo Nguyễn Duy V đã 01 lần bị kết án và 02 lần bị xử phạt hành chính nhưng đã xóa án tích, đã nộp phạt.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải và đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho

## Page 7

bị hại, sự việc xảy ra có phần lỗi của bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo Vũ là lao động duy nhất được địa phương xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt tù mà cho các bị cáo hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật hình sự, đủ tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
 Đối với bị cáo Bùi Quang D, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện NS áp dụng điểm e, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho rằng phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra là không phù hợp, bởi vì giữa bị hại Nguyễn Đăng Hoàn T và bị cáo Duy có thời gian lời qua tiếng lại, bị cáo Duy không rơi vào trạng thái không hoàn toàn chủ động, không bị hạn chế trong việc điều khiển hành vi nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm e khoản 1 Điếu 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Duy.
Nguyễn Đăng Hoàn T có hành vi cố ý gây thương tích cho Bùi Quang D tỷ lệ thương tật là 5%, Duy không yêu cầu khởi tố và bồi thường nên không xét đến. Cơ quan điều tra chuyển giao hồ sơ cho Công an xã Quảng Sơn xử lý hành chính đối với Nguyễn Đăng Hoàn T là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 con dao dài 50cm, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 07cm, cán bằng gỗ; 01 cây gậy bằng kim loại dài 9 0cm, đường kính 02cm, rỗng bên trong; 01 cây gỗ dài 88cm, đường kính 04cm; 03 cây cơ bida bị gãy làm 08 khúc, mỗi khúc được đánh số thứ tự từ 01 đến 08, cụ thể: Khúc cây số 01 dài 44cm, đường kính 2,5cm; Khúc cây số 02 dài 36cm, đường kính 3cm; Khúc cây số 03 dài 71cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 04 dài 73cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 05 dài 40cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 06 dài 74,5cm, đường kính 03cm;
Khúc cây số 07 dài 36cm, đường kính 2,5cm và Khúc cây số 08 dài 53cm, đường kính 02cm là công cụ phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự với Cơ quan điều tra Công an huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Các bị cáo Bùi Quang D, Bùi ĐứcH và Nguyễn Duy V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho b ị hại Nguyễn Đăng Hoàn T và bị hại Toàn không có yêu cầu gì thêm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thiện Nh nhận lại 03 cây cơ bi da bị hư hỏng do Bùi Quang D, Nguyễn Đăng Hoàn T gây ra và không yêu cầu bồi thường nên không xét đến.
 [8] Về án phí: Bị cáo Bùi Quang D, Bùi Đức H, Nguyễn Duy V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang D, Bùi Đức H, Nguyễn

## Page 8

Duy Vũ phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 54, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Quang D 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 54, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bùi ĐứcH 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án, thời gian thứ thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Điều 54, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy V 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Bùi Quang D , Bùi ĐứcH , Nguyễn Duy V cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Sơn, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 50cm, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 07cm, cán bằng gỗ; 01 cây gậy bằng kim loại dài 90cm, đường kính 02cm, rỗng bên trong; 01 cây gỗ dài 88cm, đường kính 04cm; 03 cây cơ bida bị gãy làm 08 khúc, mỗi khúc được đánh số thứ tự từ 01 đến 08, cụ thể: Khúc cây số 01 dài 44cm, đường kính 2,5cm; Khúc cây số 02 dài 36cm, đường kính 3cm; Khúc cây số 03 dài 71cm, đường kính 02cm; Khúc cây số 04 dài 73cm, đường kính 02cm;
Khúc cây số 05 dài 40cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 06 dài 74,5cm, đường kính 03cm; Khúc cây số 0 7 dài 36cm, đường kính 2,5cm và Khúc cây số 08 dài 53cm, đường kính 0,2cm.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Bùi Quang D , Bùi ĐứcH , Nguyễn Duy V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo và thờ i hạn kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Án xử công khai có mặt các bị cáo, bị hại quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt

## Page 9

được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện NS;
- CA huyện NS;
- THAHS CA huyện NS;
- Chi cục THADS huyện NS;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đạo Văn Đậu

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện NS;
- CA huyện NS;
- THAHS CA huyện NS;
- Chi cục THADS huyện NS;
- UBND xã Phương Hải;
- UBND xã Tri Hải;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.












TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đạo Văn Đậu