Bản án số: 81/2023/HS-ST
Nguyễn Công Hiến phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày: 26- 7 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Sóng Thành
2. Ông Nguyễn Thành Lam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLST - HS ngày 10 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Công H, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1988 tại tỉnh Thái Bình; Nơi ĐKN KTT và nơi cư trú: Tổ 4, TT P, huyện C, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn:
Lớp 09/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1964 ; Họ tên mẹ: Hoàng Thị H, sinh năm: 1967. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/3/2008 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” và 12 tháng tù về tội “ Trốn khỏi nơi giam giữ ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2009; Về án phí HSST, DSST chấp hành xong ngày 26/5/2008. Về khoản yêu cầu bồi thường do đương sự không yêu cầu thi hành án và đến nay đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án.
Ngày 04/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/4/2015; Về án phí HSST, DSST chấp hành xong ngày 25/7/2013.

## Page 2

2 Ngày 29/3/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/01/2020; Về án phí HSST, DSST chấp hành xong ngày 29/5/2019.
Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện T từ ngày 11/01/2023 đến nay. (Bị cáo có mặt)
* Bị hại : Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 2002; Địa chỉ: ấp 1, xã L, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
* Người làm chứng: Anh Dương Văn T, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h - 22h ngày 10/01/2023, Nguyễn Công H đi nhờ xe của người dân theo đường tỉnh lộ 769 vào hướng xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Khi tới ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai, H đi bộ lòng vòng mục đích tìm nhà dân sơ hở đề trộm cặp tài sản. Đến khoảng 02h00 ngày 11/01/2023, Nguyễn Công H thấy cổng nhà anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2002, trú tại ấp 1, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai không đóng nên H đã đi vào trong, trèo qua tường bếp đột nhập vào trong nhà anh T. Nguyễn Công H đi lên phía phòng khách lấy 01 ipad mini 5, 01 tai nghe hiệu airpods, 01 giỏ xách màu vàng có quai đeo bên trong có 970.000 đồng ,01 cục sạc iphone, 0l pin dự phòng để trên bàn rồi đi ra mở chốt cửa sau tẩu thoát.
Nguyễn Công H chạy ra phía đường ĐT769 xin đi nhờ xe người dân ra ngã 4 Dầu Giây rồi bắt xe ôm về phòng trọ của bạn là anh Dương Văn T, sinh năm 1989, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Ngay sau khi phát hiện bị mất tài sản anh Nguyễn Văn T đã trình báo Công an xã L, huyện T và tìm theo định vị đã được cài đặt từ trước thì phát hiện chiếc ipad mini 5 củ a anh đang ở vị trí thuộc xã T, huyện T.
Công an xã L đã phối hợp với công an xãT đến phòng trọ vận động người phạm tội ra đầu thú.Tại đây, Nguyễn Công H đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã ra đầu thú và tự nguyện giao nộp toàn bộ số tài sản trộm cắp.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 88/KL -HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thống Nhất, kết luận về giá của Hội đồng: 01 máy tính bảng hiệu Apple, loại Ipad mini thế hệ 5, 64G, màu xám; 01 tai nghe Bluetooth, hiệu Apple, loại Airpods 2, màu trắng; 01 túi xách màu nâu có quai đeo; 01 cục sạc điện thoại Iphone màu trắng; 01 cục sạc dự phòng Xmobile màu xám trị giá 5.630.000 đồng (Năm triệu sáu trăm ba mươi ngàn đồng).
Vật chứng của vụ án: 01 máy tính bảng hiệu Apple, loại Ipad mini thế hệ 5, 64G, màu xám; 01 tai nghe Bluetooth, hiệu Apple, loại Airpods 2, màu trắng; 01 túi xách màu nâu có quai đeo; 01 cục sạc điện thoại Iphone màu trắng; 01 cục sạc dự

## Page 3

3 phòng Xmobile màu xám; Số tiền mặt 970 .000 đồng là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn T. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trao trả cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn T đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu bị can Nguyễn Công H bồi thường gì thêm về dân sự.
Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKS-TN ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai , truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì đối với Kết luận định giá Hội đồng định giá và khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện đúng như Cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51- Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H từ 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công H khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố, đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 02h00 ngày 11/01/2023, Nguyễn Công H đã đột nhập vào nhà anh Nguyễn Văn Trọng, sinh năm 2002, trú tại ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai, lén lút lấy trộm 01 máy tính bảng hiệu Apple, loại Ipad mini thế hệ 5, 64G, màu xám; 01 tai nghe Bluetooth, hiệu Apple, loại Airpods 2, màu trắng; 01 túi xách màu nâu có quai đeo; 01 cục sạc điện thoại Iphone màu trắng; 01 cục sạc dự phòng Xmobile màu xám với tổng giá trị tài sản định giá là 5.630.000 đồng (Năm triệu sáu trăm ba mươi ngàn đồng) và số tiền 970.000 đồng (Chín trăn bảy mươi ngàn đồng).
Tổng số tài sản Nguyễn Công H chiếm đoạt là 6.600.000 đồng (Sáu triệu sáu trăm ngàn đồng).

## Page 4

4 Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản hợp pháp thuộc sở hữu của người khác đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự trong nhân dân. Vì thỏa mãn nhu cầu bản thân bị cáo H đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Văn T . Tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, bất cứ ai có hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai b áo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đầu thú và giao nộp tài sản trộm cắp cho người bị hại đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với Dương Văn T , Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành điều tra xác minh, xác định Tính không biết và không tham gia thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng Nguyễn Công H nên không có căn cứ xử lý.
[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và đề xuất về hình phạt đối với các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
3. Về án phí:

## Page 5

5 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Nguyễn Công H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND T.Đồng Nai;
- VKSNDT. Đồng Nai;
- VKSND H.Đồng Nai;
- Công an H.Thống Nhất
- Chi cục THADS H.Thống Nhất;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu H.s; AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Lê Châu Ngọc Hà

## Page 6

6