Bản án số 191/2018/HSST
DUYÊN HẢI MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------

Bản án số 191/2018/HSST Ngày 28/6/2018 ----------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Vũ
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông: Nguyễn Sự - Nghề nghiệp: Cán bộ hưu.
 Ông: Nguyễn Văn Hiệp - Nghề nghiệp: Cán bộ hưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh - KSV Hôm nay, ngày 28 tháng 6 năm 2018 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 193/2018/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2018/QĐ-HSST ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Chu DuyênH - Sinh 1985
 - HKTT: Khu 3, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ;
Chỗ ở: Số 2, ngõ 597 Ngô Gia Tự, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ văn hóa : 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Bố Chu Xuân Q - Sinh 1953; Mẹ Trương Kim T - Sinh 1957; Vợ: Nguyễn Việt G - Sinh 1986 (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con sinh 2005.
 * Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 52/2007/HSST ngày 18/6/2007 TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản án số 1 25/2014/HSST ngày 09/7/2014, TAND thành phố Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 06/4/2015.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 09/02/2018 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Hoàng Duy L - Sinh 1993 (VM)
Trú tại: Phương Khê, xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
2. Vương ThếC – 1987 (VM)
Trú tại: Khu 1, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, với nội dung vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo H có hành vi phạm tội như sau:
 Hồi 16 giờ ngày 09/02/2018 tại bến xe Bắc Ninh thuộc phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, Công an phường Khắc Niệm phối hợp với Công an phường Ninh Xá bắt quả tang Chu DuyênH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hoàng Duy L và Vương Thế C. Vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần L đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đi giám định. Thu giữ tại tay H số tiền 500.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 01 tờ mệnh giá 100.000đ là tiền L vàC vừa mua ma túy của H . Ngoài ra còn thu của H 01 điện thoại di động, thu của L 01 điện thoại di động.
 Tại bản kết lu ận gi ám định số 288/KL - GĐMT - PC54 ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng trong có khối lượng là 0,0915 gam, là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine”.
Từ những hành vi trên Chu DuyênH đã bị Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh rac áo trạng số 104/CT-VKSTP ngày 21/5/2018 truy tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là vào buổi chiều ngày 09/02/2018 bị cáo có nhận được cuộc điện thoại hỏi mua 500.000đ tiền ma túy đá. Bị cáo đồng ý và hẹn người đó ở bến xe Bắc Ninh. Sau đó bị cáo đi bộ ra khu vực chợ Nhớn thuộc phường Tiền An mua của người phụ nữ không quên biết 40 0.000đ tiền ma túy đá. Người phụ nữ nhận tiền rồi đưa cho bị cáo 01 gói nilon mày trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, bị cáo biết đó là ma túy nên đã nhận và cầm trên tay đi bộ ra bến xe Bắc Ninh. Tại bến xe bị cáo gặp L vàC , L đưa cho bị cáo 300.000đ, C đưa cho bị cáo 200.000đ, bị cáo nhận tiền rồi đưa gói ma túy cho
L. Đúng lúc này thì bị Công an bắt quả tang , thu giữ tại túi quần của L gói ma túy bị cáo vừa bán cho L và thu giữ của bị cáo số tiền 500.000đ là tiền vừa bán ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động OPPO. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
Tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã đánh gía đến tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ củ a bị cáo, khai báo thành khẩn, không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38

## Page 3

3 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo từ 26 - 30 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung, đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ và 02 điện thoại di động . Bi cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được, cùng các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ. Chứng tỏ bị cáo đã có hành vi đi mua 400.000đ được 0,0915 gam ma túy loại ma túy: Methamphetamine về đem bán Nguyễn Hoàng Duy L lấy 500.000đ. Do vậy tại bản cáo trạng số 104 ngày 21/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang đựơc coi l à nỗi hiểm họa của nhân loại, từ ma túy s ẽ là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo chỉ vì hám lợi đã đi mua ma túy để bán cho người khác. Hội đồng xét xử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly với xã hội một thời gian dài thì mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước thì mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi xử lý loại tội về ma túy. Nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập cũng như tài sản gì nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Xét nhân thân của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa ra xét xử, năm 2007 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, năm 2014 về tội “Trộm cắp tài sản”. Mặc dù đến nay đã được xóa án tích, không coi là tiền án nhưng cũng phải đánh giá bị cáo là người không chịu tu dưỡng, rèn luyện, coi thường pháp luật. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.
 Về tang vật của vụ án: Trong khi bắt giữ, Công an có thu giữ số ma túy đã được niêm phong gửi đi giám định. mẫu vật sau giám định được gửi lạị cần

## Page 4

4 tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000đ và 02 chiếc điện thoại di động là tài sản liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 Liên quan trong vụ án này có Nguyễn Hoàng Duy L và Vương ThếC là người mua ma túy của bị cáo nhưng lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, hiện tại L vàC không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để sử lý, khi nào có mặt sẽ xử lý sau là phù hợp.
 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố bị cáo Chu DuyênH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251: Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015. Điều 106, 136, 329 BLTTHS:
 *Xử phạt: Chu DuyênH 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/02/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lạ i sau giám định theo bản kết luận giám định số 288/KL-GĐMT-PC54 ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ (02 tờ mệnh giá 200.000đ, 01 tờ mệnh giá 100.000đ), 01 điện thoại OPPO A37fw, 01 điện thoại nokia 1102.
Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh,TP
- Thi hành án
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, VP


 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

N¬i nhËn:
- TAND tØnh
- VKSND tØnh,TP
- Thi hµnh ¸n
- BÞ c¸o , BÞ h¹i
- L­u hå s¬, VP


 T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 6

## Page 7

7