Bản án số:97/2023/HSST
Đỗ Viết Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 30/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số:97/2023/HSST Ngày : 27-6-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Việt
2. Ông Bùi Nguyên Hồng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Như unh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2023TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99 /2023/ ĐXXST -HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Viết Q, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 02 năm 1970 tại huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản ML, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Đỗ Viết T, đã chết và bà Nguyễn Thị Th, đã chết. Bị cáo có vợ là Phí Thị V sinh năm 1971. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con bé nhất sinh năm 1996.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án số 03/HSST ngày 28/02/1997, Đỗ Viết Q bị TAND huyện MS, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 20 tháng về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phí Thị V sinh năm 1971, địa chỉ: Bản ML, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 40 phút ngày 03/3/2023, Đỗ Viết Q điều khiển xe máy hiệu INTERNAL, màu đen, BKS 19K9-7552 đi từ nhà đến tiểu khu 3, xã CN, MS, Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên Đạt 01 gói được gói bằng 04 lớp nilon màu xanh , lớp tiếp theo nilon màu trắng bên trong chứa Heroine và 01 viên ma tuýt ổng hợp Hồng phiến với giá 80.000VNĐ. Q cầm số ma túy mua được ở tay trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. Đến khu vực bản ML, xã CN thì bị Tổ công tác Công an huy ện MS phát hiện bắt quả tang thu giữ: 01 gói được gói bằng 04 lớp nilon màu xanh, lớp tiếp theo nilon màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine và 01 viên nén màu hồng, một mặt có ký hiệu “WY” nghi Hồng phiến; 120.000VNĐ trong túi quần trước bên trái Q đang mặc;
01 điện thoại di động nhãn hiệu EL D6, vỏ màu xanh màn hình cảm ứng kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ; 01 xe máy hiệu INTERNAL, màu đen, BKS 19K9-7552.
Ngày 03/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng nghi ma túy thu giữ của Đỗ Viết Q, kết quả:
01 viên nén màu h ồng, một mặt có ký hi ệu “WY” có khối lượng 0,09 gam, lấy toàn bộ ký hiệu M1 trưng cầu giám định.
Khối lượng chất bột nén màu trắng có khối lượng là 0,30 gam, lấy toàn bộ ký hiệu M2 trưng cầu giám định.
Kết luận giám định số 528/KL-KTHS ngày 06/3/2023 của h ng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệuM 1 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.
Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là ma túy; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorrphine được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022.NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam; Loại Methamphetamine và 0,30 gam; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorrphine được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022.NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 62/CT-VKSMS ngày 09/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Đỗ Viết Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 p dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Viết Q từ 15 đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 phong bì gửi mẫu giám định đã bóc mở niêm phong được niêm phong trong một phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Trả lại cho chị Phí Thị Vân 01 xe mô tô hiệu INTERNAL, màu đen, biển kiểm soát 19K9- 7552;
Trả lại cho bị cáo Đỗ Viết Q 01 điện thoại di động hiệu EL D6, vỏ màu đỏ xanh, màn hình cảm ứng kèm 01 sim điện thoại và 120.000VNĐ.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo nhất tr với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đề nghị trả lại chiếc mô tô hiệu INTERNAL, màu đen, biển kiểm soát 19K9- 7552 để quản lý, sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, x t xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an huyện MS, tỉnh Sơn La lập vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 03/3/2023 đối

## Page 4

với bị cáo Đỗ Viết Q thu giữ 0,30 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine Q tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 528/KLMT ngày 06/3/2023 của Ph ng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Đỗ Viết Q là 0,30 gam loại Heroine và 0,09 gam Methamphetamine.
Bị cáo Đỗ Viết Q tại phiên t a thừa nhận do nghiện ma túy nên đã mua 0,30 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tiểu khu 3, xã CN, MS, Sơn La để sử dụng cho bản thân.
Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đỗ Viết Q phạm tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điểm 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án:
Bị cáo biết rõ chất ma túy là lo ại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường nhưng bị cáo vẫn mua ma túy với mục đ ch sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hi ểm cho xã h ội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo. Bị cáo có ông nội là ông Đỗ Viết Lệ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì nên sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: ua điều tra xác minh b ị cáo Q là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng có giá trị, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo Đỗ Viết Q khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tiểu khu 3, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La. Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không có người biết, chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Đỗ Viết Q phải chịu trách nhiệm độc lập về toàn bộ khối lượng Heroine thu giữ là 0,30 gam và 0, 09 gam Methaphetamine.

## Page 5

 [7] Vật chứng vụ án:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huy ện MS phát hành, 01 phong bì gửi mẫu giám định đã bóc mở được niêm phong trong một phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành. Xét là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hi ệu mô tô hiệu INTERNAL, màu đen, biển kiểm soát 19K9- 7552 thu giữ khi bắt quả tang Đỗ Viết Q, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của bị cáo và vợ là Phí Thị Vân, không thuộc vật chứng của vụ án khác. Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, chị Vân không biết và không có liên quan,chị Vân có đề nghị xin được trả lại chiếc xe để quản lý, sử dụng là có căn cứ, cần chấp nhận.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu EL D6 vỏ màu đen, màn hình cảm ứng kèm 01 sim và 120.000VNĐ thu giữ của Đỗ Viết Q là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.
 [7] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Đỗ Viết Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đỗ Viết Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 03 tháng 3 năm 2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 phong bì gửi mẫu giám định đã bóc mở niêm phong được niêm phong trong một phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Trả lại cho chị Phí Thị Vân 01 xe mô tô hiệu INTERNAL, màu đen, biển kiểm soát 19K9- 7552, số khung HOND51B00208, số máy FMHI00000208;

## Page 6

Trả lại cho bị cáo Đỗ Viết Q 01 điện thoại di động hiệu EL D6, vỏ màu đỏ xanh, màn hình cảm ứng kèm 01 sim điện thoại và 120.000VNĐ.
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện MS, tỉnh Sơn La;
- THADS huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Tráng A Tếnh