Bản án số: 122/2023/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 122/2023/HSST Ngày 30-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận G, Tp.
Hồ Chí Minh – Số U đường W, Phường J, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/HSST ngày 27/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử Số X76/2023/QĐXXST-HS ngày 10/5/2023, đối với các bị cáo:

1/Nguyễn Văn T1 ; Sinh năm 1994, tại Tp. Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú : Số X1 đường Y1 , Phường Z1 , quậnG , Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới T4h: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B và bà Đoàn Thị T9 ; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự : không; Nhân thân: Ngày 31/8/2018, Công an QuậnG ra Quyết định sử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt.
Bị bắt tạm giam ngày 19/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

2/Nguyễn Nguyễn Hạ V ; Sinh năm 1995, tại tỉnh I2; Nơi cư trú: Số X2 đường Y2 , phường Z2 , thành phố O2 , tỉnh I2; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới T4h: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông không rõ và bà Nguyễn Thị Hồng M9 ; Chồng Nguyễn Văn T9 , sinh năm 1955, có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 19/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

3/Đoàn Phát Minh T3 ; Sinh năm 1999, tại Tp. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú:
Số X3 đường Y3, Phường Z3, quận G, Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề ngh iệp: không;
Trình độ học vấn: 7 /12; Dân tộc: Kinh; Giới T4h: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Quang T8 (chết) và bà Trần Thị Thanh T7; Vợ con chưa có ; Tiền án : Tại bản án Số X75/HSST ngày 28/8/2020, Tòa án nhân dân Thành Phố Đ9, Đ10 xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2022, chưa xóa án tích; Tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 19/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

4/Vương Hồ T4; Sinh năm 1999, tại tỉnh O4; Nơi cư trú: Thôn X4, xã Y4, huyện Z4 , tỉnh O4 ; Nghề ngh iệp: không; Trình độ học vấn: 12 /12; Dân tộc:
Kinh; Giới T4h: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Thái S9 và bà Nguyễn Thị Q9; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 19/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).


-Người bào chữa của bị Nguyễn Nguyễn Hạ V:
Ông Tô Bá T5 - thuộc Đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh (Có mặt).
Địa chỉ: Số X5 đường Y5, phường Z5, quận O5, Tp. Hồ Chí Minh.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Ông NLQ1, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X6 đường Y6, Phường Z6, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

2/Bà NLQ2 sinh năm 2004 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X7 Đường Y7, phường Z7, huyện O7, Tp. Hồ Chí Minh.

3/Bà NLQ3, sinh năm 2004 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X7 Đường Y7, phường Z7, huyện O7, Tp. Hồ Chí Minh.

4/Bà NLQ4, sinh năm 2004 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X8 đường W, Phường J, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

5/Ông NLQ5, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: KCN X9, khu công nghiệp Y9, thị xã Z9, tỉnh O9.

6/Ông NLQ6, sinh năm 1998 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X10 đường Y10, Phường Z10, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

7/Ông NLQ7, sinh năm 2000 (Vắng mặt).
Địa chỉ: X11, xã Y11, huyện Z11, tỉnh Đ10.

8/Bà NLQ8, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X12 đường Y6, Phường Z12, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

9/Bà NLQ9, sinh năm 1988 (Có mặt).
Địa chỉ: Số X1 đường Y1, Phường Z1, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn T1 thuê căn nhà Số X12 Y6, Phường Z12, G, Thành Phố Hồ Chí Minh của chị NLQ8, sinh năm 1973, hộ khẩu thường trú: X12, Y6, Phường Z12, G từ ngày 20/4/2022 với giá 17.000.000đồng/tháng và ở cùng bạn gái tên Nguyễn Nguyễn Hạ V . Khoảng cuối tháng 5 năm 2022, T1 bàn với V dùng một phòng phía trước lầu 1 để T1 và V cùng ăn ở và sinh hoạt, còn thuê người cải tạo phòng phía trước lầu 4 để cho thuê làm nơi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thu tiền thì V đồng ý. T1 lên mạng tìm người trang trí nội thất và tìm được NLQ1, sinh năm: 1993; Nơi thường trú: G6 đường H6, Phường Z6, quận G; Nơi ở hiện tại: X6 Y6, Phường Z6, quận G, là nhân viên trang trí nội thất đến cải tạo phòng. Khi NLQ1 đến gặp T1 và V thì NLQ1 và V nhận ra là đã quen nhau từ trước nhưng lâu không gặp. V và T1 thuê NLQ1 dán cách âm, trang trí tường, NLQ1 không biết mục đích của T1 để làm gì, chỉ biết T1 thuê NLQ1 làm cách âm và trang trí phòng thì NLQ1 làm theo yêu cầu của T1 và T1 cũng không nói cho NLQ1 biết làm cách âm và trang trí phòng để làm gì. Sau khi trang trí và làm cách âm xong, T1 trang bị sẵn loa âm thanh, đèn chớp, để sẵn đĩa sứ, thẻ nhựa để khách sử dụng ma túy. Đồng thời, T1 cũng tìm kiếm qua mạng xã hội liên hệ với người bán ma túy để mua ma túy mang về bán lại cho khách để thu lời. T1 và V H6 cho khách đến thuê sử dụng ma túy tại phòng lầu 4 với giá thuê là 2.000.000đồng trong 06 giờ, số lượng từ 06 đến 08 người đến sử dụng ma túy một lần trong phòng, còn phòng phía sau lầu 1, dùng để cho khách nghỉ ngơi sau khi sử dụng ma túy với giá thuê là 100.000đồng/giờ/người. Sau đó, V lập nhóm ZALO tên là “HCM hey hey”, V là trưởng nhóm tên tài khoản là “Ti Na” còn T1 là phó nhóm tên tài khoản là “a2 cò” và đăng lên Facebook, ZALO để tìm khách đến sử dụng ma túy. Ngày 22/5/2022 Vương Hồ T4 (là người quen của T1 trước đây) điện thoại hỏi T1 để xin việc làm thì được T1 đồng ý rồi rủ T4 đến ở cùng. T1 sắp xếp cho T4 ở phòng phía sau lầu 1 và phòng phía trước lầu 2. Đến ngày 26/5/2022 thì T1 và V nói cho T4 biết đã cải tạo phòng phía trước lầu 4 cuảc ăn nhà làm phòng cho khách thuê sử dụng trái phép chất ma túy. T4 phụ giúp cho T1 và V đón khách, dẫn khách lên phòng sử dụng ma túy, phục vụ dọn phòng, lau phòng, trông xe, đem đồ uống cho khách khi có yêu cầu, coi máy vi T4h mà T1 để dưới tầng trệt để theo dõi giờ khách đi, đến và tham gia mời khách đến trong nhóm zalo “HCM hey hey”. ( T4 được V đưa vào nhóm zalo “HCM hey hey”). Hiện tại T1 lo cho T4 ăn ở tại nhà, sau này khi có khách đến thuê phòng sử dụng ma túy thì T1 sẽ trả tiền công cho T4 thì T4 đồng ý. Tiếp đó, T1 gặp Đoàn Phát Minh T3 (cũng làng ười quen của T1 trước đây), T1 rủ T3 đến phụ giúp chỉnh đèn chiếu, bật điện đèn màu cho khách, chỉnh nhạc để khách sử dụng ma túy và nghe nhạc, mỗi lần như vậy T1 trả tiền công cho T3 số tiền là 100.000 đồng thì T3 cũng đồng ý. Khi nào có khách thuê phòng sử dụng ma túy và nghe nhạc thì T1 gọi T3 tới phục vụ. Việc này T1 cũng nói cho V biết và V cũng đồng ý để T3 đến phụ giúp, đồng thời V cũng lập một nhóm Zalo Nhà thân yêu gồm có V, T1, T4 và T3 để tiện liên hệ trong phân công công việc khi cho thuê phòng sử dụng ma túy.

## Page 4

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/06/2022, T1 đang ở tại nhà thuê thì nhận được tin nhắn của NLQ5, sử dụng tài khoản ZALO tên “Viên Minh” nhắn vào trong nhóm ZALO tên “HCM hey hey” của V và T1 lập, để hỏi T1 thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì T1 đồng ý. Sau đó, T1 nói Vương Hồ T4 là có khách tới thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy và kêu T4 lên dọn phòng ở phía trước lầu 4. Lúc này, T4 lên dọn phòng, chuẩn bị loa nghe nhạc, đèn màu và bật máy lạnh. Khoảng 30 phút sau thì NLQ5 cùng NLQ4 đến nhà thuê của T1 để nghe nhạc và sử dụng ma túy như NLQ5 đã hẹn trước. Tại đây, T4 ra mở đưa NLQ5 và NLQ4 lên phòng phía trước lầu 4. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 19/6/2022, T1 gọi điện thoại kêu Đoàn Phát Minh T3 đến kiểm tra chỉnh đèn màu để cho khách sử dụng ma túy. Khoảng 15 phút sau, T1 nhận được tin nhắn của NLQ6 là thành viên trong hội nhóm ZALO “HCM hey hey” nhắn cho T1 đến phòng thuê của NLQ6 để đón NLQ6 đến nhà của T1 để cùng sử dụng ma túy với NLQ5. T1 đồng ý và dùng xe máy biển số 59T1–109.18 đi đón NLQ6 đến. Khi về đến nhà của T1, T4 ra mở cửa và dẫn NLQ6 lên phòng phía trước lầu 4 để vào ngồi chơi nghe nhạc và sử dụng ma túy cùng với NLQ5. Khi lên phòng chưa đủ người nên NLQ4 đã gọi cho NLQ3 và NLQ2 đi đến nhà của T1 để cùng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì NLQ3 và NLQ2 đồng ý, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/6/2022 NLQ3 và NLQ2 bắt xe grap tới. Khi đến T3 ra mở cửa cho NLQ3 và NLQ2 vào, rồi NLQ5 đi xuống dẫn NLQ3 và NLQ2 lên phòng phía trước lầu 4 để cùng ngồi chơi nghe nhạc và sử dụng ma túy. Trong lúc NLQ5, NLQ6, NLQ2, NLQ3, NLQ4 đang ở trong phòng, còn Đoàn Phát Minh T3 vừa chỉnh đèn xong đang ngồi lại phòng chơi điện thoại chưa sử dụng ma túy. Cùng lúc này, khi thấy chưa đủ người thì Nguyễn Nguyễn Hạ V đã điện thoại bằng mạng xã hội zalo rủ NLQ1 tới cùng sử dụng ma túy với nhóm của NLQ5, khoảng 5 phút sau thì NLQ1 đi đến trước cửa nhà của T1, chuẩn bị lên phòng phía trước lầu 4 để cùng với những người trong phòng sử dụng ma túy, thì bị Tổ công tác Công an Phường Z12, quậnG kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy Công an quậnG kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Trong phòng trước lầu 4: 01 đèn chiếu Laze mã số: MP7979; 01 máy tạo khói không tên 600W; 01 đèn màu không tên; 01 loa tròn hiệu Harman Kardon; 02 đĩa sành; 01 thẻ nhựa; 01 ống hút hình tròn được làm từ tờ 10.000 đồng là vật dụng được T1 trang bị trong phòng để cho khách thuê nghe nhạc và sử dụng ma túy.
Đồng thời, kiểm tra tại phòng phía sau lầu 1 phát hiện 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu xanh và mảnh vỡ của viên nén màu hồng, 01 gói nylon chứa mảnh vỡ của viên nén màu hồng đều là ma túy tổng hợp thuốc lắc, 02 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) và 01gói nylon chứa ma túy Ketamine đựng trong hộp giấy để trên nền nhà trong phòng, Nguyễn Văn T1 khai nhận toàn bộ số ma túy này là của T1, số ma túy này là do T1 thu gom lại của những lần khách đến thuê phòng phía trước lầu 4 để sử dụng ma túy còn sót lại. T1 mang xuống cất giấu tại phòng phía sau lầu 1 này với mục đích khi nào có khách cần mua ma túy để sử dụng thì T1 bán lại cho khách để hưởng lợi. Tiếp tục kiểm tra phòng phía sau lầu 1, Tổ công tác còn phát hiện có 01gói nylon chứa ma túy Ketamine cất giấu trong một túi bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON được treo trên tường phía bên

## Page 5

phải của Đoàn Phát Minh T3. T3 khai nhận gói nylon chứa ma túy Ketamine này là do T3 mua của một ngư ời nam thanh niên (không rõ lai lịch) thông qua mạng xã hội Facebook tại khu vực trước siêu thị Lotte trên đường K6, phường J6, quậnG vào ngày 15/6/2022. Sau khi mua được ma túy, T3 đã xóa nhật ký liên hệ và không nhớ tên tài khoản và số điện thoại của nam thanh niên này. Sau đó, T3 mang đến nhà của T1 và cất giấu vào trong một túi bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON được treo trên tường phía bên phải như đã nêu trên, không cho ai biết, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản thu giữ, niêm phong toàn bộ số ma túy của T1 và T3 đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan rồi đưa tất cả những người có liên quan về trụ sở Công an làm rõ và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T1 , Đoàn Phát Minh T3 , Vương Hồ T4 và Nguyễn Nguyễn Hạ V.

Qúa trình điều tra T1, V, T3 và T4 khai nhận:
Ngày 27/5/2022, NLQ5 sử dụng tài khoản ZALO tên “Viên Minh” nhắn trong nhóm ZALO tên “HCM hey hey” của T1 và V hỏi thuê phòng để nghe nhạc và sử dụng ma túy thì T1 đồng ý. Khi NLQ5 và 02 người bạn đến, NLQ5 có nhờ T1 đặt trên mạng 01 (một) chấm ma túy tổng hợp (hàng khay) để NLQ5 và nhóm bạn sử dụng. T1 đồng ý và lên mạng xã hội facebook đặt mua của một tài khoản facebook (sau khi đặt mua xong T1 xóa tài khoản của người này nên không nhớ)
“một chấm” ketamine với số tiền 1.000.000 đồng, thì người này đồng ý và giao đến nhà cho T1 bằng grap, sau đó có T1 nhận số ma túy trên và đưa cho NLQ5 cùng 02 người bạn đi cùng sử dụng tại phòng phía trước lầu 4. Lúc đặt mua ma túy, T1 không nói cho V, T4 và T3 biết. Sau khi sử dụng ma túy xong, T1 yêu cầu NLQ5 và nhóm bạn thanh toán cho T1 số tiền là 3.500.000 đồng gồm: tiền T1 mua hộ ma túy cho NLQ5 là 1.200.000 (thực tế T1 mua giá 1.000.000đồng); tiền thuê phòng là 2.000.000 đồng; tiền phục vụ (là tiền bo) 300.000 đồng. V là người thu tiền trực tiếp từ NLQ5, sau đó T1 nói với V trả công cho T4 200.000 đồng. V đưa T4 200.000 đồng, còn lại thì V cầm và sử dụng chi tiêu hết. T1 nói sau này mỗi khi có khách thì T1 sẽ trả cho T4 200.000 đồng tiền công. Những lần sau này T3 được T1 gọi đến để chỉnh đèn chiếu, loa nhạc và đèn chớp và được V trả tiền công là 100.000 đồng/lần.
Tiếp đến những ngày sau có lượt khách đến thì T1 yêu cầu T4 ghi cụ thể vào trong sổ để theo dõi tính tiền giờ và thông báo số tiền thuê phòng cho khách để tiện tính toán tiền. Do T4 chỉ ghi số tiền thuê phòng, phí dịch vụ, tiền phục vụ mà không ghi tên tuổi địa chỉ của khách đến thuê phòng, số lượng người đến thuê phòng, nên không biết những người đến thuê phòng sử dụng ma túy là ai, ở đâu, tổng số bao nhiêu người, chỉ biết có NLQ5 đến thuê 03 lần sử dụng ma túy tại phòng. NLQ5 cũng khai nhận đến nhà thuê của T1 sử dụng ma túy 03 lần, nhưng cũng không nhớ được lai lịch của những người cùng sử dụng ma túy chung với NLQ5 hai lần trước và ngày giờ cụ thể của các lần trước.

## Page 6

Theo khai nhận của T1, V, T3 và T4 đã cho khách thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy thu được số tiền là 21.870.000 đồng. Số tiền này T1, V đã tiêu xài hết. Trong các lần cho thuê phòng các bị cáo chỉ xác định được cụ thể cho NLQ5 thuê phòng sử dụng ma túy vào ngày 27/5/2022 còn lại các lần khác không xác định được cụ thể đối tượng đến sử dụng ma túy.
Trong các lần cho khách đến thuê phòng và sử dụng ma túy thì T1 và V đều trả công cho Đoàn Phát Minh T3 số tiền là 100.000 đồng/lần và Vương Hồ T4 là 200.000 đồng/lần. Tổng cộng T3 được trả công với số tiền là 500.000 đồng, T3 đã tiêu xài hết số tiền này. T4 được trả công với số tiền là 1.000.000 đồng và đư ợc khách cho thêm 200.000 đồng là 1.200.000 đồng, T4 đã tiêu xài hết 5.000 đồng còn lại 1.195.000 đồng, Cơ quan Công an đã thu giữ số tiền này.
 Căn c ứ Bản kết lu ận giám định s ố: 3577/KLG Đ - H ngày 27/6/2022 của phòng PC09 - Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu được ký hiệu m1 có khối lượng: 0,2876 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được ký hi ệum 2, có khối lượng: 0,1568 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamine; 01 gói nylon chứa các mảnh vỡ viên nén màu hồng được ký hiệu m3 có khối lượng: 0,2483 gam ma túy ở thể rắn, loại MDMA và 01 gói nylon chứa một viên nén màu xanh được ký hiệu m4 có khối lượng: 0,3187 gam ma túy ở thể rắn, loại MDMA và các mảnh vỡ viên nén màu hồng được ký hiệu m5 có khối lượng: 0,2737 gam ma túy ở thể rắn, loại MDMA. Tổng cộng 0,2876 gam lo ại Methamphetamine, 0,1568 gam lo ại Ketamine và 0,8407 gam loại MDMA.
- Thu giữ tại phòng phía sau lầu 1: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, được thu gi ữ trong một tú i bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON, tất cả để trong một túi vải màu đen bên ngoài có in chữ GENUE SAI GON. Gói Nylon trên được để trong một phong bì, được niêm phong thành một gói bên ngoài có hình dấu của Công an Phường Z12, G và chữ ký ghi tên Đoàn Phát Minh T3. Kết quả giám định số: 3576/KLGD - H ngày 27/6/2022 của phòng PC09 - Công an Thành Phố Hồ Chí Minh xác định: 1,4889 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.
- 01 chiếc xe máy biển số 59U1 – 109.18; 01 chiếc xe máy biển số 59V2 – 404.07;
- 01 ĐTDĐ Iphone 11 Pro Max vỡ mặt sau sim số: 0908034985 của T3; 01 điện thoại di động Iphone 11 sim số 0338531520 của T1; 01 điện thoại di động Iphone X sim số 0985897087 của NLQ5; 01 điện thoại di động Iphone 6 sim số 0795047286 của T4;
- 01 bộ máy vi tính màu trắng hiệu VSPTECH (đầu CPU) ; 01 màn hình Samsung màu đen; 01 màn hình Samsung màu trắng; 02 bàn phím máy tính (01 màu đen và 01 màu trắng); 01 chuột máy tính hiệu Lightning; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 240Gb; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 120Gb; 01 dây nguồn cho màn hình máy vi tính; 01 loa nghe nhạc hiệu HarmanKardon ; 01 đèn chiếu

## Page 7

Laze mã số: MP7979 (đã qua sử dụng); 01 máy tạo khói không tên 600W (đã qua sử dụng); 01 đèn màu không tên (đã qua sử dụng);
- 02 đĩa sành (đã qua sử dụng); 01 thẻ nhựa; 01 ống hút hình tròn được làm từ tờ 10.000đ (tiền việt nam); 01 sổ hóa đơn đã qua sử dụng. Trong sổ có 05 trang có ghi số tiền khách trả tiền để thuê phòng và sử dụng ma túy có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn T1 và Vương Hồ T4; 01 túi bằng vải mà u vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON.
- Số tiền 1.195.000 đồng.
 Quá trình đi ều tra, Nguyễn Văn T1 , Nguyễn Nguy ễnH ạ V, Đoàn Phát Minh T3 và Vương Hồ T4 đã thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 54/CT–VKS-Q.GV ngày 21/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Nguyễn Văn T1 về tội tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Đoàn Phát Minh T3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V và Vương Hồ T4 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ NLQ6 quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Đoàn Phát Minh T3 là tái phạm theo điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Tình tiết giảm nhẹ là các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để áp dụng:
-Bị cáo Nguyễn Văn T1: Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, đề nghị xử phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
-Bị cáo Đoàn Phát Minh T3: Từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, đề nghị xử phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 8

- Bị cáo Vương Hồ T4 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T1 và hình dấu Công an Phường Z12, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Phát Minh T3 và hình dấu Công an Phường Z12, quận G.
- Tịch thu tiêu hủy 02 đĩa sành (đã qua sử dụng); 01 thẻ nhựa; 01 ống hút hình tròn được làm từ tờ 10.000đ (tiền việt nam); 01 sổ hóa đơn đã qua sử dụng, trong sổ có 05 trang có ghi số tiền khách trả tiền để thuê phòng và sử dụng ma túy có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn T1 và Vương Hồ T4 ; 01 túi bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON.
-Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max bị vỡ mặt sau sim số: 0908034985 là của T3; 01 điện thoại di động Iphone 11 sim số 0338531520 là của T1; 01 điện thoại di động Iphone 6 sim số 0795047286 của T4;
01 điện thoại di động Iphone X sim số 0985897087 là của NLQ5.
-Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 bộ máy vi tính màu trắng hiệu VSPTECH (đầu CPU); 01 màn hình Samsung màu đen; 01 màn hình Samsung màu trắng; 02 bàn phím máy tính (01 màu đen và 01 màu trắng); 01 chuột máy tính hiệu Lightning; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 240Gb; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 120Gb; 01 dây nguồn cho màn hình máy vi tính; 01 loa nghe nhạc hiệu HarmanKardon; 01 đèn chiếu Laze mã số: MP7979 (đã qua sử dụng); 01 máy tạo khói không tên 600W (đã qua sử dụng) ; 01 đèn màu không tên (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.195.000 đồng là tiền bị cáo Vương Hồ T4.
-Buộc bị cáo Nguyễn Văn T1 nộp số tiền 10.935.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V nộp số tiền 10.935.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Vương Hồ T4 nộp số tiền 5.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V chiếc xe máy biển số 59U1–109.18.
Luật sư Tô Bá T5 bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V trình bày ý kiến: H6 với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo V. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vai trò của bị cáo V trong việc giúp bị cáo T1 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hạn chế , bị cáo V chỉ là người thu tiền cho bị cáo T1, bị cáo V có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi con nhỏ sinh năm 2014 , đề nghị áp dụng quy định dưới khung hình phạt theo khoản 2, Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo V bằng với thời hạn tạm giam trước đó, đề nghị trả lại cho bị cáo V chiếc xe máy biển số 59U1–109.18.

## Page 9

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Văn T1 , Nguyễn Nguyễn Hạ V, Đoàn Phát Minh T3 và Vương Hồ T4 tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Các bị cáo đã thừa nhận hành vi vào lúc 02 giờ 20, ngày 19/6/2022, Công an quậnG kiểm tra số nhà: X12 Y6, Phường Z12, Quận G, Thành Phố Hồ Chí Minh bắt quả tang Nguyễn Văn T1 , Đoàn Phát Minh T3 , Nguyễn Nguyễn Hạ V và Vương Hồ T4 đang có hành vi tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy tại địa chỉ X12 Y6, Phường Z12, G tuy các đối tượng chưa sử dụng ma túy nhưng quá trình điều tra xác định được vào ngày 27/5/2022 các bị cáo đã tổ chức cho NLQ5 sử dụng ma túy tại địa điểm nêu trên . Ngoài ra, còn phát hiện Đoàn Phát Minh T3 có hành vi tàng trữ 1,4889 gam Ketamin với mục đích sử dụng cho bản thân. Trong quá trình cho khách thuê phòng sử dụng ma túy, T1 có hành vi bán ma túy cho khách khi khách có nhu cầu . Đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn T1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật Hình sự ; Bị cáo Đoàn Phát Minh T3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 , Điều 255 của Bộ luật hình sự; Bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V và Vương Hồ T4 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật hình sự . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõt ác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm minh nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không qua lao động chân chính , bị cáo T3 muốn thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Bị cáo Nguyễn Văn T1 là người đứng ra tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy, các bị cáo V, T3, T4 là những người giúp cho bị cáo T1 tổ chức. Vì vậy, xét vai trò của từng bị cáo cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời

## Page 10

gian nhằm cảit ạo, giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Đối với hành vi của các lần trước đó, các bị cáo khai từ khoảng ngày 27/5/2022 đến ngày 19/6/2022 (ngoài lần cho NLQ5 thuê phòng sử dụng ma túy)
do không xác định được những đối tượng đến sử dụng ma túy cũng như hành vi, diễn biến sự việc cụ thể, đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 19 /6/2022 do các đối tượng đến chưa thực hiện việc sử dụng ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý đối với các bị cáo . Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào xác định đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[5.1]. Tình tiết tăng nặng: Đối với bị cáo Đoàn Phát Minh T3 đã bị kết án chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội là trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5.2]. Tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6]. Đối với ý kiến của Luật sư đề nghị áp dụng quy định dưới khung hình phạt theo khoản 2, Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo V có tình tiết gi ảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải chưa đủ điều kiện để áp dụng dưới khung hình phạt nên đề nghị của Luật sư là không có cơ sở chấp nhận.
[7]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 249; khoản 5, Điều 251;
khoản 5, Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[8]. Đối với các bị cáo Nguyễn Văn T1, Đoàn Phát Minh T3 phạm nhiều tội nên áp dụng tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
[9]. Đối với NLQ1, NLQ6, NLQ2, NLQ3, NLQ5 và NLQ4. Qua xét nghiệm chất ma túy có kết quả âm tính do chưa kịp s ử dụng ma túy nên không đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
[10]. Đối với NLQ8 là chủ nhà Số X12 Y6, Phường Z12, G, Thành Phố Hồ Chí Minh khai nhận vào ngày 20/4/2022 chị NLQ8 có cho T1 thuê toàn bộ căn nhà trên và có hợp đồng viết tay với giá thuê là 17.000.000 đồng/tháng, mục đích thuê để ở, không có mục đích gì khác. Sau khi làm hợp đồng xong, chị NLQ8 đã giao toàn bộ căn nhà trên cho T1 quản lý, sử dụng. Khi T1 Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thì chị NLQ8 hoàn toàn không biết nên không đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
[11]. Đối với các đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn T1 và Đoàn Phát Minh T3, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa cóc ơ sở để xử lý, khi nào xác định được, đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

## Page 11

[12]. Đối với số tiền 21.870.000 đồng là tiền bị cáo Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Nguyễn Hạ V thu lợi bất chính có được do hành vi phạm tội nên buộc các bị cáo nộp tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[13]. Đối với số tiền 1.2 00.000 đồng là tiền bị cáo Vương Hồ T4 thu lợi bất chính có được do hành vi phạm tội nên buộc bị cáo nộp tịch thu sung quỹ Nhà nước. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tịch thu số tiền 1.195.000 đồng, buộc bị cáo T4 nộp tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.000 đồng.
[14]. Về xử lý vật chứng:
[14.1]. Đối với 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T1 và hình dấu Công an Phường Z12, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Phát Minh T3 và hình dấu Công an Phường Z12, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[14.2]. Đối với chiếc xe máy biển số 59V2–404.07; số máy: JF350E0234472;
số khung: MLHJF3506F5234472 thu giữ trong nhà T1, V. Qua xác minh do chị NLQ9, sinh năm 1988, ngụ tại: F2 J4, Phường Z1, quận G, Thành Phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. NLQ9 là chị gái của Nguyễn Văn T1. NLQ9 đã mua chiếc xe máy này vào khoảng tháng 2/2016 làm phương tiện đi lại. Ngày 18/6/2022 Nguyễn Văn T1 đến nhà NLQ9 và mượn chiếc xe máy này để đi công việc riêng.
NLQ9 không biết việc T1 phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho NLQ9 là đúng theo quy định của pháp luật.
[14.3]. Đối với chiếc xe máy biển số 59U1–109.18; số máy:
KF08E1006167KTGE1; số khung: ZDCKF10A09F006019 thu giữ trong nhà T1,
V. Qua xác minh do chị NLQ10, sinh năm 1982, ngụ tại: 19/9K, KP 1, phường Tân Thuận Đông, quận 7, Thành Phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Chị Trang cho biết mua chiếc xe máy trên vào khoảng 01/2018 sử dụng làm phương tiện đi lại, đến khoảng tháng 08/2021 chị Trang đã bán chiếc xe máy trên cho Nguyễn Nguyễn Hạ V , có làm hợp đồng ủy quyền công chứng. Nguyễn Nguyễn Hạ V khai nhận đã mua chiếc xe máy trên của chị NLQ10 làm phương tiện đi lại.
Ngày 18/6/2022 T1 đã sử dụng chiếc xe máy của V để chở NLQ6 đến nhà thuê của T1 để sử dụng ma túy thì V không biết. T1 cũng khai nhận ngày 18/6/2022 đã dùng chiếc xe máy này để đón NLQ6 đến nhà để sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Công an bắt, T1 sử dụng xe máy trên chở NLQ6 đến nhà T1 để sử dụng ma túy thì T1 cũng không nói cho V biết. Xét thấy, xe là tài sản của bị cáo V không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo V nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V.
[14.4]. Đối với 02 đĩa sành (đã qua sử dụng); 01 thẻ nhựa; 01 ống hút hình tròn được làm từ tờ 10.000đ (tiền việt nam); 01 sổ hóa đơn đã qua sử dụng, trong sổ có 05 trang có ghi số tiền khách trả tiền để thuê phòng và sử dụng ma túy có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn T1 và Vương Hồ T4 ; 01 túi bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON. Xét thấy, là công cụ các bị cáo dùng để phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 12

[14.5]. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max bị vỡ mặt sau sim số:
0908034985 là của T3; 01 điện thoại di động Iphone 11 sim số 0338531520 là của T1; 01 điện thoại di động Iphone 6 sim số 0795047286 là của T4 có sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép ma túy; 01 điện thoại di động Iphone X sim số 0985897087 là của NLQ5 dùng để liên lạc với T1 để đến thuê phòng sử dụng trái phép chất ma túy . Xét thấy, điện thoại các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[14.6] Đối với 01 bộ máy vi tính màu trắng hiệu VSPTECH (đầu CPU) ; 01 màn hình Samsung màu đen; 01 màn hình Samsung màu trắng; 02 bàn phím máy tính (01 màu đen và 01 màu trắng); 01 chuột máy tính hiệu Lightning; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 240Gb; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 120Gb; 01 dây nguồn cho màn hình máy vi tính; 01 loa nghe nhạc hiệu HarmanKardon ; 01 đèn chiếu Laze mã số: MP7979 (đã qua sử dụng); 01 máy tạo khói không tên 600W (đã qua sử dụng); 01 đèn màu không tên (đã qua sử dụng) . Xét thấy, là dụng cụ các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[14.7] Đối với số tiền 1.195.000 đồng là tiền bị cáo Vương Hồ T4 thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[15]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[16]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, Điều 251; khoản 1, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51 ;
Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 05 (năm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.

-Tuyên bố bị cáo Đoàn Phát Minh T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, Điều 249; khoản 1, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51;
điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đoàn Phát Minh T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái

## Page 13

phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.

-Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.

-Tuyên bố bị cáo Vương Hồ T4 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Vương Hồ T4 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.


- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+Buộc bị cáo Nguyễn Văn T1 nộp số tiền 10. 935.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V nộp số tiền 10.935.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Vương Hồ T4 nộp số tiền 5.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
+Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T1 và hình dấu Công an Phường Z12, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Phát Minh T3 và hình dấu Công an Phường Z12, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.
+Tịch thu tiêu hủy 02 đĩa sành (đã qua sử dụng); 01 thẻ nhựa; 01 ống hút hình tròn được làm từ tờ 10.000đ (tiền việt nam); 01 sổ hóa đơn đã qua sử dụng, trong sổ có 05 trang có ghi số tiền khách trả tiền để thuê phòng và sử dụng ma túy có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn T1 và Vương Hồ T4 ; 01 túi bằng vải màu vàng bên ngoài có in chữ LOUIS VUITTON;
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 bộ máy vi tính màu trắng hiệu VSPTECH (đầu CPU); 01 màn hình Samsung màu đen; 01 màn hình Samsung màu trắng; 02 bàn phím máy tính (01 màu đen và 01 màu trắng); 01 chu ột máy tính hiệu Lightning; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 240Gb; 01 ổ đĩa máy tính hiệu KingSton - 120Gb; 01 dây nguồn cho màn hình máy vi tính; 01 loa nghe nhạc hiệu HarmanKardon; 01 đèn chiếu Laze mã số: MP7979 (đã qua sử dụng); 01 máy

## Page 14

tạo khói không tên 600W (đã qua sử dụng) ; 01 đèn màu không tên (đã qua sử dụng);
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max bị vỡ mặt sau sim số: 0908034985 của T3; 01 điện thoại di động Iphone 11 sim số 0338531520 của T1; 01 điện thoại di động Iphone 6 sim số 0795047286 của T4; 01 điện thoại di động Iphone X sim số 0985897087 của NLQ5.
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.195.000 đồng.
+Trả lại cho bị cáo Nguyễn Nguyễn Hạ V xe máy biển số 59U1 – 109.18; số máy: KF08E1006167KTGE1; số khung: ZDCKF10A09F006019.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 98 /PNK ngày 20/7/2022 và 98/PNK ngày 27/12/2022 của Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G;
- Công an quận G;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận G;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Đức

## Page 15

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Anh Đức

## Page 16

16