Bản án số: 160/2018/HS-ST
Trần Hữu Thống - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 160/2018/HS-ST Ngày 26/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Nhung - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2018/TLST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 161/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Hữu T, sinh năm 19 74, tại tỉnh T; thƣờng trú: Số 3, khối 6, phƣờng N, thành phố H, tỉnh T; tạm trú: 15/34, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B;
nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; con ông Trần Hữu Đ, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1949;
vợ Hoàng Thị Hoài M, sinh năm 1979, có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Ngày 13/11/2015, Tóa án nhân dân thị xã D, tỉnh B xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 17/01/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Anh Cao Văn C, sinh năm 1992; thƣờng trú: Xóm Đ, xã N, huyện Y, tỉnh N. Vắng mặt 2/ Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 196 8; thƣờng trú: Số 179 Lê Thị Hoa, phƣờng B, quận T, Thành phố H. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 17/01/2018, Trần HữuT đón xe mô tôch ở khách đến khu vực gần cầu vƣợt Quận 12, Thành phố H để mua ma túy của một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch). Trần HữuT mua 06 gói nilon màu đen hàn kín chứa chất bột màu trắng với giá 1.250.000 đ ồng, mua 01 gói nilon hàn kín chứa chất bột màu trắng với giá 1.200.000 đồng và 01 gói nilon mi ệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng với giá 1.250.000 đ ồng. Mua ma túy xong, Trần HữuT để ma túy vào gói thu ốc lá hi ệu Jet, rồi bỏ vào túi qu ần bên ph ải, sau đó Trần HữuT đi vào quán café gần đó (không rõ địa chỉ) đã sử dụng hết 02 gói nilon màu đen hàn kín chứa chất bột màu trắng. Sau khi sử dụng xong, Trần HữuT bắt xe mô tô chở khách của ông Nguyễn Đức T để đi về phòng trọ tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Lúc này, Cao Văn C dùng đi ện tho ại sim s ố 0982049259 gọi vào điện thoại sim số 0941552256 của Trần HữuT để hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Trần HữuT hẹn Cao Văn C gặp nhau tại ngã tƣ đƣờng số 6 và đƣ ờng số 21, khu công nghi ệp S, thị xã D, tỉnh B để giao dịch mua bán.
Đến khoảng 21 gi ờ cùng ngày, ông Nguyễn Đức T chở Trần HữuT đến điểm hẹn, khoảng 05 phút sau Cao Văn T đến và đƣa cho Trần HữuT 200.000 đồng để mua ma túy, Trần HữuT cầm tiền và chu ẩn bị lấy ma túy ra đƣa cho Cao Văn C thì lực lƣợng Công an Khu công nghi ệp S đang đi tu ần tra và phát hi ện bắt quả tang.
Vật chứng trong v ụ án: 01 gói nilon mi ệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M1), trọng lƣợng 7,2425g; 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (M2), trọng lƣợng 3,4692g và 04 gói nilon màu đen hàn kín bọc 04 gói giấy bên trong chứa chất bộ màu trắng (M3), trọng lƣợng 0,4156g; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 105, sim số 0941552256 và số tiền 200.000 đồng.
Quá trình đi ều tra xác định Trần HữuT đã bán cho Cao Văn C 02 lần:
Ngày 14/01/2018 bán 300.000 đồng ma túy loại Heroine tại khu vực Cầu vƣợt S, thị xã D, tỉnh B. Ngày 17/01/2018 bán 200.000 đồng ma túy loại Heroine tại ngã tƣ đƣờng số 6 và đƣờng số 21, Khu công nghiệp S, thị xã D, tỉnh B thì bị bắt quả tang.
Căn cứ vào bản kết luận giám định số 59/MT-PC54 ngày 24/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi đi giám định đ ƣợc niêm phong cóch ữ kýc ủa TrầnH ữuT là ma túy, lo ại Methamphetamine, trọng lƣợng (M1) 7,2425g; mẫu chất màu trắng gửi đi giám định đƣợc niêm phong có chữ ký của Trần HữuT là ma túy, loại Heroine, trọng lƣợng (M2) 3,4692g và trọng lƣợng (M3) 0,4156g. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 7,0356g (M1); 3,3997g (M2); 0,3853g (M3).
Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Trần Hữu T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra công an thị xã D đang tiếp tục, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 3

3 Đối với ông Nguyễn Đức T chở Trần HữuT đi giao dịch bán ma túy, ông Nguyễn Đức T không biết Trần HữuT đi bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã D không xem xét, xử lý.
 Tại cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B truy tố bị cáo Trần HữuT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần HữuT mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ nhà nƣớc số tiền 200.000 đồng. Buộc bị cáo Trần HữuT phải nộp lại 300.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
Tịch thu sung qu ỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105; tịch thu tiêu hủy sim số 0941552256.
Tịch thu tiêu hủy bì th ƣ đã đƣợc niêm phong bên trong chứa 7,0356g ma túy loại Methamphetamine; 3,785g ma túy loại Heroin e là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Khoảng 21 giờ ngày 17/01/2018, Trần Hữu T thuê xe mô tô chở khách của ông Nguyễn Đức T để chở đến ngã tƣ đƣờng số 6 và đƣờng số 21, khu công nghiệp S, thị xã D, tỉnh B để giao dịch mua bán ma túy. Tại khu công nghiệp S, thị xã D, tỉnh B, Cao Văn T đƣa cho Trần HữuT 200.000 đồng để mua ma túy, Trần HữuT cầm tiền và chuẩn bị lấy ma túy ra đƣa cho Cao Văn C thì lực lƣợng Công an Khu công nghiệp S phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra xác định Trần HữuT đã bán ma túy cho Cao Văn C 02 lần: Ngày 14/01/2018 bán 300.000 đồng ma túy loại Heroin e tại khu vực cầu vƣợt S, thị xã D, tỉnh B. Ngày 17/01/2018 bán 200.000 đồng ma túy loại

## Page 4

4 Heroine tại ngã tƣ đƣờng số 6 và đƣờng số 21, Khu công nghiệp S, thị xã D, tỉnh B.
Theo quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm...........b) Phạm tội 02 lần trở lên ;...................i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;..........”. Hành vi của bị cáo mua bán trái phép chất ma túy 02 lần vào các ngày 14/01//2018 và 17/01/2018; chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lƣợng (M1) 7,2425g; chất ma túy, loại Heroin e, trọng lƣợng (M2) 3,4692g và trọng l ƣợng (M3) 0,4156g đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Hiện nay, Đảng, Nhà nƣớc và toàn xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi ngƣời hiểu biết về tác hại của ma túy và ra sức phòng chống, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhƣng đã thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 13/11/2015, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh B xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần HữuT có cha là ông Trần Hữu Đ là ngƣời có công với cách mạng đƣợc Chủ tịch nƣớc tặng Huy chƣơng kháng chiến hạng nhất; mẹ là Nguyễn Thị X là ngƣời có công với cách mạng đƣợc Chủ tịch nƣớc tặng Huy chƣơng kháng chiến hạng nhì , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời sử dụng ma túy, có tiền án, không có tiền sự, nghề nghiệp lái xe, cha mẹ già, con còn nhỏ, đã hoàn thành xong nghĩa vụ quân sự.

## Page 5

5 [7] Xử lý vật chứng:
- Xét bì thƣ đƣợc niêm phong số 59/MT-PC54 có trọng lƣợng 7,0356g ma túy loại Methamphetamine; trọng lƣợng 3,785g ma túy loại Heroin e là vật cấm lƣu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét số tiền 200.000 đồng sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào công quỹ Nhàn ƣớc. Cần buộc bị cáo Trần HữuT nộp lại số tiền 300.000 đồng sử dụng vào việc phạm tội để tịch thu sung vào công quỹ Nhà nƣớc.
- Xét 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105; sim số 0941552256 sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, tịch thu tiêu hủy sim số 0941552256.
[8] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Trần Hữu T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã D đang tiếp tục, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ông Nguyễn Đức T chở Trần HữuT đi giao dịch bán ma túy, ông Nguyễn Đức T không biết Trần HữuT đi bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã D không xem xét, xử lý.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần HữuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần HữuT 08 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong số 59/MT-PC54 có chứa ma túy loại Methamphetamine , trọng lƣợng sau giám định 7,0356g ; ma túy loại Heroine, trọng lƣợng sau giám định 3,785g .
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.

## Page 6

6 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số IMEI: 357341089603705.
Tịch thu tiêu hủy sim số 0941552256.
(Biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 00778 ngày 07/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B).
Buộc bị cáo Trần HữuT phải nộp số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần HữuT phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã D (01);
- Công an thị xã D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh B (01);
- Chi cục THADS thị xã D (01);
- TAND tỉnh B (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh B (01);
- UBND P. N, Tp. H, T. T (01); Nguyễn Thị Thụy
- Phòng PV 27 CA tỉnh B (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh B (01);
- Lƣu: V.thƣ, HSVA (02).

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CH]Ủ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Dĩ An, ngày 26 tháng 6 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Từ Anh Tuấn và ông Nguyễn Văn Hoàn.
Căn cứ Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vào hồi .... giờ .... phút, ngày 26 tháng 6 năm 2018 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Trần Hữu Thống bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, ng ƣời đại diện hợp pháp của bị cáo, ngƣời bào chữa, Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết nhƣ sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu Thống phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần Hữu Thống 08 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2018.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong số 59/MT -PC54 có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lƣợng sau giám định 7,0356g; ma túy loại Heroine, trọng lƣợng sau giám định 3,785g .
Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số IMEI: 357341089603705.
Tịch thu tiêu hủy sim số 0941552256.
(Biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 00778 ngày 07/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
Buộc bị cáo Trần Hữu Thống phải nộp số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.

## Page 8

8 Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Hữu Thống phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Biên bản kết thúc vào lúc giờ phút cùng ngày.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: /2017/HSST-QĐ Dĩ An, ngày 11 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Từ Anh Tuấn và ông Lê Phú Tâm Căn cứ vào các Điều 79, 80, 88 và 228 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003;
Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 11 tháng 12 năm 2017 của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
Xét thấy, cần thiết tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tạm giam bị cáo Lê Khắc Tuấn, sinh năm 1983 tại tỉnh Thanh Hóa.
 Thƣờng trú: Tổ 13, xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Nghề nghiệp: Không.
 Bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mƣơi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
2. Đội cảnh sát thi hành án và hỗ trợ tƣ pháp Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Dĩ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đội cảnh sát THA&HTTP Công an TX Dĩ An;
- Bị cáo Lê Khắc Tuấn;
- Lƣu HSVA.

 Phan Thị Hiền

## Page 10

10