Bản án số: 244/2023/HN-ST
xin ly hôn
Số: 244
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M xin ly hôn với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 244/2023/HN-ST Ngày: 19/6/2023 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Phạm Minh Đức + Bà Võ Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số 111/2023/TLST-HN ngày 03/4/2023 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 180 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : TRẦN THỊ NGỌC M , sinh năm xxxx; Địa chỉ: ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh T (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: NGUYỄN MINH H , sinh năm xxxx; Địa chỉ: ấp G, xã T, huyệnG , tỉnh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc M trình bày: chị và anh H cưới nhau vào năm 2013 do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đông. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh H thường xuyên nhậu nhẹt về nhà chửi mắng, dọa đánh chị. Chị và anh H ly thân nhau từ đầu năm 2022 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được nữa nên chị xin được ly hôn với anh H.

## Page 2

+ Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh Hoàng K , sinh ngày xx/xx/xxxx. Hiện con đang sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Nguyễn Minh H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh H không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị M.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án : ChịM yêu cầu ly hôn với anh H và yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Minh Hoàng K, sinh ngày xx/xx/xxxx, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ và ý kiến của các đương sự:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịM và anh H tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đông, nay chịM xin ly hôn với anh H nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ đang tranh chấp là “xin ly hôn ”. Bị đơn anh Nguyễn Minh H trú tại địa chỉ: ấp Gò Lức, xã Tân Đông , huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc M có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Minh H đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịM và anh H theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Ngọc M, Hội đồng xét xử thấy rằng:
ChịM xin ly hôn với anh H do quá trình chung sống anh H thường xuyên nhậu nhẹt về nhà chửi mắng, dọa đánh chị . ChịM và anh H có thời gian ly thân từ năm 2022 đến nay, trong thời gian ly thân chịM và anh H đều không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm với nhau. Anh H vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh H vẫn không đến để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị M, chứng tỏ anh H không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị M. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịM và anh H đã trầm trọng, đời sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ chấp nhận.
 - Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh Hoàng K , sinh ngày xx/xx/xxxx hiện đang sống với chị M, khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy cháu K đang sống ổn định với chị M, anh H cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu của chịM được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và theo nguyện vọng của cháu K là được tiếp tục sống với chịM nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu K cho chịM nuôi dưỡng. Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về tài sản chung : chịM trình bày không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: chịM trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xé.
 [4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.
 [5] Về án phí: do chịM là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịM phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 điều 277 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Ngọc M.
[1] Về hôn nhân: Chị Trần Thị Ngọc M được ly hôn với anh Nguyễn Minh H.
[2] Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Minh Hoàng K , sinh ngày xx/xx/xxxx cho chị Trần Thị Ngọc M tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổ i lao động được. Anh Nguyễn Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 ChịM và anh H có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
[3] Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc M phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.0 00 đồng theo biên lai số 0028603 ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông nên chịM đã nộp xong án phí.

## Page 4

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Đông;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Đông;
- UBND xã T;
- Ñöông söï;
 - Löu hòa sô, án văn.
 Nguyễn Văn Nguyên