Bản án số: 109/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 109/2023/HS-ST Ngày: 28/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lê Thị Hoa Thắm.
 2/ Ông Đặng Văn Minh.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thái Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc , tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T (Tên gọi khác: Tư Ếch) - Sinh năm 1989.
Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 02/12.
Cha: Nguyễn Văn T; Mẹ: Cao Thị L.
Gia đình: 05 anh em, bị cáo là con thứ 3.
Vợ: Lê Thị Hồng Y.
Con: có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2013.
 Tiền sự: Không.

## Page 2

 Tiền án: - Ngày 11/02/2015, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 05 năm tù về tội "Cướp giật tài sản" tại bản án số 23/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2018. Chưa xóa án tích.
- Ngày 23/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 109/2020/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/9/2021. Chưa xóa án tích.
Nhân thân:
- Ngày 20/8/2007, Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản", chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/9/2007 (Đã xóa án tích).
- Ngày 19/12/2007, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản", tại bản án số 67/2007/HSST (Đã xóa án tích).
- Ngày 09/5/2008, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản", tại bản án số 33/2008/HSST (Đã xóa án tích).
- Ngày 12/12/2022, NGUYỄN VĂN T còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,1563 gam, loại Methamphetamine tại nhà của Thành ở thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc. (vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử).
Bị cáo hiện đang tạm bị giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc trong vụ án khác.
Bị cáo có mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Trung T, sinh năm 1992. (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu phố 3, phường Xuân A , thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
NGUYỄN VĂN T (Tư Ếch), sinh năm 1989, ở Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc là đối tượng nghiện ma túy và đang có tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản”. Trong thời gian chưa được xóa án tích, Thành tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, cụ thể như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 17/01/2023, khi Thành đang ở nhà mình thì có một người tên Kiên (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể là bạn quen biết ngoài xã hội )

## Page 3

ở phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết mang theo 01 nỏ thủy tinh và ma túy đến nhà Thành chơi. Khi đến nhà Thành, Kiên nhặt 01 vỏ chai nước bằng nhựa bên hông nhà, 01 đoạn ống hút nhựa trong nhà Thành rồi lấy nỏ thủy tinh của Kiên mang theo làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá , sau đó Kiên lấy tép ma túy mang theo cắt đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy vừa chế xong để Thành và Kiên cùng sử dụng. Thành đồng ý và hút được 2-3 hơi thì đi ra phía trước cách chỗ ngồi sử dụng ma túy khoảng 02 mét sửa xe còn Kiên thì ngồi tại chỗ tiếp tục sử dụng ma túy ( theo lời khai của Thành). Một lúc sau có Nguyễn Trung T (Lý), sinh năm 1992, ở khu phố 3, phường Xuân A, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đi đến nhà Thành hỏi xe của Thiện sửa xong chưa thì Thành trả lời chưa xong và rủ Thiện vào trong nhà ngồi chơi và sử dụng ma túy đá cùng Thành và Kiên thì Thiện đồng ý vào ngồi chơi và hút được 2 hơi, Kiên bỏ đi về trước . Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, qua công tác nắm tình hình, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng tiến hành kiểm tra tại nhà NGUYỄN VĂN T thì phát hiện có T cùng Nguyễn Trung T đang ở trong nhà , trên nền nhà có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế bên trong ống thủy tinh còn một ít chất tinh thể màu nâu , T và Thiện thừa nhận chất tinh thể màu nâu trên là ma túy đãT và Thiện đang sử dụng . Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên đồng thời đưa T, Thiện về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên của mình.
Ngoài lần phạm tội tr ên, quá trình điều tra xác định vào ngày 12/12/2022, NGUYỄN VĂN T còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,1563 gam, loại Methamphetamine tại nhà cuảT ở Thôn T, xã H , huyện Hàm Thuận Bắc. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can đối với NGUYỄN VĂN T, vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
 Bản Kết luận giám định số: 80/KL -KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận:
 …..
 II. Đối tượng giám định
 1. Mẫu cần giám định Phong bì màu trắng được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Nguyễn Quốc Thưởng, Nguyễn Thanh Luyện, Trần Quốc Thịnh, Huỳnh Minh Hải, NGUYỄN VĂN T và hình dấut ròn màu đỏ của Công an xã Hàm

## Page 4

Thắng. Trong phong bì có : 01 (một) ống thủy tinh uốn cong, thổi phình một đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu nâu (ký hiệu M).
 V. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1072 gam; là Methamphetamine.
 Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: 01 (một) đoạn ống thủy tinh uốn cong, thổi phình một đầu và 0,0385 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 80 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 (một) đoạn ống thủy tinh u ốn cong, thổi phình một đầu và 0,0385 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh: Được niêm phong trong phong bì dán gi ấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 80 cóch ữ ký của giám định viên Nguy ễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đát ự chế là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Thu ận Bắc đã ra Quy ết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 95/CT/VKSHTB ngày 04/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ lu ật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: bị cáo NGUYỄN VĂN T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm b, h khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”.
Phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù;
Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù;
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với 2 tội.
Về xử lý vật chứng:

## Page 5

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong, thổi phình một đầu và 0,0385 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán gi ấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 80 cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN VĂN T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản ghi nhận sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
 Khoảng 14 giờ ngày 17/01/2023, khi Kiên (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể là bạn ngoài xã hội của T) mang ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy đến nhàT ở Thôn T, xã H chơi và rủT cùng sử dụng ma túy thìT đã đồng ý và cùng Kiên sử dụng trái phép chất ma túy tại nhàT (theo lời khai của T). Trong lúc đang sử dụng ma túy thì có Nguyễn Trung T đến nhàT chơi. Thấy Thiện, Trủ Thiện cùng sử dụng ma túy vớiT và người tên Kiên thì Thiện đồng ý và vào sử dụng ma túy cùng T. Được 01 lúc thì Kiên đứng lên về trước. Trong lúc T và Thiện đang sử dụng trái phép chất ma túy tại nhàT thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an xã Hàm Thắng kiểm ra phát hiện T và Thiện đang sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ cuảT 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy

## Page 6

đá tự chế bên trong ống thủy tinh có chứa chất tinh thể màu nâu là ma túy đá.
Khối lượng ma túy đá thu giữ trong bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tại nhàT qua giám định là 0,1072 gam; là Methamphetamine.
NGUYỄN VĂN T đã để cho Nguyễn Trung T và người tên Kiên s ử dụng trái phép chất ma túy tại nhà cuảT vớiT là phạm tội đối với 02 người trở lên, T đã bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" với tình tiết tái phạm, trong thời gian chưa được xóa án tích T lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý là tái phạm nguy hiểm. Đây là các tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đối với số ma túy thu giữ trong bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy qua giám định có khối lượng 0,1072 gam, là Methamphetamine, bị cáo thừa nhận đây là ma túy b ị cáo đ ể lại mục đích đ ể bị cáo và Kiên cùng sử dụng. B ị cáo NGUYỄN VĂN T tàng trữ ma túy là Methamphetamine với tổng khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam (0,1072 gam) với mục đích để sử dụng là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáoT đã bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" với tình tiết tái phạm, trong thời gian chưa đư ợc xóa án tích T lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý là tái phạm nguy hi ểm, đây là tình ti ết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo làn gười đã trưởng T, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được ma túy là nguy hại cho bản thân và xã hội , bị nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, tổ chức sử dụng…., nếu vi phạm phải chịu sự trừng phạt của pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây nguy hại đến sức khỏe con người và cộng đồng , gây mất an ninh trật tự địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáoT khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình có công cách mạng (dì ruột bà Cao Thị H là liệt sỹ, cậu ruột ông Cao Thanh B là liệt sỹ, bà ngoại

## Page 7

Nguyễn Thị Đỏ là bà mẹ Việt Nam anh h ùng). Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc , tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giá o dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo phạm nhiều tội, Hội đồng xét xử sẽ căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (m ột) đo ạn ống thủy tinh u ốn cong, thổi phình một đầu và 0,0385 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 80 cóch ữ kýc ủa giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; xét thấy đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành , không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
 [8] Về các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Trung T là người được T cho sử dụng trái phép chất ma túy, Thiện không biết nguồn gốc ma túy và cũng không giúp sức gì choT trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Thiện không biết số ma túy trên từ đâu mà có nên Thiện không đồng phạm vớiT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 và 255 Bộ luật hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên của Thiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển Công an huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với người tên " Kiên" ở phường Phú Hài, T phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận là người đã đem ma túy và nỏ thủy tinh đến nhàT rủT sử dụng ma túy và để lại ma túy choT sử dụng (theo lời khai của T). Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người có tên “Kiên” trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh, làm r õ xử lý sau nếu có căn cứ.

## Page 8

Đối với bà Lê Thị Hồng Y là vợ cuảT không biết cũng như không tạo điều kiện cho T, Kiên, Thiện tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đồng phạm vớiT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại các Điều 249 và 255 Bộ luật Hình sự.
[9] Về án phí: Bị cáo NGUYỄN VĂN T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, h khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN VĂN T (tên gọi khác: Tư Ếch) phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN VĂN T (tên gọi khác: Tư Ếch) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, 05 (năm) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo NGUYỄN VĂN T phải chấp hành là 12 (mười hai) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống thủy tinh u ốn cong, thổi phình một đầu và 0,0385 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán gi ấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 80 cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.

## Page 9

Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/8/2023.
Về án phí: Bị cáo NGUYỄN VĂN T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/8/2023).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện HTB;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Thanh Huyền
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 10

 T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Văn Minh Lê Thị Hoa Thắm Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 11

11