Bản án số: 927/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 927
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn, không yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề khác.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 927/2021/HNGĐ-ST Ngày 14-7-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai;
2. Ông Huỳnh Phẩm Dũng Phát.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Thanh Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Xuân Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 683/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 2272/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm số 6438/2021/QĐ- ST ngày 14 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn S, sinh năm: 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ thường trú: Đường L, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ cư trú: Đường số D, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Nguyen Nini L, sinh năm: 1996 (vắng mặt).
Địa chỉ: Hoa Kỳ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 27/11/2019 và lời khai của nguyên đơn – ông Phạm Văn S thì: Ông và bà Nguyen Nini L tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 75 ngày 13/5/2019. Sau khi kết hôn, Ông và bà Nguyen Nini L chung sống tại Việt Nam. Trong thời gian chung

## Page 2

2 sống, giữa Ông và bà Nguyen Nini L phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thói quen sinh hoạt khác nhau, bà Nguyen Nini L dễ bị kích động dẫn đến cãi vã, tạo áp lực cho cuộc sống hôn nhân, ảnh hưởng đến người thân của Ông. Từ tháng 7/2019, bà Nguyen Nini L trở về Hoa Kỳ sinh sống cho đến nay. Gia đình của Ông và gia đình của bà Nguyen Nini L đã trao đổi để hòa giải, hàn gắn Ông và bà Nguyen Nini L nhưng không thành. Ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Ông khởi ki ện yêu cầu ly hôn bà Nguyen Nini L. Ông và bà Nguyen Nini L không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi con, tài sản chung, nợ chung. Ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt Ông.
Tòa án đã ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ, nơi bị đơn – bà Nguyen Nini L cư trú, để tống đạt thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa và nhận được Thông báo của cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ về việc tống đạt không thực hiện được. Do nguyên đơn – ông Phạm Văn S không cung cấp được địa chỉ mới của bà Nguyen Nini L theo yêu cầu của Tòa án; Tòa án đã yêu cầu cơ quan có Thẩm quyền của Việt Nam và Hoa Kỳ xác minh tin tức, địa chỉ của bà Nguyen Nini L nhưng không rõ địa chỉ mới nên theo yêu cầu của ông Phạm Văn S, Tòa án đã thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Cổng thông tin điện tử của cơ quan đại diện nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Hoa Kỳ về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa theo quy định tại Điểm c, Khoản 6, Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, bà Nguyen Nini L không có văn bản trả lời và vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Khoản 2, Điều 37; Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền.
Về nội dung: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 75 ngày 13/5/2019 do Ủy ban nhân dân quận B cấp thì quan hệ hôn nhân giữa ông Phạm Văn S và bà Nguyen Nini L là hợp pháp. Xét thấy, giữa ông Phạm Văn S và bà Nguyen Nini L không còn tình cảm vợ chồng, không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được; cả hai sống ở hai nước khác nhau nên không có cơ hội hàn gắn. Tòa án đã ủy thác tư pháp để tống đạt thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa cho bà Nguyen Nini L theo quy định pháp luật nhưng bà Nguyen Nini L không có hồi âm.
Do đó, việc ông S xin ly hôn là có căn cứ, tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên có cơ sở chấp nhận. Căn cứ Khoản 1, Điều 51; Điều 53; Điều 55; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Văn S; về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về án phí: Ông S phải chịu theo quy định pháp luật là 300.000 đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Phạm Văn S khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Nguyen Nini L đang cư trú tại Hoa Kỳ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa Gia đình và Người chưa thành niên – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 37; Điểm a, Khoản 2, Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Ông Phạm Văn S vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bà Nguyen Nini L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng nên căn cứ Khoản 2, Điều 227; Điều 228; Khoản 5, Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Phạm Văn S và bà Nguyen Nini L.
[4] Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 75 ngày 13/5/2019 do Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố H cấp thì quan hệ hôn nhân giữa ông Phạm Văn S và bà Nguyen Nini L là hợp pháp. Từ tháng 7/2019 đến nay, vợ chồng ông Phạm Văn S và bà Nguyen Nini L không chung sống; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ Khoản 1, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, yêu cầu ly hôn của ông Phạm Văn S có căn cứ để chấp nhận.
[5] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Văn S trình bày Ông và bà Nguyen Nini L không có con chung, tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điểm a, Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì do ông Phạm Văn S khởi kiện yêu cầu ly hôn nên ông Phạm Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 37; Khoản 2, Điều 38; Khoản 4, Điều 147; Khoản 1, Điều 273 và Khoản 1, Khoản 2, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 19; Khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điểm a, Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 4

1. Về hôn nhân: Ông Phạm Văn S được ly hôn bà Nguyen Nini L.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phạm Văn S phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0045172 ngày 12 tháng 12 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phạm Văn S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại của Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày đối với ông Phạm Văn S và 01 (một) tháng đối với bà Nguyen Nini L kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự (02);
- Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố H;
- Sở Tư pháp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (TM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thanh Minh