Bản án số:125/2022/HSST
Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 125
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Bích Liên
2. Bà Đinh Thị Huyền - Bí thư chi đoàn Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị PhươngThảo - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hinh sự thụ lý 108/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc P; Sinh năm: 1985; ĐKNKTT và nơi ở: phố L, phường B, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trinh độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Văn H1 (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị D (Đã chết); Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt ngày: 12.09.2021; Quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày: 21/9/2021; Hiện đang bị tạm giam, tạm giữ trong vụ án Giết người tại trại giam số I - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
Người giám hộ cho bị cáo: Chị Nguyễn Thị V (em gái), sinh năm 1987;
ĐKNKTT: ngõNH phường NH, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1abc1- Tự quản phường Q, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội; Nơi ở; EFG R, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:125/2022/HSST Ngày 20 tháng 7 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện Phương án số 180/PA-CAQT ngày 07/9/2021 của Công an phường Q về việc bố trí chốt đảm bảo ANTT và thực hiện giãn cách xã hội trên địa bàn phường Q, Ba Đinh, Hà Nội. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/9/2021, tổ công tác bao gồm: Đồng chí Nguyễn Minh H2 - CSKV Công an phường; Đồng chí Nguyễn Văn N - Tự quản phường và 02 thành viên trong tổ Covid cộng đồng được phân công nhiệm vụ chốt tại ngã ba ngõ abc y - HB, phường Q, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội. Quá trinh làm việc, Đồng chí Nam và Đồng chí H2 mặc trang phục được cấp phát theo đúng quy định.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/09/2021, tổ công tác phát hiện Nguyễn Quốc P không đeo khẩu trang, đi bộ trên phố HB hướng từ Q ra phố Z ngang qua chốt kiểm soát. Phát hiện người vi phạm quy định về phòng chống dịch Covid-19, anh Nguyễn Văn Nyêu cầuP đứng lại để kiểm tra, nhưng P không chấp hành mà tiếp tục bỏ đi. Thấy vậy, anh Nam và anh H2 đi bộ đuổi theo P. Khi đến trước số 19 Z, anh Nam đuổi kịp và dùng tay nắm vào tay trái của P, yêu cầu kiểm tra và nhắc nhở. P quay người lại, dùng tay pH2 đấm liên tục nhiều lần vào mắt trái và người anh Nam. Thấy hành vi tấn công lực lượng làm nhiệm vụ, tổ công tác đã tiến hành bắt giữP đưa về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc P khai nhận bản thân ra đường không có lý do chính đáng, không đeo khẩu trang theo quy định phòng chống dịch. Khi lực lượng chức năng làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra, nhưng không chấp hành. Khi bị nắm tay giữ lại thi bức xúc, dùng tay tấn công liên tục đối với Đồng chí Nam.
Về thương tích của anh Nguyễn Văn N:
- 01 (một) vết bầm tím xung quanh khu vực mắt bên trái, kích thước 3x3cm
- 01 (một) vết bầm tím kích thước 3x5cm, tại vị trí mặt dưới cánh tay bên trái Quá trinh điều tra, xác định Nguyễn Quốc P có dấu hiệu bệnh lý về tâm thần. Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đinh đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Quốc P.
Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 53/KLGĐ ngày 14/02/2022 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận:
- Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 12/9/2021 và thời điểm giám định bị can Nguyễn Quốc P bị bệnh Rối loạn loạn thần do sử dụng rượu giống tâm thần phân liệt. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.50.
Giai đoạn bệnh thuyên giảm.
- Tại các thời điểm trên bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngày 15/04/2022, Nguyễn Quốc P phạm tội Giết người tại phường Trúc Bạch, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội. Vụ án đã được Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đinh ra quyết định khởi tố vụ án số 119 ngày 15/04/2022 và quyết định khởi

## Page 3

3 tố bị can số 123 ngày 22/04/2022. Vụ án đã được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an Thành phố Hà Nội để điều tra theo thẩm quyền. Hiện vụ án đang trong giai đoạn điều tra.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc P khai nhận phù hợp lời khai người liên quan, người làm chứng, các đồng chí trong tổ công tác, sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Anh Nam đã từ chối giám định thương tích, không có yêu cầu bồi thường gi về dân sự Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Tuấn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh như nội dung đã nêu trên. Lời khai của Tuấn phù hợp lời khai của người bị hại,người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Tại cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 20/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đinh quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc P về tội Chống người thi hành công vụ, được quy định tại được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hinh sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của minh và xin xem xét giảm nhẹ hinh phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ tại khoản 1 Điều 330; điểm i,s,q khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hinh sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P mức án từ 6 tháng đến 9 tháng; Không áp dụng hinh phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về phần dân sự: Anh Nguyễn Văn N không yêu cầu bồi thường về phần dân sự nên không xét.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gi.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hinh phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đinh, Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trinh tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hinh sự năm 2017; Quá trinh điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc P không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành

## Page 4

4 vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/9/2021, Nguyễn Quốc P đã ra ngoài đường không có lý do chính đáng và không đeo khẩu trang (trong thời điểm phòng chống dịch Covid- 19). Khi đi đến trước cửa số nhà 19 Z, phường Q, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội, anh Nguyễn Văn N là Tự quản phường Q thuộc thành viên trong tổ Covid cộng đồng được phân công nhiệm vụ chốt tại ngã ba ngõ abc y- HB, phường Q, quận Ba Đinh, thành phố Hà Nội đã yêu cầuP chấp hành nghiêm việc đeo khẩu trang phòng chống dịch Covid-19 theo quy định, nhưng P không chấp hành và đã có hành vi dùng tay pH2 đấm liên tục nhiều lần vào mắt trái, mặt anh Nam. Nguyễn Quốc P đã bị tổ công tác bắt quả tang, đưa về trụ sở để giải quyết; Hành vi của bị cáoP đủ yếu tố cấu thành tội Chống người thi hành công vụ, tội danh và hinh phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hinh sự.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Quốc P về tội Chống người thi hành công vụ, được quy định tại được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hinh sự là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. Hành vi của bị cáo có tác động xấu đến dư luận, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và làm cho tinh hinh an ninh trật tự phức tạp. Trong xã hội hiện nay, tội phạm chống người thi hành công vụ ngày càng gia tăng cả về số lượng và mức độ vi phạm, để góp phần làm giảm vấn nạn này cần xử lý kịp thời cũng như đưa ra xét xử nghiêm minh những hành vi chống người thi hành công vụ.
[5]. Về tinh tiết tăng nặng trách nhiệm hinh sự: Bị cáo không có tinh tiết tăng nặng trách nhiệm hinh sự nào nên không pH2 chịu tinh tiết tăng nặng hinh sự.
[6]. Về tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của minh, đây là những tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự quy định tại i, s, q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hinh sự.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tinh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự xét cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

## Page 5

5 [8]. Về hinh phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hinh phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[9]. Về phần dân sự: Anh Nguyễn Văn N không yêu cầu bồi thường về phần dân sự nên Tòa không xem xét.
[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; Bị cáo pH2 nộp án phí hinh sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ tại khoản 1 Điều 330; điểm i,s,q khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hinh sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hinh sự năm 2017;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc P 7 (bảy) tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Bị cáo pH2 chịu 200.000 đồng án phí hinh sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ngưêi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan (v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ) cã quyÒn kh¸ng c¸o nh÷ng vÊn ®Ò trùc tiÕp liªn quan ®Õn quyÒn lîi, nghÜa vô cña m×nh trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n ¸n.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đinh;
- Công an quận Ba Đinh;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Cẩm Hà

## Page 6

6