tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 107/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 107
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 107/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 20 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 185/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Trần Thị N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn M, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Ngô Văn T, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Trần ThịN và bị đơn Ngô Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Giao con chung Ngô Trần Trọng N1 , sinh ngày 20/8/2019 cho nguyên đơn Trần ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Bị đơn Ngô Văn T có nghĩa cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ, tính từ tháng 09/2023 cho đến khich ấm dứt nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 2

Bị đơn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2 Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Nguyên đơn Trần ThịN tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0006199 ngày 02/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, nên được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.








Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Sơn Thành Đông, Tây Hòa (số GCNKH 37/2016)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Cao Gia
Số: 112/2023/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 112
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 211/2023 /TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Lê Bá T, sinh năm 1989;
2. Bị đơn: Võ Thị Hoài T1, sinh năm 1987;
Đồng địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Lê BáT với bị đơn Võ Thị Hoài T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung Lê Hà Hải Y, sinh ngày 29/4/2013 cho bị đơn Võ Thị Hoài T1 trực tiếp nuôi dưỡng.
Nguyên đơn Lê BáT không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 112/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 26 tháng 9 năm 2023

## Page 2

2.3. Về án phí: Nguyên đơn Lê BáT phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0006238 ngày 18/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, nên còn phải hoàn lại cho nguyên đơn Lê BáT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên.;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Các đương sự.
- UBND xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh;(CNKH số 128/2012)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Cao Gia
Thuận tình ly hôn
Số: 497
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 497/2022/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 21 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 627/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Bảo H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Đường C, phường S, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Trung N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Đường C, phường S, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Trần Bảo H và bà Trần Trung N cùng thống nhất:
- Bà Trần Trung N có trách nhiệm giao 03 con chung là trẻ Trần Bảo Diệu A sinh 28/01/2011; trẻ Trần Bảo Khánh V sinh ngày 26/5/2012 và trẻ Trần Bảo Cát T sinh ngày 25/6/2014 cho ông Trần Bảo H trực tiếp giữ nuôi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H và bàN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Trần Trung N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
1

## Page 2

2.2. Về án phí sơ thẩm:
Án phí sơ thẩm do hòa giải thành là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) ông Trần Bảo H tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được tính cấn trừ vào tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0007843 ngày 21/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho ông Trần Bảo H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q.3;
- Chi cục THADS Q.3;
- Lưu: VP; Hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN Nguyễn Hoài Nam Phương 2
Số: 41/2023/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 41
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2023/QĐST- HNGĐ Hiệp Hòa, ngày 17 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA Căn cứ vào các điều 48, 217, 218; 219; 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 217/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2023.
Xét thấy: Ngày 13/7/2023, nguyên đơn là chị Đào Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện để vợ chồng về đoàn tụ; Trong vụ án không có đương sự có yêu cầu độc lập, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số số 217/TLST- HNGĐ ngày 10/7/2023. về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình Nguyên đơn: Chị Đào Thị H- Sinh năm 1994 Cư trú: thôn Phú Thuận, xã Đoan B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Anh Ngọ Văn T- Sinh năm 1993 Cư trú: thôn Phú Thuận, xã Đoan B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả chị Đào Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0002844 ngày 10/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hiệp Hòa ,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN





 Ngô Thanh Thuần
T/c Ly hôn, nuôi con giữa bà Hồ Thị Hồng Nh và ông Võ Thành V
Số: 85
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c Ly hôn, nuôi con giữa bà Hồ Thị Hồng Nh và ông Võ Thành V

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTHUẬNNAMTỈNHNINHTHUẬN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc Số: 85/2023/QĐST–HNGĐ ThuậnNam, ngày25tháng9năm2023 QUYẾTĐỊNHCÔNGNHẬNTHUẬNTÌNHLYHÔNVÀSỰTHOẢTHUẬNCUẢCÁCĐƯƠNGSỰ Căn cứhồ sơvụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 127/2023/TLST–HNGĐngày15tháng8năm2023vềviệctranhchấp“Lyhôn; nuôi con”, giữa.Nguyênđơn: Ông(bà) HồThị HồngNh, sinhnăm: 1988.Bị đơn: Ông(bà) VõThànhV, sinhnăm: 1990.Cùngđịachỉ: thônSơnH1, xãPhướcD, huyệnThuậnNam, tỉnhNinhThuận.CăncứvàoĐiều212, Điều213cuảBộluật tốtụngdânsự;Căn cứvào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hônnhânvàgiađình;Căn cứvào Biên bản ghi nhận sựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thànhngày15tháng9năm2023. XÉTTHẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sựđược ghi trong biên bản ghinhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm2023 là hoàn toàn tựnguyệnvàkhôngvi phạmđiềucấmcuảluật, khôngtrái đạođứcxãhội.Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kểtừngàylậpbiênbảnghi nhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thành, khôngcóđươngsựnàothayđổi ýkiếnvềsựthoảthuậnđó.
QUYẾTĐỊNH:
1. CôngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữabàHồThị HồngNhvàôngVõThànhV.2. Côngnhậnsựthoảthuậncuảcácđươngsựcụthểnhưsau:- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Hồng Nh và ông Võ Thành Vtựnguyện thuậntìnhlyhôn.- Về con chung: Bà Hồ Thị Hồng Nh trực tiếp chămsóc, nuôi dưỡng, giáodụcconchung dưới 18 tuổi tên Võ Hồ Thanh L, sinh ngày 10 – 12 – 2010; Võ Hồ Như, sinhngày 17 – 4 – 2014 và Võ Hồ Thanh D, sinh ngày 19 – 9 – 2016. Ông Võ Thành V 1

## Page 2

không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Hồ Thị HồngNhkhôngyêucầu. Hiệnnayconchungđangởvới bàHồThị HồngNh.Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cảntrởngườikhôngtrựctiếpnuôi controngviệcthămnom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáodụccon.- Vềtài sản, nợchung: Tựthoảthuận, khôngyêucầuToàángiải quyết.- Về án phí: Bà Hồ Thị Hồng Nh đồng ý chịu 150.000 đồng (bằng chữ: Một trămnăm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền300.000 đồng (bằng chữ: Ba trămnghìn) đồng tiền tạmứng án phí đã nộp theo Biên laithu số 0001741 ngày 15 – 8 – 2023 tại Chi cục thi hành án dân sựhuyện Thuận Nam,tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho bà Hồ Thị Hồng Nh số tiền chênh lệch là 150.000 đồng(bằngchữ: Một trămnămmươi nghìn).3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bịkhángcáo, khángnghị theothủtụcphúcthẩm.
Nơinhận:- TANDtỉnhNinhThuận;- VKSNDhuyệnThuậnNam;- CCTHADShuyệnThuậnNam;- UBNDxãPhướcD(đểbiết);- Cácđươngsự;- Lưuhồsơvụán.
THẨMPHÁN VũThanhLong 2
Ong Thị Hảo xin ly hôn Nguyễn Văn Kết
Số: 27
Ngày: 14/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ong Thị Hảo xin ly hôn Nguyễn Văn Kết

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn yªn dòng §éc lËp – Tù do - H¹nh phóc tØnh b¾c giang …………***…………

Sè: 27/2018/Q§ST-HNGĐ Yªn Dòng, ngµy 14 th¸ng 6 n¨m 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ ơ Căn cứ vào các điều 5, 48, khoản 2 điều 71, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 3 điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.

QuyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2018/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Ong Thị H, sinh năm 1983;
Sinh quán: Thôn T, xã L, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1978;
 Đều TQ: Thôn K, xã S, huyện Yên Dũng, tỉnh bắc Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Ong Thị H số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số: AA/201 7/0001610 ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự./.
N¬i nhËn: THẨM PHÁN -Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- Lưu hồ sơ, VP.


 Vò T©n ThÞnh
Số: 217 /2023/QĐST-HNGĐ
Chị D xin ly hôn anh G
Số: 217
Ngày: 17/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 217 /2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Đại, ngày 30 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 217/2023/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 giữa:
*Nguyên đơn: Chị D, sinh ngày 15/8/1995.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
*Bị đơn: Anh G, sinh ngày 06/3/1994.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị D và anh G. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 19/2015, ngày 11/3/2014 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Về hôn nhân: Chị D và anh G thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung K, sinh ngày 20/5/2015 và M, sinh ngày 05/9/2017. Sau khi ly hôn, chị D được nuôi 02 con chung và anh G cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000 đồng/ tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.

## Page 2

2 Anh G có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
- Về án phí: Hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng chị D nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007471 ngày 07/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã T, huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Nguyễn Thanh Tùng
Số: 213/2023/QĐST-HNGĐ
Đoàn Thị Mỹ Dung - Ninh Công Dương
Số: 213/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đoàn Thị Mỹ Dung - Ninh Công Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 213/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đ, ngày 7 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 354/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 07 năm 2023, về việc “Ly hôn” , giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Mỹ D, sinh năm 1999; Trút ại: Số A, Xóm X, thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Ninh Công D, sinh năm 1990; Trút ại: Thôn H, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 58, Điều 81, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án Dân sự;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 07 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 07 năm 2023 là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Thị Mỹ D và ông Ninh Công D đều có yêu cầu thuận tình ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Đoàn Thị Mỹ D và ông Ninh Công D.
 2.2 Về con chung: Không có 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có 2.4. Về án phí: : Bà Đoàn Thị Mỹ D nhận nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) theo phi ếu thu s ố 0014470 ngày 29.06.2023 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Đ). Bà D được nhận lại 150.000đ án phí còn dư.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THA dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS huyện Đ;
- Thi hành án huyện Đ;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu.


THẨM PHÁN





 Phạm Yến Như
Số: 80/2023/QĐST-DS
Thủy - K'Sồi
Số: 80
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 80/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

Di Linh, ngày 21 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý s ố 27/2023/TLST-DS , ngày 08 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh.
 - Xét thấy: Người khởi kiện không cung cấp được địa chỉ của người bị kiện mặc dù Tòa án đã có công văn yêu cầu cung c ấp; các văn bản, hợp đồng mà nguyên đơn cung cấp không thể hiện được địa chỉ, họ tên của người bị kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2023/TLST-DS , ngày 08 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Xuân T; sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số SS, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh KS, chị K và bà Ka KK.
Địa chỉ: Số XX, tỉnh Lâm Đồng.
2. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện lại vụ án của đương sự được xem xét, thực hiện theo quy định của bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn khác.
Trả lại đơn khởi ki ện v à các tài li ệuch ứng c ứ kèm theo cho nguy ên đơn khi đương sự có yêu cầu.
Trong quá trình thụ lý, nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đề cập đến việc hoàn trả án phí.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TA tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Bá Cường Huy