Bản án số: 25/2023/HS - ST
Sinh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 25/2023/HS - ST Ngày 14 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bích Thuần Ông Nguyễn Văn Hảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Giàng Seo Sin , sinh ngày 01 tháng 10 năm 2004 tại xã Thải , huyện Bắc tỉnh Lào Cai ; nơi cư trú: Thôn Sân Bay, xã Thải , huyện Bắc tỉnh Lào Cai ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Seo Sếnh và bà Sùng Thị Sáo; vợ con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự , ngày 16/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai có Quyết định số 01/QĐ - TAND quyết định đưa Giàng Seo Sin vào trường Giáo dưỡng thời hạn là 24 tháng. Ngày 19/6/2022, Sinh đã chấp hành xong quyết định (chưa được xóa). Bịc áo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bình Xuyên, “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo Sin : Bà Kim Hồng Thanh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

## Page 2

Bị hại: Anh Dương Chúa Tỉn , sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn Sủng , xã Ngam , huyện Yên , tỉnh Hà Giang “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giàng Seo Sin , sinh năm 2004, HKTT: Thôn Sân Bay, xã Thải , huyện Bắc tỉnh Lào Cai và anh Dương Chúa Tỉn , sinh năm1990, HKTT: Thôn Sủng , xã Ngam , huyện Yên , tỉnh Hà Giang quen biết nhau và cùng làm công nhân Công ty TNHH Compal, địa chỉ KCN Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, Sinh đi bộ đến phòng trọ của anh Tỉn đang thuê tại gia đình ông Tạ Ngọc Hà ở TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để chơi. Khi đến nơi, Sinh thấy cửa phòng trọ của anh Tỉn không đóng khóa nên Sinh dùng tay đẩy mở cánh cửa phòng thì thấy anh Tỉn đang ngủ một mình trên giường, quan sát thấy chiếc xe mô tô Yamaha Exciter BKS:
23M1 - 208.99 của anh Tỉn đang dựng trong phòng trọ, Sinh nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô BKS: 23M1 - 208.99 để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sinh biết anh Tỉn thường để chìa khóa xe ở cuối giường nên Sinh tiến đến vị trí cuối giường, cầm chìa khóa xe rồi đi lại gần vị trí chiếc xe mô tô, cắm chìa khóa vào ổ điện, mở khóa cổ xe và nhanh chóng dắt xe mô tô ra khỏi phòng trọ của anh Tỉn . Sau đó, Sinh đề nổ xe vừa trộm cắp được của anh Tỉn , điều khiển xe mô tô về phòng trọ của Sinh, thu dọn quần áo, đồ dùng cá nhân rồi điều khiển xe về nhà tại thôn Sân Bay, xã Thải , huyện Bắc tỉnh Lào Cai và chưa tìm được chỗ tiêu thụ. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, anh Dương Chúa Tỉn ngủ dậy phát hiện bị mất trộm xe mô tô nên đã trình báo sự việc đến Công an huyện Bình Xuyên. Đến ngày 24/12/2022, biết hành vi trộm cắp tài sản của mình đã bị phát hiện, Giàng Seo Sin đã đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời giao nộp cho cơ quan điều tra xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 23M1 - 208.99 cùng 01 chìa khóa xe mô tô để phục vụ công tác điều tra.
Ngày 26/12/2022, CQĐT - Công an huyện Bình Xuyên yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Xuyên định giá đối với xe mô tô mà bị cáo Sin đã chiếm đoạt của anh Tỉn . Tại Bản kết lu ận định giá tài sản số 162 ngày 27/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Xuyên, kết luận: Trị giá của chiếc xe mô tô BKS: 23M1 - 208.99 ở thời điểm hiện tại là 17.700.000 đồng.
Ngày 29/12/2022, CQĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Qu yết định trưng cầu giám định số 1082 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 file video. Tại Bản

## Page 3

kết luận giám định số 196/ KLGĐ ngày 31/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chụp được 04 ảnh liên quan đến diễn biến hành vi của nam giới dắt xe mô tô xuất hiện trong các video, toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in và thuyết minh trong bản ảnh giám định.
Cáo trạng số 43/CT - VKSBX ngày 23/02/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Giàng Seo Sin về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Giàng Seo Sin từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2022.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo Sin trình bày: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên người bào chữa đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo Giàng Seo Sin đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại anh Dương Chúa Tỉn vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra anh trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo là đúng. Bị hại xác nhận ngày 08/02/2023, Cơ quan điều tra đã trả cho anh 01 xe mô tô Yamaha Exciter, màu sơn xanh - bạc, BKS: 23M1 - 208.99 và 01 chìa khóa xe mô tô mà Giàng Seo Sin đã trộm cắp của anh . Sau khi nhận lại tài sản, anh không có yêu cầu đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm

## Page 4

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Giàng Seo Sin thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tại khu nhà trọ của gia đình ông Tạ Ngọc Hà ở TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Giàng Seo Sin , sinh năm 2004, HKTT: Thôn Sân Bay, xã Thải , huyện Bắc tỉnh Lào Cai đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô Yamaha Exciter, màu sơn xanh - bạc, BKS: 23M1 - 208.99 trị giá theo kết quả định giá là 17.700.000 đồng của anh Dương Chúa Tỉn , sinh năm 1990, HKTT: Thôn Sủng , xã Ngam , huyện Yên , tỉnh Hà Giang sau đó Sinh điều khiển vềnh à cất giấu , đợi để tiêu thụ.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, đơn trình báo, sơ đồ hiện trường, biên bản xác định hiện trường, bản ảnh chỉ dẫn hiện trường, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Giàng Seo Sin đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt cảit ạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, trị an tại địa phương và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú , bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tuổi đời bị cáo còn trẻ và nhận thức pháp luật hạn chế.
Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Mặc dù, b ị cáo Giàng Seo Sin không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng b ị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo

## Page 5

không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội , bị cáo là người nhận thức bình thường nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật trộm cắp tài sản của anh Dương Chúa Tỉn . Việc bị cáo trộm cắp tài sản của anh Tỉn là rất chủ động, do Sinh quen biết anh Tỉn và cùng làm công nhân tại Công ty TNHH Compal nên Sinh biết rõ anh Tỉn có những tài sản gì và để ở đâu.
Hành vi của Giàng Seo Sin là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
Về đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét thấy không có tính răn đe, giáo dục nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter, màu sơn xanh - bạc, BKS: 23M1 - 208.99 và 01 chìa khóa xe mô tô quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Dương Chúa Tỉn . Ngày 08/02/2023, CQĐT đã trả lại tài sản trên cho anh Tỉn , sau khi nhận lại tài sản anh Tỉn không có yêu cầu đề nghị gì khác.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VS mart VOS.4 Strats, màu xanh, số Imei1: 358877981666117, Imei2: 358877981666125, đã qua sử dụng thu giữ của Giàng Seo Sin . Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của Sinh nên cần trả lại cho Sinh nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong vụ án này, sau khi trộm cắp được xe mô tô BKS: 23M1 - 208.99 của anh Tỉn , Sinh điều khiển về nhà và 02 ngày sau, Sinh đến CQĐT - Công an huyện Bình Xuyên đầu thú. Việc Sinh trộm cắp xe mô tô bố mẹ Sinh đều đi làm ăn xa không có ở nhà, Sinh không nói, bố mẹ Sinh không biết việc Sinh trộm cắp tài sản nên CQĐT không đề cập xử lý.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Giàng Seo Sin phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Giàng Seo Sin phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

## Page 6

Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Giàng Seo Sin 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu VS mart VOS.4 Strats, màu xanh, số Imei1: 358877981666117, Imei2: 358877981666125, đã qua sử dụng cho Giàng Seo Sin nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 13/3/2023).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Giàng Seo Sin phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lê Thị Bích Thuần Nguyễn Văn Hảo THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Thanh Mai

## Page 7

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS - CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Thanh Mai


























THÀNH VIÊN HỘI ĐỖNG XÉT XỬ THẦM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8