Bản án số: 35/2023/HS-ST
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2023/HS-ST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 22 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đình Hiền;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Tô Sỹ Thái và bà Bùi Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hải, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
33/2023/TLST-HS ngµy 21/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
35/2023/QĐXXST-HS ngày 08/8/2023 đối với bị cáo:
Trần Đình B, sinh năm 1977 tại T, Hải Dương; nơi cư trú: thôn P, xã T1, huyện T, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ vănh óa: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Trần Đình T2 (đã chết) và bà Phạm Thị Đ; có vợ là An Thị H và có 03 con;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 26/7/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
ngày 18/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 17 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành hình phạt xong ngày 09/8/2020); ngày 29/12/2021 bị Ủy ban nhân dân xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 01/4/2022 ); tạm gi ữ ngày 28/4/2023; tạm giam ngày 07/5/2023; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người bào chữa cho bị cáo B: ông Phạm Đức L , là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người chứng kiến: ông Doãn Trung X, sinh năm 1960;
Trú tại: thôn Đ, xã Đ1, huyện P1, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 28/4/2023, tại thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ; tổ công tác Công an huyện Phù Cừ phối hợp cùng

## Page 2

Công an xã Đình Cao bắt quả tang Trần Đình B, sinh năm 1977 trú tại thôn P, xã T1, huyện T, tỉnh Hải Dương đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại thời điểm bắt giữ, Trần Đình B tự nguyện giao nộp cho tổ công tác từ lòng bàn tay phải của B 01 gói giấy bạc kích thước (1,5 x 1,5)cm bên trong chứa chất bột và cục màu trắng, Công an huyện Phù Cừ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng là 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột và cục màu trắng trong bì thư dán kín, ghi ký hiệu M1 . B khai nhận chất màu trắng trong gói giấy bạc vừa giao nộp là ma túy, loại Heroine của B cất giấu để sử dụng.
Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Đình B tại thôn P, xã T1, huyện T, tỉnh Hải Dương không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì có liên quan vụ án.
Tại bản kết luận giám định số : 258/KL-KTHS (MT) ngày 01/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ của Trần Đình Bình)
có khối lượng là 0,226 gam, là ma túy , loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine.
Kết quả điều tra Trần Đình B khai nhận: bản thân B là người nghiện chất ma túy Heroine, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/4/2023 B một mình đi bộ từ nhà ở thôn P, xãT 1, huyện T , tỉnh Hải Dương ra đường quốc lộ 38B rồi đi nhờ xe máy của người đi đường đến địa phận xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng cho cá nhân. Khi B đi đến xã Đình Cao, huyện Phù Cừ thì xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông lạ mặt đang đứng ở lề đường B không biết tên , tuổi địa chỉ của người đàn ông này . B đến gần người đàn ông này và hỏi mua ma túy loại He roine với số tiền 200.000 đồng, người đàn ông đó đồng ý nhận tiền và đưa cho B 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy. Sau đó, người đàn ông này bỏ đi đâu B không biết, còn B cầm gói giấy bạc có chứa ma túy cất giấu trong lòng bàn tay phải rồi tiếp tục đi bộ tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về đối tượng bán ma túy cho B, do B không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ được.
Vật chứng của vụ án : 01 phong bì được niêm phong ghi số : 258/KL- KTHS (MT) bên trong chứa 0,212 gam Heroine (Heroin) , vỏ phong bì niêm phong ghi ký hiệu M1, 01 mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.
 TạiC áo trạng số : 32/CT-VKSPC ngày 21/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Trần Đình B về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của Trần Đình B theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38;

## Page 3

điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Xử phạt bị cáo Trần Đình B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù ;
không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo B. Vật chứng: đề nghị tịch thu mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong, cho tiêu hủy. Án phí: do bị cáo B là thành viên trong gia đình thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí theo quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Người bào chữa cho bị cáo B phát biểu quan điểm: Nhất trí về tội danh, điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố và áp dụng đối với bị cáo Trần Đình B . Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; lượng ma túy tàng trữ không lớn; có bà ngoại là Mẹ Việt Nam anh hùng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 01 con bị tàn tật, gia đình thuộc hộ nghèo và vợ bị cáo có đơn trình bảy điều kiện gia đình khó khăn xin giảm hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận, nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là 01 năm 06 tháng tù và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo B.
Bị cáo Trần Đình B nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáo B đã nhận thức rõ sai phạm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng , đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Trần Đình B tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra , đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình B là 01 gói giấy bạc có kích thước (1,5 x 1,5)cm bên trong chứa chất bột và cục màu trắng, B khai nhận chất màu trắng trong gói giấy bạc là ma túy loại Heroine của B mang theo để sử dụng cá nhân; phù hợp với lời khai của ông Doãn Trung X là người chứng kiến khi Trần Đình B bị bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và kết luận giám định mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm

## Page 4

phong ký hiệu M1 (thu giữ của Trần Đình B) có khối lượng là 0,226 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 28/4/2023 tại địa phận thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Trần Đình B đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,226 gam chất ma túy, loại Heroine (Heroin) để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Trần Đình B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm, hành vi của bị cáo thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội tàng trữ trái pháp chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Trần Đình B về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật , không oan sai.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo B là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo B là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật t ự trị an xã hội tại địa phương . Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án phạt tù đều về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 lần bị Ủy ban nhân dân xãT 1, huyện T, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Đình B không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Đình B phạm tội bị bắt quả tang , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn; bị cáo có bà ngoại là Mẹ Việt Nam anh hùng; gia đình thuộc hộ nghèo, có 01 con bị tàn tật, vợ bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo , khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Đình B là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[7]. Biện pháp tư pháp:
- Toàn bộ số ma túy Heroine (Heroin), vỏ phong bì niêm phong, mảnh giấy bạc doc ơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong bì thư ghi số: 258/KL-KTHS (MT) ngày 01/5/2023 là chất Nhà nước cấm, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8]. Về án phí: bị cáo Trần Đình B thuộc hộ nghèo, là đối tượng được miễn án phí có đơn xin miễn án phí, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Trần Đình B phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Trần Đình B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 28/4/2023.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu to àn bộ số ma túy Heroine (Heroin), vỏ phong bì niêm phong, mảnh giấy bạc do cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong phong bì ghi số: 258/KL-KTHS (MT) ngày 01/5/2023, cho tiêu hủy.
(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2023 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án sự huyện Phù Cừ).
Án phí: miễn cho bị cáo Trần Đình B toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo B;
- TAND tỉnh Hưng Yên (phòng KTNV);
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- CQĐT & VP CA huyện Phù Cừ;
- Cơ quan THA hình sự & dân sự huyện Phù Cừ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hiền