Bản án số: 33/2022/HS-ST
Bị cáo Lê Văn Chung - phạm tội đánh bạc
Số: 33
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH P ___________ Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày 16 tháng 9 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH P.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Nguyên;
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Bà Nguyễn Thị Thọ 2, Ông Lê Văn Đỗ
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh P. xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 33/2022/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Văn C, sinh ngày: 01/ 01/1958 tại huyện T, tỉnh P.; Nơi cư trú: Khu 5, xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P. ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa:
04/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Ngải, (đã chết) và bà Phạm Thị Bống (đã chết) có vợ là: Q, sinh năm 1959; con: có 03 (Ba) con: Con lớn 42 tuổi, con nhỏ nhất 38 tuổi;
 Tiền án: Bản án hình s ự sơ thẩm số 04/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T phạt 18 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội Đánh b ạc.
Chấp hành xong bản án ngày 05/8/2021.
Tiền sự: Không.
Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam. Bị cáo hiện đang b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P.(Có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1) Lê Thanh T, sinh năm: 1989;
 Địa chỉ: Khu 6, xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P.(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/5/2022, tổ công tác của Công an huyện T đã tiến hành kiểm tra hành chính nhà ở của Lê Văn C , ở khu 5, xã Quang Húc, đã phát hiện Lê Văn C đang có hành vi bán s ố lô, số để cho Lê Thanh T, sinh năm 1989 ở

## Page 2

khu 6, xã Quang Húc với tổng số tiền là 280.000đồng. Tổ công tác lập biên bản vi phạm hành chính, thu gi ữ: trên ngư ời Trưởng 01 cáp đ ề và trên ngư ờiC số tiền 770.000đồng (C khai 270.000đồng T vừa trả tiền mua số lô, số đề và 500.000đồng là tiền của một người không xác định tên tuổi địa chỉ đưa choC để mua số lô, số đề); 01 bút bi màu đen, 02 chi ếc điện thoại Samsung đã qua s ử dụng; 01 ví gi ả da bên trong có 32.300.000 đồng.
Xác định nhân thân Lê Văn C Ngày 16/01 /2020, đã b ị Tòa án nhân dân huyện T xét xử và tuyên phạt 18 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội Đánh b ạc, nhưng chưa được xóa án tích. Vì vậy Công an huyện T đã ra Quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của Lê Văn C như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 26/5/2022, khiC đang ở nhà thì có 01 người đàn ông C không biết tên, tuổi, địa chỉ đến hỏiC mua số lô, đề, C đồng ý, người đó đưa choC 500.000đồng và nói để đi thả mồi câu nên hẹn lúc sau quay lại sẽ chọn số lô, số đề cụ thể, sau đó người đàn ông đi đâuC không biết. Tiếp đó có Lê Thanh T đến nhà Chỏi mua các s ố lô 18, 81 mỗi s ố 5 đi ểm/mỗi đi ểm 23.000 đ ồng; s ố đề 86 là 50.000đồng, C khuyến mại choT 20% ti ền mu a s ố đề, T đã đưa choC 270.000đồng. C viết các s ố lô, số đềT mua ra 01 mảnh giấy (gọi là cáp đ ề) đưa choT cầm để làm căn cứ so sánh nếu trúng thưởng. KhiT vừa cầm cáp đềC đưa thì bị tổ công tác của Công an huyện T kiểm tra, phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính như đã nêu trên. Hình thức đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề như sau: Các số lô, số đề là các số tự nhiên từ 00 đến 99, người chơi có thể ghi các số tự chọn với số tiền tùy ý. Đối với số đề: Nếu số đã ghi trùng với hai s ố cuối giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, thì người chơi sẽ được C trả số tiền gấp 70 lần số tiền đã mua. Đối với số lô thì ghi theo đi ểm (mỗi điểm lô tính bằng 23.000 đồng), nếu số đã mua trùng với hai số cuối của tất cả các giải xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày khi người chơi trúng thìC phải trả 80.000đồng/1 điểm lô, nhưng không quá 3 l ần, nếu không trúng thìC sẽ hưởng toàn bộ số tiền người chơi mua.
Ngày 26/5/2022, Lê Văn C bán số lô số đề cho Lê Thanh T và cho ngư ời đàn ông không xác định tên, tuổi địa chỉ mục đích để nếu có lãi sẽ tiêu sài cá nhân, không chuyển bảng cho người nào khác.
Quá trình điều tra xác minh xác định số tiền 32.300.000đ thu trong ví của Lê Văn C là tiền của bà Q (vợ C) đưa choC để đi giúp họ hàng làm nhà; 02 chiếc điện thoại di động Sam Sung Cơ quan điều tra đã kiểm tra không có dữ liệu gì liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan điều tra đã quyết định trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
Vật chứng vụ án đã thu gi ữ cần được chuyển đến Chic ục Thi hành án dân sự huyện T để chờ xử lý cùng vụ án gồm:
- 01 chiếc bút bi mực đen.

## Page 3

- Số tiền 770.000đồng (bảy trăm bảy mươi nghìn đ ồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, hiện đang được gửi tại tài khoản tạm giữ của Công an huyện T mở tại Kho bạc Nhà nước T, tỉnh P.
(Riêng 01 bảng đề đã thu giữ được lưu trong hồ sơ vụ án).
 Bản Cáo trạng s ố: 33/CT-VKSTN ngày 4/8/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo: Lê Văn C về tội “Đánh bạc" theo qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với Lê Văn C, đề nghị phạt: từ 15 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn cảit ạo không giam gi ữ tính từ ngày UBND xã Quang Húc, huyện T nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao b ị cáo cho UBND xã Quang Húc , huyện T để giám sát giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Quang Húc, huyện T trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam gi ữ phải thực hiện những nghĩa v ụ quy định tại điều 99, 100, 101 Luật thi hành án hình sự.
 Miễn khấu trừ thu nhập và lao động phục vụ cộng đồng cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc: số tiền 770.000 đồng (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc bút bi màu đen.
 - Truy thu của Lê Thanh T 10.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Luật phí và l ệ phí năm 2015; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng truyt ố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều

## Page 4

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng; tại phiên tòa hôm nay b ị cáo cũng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
 [2]. Về những chứng cứ xác định có tội hoặc không có tội:
 XÐt lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay hoµn toµn phï hîp víi lêi khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phï hîp víi lêi khai của bÞ c¸o tại cơ quan điều tra, phï hîp víi biªn b¶n bắt người phạm tội quả tang cña c¬ quan ®iÒu tra vµ vËt chøng ®· thu ®ưîc phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬. Như vËy, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/5/2022, tại nhà ở của Lê Văn C ở khu 5, xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P., C đã có hành vi đánh bạc thông qua hình thức ghi số lô, số đề cho Lê Thanh T với số tiền 280.000 đồng và một người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ với số tiền 500.000 đồng. Mặc dù số tiền Lê Văn C tham gia đánh bạc không lớn ( dươi 5.000.000đồng). nhưng về nhân thân C đã bị kết án về tội “ đánh bạc”chưa được xóa án tích, vì vậy lần phạm tội nàyC phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy đinh tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng và quan đi ểm lu ận tộit ại phiên toàc ủa Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện T, tỉnh P. là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bố đẻ của bị cáo ông Lê văn ngải là người có công với cách mạng. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [3.3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo lả người có đủ năng lực hành vi hình s ự, có nhận thức về pháp luật; biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán s ố lô, số đề là vi phạm quy định của Nhà nước về phòng chống tệ nạn xã h ội, Hội đồng xét x ử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc lỗi cố ý. Tuy nhiên xét về tính nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra, về nhân thân của bị cáo và tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mà bị cáo được hưởng, thì có thể xem xét cho b ị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ,

## Page 5

cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước.
 Miễn khấu trừ thu nhập và lao động phục vụ cộng đồng cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ do bị cáo già yếu hết tuổi lao động, không có việc làm nên không có thu nhập, sống phụ thuộc vào con cháu là phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại cơ quan điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa bị cáo không có tài sản và thunh ập,vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Về vật chứng:
[5.1]. Đối với số tiền 770.000 đồng (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam thu gi ữ của bị cáo trong quá trình bắt quả tang.
Trong đó có 270.000đồng ( hai trăm bảy mươi ngàn đồng) là tiền Lê Thanh T mua số lô, số đề của bị cáo, 500.000đồng (năm trăm ngàn đ ồng) là tiền của một người không xác định tên tu ổi địa chỉ đưa cho bị cáoC để mua số lô, số đề bị cáo tự nguyện nộp. Do đó cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước là phù hợp.
 [5.2]. Đối với 01 (một) chiếc bút bi màu đen; sử dụng vào vi ệc đánh bạc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[5.3]. Truy thu của Lê Thanh T 10.000 đồng tiền khuyến mại mua số lô, số đề để sung ngân sách nhà nước.
 [6]. Đối với một người đàn ông không rõ tên, tu ổi địa chỉ ghi số lô, số đề của bị cáo (theo lời khai nhận của bị cáo C), Cơ quan điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông trên nên không có căn cứ làm rõ để xử lý là phù hợp.
Đối với Lê Thanh T là đối tượng tham gia đánh bạc với bị cáo bằng hình thức ghi số lô, số đề nhưng số tiền tham gia đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình s ự, về nhân thân T chưa có ti ền án, ti ền sự về tội đánh b ạc, tổ chức đánh bạc hay gá b ạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã chuy ển đến Công an huyện Tra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT xét thấy phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ Điều 321 Bộ luật Hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn C phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Lê Văn C 18 tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P. nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Quang Húc, huyện T, tỉnh P. giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo. Người b ị kết án cảit ạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại điều 99, 100, 101 Luật thi hành án hình sự.
 Miễn khấu trừ thu nhập và lao động phục vụ cộng đồng cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [2]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc: số tiền 770.000 đồng (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam. (Hiện đang tạm giữ tại tài khoản số: 3949.0.1053898.00000 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T theo giấy ủy nhiệm chi ngày 26/8/2022).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc bút bi màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/08/2022 giữa Công an huyện T và chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh P.).
 - Truy thu của Lê Thanh T 10.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.
 [3]. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự;
Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng điều 26 Luật thi hành án dân s ự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự, nếu không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a, điều 9 Luật thi hành án dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yªu cÇu Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Cơ quan THAHS - CA huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh P;
- UBND xã Quang Húc, huyện T;
- Bị cáo; Phùng Thị Kim Nguyên
- Lưu: HS+VP.