Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS
nguyen le thanh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64a
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 64A/2023/HS-ST Ngày: 24 -7 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập -Tự Do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước Các Hội Thẩm Nhân Dân:
Ông Nguyễn Ngọc Tài Ông Nguyễn Thanh Hoàng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa : Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận v à điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai (Hình thức trực tuyến) vụ án hình sự thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Lê T, sinh năm 1991 tại Bình Định, tên gọi khác: Út Nơi cư trú: Khu phố 5, phường P, thị xã La Gi , tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp lao động biển; trình độ học vấn 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Trung T(chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1960; có vợ Trần Thị Mỹ H và 02 con; tiền án ngày 24/5/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý”, tiền sự không; bị bắt, tạm giam ngày 14/3/2023 có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tà i liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 14/3/2023, tại phòng trọt hứ 3 từ bên ngoài đi vào trong dãy nhà trọ của ông Đỗ Văn X thuộc khu phố 5, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, Công an phường Phước Lộc bắt quả tang Nguyễn LêT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: thu giữ trên nền nhà trước mặt T 01 ví da màu đen, trên

## Page 2

bề mặt có khắc chữ “t” và dòng chữ “TISDGNY”; bên trong ví da có 01 bịch nilon màu trắng, có nhíp kéo một đầu viền xanh, kích thước (2,8x3,5)cm; bên trong bịch nilon này có 01 viên dạng nén màu cam, hình quả lựu đạn, kích thước (1,5x0,8x0,4)cm và 01 bịch nilon màu trắng, nhíp kéo một đầu màu trắng, kích thước (1,8x2,5)cm chứa chất dạng rắn, màu trắng. Sau đó, Công an phường Phước Lộc chuyển hồ sơ cùng với tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi xử lý theo thẩm quyền. Tại Bản kết luận giám định số 299/KL-KTHS ngày 21/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thu ận kết luận:
 -Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,4598 gam; là MDMA.
 -Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0353 gam; là Ketamine.
Quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng ngày 24/02/2023, Nguyễn LêT đi biển tại khu vực đảo Côn Sơn, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, tại đây, T gặp và quen 01 ngườ i tên N (không rõ nhân thân lai lịch) thì được N cho 01 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo viền xanh, bên trong có 01 viên thuốc lắc mà u cam và 01 bịch ma túy dạng khay, Thành cầm lấy bỏ vào ví da màu đen để cất giấu với mục đích sử dụng dần. Đến ngày 14/3/2023, sau khi đi biển vào, T đến phòng trọ của ông Đỗ Văn X (do mẹ Thành là bà Lê ThịT thuê trước đó) tại khu phố 5, phường Phước Lộc để ở. Lúc này, c ó Bùi Thị Cẩm D là bạn bè quen biết ngoài xã hội cuảT đến chơi. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/3/2023, khiT và D đang ngồi nói chuyện trong phòng trọ thì Công an phường Phước Lộc đến kiểm tra, phát hiện thấy Nguyễn LêT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã bắt giữ Thành cùng với tang vật.
Vật chứng thu giữ còn lại gồm: 02 gói nilon màu trắng cùng 0,2032 gam mẫu M1 và 0,0237 game mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong bì số 299 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ví da màu đen có khắc chữ “t” và dòng chữ “TISDGNY”; các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 31/5/2023 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn LêT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS;
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã L a Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáonh ư sau: Mặc d ù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật . Nhưng để có ma túy sử dụng , vào lúc 22 giờ ngày 14/3/2023, tại phòng trọ thứ 3 của ông Đỗ Văn X thuộc khu phố 5, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, Nguyễn L ê t có hành vi tàng trữ tráip hép 0,4598 gam MDMA và 0,0353 gam Ketamine. Hành vi tàng trữ 02 chất ma túy khác nhau không cùng một điểm thuộc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19 ngày 02/02/2018 của Chính Phủ thì tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là:
(0,4598 gam MDMA/05 gam)x100 + (0,0353 gam Ketamine/20 gam)x100 = 9,4%. Do tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy dưới 100% nên Thành phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 3

luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đ ã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS.
Từ phân tích trên , VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn LêT từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Đỗ Văn X, Lê ThịT và Bùi Thị Cẩm D không biết và không liên quan đến hành vi cuảT nên không xem xét xử lý. Đối tượng tên N choT ma Túy, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên để điều tra xử lý sau.
Phần vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon màu trắng cùng 0,2032 gam mẫu M1 và 0,0237 game mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong bì số 299 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ví da màu đen có khắc chữ “t” và dòng chữ “TISDGNY” ; các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý theo biên bản giao nhận ngày 05/6/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự thủ tụ c, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an tiến hành tố tụng, Người tiến hành tốt ụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn LêT là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận : Vào lúc 22 giờ ngày 14/3/2023, tại phòng trọ thứ 3 của ông Đỗ Văn X thuộc khu phố 5, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, Nguyễn LêT có hành vi tàng trữ trái phép 0,4598 gam MDMA và 0,0353 gam Ketamine. Việc

## Page 4

thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ . Hành vi tàng trữ 02 chất ma túy khác nhau không cùng một điểm thuộc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19 ngày 02/02/2018 của Chính Phủ thì tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: (0,4598 gam MDMA/05 gam)x100 + (0,0353 gam Ketamine/20 gam)x100 = 9,4%. Do tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy dưới 100% nên T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự [3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi tàng trữ trái phép 0,4598 gam MDMA và 0,0353 gam Ketamine của bị cáo để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng . Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác . Chính v ì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đãn ghiêm cấm các hành vi tàng trữ dưới mọi hình thức. Với bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp tất cả để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; vì vậy HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 ti ền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS Đối với các đối tượng khác Viện kiểm sát không truy tố, HĐXX không xét [7] Với vật chứng vụ án: HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi là phù hợp.
[8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:

## Page 5

 - Điểm i khoản 1 điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Điều 47 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 BLTTHS.
 - Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê Thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn LêT 03(ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 14/3/2023.
Tuyên: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận ngày 05/6/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND, CA thị xã La Gi;
- CQTHAHS CA tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA thị xã La Gi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS thị xã La Gi;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Phú Phước

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8