Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 06
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị V xin ly hôn anh Đ

## Page 1

1 Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09/01/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN HOÀNG XUÂN LAM Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông TRẦN VĂN NHU
 2. Bà ÂU THỊ NGỌC HOA
- Thư ký phiên tòa: Ông NGUYỄN TRƯỜNG AN - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà TRẦN HƯƠNG LINH - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 821 /2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc tranh chấp “Xi n ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 308A/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị LÊ THỊ KIỀU V, sinh năm 1987 Địa chỉ: thôn Q, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
2. Bị đơn: Anh TRƯƠNG TẤN Đ, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị V, anh Đ đều có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tờ tự khai cùng ngày 05/12/2022, nguyên đơn chị Lê Thị Kiều V trình bày:
Chị và anh Đ xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2013 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M. Sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh Đạt không lo chăm sóc gia đình. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh Đ.
Con chung có một cháu tên Trương Lê Quỳnh N , sinh ngày 26/9/2013 hiện đang sống với chị. Nay chị yêu cầu được nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng.
Tài sản chung và nợ chung không có.
Theo biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 09/12 /2022, bị đơn anh Trương Tấn Đ trình bày:

## Page 2

2 Anh đồng ý ly hôn với chị V và đồng ý giao con chung là cháu Trương Lê Quỳnh N, sinh ngày 26/9/2013 cho chị V nuôi, anh không phải cấp dưỡng nuôi con .
Tài sản chung và nợ chung không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt.
Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và của các đương sự chấp hành đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Hiện tại thì chưa phát hiện sai sót gì để kiến nghị khắc phục.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V, cho chị V được ly hôn anh Đ, giao con chung cho chị V nuôi, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do chị V không có yêu cầu. Tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Chị Lê Thị Kiều V, anh Trương Tấn Đ đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.
Về nội dung:
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng của chị V và anh Đ đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bởi lẽ, sau khi cưới anh chị chỉ sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay nên chị V có yêu cầu được ly hôn anh Đ .
Đồng thời, bản thân anh Đ cũng đồng ý ly hôn với chị V. Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị V là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung : Xét thấy, tiếp tục giao cháu Trương Lê Quỳnh N , sinh ngày 26/9/2013 cho chị V nuôi là có cơ sở. Bởi lẽ, cháuN đã sống ổn định với chị V từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay và anh Đ cũng đồng ý để cháuN cho chị V nuôi. Đồng thời, bản thân cháuN cũng thống nhất sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Từ đó, để đảm bảo quyền lợi của con chung cũng như tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, đời sống sinh hoạt của cháu N nên tiếp tục giữ nguyên hiện trạng việc nuôi con chung là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chị V và anh Đ đều xác định không có nên không đặt ra xem xét là có cơ sở.
 [6] Về án phí: Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Xét ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

Căn cứ vào các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị Kiều V. Cho chị Lê Thị Kiều V được ly hôn anh Trương Tấn Đ.
Về con chung: Tiếp tục giao cháu Trương Lê Quỳnh N, sinh ngày 26/9/2013 cho chị V nuôi. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do chị V không có yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung: Đều không có nên không đặt ra xem xét.
 Về án phí: Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0010678 ngày 05/12 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên xem như thi hành xong.
Về quyền kháng cáo: Chị V và anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tænh Tieàn Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyeän Caùi Beø;
- Chi cuïc THADS huyeän Caùi Beø;
- UBND xã M;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hồ sơ.


 Nguyễn Hoàng Xuân Lam

## Page 4

4