Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60/2023/HSST
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Sơn Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đinh Bảo Quốc 2/ Ông Trần Hưng Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Mai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Phan Thị Thúy Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 05 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 15/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 08/05/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc D ; Sinh năm 2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 300/67 đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học v ấn: 11/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: không rõ và bà Nguyễn Thị Kim H.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, Tiền sự: không Nhân thân: Từ nhỏ đi học và sinh sống cùng với gia đình tại 300/67 đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. Đi học đến lớp 11 thì nghỉ.
Tạm giam từ ngày 03/01/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Huỳnh Gia H; Địa chỉ: 245/31A đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Nguyễn Ngọc Trân Ch ; Địa chỉ: 127C, đường A , Phường B , quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 60/2023/HSST Ngày: 23/05/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 gi ờ 30 phút ngày 03/01/2023, trước số 08 đường A, Phường B, quận C, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Bình Thạnh phát hiện Nguyễn Quốc D điều khiển xe máy hiệu Vario 59S3 -281.06 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong hộc để đồ bên trái của xe máy trên có 01 gói ny lon in chữ “Tempo” đựng một tờ tiền mệnh giá 1000 đồng quấn quanh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,8060 gam, loại Ketamine. D khai là ma túy đi giao cho khách của L , để hưởng tiền công 200.000 đồng.
Ngoài ra, D khai nhận còn cất giấu 01 gói ma túy tại trước số 12 đường A, Phường B, quận C nên Công an dẫn D đến địa điểm cất giấu ma túy trên. Tại đây, Công an phát hiện thu giữ 01 bao thuốc hiệu “Craven” đựng 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng quấn quanh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định:
Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1,3505 gam, loại Ketamine.
Sau đó, Cơ quan Công an tiến hành lập văn bản phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ tang vật thu giữ và lập hồ sơ xử lý.
Căn cứ Kết luận giám định số 494/KL -KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8060 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 504/KL -KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3505 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Nguyễn Quốc D khai nhận hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
Nguyễn Quốc D khai nhận: Thông qua bạn bè ngoài xã hội, D biết L (không rõ lai lịch, có Facebook là Hồng L ) bán ma túy, D nhận lời đi giao ma túy và nhận tiền bán ma túy giúp L để hưởng tiền công. D không biết lai lịch người bán và người mua ma túy của L , khi giao ma túy cho khách của L thì D đứng đợi và liên lạc với L để L báo lại khách mua ra nhận ma túy. Cụ thể:
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 03/01/2023, L liên lạc với D qua ứng dụng Messenger Facebook tên Hồng L nhờ D đến bãi đất trống đối diện trường Tiểu học Lê Qúy Đôn nằm trên đường A, Phường B, quận C để lấy ma túy. L nói D đến nơi tìm bên dưới viên gạch có 01 gói khăn giấy hiệu “Tempo” bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng, bên trong mỗi tờ tiền đều có 01 gói nylon chứa Ketamine. L kêu D lấy gói ma túy rồi đi giao cho khách ở đường A, Phường B, quận C, gói ma túy còn lại thì mang về cho L để cả hai sử dụng chung. Sau đó, D điều khiển xe máy biển số 59S3 -218.06 đến địa điểm L nói trước đó để lấy ma túy rồi đi giao cho khách. Khi đi đến trước số

## Page 3

12 đường A, Phường B, quận C do cảm giác bị công an theo dõi nên D lấy gói ma túy trong tờ tiền mệnh giá 2000 đồng bỏ vào gói thuốc hiệu “Craven” rồi cất giấu ở cạnh tường nhà trên. Rồi D tiếp tục chạy xe đến trước số 08 đường A, Phường B , quận C để giao gói ma túy trong tờ tiền mệnh giá 1000 đồng cho khách, khi đang đứng chờ thì bị công an Quận Bình Thạnh bắt quả tang như trên.
D khai đã giúp L giao ma túy được 02 lần thành công, nhận được 500.000 đồng tiền công. Lần thứ 3 là vào ngày 03/01/2023, L liên lạc với D giao cho khách gói ma túy giá 2.800.00 0 đồng, tiền công 200.000 đồng nhưng chưa giao ma túy được cho khách thì bị bắt nên D chưa nhận được tiền công.
Nguyễn Quốc D khai nhận toàn bộ sự việc D sử dụng xe máy hiệu Vario mang BKS: 59S1- 218.xx do mượn của chịCh để thực hiện hành vi phạm tội và bị Công an kiểm tra thu giữ ma túy như lời khai của D.
Kết quả test ma túy D dương tính với ma túy loại Ketamine.
Tại bản cáo trạng số 48/CT -VKS ngày 14/03/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi luận tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 ; khoản 1, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời nói sau cùng của bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng làm người công dân tốt cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Quốc D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, cho thấy:
Lúc 16 giờ 30 phút ngày 03/01/2023 tại trước số 08 đường A, Phường B, quận C, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Bình Thạnh bắt quả tang Nguyễn Quốc D có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,8060 loại Ketamine, mục đích đem ma túy đi giao cho khách của đối tượng L, lấy tiền bán ma túy về giao cho L và để hưởng tiền công 200.000 đồng. Do đó, hành vi của Nguyễn Quốc D đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, D khai nhận còn cất giấu 1,3505g, loại Ketamine tại trước số 12 đường A, Phường B, quận C, mục đích để sử dụng chung với L . Do đó, hành vi của Nguyễn Quốc D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Kết luận giám định số 494/KL -KTHS ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylo n được niêm phong bên ngoài cóc hữ ký ghi tên Nguyễn Quốc D và hình dấu Công an Phường B, quận Bình Thạnh gửi đến giám định bên trong gồm có: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8060g (không phẩy tám không sáu không gam), loại Ketamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 504/KL -KTHS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3505g (một phẩy ba năm không năm gam), loại Ketamine.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của b ị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt lần lượt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với việc D giao ma túy giúp L thành công 02 lần trước đó, do chỉ có lời khai của D, không còn chứng cứ khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, kết luận.

## Page 5

Đối với đối tượng L và những người mua ma túy của L thì Nguyễn Quốc D hoàn toàn không biết lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh tiếp tục truy xét, xác minh các đối tượng này làm rõ xử lý sau.
 [3] Bị cáo đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự trị an tại địa phương. Hành vi này đã tiếp tay cho các tội phạm khác về ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chính sách phòng chống tội phạm về ma túy, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nước ta hiện nay, xét cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 112/23 Bình Thạnh cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và Cán bộ điều tra Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định :
Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,6648g.
- 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 117/23 Bình Thạnh cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công Danh và Cán bộ điều tra Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định : Tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,1216g.
- 01 gói nylon in chữ “Tempo”, 01 bao thuốc lá hiệu Craven.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo số 0896.416.147 (không kiểm tra tình trạng hoạt động).
- Xét 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vario màu bạc đen biển số 59S3 -218.xx, số khung MH1KF4111KK637437, số máy KF41E1638026. Qua xác minh, xe máy biển số 59S3 -218.xx do Huỳnh Gia H (sinh năm 1993, HKTT: 245/31A đường A , Phường B , quận C) đứng tên. Anh H khai: Năm 2019, em họ là Nguyễn Ngọc Trân Ch (sinh năm 2002, HKTT: 127C đường A, Phường B, quận
C) mua xe máy trên và nhờ anh đứng tên giúp trên giấy tờ đăng ký chủ sở hữu, còn xe giao choCh quản lý và sử dụng, anh H không có tranh chấp về xe. Làm việc với chịCh xác nhận đúng sự việc như anh H khai. Ngày 03/01/2023, chịCh cho D mượn xe đi công việc nhưng D không nói rõ, việc D dùng xe thực hiện hành vi phạm tội chịCh không biết. Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe trên cho chị Nguyễn Ngọc Trân Ch và đương sự không có yêu

## Page 6

cầu thêm gì khác nên HĐXX không xét.
Tiếp tục lưu hồ sơ:
- 02 đĩa ghi âm, ghi hình trong quá trình tiến hành ghi lời khai Nguyễn Quốc D.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự qu ận Bình Thạnh và Giấy nộp tiền số 8947034 ngày 23/03/2023 của Công an quận Bình Thạnh vào Kho bạc nhà nước quận Bình Thạnh số tài khoản 39490906102600000).
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là: 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2023.
2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 112/23 Bình Thạnh cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và Cán bộ điều tra Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định :
Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,6648g.
- 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 11 7/23 Bình Thạnh cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công Danh và Cán bộ điều tra Vũ Đình Thiết, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định : Tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,1216g.
- 01 gói nylon in chữ “Tempo”, 01 bao thuốc lá hiệu Craven.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

## Page 7

- 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo số 0896.416.147 (không kiểm tra tình trạng hoạt động).
Tiếp tục lưu hồ sơ:
- 02 đĩa ghi âm, ghi hình trong quá trình tiến hành ghi lời khai Nguyễn Quốc D.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/03/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự qu ận Bình Thạnh và Giấy nộp tiền số 8947034 ngày 23/03/2023 của Công an quận Bình Thạnh vào Kho bạc nhà nước quận Bình Thạnh số tài khoản 39490906102600000).
3/ Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND q.Bình Thạnh;
- Nhà tạm giữ - CA quận Bình Thạnh;
- Chi cục THA quận Bình Thạnh;
- Thi hành án hình sự;
- PC.27 Công an Tp.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP - HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Sơn Thủy