Bản án số: 82/2023/HS-ST
Hoàng Huy Q bị truy tố và xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 82/2023/HS-ST Ngày 16- 8 -2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Bà Phạm Thị Hưởng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
 - Hỗ trợ tại điểm cầu Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội: Ông Nguyễn Trí Tuân – Thẩm tra viên ch ính. Ông Tưởng Văn Hải – Cán bộ Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Tổ trưởng áp giải.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại điểm cầu Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2023/TLST - HS ngày 28 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với:
* Bị cáo: Hoàng Huy Q, sinh năm 1973 tại huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 3, xã Liên Tr, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng HuyM (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị M1; có vợ và 02 con (Con lớn sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2000); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/12/2020, bị TAND huyện Đan Phượng áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 4 Hà Nội, thời hạn 21 tháng và chấp hành xong thời hạn cai nghiện ngày 07/10/2022; nhân thân: Ngày 29/6/2011, bị TAND huyện Đan Phượng xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án và các quyết định khác ngày 12/02/2018; danh chỉ bản số 173 lập ngày 26/4/2023 của Công an huyện

## Page 2

Đan Phượng, thành phố Hà Nội . Bị bắt tạm giữ ngày 17/4/2023, tạm giam ngày 26/4/2023 đến nay; có mặt.
 * Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986; địa chỉ: Phố Phượng Tr, thị trấn Ph, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/4/2023, Hoàng Huy Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen biển kiểm soát 33R3 – 1493 từ nhà đi đến khu vực bến xe Phùng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Qgặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi đưa cho người này 600.000 đồng rồi nhận 02 gói ma túy có đặc điểm là 02 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 01x02cm, bên trong cả 02 gói chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau đó, Q cất 02 gói ma túy vừa mua được trong túi áo khoác bên trái Q đang mặc rồi điều khiển xe đi về, khi Q đi đến khu vực cổng Bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng thì bị lực lượng Công an thị trấn Phùng kiểm tra, Q tự nguyện giao nộp 02 gói ma túy trong túi áo khoác cho cơ quan Công an.
Tại Kết luận giám định số 2491/KL-KTHS ngày 24/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,145 gam.
 Tại bản Cáo trạng số 81/CT- VKS - ĐP ngày 27/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Hoàng Huy Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Bị cáo không cung cấp được họ tên, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo nhận thức về hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Hoàng Huy Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Huy Q từ 21 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 gói chứa chất ma túy sau giám định;
tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu trắng đen đã qua sử dụng, BKS 33R3 – 1439 là của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu

## Page 3

Iphone màu vàng đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sịm thuê bao, không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Huy Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng vụ án, người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 17/4/2023, tại khu vực cổng Bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Hoàng Huy Q cất giữ trái phép 02 gói ma túy Heroine tổng khối lượng 0,145 gam ở trong túi áo khoác bên trái Q đang mặc để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trên. Tại thời điểm phạm tội Q có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Bị cáo có nhân thân xấu về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến thời điểm phạm tội thì bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, cần có hành phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm giáo dục bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[4]. Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, Hoàng Huy Q lao động tự do và phải chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Bị cáo không cung cấp được thông tin, lai lịch của người bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng ngoài lời khai của Q không có tài liệu nào khác nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
[6]. Về xử lý vật chứng:
 01 bao gói ma túy sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu trắng đen đã qua sử dụng, BKS 33R3 – 1439 là tài sản của Hoàng Huy Q được sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng của Hoàng Huy Q không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng Huy Q 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/4/2023.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bao gói ma túy sau giám định của phòng PC09- Công an thành phố Hà Nội.
Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu trắng đen đã qua sử dụng, BKS 33R3 - 1439, số khung RLHHC12318Y310338, số máy HC12E- 2020188.
Trả lại bị cáo Hoàng Huy Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sịm thuê bao, không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
(Vật chứng nêu trên ghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 07/8/2023).
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 5

Quốc hội: Bị cáo Hoàng Huy Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- Công an huyện Đan Phượng;
- Viện kiểm sát huyện Đan Phượng;
- Chi cục THA dân sự huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thu