Bản án số: 75/2023/HN
Ly hôn Trần Thị Út L - Võ Thanh S
Số: 75
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho nguyên đơn chị Trần Thị Út Lớn được ly hôn với bị đơn anh Võ Thanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 75/2023/HN&GĐ-ST Ngày: 09/5/2023 Về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thành
- Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Quách Thái Vạn Thuận
 2. Ông Nguyễn Phương Thanh
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trần Mỹ Huyền – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: không tham gia phiên tòa.
Hôm nay, ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 82/2023/TLST-HN&GĐ ngày 20 tháng 02 năm 202 3.Về việc:”Xin ly hôn, nuôi con” , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:45/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Út L, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Anh Võ Thanh S, sinh năm 1993 ( vắng mặt )
Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án Nguyên đơn chị Trần Thị Út L trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Tôi và bị đơn Võ Thanh S trên cơ sở quen biết và đăng ký kết hôn vào ngày 29/3/2013, sau khi kết hôn chúng tôi chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , bị đơn không quan

## Page 2

tâm gia đình và chúng tôi đã thật sự ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay, tôi yêu cầu được ly hôn với bị đơn Võ Thanh S.
 - Về con chung: có hai con chung tên Võ Thị Mỹ L , sinh ngày 25/12/2013 và Võ Thị Mỹ C, sinh ngày 05/8/2015, hiện đang sống vớ i bị đơn, khi ly hôn tôi đồng ý cho bị đơn được tiếp tục nuôi dưỡng, tôi không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Tại bản khai ý kiến ngày 08/5/2023 cháu Võ Thị Mỹ L, sinh ngày 25/12/2013 và Võ Thị MỹC , sinh ngày 05/8/2015, khai: khi nguyên đơn và bị đơn ly hôn cháu có nguyện vọng tiếp tục chung sống với cha và xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Trong suốt quá trình giải quyết vụ án bị đơn đã được tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không có văn bản trả lời ý kiến theo thông báo về việc thụ lý vụ án, cũng như không tham dự phiên hòa giải.
Tại phiên tòa hôm nay :
- Nguyên đơn vẫn bảo lưu trình bày.
- Bị đơn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cũng không có văn bản trả lời ý kiến theo thông báo về việc thụ lý vụ án , nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 BLTTDS năm 2015.
 [2]. Xét việc nguyên đơn chị Trần Thị Út L và bị đơn Võ Thanh S tiến tới hôn nhân có đăng kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp . Trong quá trình chung sống giữa nguyên đơn và bị đơn phát sinh mâu thuẫn thuẫn do bất đồng quan điểm sống,bị đơn không quan tâm gia đình. Nguyên đơn và bị đơn đã thật sự ly thân từ năm 2020 cho đến nay , xét mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là trầm trọng không hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
 [3]. Về con chung: có hai con chung tên Võ Thị Mỹ L, sinh ngày 25/12/2013 và Võ Thị Mỹ C, sinh ngày 05/8/2015, hiện đang sống với bị đơn, khi ly hôn nguyên đơn

## Page 3

đồng ý cho bị đơn được tiếp tục nuôi dưỡng, nguyên đơn không phải cấp dưỡng nuôi con.
Đồng thời, tại bản khai ý kiến ngày 08/5/2023 cháu Võ Thị Mỹ L , sinh ngày 25/12/2013 và Võ Thị Mỹ C, sinh ngày 05/8/2015, khai: khi nguyên đơn và bị đơn ly hôn cháu có nguyện vọng tiếp tục chung sống với cha và xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
 Do đó, xét yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận , nên cần giao con chung cho bị đơn được tiếp tục nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần của cháu, đồng thời cũng phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận, nguyên đơn không phải cấp dưỡng nuôi con .
 [4]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5]. Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6]. Về án phí: Buộc nguyên đơn nộp án phí sơ thẩm theo qui định .
Vì các lẽ trên , QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56 ; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho nguyên đơn chị Trần Thị Út Lớn được ly hôn với bị đơn anh Võ Thanh S.
2.Về con chung: giao cháu Võ Thị Mỹ L, sinh ngày 25/12/2013 và Võ Thị Mỹ C, sinh ngày 05/8/2015, hiện đang sống với bị đơn, cho bị đơn được tiếp tục nuôi dưỡng, nguyên đơn không phải cấp dưỡng nuôi con . Sau khi ly hôn nguyên đơn có quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
4. Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc nguyên đơn nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà

## Page 4

nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, biên lai số: 0004737 ngày 20/02/2023.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .
Án xử công khai sơ thẩm . Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAVL;
- Chi cục T.H.A DS huyện;
- UBND nơi đs ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu.



 Nguyễn Hữu Thành