Bản án số 47/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Mai Thị T và anh Hà Mạnh C
Số: 47/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Mai Thị T và anh Hà Mạnh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số 47/2023/HNGĐ-ST Ngày 20 tháng 6 năm 2023 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Mai ThịT và anh Hà Mạnh C

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG
- T1 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Thế.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Vượng.
 Ông Nguyễn Danh Long.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 20/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023 về việc tranh chấp hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/4/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/QĐST-DS ngày 22/5/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị T, sinh năm 1994. Địa chỉ: Tiểu khu YênH 2, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Người bảo về quyền và lợi ích hợp của nguyên đơn:
+ Bà Lê Thị Hồng H – Luật sư Công ty Luật H + Bà Bùi ThịT - Luật sư Công ty Luật H.
Cùng địa chỉ: Tầng 8, tòa nhà CTM, số 299 đường C, phường D, quận C, T1 phố H. Chị T, bà H và bàT vắng mặt (đều có đơn đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hà Mạnh C, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Mai ThịT trình bày:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Chị (Mai Thị T) và anh Hà Mạnh C kết hôn với nhau vào ngày 31/10/2016, trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa Tận được thời gian ngắn khoảng 05 tháng, đến khoảng tháng 03/2017 thì vợ chồng mâu Tẫn gay gắt, nguyên nhân mâu Tẫn là do chồng chị thường xuyên chơi bời cờ bạc, rượu chè và đánh chửi chị. Đỉnh điểm đến tháng 5/2017 thì vợ chồng đã chính thức sống ly thân cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Hà Mạnh C theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và vay nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã báo gọi anh Hà Mạnh C đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng anh C đều không có mặt. Qua xác minh tại địa phương thì hiện nay anh C vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn P, xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Theo trình bày của ông Hà Văn T1, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Thịnh, sinh năm 1959 thì ông bà là bố mẹ đẻ của anh Hà Mạnh C và là bố mẹ chồng của chị Mai Thị T. Anh Chiện nay vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú và chung sống cùng hộ với vợ chồng ông bà. Anh C và chịT khi kết hôn được tự do tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau, được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn anh chịC T làm ăn tại Hà Nội, quá trình chung sống được khoảng vài tháng thì xảy ra mâu Tẫn, xô sát, vợ chồng sống ly thân.
Quan điểm của gia đình nên giải quyết ly hôn vì mâu Tẫn và sống ly thân đã lâu; con chung, tài sản và vay nợ chung đều không có.
Qua xác minh tại chính quyền địa phương cũng thể hiện anh Hà Mạnh C và chị Mai ThịT có được tự do tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau, được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Tuy nhiên thời gian chung sống quá ngắn, vợ chồng đã sống ly thân. Quan điểm của địa phương đề nghị giải quyết theo quy định ; con chung, tài sản và vay nợ chung đều không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định; bị đơn không có mặt để tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án nhưng không có lý do chính đáng, nên đề nghị giải quyết theo thủ tục chung theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và

## Page 3

3 gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho chị Mai ThịT và anh Hà Mạnh C ly hôn.
Chị Mai ThịT phải chịu án phí theo quy định, anh Hà Mạnh C không phải nộp án phí; các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Qua xác minh tạich ính quyền địa phương thể hiện:
Anh Hà Mạnh C có hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn P, xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập, gửi các văn bản tố tụng nhưng anh C không đến Tòa để giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh C cũng không có ý kiến với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đây được coi là trường hợp người bị kiện cố tình trốn tránh nghĩa v ụ, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai ThịT và anh Hà Mạnh C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Nhưng vợ chồng chung sống với nhau không hòa Tận, thường xuyên mâu Tẫn, từ tháng 5/2017 đến nay vợ chồng sống ly thân và cả hai bên đều không có biện pháp để hàn gắn quan hệ vợ chồng, nên không thể tồn tại một gia đình H phúc, tiến bộ. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị Mai ThịT và anh Hà Mạnh C không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Mai ThịT và anh Hà Mạnh C ly hôn.
[3] Về con chung: ChịT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: ChịT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Mai ThịT phải nộp án phí dấn sự sơ thẩm; các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Mai ThịT ly hôn với anh Hà Mạnh C.
2. Về án phí: Chị Mai ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0002567, ngày 10/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. ChịT đã nộp đủ án phí.
Anh Hà Mạnh C không phải nộp án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.








Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bàn Văn Thế




T1 VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Phạm Văn Vượng Nguyễn Danh Long THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bàn Văn Thế

## Page 5

5