Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST
Thơm - Lô
Số: 26
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thơm - Lô

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 4 -2023 V/v Tranh chấp Hôn nhân gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tô Thị Hương và ông Phạm Mã Siêu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Trung Hi ếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 226/2022/TLST - HNGĐ ngày 02/12/2022 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21/3/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tô Thị T, sinh năm 1957 (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1957 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn - bà Tô ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Bà và ông Hoàng Văn L tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình đăng ký kết hôn vào ngày 01 tháng 10 năm 1982. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau chỉ thực sự hạnh phúc được 01 năm đầu tiên, sau đó thì không có hạnh phúc và thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do ông L thường xuyên uống rượu say sau đó về đánh đập chửi bới bà, bà đã nhiều lần bỏ nhà đi nhưng sau đó vì thương con nên bà lại quay về. Tuy nhiên đến nay bà xét thấy không thể tiếp tục chung sống cùng ông L được nữa nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông L.
Về quan hệ con chung: Bà và ông L có 02 con chung là Hoàng Văn H, sinh năm 1983, hiện bị tâm thần và có sổ tâm thần từ năm 2011 và con Hoàng Văn S, sinh năm 1985, hiện đã thành niên và có gia đình riêng. Ly hôn con Sơn đã

## Page 2

2 thành niên nên không đặt ra giải quyết còn đối với conH , ông L có nguyện trực tiếp nuôi con thì bà cũng đồng ý nhường con H, cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng.
Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung : Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 1 6 tháng 02 năm 2023, bị đơn ông Hoàng Văn L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Tô ThịT tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình vào năm 1982. Sau khi kết hôn thì ông và bàT chung sống với nhau hơn 40 năm. Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn xô bát, xô đũa, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng khi bàT tự ý bỏ đi chăm sóc mẹ đẻ mà không bàn bạc gì với ông. Nay bàT có đơn xin ly hôn ông, quan điểm của ông là bàT ly hôn thì tự bàT giải quyết ông không có ý kiến gì.
Về quan hệ con chung: Ông và bàT có 02 con chung Hoàng Văn H, sinh năm 1983, hiện bị tâm thần và có sổ tâm thần từ năm 2011 và con Hoàng Văn S, sinh năm 1985, hiện đã thành niên và có gia đình riêng. Ly hôn con Sơn đã thành niên nên không đặt ra giải quyết còn đối với con Hương ông có nguyện vọng trực tiếp nuôi con và không yêu cầu bàT phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ông.
Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Giữa ông và bàT không có gì chung.
Tại biên bản xác minh ngày 16/02/2023 ủy ban nhân dân xãT cung cấp như sau: Bà Tô Thị T, sinh năm 1957 và ông Hoàng Văn L, sinh năm 1957 đều có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. BàT và ông L tự nguyện kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình vào năm 1982. BàT và ông L có 02 con chung Hoàng Văn H, sinh năm 1983, hiện bị tâm thần và có sổ tâm thần từ năm 2011 và con Hoàng Văn S, sinh năm 1985, hiện đã thành niên và có gia đình riêng. Về tài sản chung và công nợ chung giữa bàT và ông L đại diện địa phương không nắm được. Nay bàT có đơn xin ly hôn ông L đại diện địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án , nguyên đơn là bàT đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn là ông Hoàng Văn L không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Tô Thị T được ly hôn ông Hoàng Văn L. Về quan hệ con chung : Giao cho ông Hoàng Văn L trực tiếp nuôi dưỡng con Hoàng VănH , sinh năm 1983 . Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Xét thấy nguyên đơn là bà Tô ThịT khởi kiện xin ly hôn ông Hoàng Văn L, ông L có hộ khẩu thường trú tại huyện T, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã thụ lý và giải quyết yêu cầu của bàT là đúng thẩm quyền.
Bị đơn là ông Hoàng Văn L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ. Vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Tô ThịT và ông Hoàng Văn L tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 01/10/1982 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng bàT ông L chung sống với nhau chỉ hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. nay bàT đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông L, ông L không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân của bàT và ông L đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của bà T, xử cho bàT được ly hôn ông L là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Xét thấy, hiện tại con chung Hoàng Văn S, sinh năm 1985 đã thành niên và có gia đình riêng nên không đặt ra giải quyết, con chung Hoàng Văn H, sinh năm 1983 hiện bị tâm thần và đang hưởng trợ cấp xã hội . Ly hôn ông L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Hương và không yêu cầu bàT phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ông, bàT đồng ý nhường conH cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận nguyện vọng của ông L và bàT giao cho ông L trực tiếp nuôi con chung Hoàng VănH là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông L trình bày vợ chồng không có gì chung nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bà Tô ThịT là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho bà T.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 , Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 2 Điều 12 ,Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Tô ThịT được ly hôn ông Hoàng Văn L.
2. Về quan hệ con chung: Bà Tô ThịT và ông Hoàng Văn L có 02 con chung là Hoàng Văn H, sinh năm 1983, hiện bị tâm thần và con Hoàng Văn S , sinh năm 1985, hiện đã thành niên và có gia đình riêng. Giao cho ông Hoàng Văn L trực tiếp nuôi con Hoàng Văn H, sinh năm 1983, việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác. Con Hoàng Văn S đã thành niên nên không đặt ra giải quyết.
 3. Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí : Bà Tô ThịT được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho bà Tô ThịT số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàT đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002576 ngày 02/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
 Án xử công khai sơ thẩm, bà Tô ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ông Hoàng Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện Tiền Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nhi