Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 34
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST Ngày 26 - 5 -2023 Về việc: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ- TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Xứng Ông Vũ Trung Thành
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 - Đại di ện Viện Ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph ú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hường – Kiểm sát viên.


Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 226/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06/3/2023 và quyết định ho ãn phi ên t òa, thông báo dời phi ên t òa, giữac ác đương sự:
*Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1994; Trú tại: Khu phố C, phường T, thành phố Đ, tỉnh B.(xin vắng)
*Bị đơn: Nguyễn Chí T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Đội 2, ấp 4, xã T, huyện Đ, tỉnh B (xin vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN


*Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn ChíT kết hôn tự nguyện vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh B vào ngày 09/3/2016 (vào sổ kết hôn số 10)
Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì xảy xa mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn chủ yếu là do anh T không lo tu trí làm ăn, ham chơi bời, cờ bạc dẫn đến nợ lần. Bản thân chị L và gia đình cũng khuyên can tha thứ nhiều lần nhưng anh T không nghe nên xảy ra nhiều mâu thuẫn, thậm chí là xảy ra cãi chửi nhau và bạo lực gia đình. Từ tháng 6/2022 cho đến nay vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau .
Chị L xác định tình cảm vợ chồng đã thực sự hết nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Chí T.

## Page 2

2 Về con chung: Có 01con chung là Ngu yễn Bảo N, sinh ngày 01/3/2015 , hiện cháu đang ở cùng chị L, khi ly hôn chị L có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháuN và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Không có Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
*Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn ChíT Vắng mặt không có lý do.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự có ý kiến như sau:
 Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng và đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án từ khi thụ lý cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử đã tuân thủ đúng thời hạn xét xử theo quy định.
Về nội dung: Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ L đối với anh Nguyễn ChíT Vềc on chung vàc ấp dưỡng nu ôi con : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 01/3/2015 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng.
Vê cấp dưỡng nuôi con, không đề nghị xem xét do chị L không yêu cầu.
Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị L xác định không có nên không đề nghị xem xét.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của các bên đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN



1.Về quan hệp háp luật: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Mỹ Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn ChíT và giải quyết việc nuôi con. Các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Nguyễn ChíT có nơi cư trú tại: Đội 2, ấp 4, xã T, huyện Đ, tỉnh B, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 3. Về thủ tục tố tụng:
 Tòa án đã giao Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L và b ị đơn anh Nguy ễn ChíT nhưng chị L có đơn xin gi ải quy ết v à xét x ử vắng m ặt, còn anh T vắng mặt không c ó l ý do . Do đó, căn c ứ Điều 228 B ộ lu ật Tốt ụng dân s ự để xét x ử nguyên đơn và bị đơn.
 4. Yêu cầu của đương sự:
 Về quanh ệ hôn nh ân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguy ễn ChíT chung sống với nhau một cách tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã

## Page 3

3 Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vào năm 2016 (Giấy đăng ký kết hôn số 10 ngày 09/3/2016). Xét thấy, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, không có tiếng nói chung, không có sự cảm thông chia sẻ những khó khăn xảy ra trong cuộc sống gia đình và còn có hành vi xúc phạm, bạo lực gia đình, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng làm cho cuộc sống gia đình không có hạnh phúc. Bản thân chị L và anh T không tìm được cách khắc phục nên đã sống ly thân nhau . Trong qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án tổ chức nhiều buổi hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh T nhưng anh T đều vắng mặt không có l ý do , điều nàych ứng tỏ anh T cũng không có nguyện vọng cùng chị L đoàn tụ gia đình. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên việc chị L xin được ly hôn với anh T là có cơ sở được chấp nhận. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 tuyên xử cho chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn ChíT là phù hợp.
Về con chung: Trong quá trình chung sống giữa chị L và anh T có 01 con chung tên là Nguyễn Bảo N, sinh ngày 01/3/2015, hiện đang sống cùng mẹ, chị L có nguyện vọng được nuôi con . Xét yêu cầu của chị L là có cơ sở được chấp nhận bởi lẽ, chị L hiện đang sinh sống tại thành phố Đồng Xoài là nơi có điều kiện phát triển tốt cho cháu N, cháuN cũng đang sinh sống ổn định cùng chị L;
hơn nữa như đã phân tích ở trên, anh T không tham gia phiên hòa giải, phiên tòa và cũng không có văn bản thể hiện nguyện vọng được nuôi con của mình nên cần giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháuN là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị L xác định là không có.
5. Ý kiến của đại diện Vi ện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
6. Về án phí hôn nhân sơ thẩm các bên phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhâ n: Tuyên xử cho chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Chí T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Bảo N, sinh ngày 01/3/2015 cho chị Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nu ôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này
 3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các vấn đề khác : Không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019039 ngày 15/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án./.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện Đồng Phú;
 -THA huyện Đồng Phú;
 -UBND xã Đồng Tâm (cqđkkh);
 -Các đương sự;
 -Lưu.

 Nguyễn Thị Hương

## Page 5

5