Bản án số: 121/2023/HS-ST
Lò Văn Ph, Lý Việt C - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 121/2023/HS-ST Ngày 09-8-2023




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Tâm và bà Nguyễn Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
121/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn Ph, tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1966, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản N, xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 1; dân tộc: Kháng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn O (đã chết) và bà Lường Thị B , sinh năm 1942; có vợ là Quàng Thị Ph, sinh năm 1968; bị cáo có 0 7 người con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân:
Chưa bị Tòa án đưa ra xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2023 đến ngày 02/3/2023, tạm giam từ ngày 02/3/2023 cho đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Lý Việt C, tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 15 tháng 01 năm 1973, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi thường trú: Khối T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi ở hiện t ại: Bản R, xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Cao S (đã chết) và bà Nông Mỹ L , sinh năm 1946; có vợ là Lê Hồng T , sinh năm 1986; bị cáo có 0 1 người con, con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện

## Page 2

Tuần Giáo xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án tre o về tội Tổ chức dùng chất ma túy (Bản án số 41/HSST ngày 22/4/1997), năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo và Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt 48 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy (Bản án số 29/HSST ngày 2 7-3-2001 và Bản án số 18/HSPT ngày 21/5/2001) , năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 77/2007/HSST ngày 31/5/2007), chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2023 đến ngày 02/3/2023, tạm giam từ ngày 02/3/2023 cho đến nay, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Ph: Bà Triệu Thị Hồng – Luật sư, thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
* Người có nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lường Văn H, sinh năm 1992; địa chỉ: Bản H, xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
- Bà Cà Thị C, sinh năm 1979; địa chỉ: Bản N , xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 4 0 phút, ngày 27 tháng 02 năm 2023 Công an xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nậm Mu, xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Ph, Lý Việt C đang có hành vi tàng trữ , mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ của Lò Văn Ph số tiền 910.000đồng, Lý Việt C 01 (một) bơm kim tiêm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, dạng bột nghi ma túy (loại Heroine) và 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong chứa 92 (chín mươi hai) viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, phương tiện đối với Lò Văn Ph thu giữ trong một lọ nhựa màu trắng hình trụ, không nắp tại đầu giường ngủ của bị cáo Lò Văn Ph 06 (sáu) gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, dạng bột nghi ma túy (loại Heroine).
Tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:
- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột thu giữ trong một xi lanh của bị cáo Lý Việt C có khối lượng 0,15 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.
- 92 (chín mươi hai) viên nén màu hồng thu giữ của bị cáo Lý Việt C có khối lượng 8,94 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.
- 06 (sáu) gói mẫu chất màu trắng dạng cục và bột khám xét khẩn cấp thu giữ của bị cáo Lò Văn Ph có khối lượng 0,11 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 400/KL -KTHS ngày 02 /3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột thu giữ của Lý Việt C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định 0,09 gam.
- Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Lý Việt C gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine, hoàn lại đối tượng giám định 6,98 gam.
- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột thu giữ của Lò Văn Ph gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định 0,06 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lý Việt C, Lò Văn Ph khai nhận:
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 27/02/2023 bị cáo Lý Việt C đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết từ bản Rạng Đông, xã Rạng Đông , huyện Tuần Giáo lên khu vực bản Háng Khúa, xã Phình Sáng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên với mục đích tìm mua ma túy . Tại đây bị cáoC mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, không biết họ tên, địa chỉ 92 (chín mươi hai) viên nén màu hồng với giá 1.000.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo C và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến, tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáoC quay về nhà ở bản Rạng Đông, xã Rạng Đông. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáoC đi bộ sang nhà bị cáo Lò Văn Phở bản Nậm Mu, xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo để hỏi mua Heroin e để sử dụng và bán lẻ kiếm lời; khi đến nhà, bị cáo Ph nói với bị cáoC ở nhà chờ để bị cáo Ph dùng xe mô tô chở vợ đi làm nương. Trên đường quay về nhà bị cáo Ph gặp và chở theo Lường VănH cùng về nhà bị cáo Ph, bị cáo C, bị cáo Ph và Lường Văn H đi lên nhà sàn của bị cáo Ph, bị cáoC chủ động hỏi bị cáo Ph “có Heroine bán cho em 02 gói”, bị cáo Ph nói “Mày có viên hồng không đổi lại cho anh hai viên”, bị cáo C trả lời có, bị cáo Ph đứng dậy lấy từ trong túi vải treo trên cột nhà bên trong có một lọ nhựa màu trắng đưa cho bị cáoC 02 gói heroine được gói bằng giấy trắng kẻ ô ly, lúc này Lường VănH hỏi “bán cho em 100.000đồng heroine” v à đưa cho bị cáo Ph 100.000đồng, bị cáo Ph lấy trong lọ nhựa đưa cho H 02 gói Heroine gói bằng giấy màu trắng kẻ ô ly. Trong lúc bị cáo Ph đưa heroine cho H thì bị cáoC đổ 02 gói heroine vào trong một xi lanh mang theo trước đó và chuẩn b ị lấy 02 viên Methamphetamine đưa cho bị cáo Ph thì tổ công tác Công an xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo đến nhà bị cáo Ph phát hiện bắt quả tang bị cáo C, bị cáo Ph về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng; Còn Lường VănH cầm 02 gói Heroine vừa mua của bị cáo Ph chạy ra khu vực đường dân sinh bản Nậm Mu, xã Rạng Đông , huyện Tuần Giáo và đã sử dụng hết trên đường Lường VănH bỏ chạy đi về nhà H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lường Văn H.
Bị cáo Lò Văn Ph khai nhận khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/02/2023 bị cáo Ph từ nhà ở bản Nậm Mu, xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo điều khiển xe mô tô ra khu vực bản Nát, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Bị cáo mua được của bà Cà ThịC , sinh năm 1979, trú tại bản N , xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên 01 gói heroine gói bằng nilon màu trắng với giá 1.000.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo Ph và bà Cà ThịC , không có ai chứng kiến, tham gia cùng. Mua

## Page 4

được heroine bị cáo Ph mang về nhà ở bản Nậm Mu, xã Rạng Đông chia thành 12 phần nhỏ dùng các mảnh giấy trắng có dòng kẻ ô ly gói lại thành 12 gói , từ ngày 25/02/2023 đến ngày 27/02/2023 bị cáo Ph đã sử dụng 02 gói bằng hình thức hút.
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 27/02/2023 bị cáo Ph đã bán cho Lường VănH 02 gói và đổi cho bị cáoC 02 gói heroine lấy 02 viên Methamphetamine, còn lại 06 gói heroine bị thu giữ khi khám xét.
Cáo trạng số: 105/CT-VKS-TG ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò Văn Ph về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lý Việt C về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa luận tội của Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Lò Văn Ph, Lý Việt C và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ph, Lý Việt C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Ph từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám)
năm tù.
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Việt C từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với các bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0 ,06 gam Heroine của bị cáo Ph; 0,09 gam Heroine và 6,98 gam Methamphetamine của bị cáoC hoàn lại sau giám định , 06 (sáu ) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 (một) xilanh chiều dài 05cm có mũi kim gắn sẵn, 01 (một)
túi nilon màu hồng và 03 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng . Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 100.000đồng bị cáo Ph bán ma túy cho Lường Văn Huy mà có, trả lại cho bị cáo Lò Văn Ph số tiền 810.000đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Ph: Nhất trí với Cáo trạng truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo Ph là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Ph có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp , sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và

## Page 5

cân nhắc về nhân thân, khối lượng ma túy cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt; không phạt bổ sung bằng tiền, miễn án phí hình sự cho bị cáo Ph.
Các bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố, bị cáo Ph không bổ sung ý kiến vào lời bào chữa, bị cáo Lý Việt C không có lời bào chữa, các bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Hồi 16 giờ 40 phút ngày 27/02/2023, tại nhà bị cáo Lò Văn Ph bản Nậm Mu, xã Rạng Đông , huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Bị cáo Lò Văn Ph đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,26 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ để thu lợi, cụ thể bị cáo Ph đã bán cho Lường Văn Huy 02 gói Heroine với giá 100.000đồng, đổi cho bị cáo Lý Việt C 02 gói Heroine khối lượng 0,15 gam lấy 02 viên Methamphetamine nhưng bị cáoC chưa đưa 02 viên Methamphetamine cho bị cáo Ph thì bị phát hiện, bắt quả tang.
- Bị cáo Lý Việt C đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine và 8,94 gam Methamphetamine nhằm mục đích s ử dụng và bán lẻ để thu lợi, cụ thể bị cáoC đã lấy 02 viên Methamphetamine đổi lấy 02 gói Heroine khối lượng 0,15 gam của bị cáo Ph nhưng bị cáoC chưa đưa Methamphetamine cho bị cáo Ph thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người có nghĩa vụ liên quan Lường Văn H, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Lò Văn Ph, bị cáo Lý Việt C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự.
- Bị cáo Lò Văn Ph trong một lần bán trái phép chất ma túy, bị cáo Ph vừa lấy 02 gói Heroine khối lượng 0,15 gam đổi lấy 02 viên Methamphetamine của bị cáo Lý Việt C, vừa bán 02 gói Heroine với giá 100.000đồng cho Lường Văn H, hành vi của bị cáo Ph đã vi phạm tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Lý Việt C tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ của bị cáoC là 9,09 gam (gồm 0,15 gam Heroine và 8,94gam Methamphetamine ), hành vi của bị cáoC đã vi phạm tình tiết định khung “Có 02 chất ma túy trở lên ….từ điểm h đến điểm o khoản này” được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 2 Điều 251 quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm

## Page 6

đến 15 năm:
c) Đối với 02 người trở lên;
p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất mat úy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;”
Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố các bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển , mua bán trái phép chất ma túy . Các bị cáo nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị xử lý nghiêm minh khi bị phát hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội vì vậy hành vi của các bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Lý Việt C có bố đẻ là ông Lý Cao Sinh được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, Huy chương vì sự nghiệp khít ượng thủy văn; mẹ đẻ bà Nông Mỹ Loan được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp nông nghiệp và phát triển nông thôn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Nhân thân: Bị cáo Lò Văn Ph sinh ra tại xã Rạng Đông, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, lớn lên xây dựng gia đình với bà Quàng Thị Ph và có 07 người con chung; ngoài lần phạm tội này bị cáo Ph chưa bị kết án về tội danh nào khác, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo Lý Việt C năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Tổ chức dùng chất ma túy (Bản án số 41/HSST ngày 22/4/1997), năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo và Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt 48 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy (Bản án số 29/HSST ngày 27 -3-2001 và Bản án số 18/HSPT ngày 21/5/2001), năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 77/2007/HSST ngày 31/5/2007). Đến ngày 27/02/2023 bị cáoC phạm tội mới đã được xóa án tích đối với các bản án trên nhưng đây được xem là nhân thân xấu của bị cáo C.

## Page 7

Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm mà các bị cáo thực hiện là tội rất nghiêm trọng, các bị cáo là người nghiện ma túy (riêng bị cáoC từng nhiều lần bị xét xử về tội phạm ma túy) . Căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, khối lượng Heroine, hành vi của từng bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự và có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo , cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo giáo dục các bị cáo, đồng thời là bài học răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo Lý Việt C từng nhiều lần bị xét xử về tội ma túy, nhận được sự cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên tiếp tục phạm tội, do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc hơn để cải tạo, giáo dục bị cáo C.
 [4] Đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo Ph về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên với bị cáo Lý Việt C là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Ph: Hội đồng xét xử thấy bị cáo Ph đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Ph chưa bị Tòa án xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, khối lượng Heroine là 0,26 gam nên cần xử phạt bị cáo Ph mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản the o khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, nghề nghiệp của các bị cáo trước khi bị bắt là làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,06 gam Heroine, 0,09 gam Heroine và 6,98 gam Methamphetamine (vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi giám định ) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành ; 06 (sáu)
mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 (một) xilanh chiều dài 05cm có mũi kim gắn sẵn, 01 (một) túi nilon màu hồng là công cụ dùng vào việc phạm tội; 03 (ba) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng là vật không có giá tr ị; số tiền 100.000đồng bị cáo Ph bán ma túy cho Lường Văn Huy là tiền do phạm tội mà có.
Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách nhà nước.
 Còn số tiền 810.000đồng tạm giữ của bị cáo Lò Văn Ph xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng dân sự trả lại cho bị cáo Lò Văn Ph.

## Page 8

 [7] Về án phí: Bị cáo Lò Văn Ph là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , bị cáo Lò Văn Ph và bị cáo Lý Việt C là cá nhân thuộc hộ nghèo , tại phiên tòa các bị cáo đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Ph, Lý Việt C.
 [8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 4 0 tuổi, không rõ họ, tên , địa chỉ cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo Lý Việt C vào ngày 27/02/2023. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với bà Cà ThịC , sinh năm 1979, trú tại bản N , xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên là người bị cáo Lò Văn Ph khai đã bán ma túy cho bị cáo Ph vào ngày 25/02/2023 nhưng bà Cà ThịC không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo Ph, ngoài lời khai của bị cáo Ph không có tài liệu, chứng cứ chứng minh bà Cà ThịC bán ma túy cho bị cáo Ph nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lường VănH , sinh năm 1992, trú tại bảnH , xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên là người đã mua 02 gói Heroine của bị cáo Lò Văn Ph. Quá trình điều tra xác định sau khi mua được Heroine Lường VănH đã sử dụng hết bằng hình thức hút nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lường VănH là đúng pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ph, Lý Việt C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:

## Page 9

2.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2023.
2.2. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 ; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Việt C 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2023.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong có: 01 xi lanh chiều dài 05cm có mũi kim gắn sẵn và 01 (một) vỏ phong bì cũ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong có: 06 (sáu) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 (một) vỏ phong bì cũ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong có: 01 (một) túi nilon màu hồng và 01 (một) vỏ phong bì cũ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong có: 0 ,15 (không phẩy mười lăm ) gam Heroine và 6,98 (sáu phẩy chín mươi tám) gam Methamphetamine.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 100.000đồng (một trăm nghìn đồng), thu giữ của bị cáo Lò Văn Ph.
- Trả lại cho bị cáo Lò Văn Ph tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam số tiền 810.000đồng (tám trăm mười nghìn đồng).
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 /7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Ph, bị cáo Lý Việt C.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo Lò Văn Ph, Lý Việt C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 09/8/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- Các bị cáo, người bào chữa;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Giàng A Tằng