Bản án số: 239/2023/HNGĐ - ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẢI HẬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 239/2023/HNGĐ - ST Ngày: 13 - 9 - 2023 V/v: Ly hôn giữa chị Q và anh K.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hóa;
 Bà Nguyễn Thị Thúy Mùi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.H.
Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H.H, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 200/2023/TLST – HNGĐ, ngày 02/8/2023 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 98/2023/QĐST – HNGĐ, ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Chị Trần Thị Q , sinh năm 2002; địa chỉ: Xóm 9, xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định; “có đơn xin vắng mặt”.
Bị đơn : Anh Đỗ Văn K , sinh năm 199 3; địa chỉ: Xóm 9, xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định; “vắng mặt không có lý do”.
Người làm chứng: Ông Đỗ Viết B, sinh năm 1954; địa chỉ: Xóm 9, xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định “xin vắng mặt”;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 7 năm 2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Q và anh Đỗ Văn K tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định vào ngày 23/7/2020. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hòa thuận tại nhà của bố mẹ anh K được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng.
Nguyên nhân do tính tình lối sống của hai người không hòa hợp, bất đồng ý

## Page 2

kiến, thường xuyên cãi chửi nhau. Khoảng đầu tháng 7 năm 2023 anh K đuổi chị ra khỏi nhà không cho chị mang con đi nên chị phải vềnh à bố mẹ đẻ ở từ đó .
Thời gian gần đây anh K đưa con cho chị nuôi vì anh đi làm ăn xa không chăm được con. Nay chị Q nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn anh Đỗ Văn K.
Vềc on chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Nhật A , sinh ngày 23/11/2020. Hiện nay con chung đang ở cùng chị Q.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện H.H đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án số 200/2023/TLST – HNGĐ, ngày 02/8/2023 và các văn bản tố tụng khác cho anh Đỗ Văn K biết để anh K đến Tòa án làm việc và có ý kiến bằng văn bản về yêu cầu xin ly hôn của chị Q. Tuy nhiên, trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án, anh K không đến Tòa làm việc cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị Q gửi Tòa án.
Tại bản tự khai ngày 18 tháng 8 năm 2023, người làm chứng là ông Đỗ Viết B trình bày:
Ông là bố đẻ của anh Đỗ Văn K. Anh K và chị Q đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H.L và sinh sống cùng vợ chồng ông như chị Q trình bày là đúng. Tuy nhiên thời gian gần đây vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau, ông Ba và gia đình đã phân tích, khuyên bảo chị Q và anh K nhiều nhưng anh chị vẫn không thể chung sống hòa hợp. Anh K và chị Q đã không chung sống cùng nhau, anh K vào tỉnh Kiên Giang làm ăn, nhưng ông và gia đình không biết địa chỉ cụ thể. Anh K vẫn thường xuyên liên lạc với ông qua điện thoại. Sau khi nhận Thông báo thụ lý vụ án, các giấy báo của Tòa án nhân dân huyện H.H gửi cho anh K về việc chị Trần Thị Q xin ly hôn, ông Ba đều thông báo lại ngay cho anh K biết và anh K có ý kiến: nhất trí ly hôn chị Q vì tình cảm vợ chồng không còn nhưng anh K có nguyện vọng nuôi con chung là cháu Đỗ Nhật A không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con, anh chị không có tài sản chung, nợ chung. Hiện nay vì điều kiện công việc làm ăn xa, anh K không thể đến Tòa án làm việc được và xin vắng mặt các buổi làm việc tại tòa án và phiên tòa xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Q vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt, b ị đơn anh Đỗ Văn K vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, người làm chứng ông Đỗ Viết B có ý kiến xin vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người làm chứng là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản

## Page 3

2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Q và anh Đỗ Văn K là hợp pháp vì được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã H.L cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 23/7/2020. Vợ chồng không hạnh phúc và đã sống ly thân từ đầu tháng 07 năm 2023 đến nay, không quan tâm đến nhau.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình lối sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm. Nay chị Q xin ly hôn, anh K không có ý kiến.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Q và qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng , Hội đồng xét xử nhận định:
thực tế cuộc sống vợ chồng giữa chị Q và anh K không hạnh phúc, có mâu thuẫn nhưng hai người không có biện pháp, hành động nhằm giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm và cũng không mong muốn cuộc sống vợ chồng tiếp tục tồn tại. Mặt khác, anh K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đến nay không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án và cũng không có mặt tại các buổi làm việc của Tòa án mà không có lý do , đã chứng minh anh K không còn thiết tha cuộc sống vợ chồng với chị Q. Như vậy, mục đích hôn nhân giữa chị Q và anh K không đạt được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q, cho chị Trần Thị Q được ly hôn anh Đỗ Văn K.
[3] Về con chung: Chị Trần Thị Q và anh Đỗ Văn K có 01 con chung là Đỗ Nhật A , sinh ngày 23/11/2020 hiện đang ở cùng chị Q . Khi ly hôn chị Q có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Anh K không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án về việc nuôi con. Xét thấy, con chung của chị Q và anh K đang còn nhỏ, dưới 36 tháng cần có sự quan tâm chăm sóc của mẹ. Căn cứ vào các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét thấy cần giao con chung cho chị Q nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và nguyện vọng của đương sự , anh K không phải cấp dưỡng nuôi con; cả hai người có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung , nghĩa vụ chung về tài sản : Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn chị Trần Thị Q phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 ; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Q và anh Đỗ Văn K.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Nhật A, sinh ngày 23/11/2020 cho chị Trần Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung thành niên trừ trường hợp các bên có yêu cầu khác. Anh Đỗ Văn K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Chị Q và anh K có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Hiện con chung đang ở cùng chị Q.
3. Về án phí: Chị Trần Thị Q phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002724 ngày 02/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.H. Chị Q đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trần Thị Q, bị đơn anh Đỗ Văn K có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện H.H;
- Chi cục THADS huyện H.H;
- UBND xã H.L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hằng