Bản án số: 90/2023/HS-ST
K Bốt - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 90
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 90/2023/HS-ST Ngày 25-8-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Thùy Linh, ông Bùi Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HS ngày 28-7-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: K’ B; sinh năm 1976 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: Kơ ho; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Pou Yang L (đã chết) và bà Ka D (đã chết); vợ Ka B và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 02-3-2023. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà D; sinh năm 1966.
Địa chỉ: Số 05 thôn 1, xã T, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 27-02-2023, K’ B đi làm vườn cà phê tại thôn 6, xã T.
Đến nơi K’ B mở cốp xe lấy 01 con dao dài 16,5cm bỏ vào túi quần bên phải để đi ghép chồi cà phê. Khi đang đi trong vườn thì K’ B thấy chị gái là Ka D đang phơi cà phê trước chòi ngay sát vườn cà phê của mình , cách chỗ vợ và con K’ B là Ka B và K’ B đang hái cà phê cách khoảng 07-08 hàng cà phê. Do có mâu thuẫn với nhau từt rước nên K’ B đi đến cách Ka D khoảng 03-04 hàng cà phê để nói chuyện với Ka D về vấn đề ranh giới đất đai, sau đó K’ B và Ka D xảy ra cãi vã.
Ka D cầm 01 cái cào cà phê đi đến đánh 01 cái trúng vào người K’ B khiến K’ B

## Page 2

bị ngã xuống, Ka D tiếp tục dùng cào cà phê đè ngang người K’ B. K’ B và Ka D vật lộn, giằng co nhau. Trong lúc giằng co, K’ B đã dùng tay phải lấy con dao trong túi quần đâm về phía Ka D 03 cái trúng vào ngực và hai tay của Ka D . Bà Ka D kêu cứu thì được K’ B chạy đến can ngăn, giằng con dao trên tay K’ B vứt ra 01 gốc cà phê gần đó và giằng cái cào từ tay bà Ka D. Ka D tự đi về chòi nằm và được K’ B, Ka B đến sơ cứu rồi K’ B và K’ B (chồng Ka Dôm) đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Di Linh rồi Bệnh viện II Lâm Đồng.
Hậu quả: Ka D bị thương ở ngực và hai tay.
Tại cơ quan điều tra, K’ B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 31/2023-TgT ngày 10-02- 2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Ka D là 53%. Tổn thương do vật sắc nhọn gây nên.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, K’ B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn, hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ: 01 cào cà phê dài 142cm, phần cán cào bằng gỗ hình trụ tròn dài 142cm, lưỡi cào bằng kim loại hình chữ nhật, bị cong vênh , dài 47cm, rộng 22cm được gắn liền với cán.
 01 con dao dài 16,5cm, phần cán bằng nhựa dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn bị cong vênh, dài 07cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Ka Dyêu cầu bồi thường chi phí chữa bệnh, tiền xe, thu nhập bị mất, bị giảm sút, ... tổng cộng 455.900.000đ.
Đối với hành vi của Ka D dùng cào cà phê đánh K’ B, K’ B bị thương nhẹ, không phải thăm khám điều trị, K’ B đã có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi của Ka D.
Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 24-7-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo K’ Bốt về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; xét xử bị cáo K’ B từ 5 đến 6 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Công nhận sự thỏa thuận, bị cáo phải bồi thường cho bà Ka D số tiền 250.000.000đ; Tịch thu tiêu hủy 01 cào cà phê dài 142cm, phần cán cào bằng gỗ hình trụ tròn dài 142cm, lưỡi cào bằng kim loại hình chữ nhật, bị cong vênh, dài 47cm, rộng 22cm được gắn liền với cán; 01 con dao dài

## Page 3

16,5cm, phần cán bằng nhựa dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn bị cong vênh, dài 07cm; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo K’ B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Chiều ngày 27-02-2023, K’ B đi làm vườn cà phê tại thôn 6, xã Tân Châu có mang 01 con dao dài 16,5cm bỏ vào túi quần bên phải để đi ghép chồi cà phê. Khi đang đi trong vườn thì K’ B thấy chị gái là Ka D đang phơi cà phê trước chòi ngay sát vườn cà phê của mình. Do có mâu thuẫn với nhau từ trước nên K’ B đi đến cách Ka D khoảng 03-04 hàng cà phê để nói chuyện với Ka D về vấn đề ranh giới đất đai, sau đó K’ B và Ka D xảy ra cãi vã. Ka D cầm 01 cái cào cà phê đi đến đánh 01 cái trúng vào người K’ B khiến K’ B bị ngã xuống, Ka D tiếp tục dùng cào cà phê đè ngang người K’ B . K’ B và Ka D vật lộn, giằng co nhau. Trong lúc giằng co, K’ B đã dùng tay phải lấy con dao trong túi quần đâm về phía Ka D 03 cái trúng vào ngực và hai tay của Ka D bị thương và được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Di Linh rồi Bệnh viện II Lâm Đồng. Hậu quả, Ka D tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 53%. Tổn thương do vật sắc nhọn gây nên.
[3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo K’ B về tội “Cố ý gây thương tích” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.
 [4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng chỉ vì mâu thuẫn cá nhân đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại .
Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm cho nhân dân bất bình, lên án. Do đó, việc xét xử đối với bị cáo phải thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

[5] Tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại cũng có một phần lỗi đã cầm cào cà phê đánh bị cáo trước nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận . Bị cáo K’ B bồi thường cho bị hại Ka D số tiền 250.000.000đ cần công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại là phù hợp.
Đối với 01 cào cà phê dài 142cm, phần cán cào bằng gỗ hình trụ tròn dài 142cm, lưỡi cào bằng kim loại hình chữ nhật, bị cong vênh, dài 47cm, rộng 22cm được gắn liền với cán và 01 con dao dài 16,5cm, phần cán bằng nhựa dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn bịc ong vênh, dài 07cm là tang vật của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo K’ B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo K’ B 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02-3-2023.
Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại, bị cáo K’ B bồi thường cho bà Ka D số tiền 250.000.000đ.
Kể từ ngày bà Ka D có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo K’ B còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cào cà phê dài 142cm, phần cán cào bằng gỗ hình trụ tròn dài 142cm, lưỡi cào bằng kim loại hình chữ nhật, bị cong vênh, dài 47cm, rộng 22cm được gắn liền với cán và 01 con dao dài 16,5cm, phần cán bằng nhựa dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn bị cong vênh, dài 07cm.
Về án phí: Bị cáo K’ B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 12.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo, người bị hại (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đới Văn Học