Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HNGĐ
Trần Hồng G - Hồng Ngọc T
Số: 46
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa nguyên đơn Trần Hồng G, bị đơn Hồng Ngọc T

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hướng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Tâm.
 Ông Nguyễn Văn Giáp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 108/2023/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 6 năm 2023 về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Hồng G, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Hồng Ngọc T , sinh năm 1988 . Địa chỉ : Ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 13/6/2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Hồng G trình bày:
Chị Trần Hồng G và anh Hồng Ngọc T tự nguyện kết hôn tháng 12/2015, nhưng đến ngày 14/7/2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp lu ật. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 6 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng10 năm 2022 đến nay. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Hồng Anh T , sinh ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24-8-2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 24/10/2016, hiện Anh T sống chung vớic hị G. Về tài sản chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung. Về nợ chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng không có nợ chung.
Nay chị Gyêu cầu như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Hồng Gyêu cầu được ly hôn với anh Hồng Ngọc T.
- Về con chung: Chị Trần Hồng Gyêu cầu nuôi con chung tên Hồng Anh T, sinh ngày 24/10/2016 đến khi thành niên, chị G không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa , nguyên đơn chị Trần Hồng G vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn anh Hồng Ngọc T: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T, anh T biết sự việc chị G yêu cầu giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn nhưng anh T không có ý kiến trình bày hay yêu cầu gì trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự . Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Giao con chung tên Hồng Anh T , sinh ngày 24/10/2016 cho chị G nuôi dưỡng đến khi thành niên, anh T không cấp dưỡng nuôi con chung . Về tài sản chung và nợ chung: Các đư ơng sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, theo phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng, người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 13/6/2023, chị Trần Hồng G khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hồng Ngọc T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Về xét xử vắng mặt đối với đương sự: Bị đơn anh Hồng Ngọc T vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

## Page 3

3 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hôn nhân nhân: Chị Trần Hồng G và anh Hồng Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, chị G và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C , tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của chị G và anh T là hợp pháp. Sau khi kết hôn chị G và anh T chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến nên cuộc sống không còn hạnh phúc và vợ chồng không còn sống chung từ tháng 6 năm 2022. Từ khi không sống chung đến nay chị G không có gặp anh T để bàn bạc hàn gắn lại tình cảm.
Xét thấy, chị G không chủ động gặp anh T để hàn gắn tình cảm , hiện nay hôn nhân của chị G và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chị G và anh T không còn khả năng đoàn tụ. Vì vậy, chị Gyêu cầu được ly hôn với anh T là có cơ sở và phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống chị Trần Hồng G và anh Hồng Ngọc T có một con chung tên Hồng Anh T, sinh ngày 24/10/2016. Hiện nay Anh T đang sống với chị G.
Xét yêu cầu của chị Trần Hồng G được nuôi con chung tên Hồng Anh T , sinh ngày 24/10/2016 cho đến khi thành niên. Qua ý kiến trình bày nguyện vọng của con chung Hồng Anh T có nguyện vọng sống cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao Hồng Anh T , sinh ngày 24/10/2016 cho chị Trần Hồng G nuôi dưỡng đến khi thành niên.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Hồng G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Hồng G xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án do đó trong vụ án hôn nhân và gia đình nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn . Vì vậy chị Trần

## Page 4

4 Hồng G chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình. Anh Hồng Ngọc T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 , khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Hồng G được ly hôn với anh Hồng Ngọc T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hồng Anh T , sinh ngày 24/10/2016 cho chị Trần Hồng G trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi Anh T thành niên. Anh Hồng Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồng Anh T cho anh T, không ai được cản trở . Anh Hồng Ngọc T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Hồng Anh T của chị Trần Hồng G.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Hồng G xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Hồng G phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009188 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Sóc Trăng như vậy chị Trần Hồng G đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; anh Hồng Ngọc T không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Hồng G được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án , anh Hồng Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND thị trấn C, huyện C;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Chí Hướng