Bản án số: 43/2023/DS-ST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 43
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: trạm chấp ngân hàng - hằng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 43/2023/DS-ST Ngày: 25-8-2023 V/v tranh chấp“Hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Kim Thành
2. Ông Đặng Công Ba
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Trà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 117/2023/TLST - DS ngày 26 tháng 6 năm 2023 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2023/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2028 giữa.

- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS; Địa chỉ:
lầu 15 Tòa nhà Centee, 72-74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: ông TANIGUCHI NOBORU – chức vụ Tổng giám đốc - Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Hổ, bà Hổ ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn Duy, sinh năm 1998; Địa chỉ: 145 Ỷ Lan Nguyên Phi, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng tham gia giải quyết vụ án, có mặt.

- Bị đơn: Bà Hồ Thị Hằng, Sinh năm 1963; Nơi cư trú: tổ 24, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

ơ
* Theo đơn khởi kiện và ý kiến trong quá trình tố tụng tại Tòa án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Duy trình bày:
Ngày 14/3/2022 bà Hồ Thị Hằng có ký hợp đồng số 61110002626300000 với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (gọi tắt là JIVF) để vay tiền mua xe máy theo hình thức trả góp.

## Page 2

Chi tiết của hợp đồng: Số tiền vay: 38.284.000 đồng (Ba mươi tám triệu hai trăm tám mươi tư nghìn đồng) ; Thời hạn vay: 36 tháng ; Số tiền thanh toán mỗi tháng : 1.900.979 đồng; Lãi suất : 42,0966%/năm Theo như thỏa thuận trong hợp đồng thì bà Hồ Thị Hằng có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 36 tháng, mỗi tháng bà Hằng phải thanh toán cho JIVF số tiền là 1.900.979 đồng vào trước hoặc ngày 12 củ a mỗi tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 12/4/2022.
Tuy nhiên, từ sau ngày 12/4/2022 đến nay bà Hằng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình trốn tránh. Tính đến thời điểm hiện tại thì bà Hằng chưa thanh to án bất kì số tiền nào cho JIVF.
Việc bà Hằng không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm Điều 3, Điều 8 của hợp đồng đã kí kết với JIVF ngày 14/3/2022 làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lời của JIVF.
Căn cứ vào Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 11 củ a hợp đồng số 61110002626300000 ký ngày 14/03/2022 JIVF yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây đối với bà Hồ Thị Hằng:
- Buộc bà H ồ Thị Hằng phải thanh toán một lần toàn b ộ khoản nợ cho JIVF, s ố tiền tạm tính đến hết ngày 25/8/2023 là 57.144.369 đồng.
- Bà Hồ Thị Hằng tiếp tục thanh toán cho JIVF số tiền lãi phát sinh do nợ quá hạn, lãi quá hạn là các lo ại phí từ ngày 26/8/2023 cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ nêu trên theo hợp đồng số 61110002626300000.
* Bị đơn bà Hồ Thị Hằng đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ trực tiếp nhưng bà Hằng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không có lời khai của bà Hằng trong hồ sơ vụ án và không có ý kiến phản hồi gì liên quan đến chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cũng như ý kiến về việc có hay không yêu cầu phản tố.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bị đơn bà Hồ Thị Hằng (là bị đơn trong vụ án, không có yêu cầu phản tố) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bà Hằng.

[2] Về nội dung vụ án:
Hợp đồng tín dụng số 61110002626300000 giữa bà Hồ Thị Hằng với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (gọi tắt là JIVF) để vay tiền mua xe máy theo hình thức trả góp. Cụ thể như sau : Số tiền vay: 38.284.000 đồng (Ba mươi tám triệu

## Page 3

hai trăm tám mươi tư nghìn đồng) ; Thời hạn vay: 36 tháng ; Số tiền thanh toán mỗi tháng:
1.900.979 đồng; Lãi suất : 42,0966%/năm.
Tuy nhiên, từ sau ngày 12/4/2022 thời điểm vay cho đến nay bà Hằng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS bất kỳ khoản nào, mặc dù phía JIVF đã trực tiếp làm việc, liên hệ qua điện thoại nhưng bà Hằng cố tình không hợp tác, trốn tránh nghĩa vụ trả nợ . Tính đến thời điểm xét xử bà Hằng chưa thanh toán cho JIVF một khoản tiền nào.
Do đó Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồ Thị Hằng phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ cho JIVF, số tiền tạm tính đến hết ngày 27/07/2023 là 57.144.369 đồng.
Hiện tại Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS đang giữ Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 43006016 mang tên Hồ Thị Hằng [3] Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS với bà Hồ Thị Hằng trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được thừa nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký kết nói trên.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Hồ Thị Hằng đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã thỏ a thuận giữa hai bên , kể từ khi vay tiền cho tới nay bà Hằng không trả bất kỳ một khoản tiền nào cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS. Mặc dù , Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS đã nhiều lần nhắc nhở nhưng bà Hằng vẫn không trả nợ. Tòa án đã trực tiếp tống đạt các văn bản tố tụng cho bà Hằng nhưng bà Hằng vẫn không hợp tác điều đó cho thấy bà Hằng không có thiện chí trả nợ . Hội đồng xét xử xét thấy bà Hằng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng. Việc khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS yêu cầu Tòa án buộc bà Hằng phải trả số tiền còn nợ nói trên là phù hợp với Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng nên cần được chấp nhận.
[4] L·i suÊt tiÕp tôc ®­ îc tÝnh kÓ tõ ngµy 26/8/2023 trªn sè d­ nî gèc theo møc l·i suÊt nợ quá hạn do c¸c bªn tho¶ thuËn tại hợp đồng tín dụng số Hợp đồng tín dụng số 61110002626300000 giữa bà Hồ Thị Hằng với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS cho đến khi bà Hồ Thị Hằng thanh toán xong khoản nợ.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS được chấp nhận nên bị đơn là bà Hồ Thị Hằng phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cụ thể số tiền bà Nguyễn Thị Hồng Duyên phải chịu là 57.144.369 đ x 5% = 2.857.218đồng Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS đối với bà Hồ Thị Hằng.
Xử:
1. Buộc bà Hồ Thị Hằng có nghĩa vụ trả số tiền nợ vay cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS số tiền nợ gốc và lãi phát sinh tính đến ngày 25/8/2023 là 57.144.369đ (Năm mươi bảy triệu một trăm bốn mươi bốn ngàn ba trăm sáu mươi chín đồng). Trong đó nợ gốc: 38.284.000đ; lãi tính đến ngày 25/8/2023 là 17.882.427đ; lãi quá hạn là 8821.942đ; phí quản lý khoản vay là 156.000đ.
Bà Hồ Thị Hằng tiếp tục trả lãi tính từ ngày 26/8/2023 trªn sè d­ nî gèc theo møc l·i suÊt nợ quá hạn do c¸c bªn tho¶ thuËn tại Hợp đồng tín dụng số 61110002626300000 giữa bà Hồ Thị Hằng với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS cho đến khi bà Hồ Thị Hằng thanh toán xong khoản nợ.
- Trường hợp bà Hồ Thị Hằng hoàn tất xong kho ản nợ thì phía Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS trả lại cho bà Hồ Thị Hằng Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 43006016 mang tên Hồ Thị Hằng.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: 2.857.218đồng bà Hồ Thị Hằng phải chịu.
Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS số tiền tạm ứng án phí 1.438.609 đồng theo biên lai thu số 0003850 ngày 23/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

Đinh Bạt Hào

## Page 5

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN GHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 24 tháng 9 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào Các hội thẩm nhân dân: Ông Mai Hồ Hải Thành Ông Nguyễn Văn Đời Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 169/2010/TLST- DS ngày 14 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp "Hợp đồng tín dụng” giữa:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Kiên Long; Địa chỉ: số 40 -42-44 đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện theo pháp luật: bà Lê Thị Kim Liên - Chức vụ: Giám đốc - Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Mạnh Hưng – Chức vụ: Phó phòng kinh doanh Ngân hàng TMCP Kiên Long – chi nhánh Đà Nẵng theo Giấy ủ y quyền số: 120/UQ -CNĐN ngày 27/3/2020 của Giám đốc Ngân hàng TMCP Kiên Long.

2. Bị đơn: Ông Ngô Đức Minh, Sinh năm 1986; Trú tại: tổ 18, phường Thọ Qu ang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử:
- Ông Nguyễn Văn Đời; Chấp nhận đơn kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với ông Ngô Đức Minh.
- Ông Mai Hồ Hải Thành; Chấp nhận đơn kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với ông Ngô Đức Minh.
- Ông Đinh Bạt Hào; Chấp nhận đơn kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với ông Ngô Đức Minh.
Sau khi thảo luận các thành viên trong Hội đồng xét xử đều thống nhất biểu quyết 3/3 và quyết định các nội dung sau:
Căn Cứ các Điều 357, 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự, Điều 147, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

 Chấp nhận đơn kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với ông Ngô Đức Minh.
 Xử:
1. Buộc ông Ngô Đức Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền tính đến ngày 2 4/9/2020 nợ gốc: 50. 343.912đ, lãi quá hạn: 49.867.811đ. Tổng cộng 100.211.723đ.
L·i suÊt tiÕp tôc ®­ îc tÝnh kÓ tõ ngµy 25 /9/2020 trªn sè d­ nî gèc theo møc l ·i suÊt nợ quá hạn do c¸c bªn tho¶ thuËn tại hîp ®ång tÝn dông ngµy 03.02.2017 cho đến khi ông Ngô Đức Minh thanh toán xong khoản nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: 5.010.585đ ông Ngô Đức Minh phải chịu.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Kiên Long thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm ứng án phí 2.132.070đ theo biên lai thu số 0006032 ngày 13/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 24 tháng 9 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8