Bản án số: 10 /2023/HSST
Võ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 10
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 10 /2023/HSST Ngày: 10/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hồng Sơn
2. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan
- Thư ký phiên tòa: ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T
- Đại diện Viện kiểm sát huyện T tham gia phiên tòa : ông Hứa Hải Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 184/2022/HSST ngày 23/11/2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 02 /2022/QĐXXST-HS ngày 27/01/2023, đối với bị cáo:
Lượng Tiểu V - sinh năm 1999; tại: tỉnh Bình Thuận. nơi cư trú: thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc , huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp : không; trình độ học vấn:
9/12; giới tính: nam; dân tộc: chăm; tôn giáo: Bà la môn; quốc tịch: Việt nam; con ông Lượng Lít và bà Trương Thị Quýt ; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không ;
về nhân thân: ngày 04/01/ 2018 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội : Cố ý gây thương tích, tại bản án số 06/2018/HS -ST. Đến ngày 27/4/2019 thì chấp hành xong hình phạt tù về cư trú tại địa phương (đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt ngày 07/9/2022 và có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ngô Thanh Tuấn (tên thường gọi: Tý) - sinh năm 1990 Nơi cư trú: thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
- Những người làm chứng:
+ Đàng Văn Tuấn - sinh năm 1998. Nơi cư trú: thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
+ Ngô Cu - sinh năm 1966. Nơi cư trú: thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
+ Lê Văn Thà - sinh năm 1995. Nơi cư trú: thôn Phú Điền, xã Phú Lạc, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
+ V Hồ Lộc - sinh năm 1997. Nơi cư trú: thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

## Page 2

2 + Mai Thanh Tuấn - sinh năm 1990. Nơi cư tr ú: thôn Tuy Tịnh 2, xã Phong Phú, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
+ Lư Thái Sơn - sinh năm 1999. Nơi cư trú: thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Theo lời khai của Lượng Tiểu V, khoảng 14 giờ ngày 22/8/ 2021, Lượng Tiểu V thả lưới bắt cá cùng Đàng Văn Tuấn. Trong lúc thả cá thì anh ruột của V gọi điện thoại cho V nói có Ngô Thanh Tuấn cầm hung khí đến nhà tìm V. V nghe vậy thì V mượn xe mô tô của Đàng Văn Tuấn để chạy đến nhà Ngô Thanh Tuấn hỏi việc lý do Tuấn cầm hung khí đến nhà tìm V. Trong lúc nói chuyện xảy ra mâu thuẫn thì Thanh Tuấn v à một số người đánh V, nên V bỏ chạy và để xe của Đàng Văn Tuấn ở lại, V mượn xe của Thanh Thị Lắng (là bà con của V) chạy đến nơi Đàng Văn Tuấn nói việc V bị đánh. Tuấn và V cùng nhau quay lại nhà Thanh Tuấn thì gặp 01 nhóm thanh niên đang đứng trư ớc nhà Thanh Tuấn cầm hung khí kiếm, mã tấu đứng chờ. Văn Tuấn và V bỏ chạy, V bị 01 người thanh niên cầm kiếm nhật chém trúng tay của V, thì người này làm rớt cây kiếm. V chụp lấy cây kiếm có đặc điểm tay cầm bằng vải, dài khoảng 01m, lưỡi kiếm bằng kim loại. V cầm 01 cây kiếm nhật chém nhiều nhát trúng vào người Ngô Thanh Tuấn sau đó V bỏ chạy và ném cây kiếm ở đâu không rõ.
Theo lời trình bày của Ngô Thanh Tuấn, do trước đó Tuấn có mượn tiền của Mai Thanh Tuấn (Sang) số tiền 1.200.000 đồng. Vào tố i ngày 21/8/ 2021, Tuấn (Sang) nhờ Lượng Tiểu V dẫn đường đi đến nhà Thanh Tuấn để đòi nợ số tiền 1.200.000 đồng nhưng Thanh Tuấn không có tiền trả và xin khất nợ , Tuấn (Sang)
không đồng ý. Tuấn (Sang) dùng tay đánh vào mặt của Thanh Tuấn rồi đi về. Đến khoảng 15 giờ ngày 22/8/2021, tại nhà Ngô Cu thuộc thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc có tổ chức tiệc ăn nhậu trong đó có V Hồ Lộc (La) , Nguyễn Thanh Dương, Lê Văn Thà (Diu), Ngô Thanh Tuấn (Tý) và một số người khác cùng ngồi dự tiệc, lúc này bên ngoài có nhóm thanh niên đi trên 03 xe mô tô gồm Lượng Tiểu V, Đàng Thanh Tuấn, Nguyễn Tiểu Linh, Lư Thái Sơn cầm mã tấu đến gặp Ngô Thanh Tuấn để đòi số tiền mà Tuấn thiếu trước đó thì dẫn đến cãi nhau. Lúc này V, Linh và Đàng Thanh Tuấn cầm mã tấu lao vào chém Ngô Thanh T uấn. V dùng mã tấu chém 01 cái trúng vào người V Hồ Lộc thì Lộc bỏ chạy. Linh dùng mã tấu chém vào tay của Thanh Tuấn, V dùng mã tấu giơ lên cao chém từ trên xuống 01 nhát thì Ngô Thanh Tuấn giơ tay trái lên đỡ thì lưỡi dao trúng vào tay của Tuấn gây thương tích chảy máu làm Tuấn ngất xỉu. Thấy vậy V, Linh, Sơn và Đàng Thanh Tuấn không chém Thanh Tuấn nữa mà bỏ đi. Tuấn được đưa đến bệnh viện điều trị thương tích. Thu giữ 01 cây rìu dài 1,2m, 01 cây kiếm tự chế dài 60cm.

## Page 3

3 Quá trình đối chất Lượng Tiểu V và Ngô Thanh Tuấn vẫn giữ nguyên lời khai.
Qua thực nghiệm điều tra, có căn cứ để xác định Lượng Tiểu V đã dùng mã tấu chém Ngô Thanh Tuấn làm Tuấn gây thương tích.
Tại biên bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 39/2022/TgT ngày 30.11.2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận:
-Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt ngoài cánh tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 10x0,8cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.
-1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái có 02 vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước:
+Vết 1: 1,5x1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
+Vết 2: 2,5x 0,4cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
-Vết thương phần mềm mặt lòng bàn tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 16x0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.
-Vết thương-chấn thương mặt mu bàn tay trái, gãy đầu xa đốt gần ngón IV bàn tay trái đã được điều trị hiện ngon IV bàn tay trái hạn chế cử động gấp – duỗi – dạng – khép ngon, để lại sẹo kích thước: 13x0,3cm; không thấym ẻ xương IV bàn tay trái trên phim Xquang. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%+3%+2%.
-Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Ngô Thanh Tuấn hiện tại là 16% (một sáu phần trăm)
-Các vết thương do vật sắc gây ra.
-Các vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.
Tại bản cáo trạng số 187/CT-VKSTP-HS ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Lượng Tiểu V, về tội “Cố ý gây thương tích ”
quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017(có 01 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận , vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lượng Tiểu V, phạm tội “Cố ý gây thương tích”
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 201 5 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Lượng Tiểu V, mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
- Về phần bồi thường dân sự: áp dụng khoản 5 Điều 275, Điều 584, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại và các bị cáo tại phiên tòa;
Bị cáo Lượng Tiểu V phải có trách nhiệm bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản hợp lý khác cho bị hại Ngô Thanh Tuấn, với tổng số tiền là:
45.604.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu sáu trăm lẽ bốn ngàn đồng); tiếp tục tạm giữ số tiền 5.000.000đ của gia đình bị cáo đã nộp tại biên lai thu tiền số 0001650 ngày

## Page 4

4 23/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để đảm bảo trong việc thi hành án.
- Về phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây rìu dài 1,2m, 01 cây kiếm tự chế dài 60cm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về với gia đình hòa nhập với xã hội. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo và chứng cứ chứng minh:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lượng Tiểu V, đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng pháp luật, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, những người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, c ó đủ cơ sở khẳng định: vào khoảng 15 giờ ngày 22/8/2022 tại thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện T. Lượng Tiểu V đã dùng 01 cây mã tấu là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát trúng vào tay trái của Ngô Thanh Tuấn gây thương tích 16% như bản kết luận giám định pháp y số : 39/2022/TgT ngày 30/11/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, bản cáo trạng số 187/CT-VKSTP-HS ngày 22/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Lượng Tiểu V, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (có 0 1 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ) như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Lượng Tiểu V là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình, nhưng với bản tính hung hăng, xem thường pháp luật,

## Page 5

5 bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm chém vào người của Ngô Thanh Tuấn, đã xâm hại tới sức khỏe của nạn nhân một cách công khai . Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến sức khỏe của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương , nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh và đưa ra mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích ”, có 01 tình tiết định khung hình phạt đó là: “Dùng hung khí ngu y hiểm” được quy định các điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Bị cáo có nhân thân xấu, vào ngày 04/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận , xử phạt 18 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích, tại bản án số 06/2018/HS-ST. Đến ngày 27/4/2019 thì chấp hành xong hình phạt tù về cư trú tại địa phương (đã được xóa án tích), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Trong giai đoạn điều tra gia đình bị cáo đã chủ động nộp 5.000.000 đồng khắc phục một phần hậu quả cho người bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Phần bồi thường dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay , qua hòa giải, người bị hại Ngô Thanh Tuấn yêu cầu Lượng Tiểu V phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích và các khoản bồi thường hợp lý khác với tổng số tiền 45.604.000 đồng (gồm các khoản cụ thể như sau: chi phí điều trị thương tích có hóa đơn kèm theo là 8.904.000đ; cho phí tiền xe 4.700.000đ; tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh 200.000đ x 10 ngày = 2.000.000đ; tiền mất thu nhập của người bị hại 300.000đ x 90 ngày = 27.000.000đ;
tiền bồi dưỡng cho người bệnh 100.000đ x 30 ngày = 3.000.000đ) . Lượng Tiểu V chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngô Thanh Tuấn, đây l à sự tự nguyện thỏa thuận giữa người bị hại và bị cáo nên được công nhận.
[6] Đối với vật chứng vụ án: 01 cây rìu dài 1,2m, 01 cây kiếm tự chế dài 60cm, đây là hung khí nguy hiểm dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử như đã phân tích trên, nên được chấp nhận.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

## Page 6

- Tuyên bố: bị cáo Lượng Tiểu V, phạm tội “Cố ý gây thương tích”
- Xử phạt: bị cáo Lượng Tiểu V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù ; thời gian tù tính từ ngày bị bắt (07/9/2022).
2. Về phần bồi thường dân sự: áp dụng khoản 5 Điều 275, Điều 584, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo tại phiên tòa, theo đó:
Bị cáo Lượng Tiểu V phải có trách nhiệm bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản hợp lý khác cho bị hại Ngô Thanh Tuấn, với tổng số tiền là:
45.604.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu sáu trăm lẽ bốn ngàn đồng); tiếp tục tạm giữ số tiền 5.000.000đ của gia đình bị cáo đã nộp tại biên lai thu tiền số 0001 650 ngày 23/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để đảm bảo trong việc thi hành án.
2. Phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây rìu dài 1,2m, 01 cây kiếm tự chế dài 60cm (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2022)
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 , khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.030.000 đồng (hai triệu không trăm ba mươi ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người bị hại, báo cho họ biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án hôm nay (10/02/2023).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKS (tỉnh + huyện);
- Công an huyện
- Chi cục THA huyện;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Thạch