Bản án số: 141/2023/HS-ST
tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141/2023/HS-ST
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 141/2023/HS-ST Ngày: 27/7/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Tiến
 2. Bà Chung Kim Sang
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
bà Đoàn Thị Tình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số: 114/2023/HSST ngày 02/6/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Mai Tuấn Phước ; Giới tính : Nam; Sinh năm: 1981; Nơi sinh:
thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Số 328/16, Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12 ;
Cha: Mai Thương (đã chết) ; Mẹ: Thị Thạnh (đã chết) ; Anh, chị ruột 06 người, lớn nhất sinh năm 1958, nhỏ nhất sinh năm 1980 ; Vợ: Trương Thị Phương Thảo, sinh năm 1987; Con: Trương Thị Thảo Ngân, sinh năm 2010.
Tiền sự: chưa Tiền án:
Ngày 07/10/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội Cướp giật tài sản (Bản án số 141/1997/HS -ST), chấp hành xong ngày 27/01/1999, chưa xóa án tích;
Ngày 14/8/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ, Cướp tài sản (Bản án số 151/2001/HS -ST), chấp hành xong ngày 25/11/2004, chưa xóa án tích;
Ngày 21/02/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 26/2006/HS -ST), chấp hành xong ngày 28/02/2009, chưa xóa án tích;

## Page 2

Ngày 25/8/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 148/2011/HS -ST), chấp hành xong ngày 21/6/2013, chưa xóa án tích (chưa thi hành xong khoản nộp án phí).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/02/2023, hiện đang bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Phan Hồng Ái, sinh năm: 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Kinh 10A, xã Thạnh Đông B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Trần An Dưỡng, sinh năm: 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: 14/2 Trịnh Hoài Đức, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá.
- Nguyễn Văn Út, sinh năm: 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: 85 Nguyễn Cư Trinh, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá.
* Người chứng kiến:
- Ngô Phú Dư, sinh năm: 1962(vắng mặt)
Địa chỉ: 105/18 Nguyễn An Ninh, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá.
- Tô Thanh Bình, sinh năm: 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: 260/3 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 07/02/2023, tạin hà số 328/16, đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá tỉnh Kiên Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lạc phát hiện, bắt quả tang Mai Tuấn Phước đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Phan Hồng Ái, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Ái 01 (một)
bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng trong túi quần bên phải, phía sau Phước đang mặc và tiền Việt Nam 150.000 đồng. Ngoài ra, Phước còn tự nguyện giao nộp 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 01 (một) bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng được cất giấu phía trên kệ nhà bếp.
Quá trình điều tra xác định, Phước bắt đầu sử dụng ma túy khoảng từ năm 2012 đến nay, nguồn gốc ma túy mua của nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực xã Vĩnh Trinh, huyện Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Ngày 04/ 02/2023, Phước đến khu vực trên liên hệ mua 01 (một) bịch ma túy giá 1.750.000 đồng của người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ, đem về nhà sử dụng và chiết nhỏ ma túy ra để bán cho các đối tượng nghiện, cụ thể:
Bán ma túy cho Phan Hồng Ái hai lần, một lần vào sáng ngày 07/2/2023; một lần vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 07/02/2023 (lần bị bắt quả tang), mỗi lần một bịch ma túy, giá 150.000 đồng/ 01 bịch;
Bán ma túy cho Nguyễn Văn Út, Trần An Dưỡng mỗi người một lần một bịch ma túy giá 150.000 đồng vào sáng ngày 07/2/2023.

## Page 3

Tổng cộng số tiền thu lợi bất chính từ việc Phước bán trái phép chất mat úy cho các đối tượng nghiện là 600.000 đồng. Riêng số ma túy thu giữ trên kệ bếp, Phước khai nhận để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Ngày 15/02/2023, Mai Tuấn Phước bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra.
 - Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
+ Thu giữ của Phan Hồng Ái: 01 (một) bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu gói 01);
+ Mai Tuấn Phước tự nguyện giao nộp: 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa một bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu gói 02);
Tất cả được được niêm phong theo quy định.
+ Tiền Việt Nam: 600.000 đồng (trong đó 150.000 đồng thu giữ trong túi quần của Phước khi bắt quả tang; 4 50.000 đồng gia đình bị can Phước tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính).
- Tại bản kết luận giám định số: 112/KL-HĐĐGTS ngày 13/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Gói 01: Chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0532 gam;
Gói 02: Chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) bịch ny lon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4733 gam Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSRG ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá truy tố bị cáo Mai Tấn Phước về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 13/CT - VKS ngày 01/6/2023 và đề nghị:
 + Đề nghị tuyên bị cáo Mai Tấn Phước phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tạ i điểm s, r khoản 1 và 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
 + Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 01, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang; 01

## Page 4

(một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 02, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang; Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng , tiền do bị can phạm tội mà có (theo giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước ngày 17/02/2023).
- Tại phiên tòa: bị cáo Mai Tấn Phước khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng.
[2] Xét thấy, bị cáo đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi cụ thể: sáng ngày 07/02/2023, Phước bán ma túy cho Nguyễn Văn Út, Trần An Dưỡng, Phan Hồng Ái, mỗi người một lầ n, mỗi lần một bịch ma túy giá 150.000 đồng/ 01 bịch; đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 07/02/2023, Phước bán cho Phan Hồng Ái 01 (một) bịch ma túy, loại Heroin, khối lượng qua giám định là 0,0532 gam, với giá 150.000 đồng thì bị bắt quả tang , Phước còn tựng uyện giao nộp 01 (một)
bịch ma túy, loại Heroin, khối lượng qua giám định là 0,4733 gam. Tổng cộng Phước đã bốn lần bán trái phép chất ma túy qua giám định là chất ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,5265 gam. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đã thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên và thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố định khung tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác.
Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong vụ án này các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm

## Page 5

hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Khi bị bắt các bị cáo đã tự khai ra những lần bán ma túy trước đó. Bị cáo đã tác động gia đình nộp lại tiền thu lợi bất chính, hiện bị cáo bị bệnh hiểm nghèo nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cần quyết định một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét mức hình phạt tù theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với bị cáo trong vụ án này nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , không thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
 Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 01, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang; 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 02, có chữ ký của giám định viên Lê ĐứcH uy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang;
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng, tiền do bị can phạm tội mà có (theo giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước ngày 17/02/2023).
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 94/QĐ-VKS ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
 [6] Về các vấn đề khác:
 Đối với Phan Hồng Ái có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên khối lượng ma túy tàng trữ chưa đủ định lượng để xử lý hình s ự và bản thân Ái cũng chưa có tiền án, tiền sự về các tội danh liên quan đến ma túy nên Cơ quan điều tra đề nghị địa phương xử lý hành chính.
Đối với Nguyễn Văn Út, Trần An Dương có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan đi ều tra đã có văn bản đề nghị địa phương xử lý hành chính theo quy định.
Đối với người thanh niên (không rõ họ tên thật, địa chỉ) đã bán ma túy cho bị can Mai Tuấn Phước tại khu vực xã Vĩnh Trinh, huyện Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 6

326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mai Tuấn Phước phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng: Điểm b, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Mai Tuấn Phước phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mai Tuấn Phước 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 07/02/2023.
 - Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 01, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang; 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 112/gói 02, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang;
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng, tiền do bị can phạm tội mà có (theo giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước ngày 17/02/2023).
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 94/QĐ -VKS ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
- Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023).
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.

 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 7

- Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/4/2023).
Biên bản nghị án kết thúc lúc 10 giờ 45 phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;

## Page 9

- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH