Bản án số: 52/2023/HS - ST
Kiêm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 52/2023/HS - ST Ngày 06 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái - Giáo viên nghỉ hưu Ông Dương Văn Điệp - Cán bộ phòng Thương binh xã hội thị trấn Bá Hiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thịnh Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 202 3, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2023/TLST - HS ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Chảo Né Kiê , sinh ngày 11 tháng 3 năm 2001 tại xã Nậm Chà, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; nơi cư trú: Bản Nậm Chà, xã Nậm, huyện Nậm , tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chảo Cáo Dùn và bà Chảo Khé Chình; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Xuyên, “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo Chảo Né Kiê : Bà Kim Hồng Thanh - Trợ giúp viên pháp lý Trun tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
Bị hại: Anh Trần Quốc Trun , sinh năm 2008; Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Thái , huyện Hàm , tỉnh Tuyên Quang “vắng mặt”.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Văn Tin , sinh năm 1967 và bà Đỗ Thị Tho , sinh năm 1971 (Là bố mẹ của bị hại Trun ); Đều cư trú:
Thôn Tân Thành, xã Thái , huyện Hàm , tỉnh Tuyên Quang “đều vắng mặt”.

## Page 2

Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Trần Quốc Trun : Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng - Trợ giúp viên pháp lý Trun tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chảo Né Kiê , sinh năm 2001, HKTT: Bản Nậm Chà , xã Nậm, huyện Nậm , tỉnh Lai Châu . Hiện đang thuê trọ tại TDP Trại Cúp, thị trấn Bá và Trần Quốc Trun , sinh ngày 12/10/2008, HKTT: Thôn Tân Thành, xã Thái , huyện Hàm , tỉnh Tuyên Quang đang thuê trọ tạiT DP Quang Vinh, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên , là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, Kiê từ TDP Trại Cúp đi đến phòng trọ của Trun tại TDP Quang Vinh, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên để chơi. Khi đến nơi thấy cửa phòng đang khép, Kiê đi vào thì thấy Trun đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 P lus màu vàng. Lúc này Kiê nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại của Trun bán lấy tiền tiêu sài cá nhân nên đi lại rồ i lấy chiếc điện thoại tắt nguồn rồi đúc vào túi quần phía trước bên phải của mình, sau đó Kiê đi khỏi phòng và khép cửa phòng như cũ.
Sau khi trộm cắp được điện thoại Kiê mang về cất giấu tại phòng trọ của mình.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, anh Trun tỉnh dậy thì phát hiện thấy chiếc điện thoại của mình đã bị trộm cắp nên đến Công an thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên trình báo sự việc. Khi biết sự việc đã bị phát hiện nên ngày 24/12/2022 Chảo Né Kiê đến Công an thị trấn Bá đầu thú và khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp chiếc điện thoại của anh Trun cho Cơ quan điều tra.
Ngày 26/12/2022, Cơ quan CS ĐT - Công an huy ện Bình Xuyên có Yêu cầu định giá tài sản số 160 đề nghị Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên định giá đối với chiếc điện thoại Kiê đã trộm cắp. Cùng ngày Hội đồng định giá có Bản kết luận định giá tài sản số 161/KL - HĐĐGTS, kết luận: Trị giá 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng là: 3.700.000 đồng.
Cáo trạng số 55/CT - VKSBX ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Chảo Né Kiê về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

## Page 3

Xử phạt bị cáo Chảo Né Kiê từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2022.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người bào chữa cho bị cáo Chảo Né Kiê trình bày: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớ n, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế . Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa b ị cáo Chảo Né Kiê đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày và xác nhận: Việc bị cáo trình bày là đúng. Quá trình điều tra bị hại đề nghị bị cáo trả lại cho bị hại chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng . Ngày 08/02/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Trun chiếc điện thoại trên, sau khi nhận lại tài sản bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Chảo Né Kiê thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tại phòng trọ số 45 ở

## Page 4

TDP Quang Vinh, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên . Lợi dụng lúc anh Trần Quốc Trun , sinh năm 2008, HKTT: Thôn Tân Thành, xã Thái , huyện Hàm , tỉnh Tuyên Quang đang ngủ có để chiếc điện thoại di động nhãn hiệ u Iphone 8 Plus ở giường , Chảo Né Kiê , sinh năm 2001, HKTT: Bản Nậm Chà , xã Nậm, huyện Nậm , tỉnh Lai Châu đã lén lút trộm cắp đem về cất giấu tại phòng ở của mình. Đến ngày 24/12/2022 , Kiê đến Cơ quan điều tra đầu thú giao nộp điện thoại trộm cắp được cho Cơ quan điều tra, kết luận định giá điện thoại Iphone 8 Plus có trị giá là 3.700.000 đồng.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, đơn trình báo, sơ đồ hiện trường, biên bản xác định hiện trường, bản ảnh chỉ dẫn hiện trường, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Chảo Né Kiê đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, trị an tại địa phương và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Chảo Né Kiê không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú , bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế . Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo làn gười nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật trộm cắp tài sản của anh Trần Quốc Trun . Hành vi của Chảo Né Kiê là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Trong thời gian vừa qua trên địa bàn huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xảy ra rất nhiều vụ án trộm cắp tài sản , nhất là tại các Công ty, xóm trọ công nhân trong các khu công nghiệp gây mất trật tự trị an tại địa phương và hoang mang trong dư luận. Các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa

## Page 5

bàn huyện đã tích cực khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử nghiêm minh nhằm ngăn chặn và đẩy lùi tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu trên địa bàn huyện.
Hành vi của bị cáo Kiê không chỉ coi thường, bất chấp pháp luật, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân, mà còn làm ảnh hưởng không nhỏ đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Mặc dù bịc áo phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự gì song là đối tượng không có nghề nghiệp, thường xuyên vắng mặt tại địa phương, gia đình và địa phương không nắm được đi đâu, làm gì, ở đâu. Do vậy, để ngăn ngừa bị cáo tiếp tục lấn sân hơn nữa vào con đường phạm tội cũng như đảm bảo công tác răn đe, giáo dục, phòng ngừa, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị và lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Trần Quốc Trun nên ngày 08/02/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trun , sau khi nhận lại tài sản anh Trun không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Chảo Né Kiê phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chảo Né Kiê phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Chảo Né Kiê 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2022.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Chảo Né Kiê phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS - CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo, bị hại; Đại diện hợp pháp của bị hại
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Thanh Mai

## Page 7

7