tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 538/2023/QĐST-DS
Đòi tài sản
Số: 538
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÒI TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 538/2023/QĐST-DS

Tân Phú, ngày 20 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Oánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Nhung
2. Bà Trần Quang Cảnh Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Xét thấy(3), tại phiên tòa ngày 20/9/2023 nguyên đơn ông Lê Trung D, sinh năm 1967; Địach ỉ cư trú : 09 Mạc Công Tài, phư ờng Bình San, Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang; Địa chỉ liên hệ: 459/14/4 Cộng Hòa, Phường 15, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện ngày 11/01/2023 và bị đơn không có yêuc ầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1, 2 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 44/2023/DSST ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc “Đòi tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Trung D, sinh năm 1967; Địa chỉ cư trú: 09 M, phường B, H, tỉnh K; Địa chỉ liên hệ: 459/14/4 C, Phường X, Quận T, Thành phố H.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1961; Địa chỉ cư trú: 85/2/5 C, phường H, Quận T, Thành phố H.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1961;
Địa chỉ cư trú: 85/2/5 C, phường H, Quận T, Thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả cho ông Lê Trung D số tiền 1.250.000 (một triệu, hai trăm năm mươi ngàn) đồng theo Biên lai thu s ố tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án 003 7071 ngày 08/2/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương s ự, nguyên đơn, b ị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Ngọc Oánh
Số: 31/2018/QĐST- HNGĐ
Quyết định ly hôn
Số: 31
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 31/2018/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 17 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 26/2018/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Thanh T Địa chỉ: Bản C L, xã D H, huyện M H, tỉnh Q B Bị đơn: Chị Đinh Thị V Địa chỉ: Bản C L, xã D H, huyện M H, tỉnh Q B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Thanh T và chị Đinh Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 + Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Thanh T và chị Đinh Thị V thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
+ Về con chung: Anh Đinh Thanh T và chị Đinh Thị V thỏa thuận giao chị V trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng con chung dưới 18 tuổi là cháu Đinh Thị D Q sinh ngày 10/9/2000 . Anh Đinh Thanh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ ( Hai triệu đồng). Việc cấp dưỡng được thực hiện kể từ khi quyết định này có hiệu lực cho đến khi cháu Q tròn 18 tuổi.
Chị V không được ngăn cản việc đi lạich ăm sóc con chung đối với anh T .
Trong trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con anh T có quyền làm đơn để yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con + Về tài sản chung và khoản vay chung: Không có.
+ Về án phí: Anh Đinh Thanh T và chị Đinh Thị V thỏa thuận anh T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, ngoài ra anh T còn phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 3979 ngày 17/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH;
- Chi cục THADS huyện MH;
- Các đương sự;
- UBND xã H T;
- Lưu HS. Đinh Lâm Xướng
Số: 83/2023/QĐST-HNGĐ
chị Phạm Thị H và anh Phạm Tuấn A
Số: 83
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị H và anh Phạm Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 83/2023/QĐST-HNGĐ TP. Thái Bình, ngày 03 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1991;
2. Bị đơn: Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: xóm 4, thôn NHT, xã ĐH, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Phạm Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Phạm Thị H và anh Phạm Tuấn A có hai con chung là Phạm Gia B, sinh ngày 15/6/2013 và Phạm Hoa Vy V, sinh ngày 12/7/2018.
Ly hôn, chị H trực tiếp nuôi dưỡng con Phạm Hoa Vy V; anh Tuấn A trực tiếp nuôi con Phạm Gia B . Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 2

Chị H, anh Tuấn A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
- Về tài sản : Chị Phạm Thị H và anh Phạm Tuấn A không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng còn lại trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001524 ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình để thi hành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thái Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã ĐH, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; GCNKH số 04 ngày 05/01/2012);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Trần Hồng Sơn
vay tài sản
Số: 74
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 74/2023/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 12 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi Tòa án hòa giải, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Bùi Thị Thu H có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 11/9/2023, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 204/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2023.
Về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N;
Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Phạm Toàn V – Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông V : Bà Nguyễn Thị Bạch Y – Giám đốc chi nhánh Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Y: Bà Bùi Thị Thu H – Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh - chi nhánh Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.
Bị đơn: + Ông Ngô Quốc B, sinh năm 1976.
 + Bà Nguyễn Hoàng Diễm P, sinh năm 1975.
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng N Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng N 4.543.000đ (bốn triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn đồng)

## Page 2

2 tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 9627 ngày 19/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thanh Huyền
vay tài sản
Số: 75
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 75/2023/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 13 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Văn C có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 13/9/2023, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 153/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2023.
Về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: Số 40-42-44 P, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Trần Ngọc M – Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Minh: Ông Lê Trung V – Phó Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Việt:
1/ Ông Nguyễn Văn V – Trưởng bộ phận xử lý nợ - Phòng xử lý nợ - Ngân hàng T.
2/ Ông Vũ Văn C – Phó Giám đốc - Ngân hàng T– Chi nhánh Bình Thuận – Phòng giao dịch Hàm Tiến.
Bị đơn: Bà Phan Thị U, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Bùi Ngọc H, sinh năm 1977.
+ Bà Lê Thị H, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng T 20.323.000đ (hai mươi triệu ba trăm hai mươi ba nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0014738 ngày 16/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Số: 20/2023/QĐST-DS
Đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 20/2023/QĐST-DS
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/6/2023, người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu điện L là ông Nguyễn Trọng Toàn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do bị đơn đã thực hiện xong toàn b ộ nghĩa vụ trả nợ (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Dân s ự thụ lý s ố 91/2022/TLST-DS, ngày 22/12/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện L; địa chỉ: Tầng 1,3,4,5,6 tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210, đường T, phường T1, quận H, Thành phố H, V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Nam T – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Giang N - Chức vụ: Giám đốc – Chi nhánh Tuyên Quang Người đại diện theo ủy quy ền l ại: Ông Nguy ễn Trọng T – Chức v ụ: Phó Giám đốc phụ trách kinh doanh – Chi nhánh Tuyên Quang.
Cùng địa chỉ: Tổ 8, phường M, thành phố T, tỉnh T.
 - Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1959; cùng địa chỉ: Thôn V, xã S, huyện S, tỉnh T.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Định: Ông Lê Văn L; địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện S, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu đi ện L khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.897.000đ (Bốn tri ệu tám trăm chín mươi bảy nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2021/0002528, ngày 21/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương và đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sơn Dương có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 20/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Sơn Dương, ngày 22 tháng 6 năm 2023

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Bàn Văn Thế
ly hon
Số: 192
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Số: 192/2023/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Đông Anh, ngày 19 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn c ứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 716/2022/TLST- HNG§ ngµy 01/11/2022 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn:Chị Đào Thúy D, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Bị đơn:Anh Hà Văn H, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 57, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quèc Héi quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn c ứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10/5/2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thúy D và anh Hà Văn H.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Con chung: Vợ chồng có 02 con là Hà Tuấn A, sinh ngày 05/6/2004 và Hà Hữu H1, sinh ngày 15/4/2006. Hiện Hà Tuấn A đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn Hà Hữu H1 giao cho anh Hảo trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có Quy ết định khác của Tòa án. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Tài sản, công sức, công nợ, đất: Không ®Ò nghÞ Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ: Ghi nhËn sù tù nguyÖn cña anh Đào Thúy D xin chÞu c¶ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Sè tiÒn nµy ®­îc trõ vµo sè tiÒn tạm ứng án phí chị D đã nộp 2.988.000đ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đông Anh ngày 27/10/2022 theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố AA/2020/0047120, còn hoàn trả lại chị D 2.838.000đ (Hai triệu tám trăm ba mươi tám nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đông Anh;
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- THA dân sự huyện Đông Anh;
- UBNDxã V, huyện Đông Anh, T.p Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/9/2003);
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Khánh
Số: 23 /2023 /QĐST-DS
Vụ án DS tranh chấp QSD đất, giữa: - Nguyên đơn: Bà Đ T M, sinh năm 1960 Địa chỉ: khu T 1, xã T, huyện K, tỉnh T - Bị đơn: Anh N H Đ, sinh năm 197 Địa chỉ: khu T 1, xã T, huyện K, tỉnh T
Số: 23
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Qđịnh đình chỉ vụ án DS tranh chấp QSD đất, giữa: - Nguyên đơn: Bà Đ T M, sinh năm 1960 Địa chỉ: khu T 1, xã T, huyện K, tỉnh T - Bị đơn: Anh N H Đ, sinh năm 197 Địa chỉ: khu T 1, xã T, huyện K, tỉnh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH T

Số: 23 /2023 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 K, ngày 08 tháng 9 năm 202 3


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c kho ản 1, kho ản 3 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/9/2023 Nguyên đơn là bà Đ T M có đơn xin rút toàn bộ yêuc ầu khởi ki ện đối với v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 08/2021/TLST-DS ngày 11/10/2021 được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 08/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đ T M, sinh năm 1960 Địa chỉ: khu Quang Trung 1, xã Yên Tập, huyện K, tỉnh T
- Bị đơn: Anh N H Đ, sinh năm 197 Địa chỉ: khu Quang Trung 1, xã Yên Tập, huyện K, tỉnh T
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ BàP T Q , sinh năm 1949 + Ông L V T , sinh năm 1958 + ChịN T N , sinh năm 1979 + ChịN T P A , sinh năm 1992 Đều có địa chỉ: khu T 1, xã T , huyện K, tỉnh T + UBND xã T, huyện K, tỉnh T Người đại diện theo ủy quyền của UBND xã T : Ông P M H - Chức vụ:
Phó chủ tịch UBND xã T , huyện K, tỉnh T.
+ UBND huyện K, tỉnh T Người đại diện theo ủy quyền: Ông B N H - Chức vụ: Phó giám đốc văn phòng đăng ký đất đai và phát triển quỹ đất. Địa chỉ: thị trấn K, huyện K, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho bà Đ T M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007622 ngày 11/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh T.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật

## Page 2

tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS H. K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN















Nguyễn Hán Hưởng
Xin ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn
Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 36/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 về việc “ Xin ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

 Số: 17 /202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đăk Hà , ngày 28 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 36/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 về việc “ Xin ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1960 Địa chỉ: TDP4B, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1964 Địa chỉ: TDP4B, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Chi cục THA huyện Đăk Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Trọng Hàn