Bản án số: 217/2023/HS-PT
Bị cáo Trần Thị Tố Hằng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 217/2023/HS-PT
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 217/2023/HS-PT Ngày: 21-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mạnh Đoan Trang Các Thẩm phán: Ông Hoàng Bích Sơn Bà Nguyễn Mai Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai Vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
196/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Trần Thị Tố H , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 14 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 10 , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo: Trần Thị Tố H; sinh năm: 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Đường P, Phường Q, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Đường P, Phường Q, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Làm nail; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lâm Văn T (đã chết) và bà Trần Thị S (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo:
Bị hại: Ông Huỳnh Th, sinh năm: 1945; nơi cư trú: Đường T, Phường U, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 24/12/2022, Trần Thị Tố H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59L2 -216.85 đến chùa L, địa chỉ: Đường T, Phường U, Quận V. Tại đây, H gọi điện cho ông Huỳnh Th, là trụ trì chùa L, để giải quyết công việc nhưng ông Th không bắt máy. Sau đó, H đi bộ đến trước phòng của ông Th, thấy cửa đóng nênH dùng tay trái mở cửa rồi đi vào bên trong. Lúc này, H thấy ông Th đang nằm ngủ trên giường, tại bàn làm việc của ông có đặt một chiếc tay nải bằng vải, màu vàng nâu nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. H dùng tay phải lấy trộm chiếc tay nải rồi kéo khóa cửa lại.
Sau đó, H đi bộ ra ngoài, bỏ chiếc tay nải vào trong cốp xe rồi điều khiển xe đi về. Khi về đến nhà tại số đường P, Phường Q, Quận R , H kiểm tra thấy bên trong tay nải có 01 thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Th và số tiền 20.000.000 đồng (gồm 40 tờ mệnh giá 500.000 đồng). Sau đó, H cất tiền và giấy tờ rồi mang tay nải đi đốt. Đến ngày 25/12/2022, ông Huỳnh Th phát hiện bị mất tài sản nên đến Công an Phường U, Quận V trình báo. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Tố H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trần Thị Tố H 01 (một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét. Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 19/4/2023, bị cáo Trần Thị Tố H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Trần Thị Tố H giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa

## Page 3

phúc thẩm, có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm h, i , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự ; căn cứ các quy định của pháp luật nhận thấy bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo và không thuộc trường hợp không được hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung Nghị quyết số 02/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự s ơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; xử phạt bị cáo Trần Thị Tố H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách được ấn định theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Thị Tố H không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái , xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/4/2023, bị cáo Trần Thị Tố H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo . Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thị Tố H , kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 24/12/2022, tại chùa L – đường T, Phường U, Quận V, bị cáo Trần Thị Tố H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tay nải có 01 thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Th và số tiền 20.000.000 đồng (gồm 40 tờ mệnh giá 500.000 đồng).

[3] Với hành vi phạm tội như trên của bị cáo Trần Thị Tố H, đối chiếu với các quy định của pháp luật, có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo đã phạm tội

## Page 4

“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo theo tội danh, điều luật như đã nêu là đúng pháp luật.

[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Thị Tố H , Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của mình.
Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo và không bổ sung được tài liệu, chứng cứ nào khác để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo Trần Thị Tố H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Tố H . Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 29/2023/HS-ST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 ; điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trần Thị Tố H 01 (một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ;
điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 5

tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Trần Thị Tố H phải chịu là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Mạnh Đoan Trang
- Tòa án nhân dân tối cao; (1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- Cục THADS TP.HCM; (1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- VKSND Quận 10; (1)
- TAND Quận 10; (1)
- Chi cục THADS Quận 10; (1)
- Công an Quận 10; (1)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Người tham gia tố tụng khác; (1)
- THAHS TP.HCM; (1)
- Phòng PV06 - CA TP. HCM; (1)
- UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (21) (4)