Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2023/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Ngọc Đ- Trần Duy T
Số: 131
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đ ly hôn anhT

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

-.Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Nga.
 Ông Nguyễn Văn Lem.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Duyên Em - Kiểm sát viên.


Ngày 16 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huy ện Giồng Trôm xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 160/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/7/2023; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 159/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28/7/2023 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện C, tỉnh.

- Bị đơn: Ông Trần Duy T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số b, ấp K, xã P, huyện G, tỉnh B.

Bà Nguyễn Ngọc Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, ông Trần DuyT vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Trần DuyT chung sống với nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn ngày 14/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Thiện Trung, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Hôn nhân của ông bà là dot ự nguyện, thời gian chung sống hạnh phúc khoảng 06 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống. Bà và ông T ly thân t ừ tháng 02/2023 cho đến nay, không sống chung lại với nhau ngày nào. Nay bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BỀN TRE







CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 131/2023/HNGĐ-ST Ngày 16 - 8 - 2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông Trần DuyT có 01 con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 20/01/2020, hiện cháuT đang sống chung với bà, bà có yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án do ông Trần DuyT vắng mặt không lý do, nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án, trong quá trình gi ải quyết và cho đến trước phiên tòa hôm nay Thẩm phán thực hiện đúng các bước theo thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp hành và tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa phía nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ đối với bị đơn ông Trần Duy T. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đ đối với ông T. Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà Đ đối với ông T, giao cháu Trần Minh T, sinh ngày 20/01/2020 cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận bà Đ không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. V ề tài sản chung, n ợ chung: bà Đ khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông Trần DuyT đều vắng mặt dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập ông T tham gia kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông T vẫn vắng mặt không lý do; Về phía bà Nguyễn Ngọc Đà có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần DuyT và bà Nguyễn Ngọc Đ.
[2] Về nội dung v ụ án: ông Trần DuyT và bà Nguyễn Ngọc Đ bắt đầu chung sống với nhau vào năm 20 19, có đăng ký kết hôn ngày 14/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Thiện Trung, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang vì vậy hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Theo lời trình bàyc ủa bà Đ cho r ằng, bà và ông T chung sống hạnh phúc khoảng 06 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Bà và ông T ly thân t ừ tháng 02 năm 2023 cho đến nay, không sống chung lại với nhau ngày nào. Xét th ấy, giữa bà Nguyễn Ngọc Đ và ông Trần DuyT có thời gian ly thân đã lâu, trong thời gian này giữa ông T và bà Đ không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng với nhau. Tòa án thông báo cho ông T các phiên hòa gi ải, mục đích động viên cho ông và bà Đ đoàn tụ sống lại với nhau nhưng ông T không chấp hành,

## Page 3

3 xem như ông T đã từ bỏ quyền của mình và không có thiện chí đoàn tụ với bà Đ. Mặt khác, bà Đ kiên quyết ly hôn, không đồng ý đoàn tụ với ông T. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, bền vững nhưng ông T và bà Đ không đảm bảo nguyên tắc này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đ đối với ông T.
Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc Đ và ông Trần DuyT có 01 con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 20/01/2020 , hiện cháu Thiện đang sống chung với bà Đ. Bà Đ có yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng. Xét thấy, hiện cháuT đang sống chung với bà Đ và được chăm sóc tốt nên việc giao cháuT cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà Đ đối với ông T, giao cháuT cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung: bà Đ không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên ghi nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: bà Nguyễn Ngọc Đ khai không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Lời phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tại phiên tòa về vấn đề tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng là phù hợp. Về nội dung giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm đề nghị là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ các điều 28, 35, 39, 228 Bộ luật tố tụng dân s ự 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[2] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của bà Nguyễn Ngọc Đ đối với ông Trần DuyT .
Bà Nguyễn Ngọc Đ được ly hôn với ông Trần Duy T.
[3] Về con chung: Ghi nhận ông Trần DuyT và bà Nguyễn Ngọc Đ có 01 con chung là Trần Minh T, sinh ngày 20/01/2020 . Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà Nguyễn Ngọc Đ đối với ông Trần Duy T. Giao cháu Trần Minh T cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận bà Đ không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Trần DuyT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quy ền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

## Page 4

4 Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84, Lu ật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Đ khai không có nên không xem xét.
[5] V ề án phí: Bà Nguyễn Ngọc Đ phảich ịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Đ đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố: 0003360 ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
[6] Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- UBND xã Thiện Trung, huy ện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)
Phạm Minh Tâm