Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2023/QĐXXST-HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 Bà Lê Thị Thanh Tuyền và ông Nguyễn Công Tuấn có 03 (Ba)
người con chung tên là:
Nguyễn Thị Mai Phương, sinh ngày 16/4/2010;
Nguyễn Thị Ngọc Huyền My, sinh ngày 14/11/2014 và Nguyễn Phú Trọng, sinh ngày 09/5/2019.
Bà Lê Thị Thanh Tuyền và ông Nguyễn Công Tuấn thỏa thuận giao cho bà Lê Thị Thanh Tuyền được nuôi cả 03 con chung, ông Nguyễn Công Tuấn cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3000.000đ (Ba triệu đồng) kể từ tháng 11/2021 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Phương và bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm, Kiểm sát viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Chu Văn Long, Kiểm sát viên.
Vào ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 213/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 1. Bùi Viết D , sinh năm 1999 tại tỉnh Quảng Bình; thường trú: Thôn 5, xã MT, huyện BT, tỉnh QB; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Viết T , sinh năm 1975 và bà Phạm Thị T1, sinh năm 19 75; có vợ tên Nguyễn Thị Kim N , sinh năm 2004; tiền sự, tiền án: Không ; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2023 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trương QuốcH – Giám đốc Công ty Luật TNHH BLaw; địa chỉ: Số 15 -17 Hoàng Văn Thụ, khu dân cưC N, phường C N, thành phố T, tỉnh BD; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 2004; địa chỉ: Tổ 10, ấp Tân Tiến, xã T, huyện C, Thành phố H; có mặt.
- Người làm chứng: Bà Phạm Thị Kiều T2, sinh năm 1981; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cuối tháng 10/2022, bị cáo Bùi Viết D nảy sinh ý định tìm mua vũ khí bán lại lấy tiền chênh lệch nên đã sử dụng điện thoại hiệu OPPO Reno4 truy cập mạng xã hội với tên tài khoản facebook “Dung Bui” thấy trang “Hội mua bán ZP5” có người đăng hình rao bán các súng đạn nên nhắn tin trao đổi và đặt mua 01 khẩu súng dạng Rulo bằng kim loại trắng sáng, trên thân súng có chữ số 21TH017438 và 17 (Mười bảy) viên đạn Bản án số: 233/2023/HS-ST Ngày: 24 -8-2023

## Page 2

có đầu đạn bằng cao su màu đen với số tiền 3.340.000 đồng. Chiều cùng ngày, bị cáo D đến một tiệm cầm đồ trên địa bàn phường Bình Hòa, thành phố Thuận An nhờ chuyển tiền vào tài khoản người bán như đã thỏa thuận. Khoảng 02 ngày sau, bị cáo D nhận được khẩu súng và 17 viên đạn thông qua dịch vụ giao hàng rồi mang về phòng trọ của mình cất giấu. Sau đó, bị cáo D nhắn tin đặt mua thêm 01 khẩu súng ngắn trên thân súng có chữ số ME 9 mod Para rồi đến một tiệm cầm đồ chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản của người bán. Khoảng 02 ngày sau, cũng với hình thức giao nhận qua dịch vụ giao hàng bị cáo D nhận được khẩu súng ngắn trên rồi mang về phòng trọ cất giấu. Sau đó bị cáo tiếp tục nhắn tin mua thêm 02 (Hai) khẩu súng dạng Rulo bằng kim loại, vỏ ngoài bọc nhựa màu đen , trên thân súng có chữ số XYL221113295 và XYL221113328 và 1 2 ( Mười hai) viên đạn thể thao với giá 2.120.000 đồng rồi đến tiệm cầm đồ chuyển khoản cho người bán. Hai ngày sau cũng với hình thức giao nhận qua dịch vụ giao hàng, bị cáo D nhận được 02 ( Hai) khẩu súng và 12 (Mười hai) viên đạn nói trên rồi cất giấu trên gác phòng trọ của mình.
Sau đó, bị cáo D đăng tải hình ảnh của các khẩu súng và đạn lên tài khoản mạng xã hội facebook “Dung Bui” với mục đích rao bán nhưng chưa bán được.
Ngày 31/01/2023, Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh lưu trú Lan Phương phát hiện tại phòng trọ số 5 do bị cáo D thuê ở có cất giữ số súng, đạn nói trên và 2,8345 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng nhiều loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ nên tiến hành lập biên bản tạm giữ.
Kết luận giám định số 60 /KL-KTHS (MT) ngày 03/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,8345 gam.
Kết luận giám định số 1276 /KL-KTHS ngày 13/02/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 04 ( Bốn) khẩu súng gồm: 01 ( Một) khẩu súng ổ quay (Rulo) trên thân súng có chữ số XYL 221113295; 01 ( Một) khẩu súng ổ quay (Rulo) có chữ số XYL 221113328; 01 ( Một) khẩu súng ổ quay (Rulo) có chữ số 21TH017438 và 01 (Một) khẩu súng ngắn có chữ số ME 9 mod Para, 0056….5) đều có tính năng, tác dụng tương đương vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng; 12 (Mười hai) viên đạn có thân bằng kim loại màu đồng, đầu đạn bằng kim loại màu xám là đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải là đạn quân dụng; 17 ( Mười bảy) viên đạn có thân bằng kim loại màu đồng, đầu đạn bằng cao su màu đen là đạn cao su cỡ (9x22)mm, đạn công cụ hỗ trợ không phải đạn quân dụng.
Kết luận giám định số 262 /KTHS (KTHS-ĐT) ngày 01/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại di động.
Cáo trạng số 109/CT-VKSBD.P1 ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Bùi Viết D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm g khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Viết D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.

## Page 3

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm g khoản 2 Điều 304;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các điều 38 và 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi Viết D mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “T àng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng ”, tổng hợp hình phạt chung từ 09 năm đến 10 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
Đối với 04 (Bốn) khẩu súng gồm: 01 (Một) khẩu súng ngắn có chữ số ME 9 mod Para, số 0056….5; 03 ( Ba) khẩu súng dạng Rulo trên thân súng có các chữ số 21TH017438, XYL 221113295, XYL 221113328); 17 (Mười bảy) viên đạn có đầu đạn bằng cao su màu đen và 12 (Mười hai) viên đạn thể thao. Ngày 25/5/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã bàn giao vật chứng cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dương theo quy định nên không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết.
Đối với các đồ vật là vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ, gồm: 09 ( Chín) vũ khí thô sơ (dạng mã tấu, dao, kiếm, đao); 01 ( Một) vật hình dạng kiểu dáng súng điện màu đen;
03 (Ba) vật hình vuông màu đen giống đạn dùng cho súng điện; 01 ( Một) còng số 8 bằng kim loại cùng với 02 (Hai) chìa khóa còng; 01 ( Một) đèn pin màu đen dài 40cm, có bộ phận phát ra tia điện; 01 ( Một) bình xịt hơi cay màu đen thể tích 470ml có chữ TAKE DOWN và 05 ( Năm) bình xịt hơi cay màu xanh thể tích 110ml có chữ Nato.
Ngày 19/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương có Công văn 226/ANĐT đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xử lý theo quy định nên không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết.
Đối với 01 (Một) Căn cước công dân có tên Bùi Viết D và 01 (Một) Giấy Chứng minh nhân dân có tên Danh Thanh C , căn cứ kết quả điều tra xác định là tư vật, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành trả lại cho Bùi Viết D.
Đối với xe mô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ có gắn biển số 94D1 – 515.44, số khung đã bị mài mất số, số máy E409 -TH704085 (là số nguyên thủy của một xe khác được dán vào vị trí đóng số máy của xe) do bị cáo D mua lại của một người không rõ nhân thân, lai lịch rao bán trên mạng xã hội. Đây là phương tiện không rõ nguồn gốc, bị cáo Bùi Viết D sử dụng xe này để mua ma túy tại quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh do đó đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động OPPO Reno4 màu xanh là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội trong việc truy cập mạng xã hội, liên lạc trao đổi liên quan đến

## Page 4

hành vi tàng trữ, mua bán vũ khí và ma túy để cất giữ tại phòng trọ nên đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với biển số 94D1 – 515.44 và Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 024588 có ghi biển số 94D1 -515.44 được bán chung với xem ô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ là giấy giả nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 2,8345 gam ma túy, loại Methamphetamine (khối lượng sau giám định hoàn lại 1,8232 gam) và 01 ống thủy tinh dài khoảng 15cm là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh, điều khoản truy tố và trình bày: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, hiện đang bị bệnh tiểu đường, sức khỏe yếu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Ngoài ra, bị cáo chưa bán được súng đạn và công c ụ hỗ trợ nên chưa gây thiệt hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h và s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Kim N trình bày: BàN là vợ của bị cáo Bùi Viết D . Tuy nhiên, bàN sinh con nên về ở nhờ tạinh à cha mẹ ruột tại Tổ 10, ấp Tân Tiến, xã T, huyện C, Thành phố H nên bàN không biết về hành vi phạm tội của bị cáo D . Đối với các vật chứng là chiếc xe mô tô và điện thoại là tài sản riêng của bị cáo và sử dụng làm công cụ, phượng tiện phạm tội, bàN không biết.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi của bản thân là phạm tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt như đề nghị của người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng cuối tháng 10/2022, Bùi Viết D sử dụng điện thoại hiệu OPPO Reno4 truy cập vào tài khoản facebook tên “Dung B ui” để đặt mua 04 ( Bốn) khẩu súng gồm: 01 ( Một) khẩu súng ngắn có chữ số ME 9 mod Para, số 0056….5; 03 ( Ba)
khẩu súng dạng Rulo trên thân súng có các chữ số 21TH017438, XYL 221113295, XYL 221113328) cùng 17 (Mười bảy) viên đạn có đầu đạn bằng cao su màu đen và 12 (Mười hai) viên đạn thể thao tổng cộng là 8.460.000 đồng về cất giấu tại phòng số 05 , Cơ sở kinh doanh lưu trú Lan Phương, địa chỉ: 57A/25, khu phố Bình Quới A, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích mua bán thì bị thu

## Page 5

giữ vào ngày 31/01/2023. Quá trình khám xét còn phát hiện bị cáo Bùi Viết D tàng trữ trái phép 2,8345 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và vũ khí quân dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do thái độ coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “T àng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm g khoản 2 Điều 304 của Bộ luật hình sự.
Như vậy đủ căn cứ kết luận cáo trạng truy tố bị cáo Bùi Viết D là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với ý kiến của người bào chữa về việc đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 51 do bị cáo chưa bán được súng đạn và công cụ hỗ trợ nên chưa gây thiệt hại l à không có căn cứ, không phù hợp pháp luật. Bởi vì theo cấu thành tội phạm của Điều 304 của Bộ luật hình sự quy định thì chỉ cần bị cáo có hành vi tàng trữ, nhằm mục đích mua bán trái phép vũ khí quân dụng đã xâm hại đến trật tự quản lý nhà nước về vũ khí quân dụng, không phụ thuộc vào việc bị cáo đã bán hoặc chưa bán số vũ khí quân dụng đó.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ quyết định hình phạt: Đối với ý kiến của người bào chữa về việc đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt do có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là không có căn cứ, không phù hợp pháp luật nên chỉ chấp nhận một phần ý kiến của người bào chữa. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng có thể gây thiệt hại rất lớn cho xã hội nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và nghiêm khắc mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Đối với 04 (Bốn) khẩu súng gồm: 01 (Một) khẩu súng ngắn có chữ số ME 9 mod Para, số 0056….5; 03 ( Ba) khẩu súng dạng Rulo trên thân súng có các chữ số 21TH017438, XYL 221113295, XYL 221113328); 17 (Mười bảy) viên đạn có đầu đạn bằng cao su màu đen và 12 (Mười hai) viên đạn thể thao. Ngày 25/5/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã bàn giao vật chứng cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dương, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
Đối với các vật chứng gồm: 09 ( Chín) vũ khí thô sơ (dạng mã tấu, d ao, kiếm, đao); 01 ( Một) vật kiểu dáng súng điện màu đen; 03 ( Ba) vật hình vuông màu đen

## Page 6

giống đạn dùng cho súng điện; 01 ( Một) còng số 8 bằng kim loại cùng với 02 (Hai)
chìa khóa còng; 01 ( Một) đèn pin màu đen dài 40cm có bộ phận phát ra tia điện; 01 (Một) bình xịt hơi cay màu đen thể tích 470ml có chữ TAKE DOWN và 05 ( Năm)
bình xịt hơi cay màu xanh thể tích 110ml có chữ Nato ; ngày 19/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xử lý, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
Đối với 01 (Một) Căn cước công dân có tên Bùi Viết D và 01 (Một) Giấy Chứng minh nhân dân có tên Danh Thanh C không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan An ninh điều tra đã trả lại cho bị cáo Bùi Viết D, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
Đối với xe mô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ gắn biển số 94D1 - 515.44, số khung đã bị mài mất số, số máy E409 -TH704085 và 01 (Một) điện thoại di động OPPO Reno4 màu xanh là phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 024588 và 01 biển số 94D1-515.44 gắn với xe mô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ được xác định là giả; 2,8345 gam ma túy, loại Methamphet amine (khối lượng sau giám định hoàn lại 1,8232 gam) và 01 ống thủy tinh dài khoảng 15cm là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về kiến nghị: Hành vi của đối tượng bán súng đạn và ma túy cho bị cáo Bùi Viết D đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, kến nghị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Các điều 106, 135, 136, 260, 268, 269, 298, 299, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm g khoản 2 Điều 304; các điều 38, 46, 47, 51 và 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Viết D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm g khoản 2 Điều 304;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các điều 38 và 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt:
Bị cáo Bùi Viết D mức hình phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và 07 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp hình phạt chung là 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên:

## Page 7

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng gồm: 01 xe mô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ , biển số 94D1 – 515.44, số khung đã bị mài mất số, số máy E409-TH704085 (là số nguyên thủy của một xe khác được dán vào vị trí đóng số máy của xe); 01 (Một) điện thoại di động OPPO Reno4 màu xanh.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 024588; 01 biển số 94D1-515.44 gắn với xe mô tô kiểu dáng SUZUKI SPORT màu đỏ; 2,8345 gam ma túy, loại Methamphetamine (khối lượng sau giám định hoàn lại 1,8232 gam) và 01 (Một) ống thủy tinh dài khoảng 15cm.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/7/2023 giữa Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Bình Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương)
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Bùi Viết D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Văn Hưng



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
 - PV05, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.