Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2023/QĐXXST- HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 Bà Lê Thị Thanh Tuyền và ông Nguyễn Công Tuấn có 03 (Ba)
người con chung tên là:
Nguyễn Thị Mai Phương, sinh ngày 16/4/2010;
Nguyễn Thị Ngọc Huyền My, sinh ngày 14/11/2014 và Nguyễn Phú Trọng, sinh ngày 09/5/2019.
Bà Lê Thị Thanh Tuyền và ông Nguyễn Công Tuấn thỏa thuận giao cho bà Lê Thị Thanh Tuyền được nuôi cả 03 con chung, ông Nguyễn Công Tuấn cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3000.000đ (Ba triệu đồng) kể từ tháng 11/2021 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Phương và ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiền, Kiểm sát viên.
Vào ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 199/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2023/QĐXXST- HS ngày8 20 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Ngô Xuân Q , sinh năm 198 8 tại tỉnh N B; thường trú : Thôn Sa Lung, xã Y , huyện YM, tỉnh N B; tạm trú: D5/17, khu phố Bình Thuận 2, phường TG, thành phốT , tỉnh BD; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Xuân T , sinh năm 1963 (đã chết) và bà Đinh Thị B, sinh năm 19 69; có vợ tên Phạm ThịT 1, sinh năm 1991; có 03 con, người con lớn nhất sinh năm 2011, người con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2023 cho đến nay ; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Quốc C , sinh năm 19 83 tại tỉnh VL; thường trú: Ấp 10, xã V H, huyện TB, tỉnh V L; tạm trú: Khu phố Bình Giao, phường TG, thành phốT A, tỉnh B D; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănG (đã chết) và bà Trần Thị T2 (đã chết); có vợ tên Lâm Thị Kim Th , sinh năm 1992; có 02 con , người con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2021 ; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2023 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Châu Kim S , sinh năm 1963; địa chỉ: Số 87/10 khu phố ĐT, phường LT, thành phố T, tỉnh BD; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/3/2023, bị cáo Nguyễn Quốc C đến đường Phan Văn Trị, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 1.000.000 đồng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Bản án số: 227/2023/HS-ST Ngày: 21-8-2023

## Page 2

Cường đem gói ma túy trên đến thuê phòng 101 nhà nghỉ Long Vân, địa chỉ: Số 5/484 khu phố Hòa Lân 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương do bị cáo Ngô Xuân Q làm quản lý để thuê phòng với mục đích sử dụng trái phép ma túy. Bị cáo C rủ bị cáo Q cùng sử dụng ma túy thì bị cáo Q đồng ý và cho bị cáoC mượn 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy . Trong khi bị cáoC đang đổ ma túy ra bộ dụng cụ thì bị cáo Q đi ra quầy lễ tân nên chưa sử dụng. Bị cáoC đổ một ít ma túy ra bộ dụng cụ, số ma túy còn lại giấu trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hòa Bình và đặt trên bàn. Trước đó, bị cáoC có gọi điện thoại cho bạn tên Châu Kim S hỏi mua điện thoại và nói mang đến phòng 101 nhà nghỉ Long Vân. Khi ông S đến thì bị cáoC rủ cùng sử dụng ma túy thì ông S đồng ý.
Đến khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 16/3/2023, Công an phường Thuận Giao, thành phố Thuận An tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Long Vân. Thấy Công an đến, bị cáo Q chạy vào báo cho bị cáoC biết và giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào gầm giường.
Kết quả khám chuẩn đoán xác định các bị cáo Ngô Xuân Q , Nguyễn Quốc C và ông Châu Kim S dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Công an phường Thuận Giao kiểm tra phòng 101, tạm giữ các đối tượng và thu giữ vật chứng sau đó chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xử lý theo thẩm quyền.
Kết luận giám định số 144/KL -KTHS(MT) ngày 24/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng/trọng lượng: 1,0711 gam.
Cáo trạng số 211/CT-VKS.TA ngày 29/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố: Bị cáo Nguyễn Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Ngô Xuân Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ tráip hép chất ma túy” ; bị cáo Ngô Xuân Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về hình phạt:
+ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
các điều 38, 55 và 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
+ Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38 và 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Xuân Q mức

## Page 3

hình phạt từ 07 năm 03 tháng đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 , 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 bì thư được niêm phong ghi số:
144/PC09. Bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Quốc C (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (Cán bộ trả mẫu); Nguyễn Viết Trung (Cán bộ nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương (Bên trong là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,8079 gam) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 vỏ bao thuộc lá nhãn hiệu Hòa Bình.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Ngô Xuân Q khai nhận ngoài lần phạm tội vào ngày 15/3/2023, thì trước đó bị cáo Q đã hai lần cho bị cáoC thuê phòng để sử dụng trái phép ma túy.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi của bản thân là phạm tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của các bị cáo thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận:
Ngày 15/3/2023, bị cáo Ngô Xuân Q đã cho bị cáo Nguyễn Quốc C thuê phòng 101 nhà nghỉ Long Vân, địa chỉ: Khu phố Hòa Lân 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương do mình quản lý và cung cấp bộ dụng cụ để bị cáoC sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, bị cáo Nguyễn Quốc C tổ chức cho ông Châu Kim S cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn Quốc C còn tàng trữ trái phép 1,0711 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng riêng. Ngoài ra, trước ngày 15/3/2023, bị cáo Ngô Xuân Q đã 02 lần cho bị cáo Nguyễn Quốc C thuê phòng tại nhà nghỉ Long Vân nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do thái độ coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Ngô Xuân Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Như vậy đủ căn cứ kết luận cáo trạng truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc C và Ngô Xuân Q là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Ngô Xuân Q có cha ruột và ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Căn cứ quyết định hình phạt: Xét thấy các bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và nghiêm khắc mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Các vật chứng gồm: 01 bì thư được niêm phong ghi số: 144/PC09. Bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Quốc C (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (Cán bộ trả mẫu);
Nguyễn Viết Trung (Cán bộ nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương (Bên trong là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,8079 gam) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 vỏ bao thuộc lá nhãn hiệu Hòa Bình là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về kiến nghị:
Hành vi của đối tượng bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Quốc C vào ngày 15/3/2023 đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Châu Kim S, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo quy định khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Các điều 106, 135, 136, 260, 268, 269, 298, 299, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255 và điểm b khoản 2 Điều 256; các điều 38, 46, 47, 51, 55 và 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; bị cáo Ngô Xuân Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
+ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
các điều 38, 55 và 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C mức hình phạt từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 0 2 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt chung là 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2023.
+ Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38 và 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Xuân Q mức hình phạt từ 07 (Bảy) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 bì thư được niêm phong ghi số: 144/PC09. Bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Quốc C (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng Nam (Cán bộ trả mẫu); Nguyễn Viết Trung (Cán bộ nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương (Bên trong là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,8079 gam) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 vỏ bao thuộc lá nhãn hiệu Hòa Bình.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thuận An v à Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương)
4. Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Quốc C và Ngô Xuân Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận hoặc niêm yết bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Văn Hưng

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
 - PV05, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.