Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
ly hôn, nuôi con
Số: 31
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST Ngày 19-4-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bạch Gương Bà Ngô Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 349/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31-3-2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1979; trú tại: Tổ X, khu phốP , phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tất P, sinh năm 1982; trút ại: T ổ 4, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện , quá trình tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
BàT và ông P tự nguyện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã M, huyện T (nay là phường M, thị xã P), tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 220 vào ngày 12-12-2005.
Sau khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, đến cuối năm 2019 mâu thuẫn trở nên trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn

## Page 2

là do vợ chồng bất đồng quan điểm trên mọi vấn đề nên thường xuyên xảy ra cải nhau, không tôn trọng nhau. Ngoài ra ông P còn thường xuyên chơi game cờ bạc, dẫn đến nợ nần phải bán nhà trả nợ và thường xuyên ghen tuông vô cớ, đe dọa bàT và gia đì nh. BàT đã tìm cách khắc phục nhưng không thành. Do mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chồng đã không còn sống chung từ cuối năm 2020 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên bàT yêu cầu ly hôn ông P để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là Nguyễn Tất Trung K , sinh ngày 21-8-2006 và Nguyễn Thị Phương T , sinh ngày 22-8-2014. Hiện tại hai con do bà T và mẹ chồng nuôi dưỡng nên bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con sau khi ly hôn và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về điều kiện nuôi của bàT đảm bảo vì hiện tại bàT đang ở nhà của mẹ chồng và có công việc ổn định.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn ông Nguyễn Tất P: Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông P thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác, nhưng ông P không thể hiện ý kiến, yêu cầu, không gửi tài liệu chứng cứ đến Tòa án và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
* Kết quả xác minh tại địa phương : Tại biên bản xác minh ngày 23 -3-2023, tại khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xác định: Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Tất P là vợ chồng và chung sống với nhau tại khu phốP , phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa—Vũng Tàu. Tình trạng hôn nhân của bà T, ông P có nhiều mâu thuẫn xảy ra xô xát. Khu phố đã vài lần nhận tin báo của bàT về việc ông T bạo lực gia đình và khu phố cũng đã vận động, nhắc nhở ông P. Về con chung của ông P vàT hiện tại được bàT và bà nội chăm sóc, ông Phay bỏ nhà đi vài ngày mới về nhà nên ít khi chăm sóc con. Về điều kiện nuôi con hiện tại bàT làm công nhân công ty may, ông P làm công nhân công ty sản xuất da. Thu nhập của ông P, bàT bao nhiêu khu phố không rõ.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ thụ lý và giải quyết vụ việc trên là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bàT và kết quả xác minh tại địa phương xác định mâu thuẫn vợ chồng bà là có thật. Xét mâu thuẫn vợ chồng bà T, ông P đã đến mức trầm trọng, mục đích của cuộc hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T.

## Page 3

Về con chung: các con bà T, ông Phiện tại được bàT nuôi dưỡng do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn giao hai con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng, tài sản chung, nợ chung nên không xem xét.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng.
Căn cứ nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, xác định vụ việc giải quyết trên thuộc loại quan hệ về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Nguyễn Tất P đã được triệu tập hợp pháp lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Nội dung giải quyết.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Tất P tự nguyện đăng ký kết hôn và đã được UBND xã M, huyện T h (nay là phường M , thị xã P), tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 220 vào ngày 12-12-2005 đúng quy định . Do đó hôn nhân của bà T, ông P là hợp pháp.
Theo bàT xác định quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn , từ năm 2020 đến nay không còn quan hệ với nhau.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trên mọi vấn đề nên thường xuyên xảy ra cải nhau, không tôn trọng nhau. Ngoài ra ông P còn thường xuyên chơi game cờ bạc, dẫn đến nợ nần phải bán nhà trả nợ và thường xuyên ghen tuông vô cớ, đe dọa bàT và gia đình.
Xét lời khai của bàT tuy chỉ một phía, nhưng phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Ngoài ra, trong quá trình tố tụng Tòa án đã tổ chức hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, nhưng ông P vắng mặt trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án, không muốn hàn gắn tình cảm với bà T. Do đó, nhận thấy hôn nhân của bà T, ông P đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng và không thể hàn gắn được nên cần chấp nhận yêu cầu của bà T, cho bàT được ly hôn với ông P là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Tất P có hai con chung là Nguyễn Tất Trung K, sinh ngày 21-8-2006 và Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 22-8-2014. Xét yêu cầu của bàT về giao hai con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng thì thấy: Theo lời trình bày của bà T, cháu Kiên, cháu Thảo và kết quả xác

## Page 4

minh tại địa phương xác định hiện tại các con chung do bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Hiện tại các con chung bà T, ông P được nuôi dưỡng phát triển bình thường, nên cần tiếp tục giao hai con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, là phù hợp với điều kiện thực tế và nguyện vọng của các con chung. Do đó, yêu cầu của bàT về việc giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng được chấp nhận. BàT không có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T, ông P không yêu cầu nên không xem xét.
[3] Về án phí : BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo : Bà T, ông P được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016 , của Ủy ban thượng vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với ông Nguyễn Tất P.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Tất P.
- Về con chung : Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Tất P có hai con chung Nguyễn Tất Trung K , sinh ngày 21-8-2006 và Nguyễn Thị Phương T , sinh ngày 22-8-2014.
Giao hai con chung Nguyễn Tất Trung K và Nguyễn Thị Phương T , cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến trưởng thành (đ ủ 18 tuổi). Ông Nguyễn Tất P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Tất P có quyền và nghĩa vụ thăm, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Ông P không được lợi dụng quyền thăm nom gây cản trở quyền trực tiếp nuôi con của người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích mọi mặt của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết

## Page 5

2. Án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 000 6592 ngày 26 tháng 10 năm 2022, của Chi cục Thi hành án dân sự thị xãP Mỹ. Như vậy, bàT đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục Pc thẩm.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND thị xãP Mỹ;
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; (đã ký)
- Chi cục THADS thị xãP Mỹ;
- UBND phường Mỹ Xuân;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà

















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Huỳnh Thanh Trà