Ly hôn
Số: 761/2023/QĐST- HNGĐ
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 761/2023/QĐST- HNGĐ T, ngày 15 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 439/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 19XX, Địa chỉ: 143/37/10 G, phường T, quận T, Tp. H;
Bị đơn: Ông Võ Hoàng Nam, sinh năm 19XX, Địa chỉ tạm trú: 39/3A L, phường T, quận T, Thành phố H.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Trần Thị L, sinh năm 19XX, Địa chỉ: 143/37/10 G, phường T, quận T, Tp. H;
Ông Võ Hoàng N, sinh năm 19XX, Địa chỉ tạm trú: 39/3A L, phường T, quận T, Thành phố H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị L và ông Võ Hoàng N thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân theo Gi ấy Chứng nhận kết hôn số 143/2012, ngày 21/5/2012 của Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

2 2.2. Về con chung: Bà Trần Thị L được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Võ Hoàng Minh K , sinh ngày XX/X/20XX, hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với Ông N do bà L không yêu cầu.
Trong trường hợp bà L không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Bà L cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở Ông N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp Ông N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà L có quyền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4. Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2.5. Về án phí: 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm do bà Trần Thị L tự nguyện nộp, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lait ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0014058 ngày 18/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Bà L đã nộp đủ án phí.
Hoàn số tiền chênh lệch 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng cho bà Trần Thị L theo biên lai thu nêu trên.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường T, quận T, Thành phố H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Ngọc N