Bản án số: 169/2018/HS-ST
Cao Xuân Hảo - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 169/2018/HS-ST Ngày 28/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Nhung - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Cao Tấn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2018/TLST- HS ngày 17 tháng 5 năm 2018 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 168/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Cao Xuân H, sinh năm 1993 tại tỉnh N; thƣờng trú: Xóm T, xã A, huyện K, tỉnh N; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Cao Xuân T, sinh năm 1972 và bà Đậu Thị Đ, sinh năm 1969;
vợ là Phạm Thị N, sinh năm 1990; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giam ngày 06/02/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Trần N, sinh năm 1985; thƣờng trú: 7D K2, phƣờng 7, thị xã B, tỉnh L; Vắng mặt.
2/ Anh Thái Văn Đ, sinh năm 1978; thƣờng trú: Khu phố L, phƣờng K, thị xã T, tỉnh B; Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Ngọc S , sinh năm 1991; thƣờng trú: Số 5/10, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt

## Page 2

2 2/ Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997; thƣờng trú: Số 41/10B, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 gi ờ ngày 04/02/2018, Cao XuânH đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B thì có ngƣ ời bạn tên Huy (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) đến chơi. Trong quá trình nói chuyện, Huy bi ết đƣợc vợ con của Cao XuânH bỏ nhà ra đi nên đã cho Cao XuânH 05 gói ma túy đƣ ợc bảo quản trong các đo ạn ống nhựa đƣợc hàn kín 02 đầu để Cao XuânH sử dụng cho đ ỡ buồn. Cao XuânH cất 05 gói ma túy đƣ ợc cho vào hộp nhựa xanh rồi bỏ vào túi quần.
Khoảng 10 giờ ngày 06/02/2018, Cao XuânH bỏ số ma túy nói trên vào túi quần trƣ ớc bên ph ải, sau đó đi ều khi ển xe mô tô ki ểu dáng Nouvo s ố khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 có gắn biển số 61N2-1444 đi tìm vợ con. Khi đến đoạn đƣờng Nguyễn Tri Phƣơng thuộc tổ 60, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣ ờng A phát hiện có dấu hiệu khả nghi nên yêuc ầu Cao XuânH dừng xe đ ể kiểm tra. Cao XuânH tự nguyện lấy ra 05 đoạn ống hút hàn kín có chứa tinh thể màu trắng đƣợc bảo quản trong ống nhựa trong túi quần và khai là ma túy đá. Công an phƣờng An Bình lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Vật chứng trong vụ án: 05 đoạn ống hút hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô ki ểu dáng Nouvo s ố khung RLCN5P1109Y052666, s ố máy 5P11-052666 có gắn biển số 61N2-1444.
Căn cứ vào bản kết luận giám định số 123/MT-PC54 ngày 13/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 05 đoạn ống hút hàn kín hai đầu có trọng lƣợng 0,5259g đều là ma túy lo ại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3124g.
Đối với ngƣ ời đàn ông tên Huy (không rõ nhân thân, lai l ịch) cho Cao XuânH ma túy ở phòng trọ thuộc khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có đ ủ cơ sở sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B truy tố bị cáo Cao XuânH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Cao XuânH mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Đối với xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 có gắn biển số 61N2 -1444 do Cao XuânH mƣợn của ngƣời bạn tên Dũng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch). Qua xác minh thì xe mô tô biển số 61N2-1444 là loại xe Wave do anh Thái Văn Đ, sinh năm 1978; thƣờng trú: Khu phố L, ph ƣờng K, thị xã T, tỉnh B đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, ngày 27/02/2006 anh Thái Văn Đ đã bán cho một cửa hàng xem áy cũ tại thị xã Tân Uyên với giá 7.000.000 đồng, hiện xe do ai sử dụng anh không biết.
- Đối với xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 là xe có biển số 94K1 -2154 của anh Trần N, sinh năm 1985;
thƣờng trú: 7D K2, ph ƣờng 7, thị xã B, tỉnh L đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2010 xe này bị mất tại nhà trọ ở đƣờng Hồ Văn Huê, Phƣờng 9, quận P, Thành phố H. Cơ quan cảnh sát công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 cho anh Trần N.
- Đối với biển số xe 61N2 -1444 Cơ quan cảnh sát công an thị xã Dĩ An đã đăng báo công khai truy tìm chủ sở hữu 03 lần liên tiếp vào các ngày 27/4/2018, 28/4/2018 và 02/5/2018 nhƣng không có ai đến nhận, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- Đối với ma túy loại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3124g là vật cấm lƣu hành, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội:
Khoảng 10 giờ ngày 06/02/2018, Cao XuânH đang điều khiển xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11 -052666 có gắn biển số 61N2-1444 đi tìm vợ con. Khi đến đoạn đƣờng Nguyễn Tri Phƣơng thuộc tổ 60, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B thì bị lực l ƣợng tuần tra Công an phƣờng A phát hiện có dấu hiệu khả nghi nên yêu cầu Cao XuânH dừng xe để kiểm tra. Cao XuânH tự nguyện lấy ra 05 đoạn ống hút hàn kín có chứa tinh thể màu trắng đƣợc bảo quản trong ống nhựa ở trong túi quần và khai là ma túy đá.
Công an phƣờng A lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự “ Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán,

## Page 4

4 tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 0 2 năm đến 0 7 năm:..............c)Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam...........” . Hành vi của bị cáo vận chuyển ma túy loại Methamphetamine với trọng lƣợng 0,5259g đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Hiện nay, Đảng, Nhà nƣớc và toàn xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi ngƣời hiểu biết về tác hại của ma túy và ra sức phòng chống, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhƣng đã thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử phạt bịc áo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, chƣa có tiền án, tiền sự , không có nghề nghiệp, có 01 con còn nhỏ.
[7] Xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 có gắn biển số 61N2-1444 là do Cao XuânH mƣợn của ngƣời bạn tên Dũng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch). Qua xác minh thì xe mô tô biển số 61N2-1444 là loại xe Wave do anh Thái Văn Đ, sinh năm 1978; thƣờ ng trú: Khu phố L, phƣờng K, thị xã T, tỉnh B đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, ngày 27/02/2006 anh Thái Văn Đ đã bán cho một cửa hàng xe máy cũ tại thị xã Tân Uyên với giá 7.000.000 đồng, hiện xe do ai sử dụng anh không biết.
- Đối với xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 là xe có biển số 94K1 -2154 của anh Trần N, sinh năm 1985;
thƣờng trú: 7D K2, phƣờng 7, thị xã B, tỉnh L đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2010 xe này bị mất tại nhà trọ ở đƣờng Hồ Văn Huê, Phƣờng 9, quận P, Thành phố H. Cơ quan cảnh sát công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe mô tô kiểu dáng Nouvo số khung RLCN5P1109Y052666, số máy 5P11-052666 cho anh Trần N.
- Xét một bì th ƣ đƣợc niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng l ƣợng 0,3124g là vật cấm lƣu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Xét 01 biển số xe 61N2 -1444 Cơ quan cảnh sát công an thị xã Dĩ An đã đăng báo công khai truy tìm chủ sở hữu 03 lần liên tiếp vào các ngày 27/4/2018, 28/4/2018 và 02/5/2018 nh ƣng không có ai đến nhận, đây là phƣơng tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt nh ƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Đối vớing ƣời đàn ông tên Huy (không rõ nhân thân, lai lịch) cho Cao XuânH ma túy ở phòng trọ thuộc khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao XuânH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Cao XuânH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy một bì thƣ đƣợc niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3124g.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 61N2-1444.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Cao XuânH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án .

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã D (01);
- Công an thị xã D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh B (01);
- Chi cục THADS thị xã D (01);
- TAND tỉnh B (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh B (01);
- UBND xã T, huyện K, tỉnh N (01); Nguyễn Thị Thụy
- Phòng PV 27 CA tỉnh B (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh B (01);
- Lƣu: V.thƣ, HSVA (02).

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CH]Ủ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Dĩ An, ngày 28 tháng 6 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn và bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
Căn cứ Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vào hồi .... giờ .... phút, ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Cao XuânH bị truy tố về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, ng ƣời đại diện hợp pháp của bị cáo, ngƣời bào chữa, Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết nhƣ sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao XuânH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật và hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Cao XuânH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 06/02/2018.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy một bì thƣ đƣợc niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3124g.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 61N2-1444.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Cao XuânH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Kết quả biểu quyết 3/3.
Tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Biên bản kết thúc vào lúc giờ phút cùng ngày.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: /2017/HSST-QĐ Dĩ An, ngày 11 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Từ Anh Tuấn và ông Lê Phú Tâm Căn cứ vào các Điều 79, 80, 88 và 228 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003;
Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 11 tháng 12 năm 2017 của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
Xét thấy, cần thiết tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tạm giam bị cáo Lê Khắc Tuấn, sinh năm 1983 tại tỉnh Thanh Hóa.
 Thƣờng trú: Tổ 13, xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Nghề nghiệp: Không.
 Bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mƣơi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
2. Đội cảnh sát thi hành án và hỗ trợ tƣ pháp Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Dĩ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đội cảnh sát THA&HTTP Công an TX Dĩ An;
- Bị cáo Lê Khắc Tuấn;
- Lƣu HSVA.

 Phan Thị Hiền

## Page 10

10