Bản án số: 11/2023/HS-ST
Quách Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2023/HSST
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG TỈNH GIA LAI

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 03/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Sơn và Bà Nguyễn Thị Định
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hải , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST- HS, ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Quách Văn Th Sinh ngày: 04/10/1992 tại tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú : Thôn Cầu Hồ, xã Mậu Lâm, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Mường; giới tính:
nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn Thanh (sinh năm: 1958) và bà Nguyễn Thị Chì (sinh năm: 1958). Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2022 cho đến nay. (Có mặt)

- Bị hại: Bà Phạm Thị MỹCh – sinh năm: 1990 Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
(Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Hồ Thị ThuýT – sinh năm: 1980 Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)
2. Ông Nguyễn PhiC – sinh năm: 1973 Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

## Page 2

3. Bà Quách Thị H - sinh năm: 1980 Trú tại: thị trấn M, huyện K, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, bị cáo Quách Văn Th nhìn thấy nhà bà Phạm Thị MỹCh khóa cửa không có ai ở nhà , Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Th đi vòng ra cửa sau và giật mạnh làm bung bản lề cửa và đột nhập vào nhà. Th đi lục lọi tìm kiếm tài sản thì phát hiện có 01 máy tính xách tay hiệu DELL - LATITUDE/E6410 màu xám – đen và 01 (một) cục sạc máy tính xách tay ở trong túi để trên giường phòng ngủ nên đã trộm cắp, đi đến mương nước rẫy cà phê cách đó 300m giấu vào bụi cỏ lau. Sau đó Th đi ra đường Quốc lộ 19 đón xe khách đi vào tỉnh Bình Dương để tìm việc làm. Đến ngày 24/9/2022, Th về huyện Mang Yang và đi đến tại vị trí cất giấu máy tính trước đó, đem đến tiệm máy vi tính tin học Thanh Niên do ông Nguyễn PhiC làm chủ bán được 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Số tiền trên Th dùng để chơi Internet và tiêu xài hết. Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, biết sự việc đã bị Cơ quan Công an phát hiện nên ngày 28/9/2022 Quách Văn Th đến Công an huyện Mang Yang để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trong quá trình điều tra vụ án, Quách Văn Th còn khai nhận trước đó Th cũng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhà bà Ch, cụ thể: Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 15/7/2022, Quách Văn Th đang đi bộ tại đoạn đường từ quán cà phê Suối Mơ cũ đi lên hướng đập nước để chơi, khi đi ngang qua nhà bà Phạm Thị MỹCh thì thấy nhà đóng cửa không có ai ở nhà. Th nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm kiếm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân , Th đi vòng ra sau nhà nhìn thấy cửa đóng, thấy khe hở Th dùng tay giật mạnh cửa làm cánh cửa bị bung bản lề rồi đi vào nhà lục lọi tìm kiếm tài sản, phát hiện có 01 máy vi tính xách tay hiệu DELL – Inspiron 15- 3567 màu xám – đen đang để trên bàn làm việc trước phòng ngủ nên Th lấy giấu vào trong người rồi đi về.
Đến ngày hôm sau (ngày 16/7/2022) Th mang máy tính trộm cắp được đến tại tiệm Cầm đồ Thời Đại thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Kon Dơng, Mang Yang (do bà Hồ Thị ThuýT làm chủ) cầm cố với giá 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền trên Th sử dụng để chơi Internet và tiêu xài cá nhân hết.
Tại kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 04/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang, kết luận: 01 (một) máy tính xách tay hi ệu DELL-LATITUDE/E6410 màu xám - đen (đã qua sử dụng) mua vào năm 2018, có giá trị 2.300.000 đồng; 01 (m ột) cục sạc máy tính màu đen kèm theo có giá trị 200.000 đ ồng. Tổng cộng giá trị tài s ản:
2.500.000 đồng.
Tại kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐGTS ngày 20/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang, kết luận: 01

## Page 3

(một) máy tính xách tay hiệu DELL-Inspiron 15-3567 màu xám - đen (đã qua sử dụng), có giá trị 3.500.000 đồng.
 * Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mang Yang thu giữ: 01 (một) máy tính xách tay hi ệu DELL-LATITUDE/E6410 màu xám - đen (đã qua sử dụng); 01 (một) cục sạc máy tính màu đen do ông Nguyễn PhiC giao nộp. Quá trình điều tra xác định máy tính trên làc ủa bà Phạm Thị Mỹ Ch, ngày 29/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho bà Phạm Thị Mỹ Ch.
 Đối với máy tính xách tay hiệu DELL-Inspiron 15-3567 màu xám - đen (đã qua s ử dụng), sau khi trộm cắp Quách Văn Th đã cầm cố cho bà Hồ Thị Thúy T, sau khi hết thời hạn cầm cố tài sản bàT đã nhiều lần liên lạc với bị cáo nhưng không được nên đã thanh lý máy tính cho người khác (không xác định được người mua) nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
* Phần dân s ự: Quá trình đi ều tra, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại Phạm Thị Mỹ Ch, hai bên thống nhất thỏa thuận bồi thường số tiền 8.100.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan Nguy ễn Phi C, sau khi mua máy tính của Quách Văn Th với giá 700.000 đ ồng, ông C đã giao lại máy tính cho Cơ quan điều tra và có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
Đối với bà Hồ Thị ThuýT cầm cố máy tính của bị cáo với giá 1.800.000 đồng, sau khi hết thời hạn cầm cố tài sản đã nhiều lần liên lạc với bị cáo nhưng không được nên đã thanh lý máy tính cho người khác, bàT không có yêu cầu gì về vấn đề dân sự.
Tại Cáo trạng số 04/CT -VKS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Quách Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị :
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Quách Văn Th từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/9/2022.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, b ị hại bà Phạm Thị Mỹ Ch, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan bà Hồ Thị Thúy T, ông Nguyễn PhiC vắng mặt, không có yêuc ầu gì thêm về phần dân sự.
Bà Quách Thị H bồi thường thay cho b ị cáo, bà không có yêuc ầu bị cáo phải trả lại số tiền bà đã bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trông tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh : Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau : Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cho mục đích cá nhân, ngày 15/7/2022 và ngày 15/8/2022, Quách Văn Th đã 02 lần đột nhập vào nhà bà Phạm Thị MỹCh trộm cắp 02 máy tính xách tay có trị giá lần lượt là 3.500.000 đồng và 2.500.000 đồng. Vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang truy tố bị cáo Quách Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo liên tục thực hiện 02 lần hành vi trộm cắp nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”
quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú vàt ự thú về hành vi phạm tội trước đó; đã tác động gia đình bồi thường dân sự, khắc phục hậu quả. Đó là các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự áp dụng cho b ị cáo được quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[7] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
[8] Về biện pháp tư pháp: Xét số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng)
do bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có nên cần buộc bị cáo giao nộp để sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[9] Về trách nhiệm dân s ự: Không ai có yêuc ầu gì nênH ội đồng xét x ử

## Page 5

không xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, Tuyên bố bị cáo Quách Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
Xử phạt bị cáo Quách Văn Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 28/9/2022.
2. Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự Buộc bị cáo Quách Văn Th giao nộp số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo Quách Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (03/3/2023) bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Mang Yang;
- Công an huyện Mang Yang;
- Chi cục THADS huyện Mang Yang (khi án có hiệu lực);
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Trương Nam Trung