Bản án số: 33/2023/HS-ST
Nguyễn Châu M phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 33
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 33/2023/HS-ST.
 Ngày: 27/7/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Đinh Thi ̣ Phương Lan Ông: Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Qu ốc Tững- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hâ ̣u - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Châu M, sinh năm 1982 Tên go ̣i khác: Nguyễn Hoàng M; Tứ Long; Hào.
Nơi đăng ký thườ ng trú: ấp R, xã H, huyê ̣n Cái Nướ c, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở: ấp C, xã Ngũ Lạc, huyê ̣n Duyên HA, tỉnh Trà Vinh.
Quốc ti ̣ch : Viê ̣t Nam ; Dân tô ̣c : Kinh; Tôn giáo : Không; Giớ i tính : Nam;
Trình độ văn hóa : 6/12; Nghề nghiê ̣p: Không; Con ông Nguyễn Trung H , sinh năm 1949 và bà Đỗ Thị Tuyết H (tên go ̣i khác Nguyễn Thi ̣ H ) đã chết; Anh, chị em ruột gồm có 05 ngườ i, lớn nhất sinh năm 1974 , bị cáo là người con nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ: Thạch ThịM (Không đăng ký kết hôn) con: 01 ngườ i sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 20/5/2003 bị Tòa án nhân dân huyê ̣n Ngo ̣c Hiển , tỉnh Cà Mau xử pha ̣t 33 tháng tù về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản và “ Trốn khỏi nơi giam giữ” .

## Page 2

Tại bản án số 14/HSST; Ngày 20/5/2003 (đã chấp hành xong hình pha ̣t và xóa án tích).
Ngày 21/11/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau xử phạt 18 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” . Tại bản án số 43/HSST; Ngày 21/11/2003 (đã chấp hành xong hình pha ̣t và xóa án tích).
Ngày 28/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyê ̣n Phướ c Long , tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST, ngày 28/4/2023 (chưa chấp hành hình pha ̣t).
Bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã ngày 17/10/2022 và bị tạm giữ , tạm giam cho đến nay , hiê ̣n đang bi ̣ ta ̣m giam ta ̣i nhà ta ̣m giữ Công an Thà nh phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Bà Phan Thị U, sinh năm 1978 (vắng mă ̣t)
Đi ̣a chỉ: ấp L, xã L, huyê ̣n Hòn Đất, Kiên Giang Ngƣời có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1975 (vắng mă ̣t)
Đi ̣a chỉ: ấp L, xã L, huyê ̣n Hòn Đất, Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/6/2015 Nguyễn ChâuM giả danh Công an thực hiê ̣n hành vi lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản là xe mô tô tại huyện Phước Long , tỉnh bạc Liêu . Ngày 13/10/2015 Nguyễn ChâuM đến ấp Lình Huỳnh, xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang gă ̣p bà Phan Thị U, M giớ i thiê ̣u tên là “Hào” xin được đi làm ngư phủ thì được bà Phan Thi ̣ U đồng ý (Nhà bà Phan Thị U có ghe đánh bắt hA sản gần bờ ). Thờ i gian này N guyễn ChâuM thuê một phòng trọ gần nhà bà Phan Thị U để ở và điện thoại cho ngườ i bạn gái tên “Thanh” (không rõ ho ̣ tên đi ̣a chỉ)
cho biết M đang đi ngư phủ ở xã Lình Hu ỳnh, huyê ̣n Hòn Đất , vài ngày sau “Thanh” đến nhà trọ ở cùng M, thườ ng ngày M đi ghe thì “Thanh” ở nhà trọ và qua nhà bà U ăn cơm.
Sáng ngày 03/11/2015, Nguyễn ChâuM báo bệnh xin nghỉ đi ghe, khoảng 17 giờ cùng ngàyM và “Thanh” qua nhà bà U chơi và ăn cơm tối tại nhà bà U. Sau khi ăn cơm t ối, M và “Thanh” ra ngoài nói chuyê ̣n và xảy ra cãi vã nên “Thanh”
bỏ đi, khoảng hơn m ột giờ sau không thấy “Thanh” quay lại nhà bà U, nên M đi về phòng trọ tìm nhưng không gă ̣p, M quay la ̣i trở nhà bà U nhờ bà U cùng đi

## Page 3

kiếm “Thanh”. Bà Phan Thị U lấy xe mô tô biển số 68D1-051.72 (đứ ng tên chồng là ông Nguyễn Văn A) cùng Nguyễn ChâuM đi kiếm Thanh nhưng không gặp nên cả hai đi về. Khi về gần đến nhà , bà Phan Thi ̣ U ghé vào ti ệm tạp hóa (cách nhà bà U khoảng 50 mét) đ ể mua đồ còn M đứng ngoài chờ. Phát hiê ̣n chìa khóa xe còn cắm ở ổ khóa xe , M nảy sinh ý định chi ếm đoạt chiếc xe mô tô 68D1- 051.72 của bà Phan Thi ̣ U để làm phương tiện đi kiếm “Thanh” , khoảng 03 phU sau, M hỏi bà U: “Chị ơi cho em mư ợn xe đ ể em đi ki ếm vợ em”, ngheM hỏi mượn xe, bà U không muốn choM mượn xe nên nói: “Mày mang xe v ề nhà cất đi", nghe bà U nói vậyM lên xech ạy về nhà bà U, biết bà U còn đang mua đ ồ chưa về nên khi đến cổng nhà bà U thìM điều khiển xe quay ngược ra hướ ng Quốc lộ 80 rồi điều khiển xe đến thành phố Hồ Chí Minh. M đi đến khu vực nhà trọ (Không xác đi ̣nh được đi ̣a chỉ cu ̣ thể ) trước đây có thời gian M và “Thanh”
thuê ở để tìm nhưng không gặp nên M thuê 01 phòng trọ để ở lại 02 ngày đợi “Thanh” nhưng không gă ̣p. Tại đâyM gặp một người đàn ông bán vé số cùng dãy nhà trọ, M cho chiếc xe mô tô BKS 68D1-051.72 cho người đàn ông bán vé số rồi đi thành phố Vũng Tàu làm ngư phủ.
Bà Phan Thi ̣ U sau khi v ề nhà không thấy Nguyễn ChâuM đưa xe về nhà, đến sáng ngày 14/10/2015 bà U đến cơ quan Công an t ố giác hành vi của Nguyễn Châu M. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất ra Quyết đi ̣nh khở i tố vụ án, khở i tố bi ̣ can và ra lê ̣nh bắt ta ̣m giam bi ̣ can đối vớ i Nguyễn Châu M, tuy nhiên Nguyễn ChâuM bỏ trốn khỏi địa phương do đó đã ra Quyế t đi ̣nh truy nã , đến ngày 17/10/2022 thì bắt được Nguyễn Châu M.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 08/KL-HĐĐGTS ngày 25/03/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Hòn Đất kết lu ận: - 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, s ố loại FUTURE, màu vàng nâu, s ố khung 28CY000906; s ố máy C54E -0001926, bi ển s ố 68D1- 051.72 (đã qua sử du ̣ng ) giá trị còn l ại: 26.500.000 x 50% = 13.250.000 đồng (Mười ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Ngày 28/4/2023 Tòa án nhân dân huyê ̣n Phướ c Long, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên phạt Nguyễn ChâuM 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với hành vi pha ̣m tô ̣i ngày 25/6/2015.
Tại bản cáo trạng s ố 31/CT –VKSHĐ, ngày 23/5/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn ChâuM về tội “Lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản” theo kho ản 1 Điều 174 của Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bô ̣ luâ ̣t hình sự Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017) xử pha ̣t bị cáo Nguyễn ChâuM từ 12 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình pha ̣t 09 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST, ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu buô ̣c bi ̣ cáo chấp hành hình pha ̣t chung.
Về hình pha ̣t bổ sung : Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hình pha ̣t bổ sung theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 174 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Về tang vâ ̣t: Đối với xe mô tô biển số 68D1-051.72, Nguyễn ChâuM khai sau khi chiếm đoa ̣t đem cho mô ̣t ngườ i đàn ông la ̣ mă ̣t bán vé số ta ̣i thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đã ra thông báo truy tìm tang vật nhưng không thu hồi được nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng bị hại bà Phan Thị U yêu cầu bi ̣ cáo Nguyễn ChâuM bồi thườ ng số tiền thiê ̣t ha ̣i về tài sản theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá là 13.250.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được số tiền là 3.000.000 đồng, hiê ̣n còn 10.250.000 chưa bồi thườ ng . Do đó đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu của bị hại , buô ̣c bị cáo Nguyễn ChâuM tiếp tu ̣c bồi thườ ng số tiền 10.250.000 đồng cho bà Phan Thi ̣ U.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa , không có ý kiến tranh luâ ̣n về lờ i luâ ̣n tô ̣i của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án:
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về xã hội làm một ngườ i công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về t ố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự; Các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến

## Page 5

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi truy tố và tội danh:
Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra các bị cáo Nguyễn ChâuM đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đ ó hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào đêm ngày 03/11/2015, tại ấp Lình Huỳnh, xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Nguyễn ChâuM đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 của bà Phan Thị U từ trướ c nên hỏi mượn để đi tìm ngườ i ba ̣n gái tên “Thanh” , bị hại bà Phan Thị U không đồng ý cho mượn nhưng tin tưở ng giao chiếc xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 cho bi ̣ cáo Nguyễn ChâuM đưa xe về nhà bị hại, tuy nhiên bị cáo không đưa về nhà mà điều khiển xe đến địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh rồi chiếm đoa ̣t. Theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự huyê ̣n Hòn Đất kết luâ ̣n giá trị tài sản xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 mà Nguyễn ChâuM chiếm đoạt là 13.250.000 đồng.
Từ căn cứ trên xác định bị cáo Nguyễn ChâuM đã phạm tội “Lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017). Như v ậy, bản cáo trạng s ố 31/CT –VKSHĐ, ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn ChâuM về tội “Lùa đảo chiếm đoạt tài sản” khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017) và đ ề nghị kết tội của Kiểm sát viên theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là có sức khỏe nhưng do lười biếng lao động, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp hơn nữa bi ̣ cáo có nhân thân chưa tốt đã từ ng bi ̣ xét xử về tô ̣i xâm pha ̣m sở hữu, nhưng không biết lấy đó làm bài ho ̣c cho bản thân mà la ̣i tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i.
Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị

## Page 6

cáo đã thành khẩn khai báo hành vi của mình , thể hiê ̣n sự ăn năn hối cải; Đã bồi thườ ng 01 phần thiê ̣t ha ̣i khắc phu ̣c hâ ̣u cho bi ̣ ha ̣i. Đây là những tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những nhận định trên, xét v ề tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có th ời hạn đối với bị cáo đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa tô ̣i pha ̣m chung.
[4] Về tổng hợp hình pha ̣t : Do bản án số 12/2023/HSST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long , tỉnh Bạc Liêu xử phạt bị cáo Nguyễn Châu M 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đã có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t nhưng chưa chấp hành hình pha ̣t do đó Hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng khoản 1 Điều 56 tổng hợp hình pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo để thi hành hình pha ̣t chung.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 68D1 – 051.72 sau khi chiếm đoa ̣t bi ̣ cáo khai cho 01 ngườ i đàn ông bán vé số ta ̣i Thành phố Hồ Chí Minh không rõ tên tuổi đi ̣a chỉ cu ̣ thể , Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đã ra thông báo truy tìm nhưng không thu hồi được nên nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.
 [6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự: Bị hại bà Phan Thị U yêu cầu bi ̣ cáo Nguyễn ChâuM bồi thườ ng số tiền thiê ̣t ha ̣i về tài sản là giá trị xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 051.72 theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá là 13.250.000 đồng, bị cáo Nguyễn ChâuM đã bồi thườ ng được số tiền là 3.000.000 đồng hiê ̣n còn 10.250.000 đồng chưa bồi thườ ng là có căn cứ . Hô ̣i đồng xét xử buô ̣c bi ̣ cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 10.250.000 đồng cho bi ̣ hại bà Phan Thị U.
 [7] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt chính và hình phạt bổ sung là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51; và Điều 38;
khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChâuM (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) phạm tội “Lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn ChâuM (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long , Hào) 12 (mười hai) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Lừ a đảo chiếm đoạt tài sản” ta ̣i Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST; Ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Phướ c Long tỉnh Ba ̣c Liêu.
Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn ChâuM (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt truy nã ngày 17 tháng 10 năm 2022.
Không áp du ̣ng hình pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.
3. Về Trách nhiê ̣m dân sự: Buô ̣c Bi ̣ cáo Nguyễn ChâuM (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) bồi thườ ng cho bà Phan Thi ̣ U số tiền 10.250.000 đồng (mười triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật, bà Phan Thị U có đơn yêuc ầu thi hành án, Bị cáo Nguyễn ChâuM còn phải chịu một khoản tiền lãi theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016 UBTVQH quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn ChâuM (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 512.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, ngườ i có quyền lợi nghĩa vu ̣ liên quan vắng mă ̣t có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang -VKSND tỉnh Kiên Giang -VKSND huyện Hòn Đất -Cơ quan CSĐT CA huyện Hòn Đất
- Nhà tạm giữ CA huyện Hòn Đất -Nhà tạm giữ CA thành phố Hà Tiên
- Chi cục THA DS huyện Hòn Đất
- Sở Tư pháp
- Bị cáo; bị hại.
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Văn Phúc