Bản án số:43/2023/HNGĐ-ST
Thay đổi quyền nuôi con giữa anh Th và chị U
Số: 43/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi quyền nuôi con giữa anh Th và chị U

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:43/2023/HNGĐ-ST Ngày 11 tháng 7 năm 2023 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Hương
 2. Ông Trần Quang Đương
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 45/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/6/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá Th, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 1x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn L, xã Ch, huyện Q, tỉnh Thái Bình (Anh Th có mặt, chị U có đơn xin giải quyết vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài li ệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn là anh Nguyễn Bá Th có yêu cầu khởi kiện như sau:
Anh và chị Nguyễn Thị U đã được Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình giải quyết ly hôn theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số: 105 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2022. Theon ội dung quyết định về phần con chung hai bên thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Ti ến D, sinh ngày 05/11/2011. Anh Nguyễn Bá Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia L, sinh ngày 04/1/2016. Chị U, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Tuy nhiên, quá trình chị U nuôi dưỡng cháu Tiến D, anh Th thấy chị U và con ở nhà thuê ở tổ 1x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Ngoài ra , sau khi v ợ chồng ly hôn chị U có đăng ký kết hôn với chồng mới và chuyển về sinh sống tại thôn L, xã Ch, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Khi đó anh Th đã xuống đón cháu Tiến D về gia đình anh nuôi dư ỡng chăm sóc. Nay anh đề nghị Tòa án thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi cháu Tiến D từ chị Nguyễn Thị U sang cho anh để có thể chăm sóc, nuôi dưỡng cho cháu Nguyễn Bá Ti ến D, anh không yêuc ầu chị U phải góp ti ền nuôi cháu Tiến D cho anh.
Về án phí: Anh Nguyễn Bá Th tự nguyện chịu cả phí hôn nhân gia đình sơ thẩm;
- Tại biên bản lấy lời khai và Đơn xin xét x ử vắng mặt bị đơn là chị Nguyễn Thị U thể hiện quan điểm như sau:
Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 105 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Qu ỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Về phần con chung hai bên thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Tiến D, sinh ngày 05/11/2011. Anh Nguyễn Bá Th trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguyễn Gia L , sinh ngày 04/1/2016. Chị U, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quy ền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở. Nay anh Nguyễn Bá Th yêu cầu thay đổi quyền nuôi con Nguyễn Bá Ti ến D từ chị sang cho anh Th nuôi dưỡng, chị đồng ý để anh Th được nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Bá Ti ến D và không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con Tiến D cho anh Th.
- Tại Biên bản lấy lời khai con chung Nguyễn Bá Tiến D ngày 08/6/2023 cháu D thể hiện quan điểm muốn được ở cùng với bố Nguyễn Bá Th.

## Page 3

- Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp lu ật trong quá trình tham giat ố tụng. Bị đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt nên không phát biểu về việc chấp hành pháp luật của bị đơn tại phiên tòa.Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 28, 35, 147 B ộ luật tố tụng dân s ự, Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Th: Giao cho anh Th trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Bá Ti ến D, sinh ngày 05/11/2011, anh Th không yêuc ầu chị U cấp dư ỡng nuôi con. V ề án phí: Ghi nhận s ự tự nguyện của anh Th về việc xin chịu án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa anh Nguyễn Bá Th và chị Nguyễn Thị U là tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã Ch, huyện Q nên Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về xét xử vắng mặt: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có lý do (Có đơn xin xét xử vắng mặt) nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với khoản 1 Điều 277 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh v ề tình trạng, điều kiện nuôi con, vì vậy đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêuc ầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Th, Hội đồng xét x ử thấy rằng: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số: 105/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung c ụ thể như sau:“Chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Ti ến D, sinh ngày 05/11/2011. Anh Nguyễn Bá Th trực tiếp nuôi dư ỡng

## Page 4

4 con chung Nguyễn Gia L, sinh ngày 04/1/2016. Chị U, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở”. Nay anh Th làm đơn yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đối với cháu Nguyễn Bá Tiến D sang cho anh được nuôi dưỡng và không yêuc ầu chị U phải góp ti ền cấp dư ỡng nuôi con Tiến D cho anh. Chị Nguyễn Thị U đồng ý để anh Th được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bá Tiến D và không phải góp ti ền cấp dưỡng nuôi cháu Tiến D cho anh Th. Ngoài ra cháu Nguyễn Bá Tiến D có mong muốn được ở cùng với anh Th, cháu D cũng về sinh sống cùng anh Th được khoảng hơn 03 tháng nay. Xét thấy, theo quy định tại khoản 1, 2, 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình: khi có yêu cầu của cha, mẹ thì Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc thay đổi khi có một trong các căn cứ sau đây: “Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con; Ngư ời trực ti ếp nuôi con không còn đ ủ điều ki ện trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; Vi ệc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên”. Trong quá trình giải quyết vụ án chị U có ý kiến đồng ý để anh Th được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bá Tiến D.
Do đó, Hội đồng xét x ử ghinh ận s ự thỏa thu ận của anh Nguyễn Bá Th vàch ị Nguyễn Thị U về việc thay đổi việc nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Bá Ti ến D từ chị U sang cho anh Th được nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại các Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về án phí sơ th ẩm: Ghi nhận việc anh Nguyễn Bá Th tự nguyện chịu cả phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm.
Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, 82, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Nguyễn Bá Th.

## Page 5

5 Anh Nguyễn Bá Th trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Bá Tiến D, sinh ngày 05/11/2011 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị U không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh Th và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
Anh Th, chị U có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêuc ầu thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Ghi nhận việc anh Th chịu cả án phí, anh Nguyễn Bá Th đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tại biên lai s ố 0005757 ngày 14/3/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Anh Th đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Bá Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11 tháng 7 năm 2023). Chị Nguyễn Thị U có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Huy Hoàng