Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST
Bà Trầm Lệ H xin ly hôn với Ông Lê Văn H1
Số: 27/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trầm Lệ H xin ly hôn với Ông Lê Văn H1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10-4-2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Huỳnh Thị Chi.
2. Ông Nguyễn Tùng Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Kim Giang – Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023 , về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trầm Lệ H, sinh năm 1963; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
Bị đơn: Ông Lê Văn H1 , sinh năm 1962; nơi cư trú: Số nhà D, Khóm B, Phường C, TP V, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15/12/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trầm Lệ H trình bày:
Bà và ông Lê Văn H1 tự quen nhau, tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C2, thị xã V, tỉnh Vĩnh Long (nay là thành phố V). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc khoảng 2 năm, đến năm 2009 ông H1 có ý định xuất gia theo nhà Phật nên ông H1 đã tham gia các lớp học của Phật học và Quy y nơi cửa phật không còn liên lạc với bà. Nay bà H xét thấy không còn tình cảm với ông H1, do ông bà đã ly thân 14 năm nay nên bà xin ly hôn với ông H1.

## Page 2

2 Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Lê Văn H1 nhưng ông H1 không có ý kiến và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ngày 08/02/2023 nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố V nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Trầm Lệ H và ông Lê Văn H1 sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bà H và ông H1 tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân trên cơ sở yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nhưng trong quá trình chung sống ông bà không cùng quan điểm sống, mỗi người có hướng đi riêng nên đã ly thân 14 năm nay. Bà H không còn tình cảm với ông H1, mục đích hôn nhân không đạt nên xin ly hôn với ông H1.
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H là có cơ sở.
[2.2] Về con chung: Không có [2.3] Về tài sản chung: Không có.
[2.4] Về nợ chung: Không có [3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28; 35; 39; điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trầm Lệ H . Cho bà Trầm Lệ H được ly hôn với ông Lê Văn H1.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí: Buộc bà Trầm Lệ H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0 0001754 ngày 21/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Bà H không phải nộp thêm.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- Chi cục THA TPVL;
- UBND Phường 3, TPVL Giấy KH số 104; ngày 07/12/2006.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc Diễm

## Page 4

4