Bản án số: 41/2023/HSST
Nguyễn Thế Quyết - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2023/HSST
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH TỈNH B

Bản án số: 41/2023/HSST Ngày: 20/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH - TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Vũ Hải và ông Nguyễn Văn Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Th.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 20/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Th - tỉnh B. Tòa án nhân dân thị xã Th mở phiên tòa xét xử công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2023/TLST-HS ngày 29/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 29/2023/QĐXXST-HS ngày 06/6/2023, đối với bị cáo:
NGUYỄN THẾ Q, sinh năm 1993.
Trú tại: Tổ 5, khuT - thị trấn X - huyện Ch - thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Song H , sinh năm 19 65 và bà Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 19 66; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án: Có 03 tiền án:
Tại Bản án số: 21/2014/HSST ngày 11/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Cướp tài sản” và xử phạt 04 năm 06 tháng tù. Tại Bản án số:
107/2017/HSST ngày 26/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 08 tháng tù. Tại Bản án số: 01/2019/HSST ngày 04/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 30 tháng tù; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.
* Người bị hại:
- Anh NGUYỄN ĐĂNG H, sinh năm 1990.
Trú tại: Khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Chị ĐỖ THỊ L, sinh năm 2004.
Trú tại: Thôn Đ - xã Đ - huyện V - tỉnh H. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông ĐỖ VĂN D, sinh năm 1978.
Trú tại: Thôn Đ - xã Đ - huyện V - tỉnh H. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Ông HOÀNG PHƯƠNG N - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Th xử lý kỹ thuật có mặt tại điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Th - tỉnh B.
- Ông VŨ ĐĂNG C - Cán bộ Công an thị xã Th dẫn giải bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần là phòng xét xử số 1 tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế Q, sinh năm 1993; trú tại: Tổ 5, khuT - thị trấn X - huyện Ch - thành phố H là đối tượng nghiện game, không có việc làm ổn định. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 14 giờ 00 phút ngày 02/3/2023, Quyết một mình đi xe bus từ Bệnh viện đa khoa huyện Ch thuộc thị trấn Ch - huyện Ch - thành phố H đến khu vực huyện Th - tỉnh B (Nay là thị xã Th - tỉnh B) mục đích để tìm xem có tài sản nào sơ hở thì trộm cắp . Khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, Q đi đến khu vực trước cửa quán Internet Gaming thuộc địa phận thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B). Tại đây, Q quan sát thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng , biển kiểm soát 99F1-487.81 của anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 1990; trú tại: Thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B) không khóa cổ, không khóa càng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Sau đó, Q đi vào trong quán khoảng 10 phút , khi thấy không có ai trông coi thì Q đi ra và dắt xe theo hướng khu vực ngã tư vào thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B)
khoảng 100m thì dừng lại. Sau khi dừng lại, Q lấy một chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 09cm mà Q đã chuẩn bị từ trước trong túi áo khoác bên phải phía trước Q đang mặc để cậy mở mặt nạ chiếc xe mô tô rồi đấu điện ổ khóa, nổ máy và điều khiển chiếc xe mô tô trên đi về khu vực thị trấn Ch - huyện Ch - thành phố H để chơi game. Đến khoảng 09 giờ 00 ngày 03/3/2023, Q điều khiển chiếc xe mô tô trên đi đến khu vực bến xe Y - phường Ph - quậnH - thành phố H bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 3.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền này, Q đã chi tiêu cá nhân hết.

## Page 3

3 Ngày 03/3/2023, anh Nguyễn Đăng H đã làm đơn trình báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) về việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô nêu trên cùng giấy phép lái xe, căn cước công dân mang tên Nguyễn Đăng H để trong cốp xe. Ngày 04/3/2023, Nguyễn Thế Q đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th ) đầu thú tự nguyện giao nộp 01 chiếc áo khoác gió màu đen có khóa kéo có in chữ NIKE bên ngực phải; 01 chiếc áo khoác có khóa kéo màu xanh đen có mũ, có túi trước ngực trái khóa kéo dọc theo thân áo bên cạnh khóa có thêu chữ OFFROAD; 01 chiếc quần dài vải màu đen có 03 kẻ xọc trắng dọc hai bên ống quần, có in chữ LI-NING ở ống quần bên trái; 01 đôi dép nhựa màu xám cỡ 44 -45, trên dép in chữ JORDAN; 01 chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen kích thước dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 09cm để phục vụ công tác điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nêu trên.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thế Q đã khai nhận thêm 01 vụ trộm cắp tài sản tại khu công nghiệp Th III thuộc xã Th - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường Th - thị xãT h - tỉnh B ) vào ngày 13/12/2022 , cụ thể: Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, Q một mình đi xe bus từ thị trấn X - huyện Ch - thành phố H đến khu công nghiệp ThIII thuộc xã Th - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường Th - thị xã Th - tỉnh B) với mục đích để trộm cắp xe mô tô. Đến khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, tại cổng công ty SungWoo Vina thuộc xã Th - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường Th
- thị xã Th - tỉnh B), Q quan sát thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 89L1-210.96 của chị Đỗ Thị L, sinh năm 2004; trú tại: Thôn Đ - xã Đ - huyện V - tỉnh H không khóa cổ, không khóa càng, không có người trông coi quản lý. Lúc này, Q đi lại gần rồi dắt chiếc xe mô tô trên đi về hướng vào trong khu công nghiệp cách vị trí cổng bảo vệ khoảng 15m thì dừng lại.
Sau đó, Q lấy chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 9cm đã chuẩn bị từ trước trong túi áo khoác Q đang mặc cậy mở mặt nạ chiếc xe mô tô rồi đấu điện ổ khóa, nổ máy và điều khiển chiếc xe mô tô trên đi về hướng bến xe Y - phường Ph - quậnH - thành phố H. Tại đây, Q đã bán chiếc xe mô tô trên cho một người đàn ông không quen biết với giá 3.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền này, Q đã chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 09/3/2023, chị Đỗ Thị L đã làm đơn trình báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th ) về việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô nêu trên cùng giấy đăng ký xe mang tên ông Đỗ Văn D (Bố đẻ của chị L) để trong cốp xe.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐG ngày 09/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th) kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99F1-487.81 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 12.000.000 đồng.

## Page 4

4 Tại Kết luận định giá tài sản số: 04/KL-HĐĐG ngày 13/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th) kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 89L1-210.96 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 10.000.000 đồng.
Với nội dung như trên, bản Cáo trạng số: 35/CT-VKSTT ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th ) và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th đã truy tố , đồng thời đồng ý bồi thường cho người bị hại là anh Nguyễn Đăng H và chị Đỗ Thị L toàn bộ giá trị tài sản do bị cáo chiếm đoạt theo như kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th). Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thế Q cũng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc áo khoác gió màu đen có khóa kéo có in chữ NIKE bên ngực phải; 01chiếc áo khoác có khóa kéo màu xanh đen có mũ, có túi trước ngực trái khóa kéo dọc theo thân áo bên cạnh khóa có thêu chữ OFFROAD; 01 chiếc quần dài vải màu đen có 03 kẻ xọc trắng dọc hai bên ống quần, có in chữ LI-NING ở ống quần bên trái; 01 đôi dép nhựa màu xám cỡ 44-45, trên dép in chữ JORDAN do bị cáo không có nhu cầu nhận lại.
Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vẫn giữn guyên quyết định của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th đã truy tố đối bị cáo Nguyễn Thế Q. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cá o đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Q từ 28 tháng đến 34 tháng tù và miễn áp dụng toàn bộ hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thế Quyết phải bồi thường cho anh Nguyễn Đăng H số tiền 12.000.000 đồng và bồi thường cho chị Đỗ Thị L số tiền 10.000.000 đồng.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen kích thước dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 09cm; 01 chiếc áo khoác gió màu đen có khóa kéo có in chữ NIKE bên ngực phải; 01chiếc áo khoác có khóa kéo màu xanh đen có mũ, có túi trước ngực trái khóa kéo dọc theo thân áo bên cạnh khóa có thêu chữ OFFROAD; 01 chiếc quần dài vải màu đen có 03 kẻ xọc trắng dọc hai bên ống quần , có in chữ L I-NING ở ống quần

## Page 5

5 bên trái; 01 đôi dép nhựa màu xám cỡ 44 -45, trên dép in chữ JORDAN . Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 chiếc USB chứa file dữ liệu video hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 02/3/2023 tại khu vực trước cửa quán Internet Gaming thuộc địa phận thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B).
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đầy đủ và đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thế Q và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp và phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Thể hiện: Trong 02 ngày 13/12/2022 và 02/3/2023, Nguyễn Thế Q đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại khu vực huyện Th - tỉnh B (Nay là thị xã Th - tỉnh B). Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, tại cổng công ty SungWoo Vina thuộc xã Th - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường Th - thị xã Th - tỉnh B), Nguyễn Thế Q thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 89L1 -210.96 của chị Đỗ Thị L trị giá là 10.000.000 đồng theo như Kết luận định giá tài sản số : 04/KL-HĐĐG ngày 13/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th).
Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/3/2023, tại khu vực trước cửa quán Internet Gaming thuộc địa phận thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phố T - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B), Nguyễn Thế Q thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng , biển kiểm soát 99F1-487.81 của anh Nguyễn Đăng H trị giá là 12.000.000 đồng theo như Kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐG ngày 09/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th).
Bị cáo Nguyễn Thế Q đã trên 18 tuổi và có đầy đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Tổng giá trị tài sản do bị cáo chiếm đoạt là 22.000.000

## Page 6

6 đồng, trong đó: Một lần chiếm đoạt tài sản có giá trị 10.000.000 đồng và một lần chiếm đoạt tài sản có giá trị 12.000.000 đồng. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thế Q đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo tại Bản án số: 01/2019/HSST ngày 04/01/2019 đã bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H xét xử và kết án về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”. Mặc dù, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nên ở lần phạm tội này của bị cáo vẫn thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự . Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th truy tố bị cáo Nguyễn Thế Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã lợi dụng sự sơ hở để lén lút, trực tiếp xâm phạm đế n quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân ở địa phương.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bi cáo có nhân thân rất xấu khi đã 03 lần bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H đưa ra xét xử và kết án về các tội chiếm đoạt tài sản, cụ thể: Tại Bản án số: 21/2014/HSST ngày 11/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Cướp tài sản” và xử phạt 04 năm 06 tháng tù. Tại Bản án số: 107/2017/HSST ngà y 26/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 08 tháng tù.
Tại Bản án số: 01/2019/HSST ngày 04/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ch - thành phố H kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 30 tháng tù. Mặc dù, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ hình phạt nhưng đến nay chưa được xóa án tích .
Xong bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cố gắng tu dưỡng, rèn luyện thành người công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục cố ý thực hiện 02 hành vi phạm tội vào ngày 13/12/2022 và ngày 02/3/2023. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời tự thú và khai nhận hành vi phạm tội khác chưa bị phát hiện.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với người phạm tội. Xét thấy, bị cáo là

## Page 7

7 lao động tự do , không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Liên quan trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo còn có 02 người đàn ông ở khu vực bến xe Y - phường Ph - quậnH - thành phố H là những người đã mua 02 chiếc xe mô tô do bị cáo trộm cắp được. Tuy nhiên, do bị cáo không nhớ đặc điểm, không biết họ tên, năm sinh, địa chỉ cụ thể của 02 người đàn ông này nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Th không có căn cứ để xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại anh Nguyễn Đăng H và chị Đỗ Thị L đều yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt theo như kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th (Nay là thị xã Th ). Cụ thể : anh H yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 12.000.000 đồng, chị L yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, anh H và chị L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường như đã nêu ở trên, bị cáo cũng đồng ý bồi thường theo như yêu cầu của người bị hại. Xét thấy, đây là yêu cầu chính đáng của đương sự và phù hợp với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận: Buộc bị cáo Nguyễn Thế Q phải bồi thường cho anh Nguyễn Đăng H số tiền 12.000.000 đồng và bồi thường cho chị Đỗ Thị L số tiền 10.000.000 đồng.
Đối với giấy phép lái xe, căn cước công dân của anh Nguyễn Đăng H và giấy đăng ký xe của ông Đỗ Văn D. Quá trình điều tra, ông D và anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Tại phiên tòa hôm nay, ông D và anh H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và tiếp tục không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 89L1-210.96 của chị Đỗ Thị L và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng , biển kiểm soát 99F1-487.81 của anh Nguyễn Đăng H . Quá trình điều tra, ngày 10/4/2023 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Th đã ra Quyết định truy tìm s ố: 03/QĐ-CSĐT đối với 01 chiếc xe mô tô nêu trên nhưng đến nay chưa có kết quả nên Hội đồng xét x ử không đề cập xem xét giải quyết.
Đối với 01 chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen kích thước dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 09cm. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) đã làm rõ đây là công cụ bị cáo trực tiếp sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Do giá trị sử dụng còn rất nhỏ nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc áo khoác gió màu đen có khóa kéo có in chữ NIKE bên ngực phải; 01 chiếc áo khoác có khóa kéo màu xanh đen có mũ, có túi trước ngực trái khóa

## Page 8

8 kéo dọc theo thân áo bên cạnh khóa có thêu chữ OFFROAD; 01 chiếc quần dài vải màu đen có 03 kẻ xọc trắng dọc hai bên ống quần, có in chữ LI -NING ở ống quần bên trái; 01 đôi dép nhựa màu xám cỡ 44 -45, trên dép in chữ JORDAN . Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) đã làm rõ đây là đồ dùng cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần xem xét trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không nhận lại những tài sản này mà tự nguyện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tịch thu, tiêu hủy. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bị cáo và không trái với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Đối với 01 chiếc USB lưu giữ dữ liệu là 03 đoạn video hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 02/3/2023 tại khu vực trước cửa quán Internet Gaming thuộc địa phận thôn T - xã Gi - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phốT - phường Gi - thị xã Th - tỉnh B). Đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 136;
Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Q 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 04/3/2023 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo Nguyễn Thế Q phải bồi thường cho anh Nguyễn Đăng H số tiền 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng và bồi thường cho chị Đỗ Thị L số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án phát sinh hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu một khoản lãi của số ti ền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 468 Bộ luât dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về vật chứng của vụ án : Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) chiếc tô vít bốn cạnh có tay cầm bằng cao su màu đỏ đen kích thước dài 20cm, chuôi cầm dài 11cm, đầu sắt tô vít 04 cạnh dài 09cm; 01 (Một) chiếc áo khoác gió màu đen có khóa kéo có in

## Page 9

9 chữ NIKE bên ngực phải; 01(Một) chiếc áo khoác có khóa kéo màu xanh đen có mũ, có túi trước ngực trái khóa kéo dọc theo thân áo bên cạnh khóa có thêu chữ OFFROAD; 01 (Một) chiếc quần dài vải màu đen có 03 kẻ xọc trắng dọc hai bên ống quần, có in chữ L I-NING ở ống quần bên trái; 01 (Một) đôi dép nhựa màu xám cỡ 44-45, trên dép in chữ JORDAN (Theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 65 ngày 07/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Th).
Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) chiếc USB chứa các đoạn video liên quan đến vụ trộm cắp xảy ra ngày 02/3/2023.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thế Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.100.000 (Một triệu một trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Riêng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản á n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND thị xã Th;
- CA thị xã Th;
- Chi cục THADS thị xã Th;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Bùi Văn Tuyên

## Page 10

10