Bản án số: 61/2023/HS-ST
NGUYỄN NGỌC MINH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 61
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày: 25/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đăng Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Cúc Ông Trần Chí
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát dân thị xãN tham gia phiên tòa:
Ông Triệu Hoàng Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2023/TLST-HS ngày 01/8/2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 61 /2023/QĐXXST-HS ngày 07/8/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1990 tại N, tỉnh Khánh Hòa.
Nơi cư trú: thôn Bình Tr ị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới T: nam; Tôn giáo: k hông; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn T ẩn, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1952 ; Vợ: Nguyễn Thị Thẩm Mỹ, sinh năm: 1991; có 0 2 con; Lớn sinh năm: 2012; Nhỏ sinh năm: 2016; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định số: 86a/2023HSST-QĐ ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, có mặt.
- Bị hại: Bà Hồ Thị Kim TR, sinh năm: 1977; Địa chỉ: Thôn Bình Trị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần NH, sinh năm: 1973, có mặt.
2. Bà Hồ Thị Kim TR, sinh năm: 1977, có mặt.
2. Ông Trần Ngọc V, sinh năm: 2000, vắng mặt.
Cùng địa chỉ: thôn Bình Trị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm: 1952, có mặt.
2. Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1992, có mặt.
Cùng địa chỉ: thôn Bình Trị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại đường bê tông thuộc thôn Bình Trị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, giữa bà Nguyễn Thị B và vợ chồng hàng xóm ông Trần NH, bà Hồ Thị Kim TR xảy ra mâu thuẫn, cãi vã về việc bà B dùng cái chén ném con chó nhà bà TR. Lúc này, con trai bà B là Nguyễn Ngọc M ở trong nhà đi ra cùng bà để tranh cãi với vợ chồng bà TR. Khi nhìn thấy bà TR xô xát với bà B thìM nghĩ rằng bà TR đánh mẹ mình là người già nên nảy sinh bực tức, M nhặt 01 cục đá xi măng cứng ở lề đường bê tông, kích thước khoảng (03x04)cm, ném thẳng về hướng bà TRở khoảng cách 04m70 làm trúng sống mũi bà TR gây thương tích.
Tiếp đó, con trai bà TR là Trần Ngọc V từ nhà cầm 01 cây rựa dài 80cm (cán tre dài 50cm, lưỡi kim loại dài 30cm) đi sang tìm chém M thìM chụp giữ được cây rựa, trong lúc giành giật ngón tay phải 1, 2 cuảM bị lưỡi rựa cứa rách da. Sau khi sự việc xảy ra, bà TR vàM có đơn tố giác về tội phạm yêu cầu cơ quan Công an giải quyết.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 282/TgT-TTPY ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với bà Hồ Thị Kim TR là 13% (dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo kích thước nhỏ vùng chính mũi, 01 sẹo kích thước nhỏ vùng cánh mũi trái, gãy xương chính mũi).
Tại Công văn số: 228/TTPY-KGĐ ngày 02/6/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế Khánh Hòa trả lời cơ chế hình thành vết thương đối với bà Hồ Thị Kim TR: Cơ chế ngoại lực tác động, vật gây thương tích là vật tày.
Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKS-HS ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa đã truyt ố bị cáo Nguyễn Ngọc M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong vụ án này, Nguyễn Ngọc M bị thương tích ngón tay phải 1,2 do Trần Ngọc V gây ra. Tuy nhiên, giai đo ạn điều traM có đơn từ chối giám định tỷ lệ tổn thương của cơ thể và rút đơn yêuc ầu không khởi tố vụ án hình s ự đối với V nên không xem xét.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Ngọc M về tội danh trên. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b, s kho ản 1, kho ản 2, Đi ều 51; Điều 54; Điều 65 B ộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, T từ ngày 25/8/2023.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại bà Hồ Thị Kim TR đã nhận số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo và không yêu cầu nên đề nghị không xem xét giải quyết.

## Page 3

Về vật chứng: Cơ quan có thẩm quyền đã truy tìm cục đá xi măng cứng do bị cáoM gây thương tích cho bị hại TR nhưng không có kết quả.
+ Tạm giữ 01 cây rựa dài 80cm (cán tre dài 50cm, lưỡi kim loại dài 30cm) hung khí trong vụ xô xát giữa V vàM là hung khí vi phạm pháp luật nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáoM phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng có nội dung như sau:“Bị cáo nhận thức được lỗi lầm xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo do vợ đang mang thai và nuôi con nhỏ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Ngọc V vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ là có căn cứ.

 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại thôn Bình Trị, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Ngọc M đã có hành vi dùng cục đá xi măng cứng là hung khí nguy hiểm ném vào mặt bà Hồ Thị Kim TR gây thương tích cho với tỷ lệ tổn thương cơ thể 13% qua giám định.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc M là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe vàT mạng của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm nào đúng, việc làm nào sai. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết được hành vi dùng cục đá xi măng cứng là hung khí nguy hi ểm ném vào mặt bị hại TR có thể gây thương tích nhưng vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức liều lĩnh và xem thư ờng pháp luật, xem thường T mạng, sức khỏe của người khác. Hành vic ủa bị cáoM đã trực tiếp xâm phạm đến T mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáoM đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (viện dẫn điểm a, i kho ản 1 điều này) là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tặng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáoM có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và bị hại cũng có lỗi; bị cáo có ông nội là liệt sĩ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và thấy được sự khoan hồng của pháp luật, tự rèn luyện giáo dục bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật.
[5] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[6] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xãN đang tạm giữ 01 cây rựa dài 80cm (cán tre dài 50cm, lưỡi kim loại dài 30cm) là hung khí vi phạm pháp luật trong vụ xô xát giữa V vàM không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, bị hại TR đã nhận bồi thường thiệt hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.
 [8] Về án phí: Bị cáoM phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, nguời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều này);
điểm b, s kho ản 1, kho ản 2, Đi ều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ Điều 106; Điều 260; Điều 292; Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 1, Điều 23 Nghị quyết án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm T từ ngày 25/8/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc M cho UBND xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp người được hưởng án treo, nếu thay đổi nơi cư trú thì được thi hành theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại bà Hồ Thị Kim TR và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa dài 80cm (cán tre dài 50cm, lưỡi kim loại dài 30cm) là hung khí trong vụ xô xát giữa V vàM theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2023 giữa Công an thị xãN và Chi cục thi hành án thị xã N.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc M phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Công an thị xã N;
- Chi cục THA dân sự thị xã N;
- Những người TGTT;
- Lưu án văn; hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Đăng Thanh

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử





Trần Thị Cúc – Trần Chí

 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hữu Đăng Thanh