Bản án số: 116/2023/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 116
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 116/2023/HSST Ngày: 20/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Thành Công Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa :
Ông Đoàn Đình Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
130/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn Kh, sinh năm 1990;
HKTT: Thôn Định Cương, xã Xuân Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lê Văn Tân và bà Phạm Thị Gắn; có vợ là Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1994 (Đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015.
- Tiền án, tiền sự: Không
- Nhân thân: Ngày 16/03/2023 Kh bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh ra quyết khởi tố bị can số 29 về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Lô Văn Th, sinh năm 1991;
HKTT: Bản Đáp, xã Tân Văn, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Cồ và bà Ngọc Thị Phế;
có vợ là Hoàng Thị Hoa và 01 con, sinh năm 2016;
- Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

- Nhân thân: Ngày 16/03/2023 Kh bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh ra quyết khởi tố bị can số 31 về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
3. Vi Văn T, sinh năm 2001;
HKTT: Thôn Khuân Rẽo, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn Đài và bà Vi Thị Lắn; có vợ là Vi Thị Mận và 02 con , con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020.
- Tiền án, tiền sự: Không
- Nhân thân: Ngày 16/03/2023 Kh bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh ra quyết khởi tố bị can số 30 về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
4. Trương Văn H, sinh năm 1986;
HKTT: Thôn Hướng Tân, xã Nam Hà, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Công Điệp và bà Vũ Thị Tuệ ; có vợ là Trần Thị Hường và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018.
- Tiền án, tiền sự: Không
- Nhân thân:
+ Tại bản án số 05/HSST ngày 21/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 12/02/2018, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
+ Ngày 04/4/2023 H bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh ra quyết khởi tố bị can số 42 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại Khoản 1, Điều 323 Bộ luật hình sự.
- Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/ 02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Công Đông, sinh năm 1994, HKTT: Xóm 1, Thái Sơn, Đô Lương, Nghệ An. Vắng mặt.
2. Chị Hà Thị Thủy , sinh năm 1996, HKTT: Thôn Tân Thành, xã Tân Phúc, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

## Page 3

3. Anh Hoàng Văn Trọng , sinh năm 1996 ; HKTT: thôn An Hỷ, xã Ngọc Khê, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
4. Anh Bùi Văn Thành, sinh năm 1980, HKTT: Thôn Thủ Chính, xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
5. Anh Nguyễn Vân Đức, sinh ngày: 12/10/2007 ; trú tại: Khu Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
Người đại diện: Chị Đỗ Thị Lũy, sinh năm 1981; trú tại: Khu Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
6. Anh Nguyễn Văn Khương , sinh năm 1986, HKTT: Thôn Đạm Trai, xã Minh Tân, huyện Lương Tài. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Vi Thị Mận, sinh năm 2000; trú tại: Thôn Khuân Rẽo, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt.
2. Anh Hoàng Văn Cảnh, sinh năm 1991; trú tại: Thôn Cây Sấu, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn Kh, Lô Văn Th và Vi Văn T là bạn bè quen biết ngoài xã hội, do không có việc làm, không có thu nhập nên Kh rủ Th vàT đi trộm cắp một số xe mô tô sau đó bán cho Trương VănH và một số đối tượng khác lấy tiền tiêu xài.
Trong thời gian từ ngày 01/12/2022 đến 07/02/2023 các đối tượng đã trộm cắp 06 xe mô tô trên địa bàn thị xã Quế Võ và huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19h30’ ngày 01/12/2022, Kh đang ở trọ tại khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Nhân Lương, sinh năm 1974 tạ i khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh do không có tiền tiêu xài và phát hiện tại cửa phòng trọ của anh Nguyễn Công Đông ở cùng khu trọ có chìa khóa cắm ở ổ khóa cửa phòng trọ nên Kh nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của anh Đông. Quan sát xung quanh thấy không có người, Kh lấy chùm chìa khóa từ ổ khóa phòng trọ của Đông rồi đi đến vị trí xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 37D1- 994.66 dựng ở sân khu trọ và cắm chìa khóa vào ổ khóa vặn theo chiều kim đồng hồ thì mở được khóa điện. Sau đó, Kh nổ máy rồi điều khiển xe mô tô BKS: 37D1 -994.66 đến khu vực khu công nghiệp Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang bán cho 01 người đàn ông tên Tuấn ( Kh không biết địa chỉ cụ thể ở đâu ) với giá 9.000.000 đồng. Số tiền bán xe Kh tiêu xài cá nhân hết (BL: 214 - 230).
Tại Kết luận định giá tài sản số 16/KL -HĐ ĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận: “Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Exciter, BKS 37D1 -994.66 tại thời điểm định giá trị giá 22.000.000 đồng” (BL: 106-110)

## Page 4

Vụ thứ hai: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 15h00' ngày 18/12/2023, tại khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Tài Minh, sinh năm 1981, ở phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Th đã trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 36H1 -046.97 vẫn cắm chìa khóa tại ổ khóa của chị Hà Thị Thủy. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô trên đến khu vực gần cổng công ty Goteck ở khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bán cho người đàn ông tên Bắc ( Th không biết địa chỉ cụ thể ở đâu)
với giá 2.000.000 đồng. Số tiền bán xe Th đã tiêu xài cá nhân hết (BL: 278-286).
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 07/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận: " Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 36H1-046.97 tại thời điểm định giá có giá trị là 5.000.000 đồng" (BL: 111-115)
Vụ thứ ba: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 20h00', ngày 21/12/2022, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Công Văn, sinh năm 1983 ở khu Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ Kh rủ Th cùng nhau trộm cắp xe mô tô Yamaha Sirius, BKS: 11K1-150.31 của anh Hoàng Văn Trọng. Kh dùng một chiếc tô vít loại 02 cạnh phá khóa điện của xe, Th dắt xe mô tô BKS: 11K1- 150.31 ra cổng nổ máy và đi ra chợ Mao Dộc chờ Kh thu dọn đồ đạc. Sau đó, Th đèo Kh đi đến khu vực cánh đồng khu Mao Yên, phường Phượng Mao thì dừng lại, Th dùng tô vít mở cốp xe thấy có cà lê, Th dùng cà lê tháo biển kiểm soát và gương của xe mô tô trên rồi vứt ở sườn đường, sau đó cả hai đi thuê nhà nghỉ tại khu Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh. Đến ngày 22/12/2022, Th điều khiển xe mô trên đến khu vực gần cổng công ty Goteck ở khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ bán cho người đàn ông tên Bắc ( Th không địa chỉ cụ thể ở đâu) với giá 2.500.000 đồng. Số tiền bán xe Th và Kh cùng nhau tiêu xài cá nhân hết (BL: 272-273: 286-292).
Tại kết luận định giá tài sản số 13/KL -HĐĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận: "Chiếc xe mô tô nhãn Yamaha Sirius, BKS: 11K1 -150.31 tại thời điểm định giá có giá trị là 9.000.000 đồng” (BL: 91-95).
Vụ thứ tư: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 12h30' ngày 08/01/2023, tại khu vực đầu đường 36, thuộc khu Mao Trung, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, Kh có hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A, BKS: 36E1-475.54 của anh Bùi Văn Thành vẫn cắm chìa khóa tại ổ khóa nên Kh mở khóa và điều khiển xe mô tô BKS: 36E1-475.54 đi ra khu vực đường QL18, trên đường đi Kh dừng xe dùng tay tháo biển kiểm soát của xe mô tô và vứt ở vệ đường 36 và điều khiển xe đến quán sửa xe ở tại khu Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ của anh Hoàng Văn Cảnh, sinh năm 1991 , HKTT:
Thôn Cây Sấu, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đặt vấn đề bán xe cho anh Cảnh. Anh Cảnh kiểm tra xe thấy xe có chìa khóa nên hỏi Kh "Đăng ký và biển số xe đâu”, Kh nói: "Đăng ký và biển số xe em để ở nhà, em mang đến sau". Nghe vậy anh Cảnh trả giá mua xe mô tô trên là 2.500.000 đồng, Kh đồng ý và nhận tiền bán xe. Số tiền trên Kh tiêu xài cá nhân hết (BL:270-275).

## Page 5

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 15/KL -HĐĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận:
"Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A, BKS: 36E1-475.54 tại thời điểm định giá có giá trị: 12.000.000đ" (BL: 101-105).
Vụ thứ Năm: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 11h30' ngày 10/01/2023 Kh rủ Th đi trộm cắp tài sản , Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 98N6 -5137 (Kh mượn của T) chở Th đi đến khu vực sân bóng thuộc Khu Mao Yên, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 25T1 -129.51 của anh Nguyễn Vân Đức có cắm chìa khóa tại ổ khóa xe. Sau đó Th đi đến trộm cắp xe mô tô BKS: 25T1 - 129.51 và điều khiển xe đi đến khu vực nghĩa trang phường Kim Chân, TP. Bắc Ninh thì dừng lại, Kh điều khiển xe mô tô BKS: 98N6-5137 đi theo sau. Th mở cốp xe thấy có cà lê nên Th tháo biển kiểm soát xe mô tô BKS: 25T1-129.51 vứt tại vệ đường. Đến khoảng 18h00' cùng ngày, Th gọi điện cho một người đàn ông tênH (bạn quen biết xã hội của Th), nhờ H bán xe mô tô vừa trộm cắp được thì H cho Th số điện thoại của Trương Văn H. Sau đó, Th gọi điện cho Trương VănH đặt vấn đề bán xe thì H bảo Th mang xe tới nhà trọ của mình tại Khu Mao Yên, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ để xem xe. Đến khoảng 19h00'cùng ngày, sau khi kiểm tra xe thấy xe có chìa khóa nênH nói: "xe này của ai, đăng ký xe đâu", thì Th bảo: “xe của em, giấy tờ sẽ mang đến sau”. Nghe vậy, H trả giá mua chiếc xe mô tô BKS: 25T1 -129.51 là 2.000.000 đồng, Th đồng ý và nhận tiền, số tiền bán xe Th và Kh đã tiêu xài cá nhân hết (BL: 272-273: 286- 292).
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 12/KL -HĐĐGTS ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận:
"Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 25T1 -129.51 tại thời điểm định giá có giá trị là: 9.000.000 đồng" (BL: 86-90).
Vụ thứ Sáu: Với phương thức thủ đoạn như trên , khoảng 13h00' ngày 07/02/2023, Kh rủ Th vàT đi trộm cắp tài sản. Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 98N6 -5137 cuảT chở Th vàT đi đến khu vực cánh đồng thôn Ngọc Thượng, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài , Kh phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , BKS: 99K1 -242.14 của anh Nguyễn Văn Khương .
Thấy vậy, Kh tiến lại gần xe mô tô BKS: 99K1-242.14 mở khóa điện, nổ máy và điều khiển xe đi trước, Th điều khiển xe mô tô BKS: 98N6 -5137 chởT đi phía sau về phòng trọ tại khu Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ. Sau đó Kh gọi điện thoại cho Trương VănH (Th cho số điện thoại) hỏi H có mua xe trộm cắp không thì H đồng ý mua và hẹn Kh đến khu vực gần Nhà văn hóa Khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ để xem xe. Kh điều khiển xe mô tô BKS:
99K1-242.14 đến điểm hẹn gặp H và bán cho H với giá 2.000.000 đồng. Số tiền bán xe Kh, Th, T cùng tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 12/02/2023, H điện cho Kh bảo xe mô tô BKS: 99K1-242.14 yếu quá không chở được hàng và muốn đổi chiếc xe khác. Kh đồng ý và điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (Không có biển kiểm soát), số khung: RLHHC12069Y075166, số máy :
HC12E1623704 đến phòng trọ của H tại Khu Mao Yên, phường Phượng Mao.

## Page 6

Tại đây Kh lấy lại xe mô tô BKS: 99K1 -242.14 và tháo BKS: 99K1-242.14 lắp vào chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wav e để lại cho H. Sau đó, Kh điều khiển xe mô tô BKS: 99K1-242.14 (đã được tháo biển kiểm soát) đi đến KCN Quang Châu, Bắc Giang bán cho một người đàn ông tên Tuấn (Kh không biết địa chỉ cụ thể ở đâu) với giá 2.000.000 đồng. Số tiền bán xe Kh, Th, T tiêu xài cá nhân hết (BL: 272-274; 286-288;303-305)
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 14/KL -HĐĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận:
"Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 99K1 -242.14 tại thời điểm định giá có giá trị là 8.000.000 đồng" (BL: 96-100).
Ngày 23/02/2023, ngay sau khi tiếp nhận các đơn trình báo của người bị hại, qua công tác nghiệp vụ Cơ quan điều tra đã triệu tập các đối tượng trên để xác minh làm rõ. Cùng ngày 23/02/2023, Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T và Trương VănH đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe mô tô từ ngày 01/12/2022 đến 07/02/2023, Trương VănH đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Ngày 04/3/2023 Lô Văn Th tự thú khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô BKS: 36H1-046.97 vào ngày 18/12/2023, đến ngày 06/3/2023, chị Hà Thị Thủy đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ trình báo về việc bị trộm cắp chiếc mô tô trên (BL 120-211).
Với nội dung trên, Cáo trạng số 73/CT - VKSQV ngày 12/5/2023 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Lê Văn Kh về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm b, c khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự; Lô Văn Th và Vi Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; Trương VănH về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Các bị cáo Kh, Th, T khai nhận toàn bộ các hành vi trộm cắp xe mô tô của mình; H đã khai nhận hành vi mua lại chiếc xe mô tô mà ba bị cáo trên có được do trộm cắp, đúng như nội dung Cáo trạng nêu trên. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và hứa không tái phạm. Các bị cáo nhất trí bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của các bị hại.
- Các bị hại là anh Nguyễn Công Đông, chị Hà Thị Thủy, anh Hoàng Văn Trọng, anh Bùi Văn Thành, anh Nguyễn Vân Đức vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị Tòa xử vắng mặt; bị hại là anh Nguyễn Văn Khương có mặt tại phiên tòa. Các bị hại này đều đề nghị HĐXX buộc bị cáo Kh, Th, T phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự : anh Đông, chị Thủy, anh Trọng và anh Khương yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường giá trị tài sản theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Quế võ; Anh Thành và anh Đức không có yêu cầu gì.

## Page 7

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Văn Cảnh, chị Vi Thị Mận vắng mặt, có đề nghị Tòa xử vắng mặt. Anh Cảnh không yêu cầu Kh phải trả lại số tiền 2.500.000đ; chị Mận không yêu cầuT bồi thường gì. Bị cáo H không yêu cầu Th bồi thường số tiền 2.000.000đ mà H dùng để mua xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 25T1-129.51 của Th.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội , sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Trương VănH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Lê Văn Kh từ 38 - 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (riêng bị cáo Tháp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52) ; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Lô Văn Th từ 18 - 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Xử phạt Vi Văn T 08 – 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Áp dụng Khoản 1, Điều 323 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Trương VănH 07 – 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật Dân sự.
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh phải bồi thường cho anh Nguyễn Công Đông 22.000.000đ;
- Buộc bị cáo Lô Văn Th phải bồi thường cho chị Hà Thị Thủy 5.000.000đ;
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh và Lô Văn Th phải liên đới bồi thường cho anh Hoàng Văn Trọng 9.000.000đ, mỗi bị cáo phải chịu 4.500.000đ;
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th và Vi Văn T phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn Khương 8.000.000đ, mỗi bị cáo phải chịu 2.667.000đ.
* Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 8

Các bị cáo đều nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện VKSND thị xã Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, tạm giữ, tạm giam; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai người bị tạm giữ, bị can, lấy lời khai người bị hại, người làm chứng, khám nghiệm hiện trường vụ án, thu giữ vật chứng, quyết định xử lý vật chứng, trưng cầu định giá tài sản, tra cứu nguồn gốc phương tiện phạm tội, xác minh lý lịch, nhân thân của bị cáo; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị cáo, người bị hại.... Quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị cáo.
[1.2] Tại phiên tòa hôm nay, một số bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt, đồng thời các bị hại này đều có ý kiến liên quan đền quyền lợi của mình. Do vậy, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T, Trương VănH tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Đơn xin đầu thú, các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bản kết luận định giá tài sản, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 01/12/2022 đến 07/02/2023 , lợi dụng sở hở của các chủ x e mô tô trên địa bàn thị xã Quế Võ và huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh Kh, Th vàT đã lén lút chiếm đoạt 06 xe mô tô sau đó đã bán tài sản trộm cắp được cho Trương VănH và một số đối tượng khác cụ thể như sau:
- Khoảng 19h30 ngày 01/12/2022 , tại khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Nhân Lương tại khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ , Kh đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS:
37D1-994.66 trị giá 22.000.000 đồng của anh Nguyễn Công Đông.
- Khoảng 15h00' ngày 18/12/2023, tại khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Tài Minh ở khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, Th có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 36H1 - 046.97 trị giá 5.000.000 đồng của chị Hà Thị Thủy.
- Khoảng 20h00' ngày 21/12/2022, tại nhà trọ của anh Nguyễn Công Văn, ở khu Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, Kh và Th có hành vi lén

## Page 9

lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 11K1-150.31 trị giá:
9.000.000 đồng của anh Hoàng Văn Trọng.
- Khoảng 12h30' ngày 08 /01/2023, tại khu vực đầu đường 36, thuộc khu Mao Trung, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ , Kh có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A, BKS: 36E1- 475.54 trị giá: 12.000.000 đồng của anh Bùi Văn Thành.
- Khoảng 11h30' ngày 10/01/2023 , tại khu vực sân bóng khu Mao Yên, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, Kh và Th đã lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Wave BKS: 25T1-129.51 trị giá 9.000.000 đồng của anh Nguyễn Vân Đức.
- Khoảng 13h00' ngày 07/02/2023 , tại khu vực cánh đồng thôn Ngọc Thượng, xã Phú Hòa , huyện Lương Tài , Kh, Th vàT có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 99K1 -242.14 trị giá 8.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn Khương . Sau đó Kh bán xe mô tô trên cho Trương VănH được 2.000.000 đồng, H biết đó là tài sản trộm cắp nhưng vẫn mua.
Như vậy, Kh đã 05 lần trộm cắp xe mô tô của người khác với tổng trị giá là 60.000.000 đồng, Th trộm cắp tài sản tổng trị giá là 31.000.000 đồng, T trộm cắp tài sản tổng trị giá là 8.000.000 đồng.
Trương VănH không hứa hẹn trước nhưng biết rõ chiếc xe mô tô BKS:
99K1-242.14 mà Kh bán là tài sản do phạm tội trộm cắp mà có nhưng vẫn mua nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tộit iêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có với trị giá là 8.000.000 đồng.
Riêng bị cáo Kh, bị cáo cố ý thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản có giá trị đều hơn 2.000.0000đ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều xác định bị cáo lấy các lần trộm cắp tài sản làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc trộm cắp tài sản làm nguồn sống chính , thuộc trường hợp “có tính chất chuyên nghiệp”.
Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Lê Văn Kh phạm tội "Trộm cắp tài sản"quy định tại điểm b, c Khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự; Lô Văn Th và Vi Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại Khoản 1 , Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Trương VănH phạm tội " Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có " quy định tại Khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự , đúng như Cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trị an tại địa phương. Do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án này : Đây là vụ án đồng phạm giản đ ơn, không có sự phân công, chuẩn bị trước . Kh là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện việc trộm cắp và bán xe mô tô một số lần nên có vai trò cao nhất; tiếp đến là Th, trực tiếp thực hiện việc trộm cắp và bán xe mô tô

## Page 10

một số lần nên có vai trò thứ hai; cuối cùng, có vai trò thấp nhất là T, chỉ một lần cùng đi trộm cắp với Kh và T, với vai trò cảnh giới.
 [5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Kh và Th phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, các bị cáo đã ra đầu thú; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng Th tự thú khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô BKS: 36H1-046.97 nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập không đáng kể. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 37D1-994.66 của anh Nguyễn Công Đông; xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 36H1 -046.97 của chị Hà Thị Thủy; xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 11K1 -15031 của anh Hoàng Văn Trọng và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99K1 -242.14 của anh Nguyễn Văn Khương Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng đến nay chưa thu hồi được. Các bị hại này yêu cầu các bị cáo Kh, Th, T phải bồi thường giá trị tài sản theo bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Quế Võ. Tại phiên tòa, các bị cáo đều đồng ý bồi thường theo yêu cầu của các bị hại. Vì vậy, cần buộc bị cáo Kh phải bồi thường cho anh Nguyễn Công Đông 22.000.000đ; buộc bị cáo Th phải bồi thường cho chị Hà Thị Thủy 5.000.000đ; buộc bị cáo Kh và Th phải liên đới bồi thường cho anh Hoàng Văn Trọng 9.000.000đ; buộc bị cáo Kh, Th vàT phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn Khương 8.000.000đ Đối với số tiền 2.500.000 đồng của anh Cảnh sử dụng để mua xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A BKS: 36E1 -47554 của Kh và số tiền 2.000.000 đồng của bị cáo H dùng để mua xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 25T1-129.51 của Th quá trình điều tra và tại phiên tòa, tuy đề nghị xét xử vắng mặt nhưng anh Cảnh, bị cáo H không yêu cầu Kh và Th phải trả lại số tiền trên nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[8] Về vật chứng của vụ án:
Ngày 23/02/2023 T giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 98N6 – 5137. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Vi Thị Mận, sinh năm 2000, HKTT: Khuân Rẽo, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang (vợ của T) choT mượn để

## Page 11

đi làm, chị Mận không biết việc T sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc xe trên cho chị Mận là đúng quy định. Chị Mận không yêu cầu bị cáoT bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.
Ngày 23/02/2023, H giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không có biển kiểm soát, số khung:
3918KY011136, số máy: JA39E0867163 (xác định là xe mô tô BKS 25T1 – 129.51 H mua của Th), kèm 01 chìa khóa xe mô tô. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Vân Đức nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại cho anh Đức, là đúng quy định.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99N1 -4964 và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, xám, số khung: RLHHC12069Y075166, số máy: HC12E1623704 do Kh và H giao nộp là những vật chứng các bịc áo đã trộm cắp trên địa bàn huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã tiến hành bàn giao đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Bình để điều tra theo thẩm quyền, là đúng quy định.
Ngày 25/02/2023 anh Cảnh giao nộp cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ 01 xe mô tô hiệu Honda Wave A, màu đỏ, bạc không biển kiểm soát, số khung: RLHJA3921NY438056, số máy: JA39E 2864312, (xác định là xe mô tô BKS 36E1-475.54 Kh bán cho Cảnh), kèm 01 chìa khóa xe mô tô. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn Thành nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại cho anh Thành, là đúng quy định.
Đối với 01 biển kiểm soát xe mô tô số 99K1-242.14 quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Văn Khương nên ngày Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại cho anh Khương là đúng quy định.
[9] Liên quan trong vụ án này còn có:
Đối với người đàn ông tênH đã cho Th số điện thoại của Trương VănH để bán xe mô tô, Th và Trương VănH không biết họ tên, địa chỉ của đối tượng H nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên Bắc và người đàn ông tên Tuấn đã mua xe mô tô là tài sản trộm cắp của Kh và Th. Quá trình điều tra, Kh và Th không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của Bắc và Tuấn nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với các biển kiểm soát 36E1 -475.54 và 25T1-129.51, Kh và Th đã vứt đi sau khi thực hiện hành vi trộm cắp, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế võ đã ra Quyết định truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa thu được , khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 37D1 -994.66; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 36H1 -046.97; Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 11K1 -150.31 và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99K1 - 242.14 là tài sản các bị can đã trộm cắp bán cho các đối tượng Bắc và Tuấn, Cơ

## Page 12

quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng đến nay chưa thu hồi được. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
Đối với điện thoại di động của các bị can Kh, Th, T và H sử dụng để gọi điện rủ nhau đi trộm cắp tài sản và bán tài sản trộm cắp các bị can đã bán và làm mất trước khi đầu thú đến nay chưa thu hồi được . Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc tô vít Kh và Th sử dụng làm công cụ để trộm cắp xe mô tô Th đã vứt đi sau khi thực hiện hành vi trộm cắp, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế võ đã ra Quyết định truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa thu được. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
 [10] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Trương VănH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Lê Văn Kh 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (riêng bị cáo Tháp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52 ); Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Lô Văn Th 19 (Mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Xử phạt Vi Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
- Áp dụng Khoản 1, Điều 323 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Trương VănH 07 ( Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2023.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tạm giam các bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T, Trương VănH mỗi bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật Dân sự.
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh phải bồi thường cho anh Nguyễn Công Đông 22.000.000đ;
- Buộc bị cáo Lô Văn Th phải bồi thường cho chị Hà Thị Thủy 5.000.000đ;

## Page 13

- Buộc bị cáo Lê Văn Kh và Lô Văn Th phải liên đới bồi thường cho anh Hoàng Văn Trọng 9.000.000đ, mỗi bị cáo phải chịu 4.500.000đ;
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh, Lô Văn Th và Vi Văn T phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn Khương 8.000.000đ, mỗi bị cáo phải chịu 2.667.000đ.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
- Buộc các Lê Văn Kh, Lô Văn Th, Vi Văn T, Trương Văn H, mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Buộc bị cáo Lê Văn Kh phải chịu 1.450.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
- Buộc bị cáo Lô Văn Th phải chịu 600.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
- Buộc bị cáo Vi Văn T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Các bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kết từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Công an thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Đình Công

## Page 14

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Quang Sức Nguyễn Thị Huệ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Đình Công

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17