Bản án số: 57/2023/DS - ST
Huỳnh Văn Q - Phạm Thị H
Số: 57
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 57/2023/DS - ST.
Ngày: 22 - 8 - 2023.
V/v “tranh chấp hợp đồng góp hụi”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ánh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Thạch Hoàng Tha.
 2. Ông Hà Phương Đông.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hu ỳnh Gia Mẫn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2023/TLST - DS, ngày 25 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119 /2023/QĐXXST - DS, ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn Q , sinh năm 1991; địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
2. Bị đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1964; địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện lập ngày 08/5/2023 , các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q trình bày: Bà Phạm Thị H có tổ chức tham gia chơi hụi (chủ hụi), ông Q là người tham gia, cụ thể các dây hụi mà ông Q tham gia như sau:
Dây hụi thứ nhất: Dây hụi tháng 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 30/9/2021 (âm lịch) có 29 người tham gia, ông Q tham gia 01 chưng, đóng được 18 lần là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng), trừ đầu thảo 500.000 đồng còn lại 17.500.000 đồng.
Dây hụi thứ hai: Dây hụi tháng 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 25/8/2022 (âm lịch) có 29 người tham gia, ông Q tham gia 01 chưng, đóng được

## Page 2

2 07 lần là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) , trừ đầu thảo 500.000 đồng còn lại 6.500.000 đồng.
Như vậy, tổng s ố tiền hụi bà Phạm Thị H phải trả cho ông Q là 24.000.000 đồng.
Vào ngày 15/02/2023, bà Phạm Thị H có thông báo vỡ hụi, ông Q có yêu cầu tổ hòa giải ấp H, xã Đ, huyện P, tỉnh Sóc Trăng giải quyết nhưng kết quả hòa giải không thành.
Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị H chỉ hoàn trả số tiền hụi là 20.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
- Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Phạm Thị H trình bày: Bà H thừa nhận ông Huỳnh Văn Q có tham gia chơi hụi do bà làm chủ hụi như lời trình bày của nguyên đơn ông Q nhưng hiện nay bà đã ngừng hụi do hoàn cảnh khó khăn không còn khả năng trả tiền hụi cho hụi viên nên bà xin trả tiền vốn mà nguyên đơn ông Q đã đóng hụi cho bà với số tiền 12.910.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị đơn bà Phạm Thị H không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q vì bà chỉ đồng ý trả cho nguyên đơn số tiền 12.910.000 đồng và xin trả làm hai lần: Lần 1, ngày 14/8/2023 trả 6.000.000 đồng và lần 2, ngày 14/10/2023 trả 6.910.000 đồng.
- Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham giat ố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 15, 18 và Điều 23 Nghị định số 19/2019 /NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc bị đơn hoàn trả cho nguyên đơn số tiền hụi là 20.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện ngày 08/5/2023 nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng góp hụi với bị đơn là bà Phạm Thị H . Tòa án nhân dân huyện Long Phú , tỉnh

## Page 3

3 Sóc Trăng thụ lý vụ án và xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giải quyết “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Trong vụ án, bị đơn Phạm Thị H hiện cư trú tại ấp H, xã Đ, huyện P, tỉnh Sóc Trăng nên Tòa án nhân dân huyện Long Phú thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự.
[3] Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q thay đổi yêu cầu khởi kiện, ông Q yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị H hoàn trả số tiền hụi là 20.000.000 đồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xét thấy việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Q và bị đơn bà H đều thống nhất xác định bà H làm chủ hụi, ông Huỳnh Văn Q là hụi viên có tham gia các phần hụi vào các thời gian cụ thể như sau: Dây hụi thứ nhất hụi tháng 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 30/9/2021 (âm lịch) có 29 người tham gia, hụi có lãi vào mỗi kỳ mở hụi thì bà H hưởng hoa hồng số tiền 500.000 đồng, ông Q tham gia 01 chưng, đóng được 18 lần là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng) , trừ hoa hồng 500.000 đồng còn lại 17.500.000 đồng . Dây hụi thứ hai hụi tháng 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 25/8/2022 (âm lịch) có 29 ngư ời tham gia, hụi có lãi vào mỗi kỳ mở hụi thì bà H hưởng hoa hồng số tiền 500.000 đồng, ông Q tham gia 01 chưng, đóng được 07 lần là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) , trừ hoa hồng 500.000 đồng còn lại 6.500.000 đồng. Lý do ngừng hụi là do bà H ngừng hụi. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tình tiết nêu trên là tình tiết không phải chứng minh trong vụ án nên Hội đồng xét xử khẳng định việc giao kết hợp đồng góp hụi giữa nguyên đơn ông Q và bị đơn bà H là có thật.
Ngoài ra, trong dây hụi này ông Q là hụi viên, bà H là chủ hụi nên ông Q có nghĩa vụ đóng hụi và có quyền hốt hụi còn bà H có nghĩa vụ góp hụi giao cho người hốt hụi và hưởng hoa hồng nên việc bà H ngừng hụi là đã vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi đối với hụi viên được quy định tại Điều 15, Điều 18 và Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường . Từ những phân tích nêu trên , xét yêu cầu của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị H hoàn trả số tiền hụi là 20.000.000 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Xét về hợp đồng góp hụi giữa ông Q và bà H thì tại thời điểm hợp đồng các bên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự , mục đích và nội dung của hợp đồng không vi phạm điều cấm củ a pháp luật và không trái đạo đức xã hội , các bên tự nguyện giao kết hợp đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 117, Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 7 và Điều 8 Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 27/11/2006 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường nên các bên phải thực hiện đúng nghĩa vụ theo thỏa thuận.

## Page 4

4 Ngoài ra, khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ông Q có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà H phải trả lãi cho ông Q theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật thi hành án dân sự : Bị đơn bà Phạm Thị H phải chịu 1. 200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm . Nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 17, Điều 280, khoản 2 Điều 468 và Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 15, Điều 18 và Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q. Buộc bị đơn bà Phạm Thị H có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Q số tiền hụi là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ông Huỳnh Văn Q có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Phạm Thị H phải trả lãi cho ông Huỳnh Văn Q theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Phạm Thị H phải chịu 1.000.000 đồng ( một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nguyên đơn ông Huỳnh Văn Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí là 625.000 đồng (sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tò a án số 0 006938, ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền giao kết thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 của Luật

## Page 5

5 thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bên đương sự; THẨM HÁN – CHỦT A HIN TÒA
- VKSND huyện Long Phú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Ngọc Ánh