Bản án số: 63/2023/HS-ST
Võ Tuấn A - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày 10 tháng 3 năm 2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh Các hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Ông Nguyễn Văn Bạn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Luân- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 488/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 1 2 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 202 3, Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/HSST-QĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Tuấn A; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05/08/1986 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ ... Thị trấn Khánh V, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Văn hóa: 9/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Cha: Võ Huỳnh L - Sinh năm: 1964; Mẹ: Phan Thị Tuyết M - Sinh năm:
1968; Con sinh năm: 2010; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 26/11/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 245/2007/HSPT. Chấp hành xong ngày 17/01/2009.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2022 cho đến nay ; Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Phan Văn Thành L , sinh năm: 1994 ; Nơi thường trú: Thôn Gia R , xã Khánh Thành, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.
- Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm: 2002 ; Nơi thường trú: Thôn Tân P , xã Vạnh Phước, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Chị Nguyễn Huỳnh Bảo V, sinh năm: 2001; Nơi thường trú: Thôn Ngọc D, xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

- Anh Võ Phước H, sinh năm: 1979; Nơi thường trú: 596/6 Trường C, phường 13, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Min h; Chỗ ở hiện nay: Căn hộ 1 .... Chung cư PH, 11 Võ Thị S, phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

* Người làm chứng:
- Anh Dương Đình Tấn P, sinh năm: 1987; Nơi thường trú: 861/90/23C Trần Xuân S, phường Tân H, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Chung cư M, số 4 Trần Phú, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
(Người liên quan và người làm chứng đều vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 20/8/2022, T ổ công tác của Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động – Công an tỉnh Khánh Hòa và Công an phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang tiến hành kiểm tra vũt rường Paradise do Võ PhướcH quản lý, s ố 38 Trần Phú, phư ờng Lộc Thọ, thành phố Nha Trang. Khi kiểm tra bàn Vip 21 có 04 thanh niêng ồm: Võ Tuấn A, Phan Văn Thành L , Nguyễn Thị Thu H và Nguyễn Huỳnh Bảo V, tổ công tác phát hiện trên bàn Vip 21 có một ly bằng thủy tinh hình trụ trong suốt bên trong còn dính một ít chất bột trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn thành ống hút.
Qua làm việc, các đối tượng khai nhận chất bột màu trắng trong ly thủy tinh là ma túy “khay” của các đối tượng chưa sử dụng hết; tờ tiền 10.000 đồng là của các đối tượng dùng để sử dụng ma túy “khay”. Sau đó, tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an làm việc.
Quá trình đi ều tra, xác đ ịnh: Khoảng 17 gi ờ ngày 20/08/2022, V õ Tuấn A rủ Phan Văn Thành L , Nguyễn Huỳnh Bảo V và H (chưa rõ nhân thân lai l ịch) đến vũ trường Paradise uống bia và nghe nhạc thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, H gọi điện thoại rủ Nguyễn Thị Thu H đến ngồi cùng với cả nhóm tại bàn Vip 21. Tại đây, Tuấn A lấy trong ví ra 01 viên ma túy “thu ốc lắc” và 01 bịch ma túy “khay”. Tu ấn A bẻ viên thuốc lắc thành 03 mảnh rồi cho Tu ấn A, H, L sử dụng, còn ma túy “khay” Tu ấn A nghiền thành bột mịn bỏ vào một ly uống rượu bằng thủy tinh và lấy tờ polime mệnh giá 10.000 đồng (mười ngàn đồng) cuộn tròn thành ống hút rồi cho cả nhóm cùng sử dụng. Đến khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 20/8/2022, thì b ị Tổ công tác ki ểm tra, phát hiện. Qúa trình test ma túy Tu ấn A, L, V và H đều cho kết quả dương tính với ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 362/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Phòng k ỹ thuật – Công an tỉnh Khánh Hòa kết lu ận: Chất bột dính trong ly thủy tinh của mẩu ký hi ệu VIP21 gửi giám định là ma túy, không xác định được khối lượng, là loại Ketamine.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSNT ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Võ Tuấn A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Võ Tuấn A; Xử phạt bị cáo từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

2. Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các đương sự vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan Điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung... bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:
[3.1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như Cáo trạng mô tả. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đã được thẩm tra tại phần tranh tụng, tranh luận công khai tại phiên tòa, c ó đủ căn cứ để xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/8/2022, tại bàn Vip 21 của Vũ trường Paradise, số 38 Trần Phú,

## Page 4

phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, Võ Tuấn A đã có hành vi cung cấp trái phép chất ma túy cho Phan Văn Thành L , Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Huỳnh Bảo V cùng sử dụng.
Hành vi trên của bị cáo Võ Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bản Cáo trạng số 14/CT-VKSNT ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Tuy biết đây là chất bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để tổ chức cho người khác sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng xấu đến trật tự , trị an ở địa phương mà còn tổn hại trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi; Đặc biệt là nguyên nhân sâu xa gây ra một số loại tội phạm khác. Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần có bản án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian , mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phát huy tính phòng ngừa chung.
[4] Xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
[4.1] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để các bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4.2] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Xem xét hành vi của các đối tượng khác:
[5.1] Đối với Võ PhướcH không biết các đối tượng trên sử dụng ma túy tại vũ trường, vì vậy hành vi trên của Hậu chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự; Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[5.2] Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ” của Nguyễn Thị Thu H, Phan Văn Thành L, Nguyễn Huỳnh Bảo V; Ngày 30/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã ban hành các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 62/QĐ-XPHC, 63/QĐ-XPHC và 64/QĐ-XPHC.
[5.3] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bịc áo Võ Tuấn A, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

## Page 5

 [6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Mẫu vật còn lại sau giám đ ịnh: 01 (Một) hộp giấy được niêm phong kín , có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang A , Nguyễn Ngọc Thanh T , Đỗ Ngọc H và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Khánh Hòa, bên trong đựng 01 (Một) ly thủy tinh: Là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn thành ống hút: Là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 04/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
 [7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Võ Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Võ Tuấn A;
Xử phạt: Bị cáo Võ Tuấn A 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ , tạm giam (Ngày 21/8/2022).
2. Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) hộp giấy được niêm phong kín, có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang A, Nguyễn Ngọc Thanh T, Đỗ NgọcH và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa, bên trong đựng 01 (Một) ly thủy tinh.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn thành ống hút.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 04/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

3. Về án phí: Bị cáo Võ Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Kiến nghị: Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phồ Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh đối tượng là người thanh niên đã bán

## Page 6

ma túy cho bị cáo (Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch); Đề nghị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, nếu đủ căn cứ.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang;
- Nhà Tạm giữ Công an Tp. Nha Trang
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Lưu: Án văn; Hồ sơ.
 Lương Ngọc Yến Anh