Bản án số: 22/2023/HS-ST
Trần Văn Kh trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 25 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Sơn; Bà Phạm Thị Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cư ờng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
22/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần V Kh - sinh ngày 21 tháng 11 năm 2002 tại huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Têng ọi khác: không; nơi cư trú: tổ dân phố 1, thị trấn Anh Sơn , huyện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ học vấn:
lớp 7/12; dân t ộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn Mười, sinh năm 1973 và bà Lê Thị Minh, sinh năm 1979; Vợ, con: chưa có ; ti ền án , ti ền s ự: không; nhân thân : ngày 26/01/2018, b ị Tòa án nhân dân huy ện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng, thười hạn là 15 tháng, tháng 01/2019 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2023 cho đến nay, hi ện đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huy ện Anh Sơn . Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Bãi Sậy, xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đậu Trường Đồng, sinh năm 1974. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ Dân phố 3, thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quen bi ết với con gáic uảch ị Nguyễn Thị Hồng, sinh ngày 01/11/1980, trú tại thôn Bãi Sậy, xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An là Nguyễn Thị Hằng (Sinh năm 2005) nên Trần V Kh thường đến nhàc uảch ị Hồng chơi. Quan sát, để ý thấy chị Hồng thường cất tiền vào trong 01 cái rương làm bằng gỗ và 01 cái rương làm bằng tôn đặt tại phòng ngủ của vợ chồng chị Hồng, nên Khuy ến đã 03 lần thực hi ện hành vi trộm tài sản của gia đình chị Hồng. Cụ thế:
Lần thứ nhất: Vào sáng ngày 10/02/2023, Khuyến đi lên nhà của chị Hồng để chơi, nhưng lúc nàych ỉ có ông nội của chị Hằng ở nhà (ông tuổi cao, sức yếu, mắt mờ) nên Khuyến đã đi vào phòng ngủ của vợ chồng chị Hồng, thấy cái rương gỗ đang bị khóa, chiếc rương bằng tôn không khóa nên Khuy ến đãm ở rương, thấy bên trong có con lợn đất (lợn tiết kiệm), Khuyến lấy con lợn đựng tiền tiết kiệm rồi đi lên đồi phía sau nhàch ị Hồng đập vỡ và lấy tiền. Tổng số tiền trong con lợn tiết kiệm là 2.800.000 đồng. Số tiền này Khuyến tiêu xài hết vào mục đích cá nhân.
Lần thứ hai: Vào khoảng 23 giờ ngày 13/2/2023, Khuyến đến nhà chị Hồng để chơi và ngủ lại trong phòng của Hằng, đến sáng hôm sau khi b ố mẹ Hằng đi làm và Hằng đi học thì Khuyến dậy đi ra ngoài (lúc đó khoảng 8 giờ 30 phút sáng ngày 14 tháng 2 năm 2023), thấy ông nội của Hằng đang ngủ và cửa phòng ngủ của chị Hồng không khóa nên Khuyến lẻn vào và lật đệm trên giường thì thấy có 01 chiếc kẹp tóc bằng inox của mẹ Hằng, trên kẹp tóc có gắn kèm theo chìa khóa nhỏ. Khuyến đã lấy chìa khóa và mở khóa được cái rương gỗ, thì thấy bên trong có tiền mặt và vàng, Khuyến lấy 01 chiếc nhẫn vàng ta loại 9999, bên trên nhẫn có ghi dòng chữ “Thành đào 9999”, 02 chiếc bông hoa tai làm bằng vàng Tây và số tiền mặt là 2.800.000 đồng. Sau khi lấy số tài sản này, Khuyến đi v ề nhà, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/2/2023, Khuyến đưa nhẫn vàng 9999 đến bán cho tiệm vàng Thành Đào ở tổ dân phố 3, thị trấn Anh Sơn với giá ti ền 5.300.000 đồng. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/2/2023, Khuyến tiếp tục mang 02 chiếc bông tai vàng tây còn lại xu ống bán cho ti ệm vàng Thành Đào với giá ti ền 1.830.000đ đồng. Tổng số tiền bán vàng và s ố tiền lấy trộm được là 9.930.000 đồng, Khuyến đã tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ ba: Vào khoảng 21 gi ờ 30 phút, ngày 19/02/ 2023, Khuyến tiếp tục đến nhà của chị Hồng chơi rồi ngủ lại trong phòng chị Hằng. Đến sáng ngày

## Page 3

hôm sau (20/02/2023), Khuyến trốn dưới giường của Hằng để tránh sự phát hiện của bố mẹ Hằng, sau khi bố mẹ Hằng đi ra khỏi nhà còn Hằng đi học, trong nhà chỉ còn lại ông nội của Hằng. Khuyến thấy phòng ngủ của chị Hồng mở cửa nên lẻn vào phòng thấy rương gỗ bị khóa nên Khuyến ra phía sau nhà lấy một cái búa đinh để đập phá khóa. Sau khi phá khóa xong , Khuyến tìm trong rương gỗ thì thấy có một cái ví màu đen bên trong có s ố tiền 1.800.000 đồng. Khuyến lấy số tiền đó cất vào túi quần sau bên trái đang mặc, sau đó cất búa đinh ra phía sau nhà rồi đi về. Số tiền đã trộm được Khuyến đã sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Đến ngày 20/02/2023, sau khi phát hi ện bị mất tài sản, chị Hồng đã trình báo cho Công an xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Công an xã Đỉnh Sơn đã phối hợp cùng Cơ quan cảnh sát đi ều tra, Công an huy ện Anh Sơn đ ể điều tra, khi biết tin gia đình chị Hồng báo cơ quan Công an về việc bị mất trộm tài sản thì Khuyến đang đi xe khách ra HàN ội, nhưng khi Khuyến đi đến huyện Đô Lương thì b ị Công an huy ện Anh Sơn phát hi ện và yêuc ầu Khuyến về để làm việc. Tại buổi làm việc với Cơ quan đi ều tra, Khuyến đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Vật chứng, đồ vật thu giữ và xử lý:
* Thu giữ
- 01 chiếc búa đinh (đã qua s ử dụng) cán bằng gỗ màu đen, đầu sắt dài 0,45m, tại nhà chị Hồng;
 - Các mảnh vỡ bằng sứ màu vàng của con lợn tiết kiệm tại khu vực đồi sau nhà chị Hồng.
 - 01 vòng kim loại (dạng chiếc nhẫn) hình tròn, trơn có màu vàng đường kính vòng trong là 1,8 cm, mặt trong có khắc dòng chữ “Thành đào 9999” ; 02 vòng kim loại màu vàng được gắn liên kết với nhau trong đó có một vòng gắn kim loại hình cầu màu vàng (dạng vòng đeo tai); 02 vòng kim loại màu vàng được gắn liên kết với nhau trong đó có một vòng gắn kim loại hình cầu màu vàng (dạng vòng đeo tai) được anh Đậu Trường Đồng sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn Anh Sơn đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
* Kết quả trưng cầu giám định:
Ngày 06/03/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn có Quyết định trưng cầu giám định số 18/QĐ-CQĐT gửi Viện khoa học hình sự Bộ Công an để giám định số vàng được thu gi ữ. Ngày 15/03/2023, Viện Khoa học hình s ự Bộ Công an có Kết lu ận giám định s ố: 1612/KL-KTHS(Đ3-TL) trả lời cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn với nội dung:

## Page 4

 - 01 nhẫn bằng vàng được chế tác dạng tròn trơn, mặt trong có các chữ, số “Thành đào 9999” có khối lượng 3,74 gam là vàng (Au), hàm lượng Au: 99,98%.
 - 02 chiếc hoa tai bằng vàng được chế tác dạng 02 vòng tròn nối với nhau, trong đó có 01 vòng được gắn 01 hình cầu rỗng có tổng khối lượng 2,20 gam đều là vàng trang sức hàm lượng trung bình: Au: 60,51%; Ag: 17,42%.
 Ngày 24/03/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Anh Sơn trưng cầu Hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự huyện Anh Sơn đối với các vật chứng được thu giữ gồm: 01 nhẫn bằng vàng được chế tác dạng tròn trơn, mặt trong có các chữ, số “Thành đào 9999”; 02 chiếc hoa tai bằng vàng được chế tác dạng 02 vòng tròn nối với nhau, trong đó có 01 vòng được gắn 01 hình cầu rỗng; 01 con lợn sứ màu vàng (dạng lợn tiết kiệm).
 Ngày 29 tháng 03 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn đã có kết luận số 05/KL-ĐG kết luận, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ việc của 03 vật chứng trên là 7.200.000 đồng.
 * Xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 nhẫn bằng kim lo ại màu vàng chế tác dạng tròn trơn, mặt trong có các chữ, số “Thành đào 9999” có khối lượng 3,74 gam; 02 chiếc hoa tai được chế tác dạng 02 vòng tròn nối với nhau, trong đó có 01 vòng được gắn 01 hình cầu rỗng đều bằng kim loại màu vàng cót ổng khối lượng 2,20 gam; 01 cái búa đóng đinh, cán bằng gỗ màu đen, đầu bằng sắt dài 0,45 m, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Anh Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu tài sản là chị Nguyễn Thị Hồng.
 - Đối với các mảnh vỡ của con lợn sứ (lợn tiết kiệm) đã đư ợc nhập kho vật chứng Công an huyện Anh Sơn để bảo quản theo đúng quy định pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng đã được bị cáo bồi thường đầy đủ số tiền 7.400.000 đồng, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đậu Trường Đồng đã được bồi thường số tiền 7.130.000 đồng nên không có yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 23/CT-VKS-AS ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đã truy tố bị cáo Trần V Khvề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần V Kh về tội “Trộm cắp tài s ản” và đề nghị HĐXX áp dụng

## Page 5

khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần V Khmức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 24 đến 30 tháng; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho b ị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Trần V Kh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, vật chứng thu gi ữ và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truyt ố. Như vậy có đ ủ cơ s ở kết lu ận: trong khoảng thời gian t ừ ngày 10/02/2023 đến ngày 19/02/2023, tại nhà chị Nguyễn Thị Hồng, thuộc thôn Bãi Sậy, xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, Trần V Kh đã 03 lần lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình chị Hồng (gồm 01 nhẫn vàng 9999, 02 chiếc hoa tai bằng vàng tây và 7.400.000 đồng tiền mặt). Tổng giá trị tài sản Khuyến trộm cắp của gia đình chị Hồng là 14.530.000 đ ồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội bị cáo Khuyến phạm tội “Trộm cắp tài sải” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp lu ật bảo vệ, gâym ất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân . Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là trái pháp lu ật, nhưng do lư ời lao đ ộng, hám lợi bất chính, và chỉ trong một thời gian ngắn bị cáo đã ngang nhiên 03 lần trộm cắp

## Page 6

tài sản của người khác để thỏa mãn nhuc ầu của mình. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm để bị cáo lao động cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, được người bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Như vậy, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có ti ền án, ti ền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy chưac ần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời giao cho chính quy ền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án cũng đ ủ để răn đe giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ đẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng đã nhận lại tài s ản. Tại phiên toàch ị Hồng vắng mặt nhưng trong quá trình điều trach ị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 Trong vụ án này còn có anh Đậu Trường Đồng là người đã mua của Trần V Khgồm 01 nhẫn vàng 9999, 02 chiếc hoa tai bằng vàng tây với giá 7.130.000 đồng nhưng trong quá trình mua bán anh Đồng không bi ết số vàng trên là do Khuyến trộm cắp mà có nên anh không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, song cũng cần nhác nhở anh Đồng khi mua bán tài sản cần tìm hiểu rõ nguồn gốc để tránh tiếp tay chot ội phạm. Quá trình điều tra Khuyến đã tác động gia đình bồi thư ờng số tiền mua vàng là 7.130.000 đ ồng, anh Đồng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Trần V Khphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt b ị cáo Trần V Kh 01 (một) năm tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/5/2023.

## Page 7

Quyết định trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Giao bị cáo Trần V Kh cho chính quyền địa phương UBND thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình s ự. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát , giáo dục đối với bị cáo theo quy định tại Điều 94 của Luật thi hành án hình s ự và Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần V Khphải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Hồng Lợi