Bản án số: 89/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89/2023/HS-ST
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày: 10/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Phủ
2. Bà Bùi Thị Hòa Bình Thư ký phi ên tòa : Ông Đ ỗ Tường Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Dũng – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 7 năm 2023 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 94/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/QĐ-HPT ngày 27/6/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trương Thị Q, tên gọi khác: không;
 Sinh năm 1995, tại Campuchia Hộ khẩu thường trú: 288/2A Nguyễn Văn D, Phường K, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; Chổ ở hiện nay: STT 656 tỏ 106 Đường X, phường Y, quận Z , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương VănH và bà Danh Thị B; Chồng: Phan Trung T (sinh năm: 1995); Có 02 con: Lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2014; Anh chị em có 06 người, bị cáo là người con thứ 6 trong gia đình.
Nhân thân:
 -Ngày 20/09/2013 Tòa án nhân dân huyện Hóc môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (bản án số 184/2013/HSST).
 - Ngày 10/7/2014 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 06 tháng tù giam về tội “làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” tổng hợp hình phạt vớ i hình phạt chung bị cáo Q phải chấp hành cho cả hai bản án là 02 năm 09 tháng tù (bản án số 123/2014/HSST).

## Page 2

 - 08/5/2015 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tổng hợp hình phạt với hình phạt chung bị cáo Q phải chấp hành cho cả 02 bản án là 03 năm 09 tháng tù (bản án số 61/2015/HSST).
 - Ngày 02/8/2016 Tòa án nhân dân huyện Hóc môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù giam về tội “Lừa đão chiếm đoạt tài sản” 09 tháng tù giam về tội “Làm giả con đấu, tài liệu cơ quan tổ chức” tổng hợp hình phạt 02 bản án trên với hình phạt chung bị cáo Q phải chấp hành cho cả 03 bản án 04 năm 06 tháng tù (bản án số 120/ 2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/12/2019. Bản án này được xét xử lại do ngày 20/5/2 014 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử Giám đốc thẩm theo bản án số 49/2014/QĐHS -GĐT tuyên hủy bản án số 184/2013/HSST ngày 20/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Hóc môn Tiền sự, Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/11/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Những người tham gia tố tụng khác:
Bị hại: Ông Võ Minh T; Sinh năm: 1989. (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 97/1 Khu phố 2A đường A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19/11/2022, anh Võ Minh T đậu xe ô tô biển số 51H-622.87 tại trước nhà số 222/8B Đường X, phường Y, quận Z rồi xuống xe mở cốp sau lấy đồ. Lúc này Trương Thị Q đi bộ ngang qua nhìn vào xe ô tô phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu vàng đang cắm sạc nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Q mở cửa xe lấy trộm điện thoại cầm trên tay phải thì bị anh Nguyễn Lê Hoàng B (là nhân viên phục vụ quán cà phê Viet House đối diện) phát hiện tri hô “cướp”. Nghe tiếng tri hô, Q vứt điện thoại lại trước đầu xe ô tô rồi bỏ chạy đến trước số 2 22/10/5 Đường X, phường Y, quận Z (chạy được khoảng 100m) thì bị anh B đuổi kịp bắt giữ. Sau đó, anh T và anh B dẫn giải Trương Thị Q đến Công an phường 12, quận Bình Thạnh lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan cảnh sát điềut ra - Công an quận Bình Thạnh, Trương Thị Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 271/KLGĐTS-TCKH ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện

## Page 3

3 thoại di động hiệu Iphone X màu vàng, dung lượng 64Gb có trị giá 4.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSBTh ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Trương Thị Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 2.Tại phiên tòa.
 Bị cáo Trương Thị Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội gi ữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bị cá o Trương Thị Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Thị Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu vàng, dung lượng 64GB. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại điện thoại cho anh Võ Minh T là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng không xem xét.
 - Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu trắng c ó in chữ “Merry Christmas Collection” trước ngực, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dài tay màu xanh đen, là trang phục Trương Thị Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Lưu hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh anh Nguyễn Lê Hoàng B bắt giữ Trương Thị Q.
- Về dân sự: Bị hại là anh Võ Minh T đã nhận lại tài sản, do đó anh T không có yêu cầu về dân sự.
3. Phần tranh luận.
Bị cáo Trương Thị Q không tham gia tranh luận.
4. Trong lời nói sau cùng, Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến , không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tố tụng:
Về sự vắng mặt của các bị hại tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, các bị hại đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của các bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3]. Về tội danh:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo tại phiên tòa : Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19/11/2022 , tại trước nhà số 222/8B Đường X, phường Y, quận Z , Trương Thị Q đã lợi dụng sự sơ hở của anh Võ Minh T thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu vàng có dung lượng 64GB thì bị anh Võ Minh T và quần chúng bắt quả tang.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 271/KLGĐTS -TCKH ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu vàng, dung lượng 64Gb có trị giá 4.000.000 đồng. Nhận thấy hành vi của bị cáo Trương Thị Q đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Trương Thị Q xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

## Page 5

5 [3.1] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã lén lúc lấy trộm 01 điện thoại di động của anh Võ Minh T , đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoan mang cho người dân. Do đó cần xử phạt một mức án cho phù hợp nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội , chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
. [3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
- Bị cáo Trương Thị Q có nhân thân xấu, bản thân không sửa đổi lại còn tiếp tục phạm tội về trộm cắp tài sản thể hiện sự bất chấp, coi thường tính răn đe của pháp luật. Tuy nhiên , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trương Thị Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu vàng, dung lượng 64GB. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại điện thoại cho anh Võ Minh T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 áo thun ngắn tay màu trắng có in chữ “Merry Christmas Collection”
trước ngực, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dài tay màu xanh đen, là trang phục Trương Thị Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét đây là những vật dùng vào việc phạm tội không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- Lưu hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh anh Nguyễn Lê Hoàng B bắt giữ Trương Thị Q.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Võ Minh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử pha ̣t bị cáo Trương Thị Q 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2022

## Page 6

6 Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu trắng có in chữ “Merry Christmas Collection” trước ngực, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dàit ay màu xanh đen, là trang phục Trương Thị Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Lưu hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh anh Nguyễn Lê Hoàng B bắt giữ Trương Thị Q.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 4. Về án phí sơ thẩ m:
 Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Trương Thị Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Bị cáo Trương Thị Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp, Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cu ̣c thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC06; Lê Thanh Tùng
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

## Page 7

7