Bản án số: 125/2018/HSST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 125/2018/HSST Ngày 12-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
127/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Lò Văn T , sinh năm 1979 tại T, Sơn La ; nơi ĐKHKTT: Bản N, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Lò Văn V và bà Lò Thị P; có vợ là Lò ThịT và 02 con;
Tiền sự: Không; tiền án: Có 02 tiền án.
- Ngày 12/12/2012, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 2 7 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 28/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 14/11/2007, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 tháng 3 năm 2018 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 31/3/2018, Lò Văn T đi bộ trên đường dân sinh thuộc Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M mục đích tìm mua ma túy sử dụng thì gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là S đang điều khiển 01 chiếc xe máy, không biển kiểm soát. Qua trao đổi, T đã nhờ S đưa đi mua ma túy sử dụng, T sẽ trả công cho S bằng ma túy, S đồng ý. Sau đó, S điều khiển xe máy chởT đi đến bản L, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La rồi vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, T đã hỏi và mua được của người đó 01 gói Heroine với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S điều khiển xe máy chởT về huyện M, khi đến tiểu khu V, thị trấn N, huyện M thì bị tổ công tác Công an huyện M kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Đối với đối tượng tên S, lợi dụng sơ hở của tổ công tác, S đã điều khiển xe máy chạy thoát.
Ngày 31/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng số bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ cuảT là 0,94 gam. Lấy 0,10 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu T.
Tại kết luận giám định số 441 ngày 05/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là chất ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 10 gam; tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,94 gam, loại Heroine”.
Cáo trạng số 82/CT-VKSMC ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Lò Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng các căn cứp háp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,84 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 31/3/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định , niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Lò Văn T đã có 03 tiền án về các tội trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy, trong đó có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Ngày 31/3/2018, Lò Văn T đã có hành vi cất giấu 0, 94 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái

## Page 4

phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy. Năm 2007, bị cáo đã bị xét xử 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích); năm 2012 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 27 tháng tù; năm 2016 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 30 tháng tù đều về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa được xóa án tích) . Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục tái phạm , bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm có tình tiết định khung quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét , sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,84 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu , xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông có tên là S đã điều khiển xe máy chở bị cáo đi mua ma túy và người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 31/3/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này, do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.

## Page 5

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 31/3/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,84 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn T phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Trần Thị Hiến