Bản án số: 138/2023/HS-ST
Bùi Diệu Linh phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 138
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 138/2023/HS-ST Ngày: 08 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hiền
 2. Bà Hồ Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Nam Hưng và ông Dương Trọng Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Qu ảng Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
97/2023/TLST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
115/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Diệu L (tên gọi khác: Không); sinh ngày 08 tháng 02 năm 1989 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn Vượng và bà Nguyễn Thị Hoa; cóch ồng (đã ly hôn) và 03 con; tiền án: ngày 26/8/2021 b ị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 36 tháng tù cho hư ởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm; tiền sự:
Không; bị cáo b ị áp dụng dụng bi ện pháp tạm gi ữ từ ngày 04/02/2023 đến ngày 13/02/2023 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Anh Lầu Đại H; sinh năm: 1990; trú tại: tổ 14A, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
2) Chị Lê Thị Thanh H; sinh năm: 1985; nơi ĐKHKTT: tổ 29, khu 5, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: số 8A, ngõ 24 Cao Xanh, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”
3) Anh Trần Văn D; sinh năm: 1971; trú tại: tổ 22A, khu 2A, phường C, thành

## Page 2

phố H, tỉnh Quảng Ninh “có mặt”.
4) Anh Đỗ Mạnh T; sinh năm: 1989; trút ại: tổ 17, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “có mặt”
5) Anh Nguyễn Văn Đ; sinh năm: 1982; trú tại: tổ 16, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “có mặt”.
6) Chị Phạm Thị H; sinh năm: 1983; trú tại: tổ 14A, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
7) ông Nguyễn Văn T; sinh năm: 1957; trú tại: tổ 16, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
8) Bà Trần Thị H; sinh năm: 1970; trú tại: tổ 16, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
- Những người làm chứng:
1) Anh Trần Văn T; sinh năm: 1985; rút ại: tổ 15, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
2) Anh Vũ Xuân H; sinh năm: 1977; trú tại: tổ 22, khu 2, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
3) Anh Mai Văn Q; sinh năm: 1985; trú tại: xóm 2, xã Khánh Hội, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
- Người chứng kiến: Ông Hồ Xuân H; sinh năm: 1961; trú tại: tổ 69A, khu 6, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 gi ờ 00 ngày 03/02/2023, Bùi Diệu L đến quán nư ớc chèc ủa bà Trần Thị H (SN: 1970) để chơi nhưng quán đóng cửa. Cạnh quán nước là bãi trông giữ xe ô tô của ông Nguyễn Văn T (SN: 1957, chồng bà Hồng), L thấy có nhóm người đang tụ tập đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” gồm: Lầu Đại H (sinh năm 1990, trú tại tổ 14A, khu 2A, phường C, thành phố H), Lê Thị Thanh H (sinh năm 1985, trú tại tổ 29, khu 5, phường H, thành phố H), Phạm Thị H (sinh năm 1983, trú tại tổ 14A, khu 2A, phường C, thành phố H), Trần Văn D (sinh năm 1971, trú tại tổ 22A, khu 2A, phường C, thành phố H) và một số người khác (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) nên vào tham gia chơi. Cùng lúc này, Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1982, trú tại xã Tân Hòa, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Đỗ Mạnh T (sinh năm 1989, trú tại tổ 17, khu 2A, phường C, thành phố H) đến tham gia đánh bạc cùng mọi người. Quá trình đánh bạc, cóm ột số người chơi b ỏ về trước nhưng L, Hưng, Hà, Dũng, Thương, Đ ức, Hường không biết rõ ai. Khi cả nhóm đánh bạc, ông Thắng và bà Hồng không có mặt và không biết các đối tượng đánh bạc trái phép tại bãi trông giữ xe ô tô.
Đến 14 giờ 40 phút cùng ngày, Công an phường Cao Xanh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Bùi Diệu L, Lầu Đại H, Lê Thị Thanh H, Trần Văn D , Đỗ Mạnh T,

## Page 3

Nguyễn Văn Đ, Phạm Thị H đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng”. Thu gi ữ tại chiếu bạc 2.785.000 đồng (Hai tri ệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng); 52 quân bài tú lơ khơ; 01 bàn nhựa; 07 ghế nhựa.
Về cách thức đánh bạc cả nhóm thống nhất như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài “A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K” để chơi “Liêng”. Trong đó, quy ước quân A là 01 đi ểm; 10, J, Q, K đều là 0 đi ểm; các quân bài còn lại có số điểm tương ứng. Khi bắt đầu chơi, mỗi người phải bỏ ra số tiền 10.000 đồng (mười nghìn đồng) gọi là tiền “gà” và người tham gia chơi sẽ bốc quân bài, ai có quân bài lớn nhất sẽ là người chia bài đầu tiên. Mỗi người chơi được chia 03 quân bài, sau đó sẽ có các lựa chọn như sau: “Úp bài” nếu cảm thấy bài của mình có s ố điểm thấp, không thể thắng người khác, nếu “úp bài” người chơi sẽ bị mất đi số tiền đặt “gà” ban đầu và kết thúc ván bài sau đó; “Theo” là đặt tiền cược bằng số tiền của người ở lượt trước (người ở phía trước theo vòng) đ ặt; “Tố” là đặt thêm tiền cược cao hơn s ố tiền của những người chơi trên đã đ ặt, số tiền tố là từ 10.000 đồng (mười nghìn đ ồng) đến 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) mỗi lượt và mỗi ván bài không giới hạn lượt tố.
Sau khi người chơi đặt xong tiền cược, không còn ai theo nữa thì sẽ mở bài để so sánh với nhau, người nào có bộ bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng được nhận toàn bộ số tiền những người chơi khác đặt cược. Các bài được tính theo thứ tự từ lớn đến bé như sau: “Sáp” là ba lá bài giống nhau; “Liêng” là ba lá bài liên tiếp nhau; “Ảnh”
là ba lá bài không chứa các s ố (A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). Nếu không thu ộc các trường hợp trên thì cộng điểm của 3 quân bài lại, lấy số của hàng đơn vị để so sánh với nhau. Khi có các b ộ bài giống nhau thì tính theoch ất từ lớn đến bé là “Rô, Cơ, Bích, Tép”.
Về số tiền sử dụng để đánh bạc như sau: Hưng khai mang theo 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) để đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, thời điểm bị Công an phát hi ện Hưng đang hòa còn 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng); L khai mang theo 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, khi bị phát hiện đã thua hết số tiền; Hà khai bỏ ra 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, chơi được 30 phút thì Hà thua chỉ còn 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng), Hà đưa cho Hường số tiền này để đánh bạc; Dũng khai bỏ ra 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) để đánh bạc và đ ể hết dư ới chi ếu b ạc, do thua nhi ều hơn thắng nên khi b ị phát hi ện còn 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đ ồng); Thương khai b ỏ ra 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) để đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, thắng nhiều hơn thua nên khi bị phát hiện có 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng); Hường khai không bỏ tiền ra chơi mà nhận 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đ ồng) Hà đưa cho đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, khi bị phát hiện đã thua hết số tiền; Đức khai bỏ ra 65.000 đồng (Sáu mươi lăm nghìn đồng) để đánh bạc và để hết dưới chiếu bạc, do thua nhiều hơn thắng nên khi bị phát hiện còn 5.000 đồng (Năm nghìn đồng).
Ngày 04/02/2023, Bùi Diệu L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đầu thú và khai nhận hành vi như nêu trên, L đang thi hành án phạt 36 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, v ề tội "Đánh bạc". Khi L đến đánh bạc thấy có một số đối tượng đánh bạc đánh thắng và bỏ ra về, chơi khoảng 7,8 ván thì L thua hết số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

## Page 4

Quá trình điều tra, Lầu Đại H, Bùi Diệu L, Lê Thị Thanh H, Trần Văn D, Đỗ Mạnh T, Nguyễn Văn Đ, Phạm Thị H đã khai nhận hành vi của mình. Quá trình đánh bạc, có người bỏ về trước nhưng Hưng, L, Hà, Hường, Dũng, Thương, Đức không biết nhân thân, lai lịch của những người chơi này. Về bộ bàn ghế nhựa và bộ bài tú lơ khơ, các đối tượng đều không biết của ai.
Bà Hồng khai: Ngày 03/02/2023, do mới ra Tết, ít khách nên bà đóng cửa quán nước. Ông Thắng khai: Kho ảng 13 gi ờ ngày 03/02/2023, ông đich ợ mua đồ, nên không biết các đối tượng đánh bạc trái phép tại bãi trông gi ữ xe ô tôc ủa ông; ông không biết bộ bàn ghế nhựa và bộ bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng do đâu mà có.
Việc các đối tượng đánh bạc bị Công an bắt, khi về ông mới được nghe mọi người nói cho biết.
Mặc dù trong quá trình đánh bạc có đối tượng không xác định được nhân thân, lai lịch và không xác định được số tiền tham gia chơi, nhưng căn cứ lời khai của bị can Bùi Diệu L và các đối tượng liên quan, có cơ sở xác định Bùi Diệu L và Lầu Đại H, Lê Thị Thanh H, Trần Văn D, Đỗ Mạnh T, Nguyễn Văn Đ, Phạm Thị H sử dụng tổng số tiền 3.485.000 đồng (Ba triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đ ồng) để đánh bạc.
Đối với số tiền 2.785.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng)
thu giữ tại chiếu bạc, Cơ quan điều tra đã gửi vào Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh để quản lý theo quy định; 52 quân bài tú lơ khơ, 01 bàn nhựa, 07 ghế nhựa không xác định được thuộc sở hữu của ai Cơ quan điều tra nhập kho vật chứng Công an thành phố Hạ Long chờ xử lý.
Tại Bản cáo trạng số: 99/CT- VKSHL ngày 25/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Bùi Diệu L về tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
tuyên bố bị cáo Bùi Diệu L phạm tội: “Đánh bạc”; áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Diệu L từ: 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với 36 (Ba mươi sáu) tháng tùt ại Bản án số: 206/2021/HS- ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Hình phạt chung cho hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian những ngày bị cáo đã bị tạm giữ (từ ngày 01/3/2021 đến ngày 09/3/2021 và từ ngày 04/02/2023 đến ngày 13/02/2023).
Về hình phạt bổ sung: bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có công ăn vi ệc làm và thunh ập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự,

## Page 5

 Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền: 2.785.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng) là vật chứng thu giữ trong vụ án;
 Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài; 07 ghế nhựa; 01 bàn nhựa.
 Tại phiên tòa bị cáo Bùi Diệu L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn D, anh Đỗ Mạnh T, anh Nguyễn Văn Đ giữ nguyên nội dung lời khai như trong quá trình điều tra.
 Lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình tiến hành tố tụng không ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Chứng cứ, tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp và đảm bảo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, các hành vi tố tụng được đảm bảo hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Bùi Diệu L thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với: Biên bản khám nghi ệm hiện trường; Bản ảnh khám nghiệm hiện trường; lời khai những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; lời khai những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
14 giờ 40 phút ngày 03/02/2023, tại khu vực bãi trông gi ữ xe ô tôc ủa ông Nguyễn Văn T, thuộc tổ 12, khu 1, phường C, thành phố H, Bùi Diệu L đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với Lầu Đại H, Lê Thị Thanh H, Trần Văn D, Đỗ Mạnh T, Nguyễn Văn Đ, Phạm Thị H và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) dưới hình thức đánh “Liêng” với tổng số tiền đánh bạc 3.485.000đ (Ba triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng) thì bị Công an phường C, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ số tiền trên chi ếu bạc là 2.785.000đ (Hai tri ệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng) và 01 bàn nhựa, 07 ghế nhựa, 52 quân bài tú lơ khơ. Bị cáo L đánh bạc nhưng trước đó đã b ị kết án v ề tội “Đánh b ạc” đang trong thời gian thử thách theo bản án số: 206/2021/HS – ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Hành vic ủa bị cáo Bùi Diệu L đã phạm vàot ội:
“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
 Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo đều nhận thức được

## Page 6

đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì ham chơi, muốn sát phạt nhau được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng” nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án cụ thể: ngày 26/8/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh x ử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 01 tiền án đã làm căn cứ định tội nên không tiếp tục làm căn cứ tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[7] Về hình phạt chính: căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, Hội đồng xét x ử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm kh ắc, cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên bị cáo phải chấp hành hình phạt 36 tháng tù của bản án số: 206/2021/HS – ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, tổng hợp với hình phạt mới theo quy định tại khoản 2 Điều 56 và điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Thời gian bị cáo bị tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[8] Về hình phạt bổ sung: xét thấy các b ị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
 Đối với số tiền 2.785.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng)
là vật chứng thu giữ trong vụ án các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 Đối với: 52 quân bài tú lơ khơ, 01 bàn nhựa, 07 ghế nhựa thu giữ trong vụ án đều không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ vào: Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên bố: bị cáo Bùi Diệu L phạm tội: “Đánh bạc”
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, Xử phạt: bị cáo Bùi Diệu L: 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với 36 (Ba mươi sáu)
tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 206/2021/HSST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành cho cả hai bản án là: 03 (Ba) năm 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ (từ ngày 01/3/2021 đến ngày 09/3/2021 và từ ngày 04/02/2023 đến ngày 13/02/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: 2.785.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng) (Theo phiếu nhập kho ngày 17/02/2023 tại Kho bạc Nhà nước Quảng Ninh; nhập TK: 9911; ngư ời giao: VŨ QU ỐC HUY; đơn v ị: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hạ Long; nhập tại kho: Kho bạc Nhà nước Quảng Ninh; gói gửi mã s ố: 1206 và biên bảng iaonh ận tài sản s ố: 250/2023/BBGN - CQCSĐTCAHL ngày 17/02/2023 tại Kho bạc Nhà nước Quảng Ninh).
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, đã qua sử dụng;
01 (một) bàn nhựa, kích thước khoảng (63,5 x 41 x 50)cm, đã qua sử dụng; 07 (bảy)
ghế nhựa (loại ghế tựa), trong đó có 01 ghế kích thước khoảng (30 x 31 x 37)cm và 06 ghế kích thước khoảng (32 x 32 x 31)cm, đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số: 202/BB- THA ngày 25/5/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).
Căn cứ vào: khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Bùi Di ệu L phải chịu: 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ vào: Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn D, anh Đỗ Mạnh T, anh Nguyễn Văn Đ có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có qlnvlq;
- Cơ quan điều tra CA tp Hạ Long;
- Cơ quan THAHS tp Hạ Long;
- Chi cục THADS tp Hạ Long;
- VKSND tp Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Mạnh Hùng