Bản án số: 39/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hai sức khoẻ của người khác
Số: 39
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày 27- 6 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Lý.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Nghĩa.
 2. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 5 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Thế H, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1998 tạit ỉnh Thái Bình ;
Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Đỗ ThếC và bà Đặng Thị H; có vợ là Trần Thị T, bị cáo chưa có con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/01/2023 (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Cao K, sinh năm 1981;
Nơi cư trú: thôn Ô, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình;

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1972;
Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình.
(Anh K, bà H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do cần tiền chi tiêu cá nhân và bi ết Đỗ Thế H cho vay ti ền lấy lãi nên tháng 01/2022, anh Nguyễn Cao K gọi điện hỏi H vay tiền, H đồng ý. Trước khi cho vay H và anh K thỏa thuận, thống nhất thời hạn vay là 01 tháng, khi đến hạn trả thì anh K sẽ phải trả tiền gốc, tiền lãi, nếu chưa có ti ền trả tiền gốc thì phải trả tiền lãi và nếu tiếp tục vay thì phải trả tiền lãi của những tháng tiếp theo cho đến khi trả tiền gốc. Hình thức trả tiền lãi có thể trả bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. Tổng số tiềnH cho anh K vay từ tháng 01/2022 đến tháng 3/2022 là 45.000.000 đồng ( bốn mươi lăm triệu đồng), với lãi su ất 4.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, tương ứng với lãi su ất là 146%/ năm; gấp 7,3 lần so với lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật dân sự, số tiềnH thu lời bất chính đối với khoản tiền vay là 48.050.000 đồng (bốn mươi tám triệu không trăm năm mươi nghìn đ ồng). Khi vay ti ền, H không yêuc ầu anh K phải vi ết giấy vay hay thế chấp bất cứ tài sản, đồ vật, giấy tờ gì. Hoàng đưa tiền cho anh K bằng tiền mặt và chuyển khoản. Hiện anh K chưa trả H số tiền gốc 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng), đã trả tiền lãi là 55.800.000 đồng (năm mươi lăm triệu tám trăm nghìn đồng). Cụ thể:
 Lần thứ nhất: Ngày 27/01/2022, H cho anh K vay s ố tiền 30.000.000 đồng, trong đó đưa tiền mặt là 23.500.000 đồng ở khu vực Nhà lưu niệm Bác Hồ thuộc thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình và H chuyển 6.500.000 đồng từ số tài khoản 19036063490011 ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam của H đến số tài khoản 0211000419538 ngân hàng Vietcombank của anh K. Tính đến tháng 12/2022, anh K đã trả 11 tháng tiền lãi cho H với số tiền là 36.600.000 đồng. Số tiền lãi của 11 tháng tính theo mức lãi su ất cao nhất theo quy định của Bộ luật dân sự là 5.500.000 đồng. Số tiềnH thu lời bất chính từ khoản vay là 34.100.000 đồng.
Lần thứ hai: Ngày 29/3/2022, tại khu vực Nhà lưu niệm Bác Hồ thuộc thôn Đ, xã T, huy ện V, tỉnh Thái Bình, H đưa cho anh K vay s ố tiền 15.000.000 đồng. Tính đến tháng 12 /2022, anh K đã trả H 09 tháng tiền lãi với số tiền là 16.200.000 đồng. Số tiền lãi của 09 tháng theo mức lãi su ất caonh ất quy định của Bộ luật Dân sự là 2.250.000 đồng. Số tiềnH thu lời bất chính từ khoản vay là 13.950.000 đồng.

## Page 3

 Như vậy, tổng số tiền Đỗ Thế H thu lời bất chính t ừ các khoản tiền vay trên là 48.050.000 đồng.
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận toàn bộ sự việc và hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự của mình như nêu trên.
Cáo trạng số 36/CT-VKSVT ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Đỗ Thế H về tội “Cho vay lãin ặng trong giao dịch dân sự” quy định tại khoản 1 Điều 201 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ vào khoản 1 Điều 201;
điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thế H phạm tội:“Cho vay lãin ặng trong giao dịch dân sự”.
2. Xử phạt Đỗ Thế H 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng để sung Ngân sách nhà nước.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh dương của bị cáo H do bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc số tiền 7.750.000đồng là s ố tiền lãi cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân s ự mà bị cáo lấy lãi từ anh K (Đã nộp theo biên lai số 0000412 ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình).
- Buộc bị cáo phải trả cho anh Nguyễn Cao K số tiền 48.050.000đồng tiền thu lời bất chính (vượt quá mức lãi suất cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân sự). Đã nộp theo biên lai số 0000404 ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình. Chuyển số tiền 48.050.000đồng bị cáo đã nộp để trả lại cho anh Nguyễn Cao K.
- Buộc anh Nguy ễn Cao K phảin ộp lại s ố tiền vay chưa trả H là 45.000.000đồng để sung vào Ngân sách nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét ; cho b ị cáo được hư ởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm của mình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quy ền, trình t ự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo; người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Các chứng cứ buộc tội bị cáo:
 Lời khainh ận tộic ủa b ị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khait ại cơ quan đi ều tra vàn ội dung bản cáo trạng đã truyt ố; phù hợp với lời khaic ủa người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Cao K cùng các tài li ệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản làm việc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình lập ngày 02/01/2023 về việc quản lý 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh dương của Đỗ Thế H; kiểm tra in dữ liệu lưu trong chiếc điện thoại trên; Sao kê tài kho ản ngân hàng Vietcombank của anh Nguy ễn Cao K ngày 26/01/2022, ngày 27/01/2022; Sổ phụ kiêm phi ếu báon ợ/có ngân hàng TMCP k ỹ thương Việt Nam của Đ ỗ Thế H ngày 27/01/2022 và sao kê từ ngày 04/01/2022 đến ngày 31/12/2022; lời khai của người làm chứng là bà Đặng Thị H.
 Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2022 đến tháng 12/2022, Đỗ Thế H đã có hành vi cho anh Nguyễn Cao K vay 02 lần vớit ổng s ố tiền là 45.000.000 đồng với lãi su ất 4.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, tương ứng với lãi suất là 146%/năm, gấp 7,3 lần so với lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật Dân sự, thu lời bất chính số tiền là 48.050.000 đồng.
Hành vi của Đỗ Thế H đã phạm vào tội: “Cho vay lãin ặng trong giao dịch dân sự”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 201 Bộ luật Hình sự.
Điều 201. Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự “1. Người nào trong giao dịch dân sự mà cho vay với lãi suất gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật dân sự, thu lợi bất

## Page 5

chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
...”
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự của Đỗ Thế H đã thực hiện đối với anh Nguyễn Cao K là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế (trật tự trong lĩnh vực kinh doanh tiền tệ) được pháp luật bảo vệ gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cho vay mức lãi suất gấp 05 lần trở lên mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật Dân sự là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì lợi ích trước mắt, muốn làm giàu nhanh chóng bị cáo đã phạm tội, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.
[4] Đánh giá v ề nhân thân, các tình ti ết gi ảm nh ẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Đỗ Thế H có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: B ị cáo không b ị áp dụng tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào quy định tại khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình sự.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Hội đồng xét x ử xét th ấy, quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa Đỗ Thế H đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo cũng đã tự nguyện nộp 48.050.000 đồng tiền thu lời bất chính tại Chic ục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình để trả lại cho anh Nguy ễn Cao K . Do vậy, bị cáo đư ợc 0 3 hưởng tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại các đi ểm b, i, s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự. Mặt khác, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo đã tự nguyện giaon ộp s ố tiền 7.750.000đ ồng tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện V, tỉnh Thái Bình là số tiền lãi caonh ất theo quy định của Bộ luật Dân sự mà bị cáo lấy lãit ừ anh K nên bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

## Page 6

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự của bị cáo. Hội đồng xét x ử xét thấy: Cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả của hành vip hạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh dương của bị cáo H do bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc số tiền 7.750.000đồng là s ố tiền lãi cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân s ự mà bị cáo lấy lãi từ anh K (Đã nộp theo biên lai số 0000412 ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình).
- Buộc bị cáo phải trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Cao K, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: thôn Ô, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình số tiền 48.050.000đồng tiền thu lời bất chính (vư ợt quám ức lãi suất cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân sự). Đã nộp theo biên lai s ố 0000404 ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện V, tỉnh Thái Bình.
Chuyển số tiền 48.050.000đồng bị cáo đã nộp để trả lại cho anh K.
- Buộc anh Nguy ễn Cao K phảin ộp lại s ố tiền vay chưa trả H là 45.000.000đồng để sung vào Ngân sách nhà nước.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Quá trình điều tra Đỗ Thế H, khai: Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2022 đến tháng 8/2022, Hoàng cho anh Phạm Quốc V, sinh năm 2000, nơi cư trú: thôn T, xã P, huy ện V, tỉnh Thái Bình vay 50.000.000 đ ồng, lãi su ất 3.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, anh V chưa trả tiền gốc và tiền lãi; anh Vũ Huy H, sinh năm 1997, nơi cư trú: thôn B, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình vay 20.000.000 đồng, lãi suất 3.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, anh H chưa trả tiền gốc, chưa trả tiền lãi; anh Hoàng Ngọc C, sinh năm 1985, nơi cư trú: thôn B, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình vay 50.000.000 đồng, lãi suất 2.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, anh C trả 01 tháng lãi là 3.000.000 đồng, chưa trả tiền gốc; anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1993, nơi cư trú: xã T, thành phố T, tỉnh Thái Bình vay 50.000.000 đồng, lãi suất 2.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, anh P trả 02 tháng tiền lãi là 6.000.000 đồng, chưa trả tiền gốc. Tài liệu điều tra, xác định: Hiện nay, anh V, anh H, anh C, anh P không có mặt tại địa phương, không ghi được lời khai của anh V, anh H, anh

## Page 7

C, anh P nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tách ra, tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đối với bà Đặng Thị H (mẹ bị can H): 02 lần nhận hộ Đỗ Thế H số tiền lãi từ anh K là 5.000.000 đồng và 1.000.000 đ ồng, bà H không biết nguồn gốc số tiền lãi anh K trả H và không biết việcH cho anh K vay tiền lấy lãi suất cao nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện V, tỉnh Thái Bình không có đủ căn cứ để xử lý đối với bà Hải.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào khoản 1 Điều 201; điểm b, i, s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 50, khoản 1 Điều 35, Điều 46, Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế H phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”
2. Về hình phạt: Xử phạt Đỗ Thế H 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) để sung Ngân sách nhà nước.
3.Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh dương của bị cáo H do bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc số tiền 7.750.000đồng là số tiền lãi cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân s ự mà bị cáo lấy lãi từ anh K (Đã nộp theo biên lai số 0000412 ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình).
- Buộc bị cáo phải trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Cao K, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: thôn Ô, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình số tiền 48.050.000đồng là tiền thu lời bất chính (vượt quá mức lãi suất cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân sự). Đã nộp theo biên lai s ố 0000404 ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện V, tỉnh Thái Bình.
Chuyển số tiền 48.050.000 đồng bị cáo đã nộp để trả lại cho anh K.

## Page 8

- Buộc anh Nguyễn Cao K, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: thôn Ô , xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình phảin ộp lại s ố tiền vay chưa trả Hoàng là 45.000.000đồng để sung vào Ngân sách nhà nước.
 4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Thế H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27 tháng 6 năm 2023).
Vắng mặt anh K. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện V;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu HCTP.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 9

9