Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2023/QĐXXST-HS
Lê Thị K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 166
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Hồng Chiến và bà Lê Yến Loan;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nghĩa , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2023/HSST -QĐ ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Thị K , sinh năm 1986 tại T. Nơi cưt rú: 102/4 Đường số X, Tổ dân phố Y, Khu phố Z, phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh ; tạm trú: 1/79 khu phố H, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trọng S, sinh năm 1960 và bà Trịnh Thị K1 , sinh năm 1958 ; bị cáo có chồng tên Lê Nguyễn HữuT và 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/9/2022 đến ngày 12/6/2023 bị bắt, tạm giam. Có mặt.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thu T1 , sinh năm 1987; nơi cư trú: 3/12 khu phố H, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Minh H, sinh năm 1988; nơi cư trú: 217C khu phố R, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng : Ông Nguyễn Trung H1, ông Lê Nguyễn Thanh T2, bà Nguyễn Thị Thúy A, ông Thái Văn T3, ông Nguyễn Thành H2 , ông Nguyễn Văn T4, bà Nguyễn Ngọc Hà T5 và ông Phạm Minh Đ (vắng mặt).
Bản án số: 166/2023/HS-ST Ngày: 14-6-2023

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/5/2022, tại quán ốc Minh Châu 81 có địa chỉ E5/7 khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương, Lê Nguyễn HữuT và vợ là Lê Thị K ngồi nhậu, trò chuyện cùng các đối tượng Nguyễn Trung H1, Nguyễn Thành H2, Nguyễn Thị Thúy A, Phạm Minh H và Nguyễn Thị Thu T1. Trong lúc trò chuyện, giữa A, T1 và K xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau. T1 cho rằng K chửi tục nên đòi đánh K. Lúc này, A cầm 01 ly thủy tinh giơ lên đập xuống bàn làm vỡ ly để dằn mặt K, còn T1 đứng dậy giơ tay chỉ vào mặt K kêu ra đường đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. T1 đang đứng ở bàn kế bên thì K cầm 01 ly thủy tinh đi đến đánh 01 cái trúng vào vùng mặt T1 gây thương tích. H thấy vợ là T1 bị đánh, liền xông đến dùng tay đánh vào mặt K làm K té ngã xuống sân của quán và dùng tay chân đánh, đá vàong ười K nhưng được mọi người can ngăn. K đứng dậy đi ra chỗ để xe trước quán thì H cầm ghế xếp khung bằng kim loại, đế bằng gỗ xông đến đưa lên theo hướng từ trên xuống dưới đánh 01 cái vào vùng đầu của K làm K té ngã, H dùng đầu gối thúc vào mặt của K, còn A cũng xông đến dùng tay, chân đánh K và được mọi người can ngăn. K đi lại bàn gần chỗ nhậu trước đó thì bị H cầm 01 ly thủy tinh đánh vào đầu, thấy vợ bị đánh T đi đến can ngăn thì bị H dùng ly thủy tinh đánh 01 cái trúng vùng mũi và 01 cái trúng cẳng tay trái gây thương tích. K đi lại bên hông của quán, H đuổi theo cầm 01 cục đá bê tông đánh vào người K nhưng được mọi người can ngăn, làm rớt cục đá bê tông.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 408/2022/GĐPY ngày 06/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận về thương tích của Nguyễn Thị Thu T1 như sau:
- Chấn thương đầu sưng nề, đã lành; vết thương máp hải 3,5x0,2cm, 02 vết thương vùng môi trên phải 2,2x0,1cm và 3,5x0,1cm, vết thương vùng môi dướip hải 0,6x0,1cm, vết thương góc trong mi trên mắt trái 0,3x0,2cm, sẹo lành.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hại tại là 11% (mười một phần trăm).
- Cơ chế hình thành thương tích: Chấn thương đầu sưng nề, đã lành, không còn dấu tích nên không xác định được cơ chế hình thành thương tích; vết thương máp hải, 02 vết thương vùng môi trên p hải, vết thương vùng môi dưới phải chiều từ trên xuống, hướng từ trước về sau, bờ sắc gọn, khả năng do vật có cạnh sắc gây ra; vết thương mi trên góc trong mắt trái hướng từ trước ra sau, sẹo nhỏ, bờ tương đối gọn, khả năng do vật có góc cạnh gây ra.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 398/2022/GĐPY ngày 06/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận về thương tích của Lê Thị K như sau:
- Vết thương đỉnh chẩm trái 03x0,2cm, sẹo lành; vết xây xát da mặt sau khuỷu trái 1,8x0,8cm, vết xây xát da mặt sau khuỷu phải 1,3x0,6cm, đã lành, còn vết sạm da;
chấn thương phần mềm phù nề vùng trán đã lành.

## Page 3

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (h ai phần trăm).
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 399/2022/GĐPY ngày 06/6/2022 cuảT rung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận về thương tích của Lê Nguyễn HữuT như sau:
- Vết thương vùng chính mũi phải 0,8x0,2cm, sẹo lành; 03 vết thương mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái 1,2x0,2cm, 3,2x0,2cm, 02x0,2cm, sẹo lành.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể dot hương tích gây nên hiện tại là 06% (s áu phần trăm).
Tại bản Cáo trạng số 110/CT-VKS -TA ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Thị K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gâ y ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thị K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đối với Phạm Minh H sử dụng hung khí là ghế, l y thủy tinh, tay chân đánh bị cáo Lê Thị K gây thương tích với tỷ lệ 02% và dùng ly thủy tinh đánh trúng mũi, tay trái Lê Nguyễn HữuT gây thương tích với tỷ lệ 06%, còn Nguyễn Thị Thúy A dùng tay chân đánh bị cáo K có dấu hiệu hành vi “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, ngày 06/5/2022, K vàT đã làm đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đồng thời H, A chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Bên cạnh đó, hành vi của A và H có dấu hiệu của tội “Gây rối trật tự công cộng” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tách nguồn tin tội phạm để điều tra, xử lý theo quy định.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) cái ghế khung bằng kim loại, ốp gỗ; 01 (một) cục bê tông kích thước 30x20cm được A và H sử dụng gây thương tích cho K, có liên quan đến hành vi gây rối nên đề nghị giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An để xử lý.
- Đối với nhiều mảnh vở thủy tinh, không xác định hình dáng do Lê Thị K và Phạm Minh H sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- Đối với 01 (một) USB màu sáng trắng dung lượng 4GB có dòng chữ Toshiba, chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án đã được trích xuất đưa vào hồ sơ vụ án nên không đề nghị xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Thu T1 không yêu cầu bị cáo Lê Thị K phải bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 05/5/2022, tại quán ốc Minh Châu 81 có địa chỉ E5/7 khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Thị K đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là 01 ly thủy tinh đánh vào mặt bị hại Nguyễn Thị Thu T1 gây thương tích với tỷ lệ thương tật qua giám định là 11%.
Do đó, Cáo trạng truy tố b ị cáo Lê Thị K phạm tội “Cố ý gâyt hương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi gây thương tích đối với bị hại là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã không kiềm chế được sự nóng giận trong người, sử dụng hung khí nguy hiểm là ly thủy tinh để gây thương tích cho bị hại, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Mặt khác, tình hình sử dụng rượu bia dẫn đến hành vi gây thương tích cho người khác hiện đang diễn ra ngày càng phổ biến, nhất là ở địa phương phát triển đô thịn hư địa bàn thành phố Thuận An. Vì vậy,

## Page 5

phải xét xử mức án nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, quá trình điều tra, bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) cái ghế khung bằng kim loại, ốp gỗ; 01 (một) cục bê tông kích thước 30x20cm được A và H sử dụng gâ y thương tích cho K, có liên quan đến hành vi gây rối nên cần giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An để xử lý.
- Đối với nhiều mảnh vở thủy tinh, không xác định hình dáng do Lê Thị K và Phạm Minh H sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) USB màu sáng trắng dung lượng 4GB có dòng chữ Toshiba, chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án đã được trích xuất đưa vào hồ sơ vụ án nên không xem xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thị K phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Thị K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy nhiều mảnh vở thủy tinh, không xác định hình dáng.
- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An: 01 (một) cái ghế khung bằng kim loại, ốp gỗ; 01 (một) cục bê tông kích thước 30x20cm để xử lý theo quy định.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/4/2023)
3. Về án ph í: Buộc bị cáo Lê Thị K phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo; Bị hại; Người liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Từ Minh Toàn