Bản án số: 41 /2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 41
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn anh K

## Page 1

1 Bản án số: 41 /2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/02/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN HOÀNG XUÂN LAM Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông HUỲNH BẢO NGUYÊN
 2. Bà ÂU THỊ NGỌC HOA
- Thư ký phiên tòa: Ông NGUYỄN TRƯỜNG AN - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà TRẦN HƯƠNG LINH - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 670/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “Xi n ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 21A/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị BÙI THỦY T, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp 0, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh ĐOÀN VĂN K, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp 0, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T, anh K đều có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tờ tự kha i cùng ngày 14/10 /2022, nguyên đơn chị Bùi ThuỷT trình bày:
Chị và anh K xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P . Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường tranh cãi và anh chị đã ly thân từ đó đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh K.
Con chung có bốn cháu tên Đoàn Ngọc KiềuT , sinh ngày 21/9/2008; Đoàn Ngọc Kiều Th, sinh ngày 17/5/2011 hiện đang sống với chị T; Đoàn Ngọc Kiều Th , sinh ngày 17/5/2011, Đoàn Ngọc Mỹ V, sinh ngày 02/8/2013 hiện đang sống với anh
K. Naych ị yêu cầu được nuôi hai cháu Th và Th, để cháu Th và V cho anh K nuôi.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung không có.
Theo bản tự khai, bị đơn anh Đoàn Văn K trình bày:

## Page 2

2 Anh đồng ý ly hôn với chịT . Con chung có bốn cháu như chịT đã nêu, nay anh cũng đồng ý nuôi cháu Kiều Th và Mỹ V ; để chị Tiên nu ôi hai cháu Kiều Th và Kiều Th. Không ai phải cấp dưỡng cho nhau. Tài sản chung và nợ chung không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt.
Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và của các đương sự chấp hành đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Hiện tại thì chưa phát hiện sai sót gì để kiến nghị khắc phục.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT , cho chịT được ly hôn anh K, giao cháu T, V cho anh K nuôi; giao cháu cháu Th và Th cho chịT nuôi. Không ai phải cấp dưỡng cho nhau, tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Chị Bùi ThuỷT và anh Đoàn Văn K đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.
Về nội dung:
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng của chịT và anh K đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bởi lẽ, sau khi cưới anh chị chỉ sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn và đã chính thức ly thân từ đó cho đến nay nên chịT có yêu cầu được ly hôn anh K. Đồng thời, bản thân anh K cũng đồng ý ly hôn với chịT . Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịT là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung : Xét thấy, tiếp tục giao cháu Đoàn Ngọc KiềuT , sinh ngày 17/5/2011, Đoàn Ngọc Mỹ V , sinh ngày 02/8/2013 cho anh K nuôi và giao chá u Đoàn Ngọc Kiều Th, sinh ngày 21/9/2008; Đoàn Ngọc Kiều Th , sinh ngày 17/5/2011 cho chịT nuôi là có cơ sở. Bởi lẽ, cháu Th, cháu V đã sống với anh K và cháu T, cháu Th đã sống với chịT ổn định từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay và chị T, anh K cũng đồng ý việc tiếp tục nuôi con như hiện tại. Đồng thời, bản thân cháu Th, V có mong muốn được sống với anh K và cháu T, Th có mong muốn được sống với chịT khi anh chị ly hôn. Từ đó, để đảm bảo quyền lợi của con chung cũng như tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, đời sống sinh hoạt của các cháu nên tiếp tục giữ nguyên hiện trạng việc nuôi con chung là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Xét ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Bùi Thủy T. Cho chị Bùi ThuỷT được ly hôn anh Đoàn Văn K.
Về con chung: Tiếp tục giao cháu Đoàn Ngọc Kiều Th , sinh ngày 17/5/2011, Đoàn Ngọc Mỹ V, sinh ngày 02/8/2013 cho anh K nuôi.
Tiếp tục giao cháu Đoàn Ngọc Kiều Th , sinh ngày 21/9/2008; Đoàn Ngọc Kiều T, sinh ngày 17/5/2011 cho chịT nuôi.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung: Đều không có nên không đặt ra xem xét.
 Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0010409 ngày 31/10 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên xem như thi hành xong.
Về quyền kháng cáo: ChịT và anh K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tænh Tieàn Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyeän Caùi Beø;
- Chi cuïc THADS huyeän Caùi Beø;
- UBND phường P;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hồ sơ.


 Nguyễn Hoàng Xuân Lam

## Page 4

4