Bản án số: 124/2018/HSST
Vàng A T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 124/2018/HSST Ngày 12-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
126/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Vàng A T, sinh năm 1976 tại P, Sơn La; nơi cư trú: Bản T1, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Vàng A T 2 và bà Giàng Thị G ; bị cáo có vợ là Mùa ThịP và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 3 năm 2018 đến nay; có mặt.
Người làm chứng:
+ Anh Thào A P, anh Đỗ Văn C.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 29/3/2018, Vàng A T đi làm thuê nương mận thuộc Tiểu khu P1, thị trấn N, huyện M thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, T đã hỏi và mua được của người đó 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy ra một ít để sử dụng, số còn lạiT gói lại và cất giấu vào trong túi áo đang mặc và tiếp tục đi làm thuê. Khoảng 10 giờ cùng ngày thì có Thào A P và Đỗ Văn C đến hỏi mua Heroine để sử dụng, T đã

## Page 2

bán gói Heroine đó cho Thào A P với giá 200.000 đồng. Khi mua được Heroine, P vàC mang gói Heroine đến vườn mận thuộc tiểu khuP 3, thị trấn N sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Thu giữ cuảP vàC 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh ni lon màu trắng.
Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành thử test đối với Thào A P và Đỗ Văn C. Kết quảP vàC đều dương tính với ma túy.
Mở rộng điều tra, ngày 29/3/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Lệnh bắt giữ đối với Vàng A T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ 200.000 đồng.
Cáo trạng số 81/CT-VKSMC ngày 24/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truyt ố Vàng A T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng A T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vàng A T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Thào A P ; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Đỗ Văn C.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vàng A T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 3

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người vi phạm hành chính lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 29/3/2018 đối với Thào A P, Đỗ Văn C; vật chứng đã thu giữ, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 29/3/2018, Vàng A T đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Thào A P với giá 200.000 đồng, mục đích để kiếm lời . Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Xét tính c hất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng , bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo mua ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét , bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo phần nào.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản gì có giá trị , do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét là tài sản do bị cáo phạm tội mà có, do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 4

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Thào A P ; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Đỗ Văn C , xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 29/3/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thào A P và Đỗ Văn C là hành vi vi phạm hành chính. Ngày 02/5/2018, Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm v à có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vàng A T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng A T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29/3/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) do bị cáo phạm tội mà có.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Thào A P ; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 Test thử ma túy của Đỗ Văn C.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vàng A T phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Trần Thị Hiến