Bản án số: 196/2023/HS - ST
Bc Nguyễn Hoài Bảo - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 196
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 196/2023/HS - ST Ngày: 25/8/2023 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thành Danh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Chính - Cán bộ hưu trí
2. Bà Lê Thị Khanh - Nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Trung Mỹ Tây 1
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiếu Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoài B , sinh ngày 0 4/8/2004; tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính: Nam; Địa chỉ thường trú: XX xã PVH, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Đỗ Thị Cẩm T ; Bị cáo chưa có vợ con ;
tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm gi am tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 28/3/2023 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
1. Bị hại: Cháu Huỳnh Như Q, sinh ngày 20/11/2007 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: YY, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Như Q:
Bà Thái Lê H, sinh năm 1981 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: YY, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại:
Bà Nguyễn Thị Ngân B – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Địa chỉ: ZZ Phường 8, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoài B và Huỳnh Như Q (sinh ngày 20/11/2007) quen biết nhau trên mạng xã hội Facebook, sau đó cả hai thường xuyên nhắn tin với nhau nảy sinh tình cảm . Tối ngày 18/12/2022, B chở Q qua phường Tân Vĩnh Hiệp, Thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương chơi rồ i cả hai vào nhà nghỉ TS, địa chỉ: tổ 1, khu phố Tân Hóa, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thuê phòng để ngủ lại qua đêm và cả hai tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Trong thời gian từ tháng 12/2022 đến tháng 03/2023, B rủ Q về phòng trọ của B, tại địa chỉ XX, xã Xuân Thới Th ượng, huyện Hóc Môn để quan hệ khoảng 8 -9 lần nhưng không rõ ngày cụ thể. Lần cuối cùng vào tối 23/03/2023, B và Q quan hệ tình dục với nhau tại khách sạn MT, địa chỉ: YY, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, B và Q thường xuyên gây gỗ nhau nên Q kể lại việc quan hệ tình dục với B cho mẹ ruột là bà Thái Lê H nghe sự việc, bà Hiền đưa Q đến Công an xã Xuân Thới Thượng trình báo sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, B khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tất cả những lần quan hệ này là do Q tự nguyện, B không ép buộc.
Kết luận giám định pháp y về tình dục số 40/KLTDTE-TTPY.2023 ngày 10/4/2023 đối với Huỳnh Như Q của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
“- Màng trinh: Dãn rộng, không rách.
- Không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn.
- Hiện diện ADN người nam trong dịch phết âm đạo và vùng âm hộ nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng”.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 162/CT-VKSHM ngày 14/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:
- Người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Luật sư Nguyễn Thị Ngân Bình trình bày: Đồng ý về tội danh và điều khoản luật áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Hoài B theo Cáo trạng của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng nghiêm khắc hình phạt đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa, B về quyền trẻ em.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài B từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường.
- Bị cáo Nguyễn Hoài B khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoài B khai nhận hành vip hạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, với bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Tối ngày 18/12/2022, B chở Q qua phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên tỉnh Bình Dương chơi rồi cả 2 vào nhà nghỉ TS thuê phòng để ngủ lại qua đêm và cả hai tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Trong thời gian từ tháng 12/2022 đến tháng 03/2023, B rủ Q về phòng trọ của B để quan hệ tầm khoảng 8 -9 lần. Lần cuối cùng vào tối 23/032023, B và Q quan hệ tình dục với nhaut ại khách sạn MT, Nguyễn Hoài B đã có hành vi giao cấu với Huỳnh Như Q. Hành vi giao cấu nhiều lần với bị hại Huỳnh Như Q (lúc phạm tội lần đầu tiên bị hại mới 15 tuổi 01 tháng 01 ngày) của bị cáo Nguyễn Hoài B đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoài B là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét bị cáo B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Mặc dù các lần thực hiện hành vi giao cấu, bị hại đều tự nguyện nhưng xét về độ tuổi của bị hại còn quá nhỏ, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền được B vệ về danh dự, nhân phẩm của trẻ em đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Hoài B tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1, 2Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu, đại diện b ị hại có ý kiến không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

4 Đại diện bi hại có ý kiến không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Ý kiến của người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng nghiêm khắc hình phạt đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa, B về quyền trẻ em.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoài B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng Điều Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài B 03 (ba) năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023.
- Về án phí:
Buộc bị cáo cáo Nguyễn Hoài B phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại , đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA



 Lý Thành Danh