Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 107
Ngày: 16/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đ xin ly hôn anh N

## Page 1

1 Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/5/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN HOÀNG XUÂN LAM Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông TRẦN VĂN NHU
 2. Bà ÂU THỊ NGỌC HOA -Thư ký phiên t òa: Ông NGUYỄN TRƯỜNG AN - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông NGUYỄN THÀNH THÊM - Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 216/2023/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị TRẦN THỊ MAI Đ, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh LÊ LỐC N, sinh năm 1986 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tờ tự khai cùng ngày 22/3/2023 và lời khai tại Tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Mai Đ trình bày:
Do quen biết nên chị và anh N xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2013 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H. Sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm , anh N hành hung, đánh đập chị. Anh chị đã ly thân khoảng 04-05 tháng nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh N.
Con chung có bốn cháu tên Trần Minh T , sinh ngày 24/12/2010, Lê Thị Minh H , sinh ngày 28/5/2012, Lê Trần Quốc K , sinh ngày 10/7/2015, Lê Thị Ngọc Q, sinh ngày 21/12/2018. Hiện cháu T, H, Q đang sống với chị, còn cháu K đang sống với anh N . Chị yêu cầu được nuôi cháu H, T, Q , để cháu K cho anh N nuôi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không trann chấp và nợ chung không có.
Theo biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 14/4/2023 và lời khai tại Tòa, bị đơn anh Lê Lốc N trình bày:

## Page 2

2 Do mai mối nên anh và chị Đ xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H . Vợ chồng không có mâu thuẫn gì nhưng chỉ vào đầu năm 2023 anh có nhậu nhiều nên về có nắm đầu vợ nên vợ giận bỏ đi. Anh chị đã ly thân khoảng ba tháng mấy nay. Trong thời gian này thì anh không liên hệ được với vợ do vợ khóa máy. Nay anh không đồng ý ly hôn do còn thương vợ thương con.
 Con chung có bốn cháu tên Trần Minh T , sinh ngày 24/12/2010, Lê Thị Minh H , sinh ngày 28/5/2012, Lê Trần Quốc K , sinh ngày 10/7/2015, Lê Thị Ngọc Q, sinh ngày 21/12/2018. Hiện T, H, Q thì đang sống với chị Đ, còn cháu K thì đang sống với anh.
 Nếu trường hợp vợch ồng ly hôn thì anh sẽ nuôi hết bốn con, không yêu cầu vợ cấp dưỡng; Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vẫn giữ ý kiến như trên.
 Ý kiến của kiểm sát viên tạ i phiên tòa: Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và của các đương sự chấp hành đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Hiện tại thì chưa phát hiện sai sót gì để kiến nghị khắc phục. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đ, cho chị Đ ly hôn với anh N . Giao cháu T, H, Q cho chị Đ nuôi, giao cháu K cho anh N nuôi, cả hai bên đều không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, cho chị Đ được ly hôn anh N là có cơ sở. Bởi lẽ, trong suốt khoảng thời gian ly thân cho đến nay, anh chị cũng không có phương án gì để sắp xếp ổn thỏa mâu thuẫn vợ chồng. Đồng thời, tại phiên tòa, bản thân chị Đ khẳng định không còn tình cảm vợ chồn g, không muốn hàn gắn với anh N cũng như anh N không đồng ý ly hôn nhưng anh không đưa ra được giải pháp nào thuyết phục để vợ chồng quay trở về chung sống chăm sóc con cái . Thêm vào đó, căn cứ vào văn bản xác nhận của địa phương cho rằng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là thường hay có việc đánh nhau, và có việc chặt ngón tay của chị Đ, cũng như bản thân anh N cũng xác nhận có việc nhậu nhiều nắm đầu vợ và chặt tay vợ . Từ đó, xác định cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đ ổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Xét thấy, giao ba con chung là Trần Minh T , sinh ngày 24/12/2010, Lê Thị Minh H, sinh ngày 28/5/2012, Lê Thị Ngọc Q, sinh ngày 21/12/2018 cho chị Đ nuôi; giao cháu Lê Trần Quốc K, sinh ngày 10/7/2015 cho anh N nuôi là có cơ sở. Bởi lẽ, bản thân cháu T, H có mong muốn được sống với mẹ còn cháu Q thì hiện đang sống ổn định với chị Đ. Riêng cháu K thì có mong muốn được sống với cha khi cha mẹ ly hôn. Từ đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung cũng như tôn trọng ý kiến của các cháu nên tiếp tục giữ nguyên hiện trạng việc nuôi con chung là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, anh chị không có yêuc ầu nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 [4] Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Xét ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 51, 56, 57, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị Mai Đ. Cho chị Trần Thị Mai Đ được ly hôn anh Lê Lốc N.
Về con chung: Giao ba cháu là Trần Minh T , sinh ngày 24/12/2010, Lê Thị Minh H, sinh ngày 28/5/2012, Lê Thị Ngọc Q, sinh ngày 21/12/2018 cho chị Đ nuôi.
 Giao cháu Lê Trần Quốc K, sinh ngày 10/7/2015 cho anh N nuôi.
 Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
 Về án phí: Chị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0011195 ngày 06/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên xem như thi hành xong.
Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tænh Tieàn Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyeän Caùi Beø;
- Chi cuïc THADS huyeän Caùi Beø;
- UBND xã H;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hồ sơ.

 Nguyễn Hoàng Xuân Lam

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7