Bản án số: 22/2018/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 22/2018/HSST Ngày 24-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Xuân Bút.
Bà Bùi Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực , tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20 /2018/HSST ngày 1 7 tháng 4 năm 201 8, theo quyết định đưa vụ án xét xử số:
22/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Mạnh T (tên gọi khác: không); sinh năm 1992; ĐKNKTT và nơi cư trú: Đội 7, N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình T, sinh năm 1952; con bà Cao Thị H, sinh năm 1952; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; vợ là Đỗ Thị Xuân D, sinh năm 1992; có 02 con đều sinh năm 2014; tiền án: K hông; tiền sự : Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/3/2018 đến ngày 23/3/2018 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn T 1, sinh năm 1959; cưt rú tại: Thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1968; cưt rú tại: Thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 20/3/2018 Vũ Mạnh T đi xe ôm từ xã Nam Hải đến thôn Duyên Gian g, xã Nam Thanh, huyện Nam Trực . Xuống xe Tiền đi bộ vào khu vực bến đò thôn Duyên Giang gặp một người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân, người phụ nữ đồng ý. T đưa cho người phụ nữ 200.000 đồng và nhận lại 01 gói Hêrôin đựng trong gói giấy màu trắng. Sau đóT cầm gói Hêrôin mua được đi bộ ra đường 21B địa phận thôn Duyên Giang, xã Nam Thanh để đón xe về nhà thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát kinh tế, ma túy Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang.
Kiểm tra thu giữ trên tay trái của Vũ Mạnh T một gói Hêrôin (niên phong ký hiệu
M) và thu giữ 50.000 đồng tiền ngân hàng Việt Nam.
Tại bản kết luận giám định số: 249/GĐKTHS ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy; loại chất ma túy là Hêrôin;
có khối lượng 0,150 gam;
Cáo trạng số: 2 3/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Vũ Mạnh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Mạnh T khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định; trả cho bị cáo 50.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2]. Xét sự vắng mặt của người làm chứng : Ông Nguyễn Văn T 1 và ông Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quyết định xử vắng mặt người làm chứng.
[3]. Xét về hành vi của bị cáo Vũ Mạnh Tiền thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 20 tháng 3 năm 2018, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định số: 249/GĐKTHS ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Như vậyc ó đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/3/2018, tại khu vực trục đường 21B địa phận thôn Duyên Giang, xã Nam Thanh, huyện Nam Trực , Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang Vũ Mạnh T đang cất giấu trái phép trong người 01 (một) gói hêrôin có trọng lượng (khối lượng) là 0,150 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố đối với bị cáo là có căn cứ [4]. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Mạnh T đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị a n, an toàn xã hội trong khu vực , làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và sự phát triển chung của xã hội, là nguyên nhân phát sinh hàng loạt tội phạm khác. Bản thân b ị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại cuảm a túy nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân , nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình.
[5]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Mạnh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào [6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Về biện pháp chấp hành hình phạt cần phải cách ly bị cáo Vũ Mạnh Tra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáoT là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , mua Hêrôin với mục đích để sử dụ ng. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng của vụ án:

## Page 4

Toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định, đây là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với số tiền 50.000đ đã thu giữ của bị cáo , xác định là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Theo Điều 106 Bộ luật T ố tụng Hình sự, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[9]. Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điển c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” .
Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/3/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 16/4/2018 giữa cơ quan Công an huyện Nam Trực và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực;
- Tuyên trả lại cho bị cáo Vũ Mạnh T số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) đang quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Trực theo biên lai thu tiền số 04539 ngày 16/4/2018, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Mạnh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Mạnh Tiền có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi gửi:
 - Tòa án nhân dân tỉnh (01 bản);
- VKS nhân dân huyện Nam Trực (01 bản);
- Nhà tạm giữ, CA huyện nam Trực (01 bản);
- Công an huyện Nam Trực (01 bản);
- Chi cục THADS huyện Nam Trực(01 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- UBND xãN (01 bản);
- Lưu hồ sơ + VP (03 bản).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Thị Ánh

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Xuân Bút Bùi Thị Hạnh Nguyễn Thị Ánh