Bản án số: 30/2018/HNGĐ- ST
Đinh Văn V- Trần Thị Nguyệt A
Số: 30
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số 30/2018/HNGĐ-ST giữa anh Đinh Văn V- chị Trần Thị Nguyệt A

## Page 1

Bản án số: 30/2018/HNGĐ- ST Ngày: 15-6-2018 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hoàn Bà Đỗ Thị Hiên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện VKSND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thìn - Kiểm sát viên.
 Ngày 15/6 /2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 55/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26 /2018/QĐST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Đinh Văn V, sinh năm 1976 Địa chỉ: thôn 7, xã T, huyện X, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị Nguyệt A, sinh năm 1976 Địa chỉ: Lô M19, tổ A, đường T, phường **, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh Đinh Văn V trình bày: anh và chị Trần Thị Nguyệt A tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố B, tỉnh Hòa Bình vào ngày 26/8/2005. Sau khi kết hôn do điều kiện công việc nên thường xuyên thay đổi chỗ ở, từ năm 2007 anh chị chung sống hạnh phúc, ổn định tại TP Đ, tỉnh Lâm Đông. Mâu thuấn bắt đầu phát sinh từ đầu năm 2010, nguyên nhân do tính tình không hợp, quan điểm sống có nhiều khác biệt. Mặc dù đã được gia đình khuyên giải nhưng tình trạng trên không được cải thiện, từ năm 201 6 anh đã chuyển về Thái Bình sinh sống, còn mẹ con chị Nguyệt A ở tại TP Đ, tỉnh Lâm Đồng. Anh chị sống ly thân từ đó, không còn quan tâm đến nhau. Trước khi anh làm đơn ly hôn, anh đã trao đổi với chị Nguyệt A, chị nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương giải quyết việc ly hôn của anh chị.
 Về con chung: Anh vàch ị Nguyệt A có một con chung tên Đinh Đức H, sinh ngày 22/7/2007, ly hôn anh nhất trí để chị Nguyệt A trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh góp ti ền cấp dưỡng nuôi con choch ị Nguyệt A 1.000.000 đồng/ tháng. Anh là nhân viên tiếp thị của doanh nghiệp tư nhân thương mại và dịch vụT với mức lương 5.000.000 đồng/ tháng.
Về tài sản và nợ chung: không có.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/4/2018, chị Nguyệt A trình bày về thời gian kết hôn, thời điểm, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn như anh V khai. Chị xác định vợ chồng không thể hàn gắn được nên cũng nhất trí ly hôn.
 Về con chung: chị và anh V có một con chung như anh V khai, ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh V góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị 1.000.000 đồng/ tháng.
 Về tài sản và nợ chung: không có.
Do điều kiện đi lại khó khăn, chị đề nghị được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

## Page 3

Kết quả xác minh tại UBND xã T, huyện X: thời gian anh V và chị Nguyệt A sinh sống tại địa phương không nhiều nên về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn UBND xã không nắm đ ược. Từ năm 2016 chỉ thấy anh V về quê sinh sống, chị Nguyệt A có cho con về chơi vào dịp hè khoảng 1-2 tuần.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70,71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Đinh Văn V được ly hôn chị Trần Thị Nguyệt A ; về con chung :
giao con chung Đinh ĐứcH cho chị Nguyệt A trực tiếp nuôi dưỡng, buộc anh V góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyệt A theo quy định của pháp luật; về tài sản chung các đương sự đều khai không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
[1] Anh Đinh Văn V và chị Trần Thị Nguyệt A đều đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án ly hôn của anh chị, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân huyện Kiến Xương tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Chị Trần Thị Nguyệt A đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 4

 - Về nội dung vụ án:
[4] Về quan hệ hôn nhân: quan hệ hôn nhân giữa anh Đinh Văn V và chị Trần Thị Nguyệt A là hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2010 phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2016 anh chị sống ly thân, c ả hai không còn quan tâm đến nhau.
Anh V và chị Nguyệt A đều xác định không còn tình c ảm, vợ chồng không trở về đoàn tụ được nên nhất trí ly hôn . Điều nàych ứng tỏ mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của anh V, ý kiến của đại diện VKSND huyện Kiến Xương, xử cho anh được ly hôn chị Nguyệt A là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: anh V và chị Nguyệt A có một con chung là Đinh Đức H, sinh ngày 22/7/2007, cháu Hoàng ở với chị Nguyệt A từ khi anh chị sống ly thân, anh chị đều thống nhất chị Nguyệt A sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung, Do vậy để cuộc sống của cháu H không bị sáo trộn, cần giao con chung choch ị Nguyệt A trực tiếp nuôi dưỡng là đúng với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[6] Về việc cấp dưỡng: chị Nguyệt A yêu cầu anh V góp tiền cấp dưỡng nuôi con choch ị vớim ức 1.000.000 đ ồng/ tháng, anh V nhất trí với yêuc ầuc uảch ị Nguyệt A. Căn cứ vào mức thunh ập của anh V, nhuc ầu thiết yếu của con chung, buộc anh V góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyệt A 1.000.000 đồng/ tháng, kể từ tháng 7 năm 2018 đến khi con chung đ ủ 18 tuổi là phù hợp với các Đi ều 82, 83, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình.
[7] Về tài sản và nợ chung: các đương sự đều khai đều khai không có.
[8] Về án phí: Anh Đinh Văn V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phíc ủa người có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 , đi ểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đinh Văn V được ly hôn chị Trần Thị Nguyệt A.
2. Về con chung : Giao con chung Đinh Đức H, sinh ngày 22/7/2007 cho chị Trần Thị Nguyệt A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyệt A 1.000.000 đồng/ tháng ( một triệu đồng) / thá ng, kể từ tháng 7 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung.
3. Về án phí: anh Đinh Văn V phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0000988 ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Kiến Xương, như vậy anh V còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Anh Đinh Văn V có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 15/6/2018, chị Trần Thị Nguyệt A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;
- Các đương sự; ( Đã ký)
- UBND xã N;
- Lưu: hồ sơ, vp.
 Nguyễn Thị Minh Huệ