Bản án số: 04/2023/HS-ST
Võ Tấn T cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 07- 02 - 2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thùy Dương Ông Lê Đức Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 08/TB -TA ngày 13/01/2023 đối với các bị cáo:
1/ Họ tên: Võ Tấn T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1978, tại Bình Định; Nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Võ T, sinh năm: 1935 (Đã chết) và bà Trần Thị S, sinh năm: 1935 ; Vợ, con: Chưa có ;
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 10/8/2022 bị Công an huyện Cẩm Mỹ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 5 2/QĐ- XPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/10/2022 tại xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai cho đến nay.
2/ Họ tên: Trần Tô H; Giới tính: Nam; Sinh năm 1966, tại Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm Rẫy; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Trần Vĩnh S, sinh năm: 191 3 (Đã chết) và bà Hồng S, sinh năm 1930 (đã chết ); Vợ:
Lục Sau Ch, sinh năm 1971 ; Con: có 04 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999 ; Tiền án : Không ; Tiền sự: Ngày 10/8/2022, bị Công an huyện Cẩm Mỹ xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54/ QĐ-XPHC; Về nhân thân: Ngày 15/8/2006, Tòa

## Page 2

2 án nhân dân huyện Cẩm Mỹ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “đánh bạc” theo bản án số 36/2006/HSST; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/10/2022 tại xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai cho đến nay.
 3/ Họ tên: Đỗ Văn C; Giới tính: Nam; Sinh năm 1971, tại: Bình Phước; Nơi cư trú: Kp S, Phường S , TP. L , tỉnh Đồng Nai ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học v ấn: 8/12; Con ông Đỗ Văn Th, sinh năm: 1942 ; và bà Đỗ Thị Tr, sinh năm 1944 ; Vợ: Đinh Thanh Ch, sinh năm 1975, đã ly hôn; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2000 ; Tiền án : Không ; Tiền sự: Ngày 10/8/2022, b ị Công an huy ện Cẩm Mỹ xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 53/QĐ-XPHC; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/10/2022 tại Phường S, TP. L, tỉnh Đồng Nai cho đến nay.
4/ Họ tên: Cao Thị Lệ H; Tên gọi khác: Hiền; Giới tính: Nữ; Sinh năm 1970, tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Khu Đồi 57, thị trấn L , huyện C, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm rẫy;
Trình độ học vấn: 05/12; Con ông Nguyễn Đức G, sinh năm 1933 và bà Cao Thị Th, sinh năm 1933 ; Chồng: Phan Văn T, sinh năm 1967 ; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không ; Tiền sự: Ngày 10/8/2022, bị Công an huyện Cẩm Mỹ xử phạt hành chính về hành vi “Cho mượn địa điểm để tổ chức đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ -XPHC; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/10/2022 tại thị trấn L, huyện C, tỉnh Đồng Nai cho đến nay.
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Tô H:
Ông Nguyễn Xuân Trường , sinh năm 1962 - Luật sư Văn phòng luật sư Xuân Trường thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phan Hỏa Kh, sinh năm 1994. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp C, xã Nh, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
1. Anh Chế Lâm Ph, sinh năm 2000. (vắng mặt)
2. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1997. (vắng mặt)
3. Ông Chiêng Hín T, sinh năm 1975. (vắng mặt)
Cùng trú tại: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
4. Anh Lường Hoàng A, sinh năm 2003. (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h00 phút, ngày 04/10/2022 Võ Tấn T đi ngang nhà Chiêng Hín T tại ấp L, xã B , huyện C thì thấy nhàT đang có l ễ cúng T mờiT vào ăn tiệc

## Page 3

3 cúng, sau đó có thêm Đỗ Văn C, Trần Tô H cũng đến cùng tham gia ti ệc. Đến khoảng 15h30 phút cùng ngày, Trủ C, H, T đánh bạc ăn thua bằng ti ền dưới hình thức lắc tài xỉu thì những người này đồng ý.
Để phục vụ đánh bạc, T đi bộ lên rẫy của mình gần đó lấy dụng cụ dùng để đánh bạc gồm: 01 chén sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng và 03 hạt xí ngầu, mỗi hạt gồm 06 mặt, còn 06 lá bài tây được lấy tại nhàT để đánh bạc. Sau đó, T, H, T, C đánh bạc đến khoảng 16 giờ thì có Cao Thị Lệ H, Chế Lâm Ph, Trần Văn Đ đến và cùng tham gia đặt cược. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.
Hình thức đánh bạc "Tài xỉu" như sau: T là người đứng ra làm cái, T bỏ 03 hạt xíng ầu vào dĩa và úp chén lại xóc. Quy định nếu tổng điểm 03 hạt xíng ầu cộng lại từ 04 đến 10 là “xỉu”; còn tổng từ 11 trở lên là “tài”; để những người tham gia đánh bạc đặt cược thuận lợi, T đã sử dụng 06 lá bài tây để thể hiện “bên tài” và “bên xỉu”, cụ thể: 03 lá bài tây là xì, 2, 3 sẽ đại diện bên xỉu được đặt bên phía tay trái của T; còn 03 lá bài tây 4, 5, 6 thì đại diện bên tài được đặt bên phía tay phải của T. Sau khi xóc và đặt xuống thì lúc này những người tham gia đánh bạc gồm cóC , T, H, Ph, Đ, H sẽ tiến hành đặt cược. Kết quả thắng được quy định như sau: Nếu tổng điểm là xỉu thì người đặt xỉu sẽ thắng vàT sẽ chung tiền cho người đặt cược bên xỉu, đồng thời thắng tiền cược của người đặt cược bên tài và ngư ợc l ại. Mỗi ván cược thì những ngư ời tham gia đánh bạc đặt cư ợc t ừ 10.000đ (mười nghìn đồng) đến 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Quá trình đánh bạc, sau khi thua hết số tiền 250.000 đồng thì H còn giúp Tâm xóc đĩa và chung chi tiền thắng thua cho các con bạc.
Quá trình điều tra xác định số tiền của từng người dùng để đánh bạc như sau:
+ Chiêng Hín T mang theo và s ử dụng 600.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hi ện bắt qu ả tang, T đã thua hết s ố tiền trên. Ngoài hành vi đánh b ạc, Chiêng Hín T còn sử dụng nhà của mình để chứa chấp việc đánh bạc.
+ Võ Tấn T mang theo và sử dụng số tiền 1.050.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện bắt quả tang T thua hết số tiền 1.030.000 đồng và bị thu giữ trên người số tiền 20.000 đồng.
+ Trần Tô H mang theo s ố tiền 450.000 đồng và sử dụng số tiền 250.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H thua hết số tiền 250.000 đồng thì không tham gia đặt cược nữa mà giúp sức choT trong việc xóc cái và chung chi tiền thắng thua cho những người tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện bắt quả tang, H bị thu giữ trên người số tiền 200.000 đồng.
+ Đỗ Văn C mang theo số tiền 3.800.000 đồng và sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc . Quá trình đánh bạc, C đã thua hết số tiền 700.000 đồng. Khi bị phát hiện bắt quả tang thì còn 100.000 đồng đang đặt cược trên chiếu bạc và bị thu giữ trên người số tiền 3.000.000 đồng.
+ Cao Thị Lệ H mang theo số tiền 870.000 đồng và sử dụng số tiền 370.000

## Page 4

4 để đánh bạc . Quá trình đánh bạc. Khi bị phát hiện bắt quả tang bị thu giữ trên người số tiền 500.000 đồng.
+ Trần Văn Đ mang theo và s ử dụng số tiền 1.100.000 đồng để đánh bạc .
Quá trình tham gia đánh bạc, Đ lấy tiền trong 1.100.000đ ra để đánh bạc, không nhớ rõ lấy bao nhiêu tiền. Khi bị phát hiện bắt quả tang, Đ đã ném số tiền còn lại xuống chiếu bạc.
+ Chế Lâm Ph mang theo và sử dụng số tiền 430.000 đồng để đánh bạc .
Quá trình đánh bạc, Ph thắng cược nhưng không rõ bao nhiêu tiền. Khi bị phát hiện bắt quả tang bị thu giữ số tiền dùng đặt cược và thắng cược trên chiếu bạc và thu giữ trên người số tiền 150.000 đồng Vật chứng của vụ án:
- Số tiền 4.430.000 đồng (bốn triệu bốn trăm ba mươi nghìn đ ồng) thu giữ trên chiếu bạc.
- Số tiền thu giữ trên người các con bạc: 3.870.000 đồng (ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra xác định trong số tiền này có 3.700.000 đồng các bị cáo Võ Văn C , Cao Thị Lệ H , Trần Tô H không sử dụng để đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ đã ra Quyết định xử lý trả cho C, H và H theo quy định, cụ thể:
+ Số tiền 3.000.000 đồng của Đỗ Văn C dùng để đóng lãi ngân hàng, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Đỗ Văn C.
+ Số tiền 500.000 đồng đây là tiền Cao Thị Lệ H dùng để đóng tiền học phí cho con, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Cao Thị Lệ H.
+ Số tiền 200.000 đồng của Trần Tô Hà dùng để mua đồ dùng sinh hoạt cá nhân, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Trần Tô H.
- 01 b ộ dụng c ụ xóc tài xỉu g ồm: 01 đĩa s ứ màu tr ắng; 01 chén s ứ màu trắng; 03 hạt nhựa hình trụ vuông màu trắng, bên trên có các chấm tròn màu đỏ, đen.
- 06 lá bài tây.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 27/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo Võ Tấn T, Trần Tô H, Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Võ Tấn T, Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Bị cáo Trần Tô Hà được áp

## Page 5

5 dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ Điều 321 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Tấn T, Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H và Trần Tô H phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ Tấn T từ 12 đến 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Đỗ Văn C và Trần Thị Lệ H từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Áp dụng khoản 1, Điều 321 , điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Tô H từ 10 đến 12 tháng tù.
Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
Đối với Chiêng Hín T, Chế Lâm Ph và Trần Văn Đ có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự, nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhàn ước số tiền 4.600.000 đồng là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 03 hạt nhựa hình trụ vuông màu trắng, bên trên có các chấm tròn màu đỏ, đen, 06 lá bài tây.
Người bào chữa cho bị cáo Trần Tô H trình bày: Không có ý kiến về tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình độ văn hóa thấp, là người dân tộc Hoa, do ham vui nên đã thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc, bị cáo đánh bạc với số tiền ít nhất. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo khi quyết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về căn cứ kết tội và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/10/2022 , tại nhà của Chiêng Hín T thuộc ấp Lò Than, xã Bảo Bình , huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, Võ Tấn T cùng với Trần Tô H , Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H đang đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu” đư ợc thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 4.600.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Mặc dù số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), tuy nhiên, các bị cáo Võ Tấn T, Đỗ Văn C , Trần Tô H đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, Cao Thị Lệ H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cho mượn địa điểm để tổ chức đánh bạc” do đó hành vi của T, C, H, Hằng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Tấn T , Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đư ợc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Bị cáo Trần Tô H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Võ Tấn T là người rủ rê và chuẩn bị dụng cụ để đánh bạc. Bị cáo Võ Tấn T sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất rồi đến bị cáo Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H và ít nhất là bị cáo Trần Tô H , do đó hình phạt áp dụng đối với bị cáoT là cao hơn so với các bị cáo khác. Đối với bị cáo Trần Tô H đã có nhân thân xấu về tội đánh bạc, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo , tuy nhiên lần phạm tội này bị cáo tham gia với số tiền ít nhất do đó cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối

## Page 7

7 với bị cáo. Đối với các bị cáo khác sử dụng tiền làm phương tiện v à mục đích phạm tội, tham gia đánh bạc với số tiền không lớn nên áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền là đủ nghiêm.
[5] Đối với Chiêng Hín T , Chế Lâm Ph và Trần Văn Đ có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự . Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Chiêng Hín T, Chế Lâm Ph và Trần Văn Đ là phù hợp.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với số tiền 4.600.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 bộ dụng cụ xóc tài xỉu gồm: 01 đĩa s ứ màu trắng; 01 chén s ứ màu trắng; 03 hạt nhựa hình trụ vuông màu trắng, bên trên có các chấm tròn màu đỏ, đen; 06 lá bài tây là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 3.000.000 là của chị Phan Hỏa Kh đưa cho bị cáo Đỗ Văn C dùng để đóng lãi ngân hàng, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Đỗ Văn C; số tiền 500.000 đồng là tiền Cao Thị Lệ H dùng để đóng tiền học phí cho con, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Cao Thị Lệ H; số tiền 200.000 đồng Trần Tô H dùng để mua đồ dùng sinh hoạt cá nhân, không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho Trần Tô H.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an huyện Cẩm Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp một phần với nhận định trên nên chấp nhận phần phù hợp.
[8] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Trần Tô H phù hợp một phần với nhận định trên nên chấp nhận phần phù hợp.
[9] Về án phí: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Võ Tấn T , Đỗ Văn C , Cao Thị Lệ H và Trần Tô H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

## Page 8

8 Xử phạt tiền bị cáo Võ Tấn T 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt tiền bị cáo Đỗ Văn C 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Xử phạt tiền bị cáo Cao Thị Lệ H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 1, Điều 321 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Trần Tô H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 4.600.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009579 ngày 27/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ. Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng; 01 chén sứ màu trắng; 03 hạt nhựa hình trụ vuông màu trắng, bên trên có các chấm tròn màu đỏ, đen; 06 lá bài tây, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ theo biên bản bàn giao tang vật ngày 27 tháng 12 năm 2022.
 3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Võ Tấn T, Đỗ Văn C, Cao Thị Lệ H và Trần Tô H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- Công an huyện Cẩm Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Mỹ;
- NTG Công an huyện Cẩm Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Phạm Tuân

## Page 9

9