Bản án số: 35/2023/HS-ST
Miêu Chí V phạm tội "Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 35/2023/DS-ST
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 25-7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đăng Tuấn và ông Phạm Văn Tiến.
Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Tâm - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.
Thư ký Tòa án hỗ trợ tại điểm cầu thành phần: Ông Đoàn Bá Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm: Ông Hoàng Thái Thoại - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận và tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ - Công an huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. MIÊU CHÍ V, sinh năm 1997; Tại: Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn 06, xã Gi A, huyện T L , tỉnh Bình Thuậ n; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Miêu A, sinh năm 1963 và bà Trịnh Thị Th , sinh năm 1 971;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 30/12/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” với thời hạn 18 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”, tại Quyết định số 12/2019/QĐ-TA; Chấp hành xong ngày 05/4/2021;
Gia đình bị cáo có 03 anh em ruột, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và bị tạm giữ từ ngày 23/3/2023 đến ngày 29/3/2023 chuyển sang tạm giam; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tánh Linh. (Có mặt);

## Page 2

2. HỒ THANH NH , sinh năm 19 94; Tại: Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn 06, xã Gi A, huyện T L , tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Hồ C, sinh năm 1968 và bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1968; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 07/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/6/2020 (đã được xóa án tích);
Gia đình bị cáo có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và bị tạm giữ từ ngày 23/3/2023 đến ngày 29/3/2023 chuyển sang tạm giam; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tánh Linh. (Có mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại điểm cầu trung tâm : Miêu A, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Thôn 6, xã Gi A, huyện T L, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên MIÊU CHÍ V sử dụng ứng dụng Messenger của tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “V Chí” gọi đến tài khoản Messenger tên “Cậu Út Họ Hồ” của Hồ Thanh Nh để rủ nhau cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng thìNh đồng ý, hai người thống nhất thỏa thuận mỗi người góp 100.000 đồng và V là người ứng tiền đi mua ma túy trước. Sau đó, V một mình điều khiển xe máy đi đến quán cà phê thuộc khu vực xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận gặp người thanh niên tên Thắng (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng thì người này đồng ý bán cho V.
Sau khi mua được ma túy V chạy xe đến đón Nh chởNh về nhà V để sử dụng ma túy. Khi đến nơi V rủNh đi vào phòng ngủ của nhà mình rồi đưa choNh 01 tép ma túy, 01 chai nhựa không rõ nhãn hiệu được quấn băng keo đen xung quanh, 01 cái kéo bằng kim loại có cán màu xanh dương, Nh cũng lấy trong túi da đang đeo trên người ra 01 cái nắp nhựa màu đỏ đã được đục sẵn 02 lỗ, 01 lỗ gắn sẵn 01 cái “nỏ”, 01 lỗ gắn sẵn 01 ống hút nhựa, 01 bật lửa màu vàng rồi gắn nắp vào chai nhựa, dùng kéo cắt tép ma túy ra bỏ vào “nỏ”, bật lửa đốt ma túy lên cho cả hai sử dụng.
Khi MIÊU CHÍ V, HỒ THANH NH đang ngồi trong phòng sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã Gia An phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ tang vật và đưa đến Trung tâm y tế huyện Tánh Linh xét nghiệm mẫu nước tiều thì cả hai đều dương tính với chất ma túy là

## Page 3

Methamphetamine. Quá trình điều tra MIÊU CHÍ V, HỒ THANH NH đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại kết luận giám định số 361/KL-KTHS ngày 31/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu M1 (01 ống thủ tinh có kích thước (13 x 4) cm, hình dạng được uốn cong, một đầu hình cầu có lỗ bên trong chứa chất rắn màu nâu) gửi giám định có khối lượng 0,0325 gam là Methamphetamine;
- Mẫu M2 (01 bọc ny lon được hàn kín hai đầu kích thước (01 x 02) cm, bên trong có chứa chất rắn màu trắng) gửi giám định có khối lượng 0,0093 gam là Methamphetamine;
Vật chứng thu giữ:
- 01 ống thủy tinh có kích thước (13 x 4) cm, hình dạng uốn cong, một đầu có hình dạng hình cầu có lỗ; 01 bọc ny lon được hàn kín hai đầu kích thước (01 x 02)
cm đã cắt lấy mẫu. Được niêm phong trong túi ny lon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 361 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M1, M2 đã được phân tích hết).
- 01 chai nhựa không rõ nhãn hiệu được quấn băng keo đen xung quanh, 01 bật lửa màu vàng; 01 cái kéo bằng kim loại màu xanh dương kích thước (21x9) cm.
- 01 điện thoại di động Oppo Reno 7 màu đen, số tiền 100.000 đồng đã thu giữ của HỒ THANH NH.
Quá trình điều tra MIÊU CHÍ V khai nhận nguồn gốc số ma túy đã sử dụng và bị Công an thu giữ là mua của một người thanh niên tên Thắng ở xã V Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch.
Tại Bản cáo trạng số 28/CT-VKSTL-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố các bị cáo MIÊU CHÍ V, HỒ THANH NH về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh : Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s khoản 1 Điều

## Page 4

51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo MIÊU CHÍ V mức án 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù; B ị cáo HỒ THANH NH mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại di động Oppo Reno 7 màu đen và số tiền 100.000 đồng thu giữ của HỒ THANH NH đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
+ Đối với số tiền 400.000 đồng, 01 túi đeo chéo bằng da là tài sản riêng của HỒ THANH NH không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáoNh nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Đối với các vật chứng khác được thu giữ trong vụ án xét là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Ý kiến của các bị cáo : Các bị cáo đều không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Ý kiến của người có quyền và nghĩa vụ liên quan : Ông Miêu A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tánh Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH đều khai nhận các bị cáo là những người nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 22/3/2023, tại nhà của ông Miêu A ở thôn 6, xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận, MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH đang có hành vi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã Gia An phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Kết quả Test Nh thì MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH đều có kết quả dương tính với Methamphetamine (ma túy đá). Kết quả giám định ma túy thu giữ có khối lượng là 0,0418 gam là Methamphetamine.
Xét thấy, các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được rằng hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào cũng là hành vi vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo

## Page 5

đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự;
Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dướ i bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
...
5. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trút ừ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác và là tệ nạn lớn trong cộng đồng và xã hội; Mặt khác, các bị cáo đều có nhân thân xấu. Do đó, xét thấy cần thiết phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Xét về vai trò đồng phạm: Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, trong đó b ị cáo MIÊU CHÍ V có vai trò là người cầm đầu, khởi xư ớng, r ủ rê và là ngư ời trực ti ếp đi mua ma túy v ề cùng với b ị cáo HỒ THANH NH sử dụng; Bị cáo HỒ THANH NH biết rõ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, khi được V rủ góp tiền chung cùng với bị cáo V mua ma túy thìNh cũng đồng ý và thực tế thì V đã mua ma túy với giá 200.000 đồng về để cả hai cùng sử dụng chung; Mặt khác Nh cũng chuẩn bị sẵn các dụng cụ như “nỏ”, bật lửa để đốt ma túy và cùng với V sử dụng chung. Vì vậy bị cáoNh phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.
Do đó các b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự và hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải; Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung ( phạt tiền): Xét các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động Oppo Reno 7 màu đen thu giữ của HỒ

## Page 6

THANH NH đây không phải là công cụ, phương tiện bị cáo trực tiếp sử dụng thực hiện hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với số tiền 100.000 đồng đã thu giữ củ a HỒ THANH NH là tiền sử dụng vào mục đích mua ma túy sử dụng chung với bị cáo MIÊU CHÍ V nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 400.000 đồng, 01 túi đeo chéo bằng da là tài sản riêng của HỒ THANH NH không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáoNh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với các vật chứng khác được thu giữ trong vụ án xét là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Ngoài ra, MIÊU CHÍ V , HỒ THANH NH còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,0418 gam Methamphetamine nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 136; Điều 260; Điều 290; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Về tội danh : Căn cứ khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 17 Bộ luật hình sự ;
Tuyên bố: Các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt : Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Xử phạt MIÊU CHÍ V 03 (ba) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/3/2023.
- Xử phạt HỒ THANH NH 02 (hai) năm 06 ( sáu) tháng tù ; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/3/2023.
- Miễn phạt tiền đối với các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 ống thủy tinh có kích thước (13 x 4) cm, hình dạng uốn cong, một đầu có hình dạng hình cầu có lỗ; 01 bọc ny lon được hàn kín hai đầu kích thước (01 x 02) cm đã cắt lấy mẫu. Được niêm phong trong túi ny lon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 361 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M1, M2 đã được phân tích hết); 01 chai nhựa không rõ nhãn hiệu đư ợc quấn băng keo đen xung quanh ; 01 bật lửa màu vàng; 01

## Page 7

ống hút nhựa màu vàng, có kích thước 0,7cm x 17cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu xanh dương kích thước (21x9) cm.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước : Số tiền 100.000 đồng đã thu giữ của HỒ THANH NH; Hiện có tại tài khoản số 4814203000013 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh huyện Tánh Linh, theo Lệnh thanh toán ngày 23/6/2023.
- Trả lại cho bị cáo HỒ THANH NH: 01 túi đeo chéo bằng da màu đen và 01 điện thoại di động Oppo Reno 7 màu đen;
Tất cả các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 6 năm 2023.
4. Về án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo MIÊU CHÍ V và HỒ THANH NH mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/7/2023); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu trung tâm có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/7/2023);
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tánh Linh;
- Chi cục THADS huyện Tánh Linh;
- UBND xã Gia An , huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận (thay thông báo);
- Các bị cáo, người tham gia tố tụng (để tống đạt);
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Văn Bình