Trần Văn B
Số: 11
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 11/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 08 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn Ngày 08 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 10/2023/QĐ-TA ngày 30 tháng 01 năm 2023, đối với:
Đối với: Trần Văn B Sinh ngày 24/10/1974 Tên gọi khác: Mít Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam Số định danh cá nhân/CMND/CCCD: 091074994315; ngày cấp……….; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.
Trình độ văn hóa: 4/12.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số 193 đường T1, khu phố Mạc Cửu , phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông Trần Minh A và bà Trần ThịN Tiền án: Không.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đây – Cán bộ Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G, theo giấy ủy quyền số 09/UQ-LĐTBXH ngày 03 tháng 02 năm 2023.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G: Bà Vũ Thị Thu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Văn B là người nghiện ma túy. B nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Ngày 23/02/2022, bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.50 0.000 đồng theo Quyết định số 02/QĐ-XPHC; Ngày 26/02/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Táp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 02 /QĐ- UBND; Ngày 03/12/2022, bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng theo Quyết định số 78/QĐ-XPHC; Ngày 04/12/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 07/QĐ-UBND đồng thời ban hành Quyết định số 0 7/QĐ-UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện ngày 30/11/2022. Tuy nhiên, đến ngày 21/12/2022, B bị Công an phường T lập biên bản vi phạm hành chính số 107/BB-VPHC về lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội, phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn; cứu hộ; chống bạo lực gia đình.; Ngày 26/2/2022, Ủy ban nhân dân phường T lập biên bản vi phạm số 07/BB-VPHC về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trạm y tế phường T cũng như phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trung tâm y tế thành phố G xác định Trần Văn B dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại ma túy Phethamphetamine). Qua làm việc B cũng thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối vào ngày 14/12/2022 tại số 193 đường Nguyễn Trường Tộ, phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 26/12/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tra Quyết định số 07/QĐ-UBND về việc dừng áp dụng cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng cộng và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.
Tại Công văn số 03/LĐ-TBXH ngày 16/01/2023 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Trần Văn B có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 15 tháng.

## Page 3

3 Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Trần Văn B vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trên cơ sở đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như các tài liệu có trong hồ sơ xét thấy có đủ căn cứ chấp nhận đưa Trần Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn cai nghiện là 15 tháng.
XÉT THẤY:
Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; đồng thời đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.
Về nội dung: Trần Văn B đã nhiều lần sử dụng m a túy và tự nguyện cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy. Bản thân B nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, B vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Văn B là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân B nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.
Trong thời gian cai nghiên ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ngày 14/12/2022, B bị phát hiện tiếp tục tái phạm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Từ đó cho thấy, B thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không có thái độ ăn năn hối cải, không có ý chí cai nghiện . Mặc khác, B có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi

## Page 4

4 phạm hành chính , dó đó cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhằm giúp B từ bỏ sử dụng ma túy và có thời gian để sửa đổi bản thân . Xét thấy, B đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa dổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 thì B thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Trần Văn B vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản theo quy định, tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện B đã thừa nhận hành vi của mình là đúng. Do đó, đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Trần Văn B, xét thấy hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp, do vậy quyết định xử lý hành chính đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để đảm bảo việc cai nghiện đối với người nghiện có kết quả, giúp người nghiện được phục hồi sức khỏe, được sinh hoạt lành mạnh, tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc l à: 15 (Mười lăm )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng Trần Văn B vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 5

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
* Nơi nhận:
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐ-TB & XH Tp. G;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- CS cai nghiện ma túy đa chức năng Kiên Giang;
- Công an TP. G;
- Công an phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Thùy Linh