Bản án số:14/2023/HS-ST
Hoàng Văn A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14/2023/HSST
Ngày: 20/07/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:14/2023/HS-ST Ngày 20-7-2023

NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đỗ Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 - Ông Nguyễn Ngọc MAi;
2 - Bà Trần Thị Châm.


Thư ký phiênTòa : Ông Nguyễn Ngọc Linh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.


Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái thAm giA phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện - Kiểm sát viên.


Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở TòA án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công kh Ai, rút kinh nghiệm vụ án hình sự thụ lý số:
15/2023/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưA vụ án rA xét xử số:
14/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn A Tên gọi khác: Không Sinh ngày 04 tháng 01 năm 2002 tại huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Nơi cư trú: thôn Đ, xã Y, huyện LY, tỉnh YB .
Nghề nghiệp: LAo động tự do ; trình độ văn hóa: 1 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: NAm; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N Am; Con ông: Hoàng ThAh Tùng, sinh năm 1979 con bà: Hoàng Thị Vững, sinh năm 1981 hiện bố mẹ đAg sinh sống tại thôn Đ, xã Y, huyện LY, tỉnh YB ; Vợ, con: chư A có; tiền án , tiền sự : Không;
nhân thân: Không, hiện đAg bị tạm giAm tại Trại tạm giAm Công A tỉnh Yên Bái;
“có mặt”.
Người có quyền lợi nghĩA vụ liên quA: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1977; trú tại thôn Nà Mác, xã Minh Chuẩn, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; “vắng mặt”.
- Ah Nông Hoàng L, sinh năm 2001; trú tại tổ 10, thị trấn Yên Thế , huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; “vắng mặt”.
Người làm chứng:
- Ah Đỗ ThAh H, sinh năm 1977; trú tại tổ 01, thị trấn Yên Thế , huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; “vắng mặt”.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò A, nội dung vụ án được tóm tắt như s Au: Vào hồi 15 giờ 15 phút , ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Công A huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái bắt quảt Ag Hoàng Văn Acó hành vi mu A bán trái phép chất m A túy cho Nông Hoàng Long. Phát hiện thu giữ tại túi quần phí A trước bên trái củ A A 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 (h Ai trăm nghìn) đồng, tại túi quần phí A trước bên phải củA A 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng kiểu dáng IPHONE 6 plus màu xám (máy cũ đã qu A sử dụng), thu giữ tại túi áo khoác bên phải A đAg mặc 01 (một) gói giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng bên trong gói giấy chứA chất bột nén màu trắng (nghi làm A túy loại: Heroine) ngoài r A không thu giữ đồ vật, tài sản khác củ A A. Phát hiện thu giữ tại lòng bàn tAy phải củ A Long 01 (một) gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong gói giấy chứ A chất bột nén màu trắng (nghi làm A túy loại: Heroine). Phát hiện thu giữ tại túi quần phíA trước bên phải Long đ Ag mặc 01 (một) điện thoại di động bàn phím nổi nhãn hiệuM Asstel. Thu giữ tại hiện trường 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 16L3-2758 kiểu dáng W Ave màu sơn x Ah, xe cũ đã qu A sử dụng (xe mô tô củ A A). Khi bắt quảt Ag có mặt củ A Đỗ ThAh Hải, kiểm trA không phát hiện không thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu củ A Hải. Toàn bộm A túy và tiền thu giữ củ A A và Long được niêm phong tại chỗ theo quy định.
 Căn cứ tài liệu thu thập được ngày 15 tháng 12 năm 2022 Cơ qu A CSĐT Công A huyện Lục Yên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở củ A Hoàng Văn Atại thôn Đ, xã Y, huyện LY, tỉnh YB . Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quA đến vụ án.
 Quá trình điều trA cũng như tại phiên tò A xác định: Bản thân Hoàng Văn A là người nghiện mA túy, do hám lợi bị cáo đã bán trái phép chất m A túy cho Nông Hoàng Long hAi lần như sAu:
 Lần thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 14 tháng 12 năm 2022 tại tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái bán cho Nông Hoàng Long 01 (một) gói mA túy loại Heroine với giá 200.000 đồng (hAi trăm nghìn đồng).
 Lần thứ h Ai: Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 15 tháng 12 năm 2022 tại tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái bán cho Nông Hoàng Long 01 (một) gói mA túy loại Heroine với giá 200.000 đồng (h Ai trăm nghìn đồng), thì bị bắt quả tAg.
 Ngoài rA A không bán mA túy cho Ai khác.
 Để có mA túy bán cho Long, A khAi nhận đã mu A mA túy củA một người đàn ông không biết tên tuổi địA chỉ tại tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái vào ngày 14 tháng 12 năm 2022 và ngày 15 tháng 12 năm 2022 mỗi lần muA một gói trị giá 2 00.000 ( hAi trăm nghìn) đồng , sAu đóm Ag về chi A nhỏ thành hAi phần với mục đích bán kiếm lời và một phần sử dụng cho bản thân.
Trước đó vào ngày 14 tháng 12 năm 2022 A đã sử dụng một góim A túy tại khu vực thôn Đ, xã Y, huyện LY, tỉnh YB .

## Page 3

 - Tại bản kết luậng iám định số: 05/GĐMT ngày 22 tháng 12 năm 2022 củ A phòng Kỹ thuật hình sự - Công A tỉnh Yên Bái kết luận:
 1. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quảt Ag Hoàng Văn Acó khối lượng là: 0,006 gAm (không phẩy không không sáu gAm)
 - 0,006 gAm chất bột nén màu trắng gửi giám định là mA túy; loại Heroine.
 2. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quảt Ag Nông Hoàng Long có khối lượng là: 0,025 gAm (Không phẩy không hAi lăm gAm)
 - 0,025 gAm chất bột nén màu trắng gửi giám định là mA túy; loại Heroine.
 Heroine nằm trong d Ah mục I, STT: 9, Nghị định: 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 củA chính phủ. Không hoàn lại đối tượng giám định.
 Tại bản kết luận giám định số: 04/KLGĐ ngày 21/12/2022 củ A phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Yên Bái kết luận:
 - Số tiền 200 .000 đồng (H Ai trăm nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật.
Hoàn lại đối tượng giám định.
Cáo trạng số: 05/CT-VKS - LY ngày 05 tháng 4 năm 2023 củA Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Hoàng Văn Avề tội “MuA bán trái phép chất mA túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình giải quyết vụ án Tò A án huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái đã trả hồ sơ để điều trA bổ sung, Tại Công văn số 02/VKS -LY, ngày 16 tháng 6 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên qu A điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn A, việc điều trA bổ sung xác định hành vi củA Đỗ ThAh Hải không cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tò A sAu lời luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên có đề nghị Hội đồng xét xử.
Về tội d Ah: Bị cáo Hoàng Văn A phạm tội “ MuA bán trái phép chất m A túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Atừ 07 năm đến 08 năm tù.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửA đổi bổ sung 2017.
Về vật chứng củA vụ án và tài sản có liên quA:
- Cần tịch thu tiêu hủy 03 vỏ phong bì đ ã mở niêm phong; 02 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng kiểu dáng Iphone 6 plus, A dùng để liên lạc với Long liên qu A đến việc muA bán mA túy; 01 điện thoại di động bàn phím nổi màu đen, có viền sọc đỏ ở khung máy, điện thoại nhãn hiệuM Asstel, máy cũ đã qu A sử dụng, Long dùng liên lạc với bị cáo A, liên quA đến việc muA bán mA túy.

## Page 4

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 200.000 đồng (H Ai trăm nghìn đồng) do A bán mA túy cho Long mà có. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước củ A A số tiền 200.000 đồng (HAi trăm nghìn đồng) , do A bán mA túy cho Long ngày 14 tháng 12 năm 2022.
 Bị cáo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòA bị cáo Hoàng Văn Ađã khAi báo toàn bộ hành vip hạm tội củA mình, bị cáo A muA mA túy sAu đó bán cho các đối tượng nghiện m A túy để kiếm lời. Lời nói sAu cùng bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong quá trình điều trA cũng như tại phiên tò A, xác định xe mô tô biển kiểm soát 16L3-2758 kiểu dáng W Ave màu sơn x Ah, xe cũ đã qu A sử dụng, là tài sản củ A Triệu Thị Mỳ, sinh năm: 1977, trú tại thôn Nà Mác, xã Minh Chuẩn, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái không liên quA đến hành vi muA bán mA túy củA bị cáo A. Chị Mỳ có đơn yêu cầu trả lại tài sản và đã nhận lại tài sản là xe mô tô trong quá trình điều trA vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòA, Hội đồng xét xử nhận định như sAu:
[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp củ A các hành vi, quyết định tố tụng trong điều trA, truy tố. Cơ quA điều trA Công A huyện Lục Yên, Điều trA viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tr A, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ A Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng : Bị cáo Hoàng Văn Alà người nghiện m A túy, để có tiền mu A mA túy sử dụng cho bản thân nên ngày 15 tháng 12 năm 2022 A đã muA 01 gói mA túy loại Heroine củ A một người đàn ông không rõ tên tuổi, đị A chỉ tại khu vực tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái với giá 200.000 đồng (h Ai trăm nghìn đồng) về chiA nhỏ thành hAi phần với mục đích một phần bán kiếm lời và một phần sử dụng cho bản thân, trong khi đ Ag bán m A túy cho Nông Hoàng Long thì bị Công A huyện Lục Yên bắt quả tAg, thu giữ toàn bộ vật chứng. Quá trình điều tr A, cũng như tại phiên tò A xác định ngày 14 tháng 12 năm 2022 Hoàng Văn Ađã bán 01 gói mA túy cho Nông Hoàng Long với giá 200.000 đồng (h Ai trăm nghìn đồng) số tiền này sAu đó được A dùng để muA mA túy vào ngày 15 tháng 12 năm 2022 để bán cho Long.
Lời khAi nhận củ A bị cáo tại phiên tò A phù hợp với lời khAi trong quá trình điều trA, biên bản bắt người phạm tội quảt Ag, kết luận giám định, lời khAi người có quyền lợi nghĩA vụ liên quA, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi muA bán trái phép chất mA túy là vi phạm pháp luật, nhưng cố ý thực hiện, hành vi đó đã xâm phạm đến các tội phạm vềm A túy. Như vậy đã đủ cơ sở kết

## Page 5

5 luận bị cáo A đã phạm tội “ MuA bán trái phép chất m A túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 củA Bộ luật hình sự năm 2015 sử A đổi, bổ sung năm 2017.
 Điều 251. Tội MuA bán trái phép chất mA túy:
“1. Người nào mu A bán trái phép chất m A túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sAu đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b. Phạm tội 02 lần trở lên”
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Hoàng Văn Alà có căn cứ đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm củ A hành vi phạm tội: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xét thấy hành vi muA mA túy củA Hoàng Văn A, sAu đó bán mA túy hAi lần cho Long là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ việc muA bán trái phép chất mA túy là vi phạm pháp luật bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi này đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất m A túy củA Nhà nước, để có tiền mu A mA túy sử dụng đối tượng nghiện m A túy có thể thực hiện các hành vi, vi phạm pháp luật khác gây mất A ninh, trật tự A toàn xã hội.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện m A túy, lười lAo động, không tự rèn luyện, giáo dục bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo A không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều trA cũng như tại phiên tòA bị cáo thành khẩn khAi báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51, bị cáo A được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017 do ông ngoại bị cáo là Hoàng Văn Chính, bà ngoại Hoàng Thị Phúc là người có công với cách mạng.
 [6] Về hình phạt chính: Từ nhận định nêu trên cần xét xử bị cáo A hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện , đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gi A đình, xã hội cũng như có tác dụng đấu tr Ah phòng ngừ A chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết bị cáo thành khẩn báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 ; ông, bà ngoại bị cáo A là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017 giảm một phần hình phạt đối với bị cáo A.
[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập không ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là phù hợp với quy định củA pháp luật.

## Page 6

6 [8] Vật chứng và tài sản tạm giữ trong v ụ án: Số lượng mA túy thu giữ gửi đi giám định hết không hoàn lại mẫu vật nên hội đồng xét xử không xét.
- Cần tịch thu tiêu hủy 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng kiểu dáng Iphone 6 plus, A dùng để liên lạc với Long liên qu A đến việc muA bán mA túy; 01 điện thoại di động bàn phím nổi màu đen, có viền sọc đỏ ở khung máy, điện thoại nhãn hi ệu MAsstel, máy cũ đã qu A sử dụng, Long dùng liên lạc với bị cáo A, liên quA đến việc muA bán mA túy.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 200.000 đồng (H Ai trăm nghìn đồng) do A bán mA túy cho Long mà có. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước củ A A số tiền 200.000 đồng (HAi trăm nghìn đồng) , do A bán mA túy cho Long ngày 14 tháng 12 năm 2022.
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 16L3 -2758 kiểu dáng W Ave màu sơn xAh, quá trình điều trA đã xác định là tài sản củ A Triệu Thị Mỳ, sinh năm: 1977, trú tại thôn Nà Má c, xã Minh Chuẩn, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Ngày 12 tháng 12 năm 2022 Lương Trà My, sinh năm 2005, là con gái chị Mỳ tự ý lấy xe đi xuống thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên. Do có quen biết từ trước Lương Trà My cho Hoàng Văn Amượn xe máy, việc bị cáo Hoàng Văn A sử dụng xe mô tô đi bán m A túy, Lương Trà My không biết, A và My không bàn bạc trAo đổi vớinh Au. Do không liên qu A đến hành vi phạm tội củ A A hAy hành vi vi phạm pháp luật nào khác nên Cơ quA CSĐT Công A huyện Lục Yên đã trả lại xe mô tô cho chịM ỳ là đúng quy định củA pháp luật.
 [9] Đối với nội dung khác liên quA đến vụ án:
[9.1] Đối với Nông Hoàng Long: Là người mu A mA túy củ A Hoàng Văn Avào các ngày 14, 15 tháng 12/2022 để sử dụng cho bản thân. Ngày 01/3/2023 Công A huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bá i rA Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Long là đúng quy định pháp luật.
 [9.2] Đối với Đỗ Th Ah Hải: Là người đi cùng Long đến tổ 11, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái Long vào ngày 14 tháng 12 năm 2022, ngày 15 tháng 12 năm 2022, tuy nhiên Hải không thAm giA sử dụng trái phép chất m A túy và không góp tiền với Long mu A mA túy củ A A, không biết việc mu A bán m A túy. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Hải.
[9.3] Đối với người đàn ông bán m A túy cho Hoàng Văn Avào các ngày 14, 15 tháng 12 năm 2022: Quá trình điều trA không xác định được con người cụ thể do đó không có căn cứ để xử lý.
[9.4] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất m A túy củA Hoàng Văn Agày 14 tháng 12 năm 2022 Công A huyện Lục Yên đã r A quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với A là đúng quy định pháp luật.
 [10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củA Ủy bA

## Page 7

7 Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí TòA án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [11] Những chứng cứ buộc tội củA Kiểm sát viên và lời trình bày củA bị cáo phù hợp với trAh tụng tại phiên tòA và hợp pháp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩ A vụ liên qu A có quyền kháng cáo theo quy định củA pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội dAh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm tội "MuA bán trái phép chất mA túy" .
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửA đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Hoàng Văn A07 (bảy) năm 03 (bA) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16 tháng 12 năm 2022.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửA đổi bổ sung năm 2017:
- Tịch thu tiêu hủy 03 vỏ phong bì đã mở niêm pho ng; 02 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước củA A 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng kiểu dáng Iphone 6 plus, bị cáo A dùng để liên lạc với Long liên qu A đến việc muA bán mA túy; củA Long 01 điện thoại di động bàn phím nổi màu đen, có viền sọc đỏ ở khung máy, điện thoại nhãn hiệu MAsstel, máy cũ đã quA sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 200.000 đồng (H Ai trăm nghìn đồng) tiền do A bán mA túy cho Long mà có.
 (Chi tiết đặc điểm các vật chứng được thể hiện tại biên bản gi Ao nhận vật chứng ngày 17 tháng 4 năm 2023 củA Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái).
- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước củA A số tiền 200.000 đồng (HAi trăm nghìn đồng), do A bán mA túy cho Long ngày 14 tháng 12 năm 2022.
- Chị Trương Thị Mỳ đã nhận lại tài sản là 01 (một) mô tô biển kiểm soát 16L3-2758 kiểu dáng W Ave màu sơn x Ah, xe cũ đã qu A sử dụng tại cơ qu A điều trA theo biên bản giAo nhận ngày 01 tháng 3 năm 2023.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 củA Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm A khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củA Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Hoàng Văn A phải nộp 200.000, đ (HAi trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Quyền kháng cáo căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩ A vụ liên quA chị Trương Thị Mỳ, Ah Nông Hoàng Long có quyền kháng cáo bản án về nội dung trực tiếp liên qu A đến quyền lợi củA mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAD tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công A huyện 02 bản;
- Thi hành án DS huyện;
- Trại tạm giAm km 8 (bị cáo); Nguyễn Đỗ Quỳnh
- Người có quyền lợi, nghĩA vụ liên quA;
- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.