Bản án số: 03/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 03/2023/HSST Ngày: 05/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc ---------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hơn Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đặng Văn Minh
 2. Bà Cao Thị Kim Yến
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 120/2022/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2022;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Phan Minh N. Tên gọi khác: Út. Sinh năm: 1997.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn D, xãT , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 9/12.
Cha: Phan Minh K, sinh năm 1963.
Mẹ: Ngô Thị G, sinh năm 1964.
Hiện cùng ở thôn D, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Gia đình có hai anh em, bị cáo là con nhỏ nhất.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 04/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 30/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/10/2020.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/8/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phan Minh N là đối tượng nghiện ma túy đá và đang có tiền án. Trong thời gian chưa được xóa án tích, N tiếp tục phạm tội mới, cụ thể như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 06/8/2022, khiN đang ở nhà tại thôn D, xãT thì Đậu Văn H, sinh năm 1993, ở thôn Dân Trí, xã Thuận Hòa gọi điện thoại nhờN đến thành phố Phan Thiết chở về nhà, N đồng ý. N đến gặp Huỳnh Thị ÁiC (Bé Bầu), sinh năm 1988, ở thôn D, xãT mượn xe mô tô, biển số 86B3 -135.30 của Cơ và nói là mượn xe đi công việc nên C đồng ý cho mượn. Sau khi mượn được xe, N điều khiển xe mô tô trên đi đến thành phố Phan Thiết, trên đường đi, Ngọi điện thoại hỏi H đang ở đâu, H nói đang ở Siêu thị CoopMart Phan Thiết rồi hỏiN có tiền không góp vô lấy đồ về chơi (nghĩa là H hỏiN có tiền không để góp vô mua ma túy đá về sử dụng chung), N đồng ý nhưng nói không có tiền, phải đi cầm thế điện thoại di động. Sau đó, N điều khiển xe mô tô đến Ngã ba Gộp ở xã Hồng Sơn cầm thế điện thoại hiệu Oppo , màu đen cuảN được số tiền 600.000 đồng (N không nhớ nơi cầm thế điện thoại ). Tới Phan Thiết, H hỏiN tiền góp mua ma túy thìN đưa cho H số tiền 200.000 đồng. H đểN ngồi đợi ở một quán nước rồi lấy xe mô tô chạy đi mua mat úy. Khoảng 15 phút sau, H quay lại cùng N chở nhau đi về xã Thuận Hòa. Khi đến đoạn Km 29 thuộc xã Thuận Hòa, H hỏiN có đi sử dụng ma túy chung với H không thìN không đi nênH đưa choN 01 gói ma túy tương đương với số tiền 200.000 đồng màN đã đưa cho H mua trước đó. N nhận gói ma túy, cất giấu trong người rồi điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 -135.30 đi tới trả xe cho Cơ rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 00 giờ ngày 07/8/2022, N ra lan can bên hiên nhà lấy gói ma túy trên ra để chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Thuận Hòa, huyện Hàm Thuận Bắc tiến hành kiểm tra, phát hiện N đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong võng tại vị tríN đang ngồi có một gói nylo n không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. N khai nhận đó là gói ma túy đá cuảN mua về để sử dụng, sợ bị Tổ công tác phát hiện nên N để xuống võng tại vị tríN ngồi. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ gói nylon trên, mờiN về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 835/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận:
II. Đối tượng giám định …

## Page 3

Phong bì màu trắng được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên Huỳnh Ngọc Ni, K’Văn Duy, Phan Minh N , Mang Tấn Thành, Nguyễn Văn Dũng và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Thuận Hòa. Trong phong bì có: 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
 …
IV. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1125 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng sau giám định: Mẫu còn lại sau giám định được niêm phong.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đã cắt lấy mẫu và 0,0507 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 835, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKSHTB ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố bị cáo Phan Minh N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 01 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 *Biện pháp tư pháp : Căn cứ điểm a,c khoản 01 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đã cắt lấy mẫu và 0,0507 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 835, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng và không được phép lưu hành.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừanh ận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng ý với lời luận tội của kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Căn cứ buộc tội bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại các tài l iệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 00 giờ ngày 07/8/2022, tại thôn D, xãT , huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an xã Thuận Hòa kiểm tra, phát hiện Phan Minh N đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong võng tại vị tríN đang ngồi 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01 x 02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, N khai nhận đây là ma túy đá N mới mua về mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy thu giữ cuảN qua giám định là 0,1125 gam là Methamphetamine.
 Xét bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật, bị cáo phải ý thức được Methamphetaminne là những loại ma túy, là loại độc dược gây nghiện mà nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng … Đây là mầm móng phát sinh các tệ nạn xã hội cũng như các căn bệnh thế kỷ, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng chỉ vì muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo đã mua ma túy nhằm tàng trữ để sử dụng.
 Do vậy, hành vi của bị cáo đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tính tiết định khung hình phạt “ tàng trữ từ 0,1 gam đến dưới 5 gam” quy định tại điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Do đó, Cáo trạng số 132/CT-VKSHTB ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo theo khung hình phạt và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, sống tuân theo pháp luật, các quy tắc của cuộc sống và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Ngày 04/6/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 30/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/10/2020 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị

## Page 5

cáo đã thành khẩn khai báo với hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân huyện Hàm Thuận Bắc đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Trên cơ sở cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, thực hiện hành vi phạm tội rất nguy hiểm cho xã hội nên cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thêm một thời gian nhất định là cần thiết.
 [6] Về xử lý vật chứng vụ án: 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đã cắt lấy mẫu và 0,0507 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 835, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng và không được phép lưu hành nên tịch thu tiêu hủy [7] Các vấn đề khác: Đối với Đậu VănH , sinh năm 1993, ở thôn Dân Trí, xã Thuận Hòa là người đã mua ma túy giúp Phan Minh N trong ngày 06/8/2022 (theo lời khai của N), quá trình điện tra đến nay H không có mặt ở địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 * Căn cứ : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 * Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 * Xử phạt: Bị cáo Phan Minh N 15(mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/8/2022.
 *Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a,c khoản 01 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 02)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đã cắt lấy mẫu và 0,0507 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 835, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng và không được phép lưu hành.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc).

## Page 6

 * Về án phí : Áp dụng Điều 135 ; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Minh N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án( 05/01/2023).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện HTB;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hà Văn Hơn