Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị K và anh L
Số: 18/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị K và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST Ngày: 04/8/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tiến
2. Bà Đặng Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lâm – Kiểm sát viên.
Vào ngày 04 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án Nhân dân huyện Đồng Xuân , tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 38/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
18/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/7/2023 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ K – sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn M, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
 *Bị đơn: Anh Nguyễn Thành L – sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ K tại phiên tòa như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thành L có thời gian tìm hiểu với nhau gần 07 năm, đến tháng 3/2017 thì cả hai tự nguyện xây dựng gia đình với nhau.
Có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên. Chị và anh L sống chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nhưng vì con còn nhỏ nên cả hai cố gắng duy trì cuộc sống chung cho đến năm 20 22 thì giữa chị và anh L không thể tiếp tục cuộc sống chung với nhau. Chị K và con đã về sống chung với cha mẹ chị, anh L đi làm thuê ở xa. Hiện hai bên không còn trách nhiệm gì với nhau. Chị K nhận thấy hôn nhân giữa chị và anh L không thể tiếp tục được nữa, mục đích hôn nhân không đạt nên Chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
- Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung: Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019. Sau khi ly hôn, Chị Kyêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Thành L để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L không đến Tòa để làm việc . Tại phiên tòa hôm nay anh L tiếp tục vắng mặt.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Mỹ K.
 - Về con chung: Chị K và anh L có 01 con chung: Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019.
Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháuM cho Chị K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp , việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Đề nghị HĐ XX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Chị K phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lê Thị Mỹ K có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Thành L. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh L có địa chỉ tại thôn L, xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh L có thời gian tìm hiểu với nhau gần 07 năm, đến tháng 3/2017 thì anh chị tự nguyện xây dựng gia đình với nhau. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 21/3/2017. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020. Sau đó thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nhưng vợ chồng vẫn tiếp tục duy trì cuộc sống chung đến năm 2022. Tuy nhiên cuộc sống vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nên Chị K dẫn con về ở nhà cha mẹ chị, còn anh L đi làm thuê ở xa cho đến nay, hai bên không còn trách nhiệm gì với nhau . Chị K nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên Chị K làm đơn yêu cầu xin ly hôn với anh L. Quá trình giải quyết vụ án, anh L biết được việc Chị K làm đơn xin ly hôn nhưng anh L không đến Tòa để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án.
Tại biên bản xác minh ngày 12/6/2023, Tòa án đã gặp cha của anh L là ông Nguyễn Thành S để làm việc. Ông S cung cấp như sau: Hiện nay anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu chung với hộ gia đình ông. Tuy nhiện hơn 01 năm nay anh L làm ăn thua lỗ nên anh L đã bỏ đi khỏi địa phương và làm thuê đủ nơi, từ đó đến nay anh L không

## Page 4

về nhà nhưng có gọi điện thoại về cho gia đình. Anh L biết được việc Chị K xin ly hôn nhưng vì công việc làm ăn nên không về được.
Ngày 12/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã N, Huyện D, tỉnh Phú Yên. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi anh L đăng ký hộ khẩu thường trú thì anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại địa chỉ: thôn L, xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng anh L không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay anh L sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì anh L không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung giữa Chị K và anh L có hạnh phúc được thời gian đầu , sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng .
Đến năm 2022 mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên Chị K dẫn con về ở với cha mẹ chị, còn anh L bỏ đi làm thuê cho đến nay không về . Xét thấy, tình cảm giữa Chị K và anh L thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị K đối với anh L là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về con chung: Chị K và anh L có 01 con chung: Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019. Chị Kyêu cầu được trực tiếp nuôi con. Xét thấy Chị K là người trực tiếp chăm sóc M lâu nay, anh L hiện không có mặt ở địa phương. Do vậy giao cháuM cho Chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp. Việc cấp dưỡng nuôi con Chị K không yêu cầu nên HĐXX không xét giải quyết [4]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
Buộc chị Kiều phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ K.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ K được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.
[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019 cho Chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Anh L được quyền thăm nom, chăm sóc con

## Page 5

chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 [3]. Về án phí HNGĐ -ST: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Lê Thị Mỹ K phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền Chị K đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) theo biên lai số 0000850 ngày 23/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Mỹ K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.



 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đồng Xuân;
- UBND xã X;
- UBND xã N;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Ngọc Trung