Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST
N - T
Số: 34
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đới Thị Hoài N và anh Vũ Mạnh T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 21/12/2009 nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tình cách không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không tìm được T1g nói chung, thường xuyên cãi chửi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, từ tháng 10 năm 2020 anh chị đã sống ly thân. Nay cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị ly hôn, anh T nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST Ngày 12 - 04 - 2023 V/v ly hôn giữa chịN và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hải Anh Ông Nguyễn Thế Bình Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng - Thư ký tòa án nhân dân huyện N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 26/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 25/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đới Thị Hoài N, sinh năm 1990 (vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm 16, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1989 (vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm 16, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2023, bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Đới Thị HoàiN trình bày: Chị và anh Vũ Mạnh T tự do tìm hiểu , tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 21/12/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huy ện N, tỉnh Nam Đ ịnh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường sau đó phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm được T1g nói chung, hay cãi chửi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Từ tháng 10/2020 vợ chồng chị đã sống ly thân không quan tâm gì đến nhaun ữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , không thể hàng ắn đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Mạnh T.
 Về con chung: Giữa chị và anh T có 03 con chung là Vũ Thị Như H, sinh ngày 12/9/2010; Vũ Mạnh T1, sinh ngày 25/9/2012 và Vũ Thị Như H1, sinh ngày

## Page 2

26/6/2020. Từ khi v ợ chồng sống ly thân đến tháng 4/2022 các con ở vớich ị, nhưng do điều kiện làm ăn của chị gặp khó khăn nên từ tháng 5/2022 đến nay các con về ở với anh T. Khi ly hôn nếu anh T có nguyện vọng tiếp tục nuôi các con chị đồng ý tiếp tục giao các con cho anh T nuôi, trường hợp anh T không nuôi chị nhận nuôi cả 03 con yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật hoặc chị sẽ nuôi một trong 3 con the o ý ki ến của anh T, chị và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 15/3/2023 bị đơn anh Vũ Mạnh T trình bày: Anh và chị Đới Thị HoàiN tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định vào tháng 12 năm 2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường cãi chửi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt và đã sống ly thân từ tháng 10/2022 không đoàn tụ lại. Nay chịN làm đơn xin ly hôn anh đồng ý ly hôn với chị N.
Về con chung: Anh và chịN có 03 con chung tên tuổi của các con đúng như chịN trình bày. Hiện nay các con đang ở với anh, khi vợ chồng ly hôn anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi các con, không yêuc ầu chịN phải cấp dưỡng vì hiện nay anh làm nghề buôn bán t ự do thunh ập bình quân mỗi tháng 10 tri ệu đồng và có nơi ở ổn định.
Các con chung có ý ki ến khi bố mẹ ly hôn: Cháu T1 có nguyện vọng được ở với bố, cháu H có nguyện vọng ở với mẹ.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật Tố tụng dân sự; những người tham giat ố tụng đều đã thực hiện đúng theo đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Xử cho ly hôn giữa chị Đới Thị HoàiN và anh Vũ Mạnh T
- Về con chung: Căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình:
Giao các con chung là cháu Vũ Mạnh T1 và cháu Vũ Thị Như H1 cho anh T tiếp tục trực ti ếp nuôi dư ỡng; Giao cháu Vũ Thị Như H cho chịN trực ti ếp nuôi dưỡng; chịN và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 - Về án phí DSST: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Chị Đới Thị HoàiN phải nộp 300.000 đồng Tán phí ly hôn.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đới Thị HoàiN và anh Vũ Mạnh T đều có đơn xin giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án vẫn T1 hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đới Thị HoàiN và anh Vũ Mạnh T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 21/12/2009 nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tình cách không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không tìm được T1g nói chung , thường xuyên cãi chửi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, t ừ tháng 10 năm 2020 anh chị đã sống ly thân . Nay cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị ly hôn, anh T nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị N.
Xét thấy, cuộc hôn nhân gi ữa chịN và anh T không còn hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, v ợ chồng sống ly thân đã lâu, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, nếu có duy trìm ục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn anh Vũ Mạnh T của chị Đới Thị HoàiN là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nuôi con chung: ChịN và anh T có 03 con chung là Vũ Thị Như H, sinh ngày 12/9/2010; Vũ Mạnh T1, sinh ngày 25/9/2012 và Vũ Thị Như H1, sinh ngày 26/6/2020 hiện các con đang ở với anh T.
Khi giải quyết ly hôn, xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế, ý kiến của đương sự và nguyện vọng của các con, đảm bảo quy ền lợim ọim ặt của con chung. Hội đồng xét x ử thấy: Trong quá trình gi ải quyết vụ án anh T đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi các con vì hiện nay anh đã có nơi ở và thu nhập hằng tháng ổn định, không yêuc ầu chịN phải cấp dưỡng. ChịN nhất trí với nguyện vọng và sự tự nguyện của anh T tiếp tục giao 03 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung vì điều kiện hoàn cảnh kinh tế hiện nay của chị gặp khó khăn; cháu T1 có ý kiến khi bố mẹ ly hôn cháu xin được ở với Bố, còn cháu H có ý kiến xin ở với mẹ.
Tuy nhiên đ ể đảm bảo cu ộc sống ổn đ ịnh, tốt nhất cho con, xét nguy ện vọng và đề nghị của các đương sự không trái đạo đức xã hội, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Khi vợ chồng ly hôn tiếp tục giao các con chung là Vũ Thị Như H; Vũ Mạnh T1 và Vũ Thị Như H1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng , chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chịN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.

## Page 4

 [5] Về án phí: Chị Đới Thị HoàiN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Đới Thị HoàiN và anh Vũ Mạnh T
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao các con chung là Vũ Thị Như H, sinh ngày 12/9/2010; Vũ Mạnh T1, sinh ngày 25/9/2012 và Vũ Thị Như H1, sinh ngày 26/6/2020 cho anh VũM ạnh T tiếp t ục, trực ti ếp nuôi dư ỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T, chịN không phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung; chịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đới Thị HoàiN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào sốT tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo biên lai số 0004885, ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nam Định
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã Đ, huyện N;
- Lưu HS.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Xuân Thọ

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Trần Thị Hải Anh Nguyễn Thế Bình THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Xuân Thọ