Bản án số: 56/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56/2023/HSST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 22-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Tự Trị 2/ Ông Trương Văn Phúc
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Nhủ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 56/2023/TLST -HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Minh T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Lợi T1, sinh năm 1960 (sống)
và bà Phan Thị X, sinh năm 1961 (sống); chị ruột: có 01 người, sinh năm 1983;
tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại:
1) Ông Võ Văn V , sinh năm 1963. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. (Có mặt)
2) Ông Hà Tấn L , sinh năm 1973. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1956. Địa chỉ: Khu V, phường L, quận Ô, thành phố Cần Thơ. (Có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 15 phút, ngày 07/5/2023 Võ Minh T trong lúc đi bộ ngang khu đất ruộng gần cầu X thuộc khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ để vào phần đất vườn nhà thìT nhìn thấy xe mô tô hiệu Honda loại Wave S, màu đen, xám, biển số 65E1 -023.62 của ông Võ Văn V đang dựng trên xe có cắm sẵn chìa khóa không người trông coi. Lúc này do đang thiếu nợ ngân hàng không có tiền để trả nên T nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô trên, T đi lại vị trí xe mô tô đang dựng thì thấy cạnh xe mô tô biển số 65E1 -023.62 có một xe mô tô biển số 65T1 -0409 của ông Hà Tấn L đang dựng trên xe có để một cái nón bảo hiểm, T lấy nón bảo hiểm trên xe của ông L đội vào rồi bật chìa khóa xe mô mô biển số 65E1 -023.62 điều khiển xe chạy đi đến tiệm cầm đồ, mua bán xe biển hiệu tênH do ông Nguyễn Hữu H làm chủ địa chỉ tại khu vực T, phường L, quận Ô để kêu ông H cầm xe nhưng xe không có giấy tờ nên ông H không đồng ý. Do không cầm xe nên T điều khiển xe chạy về nhà tại khu vực T, phường T, quận Ô, khi về gần đến nhà do sợ bị gia đình và hàng xóm phát hiện việc lấy trộm xe nên T dựng xe cặp lộ nông thôn cách nhà khoảng vài trăm mét, cắm sẵn chìa khóa trên xe rồi đi bộ về nhà cất nón bảo hiểm. Đến chiều cùng ngày 07/5/2023 thìT bị lực lượng Công an phường T, quận Ô mời làm việc.
Tang vật thu giữ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 65E1-023.62 màu đen, xám, số máy: JC43E1762941, số khung:
RLHJC4316BY196893 đã qua sử dụng; 01 (một) áo thun tay ngắn màu đỏ, trước ngực áo có chữ BNN DESIGH đã qua sử dụng; 01 (một) quần sọt jea n màu xanh trắng phía sau có chữ WEAR JEANS đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép kẹp trên quai dép có chữ ADIVE đã qua sử dụng; 01 (một) nón bảo hiểm

## Page 3

màu đỏ vàng có chữ WINNER XE CÔN TAY THỂ THAO 150cc đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 58/KL -HĐĐGTS ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ô kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 65E1 -023.62 màu đen xám, số máy: JC43E1762941, số k hung: RLHJC4316BY196893 đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000 đồng; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ vàng có chữ WINNER XE CÔN TAY THỂ THAO 150cc đã qua sử dụng có giá trị 100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T lấy trộm có giá trị là 6.100.000 đồng (Sáu triệu một trăm ngàn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô đã trả lại cho ông Võ Văn V 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 65E1 -023.62 màu đen, xám, số máy: JC43E1762941, số khung: RLHJC4316BY196893 đã qua sử dụng; trả lại cho ông Hà Tấn L 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ vàng có chữ WINNER XE CÔN TAY THỂ THAO 150cc đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số 58/CT-VKSOM ngày 08/8/2023 Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn để xét xử Võ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Qua đó, có phân tích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 01 (một) áo thun tay ngắn màu đỏ, trước ngực áo có chữ BNN DESIGH đã qua sử dụng; 01 (một) quần sọt jean màu xanh trắng phía sau có chữ WEAR JEANS đã qua sử dụng; 01 đôi dép kẹp trên qu ai dép có chữ ADIVE đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Bị hại ông Võ Văn V xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu gì khác.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ô, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội: Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáot hể hiện tại các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can; Biên bản ghi lời khai của người bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 15 phút, ngày 07/5/2023 bị cáo đi bộ ngang khu đất ruộng để vào đất vườn nhà thì nhìn thấy xe mô tô hiệu Honda loại Wave S, màu đen, xám, biển số 65E1-023.62 của ông Võ Văn V đang dựng trên xe có cắm sẵn chìa khóa không người trông coi. Do đang thiếu nợ ngân hàng nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm, bị cáo đi lại vị trí xe mô tô thì thấy cạnh xe mô tô biển số 65E1-023.62 có để một nón bảo hiểm trên xe mô tô biển số 65T1 -0409 của ông Hà Tấn L, bị cáo lấy nón bả o hiểm của ông L đội vào rồi bật chìa khóa xe mô mô biển số 65E1 -023.62 điều khiển xe chạy đến tiệm cầm đồ, mua bán xe do ông Nguyễn Hữu H làm chủ để cầm xe nhưng xe không có giấy tờ nên ông H không đồng ý. Sau đó bị cáo điều khiển xe về nhà, sợ gia đình và hàng xóm phát hiện nên dựng xe cặp lộ nông thôn cách nhà khoảng vài trăm mét, cắm sẵn chìa khóa trên xe rồi đi bộ về nhà cất nón bảo hiểm. Sau đó Công an phường T mời làm việc.

## Page 5

Hành vi bị cáo lấy trộm 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 65E1-023.62 màu đen xám và 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ vàng có chữ WINNER XE CÔN TAY THỂ THAO 150cc đã qua sử dụng với tổng giá trị của tài sản vào thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản (ng ày 07/5/2023) là 6.100.000 đồng (Sáu triệu một trăm ngàn đồng) đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức hành vi, bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáoc hỉ vì tham lam, muốn có tài sản nhanh chóng mà không cần phải bỏ công sức lao động để phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Do đó, để có tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, giúp đỡ bị cáo sửa chữa hành vi sai trái của mình, sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thể hiện bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại ông Võ Văn V có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét để cân nhắc hình phạt đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo khi chấp hành án nên không phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

## Page 6

[7] Về vật chứng của vụ án: Theo đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa nêu trên là phù hợp.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Minh T 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo thun tay ngắn màu đỏ, trước ngực áo có chữ BNN DESIGH đã qua sử dụng; 01 (một) quần sọt jean màu xanh trắng phía sau có chữ WEAR JEANS đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép kẹp trên quai dép có chữ ADIVE đã qua sử dụng.
Về án phí sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại ông Võ Văn V có mặt được quyền kháng cáo bản án.
Đối với bị hại ông Hà Tấn L vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai, để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Công an Q. Ô Môn;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thúy Hằng

























 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Võ Tự Trị Trƣơng Văn Phúc





Lê Thị Thúy Hằng