Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐXX - ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa chị Đỗ Thị N và anh Trịnh Văn H
Số: 08
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Nhài xin ly hôn anh Trịnh Văn H

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ , TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Huyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Nhiễu;
 2. Ông Phạm Đức Hiển.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tho - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiên Nhẫn - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 208/2022/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐXX - ST ngày 23 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2023/QĐST - HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 1981;
 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã Ia T, huyện Ia G , tỉnh Gia Lai; địa chỉ liên hệ: Tổ 15, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông H, thành phố Dĩ A, tỉnh Bình Dương.
 2. Bị đơn: Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1975;
 Địa chỉ cư trú: Thôn Phù S, xã Tự T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
(Chị Nh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 6 năm 2022, bản tự khai đề ngày 11 tháng 11 năm 2022, nguyên đơn là chị Đỗ ThịNh trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-01-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Đỗ Thị Nhài và anh Trịnh Văn Hệ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trịnh VănH kết hôn tự nguyện, đăng ký tại UBND xã Ia T, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai vào ngày 03 tháng 10 năm 2001.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với nhau tại thôn 6, xã Ia T, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai. Vợ chồng chung sống bình thường được đến năm 2007 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H không tu chí làm ăn, hay u ống rượu, gây sự với chị. Giữa chị và anh H thường xuyên xảy ra cãi vã. Chị đã cho anh H rất nhiều cơ hội nhưng anh H không thay đ ổi. Hai bên có quan đi ểm và suy nghĩ khác nhau nên cuộc sống hôn nhân của chị và anh H không hạnh phúc. Từ cuối năm 2018, anh H đã v ề thôn Phù S, xã Tự T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (là quê hương của anh H) sinh s ống. Chị và anh H đã sống ly thân t ừ thời điểm đó đến nay, không quan tâm gì đến cu ộc sống của nhau. Bản thân chị xác định v ợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau đư ợc nữa nên chị đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh Trịnh Văn H.
1.2 Về quan hệ con chung: Chị và anh H có 04 con chung là Trịnh Ngọc S, sinh ngày 15/01/2001; Trịnh Thị Thanh H, sinh ngày 14/01/2003; Trịnh Thị Thu H, sinh ngày 20/8/2009 và Trịnh Quang H, sinh ngày 20/8/2009. Do hai con S và H đều đã thành niên nên chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Trịnh Thị Thu H sau khi chị và anh H ly hôn và không y êu cầu anh H ệ cấp dưỡng nuôi con H. Hiện chị đang làm công nhân, thu nhập khoảng trên 09 triệu đồng/tháng. Do con Trịnh Quang H được anh H đưa về sinh sống cùng anh H ở xã Tự T, huyện Vũ Thư từ năm 2018 đến nay nên chị đề nghị Tòa án giao cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng con H.
1.3 Về quan hệ tài sản : Chị và anh H tự thỏa thuận về tài sản chung; vợ chồng không có khoản vay nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại Bản tự khai đề ngày 24 tháng 10 năm 2022, bị đơn là anh Trịnh VănH trình bày:
2.1 Anh và chịNh được tìm hiểu nhau rất kỹ trước khi tiến tới kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng cùng các con sống với nhau rất hạnh phúc. Hai bên không có mâu thuẫn gì. Do anh có bố mẹ già, ngoài 80 tuổi, anh trai của anh mới chết nên từ khoảng năm 2020, anh chuyển về xã TựT , huyện Vũ Thư sinh sống để tiện cho việc chăm sóc bố mẹ. Anh đã bàn bạc, động viên chịNh về cùng anh để chăm sóc và dạy bảo con cái nhưng chị Nhài không nghe lời anh và không v ề cùng bố con anh. Hiện chịNh vẫn sinh sống ở Gia Lai. Đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn anh của chị Nh, anh không đồng ý vì anh vẫn còn tình cảm với chịNh . Anh không muốn các con phải sống trong cảnh có bố mà không có mẹ. Trường hợp chịNh vẫn quyết định xin ly hôn anh thì anh cũng đành chấp nhận.
2.2 Về quan hệ con chung: Anh H không đồng ý ly hôn nên không trình bày quan điểm về con chung. Hiện anh lao động tự do, thu nhập khoảng 05 triệu đồng/tháng.

## Page 3

2.3 Về quan hệ tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại Văn bản trình bày ý kiến ngày 14 tháng 1 1 năm 2022, bà Nguyễn Thị Kh (là mẹ đẻ của chị Nh) trình bày:
Chị Đỗ ThịNh và anh Trịnh VănH tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia T, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai vào năm 2001. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Ia T, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai, gần nhà bà. Hai bên chung sống bình thường cho đến cuối năm 2008 thì nảy sinh mâu thuẫn do anh H không tu chí làm ăn, hay rượu chè, mắng chửi vợ con. ChịNh đã nín nhịn, bỏ qua cho anh H nhiều lần nhưng anh H không thay đổi. ChịNh và anh H đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Nay chị Nh khởi kiện xin ly hôn anh H, bà đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo nguyện vọng của chịNh để chịNh ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Cháu S và cháu H đã thành niên. Còn cháu H đang ở với chị Nh, cháu H đang sống cùng anh Hệ. Bà đề nghị Tòa án giải quyết cho chịNh được quyền nuôi dưỡng cháu H. ChịNh đang làm công nhân, thu nhập khoảng 09 triệu đồng/tháng nên có đủ điều kiện nuôi cháu H.
Về quan hệ tài sản: Vợ chồng chịNh không có tài sản chung và cũng không có khoản nợ chung.
4. Tại Biên bản ghi lời khai của người làm chứng ngày 14 tháng 11 năm 2022, ông Trịnh XuânH (là bố đẻ của anh H) trình bày:
Sau khi kết hôn vợ chồng anh H chung sống tại xã Ia Tô, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai. Do vợ chồng ông đều đã già yếu nên khoảng từ đầu năm 2020, anh H đã về xã Tự Tân làm ăn, sinh sống để tiện cho việc chăm sóc cha mẹ già. Từ đó đến nay, anh H và gia đình ông đã động viên, bảo ban chịNh rất nhiều lần, mong muốn chịNh về cùng anh H để chăm sóc con cái, phụng dưỡng cha mẹ nhưng chịNh kiên quyết không quay về. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên kể từ đó, anh H và chịNh sống ly thân, mỗi người một nơi. Nay chịNh khởi kiện xin ly hôn anh H, tùy chịNh quyết định, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Về con chung: Hiện cháu S và cháu H đã thành niên. Còn cháu H đang ở với chị Nh, cháu H đang sống cùng anh H. Tòa án đã yêu cầu anh H đưa cháu H đến Tòa án làm việc và cháu H có nói lại với ông về việc cháu có nguyện vọng được ở với bố (anh H) và không muốn đến Tòa án. Ông đề nghị Tòa án không lấy lời khai của cháu H vì có thể gây ảnh hưởng đến tâm lý của cháu H. Anh H đang làm công nhân, thu nhập khoảng 05 triệu đồng/tháng nên có đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu H.
Về tài sản: Vợ chồng chị Nh, anh H không có tài sản chung và cũng không có khoản nợ chung.

## Page 4

5. Biên bản xác minh ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã Tự Tân, huyện Vũ Thư thể hiện: Do chịNh và anh H không cùng sinh sống tại địa phương nên địa phương không rõ mâu thuẫn cụ thể. Tuy nhiên anh H đã đưa cháu H về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ ở thôn Phù S, xãT ự Tân khoảng 02 năm trở lại đây. Từ đó đến nay, chịNh không chung sống cùng anh H. Đối với yêu cầu khởi ki ện xin ly hôn anh H cuảch ị Nh, địa phương đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Đề nghị Tòa án xem xét giao con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản: Địa phương không nắm được tài sản chung của v ợ chồng chị Nh, anh H. Anh chị không có kho ản vayn ợ chung tổ chức xã hội nào của địa phương.
* Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Vũ Thư phát biểu quan điểm:
 - Về tố tụng: Thẩm phán và HĐXX, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ nghĩa vụ theo quy định nhưng đã có bản tự khai thể hiện quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Đỗ ThịNh được ly hôn anh Trịnh Văn H.
Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Đỗ ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng con Trịnh Thị Thu H, sinh ngày 20/8/2009; giao cho anh Trịnh VănH trực tiếp nuôi dưỡng con Trịnh Quang H, sinh ngày 20/8/2009 . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Đối với con Trịnh Ngọc S, sinh ngày 15/01/2001 và Trịnh Thị Thanh H, sinh ngày 14/01/2003 là con chung của chị Nh và anh H nhưng đều đã thành niên, không ai có yêuc ầu gì nên không đặt ra giải quyết.
Về quan hệ tài sản: Do chị Nh, anh H không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: ChịNh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quảt ranh luận tại phiên tò a. Hội đồng xét xử nhận định:
 1.Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Đỗ ThịNh khởi kiện xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Trịnh VănH có nơi cư trú tại thôn Phù S, xãT ự Tân, huyện Vũ Thư, tỉnhThái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm

## Page 5

a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét x ử xác định quanh ệ pháp luật là “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư.
[1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 2.Về nội dung:
[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịNh và anh Trịnh VănH đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Tô, huy ện Ia G, tỉnh Gia Lai ngày 03 tháng 10 năm 2001 là hôn nhân t ự nguyện và hợp pháp. Quá trình chung s ống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm trong việc lựa chọn nơi làm ăn, sinh sống. Chị Nh và anh H đã sống ly thân nhau, mỗi người một nơi từ khoảng đầu năm 2020 đến nay. ChịNh xác định không còn tình cảm đối với anh H, vợ chồng có chung sống với nhau thì cũng không thể có hạnh phúc. Bản thân anh H mong muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm để đoàn tụ nhưng không tìm được biện pháp để giải quyết những mâu thuẫn tồn tại trong cuộc sống vợ chồng. Lời khai của bà Kh (là mẹ đẻ chị Nh)
thể hiện: giữa chịNh và anh H xảy ra nhiều mâu thuẫn với nhiều lý do và đã kéo dài nhiều năm nay. Lời khai của ông H (là b ố đẻ anh H) thể hiện chịNh và anh H đã sống ly thân nhaut ừ khoảng đầu năm 2020 đến nay vàch ịNh kiên quyết không về chung sống cùng anh H.
Xét thực trạng quan hệ vợ chồng của chịNh và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần xử cho chị Đỗ ThịNh được ly hôn anh Trịnh Văn H.
[2.2] Về quan hệ con chung: ChịNh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Trịnh Thị Thu H và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con H. Tại Sao kê tài kho ản của chịNh thể hiện: Thu nhập trung bình tháng 8/2022, tháng 9/2022 và tháng 10/2022 của chịNh là trên 11 tri ệu đồng/tháng. Bản thân cháu H đã trình bày nguyện vọng: Sau khi chịNh và anh H ly hôn, cháu mong mu ốn được sống cùng chị Nh. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Nh, giao cho chị Nh trực tiếp nuôi dư ỡng con H. ChịNh không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
Đối với cháu Trịnh Quang H, Tòa án đã yêuc ầu anh H đưa cháu H đến Tòa án đ ể ghi nhận ý ki ến về nguyện vọng của cháu nhưng anh H không thực hiện theo yêuc ầuc ủa Tòa án. Đại di ện gia đình anh H cung cấp cháu H có nguyện vọng được ở cùng anh H và đ ề nghị Tòa án không lấy lời khai của cháu H vì có thể gây ảnh hưởng đến tâm lýc ủa cháu H. Xét th ấy, cháu H hi ện đang sinh sống cùng anh H, chịNh không tranh chấp nuôi con Huy với anh H. Vì vậy, cần giao cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng cháu H là phù hợp.

## Page 6

Đối với cháu Trịnh Ngọc S, sinh ngày 15/01/2001 và Trịnh Thị Thanh H, sinh ngày 14/01/2003 là con chung của chịNh và anh H nhưng đều đã thành niên, các đương sự không có yêu cầu gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản: Chị Đỗ ThịNh và anh Trịnh VănH không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịNh phải chịu 300.000 đồng.
 Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Đỗ ThịNh được ly hôn anh Trịnh Văn H.
2. Về quan hệ con chung:
2.1 Đối với con Trịnh Ngọc S, sinh ngày 15/01/2001 và Trịnh Thị Thanh H, sinh ngày 14/01/2003 là con chung của chịNh và anh H nhưng đều đã thành niên, các đương sự không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
2.2 Xử giao cho chị Đỗ ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng con Trịnh Thị Thu H, sinh ngày 20/8/2009; giao cho anh Trịnh VănH trực ti ếp nuôi dư ỡng con Trịnh Quang H , sinh ngày 20/8/2009 . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
ChịNh và anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai đư ợc cản trở. Chị Nh, anh H có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3.Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đỗ ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Chuyển số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịNh đã nộp tại biên lai số 0008611 ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia G , tỉnh Gia Lai thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo : Chị Đỗ ThịNh và anh Trịnh VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuân Huyền




















Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia tỉnh Gia Lai;
- UBND xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Xuân Huyền

## Page 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuân Huyền

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hải Lý

## Page 11

11