QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 4023
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông H và bà S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 4023/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 01 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào các Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2572/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Hà Mạnh H, sinh năm 1974 Thường trú: đường B, tổ N, khu phố N, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Bà Dương Thị Thu S, sinh năm 1977 Thường trú: đường B, tổ C, khu phố N, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 10 năm 2022, các đương sự có mặt tại buổi hòa giải thống nhất việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S thuận tình ly hôn.
Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01/2000 do UBND xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 11/5/2000.
2. Về con chung: Có 02 người con chung tên Hà Khánh D, sinh ngày 31/8/2000 (đã thành niên) và Hà Việt C, sinh ngày 27/10/2012.

## Page 2

2 Giao người con chung chưa thành niên tên Hà Việt C, sinh ngày 27/10/2012 cho ông Hà Mạnh H trực tiếp nuôi dương. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Hà Mạnh H về việc không yêu cầu bà Dương Thị Thu S cấp dương nuôi con.
3. Về tài sản chung: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S xác định không có.
5. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S phải chịu.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S thuận tình ly hôn.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31 quyển số 01/2000 do UBND xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 11/5/2000).
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Hà Khánh D, sinh ngày 31/8/2000 (đã thành niên) và Hà Việt C, sinh ngày 27/10/2012.
Giao người con chung chưa thành niên tên Hà Việt C, sinh ngày 27/10/2012 cho ông Hà Mạnh H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Hà Mạnh H về việc không yêu cầu bà Dương Thị Thu S cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dương, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dương, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dương nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S xác định không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S phải chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0006313 ngày 18/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức.
Ông Hà Mạnh H và bà Dương Thị Thu S đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 “Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cương chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ, Vp. Hà Văn Đoàn