Bản án số: 241/2023/HS-ST

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 241/2023/HS-ST Ngày: 06-9-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

* Tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân:
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Xuân Hường - Giáo viên;
 Ông Lê Bá Lung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa : Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên

* Tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1, Hà Nội:
- Ông Đào Xuân Giang - Thư ký Tòa án;
- Ông Hoàng Tuấn Vũ - Cán bộ trại tạm giam số 1.

Ngày 06 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 242/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2023/QĐXX-HS ngày 22/8/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Trần Khánh A , sinh ngày 27/4/2006 ; Đăng ký thường trú : phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: tổ 1, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Con ông Nguyễn Văn Anh Đ; Con bà Trần Thị Thu H; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 366 ngày 01/6/2023 do Công an quận Đống Đa lập; Bị bắt quả tang ngày 18/5/2023;
Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện của bị cáo: Ông Nguyễn Văn Anh Đ - bố của bị cáo. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Bích H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn Anh Đ , sinh năm 1972; Đăng ký thường trú: phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: tổ 1, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 - Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 18/5/2023, tại khu vực số 18 ngõ 4 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác - công an phường Phương Mai phát hiện Nguyễn Trần Khánh A đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát 29C1-926.67 trao đổi với một nam thanh niên đi bộ, thấy có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Khi tổ công tác tiếp cận, thì nam thanh niên đi bộ bỏ chạy, đồng thời vứt lại 01 điện thoại Iphone 6S màu hồng và số tiền 350.000 đồng. Tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Trần Khánh A , tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi qua i chéo màu đen kích thước khoảng 6x12x18cm mà A đang đeo trên người có 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 3x7cm, bên trong chứa dạng thảo mộc khô màu xanh nhạt. Tại chỗ, A khai nhận số thảo mộc khô trong túi nilong là cần sa, A mang bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy. Tổ công tác niêm phong tang vật và đưa A về trụ sở để làm rõ. Ngoài ma túy, Cơ quan công an còn thu giữ: 01 túi đeo chéo màu đen; 350.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng;
01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đông); 01 điện thoại Iphone 11 pro màu xanh; 01 điện thoại Iphone 6S màu hồng; 01 xe máy Honda SH biển kiểm soát 29C1-926.67.
Tại bản Kết luận giám định số 3291/KL -KTHS ngày 26/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 2,024 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trần Khánh A khai nhận:
Khoảng 14 giờ 30 phút này 18/5/2023, A đang làm việc tại quán phun xăm (số 381 Trần Đại Nghĩa, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) thì nhận được tin nhắn của người bạn xã hội tên C , qua tài khoản Facebook là "Mạnh C ", hỏi mua 02 gam ma túy cần s a. A vàC trao đổi việc mua bán, giao hàng thông qua ứng dựng messenger, A báo giá choC là 350.000 đồng/02 gam cần sa; C đồng ý và hẹn khoảng 17 giờ 30 phút sẽ giao cần sa tại trước khu vực nhà nghỉ G7 - số 18 ngõ 4 Phương Mai, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Khoảng 17 giờ cùng ngày, A nghỉ làm, đi về nhà lấy 02 gam ma túy cần sa cho vào 01 túi ni long để vào túi xách màu đen. A đeo túi xách trước ngực rồi điều khiển xe máy Honda SH biển kiểm soát 29C1 926.67 đi đến trước nhà số 18 ngõ 4 Phương Mai gặp C. Khi đến điểm hẹn, A thấyC đứng đợi sẵn ở đó, khi A đang trao đổi vớiC thì thấy công an kiểm tra hành chính, C vứt lại điện thoại, tiền đang chuẩn bị đưa A rồi bỏ chạy, An bị bắt giữ cùng tang vật.
Về nguồn gốc số ma túy, A khai: Khoảng đầu tháng 4/2023, thông qua mạng xã hội Telegram, A mua của một người không quen biết 25 gam ma túy cần sa với giá 2.000.000 đồng (80.000 đồng/01 gam ma túy cần sa); A đã sử dụng số ma túy cần sa trên cho đến ngày 18/ 5/2023, còn lại 2 gam. KhiC hỏi mua 2 gam ma túy cần sa, A đồng ý bán.

## Page 3

- 3 - Tại bản Cáo trạng số 252/CT-VKSĐĐ ngày 16 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố Nguyễn Trần Khánh A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 18/5/2023, tại khu vực số 18 ngõ 4 Phương Mai, phường Phương Mai , quận Đống Đa, Hà Nội; Nguyễn Trần Khánh A có hành vi cất giấ u 2,024 gam Cần sa mục đích để bán cho nam thanh niên sử dụng tài khoản Facebook ''Mạnh C'', tuy nhiên khi đang giao dịch thì bị công an phát hiện và bắt giữ.
- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trần Khánh A về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 101, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo ; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động và số tiền 350.000 đồng.
- Trợ giúp viên pháp lý: Không tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét : Quá trình công tác, bố mẹ bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo còn trẻ nhận thức pháp luật còn hạn chế để áp dụng thêm khoản 2 Điều 51, Điều 91 Bộ luật hình sự, khoan hồng, cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm có cơ hội sửa chữa sai lầm.
- Bị cáo nhất trí với ý kiến của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
- Ông Nguyễn Văn Anh Đ: Nhất trí với ý kiến của người bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án hình phạt thấp nhất vì bị cáo chưa thành niên, còn bồng bột, bốc đồng, khoan hồng để bị cáo sớm có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Ông xác nhận đã nhận xe máy Honda SH biển kiểm soát 29C1 926.67 do công an trả lại, ông không có yêu cầu gì.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố,

## Page 4

- 4 - truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 18/5/2023, tại khu vực số 18 ngõ 4 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đ a, Hà Nội; Nguyễn Trần Khánh A có hành vi cất giấu 2,024 gam Cần sa mục đích để bán cho nam thanh niên sử dụng tài khoản Facebook ''Mạnh C '' với giá 350.000 đồn g, tuy nhiên đang giao dịch thì bị công an phát hiện và bắt giữ. Hành vi của Nguyễn Trần Khánh A đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người; ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: Khi phạm tội bị cáo 17 tuổi 4 tháng 21 ngày, hiện chưa đủ 18 tuổi, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự ; bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ thành thật, ăn năn hối cải; khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội và hậu quả của hành vi phạm tội chưa đầy đủ ; bố mẹ của bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác; Việc xử lý bị cáo nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ để bị cáo sửa chữa sai lầ m, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội nên cần áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự, khoan hồng, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội học tập, tu dưỡng, rèn luyện.
Đề nghị của người bào chữa phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.
Đối tượng bán và mua ma túy của bị cáo: A khai không biết tên tuổi, địa chỉ;
việc liên lạc với người bán ma túy thông qua mạng Telegram , sau khi giao dịch xong bị cáo đã xóa toàn bộ thông tin về tài khoản của người bán. Đối với người mua ma túy tên C, bị cáo khai chỉ biết có nói chuyện, nhắn tin thông qua tài khoản facebook, messenger, không biết tên, tuổi địa chỉ. Sim số điện thoại có trong Iphone 6s doC vứt lại, qua xác minh không kích hoạt sử dụng. Cơ quan công an không có căn cứ làm rõ, không có cơ sở để xem xét, xử lý.
Tại nội dung tin nhắn trao đổi giữa bị cáo vàC thể hiện nội dung trao đổi về số điện thoại để liên lạc là 0989351796: Qua xác minh không phát sinh cuộc gọi với số

## Page 5

- 5 - của A đang sử dụng nên không có căn cứ xác định có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không có căn cứ để xử lý.
- Đối với xe mô tô Honda SH biển kiểm soát 29C1 926.67: Công an quận Đống Đa đã trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Anh Đ , ông Đ xác nhận đã nhận tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Xử lý vật chứng:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành; 01 túi đeo chéo màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động Iph one 6S màu hồng; 01 điện thoại Iphone 11 pro màu xanh, 350.000 đồng : do trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
* Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người đại diện của bị cáo; người bào chữa có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Khánh A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Trần Khánh A 16 (mười sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/5/2023.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án).
- Tịch thu sung công số tiền 350.000 đồng (Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/8/2023, nộp vào tài khoản số 3949).
- Số vật chứng còn lại có tình trạng như biên bản giao nhận số 282 ngày 28/8/2023 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh được xử lý như sau:
+. Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của đối tượng Nguyễn Trần Khánh A , chữ ký của cán bộ công an phường Phương Mai, người chứng kiến Bùi ThịM , giám định viên Vũ Việt Cường cùng hình dấu trên các mép dán; 01 túi đeo chéo màu đen.
+. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng; 01 điện thoại Iphone 11 pro màu xanh.
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- 6 -
- Bị cáo, người đại diện của bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Hà

## Page 7

- 7 -

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- 8 -