Bản án số: 232/2023/HN-ST
Ly hôn
Số: 232
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 232/2023/HN-ST Ngày: 24- 03 - 2023 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Phạm Thị Lệ Hà Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
 2. Bà Trần Thị Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Lâm Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Ngọc Duyên - Kiểm sát viên.
Vào ngày 24 tháng 03 năm 2023 tại phòng xử Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1175/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa dân sự sơ thẩm số 37/2023/QĐST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Châu Thị Ngọc H, sinh năm 1987 (Vắng mặt);
Địa chỉ: huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 (Vắng mặt);
Địa chỉ: huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN THẤY:
* Theo Đơn khởi kiện ngày 18 tháng 8 năm 2022; Bản tự khai ngày 24 tháng 10 năm 2022 và các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nguyên đơn bà Châu Thị NgọcH trình bày:
 Bà và ông Nguyễn Văn M chung sống từ năm 2011 và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến năm 2020, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ đó đến nay, hôn nhân không hạnh phúc và không thể hàn gắn được. Chúng tôi không còn tình cảm và chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn đ ược. Nay bà yêu cầu Tòa án ly hôn với ông Nguyễn Văn Minh.

## Page 2

- Về con chung: Có 0 2 con chung tên Nguyễn Châu Minh Phúc (sinh ngày 29/12/2011) và Nguyễn Châu Tuấn (sinh ngày 21/12/2015). Bà Hồng yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Văn Minh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự (nợ chung): Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành hòa giải không thành và mở phiên tòa xét xử.
Tại phiên tòa: Các đương sự vắng mặt nên không thỏa thuận, hòa giải với nhau về việc giải quyết vụ án và không ai cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới;
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Về việc giải quyết vụ án dân sự: Nhận thấy bà H và ông Minh đã sống ly thân, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau, mâu thuẫn hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn ChâuM Phúc (sinh ngày 29/12/2011) và Nguyễn Châu Tuấn (sinh ngày 21/12/2015). Xét thấy ông M không đến Tòa án giải quyết vụ án cũng như không có văn bản trình bày ý kiến là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Về tài sản chung, nợ chung: Tự khai không có. Căn cứ Điều 19, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn bà Châu Thị NgọcH yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn M hiện đang cư trú tại địa chỉ: Nhuyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật vụ án là “Tranh chấp ly hôn” và thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí M.

## Page 3

3 [1.2] Nguyên đơn bà Châu Thị NgọcH có Đơn xin xét xử vắng mặt ngày 05 tháng 01 năm 2023. Bị đơn ông Nguyễn Văn M, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện tống đạt hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không cung cấp lời khai, tài liệu chứng cứ. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Châu Thị NgọcH và ông Nguyễn Văn M tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 185 Quyển số 02/2011 ngày 4 tháng 7 năm 2011 nên là hôn nhân hợp pháp.
[2.2] Về yêu cầu ly hôn của bà Châu Thị Ngọc H, Bà Châu Thị NgọcH trình bày sau khi kết hôn, đến năm 2020, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ đó đến nay, hôn nhân không hạnh phúc và không thể hàn gắn được, nay bà H xác nhận không còn tình cảm với ông Nguyễn Văn M. Bị đơn ông Nguyễn Văn M dù đã được Tòa án thông báo yêu cầu xin ly hôn của bà H nhưng ông không phản hồi, không thể hiện ý chí muốn hàn gắn đoàn tụ, điều này cho thấy vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu của bà Châu Thị NgọcH xin ly hôn ông Nguyễn Văn M là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về con chung: Bà Châu Thị NgọcH khai có 02 con chung tên Nguyễn Châu Minh Phúc (sinh ngày 29/12/2011) và Nguyễn Châu Tuấn (sinh ngày 21/12/2015). Bà Hyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Văn M cấp dưỡng nuôi con.
Theo Kết quả xác minh của Ủy ban nhân dân xã Thới Tam Thôn , huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24 tháng 11 năm 2022 thì con chung Nguyễn Châu Minh Phúc , sinh năm 2011 và Nguyễn Châu Tuấn , sinh năm 2015 hiện đang chung sống với mẹ ;
Theo Bản ý kiến của trẻ Nguyễn Châu Tu ấn và Nguyễn Châu Minh Phúc trình bày, trẻ Tuấn và Phúc đang sống với bà H, được chăm sóc và học hành đầy đủ và có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ.
Xét 02 trẻ Phúc và Tuấn đã ở cùng với bà Châu Thị NgọcH từ nhỏ được chăm sóc, giáo dục tốt và có nguyện vọng tiếp tục ở với bà Châu Thị Ngọc H.
Để ổn định cuộc sống và việc học tập , cần tiếp tục giao trẻ 02 trẻ Nguyễn Châu Minh Phúc và Nguyễn Châu Tuấn cho bà Châu Thị NgọcH nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 58 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 Ghi nhận bà Châu Thị NgọcH không yêu cầu ông Nguyễn Văn M cấp dưỡng nuôi con, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Văn M.
Vì lợi ích con chung, sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom chăm sóc gi áo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này, khi cần thiết có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi việc nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
[2.4] Về tài sản chung : Bà Châu Thị NgọcH khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[2.5] Về nghĩa vụ dân sự (nợ chung): Bà Châu Thị NgọcH khai không có và không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí:
Bà Châu Thị NgọcH là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 , Điều 264, Điều 266, Điều 267 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 5 6, 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Châu Thị Ngọc H;
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Châu Thị NgọcH được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Châu Minh Phúc (sinh ngày 29/12/2011) và Nguyễn Châu Tuấn (sinh ngày 21/12/2015) cho bà Châu Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận bà Châu Thị NgọcH không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con , tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Văn M đến khi có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng

## Page 5

5 xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự ( nợ chung): Bà Châu Thị NgọcH khai không có và Tòa án không giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Châu Thị NgọcH phải nộp 300.000(ba trăm ngàn)đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0014945 ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Châu Thị NgọcH đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi Cục THADS huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Lệ Hà