Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST
Ngô Thị Kiều - Nguyễn Hữu Tỉnh
Số: 95/2023/HNGD(-ST
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 233, 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Ngô Thị K. 2. Chị Ngô Thị K được ly hôn với anh Nguyễn Hữu T. 3. Về con chung: Chị Ngô Thị K được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A, sinh ngày: 17/8/2012. Anh Nguyễn Hữu T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Tuấn A cho chị Ngô Thị K hằng tháng số tiền là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) kể từ ngày xét xử sơ thẩm ngày 04/8/2023 cho đến khi con chung Nguyễn Tuấn A đã thành niên (Đủ 18 tuổi). Con chung Nguyễn Thị Thư T, sinh ngày: 18/4/2005 đã thành niên, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xét đến. Trong thời gian con chung Nguyễn Tuấn A của chị Ngô Thị K và anh Nguyễn Hữu T chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), anh chị có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. 4. Về tài sản chung; nợ chung: Chị Ngô Thị K khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến. 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Ngô Thị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002265 ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị Ngô Thị K đã nộp đủ án phí. - Anh Nguyễn Hữu T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật Thi 5 hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự. Chị Ngô Thị K và anh Nguyễn Hữu T vắng mặt tại phiên Tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST Ngày: 4/8/2023 Về việc: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Thu Trang
 2. Ông Bùi Tuấn Khanh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thái Dương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan - Kiểm sát viên

 Ngày 04 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 112/2023/TLST–HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
164/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngô Thị K, sinh năm: 1984 (Vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Ấp B, trị trấn Đ, huyện B, tỉnh T.
Địa chỉ hiện nay: Ấp P, xã T, huyện B, tỉnh T.
- Bị đơn: Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1983 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, trị trấn Đ, huyện B, tỉnh T.
NỘ I DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12/4/2023, bản tự khai đề ngày 31/5/2023, nguyên đơn chị Ngô Thị K trình bày như sau:
Chị và anh Nguyễn HữuT kết hôn năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, đến tháng 10 năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do anh T có người phụ nữ khác, bất đồng quan điểm sống, tình cảm không còn và vợ chồng ly thân từ tháng 01/2022 đến nay không có hàn gắn tình cảm. Quá trình chung sống , chị và anh T có với nhau 0 2 con chung tên Nguyễn Thị ThưT , sinh ngày: 18/4/2005 và Nguyễn Tuấn A , sinh ngày:
17/8/2012 chị đang nuôi dưỡng. Ly hôn chị yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung Tuấn A hằng tháng 3.000.000 đồng. Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Chị Ngô Thị K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Nguyễn Hữu T.

## Page 2

- Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con hằng tháng 3.000.0 00 đồng. Con chung Nguyễn Thị ThưT đã thành niên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ngô Thị K khai không có.
Chị Ngô Thị K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 18/7/2023.
 Bị đơn anh Nguyễn HữuT các lần Tòa án triệu tập hòa giải, xét xử đều vắng mặt nên không có lời khai.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tu ân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân s ự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định , chỉ có vi phạm gửi Thông báo thụ lý vụ án trễ hạn cần khắc phục, rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự , bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại khoản 16 Điều 70 , 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thị K đối với anh Nguyễn HữuT . Về con chung: Chấp nhận để chị Ngô Thị K được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A , sinh ngày: 17/8/2012. Buộc anh T cấp dưỡng nuôi con chung Tu ấn A 900.000 đồng/tháng. Con chung Nguyễn Thị Thư T đã thành niên và có khả năng lao động được nên không xét đến. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ngô Thị K khai không có nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
Chị Ngô Thị K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 18/7/2023. Anh Nguyễn HữuT đã được Tòa án nhân dân huyện Bình Đại tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để hòa giải, xét xử đến lần thứ 2 nhưng anh Tỉnh đều vắng mặt. Tại biên bản xác nhận của Công an thị trấn B ngày 12/4/2023 (Bút lục số 4) anh T vẫn đang sinh sống tại địa phương. Căn cứ khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị K, anh T là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Ngô Thị K, anh Nguyễn HữuT kết hôn năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, phù hợp quy định

## Page 3

của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, đến tháng 10 năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị K trình bày là do anh T có người phụ nữ khác, bất đồng quan điểm sống, tình cảm không còn và vợ chồng ly thân từ tháng 01/2022 đến nay không có hàn gắn tình cảm . Chị K vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh
T. Anh T không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của chị K. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị K và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đ ược. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chị K đối với anh T là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung:
 Chị Ngô Thị K khai vợ chồng chị chung sống, chị và anh T có với nhau 02 con chung tên Nguyễn Thị Thư T, sinh ngày: 18/4/2005 và Nguyễn Tuấn A , sinh ngày: 17/8/2012. Đơn xin ly hôn đề ngày 12/4/2023, bản tự khai đề ngày 31/5/2023, chị Kyêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ lúc chung sống và ly thân đến nay chị K là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A. Tại biên bản ghi ý kiến con chung trong vụ án ly hôn ngày 31/5/2023, cháu Nguyễn Tuấn A có nguyện vọng được sống với mẹ Ngô Thị K . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị K được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A là phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi và quy định pháp luật theo Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Chị K nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A có yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng số tiền là 3.000.000 đồng đến khi con chung thành niên (Đủ 18 tuổi). Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của chị K là phù hợp với quy định của pháp luật theo Điều 107, 110, 117 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Tuy nhiên, mức cấp dưỡng chị K yêu cầu anh T cấp dưỡng số tiền 3.000.000 đồng/tháng là chưa phù hợp. Vì quá trình giải quyết vụ án anh T đều vắng mặt nên các bên không có thỏa thuận được về mức cấp dưỡng. Chị K không có cung cấp chứng cứ gì đ ể chứng minh thu nhập, khả năng thực tế của anh T. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của pháp luật là ½ của mức lương tối thiểu 1.800.000 đồng số tiền là 900.000 đồng là phù hợp quy định tại Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình. Thời gian thực hiện kể từ ngày xét xử sơ thẩm hôm nay (Ngày 04/8/2023) đến khi con chung đã thành niên (Đủ 18 tuổi).
Đối với con chung Nguyễn Thị Thư T, sinh ngày: 18/4/2005 đã thành niên, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung:
Chị Ngô Thị K khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa về việc giải quyết vụ án hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, diễn biến tại phiên tòa và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí:
- Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Ngô Thị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- Án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Căn cứ vào điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Anh T phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 233, 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Ngô Thị K.
2. Chị Ngô Thị K được ly hôn với anh Nguyễn Hữu T.
3. Về con chung: Chị Ngô Thị K được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A, sinh ngày: 17/8/2012.
Anh Nguyễn HữuT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Tuấn A cho chị Ngô Thị Khằng tháng số tiền là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) kể từ ngày xét xử sơ thẩm ngày 04/8/2023 cho đến khi con chung Nguyễn Tuấn A đã thành niên (Đủ 18 tuổi).
Con chung Nguyễn Thị Thư T, sinh ngày: 18/4/2005 đã thành niên, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Trong thời gian con chung Nguyễn Tuấn A của chị Ngô Thị K và anh Nguyễn HữuT chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), anh chị có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung; nợ chung: Chị Ngô Thị K khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và cấp dưỡng nuôi con chung:
Chị Ngô Thị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 00 02265 ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị Ngô Thị K đã nộp đủ án phí.
- Anh Nguyễn HữuT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật Thi

## Page 5

hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Chị Ngô Thị K và anh Nguyễn HữuT vắng mặt tại phiên Tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND thị trấn B , huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre (Số 54, quyển số 01/2004 , ngày 16/7/2004);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Hồng Phương