Bản án số: 51/2023/HS-ST
Nguyễn Đào C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2023/HS-DT
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 28/3/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền Ông Nguyễn Văn Cát
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 3 năm 202 3, tại phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn ĐàoC , sinh ngày 17 tháng 02 năm 1981; tại: Hà Nội; Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 26, ngõ 14, tổ 8, phường La Khê, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyên Xuân Xoa y và bà Đào Thị Hóa;
Tiền sự: Không.
 *Tiền án : Bản án số 114/2016/HSST ngày 22/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/9/2021.
 *Nhân thân: Quyết định số 1351/QĐ -UB ngày 15/9/2005 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân TX C (nay là thành phố C), tỉnh Quảng Ninh áp dụng biện pháp xử phạt hành chính Đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 16/9/2005 và quản lý sau cai theo Quyết định số 3396/QĐ -UB ngày 14/9/2007 . Chấp hành xong ngày 11/12/2008.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an TP Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 22/11/2022, C đi xe ôm từ Quang Trung - H đến khu vực đường Giải Phóng, quận M, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, C đi bộ vào đường Giáp Bát thì gặp và mua của người nam giới không quen biết trông giống người nghiện 01 gói ma túy heroin với giá 500.000 đồng. Mua xong, C cầm gói ma túy ở tay rồi tiếp tục tìm xe ôm đi về nhà. KhiC đi bộ ra khu vực bến xe Giáp Bát thì gặp và thuê xe ôm của anh Nguyễn Đình M- SN: 1964, trú tại: tổ 8, phường Phú Lãm, quậnH để đi về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày anh M chởC về đến khu vực ngã tư Phúc La- Mậu Lương thuộc phường K, quận H, thì bị Công an phường K phối hợp với tổ công tác Y11/KH141- Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu gi ữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn ĐàoC 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x1)cm. Công a n phường K đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn ĐàoC , niêm phong vật chứng, đồng thời tạm giữ 01 xem áy Honda Blade, màu xanh-đen-xám, BKS: 29T2-139.00 (của anh M) đưa về trụ sở (bút lục 33 đến 39).
Sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quậnH để điều tra xử lý.
Ngày 22/11/2022, C ơ quan điều tra quy ết định trưng cầu gi ám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn ĐàoC ở trên. Tại bản kết luận giám định số 8052/KLGĐ- PC09 ngày 01/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội (bút lục 44), kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng l à ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,341 gam”.
- Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Nguyễn Đào C: C khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực đường Giáp Bát, quận M, Hà Nội. Ngoài lời khai của C không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở để làm rõ xử lý.
- Đối với anh Nguyễn Đình M (lái xe ôm): Quá trình chởC đi từ khu vực bến xe Giáp Bát về Hanh M không biết C có ma túy mang theo người. Nên không có căn cứ để xử lý.
- Chiếc xe máy Honda Blade màu xanh -đen-xám, BKS: 29T2 -139.00 thu giữ của anh Nguyễn Đình M. Kết quả điều tra xác định xe mang tên đăng ký Nguyễn Anh D- SN: 1981, trú tại: tổ 9, phường Phú Lương, quận H. Anh Dũng khai đã bán xe cho anh M sử dụng, xe có giấy tờ hợ lệ, ngày 06/01/2023 Cơ quan điều tra đã xử lý trả xe cho anh M là có căn cứ.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn ĐàoC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình.
Tại bản cáo trạng số 21 /CT-VKS-HĐ ngày 24/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố Nguyễn ĐàoC về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

3 Bị cáo Nguyễn ĐàoC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, không oan sai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn ĐàoC như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự vành ân thân của bịc áo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐàoC từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà y 22/11/2022.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tịch thu ti êu hủy: 01 ( một ) phong bì niêm phong dán kín , tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đào C, cán bộ Công an Phạm Hoàng và giám định viên Trần Ngọc Chinh.
Bị cáo Nguyễn ĐàoC không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quậnH trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn ĐàoC không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đào C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cá o trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 22/11/2022, tại khu vực ngã tư Phúc La - Mậu Lương, phường K, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn ĐàoC đang có hành vi mua và mang theo người 01 gói ma túy loại Heroin, khối lượng 0,341 gam để sử dụng trái phép, chưa kịp sử dụng đã bị tổ công tác Công an phường K, phối hợp với lực lượng Y11/KH141- Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo

## Page 4

4 Nguyễn ĐàoC đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy „ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Nguyễn ĐàoC theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nư ớc về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 114/2016/HSST ngày 22/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo 07 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐàoC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự the o quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về nhân thân: Bịc áo Nguyễn ĐàoC có nhân thân xấu đã bị áp dụng biện pháp xử phạt hành chính Đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng , kể từ ngày 16/9/2005 và quản lý sau cai theo Quyết định số 3396/QĐ -UB ngày 14/9/2007 và có 01 bản án cùng loại tội.
[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn ĐàoC là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính đưa đi cai nghiệm và phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy , nhưng lần này vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, vì vậy cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 [9]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 ( một ) phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán cóch ữ ký của đối tượng Nguyễn Đào C, cán bộ Công an Phạm Hoàng và giám định viên Trần Ngọc Chinh là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐàoC phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Nguyễn ĐàoC 18 ( M tám ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đào C, cán bộ Công an Phạm Hoàng và giám định viên Trần Ngọc Chinh ( theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội ).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ĐàoC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận H;
- Thi hành án quận H;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy