tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 56/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung
Số: 56
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 56/2023/QĐST-HNGĐ

Hàm Thuận Bắc, ngày 28 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/6/2023, bà Nguyễn Thị Trúc T là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 39/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trúc T – Sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1 – Sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Trúc T được miễm tiền tạm ứng án phí nên không phải trả lại cho bà Thanh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện HTB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hà Văn Hơn

## Page 2

2
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Thị H và chị Trương Thị T
Số: 103
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn H yêu cầu giải quyết ly hôn với chị Trương Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 103/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 15 tháng 9 năm 2023


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 107/2023/TLST -HNGĐ ngày 21/6/2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Văn H, sinh năm: 1970 Bị đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm: 1970 Đều trú tại: xóm Đ, xã H, thị xã T, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Bùi VănH và chị Trương Thị T.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: anh Bùi VănH và chị Trương ThịT thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
* Về việc nuôi con chung:
anh Bùi VănH và chị Trương ThịT thỏa thuận vợ chồng có 02 (hai) con chung là Bùi Quang H , sinh ngày 15/8/1996 và BùiC ao C, sinh ngày 06/7/1990. Các con đều đã trư ởng thành, có cu ộc sống tự lập nên anh H và chịT không yêuc ầu tòa án giải quyết.
* Về quan hệ tài sản: anh Bùi VănH và chị Trương ThịT tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, anh Bùi VănH thỏa thu ận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008854 ngày 21/6/2023

## Page 2

tại chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Thái Hòa. Trả lại cho anh H số tiền tạm ứng án phí 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3 - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã H để ghi vào sổ hộ tịch (đăng ký kết hôn ngày 16/01/1990);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán




 Nguyễn Đình Sơn

## Page 3

3
Số: 21/2017/QĐ-TA
Võ Phước N
Số: 21
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 21/2017/QĐ-TA La Gi, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 21/QĐ-TA ngày 23 tháng 8 năm 2017;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với:
Họ và tên: Võ Phước N Giới tính: Nam Tên gọi khác: Chín ngón Sinh ngày 10 tháng 04 năm 1983, tại: Bình Thuận CMND số: 261000395; ngày cấp: 30/5/2013; nơi cấp: Công an tỉnh Bình Thuận Quê quán: Tiền Giang Nơi cư trú: Số 131/16/6 đường L - Khu phố 4 - phường P - thị xã L - Bình Thuận Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Phật giáo Trình độ học vấn: 6/12 Nghề nghiệp: Không có nghề nghiệp ổn định Con ông Võ Phước Đ, (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Cơ quan đề nghị - Công an thị xã La Gi rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- Võ Phước N;
- VKSND thị xã L;
- Trưởng CA thị xã L;
- UBND phường P;
- Lưu: HS.
THẨM PHÁN




Ngô Thế Anh
Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ
quyết định đình chỉ vụ án ly hôn giữa bà Phạm Thị Hồng X và ông Nguyễn Văn M
Số: 36
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn giữa bà Phạm Thị Hồng X và ông Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ÐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ Đông Hải, ngày 18 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Xét thấy: trong thời gian chờ Tòa án giải quyết vụ án thì nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng X có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Văn M. Việc rút đơn của bà Phạm Thị Hồng X là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, phù hợp tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chæ vieäc giaûi quyeát vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng X, sinh năm 1962 Địa chỉ: ấp BMA, xã ATA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu + Bị đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1955 Địa chỉ: ấp BMA, xã AT A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu 2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo cho bà Phạm Thị Hồng X. Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bà Phạm Thị Hồng X đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011112 ngày 03/5/2018 được hoàn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
3/. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI Thaåm phaùn đã ký






 Lưu Hải Đăng

Nơi nhận :
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải;
- Các đương sư;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 131/2022/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN
Số: QĐ 131/2022/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 131/2022/QĐST-DS Quận B, ngày 01 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
218/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2022;
Xét thấy: Đơn ngày 24 tháng 10 năm 2022 của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần VTV có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số : 218/2022/TLST- DS ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VTV.
Trụ sở: LH, phường L, quận D, Thành phố Hà Nội.
Chi nhánh: Cao Thắng, Phường B2, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô CD, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện hợp pháp: Bà Trần TAH – là đại diện theo ủy quyền. Văn bản ủy quyền số: 1553/2022/UQ-VPB ngày 20 tháng 4 năm 2022.
Bị đơn:
- Ông Lê HĐ, sinh năm 1955.
- Bà Huỳnh NP, sinh năm 1955.
- Bà Trần TTV, sinh năm 1960.
- Ông Huỳnh HP, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ : Cách Mạng Tháng 8, Phường MM , Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.045.438 đồng (mười ba triệu không trăm bốn mươi lăm ngàn bốn trăm ba mươi tám đồng ) theo biên lai số AA/2021/0007612 ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự QB;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Trịnh Thị Hoa
Số: 68/2023/QĐST
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 68
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÊ LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 68/2023/QĐST/DS Mê Linh, ngày 08 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2023.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996, Nơi cư trú: Thôn Yên Bài, xã Tự Lập, huyện Mê Linh, Hà Nội
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm Q, sinh năm 2001, Nơi cư trú: Tổ 9, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chậm nhất đến hết ngày 31/12/2023, chị Nguyễn Thị Diễm Q phải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ cho anh Nguyễn Văn T là 11.200.000 đồng (Mười một triệu hai trăm nghìn đồng).
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diễm Q tự nguyện chịu 280.000 đồng (H ai trăm tám mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 Trả lại anh Nguyễn Văn T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội theo biên lai số AA/2020/0021189 ngày 21/7/2023.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Mê Linh.
- Chi cục THADS Mê Linh.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ; VP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tuyên

## Page 3

3
Số: 131/2018/QĐST- HNGĐ
Vụ án xin ly hôn
Số: 131/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 131/2018/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 03 tháng 7 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 162/2018/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018, giữa:
 - Anh Nguyễn Viết T;
 - Chị Phạm Thị T;
 Đều ĐKHKTT và nơi ở: ThônH Ph, xã Th Th, huyện V B , thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Viết T và chị Phạm Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ vợ chồng: Anh T và chịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T và chịT xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Hà Thanh, sinh ngày 18 -10-2010 và Nguyễn Viết Kiên, sinh ngày 23 - 01-2015. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận, giao con chung Nguyễn Thị Hà Thanh cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Viết Kiên cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung anh chi tự giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh T và chịT tự giải quyết.
- Về lệ phí: Anh T và chịT mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Chấp nhận sự tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh T. Anh T đã nộp đủ số tiền lệ phí trên theo Biên lai thu số AA/201 6/1057 ngày 13-6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Th Th, V B, Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Văn Vinh
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 81
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 81/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 08 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sư vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2023/TLST- DS ngày 16 tháng 8 năm 2023.
Xét thấy: Ngày 7/9/2023, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội nhận được đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.
Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 66/2023/TLST- DS ngày 16 tháng 8 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc Tế Việt Nam (viết tắt: VIB)
Địa chỉ: Tầng 1 và tầng 2, Tòa nhà SailingTower – 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành Công – Giám đốc thu hồi nợ.
Người được ủy quyền lại:
Bà Tạ Thu Hằng – Cán bộVIB.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 và ông Hoàng Văn S, sinh năm 1991.
Cùng cư trú: Đội 6, Khu 9, thôn Bồng Mạc, xã Liên Mạc, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội;
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Thường, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Khu 2, thôn Thanh Điềm, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam đơn khởi kiện cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí 22.046.500 đồng (Hai mươi hai triệu không trăm bốn mưới sáu nghìn năm trăm đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0021224 ngày 16/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Lưu HS, Vp.

Thẩm phán





Nguyễn Văn Tuyên
Số: 61/2023/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN
Số: QĐ 61/2023/QĐST-DS
Ngày: 09/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 61/2023/QĐST-DS Quận B, ngày 09 tháng 6 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 209/TLST-DS ngày 3 tháng 10 năm 2022;
Xét thấy: Đơn ngày 09 tháng 6 năm 2023 của nguyên đơn bà Nguyễn TL có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 209/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc và mua bán nhà” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn TL, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Đồ Chiểu, Phường B2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn HHD và ông Phạm QD, là đại diện theo ủy quyền. Văn bản ủy quyền ngày 19 tháng 8 năm 2022.
Nười bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hoàng AS – Luật sư của Công ty Luật Trách nhiệm Hữu hạn CTL thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Nguyễn DH, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Trần Văn Đang, Phường MM, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngưởi đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Phan VT, sinh năm 1976; địa chỉ: Thới An, Quận MH , Thành phố Hồ Chí Minh. Là địa diện theo ủy quyền:
Văn bản ủy quyền ngày 17/4/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm TKH, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Cửu Long, Phường ML, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Hoàn trả cho Bà Nguyễn TL số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.553.595 đồng (bốn triệu năm trăm năm mươi ba ngàn năm trăm chín mươ i lăm đồng)
theo biên lai thu số AA/2021/0008367 ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Trịnh Thị Hoa
Số: 31/2023/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng- Trần Văn Rum, Đào Thị Yên
Số: 31
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng- Trần Văn Rum, Đào Thị Yên

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 51/2023/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh V; địa chỉ:
Số 89, H, phường H, quận Đ, thành phố N;
Bị đơn: Ông Trần Văn R và bà Đào Thị Y; địa chỉ: Thôn 9, xã B, huyện T, thành phố P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh V số tiền 16.100.000 (Mười sáu triệu một trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008566 ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy NguY, thành phố P.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUY THÀNH PHỐP

Số: 31/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Thủy NguY, ngày 08 tháng 9 năm 2023

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố P;
- VKSND huyện Thủy NguY;
- Chi cục THADS huyện Thủy NguY;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Vân