Quyết định số 166/2015/QĐST-HNGĐ
Xác nhận cha cho con
Số: 105
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác nhận cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 105/2023/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 22 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v “Yêu cầu xác nhận cha cho con”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Hồng Quang Thư ký phiên họp : Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân sự thụ lý số:
236/2023/TLST - VDS ngày 01 tháng 7 năm 2023 về việc: “ Xác nhận cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơt hẩm giải quyết việc dân sự số 105/2023/QĐST - VDS ngày 12 tháng 8 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Anh Dương Hữu Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện G, thành phố Hà Nội. “Vắng mặt”.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Lê Thị H, sinh năm 1990;
địa chỉ: Thôn My Thữ, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, trong quá trình chuẩn bị xét đơn yêu cầu và tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Q trình bày:
 Anh và vợ cũ của anh là chị Nguyễn Thị Bích Thủy , sinh năm 1991 ; địa chỉ: Xóm mới, thôn Phù Dực, xã Phù Đổng, huyện G, thành phố Hà Nội đã giải quyết ly hôn tại Quyết định số 166/2015/QĐST-HNGĐ ngày 11/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội. Năm 2019 anh Q có quan hệ tình cảm và sinh lý với chị Lê Thị H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn My Thữ, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương, trong thời gian này chị H vẫn là vợ chồng với anh Đỗ Văn Hào, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn An Cư, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải dương, anh được biết vợ chồng chị H đã chấm dứt quan hệ vợ chồng từ năm 2019 và sống ly thân mỗi người một nơi. Năm 2022 đã giải quyết ly hôn. Ngày 11/01/2023 tại Bệnh viện phụ sản tỉnh Hải Dương , chị H sinh cháu trai dự kiến

## Page 2

đặt tên con là Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi là Dương Hữu Đức Hải).
Bé trai này không phải là con của anh Đỗ Văn Hào mà là con của anh với chị H.
Sau đó anh Q và cháu Hải đ ã đi xét nghiệm AND kết quả là có quan hệ huyết thống cha con. Ngày 13/02/2023 anh Dương Hữu Q và chị Lê Thị H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, G, Hà Nội. Anh Q đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG chấp nhận yêu cầu xác nhận anh là cha đẻ của cháu dự kiến đặt tên con là Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi là Dương Hữu Đức Hải).
 Chị Lê Thị H trình bày: Chị và anh Đỗ Văn Hào, sinh năm 1989; địa chỉ:
Thôn An Cư, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương kết hôn năm 2016, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn và đã ly thân, cắt đứt quan hệ sinh lý từ năm 2019, ăn ở riêng không sống cùng nhà với nhau. Chị và anh Hào đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số: 09/2022/QĐCNTTLH ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Trong thời gian chị và anh Hào sống ly thân thì có quan hệ sinh lý với anh Dương Hữu Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 1, T, huyện G, thành phố Hà Nội và đã sinh bé trai ngày 11/01/2023 tại Bệnh viện phụ sản Hải Dương dự kiến đặt tên con là Dương Hữu Đức Hải. Bé trai này không phải là con của anh Đỗ Văn Hào . Ngày 13/02/2023, chị và anh Dương Hữu Q đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, G, Hà Nội. Chị và anh Q đã đưa con Dương Hữu Đức Hải cùng đi xét nghiệm ADN và kết luận xét nghiệm ADN con Dương Hữu Đức Hải và anh Dương Hữu Q có quan hệ huyết thống cha con. Chị H đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG chấp nhận yêu cầu của anh Q. Do chị đang sống và làm việc ở tỉnh Hải Dương, không có điều kiện về thời gian để đến Tòa án giải quyết nên đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt chị.
 Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên họp :
Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Dương Hữu Q về việc xác nhận cha cho con; về lệ phí: Anh Dương Hữu Q không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiênh ọp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyệnG nhận định:
 [1]. Về thẩm quyền: Anh Dương Hữu Q hiện đang cư trú tại thôn 1, xã T, huyện G, thành phố Hà Nội , do vậy Tòa án nhân dân huyệnG thụ lý giải quyết yêu cầu là đúng với thẩm quyền quy định tại khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về nội dung: Xét yêu cầu của anh Dương Hữu Q về việc xác định anh là cha đẻ của cháu tên dự kiến Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi Dương Hữu Đức Hải) , sinh ngày 11/01/2023 tại Bệnh viện phụ sản Hải Dương ( theo

## Page 3

giấy chứng sinh số 411, quyển số 01, ngày 11/1/2023 của Bệnh viện Phụ sản Hải Dương). Trên cơ sở phiếu kết quả xét nghiệm AND, ngày 19/5/2023 của Công ty cổ phần Công nghệ y tế Việt Care số: 2340.VCJ/23/ADN kết luận: Anh Dương Hữu Q có quan hệ huyết thống Bố – Con với người có tên dự kiến Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi Dương Hữu Đức Hải) . Do vậy yêu cầu xác định anh Dương Hữu Q là cha đẻ của cháu tên dự kiến Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi Dương Hữu Đức Hải) , sinh ngày 11/01/2023 là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [3]. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Dương Hữu Q được miễn lệ phí theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 370, Điều 371, Điều 372, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 90, Điều 91; Điều 101 và Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12; Điều 14 khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu của anh Dương Hữu Q về việc “xác định cha cho con”.
 2. Xác định anh Dương Hữu Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện G, thành phố Hà Nội là cha đẻ của cháu có tên dự kiến Dương Hữu Bon (Tên dự kiến thay đổi Dương Hữu Đức Hải) , sinh ngày 11/01/2023 (theo giấy chứng sinh số 411, quyển số : 01, ngày 11/01/2023 của Bệnh viện Phụ sản Hải Dương).
 3. Về Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Dương Hữu Q được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự. Hoàn trả lại anh Q số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0074011 ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
 4. Quyền kháng cáo: Anh Dương Hữu Q và chị Lê Thị H có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND huyện G;
 - UBND xã T;

## Page 4

 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu văn phòng.
 Trần Hồng Quang