Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2023/QĐXXST-DS
Vay tài sản giữa Dương Thị K và Nguyễn Thị Mỹ T
Số: 57
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Theo đơn khởi kiện đề ngày 21-02-2023 và trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bà Lâm Thị Hằng N trình bày: Vào ngày 12/10/2020 bà Nguyễn Thị Mỹ T và ông Lê Văn V có vay của bà K số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), lãi 1,66%/tháng có làm biên nhận bà T ký, còn bà T trình bày lãi 3%/tháng là không đúng, sau khi vay bà T trả lãi đến tháng 9/2021 thì ngưng không trả nữa. Nay bà K yêu cầu bà T và ông V liên đới trả số tiền 50.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 12/9/2021 đến ngày 22/8/2023 tiền lãi 19.366.600 đồng.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH T, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Ngô Văn Tân Ông Phan Lâm Tự
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lâm Hu ệ Chi, Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Nguyễn Văn Tại - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 08 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Tr ăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 47/2023/TLST -DS ngày 17 tháng 4 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2023/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 07 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị K, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Bà Lâm Thị Hằng N, sinh năm 1988 (có mặt).
Địach ỉ: Ấp C, thị trấn P, huy ện T, tỉnh Sóc Trăng (theo giấy ủy quyền ngày 23-02-2023).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1976 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Lê Văn V , sinh năm1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH T TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 57/2023/DS-ST Ngày: 22-08-2023 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 21-02-2023 và trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bà Lâm Thị Hằng N trình bày:
Vào ngày 12/10/2020 bà Nguyễn Thị MỹT và ông Lê Văn V có vay của bà K số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), lãi 1,66%/tháng có làm biên nhận bàT ký, còn bàT trình bày lãi 3%/tháng là không đúng, sau khi vay bàT trả lãi đến tháng 9/2021 thì ngưng không trả nữa.
Nay bà Kyêu cầu bàT và ông V liên đới trả số tiền 5 0.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 12/9/2021 đến ngày 22/8/2023 tiền lãi 19.366.600 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn Thị MỹT trình bày vào ngày 23/5/2023:
Vào ngày 12/10/2020 bà có vay của bà K số tiền 50 .000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), lãi 3%/tháng chứ không phải 1,66%tháng có làm biên nhận, sau khi vay bà có trả lãi đến tháng 9/2021 thì ngưng do không có khả năng, việc vay tiền sử dụng gia đình chồng bà ông V biết và cũng đồng ý trả nợ.
Nay bà đồng ý cùng ông V trả cho bà K 50.000.000 đồng xin trả d ần, còn lãi thì xin.
Bị đơn ông Lê Văn V vắng mặt, nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:
Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quanh ệ pháp lu ật tranh chấp; thu thập chứng cứ đầy đủ, đúng pháp luật; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư k ý phiên tòa và những người tham giat ố tụng đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung v ụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà K, buộc bị đơn bàT và ngư ời liên quan ông V liên đới trả tiền gốc 50.000.000 đồng và tiền lãi 19.366.600 đồng, về án phí buộc bàT và ông Vũc theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với bị đơn có nơi cư trút ại huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Tòa án nhân dân huyện T thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bàT và người liên quan ông Lê Văn V được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật tốT ụng dân s ự, Hội đồng xét x ử quyết định xử vắng mặt bàT và ông V.
[2] Về nội dung:

## Page 3

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Kyêu cầu bị đơn và người lien quan trả tiền vay 50.000.000 đồng. Bị đơn bàT thừa nhận có nợ 50.000.0 00 đồng đây là tình tiết được các bên thừa nhận phù hợp Điều 92 B ộ luật Tố tụng dân s ự nên không phải chứng minh. Đối với tiền lãi vay bà K trình bày mức 1,66%/tháng, còn bàT cho rằng 3%/tháng, nhưng bà K không thừa nhận, ngoài lời nói ra bàT không cóch ứng cứ chứng minh, nên xác định khi cho vaym ức 1,66%tháng là có căn cứ. Hai bên thừa nhận tiền lãi trả đến tháng 9/2021, nay bà Kyêu cầu bà T trả lãi từ ngày 12/09/ 2021 đến ngày xét x ử sơ thẩm, còn bàT xin tiền lãi, nhưng bà K không đồng ý, xét việc cho vay các bên có thỏa thuận lãi, nên tiền lãi được tính như sau: T ừ ngày 12/9/2021 đến ngày 22/ 8/2023 là 23 tháng 10 ngày, tiền gốc 50.000.000 đồng x 1,66% x 23 tháng 10 ngày = 19.366.600 đồng, như vậy tiền lãi 19.366.600 đồng, cộng tiền gốc 50.000.000 đ ồng. Do đó yêu cầu của nguyên đơn buộc bàT trả tiền vay vốn và lãi 69.366.600 đồng có căn cứ được chấp nhận.
[2.2] Đối với nguyên đơn bà Kyêu cầu ông V cùng bàT liên đới trả tiền vay, bàT trình bày tiền vay sử dụng chung gia đình, còn ông V không có ý kiến phản đối. Theo quy định tại khoản 2 Đi ều 37 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng “Nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhuc ầu thiết yếu của gia đ ình”, đối chiếu với quy định trên bàT vay tiền sử dụng nhằm mục đích sinh ho ạt đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình. Nên bà Kyêu cầu ông V liên đới cùng bàT trả tiền vay được chấp nhận, buộc ông V liên đới cùng bàT trả cho bà K tiền vay vốn và lãi 69.366.600 đồng.
[3] Bà Kyêu cầu được chấp nhận toàn bộ, nên bàT và ông V liên đới phải chịu án phí 5% trên số tiền phải trả theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[4] Từ phân tích nêu trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện T có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 2 Điều 26 cuảNg hị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dương Thị K.
Buộc bà Nguyễn Thị MỹT và ông Lê Văn V có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Dương Thị K tiền vốn và lãi 69.366.600 đồng (sáu mươi chín tri ệu, ba trăm

## Page 4

sáu mươi sáu ngh ìn, sáu trăm đ ồng), trong đó vốn 50.000.000 đồng và lãi 19.366.600 đồng. (Bà T và ông V mỗi người trả 34.683.300 đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí: bà Nguyễn Thị MỹT và ông Lê Văn V phải chịu tiền án phí 3.468.330 đồng (ba triệu, bốn trăm sáu mươi tám nghìn, ba trăm ba mươi đồng).
(Bà T và ông V mỗi người chịu 1.734.165 đồng).
Bà Dương Thị K được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 1.602 .000 đồng (một triệu sáu trăm l ẽ hai nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008100 ngày 14-4-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đối với bà Nguyễn Thị MỹT và ông Lê Văn V vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã N1 cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam