Bản án số: 212/2023/HS-PT
Trần Tuấn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 212/2023/HSPT
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 212/2023/HS-PT Ngày: 19-7-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà Các Thẩm phán: 1. Ông Ngô Ngọc Thắng
 2. Ông Phan Thanh Nguyễn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mạnh Thị Tú Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 đối với Trần Tuấn Q do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HS-ST ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo bị kháng nghị:
Trần Tuấn Q; giới tính: nam; sinh năm: 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thường trú: 128B1 THĐ, Phường MB, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Phòng 201 Phòng cho thuê GH, số 843 HB, Phường C, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Phụ buôn bán; trình độ học vấn: 8/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; con ông TT ( chết) và bà LCN; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 26/8/2022 (có mặt).
Người tham gia tố tụng khác:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Bạch H, sinh năm: 1988, trú tại: 34/20 TQ, Phường S, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Tuấn Q là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 19/8/2022, Q thuê phòng 201 (lầu 2) “Phòng cho thuê GH”, địa chỉ số 843 HB, Phường C, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 300.000 đồng/ ngày để ở và sử dụng ma túy. Trong quá trình thuê, có nhiều người bạn của Q đến chơi và sử dụng ma túy gồm Kín,

## Page 2

Cha, Nghị (không rõ lai lịch) và Bùi Bạch H... Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 25/8/2022, Công an kiểm tra hành chính thì có Trần Tuấn Q và Bùi Bạch H ở trong phòng, phát hiện bên trong túi quần bên phải của Q có 01 gói nylon chứa tinh thể qua giám định là Methamphetamine, khối lượng 0,3960 gram. Ngoài ra, còn phát hiện dưới kệ ti vi có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là Methamphetamine, khối lượng 0,1071 gram và thu trong nhà vệ sinh 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong chứa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu , qua giám định là Methamphetamine, khối lượng 4,2205 gram nhưng Q và H khai không biết số ma túy trên của ai nên Cơ quan điều tra đã tách ra giải quyết bằng vụ án khác.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HSST ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự + Xử phạt: Trần Tuấn Q 03 (ba) năm 06 (tháng) tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 19/5/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 27/QĐ-VKS đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HSST ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lạit heo thủ tục chung do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Tại phiên tòa phúc thẩm , Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố nêu quan điểm kết luận cấp s ơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật . Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo Trần Tuấn Q và đối tượng Bùi Bạch H xác định Q đã nhiều lần cho bạn bè đến sử dụng ma túy tại nơi Q thuê là Phòng 201 - Lầu 2 – Phòng cho thuê GH, địa chỉ số 843 HB, Phường C, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó, Bùi Bạch H đã 02 lần sử dụng ma túy do Q cung cấp, mỗi lầnH góp cho Q 100.000 đồng. Việc bị cáo Trần Tuấn Q cung cấp ma túy và địa điểm thuộc quyền quản lý của mình cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy cần được điều tra làm rõ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HSST ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 6 , Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại theo thủ tục chung về hành vi Trần Tuấn Q cung cấp địa điểm và ma túy cho các đối tượng khác sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị trong hạn luật định nên hợp lệ.
Đối với hành vi của Trần Tuấn Q, Hội đồng xét xử đánh giá như sau:
[1] Khi bắt giữ quả tang cũng như xuyên suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Trần Tuấn Q và Bùi Bạch H khai nhận phù hợp về việc Q cho nhiều đối tượng sử dụng ma túy tại Phòng 201 - Lầu 2 – Phòng cho thuê GH, địa chỉ số 843 HB, Phường C, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh do Q thuê, trong đó H đã 02 lần sử dụng ma túy do Q cung cấp, mỗi lần trả cho Q 100.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dù bị cáo phủ nhận việc để cho các đối tượng Nghị, Cha ... sử dụng ma túy tại phòng trọ của mình nhưng bị cáo cũng thừa nhận có cung cấp ma túy và cùng đối tượng H sử dụng vào ngày 23/8/2022. Lời khai này phù hợp với lời khai của Bùi Bạch H trong quá trình điều tra.
Như vậy, ngoài hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Trần Tuấn Q còn có hành vi cung cấp ma túy, địa điểm để các đối tượng khác thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa được điều tra, truy tố để xét xử theo quy định là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
[2] Ngoài ra, thời điểm bắt quả tang tại Phòng 201 “ Phòng cho thuê GH”, bên cạnh thu giữ trong người Trần Tuấn Q 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,3960 gram , còn thu giữ 02 gói ma túy cùng loại, cùng quy cách đóng gói (để trong túi nylon có nắp miết) với tổng khối lượng 4,4906 gram .
Xuyên suốt quá trình điều tra, bị cáo đều xác định căn phòng trên do bị cáo thuê với giá 300.000 đồng. Ông NPT là người trực tiếp cho bị cáo thuê phòng cũng xác nhận bị cáo thuê phòng trên từ 12 giờ ngày 25/8/2022, trước khi cho thuê, phòng đã được dọn sạch sẽ.
Mặt khác, qua trích xuất tin nhắn điện thoại đến số thuê bao 0938983073 và 0348966512 thu giữ trong điện thoại của bị cáo, Trần Tuấn Q cũng thừa nhận từ 06 giờ 40 phút ngày 24/8/2022 đến 21 giờ 56 phút ngày 25/8/2022 có nhiều đối tượng nhắn cho bị cáo với nội dung “ Anh, làm e 6 số ”, “Alo anh nửa hộp 5 anh để em giá bao nhiêu ?” Q trả lời “ 1t3”; “ Alo anh, em lấy hộp 5, có đó không”, Q trả lời “Có”; “Làm giùm tui cái 300 nha! Tui đang đứng dưới khách sạn rồi! Cảm ơn!”. Đây đều là từ “nóng” mà các đối tượng liên quan đến ma túy sử dụng nhưng cơ quan cảnh sát điều tra không đấu tranh làm rõ hành vi của bị cáo mà cho rằng 02 gói ma túy trên chưa rõ của ai là không phù hợp với diễn biến khách quan của vụ án.
Xét thấy cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 6 và Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 không khởi tố điều tra và truy tố Trần Tuấn Q đối với 02 gói ma túy thu giữ trong phòng 201“ Phòng cho thuê GH” cũng như hành vi cung cấp địa điểm, ma túy để các đối tượng khác sử dụng ma túy là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại như kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ.
[3] Quá trình xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã có Quyết định trả hồ sơ đ ể điều tra bổ sung yêu cầu làm rõ trách nhiệm

## Page 4

của Trần Tuấn Q đối với 02 gói ma túy thu giữ trong phòng 201 “Phòng cho thuê GH” cũng như hành vi cung cấp địa điểm, ma túy để các đối tượng khác sử dụng ma túy. Tuy nhiên, Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện ki ểm sát nhân dân Quận 6 vẫn không khởi tố điều tra, truy tố đối với các hành vi trên. Như vậy, do giới hạn của việc xét xử nên Tòa cấp sơ thẩm chỉ xét xử và tuyên phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Trần Tuấn Q như đã truy tố là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, việc Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án, không có thiếu sót của Tòa án cấp sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 27/QĐ -VKS ngày 19/5/202 3 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 27/2023/HSST ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để giao cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, truy tố, xét xử lại theo thẩm quyền.
Tiếp tục tạm giam bị cáo cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý lại vụ án.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại Tp. HCM (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND Quận 6; (1)
- Chi cục THA Quận 6; (1)
- TAND Quận 6; (2)
- Công an Quận 6; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (1)
- Bị cáo; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Nguyễn Văn Hà
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (18) (4)