Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST
Chị P xin ly hôn anh D
Số: 17
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày 27/3/2023 V/v tranh chấp ly hôn giữa chị Phương và anh Diệu CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến và bà Vũ Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Không.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thái Th ụy, tỉnh Thái Bình xét x ử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 153/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc “L y hôn ”. Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 15/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1992;
Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1989;
Nơi ĐKHKTT: Thô Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh B; Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Đội 2, K5, Trại giam P, xã G, huyện C, tỉnh H.
 (Chị P và anh D vắng mặt và đều có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện,bản tự khai cùng tài li ệu chứng cứ đã xuất trình và tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn – chị Nguyễn ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguy ễn Xuân D tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã X (nay là xã H), huyện T, tỉnh B ngày 23/7/2013.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại xã H. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do tính tình không h ợp, mặt khác anh D thường xuyên cờ bạc, không chịu tu chí làm ăn . Vợ chồng đã sống ly thân t ừ cuối năm 2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Tháng 6/2021, anh D bị bắt và

## Page 2

xét x ử về tội “Trộm cắp tài s ản” nên mâu thu ẫn v ợ chồng càng trở nên trầm trọng. Hiện anh D đang chấp hành án tại Đội 2, K5, trại giam P. Naych ị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Xuân D.
Về con chung: Chị Nguyễn ThịP xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Qu ỳnh A, sinh ngày 19/8/2013 và Nguy ễn Bảo N, sinh ngày 28/8/2020. Hiện cả hai con chung đang ở cùng chị. Ly hôn, chị nhận trực tiếp nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịP xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Xuân D trình bày:
Anh và chị Nguyễn ThịP tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã X (nay là xã H) ngày 23/7/2013. Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn doc ả hai không còn tình c ảm. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 12/2020 đến nay. Hiện nay anh đang chấp hành án tại Trại giam P. Nay chịP xin ly hôn, anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Xuân D xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Qu ỳnh A, sinh ngày 19/8/2013 và Nguy ễn Bảo N, sinh ngày 28/8/2020. Hiện cả hai con chung đang ở cùng chị P. Do hiện tại anh đang chấp hành án nên anh đồng ý giao cả hai con chung cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh Nguyễn Xuân D xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do vụ án không hòa giải được nên phải đưa ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện T, tỉnh B và hiện đang chấp hành án tại Trại giam P vì vậy đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Quá trình gi ải quy ết v ụ án, chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Xuân D đều có đơn xin xét x ử vắng m ặt, căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các bên đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị

## Page 3

P và anh Nguyễn Xuân D là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay nhưng cả hai không có biện pháp gì để hàn gắn quan hệ hôn nhân và cả hai đều không có nguy ện vọng đoàn t ụ vợ chồng. Nay chịP xin ly hôn, anh D cũng đồng ý ly hôn . Xét th ấy, tình trạng hôn nhân của chịP và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chịP được ly hôn anh D là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Xuân D đều xác định v ợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Qu ỳnh A, sinh ngày 19/8/2013 và Nguyễn Bảo N, sinh ngày 28/8/2020. Xét thấy, chịP và anh D đều có nguyện vọng giao cả hai con chung cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, con Nguyễn Ngọc Quỳnh A cũng có nguyện vọng được ở cùng chịP vì vậy cần giao cả hai con chung cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, chịP không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện, cần chấp nhận.
[5] Về quan hệ tài sản chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguy ễn Xuân D đều xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết về quan hệ tài sản.
[6] Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo : Chị Nguyễn ThịP và anh Nguy ễn Xuân D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp lu ật tại điều 271, 273 B ộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quanh ệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn ThịP ly hôn anh Nguyễn Xuân D.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịP trực ti ếp nuôi cả hai con chung là Nguyễn Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 19/8/2013 và Nguy ễn Bảo N, sinh ngày 28/8/2020. Chị Nguyễn ThịP không yêuc ầu anh Nguy ễn Xuân Di Sệu đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Anh Nguy ễn Xuân D có quy ền thăm nom, chăm sóc con chung. Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Xuân D có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịP đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0004194 ngày 06/10/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguy ễn Xuân D vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã H (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thế Tương

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thế Tương