Bản án số: 15/2023/ DSST
Phúc Hà
Số: 15
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 15/2023/ DSST Ngày:30/05/2023 "V/v tranh chấp HĐ vay tài sản"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
2. Bà Phan Kim Hoa Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Bà Trần ThịT – Chức vụ: kiểm sát viên.
Ngày 30/05/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Vinh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 18/2023/DS - ST ngày 07/02/2023 về "Hợp đồng vay tài sản" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/DS - QĐ ngày 28/04/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hồ Văn P - sinh năm 1993 (có mặt)
Trú tại: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1985 ( vắng mặt)
 Trú tại: phòng A, tầng B, khu A, chung cư T, xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Căn cứ vào đơn khởi kiện và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay thì nguyên đơn anh Hồ Văn P trình bày: Do có nhu cầu mua đất ở và có người giới thiệu chị H có đất bán nên anh Phẹn gặp chị H để xem đất. Vào hồi 17 giờ, ngày 6/1/2022 hai bên hẹn gặp để xem đất, khi gặp nhau thì chị H đặt vấn đề vay tiền để trả quỹ cho Nhà trường và hứa trả lãi suất như vay tín dụng ngoài nên anh P đồng ý cho chị H vay số tiền 35.000.000 đồng. Đến 17 giờ 40 phút thì chị H dẫn anh P về nhà chung cư của chị H để viết giấy vay tiền hẹn ngày 13/1/2022 trả. Sau khi viết giấy thì anh P đã chuyển khoản vào tài khoản của chị H số tiền 35.000.000 đồng. Đến hẹn không thấy chị H trả tiền nên anh P đã gọi điện đòi số tiền trên, nhưng chị H khất nợ. Quá trình từ đó đến khi khởi kiện chị H trả nhiều lần cho anh được số tiền 23.000.000 đồng thì không trả nữa. Nay anh khởi kiện yêu cầu buộc chị H phải trả cho anh số tiền còn lại là 12.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án chị H đã trả cho anh nhiều lần được 4.500.000 đồng. Tại phiên tòa anh Pyêu cầu Tòa án buộc chị H trả lại cho anh số tiền còn nợ là 7.500.000 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng

## Page 2

ngày 06/3/2023 chị H có bản tự khai trình b ày: Do cần tiền nên đã vay anh P số tiền 35.000.000 đồng. Sau khi vay đã trả được 23.000.000 đồng. Nay anh P khởi kiện yêu cầu trả 12.000.000 đồng thìc hị nhất trí nhưng do điều kiện khó khăn nên xin khất nợ và hẹn ngày 30/3/2023 sẽ trả hết cho anh P.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến nay như sau: Thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân thủ đúng các quy định củ a pháp luật, thu thập chứng cứ, chuyển hồ sơ cho VKS nhân dân thành phố V đầy đủ, đúng quy định pháp luật, cấp, tống đạt các văn bản cho các đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ của họ.
 Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án anh P, chị H thừa nhận số tiền vay cũng như tại phiên tòa hôm nay xác định ngày 06/01/2022 anh P cho chị H vay số tiền 35.000.000 đồng, hai bên viết giấy vay. Sau khi vay đến khi khởi kiện chị H đã thanh toán cho anh P nhiều lần được số tiền 23.000.000 đồng. Nay anh P khởi kiện yêu cầu chị H trả số tiền còn lại chị H nhất trí. Như vậy có đủ cơ sở buộc chị H thanh toán cho anh P. Tại phiên tòa hôm nay anh P thay đổi yêu cầu khởi kiện cho rằng chị H đã trả được 4.500.000 đồng và yêu cầu chị H trả tiếp số tiền 7.500.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu của anh P là có căn cứ cần chấp nhận.
Về án phí : Buộc chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa cho cho các bên đương sự. Quá trình giải quyết vụ án các bên đương sự tự mình tham gia giải quyết hoặc có đơn xin vắng mặt nên đã đảm bảo quyền lợi cho các bên đương sự là phù hợp quy định pháp luật.
Về nội dung: Đây là vụ án kiện về hợp đồng vay tài sản giữa anh Hồ Văn P và chị Nguyễn Thị H. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Hồ Văn P vẫn giữ nguyên nội dung trình bày và xin thay đổi một phần yêu cầu, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Hồ Văn P cho rằng ngày 06/01/2022 cho chị Nguyễn Thị H vay số tiền 35.000.000 đồng. Quá trình từ khi vay đến nay chị H đã trả nhiều lần được 27.500.000 đồng nay yêu cầu chị H thanh toán số tiền còn lại 7.500.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi thụ lý vụ án chị H đã làm việc và có bản tự khai thừa nhận số tiền vay nợ, số tiền đã trả và số tiền còn nợ như anh P khởi kiện là đúng và xin kéo dài thời gian trả nợ. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của anh P được hai bên thừa nhận nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, tại phiên

## Page 3

tòa hôm nay anh P cho rằng chị H trả thêm mấy lần được số tiền 4.500.000.000 đồng, nay còn nợ số tiền 7.500.000 đồng. Anh Pyêu cầu chị H thanh toán số tiền 7.500.000 đồng. Việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của anh P là tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật cần chấp nhận.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 điều 26, khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39, điều 147, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 BLTTDS 2015; điều 463, điều 464, điều 465, điều 466, điều 468 Bộ luật dân sự; điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về lệ phí, án phí xử:
Buộc chị Nguyễn Thị H phải thanh toán cho anh Hồ Văn P số tiền 7.500.000 đồng ( bảy triệu năm trăm ngàn đồng).
Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 375.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho anh Hồ Văn P số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL 0001504 ngày 06/02/2023.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn Thẩm phán – Chủ tọa phiên -VKSND TP Vinh
- Các đương sự
- Lưu HS

 Lê Thị Hải Yến