Bản án số: 124/2023/HS-ST
Cố ý làm hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 124
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2023/HS-ST Ngày 25 tháng 7 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tú Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vượng Ông Nguyễn Văn Môn Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang; Điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.
 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 108/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2023/QĐXXST- HS ngày 11/7/2023 đối với bị cáo:
Bạch Minh T, sinh năm 1979; Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: Số nhà 158, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không .
Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 9/12. Bố: Bạch Hữu Khánh, sinh năm 1956 (đã chết) . Mẹ: Nguyễn Thị Liên, sinh năm 19 57. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất. Vợ con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 155 ngày 31/8/2004 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang (nay là thành phố Bắc Giang) xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 26/11/2007, Công an phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 03/3/2008, Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 200 ngày 28/11/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 2

- Bản án hình sự sơ thẩm số 83 ngày 23/4/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Ngày 31/10/2017 bị Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 11/01/2018 bị TAND thành phố Bắc Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng;
đã chấp hành xong ngày 15/4/2019.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang - Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Chị Trương Thị O, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: số nhà 132, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Đinh Q V, sinh năm 1972 (vắng mặt).
 Địa chỉ: số nhà 169, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang,tỉnh Bắc Giang.
 * Người làm chứng: Anh Đinh V G, sinh năm 1959 (vắng mặt).
 Địa chỉ: số nhà 167, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Buổi chiều ngày 16/4/2023, Bạch Minh T, sinh năm 1979, trú tại số nhà 158, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang mua 01 chai rượu khoảng 500 ml rồi đi bộ ra công viên phía sau trụ sở UBND phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang và uống hết rượu sau đó đi đến sân bóng phường Hoàng Văn Thụ xem bóng đá . Sau khi xem bóng đá xong, T đi ra quán phở Điệp ở khu vực ngã ba đường Thánh Thiên giao nhau với đường Lê Lợi mục đích nếu gặp người quen thì vào xin uống rượu cùng. Tại đây, T ngồi uống rượu cùng với một số người nhưng không nhớ tên và địa chỉ.
Đến khoảng hơn 01 giờ ngày 17/4/2023, Bạch Minh T cởi trần và đi bộ ra về. Thời điểm này, T đã trong tình trạng bị say rượu. KhiT đi đến trước cửa nhà chị Trương Thị O, sinh năm 1972 ở số nhà 132, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang thì nhìn thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I10 màu sơn trắng, biển kiểm soát 98A -121.85 của chị O đang đỗ trên vỉa hè, đầu xe quay vào phía trước cửa nhà. T nhặt 01 viên gạch (loại gạch bê tông hình lục giác dùng lát vỉa hè) rồi cầm gạch trên tay trái đập 3 phát vào kính cánh cửa phía sau bên trái nhưng không gây hư hỏng gì. T đi đến đứng ở vị trí sát gương chiếu hậu bên trái

## Page 3

3 xe ô tô rồi hai tay cầm viên gạch giơ lên đập mạnh 01 phát vào kính chắn gió phía trước xe ô tô làm kính bị vỡ, rạn nứt. Sau đó, T vứt viên gạch tại hiện trường rồi đi bộ về nhà.
Khi Bạch Minh T đi về đến khu vực trước cửa nhà thì nhìn thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry màu sơn đen, biển kiểm soát 98A -172.74 của anh Đinh Q V, sinh năm 1972, trú tại số nhà 169, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang đang đỗ trước cửa nhà, phía đối diện với nhà T. Thấy vậy, T đi đến đứng ở vị trí gương chiếu hậu bên trái xe ô tô và dùng hai tay cầm vào gương chiếu hậu bên trái xe vặn bẻ làm chiếc gương chiếu hậu xe ô tô bị gãy bật khỏi vị trí cố định. Sau đó, T đi về nhà. Thời điểm này, anh Đinh V G, sinh năm 1959 trú tại Số nhà 169, đường Thánh Thiên nghe thấy tiếng T chửi nên mở cửa ra thì thấyT đang đứng trước cửa nhà T; chiếc gương chiếu hậu bên trái xe ô tô của anh Việt đã bị bẻ gãy. Anh Giang điện thoại báo cho anh Việt biết. Khi anh Việt đi trong nhà ra ngoài đường thìT bỏ chạy.
Ngày 17/4/2023, anh Đinh Q V và chị Trương Thị O có đơn trình báo. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang triệu tập T để làm việc thìT xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Ngày 17/4/2023, Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường xác định:
- Tại trước cửa Số nhà 132, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang: Xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I10 biển kiểm soát 98A -121.85 bị rạn vỡ kính chắn gió phía trước từ một điểm lan tỏa ra xung quanh, vết vỡ kích thước 0,84x0,74m; kính chắn gió cửa sau bên trái bám dính chất màu trắng; nền đất có 01 viên gạch hình lục giác đều (mỗi cạnh dài 12 cm, dày 05 cm).
- Tại vỉa hè trước cửa số nhà 169, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang: Gương chiếu hậu bên trái xe ô tô BKS 98A -172.74, nhãn hiệu TOYOTA CAMRY bị gãy, bật khỏi vị trí cố định để lộ đường dây điện vào gương; tại góc chữ A tương ứng vị trí gương chiếu hậu bên trái có vết trượt mài sước sơn trên diện 18 x 2 cm; mặt ngoài cánh cửa trước bên trái vị trí tương ứng phía dưới gương chiếu hậu có vết trượt mài sước sơn trên diện 13 x 17 cm; sườn xe phía sau bên trái tương ứng vị trí nắp bình xăng phát hiện 01 vết trượt sước sơn dài 26,5cm rộng 0,2cm.
Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá thiệt hại của 2 chiếc xe ô tô. Bản kết luận định giá tài sản số 60 ngày 21/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận:
- Tiền công lắp đặt và giá trị của 01 kính chắn gió của xe ô tô BKS 98A - 121.85 nhãn hiệu Huyndai I10 đăng ký lần đầu ngày 06/12/2016, chưa qua sử dụng, có trị giá tại thời điểm ngày 17/4/2023 là 4.500.000 đồng.

## Page 4

- Tiền công lắp đặt và giá trị của 01 gương chiếu hậu bên trái xe ô tô BKS 98A-172.74, nhãn hiệu TOYOTA CAMRY, đăng ký lần đầu ngày 03/5/2017 chưa qua sử dụng, có trị giá tại thời điểm ngày 17/4/2023 là 3.500.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 file video được trích xuất từ camera an ninh của gia đình chị Trương Thị O và trưng cầu giám định.
Bản kết luận giám định số 875/KL -KTHS ngày 14/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
1. Không phát hiện dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong 02 file video lưu trữ trong 01 đĩa DVD-R gửi giám định sau:
- Tên file “3890262691052093874.mp4”; dung lượng 3,07 MB; thời lượng 00 phút 45 giây;
- Tên file “6974337963311108739.mp4”; dung lượng 3,91 MB; thời lượng 01 phút 00.
2. Trích xuất được 18 (mười tám) hình ảnh thể hiện diễn biến của sự việc có trong 02 file video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định.
Cơ quan điều tra cho Bạch Minh T quan sát đoạn video và hình ảnh thể hiện diễn biến của sự việc có trong file video. T xác định có hình ảnh T cởi trần, mặc quần tối màu, hai tay cầm viên gạch đập vào kính chắn gió xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 BKS 98A-121.85.
Cơ quan điều tra cho Bạch Minh T thực nghiệm điều tra về động tác dùng gạch đập kính xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 BKS 98A-121.85 và dùng tay bẻ gãy gương chiếu hậu bên trái xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA CAMRY BKS 98A -172.74.
Kết quảT thực hiện thuần thục các tư thế, động tác như bị can đã khai.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Trương Thị O yêu cầu Bạch Minh T bồi thường 4.500.000 đồng; anh Đinh Q Vyêu cầu bị can T bồi thường 3.500.000 đồng. Đối với các vết sước sơn xe ô tô BKS 98A -172.74 kết quả điều tra xác định là do anh Việt điều khiển xe ô tô va quyệt tự gây ra trước đó nên anh Việt không đề nghị gì về thiệt hại này.
 Vật chứng là một viên gạch hình lục giác đều , mỗi cạnh dài 12cm, khoảng cách giữa hai cạnh đối là 21cm, dày 5cm được nhập kho vật chứng giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố các bị cáo Bạch Minh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.

## Page 5

5 Chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của bị hại, người người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. B ị cáo không có ý kiến gì về lời khai của bị hại , người làm chứng vắng mặt.
Đại diện Viện sát nhân dân thành phố Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:
 * Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Bạch Minh T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2023.
* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Bạch Minh T phải bồi thường cho chị Trương Thị O số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) và bồi thường cho anh Đinh Q V số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)
 * Vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu một viên gạch hình lục giác đều, mỗi cạnh dài 12cm, khoảng cách giữa hai cạnh đối là 21cm, dày 5cm để tiêu hủy.
* Án phí á p dụng khoản 2 Điề u 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23, Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bạch Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo , bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.

## Page 6

6 [2].Về sự vắng mặt của bị hại, người làm chứng. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho những người tham gia tố tụng, tại phiên tòa những người này vắng mặt , Kiểm sát viên, bị cáo đều đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án, xét thấy đã có lời khai của những người trên trong hồ sơ vụ á n và sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử , HĐXX căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án theo quy định.
[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa đã khai nhận rõ về hành vi đã thực hiện cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng đơn trình báo, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và vật chứng thu giữ , phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm có đủ cơ sở xác định: Khoảng hơn 01 giờ ngày 17/4/2023, Bạch Minh T sau khi đã uống rượu và đi bộ về nhà. T nhìn thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 BKS 98A-121.85 chị Trương Thị O ở số nhà 132, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang đỗ trước cửa nhà. T nhặt 01 viên gạch đập vào kính chắn gió phía trước xe ô tô làm kính bị vỡ, rạn nứt. Hậu quả làm hư hỏng tài sản trị giá 4.500.000 đồng. Sau đó, Bạch Minh T tiếp tục đi bộ về nhà thì nhìn thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry biển kiểm soát 98A -172.74 của anh Đinh Q V đang đỗ trước cửa số nhà 169, đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang. T dùng hai tay vặn bẻ làm gãy chiếc gương chiếu hậu bên trái xe ô tô, hậu quả làm hư hỏng tài sản trị giá 3.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng của 02 vụ là 8.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”
theo khoản 1 điều 178 của Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Xét về nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 155 ngày 31/8/2004 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang (nay là thành phố Bắc Giang) xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án hình sự sơ thẩm số 200 ngày 28/11/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án hình sự sơ thẩm số 83 ngày 23/4/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra bị cáo còn bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương nơi cư trú, bị cáo không nhận thức được việc làm của mình để tự cải sửa mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần có một mức án là hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, vừa có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 7

7 [5]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội 02 lần đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và ra đầu thú trước cơ quan điều tra đây là tình tiết giảm nhẹ hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện để nộp phạt bổ sung bằng tiền, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Trương Thị O và anh Đinh Q V đều vắng mặt phiên tòa, trong quá trình điều tra vụ án chị O yêu cầuT phải bồi thường tấm kính chắn gió phíat rước xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 BKS 98A - 121.85 trị giá 4.500.000 đồng. Anh Việt yêu cầuT phải bồi thường chiếc gương chiếu hậu bên trái xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry biển kiểm soát 98A -172.74 trị giá 3.500.000 đồng. Xét yêu cầu bồi thường của bị hại là có căn cứ cần chấp nhận, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền trên.
[9]. Về vật chứng là: 01 viên gạch hình lục giác đều, mỗi cạnh dài 12cm, khoảng cách giữa hai cạnh đối là 21cm, dày 5cm không có giá trị cần tịch thu để tiêu hủy.
 [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 584, Điều 585, khoản 1 Điều 589 Bộ luật dân sự .
Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 , Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Bạch Minh T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Bạch Minh T phải bồi thường cho chị Trương Thị O số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) và bồi thường cho anh Đinh Q V số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)

## Page 8

3. Vật chứng của vụ án: Tịch thu 01 viên gạch hình lục giác đều, mỗi cạnh dài 12cm, khoảng cách giữa hai cạnh đối là 21cm, dày 5cm để tiêu hủy.
4. Án phí: B ị cáo Bạch Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- Chi cục THADS thành phố Bắc Giang;
- UBND phường Lê Lợi,TP Bắc Giang;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Tú