Bản án số: 43/2023/HS-ST
Nguyễn Quang Th và đồng phạm bị xử phạt tù về các tội Trộm cắp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 43/2023/HS-ST Ngày 27 – 4 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Văn Hải.
 - Ông Lê Văn Ngọc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hường – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023, Đối với các bị cáo: 1. Nguyễn Quang Th. Sinh ngày 20/12/198x tại huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Hồ Thị L; vợ là Hoàng Thị H và có 01 con; tiền sự: Không.
Tiền án: - Bản án hình sự phúc thẩm số 1698/HSPT ngày 27/10/2004 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 14 (Mười bốn) năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2014.
- Bản án hình sự số 41/2013/HSST ngày 26/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2014.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 06/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm 03 tháng tù về các tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 03 tháng 10 ngày tù chưa chấp hành tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 06/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang buộc Nguyễn Quang Th phải chấp hành hình phạt chung

## Page 2

của hai bản án là 03 năm 09 tháng 10 ngày tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/02/2022.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Anh T. Sinh ngày 06/3/198x tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Khối 2, phường TT, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đăng L và bà Lê Thị H; vợ là Đặng ThịT và có 01 con;
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2005/HSST ngày 20/4/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/4/2006.
- Ngày 06/6/2005 bị Công an phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2006/HSST ngày 08/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/8/2007.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2007/HSST ngày 05/12/2007 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 34 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/5/2010.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2015/HSST ngày 09/6/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/8/2015.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 06/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2017.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Nguyên đơn dân sự: 1. Nhà thờ họ Nguyễn C. Địa chỉ: Xóm 7, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện của nhà thờ họ Nguyễn C: Ông Nguyễn C T . Sinh năm 198x. Địa chỉ: Xóm 6, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
2. Ban quản lý Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn. Địa chỉ: Xóm 7, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện của Ban quản lý Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn:
Ông Phan Trọng L. Chức vụ: Giám đốc. Có mặt tại phiên tòa.
3. Chùa Phúc H. Địa chỉ: phố Phượng Đình 2, phường Tào Xuyên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện của chùa Phúc H: Tu sỹ Thích Đức Th (Tên gọi là Trần Quang T). Sinh năm 197 x. Địa chỉ: phố PĐ 2, phường TX, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Bà Hô Thị L. Sinh năm 195x. Địa chỉ: Xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà Lê Thị H. Sinh năm 196x. Địa chỉ: Khối 4, phường QB, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

3. Chị Nguyễn Thủy D. Sinh năm 199x. Địa chỉ: Xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hành vi thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/12/2022, Nguyễn Quang Th, (sinh năm 198x. Trú tại xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An) đang ở khu vực bến xe cũ Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì nhận được điện thoại của Lê Anh T (sinh năm 198 x. Trú tại khối 2, phường TT, thành phố V, tỉnh Nghệ An), T nói “Mi mô đó, đã về Vinh chưa’’, T trả lời : ‘‘Tau đang ở tam giác quỷ gần bến xe cũ đây’’, T nói tiếp : ‘‘Ta đi kiếm ăn tý’’ (ý của Lê Anh T là rủ Nguyễn Quang Th đi trộm cắp tài sản. Nguyễn Quang Th và Lê Anh T trước đây có quen biết và đã đi trộm cắp tài sản với nhau). Nghe Lê Anh Thỏi vậy, Nguyễn Quang Th đồng ý nói ‘‘ok’’ (ý là đồng ý đi trộm cắp tài sản cùng với Tuấn). Tiếp đó, T nói với Th : ‘‘chờ một tý, mười lăm phút sau lại tau đón ’’, Th trả lời ‘‘Ừ’’. Nói xong, Lê Anh T lấy 01 (Một) thanh sắt dài 30 cm, một đầu dẹt và 01 (một) chiếc tua vít bỏ vào trong chiếc ba lô rồi đưa ra bỏ vào trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Attila, biển kiểm soát 37B1- 766.26 (chiếc xe này là của Lê Anh T mua của một người đàn ông không quen biết tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An). Khoảng 15 phút sau, Lê Anh T điều khiển xe mô tô trên đi ra khu vực bến xe cũ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đón Nguyễn Quang Th đi uống cà phê, ăn trưa tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Anh T điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Quang Th đi từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đi theo hướng huyện Hưng Nguyên, huyện Nam Đàn lên huyện Đô Lương xem có ai sơ hở trong việc quản lý tài sản để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 5/12/2022, khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 15 thuộc xóm 7, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An (Đoạn đường phía bên này cầu Bara hướng huyện Đô Lương đi huyện Tân Kỳ), Lê Anh T và Nguyễn Quang Th thấy nhà thờ họ “Nguyễn C” phía bên trái đường theo hướng di chuyển, sát khu vực bờ sông Lam . Thấy vậy, Lê Anh T dừng xe và nói “Ta dấu xe vào ta coi cấy ” (ý của Lê Anh T nói dấu xe rồi vào xem có gì trộm cắp không). Liền sau đó, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th thấy có một ngôi nhà hoang không có ai ở, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th đẩy xe mô tô vào trong nhà hoang cất dấu. Lê Anh T mở cốp xe lấy ba lô đựng công cụ rồi cùng Nguyễn Quang Th nhảy tường rào vào trong khuôn viên đất nhà thờ. Quá trình này, Lê Anh T phát hiện cửa vào nhà thờ bị khóa và có Camera nên Lê Anh T nói “Có Camera”, Nguyễn Quang Th nói “Camera thì làm xong rồi tháo vứt đi ”. Liền sau đó, Nguyễn Quang Th quan sát thấy bức tường giữa hai gian nhà thờ có lỗ hổng leo vào được, Nguyễn Quang Th nói với Lê Anh T “Mi ở ngoài canh người để tao vào”. Nói xong, Nguyễn Quang Th bê một cái kệ sắt lại kê lên tường leo vào trong khu vực nhà thờ. Khi vào bên trong, Nguyễn Quang Th giật đứt giây Camera và đi lại chỗ két sắt trong nhà thờ cạy két sắt lấy toàn bộ số tiền bên trong két 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) ; tiếp đó, Nguyễn Quang Th mở cửa đi ra nói với Lê Anh T ‘‘Không được bao nhiêu ’’, Nguyễn Quang Th đi ra

## Page 4

tách lấy ổ cứng Camera, còn vỏ đầu thu Camera vứt ở phía sau khu vực nhà thờ rồi cả hai leo tường ra theo đường cũ lấy xe đi về thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để ăn bún chả nướng. Trên đường đi từ xã TS về thị trấn ĐL, Nguyễn Quang Th đã vứt ổ cứng Camera xuống ở mương nước ven đường.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lê Anh T tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Quang Th đi theo Quốc lộ 15 đi về hướng huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Khi đi đến khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn thuộc xóm 7, xã MS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Quang Th chỉ tay về phía nhà tưởng niệm Truông Bồn và nói với Tuấn : “Vào đây ta xem thế nào ” (ý của Nguyễn Quang Th nói đi vào nhà tưởng niệm Truông Bồn xem có gì trộm cắp không). Nghe vậy, Lê Anh T nói “Ừ, thích thì vào ”. Nói xong, Lê Anh T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực nghĩa trang gần đó để cất dấu xe. Tại đây, Nguyễn Quang Th nói “Ta leo lên núi đi đường trên núi ”. Lúc này, khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th lên núi tìm chỗ ngồi nghỉ hút thuốc và dễ quan sát về phía nhà tưởng niệm Truông Bồn. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/12/2022, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th cầm ba lô đựng công cụ đi bộ trên núi xuống và leo qua hàng rào đi vào trong khu vực khu di tích Truông Bồn, nấp trong bụi cây gần nhà tưởng niệm Truông Bồn và tiếp tục quan sát. Quá trình này, Nguyễn Quang Th nói với Lê Anh T “Chờ đến khoảng 01 giờ 30 phút đến 02 giờ ta làm ” (ý của Nguyễn Quang Th nói chờ đến khoảng một giờ ba mươi phút hoặc hai giờ là vào trộm).
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/12/2022, Nguyễn Quang Th đi vào nhà tưởng niệm Truông Bồn (Nhà phía trước) leo lên bàn giật đứt dây mạng kết nối Camera rồi quay lại chỗ Lê Anh T đang đứng, Thành nói “Khoảng 05 phút nữa ta lại trộm ”. Khoảng 05 phút sau, Nguyễn Quang Th nói “Mi lại gần đó canh người để tau phá két ”. Nghe Nguyễn Quang Th nói vậy, Lê Anh T đồng ý và nói “Ừ”. Liền sau đó, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th đi vào khu vực nhà tưởng niệm Truông Bồn đứng bên chiếc két sắt, Nguyễn Quang Th nói “Có Camera, tý nữa tau cạy két sắt lấy tiền xong là mi lên bẻ Camera ”. Nghe Nguyễn Quang Th nói vậy, Lê Anh T đồng ý nói “Ừ ”; Nguyễn Quang Th nói “Đưa đồ đây ” (ý của Nguyễn Quang Th nói Tuấn đưa công cụ cạy két cho Thành). Lê Anh T mở ba lô lấy thanh sắt một đầu dẹt và Tua vít đưa cho Nguyễn Quang Th. Nguyễn Quang Th dùng công cụ cạy két sắt còn Lê Anh T đứng gần đó canh gác. Khoảng 45 phút sau, Nguyễn Quang Th cạy được cửa két sắt và nói “Đưa ba lô đây”. Lê Anh T lấy ba lô đưa cho Nguyễn Quang Th để Thành lấy tiền nhét vào ba lô, sau đó Lê Anh T lấy thêm một chiếc bao bóng gần đó rồi nhét tiền vào bao bóng. Khi lấy trộm hết số tiền có trong két cho và o ba lô và bao bóng xong, Nguyễn Quang Th nói với Lê Anh T : “Lên bẻ Camera đi ”. Lúc này, Lê Anh T đi lại leo lên bàn bẻ gãy Camera, cầm Camera và bao bóng đựng tiền cùng với Nguyễn Quang Th cầm ba lô đựng tiền đi ra lấy xe mô tô đi về hướng huyện Nam Đàn. Quá trình đi về, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th vứt hết Camera, quần áo bên ngoài và giày ở dọc đường đi. Khi đi đến nghĩa trang thuộc Rú Tán, xã NX, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th dừng xe đưa toàn bộ tiền trong ba lô và trong bao bóng ra để chia. Quá trình này, Nguyễn Quang Th lấy được 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng), còn Lê Anh T lấy được 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng). Sau khi chia tiền xong, cả hai đi về nhà Nguyễn Quang Th tại xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An để tắm rửa. Sau đó, Nguyễn Quang Th cùng Lê

## Page 5

Anh T tiếp tục đi về Thành phố Vinh để ăn sáng. Sau khi ăn sáng, Nguyễn Quang Thở lại thành phố Vinh chơi, Lê Anh T đi xe về nhà. Sau khi về nhà, Lê Anh T đã tháo rời, cắt đứt số khung và vỏ nhựa của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Attila màu sẫm, BKS: 37B1-766.26 nhằm mục đích tiêu hủy phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Nguyễn Quang Th đã đến Công an huyện Đô Lương để đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của mình. Nguyễn Quang Th khai nhận đã cùng Lê Anh T (sinh năm 1987 . Trú tại khối 2, phường TT, thành phố V, tỉnh Nghệ An) thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 05/12/2022 tại xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An và ngày 06/12/2022 tại xã MS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Anh T và đưa đối tượng Tuấn về trụ sở để làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KLĐG ngày 03 tháng 02 năm 2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Hội đồng định giá của Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương kết luận: 01 (một) két sắt màu xanh, trước mặt két màu vàng, nhãn hiệu THANH PHAT, có kích thước (92x55x39)cm, đã qua sử dụng (tại nhà thờ họ Nguyễn C) có giá trị là 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng); 01(một) đầu thu kỹ thuật số Camera màu đen (có ổ cứng bên trong), có kích thước (20x25x5)cm, đã qua sử dụng (tại nhà thờ họ Nguyễn C) có giá trị là 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng); 01 (một) két sắt màu xanh có kích thước (90x56x39)cm, đã qua sử dụng (tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn)
có giá trị là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng); 01(một) chiếc mắt Camera màu đen trắng, có kích thước (06x06x08)cm đã qua sử dụng (tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn) có giá trị là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).
Tổng giá trị những tài sản tại nhà thờ họ Nguyễn C (do anh Nguyễn C T, sinh năm 19x4, trú tại xóm 6, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An quản lý) và tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn (do anh Phan Trọng L, sinh năm 198x, trú tại xã TK, huyện TK, tỉnh Nghệ An; là giám đốc) tại thời điểm bị hủy hoại ngày 05/12/2022 và 06/12/2022, gồm: 01 (một) két sắt màu xanh, trước mặt két màu vàng, nhãn hiệu THANH PHAT, có kích thước (92x55x39)cm, đã qua sử dụng và 01 (một) két sắt màu xanh có kích thước (90x56x39)cm, đã qua sử dụng có giá trị là 3.400.000đ (ba triệu bốn trăm ngàn đồng). Những tài sản trên sau khi bị hủy hoại không còn giá trị sử dụng.
Tổng giá trị tài sản trộm cắp được định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 05/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C gồm 01(một) đầu thu kỹ thuật số Camera màu đen (có ổ cứng bên trong), có kích thước (20x25x5)cm, đã qua sử dụng; và ngày 06/12/2022 tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn gồm 01 (một) chiếc mắt Camera màu đen trắng, có kích thước (06x06x08)cm đã qua sử dụng có tổng giá trị 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Như vậy, do hành vi của các bị cáo nối tiếp nhau về mặt thời gian nên tổng tài sản bị can Nguyễn Quang Th và Lê Anh T trộm cắp vào tối ngày 5/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C và rạng sáng ngày 6/12/2022 tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn bao gồm tiền mặt 107.450.000 đồng (trong đó 107.000.000 đồng tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn, 450.000 đồng tại nhà thờ họ Nguyễn C);

## Page 6

01 đầu thu kỹ thuật số (tại nhà thờ họ Nguyễn C, 01 mắt camera tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn) theo kết luận định giá là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Tổng tài sản bị Nguyễn Quang Th và Lê Anh T trộm cắp vào tối ngày 5/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C và rạng sáng ngày 6/12/2022 tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn có giá trị là: 112.450.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, bốn trăm, năm mươi nghìn đồng).
Do hành vi của các bị can nối tiếp nhau về mặt thời gian, tối ngày 5/12/2022 tại nhà thờ họ “Nguyễn C” Nguyễn Quang Th và Lê Anh T có hành vi hủy hoại 01 (một) két sắt màu xanh, trước mặt két màu vàng, nhãn hiệu THANH PHAT, có kích thước (92x55x39)cm, đã qua sử dụng có giá trị là 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng); rạng sáng ngày 6/12/2022 tại khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn, nhà thờ họ Nguyễn C, Nguyễn Quang Th và Lê Anh T có hành vi hủy hoại 01 (một) két sắt màu xanh có kích thước (90x56x39)cm, đã qua sử dụng có giá trị là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản Nguyễn Quang Th và Lê Anh Thủy hoại vào tối ngày 5/12/2022 và rạng sáng ngày 6/12/2022 là 3.400.000 đồng.
- Hành vi thứ hai: Vào tối ngày 02/12/2022, Lê Anh T (sinh năm 198x. Trú tại khối 2, phường TT, thành phố V, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila, BKS: 37B1-766.26 màu nâu sẫm chở Nguyễn Quang Th (sinh năm 198x.
Trú tại xóm 3, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An) đi từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đi ra thành phố Thanh Hóa với mục đích xem có chỗ nào sơ hở để đột nhập vào trộm cắp tài sản. Trước khi đi trộm cắp, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th đã chuẩn bị công cụ là 01(một) ba lô màu đen, 02 (hai) tua vít để cậy phá cửa và két sắt. Lê Anh T và Nguyễn Quang Th điều khiển xe mô tô di chuyển theo đường Quốc lộ 1A. Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 03/12/2022, khi đang di chuyển trên đường thuộc địa phận thành phố Thanh Hóa, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th nhìn thấy 01(một)
biển chỉ dẫn ghi là Chùa PhúcH nằm cạnh sát đường sắt (thuộc phố PĐ 2, phường TX, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa) nên Lê Anh T và Nguyễn Quang Th đã bàn bạc cùng nhau đi vào Chùa để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tiếp đó, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th dấu xe mô tô ở khu vực đất trống và bắt đầu đi bộ vào bên trong khu vực Chùa, khi đến cổng Chùa Phúc H, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th leo qua tường rào và nhảy vào bên trong sân của Chùa. Khi vào bên trong, Lê Anh T và Nguyễn Quang Th thấy có 01(một) tượng Quan thế âm bồ tát ở bên trái sân Chùa theo hướng từ ngoài vào, phía bên dưới tượng có 01(một) cửa tự bằng tôn.
Tiếp đó, Nguyễn Quang Th và Lê Anh T mỗi người cầm 01(một) chiếc Tua vít cùng nhau cậy mép cửa làm cửa bung và bật ra. Khi phá cửa xong, Nguyễn Quang Th lấy hết tiền bên trong (loại tiền mệnh giá 1.000 đ, 2.000 đ, 5.000 đ). Tiếp đó, T và Th tiến lại khu vực sân khấu của Chùa thì thấy có 02 két sắt màu xanh (loại két công đức có rãnh hở phía trên để bỏ tiền vào) đặt ở hai bên của sân khấu. Nguyễn Quang Th cùng Lê Anh T đã cùng nhau bê, kéo 02 két sắt ra khu vực bên hông điện chính của chùa. Sau đó, cả Nguyễn Quang Th và Lê Anh T cùng nhau dùng Tua vít để cậy phá cạnh cửa của 02 chiếc két sắt. Sa u khi cậy phá được 02 két sắt, Nguyễn Quang Th đã lấy hết số tiền bên trong. Tiếp đó, Nguyễn Quang Th và Lê Anh T leo qua tường rào theo đường cũ để thoát ra ngoài. Khi ra đến khu vực để xe mô tô, Nguyễn Quang Th cùng Lê Anh T kiểm đếm, toàn bộ số tiền vừa mới

## Page 7

trộm là 350.000đ (ba trăm năm mươi ngàn đồng). Tiếp đó, Lê Anh T cùng Nguyễn Quang Th điều khiển xe mô tô đi ra thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình để chơi.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 12/HĐĐGTS ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa kết luận: 02 két sắt nhãn hiệu VIỆT-TIỆP, đã qua sử dụng từ tháng 6/2016 đến 03/12/2022 có giá trị thiệt hại là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng); 01(một) cánh cửa tự trong Chùa, đã qua sử dụng từ tháng 6/2019 đến 03/12/2022 có giá trị thiệt hại là 195.000 đồng (một trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Tổng giá trị những tài sản của Chùa PhúcH bị thiệt hại ngày 03/12/2022 là 1.695.000đ (một triệu sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng).
Ngày 07/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa khởi tố vụ án về tội:“Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại chùa Phúc H, địa chỉ: Phố Phượng Đình 2, phường Tào Xuyên, thành phố Thanh Hóa ngày 03/12/2022 đồng thời khởi tố bị can Nguyễn Quang Th về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Ngày 13/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa quyết định chuyển vụ án nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 15/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ban hành Quyết định nhập vụ án về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra ngày 03/12/2022 tại Chùa Phúc H, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa vào vụ án về tội “ Trộm cắp tài sản” và tội “Hủy hoại tài sản” xảy ra vào ngày 05/12/2022 tại xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và ngày 06/12/2022 tại xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS-ĐL ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định : Truy tố Nguyễn Quang Th về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Hủy hoại tài sản”, “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Truy tố Lê Anh T về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng, quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt chính:
+ Đối với Nguyễn Quang Th: Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Quang Th mức án từ 48 (Bốn mươi tám) tháng tù đến 52 (Năm mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Quang Th mức án từ 28 (Hai mươi tám) tháng tù đến 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Quang Th mức án từ 08 (Tám) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 8

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của 03 tội, buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chấp hành hình phạt từ 07 (Bảy) năm tù đến 08 (Tám) năm tù.
+ Đối với Lê Anh T: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s, b khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Lê Anh T mức án từ 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù đến 48 (Bốn mươi tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Lê Anh T mức án từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội, buộc bị cáo Lê Anh T phải chấp hành hình phạt từ 05 (Năm) năm tù đến 05 (Năm)
năm 06 (Sáu) tháng tù.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật dân sự; buộc các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T phải liên đới bồi thường cho Ban quản lý Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn số tiền 107.000.000đ (Một trăm linh bảy triệu đồng) theo kỷ phần: Nguyễn Quang Th bồi thường số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng), Lê Anh T bồi thường số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng).
- Xử lý vật chứng: +Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm 01 (Một) thanh sắt dài 29cm, một đầu dẹt, đường kính 1,5m, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc Tua vít cán nhựa màu xanh, dài 30cm, trên thân chiếc Tua vít có khắc dòng chữ CHROME VANADIUM, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen, kính chắn gió màu trắng, nhãn hiệu AXK đã qua sử dụng, 01 (Một) khung xe mô tô nhãn hiệu Attila (bị tháo bỏ phần vỏ xe), phần in số khung xe đã bị cắt bỏ, số máy: VMVUAB -D001101; 01 (Một) biển kiểm soát 37B1-76626 đã qua sử dụng.
 + Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng.
- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận: Ông Nguyễn C T, ông Phan Trọng Lộc đều không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và đều đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T mức án nghiêm khắc theo quy định pháp luật.
Ông Nguyễn C T đã nhận đủ số tiền 6.750.000 đồng (Sáu triệu, bảy trăm, năm mưới nghìn đồng) không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.
Ông Phan Trọng Lộc đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền 107.000.000 đồng (Một trăm linh bảy triệu đồng) cho Ban quản lý Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn.
Các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T đều không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng

## Page 9

mức án thấp nhất và đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của người đại diện của Ban quản lý Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người đại diện của nguyên đơn dân sự đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện của chùa PhúcH và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra người đại diện của chùa Phúc H, người làm chứng đã có ý kiến trình bày đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người đại diện của nguyên đơn dân sự, người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận định giá tài sản, do đó có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 05/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C (thuộc xóm 7, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) Nguyễn Quang Th, Lê Anh T đã có hành vi trộm cắp số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm, năm mươi nghìn đồng), 01 (Một) đầu thu kỹ thuật số camera có giá trị 4.500.000 đồng (Bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) và có hành vi hủy hoại tài sản là 01 (Một) chiếc két sắt có giá trị là 1.800.000 đồng (Một triệu, tám trăm nghìn đồng); tiếp đó vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/12/2022, tại Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn (thuộc xóm 7, xã MS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An ) Nguyễn Quang Th , Lê Anh T đã có hành vi trộm cắp số tiền 107.000.000 đồng (Một trăm linh bảy triệu đồng) và 01 (Một)
chiếc mắt camera có giá trị 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), đồng thời có hành vi hủy hoại tài sản là 01 (Một) két sắt có giá trị 1.600.000 đồng (Một triệu, sáu trăm nghìn đồng). Như vậy tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Quang Th, Lê Anh T trộm cắp vào tối ngày 05/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C và rạng sáng ngày 06/12/2022 tại Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn là 112.450.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, bốn trăm, năm mươi nghìn đồng) và hủy hoại các tài sản có tổng giá trị là 3.400.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm nghìn đồng)
Vào khoảng 02 giờ ngày 03/12/2022, tại Chùa PhúcH (thuộc phố PĐ2, phường TX, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa) Nguyễn Quang Th và Lê Anh T đã có hành vi trộm cắp số tiền 350.000 đồng (Ba trăm, năm mươi nghìn đồng) và cố ý làm hư hỏng 02 (Hai) két sắt, 01 (Một) cảnh cửa tự có tổng có giá trị 1.695.000đ (Một triệu, sáu trăm, chín mươi lăm nghìn đồng).

## Page 10

Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang Th trộm cắp tài sản có giá trị 112.450.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, bốn trăm , năm mươi nghìn đồng)
vào tối ngày 05/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C và rạng sáng ngày 6/12/2022 tại khu di tích lịch sử Truông Bồn có sự kế tiếp về mặt thời gian; và hành vi trộm cắp số tiền 350.000 đồng (Ba trăm, năm mươi nghìn đồng) vào ngày 3/12/2022 tại chùa PhúcH thì bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, do đó Nguyễn Quang Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự . Hành vi hủy hoại tài sản của Nguyễn Quang Th đối với tài sản có giá trị 3.400.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm nghìn đồng) và thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự . Ngày 03/12/2022 tại chùa Phúc H, Nguyễn Quang Th có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản có giá trị 1.695.000 đồng (Một triệu, sáu trăm, chín mươi lăm nghìn đông) và thuộc trường hợp đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích nên đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tối ngày 05/12/2022 và rạng sáng ngày 06/12/2022 tại nhà thờ họ Nguyễn C và Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn, bị cáo Lê Anh T có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị 112.450.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, bốn trăm, năm mươi nghìn đồng) và hành vi hủy hoại tài sản có giá trị 3.400.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm nghìn đông), do đó bị cáo Lê Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Quang Th về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Hủy hoại tài sản”, “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173;
điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; Truy tố Lê Anh T về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với Lê Anh T vào ngày 03/12/2022 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và cố ý làm hư hỏng tài sản tại chùa PhúcH nhưng do giá trị tài sản dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự; hơn nữa Lê Anh T không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an huy ện Đô Lương đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Anh T bằng hình thức phạt tiền 6.500.000 đồng theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ-XPHC ngày 19/03/2023 là đúng quy định pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Quang Th thực hiện 02 hành vi trộm cắp tài sản nên vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Anh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân ; bị cáo Lê Anh T đã tác động gia đình để bồi thường thiệt hại cho nhà thờ họ Nguyễn C và

## Page 11

bồi thường một phần thiệt hại cho Khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn ; bị cáo Nguyễn Quang Th sau khi thực hiện tội phạm đã đầu thú và có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang - đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b (đối với bị cáo Lê Anh T), điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự xã hội nói chung và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nguyên đơn dân sự. Các bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt tù về các tội xâm phạm tài sản của người khác nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng bản thân mà vì muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn lao động nên các bị cáo đã lợi dụng lúc đêm tối và sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu để thực hiện tội phạm. Việc các bị cáo thực hiện tội phạm tại nhà thờ họ, chùa, khu di tích lịch sử là nơi người dân thực hiện việc thờ cúng và là nơi tôn nghiêm mang tính biểu tượng về văn hóa, tâm linh nên cần phải nên cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện tội phạm có tính chất đồng phạm, trong đó Lê Anh T là người chủ mưu, rủ rê và chuẩn bị công cụ phương tiện thực hiện tội phạm; Nguyễn Quang Th là người giúp sức và thực hiện tội phạm tích cực.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy cần xử phạt mức án về các tội danh đối với từng bị cáo như mức đề nghị về hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An là phù hợp.
Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th bồi thường cho Ban quản lý khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Buộc bị cáo Lê Anh T bồi thường cho Ban quản lý khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng).
Đại diện nhà thờ họ Nguyễn C đã nhận đủ số tiền mà gia đình bị cáo Lê Anh T đã bồi thường là 6.750.000 đồng (Sáu triệu, bảy trăm, năm mười nghìn đồng) và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong quá trình điều tra, đại diện của chùa PhúcH không yêu cầu bồi thường đối với thiệt hại về tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về vật chứng: Đối với các vật chứng thu giữ từ bị cáo Lê Anh T gồm 01 (Một) thanh sắt, 01 (Một) chiếc Tua vít, 01 (Một) chiếc mũ bảo hiểm, 01 (Một)
khung xe mô tô nhãn hiệu Attila, 01 (Một) biển kiểm soát 37B1 -76626 – các vật chứng này là công cụ, phượng tiện mà các bị cáo dùng để thực hiện tội phạm và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

## Page 12

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 thu giữ của Lê Anh T: Bị cáo Lê Anh T sử dụng chiếc điện thoại này để trao đổi việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu (hóa giá) sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) mà các bị cáo chiếm đoạt của Chùa Phúc H: Mặc dù người đại diện của Chùa PhúcH không yêu cầu bồi thường số tiền này nhưng Hội đồng xét xử thấy rằng đây là số tiền mà các bị cáo hưởng lợi bất chính từ hành vi phạm tội và các bị cáo hưởng lợi tương đương nhau nên cần truy thu mỗi bị cáo 175.000 đồng (Một trăm, bảy mươi lăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt:
- Đối với bị cáo Nguyễn Quang Th: Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173;
điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 04 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 02 (Hai) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”, 01 (Một) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chấp hành hình phạt chung của 03 (Ba) tội là 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/12/2022
- Đối với bị cáo Lê Anh T : Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Anh T 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 15 (Mười lăm) tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Anh T phải chấp hành hình phạt chung của 02 (Hai) tội là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/12/2022
 2. Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th bồi thường cho Ban quản lý khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Buộc bị cáo Lê Anh T bồi thường cho Ban quản lý khu di tích lịch sử quốc gia Truông Bồn số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng).
Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bên phải thi hành không thi hành thì hàng tháng còn phải trả cho bên được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành số tiền còn phải trả.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 13

- Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) thanh sắt, 01 (Một) chiếc Tua vít, 01 (Một)
chiếc mũ bảo hiểm, 01 (Một) khung xe mô tô nhãn hiệu Attila, 01 (Một) biển kiểm soát 37B1-76626.
 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen.
 Đặc điểm, tình trạng các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 - Truy thu sung ngân sách Nhà nước từ các bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T – mỗi bị cáo là 175.000 đồng (Một trăm, bảy mươi lăm nghìn đồng).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án..
Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th, Lê Anh T – mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Lê Anh T phải chịu 2.350.000 đồng (Hai triệu, ba trăm, năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo, ông Nguyễn C T, ông Phan Trọng Lộc có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An . Người đại diện của Chùa PhúcH vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Cơ quan CSĐT-Công an huyện Đô Lương;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Đô Lương;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Đô Lương;
- Sở Tư pháp Nghệ An; Nguyễn Hồng Hà
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Bị cáo, nguyên đơn dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.