Số: 101 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 101
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 101 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 25 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số :158/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng” giữa:
Nguyên đơn: Anh Tô Duy T, sinh năm 1993.
Bị đơn: Chị Hồ Thị Thu H, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: tổ 11, ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 vàĐiều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55,81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tô DuyT và chị Hồ Thị Thu H. Giấy chứng nhận kết hôn số 170/2013 của Ủy ban nhân dân x ã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước cấp ngày 17/12/2013 không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Tô Duy Mạnh H, sinh ngày 14/4/2015 cho anh T nuôi dưỡng; giao con chung tên Tô Thị Anh T, sinh ngày 28/10/2013 cho chị H nuôi dưỡng. Anh T và chị H không cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khing ười trực tiếp nuôi con không

## Page 2

còn đủ điều kiện trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: không có.
- Về nợ chung: không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm: anh T ô DuyT tự nguyện chịu 150.000đ(Một trăm năm mươi ngàn đồng). Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009400 ngày 23/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả lại cho anh T 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Chơn Thành;
- UBND xã Minh Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

VÕ VĂN VÂN