Bản án số: 80/2023/HS-PT
Lê Quang S cùng đp - phạm tội đánh bạc
Số: 80
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 80/2023/HS-PT Ngày: 14-7-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mười.
Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Bé.
 Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tuấn Phong - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Huy Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Qu ảng Ngãi xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
85/2023/TLPT-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với các b ị cáo Lê Quang S , Nguyễn Văn L , Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T , Phạm Thị ThuýNg do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 29/2023/HS-ST ngày 16/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Quang S, sinh ngày 06 tháng 02 năm 1968 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn ST, xã NH, thành phố Q, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp:
Không; trình đ ộ học v ấn: 7/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê O(chết) và bà Nguyễn Thị Nh; vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 26/4/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho các b ị cáo Lê Quang S : Ông Lê Hoàng H - Luật sư Công ty Lu ật TNHH MTV TP thuộc Đoàn lu ật sưt ỉnh Qu ảng Ngãi ; cóm ặt tại phiên tòa.
Địa chỉ: 195 PBC, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Nguyễn Văn L, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1967 tại Quảng Ngãi.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn XV, xã HĐ, huy ện NH, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp:
Nông; trình đ ộ học v ấn: 01/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (chết)) và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Cao Thị Th và 03 con , lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2011; ti ền án, tiền s ự: Không; bị tạm gi ữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 26/4/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Về nhân thân:
- Bị cáo đã b ị kết án v ề tội đánh bạc theo Bản án s ố 105/2008/HSST ngày 19/8/2008 của Tòa án nhân dân qu ận PN, thành phố Hồ Chí Minh, hình phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 08 tháng tính t ừ ngày 19/8/2008, đã được xóa án tích;
- Bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 160/QĐ-XPHC ngày 26/8/2019 của Công an huy ện NH, tỉnh Quảng Ngãi; hình th ức: Phạt tiền, mức phạt 1.500.000.000 đ ồng, đãn ộp phạt xong ngày 03/9/2019.
3. Trần Thị Nh, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1981 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn NX, xã NH, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần NgọcH và bà Phạm Thị L (có tên gọi khác làNg );
có chồng Nguyễn Thái B và 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/6/2019 cho đến nay; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 35.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 30/2019/HSST ngày 24/5/2019.
4. Phạm Tấn V, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1997 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn HB, xã NH, huyện T, tỉnh Q; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Phạm Văn Th và bà Dương Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không;
tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép the o Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69/QĐ -XPVPHC ngày 07/01/2019 của Công an huyện T , tỉnh Quảng Ngãi; hình thức xử phạt: phạt tiền, bị cáo đã chấp hành xong ngày 14/01/2019; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/6/2019 cho đến nay; bị cáo tại ngoại; vắng mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ -XPVPHC ngày 11/8/2020 của Công an huyện T, hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong ngày 14/8/2020.
5. Bùi Anh T, sinh ngày 02 tháng 8 năm năm 1971 tại Quảng Ngãi.
 Nơi cư trú: Thôn HL, xã NH, thành phố Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Minh C (chết) và bà Trần Thị L (chết); vợ, con: Chưa

## Page 3

có; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/6/2020 cho đến nay; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Nhân thân: Ngày 08/12/2020, bị Công an xã NH, thành phố Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ -XPHC. Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 11/12/2020.
 6. Phạm Thị Thúy Ng, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1968 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn 02, xã ND, thành phố Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: Buôn bán ;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Th (chết) và bà Nguyễn Thị E ; chồng Hồ Tấn B (đã ly hôn), con: Có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự:
Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/12/2020 cho đến nay; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 09/3/2016, bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC, hình thức: phạt tiền, bị cáo đã nộp phạt xong ngày 09/3/2016.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/4/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kiểm tra, phát hi ện tại nhà ông Đinh Tấn Ng, sinh năm 1930; địa chỉ: Thôn ST, xã NH, thành phố Q có nhiều người đang có hành vi “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh b ạc” dưới hình thức chơi xóc đĩa th ắng, thua bằng ti ền. Phòng Cảnh sát hình sự đã R hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ nhiều đồ vật, tài sản gồm: Số tiền 8.700.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; 01 bộ chén đĩa;
04 đồng vị được cắt rat ừ lá bài Tây; 02 chi ếc chiếu nhựa; 01 t ờ xiên cô; 15 ghế nhựa; 23 điện thoại di động; 23 xe mô tô (trong đó có 16 xe mô tô tạm giữ tại nhà ông Ng, 07 xe mô tô tạm giữ tại quán cà phê DT ở địa chỉ thôn Bình Đông, xã Nghĩa Hà, TP Quảng Ngãi); số tiền 174.130.000 đồng thu giữ trong người các đối Mợng có mặt tại sòng bạc (trong đó có 12.490.000 đ ồng, các đối Mợng sẽ sử dụng để đánh bạc, số tiền còn lại Cơ quan điều tra đã lại cho các đối Mợng).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo khai nhận: Với mục đích thu lợi bất chính nên Lê Quang S bắt đầu tổ chức sòng đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng, thua bằng tiền ở tại thôn Sung Tc, xã Nghĩa Hà, TP. Quảng Ngãi từ ngày 09/4/2019 cho đến khi b ị bắt qu ả tang. Sinh chu ẩn bị 01 b ộ chén đĩa, mua 02 chi ếc chi ếu nhựa, 15 cái ghế nhựa, 01 b ộ bài Tây đư ợc cắt ra thành nhi ều đồng vị, tự làm 01 bảng xiên cô để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc. Sinh là người trải chiếu, ghế tại sòng bạc cho những con bạc vào chơi đánh bạc, sau đó ngồi tại sòng quản lý chung, nhắc nhở người chơi đánh bạc giữ trật tự, khi có người chơi đánh bạc nào gây ồn ào mất trật tự thì Sinh sẽ nhắc nhở, đồng thời phân công các bị cáo Phan Dương Long

## Page 4

H, Nguyễn Tuấn T, Trần Đình Hoài B làm nhiệm vụ canh gác, dắt xe, chỉ đường cho các con bạc đi đến sòng bạc. Mỗi khi người chơi đánh bạc thắng bạc trong một ngày đánh bạc thì sẽ đưa tiền “xâu” từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng cho S. Ngoài ra, tại sòng bạc S còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh xiên cô, tuy nhiên vào ngày 19/4/2019 thì không có người chơi hình thức đánh bạc này.
Để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc, Lê Quang S còn rủ rê và thỏa thuận với Phan Dương Long H , Trần Đình Hoài B và Nguyễn Tuấn T giúp sức cho S trong việc tổ chức đánh bạc, đổi lại S sẽ trả công cho B , H vàT mỗi người từ 50.000 đồng đến 100.000 đ ồng/ngày. Sinh phân công H , B có nhiệm vụ canh gác, cảnh giới ở bên ngoài cách sòng bạc khoảng 200m, nếu phát hiện người lạ nghi vấn hoặc lực lượng Công an thì báo ngay cho S ; đồng thời khi có ngư ời chơi đánh bạc đến thì H và B chỉ chỗ để xe, chỉ địa điểm đi đến sòng bạc; T có nhiệm vụ ngồi tại quán cà phê DT , cách sòng bạc khoảng 500m, khi có ngư ời chơi đánh bạc đến mu ốn chơi thìT sẽ hướng dẫn để xe tại quán DT rồiT dùng xe mô tô (xe mượn của người chơi đánh bạc) chở họ đến vị trí sòng bạc, sau đóT quay về quán DT ngồi đó trông xe. Ngoài ra, T còn có nhi ệm vụ canh gác, cảnh giới nếu phát hi ện người lạ nghi vấn hoặc lực lượng Công an thì báo ngay cho S biết.
Với sự chuẩn bị nêu trên, trong khoảng thời gian từ 15 giờ đến 17 giờ 30 phút hàng ngàyt ừ ngày 09/4/2019 đến ngày 19/4/0219, Lê Quang S cùng các đồng phạm đã tổ chức liên tục sòng xóc đĩa thắng, thua bằng tiền tổng cộng 07 (Bảy) lần tại nhiều địa điểm khác nhau (02 địa điểm ở đồng ruộng và 01 địa điểm nhà ông Ng). Như thường lệ, vào ngày 19/4/2019 khi Sinh cùng H, B vàT tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa cho khoảng 30 người tại địa điểm nhà ông Đinh Tấn Ng thì bị bắt quả tang, thu giữ các đồ vật, tài sản có liên quan.
Qua quá trình đi ều tra đã xác định: Tại sòng bạc do Lê Quang S và các đồng phạm tổ chức, với hình thức đánh, phương thức chung tiền như sau: Bất cứ ai tham gia đánh bạc cũng có thể xóc đĩa, giở chén và chung chi tiền thắng, thua với những người đánh bạc còn lại. Trước khi bị bắt quả tang thì có đối Mợng tên M (chưa rõ lai lịch) là người trực tiếp xóc đĩa, sau đóM không xóc đĩa nữa mà chuyển qua cho Nguyễn Văn L tiếp tục thực hiện. Các đối Mợng đã tham gia đánh, với số lần và số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau:
1. Nguyễn Văn L sử dụng số tiền 7.700.000 đồng để đánh bạc. L trực tiếp xóc đĩa, “cân” tiền chẵn lẻ, giở chén và chung chi tiền thắng thua 03 ván cho các ngư ời chơi. Ván thứ nhất, L thua s ố tiền 300.000 đ ồng, ván thứ hai thua bạc s ố tiền 200.000 đồng, ván thứ ba chưa gi ở chén thì b ị bắt quả tang nên L chưa có thu lợi bất chính, khi bắt quả tang thu giữ trên người lực số tiền 7.200.000 đồng.
2. Trần Tại sử dụng số tiền 1.100.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng, T đặt cược 03 ván với tổng số tiền là 900.000 đồng, trong đó: hai ván đầu đặt mỗi ván 300.000 đồng, kết quả bị thua với số tiền 600.000 đồng; ván thứ ba đặt mặt lẻ 300.000 đồng, chưa biết kết quả thắng thua thì bị bắt quả tang nên T chưa có thu lợi bất chính. Khi bắt quả tang thu giữ trên người tại số tiền 200.000 đồng.

## Page 5

3. Tạ Thanh R sử dụng số tiền 500.000 đồng để tham gia đánh b ạc. Tại sòng, R đặt cược 02 ván với số tiền là 200.000 đ ồng, trong đó: ván thứ nhất đặt 100.000 đồng, kết quả thua 100.000 đ ồng; ván thứ hai đặt mặt lẻ 100.000 đồng, chưa bi ết kết quả thắng thua thì bị bắt quả tang nên R chưa có thu lợi bất chính. Khi bắt quả tang thu giữ trên người R số tiền 300.000 đồng.
4. Đồng Vĩnh H mang theo số tiền 4.600.000 đồng đến sòng b ạc. Trong đó, Hiệp sử dụng 100.000 đồng để tham gia đánh b ạc, tại sòng Hi ệp đặt cược 02 ván với số tiền là 100.000 đ ồng, trong đó: Ván thứ nhất đặt 50.000 đồng, kết quả thua 50.000 đồng; ván thứ hai đặt 50.000 đ ồng, chưa biết kết quả thắng thua thì b ị bắt quả tang nênH chưa có thu lợi bất chính.
5. Trần Thị V mang theo s ố tiền 50.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng, V đặt cược mặt chẵn với số tiền 50.000 đồng, chưa biết kết quả thắng thua thì bị bắt quả tang.
6. Trần ThịNh mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, Nh đặt cược mặt lẻ với số tiền 200.000 đ ồng, chưa bi ết kết quả thắng thua thì b ị bắt quả tang.
7. Ngô Thị Th sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, Th đặt cược mặt lẻ với số tiền 500.000 đ ồng, chưa bi ết kết quả thắng thua thì b ị bắt quả tang.
8. Phạm Tấn V sử dụng số tiền 3.800.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, V tham gia đánh bạc 03 ván với số tiền tổng cộng là 600.000 đồng, trong đó thắng 01 ván với số tiền là 200.000 đồng, thua 02 ván với số tiền là 400.000 đồng nên V thua số tiền 200.000 đ ồng. Khi bắt qu ả tang thu gi ữ trên ngư ời V số tiền 3.600.000 đồng.
9. Lê Quang L mang theo số tiền 15.300.000 đồng đến sòng bạc, trong đó s ử dụng 300.000 đồng để đánh bạc còn 15.000.000 đồng cất riêng (không sử dụng vào việc đánh bạc). Tại sòng bạc, L đã đặt cược 02 ván với số tiền mỗi ván là 100.000 đồng, kết quả 01 ván thắng và 01 ván thua nên L chưa có thu lợi bất chính. Khi b ị bắt quả tang L làm rơi mất số tiền 300.000 đồng.
10. Nguyễn VănH mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, H đánh 02 ván với số tiền mỗi ván là 50.000 đồng, kết quả đều thua.
11. Nguyễn Văn Kh (Sinh ngày 06/10/1973, HKTT: thôn LC, xã NT, huyện MN, tỉnh Q nay đã chết) sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, Kh tham gia đặt cược 01 ván với số tiền 200.000 đ ồng, kết quả thua. Khi bắt quả tang thu giữ trên người Kh số tiền 600.000 đồng.
12. Bùi Anh T sử dụng số tiền 590.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng bạc, T đã đặt cược 02 ván với số tiền mỗi ván là 100.000 đ ồng, kết quả 01 ván thắng và 01 ván thua. T chưa có thu lợi bất chính. Khi bắt quả tang thu giữ trên ngườiT số tiền 590.000 đồng.
13. Trần Thị Th mang theo s ố tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng b ạc, Th đã đặt cược 10 (Mười) ván với tổng số tiền 500.000 đồng và đều thua.

## Page 6

14. Phạm Thị ThuýNg mang theo và s ử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Tại sòng b ạc, Ng đặt cược 03 ván với số tiền mỗi ván 100.000 đ ồng, kết quả đều thua, còn lại 200.000 đồng, khi bắt quả tang Ng đã làm rơi.
Ngoài ra, còn có 11 ngư ời khác cóm ặt tại sòng bạc khi bắt quả tang, cụ thể:
Nguyễn ChíC (Sinh năm 1977; HKTT: thôn BĐ, xã NH, TP Q), Võ Văn T (Sinh năm 1965; HKTT: thôn TA, xã NP, TP Q), Trần Văn Tr (Sinh năm 1991; HKTT:
Thôn TK, xã NH, TP Q), Nguyễn Văn Qu (Sinh năm 1983; HKTT: thôn TA, xã NP, TP Quảng Ngãi), Nguy ễn Thị H (Sinh năm 1978; HKTT: thôn HB, xã NH, huyên T, tỉnh Q), Nguyễn Hồng A (Sinh năm 1979; HKTT: tổ 09, phường NC, TP Q), Ngô Thị Duy A (Sinh năm 1985; HKTT: thôn PM, xã NM, huy ện TN, tỉnh Quảng Ngãi), Lê Thị L (Sinh năm 1973; HKTT: t ổ 03, TT SV, huy ện T, tỉnh Quảng Ngãi), Nguyễn Văn R (Sinh năm 1992; HKTT: thôn TA, xã NP, TP Q), Mai Văn Ph (Sinh năm 1978; HKTT: thôn HL, xã NH, TP Q) và Bùi Việt H (Sinh năm 1983; HKTT: thôn BĐ, xã NH, TP Q). Kết quả điều tra xác định những người này chỉ đến xem, không tham gia vào việc đánh bạc.
Ngoài ra Lê Quang S còn khainh ận: Trong các lần tổ chức đánh bạc những ngày trước đó, S đã thu ti ền “xâu” tổng cộng là 4.500.000 đ ồng. Sau đó S đã chia cho H và B mỗi người được 600.000 đồng với 06 lần giúp s ức; chia choT được 350.000 đồng với 04 lần giúp s ức, Sinh còn lại 2.950.000 đ ồng. S, B, H vàT đã nộp hết lại tiền thu lợi bất chính.
Ban đầu, Cơ quan đi ều tra xác định hành vi các b ị cáo Lê Quang L , Nguyễn VănH , Nguyễn Văn Kh , Trần Thị Th và Phạm Thị ThuýNg chỉ vi phạm hành chính, Do đó, Cơ quan đi ều tra đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND thành phố Quảng Ngãi ra Quyết định xử phạt mỗi bị cáo số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi xem xét lại hành vic ủa các b ị cáo có dấu hiệu của tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình s ự, Cơ quan đi ều tra đã có Văn bản đề Nghị Chủ tịch UBND thành phố Quảng Ngãi hủy các Quyết định xử phạm vi phạm hành chính nêu trên và trả lại cho các b ị cáo số tiền mà các b ị cáo đãn ộp, hiện số tiền nêu trên đang được tạm giữ để chờ xử lý trong vụ án này.
Bản án hình s ự sơ thẩm số: 29/2023/HS-ST ngày 16/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
1. Căn cứ điểm a, d kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s, x kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm o khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Quang S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Quang S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính k ể từ ngày bị cáo đich ấp hành án đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 26/4/2019.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính k ể từ ngày bị cáo đich ấp hành án đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 26/4/2019.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần ThịNh phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần ThịNh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
4. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Tấn V phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Tấn V 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
5. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 17, Đi ều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Bùi Anh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
6. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 17, Đi ều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Thị ThuýNg phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị ThuýNg 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt Nguyễn Tuấn T 70.000.000 đồng, Trần Đình Hoài B 50.000.000 đồng cùng về tội “Tổ chức đánh bạc”; Đồng Vĩnh H 30.000.000 đồng, Tạ Thanh R 50.000.000 đồng, Trần Thị V 30.000.000 đồng, Ngô Thị Th 50.000.000 đồng, Trần T 60.000.000 đồng, Lê Quang L 40.000.000 đồng, Nguyễn VănH 40.000.000 đồng, Trần Thị Th 40.000.000 đồng cùng về tội “Đánh bạc”, nhưng đều không có kháng cáo và không bị kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật.
Đồng thời, còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/3/2023, bị cáo Trần Thị Nh, bị cáo Lê Quang S, bị cáo Phạm Tấn V, bị cáo Bùi Anh T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 24/3/2023, bị cáo Nguyễn Văn L kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.
 Ngày 30/3/2023, bị cáo Phạm Thị ThuýNg kháng cáo xin được phạt cải tạo không giam giữ hoặc án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Quang S bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình hoặc chuyển sang hình phạt tiền; bị cáo Nguyễn Văn L bổ sung kháng cáo xin

## Page 8

giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Trần ThịNh , Phạm Thị ThuýNg bổ sung kháng cáo chuyển sang hình thức phạt tiền. Bị cáo Bùi Anh T giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử Lê Quang S về tội “Tổ chức đánh b ạc” theo quy định tại các đi ểm a, d kho ản 1 Đi ều 322 Bộ luật Hình s ự và Nguyễn Văn L , Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị ThuýNg về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáoc ủa bị cáo Lê Quang S , nhận th ấy: Sau khi phạm tội b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột là liệt sĩ nên đư ợc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s, x kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là con trai duynh ất trong gia đình, đang nuôi mẹ ruột của bị cáo đã già và đang bị bệnh hiểm nghèo. Để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội chăm sóc, nuôi dư ỡng mẹ mình; xét thấy, không cần thiết cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội mà cho b ị cáo hưởng án treo cũng đ ủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo, cho b ị cáo Lê Quang S được hưởng án treo.
Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn L Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị ThuýNg : Tuy số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, nhưng các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội đánh bạc hoặc xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Do đó, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn L , Trần ThịNh , Phạm Tấn V , Bùi Anh T , Phạm Thị ThuýNg là phù hợp, không nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Ý kiến của người bàoch ữa cho b ị cáo Lê Quang S : Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi gục người dưới 18 tuổi phạm tội”
theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 02 năm tù là không phù h ợp, do b ị cáo không rủ rê, lôi kéo b ị cáo Trần Đình Hoài B . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự này cho bị cáo.
Bị cáo có các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính; mặt khác, hoàn cảnh gia đình b ị cáo được UBND xãNH xác nhận bị cáo hiện là lao động duynh ất, đang nuôi mẹ ruột bị cáo đã già, đang mắc bệnh hiểm nghèo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận kháng cáo, xử phạt bị cáo từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 9

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Tấn V đã được triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét th ấy, bị cáo Phạm Tấn V vắng mặt không vì lý do bất khả kháng ho ặc không do trở ngại khách quan nênH ội đồng xét x ử căn c ứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Hình sự R hành xét xử vắng mặt bị cáo Phạm Tấn V.
[2] Hành vic ủa các bị cáo Lê Quang S , Nguyễn Văn L, Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị Thúy Ng:
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 19/4/2019, bị cáo Lê Quang S cùng Phan Dương Long H, Trần Đình Hoài B và Nguyễn Tuấn T đã dùng địa điểm tại nhà ông Đinh Tấn Ng để tổ chức cho khoảng 30 người chơi đánh bạc với hình thức xóc đĩa thắng, thua bằng ti ền thì b ị Cơ quan đi ều tra Công an bắt qu ả tang. Sinh khai nhận đã chuẩn bị 01 bộ chén đĩa, mua 02 chi ếc chiếu nhựa, 15 cái ghế nhựa, 01 bộ bài Tây được cắt ra thành nhi ều đồng vị, tự làm 01 bảng xiên cô đ ể phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc. S là người trải chiếu, ghế tại sòng bạc cho những con bạc vào chơi đánh bạc, sau đóng ồi tại sòng qu ản lý chung, nhắc nhở người chơi đánh bạc giữ trật tự; S phân công Phan Dương Long H, Nguyễn Tuấn T, Trần Đình Hoài B làm nhiệm vụ canh gác, dắt xe, chỉ đường cho các con bạc đi đến sòng b ạc. Mỗi khi người chơi đánh bạc thắng bạc trong một ngày đánh bạc thì s ẽ đưa tiền “xâu” t ừ 50.000 đồng đến 100.000 đồng cho S.
Tại sòng bạc do Lê Quang S tổ chức vào ngày 19-4-2019, các bị cáo tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Văn L , Đồng Vĩnh H , Tạ Thanh R, Trần Thị V, Trần Thị Nh, Ngô Thị Th, Phạm Tấn V, Trần Tại, Lê Quang L, Bùi Anh T, Nguyễn Văn H, Trần Thị Th, Phạm Thị ThuýNg và một số đốiM khác nhưng khi b ị phát hiện đã bỏ trốn. Số tiền trên chiếu bạc Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ được là 8.700.000 đồng và s ố tiền 12.940.000 đồng thu gi ữ được trên ngư ời các b ị cáo có căn c ứ sẽ dùng vào vi ệc đánh b ạc. Như vậy, tổng số tiền mà các b ị cáo dùng đ ể đánh bạc trong vụ án này là 21.190.000 đồng.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Lê Quang S, Phan Dương Long H, Nguyễn Tuấn T và Trần Đình Hoài B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại các điểm a, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự và Nguyễn Văn L, Đồng Vĩnh H, Tạ Thanh R, Trần Thị V, Trần Thị Nh, Ngô Thị Th, Phạm Tấn V, Trần T, Lê Quang L, Bùi Anh T, Nguyễn VănH , Trần Thị Th, Phạm Thị ThuýNg về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáoc ủa các bị cáo Lê Quang S , Nguyễn Văn L , Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị Thúy Ng, thì thấy:
Đối với bị cáo Lê Quang S: Bị cáo là người trực tiếp chuẩn bị các công cụ để tổ chức đánh bạc, phân công người canh gác, dắt xe, dẫn người đánh bạc vào sòng bạc, trực tiếp thu tiền xâu từ các con bạc. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, tại cấp sơ thẩm bị cáo tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính là 2.950.000 đ ồng, nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng, nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị

## Page 10

cáo cung cấp đơn đư ợc UBND xã NH, thành phố Q xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, b ị cáo là lao động duynh ất trong gia đình, đang chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ già mắc bệnh hiểm nghèo; cha đẻ của bị cáo là liệt sỹ và bị cáo là con duy nhất của liệt sĩ (bút lục 106 -107). Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự; có nơi cư trú rõ ràng . Do đó, đ ể tạo điều kiện cho b ị cáo ở nhà chăm sóc mẹ bị cáo là vợ liệt sỹ hiện nay đã già và đang bị bệnh, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước để nhớ ơn công lao của liệt sỹ.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn L: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cân nhắc về nhân thân, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (M ột) năm 06 (Sáu)
tháng tù là phù h ợp. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có cung cấp đơn trình bày gia đình có hoàn cảnh khó khăn được UBND xã HĐ, huyện NH xác nhận, vợ bị cáo bị bệnh ở nhà nội trợ không lao động được; hiện nay bị cáo là lao động chính nhưng đang bị bệnh thoái hoác ột sống cổ và đau rễ thần kinh cột sống, rối loạn tiên hóa và trào ngược dạ dày. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, gi ảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Đối với các bị cáo Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị Thúy Ng:
Các bị cáo đều có nhân thân x ấu, đã có ti ền án ho ặc tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng các bị cáo không biết ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục đánh bạc chứng tỏ các bị cáo xem thư ờng pháp lu ật. Tại cấp phúc th ẩm, bị cáo Trần ThịNh cung cấp đơn xin giảm nhẹ hình phạt trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn vì làm ẹ đơn thân nuôi 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2011 được Công an xã NH, huyện T xác nhận nhưng không phải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới; các b ị cáo Phạm Tấn V, Bùi Anh T , Phạm Thị ThuýNg không cung cấp thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự nào mới để xem xét. Nhận thấy, bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, cân nhắc về nhân thân, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, xử phạt bị cáo Trần ThịNh 01 (một) năm tù, bị cáo Phạm Tấn V 01 (Một) năm tù, bị cáo Bùi Anh T 09 (chín) tháng tù, b ị cáo Phạm Thị ThuýNg 09 (chín) tháng tù là cần thiết, không nặng. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T , Phạm Thị Thúy Ng, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lê Quang S được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Các bị cáo Lê Quang S, Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T , Phạm Thị Thúy Ng; mỗi bị cáo phải chịu án 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 11

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 356; các điểm c, e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Lê Quang S, Nguyễn Văn L.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị ThuýNg . Sửa bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 29/2023/HS-ST ngày 16/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
1.1. Căn cứ điểm a, d khoản 1 Điều 322; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm o khoản 1 Điều 52, Đi ều 17, Đi ều 50, Đi ều 58 và Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Quang S 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách là 48 (b ốn mươi tám ) tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 14/7/2023).
Giao bị cáo Lê Quang S cho Ủy ban nhân dân xã NH, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạT vụ theo qui định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
1.2. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 03 (ba ) tháng tù về tội “Đánh Bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 26/4/2019.
1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần ThịNh 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
1.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; Điều 17;
Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Tấn V 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

## Page 12

1.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Anh T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
1.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị ThuýNg 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Về án phí:
Các bị cáo Lê Quang S , Nguyễn Văn L không phải chụ án phí hình s ự phúc thẩm.
Các bị cáo Trần Thị Nh, Phạm Tấn V, Bùi Anh T, Phạm Thị Thúy Ng, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cá o, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- SởM pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND TP. Quảng Ngãi;
- Công an Tp. Quảng Ngãi;
- Thi hành án dân sự TP. Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Mười