Bản án số: 41/2023/HS-ST
Trần Hồ Thế A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 08-8-2023 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trị và bà Nguyễn Thị Tơ.
Thư ký phiên tòa : Ông Phan Vĩnh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân;
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 08 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình thụ lý số 42/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
TẦN HỒ THẾ A, (Tên gọi khác: T ), sinh năm 1999, tại Bình Thuận; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn 1, x TP, huyện HT, tỉnh BT; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Hồ Thị Th Th; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 13 tháng 6 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Hàm Tân, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Dương Văn L, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn PT, x TP, thị x L , tỉnh BT (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/11/2022, Trần Hồ Thế A bắt xe buýt đi từ thị trấn Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân xuống thăm bà nội là Hoàng Thị L tại thôn 2, x SM, huyện HT, tỉnh BT. Khoảng 30 phút sau, Thế A ra về thì phát hiện c 01 xe máy hiệu Yamaha, loại MXKing, màu đen cam, biển kiểm soát 86B-458.47 của A Dương Văn L, dựng trước nhà bà L trên xec cắm sẵn chìa kh a, không c người trong coi nên Thế A nảy sinh ý định trộm cắp. Thực hiện ý đồ trên, Thê A đi đến vị trí dựng xe, mở chìa kha nổ máy rồi điều khiển xe chạy về hướng La i đi Đồng Nai. Khi đi đến địa bàn x H, huyện Xuân L, tỉnh Đ (kh ng ác định được địach ) , Thê A vào tiệm sửa

## Page 2

xe mượn đồ nghề của tiệm sửa xe tự tháo dàn áo, tháo biển số rồi lấy dụng cụ vá ruột xe cà số khung, số máy của xe mô tô 86B-458.47. Sau đ , Thế A điều khiển xe 86B- 458.47 đến tiệm sửa xe tại x Tân Đức (kh ng ác định địach ) thay 01 cái pô xe rồi điều khiển xe đến nhà ông Lương Tiểu Ph tại khu phố 2, TT T, huyệnH tỉnh Bình Thuận chơi và được ông Ph rủ đi đến quán Không Tên ăn uống. Khi đến nơi, Thê A dựng xe tại quán Không Tên rồi đi vào trong. Lúc này, Cơ quan Công an đến quán Không Tên truy tìm và thu giữ xe máy 86B-458.47; thấy sự việc trộm cắp bị phát hiện, Trần Hồ Thế A đ bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 13/6/2023 thì bị bắt giữ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐ TS ngày 22/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hàm Tân đ xác định: Xe máy Yamaha, loại MXKing biển số 86B-458.47 tại thời điểm định giá ngày 16/11/2022 c giá trị là 25.365.000đ.
Vật chứng thu giữa trong vụ án gồm: 01 xe máynh nhiệu amaha MXKing và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy 86B6-45847, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân đ trả lại cho A Dương Văn L.
Về phần dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Dương Văn Lyêu cầu Trần Hồ Thế A bồi thường chi phí sửa chữa các bộ phận xe đ bị Trần Hồ Thế A thay đổi kết cấu với số tiền 10.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 11 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đ truy tố bị cáo Trần Hồ Thê A về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Hồ Thê A đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đ truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đ viện dẫn trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hồ Thế A; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hồ Thế A từ 12 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Dương Văn L 10.000.000đ Tại lờin i sau cùng, bị cáo Trần Hồ Thế A thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ý kiến, hoặc khiếu

## Page 3

nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng.
Quá trình điều tra những người tham gia tố tụng khác không c ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Do đ các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hồ Thế A thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đ nêu; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa.
Bị cáo Trần Hồ Thê A biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với bản chất tham lam, tư lợi nên khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 16/11/2022, tại thôn 2, x SM, huyện HT, tỉnh BT, Trần Hồ Thê A đ lén lút chiếm đoạt của A Dương Văn L chiếc xe máy hiệu amaha, loại MXKing, màu đen cam, biển kiểm soát 86B-458.47 c tổng giá trị là 25.365.000đ. Hành vi này của bị cáo Trần Hồ Thê A đ đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Trần Hồ Thê A với tội danh và điều khoản nêu trên làc căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo Trần Hồ Thê A là nguy hiểm cho x hội, đ xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi x hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, cũng như để cho bị cáoc điều kiện cải tạo bản thân.
 [4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Hồ Thê A thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hàm Tân đ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét [7] Về phần dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Dương Văn Lyêu cầu bị cáo Trần Hồ Thế A bồi thường chi phí sửa chữa các bộ phận xe đ bị Trần Hồ Thế A thay đổi kết cấu với số tiền là 10.000.000 đồng; bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Hồ Thê A phạm tội Trộm cắp tài sản .
- Căn cứ: Khoản 1 điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử Phạt: Bị cáo Trần Hồ Thê A 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2023.
- Căn cứ: Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự.
Bị cáo Trần Hồ Thê A phải bồi thường cho A Dương Văn L 10.000.000 đồng.

## Page 4

Kể từ ngày bản án c hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi h nhán có quyền chủ động ra quyết định thi h nh án) hoặc kể từ ngàyc đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi h nh án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật c quy định khác.
- Căn cứ: Khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo, người bị hại biết c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương bị cáo cư trú

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Hữu Tình

## Page 5

5