Ông Sam H kiện Những người kế thừa tố tụng của ông Sam C
Số: 528/2023/DS-PT
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm

## Page 1

M TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án: 528/2023/DS-PT Ngày 7-8-2023 V/v: Tranh chấp về quyền sở hữu và thừa kế tài sản.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa Các Thẩm phán: Ông Lê Hoàng Tấn Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Văn Phượng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 7 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 224/2023/TLPT-DS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp về quyền sở hữu và thừa kế tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 2134/2022/DSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 1525/2023/QĐ-PT ngày 21 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Sam H, sinh năm 1968 (có mặt).
Địa chỉ: 20/33 Bãi S ậy, Phường 1X, Quận 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Huỳnh Minh V – Luật sư Văn phòng Luật sư Huỳnh Minh Vũ, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Bị đơn:
1. Những người kế thừa tố tụng của ông Sam C (sinh năm 1963, chết ngày 22/6/2019):

## Page 2

2 1.1. Bà Trần Thị Bảo T, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: 194/2 P, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.P 1.2. Bà Sam Thiên N, sinh năm 1996 (vắng mặt).
1.3. Ông Sam Tuấn H1, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: 68/87 T, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Trần Thị Bảo T, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: 194/2 P, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Sam Y (Vinh Yong), sinh năm 1961; Qu ốc t ịch: Campuchia; H ộ chiếu số N00056950 do nước Campuchia cấp.
Đại diện hợp pháp theo ủy quyền của Ông Sam Y : Ông Sam H , sinh năm 1968 (có mặt).
Địa chỉ: 20/33 Bãi S ậy, Phường 1X, Quận 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 28/8/2018).
2. Bà Trần Bội H2, sinh năm 1975 (vắng mặt, đề nghị xử vắng mặt).
Địa chỉ: 86/12 Âu Cơ, Phường X, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà H2: Ông Phạm Hoàng H4 – Luật sư Văn phòng Lu ật sư Phạm Hoàng H, Đoàn Lu ật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
3. Những người kế thừa tố tụng của ông Trần Nhựt H3 (sinh năm 1979, chết ngày 15/6/2020):
3.1. Bà Lý Thuận Q, sinh năm 1966 (vắng mặt, đề nghị xử vắng mặt).
Địa chỉ: 226/5 P, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.2. Bà Lý Thuận B, sinh năm 1972 (vắng mặt, đề nghị xử vắng mặt).
 Địa chỉ: 86/12 Âu Cơ, phường X, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.3. Bà Trần Bội H2, sinh năm 1975 (vắng mặt, đề nghị xử vắng mặt).
 Địa chỉ: 86/12 Âu Cơ, Phường X, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà H2: Ông Phạm Hoàng H4 – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
4. Ủy ban nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trụ sở : 203 An Dương Vương, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Lan P – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường, theo Văn bản ủy quyền ngày 30/8/2022 (vắng mặt, đề nghị xử vắng mặt).
5. Văn phòng Công chứng số X Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 Trụ sở : 94-96 N, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T1 , sinh năm 1980 theo Văn bản ủy quyền ngày 20/9/2022 (vắng mặt).
Địa chỉ: 467 Hồng Bàng, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người kháng cáo: Nguyên đơn - ông Sam H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/5/2018 và quá trình t ố tụng, nguyên đơn - ông Sam H trình bày:
Nhà đất tọa lạc tại số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh có ngu ồn gốc do ông bà đ ể lại từ trước giải phóng, do mẹ ông là bà Huỳnh H5 (tên khác là Huỳnh H6), sinh năm 1926 đứng tên.
Căn cứ Tờ khai gia đình doch ế độ cũ cấp ngày 14/12/1974 thì gia đình ông có 04 thành viên, gồm mẹ của ông là bà Huỳnh H5, anh c ả là Sam C, anh k ế là Sam Y (tên khác là Vinh Yong) và ông là Sam H.
Năm 1973, gia đình ông t ừ Campuchia nhập cảnh vào sinh sống ở Sài Gòn, do chưa có qu ốc tịch Việt Nam nên chưa đư ợc đứng tên nhà đ ất. Sau năm 1975, Nhà nước tạm thời quản lý nhà đất 20/33 đư ờng Bãi Sậy và ký hợp đồng cho gia đình ông thuê. Thực tế gia đình ông vẫn ở, quản lý, sử dụng nhà đất xuyên suốt từ trước 1975 cho đến nay.
Thời gian đầu bà Huỳnh H5 là người đứng tênh ợp đồng thuê nhàc ủa Nhà nước. Sau đó, mẹ ông già yếu đi lại khó khăn và năm 2008 anh Sam C được nhập quốc tịch Việt Nam, có h ộ khẩu và giấy chứng minh nhân dân Vi ệt Nam, nên m ẹ ông chuyển lại cho anh Sam C đứng tên chủ hợp đồng để tiện hóa giá nhà và đứng tên nhà về sau.
Năm 2009, nguyên đơn cùng mẹ và bà Trần Thị BảoT (vợ ông Sam C) làm giấy cam kết thỏa thuận cho ông Sam C đứng tên đại di ện đ ể mua hóa giá nhà thuộc sở hữu Nhà nư ớc (theo Nghị định 61/CP của Chính ph ủ). Còn anh k ế của ông là Ông Sam Y (tên khác là Vinh Yong) lúc bấy giờ sang Campuchia sinh sống, nên không có tên trong s ổ cư trú và Phụ lục hợp đồng thuê nhà, nên trong thủ tục ký ưng thuận để ông Sam C mua hóa giá nhà không có tên của Ông Sam Y.
Ngày 24/11/2011, UBND Quận X đã cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH04927 đối với căn nhà 20/33 đường Bãi Sậy cho ông Sam C.
Năm 2012, anh Sam C bị bệnh tai bi ến, đột quỵ, sức khỏe yếu. Trong lúc này chị dâu là bà Trần Thị BảoT từ Huế vào đã thỏa thuận với ông Sam C để công chứng "Ủy quyền" toàn bộ căn nhà đất nói trên cho bàT (theo Hợp đồng ủy quyền số 936 ngày 11/01/2012 tại Phòng công chứng số 2 Thành phố Hồ Chí Minh).
Năm 2013, ông Sam C tặng cho toàn b ộ nhà đất cho bàT và bàT đã được UBND Quận X cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và

## Page 4

4 tài sản khác gắn liền với đất số CH07721 ngày 07/02/2013. Sau đó, bàT đã bán căn nhà trên cho Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3.
Toàn bộ sự việc ông Sam Củy quyền, tặng cho nhà cho bà T; việc bàT bán cho bà H2 và ông H1 thì nguyên đơn và gia đình không h ề hay biết. Khi chủ mới căn nhà là bà H2 và ông H1 đến nhà yêuc ầu ông giao nhà và qua tìm hi ểu thông tin tại Cơ quan có thẩm quyền thì ông mới biết được các giao dịch nói trên.
Ngày 31/08/2017, bà Huỳnh H5 chết, không để lại di chúc.
Mặc dù, ông Sam C đứng tên mua hóa giá nhưng thực chất nguồn gốc là tài sản chung của gia đình 04 thành viên, ông Sam C chỉ là người đứng tên đại diện mua, chứ không hề tặng cho ho ặc từ chối quyền mua cũng nhưt ừ chối quyền sở hữu. Tiền mua hóa giá nhà là ti ền của ông Sam H bỏ ra và ti ền thuê nhàt ừ trước đến nay đều do nguyên đơn chi trả. Hiện nay, chỉ có một mình nguyên đơn ở, quản lý nhà.
Nguyên đơn xác định hi ện trạng nhà vẫn gi ữ nguyên so với trư ớc đây.
Khoảng năm 2015, nguyên đơn có dựng một gác lửng tạm bằng gỗ để đựng đồ.
Nhưng khi tiến hành thủ tục đo vẽ, để đảm bảo đúng hiện trạng nguyên đơn đãt ự nguyện chủ động tháo gỡ và trả lại hiện trạng căn nhà như ban đầu.
Thời điểm Bà Trần Bội H2 xuống xem nhà thì ông Sam H không gặp. Ông có nghe hàng xóm nói lại về việc bàT bán căn nhà cho bà H2. Ông Sam H đã tìm gặp Bà Trần Bội H2 và được biết về việc bà H2 với bàT đã ký hợp đồng mua bán, chuyển nhượng nhà đất.
Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
1. Xác định nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Qu ận X, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản chung của các ông bà: Hu ỳnh Hưu (Huỳnh H6), Sam C, Sam Y và Sam H, phần mỗi người có ¼ giá trị ;
2. Buộc ông Sam C vành ững ngư ời liên quan chia cho ông Sam H được hưởng ¼ giá trị tài sản chung và 1/3 giá trị phần thừa kế của bà Huỳnh H5 để lại.
Ông tạm tính giá trị nhà đất nói trên là 3.600.000.000 đ ồng, phần ông được hưởng là 1.200.000.000 đồng.
3. Hủy bỏ Hợp đồng ủy quyền ngày 11/01/2012 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T, theo s ố công chứng 0936 của Phòng công chứng số 2 Thành phố Hồ Chí Minh;
4. Hủy bỏ Hợp đồng tặng cho quy ền s ử dụng đất và quy ền s ở hữu nhà ở ngày 12/01/2013 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T;
5. Hủy Giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất, sổ cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013;
6. Hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 24/01/2018 giữa bà Trần Thị BảoT với Bà Trần Bội H2, ông Trần Nhựt H3;

## Page 5

7. Hủy bỏ cập nhật biến động thay đổi chủ sở hữu, sử dụng cho Bà Trần Bội H2, ông Trần Nhựt H3 theo Giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất, sổ cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013, cập nhật biến động ngày 05/02/2018.
Đối với yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2, nguyên đơn có ý kiến như sau:
Nguyên đơn không đồng ý với toàn b ộ các yêuc ầu độc lập của Bà Trần Bội H2.
Lý do nguyên đơn không có giao dịch mua bán nhà đất nói trên với bà H2. Nguyên đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho nguyên đơn đư ợc ưu tiên nhận căn nhà đất và hoàn lại giá trị cho các đồng sở hữu vì nguyên đơn đang sinh sống ổn định tại căn nhà nói trên t ừ năm 1974 và nguyên đơn không có nhà haych ỗ ở nào khác. Bà Trần Bội H2 nếu có giao dịch mua bán gì đối với bà Trần Thị BảoT liên quan đến nhà đất nói trên, thì có quyền yêu cầu bàT bồi thường thiệt hại.
Bị đơn Sam C chết ngày 22/6/2019, cónh ững ngư ời k ế thừa tố tụng sau:
Cha là Sam Chanh Quan (chết năm 1977), mẹ là Huỳnh H6 (chết năm 2017), vợ là bà Trần Thị Bảo T, có 02 người con là Sam Thiên N (sinh năm 1996) và Sam Tuấn Huy (sinh năm 1999). Ngoài ra ông Sam C không còn ngư ời con nuôi hay con riêng hay người thừa kế hàng thừ nhất nào khác.
Nguyên đơn đồng ý về giá trị nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy, theo Chứng thư thẩm định giá s ố 050722/CT-TNV ngày 05/7/2022 của Công tyC ổ phần Đầu tư và Thẩm định giá Thành Nam. C ụ thể là 5.456.000.000 đồng và không yêuc ầu định giá lại.
Bị đơn (và làn gười kế thừa quyền, nghĩa v ụ tố tụng của bị đơn - ông Sam
C) là bà Trần Thị BảoT trình bày:
Bà là v ợ của ông Sam C (chết ngày 22/6/2019), có đăng ký kết hôn. Bà và ông C có 02 ngư ời con chung là Sam Thiên N (sinh năm 1996) và Sam Tu ấn H1 (sinh năm 1999). Ông Sam C không có vợ, con nào khác.
Nguồn gốc nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy do v ợ chồng bà thỏa thuận để chồng bà là ông Sam C đứng mua hóa giác ủa Nhà nư ớc, giá mua kho ảng 40.000.000 đồng. Sau đó ông Sam C được cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà. Ngày 12/01/2013, ông Sam C ký Hợp đồng tặng cho nhà ở và quyền sử dụng đất số 000490 tại Văn phòng công chứng Chợ Lớn để tặng cho bà nhà đất nói trên. Sau đó bà đã làm thủ tục và được Ủy ban nhân dân Quận X cấp Giấy chứng nhận số CH07721 ngày 07/02/2013.
Ngày 24/01/2018, bà đã bán nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy cho ông Trần Nhựt H3 và Bà Trần Bội H2 với giá 3.990.000.000 đ ồng. Bên mua đã thanh toán số tiền 3.790.000.000 đ ồng, số tiền 200.000.000 đồng còn lại hai bên thỏa thuận khi nào bà giao nhà thì ông H1 và bà H2 sẽ trả đủ. Do ông Sam H không chịu dọn ra khỏi nhà nên bà không thể bàn giao nhà cho ông H1 và bà H2 đúng hẹn. Bà đề nghị Tòa án yêu cầu ông Sam H dọn ra khỏi nhà để bà bàn giao nhà cho ông Trần Nhựt H3 và Bà Trần Bội H2.
Bị đơn không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 6

6 Người kế thừa quyền, nghĩa v ụ tố tụng của bị đơn - ông Sam C là Bà Sam Thiên N và Ông Sam Tuấn H1 trình bày:
Về nguồn gốc nhà chúng tôi bi ết rõ làc ủa cha mẹ. Chúng tôi không đồng ý việc kiện tụng của ông Sam H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Bà Trần Bội H2 và kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Nhựt H3 trình bày:
Ngày 11/7/2020 và ngày 15/7/2020, bà H2 và là người kế thừa tố tụng của ông H1 rút lại toàn bộ yêu cầu độc lập tại đơn yêu cầu độc lập ngày 17/9/2019.
Bà H2 có nhu cầu mua nhà ở, tìm hiểu trên mạng và liên hệ bàT qua dịch vụ nhà đất, trước khi mua nhà có xuống hai lần xem thực tế căn nhà và có gặp bàT và con trai của ông Sam C là Sam Tuấn Huy. Tại thời điểm mua và xuống xem nhà bà H2 không biết có ông Sam H sống ở đây.
Nhà đất số 20/33 Bãi Sậy làc ủa bà Trần Thị BảoT chủ sở hữu, theo Gi ấy chứng nhận (số BN 037394 sổ cấp GCN: CH 07721 ngày 07/02/2013).
Ngày 24/01/2018, bà Trần Thị BảoT đã chuyển nhượng cho Bà Trần Bội H2 và Trần Nhựt Huy (Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở, s ố công chứng 001158 do Văn phòng Công chứng Chợ Lớn chứng nhận ngày 24/01/2018). Giá chuyển nhượng là: 3.990.000.000 đồng, đã thanh toán là: 3.790.000.000 đồng. Còn lại 200.000.000 đồng thỏa thuận thanh toán trong thời hạn 02 tháng khi bà Trần Thị BảoT bàn giao nhà.
Ngày 05/02/2018, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Quận 5 đã cập nhật thay đổi chủ sở hữu nhà đất cho Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3. Hiện nay bà H2 đang giữ bản chính các giấy tờ nhà đất.
Về tranh chấp giữa ông Sam H với ông Sam C, bà Trần Thị Bảo T: Bà H2 không đồng ý với yêuc ầu khởi kiện của ông Sam H , bởi lẽ: Chị em bà là ngư ời mua hợp pháp, ngay tình tại thời điểm nhận chuyển nhượng không có tranh ch ấp, không có văn bản ngăn chặn của cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền, chủ sở hữu được Nhà nước công nhận.
Ngày 14/3/2022, Bà Trần Bội H2 có Đơn yêuc ầu độc lập và đư ợc Tòa án thụ lý theo Thông báo số 549A/TB ngày 18/4/2022, yêu cầu như sau:
- Bác yêu toàn bộ cầu khởi kiện của ông Sam H;
- Công nhận Bà Trần Bội H2 là chủ sở hữu nhà và quy ền sử dụng đất số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Buộc ông Sam H và bà Trần Thị BảoT phải bàn giao nhà cho Bà Trần Bội H2.
Bà Trần Bội H2 sẽ thực hiện việc thanh toán s ố tiền 200.000.000 đồng còn lại cho bà Trần Thị BảoT ngay sau khi được nhận nhà; Khai nhận phần di sản của em bà là Trần Nhựt H3 ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, để bà được đứng

## Page 7

7 tên quyền sở hữu; Do hiện nay đang có đơn tranh chấp của ông Sam H cho nên bà không thể thực hiện việc này.
Em trai bà là ông Trần Nhựt H3 , chết ngày 15/06/2020, khich ết còn độc thân. Người thừa kế ông H1 gồm có: Bà Lý Thuận Q, Bà Lý Thuận B và Bà Trần Bội H2. Bà Q và bà B đã có văn bản từ chối nhận di sản của ông Trần Nhựt H3 đối với nhà đất nêu trên.
Người kế thừa quyền, nghĩa v ụ tố tụng của ông Trần Nhựt H3 (chết ngày 15/6/2020) là Bà Lý Thuận Q và Bà Lý Thuận B cùng trình bày:
Ông Trần Nhựt H3 lúc chết độc thân, những người thừa kế gồm: Cha là ông Trần Vĩnh Ký, chết năm 1980; Mẹ là bà Lý Ngọc Yến, chết năm 2008; có 3 ngư ời chị là Lý Thuận Quế, Lý Thuận Bội và Trần Bội Hồng.
Nhà đất số 20/33 Bãi Sậy do Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3 mua hợp pháp, ngay tình và đã đư ợc công nhận quyền sở hữu. Bà Q và bà B không tranh chấp tài sản này và đồng ý để bà H2 đứng tên trọn quyền sở hữu. Bà Lý Thuận Q và Bà Lý Thuận B đã làm Văn bản từ chối nhận di sản.
Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Bà Lý Thuận Q và Bà Lý Thuận B không đồng ý, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh có đại diện hợp pháp theo ủy quyền là Bà Nguyễn Thị Lan P trình bày:
Nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy có nguồn gốc thuộc sở hữu Nhà nước theo Quyết định số 55/QĐ-UBND-SHNN ngày 31/3/2010 của Ủy ban nhân dân TP. Hồ Chí Minh về việc xác lập quyền sở hữu Nhà nước.
Ngày 23/11/2009, ông Sam C có đơn đề nghị hợp thức hóa thuê nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước (có Đơn ưng thu ận ngày 03/11/2009 của các ông bà Huynh H5, Sam Hong đư ợc Ủy ban nhân dân Phư ờng 13, Qu ận 5 chứng thực ngày 05/11/2009; Đơn ưng thu ận ngày 30/6/2009 của bà Trần Thị BảoT được Ủy ban nhân dân phường Phước Vĩnh, thành phố Huế chứng thực ngày 26/8/2009).
Ngày 16/7/2010, Ủy ban nhân dân Qu ận X ban hành Quy ết định s ố 1661/QĐ-UBND ngày 16/7/2010 nội dung chấp thuận cho ông Sam C là đại diện gia đình được thuê căn nhà số 20/33 đường Bãi Sậy để làm nhà ở gia đình gồm 01 hộ, 01 nhân khẩu thường trú.
Ngày 13/8/2010, Công ty Công trình giao thông công chánh Qu ận 5 có lập Hợp đồng thuê nhà (thuộc sở hữu Nhà nước) số 50HĐ/P13 với ông Sam C.
Ngày 27/9/2010, ông Sam C có giấy cam kết chưa hưởng chính sách nhà ở, đất ở được Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 5 chứng thực chữ ký.
Ngày 27/9/2010, ông Sam C có Đơn đ ề nghị mua nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước gửi Hội đồng bán nhà ở Quận 5, đơn đư ợc Công an Phư ờng 13, Quận 5 xác nhận với nội dung: Căn nhà 20/33 đư ờng Bãi S ậy, Phư ờng 1X, Qu ận X hiện có

## Page 8

8 01 s ổ hộ khẩu s ố 55466 do ông Sam C , sinh năm 1963 làm chủ hộ (01 h ộ, 01 nhân khẩu) và nhà hi ện nay không có tranh ch ấp.
Ngày 24/5/2011, Ủy ban nhân dân Qu ận X ban hành Quy ết định s ố 2777/QĐ-UBND về việc bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nư ớc và chuy ển quyền sử dụng đất ở đối với nhà số 20/33 đường Bãi Sậy cho ông Sam C.
Ngày 08/6/2011, Hội đồng bán nhà ở Quận 5 lập Hợp đồng s ố 273/HĐ- MBNỞ.1 v ề việc bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nư ớc và chuy ển quy ền s ử dụng đất ở đối với căn nhà s ố 20/33 đường Bãi Sậy cho ông Sam C.
Ngày 16/6/2011, Hội đồng bán nhà ở Quận 5 lập Biên bản thanh lý Hợp đồng mua bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nư ớc và chuy ển quyền sử dụng đất ở số 300/BBTL-HĐMB với ông Sam C.
Ngày 24/11/2011, Ủy ban nhân dân Quận X cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 972915, số vào sổ CH04927 cho ông Sam C.
Đại diện Ủy ban nhân dân Qu ận X đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật và xin được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, xét xử.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Văn phòng Công chứng số X Thành phố Hồ Chí Minh có đại diện theo ủy quyền là Ông Nguyễn Trung T1 trình bày:
Hợp đồng ủy quyền số 0936 quyển số 01 do Công chứng viên phòng Công chứng số 2 TP. Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 11/01/2012 đã thực hiện việc công chứng phù hợp với quy định của pháp luật. Căn c ứ trên cơ s ở sự tự nguyện, yêu cầu công chứng hợp pháp và các giấy tờ nhân thân, tài sản của người yêu cầu công chứng xuất trình đầy đủ, phù hợp với quy định của pháp luật, Công chứng viên đã tiếp nhận và thực hiện việc công chứng các hợp đồng nêu trên theo đúng trình t ự, thủ tục với quy định của pháp luật.
Do hồ sơ lưu trữ đã đầy đủ và thể hiện rõ việc công chứng các hợp đồng nêu trên là đúng trình t ự, thủ tục và tuân thủ theo các quy định của pháp luật vào thời điểm công chứng, nên Phòng công chứng số 2 TP. Hồ Chí Minh không có ý ki ến gì và xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan - Văn phòng công chứng Chợ Lớn Thành phố Hồ Chí Minh trình bày:
Ngày 12/01/2013, Văn phòng công chứng Chợ Lớn TP. H ồ Chí Minh (VPCC) đã thực hiện việc chứng nhận Hợp đồng tặng cho quy ền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tọa lạc tại: Thửa đất số: 77, tờ bản đồ số 29, địa chỉ 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Qu ận X, TP. H ồ Chí Minh, theo Hợp đồng tặng cho quy ền sử dụng đất và quy ền sở hữu nhà ở số: 000490 quy ển số 01/TP/VPCC-SCC/HĐGD ngày 12/01/2013, giữa bên tặng cho là ông Sam C và bên được tặng cho là bà Trần Thị Bảo T.
Khi thực hiện vi ệc chứng nhậnh ợp đồng nêu trên, VPCC căn c ứ vào các chứng cứ do khách hàng cung cấp như sau:

## Page 9

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số: BĐ 972915, s ố vào sổ cấp GCN: CH 04927 do UBND Quận X, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 24/11/2011;
- Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất ngày 13/6/2011;
- Chứng minh nhân dân, hộ khẩu, giấy chứng nhận kết hôn của ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T;
- Phiếu yêu cầu công chứng hợp đồng giao dịch ngày 12/01/2013.
Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất và thông báon ộp lệ phí trước bạ nhà, đất mà ông Sam C và bà Trần Thị BảoT cung cấp thì nguồn gốc tài sản nêu trên là đư ợc mua theo Nghị định 61/CP và mua trong thời kỳ hôn nhân của ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T.
 Sau khi ki ểm tra mạng ngăn chặn của Sở Tư pháp, mạng ngăn chặn nội bộ liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở nêu trên và đối chiếu, kiểm tra hồ sơ bản chính do ông Sam C và bà Trần Thị BảoT cung cấp; sau khi kiểm tra về nhân thân, kiểm tra về năng lực hành vic ủa các bên tham gia giao dịch và căn cứ theo các quy định của pháp luật, VPCC có đầy đủ niềm tin và cơ s ở pháp lý để thực hi ện vi ệc chứng nhận giao dịch Hợp đồng tặng cho quy ền s ử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tọa lạc tại: Thửa đất số: 77, tờ bản đồ số 29, địa chỉ 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Qu ận X, TP. H ồ Chí Minh, theo Hợp đồng tặng cho quy ền sử dụng đất và quy ền sở hữu nhà ở số: 000490 quy ển số 01/TP/VPCC-SCC/HĐGD ngày 12/01/2013, giữa bên tặng cho là ông Sam C và bên được tặng cho là bà Trần Thị Bảo T.
Qua các căn cứ pháp lý và quy định pháp luật, VPCC khẳng định Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tọa lạc tại: Thửa đất số: 77, tờ bản đồ số 29, địa chỉ 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, TP. Hồ Chí Minh, theo Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở số: 000490 quyển số 01/TP/VPCC-SCC/HĐGD, ngày 12/01/2013, gi ữa bên tặng cho là ông Sam C và bên được tặng cho là bà Trần Thị BảoT do công chứng viên của Văn phòng công chứng Chợ Lớn TP. Hồ Chí Minh chứng nhận là hợp pháp, hợp lệ, đúng pháp luật, theo đúng ý chí, mong muốn, nguyện vọng của các bên tham gia giao dịch và hình thức, nội dung của hợp đồng là không vi phạm pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Ngày 24/01/2018, Văn phòng công chứng Chợ Lớn TP. H ồ Chí Minh đã thực hiện việc chứng nhận Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở số 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, TP. Hồ Chí Minh, giữa bên chuyển nhượng là bà Trần Thị BảoT và bên nhận chuyển nhượng là Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3.
Khi thực hiện việc công chứng hợp đồng chuyển nhượng trên, VPCC căn cứ vào các chứng từ do khách hàng cung cấp:

## Page 10

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số: BN 037394, s ố vào sổ cấp GCN: CH 07721 do UBND Quận X, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 07/02/2013;
- Trích sao sổ trước bạ nhà đất ngày 24/01/2018;
- Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở số: 000490 quyển s ố 01/TP/VPCC-SCC/HĐGD do Văn phòng công chứng Chợ Lớn chứng nhận ngày 12/01/2013;
- Chứng minh nhân dân và h ộ khẩu của bà Trần Thị Bảo T, Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3;
- Phiếu yêu cầu công chứng hợp đồng giao dịch ngày 21/01/2018.
Nhà đất trên là tài sản riêng của bà Trần Thị Bảo T. Sau khi ki ểm tra mạng ngăn chặn của Sở Tư pháp, mạng ngăn chặn nội bộ liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở nêu trên và đối chiếu, kiểm tra hồ sơ bản chính do bà Trần Thị Bảo T, Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3 cung cấp; kiểm tra về nhân thân, về năng lực hành vic ủa các bên tham gia giao dịch và căn c ứ theo các quy định của pháp luật, có đầy đủ cơ sở pháp lý để thực hiện việc chứng nhận giao dịch Hợp đồng giữa bên chuyển nhượng là bà Trần Thị BảoT và bên nhận chuyển nhượng là Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3.
Qua các căn cứ pháp lý và quy định pháp luật, khẳng định Hợp đồng trên do công chứng viên của VPCC chứng nhận là hợp pháp, hợp lệ, đúng pháp lu ật, theo đúng ý chí, mong muốn, nguyện vọng của các bên tham gia giao dịch và hình thức, nội dung của hợp đồng là không vi phạm pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Văn phòng công chứng Chợ Lớn TP. Hồ Chí Minh xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không có ý kiến hay yêu cầu gì đối với vụ kiện.
Tại bản án dân sự số 2134/2022/DSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
1. Không chấp nhận các yêu cầu sau đây của nguyên đơn:
1.1- Yêu cầu: Xác định nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản chung của các ông bà: Huỳnh Hưu (Huỳnh H6), Sam C, Sam Y và Sam H, mỗi người sở hữu ¼;
1.2- Yêu cầu: Buộc ông Sam C và những người liên quan chia cho ông Sam H được hưởng ¼ giá trị tài sản chung;
1.3- Yêu cầu: Hủy bỏ Hợp đồng ủy quyền ngày 11/01/2012 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T, theo số công chứng 0936 của Phòng công chứng số 2 Thành phố Hồ Chí Minh;
1.4- Yêu cầu: Hủy bỏ Hợp đồng tặng cho quy ền sử dụng đất và quy ền sở hữu nhà ở ngày 12/01/2013 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T;

## Page 11

11 1.5- Yêu cầu: Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013;
1.6- Yêu cầu: Hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 24/01/2018 gi ữa bà Trần Thị BảoT với Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3;
1.7- Yêu cầu: Hủy bỏ nội dung cập nhật biến động thay đổi chủ sở hữu, sử dụng cho Bà Trần Bội H2 , ông Trần Nhựt H3 ngày 05/02/2018 tại Gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, sổ cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013, cập nhật biến động ngày 05/02/2018.
2. Chấp nhận một phần yêuc ầu của nguyên đơn: Xác định phần quyền tài sản của bà Huỳnh H6 (Huynh H5 ) đối với nhà đất s ố 20/33 đư ờng Bãi S ậy, Phường 1X, Qu ận X , Thành phố Hồ Chí Minh có giá trị tương đương s ố tiền 2.710.316.900 đồng. Chia di sản nàyc ủa bà Huỳnh H6 (Huynh H5) cho 03 đồng thừa kế là Sam H, Sam Y (Vinh Yong) và Sam C mỗi ngư ời đư ợc hư ởng bằng nhau. Buộc bà Trần Thị BảoT thực hiện trả cho ông Sam H và Ông Sam Y (Vinh Yong) mỗi người 903.439.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong , người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3. Chấp nhận yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2:
3.1- Công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tại số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh là của Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3. Theo cập nhật biến động ngày 05/02/2018 tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013. (Việc kê khai di sản của ông Trần Nhựt H3 do các đương sự có quyền thực hiện theo quy định pháp luật về thừa kế).
3.2- Buộc bà Trần Thị BảoT và ông Sam H (cùng những người đang cư trú tại nhà thời điểm thi hành án - nếu có) phải bàn giao nhà 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (nhà trống) cho Bà Trần Bội H2.
 3.3- Bà Trần Bội H2 phải trả cho bà Trần Thị BảoT số tiền mua nhà còn lại là 200.000.000 đồng, ngay sau khi nhận bàn giao nhà.
Kể từ ngày bà Trần Thị BảoT có đơn yêu cầu thi hành án (thời điểm để tính là sau khi đã thực hiện bàn giao nhà) đối với khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong, Bà Trần Bội H2 còn phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án, theo mức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 12

4. Ghinh ận sự tự nguyện của Bà Trần Bội H2: Bà Trần Bội H2 chi hỗ trợ cho ông Sam H số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) ngay sau khi nhận bàn giao nhà.
5. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu tại Đơn yêuc ầu độc lập ngày 17/9/2019 của Bà Trần Bội H2, ông Trần Nhựt H3.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên v ề chi phí tố tụng, án phí sơ th ẩm, quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.
Ngày 26/12/2022, nguyên đơn – ông Sam H kháng cáo một phần bản án s ố 2134/2022/DSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đề nghị sửa bản án theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại Quy ết định kháng nghị số 6963/QĐKNPT-VKS-DS (không đ ề ngày)
tháng 12/2022,Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã kháng nghị bản án nêu trên, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm sửa một phần Bản án sơ thẩm số 2134/2022/DSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo hướng xác định căn nhà 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X thuộc quyền sở hữu của ông Sam C, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Nguyên đơn vẫn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi ki ện và giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo. Các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa rút kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
- Nguyên đơn trình bày yêuc ầu kháng cáo: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn, không chấp nhận yêu cầu độc lập của bà B Hồng.
- Những người kế thừa quy ền, nghĩa v ụ tố tụng của b ị đơn vắng mặt tại phiên Tòa phúc thẩm.
- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Bà Trần Bội H2 trình bày: Bà H2 không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
Tại phần tranh luận :
- Luật sư và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tranh luận:
Án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện bổ sung của nguyên đơn đề nghị hủy hợp đồng mua bán nhà, hủy quyết định cá biệt là không đúng. Vì nguồn gốc nhà đất theo Tờ khai gia đình chế độ cũ thể hiện gia đình bà Huynh H5 có 4 thành viên là bà Huynh H5 (Huỳnh H6) và các con Sam C, Sam Y, Sam H. Từ

## Page 13

13 1973, gia đình ông bà của nguyên đơn từ Campuchia sang Việt Nam sinh sống. Tờ khai gia đình thể hiện nhà ở đậu của ông Phong nhưng ông Phong là chú ông Sam
H. Quá trình ở ông Sam H có đóng tiền thuê nhà, có cung cấp biên lai đóng tiền để chứng minh. Do ông Sam C có hộ khẩu trước nên các thành viên trong gia đình đã làm giấy ưng thuận cho ông Sam C được đứng tên ký hợp đồng thuê và mua nhà của Nhà nước.
Năm 2010, Ủy ban nhân dân thành phố có Quyết định xác lập sở hữu Nhà nước đối với căn nhà trên. Sau đó Ủy ban nhân dân quận X có Quyết định bán nhà thuộc sở hữu nhà nước cho ông Sam C. Về thủ tục mua bán hóa giá có thiếu sót, vì năm 2009, gia đình ông Sam H có giấy ưng thuận cho ông Sam C đại diện gia đình ông Sam H đứng tên mua nhà. Nhưng sau đó Ủy ban nhân dân quận đã bán hóa giá nhà cho 1 mình ông Sam C là không phù hợp vì không có ý kiến của những người trong gia đình. Sau đó, ông Sam C đã lén lút tặng cho vợ là bàT căn nhà trên nên ông Sam H hoàn toàn không biết.
Như vậy, Hợp đồng mua bán nhà trên vô hiệu, kéo theo các giao dịch sau đó cũng bị vô hiệu. Việc bàT bán nhà cho bà H2 ông H1, bên bán biết rõ căn nhà đang tranh chấp mà vẫn bán, 02 tháng sau khi bên bán giao nhà thì ông Sam H mới biết. Như vậy, bà H2 và ông H1 không ngay tình khi nhận chuyển nhượng nhà của bàT nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên vô hiệu hợp đồng chuyển nhựơng nhà giữa bà bàT với bà H2, ông H1.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn, không chấp nhận yêuc ầu độc lập của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan.
- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bà Trần Bội H2 tranh luận:
Tôi không đồng ý vi ệc đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao rút kháng nghị, vì phía ông Sam H cho rằng nhà thuộc sở hữu tư nhân nhưng không xuất trình được bất cứ chứng cứ, chứng minh. Tờ khai gia đình mà ông Sam H xuất trình để chứng minh thể hiện gia đình ông H: “Ở đậu”.
Tại thời điểm bị đơn đứng tên mua nhà thuộc sở hữu của Nhà nước thì ông H bà H6 không có qu ốc tịch, không có h ộ khẩu tại Việt Nam. Căn cứ Nghị định 61/CP ngày 05/7/1994 của Chính Phủ về mua bán và kinh doanh nhà ở thì Nhà nước chỉ bán nhà cho người cho người đang thuê và có hộ khẩu.
Tất cả các tài liệu, chứng cứ thể hiện trước khi ông Sam C thuê và mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước, ông Sam H đã có ký giấy ưng thuận cho ông Sam C ký tên hợp đồng thuê và mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước.
Việc nguyên đơn cung cấp một s ố biên lai trả tiền thuê nhà nhưng ngư ời đứng tên nộp tiền theo hợp đồng thuê không phải là nguyên đơn và cũng không chứng minh được việc nguyên đơn có quyền sở hữu nhà vì không phải ngẫu nhiên

## Page 14

14 nhà nước xác lập sở hữu nhà nước đối với căn nhà trên. Khi nhà nước đã xác lập sở hữu Nhà nước thì việc cho ai thuê và bán nhà cho ai thu ộc quyền của nhà nước theo quy định. Không phải cứ có tên trong hợp đồng thuê nhà trư ớc đó thì đương nhiên có quyền mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn cho rằng việc bị đơn tặng cho vợ (bà T) căn nhà trên là tự lén lút với nhau là không đúng. Vì nhà này khi đó đã thuộc quyền sở hữu của bị đơn nên b ị đơn có quy ền định đoạt và chắc chắn nguyên đơn cũng bi ết việc này. Việc ông Sam H khai tại tòa không biết việc này là không có cơ sở.
Mặt khác, việc Bà Trần Bội H2 mua nhà của bàT trên cơ sở hợp pháp, ngay tình, thủ tục chuyển nhượng đã hoàn tất sang tên bà H2 nên kể cả trong trường hợp căn nhà tranh chấp là của các đồng sở hữu thì hợp đồng chuyển nhượng giữa bà H2 với bàT cũng không bị vô hiệu. Đề nghị Hội đồng xét x ử công nhận hợp đồng chuyển nhượng giữa bàT với bà H2 và ông H1 như án sơ thẩm đã xét xử.
Đối với việc rút kháng nghị không ảnh hưởng đến quyền lợi của bà B Hồng nên tôi không có ý kiến tranh luận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:
+ Về tố tụng: Trong giai đo ạn phúc thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Những người tham giat ố tụng đã đư ợc thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung:
 Có cơ sở xác định căn nhà 20/33 Bãi Sậy, phường 3 quận 5, thành phố Hồ Chí Minh thuộc sở hữu của chung của 03 thành viên, gồm ông Sam H, ông Sam C và Sam Y. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, chia thừa kế cho 03 người trên; giao nhà cho ông Sam H quản lý; Hủy Hợp đồng ủy quyền ngày 11/01/2012 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T; hủy Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 12/01/2013 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013; hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 24/01/2018 giữa bà Trần Thị BảoT với Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3; hủy nội dung cập nhật biến động thay đổi chủ sở hữu, sử dụng cho Bà Trần Bội H2, ông Trần Nhựt H3 ngày 05/02/2018 tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, sổ cấp GCN:
CH07721 do UBND Qu ận X cấp ngày 07/02/2013, cập nhật bi ến động ngày 05/02/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 15

15 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục giải quyết vắng mặt đương s ự: Các bên đương s ự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa phúc thẩm đến lần thứ 2. Tại phiên tòa phúc thẩm cóm ặt ông Sam H với tư cách là nguyên đơn và với tư cách đại diện theo ủy quyền của Ông Sam Y (Vinh Yong), các đương sự còn lại vắng mặt, trong đó có Bà Trần Bội H2, Bà Lý Thu ận Q, Bà Lý Thu ận B có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, các đương s ự còn lại vắnng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Đi ều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt đương sự trên.
[2]. Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại thành phố Hồ Chí Minh rút kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 3 Điều 284 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
[3]. Xét kháng cáo của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[3.1] Về nguồn gốc nhà đất tranh chấp:
Căn nhà 20/33 Bãi S ậy, phường x quận x, thành phố Hồ Chí Minh (sau đây viết tắt là nhà 20/33 Bãi S ậy) được xác lập sở hữu Nhà nước theo di ện nhà vắng chủ, theo quyết định s ố 55/QĐ-UBND-SHNN ngày 31/3/2010 của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Theo văn bản số 188/UBND-QLĐT ngày 14/7/2022 của Ủy ban nhân dân quận X về việc cung cấp kết quả xác minh của Tòa án thể hiện căn nhà s ố 20/33 Bãi Sậy do gia đình bà Huỳnh H6 từ Campuchia sang Việt Nam và sử dụng nhà để ở từ năm 1973.
Tại “Tờ khai gia đình” ngày 14/12/1974 thể hiện tại nhà 20/33 Bãi Sậy gồm 4 nhân khẩu là Huynh H5 (Huỳnh H6) và các con Sam C, Sam Y và Sam H, tất cả “Cước chú là ngoại kiều”. Tại tờ khai gia đình này thể hiện nội dung “ Chứng nhận có cho ở đậu ( dành cho tờ khai của gia đình ở đậu)”, có chữ ký của chủ nhà ( chữ ký có tên “Phong”). Có kiểm tra xác nhận và đóng dấu của chính quyền chế độ cũ.
Trước ngày 19/6/2013, bà Huỳnh H6 (nơi sinh: Trung Qu ốc) và trư ớc ngày 15/11/2913, ông Sam H (nơi sinh: Campuchia) không có qu ốc tịch Việt Nam và cũng không phải là ngư ời gốc Việt Nam. Ông Sam Y sinh tại Campuchia và cho đến nay không mang quốc tịch Việt Nam.
[3.2] Nguyên đơn cho rằng nguồn gốc căn nhà trên do ông bà đ ể lại từ trước giải phóng. Tuy nhiên qua các tài li ệu, chứng cứ nêu trên không chứng minh được nguồn gốc căn nhà trên thuộc sở hữu của ông bà nguyên đơn.
[3.3] Trên thực tế Nhà nước đã xác lập quyền sở hữu nhà nư ớc đối với căn nhà trên theo di ện nhà vắng chủ theo Quyết định số 55/QĐ-UBND-SHNN ngày 31/3/2010 của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 16

16 [3.4] Xét trước khi nhà nước xác lập quyền sở hữu nhà nước đối với căn nhà 20/33 Bãi Sậy thì bà Huỳnh H6 là người đứng tênh ợp đồng thuê nhà ( hợp đồng thuê số 6230 HĐ/D13 ngày 15/5/1996). Các biên lai đóng ti ền thuê do ông Sam H cung cấp là trong giai đo ạn này, không liên tục và đều ghi tên ngư ời thuê là bà Huỳnh H6. Nên việc ông Sam H cung cấp các biên lai này cũng không chứng minh được việc ông Sam H là người đã từng được đứng tên hợp đồng thuê nhà của Nhà nước như ông đã khait ại phiên tòa phúc th ẩm. Sau khi căn nhà trên đư ợc xác lập quyền sở hữu Nhà nước thì ông Sam C là người đứng tên hợp đồng thuê nhà (hợp đồng thuê nhà số 50 HĐ/D13 ngày 13/8/2010).
[3.5] Tại “Đơn ưng thuận” ngày 3/11/2009 của bà Huynh H5 và ông Sam H có chứng thực của UBND phường 3 quận 5 thể hiện nội dung: “Đồng ý ưng thuận cho ông Sam C được quy ền làm thủ tụch ợp thức hóa thuê nhà với căn nhà s ố 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Qu ận X, thành phố Hồ Chí Minh. Chúng tôi cam kết không tranh chấp khi ếun ại v ề việc ưng thuận trên”. Theon ội dung “Đơn ưng thuận” trên thể hiện về việc bà Huynh H5 và ông Sam H đồng ý cho ông Sam C được quyền làm thủ tục hợp thức hóa thuê nhà. Đây không phải làn ội dung “ Ủy quyền” như trình bàyc ủa nguyên đơn. Tại thời điểm ký đơn ưng thu ận, ông bà Huynh H5 và ông Sam H chưa có quốc tịch Việt Nam và cũng không có h ộ khẩu thường trú tại thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, ý kiến của ông Sam H cho rằng ông Sam C và bà Huỳnh H6 được quyền mua hóa giá thì ông Sam H, Sam Y cũng được mua hóa giá căn nhà trên là không có cơ s ở. Vì hộ khẩu thường trú là một trong các điều kiện để được xét mua nhà ở thuộc Sở hữu Nhà nước theo nghị định 61/CP được qui định tại Quyết định s ố 03/2003/QĐ-UB ngày 03/01/2023 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh.
[4] Căn c ứ nghị định 61/NĐ-CP ngày 5/7/1994 của Chính phủ về Mua bán và Kinh doanh nhà ở, tại điều 5 quy định “Nhà nước thực hiện bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nư ớc cho ngư ời đang thuê”. Tại quy ết định 1661/QĐ -UBND ngày 16/7/2010, Chủ tịch UBND Quận X đã quyết định “Chấp thuận cho ông Sam C, là đại diện gia đình được thuê căn nhà 20/33 Bãi Sậy, phường 3, quận 5 để làm nhà ở gia đình, gồm 1 hộ, 1 nhân khẩu thường trú”.
[5] Theo hợp đồng thuê nhà s ố 50 HĐ/D13 ngày 13/8/2010 gi ữa Công ty Công trình giao thông Công Chánh Qu ận 5 với ông Sam C về việc cho thuê nhà thuộc sở hữu nhà nước thể hiện chỉ có ông Sam C đứng tên bên thuê. Phụ lục 1 “Danh sách các thành viên trong hợp đồng thuê nhà cùng thuê nhà” (kèm theo hợp đồng thuê nhà) không có ngư ời thuê nào khác ngoài ông Sam C . Đúng với nội dung quyết định số 1661/QĐ-UBND ngày 16/7/2010 của chủ tịch UBND Quận X.
[6] Xét tại “Đơn đề nghị mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước” của ông Sam C gửi Hội đồng bán nhà ở quận 5, Công an Phường 13 và U ỷ ban nhân dân phư ờng 13 đều xác nh ận“Căn nhà s ố 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Qu ận X hiện cóm ột sổ hộ khẩu số 55466 do ông Sam C - 1963 làm chủ hộ (1 hộ 1 khẩu)” và “Nhà hiện nay không có tranh chấp”.

## Page 17

17 [7] Như v ậy, việc ông Sam C được xác lập quyền sở hữu đối với căn nhà 20/33 Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X thành phố Hồ Chí Minh thông qua quyết định số 2777/QĐ-UBND ngày 24/5/2011 của UBND Quận X về việc bán nhà thu ộc sở hữu Nhà nước cho người mua là ông Sam C là phù hợp với Nghị định 61-CP ngày 05/7/1994 của Chính phủ về mua bán và kinh doanh nhà ở. Ngày 24/11/2011, ông Sam C được UBND Quận X cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH04927 là phù hợp với qui định tại Điều 246 Bộ luật dân sự 2005).
[8] Sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, ông Sam C đã làm thủ tục tặng tài sản trên cho vợ là bà Trần Thị Bảo T. Sau đó bàT đã chuyển nhượng nhà đất trên cho Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhật H3.
Xét thủ tục chuyển nhượng đã hoàn tất về mặt pháp lý, hi ện Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhật H3 đã được cập nhật tên trên gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền s ở hữu nhà ở và tài sản khác gắn li ền với đất s ố cấp gi ấych ứng nh ận:
CH07721 do UBND Qu ận X cấp ngày 7/2/2013, cập nhật bi ến động ngày 5/2/2018. Bản án sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2, công nhận hiệu lực của hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhà ở và đất ở giữa bàT với bà H2, ông H1. Buộc bà H2 có nghĩa vụ giao hết số tiền còn lại 200.000.000đ cho bàT sau khi nhận nhà và ghinh ận sự tự nguyện của bà H2 hỗ trợ cho nguyên đơn 100.000.000đ khi bà H2 nhận bàn giao nhà là có cơ sở.
[9] Bản án sơ thẩm đã xác định ông Sam C được xác lập quyền sở hữu riêng đối với căn nhà 20/33 Bãi Sậy là đúng pháp lu ật. Tuy nhiên, án sơ thẩm lại nhận định cho rằng trước đó, bà Huỳnh H6 có ký hợp đồng thuê nhàc ủa nhà nước nên xác định bà Huỳnh H6 được sở hữu ½ trị giá căn nhà (có giá trị tương đương số tiền 2.710.316.900 đồng) và chia đều cho 03 đồng thừa kế của bà H6 (gồm ông Sam H, Ông Sam Y và ông Sam C ) mỗi người được hưởng bằng nhau; buộc bà Trần Thị BảoT thực hi ện trả cho ông Sam H và Ông Sam Y (Vinh Yong) mỗi ngư ời 903.439.000 đồng. Phần này Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã có kháng nghị đề nghị cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng xác định căn nhà 20/33 Bãi Sậy thuộc sở hữu riêng của ông Sam C và không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã rút kháng nghị trên.
Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có kháng cáo về phần này.
Do đó, Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về phần này.
 [10]. Từ sự phân tích trên, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không chấp nhận yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2.
[11]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Được cấn trừ số tiền tạm ứng

## Page 18

18 án phí dân s ự phúc thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nguyên đơn đã nộp theo Biên lai thu 0003874 ngày 09/01/2023 của Cục thi hành án Dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh.
[12] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 148; khoản 3 Điều 284; khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn - ông Sam H.
 3. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 2134/2022/DSST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
3.1. Không chấp nhận các yêu cầu sau đây của nguyên đơn:
3.1.1. Yêu cầu: Xác định nhà đất số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản chung của các ông bà: Hu ỳnh Hưu ( Huỳnh H6), Sam C, Sam Y và Sam H, mỗi người sở hữu ¼;
3.1.2. Yêuc ầu: Bu ộc ông Sam C vành ững ngư ời liên quan chia cho ông Sam H được hưởng ¼ giá trị tài sản chung;
3.1.3. Yêu cầu: Hủy bỏ Hợp đồng ủy quyền ngày 11/01/2012 giữa ông Sam C và bà Trần Thị BảoT số công chứng 0936 của Phòng công chứng số 2 Thành phố Hồ Chí Minh;
3.1.4. Yêu cầu: Hủy bỏ Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 12/01/2013 giữa ông Sam C và bà Trần Thị Bảo T;
3.1.5. Yêu cầu: Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013;
3.1.6. Yêu cầu: Hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày 24/01/2018 giữa bà Trần Thị BảoT với Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3;
3.1.7. Yêu cầu: Hủy bỏ nội dung cập nhật biến động thay đổi chủ sở hữu, sử dụng cho Bà Trần Bội H2 , ông Trần Nhựt H3 ngày 05/02/2018 tại Gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, sổ cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013, cập nhật biến động ngày 05/02/2018.
3.2. Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn: Xác định phần quyền tài sản của bà Huỳnh H6 (Huynh H5 ) đối với nhà đất s ố 20/33 đư ờng Bãi S ậy, Phường 1X, Qu ận X , Thành phố Hồ Chí Minh có giá trị tương đương s ố tiền

## Page 19

19 2.710.316.900 đồng. Chia di sản nàyc ủa bà Huỳnh H6 (Huynh H5) cho 03 đồng thừa kế là Sam H, Sam Y (Vinh Yong) và Sam C mỗi ngư ời đư ợc hư ởng bằng nhau. Buộc bà Trần Thị BảoT thực hiện trả cho ông Sam H và Ông Sam Y (Vinh Yong) mỗi người 903.439.000 đồng (chín trăm l ẻ ba triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong , người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3.3. Chấp nhận yêu cầu độc lập của Bà Trần Bội H2:
3.3.1. Công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tại số 20/33 đường Bãi Sậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh là của Bà Trần Bội H2 và ông Trần Nhựt H3. Theo cập nhật biến động ngày 05/02/2018 tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số cấp GCN: CH07721 do UBND Quận X cấp ngày 07/02/2013. (Việc kê khai di sản của ông Trần Nhựt H3 do các đương sự có quyền thực hiện theo quy định pháp luật về thừa kế).
3.3.2. Buộc bà Trần Thị BảoT và ông Sam H (cùng những người đang cư trút ại nhà thời đi ểm thi hành án - nếu có) phải bàn giao nhà 20/33 Bãi S ậy, Phường 1X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (nhà trống) cho Bà Trần Bội H2.
 3.3.3. Bà Trần Bội H2 phải trả cho bà Trần Thị BảoT số tiền mua nhà còn lại là 200.000.000 đ( hai trăm triệu đồng), ngay sau khi nhận bàn giao nhà.
Kể từ ngày bà Trần Thị BảoT có đơn yêu cầu thi hành án (thời điểm để tính là sau khi đã thực hiện bàn giao nhà) đối với khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong, Bà Trần Bội H2 còn phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án, theo mức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3.3.4. Ghinh ận sự tự nguyện của Bà Trần Bội H2: Bà Trần Bội H2 chi hỗ trợ cho ông Sam H số tiền 100.000.000 đồng (một trăm tri ệu đồng) ngay sau khi nhận bàn giao nhà.
3.4. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu tại Đơn yêu cầu độc lập ngày 17/9/2019 của Bà Trần Bội H2, ông Trần Nhựt H3.
3.5. Về chi phí tố tụng: Bà Trần Thị BảoT và Ông Sam Y, mỗi người phải hoàn trả 5.483.300 đồng cho ông Sam H.
3.6. Về án phí dân s ự sơt hẩm: Ông Sam H phảich ịu: 77.357.500 đ ồng;
được trừ vào s ố tiền tạm ứng đãn ộp là 24.000.000 đồng (Biên lai AA/2017/0049079 ngày 11/7/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh), còn phảin ộp thêm là 53.357.500 đ ồng. Bà Trần Thị BảoT phảich ịu:
24.437.500 đồng. Ông Sam Y (Vinh Yong) phải chịu: 24.137.500 đ ồng. Bà Trần Bội H2 phảich ịu: 10.000.000 đ ồng; đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng đãn ộp là 600.000 đồng (Biên lai AA/2019/0045688 ngày 20/02/2020 và Biên lai

## Page 20

20 AA/2021/0001884 ngày 25/3/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh), còn phải nộp thêm là 9.400.000 đ ồng. Trả lại cho đồng thừa kế của ông Trần Nhựt H3 (là Lý Thuận Q, Lý Thuận Bi và Trần Bội H) số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Biên lai AA/2019/0045690 ngày 20/02/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 4. Về án phí dân s ự phúc thẩm: Nguyên đơn – ông Sam H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đ ồng, được cấn trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nguyên đơn đã nộp theo Biên lai thu s ố 0003874 ngày 09/01/2023 của Cục thi hành án Dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh.
Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2 014) thì ngư ời đư ợc thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 Tòa án nhân dân tối cao (1);
 VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh (1);
 TAND Thành phố Hồ Chí Minh (1);
 VKSND Thành phố Hồ Chí Minh (1);
 Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh (1);
 Các đương sự;
 Lưu: hồ sơ,VP, 28b (PMT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Ngọc Hoa