Bản án số: 85/2023/HS-ST
Nguyễn Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 85/2023/HS-ST Ngày: 18-8-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh Thủy
2. Bà Đàm Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 14/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST-HS ngày 25/7/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D; sinh năm 19 93 tại Thanh Hóa; thường trú: số A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị B;
Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 08/4/2023 (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 07/4/2023, tại trước số 531 Nguyễn Tri Phương, Phường 8, Quận 10, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 10 phát hiện Trần Văn T điều khiển xe môtô biển số 66M1 -456.70 chở Nguyễn Văn D có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 8, Quận 10 kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Đảm 01 bao thuốc lá hiệu 555 bên trong có 0 1 gói nylon chứa 02 viên nén màu

## Page 2

2 xám và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu . D khai nhận 02 viên nén và tinh thể không màu là ma túy . D mua của một người đàn ông tên Bo (không rõ lai lịch) vào lúc 21 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực đường Trịnh Đình Thảo quận Tân Phú và cất giữ để sử dụng. Công an Phường 8, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đảm chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trưng cầu giám định đối với 02 viên nén và tinh thể không màu thu giữ của Nguyễn Văn D, tại Kết luận giám định số 3415/KL -KTHS ngày 13/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh:
“- 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6944g, loại MDMA.
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7116g, loại Ketamine”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Nguyễn Văn D khai nhận hành vi phạm tội như trên. Sau khi mua được ma túy, Đảm qua nhà bạn gái tại chung cư Sen Xanh, quận Tân Phú chơi. Sau đó, D nhờT chở về thì bị kiểm tra phát hiện bắt giữ như trên. Đảm khai Trần Văn T không biết việc D cất giữ ma túy trong người. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của D.
Tài sản, vật chứng thu giữ:
- 01 bao thuốc lá hiệu 555 dùng để chứa ma túy, 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,3493g ma túy loại MDMA và tinh thể không màu có khối lượng 1,3188g ma túy loại Ketamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0 909801715, là phương tiện D dùng để liên lạc mua ma túy của đối tượng Bo.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0937330718 và 01 xe môtô biển số 66M1 -456.70 - thu giữ của T. Giám định xe có số khung, số máy không đổi. Xác minh xe do Trần Văn T đứng tên đăng ký xe. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho Tý.
Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKSQ10 ngày 12/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Nguyễn Văn D ra trước Tòa án nhân dân Quận 10 để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tiêu hủy: 01 bao thuốc lá hiệu 555 dùng để chứa ma túy , 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,3493g ma túy loại MDMA và tinh thể không màu có khối lượng 1,3188g ma túy loại Ketamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0909801715, là phương tiện D dùng để liên lạc mua ma túy của đối tượng Bo nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Bị cáo không tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận:
Để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy, vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 07/4/2023, tại trước số 531 Nguyễn Tri Phương, Phường 8, Quận 10 bịc áo Nguyễn Văn D đang cất giữ trái phép 0,6944g chất ma túy loại MDMA (chiếm

## Page 4

4 13,88%) và 1,7116g chất ma túy loại Ketamine (chiếm 8,55%), nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ bất chính, muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân nên vẫn cố ý phạm tội.
 [4] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Xét:
- 01 bao thuốc lá hiệu 555 dùng để chứa ma túy, 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,3493g ma túy loại MDMA và tinh thể không màuc ó khối lượng 1,3188g ma túy loại Ketamine ( mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật cấm tàng trữ nên tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0909801715, là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy của đối tượng B nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn D 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 08/4/2023.

## Page 5

5 Miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tiêu hủy: 01 bao thuốc lá hiệu 555 dùng để chứa ma túy, 01 viên nén màu xám có khối lượng 0,3493g ma túy loại MDMA và tinh thể không màu có khối lượng 1,3188g ma túy loại Ketamine.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0909801715.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 75/QĐ-VKS-HS ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát Quận 10)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 10;
- Công an Quận 10, PC53;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 10;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Nhất Dũng