Bản án số: 62/2018/HS-ST
Nguyễn Trung H - phạm tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 62/2018/HS-ST Ngày : 15/5/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Bà Ngô Thị Tuyết Trinh
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
63/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung H , sinh năm: 199 2, tại: Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T1, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Sữa xe Honda ; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung H và bà Trần Thị Bích T ; Chưac ó vợ; tiền sự: Ngày 13/7/2015 TAND quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng ; tiền án: không; :
21/12/2017; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/- chị Quang Thị Thùy V, sinh nm 1989; Trú tại: số 120/43 /37 đường Đ, phường Đ1, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ( Vắng mặt). 2/- Bà Lê Thị Kim H , sinh năm 1962; Trú tại: số 74/24 đường số 14, khu phố 5, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 giờ 50 ngày 21/12/2017 Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an quận Gò Vấp,Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trung H đang tàng trữ ma túy tổng hợp nên đưa vềC ông an Phường 12, quận Gò vấp lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 189/KLGĐ-H ngày 29/12/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể rắn không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,4472gram là loại Methamphetamin.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Trung H đã khai nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung H và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp.
 - 01 xe máy biển số 51M1-0890.
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Trung H khai khoảng 18 giờ ngày 21/12/2017 Nguyễn Trung H nhận được cuộc điện thoại của bạn tên T số 0977791357 gọi rủ H mua ma túy về sử dụng chung với số tiền là 1.500.000 đồng, H đồng ý và gọi cho 01 đối tượng tên H1 (không rõ lai lịch) mua ma túy tổng hợp với số tiền là 1.500.000 đồng và hẹn tại siêu thị Aeon qu ận Tân Phú. Sau khi mua xong H cất vào túi quần bên phải và điều khiển xe biển số 51M1-0890 về đến hẻm số 102 Nguyễn Tư Giản, Phường 12, quận Gò Vấp thì bị kiểm tra và bắt giữ.
 Đối với chiếc xe thu giữ biển số 51M1-0890 số khung không có, số máy F456- VN115060 qua xác minh Công an Gò Vấp thì biển số xe 51M1 -0890 số khung 729035-X, số máy 729035-H do chị Quang Thị Thùy V đứng tên sỡ hữu, hiện chị V không có mặt tại địa phương (xe này không liên quan đến vụ án). Tiến hành xác minh số khung 050115060-H, số máy F456-VN115060 thì xe mang biển số 51N1- 3312 do bà Lê Thị Kim H 1 đứng tên bà khai nhận chiếc xe đã bị mất trộm vào khoảng tháng 12/2016 và bà không trình báo chính quyền địa phương. Tại cơ quan điều tra H khai mượn xe của 01 thanh niên không rõ lai lịch tại quận Tân Phú. Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân yêu cầu tiếp nhận chiếc xe trên để xử lý theo thẩm quyền.
 Cơ quan điều tra cũng đã gửi công văn đến Công ty điện thoại Viettel và Mobiphone yêu cầu cung cấp họ tên, nơi ở của chủ thuê ba o số diện thoại 0977791357 và 0933072990 nhưng vẫn chưa có kết quả trả lời..
 Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân lai lịch của H 2 vàT nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 70/CTr-VKS, ngày 10/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”

## Page 3

3 theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
 - Trả lại cho bà Lê Thị Kim H 1 biển số 51M1 -0890 số khung không có, số máy F456-VN115060 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Trung H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

## Page 4

4 [3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với tính chất và mức độ nguy hiểm hơn. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung H và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0903386734 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 xe gắn máy biển số 51M1 -0890 số khung không có, số máy F456-VN115060 qua xác minh Công an Gò Vấp thì biển số xe 51M1-0890 số khung 729035-X, số máy 729035-H do chị Quang Thị Thùy V đứng tên sỡ hữu, hiện chị V không có mặt tại địa phương (xe này không liên quan đến vụ án). Tiến hành xác minh số khung nguyên thủy là 050115060-H, số máy F456-VN115060 của chiếc xe đang thu giữ thì xe này có biển số 51N1-3312 do bà Lê Thị Kim H 1 đứng tên bà khai nhận chiếc xe đã bị mất trộm vào khoảng tháng 12/2016 và bà không trình báo chính quyền địa phương. Tại cơ quan điều tra Huy khai mượn xe của 01 thanh niên không rõ lai lịch tại quận Tân Phú. Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân yêu cầu tiếp nhận chiếc xe trên để xử lý theo thẩm quyền. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra quận Tân Phú đã gửi công văn trả lời do bị hại không trình báo cho cơ quan Công an và qua công tác xác minh từ tháng 12/2016 đến nay trên địa bàn phường Bình Hưng Hòa A không có ai trình báo việc bị mất trộm liên quan đến chiếc xe trên nên không có căn cứ để xử lý đề nghị cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp xử lý theo thẩm quyền.
 Xét thấy qua giám định chiếc xe đang thu giữ có số khung nguyên thủy là 050115060-H, số máy F456-VN115060 có biển số là 51N1-3312 do bà Lê Thị Kim

## Page 5

5 H1 đứng tên, bà Hồng đã có đơn xin lại xe. Hội đồng xét xử nhận thấy xe có nguồn gốc rõ ràng nên quyết định trả lại cho bà Lê Thị Kim H1. Bà H1 có trách nhiệm liên hệ Cơ quan chức năng có thẩm quyền xin đục lại số khung nguyên thủy của chiếc xe nói trên theo giám định.
 - Đối với biển số xe 51M1-0890 (là biển số giả) Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Đối với số điện thoại 0977791357 và 0933072990 Cơ quan điều tra đã cho trung tâm Mobiphone và Công ty điện thoại Viettel xác minh chủ thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả phản hồi khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 21/12/2017.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung H và hình dấu Công an Phường 12 quận Gò Vấp.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 51M1-0890 (biển số giả).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia có số sim 0903386734
 - Trả lại cho bà Lê Thị Kim H 1 01 xe gắn máy số khung không có (số khung nguyên thủy theo giám định là 050115060-H), số máy F456-VN115060. Bà H1 có trách nhiệm liên hệ Cơ quan chức năng có thẩm quyền xin đục lại số khung nguyên thủy của chiếc xe nói trên theo giám định.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 59/PNK, ngày 22/3/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì

## Page 6

6 thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Lê Hoàng Ngọc Hải