Bản án số: 155/2022/HS-ST
Bản án Hà Hữu H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 155/2022/HS-ST Ngày: 01-12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Võ Khắc Chương
 - Ông Lê Văn Hoàng Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa :Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 145/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2022/QĐXXST-HS ngày 21tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Hữu H, sinh năm 1987; nơi sinh: Phú Thọ; nơi ĐKNKTT:
Tổ 34, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn Bính, sinh năm 1949; con bà: Nguyễn Thị Kim Anh (đã chết); gia đình có 07 anhchị em, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhấtsinh năm 1992; vợ: Tòng Thị Mai Nương, sinh năm 1995 , con: có 02 con sinh năm 2014 và 2016; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Văn T, sinh năm 1988 Trú tại: Số 53/11 Trần Quốc Toản, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 20 phút ngày 05/8/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đ phối hợp với Công an thị trấn L N, Đức Trọng Thành kiểm tra hành chính tại phòng trọ số 05, địa chỉ: 39A Kim Đồng, thị trấn L N,

## Page 2

2 huyện Đ. Thành kiểm tra phát hiệntrong phòng trọ có hai đối tượng Hà Hữu H và Trần Văn T. Quá trình kiểm tra trên người của H phát hiện trong túi quần phía sau bên trái của H đang mặc có 01 gói nylon màu đen bên trong có 04 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được hàn kín . Qua làm việc, H khai nhận toàn bộ số chất mà cơ quan Công an thu giữ được của H là ma túy đá H mua về để sử dụng cho bản thân. Thành kiểm tra đối với Trần Văn T cơ quan Công an không phát hiện và thu giữ gì. Công an huyện Đ đãT hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Hữu H đồng thời niêm phong toàn bộ số chất trên để gửi giám định.
Tại Cơ quan điều tra, Hà Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 889/GĐ – PC09 ngày 11/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng ,kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong bốn gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng:
0,5621g (Không phẩy năm sáu hai một gam), loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tang vật của vụ án : 04 gói nylon chứa Methamphetamine, 01 gói nylon màu đen. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, chờ xử lý.
Cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố b ị cáo Hà Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Hà Hữu H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những ngườiT hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan Thành tố tụng, những ngườiT hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hà Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào ngày 03/8/2022 bị cáo Hà

## Page 3

3 Hữu H đã mua ma túy của một người đàn ông tên Heo (không rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ) ở đường Hoàng Văn Thụ, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng với giá 480.000đ (bốn trăm tám mươi ngàn đồng), với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vào lúc 10 giờ 20 phút ngày 05/8/2022, khi bị cáo đang ở phòng trọ của mình cùng với bạn là Trần Văn T thì bị Công an huyện Đ phối hợp với Công an thị trấn L N, Đức Trọng Thành kiểm tra hành chínhphát hiện phát hiện 04 gói ma túy trong túi quần phía sau bên trái của H đang mặc trên người. Cơ quan Cảnh sát điều traT hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Hữu H.
Tại bản kết luận giám định số 889/GĐ – PC09 ngày 11/08/2022của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5621g (Không phẩy năm sáu hai một gam), loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Hà Hữu H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số :
889/2022-PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 gói nylon màu đen xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

## Page 4

4 [7] Trong vụ án có đối tượng tên Heo đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Văn T có mặt tại thời điểm bắt quả tang đối với bị cáo H, cơ quan Công an kiểm tra không phát hiện và thu giữ gì trên người cuảT và ông T không biết bị cáo H tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với ông T.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Hà Hữu H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong02(hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 889 /2022-PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 gói nylon màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.Buộc bị cáo Hà Hữu H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long