Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 44/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10– 5 – 2023.
V/v tranh chấp:“Ly hôn, con chung"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Sửu Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phạm Ngọc Minh
 - Bà Lê Thị Hường Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 415/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022, về việc tranh chấ p: "Ly hôn, con chung " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
40/2023/QĐXX-ST, ngày 05-3-2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 30 ngày 21 -12- 2022 giữa.
 1. Nguyên đơn: Bà Lương Thị P , sinh năm: 2001 (có mặt).
Địa chỉ: T, H, N1, Ninh Thuận
 2. Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: A, A, N, Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
 Về hôn nhân: Bà P, ông T tự tìm hiểu được 2 bên gia đình chấp nhận về chung sống vào năm 2021 có đến UBND xã H đăng ký kết hôn; quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến năm 2022 xảy ra mâu thuẫn.
 Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T có quan hệ với người phụ nữ khác, không quan tâm gia đình nên thường xảy ra cãi vã, không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay.

## Page 2

2 Nay bàP xét thấy tình cảm giữa bà với ông T không còn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T.
 Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Tấn H, sinh ngày 07 -11-2021 hiện bàP đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 01 con chung bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có.
 Về thu nhập: BàP khai làm công nhân thu nhập mỗi tháng 8.000.000 đồng Bị đơn Tòa án tống đạt thông báo, giấy triệu tập theo thủ tục tố ụng bị đơn không có mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử phiên tòa dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện N thực hiện đúng thủ tục tố tụng từ khi triệu tập, thụ lý, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, hòa giải và các thủ tục khác cũng được thực hiện đầy đủ đúng quyền, nghĩa vụ của đương sự ; kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Đối với nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Luật hôn nhân và gia đình, Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bàP được ly hôn ông T.
 Về con chung: Giao cho bàP tiếp tục, trực tiếp nuôi 01 con chung tên Phạm TấnH Về cấp dưỡng nuôi con chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án này là: "Ly hôn, con chung"[2] Nội dung pháp luật áp dụng: Luật hôn nhân và gia đình năm 201 4; Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 [3] Về hôn nhân: Bà Lương Thị P, ông Phạm Văn T tự tìm hiểu về chung sống có đến cơ quan cấp có thẩm quyền đăng ký kết hôn năm 2021 là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến năm 2022 xảy ra xích mích, không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng, không quan tâm đến nhau, không có trách nhiệm với nhau, tình cảm lạnh nhạt sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay.
 Nay bàP xét thấy tình cảm giữa bà với ông T không còn, bàP xin ly hôn ông T là có căn cứ.
 Qua xác minh chính quyền địa phương cho biết bà P, ông T không còn sống chung, ly thân.
 Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà P, ông T cuộc sống chung không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt

## Page 3

3 được, bàP xin ly hôn ông T là có căn cứ phù hợp với Điều 51, Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P.
 [4] Về con chung: Có 01 chung chưa trưởng thành tên Phạm Tấn H, sinh ngày 07-11-2021 hiện bàP đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi.
 Xét điều kiện thu nhập bàP làm công nhân thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử giao 01con chung cho bàP chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp pháp luật.
 [5] Về cấp dưỡng: Hội đồng xét xử không xem xét, do bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung : BàP khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là cóc ăn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến, quan điểm về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên.
 [8] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 bàP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 38, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 "hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí";
 Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lương Thị P, bà Lương ThịP được ly hôn ông Phạm Văn T.
 Về con chung: Giao cho bà Lương ThịP được tiếp tục trực tiếp nuôi 01 con chung tên Phạm Tấn H, sinh ngày 07 -11-2021 hiện bàP đang nuôi, hiện con chung bàP đang chăm sóc, nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; do nguyên đơn không yêu cầu.
 Bà Lương ThịP là người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Phạm Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 Về án phí: Buộc bà Lương ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
nH được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bàP đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002871, ngày 15-12-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, bàP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt. Báo cho người có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10-5-

## Page 4

4 2023). Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

 - Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã H (để biết);
- Các đương sự

 Đoàn Sửu
























 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

 Phạm Ngọc Minh; Lê Thị Hường Đoàn Sửu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Phước Hậu (để biết);
- Các đương sự

 Đoàn Sửu

## Page 9

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Hường; Phạm Ngọc Minh Đoàn Sửu















- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Phước Hữu (để biết);
- Các đương sự


 Đoàn Sửu

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22