Bản án số: 216/2023/HS-PT
Phan Thị Thanh N và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 216/2023/HSPT
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 216/2023/HS-PT Ngày: 21-7-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Huấn
 2. Ông Ngô Đức Thụ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 197/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 202 3 đối với Phan Thị Thanh N và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2023/HS-ST ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phan Thị Thanh N; giới tính: nữ; sinh năm: 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký thường trú: 462F/17 CMT, Phường MM, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: 85/3T Tổ M, ấp XTĐông B, xã XTĐ, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 7/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông PN và bà TTL;
hoàn cảnh gia đình: có 01 con sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không có.
Bị bắt tạm giam từ ngày 16/5/2022 (có mặt).
2. Phan Thị Thanh N1; giới tính: nữ; sinh năm: 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký thường trú: 462F/17 CMT, Phường MM, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: 66/3E ấp B, xã XTT, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 0/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông PN và bà TTL ; hoàn cảnh gia đình: có chồng và 02 con , lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự: không có.
Bị bắt tạm giam từ ngày 12/5/2022 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 13/01/2022, Phan Ngọc T bán hải sản đối diện vựa cá Hai H do ông Lê Thành H làm chủ. Thấy bên cuảT và dì ruột là Phan Thị Kiều L mở loa ồn ào nên ông H đi đến nhắc nhở dẫn đến hai bên xảy ra cãi nhau. H nắm cổ áoT hù dọa đánh T và đạp loa của L rồi đi về.
T kể lại sự việc cho mẹ ruột là Phan Thị Thanh N và dì ruột là Phan Thị Thanh N1 nghe nên N và N1 đi đến vựa cá Hai H cãi nhau với ông H và bà vợ là Nguyễn Thị Kim N2, T đi đến can ngăn. Lúc này có 02 đối tượng (không rõ lai lịch) xông đến, dùng tay, chân và nón bảo hiểm đánh ông H. Thấy vậy, bà Nguyễn Thị Kim C là người làm công cho vựa cá của ông H lấy 01 cây gỗ dài khoảng 60cm cùng với bà N2 chạy đến đánh nhau với hai đối tượng này, bàC bị đối tượng mặc áo đỏ đánh làm rơi cây gỗ xuống sàn.
Lúc này T, N và N1 cùng xông vào đánh ông H, bà N2 và bà C. T lấy 01 cây kéo tại vựa cá đâm vào người bà N2 nhiều nhát, bà N2 bỏ chạy ra ngoài. T tiếp tục dùng kéo đâm ông H 02 nhát. Ông H tiếp tục bị hai đối tượng (chưa xác định lai lịch) dùng tay và nón bảo hiểm đánh liên tục vào người. Lúc này, N1 vàN dùng cây đánh nhiều cái vào vùng lưng của ông H nênH bỏ chạy vào trong nhà.
N cầm cây gỗ đánh về phía bà C, bàC lùi vào trong nhà lấy cây sắt dài khoảng 70cm đánh trả khiến cây gỗ rơi xuống nền nhà . Thấy vậy, N nhặt cái ghế dùng để ngồi làm cá lên đỡ làm rớt cây sắt của bà C. N1 ném cây gỗ đang cầm trên tay về phía bàC nhưng không trúng nên tiếp tục lấy cây sắt dài khoảng 70cm tấn công bà C, bàC xông vào ôm N1, hai bên giằng co với nhau và cùng ngã xuống sàn nhà. Thấy bàC té ngã, N cầm cây sắt đánh liên tục vào người bà C, còn N1 đứng dậy nắm tay, tóc của bàC kéo lê dưới đất, lúc nàyN tiếp tục cầm cây đánh vào người bà C. N1 thả tóc bàC ra ngồi nhặt cây sắt đánh bàC tiếp thìN can ngăn N1 không cho đánh tiếp.
Ông Nguyễn Tấn L (người bán hàng cho ông H) và Dương Văn T 1 (bán thịt bò gần vựa cá Hai H) thấy đánh nhau nên ném đồ vào nhóm cuảN để can ngăn thì bịT và 02 đối tượng đang đánh ông H, đuổi đánh khiến ông Lộc và ông T1 bỏ chạy. T cùng hai đối tượng sau đó bỏ trốn.
Sau khi đánh bà C, ông H xong, N và N1 bỏ hung khí tại hiện trường rồi đi bộ về. Khi đến trước chùa BQu thì bị một nhóm người đuổi theo chặn đánh, N1 chạy trốn vào trong chùa, N bị nhóm người này đưa đến Công an xã XTĐ, huyện HM làm việc. Ông H, bà N2, bàC được đưa đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 92/ TgT.22 ngày 23/ 02/2022 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận thương tích của bà Nguyễn Thị Kim N2 kết luận:
- Vết thương vùng mạn sườn phải gây thấu bụng, tổn thương gan hạ phân

## Page 3

thùy IV, tỉ lệ thương tích 06 %. Thương tích do vật sắc nhọn, vật sắc nhọn tác động gây ra, nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện tạ i còn sẹo: Hông phải , tỷ lệ tổn thương 01%; bả vai trái , tỷ lệ tổn thương 02%; hông lưng phải , tỷ lệ tổn thương 01%; mặt trước trong 1/3 dưới cánh tay trái , tỷ lệ tổn thương 01%;
mặt trước khuỷu tay trái, tỷ lệ tổn thương 02%; mặt trước 1/3 trên cẳng tay trái, tỷ lệ tổn thương 01%; mặt trước ngoài 1/3 trên cẳng tay trái , tỷ lệ tổn thương 01%. Các thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra đối với Nguyễn Thị Kim N2 là 15%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 98/TgT.22 ngày 28/02/2022 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết lu ận thương tích của bị hại Nguyễn Thị Kim C kết luận:
- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
+ Một vết tăng sắc tố mờ mặt ngoài 1/3 trên cánh tay phải, có tỉ lệ tổn thương 0,5%.
+ Hai vết sắc tố mặt sau 1/3 giữa đùi trái, có tỉ lệ 0,5% mỗi vết.
+ Một diện tăng sắc tố mặt trong 1/3 giữa đùi phải, có tỉ lệ 0,5%.
+ Một vết tăng sắc tố mặt ngoài 1/3 giữa cẳng chân trái, có tỉ lệ 0,5%.
- Chấn thương vùng mu bàn tay phải gây sát da, sưng nề mô mềm, gãy chỏm xương bàn ngón III đã được điều trị, có tỉ lệ 09%.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11%. Tất cả các chấn thương trên không gây nguy hiểm đến tính mạng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 145/TgT.22 ngày 28/02/2022 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận thương tích của bị hại Lê Thành H kết luận:
- Hai vết thương vùng bụng dưới vú phải gây thủng da, tổn thương sụn sườn số 6, tràn khí máu màng phổi phải đã được điều trị nội khoa, có tỉ lệ 12%, thương tích do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động gây ra, không nguy hiểm tính mạng đương sự.
- Đa chấn thương đã được điều trị hiện còn sẹo tại: Vùng đỉnh chẩm phải có tỉ lệ thương tích 01%; Vùng môi dưới trái có tỉ lệ thương tích 01% ; Vùng khuỷu phải có ba vết c ó tỉ lệ thương tích 01% mỗi vết ; Vùng gối phải có tỉ lệ thương tích 01%; Mặt ngoài 1/3 trên cẳng chân phải có hai vết có tỉ lệ thương tích 01% mỗi vết.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%, thương tích không gây nguy hiểm

## Page 4

tính mạng đương sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 75/2023/HSST ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
+ Xử phạt: B ị cáo Phan Thị Thanh N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.
+ Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Thanh N1 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết về dân sự, tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 2 0/4/2023, các bị cáo Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cho rằng mâu thuẫn đánh nhau xuất phát từ việc bị hại Lê Thanh H là người lớn nhưng lại bóp cổ Phan Ngọc T con bị cáoN (lúc nàyT mới 17 tuổi) , khi các bị cáo tới nói chuyện thì bị ông H đánh vào đầu khiến bị cáo N1 té xuống đường nên hành vi các bị cáo đánh bà Nguyễn Thị Kim C chỉ là tự vệ đồng thời con bị cáoN là Phan Ngọc T không tham gia đánh nhau. Các bị cáo bị oan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận : Căn cứ dữ liệu trích xuất camera, lời khai bị hại, người chứng kiến, đối chiếu thương tích của bị hại xác định cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan sai, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng . Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ cơ sở xác định : Xuất phát từ việc mâu thuẫn trong việc bán hàng, sáng ngày 13/01/2022, Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1 cùng Phan Ngọc T đến Vựa cá Hai H địa chỉ K7.K8 ấp MH, xã XT Đ, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh cãi nhau với vợ chồng

## Page 5

ông Lê Thanh H. Tại đây, N1 vàN dùng cây gỗ (có sẵn trong vựa cá), T dùng cây kéo, 02 đối tượng (không rõ lai lịch) dùng tay và nón bảo hiểm đánh ông Lê Thanh H gây thương tích 18%, đánh bà Nguyễn Thị Kim N2 gây thương tích 15% và đánh bà Nguyễn Thị Kim C (nhân viên của ông H) gây thương tích 11%. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cho rằng chỉ tự vệ , các bị cáo bị oan là không đúng với diễn biến thực tế được ghi nhận qua camera giám sát. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai ban đầu, bản tự khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như lời khai người chứng kiến, biên bản nhận dạng, bản kết luận giám y thương tích của các bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận lời khai nại của các bị cáo.
Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp nên hiểu biết và nhận thức pháp luật có phần hạn chế, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là đồng phạm có phần nghiêm nên Hội đồng xét xử giảm cho các bị cáo một mức hình phạt.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1. Sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố các bị cáo Phan Thị Thanh N và Phan Thị Thanh N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan Thị Thanh N 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Thanh N1 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2022.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 6

- TAND Tối Cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại Tp. HCM (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND H. Hóc Môn; (1)
- Chi cục THA H. Hóc Môn; (1)
- TAND H. Hóc Môn; (2)
- Công an H. Hóc Môn; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (1)
- Bị cáo; (2)
- Sở Tư pháp; (1) Nguyễn Văn Hà
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu, hình sự, hồ sơ (20) (4)