Bản án số: 84 /2023/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

Bản án số: 84 /2023/HS-PT Ngày: 25/8/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Thành.
 Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Phùng Tấn Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 25/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố 68/2023/TLPT-HS ngày 07/6/2023 đối với các bị cáo Lê Văn L và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Văn L - sinh năm 1993 tại Khánh Hòa; nơi cư trú : Tổ dân phố Hòa Do 2, phư ờng C, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 05/12; con ông Lê Văn T (1958) và bà Đặng Thị H (1964); sống chung như v ợ chồng với Lê Thị Kim L (2000), có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022, đến ngày 15/3/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cưt rú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T - sinh năm 1967 tạiP Yên; nơi cư trú: Tổ dân phố Hòa Do 6A, phường C, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình đ ộ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Xuân C (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); vợ đã ly hôn tên Nguyễn Thị H (1973), có 02 con sinh năm 1999 và năm 2009; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022, đến ngày 15/3/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Khoa L1 - sinh năm 1971 tại Khánh Hòa; nơi cư trú : Tổ dân phố Hòa Do 2, phư ờng C, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; quốc t ịch:

## Page 2

Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Phước Th (1945) và bà Đỗ Thị Bích Th (1947); vợ đã ly hôn tên Đỗ Thị Thanh M (1979), có 01 con sinh năm 2005; tiền án, ti ền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022, đến ngày 15/3/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Thạch Tâm H - sinh năm 1993 tại Khánh Hòa; nơi cư trú:Thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; quốc t ịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; con ông Thạch T (1945) và bà Nguyễn Thị Thùy D (1955); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
5. Lê Ngọc P - sinh năm 1981 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ dân phố Hòa Do 2, phư ờng C, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ học vấn: 08/12; con ông Lê Văn Th (chết) và bà Nguyễn ThịM (1948); vợ tên Nguyễn ThịM (1981), có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022, đến ngày 15/3/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 02/2022, Lê Văn L mua 01 bộ bầu cua, 01 chén nhôm, 01 đĩa nhôm và 15 hột xúc xắc bằng xốp để tổ chức đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền cho người chơi. Hình thức đánh bạc như sau:
01 bộ bầu cua có 01 tấm bìa carton in hình 06 ô, trong mỗi ô tương ứng là hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai đ ể người chơi đặt tiền vào từng ô. L là người chơi và trực tiếp làm cái, sử dụng 03 hột xúc xắc có 06 mặt tương ứng với hình con vật rồi bỏ vào 01 cái đĩa và chén nhôm đ ể xóc. Khim ở chén mặt xúc xắc ra hình con vật tương ứng với ô hình con vật người chơi đặt tiền thì thắng bằng số tiền đã đặt. Nếu không có hình con vật mà ngư ời chơi đặt tiền là thua. Trư ờng hợp có 02 hoặc 03 xúc xắc ra cùng 01 hình con vật sẽ thắng gấp đôi hoặc gấp ba số tiền đã đặt cược. Người chơi sẽ ăn tiền thắng thua với người làm cái. Người chơi cũng có thể lấy tiền của người đặt cược khác để đặt sang ô khác nhưng phải chịu trách nhiệm thắng, thua với người đặt cược trước đó gọi là “t ả”. Mỗi ván đặt cược không quá 500.000đ.
Đến khoảng 15 gi ờ ngày 09/3/2022, L mang bộ bầu cua ra khu vực cầu sắt (gần Miếu Hòa Do 2) thuộc tổ dân phố Hòa Do 2, phường C, thành phố Cam Ranh đ ể đánh bạc thắng thua bằng ti ền. Đến kho ảng 16 gi ờ 30 Pt ngày 09/3/2022, khi L đang cầm cái xóc cho Hu ỳnh Hoàng V, Lê Ngọc P, Đặng Văn Kh, Thạch Tâm H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1 chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Cụ thể:
1. Lê Văn L mang theo 11.500.000đ đ ể đánh bạc dưới hình thức làm cái xóc cho người chơi, L chơi thắng 4.300.000đ. Thu giữ của L 15.800.000đ và 01

## Page 3

điện thoại đi động hiệu Oppo A16K, màu xanh đen.
2. Nguy ễn Văn T mang theo 10.650.000đ đ ể đánh bạc và chơi thắng 200.000đ. Thu gi ữ của T số tiền 10.850.000đ; 01 đi ện thoại di động H Apple Iphone 6S, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 103, màu đen.
3. Nguyễn Khoa L1 mang theo 8.000.000đ đ ể đánh b ạc, quá trình chơi không thua. Thu gi ữ của L1 số tiền 8.000.000đ; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung Galaxy Grand Prime, màu trắng.
4. Thạch Tâm H mang theo 4.500.000đ để đánh bạc, thắng 100.000đ. Thu giữ của H 4.600.000đ; 01 điện thoại di động hiệu GL V50 màu đen.
5. Huỳnh Hoàng V mang theo 2.800.000đ để đánh bạc, chơi thua 790.000đ. Thu giữ của V số tiền 2.010.000đ; 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11, màu trắng.
6. Lê Ngọc P mang theo 2.100.000đ để đánh bạc, quá trình chơi không bị thua. Thu giữ của P 2.100.000đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu vàng.
7. Đặng Văn Kh mang theo 650.000đ để đánh bạc, quá trình chơi không bị thua. Thu giữ của Khánh 650.000đ.
Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 44.010.000đ.
Ngoài ra, khi bắt quả tang có Nguyễn Quốc Tuấn, Nguyễn Thị Bích Thảo, Nguyễn Hồng Hổ và 04 thanh niên (chưa rõ lai lịch) đến tham gia đánh bạc trước đó nhưng tại thời điểm bắt quả tang Tuấn, Thảo, Hổ và 04 thanh niên đã nghỉ chơi không tham gia đánh bạc. Thu giữ của Thảo 3.660.000đ, thu giữ của Hổ 1.150.000đ. Tổng số tiền thu giữ được khi bắt quả tang là 48.820.000đ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS -ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 47 Bộ luật hình sự đối với Lê Văn L; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Lê Ngọc P, Thạch Tâm H. Xử phạt bị cáo Lê Văn L 01 năm tù về tội “Đánh bạc” và 01 năm 03 tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Lê Văn L phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai tội là 02 năm 03 tháng tù; Xử phạt Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1 mỗi bị cáo 10 tháng tù ; Xử phạt Lê Ngọc P, Thạch Tâm H mỗi bị cáo 09 tháng tù đều về tội “ Đánh bạc”. Ngoài ra, bản án còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo Huỳnh Hoàng V và Đặng Văn Khánh, quyết định về án phí , vật chứng vụ án và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 17/4/2023, bị cáo Lê Văn L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Ngày 18/4/2023, các bị cáo Lê Ngọc P, Nguyễn Khoa L1 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Ngày 20/4/2023, bị cáo Thạch Tâm H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 21/4/2023, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư lu ận

## Page 4

quần chúng nhân dân. Các bị cáo biết việc làm c ủa mình b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn L có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy đây là s ự tự nguyện của bị cáo và phù hợp với quy định tại Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử căn cứ quy định Điều 348 của Bộ luật Hình sự để đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Văn L.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, các b ị cáo đều khai nhận hành vi đã thực hiện như Bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã xét x ử các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Thạch Tâm H, LêNg ọc P đều về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ của các bị cáo:
Xét hành vic ủa các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, các b ị cáo biết việc làm của mình là sai trái nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, đủ yếu tố cấu thành tội danh nhưng cấp sơ thẩm đã xét xử. Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Thạch Tâm H, Lê Ngọc P đều phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm; tại phiên tòa bị cáo Thạch Tâm H cung cấp tài liệu thể hiện có thời gian tham gia quân đội. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là đã có sự xem xét và tương xứng vói hành vi phạm tội của các bị cáo, do vậy cấp phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Bị cáo Lê Văn L không phải nộp tiền án phí hình s ự Pc thẩm. Các bị cáo còn lại phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 342; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Lê Văn L.

## Page 5

Bản án hình s ự sơ thẩm số 28/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 c ủa Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực thi hành đối với bị cáo Lê Văn L kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
2. Căn cứ điểm a khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Đi ều 356 c ủa Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Thạch Tâm H, Lê Ngọc P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Thạch Tâm H, Lê Ngọc P.
Tuyên xử:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2022 đến ngày 15/3/2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Khoa L1 10 (mười) tháng tù v ề tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2022 đến ngày 15/3/2022.
- Xử phạt bị cáo Thạch Tâm H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc P 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian đã tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2022 đến ngày 15/3/2022.
2. Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khoa L1, Thạch Tâm H, Lê Ngọc P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo Lê Văn L không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ giám đốc I;
- TAND TP. Cam Ranh;
- VKSND TP. Cam Ranh;
- Công an TP. Cam Ranh;
- Chi cục THADS TP. Cam Ranh;
- Trại giam; Nhà tạm giam, tạm giữ;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long