Bản án số: 44 /2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44 /2023/HS-ST
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 44 /2023/HS-ST Ngày 25/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ
 - Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vĩnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Quảng Ông Trần Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Lương Ngọc Lâm - Kiểm sát viên Hôm nayng ày 25 tháng 7 năm 2023 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2023/HSST ngày 23/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/QĐXXST -HS ngày 10/7/2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: HOÀNG THÚC BÁCH, sinh ngày 27/7/1968 tại Thanh Sơn, Phú Thọ; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Dân Tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Bố đẻ: Hoàng Thúc Bành, sinh năm 1946; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Chỉnh, sinh năm 1949; Vợ: Nguyễn Thị Mẫn, sinh năm 1984 (Đã ly hôn);
Có 02 con. Lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007; Bố mẹ, con đều trú tại khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Tiền án: không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 25/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.(Bị cáo chưa chấp hành thì phạm tội)
Nhân thân: Ngày 20/4/1996, Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt Hoàng Thúc Bách 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 05/4/2004 bị Công an huyện Thanh Sơn xử phạt hành chính về hành vi “Cho mượn nhà để đánh bạc”; Ngày 22/7/2016 có hành vi “Kinh doanh hàng cấm” không bị xử lý.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2023 , chuyển tạm giam ngày 07/6/2023. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Phú Thọ.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Néi dung vô ¸n

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 01/6/2023, tổ công tác Công an huyện Thanh Sơn phối hợp với Công an thị trấn Thanh Sơn đang thực hiện nhiệm vụ tại phố Cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, phát hiện một đối tượng đang đứng ở lề đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, người này khai họ tên là Hoàng Thúc Bách, (sinh năm1968, HKTT: khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ). Quá trình làm việc, Hoàng Thúc Bách tự nguyện giao nộp 02 gói giấy đều có mặt ngoài và mặt trong màu trắng, in dòng kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột cục màu trắng; Bách tự khai đây là ma túy loại Heroine của Bách mang theo với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tạm giữ của Bách 01 điện thoại di động Samsung đã cũ, bên trong lắp sim số 0866.614.649; 01 xe máy nhãn hiệu SYM, đã cũ, BKS: 19K4-7217. Ngoài ra không thu giữ tạm giữ đồ vật tài sản gì khác của Hoàng Thúc Bách. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 02 gói giấy đều có mặt ngoài và mặt trong màu trắng, in dòng kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột cục màu trắng của Bách vào một bì giấy dán kín để phục vụ giám định.
Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Hoàng Thúc Bách cho kết quả Dương tính với chất ma túy.
Ngày 01/6/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thúc Bách tại khu 5, xã Giáp Lai , huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Kết quả: Không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì của Hoàng Thúc Bách.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Thúc Bách.
Ngày 01/6/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy đều có mặt ngoài và mặt trong màu trắng, in dòng kẻ màu xanh thu giữ của Hoàng Thúc Bách . Kết quả giám định số: 744 ngày 05/6/2023 kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy gửi đến giám định có khối lượng là 0,230 gam; là ma túy; loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi bên ngoài có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Ngày 05/6/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Hoàng

## Page 3

3 Thúc Bách về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 BLHS. Các lệnh, quyết định của Cơ quan điều tra đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn phê chuẩn để tiến hành điều tra theo quy định.
Quá trình điều tra, Hoàng thúc Bách khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 01/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã sử dụng số điện thoại 0866.614.649 gọi điện thoại đến số 0389.811.827 của Nguyễn Ngọc Chương, sinh năm 1970, thường trú khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và bảo anh Chương cho nợ tiền, Chương đồng ý và hẹn đến nhà Chương để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Bách đi đến nhà của Chương tại đây Chương bán cho Bách 02 gói ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy Bách đi đến khu vực phố Cầu Đất, thịt rấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn để tìm chỗ sử dụng thì bị Công an huyện Thanh Sơn phát hiện, kiểm tra.
 Căn cứ lời khai của Hoàng Thúc Bách, ngày 01/6/2023 Cơ quan điều tra đã triệu tập, làm việc với Nguyễn Ngọc Chương nhưng Chương không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Thúc Bách.
Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Ngọc Chương cho kết quả Âm tính với chất ma túy.
 Ngày 01/6/2023, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Sơn đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc Chương tại khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Kết quả: Không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì của Nguyễn Ngọc Chương.
Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Hoàng thúc Bách và Nguyễn Ngọc Chương. Kết quả, cả Bách vàC hương vẫn giữ nguyên lời khai của bản thân.
 Về vật chứng, tài sản gồm:
 Một bì giấy số PS3A 105372 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Hoàn lại 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu thu giữ của Hoàng Thúc Bách. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 0 3 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán kín. Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, đã cũ, gắn sim 0866.614.649, tạm giữ của Hoàng Thúc Bách. Một xe mô tô nhãn hiệu SYM MAGIC, BKS: 19K4 -7217, tạm giữ của Hoàng thúc Bách. Xe mô tô Bách mua từ lâu để làm phương tiện đi lại, không nhớ mua của ai, ở đâu. Cơ quan điều tra tra cứu xe vật chứng, không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Toàn bộ vật chứng nêu trên được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn chờ xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 39/CT – VKS- Ths ngày 21/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố Hoàng Thúc Bách về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015. Sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Các khoản 1+2+3 Điều 106 , khoản 2 Điều 136; Điều 331, 33 3 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xö ph¹t: Hoàng Thúc Bách tõ 18 năm đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 01/6/2023.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy số PS3A 105372 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Hoàn lại 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán kín.
Trả lại cho bị cáo gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, đã cũ, gắn sim 0866.614.649; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM MAGIC, BKS: 19K4-7217 đứng tên Nguyễn Ngọc Quân nhưng tạm giữ để đám bảo việc thi hành án.
 Bị cáo phải nộp án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Về chứng cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Hoàng Thúc Bách ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như néi dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản khám xét khẩn cấp, lời khai của người chứng kiến

## Page 5

5 và bản Kết luận giám định số: 744 ngày 05/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ 10 ngày 01/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy Hoàng Thúc Bách đem theo 02 gói ma túy loại Heroine đi đến khu vực gần Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn thuộc phố Cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn tìm mua xi lanh để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Sơn phát hiện, kiểm tra, Hoàng Thúc Bách tự nguyện giao nộp 02 gói giấy đều có mặt ngoài và mặt trong màu trắng, in dòng kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột cục màu trắng; Bách tự khai đây là ma túy loại Heroine của Bách mang theo với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại bản kết luận giám định số: 744 ngày 05/6/2023 kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy gửi đến giám định có khối lượng là 0,230 gam; là ma túy ; loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
 Như vậy cáo trạng của V KSND huyện Thanh Sơn truy tố bị cáo Hoàng Thúc Bách về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS là có căn cứ.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [3]. Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của Hoàng Thúc Bách là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , làm mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương , là nguyên nhân phá vỡ hạnh phúc cuảnh iều mái ấm gia đình và phát sinh nhiều loại tội phạm khác . Vì vậy cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng Thúc Bách không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thúc Bách đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình, bị cáo

## Page 6

6 có bố là ông Hoàng Thúc Bành và mẹ là bà Nguyển Thị Chỉnh đều là người có công với nước và đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 1996 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 36 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, năm 2004 bị Công an huyện Thanh Sơn xử phạt hành chính về hành vi “Dùng nhà của mình để chứa bạc” bị cáo đã chấp hành xong bản án và quyết định xử phạt hành chính trên, Ngày 22/7/2016 có hành vi “Kinh doanh hàng cấm” nhưng không bị xử lý gì, ngày 25/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn là 24 (Hai mươi bốn) tháng, bị cáo chưa chấp hành quyết định trên thì bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi xem xét nhân thân, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: B ị cáo là người đã lớn tuổi, không tu chí làm ăn, không làm gương cho con cháu, bị cáo đã sa vào nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo và tu dưỡng bản thân, nhận ra sai lầm của mình và trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
Xét thấy mức đề xuất về hình phạt của kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên cần chấp nhận.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù th× bÞ c¸o cßn cã thÓ ph¶i chÞu h×nh ph¹t bæ sung lµ hình phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, tuy nhiên Cơ quan điều tra đã xác minh về điều kiện kinh tế tài sản của bị cáo, xác định: Bị cáo không đảm nhiệm chức vụ, không có việc làm ổn định, ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu không có tài sản gì khác, nên cần miễn áp dùng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [7]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy mặt sau có chữ ký của các thành phần liên quan và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Samsung đã cũ, bên trong lắp sim số 0866.614.649; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM MAGIC đứng tên Nguyễn Ngọc Quân đã cũ, BKS: 19K4-7217 thu giữ của Bách. Đây là tài sản của Bách không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 7

7 [8] Về nguồn gốc số ma túy Hoàng Thúc Bách tàng trữ và bị thu giữ, bị cáo khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy Bách gọi đến số 0389. 811.827 của Nguyễn Ngọc Chương để hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và bảo anh Chương cho nợ tiền, Chương đồng ý và hẹn đến nhà Chương để mua bán ma túy . Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Bách đến nhà Chương, tại đây Chương bán cho Bách 02 gói ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy Bách đi đến khu vực phố Cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn tìm mua xi lanh sử dụng thì bị Công an huyện Thanh Sơn phát hiện, kiểm tra thu giữ ma túy. Căn cứ lời khai của Bách, ngày 01/6/2023 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc Chương tại khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn. Kết quả: Không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của Chương và đối chất giữa Bách và Chương. Kết quả, Chương không thừa nhận bán ma túy cho Bách, ngoài lời khai của Bách và Chương ra không có ai chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Ngọc Chương và làm rõ nguồn gốc ma túy số ma túy Bách tàng trữ và bị thu giữ.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015. Sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 , khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 333 - Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thúc Bách phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xö ph¹t: Hoàng Thúc Bách 18 (Mười tám ) tháng tï. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 01/6/2023.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy số PS3A 105372 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bì ghi: Hoàn lại 0,172 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán kín.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Thúc Bách gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, đã cũ, gắn sim 0866.614.649; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM MAGIC, BKS: 19K4-7217 đứng tên Nguyễn Ngọc Quân nhưng tạm giữ để đám bảo việc thi hành án.

## Page 8

8 Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thúc Bách phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyên, tỉnh;
- Công an huyện;
- Cơ quan THA Dân sự;
- UBND xã Giáp Lai
- Bị cáo;
- Lưu HS-VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa


 Đã ký


Nguyễn Khắc Vĩnh