Bản án số: 153/2023/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 153
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Pc Bản án số: 153/2023/HSST Ngày: 11-7-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Hồng Phương.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Thành - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh – Đường D, Phường N, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 143/2023/HSST ngày 06/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2023/QĐXXST-HS ngày 15/6/2023, đối với bị cáo:

Đỗ Tấn P (Béo); Sinh năm 1998, tại Tp. Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú :
Đường số MT, Phường T, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh; Chỗ ở: đường Lê Văn Thọ, Phường 11, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn S và bà Bùi Thị G; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt giam ngày 14/12/2022, tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 27/5/2021 đến ngày 22/7/2021 (có mặt tại phiên tòa).

-Bị hại: Vũ Trọng C, sinh năm 1985 (Có mặt).
Địa chỉ: đường NTT, phường BT, Quận BY, Tp. Hồ Chí Minh.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Ông Vương Khánh V, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Lê Đức Thọ, Phường 13, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh;

2/Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: An Hưng, Trần Thới, huyện CN, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 ngày 04/11/2020, anh Hà Đức Tr cùng bạn là Nguyễn Thanh T, Nguyễn Đức Tu và Vũ VănH đến quán nhậu “Du Đang” ở địa chỉ: 1396 Lê Đức Thọ, phường 13, QUẬNG ngồi nhậu. Đến khoảng 02 giờ 30 Pt ngày 05/11/2020, anh Tù say xỉn, ói tại chổ ngồi nên nhân viên của quán là Ngô Hoàng Phi H đến nhắc nhở thì xảy ra mâu thuẫn cự cãi. Thấy vậy Tr, Tu, Tù và H kẹp cổ Hù, phun nước bọt vào người Hù dọa đánh. Cùng lúc này nhân viên phục vụ tại quán là bạn làm chung với Hù gồm các đối tượng: M, M, Nh (chưa rõ lai lịch) cùng Hù đánh trả lại nhóm của Tr, Tu, Tù và H. Nhóm của Tr bị đánh trả nên bỏ chạy bộ tẩu thoát hướng về tiệm cầm đồ Quang H tại địa chỉ: 1426 Lê Đức Thọ, phường 13, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh.
Khoảng 05 phút sau, đối tượng Phạm Trọng B là chủ quán nhậu “Du Đang”
chạy đến cùng với Đỗ Ngọc S, Hù, Nh, M, Mi, L (chưa rõ lai lịch) đuổi đến tiệm cầm đồ Quang H. Trên đường truy đuổi, L gọi điện thoại cho Đỗ Tấn P đến hỗ trợ.
DoP đang ngồi uống cà phê cùng với Trương Đăng Kh nên P rủ Kh đi cùng thì Kh đồng ý. P điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60T7 - 9671 chở theo Khoa đến quán Du Đang nhưng không thấy ai nên P tiếp tục chở Kh đi tìm.
Lúc này, tại trước tiệm cầm đồ Quang H tại địa chỉ: 1426 Lê Đức Thọ, phường 13, QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh anh Vũ Trọng C là nhân viên của tiệm cầm đồ Quang H phát hiện sự việc rượt đuổi nhau nên chạy ra can ngăn thì bị nhóm người quán Du Đang dùng tay đánh 01 cái vào mặt làm anh C ngã xuống đường. Cùng lúc đó, P và Kh điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60T7 - 9671 đến, P xuống xe còn Kh ngồi trên xe dùng chân đạp liên tục nhiều cái vào vùng đầu của anh C. Sau đó, P đổi chỗ cho Kh để điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60T7 – 9671, P dùng chân đạp vào đầu anh C và dùng bánh xe tông vào người anh C 02 lần. Cùng lúc này nhóm người quán Du Đang dùng gạch, đá ném vào trong tiệm cầm đồ Quang H làm hư hỏng tài sản gồm: 01 tủ kính 05 ngăn, 01 màn hình máy tính, 01 màn hình Tivi Sony, 01 bảng hiệu, 01 máy in đồng, 01 đầu thu Camera, 01 cái CPU máy tính, 02 mắt Camera rồi tẩu thoát.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 174/KL - HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự - Ủy ban nhân dân QUẬNG kết luận tài sản bị hủy hoại tại tiệm cầm đồ Quang H đã thu giữ cụ thể như sau:
- 01 (một) bảng hiệu cầm đồ bị hủy hoại: rách phần vải bên mặt có giá trị là 221.667 đồng.
- 01 (một) màn hình máy vi tính hiệu Hugon bị hủy hoại: bể màn hình, hư hỏng không sử dụng được có giá trị là 1.100.000 đồng.
- 01 (một) màn hình ti vi hiệu Sony, model KLV32EX300 bị hủy hoại: bể màn hình, hư hỏng không sử dụng được có giá trị là 850.000 đồng.
- 01 (một) máy in hiệu HP, Model LaserJet M1132MFP bị hủy hoại: hư gãy, không sử dụng được có giá trị là 1.766.667 đồng.

## Page 3

Tổng giá trị bị hủy hoại là 3.938.333 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 195 ngày 19/3/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận: thương tật của anh Vũ Trọng C do vật tày có cạnh, tày nhám tác động hoặc phần cơ thể tác động vào các vật tày nhám tác động gây ra; tỉ lệ thương tật là 12%.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) USB chứa dữ liệu camera ghi hình vụ việc anh Vũ Trọng C bị Đỗ Tấn P cùng đồng bọn tấn công gây thương tích.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ - trắng, biển số: 60T7 – 9671.
- 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 69E1 - 297.51.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, Đỗ Tấn P khai nhận bản thân không tham gia đập phá tài sản tại tiệm cầm đồ Quang H, P cùng Kh(chưa xác minh được nhân thân lai lịch) chỉ thực hiện hành vi đánh anh Vũ Trọng C gây thương tích như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 146/CT–VKS-Q.GV ngày 31/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đỗ Tấn P về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân QUẬN G, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn bị truy nã, xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Tấn P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị buộc bị cáo Đỗ Tấn P bồi thường cho anh Vũ Trọng C số tiền 180.000.000 đồng.
Đề nghị xử lý vật chứng:
-Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa dữ liệu camera ghi hình vụ việc anh Vũ Trong Công bị Đỗ Tấn P cùng đồng bọn tấn công gây thương tích.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ - trắng, biển số: 60T7 – 9671. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho ông Vương Khánh V nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét lại.
- Trả lại cho anh Vũ Trọng C 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 69E1 - 297.51.
Ông Vũ Trọng C yêu cầu bị cáo Đỗ Tấn P bồi thường số tiền tổn thất là 180.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo P. Đề nghị xử lý các đối tượng khác đã gây thương tích cho ông theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Tấn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi vào khoảng 02 giờ 30 phútt ngày 05/11/2020 Đỗ Tấn P cùng đối tượng Kh (chưa rõ nhân thân lai lịch) dùng xe mô tô Yamaha Exciter biển số: 60T7 - 9671 tấn công gây thương tích cho anh Vũ Trọng C gây thương tích 12%. Đủ cơ sở xác định bị cáo Đỗ Tấn P phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G, Tp. Hồ Chí Mi đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã gây khó khăn cho công tác giải quyết vụ án của cơ quan tố tụng. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục , cải tạo bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đầu thú , tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5]. Đối với hành đập phá tài sản tại tiệm cầm đồ Quang H, bị cáo Đỗ Tấn P không tham gia nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự về hành vi này đối với bị cáo P. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6]. Đối với đối tượng Trương Đăng Kh cùng tham gia vớiP đánh anh Vũ Trọng C gây thương tích. Qua xác minh tại Công a n xã Hòa Xuân Đông được biết Trương Đăng Kh có hộ khẩu thường trú tại thôn Thạch Tuân 1, xã Hòa Xuân Đông, thị xã Đông Hòa, tỉnh PYên nhưng hiện tại Trương Đăng Kh không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Hiện nay, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Trương Đăng Kh nên chưa làm rõ được hành vi Kh và các đối tượng khác cùng với Đỗ Tấn P đánh gây thương tích cho anh Vũ Trọng C như thế nào. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy tìm Trương Đăng Kh. Đồng thời ra Quyết định tách vụ án hình sự số 08/QĐ ngày 17/5/2023 xử lý hành vi gây thương tích cho anh Vũ Trọng C để

## Page 5

giải quyết theo quy định của pháp luật . Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[7]. Đối với hành vi đập phá tài sản tại tiệm cầm đồ Quang H của các đối tượng Phạm Trọng B, Ngô Hoàng Phi H, Đỗ Ngọc S, và các đối tượng khác chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an QUẬNG đã ra quyết định tách vụ án số 01/QĐ ngày 27/01/2022 để tiếp tục điều tra truy xét, củng cố hồ sơ để làm rõ hành vi và xử lý theo luật định của pháp luật . Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa anh Vũ Trọng Cyêu cầu bồi thường số tiền là 180.000.000 đồng, bị cáo Đỗ Tấn P đồng ý bối thường cho ông C số tiền nêu trên nên Hội đồng xét xử buộc bị cáoP bồi thường cho ông Vũ Trọng C số tiền 180.000.000 đồng.
[9]. Về xử lý vật chứng:
[9.1.]. Đối với 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh vụ việc. Xét thấy là chứng cứ của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án (đã kèm theo hồ sơ vụ án).
[9.2]. Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ - trắng, biển số:
60T7 - 9671, số máy: 000573, số khung: 000573. Tại cơ quan điều tra, Đỗ Tấn P khai nhận ngày 04/11/2022, P mượn xe của của anh Vương Khánh V để đi chơi. Anh Vương Khánh V không tham gia, không liên quan đến vụ án nói trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho ông Vương Khánh V nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9.3]. Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 69E1 - 297.51, số khung: RLCUE1710GY123128, số máy: E3T6E182475 anh Công mua lại của một người không rõ lai lịch với giá 11.000.000 đồng. Qua xác minh xe mô tô biển số 69E1 - 297.51 nói trên thì do anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1991, địa chỉ: An Hưng, Trần Thới, Cái Nước, Cà Mau đứng tên chủ sở hữu. Căn cứ kết quả ủy thác điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện CN, tỉnh M xác định: anh Võ Văn Th, sinh năm 1981 có hộ khẩu thường trú tại ấp An Hưng, xã Trần Thới, huyện CN, tỉnh Cà Mau nhưng không còn sinh sống tại địa phương, đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬNG đã đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 69E1 - 297.51 nhưng đến nay không có ai liên hệ để làm việc. Xét thấy, giao Chi cục Thi hành án dân sự QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh tiếp tục đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu tìm được sẽ trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp, hết thời hạn đăng tìm theo quy định của pháp luật nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[10]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.
[11]. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Đỗ Tấn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
-Căn cứ điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ Tấn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2022 (được khấu trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 27/5/2021 đến ngày 22/7/2021).
- Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
+Buộc bị cáo bồi thường cho ông Vũ Trọng C số tiền 180.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
+Giao Chi cục Thi hành án dân sự QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh tiếp tục đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 69E1 - 297.51, số khung: RLCUE1710GY123128, số máy: E3T6E182475 nếu tìm được sẽ trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp. Hết thời hạn đăng tìm theo quy định của pháp luật nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước;
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 100 /PNK ngày 04/5/2023 của Công an QUẬN G, Tp. Hồ Chí Minh).
Buộc b ị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 9.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân QUẬN G;
- Công an QUẬN G;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự QUẬN G;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;



Nguyễn Anh Đức




















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Anh Đức

## Page 8

## Page 9

9