Bản án số:197/2023/HS-ST
Nguyễn Minh Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 27/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số:197/2023/HS-ST Ngày: 27 /06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Bình – Bà Trần Thị Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hoài
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Báu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 06 năm 2023, tại N1 phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 199/2023/TLST - HS ngày 27 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo :
 1. Họ và tên: Nguyễn Minh H - sinh năm 1982; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quang H1 và bà Đoàn Thị Ý; A, chị, em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị Kim D;
Con: có 2 con (lướn sinh 2010, nhỏ sinh 2014) ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/9/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 04/5/2007 bị Công an phường L , thành phố V, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/03/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: Ngô Xuân C - sinh năm 1983; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khối B, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Xuân N và bà Bùi Thị Tân V; A, chị, em ruột: có 04 ng ười, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Phạm Thị M; Con: có 1 con sinh 2011; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 07/9/2001 bị UBND thành phố V xử phạt vip hạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 2

túy”; Ngày 20/8/2003 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo thử thách 30 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 26/6/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/03/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 10 tháng 3 năm 2023, d o có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Minh H gọi điện cho Ngô Xuân C nóiC mua 500.000 đồng ma túy đá về cùng sử dụng. Chính đồng ý và liên hệ với người phụ nữ tên H2 qua Z “Hồng Hà” để trao đổi mua ma túy. Người đó đồng ý bán ma túy và yêu cầuC chuyển tiền qua số tài khoản ngân hàng rồi giao ma túy. C nói Hoàng chuyển 500.000 đồng tiền mua ma túy vào tài khoản mà H2 cung cấp, nhưng H không có tiền trong tài khoản nênH nhờ một người đàn ông không quen biết chuyển khoản vào tài khoản mà người tên H2 đã cung cấp. Sau khi chuyển khoản xong, H2 gọi điện choC và nói “ma túy đá để trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở dưới biển của khách sạn C1, thuộc phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An ”. Sau đó, H sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Future màu đỏ, biển số 37X1 -8656 đến đón C đi lấy ma túy. Do H không biết địa điểm cụ thể nên C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future màu đỏ, biển số 37X1-8656 chở H ngồi sau cùng đi đến khách sạn C1 (phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An ). Khi đến nơi thì H xuống xe và nhặt gói ma túy đá được bỏ trong bao thuốc lá “Thăng Long” màu vàng, được bọc trong một bao ni lông màu trắng. Sau khi lấy được ma túy, C chở H đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến đối diện số G, đường L, thuộc phường H, TP V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế Công an T kiểm tra, phát hiện thu giữ trong tay phải của Nguyễn Minh H 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01(một) bao ni lông mùa trắng chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đưa Ngô Xuân C và Nguyễn Minh H về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Lúc này là 13 giờ 30 phút ngày 10/3/2023.
Tại Kết luận giám định số 312/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 16/03/2023 của Phòng K Công an tỉnh N xác định: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Xuân C và Nguyễn Minh H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng là 0,270gam”.
 Cáo trạng số 222/CT -VKS –TPV ngày 13/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Ngô Xuân C và Nguyễn Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan

## Page 3

điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Ngô Xuân C từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Xử phạt Nguyễn Minh H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định đư ợc niêm phong trong phong bì thư. Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại thu giữ của Ngô Xuân C và Nguyễn Minh H hiện có tại chi cụ thi hành án dân sự thành phố V. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Các bị cáo đồng ý với hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì, mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay Ngô Xuân C , Nguyễn Minh H đã khai nhận: vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 08/01/2023, đến đối diện số G, đường L, thuộc phường H, TP V, tỉnh Nghệ An , Ngô Xuân C và Nguyễn Minh H có hành vi cất giữ 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,270 gam mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Ngô Xuân C, Nguyễn Minh H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 249 BLHS.
[2.2]. Xét vai trò các bị cáo trong vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn hành vi phạm tội của các bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Trong vụ án này Nguyễn Minh H là người khởi xướng, rủ rê Ngô Xuân C mua ma túy sử dụng.
Ngô Xuân C là người trực tiếp liên hệ, giao dịch mua ma túy nên chịu trách nhiệm ngang nhau trong vụ án.
[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo:

## Page 4

Đối với Nguyễn Minh H nhận thức rõ hành vi của mình nhưng sử dụng ma túy nên phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xử bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Đối với Ngô Xuân C nhận thức rõ hành vi của mình nhưng sử dụng ma túy nên phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu trong đó có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã bị xử lý hành chính nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xử bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét các bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho các bị cáo.
[3]. Về các vấn đề khác : Đối với người phụ nữ tên H2 đã bán ma túy cho bị cáoC cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh được tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố V tiếp tục điều tra đến khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.
[4]. Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau khi giám định được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0773379162 thu giữ của Ngô Xuân C, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn sim số thuê bao 0963641528 thu giữ của Nguyễn Minh H được xác định là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu đỏ, biển số 37X1 -8656 mà H vàC sử dụng đi mua ma túy được xác định là tài sản của ông Nguyễn Quang H1 cho Hoàng mượn. Ông H1 không biết H sử dụng đi mua ma túy. Cơ quan đã trả lại cho ông H1 là đúng quy định nên miễn xét.
 [5].Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

 QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Ngô Xuân C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định của Nguyễn Minh H , Ngô Xuân C hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2022/212 ngày 26/06/2023.
Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước IPHONE màu đen bên trong gắn sim số thuê bao 0773379162, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn sim số thuê bao 09636 41528 hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2022/212 ngày 26/06/2023.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc các b ị cáo Nguyễn Minh H, Ngô Xuân C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Về kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ -VKSND TP Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- C«ng an TP V
- Chi cục thi hành án dân sự TP V
- Các bị cáo, người tham gia tố tụng.
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- UBND nơi bị cáo cư trú (để biết)
- Lưu HS Lê Thị Hải Y