Phan Xuân Thông bị truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12/2018/HSST
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn cx §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc TØnh hT B¶n ¸n sè: 12/2018 /HSST Ngµy: 27/6/2018

 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn cx, tØnh ht

Víi thµnh phÇn H«Þ ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ TrÇn ThÞ MT C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đặng QuốcH – Ông Đặng VănH Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Lê Hồng D, C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn CÈm X, tØnh HT.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn CX, tØnh HT tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị L, KiÓm s¸t viªn.
 Vào ngµy 27 th¸ng 6 n¨m 2018, t¹i Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn CX më phiªn toµ c«ng khai xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 12/2018/HSST ngµy 01/6/2018, theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö ngµy 15/6/2018 ®èi víi:
Bị cáo: Phan Xuân Th , Sinh ngày: 22 tháng 11 năm 1998; Quê quán: Xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh HT; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Yên Tr, xã Cẩm Th, huyện CX, tỉnh HT; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phan Xuân Ng;
Sinh năm 1948; Con bà: Nguyễn Thị Th; Sinh năm 1956; Hiện cả bố và mẹ đều làm ruộng và trú quán tại xã Cẩm Th, huyện CX, tỉnh HT; Anh chị em ruột có bốn người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 20/02/2018, đến ngày 26/02/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HT cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại:
 1. Anh Đào Đình H, sinh ngày: 01/6/1994, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Thôn 1, xã Cẩm S, huyện CX, tỉnh HT, vắng mặt.
 2. Anh Đào Đình Vinh, sinh ngày 21/5/1999, nghề nghiệp: Không, trú tại:
Thôn Thượng Sơn, xã Cẩm S, huyện CX, tỉnh HT, vắng mặt.
 3. Anh Nguyễn Văn Q; sinh ngày 30/6/1998, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Thôn Thượng S, xã Cẩm S, huyện CX, tỉnh HT, vắng mặt.
 4. Anh Nguyễn Văn C, sinh ngày 26/6/1998, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Thôn 2, xã Cẩm S, huyện CX, vắng mặt;
 5. Anh Nguyễn Tống T , sinh ngày 04/2/1996, nghề nghiệp: lao động tự do, trú tại: Thôn Thượng S, xã Cẩm S, huyện CX, vắng mặt.

## Page 2

 6. Anh Lê Đình T h, sinh ngày 14/7/1997; nghề nghiệp : không; trú tại: Thôn Tân Th, xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Th , sinh ngày 02/02/1959, nghề nghiệp: Làm ruộng, trú tại: Thôn Tân Th, xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
2. Chị Lê Thị H, Sinh ngày 14/01/1967, nghề nghiệp: Làm ruộng ; trú tại:
Thôn Thượng S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
3. Anh Nguyễn Văn T h, sinh ngày 14/04/1958, nghề nghiệp: Làm ruộng trú tại: Thôn Th, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
4. Chị Phan Thị Q, sinh ngỳ 20/10/1972, nghề nghiệp: làm ruộng, trú tại Thôn Thượng S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
5. Chị Nguyễn Thị S , sinh ngày 10/6/1975, nghề nghiệp: làm ruộng, trú tại: Thôn Th S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T; có mặt.
6. Chị Nguyễn Thị S , sinh ngày 08/10/1971, nghề nghiệp: Làm ruộng trú tại: Thôn Tân Th, xã Cẩm Th, Huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
* Nhân Chứng:
1. Anh Đào Đình A , sinh năm 1996, trú tại: Thôn Thượng S , xã Cẩm S , huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Đình Ch, sinh năm 1999, trú tại: Thôn Thượng S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
3. Anh Đào Đình Nh, sinh năm 1997, trú tại: Thôn 1, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh HT, vắng mặt.
4. Anh Lê Văn H, sinh năm 1997, trú tại: Thôn 1, x ã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Phan Xuân Th bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm X , tỉnh H T truy tố về hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 18/02/2018, Phan Xuân Th đến đám cưới anh Võ VănH , ở Thôn Yên Tr, xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh HT chơi. Trong lúc đang ngồi chơi, Phan Xuân Th đến bàn của nhóm thanh niên trú tại xã Cẩm S , gồm: Đào Đình H (sinh năm 1994), Đào Đình A (sinh năm 199 6), Đào Đình V (sinh năm 199 9), Phạm Văn Q (sinh năm 1998), Nguyễn Tống T (sinh năm 1996) và Nguyễn Văn C (sinh năm 199 8) chúc rượu, nhưng không ai uống nên Phan Xuân Th bực tức và nảy sinh ý định gây thương tích cho nhóm thanh niên này. Để thực hiện ý định của mình, Phan Xuân Th đi tìm công cụ, phương tiện để gây thương tích thì nhìn thấy trên tường rào nhà anh Võ VănH có 01 con dao bấm dài khoảng 2 0cm, (cán bằng nhựa màu đen dài 11,5cm, lưỡi làm bằng kim loại màu trắng bạc, dài 07cm, chỗ rộng nhất 1,5cm, phần đầu mũi dao sắc nhọn ), Th lấy con dao bỏ vào túi quần của mình rồi quay lại đám cưới tiếp tục ngồi chơi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Xuân Th nhìn thấy nhóm thanh niên trú tại xã Cẩm S rời khỏi đám cưới ra về nên Th chạy

## Page 3

3 bộ theo sau. Khi ra đến đường Quốc lộ 1A, trước lối vào ngõ nhà anh H , thấy nhóm thanh niên xã Cẩm S dừng xe máy đứng chơi, Đào Đình H hỏi “còn ai nữa không” thì Phan Xuân Th trả lời “còn tau” rồi rút dao trong người ra, chạy lại đâm liên tiếp hai nhát vào người Đào Đình H . Do bị đâm bất ngờ, không kịp phản kháng nên Đào Đình H bị Phan Xuân Th đâm trúng 02 nhát vào nách trái. Thấy anh trai bị đâm, Đào Đình A (em trai Đào Đình H) chạy lại dùng chân đạp Phan Xuân Th ra khỏi người Đào Đình H, do bị thương nên Đào Đình Hôm vết thương bỏ chạy. Thấy Nguyễn Tống T đang ngồi trên xe máy, Phan Xuân Th chạy đến dùng dao đâm Nguyễn Tống T, nhưng T lấy mũ bảo hiểm đang đội trên đầu xuống đỡ được thì bị Phan Xuân Th đâm nhát tiếp theo trúng vào đùi trái, Nguyễn Tống T bỏ chạy. Lúc này, Nguyễn Văn Q đang ngồi trên xe máy gần đó, Phan Xuân Th chạy tới bất ngờ đâm 04 nhát vào phía sau lưng Q làm Q gục xuống đường. Sau khi đâm Q ngã xuống đường, Phan Xuân Th tiếp tục lao tới đâm hai nhát trúng vào cẳng tay phải và sườn phải của Đào Đình V. Lúc này Lê Đình Th đang ngồi trên xe máy đợi bạn cũng bị Phan Xuân Th chạy tới đâm trúng hai nhát vào phần cẳng tay phải và nách phải. Khi đâm trúng Lê Đình Th thì Th kêu lên “tau là Thắng S đây”, Phan Xuân Th nhận ra giọng nói của Th (bạn Th) nên nói “xin lỗi”. Phan Xuân Th tiếp tục dùng dao lao tới đâm hai nhát trúng ngực phải và khủy tay phải của Nguyễn Văn Ch , làm Ch bỏ chạy. Khi Phan Xu ân Th đâm vào khủy tay của Nguyễn Văn Ch thì một phần đầu của lưỡi dao bị gãy và dắt lại trên khủy tay của Ch. Sau khi được mọi người can ngăn, Phan Xuân Th bỏ chạy về nhà ông Nguyễn Hữu Kh nằm ngủ, trên đường về Th vứt phần cán và lưỡi dao còn lại bên đường.
Đến ngày 20/02/2018 thì Phan Xuân Th bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm X ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp để điều tra theo quy định.
Theo bệnh án điều trị và Bản kết luận giám định Pháp Y số 15, 16, 17, 18, 19 cùng ngày 23/02/2018 của Trung tâm Pháp Y HàT kết luận: bị hại Lê Đình Th bị hai vết thương ở mặt trước trong cẳng tay phải dài 15cm và vết thương ở nách sau bên phải dài 09cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 13%; bị hại Nguyễn Văn Ch bị hai vết thương, vết thương ở vùng ngực bên phải dài 12cm và vết thương mặt ngoài khủy tay dài 04cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 13%; bị hại Đào Đình H bị hai vết thương, vết thương ở nách bên phải dài 06cm và vết thương ở giữa nách phải dài 10,5cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 09%; bị hại Đào Đình V bị hai vết thương, vết thương ở mặt sau 1/3 giữa cẳng tay phải dài 04cm và vết thương ở vùng sườn bên phải dài 03cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâyn ên là 08%; bị hại Phạm Văn Q bị 04 vết thương ở vùng lưng, vết thương phía trên ngang b ờ dưới xương bã vai kích thước dài 03cm, vết thương ở giữa kích thước dài 04cm, vết thương phái dưới kích thước dài 02cm và vết thương vùng lưng bên phải cạnh cột sống dài 3,5cm tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 06%. Riêng đối với Nguyễn Tống T do thương tích không lớn nên Nguyễn Tống T đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên.

## Page 4

4 Víi hµnh vi nªu trªn t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 11 /CTr - KS§T ngµy 2 8/5/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn CÈm X ®· truy tè Phan Xuân Th vÒ téi "Cè ý g©y th­¬ng tÝch" theo quy ®Þnh t¹i điểm d kho¶n 3 ®iÒu 134 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o Th, c¸c t×nh tiÕt cña vô ¸n vÉn gi÷ ng uyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm d kho¶n 3 điÒu 134;
®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 điÒu 51, điều 54, điều 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t bÞ c¸o Phan Xuân Th tõ 42 ®Õn 48 tháng tï giam vÒ téi “cè ý g©y th­¬ng tÝch”: Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phan Xuân Th nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an huyện Cẩm X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm X , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
[2] T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Phan Xuân Th ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi c¸o tr¹ng ®· truy tè, lêi khai cña những ng­êi bÞ h¹i, ng­êi lµm chøng vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã t¹i hå s¬ vô ¸n. V× vËy, ®ñ c¬ së ®Ó kh¼ng ®Þnh: Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 18/02/2018, tại đoạn đường Quốc lộ 1A, trước lối vàon gõ nhà gia đình anh Võ VănH , ở thôn Yên Tr, xã Cẩm Th , huyện Cẩm X , tỉnh HàT , do bực tức về việc mời rượu nhưng không ai chấp nhậ n, Phan Xuân Th đã dùng 01 con dao bấm cán bằng nhựa màu đen dài 11,5cm; lưỡi làm bằng kim loại màu trắng bạc, dài 07cm, chỗ rộng nhất 1,5cm, phần đầu mũi dao sắc nhọn đâm liên tiếp vào người của Đào Đình H , Phạm Văn Q , Đào Đình V , Nguyễn Văn Ch , Lê Đình Th , Nguyễn Tống T gây thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị. Hậu quả, anh Nguyễn Văn Ch và anh Lê Đình T h mỗi người bị thương với tỷ lệ 13%, anh Đào Đình H bị thương với tỷ lệ 09%, anh Phạm Văn Q bị thương với tỷ lệ 06%, anh Đào Đình V bị thương với tỷ lệ 08%, còn anh Nguyễn Tống T từ chối giám định. Trong vụ án này chỉ một mình Phan Xuân Th thực hiện.
[3] Về hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Th là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi nó không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm l ý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân,

## Page 5

5 giữa bị cáo với những người bị hại không có mâu thuẫn gì, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo Th là do bị cáo Th chúc rượu nhưng không ai uống nên Th bực tức và Th đã dùng 01 con dao bấm sắc nhọn đâm liên tiếp vào người của Đào Đình H , Phạm Văn Q , Đào Đình V , Nguyễn Văn Ch , Lê Đình Th , Nguyễn Tống T gây thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị. Bị cáo Th đã sử dụng hung khí nguy hiểm và thể hiện tính côn đồ nên bị cáo Th bị áp dụng hai tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm a, i khoản 1 điều 134 của BLHS . Vì vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo Th nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác, bị cáo bị VKS huyện Cẩm X , tỉnh HàT truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai . Nhưng xét nhân thân bị cáo Th từ trước tới nay chưa vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho toàn bộ người bị hại, tất cả các bị hại và gia đình người bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, ngoài ra gia đình bị cáo có bố và mẹ đều là người có công với cách mạng , bố được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, mẹ được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng bằng khen . Bị cáo Th không có tình tiết tăng nặng, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ : Người phạm tội thành khẩn khai khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, các bị hại và gia đình người bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố và mẹ bị cáo là người có công với cách mạng , theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. B ị cáo Th có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Thông, thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, để quyết định cho bị cáo Th một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo phạm phải . Nhưng dù có chiếu cố đến đâu cũng cần phải cách ly bị cáo Th ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết ăn năn hối cải về hành vi của mình, nhằm giáo dục bị cáo Th trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Trong vụ án này, ngoài hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích” Phan Xuân Th còn có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng. Quá trình điều tra xác định hành vi của Thông diễn biến trong thời gian ngắn, không gây đình trệ, ách tắc hoạt động nơi công cộng nên chưa đủ cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Phan Xuân Th đã tác động gia đình bồi thường cho các bị hại với tổng số tiền 77.000.000đ, trong đó bồi thường cho anh Đào Đình V số tiền 15.000.000đ; anh Nguyễn Văn Ch số tiền 18.000.000đ; anh Phạm Văn Q số tiền 13.000.000 đ; anh Lê Đình Th số tiền 15.000.000đ; anh Đào Đình H số tiền 16.000.0000đ, nay các bị hại không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại.

## Page 6

6 [6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bấm đã bị gãy một phần lưỡi dao, làm bằng kim loại, màu trắng sáng, cán dao dài 11,5cm, được bọc bằng nhựa màu đen, phần lưỡi dao còn lại dài 2cm thu tại hiện trường vụ án;
01 phần lưỡi dao, dạng bẹp, làm bằng kim loại màu trắng bạc, dài 07cm, chỗ rộng nhất 1,5cm, phần đầu mũi dao sắc nhọn, phần đuôi lưỡi dao có dấu vết đứt gãy do Nguyễn Văn Ch giao nộp; 01 chiếc áo khoác gió màu trắng, phần dưới nách phải có một vết rách, kích thước 5x9cm do Đào Đình V giao nộp.
Trả lại cho anh Đào Đình H 01 chiếc áo len, sọc ngang, màu xám - trắng - đen, nhãn hiệu Leishou, phần phía sau nách áo bên trái có một vết rách, kích thước 14x3cm; trả cho anh Phạm Văn Q 01 chiếc áo khoác da, màu đen, phần giữa lưng áo có một vết rách hẹp hình chữ L hướng từ trên xuống, từ trái qua phải, kích thước 16x25cm, phần lưng áo bên trái có hai vết rách hẹp, kích thước 6x8cm và 1x2cm, và một vết rách ngang chiều dài 05cm; trả lại cho anh Nguyễn Văn Ch 01 chiếc áo khoác da màu đen, phần trên ngực áo phải có một vết rách, chiều dài 06cm, phần giữa phía ngoài ống tay phải có một vết rách, kích thước 2x4cm do Nguyễn Văn Ch giao nộp.
[7] Về án phí: Bị cáo Th phải chịu 200.000 án phí HSST [8] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm d kho¶n 3 điÒu 134; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 điÒu 51, điều 54, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyªn bè bÞ c¸o Phan Xuân Th ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch"Ph¹t bÞ c¸o Phan Xuân Th 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam 2 0/02/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1,2 điều 47 BLHS, điều 89 , khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm đã bị gãy một phần lưỡi dao, làm bằng kim loại, màu trắng sáng, cán dao dài 11,5cm, được bọc bằng nhựa màu đen, phần lưỡi dao còn lại dài 2cm thu tại hiện trường vụ án; 01 phần lưỡi dao, dạng bẹp, làm bằng kim loại màu trắng bạc, dài 07cm, chỗ rộng nhất 1,5cm, phần đầu mũi dao sắc nhọn, phần đuôi lưỡi dao có dấu vết đứt gãy do Nguyễn Văn Ch giao nộp; 01 chiếc áo khoác gió màu trắng, phần dưới nách phải có một vết rách , kích thước 5x9cm do Đào Đình V giao nộp.
Trả lại cho anh Đào Đình H 01 chiếc áo len, sọc ngang, màu xám - trắng - đen, nhãn hiệu Leishou, phần phía sau nách áo bên trái có một vết rách, kích thước 14x3cm; trả cho anh Phạm Văn Q 01 chiếc áo khoác da, màu đen, phần giữa lưng áo có một vết rách hẹp hình chữ L hướng từ trên xuống, từ trái qua phải, kích thước 16x25cm, phần lưng áo bên trái có hai vết rách hẹp, kích thước 6x8cm và

## Page 7

7 1x2cm, và một vết rách ngang chiều dà i 05cm; trả lại cho anh Nguyễn văn Ch 01 chiếc áo khoác da màu đen, phần trên ngực áo phải có một vết rách, chiều dài 06cm, phần giữa phía ngoài ống tay phải có một vết rách, kích thước 2x4cm do Nguyễn Văn Ch giao nộp.
Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2018 giữa cơ quan điều tra công an huyện Cẩm X và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm X.
 3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 3; kho¶n 1 điÒu 21, ®iÓm a kho¶n 1 ®iÒu 23 NghÞ QuyÕt 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử buéc bÞ c¸o Phan Xuân Th ph¶i chịu 200.000 đồng ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo bản án: BÞ c¸o Phan Xuân Th , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (cã mÆt) có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt)
có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy k ể tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoặc ngày bản án được niêm yết.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh HT;
- VKS huyện CX;
- THA huyện CX;
- Công an huyện CX;
- THAHS Công an H. CX:
- Sơ tư pháp HT;
- Bị cáo, bị hại; người liên quan
- Cổng TTĐTTAND Tối cao;
- Lưu hồ sơ.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị MT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Tâm

## Page 8

8