Bản án số: 649/2023/HS-PT
bị cáo Trần Thanh L - phạm tội cướp tài sản
Số: 649
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 649/2023/HS-PT Ngày 08 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Ngọc Thu Hương Ông Đỗ Đình Thanh Ông Võ Văn Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 487/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Trần Thanh L do có kháng cáo của bị cáo Trần Thanh L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 06/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Bị cáo có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:
Trần Thanh L; Giới tính: Nam; sinh năm 1997, tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Số 125/1, ấp K , xãT , thành phố S , tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Tài xế; Con ông Trần Văn T1 , sinh năm 1959 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1958 (đã chết); Bị cáo là con thứ 6 trong gia đình có 07 anh chị em; Vợ: Trần Thảo V , sinh năm 2004; Có 01 con, sinh năm 2021; Tiền sự, tiền án: không;
Tạm giữ: ngày 15/11/2022; Tạm gia m: ngày 18/11/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo Trần Thanh Ltheo luật định: Luật sư Trịnh Bá T2- thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do thiếu nợ nên Trần Thanh L nảy sinh ý định cướp tiền của ngân hàng để trả nợ và tiêu xài cá nhân. L lên trang Lazada đặt mua 01 cái bật lửa hình cây súng ru lô; tự mua băng keo, dây điện, tìm ống mủ, hộp giấy, bản mạch điện để làm thành 02 quả bom và bộ kích hoạt bom giả.
Sau khi đã chuẩn bị xong công cụ, phương tiện, khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/11/2022, L mang theo 01 túi xách vải bên trong đựng 02 quả bom giả và bộ kích hoạt bom giả, còn cái bật lửa (hình cây súng ru lô) L để vào trong túi quần rồi đi bộ từ nhà tại số 125/1, ấp K, xã T, thành phố S , tỉnh Đồng Tháp ra trạm xe buýt chợ Ông Quế, xã T, thành phố S , tỉnh Đồng Tháp, đón xe buýt Phương Trang đi đến bến xe Sa Đéc thuộc Phường 2, thành phố S , tỉnh Đồng Tháp.
Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, L đến Ngân hàng Sacombank Phòng giao dịch S đứng quan sát khoảng 10 phút thấy có 01 người bảo vệ đứng trong Ngân hàng và 01 người bảo vệ đứng ngoài cửa, L theo dõi lượng khách hàng và nhân viên Ngân hàng để tìm cơ hội vào bên trong thực hiện hành vi cướp tài sản.
Đến khoảng 16 giờ 40 phút, L đến giả vờ hỏi mình cần rút tiền thì được bảo vệ ngân hàng là anh Lê Nhựt H hướng dẫn L ngồi chờ ở quầy số 8. Lúc này , khi thấy trong Ngân hàng còn ít người L đứng dậy cầm cái bật lửa hình cây súng giơ lên, đồng thời lấy 02 quả bom và bộ kích hoạt bom giả từ trong túi xách ra để lên quầy giao dịch 8 nói lớn: “Tôi có bom, đưa tiền cho tôi, tôi không muốn giết ai cả”, rồi đưa túi xách kêu Nguyễn Minh C là nhân viên đứng tại quầy giao dịch số 8 lấy tiền để vào, nhưng anh C chưa thực hiện thì L cầm bật lửa hình cây súng tiếp tục uy hiếp anh H(bảo vệ) kêu anh H lấy tiền bỏ vào túi xách nhưng anh H không thực hiện theo lời L, nên L bước lên ghế, nhảy vào bên trong quầy giao dịch, dùng tay lấy 3.500 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng tổng cộng là 1.750.000.000 đồng tại chỗ máy đếm tiền ở quầy giao dịch số 8 bỏ vào túi xách, rồi đi ra hướng cửa chính định tẩu thoát thì bị anh Phan Tấn Đ(bảo vệ)
cùng với anh H khống chế bắt giữ L cùng với tang vật.
Đồ vật, tài sản thu giữ trong quá trình điều tra gồm có: 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng; 01 bật lửa hình khẩu súng; 01 túi xách vải màu xanh; 01 ống nhựa hình tròn được quấn băng keo đen, kèm dây điện; 01 hộp giấy bìa cứng hình chữ nhật được quấn băng keo đen, kèm dây điện màu xanh, đen, đỏ; Tiền Việt Nam: 1.750.000.000 đồng.
Ngày 21/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã trả 1.750.000.000 đồng cho đại diện Ngân hàng Sacombank là bà Lương Trúc M
- Phó Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Sacombank Đồng Tháp kiêm Trưởng Phòng giao dịch S.
Kết luận giám định số : 17/KL-KTHS ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: camera an ninh Ngân hàng Sacombank PGD Sa Đéc không có cắt ghép, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh trong 03 (ba) tệp tin video được lưu trong USB gửi giám định. Đã trích xuất hình ảnh bị cáo L thực hiện hành vi cướp tài sản và có bản ảnh kèm theo.

## Page 3

Kết luận giám định số: 201/KL -KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Vật hình súng là bật lửa hình súng, thuộc danh mục các loại đồ chơi nguy hiểm bị cấm, không phải vũ khí quân dụng.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 06/6/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh L 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2022.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, trách nhiệm thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/6/2023 bị cáo Trần Thanh L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thanh L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Án sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Cướp tài sản”
là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ gì mới. Án sơ thẩm xử bị cáo 19 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo, giữ y án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Trần Thanh L trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo tội “Cướp tài sản” là có căn cứ. Bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì án sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo số tiền 1.750.000.000 đồng đã trả lại cho bị hại, tài sản thu hồi trả lại cho bị hại nên cần thiết áp dụng điềm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo mức án khoan hồng hơn để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình.
Bị cáo Trần Thanh L trình bày: Thống nhất ý kiến của người bảo vệ, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình, chăm sóc vợ con, cha mẹ già.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày: Vẫn bảo lưu quan điểm đã trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Thanh L thừa nhận hành vi phạm

## Page 4

tội như nội dung án sơ thẩm đã nêu.
Do muốn có tiền trả nợ và chi xài cá nhân nên bị cáo đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Sau khi chuẩn bị đủ các công cụ, phương tiện phạm tội, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/11/2022 bị cáo đến Ngân hàng Sacombank Phòng giao dịch S. Lợi dụng thời điểm cuối ngày, Ngân hàng vắng khách bị cáo L đã dùng súng và bom giả đe dọa, uy hiếp nhân viên và bảo vệ Ngân hàng để thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền 1.750.000.000 đồng.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với với lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Lxin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị của luật sư bào chữa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
[3.1] Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Thanh L về tội “Cướp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3.2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến quyền về sở hữu tài sản của bị hại mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương nơi xảy ra vụ án, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có công với Cách mạng, bà nội của bị cáo là Mẹ Việt Nam Anh hùng, ông nội và bác là liệt sỹ , tài sản đã được trả cho bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là phù hợp.
[3.3] Bị cáo Trần Thanh L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có cơ sở, không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[4] Do không được chấp nhận kháng cáo, bị cáo Trần Thanh L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh L. Giữ y án sơ thẩm.
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 168; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh L 19 (mười chín) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thanh L theo Quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo việc thi hành án.
2. Các nội dung khác trong quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 06/6/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Trần Thanh L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp ;
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp ;
- Công an tỉnh Đồng Tháp ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu (Án - Trúc).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)






Đinh Ngọc Thu Hương

## Page 6

6