Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Lâm Tuyết N - Phan L - T/C ly hôn
Số: 52
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Tuyết N - Phan L - T/C ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày 19-6-2023 Về: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vòng Quốc Dũng
 2. Bà Nguyễn Thị Quế Phượng
 - Thư k ý phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Tín , thư k ý Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.

 Ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 122/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023, về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXX -ST ngày 18 tháng 5 năm 2023; quyết định hoãn phiên tòa số: 33/2023/QĐST-HPT ngày 02-6-2023 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Tuyết N , sinh năm 19 83; HKTT: Số F, Tổ A, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
 2. Bị đơn: Ông Phan L, sinh năm 19 78; HKTT: Tổ D khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vắng mặt lần 2 không lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 03 tháng 01 năm 2023 và quá trình tố tụng tại tòa bà Lâm Thị Tuyết N trình bày: Sau quá trình tìm hiểu bàN chung sống với ông Phan L từ năm 2011, đến ngày 13 -3-2015 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận C, thành phố Cần Thơ . Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc nhưng về sau vợc hồng thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn không thể giải quyết được .
Nay bàN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn.
 - Về con chung: có 01 con Phan Bích H, sinh ngày 10-01-2011. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

 Từ khi thụ lý Tòa án đã triệu tập ông L đến Tòa để giải quyết ly hôn nhưng ông L nhiều lần vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ Thẩm phán và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Bị đơn không tuân theo quy định của pháp luật.

 Tại phiên xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quá trình tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bà Lâm Thị Tuyết N yêu cầu ly hôn ông Phan L, xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông L hiện đang sinh sống tại huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông Phan L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngạ i khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Tuyết N và ông Phan L sống chung từ năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận C, thành phố Cần Thơ nên hôn nhân giữa bàN và ông L là hôn nhân hợp pháp. Theo bàN xác nhận:
Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do không hòa hợp về tính tình, bất đồng quan điểm sống và không tìm được tiếng nói chung dẫn đến việc vợ chồng tự sống ly thân đến nay.
Nay bàN nhận thấy không còn tình cảm đối với ông L nên yêu cầu được ly hôn. Về phía ông L, mặc dù đã được Tòa án thông báo đến Tòa để giải quyết ly hôn nhưng không có ý kiến phản hồi, chứng tỏ ông L không muốn duy trì cuộc sống chung với bà N, trên thực tế thì vợ chồng tự sống ly thân nhau. Xét thấy, hôn nhân của 2 người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàN yêu cầu ly hôn có cơ sở, xét chấp nhận.
 [2.2] Xét về con chung: Từ sau khi sống ly thân đến nay bàN là người nuôi con, hơn nữa nguyện vọng con chung muốn sống cùng bà N. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của con chung nên giao quyền nuôi dưỡng cho bà N. BàN không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét. Sau này bàN ông L có quyền thay đổi người nuôi

## Page 3

con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Ông L được quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
 [2.3] Tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu nên không xét.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;

 Căn cứ; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 19, Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lâm Thị Tuyết N đối với ông Phan L .
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Tuyết N được ly hôn ông Phan L .
 - Về con chung: Giao con chung Phan Bích H, sinh ngày 10 -01-2011 cho bà N nuôi dưỡng, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Ông L có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án không xem xét giải quyết.
 2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lâm Thị Tuyết N nộp 300.000(Ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000889 ngày 13-4-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. BàN đã nộp xong án phí.
 3. Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT;
- Viện kiểm sát ND H.Long Điền;
- Thi hành án dân sự H.Long Điền;
- UBND phường Hưng Phú, Quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Võ Thị Thanh Trúc

## Page 4

4