Bản án số: 50/2023/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO L Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 50/2023/HSST Ngày 06/7/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: ông Hồ Đình Quảng ông Phạm Đức Minh
- Thư ký phiên tòa : ông Trương Quang Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Thanh Lĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HSST ngày 15/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXTS-HS ngày 21/6/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Quang M, tên gọi khác: không, sinh năm 1994 tại tỉnh Lâm Đồng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : số nhà 114/10/9 Trần Phú, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở: thôn 12, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Q và bà Nguyễn Thị Ngọc H; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; sống chung như vợ như chồng với chị Trần Ngọc Bảo Uyên, sinh năm 2000, con: có 01 người con sinh năm 2016; tiền án: có 01 tiền án, tại bản án số 61/2021/HS-ST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo L ộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản . Ngày 07/6/2022, bị cáo chấp hành xong hình phạt, tính đến ngày 14/01/2023, bị cáo chưa được xóa án tích; tiền sự: không; nhân thân: vào ngày 13/3/2009 Huỳnh Quang Minh bị Công an thị xã Bảo Lộc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 811 xử phạt cảnh cáo về hành vi đánh nhau, ngày 02/4/2018 Huỳnh Quang H bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, đến ngày 11/4/2019 bị cáo đã chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/01/2023 đến ngày 20 /01/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm. Có mặt.
Người làm chứng:
Chị Đặng Thùy L, sinh năm 2003 Địa chỉ: số 111 Nguyễn Chí Thanh, phường 02, thành phố Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt Người chứng kiến:
Ông Trần Xuân K, sinh năm 1968 Địa chỉ: thôn 12, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Huỳnh Quang M là đối tượng nghiện ma túy. Vào tối ngày 13/01/2023, Huỳnh Quang Minh đến khu vực thôn 16, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng mua của một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) 04 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, Minh mang 04 gói ma túy trên về cất giấu tại góc tường bên phải nền nhà phòng ngủ thứ hai Minh thuê tại thôn 12, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Đến 15 giờ 45 ngày 14/01/2023, Công an huyện Bảo Lâm kiểm tra tại nhà thuê của Minh thì phát hiện Minh đang ở cùng chị Đặng Thùy Linh, sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú: số 111 Nguyễn Chí Thanh, phường 2, thành phố Bảo Lộc, Minh tự nguyện giao nộp 04 gói nilon màu trắng (trong đó có 02 gói kích thước 04cm x 07cm; 01 gói có kích thước 3,8cm x 4cm; 01 gói có kích thước 3,4cm x 3,6cm), bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Minh khai nhận các hạt tinh thể màu trắng trong các gói nilon trên do Minh mua về cất giấu để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ chất nghi là ma túy, niêm phong và gửi giám định.
 Tại Kết luận giám định số 62/KL -KTHS ngày 18/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Lâm Đồng kết luận: mẫu tinh thể đựng trong 04 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,9519g (một phẩy chín năm một chín gam), loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/202 2 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSBL ngày 14/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Huỳnh Quang Minh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo trình bày: bị cáo Huỳnh Quang M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Quang Minh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Quang Minh từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không đề nghị Về vật chứng: Vật chứng sau giám định gồm: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 1,2931g ma túy, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế được làm bằng chai thủy tinh, trên miệng chai có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu trắng đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy M12, bên trong gắn sim thuê bao 0981805494 và 0329565921, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Quang Minh, số tiền 420.000 đồng đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
[2.1] Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , thể hiện: bị cáo là ngườin ghiện ma túy , do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tối 13/01/2023, Huỳnh Quang Minh đến khu vực thôn 16, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng mua của một người đàn ông chưa xác định được nhân thân, lai lịch 04 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng mang về cất giấu trong phòng ngủ tại nhà thuê ở thôn 12, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, đến 15 giờ 45 phút ngày 14/01/2023 thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang khi đang tàng trữ 1,9519g ma túy, loại Methamphetamine, bị cáo tàng trữ với mục đích sử dụng cá nhân Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại

## Page 4

4 phiên tòa, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 1,9519g (một phẩy chín năm một chín gam) , loại Methamphetamine. Đây là chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội , chỉ sử dụng chất này trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền.
[2.2] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nếu không được phát hiện kịp thời sẽ làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, một loại hàng đặc biệt do nhà nước độc quyền quản lý, bất kỳ ai vi phạm đến ma túy, tùy tính chất mức độ đều bị xử lý nghiêm bằng luật hình sự . Mặt khác, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, bị Công an thị xã Bảo Lộc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không xem đó là bài học để tu dưỡng và rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó cho thấy bản thân bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật.
Để trừng trị nghiêm khắc hành vi phạm tội, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và ngăn ngừa phạm tội mới, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật nên cần phải xét xử và áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất , mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[2.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[2.5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [2.6] Từ những phân tích trên, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[2.7] Trong vụ án này, đối với người đàn ông chưa xác định được nhân thân lai lịch đã bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Quang Minh có dấu hiệu của tội “Mua bán

## Page 5

5 trái phép chất ma túy”, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã tách ra để xử lý sau là đúng pháp luật.
Chị Đặng Thùy Linh ở cùng Huỳnh Quang Minh khi bị bắt quả tang tuy nhiên không biết việc bị cáo Minh tàng trữ trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị Đặng Thùy Linh là đúng pháp luật.
[3] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 1,2931g ma túy, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng mat úy tự chế được làm bằng chai thủy tinh, trên miệng chai có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu trắng.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy M12, bên trong gắn sim thuê bao 0981805494 và 0329565921, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Quang Minh, số tiền 420.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[4] Về án phí: bị cáo Huỳnh Quang Minh phạm tội nên buộc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quang M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Quang M 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2023.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 1,2931g ma túy, loại Methamphetamine;
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế được làm bằng chai thủy tinh, trên miệng chai có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Quang M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy M12, bên trong gắn sim thuê bao 0981805494 và 0329565921, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Quang M, số tiền 420.000 đồng . (nhưng tạm giữ số tiền 420.000 đồng để đảm bảo thi hành án).
(Tất cả vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản cơ quan Điều tra đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm lưu giữ ngày 20/6/2023).
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Huỳnh Quang M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 06/7/2023 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Bảo Lâm;
- Bị cáo, và những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- Lưu hồ sơ. Vũ Thị Thúy Thành

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





Hồ Đình Quảng Phạm Đức M Vũ Thị Thúy Thành

## Page 8

8