Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2023/QĐXXST-HS
Phạm Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 26/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Phương và bà Lê Thị Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình s ự thụ lý số 180/2023/TLST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng P (tên gọi khác: P con), sinh năm 1998 tại tỉnh V; nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh V ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hoàng S , sinh năm 1975 và bà Phạm Thị Y, sinh năm 1977; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 11/7/2015 Công an phường H, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 113/QĐ-XPVPHC ngày 11/7/2015, chưa chấp hành xong.
Nhân thân:
- Ngày 21/8/2019 Công an phường H, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XPHC ngày 21/8/2019 , đã chấp hành xong quyết định trên theo Biên lai thu tiền phạt số 0018346 ngày 05/9/2019.
Bản án số: 176/2023/HS-ST Ngày: 26-6-2023

## Page 2

- Ngày 17/4/2020 Công an phường N, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 75 0.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPHC ngày 17/4/2020 , đã chấp hành xong quyết định trên theo Biên lai thu tiền phạt số 00089987 ngày 11/5/2020.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ và tạm giam từ ngày 24/12/2022 cho đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Vương Ngọc H, sinh năm 1985; nơi cư trú: 36/3F khu phố L, phường Q, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương .
Vắng mặt.
Người làm chứng:
Phạm Quốc E; Nguyễn Kim R; Phạm Thị Y, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Rên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 50 phút ngày 24/12/2022 Công an phường Q, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đi tuần tra khi đến trước Cơ s ở trọ Nguyễn Văn Lắng, địa chỉ:
219 C Tổ 23 khu phố E, phường Q, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phát hiện xe mô tô Honda Vision màu đỏ đen biển số 61C1 -791.71 dán keo đen sửa thành 61C1 - 781.71 để trước phòng trọ số 02 thì tiến hành kiểm tra , tại phòng trọ có 04 người gồm:
Phạm Hoàng P , Phạm Thị Y , Phạm Quốc E , Nguyễn Kim R phát hiện tại nhà vệ sinh có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, một túi nylon miệng keo dính dùng để đựng ma túy đã sử dụng hết trước đó. Sau đóP lấy 01 túi nylon được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất ma túy cất giấu sau bàn thờ ông Địa, Công an tiến hành lập biên bản kiểm tra thu giữ tang vật.
Quá trình điều tra bị cáo Phạm Hoàng P khai nhận hành vi phạm tội như sa u:
Vào khoảng 09 giờ ngày 23/12/2022 Phạm Hoàng P đi xe ôm tới khu vực chợ Đ, thuộc phường L, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh gặp thanh niên không rõ nhân thân lai lịch ở ven đường hỏi mua ma túy loại đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong P đem về phòng trọ và sử dụng một mình. Số ma túy còn lạiP cất sau bàn thờ ông Địa để sử dụng dần.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda Vision màu đỏ đen biển số 61C1 -791.71 số khung 5813GY458849, số máy JF66B0422058, 01 gói nylon miệng keo dính chứa tinh thể màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

## Page 3

Tại bảng kết luận giám định: Ngày 30/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận giám định số 20/KL-KTHS (MT) với nội dung: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1087gam.
Tại bản Cáo trạng số 193/CT-VKS-TA ngày 13/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Rên tòa: Đại diện Viện kiểm sát tham gia Rên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Hoàng P01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: 01 bì thư niêm phong ghi số 20/PC09 mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để xác minh xử lý.
Đối với Phạm Quốc E và Nguyễn Kim R không biết bị cáo Phạm Hoàng P tàng trữ trái phép chất ma túy . Qua kiểm tra các đối tượng trên tại Trung tâm y tế Thuận An có kết quả dương tính với chất ma túy nên Công an thành phố Thuận An đã lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với Phạm Quốc E và Nguyễn Kim R theo quy định pháp luật.
Đối với bà Phạm Thị Y không biết Phạm Hoàng P tàng trữ trái phép chất ma túy không tham gia sử dụng trái phép chất ma túy do đó không đề cập xử lý.
Đối với xe mô tô Honda Vision biển số 61C1-791.71, số khung 5813GY458849, số máy JF66B0422058 của Nguyễn Kim R là tài sản hợp pháp của bà Vương NgọcH vợ của R cho R mượn xe đi chơi, nên cơ quan Điều tra lập biên bản giao, trả lại xe cho bà Hương.
Tại Rên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hố i cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Rên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Rên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại Rên tòa, bị cáo Phạm Hoàng P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của người làm chứng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 24/12/2022, tại địa chỉ phòng trọ số 2 cơ sở trọ Nguyễn Văn Lắng, địa chỉ:
219 C Tổ 23 khu phố E, phường Q, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương , bị cáo Phạm Hoàng P thực hiện hành vi tàng trữ 01 túi nylon miệng keo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng , qua kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định mẫu tinh thể trên là ma túy, có khối lượng 0,1087gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Phạm Hoàng Pphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) l à đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏ a mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy , hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất ma túy bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà xem thường pháp luật. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính gi áo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại Rên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Đối với đối tượng Phạm Quốc E và Nguyễn Kim R không biết Phạm Hoàng Ptàng trữ trái phép chất ma túy và có kết quả dương tính với chất ma túy . Do đó, Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Quốc E và Nguyễn Kim R là phù hợp pháp luật.
[6] Đối với bà Phạm Thị Y là mẹ của bị cáo không biết Phạm Hoàng P tàng trữ trái phép chất ma túy không tham gia sử dụng trái phép chất ma túy do đó không xử lý, là phù hợp pháp luật.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục xác minh xử lý.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại Rên tòa hợp lý, có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 20/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng trong vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với x e mô tô Honda Vision biển số 61C1-791.71, số khung 5813GY458849, số máy JF66B0422058 là tài sản hợp pháp của bà Vương NgọcH nên cơ quan Điều tra lập biên bản giao, trả lại xe cho bà Hương là phù hợp pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi số 20/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/6/2023).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hoàng P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Kim Hạnh