Bản án số: 97/2023/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 97
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày: 24/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Hồ TL;
2. Bà Trần TD.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê LT – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Quận B - Thành phố Z tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn TM – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 , Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh P ; sinh năm 1979 tại Thành phố Z ; giới tính: n ữ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: X TD, Phường M, Quận N , Thành phố Z; nơi cư trú: Tổ T, ấp A, xã AT, huyệnG , Thành phố Z ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 00/12; nghề nghiệp: không; là con ông Huỳnh PT (đã chết) và bà (không biết); bị cáo có chồng và 04 người con (lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
- Ngày 06/5/2014, bị Tòa án nhân dân huyện BC xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Ngày 10/12 /2014, bị Tòa án nhân dân Quận T xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 15/0 1/2014, bị Công an phường BT, Quận M xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 03/12/2020, bị Công an xã AT, huyện BC xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: bắt để tạm giam kể từ ngày 16/4/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 - Bị hại: Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại tổng hợp X; địa chỉ: Tầng N, Mplaza SaiGon, sốC L, phường B, Quận M, Thành phố Z.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn TT , sinh năm 1996 ; thường trú: K đường Dương T, Phường M, Quận T , Thành phố Z; nơi cư trú: Ấp N xã H, huyện CG, tỉnh AL . (giấy ủy quyền số 084/2023/UQ -WINCOMMERCE-WM ngày 21/4/2023) (vắng mặt)
Người làm chứng: Bà Nguyễn K , sinh năm 2000; thường trú: SốN Khu phố M, HA, thành phố BT, tỉnh BT; nơi cư trú: Số 19X ĐHXH xã P, huyện NB, Thành phố Z. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/3/2023, Huỳnh P mặc áo khoác màu đỏ, quần dài màu đen, đi xe buýt từ huyện NB đến Siêu thị Y, địa chỉ số Q Nguyễn L, khu phố M, phường TT, Quận B, Thành phố Z . Phượng vào trong Siêu thị mua sắm, khi đến quầy hóa mỹ phẩm của Siêu thị, Phượng lén lút dùng tay lấy trộm 04 chai dầu gội nhãn hiệu Clear mát lạnh bạc hà loại 900g/880g và 07 chai dầu gội nhãn hiệu Head&Shoulders bạc hà mát lạnh loại 850ml, Phượng bỏ vào bên trong túi áo khoác màu đỏ đang mặc và đi ra khỏi Siêu thị. Sau khi trộm cắp tài sản, Phượng đi bộ lên cầu TT 2 và đi đến công vi ên phía dưới chân cầu TT 2, QuậngN bán cho người đi đường (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 550.000 đồng (50.000 đồng/chai). Sau đó, Phư ợng đón xe buýt về nhà tại Tổ T, ấp HA, xã AD, huyện CG, Thành phố Z.
Đến ngày 10/4/2023, Huỳnh P tiếp tục đến Siêu thị Y, địa chỉ số Q Nguyễn L, khu phố M, phường TT, Quận B, Thành phố Z, Phượng lấy 03 chai dầu gội nhãn hiệu Clear mát lạnh bạc hà loại 900g/880g bỏ vào trong áo khoác màu xanh đang mặc, nhưng do phát hiện thấy nhân vi ên Siêu thị theo dõi, nên P đã lấy 03 chai dầu gộ i ra để lại quầy. Sau đó, P đến quầy sữa lấy 01 lốc sữa Fristi sữa chua mang ra quầy để thanh toán tiền. Sau khi thanh toán tiền xong thìP bị chị Nguyễn TT và anh Nguyễn CK là nhân viên Siêu thị giữP lại và báo cho Cơ quan Công an.
Tại Cơ quan Công an, Huỳnh P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Kết luận định giá tài sản số 119/KL -HĐĐGTTHS ngày 13/4/2023 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận B kết luận: 04 chai dầu gội nhãn hiệu Clear mát lạnh bạc hà 900g/880g, chưa qua sử dụng có giá 736.000 đồng; 07 chai dầu gội nhãn hiệu Head&Sho ulders bạc hà mát lạnh 850ml, chưa qua sử dụng có giá 1.673.000 đồng. Tổng giá trị tài sản có giá trị 2.409.000 đồng.

## Page 3

- 3 - Vật chứng thu giữ:
- 03 chai dầu gội hiệu Clear bạc hà loại 900g/880g, là tài sản của Siêu thị Y, Huỳnh P có ý định lấy trộm nhưng sợ bị phát hiện nên để lại quầy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận B đã trả lại cho chị Nguyễn TT là đại diện hợp pháp của Siêu thị Y.
- 01 áo khoác vải có mũ trùm đầu màu đỏ, bên trong có mác ghi chữ LucKyStar, phía vai trái và sau lưng có họa tiết hoa văn. Đây là áo khoác Phượng mặc khi khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 11/3/2023.
Về phần dân sự: chị Nguyễn TT là đại diện hợp pháp của Siêu thị Y, địa chỉ số Q Nguyễn L, phường TT, Quận B, Thành phố Z, không có yêu cầu gì.
Bản Cáo trạng số 113/CT-VKSQ7 ngày 26/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận B đã truy tố bị cáo Huỳnh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa xét có đủ cơ sở để kết luận:

## Page 4

- 4 - Bị cáo Huỳnh P lợi dụng việc sơ hở lén lút chiếm đoạt tài sản là 04 chai dầu gội nhãn hiệu Clear mát lạnh bạc hà 900g/880g, chưa qua sử dụng có giá 736.000 đồng; 07 chai dầu gội nhãn hiệu Head&Shoulders bạc hà mát lạnh 850ml, chưa qua sử dụng có giá 1.673.000 đ ồng. Tổng giá trị tài sản có giá trị 2.409.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản sở hữu hợp pháp của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội vì vậy xét cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và ngăn ngừa chung trong xã hội [4] Về các tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng:
- 03 chai dầu gội hiệu Clear bạc hà loại 900g/880g, là tài sản của Siêu thị Y, Huỳnh P có ý định lấy trộm nhưng sợ bị phát hiện nên để lại quầy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận B đã trả lại cho chị Nguyễn TT là đại diện hợp pháp của Siêu thị Y nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- 01 áo khoác vải có mũ trùm đầu màu đỏ, bên trong có mác ghi chữ LucKyStar, phía vai trái và sau lưng có họa tiết hoa văn. Đây là áo khoác P mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 11/3/2023, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Buộc bị cáo Huỳnh P phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán tài sản trộm được là 550.000 (năm trăm năm mươi nghìn) đồng để sung quỹ nhà nước.
[6] Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn TT là đại diện hợp pháp của Siêu thị Y, địa chỉ số Q Nguyễn L, phường TT, Quận B, Thành phố Z, không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

- 5 -
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Huỳnh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2023.
2. Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Buộc bị cáo Huỳnh P phải nộp lại số tiền là 550.000 (năm trăm năm mươi nghìn) đồng để sung quỹ nhà nước;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác vải có mũ trùm đầu màu đỏ, bên trong có mác ghi chữ LucKyStar, phía vai trái và sau lưng có họa tiết hoa văn.
 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 112 ngày 26/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B)
4. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 20 08 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Z. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Z;
- VKSND Quận B;
- Công an Quận B;
- Chi cục THADS Quận B;
- Sở Tư pháp Tp. Z;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS ( TK LT ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Ngọc San Hà

## Page 6

- 6 -