Quyết định mở phiên họp số 5708/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thương - Le Bao Hoai
Số: 2035
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 2035/2022/QĐST-HNGĐ Ngày: 24/11/2022 Về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Thành phần phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Thu Phương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Võ Thị Thoa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Xuân Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp công khai xét việc dân sự thụ lý số 472/2022/TLST-HNGĐ ngày 12/10/2022 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”. Theo Quyết định mở phiên họp số 5708/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1988 (vắng mặt, có đơn yêu cầu vắng mặt)
Địa chỉ: 309/19B C, Phường 12, Quận 10, Thành phố H.
2/ Ông Le Bao H, sinh năm 1987(vắng mặt, có đơn yêu cầu vắng mặt)
Địa chỉ: 2273 38th Ave NE Hickory, NC 28601, USA.
Người đại diện hợp pháp cho ông Le Bao H (để nhận giấy tờ, quyết định của Tòa án) : Ông Nguyễn Long B , sinh năm 1998 (vắng mặt, có đơn yêu cầu vắng mặt) theo giấy ủy quyền số 207-Q2/2022/UQ được Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tại Washington D.C Hoa Kỳ chứng nhận hợp pháp hóa lãnh sự ngày 6/9/2022.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo bà Nguyễn Thị Th trình bày:
Bà và ông Le Ba o H kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 19/6/2013 vào sổ đăng ký kết hôn số 1704, quyển số 09 ngày 24/6/2013.
Sau khi kết hôn hai bên chung sống hạnh phúc bình thường, nhưng qua thời gian dài chung sống thì bắt đầu xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Hai vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện cùng với nhau để giải quyết

## Page 2

mâu thuẫn và hàn gắn tình cảm nhưng không được, sau đó ông Le Bao H sang Hoa Kỳ định cư và không quay trở về Việt Nam, kể từ đó mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không giải quyết được, trên thực tế hai bên đã sống ly thân trong một thời gian dài. Hiện nay bà sinh sống tại Việt Nam, ông Le Bao H sinh sống tại Hoa Kỳ hai bên không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Nay bà nhận thấy không còn tình cảm với ông Le Bao H, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà và ông Le Bao H đã thống nhất thuận tình ly hôn , đề nghị Tòa án chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Bà Nguyễn Thị Th xác định không có Ông Le Bao H trình bày tại bản tự khai ngày 06/9/2022 được Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tại Hoa Kỳ chứng nhận hợp pháp hóa lãnh sự số 212-Q2/2022/CNLS ngày 6/9/2022 có nội dung như sau: Ông và Nguyễn Thị Th kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 19/6/2013 vào sổ đăng ký kết hôn số 1704, quyển số 09 ngày 24/6/2013 .
Về quá trình chung sống và mâu thuẫn ông thống nhất như trình bày của bà Nguyễn Thị Th.
Về quan hệ hôn nhân: Ông đồng ý thuận tình ly hôn với bà Nguyễn Thị Th.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Ông Le Bao H xác định không có Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách các đương sự, việc giải quyết vụ việc đúng thời hạn quy địn h.
Những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng c ứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, là yêu cầu quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do ông Le Bao H là người yêu cầu cư trú tại Hoa Kỳ nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 2 Điều 39, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung yêu cầu của ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th:

## Page 3

Theo các đương sự thống nhất trình bày và hồ sơ thể hiện thì:
Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 19/6/2013 vào sổ đăng ký kết hôn số 1704, quyển số 09 ngày 24/6/2013 .
Sau khi kết hôn hai bên chung sống hạnh phúc bình thường, một ghời gian khá dài nhưng sau đó thì bắt đầu xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Hai vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện cùng với nhau để giải quyết mâu thuẫn và hàn gắn tình cảm nhưng không được, sau đó ông Le Bao H sang Hoa Kỳ định cư và không quay trở về Việt Nam, kể từ đó mâ u thuẫn ngày càng trầm trọng không giải quyết được, trên thực tế hai bên đã sống ly thân trong một thời gian dài. Nay hai bên nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được thuận tình ly hôn.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nay ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th xác định tình cảm vợ chồng không còn, cũng không có điều kiện để thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin được thuận tình ly hôn . Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của các đương sự. Do đó Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th khai không có nên không xét.
 [4] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 367, Điều 371, Điều 396, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng Điều 51, Điều 55, Điều 57 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Luật Thi hành án dân sự.
Chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Không có

## Page 4

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có
4. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: 300.000 đồng ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th phải chịu nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã tạm nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai thu tiền số AA/2021/0003111 ngày 03/10/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh . Ông Le Bao H và bà Nguyễn Thị Th đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Phạm Thị Thu Phương