Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST
Bà Thạch Thị Thu N yêu cầu ly hôn cùng ông Lâm T
Số: 50
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thạch Thị Thu N yêu cầu ly hôn cùng ông Lâm T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23-5-2023 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Hiệp.
2. Bà Đào Đắc Cẩm Tú.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Mỹ Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Tài - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M ỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Thạch Thị ThuN , sinh năm 1994 (Bà Ncó đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lâm T, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 07 tháng 11 năm 2022, tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 31/01/2023 nguyên đơn bà Thạch Thị ThuN trình bày:
Bà Thạch Thị ThuN và Lâm Tcưới nhau năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi cưới bà và ông T chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do ông T say sỉn về kiếm chuyện gây gổ với bà , ông T không lo làm ăn, không lo cho gia đình vợ

## Page 2

2 con, còn thường xuyên kiếm chuyện vô cớ dẫn đến vợ chồng sống không có hạnh phúc dẫn đến bà với ông T sống ly thân cùng nhau từ năm 2020 cho đến nay.
Trong thời gian chung sống bà và ông T có một con chung tên Lâm Phú T, sinh ngày 05/9/2014 hiện đang sống cùng bà N. Nay bàN yêu cầu được ly hôn cùng ông Lâm T.
- Về con chung: Bà Thạch Thị ThuN yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Lâm Phú T, sinh ngày 05/9/2014 đến trưởng thành, bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Lâm T: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự nhưng ông T vắng mặt không lý do, ông cũng không có ý kiến đối với việc bà Thạch Thị ThuN yêu cầu ly hôn cùng ông.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụ ng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
tại phiên tòa hôm nay bàN có đơn xin xét xử vắng mặt; đối với bị đơn ông Lâm Tchưa thực hiện và chấp hành đúng quy định pháp luật do vắng mặt không có lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải; ông Tđã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, ông Tđã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng ông vẫn vắng mặt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà Thạch Thị Thu N và ông Lâm T.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Thạch Thị ThuN cho bà Thạch Thị ThuN được ly hôn với ông Lâm T; Về con chung tiếp tục giao cháu Lâm Phú T, sinh ngày 05/9/2014 cho bà N nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi; về cấp dưỡng nuôi con bà Thạch Thị ThuN không yêu cầu ông Lâm Tcấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung không có; Về án phí các đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bà Thạch Thị ThuN có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với ông Lâm Tđã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, ông T đã được triệu tập xét x ử đến lần thứ hai nhưng ông Tvẫn vắng mặt, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bà Thạch Thị ThuN và ông Lâm Thal.

## Page 3

3 [2] Về qu an hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị ThuN và ông Lâm Tcưới nhau năm 201 4 ông, bà tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND xã Tân Hưng, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 111/2014 ngày 18/8/2014 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Thạch Thị ThuN và ông Lâm Tlà hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét lý do yêu cầu ly hôn của bà Thạch Thị Thu N, Hội đồng xét xử thấy rằng, sau khi kết hôn thì bà N, ông Tsống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng thường hay cải vã cùng nhau , cuộc sống hôn nhân không dung hòa được dẫn đến vợ chồng sống không có hạnh phúc bàN và ông Tđã sống ly thân cùng nhau từ năm 202 0 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bàN và ông Tđã không hạnh phúc dẫn đến bàN và ông Tsống ly thân từ năm 2020 đến nay. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa bàN và ông Tkhông thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Thạch Thị Thu N.
[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Thạch Thị ThuN và ông LâmThal có 01 đứa con chung tên Lâm PhúT , sinh ngày 05/9/2014 , hiện đang sống với bà N. Khi ly hôn bàN yêu cầu được tiếp tục nuôi đến tuổi trưởng thành.
Xét thấy, từ khi bà Thạch Thị ThuN và ông Lâm Tsống ly thân cùng nhau đến nay thì cháu Lâm PhúT sống chung cùng bà N, bàN yêu cầu tiếp tục nuôi con đến trưởng thành nhằm để tránh cuộc sống hiện tại của em Lâm PhúT không bị xáo trộn, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và ổn định việc học của em Lâm Phú T cũng như nguyện vọng của em Thịnh là được sống cùng mẹ là bàN nên cần tiếp tục giao em Lâm Phú Th cho bà Thạch Thị ThuN được quyền tiếp tục nuôi đến tuổi trưởng thành.
 [5] Về cấp dưỡng: Bà Thạch Thị ThuN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
[7] Nợ chung: Không có.
[8] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; bà Thạch Thị ThuN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271;
Điều 273; Điều 278 và Điều 2 80 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị ThuN được ly hôn với ông Lâm T 2.Về con chung : Giao cho bà Thạch Thị ThuN được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con tên Lâm Phú T, sinh ngày 05/9/2014 đến đủ 18 tuổi; ông Lâm Tđược quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
 3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thạch Thị ThuN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 5. Về Nợ chung: Không có.
6. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Thạch Thị ThuN phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005628 ngày 02/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên; bàN đã nộp xong.
Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát NDHMX; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A dân sự HMX;
- UBND nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Nhiện

## Page 5

5