Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 3057
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 3057/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 17 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 211, Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 136, Quyển số 02/2008 Ủy ban nhân dân phường Tam Phú, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/10/2008;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1450/2023/HNST ngày 20/6/2023, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Đỗ Thị Cẩm N, sinh năm: 1982.
CCCD: 079182038343 do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021.
Địa chỉ: Số A Đường C, Khu phố D, phường E, thành phố F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1976.
CCCD: 079076033529 do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021.
Địa chỉ: Số G Đường H, Khu phố I, phường K, thành phố F, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 09 tháng 8 năm 2023, bà Đỗ Thị Cẩm N và ông Nguyễn Thanh B thỏa thuận:
Về quan hệ hôn nhân bà Đỗ Thị Cẩm N , sinh năm 19 82 và ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1976 thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà Đỗ Thị Cẩm N và ông Nguyễn Thanh B có 01 con chung tên Nguyễn Khánh Đ (nam), sinh ngày 18/11/2009. BàN và ông B thống nhất giao con chung Nguyễn Khánh Đ cho bà Đỗ Thị Cẩm N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn Thanh B cấp dưỡng nuôi con 4.000.000đồng/01 tháng, thực hiện từ tháng 8/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Về lệ phí: Lệ phí dân s ự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng bà ông Nguyễn Thanh B và bà Đỗ Thị Cẩm N chịu.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 09 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Cẩm N, sinh năm 1982 và ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1976 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Khánh Đ (nam), sinh ngày 18/11/2009 cho bà Đỗ Thị Cẩm N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Thanh B cấp dưỡng nuôi con 4.000.000đồng/01 tháng, thực hiện từ tháng 8/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Trường hợp bà Đỗ Thị Cẩm N có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Nguyễn Thanh B không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

## Page 3

- Tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Cẩm N và ông Nguyễn Thanh B phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà N, ông B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0003823 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà N, ông B đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS, TP.Thủ Đức;
- Nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn;
- Lưu: hồ sơ. Trần Thị Thanh