hôn nhân
Số: 644
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 644/2023/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 24 tháng 8 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 794/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận về nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông L V T, sinh năm 19 87; địa chỉ thường trú: Xóm Tân Cay, xã Ng, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Số 11/70, Khu phố Bình Thuận 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Bà H Th H, sinh năm 19 89; địa chỉ thường trú: Xóm Tân Cay, x ã Ng, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Số 11/70, Khu phố Bình Thuận 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông L V T và bà H Th H tự nguyện tìm hiểu nhau, đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Thọ, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 08; Quyển số 01/2010 cấp ngày 08/3/2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông L V T và bà H Th H sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cãi vã nhau. Hiện mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc cho nhau . Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, ông L V T và bà H Th Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông L V T và bà H Th H có 02 con chung tên L Th B, sinh ngày 02 tháng 4 năm 2011; L D Nh, sinh ngày 18 tháng 6 năm 2019. Khi ly hôn ông L V T và bà H Th H thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Hà Thị Hưng trực tiếp chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L V T tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng/02con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Xét thấy, mâu thuẫn v ợ chồng giữa ông L V T và bà H Th H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn và thống nhất không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông L V T và bà H Th H.
- Về con chung: Giao cháu L Th B, sinh ngày 02 tháng 4 năm 2011; L D Nh, sinh ngày 18 tháng 6 năm 2019 cho bà H Th H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L V T tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng/02con. Thời gian cấp dưỡng tính t ừ tháng 9 năm 2023 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Kho ản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông L V T và bà H Th H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0012863 ngày 08/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 3

thi hành án theo quy định tại các của Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN



 Phạm Thị Bạch Tuyết




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND xã Nghĩa Thọ, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 08; Quyển số 0 1/2010 cấp ngày 08/3/2010);
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.