Bản án số: 95/2018/HS-PT
Quách Văn C - phạm tội đánh bạc
Số: 95
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘ NG HÒ A XÃ HỘ I CHỦ NGHĨ A VIỆ T NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tƣ̣ do – Hạnh phúc ––––––– –––––––––––––––––––––– Bản án số: 95/2018/HS-PT Ngày: 29-6-2018 NHÂN DANH NƢỚ C CỘ NG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Phương Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Ông Lương Văn Hiển.
- Thư ký Tò a á nghi biên bản phiên tòa : Bà Diệp Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 70/2018/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Quách Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 22/2018/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo có kháng cáo:
Quách Văn C, sinh năm 1967 tại huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên;
Nơi cư trú: Xóm HB, xã KS, huyện PB, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Quách Văn Th (đã chết); Con bà Phan ThịT ; Vợ: Vũ ThịCh , sinh năm 1971; Có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân Thân: Ngày 29/9/2009, bị TAND huyện Phú Bình xử phạt 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; Ngày 02/12/2011, bị Công an huyện Phú Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 27/12/2013, bị TAND huyện Phú Bình xử phạt 12 tháng án treo thử thách 23 tháng 12 ngày về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 11 năm 2017 đến ngày 20 tháng 12 năm 2017, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại địa phương. (Có mặt)
- Các bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Văn L, Lê Mạnh Kh , Lương Văn T1. Vắng mặt (Tòa không triệu tập)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 25/11/2017 tại gia đình Nguyễn Văn L thuộc xóm TT, xã KS, huyện PB, tỉnh TN Tổ công tác Công an huyện Phú Bình bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Lê Mạnh Kh , Quách Văn C; Lương Văn T 1;
Nguyễn Văn L đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ còn 52 quân; 01 chiếu cói loại chiếu đôi; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 3.130.000đồng thu trên chiếu bạc; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 36.315.000đồng thu trên người các bị cáo. Tổng cộng 39.445.000đ (Ba mươi chín triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình các bị cáo đều khai nhận:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 25/11/2017, Nguyễn Văn L , Lương Văn T 1, Lê Mạnh Kh và Quách Văn C đi uống rượu tại quán AV, xã KS, huyện PB, tỉnh TN. Sau đó, L rủ T1, Kh, C về nhà L để đánh bạc bằng hình thức “đánh liêng” sát phạt nhau bằng tiền được mọi người đều đồng ý và cùng nhau về nhà L . Sau đó L đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài mang v ề nhà và lấy chiếu trải ra giữa nhà rồi T1, Kh, L, C cùng nhau ngồi xuống chiếu đánh bạc. Kh cầm bộ bài chia đều cho bốn người, mỗi người một quân để chọn ra người chia bài, C là người có điểm cao nhất nên được cầm cái chia bài. Cách thức đánh bạc: Trước khi chia bài những người tham gia đánh cùng nhau bỏ ra một số tiền nhất định gọi là tiền sàn. Tiếp đó một trong những người tham gia đánh bạc dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho những người tham gia đánh bạc mỗi người 03 quân bài (nếu ván liền trước đó có người thắng bạc thì người thắng sẽ là người chia bài).
Người tham gia chơi bạc có các lựa chọn như sau: “Úp bài”: nếu cảm thấy bài của mình yếu, người chơi có thể úp bài, khi úp bài người chơi sẽ bị mất số tiền đặt cược ban đầu và kết thúc ván bài tại đó; “Theo”: người chơi đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trên; “Tố”: người chơi đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người đặt cửa trên; “Tất tay”: Người chơi đặt toàn bộ số tiền mình đang có nếu cảm thấy bài của mình có khả năng thắng cao. Người chia bài sẽ là người đầu tiên có quyền “úp bài”, “tố” hoặc “tất tay”, sau đó đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ đến khi hết vòng. Khi đánh Liêng có các bộ bài như sau: “Sáp”: là bộ có ba quân bài giống nhau (ví dụ như ba quân 2…), sáp át (ký hiệu là A) là sáp lớn nhất; “Liêng”: Là ba lá bài liên tiếp nhau (ví dụ như 3, 4, 5), liêng cao nhất là Q, K, A liêng thấp nhất là 1, 2, 3; (Một tương đương A) “Điểm”: khi bài không có sáp hoặc liêng sẽ tiến hành tính điểm bài, điểm là tổng 3 quân bài cộng lại, người nào điểm cao nhất thì người đó thắng.
Khi hết vòng chơi, những người chơi sẽ tiến hành đọ bài, ai có sáp, hoặc có liêng, hoặc có điểm cao nhất sẽ là người thắng bạc và được ăn toàn bộ số tiền bỏ ra trong một ván bạc, những người còn lại bị mất số tiền mình bỏ ra. L, C, T1 và Kh cùng nhau đánh bạc đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an huyện Phú Bình phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên. Ngoài

## Page 3

3 ra, Lê Mạnh Kh , Quách Văn C, Lương Văn T 1 và Nguyễn Văn L , đều khai nhận số tiền mà lực lượng Công an thu giữ trên người là các bị cáo đều dùng vào việc đánh bạc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22 ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình , tỉnh Thái Nguyên đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Lê Mạnh Kh, Quách Văn C và Lương Văn T1 đều phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 ; Điều 20; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Quách Văn C, xử phạt: Quách Văn C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 11 năm 2017 đến 20 tháng 12 năm 2017. Phạt bổ sung (phạt tiền) Quách Văn C 3.000.000đ (Ba triệu đồng) nộp sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, quyết định xử lý vật chứng, ấn định trách nhiệm chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 12/4/2018 bị cáo Quách Văn C kháng cáo xin cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Phần kết luận vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi phân tích tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh liên quan đến yêu cầu kháng cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 22 ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình tỉnh Thái Nguyên, giảm hình phạt cho bị cáo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo C không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, xin Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Quách Văn C làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo C khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án như lời khai của người làm chứng , biên bản

## Page 4

4 bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng toàn bộ vật chứng đã thu giữ. Đủ căn cứ pháp luật xác định: Khoảng 14 h 15 phút ngày 25/11/2017 Lê Mạnh Kh, Quách Văn C, Lương Văn T 1 và Nguyễn Văn L đang có hành vi đánh bạc “hình thức đánh liêng” sát phạt nhau bằng tiền tại nhà ở của bị cáo Nguyễn Văn L ở xóm TT, xã KS, huyện PB, tỉnh TN, thì bị tổ công tác của Công an huyện Phú Bình bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân thu giữ, tổng số tiền là 39.445.000 đồng (Ba mươi chín triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Trong đó có 3.130.000 đồng (Ba triệu một trăm ba mươi nghìn đồng)
trên chiếu bạc, thu giữ trên người L có số tiền 27.400.000 đồng (Hai bảy triệu bốn trăm nghìn đồng), Kh có số tiền 2.715.000 đồng (Hai triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng), C có số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng)
T1 có số tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng). Các bị cáo đều thừa nhận số tiền trên dùng để đánh bạc.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Quách Văn CHội đồng xét xử thấy: Mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nhưng xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc và chưa công bằng giữa các bị cáo trong cùng một vụ án bởi lẽ: Trong vụ án này, bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, không phải là người khởi xướng cầm đầu, số tiền tham gia đánh bạc ít hơn các bị cáo khác, quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm đều thành khẩn khai báo tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo C có bố đẻ được Nhà Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, sau khi xét xử sơ thẩm mặc dù điều kiện kinh tế còn nhiều khó khăn song bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 3.200.000đ, điều đó thể hiện thái độ ăn năn hối cải và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo. Để đảm bảo tính công bằng trước pháp luật đối với các bị cáo trong cùng một vụ án, cũng như thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm động viên bị cáo cải tạo tốt sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾ T ĐỊ NH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Văn C, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 22/2018/HS-ST ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
Áp dụng k hoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 20; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:
Quách Văn C 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 11 năm 2017 đến 20 tháng 12 năm 2017.
2. Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Ghi nhận bị cáo Quách Văn C đã nộp 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) là tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhậ n:
- VKSND tỉ nh TN, Sở TP;
- TAND huyện Phú Bình;
- Công an huyện Phú Bình;
- THADS huyện Phú Bình;
- THA hì nh sự ;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM.HỘ I ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ PHÚ C THẨ M THẨ M PHÁ N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Lê Thị Hồng Phƣơng

## Page 6

6