Bản án số: 17/2023/HS-ST
Bản án Vũ Vinh Th phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày: 10-02-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Văn lợi
 2. Ông Lê Văn Hoàng Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 161/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Vinh Th, sinh ngày 09/9/1997; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Xóm 3, thôn Kim Phát, xã B Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp :
Làm nông; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Công giáo; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Vũ Văn Hiền, sinh năm 1954, Con bà: Trần Thị Mai Dung, sinh năm: 1958; Gia đình có 08 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Nguyễn Như Uyên, sinh năm 2000; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ từ ngày 03/7/2022 đến ngày 06/7/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt)
* Bị hại:
- Anh Kră Jăn Ha P, sinh năm 1995 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp: Bà Kơ Să Lê A, sinh năm 1993; trú tại: Thôn Đa Tế, xã Đạ M’R, huyện Đ R, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Anh Rơ Lik Ha D, sinh năm 1998 Trú tại: Thôn Liêng Krắc 1, xã Đạ M’R , huyện Đ R , tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Vinh Th không có giấy phép lái xe cơ giới theo quy định. Vào khoảng 11h00 ngày 03/07/2022 Th điều khiển xe máy cày kéo theo rơ moóc trên đường Quốc lộ 27 theo hướng Đ đi Lâm Hà . Khi xe đi đến Km 159+800 thuộc thôn Kim Phát, B Th, Đ, Lâm Đồng, Th điều khiển xe chuyển hướng qua đường từ phải sang trái do không chú ý quan sát dẫn đến tông vào xe mô tô BKS: 49C1 - 137.38 do Rơ Lik Ha D điều khiển chở theo Kră Jăn HaP đang di chuyển theo hướng Lâm Hà đi Đ. Hậu quả: Kră Jăn HaP tử vong trên đường đi cấp cứu và Rơ Lik Ha D bị thương.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, khám nghiệm tử thi cùng với các phương tiện tham gia giao thông và bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 116/2022-TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Nguyên nhân tử vong của Kră Jăn Ha P: Đa chấn thương do tai nạn giao thông. Điểm đụng và vùng va chạm nằm hoàn toàn trên đường của xe mô tô BKS: 49C1- 137.38.
 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị can Vũ Vinh Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả .Bị can là lao động chính trong gia đình. Bị hại có đơn xin bãi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định.
 Vật chứng của vụ án:
 - 01 (một) xe máy cày hiệu KUBOTA kéo theo rơ móc;
 - 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 49C1-13738;
 Ngày 31/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trên trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị can Vũ Vinh Th đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Kră Jăn HaP và anh Rơ Lik Ha D với tổng số tiền là 2 15.000.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu đồng). Gia đình nạn nhân Kră Jăn HaP và anh Rơ Lik Ha D không yêu cầu bồi thường thêm về mặt dân sự.
Tại bản cáo trạng số 167/CT - VKS ngà y 24 tháng 11 năm 20 22 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo Vũ Vinh Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử

## Page 3

3 phạt bị cáo Vũ Vinh Th 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện hợp pháp cho người bị hại: Không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Vinh Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình ,cụ thể như sau : Vào khoảng 11 giờ ngày 03/07/2022, bị cáo Vũ Vinh Th không có giấy phép lái xe cơ giới theo quy định, điều khiển xe máy cày kéo theo rơ moóc trên đường Quốc lộ 27 theo hướng Đ đi Lâm Hà thuộc địa phận thôn Kim Phát, xã B Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và chuyển hướng qua đường từ phải sang trái thì khi xe máy kéo do bị cáo điều khiển đã đi vào phần đường bê tông thì xe mô tô BKS: 49C1- 137.38 do Rơ Lik Ha D điều khiển chở theo Kră Jăn HaP đang di chuyển theo hướng Lâm Hà đi Đ thì phát hiện xe của bị cáo đang điều khiển qua đường cách khoảng 7,5m, do quá gần nên không làm chủ được phương tiện, tốc độ xe dẫn đến trượt ngã tông vào phần đuôi xe máy cày do bị cáo điều khiển . Hậu quả: Kră Jăn HaP tử vong và Rơ Lik Ha D bị thương. Hậu quả: Kră Jăn HaP tử vong trên đường đi cấp cứu và Rơ Lik Ha D bị thương.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, khám nghiệm tử thi cùng với các phương tiện tham gia giao thông và bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 116/2022-TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Nguyên nhân tử vong của Kră Jăn Ha P: Đa chấn thương do tai nạn giao thôn g. Điểm đụng và vùng va chạm nằm hoàn toàn trên đường của xe mô tô BKS: 49C1- 137.38.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Vinh Th đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển phương tiện giao thông không có giấy phép lái xe là vi phạm pháp luật, không những xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của nhiều người mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội trên lĩnh vực giao thông tại địa phương .
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại và được phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo Vũ Vinh Th đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại Kră Jăn HaP và anh Rơ Lik Ha D tổng số tiền 215.000.000đ . Đại diện hợp pháp của bị hại Kră Jăn HaP và anh Rơ Lik Ha D không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và nguyên nhân xảy ra tai nạn cũng có một phần lỗi của phía bị hại là điều khiển xe không làm chủ phương tiện, tốc độ. Do đó, không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 49C1-137.38 và 01 xe máy cày hiệu KUBOTA kéo theo rơ móc . Sau khi khám nghiệm hiện trườn g, khám nghiệm phương tiện Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Vinh Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

## Page 5

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Vinh Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính qu yền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Vũ Vinh Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có qu yền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long