Bản án số 21/2023/HNGĐ - ST
chị T - anh Đ
Số: 21
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T - anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số 21/2023/HNGĐ - ST Ngày 25/5/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thanh và bà Cao Thị Hưng Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Thể - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 43/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp về hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXX-ST ngày 05 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đặng Thị T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Đỗ Xuân Đ, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Các đương sự đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 06/3/2023 và trong quá trình tố tụng chị Đặng ThịT trình bày:
ChịT và anh Đ kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình vào ngày 20/11/2002. Sau khi kết hôn v ợ chồng sinh sống tại thôn L, xã Đ . Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm nên thường xảy ra xô xát, cãi nhau v ề cách làm ăn, và trong sinh ho ạt. Anh Đlà người vô tâm mải chơi ít quan tâm đến vợ con. Mọi công vi ệc trong gia đình chịđều phải lo li ệu, hằng ngàych ị T lao động vất vả nhưng anh Đ không biết chia sẻ cùng chị, mặc khác chịT còn nghi ngờ anh Đ không chung thủy, chịT đã khuyên bảo nhiều nhưng anh Đ không thay đổi, dẫn đến vợ chồng thường xảy ra xô xát, có lần anh Đ đã tát chị T. Từ ngày 11/3/2022 chị chán nản đã về nhà bố mẹ đẻ ở thôn X, xã Đ để sinh sống. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ đó đến nay.
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT nhất định xin được ly hôn anh Đ.
Về con chung: ChịT và anh Đ có 03 con chung là Đỗ Thị Vân A, sinh T M.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ T hẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hà Thị Nhung

## Page 2

ngày 24/10/2003; Đ ỗ Quang H, sinh ngày 27/7/2007 và Đ ỗ Ngọc Thảo C, sinh ngày 28/7/2014. Con A đã trư ởng thành trên 18 tu ổit ự lập v ề kinh t ế, không phải nuôi dưỡng.
Trước khi Tòa án tiến hành hòa giải thì hai conH vàC ở với anh Đ. Tuy nhiên gần đây cháu H và cháuC đã sang ở cùng với chị tại nhà ông bà ngoại ở thôn X, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Ly hôn, chịT xin được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con Đ ỗ Quang H và Đỗ Ngọc ThảoC không yêuc ầu anh Đ phảic ấp dư ỡng nuôi con cùng ch ị. Nếu không được nuôi cả hai con chịT xin nuôi con Đ ỗ Ngọc ThảoC vì cháuC là con gái lại hay ốm đau, chịT đề nghị giao con Đỗ Quang H cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Hiện chị lao động tự do thu nhập khoảng 6.000.000 đ- 7.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Đ ỗ Xuân Đ trình bày : Anh Đ vàch ị T kết hôn dot ự nguyện có đăng ký kết hôn đúng như chịT trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường không có mâu thuẫn gì lớn. Trước đây khi anh đi nước ngoài làm ăn về vợ chồng vẫn chung sống bình thường, nhưng từ năm 2019 anh về mở xưởng làm cơ khí nhưng đúng thời điểm dịch CoVid bùng phát phải cách ly nên làm ăn không hiệu quả thu nhập không cao. Cùng với việc anh thích chăn nuôi con vật như nuôi con chó con gà cho vui thì chịT không đồng ý, dẫn đến việc vợ chồng xô xát. T ừ tháng 3/2022 chịT tự ý bỏ nhà đi Lào Cai làm ăn cùng ngư ời đàn ông khác cùng thôn, không chung sống cùng anh n ữa. Vì các con anh đã nhi ều lần đi tìm chị T, anh lên tận Lào Cai tìm chị nhưng chịT vẫn không quay v ề chung sống cùng b ố con anh,anh nghing ờ chị Thao không chung th ủy.Sau khi chịT bỏ đi anh Đ đã phải nhờ gia đình hai bên nội ngoại giúp đỡ để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Vợ chồng ly thân t ừ tháng 3/2022 đến nay. Nay chịT không muốn chung sống cùng anh, kiên quy ết xin ly hôn anh Đ chấp nhận ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung đúng như chịT trình bày. Từ khi chị T bỏ nhà đi một mình anh Đ nuôi cả 03 con, chịT không còn quan tâmđến các con.
Nếu phải ly hôn anh Đ xin được nuôi 02 con là Đỗ Quang H và Đỗ Ngọc ThảoC yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con cùng anh theo pháp luật. Đối với con Đỗ Thị Vân A đã trên 18 tuổi đã đi làm và tự lập về kinh tế không phải nuôi dưỡng. Tuy nhiên gần đây cả 02 conH vàC đã sang ở với chịT nên anh đồng ý để chịT nuôi dưỡng cháu C, anh Đ nuôi dưỡng cháu H, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Hưng phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án đúng quy định của pháp luật việc chấp hành pháp luật của chị T, anh Đ đã tuân thủ quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82,83,84,85 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chịT

## Page 3

được ly hôn anh Đ . Về con chung: Công nhận thỏa thuận của anh Đ chịT giao con Đỗ Ngọc ThảoC cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giao con Đ ỗ Quang H cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, con Đ ỗ Thị Vân A đã trưởng thành không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không phải giải quyết. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị T, anh Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống đư ợc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm và vợ chồng đều nghi ngờ nhau không chung thủy. Nay chịT xin ly hôn, anh Đ chấp nhận ly hôn Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của chị T, xử cho chịT được ly hôn anh Đ là phù hợp với thực tế và đúng quy định của pháp luật.
[2] Về con chung: ChịT và anh Đ có 03 con chung là Đỗ Thị Vân A, sinh ngày 24/10/2003; Đ ỗ Quang H, sinh ngày 27/7/2007 và Đ ỗ Ngọc Thảo C, sinh ngày 28/7/2014. Con Đỗ Thị Vân A đã trưởng thành trên 18 tu ổi tự lập về kinh tế, không phải nuôi dưỡng. Ly hôn, chị T, anh Đ thỏa thuận chịT được trực tiếp nuôi dưỡng con Đỗ Ngọc Thảo C, anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng con Đỗ Quang H, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Vi ệc thỏa thuận của anh Đ , chịT không trái pháp lu ật và đạo đức xã h ội, phù hợp với thực tế do vậy hội đồng xét xử công nhận thỏa thuận của anh Đ, chị T.
[3]Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[4]Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5]Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng ThịT được ly hôn anh Đỗ Xuân Đ.
2/ Về con chung: Xử công nhận thỏa thuận của anh Đ chịT về việc: ChịT

## Page 4

và anh Đ có 03 con chung là Đỗ Thị Vân A, sinh ngày 24/10/2003; Đỗ Quang H, sinh ngày 27/7/2007 và Đỗ Ngọc Thảo C, sinh ngày 28/7/2014. Con Đỗ Thị Vân A đã trưởng thành trên 18 tuổi tự lập về kinh tế nên không phải nuôi dưỡng.
ChịT trực tiếp nuôi dư ỡng con Đỗ Ngọc Thảo C; Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng con Đ ỗ Quang H. Hai bên không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho nhau.
Việc thay đổi nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng đặt ra khi một trong các bên có yêuc ầu. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/ Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0003155 ngày 10/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành tiền án phí .
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 25/5/2023.

Nơi nhận
- Đương sự;
- Viện kiểm sát NDhuyện Đông Hưng ;
-Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng;
- UBND xã Đ, huyện Đông Hưng
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký

 Hà Thị Nhung

## Page 5

## Page 6

6