tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Giang - Huyền
Số: 270
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 271/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Đỗ Hồng G - sinh năm 1983 ĐHKTT: Phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Chỗ ở: Đường Tam Trinh, phường Yên Sở , Hoàng Mai, Hà Nội.
2.Bị đơn: Chị Phạm Thị H – sinh năm 1986 ĐHKTT: Phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Chỗ ở: Đường Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án; Điểm 1.1, mục II Danh mục án phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đỗ Hồng G và chị Phạm Thị H Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 270/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 19 tháng 5 năm 2023.

## Page 2

2. Về con chung: Anh G và chị H xác nhận không có con chung 3.Về tài sản chung:
 3.1.Về động sản: Anh G và chị H xác nhận không có, không yêu cầu nên Tòa không xét.
 3.2.Về bất động sản (Nhà, đất ở): Anh G và chị H xác nhận không có , không yêu cầu nên Tòa không xét.
 3.3. Về nợ chung: Không có và không yêu cầu nên Tòa không xét.
 4.Về án phí: Anh Đỗ Hồng G phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Phạm Thị H phải chịu 75.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh G tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003406 ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai . Anh Đỗ Hồng G đã nộp đủ án phí. Hoàn trả anh Đỗ Hồng G số tiền 150.000 đồng.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- UBND xã Thanh Tân, huyện Kiến Xương; tỉnh Thái Bình.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 21, Ngày 24/02/2014);
- Lưu hồ sơ vụ việc./.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thế Hùng
Số: 17/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình giữa chị T và anh N
Số: 17
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về Hôn nhân - Gia đình giữa chị T và anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH

Số: 17/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 V, ngày 19 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH.
Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thanh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984;
 Nơi cư trú: 24C1B, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Phạm Thế N, sinh năm 1980;
 Nơi cư trú: Thôn V, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thanh T số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003xxx ngày 11/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện V;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP
- Chi cục THA dân sự huyện V
- TAND tỉnh Thái Bình

 THẨM PHÁN (Đã ký)
Số: 105/2023/QĐHNGĐ
Nguyễn Văn Ngọ - Ngô Thị Thành Sự
Số: 105
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Ngọ yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 105/2023/QĐHNGĐ.ST. Long Thành, ngày 25 tháng 7 năm 2023.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG S THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG S


TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN LONG THAØNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Huynh.
2. Ông Nguyễn Văn Ba.
Thư ký phiên tòa ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tình, kiểm sát viên.


Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235, Điều 246 Bộ luật tố tụng dân S.
Căn cứ vào vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 251/2023/TLST -HNGĐ ngày 04/04/2023.
XÉT THẤY Tại phiên tòa các đương S thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương S là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận S thỏa thuận giữa:
-Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1978.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị Thành S, sinh năm 1975.
Cùng địa chỉ: Tổ 03, ấp Suối Quýt, xã CĐ huyện LT, tỉnh ĐN.
2. S thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn Ng phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Ngô Phi D , sinh ngày 10/6/2014 mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Nghĩa vụ cấp dưỡng của anh Nguyễn Văn Ng chấm dứt theo Điều 118 Luât hôn nhân và gia đình năm 2014.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn xin thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo

## Page 2

2 mức lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.
2.4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Ng phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng anh Ng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009249 ngày 31/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân S huyện Long Thành (Anh Ng đã nộp xong).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân S thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân S có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân S; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân S.
 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Long Thành;
- THA huyện Long Thành;
- Các đương S;
- Lưu hồ sơ.

 Dương Tấn Hưng

## Page 3

3
Số: 280/2023/QĐST-DS
Võ Văn H - Lê Thanh P
Số: 280
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 280/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 06 tháng 7 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn ông Võ VănH – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Q tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 280/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp dân sự hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Võ Văn H, sinh năm 1981 – Chủ Hộ kinh doanh Hoàng Q;
Địa chỉ: Khóm H, thị trấn Mỹ A, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của anh Võ VănH là anh Huỳnh Tuấn D , sinh năm 1991; Địa chỉ: Khóm C, phường C, thành phố Đ, tỉnh A là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ngày 21/02/2023).
Bị đơn: Lê Thanh P, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Tổ H, ấp N, xã Tân Hội T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho ông Võ VănH – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.966.000 (Một triệu chín trăm sáu mươi sáu ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000533 ngày 17 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ).


THẨM PHÁN





đã ký






 Trịnh Hữu Chinh
Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Hoài T và anh Hồ Anh T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Tĩnh, ngày 26 tháng 07 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 54/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 04 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hoài T, sinh năm 1980 Trú tại: tổ ...2, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Hồ Anh T, sinh năm 1964.
Trú tại: tổ ...2, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ khoản 7 đi ều 26; đi ểm a kho ản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị HoàiT và anh Hồ Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị HoàiT và anh Hồ Anh T có 02 con chung là Hồ Lê Phương C, sinh ngày 26/5/2006 và Hồ Phúc N, sinh ngày 11/11/2013. Chị Lê Thị HoàiT nhận trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục con chung Hồ Lê Phương C , sinh ngày 26/5/2006 . Anh Hồ Anh T nhận trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục con chung Hồ Phúc N, sinh ngày 11/11/2013 cho đến khi các con trư ởng thành, không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Chị Lê Thị HoàiT và anh H ồ Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản: Chị Lê Thị HoàiT và anh H ồ Anh T không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị HoàiT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000924 ngày 2 4 tháng 4 năm 2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Trả lại cho chị Lê Thị HoàiT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhân: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS TP Hà Tĩnh; (Đã ký)
- UBND P. T, TP Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP. Trần Đức Chính
Số: 293/2023/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP K - Trần Hoàng T
Số: 293
Ngày: 16/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 293/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 19 tháng 7 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 570/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp dân sự hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K;
Địa chỉ: Phạm Hồng T, Vĩnh Thanh V, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên G.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Ngọc M– Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của bàM là: Ông Ngô Văn Q – Chức vụ:
Giám đốc Ngân hàng TMCP K – Chi nhánh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Q là ông Lê Hữu H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số B, Lý Thường K, phường M, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Hoàng T, sinh năm 1990;
 Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1994;
Cùng địa chỉ: Ấp M, xã Bình Hàng T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP K số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.529.000 (Một triệu năm trăm hai mươi chín nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000929 ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án (Đào).


THẨM PHÁN





đã ký






 Trịnh Hữu Chinh
Số: 320/2023/QĐST-DS
Quỹ tín dụng nhân dân C - Nguyễn Thị Thu L
Số: 320
Ngày: 04/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 320/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 04 tháng 8 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân C tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của B ộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 611/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp dân sự hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân C;
Người đại diện: Bà Nguyễn Thanh T , sinh năm 1964 – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: M, Nguyễn T, khóm Mỹ T, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1975;
 Dương Thanh T, sinh năm 1972;
Cùng địa chỉ: Ấp Nguyễn C, xã Nhị M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân C số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.484.000 (Một triệu bốn trăm tám mươi bốn nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004107 ngày 21 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ).


THẨM PHÁN





Đã ký






 Trịnh Hữu Chinh
Trần Thị Q- Hồ Văn T
Số: 147/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Q rút đơn: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC


 Số:147 /201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc , ngày 27 tháng 7 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 26 tháng 7 năm 2018 nguyên đơn chị Trần Thị Q rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật Tố tụng Dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 156/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc kiện xin li hôn giữa:
Nguyên đơn: chị Trần Thị Q- sinh năm 1979.
Địa chỉ: xóm x, xã N, huyện N, Nghệ An.
Bị đơn: anh Hồ Văn T - sinh năm 1986 Địa chỉ: xóm x, xã N, huyện N, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại cho chị Trần Thị Q 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc theo biên lai số 0006249 ngày 10.7.2018. Chị Trần Thị Q có quyền khởi kiện lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nàyt rong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án DS h. Nghi Lộc;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Đinh Loan Hòa
Số: 63/2023/QĐST-DS
Võ Văn H - Nguyễn Thị N
Số: 63
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 63/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 18 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 282/2023/TLST-DS, ngày 19 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Văn H, sinh năm 1981 – Chủ Hộ kinh doanh Q;
Địa chỉ: Khóm H, thị trấn Mỹ A, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của anh Võ VănH là anh Huỳnh Tuấn D , sinh năm 1991; Địa chỉ: Khóm Châu L, phường Châu Phú B, thành phố Đ, tỉnh AnG là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ngày 21/02/2023).
Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp B, xã Tân Hội T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Nguyễn ThịN đồng ý trả cho anh Võ VănH – Chủ hộ kinh doanh Q số tiền 29.140.000 đồng (Hai mươi chín triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về án phí:
Chị Nguyễn ThịN đồng ý nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 728.500 đồng (Bảy trăm hai mươi tám nghìn năm trăm đồng).

## Page 2

Anh Võ VănH – Chủ hộ kinh doanh Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại số tiền 848.000 đồng (Tám trăm bốn mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000534 ngày 17/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- Chi cục THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN


Đã ký




Trịnh Hữu Chinh