Bản án số: 81/2023/HS-PT
Lê Kim Sang - phạm tội đánh bạc
Số: 81
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 81/2023/HS-PT Ngày: 01/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Vĩnh Hữu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.
Ông Mai Văn Hùng Cường.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh - Thư ký.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 65 /2023/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Lê Kim S do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Kim S, (tên gọi khác: U), sinh năm 1978; tại tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: Ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lê Văn O (chết) và bà Nguyễn Thị T;
Bị có có vợ Lê Thị Ngọc T và có 03 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022;
Chuyển sang tạm giam ngày 19/12/2022;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*. Bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào ngày 09/4/2021, tại nhà của Nguyễn Vũ Linh tại ấp M, xã N, huy ện P, tỉnh Tiền Giang. Lê Kim S đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà trực tuyến qua mạng internet thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Với tổng s ố tiền dùng đánh bạc là 19.550.000đ ồng; s ố tiền thu lợi bất chính 4.470.000đồng.
Ngày 10/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành có quyết định số 136/ĐCSHS về việc khởi tố đối với Lê Kim S về hành vi “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Trong giai đoạn truyt ố, Lê Kim S bỏ trốn, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị cáo số 01/QĐ- VKSCT ngày 06/12/2021 và yêuc ầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành truy nã bị cáo. Ngày 16/12/2022 Sang ra đầu thú nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định phục hồi vụ án đối với Lê Kim S.
Bản án hình s ự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã Quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Kim S phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Kim S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí hình sự sơ thẩm, phần xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định;
*. Ngày 29/3/2023, bị cáo Lê Kim S có đơn kháng cáo với yêuc ầu xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Kim S vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát bi ểu ý ki ến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và bị cáo đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình Sự;
Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đưa ra nhiều luận cứ phân tích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cùng các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Xét thời hạn kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào đơn kháng cáo ngày 29/3/2023 của bị cáo Lê Kim S thì bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình Sự;
[2]. Xét yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo Lê Kim S về việc xin xem xét giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về ý thức chủ quan, bị cáo Lê Kim S biết rằng tổ chức đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội;
Vào ngày 09/4/2021, bị cáo S có đến nhà của Nguyễn Vũ Linh (Tu ấn Ba)
tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, đánh bài trực tuy ến thông quam ạng internet. B ị cáo đã tham gia cá cư ợc ở nhiều trận gà trực tuy ến trong ngày 09/4/2021, bị cáo chỉ thừa nhận 02 lần cá cược cuối cùng:
Bị cáo S tham gia đặt cược với số tiền 5.000.000 đồng, kết quả Sang thắng được số tiền 4.550.000 đ ồng, bị cáo đưa cho Giang 80.000 đồng tiền cỏ ngoài nên Sang còn lại được 4.470.000 đồng;
Bị cáo S tiếp tục tham gia đặt cư ợc với s ố tiền 10.000.000 đồng nhưng trong lúc Nguyễn Hoàng G đang nhập số liệu vào h ệ thống trực tuyến thì Công an đến phát hiện nên không xác định được thắng thua;
Tổng số tiền cá cược xác định được là 19.550.000đ ồng nên hành vic ủa bị cáo Lê Kim S đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Kim S biết rằng đánh bạc là một tệ nạn xã hội, sẽ gây mất trật tự trị an xã h ội, ảnh hư ởng đến cu ộc sống gia đình, cá nhân và ho ạt động bình thường của xã h ội. Hành vic ủa bị cáo thể hiện sự xem thường pháp lu ật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm quần chúng nhân dân hoang mang, lo s ợ và cũng là tiềm ẩn phát sinh nhiều loại tội phạm khác;
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo S có tình ti ết ăn nănh ối cải, khai báo thành kh ẩn, đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình Sự khi xem xét lượng hình cho bị cáo là phù hợp;
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo S không cung cấp được tình ti ết giảm nhẹ nào khác ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét;
Vì thế Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Kim S cho nên cần giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
[3]. Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử;
[4] Về án phí: Bị cáo Lê Kim S phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định.
[5]. Bản án, quyết định và những phần của bản án, quy ết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình Sự;
1. Xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Kim S;
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang;
Tuyên bố bị cáo Lê Kim S phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Kim S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình Sự;
Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lê Kim S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Bản án, quy ết định vành ững phần của bản án, quy ết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
*. Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện Châu Thành;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THAHS CA tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, AV;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trương Vĩnh Hữu