Bản án số: 114/2018/HSST
Ngô Tiến D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 114/2018/HSST Ngày: 23/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Tùng
 2. Bà Trần Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa : ông Đặng Văn Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Dương Đức Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 2 3 tháng 4 năm 2018; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2018/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2018 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
159/2018/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Tiến D; tên gọi khác: không; sinh năm 1978; nơi cư trú: khối X, phường Y, thành phố Vin h, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Minh Đ, sinh năm: 1950 và bà: Phan Thị H (đã chết); anh chị em ruột: có ba người, bị cáo là con thứ hai; vợ: Vy Thị Biên T, sinh năm 19 86, có hai con sinh năm 201 2 và sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: bản án số 212/2007/HSST ngày 18/6/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù v ề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đã thi hành xong, ra trại ngày 15/12/2009.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 15 giờ ngày 08/01/2018, Ngô Tiến D đang ở nhà tại khối X, phường Y, thành phố Vinh thì có một người đàn ông tên Hải (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) gọi vào số máy điện thoại của D 0988257605 hỏi mua một gói heroin với giá 3.000.000đ, D đồng ý bán và hẹn gặp nhau ở khu vực đường N, thành phố Vinh để giao dịch mua bán ma túy. Thống nhất xong, Ngô Tiến D đi ra khu vực ngã tư sân bay Vinh thuộc xã N, thành phố Vinh gặp và mua của một người đàn ông tên Tuấn (không rõ lai lịch địa chỉ) một gói heroin với giá 2.500.000đ. Sau khi mua được gói ma túy D đi xe lai đến điểm hẹn để bán gói ma túy cho Hải ở gần nhà số X đường N, khối H, phường P, thành phố Vinh. Khi D đang đứng chờ Hải đến để bán ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy, 01 điện thoại Nokia, Công an đã bắt giữ người cùng tang vật về trụ sở Công an lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng đã được niêm phong và đưa đi giám định, kết luận là: Mẫu chất cục bột màu trắng thu của Ngô Tiến D gửi tới giám định là ma túy (heroin) có khối lượng 3,745g.
Cáo trạng số 152/VKS-HS ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Ngô Tiến D về tội: “Mua bán trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Tiến D mức án từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy (heroin) thu giữ từ Ngô Tiến D.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Tiến D khai nhận như sau: khoảng 15 giờ ngày 08/01/2018, tại khu vực gần nhà số X đường N, khối H, phường Hưng P, thành phố Vinh, Công an phát hiện bắt quả tang Ngô Tiến D đang cất giữ 3,745g heroin, mục đích để bán kiếm lời.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của b ị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi mua 3,745g ma túy (heroin) để bán kiếm lời của bị cáo Ngô Tiến D đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của một dân tộc. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng nạn dịch HIV, AIDS. Nhân thân bị cáo đã có một tiền án phạm tội về ma túy tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bào học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công việc thu nhập ổn định, tài sản riêng không có gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng:
- Là 3,745 ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Nokia thu của bị cáo, bị cáo khai đã dùng điện thoại này để liên lạc với Tuấn và Hải khi mua bán ma túy là phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên phải tịch thu để hóa giá sung quỹ Nhà nước.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Tiến D 4 (năm) 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/01/2018.

## Page 4

[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử:
 - Tịch thu tiêu hủy 3,745g ma túy (heroin) của bị cáo đã được niêm phong.
 - Tịch thu 01 điện thoại Nokia đã cũ của bị cáo để hóa giá sung quỹ Nhà nước.
 Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK839 ngày 16/4/2018.
 [3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án: buộc bị cáo Ngô Tiến D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Nhung