Bản án số: 100/2023/HS-ST
Phạm Thanh D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 100/2023/HS-ST Ngày: 26 - 4 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
 2. Bà Phan Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quý Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Điểm cầu thành phần là Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 116/ 2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thanh D ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 28 tháng 01 năm 1996 tại huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ở: xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; Dân tộ c: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn L và con bà: Đoàn Thị H; Vợ: Trần Thị Linh Đ, sinh năm 1997; Con: có 1 con sinh năm 2021; Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân:
[1]. Ngày 29/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thi hành xong hình phạt tù ngày 06/9/2015; nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 16/3/2018.
[2]. Ngày 12/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thi hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2019; nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 05/01/2019.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Đoàn Văn C , sinh năm 2000; Trú tại xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1958; Trú tại khối I, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/12/2022, Phạm Thanh D đi đến quán I, tại số B, đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An để chơi điện tử. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, D nhìn thấy 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng của anh Đoàn Văn C đang sạc pin trên bàn máy chủ của quán nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Quan sát thấy không có người trông coi nên Phạm Thanh D quay người lại lấy trộm chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi đi ra về phòng trọ ở xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Diện lấy điện thoại ra kiểm tra thì thấy điện thoại không cài đặt mật khẩu, Diện tháo thẻ sim có trong máy vứt đi rồi đi ngủ. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, D bắt xe lai đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại tại số E, đường H, thuộc phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An , bán chiếc điện thoại trên cho bà Nguyễn ThịM với giá 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng). Số tiền trên D đã tiêu xài cá nhân hết.
Đến 17giờ 40 phút ngày 29/12/2022, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết Cơ quan Công an đang điều tra nên D đã đến Công an phường T, thành phố V đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KL -ĐGTS, ngày 05/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố V , kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, số máy :
MH8E3LL/A, số seri : FFWFQ2QYN72K, số IMEI : 356874116440023 ; IMEI 2: 356874116437789, mặt kính ốp lưng bị nứt vỡ, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 26/12/2022 có giá trị 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Qúa trình điều tra, Phạm Thanh D còn khai nhận thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 19 giờ 30 ngày 02/11/2022, Phạm Thanh D đi đến số nhà H, đường T, thuộc phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An , lấy trộm 01 (một) chiếc xe đạp loại thể thao, nhãn hiệu Viakal, màu vàng đen của anh Nguyễn Xuân T , sinh năm 1981; trú tại khối A, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Lấy trộm được chiếc xe đạp Diện đã đăng tin bán chiếc xe đạp lên mạng Facebook và đã bán cho một người đàn ông không quen biết thông qua mạng xã hội Facebook với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền bán xe đạp trên D đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/11/2022, Phạm Thanh D đi đến cửa hàng cắt tóc tại số B, đường V, thuộc phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An lấy trộm 01 (một) chiếc xe đạp loại thể thao, nhãn hiệu TRINX FREE 1.0, màu đỏ đen của chị Lê Thị Thùy T1 , sinh năm 1988; trú tại khối A, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An . Sau khi lấy trộm được chiếc xe đạp, D đã đăng tin bán chiếc xe đạp lên mạng Facebook và đã bán cho một người phụ nữ không

## Page 3

quen biết thông qua mạng xã hội Facebook với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn động). Số tiền bán xe đạp trên D đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KL -ĐGTS, ngày 05/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố V, kết luận:
- 01 (một) chiếc chiếc xe đạp loại thể thao, nhãn hiệu Viakal, màu vàng đen, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 02/11/2022 có giá trị 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng).
- 01 (một) chiếc xe đạp thể thao nhãn hi ệu TRINX FREE 1.0, màu đỏ đen, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 03/11/2022 có giá trị 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Việc thu giữ và xử lý vật chứng vụ án:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB đã được Cơ quan CSĐT Công an thành phố V thu hồi trả lại cho anh Đoàn Văn C.
- Đối với 01 (một) chiếc xe đạp loại thể thao, nhãn hiệu Viakal, màu vàng đen và 01 (một) chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu TRINX FREE 1.0, màu đỏ đen đã qua sử dụng, không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Đoàn Văn C đã được nhận lại tài sản; anh Nguyễn Xuân T , chị Lê Thị Thùy T1 và bà Nguyễn ThịM đã được gia đình Phạm Thanh D bồi thường toàn bộ tài sản bị mất nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản Cáo Trạng số 89/CT -VKS-TPV ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Thanh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Thanh D từ 09 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được nhận lại tài sản và đã được bồi thường đầy đủ, đều không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đềng hị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, tại quán I, đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Phạm Thanh D lợi dụng sơ hở của anh Đoàn Văn C đã có hành vi lén lút thực hiện trộm cắp tài sản là 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, đã qua sử dụng, trị giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh quy kết.
[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt nghiêm. Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử cùng về tội chiếm đoạt tài sản, được cải tạo giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm răn mình, không chịu lao động làm ăn lương thiện, vì hám lợi bất chính mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tựn guyện đi đầu thú; gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 5

[2.3]. Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[2.4]. Đối với hành vi trộm cắp 02 (hai) chiếc xe đạp thể thao trị giá 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) của Phạm Thanh D nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Thanh D , mức phạt 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
[2.5].Trong vụ án này, đối với bà Nguyễn ThịM đã mua 01(một) chiếc điện thoại Iphone 11, màu trắng của Phạm Thanh D. Quá trình điều tra xác định bàM không biết đó là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
[2.6]. Về bồi thường dân sự: Người bị hại anh Đoàn Văn C đã được trả lại tài sản bị chiếm đoạt. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
[2.7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự, xử phạt Phạm Thanh D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2022.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Thanh D phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từng ày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo, người bị hại, người có QL&NV liên TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ngô Thị Hoa

## Page 6

quan;
- Lưu hồ sơ, HCTP.