Bản án số: 137/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Dương Văn T
Số: 137
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Dương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 137/2018/HNGĐ-ST Ngày 26 - 6 - 2018 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Hải Âu Bà Nguyễn Kim Kết
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 2 35/2018/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 200/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp TH, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Dương Văn T, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp TH, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Dương Văn T tổ chức đám cưới vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau vào năm 2001.Trong quá trình chung sống, chị và anh T xảy ra nhiều mâu thuẫn, do anh T nhiều lần đi nhậu về chửi, đánh chị, ngoài ra còn có hành vi dùng dao đe dọa hành hung chị. Chị và anh T đã ly thân khoảng 04 tháng. Nay chị xét thấy mâu thuẫn giữa chị với anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống được nữa, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về nuôi con chung: ChịT và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Dƣơng Văn T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Về thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyện , có đăng ký kết hôn như chịT trình bày là đúng. Theo anh, vợ chồng có mâu thuẫn như chịT trình bày, nhưng anh cho rằng những mâu thuẫn đó xãy ra vào thời gian trước đây, hiện nay anh đã sửa chữa, khắc phục. Nay anh T xét thấy vẫn còn tình cảm với chịT , nên anh không đồng ý ly hôn với chị T, anh xin đoàn tụ.
- Về nuôi con chung : Anh và chịT tự thỏa thuận về vấn đề nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: ChịT và anh T giữ nguyên quan điểm, không yêu cầu khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Vụ kiện giữa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT , bị đơn anh Dương Văn T là vụ kiện tranh chấp về ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 1999, chịT và anh T kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy : Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịT xác định đã được anh T thừa nhận. Tuy nhiên, anh T cho rằng hiện nay anh đã khắc phục, sửa chữa, nhưng chịT không thừa nhận. Tại phiên tòa, chịT xác định chị không còn tình cảm với anh T , chị không đồng ý đo àn tụ, mà chị cương quyết xin ly hôn. Đối với anh T, mặc dù anh muốn đoàn tụ, nhưng ngoài việc anh hứa khắc phục, sửa chữa không được chịT đồng ý, thì anh cũng không có biện pháp gì khác để thuyết phục chịT đoàn tụ với anh.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong mối quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T đã có những rạn nứt về tình cảm. Mặt khác, anh T thường hay chửi chịT những khi đi

## Page 3

nhậu về, nghĩa là anh T có thái độ không tôn trọng, giữ gìn và bảo vệ danh d ự, nhân phẩm, uy tín cho chịT . Như vậy, anh T đã vi phạm Điều 21 của Luật Hôn nhân và Gia đình quy định về nghĩa vụ tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của vợ chồng.
Ngoài ra, anh T còn có hành vi bạo lực gia đình như đánh chịT , dùng dao đe dọa hành hung đối với chị T.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân.
[4] Xét yêu cầu v ề nuôi con chun g, Hội đồng xét xử thấy rằng : ChịT và anh T thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận , không yêu cầu tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Xét về chia tài sản và nợ: ChịT và anh T xác định không có , không yêu cầu tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [6] Xét về án phí hôn nhân và gia đình : ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5; Điều 35; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 21; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyeân xöû: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Dương Văn T.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lại số 0009918 ngày 16/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 4

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy banh nhân dân xã Tân Đức, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
 Trƣơng Minh Thịnh