Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Lâm Thúy D - Trịnh Văn D "ly hôn"
Số: 44
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Thúy D - Trịnh Văn D "ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ————— Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày 28-7-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Nhi.
Ông Lê Văn Tuyển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trường – Thẩm tra viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Nhà văn hóa thôn L , xã H , huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2023/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thúy D, sinh năm 2002.
Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Ông Trịnh Văn D, sinh năm 1999.
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bà Lâm Thúy D và ông Trịnh Văn D tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn vào ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại UBND xã H, Tây Hòa.
Theo bà D trình bày: Sau khi kết hôn và sinh con được 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vì ông D không chịu đi làm mà còn chửi mắng, xúc phạm bà
D. Bà D đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 10/2022, không còn chung sống với ông D cho đến nay. Hiện bà D không còn tình cảm, không thể chung sống có hạnh phúc được nữa nên yêu cầu giải quyết ly hôn . Bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên là Trịnh Gia H – sinh ngày 03/11/2021, bà D không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung, bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Tại đơn xin vắng mặt ngày 21/7/2023, ông Trịnh Văn D trình bày đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà D, đồng ý việc bà D trực tiếp nuôi con và không yêu cầu về chia tài sản chung.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Lâm Thúy D nộp đơn khởi kiện ngày 21/6/2023, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ông Trịnh Văn D có nơi cư trú tại xã H, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên. Căn c ứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huy ện Tây Hòa tỉnh Phú Yên có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm đối với vụ án. Các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về hôn nhân: Tại thời điểm đăng ký kết hôn, bà Lâm Thúy D và ông Trịnh Văn D có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng và đều đồng ý ly hôn . Xét yêu cầu ly hôn của bà D là có cơ sở, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện, bà Lâm Thúy D được ly hôn ông Trịnh Văn D.
[3] Về con chun g: Bà D và ông D có một người con chung tên là Trịnh Gia H – sinh ngày 03/11/2021, hiện đang sống cùng bà D. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con của bà D là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận, giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Bà D không yêu cầu về cấp dưỡng cho con.
[4] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Lâm Thúy D được ly hôn ông Trịnh Văn D.
Sau khi ly hôn, giao con chung tên là Trịnh Gia H – sinh ngày 03/11/2021 cho bà Lâm Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng. Bà D không yêu cầu về cấp dưỡng cho con.
Ông Trịnh Văn D được quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp có đơn yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng cho con.

## Page 3

3 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bà Lâm Thúy D phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0006163 ngày 30/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Nguyên đơn, bị đơn được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND H (số ĐKKH: 30/2021)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Thành Vinh