Bản án số: 58/2023/HNGĐ-ST
ly hôn và tranh chấp nuôi con
Số: 58
Ngày: 07/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị Nguyễn Thị Chúc Ly được ly hôn với anh Mai Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 58/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07/7/2023 "Về ly hôn và tranh chấp nuôi con"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Mỹ Huê Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Đoàn Thị Huệ
- Bà Phạm Thanh Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: không tham gia.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Ki ên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số:
89/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023 về “Ly hôn và nuôi con ”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 94/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 68/2023/QĐSTDS ngày 19/6/2023 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Chúc L, sinh năm 1979 (vắng mặt)
2.Bị đơn: Anh Mai Văn N, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ : ấp Mương Đào A, xã Vân Khánh , huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện ghi ngày 31/01/2023 và quá trình tố tụng nguyên đơn chị L trình bày và yêu cầu như sau:
 Chị L và anh N kết hôn với nhau năm 2002, tại Ủy ban nhân dân xã Vân Khánh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu thì sống rất hạnh phúc nhưng không được bao lâu phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng sống không hợp với nhau, nguyên nhân chính là do anh N sống không chung thủy với chị L nên chị quá nóng giận dùng lời nói không hài lòng anh N, mẹ chồng chị L biết chuyện nhưng không chia sẽ mà con nghe theo anh N nên giữa chị với mẹ chồng không hợp nhau, chị không chổ nơi sinh sống, năm 2020 chị L đưa các con đi làm thuê không còn sống chung với anh N, nhưng thỉnh thoảng có về để

## Page 2

cố gắng duy trì tình cảm nhưng không mang lại kết quả mà mâu thuẫn cho đến nay. Nên chị L làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Mai Văn N.
- Về con chung: Chị L xác định chị và anh N có 03 đứa con chung đặt tên Mai Thị H , sinh ngày 09/9/2002, Mai Văn Q , sinh ngày 06/04/2004 và Mai Hồng H, sinh ngày 25/4/2019, chị L xác định đối với cháu H, cháu Q đã đủ tuổi trưởng thành nên chị L không yêu cầu Tòa giải quyết, Cháu H hiện nay chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hạnh, chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng.
- Về tài sản và nợ: chị L xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn anh Mai Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng mà không ý kiến.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị L và anh N vắng mặt không ý kiến.
* Kiểm sát viên phát biểu:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, đối với người tham gia tố tụng thì từ khi thụ lý vụ án đến nay nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.
Ý kiến về giải quyết vụ án:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì xác định chị Ly và anh N có đăng kết hôn 20 02, trong thời gian chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chị L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh N, xét thấy, hôn nhân giữa chị L và anh N là hôn nhân hợp pháp. Thời gian chung sống với nhau do có nhiều mâu thuẫn nên chị L khởi kiện xin ly hôn với anh N nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L cho chị được ly hôn với anh N.
- Về con chung: Chị L xác định có 0 3 đứa con, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi. Xét thấy cháu H và cháu Q đã đến tuổi trường thành tự lao động sinh sống được nên không xem xét , đối với cháu H hiện nay 04 tuổi chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi là có cơ sở phù hợp quy định tại các Đều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên đề nghị HĐXX giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 3

- Về cấp dưỡng chị Lkhông yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nên đề nghị không xem xét.
- Về tài sản và nợ: Chị L xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đề nghị miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư ợc thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1]. Về thủ tục tốt ụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tống đạt thông báo cho anh N biết về việc chị L xin ly hôn với anh N, hết thời hạn quy định trong thông báo anh N không ý kiến, hai lần Tòa án tổ chức phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải anh N không tham gia nên được xác định là những vụ án dân sự không ti ến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tốt ụng dân sự. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử, cả hai lần mở phiên tòa anh N vắng mặt không lý do, chị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên HĐXX căn cứ Điều 227, Điều 2 28 Bộ luật T ố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh N và chị L.
[2]. Xét về quan hệ hôn nhân : Chị L và anh N kết hôn với nhau năm 2002, trong thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn chị L khởi kiện yêu cầu được ly hôn đối với anh N, xét thấy; hôn nhân giữa chị L và N xác lập có đăng ký kết hôn nên được xác định là hôn nhân hợp pháp , việc đăng ký kết hôn phù hợp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh N thấy rằng; Tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh N đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, cụ thể đó là, vợ chồng mà không quan tâm nhau, không cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình , mỗi người có cuộc sống riêng, nay chị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh N, đối với anh N thì Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần nhưng anh không đến tham gia hòa giải cũng không ý kiến khai nại gì , hai lần xét xử không có mặt , xét thấy hôn nhân giữa chị L và anh N thật sự phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , HĐXX nghĩ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L cho chị L được ly hôn với anh Mai Văn N theo quy định Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
[4]. Về con chung: Chị L xác định chị và anh N có 03 đứa con chung, khi ly hôn chị Lyêu cầu được nuôi con cháu Mai Hồng H, sinh ngày 25/4/2019, xét thấy yêu cầu của chị L là tự nguyện phù hợp với quy định tại Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chị L giao cháu H cho chị L nuôi dưỡng sau khi chị L và anh N ly hôn với nhau (hiện nay cháu H đang

## Page 4

sống với chị L), đối với cháu Mai Thị H ,sinh ngày 09/9/2002 và cháu Mai Văn Q, sinh ngày 06/4/2004 đã trưởng thành tự lao động sinh sống được chị L không yêu cầu nên không xem xét.
[5].Về cấp dưỡng nuôi con : Chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[6].Về tài sản ; về nợ: Chị L xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm : Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí của Tòa án.
[1]. Về quan hệ hôn nhân : Cho chị Nguyễn Chúc L được ly hôn với anh Mai Văn N.
[2]. Về con chung: Giao cháu Mai Hồng H, sinh ngày 2 5/4/2019 cho chị L được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng (hiện nay cháu H đang sống với chị L), cháu Mai Thị H, sinh ngày 09/9/2002 và cháu Mai Văn Q , sinh ngày 06/4/2004 đã trưởng thành tự lao động sinh sống được chị L không yêu cầu nên không xem xét.
[3].Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ly không yêu cầu nên không xem xét.
[4].Về tài sản ; về nợ: Chị Ly xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5].Về án phí sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ), án phí ly hôn.
Buộc chị Nguyễn Chúc L phải chịu, nhưng được trừ vào 300.000 đồng mà chị đã nộp theo biên lai số 0001221 ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Minh. Chị L đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
[6].Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản chính của bản án này tống đạt hợp lệ theo thủ tục tố tụng dân sự.

## Page 5

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỊ HỘI THẦM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA