Bản án số: 138/2018/HSST
Nguyễn Quang V - phạm tội đánh bạc
Số: 138
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 138/2018/HSST Ngày: 08/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
 2. Ông Nguyễn Công Thẩm
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2018; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2018/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2018 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
187/2018/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang V; tên gọi khác: không; sinh năm 1976; nơi cư trú: xóm X, xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm: 1943 và bà: Nguyễn Thị S, sinh năm: 1949; anh chị em ruột có năm người, bị cáo là con thứ ba; vợ: Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1981, có hai con sinh năm 2000 và sinh năm 2007.
Tiền án: - Bản án số 240/2016/HSST ngày 04/7/2016, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội: " Đánh bạc". Chấp hành xong, ra trại ngày 27/8/2017.
Nhân thân: - Bản án số 390/2012/HSST ngày 04/9/2012, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội: " Đánh bạc".
- Bản án số 26/2007/HSST ngày 25/01/2007, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 9 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thử thách 18 (mười tám) tháng về tội: " Đánh bạc".
- Bản án số 190/2002/HSST ngày 27/5/2002, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/01/2018 đến ngày 12/01/2018 được tại ngoại đến nay có mặt tại phiên tòa Những người được triệu tập đến tham gia phiên tòa:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Trần Mạnh L , sinh năm 1963, trú tại:
khối X, phường Q, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
2. Anh Trần QuốcH , sinh năm 1991, trú tại: khối X, phường Q , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
3. Anh Trịnh GiaT , sinh năm 1978, trú tại: Khối T, phường L , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 04/01/2018, Nguyễn Quang V đi từ nhà ở xóm X, xã N, thành phố Vinh đến quán nước số E đường T, thuộc khối Y, phường Q, thành phố Vinh thì thấy Trần Mạnh L, Trần Quốc H, Trịnh GiaT đang đánh bạc bằng hình thức “Đánh Xiểng”, mỗi ván được thua từ 10.000 đồng (mười nghìn) đồng đến 50.000 đồng (năm mươi nghìn) đồng. Thấy vậy, Nguyễn Quang V vào tham gia đánh cùng.
Hình thức đánh bạc bằng cách đánh “Xiểng” các đối tượng tham gia được quy định như sau: Dùng bộ bài tulơkhơ 52 quân, chia cho mỗi người chơi 13 quân bài, người nào có quân bài “ba chuồn” trên tay thì được đánh trước quân bài này. Người chơi đánh theo thứ tự từ phải qua trái, người nào đánh hết bài trước là thắng và được lấy của ba người còn lại mỗi người 10.000đ, người nào không đánh được quân bài nào gọi là lủng thì phải trả cho người về đầu 40.000đ. Còn nếu người về đầu mà đánh quân bài ba bích cuối cùng (gọi là đút ba bíc h) thì ba người chơi còn lại mỗi người phải trả cho người đút ba bích 50.000đ, người nào “ăn trắng” thì ba người còn lại mỗi người phải trả cho người đó 30.000đ. Người thắng được chia bài và người nào có quân bài “ba chuồn”
trên bài của mình thì được đánh quân bài này đầu tiên.
Đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tu lơ khơ có 52 quân bài màu xanh và số tiền 350.000đ, trong đó thu giữ của Vinh số tiền 80.000đ, thu giữ của lượng 100.000đ, thu giữ của Hoàn 90.000đ, thu giữ của Tuấn 80.000đ. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Quán Bàu lập biên bản phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền mà các đối tương sử dụng đánh bạc là 350.000đ.
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Quang V biết mình đang có tiền án về tội đánh bạc, lo sợ bị pháp luật xử lý nên Vinh đã lấy tên em trai là Nguyễn Quang D , sinh năm 1978, trú tại: xóm X, xãN , thành phố Vinh để làm việc và đối phó với cơ quan Công an. Sau đó nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên ngày 09/01/2018, Vinh đến Công an phường T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Trong vụ án này các đối tượng là Trần Mạnh L , Trần QuốcH và Trịnh GiaT có tham gia đánh bạc nhưng tang số chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân và lý lịch chưa bị xử lý về các hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với L, H, T là đúng quy định pháp luật.
 Về vật chứng: 01 bộ bài tu lơ kho 52 quân được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, số tiền 350.000 đồng, đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Kho bạc Nhà Nước tỉnh Nghệ An.
Cáo trạng số 159/VKS-HS ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo như sau: - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử: Nguyễn Quang V từ 3 (ba) tháng đến 6 (sáu) tháng tù.
 Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , điều 47 Bộ luật hình sự, xử: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc 350.000đ và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tulơkhơ.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Quang V khai nhận như sau: khoảng 15 giờ ngày 04/01/2018, tại quán nước số 2, đường Bùi Dương Lịch, thuộc khối 10, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, Nguyễn Quang V đã cùng với Trần Mạnh Lượng, Trần Quốc Hoàn, Trịnh Gia Tuấn đánh bạc bằng hình thức đánh “Xiểng” mức sát phạt

## Page 4

từ 10.000đ đến 50.000đ thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền đánh bạc là 350.000đ.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
 Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Nguyễn Quang V đã cùng với Trần Mạnh L, Trần Quốc H, Trịnh GiaT đánh bạc với hình thức đánh “Xiểng”, tang số đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 350.000đ. Tuy tang số đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng do Nguyễn Quang V đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nênh ành vi đánh bạc lần này của Nguyễn Quang V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tộip hạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
 Các đối tượng Trần Mạnh L , Trần Quốc H, Trịnh GiaT nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc nên không phải chịu trách nhi ệm hình sự , cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Vinh nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm.
Tuy nhiên xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải . Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
 [2.3].Về hình phạt bổ sung: Đối với tội phạm về đánh bạc, ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng:
 - Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 350.000đ, đây là số tiền liên quan đến việc phạm tội nên phải tịch thu để sung quỹ Nhà nước.
 - 01 bộ bài tu lơ khơ đã qua sử dụng là công cụ phạm tội nên phải tịch thu tiêu hủy.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

 [1]. Tuyên bố: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự , xử:
 - Nguyễn Quang V 3 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2018 đến ngày 12/01/2018.
 [2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử:
 - Tịch thu sung quỹ Nhàn ước số tiền liên quan đến việc phạm tội 350.000đ (ba trăm năm mươi ngàn) đồng, hiện có tại Kho bạc Nhà nước Nghệ An theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT: 0000552 ngày 23/3/2018.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tulơkhơ đã qua sử dụng, hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK869 ngày 02/5/2018.
 [3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Nhung