Bản án số: 46/2023/HS
Nguyễn Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 46/2023/HS – ST Ngày: 05/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Nhiến, bà Nguyễn Thị Lan.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Việt Thái – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
30/2023/TLST – HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST – HS ngày 24/4/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T; Sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Tổ 8, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quốc V và bà Đinh Thị H; Có vợ là Lường Thị T, sinh năm 1994 (Hiện đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 2014; Gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
 Tiền án: 02 tiền án
- Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 27 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
- Ngày 10/6/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Không Bị cáo Nguyễn Thanh T bị giam giữ từ ngày 26/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Xuân T, sinh năm 1984; Địa chỉ: Tổ 1, phường Đồng Tiến, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

Hiện anh T đang chấp hành án tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hòa Bình (Anh Thành vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngà y 26/12/2022, Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô BKS 29N2-0115 đi từ nhà tại tổ 8 – phường Tân Hòa – thành phố Hòa Bình đến khu vực cầu Hòa Bình 1 để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực gần chợ trên đường Chi Lăng thuộc phường Phương Lâm – thành phố Hòa Bình, T gặp 01 người đàn ông lạ mặt. Qua trao đổi, T nhờ người đàn ông lạ mặt mua hộ 200.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông lạ mặt đồng ý rồi cầm tiền đi bộ về hướng đường Cù Chính Lan thuộc phường Đồng Tiến – thành phố Hòa Bình, còn T ngồi trên xe đợi.
Khoảng 15 phút sau, người đàn ông quay lại đưa choT 01 gói giấy được bọc ngoài bằng lớp nilon màu hồng bên trong chứa ma túy. Sau đóT cất gói ma túy trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực tổ 11, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, T bị tổ công tác Công an Tỉnh Hòa Bình kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo đúng quy định.
Tại bản kết luận giám định số 19/KL -KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu G1 trong phong bì niêm ph ong, một mặt có ghi “Niêm phong số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thanh T tại: tổ 11, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, Hòa Bình ngày 26/12/2022” có khối lượng 0,09g là ma túy, loại Heroin e; mảnh viên nén màu hồng ký hiệu G 2 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Niêm phong số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tăng Nguyễn Thanh T tại: Tổ 11, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, Hòa Bình ngày 26/12/2022” có khối lượng 0,01g, là ma túy, loại Methamphetamine.”
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng : Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki mà u xanh-đen- hồng, BKS 29N2 -0115 thu giữ của Nguyễn Thanh T , quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên đề nghị giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hòa Bình tiếp tục lưu giữ để xác minh, xử l ý theo quy đ ịnh;
Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu, tiêu hủy; Đối với 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 01 sim Viettel đã qua sử dụng đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào ngày 26/12/2022 có hành vi tàng trữ trái phép 0,09g (không phẩy không chín) gam, là ma túy loại Heroine và 0,01 g (không phẩy không một) gam là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,1 gam, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tan g;
Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Đồng thời bị cáo là người có 02 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích, cụ thể: Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 27 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.

## Page 4

Ngày 10/6/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Bản thân bị cáoT không sửa đổi bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Do đó cần có mức án tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Thời điểm phạm tội bị cáo có hai tiền án chưa được xóa án tích, do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Đối với người đàn ông mua ma túy hộ cho Nguyễn Thanh T . Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ giải quyết trong vụ án này.
 Đối với lời khai của bị cáo có khai quen biết và mua ma túy của anh Lê Xuân T, quá trình điều tra Lê Xuân T không thừa nhận việc quen biết và bán ma túy cho Nguyễn Thanh T , nên không đủ cơ sở kết luận Lê Xuân T liên quan đến hành vi tàng trữ ma tuýc ủa bị cáo. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, giải quyết theo quy định.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc lo ại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệ u Suzuki mau xanh -đen-hồng, BKS 29N2 - 0115, thu giữ của Nguyễn Thanh T, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp , cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hòa Bình tiếp tục lưu giữ tại kho vật chứng để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 01 sim Viettel đã qua sử dụng, đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thanh T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 26/12/2022.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên 2.1. Tịch thu, tiêu hủy: “01(một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả lại sau giám định chất ma túy mang tên Nguyễn Thanh T. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, được bảo quản nguyên vẹn”.
2.2. Giao cho Cơ qu an cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki mà u xanh-đen-hồng, BKS 29N2-0115, số khung BE46C-TH204363, số máy E417 -TH204363 thu giữ của Nguyễn Thanh T để lưu giữ, tiếp tục điều tra, xác minh và giải quyết theo quy định.
2.3. Trả lại cho bị cáo:
- “01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, tình trạng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thanh T. Khi giao nhận không kiểm tra tình trạng điện thoại”.
- “01 (một) sim Viettel bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, thu giữ của Nguyễn Thanh T”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 58/BB ngày 19/4/2023 giữa Công an tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự CATP HB;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Quỳnh Anh

## Page 6

6