Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 99/2023/QĐST-HC
Ông Nguyễn Văn N kiện Ủy ban nhân dân Quận 1X
Số: 669/2023/QĐ-PT
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 669/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Bà Trần Thị Thúy Hồng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Minh Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án hành chính sơ thẩm số 99/2023/QĐST-HC ngày 06 tháng 2 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ điểm h khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: 117/8 T, phường 1X, quận 1X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Bà Bùi Thị Bích N1, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: số 4 đường 31B, phường A, Thành phố Thủ Đức.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân Quận 1X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: số 01 Lê Thị Riêng, phường T, Quận 1X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 25 tháng 4 năm 2023 (Tòa án nhận đơn ngày 26/4/2023) và tại phiên họp, người khởi kiện - ông Nguyễn Văn N kháng cáo toàn bộ nội dung Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 99/2023/QĐST-HC ngày 06/02/2023. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 99/2023/QĐST-HC ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Tại phiênh ọp phúc th ẩm, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a

## Page 2

khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1]. Người khởi kiện - ông Nguyễn Văn N kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 99/2023/QĐST - HC ngày 06/02/2023 vì cho rằng Thông báo số 1452/TB-UBND-TNMT ngày 02/06/2020 của Ủy ban nhân dân Quận 1X , thành phố Hồ Chí Minh vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Ngân là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính nhưng Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc giải quyết vụ án là không đúng pháp luật.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện , đối chiếu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng:
[2.1] Thông báo số 1452 TB -UBND-TNMT ngày 02/6/2020 của UBND Quận 1X , thành phố Hồ Chí Minh về việc tạm ngưng giải quyết các thủ tục chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất, thế chấp, bảo lãnh, góp vốn bằng quyền sử dụng đất, cấp phép xây dựng và các giao dịch khác liên quan đến phần nhà, đất đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho ông Ngân gửi các Văn phòng công chứng trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh và các cơ quan chức năng liên quan là văn bản mang tính chất nội bộ của cơ quan, tổ chức theo qui định tại Khoản 6 Điều 3 Luật tố tụng hành chính nên không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính và không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qui định tại Khoản 1 và 2 Điều 3; điểm đ khoản 1 Điều 123 Luật Tố tụng hành chính năm 2015.
[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 123 Luật T ố tụng hành chính năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật. Việc người khởi kiện - ông Nguyễn Văn N kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 99/2023/QĐST-HC ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là không có cơ sở chấp nhận.
[3]. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên quyết định đình chỉ số 99/2023/QĐST-HC ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị trên của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật, được chấp nhận.
[4]. Về án phí hành chính phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên người khởi kiện - ông Nguyễn Văn N phảich ịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện - ông Nguyễn Văn N.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 99/2023/QĐST-HC ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí do bà Bùi Thị Bích N 1 đã nộp thay theo biên lai thu số 0004699 ngày 12/5/2023 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND TP.HCM (1);
- VKSND TP.HCM (1);
- Cục THADS TP.HCM (1);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP 14b (QĐ.PMT).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Thị Ngọc Hoa