Bản án số:74/2022/HS-ST
bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:74/2022/HS-ST Ngày 21 – 12 - 2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh.
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Thị Thu Hương Ông Trần Xuân Chỉnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Đinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nam Trực tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/HSST ngày 01 tháng 12 năm 202 2, theo quy ết định đưa v ụ án xét x ử số 72/2022/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Văn Khánh, sinh năm 1981; Têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm 2, xã T, huyện T, tỉnh Nam Đ ịnh; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; bố đẻ: Ngô Đức N, sinh năm 1952; m ẹ đẻ:
Nguyễn Thị L, sinh năm 1952; v ợ: Đỗ Thị H, sinh năm 1987; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018;
 - Tiền án, tiền sự : Không;
 - Nhân thân:
 + Ngày 18/3/2005, b ị Tòa án nhân dân huy ện B, tỉnh Nam Định x ử 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Vi phạm quy định v ề điều khi ển phương tiện giao thông đường bộ”.
+ Ngày 17/01/2017, bị Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 14/11/2022, Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính phạt 4.000.000đ về hành vi ném chất bẩn vào nơi ở của người khác.

## Page 2

+ Ngày 28/11/2022, Công an huy ện T xử phạt vi phạm hành chính phạt 4.000.000đ về hành vi ném chất bẩn vào nơi ở của người khác.
Bị cáo Ngô Văn K bị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 04/11/2022, hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.
Bị cáo Ngô Văn K có mặt tại phiên Tòa
- Bị hại: Chị Đào Thị Ngọc T , sinh năm 1991; địach ỉ: Thôn Thư ợng Nông, xã M, huyện T, tỉnh Nam Định (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 29/10/2022, Ngô Văn K đến cửa hàng thuốc tân dược của chị Đào Thị Ngọc T ở thôn Thượng Nông, xã M, huyện T để mua kim tiêm. K thấy không có ai ở cửa hàng nên K gọi “chủ quán ơi”, thấy trong nhà có gi ọng người phụ nữ nói ra “ch ờ em tý”, K đứng chờ và nhìn thấy trên mặt kính của qu ầy thu ốc cóm ột chi ếc đi ện tho ại Iphone XS Max màu vàng Gold nên K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên, K luồn tay qua ô cửa kính lấy trộm chiếc điện thoại cho vào túi qu ần. Lúc sauch ị T ở trong đi ra, K hỏi mua 2 kim tiêm và đưa choch ị Thắm 10.000 đồng, chị Thắm đưa cho K 2 kim tiêm và trả lại K 4000đ sau đó K nhanh chóng đi v ề nhà. Do điện thoại có đặt mật khẩu nên K không mở được, K tháo sim điện thoại bỏ vào sọt rác. Đến sáng ngày 30/10/2022, K mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng mua bán, sửa chữa đi ện tho ại “Long Thành” của anh Trần Quang T , sinh năm 1979, ở 272 Trần Hưng Đ ạo, phường Bà Tri ệu, thành phố Nam Định. Tại đây, K nói chiếc điện thoại trên là của K lâu không sử dụng nên không nhớ mật khẩu và bán cho anh T với giá 1.700.000đ, rồi sử dụng số tiền đó vào việc chi tiêu cá nhân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Nam Trực đã thu giữ 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold do anh Trần Quang T giao nộp và thu giữ 01 đoạn video có dung lư ợng 9,642 KB là d ữ liệu trích xu ất từ camera an ninh tại cửa hàng thuốc của chị Đào Thị Ngọc T được lưu trong đĩa DVD.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KLĐG ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài trong tố tụng huyện T kết luận: 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold có s ố IMEI 1: 357296099235551 và s ố IMEI 2:
357296099073952 có trị giá 4.500.000 đồng;
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện T đã trưng cầu giám định dữ liệu điện tử được trích xu ất từ Camera an ninh tại cửa hàng thu ốc của chị Đào Thị Ngọc T, có dung lư ợng 9,642 KB, thời lượng 01 phút 52 giây (kí hi ệu A).
Tại bản kết luận giám định số 1625/KL-KTHS ngày 16/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong mẫu cần giám định.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Nam Trực đã xử lý vật chứng:
Trả lại chiếc điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng Gold cho chị Đào Thị Ngọc T. Chị Đào Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêuc ầu bồi thường, khắc phục hậu quả gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Ngô Văn K. Chị Đỗ Thị H (là vợ bị cáo K) đã trả lại cho anh Trần Quang T 1.700.000đ tiền mua điện thoại, anh T đã nhận lại số tiền và không có yêu cầu gì khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực, bị cáo Ngô Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Bị cáo Ngô Văn Kbị Viện kiểm sát huyện Nam Trực truyt ố tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2022 và tại phiên tòa đề nghị:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Ngô Văn K từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù;
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Ngô Văn Knói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nam Tr ực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Lời khai của bị cáo Ngô Văn Ktại cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại tại cơ quan điều tra , vật chứng của vụ án, bản kết luận định giá tài sản số 33 ngày 07 /11/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, bản kết luận giám định số 1625/KL-KTHS ngày 16/11/2022 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy đã có cơ sở xác định, khoảng 12 giờ 05 phút, ngày 29/10/2022, tại cửa hàng thuốc của chị Đào Thị Ngọc T, , ở thôn N, xã Minh, huyện T, lợi

## Page 4

dụng sơ hở, bị cáo Ngô Văn K đã lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold của chị Đào Thị Ngọc T có trị giá là 4.500.000 đồng.
 [3] Hành vic ủa bị cáo Ngô Văn K phạm vàot ội “ trộm cắp tài s ản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự trị an trong khu vực cũng như trong công tác đấu tranh phòng chống tội ph ạm, gi ữ gìn k ỷ cương, tăng cư ờng pháp chế XHCN.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng nhiệm hình sự.
Tại cơ quan CSĐT vàt ại phiên tòa b ị cáo Ngô Văn K đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo có bố đẻ là bệnh binh (61%) và được tặng nhiều Huân, Huy chương kháng chiến và chiến sĩ gi ải phóng nên bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Ngô Văn K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường và khắc phục hậu quả gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [7] Về án phí: Bị cáo Ngô Văn K phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 1.Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt bị cáo Ngô Văn K1 5 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 04/11/2022.
 3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân.

 Nơi nhận:
-Bị cáo;
-Bị hại;
-VKSND huyện T ;
-Công an huyện T;
-TAND tỉnh Nam Định;
-Chi cục THA dân sự huyện T;
-Trại tạm giam;
-UBND xã T;
- Cơ quan THA hình sự H. T;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


 Nguyễn Văn Thịnh