Bản án số:125/2023/HSST
Nguyễn Anh D phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số:125/2023/HSST Ngày 03 tháng 8 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà
 2. Bà Đỗ Thị Sỹ Long
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố H và điểm cầu Thành phần tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
110/2023/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh D, sinh năm 1981; HKTT và nơi ở: Số 11 phố 356 (nay là phố
T) phường K, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 6/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Trung K1 (đã chết);
Họ tên mẹ: Đào Thị H1; Tiền án, tiền sự: 03 tiền án, 01 tiền sự theo danh chỉ bản số:
127 do Công an quận B lập ngày 24/3/2023.
* Nhân thân:
- Bản án số 322/2006/HSST ngày 16/8/2006, Tòa án nhân dân quận B xử phạt 3 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày: 18/1/2009. Đã xóa án tích
- Bản án số 354/2009/HSST ngày 11/12/2009, Tòa án nhân dân quận B xử phạt 42 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 23/12/2012. Đã xóa án tích.
- Bản án số 52/2015/HSST ngày 10/7/2015, Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày: 30/10/2017. Đã xóa án tích

## Page 2

- Quyết định số: 11/QĐ ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân quận B áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Anh D 18 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an thành phố H. Có mặt tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, Tổ công tác của Công an phường T 1 phối hợp tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình tuần tra địa b àn, khi đi đến khu vực tại đầu ngõ 136 N , phường Đ, quận B, thành phố H , phát hiện Nguyễn Anh D đang có hành vi bán trái phép chất ma túy.
Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong lòng bàn tay phải của D 500.000 (năm trăm nghìn đồng). Tại chỗ, D khai nhận chất bột màu trắng là heroin để bán cho người mua ma túy, tiền là tiền bán ma túy mà có. Tổ công tác đã đưa D cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Quá trình điều tra xác định: Buổi sáng ngày 15/3/2023, Nguyễn Anh D thuê xe mô tô từ nhà đến khu vực bến xe L - B - H để mua heroine về sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây, D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi heroine với giá 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng). D mang túi heroine vừa mua được về nhà, chia ra thành 22 gói nhỏ heroine (trong đó 01 gói bọc bằng giấy màu trắng và 21 gói bọc bằng giấy màu xanh), rồi cất vào lọ nhựa tròn màu trắng để trên ghế nhựa ở tầng 1 nhà D. Sau đó, D đã sử dụng hết 02 gói heroine.
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/3/2023 , có một người tên là L 1 (bạn xã hội của D, không biết địa chỉc ụ thể) sử dụng số điện thoại 0936323261 gọi vào số điện thoại 0568898981 của D để hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì D đồng ý. D lại hẹn L1 đến ngõ 136 N để giao dịch. Khoảng mấy phút sau, L1 đến gặp Dũng ở đầu ngõ 136 N. Tại đây, L 1 đưa cho D 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), D đang lấy tiền thừa trả lại cho L 1 và chưa kịp đưa gói heroine cho L 1 thì bị tổ công tác của Công an phường T 2 phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật như nêu ở trên. Lợi dụng sơ hở đối tượng L1 chạy thoát.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên

## Page 3

* Tang vật thu giữ của Nguyễn Anh D khi bắt quả tang gồm:
-01gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng ;
-01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ
- Số tiền 1.049.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươich ín nghìn đồng)
* Tang vật thu giữ khi khám xét nơi ở của D :
- 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng bên trong có 13 gói giấym àu xanh chứa chất bột màu trắng;
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ;
- 03 mảnh dao lam và 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng Tại Bản kết luận giám định số: 1708/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận:“ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu xanh là ma túy heroine, khối lượng 0,069 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng và 13 gói giấy màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,868 gam; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại Heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh và 03 mảnh giấy màu vàng đều không dính chất ma túy.”
Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,029 gam Heroine làm mẫu, còn lại 0,908 gam Heroine hoàn trả cho Cơ quan điều tra.
Đối tượng tên L1 sử dụng số điện thoại 0936323261 liên lạc với D để mua ma túy, quá trình điều tra xác định:
Ban đầu D khai nhận: Đối tượng tên L1 sử dụng số điện 0936323261 gọi vào số điện thoại của D 2 lần vào các ngày 15và 16/3/2023 để mua ma túy, D đã bán cho L1 mỗi ngày 01 gói, mỗi gói 200.000 đồng . Sau đó, D thay đổi lời khai chỉ bán ma túy cho L1 1 lần vào ngày 17/3/2023 thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể của đối tượng tên L1. Xác minh số điện thoại 0936323261 tên chủ thuê bao là chị Lê Thị H2 (SN: 1970; Nơi ở: 46B, ngõ 145 Q, phường N1,quận T3, H).
Tại cơ quan điề u tra chị H 2 khai: không sử dụng và không đăng ký số điện thoại nêu trên. Do đó, không có căn cứ để xác định D 2 lần bán trái phép chất ma túy cho L1 vào ngày 15và 16/3/2023 và xem xét xử lý đối với đối tượng tên L1.
Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Anh D: Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh, nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý.

## Page 4

4 Cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H truy tố Nguyễn Anh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251 ; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù;
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,055 gam ma túy Heroine (khối lượng ban đầu là 0,069 gam, PC09-CATP H trích mẫu 0,014 gam để giám định); 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,853 gam ma túy Heroine (khối lượng ban đầu là 0,868 gam, PC09-CATP H trích mẫu 0,015 gam để giám định); 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, công an phường và Nguyễn Anh D.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, đã cũ và số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) do có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 549.000 đồng của bị cáo.
- Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo không phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có

## Page 5

5 khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 17/3/2023 phù hợp với bản kết luận giám định số: 1708/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố H, phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, tại khu vực đầu ngõ 136 N , phường Đ, quận B, thành phố H , Nguyễn Anh D có hành vi bán trái phép 0,069 gam chất ma túy loại heroine thì bị Tổ công tác Công an phường T2– Công an quận B phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Qua khám xét nơi ở của D thu giữ thêm 0,868 gam ma túy loại heroine D đang tàng trữ mục đích để bán cho các đối tượng khác.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh D đã đủ cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét nhân thân bị cáo: Từ năm 2006 đến năm 2020, bị cáo đã có 03 tiền án và 01 tiền sự về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Trộm cắp tài sản” và cai nghiện bắt buộc. Các tiền án, tiền sự này tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần mà vẫnn không sửa đổi bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng nghiện, gieo giắc cái chết trắng cho cộng đồng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội . Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, nên cho bị cá o được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

## Page 6

6 [7]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao choC hi cục Thi hành án dân sự quận B là: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,055 gam ma túy Heroine và 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,853 gam ma túy Heroine ; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng ; các vật chứng trên đều đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường và Nguyễn Anh D, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ và số tiền 500.000 đồng do có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự : Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 549.000 đồng.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng khoản 1 , khoản 5 Điều 251 ; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Anh D 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/3/2023.
3. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,055 gam ma túy Heroine ; 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,853 gam ma túy Heroine ; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng đều không dính chất ma túy .
Các vật chứng trên đều đã qua giám định bên ngo ài có chữ ký của giám định viên , cán bộ công an phường và Nguyễn Anh D.

## Page 7

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen , đã cũ và số tiền 1.049.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi chín nghìn đồng)
Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 167 và Giấy nộp tiền vào tài khoản cùng ngày 27 tháng 7 năm 2023
4. Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 13

## Page 14

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Trang