Bản án số: 147/2022/HS-ST
Bản án Nguyễn Phi H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 147
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 147/2022/HS-ST Ngày: 10-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Khắc Chương 2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Đức Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2022/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 và Thông báo dời thời gian mở phiên tòa số 24/2022/TB-TA ngày 28 thnags 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Phi H, sinh năm 198 0; nơi sinh: Bình Định; nơi ĐKNKTT: Khu phố 3, phường Mỹ Bình, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; trình độ học vấn:
03/12; họ và tên cha: Nguyễn Minh Sơn, sinh năm 1948; họ và tên mẹ: Hoàng Thị Hải, sinh năm 1952 ; anh chị em ruột: có 0 9 người, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1993 ; Vợ: Đặng Thị Kim Trang, sinh năm 1991 (đã ly hôn); con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2009 ;
Tiền án:
- Ngày 04/03/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 48 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
- Ngày 27/11/2013 bị Tòa án nhân dân Tp Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
- Ngày 13/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc.
Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 28/12/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.

## Page 2

- Ngày 10/11/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 năm tù về tội trộm cắp tài sản của công dân.
- Ngày 26/04/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 20 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 23/06/2022.
* Bị hại: Công ty cổ phần cơ khí và xây lắp L Đ Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Minh V – Chức vụ: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần VănH – Chức vụ: Đội thi công Địa chỉ: Thôn Trung Hiệp, xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Văn Ph, sinh năm 1974 Trú tại: Tổ 3, thôn Bồng Lai, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Ông Phan Văn T, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn Phú Lộc, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/06/2022 Công an huyện Đ tiếp nhận đơn trình báo của ông Trần Văn H, sinh năm: 1972; nơi cư trú: thôn Trung Hiệp, xã H A, huyện Đ, Lâm Đồng. Ông H là Đội trưởng đội thi công xây lắp điện thuộc công ty cơ khí và xây lắp L Đ trình báo về việc bị mất trộm 02 sợi dây cáp điện tại khu vực cột điện đường 2/4, TT. Liên Nghĩa, Đ.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 02 giờ 00 phút sáng ngày 09/06/2022 Nguyễn Phi H, sinh năm 1980, nơi cư tr ú: xã Thành Hải, TP.
Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đã sử dụng 01 xe kéo bằng sắt và 01 cưa sắt đi bộ kéo theo xe kéo đến khu vực đường 2/4, TT. Liên Nghĩa, Đ gần công viên huyện Đ để tiến hành cắt trộm dây cáp điện lõi đồng. H đã sử dụng cưa sắt để cưa dây cáp lõi đồng cạnh trụ điện gần công viên, sau đó đã đem dây điện cắt được đi đốt tại Đơn Dương để lấy lõi đồng, nhôm. Tới ngày 10/06/2022 thì đem lõi đồng, nhôm đốt được đi bán tại tiệm phế liệu của ông Lê Văn Ph, sinh năm 1974, nơi cư trú: tổ 03 thôn Bồng Lai, H Th, Đ, Lâm Đồng, tổng số tiềnH bán được là 2.100.000đ. H đã sử dụng số tiền bán được vào mục đích tiêu sài cá nhân.
Kết luận định giá tài sản số 102/KL -HĐĐG ngày 19/09/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định giá trị tài sản thiệt hại (dây cáp điện lõi đồng) là 4.328.000đ.
- Về vật chứng vụ án: CQĐT đã thu giữ các vật chứng sau:

## Page 3

3 + 12,2 kg lõi đồng và 0,9 kg lõi nhôm.
+ 01 cưa sắt màu đỏ.
+ 01 xe kéo bằng sắt.
+ 01 xe mô -tô hiệu Taurus màu đỏ không gắn biển số (hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp).
Các vật chứng trên hiện đã chuyển chi cục Thi hành án dân sự huy ện Đ chờ xử lý.
- Về trách nhiệm dân sự:
+ Ông Trần VănH yêu cầu được bồi thường giá trị tài sản thiệt hại theo định giá là 4.328.000đ, hiện Nguyễn Phi H chưa bồi thường.
+ Ông Lê Văn Ph là chủ cửa hàng thu mua phế liệu mà H đem số tài sản trộm cắp được tới bán, sau đó ông Ph bán lại cho ông Phan Văn T, sinh năm 1982, trú tạiP H, Đ, ông Ph và ông T không có yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 139/CT - VKS ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H từ 03 năm tù đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại đã được bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000đ nên không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Vào ngày 09/06/2022, tại thị trấn Liên Nghĩa, Đ, bị cáo Nguyễn Phi H đã lợi dụng sơ hở trong việc trông coi quản lý tài sản của Công ty cổ phần cơ khí và xây lắp L Đ bị cáo lén lút cắt trộm dây cáp điện lõi đồng . Tại bản Kết luận định giá tài sản số 102/KL -HĐĐG ngày

## Page 4

4 19/09/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định giá trị tài sản thiệt hại (dây cáp điện lõi đồng) là 4.328.000đ.
Xét thấy, lời khai của bị cáo Nguyễn Phi H phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do bị cáo Nguyễn Phi H là người có đang có tiền án, đã từng tái phạm về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Phi H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo bất chấp pháp luật vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
[4] Xem xét về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả cho phía bị hại và được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
- Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho Công ty cổ phần cơ khí và xây lắp L Đ số tiền 4.000.000đ. Tại phiên tòa đại diệnh ợp pháp của Công ty cổ phần cơ khí và xây lắp L Đ không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Ông Lê Văn Ph là chủ cửa hàng thu mua phế liệu mà H đem số tài sản trộm cắp được tới bán, sau đó ông Ph bán lại cho ông Phan Văn T. Quá trình điều tra ông Ph và ông T không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng : 12,2 kg lõi đồng, 0,9 kg lõi nhôm, 01 cưa sắt màu đỏ, 01 xe kéo bằng sắt . Bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.
Đối với 01 xe mô -tô hiệu Taurus màu đỏ không gắn biển số quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao Công an huyện Đ tiếp tục điều tra, xác minh giải quyết theo quy định của pháp luật.
[7] Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 : Tịch thu sung ngân sách nhà nước 12,2 kg lõi đồng và 0,9 kg lõi nhôm, 01 cưa sắt màu đỏ, 01 xe kéo bằng sắt.
Giao Công an huyện Đ tiếp tục điều tra, xác minh chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô-tô hiệu Taurus màu đỏ không gắn biển số để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Phi H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầ u Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử Ph thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử Ph thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thanh Long