Số: 112/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 112
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Minh S và bà Huỳnh Kim S thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN S - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 112/2018/QĐST-HNGĐ Đà Nẵng, ngày 10 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 98/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 06 năm 2018; giữa:
 * Người yêu cầu:
 - Ngƣời yêu cầu:
 + Ông Trƣơng Văn M, sinh năm 1985 + Bà Huỳnh Kim S, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: K113/H63/07 Phó Đức C , phường An Hải B , quận S, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trương Văn M và bà Huỳnh Kim S. Do công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn M và bà Huỳnh Kim S nên giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01 do UBND phường A, quận S cấp ngày 16/3/2010 không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn M và bà Huỳnh Kim S thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung : Ông M, bà Sang thống nhất thỏa thuận: Giao con chung Trương Kim Pha L , sinh ngày 14/11/2010 cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông M không cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông M, bà S xác định không có.
 - Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng ông M, bà S tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 8774 ngày 11/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng. Ông M, bà S đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- Viện KSND quận S;
- UBND phường A;
 - Chi cục THADS quận S;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Đông Thanh

## Page 3

3