BÌNH-LINH
Số: 616
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 616/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nhà Bè, ngày 21 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Đi ều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 416/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Đinh Trọng Xuân B, sinh năm 1983;
 - Bà Nguyễn Thị Diệu L, sinh năm 1980;
 Cùng địa chỉ: A Chung cư Phú Hoàng Anh, Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết việc dân sự:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn s ố 158/2011 do Ủy ban nhân dân Phường 11, quận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/8/2011 thì ông Đinh Trọng Xuân Bình và bà Nguyễn Thị Diệu Linh có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông Bình và bà Linh cùng thuận tình ly hôn. Ông Bình và bà Linh cùng cư trú tại huyện Nhà Bè, do đó việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về các yêu cầu của đương sự:
 Theo lời trình bày của ông Bình và bà Linh thì sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng k ể từ năm 2021 thì cả hai phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, từ đó dẫn đến việc sống ly thân. Mặc dù cả hai đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không có kết quả. Nay ông Bình và bà Linh cùng yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung các bên thống nhất giao trẻ Đinh Ngọc Gia Hân, sinh ngày 18/12/2012 cho bà Linh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Ông Bình và bà Linh thỏa thu ận ông Bình cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 20.000.000 (Hai mươi tri ệu) đồng, thực hiện vào ngày 01 hàng tháng ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
Xét: Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Do vậy, việc công nhận thuận tình ly hôn của ông Đinh Trọng Xuân Bình và bà Nguyễn Thị Diệu Linh là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành (ngày 13/9/2023), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Trọng Xuân Bình và bà Nguyễn Thị Diệu Linh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 0 1 con chung là trẻ Đinh Ngọc Gia Hân, sinh ngày 18/12/2012. Ông Bình và bà Linh thỏa thuận giao trẻ Đinh Ngọc Gia Hân cho bà Linh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 - Về cấp dư ỡng nuôi con: Ông Bình và bà Linh thỏa thu ận ông Bình cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 20.000.000 (Hai mươi tri ệu) đồng, thực hiện vào ngày 01 hàng tháng ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày đến hạn cấp dưỡng và bà Linh có đơn yêuc ầu thi hành án mà ông Bình chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì ông Bình còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải cấp dưỡng theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định pháp lu ật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quy ết định theom ức lãi su ất được quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Bà Linh có trách nhi ệm tạo điều kiện thuận lợi cho ông Bình khi đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quy ền lợi của con khic ần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

 - Về tài sản chung: Ông Bình và bà Linh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Bình và bà Linh xác nhận không có.
2. Lệ phí giải quyết việc dân s ự: Ông Bình và bà Linh mỗi người phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0007262 ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- CCTHADS huyện Nhà Bè;
- UBND Phường11, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Long