Bản án số: 145/2023/HSST
tàng trữ trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 145/2023/HSST Ngày 04-7-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh –đường DQH, Phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2023/TLST-HS ngày 25/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HS ngày 06/6/2023, đối với các bị cáo:
1/Phan Văn T; Sinh năm 1993, tại tỉnh Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú: thị trấn TH, huyện TH, tỉnh LA; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan VănH (chết) và bà Đoàn Thị Ng; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt giam từ ngày 02/12/2022 (có mặt).
2/Nguyễn Hữu T2; Sinh năm 1998, tại tỉnh LA; Hộ khẩu thường trú: Thị trấn TH, huyện TH, tỉnh LA; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Đ và bà Nguyễn Thị Q; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt giam từ ngày 02/12/2022 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Phan Văn T và Nguyễn HữuT 2cùng làm nghề phụ hồ. Khoảng 17 giờ 00 ngày 02/12/2022, T có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên hỏiT 2 có muốn sử dụng chất ma túy không thì T2 trả lời cũng đang có nhu cầu sử dụng chất ma tuýT và T2 đồng ý góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy tổng hợp (hàng đá) về sử dụng chung. T đưa cho T2 số tiền 100.000 đồng để T2 giữ chung với số tiền 100.000 đồng của T2 (tổng cộng 200.000 đồng). Sau đó, T2 đưa xe gắn máy biển số: 86B1 – 133.87 của T2 choT chở T2 ngồi sau cùng đi mua ma túy. T chở T2 đến khu vực cầu Sài Gòn gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) khoảng 45 tuổi đang đứng một mình nên dừng xe lại. Thỏi người đàn ông này có phải tên T3 không và nói được người tên T4 giới thiệu đến mua ma túy. Người đàn ông xác nhận mình tên T3 và có bán ma túy.
T2 đưa T3 số tiền 200.000 đồng để mua ma túy, T3 đưa cho T2 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy tổng hợp (hàng đá). Nhận gói ma túy, T 2 cầm trong lòng bàn tay trái rồiT điều khiển xe gắn máy biển số 86B1 – 133.87 chở T2 đi tìm chỗ cùng sử dụng ma túy. Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 02/12/2022, khi cả hai đến trước địa chỉ 554 đường Lê Đức Thọ, Phường 17, quận G, Tp. Hồ Chí Minh thì bị Tổ tuần tra Hình sự đặc nhiệm Công an quậnG kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của T2 đang cầm 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, T2 khai là ma túy tổng hợp (hàng đá) của cả hai đã mua như trên. Tổ tuần tra Hình sự đặc nhiệm Công an quậnG đã tiến hành tạm giữ, niêm phong gói ma túy đồng thời bắt giữT và T2 đưa về Công an phường 17, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hữu T, Phan Văn T và hình dấu Công an Phường 17, quận G.
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 8, số sim 1:0767798880; số sim 2:0975576104 (thu của Nguyễn Hữu T).
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A16, số sim 1: 0967281448; sim 2:
0896982563 (thu của Phan Văn T).
- 01 xe máy biển số 86B1 – 133.87; Số máy: 16SB050055; Số khung:
RLCS16S40DY032901 (thu của Nguyễn Hữu T2).
Tại Bản Kết luận giám định số: 7162/KL-KTHS ngày 208/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 0,2439 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh các bị cáo Phan Văn T, Nguyễn Hữu T2 đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 24/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Phan Văn T, Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1, điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo:
Phan Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Nguyễn Hữu T2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đề nghị xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hữu T2, Phan Văn T và hình dấu Công an Phường 17, quận G, Tp. Hồ Chí Minh;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy biển số 86B1 – 133.87; Số máy:
16SB050055; Số khung: RLCS16S40DY032901.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A16, số sim 1: 0967281448; sim 2:
0896982563. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho bị cáo Phan Văn T nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét lại.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 8, số sim 1:0767798880; số sim 2:0975576104. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu T2 nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo Phan Văn Nguyễn Hữu T2 tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo thừa nhận hành vi đã cất giấu số lượng ma túy có khối lượng 0,2439 gam loại Methamphetamin và bị Công an Phường 17, quậnG bắt quả tang vào lúc 20 giờ 10 phút ngày 02/12/2022 tại địa chỉ 554 đường Lê Đức Thọ, phường 17, quận G), đủ cơ sở xác định các bị cáo Phan Văn T, Nguyễn HữuT 2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội.
Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên đã bất chấp, cố ý phạm tội.
Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo, nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6]. Đối với người tên T3 bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu xác định đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Về xử lý vật chứng:
[7.1]. Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phan Văn T , Nguyễn Hữu T2 và hình dấu Công an Phường 17, quận G, là ma túy, vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[7.2]. Đối với 01 xe máy biển số 86B1 – 133.87; Số máy: 16SB050055; Số khung: RLCS16S40DY032901 thu giữ của bị cáo Nguyễn HữuT 2. Xác minh tại Công an quậnG được biết chủ sở hữu là Bùi Văn U – sinh năm 1994 Cư trú: ấp Phú Điền, xã Phú Lạc, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Ghi lời khai anh U được biết:
anh U mua xe gắn máy trên năm 2013 và sử dụng đến khoảng năm 2015 thì bán cho người bạn mới quen biết, không rõ lai lịch. Anh U bán xe nhưng không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnG đã đăng báo tìm người liên quan xe gắn máy biển số 86B1 – 133.87; Số máy: 16SB050055; Số khung:
RLCS16S40DY032901 nhưng đến nay chưa có người đến làm việc. Bị can Nguyễn Hữu T2 khai mua lại xe gắn máy trên của người bạn mới quen biết, không rõ lai lịch và sử dụng để đi mua ma túy về sử dụng sau đó bị bắt quả tang như trên. Xét thấy, xe không có nguồn gốc rõ ràng, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7.3]. Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A16, số sim 1: 0967281448;
sim 2: 0896982563 thu giữ của bị cáo Phan Văn T. Xét thấy, điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho bị cáo Phan Văn T là đúng theo quy định của pháp luật..
[7.4]. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 8, số sim 1:0767798880;
số sim 2:0975576104 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu T2. Xét thấy, điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận

## Page 5

G, Tp. Hồ Chí Minh đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu T2 là đúng theo quy định của pháp luật.
[8]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[9]. Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phan Văn T, Nguyễn Hữu T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phan Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022.

- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phan Văn T, Nguyễn HữuT và hình dấu Công an Phường 17, quận G;
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy biển số 86B1 – 133.87; Số máy:
16SB050055; Số khung: RLCS16S40DY032901.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 66/PNK ngày 03/4/2023 của Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G;
- Công an quận G;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận G;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;



Nguyễn Anh Đức
























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Anh Đức

## Page 8

8