Ly hôn Nguyễn Thị Tố N - Trần Việt N
Số: 222
Ngày: 01/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tố N và anh Trần Việt N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Số: 222 /2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 01 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 338/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023, giữa: Chị Nguyễn Thị TốN , sinh năm 2001 ; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long và anh Trần Việt N, sinh năm 2001; Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2023 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị TốN và anh Trần Việt N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịN với anh N thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Trần Lam T , sinh ngày 18/11/2020 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng) cho đến khi cháuT tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng vào ngày 20 tây hàng tháng, bắt đầu từ tháng 8/2023.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người

## Page 2

không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
- Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị TốN tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu phí số 0005154 ngày 27/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Diện