Bản án số: 64/2018/HS-PT
Hoàng Văn X - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2018/HS-PT Ngày 04-5-2018.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Hiển Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Ông Ma Nghĩa Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Thái Hưng, Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 44/2018/TLPT-HS ngày 06 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo Hoàng Văn X do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 08/2018/HS-ST ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa.
 Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng Văn X, sinh năm 1981 tại tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú tại xóm V, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa lớp 1; dân tộc Tày; không tôn giáo; quốc tịch Việt Nam ;
con ông Hoàng Văn B và bà Ma Thị Q; có vợ là Nguyễn Thị H và 03 con; không tiền án, tiền sự; không bị giam giữ ngày nào, nay tại ngoại; có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/6/2015 tại khu vực đồi B thuộc địa phận xóm Đ, xã Đi, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, tổ công tác Công an huyện Định Hóa bắt quả tang một ổ nhóm đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. Khi tổ công tác đến, chỉ bắt giữ được 0 5 đối tượng là Ma Thị C, Trần Văn T, Trần Văn Tr, Ninh Thị T1, Lương Thị H; còn 11 đối tượng khác lợi dụng sơ hở chạy thoát, trong đó có Hoàng Văn X. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm 10.990.000đ; 02 bát sứ, 01 đĩa

## Page 2

2 sứ, 04 quân vị một mặt được bôi đen, 19 ghế nhựa, 02 bút dạ, 01 bảng vị, 01 bạt dứa.
Quá trình điều tra vụ án, một số đối tượng chạy thoát trong vụ án trên đã ra trình diện hoặc đầu thú, còn Hoàng Văn X bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra ra lệnh truy nã, tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra đối với Hoàng Văn X.
Đến ngày 29/8/2017 Hoàng Văn X đến Công an huyện Định Hóa đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi tham gia đánh bạc ngày 14/6/2015 tại khu vực đồi Bảy mẫu thuộc địa phận xóm Đ, xã Đi, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên như nêu trên.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 08 /2018/HS-ST ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt Hoàng Văn X 06 (sáu) tháng tù về tội "Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 02/02/2018 bị cáo Hoàng Văn X kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn X giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đánh bạc đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết.
Trong phần kết luận, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án, yêu cầu kháng cáo của bị cáo đã kết luận và đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Hoàng Văn X, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Có đủ căn cứ xác định: Chiều ngày 14/6/2015 Hoàng Văn X cùng với hơn mười bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa tại khu vực đồi B thuộc địa phận xóm Đ, xã Đi, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Định Hóa phát hiện, Hoàng Văn X chạy thoát. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc số tiền 10.990.000đ. Đến ngày 29/8/2017 Hoàng Văn X đến Công an huyện Định Hóa đầu thú. Do đó, bị cáo Hoàng Văn X bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và gâ y mất trật tự trị an trên địa bàn. Trong quá trình xét xử và lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá được tính chất của vụ án; đã xét đúng, xét đủ các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo từ đó xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là đúng pháp luật. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới nên

## Page 3

3 cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
 [3] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn X, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình s ự năm 1999, xử phạt Hoàng Văn X 06 (sáu) tháng tù về tội "Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Bị cáo Hoàng Văn X phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Thái Nguyên; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -TAND huyện Định Hóa;
-Công an huyện Định Hóa;
-VKSND huyện Định Hóa;
-THA DS huyện Định Hóa;
-Bị cáo (theo địa chỉ);
-Lưu hồ sơ vụ án và Tòa án.
 Lương Văn Hiển