Bản án số: 143/2018/HSST
Nguyễn Văn D - phạm tội đánh bạc
Số: 143
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 143/2018/HSST Ngày: 09/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Ngọc Linh
 2. Bà Trần Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2018; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2018/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2018 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
188/2018/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D ; tên gọi khác: không; sinh năm 1985; nơi cư trú: khối X, phường Y, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm: 1958 và bà: Trần Thị T, sinh năm: 1958; anh chị em ruột có bốn người, bị cáo là con thứ hai; vợ: Trần Thị Lan P, sinh năm 1987, có hai con sinh năm 2010 và sinh năm 2015; tiền án: không.
 Tiền sự: - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 88/Q Đ-XPHC ngày 13/7/2017 của Công an phường H, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt Nguyễn Văn D 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã chấp hành xong ngày 13/7/2017.
 Bị cáo được tại ngoại đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Những người được triệu tập đến tham gia phiên tòa:

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an: 1. Anh Nguyễn Đình L, sinh năm: 1966, trú tại: khối V, phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
2. Anh Trần Thanh T , sinh năm: 1987, trú tại : khốiC , phường V , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
3. Anh Trần Văn T, sinh năm: 1970, trú tại: khối C, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/01/2018, Nguyễn Văn D , Nguyễn Đình L, Trần Thanh T và Trần Văn T đi đến khu vực hành lang hàng sắt ở phía Đông chợ Vinh thuộc phường H, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ch ơi. Tại đây, khi nhìn thấy bộ bài Tulơkhơ, bốn người cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “đánh bài xiểng”, còn gọi là đánh bài tiến lên miền Nam, mỗi ván thắng thua thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Số người trên đánh bạc với nhau đến 12 giờ 50 phút ngày 18/01/2018 thì bị Công an phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện. Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài Tul ơkhơ 52 quân bài ( Đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Văn D số tiền 370.000 đồng, thu giữ của Trần Văn T số tiền 170.000 đồng, thu giữ của Trần Thanh T số tiền 210.000 đồng, thu giữ của Nguyễn Đình L số tiền 180.000 đồng.
Quá trình điều tra, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã chứng minh được hình thức đánh bài xiểng của Nguyễn Văn D , Nguyễn Đình L, Trần Thanh T và Trần Văn T như sau: Bốn người chơi ngồi thành vòng tròn, sử dụng 01 bộ bài Tulơkhơ 52 quân bài xóc kỹ, chia đều cho mỗi người 13 quân bài. Trong một ván bài, người nào đánh hết các quân bài trên tay trước là thắng ván bài đó và được quyền thu của bang ười còn lại mỗi người 10.000 đồng. Nếu trong một ván bài, người nào đánh hết các quân bài trên tay trước mà quân bài đánh cuối cùng là “Ba bích” thì gọi là “Đút ba bích ” và được quyền thu của bang ười còn lại mỗing ười 50.000 đồng.
Ngườich ơi nào ăn trắng thì được quyền thu của ba người còn lại mỗing ười 30.000 đồng. Nếu trong một ván bài mà cóng ười chơi nào không đánh được quân bài nào thì gọi là “Lủng”, người đó phải trả cho người về nhất 40.000 đồng. Nếu trong một ván bài đã có người về nhất mà người chơi nào còn có quân bài “Hai đen” thì phải trả thêm cho người về nhất 10.000 đồng, tương tự nếu còn quân bài “Hai đỏ” thì phải trả chong ười về nhất 20.000 đồng. Trong hình thức đánh bài xiểng, quy ước quân bài thấp nhất là quân bài “Ba”, quân bài cao nhất là quân bài “Hai”, nếu các quân bài giống nhau thì

## Page 3

quy ước theo thứ tự từ cao đến thấp tính theo chất là “Cơ, rô, chuồn, bích ”. Người nào thắng ván bài đang đánh sẽ được chia bài và đánh đầu ở ván bài tiếp theo.
Số tiền Nguyễn Văn D sử dụng để đánh bạc là 430.000 đồng, khi bị phát hiện, D đang bị thua 60.000 đồng; Nguyễn Đình Luận sử dụng để đánh bạc là 60.000 đồng, khi bị phát hiện, Luận đang thắng 120.000 đồng; Trần Văn Tân sử dụng để đánh bạc là 190.000 đồng, khi bị phát hiện, Tân đang bị thua 20.000 đồng; Trần Thanh Tài sử dụng để đánh bạc là 250.000 đồng, khi bị phát hiện, Tài đang bị thua 40.000 đồng. Như vậy, tổng cộng số tiền bốn người nêu trên sử dụng để đánh bạc là 930.000 đồng.
Trong vụ án này, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 88/Q Đ-XPHC ngày 03/7/2017, Nguyễn Văn D đã bị Công an phường Hồng S ơn, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã chấp hành xong ngày 13/7/2017. Tính đến ngày 18/01/2018, Nguyễn Văn D đang bị coi là đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” mà còn vi phạm.
 Đối với Nguyễn Đình Luận, Trần Thanh Tài và Trần Văn Tân, là những người đã tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn D. Tuy nhiên, xét thấy số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; những người nêu trên đều chưa có tiền sự và tiền án về hành vi “Đánh bạc ”, “Tổ chức đánh bạc ”, “Gá bạc ” nên ngày 20/3/2018, C ơ quan Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đình L, Trần Thanh T và Trần Văn T, mỗing ười 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
 Về vật chứng: 01 bộ bài tu lơ kho 52 quân được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh , số tiền 930.000 đ ồng, đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Kho bạc Nhà Nước tỉnh Nghệ An.
 Cáo trạng số 15 8/VKS-HS ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo như sau: - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử: Nguyễn Văn D từ 24 (hai mươi tư) tháng đến 27 (hai mươi bảy)
tháng cải tạo không giam giữ.
 Ngoài ra, còn đề nghị miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc 930.000đ và tịch thu tiêu hủy bộ bài tulơkhơ.

## Page 4

 Tại phiên tòa ngày hôm nay , bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận như sau: khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 18/01/2018, tại khu vực hành lang sắt ở phía Đông chợ Vinh thuộc phường Hồng Sơn, thành phố Vinh, Nguyễn Văn D đã cùng với Nguyễn Đình Luận, Trần Thanh Tài, Trần Văn Tân đánh bạc bằng hình thức đánh “Xiểng” thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền đánh bạc là 930.000đ.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
 Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Nguyễn Văn D đã cùng với Nguyễn Đình L, Trần Thanh T, Trần Văn T đánh bạc, tang số đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 930.000đ. Tuy tang số đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng d o Nguyễn Văn D đã có tiền sự về tội đánh bạc nên hành vi đánh bạc lần này của Nguyễn Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
 Các đối tượng Nguyễn Đình L, Trần Thanh T, Trần Văn T nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

## Page 5

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Vinh nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm.
Tuy nhiên xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điều 36 Bộ luật hình sự cho bị cáo được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo có một cơ hội được tự rèn luyện cải tạonh ư lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp. Bị cáo không có việc làm, không có nguồn thu nhập ổn định nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
 [2.3].Về hình phạt bổ sung: Đối với tội phạm về đánh bạc, ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng:
 - Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 930.000đ, đây là số tiền liên quan đến việc phạm tội nên phải tịch thu để sung quỹ Nhà nước.
 - 01 bộ bài tu lơ khơ đã qua sử dụng là công cụ phạm tội nên phải tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 [1]. Tuyên bố: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 36 Bộ luật hình sự , xử:
 - Nguyễn Văn D 24 (hai mươi tư) tháng cải tạo không giam giữ . Thời hạn cải tạo không tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Hồng Sơn, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

## Page 6

 [2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử:
 - Tịch thu sung quỹ Nhàn ước số tiền liên quan đến việc phạm tội 930.000đ (chín trăm ba mươi ngàn ) đồng, hiện có tại Kho bạc Nhà nước Nghệ An theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT: 0000244 ngày 26/01/2018.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ đã qua sử dụng, hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK838 ngày 11/4/2018.
 [3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Nhung