Bản án số: 186/2023/DS-ST
Tranh chấp bảo lãnh hụi
Số: 186
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 335, 471 Bộ luật dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử: - Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Lệ P về việc khởi kiện bà Lê Kim T hoàn trả số tiền bảo lãnh hụi 255.300.000đ (Hai trăm năm mươi lăm triệu ba trăm nghìn đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 186/2023/DS-ST Ngày 18 - 8 - 2023 V/v Tranh chấp bảo lãnh tiền hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Bảy;
 Ông Trịnh Anh Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số : 146/2023/TLST- DS ngày 29 tháng 3 năm 2023 về việc tranh chấp tiền hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 221/2023/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị LệP (Ph); sinh năm 1971 (có mặt);
Địa chỉ nơi cư trú: Ấp T, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Lê Kim T, sinh năm 1977 (có mặt).
Địa chỉ nơi cư trú: đường L, khóm T, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Người làm chứng: Bà Lê Bé C, sinh năm 1989 (có mặt).
Địa chỉ nơi cư trú: Ấp N, xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị LệP trình bày:
Bà có bảo lãnh vô dùm hụi cho bà Lê Kim T nhiều dây hụi của nhiều chủ hụi, do bà đứng tên tham gia, gồm:
- Chủ hụi Trần Thị L:
+ Hụi khui ngày 09/01/2023 âl, hụi có 75 chưng hụi ngày, loại hụi 100.000đ, bà vô 03 chưng, hốt ở kỳ thứ 6, hốt 03 chưng với số tiền 18.285.000đ, sau khi hốt bàT đóng được 14 kỳ thì ngưng, nay còn nợ 61 kỳ với số tiền 18.300.000đ.

## Page 2

+ Hụi khui ngày 29/9/2022 âl, hụi có 41 chưng hụi tuần, loại hụi 500.000đ, bà vô 03 chưng, chân thứ nhất hốt ở kỳ thứ 2, hốt ngày 07/10/2022 âl với số tiền 11.755.000đ sau khi hốt bàT đóng được 14 kỳ thì ngưng. Chân thứ hai hốt ngày 14/10/2023 âl với số tiền 13.550.000đ, sau khi hốt bàT đóng được 15 kỳ thì ngưng. Chân thứ ba hốt ngày 21/10/2023 âl với số tiền 12.200.000đ, sau khi hốt bà T đóng được 16 kỳ thì ngưng. Còn lại hụi chết phải đóng của 03 chưng là 37.500.000đ.
+ Hụi khui ngày 16/7/2022 âl, hụi có 35 chưng, 10 ngày khui 01 lần, loại hụi 1.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 26/7/2022 âl với số tiền 20.900.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 18 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 17 kỳ với số tiền 17.000.000đ.
+ Hụi khui ngày 09/6/2022 âl, hụi có 40 chưng, 10 ngày khui 01 lần, loại hụi 1.000.000đ, bà vô 02 chưng, hốt lần đầu ngày 19/6/2022 âl với số tiền 24.550.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 23 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 16 kỳ với số tiền 16.000.000đ. Chân thứ 2 hốt ngày 29/6/2022 âl với số tiền 25.250.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 23 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 17 kỳ với số tiền 17.000.000đ.
- Chủ hụi Lê Bé C:
+ Hụi khui ngày 27/10/2022 âl, hụi có 33 chưng, 10 ngày khui 01 lần, loại hụi 500.000đ, bà vô 03 chưng, chân thứ nhất hốt ngày 07/11/2022 âl với số tiền 8.900.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 09 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 22 kỳ với số tiền 11.000.000đ; Chân thứ hai hốt ngày 17/10/2022 âl với số tiền 9.100.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 11 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 22 kỳ với số tiền 10.500.000đ.
Chân thứ ba hốt ngày 27/10/2022 âl với số tiền 9.300.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 12 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 20 kỳ với số tiền 10.000.000đ.
+ Hụi khui ngày 16/03/2022 âl, có 03 dây: bà vô dây 2: hụi có 30 chưng, 01 tháng khui 01 lần, loại hụi 1.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 16/3/2022 âl với số tiền 16.800.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 09 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 20 kỳ với số tiền 20.000.000đ; Dây thứ 3: hụi có 30 chưng, 01 tháng khui 01 lần, loại hụi 1.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 16/3/2022 âl với số tiền 16.800.000đ; sau khi hốt bàT đóng được 09 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 20 kỳ với số tiền 20.000.000đ.
+ Hụi khui ngày 06/5/2022 âl, hụi có 29 chưng, 01 tháng khui 01 lần, loại hụi 1.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 06/5/2022 âl với số tiền 16.200.000đ;
sau khi hốt bàT đóng được 08 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 20 kỳ với số tiền 20.000.000đ;
- Hụi bà Lê Kim N (M):
+ Hụi khui ngày 06/6/2022 âl, hụi có 21 chưng, 01 tháng khui 01 lần, loại hụi 3.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 06/6/2022 âl với số tiền 34.200.000đ;
sau khi hốt bàT đóng được 07 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 13 kỳ với số tiền 39.000.000đ;
+ Hụi khui ngày 15/9/2022 âl, hụi có 24 chưng, 01 tháng khui 01 lần , loại hụi 1.000.000đ, bà vô 01 chưng, hốt ngày 15/9/2022 âl với số tiền 13.200.000đ;
sau khi hốt bàT đóng được 04 kỳ thì ngưng. Còn nợ lại 19 kỳ với số tiền

## Page 3

19.000.000đ;
Tổng cộng số tiền bàT còn nợ bà 255.300.000đ. Nay bà yêu cầu bà Lê Kim Thoàn trả tổng số tiền hụi bảo lãnh còn nợ là 255.300.000đ. Tất cả các dây hụi đều do bà đứng tên trong danh sách hụi, khi hốt hụi và giao tiền hụi thì có mặt các bên, có lần giao có mặt 03 người gồm chủ hụi, bà, bàT ; có lần 04 người gồm bà, chủ hụi, bàT và người bàT nợ là bà B, riêng dây hụi ngày 06/6/2022 âl để tên bàT nhưng người trực tiếp giao dịch tiền hụi là bà.
- Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và bổ sung tại phiên tòa, bị đơn bà Lê Kim T trình bày:
Bà xác định bà không tham gia hụi của các chủ hụi tên Lê BéC , Trần Thị L, Lê Kim N (M), cũng không nhờ bàP vô hụi và bảo lãnh hụi dùm bà nên bà không nợ bàP các chưng hụi như bàP trình bày nên bà không đồng ý thanh toán số tiền 255.300.000đ theo yêu cầu bà P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về nội dung:
Nguyên đơn cho rằng do bà Lê Kim T nợ nhiều người không có khả năng thanh toán nên bà có bảo lãnh vô hụi dùm cho bà Lê Kim T nhiều dây hụi của nhiều chủ hụi gồm Trần Thị L , Lê BéC , Lê Kim N (M) để khi hốt hụi có tiền trả nợ nên bà trực tiếp tham gia hụi, sau đó hốt hụi của các chủ hụi L, C, N (M) và đưa tiền lại cho bàT . Đối với bàT không thừa nhận có tham gia hụi của các chủ hụi tên Lê Bé C, Trần Thị L, Lê Kim N (M), cũng không nhờ bàP vô hụi và bảo lãnh hụi dùm bà nên bà xác định không nợ bàP số tiền 255.300.000đ do đó bà không đồng ý thanh toán theo yêu cầu bàP . Xét thấy: Thỏa thuận giữa bàP và bàT về việc bảo lãnh tiền hụi không văn bản chứng cứ nào thể hiện, chỉ có lời trình bày của bà P, trong khi bàT không thừa nhận. Hơn nữa, các chủ hụi bà L , bà N, bàC và chính bàP cũng xác định: bàP là người trực tiếp tham gia giao dịch tiền hụi và hốt hụi, các chủ hụi giao tiền trực tiếp cho bàP có mặt bàT , việc giao nhận cũng không làm biên nhận, bàP đưa tiền bàT cũng không ký nhận, không có chứng cứ nào khác để chứng minh việc bàP hoặc chủ hụi giao tiền cho bà T.
Đối với việc bàC xác định: Bà B có mua hụi của bàT kêu bán và bà là người giao tiền cho bàT có mặt bà, bàT , bà B , đối với bàT không thừa nhận có việc nhận tiền từ bàC . Xét thấy trình bày của bàC là có mâu thuẫn, bởi lẽ bàC cho rằng bàP là người trực tiếp tham gia giao dịch hụi với bà, danh sách hụi cũng thể hiện tên bàP (5 D) vì sao có việc b à T kêu bán hụi và bàC giao tiền cho bàT và cũng không có chứng từ gì thể hiện có việc giao tiền hụi cho bàT . Mặt khác, trong danh sách hụi của bà L và các lần giao tiền hụi đều ghi nhận chịP (Ph) việc này cũng phù hợp với trình bày bà L chỉ giao dịch tiền hụi với bàP . Riêng danh sách hụi của bàN mở ngày mùng 06 tháng 6 năm 2022 âm lịch có ghi tên “chế T” trong khi tại biên bản đối chất bàN xác định bàP vô dùm bàT 01 chưng, giao tiền hụi cho bàP ký nhận, sau khi hốt thì bà P đóng hụi chết. Mặt khác, tại phiên tòa Hội

## Page 4

đồng xét xử yêu cầu bà giao nộp các Giấy xác nhận (Bảo lãnh hụi) của chủ hụi Trần Thị L , Lê BéC , Lê Kim N để Tòa án đối chiếu bản chính nhưng bà không đồng ý giao nộp , trong khi đó bà L cũng không thừa nhận có ký tên vào Giấy xác nhận do bàP cung cấp do đó Hội đồng xét xử không đối chiếu được bản chính.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị LệP kiện đòi bà Lê Kim T thanh toán số tiền bảo lãnh hụi 255.300.000đ.
 [3] Đối với việc giao dịch tiền hụi giữa bà Trần Thị L và bà Lê Thị LệP có tranh chấp và đã giải quyết tại bản án số 176/2023/DSST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau nên không xem xét trong vụ án này.
Đối với giao dịch tiền hụi giữa bà Lê Bé C, Lê Kim N (M) và bà Lê Thị LệP không liên quan trong vụ án, cũng không phát sinh tranh chấp nên không đưa vào tham gia tố tụng. Trường hợp các bên có phát sinh tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Do không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 335, 471 Bộ luật dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị LệP về việc khởi kiện bà Lê Kim Thoàn trả số tiền bảo lãnh hụi 255.300.000đ (Hai trăm năm mươi lăm triệu ba trăm nghìn đồng).
- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
+ Bà Lê Thị LệP phải chịu 12.765.000đ. Vào ngày 28/3/2023 bàP đã dự nộp số tiền 6.383.000đ, tại lai thu số 000 3104 được đối trừ chuyển thu, bàP phải nộp tiếp số tiền 6.382.000đ (chưa nộp).
+ Bà Lê Kim T không phải nộp.
- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Chi cục THADS Tp. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu HS-VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Lê Thị Thu