Bản án số: 67/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Ích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 67/2023/HSST
Ngày: 31/07/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP.HÀ NỘI

Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày 31 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Kế, ông Nguyễn Xuân Thuật.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 7 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57 /2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn I, sinh năm 1975. Tại Việt Trì, Phú Thọ; Nơi cư trú: Thôn Tam Mỹ, xã TL, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3 /12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1935; Vợ:
Bùi Thị Thu Ph, sinh năm 1975 ; Con: Có 02 con, con lớn sinh 2001, con nhỏ sinh 2004; Tiền sự, tiền án: Không. Có mặt.
 * Bị hại: Ông Phạm Doãn H, sinh năm 1963. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Việt Long, xã TL, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s au: Do bức xúc trong việc giải quyết đất đai của Trung tâm

## Page 2

nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/12/2022, Nguyễn Văn I đã mang theo 02 con daonh ọn của gia đình ( loại dao gọt hoa quả) đi đến Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì đ ể tìm gặp ông Phạm DoãnH – Là Trưởng phòng tổ chức hành chính và anh Ngô Quốc Kh- Là Chuyên viên phòng kế hoạch với mục đI để đòi lại giấy tờ có liên quan đến thửa đất của gia đình mình .
Khi đến cửa, I thấy cóm ột mình ông H đang ngồi trong phòng làm việc nên I đi đến vị trí bên phải ông H và nói "anh cho tôi xem giấy tờ đất của gia đình tôi". Ông H đứng lên nói "giấy tờ nào, giấy tờ đất tôi không biết". Khi ông H vừa nói xong, I dùng tay phải rút một con dao cài trong cạp quần ra kề phần lưỡi dao ngang cổ bên phải ông H làm ông H hoảng sợ lùi lại phía góc phòng. I đi theo dí dao vàoc ổ ông H, do I dí mạnh nên phần lưỡi dao đã cứa làm rách ra vùng c ổ của ông H. Lúc này ông H chống cự lại nên I rút tiếp 01 con dao cài trong cạp quần ra và dí lưỡi dao vào mạn sườn phải ông H. I nói to "ông trả giấy tờ cho tôi, nếu ông không trả tôi sẽ đâm ông". Trong lúc khống chế ông H, dao của I tiếp tục cứa vào ngón tay cái bên phải của ông H làm rách da chảy máu. Thấy ông H bị chảy máu và có nhiều người đến để khuyên I bỏ dao ra. Đồng thời lúc này I nhìn thấy anh Kh nên I không đe dọa ông H nữa mà chạy đuổi theo anh Kh. I chạy đến vị trí của anh Kh đang đứng và yêu cầu anh Kh trả lại giấy tờ đất cho I, anh Kh hoảng sợ bỏ chạy xuống sân. I đuổi theo không được nên đã dừng lại. Anh Kh đứng dưới sân và nói “mày ra đây, tay không tao cũng chơi với mày”. I tiếp tục cầm dao để đuổi theo anh Kh nhưng anh Kh đã bỏ chạy được. Cùng lúc này lượng Công an xã Vân Hòa đến yêu cầu I bỏ dao xuống nhưng I không hợp tác, cầm dao tự kề vào cổ mình và dọa sẽ tự tử.
Sau đó lực lượng Công an xã đã khống chế được và đưa I về trụ sở Công an xã Vân Hòa để làm việc.
Hậu quả: ông Phạm DoãnH bị rách da nông ở vùng cổ bên phải và ngón tay cái bên phải.
Ngày 13/01/2023, ông H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn I về hành vi cố ý gây thương tI.
Ngày 17/01/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 48/CSĐT để trưng cầu C09- Bộ Công an giám định thương tI đối với ông Phạm Doãn H. Tại Bản kết luận giám định thương tI số: 487/KL- KTHS ngày 09/02/2023 của C09- Bộ công an kết luận:

## Page 3

“2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể Đối chiếu với Bảng 1 - tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tI - ban hành kèm theo Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, áp dụng Nguyên tắc 1, 2 vàM ục I.1, Chương 8 xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với sẹo vùng cổ kI thước nhỏ của anh Phạm DoãnH tại thời điểm giám định là:
02%.
2.2. Cơ chế hình thành thương tI của anh Phạm DoãnH
- Tổn thương vùng trước bên phải do vật có diện tiếp xúc hẹp gây nên.
- Vùng cổ bên phải, ngón I Btay phải không còn dấu vết thương tI nên không có cơ sở xác định cơ chế hình thành thương tI.”
 * Vật chứng thu giữ:
- 01 (Một) con dao nhọn bằng kim loại màu trắng có tổng chiều dài 22,5cm, lưỡi dao có răng cưa dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 2,4cm.
- 01 (Một) con daonh ọn bằng kim lo ại lưỡi màu tr ắng, chuôi màu xám có tổng chiều dài 23cm, lưỡi dao dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 11cm.
 * Về dân sự: Bị can I đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho ông Phạm Doãn H, ông H không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.
Tại bản Cáo trạng số: 62/CT -VKS ngày 05 tháng 7 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn I về tội “Cố ý gây thương t I”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng, ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn I phạm tội “Cố ý gây thương tI”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn Văn I từ 06 đến 09 tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 02 con dao. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, đề nghị xử lý bị cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Chỉ vì mâu thuẫn trong việc giải quyết tranh chấp đất đai mà khoảng 15 giờ 00 p hút, ngày 15/12/ 2022 tại Trung tâm Nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì , Nguyễn Văn I đã dùng daonh ọn, loại dao gọt hoa qu ả gây thương t I cho ông Nguyễn DoãnH 02%. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điềut ra, lời khai của người bị hại, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đầy đủ căn cứ để kết luận hành vi của Nguyễn Văn I đã phạm tội “Cố ý gây thương tI” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa Ph. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gâ y ra nhằm cải tại, giáo dục bị cáo trở thành công dân có I cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sựvà hình phạt:
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, vì vậy giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo cải tạo tại địa Ph cũng đủ giáo dục bị cáo.

## Page 5

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Doãn H đã được bồi thường, nay không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về vật chứng của vụ án: 01 (Một) con dao nhọn bằng kim loại màu trắng có tổng chiều dài 22,5cm, lưỡi dao có răng cưa dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 2,4cm và 01 (Một) con dao nhọn bằng kim loại lưỡi màu trắng, chuôi màu xám có tổng chiều dài 23cm, lưỡi dao dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 11cm là vật chứng của bị án cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 ;
Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn I phạm tội “Cố ý gây thương tI“.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn I 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn I cho Ủy ban nhân dân xã TL, huyện Ba Vì giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định Điều 65 BLHS.
 4. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy : 01 (Một) con daonh ọn màu trắng, loại dao gọt hoa quả, đã củ rỉ, có chiều dài 22,5cm, lưỡi dao có răng cưa dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 2,4cm và 01 (Một) con daonh ọn bằng kim loại lưỡi

## Page 6

màu trắng đã củ rỉ, chuôi màu xám có tổng chiều dài 23cm, lưỡi dao dài 12cm, bản rộng nhất của lưỡi dao 11cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2023 giữa Công an huyện Ba Vì chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì).
 5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn I phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bịc áo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Trọng Đức

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Trọng Đức














CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Trọng Đức