Bản án số: 68/2023/HS-PT
Đoàn Văn T - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 68
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2023/HS-PT Ngày 12- 9 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
Các Thẩm phán tham gia: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lê Quốc Hương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2023/TLPT- HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với Đoàn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.
Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Văn T , sinh năm 1981 tại tỉnh Thái Bình; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12 ; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn M1 , sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị M2 , sinh năm 1960; bị cáo có vợ là Hồ Thì H, sinh năm 1984 và 03 con ; tiền án, tiền sự:
Không; tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/12/2012, T và anh Phan Đức M thỏa thuận mua cây mít, muồng đen tại rẫy của gia đình ông Vũ Đình T2 . Sáng ngày 21/12/2022, T cùng anh Minh, anh C đi vào rẫy ông Vũ Đình T2 để hạ cây, khiT vàC cưa cây thứ hai là cây muồng đen, do cây nghiêng nên T nói anh C trèo lên cây buộc dây dù vào thân cây, T cắm đầu dây còn lại kéo căng buộc vào gốc cây cà phê . T quan sát thấy anh M và anh T3 (con trai ông T2) đang đi bộ từ dưới dốc lên theo hàng cây cách vị trí của cây khoảng 40. 50m. Lúc này, T nổ máy và cửa khoảng 05 phút thì cây ngả theo hướng xuống dốc dọc theo hàng cây nhưT đã dự kiến.
Cùng lúc này, anh Minh, anh T3 đi bộ từ dưới dốc lên thì cây ngã trúng người anh M, thấy vậy anh T3 hô lớn “ cây đổ trúng người rồi ". T và anh C chạy lại

## Page 2

thấy mũi, tai, miệng anh M chảy máu nên gọi cấp cứu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi xe cấp cứu của Trung tâm y tế huyện Đ đến thì anh M đã tử vong.
Tại bán kết luận giám định tử thi ngày 04/01/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắ k Nông, kết luận: Anh Phan Đức M bị bầm tím, sây sát, rách dac ơ vùng trán phải. Bám tụ máu dưới da cơ vùng trán thái dương phải.
Vỡ sập lún xương hộp s ọ vùng trán thái dương phải; rách màng cứng, tổ chức não dập, thoát ra ngoài; gãy xương bả vai phải. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.
Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song quyết định: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Vô ý làm chết người ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 22-6-2023, Đoàn Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Đoàn Văn T thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.
Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của Đoàn Văn T , giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song kết án Đoàn Văn T phạm “Vô ý làm chết người”
theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Đoàn Văn T và anh Phan Đức M cùng hùn tiền để thu mua gỗ các loại cây như mít, muồng đen.... quá trình hạ cây mặc dùT đã thực hiện các bước chuẩn bị để khi hạ cây bảo đảm an toàn, nhưng thời điểm cây đổ đã trúng người anh M. Hậu quả anh M tử vong do chấn thương sọ não, hành vi bị cáo gây ra là vô ý , bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra. Theo đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 (một) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ , hành vi phạm

## Page 3

tội. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới gia đình có hoàn cảnh khó khăn; là lao động chính trong gia đình, bố mẹ già yếu và đang nuôi 03 con nhỏ có xác nhận của chính quyền địa phương; tại phiên tòa phúc thẩm người đại diện hợp pháp cho bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giữ nguyên mức hình phạt như cấp sơ thẩm đã áp dụng nhưng cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp với Nghị quyết số 02/2018/NQHĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQHĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó, kháng cáo của bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.
[3]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của Đoàn Văn T , sửa Bản án sơ thẩm số:
24/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song về Điều luật áp dụng.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Văn T 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “ Vô ý làm chết người ”. Thời gian thử thách là 02 (hai)
năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày (12 -9-2023).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách .
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ GĐKTI);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- TAND huyện Đắk Song;
- VKSND huyện Đắk Song;
- Chi cục THADS huyện Đắk Song;
- CQCSĐT Công an huyện Đắk Song;
- CQTHAHS Công an huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
-Ủy ban nhân dân xã Đắk Hòa;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu



 Võ Văn Vinh