Bản án số: 545/2021/HNGĐ-ST
Kim Thị Hoa Ny - Peng, Chih-Hao
Số: 545
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 545/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 4 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nhanh Bà Nguyễn Thị Nở
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thoa – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 674/2019/TLST-HNGĐ ngày 11/12/2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1298/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Kim Thị Hoa N, sinh năm 1986. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: xã N, huyện H, Thành phố H.
Bị đơn: Ông Peng, Chih-Hao, sinh năm 1985. (vắng mặt).
Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan).
Địa chỉ: 127 Văn Thủy Khanh, phường T, thị trấn T, huyện T, Đài Loan (Trung Quốc).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2019 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Kim Thị HoaN trình bày:
Bà và ông Peng, Chih -Hao tự nguyện kết hôn vào năm 201 0 theo giấy chứng nhận kết hôn số 151, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp vào ngày 13/01/2010.
Sau khi kết hôn bà và ông Peng, Chih-Hao chung sống với nhau được 04 năm tại Đài Loan. Trong quá trình chung sống hai bên thường xuyên xảy ra

## Page 2

2 mâu thuẫn do bất đồng ngôn ngữ, sự khác biệt về văn hóa và lối sống dẫn đến cuộc sống chung không hòa hợp. Năm 2014 bà và ông Peng, Chih -Hao quyết định sống ly thâ n, hai bên không còn chung sống với nhau. Năm 2017 bà quay về Việt Nam sinh sống và làm việc cho đến nay. Do hai bên không hiểu nhau và không dành thời gian để nói chuyện nhằm giải quyết những vấn đề khó khăn trong cuộc sống dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Từ 2017 đến nay bà và ông Peng, Chih -Hao không còn liên lạc với nhau, không quan tâm đến đời sống của nhau . Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên b à yêu cầu được ly hôn với ông Peng, Chih-Hao để có điều kiện ổn định cuộc sống .
Về con chung: Bà Kim Thị HoaN khai không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Kim Thị HoaN khai không có.
Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Peng, Chih Hao đang cư trú tại Đài Loan.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Kim Thị HoaN và ông Peng, Chih Hao đều vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Kim Thị Hoa N, cho bà Kim Thị HoaN được ly hôn với ông Peng, Chih Hao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Kim Thị HoaN đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin ly hôn với ông Peng Chih Hao hiện đang sinh sống tại Đài Loan. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Đi ều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng:
Tòa án đã triệu tập hợp l ệ bà Kim Thị HoaN tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 23/10 /2020, lần hai vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 23/11/2020 và tiếp tục triệu tập hợp lệ bà HoaN tham gia phiên tòa vào lúc 8h00 ngày 23/03/2021 và 8h00 ngày 19/04/2021 nhưng bà Kim Thị HoaN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

## Page 3

3 Đối với ông Peng, Chih Hao , Tòa án đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý, ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 674/TB-TLVA ngày 1 1/12/2019 cho ông Peng Chih, Hao theo Công văn số 119/TTTPDS-TA30 ngày 17/02/2020 đề nghị tống đạt văn bản trên cho ông Peng, Chih Hao theo quy định của pháp luật. Theo Công văn số 933/CH-BTP ngày 27/3/2020 của Bộ Tư pháp thì Bộ Tư pháp đã chuyển hồ sơ ủy thác nêu trên cho Bộ Tư pháp Lãnh thổ Đài Loan nhưng Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không nhận được kết quả trả lời. Căn cứ Khoản 4 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án đã hoãn phiên tòa và có Công văn số 714/TATP -TGĐVNCTN ngày 16/9/2020 gửi Bộ Tư pháp yêu cầu cung cấp kết quả ủy thác tư pháp cho ông Peng, Chih Hao . Đồng thời, Tòa án đã có Công văn số 997/TAND-CV gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Đài Loan (Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc ) đề nghị đăng thông báo số 997/TAND-CV ngày 11/12/2020 về việc giải quyết vụ án ly hôn cho ông Peng, Chih Hao trên Cổng thông tin điện tử của cơ quan này , cụ thể dự kiến phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 23/03/2021 lần thứ hai vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 19/04/2021. Theo Công điện số 011-2021/CĐ-LS-UTTP ngày 11/01/2021, Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc đã thực hiện tống đạt và niêm yết công khai tại trụ sở, cổng thông tin điện tử theo quy định nhưng đến nay không thấy ông Peng, Chih Hao có thông tin phản hồi. Tòa án đã mở phiên tòa xét xử vụ án lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 23/03/2021 nhưng do ông Peng, Chih Hao vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa, tại phiên tòa hôm nay ông Peng, Chih Hao vẫn tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.
Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn 151, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp vào ngày 13/01/2010 thì quan hệ hôn nhân của bà Kim Thị HoaN và ông Peng, Chih Hao là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông Peng, Chih Hao sống tại Đài Loan, còn bà Kim Thị HoaN sống ở Việt Nam. Do khoảng cách về địa lý, hai bên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có. Về phía ông Peng, Chih Hao , Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho ông Peng, Chih Hao theo quy định pháp luật nhưng không có phản hồi, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Peng, Chih hao không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Về phía bà Kim Thị HoaN xác định không còn tình cảm với ông Peng, Chih Hao nên dứt khoát xin ly hôn.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau và được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , nay tình cảm giữa bà Kim Thị HoaN và ông Peng, Chih Hao không còn, cũng không có

## Page 4

4 điều kiện để thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó bà Kim Thị HoaN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Peng, Chih Hao là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Bà Kim Thị HoaN khai không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Kim Thị HoaN khai không có nên không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Kim Thị HoaN phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Kim Thị HoaN và ông Peng, Chih Hao có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 37 , Điều 40, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 477 và 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Kim Thị Hoa N.
1. Về quan hệ hôn nhân : Bà Kim Thị HoaN được ly hôn với ông Peng, Chih Hao.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Bà Kim Thị HoaN phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Kim Thị HoaN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0045102 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Kim Thị HoaN đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Kim Thị HoaN được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Peng, Chih Hao có quyền kháng cáo trong hạn

## Page 5

5 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trườ ng hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Ủy ban nhân dân TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Hs, Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu Phương