Bản án số 102/2023/HS-PT
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 102/2023/HS-PT
Ngày: 14/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số 102/2023/HS-PT Ngày 14/7/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị ThuýNg Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Ng và ông Trần Văn L
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích H – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai H - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 84/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 do có kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn C đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ An.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C ; têng ọi khác: Không; sinh ngày 23 tháng 03 năm 1993 tại huyện C, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963 và bà Lê Thị Ngh , sinh năm 1965; có vợ Lê Thị Tr , sinh năm 1993 và 01 con ; Ti ền án, ti ền s ự: Không; Nhân thân: Ngày 05/7/2019 b ị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh b ạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/1/2023 đến ngày 10/1/2023, b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào cuối tháng 11 năm 2022, ông Phan Văn T , thuê lại nhà nghỉ “Biển hồ” do ông Hồ Quang S đang quản lý để cải tạo kinh doanh du lịch. Trong quá trình ông Nguyễn Văn T cải tạo nhà nghỉ thì đầu tháng 12/2022 có ông Nguyễn Văn Đ (là bố đẻ của Nguyễn Văn C) xin mượn lại 06 phòng nhà nghỉ để làm nơi ở, sinh hoạt cho cả gia đình thì ông T đồng ý. Sau khi mượn được 06 phòng nghỉ ông Nguyễn Văn Đ giao lại cho Nguyễn Văn C quản lý sử dụng. Đến ngày 28/12/2022 có Lo Thị L đến hỏi và trao đổi với Cường để xin làm nhân viên bán dâm thì Cường đồng ý và thỏa thuận thống nhất để cho Lo Thị L ở tại phòng nghỉ số 06 của nhà nghỉ (khi nào có khách có nhu cầu mua dâm thì Cường sẽ là người đón khách và thỏa thuận giá mua dâm, Lo Thị L sẽ là người trực tiếp bán dâm cho khách), mỗi lần bán dâm giá từ 250.000₫ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) đến 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), số tiền thu được từ việc mua bán dâm Cường và L sẽ chia đôi. Khoảng 13 giờ ngày 04/01/2023 có Lê Tiến Từ đi đến nhà nghỉ “Biển hồ” gặp và hỏi Cường “Có nhân viên bán dâm không” thì Cường trả lời “Có” , sau đó Cường và Lê Tiến Từ thỏa thuận giá bán dâm một lần là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi thỏa thuận xong thì Cường dẫn Lê Tiến Từ đến phòng nghỉ số 00 nơi Lo Thị L đang nghỉ và nói L “Đi khách” (ý bảo L bán dâm cho Từ) rồi đi ra ngoài còn Lê Tiến Từ đi vào phòng rồi đóng cửa lại.
Sau khi vào phòng thì cả Lê Tiến Từ và Lo Thị L tự cởi quần áo của mình ra và thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau, được khoảng 05 phút, khi Lo Thị L và Lê Tiến Từ đang quan hệ tình dục thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu và Công an xã Quỳnh Bảng bắt quả tang, thu giữ 01 (một) bao cao su màu trắng đục đã qua sử dụng và 01 (một) vỏ bao cao su màu vàng trắng kích thước (5,5x5,5cm)
in chữ Vip.
Cáo trạng số 56/CT -VKS-QL, ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1, Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản án số 52/2023/HSST ngày 29/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1, Điều 327, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt Nguyễn Văn C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Chứa mại dâm”.
Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 29/3/2023, bị cáo Nguyễn Văn C làm đơn kháng cáo với nội dung:
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù là quá cao, đề nghị Tòa án cấp

## Page 3

3 phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án tre o hoặc cải tạo không giam giữ để có điều kiện chăm lo cho gia đình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình Đơn xin xác nhận bản thân bị cáo đã tham gia và đóng góp phòng, chống dịch Covid – 19 tại địa phương, có xác nhận của Ủy ban mặt trận Tổ quốc xã C, đồng thời bổ sung nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355 Bộ luật hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, đề nghị giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn C không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Thợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn C được làm trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Đi ều 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Hội đồng xét x ử chấp nhận xem xét gi ải quy ết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/01/2023, Nguyễn Văn C đã có hành vi sử dụng địa điểm do mình quản lý để cho Lê Tiến Từ và Lo Thị L thực hiện hành vi mua bán dâm.
Tòa án cấp sơ thẩm căn cứT chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Chứa mại dâm” là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng xấu tới nhiều mặt của đời sống cộng đồng. Bên cạnh đó, mại dâm còn là

## Page 4

4 nguyên nhân của nhiều loại tệ nạn xã hội khác và làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, bản thân đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Do đó căn cứ quy định của Nghị quyết 02/2018/NQ - HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C về việc đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tuy nhiên xét bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại cấp phúc thẩ m, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện T khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo an tâm cải tạo, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
[4] Án phí hình s ự phúc th ẩm: B ị cáo kháng cáo đư ợc chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C , giảm hình phạt cho bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1, Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt Nguyễn Văn C 12 (mười hai) tháng tù về tội “Chứa mại dâm”. Thời hạn tùT từ ngày đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/1/2023 đến ngày 10/1/2023.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luâ ̣t kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND huyện Quỳnh L ;
- VKSND huyện Quỳnh L ;
- CQĐT Công an huyện Quỳnh L ;
- CQTHAHS Công an huyện Quỳnh L ;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã C, huyện L; tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị ThuýNg

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Quang Trung Trần Văn Lam THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Ngọc

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND thị xã Hoàng Mai;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- CQĐT Công an thị xã Hoàng Mai;
- CQTHAHS Công an thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Quỳnh Lộc, thị xã Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Ngọc

## Page 7

7