Bản án số: 102/2023/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 102/2023/HSST Ngày 10/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyên;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Khánh và bà Dương Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Văn Công , Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thùy Anh - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 10/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 100/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1996; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc;
Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1972 ; Con bà: Trần Thị Bình, sinh năm 1975; Vợ, con: không; Tiền sự: không.
Tiền án 01: Bản án số 12/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 Tòa Án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ -XPHC ngày 30/12/2014 của Công an huyện Bình Xuyên xử phạt bị cáo về hành vi: Đánh bạc.
 Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội từ ngày 12/4/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Đình Quang, Sinh năm 2004; Vắng mặt.
 Trú tại: thôn 2, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, TP Hà Nội
2. Bà Trần Thị Bình, Sinh năm 1975; Có mặt Trú tại: thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc

## Page 2

 * Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Tuyền, Sinh năm 1998; Vắng mặt Trú tại: thôn Thanh Điềm, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, TP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 50 phút ngày 12/4/2023, tổ công tác công an xã Tiến Thịnh phối hợp với Công an xã Tam Đồng và Công an xã Tự Lập thuộc Công an huyện Mê Linh phát hiện bắt quả tang Nguyễn VănH (sinh năm 1996; Hộ khẩu thường trú thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi ở hiện tại thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ) đang có hành vi bán trái phép chất ma túy tại khu vực cổng trường cấp III Tiến Thịnh thuộc thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng liên quan và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn VănH khainh ận: Tối ngày 10/4/2023, Nguyễn VănH một mình đi ều khi ển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha lo ại Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 88G1-339.13 đi lên khu vực thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua ma túy. Tại đây, H mua được của một người đàn ông không quen biết (không rõ tên, tu ổi, địa chỉ) 04 chỉ ma túy “Ke” và 07 viên ma túy “Kẹo” với giá 7.750.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà rồi lấy một ít ma túy “Ke” ra s ử dụng, còn lại H cất giấu tại đầu giường ngủ của mình.
Đến khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 12/4/2023, H đang ở nhà thình ận được điện thoại từ số 0876.104.707 của Nguyễn Đình Quang (sinh năm 2004; trú tại thôn 2, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội) gọi vào số 0357.304.087 của H hỏi mua 04 chỉ ma túy “Ke” và 08 viên ma túy “Kẹo”. H đồng ý. H thỏa thuận với Quang giá bán 04 chỉ ma túy “Ke”; 08 viên ma túy “K ẹo” là 10.500.000 đồng và hẹn giao dịch tại quán Karaoke Dubai ở thôn XaM ạc, xã Liên M ạc, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Sau đó, H lấy toàn b ộ số ma tuýc ất giấu ở đầu giư ờng ngủ của mình gồm 01 túi nilong bên trong có hơn 03 chỉ ma túy “Ke” và 01 túi nilong bên trong có 07 viên ma túy “K ẹo” cho vào v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha loại Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 88G1-339.13 đi đến điểm hẹn. Tuy nhiên, khi H đi đến cổng trường cấp III Tiến Thịnh, thuộc thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh thì dừng lại và gọi điện thoại cho Quang đi rac ổng trường cấp III Tiến Thịnh để giao dịch mua bán ma túy. Trong khi đợi Quang ra, H đã để vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có hơn 03 chỉ ma túy “Ke” và 07 viên ma túy “Kẹo” ở chân cột mốc ven đường cạnh nơi H đứng. Khoảng 05 phút sau,

## Page 3

Quang đi đến điểm hẹn, các đối tượng chưa kịp giao, nhận tiền và ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ gồm:
Quá trình bắt giữ đối tượng và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng và đồ vật, tài sản liên quan gồm:
- Thu giữ của Nguyễn Văn H:
+ 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilong chứa 07 viên nén màu xám, 01 túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A12 màu đen - hồng, số IMEI 1:
35702689818713, số IMEI 2: 357412788918718, bên trong máy lắp thẻ sim số:
0357304087;
+ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 88G1-339.13, số khung: RLCUE3240HY038426, số máy: E3X9E102731;
- Thu giữ của Nguyễn Đình Quang:
+ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI:
355862015536075, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0876104707.
Ngày 13/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mê Linh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn VănH ở thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả: không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại kết luận giám định số 2425/KL-KTHS ngày 22/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
+ 07 viên ném màu xám bên trong 01 túi nilong (ký hi ệu là A1) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,230 gam;
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (ký hi ệu là A2) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 3,750 gam.
Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy 0,450 gam chất ma túy loại MDMA và 0,270 gam chất ma túy loại Ketamine làm mẫu giám định, phần còn lại gồm 2,780 gam chất ma túy loại MDMA và 3,480 gam chất ma túy loại Ketamine cùng toàn bộ bao gói hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 88G1- 339.13, s ố khung: RLCUE3240HY038426, s ố máy: E3X9E102731: Quá trình điều tra xác đ ịnh, chiếc xe mô tô trên là tài sản của bà Trần Thị Bình (sinh năm 1975; trú tại thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) - là mẹ của bị can H. Khi bà Bình cho mượn xe không biết việcH sử dụng để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan đi ều tra không đ ề cập x ử lý. Ngày 06/7/2023, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô trên cho bà Trần Thị Bình là chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 4

Số Vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 20/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng ; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
+ Xử phạt Nguyễn VănH từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 phong bì niêm phong bên trong có 2,780 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan; 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,480 gam ma túy loại Ketamin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan.
+Tịch thu sung qu ỹ: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A12 màu đen - hồng, số IMEI 1: 35702689818713, số IMEI 2: 357412788918718, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0357304087; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 355862015536075, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0876104707.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu ,chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 5

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 12/4/2023, tại khu vực cổng trường cấp III Tiến Thịnh thuộc thôn Chu Tr ần, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, Nguyễn VănH đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đình Quang thì bị tổ công tác Công an xã Tiến Thịnh phối hợp với Công an xã Tam Đồng và Công an x ã Tự Lập thuộc Công an huyện Mê Linh phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 3,230 gam chất ma túy loại MDMA và 3,750 gam chất ma túy loai Ketamine.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm nàynH vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ -XPHC ngày 30/12/2014 của Công an huyện Bình Xuyên xử phạt bị cáo về hành vi: Đánh bạc . Quyết định này đã được xoánH thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 12/2019/HS -ST ngày 25/01/2019 Tòa Án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích. Bản án này bị cáo đã chấp hành xong về phần hình phạt nH chưa được xóa án tích nên phạm tôi lần này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian

## Page 6

mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, cần được chấp nhận.
Đối với Nguyễn Đình Quang là người mua ma túy của Nguyễn Văn H:
Quá trình điều tra xác định, Quang là đối tượng nghiện, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, khi Quang chưa kịp nhận ma túy thì bị phát hiện. Do vậy, không có căn cứ để xử lý Nguyễn Đình Quang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn VănH tại khu vực thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc: Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế, bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 phong bì niêm phong bên trong có 2,780 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan; 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,480 gam ma túy loại Ketamin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan.
+Tịch thu sung qu ỹ: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A12 màu đen - hồng, số IMEI 1: 35702689818713, số IMEI 2: 357412788918718, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0357304087; 01 điện thoại nhãnh iệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 355862015536075, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0876104707.
[7] Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự s ơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt : Nguyễn VănH 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2023.
 Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 phong bì niêm phong bên trong có 2,780 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong

## Page 7

bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan; 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,480 gam ma túy loại Ketamin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn VănH và những người liên quan.
+Tịch thu sung qu ỹ: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A12 màu đen - hồng, số IMEI 1: 35702689818713, số IMEI 2: 357412788918718, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0357304087; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 355862015536075, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0876104707.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 130 ngày 20/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
4. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” : bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn:
 - VKSND H.Mê Linh;
 - VKSND TP.Hµ Néi;
 - TAND TP.Hµ Néi;
 - C«ng an huyện Mê Linh;
 - Chi côc THADS huyện Mê Linh;
- Người tham gia tố tụng
 - L­u HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tuyên

## Page 8

8