Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 117
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Đăng H và bà Trương Thị Diệu P thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN S - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ Đà Nẵng, ngày 12 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 101/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 06 năm 2018; giữa:
 * Người yêu cầu:
 + Ông Phạm Đăng H, sinh năm 1983 + Bà Trƣơng Thị Diệu P, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Phòng 202 Chung cư 12T2, phường Nại Hiên Đ , quận S, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Đăng H và bà Trương Thị Diệu P. Do công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Đăng H và bà Trương Thị DiệuP nên giấy chứng nhận kết hôn số 36, quyển số 01/2012 do UBND thị trấn P, huyện P, tỉnh T cấp ngày 02/7/2012 không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Đăng H và bà Trương Thị DiệuP thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Ông H và bà P thống nhất thỏa thuận: Giao con chung tên Phạm Nghi D, sinh ngày 21/5/2012 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡ ng, bà P cấp dưỡng con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 08/2018 vào ngày 15 hàng tháng.

## Page 2

2 Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông H và bà P xác định không có.
- Lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông H và bàP tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai thu số 8787 ngày 18/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng. Ông H, bà P đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- Viện KSND quận S;
- UBND thị trấn P, huyện P tỉnh T;
 - Chi cục THADS quận S;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Đông Thanh

## Page 3

3