Bản án số: 75/2023/HS-ST
BA -Nguyễn Tuấn A - K1Đ251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 75/2023/HS-ST Ngày 22 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Việt Hà– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1999, tại: Khánh Hòa; trú tại:
Tổ y1 thôn X, xã V , thành phốN , tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967; Vợ: Cao Thị Hồng Ph, sinh năm 1998; có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Vũ Thị Ái X 1, sinh năm 1989, trú tại: 04 đường Đ , phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Bà Cao Thị Hồng Ph , sinh năm 1998, trú tại: Tổ y1 thôn X, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 01/11/2005, trú tại: Tổ y1 thôn X, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

## Page 2

Đại diện hợp pháp của Nguyễn Tuấn K: Bà Nguyễn Thị Thu Tr (mẹ ruột), trú tại: Tổ y1 thôn X, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, trú tại: Tổ y2 T, phường V1, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Thế M, sinh năm 1987, trú tại: Tổ y3 P1, phường P2, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/11/2022, trong khi tuần tra tại khu vực ngã tư đường C và Đ, phường L, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp cùng Công an phường L phát hiện Nguyễn Tuấn A điều khiển xe máy chở Nguyễn Tuấn K có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra hành chính. Trong quá trình kiểm tra, Nguyễn Tuấn A tự lấy trong túi quần giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Craven màu xám, bên trong đựng 02 gói nylon có ghi dòng chữ “CHALI” được hàn kín, kích thước (6x6)cm bên trong không rõ chứa gì (niêm phong ký hiệu A)
và khai nhận bên trong chứa ma túy “Chali”. Tổ công tác tiến hành niên phong và đưa Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Tuấn K về trụ sở Công an phường L làm việc.
Tại đây, Tuấn A khai: khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/11/2022, Tuấn A đang ở nhà thì người phụ nữ tên “Xuân” gọi điện thoại số 0906.515 .558 (lưu trên máy của Tuấn A là “Cô Tư”) gọi vào số điện thoại 0935.741 .750 của Tuấn A , nói Tuấn A gọi cho “Bình” theo số điện thoại 0935.815 .607 để lấy 02 gói ma túy, mang về bán cho người có số điện thoại 0766.715 .944 lấy 6.000. 000 đồng. Tuấn A gọi điện thoại cho “Bình” (không rõ lai lịch) thì được hẹn gặp tại hàng cây xà cừ thuộc khu vực S, thành phốN . Tuấn A rủ Kiệt người quen gần nhà đi cùng, K không biết việc đi nhận, bán ma túy. Tuấn A điều khiển xe máy hiệu Janus biển kiểm soát 79X1 -090.zz chở K chạy đến địa điểm hẹn với Bình, được Bình đưa cho 01 vỏ bao thuốc lá Craven màu xám, bên trong đựng 02 gói nylon có ghi dòng chữ “CHALI” được hàn kín. Sau khi nhận được ma túy, Tuấn A cất vào túi quần, điều khiển xe máy chở K đi đến khu vực ngã tư đường C và Đ, phường L , thành phố Nha Trang để bán cho người có số điện thoại 0766.715.944 thì bị bắt như trên. Bằng cách thức trên, Tuấn A đã đi nhận ma túy từ Bình, giao cho khách được 03 lần, mỗi lần được Xuân trả công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, 02 người khách trước đó (không rõ lai lịch) giao ở khu vực ga Nha Trang.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Tuấn A, khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, trong khi tuần tra tại khu vực đường T khu đô thịP , phường P, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp cùng Công an phường P phát hiện 01 người phụ nữ có đặc điểm như Tuấn A mô tả nên yêu cầu người phụ nữ về trụ sở Công an phường P làm

## Page 3

việc. Tại đây, người phụ nữ khai tên Vũ Thị Ái X có dùng số điện thoại 0906.515.558, không biết Nguyễn Tuấn A, không gọi cho Tuấn A đi lấy ma túy về bán. Qua kiểm tra điện thoại của X không có nội dung liên quan đến vụ án, X không nhận dạng được Tuấn A.
Tại kết luận giám định số 489/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 25/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Chất bột màu vàng trong 02 gói nylon của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,2211g, là MDMA và Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSNT ngày 31 tháng 01 năm 202 3, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt b ị cáo Nguyễn Tuấn A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với mẫu ký hiệu A còn lại sau giám định có khối lượng là 1,9764 gam;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động Iphone, vỏ trắng, sử dụng số 0935.741.750;
Trả lại cho bà Vũ Thị Ái X 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏm àu xám, sử dụng số 0906.515.558;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Nguyễn Tuấn A khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha

## Page 4

Trang, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/11/2022, tại khu vực ngã tư đường C và Đ, phường L , thành phố Nha Trang, Nguyễn Tuấn A đã có hành vi tàng trữ 2,2211g ma túy MDMA và Methamphetamine với mục đích bán cho người khác thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương và l à nguyên nhân làm gia tăng tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất cấm nhưng vẫn bán trái phép để kiếm lời. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên , quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , chưa có tiền án, tiền sự . Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[5] Về vật chứng:
 Đối với một phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Vụ 489/GĐ-GT/2022;
Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 1,9764 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của Thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Trần Trọng và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa là ma túy còn lại sau giám định nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone, vỏ trắng, sử dụng số điện thoại 0935.741.750 của bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu xám, sử dụng số điện thoại 0906.515.558 của bà Vũ Thị Ái X không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bà Vũ Thị Ái X.
 [6] Đối với Nguyễn Tuấn K: K không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Tuấn A nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự của Kiệt.
Đối với Vũ Thị Ái X , Đỗ Anh B: Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh việc X , B có tham gia việc mua bán trái phép ma túy. Hiện Đỗ Anh B không có mặt tại địa phương. Do đó, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ thì xử lý sau.
[7] Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 5.000.000đ ( năm triệu đồng ) để sung quỹ Nhà nước.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy đối với một phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Vụ 489/GĐ-GT/2022; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 1,9764 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của Thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Trần Trọng và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động Iph one, vỏ trắng, sử dụng số điện thoại 0935.741.750;
Trả lại cho bà Vũ Thị Ái X 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu xám, sử dụng số điện thoại 0906.515.558;
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường

## Page 6

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tu yên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP Nha Trang;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Nha Trang;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Quỳnh Trang