Bản án số: 122/2023/HS-ST
Nguyễn Văn K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 122/2023/HSST
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 122/2023/HS-ST Ngày: 22 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kền Bà Trần Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Thu Phương - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Viên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2023/TLST-HS ngày 10/04/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2023/QĐXXST-HS ngày 08/5/2023 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/2023/TB -TA-HS ngày 15/5/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn K (tên gọi khác: không); sinh ngày 21 tháng 12 năm 1988, tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Nơi thường trú: thôn Tha C, xã D H, thành phốC P, tỉnh QN; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Th và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Nguyễn Thị T; có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không có. Nhân thân: ngày 29/12/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 (chín) tháng tù v ề tội “Đánh bạc”; ngày 30/6/2009, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương;
ngày 14/10/2019 được miễn thi hành phần thi hành án dân sự theo Quyết định số 08/2019/QĐ-TA của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Đỗ Văn Hải và anh Đặng Văn Điệp, đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 gi ờ 30 phút, ngày 26/12/2022, tại đoạn đường thuộc Quốc lộ 18 thuộc tổ 5, khu 3, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hạ Long, phát hi ện bắt quả tang Nguyễn Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên trái K đang mặc 02 (hai) gói giấy chứa chất bột màu trắng (kí hiệu M1, M2), 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, gắn số thuê bao 0788.416.869.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 2127/KL-KTHS ngày 31/12 /2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1, M2 gửi giám định là ma túy, loại: Heroine; khối lượng M1: 0,067 gam; M2: 0,126 gam. Tổng khối lượng 0,193 gam (không phẩy một chín ba gam).
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận: K sử dụng ma túy từ đầu năm 2021. Kho ảng 09 gi ờ ngày 26/12/2022, K đi đến khu vực dốc Hà Tu, thu ộc phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, gặp và mua 02 gói ma túy Heroine, với giá 200.000đ của một người đàn ông tên Điệp (không rõ lai lịch, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy, K cất giấu trong người, mục đích tìm người mua để bán, nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Với nội dung trên Cáo trạng số 81/CT-VKSHL ngày 07/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội; đối với chiếc điện thoại Oppo, Cơ quan điều tra thu giữ là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.
Người chứng kiến là các anh Đỗ Văn Hải và Đặng Văn Điệp vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có lời khai thể hiện họ được chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đối Nguyễn Văn K tàng trữ 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng, và thu giữ vật chứng vào thời gian, địa điểm như trên. Khi bị bắt K khai với công an đó là số ma túy Heroin mà K cất dấu mang đi bán nhưng chưa bán được cho ai thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 24 (hai mươi tư) đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, trả lại bị cáo 01 điện thoại Oppo + 01 sim điện thoại.
Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/12/2022 và lời khai của những người chứng kiến anh Đỗ Văn Hải và anh Đặng Văn Điệp ; phù hợp với Kết luận giám định số 2127/KL-KTHS ngày 31/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận “mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn K là ma túy, loại Heroine” và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 gi ờ 30 phút, ngày 26/12/2022, tại đoạn đường thuộc Quốc lộ 18 thuộc tổ 5, khu 3, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,193 gam (không phẩy một chín ba gam) ma túy, loại Heroine, với mục đích để bán thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn K đã cấu thành tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận và thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Mặc dù năm 2008 bị cáo bị xét xử về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành phần dân sự. Tuy nhiên, đến ngày 14/10/2019 b ị cáo đã được miễn thi hành phần thi hành án dân sự nên bị cáo đã được xóa án tích. Do đó , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét thấy quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, khó có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là loại chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 Điện thoại di động Oppo kèm 01 sim thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Nguyễn Văn K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn K 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 26/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,09 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 2127/KL-KTHS ngày 31/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
Trả lại Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen + 01 sim.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản s ố 195/BB-THA ngày 19 tháng 5 năm 2023 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
3. Về án p hí: căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 5

hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn K có nghĩa v ụ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/5/2023).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP Hạ Long
- Công an TP Hạ Long.
- Cơ quan THAHS CA TP Hạ Long;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Thị Thủy