Bản án số: 36/2023/HNGĐ-ST
Anh Vương Công Ng xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn với chị Nguyễn Thị Ngọc A
Số: 36
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Vương Công Ng xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn với chị Nguyễn Thị Ngọc A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 36/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2023 V/v: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 CácH ội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Văn Đoàn và ông Nguyễn Văn Giang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hằng Nga , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 148/2023/TLST - HNGĐ, ngày 07/6/2023, về việc Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXX-ST ngày 30/7/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vương Công Ng, sinh năm 1996. Nơi đăng ký thường trú và trú quán: Thôn P, xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc A , sinh năm 1996. Nơi đăng ký thường trú và trú quán: Thôn X, xã T, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn anh Vương Công Ng trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Ngọc A được Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giải quyết cho ly hôn theo Bản án số 22 ngày 19/9/2019, theo Quyết định của Bản án, Tòa án giao cho chị A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Vương Tùng L , sinh ngà y 11/7/2018. Tuy nhiên, từ tháng 11/2019, anh đã đón cháu Tùng L về nhà anh nuôi dưỡng chăm sóc, cho cháu Tùng L đến Trường mầm non học từ lúc cháu 3 tuổi đến nay.
 Nay anh xét thấy cháu Tùng L đã lớn, anh có điều kiện công việc, thu nhập cao, ổn định và cháu Tùng L đã ở cùng anh ổn định nhiều năm, anh đề nghị Tòa

## Page 2

2 án giao cháu Tùng L cho anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh tự nguyện không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bị đơn chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bầy: Từ tháng 11/2019, anh Ng đã đến xin đón cháu Tùng L về nhà chơi một ngày nhưng từ đó đến nay anh Ng đã không đem trả lại cháu Tùng L cho chị. Chị xác định mặc dù chị đã có gia đình mới và cũng đã sinh con nhưng chị có điều kiện kinh tế khá giả nên chị vẫn muốn được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tùng L vì chị đến thăm gặp con, anh Ng ngăn cản. Tuy nhiên, nếu anh Ng có đủ điều kiện và ý thức được việc chăm sóc nuôi đậy cháu Tùng L và cam kết cho chị thường được thăm gặp (Nhất là vào những ngày cuối tuần, lễ tết) cháu Tùng L thì chị cũng đồng ý cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L.
 Tại phiên tòa : Anh Ng xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L , anh cam kết nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tùng L chu đáo và tạo điều kiện để chị A được thường xuyên thăm gặp, đưa đón cháu Tùng L. Chị A không đồng ý để anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Tùng L, chị vẫn muốn được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L và tự nguyện không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, thời hạn giải quyết, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân theo Pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và bị đơn đều thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Hướng giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 81 , Điều 82, Đi ều 83 , Điều 84 Luật hôn nhân v à gia đ ình. Giao cháu Vương Tùng L , sinh ngày 11/7/2018 cho anh Ng được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ng về việc không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con . Anh Ng phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 [2] Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Ng, Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo trình bày của chị A: Tháng 9/2019 chị và

## Page 3

3 anh Ng ly hôn, đến tháng 11/2019 thì anh Ng đón cháu Tùng L về nhà anh nuôi dưỡng đến nay. Chị có đến thăm cháu Tùng L nhưng bị anh Ng ngăn cản và hoàn cảnh gia đình chị hiện nay kinh tế khá, chị đang ở nhà bố mẹ đẻ nên chị vẫn muốn được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tùng L. Tuy nhiên, tại lời khai và tại các buổi hòa giải, chị xác định nếu anh Ng có đủ điều kiện và ý thức được việc chăm sóc nuôi đậy cháu Tùng L, cam kết cho chị thường được thăm gặp (Nhất là vào những ngày cuối tuần, lễ tết) cháu Tùng L thì chị cũng đồng ý cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L.
 Anh Ng xác định anh đã trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu L nhiều năm nay, cuộc sống của cháu đang ổn định, cháu được chăm sóc tốt và đến trường đầy đủ từ lúc cháu 3 tuổi, bản thân anh có công việc và thu nhập cao ổn định nên anh muốn được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L. Anh tự nguyện không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi cháu L và cam kết tạo điều kiện để chị A thường được thăm gặp, đón đưa cháu L.
Căn cứ lời khai của Mẹ đẻ anh Ng là bà Nguyễn Thị H: Vợ chồng bà đã giúp anh Ng chăm sóc cháu L chu đáo, đưa đón cháu đi học đều đặn. Nếu Tòa án giao cháu L cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng thì bà cam kết có trách nhiệm giúp anh Ng chăm sóc cháu Tùng L chu đáo.
Căn cứ Biên bản làm vi ệc với bà Phan Thị ThuýN , là Giáo viên Trường mầm non xã K, chủ nhiệm lớp 4 tuổi cháu L học, cung cấp: Năm học qua, cháu L tham gia học tại lớp đầy đủ, cháu luôn khỏe mạnh, vui tươi và thường ngày anh Nghoặc bố mẹ anh Ng là người đưa đón cháu Tùng L, không có lần nào chị A đến thăm đón cháu Tùng L. Cô Hiệu trưởng Trường mầm non xã K, Trần Thị Tuyết D cũng xác nhận cháu L liên tục học tại Trường mần non xã K từ năm học 2020 – 2021 đến nay.
Xét thấy việc anh Ng tha thiết xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L; anh có điều kiện kinh tế và sự trợ giúp của bố mẹ ; thực tế những năm qua anh đã làm tốt bổn phận người cha đối với cháu Tùng L, cháu L sinh sống ổn định cùng anh nhiều năm nay; anh cam kết tạo điều kiện cho chị A thường xuyên được thăm đón cháu L. Bản thân chị A cũng chấp nhận để anh Ng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L nếu anh Ng tạo điều kiện cho chị thường được thăm đón cháu L.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ giao cháu L cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Ng không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi cháu Tùng L là hoàn toàn tự nguyện, cần chấp nhận.
[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Anh Ng có đơn yêu cầu thay đổi người trực

## Page 4

4 tiếp nuôi con sau khi ly hôn nên phải chịu án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 1/ Giao cháu Vương Tùng L, sinh ngày 11/7/2018 cho anh Vương Công Ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Chấp nhận sựt ự nguyện của anh Vương Công Ng về việc không yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc A cấp dưỡng nuôi con .
 2/ Về án phí: Anh Ng phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân & gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2021/0003108 ngày 07 tháng 6 năm 2023.
3/ Về quyền kháng cáo: Anh Vương Công Ng và chị Nguyễn Thị Ngọc A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Kim Thành;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Văn Trung