Bản án số: 27/2023/HS-ST
Trần Văn Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 27/2023/HS-ST Ngày 16 – 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Chỉnh;
 Bà Trần Thị H Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Nam Định, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 22/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Trần Văn Đ, sinh năm 1992; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn D, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Nh (đã chết); con bà Đặng Thị K, sinh năm 1958; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư; chưa có vợ, con;
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: Ngày 17/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
+ Ngày 11/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (ngày 14/01/2022 chấp hành xong hình phạt tù).
- Nhân thân: Ngày 23/3/2023, b ị Tòa án nhân dân huy ện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (án đã có hiệu lực nhưng chưa thi hành án).
Bị cáo ra đầu thú và b ị tạm gi ữ từ ngày 04/4/2023 đến ngày 10/4/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N.

## Page 2

* Bị hại: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1974; cư trú tại: Thôn Thượng Trà, xã Nam Thanh, huyện N Tại phiên tòa bị cáo có mặt, bị hại vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 31/3/2023 bị cáo Trần Văn Đ đi bộ một mình từ nhà ở thôn D, xã N, huyện N đến địa bàn xã Nam Thanh, huy ện N với mục đích trộm cắp tài s ản.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ đi qua khu vực Trạm y tế xã Nam Thanh, thuộc thôn Trung Th ắng, xã Nam Thanh, huy ện N, phát hi ện thấy trụ sở Trạm y t ế xã Nam Thanh đang sửa chữa, không khoác ổng và không có ngư ời trông coi, Đ đi vào bên trong sân quan sát thấy có 01 mô tơ đi ện loại 3,0KW để ở sân và 01 máy bơm nước loại 0,37KW để ở gần bờ ao, Đ đã lấy và mang đến bán cho ông Trần Trung S là chủ cửa hàng thu mua phế liệu ở thôn Xối Trì, xã Nam Thanh, huyện N lấy 420.000 đồng.
Ngày 01/4/2023, ông Phạm VănH phát hiện tài sản của mình bị trộm cắp và có đơn trình báo sự việc đến Công an xã Nam Thanh, huyện N.
Ngày 04/4/2023, bị cáo đến Công an xã Nam Thanh, huy ện N đầu thú v ề hành vi phạm tội của mình và ông Trần Trung S tự nguyện giao nộp vật chứng cho Công an xã Nam Thanh gồm:
+ 01 mô tơ đi ện có hộp phía trên bằng nhựa màu xanh, lo ại 3,0KW, dây nguồn màu vàng, phích cắm màu đỏ cam;
+ 01 máy bơm nước loại 0,37KW, đầu nối vòi nước bằng sắt màu xanh, đầu quạt gió có chụp màu đen.
Cùng ngày 04/4/2023 Công an xã Nam Thanh đã chuy ển toàn bộ hồ sơ, vật chứng cùng người phạm tội đầu thú đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 05/4/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện N khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn Đ: Không thu giữ đồ vật, tài liệu nào.
* Tại Bản kết lu ận định giá s ố: 08/KLĐG ngày 10/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện N, kết luận: Giá trị tài sản được đưa ra định giát ại thời điểm xảy ra vụ việc có giá trị như sau:
+ 01 mô tơ đi ện có hộp phía trên bằng nhựa màu xanh, lo ại 3,0KW, dây nguồn màu vàng, phích cắm màu đỏ cam có giá trên thị trường là 1.200.000 đồng;
+ 01 máy bơm nước loại 0,37KW, đầu nối vòi nước bằng sắt màu xanh, đầu quạt gió có chụp màu đen có giá trên thị trường là 300.000 đồng.
Tổng cộng: 1.500.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định tài sản bị cáo trộm cắp là của ông Phạm VănH - Chủ thầu sửa chữa trụ sở Trạm y t ế xã Nam Thanh. Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 3

Công an huyện N đã trả lại tài sản (mô tơ điện và máy bơm nước) cho ông H. Ông H đã nhận đủ tài sản, không có yêuc ầu bị cáo pH bồi thường gì thêm và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luận.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình Đối với ông Trần Trung S là người đã mua 01 mô tơ đi ện loại 3KW và 01 máy bơm nước loại 0,37KW của bị cáo, ông S không biết tài sản này do Đ phạm tội mà có nên không vi phạm pháp luật và số tiền ông S trả cho bị cáo khi mua tài sản, ông S không yêu cầu bị cáo pH hoàn lại do vậy không đặt ra xem xét.
Cáo trạng số: 28/CT -VKS ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật Hình s ự, xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Do Bản án s ố 14/HSST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã có hi ệu lực pháp lu ật và chưa đư ợc thi hành. Vì vậy áp dụng các Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt của 02 bản án.
- Về yêu cầu dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần Trung S về việc không yêuc ầu Trần Văn Đ pH trả lại cho ông S số tiền 420.000 đồng.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 năm 2016 của UBTV Quốc Hội, buộc bị cáo Trần Văn Đ pH nộp 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có tranh luận gì với quan điểm luận tôi của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là sai, vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến

## Page 4

hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi của bị cáo Trần Văn Đ thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng, kết luận định giá tài sản số: 08/GĐKTHS ngày 10/4/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS huy ện N và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đ ủ cơ sở kết lu ận: Khoảng 19 giờ ngày 31/3/2023, tại khu vực sân của Trạm y tế xã Nam Thanh, thuộc thôn Trung Thắng, xã Nam Thanh, huyện N, tỉnh Nam Định. Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Phạm Văn H, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 mô tơ điện loại 3,0KW và 01 máy bơm nước loại 0,37KW có tổng giá trị là 1.500.000 đ ồng. Sau đó bị cáo đem bán cho ông Trần Trung S - Chủ cửa hàng thu mua phế liệu lấy 420.000 đồng chi tiêu cá nhân.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo với tổng số tiền dưới 2.000.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, do vậy hành vic ủa bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực ti ếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp lu ật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi bị cáo thực hiện là sai trái, hơn nữa bị cáo đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để khắc phục, sửa chữa trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội là thể hiện ý thức coi thư ờng pháp lu ật, nên bị cáop H chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan đi ều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích , nay tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự “Tái phạm” quy định tại điểm h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định đ ể giáo dục, cảit ạo riêng và răn đe phòng ngừa chung, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Ngày 23/3/2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án đã có hiệu

## Page 5

lực pháp lu ật và chưa đư ợc thi hành . Vì vậy, căn cứ Điều 56 B ộ luật hình s ự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập thấp, không ổn định nên không cần thiết pHáp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[8] Ông Trần Trung S là người đã mua 01 mô tơ điện loại 3KW và 01 máy bơm nước loại 0,37KW của bị cáo, ông S không biết tài sản này do bị cáo phạm tội mà có nên không vi phạm pháp luật. Về số tiền 420.000 đồng ông S trả cho bị cáo khi mua tài sản, ông S không yêu cầu bị cáo pH trả lại là hoàn toàn tự nguyện, nên HĐXX không đặt ra xem xét đối với số tiền này.
[9] Về trách nhiệm dân s ự: Ông Phạm VănH đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bị cáo pH bồi thường thêm khoản tiền nào khác, nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 18 (Mười tám) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 15 (Mười lăm) tháng tù tại bản án số: 14/2023/HS- ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là: 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2023.
2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Trần Văn Đ pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì bị cáo có quy ền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân huyện N;
- Công an huyện N;
- Nhà tạm giữ Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ + VP.






 Nguyễn Thị Ánh




















HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Xuân Chỉnh Trần Thị HAnh Nguyễn Thị Ánh