Bản án số: 53/2023/HS-ST
Bản án Nguyễn Duy Đức Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày: 28-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lưu Văn Lợi
 - Ông Lê Văn Hoàng Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư kýT òa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Non - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy Đức Th, sinh năm 1990; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: 46 Nguyễn Thiện Thuật, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Duy Thùy, sinh năm 1955; Con bà : Phan Thị Hường, sinh năm 1960; Anh, Chị, E m ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Có 02 tiền án.
- Bản án số 78/2017/HS-ST ngày 19/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 24/02/2018.
- Bản án số 22/2019/HSST ngày 01/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo 04 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định định tại điểm c khoản 2 Điều 175 BLHS. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 22/03/2022.
Nhân thân:
- Bản án số 07/2007/HSST ngày 01/02/2007 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.
- Bản án số 13/2010/HSST ngày 04/02/2010 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Ngày 02/12/2022, Nguyễn Duy Đức Th bị bắt tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa
* Người làm chứng:

## Page 2

- Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1994 Trú tại: Số nhà 16, Tô Hiến Thành, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt
- Ông K’ Q, sinh năm 1989 Trú tại: Thôn K’Long A, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông K’ Ngh, sinh năm 1984 Trú tại: Thôn K’Long A, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Lê Thành Đ, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn Ninh Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 02/12/2022, tại hẻm 55 Hoàng Văn Thụ, thị trấn L N, huyện Đ, đồng chí K’ Ngh và đồng chí Lê Thành Đ là cán bộ Công an xã Hiệp An phát hiện Nguyễn Duy Đức Th đang đi bộ trên đường. Do Th là đối tượng đang bị tố giác về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên đồng chí Nghĩa và đồng chí Đ đã yêu cầu Th đứng lại để làm việc. Lúc này, thấy Th bỏ chạy nên đồng chí Ngh và đồng chí Đ đã khống chế và tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong túi xách của Th có 01 ống thủy tinh uốn cong và 01 ống nhựa hút chất lỏng được gắn vào một nắp chai nhựa. Kiểm tra người Th thì phát hiện túi áo phía trong của Th đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngay sau đó, đồng chí Nghĩa đã báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đến làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định . Qúa trình điều tra, Th khai nhận: vào đêm ngày 01/12/2022, Th được Hoàng (không rõ nhân thân) cho một gói ma túy đá, Th cất giấu vào trong túi áo khoác để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 1885/KL -KTHS ngày 03/12/202 2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9526 g, loại Methamphetamine;
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ: Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tạm giữ của bị cáo 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, nắp chai nhựa, ống thủ y tinh uốn cong, ống nhựa; giỏ xách màu đen, áo khoác vải màu đen. Hiện vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã chuyển Chi cục THADS huyện Đ để chờ xử lý.
Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đức Th từ 06 năm tù đến 07 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừ a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Đức Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào đêm ngày 01/12/2022, Th được Hoàng (không rõ nhân thân) cho một gói ma túy đá, Th cất giấu vào trong túi áo khoác để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 02/12/2022, khi bị cáo đang đi bộ tại hẻm 55 Hoàng Văn Thụ, TT L N, Đ, thì do Th là đối tượng đang bị tố giác về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên đồng chí Nghĩa và đồng chí Đồng là cán bộ Công an xã Hiệp An đã yêu cầu Th đứng lại để làm việc. Lúc này, thấy Th bỏ chạy nên đồng chí Nghĩa và đồng chí Đồng đã khống chế và tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong túi xách của Th có 01 ống thủy tinh uốn cong và 01 ống nhựa hút chất lỏng được gắn vào một nắp chai nhựa. Kiểm tra người Th thì phát hiện túi áo phía trong của Th đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Kết luận giám định số 1885/KL -KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9526 g, loại Methamphetamine;
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy Đức Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do bị cáo phạm tội khi đang có tiền án và lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” nên tội phạm và hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu

## Page 4

4 đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu phạm tội khi đang có tiền án, nhưng do tiền án của bị cáo là tình tiết định khung hình phạt nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số :
1885/2022/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, nắp nhựa, ống thủy tinh, ống nhựa; 01 giỏ xách màu đen, 01 áo khoác vải màu đen có dòng chữ “puma” xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Trong vụ án có đối tượng tên “Hoàng” đã cho bị cáo ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Đức Th 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số: 1885/2022/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, nắp nhựa, ống thủy tinh, ống nhựa; 01 giỏ xách màu đen, 01 áo khoác vải màu đen có dòng chữ “puma”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Duy Đức Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long