Bản án số:80/2023/HSST
Vũ Quang H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:80/2023/HSST Ngày 29/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyên;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kiều Xuân Mai và bà Dương Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Văn Công , Thư ký viên Tòa án nhân dân Hện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Phương Mai - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 29/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Quang H, sinh năm 2003 ; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Yên Bài, xã Tự Lập, Hện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Vũ Khắc Lương, sinh năm 1981 ; Con bà:
Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1982; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 22/02/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, Hện Mê Linh, Thành phố Hà Nội.
+ Anh Nguyễn Thế Anh, sinh năm 1999. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Đồng Lý, thị trấn Thanh Lãng, Hện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người chứng kiến: Ông Trần Văn Phú, sinh năm 1956. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập, Hện Mê Linh, Thành phố Hà Nội

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h05’ ngày 22/02/2023, Công an xã Liên Mạc phối hợp cùng Công an xã Tự Lập, Hện Mê Linh kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang Vũ Quang H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn VănH tại thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập, Mê Linh, Hà Nội. Quá trình điều tra Vũ Quang H khai nhận: Khoảng 19h 00′ ngày 22/02/2023, khi Vũ Quang H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Nguyễn VănH sử dụng số điện thoại 0388667360 của mình gọi vào số điện thoại 0344058386 của H hỏi mua 04 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” thì Quang H đồng ý.
Quang H và Nguyễn VănH thống nhất giá của 04 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” là 1.700.000đ và hẹn giao dịch mua bán chất ma túy tại khu vực nghĩa trang thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập. Sau khi thỏa thuận xong, Quang H mượn của anh Nguyễn Thế Anh, sinh năm: 1999; Nơi thường trú: Thôn Đồng Lý, thị trấn Thanh Lãng, Hện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave - không BKS, số khung:
RLHJA3921LY065467, số máy: JA39E2068411 để đi thì anh Thế Anh đồng ý.
Quang H điều khiển xe đi đến khu vực sân bóng thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, Hện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc gặp một người thanh niên lạ mặt khoảng 30 tuổi không biết tên, tuổi và địa chỉ hỏi mua được 04 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” với giá 1.200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Quang H cho 04 viên ma túy tổng hợp Kẹo vào vỏ bao thuốc lá Sài Gòn cất giấu ở túi áo khoác bên trái của mình rồi đi đến điểm hẹn gặp Nguyễn Văn H. Tại khu vực nghĩa trang thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập, Nguyễn VănH đưa cho Quang H số tiền 1.700.000đ, trong lúc Quang H đếm tiền, chưa kịp đưa ma túy cho Nguyễn VănH thì bị Công an xã Liên Mạc phối hợp với Công an xã Tự Lập phát hiện bắt quả tang Quang H về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thấy Quang H bị bắt, Nguyễn VănH bỏ chạy, trên đường chạy đã ném bỏ chiếc điện thoại dùng để liên lạc với Quang H xuống mương nước.
Tại Cơ quan CSĐT- Công an Hện Mê Linh, bị can Vũ Quang H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn bên trong có 04 viên nén màu vàng nhạt; số tiền: 1.700.000đ; 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng gold, số IMEI: 355399083304151, bên trong gắn thẻ sim số 0344058386 và 01 xe mô tô hiệu Honda không có BKS, số khung: RLHJA3921LY065467, số máy:
JA39E2068411.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Quang H tại thôn Yên Bài, xã Tự Lậ p, Hện Mê Linh, Hà Nội: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Mê Linh không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 1135 /KL-KTHS ngày 02/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “04 (Bốn) viên nén màu vàng

## Page 3

nhạt bên trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,629 gam”.
Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã thu 0,375 gam ma túy loại MDMA làm mẫu giám định, phần còn lại 1,254 gam ma túy loại MDMA, hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen, không biển kiểm soát, số khung: RLHJA3921LY065467, số máy: JA39E206841. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Thế Anh, sinh năm 1999, trú tại: thị trấn Thanh Lãng, Hện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc là chủ sở hữu.
Đối với chiếc điện thoại Nokia có gắn thẻ sim số 0388667360 của Nguyễn VănH vứt bỏ: Công an xã Liên Mạc, phối hợp cùng Công an xã Tự Lập đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được.
Số Vật chứng còn lại được cHển đến Chi cục Thi hành án dân sự Hện Mê Linh để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 05/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân Hện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng ; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự;
+ X ử phạt Vũ Quang H từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2023.
Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 1,254 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Quang H và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng gold, số IMEI:
355399083304151, bên trong gắn thẻ sim số 0344058386; số tiền 1.700.000 đồng;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu ,chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an Hện Mê Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Hện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20h 05’ Ngày 22/02/2023, tại khu vực nghĩa trang Thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập, Hện Mê Linh, thành phố Hà Nội , Vũ Quang H đã có hành vi bán trái phép 1,629 gam ma túy loại MDMA cho Nguyễn VănH với giá 1.700.000đ thì bị Công an xã Liên Mạc phối hợp cùng Công an xã Tự Lập, Hện Mê Linh phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

## Page 5

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, cần được chấp nhận.
Đối với Nguyễn VănH là đối tượng mua ma túy, quá trình điều tra xác định, H đã có hành vi mua ma túy của Vũ Quang H, nhưng chưa kịp nhận thì đã bị phát hiện nên đã bỏ chạy. Xét nghiệm nước tiểu âm tính với các chất ma túy, nên không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn H.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Vũ Quang H, do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế, bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 1,254 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Quang H và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng gold, số IMEI:
355399083304151, bên trong gắn thẻ sim số 0344058386; số tiền 1.700.000 đồng;
 [7] Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự s ơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt : Vũ Quang H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 1,254 gam ma túy loại MDMA. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Quang H và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng gold, số IMEI:
355399083304151, bên trong gắn thẻ sim số 0344058386; số tiền 1.700.000 đồng;

## Page 6

 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 114 ngày 01/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an Hện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự Hện Mê Linh).
4. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” : bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND cấp xã nơi họ cư trú.

N¬i nhËn:
 - VKSND H.Mê Linh;
 - VKSND TP.Hµ Néi;
 - TAND TP.Hµ Néi;
 - C«ng an Hện Mê Linh;
 - Chi côc THADS Hện Mê Linh;
- Người tham gia tố tụng
 - L­u HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tuyên