Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS
Lê Thị Út Em- K1 Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 119
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thiện;
2. Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
103/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Thị Út E, sinh năm 19 67 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký thường trú:
26/7 khu phố Tây, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trung Ch (chết) và bà Lưu Thị S (chết); có 02 người con lớn nhất sinh năm 1988 và nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bỏ trốn, bị truy nã và bị bắt tạm giam từ ngày 25/12/2022. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Võ Văn Thanh Ch, sinh năm 1968, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1990, vắng mặt.
- Ông Võ Văn Thanh H, sinh năm 1997, vắng mặt.
- Bà Nguyễn Thị Thanh X, sinh năm 1972, vắng mặt.
- Bà Võ Thị H, sinh năm 1972, vắng mặt.
- Ông Phạm Quí T, sinh năm 1971, vắng mặt.
- Bà Phạm Thị Kim O, sinh năm 1972, vắng mặt.
Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày: 04 - 5 - 2023

## Page 2

- Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1981, vắng mặt.
- Bà Châu Thanh T, sinh năm 1974, vắng mặt.
- Bà Lê Thị Ng, sinh năm 1975, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 00 phút ngày 05/7/2021, tại địa chỉ: 3A/31A khu phố Bình Đức 2, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, phát hiện bắt quả tang Lê Thị Út E, Võ Văn Thanh Ch, Nguyễn Văn D, Võ Thị H, Phan Thị Kim O , Phạm Quí T, Nguyễn Thị Thanh X, Võ Văn Thanh H, Lê Thị Ng, Nguyễn Thị Hồng Ng, Nguyễn Thị Kim L, Châu Thanh T đang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài binh 06 lá. Công an đã thu giữ số tiền 7.900.000 đồng tại chiếu bạc, thu giữ trên người các đối tượng 15.865.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 hộp màu đỏ bên trong có 1.200.000 đồng tiền xâu. Tại thời điểm lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang có một số đối tượng tham gia đánh bạc đã bỏ về trước.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xác định khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/7/2021 Nguyễn Văn D, Võ Thị H, Phạm Thị Kim O, Phạm Quí T, Nguyễn Thị Thanh X, Võ Văn Thanh H, Lê Thị Út E, Nguyễn Thị Hồng Ng, Lê Thị Ng, Nguyễn Thị Kim L, Châu Thanh T và khoảng 4 đến 5 đối tượng khác không rõ nhân thân, địa chỉ đến nhà của Võ Văn Thanh Ch tại địa chỉ trên để chơi. Sau đó, các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh 06 lá, tỷ lệ đặt cược từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Chí đồng ý và cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng trên, đồng thời thu tiền xâu của người làm cái Nguyễn Thị Kim L . Đến khoảng 15 gi ờ 00 phút cùng ngày, bị lực lượng Công an phường Bình Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật như trên.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:
Võ Văn Thanh Ch sử dụng nhà ở của mình làm địa điểm cho các đối tượng đánh bạc để thu ti ền xâu, số tiền 1.200.000 đồng và đã sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc với các đối tượng trên. Quá trình đánh bạc Ch thua hết số tiền 1.500.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 1.200.000 đồng tại chiếu bạc là tiền xâu.
Nguyễn Thị Kim L là người cầm cái, sử dụng số tiền 6.195.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 5.000.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 1.195.000 đồng.
Lê ThịNg sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, khi tham gia đánh bạc Ng chung với Nguy ễn Văn D 1.000.000 đồng, quá trình chơi thắng 500.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên ngườiNg số tiền 5.500.000 đồng.

## Page 3

Nguyễn Văn D mang theo 5.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua 850.000 đồng, bị thu giữ 4.050.000 đồng đang cất giữ trong người và 100.000 đồng tại chiếu bạc gộp chung vào tiền tang. Dũng đánh chung tụ với Lê Thị Ng.
Nguyễn Thị Hồng Ng sử dụng 610.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên người 110.000 đồng.
Võ Thị H sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng khi bị bắt thu giữ trên người 4.700.000 đồng.
Châu Thanh T sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, thua hết tiền dùng để đánh bạc, khi bị bắt không thu giữ gì.
Nguyễn Thị Thanh X sử dụng s ố ti ền 1.310.000 đồng để đánh b ạc, góp 1.000.000 đồng chơi chung tụ với O. O là người cầm tiền, quá trình chơi không rõ thắng hay thua. Khi Công an phát hiện O ném chung vào tiền tang trên chiếu bạc.
Khi bị bắt, thu giữ trên người của Xuân số tiền 310.000 đồng.
Phạm Thị Kim O sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, góp 1.000.000 đồng chung tụ với X, quá trình chơi không rõ thắng hay thua, khi b ị bắt ném chung vào tiền tang trên chiếu bạc.
Lê Thị Út E sử dụng s ố tiền 800.000 đồng để đánh b ạc, thua hết 800. 000 đồng, khi bị bắt không thu giữ gì.
Phạm QuíT sử dụng s ố tiền 200.000 đồng để đánh b ạc, thua hết 200.000 đồng khi bị bắt không thu giữ gì.
Võ Văn Thanh H là con ruột của Võ Văn Thanh Ch, quá trình chơi H đã hỗ trợ bốc bài cho tụ cuảNg và D thì bị Công an phường Bình Hòa phát hiện bắt quả tang. Khi bị bắt không thu giữ gì. Quá trình điều, cơ quan cảnh sát điều tra xác định H không thu tiền xâu của các đối tượng trên.
Tại thời điểm bắt quả tang có khoảng 4 đến 5 người tham gia đánh bạc đã bỏ về trước. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ thông tin nhân thân, địa chỉ, lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau. Tổng số tiền các đối tượng trên bỏ ra đánh bạc là 24.965.000 đồng.
Ngày 04/3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thị Út E và các đối tượng trên về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra E đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra ra quy ết định truy nã đối với E đến ngày 25/12/2022 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại Cáo trạng số : 118/CT-VKS-TA ngày 08 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Thị Út E về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của

## Page 4

Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù.
Đối với đối tượng Võ Văn Thanh Ch, Nguyễn Văn D, Võ Văn Thanh H, Võ Thị H, Phạm Thị Kim O, Nguyễn Văn D, Nguyễn Thị Thanh X, Nguyễn Thị Kim L, Châu Thanh T, Phạm Quí , Lê ThịNg và vật chứng trong vụ án đã được xử lý trong các vụ án khác nên không đề cập xử lý.
Đối với Nguy ễn Thị Hồng Ng ngày 04/3/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra các bị can Ng đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định truy nã đối với các bị can Nga khi bắt được sẽ phục hồi xử lý theo quy định.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo Lê Thị Út E có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 28/4/2023 được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xác nhận ngày 28/4/2023. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật t ố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận : Vào ngày 05/7/2021, tại địa chỉ: 3A/31A khu phố Bình Đức 2, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Lê Thị Út E đã cùng các đối tượng Nguyễn Văn D, Võ Thị H, Phạm Thị Kim O, Phạm Quí T, Nguyễn Thị Thanh X, Võ Văn Thanh H, Nguyễn Thị Hồng Ng, Lê Thị Ng, Nguyễn Thị Kim L, Châu Thanh T, Võ Văn Thanh Ch đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh 06 lá đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng thì b ị lực lượng Công an phường Bình Hòa phát hiện và thu giữ số tiền sử dụng để đánh bạc là 24.965.000

## Page 5

đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong cộng đồng dân cư, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức với mục đích thắng thua bằng tiền nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Đối với đối tượng Nguyễn Văn D, Võ Thị H, Phạm Thị Kim O , Phạm Quí T, Nguyễn Thị Thanh X, Võ Văn Thanh H, Nguyễn Thị Kim L, Châu Thanh T, Võ Văn Thanh Ch , L ê ThịNg đã bị xét x ử tại Bản án số 87/2023/HSST ngày 27/3/2023 và Bản án s ố 106/2023/HSST ngày 18/4/2023 cuảT òa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nên không xem xét.
[7]. V ề xử lý vật ch ứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 87/2023/HSST ngày 27/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nên không xem xét.
[8] Về án ph í: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 136; điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sựn ăm 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thị Út Em phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Út 08 (t ám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 06/7/2021.
2. Về án phí: Bị cáo Lê Thị Út E phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thuận An;
- Chi cục THADS Tp. Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an Tp.Thuận An;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Khánh Linh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Khánh Linh

## Page 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10