Bản án số: 67/2023/HS-ST
Võ Văn H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 67
Ngày: 15/08/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày: 15/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hổ Ông Ngô Trung Giàu
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hoa Hạ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Hoàng Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2023/TLST-HS ngày 18/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 59/2023/QDXXST-HS ngày 24/7/2023 đối với bị cáo:
Võ Văn Hg (Lũ A), sinh năm 1990 tại Bến Tre.
Nơi cư trú: Số 79A23 khu phố 1, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Giới tính: Nam.
Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 6/12.
Nghề nghiệp: Không.
Con ông Võ Văn L (chết) và bà Vòng Ửng M.
Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 12/8/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản” . Ngày 26/5/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xử phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/12/2013 bị Công an Phường 5, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính số tiền 900.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (nộp phạt xong ngày 29/4/2014). Ngày 13/4/2016 bị Công an Phường 6, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (chưa nộp phạt). Ngày 21/7/2017, bị Công an

## Page 2

2 huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (nộp phạt xong ngày 26/7/2017).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/4/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.
Bị hại: Nguyễn Hồ Quốc A, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Số A6 khu phố 6, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Nguyễn Hồ Quốc A vắng mặt tại tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Vòng Ửng M, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: Số 79A23 khu phố 1, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Vòng Ửng M có mặt tại tòa.
Người làm chứng:
- Trần Thị Kim C, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Số 746/1 ấp 1, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Trần Thị Kim C vắng mặt tại tòa.
- Lê Ôn Ngọc Quế A1, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Số 239/9 ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Lê Ôn Ngọc Quế A vắng mặt tại tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 20/10/2022 trong lúc Nguyễn Hồ Quốc A đang đi chơi với Lê Ôn Ngọc Quế A1 thì Võ VănH điện thoại hẹn gặp để giải quyết quan hệ tình cảm giữa Quốc A , Quế A1 và H. Quốc A đồng ý gặp H và đi về nhà lấy áo khoác, trong túi áo có sẵn khẩu súng ngắn đã lắp đạn vào ổ quay từ trước đó. Quốc A mặc áo khoác rồi điều khiển xe môtô chở Quế A 1 đến khu vực đường số 3 (khu vực ChợC )
thuộc tổ 39, ấp 1, xã S , thành phố B , tỉnh Bến Tre đợi H. Riêng H , sau khi điện thoại cho Quốc A xong, H mang theo dao tự chế bằng kim loại (dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5-3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm) rồi điều khiển xe môtô đến điểm hẹn. Khi đến nơi, H dựng xe bên đường và cầm dao tự chế xông đến chém nhiều nhát trúng vào tay trái Quốc A. Quốc A lùi lại và bị té ngã, H tiếp tục xông tới nên Quốc A dùng chân đạp trúng chân của H làm H té ngã, làm rơi dao tự chế xuống vỉa hè. Quốc A nằm sấp đè lên dao tự chế của H và dùng hai tay giữ dao lại, cả hai giằng co, vật nhau khiến Quốc A bị thương nhiều vị trí ở chân trái . Trong lúc giằng co với H , khẩu súng trong túi áo khoác của Quốc A rơi xuống mặt đường, Quốc A kêu Quế A1 nhặt súng ném đi nơi khác nên Quế A1 đã nhặt súng ném vào bụi cỏ ven đường. Sau đó, H tiếp tục ngồi đè lên ngư ời Quốc A và dùng cùi chỏ đánh vào vùng cổ, gáy của Quốc A nhiều cái, một lúc sau lực lượng công an đến mời về làm việc.
Vật chứng thu giữ:
- Đôi dép màu đen có chữ GUCCI và dao tự chế bằng kim loại, dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5-3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm của Võ Văn H.

## Page 3

- Đôi dép màu đen có chữ VERSACE ; Dao bấm dài 19cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 09cm, cán dao màu đen dài 10cm; Áo khoác màu đen, không có tay áo, có 02 túi hai bên, bên trong lớp vải áo có nhiều mảnh kim loại ; Khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, loại ổ quay, số hiệu 21TH018196 và 06 viên đạn bằng kim loại màu vàng đồng, đầu đạn bằng cao su, đường kính 09mm của Nguyễn Hồ Quốc A.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số : 335-22/TgT ngày 08/12/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre đối với Nguyễn Hồ Quốc A : Vết sẹo vùng cổ gáy kích thước nhỏ. Vết sẹo mặt sau đùi (T) kích thước trung bình. Vết sẹo ngón 5 bàn chân (T)
kích thước nhỏ. Vết sẹo ngón 1 bàn tay (T) kích thước trung bình. Vết sẹo ngón 4 bàn tay (T) kích thước nhỏ. Vết sẹo cổ tay (T) kích thước nhỏ. Vết sẹo 1/3 giữa dưới cẳng tay (T) kích thước trung bình. Vết sẹo 1/3 giữa cẳng tay (T) kích thước nhỏ. Vết sẹo mặt lưng cổ tay (T) kích thước nhỏ. Vết sạm da vùng khuỷu (T) kích thước: 04cm x 01cm.
Gãy hở 1/3 dưới xương trụ (T) đã điều trị ổn định. Gãy hở một phần đốt gần ngón 5 bàn chân (T) đã điều trị ổn định. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định là: 23%. Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần. Cơ chế hình thành thương tích: Do vật sắc nhọn gây ra. “Con dao tự chế” gửi giám định có thể gây ra được thương tích cho Nguyễn Hồ Quốc A.
Quá trình điều tra, Võ VănH khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, kết quả giám định, đối chất, thực nghiệm điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được. Bị hại Nguyễn Hồ Quốc A yêu cầu Võ VănH bồi thường chi phí điều trị thương tích tổng cộng là 15.000.000 đồng. Bịc áo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre đã trả đôi dép màu đen có chữ GUCCI cho bịc áo và đôi dép màu đen có chữ VERSACE cho bị hại.
Cáo trạng số : 64/CT-VKSTPBT ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo về “Tội cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm d, đ (thuộc điểm a, i khoản 1) khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt : Áp dụng điểm d, đ khoản 2 (thuộc các điểm a, i khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Đề nghị xử phạt bị cáo Võ VănH từ 02 năm đến 03 năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc bà Vòng Ửng M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Đề nghị ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã trả đôi dép màu đen có chữ GUCCI cho bị cáo Võ VănH và đôi dép màu đen có chữ VERSACE cho bị hại Nguyễn Hồ Quốc A.

## Page 4

- Đối với dao tự chế bằng kim loại, dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5 -3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm của Võ Văn H: Do đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đề nghị giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tiếp tục xác minh làm rõ đối với dao bấm dài 19cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 09cm, cán dao màu đen dài 10cm thu giữ trong áo khoác của Nguyễn Hồ Quốc A.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là khẩu súng ngắn (loại ổ quay) và 06 viên đạn loại đạn cao su của Nguyễn Hồ Quốc A cũng như áo khoác màu đen, không có tay áo, có 02 túi hai bên, bên trong lớp vải áo có nhiều mảnh kim loại :
Do đã được xử lý trong vụ án khác nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
Đối với các thương tích của Hùng trong quá trình xô xát với Quốc A : Do H không yêu cầu giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra và cũng không có yêu cầu xử lý hình sự do chỉ xây xát nhẹ nên không truy cứu trách nhiệm đối với Nguyễn Hồ Quốc A.
Tại tòa, bà Vòng Ửng M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 15.000.000 đồng đã thay bị cáo bồi thường cho bị hại.
Tại tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng cũng như các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Bị cá o không yêu cầu nhận lại tài sản bị thu giữ. Đồng thời tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo không khiếu nại các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng cũng như các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng cũng như các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại vàn gười làm chứng vắng mặt tại tòa nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác; phù hợp vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 20/10/2022 tại khu vực đường số 3 (khu vực ChợC ) thuộc tổ 39, ấp 1, xã S , thành phố B, tỉnh Bến Tre , bị cáo Võ VănH sử dụng dao tự chế bằng kim loại (dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5 -3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho Nguyễn Hồ Quốc A với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 23%.

## Page 5

5 [3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ, bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 23%. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo phạm “Tội cố ý gây thương tích " theo quy định tại đểm d, đ khoản 2 (thuộc các điểm a, i khoản 1)
Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương , tạo sự hoài nghi, tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[8] Căn cứ tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra;
xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo;
xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bà Vòng Ửng M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên ghi nhận.
[11] Về xử lý vật chứng:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã trả đôi dép màu đen có chữ GUCCI cho bị cáo Võ VănH và đôi dép màu đen có chữ VERSACE cho bị hại Nguyễn Hồ Quốc A.
Đối với dao tự chế bằng kim loại, dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5 -3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm của Võ VănH : Do đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xác minh làm rõ đối với dao bấm dài 19cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 09cm, cán dao màu đen dài 10cm thu giữ trong áo khoác của Nguyễn Hồ Quốc A.
[12] Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là khẩu súng ngắn (loại ổ quay) và 06 viên đạn loại đạn cao su của Nguyễn Hồ Quốc A cũng như áo khoác màu đen, không có tay áo, có 02 túi hai bên, bên trong lớp vải áo có nhiều mảnh kim loại:
Do đã được xử lý trong vụ án khác nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

## Page 6

6 [13] Đối với các thương tích của Hùng trong quá trình xô xát với Quốc A : Do H không yêu cầu giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra và cũng không có yêu cầu xử lý hình sự do chỉ xây xát nhẹ nên không truy cứu trách nhiệm đối với Quốc A.
[14] Phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại tòa về tội danh và điều luật áp dụng; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; xử lý vật chứng và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [15] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ VănH (Lũ A) phạm “Tội cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm d, đ khoản 2 (thuộc các điểm a, i khoản 1) Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Võ VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2023.
- Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Các điều 357, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015:
Ghi nhận việc bà Vòng Ửng M không yêu cầu bị cáo Võ VănH trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Hồ Quốc A. Bị hại Nguyễn Hồ Quốc A không yêu cầu bị cáo Võ VănH bồi thường gì thêm nên ghi nhận.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã trả đôi dép màu đen có chữ GUCCI cho bị cáo Võ VănH và đôi dép màu đen có chữ VERSACE cho bị hại Nguyễn Hồ Quốc A.
Tịch thu tiêu hủy dao tự chế bằng kim loại, dạng kiếm, dài 70cm, lưỡi dao màu bạc, dài 50cm, rộng 2,5-3,5cm, bị gỉ sét, cán bằng nhựa màu trắng có quấn vải màu đen dài 20cm, dày 3,5cm của Võ Văn H.
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tiếp tục xác minh làm rõ đối với dao bấm dài 19cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 09cm, cán dao màu đen dài 10cm thu giữ trong áo khoác của Nguyễn Hồ Quốc A.
 (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre đang quản lý).
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Võ VănH có nghĩa vụ chịu án phí với số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng.
- Áp dụng Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng

## Page 7

7 mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre.
- VKSND thành phố Bến Tre.
- Cơ quan điều tra CATP Bến Tre.
- Cơ quan THAHS CATP Bến Tre.
- Chi cục THADS thành phố Bến Tre.
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre.
- UBND phường Phú Tân, TP Bến Tre.
- Bị cáo, NTGTT.
- Bộ phận thi hành án hình sự.
- Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đãn ký)




Dương Tiến Dũng