Bản án số: 18/2023/HSST
Nguyễn Thanh H - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 18/2023/HSST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2023/HSST Ngày: 28/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Lê Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Lệ Thu;
2. Bà Võ Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28/02/2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 10/2023/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H, sinh năm 1987 tại Tiền Giang; giới tính: Nam ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 263 đường A, Phường 3, Quận 5, Thành phố H;
nơi cư trú: 74/7 Đường B, phường C, Quận 2 (nay là Thành phố T), Thành phố H; nghề nghiệp: Bảo vệ; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo:
không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Thanh S và bà Đoàn Lệ H;
bịc áo chưa vợ, con; tiền án, tiền sự: không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/7/2021 đến ngày 02/8/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Huỳnh Thành Nh , sinh năm 199 2; địa chỉ: 1 7 đường B, xã P, huyện N, Thành phố H (Vắng mặt).
- Ông Ưng Chí B, sinh năm 1988; địa chỉ: 129/35/14 đường T, Phường 02, Quận 5, Thành phố H; tạm trú: 83 đường T1, Phường 4, Quận 10, Thành phố H (Vắng mặt).

## Page 2

- Bà Châu Thị A, sinh năm 1960; địa chỉ: 474/ 7 đường Q, Phường 02, Quận 5, Thành phố H; tạm trú: 541/20/18 đường V , ấp 1, xã L, huyện N, Thành phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 00 ngày 23/7/2021, ông Huỳnh Thành Nh – Cảnh sát cơ động thuộc K02E Bộ Công an, đang thực hiện nhiệm vụ chốt kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid 19, tại chân cầuT 2, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố H. Đến khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, Ông Nh thấy Nguyễn Thanh H đang điều khiển xe máy , hiệu Wave biển số 59H1 -739.56 lưu thông vào đường cấm xe mô tô dẫn lên cầu Tân Thuận 2 hướng về Quận 4, Ông Nhyêu cầu bị cáo H dừng lại kiểm tra và khai báo y tế thì giữa bị cáo H và Ông Nh lại xảy ra cự cãi với nhau do Ông Nh nhầm tưởng H chưa khai báo y tế mà bỏ đi. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe máy chạy đi về hướng Quận 4 nhưng trong lòng còn bực tức, nên bị cáo H điều khiển xe quay lại cầm dao - loại dao thái lan dài khoảng 30cm cán mà u vàng tìm Ông Nh để đâm Ông Nh thì Ông Nh bỏ chạy vào chốt hô hoán lên rồi cùng các đồng chí Cảnh sát cơ động trong tổ công tác đuổi bắt bị cáo H nhưng bị cáo H lên xe máy bỏ chạy thoát. Bị cáo H điều khiển xe chạy về địa chỉ số 16, đường P, Phường 2, quận T, Thành phố H, cất xe máy của mình cùng đồ dùng cá nhân.
Sau đó, bị cáo H tiếp tục chuẩn bị con dao Thái Lan cán vàng với mục đích quay lại chốt phòng chống dịch Covid - 19 cầu Tân Thuận 2, phường Tân Thuận Tây , Quận 7, Thành phố H để trả thù Ông Nh. Bị cáo H nói với ông Ưng Chí B nhờ chở qua Quận 7 có công việc, ông B không biết bị cáo H đem dao qua Quận 7 để đâm Ông Nh trả thù. Bị cáo H điều khiển xe máy hiệu Luvias biển số 59.D2-454.51 của ông B cùng ông B sang Quận 7. Khi đến chốt kiểm dịch tại Cầu Tân Thuận 2, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, bị cáo H dừng xe lại và xuống xe và nói B “đi, đi”. Sau đó, bị cáo H lấy con dao ra và đi đến chỗ Ông Nh đang đứng trực tại chốt kiểm soát dịch và đâm vào sau lưng Ông Nh nhưng không gây thương tích, do mất thế, bị cáo H và Ông Nh đều té xuống đường. Lúc này, Tổ công tác phòng chống Covid – 19, tại chốt kiểm soát bắt giữ bị cáo H giao Công an phường Tân Thuận Tây , Quận 7 lập biên bản bắt người trong trường hợp quả tang.
Tại Cơ quan Công an, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 10/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 , Thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Chống người thi hành công v ụ” theo Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên xử bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Chống người thi hành công vụ”
- Áp dụng Khoản 1 Điều 330; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp vớ i nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin được hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đ ủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận:
Ông Huỳnh Thành Nh là Cảnh sát cơ động thuộc K02E B ộ Công an.
Vào thời điểm xảy ra vụ án, tức ngày 23/07/2021, ông Huỳnh Thành Nh cùng với ông Thạch Q, ông Đặng Huỳnh A, ông Nguyễn Đức T lành ững thành viên của Tổ công tác kiểm tra phòng chống dịch Covid Quận 7. Khoảng thời gian tháng 07/2021 đang là thời điểm thực hiện giãn cách xã hội toàn Thành phố theo Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủt ướng Chính phủ. Do đó, ông Huỳnh Thành Nh cùng các thành viên khác trong T ổ công tác có đầy đủ chức năng và quyền hạn để thực hiện nhiệm vụ kiểm soát khai báo y t ế của người dân lưu thông qua khu vực này nhằm phục vụ công tác phòng chống dịch bệnh. Bị cáo Nguyễn Thanh H vì bực tức sau khi b ị ông Huỳnh Thành Nh yêuc ầu dừng xe và kiểm tra khai báo y tế nên đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm là dao để quay lại tìm và dùng dao đâm ông Huỳnh Thanh Nh, do may mắn và được sự h ỗ trợc ủa đồng độin ên anh N đã không bị tổnh ại đến sức kh ỏe, tính

## Page 4

4 mạng. Hành vi này của bị cáo đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của người đang thi hành công vụ, xâm phạm hoạt động quản lý Nhà nước trong lĩnh vực phòng, chống dịch Covid-19. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội . Đặc biệt, trong giai đoạn Thành phố Hồ Chí Minh đang áp dụng các biện pháp giãn cách xã hội để thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19. Căn cứ vào hành vi, vai trò của bị cáo xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Thanh H trong quát rình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Xử lý vật chứng vụ án:
- 01 con dao thái lan cán vàng dài khoảng 30cm, thu giữ của Nguyễn Thanh H . Xét đây là công cụ bịc áo dùng để thực hi ệnh ành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe máy hiệu Luvias biển số 59.D2-454.51, là xe Nguyễn Thanh H điều khiển chở theo Ưng Chí B quay lại chốt phòng chống dịch Covid để cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh xe do Ưng Chí B là chủ sở hữu, việc Nguyễn Thanh H có ý định thực hiện hành vi phạm tội ông B không biết và không tham gia vào nên Công an phường Tân Thuận Tây, Quận 7 đã trả xe cho ông B, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Wave, biển số 59H1-739.56 qua xác minh, chiếc xe trên do bà Châu Thị A đứng tên sở hữu, bà Châu Thị A khai đã bán lại cho b ị cáo Ngu yễn Thanh H nhưng chưa làm thủ tục sang tên, nên bà không có ý kiến, yêu cầu nào. Bị cáo Nguyễn Thanh H khai chiếc xe này bị đụng vào gốc cây bị hư nên sau đó bị cáo đã bán cho một người bạn không rõ nhân thân lai lịch với giá 1.000.000 đồng, cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được chiếc xe trên, do vậy hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 330; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2021 đến ngày 02/8/2021.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan cán vàng dài khoảng 30cm.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 34 ngày 24/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí ; Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bịc áo được quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. HồCh í Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đào Lê Anh Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Quận 7;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ, (TK. Thúy).