Bản án số: 84/2022/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 84/2022/HSST Ngày: 27/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY – TP CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Vĩnh Hạnh – Cán bộ hưu trí
2. Ông Nguyễn Hữu Nhã – Giáo viên trường THPT Phan Văn Trị
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa: Ông Trần Bửu Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 79/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
667/2022/QĐXXST-HS ngày 25/11/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 670/QĐST-HS ngày 13/12/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN TRƯỜNG H, giới tính: nam; sinh ngày 24/01/2006, tại Cần Thơ.
HKTT: 54A/3, khu vực Bình Yên B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 7/12;
Họ tên cha: Không rõ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Trường T (sinh năm 1975).
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam vào ngày 09/9/2022, tại Nhà tạm giữ Công an quận B. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Nguyễn Thị Trường T (mẹ ruột) – Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: E, khu vực Bình Yên B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

- 2 - Người bào chữa cho bị cáo : Trợ giúp viên pháp lý Phan Thị Ngọc T1 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua công tác tuần tra, vào khoảng 18 giờ 50 ngày 09/9/2022, lực lượng chức năng Công an quận B , thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trường H có hành vi tàng trữ trái phép chất nghi ma túy trên đoạn đường N, tổ C, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ . Quá trình điều tra, Nguyễn Trường H khai nhận vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/9/2022, H có đến nhà một thanh niên tên N (không rõ địa chỉ cụ thể) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thìN đồng ý bán và giao cho H 01 thẻ cào Viettel mệnh giá 10.000 đồng, bên ngoài thẻ cào có một miếng băng keo trong suốt dán kín lại, bên trong thẻ cào có 01 gói nilon không màu, hàn kín, chứa tinh thể không màu. Sau khi mua ma túy đá xong, H mượn xe mô tô gắn biển kiểm soát 65H4 – 2820 cuảN để đi tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi đến đoạn đường N thuộc tổ C, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ thì dừng xe lại để đi vệ sinh, lúc này lực lượng chức năng đến kiểm tra, sợ bị phát hiện nênH đã ném gói ma túy đang cầm trên tay xuống đất gần vị trí H đang đứng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại kết luận giám định số 299/KL –KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng K Công an thành phốC kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Trường H là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1963gr Vật chứng của vụ án:
- Gói niêm phong số 299/KL -KTHS ngày 16/9/2022, có đóng dấu tròn của phòng K Công an thành phốC và chữ ký cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy T2, khối lượng mẫu vật còn lại sau khi giám định là 0,1120gam.
- 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 65H4 - 2820, thân xe có dán chữ Wave Z, lốc máy có chữ HONDA, xe màu xám, không có bửng chắn gió, cốp yên xe bị hỏng, không khóa được, xe có 1 kính chiếu hậu (đã qua sử dụng). Qua tra cứu xác định biển kiểm soát 65H4 – 2820 do ông Nguyễn Văn S đứng tên đăng ký nhưng đặc điểm xe của ông S không giống với đặc điểm xe đã thu giữ của H. Tiến hành tra cứu và giám định số máy, số khung trên xe thì không có dữ liệu, nhưng cũng không phát hiện dấu vết đục sửa, tẩy xóa, hàn ghép.
Tại bản cáo trạng số 84/CT - VKSBT ngày 17 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Nguyễn Trường H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như đã nêu trong Cáo trạng. Sau khi phân tích về nội dung

## Page 3

- 3 - vụ án và các tình tiết về nhân thâ n, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trường H từ 09 đến 01 năm 03 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Phía bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trong Cáo trạng, không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được xem xét mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.
Trợ giúp viên pháp lý phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ mà mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố đối và đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm về hoàn cảnh của bị cáonh ư: bị cáo sinh ra trong hoàn cảnh thiếu sự quan tâm giáo dục của người cha, thiếu sự quan tâm của gia đình nên mới dẫn đến phạm tội. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các đương sự khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với kết luận điều tra và biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, chứng minh được: vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 09/9/2022, Nguyễn Trường H đã có hành vi tàng trữ ma túy trong thẻ cào điện thoại V dán lại bằng một miếng băng keo trong suốt, cất giấu trong người. Kết luận giám định số 299/KL –KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng K Công an thành phốC đã xác định: tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1963gr. Đây là chất độc hại có trong danh sách được ban hành kèm theo Nghị định số 73/201815/5/2018 của Chính phủ quy định về danh mục chất ma túy và tiền chất. Do vậy hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc tình tiết định khung tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Điều này cho thấy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Từ ma túy mà rất nhiều các tệ nạn

## Page 4

- 4 - xã hội, các loại tội phạm khác đã nảy sinh. Vì vậy mà Nhà nước đã có nhiều chính sách tuyên t ruyền, cảnh tỉnh về loại tội phạm này bằng nhiều hình thức. Bị cáo là người chưa thành niên, tuy nhiên đã đủ 16 tuổi nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình gây ra. Bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, hành vi này cần phải xử lý bằng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, để bị cáo có điều kiện cải tạo, tu dưỡng bản thân, sống biết đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật.
[4] Xét, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng hết sức cân nhắc để áp dụng mức án phù hợp, với mục đích là để giáo dục, giúp bị cáo nhận ra sai lầm, an tâm cải tạ o sửa chữa bản thân, cố gắng phấn đấu làm người có ích cho xã hội, thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội chưa thành niên theo nguyên tắc đã được quy định tại Điều 91 Bộ luật hình sự.
[5] Đối với các điểm, khoản về tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích và đề nghị áp dụng phù hợp, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng và không phân tích thêm.
[6] Đối với quan điểm của Trợ giúp viên pháp lý đã đề nghị tại phiên tòa, khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã cân nhắc áp dụng như phân tích trên.
[7] Về xử lý vật chứng: Gói niêm phong số 299/KL -KTHS ngày 16/9/2022, có đóng dấu tròn của phòng K Công an thành phốC và chữ ký cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy T2, khối lượng mẫu vật còn lại sau khi giám định là 0,1120gr là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 65H4 – 2820 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, qua tra cứu không tìm được nguồn gốc xe nên tịch thu sung Công quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Nguyễn Trường H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Trường H: 09 (chín) tháng tù.
- Thời hạn phạt tù tính từ ngày 09/9/2022.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 299/KL -KTHS ngày 16/9/2022, có đóng dấu tròn của phòng K Công an thành phốC và chữ ký cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy T2, khối lượng mẫu vật còn lại sau khi giám định là 0,1120gam.

## Page 5

- 5 - Tịch thu sung Công quỹ Nhà nước : xe mô tô gắn biển kiểm soát 65H4 – 2820, số máy LC152FMH*02088711*, số khung CBSPCH0021X209162, thân xe có dán chữ Wave Z, lốc máy có chữ HONDA, xe màu xám, không có bửng chắn gió, cốp yên xe bị hỏng, không khóa được, xe có 1 kính chiếu hậu (đã qua sử dụng).
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo có mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tgtt;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Cq CSĐT Công an Q. Bình Thủy;
- Cq THAHS Công an Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- TAND. Tp Cần Thơ;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thị Huệ