Bản án số: 128/2022/HNGĐ-ST
Lê Thảo N - Cao Quốc H - T/C ly hôn
Số: 128
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thảo N - Cao Quốc H - T/C ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU Bản án số: 128/2022/HNGĐ-ST Ngày 20-12-2022 Về: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Ngọc Dung
 2. Ông Nguyễn Bá Lộc
 - Thư k ý phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Tín , thư k ý Tòa á n nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 245/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022, về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2022/QĐXX-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022, quyết định hoãn phiên tòa số: 80/QĐST-HPT ngày 01-12-2022 giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Bà Lê Thảo N, sinh năm 19 93; HKTT: Tổ D khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 Nơi ở hiện nay: 36/29/4 N, phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Có mặt.
 Bị đơn: Ông Cao Quốc H, sinh năm 19 89; HKTT và nơi ở hiện nay: Tổ D khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vắng mặt lần 2 không lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 6 năm 2022 và quá trình tố tụng tại tòa bà Lê ThảoN trình bày: Bà Lê ThảoN và ông Cao QuốcH đã sống chung và đăng ký kết hôn vào ngày 10 -8-2012 tại UBND thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, đến khoảng năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn rạn nứt về tình cảm và không còn sống chung từ đó đến nay. Cuộc sống ly thân đã lâu tình cảm không còn nên bàN yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: có 01 con Cao Thị Trâm A , sinh ngày 09 -6-2012. BàN yêu cầu giao con cho ông H nuôi và không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Từ khi Tòa án thụ lý vụ án, đã nhiều lần triệu tập ông Cao QuốcH đến Tòa giải quyết ly hôn nhưng ông H vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.
 Tại phiên to à, Ki ểm sát viên phát biểu ý kiến: qu á trình thụ lý, thu thập chứng cứ Thẩm phán v à nguyên đơn tuân theo quy định c ủa pháp lu ật. Bị đơn không tuân theo quy định của pháp luật.
Tại phiên xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quá trình tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bà Lê ThảoN yêu cầu ly hôn ông Cao Quốc H, xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự .
Ông H sinh sống tại thị trấn L, huyện L, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông Cao QuốcH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngạ i khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThảoN và ông Cao QuốcH sống chung từ năm 2012, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên hôn nhân giữa bàN và ông H là hôn nhân hợp pháp. Theo xác nhận của bà N: Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do rạn nứt về tình cảm và không tìm được tiếng nói chung dẫn đến việc vợ chồng tự sống ly thân đến nay. Nay bàN nhận thấy không còn tình cảm đối với ông Hyêu cầu được ly hôn.
 Về phía ông H, Tòa án nhiều lần triệu tập đến Tòa lấy lời khai và hòa giải nhưng không có ý kiến phản hồi, chứng tỏ ông H không muốn duy trì cuộc sống chung với bà N. Theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì “vợ chồng phải có nghĩa vụ sống chung với nhau…” Xét thấy, hôn nhân của 2 người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàN yêu cầu ly hôn có cơ sở, xét chấp nhận.
 [2.2] Xét về con chung: có 01 con Cao Thị Trâm A, sinh ngày 09-6-2012. Bà N xác nhận từ lúc bà sống ly thân với ông H thì ông H là người nuôi và chăm sóc cho con chung và bà nhận thấy ông H cũng có trách nhiệm đối với con nên bà giao con cho ông H nuôi; tránh làm xáo trộn của sống của trẻ thơ, xét chấp nhận yêu cầu

## Page 3

của bà N. Sau này bàN và ông H có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con sẽ thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 22 8 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 19, Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê ThảoN đối với ông Cao Quốc H.
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThảoN được ly hôn ông Cao Quốc H.
 - Về con chung: Giao con chung Cao Thị Trâm A, sinh ngày 09 -6-2012 cho ông H tiếp tục nuôi dưỡng. BàN không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. BàN có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có quyền y êu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê ThảoN nộp 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009065 ngày 06 -10- 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. BàN đã nộp xong án phí.

 3. Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT;
- Viện kiểm sát ND H..Long Điền;
- Thi hành án dân sự H..Long Điền;
- UBND thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Võ Thị Thanh Trúc

## Page 4

4