Bản án số: 202/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 202
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 202/2022/HS-ST Ngày: 22/11/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Ông Phùng Ngọc Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 190/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 411/2022/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 ĐẶNG HOÀNG A, sinh năm: 1998; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: đường X, phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Đặng Văn T (c); Con bà: Cấn Thị Thanh T; Tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số:
274 do Công an quận Ba Đình lập ngày 16/08/2022; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/08/2022; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội
- Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 22h15 phút ngày 05/08/2022, Tổ công tác Công an phường N phát hiện tại ngõ 28 H, phường N, quận Ba Đình , thành phố Hà Nội , Đặng Hoàng A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính . Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của Hoàng A có 01 gói giấy ăn màu trắng, bên trong có 01 túi nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 1,5 viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh . Tại chỗ, Hoàng A khai nhận đây là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Đặng Hoàng A về trụ sở Công an phường để làm rõ sự việc.

## Page 2

2 Quá trình điều tra xác định: Khoảng 23h ngày 04/8/2022, Hoàng A vào mạng xã hội Facebook làm quen với 01 người con gái. Hoàng A không biết người con gái này tên gì, ở đâu, người này xin số điện thoại của Hoàng A, sau đó kết bạn với Hoàng A trên ứng dụng Zalo bằng tài khoản tên “LanLan” và rủ Hoàng A mua ma túy tổng hợp để cùng sử dụng. Khoảng 18h ngày 05/8/2022, Hoàng A truy cập vào mạng xã hội Facebook để tìm mua ma túy, có để lại số điện thoại tại tài khoản Facebook “BayXa”. Sau đó, có một nam thanh niên gọi điện thoại cho Ho àng A hẹn đến 20h cùng ngày đến đầu ngõ V, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì anh ta sẽ bán ma túy.
Khoảng 19h30 ngày 05/8/2022, Hoàng A bắt xe taxi một mình đi từ thị xã S đến ngõ V, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội . Tại đây, Hoàng A gặp một nam thanh niên không quen biết, khoảng 25 tuổi, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm đen, đi xe mô tô Honda Wave màu xanh không rõ biển kiểm soát đang đứng ở đầu ngõ. Hoàng A hỏi mua của anh ta 01 túi nilông màu trắng bên trong là ma túy tổng hợp dạng Ketamine và 1,5 viên nén ma túy tổng hợp với tổng số tiền là 4.800.000 đồng. Sau khi mua xong, Hoàng A cất số ma túy vừa mua vào tờ giấy ăn màu trắng đã mang theo và liên lạc với người phụ nữ có tài khoản mạng xã hội “LanLan” để người phụ nữ ở đâu thì Hoàng A sẽ đi đến cùng chơi ma túy. Người phụ nữ báo địa chỉ cho Hoàng A đi đến ngõ 28 H . Khoảng 22h15 ngày 05/8/2022 khi Hoàng A đi đến ngõ 28 H thì bị Tổ công tác của Công an phường N phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
 Tại cơ quan điều tra Đặng Hoàng A đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
 Vật chứng thu giữ của Đặng Hoàng A: 01 gói giấy ăn mà u trắng kích thước 4x4cm bên trong có 01 túi nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 358216484466610, bên trong lắp sim số 0962570xxx và 420.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh và 01 mảnh viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh.
 Tại bản kết luận giám định số: 5554 /KLGĐ-PC09 ngày 14 tháng 08 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng:
1,101 gam.
 - 01 viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh và 01 mảnh viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,530 gam.
 Quá trình giám định Cơ quan giám định thu 0.039 gam Ketamine và 0,128 gam MDMA. Còn lại 1,062 gam Ketamine và 0,402 gam MDMA hoàn lại cho Cơ quan điều tra.
 Toàn bộ số vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho Hoàng A, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch và địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xem xét xử lý.

## Page 3

3 Đối với người phụ nữ có tài khoản mạng xã hội Zalo “LanLan”, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch và địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
 Cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 04/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Đặng Hoàng A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm i, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm i, Khoản 1, Khoản 5, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
 - Đặng Hoàng A từ 15 tháng đến 20 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 05/08/2022.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,101 gam ma túy loại Ketamine, 01 viên nén và 01 mảnh viên nén đều coa một mặt màu vàng cam, một mặt màu xanh đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng; 0,530 gam. Sau khi Phòng P09 – ATP Hà Nội trích mẫu giám định, số còn lại được niêm phong. Bên ngoài có chữ ký của Đặng Hoàng A và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 358216484466610, bên trong lắp sim số 0962570xxx và số tiền 420.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam . Theo biên bản bàn giao số 34 ngày 22.11.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình , thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt nam ngày 22/11/2022.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Hoàng A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đ ã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h15 phút ngày 05/08 /2022, tại ngõ 28 H , phường N, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , Đặng Hoàng A có hành vi tàng trữ tráip hép 1,10 1 gam Ketamine và 0,530 gam MDMA, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường N bắt quả tang cùng vật chứng.
 [2]. Hành vi giấu giữ trái phép 1,101 gam Ketamine và 0,530 gam MDMA của bị cáo Đặng Hoàng A đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm i, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã

## Page 4

4 hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Đặng Hoàng A 45 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 [4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu phạm tội nên áp dụng điểm s, khoản 1 , khoản 2, điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền.Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
 [6]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,101 gam ma túy loại Ketamine, 01 viên nén và 01 mảnh viên nén đều coa một mặt màu vàng cam, một mặt màu xanh đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng; 0,530 gam. Sau khi Phòng P09 – ATP Hà Nội trích mẫu giám định, số còn lại được niêm phong. Bên ngoài có chữ ký của Đặng Hoàng A và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 358216484466610, bên trong lắp sim số 0962570xxx và số tiền 420.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam . Theo biên bản bàn giao số 34 ngày 22.11.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt nam ngày 22/11/2022.
 [7]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Điểm i, Khoản 1, Khoản 5, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt : Đặng Hoàng A 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/08/2022.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 5

 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,101 gam ma túy loại Ketamine, 01 viên nén và 01 mảnh viên nén đều coa một mặt màu vàng cam, một mặt màu xanh đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng; 0,530 gam. Sau khi Phòng P09 – ATP Hà Nội trích mẫu giám định, số còn lại được niêm phong. Bên ngoài có chữ ký của Đặng Hoàng A và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ Nhà nư ớc 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 358216484466610, bên trong lắp sim số 0962570xxx và số tiền 420.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam . Theo biên bản bàn giao số 34 ngày 22.11.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam ngày 22/11/2022.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Ba Đình;
- Thi hành án quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thị Thúy Hạnh