Bản án số: 206/2023/HS-ST

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 206/2023/HS-ST Ngày: 24-7-2023.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cờ;
 Ông Nguyễn Hải Phùng.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Nguyễn Huyền My - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2023/QĐXX-HS ngày 10/7/2023, đối với bị cáo:
Đỗ Xuân T, sinh năm 1966; Đăng ký thường trú và chỗ ở: tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Đỗ Xuân N (chết); Con bà Hoàng Thị Th (chết); Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 29/4/2004 cai nghiện bắt buộc; Ngày 10/01/2011 cai nghiện bắt buộc; Ngày 31/8/2020 Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh bản, chỉ bản số 288 ngày 25/4/2023 do Công an quận Đống Đa lập; Bị bắt ngày 11/4/2023; Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1
- Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Đỗ Xuân T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/4/2013, tổ công tác Công an phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội đang làm nhiệm vụ phát hiện tại khu vực trước số 138 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đ a, Hà Nội thì phát hiện Đỗ Xuân T điều khiển xe máy SYM ELEGANT màu đen - trắng - đỏ, biển kiểm soát 36E1 - 20965 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên trái Thành đang mặc có 02 gói giấy màu vàng, kích thước mỗi gói 0,5 x1cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của Thành 01 xe máy Sym Elegant màu đen - trắng - đỏ, biển kiểm soát 36E1-20965

## Page 2

- 2 - Tại bản Kết luận giám định số 2308 /KL-KTHS ngày 18/4/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng là ma túy loại heroine; khối lượng 0,110 gam"Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Xuân T khai nhận: Nguồn gốc của gói heroine bị công an thu giữ là do Thành vừa mua một nam thanh niên tên Thảo tại khu vực 63 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Thành điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng thì bị Công an phường Phương Liên kiểm tra, bắt giữ. Kết quả test ma túy với Thành cho kết quả dương tính với heroine.
Tại bản Cáo trạng số 200/CT-VKSĐĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Đỗ Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận: Khoảng hơn 15 giờ ngày 11/4/2023, tại khu vực ngõ 63 Kim Hoa, Thành đã mua của người đàn ông tên Thảo 0 2 gói ma túy loại heroine với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng; Sau đó, Thành điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, khoảng 15 giờ 30 phút khi đi đến khu vực trước nhà số 138 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội , thì bị tổ công tác công an phường Phương Liên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đỗ Xuân T có hành vi cất giấu trái phép 0,110 gam ma túy loại heroine.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; Tịch thu sung công xe máy Sym Elegant màu đen - trắng - đỏ, biển kiểm soát 36E1-20965.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút tại khu vực trước nhà số 138 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phương Liên kiểm tra hành chính đối với Đỗ Xuân T , phát hiện, bắt quả tang Đỗ Xuân T có hành vi cất giấu trái phép 0,110 gam ma túy loại heroine, mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đ a truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo đã cai nghiện 02 lần, đã bị xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cho thấy bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện, đoạn tuyệt với ma túy. Do v ậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người tên Thảo đã bán ma túy cho bị cáo : Cơ quan điều tra Công an Quận Đống Đa đã ra Quyết định số 75/QĐ -CSĐT ngày 28/6/2023 tách hành vi và tài liệu liên quan đến Ngô Quang Thảo để tiếp tục làm rõ, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
Xử lý vật chứng:
- Đối với xe máy SYM ELEGANT màu đen – trắng – đỏ mang biển kiểm soát 36E1-209.65, số khung RLGSC10MHGH051672, số máy VMSACEH051672.
Thành khai: đã mua lại chiếc xe máy trên của một người đàn ông không quen biết để sử dụng làm phương tiện đi lại cách ngày bị bắt khoảng 03 năm, giấy tờ mua bán viết tay, có đăng ký xe nhưng Thành đã làm mất đăng ký xe ( không nhớ thời gian làm mất), sau khi mua xe Thành quản lý và sử dụng thường xuyên cho đến khi bị bắt. Qua xác minh, xác định chiếc xe máy trên đứng tên anh Vũ Huy Chinh (sinh năm 1971; trú tại: T1 Liên Sơn, xã Thành Kim (nay là khu phố 1 Liên Sơn, Thị trấn Kim Tân), huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa) . Anh Chinh khai: năm 2020 do không có nhu cầu sử dụng nên anh Chinh đã bán lại chiếc xe máy cho một người đàn ông quê Thanh Hóa với giá 1.500.000 đồng. Hiện anh không biết ai đang quản lý, sử dụng chiếc xe , anh không có yêu cầu gì . Kết quả tra cứu tại Phòng cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội : Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật

## Page 4

- 4 - chứng. Cơ quan công an đã đăng tin tìm kiếm chủ sở hữu nhưng đến nay không nhận được thông tin gì.
Nhận thấy: Có đủ căn cứ xác định xe máy trên là tài sản của bị cáo. Cần tịch thu sung công theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ: Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân T 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/4/2023.
Căn cứ: Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Số vật chứng còn lại có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 244 ngày 18/7/2023 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh, được xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Đỗ Xuân T , giám định viên Nguyễn Thanh Bình, người làm chứng Trần Thị Kim Thanh, cán bộ niêm phong Nguyễn Ngọc Đức và hình dấu công an phường Phương Liên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước xe máy Sym Elegant biển kiểm soát 36E1 - 209.65, số khung 051672, số máy 51672.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Hà

## Page 5

- 5 -

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- 6 -