Bản án số: 244 /2018/HSST
Nguyễn Đức Th bị xét xử về tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 244/2018/HSST
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 244 /2018/HSST Ngày: 28/06/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : bà Tăng Thị Mỵ Nương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 06 năm 2018; tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 242 /2018/HSST ngày 15 tháng 06 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
307/2018/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 06 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức Th; tên gọi khác: không; sinh năm 197 5 tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; nơi ĐKNKTT: số 120, khu M, thị trấn V, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 10/12; dân tộc: Kinh ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1933 và bà Đặng Thị Kh, sinh năm 1936 ; anh chị em ruột: có 8 người, bị cáo là con thứ bảy; vợ, con: chưa có; tiền án : Ngày 10/6/2015, TAND huyện Vũ Thư xử phạt 2 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 13/11/2016 , tiền sự: chưa; nhân thân: - Năm 20 05 bị TAND thành phố Phủ Lý, Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “ vận chuyển trái phép chất ma túy; Năm 2013, UBND thành phố Thái Bình áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh 12 tháng, chấp hành xong ngày 12/06/2014.
Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 12 /03/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 09/3/2018, Nguyễn Đức Th (sinh năm 1975, trú tại: số 120 , khu M, thị trấn V, huyện Vũ Thư, Thái Bình) đi đến khu vực thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy đá, Th cất dấu trong người rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Spacy màu trắng, biển kiểm soát 37M 2 – 6606 đi vào Nghệ An để tìm việc làm. Đến khoảng 16 giờ ngày 11/3/2018, khi đi đến huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Th gặp một người bạn tên Phương (bạn mới quen, Th không rõ lai lịch, địa chỉ), Th lấy gói ma túy đá ra sử dụng một phần cùng với Phương, phần còn lại cất dấu trong túi quần để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 12 giờ ngày 12/3/201 8, khi Th đang đứng trước khu vực tòa nhà Vicentra thuộc khối 1, phường Quang Trung, thành phố Vinh, Nghệ An để đợi bạn thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải của Thành 01 gói ma túy đá. Tổ công tác đã dẫn giải Nguyễn Đức Th cùng tang vật về trụ s ở Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh, Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 387/KL -PC 54 (MT) ngày 19/03 /2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ A n kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng ghi thu của Nguyễn Đức Th gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Metham phetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức Thành có khối lượng là 0,190 gam”.
Tại Bản cáo trạng số 279/VKS-HS ngày 15/06/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Đức Th về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 :Tịch thu tiêu hủy số ma túy tổng hợp (Methamphetamine) thu giữ từ Nguyễn Đức Th; Trả cho bị cáo chiếc điện thoại di động BMW đã cũ; trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Spacy, màu trắng, BKS 37 M2 – 6606.

## Page 3

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức Th khai nhận như sau: Khoảng 12h ngày 12/03/2018, tại khu vực trước tòa nhà Vicentra thuộc khối 1, phường Quang Trung, thành phố Vinh, Nghệ An, Nguyễn Đức Th cất giấu trái phép 01 (một) gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,190 gam (không phẩy một trăm chín mươi gam) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi cất giữ cất giữ trái phép 01 gói ma túy tổng hợp (Meth amphetamine), có khối lượng 0,190 gam để sử dụng của Nguyễn Đức Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏic ộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét

## Page 4

xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm và có nhân thân xấu nên cần xử phạt thật nghiêm, tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cảin ên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamin e), có khối lượng 0,190 gam là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy ; đối với chiếc điện thoại BMW đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Spacy, màu trắng, BKS 37 M2 – 6606 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lạic ho bị cáo theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Th 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 12/03/2018.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự n¨m 2015; Tịch thu tiêu h ủy: Một phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Đức Th; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại BMW đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Spacy, màu trắng, BKS 37 M2 – 6606 đã qua sử dụng.
 (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK961 ngày 26/06/2018).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 5

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đức Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái

## Page 6

6