Bản án số: 64/2023/HNGĐ - ST
Hôn nhân gia đình
Số: 64/2023/HNGĐ - ST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoài Giang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***** -------o0o------- Bản án số: 64/2023/HNGĐ - ST Ngày: 22/8/2023 V/v tranh chấp: hôn nhân và gia đình NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Chiến và ông Trần Quốc Đấu
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tú - Kiểm sát viên Ngày 22/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 157/2023/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62 ngày 07/8/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT: Xóm E, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Xóm E, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ vào đơn xin ly hôn và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của chị Nguyễn Thị H thì chị H và anh Nguyễn VănG kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 24/10/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường bất đồng quan điểm, không ph hợp t nh tình, quan điểm sống. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không c n, mâu thuẫn đã trầm trọng nên xin được ly hôn với anh G.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhã U, sinh ngày 12/02/2018 và Nguyễn Ngọc An T, sinh ngày 07/6/2019. Nay ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc An T và giao cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Nhã U. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản: Chị H không yêu cầuT a án giải quyết.
Tại phiên tòa anh Nguyễn VănG vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án thừa nhận điều kiện, thời gian đăng ký kết hôn, quá trình mâu thuẫn, nguyên

## Page 2

nhân mâu thuẫn như chị H trình bày. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2023.
Nay chị H làm đơn xin ly hôn thì do anh G là người công giáo không được ly hôn nên không đồng ý ly hôn.
Về quan hệ con chung: Anh G cũng thừa nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhã U, sinh ngày 12/02/2018 và Nguyễn Ngọc An T, sinh ngày 07/6/2019. Nay ly hôn, anh G có nguyện vọng muốn trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Nhã U và giao cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc An T. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản: Anh G cũng không yêu cầuT a án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng.
Về phần nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn G; Giao cho chị H và anh G mỗi người nuôi dưỡng một con chung; Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị H làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn VănG nên T a án thụ lý vụ án Hôn nhân và gia đình để xem xét, giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, anh Nguyễn VănG vắng mặt nhưng đã làm đơn xin xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănG kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 24/10/2016. Hôn nhân của họ là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường bất đồng quan điểm, không ph hợp t nh tình, quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2023. Nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không c n, mâu thuẫn đã trầm trọng nên xin được ly hôn với anh G. Anh G cho rằng mình là người công giáo không được ly hôn nên không đồng ý ly hôn.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vợ chồng đã sống ly thân, chị H đã không c n tình cảm với anh G, anh G không đồng ý ly hôn vì lý do không phải vì vợ chồng c n tình cảm với nhau, mục đ ch của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh G.

## Page 3

[2.2]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhã U, sinh ngày 12/02/2018 và Nguyễn Ngọc An T, sinh ngày 07/6/2019. Nay ly hôn, anh G và chị H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng một con chung. Vì vậy cần giao cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Nhã U và giao cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc A Thy theo nguyện vọng của 02 bên.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H và anh G đều trực tiếp nuôi dưỡng một con chung và không có ai yêu cầu nên hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
[2.3]. Về tài sản: Chị H và anh G đều không yêu cầu giải quyết về phần tài sản nên miễn xét.
[2.4]. Về án ph : Chị H phải chịu án ph ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điều 147, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án ph , lệ ph Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn G.
2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn VănG trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Nhã U, sinh ngày 12/02/2018;
Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc An T, sinh ngày 07/6/2019.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con c ng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án ph : Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án ph LHST(Được khấu trừ 300.000 đồng số tiền tạm ứng án ph đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL AA/2022/số 0001576 ngày 12/4/2023).
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên T a án nhân dân tỉnh Nghệ An; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Vinh
- Những người tham gia tố tụng
- UBND xã Nghi Phú
- Lưu

## Page 4

 Trần Huy Long ơ