Bản án số: 26/2023/HS-ST
Dánh bạc bị cáo Nguyễn Hùng C - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 26/2023/HS-ST.
Ngày 23/3/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thạch Thị Yến Linh.
 Ông Trương Văn Mên.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Đầy, là Thư ký Tò a án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2023/TLST-HS, ngày 01 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 3 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Hùng C , sinh ngày 15/02/1986; nơi sinh tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh ; nghề nghiệp: Nuôi tôm; trình độ học v ấn: 8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn gi áo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1955 và bà Trần Thị T1, sinh năm 1956;
vợ tên Liêu Thị Kim M, sinh năm 1988; con có 01 người, sinh năm 2015; anh, chị, em ruột gồm có 03 người (kể cả bị cáo), lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự. Bị Công an xã M, huyện C ra Quyết định số 20/QĐ -XPHC ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 23/02/2021 tiền sự vẫn còn lại tiếp tục vi phạm; nhân thân: Có án tích, ngày 10/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo về tội Chống người thi hành công vụ (đã được xóa án tích) và có tiền sự nêu trên. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/12/2022 đến nay. Bị cáo có mặt.

## Page 2

Người làm chứng:
- Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1977. Có mặt.
- Anh Trần Văn N, sinh năm 1981. Vắng mặt không lý do.
- Anh Huỳnh Văn L1, sinh năm 1980. Có mặt.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa gồm: Một túi niêm phong, bên trong có tiền Việt Nam 135.000 đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, tại nhà anh Huỳnh Văn L1, ngụ ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh , bị cáo Nguyễn Hùng C cùng Trần Văn N và Huỳnh Văn L tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên 06 lá ăn thua bằng tiền, mỗi người 01 tụ, hình thức chơi ăn thua theo từng ván bài, người tới nhất thắng 02 tụ còn lại số tiền 15.000 đồng ( trong đó, thắng người tới nhì 5.000 đồng, thắng người tới ba 10.000 đồng ). Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang đánh bạc được khoảng 20 ván bài thì bị lực lượng Công an xãM , huyện C phát hiện bắt quả tang, quản lý trực tiếp tại chiếu bạc 02 bộ bài tây loại 52 lá, quản lý tiền đánh bạc của bị cáo Nguyễn Hùng C là 135.000 đồng, Trần Văn N là 200.000 đồng và Huỳnh Văn L là 140.000 đồng. Tại cơ quan Công an, bị cáo Nguyễn Hùng C và các đối tượng thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép.
Qua điều tra, xác minh làm rõ tổng số tiền dùng đánh bạc của bị cáo Nguyễn Hùng C và các đối tượng Trần Văn N, Huỳnh Văn L tổng cộng là 475.000 đồng.
Kết quả trích lục tiền án, tiền sự bị cáo Nguyễn Hùng C: Bị Công an xãM , huyện C ra Quyết định số 20/QĐ -XPHC ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 23/02/2021 tiền sự vẫn còn mà lại tiếp tục vi phạm, đến ngày 12/5/2021 bị cáo mới đóng tiền phạt.
Ngày 09/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, ngày 30/12/2022 khởi tố bị cáo Nguyễn Hùng C về tội đánh bạc, đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
Đối với Trần Văn N và Huỳnh Văn L tham gia đánh bạc trái phép với số tiền không đủ định lượng xử lý hình sự và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh b ạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an xã M, huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người số tiền 1.500.000 đồng. Đồng thời tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52 lá; tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc của Trần Văn N và Huỳnh Văn L tổng cộng là 340.000 đồng.

## Page 3

Đối với Huỳnh Văn L1 là chủ nhà cung cấp 02 bộ bài tây nhưng không biết các đối tượng sử dụng để đánh bạc ăn thua bằng tiền và không nhận tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên không có hình thức xử lý.
Tại bản Cáo trạng số: 13/CT -VKS-HS, ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hùng C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hùng C khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, tại nhà anh Huỳnh Văn L1 , ngụ ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên 06 lá thắng thua bằng tiền. Đánh bạc đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an xãM , huyện C bắt quả tang, quản lý trực tiếp tại chiếu bạc gồm 02 bộ bài tây loại 52 lá và tiền Việt Nam dùng đánh bạc là 475.000 đồng.
Bị cáo khai nhận bị Công an xã M, huyện C ra Quyết định số: 20/QĐ-XPHC, ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 23/02/2021 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc và bị bắt quả tang, đến ngày 12/5/2021 thì mới đóng tiền phạt.
Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng, mà hoàn toàn thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Hứa Văn B đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như bản Cáo trạng đã nêu.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C nộp phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng . Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Hùng C nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận ngày 23/02/2021 có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hùng C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

## Page 4

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, tại nhà anh Huỳnh Văn L1, ngụ ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh , bị cáo Nguyễn Hùng C cùng Trần Văn N và Huỳnh Văn L tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên 06 lá thắng thua bằng tiền, mỗi ngườ i 01 tụ, hình thức chơi ăn thua theo từng ván bài, người tới nhất thắng 02 tụ còn lại số tiền 15.000 đồng (trong đó, thắng người tới nhì 5.000 đồng, thắng người tới ba 10.000 đồng). Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang đánh bạc được khoảng 20 ván bài thì bị lực lượng Công an xãM , huyện C phát hiện bắt quả tang, quản lý trực tiếp tại chiếu bạc 02 bộ bài tây loại 52 lá, quản lý tiền đánh bạc củ a bị cáo Nguyễn Hùng C là 135.000 đồng, của Trần Văn N là 200.000 đồng, của Huỳnh Văn L là 140.000 đồng. Tại cơ quan Công an, bị cáo Nguyễn Hùng C và các đối tượng thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép. Qua điều tra, xác minh làm rõ tổng số tiền đánh bạc của bị cáo Nguyễn Hùng C và các đối tượng Trần Văn N, Huỳnh Văn L tổng cộng là 475.000 đồng.
Xét thấy bị cáo Nguyễn Hùng C tham gia đánh bạc vào ngày 23/02/2021 tuy số tiền chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự (số tiền dưới 5.000.000 đồng) nhưng do trước đó bị cáo đã bị Công an xãM , huyện C ra Quyết định số 20/QĐ-XPHC, ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 23/02/2021 tiền sự vẫn còn, bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc và bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng của vụ án.
Từ đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, pháp luật Nhà nước ta nghiêm cấm đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào, nhằm thu lợi bất chính. Bởi vì đánh bạc là một tệ nạn xã hội, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo nhận thức và biết rõ hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên 06 lá thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị cáo đã bị Công an xã M, huyện C ra Quyết định số 20/QĐ-XPHC ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh

## Page 5

bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 23/02/2021 tiền sự vẫn còn bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc nêu trên và bị Công an bắt quả tang, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người thân bị cáo có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt.
Bị cáo nhận thức và biết được hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn tham gia, xét nhân thân bị cáo có 01 án tích vào ngày 10/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Chống người thi hành công vụ ( đã được xóa án tích) và có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép đã bị Công an xãM , huyện C ra Quyết định số 20/QĐ -XPHC ngày 08/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng. Nhưng bị cáo không từ bỏ, không sửa chữa khắc phục hành vi sai phạm của mình mà lại tiếp tục tham gia đánh bạc và bị Công an bắt quả tang, qua đó thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, gây ra dư luận không tốt trong đời sống xã hội, đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước ta về xây dựng gia đình văn hóa, xã nông thôn mới và bài trừ các tệ nạn xã hội, do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm để phòng ngừa chung.
Tuy nhiên xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo tham gia đánh bạc số tiền không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có điều kiện kinh tế ổn định, trong thời gian thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo luôn chấp hành tốt việc cam đoan, không vi phạm. Việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không ảnh hưởng gì đến nguy hại cho xã hội. Căn cứ tính chất của vụ án và các tình tiết nêu trên, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, mà áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền để xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C cũng đủ sức răng đe giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[2]. Về xử lý vật chứng gồm: Một túi niêm phong bên trong có Tiền Việt Nam 135.000 đồng. Đây là số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trái phép. Hội đồng xét xử quyết định tuyên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[3]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hùng C có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng.
[4]. Xét lời luận tội của Kiểm sát viên trình bày về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm nêu trên là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tuyên tịch thu sung và o Ngân sách Nhà nước : Một túi niêm phong, bên trong có Tiền Việt Nam 135.000 đồng.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hùng C nộp 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Lý Thanh Lâm