Anh Phan Trần Văn Trường Thọ khởi kiện chị Trương Ngọc bích về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 55/2023/QĐHNGĐ- ST
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Do chị Bích không đảm bảo về việc thăm nom con nên anh Phan Trần Văn Trường Thọ khởi kiện chị Trương Ngọc Bích về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 12 tháng 6 năm 2023.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 88/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phan Trần Văn Trường T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Chị Trương Ngọc B, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nuôi con chung: Chị Trương Ngọc B đồng ý giao cháu Phan Trương Khánh Thy, sinh ngày 29/8/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ghi nhận anh T không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom con chung cho chị B, không ai có quyền cản trở.
Tuy nhiên, chị B không được lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của chị B.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

3.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh T tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009910 ngày 12/5/2023. Anh T được nhận lại số tiền 150.000.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Minh Phụng