Bản án số: 51/2023/HS-ST
Hoàng Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 28-8-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đình Huân và bà Trà Thị Thanh Hoa Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Thương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lê Phi Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo;
HOÀNG XUÂN T (tên gọi khác: Không) ; sinh năm 1989 tại BT ; nơi cư trú: Thôn HL, xã TT , huyện HT, BT ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng V và bà Trần Thị H; tiền án, tiền sự: Không; có vợ là Bùi Thị Th . Bị cáo bị bắt ngày 06/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện HT, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 06/4/2023, Hoàng Xuân T đến khu vực thôn CK, xã TT, huyện HT, tỉnh BT gặp một thanh niên tên là Bảo H (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đ ma túy đá đem về nhà mình nhằm mục đích sử dụng.
Khảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, do có hẹn trước với Hoàng Xuân T nên Trần Đình T (bạn của T) đến chởT cùng đi đến xã TH, huyện HT, tỉnh BT để mua xe mô tô; khi đi, Tiến cầm theo gói ma túy vừa mua để tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, khi đến trước nhà nghỉ Lâm Viên thuộc địa bàn thôn T, xã Thắng H, huyện HT thì Hoàng Xuân T bị Công an xã TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng kích thước (2,5 x 01)cm được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

## Page 2

Tại Bản kết luận giám định số 442/KL-KTHS ngày 13/4/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận xác định: 01(một) đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín 2 đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M) có khối lượng 0,1953gam; là Methamphetamine.
Vật chứng vụ án gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1695gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 442, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoNg và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 28/7/2023 của VKSND huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Hoàng Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VK S đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Xuân T ; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tò a, bị cáo Hoàng Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Bị cáo Hoàng Xuân T nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhưng để thỏa mãn cơn nghiện nên ngày 06/4/2023,

## Page 3

Hoàng Xuân T đã mua ma túy của một người tên Bảo H (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000đ để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Số ma túy thu giữ trên người của Tiến được xác định là chất Methamphetamine có khối lượng 0,1953 gam. Hành vi tàng trữ 0,1953 gam Methamphetamine của bị cáo Hoàng Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Hoàng Xuân T với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực ma túy, tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội phát triển mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương; vì vậy, cần xử lý nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Xuân T thành khẩn khai báo và tỏ ra biết ăn năn hối cãi . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Vật chứng vụ án là những vật Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 06 tháng 4 năm 2023.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1695 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 442, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoNg và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hàm Tân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
- Căn cứ: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Bị cáo Hoàng Xuân T phải nộp 200.000đ án phí HSST.

## Page 4

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương bị cáo cư trú































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Hữu Tình