Bản án số: 19/2023/HS-ST
Nguyễn Hồng A phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 19
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày 28 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Sỹ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo và bà Lê Thị Bích Thuần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Thông báo hoãn phiên tòa số 07/2023/TB-TA ngày 14 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
NguyễnH ồng A , sinh năm 2002 tại thị trấn Đ Đ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; Đảng, đo àn thể: không; con ông Nguyễn Quang N và bà Nguyễn Thị Lan P; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Tại ngoại. (Có mặt)
- Bị hại:
Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Tổ dân phốC , thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt)
Anh Nguyễn ĐứcH , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu 7, xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt)
Chị Phan ThịT , sinh năm 2001. Nơi cư trú: Khu 2, xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1992 và Nguyễn Hồng A , sinh năm 2002 đều có hộ khẩu tại tổ dân phốC , thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc là bạn chơi với nhau. Khoảng 16h00 ngày 12/6/2022, khiT đang ở xã TĐ - ML - Hà Nội thì T gọi điện thoại cho Hồng A hiện đang học tại trường Đại học Công ngh iệp HN để hỏi và nhờ Hồng A nếu về quê thì đón T cùng về, Hồng A đồng ý. Khoảng 17h30 cùng ngày, Hồng A điều khiển xe mô tô BKS: 88G 1 - 457.87 đến cổng trường tiểu học xã TĐ - ML - Hà Nội gặp Nguyễn Thanh T . Sau đó, Hồng A giao xe mô tô BKS: 88G1 - 457.87 của mình choT điều khiển xe chở Hồng A ngồi sau để về ĐĐ. Đến khoảng 18h cùng ngày thì cả hai đi về quán bia KHở tổ dân phố K , thị trấn ĐĐ ngồi uống bia với nhau. Quá trình ngồi uống bia vớiT thì Hồng A gọi điện rủ anh Nguyễn Tiến M , sinh năm 1996 là người gần nhà Hồng A đến uống bia cùng, anh M đồng ý và bảo Hồng A đến đón. Sau đó, Hồng A đi đón anh M đến quán bia và cả 3 tiếp tục ngồi uống bia đến khoảng 21h cùng ngày thì ăn uống xong. Khi ra cổng quán bia, Trủ Hồng A cùng đi vào xã TM - BX - Vĩnh Phúc để đón anh Nguyễn Tài P, sinh năm 1996 ở tổ dân phố C, thị trấn Đ Đ, huyện BX về quán để tiếp tục uống bia, Hồng A đồng ý nhưng do Hồng A không biết đường và đã say nên Hồng A đã đưa chìa khóa và giao xe mô tô B KS: 88G1 - 457.87 của mình cho Tình điều khiển còn Hồng Anh ngồi phía sau xe. Quá trình di chuyển T điều khiển xe mô tô của Hồng A đi trên đường tỉnh lộ 310B theo hướng QL2A đi thị trấn BH, T đi với tốc độ khoảng 60- 70km/h. Khi đi đến gần gầm cầu vượt cao tốc NB-LC thuộc thôn LC - SL - BX thìT nhận được điện thoại của anh P nóiT không cần đón anh P nữa nên T đã điều khiển xe qu ay đầu đi ngược chiều đường (đi trên phần đường hư ớng đi từ QL2A đi thị trấn BH) khiT vừa quay đầu xe đi ngược chiều đường được khoảng 10-15m thì phần đầu xe mô tô cuảT điều khiển lao vào phần để chân bên trái xe mô tô BKS: 88K1 - 201.40 do anh Nguyễn ĐứcH , sinh năm 1997, điều khiển chở sau là chị Phan Thị T, sinh năm 2001, đều có HKTT: HH - TD - Vĩnh Phúc đang đi hướng từ QL2A đi thị trấn BH để về phòng trọ tại SL – BX làm cả 04 người và 02 xe mô tô bị đổ ngã ra đường. Hậu quả: T bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên, ngày 13/6/2022 chuyển Bệnh viện hữu nghị Việt Đức - Hà Nội đến ngày 29/6/2022 ra viện; Anh H , chịT và Hồng A bị thương được điều trị tại Bệnh vi ện đa khoa khu vực Phúc Yên đến ngày 21/6/2022 thì ra viện; 02 phương tiện bị hư hỏng nhẹ.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên đãt ổ chức khám nghiệm hiện trường, phương tiện theo quy định pháp luật.

## Page 3

* Kết luận giám định thương tích:
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 290/TgT ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Thanh T xếp 77%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 291/TgT ngày 10/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hồng A xếp 01%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 292/TgT ngày 17/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn ĐứcH xếp 24%.
- Tại bản kết luận giám định pháp y vềt hương tích số: 293/TgT ngày 17/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Phan ThịT xếp 14%.
* Kết quả kiểm tra nồng độ cồn:
+ Nguyễn Đức H: Tại phiếu kiểm tra nồng độ cồn ngày 12/6/2022 qua hơi thở, kết quả: 0.346mg/L.
+ Phan ThịT : Tại phiếu kiểm tra nồng độ cồn ngay 12/6/2022 qua hơi thở, kết quả: 0.000mg/L.
+ Tại bản trích sao bệnh án số 3300/221 ngày 01/7/2022 của Bệnh vi ện hữu nghị Việt Đức đối với Nguyễn Thanh T, qua kết quả xét nghiệm máu cơ bản cho kết quả nồng độ Ethanol: 27.232 mmol/l.
+ Tại phiếu xét nghiệm ngày 12/6/2022 của Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên, đối với nồng độ rượu trong máu của Nguyễn Hồng A có kết quả 148,9mg/100ml.
* Xác minh giấy phép lái xe:
Tại công văn số 2194 ngày 27/7/2022 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc trả lời: Qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ tại Sở gia o thông vận tải Vĩnh Phúc và trên trang thông tin giấy phép lái xe - Tổng cục đường bộ Việt Nam, không tìm thấy thông tin về giấy phép lái xe cấp cho ông Nguyễn Thanh T , sinh ng ày:
22/8/1992, cư trú tại ĐĐ - BX - Vĩnh Phúc.
* Định giá thiệt hại phương tiện: Tại các Kết luận định giá tài sản số 91, 92 ngày 15 và ngày 16/8/2022 của Hội đồng định gi á tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
- Phần hư hỏng của xe mô tô Ho nda Wave BKS: 88G1 - 457.87 là 2.990.000 đồng.
- Phần hư hỏng của xe mô tô Honda Blade BKS: 88K1 – 201.40 là 1.222.000 đồng.

## Page 4

* Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng Sau khi xảy ra vụ việc thì giữa anh Nguyễn Thanh T, bị cáo Hồng A, anh Nguyễn ĐứcH và chị Phan ThịT đã thống nhất tự hòa giải tình cảm vớin hau, do anh T là người bị thương tích nặng hơn nên anh H đã tự nguyện hỗ trợ cho anh T số tiền 20.000.000 đồng tiền chi phí viện phí, còn lại không ai có yêu cầu đề nghị gì liên quan đến việc bồi thường dân sự. Quá trình giải quyết vụ án Nguyễn Thanh T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hồng A.
Đối với phần hư hỏng của 02 xe mô tô BKS: 88G1-457.87 và BKS 88K1- 201.40 thì chủ sở hữu của hai phương tiện không yêu cầ u đề nghị bồi thường nên không đặt ra giải quyết. Ngày 08/12/2022, CQĐT đã trả 02 x e mô tô trên cùng giấy tờ xe cho 02 chủ sở hữu. Sau khi nhận xe hai chủ phương tiện không có ý kiến gì khác.
Hành vi Nguyễn Thanh T không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô trong khi đã sử dụng rượu bia, tham gia giao thông đi ngược chiều đường đã vi phạm vào Khoản 8, khoản 9 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ, quy định các hành vi bịng hiêm cấm, khoản 8: “Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”;
khoản 9: “Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định ” và vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định quy tắc chung:
“Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chi ều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ” “Trong khi chuyển hướng, người lái xe... chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác ”, dẫn đến tai nạn giao thông gây ra tổn thương cơ thể cho chính bản thân là 77% và gây tổn thương cơ thể cho anh Nguyễn ĐứcH là 24%, chị Phan ThịT là 14% và Nguyễn Hồng A là 01%, gây ra thiệt hại đối với xe mô tô BKS: 88G1 - 457.87 là 2.990.000 đồng v à xe mô tô BKS: 88K1 - 201.40 là 1.222.000 đồng nên hành vi của Nguyễn Thanh T không cấu thành tội phạm. CQĐT đã chuyển hồ sơ đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Bình Xuyên xem xét xử phạt theo quy định.
Đối với Nguyễn ĐứcH đã sử dụng rượu bia điều khiển xe mô tô BKS:
88K1 - 201.40 chở sau là chị Phan ThịT tham gia giao thông đường bộ vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đư ờng bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm: “Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn ”. Tuy nhiên, khi xảy ra vụ tai nạn giao thông H điều khiển xe đi đúng làn đường, phần đường quy định; vụ tai nạn giao thông xảy ra nguyên nhân do anh T điều khiển xe mô tô bất ngờ quay đầu xe đi không

## Page 5

đúng làn đường, phần đường quy định, đi ngược chiều đường nên đã lao vào xe mô tô của anh H. Do vậy, hành vi của Nguyễn ĐứcH không cấu thành tội phạm.
CQĐT đã chuyển hồ sơ đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Bình Xuyên xem xét xử phạt theo quy định.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Hồng A thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên , bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
 Cáo trạng số: 26/CT-VKSBX ngày 17 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Hồng A về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng A. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 264; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bịc áo Nguyễn Hồng A từ 07 (b ảy) tháng đến 09 (chín)
tháng cảit ạo không giam g iữ. Đề nghị miễn khấu trừ thunh ập hàng th áng, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Thanh T, Nguyễn ĐứcH và Phan ThịT vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra không ai có yêu cầu đề nghị gì liên quan đến việc bồi thường dân sự và anh T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hồng A.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như: Lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án .
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21h ngày 12/6/2022, Nguyễn Hồng A , sinh năm 2002 và Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996 đều có HKTT: Tổ dân phố C, thị trấn Đ Đ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc sau khi cùng uống bia tại quán bia KHở tổ dân phố K , thị trấn Đ Đ, huyện BX thì Hồng A đã giao xe mô tô BKS:
88G1 – 457.87 cuảm ình cho Nguyễn Thanh T là người chưa có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định điều khiển xe mô tô chở Hồng A ngồi sau đi theo đường TL310B hướng QL2A đi thị trấn BH để vào TM đón bạn. KhiT điều khiển xe mô tô của Hồng A đi đến gần gầm cầu vượt cao tốc NB-LC thuộc thôn LC - SL
- BX – Vĩnh Phúc thìT nhận được điện thoại của bạn nói vớiT không cần đón nữa nên T đã điều khiển xe qua y đầu đi ngược chiều đường hướng QL2A đi thị trấn BH (với tốc độ khoảng 60-70km/h theo lời khai của T), khi vừa quay đầu xe đi ngược chiều được khoảng 10 -15m thì phần đầu xe cuảT điều khiển đã lao vào xe mô tô BKS: 88K - 201.40 do anh Nguyễn ĐứcH điều khiển chở sau là chị Phan ThịT đang lưu thông trên chiều đường hướng QL2A đi thị trấn BH.
Hậu quả: Anh T bị tổn thương c ơ thể 77%; anh H bị tổn thương cơ thể 24%;
Nguyễn Hồng A bị tổn thương cơ thể 01%; chịT bị tổn thương cơ thể 14%; xe mô tô BKS: 88G1 - 457.87 bị thiệt hại trị giá là 2.990.000 đồng và xe mô tô BKS: 88K1 - 201.40 bị thiệt hại là 1.222.000 đồng.
Hành vi Nguyễn Hồng A biết rõ Nguyễn Thanh T đã sử dụng rượu bia và là người chưa có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định nhưng vẫn giao xe mô tô BKS: 88G1 - 457.87 của mình choT điều khiển tham gia giao thông là vi phạm khoản 10 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ về các hành vi bị nghiêm cấm:
“...10. Giao xe cơ giới... cho người không đủ điều kiện để điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ.”
Sau đóT vi phạm các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ đã gây tai nạn giao thông dẫn đến 0 3 người bị thương (T là 77%, H là 24%, T là 14%) mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của 03 người là 115% sức khỏe nên hành vi của Nguyễn Hồng A đã phạm vào tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 264 BLHS, nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào giao cho người mà biết rõ người đó không có giấy phép lái xe hoặc đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở

## Page 7

có nồng độ cồn vượt quá mức quy định….. điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
….
c) Gây thương tích hoặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của 0 2 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%”;…
 [3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự quản lý giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Hồng A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọn g, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hố i cải về hành vi phạm tội của mình , bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
Do bị cáo là sinh viên không có thu nhập, không có tài sản nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo là sinh viên không có thu nhập, không có tài sản do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo và các bị hại đã tự nguyện hòa giải, thỏa thuận, giải quyết xong toàn bộ về phần dân sự nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Đối với phần hư hỏng của 02 xe mô tô BKS: 88G1-457.87 và BKS 88K1- 201.40 thì chủ sở hữu của hai phương tiện không yêu cầu đềng hị bồi thường.
Ngày 08/12/2022, CQĐT đã trả 02 xe mô tô trên cùng giấy tờ xe cho 02 chủ sở hữu. Sau khi nhận xe hai chủ phương tiện không có ý kiến gì khác nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Đối với hành vi Nguyễn Thanh T không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô trong khi đã sử dụng rượu bia, tham gia giao

## Page 8

thông đi ngược chiều đường đã vi phạm Luật giao thông đường bộ , dẫn đến tai nạn giao thông gây ra tổn thương c ơ thể cho chính bản thân và 03 người khác (tổng tỷ lệ tổn thương là 39%), gây ra thiệt hại đối với 02 xe mô tô (tổng giá trị bị thiệt hại l à 4.212.000 đồng) nên hành vi của Nguyễn Thanh T không cấu thành tội phạm . CQĐT đã chuyển hồ sơ đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Bình Xuyên xem xét xử phạt theo quy định là phù hợp.
[8] Đối với Nguyễn ĐứcH đã sử dụng rượu bia điều khiển xe mô tô tham gia giao thông vi phạm Luật giao thông đường bộ . Tuy nhiên, khi xảy ra vụ tai nạn giao thông H điều khiển xe đi đúng làn đường, phần đường quy định; vụ tai nạn giao thông xảy r a nguyên nhân do anh T điều khiển xe mô tô bất ngờ quay đầu xe đi không đúng làn đường, phần đường quy định, đi ngược chiều đường nên đã lao vào xe mô tô của anh H. Do vậy, hành vi của Nguyễn ĐứcH không cấu thành tội phạm. CQĐT đã chuyển hồ sơ đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Bình Xuyên xem xét xử phạt theo quy định là phù hợp.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hồng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng A phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 264; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng A 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc được giao giám sát, giá o dục người bị kết án; nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Hồng A cho Ủy ban nhân dân thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn ĐĐ, huy ện BX, tỉnh Vĩnh Phúc trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu y định tại Điều 100 của Luật thi hành án Hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Nguyễn Hồng A.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

## Page 9

quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tò a án: Buộc bị cáo Nguyễn Hồng A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm y ết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- Công an huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- UBND thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Sỹ