Bản án số: 163/2023/HS-ST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 163/2023/HS-ST Ngày: 23/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Nh©n danh NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dƣơng Văn Xuyên
 2. Ông Nguyễn Duy Tuyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Minh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thanh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 153/2023/TLST-HS ngày 03/8/2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
163/2023/QĐXXST-HS ngày 08/8/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc L; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam ; Sinh năm 1969, tại tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Khu 7, xã Phú Nham, huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Th ọ; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn th ể): Không; Họ và tên b ố: Trần Ngọc Mỹ (đã chết); Họ và tên m ẹ:
Nguyễn Thị Bính (đã chết); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1973 (đã ly hôn) Con: có 01 con, sinh năm 2001;
Tiền án:
1. Bản án số 15 ngày 11/7/1986, TAND huyện Phong Châu, tỉnh Vĩnh Phú (nay là tỉnh Phú Th ọ) xử phạt 24 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”, quy định tại Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 1985 . Hiện không có thông tin về lưu trữ về bản án và xác minh thi hành án.
2. Bản án số 28 ngày 27/4/1990, TAND tỉnh Vĩnh Phú (nay là tỉnh Phú Thọ)
xử phạt 06 năm tù v ề tội “Cưỡng đo ạt tài sản công dân” và “Cư ớp tài sản công

## Page 2

dân”, quy định tại Điều 153 và 151 Bộ luật Hình sự năm 1985. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, hiện không có thông tin lưu trữ về xác minh thi hành án dân sự và án phí.
3. Bản án số 49 ngày 18/4/1996, TAND tỉnh Vĩnh Phú (nay là tỉnh Phú Thọ)
xử phạt 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”, quy định tại Điều 153 Bộ luật Hình sự năm 1985. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.
4. Bản án số 34 ngày 28/9/2001, TAND huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 27 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.
5. Bản án số 30 ngày 24/01/2002, TAND huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, Tổng hợp với Bản án HSST s ố 34 là 63 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí, chưa bồi thường dân sự.
6. Bản án số 16 ngày 26/8/2003, TAND hu yện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, Tổng hợp với Bản án HSST s ố 30 là 87 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí, chưa bồi thường dân sự.
7. Bản án số 07 ngày 23/3/2010, TAND huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Hiện không có thông tin lưu trữ về việc đóng án phí.
8. Bản án số 44 ngày 20/10/2014, TAND huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ra trại ngày 16/02/2022 (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022 đến nay, tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 20/12/2022, tại khu vực thôn Sông Công, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Công an xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn phối hợp với Công an xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn và Đội CSĐT tội phạm về ma túy – Công an huyện Sóc Sơn tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc Lon g, sinh năm 1969, ở xã Phú Nham, huyện Phú Ninh, tỉnh Phú Thọ đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S BKS: 19P1 -3376. Tang vật thu giữ: 01 túi nilong màu trắng kích thước (5x8)cm bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilong

## Page 3

màu trắng kích thước (3x5)cm bên trong chứa 03 gói giấy, trong gói giấy chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilong màu trắng kích thước (5x8)cm bên trong chứa 08 viên nén màu hồng, 01 xe môtô nhãn hiệu Honda WaveS màu đen BKS 19P1-3376.
Tiến hành xét nghiệm nước tiểu Trần Ngọc Long , kết quả: dương tính với ma túy loại MOP.
Tại Bản Kết luận giám định số 8634 ngày 27/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 3,647 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,871 gam.
- 08 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,742 gam.
Quá trình điều tra làm rõ : Long là đối tượng nghiện ma túy heroine và “ngựa” từ năm 2010, đã đi cai nghiện nhưng cuối năm 2022 Long tái nghiện nên khoảng 08 giờ ngày 20/12/2022, Long điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda WaveS BKS: 19P1-3376 từ nhà đến tỉnh Thái Nguyên để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến rìa đường Quốc lộ 3, thuộc địa phận tỉnh Thái Nguyên (không rõ địa chỉ cụ thể), Long mua 08 viên ma túy “ngựa” và 02 túi nilong chứa Heroine giá 2.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Long cất ma túy vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe máy đi về Phú Thọ. Khi đi đến khu vực thôn Sông Công, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ người cùng tang vật.
Đối vớing ười bán ma túy cho Long tại khu vực rìa đường quốc lộ 3, thuộc địa phận tỉnh Thái Nguyên, do Long không biết tên, tuổ i, địa chỉ và không rõ đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn không có căn cứ điều tra, làm rõ.
Vật chứng thu giữ: Chiếc xe môtô BKS: 19P1-3376 Long sử dụng đi mua ma túy ngày 20/12/2022, Long khai mượn của bà Tạ Thị Kim Thanh, sinh năm 1958, ở Khu 7, xã Phú Nham, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, là chị gái cùng mẹ khác cha của Long. Bà Thanh không biết Long sử dụng chiếc xe môtô trên để đi mua ma túy.
 Tiến hành tra cứu BKS 19P1 -3376 xác định chủ sở hữu là chị Hoàng Thị Quỳnh Nga, sinh năm 1985, ở khu 7, xã Phú Nham, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, là con gái của bà Tạ Thị Kim Thanh. Chị Nga không biết Long sử dụng chiếc xe môtô BKS: 19P1-3376 để đi mua ma túy. Ngày 07/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng đối với chiếc xe môtô trên bằng hình thức trao trả cho chị Hoàng Thị Quỳnh Nga.
Bị cáo Long có nhân thân xấu, đã bị xét xử 08 lần, trong đó 02 lần bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày

## Page 4

20/10/2014, Toàn án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt Long 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết năng nặng “tái phạm”. Bản án trên chưa xóa án nên lần này Long phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc Long thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại bản cáo trạng số 1 45/CT-VKS ngày 01/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Trần Ngọc Long về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o, n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Long từ 06 năm đến 07 năm tù.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy có chữ ký của Trần Ngọc Long, cán bộ công an huyện và giám định viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố HàN ội, Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng không có ý ki ến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 20/12/2022, tại khu vực thôn Sông Công, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra, phát hiện Trần Ngọc Long có hành vi tàng trữ trái phép 4,518 gam ma túy Heroine và 0,742 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Hành vic ủa bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o, n kho ản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 5

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;
o) Tái phạm nguy hiểm”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm o, n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội, mà còn làm gia tăng các t ệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện Sóc Sơn nói riêng. Ma túy với một tác hại không lường do sức tàn phá của nó đối với người sử dụng và cộng đồng, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh, bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghi ện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhằm hạn chế các loại tội phạm.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã bị xét xử 08 lần, trong đó 02 lần bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 20/10/2014, Toàn án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt Long 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết năng nặng “tái phạm”. Bản án trên chưa xóa án nên lần này Long phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đư ợc quy định tại đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung như mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là thỏa đáng.
 [5] V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 251 B ộ luật Hình s ự: “Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là con nghiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

 [6]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy có chữ ký của Trần Ngọc Long, cán bộ công an huyện và giám định viên.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án.
 V× c¸c lÏ trªn!
QuyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm o, n kho ản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc L 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.
3. Về vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 và Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy có chữ ký của Trần Ngọc L, cán bộ công an huyện và giám định viên (Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên bản bàn giao).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA






 TRẦN NGỌC HÕA