Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST
Vụ án HNGĐ N-K
Số: 30
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ N-K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 6 - 2018 V/v:“Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng Bà Nguyễn Thị Luận Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương M ỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 111/2018/TLST–HNGĐ ngày 16/4/2018 về tranh chấp “Hôn nhân và Gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị NTN, sinh năm 1983. Có mặt.
HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.
Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Anh NXK, sinh năm 1985.
HKTT và nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/3/2018, các bản tự khai, biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – chị NTN trình bày:
Về hôn nhân : Chị NTN kết hôn với anh NXK năm 2013 trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 01/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại nhà bố mẹ anh K 01 năm, sau đó chuyển ra ở riêng tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Chương Mỹ. Trong quá trình chung sống với nhau , anh K thường xuyên uống rượu say xỉn,

## Page 2

2 nhiều lần đánh đập chị N. Từ tháng 10 năm 2016, chịN bỏ về nhà mẹ đẻ tại Thôn P, xã T, huyện Chương Mỹ để ở. Chị và anh K ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai . Nay chịN xác định tình cảm không còn, chị xin được ly hôn với anh NXK.
Về con chung : Chị NTN và anh NXK có 01 con chung là NTTV sinh ngày 12/12/2013. Ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi cháu NTTV, chịN không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay cháu V đang ở với N, đang học trường mầm non gần nhà . ChịN hiện đang làm ở Công ty Điện tử WOORI ở Khu Công nghiệp Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ thu nhập 6.000.000 đồng/tháng đủ điều kiện chăm sóc con.
Về tài sản chung, công nợ chung: ChịN không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn – anh NXK trình bày:
Về hôn nhân: Anh NXK xác nhận thời gian kết hôn, nơi đăng ký kết hôn và nơi sinh sống sau khi kết hôn như chị NTN trình bày là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng, theo anh K thì cuộc sống v ợ chồng giữa anh và chịN chỉ thỉnh thoảng có to tiếng với nhau nhưng anh cho rằng điều đó là bình thường, vợ chồng nào cũng có.
Từ tháng 10 năm 2016, chịN tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ tại Thôn P, xã T, huyện Chương Mỹ chứ anh K không đuổi đánh, cũng không cãi nhau, anh K và chịN sống ly thân từ đó cho đến nay. Anh K cũng đã nhiều lần lên nhà thuyết phục chịN quay lại đoàn tụ nhưng chịN không đồng ý quay lại. Nay chịN xin ly hôn thì quan điểm của anh là anh không đồng ý vì vẫn còn yêu vợ và mong muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dạy con chung.
Về con chung: Anh NXK xác nhận vợ chồng có 01 con chung l à cháu NTTV sinh ngày 12/12/2013. Anh K không muốn ly hôn nên không đặt ra vấn đề nuôi con nhưng nếu phải ly hôn thì quan điểm của anh K là để chịN nuôi con sẽ tốt hơn vì cháu NTTV là cháu gái cần có sự chăm sóc của mẹ.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị NTN vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh K và yêu cầu được nuôi con chung , bị đơn anh NXK giữ nguyên quan điểm không đồng ý lý hôn, nếu ly hôn anh K dành quyền nuô i con cho chị N. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn – chịN và Bị đơn – anh K đã chấp hành đúng

## Page 3

3 qui định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị NTN và cho chị NTN được ly hôn anh NXK; Về con chung: Giao con chung là cháu NTTV cho chị NTN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác. Anh NXK có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc con chung không ai được cản trở. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh NXK cho đến khi các bên có yêu cầu. Về tài sản chung, công nợ chung , công sức : Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh NXK hiện tại thường xuyên cư trú tại Thôn Đ , xã Đ , huyện Chương M ỹ, Thành phố Hà Nội nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , việc giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị NTN và anh NXK kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội nên hôn nhân giữa chị NTN và anh NXK là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung số ng, giữa chịN và anh K có nhiều mâu thuẫ n, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, mỗi lần mâu thuẫn giữa anh K và chịN đều to tiếng với nhau và có xô xát. Tháng 10/2016, vợc hồng tiếp tục có mâu thuẫn nên chịN đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó cho đến nay. Giữa chịN và anh K đều không đưa ra được phương án giải quyết mâu thuẫn , chịN cương quyết xin ly hôn anh K. Xét mâu thuẫn giữa chị NTN và anh NXK đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN để cả hai ổn định cuộc sống.
[2.2] Về con chung : Chị NTN và anh NXK có 01 con chung l à cháu NTTV sinh ngày 12/12/2013 . Ly hôn chịN có nguyện vọng nuôi cháu V, anh K có quan điểm nếu phải ly hôn anh đồng ý để chịN nuôi cháu V. ChịN hiện đang có công việc và thu nhập ổn định, cháu V hiện đang sinh sống ổn định cùng chị N. Để tránh xáo trộn về cuộc sống cũng như bảo đảm các quyền lợi được nuôi dưỡng, chăm sóc đối với cháu V nên giao cháu V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ.

## Page 4

4 [2.3] Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Chị NTN không yêu cầu anh NXK cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh NXK cho đến khi các bên có yêu cầu.
[2.3] Về tài sản chung, công nợ chung: Chị NTN và anh NXK đều không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về án phí: Chị NTN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 2 8, 35, 39, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về hôn nhân: Chị NTN được ly hôn anh NXK.
2. Về con chung: Chị NTN và anh NXK có 01 con chung là NTTV sinh ngày 12/12/2013.
 Giao cháu NTTV cho chị NTN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu NTTV đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác.
Anh NXK có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh NXK cho đến khi các bên có yêu cầu.
3. Về tài sản, công nợ chung, công sức: Không xem xét.
4. Về á n phí: Chị NTN phải chịu 300.000 đồng(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Chị NTN đã nộp 300.000 đồng (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0003337 ngày 16 tháng 4 năm 2018) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, chị NTN, anh NXK có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tp Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ,
- CC.THADS huyện Chương Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA/VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Nguyễn Hoàng Long
























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Hữu Trọng Nguyễn Thị Thanh Hà Nguyễn Thị Tuyết Mai








CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA