Bản án số: 187/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 187/2023/HS-ST Ngày: 24-8-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Thanh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Như Toản và bà Lê Thu Thúy
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh T2 – Thẩm tra viên Tòa án Nhân dân thành phố Hạ Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hương - kiểm sát viên.
 Ngày 24/8/2023, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 152/2023/HSST ngày 01/8/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HS ngày 09/8/2023 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Trung S, sinh ngày 25/11/2003, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: Tổ 3, khu 1, phường T, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Chỗ ở: Tổ 10, khu 3, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Giới tính: Nam. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1972 v à bà Trần Thị L, sinh năm 1976. Chưa có vợ, con. Tiền án, Tiền sự : Không. Bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 09/03/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T2, Sinh ngày: 09/10/2 000, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: Tổ 22A, khu 4, phường H , thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Giới tính:
Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 09/12. Con ông Nguyễn BáT , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1979. Chưa có v ợ, con. Tiền án, tiền sự: Không . Bị bắt quả tang ngày 09/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng QA, sinh ngày: 17/9/2004, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú:
Tổ 1, khu 1, phường H , thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: không . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ học vấn: Lớp 12/12 . Con ông Hoàng Minh T , sinh năm 1980 và bà Hồ Quỳnh T, sinh năm 1985. Chưa có chồng, con. Tiền án, tiền sự: Không. Đầu thú ngày 09/03/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
 - Người làm chứng:
 1. Anh Phạm Quang D, sinh năm 1987. Nơi thường trú: Tổ 2A, khu 1A, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt
 2. Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1993. Nơi thường trú: Tổ 3, khu 1, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

## Page 2

 3. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 2002. Nơi thường trú: Tổ 50A, khu 5, phường Hà Trung, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
 - Người chứng kiến:
 1. Anh Hoàng Văn D , sinh năm 1997. Nơi thường trú: Tổ 47 khu 5, phường Hà Trung, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
 2. Anh Vũ Hòa L, sinh năm 1991. Nơi thường trú: Tổ 11, khu 3, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
 3. Bà Đỗ Thị Y , sinh năm 1965. Nơi thường trú: Tổ 10, khu 3, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Trung S và Nguyễn Văn T2, là bạn bè và đều sử dụng ma túy loại cần sa.
Từ đầu tháng 01/2023, S nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về bán kiếm lời nên thống nhất với T2, S có trách nhiệm mua ma túy cần sa, chia nhỏ, đóng gói, còn T2 bán, thu tiền đưa cho S. Từ đầu tháng 01/2023, qua mạng xã hội Telegram, S quen biết một người thanh niên có tài khoản “Lý Đao” và có số tài khoản ngân hàng Vietcombank là 9923242995 mang tên Nguyễn Phước Hải. S đã thỏa thuận và nhiều lần mua cần sa của Hải bằng cách nhắn tin qua ứng dụng Telegram, mỗi lần S mua từ 100gam đến 300 gam cần sa với giá 5.000.000 đồng/100 gam, S không trả tiền ngay mà khi nào bán được ma túy sẽ trả bằng hình thức chuyển khoản cho Hải. Mỗi lần mua được ma túy về S sẽ tự chia ma túy thành nhiều túi nhỏ bán với với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/1 túi. S thỏa thuận chia 10% số tiền lãi và cho tiền ăn uống sinh hoạt hàng ngày cho T2, nếu bán túi ma túy với giá cao hơn thì T2 được hưởng. Sau mỗi lần bán được ma túy, T2 chuyển tiền cho S bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản đến tài khoản ngân hàng MB Bank của Hoàng QA (là bạn gái S) số tài khoản là 0365175558. S đã nhờ QA chuyển tiền mua ma túy vào số tài khoản của mang tên Nguyễn Phước Hải, cụ thể: Ngày 01/3/2023 chuyển 15.000.000 đồng, ngày 07/3/2023 chuyển 20.000.000 đồng, ngày 08/3/2023 chuyển 18.000.000 đồng, ngày 09/3/2023 chuy ển 13.500.000 đồng, với nội dung chuyển tiền để mua quần áo để tránh bị phát hiện, đồng thời QA cũng đã nhận tiền bán ma túy do T2 chuyển cho S thông qua tài khoản của QA, cụ thể: Ngày 15/02/2023 nhận 15.500.000 đồng, ngày 18/02/2023 nhận 3.500.000 đồng, ngày 24/02/2023 nhận 4.910.000 đồng, ngày 28/02/2023 nhận 6.100.000 đồng, ngày 06/3/2023 nhận 11.380.000 đồng, ngày 09/3/2023 nhận 13.000.000 đồng. Về số lần mua được ma túy về chia nhỏ rồi đưa cho T2 mang đi bán, chụ thể:
 Lần thứ nhất : Chiều ngày 15/02/2023 S cùng Hoàng QA vào nhà của T2 tại tổ 22b, khu 4, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long để đưa ma túy cho T2 đi bán. Tại phòng ở có S, T2, QA. S và T2 đếm và chia ma túy mang đi bán nhưng không nhớ cụ thể số lượng bao nhiêu, T2 trả cho S 13.000.000 đồng tiền bán ma túy trước đó. Khách mua ma túy chủ yếu là khách của T2 và S nhưng S không trực tiếp bán ma túy mà có người mua liên hệ thì S cho số điện thoại của T2 để liên lạc mua ma túy, khi bán đư ợc ma túy T2 thông báo cho S biết. Mỗi lần đi bán ma túy, T2 đều lấy tiền Ship từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng.

## Page 3

3 Lần thứ hai: Vào ngày 01/3/2023, S tiếp tục đặt mua ma túy của người đàn ông tên Hải 01 lạng ma túy với giá 15.000.000 đồng và bảo gửi đến địa chỉ của T2, do ma túy chất lượng tốt hơn nên giá cao hơn. Nhận được ma túy, T2 gọi điện cho S đến nhà T2 và cả hai cùng chia nhỏ được 75 túi cần sa bán giá 300.000 đồng/01 túi và 70 túi cần sa bán với giá 250.000 đồng/01 túi và 45 túi cần sa bán giá 200.000 đồng/01 túi và một ít vụn ma túy cần sa gói trong một túi nilon. S tự lấy ra 02 túi ma túy để bán cho khách quen giá 200.000 đồng, số ma túy còn lại giao cho T2 quản lý, bán cho khách và dặn T2 nếu khách quen thì lấy ít vụn cho thêm khách. Sau đó T2 đưa cho S 12.330.000 đồng tiền mặt. Đến ngày 09/3/2023, T2 đã bán hết được 75 túi ma túy cần sa cho nhiều người trên thành phố Hạ Long nhưng chỉ nhớ được cụ thể những người sau:
- Vào ngày 02/3/2023, T2 bán cho Phạm Quang Dũng (si nh năm 1987, trú tại: Tổ 2A, khu 1A, phường H, thành phố Hạ Long,) 01 túi ma túy cần sa với giá 250.000 đồng và 20.000 đồng tiền phí giao hàng. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/3/2023, T2 tiếp tục bán cho Dũng 01 túi ma túy cần sa với giá 300.000 đồng và 20.000 tiền phí giao hàng. Cả hai lần đều giao dịch tại khu vực gần quán rửa xe ôtô phố Hải Phúc, phường H, thành phố Hạ Long.
- Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/02/2023 và 03/3/2023, T2 bán cho Nguyễn Mạnh Huyên (sinh năm 1993, trú tại : Tổ 3, khu 1, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long) mỗi lần 01 túi ma túy cần sa với giá 200.000 đồng và giao dịch tại khu vực lối lên khu đèo sen đầu ngõ vào nhà T2 thuộc phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long.
- Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07/3/2023 và 0 8/3/2023, T2 bán cho Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm 2002, trú tại: Tổ 50A, khu 4A, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long) mỗi lần 01 túi ma túy cần sa với giá 300.000 đồng và 10.000 đồng tiền phí giao hàng.
Đến khoảng 16 giờ 25 ngày 09/03/2023, T2 điều khiển xe môtô biển kiểm soát (BKS) 16M7 -1668 mang theo 31 túi ma túy cần sa (trong đó có 10 túi bán với giá 300.000 đồng/01 túi và 21 túi bán với giá 200.000 đồng/01 túi) mục đích để tìm người mua thì bị Công an bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Trong túi áo khoác ngực phía trong bên phải T2 đang mặc 10 túi nilon có cùng kích thước (5x8,5) cm kí M1 - M10; Thu trong cốp xe máy BKS: 16M7 -1668 01 túi đeo chéo bên trong có: 04 túi nilon có cùng kích thước (4x7)cm kí hiệu M11 - M14; 17 túi nilon có cùng kích thước (5x8,5)cm kí hiệu M15 - M31; Thu tại túi quần bên phải của T2 là 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen có gắn sim 0357.537.003; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 16M7-1668.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T2 tại tổ 2 2B, khu 4, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, Quảng Ninh, thu giữ dưới gầm bàn máy vi tính trong phòng có: 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật có dòng chữ “Long Đỉnh trà o long” bên trong có 23 (hai mươi ba) túi nilon cùng kích thước khoảng (5x8)cm kí hiệu M3 2 - M54; 01 (một) hộp giấy loại bìa cát tông bên trong có 01 (một) gói nilon có chứa thực vật khô (nghi là ma túy) và 01 (một) túi nilon màu hồng bên trong có 61 (sáu mươi mốt) túi nilon cùng kích thước khoảng (5x8)cm kí hiệu M55 - M116; 01(một) cân điện t ử mini màu bạc.
Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét nơi ở của Nguyễn Trung S tại tổ 10, khu 3, phường H, tp. Hạ Long: Thu giữ trên mặt bàn máy tính trong phòng trọ 1 túi nilon và 01 (một) túi nilon kích thước (5x8)cm kí hiệu M117

## Page 4

4 – M118; Thu giữ trên ghế sofa 01 khẩu súng màu đen dài 20cm, nòng súng bằng kim loại dài 6,4cm, đường kính trong của nòng súng 7mm, trên súng có kí hiệu “SMITH & WESSON -ZP-5-MADE IN CHINA”, ốp báng súng (ốp tay cầm) bằng nhựa, ổ quay (ổ chứa đạn) kích thước (3,8x4)cm, có 06 lỗ đạn và 43 viên đạn bằng kim loại, hình trụ, có vỏ màu vàng dài 15,5mm, đầu đạn màu đen xám đường kính 5,6mm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng xanh, BKS 14N1-080.27.
Cũng trong ngày 09/3/2023, Hoàng QA đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Thu giữ của Hoàng QA 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, lắp sim số 0365.175.558.
 Tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Trung S gắn sim 0396.516.119 và điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn T2 gắn sim 0357.537.003, xác định có các cuộc gọi, tin nhắn trong mục Messeger thể hiện nội dung trao đổi việc bán ma túy cho khách.
Tiến hành kiểm tra tài khoản ngân hàng MB có số tài khoản là 0365175558 trong máy điện thoại thu giữ của QA, xác định có việc chuyển tiền từ số tài khoản của T2 cho tài khoản của QA và có việc chuyển tiền từ số tài khoản của QA cho người đàn ông bán ma túy tên Hải.
Kết luận giám định số 315/KL -KTHS ngày 17/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật gửi giám định kí hiệu từ M1 -M118 là ma túy, loại Cần sa, có tổng khối lượng lần lượt là: M1 – M10 là: 9,895 gam; M11 – M14 là: 4,006 gam; M15 – M31 là: 17,373 gam; M32 – M54 là: 18,423 gam; M55 – M116 là: 50,67 gam; M117 – M118 là: 5,887 gam.
Kết luận giám định số 359/KL -KTHS ngày 27/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 01 khẩu súng cần giám định là súng kiểu ổ quay đã được sửa chữa, thay thế một số bộ phận so với nhà sản xuất để bắn được đạn cỡ 5,6x15,5mm, hiện tại súng còn sử dụng để bắn được, thuộc vũ khí quân dụng; 43 viên đạn cần giám định là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, không phải vũ khí quân dụng, hiện tại còn sử dụng để bắn được cho khẩu súng cần giám định.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn T2, Nguyễn Trung S và Hoàng QA khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung nêu trên. Ngoài ra:
- Nguyễn Văn T2 khai thêm: T2 không nói với QA về việc mua bán ma túy nhưng nghĩ QA biết do đã chứng kiến T2 và S chia, đếm ma túy cần sa và bàn bạc thống nhất về giá cả mua bán ma túy. T2 đã bán ma túy cho nhiều người, nhiều lần nhưng đa số không quen biết. Nguyễn Trung S khai thêm: Mỗi lần QA nhận được tiền bán ma túy từ tài khoản của T2 đều báo lại cho S biết. QA không tham gia trực tiếp đi bán ma túy nhưng cho mượn tài khoản để giao dịch mua bán ma túy nên S cho QA tự do sử dụng số tiền trong tài khoản ngân hàng có được nhờ bán ma túy để dùng vào việc sinh hoạt, ăn uống cá nhân,... QA đã khuyên S dừng việc bán ma túy nhưng S không đồng ý, sau đó thì QA vẫn giúp S nhận tiền bán ma túy từ T2 và chuyển tiền mua ma túy cho Hải.
Hoàng QA khai: biết S và T2 bàn bạc, thống nhất mua ma túy cần sa về bán kiếm lời trong đó S là người mua ma túy, chia nhỏ đóng gói rồi đưa cho T2 mang đi bán. Qúa trình sinh hoạt, QA nhiều lần nghe S nói chuyện qua điện thoại với T2 và những người khác về việc bán ma túy cần sa nhưng không biết cụ thể. QA biết S sử dụng tài khoản để mua bán ma túy khi lần đầu tiên T2 chuyển tiền đến tài khoản. S bảo QA khi có tiền chuyển đến thì thông báo cho S hoặc S nhờ chuyển tiền đến tài khoản khác thì chuyển giúp. QA không tham gia vào việc chia, mua bán ma túy nhưng được S cho ăn uống và

## Page 5

5 mua đồ dùng cá nhân. QA trực tiếp quản lý tài khoản, nhận tiền bán ma túy T2, khi S cần tiền chi tiêu thì rút tiền đưa lại cho S hoặc S cần chuyển tiền thì sẽ trực tiếp thực hiện giao dịch. S nhiều lần bảo QA chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Vietcombank số 9923242995 mang tên “Nguyen Phuoc Hai” với nội dung chuyển tiền mua quần áo, Lần đầu tiên không biết S chuyển tiền để mu a ma túy nhưng biết S không kinh doanh quần áo và nhiều lần chuyển số tiền lớn nên QA biết S nhờ chuyển tiền để mua ma túy cần sa về bán.
Lời khai của những người làm chứng:
Anh Phạm Quang Dũng khai đã hai lần mua ma túy ( loại cần sa) của Nguyễn Văn T2; lần thứ nhất vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/3/2023 , với giá 250.000 đồng kèm theo 20.000 đồng giao ma túy tận nơi. Anh Dũng đã nhận được ma túy do T2 giao cho tại khu vực gần quán rửa xe ô tô, phố Hải Phúc , thành phố Hạ Long (bút lục số 413- 321)
Anh Nguyễn Mạnh Huyên khai: Đã hai lần mua ma túy ( loại cần sa) của T2. Lần thứ nhất vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/02/2023; lần thứ hai cũng vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/3/2023. Cả hai lần anh Huyên đều gọi điện thoại cho T2 hỏi mua ma túy và được T2 báo giá 200.000 đồng/túi và hẹn giao dịch tại khu vực lối lên khu đèo sen đầu ngõ vàon hà T2 thuộc phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long (Bút lục số 422-430)
Anh Nguyễn Thanh Tùng khai: Đã hai lần mua ma túy (loại cần sa) của T2. Lần thứ nhất vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07/3/2023 và lần thứ hai vào 17 giờ ngày 08/3/2023. Cả hai lần anh Tùng đều gọi điện thoại cho T2 hỏi mua 01 túi cần sa và được T2 báo giá 300.000 đồng/túi kèm theo 10.000 đồng tiền giao hàng tận nơi. Sau đó anh Tùng đã chuyển số tiền 310.000 đồng vào tài khoản Vietinbank số 101870502824 của T2 và hẹn giao dịch ở khu vực gần cửa hàng điện máy xanh thuộc phường Cao Xanh, thành phố Hạ Lo ng. Sau khi nhận được tiền, T2 đến điểm hẹn và giao cần sa cho anh Tùng như thỏa thuận (bút lục số 402-407)
Lời khai của những người chứng kiến: Anh Hoàng Văn Dương và anh Vũ Hòa Ly là những người được chứng kiến vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, tại đoạn đường thuộc tổ 22B, khu 4, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, lực lượng công an kiểm tra một nam thanh niên (sau này được biết là bị cáo T2) và thu giữ tại túi áo ngực phía trong bên phải của T2 đang mặc có 10 túi nilon, bên trong mỗi túi đều có chứa thực vật khô; thu giữ trong cốp xe máy của T2 01 túi đeo chéo bằng vải bên trong có 21 túi nilon, bên trong mỗi túi đều có chứa thực vật khô . Tại thời điểm kiểm tra T2 khai nhận với công an thực vật khô trong 31 túi nilon là ma túy cần sa cất giấu nhằm mục đích để bán klhi có người hỏi mua.
 TạiC áo trạng số 153/CT-VKSHL ngày 2 9/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trung S, Nguyễn Văn T2, Hoàng QA về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; xử phạt bị cáo T2 từ 07 năm đến 08 năm tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo QA từ 05 năm đến 06 năm tù. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm

## Page 6

6 a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b , c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự: Tịch thu tiêu hủy: 121,23 gam cần sa mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn niêm phong số 315/KL -KTHS ngày 17/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi chéo bằng vải; 01 hộp giấy có chữ “Long Đinh Trà Ô Long”; 01 hộp giấy loại bìa cát tông; 01 cân điện tử; 01 vỏ túi nilon. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen + sim; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu trắng tím + sim; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu xanh + sim và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo T2. Truy thu của bị cáo S số tiền 71.748.000 nghìn đồng, tiền do phạm tội mà có. Truy thu của bị cáo T2 số tiền 7.532.000 đồng.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Trung S, Nguyễn Văn T2 và Hoàng QA đều thừa nhận hành vi các bị cáo đã thực hiện vào khoảng thời gian từ tháng 01/2023 đến ngày 9/3/2023 như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa, Bị cáo T2 và bị cáo QA không nhớ được số tiền cụ thể S đã cho để chi tiêu, ăn uống sinh hoạt hàng ngày. Bị cáo T2 khai: S trả tiền sinh hoạt hàng ngày từ 90.000 đồng đến 120.000 đồng/ngày, tùy vào từng số lượng bán hàng được. Số tiền chênh lệch T2 bán ma túy cho S được hưởng T2 cũng không nhớ. Đối với những lần bán ma túy trước đó, sau mỗi lần đưa tiền bán ma túy cho S, T2 sẽ được S cắt lại 10% từ tiền bán ma túy có được sau khi S kiểm tra lại tiền và ma túy cần sa . T2 đã đưa đủ tiền cho S và đã được hưởng 10% mỗi lần bán ma túy cho S. Bị cáo S tại phiên tòa khai phù hợp với bị cáo T2 và bị cáo QA. Như vậy, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lờ i khai của những người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục số 113, 114), Biên bản khám xét (bút lục số 134 ); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (bút lục số 115); biên bản khám xét (bút lục số 117, 118); kết luận giám định (bút lục số 132 -134); bản ảnh vật chứng (bút lục số 145 - 155); biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường (bút lục số 156 -159); bản ánh (bút lục số 160 -171; 176-179); biên bản nhận dạng (bút lục số 195 -200) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo khẳng định việc truy tố đối với các bị cáo là đúng , không oan sai.
Như vậy đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng tháng 01/2023 đến 09/3/2023, trên địa bàn thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Nguyễn Trung S, Nguyễn Văn T2, Hoàng QA đã nhiều lần có hành vi bán trái phép chất ma túy cần sa. Trong đó T2 đã có hành vi bán trái phép ma túy cho Phạm Quang Dũng, Nguyễn Mạnh Huyên và Nguyễn Thanh Tùng.
Đến khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 09/3/2023 tại khu vực đoạn đường thuộc tổ 22B, khu 4, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, Nguyễn Văn T2 có hành vi tàng trữ 43,231

## Page 7

7 gam ma túy, loại Cần Sa do S đưa cho, mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện và bắt quả tang. Ngoài ra, T2 và S còn có hành v i tàng trữ trái phép 88,198 gam ma túy loại Cần sa, mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Trung S, Nguyễn Văn T2 và Hoàng QA đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy cuảNh à nước ta. Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, mục đích để kiếm lời phục vụ bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung; đáp ứng công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
 [4] Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Trung S là người khởi xướng và bỏ tiền mua ma túy cần sa về chia nhỏ, đóng gói còn T2 có trách nhiệm mang ma túy đi bán theo sự chỉ đạo của S và được hưởng phần trăm tiền lãi và tiền sinh hoạt hàng ngày.
Ngoài ra bị cáo T2 còn tìm khách riêng để bán. Bị cáo QA giúp bị cáo S chuyển tiền để mua ma túy, được bị cáo S cho quản lý tiền bán ma túy để tiêu xài, sinh hoạt cá nhân , nên bị cáo S có vai trò là đầu vụ và phải chịu mức hình phạt cao nhất, bị cáo T2 trực tiếp bán ma túy, thu tiền và được hưởng phần trăm lợi nhuận nên có vai trò thứ hai. Bị cáo QA là đồng phạm với vai trò giúp sức chuyển tiền mua ma túy, không tham gia bán nên sẽ chịu mức hình phạt thấp hơn.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo QA sau khi phạm tội ra đầu thú ; có ông nội và bà nội có công với cách mạng đã được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba, nên được hưởng tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [7] Xét thấy bị cáo QA phạm tội lần đầ u, là người giúp sức, có vai trò thấp trong vụ án đồng phạm nên cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Excite r màu trắng xanh, BKS 14N1 - 080.27 thu giữ của Nguyễn Trung S. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Trung (bố đẻ của S). Ông Trung không biết việc S sử dụng xe đi bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Trung, là phù hợp.
 Số ma túy thu giữ là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen + sim thu giữ của bị cáo T2; 01 chiếc điện thoạin hãn hiệu Oppo, màu trắng tím + sim, thu giữ của bị cáo S; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu xanh + sim thu giữ của bị cáo QA và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo T2 là những phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. 01 túi chéo bằng vải; 01 hộp giấy có chữ “Long Đinh Trà Ô Long”; 01 hộp giấy loại bìa cát tông; 01 cân điện tử; 01 vỏ túi nilon là những vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, gắn BKS 16M7 -1668 thu giữ của Nguyễn Văn T2. Quá trình điều tra, T2 khai nhận được bố là ông Nguyễn

## Page 8

8 Bá Thêm cho để đi lại, T2 đã sử dụng xe mô tô đi bán ma túy. Trưng cầu giám định xác đinh số khung số máy nguyên thủy nhưng xe được đăng ký với BKS 14H5 -6585 và BKS 16M7-1668 đăng ký cho xe môtô cùng nhãn hiệu nhưng mầu khác. Thông báo kết quả tra cứu vật chứng xe mô tô BKS 16M7 -1668 và xe mô tô BKS 14H5 -6585 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định BKS 16M7-1668 nhưng hiện không có mẫu so sánh nên không đủ điều kiện giám định, tiếp tục làm rõ xử lý sau.
 Đối với 01 khẩu súng và 43 viên đạn thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của S, quá trình điều tra xác định 01 khẩu súng thuộc vũ khí quân dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can đối với Nguyễn Trung S, về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và chuyển vụ án đến Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh để điều tra theo thẩm quyền.
 [9] Về khoản tiền thu lợi của các bị cáo từ việc phạm tội: Bị cáo T2 và S đã thu được số tiền 79.720.000 đồng do bán ma túy cần sa có được. Bị cáo T2 đã đưa lại số tiền trên cho bị cáo S và được bị cáo S trả công cho 10% tiền bán ma túy là 7.972.000 đồng. Ngoài ra vào các ngày 02/3/2023 đến 08/3/2023, bị cáo T2 đã bán nhiều lần ma túy và thu số tiền phí giao hàng tổng là 60.000 đồng. Như vậy, bị cáo S được hưởng lợi số tiền 71.748.000 đồng; bị cáo T2 được hưởng lợi số tiền 7.532.000 đồng và 60.000 đồng tiền công, tổng là 8.032.000 đồng. Số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo T2 trong khi bị bắt quả tang là tiền có được từ việc bán ma túy T2 rút ra để chi tiêu , do đó số tiền còn lại bị cáo T2 được hưởng lợi là 7.532.000 đồng. Cần truy thu của hai bịc áo số tiền nêu trên để nộp ngân sách nhà nước.
 [10] Đối với người sử dụng tài khoản Telegram tên Lý Đao và tài khoản ngân hàng Vietcombank số 9923242995 mang tên Nguyễn Phước Hải. Quá trình điều tra xác định được nhân thân lai lịch của chủ tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Phước Hải, sinh năm 1995, trú tại: Tổ 2, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đăng ký.
Xác minh hiện Hải tuy nhiên Hải vắng mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ xử lý.
 [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [12] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trung S, Nguyễn Văn T2, Hoàng QA phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Trung S và Nguyễn Văn T2;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 09/3/2023.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt:
09/3/2023 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17 ; Điều 58 Bộ luật hình sự;

## Page 9

9 Xử phạt bị cáo Hoàng QA 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 09/3/2023 Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy: 121,23 gam cần sa mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn niêm phong số 315/KL-KTHS ngày 17/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi chéo bằng vải; 01 hộp giấy có chữ “Long Đinh Trà Ô Long”; 01 hộp giấy loại bìa cát tông; 01 cân điện tử; 01 vỏ túi nilon.
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen + sim; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu trắng tím + sim; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Ihone, màu xanh + sim và số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)
 (Các vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số 238/BB -THA ngày 10/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và Biên bản giao nhận tài sản số 285/2023/BBGN -CQCSĐTCATPHL ngày 23/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long và Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ninh)
 Truy thu của bị cáo Nguyễn Trung S số tiền 71.748.000đ (Bảy mươi mốt triệu, bảy trăm bốn mươi tám nghìn đồng); truy thu của bị cáo Nguyễn Văn T2 số tiền 7.532.000đ (Bảy triệu, năm trăm ba mươi hai nghìn đồng) để nộp ngân sách nước.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- CQ CSĐT-Công an TP Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- CQ THAHS-Công an TP Hạ Long;
- THADS thành phố Hạ Long;
- Lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Giang Thanh