Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST - HS
Nguyễn Đình Vượng tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70/2023/HS-ST
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản số: 70/2023/HS-ST Ngày: 25 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật;
 Bà Nguyễn Thị Chiều;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Như Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 7 năm 2023, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Đình V, sinh năm 1987 tại huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú và đăng ký HKTT: Cụm 11, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2019. Danh bản, chỉ bản số 123 lập ngày 02/4/2023 tại Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội. Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến ngày 25/4/2023; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 -

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 21h ngày 24/03/2023 Nguyễn Đình V điều khiển xe máy Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 30 H2- 4214 đến khu vực đường B thuộc xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội để mua ma túy.
Khi đi đến đầu đường Bát Phúc V gặp một người đàn ông không quen biết tự nhận tên là Nam hỏi V mua ma túy không, V đồng ý và đưa cho người này 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) rồi nhận 01 gói ni lông bên ngoài quấn băng dính màu đen, kích thước khoảng 1x1cm bên trong có chứa ma túy đá. V cầm gói ma túy đá trong tay rồi điều khiển rồi điều khiển xe máy để về nhà sử dụng. Khi đi đến ngã ba đường Đ thuộc xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an xã Tân Lập kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng và đồ vật tài liệu thu đã thu giữ: 01 (một) gói nilong màu trắng bên ngoài dán băng dính đen kích thước 01x01cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu đen ghi đã qua sử dụng; 01 (một) xe máy Wave Anlpha màu đen đã qua sử dụng BKS: 30H2 4214.
Tại Kết luận giám định số 1875/KL -KTHS ngày 02/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông màu trắng (Bên ngoài quấn băng dính màu đen) là loại ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,202 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Đình V, ngoài lời khai của V tên là Nam, khoảng ngoài 30 tuổi da trắng, cao khoảng 1.7m dáng người đậm cắt tóc ngắn không còn tài liệu chứng cứ nào khác, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên không có căn cứ xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 65/CT-VKS-ĐP ngày 27/6/2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Đình V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo : Nguyễn Đình V từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến ngày 25/04/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiêu hủy toàn bộ ma túy sau giám định . Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 (một) xe máy Wave Anlpha màu đen đã qua sử dụng BKS: 30H2 4214 . Trả lại bị cáo V 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu đen ghi đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

- 3 -

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình V không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình V đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập ngày 24/3/2023, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 24/3/2023 Nguyễn Đình V đến khu vực đường Bát Phúc thuộc xã Tân Lập để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, V gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 300.000 đồng ma túy được gói trong 01 gói ni lông màu trắng, bên ngoài cuốn băng dính đen, kích thước khoảng 01cm x 01cm, khi V đang trên đường về nhà thì bị lực lượng Công an xãT ân Lập kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng. Theo kết luận giám định, số ma túy thu giữ của V là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,202 gam.
Hành vi cất giấu 0,202 gam Methamphetamine trên người của V không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển mà chỉ là để sử dụng nên xác định V tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo V đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết Nhà nước cấm sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của Nguyễn Đình V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiệ n. Nhà nước đã có nhiều biện pháp đấu tranh, loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội, nhưng bị cáo V vẫn thực hiện, bởi vậy phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

- 4 -

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội; ông ngoại bị cáo là liệt sỹ trong Kháng chiến chống Mỹ, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Quá trình điều tra, Nguyễn Đình V khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, tự nhận làN địa chỉ ở khu vực đường B thuộc xã T, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng đã xác minh nhưng không rõ người đàn ông đã bán ma túy cho V là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.
[8]. Về xử lý vật chứng vụ án: Toàn bộ ma túy sau giám định đựng trong gói được niêm phong của Công an Thành phố Hà Nội do Nhà nước độc quyền quản lý, sẽ tịch thu ti êu hủy. Xe máy Wave Anlpha màu đen đã qua sử dụng BKS: 30H2 4214 V sử dụng để đi mua ma túy, sẽ tịch thu sung vào Ngân sách nhàn ước. Điện thoại Iphone 6S màu đen ghi đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của V không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 15 (mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 24/3/2023 đến ngày 25/04/2023.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói ma túy sau giám định của Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 xe máy Wave Anlpha màu đen đã qua sử dụng , s ố khung: RLHHC12089Y508129, s ố máy: HC12E -1517646; 01 BKS: 30H2 - 4214.
 - Trả lại bị cáo Nguyễn Đình V: 01 điện thoại Iphone 6S màu ghi - đen đã qua sử dụng , bên trong c ó lắp 01 sim. Hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.

## Page 5

- 5 -

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 11/7/2023 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Đình V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo Nguyễn Đình V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- CCTHADS huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- UBND xã Tân Hội, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Kim Thúy

## Page 6

- 6 -