Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị M và anh L
Số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị M và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03/8/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Anh
2. Bà Đặng Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lâm – Kiểm sát viên.
Vào ngày 03 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án Nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 08/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị TràM – Sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn P, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành L – Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Phạm Thị TràM tại phiên tòa như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thành L có thời gian tìm hiểu nhau được 04 tháng, đến tháng 01/2020 chị và anh L tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung củ a vợ chồng hạnh phúc trong 01 năm đầu , sau đó vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng, không còn hạnh phúc. Nguyên nhân là do anh L không lo làm ăn, ăn chơi, mê game, đánh đập chị. Giữa chị anh L không còn sống chung với nhau từ ngày 01/01/2022 cho đến nay. Nay chịM nhận thấy tình cảm giữa chị với anh L thật sự không còn, anh L không có trách nhiệm gì với vợ con. Do vậy, chịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
- Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung: Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020, hiện chịM đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Thành L để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L không đến Tòa để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay anh L tiếp tục vắng mặt.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn anh Nguyễn Thành L không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vục ủa đương sự, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Trà M.
 - Về con chung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giaoch áu Nguyễn Mỹ D - sinh ngày

## Page 3

26/8/2020 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp , việc cấp dưỡng nuôi con chung chịM không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc chị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị TràM có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Thành L. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh Nguyễn Thành L có địa chỉ tại thôn L, xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh L có thời gian tìm hiểu, xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên theo Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 17/01/2020. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung giữa chịM và anh L hạnh phúc trong 01 năm đầu, sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , bất đồng .
Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịM trình bày là do anh L không lo làm ăn phát triển kinh tế gia đình mà ham chơi, mê game, đánh đập chị. Nhận thấy không thể tiếp tục sống chung với anh L được nên chị không còn ở với anh L từ ngày 01/01/2022 cho đến nay . Hôm nay, chịM nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt, nên chịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L. Quá trình giải quyết vụ án, anh L biết được việc chịM

## Page 4

làm đơn yêu cầu xin ly hôn nhưng anh L không đến Tòa để làm vi ệc theo giấy triệu tập của Tòa án.
Ngày 05/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã A, huyện D. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi anh L đăng ký hộ khẩu thường trú thì hiện nay anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại thôn Da Dù, xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng anh L không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay anh L sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì anh L không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình sống chung, giữa vợ chồng chịM và anh L có hạnh phúc trong trong thời gian đầu, sau 01 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, bất đồng không thể nào hòa hợp được, c ả hai không còn sống chung với nhau từ đầu năm 2022 cho đến nay. Xét thấy, tình cảm giữa chịM và anh L thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịM đối với anh L là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về con chung: ChịM và anh L có 01 con chung: Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020, hiện chịM đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy cháu D hiện đang còn nhỏ, lâu nay được chịM chăm sóc, anh L không có mặt tại địa phương. Do vậy giao cháu D cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp. ChịM không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xét giải quyết [4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị Phạm Thị TràM phải chịu án phí HNGĐ - ST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Trà M.

## Page 5

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị TràM được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.
[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020, cho chị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịM không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Anh L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 [3]. Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Phạm Thị TràM phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền chịM đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng chẵn ) theo biên lai số 0000824 ngày 06/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Phú Yên.
[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị TràM được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án. Anh Nguyễn Thành L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai ho ặc tống đạt hợp lệ.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện D;
- UBND xã X;
- UBND xã A;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Long

Các Hội thẩm nhân dân






Trần Ngọc Anh Đặng Thị Duyên

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Long