Bản án số: 482/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc Vân - Nguyễn Văn Minh
Số: 482
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Vân khởi kiện xin ly hôn ông Minh vì mâu thuẫn gia đình. Vợ chồng có 02 con chung hiện đang sống cùng ông Minh nên bà Vân yêu cầu giao 02 con cho ông Minh nuôi dưỡng, bà Vân tự nguyện cấp dưỡng mỗi con 01 triệu/tháng. Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 482/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 30-5-2018 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Năm
2. Ông Nguyễn Vũ Hạnh Phúc
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Diểm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Tuyết Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hổ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 707/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2017 về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc V , sinh năm 1978; cư trú tại: ấp X , xã X , huyện H, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1980; cư trú tại: Đường H, Phường F, Quận H, Tp. Hồ Chí Minh.
 (Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 12/6/2017 và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn - bà Nguyễn Ngọc V trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn M chung sống từ năm 2004 nhưng đến ngày 27/12/2011 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường F, Quận H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 05 năm đầu, những năm sau này phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên đã

## Page 2

sống ly thân. Vợ chồng cũng đã tự hòa giải hàn gắn nhưng không thành. Nay, bà V nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông M.
Về con chung: Bà và ông M có 02 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 20/6/2005 và Nguyễn Ngọc MT, sinh ngày 09/5/2008; hiện đang sống cùng với ông M nên bà giao 02 con chung cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng để thuận tiện việc học của con; bà cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đ/tháng (Một triệu đồng một tháng).
Về tài sản chung và nợ chung: Bà V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa án để tự khai, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông M không đến Tòa án theo giấy triệu tập và cũng không có bất kỳ văn bản nào phản hồi yêu cầu khởi kiện của bà V nên Tòa án không thể thu thập được lời khai của ông M.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn – bà Nguyễn Ngọc V có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Bị đơn – ông Nguyễn Văn M vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu quan điểm tại phiên tòa:
Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về xét xử sơ thẩm vụ án.
 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 Về nội dung vụ án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn theo quy định tại các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Ngọc V và ông Nguyễn Văn M có đăng ký kết hôn, bà Vyêu cầu ly hôn với ông M, xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về “tranh chấp ly hôn”.
Bị đơn đang cư trú tại Quận 8 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 3

28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn - bà Nguyễn Ngọc V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt bà V.
Đối với bị đơn - ông Nguyễn Văn M, Tòa án đã triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng ông M vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt ông M.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 295, quyển số 02/2011 do Ủy ban nhân dân Phường F, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/12/2011, cùng lời khai của bà V về việc các đương sự tự nguyện kết hôn với nhau, nên đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bà V và ông M là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà V: Trong quá trình chung sống, bà V và ông M thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và hiện đã sống ly thân. Bà V xác định giữa vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quan tâm lẫn nhau, vợ chồng không có khả năng hàn gắn đoàn tụ.
Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân chỉ đạt được mục đích trên cơ sở yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình, đồng thời vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau. Bà V và ông M đã không tôn trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập ông M đến Tòa để trình bày ý kiến tự khai, tổ chức các phiên hòa giải để các bên có điều kiện hàn gắn đoàn tụ gia đình. Tuy nhiên, trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông M không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đá ng. Điều này cho thấy ông M đã từ bỏ quyền lợi của mình, không muốn hòa giải hàn gắn đoàn tụ gia đình. Do đó, việc chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà V là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Bà V và ông M có 02 con chung tên Nguyễn Minh T , sinh ngày 20/6/2005 và Nguyễn Ngọc MT, sinh ngày 09/5/2008. Sau khi ly hôn, bà V giao 02 con chung cho ông M nuôi dưỡng để tiện việc học hành cho con. Bà V cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng một tháng).

## Page 4

 Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay thực tế 02 trẻT và MT đang sống cùng với ông M tại địa chỉ thường trú Đường P, Phường F, QuậnH (theo kết quả xác minh của Công an Phường F, QuậnH tại Phiếu đề nghị xác minh số 707/YCXM ngày 28/8/2017) và cả hai đều có nguyện vọng được sống cùng với ba nên việc giao 02 trẻT và MT cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng theo yêu cầu của bà V là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Bà V tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng một tháng), phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82, các Điều 107, 110, 116, 117, 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên ghi nhận.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà V phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228 , Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, các Điều 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc V về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc V được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 295, quyển số 02/2011 do Ủy ban nhân dân Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/12/2011).
- Về con chung: Giao cho ông Nguyễn Văn M trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Minh T , sinh ngày 20/6/2005 và Nguyễn Ngọc M T, sinh ngày

## Page 5

09/5/2008. Bà Nguyễn Ngọc V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng một tháng) cho đến khi con trưởng thành.
Bà Nguyễn Ngọc V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của trẻ, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích, cơ quan qu ản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em hoặc Hội Liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Nguyễn Ngọc V phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0027483 ngày 20/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Ngọc V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc V và ông Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND.TPHCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND Phường F, Quận H;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Thị Kim Nguyên

## Page 6

## Page 7

7