Bản án số: 252/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Bích T khởi kiện thay đổi quyền nuôi con đối với anh Hoàng Văn C
Số: 252/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Bích T khởi kiện thay đổi quyền nuôi con đối với anh Hoàng Văn C

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa;
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Minh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thuần;
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm, công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 153/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 về việc “Thay đổi người trực ti ếp nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 33/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/5/2023; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 28/2023/QĐST-HPT ngày 02/6/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Bích T, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: Số 31, ngõ 107 TDP B, phường D, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa;
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: Ngõ 98, TDP B1, phường D1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của Nguyên đơn, Bị đơn và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thể hiện TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 252/2023/HNGĐ-ST Ngày 13 - 6 - 2023 V/v thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Chị Phạm Thị Bích T và anh Hoàng Văn C giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự số 68/2023/QĐST- HNGĐ ngày 27/ 02/2023 của Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Theo quyết định trên, 03 con chung của chịT và anh C là cháu Hoàng Hương G, sinh ngày 23/8/2010; cháu Hoàng Minh A, sinh ngày 20/11/2013 và cháu Hoàng Bảo N, sinh ngày 22/11/2015 giao cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.
* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05/4/2023 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn và các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị Bích T trình bày:
Sau khi có quyết định ly hôn, khoảng tháng 3/2023 anh C đưa 03 con của chị đi thuê nhà tại Ngõ 98, TDP B1, phường D1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội để sinh sống. Hằng tuần chị đến thăm con nhưng anh C ngăn cản không cho chị thăm con, anh có lời lẽ xúc phạm chị trước mặt các con. Anh C nghiêm cấm các cháu gặp mẹ và đe dọa nếu gặp sẽ chém chết. Theo như các cháu nói thì anh C thường xuyên u ống rư ợu, chửi bới có khi là đánh các cháu , làm các cháu ảnh hưởng tâm lý. Việc học của các cháu cũng bị ảnh hưởng, học lực giảm sút. Vào hồi 18 giờ 10 phút ngày 14/4/2023, cháu Hoàng Minh A gọi điện thoại cho chị báo là bố không đón con nên chị đến trường tiểu học E để đón các cháu và có báo lại bảo vệ nhà trường nhắn lại cho anh C là chị đã đón con. Tuy nhiên, do anh Cuống rượu, kích động nên anh đã báo Công an phường Thụy Phương là các con b ị bắt cóc. Công an phư ờng có đến nhà chị ghinh ận vi ệc các con v ề ở với chị làt ự nguyện, không có việc bắt cóc và mất tích. Ngày 18/4/2023, chị có nói với các con về ở với bố nhưng cuối giờ học, khi anh C đến đón con thì 02 cháu bénh ất quyết không về với bố dưới sự chứng kiến của nhiều người ở trường tiểu học E, quận Bắc Từ Liêm.
Từ những sự việc nêu trên, chị làm đơn đề nghị Tòa án thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn, cụ thể là giao cả 03 con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng để các cháu được học tập, ổn định về tinh thần, phát triển tốt nhất. Tháng 02/2023, khi vợ chồng ly hôn, trên giấy tờ là giao con cho anh C nuôi nhưng thực tế các con muốn ở với ai thì anh C cũng đồng ý nhưng chị không nghĩ anh C lại ngăn cản việc chị chăm sóc, thăm nom các con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị không yêu cầu, còn anh C tự nguyện cho con bao nhiêu là việc của anh.
Hiện chị đang làm Điều dưỡng, trưởng khoa thăm dòch ức năng thuộc Bệnh viện F, thu nhập 20 triệu đồng/tháng, ổn định.
Về chỗ ở nuôi con: Chị được bố mẹ đẻ cho 01 mảnh đất, trên đó có 01 nhà cấp 4, diện tích khoảng 40m2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chị, chị và 03 con đang sống ở thửa đất này. Cạnh nhà đất này có nhàc ủa bố mẹ chị, cậu mợ, mọi người hỗ trợ chị chăm sóc các con chị.

## Page 3

* Tại bản tự khai và tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, bị đơn là anh Hoàng Văn C trình bày:
Sau khi ly hôn. Tháng 3/2023, anh thuê nhà tại số 12 ngõ 98 Tổ dân phố B1, phường D1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Anh và các con sống tại đây.
ChịT có đến thăm nom, chăm sóc các con chung, anh vẫn để chịT thăm nom các con, không có việc anh ngăn cản chịT thăm nom như chịT trình bày.
Ngày 14/4/2023 chịT tự ý đến trường học đón các con về nhà, không thông báo cho anh nên anh đã trình báo Công an phường Thụy Phương v ề việc các con anh bị mất tích. Ngày 18/4/2023 anh có đến đón con tại trường học nhưng các con không về với anh, các cháu nói làm ẹ bảo ở nhà mẹ mấy hôm đ ể ôn thi. T ừ ngày 18/4/2023 cho đến nay, các con của anh đang ở cùng với chị T.
Về yêu cầu khởi kiện của chịT xin thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn và muốn nuôi dưỡng cả 03 con chung. Anh không đồng ý. Anh sẽ là người nuôi cả 03 con chung, không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Lý do anh không đồng ý vì chịT có người đàn ông khá c, anh lo sợ các con b ị người đàn ông khác hành h ạ.
Hiện anh đang làm cho Công tyC ổ phần H, thunh ập từ 15 đến 17 tri ệu đồng/tháng. Anh không phải đi làm xa, chỉ làm trong Thành phố. Về chỗ ở cho các con: Anh thuê nhà tại số 12 ngõ 98 Tổ dân phố B1, phường D1, quận Bắc Từ Liêm, diện tích khoảng 52 m2, nhà 2,5 tầng.
Anh muốn chịT về chung sống với anh và các con. Nếu anh còn có lỗi với chịT thì anh để toàn quyền cho chịT nuôi con chung.
Tại phiên tòa:
- ChịT giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giao 03 con cho chị nuôi dưỡng, không yêuc ầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Chị trình bày, hi ện nay con lớn là cháu Hoàng Hương G, sinh ngày 23/8/2010 đang ở tuổi dậy thì rất cần sự giáo dục tâm, sinh lýc ủa mẹ nhiều hơn. Cháu thứ hai Hoàng Minh A, sinh ngày 20/11/2013 bị bệnh tim bẩm sinh rất cần sự chăm sóc của mẹ, cháu thứ ba là Hoàng Bảo N, sinh ngày 22/11/2015 ít tuổi, hiếu động nên cần sự quản lý, dạy bảo của mẹ.
- Anh C có ý ki ến: Không đồng ý với yêuc ầu khởi ki ện cuảch ị T. Anh muốn nuôi cả 03 con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
 * Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự; việc chấp hành pháp lu ật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về ý kiến giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá v ề điều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung; v ề thu nhập của chị Phạm Thị Bích T

## Page 4

và anh Hoàng Văn C; về nguyện vọng các con của đương sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 28, 35, 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình:
+ Chấp nhận đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Phạm Thị Bích T đối với anh Hoàng Văn C. Giao các cháu Hoàng Hương G, Hoàng Minh A và cháu Hoàng BảoN cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Hoàng Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
+ Về án phí: Chị Phạm Thị Bích T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Các đương sự trong vụ án cư trú tại quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm theo quy định tại Điều 28, khoản 1 điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung 2.1. Xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn Hội đồng xét x ử thấy rằng: Chị Phạm Thị Bích T khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, chị xin được trực tiếp nuôi 03 con chung là cháu Hoàng Hương G, cháu Hoàng Minh A và cháu Hoàng Bảo N, vì anh Hoàng Văn C cản trở chị thăm nom, chăm sóc con chung, anh có lời lẽ xúc phạm chị trước mặt các con, anh không đảm bảo điều kiện nuôi con.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương, thể hiện: ChịT có đơn yêuc ầu Ủy ban nhân dân phường Thụy Phương giải quyết việc anh C có hành vi cản trở chị thăm nom, chăm sóc con chung và cónh ững lời lẽ khiếm nhã đối với chị và các con. Ủy ban nhân dân phường đã mời chịT và anh C lên làm việc, tuy nhiên anh C không đến làm việc theo giấy mời của ủy ban.
Công an phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm cung cấp: Anh Hoàng Văn C báo Công an v ề việc ngày 14/4/2023 các con anh b ị bắt cóc. Tuy nhiên, sau khi xác minh, kết quả là các con anh C đã tự nguyện về ở cùng với mẹ làch ị T tại phường D, nên không có sự việc bắt cóc như anh C trình báo.
Về việc anh C cản trở chịT thăm nom, chăm sóc con chung : ChịT khai sau khi có quyết định ly hôn vào cu ối tháng 02/2023, anh C đưa 03 con chung chuyển ra ngoài thuê trọ để ở. Hằng tuần chị qua lại thăm nom , chăm sóc con chung, thì

## Page 5

anh C ngăn cản việc chị thăm con và có những lời lẽ xúc phạm chị. Các con chung của chịT và anh C đều có ý kiến về việc anh C ngăn cản việc các cháu gặp mẹ, anh C còn đe dọa không cho các con gặp mẹ. Như vậy xác định có việc anh C ngăn cản việc chịT thăm nom, chăm sóc con chung.
Về điều kiện nuôi con của anh C: ChịT cho rằng anh C nuôi con không đảm bảo vì anh thường uống rượu, không cẩn thận, quên cả việc đón con.
Tòa án đã yêu cầu các đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ về điều kiện nuôi con chung. ChịT cung cấp cho Tòa án bảng lương thể hiện mức lương là 20 tri ệu đồng/tháng và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chị T. Thực tế hiện nay chịT và các con đang sống tại nhà đất này. Ngoài ra, còn có mẹ đẻ và em của chị cũng sống cạnh nhà chị nên rất thuận lợi giúp đỡ, tạo điều kiện choch ị trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu.
Tại phiên tòa, anh C cung cấp cho Tòa án Giấy xác nhận lương của anh làm việc tại Công ty Cổ phầnH là 17.700.000 đồng/tháng.
Xét thấy, chịT có công việc, thu nhập ổn định và có nơi ở đảm bảo cho việc chăm sóc các con chung tốt hơn so với điều kiện của anh C.
Về nguyện vọng của con chung: Tòa án đã hỏi ý ki ến của 03 con là cháu Hoàng Hương G, cháu Hoàng Minh A và cháu Hoàng Bảo N. Kết quả, cả 03 cháu đều có nguyện vọng được ở cùng với mẹ.
Hơn nữa, hiện nay con lớn của anh chị đang ở tuổi dậy thì rất cần sự giáo dục tâm, sinh lýc ủa mẹ; con thứ hai bị bệnh tim bẩm sinh, cần sự chăm sóc của mẹ, cháu thứ ba hiếu động cần sự quản lý, dạy bảo của mẹ.
Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu Hoàng Hương G, Hoàng Minh A, Hoàng Bảo N, cũng như đáp ứng nguyện vọng của các cháu, Hội đồng xét xử sẽ chấp nhận yêuc ầu của chị T. Giao cả 03 con chung là cháu G, A vàN cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[2.2] Về cấp dư ỡng nuôi con : ChịT không yêuc ầu nên tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng nuôi con đối với anh C đến khi có sự thay đổi khác.
[3] Về án phí: Chị Phạm Thị Bích T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân s ự và Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[4] Về quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Phạm Thị Bích T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với anh Hoàng Văn C.
2. Giao cháu Hoàng Hương G, sinh ngày 23/8/2010, cháu Hoàng Minh A, sinh ngày 20/11/2013 và cháu Hoàng Bảo N, sinh ngày 22/11/2015 cho chị Phạm Thị Bích T trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Hoàng Văn C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Bích T không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Hoàng Văn C cho đến khi chịT có yêuc ầu hoặc khi có quy ết định khác của cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền.
4. Về án phí: Chị Phạm Thị Bích T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2020/0043783 ngày 06/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. ChịT đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Bích T, anh Hoàng Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hữu Hòa






Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND, VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA