Bản án số: 35/2023/HSST
Nguyễn Đình Thuần - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 35/2023/HSST Ngày: 23/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH - TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Huy Nhạ; Ông Hoàng Công Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23/5/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Bình - tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Gia Bình mở phiên tòa xét xử công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 21/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 10/5/2023, đối với bị cáo:
* Nguyễn Đình T, sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT: thôn B, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình V; và bà Nguyễn Thị M; Vợ: Hoàng Thị Y (đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án;
tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đình T và Nguyễn Văn P là bạn bè. Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 17/01/2023 khiT đang ở nhàP một mình thì có Nguy ễn Hải A làm nghề lái xe ôm, đi ều khiển xe mô tôch ở đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn T đến trước nhà anh P. Hải A ngồi trên xe, T xuống xe đi vào gần đến cửa nhà anh P gặp T và hỏi “Anh T ơi, để cho em hai gói ma túy ” đồng thời đưa choT số tiền 400.000 đ ồng, gồm 02 t ờ tiền, mỗit ờ mệnh giá 200.000 đ ồng, T cầm số tiền

## Page 2

2 400.000 đồng và cất vào túi quần bên trái, phía trước T đang mặc và đưa lại choT hai gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy trắng có dòng k ẻ. Thiểu đây là hai gói nhỏ chứa chất ma túy nên cầm lấy vàc ất vào túi áo khoác phía trư ớc, bên tráiT đang mặc. Ngay lúc này, lực lượng Công an xã Đ và Công an xã Xập đến bắt quả tang T vàT về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ túi áo khoác phía trước, bên tráiT đang mặc 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, mở ra bên trong cả hai gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. T khai đây là 02 gói ma tuýT vừa mua cuảT với giá 400.000 đ ồng. 02 gói nhỏ trên được cho vàom ột phong bì thư niêm phong theo quy định (ký hi ệu M1); Thu giữ tại túi áo khoác phía trư ớc, bên phảiT đang mặc 02 tờ giấy bạc, một tờ giấy bạc có dòng chữ “ĐB 20, 22, 21, 42 x 10N” vàt ờ giấy bạc còn lại có dòng chữ “ĐB 21, 51, 14, 42 x 10N”. Kiểm tra trên người T, thu giữ tại túi áo khoác phía trước, bên tráic uảT 02 góinh ỏ trong đó 01 gói được bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng k ẻ và 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng mở ra bên trong cả hai gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, toàn bộ được gói lại và cho vàom ột phong bì thư niêm phong theo quy định (ký hiệu M2). Và thu s ố tiền 5.170.000 đồng; Thu gi ữ tại túi qu ần phía trước, bên tráiT đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đỏ của T. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định.
Cùng ngày 17/01/2023 cơ quan CSĐT Công an huyệnG tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Đình T ở thôn B, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh và chỗ ở hiện tại của Nguyễn Đình T ở thôn P, xã X, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét không thu gi ữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội của đối tượng.
Tại Kết lu ận giám định s ố 287/KL-KTHS ngày 18/01/2023 của Phòng K ỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0378 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.
+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1467 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.
Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 21/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố.

## Page 3

3 Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình T và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/01/2023. phạt bổ sung từ 05 tri ệu đến 07 triệu đồng.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được cho vào một phong bì thư đư ợc niêm phong. Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng; Trả lại cho bị cáo số tiền 5.170.000 đ ồng; 01 đi ện thoại Samsung Galaxy A10s màu đ ỏ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Thể hiện: Hồi 12 giờ 40 phút ngày 17/01/2023 tại trước cửa nhà ở của Nguyễn Văn P ở thôn P, xã X, huyện G, tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Đình T đang có hành vi bán trái phép 0 2 gói chứa chất ma túy có khối lượng 0,0378 gam, loại ma túy Heroin cho đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn T với giá 400.000 đồng thì bị tổ công tác Công an xã Đ và Công an xã X bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang còn thu gi ữ trên ngườiT 0,1467 gam ma túy, loại ma túy Heroin , toàn bộ số ma túy này là của T, T cất giấu để khi gặp người nghiện hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Tổng số mà tuýT đã bán và cất giấu để bán trái phép là 0, 1845 gam Heroin. Như vậy, có đ ủ cơ sở để kết luận hành vic ủa bị cáo Nguyễn Đình T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, ma túy là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác , xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong tình hình hiện nay, nhất là tội phạm về ma túy.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có bố là ông Nguyễn Đình V được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, nên bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo bán ma tú y mục địch để kiếm lợi nhuận , lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuô i bố, mẹ già , gia đình bị cáo không có nhà, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hiện tại cả gia đình phải đi ở nhờ nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn T là người mua ma túy cuảT vào trưa ngày 17/01/2023 tại thôn P, xã X, huyện G. Quá trình làm vi ệc tại Công an huyệnG lợi dụng sơ h ở T đã bỏ trốn. Quá trình xác minh tại Công an thị trấn G, huyện G, không có ai tên Nguy ễn Văn T có nhân thân, lai lịch như trên. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Hải A, làm nghề lái xe ôm ngày 17/01/2023 T thuê Hải A chở đến thôn P, xã X, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Hải A không biết mục đích T đến thôn P, xã X, huyệnG để tìm mua ma túy. Do v ậy, cơ quan CSĐT Công an huy ện G không xem xét xử lý đối với Hải A là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT vào sáng ngày 17/01/2023 tại thôn Đ, thị trấn G, huyện G, Bắc Ninh, doT không biết tên, tu ổi, địa chỉ và đặc điểm nào khác của người đàn ông nói trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn P là người cho Nguyễn Đình T ở nhờ, anh P không biết việc T mang ma túy v ề nhàP cất giấu rồi sau đó bán cho ngư ời khác để kiếm lời.

## Page 5

5 Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huy ệnG không xem xét x ử lý với Nguyễn Văn P là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 5.570.000 đồng, trong đó có 400.000 đồng là tiền bán ma túy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc, còn lại số tiền 5.170.000 đồng là tiền riêng của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 đi ện thoại Samsung Galaxy A10s màu đ ỏ, không liên quan đến việc phạm tôi cần trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự v à Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/01/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng.
Trả lại cho b ị cáo s ố tiền 5.170.000 đ ồng; 01 điện tho ại Samsung Galaxy A10s màu đỏ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo như biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 05/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG với Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Gia Bình;
- CA huyện Gia Bình;
- Chi cục THADS huyện Gia Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Chinh