Bản án số: 184/2023/HS-PT
Lê CÔng V - phạm tội đánh bạc
Số: 184
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 184/2023/HS-PT Ngày 06/9/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
 Các Thẩm phán: Ông Trịnh Văn Toàn và bà Lưu Thị Thu Hường -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Hoàng là Thư ký Tòa án.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quyết Chiến- Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:191/2023/TLPT- HS ngày 01 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo Lê Công V, do bị cáo kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số:155/2023/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2023, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo kháng cáo:
LÊ CÔNG V, sinh ngày 20/8/1984 tại tỉnh Đăk Lăk.
Nơi cư trú: Số 14 đường Đinh Văn G, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Lê Công H, sinh năm 1955 và bà: Trần Thị N, sinh năm 1955; Có vợ: Phạm Thị Thu T, sinh năm 1980 ( đã ly hôn ); Có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2009 ); Tiến an, tiền sự: Không Nhân thân:
1. Ngày 24/8/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thời gian thử thách là 02 năm ( đã được xóa án tích )
2. Ngày 17/9/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk, xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích ( đã được xóa án tích ).
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/02/2023, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16/02/2023, hiện đang tại ngoại- Có mặt.
Trong vụ án, còn có các bị cáo Đặng Anh T, Mai Xuân S, Phạm Thanh N, Từ Công T1, Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn T2, Thạch Thanh V và Nguyễn Bá T3 nhưng không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/02/2023, Lê Công V đến bến xe liên tỉnh Đăk Lăk tại số 71 đường Nguyễn Chí Thanh, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk; Tại đây, V gặp Nguyễn Bá T3, Phạm Thanh N và Mai Xuân S trong sân bến xe; V, N và S rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc Bầu, Cua … trên điện thoại di động, được thua bằng tiền; V mượn điện thoại di động của T3 và tải ứng dụng trò chơi xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai về điện thoại, rồi đặt điện thoại trên chiếc khăn được trãi trên sân bến xe; Ba người thỏa thuận với nhau V là người cầm cái xóc B ầu, Cua …, đ ể N và S đặt cược tiền đánh bạc; Số tiền đặt cược đánh bạc mỗi ván thấp nhất là 50.000đ và caonh ất là 200.000đ; Ba người đánh bạc với nhau được một lúc, thì Đặng Anh T, Thạch Thanh V, Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn T2, Từ Bộ T1 và một số người khác (chưa xác định được ) tham gia đánh bạc với nhau; Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang và thu tại sòng bạc 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 của Nguyễn Bá T3; Thu giữ trên người: Lê Công V 10.650.000đ, Lê Thị Ngọc L 1.500.000đ, Nguyễn Văn T2 60.000đ, Từ Bộ T1 5.450.000đ, Mai Xuân S 1.300.000đ, Đặng Anh T 4.400.000đ, Thạch Thanh V 60.000đ, Nguyễn Bá T3 120.000đ, Phạm Thanh N 2.520.000đ.
Quá trình điều tra xác định được số tiền mỗi bị cáo dùng để đánh bạc, cụ thể như sau: V mang theo 10.000.000đ và dùng hết để đánh bạc; N mang theo 1.600.000đ và dùng 500.000đ đ ể đánh bạc; S mang theo 1.000.000đ và dùng hết để bạc; Vân mang theo 210.000đ và dùng hết để đánh bạc; Tuấn mang theo 3.500.000đ và dùng hết đ ể đánh b ạc; Lý mang theo 1.500.000đ và dùng 1.000.000đ để đánh bạc; T2 mang theo 760.000đ và dùng hết để đánh bạc; T1 mang theo 5.650.000đ và dùng hết để đánh bạc; Ngoài ra, quá trình đánh bạc với nhau, N còn mượn T2 500.000đ dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo đánh bạc với nhau là 23.120.000đ.
Bản án hình sự sơ thẩm số:155/2023/HS-ST ngày 19/6/2023, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Công V 01 năm tù về tội Đánh bạc.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Từ Bộ T1 01 năm tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; xử phạt Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn T2, Thạch Thanh V, mỗi bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; xử phạt Nguyễn Bá T3 06 tháng tù cho hư ởng án treo v ề tội Đánh bạc; xử phạt Đặng Anh T, Mai Xuân S, Phạm Thanh N, mỗi bị cáo 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc; xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.

## Page 3

 Ngày 30/6/2023, bị cáo Lê Công V, có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, Lê Công V khai nhận: Sáng ngày 07/02/2023, tại sân bến xe liên tỉnh Đăk Lăk, b ị cáo cùng với Đặng Anh T, Mai Xuân S , Phạm Thanh N, Từ Bộ T1, Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn T2, Thạch Thanh V, Nguyễn Bá T3 và một số người khác đánh bạc với nhau, bằng hình thức xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai đư ợc, thua bằng tiền, thì bị Công an bắt giữ; Bị cáo dùng 10.000.000đ để đánh bạc.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho r ằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Lê Công V phạm tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 năm tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của bị cáo Lê Công V tại phiên tòa phúc thẩm, là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ th ẩm; phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Do động cơ vụ lợi, sáng ngày 07/02/2023, tại sân bến xe liên tỉnh Đăk Lăk, số 71 đường Nguyễn Chí Thanh, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk, Lê Công V, Đặng Anh T , Mai Xuân S , Phạm Thanh N , Từ Công T1 , Lê Thị Ngọc L , Nguyễn Văn T2, Thạch Thanh V và Nguyễn Bá T3 đánh bạc với nhau, bằng hình thức xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai được, thua bằng tiền; Tổng số tiền các bị cáo đánh bạc với nhau là 23.120.000đ.
[3] Bản kết luận điều tra, bản Cáo trạng và Bản án sơ thẩm cộng tổng số tiền thu giữ trên người các bị cáo, để quy kết tổng số tiền các bị cáo trong vụ án đánh bạc với nhau 24.310.000đ là không đúng với quy định của pháp luật.
Bởi lẽ, tiền thu giữ trong người các con bạc, phải có căn cứ xác định họ dùng để đánh bạc hoặc sẽ dùng để đánh bạc, thì mới được xem là tiền dùng để đánh bạc.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên x ử các bị cáo Lê Công V phạm tội Đánh b ạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Xét mức hình phạt 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Lê Công V là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tính tiết giảm nhẹ,

## Page 4

cũng như nhân thân của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo, thì mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ở địa phương.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Công V và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Lê Công V 01 năm tù về tội Đánh bạc, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và đư ợc khấu trừ thời giam tạm giữ (từ ngày 07/02/2023 đến ngày 16/02/2023).
Về án phí: Bị cáo Lê Công V phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP.Buôn Ma Thuột; Nguyễn Huờn
- VKSND TP.Buôn Ma Thuột;
- Công an TP.Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP.B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.