Bản án số: 170/2023/HNGĐ-ST
EM TƯỜNG
Số: 170
Ngày: 24/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 170/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24/7/2023 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Trung Thành
 2. Ông Nguyễn Phước T
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè không tham gia phiên tòa.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 214/2023/TLST–HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2023 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mỹ Trang E, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Ấp X, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Hồ Minh T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện K, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị Trang E, anh T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2023 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị V Thị Mỹ Trang E trình bày:
- Chị và anh Hồ Minh T xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2019, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống đến tháng 10/2022 thìP sinh mâu thuẫn v cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, thường xuyên cãi nhau và anh T nhiều lần đánh đập chị. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung tên Hồ Minh P, sinh ngày 28/6/2020, hiện con chung do chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng l 2.000.000 đồng.
- Vềt i sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Hồ Minh T không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện.
* Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về việc v ng m t của đương s : Xét thấy, chị Trang E l nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt theo đơn đềng y 30/5/2023, xét yêu cầu xin vắng mặt của chị Trang E l phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hồ Minh T đã được To án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chị Trang E khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ v o quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt chị Trang E và anh T.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trang E có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con chung của chị và anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: Chị Trang E có đơn yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh T, nên xác định đây l tranh chấp Ly hôn v nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
- Chị Võ Thị Mỹ Trang E và anh Hồ Minh T xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2019, có đăng ký kết hôn, tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lợi B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 05/5/2020. Vợ chồng sống đến tháng 10/2022 thìP sinh mâu thuẫn v cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. Nguyên nhân theo lời chị Trang E khai, do bất đồng quan điểm nên dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên cãi nhau và anh T nhiều lần đánh đập chị.

## Page 3

Anh T là bị đơn đã được Tòa án thông báo v triêu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết v xét xử việc chị Trang E khởi kiện, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do v cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, chứng tỏ anh cũng không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chị Trang E, đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình theo quy định tại Điều 70 v Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trang E l có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trang E và cho chị Trang E được ly hôn với anh T l phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.
[2.2]. Về con chung:
- Chị Trang E và anh T có có 01 con chung tên Hồ Minh P, sinh ngày 28/6/2020, hiện con chung do chị Trang E đang nuôi dưỡng. Xét thấy con chung của anh chị còn nhỏ, chỉ mới hơn 36 tháng tuổi v do chị Trang E nuôi dưỡng từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đã ổn định, nên không cần xáo trộn tình cảm của con chung m tiếp tục giao con chung cho chị Trang E nuôi dưỡng l phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân v gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trang E yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng. Xét thấy đây l con chung của chị Trang E v anh T, sau khi ly hôn anh T l người không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trang E l có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 82, Điều 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân v gia đình, nên chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trang E.
- Về mức cấp dưỡng nuôi con: Chị Trang E yêu cầu mỗi tháng số tiền 2.000.000 đồng. Xét mức yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trang E là cao so với khả năng thu nhập trung bình ở địa phương nên cần điều chỉnh lại mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng l phù hợp. Do vậy chỉ chấp nhận một phần yêu cầu cấp dưỡng của chị Trang E. Buộc anh T cấp dưỡng nuôi con cùng chị Trang E mỗi tháng số tiền 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung tên Hồ Minh P, sinh ngy 28/6/2020 đủ 18 tuổi.
[2.3]. Về tài sản chung: Không có.
[2.4]. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí : Chị Trang E l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và anh T phải chịu án phí về phần cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110 của Luật Hôn nhân v gia đình; Điều 357 của Bộ luật dân sự.

## Page 4

- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Mỹ Trang E;
- Cho chị Võ Thị Mỹ Trang E được ly hôn với anh Hồ Minh T.
2. Về con chung:
 - Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Võ Thị Mỹ Trang E.
Giao con chung tên Hồ Minh P, sinh ngày 28/6/20 20 cho chị Võ Thị Mỹ Trang E tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận một phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trang E.
Buộc anh Hồ Minh T cấp dưỡng nuôi con chung tên Hồ Minh P, sinh ngày 28/6/2020 cùng chị Võ Thị Mỹ Trang E mỗi tháng số tiền l 1.000.000 đồng.
Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Hồ Minh P đủ 18 tuổi.
Kể từng y chị Trang E có đơn yêu cầu thi h nhán đối với phần tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu anh Tường chậm thi h nh thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi h nh tương ứng với thời gian chậm thi h nh theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
- Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Vềt i sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí Hôn nhân v gia đình sơ thẩm:
- Chị Võ Thị Mỹ Trang E chịu 300.000 đồng, được khấu trừ v o 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu số 0011193 ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, xE như chị Trang E đã thi h nh xong tiền án phí.
- Anh Hồ Minh T chịu 300.000 đồng tiền án phí phần cấp dưỡng nuôi con.
6. Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Chị Trang E và anh T được tính từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán

## Page 5

hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:

- V- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Lợi B, H. Cái Bè;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Nhịn