Bản án số: 242/2023/HS-ST

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 242/2023/HS-ST Ngày: 06-9-2023.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

* Tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân:
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Lung;
 Bà Dương Tú Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa : Ông Lê Hồng Quang - Kiểm sát viên.
* Tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1:
- Ông Đào Xuân Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Ông Hoàng Tuấn Vũ - Cán bộ trại tạm giam số 1.

Ngày 06 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 236/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 202 3; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2023/QĐXX-HS ngày 22/8/2023, đối với bị cáo:
Lê Tiến S ; sinh ngày 02/02/ 1994 tại Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú : xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Lang thang; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Lê Tiến K và con bà: Lê Thị L ; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 420 do Công an quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội lập ngày 21/6 /2023. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/6/2023; Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1; C ó mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/6/2023, tổ công tác Công an phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội đang làm nhiêm vụ phát hiện Lê Tiến S đang đi bộ tại khu vực trước số nhà 99 phố Hồ Ba Mẫu, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính . Quá trình kiểm

## Page 2

- 2 - tra, tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của S 01 gói nilon g màu đen kích thước khoảng 1 ,5x1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng , S khai nhận đó là ma túy loại heroine nên lực lượng công an đã đưa S về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Tiến S khai nhận: Nguồn gốc gói ma túy bị công an thu giữ là do S vừa mua trước đó của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu ngõ 143, phố Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội, với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 3983 /KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (bọc ngoài nilong màu đen) là ma túy loại heroin; khối lượng 0,185 gam".
Tại bản Cáo trạng số 237/CT-VKSĐĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, đã truy tố Lê Tiến S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận: Khoảng hơn 12 giờ 30 ngày 13/6/2023, tại khu vực đầu ngõ 143, phố Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội, S mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S đi bộ tìm nơi sử dụng, khoảng 13 giờ 00 phút khi đi đến khu vực trước số nhà 99 phố Hồ Ba Mẫu, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội, thì bị tổ công tác công an phường Trung Phụng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lê Tiến S có hành vi cất giấu trái phép 0,185 gam ma túy loại heroine trong lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Tiến S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đền ghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố,

## Page 3

- 3 - truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút tại khu vực trước số nhà 99 phố Hồ Ba Mẫu, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội , tổ công tác công an phường Trung Phụng đã phát hiện, bắt quả tang Lê Tiến S có hành vi cất giấu trái phép 0,185 gam ma túy loại h eroine, mục đích để sử dụng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự , đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người ; ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành v i của mình là vi phạm pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà phạm tội với lỗi cố ý. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , tuy nhiên bị cáo thừa nhận bị mắc nghiện từ năm 2020, tần suất sử dụng 02 lần/ngày , loại ma túy là heroine, hình thức đưa vào cơ thể là chích . Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ thành thật, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tiến S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 4

- 4 - Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2023.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ( quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án).
 Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, chữ ký của cán bộ Công an phường Trần Đức Dũng, chữ ký của Lê Tiến S, chữ ký của người chứng kiến Nguyễn ChíN cùng hình dấu tròn của công an phường Trung Phụng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 264 ngày 11/8/2023 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Hà

## Page 5

- 5 -

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- 6 -