Bản án số:50/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Quốc V - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 50
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:50/2023/HS-ST Ngày: 24/5/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Y 2/ Bà Nguyễn Thị Mai Khanh -Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Phục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2023/HSST ngày 22/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc V, sinh ngày 20/9/1995 tại tỉnh Tiền Giang Nơi cư trú: ấp T, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: thợ sửa xe;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Võ Thị Y; bị cáo có vợ tên Trần Thị Quế A, có 01 con sinh năm 2019; tiền án: không, tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2022, chuyển tạm giam ngày 27/10/2022 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh T (có mặt)
- Bị hại: Lê Thị Kim P, sinh năm 1985 ( có mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trần Thị Quế A, sinh năm 1994 ( có mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã G, huyện G, tỉnh Tiền Giang
- Người làm chứng:
1/ Dương Văn H, sinh năm 1991 ( vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang 2/ Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 (vắng mặt)
3/ Đoàn Thị Trúc L, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc V và Lê Thị Kim P có quan hệ tình cảm nam nữ ngoài hôn nhân, sau đó chịP chia tay với V nhưng V không đồng ý. Khoảng 22 giờ ngày 20/10/2022, Nguyễn Quốc V điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 63B3 -982.75 đến tiệm làm đẹp “Phụng Lê” tọa lạc tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang do chịP làm chủ. Đến nơi, V không thấy chịP ở tiệm nghi ngờ chịP có bạn trai mới nên bực tức và nảy sinh ý định đốt tiệm. Để thực hiện ý định, V đi về tiệm sửa xe của mình ở ấp B, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang lấy 01 (một) chai nhựa (loại 1,5 lít, có dán nhãn hiệu MIRINDA) bên trong có chứa khoảng 0,5 lít xăng, cùng 01 (một) bật lửa rồi đến đổ xăng vào kẹt cửac ủa cửa tiệm cho xăng chảy vào bên trong rồi dùng bật lửa đốt. Khi thấy cửa tiệm bị cháy, V điều khiển xe 63B3-982.75 về nhà, trên đường đi Việt ném bỏ chai nhựa chứa xăng tại khu vực rảnh nước thuộc ấp T, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang, rồi bỏ bật lửa vào cốp xe. Khi tiệm làm đẹp “Phụng Lê” phát cháy, người dân xung quanh phát hiện và dập tắt.
Hậu quả đám cháy gây hư hỏng các tài sản gồm: 01 (một) cái ghế ngồi loại xoay màu xanh, 01 (một) cái ghế ngồi loại xoay màu đen; 01 (một) bảng hiệu; 01 (một) cái quạt treo tường; 03 (ba) ghế nhựa màu đỏ; 01 (một) tấm kính có kích thước (01x02)m, loại kính 04mm; 01 (một) máy soi da; 01 (một) góc căn phòng bên trái bị cháy xém thiệt hại tole, tấm cách nhiệt, thảm lót nhựa, vải che.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 10 giờ 37 phút ngày 21/10/2022 ghi nhận: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc hủy hoại tài sản là tại tiệm S thuộc ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang được xác định: Hướng Bắc giáp huyện L, hướng Đông giáp với ki ốt của anh Lâm Trung T1 , hướng Tây giáp với tiệm điện của anh Dương Văn H. Tiệm salon Phụng Lê được xây dựng bằng vách tole kim loại, mái tole kim loại, nền bê tông có trải tấm nylon, tiệm salon Phụng L1 có cửa quay mặt về hướng bắc, cửa ra vào làm bằng kim loại có 04 cánh cửa, mỗi cánh cửa có kích thước 2,5x0,97m, kiểm tra trên cánh cửa thứ nhất (tính từ hướng đông sang hướng tây) phía bên trong có nhiều vết ám khói màu đen kéo dài từ dưới lên trên, trên nền bê tông phía bên trong cánh cửa thứ nhất thấy có nhiều tro than hóa màu đen và nhiều tài sản bị hư hỏng gồm: 01 (một) ghế nhựa màu đỏ bị cháy cong vênh, biến dạng chỉ còn phần chân ghế; 01 (một) ghế xoay có chân làm bằng kim loại, phần chân ghế có 05 giá đỡ có bánh xe tự di chuyển, phần phía trên chân ghế có mặt gỗ bị cháy than hóa đen; 01 (một) ghế xoay chân kim loại tròn, phần ngồi tựa lưng bọc vải màu xanh và phần cao su bị cháy xém; 01 (một) tấm bảng hiệu bằng kim loại có kích thước (1,60x0,88)m, hai mặt của bảng hiệu có nhiều vết tro than hóa và ám khói màu đen; 01 (một) tấm kính có kích thước (02x01)m loại kính 04mm trên tấm kính có nhiều vết ám khói đen, phần góc phía dưới tấm kính bị vỡ có kích thước (12x6)cm, giữa tấm kính có đường nứt; 01 (một) cái quạt treo trên vách tole kim loại phần nhựa và cánh quạt bị cong vênh, biến dạng hoàn toàn;

## Page 3

01 (một) máy soi da để trong hộp kim loại trên kệ phía trước tấm gương (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy), phần hộp kim loại của máy soi da có nhiều vết ám khói. Tiến hành kiểm tra ra diện rộng ghi nhận bên trong ngay khu vực có nhiều tro than hóa, nhiều vết ám khói màu đen kéo dài từ dưới lên trên trần nhà.
Trên vách tole kim loại hướng đông có một đoạn dây diện bị cháy lớp vỏ cách điện hướng từ cánh cửa chính vào bên trong tiệm salon có chiều dài 1,60m và đoạn dây điện còn lại nối đến ổ điện tổng đều nguyên vẹn.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 208/KL -HĐĐG ngày 21/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Tiền Giang, kết luận:
01 (một) ghế ngồi loại xoay màu xanh có giá trị thiệt hại là 850.000 (tám trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 (một) ghế ngồi loại xoay màu đen có giá trị thiệt hại l à 550.000 (năm trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 (một) bảng hiệu có giá trị thiệt hại là 500.000 (năm trăm nghìn) đồng; 01 (một) quạt treo tường có giá trị thiệt hại là 350.000 (ba trăm năm mươi) nghìn đồng; 03 (ba) ghế nhựa màu đỏ có giá trị thiệt hại là 150. 000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 (một) tấm kính kích thước 01m x 02m, loại kính dày 4mm có giá trị thiệt hại là 1.350.000 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 (một) máy soi da, không rõ hiệu có giá trị thiệt hại là 1.350.000 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 góc phòng bên trái bị cháy xém, thiệt hại tole, tấm cách nhiệt, thảm lót nhựa, vải che có giá trị thiệt hại là 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 6.400.000 đồng (sáu triệu bốn trăm nghìn) đồng.
Tại Kết luận giám định số 1129/KL -KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận nguyên nhân cháy: Do đốt các vật liệu dễ cháy có chứa thành phần xăng dầu.
Tại Kết luận giám định số 5946/KL-KTHS ngày 15/11/2022 của P1 (Bộ C), kết luận: Dung dịch màu vàng đựng trong 01 chai nhựa hiệu MIRINDA gửi giám định tìm thấy thành phần xăng.
 Vật chứng, đồ vật được thu giữ:
- 01 (một) đĩa DVD có chứa 01 đoạn dữ liệu camera ghi cảnh một người nam điều khiển xe máy màu xanh lúc hơn 22 giờ 44 phút ngày 20/10/2022 đốt tiệm của chị Lê Thị Kim P, đã được Nguyễn Quốc V nhận dạng tại biên bản làm việc ngày 21/10/2022, xác định người nam mặc áo thun màu đỏ nhạt, quần Jean màu xanh đi xe màu xanh trên xe có treo 01 mũ bảo hiểm màu đỏ chính là V.
- Mẫu tro than hóa màu đen trên nền bê tông phía trong cánh cửa của tiệm Phụng L1, đã thu giữ phục vụ giám định hết.
- 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đỏ nhạt, trên áo có chữ NINOMAXX; 01 (một) cái quần sọt Jean màu xanh không có hiệu; 01 (một) chai nhựa trong suốt có dán nhãn MIRINDA có nắp đậy, bên trong chai nhựa có ít chất lỏng màu vàng, chất lỏng màu vàng phục vụ giám định hết, còn lại chai nhựa; 01 (một) cái bật lửa ga bằng nhựa màu xanh có chữ lớn PINGUO bên hông, 01 (một)
cái nón bảo hiểm loại nữa đầu màu đỏ, quai màu đen; 01 (một) giấy chứng nhận

## Page 4

đăng ký xe và 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave màu xanh biển số 63B3-982.75.
Tại bản cáo trạng số 44/CT -VKSCT ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc V thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo biết sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại Lê Thị Kim P xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc V đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và không thay đổi, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, đã bồi thường cho bị hại xong, có người thân là người có công với cách mạng, bị hại có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 50, 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại xong. bị hại không có yêu cầu.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đỏ nhạt, trên áo có chữ NINOMAXX; 01 (một) cái quần sọt Jean màu xanh không có hiệu; 01 (một) chai nhựa trong suốt có dán nhãn MIRINDA có nắp đậy, 01 (một) cái bật lửa ga bằng nhựa màu xanh có chữ PINGUO bên hông, 01 (một) nón bảo hiểm loại nữa đầu màu đỏ, quai màu đen; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave màu xanh biển số 63B3-982.75.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra truy tố xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V thừa nhận khoảng 22 giờ ngày 20/10/2022 bị cáo đã dùng xăng đốt tiệm làm đẹp “Phụng Lê” của chịP tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang . Xét lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo đã dùng xăng là chất nguy hiểm về cháy, nổ để thực hiện hành vi phạm tội, tổng giá trị tài sản thiệt hại là 6.400.000 đồng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” qui định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm, chỉ vì mâu thuẫn về tình cảm mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, gây hoang mang dư luận ở địa phương, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn huyện, do vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên để có một mức án cho phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phải xem xét đến nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
[4] Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội do hành vi bộc phát nhất thời, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, đã bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Xét tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng để phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Quế A , là vợ của bị cáo đã bồi thường cho bị hại Phụng 6.400.000 đồng. ChịP không có yêu cầu gì thêm và chị Quế A cũng không yêu cầu về số tiền đã bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đỏ nhạt, trên áo có chữ NINOMAXX; 01 (một) cái quần sọt Jean màu xanh không có hiệu;
01 (một) chai nhựa trong suốt có dán nhãn MIRINDA có nắp đậy; 01 (một) cái bật lửa ga bằng nhựa màu xanh cóch ữ lớn PINGUO bên hông; 01 (một) cái nón bảo hiểm loại nữa đầu màu đỏ, quai màu đen, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu gì đối với các tài sản này, các tài sản này cũng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63B3 -982.75 do bị cáo đứng tên và 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave màu xanh biển số 63B3-982.75. Bị cáo khai chiếc xe là tài sản vợ chồng, tại phiên tòa chị A cũng

## Page 6

không có yêuc ầu gì về chiếc xe. Xét đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội do đó cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (một) đĩa DVD có chứa 01 đoạn dữ liệu camera đã được Nguyễn Quốc V nhận dạng tại biên bản làm việc ngày 21/10/2022. Đây là chứng cứ của vụ án cần lưu vào hồ sơ.
[7] Xét quan điểm luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội: “Hủy hoại tài sản”
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, Điều 38, 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 21/10/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại xong, bị hại không có yêu cầu gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0 1 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đỏ nhạt, trên áo có chữ NINOMAXX; 01 (một) cái quần sọt Jean màu xanh không có hiệu; 01 (một)
chai nhựa trong suốt có dán nhãn MIRINDA có nắp đậy; 01 (một) cái bật lửa ga bằng nhựa màu xanh có chữ lớn PINGUO bên hông; 01 (một) cái nón bảo hiểm loại nữa đầu màu đỏ, quai màu đen.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave màu xanh biển số 63B3 -982.75 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63B3-982.75 đứng tên Nguyễn Quốc V.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/4/2023.

Về án phí : Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- Công an huyện Châu Thành,tỉnh TG;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh TG;
- THADS huyện Châu Thành, tỉnh TG;
- Sở Tư pháp tỉnh TG;
- Người tham gia TT;
- lưu hồ sơ



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Kim Hà

## Page 8

8