Số: 52/2023/QĐST- HNGĐ
Trần Bin- Đặng Thị Huyền Trang
Số: 52
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trần Bin- Đặng Thị Huyền Trang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN QUẢNG Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 52/2023/QĐST- HNGĐ Quảng Đ, ngày 31 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN QUẢNG Đ - TỈNH THỪA THIÊN HUẾ.

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứNg hị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 39/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 20 23 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 * Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần B, sinh năm 1985. Nơi cư trú: thôn Đồng Bào, xã Quảng Vinh, Hện Quảng Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Chị Đặng Thị Hền Trang , sinh năm 19 86. Nơi cư trú: thôn Đồng Bào, xã Quảng Vinh, Hện Quảng Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trkết hôn tự nguyện sau thời gian tìm hiểu 01 năm, được gia đình đồng ý tổ chức cưới theo phong tục địa phương và anh, chị đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Bình, thị xã Ayunpa, tỉnh Gia Lai ngày 22/9/2009. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận quan hệ hôn nhân của anh B, chị Trlà hợp pháp . Sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc 06 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau, bất đống quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên đã không sống chung với nhau 07 năm nay và không còn quan tâm yêu thương nhau nữa . Do mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được, nên anh B, chị Trcùng nhất trí thuận tình ly hôn.
 [2] Về nuôi con chung: Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trxác nhận vợ chồng có 01 con chung Trần Quốc H, sinh ngày 06/02/2010. Khi ly hôn cháu H có nguyện vọng ở với anh B nên anh B và chị Trđã thỏa thuận giao cháu H cho anh B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Trcấp dưỡng tiền nuôi cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng

## Page 2

(Hai triệu đồng) kể từ tháng 5/2023 trở đi cho đến khi cháu H trưởng thành (đủ 18 tuổi).
[3] Về tài sản chung và nợ chung : Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trxác nhận vợ chồng chung sống không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trmỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, nhưng chị Trtự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn của cả hai người là 300.000 đồng và chị đã nộp đủ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 23 tháng 5 năm 2023), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần B và chị Đặng Thị Hền Trang.
- Về nuôi con chung: Giao 01 con chung cháu Trần Quốc H, sinh ngày 06/02/2010 cho anh Trần B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Đặng Thị Hền Trcó nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu Trần QuốcH mỗi tháng 2 .000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 5/2023 trở đi cho đến khi cháu Trần QuốcH trưởng thành (đủ 18 tuổi).
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trxác nhận vợ chồng chung sống không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần B, chị Đặng Thị Hền Trmỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Nhưng chị Trchịu toàn bộ lệ phí ly hôn 300.0 00 đồng và chị Đặng Thị Hền Trđã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007255 ngày 08/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Quảng Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế, nên được khấu trừ.

## Page 3

 Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự , được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh T T Huế;
- VKSND Hện Quảng Đ;
- THADS Hện Quảng Đ;
- UBND phường Hòa Bình, thị xã Ayunpa, tỉnh Gia Lai (ĐKKH số 23 ngày 22/9/2009);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Lê Tuyết Linh