Bản án số: 145/2023/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 145/2023/HS-ST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 145/2023/HS-ST Ngày 14/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân và bà Đào Thị Thu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huyền - Thư ký TAND huyê ̣n Tiên Du.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2023/TLST-HS ngày 04/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2023/QĐXXST-HS ngày 31/7/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu D, sinh năm 1986; HKTT: thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1990; Con: 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không
- Nhân thân:
+ Ngày 23/8/2007 bị Công an xã Việt Đoàn xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 27/8/2007 bị chủ tịch UBND xã Việt Đoàn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Tại bản án số 29/HSST ngày 01/02/2008 của TAND huyện Tiên Du xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, ra trại ngày 16/5/2010, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Du (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu D, sinh năm 1986 có hộ khẩu thường trú (HKTT): thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine, để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy về sử dụng, D đã nảy sinh ý định bán trái phép chất ma túy. D mở một quán Spa cùng chị Cao Thị Quỳnh Như, sinh năm 1990, HKTT: thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh .
Chiều tối ngày 26/3/2023, D thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt đi từ cửa hàng Spa của D tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn đến khu vực bến xe TP Từ Sơn, TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đó, D gặp và mua được của một người phụ nữ lạ mặt đứng ở rìa đường được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng (ma túy đá) và 01 túi nilon màu xanh bên trong có 40 viên nén hình tròn màu hồng (ma túy ngựa) với giá 2.500.000 đồng. Khi mua xong D sử dụng một phần ma túy “đá” và 01 viên ma túy “ngựa” tại một cánh đồng không rõ địa chỉ, sau đó D cất giữ ma túy trên người, thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt khác trở về cửa hàng tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn. Đến khoảng 12 giờ 30 ngày 27/3/2023 đối tượng tự khai Nguyễn Văn Long sử dụng điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 (số thuê bao 0946.772.485) gọi vào điện thoại nhãn hiệu Samsung A03 (số thuê bao 0377.805.686) của D hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá, ngựa” (200.000 đồng ma túy ngựa, 100.000 đồng ma túy đá), D đồng ý, cả hai hẹn nhau mua bán tại gần cửa hàng Spa của D, sau đó D dùng ống hút bằng nhựa màu tím xúc một phần ma túy “đá” và lấy 01 viên ma túy ngựa để vào một mẩu gi ấy màu trắng, gói lại để bán cho Long , phần còn lại bỏ vào 02 túi nilon và cất giấu vào túi quần. Lúc này, Long đi xe ôm của anh Nguyễn Văn Lâm, sinh năm 1998, HKTT: thôn Lũng Sơn, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến điểm hẹn. Đến nơi, Long gọi cho D và bảo anh Lâm đứng đợi. D cầm trên tay 01 gói giấy màu trắng chứa ma túy đã chia từ trước ra gặp Long. Tại đây, D đưa cho Long 01 gói giấy trên cho Long, còn Long đưa cho D số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm:
- Thu của Long: Tại lòng bàn tay trái đang cầm có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong gói giấy trên vào phong bì thư ký hiệu M1; Tại túi quần trước bên trái đang mặc có 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen có gắn sim.
- Thu của D:
+ Tại lòng bàn tay trái số tiền 300.000 đồng (gồm 1 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 1 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng)
+ Tại túi quần trước bên trái đang mặc có 02 túi nilon, trong đó có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 38 viên nén hình tròn màu hồng nghi là ma túy. Cơ quan Công an

## Page 3

tiến hành niêm phong túi nilon trên vào phong bì thư ký hiệu M2; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím.
+ Tại túi quần trước bên phải đang mặc có 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A03 màu xanh, màn hình cảm ứng có gắn sim.
Cùng n gày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của D. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 779/KLGĐMT -PC09 ngày 29/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0135 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong b ì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0513 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng M1 là 0,0648 gam.
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,7432 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 38 (ba mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 3,9242 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng M2 là 4,6674 gam.
Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
 Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKS-TD ngày 03/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu D về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo D khai khoảng 12 giờ 45 phút ngày 27/3/2023 tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, hu yện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thì bị cáo bị cơ quan Công an bắt quả tang khi đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Long. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 -Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

 -Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Hữu D từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù đến tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 - Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán mép kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 đoạn ống hút màu tím, bên trong không chứa gì.
 + Tịch thu sung Ngân sách: Số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen , có gắn thẻ sim; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh, màn hình cảm ứng, bên trong có thẻ sim.
Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2. Tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 27/3/2023, tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Hoàn Sơn bắt quả tang Nguyễn Hữu D đang có hành vi bán trái phép 0.0648 gam chất ma túy Methamphetamine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Long và tàng trữ 4.6674 gam chất ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy D bán và tàng trữ để bán là 4.7322 gam chất ma túy Methamphetamine.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo mua chất ma túy, bán lại cho người khác kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 5

nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, vì vậy cần xét xử nghi êm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
3. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu từng bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; là đối tượng nghiện ma túy do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích kiếm lời nên cần cáp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.
 4. Về xử lý vật chứng:
 + Đối với 01 (một) phong bì hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán mép kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 đoạn ống hút màu tím, bên trong không chứa gì là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 + Đối với số tiền 300.000 đồng; 01 điện thọa i nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, có gắn thẻ sim; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh, màn hình cảm ứng, bên trong có thẻ sim là những vật liên quan đến hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 5. Những vấn đề khác:
- Đối với đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn Long là người đã mua ma túy của D, quá trình làm việc tại Công an xã Hoàn Sơn, lợi dụng sở hở đã bỏ trốn.
Quá trình xác minh, Công an xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xác

## Page 6

định không có đối tượng có tên tuổi địa chỉ như đã khai với CQĐT. Đồng thời CQĐT cũng xác minh số thuê bao 0946.772.485 đã gọi cho D để mua ma túy, xác định thuê bao trên đăng ký tên anh Hoàng Đức Họp, HKTT: huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái, anh Họp khai chưa từng đăng ký số thuê bao trên, không quen biết các đối tượng Long, D. Do đó chưa xác định được con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
- Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho D ngày 26/3/2023, do D không quen biết, không biết tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
- Qua test nhanh, D có kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine.
D khai nhận trước đó đã sử dụng ma túy tuy nhiên không nhớ rõ địa điểm cụ thể, do đó không xác định được thẩm quyền để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với anh Nguyễn Văn Lâm đang làm nghề xe ôm, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/3/2023, anh Lâm được Long thuê chở xe ôm đến khu vực thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn. Anh Lâm không biết, không liên quan đến việc mua bán ma túy nên CQĐT không xem xét xử lý là phù hợp.
- Đối với chị Cao Thị Quỳnh Thư là bạn, người cộng tác mở quán Spa với D tại thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn. Quá trình điều tra xác định chị Cao thị Quỳnh Thư hoàn toàn không biết việc D sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy nên CQĐT không xem xét xử lý là phù hợp.
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.
Phạt bổ sung bị cáo 7.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
 Áp dụng Điều 329 BLTTHS : Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Hữu D 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán mép kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 đoạn ống hút màu tím, bên trong không chứa gì.

## Page 7

 + Tịch thu sung Ngân sách: số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, có gắn thẻ sim; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh, màn hình cảm ứng, bên trong có thẻ sim.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 111 ngày 14/07/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Lê Thị Xuân Đào Thị Thu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Ngọc Tuấn

## Page 8

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Tiên Du;
-Công an huyện Tiên Du;
-Chi cục THADS huyện Tiên Du;
-Những NTGTT;
-Lưu HS, VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Tuấn

## Page 9

## Page 10

10