Bản án số: 335/2018/HSPT
Chảo Láo S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 335/2018/HSPT
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Bản án số: 335/2018/HSPT Ngày: 29/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Th phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nhận;
 Các Thẩm phán: Ông Ngô Anh Dũng;
 Ông Nguyễn Hải Thanh.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên t òa:
Ông Đinh Trung Quy, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 280/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo Chảo Láo S do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 19/2018/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
* Bị cáo có kháng cáo:
Chảo Láo S , sinh ngày 11/4/1986; ĐKNKTT: Thôn BK, xã TK, huyện SP, tỉnh Lào Cai; chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn BK, xã GP, huyện BT, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Dao; con ông Chảo Vần L và con bà Chảo Cờ M; có vợ là Chảo ThịN và có 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2014 ); tiền án, tiền sự: không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2017; có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa do Tòa án chỉ định cho bị cáo: Ông Nguyễn Công Hg – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 02 giờ 00 phút ngày 26/8/2017 tại khu vực Km 69 + 200 qu ốc lộ 4D thuộc bản Chu Va 8, xã Sơn Bình, huy ện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, Công an tỉnh Lai Châu ki ểm tra một nhóm đối tượng đang tụ tập, các đối tượng khác

## Page 2

bỏ chạy thoát, đối tượng bị bắt giữ là Chảo Láo S, thu giữ tại hiện trường 01 gói ngoài bằng giấy trắng có kẻ các cột mục quấn băng dính màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng, màu vàng và 01 lớp giấy chống ẩm màu nâu. S khai nhận 05 bánh chất bột trên là Heroine, S đang bán cho các đối tượng vừa bỏ chạy, tham gia cùng S bán Heroine còn có đối tượng Hoàng Tràn Ph đang ngồi nấp cách chỗ S bị bắt khoảng 100m hướng đi Sa Pa - Lào Cai. Căn cứ lời khai của S, mở rộng hiện trường phát hiện và bắt giữ Hoàng Tràn Ph đứng cách địa điểm S bị bắt khoảng 100 mét.
Theo khai nhận của Chảo Láo S và Hoàng Tràn Ph: Khoảng 08 giờ ngày 20/8/2017, Ph nhận được điện thoại của S1 (không rõ lai lịch cụ thể) trao đổi là S1 có bán Heroine với giá 150 tri ệu đồng/01 bánh và bảo Ph tìm mối tiêu thụ.
Sau đó, Ph điện thoại cho S hỏi ở Sa Pa - Lào Cai có mối tiêu thụ không? S nói sẽ tìm và thông báo lại cho Ph. S điện thoại cho một người tên là Thở Tân Uyên
- Lai Châu, Th lại cho S số điện thoại của người tên Phg ở Than Uyên - Lai Châu. Ngày 21/8/2017, S gặp Phg ở Tân Uyên và thỏa thuận Phg đủ tiền mua 04 đến 05 bánh Heroine, loạich ất lư ợng tốt thì giá bán s ẽ là 250 tri ệu đ ồng/01 bánh, loại thường thì từ 230 triệu -250 triệu đồng/01 bánh. Sau đó, S điện thoại cho Ph thông báon ội dung đã thỏa thu ận với Phg, giá lo ạit ốt là 200 tri ệu đồng/01 bánh, loại thường là 170 tri ệu - 180 triệu đồng/01 bánh. Ph đồng ý rồi điện thoại cho S1 thông báo đã tìm đư ợc chỗ tiêu thụ 05 bánh Heroine. Ngày 24/8/2017, Ph nhận được điện thoại của S1 hẹn gặp ở ngã tư Ngọc Lặc - Thanh Hóa để nhận Heroine. Tại điểm hẹn, Ph không gặp được S1 mà gặp một người đàn ông l ạ mặt đến hỏi và đặt chiếc túi vải đựng Heroine cạnh Ph. Sau đó, Ph cầm túi Heroine đi xe khách Thanh Hóa lên Hà Nội và ti ếp tục đón xe đi Lào Cai gặp S. Khoảng 23 gi ờ ngày 25/8/2017 xe khách đi đến Km224 trên tuy ến đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai, Ph xuống xe thì thấy S đang đợi ở bên đường.
Sau đó, S lái xe Taxi nhãn hiệu HUYNDAI mang bi ển kiểm soát 24A -075.16 chở Ph cùng 05 bánh Heroine đi Lai Châu bán cho Phg. Trên đư ờng đi, S gọi điện cho Phg báo đã có Heroine và hẹn Phg ra khu vực gần thủy đi ện Tam Đường để giao dịch. Khi đi đến gần điểm hẹn, S dừng xe bảo Ph cầm 05 bánh Heroine xuống dưới cống đợi S. S lái xe Taxi xuống điểm hẹn gặp Phg và hai người đàn ông đang đứng đợi. Sau khi xem ti ền, S cùng một người đàn ông đi xe máy xuống chỗ Ph đang đứng để thử Heroine. Ph lấy 05 bánh Heroine ra cho người đàn ông xem và thử, thử Heroine xong người đàn ông bảo Heroine không chuẩn và bảo S mang 05 bánh Heroine đến chỗ Phg, hai bên thỏa thuận giá 235 triệu đồng/01 bánh. S cầm 05 bánh Heroine cùng Phg và hai người đàn ông vào trong bụi cây cạnh đường để giao dịch. Khi S đang giao dịch thì bị Công an tỉnh Lai Châu phát hi ện, bắt quả tang thu gi ữ 05 bánh Heroine. Lợi dụng sự sơ hở của tổ công tác, Phg và hai người đàn ông mua Heroine đã chạy thoát. Ngay sau đó, Công an tỉnh Lai Châu ti ến hành bắt giữ Ph cách nơi S bị bắt khoảng 100 mét.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 369/GĐ-KTHS ngày 29/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu đã xác đ ịnh: Vật chứng thu giữ của Chảo Láo S và đồng phạm có tổng trọng lượng là 1.780 gam (Một nghìn bảy trăm tám mươi gam), đã trừ bì; các mẫu vật (ký hi ệu từ Mẫu 1, Mẫu 2, Mẫu 3, Mẫu 4, Mẫu 5) gửi giám định đều là Heroine.
Về lời khai của Chảo Láo S đối với các đối tượng tên Th, Phg và 02 người đi cùng Phg vào ngày 26/8/2017, do S không biết lai l ịch, địach ỉ cụ thể nên trong quá trình điều tra không xác định được để xử lý trong cùng vụ án.
Về lời khaic ủa Hoàng Tràn Ph đối với đối tượng bán Heroine tên S1 và đối tư ợng giao Heroine cho Ph, do Ph không bi ết lai l ịch, địach ỉ cụ thể nên trong quá trình điều tra không xác định được để xử lý trong cùng vụ án.
Về số tiền 20 triệu đồng mà Hoàng Tràn Ph chuyển cho Chảo Láo S qua tài khoản Ngân hàng là quanh ệ vay mượn dân sự, không liên quan đến hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
Về chiếc xe ô tô nhãn hi ệu HUYNDAI, biển kiểm soát 24A - 075.16 là Phg tiện S dùng mang Heroine đi bán, qua điều tra, xác minh chiếc xe ô tô thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH TM&DV Nguyên Minh có trụ sở tại Lào Cai.
Do đó, cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đã quyết định:
Căn cứ vào điểm b kho ản 4 Đi ều 194, đi ểm p kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 46, Điều 20, Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Chảo Láo S tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo Chảo Láo S để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Hoàng Tràn Ph , xử lý vật chứng, án phí và thông báo quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 02/02/2018, bị cáo Chảo Láo S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Chảo Láo S khai nhận đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan; bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung của bản án sơ thẩm đã qui kết và giữ nguyên kháng cáo xin được giảm hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu ý kiến đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, quyết định của bản án sơ thẩm, căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận: Bị cáo Chảo Láo S đã bị truy tố và xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan sai. B ị cáo đã cùng đồng phạm mua bán trái phép 1.780 gam Hêrôin nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật

## Page 4

hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất đặc biệt nghiêm trọng về hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo hình phạt tử hình là có căn cứ pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, xét bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Chảo Láo S.
Người bào chữa cho bị cáo Chảo Láo S trình bày về tội danh, điều khoản áp dụng đối với bị cáo không có ý ki ến gì. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét trong vụ án có hai b ị cáo cùng phạm tội, có vai trò như nhau nhưng một bị cáo được xử phạt tù chung thân, còn b ị cáo S bị phạt tử hình là không công b ằng;
quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc, nhận thức pháp lu ật hạn chế, do hám lợi nên nhất thời phạm tội để chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm; căn c ứ vào kết quả tranh luận, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, luật sư, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Lời khai nhận tội của bị cáo Chảo Láo S tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai nhận của bị cáo và đồng phạm tại cơ quan đi ều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 02 giờ ngày 26/8/2017, tại khu vực Km 69 + 200 quốc lộ 4D thuộc bản Chu Va 8, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, Công an tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang Chảo Láo S đang thực hiện hành vi mua bán trái phép 05 bánh chất bột mầu trắng với một số đối tượng khác.
 Kết lu ận giám định s ố 369/GĐ-KTHS ngày 29/8/2017 Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận 05 bánh chất bột mầu trắng thu giữ của Chảo Láo S đều là Hêrôin, có tổng trọng lượng 1.780 gam.
 Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Chảo Láo S đã bị truy tố, xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, việc mua bán trái phép chất ma túy đã b ị Nhà nước nghiêm cấm và B ộ luật hình s ự quy định hình phạt rất nghiêm khắc, điều đó bị cáo nhận thức được song đã bất chấp pháp luật cùng đồng phạm thực hiện hành vi mua bán s ố lượng ma túy đặc biệt lớn nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các tệ nạn ma túy trong xã hội phát sinh, phát tri ển gây hậu quả xấu trong đời sống xã h ội; xâm

## Page 5

phạm trật tự trị an, bị dư luận xã hội bất bình, lên án đòi hỏi pháp luật phải xử phạt thật nghiêm khắc thì mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo Chảo Láo S xin giảm hình phạt tù, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi quyết định hình phạt tù, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất đặc bi ệt nghiêm trọng về hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo Chảo Láo S hình phạt tử hình là có căn c ứ pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt tù của bị cáo.
Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bị cáo Chảo Láo S phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Chảo Láo S , giữ nguyên quyết dịnh của bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Bị cáo Chảo Láo S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b kho ản 4 Điều 194; đi ểm p kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 46;
Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chảo Láo S Tử hình. Tiếp tục tạm giam b ị cáo để đảm bảo thi hành án.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, bị cáo Chảo Láo S được quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước xin ân giảm án tử hình.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Án phí: Bị cáo Chảo Láo S phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cục THA dân sự tỉnh Lai Châu;
- Công an tỉnh Lai Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Đức Nhận


 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Ngô Anh Dũng Nguyễn Hải Thanh Nguyễn Đức Nhận