Bản án số: 56/2023/DS-ST
Nguyễn Thị Hương - Nguyễn Công Tưởng
Số: 56
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bà Hương yêu cầu ông Tưởng bồi thường sức khỏe

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 56/2023/DS-ST Ngày: 17 - 8 - 2023 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Sâm Châu.
 Ông Phạm Văn Huynh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hồng Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 132/2023/TLST
- DS ngày 17 tháng 5 năm 2023 về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2023 /QĐXXST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 (có mặt).
Địa chỉ: 160D Nguyễn Văn Cừ, Tổ 19, khu Kim Sơn, thị trấn L T, huyện LT, tỉnh ĐN.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: Số nhà 13A, Tổ 08, Khu 15, xã LĐ, huyện LT, tỉnh ĐN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 5 năm 2023, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà và ông Nguyễn Công T là anh chị em ruột nhau.
Ngày 15/11/2020 ông Nguy ễn Công T đánh gâyt hương tích cho bà gãy xương ngón V bàn tay phải, chấn tH đầu mặt, xuất huyết kết mạc, viêm kết mạc mắt, phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị.

## Page 2

Khi ông T đánh bà, bà có đi trình báot ại Công an xã Long Đ ức; sau đó, Công an xã chuyển hồ sơ lên Công an huyện Long Thành, tại Công an huyện Long Thành ông T đã thừa nhận có việc đánh bà và cam kết sẽ bồi thường cho bà, bà đã làm đơn xin bãin ại và từ chối giám định tH tích. Ngày 31/12/2020 Cơ quan điều tra Công an huy ện Long Thành đã ra quy ết định không khởi tố vụ án hình sự. Từ khi đánh bà đến nay ông T không bồi thường cho bà nên bà làm đơn khởi kiện.
Bà làm nghề thẩm mỹ viện NaSa tại Thành phố Hồ Chí Minh nhưng nay bà đã nghĩ làm.
Tại phiên tòa, bà yêu cầu ông T bồi thường tiền thuốc men viện phí, tiền xe đi lại khám bệnh, tiền tổn thất tinh thần; tổng cộng số tiền 31.658.548 đồng; bà xin rút yêu cầu bồi thường tiền thu nhập bị mất là 7.500.000 đồng.
 Bà yêu cầu cụ thể như sau:
1. Tại Bệnh viện Long Thành:
- Hóa đơn ngày 15/11/2020 = 10.700 đồng.
- Hóa đơn ngày 19/11/2020 = 1.775.648 đồng.
- Hóa đơn ngày 23/11/2020 = 160.000 đồng.
- Hóa đơn ngày 30/11/2020 = 196.200 đồng.
- Tiền xe đi về là 500.000 đồng.
Tổng cộng là 2.642.548 đồng (Hai triệu sáu trăm bốn mươi nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
2. Tại Bệnh viện mắt TP. Hồ Chí Minh:
- Ngày 27/11/2020 phiếu thu khám mắt 59.500 đồng + tiền xe 1.200.000 đồng = 1.260.000 đồng.
- Ngày 30/11/2020 hóa đơn MRI = 2.200.000 đồng + ti ền xe 1.200.000 đồng = 3.400.000 đồng.
- Ngày 01/12/2020 phi ếu thu 50.000 đồng + 333.000 đồng + ti ền xe 1.200.000 đồng = 1.583.000 đồng.
- Ngày 05/12/2020 phi ếu thu 50.000 đồng + ti ền xe 1.200.000 đồng = 1.250.000 đồng.
- Ngày 07/12/2020 phi ếu thu 50.000 đồng + 273.5 00 đồng + ti ền xe 1.200.000 đồng = 1.524.000 đồng.
Tổng cộng là 9.016.000 đồng.
3. Tiền tổn thất tinh thần = 20.000.000 đồng.
2. Tại bản tự khai ngày 11/07/2023 và tại phiên tòa ông Nguyễn Công T trình bày:

## Page 3

Ông và bà Nguyễn Thị H là chị em ruột với nhau.
Ngày 15/11/2020 ông có đánh bà Nguyễn Thị H tại nhà ông, do bà H chửi ông và đập đồ đạc của ông nên ông rất bức xúc; ngoài ra, bà H có đánh ông rất nhiều lần nhưng ông không b ị tH tích gì. Ông xác định t H tích bà H ngày 15/11/2020 là do ông gây ra. Đối với tH tích bà Nguyễn Thị H Công an huyện Long Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính ông và ông đã nộp phạt xong.
Nay ông yêu cầu ông T bồi thường tiền thuốc men viện phí, tiền xe đi lại khám b ệnh, ti ền thunh ập b ị mất, ti ền tổn thất tinh th ần; tổng cộng s ố tiền 39.166.000 đồng, ông không đồng ý vì ông đã bị Công an xử phạt xong và bà H đã viết đơn bãi nại đối với ông và không khởi kiện ông.
3. Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa:
+ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xác định thẩm quyền, thu thập chứng cứ và tiến hành tố tụng đúng quy định. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn được đảm bảo quyền lợi và chấp hành pháp luật trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
+ Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015;
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Công T.
Đề nghị buộc ông Nguyễn Công T phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị H chi phí đều trị tH tích và chi phí xe đi lại đều trị tH tích là 11.658.548 đồng (Mười một triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
Đề nghị buộc ông Nguy ễn Công T phải bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Tổng cộng ông Nguy ễn Công T bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H là 31.658.548 đồng (Ba mươim ốt triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H rút yêu cầu bồi thường thu nhập bị mất của bà Nguyễn Thị H là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng)
nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu trên.
 Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, yêu cầu của bà Nguyễn Thị H được chấp nhận nên ông Nguyễn Công T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án dân sự là 1.583.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H cho rằng vào ngày 15/11/2020 ông Nguyễn Công T đánh gây tH tích cho bà gãy xương ngón V bàn tay phải, chấn tH đầu mặt, xuất huyết kết mạc, viêm kết mạc mắt, phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị nên bà khởi kiện yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại tiền thuốc men viện phí, tiền xe đi lại khám bệnh, tiền thu nhập bị mất, tiền tổn thất tinh thần; tổng cộng số tiền 31.658.548 đồng.
[2] Đối bị đơn ông Nguy ễn Công T cũng thừa nhận thương tích của bà Nguyễn Thị H là do ông T gây ra. Theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015:
1. Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại.
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại ; không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;
c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;
 d) Thiệt hại khác do luật quy định.
2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh ch ịu.
Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa chom ột người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
[3] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H cung cấp cho Tòa án các hóa đơn, phiếu thu khám chữa bệnh đều hợp pháp nên yêu cầu khởi kiện của bà H là có cơ sở.
[4] Tại phiên tòa, bà H rút yêu cầu bồi thường thiệt hại về thu nhập bị mất, việc rút yêu cầu của bà H là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Công T.
Buộc ông Nguyễn Công T phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị H chi phí đều trị tH tích và chi phí xe đi lại đều trị thương tích là 11.658.548 đồng (Mười một triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).

## Page 5

Buộc ông Nguy ễn Công T phải bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Tổng cộng ông Nguy ễn Công T bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H là 31.658.548 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
Đình chỉ yêuc ầu bồi thường thunh ập b ị mất của bà Nguy ễn Thị H là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
 [2.4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, yêu cầu của bà Nguyễn Thị H được chấp nhận nên ông Nguyễn Công T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án dân sự là 1.583.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Công T về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
Buộc ông Nguyễn Công T phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị H chi phí đều trị thương tích và chi phí xe đi lại đều trị thương tích là 11.658.548 đồng (Mười một triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
Buộc ông Nguy ễn Công T phải bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng.
Tổng cộng ông Nguy ễn Công T bồi thường cho bà Nguy ễn Thị H là 31.658.548 đồng (Ba mươim ốt triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng).
Đình chỉ yêuc ầu bồi thường thunh ập b ị mất của bà Nguy ễn Thị H là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 6

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về á n phí: Ông Nguyễn Công T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.583.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, bị đơn ông Nguyễn Công T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm2014.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Long Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Long Thành;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, Văn phòng, Thẩm phán (3).


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Tấn Hưng

## Page 7

## Page 8

8