Bản án số: 42/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản đối với bị cáo Nguyễn Văn Non. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày 20/7/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích c ẩ d Ông Nguyễn Văn Tâm và bà Đỗ Kim Phụng Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ H.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ H tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Duy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N , sinh năm 1983 tại Bạc Liêu; Nơi cư trú: ấp Trung Đ, xã Long Điền Đ, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình đ ộ học v ấn: 4 /12;
Con ông: Nguyễn Văn S, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1957; vợ Trần Trúc N, sinh năm 1985, con 02 người: lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị khởi tố ngày 08/02/2023 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (bị cáo có mặt).
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Lung Ch, xã Định Th, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 03/12/2022, bị cáo Nguyễn Văn N sau khi đi làm thuê về đã ghé vào ti ệm gà rán 365 ở ấp Lung Ch , xã Định Th, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu để mua gà rán. Trong lúc đang đợi chị Nguyễn Thị Th bán, Non nhìn thấy 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A31 màu trắng của chị Th để trên ghế đá phía sau nơich ị Th đứng, N liền lấy điện thoại bỏ vào trong túi qu ần sau đónh ận gà rồi điều khiển xe v ề nhà. Một lúc sauch ị Th phát hiện điện thoại bị mất nên xem lại camera và nghi ngờN nên trình báo sự việc đến Công an xã Định Th. Do biết được hành vi lấy trộm điện thoại của mình đã bị phát hiện nên N mang điện thoại đến Công an xã Định Th để đầu thú và giaon ộp điện thoại.
 Tại cáo trạng s ố: 28/CT – VKS – HS ngày 10/5/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo Nguyễn Văn N tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kiểm sát viên thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa có quan đi ểm không thay đổi so với bản cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo. Kiểm sát viên trình bày thêm do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú và bi hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Kiểm sát viên phát bi ểu đề xuất đường lối giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
- Về trách nhi ệm dân s ự: Bị hại không yêuc ầu nên không xem xét gi ải quyết.
- Về vật chứng vụ án: Bị cáo có giao nộp 01 quần đùi chất liệu cotton, màu xanh, hai túi phía trước, quần có chiều dài 40cm, 01 nón bảo hiểm màu trắng, xanh

## Page 3

đen, xám, kính chắn gió bị nứt gãy, trên đỉnh nón in chữ HALMET màu trắng, SPORTS màu đen, tình trạng đã qua sử dụng. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị tiêu hủy các vật chứng trên nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo nộp theo quy định pháp luật.
Án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp đối với các quyết định, hành vit ố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình t ự, thủ tục tố tụng.
Trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại. Do đó các quy ết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng những chứng cứ tài liệu khác được thu thập có lưu trong h ồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo được thể hiện:
Khoảng 14 giờ ngày 03/12/2022 tai ấp Lung Chim, xã Định Thành, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Nguyễn Văn N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Th 01 điện thoại, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy A31, có giá trị tài sản là 3.840.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khainh ận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Do đó cáo trạng số 28/CT – VKS –HS ngày 10/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
[3] Xét tính ch ất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, mà quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo không những gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân không yên tâm lao động sản xuất mà còn gâym ất trật tự trị an nơi xảy rat ội phạm. Bị cáo trong lúc thực

## Page 4

hiện hành vi phạm tội đã là người thành niên và có khả năng lao động và nhận thức được trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Chỉ vì bị cáo muốn sử dụng điện thoại mà bị cáo lại nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhằm hưởng thụ thành quả lao động của người khác bất chấp hậu quả và pháp luật. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo gây ra.
[4] Tuy nhiên, xét các tình ti ết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo ra đầu thú và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên trong lúc quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét.
Xét thấy bị cáo có 02 tình ti ết giảm nhẹ tại Điều 51 B ộ luật Hình sự. Mặt khác, tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 B ộ luật hình s ự, xử bị cáo dưới mức hình phạt mà điều luật quy định thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 [5] Trách nhi ệm dân s ự: B ị hại không yêuc ầu nên không xem xét, gi ải quyết.
[6] Vật chứng vụ án: 01 quần đùi chất liệu cotton, màu xanh, hai túi phía trước, quần có chiều dài 40cm, 01 nón bảo hiểm màu trắng, xanh đen, xám, kính chắn gió bị nứt gãy, trên đỉnh nón in chữ HALMET màu trắng, SPORTS màu đen, tình trạng đã qua sử dụng. Bị cáo không yêu cầu được nhận lại và đề nghị tiêu hủy nên áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoN phải chịu theo quy định pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù h ợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

 1/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2/. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 quần đùi chất liệu cotton, màu xanh, hai túi phía trước, quần có chiều dài 40cm, 01 nón bảo hiểm màu trắng, xanh đen, xám, kính chắn gió bị nứt gãy, trên đỉnh nón in chữ HALMET màu trắng, SPORTS màu đen, tình trạng đã qua sử dụng.
( c vậ c ứ g đa g được bảo quả ạ cục à d sự uyệ Đ H eo b ê bả gao ậ vậ c ứ g ngày 17/7/2023)
 3/. Án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Nguyễn Văn N phảin ộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ H;
- THA huyện Đ H;
- Công an huyện Đ H; Thạch Thị Ngọc Bích
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu.