ly hôn
Số: 2928
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 2928/2023/HNST–HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 10 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cư Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1499/2023/HNST ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Trần Hà Thúy V, sinh năm 1997 Địa chỉ: Số 6 đường số 2 cư xá Đ, khu phố , phường T, thành phố T, Thành phố H 2/ Ông Nguyễn Quang Vĩ C, sinh năm 1997 Địa chỉ: : Số 6 đường số 2 cư xá Đ, khu phố , phường T, thành phố T, Thành phố H NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 129 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận B , Thành phố H cấp ngày 16/12/2019.
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02/8/2023 bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC đã thống nhất như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Trần Nhi T, sinh ngày 28/3/2020.
Ông Nguyễn Quang VĩC trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Trần Nhi T, sinh ngày 28/3/2020. Bà Vân cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu đồng). Thực hiện cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ khi ông Nguyễn Quang VĩC có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu bà Trần Hà Thúy V chưa thi hành, thì hàng tháng bà Trần Hà Thúy V còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Hai bên xác định không có.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02/8/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC thuận tình ly hôn 1.2 Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Trần Nhi T, sinh ngày 28/3/2020.
Ông Nguyễn Quang VĩC trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Trần Nhi T, sinh ngày 28/3/2020.Bà Trần Hà Thúy V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu đồng). Thực hiện cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ khi ông Nguyễn Quang VĩC có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu bà Trần Hà Thúy V chưa thi hành, thì hàng tháng bà Trần Hà Thúy V còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 35, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, cha me vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con

## Page 3

3 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoăc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me hoăc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3 Về tài sản chung: Bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0004011 ngày 21/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Bà Trần Hà Thúy V và ông Nguyễn Quang VĩC đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA DS thành phố Thủ Đức;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN Trần Thị Ánh Nguyệt