Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 55/2023/HNGĐ
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 8 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Qui
2. Ông Nguyễn Văn Trưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long M ỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Nghiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 134/2023/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2023 về việc tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 103/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Diễm H, sinh năm 2000; địa chỉ: ấp 6, xã A, thị xã M, tỉnh HG (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Đặng Văn Vũ Kh, sinh năm 1999; địa chỉ: ấp 4, xã A, thị xã M, tỉnh HG (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện đề ngày 10/7/2023 và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị Diễm H trình bày:
Tôi và ông Đặng Văn Vũ Kh tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan đi ểm sống, chúng tôi đã không còn chung sống với

## Page 2

nhau từ đầu năm 2021 cho đến nay. Nhận thấy, không còn tình cảm với ông Kh nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.
Về con chung: Có hai con chung tên Đặng Nhã H1, nữ, sinh ngày 15/5/2017 và Đặng Nhã Uyên, n ữ, sinh ngày 26/12/2019, hi ện tại đang sống chung với ông Đặng Văn Vũ Kh. Tôi nhường quyền nuôi hai con cho ông Kh, tôi không tranh chấp. Về tài sản chung; về nợ chung: Không có, nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Bị đơn ông Đặng Văn Vũ Kh trình bày ý kiến: Tôi thống nhất với phần trình bày của bà H về phần hôn nhân, con chung n ợ chung, tài sản chung, tôi đồng ý ly hôn. Tôi yêu cầu nuôi hai con và không yêu cầu bà H cấp dưỡng. Về tài sản chung;
về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Về thủ tục tố tụng: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên toàc ủa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử là đúng quy định của pháp lu ật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 14, 81, 82, 83 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014 chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Trần Thị Diễm H và ông Đặng Văn Vũ Kh là vợ chồng. Về con chung: Giao hai cháu Đặng Nhã H1, nữ, sinh ngày 15/5/2017 và Đặng Nhã U, nữ, sinh ngày 26/12/2019 cho ông Đặng Văn Vũ Kh trực ti ếp nuôi dư ỡng đến khi thành niên; ông Kh không có yêuc ầuc ấp dưỡng nên bà H, không có nghĩa v ụ cấp dưỡng; v ề tài sản chung ; về nợ chung không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : bà Trần Thị Diễm H khởi kiện ông Đặng Văn Vũ Khyêu cầu được ly hôn và yêu cầu nuôi con chung , nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn và yêu cầu nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị Diễm H, bị đơn ông Đặng Văn Vũ Kh vắng mặt và có yêuc ầu giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Kh tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2015, có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống giữa bà H và ông Kh phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Bà H và ông Kh không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2021 cho đến nay. Bà H có yêu cầu ly hôn ông Kh cũng đồng ý. Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014 không công nhận bà Trần Thị Diễm H và ông Đặng Văn Vũ Kh là vợ chồng.
[4] Về con chung: Giữa bà H và ông Kh có 02 con chung tên: Đặng Nhã H1, nữ, sinh ngày 15 /5/2017 và Đặng Nhã U, n ữ, sinh ngày 26/12/2019 , đang sống chung với ông Đặng Văn Vũ Kh. Ông Kh có yêuc ầu nuôi con và không có yêu cầu bà H cấp dưỡng nên bà H không có nghĩa vụ cấp dưỡng. Về tài sản chung; về nợ chung: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Từ những tình ti ết chứng cứ nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[6] Về án phí: bà Trần Thị Diễm H phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147; 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14, 81; 82; 83 của Luật hôn nhân & gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Trần Thị Diễm H và ông Đặng Văn Vũ Kh là vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu hai Đặng Nhã H1, nữ, sinh ngày 15/5/2017 và Đặng Nhã U, nữ, sinh ngày 26/12/2019 cho ông Đặng Văn Vũ Kh trực tiếp nuôi dư ỡng;
ông Đặng Văn Vũ Kh không yêu cầu cấp dưỡng nên bà Trần Thị Diễm H không có nghĩa vụ cấp dưỡng;
Bà Trần Thị Diễm H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung vàn ợ chung: không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết

## Page 4

nên không xem xét.
Về án phí: Bà Trần Thị Diễm H phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm. Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai số 0004775 ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ thành tiền án phí (bà H đã nộp xong).
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục TAHDS thị xã Long Mỹ; (đã ký)
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã Long Phú;
- Cổng TTĐT (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Lê Thị Diệu