Bản án số: 48/2023/HS-ST
hình sự - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 48/2023/HS-ST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Bá S và ông Võ Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Quý, Kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2023/TLST-HS ngày 01/6 /2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2023/QĐXXST-HS ngày 11/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 20/10/1966 tại xã L, huyện H, tỉnh Hà. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay:
Thôn T 1, xã L, huyện H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phạm Văn Tr (Đã chết). Con bà Nguyễn ThịN - Sinh năm 1932. Hiện đang sinh sống tại xã L, huyện H, tỉnh H. Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Nguyễn Thị L - Sinh năm 1969. Hiện đang sinh sống tại xã L, huyện H, tỉnh H. Các con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/5/2023, đến ngày 27/5/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, hiện đang trú tại thôn T1, xã L, huyện H, tỉnh H (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979. Địa chỉ: Trưởng công xã L, huyện H, tỉnh H. Có mặt
- Anh Phạm Thế V, sinh năm 1994. Địa chỉ: Phó Trưởng Công an xã L, huyện H, tỉnh H. Có mặt
 - Anh Lê Hồng S, sinh năm 1998. Địa chỉ: Cán bộ Công an xã L, huyện H, tỉnh H. Có mặt

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 22/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 18/5/2023, Công an xã L, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh nhận được đơn trình báo của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1934, trú tại thôn Tân Hòa 1, xã L, huyện Thạch Hà về việc Phạm Văn T, sinh năm 1966, trú cùng thôn có hành vi dùng tay xô, làm ông C ngã và bị thương.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của ông Nguyễn Văn C, Công an xã L đã tiến hành xác minh sơ bộ, xác định nội dung đơn trình báo của ông C là đúng.
Đồng chí Trung tá Nguyễn VănH - Trưởng Công an xã đã xây dựng Kế hoạch công tác và phân công nhi ệm vụ số 03/CATLH cho Tổ công tác gồm các đồng chí: Trung tá Nguyễn Văn H, Thượng úy Phạm Thế V - Phó Trưởng Công an xã và Trung úy Lê Hồng S - Cán bộ Công an xã , trực tiếp đến nhà Phạm Văn T ở thôn Tân Hòa 1, xã L triệu tập đối tượng lên trụ sở Công an xã để làm rõ nội dung sự việc nêu trên. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Tổ công tác mang Giấy triệu tập số 07 ngày 18/5/2023 của Công an xã L đến nhà riêng của Phạm Văn T, lúc này đồng chí Nguyễn VănH và đồng chí Phạm Thế V mặc quân phục Công an nhân dân, còn đồng chí Lê Hồng S do yêuC nhiệm vụ nên mặc thường phục. Khi đến nhà, thấy Phạm Văn T đang nằm ngủ ở phòng khách nên đồng chí Nguyễn VănH gọiT dậy, thông báo thành phần, nêu rõ lý do và yêuC T đến Công an xã L làm việc. Do trước đó đã sử dụng rượu nên Phạm Văn T cảm thấy bức xúc, T cho rằng sự việc giữaT và ông C chỉ là xô xát nh ỏ, bản thân T không sai nhưng lại bị Công an xã triệu tập làm việc nên T tức giận, không chấp hành yêuC của Tổ công tác rồiT chửi bới, đuổi Tổ công tác ra khỏi nhà; đồng thờiT cầm một chiếc kéo cán màu đỏ, lưỡi bằng kim loại dài 20cm chĩa về Tổ công tác đe dọa và thách thức. Thấy Phạm Văn T manh động, có sử dụng hung khí nên đồng chí Phạm Thế V đã sử dụng điện thoại di động quay Video ghi lại hành vi của T, còn đồng chí Nguyễn VănH tiến hành giải thích, vận động, thuyết phục T bỏ kéo xuống và chấp hành Giấy triệu tập đến Công an xã làm việc. Tuy nhiên, Phạm Văn T vẫn không hợp tác, tiếp tục chửi bới và dùng kéo chỉ vào đồng chí Lê Hồng S đồng thời có những lời nói đe dọa tổ công tác. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Văn T chạy ra đóng cổng nhà lại rồi nói “Tau không đập được ba thằng bay chết, tau không làm ngài !”, rồiT đi ra sau hiên nhà lấy một chiếc cào tư dài 1,3m, cán bằng tre, lưỡi cào có 04 thanh kim loại nhọn dài 20cm, cầm bằng hai tay đi đến vị trí đồng chí Phạm Thế V đang quay Video để đánh đồng chí V. Tuy nhiên, đồng chí Phạm Thế V phát hiện được nên đã chủ động tránh, tạo khoảng cách an toàn với T. Thấy vậy, Phạm Văn T chuyển hướng tấn công vào đồng chí Lê Hồng S, T dùng hai tay đưa chiếc cào lên rồi đánh mạnh một cái từ trên xuống dưới về phía đồng chí S.
Theo phản xạ, đồng chí Lê Hồng S đưa tay trái lên đỡ và né tránh sự tấn công của Phạm Văn T nhưng chiếc cào vẫn trúng vào tay trái và xượt qua tai bên trái của đồng chí S. Xét thấy Phạm Văn T có hành vi chống đối, dùng V lực tấn công gây nguy hiểm cho người thi hành công vụ nên Tổ công tác Công an xã L đã khống chế, bắt giữ rồi đưa Phạm Văn T về trụ sở Công an xã L lập biên bản

## Page 3

bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tang vật liên quan, đồng thời chuyển hồ sơ vụ việc và đối tượng đến CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà để xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng đã thu giữ gồm: 01 chiếc kéo dài 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ, lưỡi bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 chiếc cào tư dài 1,3m, cán bằng tre, lưỡi cào gồm 04 thanh kim loại liên kết với nhau, một đầu được vát nhọn, dài 20cm, đã qua sử dụng.
Các vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà theo quy định.
Ngoài ra, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà còn thu giữ 01 đĩa CD bên trong chứa đoạn Video ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của Phạm Văn T, do đồng chí Phạm Thế V - Phó Trưởng Công an xã L, huyện Thạch Hà (thành viên Tổ công tác ) cung cấp. Hiện đĩa CD được niêm phong trong phong bì thư và chuyển theo hồ sơ vụ án.
Với hành vi trên, tại cáo trạng số 50/CT-VKS-TH, ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội Chống người thi hành công v ụ, theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s, khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy vật chứng không có giá trị.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến gì tranh luận, chỉ đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng, bị cáo đã biết lỗi, xin nhận tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vic ủa các cơ quan vành ững người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Những căn cứ xác định tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát

## Page 4

điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 18/5/2023, tại thôn Tân Hòa 1, xã L, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, khi Tổ công tác Công an xã L đến nhà riêng của Phạm Văn T đưa Giấy triệu tập đối tượng lên trụ sở Công an xã làm việc về hành vi gây thương tích cho người khác thì Phạm Văn T không chấp hành mà còn chửi bới, dùng kéo đe dọa, thách thức và dùng cào sắt tấn công Tổ công tác làm đồng chí Trung úy Lê Hồng S bị thương ở tay trái và tai trái. T ổ công tác đã khống chế, bắt giữ Phạm Văn T và đưa về trụ sở Công an xã L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Hành vi của Phạm Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình ph ạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, đồng thời xâm phạm đến hoạt động đúng đắn bình thường của các cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính .
Trong khi đó, Hà Tĩnh là một trong những địa phương đi đầu trong việc tăng cường công an chính quy v ề xã và đã phát huy được vai trò, sức mạnh của lực lượng công an xã chính quy trong đảm bảo an ninh trật tự ở cơ sở. Hậu quả của sự việc trên đã cản trở việc triệu tập đối tượng lên làm việc theo Kế hoạch của Tổ công tác Công an xã L. Ngoài ra, hành vi chống đối, tấn công người thi hành công vụ của Phạm Văn T còn làm đồng chí Trung úy Lê Hồng S bị thương ở tay trái và tai trái . Hành vi của bị cáo thể hiện sự manh động, sẵn sàng dùng V lực để tấn công người khác, coi thường pháp luật, xem nhẹ vai trò của các đồng chí công an xã nên cần có mức án nghiêm kh ắc. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để từ đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù giảm nhẹ đến đâu cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên cần được chấp nhận.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc kéo và 01 chiếc cào tư mà bị cáo đã sử dụng trong việc chống đối lực lượng công an là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội,

## Page 5

không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Các vấn đề khác:
Trong vụ án này, ngoài hành vi phạm tội nói trên, Phạm Văn T còn dùng cào sắt đánh vào người đồng chí Lê Hồng S, làm đồng chí S bị thương ở tay trái và tai trái. Tuy nhiên, do thương tích không đáng kể và hiện đã lành nên đồng chí S không yêuC giám định thương tích và cũng không yêuC bồi thường dân sự.
Đối với hành vi xô ngã làm ông Nguyễn Văn C bị thương nhẹ, Công an huyện Thạch Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn Thình thức phạt tiền 6.500.000 đồng, ngày 17/7/2023 Phạm Văn T đã nộp phạt xong.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330 BLHS, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 47 LHS, điểm a, c khoản 2, Điều 106 BLTTHS; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” .
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 18/5/2023 đến ngày 27/5/2023).
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kéo dài 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ, lưỡi bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 chiếc cào tư dài 1,3m, cán bằng tre, lưỡi cào gồm 04 thanh kim loại liên kết với nhau, một đầu được vát nhọn, dài 20cm, đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ; VT





Lê Thị Thanh Huệ