Bản án số:45/2023/HSST
Nguyễn Hoàng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ______________________ Bản án số:45/2023/HSST Ngày: 21/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM _________________________________________________________ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huyền Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Thưởng
 2. Bà Vũ Thị Phương Thảo Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ: Ông Lê Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/HSST ngày 13 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1985; HKTT: thôn XB, xã TX, huyện TT, tỉnh TB; Chỗ ở: Lang thang; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Nguyễn Đức A, sinh năm 1953; Con bà: Lê Thị C, sinh năm 1955;
Theo danh chỉ bản số 379 lập ngày 29/11/2022 tại Công an quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội thì bị cáo không có tiền sự.
Nhân thân: Ngày 20/02/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 8 năm tù về tội Cướp tài sản. Ngày 25/9/2008, Tòa án nhân dân Tối cao xử phúc thẩm tuyên phạt 5 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010 (đã xóa án tích)
Bị tạm giữ ngày 21/11/2022, tạm giam ngày 30/11/2022 tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Hồi 23 giờ 35 phút ngày 20/11/2022, tại khu vực đầu ngách 7 ngõ 236 ÂC - phường QA- Tây Hồ - Hà Nội, tổ công tác Công an phường QA đã kiểm tra hành chính Nguyễn Hoàng V và Nguyễn Hào Qu - Sinh năm: 1992 - HKTT: VXĐ - TX - TT - TB đang đi bộ tới đầu ngách 7 ngõ 236 ÂC - phường QA- Tây Hồ - Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra, Nguyễn Hoàng V đã tự dùng tay lấy từ trong chiếc giày bên chân phải mà V đang đi ra 01 (một) gói nilon bên trong có 02 (hai) viên nén hình tròn màu xám và 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. V khai nhận đây là ma túy dạng "Kẹo" và "Ke" của V mua về để s ử dụng, Qu là người đi cùng V và không biết việc V mang ma túy trong người. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật số ma túy trên và đưa V, Qu cùng tang vật về trụ sở công an phường QA để làm rõ.
Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Hoàng V và Nguyễn Hào Qu cho kết quả âm tính với chất ma túy.
Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Hoàng V:
-01 (một) gói nilong bên trong có 02 (hai) viên nén hình tròn màu xám và 01 (một) gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, ốp ngoài màu nâu đã qua sử dụng;
- 01 (một) ví da màu nâu và số tiền 33.000đ (ba mươi ba nghìn đồng).
- 01 (một) căn cước công dân số 034085007466 mang tên Nguyễn Hoàng V.
Thu giữ của Nguyễn Hào Qu:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen đã qua sử dụng;
- 01 ví da màu nâu và số tiền 78.000 đồng.
- 01 CMND số 151946366 mang tên Nguyễn Hào Qu;
*Tại Kết luận giám định số 8031/ KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 02 (hai) viên nén hình tròn màu xám bên trong 01 (một) gói nilon màu trắng là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,819 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,475 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng V khai: Khoảng 18h00’ ngày 20/11/2022, Nguyễn Hào Qu đi xe khách từ TB đến Hà Nội gặp V. Qu và V cùng nhau đi ăn thịt

## Page 3

3 chó, uống rượu tại khu vực đường NK . Sau đó, Qu rủ V đi quan hệ tình dục với gái mại dâm, V đồng ý. Qu lên mạng xã hội Telegram tìm được tài khoản tên “Y Nhxinh gái”, Qu rủ đi chơi thì YNh đồng ý và sẽ rủ thêm bạn để quan hệ tình dục, hẹn Qu lên khu vực 236 ÂC. YNh hỏi Qu có “đồ” để chơi không? Qu hiểu “đồ” là ma túy để sử dụng. Qu có nói với V thì V không nói gì. Sau đó, V và Qu cùng bắt taxi về ngồi uống nước vỉa hè trước số 110 TDH. Khi ngồi uống nước, Qu đang nhắn tin với bạn gái thì đứng lên đi ra khỏi quán để tìm mua ma túy. Khoảng 21h30’ ngày 20/11/2022, tại khu vực đầu ngõ 140 TDH, phường TH, quận CG, thành phố Hà Nội, V đã gặp và mua được 01 (một) gói nilon bên trong có 02 (hai) viên nén là ma túy “kẹo” và 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “ke” của một người đàn ông không quen biết (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 3.500.000đ. V cất giấu số ma túy trong giầy của V rồi quay ra chỗ Qu nói: “Đi thôi”
để cùng đi đến 236 ÂC, phường QA, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội gặp gái. Khi Qu và V bắt taxi đi đến ngách 7 ngõ 236 ÂC, phường QA, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Nguyễn Hoàng V còn khai: bản thân có sử dụng ma túy cách đây khoảng 5 năm, mục đích lần này mua và cất giấu ma túy là để sử dụng cho bản thân, V không trao đổi, thông báo gì cho Qu biết V đi mua và cất giấu ma túy trong người.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V, ban đầu V khai mua của một người không quen biết qua mạng đăng tin và số điện thoại 0372372994 rao bán ma túy.
Việt đã chuyển khoản số tiền 4.700.000 đồng vào số tài khoản 0327327994 tại ngân hàng MBbank. Việt nhận được ma túy qua một người lạ mặt mặc quần áo grab mang đến cho Việt tại đầu ngõ 140 TDH, phường TH, CG, Hà Nội. V không biết người đã bán ma túy cho Việt, cũng như người đàn ông đã giao ma túy cho V là ai, ở đâu cụ thể.
Quá trình điều tra, kết quả tra cứu chủ thuê bao 037 2372994, số tài khoản 0327327994 tại ngân hàng MBbank mà V chuyển khoản đứng tên chị Lương Hải Y – Sinh năm 1995 – Trú tại 4B thị trấn NĐ, GT, NĐ. Chị Y khai: bản thân làm quản lý quán karaoke tại số 172 NKT, phường QH, quận CG, thành phố Hà Nội. Ngày 19/11/2022, có một người đàn ông là khách đến hát karaoke tại quán, do say đã để lại số điện thoại và nợ lại hóa đơn thanh toán là 4.000.000 đ. Y đồng ý cho khách nợ và cho người này số điện thoại của Y là 0327327994. Người đàn ông này bảo Y tính thêm vào hóa đơn 500.000đồng là tiền cho nhân viên phục vụ và 200.000đồng tiền cho quản lý. Y đồng ý. Đến khoảng 21h30’ ngày 20/11/2022, người khách này điện thoại cho Y hỏi Y "có bố trí được 02 nhân viên để anh ta đi quan hệ tình dục không".

## Page 4

4 Y trả lời "ở đây chỉ có nhân viên phục vụ phòng hát". Người đàn ông này bảo thế thì thôi. Y nhắc anh ta còn hóa đơn nợ hôm qua thanh toán cho Y để còn trả cửa hàng.
Người đàn ông này đồng ý và bảo Y cho số tài khoản để anh ta chuyển. Y bảo số tài khoản MBbank giống số điện thoại này. Sau đó Y nhận được số tiền 4.700.000đồng được chuyển đến tài khoản 0327327994 tại ngân hàng Mbbank của Y. Ngày 21/11/2022, Y đã nộp số tiền 4.000.000đồng cho kế toán của cửa hàng. Y đã giao nộp Cơ quan điều tra: 01 hóa đơn thanh toán tiền hát và ăn uống ngày 19/11/2022 có số điện thoại của khách là 0326467709.
Cơ quan điều tra đã tiến hành nhận dạng Y và V: Kết quả V và Y đều không nhận ra nhau.
Tiến hành đối chất để làm rõ mâu thuẫn lời khai của V và Y, cả V và Y đều không nhận ra nhau. V khai: Ngày 19/ 11/2022, V có đi hát karaoke tại số 172 NKT, phường QH, CG, Hà Nội và nợ tiền quán hát như lời khai của chị Y. Khi mới bị bắt V còn hoảng sợ nên các đồng chí Công an hỏi về giao dịch chuyển tiền 4.700.000đồng thì V khai đây là tiền mua ma túy. Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 20/11/2022, tại khu vực đầu ngõ 140 TDH, phường TH, quận CG, thành phố Hà Nội, V đã gặp và mua được 01 (một) gói nilon bên trong có 02 (hai) viên nén là ma túy “kẹo” và 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “ke” của một người đàn ông không quen biết (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 3.500.000đ.
Do V thay đổi lời khai, tài liệu chứng cứ đều thể hiện giao dịch giữa V và chị Y là thanh toán tiền hát ngày 19/11/2022 nên không có căn cứ để xem xét xử lý đối với chị Lương Hải Y.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V, V khai không biết rõ căn cước, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Đối với Nguyễn Hào Qu là người đi cùng với Nguyễn Hoàng V , Qu khẳng định bản thân không biết Việt đi mu a ma túy và cất giấu ma túy trong ng ười. Qu cũng không bàn bạc, trao đổi yêu cầu Việt đi mua ma túy và khi Việt nói “ Đi thôi”
thì Qu hiểu là đi gặp gái để quan hệ tình dục. Do Nguyễn Hào Qu không liên quan đến hành vi Nguyễn Hoàng V tự ý đi mua và cất giấ u ma túy trong người V nên không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Quang. Ngày 17/02/2023, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc điện thoại, ví da, chứng minh nhân dân và số tiền 78.000đồng cho Nguyễn Hào Qu, nhận lại tài sản, Qu không có ý kiến gì.

## Page 5

5 Cáo trạng số 35/CT-VKSTH ngµy 07/03/2023 cña Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố Nguyễn Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng V khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và xin được xem xét giảm nhẹ mức án.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS - xử lý Nguyễn Hoàng V mức án từ 18 đến 20 tháng tù, không phạt tiền bị cáo, tịch thu tiêu hủy ma túy, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động iPhone, 01 ví da màu nâu, số tiền 33.000đ và 01 căn cước công dân mang tên bị cáo, tuy nhiên tạm giữ tiền để đảm bảo thi hành án.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh: Bị cáo khai nhận hành vi tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người có liên quan, vật chứng thu giữ và kết luận giám định, đủ cơ sở kết luận: Hồi 23h35’ ngày 20/11/2022, tại khu vực đầu ngách 7 ngõ 236 ÂC, phường QA, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hoàng V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,819 gam ma túy loại MDMA và 1,475 gam ma túy loại Ketamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 6

6 [4]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên cần xử phạt tù giam nghiêm khắc để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [5]. Xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo:
 - Số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Hoàng V là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động iPhone màu đen, ốp ngoài màu nâu đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu kèm theo số tiền 33.000 (ba mươi ba nghìn) đồng và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hoàng V là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
 Từ phân tích, nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c, i khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 277, Đều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Nguyễn Hoàng V 25 (hai mươi lăm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.
 Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín các mép có chữ ký của Nguyễn Hoàng V và các thành phần ký biên bản niêm phong ngày 21/11/2022 (bên trong chứa khối lượng chất ma túy còn lại sau khi giám định).
 - Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đen, ốp ngoài màu nâu đã qua sử dụng, không kiểm tra số imei; 01 ví da màu nâu ; 01 căn cước công dân số 0034085007466 mang tên Nguyễn Hoàng V và số tiền 33.000đ (ba mươi ba nghìn đồng), riêng số tiền tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về án phí.

## Page 7

7 Các tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 03/3/2023.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận -Công an, VKS, THADS Q.Tây Hồ;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thu Huyền