Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị P - Trương Trường T
Số: 56
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST Ngày 05 - 6 - 2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Chỉnh, ông Nguyễn Văn Chấn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thu Trang – Thư ký, Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 08/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXX-ST ngày 04 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19/5/2023 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Trương Trường T, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần ThịP trình bày:
Chị và anh Trương Trường T kết hôn với nhau vào năm 2016, trước khi cưới có được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa P, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B. Cưới xong vợ chồng chung sống tại thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc từ khi cưới đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm và lối sống, không bảo ban được nhau trong việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình. Chị và anh T đã ly thân, không quan hệ tình cảm từ năm 2019 đến nay. Nay chị thấy tình cảm v ợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã trầm trọng nên xin ly hôn đối với anh Trương Trường T.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh Trương Trường T có 01 con chung là Trương Tuấn K, sinh năm 02/01/2017. Hi ện nay con đang cùng mẹ và khỏe mạnh, phát triển bình thường. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản, công nợ chung: Chị và anh Trương Trường T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trương Trường T:
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tri ệu tập anh T nhiều lần nhưng anh T không đến làm vi ệc. Tại biên bản xác minh với chính quyền địaP nơi anh T cư trú, được biết anh T là người đăng ký thường trú và sinh sống tại thôn T, xã B, huyện Lục Nam. Thời gian gần đây anh T thường vắng nhà, việc anh T đi đâu, làm gì thì địaP không có thông tin.
Ngày 10/02/2023 Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai thông báo về việc thụ lý vụ án tại Nhà văn hóa thôn T; trụ sở UBND xã B và Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ngày 31/3/2023 Tòa án niêm y ết công khai thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với anh Trương Trường T nhưng anh T vẫn tiếp tục vắng mặt không lý do.
Ngày 29/3/2023 Tòa án nhân dân huyện Lục Nam có Công văn số 121/TB-TA yêu cầu Đài Tiếng nói Vi ệt Nam (VOV); Báo Công lý phát, đăng thông báo trên P tiện thông tin đại chúng đ ể anh Trương Trường T biết việc Tòa án đang gi ải quyết yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần ThịP đối với anh.
Ngày 24/4/2023 Tòa án có Công văn s ố 155/TA gửi Cục Quản lý xu ất nhập cảnh, Bộ Công an đ ề nghị cung cấp thông tin xu ất nhập cảnh đối với anh Trương Trường T. Ngày 09/5/2023 Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an có Văn bản số 10661/QLXNC-P5 trả lời “ Trương Trư ờng T , sinh ngày 01/6/1990, đã xu ất cảnh ngày 15/7/2019 và nhập cảnh về nước ngày 13/10/2022”.
Hết thời hạn niêm y ết công khai và thông báo trên P tiện thông tin đại chúng nhưng Tòa án không nhận được văn bản ghi ý ki ến của anh T đối với yêuc ầu khởi kiện của chị Trần Thị P. Do vậy Tòa án không thu thập được lời khai của anh Trương Trường T.
Ngày 19/5/2023 Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án lần thứ nhất nhưng đã hoãn phiên tòa vì anh T vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn tiếp tục vắng mặt không lý do.
Chị Trần ThịP vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán và Thư ký tòa án đã tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Về phía các đương s ự,

## Page 3

3 nguyên đơn làch ị Trần ThịP đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Đi ều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là anh Trương Trường T không cung cấp văn bản ghi ý kiến, vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, vắng mặt tại phiên tòa không lý do là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 9, 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình ; các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 , 280 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về xử lý án phí, lệ phí, xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần ThịP được ly hôn anh Trương Trường T.
 Về con chung: Giaoch ị Trần ThịP là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là Trương Tuấn K , sinh năm 02/01/2017 . Anh Trương Trường T có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
- Về chi phí tố tụng: Chị Trần ThịP là người yêu cầu Tòa án tiến hành thủ tục thông báo trên P tiện thông tin đại chúng nên chịP phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Chị Trần ThịP là nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000 đồng chịP đã nộp tạm ứng án phí ngày 09/01/2023 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lục Nam , tỉnh Bắc Giang.
- Về quyền kháng cáo: Đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Trần ThịP là người có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết việc “Ly hôn và tranh chấp v ề nuôi con” với anh Trương Trư ờng T . B ị đơn anh Trương Trường T là ngư ời có địach ỉ cư trút ại thôn T, xã B, huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
2.1. Đối với nguyên đơn: Chị Trần ThịP vắng mặt tại phiên tòa nhưng chịP đã gửi đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt. Do vậy căn c ứ quy định tại kho ản 1 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị P.

## Page 4

4 2.1. Đối với bị đơn: Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành niêm yết công khai và thông báo trên P tiện thông tin đại chúng các thủ tục tố tụng cho bị đơn là anh Trương Trường T theo quy định tại Điều 179 và Điều 180 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. (Đăng các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, hòa gi ải; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử trên cổng thông tin điện tử Tòa án và Báo Công lý 03 số liên tiếp; phát sóng trên Đài Tiếng nói Việt Nam 03 ngày liên tiếp).
Ngày 19/5/2023 Hội đồng xét x ử sơ thẩm hoãn phiên tòa lần thứ nhất vì anh Trương Trường T vắng mặt không lý do.
 Xét thấy: Anh Trương Trường T là người vẫn thường xuyên cư trú tại thôn T, xã B, huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Tại Công văn số 10661/QLXNC-P5 ngày 09/5/2023 của Cục Quản lý xu ất nhập cảnh, Bộ Công an xác định anh T xuất cảnh ngày 15/7/2019, nhập cảnh về nước ngày 13/10/2022 . Như vậy làt ừ khi chịP nộp đơn khởi kiện ra Tòa án đến nay, anh T vẫn đang cư trú trong lãnh thổ nước Việt Nam, chưa xuất cảnh đi đâu.
Anh T có đủ thông tin để biết việc Tòa án đang giải quyết yêu cầu ly hôn của chị Trần ThịP đối với anh nhưng anh vẫn cố tình trốn tránh, giấu địa chỉ, gây khó khăn cho chịP trong việc xin ly hôn, làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Trương Trường T.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:
 [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịP và anh Trương Trường T kết hôn với nhau vào năm 2016 trên tinh thần tự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (giấy chứng nhận kết hôn số 45 do UBND xã B cấp ngày 22/7/2016). Do vậy xác định quanh ệ giữa chị Trần ThịP và anh Trương Trường T là hôn nhân hợp pháp.
 [3.2] Về mâu thuẫn vợ chồng:
 Căn cứ tài liệu xác minh, thu thập trong hồ sơ cho thấy: Chị Trần ThịP và anh Trương Trường T trong cuộc sống có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp về tính cách, không bảo ban được nhau trong vi ệc làm ăn, phát tri ển kinh tế gia đình. Từ năm 2019 đến nay, chịP và anh T ly thân, không quanh ệ tình cảm, không quan tâm, chăm sóc nhau.
Tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định về việc vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, cụ thể:
 “Điều 19. Tình nghĩa vợ chồng
1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọ ng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

## Page 5

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.
Việc chịP – anh T sống ly thân t ừ năm 2019 đến nay chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng là có thật. Vợ chồng đã không ở cùng nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong thời gian rất dài. Phía anh T không thiện chí hòa gi ải để hàn gắn hôn nhân, vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc cũng nhưt ại phiên tòa. Do vậy, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị P, xử cho chịP được ly hôn với anh Trương Trường T là phù hợp quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.3] Về con chung: Trần ThịP và anh Trương Trường T có một con chung là Trương Tuấn K, sinh năm 02/01/2017 . Con đang ở cùng mẹ từ nhỏ và hiện tại khỏe mạnh, phát triển bình thường. Xét nguyện vọng nuôi con của chịP thì thấy, hiện nay chịP có công vi ệc và thunh ập ổn định (làm giáo viên tại trường Tiểu học xã Chu Điện, huyện Lục Nam), chịP làm việc gần nhà nên có nhiều thời gian đ ể chăm sóc con, có nơi ăn ở đảm bảo sinh hoạt. Mặt khác hiện nay anh Trương Trường T không rõ ở đâu, làm gì, không xác định được điều kiện nuôi con của anh T. Do vậy cần giao con cho chị Trần ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng sẽ đảm bảo cho sự phát triển mọi mặt của con và phù hợp quy định tại Điều 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
[3.4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, tài sản, công nợ chung: Do chị Trần ThịP không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Trường hợp đương s ự tranh chấp v ề cấp dư ỡng nuôi con , tài s ản, công n ợ chung và có đơn yêu cầu thì sẽ được Tòa án xem xét, giải quyết bằng một vụ án khác.
 [4] Về án phí: Chị Trần ThịP là nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
 [5] Về chi phít ố tụng: Chị Trần ThịP là người yêuc ầu Tòa án ti ến hành thủ tục thông báo trên P tiện thông tin đại chúng nên chịP phải chịu lệ phí theo quy định tại khoản 2 Đi ều 180 B ộ luật Tố tụng dân s ự. (lệ phí phát thông báo trên sóng Đài Tiếng nói Vi ệt Nam là 1.500.000 đồng và l ệ phí đăng tin trên Báo Công lý là 1.500.000 đồng, tổng cộng là 3.000.000 đồng).
 [6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các điều 9, 51, 56, 81, 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 180; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273;
Điều 280; Điều 385 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Choch ị Trần ThịP được ly hôn anh Trương Trường T.
2. Về con chung: Giao chị Trần ThịP là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Trương Tuấn K, sinh năm 02/01/2017.
Anh Trương Trường T có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai đư ợc cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chịP đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0014322 ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Chị Trần ThịP đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 4. V ề chi phít ố tụng: Chị Trần ThịP phảich ịu 3.000.000 đồng (Ba tri ệu đồng) lệ phí đăng, phát thông báo trên P tiện thông tin đại chúng. Xác nhận chịP đã nộp đủ lệ phí.
 5. Về quyền kháng cáo:
Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã B, huyện Lục Nam;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- Cổng thông tin điện tử TAND tối cao.
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thái Sơn