Bản án số: 40/2023/HS-ST
Lăng Văn Hiệp- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 40/2023/HS-ST Ngày 06 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đình La
 2. Bà Trần Thị Kim Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu trực tuyến, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Tam Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 33/2023/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST -HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Lăng Văn H, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1991; trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Xuân H1 và bà Hoàng ThịT ; vợ: Nguyễn Thị T1, con: 01 con sinh năm 2013;
- Tiền án : 01. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 89/2020 /HSST ngày 09/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội ‘ Tàng trữ trái phép chất ma túy’ . Ngày 16/9/2020, đã nộp xong khoản án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 25/01/2022, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương.
- Tiền sự: 03.
+ Tại Quyết định xử phạt số 05 ngày 02 /9/2022 của Công an xã Đ, huyện Tam Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Chưa nộp phạt.

## Page 2

2 + Tại Quyết định xử phạt số 07 ngày 08 /9/2022 của Công an xã Đ, huyện Tam Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Chưa nộp phạt.
 + Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 625 ngày 26/9/2022 của Công an huyện Tam Dương xử phạt 2.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 27/9/2022, nộp phạt xong.
 - Nhân thân: 01. Tại Quyết định 22/2017/QĐ-TA ngày 11/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 02 năm. Ngày 15/02/2019, chấp hành xong về địa phương.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 /3/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lăng Văn H, sinh năm 1991, trú tại thôn L, xã Đ, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng nghiện chất ma túy (heroine), có nhân thân xấu. Khoảng 11 giờ 40’ ngày 11/03/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tam Dương đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường nội đồng thuộc địa phận thôn V, xã V1, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc thì phát hiện và bắt quả tang Lăng VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy, được gói bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, nghi là ma túy (Heroine), nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Thu giữ vật chứng: tại túi quần bên trái phía trước của H 01 gói nhỏ ma túy, bên ngoài bọc bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 xe mô tô BKS 88K1-213.63. Ngoài ra không thu giữ đồ vật tài liệu gì khác.
Tại bản kết luận giám định số 601 ngày 14/03/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1453 gam, loại Heroine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định 0, 0901 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói tình trạng niêm phong.
Về nguồn gốc ma túy, H khai nhận: Khoảng 10 giờ 00’ ngày 11/03/2023, Lăng VănH điều khiển xe mô tô BK S 88K1-213.63 đến khu vực Đ thuộc địa phận thành phố Vĩnh Yên gặp và mua 01 gói nhỏ ma túy (heroine) của 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ với số tiền 250.000 đồng để sử dụng cho

## Page 3

3 bản thân. Sau khi mua được ma túy, H đi về nhà để sử dụng ma túy nhưng khi đi qua 01 trường học đang xây dựng nằm gần đường nội đồng, phía sau chùa V thuộc địa phận thôn V , xã V1, huyện Tam Dương. Lăng VănH dừng xe để vào xin việc làm thì bị Công an huyện Tam Dương phát hiện và bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSTD ngày 11 tháng 5 năm 2023 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương đã truy tố bị cáo Lăng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lăng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lăng VănH từ 02 năm đến 02 năm 0 6 tháng tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2023. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lăng VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, bị cáo khai nhận:
Khoảng 10 giờ 40’ ngày 11/03/2023, tại khu vực đường nội đồng thuộc địa phận thôn V, xã V1, huyện Tam Dương, cơ quan CSĐT - Công an huyện Tam Dương đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy, được gói bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột cục màu trắng là ma túy (Herôine), có khối lượng 0,1453g, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Tang vật thu giữ của Hiệp: 01 gói nhỏ ma túy (Herôine) được niêm phong trong

## Page 4

4 phong bì ký hiệu A1, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 xe mô tô BKS 88K1-213.63 đã Qua sử dụng.
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lăng VănH đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c. Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Heroine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng : Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2022 bị cáo hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tam Dương áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 năm, ngày 15/02/2019, chấp hành xong trở về địa phương.
Năm 2020 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 25/01/2022 chấp hành xong hình phạt tù đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã bị đưa ra xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục xa đà vào con đường

## Page 5

5 phạm tội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội , có bố đẻ được Chủ tịch nước trao tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba , nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 [6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:
 - Đối với người đàn ông bán ma túy cho H vào buổi trưa ngày 11/03/2023 tại khu vực Đ. H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, nên cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
 - Đối với 0,0901 gam mẫu và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 xe mô tô BKS 88K1 -213.63, loại xe Sirius, nhãn hiệu Yamaha, đăng ký do Công an huyện Tam Dương cấp ngày 07/7/2015 tên chủ sở hữu Nguyễn Thị T1 (vợ bị cáo H). Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản riêng và là phương tiện đi lại duy nhất của chịT 1. Ngày 11/03/2023 H tự ý sử dụng làm phương tiện đi lại để thực hiện tội phạm chị T1 không biết. Do vậy ngày 18/4/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tam Dương đã trả lại cho chị T1 chiếc xe mô tô trên. Nhận lại tài sản chị T1 không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]. Về án phí : Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lăng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt bị cáo Lăng VănH 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 11/3/2023.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,0901 gam mẫu và toàn bộ bao gói doc ơ quan giám định hoàn lại;

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Tam Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lăng VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
 - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
 - VKSND huyện Tam Dương;
 - Phòng HS nghiệp vụ công an Tam Dương;
 - Chi cục THADS huyện Tam Dương;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Thị Quỳnh