Bản án số: 95/2023/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Biên C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95/2023/HS-ST
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT-TP. HÀ NỘI _________________________ Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày: 18/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Ninh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Loan;
Ông Đinh Văn Tĩnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Sáng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Biên C, sinh năm 2002 tại xã Quảng trạch, huyện Quảng X, tỉnh ThA Hóa; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 6, thị trấn Phúc Th, huyện Phúc Th, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B; Con bà Nguyễn Thị H; Vợ : Bùi Ngọc A ; C on: Chưa có ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 15/5/2023 đến ngày 16/6/2023 thì áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị hại:
- A Hg Khôi Ng, sinh năm 2004 (Vắng mặt);
Địa chỉ: thôn 4, xã Lĩnh S, huyện A S, tỉnh Nghệ An.
- Chị Vũ ThA M, sinh năm 2003 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 34A/25 Thành Tô, Tổ 2, xã Tràng C , huyện Hải An, Hải Phòng. - - Chị Nguyễn Thị Minh Ch, sinh năm 2002 (Vắng mặt);
Địa chỉ: thôn 4, xã Đại Đ, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
- A Trịnh Đình H, sinh năm 2003 (Vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: 96 Bùi Thị Từ Nh, phường Đ H 1, quận Hải A, Hải Phòng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- A Tạ Văn T, sinh năm 1970 (Vắng mặt).
- Chị Trần Thị Minh Th, sinh năm 1976 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: 410 nhà A10, tổ 15 tập thể quân đội, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, T P. Hà Nội.
Người làm chứng:
- A Nguyễn Đức Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt);
Địa chỉ: Số 76 Hồ Tùng M, phường M Dịch, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
- Chị Bùi Ngọc A, sinh năm 2002 (vắng mặt).
Địa chỉ: Bắc Võng Ng, xã Võng X, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 11/4/2023 đến ngày 15/5/2023 , Nguyễn Biên C, sinh năm 2002, trú tại TDP số 6, Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, Hà Nội đã thực hiện 04 (bốn) vụ trộm cắp tài sản tại trường Đại học FPT thuộc xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/4/2023, C đi xe bus đến trường Đại học FPT thuộc xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất và đi đến thư viện tầng 2 của trường.
Thấy A Hg KhôiNg (sinh năm 2004; trú tại: thôn 4, xã Lĩnh S, huyện A S, tỉnh Nghệ An) đang ngủ tại ghế Sofa và trên bàn có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Acer, loại Nitro Gaming AN515 – 57 – 54MV, Core i5, màu đen, C liền đi đến rút xạc rồi lấy máy tính xách tay trên và nhA chóng bỏ đi. Khoảng 15 giờ cùng ngày, C đến khu vực đường Hồ Tùng M, quận Cầu Giấy, Hà Nội bán chiếc máy tính cho người đàn ông không rõ tên tuổi với giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng). Số tiền bán máy tính xách tay, C đã tiêu sài cá nhân hết.
Tang vật thu giữ: Không.
Vụ thứ hai:
Khoảng 14 giờ ngày 24/4/2023, C đi đến trường Đại học FPT và đi lên tầng 2 thư viện của trường thì thấy chị Vũ ThAM (sinh năm 2003; trú tại: 34A/25 Thành Tô, Tổ 2, xã Tràng Cát, huyện Hải An, Hải Phòng) đang nằm ngủ ở bàn sát với cầu thang lên tầng 2 và có 01 (một) balo màu đen để trên ghế , bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo loại IdeaPad Gaming 3i, core i5, màu đen . C liền đến cầm balo của chịM rồi bỏ đi. Sau đó, C mang chiếc máy tính đến số 76, đường Hồ Tùng M, quận Cầu Giấy, Hà Nội bán cho A Nguyễn Đức Đ (sinh năm

## Page 3

3 1970; trú tại: TDP Kiều M, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) được số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng). Ngày 25/4/2023, A Đ đã bán chiếc máy tính này với giá 9.500.000 đồng (chín triệu năm trăm nghìn đồng) cho người không rõ tên tuổi. Số tiền bán máy tính C đã tiêu sài cá nhân hết.
Tang vật thu giữ: không Vụ thứ ba:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 25/4/2023, C đi xe máy Honda Dream, BKS:
29U1 – 103.65 mượn của chị Bùi Ngọc Ánh ( sinh năm 2002; trú tại: Bắc Võng Ngoại, xã Võng Xuyên, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) đi đến trường Đại học FPT để trộm cắp tài sản . Khoảng 12 giờ cùng ngày, C lên thư viện tầng 2 của trường và ngồi tại hàng ghế giữa của thư vi ện để quan sát. Khoảng 30 phút sau, C nhìn thấy chị Nguyễn Thị Minh Ch (sinh năm 2002; trú tại: thôn 4, xã Đại Đồng, huyện Thạch Thất) đang ngồi sử dụng 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Acer, màu đen. Sau đó chịCh đi vệ sinh và vẫn để máy tính xách tay tại bàn học thìC liền đi đến vị trí chiếc máy tính và rút sạc gập máy tính và cầm máy tính đi. Sau đóC mang chiếc máy tính trộm cắp được đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi, C có dừng lại ở Đại l ộ Thăng Long để xóa hết dữ liệu của má y tính. Khoảng 15 giờ cùng ngày, C đến cửa hàng “Vương Cang Mobile” tại số 9, đường Hồ Tùng M, quận Cầu Giấy và gặp A Tạ Văn T (sinh năm 1970; trú tại: 410 A10, Tổ 15 , Tập thể Quân Đội, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội) và chị Trần Thị Minh Th (sinh năm 1976; vợ A T, là chủ quán). C và A T thỏa thuận giá mua bán chiếc máy tính xách tay là 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, A T đưa choC số tiền 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng) và lấy máyt ính xách tay. Số tiền bán máy tính bị can C đã tiêu sài cá nhân hết.
- Tang vật thu giữ:
+ 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu Acer, màu đen, loại Nitro 5, core i5 số serial: NHQ7NSV00404110D053400, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS: 29U1 – 103.65, số máy HA08E1645526, số khung: RLHHA080XAY345415, đã qua sử dụng.
Vụ thứ tư:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 15/5/2023, C đi xe Honda, Vision, màu trắng, BKS: 29V3 – 585.34 đến trường Đại học FPT. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, C thấy A Trịnh Đình H (sinh năm 2003; trú tại: 96 Bùi Thị Từ Nhiên, phường Đ Hải 1, quận Hải An, Hải Phòng) đang nằm ngủ tại gầm cầu thang và để 01 (một) ba lô màu đen để tại sát cửa kính cạnh vị trí H đang ngủ. C đi đến xách chiếc ba lô của A H rồi bỏ đi. Khi đi đến Đại lộ Thăng Long, C kiểm tra ba lô thì thấy bên trong có 01 chiếc máy xách tay nhãn hiệu Acer, loại Nitro 5, core i7, màu

## Page 4

4 đen, 01 đăng ký xe mang tên Trịnh Đình H và số tiền 1.000.00 0 đồng (một triệu đồng). Sau đó, C xóa dữ liệu và đến cửa hàng “Vương Cang Mobile” bán máy tính cho chị Trần Thị Minh Th là chủ cửa hàng với giá 9.500.000 đồng (chín triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, C đưa cho chị Th thêm 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) và nhờ chị Th chuyển khoản 12.000.000 đồng từ tài khoản BIDV 21410000317869 mang tên Trần Thị Minh Th đến MB Bank 0866678344 mang tên Bùi Ngọc Ánh (là số tài khoản của chị Bùi Ngọc Ánh là bạn của C lập choC sử dụng). Khoảng 19 giờ cùng ngày, chị Th đã bán chiếc máy tính trên cho người không rõ tên tuổi với giá 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). S ố tiền nàyC đã tiêu sài cá nhân hết.
- Tang vật thu giữ:
+ 01 (một) ba lô màu đen, trên mặt balo có chữ “FPT Shop.co m.vn”, đã qua sử dụng, 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 304884 mang tên Trịnh Đình H (Cơ quan điều tra đã trả cho A H).
+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe vision, màu trắng đen bạc, BKS:29V3– 585.34, số máy JK03E0103291, số khung: RLHJK 0304NY032629, đã qua sử dụng (Cơ quan điều tra đã trả cho chị Ánh).
Tài liệu thu giữ : 05 đoạn video thu giữ tại thư viện Trường đại học FPT thuộc khu Công nghệ cao Hòa Lạc thuộc xã Thạch Hòa - Thạch Thất ghi lại cảnh Nguyễn Biên C có hành vi trộm cắp tài sản của các bị hại bao gồm:
- 01 (một) đoạn video có độ dài 9 phút 09 giây từ 10 giờ 54 phút 35 giây ngày 11/4/2023 đến 11 giờ 03 phút 44 giây ngày 11/4/2023 camera số 9 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 01 phút 28 giây từ 14 giờ 17 phút 02 giây ngày 24/4/2023 đến 14 giờ 18 phút 30 giây ngày 24/4/2023 camera số 4 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 37 giây từ 12 giờ 34 phút 19 giây ngày 25/4/2023 đến 12 giờ 34 phút 56 giây ngày 25/4/2023 camera số 9 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 22 giây từ 12 giờ 34 phút 16 giây ngày 25/4/2023 đến 12 giờ 34 phút 38 giây ngày 25/4/2023 camera số 5 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 11 giây từ 13 giờ 32 phút 41 giây ngày 15/5/2023 đến 13 giờ 32 phút 52 giây ngày 15/5/ 2023 camera số 6 thư viện tầng 1 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL – HĐĐG ngày 19/5/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS huyện Thạch Thất, kết luận: 01 (một) máy tính xách tay

## Page 5

5 (laptop) nhãn hiệu Acer, màu đen, loại Nitro 5, core i5 số serial:
NHQ7NSV00404110D053400, đã qua sử dụng, mua mới tháng 11/2020 có giá trị vào thời điểm ngày 25/4/2023 là 10.800.000 đồng (mười triệu tám trăm nghìn đồng).
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 30/5/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS huyện Thạch Thất, kết luận:
- 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu Acer, loại Nitro Gaming AN515 – 57 – 54MV, Core I5, màu đen, đã qua sử dụng, mua mới ngày 10/11/2022 có giá trị tại thời điểm ngày 11/4/2023 là 10.400.000 đồng (mười triệu bốn trăm nghìn đồng).
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo, loại IdeaPad Gaming 3i, core i5, màu đen, đã qua sử dụng mua mới tháng 8/2021 có giá trị tại thời điểm ngày 24/4/2023 là 7.900.000 đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng).
- 01 (một) balo màu đen, mặt ngoài balo có logo của trường Đại học FPT, được phát mới năm 2022 có giá trị ngày 24/4/2023 là 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).
- 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu Acer, màu đen, loại Nitro Gaming AN515 – 57 – 74RD, core i7, đã qua sử dụng, mua mới ngày 26/9/2021 có giá trị tại thời điểm ngày 15/5/2023 là 11.900.000 đồng (mười một triệu chín trăm nghìn đồng).
- 01 (một) balo màu đen, mặt trên balo có logo chữ “FPT shop.com.vn”, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 15/5/2023 là 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng).
Tổng giá trị mà bị can C đã trộm cắp tài sản là: 42.190.000 đồng (bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).
- Đối với Bùi Ngọc Ánh là người cho Nguyễn Biên C mượn xe máy và tài khoản ngân hàng MB Bank 0866678344, không biết việc C sử dụng xe máy chị Ánh cho mượn để đi trộm cắp tài sản, không biết việc C mượn tài khoản ngân hàng để nhận tiền bán máy tính. Bản thân chị Ánh không được hưởng lợi gì từ việc bị can C đi trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ điều tra không đề cập xử lý.
- Đối với Nguyễn Đức Đ mua chiếc máy tính xách tay của Nguyễn Biên C ngày 24/4/2023 nhưng không biết tài sản này là do C phạm tội mà có. Do đó, không đủ căn cứ xử lý A Đ về hành vi “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Đối với A Tạ Văn T mua chiếc máy tính xách tay cuảC ngày 25/4/2023.
A T không biết tài sản này là doC phạm tội mà có. Do đó, không đủ căn cứ xử lý A T về hành vi “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

## Page 6

- Đối với chị Trần Thị Minh Th mua chiếc máy tính xách tay cuảC ngày 15/5/2023. Chị Th không biết tài sản này là doC phạm tội mà có. Do đó, không đủ căn cứ xử lý chị Th về hành vi “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
Về dân sự: Hg Khôi Ng, Vũ ThA M, Nguyễn Thị Minh Ch, Trịnh Đình H, đã nhận bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không xem x ét.
A Tạ Văn Tyêu cầu Nguyễn Biên C phải bồi thường số tiền 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 88/CT-VKSTT ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Biên C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữNg quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Đi ều 52; Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Biên C từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng kể từ ngày tuyên án.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, gia đình có H cảnh khó khăn nên đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đề nghị Tòa án xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên t òa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, tang vật của vụ án và lời khai người bị hại, người làm chứng.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 11/4/2023 đến ngày 15/5/2023 , Nguyễn Biên C đã 04 (bốn) lần có hành vi trộm cắp tài sản là 04 laptop gồm các nhãn hiệu Acer, Lenovo và 02 balo của các A Hg Khôi Ng, chị Vũ ThA M, chị Nguyễn Thị Minh Ch, A Trịnh Đình H, có tổng trị giá là 42.190.000 đồng (bốn mươi hai triệu

## Page 7

7 một trăm chín mươi nghìn đồng) tại trường Đại học FPT thuộc xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội dA và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Biên C đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cả 04 vụ tài sản đều trên 2.000.000 đồng nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015.
Bị cáo Nguyễn Biên C đến cơ quan Công an để đầu thú, các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của BLHS 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm vào quyền sở hữu của công dân, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, nên cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe nói chung và giáo dục bị cáo nói riêng. Tuy nhiên, cũng cần xem xét b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo mà áp dụng Điều 65 của BLHS để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo mà không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có H cảnh khó khăn, công việc không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
[6.1] Các bị hại là A Hg Khôi Ng, chị Vũ ThA M, chị Nguyễn Thị Minh Ch, A Trịnh Đình H đã nhận tiền bồi thường và tài sản, không yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không xem xét.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là A Tạ Văn T và chị Trần Thị Minh Th đã nhận số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Biên C trả vào ngày 17/8/2023 và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về vật chứng:

## Page 8

8 Căn cứ khoản 1 Điều 4 6 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tài liệu thu giữ : 05 đoạn video thu giữ tại thư viện Trường đại học FPT thuộc khu Công nghệ cao Hòa Lạc thuộc xã Thạch Hòa - Thạch Thất ghi lại cảnh Nguyễn Biên C có hành vi trộm cắp tài sản của các bị hại bao gồm:
- 01 (một) đoạn video có độ dài 9 phút 09 giây từ 10 giờ 54 phút 35 giây ngày 11/4/2023 đến 11 giờ 03 phút 44 giây ngày 11/4/2023 camera số 9 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 01 phút 28 giây từ 14 giờ 17 phút 02 giây ngày 24/4/2023 đến 14 giờ 18 phút 30 giây ngày 24/4/2023 camera số 4 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 37 giây từ 12 giờ 34 phút 19 giây ngày 25/4/2023 đến 12 giờ 34 phút 56 giây ngày 25/4/2023 camera số 9 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 22 giây từ 12 giờ 34 phút 16 giây ngày 25/4/2023 đến 12 giờ 34 phút 38 giây ngày 25/4/2023 camera số 5 thư viện tầng 2 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
- 01 (một) đoạn video có độ dài 11 giây từ 13 giờ 32 phút 41 giây ngày 15/5/2023 đến 13 giờ 32 phút 52 giây ngày 15/5/2023 camera số 6 thư viện tầng 1 Đại học FPT (thời gian hiển thị trên camera trùng với thực tế).
Các đoạn video trên là nguồn chứng cứ quan trọng cần được bảo lưu cùng hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Biên C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Biên C 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Biên C cho UBND thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì

## Page 9

9 Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Biên C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về Quyền kháng cáo : Áp dụng các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Công an huyện Thạch Thất
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- UBND thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội;
- Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Tạ Thị Ninh