Bản án số: 58/2023/HS-ST
Nguyễn Hải L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58/2023/HS-ST
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 58/2023/HS-ST Ngày 22 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hoàn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thêu Bà Vũ Thị Nga
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu Trung tâm: Bà Trần Thị Tuyết Trinh - Thư ký TAND tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa tại điểm cầu Trung tâm: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Lê Tiến Thành - Thư ký TAND tỉnh Thái Bình.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình và điểm cầu thành phần - Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình; xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Hải L sinh năm 1997 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện H1, tỉnh Thái Bình; Giới tính: Nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Hải S và bà Trần Thị S1; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2023 đến ngày 28/3/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (có mặt tại điểm cầu thành phần).
- Người bào chữa: Ông Phạm Văn H2 – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư T1, Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình; Địa chỉ: Số Z đường T2, tổ 11, phường Đ, thành phố T1, tỉnh Thái Bình (có mặt tại điểm cầu thành phần).
- Người chứng kiến:

## Page 2

+ Anh Nguyễn Bá L1, sinh năm 1987.
Địa chỉ: tổ dân phố Đ1, thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
+ Anh Đào Tiến T3, sinh năm 1994.
Địa chỉ: tổ dân phố N, thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
(Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Hải L là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền mua ma túy sử dụng, ngày 18/3/2023 L ra Thành phố Hải Phòng tìm gặp một người phụ nữ quen biết từ năm 2022 nhưng không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ đặt vấn đề mua ma túy để bán. Người này đưa cho L 01 túi gồm nhiều loại ma túy, báo giá là 40 triệu đồng, bán hết mới phải thanh toán ti ền, L bán được hơn thì L hưởng. L mang số ma túy này về nhà dùng cân điện tử chia nhỏ các gói ma túy rồi cất giấu trong phòng riêng để tìm cách bán thu lợi nhuận.
 Khoảng 15 giờ ngày 22/3/2023, L lấy ra 04 túi ma túy đá, dùng băng dính màu đen cuốn 2 túi cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc, 02 túi ma túy còn lại L bỏ vào hộp giả da hình trụ cho vào trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 17B4-699.ZZ. Sau đó, L điều khiển xe mô tô đi đến thị trấn H1 tìm người mua ma túy để bán. Khi đang dừng xe ở cạnh đường T4, thuộc địa phận tổ dân phố Đ1, thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Thái Bình thì bị Tổ công tác của Công an huyện H1 yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Bá L1 và anh Đào Tiến T3, L tự nguyện lấy cuộn bằng băng dính đen cuốn 2 túi ma túy từ túi quần bên trái phía trước đang mặc giao nộp cho Tổ công tác, mở lớp băng dính ra bên trong có 02 túi nilon nhỏ trong suốt có viền dập màu xanh chứa các hạt tinh thể trong suốt (niêm phong ký hiệu M1). L tiếp tục lấy từ trong cốp xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision biển số 17B4-699.ZZ ra 01 hộp giả da hình trụ bên trong có 02 túi nilon trong suốt có viền dập màu xanh chứa các hạt tinh thể trong suốt giao nộp cho cơ quan Công an (niêm phong ký hiệu M2). L khai 04 túi nilon nêu trên đều là ma túy đá, đem đi bán kiếm lời. Kiểm tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 17B4- 699.ZZ, thu trong cốp xe 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa 25 chiếc túi nilon nhỏ giống nhau có viền dập màu xanh chưa sử dụng. Thu giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng đã qua sử dụng.
Khám xét chỗ ở của Nguyễn Hải L tại thôn H, xã T, huyện H1, tỉnh Thái Bình, Cơ quan điều tra thu giữ tại ngăn bàn nhựa góc phòng ngủ của Nguyễn Hải L:

## Page 3

- 01 hộp nhựa trong su ốt cón ắp màu tr ắng, bên trong có 45 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh, bên trong đều chứa các hạt tinh thể trong suốt; 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi nilon trong suốt có viền dập, bên trong túi nilon chứa chất dạng tinh thể trong suốt; Kết quả giám định là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 20,9581 gam;
- 01 hộp giấy bên ngoài được cuốn băng dính màu đen, bên trong có: 12 túi nilon trong suốt có viền dập màu đỏ và 01 túi nilon trong suốt có viền dập, bên trong các túi này đều có chứa chất dạng tinh thể trong suốt; Kết quả giám định là ma túy, loại Ketamine khối lượng 18,5102 gam; 02 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ, bên trong 02 túi nàych ứa tổng cộng 45 viên nén nhiều màu; Kết quả giám định là ma túy loại MDMA khối lượng 18,2562 gam;
- 01 túi nilon trong suốt có viền dập màu đỏ, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt; Kết luận giám định là ma túy lo ại Methamphetamine khối lượng 1,7790 gam;
- 01 túi nilon trong suốt có viền dập, bên trong có chứa 01 viên nén màu đỏ;
Kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,0943 gam;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 cân tiểu ly; 30 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ chưa sử dụng; 01 kéo bấm kim loại; 01 cuộn băng dính đen; 20 ống hút nhiều màu bằng nhựa; 02 cóng thủy tinh;
02 đoạn ống hút cắt nhọn một đầu.
 * Kết luận giám định số 399/KL-KTHS ngày 25/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận:
“- Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4196 gam.
- Mẫu M2: Chất dạng tinh thể trong suốt chứa trong túi được ký hiệu M2.1 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2104 gam. Chất dạng tinh thể trong suốt chứa trong túi được ký hiệu M2.2 là ma túy, loại Ke tamine, có khối lượng 0,6915 gam.
- Mẫu vật trong phong bì thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Hải L:
+ 01 viên nén màu đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0943 gam.
+ Chất dạng tinh thể trong suốt chứa trong một túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,7790 gam.
+ Chất dạng tinh thể trong suốt chứa trong một hộp nhựa trong suốt có nắp bằng nhựa màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 20,9581 gam.

## Page 4

+ Trong một hộp giấy bên ngoài cuốn băng dính màu đen: 45 viên nén nhiều màu là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 18,2562 gam; Chất dạng tinh thể trong suốt là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 18,5103 gam”.
 Tổng số ma túy thuc ủa Nguyễn Hải L là 23,4614 gam Metha mphetamine;
18,2562 gam MDMA; 19,2018 gam Ketamine.
* Cáo trạng số 35/CT-VKSTB ngày 14/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố Nguyễn Hải L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Hải L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai bị cáo nghiện ma túy đá từ năm 2020, để có ma túy sử dụng, bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Năm 2022 bị cáo quen biết một người phụ nữ sinh sống ở thành phố Hải Phòng nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ nơi ở của người này nhưng biết người này có ma túy để bán. Ngày 18/3/2023 bị cáo đã ra Hải Phòng tìm gặp người này để đặt vấn đề mua ma túy về bán. Người phụ nữ này đã đưa cho bị cáo 01 túi ma túy gồm nhiều loại ma túy đá bảo bị cáo cứ mang về bán, khi nào bán hết thì mang ra thanh toán cho người này 40.000.000 đồng, bán được hơn thì bị cáo hưởng. Bị cáo đã mang túi ma túy về nhà chia thành các gói nhỏ cất giấu mục đích để bán. Khoảng 15 giờ ngày 22/3/2023 khi bị cáo mang 04 túi ma túy đi đến thị trấn H1 tìm người mua ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình luận tội, giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Hải L từ 15 năm đến 16 năm tù.
Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 10.000.000 đồng – 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định và các công cụ khác bị cáo dùng vào việc phạm tội;
+ Trả lại bị cáo 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X và Iphone 11 Promax do bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
- Ý kiến của Người bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ; tuy nhiên khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử mức án 15 năm tù vì bị cáo lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và bị cáo đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự để bị cáo sớm được trở về với xã hội, lao động giúp đỡ gia đình. Về hình phạt bổ sung đề nghị giảm cho bị cáo mức phạt tiền thấp nhất do bị cáo chưa có thu nhập.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng : Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố (bút lục từ số 97 đến số 125) và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, gồm:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/3/2023 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H1 tỉnh Thái Bình lập tại trụ sở Công an thị trấn H1, huyện H1 (bút lục từ số 01 đến số 04);
- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H1 tỉnh Thái Bình lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 22/3/2023 tại trụ sở Công an thị trấn H1, huyện H1 (bút lục từ số 06 đến số 08);
- Biên bản khám xét lập hồi 19 giờ 15 phút và Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu lập hồi 20 giờ 10 phút ngày 22/3/2023 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H1 tỉnh Thái Bình lập tại nơi ở của Nguyễn Hải L tại thôn H, xã T, huyện H1 (bút lục từ số 10 đến số 14);

## Page 6

- Bản Kết luận giám định số 399/KL -KTHS ngày 25/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 27, 28);
- Lời khai của những người chứng kiến: anh Nguyễn Bá L1 và anh Đào Tiến T3 (bút lục từ số 126 đến số 133); Lời khai của ông Nguyễn Hải S (bố đẻ của bị cáo
L) (bút lục số 136,137);
Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, tại khu vực đường T4 thuộc địa phận tổ dân phố Đ1, thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Hải L đã có hành vi cất giấu trong người và trong cốp xe mô tô biển kiểm soát 17B4- 699.ZZ số lượng 04 túi ma túy, gồm: 0, 6300 gam Methamphetamine và 0,6915 gam Ketamine đồng thời cất giấu tại phòng ngủ 22,8314 gam ma túy loại Methamphetamine; 18,5103 gam ma túy loại Ketamine và 18,2562 gam ma túy loại MDMA. Tổng khối lượng ma túy gồm 23,4614 gam Methamphetamine; 18,2562 gam MDMA; 19,2018 gam Ketamine mục đích để bán cho người khác thu lợi trái pháp luật.
Hành vi đó đã phạm vàot ội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự:
“Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 05 kilôgam;
b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;
c) Lá cây côca; lá khát (lá cây Catha edulis); lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định có khối lượng từ 25 kilôgam đến dưới 75 kilôgam;
d) Quả thuốc phiện khô có khối lượng từ 200 kilôgam đến dưới 600 kilôgam;
đ) Quả thuốc phiện tươi có khối lượng từ 50 kilôgam đến dưới 150 kilôgam;

## Page 7

e) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 100 gam đến dưới 300 gam;
g) Các chất ma túy khác ở thể lỏng có thể tích từ 250 mililít đến dưới 750 mililít;
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo là người có học vấn cao, nhận thức được tác hại của ma túy với bản thân và xã hội nhưng chỉ vì hám lợi, bị cáo đã tiếp nhận một lượng lớn các chất ma túy từ người khác về chia nhỏ để tìm cách bán dần cho người nghiện làm gia tăng tệ nạn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích và răn đe, phòng ngừa loại tội phạm này.
[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về mức hình phạt:

## Page 8

Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo với hành vi chia nhỏ ma túy để bán nhưng chưa thực hiện được, nhân thân của bị cáo chưa tiền án tiền sự, có thời gian tham gia quân đội nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, tuổi đời của bị cáo còn trẻ, Hội đồng xét xử thấy về hình phạt chính chỉ cần xử phạt bị cáo mức án khởi khung trong mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa là phù hợp quy định của điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 03 phong bì hoàn trả mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 hộp hình trụ giả da có khóa kéo; 01 túi nilon trong suốt có viền dập chứa bên trong 25 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 cân tiểu ly; 30 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ;
01 kéo bấm bằng kim loại; 01 cuộn băng dính màu đen; 20 ống hút bằng nhựa nhiều màu; 02 cóng thủy tinh; 02 đoạn ống hút bằng nhựa có một đầu cắt nhọn là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đều đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Các vấn đề khác:
+ Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của người phụ nữ không biết cụ thể tên tuổi, địa chỉ tại thành phố Hải Phòng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
+ Ngày 22/3/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện H1 khi bắt quả tang đã test nước tiểu của Nguyễn Hải L kết quả thể hiện trong nước tiểu dương tính với ma túy. L khai có sử dụng ma túy đá trước khi đem ma túy đi bán. Ngày 28/3/2023, Công an huyện H1 xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Hải L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức “Cảnh cáo” là phù hợp.
- Đối với chiếc xe mô tôn hãn hiệu Honda Vision BKS 1 7B4-699.ZZ, đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Đ 2, sinh năm 2000, nơi cư trú thôn C , xã Đ2, huyện

## Page 9

H1 (là bạn của L), quá trình điều tra xác định là xe bị cáo mượn để làm phương tiện đi lại. Ngày 22/3/2023, anh Đ2 không biết L sử dụng xe làm phương tiện đi bán ma túy nên ngày 05/4/2023, Cơ quan điều tra huyện H1 đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn Đ2 là phù hợp.
 [8] Về án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2]. Về hình phạt: Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải L 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2023.
- Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 triệu đồng (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 03 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 399/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, bao gồm: 01 phong bì niêm phong ghi “Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Hải L, sinh năm 1997, nơi thường trú: thôn H, xã T, huyện H1, tỉnh Thái Bình”, 02 phong b ì niêm phong mẫu M1, M2 ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Hải L, sinh năm 1997, nơi thường trú: thôn H, xã T, huyện H1, tỉnh Thái Bình”;
+ 01 hộp hình trụ giả da có khóa kéo;
+ 01 túi nilon trong suốt có viền dập, bên trong chứa 25 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh;
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
+ 01 cân tiểu ly;
+ 30 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ chưa sử dụng;
+ 01 kéo bấm kim loại;
+ 01 cuộn băng dính màu đen;

## Page 10

+ 20 ống hút bằng nhựa nhiều màu;
+ 02 cóng thủy tinh;
+ 02 đoạn ống hút bằng nhựa có một đầu cắt nhọn.
- Tuyên trả bị cáo Nguyễn Hải L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên đang được quản lý tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Bình theo Biên bản giao nhận , bảo quản tang vật, tài sản thi hành án lập ngày 15/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình với Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Bình).
[4]. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Hải L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hải L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/8/2023./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Công an tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Hoàn