Bản án số: 20/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999
Số: 20/2018/HS-ST
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 20/2018/HS-ST Ngày: 07-6-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Hiện
2. Bà Võ Thị Tố Quyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng–Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1210/2018/QĐST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P (Tên gọi khác: Cầy Gh ẻ); Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 5 năm 1998; Nơi sinh: huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp TP, xã Thạnh Phong, huy ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú:
Không ổn đ ịnh; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Chức v ụ trước khi phạm tội (Đ ảng, chính quy ền, đoàn th ể):
Không; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Họ và tên cha: Nguy ễn Văn Miên; sinh năm 1964 (s ống); Họ và tên m ẹ: Trần Thị Lời; sinh năm 1964 (s ống), cùng đăng ký thường trút ại ấp TP, xã Thạnh Phong, huy ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre; Bị cáo chưa có v ợ, có 02 ngư ời anh và 01 người chị, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1996; Từ nhỏ sống chung với gia đình, đi học hết lớp 6 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Ngày 31 tháng 5 năm 2017, Nguyễn Văn P có hành vi trộm cắp tài sản (có giá trị 7.050.000 đồng) nên bị khởi tố để điều tra, truy tố. Trong quá trình chờ xét xử hành vi phạm tội nêu trên, ngày 06 tháng 8 năm 2017, P tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản (ba con gà, có giá trị dưới 2.000.000 đ ồng) nên b ị

## Page 2

Công an xã Thạnh Hải (huyện Thạnh Phú) xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 56/QĐ-XPHC ngày 09 tháng 8 năm 2017, bị cáo chưa nộp phạt. Ngày 17 tháng 8 năm 2017, P tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản (máy tính bảng) nêu trên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2017, b ị Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú xét x ử tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đối với hành vi phạm tội xảy ra ngày 31 tháng 5 năm 2017 theo Bản án số 33/2017/HS-ST. Trong thời gian chờ chấp hành án Bản án s ố 33/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 và theo Quy ết định thi hành án phạt tù số 03/2017/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú, bị cáoP đã bỏ trốn nên b ị Cơ quan thi hành án hình s ự Công an tỉnh Bến Tre ra quyết định truy nã. Ngày 16 tháng 01 năm 2018, Nguyễn Văn P bị bắt theo quy ết định truy nã đ ể chấp hành án. Ngày 04 tháng 03 năm 2018, Nguyễn Văn P bị khởi tố bị cáo về hành vi trộm cắp máy tính bảng vào ngày 17 tháng 8 năm 2017 như phần trên đã nêu và đư ợc Cơ quan thi hành án hình s ự Công an tỉnh Bến Tre trích xu ất v ề Nhàt ạm giữ Công an huy ện Thạnh Phú đ ể phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử; Tiền án: Không.
- Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 56/QĐ-XPHC ngày 09 tháng 8 năm 2017 của Công an xã Thạnh Hải (huyện Thạnh Phú).
- Hiện bị cáo Nguyễn Văn P đang chấp hành án tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Thạnh Phú theo Lệnh trích xuất số 01/LTX ngày 23 tháng 01 năm 2018 và Lệnh gia hạn trích xu ất số 05/GHTX ngày 21 tháng 3 năm 2018 của Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Bến Tre.
Bị hại:
- Trần Văn T, sinh năm 1960, địa chỉ: ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Có mặt.
- Nguyễn Thị L, sinh năm 1967; địa chỉ: ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Phạm Văn H, sinh năm 1976, địa chỉ: ấp TP, xãT P, huyện P, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.
- Đào Văn M, sinh năm 1960; địa chỉ: ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Vắng mặt.
- Bùi Văn H, sinh năm 1964; địa chỉ: ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Vắng mặt.

## Page 3

- Lưu Thị B, sinh năm 1965; địa chỉ: ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 09 tháng 8 năm 2017, Nguy ễn Văn P bị Công an xã Thạnh Hải, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đ ồng) về hành vi trộm cắp tài sản nhưng lại tiếp tục vi phạm, cụ thể:
Do bi ết tại nhàc ủa v ợ chồng ông Trần Văn T (sinh năm 1960) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1967), tọa lạc ở ấp TP, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre có nuôi gà nên Nguy ễn Văn P nảy sinh ý định bắt trộm gà. Vào kho ảng 03 gi ờ 45 phút, ngày 17 tháng 8 năm 2017, P đi bộ từ nhà mình (cùng ấp) đến nhà của ông T để bắt trộm gà. Tại đây, sau khi quan sát nhưng không tìm thấy gà, P liền đột nhập vào phòng ngủ của vợ chồng ông T để tìm tài sản lấy trộm đem bán kiếm tiền tiêu xài. Khi vào phòng ng ủ, P thấy có một máy tính bảng hiệu ASUS, màn hình màu đen, có ốp lưng màu trắng được để trên đầu giường nơi ông T và bà L đang nằm ngủ. P đến dùng tay vén mùng và lấy máy tính bảng thì bị ông T, bà L phát hiện, truy hô. Ngay lập tức, P bỏ chạy và tẩu thoát cùng với tài sản vừa lấy trộm được.
Trên đường đi, P tháo ốp lưng máy tính bảng ra vứt bỏ (không thu hồi được), sau đó đem máy tính bảng đến nhà ông Đào Văn Nắng (sinh năm 1966, ở gần nhà P)
để cất giấu, đồng thời ngủ tại đây. Đến sáng cùng ngày, Nguyễn Văn P bị Công an xã Thạnh Phong mời về làm việc, P đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nêu trên và giao nộp lại tài sản đã lấy trộm được cho cơ quan Công an thu giữ.
Vật chứng của vụ án được thu gi ữ gồm: một máy tính bảng hi ệu ASUS, màn hình màu đen, ốp lưng màu trắng, thân máy dài 8,5cm, rộng 5,3cm, số Imeil1:
356586064501412, số Imeil2: 356586064501420. Máy đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 83/KL-HĐĐG ngày 18 tháng 8 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thạnh Phú xác định tài sản bị mất trộm có giá trị là 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng).
Ngày 23 tháng 8 năm 2017, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thạnh Phú đã ti ến hành trao trả cho bị hại Trần Văn T một máy tính bảng hiệu ASUS đã tạm giữ nêu trên. Ông T đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêuc ầu gì khác về trách nhiệm dân sự.

## Page 4

T số: 15/CT-VKSTP-HS 27 4 năm 2018 củ huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Nguyễn Văn P “Trộm cắp tài sản khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
ữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị: áp dụng khoản 1 , điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46;
Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009): xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 50 và khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo Bản án số 33/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú. Thời hạn tù tính t ừ ngày 16-01-2018.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố; thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và có yêu cầu xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị hại Trần Văn T thống nhất với nội dung bản cáo trạng và xác nhận đã nhận lại đúng tài sản bị mất, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với vật chứng được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Với động cơ tư lợi cá nhân nên mặc dù đã b ị xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản nhưng vào khoảng 03 gi ờ 45 phút, ngày 17 tháng 8 năm 2017, Nguyễn Văn P vẫn tiếp tục đến nhà của vợ chồng ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị L, tọa lạc tại ấp TP, xã Thạnh Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, đột nhập vào phòng ng ủ, lén lút chi ếm đo ạt một máy tính bảng có giá trị 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) của ông T, bà L để bán lấy tiền tiêu xài.

## Page 5

[3] Bị cáo Nguyễn Văn P là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị là 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đ ồng) với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, Cáo trạng số 15/CT- VKSTP-HS 27 ủ ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009): là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công dân, mọi hành vi xâm phạm một cách trái pháp luật đều phải bị xử lý. Tuy nhiên, xuất phát từ bản tính tham lam, muốn có tiền tiêu xài cho mục đích cá nhân mà không phải bỏ công sức lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có yêu cầu xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại tài sản trả lại cho bị hại để khắc phục hậu quả, bị cáo có cậu ruột Trần Văn Đát là liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo được quy định tại các điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tuy nhiên bị cáo có nhân thân không tốt, bản thân bị cáo chưa có tiền án nhưng có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 56/QĐ-XPHC ngày 09 tháng 8 năm 2017 của Công an xã Thạnh Hải (huyện Thạnh Phú); trong thời gian bị cáo chờ chấp hành Bản án s ố 33/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú thì bị cáo bỏ trốn. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy việc áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho cộng đồng.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 6

tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, L phí của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
1. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn P 06 (sáu) tháng tù.
Căn cứ Điều 5 0, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 33/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 tháng 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/6/2018) bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Công an huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Thanh Minh

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân




Võ Văn Hiện-Võ Thị Tố Quyên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Cao Thanh Minh







Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Công an huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Thanh Minh







Các Hội thẩm nhân dân




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Võ Văn Hiện-Võ Thị Tố Quyên Cao Thanh Minh







Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Công an huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Cao Thanh Minh










Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9