Số: 44/2023/QĐST-HNGĐ
Chị Cao Thị Ngọc P xin ly hôn với anh Lê Quốc T
Số: 44/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị Ngọc P xin ly hôn với anh Lê Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 44/2023/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 28 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Cao Thị Ngọc P, sinh năm 1992.
 Nơi cư trú: Số 44/7/12, NH, Phường 2, thành phố VL, tỉnh VL.
 Bị đơn: Anh Lê Quốc T, sinh năm 1994.
 Nơi cư trú: Ấp BL, xã QT, huyện VL, tỉnh VL.
 Tạm trú: Số 13/2A, ĐTH, Phường 8, thành phố VL, tỉnh VL.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cao Thị Ngọc P và anh Lê Quốc T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc Linh Đ, sinh ngày 17/8/2017 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng

## Page 2

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
 Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết c ó thể thay đổi quyền nu ôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Cao Thị Ngọc P tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và tiền án phí đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001880 ngày 20/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL. Anh Lê Quốc T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Ngọc Diễm






 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh VL;
 - VKSND TPVL;
 - Chi cục THA TPVL;
 - UBND Phường 2, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long;
 Giấy CNKH số 42, ngày 06/7/2017.
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.