Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 23
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị HOa yêu cầu ly hôn với anh Ni

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2023 V/v “Tranh chấp Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Phạm Thị Lệ Hoa
 - Bà Phan Thị Trúc Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Cẩm Ni, thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
35/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1987 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Sóc C, xã P, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm: 1986 (Có đơn xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp P, xã H, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Phiên họp kiểm tra việc, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH trình bày: Chị và anh Bùi Văn N chung sống với nhau vào năm 2008 có đăng ký kết hôn trễ hạn tại UBND phường P, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , vào ngày 27/10/2009 trước khi chung sống vợ chồng có tìm hiểu nhau, hôn nhân tự nguyện không cưỡng ép.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng nên thường xuyên bất hòa, cự cải, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên đời sống chung không thấ y hạnh phúc. Vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không được. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay.

## Page 2

 Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không khả năng hàn gắn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung gồm:
1/ Bùi Hữu N, sinh ngày 22/12/2008 2/ Bùi Thị Kim N, sinh ngày 10/10/2016 Hiện nay các con đang sống với mẹ.
- Về tài sản chung : Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung.
Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị NgọcH yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn N.
- Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Bùi Hữu N, sinh ngày 22/12/2008 và Bùi Thị Kim N, sinh ngày 10/10/2016. Chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con..
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Bùi Văn N: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho anh Bùi Văn N tham gia phiên họp kiểm tra việc, giao nộp, tiếp cận, công kha i chứng cứ và hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa, nhưng anh N đều không có mặt và không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Đây là tranh chấp ly hôn, bị đơn anh Bùi Văn N đang cư trú tại ấp P , xã H, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự .
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn anh Bùi Văn N có đơn xin xét xử vắng mặt, phía chị H đồng ý xét xử vắng mặt anh N. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa anh N và chị H là hôn nhân hợp pháp, vì anh, chị chung sống với nhau vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , vào ngày 27/10/2009 theo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 3

Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị H là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, vợ chồng anh chị chung sống với nhau thời gian đầu hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng nên thường xuyên bất hòa, cự cải, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên đời sống chung không thấy hạnh phúc . Khi mâu thuẫn phát sinh vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được. Do đó vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án chị H xác định tình cảm giữa chị và anh N không còn, vợ chồng đã không còn khả năng hàn gắn nên chị cương quyết ly hôn với anh N.
Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian ly thân vợ chồng anh N , chị H không ai quan tâm đến ai, không chăm sóc, giúp đỡ nhau, không thể hiện được tình nghĩa vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;…. Vợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau,….”, điều này chứng tỏ hôn nhân giữa anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng không khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ cho anh N tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như triệu tập anh N tham gia phiên tòa nhưng anh N đều vắng mặ t.
Điều này chứng tỏ rằng anh N không có thiện chí muốn hòa giải để trở về tiếp tục cuộc sống vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị H.
[4]Về con chung: Xét yêu cầu xin được nuôi con của chị H . Hội đồng sơ thẩm xét thấy, trong quá trình chung sống vợ chồng anh N , chị H có 02 con chung tên Bùi HữuN , sinh ngà y 22/12/2008 và Bùi Thị Kim N , sinh ngày 10/10/2016, từ ngày vợ chồng ly thân cho đến nay cháuN , cháuN vẫn được chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hơn nữa, hiện tại cháuN còn nhỏ và là con gái nên rất cần sự quan tâm, chăm só c, nuôi dưỡng giáo dục từ người mẹ. Riêng cháuN có đề đạt nguyện vọng được sống chung với mẹ sau khi chị H và anh N ly hôn. Do đó, để đảm bảo điều kiện cho cháu N, cháuN được phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần, Hồi đồng xét xử thống nhất tiếp tục giao các cháu Bùi Hữu N, sinh ngày 22/12/2008 và Bùi Thị Kim N , sinh ngày 10/10/2016 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu N.
Về cấp dưỡng, Chị H không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Từ những nhận định nêu trên, trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 56, các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc H.
Về quan hệ hôn nhân: Chị H được ly hôn với anh N.

## Page 4

Về quan hệ con ch ung: Giao các cháu Bùi Hữu N, sinh ngày 22/12/2008 và Bùi Thị Kim N , sinh ngày 10/10/2016 cho chị Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Anh Bùi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Bùi Văn N được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
Về tài sản chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 56 , Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Bùi Văn N.
2. Về quan hệ con chung: Giao các cháu Bùi HữuN , sinh ngày 22/12/2008 và Bùi Thị Kim N , sinh ngày 10/10/2016 cho chị Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Anh Bùi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Bùi Văn N được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002417 ngày 15/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị NgọcH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với anh Bùi Văn N có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND P. Phi Thông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Trúc Phƣơng Phạm Thị Lệ Hoa Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Tân Hội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Lê Hoa Nguyễn Thị Việt Tím Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Vĩnh Trinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Tân Hiệp A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 13

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 14

## Page 15

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 16

16