Bản án số: 134 /2022/HS-PT
bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134 /2022/HS-PT Ngày: 23/11/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Trần Anh Khoa.
 Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Chi ến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.
Ngày 23/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 151/2022/HSPT ngày 04/10/2022 đối với bị cáo Nguyễn Quốc D do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đối với Bản án số 21/2022/HSST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn Quốc D, sinh năm 1994 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký thư ờng trú:
Thôn Cây Xoài, xã S, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12;
con ông Nguyễn Ánh S (1967) và bà Nguyễn Thị Mỹ D (1971); vợ là Trần Thị Kim Ng (1998), có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Không;
nhân thân: Bản án số 25/2011//HSST ngày 12/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đã xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 10/2013/HSPT ngày 17/012013 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”, tổng hợp với 09 tháng tù của Bản án số 25/2011//HSST ngày 12/7/2011, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 03 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2014, bị cáo chưa chấp hành phần án phí; tiền sự: Ngày 27/9/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt bu ộc thời gian 18 tháng, chấp hành xong ngày 01/9/2020; ngày 06/5/2022 bị Công an huyện Cam Lâm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/6/2022, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/5/2022, Nguyễn Quốc D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79D1- 221.19 đã trộm cắp được của anh Nguyễn Việt Hùng đi đến ngôi nhà hoang Chợ Diên Khánh mua 02 gói ma túy với giá 500.000đ đem về nhà ở thôn Cây Xoài, xã S, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cất giấu.
Đến chiều ngày 27/5/2022, D lấy 01 gói ma túy ra sử dụng hết và cất 01 gói còn lại trong chiếc chén nhựa tại phòng ngủ của mình để lần sau sử dụng tiếp , Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, anh Nguyễn Việt Hùng phát hiện D điều khiển xe mô tô 79D1-221.19 đi trên đường Tỉnh lộ 3 đoạn qua thôn Cây Xoài, xã S, huyện Cam Lâm có đặc điểm giống chiếc xe của anh đã mất nên đến Công an xã S trình báo. Công an xã S đã mời D cùng xe mô tô 79D1-221.19 về trụ sở để làm việc. Qua làm việc, D khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô nêu trên. Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy cho kết quả D dương tính với Methamphetamine (ma túy đá). D khai nhận đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hiện đang cất giấu 01 tép ma túy tại phòng ngủ của mình để sử dụng cho bản thân.
Ngày 28/5/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của D thì phát hiện và thu giữ tại phòng ngủ của D 01 gói nilon hàn kín kích thước 02cm x 12cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong, ký hiệu A) và 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy đá.
Kết luận giám định số 208/GĐ-GT/2022 ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2155g, là (loại) Methamphetamine.
Đối với hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô 79D1-221.19 của anh Nguyễn Việt Hùng, Cơ quan điều tra đã tách ra thành vụ án khác, hiện nay đang được Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh thụ lý giải quyết theo quy định chung.
Bản án số 21/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Quốc D 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 08/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm có Quyết định kháng nghị số 01/KN-VKSCL với nội dung: Kháng nghị phần hình phạt và việc áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hướng xét xử bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và giảm hình phạt cho bị cáo D.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định:
Tại thời điểm Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “ Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 25/2011/HSST ngày 12/7/2011 thì bị cáo D mới 17 tuổi 03 tháng 12 ngày, do vậy không xem bản án này là án tích đối với D. Vì v ậy, việc xét x ử bị cáo Nguyễn

## Page 3

Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự trong vụ án này là không đúng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, xét xử bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục t ố tụng: Quyết định kháng nghị số 01/KN-VKSCL ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc D đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Nam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn c ứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, xét th ấy: Theo Bản án s ố 25/2011/HSST ngày 12/7/2011 của Tòa án nhân dân huy ện Cam Lâm thìT ổng giá trị tài sản bị cáo D trộm cắp là 5.200.000đ, bị cáo bị truy tố và xét xử theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Căn cứ quy định tại Điều 8 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 9 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo D bị truy tố và xét xử về tội phạm ít nghiêm trọng. Do vậy, theo quy định tại Điều 107 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì Bản án số 25/2011/HSST ngày 12/7/2011 của Tòa án nhân dân huy ện Cam Lâm không đư ợc coi là án tích đối với bị cáo Nguyễn Quốc D. Như vậy, Cáo trạng số 18/CT-VKSCL ngày 19/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm; quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa sơ thẩm và Bản án s ố 21/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Cam Lâm đều truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp.
Từ những phân tích nêu trên, có căn cứ để chấp nhận Quyết định kháng nghị số 01/KN-VKSCL ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, sửa bản án sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là phù hợp (khối lượng ma túy Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,2155g).
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Xét hành vic ủa bị cáo Nguyễn Quốc D là nguy hi ểm cho xã h ội. Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái nhưng vẫn thực hiện. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần xử phạt nghiêm. Theo các Bản án s ố 25/2011/HSST

## Page 4

ngày 12/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm và số 10/2013/HSPT ngày 17/012013 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa thì tại thời điểm phạm tội, bị cáo D đều chưa đủ 18 tuổi nên không làm căn cứ tính tiền án đối với bị cáo. Xét thấy, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 01/KN-VKSCL ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, sửa Bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc D.
Tuyên x ử: Xử phạt b ị cáo Nguyễn Quốc D 01 (một) năm 09 (chín)
tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 22/6/2022.
2. Bị cáo Nguyễn Quốc D không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ giám đốc I;
- TAND huyện Cam Lâm;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- Công an huyện Cam Lâm;
- Chi cục huyện Cam Lâm;
- Trại giam; Nhà tạm giam, tạm giữ;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. Nguyễn Tuấn Long