Bản án số: 138 /2022/HS-PT
các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M đều về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo điểm đ khoản 2 Điều 157của Bộ luật Hình sự - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 138
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 138 /2022/HS-PT Ngày: 30/11/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Trần Anh Khoa.
 Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Chi ến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Bà Lê Ánh Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 30/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 163/2022/TLPT-HS ngày 18/10/2022 đối với các bị cáo Võ HữuN + đp do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 224/2022/HS-ST ngày 27/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Hữu N, sinh năm 1992 tại Phú Yên; nơi cư trú: Thôn Cát Lợi, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12;
con ông Võ Văn T (1964) và bà Nguyễn Thị L (1967); vợ là Ngô Thị Thanh Th (1993), có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền s ự:
Không. Bị cáo bị “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Khắc Sơn N1, sinh năm 1999 tại Phú Yên; nơi cư trú: Thôn Cát Lợi, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: K hông, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 8/12; con ông Hà KhắcH và bà Trần Thị Thanh Nh; tiền án, ti ền sự:
không. Bị cáo bị “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thanh M, sinh năm 1979 tại Phú Yên; nơi cư trú: Thôn Cát Lợi, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguy ễn Kim A (1947) và bà Trần Thị Th (1953); có v ợ là Phạm Thị Ngọc Nh (1983), có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”, cóm ặt trại phiên

## Page 2

tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/7/2020, anh Huỳnh Trọng Đức điều khiển xe máy hi ệu Jupiter không rõ bi ển ki ểm soát chở bạn tên Rô (chưa xác định được nhân thân, lai l ịch) trên đư ờng từ Ninh Hòa đi Nha Trang, anh Đức dừng xe bên đư ờng Quốc lộ 1A, trước nhà ngư ời dân tại thôn Cát L ợi, xã V, thành phố Nha Trang để nghỉ. Lúc này, Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1 quan sát thấy anh Đức và Rô đứng trước nhà dân, do nghi ngờ Đức và Rô chu ẩn bị trộm cắp tài sản nên đến giữ lại. Lúc này, anh Đức không thừa nhận việc trộm cắp tài sản nên Ngiữ anh Đức lại để N1 dùng dây nhựa trói tay anh Đức và Rô ra phía sau lưng. Lúc này Phạm Hồng Quốc đi ngang qua , thấy Đức đang b ị trói nên dùng dây điện dài khoảng 01m đánh 02 cái trúng vào vùng lưng và 02 cái trúng vùng đùi của Đức rồi bỏ đi. Liền đó thì Nguyễn Thanh M đi đến, thấyN và N1 bắt trói Đức và Rô nên vào hỗ trợ. Sau đó, M điều khiển xe máy Jupiter trên chở Rô và N, còn N1 đi bộ dẫn Đức, tất cả cùng đi đến bãi đất trống cách đó kho ảng 130m. Khi đến bãi đất tr ống, N1 nhặt 01 đo ạn v ỏ nhựa dây đi ện dài kho ảng 60cm đánh 03 cái vào lưng và 03 cái vào mông của Đức rồi ra ngoài đứng quan sát. M dùng tay phải đánh 03 cái vào mặt Đức, N dùng tay phải đánh 01 cái vào mặt Đức. Ngoài ra, còn có Nguyễn Nam Hà, Võ Ti ến Khá, Trần Chí Công là người dân ở thôn Cát Lợi, xã V nghe tin bắt được kẻ trộm nên đến bãi đất trống xem, khi đến nơi thì Khá dùng tay phải đánh 01 cái vàom ặt Rô, còn Hà dùng chân phải đá 01 cái vào ngực của Rô; Công dùng tay trái đánh 01 cái vào mặt và đánh 01 cái vào gáy của Đức, sau đó cả Khá, Hà và Công đều bỏ đi. Đến khoảng 20 gi ờ 45 phút, ngư ời dân địa phương đến xem và can ngăn không cho đánh Đức nữa rồi cởi trói thả Đức và Rô ra về.
Ngày 07/7/2020, anh Đức đến Bệnh viện Quân Y 87 đi ều trị. Đối tượng Rô chưa xác minh được nhân thân lại lịch nên chưa xác định được thương tích.
Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 266/TGT ngày 21/8/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Huỳnh Trọng Đức là 37%.
Bản án s ố 224/2022/HS-ST ngày 27/7/2022 c ủa Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1 mỗi bị cáo 02 năm 06 tháng tù ; Nguyễn Thanh M 02 năm tù đều về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.
Cùng ngày 01/8/2022, các bị cáo N, N1 vàM đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư lu ận quần chúng nhân dân. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt, giữ

## Page 3

người trái pháp lu ật”. Xét thấy sau khi xét x ử sơ thẩm, các b ị cáo tiếp tục bồi thường thêm cho b ị hại 15.000.000đ (mỗi bị cáo bồi thường thêm 5.000.000đ);
các b ị cáo đều là thành viên c ủa đội thanh niên xung kích t ự quản c ủa địa phương; riêng bị cáoN có thời gian phục vụ trong quân đội, hiện đang là sĩ quan dự bị, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, giảm hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo đều còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa , các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đ ủ căn c ứ để xác định Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 224/2022/HS-ST ngày 27/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã xét xử các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M đều về tội “Bắt, giữ người trái pháp lu ật” theo điểm đ khoản 2 Điều 157của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Xét hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây tâm lý hoang mang và bức xúc cho quần chúng nhân dân , đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân c ủa người khác trái pháp lu ật, do đó cần xử phạt nghiêm. Hội đồng xét xử nhận thấy: Sau khi xét xử sơ thẩm, mỗi bị cáo đã bồi thường thêm cho b ị hại 5.000.000đ (được bị hại xác nhận); các bị cáo là thành viên đội thanh niên xung kích, có nhiều đóng góp trong quá trình tự quản bảo vệ địa phương; bị cáoN có thời gian đi bộ đội và hiện là sĩ quan dự bị, gia đình bị cáoN có công với cách mạng. Do vậy nên cần áp dụng thêm các tình tiết này đ ể chấp nhận một phần kháng cáo của các b ị cáo, giảm cho các b ị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Thanh M: Xét thấy hành vic ủa bị cáoM trong vụ án có phần hạn chế hơn so với các bị cáo còn lại, đồng thời bị cáoM có nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Đi ều 51 c ủa Bộ luật hình s ự, do vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoM mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

## Page 4

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M.
Áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh M.
Tuyên xử:
- Xử phạt bị cáo Võ HữuN 02 (hai) năm tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Trần Khắc Sơn N1 02 (hai) năm tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp lu ật”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án.
2. Các bị cáo Võ Hữu N, Trần Khắc Sơn N1, Nguyễn Thanh M không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ giám đốc I;
- TAND TP. Nha Trang;
- VKSND TP. Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Trại giam; Nhà tạm giam, tạm giữ;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. Nguyễn Tuấn Long