Bản án số: 202/2023/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 202/2023/HSST
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 202/2023/HSST Ngày: 11/7/2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và ông Trần Đức Hảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguyễn Thị Thanh Đào, kiểm sát viên.
Ngày 11/7/2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm lưu động, công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2023/TLST -HS ngày 24/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2023/QĐXXST-HS ngày 07/6/2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Thị Quỳnh N; Sinh ngày 10/01/1991; Tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKHKTT: khối Y, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Văn Q; Con bà: Nguyễn Thị H; Chồng: Hà Văn N1 (Đã ly hôn); Con: có 02 con; Tiền án, tiền sự: không ;
Nhân thân: Ngày 11/03/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”, chấp hành xong hình phạt ra trạing ày 08/02/2021; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2023 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Anh Q1 ; Sinh ngày 24/3/1990, tại thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Gi ớit ính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khối A, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Doãn Q2 (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị O; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2023 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn Thành C; Sinh ngày 28/12/1982, tại thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khối G, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K(Đã chết); Con bà:

## Page 2

Vũ Thị T; Vợ: Hoàng Thị Đ (Đã ly hôn); Con: có 01 con; Ti ền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2023 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 27/02/2023, doc ó nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Nguyễn Anh Q1 điều khiển xem ô tô biển số 37M1-9228 đến nhà Nguyễn Thành C ở khối G phường L, thành phố V nhờC mua hộ 500.000 đồng ma túy đá, C trả lời “Để hỏi đã”. Sau đó, C nhắn tin v à gọi điện thoại cho Võ Thị Quỳnh N hỏi mua 500.000 đồng má túy đá. N đồng ý bán và nói Chung chuyển tiền vào tài khoản theo số TK 0101000851732 mang tên Võ Thị Quỳnh D. Thống nhất xong, C nói Q1 chuyển tiền vào tài khoản cuảC đểC chuyển tiền cho họ, mới đi lấy ma túy được.
Q1 đồng ý và chuyển vàot ài kho ản 0972167743 cuảC 600.000 đồng (Trong đó 500.000 đồng để mua mat úy còn 100.000 đồng C đưa tiền mặt cho Q1 để Q1 đổ xăng). Nhận được tiền, C chuyển 500.000 đồng vào TK 0101000851732 mang tên Võ Thị Quỳnh D để mua ma tu ý còn 100.000 đồng C đưa tiền mặt cho Q1 để đổ xăng xe máy. Sau khi chuy ển tiền xong, C nói Q1 chở đi đến cầuC thuộc phường V, thành phố V để lấy ma túy. Khi đi đến khu vực cầu C, C gọi điện choN hỏi lấy ma túy ở đâu thìN nói vào lấy gói ma túy ở bờ rào nhà Nga. C nói Q1 chở vào nhà N ở khối Y, phường V, thành phố V để lấy ma túy. Đến điểm hẹn, C xuống xe nhặt gói ma túy đá, được gói bằng bao Polyetylen màu trắng ở dưới chân bờ rào nhàN lên rồi đưa cho Q1. Q1 cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô chởC ngồi sau, khi đi đến đường T, thành phố V thìC xuống xe còn Q1 tiếp tục điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến xóm M, xã H, thành phố V thì bị Công an xã H, thành phố V kiểm tra hành chính. Thu giữ của Q1 01 (một) gói ma túy, được gói bằng bao Polyetylen màu trắng, Q1 khai là ma túy đá nhằm mục đích sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh c ó gắn số sim 0931.362.706 v à 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter màu đỏ, biển số 37M1 – 9228 đã qua sử dụng.
Tổ công tác Công an xã H dẫn giải Nguyễn Anh Q1 về trụ sở Công an xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Ngày 28/02/2023, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V triệu tập Nguyễn Thành C. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V xin đầu thú và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, đồng thời khai nhận đã liên lạc với Võ Thị Quỳnh N và mua 01 gói mat úy Methampetamine với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Anh Q1.
Ngày 01/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V triệu tập Võ Thị Quỳnh N đến làm việc, N đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên xin đầu thú, giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng có số sim

## Page 3

0977.633.191 vàN khai đang còn cất dấu 01 gói ma túy đá trong phòng ngủ ở nhà.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảN thu giữ 1 gói ma túy có khối lượng là 0,130 gam. Theo lời khai của N, số ma túy trên và 01 gói ma túy bán choC là do một người tên T1 quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch địa chỉ choN vào hồi tháng 01/2023. Mục đích N cất dấu 02 gói ma túy này là để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Số tiền 500.000 đồng bán ma túy cho C, N lấy tại chị Võ Thị Quỳnh D (là chị gái của N) và đã tiêu xài hết.
Tại Bản kết luận giám định số 265/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 06/03/2023 của Phòng K1 , Công an tỉnh N , kết lu ận: “Mẫu chất tỉnh thể màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Anh Q1 gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,150 gam.”
Tại Bản kết luận giám định số 275/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 03/03/2023 của Phòng K1, Công an tỉnh N , kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu gi ữ của Võ Thị Quỳnh N gửit ới gi ám định l à mat úy (Methamphetamine) c ó khối lượng l à 0,130 gam.”
Như vậy, Võ Thị Quỳnh N phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma tu ý" với khối lượng 0,150 gam Methamphetamine + 0,130 gam Methamphetamine = 0,280 gam Methamphetamine; Nguyễn Anh Q1 , Nguyễn Thành C phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng là 0,150 gam Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 131 ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Võ Thị Quỳnh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Anh Q1 và Nguyễn Thành C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Võ Thị Quỳnh N từ 27 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Nguyễn Anh Q1 và Nguyễn Thành C mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 4

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 11 giờ 10 phút, ngày 27/02/2023, tại đường T thuộc xóm M, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An . Tổ công tác Công an xã H, thành phố V kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh Q1 đang cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Thu giữ 01 gói ma túy Menthamphetamine có khối lượng là 0,150 gam và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh.
Ngày 28/02/2023, Nguyễn Thành C xin đầu thú và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã liên lạc với Võ Thị Quỳnh N và mua 01 gói ma túy Methampetamine với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Anh Q1.
Ngày 01/3/2022, Võ Thị Quỳnh N đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đầu thú về hành vi bán ma túy cho Nguyễn Anh Q1 và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảN thu giữ 01 gói ma túy Menthampetamine có khối lượng là 0,130 gam. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V , N khai nhận nguồn gốc 02 gói ma túy Menthampetamine trên có tổng khối lượng là 0,280 gam, do một người đàn ông tên T1, không rõ lai lịch địa chỉ choN hồi tháng 01/2023, N cất dấu nhằm đích để bán.
Như vậy, hành vi của bị cáo Võ Thị Quỳnh N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, vi phạm khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự;
Các bị cáo Nguyễn Anh Q1 và Nguyễn Thành C phạm vào tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo Võ Thị Quỳnh N có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo Võ Thị Quỳnh

## Page 5

N và bị cáo Nguyễn Thành C tự nguyện đầu thú; Bố mẹ bị cáo Nguyễn Thành C được tặng kỷ niệm chương phong trào thanh niên xung phong... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 03 điện thoại thu giữ của các bị cáo liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước; Bị cáo Võ Thị Quỳnh N thu lợi từ việc bán ma túy 500.000 đồng nên cần truy thu sung quỹ nhà nước.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter, biển số 37M1 - 9228 thu giữ của Nguyễn Anh Q1 là tài sản hợp pháp của anh Vương Minh N2 , sinh năm 1984 trú tại: khối E, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An . Quá trình điều tra xác định anh N2 cho Quốc mượn nhưng không bi ết Q1 sử dụng vào việc phạm tội, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho anh Vương Minh N2.
Theo lời khai của Võ Thị Quỳnh N , người đàn ông tên T1 đã choN gói ma túy Methampetamine, nhưng N không rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chị Võ Thị Quỳnh D (Là chị gái của Võ Thị Quỳnh N ) đã được Nguyễn Anh Q1 chuyển vào tài khoản 500.000 đồng, sau đó đưa lại tiền cho N. Chị D không biết đây là tiền giao dịch mua bán ma túy giữa Võ Thị Quỳnh N và Nguyễn Anh Q1 nên chị D không phạm tội.
Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Thị Quỳnh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Các bị cáo Nguyễn Anh Q1 và Nguyễn Thành C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Võ Thị Quỳnh N 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 01/3/2023.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh Q1 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 27/02/2023.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 28/02/2023.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 niêm phong chứa ma túy; Tịch thu sung quỹ nhà nước 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chi ếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu xanh c ó gắn số sim 0931.362.706; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có gắn số sim 0972.167.743; 01 chi ếc điện tho ại di động

## Page 6

nhãn hiệu Oppo màu hồng có số sim 0977.633.191 (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2023/211 ngày 26/6/2023).
Truy thu sung quỹ nhà nước của Võ Thị Quỳnh N số tiền 500.000 đồng(Năm trăm ngàn đồng).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Võ Thị Quỳnh N , Nguyễn Anh Q1 và Nguyễn Thành C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long