Bản án số: 47/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Tuấn và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 47/2023/HS-ST
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 28 tháng 7 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đình La
 - Bà Hoàng Thị Hanh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Duy Lăng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Mậu Lâm, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huy ện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 38/2023/QĐXXST-HS ngày 1 4 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Văn T, sinh ngày 14/8/1993, tại xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy L và bà Phùng Thị S; vợ là Phùng Thị B và 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019 ; tiền án, ti ền sự: Không; b ị cáo tại ngoại (có mặt).
 2. Nguyễn Văn H, sinh ngày 08/9/1992, tại xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Phùng Thị Th; vợ là Tô Thị Th1, và 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019;
 Tiền án: 01: Bản số 24 /2018/HS-PT ngày 27/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn VănH 05 tháng 01 ngày tù và phạt bổ sung 5.000.000đồng về tội đánh bạc.
 Tiền sự: Không;
 Bị cáo tại ngoại (có mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phùng Thị L, sinh năm 1977.
 Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do muốn kiếm thêm thu nhập cho bản thân bằng cách không hợp pháp nên từ đầu tháng 8/2018 đến đầu tháng 11/2018, L đã nhiều lần mua bán số lô, số đề trái phép với nhiều người bằng hình thức nhắn tin qua tin nhắn sim đi ện thoại (tin nhắn SMS), tin nhắn ứng dụng Zalo, c ụ thể: L thỏa thu ận, thống nhất t ừ trước với khách mua s ố lô, số đề về việc mua bán s ố lô, số đề qua từng loại tin nhắn tới số điện thoại cá nhân của L là 0974.766.234, Zalo cá nhân đăng ký theo số điện thoại này là “Sẽ Có Màu Hồng” và lưu trữ số điện thoại của khách để tiện mua bán số lô, số đề. L thỏa thuận với người mua số lô, số đề về giá tiền mua số lô là 23.000đ ồng/01 điểm, tiền mua s ố đề là 70.000đồng/1.000đồng. Khi khách muốn mua số lô, số đề thì gửi tin nhắn thể hiện các s ố lô, số đề cùng mức mua tương ứng đến, L đồng ý bán các s ố lô, số đề cùng mức mua đó cho khách bằng cách nhắn tin trả lời “Ok”, khi này việc mua bán số lô, số đề đã thành công. L và khách sẽ căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày để đối chiếu thắng, thua. Trong đó , kết quả đề được tính là 02 s ố cuối của giải đặc biệt, kết quả ba càng đư ợc tính là 03 s ố cuối của giải đặc biệt, kết quả lô được tính là 02 s ố cuối của tất cả các giải, lô xiên là phải trúng tất cả các số lô trong bộ xiên đó. Nếu khách trúng đề thì L phải trả cho khách số tiền gấp 70 lần giá trị tiền mua số đề đó, khách trúng ba càng thì L phải trả cho khách số tiền gấp 400 lần giá trị tiền mua s ố ba càng đó, khách trúng lô thì L phải trả cho khách 80.000đồng/01 điểm lô/01 lần trúng. Sau khi đối chiếu, L sẽ tính toán, đối trừ tiền thắng thua vành ắn tin cho khách v ề số tiền hai bên n ợ nhau. Việc thanh toán giữa L và khách mua số lô, số đề được thực hiện vào những ngày sau đó.
Ngày 03/11/2018, t ổ công tác Công an huy ện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành xác minh thông tin của quần chúng nhân dân về việc tại nơi ở của L có hoạt động mua, bán số lô, số đề. Kết quả L khai nhận bản thân có hoạt động bán số lô, số đề trái phép và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc chiếc điện thoại di động cá nhân đư ợc L sử dụng để giao dịch mua bán số lô, số đề với khách. Cơ quan đi ều tra đã xác minh mở rộng, tiến hành trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, Viện khoa học hình s ự Bộ Công an khôi ph ục, trích xu ất dữ liệu điện tử lưu trữ trong điện thoại di động đã tạm giữ của L và các đối tượng có liên quan.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, cơ quan đi ều tra xác định L đã bán số lô, số đề cho nhiều người, gồm có: Phùng Văn Th, sinh năm 1987; Phùng Văn Đ, sinh năm 1980 đều có nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc; Phan Văn V, sinh năm 1984, nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; Phùng Văn Nh, sinh năm 1994, Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1988; Phùng Văn K, sinh năm 1964; Nguyễn Văn T2 , sinh năm 1993; Nguy ễn

## Page 3

Vãn H, sinh năm 1992 đều có nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đã xét xử tại Bản án số 07 /2023/HS-ST ngày 16/01/2023 đối với Phùng Thị L, về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Phùng Văn Th , Phan Văn V và Phùng Văn Nh về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự . Bản án đã có hiệu lực pháp luật; đối với Nguyễn Văn T , sinh năm 1988; Phùng Văn Đ và Phùng Văn K đánh bạc với Phùng Thị L với số tiền dưới 5.000.000đ ồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” và đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý.
 Đối với Nguyễn Văn T , sinh năm 1993 và Nguyễn Văn H, sau khi bị khởi tố đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định truy nã và tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can. Ngày 25/03/2023, Nguyễn VănH đến Công an huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đầu thú; ngày 12/4/2023, Nguyễn Văn T đã đến Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đầu thú về hành vi phạm tội của mình và các đồng phạm khác. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đã phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH để tiếp tục điều tra theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, xác định Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề với Phùng Thị L như sau:
 Nguyễn Văn T sử dụng số điện thoại cá nhân là 0983.181.070 và 0396.452.882 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại của L là 0974.766.234 để giao dịch mua bán số lô, số đề trong tổng cộng 23 ngày (từ ngày 07/8/2018 đến ngày 02/11/2018), trong đó: 06 ngày L vàT đánh bạc với nhau với số tiền đánh bạc từ đủ 5.000.000đ ồng trở lên (ngày 16/9/2018 là 7.3 60.000đồng; ngày 12/10/2018 là 5.500.000đ ồng; ngày 16/10/2018 là 7.600.000đ ồng; ngày 23/10/2018 là 5.160.000đồng; ngày 30/10/2018 là 7.800.000đồng; ngày 31/10/2018 là 5.160.000đồng), đều chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; 17 ngày còn lại L vàT đánh bạc với nhau với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ ồng, đều đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. L vàT chưa thanh toán tiền cho nhau đối với tất cả các lần mua bán số lô, số đề nêu trên, cụ thể:

STT Thời gian, SĐT T sử dụng Số lô, số đề mua, bán Số tiền cá cược Đối chiếu số lô, số đề trúng cược Số tiền trúng lô, đề Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 1 07/8/2018 0396.452.882 Lô 47, 74, 67, 76, 97, 79 mỗi số 5 điểm Đề 71 giá 110.000đ 800.000đ Lô 67=01 lần Lô 97=01 lần Lô 79=01 lần 1.200.000đ 2.000.000đ

## Page 4

2 08/8/2018 0396.452.882 Lô 35, 53, 94, 59 mỗi số 5 điểm 460.000đ Lô 35=01 lần Lô 59=01 lần 800.000đ 1.260.000đ 3 09/8/2018 0396.452.882 Lô 69, 57, 08, 26, 62, 36 mỗi số 5 điểm Đề 01, 10, 05, 50, 04, 40 mỗi số 10.000đ 750.000đ Lô 69=02 lần Lô 57=01 lần 1.200.000đ 1.950.000đ 4 16/8/2018 0396.452.882 Lô 16, 61, 36, 62, 09, 19, 91, 27, 78, 18 mỗi số 5 điểm 1.150.000đ Lô 61 =01 lần 400.000đ 1.550.000đ 5 17/8/2018 0396.452.882 Lô 38, 17, 71, 68, 86, 46, 98, 37, 62, 77 mỗi số 5 điểm 1.150.000đ Lô 38=01 lần Lô 68=01 lần Lô 46=01 lần Lô 62=02 lần 2.000.000đ 3.150.000đ 6 18/8/2018 0396.452.882 Lô 61, 26, 84, 89 mỗi số 10 điểm 920.000đ Lô 89=01 lần 800.000đ 1.720.000đ 7 19/8/2018 0396.452.882 Lô 54, 45, 12, 21, 56, 65 mỗi số 5 điểm 690.000đ Lô 21=01 lần Lô 65=02 lần 1.200.000đ 1.890.000đ 8 16/9/2018 0396.452.882 Lô 72 là 10 điểm Đề 12, 13, 34 mỗi số 10.000đ Lô 92, 29 mỗi số 20 điểm Lô 86, 68, 89, 23, 82, 27 mỗi số 10 điểm 2.560.000đ Lô 72= 01 lần Lô 29=01 lần Lô 23=01 lần Lô 82=01 lần Lô 27=01 lần 4.800.000đ 7.360.000đ 9 10/10/2018 0396.452.882 Lô 12, 21, 34, 43, 63, 93, 56, 65, 32, 26 mỗi số 5 điểm 1.150.000đ Lô 12=01 lần Lô 43=01 lần Lô 65=01 lần 1.200.000đ 2.350.000đ 10 11/10/2018 0396.452.882 Lô 34, 43, 28, 35, 53, 99, 94, 95, 55, 73 mỗi số 5 điểm 1.150.000đ Lô 43=01 lần 400.000đ 1.550.000đ 11 12/10/2018 0396.452.882 Lô 64 là 50 điểm Lô 21, 50 mỗi số 15 điểm Lô 69 là 20 điểm 2.300.000đ Lô 69=02 lần 3.200.000đ 5.500.000đ 12 13/10/2018 0396.452.882 Lô 86, 65, 50 mỗi số 20 điểm Lô 07, 42, 54, 95 mỗi số 10 điểm 2.300.000đ Lô 07=01 lần Lô 42=01 lần 1.600.000đ 3.900.000đ 13 14/10/2018 0396.452.882 Lô 15, 51 mỗi số 10 điểm 460.000đ Lô 51 =01 lần 800.000đ 1.260.000đ

## Page 5

14 16/10/2018 0396.452.882 Lô 44 là 50 điểm Lô 76, 74, 66, 45, 63 mỗi số 10 điểm Đề 36, 63 mỗi số giá 250.000đ 2.800.000đ Lô 44=01 lần Lô 76=01 lần 4.800.000đ 7.600.000đ 15 17/10/2018 0396.452.882 Lô 13, 31, 43, 47, 74, 51, 81, 65, 77, 24 mỗi số 10 điểm 2.300.000đ Không

2.300.000đ 16 21/10/2018 0396.452.882 Lô 37, 73, 68, 86, 46, 70, 13, 12, 80, 42, 76, 66 mỗi số 10 điểm Không đồng ý mua bán 17 23/10/2018 0396.452.882 Lô 35, 28, 82, 48, 58, 68, 86, 32, 57, 67, 19, 91 mỗi số 10 điểm 2.760.000đ Lô 35=01 lần Lô 68=01 lần Lô 32=01 lần 2.400.000đ 5.160.000đ 18 24/10/2018 0396.452.882 Lô 17, 71, 01, 25, 51, 45, 34, 60, 09, 90, 82, 37 mỗi số 10 điểm Không đồng ý mua bán 19 27/10/2018 0396.452.882 Lô 37, 73, 67 mỗi số 20 điểm Lô 26, 55,33,95,48, 84 mỗi số 10 điểm 2.760.000đ Lô 55=01 lần 800.000đ 3.560.000đ 20 28/10/2018 0396.452.882 Lô 34, 35, 53 mỗi số 20 điểm Lô 94, 67, 92, 14, 85 mỗi số 10 điểm 2.530.000đ Lô 94=01 lần Lô 85=01 lần 1.600.000đ 4.130.000đ 21 29/10/2018 0983.181.070 Lô 32, 68, 86, 36, 63, 98, 55, 33, 40, 35 mỗi số 10 điểm 2.300.000đ Lô 98=01 lần Lô 40=01 lần 1.600.000đ 3.900.000đ 22 30/10/2018 0983.181.070 Lô 37, 73, 47, 74, 40, 88, 06, 60, 07, 70 mỗi số 20 điểm 4.600.000đ Lô 73=01 lần Lô 07=01 lần 3.200.000đ 7.800.000đ 23 31/10/2018 0983.181.070 Lô 32, 23, 47, 74, 49, 94, 91, 07, 48, 85, 44, 14 mỗi số 10 điểm 2.760.000đ Lô 23=02 lần Lô 94=01 lần 2.400.000đ 5.160.000đ 24 01/11/2018 0396.452.882 Lô 67, 76, 68, 13, 39, 93, 35, 53, 95, 73, 09, 07 mỗi số 10 điểm Đề 62, 63, 64, 40, 55 mỗi số 20.000đ 2.860.000đ Lô 93=01 lần Lô 09=01 lần 1.600.000đ 4.460.000đ

## Page 6

25 02/11/2018 0396.452.882 Lô 09, 90, 58, 85, 18, 27, 72, 39, 93, 67 mỗi số 10 điểm 2.300.000đ Lô 18=01 lần 800.000đ 3.100.000đ

 H sử dụng số điện thoại cá nhân là 0393.828.684 gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại của L là 0974.766.234 để giao dịch mua bán số lô, số đề trong tổng cộng 05 ngày, đều với số tiền dưới 5.000.000đ ồng. Tuy nhiên, H có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xo á án tích nay lại thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ ồng nên hành vi của H đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự . Tại Bản án số 24/HSPT ngày 27/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt đối với H 05 tháng 01 ngày tù, phạt tiền 5.000.000đ ồng về tội “Đánh bạc” . Tại thời điểm ngày 11/10/2018, H mua số lô, số đề của L thì H chưa được xóa án tích theo quy định và các lầnH đánh bạc với L chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. L và H chưa thanh tiền cho nhau đối với tất cả các lần mua bán số lô, số đề nêu trên. Cụ thể:

STT Thời gian Số lô, số đề mua, bán Số tiền cá cược Đối chiếu số lô, số đề trúng cược Số tiền trúng lô, đề Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 1 11/10/2018 Lô 89, 46 mỗi số 20 điểm 920.000đ Lô 89=01 lần 1.600.000đ 2.520.000đ 2 27/10/2018 Lô 40 là 10 điểm 230.000đ Không

230.000đ 3 28/10/2018 Lô 94 là 10 điểm 230.000đ Lô 94=01 lần 800.000đ 1.030.000đ 4 01/11/2018 Lô 65, 56, 63, 36 mỗi số 5 điểm Đề 65, 56, 63, 36 mỗi số 10.000đ 500.000đ Lô 56=01 lần Lô 63=01 lần 800.000đ 1.300.000đ 5 02/11/2018 Lô 36 là 05 điểm 115.000đ Không

115.000đ

 Tất cả những lần bán số lô, số đề nêu trên, L khai nhận đều chuyển lại bảng lô, đề cho Đặng Thị O, sinh năm 1961, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc đ ể hưởng tiền chênh l ệch. Tuy nhiên, quá trình điều tra Đặng Thị O không thừa nhận, các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được chưa đủ căn cứ chứng minh Đặng Thị O có hành vi mua, bán, nhận bảng lô, đề từ L hay ai khác. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, số Imei:
357908043874174, bên trong lắp 01 thẻ sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số Imei: 359279066011146, bên trong lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệ u Vieltel V6311, màu xanh đen, số Imei 1: 358093060388769, Imei 2: 358093060388777, bên trong có lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn H.

## Page 7

Đối với vấn đề tịch thu các khoản tiền có liên quan trong vụ án: Quá trình điều tra xác định các b ị cáo phảin ộp lại s ố tiền như sau: Nguyễn Văn T 43.810.000đồng; Nguyễn VănH 1.995.000đồng, xác nhậnH đãn ộp 115.000đồng, còn Nguyễn Văn T chưa nộp lại khoản tiền nào.
 Đối với những vật chứng khác trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị L đã khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.
 Tại Cáo trạng số 38/CT-VKSTD ngày 13/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truyt ố các bị cáo về tội danh, đi ều luật áp dụng nhưn ội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; điểm g kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành án; b ị cáo Nguyễn VănH từ 07 tháng đến 10 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án; về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH , mỗi b ị cáo 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng; về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung nộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, s ố Imei: 357908043874174, bên trong lắp 01 thẻ sim, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6, màu vàng, s ố Imei: 359279066011146, bên trong lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn T ; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vieltel V6311, màu xanh đen, s ố Imei 1: 358093060388769, Imei 2:
358093060388777, bên trong có lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn H. Thu hồi tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H sử dụng mua bán s ố lô, số đề gồm: Nguyễn Văn T 43.810.000đồng; Nguyễn VănH 1.995.000đồng. Xác nhận Nguyễn VănH đã nộp 115.000đồng.
 Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 8

Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến hay khi ếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, ngư ời tiến hành t ố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã tru y tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ chứng cứ khách quan để kết luận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 8 năm 2018 đến đầu tháng 11 năm 2018, Phùng Thị L đã có hành vi lôi kéo, tổ chức cho nhiều người đánh bạc với L bằng hình thức mua, bán số lô, số đ ề trong tổng cộng 49 ngày, trong đó có 22 ngày số tiền L sử dụng để đánh bạc từ đủ 5.000.000đ ồng trở lên. Ngày 16/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đã xét xử đối với L về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Phùng Văn Thanh , Phan Văn Vui và Phùng Văn Nhất về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định truy nã .
Ngày 25/03/2023, Nguyễn VănH đến Công an huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc đầu thú. Ngày 12/4/2023, Nguyễn Văn T đến Công an huyện Tam Dươn g, tỉnh Vĩnh Phúc đầu thú. Quá trình điều tra, xác định Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề với Phùng Thị L như sau:
 Nguyễn Văn T đánh bạc với L tổng cộng 23 ngày (t ừ ngày 07/8/2018 đến ngày 02/11/2018), trong đó có 06 ngàyT đánh bạc với s ố tiền t ừ đủ 5.000.000đồng trở lên (ngày 16/9/2018 là 7.360.000đ ồng; ngày 12/10/2018 là 5.500.000đồng; ngày 16/10/2018 là 7.600.000đ ồng; ngày 23/10/2018 là 5.160.000đồng; ngày 30/10/2018 là 7.800.000đ ồng; ngày 31/10/2018 là 5.160.000đồng); 17 ngàyT đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đồng, đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. L vàT chưa thanh tiền cho nhau đối với tất cả các lần mua bán số lô, số đề nêu trên.
 Nguyễn VănH đánh bạc với L tổng cộng 05 ngày (từ ngày 11/10/2018 đến ngày 02/11/2018) , đều với số tiền dưới 5.000.000đồng. H có 01 ti ền án v ề tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ ồng nên hành vic ủa Nguyễn VănH đã có đ ủ các y ếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại Bản án s ố 24/2018/HS-PT ngày 27/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã x ử phạt đối với Nguyễn VănH 05 tháng 01

## Page 9

ngày tù, phạt tiền 5.000.000đồng về tội “Đánh bạc”, chưa đư ợc xóa án tích và các lầnH đánh bạc với L chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nênH phải chịu trách nhi ệm hình s ự về tội “Đánh bạc”. L và H chưa thanh ti ền cho nhau đối với tất cả các lần mua bán số lô, số đề nêu trên.
 Hành vic ủa các b ị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH đã phạm vàot ội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 231 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Điều 231 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 5.000.000đồng nhưng đã b ị… kết án v ề tội này …, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 Xét tính chất vụ án là ít nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên s ự bất bình trong qu ần chúng nhân dân . Các b ị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH là người có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức đư ợc hành vi mua bán số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Trong vụ án này, Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH là người trực tiếp thực hiện tội phạm tích cực nên cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH thành khẩn khai bá o về hành vi phạm tội của mình; sau khi bỏ trốn các bị cáo đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các b ị cáo, có như vậy cũng mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.
 [4]. V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, các bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 100.000.000đ ồng. Hội đồng xét x ử xét thấyc ần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo để phạt bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo 10.000.000đồng để sung vào ngân sách nhà nư ớc.

 [5]. Về xử lý vật chứng và các khoản tiền có liên quan trong vụ án:
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, số Imei:
357908043874174, bên trong lắp 01 thẻ sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số Imei: 359279066011146, bên trong lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vieltel V6311, màu xanh đen, số Imei 1: 3580930603887 69, Imei 2: 358093060388777, bên trong có lắp 01

## Page 10

thẻ sim của Nguyễn Văn H. Quá trình điều tra xác định là công cụ được Nguyễn Văn T và Nguyễn VănH sử dụng nhắn tin trao đổi việc mua bán số lô, số đề với Phùng Thị L nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
Đối với vấn đề tịch thu các khoản tiền có liên quan trong vụ án: Quá trình điều tra xác định các b ị cáo phảin ộp lại s ố tiền như sau: Nguyễn Văn T 43.810.000đồng; Nguyễn VănH 1.995.000đồng, xác nhậnH đãn ộp 115.000đồng, còn Nguyễn Văn T chưa nộp lại khoản tiền nào.
 Đối với những vật chứng khác trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.
 [6]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đối với các bị cáo là có căn c ứ đúng pháp lu ật sẽ được Hội đồng xét x ử xem xét quyết định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về tội danh: Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt Nguyễn Văn T 01 (m ột) năm 0 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Xử phạt Nguyễn VănH 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Phạt Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH , mỗi bị cáo 10.000.000đồng (mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
 4. Xử lý vật chứng và các khoản tiền có liên quan trong vụ án:
 Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia 1280, màu đen, s ố Imei: 357908043874174, bên trong lắp 01 thẻ sim, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6, màu vàng, s ố Imei: 359279066011146, bên trong lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn T ; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vieltel V6311, màu xanh đen, s ố Imei 1: 358093060388769, Imei 2:
358093060388777, bên trong có lắp 01 thẻ sim của Nguyễn Văn H. (đặc đi ểm vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/7/2023).
 Thu hồi tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc số tiền các b ị cáo s ử dụng mua bán s ố lô, s ố đề gồm: Nguyễn Văn T 43.810.000đồng, Nguyễn VănH 1.995.000đồng. Xác nhận b ị cáo Nguyễn VănH đãn ộp s ố tiền 115.000đ ồng.
Xác nhận Công an huy ện Tam Dương đãn ộp s ố tiền vào tài kho ản s ố 3949.0.1047605 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh

## Page 11

Phúc lập ngày 27/7/2023. Nguyễn VănH còn phải nộp số tiền 1.880.000đ ồng (Một triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng).
 5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 v ề án phí, l ệ phí tòa án, Nguyễn Văn T , Nguyễn VănH , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án v ề những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Đình La Hoàng Thị Hanh Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thanh Thảo

## Page 12

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Dương;
- Công an huyện Tam Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Dương;
- Lưu HS,bộ phận theo dõi THAHS,văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Thảo

## Page 13

13