Bản án số: 51/2023/HSST
Trần Mạnh H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 51/2023/HSST Ngày 23/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Ngọc Thùy và ông Lê Đình Cự Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Thể - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tạiN hà văn hóa xã Đ , huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TLST - HS ngày 31/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST - HS ngày 09/6/2023 đối với bị cáo:
Trần Mạnh H, sinh ngày 20/8/1987; tại: Thôn P, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không . CCCD số: 034087005079, cấp ngày 29/9/2022.
Nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tông iáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Văn C; con bà: Trần Thị T; Có vợ: Phạm Thị H, Có 02 con con lớn sinh năm 2012 con nhỏ sinh năm 2017 là con chung với chị Hoàng Thị T (đã ly hôn năm 2019)
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 24/3/2021, bị Công an huyện Quỳnh Phụ tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 97/QĐ-XPHC về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng tỉnh Thái Bình.
Người chứng kiến:
 - Anh Nguyễn Kiên C, sinh năm 1977;
 - Ông Trần Duy T, sinh năm 1973;

## Page 2

Đều cùng địa chỉ: Thôn Hoàng N, xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Bị cáo trích xuất có mặt tại phiên tòa; những người chứng kiến vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến vụ án tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 06/3/202 3,tại trục đường thuộc địa phận thôn H, xã L , huyện Đông Hưng, tổ công tác Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình phát hiện Trần Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay trái 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy kim loạim àu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,1645 (Không phẩy một nghìn sáu trăm bốn mươi lăm) gam.
Quá trình điều tra, truy tố, bịc áoTrần Mạnh H khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 06/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy và được bạn bè nói ở khu vực cầu Đình, xã L, huyện Đông Hưng có người đàn ông khoảng 40 tuổi bán ma túy nênH đi bộ từ nhà ở thôn P ra trục đường xã Q đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết sang khu vực cầu Đình Thượng thuộc địa phận xã L, huyện Đông Hưng mục đích mua ma túy về s ử dụng; khi sang đến xã L, H xuống xe đi bộ qua cầu Đình Thượng một đoạn khoảng 100 mét gần ngã ba thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, đeo khẩu trang, không biết tên, địa chỉ đứng ở ven đường, H lại gần hỏi “Có Heroin không bán cho em 200.0 00 đồng”. Người này đồng ý; H lấy tiền đưa cho người này, ngườin ày nhận tiền và đưa lại cho H 01 gói ma túy bên ngoài được gói bằng giấy kim loại màu trắng. H cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái, sau đó đi bộ theo hướng vào xã L mục đích tìm chỗ để sử dụng; khi H đang đi bộ trên trục đường thônH , xã L thì bị tổ công tác của Công an huyện Đông Hưng phát hiện, nghi ngờ H có liên quan đến ma túy, yêu cầu H dừng lại để kiểm tra. Cơ quan Công an đã mời anh Nguyễn Kiên C và anh Trần DuyT chứng kiến; sau khi được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ, trước sự chứng kiến của mọin gười, H đã tự nguyện lấy từ lòng bàn tay trái giao nộp cho tổ công tác 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy kim loại màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong có chất bột màu trắng dạng cụcH khai là ma túy loại Hêrôin vừa mua về để sử dụng , tổ công tác quản lý, niêm phong vật chứng theo quy địn h. Tiến hành kiểm tra người H không thu giữ, quản lý gì khác. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đông Hưng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Mạnh H tại thôn P, xã Q , huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, không phát hiện, thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 315/KL -KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại

## Page 3

Heroine, có khối lượng 0,1645 gam (Không phẩy một nghìn sáu trăm bốn mươi lăm gam).
Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo; Cáo trạng số 52/CT -VKSĐH ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cơ sở đó đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ cáo trạng đã truy tố, đồng thời áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín)
tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và án phí.
Tại phiên tòa: Bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo xác định Cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng pháp luật vì vậy không trình bày lời bào chữa, cũng không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, điều luật á p dụng, mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị.
Kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng:
Các tài liệu chứng cứ do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật. Đó là các tài liệu hợp pháp chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ vào các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về căn cứ xác định có tội, căn cứ xác định vô tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với Cáo trạng số 52/CT -VKSĐH ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 18 giờ 15 phút 16/3/2023 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã L , huyện Đông Hưng , phù hợp với Kết luận giám định số 315/KL -KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnhThái Bình kết, phù hợp với lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn Kiên C và ông Trần DuyT và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 06/3/2023 , tại trục đường thônH , xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Trần Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,1645 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân bị Công an huyện Đông Hưng tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249.Tàng trữ trái phép chất ma túy 1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tú y mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
....
c. Heroin, cocain, methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11có khối lượng từ 0,1gam đến 05 gam;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
[3] Về tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội. Bản thân bị cáo biết tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bất hợp pháp nhưng vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng . Bị cáo có nhân thân không tốt đã một lần bị Công an huyện Quỳnh Phụ tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáotheo Quyết định số 97/QĐ-XPHC ngày 24/3/2021. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân vẫn không từ bỏ được ma túy và tiếp

## Page 5

tục tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết và cần áp dụng mét møc ¸n tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, là lao động tự do không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định Về nguồn gốc ma túy: Theo bị cáo khai mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết, tên, địach ỉ ở ven đường gần khu vực cầu Đình Thượng thuộc địa phận xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về số tiền 200.000đồng dùng để mua ma túy là do bị cáo lao động mà có.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt và điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 06/3/2023.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,1488 gam (Không phẩy một nghìn bốn trăm tám mươi tám gam)ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình hoàn trả mẫu vật giám định, có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 31/5/2023.

## Page 6

4.Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự , bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 23/6/2023).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an huyện Đông Hưng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyệnĐông Hưng;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS huyện Đông Hưng;
- UBND xã Q, huyện Quỳnh Phụ,tỉnh Thái Bình
- Lưu: Hồ sơ, văn phòng;
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký




 Hà Thị Nhung

## Page 7

7