Bản án số: 96/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 96/2022/HS-ST Ngày: 30/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lơn Bà Nguyễn Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Hoài Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh - Kiểm sát viên;

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

A; sinh năm: 1998, tại thị xã H, tỉnh H; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Thôn L, xã L, thị xã H, tỉnh H; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Không rõ và bà Trịnh Thị A - Sinh năm: 1962; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/11/2018, bị công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã H. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trịnh Thị A - Sinh năm: 1962 - Trú tại Thôn L, xã L, thị xã H, tỉnh H, có mặt;

2. Bà Nguyễn Thị Kim Y - Sinh năm: 1974 - Trú tại: Thôn L, xã L, thị xã H, tỉnh H, vắng mặt;

- Người làm chứng:
1. Ông Trần Đức D – Sinh năm: 1980 - Trú tại: Tổ dân phố A phường H, thị xã H, tỉnh H, vắng mặt;
2. Ông Lê Ngọc Quốc - Sinh năm: 1998 - Trú tại: Thôn Xuân Lập, xã Cam Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt;
3. Ông Đinh Minh Chơn - Sinh năm: 2002 - Trú tại: Thôn Mỹ Lợi, xã Ninh Lộc, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt;

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán trái phép chất ma túy cho người khác để kiếm lời nên ngày 23/02/2022, A sử dụng tài khoản Telegram tên “B” liên lạc với tài khoản Telegram tên “C” của một người không rõ lai lịch ở thành phốM hỏi mua 16 .000.000đ ma túy loại Ketamine và 2.000.000đ ma túy loại MDMA thì “C” đồng ý bán. A chuyển trước số tiền 15.000.000đ vào tài khoản ngân hàng do “C” cung cấp, còn lại 3.000.000đ sẽ trả sau khi nhận được ma túy .
Đồng thời yêu cầu gửi ma túy qua xe khách về thị xã H, tên người nhận là D, số điện thoại 0708646756. Sau đó, “C” nhắn tin hình ảnh giấy biên nhận cho A biết đã gửi ma túy qua nhà xe A Express. Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 24/02/2022, A mượn xe môtô biển số 79H1 -645.66 của Đinh Minh C và chởC đến điểm giao nhận hàng của nhà xe A tại tổ dân phố A, phường H, thị xã H. Sau khi A nhận xong một hộp giấy màu nâu có dán giấy biên nhận ghi đúng thông tin người nhận mà A đã cung cấp cho “C” thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H phối hợp với Công an thị xã H bắt quả tang. Mở hộp giấy niêm phong 01 túi ni lông chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu A), 01 túi ni lông chứa 10 viên nén màu vàng (ký hiệu B). Khám xét khẩn cấp xe môtô biển số 79H1-645.66 và nơi ở của A, Đinh Minh C không phát hiện đồ vật, tài liệu gì.
Theo Kết luận giám định số 88, ngày 02/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 19,8312g (Một chín phẩy tám ba một hai gam), là loại Ketamine. Các viên nén màu vàng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,5660g (Ba phẩy năm sáu sáu không gam), là loại MDMA.
Hoàn lại tinh thể và các viên nén trong mẫu ký hiệu A, B còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 19,4866g; 3,3066g.
Trong quá trình điều tra, A đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.
Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-VN ngày 28 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh H đã truy tố bị cáo A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H vẫn giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo A từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trịnh Thị A có mặt nhưng không yêu cầu nên không xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Kim Y vắng mặt nên tách thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

Vật chứng:
01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 79H1-645.66, số khung RLHJF5816GY476567, số máy JF66E0774312, chủ sở hữu là Nguyễn Thị Kim Y, bà Y cho con trai là Đinh Minh C mượn để sử dụng . C không biết T mua bán trái

## Page 3

phép chất ma túy nên choT mượn để đi đến đại lý của nhà xe A nhận ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không xem xét.
Số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) tạm giữ từ Trịnh Quốc T đã được gửi vào Kho bạc Nhà nước H. Đây là tiền của bà Trịnh Thị A (Mẹ bị can A) đưa cho A để mua thức ăn cho gia đình nhưng chưa kịp mua thì bị can A bị bắt nên trả lại cho chủ sở hữu là bà Trịnh Thị A.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Intel màu đen, gắn sim số 0911646515 và sim số 0565234351; 01 căn cước công dân số 056098007210, cấp ngày 12/8/2021 mang tên A tạm giữ từ bị can A, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo A;
01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xám, gắn sim số 0708646756 là phương tiện bị can A dùng vào việc liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;
01 hộp giấy màu nâu dán hai đường băng keo màu vàng đen có dòng chữ “Hàng dễ vỡ vui lòng nhẹ tay”, kích thước 12x11x09cm, bên trên có dán giấy biên nhận của nhà xe A với thông tin người nhận “D 0708646756”, 01 hộp giấy màu vàng, kích thước 10x10x05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 hộp nhựa hình tròn, màu vàng cao 05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 túi nylon màu trắng có khóa khoằn miệng màu đỏ kích thước 13x8cm, bên trong rỗng, không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;
01 phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 19,4866g (một chín phẩy bốn tám sáu sáu gam) loại Ketamine, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H và 01 phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 3,3066g (ba phẩy ba không sáu sáu gam) loại MDMA, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H, là chất ma túy nên tịch thu và tiêu hủy.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Kim Y; người làm chứng Trần Đức D, Lê Ngọc Q và Đinh Minh C nhưng xét thấy họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị

## Page 4

xã H, tỉnh H đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát.
Bị cáo A là người trên 18 tuổi, có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi để biết rằng mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, mua ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán trái phép cho người khác để kiếm lời. Xét hành vi của bị cáo A rất nghiêm trọng và nguy hiểm, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội khác phát triển. Bị cáo biết rõ ma túy loại Ketamine và MDMA là các chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý. Nhưng vì muốn có tiền tiêu xài, muốn kiếm tiền thông qua con đường bất hợp pháp nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại để kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy đ ịnh tại điểm p khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó, cần phải xử phạt mức phạt tù nghiêm khắc mới tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhằm mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nh iệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo yên tâm cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H, bị cáo A có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định lại không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4] Đối với chủ tài khoản Telegram tên “Xêkô ray” đã bán ma túy cho bị cáo A, hiện nay chưa rõ nhân thân lai lịch, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối tượng để xử lý theo quy định pháp luật.

[5] Đối với đối tượng Trần Trung H là chủ tài khoản ngân hàng Techcombank số 19037735756011 đã nhận số tiền mua ma túy 15.000.000đ do A chuyển khoản. Hiện nay H không có mặt tại nơi cư trú, không rõ đang ở đâu, làm gì, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Đối với người tên thường gọi là H đã giới thiệu cho bị cáoT biết tài khoản Telegram tên “ C” có bán ma túy, hiện nay chưa rõ nhân thân lai lịch, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 79H1-645.66, số khung RLHJF5816GY476567, số máy JF66E0774312, chủ sở hữu là Nguyễn Thị Kim Y, bà Y cho con trai là Đinh Minh C mượn để sử dụng . C không biết A mua bán trái phép chất ma túy nên cho A mượn để đi đến đại lý của nhà xe A nhận ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) tạm giữ từ A đã được gửi vào Kho bạc Nhà nước H. Đây là tiền của bà Trịnh Thị A (Mẹ bị cáo A) đưa cho A để mua thức ăn cho gia đình nhưng chưa kịp mua thì bị cáo A bị bắt nên trả lại cho chủ sở hữu là bà Trịnh Thị A.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Intel màu đen, gắn sim số 0911646515 và sim số 0565234351; 01 căn cước công dân số 056098007210, cấp ngày 12/8/2021 mang tên A tạm giữ từ bị can A, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo A;
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xám, gắn sim số 0708646756 là phương tiện bị can A dùng vào việc liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;
Đối với 01 hộp giấy màu nâu dán hai đường băng keo màu vàng đen có dòng chữ “Hàng dễ vỡ vui lòng nhẹ tay”, kích thước 12x11x09cm, bên trên có dán giấy biên nhận của nhà xe A với thông tin người nhận “Ngọc 0708646756”, 01 hộp giấy màu vàng, kích thước 10x10x05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 hộp nhựa hình tròn, màu vàng cao 05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 túi nylon màu trắng có khóa khoằn miệng màu đỏ kích thước 13x8cm, bên trong rỗng, không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;
Đối với 01 phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 19,4866g (một chín phẩy bốn tám sáu sáu gam) loại Ketamine, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H và 01 phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 3,3066g (ba phẩy ba không sáu sáu gam) loại MDMA, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H, là chất ma túy nên tịch thu và tiêu hủy.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 6

Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo A 07 ( Bảy ) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 24/02/2022).

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tách yêu cầu bồi thường thiệt hại thành vụ kiện dân sự khác khi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên vắng mặt có đơn yêu cầu.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bà Trịnh Thị A 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền ngày 22/7/2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh thị xã H, tỉnh H.
Trả lại cho A 01 (Một) điện thoại di động hiệu Intel màu đen, gắn sim số 0911646515 và sim số 0565234351 ; 01 (Một) căn cước công dân số 056098007210, cấp ngày 12/8/2021 mang tên A.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xám, gắn sim số 0708646756 là phương tiện bị cáo A dùng vào việc liên lạc để mua ma túy;
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) hộp giấy màu nâu dán hai đường băng keo màu vàng đen có dòng chữ “Hàng dễ vỡ vui lòng nhẹ tay”, kích thước 12x11x09cm, bên trên có dán giấy biên nhận của nhà xe A với thông tin người nhận “ C 0708646756”; 01 (Một) hộp giấy màu vàng, kích thước 10x10x05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 (Một) hộp nhựa hình tròn, màu vàng cao 05cm, đường kính 10cm, bên trên có dòng chữ “Collagen X3 Whitening Body Cream”; 01 (Một) túi nylon màu trắng có khóa khoằn miệng màu đỏ kích thước 13x8cm, bên trong rỗng; 01 (Một) phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 19,4866g (một chín phẩy bốn tám sáu sáu gam) loại Ketamine, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H;
01 (một) phong bì giấy được niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định, có khối lượng 3,3066g (ba phẩy ba không sáu sáu gam)
loại MDMA, bên trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Khắc H, Nguyễn Hương T, Nguyễn Hoàng Quang A, Đoàn Thanh A và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2022 giữa Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
 Về án phí: Bị cáo A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy

## Page 7

định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ninh Hòa;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, AV, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Nguyệt