Bản án số: 09/2018/HNGĐ - ST
Bùi Thị Q - Phan Văn H
Số: 09
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Thị Q xin ly hôn với ông Phan Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 09/2018/HNGĐ - ST.
Ngày: 25 - 5 - 2018.
V/v tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trần Thị Thanh Nhanh.
 Ông Huỳnh Quyết Chiến.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2018/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXX-ST ngày 27 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Q; sinh năm: 1973; địa chỉ: ấp S, xã T, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Phan Văn H; sinh năm: 1970; địa chỉ: ấp S, xã T, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện lập ngày 07/3/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Bùi Thị Q trình bày: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 1994, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian dài, đến tháng 6/2017 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong cuộc sống từ đó thường xuyên cải vã qua lại, nên cuộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc, bà Q và ông H sống ly thân từ tháng 6/2017 cho đến nay, sau khi sống ly thân thì bà Q và ông H có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm. Trong thời gian chung sống, bà Q và ông H có 02 người con chung là Phan Văn T và Phan Thị T, sinh cùng ngày

## Page 2

2 03/8/1995 hiện nay đã thành niên; v ề tài sản chung: Bà Q và ông H đã tự thỏa thuận; về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa , bà Bùi Thị Q yêu cầu ly hôn với ông Phan VănH ; về con chung hiện nay đã thành niên nên bà Q không yêu cầu gì; về tài sản chung: Bà Q và ông H đãt ự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết; về nợ chung:
Không có nên bà Q không yêu cầu gì.
- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/4/2018 bị đơn ông Phan VănH trình bày: Về thời gian kết hôn, thủ tục kết hôn, thời gian mâu thu ẫn và nguyên nhân, thời gian ly thân, con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như phần trình bày của bà Bùi Thị Q nêu trên.
Ông Phan VănH có ý kiến đối với yêu cầu của bà Bùi Thị Q như sau: Về mối quan hệ hôn nhân ông H thống nhất mối quan hệ chung sống giữa ông và bà Bùi Thị Q không phải là vợ chồng; về con chung hiện nay đã thành niên nên ông H không yêuc ầu gì; về tài sản chung: Ông H và bà Q đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Không có nên ông H không yêu cầu gì.
Bị đơn ông Phan VănH đã được triệu tập hợp lệ để tham giat ố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
- Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham giat ố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; Vi ệc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán , Thư ký , Hô ̣i đồng xét xử và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vu ̣ án kể từ khi thu ̣ lý vu ̣ án đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử vào nghi ̣ án đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Đối với bị đơn ông Phan VănH chưa chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH tự nguyện chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không làm phát sinh quy ền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng nên mối quan hệ giữa bà Q và ông H không được pháp lu ật công nhận là v ợ chồng. Vì v ậy, đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Qu ốc hội hướng dẫn thi hành Luật hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH ; về con chung: Hiện nay con chung đã thành niên, bà Q và ông H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; v ề tài sản chung và nợ chung: Bà Q và ông H không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bị đơn ông Phan VănH đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu của bà Bùi Thị Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Từ năm 1994, bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH chung sống với nhau như vợ chồng, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật, căn c ứ quy định tại khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ chung sống giữa bà Q và ông H do không đăng ký kết hôn nên không có giá trị pháp lý, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng và theo quy định tại đi ểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình thì mối quan hệ giữa bà Q và ông H không được pháp lu ật công nhận là v ợ chồng. Vì v ậy, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Bùi Thị Quá và ông Phan Văn H.
[3] Về con chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH xác định trong thời gian chung sống có 02 người con chung là Phan Văn T và Phan Thị T, sinh cùng ngày 03/8/1995 hiện nay đã thành niên ; bà Q và ông H không yêuc ầu gì nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét đ ề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí: Căn c ứ vào khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bà Bùi Thị Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ông Phan VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Qu ốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H.
[2] Về con chung: Anh Phan Văn T và chị Phan Thị T, sinh cùng ngày 03/8/1995 hiện nay đã thành niên ; bà Q và ông H không yêuc ầu gì nên không đặc ra xem xét.

## Page 4

4 [3] Về tài sản chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về nợ chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan VănH xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm bà Q đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0002135, ngày 22/3/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, bà Bùi Thị Q đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Phan VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn ông Phan VănH vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Phú; (Đã ký)
- UBND xã Tân Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Cẩm Nhung