Số: 01/2022/QĐ-PT
KDTM
Số: 01
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 28 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Sơn Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Mỹ Hải Bà Phạm Thị Thúy Quỳnh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số:
17/2022/KDTM-ST ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
a/ Ngày 10/10/2019 ông Nguyễn Thế Trâm với tư cách là người đại diện theo pháp luật của Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào và với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã kháng cáo toàn bộ nội dung của bản án số 17/2019/KDTM -ST ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh với lý do ông không nhận được giấy triệu tập của Tòa án đến phiên tòa xét xử.
b/ Ngày 10/10/2019 Công ty cổ phần bia Hà Nội - Nghệ An kháng cáo toàn bộ nội dung bản án số 17/2019/KDTM -ST ngày 27/9/2019 với lý do Tòa án nhân dân thành phố Vinh đã không xem xét tính hợp pháp của các giấy chứng nhận vốn góp mà Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào đã sử dụng để thế chấp vay vốn của Ngân hàng Agribank – Chi nhánh Nghệ An. Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét tính hợp pháp của các giấy chứng nhận vốn góp mà Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào đã sử dụng để thế chấp vay vốn của Ngân hàng Agribank để từ đó có cơ sở để xác định số cổ phần thực tế của Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào và ông Nguyễn Thế Hợi trong Công ty cổ phần bia Hà Nội - Nghệ An để thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Agribank.
XÉT THẤY:
Ngày 07 tháng 11 năm 2022, sau khi đã có Quyết định hoãn phiên tòa , nguyên đơn là: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) có văn bản xin được rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án Đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 18 tháng 11 năm 2022, bị đơn là: Công ty cổ phần Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào có văn bản đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời rút đơn kháng cáo.
Theo đơn xin rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, văn bản của bị đơn đồng ý về việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo thể

## Page 2

hiện: Bị đơn đã thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc và tiền nợ lãi suất. Nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) đã giải chấp toàn bộ tài sản thế chấp.
Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn đồng thời rút đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái với các quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu phản tố. Các tài sản bảo đảm cho việc thế chấp đã được giải chấp, không còn ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 17/2019/KDTM-ST ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An và Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số: 15/TLPT-KDTM ngày 22 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng, thế chấp tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank)
Địa chỉ: Số 02, Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn Đ – chức vụ: Giám đốc ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) – chi nhánh tỉnh Nghệ An. Địa chỉ: Số 364 đường Nguyễn Văn Cừ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Nguyễn Thị T1 và bà Trần Thị Thanh H – Luật sư văn phòng luật sư Hà Vinh – Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An.
Ông Lê Trung H và bà Phan ThịT 2 – Luật sư văn phòng luật sư Thành Vinh – Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Công ty cổ phần Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Công H – chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: Số 150, đường Nguyễn Sỹ Sách, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1) Tổng công ty cổ phần bia rượu nước giải khát Hà Nội.
Địa chỉ: Số 183, đường Hoàng Hoa Thám, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Quế L – chức vụ: Tổng giám đốc.

## Page 3

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê VănH 1, sinh năm 1962 – chức vụ:
Trưởng phòng đầu tư Tổng công ty cổ phần bia rượu nước giải khát Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Văn T 3 và ông Dương Trung K – Luật sư, văn phòng luật sư Hoàng Hưng – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2) Công ty cổ phần bia Hà Nội - Nghệ An;
Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Văn H1 – Giám đốc công ty cổ phần bia Hà nội – Nghệ An.
Địa chỉ: khu B, khu kinh tế Đông Nam, quốc lộ 1A, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Lê Phùng H2 và ông Nguyễn Văn T4 – Luật sư, văn phòng luật sư Hoàng Hưng – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
3) Ông Nguyễn Hồng L, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Số 183, đường Hoàng Hoa Thám, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền cho ông L : Bà Dư ơng Thanh T 5, luật sư thuộc Công ty luật TNHH Phạm và Liên Danh; Địa chỉ: Số 8, Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
4) Ông Nguyễn Thế H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: số 150, đường Nguyễn Sỹ Sách, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
5) Ông Nguyễn Thế T6, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Khối Trung Tiến, phường Hưng Dũn g, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
6) Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Khối Trung Tiến, phường Hưng Dũng, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục do B ộ luật tố tụng dân sự quy định.
2. Về án phí: Buộc Công ty cổ phần Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào phải chịu số tiền 182.132.140 đồng (Một trăm tám hai triệu một trăm ba hai nghìn một trăm bốn mươi đồng) án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm và 500.000 (năm trăm nghìn) đồng án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm , nhưng được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng của Công ty cổ phần Tổng công ty hợp tác kinh tế Việt Lào đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0002421 ngày 10/12/2019 và biên lai số 0000696 ngày 19/10/2019.
Buộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam phải chịu 500.000 (năm trăm nghìn) đồng án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí. Trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) 127.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã

## Page 4

nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0002865 ngày 30/01/2019.
Trả lại cho Công ty cổ phần bia Hà Nội - Nghệ An 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0002383 ngày 05/10/2019.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Tòa án nhân dân TP. Vinh;
- VKSND TP. Vinh;
- Chi cục THADS TP. Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Nguyễn Anh Sơn