Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ly hon nuoi con
Số: 10
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D yêu cầy ly hôn, nuôi con ông P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày 15 - 8 – 2023 “Về việc: Ly hôn, nuôi con khi hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Hợi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thêm; Ông Y Đo Niê
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Công Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đắk L ắk xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 62/2023/TLST- HNGĐ ngày 10/5/2023 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích D, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn 01, xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Tống Kim P , sinh năm 1984. Nơi cư trú : Thôn 01, xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo nội dung đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Bích D trình bày:
Bà Trần Thị Bích D và ông Tống Kim P đăng ký kết hôn vào ngày 04/02/2020 tại Ủy ban nhân dân phường K, thành phố H, tỉnh T. Việc đăng ký kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc.
Quá trình chung sống, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, lối sống, không còn quan tâm đến nhau. Ông P không tu chí làm ăn, thường xuyên ăn nhậu về

## Page 2

2 nhà đánh đập vợ và phá hoại đồ đạc, tài sản trong nhà. Bà D và ông P không còn chung sống với nhau từ cuối tháng 12/2020 đến nay. Hiện tại tình cảm giữa bà D và ông P không còn. Nên bà Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn để ổn định cuộc sống, làm ăn, nuôi dạy con cái.
Trong thời kỳ hôn nhân, ông P và bà D có 01 con chung mang tên Tống Trần Tuyết N, sinh ngày 29/11/2019. Hiện tại con đang sống chung với bà D. Bà D có nguyện vọng tiếp tục được nuôi con đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông P cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung, không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Quá trình t ố tụng và tại phiên tòa b ị đơn ông Tống Kim P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến làm vi ệc. Do đó, Tòa án không thể ghi nhận lời khai, ý kiến trình bày cũng như nguyện vọng của bị đơn.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp lu ật, thẩm quyền gi ải quy ết, tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự trong vụ án. Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng như Hội đồng xét x ử (HĐXX) tại phiên tòa đảm bảo đúng quy định về trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
Về nội dung, yêuc ầuc ủa nguyên đơn là chính đáng, có cơ s ở nên cần chấp nhận.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên HĐXX nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Quanh ệ tranh chấp giữa các đương s ự được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trút ại thôn 01, xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc và ti ến hành kiểm tra vi ệc giaon ộp tiếp cận công khaich ứng cứ, hòa giải nhưng b ị đơn vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa, b ị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, nguyên đơn có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 177, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích D và ông Tống Kim P tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/02/2020 tại Ủy ban nhân dân phường K, thành phố H, tỉnh T là phù hợp với quy định của pháp luật.
Qua xác minh tại chính quyền địa phương, v ợ chồng ông P bà D thường

## Page 3

3 xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông P thường hay uống rượu về nhà chửi mắng, đánh vợ và đập phá tài sản gia đình. Từ cuối tháng 12/2020 đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau.
Do tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, xét yêu cầu ly hôn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình đ ể giải quyết cho bà Trần Thị Bích D được ly hôn với ông Tống Kim P.
 [3] Về con chung: Bà Trần Thị Bích D và ông Tống Kim P có một con chung Tống Trần Tuyết N, sinh ngày 29/11/2019 . Hiện tại con đang ở với mẹ, xét yêu cầu của nguyên đơn tiếp tục được nuôi con sau khi vợ chồng ly hôn là có cơ sở. Bởi vì, con còn nhỏ nên cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Đi ều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, để tiếp tục giao con chung cho nguyên đơn bà D nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng, tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị Bích D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 147, Đi ều 220, Điều 227, Đi ều 228, Đi ều 266, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56, kho ản 2 Đi ều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12, 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Tuyên xử: Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Bích D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Trần Thị Bích D được ly hôn với ông Tống Kim P.
2. Về con chung: Giao con Tống Trần Tuyết N, sinh ngày 29/11/2019 cho bà Trần Thị Bích D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Sau khi ly hôn ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị Bích D chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, khấu trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu s ố AA/2022/0000579 ngày 10/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Bà D đã nộp đủ tiền án phí.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND phường K, thành phố H, tỉnh T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Võ Đức Hợi