Bản án số: 81/2023/HS-ST
Nguyễn Phi K phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày: 21 - 7 - 2023 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Thông Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Công Tâm Bà Lê Lâm Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số: 59/2023/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phi K (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày: 12/9/1983 tại thành phố Đà Nẵng; Giới tính: Nam; Nơi ĐKH KTT và chỗ ở hiện nay: đường C , phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn K (SN: 1960)
và bà Nguyễn Thị Diệu H (SN: 1963); Gia đình có 02 anh, em. Bị cáo là con thứ nhất.
Có vợ là Bùi ThịP (SN 1987); có 02 con (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2015)
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 28/3/2017, bị Công an phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 21/QĐ-XPHC, mức phạt 1.500.000 đồng.
 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi trú từ ngày 05/4/2023
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Bích G , sinh năm: 1988. Nơi cư trú: đường N, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:




Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và qua diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 17/01/2023, Nguyễn Phi K vào Sân bay quốc tế thành phố Đà Nẵng để quan sát, tìm hiểu cách thức chạy xe dịch vụ công nghệ. Khi đi ngang

## Page 2

2 qua bãi đậu xe ô tô T2 của Sân bay thuộc phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện bên ghế vụ, phía trước xe ô tô hiệu Huyndai Elantra màu đỏ, biển số 92A -144.06 của chị Nguyễn Thị Bích G có 01 túi xách. K quan sát xung quanh không có ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp, K nhặt viên gạch gần đó đập bể cửa kính xe phía sau bên trái, lấy 01 túi xách hiệu Vivizhen bên trong có: 01 ví da màu xanh hiệu Classic, 01 CCCD, 01 Giấy phép lái xe hạng A1, 01 Bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Thị Bích G ; số tiền 4.600.000 đồng ; 01 tai nghe nhãn hiệu Airpod 2 màu trắng. K lấy số tiền 4.600 .000 đồng, tài sản còn lại K vứt tại bãi cỏ gần đó, đã thu hồi được.
Vì bận công việc và dịp Tết nên đến ngày 31/01 /2023, chị G đến Công an phường Hòa Thuận Tây trình báo sự việc. Ngày 04/02/2023, Công a n phường Hòa Thuận Tâ y mời K lên làm việc, K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng tạm giữ:
- Từ anh Lê Văn Đ (thuộc Đội An ninh cơ động sân bay quốc tế Đà Nẵng : 01 đĩa DVD màu trắng, hiệu MIN GSHENG, bên trong có chứa 05 đoạn video liên quan đến vụ trộm cắp tài sản ngày 17/01/2023.
- Từ chị Nguyễn Thị Bích G: 01 túi xách chất liệu da màu trắng, 01 ví màu nâu, 01 căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 Thẻ Bảo hiểm y tế, 01 Giấy đăng ký xe mô tô đều mang tên chị G.
Theo Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 09/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Hải Châu, kết luận: 01 túi xách hiệu Vivizhen trị giá 200.000 đồng; 01 ví cá nhân bằng da, màu xanh hiệu Classic trị giá 130.000 đồng; 01 tai nghe nhãn hiệu Air pod 2, màu trắng trị giá 1.710.000 đồng.
Tổng cộng 2.040.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 6.640.000 đồng.
Theo Kết luận định giá tài sản số 31/KL -HĐĐG ngày 09/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Hải Châu, kết luận: Cửa gương phía sau, bên trái xe ô tô hiệu Huyndai Elantra, biển số 92A -144.06 trị giá 1.800.000 đồng Tại Bản Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đ ã truy tố Nguyễn Phi K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Về hình phạt: Áp du ̣ng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, đề nghị xử pha ̣t bị cáo Nguyễn Phi K từ 06 tháng đến 09 tháng tháng tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng:
+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Bích G : 01 túi xách chất liệu da màu trắng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 Thẻ bảo hiểm y t ế, 01 Giấy đăng ký xe mô tô đều mang tên chị G.
+ Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án đối với: 01 đĩa DVD bên trong có chứa dữ liệu điện tử là 05 đoạn video ghi nhận lại hình ảnh hành vi trộm cắp tài sản của K.
- Về Dân sự: Nguyễn Phi K đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Bích G số tiền 8.400.000, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phi K khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
Người bị hại – Nguyễn Thị Bích G có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa , không yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với hành vi Nguyễn Phi K dùng gạch đập vỡ kính xe ô tô của chị G , trị giá của tài sản bị hư hỏng là 1.800.000 đồng nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 177/QĐ -XPHC, Quyển số 01 ngày 05/05/2023 đối với K về hành vi trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đ ã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét lờ i khaic ủa bị cáo ta ̣i phiên tòa là phù hợp vớ i lời khai của bị hại và các tài liê ̣u, chứ ng cứ có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án, do đó Hô ̣i đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 17/01/2023, tại bãi đậu xe T2, Sân bay quốc tế Đà Nẵng thuộc phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Phi K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thị Bích G với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.640.000 đồng . Hành vi củ a bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

## Page 4

4 Đây là vụ án trộm cắp tài sản do một mình Nguyễn Phi K thực hiện. Do muốn có tiền không phải bằng sức lao động lương thiện để tiêu xài cho bản thân nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Để thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã dùng gạch đập vỡ cửa kính phía sau, bên trái của xe ô tô có chứa tài sản. Mặc dù hành vi này chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự nhưng cũng thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất an ninh trật tự tại địa phương và gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó, để đấu tranh phòng ngừa tội phạm, trong đó có tội xâm phạm sở hữu, góp phần bảo vệ tài sản của nhân dân, cần thiết xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự một cách nghiêm khắc.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Vào năm 2017, bị cáo Nguyễn Phi K bị Công an phường Tam Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” , đã nộp phạt số tiền 1.500.000 đồng tính đến ngày phạm tội lần này đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 8.400.000 đồng; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, nên chấp nhận.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
 [5] Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Bích G đã nhận số tiền 8.400.000 đồng do bị cáo bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Bích G : 01 túi xách chất liệu da màu trắng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 Thẻ bảo hiểm y tế, 01 Giấy đăng ký xe mô tô đều mang tên chị G là phù hợp, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
+ Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án phục vụ xét xử đối với: 01 đĩa DVD bên trong có chứa dữ liệu điện tử là 05 đoạn video ghi nhận lại hình ảnh hành vi trộm cắp tài sản của K.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ th ẩm theo quy đ ịnh ta ̣i Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Đối với hành vi Nguyễn Phi K dùng gạch đập vỡ kính xe ô tô của chị G , trị giá của tài sản bị hư hỏng là 1.800.000 đồng nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 177/QĐ -XPHC, Quyển số 01 ngày 05/05/2023 đối với K về hành vi trên là có cơ sở, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH


Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phi K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; đi ểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án phục vụ xét xử đối với: 01 đĩa DVD bên trong có chứa dữ liệu điện tử là 05 đoạn video ghi nhận lại hình ảnh hành vi trộm cắp tài sản của K.
3. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Phi K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp, tống đạt bản án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Hải Châu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- TAND TP Đà Nẵng;
- CQCSĐT CA quận Hải Châu; (Đã ký)
- THA dân sự quận Hải Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Minh Thông

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 18

18