Bản án số: 78/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 78
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 78/2023/HNGĐ-ST Ngày: Ngày: 16-8-2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Thảo Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Định Quốc
 2. Bà Nguyễn Thị Viết Sáu
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Trang - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Nhã Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 230/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 245/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 273/2023/QĐST -HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 301/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: bà Trần Thị R, sinh năm 2000 Địa chỉ: khu phố 14, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Bị đơn: ông Trương Văn H, sinh năm 1993 Địa chỉ: khu phố 13, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 27/02 /2023, bản khai, và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị R trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông Trương VănH tự nguyện tìm hiểu, sống chung và đăng ký kết hôn vào năm 2020 tại Ủy ban nhân dân phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Trong thời gian chung sống, giữa vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông H ham chơi, gây ra nợ nần , không chăm lo cho cuộc sống gia đình . Vợ chồng thường xuyên cãi vã, sống

## Page 2

không có hạnh p húc. Hiện nay b à và ông Hải không còn chung sống với nhau.
Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Trương Văn H.
 - Về con chung: Bà khai bà và ông Trương VănH có 01 con chung tên Trương Văn Hiếu, sinh ngày 22/5/2020. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Hải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Bà khai bà và ông H không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Bà khai bà và ông H không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Trương VănH nhưng bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến, không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải, nên không thể tiến hành hòa giải vụ án. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết có quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử trong quá trình thụ lý, giải quyết v ụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được Bộ luật T ố tụng dân sự quy định, bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị R, xét xử cho bà Trần Thị R được ly hôn ông Trương VănH và giao con chung cho bà Rác nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết : Bà Trần Thị Ryêu cầu được ly hôn ông Trương VănH và yêu cầu giải quyết về con chung, nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”; bị đơn có địa chỉ tại khu phố 3 , phường Phú Hài , thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn tại phiên tòa: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo đúng quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy:
Bà Trần Thị R và ông Trương VănH chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mũi Né , thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 90/2020, ngày 18/5/2020. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc, nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Theo bà R trình bày, vợ chồng ông, bà chung sống với nhau không có hạnh phúc, nguyên nhân là do ông H không chăm lo cho gia đình, giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Hiện nay bà R và ông H đã sống ly thân với nhau.
Tòa án đã triệu tập ông H đến Tòa nhằm hòa giải, động viên để vợ chồng đoàn tụ với nhau nhưng ông H không đến Tòa cũng như không có bất kỳ văn bản nào thể hiện quan điểm của mình, cho thấy ông H không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của vợ chồng. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà R và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc bà Trần Thị Ryêu cầu ly hôn ông Trương VănH là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: Bà Trần Thị R khai bà và ông Trương VănH có 01 con chung tên Trương Văn H1, sinh ngày 22/5/2020. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Trương VănH không có bất kỳ văn bản nào thể hiện ông có nguyện vọng nuôi con hay không.
Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ai chăm sóc, nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, để con phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần. Cháu Trương Văn H1 đang còn nhỏ tuổi, rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ, nên giao cháu H1 cho bà Rác nuôi dưỡng là hợp lý. Do đó, chấp nhận yêu cầu về việc nuôi con chung của bà Trần Thị R, bà Rác được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trương Văn H1.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà R chưa yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.2] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị R chưa yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Bà Trần Thị R phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

\QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị R về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị R được ly hôn ông Trương Văn H.
- Về con chung: Bà Trần Thị R được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trương Văn H1, sinh ngày 22/5/2020. Ông Trương VănH có nghĩa vụ giao con chung cho bà Rác nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Thị R chưa yêu cầu ông Trương VănH cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà R, ông H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
 Bà R không được ngăn cản ông H trong việc thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
2. Về án phí: Bà Trần Thị R phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ngày 19 tháng 4 năm 2023, bà R đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015689 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết, nay chuyển 300.000 đồng sang án phí và sung công quỹ nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- Chi cục THADS thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Lê Thảo Nguyên