Bản án số: 32/2023/HS -ST
Gây rối trật tự công cộng - Lê Thùy - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 32
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 32/2023/HS -ST Ngày 21 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN [
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Doãn Xuân, ông Nguyễn Văn Hào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2023/TLST
- HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
32/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: LêT - tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26/9/1985 tại huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Bản K, xã T, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lê T, sinh năm 1962, con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; Vợ là Trần Thị T, sinh năm 1990 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Ti ền án: Không; Tiền sự: Ngày 16/6/2022 Bị Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 6.500.000 đồng về hành vi: “ S ử dụng rượu bia gâym ất trật tự nơi công c ộng”.
Ngày 24/6/2022 đã nộp phạt đầy đủ số tiền trên.
Nhân thân:
- Ngày 05/02/2012 bị Công an Quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành vi Cố ý gây thương tích. Công an huyện Anh Sơn xử phạt 2.500.000 đồng;
- Ngày 02/5/2015 bị Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông x ử phạt 12 tháng tù về tội: “ Đánh bạc”
- Ngày 15/6/2018 có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác bị Công an huyện Con Cuông xử phạt hành chính;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 24/11/2022 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày17/12/2022 bị cáo bị bắt để tạm giam, đến ngày 19/01/2023 bị cáo được áp dụng biện pháp bảo lĩnh.

## Page 2

Bào chữa cho bị cáo LêT có ông Nguyễn Đình Kim C – Công ty Luật TNHH Luật Gia Vũ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 15/11/2022, anh Đinh Văn T lái xe tải chở gỗ keo đi qua khu vực nhà LêT thì phát hiện một chiếc xe máy dựng chính giữa đường.
Anh T dừng xe xuống dắt xe máy vào lề đường để đi tiếp thì LêT đi xe máy đuổi theo chặn trước đầu xe yêu cầu anh T dừng xe lại, khi xe dừng T leo lên đứng ở cửa xe và nói: “Tau nói mi đi nhanh nhanh khỏi bụi thì mi còn cãi lại chi”.Anh Tr trả lời: “Ở đây có bi ển cấm dừng cấm đỗ mô”, T nói anh T :“Mả cha mi đi làm bụi trước nhà tau”. Cùng lúc đóT dùng tay tráin ắm cổ áo, tay phải đấm liên tục vào vùng bên tráim ặt của anh T, làm mắt bên trái của anh T bị thâm tím, gò má sưng nề. Do có người can ngăn nên T mới dừng lại và đi về nhà. Khoảng 5 phút sau anh Tr gọi điện thoại cho đồng chí Vi Văn T trưởng Công an xã Th đến làm việc. Sau khi đến hiện trường các đồng chí Công an xã mời anh T về trụ sở của Công an xã Th để trình bào sự việc. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày 15/11/2022, khi biết anh Tr đến Công an xã Th trình báo hành vi của mình, LêT đi đến xông thẳng vào phòng làm việc Công an xã, dơ tay chỉ vào mặt anh Tr nói: “Địt mẹ tao ra đây với mi luôn con chó ạ, mi thích tau giết mi luôn không”. LêT có hành vi xúc phạm anh Tr liên tục thì đồng chí Vi Văn T trưởng Công an xã yêu cầuT đi về để hôm sau làm việc, nhưng T không về. T và anh Tr cãi nhau, lời qua tiếng lại khi đó đồng chi Phan Văn Th, phó trưởng công an xã Th và đồng chí Nguyễn Dư H Công an viên xã Th đang thực hiện nhiệm vụ tiếp dân theo đề án 06 của Chính phủ cũng phải bỏ dở để hỗ trợ đồng chí can ngăn LêT nhưng T vẫn không chấp hành và ti ếp tục chửi bới xúc phạm anh Tr. Thấy vậy, anh Nguyễn Đàm M - Bí thư Đảng ủy xãT đến can ngăn, LêT ra về. Khoảng 10 phút sau, LêT tiếp tục quay lại trụ sở Công an xã đ ể chửi bới, xúc ph ạm, đe dọa và đánh anh Tr . Mặc dù Công an xã đã can ngăn nhưng T vẫn dùng tay đấm vàong ực, dùng đầu húc vàom ặt làm anh Tr . Hậu quả anh Tr phải đi điều trị tại trung tâm Y tế huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ an, từ ngày 15/11/2022 đến ngày 21/11/2022.
Ngày 15/11/2022, Công an xã Th huyện Con Cuông bàn giao toàn bộ hồ sơ, tài liệu vụ án cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 16/11/2022, cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê T. Quá trình khám xét thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu máy Xr, số IMEI:356828111144246, lắp sim 0355.333.555, đã qua sử dụng ; 01 quyển sổ màu đen, phía trước có ghi CLIPPER, bên trong có 34 trang giấy (được đánh số thứ

## Page 3

tự từ 1-34, có chữ ký của Lê T, trong sổ có ghi số và chữ liên quan đến hoạt động kinh doanh cầm đồ.
Cáo trạng số: 34/CT - VKS -CC ngày 01/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông truyt ố bị cáo LêT về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51, Đi ều 36 của BLHS. Xử phạt bị cáo LêT mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam gi ữ, nhưng được trừ 43 ngày tạm giữ, tạm giam trước đó; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo có ý ki ến: Đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhưng đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình ti ết giảm nhẹ đối với bị cáo đó là: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít ngiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, năm 2022 bị cáo có thành tích trong vi ệc ủng hộ Trường Mầm non xãT h 39 chiếc giường (mỗi chiếc trị giá 300.000đồng), bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thi ệt hại. Đối với hành vi đánh anh Tr bị cáo đã đến xin lỗi và bồi thường đầy đủ cho người bị hại. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử:
 - Trong quá trình đi ều tra: Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp lu ật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị cáo; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc ho ạt động kiểm sát đi ều tra; giaonh ận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan

## Page 4

điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp là căn cứ để Hội đồng xét xử giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút đến 17 giờ 28 phút, ngày 15/11/2022, tại phòng làm việc của Công an xã Th , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Bị cáo LêT đã có hành vi dùng tay, đầu của mình đánh anh Đinh Văn Tr và LêT còn có lời nói lăng mạ, thô tục xúc phạm đến anh Đinh Văn Tr. Hành vi của bịc áo LêT làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các đồng chí Công an xã Th đang làm nhiệm vụ và làm ảnh hưởng an ninh,trật tự nơi trụ sở cơ quan nhà nước.
[3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh đ ể có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tháng 9 năm 2022 bị cáo có thành tích trong việc ủng hộ Trường Mầm non xã Th 39 chiếc giường (mỗi chiếc trị giá 300.000đồng). Xét chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như lời luật sư bào chữa là có căn cứ.
Xét bị cáo không có việc làm, thu hập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
 Đối với hành vi gây thương tích cho anh Đinh Văn Tr. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã thăm hỏi và bồi thường toàn b ộ những thiệt hại do bị cáo gây ra. Ngày 14/7/2023 anh Tr đã có đơn rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Con Cuông ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án “Cố ý gây thương tích ” và đình chỉ điều tra bị can đối với LêT về hành vi “Cố ý gây thương tích” là đúng với quy định của pháp luật.
[4] Về vật chứng: Quá trình khám xét Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động, 01 quyển sổ màu đen. Qua điều tra xác định điện thoại và sổ không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của

## Page 5

BLHS.
 Xử phạt bị cáo: LêT 09 tháng cải tạo không giam gi ữ, nhưng được khấu trừ 01 tháng 13 ngàyt ạm giữ, tạm giam trư ớc đó (bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 24/11/2022 và b ị tạm giam t ừ ngày 17/12/2022 đến ngày 19/01/2023). Cụ thể 43 ngày x 03 = 129 ngày. Nay buộc bị cáo Lê Thùy phải chấp hành 04 tháng 21 ngày tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án về tội “Gây rối trật tự công cộng”
Giao bị cáo LêT cho UBND xã Th, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23;
khoản 1 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án . Buộc các bị cáo LêT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình s ự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
 - CA huyện Con Cuông;
 - Chi cục THADS huyện Con Cuông;
 - Bị cáo, người CQLNVLQ;
 - Lưu hồ sơ -VP. Trần Văn Bảo