Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST- HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: BA số 03/2023
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn tranh chấp nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nuôi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đinh Nghĩa và ông Hoàng Văn Do.
 - Thư ký phiên tòa: Ông A Thống – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 08 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2023/TLST-HNGĐ ngày 13/04/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 07 năm 2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn 03, thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Bá Tài, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn 03, thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đơn khởi kiện đề ngày 13/04 /2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Hồng trình bày:
Ngày 03 tháng 07 năm 2012, chị Lê Thị H và anh Nguyễn Bá Tài có đăng ký kết hôn và chung sống với nhau. Thời gian ban đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, tuy nhiên sau đó vợ chồng chị H và anh Tài liên tục xãy ra nhiều mâu thuẫn với nhau, không chung cùng quan điểm, đôi lúc các bên có những hành động không tôn trọng nhau …. Mặc dù đã được hai bên đã nhiều lần tự hòa giải nhưng cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh Tài không hạnh phúc được, các bên vẫn tiếp tục mâu TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY, TỈNH KON TUM

Bản án số: 03/2023/HNGĐ - ST Ngày: 16 -8 - 2023 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thuẫn với nhau, đến năm 2021 thì chị H với anh Tài sống ly thân với nhau đến nay.
Nay chị H nhận thấy không còn tình cảm với anh Tài, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị H đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy giải quyết cho chị Lê Thị H và anh Nguyễn bá Tài được ly hôn với nhau; Về con chung: Trong quá trình hôn nhân chị H và anh Tài có 03 con chung là Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 05 tháng 06 năm 2006, Nguyễn Thị Ánh Ngọc, sinh ngày 13 tháng 05 năm 2015 và Nguyễn Bá Tiến Phước, sinh ngày 17 tháng 04 năm 2018. Khi ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con và không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng; Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về phần bị đơn anh Nguyễn Bá Tài đã được Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết công khai, nhưng anh Tài không có ý kiến gì và liên tục vắng mặt không có lý do trong các buổi làm việc của Tòa án ấn định, cũng như tại các ngày mở phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy có ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật và tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tống tụng dân sự.
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Từ khi Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy thụ lý, giải quyết vụ án cho đến nay, nguyên đơn bà Lê Thị H đã thực hiện đúng , đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình quy định tại điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn anh Nguyễn Bá Tài trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không có lý do và không thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình quy định tại điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn Nguyễn Bá Tài tiếp tục vắng mặt không có lý do và không có đơn đề nghị xét xử văng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiếp tục xét xử vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ về “Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum (bị đơn anh Nguyễn Bá Tài có địa chỉ thôn 03 , thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum) theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án và quan điểm giải quyết vụ án: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Bá Tài tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại UBND thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum , nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Tài là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng chị H với anh Tài xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng, đã sống ly thân với nhau từ năm 2021 đến nay, vì vậy không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 3

được ly hôn với anh Tài là có căn cứ, cơ sở để chấp nhận; Đối với con chung, trong quá trình hôn nhân chị H với anh Tài có 03 con chung là Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 05 tháng 06 năm 2006, Nguyễn Thị Ánh Ngọc, sinh ngày 13 tháng 05 năm 2015 và Nguyễn Bá Tiến Phước, sinh ngày 17 tháng 04 năm 2018 khi ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; Về án phí:
Chị H phải chịu án phí theo quy định.
Do đó, đề nghị HĐXX:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị H, với các nội dung sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Bá Tài.
+ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 05 tháng 06 năm 2006; Nguyễn Thị Ánh Ngọc, sinh ngày 13 tháng 05 năm 2015 và Nguyễn Bá Tiến Phước, sinh ngày 17 tháng 04 năm 2018 cho chị Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Tài không phải cấp dưỡng.
Anh Nguyễn Bá Tài có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở và vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Đề nghị HĐXX không xem xét.
- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc chị Lê Thị H là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lê Thi H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình về việc xin ly hôn anh Nguyễn Bá Tài. Các đương sự không tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

## Page 4

Theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị H về việc xin ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con với anh Nguyễn Bá Tài, thì yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Nguyễn Bá Tài có địa chỉ tại thôn 03, thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Về thủ tục tố tụng: Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Nguyễn Bá Tài theo quy định của pháp luật, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử, anh Tài đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Bá Tài.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân chị Lê Thị H và anh Nguyễn Bá Tài tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại UBND thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, nên quan hệ hôn nhân giữa chị Hồng và anh Tài là hợp pháp.
[5] Xét nguyên nhân mâu thuẫn: Sau khi kết hôn chị Hồng với anh Tài chung sống được thời gian đầu rất hạnh phúc, tuy nhiên được một thời gian thì chị H với anh Tài sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, không hợp nhau về lối sống sinh hoạt, anh Tài không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng dẫn đến tình cảm vợ chồng ngàyc àng nhạt dần, cụ thể là chị H với anh Tài đã sống ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay và chị Hồng nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể sống chung được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Hồng được ly hôn với anh Tài.
Đối với anh Nguyễn Bá Tài đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh Tài không đến Tòa để hòa giải vợ chồng đoàn tụ. Điều đó thể hiện anh Tài không mong muốn níu kéo tình cảm vợ chồng làm cho hôn nhân ngày càng trầm trọng hơn, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[6] Về con chung: Trong quá trình hôn nhân chị H với anh Tài có 03 người con là Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 05 tháng 06 năm 2006; Nguyễn Thị Ánh Ngọc, sinh ngày 13 tháng 05 năm 2015 và Nguyễn Bá Tiến Phước, sinh ngày 17 tháng 04 năm 2018. Anh Nguyễn Bá Tài vắng mặt tại nơi cư trú, đã từ bỏ quyền nuôi con nên chị H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp quy định của pháp luật cần được chấp nhận.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
 [8] Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, khoản 1 Điều 56 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Bá Tài
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 05 tháng 06 năm 2006; Nguyễn Thị Ánh Ngọc, sinh ngày 13 tháng 05 năm 2015 và Nguyễn Bá Tiến Phước, sinh ngày 17 tháng 04 năm 2018 cho chị Lê Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Bá Tài không phải cấp dưỡng.
Anh Nguyễn Bá Tài có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở và vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003864 ngày 13/04/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/8/2023). Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án có hiệu lực pháp luật được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- Chi cục THADS huyện Kon Rẫy;
- UBND xã Đăk Ruồng, Kon Rẫy;
- Các đương sự
- Lưu HSVA./.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA