Bản án số: 106/2023/HS-ST
Trần Văn P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106/2023/HS-ST
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 106/2023/HS-ST Ngày 17 - 7 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Lương Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.
2. bà Đoàn Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: ông Cầm Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa:
bà Hoàng Như Quỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
110/2023/TLST – HS, ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐXXST – HS, ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
- Trần Văn P (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 06 tháng 10 năm 2004 tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Nơi thường trú tại bản H, xã M, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Tạm trú tại tổ 03, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch Việt Nam. Tôn giáo, đảng phái, đoàn thể: Không. Tiền án, tiền sự: Không. Con ông Trần Ngọc T, sinh năm 1980 và bà Tòng Thị N, sinh năm 1982, bị cáo chưa có vợ con. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2023 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 29/3/2023, tổ công tác Công an phư ờng Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhi ệm vụ tại khu vực tổ 01, phường Quyết Tâm,

## Page 2

thành phố Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Trần Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ( P tự giác lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra giao nộp 01 gói giấy màu bạc bên trong có 06 viên nén hình tròn và khai nhận là hồng phiến mua về để sử dụng). Cơ quan công an đã tiến hành niêm phong vật chứng và tạm giữ hành chính đối với bị cáo.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (Một) gói giấy màu bạc, bên trong có chứa 06 viên nén đồng dạng màu hồng nghi chất ma túy.
 Vào hồi 10 giờ 05 phút ngày 30/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc m ở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả:
 - Bóc mở 01 phòng bì đựng vật chứng đã đư ợc niêm phong dán kín bên trong có 01 (Một) gói giấy màu bạc, mở ra bên trong có 0 6 viên nén đồng dạng màu hồng, tiến hành cân tịnh toàn bộ số viên nén đồng dạng màu hồng trong gói giấy bạc có khối lượng 0,64 gam, lấy 02 viên nén đồng dạng màu hồng có khối lượng 0,21 gam cho vào túi ni lon làm mẫu gửi giám định ký hiệu A, còn lại 04 viên nén đồng dạng màu hồng có khối lượng 0,43 gam cho vào túi ni lon màu trắng niêm phong lại làm mẫu lưu kho ký hiệu B.
 Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Sơn La tiến hành quyết định trưng cầu giám định số 62/QĐ – ĐCSKT – MT, trưng cầu Phòng PC 09 – Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 711/KL - KTHS, ngày 31/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu kí hiệu A gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,64 gam; Loại Methamphetamine”.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần Văn P khai nhận hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 29/3/2023, bị cáo đi xe taxi từ khu vực tổ 08, phường Chiềng Sinh đến khu vực phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy để sử dụng, đi đến khu vực bến xe khách Sơn La, thuộc tổ 01, phường Quyết Tâm thì b ị cáo xuống xe đi b ộ để tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông không quen biết (bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ) đang đứng ở bên đường nên bị cáo đến hỏi để mua ma túy, qua trao đổi với người đàn ông đó, b ị cáoP mua được 06 viên ma túy đựng trong gói giấy bạc với giá 240.000,đ, sau khi mua được ma túy bị cáo cất số ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng, khi đang đi b ộ một đoạn thì bị cơ quan công an ki ểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
 Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng s ố: 236/CT - VKSTP, ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Trần Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:
 - Xử phạt bị cáo Trần Văn P từ 17 đến 22 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì công văn công an thành phố Sơn La được niêm phong, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh giấy màu bạc + mẫu lưu kho ký hiệu B có khối lượng 0,43 gam.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội: Ngày 29/3/2023, Trần Văn P đã có hành vic ất giấu trái phép 0,64 gam Methamphetamine trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang khu vực tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội, bản tự khai của bị cáo;

## Page 4

- Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang lập hồi 21 giờ 00 phút ngày 29/3/2023 tại tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đối với Trần Văn P cùng vật chứng thu gi ữ là 01 gói giấy bạc bên trong cóch ứa 06 viên nén đồng dạng màu hồng có khối lượng là 0,64 gam.
 - Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấym ẫu gửi giám định và niêm phong l ại; Kết lu ận giám định s ố 711/KL - KTHS, ngày 31/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;
- Các biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Trần Đức H, sinh năm 1954, trú tại tổ X, phường Q, thành phố Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng:
 Bị cáo Trần Văn P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng chất ma túy là 0,64 gam Methamphetamine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất tình hình trật tự an ninh xã hội tại địa phương, bị cáo là người có đủ nhận thức về hành vi của mình và phạm tội với lỗi cố ý. Do đó cần nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của Đảng và Nhà nước.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền):
- Bị cáo không có công việc ổn định thường xuyên, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Vật chứng vụ án:
- Đối với 0,43 gam Methamphetamine còn lại là chất ma túy bị pháp luật Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và 01 phong bì niêm phong khi bắt quả tang + một mảnh giấy màu bạc, là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, họ tên, địa chỉ của người đàn ông này. Ngoài lời khai của bị cáo Phong ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh do vậy không đủ căn cứ để điều tra mở rộng vụ án. Cần buộc bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về số ma túy đã thu giữ.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của mình nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn P 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 29/3/2023).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước ghi dòng ch ữ: “Vật chứng lưu kho v ụ Trần Văn P – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 29/3/2023. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; Một mảnh giấy màu bạc; Mẫu lưu kho ký hiệu B có khối lượng 0,43 gam”, mặt sau tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, được đóng dấu tròn đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Sơn La và cóch ữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/6/2023 giữa Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Đi ều 21 , đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
- Buộc bị cáo Trần Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Trần Văn P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/7/2023)./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (3);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- THAHS (3);
- Công an TP Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Lê Lương Anh