Bản án số: 114/2023/HS- ST
CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 114
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 114/2023/HS- ST Ngày: 06/6/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Vũ Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Minh Khiết, ông Nguyễn Thành Lộc.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Kim Cương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Trung Tiến - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/HSST ngày 27/04/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2023/QĐXXST-HS ngày 26/5/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn V Th; Sinh năm: 19XX, tại: V; Nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã H, huyện V, tỉnh V; Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Học vấn: XX/12;
Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Nguyễn V Đ, sinh năm: 19 XX; Họ và tên mẹ: Lưu ThU E, sinh năm: 19XX; Vợ: Lâm Th M C, sinh năm 19XX; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 20XX, con nhỏ sinh năm 20XX; Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 01/7/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn V Th 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2017, đóng án phí ngày 20/8/2015;
+ Ngày 17/8/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hại 20 tháng, kể từ ngày 02/7/2018; đến ngày 25/02/2020 chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Bị cáo bị bắt truy nã ngày 19/8/2022 (Bị cáo có mặt);
Những người tham gia tố tụng:

## Page 2

2 Bị cáo: Nguyễn V Th.
Bị hại: Anh Lê H H, sinh năm 19XX. (vắng mặt)
Địa chỉ: số X Y, phường K, quận N, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Nguyễn V Th đến uống rượu, bia tại quán Hội Ngộ, địa chỉ: XX N, phường A, quận B, Thành phố H. Lúc này, anh Lê H H đến quán Hội Ngộ tìm Nguyễn Đ K để đòi tiền nợ nhưng không gặp anh K nên anh H đứng nói chuyện với Th (bạn K). Trong lúc nói chuyện giữa anh H và Th xảy ra mâu thuẫn cãi nhau và lao vào đánh nhau bằng tay, chân. Sau đó, Th đập vỡ vỏ chai bia và cầm mảnh vỡ vỏ chai bia đuổi theo đâm trúng vào vùng đầu, vùng phía sau vai trái và vùng cánh tay trái của anh H nhiều cái làm anh H té ngã xuống đất, Th tiếp tục dùng tay, chân đánh vào mặt anh H. Lúc này, người dân can ngăn nên Th bỏ đi, anh H được đưa đi cấp cứu. Vụ việc được trình báo đến Công an phường, sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 thẻ nhớ ADATA 8GB màu đen
- 01 số mảnh vỡ của vỏ chai bia tiger Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ, chờ xử lý.
Tại bản kết luận giám định thương tích số 576/TGT.21 ngày 05/7/2021 của Trung Tâm pháp y thuộc Sở y tế TP.Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Lê H H như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Đa chấn thương phần mềm đã được điều tra, hiện còn:
+ Hai sẹo vùng trán kích thước 0,5x0,1cm (ảnh 1.1) và 2x0,2cm (ảnh 1.2), ổn định.
+ Một sẹo vùng thái dương trái kích thước 4,8x(0,1-0,2)cm (ảnh 2), ổn định.
Các chấn thương trên do vật tày, vật tày cạnh, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.
+ Một sẹo vùng mi mắt phải kích thước 1,5x0,1cm (ảnh 3) trên diện mắt phải hết sưng bầm, tình trạng ổn định.
Chấn thương trên do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.
+ Một sẹo vùng má phải kích thước 2,7x0,1cm (ảnh 4), ổn định.

## Page 3

3 Chấn thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật sắc có cạnh hoặc vật có cạnh tác động gây ra.
+ Một vết tăng sắc tố vùng gối kích thước 2,7x0,1cm (ảnh 5), ổn định.
Chấn thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Vết thương vai trái gây đứt cơ dưới vai, cơ tròn lớn đã được điều trị khâu cơ, da, hiện còn một sẹo kích thước 6,4x(0,3-0,8)cm (ảnh 6), ổn định.
Vết thương vùng cẳng tay trái gây đứt da, đứt gân cơ duỗi cổ tay quay, duỗi chung các ngón, duỗi cổ tay trụ đã được điều trị khâu gân, da, hiện còn một sẹo kích thước 10,2x(0,1-0,2)cm (ảnh 7), ổn định.
Hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
2. Theo thông tư số 22 ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17%.
3. Kết luận khác: tất cả các chấn thương và vết thương trên không gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Ngày 08/4/2021, anh Lê H H có đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hình sự đối với những người đã gây thương tích cho mình.
Ngày 26/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn V Th. Quá trình điều tra, Th bỏ trốn nên ngày 26/12/2021, cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can. Đến ngày 19/8/2022, Công an phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh bắt được bị cáo Th nên ngày 24/8/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Th đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Lê H H số tiền 30.000.000 đồng, bị hại H có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Th, không có yêu cầu gì khác.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn V Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 05/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn V Th ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Th đồng ý với kết luận giám định pháp y về thương tích.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn V

## Page 4

4 Th đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Nguyễn V Th phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị xử phạt bị cáo Th với mức án từ 03 (Ba)
năm đến 04 (Bốn) năm tù. Ngoài ra, đề nghị xử lý vật chứng. Về hình phạt bổ sung và trách nhiệm dân sự: không đề nghị.
Bị cáo Th không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V Th đã khai nhận toàn bộ hành vi: Vào ngày 27/3/2021, tại quán Hội Ngộ, địa chỉ: 13 Ngô Y Linh, phường An Lạc, quận Bình Tân, giữa anh Lê H H và bị cáo Th xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc anh H đến quán đòi tiền Nguyễn Anh K nên anh H và Th đánh nhau bằng tay, chân. Sau đó, bị cáo Th đập vỡ vỏ chai bia và dùng mảnh vỡ vỏ cha i bia đâm trúng vào vùng đầu, vùng phía sau vai trái và vùng cánh tay trái của anh H nhiều cái làm anh H té ngã xuống đất, Th tiếp tục dùng tay, chân đánh vào mặt anh H gây thương tích với tỉ lệ 17%. Sau đó, bị cáo Th bị phát hiện và bắt giữ, như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận giám định thương tích số 576/TGT.21 ngày 05/7/2021 của Trung Tâm pháp y thuộc Sở y tế TP.Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Lê H H như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Đa chấn thương phần mềm đã được điều tra, hiện còn:
+ Hai sẹo vùng trán kích thước 0, 5x0,1cm (ảnh 1.1) và 2x0,2cm (ảnh 1.2), ổn định.
+ Một sẹo vùng thái dương trái kích thước 4,8x(0,1-0,2)cm (ảnh 2), ổn định.

## Page 5

5 Các chấn thương trên do vật tày, vật tày cạnh, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.
+ Một sẹo vùng mi mắt phải kích thước 1,5x0,1cm (ảnh 3) trên diện mắt phải hết sưng bầm, tình trạng ổn định.
Chấn thương trên do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.
+ Một sẹo vùng má phải kích thước 2,7x0,1cm (ảnh 4), ổn định.
Chấn thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật sắc có cạnh hoặc vật có cạnh tác động gây ra.
+ Một vết tăng sắc tố vùng gối kích thước 2,7x0,1cm (ảnh 5), ổn định.
Chấn thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Vết thương vai trái gây đứt cơ dưới vai, cơ tròn lớn đã được điều trị khâu cơ, da, hiện còn một sẹo kích thước 6,4x(0,3-0,8)cm (ảnh 6), ổn định.
Vết thương vùng cẳng tay trái gây đứt da, đứt gân cơ duỗi cổ tay quay, duỗi chung các ngón, duỗi cổ tay trụ đã được điều trị khâu gân, da, hiện còn một sẹo kích thước 10,2x(0,1-0,2)cm (ảnh 7), ổn định.
Hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
2. Theo thông tư số 22 ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17%.
3. Kết luận khác: tất cả các chấn thương và vết thương trên không gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn V Th đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tỉ lệ tổn thương cơ thể mà bị cáo gây ra cho bị hại anh H là 17% (Mười bảy phần trăm), bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30% nhưng thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Th thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gâ y mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với

## Page 6

6 mức án thật nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh H số tiền 30.000.000 đồng và đã được bị hại làm đơn bãi nại, nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt bổ sung: Không.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Th đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Lê H H số tiền 30.000.000 đồng, bị hại H không có yêu cầu bồi thường gì khác trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 thẻ nhớ ADATA 8GB màu đen. Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
- Đối với: 01 số mảnh vỡ của vỏ chai bia thủy tinh. Hội đồng xét xử xét tất cả các vật chứng nêu trên liên quan đến vụ án và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn V Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn V Th 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: một số mảnh vỡ chai bia thủy tinh;
(Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK23/56TAM ngày 03/01/2023).
- Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 thẻ nhớ ADATA 8GB màu đen.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn V Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐTCA Q.Bình Tân;
- CQ THAHSCA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PC64- CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án –Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Vũ Thanh Phương