Bản án số: 80 /2023/DS-ST
Dân sự
Số: 80
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: hụi

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 80 /2023/DS-ST Ngày: 18 - 4 - 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Mai Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Cúc Hoa
2. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Ông Nguyễn Hùng Cường
- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 16/2022/TLST- DS ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2023 /QĐXXST-DS ngày 06/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 81 /2023/QĐST-DS ngày 28/3/2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT V, sinh năm 1958 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 03/10 /2022, đơn khởi kiện bổ sung và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn ThịC trình bày: Bà có tổ chức mở dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) hình thức tham gia góp hụi được thỏa thuận như sau: Loại hụi 1.000.000 đồng có 21 phần, kỳ mở hụi đầu tiên vào ngày 19/11/2017 (âl), sau đó 01 tháng khui 01 lần, hình thức lĩnh hụi là thành viên dây hụi bỏ thăm cao nhất thì hốt, việc góp hụi là sau khi đã mở hụi thì đầu thảo đi gom tiền của

## Page 2

hụi viên sau đó giao tiền tại nhà hụi viên được lĩnh hụi. Mỗi người lĩnh hụi thỏa thuận trả cho đầu thảo hưởng huê hồng số tiền 500 .000 đồng/lần hốt. Bà Nguyễn ThịT V có tham gia 01 phần ở dây số 4 lấy tên trong danh sách hụi là “Cô V”, bà V đóng hụi sống đầy đủ ở lần khui thứ 01, đến lần khui thứ 02 bà V bỏ thăm 350.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, số tiền hụi được nhận là 12.850.000 đồng (đã trừ tiền đầu thảo), sau khi hốt hụi bà V có đóng 03 lần hụi chết từ lần khui thứ 3 đến lần khui thứ 5, từ lần khui thứ 6 cho đến khi hụi mãn bà V không đóng hụi chết nên bàC phải choàng thay cho bà V tổng cộng là 16 lần với số tiền 16.000.000 đồng. Nay yêu cầu bà V phải có trách nhiệm trả cho bà số tiền trên, bà không yêu cầu tính lãi hụi.
Đối với bị đơn bà Nguyễn ThịT V sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ 2 nhưng bà V không đến Tòa án tham gia tố tụng. D o đó Tòa án lập biên bản vắng mặt bị đơn và biên bản không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bàC vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bà V phải trả số tiền hụi chết đã choàng thay cho bà V 16 lần bằng 16.000.000 đồng trong dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) loại hụi 1.000.000 đồng ở dây số 4 .
Không bổ sung thêm tài liệu chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa án thu thập thêm tài liệu, chứng cứ và không yêu cầu triệu tập người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.
Đối với bà Nguyễn ThịT V vắng mặt đến lần thứ 2 không có lý do.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự tại phiên tòa cho rằng việc thụ lý vụ án “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” là đúng quan hệ tranh chấp. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đảm bảo đúng quy định. Về đưa người tham gia tố tụng, Tòa án đã đưa đầy đủ trong hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay nên việc xét xử đúng pháp luật. Tại phiên tòa bà Nguyễn ThịT V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt bà Vân.
Về nội dung vụ án: Sau khi tóm tắt, phân tích nội dung vụ án kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C, buộc bà Nguyễn ThịT V phải có trách nhiệm trả cho bàC số tiền hụi đã choàng thay 16 lần bằng 16.000.000 đồng trong dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) loại hụi 1.000.000 đồng ở dây số 4. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định;

## Page 3

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm qu yền giải quyết: Bà Nguyễn ThịC khởi kiện bà Nguyễn ThịT V phải trả số tiền hụi chết mà bàC là đầu thảo đã choàng thay cho bà Vân; quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn cư trú tại Ấp N, xãT , huyện T, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ khoản điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điề u 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.
[2] Về đưa người tham gia tố tụng và hòa giải: Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn Tòa án đã đưa bà Nguyễn ThịT V vào tham gia tố tụng với tư cách bị đơn trong vụ án. Bà V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Tại phiên tòa bà V vắng mặt không có lý do đến lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điề u 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Vân.
[3] Về nội dung: BàC yêu cầu bà V phải có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi chết bàC đã choàng thay cho bà V 16 lần bằng 16.000.000 đồng trong dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) loại hụi 1.000.000 đồng ở dây số 4.
[4] Đối với bà Nguyễn ThịT V mặc dù không đến Tòa án để giải quyết vụ kiện theo yêu cầu của bà Nguyễn ThịC nhưng sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện T đã sao gửi toàn bộ các tài liệu chứng cứ có liên quan đến dây hụi để bà V có ý kiến trình bày hoặc phản bác lại yêu cầu khởi kiện của bàC cũng như các tài liệu chứng cứ mà bàC đã giao nộp nhưng bà V không có ý kiến trình bày do đó Tòa án nhân dân huyện T căn cứ vào các tài liệu chứng do Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án. Kết quả xác minh các hụi viên có tham gia chơi dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) của bàC đều thống nhất xác định bà Nguyễn ThịC có tổ chức khui dây hụi ngày 19/11/2017, loại hụi 1.000.000 đồng (dây số 4) kỳ mở hụi đầu tiên vào ngày 19/11/2017 (âl), hụi 01 tháng khui 01 lần, đầu thảo có giao danh sách cho các hụi viên theo dõi, hụi viên khi được hốt hụi sẽ ký nhận vào sổ hụi của đầu thảo, các lần khui hụi tại nhà bàC có mặt bà Nguyễn ThịT V đến rút thăm hốt hụi và hụi đã mãn ngày 19/7/2018 âl (các bút lục số 49 đến 73). Theo danh sách hụi bàC cung cấp cho rằng bà V hốt hụi ở lần khui thứ 2, không đóng hụi chết từ lần khui thứ 6, qua xác minh các hụi viên hốt hụi ở lần khui thứ 6 cho đến lần khui thứ 21 họ đều có ý kiến thống nhất đầu thảo đã giao đầy đủ số tiền hụi hốt được tương ứng với từng lần rút thăm của các hụi viên và không có ai tranh chấp với bàC trong dây hụi này, chứng minh bàC là đầu thảo đã hoàn thành xong nghĩa vụ đối với các hụi viên trong dây hụi cũng như đã choàng thay cho bà V số tiền hụi chết mà bà V sau khi hốt hụi không đóng từ lần khui thứ 6 cho đến khi hụi mãn là 16 lần bằng 16.000.000 đồng. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Chỉ, buộc bà V phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bàC số tiền hụi chết đã choàng thay là 16.000.000 đồng.

## Page 4

[5] Xét thấy quan điểm đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị C, bà Nguyễn ThịT V đều là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 91, 92, 147, 217, 227, 228, 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 471, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự ; áp dụng Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi biêu phường; áp dụng Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C.
2. Buộc Nguyễn ThịT V phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền hụi chết đã choàng thay là 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng) trong dây hụi ngày 19/11/2017 (âl) loại hụi 1.000.000 đồng dây số 4 do bà Nguyễn ThịC làm đầu thảo hụi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số ti ền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị C, bà Nguyễn ThịT V đều là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 70 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Đã ký