Bản án số: 151/2023/HS-ST
Đàm Văn Ph - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 151
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 151/2023/HS-ST Ngày: 25/4/2023 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Phước
2. Bà Nguyễn Hương Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 121/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Đàm Văn Ph; Sinh năm 1978 tại tỉnh D; Địa chỉ đăng ký thường trú: Khóm A, Phường B, thị xã C, tỉnh D; Nơic ư tr ú: Không nơic ư trúnh ất định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ văn hóa: 03/12; Con ông: Đàm Văn Ph, sinh năm 1955 và bà: Đỗ Thị S (Chết);
Có vợ và 03 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt vàt ạm giữ từ ngày 22/01/2019 đến ngày 31/01/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, sau đó bỏ trốn đến ngày 20/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) đã ra quyết định truy nã; Bị cáo bị bắt truy nã và tạm giam từ ngày 10/12/2022 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 22/01/2019, Nguyễn Văn H, Võ Văn C, Hồ Minh Công Kh, Bùi Trung D, Trương Hoàng V, Đàm Văn Ph, Nguyễn Văn H, Phùng Thị Lệ H, Lê Thị Mỹ A, Lê Thị Th rủ nhau đến bãi đất trống, sát nhà số A, đường số B, Khu

## Page 2

phố C, phường D, quận E (nay là thành phố E), Thành phố F để đánh bài xì zách, để thắng thua bằng tiền với nhau. Cách thức đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài xì zách ăn thua bằng tiền là làm cái xoay vòng, sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá. Người làm cái chia đều cho người chơi mỗi người 2 lá bài, số bài còn lại để trên chiếu bạc kéo. Nếu 2 lá bài tính tổng điểm từ 16 đến 21 thì được úp bài không kéo, còn dưới 16 thì kéo tiếp rồi tính tổng điểm, nếu từ 16 đến 21 điểm thì được úp bài, còn nếu trên 22 điểm thì “quắc” (tức là thua). Sau khi kéo bài xong, ngư ời làm cái xét bài tính điểm từ 16 đến 21, nếu điểm cao hơn thì thắng điểm thấp. Ngoài ra, nếu kéo 5 lá bài tính điểm từ 21 trở xuống hoặc chia bài được 2 con át hay 01 con át và 01 con tây thì cái thắng tiền những người còn lại. Mỗi ván mỗi tụ đặt từ 30.000 đồng đến 100.000 đồng.
Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi Võ Văn C làm cái để Nguyễn Văn H, Võ Văn C, Hồ Minh Công Kh, Bùi Trung D, Trương Hoàng V, Đàm Văn Ph, Nguyễn Văn H, Phùng Thị Lệ H, Lê Thị Mỹ A, Lê Thị Th đặt tiền đánh bạc trái phép với nhau thì bị Công an quận Thủ Đức kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt quả tang thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá và tổng số tiền 7.910.000 đồng dùng đánh bạc, gồm: Thu của Th 3.140.000 đồng; Ph 1.750.000 đồng; V 1.020.000 đồng; H 550.000 đồng; A 470.000 đồng; D 400.000 đồng; Kh 300.000 đồng; H 300.000 đồng và thuc uảC 80.000 đồng.
Khi đến đánh bạc Đàm Văn Ph bỏ ra 1.650.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi b ị bắt quả tang thì thắng được 100.000 đồng, bị thu giữ 1.750.000 đồng; Lê Thị Th bỏ ra 2.900.000 đồng để đánh bạc, làm cái 02 ván, đặt 02 ván, thắng 240.000 đ ồng, b ị thu gi ữ 3140.000 đ ồng; Trương Hoàng V bỏ ra 1.250.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang bị thua 230.000 đồng, bị thu giữ 1.020.000 đồng; Lê Thị Mỹ A bỏ ra 770.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang bị thua 300.000 đồng, bị thu giữ 470.000 đồng; Nguyễn VănH bỏ ra 550.000 đồng để đánh bạc, đặt 50.000 đồng, đang xem bài chưa xác định thắng thua thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 550.000 đồng;
Bùi Trung D bỏ ra 500.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang bị thua 100.000 đồng, bị thu giữ 400.000 đồng; Nguyễn VănH bỏ ra 300.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang bị thua hết tiền; Hồ Minh Công Kh bỏ ra 300.000 đồng để đánh bạc, đã đánh được nhiều ván, đến khi bị bắt quả tang chưa thắng chưa thua bị thu giữ 300.000 đồng; Phùng Thị Lệ H bỏ ra 200.000 đồng để đánh bạc, đặt 30.000 đồng, đang xem bài chưa xác định thắng thua thì bị bắt quả tang bị thu giữ 200.000 đồng; Võ Văn C bỏ ra 180.000 đồng đ ể đánh bạc, đã đánh đư ợc nhiều ván, đến khi b ị bắt qu ả tang thì b ị thua 100.000 đồng, bị thu giữ 80.000 đồng.
Tại Cơ quan Điều tra, Đàm Văn Ph, Võ Văn C, Lê Thị Th, Trương Hoàng V, Lê Thị Mỹ A, Nguyễn VănH , Bùi Trung D, Nguyễn VănH , Hồ Minh Công Kh, Phùng Thị Lệ H, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Ngày 03/3/2020, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử tuyên án Võ Văn C, Lê Thị Th, Trương Hoàng V, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H, Hồ Minh Công Kh,

## Page 3

Phùng Thị Lệ H phạm tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 13/4/2022, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử tuyên án Lê Thị Mỹ A phạm tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đàm Văn Ph, Bùi Trung D bỏ trốn, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết định truy nã đối với Đàm Văn Ph, Bùi Trung D. Đến ngày 10/12/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã bắt được Đàm Văn Ph, ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can. Tại Cơ quan đi ều tra, Đàm Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án: Tổng số tiền dùng đánh bạc: 7.910.000 đồng, trong đó thu của C: 80.000 đồng, Kh: 300.000 đồng, D: 400.000 đồng, V: 1.020.000 đồng, Ph:
1.750.000 đ ồng, H: 550.000 đồng, H : 200.000 đ ồng, A : 470.000 đ ồng, Th:
3.140.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá, đã được giải quyết tại Bản án số 48/2020/HS- ST ngày 03/3/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức);
Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSTĐ ngày 24/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truyt ố bị cáo Đàm Văn Ph về tội “ Đánh b ạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bị cáo Đàm Văn Ph phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng để xử phạt bị cáo Đàm Văn Ph với mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
- Bị cáo Đàm Văn Ph đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì, bị cáo nói lời sau cùng tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đứ c, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về nội dung vụ án: Căn cứ lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/01/2019, tại bãi đất trống, sát nhà số A, đường số B, Khu phố C, phường D, quận E, Thành phố F, Võ Văn C đang làm cái để Võ Văn C , Lê Thị Th , Đàm Văn Ph , Trương Hoàng V , Lê Thị Mỹ A , Nguyễn VănH , Bùi Trung D , Nguyễn VănH , Hồ Minh Công Kh , Phùng Thị Lệ H, sử dụng tổng số tiền 7.910.000 đồng đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài xì zách làm cái xoay vòng với mục đích thắng thua bằng tiền với nhau thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức)
phát hiện, bắt quả tang. Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đàm Văn Ph đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vì động cơ vụ lợi các bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện xem thường sự trừng phạt của pháp l uật.
Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi, nhân thân và vai trò phạm tội của các bị cáo, nhằm đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội đặc biệt là tộ i phạm đánh bạc tại địa Ph trong thời gian qua đã có chiều hướng gia tăng.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên Hội đồng xét x ử áp dụng điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo theo quy định của pháp luật.
[4] V ề tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự được quy định tại Điều 52 B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với Bùi Trung D bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an qu ận Thủ Đức đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra v ụ án hình s ự, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Bùi Trung D, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 48/2020/HS-ST ngày 03/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức)
nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Ph phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Đàm Văn Ph 09 (chín) tháng tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/01/2019 đến ngày 31/01/2019.

## Page 5

3. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đàm Văn Ph phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 33 1, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Đàm Văn Ph có quyền kháng cáo bản án này trong thờ i hạn 1 5 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Trại giam và bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký




Nguyễn Thái Bình