Số: 138/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 138
Ngày: 24/08/2002
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 138/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 141/2023/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Cao Văn L, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số 275, đường C, tổ 24, khóm N, phường T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2.Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 275, đường C, tổ 24, khóm N, phường T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 22/3/2004 là hợp pháp. Nay các bên thừa nhận tình cảm không còn và thống nhất ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Cao Ngọc Tường V, sinh ngày 16/8/2000; Cao Đức V , sinh ngày 10/4/2004; Cao Đức V1 , sinh ngày 06/7/2006. Hiện nay 02 con chung Cao Ngọc Tường V , Cao Đức V đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Cao Đức V1 đang sống với anh Cao Văn L. Sau khi ly hôn, anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH thống nhất giao con chung Cao Đức V1 cho anh Cao Văn L là người trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Văn L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và chị

## Page 2

Nguyễn NgọcH không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí Tòa án: Anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH tự nguyện chịu lệ phí dân sự sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ, Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Vợ chồng có 03 con chung tên Cao Ngọc Tường V , sinh ngày 16/8/2000; Cao Đức V , sinh ngày 10/4/2004; Cao Đức V1 , sinh ngày 06/7/2006. Hiện nay 02 con chung Cao Ngọc Tường V , Cao Đức V đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Cao Đức V1 đang sống với anh Cao Văn L. Sau khi ly hôn, anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH thống nhất giao con chung Cao Đức V1 cho anh Cao Văn L là người trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Văn L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và chị Nguyễn NgọcH không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006769 ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, anh Cao Văn L và chị Nguyễn NgọcH đã nộp xong lệ phí Tòa án sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã Hòa An, TPCL (Số 30, ngày 22/3/2004);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN







Phạm Thanh Hiền