Bản án số: 199/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn X-T
Số: 199/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tại đơn khởi kiện, bản khai, biên bản hòa giải nguyên đơn trình bày: chị và anh Lê Văn T do mai mối tự nguyện tiến đến hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã GC, Tiền Giang vào ngày 14/3/1994. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, do chưa tìm hiểu kỉ nên khi về sống chung phát sinh mâu thuẫn vợ chồng không hợp nhau, hay cãi nhau nên đã ly thân, không ai quan tâm ai. Vợ chồng chị không còn tình cảm, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn T. Về con chung:Vợ chồng có con chung tên Lê Hoàng K, sinh ngày 27/02/2005; đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. Về tài sản và nợ chung: Không có, không có yêu cầu Tòa án giải quy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GC TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 199/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 -7-2023 V/v “ Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GC, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị An Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Lời, Bà Đinh Thị Kim Phụng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Hồ Hải Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã GC.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC tham gia phiên tòa : Ông Phan Ngọc Thanh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 39/2023/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2023, về “Tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 6 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 91/2023/QĐHPTST-HNGĐ, ngày 28 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Hồng X, sinh năm 1983; (xin vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp OC, xã TT, thị xã GC, Tiền Giang.
 -Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: ấp OC, xã TT, thị xã GC, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản khai, biên bản hòa giải nguyên đơn trình bày: chị và anh Lê Văn T do mai mối tự nguyện tiến đến hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã GC, Tiền Giang vào ngày 14/3/1994. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, do chưa tìm hiểu kỉ nên khi về sống chung phát sinh mâu thuẫn vợ chồng không hợp nhau, hay cãi nhau nên đã ly thân, không ai quan tâm ai . Vợ chồng chị không còn tình cảm, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn T.
 Về con chung:Vợ chồng có con chung tên Lê Hoàng K, sinh ngày 27/02/2005;
đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Không có, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Anh Lê Văn T là bị đơn : vắng mặt suốt quá trình tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án, anh Hải biết được chị X xin ly hôn anh, nhưng anh không đến để trình bày ý kiến về việc xin ly hôn của chị Toản.
Tại phiên tòa: chị X có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Hải vắng mặt không có lý do.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đ ã tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật. Chị X đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật. Riêng anh T không chấp hành quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đ ã thực hiện đầy đủ thẩm quyền theo quy định đối với những người tiến hành tố tụng.
- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án cho chị X được ly hôn với anh T.
Về con chung: không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí sơ thẩm thì chị X chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: chị Hồ Thị Hồng X khởi kiện xin ly hôn anh Lê Văn T có nơi cư trú ấp OC, xã TT, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thị xã GC thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền , quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự . Chị X và anh T cùng có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy, chị Hồ Thị Hồng X và anh Lê Văn T tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa haing ười được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
 Giữa chị X và anh T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TT, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. chị X biết anh T xin ly hôn cũng không níu kéo, không còn tha thiết đến cuộc hôn nhân này, và không đến Tòa án để trình bày nguyện vọng. Điều này chứng minh cuộc hôn nhân của chị X và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không hàn gắn được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị X được ly hôn với anh T.
[2.1] Về con chung: đã trưởng thành.

## Page 3

3 [2.2] Về tài sản chung , v ề nợ chung: không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chị X phải chịu án phí theo quy định.
[4] Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình.
- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147 ; khoản 1 Điều 228 , 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Hồng X.
- Về hôn nhân: chị Hồ Thị Hồng X được ly hôn với anh Lê Văn T.
Về án phí sơ thẩm: chị Hồ Thị Hồng X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai s ố 0027268 ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC. Như vậy, chị X đã nộp xong án phí.
Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Án tuyên kết thúc cùng ngày.
 Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC;
- Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC;
- UBND xã TT, Thị xã GC, Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. án văn.09.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị An Thư

## Page 4

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC;
- Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC;
- UBND xã Phú Hữu A, huyện Châu Thành, Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. án văn.09.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị An Thư

## Page 5

5