Bản án số: 58/2022/HNGĐ - ST
Hoàng - Thủy
Số: 58
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng - Thủy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 58/2022/HNGĐ - ST Ngày: 28 - 12 - 2022 V/v: tranh chấp Hôn nhân và gia đình (Hoàng – Thủy)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trần Văn Hiểu + Ông Vũ Văn Quảng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phƣơng Thảo - Thư ký TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số: 161/2022/TLST - HNGĐ ngày 12/10/2022 về tranh chấp "Hôn nhân và gia đình". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXX-ST ngày 02/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức H- sinh năm 1988 Địa chỉ: thôn C.T, xã Đ.T, huyê ̣n Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu T- sinh năm 1997 Địa chỉ: thôn T.L, xã Đ.M, huyê ̣n Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
(anh H có đơn xét xử vắng mặt, chịT vắ ng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn ĐứcH trình bày:
Về hôn nhân: anh và chị Phạm Thị ThuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ.T, huyê ̣n Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 19/12/2014. Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm

## Page 2

thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do anh chị không có con chung, khi đi khám thì chịT không có khả năng sinh đ ẻ. Mặt khác chịT đi làm có quan hệ ngoài luồng với người khác và nhiều lần bỏ đi. Mặc dù được gia đình hai bên vun vén nhưng chịT không thay đổi. Đến giữa năm 2020 cho đến naych ị T bỏ nhà đi cũng từ thời điểm này anh chị sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn , hôn nhân không có ha ̣nh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Phạm Thị Thu T.
Về con chung, tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản lấ y lời khai bà Lê Thị K là mẹ đẻ chị Phạm Thị Thu T, bà trình bày: Gia đình bà và chịT có biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa anh H, chị T. Hiê ̣n chịT đang làm ăn tại B.N, đi ̣a chỉ cụ thể như thế nào gia đình không biết . Gia đình đã thông báo lại cho chịT tuy nhiên do chịT bận công việc nên không về Tòa án để làm việc được.
Về hôn nhân: Về thờ i gian, đi ̣a điểm cũng như điều kiê ̣n kết hôn như anh H trình bày ở trên . Sau khi kết hôn thì anh chi ̣ chung sống tại gia đình anh H ở xã Đ.T. Quá trình chung sống anh chị không có mâu thuẫn gì mà chỉ do chịT khó có con nên vợ chồng nảy sinh cãi chửi nhau dẫn đến việc chịT bỏ về nhà bà sinh sống. Nay anh H khở i kiê ̣n ra Tòa án giải quyết ly hôn với chị T, quan điểm của gia đình: đây là hôn nhân của anh H, chịT nên do anh, chị quyết định.
Về con chung: Không có con chung.
Về tài sản chung: Gia đình không nắm được chị T, anh H có tài sản chung, nợ chung hay không.
* Biên bản xác minh tại UBND xã Đ.T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình:
Anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị ThuT tự nguyê ̣n tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại xã ngày 19/12/2014; Anh, chị không có con chung . Quá trình chung sống anh, chị có mâu thuẫn hay không và nguyên nhân mâu thuẫn là gì thì địa phương không nắm bắt được . Nay anh H đề nghị ly hôn chị T, địa phương đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình. Đối với tài sản của vợ chồng anh, chị đi ̣a phương không nắm được cụ thể như thế nào.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ

## Page 3

án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nghiêm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho người bị kiện.
Nguyên đơn , bị đơn về cơ bản chấp hành pháp luật tố tụng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mă ̣t tại phiên tòa không lý do . Do đó Tòa án tiếp tu ̣c xét xử và xử vắng mă ̣t các đương sự tại phiên tòa là đúng quy định.
Về nội dung vụ án:
+ Về quanh ệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị ThuT là hợp pháp. Do hôn nhân giữa anh H, chịT không thể hàn gắn, thực tế hôn nhân không còn tồn tại , mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của anh Nguyễn Đức H, xử cho anh Nguyễn ĐứcH được ly hôn chị Phạm Thị Thu T.
+ Về quan hệ con chung: Không có nên không đă ̣t ra giải quyết.
+ Về quan hê ̣ tài sản : Không đă ̣t ra giải quyết trong vu ̣ án này , vấn đề tài sản được đặt ra giải quyết khi một trong các bên đương sự có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị ThuT là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ lu ật tố tụng dân sự. ChịT có đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú và hiện đang sinh sống tại huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình do đó yêu cầu khở i kiê ̣n này thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn ĐứcH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; chị Phạm Thị Thu Thủy đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do vì vậ y Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 , Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:

## Page 4

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị ThuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện , cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ.T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 19/12/2014 đây là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc cùng nhau được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân theo anh H là do anh chị không có con chung, khi đi khám thì chịT không có khả năng sinh đẻ. Mặt khác chịT khi đi làm có quan hệ ngoài luồng với người khác và nhiều lần bỏ đi. Theo gia đình chị T thì anh chị chung sống hạnh phúc , không có mâu thuẫn mà chỉ do chịT khó có con nên vợ chồng nảy sinh cãi chửi nhau dẫn đến việc chịT bỏ về nhà bà sinh sống. Như vậy có đủ cơ sở xác định giữa anh H, chịT đã phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến việc anh, chị sống ly thân nhau. Điều này chứng tỏ anh, chị không còn tình cảm dành cho nhau , hôn nhân đã không thể hàn gắn, cuô ̣c sống hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đức H, xử cho anh Nguyễn ĐứcH được ly hôn chị Phạm Thị ThuT là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Không có nên không đă ̣t ra giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: anh Nguyễn ĐứcH trình bày vợ chồng không có tài sản chung. Mẹ chịT trình bày không nắm được anh H, chịT có tài sản chung, nợ chung hay không. Mặt khác chưa có trình bày của chịT về tài sản chung giữa anh chị. Do đó vấn đề tài sản không đă ̣t ra giải quyết trong vụ án này v à được đă ̣t ra giải quyết khi mô ̣t trong các bên đương sự có yêu cầu.
[3] Về án phí: anh Nguyễn ĐứcH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn ĐứcH được ly hôn chị Phạm Thị ThuT

## Page 5

2. Về quan hệ con chung: Không có, không đặt ra giải quyết.
3. Về quan hê ̣ tài sản: Không đă ̣t ra giải quyết trong vu ̣ án này.
4. Về án phí: anh Nguyễn ĐứcH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ anh Nguyễn Đức Hoàng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002495 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 12/10/2022 sang thi hành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: anh Nguyễn Đức H, chị Phạm Thị ThuT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyn hận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Tiền Hải;
- THADS huyện Tiền Hải;
- UBND xã Đông Trung, h. Tiền Hải;
- TAND, VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Văn Lợi













Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Trần Văn Hiểu Vũ Văn Quảng Vũ Văn Lợi