Bản án số: 366/2023/HS-PT
Nguyễn Ngọc A - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 366/2023/HS-PT
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 366/2023/HS-PT Ngày: 29-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Tự Các Thẩm phán: ông Trương Minh Tuấn ông Phạm Tồn
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk, mở phiên tòa trực tuyến xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237 2023 TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2023 đối v i ị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
oc kháng cáo của ị cáo đối v i ản án hình sự sơ thẩm số 22/2023/HS-ST ngày 05-4-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc A; sinh năm 1994; tại tỉnh: Ninh ình; nghề nghiệp: Không; nơi cư trú: H, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11 12; cha là Nguyễn Văn H, sinh năm 1959 và mẹ là Trần Thị H1, sinh năm 1961, ị cáo chưac vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
 ị cáo ị ắt tạm giam ngày 04 12 2021, c mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: ông Lê Công T – Luật sư Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; c mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc A là đối tượng không c việc làm ổn định, muốn c tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ nên đã đưa ra các thông tin gian dối, không c thật để lừa đảo chiếm đoạt tiền của các anh: Trần Thanh T1, Ngô Hoàng K, Nguyễn Văn H2 và à Trần Thị H3, đồng thời Nguyễn Ngọc A còn đặt, thuê người khác làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, cụ thể:
1. Đối với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vụ thứ 1: Vào tháng 6 năm 2021, thông qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Ngọc A quen iết v i anh Trần Thanh T1 sinh năm 1994, trú tại 6 N, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Vì muốn c tiền để trả nợ và tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Ngọc A n i dối v i anh Thế l ản thân làm ở Ngân hàng N Chi nhánh xã H, thành phố , tỉnh Đắk Lắk nên iết được thông tin Ngân hàng đang án đấu giá một số lô đất đã phân lô v i giá rẻ, sau đ rủ anh T1 g p tiền mua chung để án lại kiếm lời, Nguyễn Ngọc A hứa v i anh Thế l để anh T1 đứng tên trên các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối v i các lô đất mà cả hai sẽ mua chung và n i anh T1 giao tiền cho Nguyễn Ngọc A để đặt cọc, làm hồ sơ mua các thửa đất.
Để anh T1 tin tưởng Nguyễn Ngọc A dẫn anh T1 đến xem 06 lô đất trống tại hẻm S đường N, phường T, thành phố vàn i giá mua 06 lô đất khoảng 2.700.000.000 đồng; xem 02 lô đất trống tại hẻm A N, phường T, thành phố và n i giá mua khoảng 600.000.000 đồng và xem 01 lô đất trống tại hẻm C T, phường T, thành phố vàn i giá mua khoảng 800.000.000 đồng, nhưng thực tế các lô đất này của ai thì Nguyễn Ngọc A không iết. o tin tưởng Nguyễn Ngọc A nên anh T1 đã nhiều lần chuyển cho Nguyễn Ngọc A tổng số tiền là 1.885.000.000 đồng (Một tỷ tám trăm tám mươi lăm triệu đồng) để g p tiền mua đất, cụ thể các lần chuyển tiền như sau:
Nguyễn Ngọc A n i dối anh Thế là Nguyễn Ngọc A quen chị Vũ Thị ảo Y sinh năm 2003, trú tại thôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, là nhân viên trung tâm đấu giá rồin i anh T1 chuyển tiền trực tiếp cho chị Y để đặt cọc và làm hồ sơ cho nhanh gọn. Từ ngày 13 6 2021 đến ngày 15 6 2021, anh T1 đã đến Ngân hàng A2 chi nhánh thành phố chuyển tiền vào tài khoản của chị Y v i tổng số tiền 995.000.000 đồng (ngày 13 6 2021 chuyển vào tài khoản số 63110000876936 của chị Y mở tại ngân hàng 1 chi nhánh tỉnh Đắk Lắk v i số tiền 60.000.000 đồng; ngày 14 6 2021 chuyển 02 lần vào tài khoản 63110000876936 của chị Y, lần 1 chuyển số tiền 120.000.000 đồng, lần 2 chuyển số tiền 145.000.000 đồng v i nội dung “Tran Thanh The CT ”; ngày 15 6 2021 anh T1 chuyển vào tài khoản số 63110000876936 của chị Y 02 lần, lần 1 chuyển số tiền 370.000.000 đồng, lần 2 chuyển 300.000.000 đồng v i nội dung “ Anh T1 chuyển đủ tiền mua đất Nguyễn Phúc C”. Tổng số tiền T1 đã chuyển vào tài khoản của chị Y là 995.000.000 đồng. Sau đ Nguyễn Ngọc A n i chị Y chuyển số tiền 621.500.000 đồng vào số tài khoản 0231000656562 của Nguyễn Ngọc A mở tại Ngân hàng V chi nhánh Đ1 và rút số tiền mặt 370.000.000 đồng đưa cho

## Page 3

Nguyễn Ngọc A. Tổng số tiền chị Y đã giao cho Nguyễn Ngọc A là 991.500.000 đồng, Nguyễn Ngọc A cho chị Y số tiền 3.500.000 đồng để cảm ơn việc đã chuyển tiền, rút tiền và phí giao dịch thông qua tài khoản của chị Y.
Từ ngày 17 6 2021 đến ngày 25 6 2021, anh T1 tiếp tục chuyển nhiều lần v i tổng số tiền 890.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng A2 chi nhánh Đ1 mang tên Nguyễn Ngọc A số tài khoản 5219205860904 và tài khoản ngân hàng V mang tên Nguyễn Ngọc A số tài khoản 0231000656562, v i nội dung “A the chuyen tien coc dat nguyen phuc chu” và “g p tiền mua, đặt cọc đất”.
Để tạo lòng tin cho anh T1, cũng như che giấu hành vi phạm tội, Nguyễn Ngọc A đã chuyển trả cho anh T1 tổng số tiền 355.000.000 đồng, thực tế số tiền này đều là của anh T1 chuyển cho Nguyễn Ngọc A trưc đ . Số tiền còn lại là 1.530.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm ba mươi triệu đồng) Nguyễn Ngọc A sử dụng tiêu xài cá nhân và trả nợ cho một số người mà Nguyễn Ngọc A vay mượn trưc đ như:
- Trả nợ cho chị Đỗ Thị Tuyết M sinh năm 1979 - trú tại tổ dân phố H, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) số tiền 137.100.000 đồng.
- Chuyển cho anh Nguyễn uy Đ sinh năm 1981 - trú tại E T, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) số tiền 159.600.000 đồng, trong đ trả nợ anh Đ số tiền 50.000.000 đồng, số tiền còn lại Nguyễn Ngọc A nhờ anh Đ rút tiền mặt đưa lại cho Nguyễn Ngọc A.
- Chuyển trả nợ cho chị Nguyễn Thị Kim Q sinh năm 1986 - trú tại I D, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) số tiền 255.000.000 đồng;
- Chuyển trả nợ cho chị Ngô Thị Tuyết M1 sinh năm 1992 - trú tại hẻm E N, phường E, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) số tiền 9.000.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt của anh Trần Thanh T1 là 1.530.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm ba mươi triệu đồng).
Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc A đã khắc phục, trả lại cho anh T1 tổng số tiền 910.000.000 đồng, số tiền còn lại là 620.000.000 đồng đến nay chưa khắc phục.
Vụ thứ 2: V i mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản của anh Ngô Hoàng K sinh năm 2001, trú tại thôn H, xã E, huyện , tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Ngọc A rủ anh K g p tiền để mua đất chung, án kiếm lời. Để tạo lòng tin, Nguyễn Ngọc A dẫn anh K đến xem và chỉ lô đất trống ên cạnh số nhà A N, phường T, thành phố và đưa ra thông tin gian dối về việc lô đất c diện tích 10x40m do ngân hàng T7, án giá rẻ v i số tiền là 500.000.000 đồng, rồi hứa hẹn sẽ cho anh K đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối v i lô đất trên, Nguyễn Ngọc A và anh K mỗi người sẽ g p 225.000.000 đồng. Anh K tin tưởng, đồng ý giao tiền cho Nguyễn Ngọc A để mua chung thửa đất trên. Ngày 13 7 2021, anh K đã đưa cho Nguyễn Ngọc A số tiền 206.000.000 đồng hai ên c viết giấy thỏa thuận nhận tiền, sau khi lấy tiền từ anh K thì Nguyễn Ngọc A đã lên ngân hàng A2 chi nhánh Đ1 và nộp trực tiếp vào tài khoản 5219205860904 của Nguyễn Ngọc A mở tại Ngân hàng, nội dung anh K chuyển khoản để g p tiền mua đất, tiếp đ anh K c đưa trực tiếp cho Nguyễn Ngọc A số tiền 19.000.000 đồng

## Page 4

nhưng không ghi giấy iên nhận gì. Tổng cộng số tiền mà anh K đã đưa cho Nguyễn Ngọc A là 225.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, Nguyễn Ngọc A đã không mua đất như thỏa thuận v i anh K mà sử dụng số tiền trên để tiêu xài cá nhân hết.
 Như vậy tổng số tiền Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt của anh K là 225.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm triệu đồng).
Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc A đã khắc phục hậu quả, trả lại cho anh K số tiền 225.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm triệu đồng). Ngày 27 9 2021 anh K c đơn ãi nại và không yêu cầu gì khác.
Vụ thứ 3: Thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, Nguyễn Ngọc A c gặp và quen iết anh Nguyễn Văn H2 sinh năm 1975, trú tại liên gia 10, tổ dân phố C, phường E, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Qua trao đổin i chuyện, Nguyễn Ngọc A iết anh H2 c nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp thành đất thổ cư đối v i thửa đất tại địa àn phường E, thành phố . Mặc dù không c khả năng nhưng Nguyễn Ngọc A đưa ra thông tin gian dối là ản thân c mối quan hệ quen iết, c thể làm hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất giúp anh H2 v i tiền công chi phí đi lại là 30.000.000 đồng và tiền nộp thuế để chuyển đổi mục đích sử dụng đất là 250.000.000 đồng. Anh H2 tin tưởng nên đã đưa tiền cho Nguyễn Ngọc A 03 lần để đi làm thủ tục và đ ng thuế chuyển mục đích sử dụng đất v i tổng số tiền là 280.000.000 đồng. Sau đ Nguyễn Ngọc A viết cho anh H2 01 Giấy cam kết, đề ngày 14 10 2021 c nội dung xác nhận “Nguyễn Ngọc A đã nhận của anh H2 số tiền 250.000.000 đồng” (ghi nội dung như trong giấy) nhưng Nguyễn Ngọc A ghi tên là Nguyễn Tuấn A1. Sau khi nhận tiền, Nguyễn Ngọc A không liên hệ ất cứ cá nhân, cơ quan tổ chức nào, không làm ất cứ giấy tờ gì liên quan đến chuyển mục đích sử dụng đất cho anh H2 mà chiếm đoạt toàn ộ số tiền này sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Như vậy tổng số tiền Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt của anh H2 là 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng). Hiện nay Nguyễn Ngọc A chưa trả lại tiền cho anh Nguyễn Văn H2.
Vụ thứ 4: Nguyễn Ngọc A c dì ruột là à Trần Thị H3 sinh năm 1966, trú tại số A Phát , thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh ình, à H3 c con trai và con dâu ở tại địa chỉ 0 N, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Tháng 7 2021, à H3 đến Đắk Lắk chơi, do thấy à H3 c tiền nên Nguyễn Ngọc A đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của à H3. Nguyễn Ngọc A n i dối v i à H3 thông tin gian dối là Nguyễn Ngọc A c quen v i một người tên là T2 vừa được lên chức vụ Ph Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk. Anh T3 là người giúp Nguyễn Ngọc A giải quyết vụ việc Nguyễn Ngọc A ị tố giác tại Công an thành phố , sau đ Nguyễn Ngọc A đưa số điện thoại 0847.305.325 cho à H3 vàn i là số của anh T3 để à H3 liên lạc, cảm ơn giúp Nguyễn Ngọc A. Khi à H3 gọi điện thì Nguyễn Ngọc A đã giả giọng người nam gi i tên T3 để trực tiếp n i chuyện v i à H3 về việc giúp đỡ cho Nguyễn Ngọc A không ị xử lý hình sự đối v i vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Trần Thanh T1 và Ngô Hoàng K. Sau đ qua điện thoại thì Nguyễn Ngọc A tiếp tục giả danh là người nam gi i tên T3 rủ à H3 mua đất tại khu vực gần Trường V1, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk để

## Page 5

đầu tư, sau đ án được nhiều lợi nhuận thì à H3 đồng ý. Từ ngày 28 7 2021 đến ngày 05 10 2021, à H3 nhiều lần (27 lần) (không c nội dung chuyển tiền)
chuyển tiền vào số tài khoản 9706183939 Ngân hàng V chi nhánh tỉnh Đ1 mang tên Nguyễn Hữu T4 (sinh năm 1969 - trú tại 1 Đ, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) và nhiều lần Nguyễn Ngọc A đưa ra nhiều lý do khác như làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đ ng thuế chuyển nhượng xe ô tô, để à H3 tin tưởng đưa tiền mặt cho Nguyễn Ngọc A. Khi nhận được tiền từ à H3 chuyển khoản thì Ngọc A nhờ anh T4 đi rút các khoản tiền trên rồi giao cho Ngọc A hoặc chuyển đến số tài khoản 5201205119878 của anh Văn Minh T5 (sinh năm 1976 - trú tại A A, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) và số tài khoản 27947856789 của anh Nguyễn uy Đ (sinh năm 1981 - trú tại E T, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) (anh T5 và anh Đ đều là lái xe taxi do Ngọc A quen iết từ trư c)
rồi nhờ anh T5, anh Đ đi rút các khoản tiền này giao cho Ngọc A. Sau khi nhận tiền, Ngọc A đã dùng để trả nợ cho nhiều người và sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Tổng số tiền mà Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt của à H3 là 3.648.000.000 đồng ( a tỷ sáu trăm ốn mươi tám triệu đồng).
Quá trình điều tra, à H3 c đơn ãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Ngọc A và không yêu cầu Nguyễn Ngọc A phải ồi thường gì.
Vậy tổng số tiền mà Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt của 04 ị hại nêu trên là 5.683.000.000 đồng (Năm tỷ sáu trăm tám mươi ba triệu đồng). Hiện Nguyễn Ngọc A không c tài sản gì.
2. Đối với hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức Vào tháng 11 2020, Nguyễn Ngọc A làm quen v i anh Trần Quốc (sinh năm 1999, trú tại thôn E, xã H, thành phố , tỉnh Đắk Lắk) làm nghề lái xe taxi.
Trong thời gian từ tháng 11 2020 đến tháng 12 2020, Nguyễn Ngọc A vay của anh Trần Quốc nhiều lần v i tổng số tiền 1.300.000.000 đồng (Một tỷ a trăm triệu đồng) để sử dụng vào mục đích cá nhân, hai ên c lập Giấy vay tiền. Đến tháng 12 2020, Nguyễn Ngọc A đã trả cho anh B số tiền 800.000.000 đồng, số tiền 500.000.000 đồng còn lại Nguyễn Ngọc A chưa trả được nên anh Byêu cầu Nguyễn Ngọc A c giấy tờ chứng minh tài sản thì đưa cho anh B giữ để làm tin.
Doc thông tin về thửa đất số 1643, tờ ản đồ số 19, tọa lạc tại phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk, diện tích 100m2 mà trưc đ Nguyễn Ngọc A mua chung v i anh Nguyễn Minh P sinh năm 1991, trú tại 1 A, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk, nhưng anh P là người đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thửa đất này đã án, nên Nguyễn Ngọc A đã nảy sinh ý định đặt làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất c một số thông tin của thửa đất trên để đưa cho anh B giữ làm tin.
V i ý định trên, Nguyễn Ngọc A sử dụng điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus, gắn sim số 0917.480.404 truy cập vào trang we :
lam ianhanh.com, tìm hiểu và liên lạc v i số điện thoại trên trang we (hiện không còn nh số điện thoại này) đặt làm một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả v i giá 8.000.000 đồng, Nguyễn Ngọc A gửi tin nhắn thông tin cá nhân của Nguyễn Ngọc A và hình ảnh Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối v i

## Page 6

thửa đất số 1643 cho ngườic số điện thoại trên trang we (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau khi làm xong, người này đã gửi 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giảc số CT208417, mã vạch 2418419015428 cho Nguyễn Ngọc A thông qua xe ô tô khách chạy tuyến TP Hồ Chí Minh - TP B (không xác định được nhà xe, iển số xe). Nguyễn Ngọc A trả số tiền 8.000.000 đồng cho phụ xe (không xác định được tên, địa chỉ). Sau khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, Nguyễn Ngọc A hẹn anh B đến địa chỉ tại 1 G, phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk và đưa cho B giữ làm tin. Ngày 22 12 2020, anh B đem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên đến Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố , tỉnh Đắk Lắk để kiểm tra thông tin thì xác định Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là giả nên ị tạm giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả và chuyển đến Cơ quan điều tra để điều tra, xử lý.
Tại Kết luận giám định số 437 KLGĐ ngày 27 4 2021 của Phòng K1 Công an tỉnh Đắk Lắk, xác định: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền v i đất số CT 208417 so v i Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền v i đất số CY 241000 (chưa c phần nội dung) do Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk cung cấp không phải cùng một loại phôi; Các hình dấu tròn được in nổi; Hình dấu tròn c nội dung: “SỞ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG ê TỈNH ĐẮK LẮK ê CỘNG HÕA X.H.C.N VIỆT NAM”; Hình dấu chức danh c nội dung “KT. GIÁM ĐỐC – PHÓ GIÁM ĐỐC” và hình dấu tên “Vũ Nam T6” trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền v i đất số CT 208417 so v i các hình dấuc cùng nội dung trên các tài liệu mẫu so sánh là không phải do cùng một con dấu đ ng ra; Chữ ký mang tên Vũ Nam T6 trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền v i đất số CT 208417 so v i chữ ký đứng tên Vũ Nam T6 trên các tài liệu mẫu so sánh là không phải do cùng một người ký ra ( L: 680-681).
Tại Kết luận giám định số 887 KL-KTHS, ngày 28 9 2022 của Phòng K1 Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Tuấn A1 và mang tên Nguyễn Ngọc A tại Giấy cam kết, đề ngày 14 10 2021, ký và ghi tên Nguyễn Tuấn A1; Hợp đồng vay tiền ngày 20 4 2021 tại Văn phòng C1 c chữ ký của ên vay ( ên ) ký, ghi tên Nguyễn Ngọc A; Giấy cam kết đề ngày 07 6 2021, người cam kết ký, ghi tên Nguyễn Ngọc A; Giấy mượn tiền, đề ngày 11 12 2020, phần người mượn ký, ghi tên Nguyễn Ngọc A; Giấy iên nhận, đề ngày 29 9 2020, ký ghi tên Nguyễn Ngọc A so v i mẫu chữ ký, chữ viết thu thập của Nguyễn Ngọc A là do cùng một người ký, viết ra.
Tại ản n h nh sự sơ th m số 22 2 23 H -ST ngày 5 -4-2023 cuảT a n nh n d n t nh Đ đ quyết đ nh:
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; khoản 1 Điều 341; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 ộ luật hình sự;
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt ị cáo Nguyễn Ngọc A 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

## Page 7

Tổng hợp hình phạt, uộc ị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 19 (mười chín) n m tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giam ngày 04 12 2021.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Kh ng c o Ngày 12 4 2023, ị cáo Nguyễn Ngọc A c đơn kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Tại phin t a phúc th m ị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 kiến của ại diện Viện kiểm sát nh n d n cấp cao tại à N ng:
 ị cáoc hành vi gian dối chiếm đoạt của ốn người ị hại tổng số tiền 5.683.000.000đồng và làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội: “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” là đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo không c tình tiết giảm nhẹm i, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày:
 ị cáo phạm tội do nhận thức đơn giản về quan hệ vay mượn tiền để kinh doanh. ị cáoc nhiều tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; đã khắc phục một phần hậu quả, c nhân thân tốt. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 19 năm tù là quá nghiêm khắc; đề nghị Hội đồng xét xử xét giảm cho ị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 1 Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn Ngọc A khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội. Lời khai của ị cáo tại phiên tòa phù hợp v i lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp v i các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án; c đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian từ tháng 6 2021 đến tháng tháng 10 2021, tại địa àn thành phố , mặc dù ị cáo là người không c nghề nghiệp ổn định nhưng tự nhận mình là nhân viên Ngân hàng và đưa ra các thông tin gian dối làm cho người ị hại tin tưởng giao tiền cho ị cáo. Cụ thể ị cáo Nguyễn Ngọc A đã lừa dối chiếm đoạt của các ị hại gồm: anh Trần Thanh T1 số tiền 1.530.000.000đồng, anh Ngô Hoàng K số tiền 225.000.000đồng, à Trần Thị H3 số tiền 3.648.000.000đồng và anh Nguyễn Văn H2 số tiền 280.000.000đồng.
Tổng cộng Nguyễn Ngọc A đã chiếm đoạt là 5.683.000.000đồng. Ngoài ra, vào thời điểm tháng 12 2020 Nguyễn Ngọc A còn c hành vi thuê người khác làm giả 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CT208417 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk, sau đ đưa cho anh Trần Quốc giữ để làm tin v i mục đích để anh B tin tưởng, tiếp tục cho ị cáo mượn tiền.

## Page 8

 2 Hành vi trên của ị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 174 ộ luật Hình sự và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 ộ luật Hình sự như ản án sơ thẩm đã qui kết làc căn cứ, đúng pháp luật.
 3 Xét kháng cáo của ị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt:
Hành vi phạm tội do ị cáo Nguyễn Ngọc A gây ra là rất nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người ị hại và gây tác hại xấu về nhiều mặt cho xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét ị cáoc tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 ộ luật Hình sự đối v i tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả v i tổng số tiền 1.135.000.000 đồng (trả cho ị hại anh Trần Thanh T1 số tiền 910.000.000 đồng; anh Ngô Hoàng K số tiền 225.000.000 đồng), ị cáo được các ị hại anh Ngô Hoàng K và à Trần Thị H3 viết đơn ãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của ộ luật Hình sự.
 4 Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”
là tương xứng v i tính chất và mức độ, hậu quả hành vi phạm tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, ị cáo không c tình tiết giảm nhẹm i nên không c cơ sở xét giảm hình phạt.
 5 ị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 ộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Ngọc A;
2. Giữ nguyên ản án hình sự sơ thẩm số 22 2023 HS-ST ngày 05-4-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk.
 Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; khoản 1 Điều 341; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 ộ luật Hình sự;
Xử phạt ị cáo Nguyễn Ngọc A 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Tổng hợp hình phạt, uộc ị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 19 (mười chín) n m tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giam ngày 04 12 2021.
3. Án phí hình sự phúc thẩm:
 ị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu 200.000đồng.
4. Các quyết định khác của ản án hình sự sơ thẩm không c kháng cáo, không ị kháng nghịc hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 9

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Tự