Số: 323/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 323
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 323/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Thanh hóa, ngày 31 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212, 213 và 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 434/2023/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023, về việc: Yêu cầu công nhận thuận tỉnh ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Cao Xuân T - sinh năm 1984 Trú tại: SN D N, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
2. Chị Đào Thị Nguyệt M - Sinh năm 1988 Trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị Nguyệt M và anh Cao Xuân T kết hôn với nhau vào năm 2008, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống đến hạnh phúc đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm dẫn đến anh chị thường xuyên cải chửi nhau, tình cảm ngày càng rạn nứt. Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2014 cho đến nay. Nay anh chị đều đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh T và chịM không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thỏa thuận của anh chị là có căn cứ nên công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
[2] Về con: Anh chị có 01 con chung: cháu Cao Thanh L , sinh ngày 05/12/2008 và cháu Cao Giang A , sinh ngày 24/9/2013. Anh chị thống nhất giao 02 cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc thỏa thuận của anh chị là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy

## Page 2

định nên công nhận sự thỏa thuận của anh chị.
[3] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Anh chị thỏa thuận chịM chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:[ơ





1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn chị Đào Thị Nguyệt M và anh Cao Xuân T
- Về con: Anh chị có 02 con chung: Cao Thanh L, sinh ngày 05/12/2008 và cháu Cao Giang A , sinh ngày 24/9/2013. Giao 02 cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịM có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: chị Đào Thị Nguyệt M phải nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số AA/2022/0002716 ngày 15/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (chị M đã nộp đủ lệ phí)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận:
- VKSND TPTH;
- UBND P. Ngọc Trạo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 Trần Thị Thủy