Bản án số: 51/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 09/5/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mi Mi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn T3
 2. Ông Nguyễn Thanh Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HS ngày 25/4/2023, đối với bị cáo TRẦN DUYC (Tên gọi khác: Tư) - Sinh năm: 1994; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Bình Thuận ; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Trần Văn V và bà Huỳnh Thị X; Vợ: Lê Thị Kim N, Có 01 con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc từ ngày 09/02/2023. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/10/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy, C điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 –409.61 (xe C mượn của ông Nguyễn Thành D, ở thôn T, xã H để đi về nhà) đi đến nhà của Nguyễn Văn B (Chí B), ở thôn K, xã H để hỏi mua ma túy , gặp B, C nói “Làm cho ba trăm” (nghĩa làC nói B bán choC một gói ma túy đá giá 300.000 đồng). B đồng ý bán và đi vào nhà

## Page 2

lấy một gói ma túy đem ra đưa choC và nhận số tiền 300.000 đồng (theo lời khai của C). C cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 –409.61 đi về nhà theo đường Xoài Quỳ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khiC điều khiển xe đến khu vực chùa Phật Nổi, thuộc thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng thì cùng lúc này có Tổ công tác của Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Thắng tuần tra đi tới, phát hiện C có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầuC dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần sau bên trái cuảC có 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (01 x 03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. C khai nhận gói nylon có chứa tinh thể màu trắng trên là ma túy đá cuảC mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ gói nylon trên và một số đồ vật cuảC gồm:
01 xe mô tô, biển số 86B3 –409.61; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung, màu đen đồng thời đưaC về trụ sở Công an làm việc. Tại đây C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Kết luận giám định số 1133/KL -KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
…
II. Đối tượng giám định 01 (một) phong bì được Nêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên:
Huỳnh Ngọc N, Hồ Thành T1, Trần Quốc T2, Võ Văn T3, Trần DuyC và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thắng. Trong phong bì có 01 gói nylon không màu, được hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
…
V. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,2859 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) gói nylon không màu, kích thước khoảng (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) và 0,1300 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm phong trong phong bì số 1133 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 (một) gói nylon không màu, kích thước khoảng (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) và 0,1300 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm phong trong phong bì số 1133 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng vụ án.
- 01 xe mô tô, biển số 86B3 –409.61, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Thành D, bị cáoC mượn xe mô tô của ông D để đi về nhà rồi tự ý sử

## Page 3

dụng xe mô tô đi mua ma túy, ông D không biết việc này; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung, màu đen của Trần DuyC sử dụng liên lạc cá nhân. Sau khi tạm giữ và làm rõ không liên quan đến vụ án, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho ông Nguyễn Thành D và bị cáoC là các chủ sở hữu theo quy định.
 Tại bản cáo trạng số 46/CT/VKSHTB ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Trần DuyC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Trần DuyC đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Trần DuyC từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, kích thước khoảng (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) và 0,1300 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm phong trong phong bì số 1133 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng vụ án.
X cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, X cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần DuyC khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại

## Page 4

phiên tòa. Đủ X cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 17 giờ ngày 25/10/2022, tại tuyến đường Xoài Quỳ, thuộc thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Thắng kiểm tra, bắt quả tang Trần DuyC đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía sau bên trái cuảC 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (01 x 03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá , mục đích để sử dụng . Khối lượng ma túy thu giữ cuảC qua giám định là 0,2859 gam là Methamphetamine.
Hành vi trên của bị cáo Trần DuyC đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáoC có hành vi tàng trữ 0,2859 gam là Methamphetamine để sử dụng không nhằm mục đích mua bán nên tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có X cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử X cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
Từ những phân tích trên, X cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng , gây mất an Nnh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội . Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự do bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập ổn định.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, kích thước khoảng (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) và 0,1300 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm

## Page 5

phong trong phong bì số 1133 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng vụ án, hiện đang tạm giữ tại N cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2023.
Đối với 01 xe mô tô, biển số 86B3 –409.61, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung, màu đen. Sau khi tạm giữ và làm rõ không liên quan đến vụ án, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho ông Nguyễn Thành D và Trần DuyC nên Tòa không xem xét giải quyết.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn B là người bán 01 gói ma túy giá 300.000 đồng cho Trần DuyC vào ngày 25/10/2022 tại nhà của B ở thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng (theo lời khai của C), ngoài lời khai cuảC không còn chứng cứ nào khác chứng T3. Quá trình điều tra, B không thừa nhận việc bán ma túy choC nên không đủ cơ sở để xử lý B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần DuyC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
X cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
X cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần DuyC (tên gọi khác: Tư) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Trần DuyC (tên gọi khác: Tư) 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2023.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, kích thước khoảng (01 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) và 0,1300 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm phong trong phong bì số 1133 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng vụ án, hiện đang tạm giữ tạiN cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2023.
Về án phí: Bị cáo Trần DuyC (tên gọi khác: Tư) phải nộp 200.000đ ồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/5/2023).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB; Đã ký
- Công an huyện HTB;
- N cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị MM