Bản án số: 159/2023/HSST
LƯỜNG VĂN M -PT MUA BÁN TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 159/2023/HSST
Ngày: 14/08/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 159/2023/HSST Ngày 14 tháng 8 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; bà Phạm Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2023/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Lường Văn M, sinh năm 1990, tại Sông Mã, Sơn La Nơi cư trú: Bản Nà H, xã Nậm T, huyện Sông M, tỉnh Sơn La. Nơi ở hiện tại: Bản Co Kh, xã Chiềng Ph, Sông M, Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn I và bà Lường Thị T; bị cáo có vợ là Lường Thị Th và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 28/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/04/2023 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 20 phút ngày 24/4/2023 tổ công tác Công an xã Chiềng Ph, Sông Mã làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy và xác M phiếu tố giác của quần chúng nhân dân nên đã đến nhà Lường Văn M, sinh năm 1990 , trú tại bản Co Kh, xã Chiềng Ph, huyện Sông Mã để tiến hành test thử ma túy đối với M, tổ công tác yêu cầuM nếu cất giấu đồ vật vi phạm pháp luật thì tự giác giao nộp , M đã lấy từ dưới đệm ngủ cuảM ra 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa 17 viên nén màu hồng và 01 gói nilon mà u xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng, M khai nhận là Hồng phiến và Heroine doM mua về cất giấu để sử

## Page 2

dụng cho bản thân và bán kiếm lời , tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M, thu giữ vật chứng nghi ma túy.
Ngày 25/4/2023, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng v à trích mẫu giám định đối với vật chứng nghi là ma túy thu giữ của M, kết quả: 17 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,61 gam, đã trích 02 viên có tổng khối lượng 0,18 gam làm mẫu giám định ký hiệu M1, vật chứng còn lại 15 viên có tổng khối lượng 1,43 gam cho vào túi ni lon màu hồng ban đầu ký hiệu L1; Số chất bột liên kết màu trắng có tổng khối lượng 2,49 gam, đãt rích 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu M2, vật chứng còn lại có khối lượng 2,40 gam cho vào 01 túi nilon màu trắng ký hiệu L2.
Kết luận giám định số 882/KL-KTHS ngày 27/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“+ Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Loại Methaphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam.
+ Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine;
có tên khoa học là Diace Tlmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.
+ Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,61 gam, loại Methamphetamine và 2,49 gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là DiaceTlmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã bị cáo Lường Văn M khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/4/2023, Lường Văn M một mình đi làm nương của gia đình thuộc bản Co Kh, xã Chiềng Ph, Sông Mã . Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khiM đang làm nương thì cóm ột người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đi đến, qua nói chuyện thì người này hỏi bán ma túy cho M, do là người sử dụng ma túy và muốn có ma túy để sử dụng và bán kiếm lời nên M đồng ý mua, M đã mua được của người này 20 viên Hồng phiến đựng trong túi nilon màu xanh và 01 gói Heroine với tổng số tiền 800.000đ (là tiền doM lao động, tiết kiệm mà có), sau khi mua bán xong thì người Mông đi đâu không rõ, còn M đi về nhà. Đến nhà, M bỏ ra 03 viên Hồng phiến sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp, số còn lạiM gói lại như cũ và giấu ở dưới đệm trên đầu giường ngủ của M mục đích để sử dụng và bán kiếm lời . Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khiM đang ở nhà thì tổ công tác Công an xã Chiềng Ph đến nhà để test thử ma túy đối vớiM theo phiếu tố giác của quần chúng, đồng thời tổ công tác có yêu cầu nếu cất giấu đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật thì mang ra giao nộp , M đã lấy số

## Page 3

ma túy cất giấu ở dưới đệm ngủ đầu giường ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M, thu giữ vật chứng.
Bản Cáo trạng số 112/CT-VKSSM ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa á n nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Lường Văn M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên t òa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn M phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lường Văn M từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị tịch thu để tiêu hủy: 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu hồng; 2,40 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo, do bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Bị cáo Lường Văn M không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ chứng M hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lường Văn M khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; vật chứng thu giữ trong vụ án; kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 24/04/2023 bị cáo Lường Văn M đã có hành vi tàng trữ 2,49 gam ma túy loại Her oine và 1,61 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 4,10 gam, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không t H đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lường Văn M thực hiện đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên to à bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết và đối tượng liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Co Kh, xã Chiềng Ph, huyện Sông Mã ngày 24/04/2023. Do không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu hồng; 2,40 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn M phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lường Văn M 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 24/04/2023).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu để tiêu hủy 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu hồng; 2,40 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 21 tháng 7 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Áp dung điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lường Văn M được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn





Lô Văn Long