Số: 299/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Nguyễn Đại V - bà Lê Thị Ngọc H
Số: 299/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 299/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 10 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các điều 212, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 224/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người y êuc ầu gi ải quy ết vi ệc dân s ự: Ông Trần Nguyễn Đại V , năm sinh 1988; Địa chỉ thường trú: Số 6A đường Số 2, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Địa chỉ tạm trú: Số 86/13 đường N, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người y êuc ầu gi ải quy ết vi ệc dân s ự: Bà Lê Thị NgọcH , năm sinh 1989; Địa chỉ thường trú: G16/16P ấp 7, xã X, huyện G, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ tạm trú: Số 86/13 đường N, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền : Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trần Nguyễn Đại V và bà Lê Thị NgọcH có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, ông V và bà H hiện cư trú tại quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh .
Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 , điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Vĩ và bà Hương thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.
[2] Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 91 do Ủy ban nhân dân phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 04/5/2019 thể hiện ông V và bà H là vợ chồng hợp pháp. Ngày 07/3/2023, ông V và bà H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31/3/2023, ông V và bà H cùng thỏa thuận:

## Page 2

- Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 02 con chung tên Trần Nguyễn Lê H 1, ngày sinh 20/02/2019 và Trần Nguyễn Minh H 2, ngày sinh 10/11/2020. Hai bên thỏa thuận giao con chung Trần Nguyễn Lê H 1 cho ông Trần Nguyễn Đại V trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Trần Nguyễn Minh H2 cho bà Lê Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con do ông V và bà H tự thỏa thuận, thực hiện với nhau.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
[3] Áp dụng vào Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung của ông V và bà H là tự nguyện, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Tòa án công nhận.
[4] Về lệ phí: Ông V và bà H cùng chịu 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Nguyễn Đại V và bà Lê Thị NgọcH .
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Nguyễn Lê H 1, ngày sinh 20/02/2019 cho ông Trần Nguyễn Đại V trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên Trần Nguyễn Minh H2, ngày sinh 10/11/2020 cho bà Lê Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông V do bà H không yêu cầu. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho bà H do ông V không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng doc ác bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực ti ếp nu ôi con c ó quyền y êuc ầuT òa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết

## Page 3

định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Nguyễn Đại V và bà Lê Thị NgọcH cùng chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông V và bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/202 2/0008964 ngày 20/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông V và bà H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Ủy ban nhân dân phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (theo giấy chứng nhận kết hôn số 91 ngày 04/5/2019);
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Võ Tuấn Nhu