Quyết định số 591/2023/QĐST -HC
Huỳnh Văn B kiện UBND huyện B1
Số: 730/2023/QĐ-PT
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 730/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:Bà Phạm Thị Duyên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tửu Ông Mai Xuân Thành Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 591/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Huỳnh Văn B Địa chỉ: BẤp B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng BáP Địa chỉ: C đường số E, khuT huyện B, thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B Địa chỉ: C T, thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Mỹ L Địa chỉ: C N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 25/5/2023 người khởi kiện ông Huỳnh Văn B đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hủy Quyết định số 591/2023/QĐST -HC ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1] Phần đất thuộc thửa 21, tờ bản đồ 71 tọa lạc tại xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Huỳnh Văn B quản lý, sử dụng từ năm 1986; Năm

## Page 2

2005 có đăng ký kê khai; Năm 2012 ông B làm thủ tục kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì phát hiện phần đất trên đã được Ủy ban nhân dân huyện B cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Huỳnh Thị Mỹ L (người nhận chuyển nhượng phần đất liền kề bên cạnh). Do đó, ông B khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00325/7013929 ngày 07/02/2006 do Ủy ban nhân dân huyện B cấp cho bà L. Ngày 16/3/2023 ông B xác định lại yêu cầu khởi kiện là đề nghị hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00324/7013929 ngày 07/02/2006 do Ủy ban nhân dân huyện B cấp cho bà L.
[2] Xét thấy, theo “Biên bản về việc giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất số H00324” của Ủy ban nhân dân xã L lập ngày 17/02/2012, có chữ ký của ông Huỳnh Văn B, tại Phần II có nội dung:
“Ông Huỳnh Văn B kiện bà Huỳnh Thị Mỹ L đã tự ý đo vẽ phần diện tích đất tại thửa 506 TBĐ 71DT: 1225m 2 để cấp QSDĐ (một phần thửa 506) - GCNQSDĐ số H00324 cấp 07/02/2006” .
Mặt khác, ngày 25/6/2018 ông Huỳnh Văn B đã khởi kiện yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00324 trong vụ án dân sự thụ lý số 775/2018/TLST-DS ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố HồC hí Minh (hồ sơ do Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh chuyển thầm quyền). Trong khi vụ án dân sự đang được giải quyết thì ông B tiếp tục khởi kiện hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00325 (sau đó xác định lại là H00324) bằng vụ án hành chính, sau đó ông B đã rút yêu cầu giải quyết vụ án dân sự và vụ án đã được đình chỉ theo Quyết định số 1517/QĐST -DS ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Từ những tài liệu, chứng cứ trên có cơ sở xác định ông B đã biết việc bà L được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00324 từ thời điểm năm 2012.
Do đó, ngày 02/8/2019 ông B có đơn khởi kiện vụ án hành chính (Tòa án cấp sơ thẩm nhận đơn ngày 16/8/2019) là quá thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 (Thời hiệu khởi kiện là 01 năm tính từ ngày biết được quyết định hành chính bị kiện), Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, yêu cầu kháng cáo của ông B là không cơ sở chấp nhận.
[3] Từnh ững nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp, bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 591/2023/QĐST -HC ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[4] Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1962 nên được miễn án phí hành chính phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 3

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1/Bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện ông Huỳnh Văn B.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 591/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Huỳnh Văn B được miễn.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- NKK (1);
- NBK (1);
-NLQ (1);
- Lưu (10) 18b (QĐ TTKY).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Phạm Thị Duyên