Bản án số: 142/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Dung - Trần văn Hoàn
V/v: tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 124
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần Văn H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 11/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sinh sống ở nhà anh Trần Văn H tại xã N, huyện N tỉnh Nghệ An. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Đến tháng 02 năm 2019, anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan cho đến nay. Ngày 11 tháng 11 năm 2020 chị D sinh con là Nguyễn Huy Hoàng, sau khi sinh con anh H không chu cấp tiền chăm sóc, nuôi dưỡng con cho chị D. Từ đó, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, tình cảm không thể hàn gắn và không quan tâm đến nhau nữa. Do khoảng cách địa lý, tình cảm vợ chồng không còn gắn kết. Nay chị D xác định mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên chị D làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn H. Về con chung: Chị D và anh Trần Văn H có 01 con chung là Nguyễn Huy Hoàng, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2020. Hiện con chung đang ở với chị D tại Làng Nhâm, xã N, huyện N tỉnh Nghệ An. Nếu ly hôn, chị D có nguyện vọng được nuôi cháu và không yêu cầu anh Trần Văn H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 142/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 6 - 2023.
 “V/v tranh chấp hôn nhân gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Hải Bà Lang Thị Hiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bằng Giang, Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa đ ể xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 41/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân – gia đình”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố 108/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm: 1999; địa chỉ: xã N, huyện N tỉnh Nghệ An – Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm: 1996; địa chỉ trước khi xuất cảnh: xã N, huyện N tỉnh Nghệ An.
Hiện đang ở tại Đài Loan – Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/9/2022, và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
Chị Nguyễn Thị D và anh Trần VănH kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 11/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sinh

## Page 2

sống ở nhà anh Trần VănH tại xã N, huyện N tỉnh Nghệ An. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Đến tháng 02 năm 2019, anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan cho đến nay. Ngày 11 tháng 11 năm 2020 chị D sinh con là Nguyễn Huy Hoàng, sau khi sinh con anh H không chuc ấp tiền chăm sóc, nuôi dưỡng con cho chị D. Từ đó, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, tình cảm không thể hàn gắn và không quan tâm đến nhau nữa.
Do khoảng cách địa lý, tình cảm vợ chồng không còng ắn kết. Nay chị D xác định mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên chị D làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn H.
Về con chung: Chị D và anh Trần VănH có 01 con chung là Nguyễn Huy Hoàng, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2020. Hiện con chung đang ở với chị D tại Làng Nhâm, xã N, huy ện N tỉnh Nghệ An. Nếu ly hôn, chị D có nguyện vọng được nuôi cháu và không yêu cầu anh Trần VănH cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do tính chất công vi ệc và đi lại khó khăn nên chị D đề nghị Tòa án gi ải quyết xét xử vắng mặt chị.
Bị đơn anh Trần VănH hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ:
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng; Thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh Trần VănH có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án; Quyết định đưa vụ án ra xét xử… cho anh Trần VănH thông qua ông Nguyễn Duy Bí và bà Trương ThịN (bố mẹ của anh H) và Công văn yêuc ầu ông Bí và bàN cung cấp địa chỉ của anh H ở nước ngoài nhưng ông Bí và bàN không cung cấp được địa chỉ của anh H ở nước ngoài cho Tòa án bi ết. Sau khi Tòa áng ửi các văn bản ông Bí và bàN đã thông báo cho anh H biết việc chị Dyêu cầu ly hôn anh và qua ông Bí và bàN trình bày anh H cũng đồng ý với việc chị Dyêu cầu ly hôn và không có ý kiến gì và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hiện tại anh Trần VănH vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, việc thu thập chứng cứ Tòa án thực hiện đúng các quy định.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị D; cho chị D được ly hôn anh H.

## Page 3

- Về con chung: Đề nghị giao con chung Nguyễn Huy Hoàng, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2020 cho chị Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại, chị D không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét, gi ải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Chị D không yêu cầu và anh H chưa có ý kiến nên đ ề nghị Tòa án không xem xét, gi ải quyết trong vụ án này. Dành quyền khởi kiện cho các đương s ự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài li ệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị D trình bày anh Trần VănH hiện đang cư trú ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo ông Bí và bàN (bố mẹ của anh H) cung cấp: Anh Trần VănH hiện đang cư trút ại Đài Loan, mặc dù không bi ết nơi cư trúc ụ thể nhưng anh H thỉnh thoảng liên lạc với gia đình nên qua ông Bí và bàN anh H biết được việc chị D xin ly hôn anh và cũng đồng ý không có ý ki ến gì. Do đó, việc anh Trần VănH vắng mặt thuộc trường hợp c ố tình gi ấu địach ỉ; t ừ chối khai báo theo quy định tại Công văn s ố:
253/TATC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài không rõ địa chỉ. Căn cứ khoản 1, kho ản 4 Đi ều 207, kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[2]Về nội dung: Chị Nguyễn Thị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Trần VănH và yêu cầu được nuôi con chung. Xét thấy, chị D và anh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, tháng 02 năm 2019, anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan cho đến nay. Ngày 11 tháng 11 năm 2020 chị D sinh con là Nguyễn Huy Hoàng, sau khi sinh con anh H không chu cấp tiền chăm sóc, nuôi dưỡng con cho chị D. Từ đó, vợ chồng thường xảy ra mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm s ống, tình cảm không thể hàn gắn và không quan tâm đến nhaun ữa. Do kho ảng cách địa lý, tình cảm vợ chồng không còng ắn kết. Do đó, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị D và anh H ly hôn.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần VănH có 01 con chung là cháu Trần Huy H, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2020, hiện cháu H đang ở với chị D. Hiện nay anh H đang ở nước nguoài không có đi ều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung và chưa có ý ki ến. Chị D đang ở Việt Nam có nguyện vọng được nuôi con chung. Vì vậy, giao con chung Nguyễn Huy Hoàng cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hiện tại, do chị Nguyễn Thị D không yêu cầu anh Trần VănH phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị D chưa yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu toàn bộ án phí li hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 104; 122; Điều 123; Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 37; Điều 40; Điều 147; Đi ều 207; Đi ều 228; Điều 479 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D. Chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Trần Văn H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Trần Huy H , sinh ngày 11 tháng 11 năm 2020 cho chị Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến đủ 18 tuổi, trưởng thành.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị D chưa yêu cầu và anh Trần VănH chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 5

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng ho ặc căn cứ theo quy địnhh của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Tài sản chung vàn ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương s ự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 00126677 ngày 07 tháng 02 năm 2023.
55. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết hợp lệ. Anh Trần VănH vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết hợp lệ. Anh Trần VănH vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Nghĩa Yên, h. Nghĩa Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hải Minh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9