Bản án số: 23/2023/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 20/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 20-7-2023


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Hùng Bà Trần Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Thanh Vân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Vạn Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
21/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023; Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số : 69/2023/QĐ-TA ngày 14 tháng 7 năm 2023 ; Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số: 70/2023/QĐ-TA ngày 18 tháng 7 năm 2023 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 40/TB -TA ngày 18 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh VănH (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 06/6/1976 tại huyện, tỉnh B, Nơi cư trú: Xóm 2, thôn A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Đình V, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1951;
có vợ là Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm 1977 (chết) và 02 con: con thứ nhất sinh năm 1998, con thứ hai sinh năm 2005 ; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự ngày 07/3/2022, bị Công an xã Canh Vinh xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; chấp hành xong ngày 01/4/2022; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 18/4/2023 đến nay, bị cáo tại ngoại, “có mặt”.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Lê Thanh C , sinh năm 1985 ; nơi cư trú: Xóm 2, thôn A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Trần Anh T2, sinh năm 1991
3. Anh Nguyễn Trọng P, sinh năm 1976
4. Anh Trần Thế D, sinh năm 1977 Đồng cư trú: Xóm 3, thôn A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B.
5. Anh Đào Khả V1, sinh năm 1978
6. Anh Phan Công T3, sinh năm 1988
7. Anh Nguyễn Chí C1, sinh năm 1987 Đồng cư trú: Xóm 1, thôn A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B.
(Những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đều có đơn yêu cầu tòa xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 27/02/2023, Trần Lê Thanh C , sinh năm 1985;
trú tại A, Canh V, V, B và Nguyễn Trần Anh T2, sinh năm 1991; trú tại A, Canh V, V, B ngồi uống cà phê ở quán cà phê “Không Tên”, địa chỉ xóm 1, thôn A, xã Canh V, huy ện V, tỉnh B và thống nhất cùng nhauc ầm cái xóc bầu cua ăn thua bằng tiền. Đến khoảng 19 gi ờ cùng ngày, C chu ẩn bị 01 bộ bầu cua và xóc tại đường bê tông trước nhà chị Nguyễn Thị Mai X, sinh năm 1992, tại xóm 1, thôn A, xã Canh V, huy ện V, tỉnh B. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút, Trần Lê Thanh C , Nguyễn Trần Anh T2 thay nhauc ầm cái, những người tham gia đặt cược gồm Đào Khả V1, sinh năm 1978, Phan Công T3 , sinh năm 1988, Trần Thế D, sinh năm 1977 , Nguyễn Trọng P , sinh năm 1976 , Huỳnh VănH , sinh năm 1976 , Nguyễn Chí C1, sinh năm 1987 cùng trú tại A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B. Cách chơi “nhà cái” xóc 03 hột xốp lập phương in hình b ầu, cua, tôm cá, gà, nai, các “nhà con” đặt tiền cược lên bàn giấy theo các cửa tương ứng với các hình in trên 6 mặt. Các “nhà con” được bắt tả tiền cược sang cửa khác. Sau khi đặt cược xong, “nhà cái” mở hộp thau 03 mặt trên hi ện hình nào thì nhà cái phải chung tiền đặt cược tại vị trí cửa trên bàn gi ấy, cửa nào không có thì “nhà cái” được thắng tiền.
Nếu 03 hột xốp ra 02 mặt thì nhà cái phải chung gấp đôi, nếu ra 03 mặt thì nhà cái phải chung gấp 03 ti ền đặt c ược. Các “nhà con” đặt cược t ừ 50.000 đồng đến 200.000 đồng mỗi ván. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Tổ công tác Phòng CSĐTTP về TTXH Công an tỉnh Bình Định phối hợp với Công an xã Canh Vinh truy bắt lập biên bản làm vi ệc đối với V1, T3, D, P, T 2, H, C 1. Riêng C chạy thoát. Tổ công tác thu gi ữ số tiền đánh bạc tại chiếu bạc là: 3.550.000 đồng và 300.000 đồng từ Trần Thế D; 01 mặt bàn bầu cua in hình 06 mặt bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 bộ xóc bầu cua gồm thau và đĩa xóc bằng kim loại; 09 hột bầu cua bằng xốp.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoa và các đối tượng C, V1, T3, D, P, T2, C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình và xác định số tiền 3.850.000 đồng thu được dùng vào việc đánh bạc.

## Page 3

Qua xác minh xác định, ngày 07/3/2022, bị cáo Huỳnh VănH đã bị Công an xã Canh V xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 01/4/2022.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Canh đã tạm giữ và trả lại cho Đào Khả V1, Phan Công T3 , Trần Thế D, Nguyễn Trọng P, Nguyễn Trần Anh T2, Huỳnh VănH , Nguyễn Chí C1 07 điện thoại di đ ộng. Hiện còn tạm giữ số tiền: 3.850.000 đồng; 01 mặt bàn bầu cua; 01 bộ xóc bầu cua; 09 hột bầu cua bằng xốp.
 Bản Cáo trạng số : 22/CT-VKSVC ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Huỳnh VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh VănH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ . Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập : Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi hai con, thu nhập hàng tháng không ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 mặt bàn bầu cua in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 bộ xóc bầu cua gồm 01 thau kim loại màu trắng bạc và một đĩa kim lo ại màu trắng bạc; 09 hột bầu cua bằng xốp in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước tiền mặt Việt Nam đồng số tiền 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh VănH khai nhận tội, thống nhất nội dung cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Canh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ

## Page 4

liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 27/ 02/2023 tại thôn A, xã Canh V, huy ện V, tỉnh B bị cáo Huỳnh VănH là người có tiền sự về hành vi đánh bạc đã cùng với các đối tượng Đào Khả V1, Phan Công T3, Trần Thế D, Nguyễn Trọng P, Nguyễn Trần Anh T2 , Nguyễn Chí C1 , Trần Lê Thanh C có hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức cầm cái xóc bầu cua ăn thua bằng tiền với số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Mặc dù số tiền thu giữ được tại chiếu bạc và trên người các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 3.850.000.000 đồng nhưng trước đó ngày 07/3/2022, b ị cáo Huỳnh VănH đã b ị Công an xã Canh Vinh x ử phạt v i phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 01/4/2022 chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Nên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Huỳnh VănH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, thể hiện ý chí xem thường pháp luật. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng vì tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có mẹ ruột là người có công với cách mạng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm vào tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nơi cú trú rõ ràng nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù do bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi hai con và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo còn phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ Nhà nước. Việc khấu trừ được thực hiện hàng tháng. Xét thấy, bị cáo có vợ (đã chết) và một mình

## Page 5

phải nuôi hai con, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[8] Đối với các đối tượng Đào Khả V1, Phan Công T3, Trần Thế D, Nguyễn Trọng P, Nguyễn Trần Anh T2, Nguyễn Chí C1, Trần Lê Thanh C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, tham gia đánh bạc vào ngày 27/02/2023 với số tiền đánh bạc là 3.850.000 đồng nên Công an huy ện Vân Canh xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc trái phép đối với các đối tượng này là có căn cứ, đúng pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 mặt bàn bầu cua in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ; 01 b ộ xóc bầu cua gồm 01 thau kim lo ại màu trắng bạc vàm ột đĩa kim loại màu trắng bạc; 09 hột bầu cua bằng xốp in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng)
bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Huỳnh VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh đối với bị cáo Huỳnh VănH là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Huỳnh VănH 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được

## Page 6

giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Huỳnh VănH cho UBND xã Canh Vinh , huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Canh Vinh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy 01 mặt bàn bầu cua in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 bộ xóc bầu cua gồm 01 thau kim loại màu trắng bạc và một đĩa kim lo ại màu trắng bạc; 09 hột bầu cua bằng xốp in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai (theo biên bản giao , nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/6/2023); tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), (Theo biên lai thu tiền số 0004931 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt , niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vân Canh;
- CQCSĐT Công an huyện Vân Canh;
- CQTHAHS Công an huyện Vân Canh;
- Chi cục THADS huyện Vân Canh;
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- UBND xã Canh Vinh;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Mai Phƣơng







TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 20 tháng 7 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hùng Bà Trần Thị Hoa Tiến hành thảo luận vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1976 tại huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Xóm 2, thôn A, xã Canh V, huyện V, tỉnh B.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Đánh bạc”.
Kết quả biểu quyết 03/03,đạt 100%.
2. Điều luật áp dụng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều các 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Kết quả biểu quyết 03/03, đạt 100%.
3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh VănH 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Huỳnh VănH cho UBND xã Canh Vinh, huy ện Vân Canh, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Canh Vinh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Kết quả biểu quyết 03/03, đạt 100%.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 mặt bàn bầu cua in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ; 01 bộ xóc bầu cua gồm 01 thau kim loại màu trắng bạc

## Page 8

và một đĩa kim lo ại màu trắng bạc; 09 hột bầu cua bằng xốp in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai (theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/6/2023); tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), (Theo biên lai thu tiền số 0004931 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định).
Kết quả biểu quyết 03/03, đạt 100%.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 03/03, đạt 100%.
6. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Kết quả biểu quyết 03/03, đạt 100%.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 15 phút, ngày 20 tháng 7 năm 2023 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa