Bản án số: 161/2018/HSST
Đặng Việt A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 161/2018/HSST Ngày: 18/5/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hảo – Bà Trần Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 149 /2018/TLST - HS ngày 24/4/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/ 2018/ QĐXXST -HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Đặng Việt A; sinh năm 19 93; nơi ĐKH KTT: Khối V, phường L, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Đặng Ngọc Lý – Sinh năm 1967 và bà: Trần Thị Lam - sinh năm 1974; Vợ, con : Nguyễn Thị Hoài Thơ – Sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 18/9/2014 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành ra trại ngày 31/8/2015. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 18/01/2018 Đặng Việt A gặp một người bạn tên Hoàng không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể và cùng chơi Internet với nhau. Đến 23 giờ cùng ngày, Hoàng rủ Việt A chung tiền mua ma túy về sử dụng, Việt A đồng ý và góp 100.000 đồng, còn Hoàng góp 200.000 đồng. Sau đó Hoàng, Việt A đi mua ma túy và đến sân bóng Hưng Dũng cùng sử dụng. Số ma túy còn lạ i Việt A giữ. Đến khoảng 1 giờ ngày 19/01/2018 thì Việt A ra về, khi đi đến khu vực trước số nhà 103 đường Ngư Hải, phường L, thành phố Vinh thì bị tổ công tác cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 236 /KL– PC54 ngày 23/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Việt A là ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lương 0,16 gam.
 Cáo trạng số 181 /CT-VKS ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Đặng Việt A về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dung điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Đặng Việt A từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên

## Page 3

3 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 1 giờ 00 phút ngày 19/01/2018 tại khu vực số 103 đường Ngư Hải, phường L, thành phố Vinh; Đặng Việt A đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,16 gam để sử dụng . Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bịc áo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo đã bị xét xử về tội ma túy nhưng không chịu tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giá o dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên Hoàng do Việt A không biết lai lịch địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

## Page 4

4 Về vật chứng: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37B2 -65586 màu xám đen bạc là tài sản của Trần Đình Thắng. Anh Thắng không biết Việt A dùng xe máy để tàng trữ ma túy nên cơ quan công an đã trả lại cho anh Thắng.
01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì những lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Việt A phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Đặng Việt A 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (19/01/2018)
 Về tang vật: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Đặng Việt A có chứa ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK887 ngày 16/5/2018 Án phí: Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 1 4 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Đặng Việt A phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền