Bản án số 40/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Đoàn Quang V
Số: 40/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số 40/2023/HNGĐ-ST Ngày 11.8.2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình
 2. Ông Nguyễn Văn Cơ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 141/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 37/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1990, (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Đoàn Quang V - sinh năm 1982; (Vắng mặt, không có lý do).
 Cùng nơi cư trú: K97/39 N, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 17 tháng 4 năm 2023 và Bản tự khai ngày 07 tháng 6 năm 2023, nguyên đơn - bà Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đoàn Quang V tự nguyện kết hôn năm 2013;
có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, bà và ông V thuê nhà để ở, đến năm 2019 thì xây nhà sống cùng mẹ chồng tại K97/39 N, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ đầu năm 2020,

## Page 2

trầm trọng nhất từ ngày 13 tháng 4 năm 2023. Nguyên nhân là do ông V không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt đến đêm khuya, những lúc vợ chồng gây gổ thì ông V cầm dao dọa giết bà. Nay, bà xác định không còn tình cảm, vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông V.
 - Về quan hệ nuôi con chung: Bà xác định bà và ông V có 01 (Một) con chung là Đoàn Ngọc Phương T - sinh ngày 04 tháng 01 năm 2014. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng).
- Về quan hệ chia tài sản: Bà xác định bà và ông V không có tài sản chung , không nợ ai và không ai nợ ông bà.
Tại phiên tòa, bàT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, yêuc ầu được trực tiếp nuôi con chung Đoàn Ngọc Phương T và không yêuc ầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Các nội dung khác, bà giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
* Trong quá trình gi ải quy ết vụ án, mặc dù kýnh ận trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bị đơn - ông Đoàn Quang V không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án, không đến Tòa án đ ể tham gia các phiênh ọp kiểm tra vi ệc kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông V vắng mặt lần hai, không có lý do.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu phát bi ểu:
Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự trong quá trình giải quyết vụ án. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các nguyên tắc xét x ử, đảm bảo các bên đương s ự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ, việc hỏi và tranh tụng tại phiên tòa được tiến hành khách quan, đúng trình t ự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70 và 71 Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn không thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định tại các điều 70 và 72 B ộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông V; căn c ứ các điều 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình giao con chung Đoàn Ngọc Phương T cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng. BàT không yêuc ầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu đã tri ệu tập hợp lệ bị đơn - ông Đoàn Quang V, nhưng tại phiên tòa ông V vắng mặt lần hai, không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V.
 [2] Về nội dung: Bà Nguyễn ThịT và ông Đoàn Quang V đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phư ờng Hòa Khánh B ắc, quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, hôn nhân giữa bàT và ông V là hợp pháp.
 [2.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông V, Hội đồng xét xử thấy:

## Page 3

Quá trình giải quyết vụ án, ông V không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của bà T. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bàT và ông V đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2020, trầm trọng nhất từ tháng 4 năm 2023. Nguyên nhân theo bàT trình bày là do ông V không lo làm ăn, từ đó vợ chồng thường xuyên gây gổ. Việc ông V không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông V không có mong muốn đoàn tụ, bỏ mặc cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng.
Xét thấy, hôn nhân giữa bàT và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bàT đối với ông V, xử cho bàT được ly hôn với ông V.
 [2.2] V ề quanh ệ nuôi con chung : BàT và ông V có 01 ( Một) con chung là Đoàn Ngọc Phương T - Sinh ngày 04 tháng 01 năm 2014. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.
Xét, ông V không có yêuc ầu được trực tiếp nuôi con, con chung Đoàn Ngọc Phương T có nguy ện vọng đư ợc sống vớim ẹ. Căn c ứ quyền lợim ọim ặt của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, xử giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
BàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[2.3] Về quan hệ chia tài sản: BàT xác định bà và ông V không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của bà và ông V nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [3] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Nguyễn ThịT phải chÞu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 , các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguy ễn ThịT đối với ông Đoàn Quang V về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
 * Về quan hệ hôn nhân:
 Xử: Cho bàT được ly hôn với ông V.
 * Về quan hệ nuôi con chung:

## Page 4

Xử: Giao con chung Đoàn Ngọc Phương T - Sinh ngày 04 tháng 01 năm 2014 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 * Về quan hệ chia tài sản: BàT xác định bà và ông V không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của bà và ông V.
 2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn ThịT phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0007928 ngày 21 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND. quận Liên Chiểu;
- UBND. phường Hòa Khánh Bắc;
- Chi cục THADS Q.Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 5

5