Bản án số: 41/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 26-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Mãn.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Phúc; ông Đinh Văn Thuấn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Nhung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLST - HS, ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST - HS, ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên Lê Quang T - Sinh năm 1980; nơi cư trú: Đội 7, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12 /12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hồng T1 (đã chết) và bà Vũ Thị H; có vợ là Vũ Thị H1 và hai con; tiền sự: Không;
tiền án: Bản án số 16/2019/HSST, ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 13/8/2021 chấp hành xong hình phạt; nhân thân : Bản án s ố 283/HSST, ngày 25/4/2012 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/02/2023, đến ngày 27/02/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Anh Ngô Ngọc Đ, anh Phạm Bá T2, chị Vũ Thị H1.
Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt người làm chứng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 24/02/2023, Công an xã Yên Chính huyện Ý Yên tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Khi bị kiểm tra, người đàn ông khai tên là Lê Quang T - Sinh năm 1980; trú tại: Đội 7, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và giao nộp cho Công an xã Yên Chính huyện Ý Yên 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng, T khai đó là Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Công an xã Yên Chính lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng ký hiệu M;
tạm giữ 01 xe mô tô nh·n hiÖu Wave màu đỏ đen BKS 18P7-6188.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ý Yên, Lê Quang T khai do nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 24/02/2023, T điều khiển xe mô tô BKS 18P1-6188 đi đến khu vực thôn Minh Sơn , xã Yên Chính, huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định mục địch để mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT gặp người đàn ông không quen biết mua 02 gói ma túy với giá 400.000 đ. Sau khi mua ma túy xong T cầm số ma túy trên ở lòng bàn tay phải rồi đi xe mô tô tìm nơi sử dụng, khi đi đến địa phận thôn Minh S¬n, x· Yªn ChÝnh , huyện ý Yên thì bị Công an xã Yên ChÝnh huyện ý Yên phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 399/KL - KTHS, ngày 27/02/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,224 gam.
VÒ nguån gèc ma tóy, T khai mua cña ng­êi kh«ng quen biÕt. Do vËy kh«ng cã tµi liÖu x¸c ®Þnh ng­êi ®µn «ng ®· b¸n ma tóy choT lµ ai, ë ®©u nªn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ý Yên kh«ng cã c¨n cø ®iÒu tra, xö lý.
Đối với 01 xe m«t« nh·n hiÖu Wave mµu ®á ®en ®· cò BKS 18P7-6188, là xe TuyÕn m­în cña chÞ Vò ThÞ H 1 (vợ bị cáo). Quá trình điều tra, chị H 1 không biết T mượn xe để đi mua ma túy, chÞ H1 xuÊt

## Page 3

tr×nh ®Çy ®ñ giÊy tê hîp ph¸p chiÕc xe trªn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ý Yên tr¶ l¹i cho chñ së h÷u.
Bản cáo trạng số 40/C.Tr-VKS-YY, ngày 04 tháng 5 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Lê Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Lê Quang T khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; tuyên bố Lê Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự . Xử phạt Lê Quang T từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không đề nghị áp dụng.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận, hứa sẽ cai nghiện ma túy và không vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Đi ều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[2] Lời kha i của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định; thời gian, địa điểm, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 24/02/2023, tại khu vực thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Công an xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bắt quả tang Lê Quang T có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
[3] Bị cáo là ngườic ó năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội; hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân lây truyền nhiều căn bệnh nguy hiểm và cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm ; do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự . Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; sau khi chấp hành hình phạt về địa phương sinh số ng, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Hình phạt bổ sung: B ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do nên không cần thiết phải áp dụng.
[7] Đối với 01 xe m«t« nh·n hiÖu Wave mµu ®á ®en ®· cò BKS 18P 7-6188 thu giữa của Lê Quang T là xe TuyÕn m­în cña chÞ Vò

## Page 5

ThÞ H1 (vợ bị cáo ). Quá trình điều tra xác định , chị H 1 không biết việc T mượn xe để đi mua ma túy, chÞ H1 xuÊt tr×nh ®Çy ®ñ giÊy tê hîp ph¸p chiÕc xe trªn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ý Yên tr¶ l¹i cho chñ së h÷u là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 1 06 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định.
[9] Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án , bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Lê Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Lê Quang T 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 24/02/2023.
2. Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật t ố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine được hoàn lại sau giám định. (Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 09/5/2023 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định ).
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh;

## Page 6

- VKSND tỉnh + huyện; (đã ký)
- Công an huyện;
- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- UBND xã Yên Phú; Vũ Tiến Mãn
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP.