Bản án số: 112/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 112
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh T

## Page 1

1 Bản án số: 112/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/5/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông TRẦN TRUNG NHÂN
 2. Ông VÕ VĂN CƯỜNG
- Thư ký phiên Tòa: Ông HỨA QUỐC THÁI – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 164/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 về việc tranh chấp “xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 63/2023/QĐST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị NGUYỄN THỊ KIM H, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp HH, xã HK, huyện CB, tỉnh TG.
*Bị đơn: Anh LÊ PHƯỚC T, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp HH, xã HK, huyện CB, tỉnh TG.
(Chị H, anh T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai , phía nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H trình bày:
 Chị và anh T xác lập quan hệ vợ chồng năm 2017, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, anh T không lo làm ăn, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, anh T có mối quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, anh không quan tâm vợ con, chị nhiều lần khuyên can nhưng anh không sữa đổi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay. Nay chị xin ly hôn anh T.
 + Về con chung : Anh chị có 01 con chung tên Lê Phúc K , sinh ngày 27/5/2018, khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con chung, do con chung sống với chị từ lúc vợ chồng ly thân cho đến nay, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn anh Lê Phước T đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
Chị Nguyễn Thị Kim H có đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt , căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Anh Lê Phước T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T xác lập quan hệ vợ chồng năm 2017, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, anh T không lo làm ăn, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, anh T có mối quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, anh không quan tâm vợ con, chị nhiều lần khuyên can nhưng anh không sữa đổi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T nên chị xin ly hôn anh T. Còn anh T vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệp tập và tống đạt hợp lệ nhiều lần thông báo về việc chị H xin ly hôn nhưng anh không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa anh và chị H, đồng thời xem như anh tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của mình. Nhận thấy tình cảm của anh, chị đã thật sự tan vỡ, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2019, kéo dài và ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị, cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Lê Phúc K, sinh ngày 27/5/2018.
Phía chị Hyêu cầu tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn. Xét thấy từ khi ly thân con chung do chị H nuôi dưỡng đã ổn định và chị H chăm sóc con chung phát triển rất tốt.
Do vậy hội đồng xét xử xét thấy để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý của con chung và ổn định cuộc sống của cháu nên tiếp tục giao con chung cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp theo điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không có ý kiến và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không có.
 [5] Về nợ chung: Không có.
 [6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim H.

## Page 3

3 Cho chị Nguyễn Thị Kim H được ly hôn anh Lê Phước T.
2/ Về con chung:
 - Tiếp tục giao con chung cháu Lê Phúc K, sinh ngày 27/5/2018 cho chị Hoàng nuôi dưỡng.
 Anh Lê Phước T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Lê Phước T được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở.
3/ Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0011099 ngày 14/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như chị đã thi hành xong và không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : Chị H và anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH

## Page 4

4