Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Thảo và anh Danh
Số: 11/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Thảo và anh Danh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST Ngày 13 – 01 - 2023 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Mai Khanh Ông Trần Xuân Thành - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên. Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 309/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Lê Thị Th, sinh năm 1991. Nơi ĐKHK thường trú: Xóm 2A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đề nghị xét xử vắng mặt. - Bị đơn: Anh Võ Văn D, sinh năm 1992. Nơi đăng ký HKTT: Xóm 4, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại: Nhật Bản. Vắng mặt; NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn xin ly hôn đề ngày 22/9/2022, bản tự khai ngày 24/11/2022, chị Lê Thị Th trình bày: Chị Th và anh Võ Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký ngày 10/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 4 năm 2020 anh D xuất cảnh đi nước ngoài làm ăn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm và vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay xác định, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Thyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Võ Văn D.

## Page 2

 - Về con chung: Chị Th và anh Võ Văn D có một con chung Lê Đức D sinh ngày 28/10/2020, hiện đang do chị Th nuôi dưỡng, chăm sóc. Nếu ly hôn, chị Thyêu cầu nuôi cháu, không yêu cầu anh D cấp dưỡng. - Về tài sản chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về phía anh Võ Văn D: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Võ Văn D thông qua ông Võ Văn S và bà Vương Thị U là bố, mẹ của anh D. Anh D đã biết chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi con chung chưa thành niên, nhưng hiện anh Võ Văn D vắng mặt cũng không có ý kiến gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Vương Thị U (mẹ của anh D) cung cấp, thì anh Võ Văn D hiện cư trú tại Nhật Bản. Mặc dù không có nơi cư trú cụ thể, nhưng anh D thường xuyên liên lạc bằng điện thoại và qua mạng xã hội với ông S, bà U, nên anh D đã biết được việc chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi con chung và không có ý kiến gì. Việc anh Võ Văn D vắng mặt được xác định, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ và không khai báo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử; cho họ ly hôn nhau và giao con chung chưa thành niên cho chị Lê Thị Th tiếp tục nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh D; tài sản chung chưa giải quyết. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Võ Văn D hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Vương Thị U (mẹ của anh D) cung cấp thì, anh Võ Văn D hiện đang cư trú tại Nhật Bản. Anh D thường xuyên liên lạc điện thoại và qua mạng xã hội với ông S, bà U, nên anh D đã biết được chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi con chung, nhưng anh D không có ý kiến gì. Do đó, việc anh Võ Văn D vắng mặt, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Lê Thị Th đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. [2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Lê Thị Th vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Võ Văn D và nuôi con chưa thành niên. Xét thấy,

## Page 3

3 chị Lê Thị Th và anh Võ Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 4 năm 2020 anh D xuất cảnh đi nước ngoài làm ăn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm và vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Lê Thị Th xác định, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho ly hôn để giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Lê Thị Th và anh Võ Văn D có một con chung Lê Đức D sinh ngày 28/10/2020, hiện đang do chị Th nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh D đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị Th không yêu cầu và anh D cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Lê Thị Th không yêu cầu và anh Võ Văn D cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu. [3] Về án phí: Chị Lê Thị Th phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 và Điều 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị Th và anh Võ Văn D. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao con chung Lê Đức D sinh ngày 28/10/2020 cho chị Lê Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị Th không yêu cầu và anh Võ Văn D chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Anh Võ Văn D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

## Page 4

4. Về án phí: Chị Lê Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0012286 ngày 14/11/2022. 5. Về quyền kháng cáo: 5.1. Chị Lê Thị Th vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm. 5.2. Anh Võ Văn D đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã D, h. D, NA; - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Phấn