Bản án số: 114/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114/2023/HS-ST
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 114/2023/HS-ST Ngày 21/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Hương Ly Bà Nguyễn Việt Ánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phương Đông- Kiểm sát viên.
Ngày 21/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; HKTT: Thôn D, xã T, thành phố V, tỉnh V; Nơi ở hiện nay: Số 5/56/82 phố K, phường K, quận B, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Hồng T và con bà Trần Thị U; Tiền án: Không; Tiền sự: Không (Theo Danh chỉ bản số 238 lập ngày 27/4/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng ). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/ 4/2023, tổ công tác công an phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, làm nhiệm vụ tại trước Chung cư N3 Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Nguyễn VănH đang ngồi trên xe máy Honda Blade BKS 88B1 - 210.95 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của H 01 túi ni lông bên trong có chứa tinh thể màu trắng do H đã tự lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc giao nộp. Tại chỗ H khai là ma túy “đá” mang đi giao cho khách mua. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở Công an phường để làm rõ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy Honda Blade màu đỏ- đen BKS: 88B1- 210.95, 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, số IMEI 355656666816244, lắp sim số 0382295503.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/4/2023, H sử dụng tài khoản “Top cuto ysl” của H liên lạc với tài khoản tên “V Lee” có số điện thoại 0383549*** qua ứng dụng Grindr. Qua nói chuyện, “V Lee”

## Page 2

2 nhờ H mua hộ 2.500.000 đồng tiền ma túy “đá” mang ma túy đến khu vực Chung cư N3 Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và hứa trả công cho H 1.000.000 đồng, H đồng ý. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 21/4/2023, H điều khiển xe máy Honda Blade BKS 88B1-210.95 đi đến khu vực đầu ngõ 272 Trần Khát Chân, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá”
với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy đi đến điểm hẹn giao ma tuýc ho “V Lee”.
Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực trước sảnh Chung cư N3 Nguyễn Công Trứ, H gọi vào số điện thoại 0383549*** của “V Lee” báo đã đến điểm hẹn thì “V Lee” bảo H đứng chờ. Trong khi H đang đứng chờ nhưng chưa kịp gặp “V Lee” thì bị Cơ quan công an yêu cầu kiểm tra, bắt giữ như trên.
Tại bản Kết luận giám định số 2653/KL-KTHS, ngày 28/04/2023, Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: "Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,942 gam."Tại bản cáo trạng số 122/CT-VKS- HBT ngày 29/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn VănH giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn VănH từ 36- 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,942 gam ma túy lo ại Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, số IMEI 355656666816244, lắp sim số 0382295503 . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Nguyễn VănH đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/4/2023, tại khu vực trước Chung cư N3 Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,942 gam ma túy lo ại

## Page 3

3 Methamphetamine để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, làm suy thoái đạo đức lối sống và thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáo nhân thân chưa có tiền á n tiền sự, bản thân đã trưởng thành và nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi vẫn cố tình phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật .
Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nhân thân chưa có tiền án tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đi xác định nhưng không xác định được, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý là có căn cứ.
Đối với đối tượng có tài khoản tên “V Lee”, có số điện thoại 0383549***, sử dụng phần mềm Grindr liên lạc với tài khoản “Top cuto ysl” của H để nhờ mua ma túy, H không quen biết và chưa từng gặp “V Lee”. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký thuê bao số điện thoại 0383549*** tên là Nguyễn Văn L (Sinh năm: 1975, địa chỉ: xã D, huyện Y, Bắc Giang). Năm 2018 anh L mua và đăng ký sử dụng thuê bao số điện thoại trên nhưng sau đó do không còn nhu cầu sử dụng nên đã vứt bỏ sim điện thoại trên, hiện không biết ai đang sử dụng số điện thoại này. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng đã đề nghị Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông cung cấp thông tin cá nhân đăng ký ứng dụng Grindv có tài khoản tên “V Lee”và “Top cuto ysl”. Ngày 08/05/2023, Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông có công văn trả lời với nội dung:
Mạng xã hội “Grindr” là một mạng xã hội dựa trên vị trí và ứng dụng hẹn hò trực tuyến nhắm đến các thành viên của cộng đồng đồng tính, được vận hành bởi công ty Grindr Inc có trụ sở tại Hoa Kỳ. Hiện tại, mạng xã hội “Grindr” chưa có hiện diện pháp lý tại Việt Nam. Vì vậy, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không có thông tin, dữ liệu để cung cấp. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,942 gam ma túy lo ại Methamphetamine, đây là chất độc hại , Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Đối với 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, số IMEI 355656666816244 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản riêng của H, H đã sử dụng để liên lạc bán ma túy cho “V Lee” nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với xe máy Honda Blade BKS 88B1-210.95, qua tra cứu không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng . Quá trình điều tra xác định, chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị H1 (địa chỉ: thị trấn Y, huyện Y, tỉnh V) là chị gái ruột của H. Năm 2017, chị H1 mua và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên để đi lại, đến năm 2020 chị H1 cho H mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. H không nói và chị H1 không biết việcH sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán ma túy. Ngày 25/05/2023, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng đã Quyết định xử lý đồ vật tài liệu, trao trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị H1 là có căn cứ.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáop hải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Nguyễn VănH 35 (ba mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,942 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thọa i di động Iphone 14 Promax màu đen, số IMEI 355656666816244, lắp sim số 0382295503.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV178/23 ngày 31/5/2023).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6