tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 354/2023/QĐST-HNGĐ
dinh chi Trang Luc
Số: 354/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dinh chi Trang Luc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH – TP. N


 Số: 354/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 31 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/5/2023, nguyên đơn là chị Lê ThịT có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 343/2023/TBTL - HNGĐ ngày 31/5/2023 về việc ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê ThịT , sinh năm 1990; ĐHKTT: phường N, quận C, thành phố N; Chỗ ở hiện tại: Tòa 1A, khu nhà ở H , phường K, quận H, thành phố N.
- Bị đơn: anh Nguyễn Vũ L , sinh năm 1983; ĐHKTT: phường N, quận C, thành phố N; Chỗ ở hiện tại: Tòa 1A, khu nhà ở H , phường K, quận H, thành phố N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 11405 ngày 31/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Mai
Số: 519/2023/QĐST-HNGĐ
ly hon Hang Thuan
Số: 519/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon Hang Thuan

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐN

Số: 519/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 25 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 434/2023/TLST - HNGĐ ngày 28/6/2023 giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1982; ĐKHKTT: Tập thể xuất khẩu tổ dân phố 1, phường L, quận H, Hà Nội; chỗ ở hiện tại: số 16, ngõ 8, chợ T, phường T, quận H, Hà Nội.
- Bị đơn: anh Nguyễn Trần T , sinh năm 1967; trú tại: Tập thể xuất khẩu tổ dân phố 1, phường L, quận H, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/7/2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/7/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đương sự: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Trần T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 01 con chung là Nguyễn Trần Ngọc D , sinh ngày 17/3/2014. Hai bên thỏa thuận chị Nguyễn Thị H trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng con chung Nguyễn Trần Ngọc D cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thỏa thuận thay đổi khác.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Trần T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho chị Nguyễn Thị H cho đến khi có thỏa thuận thay đổi khác.
Anh Nguyễn Trần T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Trần T xác nhận không có tài sản chung, nợ chung.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí dân sự về phần cấp dưỡng nuôi con chung (được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quậnH theo biên lai số 3528 ngày 28/6/2023).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; (Đăng ký kết hôn số 28, do UBND xã Y, huyện C, Hà Nội cấp ngày 28/03/2013)
- Lưu: Hồ sơ.
Thẩm phán





Nguyễn Thị Ngọc Mai
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 43
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn tiªn Du tØnh b¾c ninh

sè: 43/2023/q§ST- HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc


 Tiªn du, ngµy 10 th¸ng 8 n¨m 2023.


QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt VỤ ÁN DÂN SỰ

 C¨n cø vµo các điều 48,217,218,219 và kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
 Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vụ án d©n sù s¬ thÈm thô lý sè: 208/2023/TLST- HNGĐ ngµy 20/7/2023.
 XÐt thÊy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H A cã ®¬n xin rót ®¬n đơn khởi kiện và đình chỉ giải quyết vụ án. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QuyÕt ®Þnh

1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè: 208/2023/TLST- HNGĐ ngµy 20/7/2023 vÒ viÖc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” gi÷a:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị HA, sinh năm 1994.
Bị đơn: Anh Hoàng Đức HP, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn BU, LB, TD, Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. VÒ ¸n phÝ : Chị Nguyễn Thị HA không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị HA số tiền 300.000đ t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2021/0002527 ngµy 20/7/2023 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tiªn Du
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù
- VKSND huyÖn Tiên Du
- L­u hå s¬, VP


 TÒA ¸n nh©n d©n huyÖn tiªn du
Ngân hàng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 49/2023/QĐST-DS
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng khởi kiện bà Thông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN Số: 41/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 26 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/7/2023, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng … có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2023/TLST-DS ngày 07/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng …; Địa chỉ: 109 Trần Hưng Đ, phường C, quận H, Tp Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng ….
Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Tấn V , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng … – chi nhánh Phú Yên làm đại diện theo Văn bản ủy quyền số 4076A/2023/QĐ-Lienvietpostbank của Tổng giám đốc đốc Ngân hàng …
Ông Vinh ủy quyền cho ông Nguyễn Đình T , chức vụ: Phó Trưởng phòng khách hàng Ngân hàng …– chi nhánh Phú Yên tham gi a tố tụng theo giấy ủy quyền số 10/2023/GUQ -LPBank.PY ngày 21/6/2023 của giám đốc Ngân hàng …– chi nhánh Phú Yên.
Địa chỉ: 197 – 199 …, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: 1/ Ông Lương Công T, sinh năm 1993; Địa chỉ: thôn P, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2/ Bà Vũ Việt T, sinh năm 1993; Địa chỉ: 121 …, phường .., thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng … số tiền tạm ứng án phí 7.942.000 đồng (bảy triệu chín trăm bốn mươi hai nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009752 ngày 07/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp. T;
- THADS Tp T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm phán



 Huỳnh Thị Tân Sang
Ngân hàng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại
Số: 40/2023/QĐST-DS
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng kiện ông H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Hạnh và Ông Lê Nghĩa Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ngày 21/7/2023 vàt ại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng …. có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Nguyễn Trọng H và người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 143/2022/TLST-DS ngày 10/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng …; Địa chỉ: 02 …, Quận …, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng …...
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Tiến D, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng …. – chi nhánh thành phốT làm đại diện theo Quyết định số 2965/QĐ -NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng …
Ông Dũng ủy quyền lại cho ông Nguyễn Trọng P, chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Ngân hàng … – chi nhánh Thành phốT theo giấy ủy quyền ngày 09/9/2022.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1967 (chết);
* Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Trọng Hảo:
- Bà Lê Thị T, sinh năm 1970;
- Ông Nguyễn Trọng K1, sinh năm 1992;

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN

Số: 40/202 3/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 25 tháng 7 năm 20 23

## Page 2

- Ông Nguyễn Trọng K2, sinh năm 2002;
Đều cư trú tại: 57 …, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng …tự nguyện chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản (đã nộp xong).
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng … số tiền tạm ứng án phí 4.038.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007632 ngày 07/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp T;
- THADS Tp T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Thị Tân Sang
Số: 167/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Nam H xin ly hôn anh Nguyễn Văn H1
Số: 167
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Nam H và anh Nguyễn Văn H1 thỏa thuận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 167/2023/QĐST-HNGĐ Lục Nam, ngày 26 tháng 07 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 265/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 06 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nam H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn TA, xã LM, huyện LN, tỉnh BG Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn TH, xã LM, huyện LN, tỉnh BG.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 07 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 07 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Nam H và anh Nguyễn Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nam H nhận chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0014652 ngày 26 tháng 06 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Hoàn trả chị Nguyễn Thị Nam H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã LM;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN






Đặng Công Định
dinh chi Hoang Manh
Số: 47/2023/QĐST-DS
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dinh chi Hoang Manh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐN Số: 47/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 24 tháng 5 năm 2023

z QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 5 năm 2023, nguyên đơn là anh Nguyễn Vũ H đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện. Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Tòa án chấp nhận đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Vũ H.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 86/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Vũ H , sinh năm 1997 , trú tại: tổ dân phố 9, phường M, H, Hà Nội;
Đại diện theo ủy quyền: ông Phạm XuânH , sinh năm 1965; trú tại: Trần Nhật Duật, phường Q, H, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vũ DuyM , sinh năm 1991; trú tại: tổ dân phố 9, phường M, H, Hà Nội;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1963; trú tại: tổ dân phố 9, phường M, H, Hà Nội.
+ Văn phòng công chứng Miền Bắc; trú tại: phố T, phường Q, H, Hà Nội.
+ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV); Địa chỉ: Hàng Vôi, Quận H, Hà Nội;
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Đông Đô. Địa chỉ: Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

## Page 2

2. Về án phí : Trả lại anh Nguyễn Vũ H số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 10347 ngày 12/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Nguyễn Thị Ngọc Mai
Trần Minh A bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA ––––––––––––––– Số: 01/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 12 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hoa Ông Nguyễn Chung Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Bị hại, bà Nguyễn Thị S có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố và việc rút yêu cầu này của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Trần Minh A, sinh năm 2001 Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Bà Nguyễn Thị S không có quyền yêu cầu khởi tố lại vụ án theo quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Trần Minh A theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 40/2022/HSST-QĐ ngày 01/11/2022 của TAND thị xã Ninh Hòa.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị hại Nguyễn Thị S, sinh năm 1964; Địa chỉ: Thôn T, xã L, thị xãN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Thị Thanh Huyền
Lê Thị NV với Nguyễn Văn V
Số: 126/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự tự thỏa thuận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A

Số: 126/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành A, ngày 18 tháng 7 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 186/2018/TL.ST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị NV Địa chỉ: Ấp 10, xã 20, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Nguyễn Văn V Địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị NV và ông Nguyễn Văn V
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Lê Thị NV và ông Nguyễn Văn V thống nhất để bà V được nuôi con chung là cháu Nguyễn Lê D (nam) sinh ngày 16/3/2012. Bà Lê Thị NV không yêu cầu ông Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Nguyễn Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị NV tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Lê Thị NV đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 2

0014820 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, bà Lê Thị NV được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- UBND xã 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Minh Tâm
Ngân hàng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 41/2023/QĐST-DS
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng kiện bà Thông

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN Số: 49/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 11 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/8/2023, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng ....có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 97/2023/TLST-DS ngày 07/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng …; Địa chỉ: 109 Trần Hưng Đ , phường C, quận H, Tp Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng …
Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Tấn V , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng … – chi nhánh Phú Yên làm đại diện theo Văn bản ủy quyền số 4076A/2023/QĐ-Lienvietpostbank của Tổng giám đốc đốc Ngân hàng …
Ông Vinh ủy quyền cho ông Nguyễn Đình T , chức vụ: Phó Trưởng phòng khách hàng Ngân hàng … – chi nhánh Phú Yên tham gia tố tụng theo giấy ủy quyền số 10/2023/GUQ-LPBank.PY ngày 21/6/2023 của giám đốc Ngân hàng …
– chi nhánh Phú Yên.
Địa chỉ: 197 – 199 …, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Bà Dương Thị T, sinh năm 1969; Địa chỉ: thôn P, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng ....số tiền tạm ứng án phí 2.340.000 đồng (hai triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng ) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009751 ngày 07/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp. T;
- THADS Tp T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm phán



 Huỳnh Thị Tân Sang