Bản án số: 701/2023/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Thế P được ly hôn với bà Hoàng Ngọc C
Số: 701
Ngày: 28/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Thế P được ly hôn với bà Hoàng Ngọc C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 701/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2023 V/v Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Thức
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Lan – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 139/2023/TLST- HNGĐ ngày 27/02/2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 513/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 653/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn ThếP – sinh năm 1990 (Có mặt)
Thường trú: đường C, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lăk.
Tạm trú: đường N, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Hoàng Ngọc C – sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: đường T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/2/2023 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn ông Nguyễn ThếP trình bày:
Ông và bà Hoàng Ngọc C tự nguyện đến với nhau. Hai bên cót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2020. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng gia đình nhà bà C. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng v ề sau phát sinh mâu

## Page 2

2 thuẫn. Tuy nhiên do thời gian tìm hi ểu trước hôn nhân chưa nhi ều nêu không hiểu hết v ề nhau. Nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, tính tình không hòa hợp, cãi vã, không có tiếng nói chung. BàC có biểu hiện thiếu chung thủy, do đó v ợ chồng thiếu sự tin tưởng lẫn nhau. Mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, dẫn đến hai bên không sống chung nhà. Thời gian ly thân hai bên không có liên lạc hay nói chuyện gì với nhau. Trước khi nộp đơn ly hôn ông có trao đổi với bàC nhưng bàC không hợp tác. Nay ông nhận thấy đời sống chung v ợ chồng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó ông yêu cầu được ly hôn với bà C.
Về quan hệ con chung: Ông khai không có Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không có Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn bà Hoàng Ngọc C nhưng bàC vẫn vắng mặt. BàC không có lời khai, cũng như Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được.
Do đó Tòa án vẫn đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Tại phiên tòa hôm nay: BàC vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T phát biểu quan điểm:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông P, xác định quan hệ tranh chấp về ly hôn. Do bị đơn bàC cư trú tại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T.
 Thời hạn tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định.
Về người tham gia tố tụng : Xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng.
Về thu thập chứng cứ : Thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ án : Nguyên đơn ông Nguyễn ThếP khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn bà Hoàng Ngọc C. Căn cứ lời khai và các chứng cứ thu thập được thể hiện vợ chồng ông P, bàC chung sống với nhau có xảy ra mâu thuẫn. Hiện tại ông P thừa nhận vợ chồng không sống chung nhà nên thiếu sự quan tâm, chia sẽ và chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. BàC không đến Tòa án để trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, điều này thể hiện bàC không mong muốn hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, yêu cầu xin ly hôn của ông P là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về quan hệ con chung: Ông P khai không có Về tài sản chung và nợ chung: Ông P khai không có và không n ợ ai nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm, thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự, các đương s ự thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe phát bi ểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Nguy ễn Thế P, Hội đồng xét x ử xác định đây là quanh ệ tranh chấp về “Ly hôn”. Do bàC hiện đang cưng ụ tại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt:
Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà Hoàng Ngọc C nhưng bàC vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bàC theo quy định.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay bị đơn bà Hoàng Ngọc C không có mặt để trình bày lời khai và cung cấp chứng cứ, mặt dù đã được Tòa án thực hiện các thủ tục tống đạt hợp lệ. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào những chứng cứ, yêu cầu của phía nguyên đơn ông P để xem xét giải quyết vụ án.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 93 do Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/12/2020, thì quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn ThếP và bà Hoàng Ngọc C là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Ông P nhận thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được do đó bà yêu cầu được ly hôn với bà C.
Căn cứ vào chứng cứ, lời khai của ông P và các chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay thể hiện: Thời gian vợ chồng ông P, bàC chung sống với nhau có phát sinh mâu thuẫn. Ông P và bàC không sống chung nhà nên vợ chồng không trao đổi, quan tâm, chia sẽ những khó khăn trong cuộc sống. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông P, bàC đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, bàC không đến Tòa án để trình bày lời khai, cũng như ý kiến của mình về quan hệ hôn nhân giữa hai bên, thể hiện bàC chưa thật sự thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy, tại Điều 19 Lu ật hôn nhân và gia đình quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Ông P, bàC không còn quan tâm, chia sẽ gì với nhau nên hai bên không thể thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, yêu cầu xin ly hôn của ông P là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về quan hệ con chung: Ông P khai không có nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Ông P khai không có nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết. Nếu bàC có chứng cứ cho rằng hai bên có tài sản chung và nợ chung thì được giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có yêu cầu.
[4]Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000đồng ông P chịu nhưng được trừ vào số tiền ông P đã tạm nộp án phí .
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm b kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 1 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
- Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình
- Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thế P.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn ThếP được ly hôn với bà Hoàng Ngọc
C. Quan hệ hôn nhân giữa ông P và bàC theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93 do Ủy ban nhân dân phư ờng H, qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/12/2020, chấm dứt kể từ ngày Bản án ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Về quan hệ con chung: Ông P khai không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông P khai không có .
2. Án phí dân s ự sơ thẩm: 300.000đồng ông Nguyễn ThếP chịu được trừ vào số tiền 300.000đồng mà ông P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0013574 ngày 27/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận T.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.T ;
- Chi cục THA DS Q.T ;
-UBND P H, Q T TP Hồ Chí Minh ;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Nguyễn Thị Hƣơng