Bản án số: 16/2018/HSST
Trần Văn H phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 16
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 16/2018/HSST Ngày: 14 - 3 - 2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Ngọc Sơn.
2. Ông Lê Văn Viện.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Minh, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Nguyệt - Kiểm sát viên .
Ngày 14 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 12/2018/HSST ngày 05 tháng 02 năm 201 8, theo quy ết định đưa v ụ án xét x ử số 14/2018/QĐXXST ngày 28 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 01/01/1996; ĐKNKTT: Đội 11, xãT , huyện N, tỉnh Nam Định; Trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
bố đẻ: Trần Văn H, sinh năm: 1973; mẹ đẻ: Trần Thị T, sinh năm 1974.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 20/11/2014 bị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù v ề tội: “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2017.
Nhân thân:
 - Ngày 29/11/2012 b ị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định x ử phạt 6 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 - Ngày 27/6/2013 bị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Bị bắt tạm giam từ ngày 02/01/2018.

## Page 2

Bị cáo Trần VănH có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1989, Trú tai: xóm 3, đội 6, xã P, huyện H, tỉnh Nam Định ( có mặt ).
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguy ễn Văn H, sinh năm 1984.
 Trú tại: Thị trấn N, huyện H, tỉnh Nam Định (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ ngày 01/01/2018 Trần VănH đi b ộ đến ngã tư giao nhau gi ữa đường Lê Đức Thọ và tỉnh lộ 490 C thuộc địa phận xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Đ ịnh. Tại đây, H trêu ghẹo người ăn xin vành ững người dân, b ị người dân xua đuổi. H nhặt được cây gậy gỗ, dài 59 cm, rộng 2cm đuổi đánh những người dân. Lúc này xe ô tô khách BKS 18B - 00398 của Công ty cổ phần Khánh Tám, do anh Nguyễn Văn C điều khiển, đang dừng đỗ chờ đèn đỏ, H đến trước đầu xe dùng gậy gỗ đập vào kính chắn gió đầu xe khách, làm kính chắn gióc ủa xe ô tô bị rạn nứt, vỡ rồi H bỏ đi.
Tại bản kết luận định giá số 01 ngày 02/01/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Nam Trực kết luận: 01 kính chắn gió trư ớc xe ô tô BKS 18B – 00398, nhãn hiệu Samco màu trắng có giá trị là 3.482.000 đồng.
 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Nam Trực đã thu giữ : 01 chiếc gậy gỗ, dài 59 cm, rộng 2cm, hình vuông.
Tại phiên Tòa anh Nguyễn VănH yêuc ầu bị cáo H phải bồi thường số tiền là 3.482.000đ.
 Bị cáo Trần VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nam Trực truy tố tại bản cáo trạng số 15/CT - VKS ngày 05 tháng 02 năm 2018 vàt ại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần VănH từ 15 đến 18 tháng tù; về vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chi ếc gậy g ỗ dài 59 cm, rộng 2cm; về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo Trần VănH phải bồi thường cho anh Nguy ễn VănH s ố tiền 3.482.000đ; về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình s ự và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến, tranh luận gì về bản cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 Bị cáo Trần VănH nói lời sau cùng: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét

## Page 3

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo , người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng của vụ án và bản kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG ngày 02/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng Hình sự huyện Nam Trực đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
 Như vậy có cơ sở khẳng định: Khoảng 11 gi ờ 00, ngày 01/01/2018 khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Lê Đức Thọ và tỉnh lộ 490C thuộc địa phận xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Trần VănH có hành vi dùng gậy gỗ vụt vào kính chắn gió đầu xe ô tô khách BKS 18B – 00398 do anh Nguy ễn Văn C đang đi ều khiển, gây thiệt hại có trị giá là 3.482.000 đồng (ba tri ệu bốn trăm tám mươi hai nghìn đồng).
 Hành vic ủa bị cáo Trần VănH đã phạm vào tội “ C ố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 178 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, xử lý bằng hình phạt tù là cần thiết.
[3] Về tình ti ết gi ảm nh ẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Tại cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực và tại phiên tòa bị cáo Trần VănH đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần VănH năm 2014 bị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết

## Page 4

tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình sự.
 [4] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới, có thể cải tạo bị cáo thành công dân tốt, cho gia đình và xã hội.
 [5] Về vật chứng : 01 chiếc gậy gỗ dài 59 cm, rộng 2cm là công c ụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn VănH yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 3.482.000 đồng, là phù hợp bản kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG ngày 02/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Nam Trực, nên được chấp nhận.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Trần VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
 1.Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 2. Xử phạt bị cáo Trần VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/01/2018.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy gỗ dài 59 cm, rộng 2cm.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 02 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện Nam Trực).
 4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Trần VănH phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn VănH số tiền là 3.482.000 đồng (ba triệu bốn trăm tám mươi hai nghìn đồng).
 Khi án có hiệu lực pháp luật, k ể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong số tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; 01 bản;
- VKSND huyện + tỉnh.: 02 bản;
- Công an huyện: 01 bản;
- Chi cục THA dân sự: 01 bản;
- UBND xã T, huyện N;
- Bị cáo: 01 bản;
- Người bị hại;
- Người có quyền nghĩa vụ liên quan;
- Thi hành án : 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 02 bản;
- - Lưu văn phòng: 01 bản.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Thịnh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Thịnh

## Page 11

11