Bản án số: 60/2023/HS-ST
Bản án Vì Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2023/HS-ST
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày 27-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Công Ó.
Bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khánh Hòa - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Thành Long - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Bà Lường Thị Tuyến.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, Chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Quàng Văn Hà và ông Lò Bảo Lâm.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Vì Văn X (tên gọi khác: không) , sinh ngày 08 tháng 3 năm 1964 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản NP, xã HB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn):
04/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; Đảng phái , đoàn thể:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn P (đã chết) và bà Lò Thị B (đã chết); bị cáo có vợ là Sa ThịT và 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh

## Page 2

năm 1992; tiền án : không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2023 đến nay - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 20 phút ngày 23/4/2023, tổ công tác đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Phù Yên phối hợp với Công an xã HB đến nhà Vì Văn X, mời X lên trụ sở Công an xã HB để tiến hành thử ma túy. Quá trình làm việc, Vì Văn X đã tự nguyện giao nộp 01 lọ nhựa màu xanh, bên trong là 01 gói chứa chất bột màu trắng được gói bằng nilon màu xanh bên ngoài. Vì Văn X khai nhận đó là ma túy (Heroine), X cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 lọ nhựa màu xanh, bên trong là 01 gói nilon xanh có chứa chất bột màu trắng.
Quá trình điều tra, bị cáo Vì Văn X khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 22/4/2023, X đi bộ từ nhà lên khu vực suối V, thuộc địa phận xã HB, huyện Phù Yên để lấy cây chuối . Tại đây có gặp và mua được với một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết, người này tự giới thiệu tên là Xà, ở xã ST, huyện Phù Yên 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy, X cất giấu vào trong người rồi đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, X lấy một phần ma túy ra để sử dụng, Viên gói phần còn lại rồi cho vào 01 lọ nhựa và cất vào trong túi quần đang mặc. Đến 10 giờ ngày 23/4/2023, khi đang ở nhà thì X được mời lên Công an xã HB để thử ma túy, quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã, X đã tự giác giao nộp số ma túy mà mình tàng trữ.
Ngày 23/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh gói ma túy thu giữ của Vì Văn X được 0,126 gam, lấy toàn bộ gửi giám định, ký hiệu X.
Cùng ngày , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 70/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy vật chứng của vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 26/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu X gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: DiacetyImorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,126 gam…”.
Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 11/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo Vì Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố luận tội. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ

## Page 3

luật hình sự, xử phạt bị cáo Vì Văn X từ 16 (Mười sáu) đến 20 (Hai mươi) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 23/4/2023).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong bên trong gồm:
01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở; 01 (một)
lọ nhựa màu xanh; 01 (một) mảnh nilon màu xanh.
- Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điểu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vì Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguy ện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 20 phút ngày 23 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Công an xã HB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản làm việc về việc mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; bản ảnh mở niêm phong, cân tịnh và niêm

## Page 4

phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 23 tháng 4 năm 2023, bị cáo Vì Văn X đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,126 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự , quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết , để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , bản thân bị cáo và bố đẻ là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiế n. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập, đang ở cùng gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 (một) mảnh nilon màu xanh + 01 lọ nhựa màu xanh được đựng trong 01 phong bì niêm phong là vật chứng tạm giữ của Vì Văn X. Xét thấy, vật chứng trên không có giá trị sử dụng. Do đó, cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông tên Xà, theo lời khai của bị cáo đã bán ma túy cho bị cáo. Ngoài lời khai của bị cáo, không có căn cứ tài liệu, chứng cứ nào làm rõ nhân thân người bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vì Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong bên trong gồm:
01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở; 01 (một)
lọ nhựa màu xanh; 01 (một) mảnh nilon màu xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 55/BB-GNVC ngày 12 tháng 7 năm 2023 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vì Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2023).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- CQ hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ (nếu có);
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Đức