Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST
Hồ Thị Cẩm H và Võ Trí T
Số: 63
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18 -8-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lý Thanh Chiều.
Bà Sơn Thị Vành Đa.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Đoàn Minh Tiến là Thư ký Tòa án nhân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Mộng Lý– Kiểm sát viên.
 Trong ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 85/2023/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quyết định đưa vụ á n ra xét xử số : 119/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Cẩm H, sinh năm: 1991; Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: Số N, đường N, Khóm K, Phường T, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Bị đơn: Anh Võ Trí T, sinh năm: 1993; Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 5 năm 2023 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Vào cuối năm 2019, chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tổ chức tiệc cưới và đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 14 -02-2020. Hôn nhân của chị H, anh Tđược xây dựng trên cơ sở tự nguyện, không a i ép buộc, chị H, anh

## Page 2

Ttìm hiểu nhau một thời gian thì đi đến kết hôn. Sau khi kết hôn thì chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT thuê nhà trọ tại thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để sinh sống và đi làm, đến tháng 5 năm 2020 thì chị Hồ Thị Cẩm H sinh cháu Võ Hà M. Từ tháng 6 năm 2021 chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT cùng con là cháu Võ HàM về nhà cha mẹ ruột của anh Ttại ấp Tân Phước An B, x ã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng để sinh sống. Đến cuối năm 2021 đầu năm 2022 thì chị H, anh Tcùng cháu My về lại thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thuê nhà trọ sinh sống, và đi làm, chị H ở nhà trông cháu My và kinh doanh bán quần áo online. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chị H, anh T chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng đến giữa năm 20 23 thì trong cuộc sống hôn nhân giữa chị H, anh Tphát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H , anh T do bất đồng về quan điểm sống, anh T thường xuyên đi nhậu về khuya, có lần đánh chị H, nhưng chưa gây thương tích gì nghiêm trọng , đồng thời chị H biết được anh Tcó nhắn tin qua lại với người phụ nữ khác bên ngoài, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã , khi xảy ra mâu thuẫn thì chị H và anh Tđã sống ly thân từ đầu tháng 5 năm 2023 đến nay. Trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị H, anh Tkhông còn như trước nên chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Võ Trí T.
- Về con chung: Chị Hồ Thị Cẩm H trình bày trong thời gian chung sống, chị H và anh Tcó 01 (một) người con chung là Võ HàM (nữ, sinh ngày 23 -5- 2020), hiện nay đang sống cùng chị H tại địa chỉ số 84, đường Nguyễn Thị Minh Khai, Khóm 6, Phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Trong thời gian chị H và anh Tchung sống với nhau không có tài sản chung và nợ chung.
 Nay chị Hồ Thị Cẩm Hyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Cẩm H yêu cầu được ly hôn với anh Võ Trí T.
- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Hồ Thị Cẩm Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020) cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hồ Thị Cẩm H không yêu cầu anh Võ TríT cấp dưỡng nuôi cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020), vì chị H cho rằng hiện nay chị đang kinh doanh shop hoa và bán quần áo online thu nhập hàng tháng khoảng trên 10.000.000 đồng/tháng đảm bảo nuôi cháu My.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Thị Cẩm H tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Võ TríT trình bày:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ TríT thống nhất với lời trình bày của chị Hồ Thị Cẩm H về thời gian đăng ký kết hôn, vào cuối năm 2019, chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tổ chức tiệc cưới và đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lịch Hội Thượng , huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 14 -02-2020.
Anh Tvà chị H tìm hiểu nhau một thời gian thì đi đến kết hôn. Sau khi kết hôn anh Tvà chị H thuê nhà trọ tại thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để sinh sống và đi làm. Đến giữa năm 2021 thì anh Tâm, chị H cùng với cháu My về nhà cha mẹ ruột của anh Ttại ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng để sinh sống , đến cuối năm 2022 khi hết dịch Covid -19 thì anh Tâm, chị H cùng với cháu My về lại thành phố Sóc Trăng thuê nhà sinh sống. Khi về lại thành phố Sóc Trăng sống thì chị H ở nhà bán hàng online và trông con, còn anh Tđi làm. Mặc dù, sống tại thành phố Sóc Trăng nhưng vợ chồng anh Tâm, chị H cũng thường xuyên về nhà cha mẹ ruột của anh Ttại ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng .
Trong thời gian chung sống thì vợ chồng anh Tcũng có mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống rồi từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh Tthừa nhận có đánh chị H, nguyên nhân đánh chị H do chị H không chăm lo cho gia đình thường nhậu với bạn bè. Còn việc chị H cho rằng anh Tcó quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài thường xuyên nhắn tin qua lại trên mức tình bạn, nhưng anh Tcho rằng đó chỉ là bạn đồng nghiệp, không vượt quá giới hạn tình bạn như lời trình bày của chị H. Anh Tvà chị H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023. Nay chị Hyêu cầu ly hôn thì anh Tđồng ý.
- Về con chung: Anh T thống nhất với lời trình bày của chị H có một người con chung tên Võ HàM (nữ, sinh ngày 23 -5-2020), sau khi ly hôn anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23 -5-2020)
cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi cháu My. Hiện nay anh Tcó công việc làm ổn đ ịnh, hàng tháng thu nhập khoảng 30.000.000 đồng/tháng, thời gian làm việc vào giờ hành chính nên đảm bảo chăm sóc cháu My . Còn chị H kinh doanh shop hoa thu nhập có nhưng không cao, nơi chị H đang kinh doanh là nhà thuê, diện tích nhà nhỏ hẹp, không đảm bảo cuộc sống tốt cho cháu My. Do đó, sau khi ly hôn anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu My.
- Về tài sản chung và nợ chung thống nhất với lời trình bày của chị H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng trình bày ý kiến như sau:
Về thủ tục Tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu,

## Page 4

việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhập toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H , cụ thể: Về quan hệ hôn nhân đề nghị Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện ly hôn giữa nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ Trí T; Về con chung: Sau khi ly hôn tiếp tục giao cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020) cho chị Hồ Thị Cẩm H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi và anh Tkhông cấp dưỡng nuôi cháu My; về tài sản chung , nợ chung chị H, anh Ttự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Về thủ tục thụ l ý việc khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H:
Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng nhận được đơn yêu cầu khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo do nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H nộp trực tiếp tại Tòa án. Ngay sau khi nhận được đơn khởi ki ện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án thực hiện thủ tục nhận, xử lý đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H và thụ lý vụ án đúng quy định tại Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị và bị đơn anh Võ Trí T; có địa chỉ: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đủ điều kiện kết hôn. Do đó việc chị H, anh Ttiến đến hôn nhân và được Ủy ban nhân dân xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14 tháng 02 năm 202 0 là hoàn toàn đúng theo quy định pháp luật cho nên được pháp luật công nhận đây là hôn nhân hợp pháp và cần giải quyết hậu quả phát sinh từ cuộc hôn nhân này.
 Trong quá trình chung sống theo chị H trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã và không tìm được tiếng nói chung trong đời sống hôn nhân nên anh chị sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay. Khi

## Page 5

sống ly thân chị H, anh Tkhông ai quan tâm, chăm sóc cho ai, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình giải quyết vụ án chị Hồ Thị Cẩm H vẫn cương quyết xin ly hôn với anh Tâm. Anh Tcũng thừa nhận trong đời sống hôn nhân giữa anh Tvà chị H có xảy ra mâu thuẫn, cũng đã có hàn gắn nhưng vẫn không được, nay chị Hyêu cầu ly hôn thì anh Tđồng ý.
 Hội đồng xét xử xét thấy, thực trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh Tđã đến mức trầm trọng, hiện nay anh chị không còn sống chung với nhau như vợ chồng, anh chị không còn thương yêu và chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân là sự đồng thuận giữa hai vợ chồng nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện ly hôn giữa nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ Trí T.
[2.2] Về con chung: Xét yêu cầu của chị Hồ Thị Cẩm H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ HàM (nữ, sinh ngày 23 -5-2020) đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Hội đồng xét xử thấy, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Nhận thấy, từ khi sinh cháu My cũng như trong thời gian sống ly thân thì cháu My đều do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Đồng thời, tại phiên tòa anh Tâm, chị H đều trình bày hiện nay về tâm lý thì cháu My vẫn phát triển bình thường. Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020) cho đến khi cháu My đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi cháu My.
 Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng nhằm để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, ổn định về mặt tâm sinh lý của cháu My, cũng như hiện nay cháu My còn nhỏ và là nữ nên việc giao cháu My cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp . Do đó, căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Võ Hà M (nữ, sinh ngày 23-5-2020) cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi. Bị đơn anh T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Tthực hiện quyền này, theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Còn việc anh T cho rằng về điều kiện kinh tế thì anh Tđảm bảo, lương hàng tháng của anh Thơn 30.000.000 đồng đảm bảo nuôi cháu My, còn chị H có kinh doanh shop hoa thu nhập có, nhưng không cao nên việc nuôi cháu My khó khăn. Đồng thời anh T cho rằng chị H đang thuê nhà để kinh doanh shop hoa chưa có nhà riêng, còn gia đình anh Tthì có đủ điều kiện về nhà ở cũng như kinh tế, có ông bà nộ i chăm sóc để nuôi dạy cháu My phát triển tốt . Hội đồng xét xử thấy rằng hiện tại cả hai vợc hồng anh Tâm, chị H đều có thu nhập lương anh Tbình quân 30.000.000 đồng/tháng, còn chị H kinh doanh shop hoa mỗi tháng khoảng 10.000.000 đồng/tháng, thấy rằng về điều kiện kinh tế cả hai đều có. V ề

## Page 6

nhà riêng thì hiện tại cả hai đều chưa có nhà ri êng anh Tở nhà cha mẹ ruột của anh Ttại ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, còn chị H thuê nhà để kinh doanh và sinh sống . Tuy nhiên , từ khi sinh bé My cũng như trong thời gian vợ chồng chị H, anh Tsống ly thân thì chị H vẫn chăm sóc, nuôi dưỡng cháu My tốt , về mặt tâm sinh lý vẫn phát triển bình thường . Do đó, để nhằm ổn định cuộc sống mọi mặt cho cháu My nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020) cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Đáng lẽ ra, anh Tlà người không trực tiếp nuôi các con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nhưng tại phiên tòa hôm nay chị Hồ Thị Cẩm H trình bày, hiện tại chị H đang kinh doanh shop hoa và bán quần áo online có việc làm ổn định, thu nhập mỗi tháng hơn 10.000.000đồng. Từ khi anh Tâm, chị H sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay thì chị H luôn chăm sóc tốt về mọi mặt cho cháu My nên chị H không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2.4] Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[2.5] Về nợ chung: Chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
 [3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên như đã nhận định nêu trên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Trong vụ án nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT đã thỏa thuận tự nguyện ly hôn nên các đương sự (nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H, bị đơn anh Võ Trí T) chỉ phải chịu 50% mức án phí quy định đối với yêu cầu xin ly hôn (mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định) . Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; căn cứ theo Công văn số 02/TANDTC-PC ngày 02 tháng 8 năm 2021 v ề việc giải đáp một số vướng mắc trong xét xử của Tòa án nhân dân Tối Cao.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 3 9, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 55 , Điều 57 ; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 7

 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ theo công văn số 02/TANDTC -PC ngày 02 tháng 8 năm 2021 v ề việc giải đáp một số vướng mắc trong xét xử của Tòa án nhân dân Tối Cao.
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện ly hôn giữa nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ Trí T.
 2. Về nuôi con chung:
 2.1 Giao con chung tên Võ HàM (nữ, sinh ngày 23 -5-2020) cho chị Hồ Thị Cẩm H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu My đủ 18 (mười tám) tuổi.
 2.2 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Võ TríT không cấp dưỡng nuôi cháu Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020).
 2.3 Sau khi ly hôn, anh Võ TríT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung tên Võ HàM (nữ, sinh ngày 23-5-2020), chị Hồ Thị Cẩm H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Anh Võ TríT không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 3. Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Hồ Thị Cẩm H và anh Võ TríT tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm H phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng theo biên lai thu tiền số 000 9504, ngày 30 tháng 5 năm 2023 . Hoàn trả cho chị Hồ Thị Cẩm H tiền tạm ứng án phí chênh lệnh 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Anh Võ TríT phải chịu 75.0 00 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm.
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời

## Page 8

hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- UBND xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thu Hồng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16