Bản án số: 94/2023/HSST
Nguyễn Mạnh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 94/2023/HSST Ngày 14/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Trung Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Chấn
 2. Ông Nguyễn Quang Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thoa - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuy ến công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 96/2023/HSST ngày 01/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh T - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978;
Nơi sinh: I; ĐKNKTT: Phố C, xã K, P, Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ học vấn:
12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Xuân C - Sinh: 1953; Họ và tên mẹ: Lê Thị Thanh B- Sinh 1955; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị L– Sinh: 1978 và 02 con lớn sinh năm 2015 và bé sinh năm 2022; tiền sự, tiền án không có; Bị cáo bị bắt ngày 15/3/2023, hiện tại đang tạm giam tại Trại tạm giam số II Công an thành phố Hà Nội có mặt tại phòng xét xử trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: anh Nguy ễn Văn D, sinh năm 1973, cư trú tại: số 40 Trần P, D Ngàn, S, Bắc Ninh (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 Pt ngày 15/3/2023, khiT đang ở khu vực S, Bắc Ninh thì Nguyễn Văn D dùng số điện thoại 0989894873 gọi vào số điện thoại 0942265856

## Page 2

cuảT để hỏi mua 500.000 đồng ma túy heroin. T đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đường Đặng P Thông thuộc địa phận xã Yên Thư ờng, K, Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy kiểu dáng Yamaha Sirius màu xanh đeo BKS 99L2-3xxx đi đến khu vực Đình Bảng, S, Bắc Ninh và mua ma túy là 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 17 gói gi ấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng với giá 800.000 đồng của một người đàn ông không rõ nhân thân đứng ở ven đường. Sau khi mua được ma túy, T lấy 5 gói ma túy heroin từ trong túi nilong vừa mua được cho vào 01 túi nilong màu trắng nhặt ở ven đường và cầm trong lòng bàn tay trái đ ể bán cho D; 12 gói ma túy heroine đựng trong túi nilong còn lại thìT cất giấu trong túi quần phía trước bên trái. Sau đóT điều khiển xe máy đi đến khu vực đường Đặng Pc Thông để gặp bán ma túy cho D. Khi đến nơiT thấy D đang đứng ven đường nên tiến lại gần D. Khi D đang chuẩn bị đưa tiền choT vàT đang chuẩn bị đưa ma túy cho D thì Cơ quan công an đến kiểm tra bắt giữ Toàn và thu giữ của Nguyễn Mạnh T 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 12 gói gi ấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 5 gói gi ấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vismart màu đen, máy đã qua s ử dụng; 01 xe máy nhãn hi ệu Jamaha BKS 99L2 -3xxx, số khung RLCS5C6107Y128379; số máy SC61-128379, xe đã qua s ử dụng. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu gi ữ của Nguyễn Văn D 01 điện thoại di động Nokia, màu xanh, máy đã qua sử dụng; số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).
Tại bản Kết luận giám định số 1579/KL-KTHS ngày 22/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng (để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại heroine tổng khối lượng 0,223 gam; chất bột màu trắng bên trong 12 gói giấy màu trắng (để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại heroine tổng khối lượng 0,419 gam.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo biết chất ma túy là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng, nhưng bị cáo vẫn thực hiện, thể hiện rõ ý chí coi thường pháp luật. Do đó bản Cáo trạng số 105/CT-VKSGL ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện K truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
các Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 15/3/2023;
về hình phạt bổ sung không áp dụng đối với bị cáo; ngoài ra đại diện Viện kiểm sát

## Page 3

còn đề nghị giải quyết về vật chứng của vụ án.
 Bị cáo Nguyễn Mạnh T không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh cuộc sống của bị cáo để cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1]Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/3/2023, sau khi mua 17 gói heroin với giá 800.000 đ ồng, T mang bán 05 gói heroin cho D với giá 500.000 đồng thì bị Cơ quan công an huyện K đến kiểm tra bắt giữ Nguyễn Mạnh T và Nguyễn Văn D cùng tang vật. Tại bản Kết luận giám định số 1579/KL-KTHS ngày 22/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói gi ấy màu trắng (để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại heroine tổng khối lượng 0,223 gam; chất bột màu trắng bên trong 12 gói giấy màu trắng (để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại heroine tổng khối lượng 0,419 gam. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sự độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, hiện nay ma túy là hiểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người, bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên mua ma túy với mục đích để bán kiếm lời là thể hiện sự coi thường pháp luật, sức khỏe của người khác. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý bằng một bản án hình sự của Nhà nước mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng cũng như trong việc đấu tranh đối với loại tội phạm này hiện nay nói chung.
[3] Xét tính ch ất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhận thấy: Trong vụ án này một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải hoàn T chịu trách nhiệm về hành vi do

## Page 4

mình gây ra, về nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội nhưng bản thân cũng là đối tượng nghiện ma túy. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như:
Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, ý kiến của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù tại Trại giam một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
 [4]Về xử lý vật chứng: 01 gói niêm phong là ma túy loại heroin có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,192 gam; 01 gói niêm phong là ma túy lo ại heroin có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,355 gam. Xét thấy đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam (thu giữ của Nguyễn Văn D)
sử dụng vào vi ệc mua bán ma túy nên chot ịch thu sung qu ỹ nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vismart màu đen, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Mạnh T) và 01 điện thoại di động Nokia, màu xanh, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Văn D) được dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu sung công.
 [5]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh T có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2/ Áp d ụng: khoản 1 Đi ều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/3/2023.
-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3/Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
-Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong là ma túy loại heroin có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,192 gam; 01 gói niêm phong là ma túy lo ại heroin có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,355 gam (hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2023).

## Page 5

Tịch thu sung công s ố tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đ ồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam thu giữ của Nguyễn Văn D (hiện số tiền trên đang được lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện K theo biên lai thu ti ền s ố AA/2020/0055459 ngày 06/6/2023).
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vismart màu đen, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Mạnh T và 01 điện thoại di động Nokia, màu xanh, máy đã qua s ử dụng thu giữ của Nguyễn Văn D (hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2023).
-Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tử ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác -VKS nhân dân huyện K -Công an huyện K -Chi cục THADS huyện K -TAND thành phố Hà Nội.
-Sở tư pháp thành phố Hà Nội.
-Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA