Bản án số: 68/2023/HS-ST
Vụ án Nguyễn Đức H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 68
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày: 20-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Khắc Chương 2/ Bà Nguyễn Thị Định Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Đức Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2023/HSST -QĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/HSST -QĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức H, sinh ngày 15/4/2000; nơi sinh: Hải Phòng; nơi ĐKNKTT: Khu 2, thị trấn T L, huyện T L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay:
282 thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn:
9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Đức Sáu , sinh năm 1969, họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Duyến, sinh năm 1967; Anh chị em ruột: có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2004; v ợ: Trần Thị Ngọc Bích, con: có 01 con; Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/1 2/2022 đến ngày 17/01/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại tại ngoại , hiện bị cáo đang được tại ngoại .
Có mặt
* Bị hại: Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1988; Trú tại: 85/3 thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
* Người làm chứng:
- Ông Trương Tùng L, sinh năm 2004; Trú tại: Lô 133, KQH Phan Đình Phùng, phường 2, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt

## Page 2

- Ông Trần Quang H , sinh năm 2005 ; Trú tại: 47/1 Phan Chu Trinh, phường 9, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Lê Văn L , sinh năm 1976; Trú tại: Xóm 2, thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Lê VănH , sinh năm 1989; Trú tại: 34 đường số 6, khu phố 6, phường B, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt
- Ông Lưu Đức L, sinh năm 1989; Trú tại: thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức H, sinh năm 2000, HKTT: Khu 2, thị trấn T L, huyện T L, thành phố Hải Phòng, từ năm 2017 H chuyển vào tạm trú tại số 10 Hàm Nghi, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình sinh sống tại địa phương H có phát sinh mâu thuẫn với anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sự việc này đã được Công an xãT H Thành hòa giải tuy nhiên cả hai vẫn còn hiềm khích với nhau.
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 31/07/2022 Nguyễn ĐứcH cùng Trương Tùng L , sinh năm 2004, HKTT: lô 133, KQH Phan Đình Phùng, Phường 2, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng và Trần Quang H (Nam), sinh năm 2005, HKTT:
47/1 Phan Chu Trin h, Phường 9, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng, cả ba đi từ Lâm Hà về xãT H, huyện Đ. Khi đi qua nhà anh Lê Văn L (Tý cao), sinh năm 1976, địa chỉ: thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, H nhìn thấy anh Nguyễn Viết T đang ngồi hát Karaoke cùng với Lê VănH , Nguyễn Thanh Th , Lưu Đức L và một số người ở trước sân. H nhớ lại hiềm khích trước đây với anh T nên nói với L và H: “Hai thằng mày đứng đợi anh một tí, anh vào có việc xong anh ra” rồi H một mình đi vào nhà anh Lê Văn L. Lúc đi vào H nhìn thấy 01 con dao chặt dài khoảng 40cm (loại dao dùng trong nhà bếp) ở sân nhà L nên H chạy tới cầm lấy con dao và đi tới chỗ anh Nguyễn Viết T đang ngồi, khi thấy H cầm dao tới anh T quay lưng bỏ chạy thì bị H chém 05 nhát vào lưng, anh T tiếp tục chạy thì H đuổi theo và chém tiếp 02 nhát vào tay trái. Lúc này L và H ở ngoài nghe tiếng hô hoán nên chạy vào nhà anh L để can ngăn thì bị những người đang ở đó cản lại. Lâm bị một ngườin ào đó đánh vào đầu nên L đã cúi xuống nhặt 01 viên gạch và đánh vào đầu anh Lê Văn H, sinh năm 1989, HKTT:
xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng còn Nam khi bị cản lại thì chỉ đứng nhìn và không có hành động gì. Khi chém anh Nguyễn Viết T xong H vứt lại con dao ở sân nhà anh L rồi đi ra về, L vàN thấy H đi về thì cũng đi theo . Anh T được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/2022 – TgT ngày 23/09/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Viết T là 15%, tổn thương do vật sắc gây nên.

## Page 3

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Nguyễn ĐứcH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả.
Về vật chứng: 01 con dao chặt , cán gỗ dài 38cm bị cáo H sử dụng để chém Thiện đã bàn giao chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Viết Tyêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000đ. Nguyễn ĐứcH đã nộp số tiền 10.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại.
 Tại Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 24 tháng tù đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập đến.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại: Yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị vết thương số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Về phần hình phạt đối với bị cáo đền ghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viê n, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những ngườiT hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan Thành tố tụng, những ngườiT hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Bị cáo Nguyễn ĐứcH và bị hại anh Nguyễn Viết T ở gần nhà nhau, quá trình sinh sống giữa bị cáo và anh T có xảy ra mâu thuẫn và bị cáo đã từng bị anh em nhà anh Nguyễn Viết T đánh, sau đó hai bên đã được Công an xãT H mời lên để hòa giải. Cho đến khoảng 21 giờ 20 phút ngày 31/07/2022 khi bị cáo Nguyễn ĐứcH cùng Trương Tùng L và Trần Quang H

## Page 4

(Nam) đi từ huyện Lâm Hà về xãT H, huyện Đ. Khi đi qua nhà anh Lê Văn L (Tý cao) thì bị cáo H nhìn thấy anh Nguyễn Viết T đang đứng hát Karaoke cùng với Lê VănH , Nguyễn Thanh Th , Lưu Đức L và một số người ở trước sân. Do bực tức vì bị anh em nhà anh T đánh nên bị cáo nói với L và H: “Hai thằng mày đứng đợi anh một tí, anh vào có việc xong anh ra” rồi H một mình đi vào nhà anh Lê Văn L. Lúc đi vào H nhìn thấy 01 con dao chặt dài khoảng 40cm (loại dao dùng trong nhà bếp) ở sân nhà L nênH chạy tới cầm lấy con dao và đi tới chỗ anh Nguyễn Viết T đang đứng hát karaoke chém vào lưng và tay của anh T.
Sau khi chém anh Nguyễn Viết T xong H vứt lại con dao ở sân nhà anh L rồi đi ra về. Anh T được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/2022 – TgT ngày 23/09/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Viết T là 15%, tổn thương do vật sắc gây nên.
Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bả o vệ, nghiêm cấm mọi hành vi phạm nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng 01 con dao chặt dài khoảng 40c m (loại dao dùng trong nhà bếp) là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông T với tỷ lệ thương tật là 15%. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người bị hại, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng , hiện nay bị cáo là lao động chính, đang phải nuôi con nhỏ và nguyên nhân xảy

## Page 5

ra sự việc xuất phát từ việc bị cáo bị anh em nhà bị hại anh Nguyễn Viết T đánh.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, gia o bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hại ông Nguyễn Viết Tyêu cầu bịc áo bồi thường số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Bị cáo Nguyễn ĐứcH đã tự nguyện nộp số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ để bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại anh T. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo và cần chi trả cho ông T số tiền 10.000.000đ mà bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 0005236 ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 con dao chặt, cán gỗ dài 38cm bị cáo sử dụng gây thương tích cho anh T xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với cơ quan, t ổ chức, chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hi ện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải bồi thường cho ông Nguyễn Viết T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Được thanh toán từ số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) theo biên lai thu số 0005236 ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Bị cáo Nguyễn ĐứcH đã bồi thường xong.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao chặt, cán gỗ dài 38cm. Hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 17/01/2023.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Văn Hùng