Bản án số: 62/2023/HSST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 62
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 62/2023/HSST Ngày: 31/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Em
2. Lê Thị Hoa Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Gia Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
49/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
ĐỖ PHAN ĐẠIT – sinh năm 1992; Tên gọi khác: Bí; Giới tính: N; Nơi sinh:
Bình Thuận. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn Dân Lễ, xã Thuận H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Cha: Đỗ Trọng D (chết). Mẹ: Phan Thị Kim L, sinh năm 1961. Hiện ở thôn D, xãT , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có năm anh em, bị cáo là con thứ tư. Vợ: Lương Thị Hoa, sinh năm 1992. Hiện ở thôn D, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Có một con, sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại ở địaP và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Phan Đức M, sinh năm 1973 2/Huỳnh Ngọc N, sinh năm 1969 3/Nguyễn Văn H, sinh năm 1975 4/Dương Hoa P, sinh năm 1990 5/Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1991 6/Lê Văn T, sinh năm 1994 7/Phạm Quốc H, sinh năm 1989 8/Nguyễn Vương N, sinh năm 1980

## Page 2

Cùng địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 * Người làm chứng: Lê Văn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Tổ công tác liên quân Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Công an xã ThuậnH kiểm tra quán cà phê nhà ông Lê VănH (Nhỏ), sinh năm 1989, ở thôn Dân Lễ, xã Thuận H, huyện Hàm Thuận Bắc thì phát hiện Đỗ Phan ĐạiT (Bí), sinh năm 1992, ở cùng thôn Dân Lễ, xã ThuậnH đang đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi cá cược bóng đá được thua bằng tiền trận đấu giữa đội tuyển Nhật Bản thi đấu với đội tuyển Croatia diễn ra vào lúc 22 giờ cùng ngày trong mùa Giải bóng đá vô địch thế giới (World Cup 2022)
với nhiều người. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ của T: một tờ giấy vở học sinh ghi cá cược bóng đá, một điện thoại di động hiệu OPPO A52, gắn thẻ sim số 0839837977 đồng thời mờiT và Dương HoaP (Lượm), sinh năm 1990, cùng ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH là người cá cược bóng đá vớiT về trụ sở Công an xã Thuận H làm việc. Tại đây, T đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra xác định: từ đầu Giải bóng đá vô địch thế giới 2022 (World Cup 2022), T bắt đầu đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi cá cược bóng đá với nhiều người. Vào các buổi tối có các trận đấu bóng đá diễn ra, T đến quán cà phê nhà ông H xem bóng đá và nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền, những người xem bóng đ á gặp T nói kèo cá cược, T nhận cá cược rồi ghi vào tờ giấy vở học sinh để ghi nhớ và đối chiếu trả cược khi kết thúc trận đá bóng. Như thường lệ vào khoảng 21 giờ ngày 05/12/2022, T đến quán cà phê nhà ông H xem bóng đá trận giữa đội tuyển Nhật Bản thi đấu với đội tuyển Croatia diễn ra vào lúc 22 giờ cùng ngày và nhận kèo cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người. Cụ thể như sau:
1. Nhận cá cược với Phan Đức M, sinh năm 1973, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 2.000.000 đồng, M cược đội Croatia T1.
2. Nhận cá cược với Huỳnh Ngọc N, sinh năm 1969, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 400.000 đồng, N cược đội Nhật Bản T1.
3. Nhận cá cược với Nguyễn Văn H, sinh năm 1975, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 500.000 đồng, H cược đội Croatia T1.
4. Nhận cá cược với Dương HoaP số tiền 1.100.000 đồng, P cược kèo đội Croatia T1 số tiền 500.000 đồng, cược tỷ số tài 500.000 đồng, mua tỷ số 2-1: 50.000 đồng, tỷ số: 3-1: 50.000 đồng.
5. Nhận cá cược với Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1991, ở thôn Dân Lễ, xã Thuận H số tiền 1.000.000 đồng, T1 cược kèo đội Nhật Bản T1 500.000 đồng, cược tỷ số xỉu 500.000 đồng.

## Page 3

6. Nhận cá cược với Lê Văn T (Mùa, Nhí), sinh năm 1994, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 4.000. 000 đồng, Lê Văn T cược tỷ số xỉu hiệp 1 số tiền 2.000.000 đồng, cược kèo đội Croatia T1 số tiền 2.000.000 đồng.
7. Nhận cá cược với Phạm QuốcH (Cọt), sinh năm 1989, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 1.200.000 đồng, H cược tỷ số tài hiệp 1 s ố tiền 1.000.000 đồng, mua tỷ số 2-1: 100.000 đồng, tỷ số 1-2: 100.000 đồng.
8. Nhận cá cược với Nguyễn Vương N (Men), sinh năm 1980, ở thôn Dân Lễ, xã ThuậnH số tiền 30.000 đồng, N mua tỷ số 3-2.
9. Nhận cá cược với người tên “Mẫn” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch)
số tiền 150.000 đồng, Mẫn mua tỷ số 2-1: 50.000 đồng, tỷ số 1-2: 50.000 đồng, tỷ số 2-2: 50.000 đồng.
10. Nhận cá cược với người tên “Nhỏ” ở Gia Le (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) số tiền 600.000 đồng, Nhỏ cược kèo đội Croatia T1.
11. Nhận cá cược với người tên “Năm” ở Gia Le (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) số tiền 300.000 đồng, Năm cược đội Nhật Bản T1.
12. Nhận cá cược với người tên “Hưng” ở Gia Le (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) số tiền 700.000 đồ ng, Hưng cược kèo đội Croatia T1 số tiền 200.000 đồng, cược kèo đội Nhật Bản T1 số tiền 500.000 đồng.
13. Nhận cá cược với người tên “Tuấn” (chưa xác định được nhân thân, lịch) số tiền 100.000 đồng, Tuấn mua tỷ số 1-2: 50.000 đồng, tỷ số 2-1: 50.000 đồng.
14. Nhận cá cược với người tên “Duy” ở Gia Le (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) số tiền 500.000 đồng, Duy cược kèo đội Croatia T1.
 Tổng số tiền T đánh bạc trái phép ngày 05/12/2022 dưới hình thức nhận ghi cá cược bóng đá với 14 người trên trong trận đấu giữa đội tuyển Nhật Bản thi đấu với đội tuyển Croatia là 12.580.000 đồng (ông H là chủ quán cà phê không biết việc T ngồi xem bóng đá và nhận cá cược với nhiều người tại quán cà phê của ông). Đến nayT đã tự nguyện giao nộp lại số tiền đánh bạc là 12.580.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để xử lý theo quy định pháp luật.
Về cách thức chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền thể hiện như sau: thông qua lịch thi đấu các trận bóng đá đư ợc in trên báo Bóng đá hàng ngày và trên các trang mạng Internet, trong thời gian diễn ra mùa giải World Cup 2022 việc cá cược giữa người mua và người bán được thể hiện dưới ba dạng:
Thứ nhất, là mua kết quả trận đấu bóng đá T1 - thua (còn gọi là kèo) là việc thông qua trận đấu giữa hai đội A và B, nếu đội nào mạnh hơn thì sẽ chấp trái banh hoặc chấp giá tiền (tùy theo từng trận đấu) đội yếu, có nghĩa nếu đội A mạnh hơn đội B thì khi người chơi bắt đội A nếu đội A T1 chỉ được nhận thưởng 80% - 90% số tiền đã đem ra cá cược tùy theo tỷ lệ nhà cái đưa ra, còn nếu người chơi bắt đội Byếu hơn nếu đội B T1 thì sẽ được nhận thưởng 100% số tiền đã đem ra cá cược.
Thứ hai, là dạng mua tài xỉu, là căn cứ tỷ lệ nhà cái đưa ra, xác định số bàn T1 của mỗi hiệp đấu, trận đấu, ví dụ đưa ra tài xỉu 02 trái hiệp 1, hiệp 2 hoặc cả trận, có nghĩa nếu hai đội có kết quả trong 45 phút thi đấu hiệp 1, 45 phút thi đấu hiệp 2 hoặc 90 phút thi đấu cả trận mà cộng lại cả hai đội có tổng tỷ số trên 02 trái banh là tài, nếu 02 trái banh là huề tiền hoặc dưới 02 trái là xỉu và tỷ lệ ăn thua tài, xỉu (xỉu ăn đủ hoặc

## Page 4

tài ăn đủ) tùy vào từng trận đấu được đưa ra theo tỷ lệ %, người chơi cá cược chọn tài hoặc xỉu, sau khi kết thúc trận đấu thì căn cứ vào số bàn T1 của trận đấu và tỉ lệ ăn thua tài xỉu để xác định số tiền thua cược, T1 cược.
Thứ ba, là dạng mua cá cược tỷ số là căn cứ theo tỷ lệ trả thưởng được ghi trên báo Bóng đá hàng ngày cho các đội bóng chuẩn bị đá, mỗi tỷ lệ được ghi cụ thể về tỷ số và mức tỷ lệ thưởng được nhận để người chơi tùy ý lựa chọn tỷ số bắt cho mình, với các tỷ số càng khó xảy ra thì mức trả thưởng càng cao. Tỷ lệ cá cược về tỷ số được đưa ra thấp hay cao tùy theo từng trận đấu, ví dụ nếu người chơi mua tỷ số 1 -0 với tỷ lệ 1/5 được quy định trong trận đấu giữa hai đội A và B với số tiền là 10.000đ, khi trận đấu kết thúc với tỷ số là 1-0 thì người chơi sẽ được nhận số tiền 50.000đ.
Việc người chơi mua tỷ số, mua tài xỉu hay mua kèo thì tùy ý lựa chọn, T không hạn chế số tiền mua cá cược bóng đá của những người tham gia cá cược.
Ngoài ra, trước ngày 05/12/2022, T còn khai nhận có cá cược bóng đá được thua bằng tiền ở một số trận khác trong mùa giải World Cup 2022 nhưng đến ngày 05/12/2022 T không T1 do các con bạc trúng nhiều. Quá trình điều tra đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không chứng M được cụ thểT đã cá cược ở những trận nào, số tiền đánh bạc mỗi trận, những ai tham gia cá cược cùng vớiT nên không đủ cơ sở để xử lý tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
“Phạm tội hai lần trở lên” đối vớiT nhưT khai nhận.
Kết luận giám định số 113/KL -KTHS ngày 06/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
…
II. Đối tượng giám định
1. Mẫu cần giám định 01 (một) tờ giấy v ở học sinh, có chữ viết mang tên Đỗ Phan Đại T, đề ngày 05/12/2022 (ký hiệu A).
 2. Mẫu so sánh, tài liệu có liên quan hoặc gửi kèm:
07 (bảy) tài liệu có chữ viết đứng tên Đỗ Phan ĐạiT bao gồm:
- 02 (hai) giấy “Người trình bày” cùng đề ngày 31/01/2023 (ký hiệu M1, M2);
- 02 (hai) “Bản tự khai” cùng đề ngày 31/01/2023 (ký hiệu M3, M4);
- 01 (một) “Bản tự khai” đề ngày 05/12/2022 (ký hiệu M5);
- 02 (hai) “Bản tự khai/Bản tường trình” cùng đề ngày 0 6/12/2022 (ký hiệu M6, M7).
…
V. Kết luận về đối tượng giám định : Chữ viết mang tên Đỗ Phan ĐạiT trên tài liệu ký hiệu A so với chữ viết đứng tên Đỗ Phan ĐạiT trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M7 là do cùng một người viết.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A52, gắn thẻ sim số 0839837977 thu giữ của Đỗ Phan Đại T, quá trình điều tra xác định đây là điện thoại di động T sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc cá cược bóng đá nên sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại cho Đỗ Phan ĐạiT là chủ sở hữu theo quy định.

## Page 5

- 01 tờ giấy vở học sinh ghi cá cược bóng đá thu giữ của Đỗ Phan Đại T, đây là chứng cứ của vụ án nên chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSHTB ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Đỗ Phan ĐạiT về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Đỗ Phan ĐạiT từ 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đ ồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên Công an huyện Hàm Thuận Bắc; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Phan ĐạiT khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, tại quán cà phê nhà ông Lê Văn H, ở thôn Dân Lễ, xã Thuận H, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc kiểm tra, phát hiện Đỗ Phan ĐạiT đánh bạc trái phép dưới hình thức nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền trong trận đấu bóng đá mùa giải WorldCup 2022 giữa đội tuyển Nhật Bản với đội tuyển Croatia diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 05/12/2022. Tổng số tiền đánh bạc trái phép của Đỗ Phan ĐạiT trong ngày 05/12/2022 là 12.580.000 đồng (Trong đó Đỗ Phan Đại T nhận cá cược với Phan Đức M là 2.000.000 đồng; Huỳnh Ngọc N là 400.000 đồng;
Nguyễn VănH là 500.000 đồng; Dương HoaP là 1.100.000 đồng; Nguyễn Ngọc T1 là 1.000.000 đồng; Lê Văn T là 4.000.000 đồng; Phạm QuốcH là 1.200. 000 đồng;
Nguyễn Vương N là 30.000 đồng; đối với một số đối tượng khác chưa xác định được lai lịch có tên là “Mẫn” là 150.000 đồng; “Nhỏ” là 600.000 đồng; “Năm” là 300.000

## Page 6

đồng; “Hưng” là 700.000 đồng; “Tuấn” là 100.000 đồng; “Duy” là 500.000 đồng ).
Hành vi nêu trên của Đỗ Phan ĐạiT đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo và nộp lại số tiền dùng đánh bạc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Bị cáo Đỗ Phan ĐạiT là thanh niên có sức khỏe nhưng không lao động để có thu nhập chính đáng mà ngược lại muốn có tiền bằng cách ghi cá cược bóng đá sát phạt nhau, đây là tệ nạn xã hội dẫn đến các hậu quả xấu và các tiêu cực khác trong xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự địa P, gây bất bình, bức xúc trong đời sống nhân dân cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm. Tuy nhi ên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên phạt bị cáo một khoản tiền là đủ để cải tạo, giáo D bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng : Sau khi xác định tài sản không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho Đỗ Phan ĐạiT 01 điện thoại di động hiệu OPPO A52, gắn thẻ sim số 0839837977. Đối với 01 tờ giấy vở học sinh ghi cá cược bóng đá thu giữ của Đỗ Phan Đại T, đây là chứng cứ của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án. Đối với số tiền đánh bạc 12.580.000đ Đỗ Phan ĐạiT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005532 ngày 17/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Các vấn đề khác: Đối với Phan Đức M; Huỳnh Ngọc N; Nguyễn Văn H;
Dương Hoa P; Nguyễn Ngọc T1; Lê Văn T; Phạm Quốc H; Nguyễn Vương N có hành vi tham gia cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Đỗ Phan ĐạiT nhưng tất cả những người này đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc”
hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”; số tiền đánh bạc của mỗi người đều dưới 5.000.000 đồng nên hành vi của họ không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Hàm Thuận Bắc để xử phạt vi phạm hành chính đối với tất cả những người có tên trên theo quy định của pháp luật.
Đối với những người có tên có tên là “Mẫn”; “Nhỏ”; “Năm”; “Hưng”; “Tuấn”;
“Duy”, là những người tham gia cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Đỗ Phan ĐạiT (theo lời khai của T), quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của những người có tên nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác M, làm rõ xử lý sau.
Bị cáo Đỗ Phan ĐạiT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Đỗ Phan Đại T phạm tội “ Đánh bạc”. Xử phạt: Đỗ Phan ĐạiT 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) .

2.Căn cứ: Điều 46; Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luât Hình sự; điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 12.580.000đ (mười hai triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng) hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên lai thu tiền số 0005532 ngày 17/4/2023.
Tiếp tục tạm giữ 12.580.000đ (mười hai triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng)
tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên lai thu tiền số 0005532 ngày 17/4/2023 để bảo đảm cho việc thi hành án.
3.Căn cứ : Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Phan ĐạiT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa P.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB; Đã ký
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Ung Thanh Quang

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án HS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Ung Thanh Quang