Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST
Xét xử
Số: 76/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đại Minh và bà Phan Thị Oanh.
Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Vũ Tài – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Phát – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý s ố 208/2023/TLST- HNGĐ ngày 26/5/2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 94/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/7/2023 và quy ết định hoãn phiên tòa số 97/2023/QĐST-HNGĐ ngày 01/8/2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Ánh T, sinh năm 1998; HKTT: 48/17 Trần ..., phường ..., Tp T, tỉnh Phú Yên. Chổ ở hiện nay: 38B/10 Lê ..., phường ..., thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1993; Địa chỉ: 27/17 Trần ..., phường ..., Tp T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/5/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ Thị Ánh T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường ..., Tp T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 21/3/2019. Sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhânh ạnh phúc đư ợc một thời gian đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh D thường xuyên rượu chè, cờ bạc nên kình cãi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn n ứt. Mâu thu ẫn v ợ chồng đư ợc gia đình hai bên cũng hòa gi ải nhưng không thành. ChịT và anh D sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh D.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Hồ Huy D, sinh ngày 06/9/2019. Hiện nay cháu D đang sống với chị T. Ly hôn chịT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu D và không yêuc ầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Hoàng D vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến v ề việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định pháp luật; Bị đơn không chấp hành đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định pháp lu ật; Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chịT cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh D; Về con chung: Giao 01 con chung cháu D cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên đ ề nghị HĐXX không xem xét; Về án phí:
Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Hoàng D đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên tiến hành xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, đư ợc Ủy ban nhân dân phư ờng..., thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 21/3/2019 nên được coi là hôn nhânh ợp pháp. Theo chị T, sau khi kết hôn cuộc sống hôn nhânh ạnh phúc đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, anh D thường xuyên rư ợu chè, c ờ bạc, vợ chồng kình cãi nhau nên tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. ChịT và anh D đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ cho anh D để lấy lời khai và hòa giải nhưng anh D không đến Tòa cũng như tại phiên tòa hôm nay anh D vẫn không có mặt. Như vậy cho thấy anh D không có thiện chí hòa giải khắc phục mâu thu ẫn để vợ chồng đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa chịT và anh D đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chịT đối với anh D.
[2.2] Về con chung: Trong quá trình chung s ống, chịT và anh D có 01 con chung tên là Nguyễn Hồ Huy D, sinh ngày 06/9/2019. Hội đồng xét xử thấy rằng: hiện nay cháu D đang sống với chị T, vẫn đảm bảo cuộc sống về thể chất và sự phát triển tâm sinh lý bình thư ờng của cháu D. Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống của con chung nên cần tiếp tục giao cháu D cho chịT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

Từ những căn c ứ nêu trên nên chấp nhận ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về án phí: Nguyên đơn chịT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Ánh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Ánh T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng D.
2. Về con chung: Giao 01 (một) con chung tên là Nguyễn Hồ Huy D, sinh ngày 06/9/2019 choch ị Hồ Thị Ánh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hồ Thị Ánh T không yêuc ầu anh Nguyễn Hoàng D phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Hồ Thị Ánh T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008203 ngày 25/5/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp.Tuy Hòa;
- Chi cục THADS Tp T;
- UBND phường …, Tp T;
(Số 08, ngày 21/03/2019)
- Lưu hồ sơ, án văn. Huỳnh Thị Tân Sang