Bản án số: 40 /2023/HS-ST
Nguyễn Văn U - phạm tội hủy hoại nguồn lợi thủy sản
Số: 40
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 40 /2023/HS-ST Ngày 17 – 07 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ghết Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tịnh Ông Lê Văn Lil
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Kha, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 07 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 05 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn U (tên gọi khác: không có tên gọi khác), sinh ngày 01/01/1981, tại ĐH, Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp TĐ, xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ (đã chết); họ tên mẹ Nguyễn Thị N, sinh năm 1951; Tiền sự: 01, Ngày 15/12/2021 Công an xã Điền Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17/QĐ – XPHC đối với Nguyễn Văn U về hành vi “sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản” với số tiền 4.000.000 đồng. Bị cáo đã nộp tiền ngày 16/12/2021. Tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn U: Ông Dương Bạch T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn U đã bị Công an xã Đi ền Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản, với mức phạt tiền 4.000.000 đồng tại Quyết định số 17/QĐ-XPHC bị cáo đã nộp phạt ngày 16/12/2021 chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 2

Ngày 08/12/2022 bị cáo Nguyễn Văn U đã thực hiện hành vi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản trên đoạn sông thuộc ấp Huy Điền, xã Điền Hải, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu, xiệt bắt được 02 kg cá đối thì bị lực lượng Công an xã Điền Hải phát hiện. Lực lượng công an đã bơi xuống sông để giử phương tiện nhưng bị cáo đã điển khiển vỏ máy bỏ trốn. Đến tối cùng ngày thì bị cáo đến Công an huyện ĐH để đầu thú hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận giám định số 1305/KL – KTHS ngày 21/2/2023 của Phân vi ện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh đối với: Việc trưng cầu giám định điện như sau: Hiện tại bình ắt quy gửi giám định bị hư hỏng không hoạt động, do đó không thể xác định khi kết nối bình ắt quy với bộ kích điện gửi giám định, điện qua đầu ra của bộ kích điện là bao nhiêu volt. Không đ ủ cơ sở xác định vào thời điểm ngày 08/12/2022 bộ kích điện và bình ắt quy gửi giám định tạo ra điện áp bao nhiêu volt.
Tại kết luận định giá số 03/HĐ ngày 04/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ĐH kết luận: 20 con cá đối, có khối lượng 02 kg có giá trị 60.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn U khai nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKS - HS ngày 29/5/2023 truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh lu ận:
giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị Nguyễn Văn U phạm tội Hủy hoại nguồn lợi thủy sản; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 242; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Đi ều 54 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U từ 03 (ba) đến 06 (sáu) tháng tù, thời hành chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về vật chứng: Vật chứng đã thu giữ là do bị cáo đem theo để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Do bị cáo thuộc trường hợp là hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến tranh luận: Thống nhất với truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH về tội danh cũng như lời đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Lời nói sau cùng: Bị cáo biết hạnh vi của bị cáo là sai trái. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên Tòa b ị cáo khai nhận hành vi dùng bộ công cụ kích điện (bao gồm một hộp nhựa chứa các thiết bị điện và một cây dạng vợt, thân làm bằng cây tre, đầu gắn thanh kim lo ại hình vòng cung có lư ới bao quanh) kết nối vào nguồn điện (bình ắc quy) để tạo ra dòng điện có cường độ lớn làm chết cá và các loại thủy sản khác đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn U phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/12/2022 bị cáo Nguyễn Văn U đã thực hiện hành vi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản trên đoạn sông thuộc ấp Huy Điền, xã Điền Hải, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu, xiệt bắt được 02 kg cá đối thì bị lực lượng Công an xã Điền Hải phát hiện.
Tuy số lượng thủy sản mà bị cáo đánh bắt được là 0 2kg cá đối, có giá trị tại thời điểm bị bắt giữ là 60.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 15/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn U đã bị Công an xã Điền Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thức thủy sản, với mức phạt tiền 4.000.000 đồng tại Quyết định số 17/QĐ-XPHC bị cáo đã nộp phạt ngày 16/12/2021 chưa được xóa tiền sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội như đã phân tích nêu trên.
Do đó, lần thực hiện hành vi sử dụng kích điện để khai thác thủy sản ngày 08/12/2022 của bị cáo Nguyễn Văn U đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung là:“Sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản hoặc làm hủy hoại nguồn lợi thủy sản”.
Trong lúc thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn U có đủ năng lực hành vi và tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo Nguyễn Văn U biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi dùng công cụ kích điện để khai thác thủy sản, vì khi khai thác thủy sản bằng bộ kích điện không những sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường sinh thái dưới nước và các nguồn lợi thủy sản cần được bảo vệ, mà còn gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác và chính bản thân người sử dụng bộ kích điện.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã biết ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi đã thực hiện và lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội gây thiệt hại không lớn; Bị cáo có bà ngoại là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, bị cáo đầu thú; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Căn cứ vào các tình ti ết trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên v ề việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, về tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, s ự am hiểu pháp luật còn hạn chế, hành vi phạm tội gây thiệt hại không lớn; bị cáo có nơi cư trú rỏ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng mức hình phạt có điều kiện cũng đủ để răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về vật chứng:
- Đối với 01 (một) vỏ Composite và 01 máy xăng quá trình điều tra xác định bị cáo mượn của anh Trương Chí L nói mục đích đi công chuyện. Anh Linh không biết việc bị cáo sử dụng phương tiện trên để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại vỏ Composite, máy xăng trên cho anh L là có căn cứ.
- Đối với 01 bình ắt quy và 01 b ộ kích điện. Đây là công c ụ mà bị cáo đem theo để thực hiện hành vi phạm tôi nên tịch thu tiêu hu ỷ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS Về án phí Hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn U thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình s ự theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn U phạm tội “ Hủy hoại nguồn lợi thủy sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 242; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình s ự; xử phạt bị Nguyễn Văn U 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án.
Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Nguyễn Văn U cho Ủy ban nhân dân xã Long Điền Tây, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu để giám sát, giáo dục. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Văn U được miễn án phí.
3 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) thùng giấy được niêm phong, có chữ ký xác nhận của Phạm Thành

## Page 5

Đ, Dương Minh Th, Quách Mỹ H, Nguyễn Văn U và đóng con dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (Bên trong thùng giấy chứa 01 (một) bình ắt quy đã cũ, màu trắng, phía trên có nắp đậy màu đen, trên nắp có 06 nắp nhỏ màu đỏ và 02 cọc điện bằng kim loại màu xám, cọc điện dương ký hiệu (+), cọc điện ấm ký hiệu (-). Phần vỏ màu trắng có in dòng chữ “dongnai” màu đỏ và chữ số 12V – 50Ah N50”. Bình ắt quy dạnh hình hộp chữ nhật có kích thước 25,9cm x 19,9cm. Bình dính nhiều bùn đất). Theo biên bản niêm phong ngày 04/4/2023.
- 01 (một) hộp gỗ màu đen được niêm phong, có ký xác nhận của Phạm Thành Đ, Dương Minh Th , Quách Mỹ H, Nguyễn Văn U và đóng con dấu trò đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (Bên trong có: 01 (một)
bộ kích điện tự chế dạng hình hộp chữ nhật gồm các thiết bị điện đặt bên trong hộp gỗ màu đen, có kích thước 42cm x 23cm x 10cm. Bên trong hộp gỗ được kết nối ra bên ngoài bằng 04 sợi dây điện màu xanh, trong đó phần đầu của 2 cộng dây điện được gắn chung vào một khoen tròn kim lo ại màu xám, dùng đ ể kết nối vào 2 cọc điện trên bình ắt quy (trên 2 sợi dây di ện được quấn băng keo đen chung thì đầu khoen kim loại đó gắn với cọc điện âm, còn trên thân 2 sợi dây điện được quấn băng keo đỏ chung thì đầu khoen kim loại đó gắn với cọc điện dương). Phần thân bộ kích điện có 4 đo ạn ngăn kim lo ại với 2 đoạn ngắn kim loại ngoài cùng ở 2 bên có nút nhựa màu đỏ gắn vào). Theo biên bản niêm phong ngày 04/4/2023.
 (Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2023).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Viện KSND huyện ĐH;
- Viện KSND tỉnh Bạc Liêu;
- CQĐT CA huyện ĐH;
- Thi hành án hình sự CA huyện ĐH;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH;
- Lưu: VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Phan Thị Mỹ Ghết