Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 45
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn anh T

## Page 1

1 Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22/02/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con”

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà ÂU THỊ THẢO Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông LÝ MINH HÙNG
2. Ông TỐNG VĂN TƯ -Thư ký phiên tòa: Ông BÙI QUỐC HIỂN - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
 Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 592/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “Xi n ly hôn, nuôi con ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị NGUYỄN THỊ KIM P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp Mỹ Nghĩa 2, xã Mỹ Đức T, huyện Cái B, tỉnh TiềnG Chổ ở hiện nay: ấp 2, xã Tân H, huyện Thạnh H, tỉnh Long A
2. Bị đơn: Anh NGUYỄN HOÀI T, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp Mỹ Nghĩa 2, xã Mỹ Đức T, huyện Cái B, tỉnh TiềnG (Chị P có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và tờ tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim P trình bày: Do mai mối chị và anh Nguyễn HoàiT chính thức xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đức Tây , huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, anh T tự ý bỏ nhà đi nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Nhật H , sinh ngày 02/11/20 09 hiện đang sống với chịP . Nay chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung và không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn HoàiT không có văn bản ý kiến và vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Chị Nguyễn Thị Kim P có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, anh Nguyễn HoàiT vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa á n tiến hành xét xử vắng mặt chị P, anh T là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh T do mai mối có tìm hiểu trước tiến tới xác lập quan hệ vợc hồng vào năm 200 6, có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã Mỹ Đức T . Trong quá trình giải quyết vụ án , chịP xác định vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống cụ thể là không hợp tính tình , anh T tự ý bỏ nhà đi nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau chính thức ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị cương quyết yêu cầu được ly hôn anh T . Xét thấy, cho chịP được ly hôn anh T là có cơ sở. Bởi lẽ, từ khi l y thân tới nay anh chị cũng không có phương án nào để hàn gắn xây dựng tổ ấm chăm sóc con nhỏ và trong quá trình giải quyết vụ án chị Phương khẳng định không còn tình cảm với anh T. Đồng thời, trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh T để đảm bảo quyền nêu ý kiến của anh, cũng như hòa giải để anh chị đoàn tụ nhưng anh T vẫn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt không lý do.
Chứng tỏ, anh cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện anh không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh và chịP nên không có biện pháp nào để hàn gắn, đoàn tụ được. Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, yêu cầu xin ly hôn củ a chịP là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P, cho chị được ly hôn anh T là phù hợp theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn Nhật H , sinh ngày 02/11/2009 hiện đang sống với chị P. Xét thấy, tiếp tục giao cháu H cho chịP nuôi dưỡng là có cơ sở. Bởi lẽ, cháu H đã sống ổn định với chịP từ khi vợ chồng ly thân đến nay cũng như bản thân cháu đều có nguyện vọng được sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Từ đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, đời sống học tập của cháu nên giao cháu Nguyễn Nhật H cho chịP được trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chịP xác định không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết cũng như anh T không có ý kiến gì liên quan đến tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.
[6] Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim P. Cho chị Nguyễn Thị Kim P được ly hôn anh Nguyễn Hoài T.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Nhật H , sinh ngày 02/11 /2009 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn HoàiT không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không có yêu cầu.
Sau khi ly h ôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0010261 ngày 11 /10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như thi hành xong.
Về quyền kháng cáo: ChịP và anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Đức T, huyện Cái Bè;
- Đương sự;
- Lưu: TDS, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ÂU THỊ THẢO

## Page 4

## Page 5

## Page 6

6