Bản án số:11/2023/DS-ST
MUA BAN TAI SAN
Số: 11/2023/DS-ST
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: MUA BAN TAI SAN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:11/2023/DS-ST Ngày 26 tháng 7 năm 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Đồng Minh Sơn 2.Ông Đỗ Ngọc Quý -Thư ký‎ phiên tòa:Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:Ông Đoàn Anh Tài - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số:
112/2022/TLST-DS ngày 27/10/2022 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Tuyết M - sinh năm: 1972; Địa chỉ: Tổ dân phố số x, thị trấn V, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T - sinh năm: 1973 và bà Ngô ThịN - sinh năm 1974; H ộ khẩu thư ờng trú: ThônH , xã V , huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã V, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Ông T, bàN đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 11 tháng 7 năm 2022, đơn bổ sung đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 24.10.2022, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đỗ Thị Tuyết M trình bày:

## Page 2

Bà Đỗ Thị Tuyết M và vợ chồng ông Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN trú tại:
Thôn H, xã V , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa cóm ối quanh ệ mua bán làm ăn với nhau.
 Kể từ ngày 26/11/2020, vợ chồng ông T, bàN có nhiều lần mua thức ăn gia súc của bàM , có lần vợ chồng ông T , bàN trả tiền, có lần nợ. Đến ngày 30/3/2021, bàM và vợ chồng ông T , bàN tính toán vàch ốt lại số nợ mua bán thức ăn gia súc thì v ợ chồng ông T , bàN xác nhận còn n ợ bàM số tiền 35.812.000đ (ba mươi lăm triệu tám trăm mười hai nghìn đồng), khi ký xác nhận số tiền còn n ợ chỉ có bà Ngô ThịN ký vào gi ấy xác nhận nợ này. Đến ngày 05/10/2021, ông T , bàN tiếp tục mua thức ăn gia súc của bàM và thi ếun ợ 5.000.000đ (năm tri ệu đ ồng) và ông T ký xác nhận n ợ thêm 5.000.000đ ồng.
Tổng công v ợ chồng ông T , bàN nợ bàM số tiền 40.812.000đồng (bốn mươi triệu tám trăm mười hai nghìn đồng).
Sau đó bàM có đòi nhiều lần nhưng vợ chồng ông T, bàN hẹn từ lần này đến lần khác không trả cho bà M.
Bà Đỗ Thị Tuyết M yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết: Buộc v ợ chồng ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN phải trả cho bàM toàn b ộ số nợ là 40.812.000đồng (bốn mươi tri ệu tám trăm mư ời hai nghìn đ ồng). BàM không yêu cầu ông T, bàN trả lãi đối với số nợ trên.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn vợ chồng ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN để trình bày ý kiến về việc nguyên đơn bà Đỗ Thị Tuyết M khởi kiện yêu cầu ông T, bàN trả tiền còn nợ do mua thức ăn gia súc , nhưng ông T bàN đều không cóm ặt, nên Tòa án không lấy được lời khai, không tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không tham gia phiên tòa.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu ý kiến: Trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ th ẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Đề nghị Hội đồng xét x ử giải quyết vụ án theo hư ớng chấp nhận yêu cầu toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn với bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đỗ Thị Tuyết Myêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN có hộ khẩu thư ờng trút ại thônH , xã V , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa ; chỗ ở hiện nay tại thôn T, xã V, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa trả tiền nợ còn thiếu khi mua bán thức ăn gia súc nên căn cứ theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự thì đây là vụ án dân sự tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN đã được Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh tri ệut ập hợp l ệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô Thị N [2] V ề nội dung: Căn c ứ vào lời khai , yêuc ầu, cùng các chứng c ứ do nguyên đơn bà Đỗ Thị Tuyết M cung cấp là các giấy tờ tính tiền chốt nợ khi mua bán thức ăn gia súc giữa bàM với v ợ chồng ông T bà N, Giấy đề ngày 30/3/2021, còn lại 35.812.000 đ (ba mươi lăm tri ệu tám trăm mư ời hai nghìn đồng) bà Ngô ThịN ký vào gi ấy nợ này và Giấy đề ngày 05/10/2021, còn lại 5.000.000đ (năm triệu đồng) và ông Nguyễn Tấn T ký vào giấy nợ này. Điều đó chứng tỏ việc bàM với vợ chồng ông T bàN có thực hiện giao dịch mua bán thức ăn gia súc với nhau, việc ông T bàN chưa thanh toánh ết số tiền khi mua thức ăn gia súc cho bà Mait ổng cộng 35.812.000 đồng + 5.000.000 đồng = 40.812.000đồng (bốn mươi triệu tám trăm mười hai nghìn đồng) là có thật.
Xét yêu cầu của bà Đỗ Thị Tuyết Myêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN phải trả cho bàM toàn b ộ số nợ chưa thanh toán là 40.812.000đồng (bốn mươi tri ệu tám trăm mư ời hai nghìn đ ồng). Việc ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN không thanh toán tiền còn nợ khi mua bán thức ăn gia súc cho bà Đỗ Thị Tuyết M đã vi phạm các quy định về hợp đồng dân sự mua bán tài sản, nghĩa vụ trả tiền của bên mua được quy định tại Điều 430; Điều 440 của Bộ luật Dân sự. Gây khó khăn cho bàM trong việc thu hồi vốn. Bà Đỗ Thị Tuyết Myêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Tấn T và bà Ngô ThịN phải trả cho bàM toàn bộ số nợ là 40.812.000đồng (bốn mươi triệu tám trăm mười hai nghìn đồng) mà ông T bàN chưa thanh toán cho bàM là có căn c ứ, đúng pháp lu ật nên chấp nhận yêu cầu này của bà M, buộc vợ chồng Nguyễn Tấn T bà Ngô Thị N trả cho bàM toàn bộ số nợ là 40.812.000đồng (bốn mươi triệu tám trăm mười hai nghìn đồng).
Về lãi: Nguyên đơn bà Đỗ Thị Tuyết M không yêuc ầu bị đơn vợ chồng Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN trả lãi trên số tiền chậm trả nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[3] Bị đơn vợ chồng Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến và yêuc ầu của mình, cũng không tiến hành hòa giải được vụ án. Vì v ậy, không có cơ sở để xem xét giải quyết yêu cầu của bị đơn.
[4] Về án phí: Do toàn b ộ yêu cầu của nguyên bà Đỗ Thị Tuyết M được chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn ông Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN phải chịu toàn bộ án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 40.812.000đồng x 5% = 2.040.600 đồng (Hai triệu không trăm bốn mươi nghìn sáu trăm đồng).

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 430; Điều 440 của Bộ luật Dân sự;
Căn c ứ khoản 1 Điều 6; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, 1.Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 Buộc vợ chồng ông Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN phải trả bà Đỗ Thị Tuyết M số tiền 40.812.000đồng (bốn mươi triệu tám trăm mười hai nghìn đồng).
Quy định: Kể từ có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 2.Về án phí:
 - Vợ chồng ông Nguyễn Tấn T bà Ngô ThịN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm với số tiền là 2.040.600 đồng (Hai triệu không trăm bốn mươi nghìn sáu trăm đồng).
- Bà Đỗ Thị Tuyết M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho bà Đỗ Thị Tuyết M số tiền 1.020.000 đồng ( Một tri ệu không trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0003594 ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh.
3.Quyền kháng cáoc ủa nguyên đơn là 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm; quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét x ử phúc thẩm.
* Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh (Sau khi án có hiệu lực pháp luật);
- Các đương sự;
- Lưu AV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Dã ký)


Nguyễn Ngọc Ảnh