Lê Tuấn Đ, Nguyễn Thị Q
Số: 107
Ngày: 13/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Số: 107/202 3/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hi ệp H òa, ngày 13 tháng 6 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số: 122/2023/TLST- HNGĐ ngày 14/4/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Tuấn Đ, sinh năm 1985. Cư trú: Tổ dân phố DH, thị trấn Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1986. Cư trú: Tổ dân phố DH, thị trấn Th , huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Chỗ ở: Xóm VĐ, xã TN, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Tuấn Đ và chị Nguyễn Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Anh Lê Tuấn Đ nuôi dưỡng con chung là Lê AK, sinh ngày 04/02/2011. Chị Nguyễn Thị Q nuôi dư ỡng con chung là Lê NA, sinh ngày 08/6/2021.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đ vàch ị Q không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung v ề tài s ản: Anh Lê Tu ấn Đ vàch ị Nguyễn Thị Q không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 Về án phí: Anh Lê Tuấn Đ phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm là nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002643 ngày 14/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Lê Tuấn Đ đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả anh Lê Tuấn Đ số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
- Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
- UBND thị trấn Th
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN PHẠM THỊ CHUYỀN ĐÃ KÝ