Bản án số: 139/2023/HS-ST
Mai Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 139/2023/HS-ST
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 139/2023/HS-ST Ngày 19/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hải- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 19 tháng 7 năm 2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Mai Huy H, sinh năm 1998; HKTT: Thôn Tứ Luyện, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi ở: Không có nơi ở cố định ; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Không có; Họ và tên mẹ: Mai Thị N; Tiền sự: Không; Tiền án: Không (Theo Danh chỉ bản số 195 lập ngày 04/4/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 30 ngày 27/3/2023, tổ công tác công an phường Thanh Nhàn làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 156 Kim Ngưu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Mai Huy H 02 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng do H tự nguyện lấy từ túi đeo chéo giả da đang đeo trước ngực giao nộp. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 túi đeo chéo giả da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đỏ có IMEI 355346088099583 đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh có số IMEI 354741662202440 đã qua sử dụng.
 Tại cơ quan công an, Mai Huy H khai: Khoảng tối ngày 20/3/2023, H dùng số 0369002615 gọi điện thoại đến số 0912438456 của một người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 03 gam ma túy đá với giá 1.200.000 đồng/gam, tổng 03 gam là 3.600.000 đồng. Người đàn ông tên L đã mang số ma túy trên đến 164 Hoàng Hoa Thám, Tây Hồ, Hà Nội giao cho H. Khoảng 0h00 ngày 26/3/2023, có đối tượng sử dụng nick zalo tên Hxl nhắn tin qua nick zalo tên A lập bằng số điện thoại

## Page 2

2 0985253484 của H hỏi mua 01 gam ma túy đá với giá 1.600.000 đồng, bật lửa và cóng giá 300.000 đồng. Khoảng 01h00 cùng ngày, tại khu vực trước cửa số nhà 166 Hoàng Hoa Thám, phường Thụy Khê, Hà Nội, H gặp và bán cho nam thanh niên trên 01 gam ma túy đá, bật lửa, cóng với giá 1.9 00.000 đồng hưởng lợi 400.000 đồng, số tiền này H đã ăn tiêu hết. Hai gói ma túy còn lại H cất vào túi đeo chéo giả da màu đen đeo trên người để nếu có khách hỏi mua H sẽ bán. Khoảng 18h30 ngày 27/3/2023, H mang theo 02 gói ma túy trên đi b ộ một mình đến khu vực đầu ngõ 156 Kim Ngưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích để bán thì bị kiểm tra bắt giữ như trên. H khai dự định bán 02 gói ma túy còn lại với giá 1.600.000 đồng/gói, nếu bán trót lọt sẽ hưởng lợi 800.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 1892/KL - KTHS ngày 03/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,634 g”.
Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKS- HBT ngày 20/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Mai Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Mai Huy H giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mai Huy H từ 42- 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,634 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS màu đỏ có số IMEI: 355346088099583 đã qua sử dụng ;
01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh có số IMEI:
354741662202440 đã qua sử dụng và 01 túi đeo chéo giả da màu đen. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Mai Huy H đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 ngày 27/3/2023, tại khu vực đầu ngõ 156 Kim Ngưu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Mai Huy H đã có hành

## Page 3

3 vi tàng trữ trái phép 1,634 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán lại nhằm hưởng lợi số tiền 800.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống , làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được tác hại của ma túy và hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nhân thân chưa có tiền án tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông tên L bán ma túy cho H ngày 20/3/2023: H khai là quan hệ xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể, quá trình dẫn giải H không xác định được. Qua tra cứu số điện thoại 0912438456 chủ thuê bao tên Cao Trần L (sinh năm 1979; địa chỉ: Số 8B H, phường C, quận H, Hà Nội). Kết quả xác minh tại công an phường C, quận H, Hà Nội cho thấy tại số 8B H, phường C, quận H, Hà Nội không có ai tên Cao Trần L đang sinh sống. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với nam thanh niên sử dụng tài khoản zalo “Hxl” mua ma túy của H và hành vi bán ma túy của H ngày 25/3/2023: H khai không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể, quá trình dẫn giải H không xác định được nam thanh niên mua mat úy của H. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng gửi Công văn đến Công ty cổ phần VNG và Chi nhánh Zalo tại Hà Nội đề nghị cung cấp thông tin và số điện thoại để đăng ký tài khoản Zalo tên “Hxl” và “ A”, kết quả: VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý đối với nam thanh niên sử dụng tài khoản zalo “Hxl” trên và không đủ căn cứ xử lý Mai Huy H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy từ 02 lần trở lên.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 1,634 gam ma túy loại Methamphetamine, đây là chất độc hại , Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hi ệu IPHONE 7 PLUS màu đỏ có số IMEI: 3553460880 99583 đã qua sử dụng , 01 chi ếc điện tho ại di dộng nhãn hi ệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh có số IMEI: 354741662202440 đã qua sử dụng và 01 túi đeo chéo giả da màu đen đã qua sử dụng không rõ chất lượng . Quá trình điều

## Page 4

4 tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của H, H đã sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Mai Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Mai Huy H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,634 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS màu đỏ có số IMEI:
355346088099583 đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh có số IMEI: 354741662202440 đã qua sử dụng và 01 túi đeo chéo giả da màu đen đã qua sử dụng không rõ chất lượng . (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV207/23 ngày 20/6/2023).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Mai Huy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 6

## Page 7

7