Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 85
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị Th yêu cầu ly hôn với anh Đoàn Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 6 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Ly Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Quyền
2. Ông Đinh Công Luận
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 34/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Dương Thị Th, sinh năm 2001; Địa chỉ: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
2. Bị đơn : Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1997. Nơi thường trú: ấp A, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Nơi ở hiện tại: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu . (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Dương Thị Th trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh T có tổ chức đám cưới và tự nguyện sống chung từ năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Vĩnh Phú Tây và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/5/2020. Chị và anh T đã ly thân từ tháng 9/2022 đến nay do vợ chồng sống chung thường xuyên mâu thuẫn, không hạnh phúc. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh T có 01 người con chung là Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017, hiện đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Đoàn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ theo khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho chị Th được ly hôn với anh T.
+ Về con chung: Giao cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 cho chị Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục. Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
+ Về cấp dưỡng: Căn cứ Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 với số tiền 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu A tròn 18 tuổi.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Về án phí: Chị Th và anh T mỗi người phải chịu án phí 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị Th khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh T, anh T đang cư trú trên địa bàn huyện Phước Long nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt , chị Th có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt chị Th và anh T là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Chị Th và anh T tự nguyện sống chung từ năm 20 17 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên hôn nhân giữa chị Th và anh T là hôn nhân hợp pháp, tuy nhiên chị Th và anh T đã ly thân từ tháng 9/2022 đến nay. Xét thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ

## Page 3

3 sống chung với nhau nhưng chị Th và anh T đã ly thân mà hai bên không có hành động gì để hàn gắn hôn nhân. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Th, như vậy anh T đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của chị Th và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Th, cho chị Th được ly hôn với anh T.
[4] Về con chung: Căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do chị Th cung cấp và lời khai của chị Th thì chị Th và anh T có một người con chung là Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017, hiện đang sống chung với chị Th. Chị Thyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Anh T đã được Tòa án thông báo về việc yêu cầu nuôi con chung của chị Th nhưng anh T không có ý kiến phản đối gì đối với yêu cầu của chị Th. Xét thấy, cháu A sống cùng với chị Th từ khi ly thân đến nay, hiện cháu A phát triển T, chị Th có đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung.
Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu A, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cuảc hị Th: Giao cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 cho chị Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về cấp dưỡng: Xét thấy theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Vì vậy, chị Thyêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là có căn cứ nên được chấp nhận. Theo quy định pháp luật thì mức cấp dưỡng mỗi tháng không thấp hơn ½ mức lương cơ sở (mức lương cơ sở hiện nay là 1.490.000 đồng/tháng). Do đó, buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 với mức cấp dưỡng là 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu A tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm (là ngày 22/6/2023).
[6] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Chị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Anh T phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 19, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Dương Thị Th ly hôn anh Đoàn Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 cho chị Dương Thị Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục .
Anh Đoàn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Buộc anh Đoàn Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Đoàn Dương Khả A, sinh ngày 26/12/2017 với mức cấp dưỡng là 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu A tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 22/6/2023.
3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Dương Thị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng. Chị Th đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0005661 ngày 06 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long nên được chuyển sang thu án phí. Anh Đoàn Văn T phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phước Long;
- Chi cục THADS huyện Phước Long;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Yến Ly