Bản án số: 53/2023/HS-ST
Trần Thanh H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53
Ngày: 20/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày 16-6-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bùi Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thay;
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Trọng – Thư kýT òa án nhân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh , x ét xử sơ th ẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
45/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Thanh H, sinh năm 1997, tại Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; vợ con chưa có; con bà Trần ThịT và cha không xác định; Tiền sự:
Không có; tiền án:
Bản án số 68/2019/HS-ST ngày 06 -9-2019, Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thanh H 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án tại Trại giam C – Bộ C1 đến ngày 14-5-2021 chấp hành xong án phạt tù, đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 02-8-2021, đến nay chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01-4-2023 đến nay; có mặt tại tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1964; cư trú tại: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thanh H đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích.
Vào khoảng 11 giờ ngày 30-3-2023, do không có tiền tiêu xài nênH rủ Lê Vĩnh

## Page 2

T1, sinh ngày 25 -5-2006, ngụ ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh đi tìm những nhà dân có gà để trộm bán lấy tiền tiêu xài, T1 đồng ý. Hóa điều khiển xe mô tô Wave mang biển số 70K1–704.49 chở T1 ngồi sau đi từ khu vực xã S đến khu vực xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để tìm gà bắt trộm. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1964, ngụ ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, H và T1 phát hiện phía trước sân nhà ông P có để 05 con gà đá được nhốt trong bội gà, không có người trông coi, H dừng xe mô tô để T1 đứng ở phía trước nhà ông P làm nhiệm vụ cảnh giới, T1 đi bộ vào bắt trộm 02 gà, gồm: 01 con gà tre màu đều chân vàng trọng lượng 1,25 kg và 01 con gà tre màu khét chân chì trọng lượng 1,3 kg giấu vào trong áo của mình rồi đi ra khỏi nhà lên xe H chở về nhà T1 cất giấu, dự định sáng ngày 31-3-2023 sẽ đem đi tiêu thụ. Đến khoảng 08 giờ ngày 31-3-2023, H điều khiển xe mô tô đến nhà T1 bắt 02 con gà đã trộm được mang đến nhà của Đỗ Hoài P1, sinh năm 1998, ngụ ấp C, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh để bán với giá 300.000 đồng. Khi H mang 02 con gà đi đến khu vực ấp C, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã S kiểm tra phát hiện đưa về trụ sở làm việc cùng vật chứng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T Trần Thanh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện.
Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 24-4-2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện T, kết luận: 01 con gà tre màu đều chân vàng trọng lượng 1,25 kg tại thời điểm định giá ngày 30/3/2023 trị giá 137.500 đồng và 01 con gà tre màu khét chân chì trọng lượng 1,3 kg tại thời điểm định giá ngày 30-3-2023 trị giá 143.000 đồng, tổng trị giá 280.500 đồng.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 con gà tre màu đều chân vàng trọng lượng 1,25 kg và 01 con gà tre màu khét chân chì trọng lượng 1,3 kg đã trả lại cho bị hại Nguyễn Hữu P.
- 01 xe mô tô biển số 70K1-70.449 của Trần Thanh H.
* Kê biên tài sản: Trần Thanh H không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
* Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn HữuP đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại b ản c áo trạng s ố 50/CT-VKSTC ng ày 18 -5-2023 của Vi ện ki ểm s át nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu giữ nguyên quan điểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 06 đến 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô biển số 70K1-70.449 của bị cáo Trần Thanh H.

## Page 3

Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên ghi nhận.
Bị cáo Trần Thanh H không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Trần Thanh H đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vào ngày 30 -3-2023, tại ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Thanh H tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Nguyễn HữuP gồm: 01 con gà tre màu đen chân vàng trọng lượng 1,25 kg và 01 con gà tre màu khét chân chì trọng lượng 1,3 kg. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp theo Hội đồng định giá là 280.500 đồng.
Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện; đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[3.3] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử hành chính và hình phạt tù về tội trộm cắp tài sản.
[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn HữuP đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave mang biển số 70K1-70.449, số máy JA39E2127733, số khung RLHJA3920MY011854 của bị cáo Trần Thanh H.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Đối với anh Lê Vĩnh T1 cùng với bị cáo Trần Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do tổng trị giá trộm cắp chưa đến mức bị xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh không xử lý hình sự, chuyển hồ sơ cho Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh để xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[9] Đối với anh Đỗ Hoài P1 mua 02 con gà do anh Lê Vĩnh T1 và bị cáo Trần Thanh H trộm cắp nhưng anh P1 không biết tài sản do anh T1 và bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh không xử lý hình sự P1 là đúng quy định của pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01-4-2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave mang biển số 70K1-70.449, số máy JA39E2127733, số khung RLHJA3920MY011854 của bị cáo Trần Thanh H.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02-6-2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ti ền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Châu;
- Chi cục THADS huyện Tân Châu;
- THA phạt tù;
- Phòng PV06-Công an Tây Ninh;
- Đội điều tra CA huyện Tân Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu tập án, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Bùi Toàn