Bản án số: 82/2023/HS-ST
Nguyễn Thị Bích T - "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2023/HS-ST
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 82/2023/HS-ST Ngày : 20 - 4 -2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Ngọc Hùng Bà Trần Thị Mai Lan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An- Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
69/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:100/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
 - Nguyễn Thị Bích T, sinh năm: 1991, tại: Tây Ninh; Hộ khẩu thường trú:
tổ F ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; Chỗ ở: Phòng 202 khách sạn T4, số I đường P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Bán quần áo; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phi H, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; Chưa có chồng; tiền sự: Không; tiền án: Không; Bị bắt tạm giam ngày:
28/9/2022; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 22 giờ ngày 28/9/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quậnG tiếp nhận hồ sơ, vật chứng vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đối tượng tên Nguyễn Thị Bích T do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang chuyển giao, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

 Ngày 27/9/2022, Công an quận B bắt quả tang Lê Hoàng Thanh P và SaPhy về hành vi tàng trữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (qua giám định là 0,5268 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine). Qua điều tra, xác minh P và SaPhy nhận gói ma túy nêu trên của Võ Ngọc T1 B chỗ ở Phòng 202, khách sạn T4, địa chỉ: I P, Phường A, quậnG nên Cơ quan điều tra Công an quận B tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Võ Ngọc T1 B tại phòng 202. Tại thời điểm khám xét có B vàT trong phòng.
 Tang vật thu giữ:
 - 01 gói nylon chứa 06 viên nén, có khối lượng 2,9896 gam (chưa xác định).
 - Tinh thể không màu (trong 01 nỏ thủy tinh). Qua giám định nhanh tại PC09- BộC có khối lượng 0,1108 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.
 Tại kết luận giám định số 5561/KL -KTHS ngày 04/10/2022 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:
 Gói 1:
 + 03 viên nén màu đỏ được ký hiệu mẫu m1 cần giám định có tổng khối lượng 1,5388 gam không tìm thấy ma túy;
 + 02 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định có tổng khối lượng 0,9003 gam không tìm thấy ma túy;
 + 01 viên nén màu xám được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5505 gam không tìm thấy ma túy.
 Gói 2: Tinh thể rắn được ký hiệu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1108 gam, loại Methamphetamine.
 - 01 bộ dụng cụ dùng để sủ dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh, 01 bạt lửa gas;
 - 01 hộp giấy, kích thước 25cmx15cmx10cm;
 - 01 hộp giấy, kích thước 35 cmx15 cm x10 cm;
 - 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, số sim 0354152203.
 Cơ quan điều tra Công an quận B đã tạm giữ đối với 03 đối tượng Lê Hoàng Thanh P, S và Võ Ngọc T1 B để điều tra về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Riêng Nguyễn Thị Bích T , Cơ quan điều tra Công an quận B bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnG để Cơ quan điều tra Công an quậnG xử lý về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại Cơ quan điều tra Công an quậnG , Nguyễn Thị Bích T khai: Khoảng 21giờ ngày 26/9/2022, T2 (không rõ lai lịch) là bạn quen ngoài xã hội vớiT đến phòng 202 khách sạn T4, địa chỉ: I đường P, Phường A, quậnG cuảT thuê. Lúc này, trong phòng chỉ có Tiền khi gặp T, T2 nói có nhu cầu sử dụng ma túy (hàng đá) và hỏiT còn ma túy không thìT nói không còn ma túy. Vừa lúc đó thì bạn cuảT là Võ Ngọc T1 B đi vào phòng cuảT nên Thỏi mua ma túy thì B đồng ý liên hệ mua dùm. B đi ra ngoài 20 phút rồi quay lại đưa gói ma túy cho T2 mua dùm với giá 850.000 đồng. Sau đó, T2 lấy một ít ma túy trong gói ma túy vừa mua bỏ vào nỏ thủy tinh cuảT đang để sẵn trong phòng rồi T2 cùng T và B sử dụng ma túy tại phòng. Băng sử dụng ma túy xong rồi đi ra khỏi phòng. Lúc này, T kêu T2 cầm ma túy đi về đểT nghỉ ngơi thì T2 kêuT giữ lại gói ma túy để sử

## Page 3

dụng nhưng tiền chỉ xin một ít bỏ vào nỏ để sử dụng dần nên T2 có bỏ một ít ma túy vào trong nỏ rồi đi về.
 Ngày 27/9/2022 T mua ma túy của người phụ nữ tên T3 rồi qua phòng của T2 sử dụng hết số ma túy mới mua. Sau đóT về phòng nằm nghĩ thì có B đi vào phòng và cùng sử dụng số ma túy trong nỏ của T. Công an khám xét thu giữ ma túy trong nỏ như đã nêu trên. Riêng 6 viên nén T khai của B đem đến choT tại phòng 202 nhưng B không thừa nhận việc choT 6 viên nén thu giữ.
 Khi bắt giữT có Võ Ngọc T1 B đang cùng sử dụng ma túy cùng vớiT số ma túy Tiền đang có.
 Đối với người phụ nữ tên T3 đã bán ma túy choT do quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào bắt được nếu có cơ sở sẽ đề xuất xử lý sau.
Đối với đối tượng tên T2 (chưa rõ lai lịch) và người bán ma túy cho B chưa xác định được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Vật chứng vụ án gồm:
-Gói 1:phần còn lại của 03 viên nén màu đỏ (m1) có tổng khối lượng 1,1212 gam; phần còn lại của 02 viên nén màu hồng (m2) có tổng khối lượng 0,6969 gam; phần còn lại của viên nén màu xám (m3) có khối lượng 0,3640 gam;Gói 2: Tinh thể rắn (m4) có khối lượng 0,0799 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra.
 - 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa gas;
 - 01 hộp giấy, kích thước 25cmx15cmx10cm;
 - 01 hộp giấy, kích thước 35 cmx15 cm x10 cm;
 - 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, số sim 0354152203 (điện thoạiT dùng liên lạc mua ma túy).
 Tại bản cáo trạng số 71/CTr -VKS, ngày 15/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Thị Bích T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích T từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 02 tội danh đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 20 15 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 4

 - Tịch thu và tiêu hủy 03 viên nén màu đỏ được ký hiệu mẫu m1 cần giám định có tổng khối lượng 1,5388 gam không tìm thấy ma túy; 02 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định có tổng khối lượng 0,9003 gam không tìm thấy ma túy; 01 viên nén màu xám được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5505 gam không tìm thấy ma túy và Tinh thể rắn được ký hiệu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1108 gam, loại Methamphetamine.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng để sủ dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa gas; 01 hộp giấy, kích thước 25cmx15cmx10cm và 01 hộp giấy, kích thước 35 cmx15 cm x10 cm;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Vsmart, số seri BRG00127160, số sim 0354152203, số Imei 1:
358877982561655, số Imei 2: 358877982561663.
Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nên không cần phải tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận G, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy đị nh, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Thị Bích T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 và Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, tổ chức, sử dụng..... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy và cho người khác cùng sử dụng ma túy bất chấp những quy định của

## Page 5

pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội. Bị cáo đã tàng trữ chất ma túy và cung cấp ma túy cho 01 người sử dụng nên Viện kiểm sát nhân dân quậnG truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 là có cơ sở. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Do bị cáo cùng lúc phạm hai tội nên khi lượng hình cần áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 để tổng hợp hình phạt cho bị cáo.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình và bản thân bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 các Điều 249 và Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho các bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Ngọc T1 B và hình dấu Công an Phường 17 quậnG cùng chữ ký của giám định viên Trung tá Nguyễn Xuân s, điều tra viên Nguyễn Chí H1 ký hiệu vụ 1149/22 – B, kết luận số 5561-Gói 1 theo kết luận giám định số 5561/KL -KTHS, ngày 04/10/2022 của Phòng K Công an Thành phố H xác định bên trong gói niêm phong này có: 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu đỏ được ký hiệu mẫu m1 có tổng khối lượng 1,5388 gam không tìm thấy ma túy; 02 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m2 có tổng khối lượng 0,9003 gam không tìm thấy ma túy; 01 viên nén màu xám được ký hiệu mẫu m3 có khối lượng 0,5505 gam không tìm thấy ma túy. Sau giám định m1 còn 1,1212g, m2 còn 0,6969g và m3 còn 0,3640g không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Bích T và Võ Ngọc T1 B và hình dấu Công an Phường 17 quậnG cùng chữ ký của giám định viên Trung tá Nguyễn Xuân s, điều tra viên Nguyễn Chí H1 ký hiệu vụ 1149/22 – B, kết luận số 5561-Gói 2 theo kết luận giám định số 5561/KL -KTHS, ngày 04/10/2022 của Phòng K Công an Thành phố H xác định bên trong gói niêm phong này có: tinh thể rắn trong 01 gói nylon (ký hiệu m4) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0, 1108g loại Methamphetamin. Sau giám định mẫu m4 còn 0,0799g là chất nhà nước cấm không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 6

 - Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa gas; 01 hộp giấy, kích thước 25cmx15cmx10cm và 01 hộp giấy, kích thước 35 cmx15 cm x10 cm là dụng cụ và phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Vsmart, số seri BRG00127160, số sim 0354152203 là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [6] Đối với Võ Ngọc T1 B Cơ quan điều tra quận B đang khởi tố đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
 Đối với người phụ nữ tên T3 đã bán ma túy choT do quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào xác định được sẽ đề nghị xử lý sau theo quy định của pháp luật.
 Đối với đối tượng tên T2 (chưa rõ lai lịch) và người bán ma túy cho B chưa xác định được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội danh bị cáo phảic hấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 28/9/2022.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Ngọc T1 B và hình dấu Công an Phường 17 quậnG cùng chữ ký của giám định viên Trung tá Nguyễn Xuân s, điều tra viên Nguyễn Chí H1 ký hiệu vụ 1149/22 – B, kết luận số 5561 -Gói 1 theo kết luận giám định số 5561/KL -KTHS, ngày 04/10/2022 của Phòng K Công an Thành phố H xác định bên trong gó i niêm phong này có: 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu đỏ được ký hiệu mẫu m1 có tổng khối lượng 1,5388 gam không tìm thấy ma túy; 02 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m2 có tổng khối lượng 0,9003 gam không tìm thấy ma túy; 01 viên nén màu xám được ký hi ệu mẫu m3 có khối lượng 0,5505 gam không tìm thấy ma túy. Sau giám định m1 còn 1,1212g, m2 còn 0,6969g và m3 còn 0,3640g.

## Page 7

 - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Bích T và Võ Ngọc T1 B và hình dấu Công an Phường 17 quậnG cùng chữ ký của giám định viên Trung tá Nguyễn Xuân S1, điều tra viên Nguyễn Chí H1 ký hiệu vụ 1149/22 – B, kết luận số 5561 -Gói 2 theo kết luận giám định số 5561/KL -KTHS, ngày 04/10/2022 của Phòng K Công an Thành phố H xác định bên trong gói niêm phong này có: tinh thể rắn trong 01 gói nylon (ký hiệu m4) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0, 1108g loại Methamphetamin. Sau giám định mẫu m4 còn 0,0799g.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng để sủ dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa gas; 01 hộp giấy, kích thước 25cmx15cmx10cm và 01 hộp giấy, kích thước 35cmx15cm x10cm.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Vsmart, số seri BRG00127160, số sim 0354152203, số Imei 1: 358877982561655, số Imei 2: 358877982561663.
 (Theo 02 (hai) phiếu nhập kho vật chứng số 181/PNK, ngày 02/12/2022 và 33 ngày 23/02/2023 của Công an quận G).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải