Số: 82/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 82
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P T TỈNH G L CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 82/2023/QĐST-HNGĐ P T, ngày 21 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN V THỎA THUẬN CUẢC C Đ NG

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 103/2023/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Rmah H’T, sinh năm 1994; Trú tại: Mơ Ni T, xã I P, huyện P T, tỉnh G L.
- Bị đơn: Anh Ksor S, sinh năm 1997; Trú tại: Plei Ring Đ, xã A H, huyện P T, tỉnh G L.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2023,

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Rmah H’T và anh Ksor S thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung là Rmah H’Th, sinh ngày 05/9/2015 và Rmah Đ, sinh ngày 20/12/2017 cho chị Rmah H’T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Chị Rmah H’T không yêu cầu anh Ksor S cấp dưỡng nuôi con chung Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, T a án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầuT a án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Rmah H’T tự nguyện chịu toàn ộ án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng. Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0008169, ngày 25/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P T, tỉnh G L. Chị Rmah H’T được trả lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được an hành và không ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P T;
- UBND xã I P, huyện P T, tỉnh G L;
- Chi cục THA huyện P T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PH N






 Dương Đình Mạnh