tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án HNGĐ
Số: 36
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A xin ly hôn chị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƢ THANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ Như Thanh, ngày 12 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 37/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Hữu A - Sinh ngày 06/5/1970 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Quách Thị B - Sinh ngày 06/02/1972 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 Bộ luật TTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24;
khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Hữu A và chị Quách Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Anh Hà Hữu A và chị Quách Thị B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hà Hữu A và chị Quách Thị B thống nhất: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ: Anh Hà Hữu A và chị Quách Thị B thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Hà Hữu A và chị Quách Thị B thống nhất: Anh A chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền án phí anh A phải chịu được trừ vào tiền tạm ứng án phí Anh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số :
AA/2015/0006867 ngày 12/06/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh - Thanh Hóa. Anh A được nhận lại 150.000 tiền tạm ứng án phí.
Tr­êng hîp QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƢ THANH Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND huyện Như Thanh;
- Thi hành án (để thi hành);
- UBND xã F, huyện G;
- Phòng giám đốc án TA tỉnh;
- Lưu Hồ sơ.
 Lê Đình Huy
T-Đ
Số: 78/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XIN LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 78/2023/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 07 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/8/2023, nguyên đơn bà Lý Thị Ngọc T có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện. Xét việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 418/2023/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn : Bà Lý Thị Ngọc T, sinh năm 1988; Cư trú: ấp H, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Võ Tấn Đ, sinh năm 1985; Cư trú: ấp H, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Đương sự được nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp.
2.3. Đương sự không phải chịu án phí.
Hoàn lại cho bà Lý Thị Ngọc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003983 ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Châu Thành, Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành, Bến Tre;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Triều
xin ly hôn
Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG Số: 59/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mang Thít , ngày 16 tháng 4 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 94/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Mộng N, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp MT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp VC, xã HT, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Mộng N và anh Nguyễn Hoàng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.
- Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), phần án phí này được khấu trừ từ 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, lai số 000 6393, ngày 04/4/2018. Hoàn trả lại cho nguyên đơn 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mang Thít;
- UBND xã Hòa Tịnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phước Hùng
Số: 310 /2023 /QĐST-HNGĐ
t-p
Số: 310/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 310 /2023 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành , ngày 26 tháng 7 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 373/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lâm Khánh T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: ấp C xã H, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Đăng P, sinh năm 1990; Nơi cư trú: ấp B, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lâm Khánh T và bà Nguyễn Đăng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Lâm Khánh T và bà Nguyễn Đăng P thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Lâm Khánh T và bà Nguyễn Đăng P chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận ông Lâm Khánh T và bà Nguyễn Đăng P không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Không có, nên không xét đến.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lâm Khánh T tự nguyện chịu án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003937 ngày 10/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Ông Lâm Khánh T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (11/8/2016)
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Xuân triều
Trần Lâm V
Số: 82
Ngày: 21/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Lâm V - Trần Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 82/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy, ngày 21 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Lâm V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn ông Trần Văn L không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê ThịC ;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Trần Văn Th là bà Lê Thị C, Trần Thị Thúy U, Trần Lâm V; Trần Văn V; Đinh Thị Diễm T; Trần Thị Thúy V; Trần Thị Thúy U không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 172/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp Chia thừa kế quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Trần Lâm V, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị C, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Ông Trần Văn Th, sinh năm 1973. (Chết ngày 24/10/2020)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Thảnh:
- Bà Lê Thị C, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Chị Trần Thị Thúy U, sinh năm 1999.
- Anh Trần Lâm V, sinh năm 2004.
Cùng địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Ông Trần Văn V, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
4. Bà Đinh Thị Diễm T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
5. Bà Trần Thị Thúy V, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
6. Bà Trần Thị Thúy U, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Kể từ thời điểm quyết định đình chỉ có hiệu lực pháp luật anh Trần Lâm V được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn lại cho anh Trần Lâm V số tiền 1.040.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017494, ngày 19/4/202 3 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Phan Thị Kim Thoa




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTHADS H. Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Xem
Số: 108
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị X - Đinh Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 108/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy, ngày 22 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện ủy quyền của nguyên đơn Nguyễn Thị X là bà Tạ Kim T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn bà Đinh Thị H không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 636/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp Đòi quyền sử dụng đất; Hợp đồng vay tài sản”
giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Tổ 4, ấp 4, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền: Bà Tạ Kim T, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số 595/8, khu phố M, phường 4, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Tổ 3, ấp X, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Kể từ thời điểm quyết định đình chỉ có hiệu lực pháp luật bà Nguyễn Thị X được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.000.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017027, ngày 16/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Phan Thị Kim Thoa




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTHADS H. Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 01/2023/HSST-QĐ
Y THAI - TRỘM CẮP TÀI SẢN - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2023/QĐTHSĐTBS
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA , TỈNH PHÚ YÊN

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Kha.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Thái Bình
 - Ông Nguyễn Văn Cử.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Quá trình điều tra còn thiếu chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được quy định tại Điều 280 BLTTHS.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Y Th, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Buôn M, xã Đ, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Ê Đê; tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 06/12.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên truyt ố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________

Số: 01/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________________________

 Sơn Hòa, ngày 02 tháng 02 năm 2023

## Page 2

Viện kiểm sát truy tố hành vi trộm cắp của bị cáo với số tiền chiếm đoạt 6.700.000đ (sáu triệu bảy trăm nghìn đồng) nhưng căn cứ vào lời khai thừa nhận ban đầu, bản tự khai thừa nhận ban đầu của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cho thấy có dấu hiệu xác định bị cáo Y T h có hành vi chiếm đoạt số tiền 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) của bị hại nên cần tiến hành điều tra, truy tố hành vi trộm cắp của bị cáo với số số tiền chiếm đoạt 18.000.000đ (mười tám triệu đồng), đồng thời tiến hành xác minh, thu hồi tổng số tài sản đã chiếm đoạt 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng) nhằm đảm bảo quyền và lợi ích của bị hại.

Nơi nhận:
- VKSND H. Sơn Hòa;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Văn Kha
Số: 388/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyên - Ly
Số: 388
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ (NĐ rút đơn KK)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 388/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 25 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN - GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 396/2023/TLST-HNGĐ ngày 18/8/2023 về việc tranh chấp xác nhân cha – con.
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Nguyễn Văn N có đơn xin rút đơn khởi kiện. Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân, sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 258/2023/TLST-HNGĐ ngày 03/7/2023 về việc Tranh chấp xác nhận cha - con, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm xxx; địa chỉ: Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Lê Kim L, sinh năm xxx; địa chỉ: phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả anh Nguyễn Văn N số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0066176 ngày 18/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh
Số: 09/2022/HSST-QĐ
Nguyễn Thanh Xuân - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09/2022/QĐTHSĐTBS
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA , TỈNH PHÚ YÊN

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Kha.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Nam.
 - Ông Nguyễn Văn Cử.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Quá trình điều tra còn thiếu chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa ; việc trưng cầu giám định bổ sung thương tích và tính tỷ lệ thương tích đối với bị hại chưa đảm bảo đúng quy định pháp luật, các trường hợp trên được quy định điểm a, d khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn T X, sinh năm 1970. Nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên; bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Tiến hành trưng cầu giám định lại để xác định chính xác thương tích của bị hại do hậu quả trực tiếp vụ tai nạn gây ra nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án, gồm các nội dung sau:
+ Việc tính tỷ lệ thương tích của bị hại để truy tố trong vụ án hình sự trên cơ sở tính tổng tỷ lệ thương tích của bản kết luận giám định thương tích số 15/TgT ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________

Số: 09/2022/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________________________

 Sơn Hòa, ngày 20 tháng 12 năm 2022

## Page 2

18/12/2021 của trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên (được trưng cầu theo quy định luật xử lý vi phạm hành chính) và bản kết luận giám định thương tích bổ sung số 232/TgT ngày 04/8/2022 (được trưng cầu theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự) không đảm bảo đúng quy định pháp luật do đó cần trưng cầu giám định thương tích bị hại theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Các tổn thương liên quan đến tổn thương gan, phổi, thận, ống tiêu hóa… chưa được ghi nhận tỷ lệ tổn thương trong kết luận giám định cần phải làm rõ ; xác định chính xác tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bị hại do hậu quả trực tiếp của vụ tai nạn gây ra trên cơ sở sau khi đã trừ đi thương tích do các vết sẹo phẫu thuật để lại.
- Tiến hành điều tra làm rõ việc S M T điều khiển xe mô tô biển số 78H9-8957 có đi đúng làn đường quy định trước khi xảy ra tại nạn hay không bằng việc thu thập các tài liệu về việc phân làn và cắm biển báo phân làn xe đối với đoạn đường xảy ra tai nạn.

Nơi nhận:
- VKSND H. Sơn Hòa;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Văn Kha