Bản án số: 21/2018/HNGĐ-PT
Vụ án lý hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn
Số: 21
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Bá P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 21/2018/HNGĐ-PT Ngày: 16/7/2018 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Đăng Huy Ông Nguyễn Huy Hiểu Ông Lại Anh Vân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 16 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 22/2018/TLPT-HNGĐ ngày 12/6/2018 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn.
Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 12/2018/HNGĐ-ST ngày 02/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 27/2018/QĐ-PT ngày 26/6/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1974.
Địa chỉ cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Hải Dương.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Phạm Văn Đ – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, thuộc Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Bá P, sinh năm 1976.
Địa chỉ cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Hải Dương.
3. Người kháng cáo: Anh Nguyễn BáP – bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm số 12/2018/HNGĐ-ST ngày 02/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hải Dương thì vụ án có nội dung tóm tắt như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh P tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M vào năm 2000 . Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn nên tháng 01/2017 chịN đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh P.

## Page 2

Sau đó gia đình hai bên động viên nên chịN đã rút đơn nhưng mâu thuẫn vợ chồng không được hóa giải mà ngày càng trầm trọng, dù sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm đến ai. ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có đơn yêu cầu xin ly hôn anh P và anh P đồng ý ly hôn chị N.
- Về quan hệ con chun g: ChịN và anh P thống nhất xác định anh chị có 03 con chung là : Nguyễn Văn T sinh ngày 21/02/2001; Nguyễn Tuấn M sinh ngày 16/8/2002; Nguyễn Sinh Q sinh ngày 28/10/2012. Khi ly hôn chịN có nguyện vọng nuôi cháuM và cháu Q, yêu cầu anh P cấp dưỡng tiền nuôi cháu Q từ tháng 5/2018 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh P có quan điểm rằng cháuT và cháuM do ai nuôi dưỡng là tùy nguyện vọng của các cháu, anh yêu cầu được nuôi cháu Q, nếu cả 3 cháu ở với anh thì anh cũng đồng ý và không yêu cầu chị N cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: ChịN và anh P cùng cùng xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịN yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng gồm nhà mái bằng, diện tích thuê thầu khoán của UBND xã Đ và một số đồ dùng sinh hoạt nhưng đến ngày 29/01/2018 và tại phiên tòa sơ thẩm, chịN rút yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng, anh P cũng nhất trí vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, nếu sau này có tranh chấp thì sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
 Tại bản án sơ thẩm số 12/2018 /HNGĐ-ST ngày 0 2/5/2018, TAND huyện M, tỉnh Hải Dƣơng quyết định:
 Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 , khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 - Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chịN và anh P.
 - Về quan hệ con chung: Giao cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cháuM và cháu Q; giao cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Buộc anh P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Q cùng chịN 650.000đ/tháng từ 05/2018 đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Anh P và chịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của chịN về việc chia tài sản chung là nhà mái bằng; diện tích đất thuê thầu khoán của UBND xã Đ và một số đồ dùng sinh hoạt gia đình, nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại về chia tài sản chung sau khi ly hôn.
 Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

## Page 3

 Ngày 09/5/2018, anh P kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp Q thẩm giao cho anh trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Q đến khi cháu trưởng thành, không yêu cầu chịN cấp dưỡng tiền nuôi con.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Anh P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị được nuôi cháu Q, không yêu cầu chịN cấp dưỡng tiền nuôi con.
- ChịN đồng ý với yêu cầu kháng cáo của anh P về việc giao cháu Q cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu sau này anh P không chăm sóc tốt cho cháu Q thì chị sẽ yêu cầu thay đổi người nuôi con.
- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
+ Về việc tuân thủ pháp luật: Từ khi thụ lý, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và các đương sự tham gia phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng.
+ Về hướng giải quyết vụ án: ChịN chấp nhận kháng cáo của anh P là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không trái phép luật nên đề nghị HĐXX công nhận sự thỏa thuận của chịN và anh P, sửa bản án sơ thẩm, giao cháu Q cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của anh P trong thời hạn quy định tại Điều 273 BLTTDS nên là kháng cáo hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo:
Tại bản án sơ thẩm, TAND huyện M quyết định giao cháuT cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháuM và cháu Q cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh P kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu giao cháu Q cho anh nuôi dưỡng với lý do cháuM bị bệnh nên giao cả 2 cháu cho chịN nuôi dưỡng là không phù hợp.
ChịN xác nhận cháuM bị bệnh như anh P trình bày là đúng, việc chăm sóc cháu yêu cầu nhiều thời gian và công sức hơn bình thường. Mặt khác cháu Q và anh P rất hợp nhau nên nếu anh P cương quyết muốn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q thì chị đồng ý. Sau này nếu anh P không chăm sóc tốt cho cháu Q thì chị sẽ yêu cầu thay đổi người nuôi con.
Xét thấy anh P và chịN thỏa thuận với nhau về việc giải quyết một phần bản án nên cần chấp nhận và sửa bản án sơ thẩm theo hướng giao cháu Q cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng , anh P không phải cấp dưỡng tiền nuôi cháu Q cho chị N. Anh P tự nguyện không yêu cầu chịN cấp dưỡng tiền nuôi con nên cần chấp nhận.
[3] Về án phí:

## Page 4

- Án phí Q thẩm: Do sửa bản án sơ thẩm nên anh P không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình Q thẩm.
- Án phí sơ thẩm: Do anh P không phải cấp dưỡng tiền nuôi cháu Q cho chịN nên không phải chịu án phí cấp dưỡng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 148 BLTTDS:
 1. Sửa bản án sơ thẩm số 12/2018/HNGĐ -ST ngày 02/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hải Dương.
- Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn BáP và chị Trần ThịN về việc giao con chung là Nguyễn Sinh Q, sinh ngày 28/10/2012 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng . Anh P không phải cấp dưỡng 650.000đ tiền nuôi cháu Q cho chị N.
Chấp nhận sự tự nguyện của anh P không yêu cầu chịN cấp dưỡng tiền nuôi cháu Q.
 2. Về án phí:
 - Anh Nguyễn BáP không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình Q thẩm.
 - Anh Nguyễn BáP không phải chịu án phí cấp dưỡng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 16/7/2018.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện M;
- THADS huyện M;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu Tòa.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Q THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Bùi Đăng Huy