Bản án số: 38/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 38
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh P xin ly hôn chị H

## Page 1

1 Bản án số: 38/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/02/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông TRẦN TRUNG NHÂN
 2. Ông VÕ VĂN CƯỜNG
- Thư ký phiên Tòa : Ông HỨA QUỐC THÁI – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 16 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 622/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/QĐST -HNGĐ ngày 30/01/2023 và giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh HUỲNH VĂN P, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp HP3, xã HMBA, huyện CB, tỉnh TG.
*Bị đơn: Chị LÊ THỊ CẨM H, sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp HP3, xã HMBA, huyện CB, tỉnh TG.
 (Anh P, chị H vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, nguyên đơn anh Huỳnh Văn P trình bày:
 Anh và chị H xác lập quan hệ vợ chồng năm 1993, do không am hiểu pháp luật nên không có đăng ký kết hôn, sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi nhau, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, vợ chồng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân từ giữa năm 2022 cho đến nay. Nay anh xin ly hôn chị H.
 + Về con chung : Anh chị có 02 con chung tên Huỳnh Văn T , sinh ngày 06/3/1995 và Huỳnh Thị Anh Đ , sinh ngày 02/5/2001, hai con chung đã trưởng thành và có cuộc sống tự lập.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 * Bị đơn chị Lê Thị Cẩm H đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
Anh Huỳnh Văn P có đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt , căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Chị Lê Thị Cẩm H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Anh P vàc hị H xác lập quan hệ vợ chồng năm 1993, do không am hiểu pháp luật nên không có đăng ký kết hôn, sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh P là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi nhau, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, vợ chồng vì con chung nên đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, vì vậy đã ly thân từ giữa năm 2022 cho đến nay. Nay anh P xác định không còn tình cảm nên cương quyết xin ly hôn chị H . Còn chị H vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần thông báo về việc anh P xin ly hôn chị, nhưng chị không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ chị không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa chị và anh P , đồng thời xem như chị tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của mình. Nhận thấy tình cảm của anh chị đã thật sự tan vỡ, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài và ly thân nhau từ giữa năm 2022 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được , mặc khác trong thời gian chung sống với nhau từ năm 1993 cho đến nay anh, chị không có đăng ký kết hôn là vi phạm điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh P và chịT là phù hợp theo quy định pháp luật.
 [2] Về con chung: Đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
 [3] Về tài sản chung: Không có [4] Về nợ chung: Không có [5] Về án phí: Anh P phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Huỳnh Văn P và chị Lê Thị Cẩm H.
2/ Về án phí:
Anh Huỳnh Văn P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0010322 ngày 17/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như anh đã thi hành xong.
 Về quyền kháng cáo: Anh P, chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang;; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi Cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Hậu Mỹ Bắc A;
- Các đương sự;
- Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH

## Page 3

3