Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: ông Trần Xuân V (tên khác là Trần Văn V), sinh năm 1973. Bị đơn: bà Trần Thị L, sinh năm 1975. Cùng nơi cư trú: thôn V, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày 21/8/2023 V/v ly hôn giữa ông V và bà L CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Ngọc.
Ông Nguyễn Hữu Tỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương, là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 33/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 20 23 về việc ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
09/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: ông Trần Xuân V (tên khác là Trần Văn V), sinh năm 1973.
2. Bị đơn: bà Trần Thị L, sinh năm 1975.
Cùng nơi cư trú: thôn V, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa, ông V và bà L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án nguyên đơn ông Trần Xuân V trình bày:
Ông V và bà Trần Thị L tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 06 tháng 01 năm 1995 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Nam Hà (nay là Ủy ban nhân dân xãM , huy ện L, tỉnh Nam Đ ịnh). Sau nhiều năm chung s ống, đến nay vợ chồng đã sống ly thân hơn 06 tháng do tính tình không h ợp, quan điểm sống bất đồng. Nay ông thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết

## Page 2

cho ông được ly hôn bà L.
Về con chung: Giữa hai ngư ời có hai con chung tên là Trần Văn M , sinh năm 1995 và Trần VănH , sinh năm 2002 đều đã thành niên nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản và các vấn đề khác: Ông không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn là bà Trần Thị L, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được triệu tập hợp l ệ nhưng bà L không đến Tòa án tham giat ố tụng và không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn là ông V vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; b ị đơn là bà L được Tòa án tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông V và bà L.
[2] Về hôn nhân: Giữa ông V và bà L kết hôn với nhau tự nguyện, đã đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 01 năm 1995 tại Ủy ban nhân dân xãM , huyện L, tỉnh Nam Định theo đúng quy định của Lu ật Hôn nhân và gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Đời sống v ợ chồng không hạnh phúc, đến nay hai người đã sống ly thân không còn sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau nữa. Như vậy, ông V và bà L đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ chồng quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc giải quyết cho ông V ly hôn bà L là có căn c ứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Giữa ông V và bà L có hai con chung sinh năm 1995 và năm 2002 đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết.
[4] V ề tài sản và các vấn đ ề khác: Ông V không yêuc ầu giải quy ết nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 3

Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án. Ông V có nghĩa v ụ nộp án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Ông V và bà L có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ông Trần Xuân V (tên khác là Trần Văn V) ly hôn bà Trần Thị L.
2. Về con chung, tài sản và các vấn đề khác: không giải quyết.
3. Về án phí: Ông Trần Xuân V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự mà ông V đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số: 0004107 ngày 23 tháng 5 năm 2023. Ông V đã nộp án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Ông V và bà L có quyền kháng cáo đối với bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát ND huyện Mỹ Lộc;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện Kiểm sát ND tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Mỹ Lộc;
- Ủy ban ND xã M, huyện L;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)
Trần Đức Cường