Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 100
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân của chị Nh và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến;
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Tố Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 281/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2022/QĐXX-ST ngày 09 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Nh, sinh năm 1997; (có đơn đề nghị xét xử mặt)
Nơi cư trú: số 582, ấp H1, xã Hòa Bình Th, huyện Châu Th, tỉnh A.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; (có mặt)
Nơi cư trú: số 220, ấp Hòa L, xã V, huyện Châu Th, tỉnh A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Lê ThịNh trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH xây dựng hôn nhân trên cơ sở tìm hiểu, quen biết nhau, được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới năm 2017, đăng ký kết hôn ngày 03/4/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh L ợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Sau khi đám cư ới chị và anh H lên Bình Dương làm công nhân, vợ chồng hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn nhưng vì ở xa quê hương, vì con cái nên chị cố gắng chịu đựng, tuy nhiên đến tháng 3/2022 thì chị và anh H sống ly thân đến nay. Nguyên nhân mâu thu ẫn: anh H cờ bạc thiếu nợ, chị phải đứng ra trả nợ thay, anh H hứa bỏ cờ bạc nhưng sau đó lại tiếp tục

## Page 2

thực hiện hành vi này, ti ếp tục gây nợ, lại có quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác… Khi chị dọn đi ở nơi khác thì b ị phá đồ đạc, chửi mắng… Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh H.
- Về quan hệ con chung: V ợ chồng có 01 con chung tên: Nguy ễn Tố Nh, sinh ngày 09/3/2018, hiện cháuNh đang sống với anh H. Sau khi ly hôn, chị đồng ý giao cháuNh cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 15/7/2022, nguyên đơn chịNh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên yêu cầu đã trình bày trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng.
* Bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và v ợ là Lê ThịNh là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Vi ệc kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối. Vợ chồng chung sống hạnh phúc, cùng nhau cố gắng làm ăn vun đắp xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, gần đây do anh áp lực công việc, nhiều khi có nói chuyện, nhắn tin với người khác qua điện thoại, vô tình chịNh đọc được thì hiểu lầm anh ngoại tình với người phụ nữ khác. Anh biết mình đã sai khi làm như vậy khiến vợ anh chịNh hiểu lầm nên anh đã xin lỗi chịNh và mong muốn chịNh tha thứ cho anh để hai bên tiếp tục xây dựng mái ấm gia đình, cho con cái được tròn vẹn cha mẹ. Anh thừa nhận trước đây anh cóc ờ bạc gây nợ nần nhiều lần, nhưng anh hứa với chịNh anh sẽ bỏ cờ bạc, không tái phạm lần nữa để chịNh tin tưởng anh và cho anh cơ hội để chuộc lại sai phạm của mình. Cho đến thời đi ểm hi ện nay, anh vẫn còn thương chị Nh, không đồng ý ly hôn, anh mong chịNh tha thứ cho anh, mong Tòa thuyết phục, làm cầu nối để vợ chồng anh được đoàn tụ.
- Về quan hệ con chung: Thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên: Nguyễn Tố Nh, sinh ngày 09/3/2018, hi ện cháuNh đang sống với anh. Hiện tại anh muốn vợ chồng được đoàn t ụ, anh vàch ịNh cùng nhau dạy dỗ và giáo dục cháu Nh.
Trong trường hợp vợ chồng không thể hàn gắn được, anh muốn là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu chịNh cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa,
- Bị đơn anh Nguyễn VănH vẫn giữ nguyên ý kiến trình bày trong quá trình tố tụng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa nguyên đơn, bị đơn trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp

## Page 3

luật tố tụng dân s ự. Tuy nhiên, b ị đơn chưa thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ tố tụng.
+ Về việc giải quyết vụ án: Về hôn nhân: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Nh. Về con chung: từ khi ly thân đến nay cháu TốNh đã sống với anh H, nhằm để ổn định cuộc sống cho cháu, đ ề nghị Hội đồng xét x ử giao cháu TốNh cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng: anh H không yêu cầu chịNh cấp dưỡng nuôi cháuNh nên đề nghị không đặt ra xem xét. V ề tài sản chung vàn ợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
Về án phí: chịNh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Thẩm quyền giải quyết: bị đơn anh Nguyễn VănH hiện có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại: số 220, ấp Hòa Lợi 4, xã Vĩnh L ợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
[1.2] Quan hệ pháp luật tranh ch ấp: Nguyên đơn chị Lê ThịNh khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H, căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án về tranh chấp ly hôn.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự:
Ngày 15/7/2022, nguyên đơn chị Lê ThịNh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự 2015, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn.
 [2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê ThịNh thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
 Theo nguyên đơn chịNh trình bày thì chị và bị đơn anh Nguyễn VănH xây dựng hôn nhân trên cơ s ở tìm hiểu, quen bi ết, được cha mẹ hai bên t ổ chức đám cưới vào năm 2017 , có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Theoch ị Nh thì nguyên nhân mâu thu ẫn do anh H cờ bạc thiếu nợ, chị phải đứng ra trả nợ thay, anh H hứa bỏ cờ bạc nhưng sau đó lại tiếp tục thực hiện hành vi này, tiếp tục gây nợ, lại có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác… chị đã nhiều lần bị anh H bạo lực về thể xác và tinh th ần, khi chị bỏ đi mướn nhà trọ làm công nhân ở Bình Dương thì nhi ều lần anh H đến phá rối vàch ửi mắng… Chị và anh H ly thân t ừ tháng 3/2022 đến nay.

## Page 4

Bị đơn anh H trình bày do anh áp lực công việc nên có nhắn tin, nói chuyện với người khác qua điện thoại khiến chịNh hiểu lầm anh có mối quan hệ với người phụ nữ khác. Anh thừa nhận trước đây có cờ bạc gây nợ nần nhiều lần, nhưng anh hứa với chịNh sẽ bỏ cờ bạc, không tái phạm lại lần nữa, anh biết mình sai khi đ ể chịNh buồn, anh xin chịNh tha thứ cho anh để vợ chồng được đoàn tụ, có con đầy đủ cha mẹ.
Hội đồng xét xử xét thấy, chịNh và anh H đã có thời gian ly thân từ 3/2022 đến nay, nhưng anh và chịNh vẫn không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Mặt khác, tại phiên tòa anh H xin đoàn t ụ, nhưng t ừ khi ly thân đến nay anh vẫn không có giải pháp hàng ắn lại với chị Nh, chịNh có đơn yêu cầu Tòa án không ti ến hành hòa giải nữa, đồng thời xin xét xử vắng mặt ở các cấp Tòa án, điều này thể hiện chị Nh cương quyết ly hôn, không đồng ý đoàn t ụ với anh H. Từ đó, cho thấy hôn nhân của chịNh và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nh.
[2.2] Về con chung: Anh H vàch ịNh thống nhất có 01 con chung tên Nguyễn Tố Nh, sinh ngày 09/3/2018, hiện cháuNh đang sống với anh H. Xét thấy, từ khi ly thân đến nay cháuNh đã sống ổn định với anh H, chịNh cũng đồng ý giao cháuNh cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng, do đó đ ể đảm bảo cuộc sống của cháuNh được ổn định, không bị xáo trộn sau khi cham ẹ ly hôn nên căn cứ quy định tại Điều 81 , Điều 82, Đi ều 83 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháuNh cho anh H tiếp tục chăm sóc và nuôi dư ỡng.
Anh H phải tạo điều kiện thuận lợi cho chịNh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai cản trở khi chịNh thực hiện quyền này.
Về cấp dư ỡng: chịNh không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung do anh H không yêu cầu.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịNh và anh H cùng thống nhất trình bày v ợ chồng không có tài sản chung vàn ợ chung, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
[3] Về án phí: Chị Lê ThịNh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0004973 ngày 01/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
 [4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a kho ản 5 và điểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Nh.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịNh được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 16 ngày 03/4/2017 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Tố Nh, sinh ngày 09/3/2018, hiện con chung đang sống với anh H. Anh Nguyễn VănH được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tố Nh.
Về cấp dư ỡng: chịNh không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung do anh H không yêu cầu.
Anh H cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở chịNh thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Tố Nh.
Nếu chịNh lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh H thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, bu ộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung vàn ợ chung: Không có , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Lê ThịNh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí số 0004973 ngày 01/6/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: bị đơn anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn chị Lê ThịNh được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Phòng KTNV& THA;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Ngô Thị Kim Quyên

## Page 7

 ................................................................................................................................. (29 )

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-DS:
Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án khi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.
Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm kèm theo:
(1) Nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi rõ tên Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam).
(2) Ô thứ nhất ghi số bản án, ô thứ hai ghi năm ra bản án, ô thứ ba ghi ký hiệu loại bản án (ví dụ:
Nếu là bản án giải quyết tranh chấp về dân sự năm 2017 có số 100 thì ghi: “Số:100/2017/DS- ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình năm 2017 có số 108 thì ghi:
“Số:108/2017/HNGĐ-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về lao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”).
(3) Ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày.
(4) Ghi quanh ệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích

## Page 8

yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(5) Ghi như hướng dẫn tại điểm (1).
(6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, bỏ dòng “Thẩm phán...”, đối với Hội thẩm nhân dân chỉ ghi họ tên của hai Hội thẩm nhân dân;
nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân. Cần chú ý là không ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân.
 (7) Ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
 (8) Nếu có Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1) song đổi các chữ “Tòa án nhân dân” thành “Viện kiểm sát nhân dân”.
 (9) Trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ:
Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi “Trong các ngày” (ví dụ: Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi: “Từ ngày đến ngày” (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(10) Nếu xét xử kín thì thay cụm từ “công khai” bằng từ “kín”.
(11) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”; nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ” (ví dụ: số 18/2017/TLST-HNGĐ).
(12) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4).
(13) Nguyên đơn là cá nhân thì ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).
Nguyên đơn là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ của cơ quan, tổ chức đó.
(14) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên, địa chỉ cư trú; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; nếu là người đại diện theo pháp luật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu là người đại diện theo ủy quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...”.
Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi).

## Page 9

Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... là ngư ời đại diện theo u ỷ quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...).
(15) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào);
nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào.
(16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13).
(17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14).
(18) và (21) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (15).
(22) Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).
(23) Ghi họ tên, chức danh, địa chỉ nơi làm vi ệc (nếu không có nơi làm vi ệc thì ghi địa chỉ cư trú).
(24) Ghi họ tên, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).
(25) Trong phần này ghi rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, của cơ quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
ý kiến của Viện kiểm sát; ghi ngắn gọn, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án; ghi rõ các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất, không thống nhất;
đối với các tình tiết của vụ án mà các bên không thống nhất thì phải ghi rõ lý lẽ, lập luận của từng bên đương sự.
 (26) Ghi nhận định của Tòa án về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án (về áp dụng pháp luật tố tụng và pháp luật nội dung). Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án; phân tích, viện dẫn những căn cứ pháp luật, án lệ (nếu có) để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự; yêu cầu, đề nghị của cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác (nếu có); yêu cầu, đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát (nếu có); giải quyết các vấn đề khác có liên quan. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tùy từng trường hợp mà Tòa án phân tích, lập luận về việc áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng.
Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ tự trong dấu [ ].
(27) Tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp luật để ra quyết định.
(28) Ghi các quyết định của Tòa án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án; trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy; trường hợp có quyết định được thi hành theo quy định tại

## Page 10

Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự thì phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án.
(29) Phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi rõ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các đương s ự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát thì ghi như sau:
Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng dân sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)