Bản án số: 15/2023/HS-ST
Rmah Y T
Số: 15
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 31 tháng 5 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thái Thạnh
2. Bà Nguyễn Thanh Thắm Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Thành Long , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Niên, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/QĐXXST-HS ngày 10/5/2023 đối với các bị cáo:
1. Rmah Y T (Tên gọi khác: Heng), sinh năm: 1989, tại huyện CP, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện C P, tỉnh Gia Lai ; giới tính: Nam ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Jrai; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; con ông SiuC và bà Rmah H’H; có vợ là Siu H’V (đã ly hôn) và 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tại bản án số 21/2018/HSST ngày 08/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện CP, tỉnh Gia Lai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp T2 sản” (đã chấp hành xong hình phạt); ngày 14/6/2017, bị Công an huyện CP, tỉnh Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong) ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Siu C1, sinh ngày 22/6/2006 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của Siu C1: Bà Siu H’ Y, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Rmah B, sinh ngày 24/12/2002 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
3. Siu I N, sinh năm 2003 Nơi cứ trú: Thôn Kênh Săn, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

## Page 2

4. Rmah H1, sinh ngày 24/4/2005 Nơi cú trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của Siu H1: Bà Rmah H’ Li Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CPh, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
5. Siu S, sinh ngày 25/10/1996 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
6. Siu K, sinh ngày 15/4/1993 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
7. Rmah G, sinh ngày 08/3/1996 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
8. Rmah S1, sinh ngày 29/7/2001 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
9. Rmah T1, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
10. Nông Văn T2, sinh ngày 20/10/1990 Nơi cư trú: Thôn Pắc Bó, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Anh Trần Tất T3, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn 6, xã IL, huyện CPh, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người phiên dịch tiếng Jarai: Ông Siu Thun P – dân tộc Jarai. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T2 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 22/ 11/2022 tại tiểu khu 1125, xã I B, huyện CP, tỉnh Gia Lai, Cơ quan CSĐT Công an huyện C P bắt quả tang Rmah Y T đang trên đường đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện. Khám xét trong quá trình bắt quả ta ng, Cơ quan CSĐT Công an huyện CP đã thu giữ:
- 02 gói giấy bạc, bên trong chứa chất màu trắng đục dạng cục, bột (T khai là ma túy, loại Heroin), đã được niêm phong theo quy định.
- Tiền VNĐ: 900.000 đồng.
- 01 điện thoại di động Oppo F1S, màu bạc và 01 điện thoại di động Vsmart, màu xanh.
- 01 xe mô tô BKS: 59Y1 - 286.63 (nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria, màu sơn đỏ-đen).
Cơ quan CSĐT Công an huyện C Ph đã T3 hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Rmah Y T tại thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Quá trình điều tra, xác minh đã xác định: Bản thân Rmah Y T là người nghiện ma túy. T bắt đầu sử dụng ma túy, loại Heroin từ khoảng tháng 9/2019. Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng cho bản thân nên T đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Trước đó, T đã nhiều lần đi đến khu vực xã I L, huyện C P,

## Page 3

3 tỉnh Gia Lai mua ma túy của một người đàn ông (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch)
khoảng 08 lầ n, mỗi lần mua với số tiền khác nhau như 300.000 đồng, 500.000 đồng, 600.000 đồng, 700.000 đồng. Sau đó, T mang ma túy về bán lại cho các đối tượng nghiện nhằm mục đích kiếm lời và để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, T khai nhận đã bán ma tú y cho một số đối tượng nghiện và các đối tượng đều khai nhận đã mua ma túy cuảT để sử dụng, cụ thể như sau: T bán cho Siu C1 (SN:
22/6/2006, trú: thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai) khoảng 05 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồ ng; bán cho Rmah B (SN: 24/12/2002, trú: thôn Kênh Hmek, xã I L, huyện C P, tỉnh Gia Lai) 03 lần với số tiền mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Siu I N (SN: 2003, trú: thôn Kênh Săn, xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai) khoảng 02 - 03 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng; bán cho Rmah H1 (SN: 24/4/2005, trú: thôn Kênh Hmek, xã I L, huyện C P, tỉnh Gia Lai)
khoảng 15 lần với số tiền mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Siu S (SN: 25/10/1996, trú: thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai) 03 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng. Địa điểm diễn ra việc mua bán ma túy nêu trên là ở ngoài đường, quán cà phê và tại nhà của T.
Đến ngày 22/11/2022, Rmah Y T điều khiển xe mô tô BKS: 59Y1 - 286.63 tiếp tục đi đến khu vực xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai mua 02 gói ma túy của người đàn ông nêu trên với số tiền 500.000 đồng để về sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Rmah Y T đang trên đường đi về đến tiểu khu 1125, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện CP bắt quả tang, thu giữ 02 gói ma túy trên, 02 điện thoại di động, 01 xe mô tô BKS: 59Y1 - 286.63 và số tiền 900.000 đồng.
(Bút lục số: 16 - 17, 157 -> 160, 165 -> 170, 181 -> 186, 211 - 212)
Tại Kết luận giám định số 819 ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng đục dạng cục, bột trong 02 gói giấy (dạng giấy bạc) trong bì thư niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroin (Diacetylmorphine), tổng khối lượng 0,3105 gam.
Về vật chứng vụ án:
- Đối với 0,2772 gam chất màu trắng đục dạng cục, bột là ma túy, loại Heroin (Diacetylmorphine) còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động Oppo F1S, màu bạc; 01 điện thoại di động Vsmart, màu xanh; sim số điện thoại 0706281622; sim số điện thoại 0345631464 mà Rmah Y T sử dụng làm công cụ, phương tiện để liên lạc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy là những vật chứng xét có liên quan đến vụ án nên yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện C P chuyển đến Chi cục THADS huyện Chư Pưh để quản lý và xử lý theo vụ án.
- Đối với số tiền 900.000 đồng là tiền mà Rmah Y T có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã gửi số tiền trên đến Kho bạc Nhà nước huyện Chư Pưh để bảo quản, phục vụ công tác xét xử và xử lý theo vụ án.
- Đối với xe mô tô BKS: 59Y1 - 286.63 (nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria, màu sơn đỏ-đen) là xe mà Rmah Y T sử dụng làm phương tiện để đi mua ma tú y.
Quá trình điều tra, T khai chiếc xe mô tô trên doT mua của anh Huỳnh Văn T 4

## Page 4

4 (SN: 1989, trú: thôn Lương Hà, xã I B, huyện CP, tỉnh Gia Lai) là người sửa chữa, mua bán xe mô tô. Qua làm việc, anh T 4 khai không nhớ rõ việc có bán choT chiếc xe mô tô trên hay không. Mặt khác, Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn P 1 (địa chỉ: Mỹ Hòa 1, xãT C, huyệnH M, thành phố Hồ Chí Minh) nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã Ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an huyện HM, thành phố Hồ Chí Minh xác minh, làm việc với Nguyễn Văn P để làm rõ nguồn gốc của chiếc xe mô tô trên. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa nhận được kết quả ủy thác từ cơ quan được ủy thác. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô trên, khi nào nhận được kết quả ủy thác thì Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKS ngày 18 tháng 4 năm 20 23, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rmah Y T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đồng thời, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy bạc, bên trong chứa chất màu trắng đục dạng cục, bột ; sim số điện thoại 0706281622 và sim số điện thoại 0345631464.
Tịch thu sung Công quỹ Nhà nước sốt iền 900.000 đồng ; 01 điện thoại di động Oppo F1S, màu bạc và 01 điện thoại di động Vsmart, màu xanh.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các T2 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Pưh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T3 hành tố tụng, người T3 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T3 hành tố tụng, người T3 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù

## Page 5

5 hợp với những chứng cứ, T2 liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Bản thân Rmah Y T là người nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng cho bản thân nên T đã nhiều lần đi mua ma túy về bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời và sử dụng cho bản thân . Thực tế quá trình thực hiện hành vi mua bán ma túy, T đã nhiều lần bán bán ma túy cho các đối tượng nghiện để sử dụng như: Bán cho Siu C1 khoảng 05 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng; bán cho Rmah B 03 lần với số tiền mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Siu I N khoảng 02 - 03 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng; bán cho Rmah H1 khoảng 15 lần với số tiền mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Siu S 03 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng. Ngày 22/11/2022, Rmah Y T tiếp tục đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời, khi trên đường đi về đến tiểu khu 1125, xã Ia Blứ, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh bắt quả tang, thu giữ 0,3105 gam ma túy, loại Heroin (Diacetylmorphine). Như vậy, hành vi mà Rmah Y T thực hiện là đã nhiều lần mua và bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện sử dụng để kiếm lời. Vì vậy, hành vi của Rmah Y T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương , làm gia tăng các tệ nạn xã hội . Bị cáo ý thức được rằng mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 14/6/2017, bị Công an huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất m a túy (đã chấp hành xong) . Tại bản án số 21/2018/HSST ngày 08/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp trộm tài sản”, sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghi ệm mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã biết thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện; tự thú về hành vi phạm tội diễn ra trước đó. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ của tội phạm và yêu cầu của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương cần thiết phải xử phạt tù đối với bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã

## Page 6

6 hội để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hộ i nhằm làm tốt công tác đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Đối với người đàn ông mà Rmah Y T khai là người đã bán ma túy cho T, quá trình điều tra xác minh hiện vẫn chưa xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.
- Đối với các đối tượng Siu C1, Rmah B, Siu I N, Rmah H1, Siu S là những người đã mua ma túy của Rmah Y T để sử dụng cho bản thân nhằm thỏa mãn cơn nghiện, ngoài ra không có mục đích gì khác . Địa điểm mà các đối tượng này sử dụng ma túy là tại địa bàn xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Số ma túy các đối tượng này đã sử dụng hết nên không có cơ sở để xác định khối lượng ma túy là bao nhiêu.
Do đó, không đủ căn cứ để xử lý các đối tượng này về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện Chư Pưh đã chuyển một phần tài liệu hồ sơ đến Công an xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai để xem ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên. Ngày 13/3/2023 và ngày 14/3/2023, Công an xã Ia Le đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng Siu C1, Rmah B, Siu I N, Rmah H1, Siu S bằng hình thức “Phạt tiền ” (Siu C1 và Rmah H1, mỗi đối tượng 750.000 đồng; Rmah B, Siu I N và Siu S, mỗi đối tượng 1.500.000 đồng)
về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với Siu K (SN: 15/4/1993) và Rmah G (SN: 08/3/1996) , đều trú tại thôn Kênh Hmek, xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai là những người mà trong quá trình điều tra đều khai nhận đã mua ma túy của Rmah Y T để sử dụng (K mua khoảng 03
- 04 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng; G mua 05 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng). Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã T3 hành test chất ma túy qua nước tiểu của K, G và đều cho kết quả dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, qua làm việc, Rmah Y T không thừa nhận việc đã bán ma túy cho Siu K và Rmah G. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã T3 hành đối chất giữaT và K, G nhưng vẫn không thể làm rõ được việc T có bán ma túy cho K và Ghay không. Công an huyện Chư Pưh cũng đã chuyển một phần T2 liệu hồ sơ đến Công an xã IL, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai để xem ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Siu K và Rmah G. Ngày 13/3/2023, Công an xã Ia Le đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Siu K và Rmah G bằng hình thức “Phạt tiền” (mỗi đối tượng 1.500.000 đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với Rmah S1 (SN: 29/7/2001, trú tại: thôn Kênh Hmek, xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai) là người khai nhận đã mua ma túy của Rmah Y T để sử dụng (S1 mua khoảng 03 - 04 lần với số tiền mỗi lần là 100.000 đồng). Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã T3 hành test chất ma túy qua nước tiểu của S1 và cho kết quả dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, qua làm việc, Rmah Y T không thừa nhận việc đã bán ma túy cho Rmah S1. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã mời Rmah S1 lên để T3 hành đối chất với Rmah Y T nhưng hiện S1 đã đi khỏi địa

## Page 7

7 phương, không rõ đi đâu, làm gì. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh vẫn chưa thể làm rõ được việc T có bán ma túy cho S1 hay không. Công an huyện Chư Pưh cũng đã chuyển một phần T2 liệu hồ sơ đến Công an xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai để xem ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Rmah S1.
Ngày 13/3/2023, Công an xã IL đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Rmah S1 bằng hình thức “Phạt tiền 1.500.000 đồng ” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với Rmah T1 (SN: 03/3/1997, trú: thôn Kênh Hmek, xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai) là người đã khai nhận vào tháng 3/2022, T1 đã cùng Rmah Y T đi mua ma túy tại địa phận huyện CP, tỉnh Gia Lai để về cùng sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã T3 hành test chất ma túy qua nước tiểu của Rmah T1 và cho kết quả dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, hiện tại Rmah T1 không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh chưa thể làm việc được để làm rõ diễn biến, cách thức liên hệ và đặc điểm người đã bán ma túy choT 3 và T. Công an huyện Chư Pưh cũng đã chuyển một phần T2 liệu hồ sơ đến Công an xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai để xem xét ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Rmah T1. Ngày 13/3/2023, Công an xã I L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Rmah T1 bằng hình thức “Phạt tiền 1.500.000 đồng ” về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 1 44 ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với người thanh niên tên Kin là người mà trong quá trình điều tra, Rmah B và Siu C1 đã khai nhận Kin là người đã mua ma túy của Rmah Y T. Qua quá trình điều tra xác định tại địa bàn xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai có một người thanh niên tên Siu Kin (SN: 2004, trú: thôn Kênh Hmek, xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai). Tuy nhiên, Kin đã đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên chưa thể làm việc được. Khi nào xác minh và làm việc được với đối tượng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ đề cập xử lý sau theo quy định của pháp luật là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với người thanh niên tên Nher là người mà trong quá trình điều tra Rmah Y T khai nhận T đã bán ma túy cho người này. Qua quá trình điều tra xác định tại địa bàn xã IL, huyện CP, tỉnh Gia Lai có một người thanh niên tên Rmah N (SN: 1981, trú: thôn Puối Lốp, xã I L, huyện CP, tỉnh Gia Lai). Tuy nhiên, Nher đã đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên chưa thể làm việc được. Khi nào xác minh và làm việc được với đối tượng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ đề cập xử lý sau theo quy định của pháp luật.
- Đối với số thuê bao 0375289322 là số thuê bao mà trong quá trình điều tra, Rmah Y T khai nhận T đã liên hệ để mua ma túy. Qua điều tra, xác minh chủ số thuê bao trên là anh Nông Văn T2 (SN: 20/10/1990, trú tại: thôn Pác Bó, xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) . Tuy nhiên, qua làm việc, anh T2 khai không sở hữu số thu ê bao trên và cũng không quen biết với Rmah Y T. Do đó, chưa có căn cứ xác định để xử lý đối với người đang sử dụng số thuê bao 0375289322. Khi

## Page 8

8 nào xác định được nhân thân lai lịch và làm việc được với chủ số thuê bao này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ đề cập xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[5] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 0,2772 gam chất màu trắng đục dạng cục, bột là ma túy, loại Heroin (Diacetylmorphine) còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ nên áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Oppo F1S, màu bạc; 01 điện thoại di động Vsmart, màu xanh và số tiền 900.000 đồng là tiền mà Rmah Y T có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy. Xét, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và thu lợi bất chính nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu sung Công quỹ Nhà nước.
- Đối với sim số điện thoại 0706281622 và sim số điện thoại 0345631464 mà Rmah Y T sử dụng làm công cụ, phương tiện để liên lạc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy là những vật chứng hiện không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô BKS: 59Y1 - 286.63 (nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria, màu sơn đỏ-đen) là xe mà Rmah Y T sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy.
Quá trình điều tra, T khai chiếc xe mô tô trên doT mua của anh Huỳnh Văn Tý (SN: 1989, trú: thôn Lương Hà, xã I B, huyện CP, tỉnh Gia Lai) là người sửa chữa, mua bán xe mô tô. Qua làm việc, anh Tý khai không nhớ rõ việc có bán choT chiếc xe mô tô trên hay không. Mặt khác, Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Phung (địa chỉ: Mỹ Hòa 1, xãT C, huyện HM, thành phố Hồ Chí Minh) nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã Ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xác minh, làm việc với Nguyễn Văn P 1 để làm rõ nguồn gốc của chiếc xe mô tô trên. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa nhận được kết quả ủy thác từ cơ quan được ủy thác. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô trên, khi nào nhận được kết quả ủy thác thì Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Rmah Y T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 9

9 Xử phạt bị cáo Rmah Y T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/11/2022.
 2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu sung Công quỹ Nhà nước số tiền 900.000 đồng là tiền mà Rmah Y T có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy theo biên bản giao nhận lập ngày 15/3/2023, giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh với Kho bạc Nhà nước huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai;
 Tịch thu sung Công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo F1S, màu bạc; 01 điện thoại di động Vsmart, màu xanh;
 Tịch thu và tiêu hủy 0,2772 gam chất màu trắng đục dạng cục, bột là ma túy, loại Heroin (Diacetylmorphine) còn lại sau giám định ; sim số điện thoại 0706281622 và sim số điện thoại 0345631464 mà Rmah Y T sử dụng làm công cụ, phương tiện để liên lạc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy Đặc điểm nhận dạng các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 04/5/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
 3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Rmah Y T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung Công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hánh án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hàn án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ
- VKS huyện Chư Pưh;
- Công an huyện Chư Pưh;
- Chi Cục THSDS huyện Chư Pưh;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

Đặng Ngọc Trung