Bản án số: 167/2023/HS-ST
Trần Thị Minh P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 167/2023/HS-ST
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 167/2023/HS-ST Ngày : 27 - 7- 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Mai Văn Phước Bà Trương Thị Hồng Phương
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh- Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
158/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 - Trần Thị Minh P, sinh năm: 1995, tại: Long An; Hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông K rõ và bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1973; Có chồng Lê Vũ Huyên T1, sinh năm 1988 có 01 con sinh năm 2019 ; tiền sự: Không; tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam:
08/01/2023; (Có mặt). /4 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ ngà y 10/6/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy kết hợp với Công an phường A , quậnG bắt quả tang Thủy Ngọc T2 và Trần Thị Minh P có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tại trước số F đường T, phường A, quận G.
 Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Thủy Ngọc T2, Trần Thị Minh P và hình dấu Công an A, QuậnG (Gói 01).

## Page 2

 - 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Thủy Ngọc T2, Trần Thị Minh P và hình dấu Công an A, QuậnG (Gói 02).
Tại bản kết luận giám định số 978/KLGĐ – H ngày 18/6/2020 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: (gói 1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 4,0579 gam, loại Methamphetamine; (gói 2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng:
9,5635gam, loại Methamphetamine.
 - 01 xe máy biển số 72F1 – 450.32 Số máy: E3T6E188305; Số khung:
RLCUE1710GY126858
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung số sim: 0909756895
 - 01 điện thoại di động hiệu Oppo số sim 0938713704
 - 01 áo khoác màu đen Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Thủy Ngọc T2 và Trần Thị Minh P đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 10/06/2020 T2 điều khiển xe máy biển số 72F1 – 450.32 chởP ngồi phía sau đi gặp một thanh niên tên Thành H (không rõ lai lịch) tại một con hẻm thuộc đường P, quậnG . Tại đây, T2 vàP gặp Thành H mua được một gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá tiền 3.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, T2 cất gói ma túy vừa mua vào trong túi áo trước ngực rồi điều khiển xe chởP quay về phòng thuê của T2. Tại đây, T2 dùng điện thoại di động số 0938713704 gọi vào điện thoại di động số 0927977553 của một thanh niên tên T3 (chưa rõ lai lịch) để trao đổi bán cho T3 một gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá tiền 5.500.000 đồng tại khu vực khách sạn L, đường P, quận G. Sau khi nghe điện thoại xong, T2 lấy gói ma túy vừa mua chia thành hai gói nylon chứa ma túy, một gói ma túy T2 bỏ trong túi áo khoác bên phải để bán cho T3, gói ma túy còn lại T2 đưa choP cầm vàP cất giấu ở ngăn giữa của túi xách P đang đeo trên người. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T2 điều khiển xe máy chởP đến điểm đã hẹn để bán ma túy cho T3. Trên đường đi, T2 lấy gói ma túy từ túi áo khoác bên phải đưa choP cầm trên tay phải. Khi T2 chởP đi đến trước nhà số F đường T, phường A, quậnG thì bị Công an dừng xe kiểm tra. P đã thả gói ma túy do T2 đưa rơi xuống đất ngay cạnh chân phải cuảP nhưng đã bị Công an phát hiện thu giữ. Đồng thời, Công an đã thu giữ gói ma túy còn lại ở ngăn giữa trong túi xách cuảP đang đeo. Sau khi thu giữ niêm phong vật chứng, Công an bắt giữ Thạch vàP đưa về trụ sở Công an lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.
 Qua xác minh, Trần Thị Minh P đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên Cơ quan điều tra Công an quậnG đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Quá trình điều tra, P không đến làm việc theo triệu tập của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G. Qua xác minh, xác định P đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, ra Quyết định truy nã bị can đối với Trần Thị Minh P . Đến ngày 08/ 01/2023 P bị bắt theo Quyết định truy nã.
 Riêng đối với Thủy Ngọc T2, ngày 16/3/2021 bị TAND quận Gò Vấp tuyên phạt 08 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Vật chứng vụ án: đã xử lý ở vụ án trước.

## Page 3

 Tại bản cáo trạng số 155/CT -VKS-Q.GV, ngày 19/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trần Thị Minh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, Đại di ện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Trần Thị Minh P từ 07 năm 6 tháng đến 08 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đối với vật chứng đã được xử lý theo bản án số 32/2021/HSST, ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, không tranh luận mà xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để được sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận điều tra của Công an quậnG , cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Thị Minh P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, mua bán...trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội. Quá trình điều tra do bị cáo nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổin ên được tại ngoại bị cáo không chấp hành đã bỏ đi khỏi địa

## Page 4

phương gây khó khăn cho việc điều tra truy tố và xét xử. Do bị cáo mua bán ma túy với số lượng 13,6214gr Methamphetamine nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 là có cơ sở. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sa u này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bản thân và gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, bị cáo đang nuôi con nhỏ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án, hoàn cảnh của bị cáo nuôi con còn nhỏ và tham gia với vai trò đồng phạm nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Đã được xử lý theo bản án số 32/2021/HSST, ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
 [] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Thị Minh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Trần Thị Minh P 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/01/2023. Được cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2020 đến ngày 17/6/2020.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi

## Page 5

hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải