Bản án số: 09/2023/HNGĐ-PT
Nguyễn Thị Hồng N - Trần Tuấn T - Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 09
Ngày: 17/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng N - Trần Tuấn T - Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2023/HNGĐ-PT Ngày 17 tháng 7 năm 2023 “V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Hương Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Vũ; Ông Hoàng Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Th ọ: Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 02/2023/TLPT-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 42/2022/HNGĐ - ST ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXX-PT ngày 01 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1998; HKTT: Khu 16, xã Đào Xá, huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ.
 Chỗ ở hiện nay: Khu 8, xã Đồng T, huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Trần Tuấn T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Khu 16, xã Đào X, huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ.
Người kháng cáo: Anh Trần Tuấn T là bị đơn (Chị N xin xét xử vắng mặt, anh T có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong h ồ sơ vụ án, nguyên đơn làch ị Nguyễn Thị Hồng N trình bày:
Chị và anh Trần Tu ấn T kết hôn ngày 25 -9-2018, tìm hi ểut ự nguyên, và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đào X , huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến tháng 2/2022 thì phát sinh mẫu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, về tính cách, trong cuộc sống không bảo ban nhau đư ợc. Anh T có quanh ệ ngoại tình. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn với anh Trần Tuấn T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là cháu Trần Hoàng Nhật M, sinh ngày 17/02/2019.

## Page 2

Khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi cháu Trần Hoàng Nhật M cho đến khi cháu thành niên và không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị là nhân viên công tyC ổ phần đầu tư Thăng L – Phú Th ọ. Mức lương trung bình hàng tháng khoảng gần 8.000.000 đồng.
Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai và các tài li ệu có trong h ồ sơ bị đơn anh Trần Tuấn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chịN ngày 25/9/2018, hôn nhân do hai bên t ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đào X , huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ. Tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2022 vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thể sống chung với nhau nữa. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịN đề nghị ly hôn, anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh và chịN có 01 con chung là cháu Trần Hoàng Nhật M, sinh ngày 17/02/2019. Khi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Trần Hoàng Nhật M cho đến khi cháu thành niên và không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung. Công vi ệc hiện tại của anh là lao động tự do, thunh ập trung bình hàng tháng khoảng 20.000.000 đồng.
+Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Anh xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 42/2022/HNGĐ-ST ngày 30/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
* Căn cứ: Khoản 4, Điều 147; Điểm b, Khoản 2, Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Khoản 1, Điều 51; Điều 55; Đi ều 58;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Tuấn T.
2. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là cháu Trần Hoàng Nhật M, sinh ngày 17/02/2019. Giao cháu Trần Hoàng Nhật M cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ khi bản án này có hiệu lực cho đến khi cháuM thành niên. Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N do chịN không yêu cầu.
3- Về tài sản chung, n ợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp và các vấn đề khác: ChịN và anh T đều xác định không có và không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Ngoài ra bản án còn tuyên v ề nghĩa vụ chịu án phí, quy ền yêu cầu thi hành án và các quyền khác theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/ 01 /2023 anh T kháng cáo không nhất trí với bản án sơ thẩm về con chung và đề nghị giao cháu Trần Hoàng Nhật M cho anh được trực tiếp nuôi

## Page 3

dưỡng.
Tại phiên tòa phúc th ẩm: Anh Trần Tuấn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.
Ngày 13/7/2023, chịN có đơn đề nghị đồng ý để anh T được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cháu Trần Hoàng Nhật M.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung kháng cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản sán sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thanh T giao cháu Trần Hoàng Nhật M cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục theo đề nghị của chịN và anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị đơn anh Trần Tuấn T trong hạn luật định, hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Nội dung kháng cáo trong phạm vi xét xử của bản án sơ thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét nội dung này theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ngày 13/7/2023, chịN có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
[2] Về nội dung kháng cáo: Anh T kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giao con chung là Trần Hoàng Nhật M, sinh ngày 17/02/2019 cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng. Nhận thấy về con chung, chịN và anh T thống nhất vợ chồng có 01 con chung là Trần Hoàng Nhật M, sinh ngày17/02/2019. Tại tòa án cấp sơ thẩm hai anh chị đều có nguyện vọng xin được nuôi con chung khi ly hôn. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tài liệu chứng cứ và quy định của pháp lu ật để giao con chung cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục . Anh T kháng cáo xin được trực tiếp nuôi con, tại cấp phúc thẩm ngày 13/7/2023, chịN có đơn đề nghị đồng ý để anh T được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cháu Trần Hoàng Nhật M. Anh T không đề nghị chịN có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng anh .
Theo đó anh chị đã thống nhất được việc giao con chung, và nghĩa vụ cấp dưỡng, việc thỏa thuận là tự nguyện không trái với đạo đức và quy định của pháp luật nên cần ghi nhận. Do vậy, cần sửa bản án HNGĐ sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ về con chung.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa là phù hợp.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí HNGĐ phúc th ẩm: Do các đương s ự thỏa thuận được với

## Page 4

nhau về việc giải quyết kháng cáo được chấp nhận nên anh Trần Tuấn T phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của anhTrần Tuấn T. Sửa bản án sơ thẩm số :
42/2020/HNGĐ-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ.
Căn c ứ các Điều 58 , 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
khoản 5 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
Xử:
[1]. Về con chung: Ghi nhận chịN và anh T thống nhất giao con chung là cháu Trần Hoàng Nhật M sinh ngày 17/02/2019 cho anh Trần Tuấn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháuM thành niên. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T do anh T không yêuc ầu. ChịN có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
[2] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị đã có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí phúc thẩm: Anh Trần Tuấn T phải chịu 300.000,đ tiền án phí phúc thẩm. Xác nhận anh Trần Tuấn T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
theo biên lại thut ạm ứng án phí s ố AA/2020/0006124 ngày 10/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh T, tỉnh Phú Thọ.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện Thanh T;
- THADS huyện Thanh T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Nguyễn Thị Thùy Hương