Nguyễn Thị Mỹ D - Nguyễn Văn H
Số: 762
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà D yêu cầu ly hôn với ông H, có 01 con chung do bà D trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu ông H cấp dưỡng 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi trẻ trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung không có. Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN thành phốT THÀNH PHỐ HỒCH Í MINH Số: 762/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc thành phố T, ngày 24 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 287/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023 về việc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm: 1988 Địa chỉ: 6.07 Khối A2, chung cư Hiệp Bình Phước, tổ 1, khu phố 4, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1986 Địa chỉ: 6.07 Khối A2, chung cư Hiệp Bình Phước, tổ 1, khu phố 4, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2023 XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc TV, sinh ngày 23/8/2018 Giao trẻ Nguyễn Ngọc TV cho bà Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con số tiền 4.000.000 đồng/tháng đến khi trẻ Nguyễn Ngọc TV đủ 18 tuổi Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Mỹ D có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn VănH còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải

## Page 2

thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng bà Nguyễn Thị Mỹ D tự nguyện chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Mỹ D đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0008163 ngày 22/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT nên hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Mỹ D số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP. Thủ Đức;
- CCTHADS TP. Thủ Đức;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Khê