Bản án số: 148/2023/HS-PT
Nguyễn Huỳnh Quốc T - phạm tội cướp tài sản
Số: 148/2023/HS-PT
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 148/2023/HS-PT Ngày: 12 - 9 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.
Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu.
 Ông Võ Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 123/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Huỳnh Quốc T, sinh năm 1989 tại tỉnh Tiền Giang;
 Nơi cư trú: số 5R, Phường X , thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang;
 Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh;
Giói tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
 Con ông Nguyễn Huỳnh Đ và bà Trần Thị X;
 Vợ, con: chưa có;
 Tiền sự: 01 lần. Ngày 22/6/2022 bị Công an Phường N, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã nộp tiền phạt ngày 01/7/2022;
 Tiền án: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/7/2022, chuyển tạm giam ngày 27/7/2022.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong v ụ án có 01 bị hại, 01 nguyên đơn dân s ự, 01 ngư ời có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan, 01 ngư ời làm chứng khác không có kháng cáo;
bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 18/7/2022, sau khi đã sử dụng ma túy, Nguyễn Huỳnh Quốc T nảy sinh ý định cướp tài sản nên đã đi ều khiển xe mô tô Attila màu đỏ biển số 63B9-312.XX đến cửa hàng xăng dầu số 34 của Công ty TNHH Xăng dầu H trên đường N, khu phố 8, Phường M, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Khi đi, T mang theo 01 dao bằng kim loại, lưỡi dao màu đen tr ắng, cán dao bằng nhựa màu xanh. Tại đây, T xuống xe rút dao ra đe dọa ông Nguyễn Văn M (nhân viên của cửa hàng xăng dầu đang trực bán hàng) yêu cầu đưa tiền, ông M bỏ chạy thìT đuổi theo nên ông M b ị vấp ngã, T dùng dao khống chế và chiếm đoạt số tiền 47.000.000 đồng trong túi áo của ông M (tiền bán hàng trong ca trực) rồi lên xe định tẩu thoát. Lúc này ông M bước đến dùng thanh sắt đập một cái vào phía sau đầu cuảT chảy máu, T đuổi theo ông M và dùng dao đâm vào lưng ông Minh 01 nhát gây thương tích rồi lên xe chạy về nhà thay áo (do cổ áo dính máu), sau đóT điều khi ển xe đến khách sạn VIP trên đư ờng O thuê phòng ngủ. Số tiền chiếm đoạt T tiêu xài cá nhânh ết 3.700.000 đ ồng. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày lực lượng Công an thành phố Mỹ Tho bắt giữT tại quán K địa chỉ số 115A, khu phố 5, Phường X, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Tại các bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 229 và s ố 237 cùng ngày 09/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn M là 02%, thương tích do vật sắc nhọn gây nên; cuản ạn nhân Nguyễn Huỳnh Quốc T là 03%, thương tích do vật tầy gây nên.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
-01 thanh kim lo ại hình trụ tròn, loại sắt xây dựng phi 12, dài 100cm đã r ỉ sét, trên thân có đường gân, có biến dạng cong một đoạn;
-01 dao kim loại, lưỡi dao màu đen trắng, cán dao bằng nhựa màu xanh;
-01 túi vải màu vàng nâu có chữ PuAnti;
-01 điện thoại di động Nokia loại phím bấm;
-01 điện thoại di động Oppo màu hồng;
-01 điện thoại di động Oppo màu đen;
-01 đôi giày vải màu đen, đế giày có phần màu trắng;
-01 xe mô tô Attila màu đỏ biển số 63B9-312.XX;
-Tiền Việt Nam 43.300.000 đồng (gồm 67 tờ tiền mệnh giá 500.000 đ ồng, 39 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 20 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng);
- Dữ liệu điện tử: 01 DVD trích xu ất Camera tại cửa hàng xăng dầu số 34 ghi lại diễn biến vụ cướp tài sản; 03 DVD ghi hình lời khai của Nguyễn Huỳnh Quốc T các ngày 18, 21 và 27/7/2022 (lưu hồ sơ vụ án)
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 65/2023/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T phạm tội “Cướp tài sản”
Áp dụng điểm d kho ản 2 Đi ều 168; Đi ều 38; Đi ều 50; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/7/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
*Ngày 27 tháng 6 năm 2023, bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Hu ỳnh Qu ốc T khainh ận, vào khoảng 00 giờ 50 phút ngày 18/7/2022, tại Cửa hàng xăng dầu số 34 trên đường N, khu phố 8, Phường M, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, b ị cáo đã s ử dụng con dao không chế ông Nguyễn Văn M là nhân viên bán hàng của Cửa hàng và chiếm đoạt số tiền 47.000.000 đồng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử.
- Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì thế, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản”, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài tài sản của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an T xã hội tại địa phương, nên xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc là cần thiết, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, phòng chống tội phạm chung cho xã hội.
[3] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 08 (tám) năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét.
Vì thế, xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở nên không chấp nhận.

## Page 4

4 [4] Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T;
giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số: 65/2023/HSST ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Quốc T 08 (tám) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Trại giam CATG;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang;
- TAND thành phố Mỹ Tho;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Công an thành phố Mỹ Tho;
- THADS thành phố Mỹ Tho;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tuấn