Bản án số: 19/2023/HSST
Bản án - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 19
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2023/HSST Ngày: 29/03/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - TP. H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Bảo Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt;
2. Bà Võ Thanh Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố H
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố H tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Công Vũ - Kiểm sát viên Ngày 29/03/2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Trương Nguyên P ; giới tính: nam; sinh năm 2002 tại Đồng T, Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: A Đoàn Văn B, Phường 14, Quận 4, TP. H; Nơi cư trú:
không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông: Trương C, sinh năm:
1958 và con bà Đỗ Thị Minh H, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo Đg b ị áp dụng bi ện pháp tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 17/10/2022 tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) Công an Tp. H đến nay. (có mặt)
Bị hại: Bà Bùi Trần Thanh N, sinh năm: 1998 (có đơn xin vắng mặt)
HKTT: B Đặng Thùy T, Phường 13, Quận Bình T, TP. H.
Địa chỉ liên hệ: C Tôn Thất T, Phường 01, Quận 4, TP. H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 17/10/2022 Trương Nguyên P Đg ở nhà số A Đoàn Văn Bơ, Phường 14, Quận 4 thì có bạn là “Duy Đ” (chưa rõ lai lịch)
đến chơi. Do cả hai không có tiền tiêu xài nên “Đ” rủP đi “giật tài sản” P đồng ý. “Đ” sử dụng xe wave không rõ bi ển số chởP đi tìm tài sản để giật, khi đến trước nhà s ố D Bến Vân Đ , Phư ờng 2, Qu ận 4, “ Đ” phát hi ện chị Bùi Trần Thanh N đang ngồi trên xe SH và s ử dụng điện thoại Iphone 14 promax thì ra hiệu báo cho P. Lúc này, “Đ” điều khiển xe áp sát bên trái chịN choP ngồi phía sau dùng tay phải giật điện thoại bỏ vào túi quần. “Đ” tăng tốc xe bỏ chạy thì bị

## Page 2

2 chịN lái xe đuổi theo đồng thời truy hô “cư ớp cướp”. “Đ” điều khiển xe chởP bỏ chạy dọc các tuyến đường Quận 4 khi đến gần shop “Con Cưng” số E Hoàng D thìch ị N đụng vào đuôi xe máyc ủa “Đ” vàP làm cả hai xe đều té xu ống đường, điện thoạiP giật được bị rớt xuống đường, P bỏ chạy bộ về hướng Cầu Ông L thì anh Nguyễn NgọcH bảo vệ chung cư Phường 6, Quận 4 nghe truy hô nên hỗ trợ bắt giữ P, còn “Đ” dựng xe wave lên điều khiển xe chạy thoát.
Tại Cơ quan Công an Qu ận 4, Trương Nguyên P thừanh ận hành vi “Cướp giật tài sản” như trên.
Tại Bản kết luận định giá s ố 54/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng Hình s ự- UBND Quận 4 kết luận: 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, 256GB, màu tím, đã qua sử dụng có giá trị là 30.990.000 đồng. Cơ quan Công an Quận 4 đã giao trả bị hại.
Tại Bản cáo trạng s ố 29/CT-VKSQ4 ngày 16/02/2023, Vi ện ki ểm sát nhân dân Quận 4 đã truy tố bị cáo Trương Nguyên P về tội “Cướp giật tài sản”
theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh lu ận đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Quận 4 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên xử bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 ;
Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Trương Nguyên P từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 4, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận:

## Page 3

3 Do không có tiền tiêu xài nên “Duy Đ” (bạn ngoài xã hội chưa rõ lai lịch)
rủ bị cáo Trương Nguyên P đi “giật tài s ản” P đồng ý. “Đ” sử dụng xe wave không rõ biển số chởP đi tìm tài sản để giật, khi đến trước nhà số D Bến Vân Đ, Phường 2, Quận 4, “Đ” phát hiện chị Bùi Trần Thanh N đang ngồi trên xe SH và sử dụng điện thoại Iphone 14 promax thì ra hi ệu báo cho P. Lúc này, “ Đ” điều khiển xe áp sát bên tráich ị N choP ngồi phía sau dùng tay phải giật điện thoại bỏ vào túi qu ần. (01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, 256 GB, màu tím, đã qua s ử dụng có giá trị là 30.990.000 đ ồng) Trương Nguyên P phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm nên tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
Bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi, lười nhác lao động. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Căn cứ vào nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho tương xứng với tính chất vụ án mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm S Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Nguyên P không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Xử lý vật chứng vụ án:
- 01 đĩa DVD ghi nhận chị Bùi Trần Thanh N điều khiển xe SH màu đỏ đụng vào đuôi xe wave của hai nam thanh niên làm cả hai xe té ngã và 01 đĩa DVD ghi nhận chịN điều khiển xe SH đuổi theo xe hai đối tượng nam thanh niên đi máy kiểu dáng wave, đây là tài kiệu chứng cứ có liên quan dùng ghi nhận hành vi phạm tội của bị cáo nên tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.
- Thu giữ của Trương Nguyên P:
+ 01 áo sơ mi tay dài màu vàng, 01 quần Kaki dài màu đen là trang phục cuảP mặc khi đi cướp giật tài sản không còn giá trị sử dụng nên bị tịch thu tiêu hủy.
+ 01 ĐTDĐ samsung J5 màu vàng đã qua sử dụng, 01 ĐTDĐ iphone 7 màu đen đã qua sử dụng của P. Không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại là chị Bùi Trần Thanh N, nên bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nên không xét.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Trương Nguyên P 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2022.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
Tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi nhận chị Bùi Trần Thanh N điều khiển xe SH màu đỏ đụng vào đuôi xe wave của hai nam thanh niên làm cả hai xe té ngã và 01 đĩa DVD ghi nhận chịN điều khiển xe SH đuổi theo xe hai đối tượng nam thanh niên đi máy kiểu dáng wave, đây là tài kiệu chứng cứ có liên quan dùng ghi nhận hành vi phạm tội của bị cáo.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động samsung J5 màu vàng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng cuảP không liên quan đến vụ án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi tay dài màu vàng, 01 quần Kaki dài màu đen là trang phục cuảP mặc khi đi cướp giật tài sản không còn giá trị sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 51/2023 ngày 28/3/2023 giữa Công an Quận 4 và Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 4)
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố H.
Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:



Võ Thị Bảo Trân


Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công an Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Sở Tư pháp Quận 4;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ, (TK. Phượng).