Bản án số: 156/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 156
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 156/2022/HNGĐ-ST Ngày 16 - 12 - 2022 V/v: “T/c Hôn nhân và gia đình xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tám
 - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Bữu Khánh
2. Ông Võ Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện G.
- Đại diện-Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Trong ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 578/2022/TLST- HNGĐ, ngµy 05 th¸ng 10 n¨m 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình-xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị Út L, sinh n¨m 1984 (có mặt)
ĐÞa chØ: Êp H, xã H1, huyện G, tỉnh Kiên Giang
- BÞ ®¬n: Anh Lâm Văn C, sinh n¨m: 1979 (có mặt)
ĐÞa chØ: Êp H, xã H1, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời trình bày tiếp theo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Út L như sau:
Trong quá trình chung sống thời gian đầu đầm ấm hạnh phúc nhưng dần về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do tính tình không phù hợp, T cải vã nhau dẫn đến tình cảm phai nhạt, mất hạnh phúc mặc dù vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không đem lại kết quả và quyết định đi đến ly hôn.
Về hôn nhân: Đến nay chưa đăng ký kết hôn.

## Page 2

2


Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Thị Mộng T, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1999, con nay đã lớn và có gia đình riêng tư tại Êp H, xã H1, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ: Vợ chồng đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và các lời trình bày tiếp theo anh Lâm Văn C như sau: Anh C thừa nhận tất cả lời trình bày của chị L là đúng.
Về tình trạng hôn nhân anh đồng ý ly hôn; về con cái đã có gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản và nợ, vợ chồng đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tßa, Hội đồng xét xử nhận đinh:
[1] Về tố tụng:
Anh Lâm Văn C có nơi cư trú tại Êp H, xã H1, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang thuéc thÈm quyÒn gi¶i quyÕt cña Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh Kiên Giang theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 28, ®iÓm a kháan 1 §iÒu 35 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
[2] vÒ néi dung:

Quan hệ giữa anh Lâm Văn C và chị Nguyễn Thị Út L sống chung với nhau từ năm 1999 và đã có được một người con chung nhưng do không có đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 14 như sau:
“Khoản 1. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống vối nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của luật này”.
Như vậy, việc chung sống với nhau như vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Út L với anh Lâm Văn C không được pháp luật thừa nhận. Do đó, Tòa án có căn cứ để xử không công nhận là vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Út L đối với anh Lâm Văn C.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Thị Mộng T, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1999, nay cháuT đã lớn và có gia đình riêng tư tại Êp H, xã H1, huyện G, tỉnh Kiên Giang, anh C, chị L không yêu cầu giải quyết, nghĩ nên miễn xét.
Về tài sản và nợ : Chị L và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩn nên không xét.

## Page 3

3

VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị Út L phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:

- ¸p dông Điều 14 của luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, ®iÓm a kháan 1 §iÒu 35 cña Bé luËt tè tông d©n sù; khoản 4 Điều 147; điểm k ho¶n 5 §iÒu 27 cña NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n:
1. Về quan hệ hôn nhân : Xö không công nhận giữa chị Nguyễn Thị Út L đối với anh Lâm Văn C là vợ chồng.
2. Về con chung : Có 01 con chung tên Lâm Thị Mộng T, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1999, anh C, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩ nên miễn xét.
3. Về tài sản và nợ : Chị L và anh C tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩ nên không xét.
4. VÒ ¸n phÝ: Xử buộc chị Nguyễn Thị Út L ph¶i chịu ¸n phÝ dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu tiền số 0003055, ngày 05 tháng 10 năm 2022 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn G, tØnh Kiªn Giang.
Baùo cho chị L, anh C biÕt coù quyeàn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong haïn 15 ngaøy, keå töø ngaøy tuyên án là ngày 16/12/2022.
 N¬i nhËn: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tØnh Kiªn Giang; ThÈm ph¸n-Chñ täa phiªn tßa
- VKSND tØnh, huyÖn GR;
- Chi côc thi hµnh ¸n GR; (đã ký)
- UBND x·, thÞ trÊn;
- §u¬ng sù;
- L­u hå s¬.
 LÊ VĂN TÁM