Bản án số: 09/2018/ HSST
Bản án HSST đối với Nguyễn Văn Q phạm tội "Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 09/2018/HSST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA - TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 09/2018/ HSST Ngày 18 /05/ 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Tuấn; Nghề nghiệp: Giáo viên đã nghỉ hưu; Trú tại: Tổ 6, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
 2. Bà Nguyễn Thị Nhạn; chức vụ: Phó trưởng phòng giáo dục huyện Sa Pa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Giàng Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Nam - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Pa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2018/HSST ngày 29/03/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/HSST- QĐXX ngày 04/04 /2018, quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2018/HSST- QĐ ngày 19/04/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 19/07/2000 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKMKTT và nơi ở: Tổ 1, thị trấn P , huy ện B , tỉnh L C; Số CMND 063550130 do Công an tỉnh L C cấp ngày 01/04/2017; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Học sinh; Tiền án, tiền sự: Không ; Bố đẻ: Nguyễn Văn T (Sinh năm 1979); Mẹ đẻ: Đàm Thu H (Sinh năm 1980). Hiện cả hai cùng trú tại Tổ 1, thị trấn P, huyện B, tỉnh LC ; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hai anh em, bị cáo chưa có vợ, chưa có con.
- Bị cáo Nguyễn Văn Q bị bắt, tạm giữ từ ngày 16 /01/2018 đến ngày 19/01/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
 - Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn T (bố đẻ của bị cáo), sinh năm 1979; bà Đàm Thu H ( mẹ đẻ của bị cáo), sinh năm 1980, đều trú tại tổ

## Page 2

2 Tổ 1, thị trấn P, huyện B, tỉnh LC;
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đàm Thu H ( mẹ đẻ của bị cáo), sinh năm 1980, trú tại tổ Tổ 1, thị trấn P, huyện B, tỉnh LC, có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Kiên – Chuyên viên pháp lý thuộc Trung tâm tợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14h30 ngày 16/01/2018, Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra Công an huyện Sa Pa làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2B thị trấn Sa Pa phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Q có hành vi buôn bán pháo nổ. Tang vật thu giữ trên xe máy và trên người Nguyễn Văn Q gồm: 01 túi nilon màu đen xung quanh có dính nhiều băng keo có kích thước 34cm x 18cm x 17 cm , bên trong chứa 25 dây pháo nổ (Theo lời khai của Nguyễn Văn Q) có kích thước giống nhau 34cm x 7cm x 1cm /01 dây, mỗi dây gồm 200 quả pháo nhỏ màu đỏ có kích thước giống nhau ; 01 túi nilon màu đen xung quanh có dính nhiều băng keo có kích thước 34cm x 11cm x 11 cm, tại 01 mặt của túi nilon này có dán mảnh giấy in dòng chữ Giaohangnhanh với thông tin người gửi Đặng HữuN và người nhận Lý Văn V , bên trong là 20 dây pháo nổ (Theo lời khai của Nguyễn Văn Q) có kích thước giống nhau 34cm x 7cm x 1cm /01 dây, mỗi dây gồm 200 quả pháo nhỏ màu đỏ có kích thước giống nhau; Thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 túi nilon màu đen, trong mỗi túi là 01 khối hình hộp có kích thước giống nhau 19cm x 17cm x 1 7cm, theo lời khai của Nguyễn Văn Q là pháo hoa, mỗi bệ pháo hoa gồm 36 quả pháo nhỏ có kích thước giống nhau, bên ngoài được bọc 01 lớp giấy sáng màu có nhiều họa tiết và dòng chữ nước ngoài; Thu giữ 01 vật hình bóng đèn điện tròn (Nguyễn Văn Q khai là pháo trứng), phần hình cầu có đường kính 3,5cm gắn với phần hình trụ có kích thước 3cm x 2cm nối với dây cháy chậm; Thu giữ 12 quả pháo chỉ thiên (Theo lời khai của Nguyễn Văn Q ) có kích thước giống nhau dài 34cm với phần đầu nổ dài 06cm, rộng 01 cm. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn Q 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển số 24HB - 044.41 và 01 điện thoại di động Iphone X màu đen. Cơ quan điều tra đã L biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Q, đồng thời niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sa Pa đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Q tại Tổ 1, thị trấn P, huyện B, tỉnh LC nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 432/C54 -P2 ngày 18/01/2018 và Kết luận giám định bổ sung số 925A/C54-P2 ngày 13/03/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: Các vật hình trụ, vỏ giấy màu đỏ, một đầu mỗi vật có gắn đoạn dây ngòi màu xám được liên kết với nhau thành 45 tràng (45 bánh hình chữ nhật) gửi giám định đều là pháo nổ, bên trong có chứa thuốc pháo. Khối lượng 9kg; 02 khối hình hộp vỏ bọc giấy màu, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy màu nâu

## Page 3

3 được liên kết với nhau gửi giám định đều là pháo hoa, bên trong có chứa thuốc pháo, khi bị kích thích hoặc bị đốt có gây tiếng nổ. Khối lượng 05kg ; 01 vật hình bóng đèn điện tròn, một đầu có gắn 01 đoạn dây màu xanh gửi giám định là pháo hoa, bên trong có chứa thuốc pháo, khi bị kích thích hoặc bị đốt có gây tiếng nổ. Khối lượng 20g; 12 vật hình trụ, vỏ giấy màu, bên trong vỏ nhựa, một đầu có gắn 01 que gỗ màu đỏ gửi giám định đều là pháo nổ, bên trong có chứa thuốc pháo, Khối lượng 60g. Cơ quan giám định đã lấy mẫu vật giám định, còn lại 42 tràng pháo nổ hình chữ nhật, 02 khối hình hộp vỏ bọc giấy màu, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy màu nâu được liên kết với nhau và 11 quả pháo nổ (Loại có gắn que gỗ) tái niêm phong vật chứng và hoàn lại cơ quan trưng cầu.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2017 đến đầu tháng 01/2018, qua lời bạn bè giới thiệu, Nguyễn Văn Q có 03 lần mua pháo từ 01 người đàn ông tên L (Bị cáo không rõ tên đầy đủ và địa chỉ) tại khu vực Quốc lộ 70 thuộc xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng với mục đích sẽ đem bán kiếm lời. Số pháo mua trong ba lần gồm 45 dây pháo nổ với giá 40.000đ/01 dây, 02 bệ pháo hoa với giá 750.000đ/01 bệ, 01 quả pháo trứng và 12 quả pháo chỉ thiên bị can không nhớ rõ giá tiền. Toàn bộ số pháo này, sau khi mua về Nguyễn Văn Q cất giấu trong phòng ngủ của mình tại nhà tại Tổ 1, thị trấn P, huyện B để đợi có người đặt hàng sẽ bán. Sau đó, thông qua mạng xã hội, Nguyễn Văn Q có quen 01 người tên L (Bị cáo chỉ biết tên L ở Sa Pa, ngoài ra không rõ tên đầy đủ và địa chỉ), L đặt hàng Nguyễn Văn Q 45 dây pháo nổ với giá 50.000đ/01 dây và 02 bệ pháo hoa với giá 850.000đ/01 bệ, cả hai thống nhất sẽ giao nhận pháo vào 15h ngày 16/01/2018 tại khu vực Tổ 2B thị trấn Sa Pa, L sẽ cử 01 người đàn ông có biệt danh “Lão đại” nhận hàng. Trưa ngày 16/01/2018, Nguyễn Văn Q đóng gói 45 dây phảo nổ, 02 bệ pháo hoa, 01 quả pháo trứng cùng 12 quả pháo chỉ thiên cho lên xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển số 24HB-044.41 rồi điều khiển lên khu vực thị trấn Sa Pa. Khi đi đến khu vực Tổ 2B thị trấn Sa Pa thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
 Tại bản cáo trạng số 06/KSĐT ngày 29/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 190 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “ Buôn bán hàng cấm ”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 1 90, điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 91, 99 - Bộ luật hình sự ;: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 50.000.000đ đến 70.000.000đồng để sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm

## Page 4

4 a,c khoản 2 Điều 106; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy: 42 dây pháo nổ, 02 bệ pháo hoa, 11 quả pháo nổ loại gắn que gỗ được đựng trong 02 hộp bìa cát tông được dán niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật pháp lý – Viện khoa học hình sự.
 Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển kiểm soát 24HB- 044.41 cùng 01 điện thoại di động Iphone X màu đen cho chị Đàm Thu H (mẹ đẻ của bị cáo). Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; điều 35; Điều 91, 99 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức phạt tiền thấp nhất của khung hình phạt là 50.000.000đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q và người đại diện hợp pháp, người bào chữa của bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa đã truy tố, đại diện hợp pháp, người bào chữa và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sa Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ ngày16/01/2018, kết luận giám định số 432/C54 –P2 ngày 18/01/2018 và kết luận giám định số 925A/C54 –P2 ngày 13/03/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 16/01/2018, Nguyễn Văn Q có hành vi buôn bán 45 dây phảo nổ, 02 bệ pháo hoa, 01 quả pháo trứng cùng 12 quả pháo chỉ thiên (tổng trọng lượng là 9,06kg). Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật Hình sự.
Điều 190 Khoản 1 Điểm c của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305,

## Page 5

5 306, 309 và 311 của Bộ luật n ày, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
 Từ đó khẳng định cáo trạng số 06 /KSĐT ngày 29/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội: “ Buôn bán hàng cấm ”
theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Xét tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý hàng cấm, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi, đang là học sinh, trong quá trình học tập bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong học tập, thể hiện bị cáo được tặng 03 bằng khen, nhiều giấy khen và giấy chứng nhận khác . Do đó cần áp dụng các chính sách của pháp luật đối với người phạm tội dưới 18 tuổi là phù hợp; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp với chính sách của pháp luật hình sự đối với người phạm tội dưới 1 8 tuổi, tạo điều kiện để bị cáo được tiếp tục học hành.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Liên quan đến vụ án còn người đàn ông tên L là người bán pháo cho Nguy ễn Văn Q và người phụ nữ tên L tại Sa Pa là người đặt hàng mua pháo từ Nguyễn Văn Q, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển số 24HB-044.41 cùng 01 điện thoại di động Iphone X màu đen thuộc sở hữu của mẹ bị cáo là chị Đàm Thu H giao cho bị cáo sử dụng làm phương tiện phục vụ cho việc học hành của bị cáo. Ngày 16/01/2018 bị cáo Quyết đã sử dụng chiếc xe và chiếc điện thoại dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội chị Hằng không biết. Xét thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển kiểm soát 24HB-044.41 cùng 01 điện thoại di động Iphone X màu đen thuộc sở hữu của chị Đàm Thu H vì vậy cần trả cho chị Đàm Thu H là phù hợp.

## Page 6

6 Vật chứng của vụ án hiện còn: 42 dây pháo nổ, 02 bệ pháo hoa, 11 quả pháo nổ loại gắn que gỗ được đựng trong 02 hộp bìa cát tông được dán niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật pháp lý – Viện khoa học hình sự. Đối với số vật chứng trên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 [6] Về án phí HSST : Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
 [2] Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 19 0, điểm i, s, v khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 91, 9 8, 99 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 50.000.000đ để sung quỹ Nhà nước .
 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 42 dây pháo nổ, 02 bệ pháo hoa, 11 quả pháo nổ loại gắn que gỗ được đựng trong 02 hộp bìa cát tông được dán niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật pháp lý – Viện khoa học hình sự.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan đi ều tra và Cơ quan thi hành án dân sự huyện Sa Pa L ngày 15/5/2018.
 Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu trắng biển kiểm soát 24HB- 044.41 cùng 01 điện thoại di động Iphone X màu đen cho chị Đàm Thu H (mẹ đẻ của bị cáo).
[4] Về án phí: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm [5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo; Người bào chữa
- Người đại diện hợp pháp
- Chi cục THADS huyện
- Sở tư pháp
- Lưu. HSHS, HSTHA,TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Chu Văn Thanh