Bản án số 02/2018 /HS-ST
Bẩn án số 34 Bàn Văn Huấn phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quốc Văn Tài.
2. Bà Trần Thị Sáu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Hanh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Duy Luận - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2023/TLST-HS ngày 23/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
34/2023/QĐXXST-HS ngày 27/6/2023 đối với bị cáo:
BÀN VĂN H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/10/1985 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nơi thường trú và chỗ ở : Thôn KL, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 04/12; đảng, đoàn thể:
Không; con ông Bàn Văn Ph, sinh năm 1955 và bà Triệu Thị L, sinh năm 1957 ;
anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ tư; vợ: Nguyễn Thị Th , sinh năm 1985; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Bản án số 02/2018 /HS-ST ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 08/3/2018, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2019.
Chưa được xóa án tích.
- Bản án số 45/2019/HS -ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 11-7-2023

## Page 2

chất ma túy. Nộp án phí ngày 09/6/2020 , chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2021. Chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 17/4/2017 của Công an xã Linh Phú xử phạt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 16/01/2023, Bàn Văn H, sinh năm 1985, trú tại Thôn KL, xã LP, huyện Chiêm Hóa đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực xã Kim Phượng, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên mục đích để mua chất ma túy về sử dụng. Khi đến nơi H mua được 01 gói ma túy có đặc điểm bên ngoài là túi nilong màu hồng, tiếp theo là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng là Heroine của một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên là Quang với giá 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Mua được Heroine H đi vào chỗ vắng người lấy gói Heroine vừa mua được ra chia thành 07 gói nhỏ đều được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, mục đích để sử dụng dần. Sau đó H lấy 01 gói sử dụng hết bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, 06 gói còn lại H cho vào túi nilong màu trắng có chữ màu xanh cất giấu vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết sang thôn KT, xã KĐ, huyện Chiêm Hóa để chơi.
Khi đến nơi H xuống xe đi bộ một đoạn thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện và đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã KĐ, huyện Chiêm Hóa để làm việc và mời người chứng kiến cùng tham gia. Quá trình làm việcH tự giác giao nộp 06 gói Heroine có đặc điểm nêu trên, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng toàn bộ vật chứng.
Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 17 giờ 15 phút, ngày 16/01/2023, tại Công an huyện Chiêm Hóa đối với Bàn Văn H, kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 196/KL-KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy (loại Heroine), khối lượng 0,136g (Không phẩy một ba sáu gam).
Cáo trạng số 41/CT-VKSCH ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang truy tố Bàn VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Bàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Bàn VănH từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/01/2023.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Bàn Văn H, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang .
Đối với người đàn ông tên Quang bán Heroine cho Bàn VănH quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Văn H, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề nghị xem xét.
Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Bàn VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm H óa, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận : Ngày 16/01/2023 bị cáo Bàn VănH đã có

## Page 4

hành vi tàng trữ trái phép 06 gói ma túy , loại Heroine có khối lượng là 0,136g (Không phẩy một ba sáu gam) mục đích để sử dụng cho bản thân . Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố đối với bị cáo là đúng người , đúng tội, đúng quy định của pháp luật .
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 45/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại bản án số 45/2019/HS -ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xác định bản án số 02/2018/HSST ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 02 năm tù về " Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" là yếu tố định tội nên lần phạm tộ i này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý . Bị cáo có nhân thân xấu năm 2017 bị Công an xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và có 02 tiền án: Bản án số 02/2018/HSST ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2019; bản án số 45/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", bị cáo chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản th ân, không có ý thức tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục phạm tội qua đó thể hiện thái độ không chấp hành pháp luật , Hội đồng xét xử xét thấy cần căn cứ Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung, xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Bàn Văn H, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên Quang đã bán ma túy cho bị cáo Bàn Văn H, không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Văn H, ngày 13/6/2023 Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét.
 [7] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Bàn VănH là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điệu kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhưng quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt : Xử phạt Bàn VănH 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/01/2023.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Bàn Văn H, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Bàn VănH giám định ngày 17/01/2023.

## Page 6

Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản lập ngày 07 tháng 7 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.
- Về án phí: Bị cáo Bàn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- CQCSĐT CA huyện Chiêm Hóa;
- CQTHAHS CA huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Bộ phận HSNV CA huyện Chiêm Hóa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Lương Thị Huệ