Bản án số: 49/2023/HS-PT
Đào Viết X - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 49
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 49/2023/HS-PT Ngày 14 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Cẩn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Sơn và ông Vũ Văn Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Đại - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 36/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Đào Viết X do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 14 ngày 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Bị cáo có kháng cáo: Đào Viết X , sinh ngày 07/10/1978 tại thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu A, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Ngọc T (đã chết) và bà Triệu Thị T; vợ: Nguyễn Thị K; con: Có 02 con (lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2002); tiền án, tiền sự: Không; hiện tại ngoại, “có mặt”.
Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (đã chết); anh Lê Văn Q, sinh năm 1975; trú tại: Thôn P, xã S, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Người đại diện theo ủy quyền của bị hại và gia đình bị hại : Anh Lê Văn Y, sinh năm 1983; trú tại: Thôn P, xã S, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc , “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Sáng ngày 23/8/2022, Đào Viết X có giấy phép lái xe ô tô hạng E điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19C-125.78 đi từ tỉnh Bắc Ninh về tỉnh Phú Thọ.
Khoảng 06 giờ cùng ngày, X điều khiển xe đến đoạn đường TL305C thuộc địa phận thôn Trung Thành, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, hướng xã Triệu Đề đi nút giao cao tốc xã Văn Quán. Lúc này, X điều khiển xe đi bên phải theo chiều đi quan sát phía trước đi cùng chiều có 01 xe ô tô, loại container (không rõ biển kiểm soát ). Do chủ quan nghĩ đường thông thoáng nên X lái xe đi sang phần đường bên trái của xe đ i ngược chiều để vượt xe container và tăng tốc với tốc độ khoảng 60km/ h. Quá trình vượt xe X không có tín hiệu, không chú ý quan sát xe đi ngược chiều mà chỉ nhìn về bên phải xem xe container đi như thế nào. Đến khi X quay nhìn về phía trước thì phát hiện thấy xe ô tô biển kiểm soát 20C-033.37 do anh Q điều khiển, ngồi bên ghế phụ là chị Nguyễn Thị H (vợ anh Q) đang đi ngược chiều, cách xe của X khoảng 5m. X vội vàng phanh xe nhưng do khoảng cách gần , không kịp xử lý nên đầu xe ô tô X điều khiển đâm vào đầu xe ô tô do anh Q điều khiển, đẩy xe anh Q lùi về sau khoảng 20m thì dừng lại. X xuống xe thấy phần cabin xe ô tô của anh Q bị bẹp, ép sát vào người chị H, X lên điều khiển xe lùi lại khoảng 01m rồi cùng mọi người đi đường kéo anh Q và chị H ra và nhờ người đưa đi cấp cứu. Hậu quảc hị H tử vong trên đường đi cấp cứu, anh Q bị thương, 02 xe ô tô bị hư hỏng. Hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch phối hợp bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ xác định trong mẫu máu của anh Q không có nồng độ cồn đồng thời thu mẫu máu và mẫu nước tiểu của Đào Viết X để phục vụ công tác giám định.
Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám các phương tiện theo quy định và tạm giữ 01 xe ô tô biển kiểm soát 19C-125.78; giấy phép lái xe ô tô hạng A1, E mang tên Đào Viết X; 01 xe ô tô biển kiểm soát 20C-033.37 cùng toàn bộ giấy tờ xe của anh Q.
Với hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 1 0/2023/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đào Viết X phạm tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ” . Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Đào Viết X 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023, bị cáo Đào Viết X có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội,

## Page 3

nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đào Viết X; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo X, xử bị cáo 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày bắt đi chấp hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đào Viết X làm trong thời hạn luật định, hợp lệ được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Đào Viết X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau , phù hợp với lời khai người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện cùng các tang vật đã thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 23/8/2022, Đào Viết X điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19C-125.78 đi theo đường TL305 C từ xã Triệu Đề, huyện Lập Thạch đi nút giao cao tốc xã Văn Quán, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc với tốc độ khoảng 60km/giờ. Khi đi đến địa phận thôn Trung Thành, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch, do X vượt xe không quan sát, không có tín hiệu, không đảm bảo an toàn nên đã đâm vào đầu xe ô tô biển kiểm soát 20C-033.37 do anh Q điều khiển đi ngược chiều, ngồi bên ghế phụ là chị Nguyễn Thị H (vợ anh Q) làm anh Q và chị H bị đầu cabin xe ép sát vào người .
Hậu quả chị H tử vong trên đường đi cấp cứu, anh Q bị thương nhưng từ chối giám định, thiệt hại làm xe anh Q hư hỏng thiệt hại 55.000.000 đồng. Bị cáo X đã vi phạm quy định về vượt xe tại khoản 1, 2 Điều 114 Luật Giao thông đường bộ. Anh Q đi đúng làn đường bên phải, có giấy phép lái xe theo quy định, không sử dụng rượu, bia, chất kích thích khác , do vậy lỗi gây ra tai nạn giao thông hoàn toàn thuộc về bị cáo X.

## Page 4

 [3] Với hành vi phạm tội nêu trên , Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và xử phạt bị cáo Đào Viết X 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Đào Viết X, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo điều khiển xe ô tô tải khổ lớn là nguồn nguy hiểm cao độ, không chấp hành luật lệ giao thông, vi phạm quy định về vượt xe khi tham gia giao thông, gây hậu quả chết 01 người gây hậu quả mất mát, đau thương cho gia đình nạn nhân và gây hư hỏng xe ô tô của bị hại tổn thất tài sản 55.000.000 đồng do lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.
Hành vi và hậu quả gây ra của bị cáo cần phải được lên án nhằm đáp ứng công tác phòng, chống, tuyên truyền, ngăn ngừa tội phạm vi phạm về tham gia giao thông, đường bộ hiện nay, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối vớ i bị cáo để răn đe và phòng, chống vi phạm này trong tình hình hiện nay . Do đó, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã nhờ người đưa chị H, anh Q đi cấp cứu ngay lúc đó, sau đó bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho anh Q và thân nhân gia đình chị H số tiền 330.000.000 đồng; anh Q, bà Nguyễn ThịT (mẹ chị H), cùng hai con của chị H đều có đơn và trình bày xin giảm án cho bị cáo X; đồng thời bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, bố của bị cáo là ông Đào Ngọc T là thương binh được Nhà nước tặng nhiều Huân chư ơng trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tại cấp phúc thẩm bị cáo nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ mới gồm Đơn đề nghị đề ngày 8/5/2023, 8/6/2023 trình bày bị cáo là con trưởng trong gia đình đông anh chị em, mẹ bị cáo 76 tuổi đã già yếu bị cáo đang phải nuôi dưỡng, vợ con bị cáo làm nông nghiệp hoàn cảnh kinh tế khó khăn; bị cáo tích cực gương mẫu đóng góp quỹ phòng chống covid năm 2021 (bị cáo xuất trình phiếu thu đóng quỹ phòng chống dịch c ovid 2.000.000 đồng). Đơn của bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương. Thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng và xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại Tòa án cấp phúc thẩm. Vì vậy, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có căn cứ được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

## Page 5

 [7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[8] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Viết X về xin giảm nhẹ hình phạt; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo.
Tuyên bố bị cáo Đào Viết X phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Đào Viết X 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (Một) năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Về án phí: Bị cáo Đào Viết X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Duy Sơn Vũ Văn Mạnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huy Cẩn