Bản án số 06/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Ngô Thị Lâm D: và anh Đỗ Mạnh Kh
Số: 06
Ngày: 11/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Ngô Thị Lâm D: và anh Đỗ Mạnh Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI

Bản án số 06/2023/HNGĐ-ST Ngày 11/7/2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA , TỈNH GIA LAI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor P Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình D và bà Võ Thị Phương L Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hải B - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Krông Pa, tỉnh Gia Lai;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nay S - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 84/2022/TLST- HNGĐ, ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc "“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con” , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Lâm D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn 7, xã Ia Tơi, huyện Ia H'Drai, tỉnh Kon Tum. Có mặt + Bị đơn: Anh Đỗ Mạnh Kh, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Ngô Thị Lâm D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Đỗ Mạnh Kh đã tìm hiểu và lấy nhau trên cơ sở tình cảm tự nguyện có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai vào ngày 16/3/2015. Chị với anh Kh chỉ chung sống 30 ngày thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ

## Page 2

những nguyên nhân nhỏ nhặt, vợ chồng không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không thấu hiểu, không quan tâm và thông cảm cho nhau nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị và anh Kh đã ly thân từ đó cho đến nay, hiện nay chưa ly hôn theo quy định của pháp luật nhưng anh Đỗ Mạnh Kh đã có vợ và con riêng, chị yêu cầu Tòa án xem xét trách nhiệm của anh Đỗ Mạnh Kh về việc anh Khởi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, vợ chồng không có chí hướng xây dựng gia đình, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh Đỗ Mạnh Kh.
Về con chung: Chị và anh Đỗ Mạnh Kh có 01 (một) con tên là Đỗ Hải Đ , sinh ngày 09/9/2015. Sau khi ly h ôn, chị có nguyện vọng nhận trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/8/2022, chị yêu cầu anh Đỗ Mạnh Kh phải bồi ho àn chi phí nuôi con từ khi sinh con đến nay và yêu cầu anh Đỗ Mạnh Kh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng/con. Sau đó, chị thay đổi chỉ yêu cầu anh Đỗ Mạnh Kh phải có nghĩ a vụ cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng. Tại phiên tòa, chị đồng ý với mức cấp dưỡng nuôi con của anh Đỗ Mạnh Kh là 1.500.000 đồng.
Về tài sản chung và thực hiện các nghĩa vụ chung về tài sản: chị Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đỗ Mạnh Kh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Ngô Thị Lâm D đã tìm hiểu và lấy nhau trên cơ sở tình cảm tự nguyện có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai vào ngày 16/3/2015. Anh chị chỉ chung sống thời gian ngắn thì phát sinh mâ u thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ những nguyên nhân nhỏ nhặt, vợ chồng không cũng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không thấu hiểu, không quan tâm và thông cảm cho nhau nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, vợ chồng không có chí hướng xây dựng gia đình, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đồng ý ly hôn với chị Ngô Thị Lâm D.
Về con chung: Anh và chị Ngô Thị Lâm D có 01 (một) con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015. Sau khi ly hôn, anh đồng ý để chị Ngô Thị Lâm D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do không có công việc, không có thu nhập ổn định nên anh chỉ có khả ăng cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đồng/tháng/con.
Về tài sản chung và thực hiện các nghĩa vụ chung về tài sản: anh Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về việc chị Ngô Thị Lâm D trình bày anh chung sống như vợ chồng và có con với người khác là hoàn toàn không đúng sự thật.
Phát biểu ý kiến sau phần tranh luận, Kiểm sát viên cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định của pháp luật; Tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng kể từ khi bắt đầu phiên tòa cho đến trước khi nghị án;
Nội dung vụ án thì Kiểm sát viên có quan điểm: Áp dụng Điều 28 , khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự và các điều 9, 51, 53, 54, 55, 58, 81, 82, 83 , 84, 107, 110, 116, 117 và 118 – Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm, xử:
- Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Lâm D được ly hôn với anh Đỗ Mạnh Kh trước pháp luật.
- Về con chung: Giao con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015 cho chị Ngô Thị Lâm D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đỗ Mạnh Kh phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức cấp dưỡng là 1.500.000 đồng/tháng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và chấm dứt khi có một trong các trường hợp quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Ngô Thị Lâm D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Đỗ Mạnh Kh phảich ịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Đây là vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con , cấp dưỡng nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án theo điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

Bị đơn anh Đỗ Mạnh Kh đã nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Đỗ Mạnh Kh vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Hội đồng xét xử chỉ căn cứ vào kết quả của việc hỏi nguyên đơn tại phiên tòa và xem xét các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án để quyết định, bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về hôn nhân: chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh đi đến hôn nhân với nhau trên cơ s ở tự nguyện của hai bên và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai vào ngày 16/3/2015 nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng rạn nứt nghiêm trọng. Chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh không chung sống với nhau từ lâu, hiện tình cảm dành cho nhau đã hết nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Mạnh Kh trước pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đã ủy thác xác minh tại Thôn 7, xã Ia Tơi, huyện Ia H'Drai, tỉnh Kon Tum và tại Tổ dân phố 9, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai về những mâu thuẫn hôn nhân giữa chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh. Kết quả xác minh thể hiện việc chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh có mâu thuẫn và không còn chung sống với nhau nữa.
Xét giữa chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh đã không còn chung sống với nhau trong thời gian dài, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, v ì vậy, yêu cầ u xin ly hôn với anh Đỗ Mạnh Khởi của chị Ngô Thị Lâm D là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh có 01 (một) con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015. Sau khi ly hôn, chị Ngô Thị Lâm D có nguyện vọng được nuôi con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015. Tại bản tự khai ngày 15/01/2023 cháu Đỗ Hải Đ có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Ngô Thị Lâm D. Anh Đỗ Mạnh Kh đồng ý việc giao con chung cho chị Ngô Thị Lâm D nên cần giao con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015 cho chị Ngô Thị Lâm D chăm sóc và nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án, chị Ngô Thị Lâm Dyêu cầu anh Đỗ Mạnh Kh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/con, tuy nhiên tại phiên tòa, chị Ngô Thị Lâm D thay đổi yêu cầu anh Đỗ Mạnh Kh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đồng/tháng/con.
Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đã ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Ia H'Drai, tỉnh Kon Tum xác minh chi phí tối thiểu để nuôi dưỡng trẻ em từ 7 đến dưới

## Page 5

13 tuổi sinh sống tại địa phương xã Ia Tơi, huyện Ia H'Drai, tỉnh Kon Tum. Kết quả cho thấy không xác định được mức chi phí tối thiểu để nuôi dưỡng trẻ em từ 7 đến dưới 13 tuổi sinh sống tại địa phương xã Ia Tơi, huyện Ia H'Drai, tỉnh Kon Tum.
Xét chị Ngô Thị Lâm Dyêu cầu anh Đỗ Mạnh Khởi có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng/con là phù hợp với khả năng, nguyện vọng của anh Đỗ Mạnh Kh (tại biên bản xác minh về điều kiện sống, thu nhập của anh Đỗ Mạnh Kh vào ngày 16/12/2022) nên cần được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
 [6] Qu á t rình gai ải quy ết vụ án, chị Ngô Thị Lâm D trình bày về việc anh Đỗ Mạnh Kh chung sống như vợ chồng và có con với người khác và yêu cầu Tòa án xem xét trách nhiệm của anh Đỗ Mạnh Kh về việc anh Kh vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng. Quá trình làm việc anh Đỗ Mạnh Kh khẳng định những trình bày của chị Ngô Thị Lâm D là hoàn toàn không đúng sự thật, không có căn cứ. Nay tại phiên tòa, chị Ngô Thị Lâm D không yêu cầu tòa án xem xét trách nhiệm của anh Kh vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng nữa. Do đó, HĐXX không đề cập đến nữa.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chị Ngô Thị Lâm D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l à 300.000 đồng; Anh Đỗ Mạnh Kh phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 4, 5, 6; khoản 1 Đi ều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, các điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 , 84, 107, 110, 116, 117 và 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Lâm D được ly hôn với anh Đỗ Mạnh Khởi trước pháp luật.
- Về con: Giao 01 (một) con tên là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 09/9/2015 cho chị Ngô Thị Lâm D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng kể từ ngày bản

## Page 6

án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Đỗ Mạnh Kh phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức cấp dưỡng là 1.500.000 đồng/tháng/con kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và chấm dứt khi có một trong các trường hợp quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Anh Đỗ Mạnh Kh có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với chị Ngô Thị Lâm D Sau khi ly hôn anh Đỗ Mạnh Kh được quyền thăm nom con, không a i được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nếu anh Đỗ Mạnh Kh lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Chị Ngô Thị Lâm D cùng các thành viên gia đình không được cản trở ngư ời không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ngô Thị Lâm D và anh Đỗ Mạnh Kh không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chị Ngô Thị Lâm D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền đã tạm nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001779 ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Chị Ngô Thị Lâm D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Đỗ Mạnh Kh phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Ngô Thị Lâm D có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/7/2023), còn anh Đỗ Mạnh Kh vắng mặt có quyền kháng cáo

## Page 7

bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.


Thành viên hội đồng xét xử - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Võ Thị Phương L - Lê Đình D Ksor P

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai (01 bản); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện Krông Pa (02 bản);
-Chi cục THADS huyện Krông Pa (01 bản);
-UBND xã Ia Rsươm (01 bản);
-Các đương sự (02 bản);
-Lưu hồ sơ/VP (01 bản).

 Ksor Pep

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai (01 bản); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện Krông Pa (02 bản);
-Chi cục THADS huyện Krông Pa (01 bản);
-UBND xã Ia Rsươm (01 bản);
-Các đương sự (02 bản);
-Lưu hồ sơ/VP (01 bản).

 Ksor Pep




 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thanh Khiết Nguyễn Thị Kiều Diễm Ksor Pep