Số: 36 /2023/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc
Số: 36
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VINH TỈNH NGHỆ AN

 Số: 36 /2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vinh, ngày 18 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồ Hòa
2. Thư ký phiên họp: Ông Đặng Văn Dương Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại: Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp s ố 36/QĐTA ngày 12/4/2023 đối với:
Họ tên: Vy Văn T; Giới tính: Nam; Sinh năm 2001 Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa: 09/12; Nơi ĐKNKTT :
Thôn Liên Đình, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông Vy Văn Bun và bà Lữ Thị Thu; Tiền án: 01; Tiền sự: 00. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Lê Hữu Hùng; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Vinh.
2. Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguy ễn Thị Thu Hiền; Chức vụ: Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Theo công văn đề nghị số 165/ĐN-CNBB ngày 11/4/2023 của phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Vinh cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc như sau:
Vy Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ cuối năm 2019 đến nay nhưng do điều kiện kinh tế gia đình và bản thân gặp nhiều khó khăn nên không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Loại ma túy thường sử dụng là heroin, hình thức sử dụng là hút vào cơ thể. Lần sử dụng trái phép chất ma túy gần đây nhất là vào ngày 08/3/2023.
Quá trình làm việc Vy Văn T thừa nhận nghiện ma túy thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Tiến hành xét nghiệm mat úy thì Vy Văn T có kết quả dương tính với ma túy heroin.
Vy Văn T có đăng ký hộ khẩu tại Thôn Liên Đình, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An nhưng thường bỏ nhà đi lang thang, cơ quan công an đã xác minh tại nơi sinh sống nhiều lần thì Vy Văn T đều vắng mặt tại nơi cư trú; chính quyền địa phương và gia đình cũng không biết Thành đi đâu, làm gì.

## Page 2

Kết quả xét nghiệm mat úy của Thành do Bệnh viện đa khoa thành phố Vinh thực hiện vào ngày 18/3/2023 là dương tính (+) với ma túy nên Ủy ban nhân dân, Công an phường Hưng Dũng đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vy Văn T bị đưa vào quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh từ ngày 13/3/2023 cho đến nay.
Tại phiênh ọp đại di ện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội vẫn gi ữ nguyên quan đi ểm như tại Công văn s ố 165/LĐ-TBXH ngày 11/4/2023: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vy Văn T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật trong vi ệc xem xét, quy ết định áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, cơ quan đề nghị và người bị đề nghị là tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật. Đồng thời, nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vy Văn T là phù hợp.
Tại phiên họp người bị đề nghị là Vy Văn T công nhận bản thân thường xuyên lang thang, không có nơi cư trú ổn định, nghiện ma tuýt ừ năm 2020 đến nay, lần sử dụng gần đây nhất là ngày 13/3/2023 và đã được Công an phường Hưng Dũng lập hồ sơ đưa đi cai nghi ện bắt buộc theo đúng quy định của pháp luật. Vy Văn T đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp hôm nay người bị đề nghị Vy Văn T đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Xét lời khai của người bị đề nghị phù hợp với lời trình bày của người làm chứng, biên bản sự việc, kết quả xét nghiệm chất ma túy có tại hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vy Văn Thiện đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên chưa cai nghiện được.
Xét hành vi của Vy Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nư ớc. Bản thân Vy Văn T nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện, đua đòi theo bạn bè xấu rủ rê mà sa vào con đường nghiện ma túy. Chứng tỏ ý thức pháp luật kém. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vy Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, Vy Văn T đã thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho Vy Văn T.
Vì các lẽ trên:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 27, Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/ NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 3, điều 23 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chinh tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Vy Văn T.
Nơi chấp hành: Cơ sở Cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh.
2. Thời gian chấp hành là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Vinh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Vinh và Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Công an Tp Vinh;
- VKSND thành phố Vinh;
- Cơ sở CNMTTN thành phố Vinh;
- Phòng LĐ - TB và XH Tp Vinh;
- UBND, CA phường Hưng Dũng;
- Người bị áp dụng;
- Lưu HS. Nguyễn Hồ Hòa