Bản án số: 63/2023/HS-ST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày: 17 - 5 - 2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh S.
Hội thẩm nhân dân: Ông Trần M Khanh Bà Bùi Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Bích Thủy – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Phương M – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023 T T-H ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023 QĐXX T- HS ngày 24/4/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lô Văn H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 12 12 1985 tại huyện QP, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 8 12; con ông ô Văn Hoan, đã chết và con bàM Thị M, sinh năm: 1957; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/02 2014 bị Tòa án nhân huyện QP xử phạt 09 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bản án số 03 2014 H T. Chấp hành xong ngày 23/9/2014.
Ngày 11 7 2019 bị Tòa án nhân huyện QP xử phạt 15 tháng tù về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 61 2019 H T. Chấp hành xong ngày 30/04/2020.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 08 11 2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lang Thanh Q; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 19/10/1999 tại huyện QC, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản Kẻ Khoang, xã CB, huyện QC, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
 ao động tự do; trình độ văn hóa: 9 12; con ông ang Văn Thanh, sinh năm 1972 và con bà ang Thị Huệ (đã chết); vợ: ô Thị Hồng Anh, sinh năm: 2003 (ly thân) và có 01 con sinh năm: 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 08 tháng 11 năm 2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn H: uật sư Thái Đình Đ, văn phòng uật sư Văn Danh và Cộng sự, Đoàn uật sư tỉnh Nghệ An, có mặt;
Người làm chứng:
1. Anh Vi Văn S, sinh năm 1978, nơi cư trú: Khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
2. BàM Thị M, sinh năm 1957, nơi cư trú: Khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An; có mặt.
3. Chị ang Thị C, sinh năm 1980, nơi cư trú: Khối Đông S, thị trấn KS, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 10 2022, ô VănH đi làm gỗ trên đồi ở xã Châu Kim, huyện QP thì gặp và quen một người đàn ông dân tộc Mông, tự giới thiệu tên Đức (không rõ lai lịch). Qua trao đổi, Đức nói nếu H cần mua ma túy thì cứ đến tìm Đức. Ngày 05 11 2022, ô VănH một mình đi bộ đến khu vực đồi ở xã Châu Kim tìm gặp Đức để mua ma túy. H đưa cho Đức 7.000.000 đồng để mua Heroine. Mua được ma túy, H đem về nhà cất giấu ở chân giường ngủ ở phòng khách.
Trưa ngày 07 11 2022, ang Thanh Q bắt xe khách đi từ nhà đến thị trấn KS rồi tiếp tục bắt xe ôm đến khu vực khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP.
 au đó, Q đi bộ đến chòi của ô VănH trên đồi để mua ma túy về sử dụng. Gặp nhau, Q đưa cho H 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). H cầm tiền rồi đưa cho Q một ít Heroine để Q sử dụng trước và nói chiều tối sẽ quay lại. Nói xong, H đi về nhà còn Q ở lại chòi để sử dụng ma túy. Khi về đến nhà, H lấy gói Heroine đã cất giấu trước đó chia làm ba phần, phần lớn nhất để bán cho Q thì H cho vào một bao ni lông màu vàng. Hai phần nhỏ còn lại H cho vào hai bao ni lông màu vàng và trắng rồi cất giấu vào chỗ cũ, nếu ai hỏi mua thì tiếp tục bán kiếm lời.
 ố tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) đồng mà H nhận được từ Q thì H cất 5.200.000₫ (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) ở tủ quần áo trong phòng khách, cất 1.090.000đ (Một triệu không trăm linh chín nghìn đồng) ở tủ quần áo trong phòng ngủ. Còn lại 3.710.000₫ (Ba triệu bảy trăm mười nghìn đồng) H cất vào ví và đã tiêu hết 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng). Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, ô VănH quay lại chòi và đưa Heroine gói trong bao ni lông màu vàng cho Lang Thanh Q. Thời điểm này có anh Vi Văn S (sinh năm 1978, trú tại khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP, là anh họ của ô Văn H) cũng đến chòi của H chơi. au khi nhận ma túy, Q ăn uống và ngủ lại chòi của H. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 08 11 2022, Q đi bộ xuống đường Quốc lộ để bắt xe về nhà.
Khi Q đến khu vực trước cổng trường THC KS, huyện QP thì bị Công an huyện QP bắt quả tang.

## Page 3

3 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QP đã bắt giữ khẩn cấp ô Văn H, thu giữ trên người H số tiền 3.550.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nhà của ô Văn H, Cơ quan điều tra đã thu giữ hai gói chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và 6.290.000đ ( áu triệu hai trăm chín mươi ngàn) số tiền bán ma túy H cất giấu.
Ngoài lần bán ma túy trên, theo H và Q khai vào khoảng ngày 01 tháng 11 năm 2022, tại chòi của ô VănH thuộc khu vực khối Thái Phong, thị trấn KS, tỉnh Nghệ An, ô VănH đã bán cho ang Thanh Q 01 gói ma túy Heroine giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng), số ma túy này Q đã sử dụng hết. (B H : 157-186).
Kết luận giám định số 1269 K -PC09 (Đ2-MT) ngày 16 11 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An:
“- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lang Thanh Q gửi đến giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lang Thanh Q có khối lượng là 38,19 gam.
- 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Lô Văn H gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô VănH có tổng khối lượng là 7,17 gam”.
Tại bản Cáo trạng số: 56 /CT-VKS-P1 ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo ô VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Lang Thanh Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tố tụng: Các bị cáo thực hiện đầy đủ các Q và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về nội dung:
- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt ô VănH 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lang Thanh Q 10 năm đến 11 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản gì lớn.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã lấy đi giám định.
Tịch thu số tiền 9.840.000 đồng ô VănH phạm tội mà có.
Truy thu số tiền 160.000 đồng ô VănH phạm tội mà có.
Trả lại cho Lang Thanh Q và Lô VănH 2 điện thoại không liên quan đến vụ án.

## Page 4

4 Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Sau khi đối đáp, tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, kết luận và đề nghị về hình phạt. Không có ai tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng được ban hành đúng quy định, đúng thẩm Q.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 05 11 2022, ô VănH đến khu vực đồi ở xã Châu Kim, huyện QP, tỉnh Nghệ An mua 45,36 gam ma túy Heroine với giá 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) của một người đàn ông tên Đức (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) mục đích để bán kiếm lời. Ngày 07 11 2022, ang Thanh Q đến mua của ô VănH 38,18 gam ma túy Heroine với giá 10.000.000₫ (Mười triệu triệu đồng) để sử dụng.
Đến 06 giờ 30 phút ngày 08 11 2022, trên đường Q đưa ma túy về, khi đi đến khu vực cổng trường THC KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện QP phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo ô VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của ang Thanh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn. Chất ma túy gây ảnh hưởng lớn sự phát triển thể chất, sức khỏe, tinh thần của con người bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến công cuộc đấu tranh phòng chống ma túy bảo đảm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với ô VănH là người có sức khỏe, nhận thức, có nhân thân đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà hám lợi nên đã đi vào con đường phạm tội. H pH chịu trách nhiệm hình

## Page 5

5 sự đối với 38,19 gam Heroine đã bán cho Q và 7,17 gam Heroine cất giấu tại nhà để tiếp tục bán (tổng 45,36 gam Heroine). Hành vi của ô VănH là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự, cần pH xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, có bố đẻ là ông ô Văn Hoan được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, là thương binh nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với Lang Thanh Q là người có sức khỏe nhưng không chịu tu chí làm ăn giúp đỡ gia đình mà ăn chơi, đua đòi dẫn đến phạm tội. Hành vi mua của ô VănH 38,19 gam Heroine ma túy về để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 249 Bộ luật Hình sự, cần pH xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ phần nào để thể hiện tính nhân Đ của pháp luật.
[4] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản gì lớn.
[5] Đối với người đàn ông người dân tộc Mông tên Đức đã bán ma túy cho Lô VănH theo lời H khai, do H không biết nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh làm rõ.
Đối với anh Vi Văn S (sinh năm 1982, trú tại khối Cỏ Nong, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An) là người có mặt tại thời điểm H giao ma túy cho Q nhưng anh S không biết việcH và Q thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy nên chưa đủ yếu tố cấu thành hành vi phạm tội.
[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã lấy đi giám định.
Tịch thu, truy thu số tiền của ô VănH do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
Trả lại cho ô Văn H, Lang Thanh Q 02 điện thoại không liên quan đến vụ án.
[7] Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt ô VănH 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 08/11/2022.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lang Thanh Q 10 (Mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 08 11 2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản gì lớn.

## Page 6

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 45,36 gam Heroine (được trừ 2,93 gam đã lấy mẫu giám định còn lại 42,43 gam).
Trả lại cho Lang Thanh Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng. ố imei1: 359370101642753. Trả lại cho ô VănH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng. ố imeil: 353589901103346, số imei 2: 353589906103341 không liên quan đến việc phạm tội.
(Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 3 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An).
Tịch thu 9.840.000đ (Chín triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng) của ô Văn H do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước. ( ố tiền này hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số 12/2023/BBGN-KBNA (VND) ngày 28/02/2023).
Truy thu tại ô VănH 160.000 đồng tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Buộc các bị cáo ô VănH và Lang Thanh Q mỗi bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo;
- VK ND tỉnh Nghệ An;
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- ở tư pháp;
- Cơ quan THAH tỉnh Nghệ An;
- Cục THAD tỉnh Nghệ An;
- ưu Tòa H , H vụ án, VP; Nguyễn Anh S