Bản án số: 98/2023/HS-ST
CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 98
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày: 17/5/2023






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Vũ Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Minh Khiết, ông Vương Tấn Độ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Cương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 316/2023/HSST ngày 27/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-HS ngày 26/4/2023 đối với bị cáo:
Hứa Tr Nh; Sinh năm: 19KK, tại: Thành phố H; Hộ khẩu thường trú: X B, Phường M, Quận N, Thành phố H; Chỗ ở: Căn hộ G chung cư T, địa chỉ X N, phường A, quận B, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: KK/12; Nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; Họ và tên cha: Hứa K D; Họ và tên mẹ: TrầnH (sinh năm 19XX); Vợ: Bùi Th Nh (sinh năm 19KK); Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 20XX, nhỏ nhất sinh năm 20XX; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/5/2022 (Bị cáo có mặt);
- Những người tham gia tố tụng:
Bị cáo: Hứa Tr Nh;
Bị hại:
1. Anh Huỳnh Kh L, sinh năm 19XX. Địa chỉ: số K đường B, phường B, quận B, Thành phố H. (vắng mặt)
2. Anh Tiên Ph R, sinh năm 20XX. Địa chỉ: X đường T, ấp X, xã T, huyện B, Thành phố H. (vắng mặt)

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Hứa Tr Nh: ông LưuT L – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H, Công ty Luật TNHH MTV Th N. Địa chỉ: X đường Ph, xã B, huyện B, Thành phố H. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 29/12/2021, các anh Huỳnh Kh L, Châu Đ H và Tiên Ph R đến chung cư Tecco Town địa chỉ 4449 Nguyễn Cửu Phú, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân để L tìm một người tên M (không rõ lai lịch, là bạn quen ở ngoài xã hội của đương sự L) để đòi số tiền 3.000.000 đồng màM nợ L. Khi cả ba đến cầu thang máy tầng trệt tại sảnh G của chung cư Tecco Town thì L, H, R gặp Hứa Tr Nh đang đứng phía trước thang máy, trên tay phải có cầm 01 con dao dài 28cm (do dồn nén chuyện tranh chấp quyền nuôi con với vợ cũ, việc ban quản lý chung cư hay cho người lạ đến nhàNh nên Nh cầm dao xuống tầng trệt với mục đích tự sát). L đến hỏiNh về M thìNh dùng tay trái đẩy vào ngực L làm cho L té ngã. Ngay sau đó, Nh quay người từ trái sang phải về phía R rồi cầm dao trên tay phải chém 02 nhát dao liên tục từ trên xuống vào người R. R giơ tay trái lên đỡ thì bị thương tích vùng mặt trái, vùng cổ trái và vùng cổ tay trái. Lúc này, L, H và R bỏ chạy ra phía trước sảnh G thìNh vẫn tiếp tục đuổi theo rồi quay ngược trở lại bên trong sảnh G. Sau đó, L, H cầm cây gỗ có sẵn tại khuôn viên của chung cư Tecco quay ngược lại tìm Nh và đánh nhiều cái vào người của Nh. Trong lúc đánh nhau, Nh tiếp tục cầm con dao trên bằng tay phải chém L một nhát tại vùng gối trái của L gây thương tích và H cầm một chậu bằng xi măng có sẵn tại khuôn viên chung cư ném vào người Nh. Một lúc sau, R quay ngược trở lại, thấy H và L đang đánh Nh nên cũng tiến lại chỗ Nh, cầm một cây gỗ có sẵn tại chỗ đánh hai cái vào ngườiNh rồi bỏ đi cấp cứu tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình. Nh được người nhà đưa đến Bệnh viện Quận 11 cấp cứu. Vụ việc sau đó được Công an phường Tân Tạo A lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân giải quyết theo thẩm quyền.
Các ngày 30 và ngày 31/12/2021, các bị hại R, L có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự vụ việc. Riêng H không bị thương tích gì nên không yêu cầu bồi thường dân sự.
- Vật chứng thu giữ, tạm giữ của vụ án:
+ 01 con dao dài 28cm (lưỡ i dao bằng kim loại dài 22cm, cán gỗ dài 06cm). Đây là con dao của Nhân gây thương tích cho L, R.
+ 01 thanh gỗ tròn dài 1,6m, 01 thanh gỗ tròn dài 40cm, 01 thanh gỗ tròn dài 44 cm (tất cả có cùng có đường kính 05cm); 01 khúc gỗ dài 23cm đường

## Page 3

kính 2cm, 01 cây gỗ dài 32cm đường kính 2cm. Đây là các cây gỗ L, H và R sử dụng gây thương tích cho Nh.
+ Một số mãnh vỡ của chậu bằng xi măng. Đây là chậu xi măng H dùng gây thương tích cho Nh.
+ 01 áo khoác dài tay màu đen, phía trước ngực bên trái có lô gô in chữ “BMW” phía sau có lô gô in chữ “BMW”; 01 quần Jean lửng màu xanh phần đáy phía trước có dính chất bẩn màu đỏ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imel: 355771079036981 của Huỳnh Kh L. L khai quần, áo bị thu giữ là trang phục L mặc khi tham gia đánh nhau. Riêng điện thoại dùng để liên lạc với Châu Đ H vào ngày 29/12/2021 để kêu H qua chung cư Tecco Town để tìm M đòi lại tiền M nợ L.
+ 01 cái áo sơ mi màu trắng, phía trước có sọc ngang màu xanh -trắng- đỏ, phía sau có dính chất bẩn màu đỏ và 01 cái quần jean dài màu xanh -trắng, phía trước rách loan lỗ và 01 điện thoại di động hiệu VIVO I93 màu xanh, màn hình có vết nứt (bể) của Châu Đ H. H khai quần, áo bị thu giữ là trang phụcH mặc khi tham gia đánh nhau.
+ 01 USB Toshiba 04G màu trắng ghi nhận hình ảnh toàn bộ vụ án được lưu kèm hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 21/22/TgT ngày 19/01/2022 của phân vi ện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y qu ốc gia kết luận về thương tích của Huỳnh Kh L:
Vết thương kích thước nhỏ mặt ngoài gối trái.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 01%.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 22/22/TgT ngày 25/01/2022 của phân vi ện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y qu ốc gia kết luận về thương tích của Tiên Ph R:
Vết thương kích thước trung bình vùng mặt trái.
Vết thương kích thước nhỏ vùng cổ bên trái.
Vết thương ở tay trái hi ện đang c ố định bột và băng bên ngoài bằng băng thun, hiện chưa ổn định nên chưa thể xác định được tỷ lệ % tổn thương cơ thể.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08%.
Vết thương ở tay trái hi ện chưa ổn định nên chưa ti ến hành giám định được. Khi vết thương tay trái ổn định, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung.

## Page 4

Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích b ổ sung s ố:
61BS/22/TgT ngày 29/3/2022 của phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y quốc gia kết luận về thương tích của Tiên Ph R:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 dưới trước trong cẳng tay trái.
- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 dưới cẳng tay trái.
- Tổn thương nhánh thần kinh trụ.
- Tỷ lệ phần trăm cơ thể tại Bản kết luận số 22/22/TgT ngày 25/01/2022 là 8%.
2. Kết luận:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích vùng cẳng tay trái gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Tiên Ph R là 16%.
- Thương tích vùng cẳng tay tráic ủa nạn nhân Tiên Ph R là do vật sắc tác động trực tiếp gây nên. Thương tích nàyn ếu điều trị và cấp cứu kịp thời không nguy hiểm đến tính mạng.
- Căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 22/22/TgT ngày 25/01/2022 và kết quả giám định bổ sung nêu trên, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của nạn nhân Tiên Ph R là 23%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 39/22/TgT ngày 09/3/2022 của phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y quốc gia kết luận về thương tích của Hứa Tr Nh:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hứa Tr Nh là:
+ Sẹo kích thước trung bình vùng thái dương – đỉnh phải: 02%.
+ Sẹo kích thước trung bình vùng đỉnh: 02%.
+ Sẹo kích thước nhỏ vùng thái dương – đỉnh trái: 01%.
+ Sẹo kích thước nhỏ vùng chẩm: 01%.
+ Hai vết sạm da vùng cẳng tay phải: 01%.
- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hứa Tr Nh là 07%.
Ngày 30/12/2021, Hứa Tr Nh có đơn từ chối giám định thương tật, không yêu cầu bồi thường thuốc men. Ngày 17/3/2022, Nh tiếp tục nộp đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với những người gây thương tích cho mình.

## Page 5

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoNh đã bồi thường cho bị hại Tiên Ph R số tiền 25.000.000 đồng nên R không có yêu cầu gì thêm. Riêng bị cáo Nh và đối tượng Huỳnh Kh L không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân, bị cáo Hứa Tr Nh khai dùng dao quơ về phía R để hù dọa, phòng vệ chính đáng rồi vô ý gây thương tích cho R. Tuy nhiên, căn cứ vào hình ảnh camera ghi nhận toàn bộ diễn biến vụ án, căn cứ vào lời khai của các đối tượng L, R và H xác định Nh là người cầm dao chém R, L gây thương tích.
Bản cáo trạng số 231/CT-VKS ngày 24/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hứa Tr Nh ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đ ể xét xử về tội “Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, b ị cáoNh đồng ý với kết luậng iám định pháp y về thương tích. Đồng thời, bị cáoNh từ chối Luật sư LưuT L tham gia bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo Hứa Tr Nh đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Hứa Tr Nh phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” và đề nghị xử phạt bị cáoNh với mức án từ 03 (Ba) năm tù đến 04 (Bốn) năm tù. Ngoài ra, đề nghị xử lý vật chứng. Về hình phạt bổ sung và trách nhiệm dân sự: Không đề nghị.
Bị cáoNh không tranh luận và bàoc hữa gì về hành vi đã bị truy tố và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo , bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 6

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Tr Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi: Vào ngày 29/12/2021, tại chung cư Tecco Town địa chỉ 4449 Nguyễn Cửu Phú, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân bị cáoNh đã có hành vi cầm dao chém anh Tiên Ph R gây thương tích với tỷ lệ thương tật 23% và anh Huỳnh Kh L với tỷ lệ thương tật 1% (anh L không yêu cầu xử lý hình sự), sau đóNh bị bắt giữ, như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 21/22/TgT ngày 19/01/2022 của phân vi ện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y qu ốc gia kết luận về thương tích của Huỳnh Kh L:
- Vết thương kích thước nhỏ mặt ngoài gối trái.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 01%.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 22/22/TgT ngày 25/01/2022 của phân vi ện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y qu ốc gia kết luận về thương tích của Tiên Ph R:
- Vết thương kích thước trung bình vùng mặt trái.
- Vết thương kích thước nhỏ vùng cổ bên trái.
- Vết thương ở tay trái hiện đang cố định bột và băng bên ngoài bằng băng thun, hiện chưa ổn định nên chưa thể xác định được tỷ lệ % tổn thương cơ thể.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08%.
- Vết thương ở tay trái hi ện chưa ổn định nên chưa ti ến hành giám định được. Khi vết thương tay trái ổn định, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích b ổ sung s ố:
61BS/22/TgT ngày 29/3/2022 của phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y quốc gia kết luận về thương tích của Tiên Ph R:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 dưới trước trong cẳng tay trái.
- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 dưới cẳng tay trái.
- Tổn thương nhánh thần kinh trụ.

## Page 7

- Tỷ lệ phần trăm cơ thể tại Bản kết luận số 22/22/TgT ngày 25/01/2022 là 8%.
2. Kết luận:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích vùng cẳng tay trái gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Tiên Ph R là 16%.
- Thương tích vùng cẳng tay tráic ủa nạn nhân Tiên Ph R là do vật sắc tác động trực tiếp gây nên. Thương tích nàyn ếu điều trị và cấp cứu kịp thời không nguy hiểm đến tính mạng.
- Căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 22/22/TgT ngày 25/01/2022 và kết quả giám định bổ sung nêu trên, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của nạn nhân Tiên Ph R là 23%.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 39/22/TgT ngày 09/3/2022 của phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện pháp y quốc gia kết luận về thương tích của Hứa Tr Nh:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hứa Tr Nh là:
+ Sẹo kích thước trung bình vùng thái dương – đỉnh phải: 02%.
+ Sẹo kích thước trung bình vùng đỉnh: 02%.
+ Sẹo kích thước nhỏ vùng thái dương – đỉnh trái: 01%.
+ Sẹo kích thước nhỏ vùng chẩm: 01%.
+ Hai vết sạm da vùng cẳng tay phải: 01%.
- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hứa Tr Nh là 07%.
Ngày 30/12/2021, Hứa Tr Nh có đơn từ chối giám định thương tật, không yêu cầu bồi thường thuốc men. Ngày 17/3/2022, Nh tiếp tục nộp đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với những người gây thương tích cho mình.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Hứa Tr Nh đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tỉ lệ tổn thương cơ thể mà bị cáo gây ra cho bị hại anh R là 23% (Hai mươi ba phần trăm), bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30% nhưng thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 8

quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáoNh về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáoNh thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác , gây mất trật tự an toàn xã hội . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án thật nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh R số tiền 25.000.000 đồng và đã được anh R làm đơn bãi nại, nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt bổ sung: Không.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoNh đã bồi thường cho bị hại Tiên Ph R số tiền 25.000.000 đồng nên R không có yêu cầu gì thêm; bị cáoNh và đối tượng Huỳnh Kh L không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với: 01 con dao dài 28cm (lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, cán gỗ dài 06cm). Đây là con dao cuảNh gây thương tích cho L, R.
+ Đối với: 01 thanh gỗ tròn dài 1,6m, 01 thanh gỗ tròn dài 40cm, 01 thanh gỗ tròn dài 44 cm (tất cả có cùng có đường kính 05cm); 01 khúc gỗ dài 23cm đường kính 2cm, 01 cây gỗ dài 32cm đường kính 2cm. Đây là các cây gỗ L, H và R sử dụng gây thương tích cho Nh.
+ Đối với: Một số mãnh vỡ của chậu bằng xi măng. Đây là chậu xi măng H dùng gây thương tích cho Nh.
+ Đối với: 01 áo khoác dài tay màu đen, phía trước ngực bên trái có lô gô in chữ “BMW” phía sau có lô gô in chữ “BMW”; 01 quần Jean lửng màu xanh phần đáy phía trước có dính chất bẩn màu đỏ; L khai quần, áo bị thu giữ là trang phục L mặc khi tham gia đánh nhau;
+ Đối với: 01 cái áo sơ mi màu trắng, phía trước có sọc ngang màu xanh - trắng- đỏ, phía sau có dính chất bẩn màu đỏ và 01 cái quần jean dài màu xanh -

## Page 9

trắng, phía trước rách loan lỗ . H khai quần, áo bị thu giữ là trang phụcH mặc khi tham gia đánh nhau.
Hội đồng xét xử xét tất cả các vật chứng nêu trên liên quan đến vụ án và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imel:
355771079036981 của Huỳnh Kh L, L dùng để liên lạc với Châu Đ H vào ngày 29/12/2021 để kêu H qua chung cư Tecco Town để tìm M đòi lại tiền M nợ L.
Hội đồng xét xử trả lại cho Huỳnh Kh L.
+ Đối với: 01 điện thoại di động hiệu VIVO I93 màu xanh, màn hình có vết nứt (bể) của Châu Đ H . Hội đồng xét xử xét vật chứng không liên quan vụ án nên trả lại cho Châu Đ H.
+ Đối với: 01 USB Toshiba 04G màu trắng ghi nhận hình ảnh toàn bộ vụ án được lưu kèm hồ sơ vụ án. Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo Hứa Tr Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hứa Tr Nh phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hứa Tr Nh 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 28cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, cán gỗ dài 06cm , tình trạng đã cũ, qua sử dụng, được niêm phong ; 01 cây gỗ tròn dài 1,6m có đường kính 05cm, tình trạng đã cũ, qua sử dụng; 01 cây gỗ tròn dài 40cm, có đường kính 05cm; 01 cây gỗ tròn dài 44 cm có đường kính 05cm;
01 cây gỗ dài 23cm đường kính 2cm (cây gỗ bị vỡ đôi từ cây gỗ có đường kính 05cm); 01 cây gỗ dài 32cm đường kính 2cm (cây gỗ bị vỡ đôi từ cây gỗ có đường kính 05cm); một số mãnh vỡ của chậu bằng xi măng; 01 áo khoác dài tay màu đen, phía trước ngực bên trái có lô gô in chữ “BMW” phía sau có lô gô in chữ “BMW”; 01 quần Jean lửng màu xanh phần đáy phía trước có dính chất bẩn màu đỏ; 01 cái áo sơ mi màu trắng, phía trước có sọc ngang màu xanh-trắng- đỏ,

## Page 10

phía sau có dính chất bẩn màu đỏ; 01 cái quần jean dài màu xanh -trắng, phía trước rách loan lỗ;
- Trả lại cho Huỳnh Kh L , sinh năm 19KK, địa chỉ ấp T, xã L, huyện P, tỉnh H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imel:
355771079036981, tình trạng cũ, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.
- Trả lại cho Châu Đ H, sinh năm 19YY, địa chỉ ấp D, xã L, huyện T, tỉnh S: 01 điện thoại di động hiệu VIVO I93 màu xanh, màn hình có vết nứt (bể), tình trạng cũ, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.
(Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK23/12TAM ngày 14/10/2022).
- Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 USB Toshiba 04G màu trắng ghi nhận hình ảnh toàn bộ vụ án.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Hứa Tr Nh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐTCA Q.Bình Tân;
- CQ THAHSCA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PC64- CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án –Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Vũ Thanh Phương