Bản án số: 250/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Tuyết Nh và anh N
Số: 250/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nh có đơn ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 250/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2023 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng và bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 221/2023/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023, về việc “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 204/2023/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nh, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh D, sinh năm 1995.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC A, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Hiện đang cư trú tại Singapore. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tuyết Nh trình bày: Chị và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương vào ngày 20/7/2020 . Sau khi kết hôn anh chị cùng sinh sống tại gia đình anh N được 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, ngoài ra chị còn xảy ra mâu thuẫn với gia đình nhà chồng nên cuộc sống luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Đầu năm 2022 chị đi lao động tại Dubai, cuối năm 2022 anh N đi lao động tại Singapore, vợ chồng mỗi

## Page 2

người ở một nơi và không có sự quan tâm, chia sẻ nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Đến tháng 01/2023 chị về Việt N và ở tại nhà bố mẹ đẻ xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N theo quy định.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của bà Nguyễn Thị V (mẹ đẻ anh N) thể hiện: Anh Nhiện đang sinh sống tại Singapore, địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng anh N thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh N biết. Vợ chồng chị Nh, anh N xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do chịNh không chung thủy. Bản thân anh N và gia đình đã khuyên bảo nhưng chịNh không có sự thay đổi . Chị Nh đã chuyển về nhà ngoại sinh sống, anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay chịNh có đơn ly hôn là quyền quyết định của anh chị, bà đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho anh N biết. Anh N không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với bà qua điện thoại và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn .Về con chung, tài sản chung không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi chị Nh, anh N đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: ChịNh và anh N có đăng ký kết hôn hợp pháp. Trong quá trình chung sống thì anh chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không có con chung. Thời gian gần đây chịNh đã chuyển về Nghệ An sinh sống, vợ chồng mỗi người ở một nơi và không còn quan tâm đến nhau. ChịNh có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích của các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tuyết Nh vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày. Anh N vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), bị đơn giấu địa chỉ.Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật HN&GĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp

## Page 3

nhận cho chị Nguyễn Thị Tuyết Nh được ly hôn anh D; ChịNh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh N có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại KDC A, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương , hiện đang lao động tại Singapore, không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy,Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nh và gia đình bà Vân không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh N ở nước ngoài.Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình bà V vẫn thường xuyên liên lạc với anh N nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh N biết việc chịNh đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh N biết. Tại phiên tòa, anh N vắng mặt lần thứ hai , chịNh có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nh và anh N kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương ngày 20/7/2020 , là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , cuộc sống hạnh phúc được 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh chị không có sự tin tưởng nhau . Anh N không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh N cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm nên cũng đồng ý ly hôn. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Tuyết Nh và anh N đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phư ơng và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Nguyễn Thị Tuyết Nh ly hôn anh N là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nh và anh N không có con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịNh và anh N không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tuyết Nh phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 4

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Tuyết Nh ly hôn anh N.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nh phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0000200 ngày 29/5/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nh được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương (để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân ơ