Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 60/2023/HS-ST
Ngày: 07/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án: 60/2023/HS-ST Ngày: 07/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Duy Phương Bà Nguyễn Thị Xuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Thu Hường – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Hoàng H , sinh ngày 11 tháng 4 năm 1984 ; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 65/16 DNH, Phường MH, Quận 4 , Thành phố Hồ Chí Mi nh; nơi cư trú: không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 8/12 ; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T (chết) và bà Võ Thị Hồng N; tiền án, tiền sự : không. Nhân thân: ngày 23/12/2004 Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng về tội “ Cố ý gây thương tích” theo bản án số 2147 /HSST. Bị bắt tạm giữ từ ngày 19/9 /2022, tạm giam tại Trại tạm giam T30 Công an Tp. Hồ Chí Minh từ ngày 20/9/2022 (có mặt).
- Người bị hại: Ông Ngô Văn D, sinh năm 1971 HKTT: 58 TVD, phường C, Quận 3,Tp. Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Hồng N1, sinh năm 1961 Địa chỉ: 65/16 DNH, Phường MH, Quận 4, TP Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19/9/2022, anh Ngô Văn D đang ngồi nhậu cùng bạn tại trước số 91/3 TQD, Phường MB, Quận 3 thì bị Võ Hoàng H điều khiển xe máy hiệu Future, biển số: 59C3-26645 chạy ngang qua và dùng tay trái giật sợi dây

## Page 2

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 2 chuyền của anh D đang đeo trên cổ rồi tăng ga tẩu thoát về hướng đường TQD rẽ ra TS. Anh D truy hô cướp…cướp và cùng những người nhậu chung trong bàn chạy bộ đuổi theo và truy hô. Khi H chạy đến trước số 95 -97-99 TQD, Phường MB, Quận 3 thì bị 01 người nam thanh niên đi đường chặn đầu xe nênH bị té ngã và đánh rơi sợi dây chuyền vừa giật được đang cầm trên tay. Anh D chạy đến, phối hợp cùng người dân bắt giữ H, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Phường MB lập hồ sơ bắt quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Hoàng H khai nhận nội dung sự việc như đã nêu trên.
Kết luận định giá số 54KL -HDĐGTS ngày 08/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3 xác định: dây chuyền vàng 14K, trọng lượng 20,4988 gam, vào thời điểm tháng 9/2022 có giá là 16.590.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- Dây chuyền vàng 14K, trọng lượng 20,4988 gam, trị giá 16.590.000 đồng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Ngô Văn D (Bút lục 45).
- 01 túi nylon màu trắng bên ngoài có chữ ký của Võ Hoàng H và dấu mộc của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 , bên trong có 01 áo thun màu xanh, quần lửng màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen là trang phụcH mặc khi thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản” vào ngày 19/9/2022.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S21, 5GB, màu đen, số máy SM - G996B/DS, số seri: RFCR1 0QLFEV, số IMEI: 352630602924001 thu giữ trong người của Võ Hoàng H.
- 01 xe máy hiệu Honda Future màu xanh đen, biển số: 59C3 -266.45, số khung:
RLHJC7642NY107137; số máy JC90E258743, là xe mà Võ Hoàng H sử dụng để thực hiện hành vi cướp giật sợi dây chuyền vàng của anh Ngô Văn D. Qua xác minh, chiếc xe do bà Võ Thị Hồng N (mẹ của Võ Hoàng H ) đứng tên chủ sở hữu, mua vào năm 2022 và cho Võ Hoàng H sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã nhập kho vật chứng theo lệnh nhập vật chứng số 671A ngày 24/3/2023 (Bút lục số 29).
Yêu cầu dân sự: Bị hại Ngô Văn D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-Q3 ngày 25/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Võ Hoàng H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay :
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm tù giam; tịch thu và tiêu hủy quần áo bị cáo Võ Hoàng Hiếu mặc khi thực hiện hành vi cướp giật gồm: 01 áo thun màu x anh, quần lửng màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen; Giao trả cho bà Võ Thị Hồng N : 01 xe máy

## Page 3

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 3 hiệu Honda Future màu xanh đen, biển số: 59C3 -266.45, số khu ng:
RLHJC7642NY107137; số máy JC90E258743 không liên quan đến vụ án; Giao trả cho Võ Hoàng H 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S21, 5GB, màu đen, số máy SM-G996B/DS, số seri: RFCR10QLFEV, số IMEI: 352630602924001 không liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Quận 3, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang do Công an Phường MB, Quận 3 lập ngày 19/9/2022 (BL18); phù hợp nội dung các lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19/9/2022 , Võ Hoàng H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen, biển số: 59C3 -266.45 lưu thông đến trước số 91/3 TQD, Phường MB, Quận 3 thực hiện hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 14K trọng lương 20.4988g của anh Ngô Văn D trị giá 16.590.000 đồng rồi tăng ga bỏ chạy nhưng anh D phối hợp cùng người dân bắt giữ Hiếu, gi ao cho Cơ quan Công an Phường MB Quận 3 lập hồ sơ bắt quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.
 [3] Xét, bị cáo biết rõ hành vi cướp giật tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[4] Căn cứ từ các yếu tố nê u trên, đã có đủc ơ sở kết luận : ngày 19/9/2022, Võ Hoàng H điều khiển xe máy biển số: 59C3-266.45 nhanh chóng dùng tay trái giật một sợi dây chuyền vàng 14K trọng lương 20.4988g của anh Ngô Văn D trị giá 16.590.000 đồng. Bị cáo dùng thủ đoạn sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật tài sản nơi đường phố đông người qua lại hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 4 [6] Xét, bị cáo có nhân thân xấu: ngày 23/12/2004 Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo bản án số 2147/HSST.
Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[7] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 về khung hình phạt áp dụng; áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 áo thun màu xanh, quần lửng màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen, là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 xe máy hiệu Honda Future màu xanh đen, biển số: 59C3 -266.45, số khung: RLHJC7642NY107137; số máy JC90E258743 không liên quan đến vụ án nghĩ nên giao trả cho bà Võ Thị Hồng N.
- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S21, 5GB, màu đen, số máy SM-G996B/DS, số seri: RFCR10QLFEV, số IMEI: 352630602924001 không liên quan đến vụ án nghĩ nên giao trả cho Võ Hoàng H.
 [10] Trách nhiệm dân sự:
- Ông Ngô Văn D đã nhận lại tài sản nên không yêuc ầu bồi thường do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[12] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Võ Hoàng H.
Căn cứ điểm c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 5 Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng H đã phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt : Võ Hoàng H 04 (bốn) năm tù giam. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 19/9/2022.
- Tịch thu và tiêu hủy áo thun màu xanh, quần lửng màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen.
- Giao trả cho bà Võ Thị Hồng N 01 xe máy hiệu Honda Future màu xanh đen, biển số: 59C3-266.45, số khung: RLHJC7642NY107137; số máy JC90E258743.
- Giao trả cho Võ Hoàng H 01 điện thoại di động Sa msung Galaxy S21, 5GB, màu đen, số máy SM -G996B/DS, số seri: RFCR1 0QLFEV, số IMEI:
352630602924001.
 (Tài sản tịch thu và tiêu hủy, giao trả cho Võ Thị Hồng N, Võ Hoàng H được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 671A/LNK-CQCSĐT ngày 24/3/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 3).
Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận :
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Công an Quận 3;
- Nhà tạm giữ CAQ3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- UBND Phường 12, Quận 4;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trầm Tuấn Kiệt

## Page 6

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN





HỘI THẨM NHÂN DÂN





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Huệ Chi