Bản án số: 93/2023/HS-PT
Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 93
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Trương Hoàn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
- Bị cáo kháng cáo:
Trương Hoàn Q, sinh ngày 09/6/1999 tại Trà Vinh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp B, xã L, huyện Ch, tỉnh Trà Vinh; chỗ ở khác: Khóm M, thị trấn S, huyện Tr, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Khmer; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Châm R và bà Thạch Thị Gi; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Anh Hà Văn H, sinh năm 1986 (chết)
Người đại diện hợp pháp của anh H: Ông Hà Văn Đ , sinh năm 1960 và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1959 (cha, mẹ của anh H); Chị Hà Thị Th1, sinh năm 1983 (vợ anh H).
Nơi cư trú: Thôn Tr, xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đ , bà Th, chị Th: Anh Vi Văn V, sinh năm 1985 (có mặt)
Nơi cư trú: Số 1024/13, tổ 2, khu phố Đ , phường Ph, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Tòa án không triệu tập): Công ty trách nhiệm hữu hạn T.
Địa chỉ: Số 19, tổ 31, ấp Ph, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thế H - Chức vụ: Tổng Giám đốc.



TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 93/2023/HS-PT Ngày: 12-9-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trịnh Xuân Miễn Bà Hoàng Thị Hải Hà

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/01/2023, Trương Hoàn Q (có chứng chỉ vận hành xe cuốc, làm thuê cho Công ty trách nhiệm hữu hạn T), điều khiển xe cuốc thi công tại trụ cầu T13 trong công trình cầu Sông Đốc thuộc khóm M, thị trấn S , huyện T, tỉnh Cà Mau. Lúc này có Hà Văn H, Lê Thế H1, Hà Xuân Th2, Vi Văn V1 và Danh Q1 cùng tham gia đục bê tông ở đầu cọc khoan nhồi và dọn vệ sinh móng trụ cầu T13. Q điều khiển xe cuốc dùng gàu xúc vật liệu vụn đổ lên xe ô tô chở đi xử lý. Khoảng 15 phút sau thì dọn xong nênH đi lên còn những người còn lại vẫn tiếp tục dọn vệ sinh. Q tiếp tục điều khiển xe dùng gàu để múc vật liệu vụn phía dưới chân móng trụ cầu T13, vị trí xe cuốc dừng ở vị trí cách tâm thép chắn quanh móng cầu khoảng 3-4m (tính từ bánh xích đến tấm thép). Lúc này Q thấy anh Hà VănH đang đứng cặp tấm thép, ngang đuôi xe cuốc, Q tiếp tục điều khiển xe cuốc vật liệu vụn cho đến khi vật liệu vụn dưới móng cầu cách xa hơn thì Q điều khiển xe cuốc tiến đến xát tấm thép để gàu cạp đến vị trí múc vật liệu vụn. Q nói với H tránh ra cho xe bò vô. Lúc này, Q thấy H vẫn còn đứng cạnh tấm thép. Q tiếp tục đưa gàu xa hơn để xúc vật liệu vụn, không quan tâm H đã đi khỏi phạm v i hoạt động của xe cuốc hay chưa. Q nghĩ Q điều khiển xe cuốc quay tới, lui nhiều lần không có va chạm, nên khi xe tiến vào gần tấm thép múc vật liệu thì xe cuốc sẽ không va chạm với H, hơn nữa nếu xe cuốc có quay đếnH thì H cũng sẽ tránh được. Tuy nhiên, khi Q điều khiển xe cuốc múc vật liệu vụn quay sang đổ lên xe ô tô tải thì phần đuôi xe cuốc chèn ép người anh H vào tấm thép. Sau khi đổ vật liệu xuống xe ô tô xong, Q điều khiển xe cuốc quay trở lại thì thấy Hôm ngực ngã xuống nên Q dừng xe cuốc chạy đến truy hô cùng những người làm việc ở trụ cầu đở anh H lên, sau đó đưa anh H đến bệnh viện Đa khoa huyện Trần Văn Thời cấp cứu nhưng anh H đã tử vong.
Khám nghiệm hiện trường ngày 08 /01/2023 ghi nhận: Trụ cầu T13 đang thi công có các tấm chắn xung quanh trụ, tấm chắn loại thép dày 25mm, cạnh trên của tấm chắn phẳng, thẳng. Cách góc Đông Nam của chắn trụ về hướng Bắc 5m05, mặt trên của tấm chắn có dấu vết trượt để lộ sáng ánh kim, kích thước 2,5cm x 60 cm, trên vết này liên tục đến mặt hướng Tây của tấm chắn có vết màu nâu sẩm kích thước 4 x 5cm, mặt trên của tấm chắn này cao so với mặt đất là 1m13. Kiểm tra xe cuốc ghi nhận ở trên bánh xích bên pH mặt ngoài pH có dính dấu vết màu nâu đỏ có cát khô xung quanh. Ở góc thân máy phí a sau pH có dính mảnh vải nhỏ (đã thu giữ), cao cách đất 1m18 (thân sau máy cao cách đất 1m15), tại vị trí phát hiện mảnh vải, phía dưới thân máy có dấu vết trượt để lộ sáng ánh kim, kích thước 6cm x 48 cm.
Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu video từ camera quay về hiện trường ghi lại diễn biến vụ án. Quá trình điều tra đã cho Trương Hoàn Q xem lại đoạn video này, Q xác định do khi điều khiển xe cuốc Q đã thiếu quan sát và tự tin rằng H sẽ tránh được khi xe cuốc di chuyển nên xảy ra tai nạn làm H tử vong.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 01/TT -23, ngày 16/01/2023, của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau đối với Hà Văn H, kết luận:

## Page 3

Khám ngoài: Niêm mạc mắt nhợt; 01 vết rách da khoảng liên sườn VI đường trung đòn p H, kích thước: 07cm x 2,5cm, thông vào lồng ngực; 01 vết rách da khoảng liên sườn VI đường nách giữa bên pH, kích thước: 03cm x02cm, thông vào ổ bụng; 01 mảng bầm và sây sát da ngang khoảng liên sườn VI thành ngực hai bên, kích thước 57cm x 22cm; Bầm ngang cột sống ngực D9, D10, kích thước 08cm x 5,5cm; 01 vết thương ngón I bàn tayp H, kích thước 9,5cm x 03cm; 01 vết thương ngón I bàn tay trái, kích thước 8,5cm x 1,2cm.
Khám trong: Bầm cơ thành ngực từ xương sườn VI hai bên đến hết xương ức;
Gãy ngang thân xương ức ngay điểm bám đầu trong xương sườn VI; Gãy cung trước xương sườn V bên pH; Hai khoang màng phổi ít máu loãng; Phổi pH xẹp, rách thùy dưới phổi pH, dập thùy dưới phổi pH; dập thùy dưới phổi trái; Rách bao màng ngoài tim; Dập mỏm tim, tim không vỡ; Dập mỏm tim, tim không vỡ; Dập gốc tĩnh mạch chủ ngực; Dập gốc các tỉnh mạch phổi; Ổ bụng khoảng 700ml máu, dập cơ hoành;
Vỡ phức tạp, vỡ nhiều đường mặt dưới và mặt trước gan pH.
Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp/Đa chấn thương.
Kết luận khác: Thương tích ông Hà VănH do vật tày hoặc tày có cạnh có diện tiếp xúc rộng chèn ép lên cơ thể.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS -ST ngày 07/7/2023, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q 09 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10/7/2023, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.
- Ông V trình bày: Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/01/2023, trong khi thi công tại trụ cầu T13 trong công trình cầu Sông Đốc thuộc khóm M, thị trấn S, huyện Tr, tỉnh Cà Mau, Trương Hoàn Q (có chứng chỉ điều khiển xe cuốc)
điều khiển xe cuốc múc vật liệu vụn đổ lên xe ô tô chở đi xử lý. Q đã thiếu quan sát không quan tâm Hà VănH đã đi khỏi khu vực xe cuốc đang hoạt động hay chưa và

## Page 4

tự tin cho rằng khi xe cuốc hoạt động quay đổ vật liệu thì H đứng gần đó cũng có thể tránh được, không bị xe cuốc chèn ép. Tuy nhiên, khi Q điều khiển xe cuốc múc vật liệu vụn quay sang đổ lên xe ô tô tải, phần đuôi xe cuốc đã chèn ép người anh H vào tấm thép làm anh H tử vong. Kết luận giám định xác định anh H chết do sốc mất máu cấp/Đa chấn thương. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử bị cáo Q về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác gây đau thương, mất mát cho gia đình bị hại. Bị cáo vô ý làm chết người là vi phạm pháp luật, phạm tội thì pH bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; Nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; Gia đình bị hại có đơn xin bãi nại ; Bị hại cũng có một phần lỗi.
Từ đó quyết định mức hình phạt 09 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) đối với bị cáo là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và có cung cấp xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu thập thấp, không có đất sản xuất, bản thân là lao động chính trong gia đình nuôi cha, mẹ ruột, bà nội già yếu và đứa em ruột mới 12 tuổi. Ngoài ra, bị cáo còn là người dân tộc. Với các tình tiết mới này cũng chỉ đủ để giảm nhẹ một phần hình phạt tù cho bị cáo.
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau không được chấp nhận.
[5] Do sửa án sơ thẩm, nên bị cáo không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự ; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Hoàn Q về việc xin được hưởng án treo; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Trương Hoàn Q 06 (sáu) tháng tù về tội “ Vô ý làm chết người”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Trọng Quế