Số: 277/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 277
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 277/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Huế, ngày 18 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Căn cứ khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 238/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Trần V.T, sinh năm 1985; Địa chỉ: thị trấn B.C, huyện T.T, tỉnh A.G.
+ Bà Nguyễn T.P.G, sinh năm 1984; Địa chỉ: phường T.X, thành phố H, tỉnh T.T.H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn T.P.G và ông Trần V.T tìm hiểu nhau một thời gian thìt ự nguyện kết hôn. Hai người đã tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B.C, huyện T.T, tỉnh A.G vào năm 2010. Chung sống hạnh phúc với nhau kho ảng 04 năm thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống cũng như phong tục tập quán của mỗi người khác nhau. Từ hơn 07 năm nay, hai người sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay bà G và ông T đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất yêu cầu Tòa án xem xét công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Nguyễn T.P.G và ông Trần V.T xác nhận có 01 con chung tên là Trần T.B, sinh ngày 09/6/2012 và thỏa thuận: Giao cháu B cho bà G trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông T có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con với số tiền 2.000.000 đồng/tháng kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

## Page 2

[3] Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản (nợ chung): Bà Nguyễn T.P.G và ông Trần V.T đều xác nhận không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn T.P.G và ông Trần V.T thỏa thuận mỗi người chịu ½ lệ phí là 150.000 đồng.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành và biên bản ghinh ận sự thỏa thuận của các đương s ự và thuận tình ly hôn lập ngày 10/5/2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần V.T và bà Nguyễn T.P.G.
- Về con chung: Giao con chung tên là Trần T.B, sinh ngày 09/6/2012 cho bà Nguyễn T.P.G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành. Ông Trần V.T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền 2.000.000 đồng/tháng kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn thì người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung và nghĩa v ụ về tài sản (nợ chung): Ông Trần V.T và bà Nguyễn T.P.G đều xác nhận không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Trần V.T và bà Nguyễn T.P.G phải chịu mỗi người ½ lệ phí là 150.000 đồng nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005739 ngày 31/3/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ông T và bà G đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và

## Page 3

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Thi hành án dân s ự năm 2014 thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT – Huế (Phòng KTNV&THA);
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- UBND thị trấn B.C, huyện T.T, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa DS.
THẨM PHÁN




Ngô Văn Nam