Bản án số 149/2006/HSST
Trần Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 128/2023/HSST.
Ngày: 14/6/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Văn Thuận Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Dung
 - Ông Nguyễn Việt Anh Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đặng Thị Thanh Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Kim Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 110/20 23/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 125/QĐXXST-HS, ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 1981; Hộ khẩu thường trú: Tổ 28, phường G, quận H, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 22, ngách 143/74 N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị B; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 1064/HSST, ngày 29/7/1998 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; Bản án số 149/2006/HSST , ngày 19/5/2006 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 58/2017/HSST, ngày 27/4/2017 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt 1 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thành V, sinh năm 1973;
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969;
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 40 phút, ngày 20/12/2022, tại khu vực đường bờ sông Sét, tổ 27 phường Thịnh Liệt , quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thịnh Liệt tiến hành kiểm tra đối với Trần Văn T. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ được của Thịnh 01 gói nhỏ kích thước (0,5x01)cm, bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng này là ma túy heroin T đang mang đi bán cho Nguyễn Thành V nhưng chưa kịp bán. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T: 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airbl ade BKS: 29Z9 -4369, thu giữ của Vinh: 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29H1-946.25 và số tiền 200.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa T, V về trụ sở để làm rõ. Tại trụ sở, T khai nhận còn cất giấu ma túy ở nhà tại địa chỉ số 22 ngách 143/74 Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội với mục đích để bán. Cùng ngày, tại địa chỉ số 22 ngách 143/74 Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, T tiếp tục giao nộp cho cơ quan Công an: 01 túi nilon màu trắng kích thước (05x07)cm bên trong chứa cục bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước (0,5x07) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Thịnh khai nhận đây đều là ma túy.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Trần Văn T khai nhận: Cách thời điểm bị bắt giữ khoảng 10 ngày, tại khu vực đường vành đai 3 – cổng bến xe Nước Ngầm, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, Trần Văn T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy heroin với giá 8.000.000 đồng và được người đàn ông này cho thêm 01 túi chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Khoảng 08 giờ 15 phút , ngày 20/12/2022, T nhận được cuộc gọi của Nguyễn Thành V hỏi mua ma túy. T đồng ý và hẹn gặp V ở đường bờ sông Sét, tổ 27 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Đến khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, T cầm 01 gói ma túy heroin (lấy từ số ma túy đã mua trên) ở tay trái, một mình điều khiển 01 xe máy BKS: 29Z9 -4369 đến chỗ hẹn để bán ma túy cho V với giá 200.000 đồng. KhiT vừa gặp V chưa kịp giao ma túy cho V thì bị công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Bản kết luận giám định số 8664A/KL -KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,118 gam;
- 01 cục bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, có khối lượng 16,928 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,320 gam.

## Page 3

3 Tổng khối lượng ma túy đã thu giữ của Trần Văn T là 17,366 gam, gồm:
17,046 gam ma túy loại Heroin và 0,320 gam ma túy loại Methamphetamine Tại bản cáo trạng số : 108/CT-VKS-HM ngày 26/4/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố Trần Văn T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Trần Văn T mức án từ 10 năm tù đến 11 năm tù ; tịch thu tiêu hủy số ma túy bị thu giữ ; tich thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, 200.000 đồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo cho rằng toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra là do cán bộ điều tra và viện kiểm sát hướng dẫn khai nhận tội để giải quyết vụ án cho nhanh nên bị cáo đã khai nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở xem xét.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 08 giờ 40 phút, ngày 20/12/2022, tại khu vực đường bờ sông Sét, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, Trần Văn T tàng trữ trái phép 0,118 gam heroin với mục đích để bán cho Nguyễn Thành V nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra, Trần Văn T còn tàng trữ ở nơi cư trú tại số 22 ngõ 143/74 Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội 16,928gam Heroine và 0,320 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo tàng trữ 02 chất ma túy để bán kiếm lời.
Theo đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người.
Khi người bị mắc nghiện ma túy rất dễ nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ

## Page 4

4 án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn tại địa phương nơi bị cáo phạm tội. Nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , đã từng c ó 0 3 tiền án về tội Trộm cắp tài sản . Mặc dù các tiền án đã xóa nhưng thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện nay phạm tội thể hiện coi thường pháp luật. Theo đó, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo . Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với đối tượng bán ma túy choT nhưT khai, do không xác định được tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen thu giữ của Thịnh, Thịnh khai dùng để liên lạc với Vinh để bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 thu giữ của Nguyễn Thành V , V khai liên lạc vớiT để mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade thu giữ của T, T khai sử dụng xe máy để đi bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29H1-946.25 thu giữ của Nguyễn Thành V . Qua điều tra xác minh thể hiện chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị T, bàT cho V mượn để sử dụng đi làm, không biết việc V dùng để đi mua ma túy. Ngày 07/4/2023 cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho bàT là có căn cứ.
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thành V, V khai dùng để đi mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm p khoản 2 Điều 251, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt : Trần Văn T 11 ( mười một) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 20/12/2022.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 47 của Bộ luật hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,118 gam ma túy heroin, 01 bao niêm phong bên trong có 16,928 gam ma túy heroin và 0,320 gam ma túy Methamphetamine theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 0145 ngày 10/5/2023 tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 29z9 -4369, số khung 741231, số máy 5347790 theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 0145 ngày 10/5/2023 , tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 200.000 đồng đã nộp vào tài khoản số 394901048098 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai ngày 17/4/2023 Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đàm Văn Thuận

## Page 6

6