Bản án số: 75/2023/HS-ST
Bản án Nguyễn Thanh Tr phạm tội Vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 75
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 75/2023/HS-ST Ngày: 04-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Ya Thuyên 2/ Ông Nguyễn Mậu Thế Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/HSST-QĐ ngày 19 thnags 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 2002; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn Đại Ninh, xãN Gi, huyện Đ tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh Hoàng, sinh năm 1973; con bà: Đặng Thị Đoàn, sinh năm 1974; Gia đình có 02 chị em, lớn sinh năm 2000, nhỏ là bị cáo; vợ: Hồ Thị Kim Ngân , con: có 01 con sinh năm 2023 ; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt
* Bị hại: ông Nguyễn Minh L, sinh năm 2000 (đã chết)
Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Minh L: Ông Nguyễn Minh C h, sinh năm 1967; Bà Nguyễn ThịC sinh năm 1969; cùng trú tại: Hanh Quang, Ph L, T Ph, Bình Định. Vắng mặt Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Ông Nguyễn Văn Huân, sinh năm 1987 – Luật sư – Công ty luật TNHH hãng luật Hưng Đạo thuộc Đoàn luật sư Th phố Hồ Chí Minh và Bà Lê Thị Quỳnh Mi, sinh năm 1994 - Luật sư – Công ty luật TNHH hãng luật Hưng Đạo thuộc Đoàn luật sư Th phố Hồ Chí Min h. Địa chỉ: 220 (tầng trệt), Quốc lộ 13, phường 26, quận Bình Thạnh, Th phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 2001 Trú tại: Thôn Tân Đà, xãT H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Ông Đỗ Thái Th, sinh năm 1980 Trú tại: Thôn Đại Ninh, xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Lê N, sinh năm 1998 Trú tại: Thôn Ninh Thiện, xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1999 Trú tại: Thôn Hiệp Thuận, xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Ông Trần Lành Duy Th, sinh năm 2004 Trú tại: Thôn Tân Phú, xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 2000 Trú tại: Thôn Hiệp Thuận, xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 02/5/2021 Nguyễn Thanh Tr điều khiển xe mô tô biển số 49E1 – 51709 lên Ủy ban nhân dân xãN Gi chơi. Khi lên tới Ủy ban xã thì Tr vào phòng của lực lượng dân quân của Ban chỉ huy quân sự xãN Gi thì thấy LêN (Th viên đội tuần tra cơ động của xãN Gi), Ngô Quốc Th (Dân quân thường trực - Th viên đội tuần tra cơ động của xãN Gi), Nguyễn ThếT (Dân quân thường trực) và Phạm Mạnh C (Dân quân thường trực) đang ở đây, Tr ngồi chơi được một lúc thì có Nguyễn Ngọc T (Dân quân tự vệ - Th viên đội tuần tra cơ động của xãN Gi), Phạm Chí Hải (Dân quân tự vệ của xãN Gi), Trần Lành Duy Th, Huỳnh Văn T và Nguyễn Th Ng cũng đến. Đến khoảng 21 giờ thì LêN và các Th viên dân quân, Th viên đội tuần tra cơ động có rủnh au đi tuần tra thì Tr, Th, Tấn và Nguyện cũng được rủ đi cùng. Lúc này nhóm này gồm có 10 người đi trên 05 xe mô tô, trong đó LêN có sử dụng xe mô tô 49C2 - 00003 (xe của Công an xã) chở Phan Mạnh C ngồi sau; Nguyễn Thanh Tr điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 49E1- 517.09 chở Nguyễn Ngọc T ngồi sau; Trần Lành Duy Th điều khiển xe mô tô hiệu Winer X bi ển số 49E1- 760.69 chở Nguyễn ThếT ngồi sau; Ngô Quốc Th điều khiển xe mô tô hiệu Sirus biển s ố 49E1- 802.15 chở Huỳnh Văn T ngồi sau; Nguyễn Th Ng điều khiển xe Exiter biển số: 49E1- 085.75 chở Phạm Chí H ngồi sau. Khi đi thì nhóm người này có mặc quần áo dân quân, đeo băng đỏ, mang gậy cao su, gậy chỉ huy giao thông và gậy tre ba khúc sơn màu trắng đỏ.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút thì số người này xuất Ph từ Ủy ban nhân dân xãN Gi đi tuần tra tại các trục đường thuộc xãN Gi. Đến khoảng 22 giờ 30 phút

## Page 3

3 cùng ngày thì số người này dừng xe ở khu chợN Gi. Lúc này Tr vàT phát hiện thấy Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô biển số 49K1 – 560.92 không đội mũ bảo hiểm, chạy lạng lách đang chạy về phía hướng cầu Đại Ninh, Tr nói vớiT "có đuổi không thìT nói đuổi được thì đuổi”. Ngay lúc này, Tr điều khiển xe với vận tốc từ 70km/h đến 80km/h chởT đuổi theo, thấy vậy Th điều khiển xe chởT đuổi theo sau. Tiếp theo sau là LêN điều khiển xe mô tô chở Cường. Khi Tr đuổi kịp Minh L tại vị trí gần ngã ba rẽ vào xóm 4, Đại Ninh thìT ngồi sau giơ gậy tre loại gậy sơn ba màu yêu cầu Minh L dừng xe lại để kiểm tra. Tuy nhiên Minh L không chấp hành mà điều khiển xe lách ra và tăng ga bỏ chạy về đường xóm 4, Đại Ninh. Thấy vậy, Tr chởT đuổi theo sau cách xe Minh L khoảng 50m, sau khi qu a cầu xóm 4 thì Tr điều khiển xe chạy chậm lạ i vì xe Minh L chạy trước có bụi khiến khoảng cách giữa hai xe khoảng 70m, khi gần tới vòng cua trái hướng lên cổng đập Đại Ninh thìT nhìn thấy có ánh sáng Ph ra phía trước, T xác định Minh L đã tự té ngã nên nói với Tr " xong rồi em ơi”. Khi xe Tr đi ngang qua thì Tr thấy xe mô tô của Minh L nằm ở trên đường thì Tr biết rằng Minh L đã bị tai nạn giao thông. Thấy vậy Tr liền điều khiển xe chởT lách qua trái rồi lên phía cổng đập Đại Ninh rồi chạy vòng về khu chợN Gi. Thời điểm này, Th chởT phía sau cũng đi vào đường xóm 4, Đại Ninh. Tuy nhiên do chạy phía sau, khi đi qua thấy có xe xảy ra tai nạn nên hoảng sợ vì vậy Th chởT đi qua và về lại chợN Gi đứng. Còn LêN điều khiển xe chở Cường đi sau nên mất dấu nên LêN điều khiển xe chở Cường chạy thẳng về phía cầu Đại Ninh rồi quay về, trên đường về nghe tin có vụ tai nạn ở xóm 4 nên LêN điều khiển xe mô tô chở Cường tới hiện trường. Sau khi xảy ra vụ việc Tr, T, Th vàT không báo với ai về vụ việc, đến ngày 07/5/2021 thì Tr vàT mới báo vụ việc với Công an xãN Gi.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 166/2021/TT ngày 25/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì nguyên nhân chết của Nguyễn Minh L : chấn thương sọ nã o nặng do tai nạn giao thông . Quá trình khám nghiệm tử thi có thu máu của Nguyễn Minh L để Trưng cầu giám định nồng độ cồn và các chất kích thích trong máu. Kết quả tại Biên bản giám định ngày 03/5/2021 của Khoa xét nghiệm – Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng xác định:
nồng độ Alcool trong máu thử của Long là: 32,7 mmol/l, tương đương: 150,4 mg/100 ml máu.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Nguyễn Thanh Tr đã khai nhận T bộ hành vi của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Thanh Tr Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục được một phần thiệt hại cho gia đình bị hại.
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã thu giữ:
- 01(một) xe mô tô biển số 49K1- 650.92;
- 01(một) xe mô tô biển số 49E1- 517.09;
- 01(một) xe mô tô biển số 49E1- 760.69;

## Page 4

- 01(một) Rơ mooc;
- 01(một) cây gậy tre hình trụ tròn, dài khoảng 1,2 m, đường kính 03 cm, có hai khoang sơn đỏ, hai khoang sơn trắng đã bong chóc.
- 01(một) cây gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, sơn màu trắng, đen dài khoảng 43cm, đường kính 03 cm.
- 01(một) cây gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, phần tay cầm màu đen, thân màu đỏ, phần đầu bị bể, dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 04 cm.
- 02 (hai) cây gậy cao su dẻo kích thước giống nhau dài khoảng 50cm, đường kính 04 cm.
- 01(một) USB lưu trữ dữ liệu trích xuất từ camera của nhà bà Nguyễn Hoàng Triều địa chỉ tại xóm 3, Đại Ninh, N Gi, Đ (đã lưu trữ trong hồ sơ vụ án).
Đối với xe mô tô biển số 49K1 - 650.92 xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Ph. Tại bản kết luận số: 24/KL -HĐĐG ngày 23/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ xác định giá trị hư hỏng của xe là 15.729.900 đồng (mười lăm triệu bảy trăm hai mươi chín ngàn chín trăm đồng). Tuy nhiên ông Ph không yêu cầu bồi thường dân sự đối với hư hỏng thiệt hại của xe và cam đoan không thắc mắc khiếu nại gì. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Ph theo quy định.
Đối với xe mô tô biển số 49E1- 517.09 xác định là của Nguyễn Thanh Tr mua lại của ông Phan Quốc Huy đã được Ủy ban nhân dân thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà , tỉnh Lâm Đồng chứng thực hợp đồng mua bán vào ngày 30/7/2020. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho Nguyễn Thanh Tr theo quy định.
Đối với xe mô tô biển số 49E1 - 760.69 xác định chủ sở hữu là bà Hoàng Thị Thủy, SN: 1998, HKTT: Tân Phú, NGi , Đ, Lâm Đồng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà Thủy theo quy định.
Đối với Rơ mooc xác định chủ Rơ mooc là của ông Đỗ Thái Th, do Rơ mooc của ông Th bị hư nên ông Th không sử dụng mà để bên trong lề đường.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Th theo quy định.
Đối với 01(một) gậy tre; 01(một) gậy nhựa chỉ huy giao thông màu trắng, đen; 01(một) gậy nhựa chỉ huy giao thông màu đỏ; 02(hai) gậy cao su dẻo màu đen. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ việc gia đình Nguyễn Thanh Tr đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cùng với gia đình của Trần Lành Duy Th, Nguyễn Ngọc Thỗ trợ với số tiền 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng). Đại diện người bị hại là ông Nguyễn Minh Chánh, bà Nguyễn Thị Cẩm (là bố mẹ nạn nhân Nguyễn Minh L) đã nhận số tiền trên. Tuy nhiên , về

## Page 5

5 vấn đề bồi thường dân sự ông Chánh bà Cẩm sẽ yêu cầu và cung cấp các giấy tờ liên quan trong quá trình xét xử.
Tại bản cáo trạng số 85/CT - VKS ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo : Nguyễn Thanh Tr về tội “ Vô ý làm chết người ” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Tr về tội “Vô ý làm chết người” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tr từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Minh Chánh, bà Nguyễn Thị Cẩm và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chi bị hại luật sư vắng mặt tại phiên tòa. Ngày 24/6/2022 Tòa án nhân dân huyện Đ nhận được đơn xin giảm nhẹ hình phạt của ông Nguyễn Minh Chánh, bà Nguyễn Thị Cẩm xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Nguy ễn Thanh Tr và đã nhận số tiền hỗ trợ 110.000.000đ từ gia đình bị cáo, không thắc mắc gì thêm về sự hỗ trợ của gia đình bị cáo Nguyễn Thanh Tr.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/5/2021, tạiN Gi, Đ, Lâm Đồng, Nguyễn Thanh Tr tham gia cùng lực lượng dân quân và đội tuần tra cơ động xãN Gi tổ chức tuần tra cơ động trên địa bàn xãN Gi, khi Ph hiện Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô 49K1 – 560.92 có dấu hiệu vi phạm thì Nguyễn Thanh Tr đã điều khiển xe mô tô biển số 49E1 – 51709 chở Nguyễn Ngọc T truy đuổi Long từ chợN Gi đến đường vào đập thủy điện Đại Ninh trên quãng đường dài khoảng 4km mục đích để ngăn chặn hành vi vi phạm của Long. Trong quá trình bỏ chạy xe mô tô do Nguyễn Minh L điều khiển va chạm vào hai trụ điện bê tông nằm song song ở lề phải, sau đó xe và ngườ i tiếp tục tông vào phần góc trái phía sau của rơmooc để bên lề phải theo chiều đi của

## Page 6

6 Long. Hậu quả Nguyễn Minh L tử vong. Việc Nguyễn Thanh Tr dùng xe mô tô truy đuổi cũng là nguyên nhân khiến cho Nguyễn Minh L sợ, bỏ chạy và tự xảy ra tai nạng iao thông dẫn đến tử vong. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 166/2021/TT ngày 25/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì nguyên nhân chết của Nguyễn Minh L: chấn thương sọ não nặng do tai nạn giao thông. Quá trình khám nghiệm tử thic ó thu máu của Nguyễn Minh L để Trưng cầu giám định nồng độ cồn và các chất kích thích trong máu. Kết quả tại Biên bản giám định ngày 03/5/2021 của Khoa xét nghiệm – Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng xác định: nồng độ Alcool trong máu thử của Long là: 32,7 mmol /l, tương đương: 150,4 mg/100 ml máu.
Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Tr và bị hại L không quen biết, không có mâu thuẫn hay thù hận gì với nhau, không có động cơ mục đích tước đi mạng sống của Long nên hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Tr đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng xe mô tô đuổi theo bị hại chạy với tốc độ cao là nguy hiểm, khi xảy ra tai nạn có thể dẫn đến chết người, tuy nhiên bị cáo vẫn cố tình thực hiện vì cho rằng hậu quả sẽ không xảy ra. Hậu quả do hành vi rượt đuổi của bị cáo gây ra là anh Nguyễn Minh L điều khiển va chạm vào hai trụ điện bê tông nằm song song ở lề phải, sau đó xe và người tiếp tục tông vào phần góc trái phía sau của rơmooc để bên lề phải theo chiều đi của Long dẫn đến anh Nguyễn Minh L tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là rất nghiêm Tr, hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại, hành vi của bị cáo còn thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tác động đến gia đình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 1 20.000.000đ, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ

## Page 7

7 luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 1 20.000.000đ. Đại diện hợp pháp của bị hạ i đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét thêm trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
[7] Vật chứng của vụ án : Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã thu giữ:
- Đối với xe mô tô biển số 49K1 - 650.92 xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Ph. Tại bản kết luận số: 24/KL -HĐĐG ngày 23/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ xác định giá trị hư hỏng của xe là 15.729.900 đồng (mười lăm triệu bảy trăm hai mươi chín ngàn chín trăm đồng).Tuy nhiên ông Ph không yêu cầu bồi thường dân sự đối với hư hỏng thiệt hại của xe và cam đoan không thắc mắc khiếu nại gì. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Ph theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 49E1 - 517.09 xác định là của Nguyễn Thanh Tr mua lại của ông Phan Quốc Huy đã được Ủy ban nhân dân TT. Đinh Văn, Lâm Hà , Lâm Đồng chứng thực hợp đồng mua bán vào ngày 30/7/2020. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho Nguyễn Thanh Tr theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 49E1- 760.69 xác định chủ sở hữu là bà Hoàng Thị Thủy, SN: 1998, HKTT: Tân Phú, NGi , Đ, Lâm Đồng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà Thủy theo quy định.
- Đối với Rơ mooc xác định chủ Rơ mooc là của ông Đỗ Thái Th, do Rơ mooc của ông Th bị hư nên ông Th không sử dụng mà để bên trong lề đường.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Th theo quy định.
- Đối với 01 (một) gậy tre; 01(một) gậy nhựa chỉ huy giao thông màu trắng, đen; 01(một) gậy nhựa chỉ huy giao thông màu đỏ; 02(hai) gậy cao su dẻo màu đen xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Đối với Nguyễn Ngọc T là người ngồi sau xe mô tô của Nguyễn Thanh Tr. Mặc dù lúc phát hiện Nguyễn Minh L điều khiển xe có biểu hiện vi phạm thìT có nói với Tr “đuổi được thì đuổi”, nhưng hành vi truy đuổi của Tr là do Tr tự thực hiện lựa chọn truy đuổi một cách gắt gao màT không thể cản trở việc truy đuổi này và không thể tác động đến việc dừng truy đuổi này . Hơn nữa quan hệ giữT và Tr là bạn bè không phải cấp trên nên việc T nói “Đuổi được thì đuổi” không phải là mệnh lệnh buộc Tr phải tuân theo. Ngoài ra sau khi tai nạn đối với Long xảy ra bản thân T không phát hiện được Long nằm ở vị trí nào do đó hành vi của Nguyễn Ngọc T không cấu thành tội phạm.

## Page 8

8 Đối với Trần Lành Duy Th điều khiển xe chở Nguyễn ThếT đuổi theo sau trong quá trình chạy sau với khoảng cách xa cũng không biết được sự việc xảy ra nên không có căn cứ xử lý.
Đối với nhóm người gồm: LêN (Th viên đội tuần tra cơ động của xãN Gi), Ngô Quốc Th (Dân quân thường trực - Th viên đội tuần tra cơ động của xã NGi ), Nguyễn ThếT (Dân quân thường trực) và Phạm Mạnh C (Dân quân thường trực) và Phạm Chí H (Dân quân tự vệ của xãN Gi) đã tự tổ chức đi tuần tra vào ngày 02/5/2021 không có kế hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt và giám sát hoạt động tuần tra của Công an xãN Gi là không đảm bảo theo Quyết định số: 01 /QĐ - ƯBND xãN Gi ngày 04/01/2021 Quyết định về việc kiện T “Đội tuần tra cơ động đảm bảo an ninh trật tự và an toàn phòng cháy chữa cháy khu dân cư” xãN Gi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã có văn bản đề nghị Ủy ban nhân dân xãN Gi tổ chức họp quán triệt, kiểm điểm, kỷ luật, chấn chỉnh cho lực lượng dân quân của xã về việc tổ chức tuần tra, bảo vệ an ninh trật tự trên địa bàn quản lý.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Tr phạm tội “Vô ý làm chết người”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Tr 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãN Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với cơ quan, t ổ chức, chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hi ện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Tr phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có

## Page 9

9 quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thanh Long