Bản án số: 73/2023/HS-ST
Nguyễn Quang T "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày 08-8-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Tuấn Anh.
Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Quang T, sinh năm 1987; tại Hà Nam; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Thôn 2 L, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đào Thị T; có vợ Trần Thị L;
con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; tiền sự, tiền án:
Không. Tạm giữ ngày 05/6/2023, tạm giam ngày 11/6/2023; có mặt.
Người làm chứng: Ông Đặng Văn S , sinh năm 1975. Ông Đặng Văn Th , sinh năm 1962. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ, ngày 05/6/2023, tại Quốc lộ 21B thuộc thôn Thọ C, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Công an xã Tượng Lĩnh, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam phát hiện đối tượng Nguyễn Quang T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Quang T 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. Nguyễn Quang T khai nhận chất bột màu trắng trong hai gói bị thu giữ là Heroine, cất giấu để sử dụng.
Vật chứng, tài sản thu giữ: Thu trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Quang T 02 gói bên ngoài đều được bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu trong túi quần bên trái phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen xám, màn hình cảm ứng đã bị vỡ. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quang T không thu giữa đồ vật, tài sản gì.
Tại bản kết luận giám định số 323/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng trong 02 gói được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01 do cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,195 gam”.
 Cáo trạng số 75/CT-VKS-KB ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Quang T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Quang T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 05/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm nguyên vẹn số 323/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, màn hình cảm ứng đã bị vỡ . Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên,

## Page 3

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 05/6/2023, tại Quốc lộ 21B thuộc thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Công an xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam tuần tra, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quang T cất giấu trái phép trong túi quần phía trước bên phải 02 gói Heroine, khối lượng 0,195 gam để sử dụng. Hành vi đó của Nguyên Quang T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giữ 0,195 gam chất ma túy tại túi quần phía trước bên phải để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu [4] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

 [5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm nguyên vẹn số 323/KL- KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, màn hình cảm ứng đã bị vỡ là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ D thuộc xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội. Do bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người đàn ông bán ma túy này nên cơ quan cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ được.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s kho ản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm nguyên vẹn số 323/KL-KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen xám, màn hình cảm ứng đã bị vỡ (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 17/7/2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000đồng.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 5

án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam (để b/c);
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; HCTP Tòa án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Nguyệt

## Page 6

6