Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
Trần Chúc H - Nguyễn Trường G
Số: 69
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG —————— Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23-6-2023 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiệp;
Bà Nguyễn Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
Trong ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M ỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2023/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Chúc H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1981.
Địa chỉ: xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
(Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 3 năm 2023, nguyên đơn bà Trần ChúcH trình bày:
Bà Trần ChúcH và ông Nguyễn Trường G tổ chức cưới năm 2013, tới nay không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới bà H và ông G chung sống với nhau

## Page 2

2 đến tháng 02/2021 thì xảy ra mâu thuẫn và đã không còn sống chung với nhau cho tới nay. Nay bà Hyêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà H với ông G.
Về con chung: Không có.
Tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Nguyễn Trường G: Vắng mặt tại phiên tòa và không có văn bản thể hiện ý kiến cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn: Nguyên đơn bà H và bị đơn ông G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ nhất nhưng bà Hông G đều vắng mặt và đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông G.
[2] Về qu an hệ hôn nhân: Việc tranh chấp giữa bà Trần ChúcH và ông Nguyễn Trường G là tranh chấp về hôn nhân và gia đình . Bà H và ông G tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2013 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Xét thấy, hôn nhân giữa bà Trần ChúcH và ông Nguyễn Trường G là vi phạm về đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng . Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà H và ông G.
[3] Về con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bà Trần ChúcH phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần ChúcH và ông Nguyễn Trường G.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần ChúcH phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007458 ngày 27/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, bà Trần ChúcH đã nộp xong.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
6. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Mỹ Xuyên;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Mến