Bản án số: 19 /2023/HSST
Tiêu thụ tài sản - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 19
Ngày: 05/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU


 Bản án số: 19 /2023/HSST Ngày: 5 - 7 - 2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P L, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Đẹp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Tú Phương.
2. Bà Nguyễn Hồng Lành.
- Thư ký phiên to à: Ông Ngô Văn Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P L tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Yến Phi - Kiểm sát viên.
Ngày 4 và ngày 5 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/TLST- HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với:
Bị cáo: P V Đ, sinh ngày 07 tháng 9 năm 1996. Nơi sinh: HuyệnH D, tỉnh Bạc Liêu. Tên gọi khác: Không có tên gọi khác. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Bà Ai 1, L N, huyệnH D, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Lao Động Tự Do.
Trình độ văn hóa: 11/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không. Giới tính: Nam. Con ông Phan Văn Điền, sinh năm 1967 và bà Bùi Thị Đẹp, sinh năm 1972.
Vợ: Trần Thị Đang. Con: 01 người con sinh năm 2017. Tiền án: Không. Tiền sự:
Không. Bị cáo bị khởi tố áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/4/2023.
Bị hại:
Ông N Đ A, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp Bình Lễ, xã V P T, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu.
 (Bị cáo, bị hại đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sa u: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/10/2022, Nguyễn Đồng Anh đậu xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, biển số 94E1 -446.97, màu sơn trắng đen trước sân nhà của mình thuộc ấp Bình Lễ, xã Vĩnh Phú Tây, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, Nguyễn Đồng Anh đi ra phát hiện xe mô tô kể trên bị mất trộm nên đến Công an xã Vĩnh Phú Tây trình báo và liên hệ với nhiều người nhờ tìm kiếm xe bị mất trộm, mặt khác Đồng Anh lên mạng Internet qua trang Facebook để tìm kiếm xem các đối tượng có liên quan đăng bán xe của mình bị mất trộm hay không.
Còn đối với bị cáoP V Đ, bản thân hành nghề kinh doanh mua, bán xe mô tô, xe máy cũ đã qua sử dụng, do đó thông qua mạng xã hội Facebook, bị cáo Đ dùng nickname “Ken Đáng” công khai số điện thoại 0328.296.363 và 0971.016.018 trên trang cá nhân để đăng thông tin, hình ảnh xe mô tô, xe máy cũ cần bán. Đồng thời, bị cáo Đáng cũng kết bạn với nhiều người qua trang Zalo, Facebokk nhằm mục đích mua lại xe mô tô, xe máy cũ về sửa chữa bán kiếm lời, trong đó bị cáo Đáng có kết bạn với một người thanh niên không rõ lai lịch với nickname Zalo là “K Giấy pl”.
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 31/10/2022, một người nam thanh niên lạ nói giọng miền Nam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện cho bị cáo Đáng hỏi “Có mua xe mô tô loại Exciter đời 2010 hay không?” và trao đổi nhắn tin nói chuyện qua Zalo, người có nickname tên “K Giấy pl”, gửi cho bị cáo Đáng xem hình ảnh 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER và ra giá bán là 11.000.000 đồng, biết xe không giấy tờ nên bị cáo Đáng trả giá xuống còn 10.000.000 đồng, người thanh niên này đồng ý. Do đó, cả hai thống nhất giao dịch mua bán xe tại ngã tư trước Trung tâm y tế huyện Hồng Dân. Khoảng 30 phút sau, bị cáo Phan Văn Đáng đi đến địa điểm đã hẹn. Tại đây, bị cáo Đáng gặp 02 người nam thanh niên lạ có độ tuổi khoảng từ 25 đến 30 tuổi (không rõ lai lịch, và đặc điểm nhận dạng do cả hai đều mang khẩu trang kín mặt), cùng với hai chiếc xe mô tô trong đó có 01 xe Exciter 135 màu trắng đen không gắn biển số. Sau khi xác định đúng người hẹn đến bán xe, bị cáo Đ tiến hành kiểm tra xe, qua kiểm tra bị cáo Đáng thấy chiếc xe mô tô Yamaha Exciter 135 đời 2010, màu trắng đen, không có biển số, số khung số máy bị mài, khi đó bị cáo Đáng hỏi một người cho biết xe không có giấy chứng nhận đăng ký. Lúc này, bị cáo Đáng biết rõ chiếc xe trên là tài sản do phạm tội mà có nhưng vì hám lợi mua rẻ bán lại kiếm lời nên bị cáo Đáng trả giá xuống còn 9.800.000 đồng do pô xe bị rỉ sét hơn so với hình ảnh trên Zalo, khi đó hai người thanh niên trực tiếp giao dịch đồng ý bán, bị cáo Đáng đưa tiền hai thanh niên kể trên không kiểm tra, đếm lại tiền mà nhanh chóng lên xe bỏ đi khỏi khu vực mua bán, còn bị cáo Đáng đem xe gửi vào bãi giữ xe mô tô của Trung tâm y tế huyện Hồng Dân.
Ngày 01/11/2023, để bán được chiếc xe với giá cao, thu lợi nhiều, bị cáo Đáng đặt mua trên mạng Internet 01 biển số 95B1 -399.99 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả tên Nguyễn Phú Khang, địa chỉ phường 1, thành phố Vị Thanh, Hậu Giang, biển số 95B1 -399.99, đề ngày 11/7/2021, sau đó bị cáo Đáng gắn vào chiếc xe Yamaha

## Page 3

3 Exciter 135, màu sơn trắng đen kể trên rồi chụp ảnh đăng lên Facebook qua nickname “Ken Đáng” để rao bán.
Khoảng 03 giờ đồng hồ, sau khi bị cáo Đáng đăng bài, anh Nguyễn Đồng Anh lên mạng tìm kiếm thấy nickname “Ken Đáng” của bị cáo Đáng rao bán 01 chiếc xe nhãn hiệu Yamaha Exciter 135, màu sơn trắng đen có đặc điểm giống chiếc xe của mình bị mất trộm nên đã giả vờ nhắn tin hỏi mua xe, bị cáo Đáng ra giá bán chiếc xe là 19.000.000 đồng, Đồng Anh đồng ý mua và hẹn gặp nhau ở khu vực trước sân bóng đá “Hoàng Chư” thuộc ấp Bà Ai 1, xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu để giao dịch trực tiếp.
Khoảng 30 phút sau, bị cáo Đáng mang chiếc xe đến địa điểm hẹn gặp anh Đồng Anh, sau khi quan sát kỹ đặc điểm chiếc xe Đồng Anh xác định đây là chiếc xe của mình bị mất trộm nên giả vờ trả giá kêu bị cáo Đáng bớt 1.000.000 đồng xuống còn 18.000.000 đồng. Khi đó, do đã tốn chi phí làm biển số và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả, bị cáo Đáng thỏa thuận bớt 700.000 đồng, vừa thỏa thuận bị cáo Đáng vừa đưa ra 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 95B1 -399.99 cho anh Đồng Anh xem, đồng thời cho anh Đồng Anh biết đây là giấy tờ giả mà bị cáo Đáng bán kèm cho anh Đồng Anh. Sau khi biết rõ nội dung trên và xác định đúng là chiếc xe của mình bị mất trộm, để kéo dài thời gian Đồng Anh giả vờ nói “không đủ tiền mặt”, kêu Đáng đợi để đi rút tiền, Nguyễn Đồng Anh đến Công an Công an xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu trình báon ội dung sự việc kể trên. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hồng Dân có văn bản thống nhất và chuyển tang vật cùng các tài liệu có liên quan để cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phước Long tiếp tục giải quyết vụ án trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 48/KL -HĐ ĐGTS, ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P L, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, số máy 5P71009754, số khung RLCE5P7109Y009751, màu sơn trắng đen, biển số 94E1 -446.97 tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 30/10/2022 có giá trị: 35.333.333 đồng.
Tại Kết luận giám định số: 214a/KLGĐ -KTHS, ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu về việc giám định số khung, số máy nguyên thủy của xe mô tô, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, sơn màu trắng – đen, không mang BKS có số khung số máy như sau: Số khung:
“RLCE5P7109Y009751”, là số nguyên thủy; Số máy: “5P71 -0 … 754”, vị trí dấu “…”
bị mài, không đọc được số nguyên thủy.
Tại Kết luận giám định số: 214/KLGĐ -KTHS, ngày 08 tháng 03 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: Không có đủ cơ sở kết luận biển kiểm soát 95B1-399.99 kí hiệu A là thật hay giả.
Tại Kết luận giám định số: 29/KLGĐ -KTHS, ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: Giấy “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔ TÔ, XE GẮN MÁY”, Số: 95015805, mang tên: NGUYỄN PHÚ KHANG;

## Page 4

4 Địa chỉ: Phường 1, TP. Vị Thanh, Hậu Giang; Biển số đăng ký: 95B1 -399.99, đề ngày 11/7/2021 ký hiệu A là giấy giả.
Căn cứ phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, qua tra cứu thông tin biển số 95B1 -399.99 trên phần mềm quản lý phương tiện giao thông của lực lượng Cảnh sát giao thông đường bộ cấp cho Đinh Chí Hướng, địa chỉ Khu vực 2, phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, nhãn hiệu LIFAN, số loại DREAM.
Tại bản Cáo trạng số : 15/CT-VKS - HS ngày 23/5/2023 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Phư ớc Long đã truy tố bị cáo Phan Văn Đáng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Văn Đáng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tang nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn Đáng từ 06 đến 09 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 341 , điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn Đáng từ 06 đến 09 tháng tù.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS buộc bị cáo Phan Văn Đáng chấp hành chung 01 năm, đến 01 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Bị hại có ý kiến: Sự việc xảy ra, bị cáo và gia đình của bị cáo nhiều lần đến nhà xin lỗi, xét thấy bị cáo đã ăn năn hói cải, đang nuôi con nhỏ nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm án và cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có thời gian cải tạo và chăm sóc gia đình.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm án, xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến

## Page 5

5 hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáoP V Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Với bản tính xem thường pháp luật, biết tài sản do người khác phạm tội mà có vào khoảng 11 giờ ngày 31/10/2022 bị cáo Phan Văn Đáng (làm nghề mua bán xe mô tô, xe máy cũ) hẹn người thanh niên lạ mặt đến ngã tư Trung tâm y tế huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu đem xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter màu sơn trắng đen, không gắn biển số, số khung, số máy bị mài mua với giá 9.800.000 đồng. Tài sản qua định giá có giá trị là 35.333.333 đồng (Ba mươi lăm triệu ba trăm ba mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba đồng).
Đến ngày 01/11/2023, để bán được xe trên có giá cao, thu lợi nhiều, bị cáoP V Đ đặt mua trên mạng Internet 01 biển số 95B1 -399.99 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy tên Nguyễn Phú Khang, địa chỉ phường 1, thành phố Vị Thanh, Hậu Giang, biển số 95B1 -399.99, đề ngày 11/7/2021 để gắn vào xe vừa mua được đăng lên Facebook qua nickname “Ken Đáng” để rao bán giá 19.000.000 đồng, Nguyễn Đồng Anh phát hiện và trình báo Công an giải quyết theo quy định.
[3] Xét thấy bị cáo Phan Văn Đáng là người đã thành niên, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được việc “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” là phạm pháp nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và thực hiện hoàn thành tội phạm . Do đó, hành vi của bị cáo Phan Văn Đáng đủ căn cứ cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáoP V Đ là nghiêm trọng. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định.
Đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [5] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo được hưởng án treo, có bà nội là bà Ngô Thị Lợi được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, gia đình ông nội là ông Phan Văn Bảy được Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu công nhận danh hiệu gia đình cách mạng gương mẫu nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét bị cáo có nhân thân tốt , bị cáo mới phạm tội lần đầu. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 và 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự hạ khung hình phạt cho bị cáo

## Page 6

6 cũng đủ đảm bảo tính răn đe đối với bản thân của bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Đồng thời, thể hiện tính khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[7] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy:
01 biển số 95B1 -399.99 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số:
95015805, mang tên: Nguyễn Phú Khang; Địa chỉ: Phường 1, thành phố Vị Thanh, Hậu Giang, biển số đăng ký 95B1-399.99, đề ngày 11/7/2021.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 135 sơn màu trắng – đen, có số khung, số máy bị mài và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 94004528, tên chủ xe Nguyễn Đồng Anh, biển số đăng ký 94E1-446.97, đã trả lại cho chủ sở hữu xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8] Đối với tội “Trộm cắp tài sản” của hai thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
xảy ra ngày 30/10/2022 tại ấp Bình Lễ, xã Vĩnh Phú Tây, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu và hành vi “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” của người có liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phước Long tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáoP V Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo P V Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Phan Văn Đáng 03 (Ba) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Văn Đáng 03 (Ba) tháng tù.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Phan Văn Đáng phải chấp hành 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 95B1 -399.99 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe

## Page 7

7 gắn máy, số: 95015805, mang tên: Nguyễn Phú Khang; Địa chỉ: Phường 1, thành phố Vị Thanh, Hậu Giang, biển số đăng ký 95B1-399.99, đề ngày 11/7/2021.
(Tất cả tang vật , vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long đang quản lý, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 5 năm 2023).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáoP V Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm hình sự công khai có mặt bị cáo , bị hại . Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện KSND huyện P L;
- Chi cục THADS huyện P L;
- CQĐT Công an huyện P L;
- Phòng HSNV công an P L;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Văn Đẹp