Bản án số: 24/2023/HS-ST
Lê Trọng V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VT TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 28-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VT - TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duẩn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông
2. Ông Nguyễn Ngọc Triển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện VT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VT - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường UBND xã Tam Pc, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 08/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
 Lê Trọng V, sinh ngày 03 tháng 8 năm 1990; HKTT: Thôn MC, xã ĐN, huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Thôn BG, xã TP, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trọng B, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1965; Vợ: Trần Thị H, sinh năm 1994;
Con: có 03 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 05/9/2012 bị Công a n thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính – Phạt tiền 230.000 đồng về hành vi vi phạm trật tự công cộng và không mang theo giấy tờ tùy thân. Ngày 05/9/2012 V đã nộp phạt xong.
 Bịc áo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngà y 22/10/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Đỗ Minh T, sinh năm 1997; Trú tại: Thôn HT, xã BD, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)

## Page 2

* Người chứng kiến: Ông Phan Văn P, sinh năm 1959; Trú tại: Thôn HT, xã BD, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 22/10/2022 , Lê Trọng V đang ở nhà thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy đá. Do biết một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, bán ma túy tại một ngõ nhỏ ở thôn HT, xã BD, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc nên V cầm theo số tiền 400.000 đồng và các dụng cụ để tạo thành 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 cóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục thủng 02 lỗ hình tròn, 01 đoạn ống hút hình tròn màu trắng bằng kim loại, 01 bật lửa ga, rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến địa điểm trên với mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi ngõ nhỏ thuộc thôn HT, xã BD, V xuống xe và đi bộ vào bên trong ngõ khoảng 30m thì gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổ i, người gầy cao khoảng 1m6, tóc dài, đeo khẩu trang đang đứng ở trong ngõ. V biết người phụ nữ này chính là người phụ nữ bán ma túy nên V đi đến hỏi người phụ nữ này: “Để cho em bốn trăm”, ý của V muốn hỏi mua của người phụ nữ này 400.000đ tiền ma túy đá. Người này đồng ý và nói lại “ Đưa tiền đây”. Sau đó, V lấy ra số tiền 400.000 đồng đưa cho người phụ nữ đó. Người này cầm tiền V đưa rồi đưa lại cho V một đoạn ống hút nhựa màu xanh bên trong chứa ma túy đá. V cầm ống hút chứa ma túy đá vừa mua được ở tay trái rồi đi bộ ra đầu ngõ để đi nhờ xe về nhà. Tuy nhiên khi V đi ra đến gần đầu ngõ thì bị lực lượng Công an huyện VT đang làm nhiệm vụ, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nêu trên.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 - Thu tại tay trái V đang cầm 01 ống hút nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, V khai nhận đây là ống hút chứa ma túy đá của V vừa mua được với giá 500.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu A1;
 - Thu trong túi quần bên phải phía trước V đang mặc 01 cóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục thủng 02 lỗ hình tròn, 01 đoạn ống hút hình tròn màu trắng bằng kim loại, 01 bật lửa ga đều đã cũ và qua sử dụng, V khai nhận đó là những dụng cụ V dùng để tạo thành 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

## Page 3

3 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT Thành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V tại thôn BG, xã TP, huyện VT. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Ngày 22/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT ra Quyết định trưng cầu giám định số 589, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc Thành giám định xác định loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.
 Tại bản kết luận giám định số: 3217/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3522g (không phảy ba năm hai hai gam, không kể bao bì) loại methamphetamine.
 Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,3012 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”.
Tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKS-VT ngày 17 tháng 01 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bị cáo V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/10/2022); Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến kiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện VT, bị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ 45 Pt ngày 22/10/2022, tại thôn HT, xã BD, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện VT bắt quả tang Lê Trọng

## Page 4

4 V có hành vi tàng trữ trái phép 0,3522 gam chất ma túy Methaphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại tay trái V đang cầm 01 ống hút nhựa màu xanh bên trong có chứa 0,3522 gam ma túy Methaphetamine; Thu trong túi quần bên phải phía trước V đang mặc 01 cóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục thủng 02 lỗ hình tròn, 01 đoạn ống hút hình tròn màu trắng bằng kim loại, 01 bật lửa ga.
 [3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuy ển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) …Methaphetamine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc coi thường pháp luật vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy. Vì vậy cần xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng : Bị cáo đã từng bị Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm trật tự Công cộng , bị cáo đã nộp phạt xong. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những căn cứ trê n, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt , có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [7] Về các vấn đề khác:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VT đãT hành xác minh trên địa bàn xã BD nhưng chưa xác định được người bán ma túy cho V này là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với hành vi tàng trữ các vật dụng để tạo thành dụng cụ sử dụng ma túy đá. Do V chưa có tiền án, tiền sự gì về hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với V về tội : “ Sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 cóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục thủng 02 lỗ hình tròn, 01 đoạn ống hút hình tròn màu trắng bằng kim loại, 01 bật lửa ga không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với mẫu vật A1 = 0,3012 gam mẫu là ma túy Methaphetamine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Lê Trọng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Trọng V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/10/2022)
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy 01 cóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục thủng 02 lỗ hình tròn, 01 đoạn ống hút hình tròn màu trắng bằng kim loại, 01 bật lửa ga và mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,3012 gam mẫu và toàn bộ bao gói (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 02 năm 2023 giữa Công an huyện VT và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện VT).

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Trọng V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử Pc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện VT;
- CA huyện VT;
- THADS huyện VT;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND xã TP;
- Bị cáo;
- Lưu HS + VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Nguyễn Văn Duẩn

## Page 7

7