Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh Hậu và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Mỹ Tho Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Di
2. Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lành - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023; Quyết định thay đổi kiểm sát viên số 03/QĐ-VKSLĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023 và Quyết định thay đổi hội thẩm nhân dân số 30/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh H (Tên gọi khác: Phúc E), sinh năm 2000 tại tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu.
Hộ khẩu thường trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; chỗ ở hiện nay: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1964 và bà Lê Thị ThuT (đã chết); vợ con: Chưa.
Tiền án: Ngày 30/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Long Điền tuyên phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Bản án số 58/2020/HSST. Chấp hành hình phạt tù ngày 19/03/2021.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
1. Ngày 20/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện L khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh H về tội “Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 2 Điều 318 BLHS.


Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày: 11-5-2023

## Page 2

2. Ngày 20/04/2020, Nguyễn Minh H bị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy" theo Quyết định số 84/QĐ-XPVPHC.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/12/2022, sau đó chuyển sang tạm giam từ ngày 14/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, có mặt.
2. Trương Hoài N, sinh năm 1997 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 9/12; con ông Trương Tấn H1, sinh năm 1965 và bà Vương Thị N1, sinh năm 1966; vợ con: Chưa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/12/2022, đến ngày 15/12/2022 chuyển sang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Hiện đang cư trú tại khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Trần Văn V, sinh năm 1993; Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 30/11/2022, Trương HoàiN đi xe ôm đến khu vực trường Tiểu học L1 thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một người đàn ông tên Út T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 (một) gói ma túy đá với giá là 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, N về nhà ở khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lấy gói ma túy đã mua được ra sử dụng một ít, số ma túy còn lạiN cất giấu trong tủ quần áo ở phòng ngủ cuảN để khi ai có nhu cầu mua thìN sẽ bán.
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 06/12/2022, Trần Văn V (sinh năm: 1993; Nơi thường trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) điện thoại cho Nguyễn Minh H qua Messenger hỏi mua ma túy đá với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng). H đồng ý và hẹn V đến trước nhà nghỉ "Minh Sang" thuộc khu phố H, thị trấn L để nhận ma túy.
Sau khi H thỏa thuận với V xong, thì gọi điện thoại cho Trương HoàiN hỏi mua 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) ma túy để bán lại cho V với giá 2.000.000đ kiếm lời rồi hẹn N đến trước phòng trọ của H thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để H nhận ma túy từ N. Do H chưa có tiền trảN nên nóiN đi cùng H đến trước nhà nghỉ "Minh Sang” để H bán ma túy cho V rồi lấy tiền trả cho N. N đồng ý cùng H đến trước nhà nghỉ "Minh Sang” đợi V đến. Ngay lúc này, Đồn Biên phòng xã P, Bộ đội Biên phòng tỉnh B kiểm tra, phát hiện Nguyễn Minh H và Trương HoàiN tàng trữ trái phép 01 gói ma túy nên lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang đối vớiN và H, đồng thời thu giữ vật chứng để xử lý. Sau đó, Đồn Biên phòng P chuyển giaoN và H cùng toàn bộ vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện L xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Trương Hoài N, Nguyễn Minh H đã khai nhận: N bán cho H 01 gói ma túy với giá 1.900.000đ, sau đó H đem gói ma túy vừa mua được cuảN bán lại cho Trần Văn V với giá 2.000.000đ để kiếm lời. Lời khai cuảN phù hợp với lời khai của H; lời khai của H phù hợp với lời khai của V và các lời khai của N, H và V phù hợp với nhau, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 520/KL -KTHS-MT ngày 11/12/2022 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B kết luận: Mẫu A gửi giám định có khối lượng 0,7002 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
- Về vật chứng thu giữ và xử lý: 01 phong bì được niêm phong số 520/KL - KTHS-MT ngày 11/12/2022 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B bên trong có chứa mẫu còn lại sau khi giám định; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, màn hình cảm ứng và mặt sau điện thoại bị vỡ, đã qua sử dụng của Trương Hoài N; 01 (một) căn cước công dân mang tên Trương Hoài N; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, đã qua sử dụng của Nguyễn Minh H và 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H, hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 64/CT-VKSLĐ ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố Nguyễn Minh H và Trương HoàiN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Minh H và Trương HoàiN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương HoàiN từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 520/KL-KTHS- MT ngày 11/12/2022 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B bên trong có chứa mẫu còn lại sau khi giám định.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, màn hình cảm ứng và mặt sau điện thoại bị vỡ, đã qua sử dụng của Trương HoàiN và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, đã qua sử dụng của Nguyễn Minh H.
 - Trả lại cho bị cáo Trương HoàiN 01 (một) căn cước công dân mang tên Trương Hoài N;

## Page 4

 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H.
 Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố. Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đồng ý với Cáo trạng và không có ý kiến gì về quá trình điều tra, truy tố, xét xử đối với các bị cáo.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo N: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo H: Không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và điều luật áp dụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 06/12/2022, tại khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Trương HoàiN đã có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Minh H 01 gói ma túy với giá 1.900.000đ. Sau đó, H đem gói ma túy vừa mua được cuảN để bán lại cho Trần Văn V với giá 2.000.000đ nhằm mục đích để kiểm lời. Theo kết luận giám định 01 gói ma túy có khối lượng 0,7002 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Do vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tác động xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội. Bản thân các bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải trách nhiệm trước pháp luật về hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bản thân bị cáo H có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, có nhân thân xấu từng bị xử phạt về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” vào năm 2020 và bị khởi tố về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” vào ngày 20/9/2022, hiện vụ án đang chờ xét xử. Do vậy, trong lần phạm tội này cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 5

[4] Về vai trò đồng phạm: Trong vụ án các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện hành vi bán mua túy cho người khác. Nên căn cứ Điều 58 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt tương xứng vai trò của từng bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 phong bì được niêm phong số 520/KL -KTHS-MT ngày 11/12/2022 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B bên trong có chứa mẫu còn lại sau khi giám định là đối tượng nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, màn hình cảm ứng và mặt sau điện thoại bị vỡ, đã qua sử dụng của Trương HoàiN và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, đã qua sử dụng của Nguyễn Minh H do các bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - 01 (một) căn cước công dân mang tên Trương HoàiN và 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H là tài sản cá nhân của các bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không xác định được thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với Trần Văn V có hành vi mua ma túy của Nguyễn Minh H. Tuy nhiên hai bên chưa thực hiện việc giao nhận thì bị phát hiện bắt quả tang. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã chuyển hồ sơ sang xử lý hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với V là phù hợp.
Đối với đối tượng tên Út T1 người đã bán ma túy cho bị cáoN và người xe ôm đã chởN đi mua ma túy do chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an huyện L tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H và Trương HoàiN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.l Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2022.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương HoàiN 2 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/12/2022 đến ngày 15/12/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 520/KL -KTHS-MT ngày 11/12/2022 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B bên trong có chứa mẫu còn lại sau khi giám định.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, màn hình cảm ứng và mặt sau điện thoại bị vỡ, đã qua sử dụng của Trương HoàiN và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, đã qua sử dụng của Nguyễn Minh H.
 - Trả lại cho bị cáo Trương HoàiN 01 (một) căn cước công dân mang tên Trương Hoài N.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 82/BB -CCTHADS ngày 23-3-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền).
3. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06, PC10);
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Cơ quan THAHS huyện Long Điền;
- Cơ quan THADS huyện Long Điền;
- Các bị cáo;
- UBND cấp xã nơi các bị cáo cư trú;
- Lưu HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lê Mỹ Tho

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15