Bản án số: 56/2023/HS-PT
Đặng Xuân K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 56
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Bản án số: 56/2023/HS-PT Ngày: 15-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tỉnh Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Đạt Ông Phạm Văn Ngọt
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Sương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
 Ông Phan Minh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 50/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Đặng Xuân K do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2023/HS-ST ngày 23-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện T .
- Bị cáo có kháng cáo:
Đặng Xuân K, sinh năm 1995 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: số 110/4 ấp A , xã A , huyện T , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính:
nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Đặng Trần M và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G 01.905.308.006 -981-22-008108/QĐ-XPHC ngày 11/12/2022 của Trưởng phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.800.000 đồng về hành vi “điều khiển xe không có gương chiếu hậu bên trái người điều khiển; điều khiển xe mô tô không mang theo giấy phép lái xe; điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xi lanh dưới 175cm 3 không có giấy phép lái xe (nộp phạt ngày 15/12/2022); Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Nguyễn DuyP , sinh năm 1983; nơi cư trú: số 73/2 ấp A , xã A , huyện T , tỉnh Bến Tre, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong kho ảng thời gian t ừ tháng 4 đến tháng 5 năm 2022, Nguyễn DuyP nhiều lần vay tiền của Đặng Xuân K với tổng số tiền là 22.000.000 đồng nhưng P không trả lãi và ti ền n ợ theo thỏa thu ận nên gi ữaP và K xảy ra mâu thu ẫn.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14 tháng 10 năm 2022, P gọi điện cho K nói rằng chỉ đồng ý trả số tiền 20.000.000 đ ồng, còn 2.000.000 đồng mượn sau s ẽ trả sau. K không đồng ý mà yêuc ầuP phải trả tổng cộng là 38.000.000 đ ồng, gồm 22.000.000 đồng là tiền nợ gốc và 16.000.000 đồng tiền lãi. Hai bên tiếp tục xảy ra cải vã qua điện thoại. Khoảng 17 giờ 35 phút cùng ngày, K ra trước cửa nhà (nơi K đang sinh sống cùng dì ruột là bà H ) ở ấp A , xã A , huyện T , tỉnh Bến Tre thì thấy P đang đi b ộ trên đường bê tông hư ớng v ề phía K . Sau đ ó, K đi vào nhà, vô phòng ngủ của K lấy 01 dao dài 48cm (lư ỡi dao dài 38cm, rộng 04cm, có 01 cạnh sắc, mũi bằng; cán dao dài 10cm, rộng nhất 03cm, hẹp nhất 2,5cm) rồi đi ra gặp P .
Khi đến khu vực trước nhà ông Đào Văn R (ngụ cùng ấp) thì K vàP gặp nhau. K cầm dao đưa về hướng P , chửi mắng P và yêu cầuP trả tiền. Thấy K cầm dao, P không nói gì mà quaym ặt đi vàonh à ông R . K liền cầm dao chém 01 cái trúng vào vùng lưng bên phải cuảP . Thấy lưng cuảP chảy máu, K dừng lại không chém tiếp. Do đã nhiều lần yêu cầuP trả tiền đã vay nhưng P cứ hẹn mà không trả nên K nói vớiP về nhà K để giải quyết dứt điểm số tiền đã nợ. Sau đó, K vàP đi về nhà K (K ở chung với dì ru ột là bà H , cách nhàP khoảng 40 đến 50m). Về đến nhà, K khép cổng nhưng không khóa, để dao ở khu vực bán đồ tạp hóa và nói chuyện vớiP . Sau đó, P nói với K cùng đến nhà cuảP đểP lấy tiền trả. K đồng ý và cùng P đến nhà cuảP để lấy số tiền 38.000.000 đồng (P để sẵn trong cốp xe mô tô). Sau khi nhận đủ tiền, K về nhà lấy dao tự chế để ở khu vực bán đồ tạp hóa đem cất giấu rồi đi dự tiệc sinh nhật bạn. P đến Trung tâm Y tế huyện T , tỉnh Bến Tre để điều trị thương tích rồi đến Công an xã A trình báo sự việc. Khi bị mời làm việc, K thừa nhận hành vi phạm tội và giao nộp dao tự chế cho Công an xã A tạm giữ. Ngày 14 tháng 11 năm 2022, P có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với K và yêu cầu bồi thường thiệt hại do thương tích gây ra.
Vật chứng được thu giữ gồm: 01 dao bằng kim loại màu trắng, dài 48cm; lưỡi dao dài 38cm, rộng 04cm, cóm ột cạnh sắc, mũi bằng; cán dao dài 10cm, nơi rộng nhất 03cm, nơi hẹp nhất 2,5cm do Đặng Xuân K tự nguyện giaon ộp. 01 áo thun màu trắng, tay ngắn, kích thước 65cm x 50cm, trên áo cóch ữ LACOSTE; mặt sau có vết rách dài 10cm, rộng 0,5cm, cách c ổ áo 25cm, cách đường chỉ may bên phải thân áo 16cm do Nguyễn DuyP tự nguyện giao nộp.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 1394/CN – TTYT ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Trung tâm Y tế huyện T , tỉnh Bến Tre ghi nhận tình trạng thương tích lúc vào viện của Nguyễn DuyP như sau: Vết thương vùng lưng dài kho ảng 08cm, bờ gọn.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 340 – 22/TgT ngày 01 tháng 12 năm 2022 và Công văn s ố 24/CV – PY ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận: tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho Nguyễn DuyP tại thời điểm giám định là 02%. Vết thương trên cơ thể của Nguyễn DuyP là do vật sắc có mũi bằng hoặc vật sắc có mũi nhọn gây ra.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định bổ sung) số 19 – 23/TgT ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận:
01 dao bằng kim lo ại màu tr ắng, dài 48cm, nặng 205gram; lư ỡi dao dài 38cm, có một cạnh sắc, rộng 04cm, mũi b ằng, sống dao dày 0,1cm; cán dao dài 10cm, dày 1,9cm, nơi rộng nhất 03cm, nơi hẹp nhất 2,5cm gửi giám định có thể gây ra thương tích cho Nguyễn DuyP .
Về trách nhiệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra, bị hại Nguyễn DuyP yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 30.850.00 đồng do thương tích gây ra, g ồm: chi phí điều trị thương tích: 850.000 đ ồng; tổn thất tiền công lao động do thương tích:
15.000.000 đồng; tổn thất tinh th ần: 15.000.000 đ ồng. Trong giai đo ạn truyt ố bị hại thay đổi mức bồi thường thiệt hại do thương tích gây ra với số tiền tổng cộng 18.350.000 đồng, gồm chi phí điều trị thương tích: 850.000 đồng, tổn thất tiền công lao động (0 1 tháng) do phải đi ều trị thương tích: 12.500.000 đ ồng, tổn thất tinh thần: 5.000.000 đ ồng. Tại phiên tòa sơ thẩm bị hại giữ nguyên mức yêuc ầu bồi thường trong giai đo ạn truyt ố và yêuc ầu b ị cáo phảic ó nghĩa v ụ bồi thư ờng thương tích cho bị hại số tiền tổng cộng 18.350.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nhưng chưa giao nộp tiền bồi thường.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 26/2023/HS-ST ngày 23-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Bến Tre đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Xuân K phạm “Tội cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Xuân K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 13, 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại. Buộc bị cáo Đặng Xuân K bồi thường cho b ị hại Nguyễn DuyP số tiền 18.350.000 đồng. Tuyên lãi suất chậm trả đối với số tiền phải thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, việc thi hành án dân sự theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm,
- Ngày 31/5/2023, bị cáo Đặng Xuân K kháng cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo;

## Page 4

- Ngày 14/6/2023, bị hại Nguyễn DuyP có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Đặng Xuân K giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm.
- Bị hại trình bày giữa bị hại và bị cáo đã thống nhất và thỏa thuận với nhau về việc bồi thường thiệt hại. Bị cáo K sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả và mong muốn chuộc lại lỗi lầm của mình, phấn đấu trở thành công dân t ốt. Nên bị hại tự nguyện rút yêuc ầu khởi tố vụ án đối với Đặng Xuân K.
- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Đặng Xuân K phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và xử phạt Đặng Xuân K phạt 09 tháng tù là phù hợp. Ngày 14/6/2023 bị hại rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Đặng Xuân K. Do vụ án khởi tố theo yêu cầu của bị hại, bị hại tự nguyện rút yêu cầu khởi tố. Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự. Hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin lỗi anh P .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm; bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ của vụ án, có cơ sở xác định: Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền giữa Đặng Xuân K và Nguyễn DuyP xảy ra cải vã. Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 14 tháng 12 năm 2022, sau khi cải vã qua điện thoại xong, tại khu vực lộ bê tông trước nhà của ông Đào Văn R , ở ấp A , xã A , huyện T , tỉnh Bến Tre, Đặng Xuân K đã dùng dao tự chế chém một cái trúng vào vùng lưng bên phải của Nguyễn DuyP gây thương tích. Với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho Nguyễn Duy

## Page 5

P là 02%. Bị hại Nguyễn DuyP có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án hình s ự đối với Đặng Xuân K.
Với ý thức, hành vi, hung khí gây án và hậu quả đã xảy ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử và tuyên b ố bị cáo Đặng Xuân K phạm tội: “Tội cố ý gây thương tích”
với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm thì bị hại có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại cho rằng bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại, bị cáo K sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả và nhận thức được hành vi vi phạm của mình, mong muốn chuộc lại lỗi lầm vàp hấn đấu trở thành công dân t ốt. Vì v ậy, bị hại đãt ự nguyện rút toàn b ộ yêu cầu khởi tố vụ án hình s ự. Xét thấy trường hợp người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình s ự rút yêuc ầu thì v ụ án phải được đình ch ỉ. Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào khoản 2 Điều 155, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án theo đ ề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
Do bị hại tự nguyên rút yêuc ầu khởi tố Hội đồng xét x ử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên không xem xét kháng cáo của bị cáo.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
[5] Về án phí, do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 1 kho ản 2 Đi ều 355; khoản 2 Đi ều 155; khoản 8 Đi ều 157 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 23 -5-2023 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Bến Tre và đình chỉ vụ án.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Xuân K không phải chịu.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - Tòa án nhân dân tối cao (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- Tòa án nhân huyện T (3b);
- VKSND huyện T (1b);
- Công an huyện T (1b);
- Bị cáo (1b);
- Bị hại (1b);
- Chi cục THADS h. T (1b);
- UBND xã A , h. T (1b);
- Phòng KTNV & THA, Tòa Hình sự, Văn phòng TAND tỉnh Bến Tre (5b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tỉnh