Bản án số: 185/2023/HS-ST
trịnh thanh quang - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 185
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 185/2023/HS-ST Ngày: 14.8.2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
150/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 171/2023/HSST-QĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Trịnh Thanh Q, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính:
nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 561/4 HT13, tổ 30, khu phố 3, phường H, quận G, Thành phố H; Chỗ ở: 361/61/30 tổ 17, ấp 6, xã Đ, huyện H, Thành phố H; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn Đ và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 25/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 11/10/2018; Ngày 21/10/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 12 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 30/7/2021; bị cáo bị bắt từ ngày 02/3/2023 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
Bà Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1966. (xin vắng mặt)
Thường trú: 32/3B ấp T, xã T, huyện H, Thành phố H.
Chỗ ở: 33/4G ấp T, xã T, huyện H, Thành phố H.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị H, sinh năm 1965. (vắng mặt)

## Page 2

2 Thường trú: 12/5E tổ 62, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố H.
2. Ông Phan Hoàng A, sinh năm 1986. (vắng mặt)
Thường trú: số 4, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố H.
3. Ông Phạm Việt H, sinh năm 1975. (vắng mặt)
Thường trú: 6/11 Tân Hóa, phường A, quận B, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 15/12/2022, Trịnh Thanh Q điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 52M1-3897 trên đường thì phát hiện bà Nguyễn Thị MaiT điều khiển xe Honda Vision biển số 50Y1-608.22 có để 01 túi xách màu đen bên trong có 02 điện thoại di động và 18.000.000 đồng tiền mặt ở chỗ để chân. Q nảy sinh ý định cướp giật túi xách trên nên lái xe bám theo đến trước địa chỉ 3/104A ấp Nam Thới, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì vượt lên bên phải và dùng tay trái gi ật túi xách của bàT rồi tăng tốc độ tẩu thoát. BàT truy hô đuổi theo đến trước địa chỉ 28/17D đường Nguyễn Thị Sáu, ấp Thới Tứ 1, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì bàT va chạm với bà Lê Thị H đang đi xe đạp làm cả hai té ngã và được người dân đưa tới Bệnh viện Hóc Môn cấp cứu.
Riêng Q tẩu thoát.
Kết luận định giá tài sản số: 04/KL-HĐĐGTS ngày 09/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình sự - UBND huyện Hóc Môn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno8 trị giá: 4.500.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung A20 trị giá: 1.200.000 đồng, 01 túi xách màu đen trị giá 50.000 đồng. Tổng số tiền: 5.750.000 đồng.
Ngày 02/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn bắt tạm giam đối với Trịnh Thanh Q. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Trịnh Thanh Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 điện thoại di động Oppo Reno8 4G màu đen 64G, là tài sản của bị hại do Q giao nộp. Cơ quan điều tra đã có quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại là bà Nguyễn Thị Mai T.
+ 01 xe gắn máy Honda Dream màu nâu đỏ biển số 52M1-3897 (số khung bị mài mòn, số máy NF110ME-0044641). Là xe do Q mua của một người không rõ lai lịch trên mạng không sang tên, s ử dụng làm phương tiện phạm tội ngày 15/12/2022, Q để lại tại tiệm sửa xe do Phan Hoàng A làm chủ để sửa, CQĐT thu giữ ngày 16/12/2023. Kết quả tra cứu số máy NF110ME-0044641 không có trong d ữ liệu. Đối với biển số 52M1-3897 làc ủa xe gắn máy hi ệu Honda có số máy C100ME0448410, số khung C100ME0448410 do ông Phạm Việt H là chủ sở hữu. Năm 2017 ông H không còn nhu cầu sử dụng nữa và đã bán lại cho người khác (không nhớ bán cho ai). Nay ông H không có yêu cầu gì.

## Page 3

3 Về dân s ự: Bị hại là bà Nguy ễn Thị MaiT yêuc ầu bồi thường:
5.750.000 đồng theo định giá tài sản và 18.000.000 đồng tiền mặt bị cướp giật.
BàT đã nhận lại 01 điện thoại Oppo Reno8 4G màu đen 64G và 5.000.000 đồng gia đình bị can tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả. BàT đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can và không yêu cầu bồi thường thêm.
Tại Bản cáo trạng số 160/CT-VKSHHM ngày 07 tháng 06 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn để xét xử bị cáo Trịnh Thanh Q về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bị cáo Trịnh Thanh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”; Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Thanh Q từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Giao 01 xe gắn máy Honda Dream màu nâu đỏ biển số 52M1-3897 (số khung bị mài mòn, số máy NF110ME-0044641) cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo Trịnh Thanh Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Thanh Q khai nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 15/12/2022, bị cáo Q điều khiển xe gắn máy cướp giật tài sản là túi xách bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno8, 01 điện thoại di động Samsung A20 và 18.000.000 đồng ti ền m ặt, tổng giá trị tài sản là 23.750.000 đồng của bị hại Nguyễn Thị Mai T.
Hành vi sử dụng phương tiện xe gắn máy để cướp giật tài sản và nhanh chóng tẩu thoát của bị cáo thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Bà Lê Thị H va chạm giao thông với bà Nguyễn Thị Mai T, bị xây xát nhẹ đã bình phục, không có yêu cầu gì và từ chối giám định thương tích.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Trịnh Thanh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã hội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương tạo ram ột dư luận xấu trong nhân dân . Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về nhân thân bị cáo:
Tiền án: không.
Tiền sự:
Ngày 25/5/2017 bị Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 11/10/2018.
 Ngày 21/10/2019 bị Tòa án nhân dân Qu ận 12 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 30/7/2021.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động Oppo Reno8 4G màu đen 64G, Cơ quan điều tra đã có quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại Nguyễn Thị MaiT nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 xe gắn máy Honda Dream màu nâu đỏ biển số 52M1-3897 (số khung bị mài mòn, số máy NF110ME-0044641). Là xe do Q mua của một người không rõ lai lịch trên mạng không sang tên, s ử dụng làm phương tiện phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy giao xe này cho Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 5

5 huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Về trách nhiệm dân sự: do không có yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Thanh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trịnh Thanh Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 02.3.2023.
2. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Giao 01 xe gắn máy Honda Dream màu nâu đỏ biển số 52M1-3897 (số khung bị mài mòn, số máy NF110ME-0044641) cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
(Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 125/2023/QĐ-VKS-HS ngày 07/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn).
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hồng Hoa