Bản án số: 38/2023/HS - ST
Phạm Văn R - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 38
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 38/2023/HS - ST Ngày: 21 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Duy Lục;
2. Bà Vũ Thị Thanh Hương;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2023/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn R, sinh ngày 22 tháng 01 năm 1984 ; Trú tại: Thôn 3, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ sinh năm 19 47; Vợ: Nguyễn Thị H sinh năm 1990; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2012 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại đến nay (có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại: Bà Dương Thị L, sinh năm 1961 (đã chết).
 Người đại diện hợp pháp của bà L:
1. Cụ Dương Văn D, sinh năm 1934 ( là bố của bà L) (vắng mặt).
2. Cụ Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1934 (là mẹ của bà L) (vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Trung C, sinh năm 1960 (là chồng của bà L) (vắng mặt).
4. Anh Nguyễn Trung A, sinh năm 1984 (là con trai của bà L) (vắng mặt).

## Page 2

5. Anh Nguyễn Tống G, sinh năm 1990 (là con trai của bà L) (vắng mặt).
Đều có địa chỉ: Phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
6. Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1988 ( là con gái của bà L). Địa chỉ:
Phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của cụ D, cụ Đ, ông C, anh A, chị M, anh G:
Ông Dương Văn K , sinh năm 1956; Địa chỉ: Thôn L, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 15/11/2022, Phạm Văn R là người có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 250153011459 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/10/2021 có giá trị đến ngày 21/10/2026, trong cơ thể không có nồng độ cồn, chất ma túy điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00 chở bột đá (tổng trọng lượng xe và hàng hóa là 46,865kg
- không quá tải), tham gia giao thông đi từ khu công nghiệp Thụy Vân- thành phố Việt Trì- tỉnh Phú Thọ để về thành phố Hải Phòng giao hàng. Đến khoảng 09 giờ 25 phút cùng ngày R điều khiển xe ô tô trên đi đến đoạn đường Km49+100 quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn Chùa- xã Bồ Sao- huyện Vĩnh Tường là khu vực chợ, đông người qua lại với tốc độ 46km/h. Do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đến khu vực tập trung đông người (chợ) và đi lấn sang phần đường ngược chiều nên khi phát hiện bà Dương Thị L là người đi chợ bán rau, không chú ý quan sát, đang đi bộ sang đường (hướng từ trái sang bên phải theo hướng R đi) đến khoảng giữa tim đường phía trước cách đầu xe R điều khiển khoảng 10m, R không kịp xử lý nên phần đầu xe ô tô do R điều khiển đã đâm va vào người bà L làm bà L bị ngã ra đường, trục bánh trước bên trái xe đầu kéo chèn lên người bà L, kéo rê bà L trên mặt đường, đẩy về phía trước theo chiều từ Việt Trì đi Vĩnh Yên khoảng 03m. Sau khi đâm va R dừng, xuống xe quan sát thấy trục bánh trước bên trái đang chèn lên đầu bà L nên đã điều khiển xe lùi lại khoảng 01m để đưa bà L đi cấp cứu nhưng thấy bà L đã tử vong nên R để nguyên xe ô tô tại hiện trường và đến Công an xã Bồ Sao để trình báo sự việc.
Sau khi nhận được tin báo nêu trên, Công an xã Bồ Sao đã báo cáo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện t rường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 Quá trình kiểm tra xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ: 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo s ơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00, bên trong thùng container chở bột đá (tổng trọng lượng xe và hàng hóa là 46,865kg); mẫu máu thu trong cơ thể tử thi Dương Thị L; mẫu nước tiểu thu của Phạm Văn R; mẫu bông vải sợi thu ở vị trí số (2) tại hiện tr ường; mẫu máu thu ở vị trí số (5) tại hiện trường; mẫu máu thu tại vị trí phía trước đầu xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97; mẫu máu thu tại trục bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97; 01 đoạn video được trích xuất từ camer a an ninh của cửa hàng gạch ốp lát H có địa chỉ tại chợ Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường do chị Phạm Thị Hải A, sinh năm 1988, địa chỉ: Xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (là nhân viên quản lý cửa hàng gạch ốp lát H ở thôn C, xã B, huyện V) giao nộp. Các vật chứng này đều được niêm phong theo quy định của pháp luật.
* Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Vị trí xảy ra tai nạn giao thông tại Km49+100 quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn Chùa- xã Bồ Sao- huyện Vĩnh Tường- tỉnh Vĩnh Phúc. Đoạn đường này cong không có chướng ngại vật đường rộng 11m, tiếp giáp với mép đường bên phải theo hướng từ Việt Trì đi Vĩnh Yên là lề đường được làm bằng bê tông rộng 03m, tiếp đến là khu dân cư, tiếp giáp với mép đường phía bên phải theo hướng từ Vĩnh Yên đi Việt Trì là lề đường bê tông rộng 03m, tiếp đến là khuôn viên phía trước Chợ Bồ Sao, mặt đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng, ở giữa tim đường có vạch sơn nét đứt màu vàng rộng 0,2m chia tuyến đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, một hướng đi thành phố Vĩnh Yên, một hướng đi thành phố Việt Trì, tiếp giáp với lề đường hai bên có biển báo số 442 (chợ). Chọn cột mốc Km49+100 nằm tại lề đường đất cách mép đường 1,75m theo hướng từ Vĩnh Yên đi Việt Trì làm điểm mốc chuẩn để tiến hành khám nghiệm. Chọn mép đường phía bên phải theo hướng từ Vĩnh Yên đi Việt Trì làm mép đường chuẩn để tiến hành khám nghiệm. Đám mảnh nhựa vỡ, kính vỡ K thước 0,2cm x 0,5cm ký hiệu là (1), đo tâm (1) cách mép đường chuẩn là 3,82m, cách điểm mốc là 76m. Vết sạt màu đen có chiều hướng từ Việt Trì đi Vĩnh Yên K thước 3,7m x 0,5m ký hiệu là (2), đo đầu (2) cách mép đường chuẩn là 3,26m, cuối (2) cách mép đường chuẩn 3,8m, đầu (2) cách tâm (1) là 5,75m. Xe ô tô biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo sơ mi rơ móc 15R- 098.00 đang ở trạng thái đỗ tại mặt đường, đầu xe hướng đi Vĩnh Yên, phía sau xe hướng đi Việt Trì ký hiệu là (3), đo trục 1 bên trái cách mép đường chuẩn là 3,7m, trục 2 của bánh xe ngoài bên trái cách mép đường chuẩn là 2,95m, trục số 3 của bánh xe ngoài bên trái cách mép đường chuẩn là 2,68m, trục số 4 của bánh xe ngoài bên trái cách mép đường chuẩn là 3,1m, trục số 5 của bánh xe ngoài bên trái cách mép đường chuẩn là 3,1m, trục số 6 của bánh xe ngoài bên trái

## Page 4

4 cách mép đường chuẩn là 3,15m. Tử thi là nữ giới ở trong tư thế nằm úp mặt xuống mặt đường, ngoài mặc một áo hoa văn đỏ, trắng có nền tím, quần dài màu đen, cao 1,58m ký hiệu là (4) đo đỉnh đầu tử thi cách mép đường chuẩn là 4,3m, cách trục bánh xe phía trước bên trái của (3) là 1,62m, gót chân phả i của (4) cách mép đường chuẩn 2,95m, gót chân trái của (4) cách mép đường chuẩn là 2,9m, gót chân phải của (4)
cách trục bánh xe phía trước bên trái của (3) là 0,85m, hai gót chân cách nhau 0,2m, gót chân hướng vào mép đường chuẩn, đầu hướng ra tim đường. Vết dịch màu nâu đỏ K thước 0,55m x 0,45m ký hiệu là (5), đo tâm (5) cách mép đường chuẩn là 4,1m và cách đỉnh đầu tử thi là 0,2m. (BL:32-34)
* Kết quả khám nghiệm phương tiện:
Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97, nhãn hiệu: INTERNATIONAL, số loại: PROSTAR, loại phương tiện: Ô tô đầu kéo, màu sơn: trắng, số máy:
125HM2Y4103957, số khung: 3HSDJSJR6BN398498, năm sản xuất: 2010, nước sản xuất: Mexicô; kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát: 15 R- 098.00, nhãn hiệu:
JUPITER, loại phương tiện: Sơ mi r ơ moóc tải (chở container), màu sơn: vàng, số khung: LA93JNS7XF0LTW841, năm sản xuất: 2015, nước sản xuất; Trung Quốc.
Sau khi va chạm để lại các dấu vết mới cụ thể như sau: Phần nhựa bảo vệ két nước, hệ thống làm mát trước đầu xe bị nứt vỡ 04 thanh nhựa, chiều hướng từ trước về sau, thanh chính giữa mặt trước bám dính chất màu đỏ là máu trên diện 10cm x 4cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 1,15m; mặt trước những thanh nhựa bảo vệ này được gắn buộc một hình tam giác màu đỏ có phản quang cạnh các hình tam giác lần lượt là 40cm x 40cm x 40cm, mặt dưới cạnh đáy tam giác này bị gãy vỡ một đoạn có K thước 03cm. Ba đờ sốc phía trước đầu xe tại vị trí gắn biển kiểm soát bị cong theo chiều từ trước về sau cách vị trí ban đầu 03cm, dài 60cm. Mặt lăn, mặt ngoài trục bánh trước (trục 1) bên trái có vết trượt cao su sạch bụi, bám dính chất màu đỏ nghi là máu, trên diện 60cm x 20cm.
* Kết quả khám nghiệm tử thi:
 Ngày 15/11/2022, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 628 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định pháp y về tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của bà Dương Thị L. Ngày 22/11/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định pháp y tử thi số 178/TT, kết luận:
 * Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết thương rách da cơ, sây sát da. Chấn thương sọ não, dập vỡ xương sọ vùng thái dương bên phải, tổ chức não dập nát. Chấn thương cổ, gãy toàn bộ đốt sống cổ. Chấn thương ngực. Dập gãy nhiều xương sườn bên phải. Chấn thương cột sống ngực bụng. Dập gãy toàn bộ cột sống ngực, bụng, thắt

## Page 5

5 lưng. Gãy rời kín hai xương cẳng tay phải. Gãy rời cổ xương đùi trái. Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích đã mô tả trên là do vật tày gây nên. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương nặng không hồi phục.
 * Kết quả giám định nông độ cồn, ma túy:
 Ngày 16/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 637 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Nồng độ cồn trong mẫu máu thu của tửt hi Dương Thị L. Ngày 20/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3423/KL-KTHS, kết luận: Không phát hiện thấy cồn (Ethanol) trong mẫu máu thu của tử thi Dương Thị L - SN: 1961, trú tại thôn Lang Đài - phường Bạch Hạc - thành phố Việt Trì - tỉnh Phú Thọ gửi giám định.
Ngày 16/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 638 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Chất ma túy trong mẫu máu thu của tử thi Dương Thị L. Ngày 22/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3443/KL - KTHS, kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp (Morphine; Heroine; Methamphetamine; MDMA; Delta-9-tetrahydrocanabinol;
Ketamine) trong mẫu máu thu của tử thi Dương Thị L- SN: 1961, trú tại thôn Lang Đài- phường Bạch Hạc- thành phố Việt Trì- tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định.
Hồi 10 giờ 37 phút ngày 15/11/2022, Công an huyện Vĩnh Tường đã sử dụng máy đo nồng độ cồn trong hơi thở nhãn hiệu ALCOSENSE-PRODIGY II, số ID: 869217, ngày hiệu chỉnh gần nhất 05/01/2022 để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Phạm Văn R, xác định: Trong hơi thở của R không có nồng độ cồn.
Ngày 15/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 639, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu (thu hồi 13 giờ 16 phút ngày 15/11/2022) của Phạm Văn R. Ngày 22/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3444/KL -KTHS, kết luận :
Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, MDMA, Methamphetamine, Delta-9-tetrahydrocanabinol, Ketamine) trong mẫu nước tiểu thu của Phạm Văn R- SN: 1984, trú tại thôn 3- xã V- huyện Vĩnh Tường- tỉnh Vĩnh Phúc gửi đến giám định.
* Kết quả giám định video:
Ngày 16/11/2022, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 640 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số & điện tử đối với đoạn video

## Page 6

6 được trích xuất từ camera an ninh của cửa hàng gạch ốp lát Hải Đăng có địa chỉ tại chợ Bồ Sao- huyện Vĩnh Tường. Ngày 30/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 3523/KL -KTHS, kết luận: Chụp được 10 (mười) ảnh theo nội dung yêu cầu giám định, toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 (một) bản ảnh giám định. Sao lưu 01 (một) tệp tin video gửi giám định vào 01(một) đĩa DVD. Bản ảnh và nội dung thuyết minh thể hiện thời gian ngày 15/11/2022: Hồi 10 giờ 26 phút 36 giây xuất hiện 01 người (A) đội nón, gánh theo các vật không R đặc điểm đi bộ hướng sang đường đến 10 giờ 26 phút 45 giây xuất hiện 01 xe ô tô đầu kéo di chuyển theo chiều mũi tên, người A di chuyển hướng ra giữa đường, xe ô tô tiến sát đến người A và xảy ra va chạm, xe di chuyển tiếp một đoạn kéo theo người A thì xe ô tô đầu kéo dừng lại, xuất hiện người B xuống xe rồi lại lên xe; xe lùi lại một đoạn sau đó dừng lại; Người B xuống xe và đi bộ trên đường. Kết quả giám định được thông báo cho R và ông Dương Văn K – SN 1956, trú tại phường B – thành phố V – tỉnh Phú Thọ (anh trai bà L), xác định: Người A là bà Dương Thị L, người B là Phạm Văn R.
* Kết quả định giá tài sản:
 Ngày 22/11/2022, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 725 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Vĩnh Tường định giá xác định thiệt hại của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00 sau khi tai nạn xảy ra. Ngày 28/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Bản kết luận định giá tài sản số 101/KL - HĐĐGTTHS, lần lượt kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát: 15R - 098.00 là 3.900.000đ (Ba triệu chín trăm nghìn đồng chẵn).
Quá trình kiểm tra, xác minh bố, mẹ, chồng và các con nạn nhân Dương Thị L đã thống nhất ủy quyền cho ông Dương Văn K (anh ruột của bà L) đứng ra đại diện toàn quyền quyết định, giải quyết mọi vấn đề liên quan đến việc bà L bị tử vong với các cơ quan pháp luật. Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận giám định, định giá tài sản cho Phạm Văn R và đại diện gia đình bà L là ông Dương Văn K biết. Tất cả đồng ý và không có ý kiến thắc mắc gì.
Quá trình kiểm tra, xác minh xác định, Phạm Văn R là nhân viên của Công ty TNHH thương mại và vận tải M, có địa chỉ tại tổ dân phố H, phường Đ, quận H, thành Phố Hải Phòng do ông Lê Văn T, sinh năm 1982, địa chỉ : Thôn 3, H, thị xã K, tỉnh Hải Dương làm giám đốc. Ngày 13/11/2022, Lê Văn T giao cho Phạm văn R nhiệm vụ điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo sơ mi

## Page 7

7 rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00 đến khu công nghiệp Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để nhận hàng là bột đá rồi chở về giao tại thành phố Hải Phòng. Đến ngày 15/11/2022, sau khi nhận hàng xong R điều khiển xe ô tô trên đi đến địa phận thôn Chùa, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường thì xảy ra va chạm giao thông. Đối với bà Dương Thị L đi bán rau tại Chợ Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, sau khi bán rau xong đang đi bộ sang đường để về nhà thì xảy ra tai nạn giao thông.
 Tại bản Cáo trạng số: 28/CT - VKS - VT ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Phạm Văn R về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữn guyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn từ 15 đến 18 tháng. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2].Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng vật chứng đã thu giữ , các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 15/11/2022, Phạm Văn R là người có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 250153011459 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/10/2021

## Page 8

8 có giá trị đến ngày 21/10/2026, trong cơ thể không có nồng độ cồn, chất ma túy điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R- 098.00 chở bột đá (tổng trọng lượng xe và hàng hóa là 46,865kg) không quá tải, tham gia giao thông đi từ khu công nghiệp Thụy Vân- thành phố Việt Trì- tỉnh Phú Thọ để về Hải Phòng giao hàng. Đến khoảng 09 giờ 25 phút cùng ngày R điều khiển xe đi đến đoạn đường Km49+100 quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn Chùa - xã Bồ Sao- huyện Vĩnh Tường với tốc độ 46km/h, là khu vực chợ, đông người qua lại nhưng R đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ, đi lấn sang phần đường ngược chiều nên xe ô tô do R điều khiển đã đâm va vào bà Dương Thị L là người đi bộ đang đi sang giữa đường nhưng cũng không quan sát các xe đang đi tới, hướng từ bên trái đường sang bên phải đường theo chiều từ Việt Trì đi Vĩnh Yên. Hậu quả làm bà Dương Thị L bị tử vong, thiệt hại tài sản có tổng giá trị 3.900.000đ (Ba triệu chín trăm nghìn đồng).
Phạm Văn R điều khiển xe ô tô đầu kéo kéo theo sơ mi rơ moóc tham gia giao thông nhưng không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đến khu vực tập trung đông người (chợ) và có người đi bộ qua đường là nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn giao thông làm chết 01 người là hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ; vi phạm khoản 5, 6, Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới , xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.
Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định:
“Người tham gia giao thông phải đi về bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng … phần đường quy định…”
Khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định:
“1. Người lái xe,… phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường …”
Khoản 5, 6 Điều 5 Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định: “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:
…
5. Qua khu vực … công trình công cộng tập trung nhiều người;…
6. Khi có người đi bộ … qua đường.”
Hành vi như đã nêu trên của Phạm Văn R đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 9

9 “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người; …”
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng gây thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, sau khi xảy ra sự việc, bị cáo và gia đình đã tích cực tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, gia đình người bị hại cũng đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm sự.
 Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, đáng được khoan hồng nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù tại cơ sở giam giữ đối với bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người biết chấp hành pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”, do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề lái xe với thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường là phù hợp.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình đi ều tra, bị cáo và gia đình đã tích cực khắc phục hậu quả, thăm hỏi, động viên và bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 2 20.000.000 đồng, đại diện gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với hư hỏng của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97 và sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00, công ty Minh T xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu ai bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 10

10 [7]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty TNHH TM & VT Minh T do anh Lê Văn T làm giám đốc. Ngày 30/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả cho đại diện Công ty Minh T theo quy định là phù hợp.
- Đối với chiếc Sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 098.00 cùng Container và hàng hóa bên trong là bột đá do xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 chở tại thời điểm xảy ra tai nạn là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH TM & VT Minh T.
Ngày 19/11/2022, Cơ quan điều tra đã trả cho đại diện công ty Minh T là đúng quy định.
- Đối với mẫu bông vải sợi thu ở vị trí số (2) tại hiện trường; mẫu máu thu ở vị trí số (5) tại hiện trường; mẫu máu thu tại vị trí phía trước đầu xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97; mẫu máu thu tại trục bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97 và toàn bộ bao gói, mẫu trả nhận lại sau giám định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 250153011459 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/10/2021 có giá trị đến ngày 21/10/2026 mang tên Phạm Văn R được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn R 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phảic hấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi

## Page 11

11 phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Điều 41, khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự , cấm bị cáo Phạm Văn R hành nghề lái xe trong thời hạn 15 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 250153011459 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/10/2021 có giá trị đến ngày 21/10/2026 cho Phạm Văn R nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án Tịch thu tiêu hủy mẫu bông vải sợi thu ở vị trí số (2) tại hiện trường; mẫu máu thu ở vị trí số (5) tại hiện trường; mẫu máu thu tại vị trí phía trước đầu xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- 347.97; mẫu máu thu tại trục bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 347.97 và toàn bộ bao gói, mẫu trả nhận lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Bị cáo Phạm Văn R phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Đại diện của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu HS + VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Hồng Giang