Bản án số:22/2023/HS-ST
Hùng trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG Bản án số:22/2023/HS-ST Ngày: 13/02/ 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN - TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Hà Văn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Huy Tưởng Bà Dương Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Mai Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyện Việt Yên đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/ HSST ngày 18 tháng 01 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST- HS ngày 30/01/ 2023 đối với bị cáo: Nông Mạnh H, sinh năm 2002; Tên gọi khác: Không;Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Bản B, xã T, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Nùng, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;Con ông: Nông Văn X ; Con bà: Hứa Thị T; Vợ con chưa có; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất.Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 11/12/2022 đến ngày 16/12/2022 hiện tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa Bị hại: Anh Đinh Đình T sinh năm 1990 vắng mặt Địa chỉ: Khu Đ, phường V, Tp Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 7 năm 2022, Nông Mạnh H- sinh năm 2002, trú tại bản B, xã Tam Tiến, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đến làm thuê tại Cửa hàng Tiến Phát- Dịch vụ hỗ trợ tài chính và đáo hạn ngân hàng thuộc thôn Trung Đồng, xã Vân Trung,

## Page 2

huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang do anh Đinh Đình T- sinh năm 1990, trú tại khu Đ, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh làm chủ. H được giao nhiệm vụ trông cửa hàng giúp anh T, nếu có khách giúp anh T tiếp khách, thực hiện giao dịch như viết giấy tờ mua bán, thu tiền trả khách. Trong quá trình làm việc tại đây, H biết anh T thường xuyên không khóa tủ quầy cửa hàng và trong ngăn tủ của quầy hàng thường để tiền. Do không có tiền tiêu sài cá nhân nênH nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong tủ quầy hàng của anh T. Khoảng 23 giờ ngày 20/11/2022, H thấy anh T đã đi ngủ nên H đợi anh T ngủ say sẽ thực hiện hành vi trộm cắp tiền trong tủ quầy hàng của anh T.
Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, H đi đến quầy cửa hàng và dùng tay trái kéo ngăn tủ đựng tiền, rồi dùng tay trái trộm cắp được 03 cọc tiền gồm nhiều mệnh giá khác nhau (H không nhớ được cụ thể) được buộc dây chun rồi cất giấu vào túi quần đang mặc và đóng lại ngăn tủ. Sau khi trộm cắp được tiền, H bỏ đi ra khỏi cửa hàng rồi đi bộ khoảng 500 mét gọi được một chiếc taxi để sang tỉnh Bắc Ninh chơi (H không nhớ xe taxi của hãng nào, không quen biết người lái taxi). Khi ở trên xe, H bỏ 03 cọc tiền ra đếm được tổng cộng 16.000.000 đồng bao gồm nhiều mệnh giá khác nhau từ 20.000 đồng đến 500.000 đồng. Toàn bộ số tiền đã trộm cắp được, H đã chi tiêu cá nhân hết. (Bút lục 41-53).
Sau khi phát hiện mất số tiền trên, qua kiểm tra camera của cửa hàng, anh T phát hiện vào khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, H kéo cửa và đi khỏi quán.
Do nghi ngờ H là người trộm cắp tiền nên ngày 10/12/2022, anh Đinh Đình T làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên.
Ngày 11/12/2022, do biết hành vi của mình vi phạm pháp luật nên Nông Mạnh H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên xin đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 11/12/2022, Cơ quan điều tra tiến hành cho Nông Mạnh H xác định hiện trường, xác định vị trí tủ để tiền của anh T trước khi H trộm cắp tại Cửa hàng Tiến Phát- Dịch vụ hỗ trợ tài chính và đáo hạn ngân hàng thuộc thôn Trung Đồng, xã Vân Trung, huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang. Kết quả H đã xác định được hiện trường trộm cắp, vị trí để tài sản của bị hại, phù hợp với các tài liệu của vụ án. Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra đã trích xuất, thu 01 đoạn video clip ghi lại hình ảnh của H sau khi trộm cắp tài sản trong cửa hàng của anh T đã kéo cửa rồi rời đi.
Ngày 15/12/2022, Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản làm việc, cho H xem lại video clip thu giữ từ camera của cửa hàng. Kết quả bị canH thừa nhận những hình ảnh trong video clip chính là H sau khi trộm cắp số tiền 16.000.000 đồng trong

## Page 3

ngăn tủ quầy hàng tại cửa hàng của anh T, Cơ quan điều tra đã chụp lại hình ảnh và in ra giấy A4 cho H ký xác nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra H đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường cho anh T số tiền 16.000.000 đồng . Đến nay anh T đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.
Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nông Mạnh H đều khai nhận; Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, tạiC ửa hàng Tiến Phát- Dịch vụ hỗ trợ tài chính và đáo hạn ngân hàng thuộc thôn Trung Đồng, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Nông Mạnh H đã có hành vi trong khi gia đình anh T ngủ say H đã mở tủ lấy của gia đình anh T số tiền 16.000.000 đồng và chi tiêu cá nhân hết. Sau khi lấy tiền của anh T H đã đầu thú và bồi thường toàn bộ cho anh T.
Anh Đinh Đình T vắng mặt tại phiên tòa lời khai tại cơ quan điều tra anh trình bầy; anh là chủ Cửa hàng Tiến Phát- Dịch vụ hỗ trợ tài chính và đáo hạn ngân hàng thuộc thôn Trung Đồng, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cho nên gia đình anh có thuê H trông nom cửa hàng giúp anh, nếu có khách giúp anh tiếp khách, thực hiện giao dịch như viết giấy tờ mua bán, thu tiền trả khách. Gia đình anh thường xuyên để tiền ở tủ quyền hàng và không khóa. Đến sang ngày 21 20/11/2022 sau khi gia đình anh đi ngủ dậy phát hiện mất tiền. Sau khi phát hiện mất tiền anh kiểm tra camera qua kiểm tra camera của cửa hàng, anh phát hiện vào khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, H kéo cửa và đi khỏi quán. Cho nên anh đã báo Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên. Anh xác định H đã trộm cắp của gia đình anh 16.000.000 đồng nay anh đã đượcH trả lại đầy đủ nên anh không yêu cầu gì và đề nghị xem xét giảm nhẹ cho H.
Từ nội dung trên cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Nông Mạnh H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố.
Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, s, i Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nông Mạnh H từ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo thời gian thửa thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Không áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí hình sự NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện cơ bản theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, tại Cửa hàng Tiến Phát- Dịch vụ hỗ trợ tài chính và đáo hạn ngân hàng thuộc thôn Trung Đồng, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Nông Mạnh H làm thue cho gia đình anh T khi gia đình anh T ngủ say H đã có hành vi mở tủ gia đình anh T lấy số tiền 16.000.000 đồng. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nông Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội ra đầu thú; đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại; được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả”, “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Đầu thú” quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Làm mất trật tự trị an xã hội, thể hiện sự ngang nhiên coi thường pháp luật, gây hoang mang dao động và bất bình trong quần chúng nhân dân . Vì vậy cần phải xử nghiêm đối với các bị cáo để giáo dục riêng và góp phần ngăn đe phòng ngừa chung. Nhưng xét thấy sau khi phạm tội

## Page 5

các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải bị cáo H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã dầu thú có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo đang bị mắc Cương chức năng tuyến giáp thường xuyên điều trị ngoại trú. Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ khả năng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên cũng đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo xét là phù hợp cần chấp nhận.
[3] Về hình phạt bổ xung bị cáo kinh tế khó khăn, công ăn việc làm không ổn định, bản thân đang phải điều trị bệnh tật cho nên không cần áp dụng hình phạt bổ xung phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về dân sự; Bị hại là anh T dã nhận lại tài sản đầy đủ không yêu cầu cho nên không xem xét.
 [5] Về án phí; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ ph í; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ Khoản 1 Điều 173 ; Điểm b, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Xử phạt: Nông Mạnh H; 10 (Mười) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nông Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã Tam Tiến, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự.
Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Nông Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 6

Báo cho bị cáo có mặt biết quyền được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- THADS huyện Việt Yên;
- Công an huyện Việt Yên;
- Bị cáo, Đương sự, Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Văn Vinh