Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST
Hôn nhân sơ thẩm
Số: 49
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu xin ly hôn với anh R; yêu cầu nuôi con, yêu cầu anh R cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-4-2023 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tiểu Thơ , Thư ký Tòa án của Tòa án nhân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 29/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh R, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
ChịT có đơn xin vắng mặt, anh R vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 17/01/2023, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 13/02/2023 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịT trình bày: Chị với anh R chung sống vợ chồng năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/02/2011 . Sau thời gian chung sống vợ chồng được 7 năm , đến năm 201 8 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh Răn nhậu về lớn tiếng chửi bới và đánh đập vợ con . Đã nhiều lần gia đình hai bên khuyên giải nhưng anh R vẫn không thay đổi. Đỉnh điểm vào

## Page 2

2 ngày 09/01/2023, anh R sau khi đi nhậu về lại hành hung chị nên vợ chồng đã ly thân cho đến nay. Từ đó chị nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với anh R được nữa nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh R.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Q, sinh ngày 22/7/2012. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Q.
Yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Anh R đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịT có đơn xin vắng mặt. Anh R đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịT và anh R theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227 , khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh R chung sống vợ chồng năm 201 1, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/02/2011 nên quan hệ hôn nhân giữa chịT với anh R là hợp pháp. ChịT xác định vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn như trên, làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu xin ly hôn với anh R. Nhưng anh R cũng không có ý kiến gì để phản đối yêu cầu xin ly hôn của chịT nên theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịT có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, chịT và anh R có một người con chung tên Q, sinh ngày 22/7/2012, hiện do chịT nuôi dưỡng.
Xét yêu cầu nuôi con của chịT thấy rằng: Cháu Q do chịT nuôi dưỡng đã ổn định, cháu Q đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống với chịT nếu cha mẹ ly hôn. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Q, Hội đồng xét xử thấy cần phải giao cháu Q cho chịT nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [5] Xét chịT yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi cháu Q mỗi tháng 2.000.000 đồng, thấy: Anh R không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình. Mức cấp dưỡng mà chịT yêu cầu 2.000.000 đồng/tháng, nhưng anh R không phản đối nên theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị T.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định không có tài sản chung và nợ chung, anh R không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Chị T, anh R phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 5 1, 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình ; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chịT ly hôn với anh R.
2. Về con chung: Giao cháu Q, sinh ngày 22/7/2012 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh R có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Buộc anh R phải cấp dưỡng nuôi cháu Q, sinh ngày 22/7/2012, mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 5/2023.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, chịT có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh R chậm thi hành tiền cấp dưỡng, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
4. Án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017173 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vậy chịT đã thi hành xong án phí.
Anh Tạ Vân Rồi phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

5. Chị T, anh R có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức