Bản án số: 62/2018/HSST
Vàng Pà C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 62/2018/HSST Ngày: 25/5//2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Quân và ông Lý A Thu;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 201 8, tại trụ sở TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 62/2018/QĐXXST -HS ngày 10/5/2018 đối với bị cáo:
- Họ và tên : Vàng PàC ; tên gọi khác: Vàng A C ; sinh năm 1959 tại xã M, huyện T, tỉnh Đ ; nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện T , tỉnh Đ; dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông Nghiệp; trình độ văn hóa:
Không biết chữ ; con ông: Vàng Sung T , sinh năm 19 28; con bà: Hờ ThịC (đã chết), có vợ là Giàng Thị L, sinh năm 1968 và có 05 người con; tiền sự: Không;
tiền án: Không; tạm giữ từ ngày 13/3/2018 đến ngày 19/3/2018 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Quang Khai , Luật sư cộng tác viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên. Vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2018, tổ công tác Công an đồn Mùn Chung phối hợp với công an xã Ta Ma đi kiểm tra phát hiện tại lán nương của Vàng PàC thuộc khu vực bản H, xãT có trồng cây thuốc phiện xen kẽ với cây rau cải. Tổ

## Page 2

công tác đã triệu tập C lên lán nương lập biên bản sự việc, đo diện tích là 52, 7 m2.
Tổ công tác tiến hành nhổ cây thuốc phiện và đếm được 430 cây đồng thời yêu cầu C có gì liên quan thì mang nộp. C đã tự giác lấy trong tấm ván trong lán nương ra giao nộp 01 gói nhựa thuốc phiện được gói bằng túi ni lông màu hồng. Vàng PàC khai đó là gói nhựa thuốc phiện cuảC do thu từ quả thuốc phiện trồng tại lán nương. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, dẫn giải về Công an huyện Tuần Giáo xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Vàng PàC khai nhận: Khoảng tháng 02/2017, C không nhớ ngày cụ thể, C đi từ nhà thuộc bản H, xãT đi sang bản H, xãP thăm người nhà. Trên đường về thì gặp một người đàn ông khoảng 60 tuổi người dân tộc Mông. Thấy trên tay người đó cầm một ít hạt nhỏ đựng trong túi nilon, Chỏi hạt gì thì người đàn ông đó nói hạt thuốc phiện. Chỏi xin và được người đó cho một ít hạt. C mang về nhà gói cất trên gác bếp. Đến tháng 11/2017 thì mang ra gieo cùng với hạt rau cải trên nương. Quá trình chăm sóc, C cũng không đếm nên không biết bao nhi êu cây. Ngày 09/3/2018, Chống lên kiểm tra thấy cây thuốc phiện đã ra quả, C dùng dao lam rạch quả cho nhựa chảy ra. Sau hai ngày thìC lên cạo nhựa từ quả đã rạch. Chống dùng túi nilon màu hồng gói nhựa thuốc phiện rồi cất giấu vào tấm ván trên lán nương mục đích để chữa bệnh cho trâu bò. Đến ngày 12/3/2018 thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện thu giữ số nhựa thuốc phiện và nhổ bỏ diện tích 52,7 m2 có 430 cây thuốc phiện.
Ngày 13/3/2018, Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định vật chứng. Số nhựa thuốc phiện thu được của Vàng PàC được xác định khối lượng là 12,49 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 328/GĐ-PC54 ngày 19/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện biên đã kết luận: Mẫu vật gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng PàC là chất ma túy; loại Thuốc phiện; khối lượng vật chứng thu giữ là 12,49 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS-TG ngày 02/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Vàng Pà Chống về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 (sửa đổi bỏ sung năm 2017). Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi bỏ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Vàng PàC từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Áp dụng Điều 47 BLTTHS năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên hủy 01 gói thuốc phiện được niêm phong có khối lượng còn lại là 11,05 gam. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của tổ công tác Công an đồn Mùn Chung phối hợp với Công an xã Ta Ma, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên lập hồi 18 giờ ngày 12/3/2018 (bút lục số 03) thể hiện: Trong khi thực hiện nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã T, đã phát hiện 430 (bốn trăm ba mươi) cây thuốc phiện của Vàng PàC trồng xen lẫn trong đám rau cải. Tổ công tác đã tiến hành nhổ phá. Qua phân tích, giải thích của tổ công tác, Vàng PàC đã tự giác lấy 01 gói thuốc phiện cất giữ trong tấm ván của lán nương giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , niêm phong đồ vật, tài liệu và lập hồ sơ xử lý đối với Vàng Pà C.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng lập ngày 13/3/2018 cho thấy: Khối lượng 01 gói nhựa thuốc phiện qua cân xác định là 12,49 gam. Bản kết luận giám định số 328/GD-PC54 ngày 19/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất dẻo màu nâu đen được trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng PàC là chất ma túy. Loại: Nhựa thuốc phiện.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Tại giai đoạn điều tra bị cáo thừa nhận số nhựa thuốc phiện đó là của bị cáo, nguồn gốc do thu hoạch từ số cây thuốc phiện trồng trên nương đã bị phá nhổ. Bị cáo tàng trữ nhằm mục đích chữa bệnh cho gia súc.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận nội dung như đã khai tại tại giai đoạn điều tra.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ lời khai của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với các chứng cứ trên có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Vàng PàC có hành vi tàng trữ 12,49 gam nhựa thuốc phiện mục đích chữa bệnh cho gia súc.
Hành vi tàng trữ 12,49 gam nhựa thuốc phiện của bị cáo Vàng PàC đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm được qui định tại điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bởi vậy, VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là chính xác.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến nòi giống dân tộc . Bởi vậy, cần xử lý nghiêm minh.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn; bị cáo có thành tích xuất sắc trong cuộc kháng chiến bảo vệ biên giớ i phía bắc của tổ

## Page 4

quốc; bản thân bị cáo tuổi đã khá cao nên được giảm nhẹ TNHS theo qui định tại điểm s, v khoản 1 Điều 51 BLHS năm sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Song, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xa hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm với mức hình phạt khởi điểm của khung điều luật là phù hợp.
[2] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nông dân, không có thu nhập nên cần miễn cho bị cáo.
 [4] Vật chứng vụ án là 01 gói nhựa thuốc phiện, cần áp dụng Điều 4 7 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu để hủy.
[5] Bị cáo sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
[6] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng qui định của BLTTHS, bị cáo không có khiếu nại.Về sự vắng mặt của người bào chữa tạ i phiên tòa, bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt người bào chữa, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 291 BLTTHS xét xử vắng mặt người bào chữa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm v khoản 1 Điều 51; Điều 47 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; 136 BLTTHS năm 2015;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-QH.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Pà Chống; tên gọi khác Vàng A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng PàC 12 (mười hai) tháng tù. Được trừ 06 ngày đã tạm giữ. Thời gian còn phải chấp hành là 11 ( mười một) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 gói nhựa thuốc phiện được niêm phong có khối lượng 11,05 gam. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC53 ngày 08/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí HSST cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/5/2018).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

## Page 5

- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.




Nguyễn Thị Thương






















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM CHỦ TỌA

## Page 6

Lò Văn Quân; Lý A Thu. Nguyễn Thị Thương