Bản án số: 143/2023/HST
T phạm tội buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 143
Ngày: 02/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Bản án số: 143/2023/HST Ngày: 02/8/2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG NAI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phước
2. Ông Nguyễn Văn Ngẫu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 02/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân huyện T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 202 3, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 155 /2023/QĐXXST-HS ngày 21/7/2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Anh T, tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 19 93, tại Nam Định.
Nơi đăng ký thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi sinh sống: xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 09/12;
Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1965 (còn sống) và bà Phạm Thị N, sinh năm 1974 (còn sống).
vợ là chị Nguyễn Ngọc Anh T , sinh năm 1999, có 01 người con sinh năm 2019.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 1 4/01/2023 và chuyển tạm giam đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện T.
Bị cáo có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo là người nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài và sử dụng nên b ị cáo nảy sinh ý định mua pháo về bán lại cho những người có nhu cầu để kiếm lời.

## Page 2

2 Vào khoảng giữa tháng 10/2022, bị cáo vào Internet liên hệ với một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ và không nhớ số điện thoại) đặt mua 30 hộp pháo hoa nổ (loại 49 ống pháo) với giá 500.000 đồng/01 hộp, 100 viên pháo nổ hình cầu với giá 300.000 đồng. Khoảng 01 tuần sau, lúc khoảng 23 giờ có 01 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe ô tô tả i (không rõ biển số) đến phòng trọ của bị cáo ở ấp 3, xã T, huyện T để giao số pháo trên cho bị cáo và nhận số tiền 15.300.000 đồng. B ị cáo cất giấu pháo trong nhà vệ sinh của phòng trọ. Bị cáo giới thiệu có bán pháo hoa giá rẻ, người nào mua thì liên hệ với bị cáo bằng số điện thoại 0933.064.867. Vào cuối tháng 11/2022, b ị cáo bán 02 hộp pháo nổ cho 01 người đàn ông không rõ tên, lai lịch với giá 2.200.000 đồng.
Ngoài ra, bị cáo lấy 24 viên pháo nổ hình cầu sử dụng.
Đến 15 giờ 14/01/2023, 01 người đàn ông không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch gọi điện đặt mua 07 hộp pháo với giá 1.100.000 đồng/01 hộp, bị cáo đồng ý và cả hai hẹn địa điểm giao nhận tại khu dân cư An Thuận thuộc ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện T. Sau đó, bị cáo lấy 07 hộp pháo cất giấu trong 01 bao tải màu vàng rồi điều khiển xe ô tô hiệu KiaC erato màu đen biển số 60A -877.51 đến điểm hẹn trên để giao pháo. Đến 16 giờ cùng ngày, bị cáo đến điểm hẹn nhưng chưa thấy người đàn ông trên nên bị cáo đem số pháo cất giấu sau hộp điện số T7/TĐ8 thì bị lực lượng công an huyện T và công an xã Long An phát hiện bắt quả tang. Quá trình khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện thu giữ 76 viên pháo nổ hình cầu, 21 hộp pháo hoa nổ (loại 49 ống pháo) do bị cáo mua về chưa kịp bán lại. Ngoài ra, thu giữ 146 viên nén ma Túy không rõ hình, màu tím và 01 gói ma Túy kích thước 08cm x14cm do bị cáo mua cất trữ để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số: 994/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phân Viện khoa học Kỹ thuật hình sự tại TP.HCM kết luận:
- 28 khối hình hộp chữ nhật (trong đó: 11 khối màu đỏ có dòng chữ 4049;
17 khối màu xanh có dòng chữ KS4 -4911), bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 42 kg.
- 76 vật hình cầu dạng quả bóng vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 297 cm có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định là pháo nổ. Khi phát ra tiếng nổ.
Tổng khổi lượng 0,35kg.
 Tại bản kết luận giám định số 112 /KL-KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình xự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma Túy có khối lượng 99,9778 gam, loại Ketamine.
- Mẫu 146 viên nén màu tím được niêm phong (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma Túy có khối lượng 77,3075 gam, loại Methamphetamine và MDMA.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, không có ý ki ến hay khiếu nại gì kết luận giám định.
Tại bản Cáo trạng s ố: 95/CT-VKSLT ngày 29/5/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh Đồng Nai truyt ố bị cáo Nguyễn Anh T để xét xử về tội “Buôn bán hàng c ấm” theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm g, khoản 2,

## Page 3

3 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 06 năm tù đến 07 năm tù.
Về vật chứng và xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số pháo thu giữ sau giám định hoàn lại trong 02 Ti nilon được niêm phong đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim thuê bao số 0933.064.867 tạm giữ của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 xe ô tô biển số 60A -87751, hiệu Kia Cerato màu đen do cha ruột của bị cáo là ông Nguyễn Văn Bắc mua lại của anh Đoàn Chí Thiện không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện T đã trả lại cho ông Bắc nên đề nghị không xem xét.
- 01 phong bì được hoàn lại sau giám định số 112/KL -KTHS đã được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án khởi tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất mà Túy” quy định tại khoản 4 Điều 249 bộ luật hình sự.
Về biện pháp tư pháp : Bị cáo bán 02 hộp pháo thu lợi số tiền 1.200.000 đồng gia đình bị cáo giao nộp đề nghị tịch thu sung công quỹ.
- Ý kiến của bị cáo : Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
Bị cáo nói lời nói sau cùng : Kính mong hội đồng xét xử xét xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Anh T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự .
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định.
Bị cáo là người nghiện ma Túy và không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài và sử dụng ma Túy, bị cáo đã nảy sinh ý định mua pháo nổ về bán lại cho những người có nhu cầu để kiếm lời. Từ khoảng tháng 10/2022 đến ngày 14/01/2023, bị cáo có hành vi mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 30 hộp pháo hoa nổ (loại 49 ống pháo) với giá 500.000 đồng/ 01 hộp, 100 viên pháo nổ hình cầu với giá 300. 000 đồng, tổng cộng là 15.300.000 đồng. Sau đó người đàn ông này đến giao số pháo trên cho bị cáo tại phòng trọ của bị cáo ở ấp 3, xã T, huyện T. Sau khi mua pháo, bị cáo đã bán 02 hộp pháo cho 01 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 2.200.000 đồng và lấy 24 viên pháo nổ hình cầu sử dụng. Đến ngày 14/01/2023, khi bị cáo đang cất giấu 07 hộp pháo sau hộp điện số T7/TĐ8 khu dân cưT ở ấp G, xã A, huyện T để chuẩn bị giao cho 01

## Page 4

4 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch thì bị lực lượng công an huyện T phối hợp Công an xã Long An phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của bị cáo thuê ở ấp 3, xã T, huyện T thu giữ thêm 76 viên pháo và 21 hộp pháo bị cáo mua về chưa kịp bán. Tổng khối lượng pháo bị cáo mua chưa kịp bán bị thu giữ được xác định là 42,35 kg. Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán pháo là 1.200.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T không thắc mắc gì đối với kết luật giám định.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Anh T đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước , xâm phạm đến trật t ự an toàn xã hội . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Biền và ông ngoại là ông Phạm Văn Tài là người có công với cách mạng nên cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số pháo thu giữ sau giám định hoàn lại trong 02 Ti nilon được niêm phong nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim thuê bao số 0933.064.867 tạm giữ của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 xe ô tô biển số 60A -87751, hiệu KiaC erato màu đen do cha ruột của bị cáo là ông Nguyễn Văn Bắc mua lại của anh Đoàn Chí Thiện không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện T đã trả lại cho ông Bắc nên không xem xét.
- 01 phong bì được hoàn lại sau giám định số 112/KL -KTHS đã được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án khởi tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất mà Túy” quy định tại khoản 4 Điều 249 bộ luật hình sự nên không xem xét trong vụ án này.
 [6]. Về biện pháp t ư pháp: Cần tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính gia đình bị cáo giao nộp là 1.200.000 đồng.
 [7]. Đối với hành vi tàng trữ 99,9778 gam ma Túy loại Ketamine và 77,3075 gam, loại Methamphetamine và MDMA của bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khở i tố bị cáoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” theo quy định tại khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự và tách vụ án để chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều traC ông an tỉnh Đồng Nai để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

## Page 5

5 [8]. Đối với số thuê bao số 0933.064.687 bị cáo sử dụng vào việc bán pháo nổ quá trình điều tra xác định lịch sử cuộc gọi đi và đến trong khoảng thời gian từ 00 giờ 0 phút ngày 14/01/2023 đến 23 giờ 59 phút ngày 14/01/2023 bị cáo liên lạc với thuê bao số 09 04.292.134 do ông Đoàn Ngọc S, sinh năm 1966 ngụ tại xã Thủy S, huyện ThuỷN , thành phốP là chủ sở hữu, ông Sơn khai không đăng ký chủ thuê bao trên và cũng không liên lạc mua pháo nổ của bị cáo nên chưa đủ cơ sở xử lý. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh điều tra xử lý sau.
[9]. Đối với người đàn ông có hành vi bán số pháo trên cho bị cáo và người đàn ông mua 02 hộp pháo của bị cáo như trên, hiện chưa xác định được họ, tên nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[10]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử về tội danh nên được chấp nhận.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ điểm g khoản 2, Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn Anh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 14 tháng 01 năm 2023.
Căn cứ Điề u 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu huỷt oàn bộ số pháo thu giữ sau giám định hoàn lại trong 02 Ti nilon được niêm phong.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim thuê bao số 0933.064.867.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/5/2023 Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T).
Tịch thu sung quỹ số tiền thu lợi là 1.200.000 đồng.
(Theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc nhà nước ngày 29/5/2023 với nội dung 39490103637100000- Chi cục thi hành án dân sự huyện T- tiền thu lợi Nguyễn Anh T).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện T;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện T;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Cơ quan THA HS có thẩm quyền;
- Nhà tạm giữ công an huyện T
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP.




Doãn Thị Hằng

## Page 7

7