Số: 1453/2023/QĐST-HNGĐ
Hiếu - Hạnh
Số: 1453
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hiếu -Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H1 phúc

Số: 1453/2023/QĐST-HNGĐ B, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1925/2023/TLST-VHNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Hoàng Minh H, sinh năm 1977.
2/ Bà Lâm Thúy H1, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: 04, khu phố Bình Dương, phường Long Bình Tân, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 31 tháng 7 năm 2023, ông H và bà H1 cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn ”. Quá trình vận động hòa giải, ông H, bà H1 thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố B đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghinh ận thuận tình ly hôn vào ngày 23 /8/2023. Ông H, bà H1 cùng cư trú tại thành phố B, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông H, bà H1 được Tòa án nhân dân thành phố B thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Hoàng Minh H và bà Lâm Thúy H1 chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Long Bình Tân, thành phố B cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 52/2005 ngày 30/3/2005. Ông H, bà H1 trình bày có 02 con chung tên Hoàng Thái Tuấn, sinh ngày 17/01/2006 và

## Page 2

Hoàng Bảo Ngọc, sinh ngày 23/8/2015. Ly hôn, các bên thống nhất giao hai con chung cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục; Bà H1 cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Mỗi con 1.000.000 đồng) . Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Trong quá trình chung sống, ông H, bà H1 thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không H1 phúc. Ông H, bà H1 xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy ông H, bà H1 thực sự tự nguyện ly hôn , đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom , nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con chung; sự thỏa thuận của ông H, bà H1 đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ con ; do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố B chấp nhận đơn yêu cầu của ông H, bà H1.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thu ận tình ly hôn của ông Hoàng Minh H và bà Lâm Thúy H1.
- Về con chung : Giao hai con chung tên Hoàng Thái Tuấn, sinh ngày 17/01/2006 và Hoàng Bảo Ngọc, sinh ngày 23/8/2015 cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Bà H1 cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Mỗi con 1.000.000 đồng) (kể từ tháng 9/2023) cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi, có khả năng lao động.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Khoản 2, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Bà H1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: ông H, bà H1 trình bày không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: ông H, bà H1 trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

 2. Về lệ phí Tòa án: ông H, bà H1 mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008637 ngày 09/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. B. Ông H, bà H1 đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Trần Thị Thúy