Bản án số: 87/2023/HS-ST
Bản án Hoàng thị Thu H cùng đồng phạm phạm tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 87
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 87/2023/HS-ST Ngày: 15-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Mậu Thế 2/ Bà Phạm Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Thị Thu H, sinh năm: 1988, nơi cư trú: Số 13 Ngô Gia Tự, L N , Đ, quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tông iáo: Không, nghề nghiệp: Buôn bán , trình độ học vấn: 12/12; Cha: Hoàng Xuân Độ, sinh năm:
1947, mẹ: Hoàng Thị Loan, sinh năm: 1955, anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1989 , chồng: Nguyễn Văn Nhựt, sinh năm: 1981, con: Có 02 con, sinh năm: 2012 và 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2022 đến ngày 02/12/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt
2. Họ và tên: Trương Thị Ch, sinh năm: 1988, nơi cư trú: Phi Nôm, H Th, Đ, Lâm Đồng, quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn gi áo: Không, nghề nghiệp: Buôn bán, trình độ học vấn: 12/12; Cha: Trương Hùng Dũng (đã chết) , mẹ: Trần Thị Phụng, sinh năm : 1947, anh, chị, em ruột: C ó 06 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất là bị cáo, chồng: Phan Hải, sinh năm: 1983, con: Có 01 con, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2022 đến ngày 02/12/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt
3. Họ và tên: Huỳnh L, sinh năm: 1968, nơi cư trú: Suối Thông 1, T Tr, Đ D, Lâm Đồng, quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn gi áo: Không, nghề nghiệp: Phụ hồ, trình độ học vấn: 12/12; Cha: Huỳnh Bốn (đã chết), mẹ: Nguyễn Thị Bài, sinh năm: 1943 , anh, chị , em ruột: C ó 02 người, lớn nhất sinh năm

## Page 2

2 1964, nhỏ nhất là bị cáo, vợ: Nguyễn Thị Tâm, sinh năm: 1968, con: Có 01 con:
Huỳnh Thị Thanh Tuyền, sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/11/2022 đến ngày 02/12/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt
* Người làm chứng: Ông Phan H, sinh năm 1983 Trú tại: Thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại cửa hàng Đại lý vé số Tùng Lâm II, địa chỉ: Tổ 10 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ do Trương Thị Ch làm chủ có tổ chức mua bán số đề thắng thua bằng tiền. Lúc 17 giờ 45 phút ngày 30/11/2022, Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã H Th, huyện Đ tiến hành kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Thị Ch, Huỳnh L đang có hành vi mua bán số đề và chung chi thắng thua tiền mua bán số đề. Tang vật thu giữ gồm: 7.150.000 đồng (bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), 21 (hai mươi mốt) phơ đề , 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng của Trương Thị Ch.
Tại Cơ quan điều traCh khai nhận: Hàng ngày, Ch sử dụng địa điểm là cửa hàng đại lý vé số Tùng Lâm II, địa chỉ: Tổ 10 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ làm nơi ghi số đề cho khách. Quá trình ghi đề, 01 phơ đề Chín giao cho khác còn lại 01 phơCh giữ sau đó Chín sẽ tổng hợp các phơ đề và sử dụng điện thoại nhãn hiệu Sam sung có gắn sim số 0792.011.329 để nhắn tin cho Hoàng Thị Thu H nhằm mục đích hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ 10% (mười phần trăm) trên tổng số tiền mà khách ghi đề. Khi có kết quả xổ số của các tỉnh, Chín căn cứ vào phơ đề đã ghi để tính tiền thắng thua với khách, đồng thời H cũng căn cứ và o tin nhắn mua bán số đề màCh gửi để tính tiền thắng thua choCh và tiền hoa hồng màCh được hưởng.
Vào ngày 30/11/2022, Ch đã ghi đề cho nhiều người khách , Ch quy ước khách mua số đề đối với đài Miền Nam, Miền Trung cứ 01 điểm bao lô là 14.000đ (mười bốn ngàn đồng), 01 điểm ghi đầu đuôi là 1.000đ (một ngàn đồng), khách ghi đề trúng 02 số (hai chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 70.000đ (bảy mươi ngàn đồng), trúng 03 số (ba chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), trúng 04 số (bốn chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 4.000.000đ (bốn triệ u đồng). Đối với đài Miền Bắc quy ước cứ 01 điểm bao lô là 24.000đ (Hai mươi bốn ngàn đồng), 01 điểm ghi đầu đuôi là 1.000đ (một ngàn đồng), khách ghi đề trúng 02 số (hai chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 80.000đ (Tám mươi ngàn đồng), trúng 03 số (ba chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), trúng 04 số (bốn chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 4.000.000đ (bốn triệu đồng), trong đó Huỳnh L đã mua số đề đài miền Trung với Chín số tiền là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), theo kết quả xổ số L trúng 02 con

## Page 3

3 số gồm “33” và “733” với số tiền trúng là 6.600.000 đồng (sáu triệu sáu trăm ngàn đồng). Khi L mang phơ đề đến gặp Chín để nhận tiền thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền 6.600.000 đồng (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) và tiền Ch ghi đề cho khách chưa rõ lai lịch là 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Căn cứ lời khai của Trương Thị Ch, Cơ quan điều tra đã triệu tập làm việc với Hoàng Thị Thu H. Tại cơ quan đi ều tra, đối tượng H thừa nhận vào ngày 30/11/2022 đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax gắn sim số 0392.327.286 nhận 19 (mười chín) tin nhắn nội dung mua bán số đề với Trương ThịCh tổng số tiền mua bán số đề là 18.270.000 đồng (mười tám triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) trong đó Chín sẽ được hưởng hoa hồng là 1.827.000 đồng (một triệu tám trăm hai mươi bảy nghìn đồng). Theo kết quả xổ số các tỉnh miền Nam (Đồng Nai – Sóc Trăng – Cần Thơ) và miền Trung (Khánh Hòa – Đà Nẵng)
các số đề mà Chín bán cho khách có các số trúng với số tiền trúng là 25.200.000 đồng (Hai mươi lăm hai trăm nghìn đồng). Do bị Cơ quan Công an phát hiện hành vi phạm tội nên chưa chung tiền thắng thua cho nhau.
 Quá trình điều tra Huỳnh L khai nhận: Ngày 30/11/2022, L đến gặp bị cáo Trương ThịCh tại đại lý vé số Tùng Lâm II, địa chỉ: Tổ 10 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ để mua số đề với số tiền là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Theo kết quả xổ số L trúng 02 con số gồm “33” và “733” với số tiền trúng là 6.600.000 đồng (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng). L tiếp tục sử dụng 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi nghìn đồng) để mua số đề. Tổng số tiền đánh bạc của L là 10.080.000 đồng (mười triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).
Như vậy, tổng số tiền các bị cáo tổ chức cho nhiều con bạc mua bán số đề thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 53.550.000 đồng (năm mươi ba triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh , Huỳnh L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Riêng đối với bị cáo Huỳnh L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh lao động chính trong gia đình.
Vật chứng thu giữ:
 - 7.150.000đ (bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng);
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh dương , 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng của Trương Thị Ch;
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax của Hoàng Thị Thu H;
Hiện tất cả số tiền đã thu giữ ở trên và vật chứng C ơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Tại bản cáo trạng số 70/CT - VKS ngày 26 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử đối với các bị cáo: Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị cáo

## Page 4

4 Huỳnh L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thị Thu H từ 70 triệu đồng đến 80 triệu đồng để sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương ThịCh từ 60 triệu đồng đến 70 triệu đồng để sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh L từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng để sung ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Nhằm thu lợi bất chính từ việc ghi số đề cho khách bị cáo Hoàng Thị Thu H và bị cáo Trương ThịCh thỏa thuận: Bị cáoCh sử dụng địa điểm là cửa hàng đại lý vé số Tùng Lâm II, địa chỉ: Tổ 10 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ làm nơi ghi số đề cho khách sau đóCh sẽ tổng hợp các phơ đề giao lại cho Hoàng Thị Thu H nhằm mục đích hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ 10% (mười phần trăm) trên tổng số tiền mà khách ghi đề. Bằng hình thức đó vào ngày 30/11/2022, bị cáo Chín đã ghi đề cho nhiều người khách với tổng số tền là 18.270.000 đồng (mười tám triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng), trong đóCh sẽ được hưởng hoa hồng là 1.827.000 đồng (một triệu tám trăm hai mươi bảy nghìn đồng) sau đó gửi tin nhắn giao lại cho bị cáo Hoàng Thị Thu H. Theo kết quả xổ số các tỉnh miền Nam (Đồng Nai – Sóc Trăng – Cần Thơ) và miền Trung (Khánh Hòa – Đà Nẵng) các số đề màCh bán cho khách có các số trúng với số tiền trúng là 25.200.000 đồng (Hai mươi lăm hai trăm nghìn đồng). Do bị Cơ quan Công an phát hiện hành vi phạm tội nên chưa chung tiền thắng thua cho nhau. Trong đó có bị cáo Huỳnh L đã mua số đề đài miền Trung vớiCh số tiền là 3.000.000 đồng

## Page 5

5 (ba triệu đồng), theo kết quả xổ số L trúng 02 con số gồm “33” và “733” với số tiền trúng là 6.600.000 đồng (sáu triệu sáu trăm ngàn đồng). Khi L mang phơ đề đến gặp Chín để nhận tiền thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền 6.600.000 đồng (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng). Bị cáo L tiếp tục sử dụng 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi nghìn đồng) để mua số đề. Tổng số tiền đánh bạc của bị cáo L là 10.080.000 đồng (mười triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).
Như vậy, tổng số tiền các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh tổ chức mua bán số đề thắng thua bằng tiền với số tiền là 53.550.000 đồng (năm mươi ba triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh đã phạm vàot ội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và hành vic ủa bị cáo Huỳnh L đã phạm vàot ội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người có sức khỏe, có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” là tệ nạn xã hội, sẽ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội khác và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì lười lao động và muốn thu lợi nhanh chóng nên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự xem thường pháp luật , hành vi của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa pH, làm giảm hiệu lực quản lý trật tự xã hội của nhà nước.
[4] Về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án:
- Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh cùng thảo thuận thống nhất với mua bán số đề nhằm mục đích thu lợi bất chín h, tuy nhiên bị cáo H là chủ đề trực tiếp thắng thua với những người đánh đề, còn bịCh chỉ hưởng tiền hoa hồng nên bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Chín về tội “Tổ chức đánh bạc”. Còn bị cáo Huỳnh L trực tiếp đánh bạc với bị cáo Trương ThịCh nên bị cáo phải tự mình chịu trách nhiệm hình sự đối với tội “Đánh bạc”.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Sau khi phạm tội các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương Thị Ch, Huỳnh L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Huỳnh L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bố bị cáo là ông Huỳnh Bốn là li ệt sỹ nên cần áp dụng thêm cho bị cáo Huỳnh L tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 6

6 hình sự quy định tại điểm i, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương Thị Ch là phụ nữ, là lao động chính trong gia đình. Bị cáo Huỳnh L là dân lao động làm thuê, gia đình có công với cách mạng, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ gồm:
- Số tiền 7.150.000đ (bảy triệu một trăm năm mươing hìn đồng) xét thấy liên quan đến việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh dương , 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng của Trương ThịCh và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax của Hoàng Thị Thu H. Đây là công cụ pH tiện sử dụng để liên lạc, mua bán số đề với nhau nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền bị cáo Chín nhận mua số đề của các đối tượng là 18.270.000đ, trong đó đã thu giữ của bị cáo s ố tiền 7.150.000đ, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đây là số tiền ghi số đề của khách nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là có căn cứ và cần buộc bị cáo phải tiếp tục nộp số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.120.000đ để sung ngân sách nhà nước.
[7] Đối với các đối tượng có hành vi mua số đề với Trương Thị Ch. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng đến nay chưa rõ nhân thân lai lịch của các đối tượng này nên tách ra xử lý sau.
 [8] Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương Thị Ch, Huỳnh L mỗi bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương ThịCh phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 ; Điều 17; Điều 35; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương Thị Ch:
Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Thu H 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Xử phạt b ị cáo Trương ThịCh 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
2. Tuyên bố bị cáo Huỳnh L phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

- Áp dụng khoản 1 Điều 322; Điều 35; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh L:
Xử phạt bị cáo Huỳnh L 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
3. Về các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Buộc bị cáo Trương ThịCh nhận nộp lại số tiền 11.120.000đ để sung ngân sách nhà nước.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.150.000đ (bảy triệu một trăm năm mươing hìn đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh dương, 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng của Trương ThịCh và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax của Hoàng Thị Thu H.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1096549.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hoàng Thị Thu H, Trương Thị Ch, Huỳnh L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Văn Hùng