Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 03
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Bảo An T được ly hôn với ông Hồ Minh Đ. [2] Về con chung: Giao hai con chung Hồ Minh K , sinh năm 2005 và Hồ Bảo Minh T, sinh năm 2007 cho bà Lê Bảo An T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi)

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/01/2023 V/v: "Xin ly hôn và nuôi con chung".

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Quang Tuyến Ông Trần Ngọc Quân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 274/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc "Xin ly hôn và nuôi con chung".
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 04 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Bảo An T, sinh năm 1987. (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Kp 7, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG.
2. Bị đơn: Ông Hồ Minh Đ, sinh năm 1986. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Kp 7, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Lê Bảo An T trình bày:
Năm 2005 tôi và ông Hồ Minh Đ tự nguyện tìm hiểu chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn DĐ , huyện PQ (nay là phường DĐ, thành phố PQ) theo giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/6/2007.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 13 năm nhưng từ năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến với nhau trong cuộc sống. Nguyên nhân là do ông Đ cờ bạc, cá độ bóng đá. Vì nghĩ đến gia đình tôi cố gắng kéo dài cuộc

## Page 2

2 sống hôn nhân cho đến nay nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nếuc ó kéo dài thì vợ chồng cũng không thể hàn gắng, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu được ly hôn với ông Đ .
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 người con chung tên Hồ Minh K, sinh năm 2005 và Hồ Bảo Minh T, sinh năm 2007. Cháu K đã trưởng thành muốn theo ai thì người đó nuôi dưỡng, còn cháuT thì tôi yêu cầu nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Tôi cam kết không nợ ai nên không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình tố tụng bị đơn ông Hồ Minh Đ trình bày: Về hôn nhân, con chung, tài sản chung và công nợ chung vợ tôi ( T) trình bày là đúng. Nay vợ tôi xin ly hôn thì tôi không đồng ý vì tôi còn thương vợ con.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị HĐXX căn cứ Điều 56 , 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Tđược ly hôn với ông Đ .
Về con chung: Đề nghị HĐXX giao hai con chung cho bàT chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành là phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bàT không có yêu cầu, đề nghị miễn xét.
Về tài sản chung: Bà Tvà ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết đề nghị miễn xét.
Về công nợ chung: BàT và ông Đ xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên cũng miễn xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lê Bảo An T khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và nuôi con chung với ông Hồ Minh Đ nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Xin ly hôn và nuôi con chung’’. Bị đơn cư trú tại thành phố Phú Quốc nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn bà Lê Bảo An T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Hồ Minh Đ vắng mặt lần thứ hai không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Tvà ông Đ .
[3] Về nội dung vụ án : Năm 2005, bàT và ông Đ tự nguyện tìm hiểu chung sống vợ chồng nhưng đến năm 2007 mới đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn DĐ, huyện PQ (nay là phường DĐ, thành phố PQ) theo giấy chứng nhận kết hôn số 133, quyển số 01 , ngày 08/6/2007. Mặc dù đăng ký trễ hạn nhưng vẫn được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 13 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo lời trình bày của

## Page 3

3 bàT là do ông Đ cờ bạc, không chăm lo cho vợ con nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Ông Đ thừa nhận lời trình bày của bàT là đúng nhưng không đồng ý ly hôn vì cho rằng vẫn còn yêu thương vợ con.
Xét yêu cầu của bàT nhận thấy: Căn cứ vào lời khai của bà Võ NY ngày 15/12/2022 xác định được lời khai của bàT là đúng sự thật . BàT đã tạo cơ hội cho ông Đ sửa chữa bản thân nhưng ông Đ vẫn không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên cải nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàT và ông Đ đã thật sự trầm trọng, đời sống vợ chồng không thể hàn gắng, nếu có kéo dài thì mục đích của hôn nhân cũng không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát và yêu cầu khởi kiện của bàT được ly hôn với ông Đ .
Về con chung: BàT và ông Đ xác nhận có 02 người con chung là Hồ Minh K, sinh năm 2005 và Hồ Bảo Minh T, sinh năm 2007. BàT và ông Đ đều đề nghị Tòa xem xét nguyện vọng của hai con muốn sống với ai thì người đó nuôi dưỡng.
Tại bản tự khai ngày 25/11/2022 Cháu K và cháuT đều thể hiện nguyện vọng muốn được sống với mẹ. Do đó, HĐXX thống nhất giao hai con chung cho bà Tchăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành là phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà Tkhông có yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung: BàT và ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu xem xét giải quyết nên miễn xét.
 Về công nợ chung: Do bàT và ông Đ xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí: BàT phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ và o Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật T ố tụng dân sự;
Điều 9, 56 , 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Bảo An T được ly hôn với ông Hồ Minh Đ.
[2] Về con chung: Giao hai con chung Hồ Minh K , sinh năm 2005 và Hồ Bảo Minh T, sinh năm 2007 cho bà Lê Bảo An T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Không bên bào được ngăn cản quyền gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.

## Page 4

4 [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bàT không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung và công nợ chung:
Về tài sản chung: BàT và ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về công nợ chung: BàT và ông Đ xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Lê Bảo An T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. BàT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000715, ngày 11/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang nay chuyển thành án phí. Như vậy, bàT đã nộp xong.
Ông Hồ Minh Đ không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp Phú Quốc;
- Chi cục THA dân sự Tp Phú Quốc;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Kim Trang