Bản án số: 89/2023/HS-ST
Bản án Phùng Quang H phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 89
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Huy Khoa 2/ Bà Nguyễn Thị Lan Hương Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Kiền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Quang H (tên gọi khác: Chú hề) , sinh năm 19 83; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: 373 Thống Nhất, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Học Kh, sinh năm 1949 , con bà: Nghiêm A Nhong, sinh năm 19 50; gia đình có 04 anh em, lớn là bị cáo , nhỏ sinh năm 1989; vợ: Hoàng Thị Hồng Oanh , sinh năm 19 89, con: có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 20 12; Tiền sự:
Không; Tiền án: có 02 tiền án:
- Bản án số 31 ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Phùng Quang H bị xử phạt 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, 12 tháng tù về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sả n. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 10/7/2018.
- Bản án số 45 ngày 14/4/2020, H bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 15 tháng tù về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 03/02/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.
* Bị hại: Ông NguyễnH Th, sinh năm 1993 Trú tại: 34 Trần Nhân Tông, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào năm 2019, ông Phùng Học Kh cho NguyễnH Th thuê mặt bằng để làm cửa hàng buôn bán nước giải khát. Sau đó, con trai ông Kh là Phùng Quang H không muốn cho Th thuê nên đãnói Th chuyển đi chỗ khác nhưng Th không đồng ýnên H nảy sinh ý định đập phá tài sản. Thực hiện ý định đó, khoảng 14 giờ ngày 13/ 5/2022, H mua một con daodài khoảng 80cm đem về nhà . Đến khoảng 02 giờ ngày 1 4/5/2022, H cầm dao đến cửa hàng của Th tại số 373, đường Thống Nhất, TT L N, Đ rồi dùng dao phá ổ khóa cửa đi vào trong đập phá 01 máy xay sinh tố, 01 máy ép trái cây, 01 ấm đun nước bằng điện, 01 bảng hiệu quảng cáo , 01 thùng đựng đá bằng nhựa. Hậu quả, các tài sản trên bị hư hỏng, không còn sử dụng được.
Kết luận định giá tài sản số 89/KL – HĐĐG ngày 18/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Đ xác định tổng tài sản trị giá: 2.842.000đ.
Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho bị hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tang vật của vụ án: Qúa trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở H là ông NguyễnH Th01 máy xay sinh tố, 01 máy ép trái cây, 01 ấm đun nước bằng điện, 01 bảng hiệu quảng cáo , 01 thùng đựng đá bằng nhựa.
Đối với con dao H dùng đập phá tài sản, quá trình điều tra không thu giữ được nên không đề cập đến. Đối với 01 USB chứa 02 đoạn video trích từ camera an ninh ghi lại quá trình đập phá đồ đạc tại hiện trường vụ án, hiện chuyển theo vụ án.
Trách nhiệm dân sự: Phùng Quang H đã bồi thường thiệt hai cho ông NguyễnH Th số tiền 26.000.000đ, ông Th không yêu cầu, đề nghị gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 14 tháng 4 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Phùng Quang H về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phùng Quang H từ 02 năm tù đến 03 năm tù.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc

## Page 3

3 hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Phùng Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Vào năm 2019, ông Phùng Học Kh cho NguyễnH Th thuê mặt bằng để làm cửa hàng buôn bán nước giải khát. Sau đó, con trai ông Kh là Phùng Quang H không muốn cho Th thuê nên đã nói Th chuyển đi chỗ khác nhưng Th không đồng ý nênH nảy sinh ý định đập phá tài sản. Thực hiện ý định đó, khoảng 14 giờ ngày 13/5/2022, H mua một con dao dài khoảng 80cm đem về nhà . Đến khoảng 02 giờ ngày 1 4/5/2022, H cầm dao đến cửa hàng của Th tại số 373, đường Thống Nhất, TT L N, Đ rồi dùng dao phá ổ khóa cửa đi vào trong đập phá 01 máy xay sinh tố, 01 máy ép trái cây, 01 ấm đun nước bằng điện, 01 bảng hiệu quảng cáo , 01 thùng đựng đá bằng nhựa. Hậu quả, các tài sản trên bị hư hỏng, không còn sử dụng được.
Kết luận định giá tài sản số 89/KL – HĐĐG ngày 18/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Đ xác định tổng tài sản trị giá: 2.842.000đ.
Xét thấy, lời khai của bị cáo , bị hại tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện ki ểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phùng Quang H đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”. Do bị cáo Phùng Quang H phạm tội khi đã có tiền án và lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” nên tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức rõ tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, cấm mọi hành vi xâm phạm tài sản bất hợp pháp nhưng bị cáo vẫn thực hiện . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy cần có một bản án ngh iêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới thỏa đáng.
[4] Xét về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự mình thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải tự chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 26.000.000đ (hai mươi sáu triệu đồng) và được bị hại viết đơn xin bãi nại cho bị cáo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm

## Page 4

4 tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phùng Quang H đã bồi thường thiệt hai cho bị hại ông Nguy ễnH Th số tiền 26.000.000đ. Tại phiên tòa ông Th không yêu cầu, đề nghị g ì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao H dùng đập phá tài sản, quá trình điều tra không thu giữ được nên không đề cập đến. Đối với 01 USB chứa 02 đoạn video trích từ camera an ninh ghi lại quá trình đập phá đồ đạc tại hiện trường vụ án, cần lưu trữ trong hồ sơ vụ án là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phùng Quang H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phùng Quang H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/02/2023.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bịc áo Phùng Quang H phải chịu án 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long