Bản án số: 93/2023/HS-ST
CƯỚP TÀI SẢN - phạm tội cướp tài sản
Số: 93
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 93/2023/HS-ST Ngày: 11/5/2023






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Vũ Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: bà Bùi Diệu Huệ, ông Vương Tấn Độ
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Kim Cương -Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
Trong ngày 1 1 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lê V Q; Sinh năm: 20nn, tại: V; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ff T, Phường cc, Thành phố V, tỉnh V; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: gg/12; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Họ tên cha: Lê Q V, sinh năm: 19 uu; Họ tên mẹ: Phạm T N B, sinh năm: 19 kk; Bị cáo chưa có vợ con ; Tiền án, tiền sự:
Không;
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 (Bị cáo có mặt);
2. Nguyễn V K; Sinh năm: 20vv, tại: Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Đ, huyện H, Thành phố H; Chỗ ở: XX M, phường A, quận B, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tín h: Nam;
Trình độ học vấn: hh /12; Nghề nghiệp: Không ; Họ tên cha: Nguyễn V L, sinh năm: 19gg; Họ tên mẹ: Nguyễn T H, sinh năm: 19nn; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 (Bị cáo có mặt).
Những người tham gia tố tụng:
Bị cáo: Lê V Q, Nguyễn V K.

## Page 2

2 Bị hại: anh Vũ V T, sinh năm 19 ff; Địa chỉ: số XX đường L, xã B, huyện B, Thành phố H (vắng mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Mai V A, sinh năm 19gg; Địa chỉ: số bb đường C, Phường 13, Quận ww, Thành phố H (vắng mặt);
- Anh Pham T D, sinh năm 19cc; Địa chỉ: số bb đường C, Phường 13, Quận ww, Thành phố H (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 04/12/2022, tại khu vực chung cư Kim Hồng, đường Vườn Lài, phư ờng Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, do thua cá độ đá bóng nên Lê V Q rủ Nguyễn V K cùng nhau tìm chỗ đường vắng để đặt xe ôm công nghệ rồi cướp tài sản bán lấy tiền trả nợ thì K đồng ý. Q nói dùng áo khoác trùm đầu và đẩy người tài xế ra khỏi xe để K lấy xe nên K đưa áo khoác màu xanh dương của mình cho Q. Thực hiện ý định, Q và K cùng nhau đi bộ đến hồ xử lý nước thải thuộc Đường số 4, phường Bình Hưng Hòa A, qu ận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, trên đường đi Q nhặt được 01 khúc cây dài khoảng 01 mét vàc ầm trên taym ục đích để đánh tài xế xe ôm thì b ị K giật lấy khúc cây và không cho Q đánh rồi cầm theo dùng để chống hỗ trợ đi bộ do chân bị đau. Khi đến trước bãi đất trống Đường số 4, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân thì Q lấy điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 Pro gọi đặt xe ôm công nghệ. Khoảng 5 đến 10 phút sau thì anh Vũ V T là tài x ế xe ôm nhận cước đặt của Q điều khiển xe môtô hi ệu Honda Wave, bi ển số nnnn đến, ngay lập tức Q dùng áo khoác đang cầm sẵn trên tay trùm đầu rồi dùng hai tay đẩy anh Tra khỏi xe khiến anh T không kháng cự được để K lấy xe chở theo Q tẩu thoát. Sau đó, Q và K điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Phúc Khang, số bb đường C, Phường 13, Quận ww, Thành phố H cầm được 3.900.000 đồng rồi cùng nhau tiêu xài hết. Vụ việc sau đó đư ợc Công an phư ờng ghi nhận. Đến ngày 05/12/2022, qua công tác truy xét, Công an phư ờng Bình Hưng Hòa A nghi vấn 02 đối tượng Lê V Q và Nguyễn V K thực hiện hành vi cư ớp tài sản của anh Vũ V T nên tiến hành làm việc, qua làm việc Q và K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên nên Công an phư ờng Bình Hưng Hòa A lập h ồ sơ ban đ ầu, chuyển Công an quận Bình Tân thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:

## Page 3

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số DD là xe các bị cáo Q và K cướp của bị hại T. Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại T.
- Thu giữ của bịc áo Lê V Q: 01 điện thoại hiệu SamSung Galaxy J7 Pro gắn sim số nnnn, Q sử dụng để đặt đơn chuyến xe ôm công nghệ thông qua ứng dụng Go Jek với bị hại T; 01 vỏ thẻ sim Mobifone;
- Thu giữ của bị cáo Nguyễn V K: 01 quần kaki màu đen và 01 áo sơ mi màu đen của K mặc khi thực hiện hành vi cướp tài sản;
- 01 cây gậy gỗ tre hình trụ tròn có chi ều dài 105cm, đư ờng kính 4,5cm tạm giữ tại hiện trường;
- 01 áo khoác màu xanh, phía sau cóch ữ “Jun88”, phía trước ngực áo bên trái cóch ữ “Jun88” tạm giữ tại hiện trường. Là áo bị cáo K đưa cho bị cáo Q thực hiện việc phạm tội;
- 01 đôi giày màu đen có chi ều dài 29cm tạm giữ tại hiện trường, là giày của Q đưa cho K giữ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 646KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết lu ận: 01 chi ếc xe môtô hi ệu Honda Wave, bi ển s ố 35B2- 66001, đã qua sử dụng có giá 12.000.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự gì khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, các bị cáo Q và K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 11/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Cướp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K , đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Lê V Q phạm vào tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Q với mức án từ 04 (Bốn) năm đến 05 (Năm) năm tù; bị cáo K phạm vào tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo K với mức án từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04

## Page 4

4 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng. Về hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp: Không đề nghị xem xét.
Các bị cáo Q, K không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K đã khai nhận toàn bộ hành vi: Ngày 04/12/2022, tại trước bãi đất trống đường số 4, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, các bị cáo Q và K đã có hành vi dùng vũ lực ngay tức khắc làm bị hạiT không thể chống cự để chiếm đoạt xe môtô biển số 35B2-66001 có giá 12 .000.000 đồng của bị hại T, sau đó b ị phát hiện và bắt giữ, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 646KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết lu ận: 01 chi ếc xe môtô hiệu Honda Wave, bi ển s ố 35B2- 66001, đã qua sử dụng có giá 12.000.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên cùa các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Q và K về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo Q và K thuộc trường hợp cố ý phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án thật nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa cho toàn xã hội.
Các bị cáo Q và K phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đ ơn, bộc phát nhất thời, không có sự phân công, phân nhiệm rõ ràng. Bị cáo Q là người khởi xướng, rủ rê và làng ười trự tiếp đặt xe ôm công nghệ cũng như dùng áo khoác trùm đầu bị hại. Bị cáo K là người trực tiếp lấy xe chở bị cáo Q tẩu thoát. Do đó, hình phạt của bị cáo Q phải nặng hơn hình phạt của bị cáo K.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt bổ sung: không.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm , nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Việt Anh và Dương không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 xe mô tô hi ệu Honda Wave, bi ển số nnnn là xe các b ị cáo Q và K cướp của bị hại T. Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hạiT nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- Đối với: 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro gắn sim số nnnn, bị cáo Q sử dụng để đặt đơn xe ôm công nghệ thông qua ứng dụng Go Jek với b ị hại T; 01 v ỏ thẻ sim Mobifone. Hội đồng xét xử xét đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro gắn sim số nnnn; tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thẻ sim Mobifone;
- Đối với: 01 quần kaki màu đen và 01 áo sơ mi màu đen; 01 áo khoác màu xanh, phía sau cóch ữ “Jun88”, phía trước ngực áo bên trái cóch ữ “Jun88”; 01 đôi giày màu đen có chiều dài 29cm (Tất cả đã qua sử dụng ); 01 cây gậy gỗ tre

## Page 6

6 hình trụ tròn có chiều dài 105cm, đường kính 4,5cm. Hội đồng xét xử xét đây là quần áo giày dép các bị cáo mặc để đi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Các bị cáo Q và K phạm tội nhằm thu lợi bất chính nên cần buộc các bị cáo nộp lại số tiền đã thu lợi bất chính, cụ thể: buộc bị cáo Q nộp lại số tiền 1.950.000 đồng, bị cáo K nộp lại số tiền 1.950.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
[6] Đối với anh Mai V A là chủ cửa hàng cầm đồ và Pham T D là nhân viên cầm đồ Phúc Khang, địa chỉ số 383B đường Cách Mạng Tháng Tám, Phường 13, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh không biết xe mô tô biển số nnnn do các bị cáo Q và K chiếm đoạt được mà có nên đã cho cầm cố. Do đó, C ơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
[7] Bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 1 68; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K phạm vào tội “Cướp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Lê V Q : 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022.
- Xử phạt bịc áo Nguyễn V K: 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào công qu ỹ Nhà nước: 01 đi ện tho ại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro gắn sim số nnnn – Lê V Q cùng đồng bọn;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 v ỏ thẻ sim Mobifone có in s ố nnnn có s ố seri 8984012207500787879 – Lê V Q cùng đồng bọn; 01 quần kaki màu đen và 01 áo sơ mi màu đen; 01 áo khoác màu xanh, phía sau có chữ “Jun88”, phía trước ngực áo bên trái cóch ữ “Jun88”; 01 đôi giày màu đen có chi ều dài 29cm (Tất cả đã qua sử dụng); 01 cây gậy gỗ tre hình trụ tròn có chiều dài 105cm, đường kính 4,5cm.
(Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK23/129TAM ngày 13/4/2023).

## Page 7

7 Buộc bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K , mỗi bị cáo nộp số tiền 1.950.000 đồng để sung quỹ Nhà nước . Việc nộp tiền được thực hiện một lần tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: các bị cáo Lê V Q và Nguyễn V K, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐTCA Q.Bình Tân;
- CQ THAHSCA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PC64- CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án –Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Vũ Thanh Phương