Bản án số:46 /2023/ HSST
Phạm Tiến D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số:46 /2023/ HSST Ngày 15-8-2023






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Du Ông Nguyễn Tấn Thức
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Vân là Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa có: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 46/2023/ HSST ngày 12 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 40/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:


PHẠM TIẾN D (D); sinh ngày: 12/6/1992 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT, nơi cư trú: Tổ 16, Phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; con ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Lệ H; gia đình có 03 người con, bị cáo là con đầu; tiền án: không; tiền sự: Ngày 02/7/2021 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng; nhân thân: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 24 thánh tù về tội “ Cố ý gây thương tích”;
năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm 09 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”; ngày 18/6/2021 bị Công an quận Cẩm Lệ ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng với số tiền 7.500.000đồng . Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 16/3/2023; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng Thị Lệ H, sinh năm: 1970;
cư trú tại: Tổ 16, Phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
ơ



Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng đầu tháng 12/2022, Phạm Tiến D được một người bạn cho 01 gói ma túy. D đem gói ma túy này về nhà tại đường T, tổ 16, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng sử dụng một ít, phần ma túy còn lại D gói trong bao ny lon và cất giấu trên đầu tủ quần áo trong phòng ngủ, mục đích để tiếp tục sử dụng.
Tuy nhiên, D chưa kịp sử dụng phần ma túy còn lại này thì vào lúc 21 giờ ngày 15/12/2022, Công an phường H đã tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của D, phát hiện thu giữ gói ma túy trên với kích thước (6 x 9,5)cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (được niêm phong ký hiệu A) , kèm theo 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước nhựa có nắp đục 02 lỗ gắn 01 ống cao su và 01 ống thủy tinh.
Quá trình kiểm tra, Cơ quan công an còn thu giữ thêm 01 thanh kiếm bằng kim loại dài khoảng 100cm, phía trên thân súng có gắn 01 ống ngắm dài khoảng 33cm, gắn bộ phận nén hơi, thân súng có chữ AIRFORCE airguns-xS8884 được Phạm Tiến D cất giấu trong nơi ở của mình. Sau khi bị cơ quan công an phát giác, Phạm Tiến D đã bỏ đi khỏi địa phương cho đến ngày 16/3/2023 thì tự nguyện đến Công an quận Cẩm Lệ đầu thú.
Tại bản kết luận giám định số 1839/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu A gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu:
0,22 gam.
Tại kết luận giám định số 1837/KL -KTHS ngày 13/01/2023 của phân viện Khoa học hình sự tại Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Khẩu súng nêu trên gửi giám định là súng hơi cỡ nòng 5,5mm, hiện tại sử dụng bắn được và thuộc súng săn.
Trên bình chứa hơi có các ký tự đóng chìm là: “TS2210D75 GB11640 VS 161767670 CF S 5.9 TP45.0 WP30.0 W0.78 V0.35 2018.04s” (vùng cổ bình) và “G411 054” (đít bình). Không phát hiện thấy dấu vết đục phá, sửa chữa hoặc thay đổi các ký tự nêu trên. Cây kiếm có đặc điểm nêu trên thuộc vũ khí thô sơ.

 Bản cáo trạng số 49/CT-VKSCL ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố Phạm Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Tiến D từ 12 đến 18 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đựng bao gói mẫu ma túy hoàn trả sau giám định; 01 thanh kiếm dài khoảng 100cm có cán bọc gỗ dài khoảng 46cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài khoảng 54cm, bên ngoài có vỏ bọc gỗ dài khoảng 60cm; 01 khẩu súng bằng kim loại dài khoảng 105cm, phía trên thân súng có gắn 01 ống ngắm dài khoảng 33cm, gắn bộ phận nén hơi, thân súng

## Page 3

3 có chữ AIRFORCE airguns-Xs8884; 01 chai nước nhựa nắp màu trắng đục 02 lỗ có gắn 01 ống cao su và 01 ống thủy tinh.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
- Bị cáo Phạm Tiến D nói lời sau cùng : Trong thời gian bịt ạm giam, bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai trái, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tiến D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2022, tại nhà số 341/2 T, tổ 16 thuộc phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, Phạm Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,22 gam ma túy, loại Methamphetamine. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo D đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy, đối với bị cáo cần xử phạt một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt.

## Page 4

4 [4] Đối với Trần Văn T và bà Đặng Thị Lệ H (mẹ ruột D) là những người có mặt tại nhà của D khi kiểm tra hành chính. Tuy nhiên, những người này hoàn toàn không biết hành vi trái pháp luật của D nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ không xử lý là có căn cứ.
 [5] Về Xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu giám định và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định được niêm phong theo kết luận giám định số 1839/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Công an thành phố Đà Nẵng tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 thanh kiếm dài khoảng 100cm có cán bọc gỗ dài khoảng 46cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài khoảng 54cm, bên ngoài có vỏ bọc gỗ dài khoảng 60cm;
01 khẩu súng bằng kim loại dài khoảng 105cm, phía trên thân súng có gắn 01 ống ngắm dài khoảng 33cm, gắn bộ phận nén hơi, thân súng có chữ AIRFORCE airguns- Xs8884; 01 chai nước nhựa nắp màu trắng đục 02 lỗ có gắn 01 ống cao su và 01 ống thủy tinh thu giữ của Phạm Tiến D tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:






 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Tiến D 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 16/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- Mẫu giám định và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định được niêm phong theo kết luận giám định số 1839 /KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Công an thành phố Đà Nẵng.
- 01 thanh kiếm dài khoảng 100cm có cán bọc gỗ dài khoảng 46cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài khoảng 54cm, bên ngoài có vỏ bọc gỗ dài khoảng 60cm.
- 01 khẩu súng bằng kim loại dài khoảng 105cm, phía trên thân súng có gắn 01 ống ngắm dài khoảng 33cm, gắn bộ phận nén hơi, thân súng có chữ AIRFORCE airguns-Xs8884.
- 01 chai nước nhựa nắp màu trắng đục 02 lỗ có gắn 01 ống cao su và 01 ống thủy tinh.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2023).
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- CQĐT Công an quận Cẩm Lệ;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan THAHS quận Cẩm Lệ;
- Nhà tạm giữ Công an q. Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10