Bản án số: 80/2023/HS-ST
Nghiêm Đăng Trung tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 03/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 80/2023/HS-ST Ngày: 03/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Tài Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang
- Thư ký phiên tò a: Ông Đặng Đình Toàn , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
65/2023/TLST - HS ngày 02 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2023/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nghiêm Đăng Tr, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Tại: TB;
Nơi cư trú: Ấp GD, xã GD, thành phố PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nghiêm Đăng Ng và bà Đinh Thị D; Vợ: Trần Thị Ng, sinh năm 1996; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2015 và nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2023.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 06/3/2023, khi Nghiêm Đăng Tr điều khiển xe mô tô đến khu vực tổ 5, ấp GD, xã GD, thành phố PQ thì bị lực lượng Đồn Biên Phòng GD yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì phát hiện trong túi quần phía trước bên phải mà Tr đang mặc trên người có một bịch ny lon màu trắng, kích thước 2,9 cm x 1,8 cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất. Nghiêm Đăng Tr khai nhận các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất trong bịch nylon trên là ma túy đá Tr mua về để sử dụng nên lực lượng đồn

## Page 2

2 Biên Phòng GD đã tiến hành bắt quả tang, thu giữ bịch ma túy và đưa Tr về trụ sở về để làm việc. Trong quá trình làm việc Tr còn khai nhận khi thấy lực lượng Đồn Biên Phòng Tr còn vứt một bịch ma túy đá có kích thước 04cm x 4,6cm tại nơi lực lượng đồn biên phòng bắt quả tang nên đã đưa Tr tới vị trí mà Tr đã vứt bịch ma túy trước đó và thu giữ được bịch ma túy như Tr đã khai.
Trong quá trình điều tra Tr khai nhận nguồn gốc số ma túy trên Tr mua của một ngườip hụ nữ tênG (không rõ nhân thân) cụ thể như sau: Vào khoảng 22 giờ 00, ngày 06/3/2023 Nghiêm Đăng Tr điều khiển xe mô tô hiệu Janus màu đỏ, biển kiểm soát 68P1 -524.21 (xe Tr mượn cuảng ười bạn tên Phạm Thị Mỹ
L) đến khu vực đường N C T thuộc khu phố A, phường DĐ, thành phố PQ thì gặp người phụ nữ tên thường gọi là G (chưa rõ nhân thân), qua nói chuyện thì Tr biết người phụ nữ này có bán ma túy, Tr hỏi mua 2.400.000 đồng ma túy đá, người phụ nữ tênG đồng ý bán cho Tr hai bịch ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Tr cất giấu hai bịch ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải mà Tr đang mặc trên người đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, khi Tr điều khiển xe mô tô đến khu vực tổ 5, ấp GD, xã GD, thành phố PQ thì bị lực lượng đồn Biên Phòng GD yêu cầu dừng x e để kiểm tra và phát hiện trong người Tr có ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trung.
Ngày 13/3/2023 Đồn Biên Phòng GD ra quyết định khởi tố vụ án và đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ ra quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ để tiếp tục điều tra. Ngày 13/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ ra quyết định chuyển vụ án hình sự cho Cơ quan Điều tra Công an Thành phố PQ ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam để điều tra.
* Vật chứng thu giữ của Nghiêm Đăng Tr:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước 1,8 cm x 2,9 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 bịch ny lon màu trắng có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 04 cm x 4,6 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Janus màu đỏ, biển số kiểm soát 68P1 - 524.21, số khung: C810TY059159, số máy: E3X8E059166, đã qua sử dụng (đã trả cho bà Phạm Thị Mỹ L);
- 01 điện thoại di động hiệu VIVO, có số IMEIL: 867695057490194, số IMEIL2: 86795057490186, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.
* Tại bản kết luận giám định số: 246/KL-KTHS ngày 1 0/3/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh KG kết luận:
- Gói 1: Các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng có kích thước không đồng nhất chứa trong một bịch nylon màu trắng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3282 gam.

## Page 3

- Gói 2: Các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng có kích thước không đồng nhất chứa trong một bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu xanh , được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,3013 gam.
 Bản cáo trạng số: 70/CT–VKSPQ ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Nghiêm Đăng Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa : Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nghiêm Đăng Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nghiêm Đăng Tr từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm:
+ Gói 1: 0,3197 gam các hạt tinh thể rắn màu tr ắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 1 + Gói 2: 1,2922 gam các hạt tinh thể rắn màu tr ắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 2
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VIVO, có số IMEIL:
867695057490194, số IMEIL2: 86795057490186 đã qua sử dụng , được niêm phong.
Đối với xe gắn máy hiệu Yamaha Janus màu đỏ, biển số kiểm soát 68P1 - 524.21, số khung: C810TY059159, số máy: E3X8E059166, đã qua sử dụng . Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố PQ đã trả cho bà Phạm Thị Mỹ L do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với đối tượng tênG (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nghiêm Đăng Tr Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với kết luận giám định số:
246/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh KG và bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 06/3/2023 tại khu vực tổ 5, ấp GD, xã GD, thành phố PQ, tỉnh KG Đồn Biên Phòng xã GD bắt quả tang Nghiêm Đăng Tr đang tàng trữ trong túi quần đang mặc trên người 01 bịch ma túy. Ngoài ra, khi Đồn Biên Phòng xã GD làm việc Tr còn khai nhận khi phát hiện lực lượng Đồn Biên Phòng Tr đã lấy một bịch ma túy trong túi quấn vứt tại nơi Tr bị bắt 50 mét nên Lực lượng Đồn Biên Phòng đưa Tr đến vị trí trên và đã thu giữ được một bịch ma túy như Tr đã khai. Số ma túy này Tr mua của một người phụ nữ tênG (không rõ nhân thân)
vào ngày 06/3/2023 để Tr sử dụng cho bản thân. Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG đã giám định và kết luận số ma túy bị cáo tàng trữ vào ngày 06/3/2023 có khối lượng 1,6295 gam ma túy loại Methamphetamine.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Nghiêm Đăng Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá là loại ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe như rối loạn tâm thần gây hoang tưởng hay ảo giác, hủy hoại hệ thần kinh. Việc sử dụng loại ma túy này gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, góp phần gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm

## Page 5

5 răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm:
+ Gói 1: 0,3197 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 1 + Gói 2: 1,2922 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 2
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VIVO, có số IMEIL:
867695057490194, số IMEIL2: 86795057490186, đã qua sử dụng, đã được niêm phong, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [6.]. Đối với đối tượng tênG (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nghiêm Đăng Tr Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nà o làm việc được sẽ xử lý sau.
[7]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Nghiêm Đăng Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Nghiêm Đăng Tr 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 06/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm:
+ Gói 1: 0,3197 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 1 + Gói 2: 1,2922 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 246/Gói 2

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VIVO, có số IMEIL:
867695057490194, số IMEIL2: 86795057490186, đã qua sử dụng, đã được niêm phong, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 54/QĐ-VKSPQ-HS ngày 23/5/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2023)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh KG;
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
-VKSND thành phố PQ;
- Nhà tạm giữ CA TP. PQ;
- Đội tổng hợp CA TP. PQ;
- Chị cục THADS TP. PQ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

Nguyễn Hồng Hà