Nông Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 62/2023/HSST.
Ngày: 07/4/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Văn Thuận Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Việt Anh
 - Bà Trần Thị Kim Dung Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đặng Thị Thanh Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử (trực tuyến) sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 68/20 23/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2023/QĐXXST-HS, ngày 27/3/2023, của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, đối với bị cáo:
Nông Văn T, sinh năm 1981; Hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Không cố định; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn M và bà Phan Thị B; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Năm 2009 Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn xử 18 tháng tù về tội Cướp giật tài sản . Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2022 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 phút , ngày 28/12/2022, tại trước số nhà 878 đường Trương Định, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Giáp Bát phát hiện Nông Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Nông Văn T đã tự nguyện lấy từ túi quần phía trước bên trái 01 gói giấy màu vàng, kích thước 01x0,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác Công an phường Giáp Bát, Trường khai gói chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine, Trường mua mục đích để sử dụng. Tổ công tác

## Page 2

2 đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Cơ quan Công an để điều tra làm rõ.
Vật chứng của vụ án: Thu giữ của Nông Văn T:
- 01 gói giấy màu vàng, kích thước 01x0,5cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 5 màu đen đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn T khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 18/12/2022, Nông Văn T đi bộ một mình đến khu vực cầu Trắng, đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, T gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết khoảng 60 tuổi 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cầm 01 gói ma túy cho vào túi quần phía trước bên trái để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước số nhà 878 đường Trương Định, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ thu giữ vật chứng như nội dung trên.
Kết luận giám định số 154/KL-KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,180 gam”
 Tại bản cáo trạng số : 75/CT-VKS-HM ngày 22/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố Nông Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nông Văn T mức án từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy thu giữ của bị cáo ; miễn hình phạt bổ sung; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 28/12/2022 tại cửa số nhà 878 đường Trương Định, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, Nông Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Giáp Bát phát hiện, bắt giữ. Lời khai nhận hành vi phạm tội củ a bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Có đủ cơ sở để khẳng định Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người.
Khi người bị mắc nghiện ma túy rất dễ nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn tại địa phương nơi bị cáo phạm tội.
Xét về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án về tội Cướp giật tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, nay phạm tội thể hiện coi thường pháp luật nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo . Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy choT nhưT khai, do không xác định được tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Về vật chứng: Đối với 0,180 gam heroin thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nông Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 28/12/2022.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,180 gam heroin theo biên bản giao nhận

## Page 4

4 vật chứng và phiếu nhập kho số 116 ngày 24/3/2023, tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai; trả lại cho bị cáo 01 diện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note5 màu đen theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 116 ngày 24/3/2023, tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Buộc bị cáo Nông Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đàm Văn Thuận