Bản án số: 151 /2023/HSST
Lăng Văn H, Vì Văn Q - Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 03/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 151 /2023/HSST Ngày 03/08/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Tuyến – Cán bộ hưu.
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc – Phó Hiệu trưởng trường Tiểu học Việt Hùng số 2.
Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Lan Phương- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Phụng- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 08 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 155/2023/HSST ngày 05 tháng 07 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2023/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 07 năm 2023, đối với:
1. Bị cáo: Lăng Văn H, sinh năm 1988.
HKTT: Thôn C, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lăng Văn N (đã chết) và bà Bế Thị S; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/04/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị cáo: Vì Văn Q, sinh năm 1996.
HKTT: Xóm P, xã Xăm Khòe, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Vì Văn D và bà Hà Thị H; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Khà Thị Th, sinh năm 1993.
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền sự: Không.
Tiền án : Có 01 tiền án: Tại Bản án số 63/2021/HSST ngày 05/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình xử phạt 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 BLHS. Ngày 18/4/2022 bịc áo chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/04/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lăng VănH và Vì Văn Q là đối tượng thường xuyên sử dụng ma tú y. Khoảng đầu tháng 4/2023, H đi lên khu Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh gặp và mua của một người phụ nữ tên Ph khoảng 30 tuổi 1.000.000 đồng ma túy heroin mang về phòng trọ rồi tự chia thành nhiều gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng để trong hộp nhựa màu trắng và cất giấu với mục đích ai mua thì bán. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, H đang ở phòng trọ thì Vì Văn Q gọi điện thoại cho H hỏi mua 600.000 đồng tiền ma túy, H đồng ý và hẹn Q ở cổng khu trọ. Khoảng 10 phút sau, H cầm 01 gói ma túy (để trong hộp nhựa) xuống cổng khu trọ thì gặp Q đang ngồi uống nước cùng với anh Dương Văn Ch , sinh năm 1989 ở thôn T , xã Chiêu Vũ, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1996 ở thôn X, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ. Lúc này, Q đi bộ ra chỗ H và đưa cho H số tiền 600.000 đồng, H cầm tiền đút vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi đưa cho Q gói ma túy. Bi ết đó là ma túy cần mua nênH cầm tại lòng bàn tay phải. Đúng lúc đó H và Q bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Lăng VănH ở khu Phương Cầu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ thu giữ 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có các gói giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 cân tiểu ly màu đen được niêm phòng trong phong bì ký hiệu M1.

## Page 3

Vật chứng thu giữ:
+ Thu tại túi quần phía sau bên phải H đang mặc số tiền 600.000 đồng, gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (H khai là tiền vừa bán ma túy cho Q);
+ Thu tại lòng bàn tay phải của Q 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong theo quy định.
+ Thu giữ tại phòng trọ của H 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có các gói giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng được niêm phòng trong phong bì ký hiệu M1.
+ Tạm giữ của Lăng VănH số tiền 150.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng; tạm giữ của Vì Văn Q số tiền 50.000 đồng và 01 điện thoại 110i màu xanh trắng (bị tắt nguồn).
Tại bản Kết luận giám định số 957/KLGĐMT-PC09 ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất bột màu trắng trong phong bì thư không ký hiệu gửi giám định có khối lượng là 0,1797 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin).
+ Chất bột màu trắng trong một hộp màu trắng ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 2,5036 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin).
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh, bịc áo Lăng VănH và Vì Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKSQV ngày 04/07/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Lăng VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự; Vì Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lăng VănH và Vì Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo Lăng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và truy tố bị cáo Vì Văn Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lăng VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Vì Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lăng VănH từ 36 tháng đến 42 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 26/04/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vì Văn Q từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 26/04/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại 110i màu xanh trắng (bị tắt nguồn) và số tiền 600.000 đồng. Trả lại cho 02 bị cáo Lăng VănH số tiền 150.000 đồng và Vì Văn Q số tiền 50.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Lăng VănH và Vì Văn Q nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 5

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Lăng VănH và Vì Văn Q tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 21 giờ ngày 26/4/2023, tại khu Phương Cầu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Vì Văn Q có hành vi mua 0,1797 gam Heroin của Lăng VănH với giá 600.000 đồng để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Phương Liễu bắt quả tang. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ tại phòng trọ của H 2,5036 gam Heroin, H khai nhận mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy Lăng VănH bán và tàng trữ để bán là 2,6833 gam Heroin, tổng số ma tú y Vì Văn Q tàng trữ là 0,1797 gam Heroin . Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lăng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Vì Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo H và bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thị xã Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo H và bị cáo Q thì thấy: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng . Bị cáo Q phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là “tái phạm”
quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự . Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo H và bị cáo Q đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối

## Page 6

cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo H và bị cáo Q có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong củ a Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm và 01 cân tiểu ly màu đen ít giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng và 01 điện thoại 110i màu xanh trắng (bị tắt nguồn) là công cụ phạm tội và số tiền 600.000 đồng là tiền do thực hiện phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 150.000 đồng đã thu của H và số tiền 50.000 đồng đã thu của Q không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo H và bị cáo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lăng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Vì Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt Lăng VănH 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/04/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy

## Page 7

định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt Vì Văn Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/04/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại 110i màu xanh trắng (bị tắt nguồn) và số tiền 600.000 đồng. Trả lại bị cáo Lăng VănH số tiền 150.000 đồng và Vì Văn Q số tiền 50.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án . (Theo biên bản giao vật chứng ngày 05/07/2023 và biên lai thu tiền ngày 07/07/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
Về án phí: Bị cáo Lăng VănH và bị cáo Vì Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- CQĐT CA thị xã Quế Võ;
- Trại TGCA tỉnh Bắc Ninh;
- CCTHADS thị xã Quế Võ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
 Trần Xuân Nhân