Bản án số: 48/2023/HS-ST
Trịnh Thị Ngân H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48/2023/HS-ST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 14-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM
 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Diệp.
 Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Nguyện;
 Bà Nguyễn Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư kýT òa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị THnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/HSST- QĐXX ngày 25 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
 Trịnh Thị Ngân H, giới tính: nữ, sinh năm 1997 tại Đại Lộc, Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn C, phường Đ, thị xã B, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Trịnh Quang T, sinh năm 1975 và bà Lê Thị T1, sinh năm 1975, cùng trú tại: thôn Ô, xã Đ, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam; có chồng tên Lê Tự Duy V, sinh năm 1995; có 01 con, sinh năm 2018, cùng trú tại: thôn C, phường Đ, thị xã B, tỉnh Quảng Nam.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 30/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 08/01/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t ỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Ngô Thị Tố A, sinh năm 1993, trú tại: thôn L, xã B, huyện TB, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt không có lý do.
+ Ông Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 1987, trú tại: khu 3, thị trấn H, huyện TB, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 30/12/2022 tại khu vực cầu chui cao tốc thuộc địa phận xã B, huyện TB, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình phối hợp cùng Công an xã B tuần tra phát hiện xe ô tô BKS 92A-322.37 (xe này do ông Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 1987, trú tại: khu 3, thị trấn H, huyện TB điều khiển) có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra bắt quả tang Trịnh Thị NgânH là

## Page 2

khách đi trên xe ô tô nêu trên, trên tay H cầm 01 gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén màu xám và 01 gói nilong dạng túi zip bên trong cóch ứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Qua làm việc ban đầu, Trịnh Thị NgânH khai 02 viên nén màu xám và 01 gói nilong dạng túi zip bên trong cóch ứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đều là ma túy.
Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thăng Bình đã thu gi ữ của Trịnh Thị NgânH 02 viên nén màu xám và 01 gói nilong dạng túi zip bên trong cóch ứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone 11 màu xAchứa sim số 0768.504.693. Cùng ngày tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Thị NgânH thuê tại thôn L, xã B, huyện TB nhưng không thu được đồ vật, tài liệu gì.
Tại Bản kết luận giám định số 01/KL-KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận:
+ Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định (mẫu kí hiệu A1) là ma túy loại Ketamin, có khối lượng 1,464gam;
+ 01 (một) viên nén màu xám gửi giám định (mẫu kí hiệu A2) là ma túy lo ại MDMA, có khối lượng 0,375gam;
+ 02 (hai) cục chất rắn màu xám gửi giám định (mẫu kí hiệu A3) là ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,311gam;
+ Mẫu chất rắn dạng bột màu xám gửi giám định (mẫu kí hiệu A4) là ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,040gam.
Quá trình điều tra xác định:
- Trịnh Thị NgânH khai: Số ma túy mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình thu gi ữ là của Ngô Thị Tố A (SN 1993, trút ại: thôn L, xã B, huy ện TB, tỉnh Quảng Nam). Vào khoảng tháng 6/2022, Trịnh Thị NgânH và Ngô Thị Tố A thuê trọ cùng nhau tại địa chỉ thôn L, xã B, huyện TB (phòng trọ này của ông Nguyễn Viết H2, SN 1963, trú tại: thôn K, xã BT, huyện TB). Khoảng 14 giờ ngày 30/12/2022, H đang ở phòng trọ thì thấy có cuộc gọi nhỡ của Ngô Thị Tố A qua ứng dụng telegram nên nhắn tin lại cho Ngô Thị Tố A hỏi có việc gì thì A nhờ H đem ma túy lên xã BĐB giao cho một người đàn ông (không rõ lai lịch có số điện thoại 0934116327). Trịnh Thị NgânH hỏi Ngô Thị Tố A ma túy ở đâu thì A nói để trong cuốn giấy vệ sinh trước cửa phòng trọ. Sau đó, H điện xe ô tô dịch vụ của ông Nguyễn Ngọc H1 chở H lên xã BĐ. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông mua ma túy gọi cho H hẹn đến khu vực cầu chui cao tốc thuộc địa phận thôn Q, xã BQ huyện TB thì dừng lại. Đến 14 giờ 30 cùng ngày thì xe ô tô BKS 92A-322.37 đến khu vực cầu chui cao tốc thì bị lực lượng Công an xã BQ và Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình cho dừng xe tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Ngoài lần giao ma túy bị bắt quả tang trên, Trịnh Thị NgânH khai đã hai lần đi giao ma túy giúp Ngô Thị Tố A ở xã BD và thị trấnH nhưng H không biết giao cho ai vì mỗi lần Ngô Thị Tố A nhờ H đi giao ma túy đều nhắn tin qua ứng dụng telegram.
- Ngô Thị Tố A khai: vào năm 2021, A mở quán trà chanh tại thị trấn H, huyện TB và thuê Trịnh Thị NgânH làm nhân viên cho quán nên có quen biết H. Đến tháng 6/2022, Avà Trịnh Thị NgânH thuê trọ của ông Nguyễn Viết H3 ở chung với nhau tại địa chỉ thôn L, xã BN nhưng không biết Trịnh Thị NgânH hoạt động mua bán ma túy.
Vào ngày 30/12/2022, A không có ở phòng trọ và cũng không biết Trịnh Thị NgânH giao ma túy cho ai và chưa từng nhờ H đi giao ma túy lần nào.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSTB-HS ngày 14/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truyt ố bị cáo Trịnh Thị NgânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình thực hành quyền công tố nhà nước luận tội: giữ nguyên Cáo trạng về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị NgânH phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Trịnh Thị NgânH từ 24 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 30/12/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu giám định hoàn trả gồm: 1,251gam (một phẩy hai trăm năm mươi mốt gam) ma túy loại Ketamin và 0,367gam (không phẩy ba trăm sáu mươi bảy gam) ma túy loại MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật (được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 01/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu x Agắn sim số 0768504693 của Trịnh Thị NgânH (đã được niêm phong không kiểm tra chất lượng).
- Trả lại cho Ngô Thị Tố A 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 gắn sim số 0385451368 (đã được niêm phong không kiểm tra chất lượng).
- Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc H1 số tiền 1.100.000đ (một triệu, một trăm nghìn đồng) đã thu giữ và nộp tại tài khoản số 3949.0.9043824.00000 của Công an huyện Thăng Bình tại Kho bạc Nhà nước huyện Thăng Bình.
Bị cáo Trịnh Thị NgânH không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trAtụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua tranh tụng tại phiên tòa, xác định được như sau: Vào lúc 14 giờ 30 phút, ngày 30/12/2022, tại khu vực Cầu chui cao tốc thuộc địa phận thôn Q, xã BQ, huyện TB, tỉnh Quảng Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình phối hợp với Công an xã BQ bắt quả tang Trịnh Thị NgânH thuê xe ô tô dịch vụ du lịch của ông Nguyễn Ngọc H1 để đi bán 1,464gam ma túy loại Ketamin và 0,726 gam ma túy loại MDMA cho 01 người đàn ông không xác định được lai lịch. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trịnh Thị NgânH cho rằng số ma túy bị Công an bắt quả tang là của Ngô Thị Tố A nhờ bị cáo đi giao cho khách. Tuy nhiên, qua điều tra thì ngoài lời khai của bị cáo ra không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định số ma túy thu giữ trên người

## Page 4

của bị cáo Trịnh Thị NgânH là của Ngô Thị Tố A. Vì vậy, có đủ cơ cở để xác định 1,464gam ma túy loại Ketamin và 0,726 gam ma túy loại MDMA thu được là của bị cáo Trịnh Thị NgânH đang đi bán cho người khác.
Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của bị cáo Trịnh Thị NgânH đã đủ yếu tố cấu tHnh tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy:
Bị cáo Trịnh Thị NgânH là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự và năng lực hành vi để nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn tạo nguy cơ tiềm ẩn nẩy sinh các loại tội phạm khác nên cần phải xử bị cáo mức án nghiêm minh mới có đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có cha là Trịnh Quang T tham gia chiến đấu tại chiến trường Camphuchia. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngoài lần bị bắt quả tang bị khởi tố, điều tra truy tố và xét xử, bị cáo Trịnh Thị NgânH khai có hai lần đi giao ma túy giúp Ngô Thị Tố A tại xã BD và thị trấn HA nhưng không nhớ rõ thời gian, người mua. Quá trình điều tra không có cơ s ở để xác định Trịnh Thị NgânH 02 lần đi giao ma túy giúp Ngô Thị Tố A và 02 lần này không bị điều tra truy tố và xét xử nên không có có sở để áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 đối với bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về loại hình phạt áp dụng: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về chất ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Xét các vật chứng sau đây không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy:
1,251gam (một phẩy hai trăm năm mươi mốt gam) ma túy loại Ketamin và 0,367gam (không phẩy ba trăm sáu mươi bảy gam) ma túy loại MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật (được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 01/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam).
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xám gắn sim số 0768504693 của Trịnh Thị Ngân H. Đây là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc trao đổi trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

## Page 5

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 gắn sim số 0385451368 của Ngô Thị Tố A không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo H nên trả lại Ngô Thị Tố A là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.100.000đ thu giữ của ông Nguyễn Ngọc H1. Xét số tiền này là tài sản hợp pháp của ông Hân nên trả lại cho ông Hân là phù hợp [7] Các vấn đề khác:
Đối với Ngô Thị Tố A: quá trình điều tra, A không thừa nhận việc liên lạc qua điện thoại nhờ Trịnh Thị NgânH đi giao ma túy theo lời khai của H. Kết quả tra cứu dữ liệu điện thoại của Ngô Thị Tố A và Trịnh Thị NgânH không thu giữ được tài liệu, chứng cứ liên quan đến hoạt động mua bán ma túy. Ngoài lời khai của Trịnh Thị Ngân H không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh ngồn gốc ma túy mà H đi giao cho người khác là của Ngô Thị Tố A nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình không có cơ sở để xử lý là phù hợp.
Đối với người đàn ông mua ma túy có số điện thoại 0934116327, qua điều tra, xác định số điện thoại 0934116327 được đăng ký dưới tên của bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1975, trú tại: thôn HS, xã D, huyện D X. Quá trình điều tra, bà Đ khai không có đăng ký, sử dụng số điện thoại này và không cho ai mượn chứng minh nhân dân để đăng ký số điện thoại nêu trên. Trịnh Thị NgânH cũng không biết người đàn ông này nên không thể xác định được lai lịch người này để xử lý.
Đối với ông Nguyễn Ngọc H1, khi chở Trịnh Thị NgânH đi bán ma túy, ông H1 không biết việcH sử dụng xe dịch vụ của mình để đi bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình không đề cập xử lý là đúng quy định.
Đối với những lần Trịnh Thị NgânH khai bán ma túy tại xã BD và thị trấn HA giúp cho Ngô Thị Tố A , ngoài lời khai của H không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Trịnh Thị NgânH phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị NgânH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Thị NgânH 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 30/12/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy mẫu giám định hoàn trả gồm: 1,251 gam (một phẩy hai trăm năm mươi mốt gam) ma túy loại Ketamin và 0,367gam (không phẩy ba trăm sáu mươi bảy gam) ma túy loại MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật (được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 01/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam).

## Page 6

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh gắn sim số 0768504693 của Trịnh Thị NgânH (đã được niêm phong không kiểm tra chất lượng).
- Trả lại cho Ngô Thị Tố A 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 gắn sim số 0385451368 (đã được niêm phong không kiểm tra chất lượng).
(Các vật chứng nêu trên hiện đang được quản lý, lưu giữ tại Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Thăng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2023).
- Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc H1 số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) đã thu giữ và nộp tại tài khoản số 3949.0.9043824.00000 của Công an huyện Thăng Bình tại Kho bạc nhà nước huyện Thăng Bình.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Trịnh Thị NgânH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2023); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành TT;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Chi Cục THADS h. Thăng Bình;
- Người tham gia TT;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký và đóng dấu)

 Võ Minh Diệp