Bản án số: 68/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Văn "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày 26-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Sâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Công Mừng, bà Vũ Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ca – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh năm 1986; tên gọi khác: Không; giới tính:
Nam; nơi cư trú: Thôn TA, xã PN, huyện LNg, tỉnh BG; dân tộc: Tày; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12;
chức vụ, Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963 (đã chết)
và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1960 (đã chết); vợ con: Chưa có; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/12/2021, Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 đối với Nguyễn Văn V về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15, Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ; tính đến ngày phạm tội mới Nguyễn Văn V chưa chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ 15/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn V: Ông Thân Văn Lợi - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Giang (có mặt).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn TN, xã TH, huyện LNg, tỉnh BG.
- Anh Vũ Đình Ph, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn BG, xã BĐ, huyện LNg, tỉnh BG.
*Người làm chứng: Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn XC, xã TH, huyện LNg, tỉnh BG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10/2022, Nguyễn Văn V được anh Vũ Đình Phúc thuê đến ngôi nhà đang xây dựng của anh Phúc ở thôn Biển Giữa, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang để trông giữ chó, mèo cho anh Phúc. Ngày 14/12/2022, Nguyễn Văn V đi xe ô tô buýt từ thôn Biển Giữa đến khu vực bờ hồ thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, với mục đích mua ma túy về để bán kiếm lời. Tại đây Văn mua 2.000.000 (hai triệu) đồng tiền ma túy Heroin của một người đàn ông không quen biết, người đàn ông đưa cho Văn một túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Văn cất vào túi quần bên trái và đón xe buýt về ngôi nhà đang xây của gia đình anh Phúc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Văn xuống xe, khi trên đường đi về Văn đã vào chợ Phố Biển, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn để mua một túi ni lon chứa ống hút (loại dùng để uống nước) để về chia nhỏ số ma túy ra. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Văn bỏ số ma túy trên ra hộp bìa cát tông, dùng dao lam (dao tem) để chia nhỏ ma túy, sau đó cho ma túy vào 23 đoạn ống nhựa nhiều màu sắc gồm màu xanh lá cây, tím, vàng, trắng, hồng, xanh nước biển đã được cắt sẵn từ trước (gồm 06 đoạn ống nhựa dài và 17 đoạn ống nhựa ngắn hơn) và 02 túi nilon, rồi dùng bật lửa hơ hàn lại với mục đích để bán cho những người nghiện, trong đó 02 (hai) túi nilon Văn dự định sẽ bán với giá 500.000 đồng/túi, 06 đoạn ống nhựa dài bán với giá 200.000 đồng/ống, 17 đoạn ống nhựa ngắn hơn bán với giá 100.000 đồng/ống. Văn cho toàn bộ số ma túy đã chia vào 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, trên rãnh khóa có đường viền màu đỏ rồi cất trong túi quần phía sau bên trái và đi ngủ. Khoảng 5 giờ 30 phút ngày 15/12/2022, Văn lấy 01 đoạn ống nhựa ngắn chứa ma túy Heroine ra để sử dụng, số còn lại Văn chia nhỏ ra để bán. Từ khoảng 8 giờ đến 10 giờ ngày 15/12/2022, Văn đã bán ma túy heroin cho 05 người đàn ông không quen biết, được tổng số tiền là 500.000 đồng, cụ thể như sau (lúc này Văn để ma túy Heroine trong túi quần phía sau bên trái và để 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng ở túi quần đằng trước bên trái): Người thứ nhất đến mua 100.000 đồng tiền ma túy, đưa cho Văn 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Văn đưa cho người này 01 ống nhựa ngắn chứa ma túy; khoảng 10 đến 15 phút sau, người thứ hai đến mua 100.000 đồng tiền

## Page 3

3 ma túy, đưa cho Văn 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, Văn trả lại cho người này 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và đưa cho người này 01 đoạn ống hút nhựa ngắn chứa ma túy; khoảng 15 – 20 phút sau, người thứ ba đến mua 100.000 đồng tiền ma túy, đưa cho Văn 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Văn đưa cho người này 01 ống hút nhựa ngắn chứa ma túy; khoảng 10 -15 phút sau, người thứ tư đến mua 100.000 đồng tiền ma túy, đưa cho Văn 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, Văn trả lại cho người này 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và đưa cho người này 01 đoạn ống hút nhựa ngắn chứa ma túy; tiếp đó khoảng 10 -15 phút sau, người thứ năm đến mua 100.000 đồng tiền ma túy, đưa cho Văn 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Văn đưa cho người này 01 ống hút nhựa ngắn chứa ma túy.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Vũ Văn Thanh cùng Nguyễn Trọng T, đến ngôi nhà đang xây của anh Phúc, gặp và bảo Văn “cho hai trăm” (Văn hiểu là Thanh hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy heroin). Văn đồng ý, tay phải cầm lấy tờ tiền 500.000 đồng của Thanh đưa cho, tay trái Văn lấy ma túy từ trong túi quần ra đưa cho Thanh thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ được gồm: Thu giữ tại tay phải của Văn 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, phía trên rãnh khóa có đường viền màu đỏ bên trong có chứa 17 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu gồm các màu: xanh lá cây, tím, vàng, trắng, hồng, xanh nước biển đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02 túi nilon được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy (được niêm phong vào phong bì ký hiệu “QT1”); thu giữ 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng, được niêm phong vào phong bì dán kín ký hiệu “QT2” và thu giữ số tiền 700.000 đồng tại túi quần bên trái đang mặc của Văn (gồm 02 tờ tiền Polymer mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền Polymer mệnh giá 100.000 đồng (được niêm phong vào phong bì dán kín ký hiệu “QT3”); 01 túi nilon có chữ “FIEXIBLE STRAW” bên trong có chứa nhiều đoạn ống nhựa nhiều màu khác nhau tại vị trí gần nơi bắt quả tang.
Ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn V ở thôn Biển Giữa, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn và nhà ở của Nguyễn Văn V tại thôn Thuận A, xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn; nhà ở của Vũ Văn Thanh ở thôn Trại Na, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn. Kết quả đều không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng thu giữ của Văn nghi là ma túy, đã được niêm phong gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 2237/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có kết luận:
“Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "QT1" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) túi ni lon màu trắng được hàn kín và chất cục bột màu trắng đựng trong 17 (mười) đoạn ống nhựa được hàn kín hai

## Page 4

4 đầu (trong đó có: 04 (bốn) đoạn màu xanh lá cây; 04 (bốn) đoạn màu tím; 02 (hai)
đoạn màu vàng; 03 (ba) đoạn màu trắng; 02 (hai) đoạn màu hồng và 02 (hai) đoạn màu xanh nước biển), được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,711 gam, loại Heroin”.
Ngày 06/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành cho Văn thực nghiệm điều tra về hành vi mua bán trái trái phép chất ma túy xảy ra vào ngày 15/12/2022 tại thôn Biển Giữa, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Kết quả Văn thực nghiệm thuần thục và phù hợp với lời khai của Văn và vật chứng thu giữ được.
Ngày 09/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định dấu vết đường vân trên tờ tiền Polymer mệnh giá 500.000 đồng niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT2”. Tại Kết luận giám định số 260/KL-KTHS ngày 16/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có kết luận: “Trên mẫu giám định không phát hiện thấy dấu vết đường vân”.
Đối với Vũ Văn Thanh là người bị lực lượng Công an bắt quả tang khi đang mua ma túy của Nguyễn Văn V. Thời điểm bắt quả tang, Thanh đã đưa tiền cho Văn nhưng Văn chưa kịp lấy ma túy đưa cho Thanh thì đã bị bắt quả tang. Do đó, Thanh chưa được cầm, cất giữ số ma túy trên, không thể xác định khối lượng ma túy của Thanh mua, nên hành vi của Vũ Văn Thanh chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, Vũ Văn Thanh có sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy Heroin. Kết quả kiểm tra việc sử dụng ma túy đối với Thanh cho kết quả dương tính với ma túy Heroin. Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn Thanh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
phòng, chống tệ nạn xã hội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn V vào ngày 14/12/2022 tại thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn. Quá trình điều tra bị can Văn khai nhận đã mua số ma túy trên của người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ, cũng như không có thông tin gì khác về người đàn ông này. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý đối với người đã bán ma túy cho Văn.
Đối với 05 người thanh niên đã mua ma túy của Văn vào buổi sáng ngày 15/12/2022, Văn khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Vũ Đình Phúc: Nguyễn Văn V khai anh Phúc không biết việc Văn bán ma túy tại nhà của Phúc. Quá trình điều tra, anh Phúc không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa lấy lời khai được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào có căn cứ thì xử lý sau.

## Page 5

5 Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì ký hiệu “QT1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định); 01 (một) phong bì ký hiệu “QT2” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định) và 01 (một) túi ni lon có chữ FLEXIBLE STRAW bên trong đựng nhiều ống nhựa, dạng ống hút gồm nhiều màu sắc khác nhau, số lượng không kiểm đếm đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Lục Ngạn được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.
Đối với số tiền 700.000 đồng, trong đó có 500.000 đồng là tiền bán ma túy mà có đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tại Kho bạc nhà nước huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang được chuyển xử lý theo quy định.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.
Bản Cáo trạng số 47CT-VKS-LNg ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng hành vi bị cáo đã thực hiện; bị cáo khai công việc chính của bị cáo là làm phụ hồ, thợ xây để có thu nhập và đây là lần đầu bị cáo mua bán trái phép chất ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 07 năm 06 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 15/12/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn V.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT1” bên trong có 1,554gam Heroin do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định ); 01 (một) túi ni lon có chữ FLEXIBLE STRAW bên trong đựng nhiều ống nhựa, dạng ống hút gồm nhiều màu sắc khác nhau, số lượng không kiểm đếm đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công

## Page 6

6 an huyện Lục Ngạn được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 500.000 đồng được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT2” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định); số tiền 500.000 đồng là số tiền Nguyễn Văn V do bán ma túy ngày 15/12/2022 mà có.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn V số tiền 200.000 đồng.
Về án phí: Miễn án phí HSST đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát: Đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo mức hình phạt từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù. Do bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần nên bị cáo bị xét xử theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, lượng ma túy bị cáo mua bán chưa đủ định lượng bị truy tố theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Mặt khác, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế và bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quan điểm đối đáp của đại diện Viện kiểm sát: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa chấp hành xong. Trong vụ án này, mặc dù lượng ma túy bị cáo mua bán dưới mức định lượng bị truy tố tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng do bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất nhiều lần nên bị cáo bị truy tố theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự khung hình phạt có mức khởi điểm là 07 năm tù. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án; căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù giam đối với bị cáo là phù hợp, đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm luận tội đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của những người này

## Page 7

7 không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Văn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết quả giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Buổi sáng ngày 15/12/2022, tại khu nhà đang xây dựng của anh Vũ Trí Phúc ở thôn Biển Giữa, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, Nguyễn Văn V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 05 người không quen biết, được tổng số tiền là 500.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Vũ Văn Thanh hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin của Văn và đưa cho Văn 500.000 đồng, tay phải Văn cầm tiền của Thanh và tay trái đang móc ma túy để bán cho Thanh thì bị Công an huyện Lục Ngạn phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật là 17 đoạn ống nhựa và 02 túi nilon đều chứa với tổng khối lượng ma túy là 1,711 gam, loại Heroin.
Hành vi của bị cáo Văn đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy Cáo trạng số 47/CT-VKS-LNg ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương, Heroin là chất ma túy, gây nguy hại cho người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo vì động cơ, mục đích lợi ích cá nhân đã cố ý phạm tội; bị cáo là người có nhân thân xấu, trong thời gian ngắn đã tiếp cận với nhiều đối tượng để mua bán trái phép chất ma túy, thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Do đó, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự và áp dụng hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Có 01 tiền sự. Ngày 17/12/2021, Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 đối với Nguyễn Văn V về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền là 1.500.000 đồng theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15, Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ, chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu.

## Page 8

8 [6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[8] Về hình phạt; ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo về hình phạt đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo không có căn cứ chấp nhận; cần áp dụng mức hình phạt như đề nghị và quan điểm đối đáp của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp.
Do bị cáo đang bị tạm giam, nên cần áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Thời hạn tạm giam tính từ ngày tuyên án.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính, nhưng trong vụ án này bị cáo thu lợi không lớn và bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) phong bì ký hiệu “QT1” bên trong có 1,554gam Heroin do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định ); 01 (một) túi ni lon có chữ FLEXIBLE STRAW bên trong đựng nhiều ống nhựa, dạng ống hút gồm nhiều màu sắc khác nhau là tang vật liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 500.000 đồng được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT2” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định) là tiền của Vũ Văn Thanh đưa cho bị cáo Văn ngày 15/12/2022 (Cơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo Văn chưa đưa ma túy cho Thanh), quá trình điều tra cả bị cáo Văn và Vũ Văn Thanh đều khai nhận là tiền Thanh đưa để trả tiền mua ma túy và nay Thanh không đề nghị gì đối với số tiền này nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng là số tiền Nguyễn Văn V do bán ma túy cho 05 người đàn ông không quen biết ngày 15/12/2022 mà có, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 9

- Đối với số tiền 200.000 đồng tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[10] Những vấn đề khác:
Đối với Vũ Văn Thanh: Quá trình điều tra không có căn cứ chứng minh Thanh phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, Vũ Văn Thanh có sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy Heroin. Kết quả kiểm tra Thanh dương tính với ma túy Heroin. Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn Thanh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội là có căn cứ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn V vào ngày 14/12/2022 tại thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn và 05 người thanh niên đã mua ma túy của Văn vào buổi sáng ngày 15/12/2022. Quá trình điều tra không xác định được thông tin gì của những người này. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Vũ Đình Phúc không biết việc Văn bán ma túy tại nhà của anh Phúc. Quá trình điều tra, anh Phúc không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa lấy lời khai được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào có căn cứ thì xử lý sau.
 [11] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Nguyễn Văn V thuộc diện người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 15/12/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn V.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT1” bên trong có 1,554gam Heroin do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định ); 01 (một) túi ni lon có chữ

## Page 10

10 FLEXIBLE STRAW bên trong đựng nhiều ống nhựa, dạng ống hút gồm nhiều màu sắc khác nhau.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 500.000 (năm trăm nghìn)
đồng được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT2” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (được niêm phong theo quy định); số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng là số tiền Nguyễn Văn V do bán ma túy cho 05 người đàn ông không quen biết ngày 15/12/2022.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn V số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
(Những vật chứng nêu trên lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn án phí HSST đối với bị cáo Nguyễn Văn V.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Thị Công Mừng Vũ Thị Mai THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Thị Sâm

## Page 11

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an huyện Lục Ngạn;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- UBND xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Sâm