tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lý Thị L - Phạm Văn C
Số: 21
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thị L ly hôn Phạm Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2023/QĐST-HNGĐ Vĩnh Lộc, ngày 17 tháng 3 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2023/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lý Thị L - Sinh năm: 1983;
* Bị đơn: Anh Phạm Văn C - Sinh năm: 1986;
Đều trú tại: Thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh T.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51; 55; 57 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6; khoản 3 Điều 12;
khoản 3 Điều 13; điểm a khoản 5 Điều 27; khoản 6 Điều 19 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 /3/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn, chị Lý Thị L và bị đơn, anh Phạm Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân: Chị Lý Thị L và anh Phạm Văn C đều có ý kiến chung và cùng thống nhất; Vợ chồng thống nhất, thỏa thuận, thuận tình ly hôn để giải thoát cho nhau.
* Về con chung: Chị Lý Thị L và anh Phạm Văn C đều có ý kiến chung và cùng thống nhất, vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung, công nợ và các nghĩa vụ khác : Chị Lý Thị L và anh Phạm Văn C đều có ý kiến chung và cùng thống nhất; vợ chồng tự thỏa thuận, chƣa yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.

## Page 2

* Về án phí: Chị Lý Thị L và anh Phạm Văn C đều có ý kiến chung thống nhất, thỏa thuận; Chị Lý Thị L chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhƣng chị L đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, theo biên lai thu tiền số AA/2021/0004838, ngày 23 /02/2023. Trả lại choch ị Lý Thị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
Anh Phạm Văn C không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Y, huyện V, tỉnh T;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Đặng Xuân Sơn
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 52
Ngày: 03/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 52/2023/QĐST- DS Quy Nhơn, ngày 03 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 499/2022/TLST - DS ngày 28 tháng 12 năm 2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông Á Trụ sở: 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Bùi Quang Tấn - Nhân viên phát triển kinh doanh Ngân hàng TMCP Đông Á - Chi nhánh Bì nh Đi ̣nh - Phòng giao dịch Phú Tài , là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Theo Quyết định ủy quyền số 10/QĐ-PTI ngày 09/8/2022).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963 Địa chỉ: Tổ 3, KV5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, T. Bình Định.
 - Ngườ i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 + Anh Trương Ngọc T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 3, KV5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, T. Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á 334.000đ (Ba trăm ba mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003104 ngày 27/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Đặng Thị Kim Anh
Quyết định ủy quyền số 2181/2021/QĐ -TGĐ
QĐ đình chỉ vụ án giữa Ngân hàng TMCP P - vc Ngô Hoàng V, Nguyễn Thị Mỹ T2
Số: 35
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án giữa Ngân hàng TMCP P - vc Ngô Hoàng V, Nguyễn Thị Mỹ T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 35/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuy An, ngày 26 tháng 7 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần ( TMCP) P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 108/2022/TLST-DS ngày 22/11/2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P. Địa chỉ: B Bis N, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T, Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Huỳnh Quốc T1– Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP P – chi nhánh P . (Quyết định ủy quyền số 2181/2021/QĐ -TGĐ ngày 23/9/2021).
Ông T1 ủy quyền lại cho ông Trần Bùi Quốc H– Chức vụ: Giám đốc HDBANK Phòng Giao dịch H1– Chi nhánh P. (Văn bản ủy quyền số 01/2022/UQ -HDBANK- XLN ngày 20/9/2022).
 Địa chỉ: 3 Quốc lộ A, thị trấn C, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: vợ chồng anh Ngô Hoàng V, sinh năm 1981; chị Nguyễn Thị Mỹ T2, sinh năm 1982.
Cùng trú tại: Thôn Q, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án.
- Về chi phí tố tụng: Căn cứ khoản 4 Điều 157 của Bộ luật tố tụng dân sự thì nguyên đơn Ngân hàng TMCP P chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc là

## Page 2

2.673.000đ (Hai triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn đồng), nguyên đơn đã nộp đủ.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP P –Chi nhánh P số tiền 9.141.747đ (Chín triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn bảy trăm bốn mươi bảy đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0005698 ngày 22/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An (2);
- Chi cục THADS huyện Tuy An; (Đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ, AV;
 Trần Thị Diễm Huyền
Số: 233/2023/VHNGĐ-ST
Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành
Số: 233
Ngày: 12/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 233/2023/VHNGĐ-ST Thành phố Vinh, ngày 12 tháng 7 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Minh H.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị T.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Bà Hồ Thị T; Sinh năm: 1992; Nơi ĐKNKTT : Xóm Học Văn, xã Qu ỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
- Ông Nguyễn Minh H ; Sinh năm: 19 89; Nơi ĐKNKTT: Khối Xuân B ắc, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Minh H.
- Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Các đương sự;
- UBND phường Hưng Dũng (số 94/2016);
- Lưu HS.
Thẩm phán





 Nguyễn Hồ Hòa
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 68
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 68/2023/QĐST- DS Quy Nhơn, ngày 26 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :

 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 01/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2023 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á Trụ sở: 130 Phan Đăng Lưu, Phườ ng 3, Quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Chủ tịch HĐQT Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hồ Phương , trưở ng phòng phát triển kinh doanh thuộc Ngân hàng TMCP Đông Á – Chi nhánh Bình Định , là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ; Địa chỉ: 333 Trần Hưng Đạo, TP.
Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (Theo Quyết định ủy quyền số 271/QĐ-BĐH ngày 20/12/2023).
 - Bị đơn: Ông Lê Bá Đ, sinh năm 1969 Địa chỉ: 285/2 Nguyễn Thái Ho ̣c, P. Ngô Mây, TP Quy Nhơn, T. Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003120 ngày 03/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Kim Anh
Số: 45/2018/QĐST-DS
QĐ ĐÌNH CHỈ 45 Nguyên đơn Bùi Văn H và bị đơn Nguyễn Quốc V.pdf
Số: 45
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐÌNH CHỈ 45 Nguyên đơn Bùi Văn H và bị đơn Nguyễn Quốc V.pdf

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 45/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 29 tháng 6 năm 2018 .
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Hữu Hiền
 2. Ông Đào Khel Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Bùi VănH và bà Lê Thị Kim H đã làm đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 169/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: 1). Ông Bùi Văn H, sinh năm 1949 2). Bà Lê Thị Kim H, sinh năm 1954 Cùng địa chỉ: Số A, đường THĐ, khóm A8, phường A3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn là : Ông Nguyễn Vĩnh Ph, sinh năm 1983 (theo hợp đồng ủy quyền ngày 06/9/2017)
Địa chỉ: ấp A, thị trấn C, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: 1).Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1966 2). Bà Mai Thị Đ, sinh năm 1968 Cùng địa chỉ: Số T, đường T1, khóm T1, phường T3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các nguyên đơn là ông Bùi Văn H và bà Lê Thị Kim H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn là ông Bùi VănH và bà Lê Thị Kim H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Bùi VănH và bà Lê Thị Kim H (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự, ông Bùi Văn H, bà Lê Thị Kim H , Nguyễn Quốc V và bà Mai Thị Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP Sóc Trăng;
 - Lưu HSVA. (Đã ký)

 Nguyễn Thị Kim Huệ
QUẢNG - THẢO
Số: 31
Ngày: 06/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: QUẢNG - THẢO, HỢP ĐỒNG ĐẶT CỌC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 31 /20 23/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hà , ngày 06 tháng 7 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Nguyên đơn ông Nguyễn Hồng Q tự ngu yện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 75/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng Q , sinh năm: 1991; địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Bích T , sinh năm: 1971; địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị L; địa chỉ: Khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh D.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Nguyễn Hồng Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho ông Nguyễn Hồng Q đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo hiện có tại hồ sơ vụ án.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Hồng Q số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số CC/2021/0000811 ngày 12/6/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP. Đông Hà;
- CC THADS TP. Đông Hà;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Vũ Xuân
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 160
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 160/2023/QĐST- DS Quy Nhơn, ngày 10 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi ki ện theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 201/2023/TLST - DS ngày 14 tháng 7 năm 2023 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Thế H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Căn hô ̣ 501, Chung cư Simona Quy Nhơn, đườ ng Hoàng Văn Thu ̣, TP Quy Nhơn, T. Bình Định.
- Bị đơn: Anh Võ Xuân D, sinh năm 1975 Địa chỉ: 80 Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn, T.Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả cho anh Đoàn Thế H 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 4118 ngày 14/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Đặng Thị Kim Anh
Số: 08/2023/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 08
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 08/2023/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 22 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/02/2023, nguyên đơn bà Lương Thị I có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị I là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 11/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lương Thị I, sinh năm 1948 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Văn Công L – Trưởng thôn Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Lương Minh T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí:
Nguyên đơn bà Lương Thị I không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (bà Lương Thị I thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm).
Bị đơn ông Văn Công L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Minh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND H. Hàm Thuận Bắc;
- Lưu: Hồ sơ.


Đã ký



Nguyễn Thị Mi Mi