Bản án số: 26/2023/HS-ST
Đào Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 10 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Mã Siêu;
 Bà Trần Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phƣơng Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhất – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số :
26/2023/TLST - HS, ngày 19 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST - HS, ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với, bị cáo:
Đào Văn T - sinh ngày 03/8/1967, tại: huyện T H, tỉnh Th B; Nơi cư trú: thôn Đ P, xãN Tr, huyện T H, tỉnh Th B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/10;
Con ông Đào Danh V (được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ, cứu nước hạng ba) và bà Phạm ThịN (đều đã chết); Gia đình có 0 8 anh em, bị cáo là thứ 6; Có vợ là Nguyễn Thị H và 03 con, lớ n sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án , tiền sự: Không. Nhân thân: Từ năm 1985 đến năm 1987 tham gia nghĩa vụ Quân sự . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/02/2023 đến ngày 02/3/2023 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyê ̣n Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
 (Trích xuất có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời chứng kiến:
 - Anh Nguyễn Văn L - sinh năm 1993 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Đ Ph, xãN Tr, huyện T H, tỉnh Th B.
 - Anh Trƣơng Văn Th - sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Đi ̣a chỉ: thônH Th, xãN Tr, huyê ̣n t H, tỉnh Th B.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử du ̣ng ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 24/02/2023 bị cáo Đào Văn Th đi từ nhà ra đường, sau đó xin đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực ngã tư xãN H, huyện T H, tỉnh Th B với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ, nghi ngờ người này có bán ma túy, T hỏi mua 100.000đ ma túy loại Heroine, người này nhận tiền và đưa choT 01 gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu trắng. Biết đây là ma túy, T nhận và cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về. KhiT đi đến đoạn đường khu vực trước cửa hàng Thế giới d i động thuộc thôn V T, xãN Tr, huyện T H thì bị tổ công tác Công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quảt ang. Cơ quan Công an đã mờiT cùng người chứng kiến về UBND xãN Tr để làm việc. Tại đây, T tự giác lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc ra 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng mở ra bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho cơ quan Công an và khai nhận đó là ma túy Thể mua về để sử dụng cho bản thân. Công an huyê ̣n Tiền Hải đã lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang , biên bản quản lý , niêm phong số ma túy nêu trên. Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Thể nhưng không phát hiện thu giữ gì.
Bản kết luận giám định số 265/KL - KTHS ngày 27/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng gử i giám đi ̣nh là ma túy loại heroine, khối lượng 0,1873 gam.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 31/CT - VKSTH ngày 18/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Đào Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đào Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/02/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo lao động tự do , thu nhập không ổn định, bản thân nghiện ma túy .
Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

## Page 3

3 Bị cáo, không có tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cù ng: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, các cơ quan, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc ban hành các quyết định tố tụng đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng. Bị cáo khai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/02/2023, tại khu vực trước cửa hàng Thế giới di động thuộc thôn V.T, xã N.T, huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình. Công an huyện Ti ền Hải phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đào Văn T có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1873gam với mục đích để sử dụng cho bản thân.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , quá trình truy tố và hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyê ̣n Tiền Hải, tỉnh Thái Bình lập ngày 24/02/2023; Các biên bản khám xét chỗ ở của Đào Văn T tại thôn Đ.P, xã N.T, huyện Tiền Hải; Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật , tài liệu bị tạm giữ do Công an huyê ̣n Tiền Hải lâ ̣p ngày 24/02/2023; Bản kết luận giám định số : 265/KL-KTHS ngày 27/02/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của những người chứng kiến anh Nguyễn Văn L, anh Trương Văn T.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về độc quyền quản lý cuảNh à nước đối với các chất ma túy; viê ̣c sử du ̣ng ma túy gây ảnh hưởng tới sức khỏe của người sử dụng, làm cho ngườ i sử du ̣ng bi ̣ lê ̣ thuô ̣c vào chất ma túy , dẫn đến suy kiệt kinh tế gia đình. Việc mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tai tệ nạn xã hội như trộm cắp, cướp giật, …, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm các bệnh xã hội thế kỷ như HIV/AIDS. Hiện nay, tệ nạn hút trích ma túy đang là gánh nặng cho nhiều gia đình và xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm, năng lực hành vi hình sự. Mặc dù nhận thức rõ hành vi

## Page 4

4 tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố ý phạm tội, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
 b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 …
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
[5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự nào theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi pha ̣m tô ̣i, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, bố bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng ba đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, từ trướ c đến nay chưa bi ̣ kết án, xử pha ̣t hành chính.
[7] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mứ c đô ̣ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo nhâ ̣n thứ c được tác ha ̣i của ma túy nhưng vẫn sử dụng ma túy, thờ i gian bị cáo sử dụng ma túy cho đến nay đã nhiều năm. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội cũng như góp phần chung vào công tác răn đe, phòng ngừa tội phạm ma túy.

## Page 5

5 Bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định, bản thân lại nghiện ma túy do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Trong vụ án này còn có : 01 người nữ giớ i đã bán ma túy cho bị cáo tại ngã tư xã N.H, do bị cáo không biết họ tên, t uổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ điều tra, xác minh làm rõ người bán ma túy cho bị cáo để xử lý theo pháp luật.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1668g Heroine hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vâ ̣t giám đi ̣nh số 265/KL - KTHS.
Đây là chất gây nghiện nhà nước cấm lưu hành cùng bao gói liên quan đến tội phạm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đào Văn T, xử phạt: Đào Văn T. 01 (một) năm 0 9 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/02/2023.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1668g Heroine hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vâ ̣t giám đi ̣nh số 265/KL - KTHS.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2023)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo Đào Văn T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
*Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- THA Dân sự huyện Tiền Hải;
- CA huyện Tiền Hải;
- Nhà tạm giữ CA huyê ̣n Tiền Hải;
- TAND, VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Vũ Văn Lợi

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Thị Hồng Phạm Mã Siêu Vũ Văn Lợi