Bản án số 120/2023/DS-ST
DS
Số: 120
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: xx

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TP.C TỈNH Đ Bản án số 120/2023/DS-ST Ngày 11-9-2023 V/v tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TP.C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê H K.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi ThịP
2. Ông Trần Văn Q
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Nam S.
 Trong ngày 11/9/2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Tp.c xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 304/2023/TLST–DS, ngày 13 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2023/QĐXXST-DS, ngày 21/8/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B(LienVietPostBank);
Địa chỉ: Tòa nhà LienVietPostBank, số 210, đường K, phường T, quận K, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S, Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp ông Phạm Doãn S: Ông Phan Ngọc T, địa chỉ:
Số 214,216,218,220, đường Nguyễn Huệ, Phường 2, thành phố Tp.c, tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 11/03/2022).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Ngọc T: Ông Nguyễn Anh H, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 6, Ấp 1, xã TânH ội Trung, Hện Tp.c, tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 02/3/2023).
- Bị đơn: Bà Phan Thị Phương Ti, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 28, , tổ 18, khóm 3, X, thành phố Tp.c, tỉnh Đ.
Đơn vị công tác: Điện lực Hện Tp.c, tỉnh Đ.
Ông Nguyễn Anh H có mặt. Bà Phan Thị Phương Ti vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần B trình bày:
Ngân hàng thương mại cổ phần BChi nhánh Đ đã ký Hợp đồng tín dụng số HDTD8202019296, ngày 08/10/2019 với bà Phan Thị Phương Ti. Số tiền cho vay theo hợp đồng ký kết là: 250.000.000 đ ồng; Mục đích cho vay: Tiêu dùng.
Thời hạn: 60 tháng k ể từ ngày Bên vaynh ận tiền vay. Ngân hàng TMCP BChi nhánh Đ đã giải ngân cho bà Phan Thị Phương Ti số tiền 250.000.000 đồng. Bà

## Page 2

2 Ti không thực hiện đúng các nghĩa vụ trả nợ đã ký kết mặc dù đã được đôn đốc, nhắc nhớ nhiều lần. Tuy nhiên, bà Ti vẫn tiếp tục không thực hiện đúng các cam kết trả nợ.
Theo quy định Ngân hàng Nhà nư ớc toàn b ộ khoản vayc ủa khách hàng tại Ngân hàng s ẽ cHển sang nợ quá hạn nợ gốc: 129.157.000 đồng kể từ ngày 02/03/2023.
Tổng s ố tiền n ợ vay khách hàng còn n ợ Ngân hàng tính đến ngày 02/03/2023 là: 152.561.423 đ ồng. Trong đón ợ gốc: 129.157.000 đ ồng; Lãi trong hạn, lãi phạt lãi, lãi phạt gốc: 23.404.423 đồng.
Nay Ngân hàng yêuc ầu bà Phan Thị Phương Ti phải có nghĩa v ụ T toán toàn b ộ số nợ gốc, lãi, lãi phạt và các phí phạt theo Hợp đồng tín dụng s ố HDTD8202019296, ngày 08/10/2019 cho Ngân hàng s ố tiền (tạm tính đến ngày 02/03/2023): 152.561.423 đồng. Trong đó nợ gốc: 129.157.000 đồng; Lãi trong hạn, lãi phạt lãi, lãi phạt gốc: 23.404.423 đồng và chịu lãi suất quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số HDTD8202019396 ngày 08/10/2019 và các cam kết ký kết với Ngân hàng cho đến khi tất toán khoản vay.
Tại phiên tòa ông H trình bày: Bà Ti đã trả nợ đến ngày 02/3/2022 ti ền gốc 120.843.000 đ ồng, lãi 66.190.320 đ ồng. Nay yêuc ầu trả tiềng ốc 129.157.000 đ ồng, lãi từ ngày 03/3/2022 đến ngà y 08/9/2023: ti ền lãi 22.621.966 đồng, lãi quá hạn 15.611.678 đồng, tổng cộng gốc lãi là 167.390.644 đồng.
- Đối với bà Phan Thị Phương Ti: Không có văn bản ý ki ến gửi cho tòa án.
Tại phiên tòa, các đương s ự không xuất trình tài li ệu, chứng cứ mới cho Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Do bà Phan Thị Phương Ti vắng không lý do. Hội đồng xét xử tiến hành x ử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Ngân hàng thương mại cổ phần Bkhởi kiện yêuc ầu bà Phan Thị Phương Ti trả tiền vay. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tp.c, tỉnh Đ.
 [3]. Về nội dung: Xét yêuc ầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Byêu cầu bà Phan Thị Phương TiT toán tiền gốc 129.157.000 đồng, lãi tính từ ngày 03/3/2022 đến ngày 0 8/9/2023, lãi trong hạn 22.621.966 đ ồng, lãi quá hạn 15.611.678 đ ồng, tổng cộng gốc và lãi s ố tiền 167.390 .644 đồng (l ấy s ố tròn 167.391.000 đồng).
Xét thấy, Ngân hàng thương mại cổ phần Bđã ký Hợp đồng tín dụng số HDTD8202019296, ngày 08/10/2019 với bà Phan Thị Phương Ti. Số tiền cho vay theo hợp đồng 250.000.000 đồng, thời hạn 60 tháng. Đến ngày 02/3/2022 , đã trả tiềng ốc 120.843.000 đ ồng, còn n ợ 129.157.000 đ ồng; trả tiền lãi 66.190.320 đồng. Từ ngày 03/3/2022 đến nay chưa trả tiền gốc và lãi. Ngân hàng yêu cầu trả tiền gốc 129.157.000 đ ồng, lãi trong hạn 22.621.966 đồng, lãi quá

## Page 3

3 hạn 15.611.678 đ ồng, tổng cộng tiền gốc và lãi số tiền 167.391.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.
 Đối với bà Phan Thị Phương Ti: Tòa án nhân dân thành phố Tp.c đã tống đạt hợp lệ nhưng đến nay bà Ti không có văn bản ý kiến nộp (gửi) cho Tòa án, không phản đối yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, thể hiện bà Ti từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Từ phân tích trên, chấp nhận yêuc ầu Ngân hàng thương mạic ổ phần Byêu cầu bà Phan Thị Phương Ti trả số tiền 167.391.00 đồng.
[4]. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Phan Thị Phương Ti phải chịu án phí theo quy định.
Ngân hàng thương mại cổ phần Bkhông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 36, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147; kho ản 2 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 280, Điều 357, Điều 463, Điều 466 của Bộ Luật dân sự;
Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010:
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[2]. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt.
Buộc bà Phan Thị Phương Ti có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Btiền gốc 129.157.000 đồng, lãi trong hạn 22.621.966 đồng, lãi quá hạn 15.611.678 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi số tiền 167.391.000 đồng.
Bà Phan Thị Phương Ti phải tiếp tục chịu lãi su ất theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng s ố HDTD8202019396, ngày 08/10/2019 kể từ ngày 09/9/2023 cho đến khi trả xong nợ.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị Phương Ti phải chịu án phí số tiền 8.369.500 đồng.
Ngân hàng thương mại cổ phần Bđược nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.814.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012554, ngày 12/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tp.c, Đ.
Đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

## Page 4

4