Số: 357/2018 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Bích P và Trần Lê H
Số: 357
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Bích P yêu cầu được ly hôn với ông Trần Lê H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 357/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bến Cát , ngày 24 tháng 7 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 619/2018/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích P, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Số 37/38 đường H, tổ 5, khu phố 5, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
Bị đơn: Ông Trần Lê H, sinh năm 1984; địa chỉ thường trú: Số 40, tổ 3, khu phố M, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ tạm trú: Nhà trọ M, số 450 đường Đ, tổ 4, khu phố 4, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Bích P và ông Trần Lê H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích P và ông Trần Lê H đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Trần NguyễnH oàng A, sinh ngày 30/6/2017 cho bà Nguyễn Thị Bích P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Trần Lê H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

BàP và ông H đều có quyền và nghĩa vụ đối vớ i con chung. Ông Trần Lê H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Trường hợp cần thiết, để đảm bảo lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bích P chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. BàP đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2016/0025660 ngày 04/7/2018 của Chi cục Thi hành án thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nên bàP được khấu trừ và nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- UBND phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VT.


THẨM PHÁN




Thế Thị Ngọc Anh