Bản án số: 117/2023/ST - HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa Kha Thị Dung và Lô Văn Muôn
V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: 117
Ngày: 23/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ranh chấp hôn nhân và gia đình giữa Kha Thị Dung và Lô Văn Muôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 117/2023/ST - HNGĐ Ngày 23/8/2023.
V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Doãn Xuân, bà Lương Thị Thùy Dung.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 90/2023/TLST - HNGĐ ngày 19/6/2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXX – ST ngày 20 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Kha Thị D, sinh năm 1995 Bị đơn: Anh Lô Văn M, sinh năm 1987.
Đều có địa chỉ: Bản , xã B, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Chị D có mặt, anh M vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn, lời trình bày tại Tòa án và tại phiên tòa chị Kha Thị D trình bày: Chị với anh Lô Văn M kết hôn với nhau vào ngày 24/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ s ở tự nguyện.
Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến cuối năm 2021 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân vợ chồng mâu thu ẫn là do tính cách, quan điểm sống không phù hợp, vợ, chồng không tôn trọng nhau, thường xuyên xảy ra cái vã. Việc vợ, chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên nhủ, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả và vợ, chồng đã ly thân từ cuối năm 2021 đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Lô Văn M.

## Page 2

 Về con chung: Chị và anh Lô Văn M có 02 người con chung với nhau là Lô Thị Tuyết L, sinh ngày 30/3/2012 và Lô Nhật D, sinh ngày 31/10/2015. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được nuôic ả 02 người con và không yêuc ầu anh Muôn cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị và anh Lô Văn M tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị và anh Lô Văn M không nợ một tổ chức hay cá nhân nào.
 Quá trình giải quyết vụ án anh Muôn cho rằng thời gian kết hôn, việc vợ chồng mâu thuẫn, con chung như chị D trình bày là đúng và anh thấy tình cảm giữa anh và chị D vẫn còn, anh muốn vợ chồng trở lại đoàn tụ. Tòa án cho vợ chồng về suy nghĩ.
Tuy nhiên sau đó Tòa án triệu tập để làm việc anh M không có mặt buộc Tòa án phải niêm yết các thủ tục tố tụng liên quan đến vụ án tại Nhà văn hóa bản N và UBND xã Bình C để anh M biết. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa sơ thẩm anh Lô Văn M vắng mặt và không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông phát bi ểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký là đúng quy định của pháp lu ật.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Kha Thị D được ly hôn anh Lô Văn M , giao con chung choch ị D nuôi dưỡng, về tài sản chị Dung không yêu cầu nên không xem xét, chị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, b ị đơn có địa chỉ tại huyện Con Cuông nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 04/8/2023 bị đơn anh Lô Văn M vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án đã niêm yết Quyết định hoãn phiên, trong Quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án có ấn định thời gian mở lại phiên tòa để anh M biết nhưng anh M vẫn vắng mặt nên Hội đồng

## Page 3

xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Muôn là đúng với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị Kha Thị D và anh Lô Văn M có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyên là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống do các bên không bi ết yêu thương, tôn trọng lấn nhau, thường xuyên xảy ra cãi vã. Theo chị D việc vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không có kết quả và vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2021 đến nay. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị Kha Thị D và anh Lô Văn M thật sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Kha Thị D là có căn cứ.
Về con chung: Chị Kha Thị D và anh Lô Văn M có 02 người con chung với nhau là Lô Thị Tuyết L, sinh ngày 30/3/2012 và LôNh ật D, sinh ngày 31/10/2015.
Nay ly hôn chị D có nguyện vọng được nuôi con. Quá trình giải quyết cháu L và cháu D đều có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét nguyện vọng của cháu L và cháu D là hợp lý, hơn nữa tại phiên tòa anh Muôn vắng mặt. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các cháu. Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao các cháu Tuyết L và cháu Nhật D cho chị Kha Thị D trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Kha Thị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về tài sản chung: Chị Kha Thị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét và hiện nay chị không nợ một tổ chức hay cá nhân nào. Nếu sau nay anh Lô Văn M có khởi kiện thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
 Về án phí: Chị Kha Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; các Điều 81, 82, 83 và Điều 84, của Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Kha Thị D ly hôn anh Lô Văn M.
Về con chung: Giao cháu Lô Thị Tuyết L, sinh ngày 30/3/2012 và cháu Lô Nhật D, sinh ngày 31/10/2015 cho chị Kha Thị D nuôi dưỡng cho đến khi cháu L và cháu D đủ 18 tuổi, trưởng thành. Anh Lô Văn M có quyền thăm non, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả

## Page 4

hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con ho ặc người trực tiếp nuôi con.
 Về án phí: Áp dụng điều 147 BLTTDS; đi ểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Chị Kha Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu ti ền số 0000934 ngày 15/6/2023. Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện Con Cuông;
- Chi cục THADS huyện Con Cuông;
- Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ -VP. Trần Văn Bảo