Bản án số: 54/2023/HS-ST
Nguyễn Thị T, Vũ Đình Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 54/2023/HS-ST Ngày 18/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tư Duy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Hồng Thanh;
 Ông Trần Anh Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Lan Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2023/QĐXXST-HS ngày 03/8/2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị T, sinh ngày: 02 tháng 03 năm 1988;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ;
Nơi cư trú: Thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1957; H ọ tên mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1956; đều cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Chồng: Nguyễn Văn B , sinh năm 1985; hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Ng; Bị cáo có 3 người con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017; Gia đình bị cáo có bốn anh em, bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Chưa có; Bị cáo đầu thú, bịt ạm giữ, tạm giam t ừ ngày 11/4/2023;
hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. (có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Vũ Đình Th (tên gọi khác Vũ Đức Th), sinh ngày: 15 tháng 9 năm 1969; Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: Thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 3/10; Họ tên cha: Vũ Đình C tên gọi khác Vũ Đức C (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị X (đã chết); Vợ: Đoàn Thị L , sinh năm 1968; nơi cư trú thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Bị cáo có 2 người con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1998; Gia đình bị cáo có bảy anh em, bị cáo là con thứ sáu; Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS -ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện T xử phạt Vũ Đình Th 36 tháng tù về tội “Mua bán

## Page 2

trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2022; Tiền sự:
không có; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/HSST ngày 26/3/1990 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt Vũ Đình Th 2 năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”, thời hạn tù tính từ ngày 16/9/1989; Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/HSST ngày 15/7/1997 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vũ Đình Th 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày 21/5/1997; Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/HSST ngày 01/9/2004 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vũ Đình Th 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/3/2005, chấp hành xong án phí ngày 11/11/2004; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 11/4/2023; hi ện đang tạm giam tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1986. (vắng mặt);
Nơi cư trú: tổ dân phố M, thị trấn Ph, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ 30 phút ngày 11/4/2023, Đội cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an huy ện T phối hợp với Công an xã L, huyện T đến nhà Vũ Đình Th, sinh năm 1969, trú tại thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang kiểm tra thì phát hiện Nguyễn NgọcH , sinh năm 1986 , trú tại tổ dân phố M, thị trấn Ph, huyện Y, tỉnh Bắc Giang trên tay đang cầm 02 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, trong đó: 01 gói giấy bạc bên trong không có gì và 01 gói giấy bạc bên trong bám dính chất bột màu trắng, H khai nhận đây là ma túy Heroine mua của Vũ Đình Th đã dùng hết. Đồng thời, Vũ Đình Th cũng thừa nhận bán 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Ngọc H. Cơ quan điều tra Công an huyện T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: Thu giữ trên tay phải Nguyễn NgọcH 02 (hai) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, trong đó: 01 (một) gói bên trong không đựng gì; 01 (một) gói bên trong bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” ; Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Vũ Đình Th mặc khi bị bắt quả tang số tiền 299.000 đồng gồm: 02 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 20.000 đồng;
05 tờ mệnh giá 10.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 5.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 2.000 đồng, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “Tiền” . Sau khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã tiến hành test nhanh ma túy đối với Vũ Đình Th và Nguyễn Ngọc H. Kết quả, Vũ Đình Th và Nguyễn NgọcH đều dương tính với ma túy Heroine. Cùng ngày 11/4/2023, Cơ quan điều tra Công a nhuyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đình Th, kết quả thu giữ: Thu tại ngăn bàn uống nước trong phòng khách nhà Vũ Đình Th 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “THĂNG LONG” màu vàng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine ; Thu tại ngăn bàn uống nước trong phòng

## Page 3

khách nhà Vũ Đình Th 01 túi da màu đen (dạng túi đựng kính mắt) bên trong có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất cục bột mà u trắng nghi là ma túy Heroine; Thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Vũ Đình Th 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa đường kẻ màu đỏ, bên trong có 10 gói giấy bạc đều có đặc điểm có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong các gói giấy bạc đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy heroine . Tất cả số vật chứng trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX”. Quá trình đấu tranh Vũ Đình Th và Nguyễn NgọcH khai nhận: Buổi tối ngày 08/4/2023, Vũ Đình Th đi bộ xuống khu vực bờ kênh thuộc thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang để mua ma túy. Tại đây, Th gặp một người đàn ông không quen biết, Th có nhờ người này mua hộ 1.200.000 đồng tiền ma túy Heroine và được người đàn ông này đồng ý, Th đưa cho người đàn ông này 1.200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền của Th rồi đi đâu đó vài phút sau quay lại đưa cho Th 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và đường kẻ đỏ bên trong có 12 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng, Th biết đó là ma túy nên cầm về nhà sử dụng hết một ít, còn lại Th chia nhỏ ma túy ra các gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng cất giấu để bán kiếm lời. Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 11/4/2023, khi Th đang ở nhà thì có Nguyễn NgọcH và Vi Văn Th2, sinh năm 1971, trú tại bản Tr, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đến nhà Th. Tại đây, H đưa cho Th 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng hỏi mua ma túy, Th cầm tiền đút vào túi quần và đi vào trong phòng ngủ lấy 02 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong đựng ma túy Heroine đưa cho H. Sau đó, H cùng Th2 ra về, trên đường đi đến đoạn cánh đồng vắng H bảo Th2 đỗ xe lại đợi, H đi xuống ruộng ngay sát đường sử dụng hết số ma túy vừa mua được rồi ra chỗ Th2 đang đợi bảo quay lại nhà Th (mục đích để H mua thêm ma túy nhưng H không nói cho Th2 biết). Khi H đến cửa nhà Th thì lực lượng Công an vào kiểm tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Cơ quan điều tra Công an huyện T làm việc với Nguyễn Ngọc H, H khai nhận ngoài hành vi mua ma túy của Vũ Đình Th vào ngày 11/4/2023 ra thì sáng sớm ngày 11/04/2023 H còn mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng tại nhà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, trú tại thôn Th1, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang, sau đó một mình H đã sử dụng hết . Căn cứ vào lời khai của Nguyễn NgọcH , ngày 11/4/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị T. Kết quả khám xét thấy tại vị trí đất có dấu hiệu đào xới mới khu vực sau bếp nhà Nguyễn ThịT phát hiện và thu giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ, bên trong đựng: 03 (ba) đoạn ống nhựa, trong đó có 02 ( hai) đoạn ống nhựa bên trong mỗi đoạn có 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ; 01 (một) đoạn ống nhựa bên trong đựng chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) gói giấy bạc có một mặt màu vàng và một mặt màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02 (hai) gói giấy màu trắng bên trong đựng chất cục bột nghi là ma túy; 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ, bên trong đựng: 21 (hai mươi mốt) gói

## Page 4

giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 04 (bốn) gói giấy màu trắng bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02 (hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong đựng chất tinh thể mày trắng nghi là ma túy; 03 (ba) túi nilon được buộc lại bằng dây nịt cao su trong đó có: 02 (hai) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ bên trong 01 (một) túi đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 (một) túi đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy;
01 (một) túi nilon màu xanh bên trong đựng các vi ên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh ; 02 (hai) sợi tóc màu đen thu trong túi nilon buộc dây chun cao su. Các vật chứng trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX1”; 01 (một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16K, số IMEI: 866892053608991, số IMEI2: 866892053608983, cũ màu xanh, lắp sim số 0353.796.605, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “ĐT” . Cùng ngày 11/4/2023, Nguyễn ThịT nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan điều tra Công an huyện T đầu thú về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Quá trình điều tra, Nguyễn ThịT khai nhận vào năm 2021, sau khi chồng cuảT bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” T dọn nhà cửa thì phát hiện thấy 01 túi nilon bên trong đựng nhiều gói giấy bạc và các túi nilon khác nhauT quan sát kỹ và bỏ ra xem thì biết đó là ma túy (T không biết đây là ma túy của ai vì sau khi chồng T bị bắt thì có nhiều người đến hỏi thăm, không biết ai vứt ở đó, đây không phải ma túy của T), T cất vào trong nhà tắm cũ của gia đình nhưng chưa có mục đích sử dụng, bán, hay cho ai. Đến sáng ngày 11/4/2023, khi T đang ở nhà thì thấy có lực lượng Công an đến cổng, biết việc cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nên T đã vào nhà tắm cũ lấy ma tuýT đã cất trước đó chạy ra sau nhà dùng tay bới đất và vùi gói ma túy xuống và lấp đất lên. Trong quá trình vùi ma túy thì điện thoại cuảT rơi ở gần vị trí vùi ma túy. Sau đó, T vào trong nhà, lực lượng Công an tiến hành khám xét đã thu giữ toàn bộ số ma tuýT vùi dưới đất cùng chiếc điện thoại của T.
Ngày 11/4/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T có Quyết định trưng cầu giám định số 70 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định mẫu vật được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”, “KX”, “KX1”. Tại Kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 18/4/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “5.1. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine , được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất không xác định được khối lượng; 5.2. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX”
đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một)
gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng , được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả được đựng trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long” là ma túy, có khối lượng 0,028 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình

## Page 5

sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả được đựng trong 01 (một) túi da màu đen (dạng túi đựng kính mắt) là ma túy, có khối lượng 0,051 gam, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Chất cục bột màu trắng đựng trong 10 (mười) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong mày trắng, được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,381 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; 5.3. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX1” đã được niêm phong gửi giám định: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa , viền màu đỏ: 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng đỏ đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu là ma túy, có tổng khối lượng 0,192 gam , loại Methamphetamine ; Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,094 gam, loại Methamphetamine; Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và chất cục bột đựng trong 02 (hai) gói giấy màu trắng đều là ma túy , có tổng khối lượng 0,183 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng đựng trong 21 (hai mươi mốt) gói giấy bạc có một mặt màu vàng , một mặt màu trắng và chất cục bột đựng trong 04 (bốn)
gói giấy màu trắng , đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,341 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; Chất tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,165 gam, loại Methamphetamine; Trong 03 (ba)
túi nilon được buộc lại với nhau bằng dây chun nịt: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 2,078 gam, loại Methamphetamine; Các viên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa đều là ma túy, có tổng khối lượng 4,457 gam, loại Methamphetamine; Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 14,261 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị

## Page 6

định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Ngày 13/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T có Quyết định trưng cầu giám định số 72 trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định trên 4 túi nilon và 01 dây chun nịt được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “vỏ, bao, gói hoàn lại của KX1” . Tại Kết luận giám định số 2747 ngày 18/4/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: “1. Trên 04 (bốn) túi nilon màu trắng, 01 (một) túi nilon màu xanh và 01 (một) dây chun nịt gửi giám định có bám dính tế bào người , không phân tích được kiểu gen (ADN) do chất lượng dấu vết kém; Hai sợi nghi lông, tóc người gửi giám định là lông, tóc người và là của Nguyễn Thị T; Lưu kiểu gen (ADN) phân tích tại Viện Khoa học hình sự - Bộ công an”
Quá trình điều tra , Vũ Đình Th và Nguyễn ThịT thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 19 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT thừa nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
của mình, bị cáo Th thừa nhận hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của mình, lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thị T.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/4/2023.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Đình Th:
- Xử phạt bị cáo Vũ Đình Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/4/2023.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng, án phí.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị T, Vũ Đình Th tự bào chữa: các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng v à luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang, truy tố các bị cáo. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cho các bị cáo hưởng mức án thấp nhất để cải tạo và sớm trở về gia đình và xã hội.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh H vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về tội danh,trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong vụ án, có đủ căn cứ xác định:
 Khoảng 11 giờ 05 ngày 11/ 4/2023, tại nhà Nguyễn ThịT , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị T phát hiện Nguyễn ThịT có hành vi tàng trữ trái phép 6,986 gam ma túy Methamphetamine và 15,785 gam ma túy Heroine.
Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 11/4/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T bắt quả tang tại nhà Vũ Đình Th, Vũ Đình Th có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy Heroine với giá 200 .000 đồng cho Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1986 trú tại tổ dân phố M, thị trấn Ph, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Ngoài ra, Vũ Đình Th còn tàng trữ 0,46 gam ma túy Herone nhằm mục đích bán để kiếm lời.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự , truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội cần được chấp nhận.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, một mặt đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý về các loại dược phẩm có tính chất gây nghiện của Nhà nước, mặt khác từ hành vi này của tội phạm, đã dẫn đến làm xói mòn đạo đức xã hội, phẩm chất và nhân cách của con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong đờ i sống, gia đình và xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn ThịT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo Vũ Đình Th lần phạm tội này

## Page 8

thuộc trường hợp tái phạm, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáoT đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Xét về tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo phạm tội độc lập nên không có tính chất đồng phạm.
Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Th có nhân thân xấu, năm 1990 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”, năm 1997 bị Tòa án huyện T xử phạt 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, năm 2004 bị Tòa án huyện T xử phạt 10 tháng tù về tội “C ố ý gây thương tích”, năm 2020 bị cáo bị Tòa án huyện T xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, mà tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là người khó giáo dục. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo, cần bắt bị cáo cách ly với đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, phòng ngừa, răn đe tội phạm.
Đối với cáoT phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ . Mặt khác, bị cáo có con nhỏ, chồng của bị cáo đang đ i chấp hành án, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Các bị cáo không có tài sản, thu nhập nên cần miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
Do các bị cáo đang bị tạm giam nên HĐXX quyết định tạm giam bị cáo theo quy định tại Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Đối với việc Nguyễn NgọcH mua 2 gói ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do không xác định được khối lượng ma túy mà H đã sử dụng còn lại nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn NgọcH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn NgọcH , ngày 04/7/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã chuyển tài liệu đến Công an huyện T để xử phạt hành chính theo quy định . Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 08/4/2023 của Vũ Đình Th, ngày 04/7/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã chuyển tài liệu đến Công an huyện T để xử phạt hành chính theo quy định , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với Vi Văn Th2 đi cùng H, tuy nhiên Th2 không biết và không đượcH nói cho biết H đến nhà Th mua ma túy, không sử dụng ma túy cùng H nên Vi Văn Th2 không vi phạm pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Đình Th, do Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã L, huyện T, tuy nhiên do không có thông tin cụ thể nên không xác

## Page 9

định được người đàn ông bán ma túy cho Vũ Đình Th là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý đối với người đàn ông này.
[7] Về vật chứng: Đối với số tiền 299.000 đồng, trong 01 (một) phong bì thư niêm phong ký hiệu “Tiền”. Trong đó có 200.000 đồng là tiền bị cáo Th bán ma túy mà có, do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; số tiền 99.000 đồng là tiền của bị cáo Th không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 (một) phong bì ký hiệu “ĐT” được niêm phong lại bằng hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, có chữ ký của những người tham gia, bên trong có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16k màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI1: 866892053608991, số IMEI2:
866892053608983, lắp sim điện thoại số 0353.79 6.605, là tài sản của bị cáoT không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có: 02 (hai) mảnh giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 (một) phong bì ký hiệu “KX” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có:
01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả đựng trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”. Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả được đựng trong 01 (một) túi da màu đen, dạng túi đựng kính mắt) là ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 0,032 gam.
Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 10 (mười) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 0,339 gam; 01 (một) phong bì ký hiệu “KX1” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng, bảo quản mẫu vật: Mẫu viên nén màu hồng đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, còn lại sau giám định 0,175gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, còn lại sau giám định là 0,083 gam; Mẫu chất cục bột màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 0,183gam, loại Heroine, còn lại sau giám định 0,149 gam; Vỏ bao gói mẫu sau giám định; Trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Bắc Giang dùng để đựng, bảo quản mẫu vật: Mẫu chất cục bột màu trắng đều là ma túy, loại Heroine, còn lại sau giám định 1,242 gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu đều là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 0,138 gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 1,891 gam được đựng

## Page 10

trong 01 (một) túi nilon mày trắng được hàn kín do phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng; Mẫu viên nén là ma túy, loại Met hamphetamine còn lại sau giám định 4,210 gam được đựng trong 01 (một) túi nilon mày trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang dùng để bảo quản mẫu vật; Mẫu chất cục bột màu trắng ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 13,866 gam được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng; 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có dấu tròn của Viện Khoa học hình sự Bộ công an và chữ ký của người liên quan, bên trong có:
02 (hai) túi nil on màu trắng (dạng túi zip), kích thước khoảng (9,8x6)cm; 01 (một) túi nilon màu trắng (dạng túi zip), kích thước khoảng (10,5x6)cm, miệng túi có viền màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu trắng (dạng túi zip) kích thước khoảng (13,3x8,5)cm, miệng túi có viền màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu xanh (dạng túi zip) kích thước khoảng (9x7)cm; 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có dấu của Viện khoa học hình sự Bộ công an và chữ ký cùng tên của người liên quan, bên trong có: Một dây chun nịt sau giám định. Là vật không có giá trị sử dụng và cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 [9] Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Đình Th (tên gọi khác Vũ Đức Th).
Xử phạt bị cáo Vũ Đình Th (tên gọi khác Vũ Đức Th) 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/4/2023.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thị T.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/4/2023.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng trong 01 (một)
phong bì thư niêm phong ký hiệu “Tiền”;
Trả lại bị cáo Vũ Đình Th 99.000 đồng trong 01 (một) phong bì thư niêm phong ký hiệu “Tiền”; trả lại bị cáo Nguyễn ThịT 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16k màu xanh đã qua sử dụng , số IMEI1: 866892053608991, số IMEI2: 866892053608983, lắp sim điện thoại số 0353.796.605, trong 01 (một)

## Page 11

phong bì ký hiệu “ĐT” được niêm phong, nhưng tạm giữ tiền, điện thoại của Th, T để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có: 02 (hai) mảnh giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 (một) phong bì ký hi ệu “KX” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả đựng trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”. Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (tất cả được đựng trong 01 (một) túi da màu đen, dạng túi đựng kính mắt) là ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 0,032 gam.
Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 10 (mười) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 (một) túi nilo n màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 0,339 gam; 01 (một) phong bì ký hiệu “KX1” được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên v à đại diện cơ quan trưng cầu, bên trong có: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng, bảo quản mẫu vật: Mẫu viên nén màu hồng đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, còn lại sau giám định 0,175gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, còn lại sau giám định là 0,083 gam; Mẫu chất cục bột màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 0,183gam, loại Heroine, còn lại sau giám định 0,149 gam; Vỏ bao gói mẫu sau giám định; Trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang dùng để đựng, bảo quản mẫu vật: Mẫu chất cục bột màu trắng đều là ma túy, loại Heroine, còn lại sau giám định 1,242 gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu đều là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 0,138 gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 1,891 gam được đựng trong 01 (một) túi nilon mày trắng được hàn kín do phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng; Mẫu viên nén là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 4,210 gam được đựng trong 01 (một) túi nilon mày trắng được hàn kín do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang dùng để bảo quản mẫu vật; Mẫu chất cục bột màu trắng ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định 13,866 gam được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín do phòng Kỹ thuật hình sự dùng để đựng; 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có dấu tròn của Viện Khoa học hình sự Bộ công an và chữ ký củ a người liên quan, bên trong có:
02 (hai) túi nilon màu trắng (dạng túi zip), kích thước khoảng (9,8x6)cm; 01 (một) túi nilon màu trắng (dạng túi zip), kích thước khoảng (10,5x6)cm, miệng túi có viền màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu trắng (dạng túi zip) kích thước khoảng (13,3x8,5)cm, miệng túi có viền màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu xanh (dạng túi

## Page 12

zip) kích thước khoảng (9x7)cm; 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có dấu của Viện khoa học hình sự Bộ công an và chữ ký cùng tên của người liên quan, bên trong có: Một dây chun nịt sau giám định.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Các bị cáo Nguyễn Thị T, Vũ Đình Th (tên gọi khác Vũ Đức Th) mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- VKSND, THADS, Công an huyện;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo, NCQLNVLQ;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Tư Duy