Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST- HS
Bản án sơ thẩm số 07/2022/HS-ST ngày 28/12/2022 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương ThA Hòa Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Cao Trung.
 Bà Đinh Thị Thu Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Hoàng Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Phúc Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST - HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với:
- Bị cáo:
 DƢƠNG VĂN A, sinh năm: 1984 tại tỉnh Quảng Ngãi;
Nơi đăng ký thường trú, chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố An Châu, thị trấn Châu Ổ, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Phụ xe ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc : Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; số CCCD: 051084011145, cấp ngày: 09/5/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; con ông Dương Văn Cảnh sinh năm 1963 (chết) và bà Trịnh Thị Phố sinh năm 1965 ; có vợ Nguyễn Thị ThA Huyền sinh năm: 1990 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án: Bị cáo Dương Văn A bị Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” qui định tại khoản 1 Điề u 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (theo Bản án số 297/2007/HSST ngày 22/11/2007). Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 20/11/2012 nhưng chưa nộp khoản thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Bị cáo A bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi tuyên phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc qui định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢ NGHĨA TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hoàng Từ L, sinh năm 1962 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 8, Xã Tân Thành, Thành Phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Chị Đỗ Thị Diễm P, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Vĩnh An, xã Bình Thạnh, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Anh Phạm Quốc B, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Mỹ Thạnh Nam, xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/4/2022, trong lúc làm nhiệm vụ phát hiện Dương Văn A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93N2-5869 đến trước nhà của Phạm Quốc B ở tại thôn Mỹ Thạnh Nam, xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa .
Nghi vấn Dương Văn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên đưa bị cáo A về trụ sở Công an xã Nghĩa Thuận làm việc. Tại Công an xã Nghĩa Thuận, bị cáo A tự tay lấy 01 (một) túi ni lông màu trắng có dán hai miếng băng keo màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng để bên trong nhãn hiệu chai nước khoáng Thạch Bích giao nộp cho Cơ quan Công an. Sau đó, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Quảng Ngãi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn A về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ, niêm phong các đồ vật, tài liệu theo quy định .
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn A tại tổ dân phố An Châu, thị trấn Châu Ổ, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi đã phát hiện và tạm giữ một số dụng cụ A khai nhận dùng để sử dụng ma túy và một số đồ vật có liên quan.
Bị cáo A khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 14/4/2022, bị cáo A điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 93N2- 5869 chở bạn gái tên Đỗ Thị Diễm P, sinh năm 1983, trú tại thôn Vĩnh An, xã Bình Thạnh, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi đến phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam chơi và gặp một người tên Phương (không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể) mua một túi ma túy đá với số tiền 3.000.000 (Ba triệu) đồng rồi mang về nhà của bị cáo A. Tại nhà của mình, bị cáo A lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo A cất giấu trong nhà.
Đến khoảng 17 giờ ngày 15/4/2022, Phạm Quốc B điện thoại hỏi A có ma túy không và bảo A mang vào nhà Bản để cùng sử dụng thì bị cáo A đồng ý. Bị cáo A lấy số ma túy còn lại cất trong người rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93N2 -5869 đến nhà Bản. Trên đường đi, bị cáo A mua một chai nước

## Page 3

3 khoáng Thạch Bích uống rồi lấy túi nilon chứa ma túy đá nhét vào trong nhãn hiệu chai nước khoáng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo A đến trước nhà của Bản thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 336/KL -KTHS ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu:
2,34 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong d A mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tang vật tạm giữ của Dƣơng Văn A: 01 (một) túi ni lông màu trắng bên ngoài có dán 02 (hai) đoạn băng keo màu trắng , bên trong chứa chất rắn màu trắng; được niêm phong theo quy định; 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, bên trong chứa chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; 01 (một) chai nhựa có nắp màu vàng, trên thân chai nhựa có dán nhãn nước khoáng Thạch Bích, bên trong chai có nước; 01 (một) nỏ thủy tinh được gắn trên nắp nhựa màu x A có đục sẵn 02 (hai) lỗ, đuôi nỏ thủy tinh có gắn ống hút nhựa màu trắng ; 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng được cắt một đầu; 01 (một) cái kéo bằng kim loại; 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) bình gas mini có dòng chữ “Max”; 01 (một) đầu khò gas có dòng chữ “Namilux”; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, bên trong có gắn thẻ sim Viettel; được niêm phong theo quy định; 01 (một) căn cước công dân mang tên Dương Văn A , số 051084011145 cấp ngày 09/5/2021; 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, số loại: Nouvo LX, màu sơn: nâu- bạc, BKS: 93N2 – 5869;
Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS-TN ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Dương Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa , Tỉnh Quảng Ngãi thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A mức án từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 30 tháng tù. Về vật chứng và tài sản có liên quan trong vụ án: Đối với điện thoại di động Iphone 6, bên trong có gắn thẻ sim Viettel, model: A1549 có số imel 1: 359306063829335 và 01 (một) căn cước công dân mang tên Dương Văn A, số 051084011145 cấp ngày 09/5/2021 đề nghị trả lại cho bị cáo A. Đối với xe mô tô mang biển kiểm soát 93N2 -5869 đề nghị tuyên tiếp tục tạm gi ữ để phối hợp điều tra, xử lý trong một vụ án khác. Các vật chứng, tài sản còn lại đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự là hợp pháp.
[2] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/4/2022, trong lúc làm nhiệm vụ phát hiện bị cáo Dương Văn A điều khiển xe mô tô biển ki ểm soát 93N2 -5869 tại thôn Mỹ Thạnh Nam, xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa, trên tay có cầm một chai nước khoáng Thạch Bích. Tại Công an xã Nghĩa Thuận, bị cáo A tự tay lấy 01 (một) túi ni lông màu trắng có dán hai miếng băng keo màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng (A khai nhận là ma túy đá) để bên trong nhãn hiệu chai nước khoáng Thạch Bích giao nộp cho Cơ quan Công an để tạm giữ (Được niêm phong các đồ vật, tài liệu theo quy định). Tại kết luận giám định số 336/KL - KTHS ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại:
Methamphetamine; khối lượng mẫu: 2,34 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong d A mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố bị cáo tại Cáo trạng số 14/CT- VKS-TN ngày 05/10/2022 là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Văn A là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người.
Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội. Cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4] Ngày 22/11/2007, tại bản án số 297/2007/HSST, bị cáo A bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Đánh bạc qui định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa nộp khoản thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm, ngày 15/4/2022 bị cáo tiếp tục phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm. Năm 201 6, bị cáo A bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tuyên phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc (đã chấp hành xong) nhưng không tự sửa mình, cải tạo bản thân mà tiếp tục phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Áp dụng Điều 38, các điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với

## Page 5

5 hành vi mà bị cáo đã gây ra, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
[5] Hình phạt bổ sung: Không.
[6] Xét về vật chứng:
- Đối với: 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, bên trong chứa chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định và 01 (một)
chai nhựa có nắp màu vàng, trên thân chai nhựa có dán nhãn nước khoáng Thạch Bích, bên trong chai có nước . Đây là các vật cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Khi tiến hành khám xét nhà của bị can Dương Văn A, Cơ quan CSĐT đã thu giữ các vật chứng là: 01 (một) nỏ thủy tinh được gắn trên nắp nhựa màu x A có đục sẵn 02 (hai) lỗ, đuôi nỏ thủy tinh có gắn ống hút nhựa màu trắng; 02 (hai)
ống hút nhựa màu trắng được cắt một đầu; 01 (một) cái kéo bằng kim loại; 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) bình gas mini có dòng chữ “Max”; 01 (một) đầu khò gas có dòng chữ “Namilux”. Tòa án đã có yêu cầu điều tra bổ sung để xác định hành vi của bị can có cấu thành tội tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 254 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 không. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa không chấp nhận và đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy. Tại phiên tòa bị cáo khai đây là dụng cụ của bị cáo để sử dụng ma túy. Do đó, cần phải tuyên tịch thu tiêu hủy các dụng cụ này.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, bên trong có gắn thẻ sim Viettel;
01 (một) căn cước công dân mang tên Dương Văn A , số 051084011145 cấp ngày 09/5/2021, các tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên trả lại cho bị cáo quản lý sử dụng.
Các vật chứng trên được mô tả Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục THADS và Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ngày 20/10/2022.
- Đối với xe mô tô mang biển kiểm soát 93N2 -5869 là phương tiện bị can điều khiển khi mang ma túy vào nhà Phạm Quốc B . Qua xác minh, tra cứu thì đây là xe mô tô thuộc quyền sở hữu của ông Hoàng Từ L, sinh năm 1962, trú tại Ấp 8, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước bị mất trộm vào năm 2018 tại thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã thông báo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh. Do đó, cần tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 93N2 -5869 để phối hợp điều tra , xử lý theo quy định là có cơ sở.
[7] Một số vấn đề khác
- Đối với người đàn ông tên Phương, theo lời khai của A là người đã bán ma túy cho A không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý là có cơ sở.

## Page 6

- Đối với Đỗ Thị Diễm P có đi cùng với Dương Văn A khi bị can mua ma túy vào ngày 14/4/2022. Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chưa làm việc được với Đỗ Thị Diễm P vì Phúc không có mặt ở địa phương. Tòa án triệu tập Đỗ Thị Diễm P tại phiên tòa nhưng Công an xã Bình Thạnh huyện B xác minh Phúc không có mặt ở địa phương. Do đó, chưa đủ cơ sở để xác định hành vi của Phúc đi cùng với bị cáo A có biết và tham gia mua ma túy với bị cáo hay không.
Ngoài ra, theo lời khai ban đầu của bị cáo A là sau khi mua ma túy, b ị cáo và Phúc về nhà bị cáo và Phúc sử dụng một phần. Nhưng sau đó, bị cáo A khai do nhầm lẫn chỉ có một mình bị cáo sử dụng chứ không có Phúc sử dụng như một số lời khai trước đó. Tại phiên Tòa bị cáo tiếp tục khai chỉ do mình bị cáo sử dụng. Do đó, chưa đủ cơ sở bị cáo và Phúc có liên quan trực tiếp cụ thể như thế nào trong việc mua, tổ chức sử dụng. Khi nào làm việc được với Phúc sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
- Đối với Phạm Quốc B, A khai nhận Bản đã rủ rê A mang ma túy vào nhà Bản để sử dụng. Tuy nhiên, khi A mang ma túy vào trước nhà Bản, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của Phạm Quốc B không cấu thành tội phạm là có cơ sở.
[8]. Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
[9] Buộc bị cáo Dương Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tuyên bố: Bị cáo Dƣơng Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn A 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2022.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
2.1. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì được niêm phong, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, bên trong chứa chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định;

## Page 7

- 01 (một) chai nhựa có nắp màu vàng, trên thân chai nhựa có dán nhãn nước khoáng Thạch Bích, bên trong chai có nước. Tuyên trả cho bị cáo Dương Văn A 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, bên trong có gắn thẻ sim Viettel, model: A1549 có số imel 1: 359306063829335;
- 01 (một) nỏ thủy tinh được gắn trên nắp nhựa màu xanh có đục sẵn 02 (hai) lỗ, đuôi nỏ thủy tinh có gắn ống hút nhựa màu trắng;
- 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng được cắt một đầu; 01 (một) cái kéo bằng kim loại;
- 01 (một) nỏ thủy tinh;
- 01 (một) bình gas mini có dòng chữ “Max”;
- 01 (một) đầu khò gas có dòng chữ “Namilux”.
2.2. Tuyên trả lại cho bị cáo Dương Văn A:
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, bên trong có gắn thẻ sim Viettel;
- 01 (một) căn cước công dân mang tên Dương Văn A, số 051084011145 cấp ngày 09/5/2021.
Các vật chứng trên được m ô tả Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục THADS và Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ngày 20/10/2022.
2.3. Tuyên tạm giữ xe mô tô mang biển kiểm soát 93N2 -5869 để Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa để phối hợp xử lý trong vụ án khác.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Dương Văn A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/12/2022), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi; (Đã Ký )
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Tư Nghĩa;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tư Nghĩa;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Án văn; hồ sơ vụ án. Trƣơng Thanh Hòa

## Page 8

8