Bản án số: 32/2023/HS-ST
NGÔ HẢI Đ - phạm tội giết người
Số: 32
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày: 11 - 8 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thiện Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yến Ông Kiều Như Bổn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa :
Ông Trần Mạnh Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST – HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Hải Đ, sinh ngày 06 tháng 8 năm 1996 tại Ninh Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Khu phốN 1, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận;
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: k hông; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: đánh bắt hải sản; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Ngô Hùng A và bà Phạm Thị Thùy D; có vợ Kiều Thị Trang Đ (đã ly hôn) và có 01 người con, sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/3/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Bị hại: Anh Huỳnh T, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Khu phốN 1, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Những người làm chứng:
+ Ông Ngô Hùng A, sinh năm 1973 (có mặt).
+ Anh Đặng Khắc H, sinh năm 2002 (có mặt).
+ Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 2004 (có mặt).
Cùng nơi cư trú: Khu phốN 1, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ ngày 29/9/2022, Ngô Hải Đ sinh năm 1996 và Nguyễn Văn L sinh năm 2004 cùng trú tại khu phốN 1, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận cùng một số người quen ở cùng khu phốnh ậu, uống rượu tại nhà của ông C ở N1, K (cách nhà Đ khoảng 30m). Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì Huỳnh T, sinh năm 2001 và Đặng Khắc H, sinh năm 2002 (ở sát nhà của Đ ) cùng trú tại khu phố N1, thị trấn K đem cá vào nhà ông C để nhậu chung. Ngồi nhậu đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngà y thì một số người ra về, ông C đi vàop hòng ngủ trước, chỉ còn Huỳnh T, Đặng Khắc H, Nguyễn Văn L và Ngô Hải Đ ngồi nhậu với nhau. Lúc này, L ném hột xoài chọc giỡnH , H thấy vậy nói: “ Không giỡn, đi về ”. T và H đứng dậy đi ra phía ngoài đường để về nhà thì Đ nói vớiT và H: “Tụi mày tính gọi người xuống đánh tao phải không ”, T nghe vậy thì nói: “ Tụi tui gọi bạn đi nhậu tiếp chứ ai gọi người đánh nhau ”. Lúc đó, giữaT , H cãi nhau với Đ và T, H đã nhào vào đánh Đ bằng chân và tay không. T dùng tay đánh vào mặt Đ 02 cái, dùng chân đánh vào người Đ 01 cái, H cũng dùng tay đánh vào mặt Đ 01 cái, dùng chân đá vào người Đ làm cho Đ ngã vào hàng rào lưới B40 nhà ông C . Thấy đánh nhau như vậy, L từ trong nhà ông C chạy ra can ngăn. Đ đứng dậy chạy về phía nhà mình, đồng thời nói “ Tụi mày có ngon thì kéo xuống đây tao tiếp ”. T nghe vậy thì nói: “Đứng lại nói chuyện chứ sao lại chạy ”; Đ nói: “Tụi mày ngon thì đến đây ”.
Thấy vậy, T và H chạy theo đến đứng trước của nhà của Đ , còn L thì đi bộ về nhà của L. Khi chạy theo Đ đến nhà của Đ thì H đứng gần nhà của H (nhà H sát bên hông nhà Đ, 02 nhà chung 01 hàng rào), T đứng ngoài đường trước cửa cổng nhà Đ. Đ đứng trong sân nhà ném khúc cây củi, đá về phíaT và H nhưng không trúng.
T, H thấy vậy cùng nhặt khúc cây, đá ném về phía Đ đang đứng trong sân nhà nhưng cũng không trúng và 02 bên chửi bới lẫn nhau. Lúc này, T cầm 02 cục đá trên tay chuẩn bị ném về phía Đ thì có cha ruột của Đ là ông Ngô Hùng A chạy từ trong sân nhà ra can ngăn T , cha của Đ nắm tay trái cuảT lại với mục đích can ngăn và sợT ném đá trúng Đ nên nói: “Thôi đừng đánh nhau nữa con”. Lúc này, Đ cầm khúc cây gỗ chạy ra đứng đối diện T, cha của Đ đưa tay còn lại đẩy Đ ra can ngăn không cho Đ lao vào phíaT nhưng Đ vẫn cầm khúc cây gỗ bằng tay trái đứng đối diện đánh 01 cái theo hướng từ trái qua bên phải trúng vào cánh tay phải của T, Đ tiếp tục cầm khúc cây gỗ bằng 02 tay đứng đối diện đánh 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu phía trên trán trái cuảT làm T ngã bất tỉnh.
Một lúc sauT tỉnh lại thì đượcH dìu về nhà; sau đóT thấy chóng mặt bất tỉnh nên được người nhà đưa đi Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận cấp cứu điều trị.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Hải Đ đã khai nhận toàn bộ sự việc dùng khúc cây gỗ đánh vào vùng đầu anh Huỳnh T gây thương tích, lời khai của Đ phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và kết quả điều tra.
Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường là hẻm dân sinh thuộc khu phố N1 , thị trấn K, huyện N; mặt đường hẻm được làm bằng nền đất cát bằng phẳng. Hiện trường cụ thể là phía trước nhà ông Ngô Hùng A (Cha ruột của Ngô Hải Đ ); phía Tây giáp nhà ông Nguyễn Văn S , phía Nam là đường đi vào Lăng Thủy Thần. Phía Đông giáp nhà ông Ngô Hùng A , phía Bắc là đường đi hướng ra cầu Ninh Chữ, tiến hành khám nghiệm hiện trường ghi nhận:

## Page 3

- Vị trí số 1: Vị trí xảy ra sự việc cách tâm cửa cổng nhà ông Ngô Hùng A về Đông Bắc 4,9 m; cách mép đường hẽm 1,7 m về hướng Đông l à vị trí mà Ngô Hải Đ xác định nơi xảy ra vụ việc, tại đây không phát hiện dấu vết gì.
 Kết quả trưng cầu giám định:
- Tại giấy chứng nhận thương tích số 22/5130 -GCT/NT ngày 10/11/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận ghi nhận tình trạng thương tích của Huỳnh T như sau:
+ Chấn thương sọ não: Tụ máu+khí ngoài màng cứng lượng ít vùng trán trái+Vỡ sọ trán đỉnh trái+S02.3 Gãy thành trên và thành trong hốc mắt trái.
+ Sưng nề 1/3 trên mặt ngoài cánh tay phải kích thước 3 x 5cm.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 256 ngày 15/11/2022 của Trung tâm giám đinh Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19% (mười chín phần trăm), trong đó:
+ Vết thương dọc vùng trán đỉnh đầu trái sẹ o liền đóng vẩy đen KT (4,7x0,5)cm. (02%)
+ Vùng trán trái hết sưng nề không thấy dấu tích. (00%)
+ Mi trên mắt trái hết sưng nề nhắm mở mắt bình thường, còn bầm tím thay đổi sắc tố da KT (2x1)cm. (01%)
+ Cánh tay phải hết sưng nề, không thấy dấu tích, vận động cánh tay bình thường. (00%)
- ST-Scanner: Kết quả ngày 29/9/2022 của Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.
+ Tụ máu + khí ngoài màng cứng lượng ít vùng trán trái. (05%)
+ Vỡ sọ trán – đỉnh trái (8%). Gãy thành trên và thành trong hốc mắt trái (5%)
* Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương qua điều trị nhận định do vật tày gây nên.
Tại Công văn số 25/TTGĐYK -PY-KGĐPY ngày 13/01/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận các vết thương nêu ở trên nếu không được cấp cứu điều trị kịp thời thì có thể gây tử vong.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu được 01 (một) khúc cây gỗ củi tròn, dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 05cm, có 01 đầu cong hình chữ “L” là vật chứng của vụ án.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nhìn đồng ), bị hại không yêu cầu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-P2 ngày 14/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Ngô Hải Đ về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận giữ nguyên quyết định truy tố theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 123;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hải Đ mức án từ 04 đến 05 năm tù.
Về vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khúc cây gỗ củi tròn, dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 05cm, có 01 đầu cong hình chữ “L” là vật chứng của vụ án.
- Bị cáo không tham gia tranh luận.
- Bị hại không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ngô Hải Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai củ a bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định pháp y về thương tích và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Do có mẫu thuẫn, xô xát trong lúc ăn nhậu giữa Ngô Hải Đ , Nguyễn Văn L với Huỳnh T , Đặng KhắcH . Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/9/2022 tại khu vực nhà ông Ngô Hùng A (cha của Đ) thuộc khu phố N1, thị trấn K, huyện N, Ngô Hải Đ đã sử dụng 01 cây gỗ củi tròn là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào đầu anh Huỳnh T gây chấn thương sọ não với tỷ lệ thương tật là 19%.
Xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu, giữa Ngô Hải Đ với Huỳnh T, Đặng KhắcH có những lời lẽ khiêu khích, đánh nhau bằng tay không và chân không. Sau khi Đ bỏ về nhà thìT , H đi theo, hai bên tiếp tục xô xát, ném đá, chửi bới lẫn nhau. Sau đó Đ dùng khúc gỗ củi tròn đánh trúng vào đầu anh Huỳnh T là vùng trọng yếu trên cơ thể . Hành vi phạm tội của Đ là nhằm tước đoạt tính mạng của anh T , việc anh T không chết là do được cấp cứu kịp thời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Ngô Hải Đ về tội “G iết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Căn cứ Án l ệ số 47/2021/Al về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đánh, đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại

## Page 5

được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Trong trường hợp này, bị cáo Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”.
[4] Căn cứ Án lệ số 45/2021/AL về xác định bị cáo phạm tội “Giết người”
thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt” được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Trong trường hợp này, bị cáo Đ phạm tội “Giết ng ười” thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt”.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Đ là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo Đ mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe , giáo dục riêng, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo không có tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường các chi phí cho bị hại; bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên áp dụng Điều 57 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền 4.500.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) khúc cây gỗ củi tròn, dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 05cm, có 01 đầu cong hình chữ “L” là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án , bị cáo Ngô Hải Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 57, Điều 15, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Ngô Hải Đ phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Ngô Hải Đ 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/3/2023.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ củi tròn, dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 05cm, có 01 đầu cong hình chữ “L” (đã được niêm phong một phần, bên ngoài giấy niêm phong có chữ ký của Phạm Minh H , Ngô Hải Đ , Nguyễn L, Phó trưởng CATT Đại úy Hoàng Quốc V, dấu tròn đỏ của Công an huyện N) theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Ngô Hải Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại biết quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/8/2023./.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDCC tại Tp. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Trại tạm gian CA tỉnh Ninh Thuận;
- Cục THADS Ninh Thuận;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Phòng KTNV-THA; Tổ HCTP; Cao Thiện Vinh
- Lưu: Án văn, hồ sơ.

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân


Kiều Như Bổn Nguyễn Thị Yến Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Cao Thiện Vinh





Các Hội thẩm nhân dân


Kiều Như Bổn Nguyễn Thị Yến Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Cao Thiện Vinh

## Page 8

8