Bản án số: 116/2023/HNGĐ-ST
ÔNG NGUYỄN VIẾT L LY HÔN BÀ HUỲNH THỊ ANH T
Số: 116/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN CHẤP NHẬN YÊU CẦU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP V CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 116/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2023 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH B
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Đặng Song Hoàn Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Thủy - Cán bộ Tòa án nhân dân TP. V Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 08 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 376/2023/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 06 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023 /QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 07 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 53 /2023/QĐ-ST ngày 31 tháng 7 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Viết L, sinh năm 1977 Địa chỉ: 4 Đ, phường A, thành phố V, tỉnh B. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Bị đơn: bà Huỳnh Thị Anh T, sinh năm: 1978 Địa chỉ: 4 Đ, phường A, thành phố V, tỉnh B. (vắng mặt xét xử lần 2 không lý do chính đáng).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 02 tháng 06 năm 2023 và quá trình làm việc tại tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Viết L trình bày:
Ông Nguyễn Viết L và bà Huỳnh Thị Anh T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn ngày 09/07/2001 tại Ủy ban nhân dân phường A , thành phố V, tỉnh B. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên sau nhiều năm chung sống đến nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, khác nhau về lối sống, không có tiếng nói chung. Từ những nguyên nhân đó làm cho cuộc sống hôn nhân của vợ chồng luôn căng thẳng và không còn hạnh phúc. Hiện nay, hai vợ chồng đã ly thân mỗi người sống một nơi. Nay ông L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị Anh T.

## Page 2

Về con chung: Ông Nguyễn Viết L xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là Nguyễn Huỳnh L1, sinh ngày: 26/12/2007. Ông Nguyễn Viết L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung; ông L không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn bà Huỳnh Thị Anh T vắng mặt nhiều lần các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử không lý do chính đáng.
* Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng: Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng các quy định pháp luật. Đối với Hộ i đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng; thư k ý đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa. Đối vớin guyên đơn đ ã thực hiện đúng quy ền và nghĩa vụ; bị đơn không thực hiện đúng quy ền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Viết L đối với bà Huỳnh Thị Anh T.
- Hôn nhân: Ông Nguyễn Viết L được ly hôn với bà Huỳnh Thị Anh T.
- Con chung: 01 (một) con chung là Nguyễn Huỳnh L1 , sinh ngày 26/12/2007.
Ông L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 01 (một) con chung. Xét thấy, con có nguyện vọng được ở với bố, trên thực tế hiện nay cháu đang sống cùng với bố, đồng thời trong quá trình giải quy ết vụ án bàT không thể hiện nguyện vọng nuôi con. Do đó, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ nên đề nghị giao con cho ông L nuôi dưỡng, chăm só c. Ông L không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét.
- Tài sản chung, nợ chung: không ai yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Ngày 02-06-2023 Ông Nguyễn Viết L có đơn khởi kiện bà Huỳnh Thị Anh T về việc xin ly hôn. Ông L và bàT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn; bị đơn có

## Page 3

nơi cư trút ại thành phố V, vì vậy xa ́c định đây là vụ án khởi kiện về việc “ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V.
Tại phiên tòa hôm nay, ông L có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, bàT nhiều lần vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông L theo khoản 1, 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hôn nhân: Ông L và bàT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 09-07-2001 tại Ủy ban nhân dân phường A , thành phố V, tỉnh B , hôn nhân trên cơ sở tự nguyện nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, ông L cho rằng vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, lối sống, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân mỗ i người sống một nơi cho đến nay. Nay ông L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lyêu cầu được ly hôn với bà T.
Qua xác minh được biết hai vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người sống một nơi.
BàT đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không l ý do, Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện cho bàT trình bày ý kiến, nguyện vọng của mình để Hội đồng xét xử xem xét nhưng bàT không thể hiện thiện chí đoàn t ụ hàn gắn gia đình, đ ã tự tước bỏ quyền lợi của mình.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông L và bàT là có thật; Hai vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, hai bên đều không có thiện chí đoàn tụ, hàn gắn gia đình, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Do đó, cuộc sống vợ chồng không còn ý nghĩa, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của ông L đối với bàT là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: có 01 (một) con chung là Nguyễn Huỳnh L1 , sinh ngày 26/12/2007. Ông L có nguyện vọng được trực tiếp nuô i dưỡng, chăm sóc con chung.
Xét thấy, trên thực tế hiện nay ông L là người trực tiếp chăm sóc con; con có nguyện vọng được ở với bố , đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án, bàT nhiều lần vắng mặt và không thể hi ện nguyện vọng về con chung. Vì vậy, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ nên giao con chung cho ông L nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.
[2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông L không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[2.4]. Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 4

[2.5].Về án phí: ông L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Đi ều 81, 82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Viết L.
Về hôn nhân: Ông Nguyễn Viết L được ly hôn với bà Huỳnh Thị Anh T.
Về con chung: có 01 (một) con chung là Nguyễn Huỳnh L1 , sinh ngày 26/12/2007. Ông Nguyễn Viết L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Huỳnh L1; Ông L không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung.
BàT được quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đ ình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Ông Nguyễn Viết L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đồng (ba trăm ngàn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000617 ngày 02 tháng 06 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố V. Ông L đã nộp xong.
Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án tỉnh B xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.V;
- Chi cục THADS TP.V;
- TAND tỉnh B;
- UBND phường 11, TP. V
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 NGUYỄN THỊ THÙY TRANG