Số: 594/2023/QĐ-PT
Nguyên đơn: 1/ Bà Hoàng Thị Minh T; 2/ Bà Đào Thị Hoàng X; 3/ Bà Đào Thị Hải Y - Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại - Du lịch M
Số: 594
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 594/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Ngọc Thu Hương Ông Vương Minh Tâm Ông Phạm Văn Công Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022.
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã căn cứ vào các Điều 48, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố luật dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp đất đai và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn:
1/ Bà Hoàng Thị Minh T, sinh năm 1956;
2/ Bà Đào Thị Hoàng X, sinh năm 1980;
3/ Bà Đào Thị Hải Y, sinh năm 1982;
Cùng địa chỉ: Số 17 , đường T1, khu phố 08, phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Vinh Q , sinh năm 1960; Địa chỉ: Số 9/1, Tổ 26, đường số 32, khu phố 4, phường H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại - Du lịch M;
Địa chỉ: 41 FC đường P1, Phường 19, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Diễm H1- Chức vụ Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1/ Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận;
Địa chỉ: Số 479, đường T2, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
2/ Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận;
Địa chỉ: Số 479, đường T2, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
 Ngày 12 tháng 10 năm 2022, bà Hoàng Thị Minh T, bà Đào Thị Hoàng X và bà Đào Thị Hải Y kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận vì ông cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ không đúng.
XÉT THẤY:
Nguyên đơn yêu cầu Công ty TNHH Thương mại - Du lịch M phải tháo dỡ công trình xây dựng trên đất để trả lại diện tích 600m 2 tọa lạc tại phường P2, thành phốP . Đồng thời, nguyên đơn yêu cầu hủy Quyết định số 6887/QĐ - UBND ngày 28/8/2006 của Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) thành phốP về việc điều chỉnh Quyết định thu hồi đất của hộ gia đình ông Đào Tiến Q1 để xây dựng nhà hàng ăn uống phục hồi sức khỏe, tại phường P2, thành phố P (diện tích thu hồi là 600m 2) và Quyết định số 4352/QĐ -UBND ngày 02/7/2007 của Chủ tịch UBND thành phốP về việc cưỡng chế thi hành Quyết định thu hồi đất đối với hộ ông Đào Tiến Q1.
Căn cứ biên bản làm việc ngày 15/5/2019, tại Phòng họp của UBND phường P2 thì nguyên đơn xác định sau khi có quyết định thu hồi đất trên thì đã khiếu nại đến UBND tỉnh Bình Thuận và đã được giải quyết tại Quyết định số 1943/QĐ-UBND ngày 22/7/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận về giải quyết khiếu nại lần đầu về lĩnh vực đất đai của ông Đào Tiến Q1. Mặc dù, không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại nhưng nguyên đơn không thực hiện quyền khởi kiện vụ án hành chính theo quy định hoặc khiếu nạ i tiếp theo cho nên các quyết định hành chính đã có hiệu lực thi hành.
Vị trí và diện tích đất tranh chấp giữa nguyên đơn với Công ty TNHH Thương mại - Du lịch M nằm trong diện tích đất đã được thu hồi giao cho Công ty TNHH Thương mại - Du lịch M theo Quyết định số 6887/QĐ -UBND ngày 28/8/2006 của UBND thành phốP về việc điều chỉnh Quyết định thu hồi đất của hộ gia đình ông Đào Tiến Q1để xây dựng nhà hàng ăn uống phục hồi sức khỏe, tại phường P2, thành phốP (diện tích thu hồi là 600m 2) và Quyết định số 4352/QĐ-UBND ngày 02/7/2007 của Chủ tịch UBND thành phốP về việc cưỡng chế thi hành Quyết định thu hồi đất đối với hộ ông Đào Tiến Q1.
Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm nhận định không chính xác khi cho rằng nguyên đơn không có quyền khởi kiện nên Hội đồng xét xử nhận định lại cho chính xác là sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Hoàng

## Page 3

Thị Minh T, bà Đào Thị Hoàng X và bà Đào Thị Hải Y, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2022/QĐST -DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận như đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị.
Căn cứ vào Điều 314 của của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng kháng cáo của bà Hoàng Thị Minh T, bà Đào Thị Hoàng X và bà Đào Thị Hải Y.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Hoàng Thị Minh T được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Bà Đào Thị Hoàng X và bà Đào Thị Hải Y mỗi người phải chịu án phí là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0008425 ngày 13/10/2022 và 0008285 ngày 13/01/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Bà Đào Thị Hoàng X và bà Đào Thị Hải Y đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
-VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Đương sự;
- Lưu - (QĐ - PTT)
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)




Đinh Ngọc Thu Hương