Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 95
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh E

## Page 1

1 Bản án số: 95/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/4/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con”

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà ÂU THỊ THẢO Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông TỐNG VĂN TƯ
2. Ông HỒ THANH HÙNG -Thư ký phiên tòa: Ông BÙI QUỐC HIỂN - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
 Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 43/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “Xi n ly hôn, nuôi con ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 03 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị NGUYỄN THỊ NGỌC T, sinh năm 1999.
HKTT: số 80/2A, Nguyễn Chí T, phường 5, thành phố Vĩnh L, tỉnh Vĩnh L.
Chổ ở hiện nay: ấp 5, xã Mỹ Đ, huyện Tháp M, tỉnh Đồng T.
2. Bị đơn: Anh TRẦN NAM E, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp Lợi Nhơn, xã Mỹ L A, huyện Cái B, tỉnh TiềnG .
(Chị T có mặt, anh E vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và tờ tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày: Chị và anh Trần Nam E chính thức xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ L A, huyện Cái B, tỉnh TiềnG . Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh E có người phụ nữ khác ở bên ngoài nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh E. Về con chung: có 02 con chung tên Trần Nguyễn Duy K , sinh ngày 21/10/ 2018 và Trần Khánh B, sinh ngày 21/6/2021 hiện cháu K đang sống với chị T, cháu B đang sống với anh E. Nay chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nguyễn Duy K và đồng ý để cháu Trần Khánh B cho anh E được trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Nam E không có văn bản ý kiến và vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu nêu trên , bị đơn vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Anh Trần Nam E vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa á n tiến hành xét xử vắng mặt anh E là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh E do quen biết có tìm hiểu trước tiến tới xác lập quan hệ vợc hồng vào năm 2018 , có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã Mỹ L A. Trong quá trình giải quyết vụ án , chịT xác định vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh E có người phụ nữ khác ở bên ngoài nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau chính thức ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Nay chị cương quyết yêu cầu được ly hôn anh E. Xét thấy, cho chịT được ly hôn anh E là có cơ sở. Bởi lẽ, từ khi ly thân tới nay anh chị cũng không có phương án nào để hàn gắn xây dựng tổ ấm chăm sóc con chung và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, chịT khẳng định không còn tình cảm với anh E. Đồng thời, trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh E để đảm bảo quyền nêu ý kiến của anh, cũng như hòa giải để anh chị đoàn tụ nhưng anh E vẫn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt không lý do. Chứng tỏ, anh cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện anh không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh và chịT nên không có biện pháp nào để hàn gắn, đoàn tụ được. Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đ ổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Cho nên, yêu cầu xin ly hôn củ a chịT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chị được ly hôn anh E là phù hợp theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịT và anh E có 02 con chung tên Trần Nguyễn Duy K , sinh ngày 21/10/2018, hiện do chịT nuôi dưỡng và cháu Trần Khánh B, sinh ngày 21/6/2021 hiện do anh E nuôi dưỡng. Tại phiên tòa chịT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K và đồng ý giao cháu B cho anh E trực tiếp nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu anh E cấp dưỡng nuôi con chung . Hội đồng xét xử xét thấy cháu Duy Khiện đang sống chung với chịT và cháu B hiện đang sống với anh E ổn định từ khi sinh ra cho đến nay và phù hợp theo đơn xin xác nhận của chị T có xác nhận của ban quản lý ấp Lợi Nhơn, xã Mỹ Lợi A vào ngày 14/3/2023 . Mặt dù cháu Khánh B chưa đủ 36 tháng tuổi nhưng do chịT không đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu và

## Page 3

3 chị đồng ý giao cho cháu B cho anh E được trực tiếp nuôi dưỡng và đồng thời chị còn xác định anh E và gia đình anh E nuôi dưỡng cháu B tốt. Do đó, để tránh xáo trộn tâm sinh lý, đảm bảo sự phát triển của cháu B và cháu K nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu B cho anh E nuôi dưỡng và giao cháu K cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa hôm nay, anh Trần Nam E vắng mặt không có lý do mặc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần cũng không có ý kiến gì đố i với yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháu B đối với chị Nguyễn Thị Ngọc T.
ChịT xác định không đồng ý cấp dưỡng nuôi con cho anh E và cũng không yêu cầu anh E cấp dưỡng nuôi con cho cháu K nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, và tại phiên tòa, chịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết cũng như anh E không có ý kiến gì liên quan đến tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc T. Cho chị Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn anh Trần Nam E.
Về con chung: Giao 01 con chung tên Trần Nguyễn Duy K , sinh ngày 21/10/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Nam E không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không có yêu cầu.
Giao 01 con chung tên Trần Khánh B , sinh ngày 21/6/2021 cho anh E trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh E không có yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh E, chịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đãn ộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0010889 ngày 02/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như thi hành xong.
Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ngọc T được thực hiện quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đối với anh Trần Nam E được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản

## Page 4

4 án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ L A, huyện Cái B;
- Đương sự;
- Lưu: TDS, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ÂU THỊ THẢO

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8