Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 13/2023
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Số: 13/QĐ-TA.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Phủ Lý, ngày 31 tháng 8 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ, TỈNH HÀ NAM Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký tòa án.
 Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 13/QĐ- TA ngày 25 tháng 8 năm 2023 đối với:
 Hoàng Văn B, sinh năm 1998; giới tính: Nam; CCCD số: 035098003170; nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 9/12; nơi cư trú: Tổ dân phố HL, phường LH, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: không; tiền sự: Ngày 22/7/2022, Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 26/8/2022, Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.000.000đ về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 21/9/2022, Chủ tịch UBND phường Lam Hạ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường từ ngày 21/9/2022 đến 21/12/2022 (đã chấp hành xong); nhân thân:
Ngày 02/7/2015, Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000đ về hành vi đánh bạc trái phép.
Con ông Hoàng Văn C (đã chết) và bà Ngô Thị K.
Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết - Phó trưởng Phòng lao động - Thương binh xã hội thành phố Phủ Lý.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.
 3. Những người khác:
- Đại diện Ủy ban nhân dân phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam:
Ông Đinh Hải Hưng - chức vụ: Phó Trưởng công an phường Lam Hạ (Theo giấy ủy quyền ngày 28/8/2023 của Chủ tịch UBND phường Lam Hạ).

## Page 2

NHẬN THẤY:
 Hoàng Văn B là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2021, rất nhiều lần B sử dụng trái phép chất ma túy và đã hai lần bị ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 21/9/2022 Chủ tịch UBND phường Lam Hạ đã ra Quyết định số 70/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với B, thời gian là 03 tháng, B đã chấp hành xong. Ngày 08/8/2023, B tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường Lam Hạ lập biên bản vi phạm hành chính đối với B. Xét nghiệm tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam kết quả: Hoàng Văn B dương tính với Methamphetamin e (MET) và Methylenedioxymethamphetamine (MDMA). Công an phường tiếp tục đưa Hoàng Văn B vào Trung tâm điều trị ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam để xác định tình trạng nghiện ma túy. Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 13/8/2023 của Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam kết luận: Hoàng Văn B nghiện chất ma túy dạng cần sa tổng hợp (Methamphetamin).
 - Ý kiến của đại diện Phòng lao động Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B đảm bảo, có căn cứ pháp luật nên giữ nguyên quan điểm như đề nghị tại Công văn s ố 24/ĐN-CNBB ngày 22/8/2023 đề nghị đưa công dân Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , thời gian từ 18 đến 24 tháng là cần thiết.
- Ý kiến của đại diện UBND phường Lam Hạ: Công dân Hoàng Văn B là đối tượng nghiện ma túy, từ năm 2021 đến tháng 8/ 2023 đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng. Vì vậy việc lập hồ sơ đề nghị đưa công dân Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
 - Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục, thời hạn theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của B. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn B đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.
 Hành vi vi phạm của Hoàng Văn B đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặt biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bản thân B, gây ra nhiều hệ lụy

## Page 3

xấu cho cộng đồng. Là người đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không chịu sửa chữa, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan có thẩm quyền đã xác định tình trạng nghiện ma túy nhưng B không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, không điều trị nghiện bằng thuốc thay thế tại cộng đồng. Do đó cần thiết phải đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định như đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là phù hợp; nhằm tạo điều kiện cho B được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khỏe không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp B có điều kiện tái hòa nhập cồng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Văn B được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đã sửa đổi bổ sung năm 2020.
 Về tình tiết tăng nặng: Hoàng Văn B phải chịu một tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 1 0 Luật xử lý vi phạm hành chính đã sửa đổi bổ sung năm 2020.
 Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương, Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hóa Hoàng Văn B trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khỏe cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn B tại các Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật phòng chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; các Điều 3;
10; 21; 23; 24; 25; 30; 31; 32; 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn B.
 Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam. Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

## Page 4

 Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 (Khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã ra quyết định trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại; Kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã ra quyết định).
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Phòng lao động - thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Hoàng Văn B đi chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Viện KSND TP Phủ Lý;
- Phòng LĐ-TB và xã hội TP Phủ Lý;
- UBND phường Lam Hạ;
- Công dân Hoàng Văn B;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Xuyên

## Page 5

## Page 6

6