Bản án số 51/2023/HS-ST
Chang A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số 51/2023/HS-ST Ngày 17-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:
Ông Toán Bình Việt Ông Khoàng Văn Thơm
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 17/8/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2023/TLST-HS ngày 20/7/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 07/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên : Chang A S (Tên gọi khác: K hông); Sinh năm 1984 tại xã T, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú : Bản N, xã Ch, huyện M, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Mông; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chang ACh (đã chết) và bà Thào Thị D (đã chết) bị cáo có vợ là Lầu Thị Đ (sinh năm 1983 ) và có 04 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 27/9/2016 bị TAND huyện M, tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/5 /2023 đến ngày 07/6 /2023, bị tạm giam từ 07/6/2023 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Pờ Go L, luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 29/5 /2023 Chang A S một mình đi bộ từ nhà vào trong bản N, xã Ch, huyện M tìm mua ma túy về sử dụng, khi đến nơi S gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt 01 gói nhỏ thuốc phiện được gói trong mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng , mua bán xong người phụ nữ đi đâu S không biết, còn S cất gói thuốc phiện vừa mua được vào

## Page 2

trong túi áo bên trái mặc trên người rồi đi bộ đến bản N , xãM tìm bắt ong lấy mật. Do không tìm được ong nên S đi bộ quay về nhà, đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày khi S đi về đến bản N, xã M, huyện M thì bị Tổ công tác Đông biên phòng Mường Nhé phát hiện bắt quả tang, tổ công tác thu giữ của S 01 gói nhỏ thuốc phiện được gói trong mảnh túi nilon màu hồng có khối lượng 03 gam.
S khai nhận mục đích mua thuốc phiện về sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 846/KL-KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Khối lượng vật chứng thu giữ của Chang A S là 03 gam; mẫu chất dẻo màu nâu đen trích ra từ vật chứng thu giữ của Chang A S gửi giám định là chất ma túy: Loại thuốc phiện;
Cáo trạng số 37 /CT-VKS-MN ngày 20/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Chang A S để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo qu y định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, nhất trí với luận tội về tội danh; điều khoản áp dụng; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng vụ án và án phí ; phần hình phạt chính đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt ở trên và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Xét hành vi phạm tội và những căn cứ xác định tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Chang A S khai: Vì bản thân nghiện ma túy nên ngày 29/5/2023 bị cáo đã đi tìm mua được 03 gam thuốc phiện của một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt với giá 100.000 đồng tại khu vực bản N, xã Ch, huyện M, bị cáo mua về với mục đích để sử dụng. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực bản N, xã M, huyện M bị cáo bị phát hiện bắt quả tang cất giấu trái phép thuốc phiện trong túi áo bên trái mặc trên người , tổ công tác thu giữ 03 gam thuốc phiện được gó i trong mảnh nilon màu hồng . Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai và các bản cung có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định, kết luận điều tra, cáo trạng truy tố

## Page 3

và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi tàng trữ trái phép 03 gam thuốc phiện với mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 37/CT -VKS-MN ngày 20 /7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo để xét xử về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét tính chất vụ án:
Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2016 bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt của bản án trên và đã đư ợc xóa án tích. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo:
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù. Xét đề nghị của người bào chữa và viện kiểm sát có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đề nghị của viện kiểm sát và người bào chữa.
[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, xác minh tại nơi ở của bị cáo không có tài sản gì có giá trị, hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh nên không có cơ sở để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 1,76 gam thuốc phiện còn lại sau khi đã trích giám định và tích test nhanh chất ma túy (khối lượng thuốc phiện thu giữ là 03 gam, đã trích giám định 0,89 gam, trích test chất ma túy 0,35 gam, không hoàn lại mẫu vật giám định) và 01 mảnh nilon màu hồng, xét thấy đây là vật nhà nước cấm tàng trữ và

## Page 4

vật chứng đã hết giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu , tiêu hủy.
 [7] Về án phí:
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí nên căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Ki ểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Chang A S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Chang A S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 29/5/2023).
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 1,76 gam thuốc phiện còn lại sau khi đã trích giám định và tích test nhanh chất ma túy (k hối lượng thuốc phiện thu giữ là 03 gam, đã trích giám định 0,89 gam, trích test chất ma túy 0,35 gam, không hoàn lại mẫu vật giám định) và 01 mảnh nilon màu hồng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2023 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/8/2023).

Nơi nhận:
 - Phòng KTNV-THA (TAND tỉnh Điện TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Biên);
 - VKSND tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện Mường Nhé;
 - Nhà tạm giữ , Cơ quan THAHS , Cơ quan CSĐT , bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Mường Nhé;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HS, HSTHA.







 Dƣơng Thị Nhung








Dƣơng Thị Nhung