Bản án số: 06/2023/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT TỈNH GIA LAI ––––––––––––––– Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 23-2-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor Jƣh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nay Chơk; Nghề nghiệp: Chủ tịch hộic ựu chi ến B huyện PT, tỉnh Gia Lai.
2.Ông Đỗ X Ƣa; Nghề nghiệp: Phóch ủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam huyện PT, tỉnh Gia Lai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Hoàng -Thƣ ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện PT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Duy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện PT, tỉnh Gia Lai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2023 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; sinh năm: 1988, tại BĐ; Nơi cƣ trú: Thôn HĐ, xã QH, huyện C, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc:
kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm: 1946 và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm: 1953; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

## Page 2

1. Nguyễn Thị D, sinh năm: 1957 (mẹ ruột của nạn nhân Đinh X L); Trú tại:
Thôn Sơn Bình, xã A, huyện PT, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin xét xử vắng mặt
2. Ksor H’M L, sinh năm: 1991 (vợ của nạn nhân Siu Đ); Trút ại: Buôn Sô Ma Lơng A , xã Chrôh Pơ Nan, huy ện PT, tỉnh Gia Lai . Có đơn xin xét x ử vắng mặt.
- Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan: Dƣơng Văn X, sinh năm: 1959;
Trú tại: Số 3 Nguyễn L, TP. QN, tỉnh BĐ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: 1. Kpă B, sinh năm: 1990; Trú tại: Thôn Plei Ring Đ, xã A, huyện PT, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt không lý do.
2. Siu T, sinh năm: 1967; Trú tại: Buôn Ơi H’L, xã Ia H, huyện PT, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt không lý do.
3. Ksor Jan, sinh năm: 1979; Trút ại: Buôn Ơi H’L, xã Ia H, huyện PT, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/9/2022, Nguyễn Văn T (sinh năm:
1988; trú tại: thôn HĐ, xã QH, huyện C, tỉnh Đăk Lăk) điều khiển xe ô tô biển số 77C-068.60 kéo theo rơ mooc gắn biển số 77R -020.59 lƣu thông trên Quốc lộ 25 theo hƣớng C đi A. Khi đến Km số 129 +200 thuộc địa phận buôn Ơi H’L, xã Ia H, huyện PT, tỉnh Gia Lai thấy có xe mô tô đi phía trƣớc cùng chiều sát lề đƣờng bên phải nên T đã điều khiển xe đi lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiều bên trái để vƣợt xe mô tô đi cùng chiều thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 81D1 -231.40 đi ngƣợc chiều do Siu Đ (sinh năm: 1988; trú tại: buôn Sô Ma Lơng, xã Chrôh Pơ Nan, huyện PT, tỉnh Gia Lai) điều khiển chở theo sau là Đinh X L (sinh năm:
1989; trú tại: thôn Sơn Bình, xã A, PT, Gia Lai). Hậu quả Đinh X L chết tại chỗ, Siu Đ chết tại bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai.
Sau khi vụ tại nạn xảy ra, Cơ quan điều tra đãt iến hành khám nghiệm hiện trƣờng, khám nghiệm phƣơng tiện liên quan, khám nghiệm tử thi. Đồng thời tiến hành trƣng cầu giám định nguyên nhân chết của Nay Đ và Đinh X L. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tiến hành Trƣng cầu giám định an toàn kỹ thuật phƣơng tiện đối với xe ô tô biển số 77C-068.60 kéo theo rơ mooc gắn biển số 77R-020.59; Yêu cầu định giá tài sản đối với xe mô tô biển số 81D1-231.40.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 666/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gi a Lai xác định nguyên nhân chết của Siu Đ là do Đa chấn thƣơng; Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 667/KL - KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân chết của Đinh X L là do Chấn thƣơng sọ não.
Tại bản kết luận giám định tƣ pháp ngày 06/10/2022 của Sở giao thông vận tải tỉnh Gia Lai kết luận: Xe ô tô 77C -068.60 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R - 020.59 có các lốp bánh xe bị mòn quá giới hạn quy định của nhà sản xuất.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 24/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện PT xác định xe mô tô biển số 81D1-231.40 có các hƣ hỏng do tai nạn giao thông, thiệt hại về tài sản với tổng số tiền là 4.340.000 đồng. (Bốn triệu ba trăm bốn mƣơi ngàn đồng).

*Về vật chứng của vụ án:
Cơ quan đi ều tra đãt ạm gi ữ các phƣơng ti ện có liên quang ồm xe mô tô BKS 81D1 -231.40 và xe ô tô BKS 77C -068.60 kéo theo sơ mi rơ mooc 77R - 020.59 và giấy đăng ký xe . Xét thấy, việc trả lại tài sản xe mô tô BKS 81D1 - 231.40 và xe ô tô BKS 77C-068.60 kéo theo sơ mi rơ mooc 77R-020.59 không ảnh hƣởng đến quá trình điều tra nên cơ quan điều tra đã trả xe mô tô cho Ksor H’M L và Nguyễn Văn T là các chủ sở hữu hợp pháp *Về dân sự:
 Sau khi vụ tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn T cùng vớic ông ty TNHH Thƣơng mại vận tải Thành X đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình bị hại Siu Đ số tiền 170.000.000đ (Một trăm bảy mươi triệu đồng) và gia đình bị hại Đinh X L số tiền 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng) . Gia đình Siu Đ và gia đình Đinh X L không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Gia đình các nạn nhân cũng đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn T Tại bản Cáo trạng s ố 03/CT-VKS ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện PT, tỉnh Gia Lai đã truyt ố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣ ờng bộ” theo đi ểm đ khoản 2 Đi ều 260 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gi a giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

## Page 4

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Về tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện PT, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đƣợc thực hiện là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ sau : Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/9/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 77C-068.60 kéo theo rơ mooc gắn biển số 77R -020.59 lƣu thông trên Quốc lộ 25 theo hƣớng C đi A. Khi đến Km số 129 +200 thuộc địa phận buôn Ơi H’L, xã Ia H, huyện PT, tỉnh Gia Lai thấy có xe mô tô đi phía trƣớc cùng chiều sát lề đƣờng bên phải, do thiếu quan sát nên T đã điều khiển xe đi lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiều bên trái thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 81D1 -231.40 đi ngƣợc chiều do Siu Đ điều khiển chở theo sau là Đinh X L, hậu quả làm cho Đinh X L và Siu Đ đã chết. Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 666/KL -KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân chết của Siu Đ là do Đa chấn thƣơng; Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 667/KL - KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân chết của Đinh X L là do Chấn thƣơng sọ não.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án , cụ thể sơ đồ hiện trƣờng, khám nghiệm hiện trƣờng, khám nghiệm phƣơng tiện, bản ảnh hiện trƣờng, Bản kết luận giám định pháp y,… Vậy có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Xét Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nhƣ trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội.
 Hành vi của Nguyễn Văn T, đã vi phạm các quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ gây hậu quả rất nghiêm trọng. Nguyên nhân chính gây tai nạn do bị cáo thiếu quan sát, điều khiển xe ô tô lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiều, bên trái dẫn đến gây ra tai nạn làm chết hai ngƣời. Hành vi đó rất nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả xấu cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp đƣợc. Vì vậy, Hội đồng

## Page 5

xét xử cần thiết áp dụng mức phạt tù nghiêm và đồng thời cách L bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành ngƣời có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 Đây là vụ tai nạn với lỗi hỗn hợp, Nguyễn Văn T với lỗi chính là thiếu quan sát, điều khiển xe ô tô lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiề u bên trái, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đƣờng bộ. Tuy nhiên, các bị hại cũng có một phần lỗi do điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã sử dụng rƣợu bia (định L Ethanol trong máu 154 Mg/dl), chạy với tốc độ nhanh đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đƣờng bộ.
 [3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo cùng với công ty TNHH Thƣơng mại vận tải Thành X đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình bị hại Siu Đ số tiền 170.000.000đ (Một trăm bảy mươi triệu đồng) và gia đình bị hại Đinh X L số tiền 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng); Gia đình các nạn nhân cũng đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b; s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, các bị hại điều khiển xe trong tình trạng say rƣợu, chạy tốc độ nhanh,… dẫn đến khi gặp chứng ngại vật không xử lý kịp và hậu quả xảy ra, vậy xét thấy các bị hại có một phần lỗi; bản thân có tham gia nghĩa vụ quân sự, bố bị cáo là thƣơng B. Vậy cân nhắc tính chất, mức độ hành vi của bị cáo; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần thiết áp dụng hình phạt tù cho bị cáo dƣới khung đã truy tố là phù hợp, mới tƣơng xứng với hành vi, hậu quả và mức độ lỗi của bị cáo.
 [4]. Về vật chứng vụ án : Quá trình điều tra đã trao trả lại xe mô tô BKS 81D1-231.40 cho Ksor H’ML và xe ô tô BKS 77C-068.60 kéo theo sơ mi rơ mooc 77R-020.59 cho bị cáo. Xét thấy việc trả lại xe mô tô, xe ô tô trên là hợp pháp nên không xem xét.
 [5]. Về dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã tự nguyện thỏa thuận bồi thƣờng thiệt hại cho gia đình bị hại Siu Đ và gia đình bị hại Đinh X L đã xong.
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho những ngƣời bị hại vắng mặt và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bồi thƣờng thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”

## Page 6

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
 2. Về án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 23/02/2023), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng ngƣời đại diện hợp pháp cho các bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện PT;
- Công an huyện PT;
- THADS huyện PT;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ksor Jưh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ XƯa Nay Chớk Ksor Jưh