Bản án số: 89/2023/HS-ST
Phùng Văn K - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 89/2023/HS-ST.
 Ngày: 26-4-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Thành Viên.
 2. Bà Võ Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Gia Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện K sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - K sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
80/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Phùng Văn K, sinh năm 1983, tại: Nam Định; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố S, thị trấn N, huyện G, tỉnh N; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phùng Hữu K, sinh năm 1947 và bà Doãn Thị Đ, sinh năm 1949; Có vợ tên Hồ Thị H , sinh năm 1986, có hai con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền sự: không; tiền án: không; tạm giam: 05/12/2022 (Có mặt).
Bị hại: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện B, tỉnh B (Vắng mặt).
Anh Huỳnh VũT , sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh B (Vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1962; địa chỉ: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Q;
( Vắng mặt).

## Page 2

2 Bà Hồ Thị H , sinh năm 1986; địa chỉ: Quốc lộ 1A, phường Đ , Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 50 phút ngày 05/12/2022, anh Lê Văn Đ cùng anh Huỳnh VũT điều khiển xe ô tô tải hiệu Huyndai, biển số: 93H - 023.34 đến đậu trước cửa nhà số 323A đường P, Phường M, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh rồi xuống dưới bốc hàn g. Khi xuống xe, anh Đ để một điện thoại di động hiệu SamSung A23 và anh T để một điện thoại di động hiệu OPPO A54 trên ghế cabin xe nhưng không khóa cửa xe. Lúc này, Phùng Văn K do không có việc làm nên sáng ngày 5/12/2022, K sử dụng xe gắn máy Honda hiệu AirBlade BS: 74F1- 311.28 là xe của vợ K tên Hồ Thị H đi tìm việc làm. Khi đang đi tìm việc làm trên đường P , đến trước nhà số: 323A đường P, Phường M, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, K phát hiện xe ô tô tải hiệu Huyndai, biển số: 93H - 023.34 đang đậu bên đường nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. K xuống xe rồi mở cửa phía bên tài xế của xe ô tô tải hiệu Huyndai, biển số: 93H - 023.34 thấy có 02 chiếc điện thoại di động đang để trên ghế liền lấy bỏ túi quần rồi điều khiển xe gắn máy tẩu thoát về hướng đường P . Đúng lúc đó, anh Hà Nhật T và anh Nguyễn Chí Thanh T đang điều khiển xe gắn máy chạy trên đường P. Khi đến trước nhà số 323A đường P, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện có đối tượng nam (khi làm việc với cơ quan Công an mới biết là Phùng Văn K) từ trên xe ô tô tải hiệu Huyndai biển số: 93H - 023.34 bước xuống trên tay cầm 02 chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe gắn máy Honda hiệu A irBlade BS: 74F1 - 311.28 bỏ chạy.
Biết là đối tượng trộm cắp tài sản nên anh T và anh T đuổi theo đến trước nhà số 397 đường P, Phường M, quậnG thì bắt giữ được K cùng 02 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được. Sau đó, được người dân gần đ ó hỗ trợ đưa K đến Công an Phường M, quậnG để làm rõ hành vi trộm cắp và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Sau khi bốc hàng xong , anh Đ và anh T phát hiện bị mất điện thoại nên liền điện đến số điện thoại của mình thì biết bị kẻ trộm lấy cắp và đang bị bắt tại Công an Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh . Khi làm việc với cơ quan Công an, anh Đ và anh T đều nhận ra điện thoại bị K trộm cắp đúng là điện thoại của mình.
 Qua xác minh chiếc xe gắn máy Honda hiệu AirB lade, biển số 74F1 - 311.28 do bà Nguyễn Thị H (SN: 1962) hiện đang sinh sống tại thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Q đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Bà H khai nhận đứng tên dùm cho con gái bà là Hồ Thị H và đã lập giấy ủy quyền giao xe cho Hồ Thị H vào Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng. Bà Huệ trình bày, bà từ Quảng Trị vào làm công nhân, năm 2019, bà mua với giá 43.000.000 đồng. Do không

## Page 3

3 có tiền, nên phải mua trả góp và không có hộ khẩu tại Thành phố Hồ Chí Minh cũng không sinh sống tại Quảng Trị nên đã nhờ mẹ bà tên Nguyễn Thị H đứng tên dùm để bà mua trả góp hàng tháng. Trước mấy ngày K bị bắt, K lấy xe đi không về nhà. Nên khi K sử dụng chiếc xe trên đit rộm cắp tài sản như thế nào bà hoàn toàn không biết.
Trích xuất Camera tại nhà số 397 đường P, Phường M, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có ghi nhận hình ảnh anh Hà Nhật T chở anh Nguyễn Chí Thanh T ngồi sau xe gắn máy đuổi đến ép xe của K và bắt giữ K. Khi anh T và anh T bắt Phùng Văn K đứng lại thì K lấy 02 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được từ trong túi quần ra đưa cho anh Nguyễn Chí Thanh T.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định Phùng Văn K đã có hành vi lén lút mở cửa phía bên tài xế của xe ô tô tải hiệu Huyndai, biển số: 93H - 023.34 trộm cắp 02 chi ếc điện thoại di động của anh Đ và anh Trồi tẩu thoát chiếm đoạt tài sản.
Vật chứng thu giữ: một điện thoại di động hiệu SamSung A23; một điện thoại di động hiệu OPPO A54; một xe gắn máy Honda hiệu AirBlade BS:
74F1- 311.28. Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Gò Vấp xác định: giá trị chiếc điện thoại di động hiệu SamSung A23 có giá là 2.433.333 đồng và chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A54 có giá là 1.933.333 đồng.
Cơ quan CSĐT- CA quận Gò Vấp đã ra quyết định xử lý vật chứng số 34/QĐ-CQCSĐT ngày 13/01/2023 trao trả chiếc điện thoại di động hiệu SamSung A23 cho anh Lê Văn Đ , chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A54 cho anh Huỳnh VũT và chiếc xe gắn máy Honda hiệu AirBlade, biển số 74F1
- 311.28 cho bà Hồ Thị H .
Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS – Q.GV, ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Phùng Văn K về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan đi ểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 ; Xử phạt bị cáo Phùng Văn K từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Phùng Văn K đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

## Page 4

4 [2] Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 [3] Giữa ban ngày, lợi dụng sự sơ hở của bị hại, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm điện thoại di động hiệu Samsung A23 và một điện thoại di động hiệu OPPO A54, tổng trị giá 4.366.666 (Bốn triệu ba trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu ) đồng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Phùng Văn K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, nguy hiểm cho xã hội, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện học tập cải tạo lại mình sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tạ i khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tại phiên tòa hôm nay bị hại anh Đ và anh T vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện các anh đã nhận lại tài sản bị mất hiện không có thắc mắc hay khiếu nại gì nên tại phiên tòa hôm nay , Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
Đối với xe gắn máy Honda hiệu AirBlade, biển số 74F1 - 311.28 do bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữ u đã ủy quyền cho bà Hồ Thị H sử dụng.
Việc bị cáo lấy xe đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bà Huệ không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phùng Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;
Xử phạt bị cáo Phùng Văn K 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/12/2022.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo, bà B có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện K sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Bị hại
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


( đã ký và đóng dấu)

 Nguyễn Thị Bảo Thu

## Page 6

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10