Bản án số: 18/2018/HSST
Vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 18/2018/HSST
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 18/2018/HSST Ngày: 18-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Khanh Ông Nguyễn Văn Quyết -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 19/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 21/2018/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2018 đối với:
-Bị cáo: Nguyễn Văn L, sinh năm 1989 ; tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ 2, Khu 1, phường Q T, QuậnH B, thành phố Hải Phòng; nơi ở:
Chợ Q Ng, thôn D Nh, xãT T, huyện A D , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; giới tính:
Nam; con ông Nguyễn Ngọc H; con bà Vũ Thị D; có vợ là Nguyễn Thị Y ; có 1 con sinh năm 2012 ; tiền sự: Kh ông; tiền án: Tại Bản án số 28/2011/HSST ngày 13-5-2011 Tòa án nhân dân huyện An Dương đã xử phạt Nguyễn Văn L 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích ; Bản án số 104/2011 /HSPT ngày 18 -8-2011 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử y án sơ thẩm. Bản án số 94/2012/HSST ngày 21-6-2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương phạt Nguyễn Văn L 30 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt với 30 tháng tù của bản án số 104 /2011/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng buộc Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 60 tháng tù . Ngày 19-01-2017 L đã chấp hành xong hình phạt, bị tạm giữ từ ngày 12 -01-2018 đến ngày 18-01-

## Page 2

2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn Tạm giam. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 10-01-2018 Nguyễn Văn L có gặp một nam thanh niên tên Cương mới quen biết quê ở Vĩnh Bảo tại khu vực đường tàu sắt Trần NguyênH ãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Cương nhờ L mua hộ mấy triệu đồng ma túy dạng Ketamine hẹn đến chiều ngày 12 -01-2018 đem về khu vực cây xăng Hoa Phượng, thuộc xã Nhân Hòa, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng thì người này sẽ ra lấy và trả tiền thuê xe, L đồng ý. Đến khoảng 14 giờ ngày 12- 01-2018 L đi xe ôm ra khu vực đường tàu sắt Trần Nguyên Hãn , Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 5.000.000 đồng ma túy dạng Ketamine , sau đó L cho số ma túy đó vào vỏ bao thuốc lá GOLD 555 đút vào túi quần trước bên phải rồi thuê xe ta xi về Vĩnh Bảo. Đến 16 giờ 40 phút cùng ngày khi L vừa xuống xe tại khu vực cây xăng Hoa Phượng thì bị Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang, kiểm tra thu giữ trong túi quần trước bên phải của L 01 bao thuốc lá GOLD 555 bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 02 điện thoại di động và 200.000 đồng và dẫn giải L về Công an huyện Vĩnh Bảo để điều tra làm rõ.
Ngày 13-01-2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Bảo đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L tại thôn Do Nha, xã Tân Tiến, huyện An Dương, Hải Phòng nhưng không thu giữ được gì.
Tại Bản kết luận giám định số 34/KLGĐ ngày 15 -01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 10,8225 gam là loại: Ketamine”.
Với các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 18 -01-2018 cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án và quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn L về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 (BLHS) để điều tra xử lý.
Bản cáo trạng số 24/CT-VKSVB ngày 24 tháng 5 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tố Nguyễn Văn L về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 250 BLHS.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định:
Việc truy tố Nguyễn Văn L về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 250 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuyên bố Nguyễn Văn L phạm tội Vận chuyển

## Page 3

trái phép chất ma túy và xử phạt Nguyễn Văn L từ 07 năm tù đến 08 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với L; trả lại L 02 điện thoại v à số tiền 200.000 đồng; tịch thu tiêu hủy số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại.
Tại phiên tòa Nguyễn Văn L khai nhận: Do mới quen Cương và muốn mối quan hệ xã hội với Cương tốt đẹp nên khi Cương nhờ mua hộ ma túy. L đã mua hộ Cương 5.000.000 đồng ma túy dạng Ketamine của một người đàn ông không quen biết đi xe ta xi về Vĩnh Bảo đưa cho Cương , Cương trả công thì trả mà không trả thì thôi, L không đòi hỏi tiền công. Khi L về đến Vĩnh Bảo thì bị bắt.
Tại lời nói sau cùng Nguyễn Văn L đề nghịT òa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn L là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Biên bản phạm tội quả tang , phù hợp với kết luận của bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định: Do mong muốn có quan hệ xã hội với Cương - bạn mới quen , chiều ngày 12-01-2018 Nguyễn Văn L đã nhận lời của một người tên Cương , L đã mua ma túy dạng Ketamine có khối lượng 10,8225 gam rồi đem về khu vực cây xăng Hoa Phượng, thuộc địa phận xã Nhân Hòa, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giao lại cho Cương thì bị bắt. L không có mục đích kiếm lời. Nguyễn Văn L đã có 2 tiền án, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn L đã phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy vi phạm điểm p khoản 2 Điều 250 BLHS.
 [3]. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự, trị an - xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam.
 [4]. Xét về nhân thân: Nguyễn Văn L có 2 tiền án: Tại Bản án số 28/2011/HSST ngày 13 -5-2011 Tòa án nhân dân huyện An Dương đã xử phạt

## Page 4

Nguyễn Văn L 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; Bản án số 104/2011/HSPT ngày 18-8-2011 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử y án sơ thẩm. Bản án số 94/2012/HSST ngày 21 -6-2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương phạt Nguyễn Văn L 30 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt với 30 tháng tù của bản án số 104/2011/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng buộc Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 60 tháng tù. Ngày 19-01-2017 L đã chấp hành xong hình phạt . Nguyễn Văn L đã phải chịu tình tiết định khung hình phạt tái phạm nguy hiểm nên không áp dụng tình tiết này là tình tiết tăng nặng. Nguyễn Văn L khai báo thành khẩn , Nguyễn Văn L có ông ngoại là ông Vũ Đức Th là người có công với nước . Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà Nguyễn Văn L được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Nguyễn Văn L là người có nhân thân xấu, phạm tội rất nghiêm trọng nên cần cách ly Nguyễn Văn L khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [5].Về hình phạt bổ sung: Nguyễn Văn L có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6].Về vật chứng: Có một phong bì thư chứa Ketamine do cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia; 01 điện thoại di động hiệu Oppo và số tiền 200.000 đồng của Nguyễn Văn L cần trả lại cho Nguyễn Văn L.
 [7].Về án phí: B ị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt: Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điề u 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn L 07 (Bảy) năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 12-01- 2018.
 2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS xử: Tịch thu tiêu hủy phong bì thư chứa Ketamine do cơ quan giám định hoàn lại; Trả lại Nguyễn Văn L 01 điện thoại di động hiệu Nokia; 01 điện thoại di động hiệu Oppo và số tiền 200.000đ. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Vĩnh Bảo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

## Page 5

ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- CATP (PV27);
- Sở Tư pháp;
- THADS huyện Vĩnh Bảo ;
- Bị cáo ;
- Lưu: HCTP; Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Vinh