Bản án số: 21/2023/HS-ST
Hoàng Văn Cho và C tổ chứ sử dụng Tr P ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 26 - 7 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Quang Toán;
Bà Hoàng Thị Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại Nhà văn hóa xã S L , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 16/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS, ngày 12/7/2023, đối với các bị cáo:
1. HOÀNG VĂN CH, sinh ngày 17/7/1996 tại xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Hoàng Thồng Siểu, sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị Mán, sinh năm 1971; Vợ, con:
Chưa có.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 08/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt
2. HOÀNG VĂN C , sinh ngày 05/8/1994 tại xã S L , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Dân

## Page 2

2 tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Hoàng Dùn Siểu, sinh năm 1969 và bà Triệu Mùi Pham, sinh năm 19 66; Vợ, con:
Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 08/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Hoàng Văn T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt.
2. Chúc Văn H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 12/2022 (không nhớ ngày cụ thể) HOÀNG VĂN CH HOÀNG VĂN C, Hoàng Văn T và Chúc VănH cùng nhau đi làm thuê tự do tại khu vực thành phố Hà Nội. Trong quá trình làm việc, H, T, C, H thỉnh thoảng có cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine).
Ngày 08/01/2023, H vàT nghỉ làm, về nhà tại Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang trước.
Khoảng 21 giờ ngày 09/01/2023 khi đang ở phòng trọ tại tổ 20, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, H rủC góp tiền mỗi người 200.000 đồng để đi mua ma túy (Heroine) về sử dụng, C đồng ý. Sau đóC mượn xe mô tô nhãn hiệu WAVE RSX màu sơn đỏ - đen (không rõ biển kiểm soát) của một người công nhân không biết tên, địa chỉ ở gần khu trọ chở H đi đến khu vực bến xe khách Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy (Heroine) về sử dụng. Khi đến khu vực bến xe khách Mỹ Đình, C xuống xe ngồi chờ cònH điều khiển xe mô tô đi tìm và gặp một người đàn ông lạ mặt (không rõ họ tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi, dáng người cao khoảng 1,65m đến 1,70m, mặt đeo khẩu trang) . H lại gần và hỏi mua được với người đàn ông này 01 gói ma túy (Heroine), bên ngoài

## Page 3

3 được cuốn lớp băng dính màu đen, bên trong có chứa chất ma túy (Heroine) với số tiền 400.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy H điều khiển xe mô tô quay lại đón C đi về khu trọ.
Tại phòng trọ, H vàC mở gói ma túy (Heroine) vừa mua được lấy ra một phần ma túy để cả hai cùng sử dụng, H sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, C sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Số ma túy còn lại H vàC chia thành 02 gói nhỏ và bọc bằng túi nilon màu trắng rồi mỗi người cầm một gói ma túy cất giấu trong người để sử dụng dần.
Sáng ngày 10/01/2023, H cùng C đi xe khách về nhà tại Thôn PhiNg xã S L, huyện Na Hang. Trên đường về H, C có gọi điện thoại và nhắn tin cho H vàT đến đợi đón ở bến thuyền Bản Lãm thuộc thôn Khau Phiêng, xã Khâu Tinh, huyện Na Hang.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày H vàC về đến bến thuyền Bản Lãm thì thấyT và H đã đợi sẵn. Lúc này H ngồi sau xe mô tô của H, C ngồi sau xe mô tô cuảT và cùng nhau đi về nhà. Trên đường về H có hỏi H “có đồ không” (H hiểu ý H hỏi là có ma túy không), H trả lời “có một tý”. Sau đó H điều khiển xe đi song song với xe cuảT và C, H hỏiC “có đồ không” (C hiểu ý hỏi là có ma túy không), C trả lời “có một tý”. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn đường vắng người thì cả bốn người dừng xe lại và cùng đi vào hang đá (thuộc Lô 103, khoảnh 254 chức năng rừng sản xuất là rừng trồng thuộc thôn Phiêng Thốc, xã S L, huyện Na Hang) cách đường bê tông liên thôn khoảng 25m hướng từ xã S L đi Thôn PhiNg xã S L để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Vào đến hang đá cả bốn người ngồi thành vòng tròn, sau đóC lấy giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá cuảC ra rồi lấy gói ma túy (Heroine) của C chia làm hai phần, một phần đổ vào giấy bạc, phần còn lại đưa H cho vào xi lanh của H pha với nước lọc để H tự sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể (xi lanh và nước lọc do H tự chuẩn bị từ trước ). Đối với phần ma túy đổ vào giấy bạc thì C, T, H lần lượt dùng bật lửa của từng người đốt hít vào cơ thể, mỗi người đốt hít được hai lần thì hết ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong H lại hỏi H còn ma túy không thì H trả lời còn một ít, đồng thời H lấy gói ma túy (Heroine) của H ra, chia làm hai phần, một phầnH cho vào xi lanh của H pha với nước lọc để sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, phần còn lại H đổ vào giấy bạc H đang cầm để cho H, T, C sử dụng lần lượt đốt hít ma túy (Heroine) vào cơ thể, trong lần sử dụng ma túy này T, C mỗi người được đốt hít ma túy (Heroine) một lần, H đốt hít ma túy được hai lần thì hết ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì C, H, H, T đã bỏ lại toàn bộ dụng cụ đã sử dụng ma túy tại hiện trường gồm: 02 mảnh túi nilon màu trắng gói ma túy đã bị hơ lửa sun một đầu; 01 mảnh giấy bạc mà các đối tượng sử dụng đốt hít ma túy đã bị vo nhỏ; 01 xi lanh sử dụng ma túy. Sau đó cả bốn người cùng đi về nhà. Cùng ngày, Công an huyện Na Hang nhận được Đơn tố giác của người dân

## Page 4

4 sinh sống tại xã S L huyện Na Hang về việc trên địa bàn xã S L, huyện Na Hang có một số đối tượng trú tại Thôn PhiNg xã S L tụ tập tổ chức sử dụng ma túy tại khu vực ven đường gần khu vực bãi cỏ voi đường vào hang đá nên đã tổ chức kiểm tra, xác minh. Quá trình làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang, các bị can HOÀNG VĂN CH và HOÀNG VĂN C đều khai nhận hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
 Ngày 11/01/2023 Công an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang phối hợp cùng Trung tâm y tế huyện Na Hang tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể đối với HOÀNG VĂN CH, HOÀNG VĂN C, Hoàng Văn T và Chúc Văn H, kết quả: (+) dương tính với chất ma túy (Heroine)
 Ngày 12/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang có văn bản đề nghị Trung tâm y tế huyện Na Hang xác định tình trạng nghiện ma túy đối với HOÀNG VĂN CH , HOÀNG VĂN C , Hoàng Văn T và Chúc VănH . Kết quả:
HOÀNG VĂN CH, HOÀNG VĂN C, Hoàng Văn T và Chúc VănH không nghiện ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 194 ngày 06/02/2023 của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận tìm thấy chất Morphine trong mẫu nước tiểu của HOÀNG VĂN CH, HOÀNG VĂN C, Hoàng Văn T và Chúc VănH Tại Kết luận giám định số 510 ngày 31/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận trong gửi giám định không bám dính chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 518 ngày 03/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Trên mẫu vật bơm kim tiêm màu trắng loại 03ml/cc không có dấu vết đường vân đủ yếu tố giám định.
 Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã thu giữ: 02 mảnh nilon màu trắng có kích thước khác nhau đã bị hơ lửa sun một đầu; bơm kim tiêm và mảnh giấy bạc.
Tại Cơ quan điều tra HOÀNG VĂN CH HOÀNG VĂN C đã khai nhận toàn bộ hành vi bị truy tố.
Tại bản cáo trạng số 19/CT- VKSNH ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố các bị cáo về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

5 Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo HOÀNG VĂN CH, HOÀNG VĂN C mỗi bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Không xử phạt bổ sung các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Đề nghị tịch thu, tiêu hủy các vật chứng của vụ án.
Áp dụng : Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi bị truy tố và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Na Hang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng:
Biên bản khám nghiệm hiện trường ; vật chứng thu giữ; lời khai người làm chứng;
kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ ngày 10/01/2023 tại khu vực hang đá thuộc lô 103, khoảnh 254 chức năng rừng sản xuất là rừng trồng thuộc thôn Phiêng Thốc, xã S L, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, HOÀNG VĂN CH và HOÀNG VĂN C đã có hành vi cung cấp chất ma túy (Heroine); HOÀNG VĂN C đã có hành vi cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy (giấy bạc), tổ chức cho nhau và cho hai đối tượng Hoàng Văn T, Chúc VănH sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; nhân thân bị cáo; vai trò của từng bị cáo và quyết định hình phạt chính.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, là hành vi trực tiếp làm lan truyền tệ nạn ma túy. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được ma túy là loại vật mà Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng trái phép.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và ăn năn hối lỗi. Do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đều là dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn do đó Hội đồng xét xử xác định các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo có vai trò ngang nhau.
Mức án do kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, cũng đủ để trừng trị, giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy rằng các bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5] Về vật chứng: Các chứng thu giữ là các đồ vật liên quan đến sử dụng chất ma túy trái phép không còn giá trị sử dụng, do đó áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về án phí, quyền kháng cáo:
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoảng 2 Điều 51, Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo HOÀNG VĂN CH và HOÀNG VĂN C phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo HOÀNG VĂN CH 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (Ngày 08/02/2023).
Xử phạt bị cáo HOÀNG VĂN C 07 (Bảy) năm. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (Ngày 08/02/2023).
2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 02 mảnh lilon màu trắng.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 16/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Na hang, tỉnh Tuyên Quang).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo HOÀNG VĂN CH và HOÀNG VĂN C mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ;
- VKSND huyện Na Hang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự; lưu TA;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã S L.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Phan Anh Thành

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM




Lương Quang Toán Hoàng Thị Trang THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Anh Thành

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15