Bản án số: 47/2023/HS-ST
Bản án Nguyễn Văn S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 47
Ngày: 10/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 10 - 8 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đình Thái, bà Lò Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Dục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Phương Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 10/8/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2023/TLST-HS ngày 29/6/2023; Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 46/QĐXXST - HS ngày 18/7/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2023/HSST-QĐ ngày 01/8/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1981, nơi ĐKHKTT: Bản C, xã Y, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; đảng phái, đo àn thể: không; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Kiều Thị P; bị cáo có vợ là Đàm Thị K, có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Lừ Văn C, sinh năm 1962, địa chỉ: Bản B, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La, đã chết.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Lừ Thị A, sinh năm 1989; trú tại bản N, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05/01/2023, Công an huyện Yên Châu nhận được tin báo của Công an xã Chiềng Pằn với nội dung: Khoảng 10 giờ 00 ngày 05/01/2023, tại Km

## Page 2

244+200 Quốc lộ 6 thuộc địa phận bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xảy ra tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 12B-001.79 do Nguyễn Văn S, sinh năm 1981, trú tại: Bản C, xã Y, huyện Y điều khiển hướng Sơn La- Hà Nội với xe mô tô BKS 26B1- 646.57 do Lừ Văn C, sinh năm: 1962, trú tại: Bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La điều khiển di chuyển sang ngang đường (đi từ trái sang phải hướng Sơn La - Hà Nội). Hậu quả Lừ Văn C bị thương, 02 phương tiện hư hỏng. Ngày 06/01/2023, Lừ Văn C tử vong.
Ngày 05/01/2023 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu đ ã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định: Tại Km 244 + 200 Quốc lộ 6 thuộc địa phận Bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, là đoạn đường hai chiều, không có chướng ngại vật, mặt đường dải nhựa áp phan, rộng 6,5 m, ở giữa mặt đường có vạch kẻ nét đứt màu vàng để phân chia phần đường; lề phải, lề trái rộng 1,2m; tiếp giáp lề trái là rãnh thoát nước có chiều rộng, sâu 1,2m x0,6m. Bên lề đường phải hướng Sơn La - Hà Nội tại km 244+390 c ó hệ thống biển báo hiệu W 207 (biển báo giao nhau với đường không ưu tiên).
Sau khi xảy ra tai nạn, tại hiện trường để lại 06 dấu vết được đánh số thứ tự từ V1 đến V6. Điểm chuẩn là cột tiêu 244/H2 nằm trên lề đường trái theo chiều hướng Sơn La - Hà Nội. Lấy mép đường bên phải theo chiều hướng Sơn La - Hà Nội làm chuẩn;
- Vết 1: Vị trí vết phanh trên phần đường phải, có kích thước 14,6 x 0,2m.
Đo từ điểm đầu vết 1 đến mép đường chuẩn là 5,6m, đo đến điểm mốc là 10,5m;
điểm cuối vết 1 đến mép đường chuẩn là 6,5m.
- Vết 2: Vị trí vết cày trên phần đường phải, có kích thước 15,1 m x 0,05m x0,01m; Điểm đầu vết 2 đến mép đường chuẩn là 6,1m, đo đến điểm đầu Vết 1 là 7,3m. Điểm cuối vết 2 đến mép đường chuẩn là 7,9m.
- Vết 3: Vị trí xe ô tô BKS 12B-001.79 sau khi xảy ra tai nạn đỗ trên phần đường phải, đầu xe ô tô hướng Hà Nội, đuôi xe ô tô hướng Sơn La. Tâm trục bánh trước bên trái đến mép đường chuẩn là 5m, tâm trục bánh sau bên trái đến mép đường chuẩn là 5m, đo đến điểm đầu vết 2 là 7,3m.
- Vết 4: Vị trí vết cà trên phần đường phải, lề đường phải, có kích thước 8,3m x 0,3m. Điểm đầu vết 4 đến mép đường mép đường chuẩn là 6,1m, đo đến tâm trục bánh sau bên trái xe ô tô BKS 12B-001.79 là 1,2m; Điểm cuối vết 4 cách mép đường chuẩn là 7,5m.
- Vết 5: vị trí các mảnh nhựa vỡ trên lề đường phải có diện 4m x 1,3m.
- Vết 6: Vị trí xe mô tô BKS 26B1 -646.57 sau khi xảy ra tai nạn nằm đổ nghiêng trái trên lề đường phải, đầu xe mô tô hướng bãi đất trống bên ngoài lề đường phải, đo từ tâm trục bánh trước xe mô tô đến mép đường chuẩn là 8,6m.
Đo từ tâm trục bánh sau xe mô tô đến mép đường chuẩn là 7,45m, đo đến tâm vết 5 là 2,9 m.

## Page 3

Khoảng va chạm được xác định nằm trên phần đường phải hướng Sơn La - Hà Nội, kích thước (0,75 x 0,45)m; đo từ tâm khoảng va chạm đến đầu vết 2 là 0,5m; đo đến mép đường chuẩn là 5,94m.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu tiến hành khám nghiệm phương tiện xe ô tô BKS: 12B - 001.79. Kết quả: Kính chắn gió phía trước bên phải bị nứt vỡ, có diện 56cm x 71 cm; Nắp capo phía trước bên phải bị bẹp méo, tại vị trí cụm đèn chiếu vàng, đèn tín hiệup hía trước bên phải khoảng 6cm có dấu vết chùi trượt màu đen chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, có kích thước 21 cm x2cm, đo từ đầu vết đến mặt đất bằng phằng là 104cm, cách 18cm về hướng kính chắn gió có vết chùi trượt màu đen, chiều hướng t ừ trên xuống dưới, từ phải qua trái có kích thước 14cm x 1cm; Cụm đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bên phải bị nứt vỡ, có kích thước 60cm x 50cm; Trên bề mặt cản trước bị nứt vỡ, tại vị trí cách đèn gầm bên phải 17cm có vết trầy xước, bám dính sơn màu đỏ, có kích thước 7cm x 4cm. tem kiểm định an toàn kỹ thuật bảo vệ môi trường có hiệu lực đến ngày 20/2/2019.
Kết quả khám nghiệm xe mô tô BKS 26B1- 646.57: Cụm đèn chiếu sang, đèn tín hiệu phía trước bung bật khỏi vị trí ban đầu, có kích thước 37 cm x3 cm.
Đầu cao su tay nắm bên phải bị rách, có bám dính vết đất màu vàng. Tay phanh bị cong gập từ trước về sau, có kích thước 14 cm x 01 cm đo đến mặt đất phẳng là 95 cm. Đầu cao su tay nắm lái bên trái bị rách, có bám dính bột đất màu vàng có kích thước 4cm x 3cm. Cụm công tắc bên trái, tay nắm lái bên trái bị cong gập từ trên xuống dưới. Mặt kính gương chiếu hậu bên trái bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu, có kích thước 50 cm x22cm. Ốp sườn bên phải bị nứt vỡ, bung rời khỏi vị trí ban đầu, có kích thước 44 cm x11 cm, yếm chắn gió bên phỉa bị nứt vỡ, bung rời khỏi vị trí ban đầu, có kích thước 50cm x22 cm; Giá để chân phía trước bên phải bị đẩy lùi từ trước về sau, từ dưới lên trên là 3cm.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu đã phối hợp với Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm tử thi. Xác định tử thi là Lừ Văn C, sinh năm: 1962; Nơi ĐK HKTT tại: Bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Khám nghiệm tử thi Lừ Văn C phát hiện các dấu vết tổn thương sau:
Góc trán trái có 01 vết thương dập rách da đầu hình tròn đường kính 3,5 cm, đáy mềm lõm, mi trên mắt phải có vết thương rách da (6,5 x 0,5)cm, gò má trái có vết xây xước da (3 x 1,5)cm. Giữa cằm có 01 vét rách da, kích thước 2,5cm x1,5cm. Mặt sau khớp khuỷu tay có vết xây xước da 3,5cm x 2cm. Gãy kín 1/3 trên đùi phải, mặt trước 1/3 trên cẳng chân có vất xây xước da 14cm x8cm. Bờ dưới mắt cá trong chân phải có vết rách da kích thước 3cm x 1cm, sờ nắn thấy gãy hở xương bàn chân phải.
Mổ tử thi: Rạch da đầu vết thương vùng trán trái thấy tổ chức dưới da đầu bầm dập tụ máu, xương trán trái vỡ vụn vào trong 0,5cm có đường vỡ ngang dưới 4cm x 0,1 cm, có nhiều máu trong sọ chảy ra ngoài vết vỡ.

## Page 4

Ngày 31/01/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La ra Kết luận giám định số 06, kết luận nguyên nhân chết của Lừ Văn C là đa chấn thương, chấn thương sọ não kín, vỡ xương trán trái, tụ máu nội sọ do va đập là nguyên nhân gây tử vong.
 Ngày 10/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Châu định giá phần hư hỏng do tai nạn gây ra ngày 05/01/2023 đối với xe mô tô biển kiểm soát 26B1 - 646.57. Ngày 15/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Yên Châu có kết luận số 01, xác định: Giá trị thiệt hại đối với phần hư hỏng do tai nạn giao thông xảy ra ngày 05/01/2023 của xe mô tô BKS 26B1-646.57 là 505.000 đồng.
Sau khi xảy ra tai nạn, C ơ quan Công an tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Văn S, kết quả 0,000 mg/L khí thở, âm tính với các chất ma túy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn S khai nhận: Nguyễn Văn S có GPLX hạng C, số 140030009201, do Sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022, có giá trị đến ngày 02/12/2027.
Khoảng 09 giờ ngày 05/01/20 23, Nguyễn Văn S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12B - 001.79 đi từ nhà tại Bản C, xã Y, huyện Y đi đến thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để giải quyết công việc cá nhân. Khoảng 10 giờ cùng ngày, S điều khiển xe ô tô đi với tốc độ khoảng 60 Km/h đến địa phận bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu. S quan sát thấy ngoài lề đường phải (hướng Sơn La - Hà Nội) có biển báo hiệu nguy hiểm và cảnh báo “Đi chậm”
nhưng do chủ quan nên S không giảm tốc độ mà tiếp tục di chuyển thì gặp xe mô tô biển kiểm soát 26B1 - 646.57 do Lừ Văn C, sinh năm 1962, trú tại bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu điều khiển đi từ lề đường trái sang ngang đường. Thấy vậy, S đạp phanh và điều khiển xe sang phải để tránh nhưng không kịp. Do khoảng cách quá gần nên khi Chương đi đến mép đường phải thì bị phần bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 12B - 001.79 đâm ngang vào sườn bên phải xe. Sau va chạm, Chương cùng xe mô tô biển kiểm soát 26B1 - 646.57 bị đẩy văng ra ngoài lề đường phải hướng Sơn La - Hà Nội. Hậu quả Chương bị thương được đưa đi cấp cứu tại BV ĐK huyện Yên Châu. Ngày 06/01/2023, Chương tử vong.
Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 26B1-646.57 là xe máy do Lừ Văn C điều khiển, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Lừ Thị A (con gái của Lừ Văn C).
Đối với 01 ô tô BKS 12B -001.79, đã hư hỏng. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho Nguyễn Văn S.
Vật chứng còn lại của vụ án:
- 01 giấy phép lái xe hạng C số 140030009201, mang tên Nguyễn Văn S, do sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022, có giá trị đến ngày 02/12/2027.

## Page 5

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn S đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình Lừ Văn C số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác. Đại diện gia đình Chương đã nhận đủ tiền và cam đoan không có ý kiến khiếu nại gì khác.
Tại bản Cáo trạng số: 37/CT- VKSYC ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo với nội dung:
Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn S về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn S từ 18 đến 26 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 đến 42 tháng.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả cho Nguyễn Văn S 01 giấy phép lái xe hạng C số 140030009201, mang tên Nguyễn Văn S, do sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022 , có giá trị đến ngày 02/12/2027.
- Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn S đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Lừ Văn C số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác. Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ tiền và cam đoan không có ý kiến khiếu nại gì khác. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 26B1-646.57 là xe máy do Lừ Văn C điều khiển, kết quả định giá thiệt hại 505.000 đồng, gia đình đã tự sửa chữa để tiếp tục sử dụng, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thư ờng. Đề nghị ghi nhận việc Cơ quan CSĐT - Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho đại diện chủ sở hữu hợp pháp là chị Lừ Thị A (con gái của Lừ Văn C).
Đối với 01 xe ô tô BKS 12B-001.79, đã hư hỏng. Đề nghị ghi nhận việc Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho Nguyễn Văn S.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí, không tranh luận gì thêm; đại diện bị hại nhất trí luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
 Lời sau cùng của bị cáo: Bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ mức hình phạt, được cải tạo tại địa phương.

## Page 6

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, không tha y đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dụng vụ án , bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; các bản kết luận giám định pháp y; phù hợp với lời khai của người làm chứng, đại diện bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ căn cứ khẳng định : Nguyễn Văn S có GPLX hạng C, số 140030009201, do Sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022, có giá trị đến ngày 02/12/2027. Ngày 05/01/2023, Nguyễn Văn S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12B - 001.79 tham gia giao thông hướng Sơn La - Hà Nội đến Km 244 + 200 Quốc lộ 6 thuộc địa phận bản Boong Xanh, xã Chiềng Pằn, huyện Yên Châu không chấp hành quy định biển báo hiệu đường bộ, không làm chủ tay lái và tốc độ khi gặp chướng ngại vật gây tai nạn với xe mô tô biển kiểm soát 26B1 - 646.57 do Lừ Văn C điều khiển di chuyển sang ngang đường. Hậu quả Lừ Văn C tử vong.
Hành vi điều khiển của Nguyễn Văn S vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, khoản 1 Điều 5 Thông t ư 31/2019/TT-BGTVT của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xec ơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đầy đủn ăng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông là phải chấp hành đúng quy định biển báo hiệu đường bộ, làm chủ tay lái và tốc độ khi gặp chướng ngại vật. Nhưng bị cáo đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, mà điều khiển phương tiện là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông, không chấp hành đúng quy định về biển báo hiệu đường bộ, chủ quan, không giảm tốc độ gây tai nạn làm Lừ Văn C tử vong. Hành vi của Nguyễn Văn S vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

## Page 7

 Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Do không chấp hành đúng quy định của pháp luật, cẩu thả đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng, tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Qua vụ án này là bài học cảnh tỉnh cho những ai tham gia giao thông đường bộ không chấp hành đúng quy định của pháp luật về tham gia giao thông.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không c ó tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sự việc xảy ra cũng có phần lỗi của người bị hại, sau khi sự việc xảy ra bản thân bị cáo và gia đình bị cáo đã tích cực thăm hỏi và bồi thường về vật chất cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, đại diện gia đình b ị hại đã nhận đủ tiền và cam đoan không có ý kiến khiếu nại gì .
Việc kịp thời bồi thường của bị cáo và gia đình làm giảm bớt phần nào sự đau thương mất mát cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp cho bị hại và chính quyền địa phương có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị cho bị cáo được cải tạo tại địa phương; bản thân bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Tỵ là thương binh Hạng 4/4 . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần được xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Xét bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo được gia đình, chính quyền địa phương và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ, bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự giao bị cáo về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn S không có công ăn việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khó khăn, bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng : Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 26B1 -646.57 là xe máy do Lừ Văn C điều khiển, kết quả định giá thiệt hại 505.000 đồng, gia đình bị hại đã tự sửa chữa để tiếp tục sử dụng, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi

## Page 8

thường, Cần ghi nhận việc Cơ quan CSĐT - Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho đại diện chủ sở hữu hợp pháp là chị Lừ Thị A (con gái của bị hại Lừ Văn C).
Đối với 01 xe ô tô BKS 12B - 001.79, đã hư hỏng là xe của bị cáo. Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu đã trả lại cho Nguyễn Văn S. Xét việc trả lại tài sản của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Yên Châu là đúng quy định của pháp luật, cần ghi nhận.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 140030009201, mang tên Nguyễn Văn S , do sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022, có giá trị đến ngày 02/12/2027 là giấy phép lái xe của bị cáo, chưa hết hạn, cần trả lại cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn S đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Lừ Văn C số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác. Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ tiền và cam đoan không có ý kiến khiếu nại gì khác. Xét việc thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo, gia đình bị cáo và đại diện gia đình bị hại là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, cần được ghi nhận.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
 Xử phạt Nguyễn Văn S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho UBND xã Yên Sơn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và Điều 591 Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự 2015:

## Page 9

Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Văn S đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Lừ Văn C số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác.
3. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ghi nhận Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 26B1-646.57 cho đại diện bị hại là chị Lừ Thị A.
Ghi nhận Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả chiếc xe ô tô BKS 12B - 001.79, đã hư hỏng cho bị cáo Nguyễn Văn S.
 Tuyên trả cho Nguyễn Văn S 01 giấy phép lái xe hạng C số 140030009201, mang tên Nguyễn Văn S, do sở GTVT tỉnh Sơn La cấp ngày 02/12/2022, có giá trị đến ngày 02/12/2027.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, đại diện bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Công an huyện Yên Châu;
- Bộ phận nghiệp vụ Công an huyện Yên Châu ;
- Chi cục THADS huyện Yên Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- UBND xã Yên Sơn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Đại diện HP cho bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

Triệu Văn Quang