Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 16
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trang - Linh ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ———— Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10-3-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vĩnh Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Tấn Nghị và bà Phan Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trường – Thư ký Tòa án.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 315/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Có mặt tại phiên tòa Bị đơn: Trần Kim L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn Huỳnh ThịT trình bày: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, được UBND xã Hòa Xuân Tây, huyện Đông Hòa (nay là thị xã Đông Hòa) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/11/2014. Sau khi kết hôn v ợ chồng sống chung nhưng hạnh phúc một thời gian ngắn sau đó phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nên thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, bị đơn thường có những lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm nguyên đơn. Nguyên đơn đã bỏ qua để hàn gắn gia đình nhiều lần nhưng sau đó sự việc cứ lặp lại thường xuyên dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân càng kéo dài thời gian càng bế tắt . Bị đơn và nguyên đơn không còn quan hệ vợ chồng, không chung sống với nhau hơn một năm, tình cảm không còn.
Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn và không có khả năng đoàn tụ nên xin ly hôn bị đơn để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có hai con chung tên Trần Huỳnh K – sinh ngày 23/3/2016 và Trần Phương Khánh Q – sinh ngày 02/9/2018, con hiện nay do nguyên đơn đang trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn nguyên đơn có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con nên đề nghị Tòa giao hai con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tại Văn bản trình bày ý kiến và tại phiên hòa giải, bị đơn Trần Kim L trình bày:
Việc tìm hiểu và kết hôn thống nhất như ý kiến của nguyên đơn. Giữa nguyên đơn và bị đơn mâu thuẫn do áp lực cuộc sống, hai bên hay tranh cãi về công việc, con cái, hai bên không có tiếng nói chung. Hiện nay bị đơn đề nghị để vợ chồng tự hòa giải và giải quyết.
 Tại văn bản trình bày về tình trạng hôn nhân do nguyên đơn cung cấp được chính quyền địa phương nơi nguyên đơn và bị đơn cư trú xác nhận có nội dung như nguyên đơn trình bày.
Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
 Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn, xin nuôi cả hai con chung và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng, không yêu cầu giải quyết quan hệ tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện kết hôn và được UBND xã Hòa Xuân Tây huyện Đông Hòa(nay là thị xã Đông Hòa) cấp giấy chứng nhận kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp, nguyên đơn có yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật là: Tranh chấp ly hôn.
[2] Hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ , huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên nên căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa.
[3] Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
[4] Về yêu cầu của nguyên đơn:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn trình bày lý do xin ly hôn là do tính tình vợ chồng không hợp nên thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, bị đơn xúc phạm đến nguyên đơn nhiều lần làm nguyên đơn thấy tổn thương . Nguyên đơn đã bỏ qua, khuyên giải để hàn gắn gia đình nhiều lần nhưng bị đơn không sửa chữa khắc phục mà còn có lời lẽ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của nguyên đơn dẫn tình cảm vợ chồng không còn, do đó không thể tiếp tục chung sống . Tại bản tự khai của mình b ị đơn cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nên không có tiếng nói chung . Lời trình bày của nguyên đơn, phù hợp với ý kiến trình bày của bị đơn và văn bản xác nhận tình trạng hôn nhân của chính quyền đại phương nơi các bên cư trú và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và quá trình thẩm tra tại phiên tòa nên đủ căn cứ để xác định những trình bày của nguyên đơn đã chứng minh cho yêu cầu của mình là đúng . Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó nguyên đơn yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[4.2] Về con chung: Cả nguyên đơn và bị đơn đều trình bày có hai con chung tên Trần Huỳnh K – sinh ngày 23/3/2016 và Trần Phương Khánh Q – sinh ngày 02/9/2018. Con chung hiện nay do nguyên đơn đang trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn nguyên đơn có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con nên đề nghị Tòa giao cả hai con

## Page 3

cho nguyên đơn trực tiếp nuôi và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy:
Từ khi hai bên không còn chung sống với nhau , con chung do nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không có ý kiến gì về việc nuôi con của nguyên đơn, nay để ổn định cuộc sống của con chung, bảo đảm sự phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần cho con chung nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn . Bị đơn không có yêu cầu gì về quan hệ con chung nên không xem xét.
[4.3] Về tài sản: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình .
Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Huỳnh ThịT được ly hôn bị đơn Trần Kim L.
Về con chung: Giao hai con chung tên Trần Huỳnh K – sinh ngày 23/3/2016 và Trần Phương Khánh Q – sinh ngày 02/9/2018 cho nguyên đơn Huỳnh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Không xem xét cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, đã nộp đủ tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 05888 ngày 10/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H. Tây Hòa;
- Chi cục THADS H. Tây Hòa;
- UBND phường Hòa Hiệp Trung, Tx. Đông Hòa
- Đương sự; Trần Thị Vĩnh Phúc
- Lưu hồ sơ.

## Page 4

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Tấn Nghị Phan Thị Liên Trần Thị Vĩnh Phúc












 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H. Tây Hòa;
- Chi cục THADS H. Tây Hòa;
- UBND phường Hòa Hiệp Trung, Tx. Đông Hòa
- Đương sự; Trần Thị Vĩnh Phúc
- Lưu hồ sơ.

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8