Bản án số: 160/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Huyền Trang - Tạ Văn Mai
Số: 160
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 160/2023/HNGĐ-ST Ngày 20 – 6 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH N CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Trung Trực Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án thụ lý số: 222/2023/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh năm 1988; cư trú tại: Khóm Cái N, thị trấn Cái N, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Tr: Bà Trần Kim X là trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Ông Tạ Văn M, sinh năm 1986; cư trú tại: Ấp Phú H, xã Ngọc Ch, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Tr trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

## Page 2

Chị Tr và anh M chung sống năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Ch. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng gần đây phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm , anh M không quan tâm lo lắng cho gia đình nên đã ly thân. Nay chị Tr nhận thấy mục đích hôn nhân không còn đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh M.
Qúa trình chung sống chị Tr và anh M có 02 con chung gồm Tạ Nguyễn Bích T, sinh ngày 16/3/2019 và Tạ Hoàng M1, sinh ngày 16/8/2020. Khi ly hôn chị Myêu cầu được nuôi con , yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ: Chị Tr xác định không có.
* Bị đơn anh Tạ Văn M: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để được biết về yêu cầu khởi kiện của chị Tr nhưng anh M không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng : Anh Tạ Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh M là đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung: Chị Tr và anh M chung sống có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Từ nguyên nhân trên, chị Tr xác định tình trạng hôn nhân của anh, chị đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống nên yêu cầu được ly hôn với anh
M. Anh M không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn cuảch ị Tr.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Tr thấy rằng: Chị Tryêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử anh M đều vắng mặt, thể hiện việc anh M không có thiện chí hòa giải, hàn gắn, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Tr, cho chị Tr ly hôn với anh M là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu nuôi con của chị Tr thấy rằng: CháuT và cháu M1 đang sống cùng chị Tr, anh M không có ý kiến về vấn đề này. Do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cần giao cháu cháuT và cháu M1 cho chị Tr tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Tr thấy rằng: Chị Tryêu cầu được cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, anh M không có ý kiến về vấn đề này. Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Viện dẫn từ quy định trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Tr, buộc anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuT và cháu M1 mỗi tháng đối với mỗi cháu là 745.000 đồng cho đến khiT và M1 đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và về các vấn đề khác: Chị Tr xác định không có, anh M không có ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 1 47 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Tr được miễn; án phí cấp dưỡng nuôi con anh M phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 55, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Huyền Tr.
 - Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr được ly hôn với anh với anh Tạ Văn M.
 - Về con chung: Giao Tạ Nguyễn Bích T, sinh ngày 16/3/2019 và Tạ Hoàng M1, sinh ngày 16/8/2020 cho chị Tr tiếp tục trong nôm, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng; anh Tạ Văn M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi Bích T và Hoàng M1 mức cấp dưỡng mỗi tháng đối với mỗi cháu là 745.000 đồng cho đến khi Bích T và Hoàng M1 đủ 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
 Anh Tạ Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr được miễn; anh M phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (anh M chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Ủy ban nhân dân xã Ngọc Ch;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai