Bản án số: 137/2023/HS-ST
Phạm Thanh Chương tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 137
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 137/2023/HS-ST Ngày: 27/7/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hùng Minh Sang.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp.
 + Bà Lê Thị Ánh Sáng.
Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Dung , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2023/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2023/HSST-QĐ ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Thanh C, sinh năm 2001. Tại tỉnh Tiền Giang.
 Nơi đăng ký thường trú: ấp, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Nơi thường xuyên sinh sống: ấp 1B, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 7/12.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam. Giới tính: Nam.
 Con ông Phạm VănH và bà Nguyễn Thị Bé P.
 Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 01 trong gia đình. Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (bị cáo có mặt)
- Bị hại: Anh Lê Quốc T, sinh năm: 2001.
Nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
(bị hại có mặt)
- Người làm chứng:
 + Anh Thái Văn T, sinh năm: 1998.
Nơi cư trú: ấp 1B, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
+ Anh Huỳnh Văn T, sinh năm: 2000.
Nơi cư trú: ấp 1C, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 (các người làm chứng anh T vắng mặt, anh T có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thanh C , Huỳnh Văn T và Lê Qu ốc T cóm ối quanh ệ quen bi ết. Vào khoảng 20 giờ ngày 20/9/2022, bị cáoC và anh Huỳnh Văn T, sinh năm 2000, ngụ tại ấp 1C, xã P, huyện L cùng uống rượu, bia tại nhà của anh Thái Văn T, sinh năm 1998 (anh rể của Huỳnh Văn T ) thuộc ấp 1B, xã P, huy ện L, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, thấyC và Huỳnh Văn T xảy rac ự cãi về việc Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô bi ển số 63B7- 575.86 cuảC tham gia giao thông dẫn đến xe bị hư hỏng nên anh Tốt gọi điện thoại cho ông Huỳnh Tấn P, sinh năm 1973 (cha ruột của Huỳnh Văn T) ngụ tại ấp 1C, xã P, huyện L đến chởT về, khi ông P nghe điện thoại của anh T thì có Lê Quốc T, sinh năm 2001, ngụ tại ấp 1, xã, huyện L đang ở cạnh ông P nghe được nội dung nói chuy ện giữa anh T và ông P về việc mâu thuẫn giữa Huỳnh Văn T với bị cáo C. Lê Quốc T tự ý đi đến chỗ nhà anh T. Lúc này, sau khi b ị anh Tyêu cầuC đi về do có xảy ra cự cải với Huỳnh Văn T, C bỏ về nhà cuảC ngay cạnh nhàc ủa ông T rồi nằm trên võng khu vực phía trư ớc hiên nhà.
 Khoảng 20 phút sau, C thấy Lê Quốc T dựng xe mô tô trên đư ờng phía trước nhà C, hỏi Huỳnh Văn T có chuyện gì, C liền nói “Tao đánh nó đư ợc không”. KhiC vừa nói xong thì Lê Quốc T xông đến chỗC đang nằm võng, C đứng dậy thì bị Lê Quốc T dùng tay đẩyC ngã vào tường rồiC chạy vào khu vực bếp lấy 01 con dao, có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm chạy ra đuổi theo Lê Quốc T được khoảng 10m thì Lê Quốc T bị ngã. Lúc nàyC đuổi kịp Lê Quốc Trồi dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống, Lê Quốc T giơ tay trái lên đỡ thì bị chém trúng c ổ tay rồiC bỏ về nhà, còn Lê Quốc T được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực L.
Đến ngày 23/10/2022, Lê Quốc T đến Công an xãP trình báo sự việc.
- Vật chứng:
01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm.
- Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái; Tổn thương đứt gân c ơ vùng cổ tay trái hi ện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít.
- Sẹo mặt trước cổ tay trái.
2. Kết luận:
- Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái. Tỷ lệ 13%.
- Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít. Tỷ lệ 05%.
- Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.
Căn c ứ Thông t ư số 22/20219/TT-BYT ngày 28/8/2019 của B ộ trưởng B ộ y t ế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Quốc T-2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 19% (Mười chín phần trăm).
3. Kết luận khác

## Page 3

3 Vật gây thương tích: vật sắc.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số 0156/VG/2023 ngày 02/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận anh Lê Quốc T có thương tích như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:
- Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 20/9/2022 nạn nhân Lê Quốc T bị đả thương.
- Tổn thương chính: Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn.
Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ taỵ trái.
2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:
- Cơ chế hình thành vết thương, vật gây ra vết thương: Vết thương để lại sẹo mặt trước cổ tay trải kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn, tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cô tay trái. Tổn thương này do vật sắc tác động trực tiếp vào vùng mặt trước cổ tay với lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau (trong trường hợp nạn nhân b ị chém vùng đầu theo phản xạ tự nhiên nạn nhân đưa tay lên đỡ sẽ có chiều từ trên xuống dưới) hoặc gần song song với bề mặt của da gây nên.
- Hung khí là con dao do Cơ quan CSĐT Công an huy ện Long Thành gửi giám định như mô tả ở trên phần lưỡi dao tác động có thể gây ra tổn thương này của nạn nhân Lê Quốc T.
Bản Cáo trạng số: 115/CT-VKSLT-HS ngày 16/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Phạm Thanh C về tội “ Cố ý gây thương tích ”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trách nhiệm dân sự : Trong quá trình điều tra, truy tố, b ị cáo đã tạm ứng bồi thường cho phía bị hại số tiền 5.000.000đồng (năm triệu đồng). Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng). Tại phiên tòa, giữa bị cáo và bị hại thỏa thuận thống nhất số tiền bồi thêm đối với toàn bộ thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Lê Quốc T tổng cộng là 10.000.000đồng (mười triệu), đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn bảo lưu quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh C tại bản Cáo trạng số: 115 /CT-VKSLT- HS ngày 16/6/2023.
Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh C mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm đến 05 năm 06 tháng.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin lỗi bị hại vì uống rượu say nên bị cáo không kìm chế bản thân đã gây thương tích cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo, bị hại, người làm chứng,

## Page 4

4 không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Bị cáo Phạm Thanh C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai bị hại, những người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở xác định.
Vào khoảng 20 gi ờ ngày 20/9/2022, tại nhàc ủa bị cáo Phạm Thanh C thuộc ấp 1B, xã P, huy ện L, tỉnh Đồng Nai. Phạm Thanh C và Lê Quốc T xảy ra xô sát vì lý do giữa bị cáoC và Huỳnh Văn T có mâu thuẫn trước đó. Khi Lê Quốc T vào nhà C, C đang nằm trên võng trư ớc hiên nhà, thấy Lê Quốc T đi đến C ngồi dậy và Lê Quốc T đã có hành vi dùng tay đẩyC vào tường, C chạy vào khu vực bếp lấy 01 con dao, có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm chạy ra đuổi theo Lê Quốc T được khoảng 10m thì Lê Quốc T bị ngã. Lúc nàyC đuổi kịp Lê Quốc T và dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống, Lê Quốc T giơ tay trái lên đỡ thì bị chém trúng cổ tay.
- Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái; Tổn thương đứt gân c ơ vùng cổ tay trái hi ện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít.
- Sẹo mặt trước cổ tay trái.
2. Kết luận:
- Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái. Tỷ lệ 13%.
- Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít. Tỷ lệ 05%.
- Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.
Căn c ứ Thông t ư số 22/20219/TT-BYT ngày 28/8/2019 của B ộ trưởng B ộ y t ế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Quốc T-2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 19% (Mười chín phần trăm).
3. Kết luận khác Vật gây thương tích: vật sắc.
Tại Bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số 0156/VG/2023 ngày 02/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận anh Lê Quốc T có thương tích như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:
- Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 20/9/2022 nạn nhân Lê Quốc T bị đả thương.
- Tổn thương chính: Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn.
Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ taỵ trái.
2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:
- Cơ chế hình thành vết thương, vật gây ra vết thương: Vết thương để lại sẹo mặt trước cổ tay trải kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn, tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cô tay trái. Tổn thương này do vật sắc tác động trực tiếp vào vùng mặt trước cổ tay với lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau (trong trường hợp nạn nhân b ị chém vùng đầu theo phản xạ tự nhiên nạn

## Page 5

5 nhân đưa tay lên đỡ sẽ có chiều từ trên xuống dưới) hoặc gần song song với bề mặt của da gây nên.
- Hung khí là con dao do Cơ quan CSĐT Công an huy ện L gửi giám định như mô tả ở trên phần lưỡi dao tác động có thể gây ra tổn thương này của nạn nhân Lê Quốc T.
Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không thắc mắc gì về Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y S ở Y tế Đồng Nai kết luận.
Hành vi của bị cáo Phạm Thanh C bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáoC là nghiêm trọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp lu ật, ít nhiều gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an xã hội. Khi Lê Quốc T đến nhà của C, giữaC và anh T xảy ra xô sát, b ị cáo C là dùng dao gây thương tích cho anh Tu ấn, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[3]. Tuy nhiên, cần xem xét cho bị cáo Phạm Thanh C quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo tạm ứng bồi thường thiệt hại cho bị hại và tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện chưa có tiền án, tiền sự.
Trong vụ án này, bị hại Lê Quốc T cũng là người có lỗi, trong khi giữa bị cáoC và bị hại không mâu thuẫn, bị hại không liên quan gì đến việc phát sinh mâu thuẫn trước đó giữa bị cáo và Huỳnh Văn T. Bị hại cũng không bị ai ép buộc, xúi giục, nhờ giúp đi đến nhà của bị cáoC để giải quyết mâu thuẫn giữa bị cáo và Huỳnh Văn Thoặc chở Huỳnh Văn T về. Tuy nhiên, bị hại vẫn tự ý đến và vào tận nhà của bị cáo, dùng tay đẩy vào người bị cáoC khi bị cáoC đang nằm võng bị cáo đứng dậy thì bị hại dùng tay đẩy bị cáo ngã vào tường , đây là nguyên nhân dẫn đến ngay sau đó bị cáo đã thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại. Tại phiên tòa, Huỳnh Văn T cho rằng, khi Lê Quốc T đến và hỏi Huỳnh Văn T có chuyện gì, khi Huỳnh Văn T chưa kịp trả lời thì Lê Quốc T đã xông vào nhà của bị cáo C. Tại phiên tòa, bị hại thừa nhận có phần lỗi trong vụ án.
Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo C, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Nên không cần xử phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo đượng hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm phạm.
[4]. Trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa. Bị cáo Phạm Thanh C phải bồi thường cho anh Lê Quốc T số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu).
[5]. Xử lý vật chứng:
Hung khí là 01 con dao có cán bằng g ỗ dài 12cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 16,5cm, rộng 4,5cm của bị cáoC dùng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tuyên tịch thu,

## Page 6

6 tiêu hủy. (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành đang tạm giữ theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 21/6/2023).
 [6]. Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo Phạm Thanh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Phạm Thanh C 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/7/2023.
Giao các bị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L , tỉnh Đồng Nai để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự.
Buộc b ị cáo Phạm Thanh C phải bồi thường cho anh Lê Quốc T số tiền 10.000.000đồng (mười triệu).
Kể từ ngày anh Lê Quốc T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáoC chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáoC phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vược quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm.

## Page 7

7 Căn cứ khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Thanh C phải chịu 20 0.000đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đồng (năm trăm ngàn) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM VKSND.H Long Thành (1). THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Công anH Long Thành (2).
VKS tỉnh Đồng Nai (1).
Cơ quan CSĐT.CA H Long Thành (1).
THA (1).
Bị cáo (1).
Bị hại (1).
Lưu hồ sơ (1).
 Hùng Minh Sang