Bản án số: 31/2023/HS-ST
Võ Hoàng Sang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày 19 – 6 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đệ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tấn Lộc Ông Lê Quốc Thới
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc San, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa :
Bà Trần Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 14 và ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số:
22/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên : Võ Hoàng S , sinh ngày 14/4/2001 ; tên gọi khác: Không ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp NT A, xã ĐH, huyện CN, tỉnh Cà Mau ; nơi cư trú: Ấp KL, xã ĐT, huyện CN, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Văn Giúp và bà Trần Thị Nhiên; bị cáo có vợ và 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2022, sau đó khởi tố chuyển S tạm giam cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên : Nguyễn Văn Ph , sinh ngày 02/7/2001; tên gọi khác: Cu Lớn;
nơi cư trú: Ấp TP, xã ĐH, huyện CN, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh Đương và bà Lê Thị Niêm; bị cáo có vợ và 01 con.
Tiền án: Không

## Page 2

Tiền sự: Có 02 tiền sự. Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30/4/2021. Ngày 04/11/2022 bị Ủy ban nhân dân huyện Cái Nước ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, số tiền 6.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt.
Nhân thân:
- Vào ngày 28/01/2019 bị Công an xã Đông Hưng, huyện Cái Nước ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-CAX, xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Vào ngày 01/02/2019 bị Công an xã Đông Hưng, huyện Cái Nước ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-CAX, xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Vào ngày 28/02/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đông Hưng, huyện Cái Nước ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 09/QĐ-UBND, thời hạn 03 tháng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Vào ngày 02/4/2019 bị Công an xã Trần Phán, huyện Đầm Dơi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ -CAX, xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
- Vào ngày 10/4/2019 bị Công an xã Đông Hưng, huyện Cái Nước ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-CAX, xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2022, sau đó khởi tố chuyển S tạm giam cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Phạm Thị Ph, sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 30/12/2022 Võ Hoàng S một mình điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số đăng ký 69E1 – 588.51 từ nhà thuộc Ấp KL, xã ĐT, huyện CN, tỉnh Cà Mau đến ấp Tân Phong, xã Đông Hưng, huyện Cái Nước để kiếm gà đá thua độ về dưỡng bán lại kiếm lời. S đi vào hướng Ủy ban nhân dân xã Đông Hưng, thì thấy Nguyễn Văn Ph đang đứng trước nhà, lúc này Ph rủ S đi trộm gà về ăn và bán lấy tiền tiêu xài thì S đồng ý. Cả hai đi đến phần đất của ông Đinh Hoàng Nam ở ấp Trọng Ban, xã Đông Hưng, huyện Cái Nước thì thấy bà

## Page 3

Phạm Thị Ph đang đậu xe gần mé sông thuộc phần đất của ông Nam để qua sông đến nhà anh Nguyễn Thanh Tthu tiền bảo hiểm nhân thọ. Khi bà Ph đậu xe lại có mở cốp xe để lấy máy in hóa đơn, cùng lúc này thì S và Ph chạy xe ngang thấy trong cốp xe của bà Ph có để tài sản nên S rủ Ph lấy trộm thì Ph đồng ý. Ph chở S chạy xe qua khỏi khu vực bà Ph đậu xe khoảng 40m rồi đậu xe lại chờ bà Ph qua sông để thực hiện hành vi lấy trộm tài sản trong cốp xe của bà Ph.
Khi bà Ph qua sông, Ph cùng S đi bộ đến chổ đậu xe của bà Ph, cả hai quan sát không thấy ai qua lại nên S dùng hai tay nắm hai bên yên xe kéo mạnh lên tạo khe hở cho Ph đưa tay vào bên trong cốp xe lấy ra một bọc nilon bằng nhựa, màu xanh bên trong có tiền rồi đem cất giấu vào trong quần lót phía trước đang mặc, sau đó tiếp tục đưa tay vào trong cốp xe lấy thêm một cái bóp da, màu đen hiệu CHERLES & KEITH có để một chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li và số tiền 22.900.000 đồng đưa cho S cất giấu trước lưng quần đang mặc trên người. Sau đó Ph chở S chạy ra hướng cầu Rạch Dược.
Tại thời điểm S và Ph thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của bà Ph thì anh Lê Văn Lẩm nhìn thấy nên thông báo cho bà Ph biết và gọi cho anh Nguyễn Việt Khải đóng cổng an ninh trật tự lại. Sau đó anh Khải gọi điện cho anh Phan Văn Gần bố trí bắt giữ S và Ph lại, khi phát hiện cổng an ninh bị đóng, Ph chạy xe vào đoạn lộ nhỏ trong khu vực Vườn Tre, chạy được khoảng 600 mét thì anh Gần cùng một số người dân bố trí xe mô tô chặn ngang lộ, Ph chạy xe lách qua thì bị anh Gần dùng tay xô xe nên S và Ph bị té ngã . S đứng lên ném lại cái bóp da màu đen hiệu CHERLES & KEITH có để một chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li và số tiền 22.900.000 đồng rồi cùng với Ph bỏ chạy về hướng trụ sở văn hóa ấp Trọng Ban, anh Gần cùng với anh Phan A Huy và Nguyễn Mạnh Hùng truy đuổi theo. Trên đường tẩu thoát Ph lấy bọc nilon màu xanh đã lấy trộm của bà Ph trước đó đưa cho S cất giữ và S đã lấy cất giấu trong đám cây lức ở vuông tôm của ông Trần Minh Thích. Sau đó Ph và S đến Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cơ quan Công an huyện Cái Nước tiến hành thu giữ tại bụi lức thuộc phần đất của ông thích một bọc nilon màu xanh qua kiểm tra bên trong có 3.350.000 đồng ( Bà Ph cho rằng trong bọc có số tiền khoảng 15.000.000 đồng).
- Vật chứng liên quan đến vụ án thu giữ, xử lý gồm:
+ 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đen, phía sau lưng áo có chữ EVISU màu vàng (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần vải màu xám (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái mũ bao hiểm dạng nón kết màu đen, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);

## Page 4

+ 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu trắng, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần thun màu đen có màu trắng ở hai bên hông quần (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu đen, phía trước áo có màu đỏ, xanh (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, biển số đăng ký 69E1 – 588.51 (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe gắn máy (bản sao) số 69007889 mang tên Võ Hoàng S;
+ 01 cái bóp da màu đen hiệu CHERLES & KEITH bên trong có số tiền 22.900.000 đồng và một chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li;
+ 01 cái bọc nilon mày xanh bên trong có số tiền 3.350.000 đồng;
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước đã trả lại cho bà Phạm Thị Ph gồm: 01 cái bóp da màu đen hiệu CHERLES & KEITH, một chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li, 01 bọc nilon bằng nhựa màu xanh và số tiền 26.250.000 đồng (Hai mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngà y 06/01/2023 và số 04/KL-HĐĐGTS ngày 07/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước kết luận:
+ 01 (một) chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li có giá trị thành tiền là 11.516.000 đồng.
+ 01 (một) cái bóp da màu đen hiệu CHERLES & KEITH có giá trị thành tiền là 180.000 đồng.
Tổng giá trị hai tài sản là 11.696.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị Phyêu cầu S và Ph bồi thường số tiền 11.650.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 23/CT - VKS ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Võ Hoàng S và Nguyễn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau giữ nguy ên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Hoàng S từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 02 (Hai) năm tù.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đen, phía sau lưng áo có chữ EVISU màu vàng (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần vải màu xám (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu đen, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu trắng, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần thun màu đen có màu trắng ở hai bên hông quần (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu đen, phía trước áo có màu đỏ, xanh (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe gắn máy (bản sao) số 69007889 mang tên Võ Hoàng S;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, biển số đăng ký 69E1 – 588.51 (đã qua sử dụng);
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị Ph không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo S và bị cáo Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đã truy tố. Các bị cáo không kêu oan và không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo S và bị cáo Ph xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về chăm lo cho gia đình và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ

## Page 6

tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoàng S và bị cáo Nguyễn Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/12/2022 Võ Hoàng S và Nguyễn Văn Ph có hành vi lén lút lấy trộm của bà Phạm Thị Ph một cái bóp da màu đen hiệu CHERLES & KEITH bên trong có số tiền 22.900.000 đồng, một chiếc lắc vàng 18k, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 3 chỉ 02 phân 04 li và một cái bọc nilon mày xanh bên trong có số tiền 3.350.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Võ Hoàng S và Nguyễn Văn Ph lấy trộm là 37.946.000 đồng (Ba mươi bảy triệu chín trăm bốn mươi sáu nghìn đồng).
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích nêu trên , có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Võ Hoàng S và Nguyễn Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố bị cáo Võ Hoàng S và Nguyễn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo S và bị cáo Ph bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ các bị cáo đ ã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, các bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh , trật tự xã hội tại địa phương, gây tâm lý lo âu cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án này các bị cáo đồng phạm với tích chất giản đơn không có sự bàn bạc thống nhất trước với nhau.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo S, bị cáo Ph đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội các bị cáo đã đầu thú .

## Page 7

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
Đối với bị cáo Ph có nhân thân xấu từng nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, ngoài ra bị cáo Ph có 02 tiền sự. Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30/4/2021. Ngày 04/11/2022 bị Ủy ban nhân dân huyện Cái Nước ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, số tiền 6.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy, cần có một hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt và nhằm mục đích răn đe cho toàn xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng : 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đen, phía sau lưng áo có chữ EVISU màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (một) cái quần vải màu xám (đã qua sử dụng); 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu đen, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng); 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu trắng, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng); 01 (một) cái quần thun màu đen có màu trắng ở hai bên hông quần (đã qua sử dụng); 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu đen, phía trước áo có màu đỏ, xanh (đã qua sử dụng); 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy (bản sao) số 6900788 9 mang tên Võ Hoàng S . Tất cả các vật chứng trên bị cáo Ph và bị cáo S không yêu cầu được nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, biển số đăng ký 69E1 – 588.51 (đã qua sử dụng) của Võ Hoàng S đứng tên quyền sử dụng, đây là phương tiện S dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bà Phyêu cầu bị cáo Ph và bị cáo S bồi thường số tiền 11.650.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 16/6/2023 bà Ph có đơn không yêu cầu bị cáo S và Ph phải bồi thường số tiền 11.650.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Võ Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng S 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2022.
[2] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ph (Cu Lớn) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph (Cu Lớn) 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2022 [3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy của Võ Hoàng S:
 + 01 (một) cái áo thun nam ngắn tay màu đen, phía sau lưng áo có chữ EVISU màu vàng (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần vải màu xám (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu đ en, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe gắn máy (bản sao) số 69007889 mang tên Võ Hoàng S.
- Tịch thu tiêu hủy của Nguyễn Văn Ph:
+ 01 (một) cái mũ bảo hiểm dạng nón kết màu trắng, bên phải nón có chữ Ferrari, có viền đỏ, trắng, xanh lá cây (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái quần thun màu đen có màu trắng ở hai bên hông quần (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu đen, phía trước áo có màu đỏ, xanh (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius, biển số đăng ký 69E1 – 588.51 của Võ Hoàng S (đã qua sử dụng);
 (Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/3/2023).
 [4] Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Võ Hoàng S và bị cáo Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 9

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử s ơ thẩm công khai bị cáo Võ Hoàng S , bị cáo Nguyễn Văn Ph , có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bà Phạm Thị Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Đệ

## Page 10

10