Bản án số: 82/2023/HS-ST
HSST - phạm tội giết người
Số: 82
Ngày: 28/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 82/2023/HS-ST Ngày: 28 - 6 - 2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn AS.
Thẩm phán: Ông Trần Văn Lam Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá Võ Bà Nguyễn Thị Quế Anh Ông Trần Mai Khanh
- Thư ký phiên tòa: Đậu Thị Bích Thủy – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Đình Nam – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Đình L; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 22 tháng 12 năm 1979; tại huyện AS, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 8, xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: C nhân; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Đình Thân (đã chết) và con bà Đặng Thị Bảo (đã chết); anh chị em ruột Có 05 người (bị cáo là con thứ tư); vợ: Nguyễn Thị Vân Anh , sinh năm 1983 và có 03 người con (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/3/2022, Can huyện AS ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Văn L về hành vi đánh bạc, bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng, đã nộp phạt xong. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh Nghệ An từ ngày 14/12/2022 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Đặng Đình L: Luật sư Võ Văn Đ, C ty Luật TNHH MTV Hoàng Thịnh Đạt, đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An; có mặt.
Địa chỉ: Tầng 4, tòa nhà Vinamilk, số 4 Đại lộ Lê Nin, phường Hưng Dũng, T phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Người bị hại: Anh Đặng Văn C, sinh năm 1986, có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Trà Lân, xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An;

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị C1, sinh năm 1986, có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Trà Lân, xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An;
- Người làm chứng:
1/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1960, có mặt;
Nơi cư trú: Thôn Trà Lân, xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An;
2/ Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1975, có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Trà Lân, xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Đình L làC nhân thuộc C ty Cổ phần đầu tư phát triển Cao su Nghệ An. Khoảng 09 giờ ngày 14/12/2022 tại khu vực Khe Vều thuộc xã PS, huyện AS, tỉnh Nghệ An L phát hiện có hai người đàn ông (không rõ tên, tuổi địa chỉ)
đang cắt cây gỗ tạp tại khu vực rừng cao su màC ty giao nhiệm vụ cho Đặng Đình L bảo vệ. L hỏi hai người đàn ông này “ai cho các anh cắt cây ở đây” thì hai người này trả lời “anh C ở thôn Trà Lân thuê cắt”. L có nói với hai người đàn ông này “đây là đất cuảC ty không được cắt cây” thì hai người này bỏ đi.
Sau đó L đi về ăn cơm và không báo sự việc cho ai trong C ty biết. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L gọi điện thoại cho anh Đặng Văn C, thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. L hỏi anh C “mi đang ở mô”, anh C trả lời “đang ở nhà”. Sau đó, L cầm theo một con dao đi xe máy đến nhà anh C. Khi đến ngã ba, đoạn rẽ vào nhà anh C và cách nhà anh C khoảng 30 mét, L dừng xe máy lại rồi cầm dao đi vào nhà anh C và gọi “thằng C Châu mô ra đây tao hỏi”. Lúc này, chị Nguyễn Thị C1 (vợ anh C) chạy đến gặp L để nói chuyện nhưng thấy L cầm dao chỉ về phía mình nên chị C1 bỏ chạy. Sau đó, anh C đi về thì gặp L. Khi gặp nhau anh C và L xảy ra cãi nhau, L cầm dao đòi đâm anh C. Lúc này anh Trần Văn T (trú thôn Trà Lân) đi ngang qua thấy vậy nên đã nói L với anh C đi về nhưng cả hai không nghe. Anh C tiến đến trước mặt L và nói “anh về đi, anh không có bản lĩnh đâm tôi đâu”. Khi anh C tiến đến thì L đi thụt lùi về phía sau. L nói “thằng C Châu, mi thì tao đâm chết”. Lúc này anh C vẫn tiếp tục tiến đến và nói “anh về đi, anh không có bản lĩnh đâm tôi đâu”. L dùng tay phải cầm dao đâm một phát trúng vào vùng bụng anh C rồi cầm dao bỏ đi. Anh Đặng Văn C bị thương nặng được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An từ ngày 14/12/2022 đến ngày 22/12/2022 thì ra viện. Đến 18 giờ 15 phút ngày 14/12/2022, Đặng Đình L đến Can xã PS, huyện AS đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. (BL số 01-04; 104-178).

## Page 3

3 Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập hồi 15 giờ ngày 15/12/2022 tại Bệnh viện Hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An của Cơ quan C1 sát điều traC an huyện AS, tỉnh Nghệ An, trên cơ thể anh Đặng Văn C có vết thương: 01 (một)
vết thương hố chậu trái kích thước khoảng 05cm, lộ ruột và mạc nối. (BL số 79)
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 648 /TTPY ngày 19/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An đối với Đặng Văn C kết luận:
* Dấu hiệu chính qua giám định:
- Một vết thương thấu bụng: Lòi mạc nối; Thủng một lỗ ruột non; Thủng một lỗ đại tràng Sigma. Đã phẫu thuật nội soi khâu lỗ thủng ruột n on, đưa lỗ thủng đại tràng Sigma ra hố chậu bên trái làm hậu môn nhân tạo.
- Một vết thương trùng vết phẫu thuật làm hậu môn nhân tạo, hố chậu bên trái.
- Ba vết mổ nội soi tại các vị trí: Trên rốn; Mạng sườn bên phải và hố chậu bên phải.
* Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 59 % (Năm mươi chín phần trăm)”. (BL số 88-90)
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 649/TTPY ngày 19/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An về cơ chế hình T vết thương của anh Đặng Văn C kết luận: “Một vết thương thấu bụng: Lòi mạc nối; Thủng một lỗ ruột non; Thủng một lỗ đại tràng Sigma là do vật sắc nhọn tác động gây nên, có chiều hướng từ bên trái sang bên phải và từ ngoài vào trong”. (BL số 92- 94)
Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSNA-P2 ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo: Đặng Đình L về tội “Giết người" theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tố tụng: Bị cáo , người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật .
Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về nội dung:
- Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đặng Đình L từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Giết người”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong 150.000.000 đồng theo thỏa thuận, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

## Page 4

4 Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng của vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Đình L trình bày: Thống nhất về tội danh như Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi của bị cáo chưa thỏa mãn điểm n khoản 1 Điều 123 do có phần lỗi của người bị hại do đã thuê người chặt cây còn thách thức bị cáo Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo T khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải; đã tác động với gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, đã tự ra đầu thú , được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bố bị cáo là người cóC với Nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, hoàn C1 gia đình khó khăn. Bị cáo phạm tội do bị kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 2 Điều 123;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với mức án từ 4 năm đến 5 năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát tranh luận, đối đáp với người bào chữa: Người bào chữa cho rằng người bị hại thuê người chặt cây tại khu vực rừng là chưa có căn cứ, chỉ là lời khai của bị cáo. Bị cáo đã có hành vi cầm dao đến tận nhà người bị hại, chửi bới, đe dọa trước. Bị cáo đã dùng dao nhọn, đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể người bị hại, rồi bỏ mặc hậu quả xảy ra nên đã cấuT tội giết người, theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo L thống nhất lời bào chữa không bổ sung gì thêm, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan C1 sát điều traC an huyện AS, Viện kiểm sát nhân dân huyện AS, Cơ quan C1 sát điều traC an tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; hành vi của Điều các tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng được ban hành đúng quy định, đúng thẩm quyền.
[2] Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp vật chứng thu giữ , lời khai của bị hại,

## Page 5

5 người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Đặng Đình L làm bảo vệC ty Cổ phần đầu tư và phát triển Cao su Nghệ An. Do nghi ngờ việc anh Đặng Văn C thuê người chặt phá một số cây gỗ cuảC ty. L điện thoại cho anh C, hai bên cãi nhau và xảy ra mâu thuẫn. Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 12/12/2022, L cầm dao đi đến nhà anh C nhưng anh C không ở nhà. Trên đường về, L gặp anh C, hai bên tiếp tục tiếp tục cãi nhau. L nói với anh C “Mi thì tau đâm chết”, anh C nói lại “anh về đi, anh không có bản lĩnh đâm tôi đ âu”. Anh C đi lại đối diện thì L cầm dao bằng tay phải (loại dao dài 39cm, cán dao dài 12cm, lưỡi dao dài 27cm, mũi dao nhọn) đâm một nhát trúng vào bụng anh C rồi rút dao ra bỏ chạy. Anh C được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị kịp thời tại Bệnh viện Hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Đặng Văn C là 59%.
 Như vậy, chỉ vì lời nói của anh C có tính chất thách thức, kích động mà L đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (vết thương thấu bụng: Lòi mạc nối; Thủng một lỗ ruột non; Thủng một lỗ đại tràng Sigma ) của anh C là vùng trọng yếu trên cơ thể con người rồi bỏ đi , bỏ mặc hậu quả xảy ra, anh C được mọi người kịp thời đưa đi cấp cứu. Việc anh C không chết là ngoài ý muốn chủ quan của L. Do đó, hành vi nêu trên của L đủ yếu tố cấuT tội “Giết người”, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được C bố theo Quyết định số 594/QĐ -CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao, [3] Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn . Đặng Đình L do có mâu thuẫn từ trước , đã có hành vi dùng daoch uẩn bị sẵn từ nhà mình đến nhà anh C, dùng dao đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể anh C nhằm mục đích tước đoạt tính mạng thể hiện tính chất côn đồ , việc anh C chỉ bị tổn thương 59% sức khỏe là do được nhân dân đưa đi cấp cứu kịp thời là ngoài ý muốn của bị cáo . Vì vậy, cần lên mức án nghiêm đối với bị cáo. Nhưng xét:
- Bị cáo Đặng Đình L không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội đã tự mình ra đầu thú, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã khai báoT khẩn, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại thể hiện sự ăn năn hối cải, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có bố là Đặng Đình Thân , là người cóC trong cuộc kháng chiến chống Mỹ , được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần

## Page 6

6 hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách hiệm dân sự: Quá trình điều tra, Đặng Đình L đã tác động gia đình thỏa thuận đền bù xong (150.000.000 đồng) phần dân sự cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan . Tại phiên tòa không có ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Đối vớiC ty cổ phần Đầu tư phát triển Cao su không có thiệt hại, không có yêu cầu gì.
[5] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01(một) con dao dài 39cm, cán dao dài 12cm, lưỡi dao dài 27cm, mũi dao nhọn , là vật chứng vụ án do Đặng Đình L giao nộp khi đầu thú ngày 14/12/2022.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 15; điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được C bố theo Quyết định số 594/QĐ- CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao;
Xử phạt: Đặng Đình L 07 (Bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận bồi thường xong, không có yêu cầu bồi thường thêm nên miễn xét.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01(một) con dao dài 39cm, cán dao dài 12cm, lưỡi dao dài 27cm, mũi dao nhọn, dao đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Nghệ An, có đặc điểm được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2023 giữa cơ quan C1 sát điều traC an tỉnh Nghệ An với Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).
4. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Buộc bị cáo Đặng Đình L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- Sở tư pháp;
- Can tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu Tòa HS, HS vụ án, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn AS