Bản án số: 87/2017/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 87
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 87/2017/HSST Ngày: 10-8- 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Với thành phầnHội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Vượng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Như; Bà La Thị Thành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lương Thị Mỹ Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
 Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2017/HSST ngày 28/7/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2017/HSST -QĐ ngày 28/7/2017 đối với các bị cáo:
 1. Hà Chí H, sinh năm 1979;
Nơi ĐKHKTT: Bản Mường 3, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Bố đẻ: Hà Chí Hảo, sinh năm 1944; Mẹ đẻ: Phạm Thi Dung, sinh năm 1951; Vợ:
Phạm Thị Hải Vân, sinh năm 1981; Bị cáo có 02 c on, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2016;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, đến ngày 28/6/2017 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. (có mặt)
 2. Nùng Văn T, sinh năm 1975;
- Nơi ĐKHKTT: Bản Mạ, xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Trồng trọt ;Trình độ học vấn: 5/12; Bố đẻ:
Nùng Văn Phung, sinh năm 1950 (đã chết); Mẹ đẻ: Hoàng Thị Lụ, sinh năm 1950;

## Page 2

Vợ: Ngà Thị Hòa, sinh năm 1976; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không;
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, đến ngày 28/6/2017 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. (có mặt)
3. Chảo Xuần S, sinh năm 1973;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Lếch Dao, xã Thanh Kim, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai;
Dân tộc: Dao; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 01/12; Bố đẻ: Chảo Lồng Kiêm, sinh năm 1956; Mẹ đẻ: Chảo Mùi Mắn, sinh năm 1957; Vợ: Chảo Mùi Nảy, sinh năm 1975; Bị cáo có 02 con, Ti ền án, tiền sự: Không; Ngày 19/6/2007, Chảo Xuần S bị Tòa án nhân dân huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; khoản 1,2 Điều 60 BLHS xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội: “ Trộm cắp tài sản”, hiện đã được xóa án tích.
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên(có mặt)
 4. Lò Văn B, sinh năm 1982;
 Nơi ĐKHKTT: Bản Mường 2, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 01/12; Bố đẻ: Lò Văn Ón, sinh năm 1949; Mẹ đẻ: Châu Thị Thị, sinh năm 1952; Vợ: Lò Thị Liên, sinh năm 1985; Bị cáo có 02 con ; Tiền án, tiền sự: Không;
 Ngày 13/4/2012, Lò Văn B bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện đã được xóa án tích.
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (có mặt)
 5. Vàng Văn P, sinh năm 1986;
 Nơi ĐKHKTT: Bản Nà Phái, xãP Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Bố đẻ: Vàng Văn Liên, sinh năm 1968; Mẹ đẻ: Đỗ Thị Dề, sinh năm 1969; Vợ: Lường Thị T, sinh năm 1987; Bị cáo có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắ t, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, đến ngày 28/6/2017 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. (có mặt)
 6. Hà Văn T, sinh năm 1986;

## Page 3

- Nơi ĐKHKTT: Bản Mường 2, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 3/12; Bố đẻ: Hà Văn Lốt, sinh năm 1964 (đã chết); Mẹ đẻ: Vàng Thị Viện, sinh năm 1964;Vợ: Lò Thị Tỉnh, sinh năm 1988; Bị cáo có 02 con;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2017, tạm giam từ ngày 15/5/2017, đến ngày 28/6/2017 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. (có mặt)
Người làm chứng: Châu Văn Xương - Trú quán: Bản Mường 2 xã Mường Than huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 11/5/2017, Hà Chí H, Lò Văn B, Hà Văn T, Vàng Văn P đến nhà anh Châu Văn Xương, trú tại bản Mường 2 xã Mường Than huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu để giúp anh Xương làm đám tang bố anh Xương chết. Tối hôm đó có rất đông người đến giúp gia đình anh Xương. Sau khi ăn tối xong, đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Hòa, B, T, P thấy trên nhà anh Xương có một số người tụ tập đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi Xóc đĩa. Sẵn có tiền trong túi, Hòa, B, T, P cũng vào tham gia đánh bạc. Trước khi tham gia đánh bạc Hòa có 1.480.000 đồng, B có 50.000 đồng, P có 75.000 đồng, T có 20.000 đồng.
Hòa, B, T, P đánh bạc được một lúc thìT và Chảo Xuần S đến cùng tham gi a đánh bạc. Trước khi tham gia đánh bạc, Toàn có 400.000 đồng, S có 1.700.000 đồng.
Mức sát phạt ở mỗi ván Toàn, Hòa, P, B, T, S cùng một số người khác đánh bạc là từ 5.000 đồng đến 200.000 đồng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Các bị cáo đánh dưới hình thức sóc đĩa, tức là lấy một bộ bát đĩa sứ, cắt 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng rồi để một người cầm cái xóc (còn gọi là nhà cái) người chơi có thể đặt cửa chẵn hoặc lẻ khi người cầm cái mở bát nếu về chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng và ngược lại, người chơi đặt bao nhiêu tiền thắng sẽ được bắng đấy tiền, ví dụ đặt 10.000 đồng, thắng sẽ được 10.000 đồng.
Toàn, Hòa, P, B, T, S cùng mọi người đánh bạc đến 00 giờ 15 phút ngày 12/5/2017, thì bị cơ quan điều tra phát hiện, người cầm cá i và một số người chơi khác đã bỏ chạy thoát. Cơ quan điều tra bắt quả tang: Hà Chí H, T, Chảo Xuần S , Lò Văn B, Vàng Văn P, Hà Văn T cùng vật chứng thu giữ trên chiếu bạc gồm: số tiền 7.065.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt trắng và 01 mặt vàng, 01 tờ giấy A3 có kẻ các ô

## Page 4

để xác định quân vị. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ 06 chiếc điện thoại di động.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Hà Chí H, T, Chảo Xuần S , Lò Văn B, Vàng Văn P, Hà Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra xác định 04 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo: Hà Chí H, T, Hà Văn T, Vàng Văn P không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 03/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại 04 chiếc điện thoại di động cho các bị cáo Vật chứng còn lại của vụ án gồm: số tiền 7.065.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 tờ giấy A3 có kẻ các ô để xác định quân vị và 02 điện thoại di động thu giữ của Lò Văn B, Chảo Xuần S đang được lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Than Uyên.
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu truy tố tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 25/7/2017. Truy tố: Hà Chí H, T, Chảo Xuần S, Lò Văn B, Vàng Văn P, Hà Văn T về tội: “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 248 - Bộ luật hình sự.
Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo nội dung cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31, Điều 20, 53 BLHS 1999; điểm x khoản 1 điều 51 - BLHS 2015 đối với bị cáo Hà Chí H. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.
 Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31, Điều 20, 53 BLHS 1999 đối với các bị cáo T, Vàng Văn P, Hà Văn T, xử phạt mỗi bị cáo từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, 53 BLHS 1999; điểm x khoản 1 Điều 51- BLHS 2015 đối với Lò Văn B, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, 53 BLHS 1999 đối với bị cáo Chảo Xuần S. xử phạt mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Các bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo, Cả sáu bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử khẳng định các quyết định , hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Các bị cáo Hà Chí H, T, Vàng Văn P, Hà Văn T, Chảo Xuần S, Lò Văn B là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rất rõ hành vi mà các bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Với mong muốn thu lời bất chính, sát phạt nhau về kinh tế, được thua bằng tiền. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay nhất quán với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra ; phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và phương tiện phạm tội do cơ quan điều tra thu giữ. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 11/5/2017 tại Bản Mường 2 xã Mường Than huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu, Hà Chí H, T, Vàng Văn P, Hà Văn T, Chảo Xuần S, Lò Văn B đã có hành vi đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng dưới hình thức chơi “Xóc đĩa” đến hồi 00 giờ 15 phút ngày 12/5/2017 thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc là 7.065.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 tờ giấy A3 có kẻ các ô để xác định quân vị là những công cụ dùng để đánh bạc. Hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 - Bộ luật hình sự Lời luận tội của kiểm sát viên trình bày sau khi đã đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố cũng như điều khoản đã áp dụng.
Xét về tính chất hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính trên địa bàn. Việc đưa các bị cáo ra truy tố và xét xử là cần thiết là bài học phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.

## Page 6

Xét về vai trò của các bị cáo: Do địa điểm thực hiện hành vi phạm tội xảy ra tại gia đình nhà anh Châu Văn Xương khi gia đình đang có đám hiếu, mọi người đến giúp gia đình đã tự rủ nhau ngồi chơi nên không xác định ai là người khởi xướng ra vụ việc. Tuy nhiên các bị cáo đã lợi dụng vào điều kiện hoàn cảnh đó để tham gia đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền, thu lời bất chính, với số tiền thu trên chiếu bạc trên 7 triệu đồng, các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm ngang nhau trong vụ án.
 Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Bị cáo Chảo Xuần S được sinh ra trong một gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên bị cáo chỉ đư ợc học hết lớp 01 rồi bỏ học làm lao động tự do. Bị cáo S là người có nhân thân sấu, ngày 19/6/2007 Chảo Xuần S bị Tòa án nhân dân huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Trộm cắp tài sản", hiện đã được xóa án tích, tuy nhiên S không lấy đó làm bài học cho bản thân, tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46- Bộ luật hình sự.
Bị cáo Lò Văn B là ngườ i có nhân thân sấu, ngày 13/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo đã chấp hành, hiện đã được xóa án tích, tuy nhiên Lò Văn B không lấy đó làm bài học cho bản thân, sống buông thả ham mê cờ bạc dẫn đến vi phạm pháp luật. Xét thấy quá trình điều tra và tại Tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 - BLHS 1999; Bị cáo có bố để là người có công với cách mạng, được trao tặng huân huy chương kháng chiến do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51- BLHS 2015 Đối với bị cáo S, B cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn nhất định mới đủ đ ể các bị cáo cải tạo thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với các bị cáo Hà Chí H, T, Vàng Văn P, Hà Văn T là những người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, bị cáo Hà Chí H có bố đẻ là người có công với cách mạng được trao tặng huy chương kháng chiến. Trong thời gian tại ngoại các bị cáo luôn chấp hành tốt các điều kiện bảo lĩnh. Căn cứ và o nhân thân tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo

## Page 7

HĐXX quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục.
Xét hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo đều khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo. Đồng thời miễn khấu trừ thu nhập của các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ Về vật chứng còn lại của vụ án: Số tiền 7.065.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 tờ giấy A3 có kẻ các ô để xác định quân vị là công cụ dùng đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy; thu giữ 02 điện thoại di động thu giữ của Lò Văn B, Chảo Xuần S xét thấy điện thoại thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho hai bị cáo Về án phí, buộc các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo: Hà Chí H, T, Vàng Văn P, Hà Văn T, Chảo Xuần S, Lò Văn B phạm tội "Đánh bạc".
 1. Về hình phạt:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Điều 20; Điều 53 - BLHS 1999; điểm x khoản 1 Điều51- BLHS 2015 đối với Lò Văn B Xử phạt bị cáo Lò Văn B 05 (năm) tháng tù.
 Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2017
 - Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Điều 20; Điều 53 - BLHS 1999 đối với Chảo Xuần S.
 Xử phạt bị cáo Chảo Xuần S 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2017
 - Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 31, Điều 20;
Điều 53 - BLHS 1999; điểm x khoản 1 Điều 51- BLHS 2015 đối với Hà Chí H, Xử phạt bị cáo Hà Chí H 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ ( bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam 48 ngày = 144 ngày cải tạo không giam giữ ) khấu trừ cho bị cáo 144 ngày. Thời hạn cải tạo còn lại của bị cáo là 13 tháng 06 ngày.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 31, Điều 20;
Điều 53 - BLHS 1999 đối với T, Vàng Văn P, Hà Văn T.

## Page 8

Xử phạt bị cáoT 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ (bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam 48 ngày = 144 ngày cải tạo không giam giữ ) khấu trừ cho bị cáo 144 ngày. Thời hạn cải tạo còn lại của bị cáo là 19 tháng 06 ngày.
Xử phạt bị cáo Vàng Văn P 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ ( bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam 48 ngày = 144 ngày cải tạo không giam giữ) khấu trừ cho bị cáo 144 ngày. Thời hạn cải tạo còn lại của bị cáo là 19 tháng 6 ngày.
Xử phạt bị cáo Hà Văn T 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ (bị cáo đã bị tam giữ, tạm giam 48 ngày = 144 ngà y cải tạo không giam giữ ) khấu trừ cho bị cáo 144 ngày. Thời hạn cải tạo còn lại của bị cáo là 19 tháng 06 ngày.
 Giao các bị cáo Hà Văn T, Hà Chí H cho ủy ban nhân dân xã Mường Than huyện Than Uyên có trách nhiệm giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo T cho ủy ban nhân dân xã Mường Cang huyện Than Uyên có trách nhiệm giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Giao bị cáo Vàng Văn P cho ủy ban nhân dân xãP Than huyện Than Uyên có trách nhiệm giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Thời gian giám sát giáo dục tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Mường Than, Mường Cang, P Than nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập của cả bốn bị cáo trong thời gian cải tạo.
 2. Về vật chứng:
 Áp dụng Điều 41 - Bộ luật hình sự ; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu số tiền 7.065.000 đồng để sung quỹ Nhà nước; Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 tờ giấy A3 để xác định quân vị.
 Tuyên trả lại cho Chảo Xuần S 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia, Model 1110 thu giữ của Chảo Xuần S Tuyên trả lại cho Lò Văn B 01 điện thoại d i động, mặt trước ghi chữ ZES Z3 mặt sau có ghi chữ Digital sound, Model Z3 thu giữ của Lò Văn B
 2. Về án phí

## Page 9

Áp dụng Điều 99 -Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu để yêu cầu xét xửP thẩm./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện;
- Chi cụcTHA dân sự;
- UBND xã Mường Than;
- UBND xã Mường Cang
- UBND xãP Than
- THAHS;
- THA PT , Bị cáo;
- Lu HS - TA Giang Thị Vƣợng