Bản án số: 62/2023/DS-ST
NHNN - Huỳnh Tuấn K
Số: 62
Ngày: 04/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG —————— Bản án số: 62/2023/DS-ST Ngày: 04-7-2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Hiệp;
Bà Nguyễn Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng: Ông Đặng Văn Tài – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2023/QĐXXST -DS ngày 08 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N1.
Địa chỉ: Số B đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu M, chức vụ Phó giám đốc Ngân hàng N1 chi nhánh T, Sóc Trăng. Địa chỉ: Số A ấp K, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (ông M có mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Huỳnh Tuấn K, sinh năm 1974 (có mặt);
2. Bà Phan Thị H, sinh năm 1973 (vắng mặt).
 Cùng địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hồ Thị D (Hồ Thị Đ), sinh năm 194 (có mặt);
2. Bà Huỳnh Thị Hoàng A, sinh năm 1978 (vắng mặt);
3. Bà Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đại diện nguyên đơn tại phiên tòa:
Do có nhu cầu vay vốn để nuôi tôm, ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H có ký Hợp đồng tín dụng số 7608LAV201601348/HĐTD ngày 09/9/2016 với Ngân hàng N1, chi nhánh T1. Tổng số tiền vay được nhận ngày 09/9/2016 là 200.000.000 đồng.
Để đảm bảo cho khoản vay trên, ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H đã dùng tài sản của gia đình mình để thế chấp cho Ngân hàng N1 chi nhánh T1 theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 7608LCP201400463/HĐTC ngày 20/5/2014 giữa Ngân hàng N1 chi nhánh T1 với bà Hồ Thị D, bà Huỳnh Thị Hoàng A, ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H và bà Huỳnh Thị Kim N. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất cấp cho hộ bà Hồ Thị D thuộc thửa số 263, 264, tờ bản đồ số 16, diện tích 19.900m 2, loại đất: T 300m 2 + LNK 500m2 + Mùa 19.100m2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995. Trong thời gian thực hiện Hợp đồng tín dụng, ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H vi phạm nghĩa vụ trả nợ để phát sinh nợ quá hạn kể từ ngày 09/09/2020.
Nay Ngân hàng N1 yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H trả nợ (gốc và lãi phát sinh) tại Hợp đồng tín dụng số 7608LAV201601348/HĐTD ngày 09/9/2016 cho Ngân hàng N1 tổng số tiền là 336.608.975 đồng, trong đó số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng, tiền nợ lãi tính đến 04/7/2023 142.608.975 đồng (lãi trong hạn là 125.936.684 đồng, lãi quá hạn là 16.672.291 đồng) và ngân hàng yêu cầu trả lãi phát sinh sau ngày 04/7/2023 đến ngày trả tất nợ.
Trong trường hợp ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H không thanh toán đầy đủ số nợ cho Ngân hàng N1 thì đề nghị Tòa án tuyên cho Ngân hàng được quyền phát mãi các tài sản bảo đảm tiền vay theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất nêu trên để thu hồi nợ.
- Tại phiên tòa, bị đơn ông Huỳnh Tuấn K trình bày:
Ông thống nhất ông có ký với Ngân hàng N1 chi nhánh THợp đồng tín dụng số 7608LAV201601348/HĐTD ngày 09/9/2016 với Ngân hàng N1 , chi nhánh T1 .
Tổng số tiền vay được nhận ngày 09/9/2016 là 200.000.000 đồng.
Nay ông thống nhất tính đến ngày 04/7/2023 tổng số nợ là 336.608.975 đồng, trong đó số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng, nợ lãi là 142.608.975 đồng và ông đồng

## Page 3

3 ý trả lãi phát sinh sau ngày 04/7/2023 cho đến ngày trả hết n ợ. Tuy nhiên, hiện nay hoàn cảnh gia đình ông khó khăn không có khả năng trả một lần hết số nợ, ông xin trả dần và khi nào có tiền thì ông trả.
Trong trường hợp ông không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ thì ông đồng ý để Ngân hàng N1 yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại thửa số 263, 264, tờ bản đồ số 16, tổng diện tích 19.900m 2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995 cho hộ bà Hồ Thị D.
- Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị D trình bày:
Trong trường hợp ông K bà H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ thì bà đồng ý để Ngân hàng N1 yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại thửa số 263, 264, tờ bản đồ số 16, tổng diện tích 19.900m 2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995 cho hộ bà Hồ Thị D để ngân hàng thu hồi nợ.
- Bị đơn bà Phan Thị H và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông bà Huỳnh Thị Hoàng A, bà Huỳnh Thị Kim N: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa vắng mặt và không thể hiện ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, đại diện nguyên đơn và bị đơn ông Huỳnh Tuấn K, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị D đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 từ giai đoạn thụ lý cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án. Còn đối với các đương sự còn lại chưa chấp hành đúng quy định pháp luật do vắng mặt không có lý.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đềng hị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Buộc bị đơn ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng N1 tổng số tiền còn nợ là 336 .608.975 đồng, trong đó số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 04/7/2023 là 142.608.975 đồng và lãi suất tiếp theo hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ.
2. Trong trường hợp ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì Ngân hàng N1 được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 7608LCP201400463/HĐTC ngày 20/5/2014 và Phụ lục hợp đồng thế chấp ngày 09/9/2016 giữa Ngân hàng N1 chi nhánh T1 với bà Hồ Thị D, bà Huỳnh Thị Hoàng A, ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H và bà Huỳnh Thị Kim N. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất cấp cho hộ bà Hồ Thị D thuộc thửa số 263, 264, tờ bản đồ số 1 6, diện tích 19.900m 2, loại đất: T 300m2 + LNK 500m 2 + Mùa 19.100m 2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E913626, s ố vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995, phát mãi cùng tài sản gắn liền với đất là căn nhà của bà Hồ Thị D có diện tích 4,9m x 14 m, kết cấu nền đất,

## Page 4

4 vách trước tường, vách 02 bên tường cao 0,8m, vách sau lá, khung cột đúc + gỗ tạp, đỡ mái gỗ, mái tol xi măng và căn nhà của bà Huỳnh Thị Hoàng A có diện tích 4,1m x 12 m, kết cấu nền đất, vách tol thiếc, khung cột gỗ tạp, mái tol thiếc, đỡ mái sắt hộp, nhà và đất địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995 cấp cho hộ bà Hồ Thị D để ngân hàng thu hồi nợ.
Đề nghị tuyên án phí, chi phí thẩm định theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về việc xét xử vắng mặt bị đơn và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Xét thấy b ị đơn bà Phan Thị H và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà bà Huỳnh Thị Hoàng A, bà Huỳnh Thị Kim N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt, không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N1 về việc trả số tiền vay:
[2.1] Ngân hàng N1 yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn ông K, bà H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng N1 tổng số tiền còn nợ là 336.608.975 đồng, trong đó số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 04/7/2023 là 142.608.975 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ.
[2.2] Chứng cứ Ngân hàng N1 đưa ra là Hợp đồng tín dụng số 7608LAV201601348/HĐTD ngày 09/9/2016, giấy nhận nợ, Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 7608LCP201400463/HĐTC ngày 20/5/2014, Đơn yêu cầu đăng ký thế chấp 20/5/2014. Tại phiên tòa, bị đơn ông K cũng thừa nhận có ký hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp và còn nợ lại số ti ền như đại diện nguyên đơn trình bày. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì lời trình bày của đại diện nguyên đơn và chứng cứ nguyên đưa ra là có căn cứ và nguyên đơn không cần phải chứng minh.
[2.3] Nhận thấy khi thực hiện thỏa thuận vay tài s ản, nguyên đơn Ngân hàng N1 đã thực hiện việc giao đầy đủ số tiền như cam kết cho bị đơn, nhưng bị đơn không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán số tiền vay cho nguyên đơn khi đến hạn, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của nguyên đơn, vi phạm hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết và vi phạm Điều 95 Luật tổ chức tín dụng. Do đó nguyên đơn Ngân hàng N1 yêu cầu bị đơn ông K bà H thanh toán số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhận.
[2.4] Về tiền lãi: Đối với số tiền lãi nguyên đơn yêu cầu gồm lãi trong hạn, lãi quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng giữa nguyên đơn và bị đơn là phù hợp theo quy định tại Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm. Số tiền lãi bị đơn phải trả tính đến 04/7/2023 là 142.608.975 đồng, trong đó lãi trong hạn là 125.936.684 đồng, lãi quá hạn là 16.672.291 đồng và ông K, bà H phải trả lãi phát sinh sau ngày 04/7/2023 theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến ngày trả hết nợ. Ông K bà H là vợ chồng. Mục đích vay tiền là để

## Page 5

5 chi phí sản xuất kinh doanh, đời sống của hộ gia đình nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 27 và khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định ông K bà H phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán số tiền nợ vay và tiền nợ lãi cho phía nguyên đơn.
[3] Xét yêu cầu xử lý tài sản thế chấp:
[3.1] Nguyên đơn và bị đơn có ký Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 7608LCP201400463/HĐTC ngày 20/5/2014.
Đại diện nguyên đơn yêu cầu Tòa án tuyên cho ngân hàng được quyền phát mãi tài sản thế chấp tại thửa đất số 263, 264 cùng tờ bản đồ số 16, diện tích 19.100 m 2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Nhận thấy hợp đồng thế chấp đã được chứng thực tại Ủy ban nhân dân xãT và đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện M đúng theo quy định. Vì vậy, trong trường hợp ông K, bà H không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ thì Ngân hàng N1 yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp để thu hồi nợ là có căn cứ và đúng quy định.
[3.2] Theo kết quả xem xét thẩm định tại chỗ thì tại thửa đất số 263 có căn nhà của bà Hồ Thị D có diện tích 4,9m x 14 m, kết cấu nền đất, vách trước tường, vách 02 bên tường cao 0,8m, vách sau lá, khung cột đúc + gỗ tạp, đỡ mái gỗ, mái tol xi măng và căn nhà của bà Huỳnh Thị Hoàng A có diện tích 4,1m x 12 m, kết cấu nền đất, vách tol thiếc, khung cột gỗ tạp, mái tol thiếc, đỡ mái sắt hộp, địa chỉ ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Xét thấy mặc dù các bên không thế chấp tài sản gắn liền với đất nhưng căn cứ Điều 325 Bộ luật Dân sự thì các tài sản trên đất vẫn thuộc tài sản thế chấp.
[4] Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 700.000 đồng, ông K, bà H phải liên đới chịu. Do Ngân hàng N1 đã nộp tạm ứng trước nên ông K, bà H phải có nghĩa vụ liên đới nộp 700.000 đồng để trả lại cho Ngân hàng N1 theo quy định tại Điều 157, 158 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông K, bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 16.830.400 đồng (tương ứng với 5% phần yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận) theo quy định tại kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Ngân hàng N1 không phải chịu án phí, được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định.
[6] Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến thời điểm xét xử vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 157, 158, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 6

6 Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ khoản 2 Điều 27 và khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng N1 đối với bị đơn ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H.
1. Buộc bị đơn ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng N2 tổng số tiền còn nợ là 336.608.975 đồng (ba trăm ba mươi sáu triệu, sáu trăm linh tám nghìn, chín trăm bảy mươi lăm đồng), trong đó số tiền nợ gốc là 194.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 04/7/2023 là 142.608.975 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 7608LAV201601348/HĐTD ngày 09/9/2016.
2. Trong trường hợp ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì Ngân hàng N1 được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 7608LCP201400463/HĐTC ngày 20/5/2014 và Phụ lục hợp đồng thế chấp ngày 09/9/2016 giữa Ngân hàng N1 chi nhánh T1 với bà Hồ Thị D, bà Huỳnh Thị Hoàng A, ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H và bà Huỳnh Thị Kim N. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất cấp cho hộ bà Hồ Thị D thuộc thửa số 263, 264, tờ bản đồ số 16, diện tích 19.900m 2, loại đất: T 300m2 + LNK 500m 2 + Mùa 19.100m 2, địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995, phát mãi cùng tài sản gắn liền với đất là căn nhà của bà Hồ Thị D có diện tích 4,9m x 14 m, kết cấu nền đất, vách trước tường, vách 02 bên tường cao 0,8m, vách sau lá, khung cột đúc + gỗ tạp, đỡ mái gỗ, mái tol xi măng và căn nhà củ a bà Huỳnh Thị Hoàng A có diện tích 4,1m x 12 m, kết cấu nền đất, vách tol thiếc, khung cột gỗ tạp, mái tol thiếc, đỡ mái sắt hộp, nhà và đất địa chỉ đất ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E913626, số vào sổ cấp giấy 00187 do UBND huyện M cấp ngày 25 tháng 7 năm 1995 cấp cho hộ bà Hồ Thị D để ngân hàng thu hồi nợ.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bị đơn ông Huỳnh Tuấn K và bà Phan Thị H phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 16.830.400 đồng (Mười sáu triệu, tám trăm ba mươi nghìn, bốn trăm đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ngân hàng N1 không phải chịu án phí và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.900.000 đồng (Bảy triệu chín trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002823 ngày 16/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 7

4. Về chi phí tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Tuấn K, bà Phan Thị H phải liên đới nộp chi phí tố tụng là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) để hoàn trảch o Ngân hàng N1, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Mỹ Xuyên; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự, đại diện ĐS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A DS huyện Mỹ Xuyên;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Mến